-
优酷/要哭 上亿条账户信息在暗网卖2千元
4月17日,外媒 hackread 爆料,一个名为 CosmicDark 的供应商在暗网售卖优酷的数据库,该数据库包括了100759591 条优酷用户账户信息。 据 hackread 报道,该数据库在2016年泄露,今年暴露在互联网上,目前并不清楚这个数据库是如何被盗走的,CosmicDark 将该数据库的售卖价格定为约300 美元,人民币 2065.56 元。 [ CosmicDark在暗网售卖优酷数据库截图,图片来源: hackread ] 这些数据包含了优酷用户的邮箱地址和密码,且这些信息均被 MD5 和SHA1 哈希加密。MD5的全称是Message-Digest Algorithm 5(信息-摘要算法),在90年代初由MIT Laboratory for Computer Science和RSA Data Security Inc的Ronald L. Rivest开发出来,经MD2、MD3和MD4发展而来。是让大容量信息在用数字签名软件签署私人密匙前被"压缩"成一种保密的格式(就是把一个任意长度的字节串变换成一定长的大整数)。 SHA1哈希算法是一个用来进行数字签名的算法,对于长度小于2^64位的消息,SHA1会产生一个160位的消息摘要,这个消息摘要可以用来验证数据的完整性。看上去拽拽的很厉害的加密对不对?然而,并没什么 X 用。 根据 CosmicDark 提供的数据库样本,该样本包含552个账户,大部分邮箱的后缀名为 @163.com、@qq.com 和@xiaonei.com(编辑注:就是校内网的邮箱,90后和00后的读者宝宝可能没有体会,校内网当年是一个多么流行的存在)。据hackread分析,这些样本的加密密码已经被解密并在互联网上公布。 想不想知道自己是否已经中招? 小编温馨提示,可以登录 “HaveIbeenpwned” 这个平台查询账户是否已经被盗。小编试了一下,打开网址https://haveibeenpwned.com/,即可在搜索框中查询(无需翻墙)。 在该网址的下方,还可看到一个“泄漏大户的前十排名”。 你可以看到两个和我们密切相关的账户——网易和优酷榜上有名。 目前,尚不清楚优酷是否已经知道这个数据库被泄露。但是,可以肯定的是,优酷用户要担心自己的隐私泄露问题了。 据了解,CosmicDark 也曾在同一暗网市场中售卖 2100 百万个 Gmail 和 Yahoo 的账户信息,一同被该卖家出售的还有 640000 个加密的PlayStation 账户,这些账户来自11个被黑的比特币论坛,另外,25个被入侵 vBulletin 论坛的数百万账号也被无情甩卖。
-
新政打破垄断:汽车品牌授权模式终结 机会呈现
新《办法》最大的突破是,从根本上打破了汽车销售品牌授权单一体制,不再强制性要求品牌授权。 根据商务部的解读,新《办法》有助于汽车流通体系更加规范健康发展。新《办法》实施后,销售汽车就不再必需汽车品牌商授权,汽车超市、汽车卖场、汽车电商等将会成为新的汽车销售形式。 4月14日,商务部在其网站公布了2017年第1号《汽车销售管理办法》(以下简称“新《办法》”),2017年7月1日起开始施行。推行了近12年的《汽车品牌销售管理办法》将同时废止。 此前,2005年商务部出台《汽车品牌销售管理实施办法》(以下称 “老《办法》”),确立了汽车品牌授权销售体制,要求销售汽车必须获得品牌授权并实行备案管理。在当时,这对于提高汽车营销和服务水平,规范汽车市场秩序,推动汽车市场长期、快速发展发挥了积极作用。 不过,在4月14日商务部的专题解读会上,商务部市场建设司副巡视员胡健萍表示,品牌管理办法改弦易辙的重要原因是,老《办法》确立的品牌授权销售单一体制影响了汽车市场活力和潜力的释放,已经不能适应汽车市场发展的内在需求,其垄断性经营问题日益凸显,市场竞争不充分、流通效率不高、汽车及零部件价格虚高、服务质量下降等问题越来越突出。 而新《办法》打破了品牌授权销售单一体制,突出加强消费者权益保护,促进建立新型的市场主体关系。 在厂商关系方面,新《办法》规范汽车供应商与经销商的交易行为,保证交易公平公正,充分发挥零供双方积极性,对零供双方的行为都进行了明确规范,如禁止供应商实施单方确定销售目标、搭售商品、限制多品牌经营及转售等行为,也禁止经销商冒用供应商授权开展经营活动。 打破品牌授权单一体制 除了在命名上,去掉原有 “品牌” 二字之外,新《办法》最大的突破是,从根本上打破了汽车销售品牌授权单一体制,不再强制性要求品牌授权。 实行授权和非授权两种模式并行,为打破品牌垄断、市场充分竞争、创新流通模式创造了条件。 根据商务部的解读,新《办法》有助于汽车流通体系更加规范健康发展。新《办法》实施后,销售汽车就不再必需汽车品牌商授权,汽车超市、汽车卖场、汽车电商等将会成为新的汽车销售形式。 但也有人质疑,汽车品牌授权模式一时间难以被取代。中国汽车流通协会秘书长肖政三曾公开表示:“去掉了‘品牌’二字,也并不意味着生产企业会完全放弃品牌授权经营模式。品牌授权是世界通行做法,实践证明汽车品牌授权经营兼具公平和效率,未来品牌授权经销依然将是汽车市场主要经营模式。” 品牌授权模式下可靠的产品和配件质量、规范的管理与流程等优势能否延续,也是流通领域经营者能够赢得消费者的关键。另外,新办法对于销售市场秩序的规定,对于厂家和经销商关系的良性发展也是有益的。虽然办法是千呼万唤始出来,但是对于解决当下汽车市场出现的问题,重在落地。 新《办法》第19条规定,供应商采取向经销商授权方式销售汽车,授权期限从一般不得低于三年,首次授权不得低于五年,一改12年前 “一年一次” 授权的规定。这样看来,授权期限被拉长,有利于经销商可持续发展。 一位汽车经销商集团高层对记者表示:“当前市场竞争激烈,经销商生存空间狭小,厂商激化的矛盾需要得到改善。这种情况下,厂商和经销商都会变得更加理性。新《办法》的出台,厂商关系的矛盾将得到缓解。” 后市场成新增长点 长期以来,我国汽车市场以新车市场为重心,但随着汽车市场加快发展,后市场逐步成为新的增长点,发展潜力巨大。 但由于我国汽车厂家和经销商在整个汽车产业利益链地位明显失衡,催生出了国内汽车售价过高、售后服务价格过高等一系列问题。 新《办法》第十四条规定,供应商、经销商不得限定消费者户籍所在地,不得对消费者限定汽车配件、用品、金融、保险、救援等产品的提供商和售后服务商,但家用汽车产品 “三包” 服务、召回等由供应商承担费用时使用的配件和服务除外。 而新《办法》的出台,成为激发汽车市场活力的一把钥匙,有助于更好地发挥汽车消费的顶梁柱作用,也有助于汽车流通网络向三四线城市和农村地区下沉,能够更好地满足城镇化发展需求,有效地释放地区消费潜力。 同时,新《办法》重点加强消费者权益的保护,消费者的选择权、知情权将得到更大程度的保护,消费更加透明、便捷、实惠,消费体验会得到充分提升,对于促进汽车消费将产生积极的推动作用。 上述业内人士认为,新《办法》实质上打破了品牌授权为核心的4S模式,为多种模式并行的汽车流通形式提供了保证,汽车流通和后市场多元化竞争的时代某种程度上真正开始,而这种竞争可以让消费者受益,更透明的价格、更优质的服务才最重要。 靠谱众投 kp899.com:您放心的投资理财平台,即将起航!
-
蚂蚁金服欲加价并购速汇金,报价升至12亿美元
阿里巴巴旗下蚂蚁金服提高了对美国转账服务提供商速汇金(MoneyGram)的竞价。每股的收购价从原来的13.25美元提高到了18美元,总价从原来的8.8亿美元提高到了12亿美元。与其竞价的对手为美国电子支付公司Euronet。 这次竞价对于蚂蚁金服的海外扩张而言至关重要,这家公司目前估值已达600亿美元,正在准备其IPO计划。 蚂蚁金服国际业务总裁Doug Feagin表示:“速汇金能大大强化蚂蚁金服的跨境转账能力,从而服务超过6.3亿的全球用户。” 两家公司均表示在获得官方认证上取得了一些进展(包括通过美国反托拉斯审查),这对于这笔交易的完成至关重要。 这笔交易还要通过美国外资投资委员会的审查(CFIUS),该机构主要检查国外的收购是否会对国家安全带来风险。之前CFIUS已经终止了好几笔中国在美国的收购,这可能是蚂蚁金服面临的一个巨大阻碍。 靠谱众投 kp899.com:您放心的投资理财平台,即将起航!
-
共享单车恶性竞争升级:ofo也倒贴钱(骑车领红包)
共享单车ofo今日早间向其用户推送了一条 “骑行领红包” 的信息。这是继摩拜单车推出 “红包车” 之后,又一家以红包车(倒贴钱)为手段鼓励用户骑行的共享单车企业。共享单车恶性竞争升级! 与摩拜单车推出的“红包车”几乎没有差别,用户打开ofo应用后,寻找带有红包标志的区域,在红包区范围内开锁骑行且骑行时间超过10分钟,距离达到500米即可获得现金红包。而这里所谓的红包区域是指,ofo在app上画出特定区域作为红包区域,用户在该区域内开锁骑车,并且骑行10分钟,距离达到500米以上,即可获得随机现金红包。 通过比较发现,尽管摩拜单车和ofo都推出了红包车但有些细微的差别。 最大的不同是对于ofo推出的红包区域这一概念,用户只有在红包区域内按指定时间及长度骑行才能领取红包。而对于红包区域如何界定,ofo并未作出明确表示。 自3月23日摩拜单车宣布摩拜红包车上线后,其对于红包车的定义就非常清楚,标注有红包车图示的即为红包车,用户按指定时间骑行即能领取红包。 为什么要推出红包车? 摩拜推出红包车的意图非常明显,在其红包车上线后官方发布的新闻通稿是这样描述的,“摩拜单车鼓励遍布全国各城市海量用户自发参与到摩拜单车生态圈的健康生长中,有效提升车辆运转效率、降低车辆调配管理成本,实现精细化动态管理,推动整体运营效率提升。” 摩拜单车同时提到了城市早晚高峰的共享单车 “潮汐” 现象,可能导致局部车辆供需失衡。摩拜单车通过技术游戏的方式,激励用户以骑行红包车的方式完成任务、获得奖励,同时帮助调配车辆、动态平衡不同时间、不同地域的车辆供给,随时随地有车用,提升用户体验。 3月23日摩拜推出红包车后,4月16日ofo上线红包车。ofo推出红包车的意图从其活动详情中可以寻见端倪。在其官方公布如何大概率获得高额现金红包一项中,ofo是这样描述的,“规范用车,并在结束行程后将车辆停放在指定的自行车停放区以内,获得大红包的概率将大大增加。”可见,ofo推出红包的初衷是为了规范用户使用ofo的行为。 红包车能带来什么? 摩拜单车自3月23日宣布上线以来,笔者一直在关注红包车的使用对于共享单车运营带来的改变。从目前来看,依靠红包车想改变地铁早晚高峰的潮汐效应几乎没有任何可能性。早高峰地铁族人潮向写字楼的涌动,大量单车必然会从地铁站转移到写字楼附近。即使发放巨额的红包车这对于上班族而言并没有吸引力,上班才是正经事,闲暇时段才会抢红包。 这是不是意味着红包车没有用呢?当然不是,红包车对藏在小区内的大量 “僵尸车” 重新回到运营流通体系内是有帮助的。因为有了现金鼓励,加大了这些单车从小区内进入流通体系的可能性。 笔者今日早间打开ofo的app后,发现在西三旗建材城附近并没有设置任何红包车图示,也没有任何红包区域的标识。而在摩拜单车app上,则可能看到不下10个红包车图示。由此可见,在对红包车的评定上,摩拜单车和ofo有着各自完全不同的衡量标准。 继3月份摩拜单车和ofo的免费骑行大战之后,4月初,摩拜单车已经开始收费,而ofo则仍然在持续免费之中。此次ofo又推出红包车,不花钱反而给用户送红包的ofo,这样的模式还会坚持多久?共享单车这场争夺战最终谁会胜出?我们可能还需要一点时间来观察。 靠谱众投 kp899.com:您放心的投资理财平台,即将起航!
-
从设计师到创业者,中间差别是什么?
最近有很多设计师朋友想出来创业、找我聊,他们都会问我:「从设计师到创业者,这中间的差别是什么,我需要做什么准备?」希望这篇文章,可以给想创业的设计师朋友一些思路。对谈整理,略口语化,见谅。 好奇心 第一个品质我归结为好奇心。在我看来,这是个基础品质,不管是一个好的设计师还是好的创业者,都需要具备。它要求你跳出日常工作去看更多。不管是你没事在维基百科上闲逛、看各种各样的新知识,还是在路上看到一个人去想这个人是谁、他从哪里来、他要去哪里、他有怎样的一些故事...…我觉得保持对未知的好奇心,对要创造一个好产品、进而把这个产品发展成一家公司来说,是一个蛮基础的品质。 同时,也要保持对整个行业的好奇心。我们之前在豌豆荚面试的时候,往往会问一下或者看一下面试者的手机里有什么样的应用。我觉得,一个人看的东西越多,对品质的判断会越好,对各种无穷的可能性也会知道的更多。 好奇心还有一部分,就是保持对自己「榜样」的好奇心。这个方法是我在 Google 后来的 manager Hsun 教给我的。Hsun 曾经得过 Google 的Great Managers Award大奖,Google 每年只有二十个 Manager 得这个奖。我参加工作一年半左右的时候,感觉自己在发展上遇到了一些瓶颈,我去找 Hsun 聊,她问我:你的榜样 (Role Model) 是谁?当然很多人你可以回答:乔布斯,也不是不可以。但她建议我去找一个身边能接触到的榜样,这样子能观察他们的日常工作行为,从中学习。 当时整个 Google 的用户体验团队大概有 200 人,我就想这里面有哪些人是我最佩服、最想做出他做出的事情的。我记得我当时看到大约三个人,其中有一位叫 Jon Wiley,他特别能折腾,主人翁精神也特别强。他当时做了一件事情,把Google 用了十年的 logo 给改了。这件事其实跟他没有什么关系,不是他的工作职责,也不是他所在团队的工作职责。他就是觉得原来 Google 的 logo 风格太老旧了,做了一些新的设计拿给 Sergey 和 Larry 看,开了两次会后 Sergey 同意修改,就改掉了。他自己也开玩笑说,我也没想到我「随随便便」就把这个历史上第一个价值一千亿美金的品牌 logo 给改了。今年 1 月份,他来中国参加年度创新大会,我当时在后台见到他,重新见到年轻时的偶像,还跟他聊了一会,很开心。 设计是创造性地解决问题的过程 第二方面,我觉得是要理解自己的职业,只有你理解了自己的职业是什么,你才能更好地理解你的职业在整个社会起到了什么样的作,尤其是在想创业的时候。我觉得,创业的本质就是用新的方式给社会创造一些新的价值,其中的一部分转变为公司的利润。设计师也一样,得知道设计的本质是什么,这样才能客观地看待自己的作用,不过分地看高自己,也不贬低自己。 我一直以来的看法是,设计是创造性地解决问题的过程。一开始做「豌豆荚」,有一个动力就是 Windows 上的软件都太难用了,于是我用 Web 的思路重新设计了 Windows 上的产品,把它们变得非常顺手、非常直觉。可能很多人会觉得设计师的工作就是把产品做得漂亮,但对我来说,我们设计的产品「有用」,这才是我们设计师最大的价值。 上面这张图是 IDEO Human Centered Design Toolkit 里面的一张插图,IDEO 是美国非常著名的设计咨询公司,曾经设计过世界上第一只鼠标。这张图讲的是创新(Innovation)的源泉,左上角的圆叫做用户渴求度(Desirability),右上角的叫做技术可行性(Feasibility),下面的叫做商业可持续性(Sustainability)。一个成功的创新必定是同时兼备这三者的。 设计师天生擅长从「用户渴求度」去切入来想创业项目。设计师应该是最了解用户的那个人;同时设计师也应该了解怎样把这三者拼到一起去,找到中间的这个三者兼顾的点,这也是需要在实战中锻炼的重要技能。这里说的创业项目不一定是指一家创业公司,也有可能是公司里面的一个新的产品。 去往产品决策链条的上游 (The Elements of User Experience 这本书有中文版) 第三个方面是,设计师如果要创业的话,即使现在在大公司里面,也应该要去往产品的决策链条的上游。上面这张图 The Elements of User Experience 是一张非常经典的海报,最早的版本出现在 2000 年前后。从 2000 年到现在的十几年时间里,很多具体的技术已经发生了变化,比如说我们现在设计的大部分产品已经不在 web 上。这里面虽然有些术语是针对 web 的、有些过时,但整体来讲,我觉得这张图很适合用来展示设计师的技能集。 这张图越往下就越抽象,也越接近决策链条的上层,比如产品的战略。这也是我今天一直在强调的,设计师如果要成为一个创业者,一定要越来越多地往这些更重要的地方去发挥作用——产品的战略。换句话说,多关注一个东西有没有用,而不是只去看它漂不漂亮。这是设计的一部分。 那么我们怎么去往做决策链条的上游呢? 首先我觉得,这不是有没有人给你机会的问题,不是非得有人赐予你一个机会,你才能去做前面的事情。你是可以给自己创造机会的。哪怕只是在你所在的产品小组,你也可以主动地去做更多前面的事情,即使它不会被投入使用。比如,你可以跟你的 PM 私下探讨,看看他的决策和你的决策是不是一样。 而且从设计师的角度来讲,决策链条上游的事情是需要专业方法的。但目前国内有一个比较大的问题是,大家都不觉得产品设计与产品管理是个专业活。在我看来,尤其对设计师来说,往产品的战略层、决策层去投入工作的时候,一定要突出自己的专业性。当然如果你没有这方面的专业技能的话,确实也需要补很多课,也有在线材料可以用来学习。包括我自己做的实验室,也会不定期的组织训练产品战略和决策的 workshop。它会是一个寻找产品战略机会的工作坊,大概 6 到 7 个小时,大家在一起模拟刚开始创业的情景,想找一个机会,一起探讨这个机会怎么找。 同时,不要忽略了设计师的基础。不要觉得越往战略和决策这些高大上的东西去做就越好,而忽视一些更细节的地方。做好一名设计师。你可以参照着用户体验的要素来比对自己的技能点、去发现自己哪些地方还不够好,从而针对那些地方不断地进行练习,但并不是说有经验了以后,就可以放弃视觉层、表现层的内容。我自己带团队是不希望分工,我会让每个设计师从头到尾负责一个项目,从战略一直做到视觉。这样对设计师的锻炼是最强的。 最后,我觉得要影响产品决策链上游,核心还是要去找那些对整个产品、整个公司,最重要的、设计师可以去解决的命题。你得理解设计到底是什么,而不要老跟 CEO 说你觉得这个图标的圆角不太对之类的细节。细节当然重要,但前提是细节的数量足够少。只有细节的数量足够少的时候,细节的质量才重要。 设计师要创业的话,做设计驱动的项目是选项之一 刚才提到,设计是一个创造性地解决问题的过程。我们希望解决的问题是,帮助「对世界有兴趣的人」,更好地获得内容和信息。这是我自己作为设计师和 CEO 要解的题目。我们其实会用非常设计的方法来进行分析、进行头脑风暴、进行 Design Workshop、进行原型设计,来探讨这些问题。所以我在创业的过程中会严格来遵循:寻找问题 - 通过问题来寻找机会 - 做解决方案 - 做验证,然后反复不断迭代,这个设计过程。 以上,希望对设计师创业有一定的参考价值! 靠谱众投 kp899.com:您放心的投资理财平台,即将起航!
-
雌雄同体:互联网时代的阴性领导力
互联网下一代领导力的未来 奥托·夏莫在达沃斯世界经济论坛的演讲中提到,下一代的领导力将会表现出更多的阴性特质。在这个颠覆性变革丛生的互联网时代,伴随人工智能的兴起,依赖数据计算和逻辑处理的工作,将会越来越多被替代,而从心出发,具备高感受力、高反思力、高感知力的阴性领导力,代表着下一代领导力的未来。 不管是在企业还是现今的社会中,主流的领导方式呈现出非常强烈的阳性特征,大都是强势的,说一不二的,在结果导向的互联网企业中尤甚,习惯用简单粗暴的方式来解决问题,眼睛一刻不停的盯着数字,手脚一刻不停的向前狂奔。说实话我很欣赏这样的leadership所带来的那种,扑面而来的,执!行!力!(微笑脸)。他们想了就说,说了就做,要做就100%做透,死磕自己,做到极致。 然而,在这个个体价值越来越凸显的互联网时代,命令控制型的领导模式,越来越显示出它的局限性。在这种强势领导者的周围,却遍布着各种看不见的淤堵情绪,要不就如同火山,过段时间集中爆发一次;要不就彻底转化为深深的压抑,随之而来的是循规蹈矩和创造力的缺位。 《道德经》中说,“知其雄,守其雌,为天下溪”。即便对于一个男性领导者来说, 守雌都是相当重要的修为。虽心有猛虎,少了细嗅蔷薇的细腻与敏感,恐怕也会丢失了一分沉静与笃定。 那么,我们该怎样修炼自己的阴性领导力呢? 阴性领导力的三个重要特征 在我看来,所谓的阴性领导力,大约可以归纳为以下三力模型,高感受力+高反思力+高感知力。而阴性领导力的修炼,则可以从身、心、意三个层面出发,增强对自我的觉察和锻炼。 高感受力 之前我们提到一个ME-US-IT框架,大意是说如果一个leader在IT(事务性工作)中持续投入猛抓业务,ME和US做的一般(很少关注自己和他人的状态)的话,那么任这个leader不辞辛劳,殚精竭虑,长期下来作为一个团队,其效能提升的空间也只有50%。而与此相反,如果一个leader能够在ME和US上都做的很好,那么长期下来这个团队效能提升的空间,竟然可以达到390%!!! 我曾经看到一些阴性气质凸显的leader们,有很多甚至是男性领导者,他们真的可以做到 “雌雄同体”(咳咳)。 开会的时候TA敏锐地留意每个人细微的状态变化,当大家因为意见不合而僵持不下时,TA一句玩笑举重若轻,转而把大家带到全新的思考维度上面去; 交待了几次的事情迟迟没有启动,TA会说 “这件事情似乎不在你的兴奋点上,对吗?”,然后仔细听你的诉说,同时思考如何能够让你在做事的同时找到自己的发展; 一件事情遇到困难,持续的努力都没有起色,你知道TA第一个会问的问题,一定是你需要什么帮助?然后一起去找新的可能解法,而不是责问你为什么没有做好。你知道,TA是真的相信,你,已经尽力了。 这样一种有温度的leader,会更多关注冰山下每个人细微的感受、感觉和感情,而不只是硬邦邦的逻辑、推理和结果。 这样一种有温度的leader,懂得 “用” 和 “养” 的关系,不只是 “取现” 式的拿来就用,只要结果,而是关注产出的同时,也时不时地 “存钱”,让这个人在做事的同时也能有所成长。 这样一种有温度的leader,能够最大程度激活个体的能量,通过组织的力量而非个人的力量,让团队完成远大的目标。 高反思力 阴性领导力的特征之二,就是要具备高反思能力。不再一味强势坚守自己的观点:“我是对的!你是错的!”而是,时常反观自省,“我可能想错了,原来还可以这样!” 业内人士沈祖芸,把高反思能力分为三个阶段: 处在第一层次的人,反思通常发生在遭遇巨大变化之时,特别是面对巨大的打击和挫折,人会因此被迫产生一种自我回观,对之前的行为作出调整。 处在第二层次的人,反思已经变成了一项周期性进行的活动,每走过一个阶段,就会触发自觉地总结回顾,为后一个阶段积蓄一些改变的动力。 处在第三层次的人,主动反思的意识已经融入了血液,进行中一旦意识到问题,就会马上响应做出改进。响应速度之快,哪怕在事情发生的前后5分钟,其思维模式和行为模式都在不断进化。 具备高反思能力的人,在心态、思维和意志上,都是非常开放的。我曾经跟一个处于第三层次的leader聊天,他说他现在对于任何人或事物,都已经不会再有那么僵化的、非零即一的看法,而是变得非常非常灵活,就好像回到一种混沌的状态。变化的原因是他开始认识到,不管是对哪个人或哪件事,都有正反两面性。虽然现状可能是9:1,造成你对这个人或事有如此这般的认知,可从变化的眼光来看,这两面都有无限的可能性。在这样的认知下,他对人对事的看法,不得不经常松动,甚至发生阴阳的转化。不理解的人会觉得他过于善变,可当你深入了解之后,从另一个角度来看,或许有一种可能,就是他进化的速度实在太快了…… 与此相反,低反思能力的人,头脑中往往有着极为坚固的封闭体系,对周围人或事形成了很多固有的看法和判断。当环境发生变化并释放出信号时,TA们如鸵鸟般视而不见,继续死撑着试图用自成一套的体系来解释。直到哪天猛烈的大地震来临,整个系统发生崩溃,TA们将会陷入到极大的恐慌,不得不去重建一套新的封闭体系,以支撑起脆弱的自我,也因此开启新一次的轮回。 一个人如果具备高反思能力,越是环境剧烈变化,越是会锻炼出极强的反脆弱能力,对变化耐受甚至能从变化中获益。一个人如果具备高反思能力,就能不断超越自己,保持一个超高速的成长,赢在各个时代里。 进而,一个组织如果具备高反思能力,也才能够在剧烈的时代变迁中,依然做到基业长青。 高感知力 阴性领导力的特征之三,就是具备高感知力,向内看,与初心连接。 业内人士王欣院长,在分享帮助传统企业做互联网转型的诀窍时说到: 很多企业把自己遇到的问题归因于环境的变化、竞争对手的威胁。后来她跟企业一起去分析所面临的现状,她发现困住他们的不是环境,也不是竞争对手,而是他们走了一段路之后,忘了自己为什么出发。当初究竟为什么要创办这家企业? 当我们能够与初心合一,我们才能找到自己的力量所在。 这个世界从来不缺乏向外看的眼光,在U.lab的Mooc中,有一段非常有意思视频,讲的是1968年阿波罗朝着月球前进的过程中,有个宇航员在跟地面连线时,随口说到,“嘿,我要把镜头掉转过来,让大家看看地球”。那是人类第一次看到了自己的星球,而这一刻注定意义非凡! 在此之前,人们全部的注意力都放在我们要去太空,满脑子都是月球上会是什么样的景象。刹那间,当我们猛然回头,看到黑色的虚空中悬挂着的地球时,一种全新的自我觉察升起了。 我身边的很多人,包括我自己,从小努力学习,是为了考个好大学;长大后殚精竭虑,是为了找个好工作;然后我们兢兢业业经营自己的事业和人生,是为了得到他人的认可。我们给自己设定了一个又一个的目标,在人生的路上不断狂奔,却渐渐忘了自己为什么要出发。终有一日,某个新的挑战,某件事,某个触动,会让我们停下来,开始调转镜头,看向自己。 在经历了亲人离世的悲痛之后,我越发忍不住问自己,既然人生终究一场空,我为什么要做这些事?我究竟在寻求什么?我最想要的到底是什么?这个从未有过的视角,促使我开始越来越多的自我回观。 每个人都会有找到自己的方式,但在我看来,唯有用心去做事,用心去经历,让自己全身心投入这个世界,尽情地撒欢。然后,在某个时刻,当头脑中那些嗡嗡作响的杂音和杂念平静下来,用你的心去感受,自己最最enjoy的那个我,到底是什么。 具备这样一种高感知力的人,TA们在践行的同时,自带超敏锐的感知传感器,一边做一边感知一边调整,迭代反馈都在瞬间同步发生,我想这才是真正的“知行合一”吧! 结束语 最后在此一并感谢在本篇中现身的那些leader们,TA们给过我很多启发,并且依然在深深地影响着我。然而,总结归纳容易,全然做到实属不易。写下来的好处,分享的同时,也在于可以时常反观提醒自己,走在知行合一的路上,与君共勉! 靠谱众投 kp899.com:您放心的投资理财平台,即将起航!
-
说实在的,有多少工作需要大学文凭呢?
这是一篇对美国教育现状的思考文章,但是其实我们也有类似的情况——高等教育毕业生越来越多,岗位不够用了,大学毕业生当保安的情况比比皆是。其次是大学毕业出来的人并未掌握实际技能,也就是所谓的高分低能的现象。还有,尽管最近2年取消了大量的职业资格认证,但是仍然有很多地方挂靠现象仍然大量存在。有人专门考认证然后把证书给需要的单位挂靠,但其实做事的并不是这些缺乏实际经验的人,造成一个非常尴尬的情况:有证书的不会做,会做的没证书。不管他的观点对不对,这都是一次非常有益的思考。 在一些圈子的传统观点认为,我们还需要把更多的人送进大学。正如盖茨所写那样:“美国面临着大学毕业生的短缺问题……到2025年,美国2/3的工作将需要高中以上的教育。” 我对这个观点是非常怀疑的。在上一篇文章中,我提出了许多职业工作(建筑师、经理、律师)对于3到7年的高等教育学校其实并没有自然需求。相反,这种严格要求是由于资格认证方面的法律限制了职业的准入并为薪酬提供支撑。 为了给这篇文章准备材料,我决定做一张电子表格,把美国职业要求的情况汇总一下,然后根据自己判断计算出有多少比例的工作是真正需要大学学历的。我把每一项职业都归类到以下几种类型内: 需要小学或以下教育——要求有会读写并掌握基本数学。这类工作基本不需要教育,任何岗位培训均不需要6个月以上的时间。例子:卡车司机、厨师、按摩师、发型师或者护理员。 需要职业培训——这个工作需要小学文凭外加1到4年的岗位培训。这一培训可以通过职业学校、社区大学或者学徒制来完成。例子:管道工、木匠、社会工作者、汽车技工、音乐家、机械工、放射线技术员或者职业护士。 具备普通中等教育会有帮助。白领工作、领导岗位或者专业岗位等会受益于典型的普通高中教育。典型的高中教育涉及:良好书写能力、概括了解文学、历史、逻辑、修辞、普通科学以及足以记账的数学等。岗位可能还需要最多2年的岗位培训,可以在社区大学、职业学校、在线学校或者学徒期间完成。例子包括:财务顾问、主管、教师或者营销经理。 需要大学学习。除了典型的中等教育以外,这些职业入门级的要求就是要经过1到3年的专业学习和实践。但这一学习并不需要在学校完成。它可以是自我指导的,然后通过考试来认证的。或者一位年轻的实习生可以在某家公司兼职工作,然后业余时间再自学。这类工作的例子包括:计算机编程、建筑师、律师或者会计。在过去,进入法律领域的传统路径是通过在现有律师事务所 “攻读法律”。曾几何时,建筑师是从年少时当入门级的绘图员开始的。只是到了现代,法律才做出改变,要求这些学习在学校里面而不是在工作场所进行(但其实刚出来的毕业生大部分都不能用)。 需要经过高等教育。这类职业要求经过数年的监督学习,而这种监督学习是在工作环境下无法实现的。这种职业的突出例子是医生。实习生在被雇佣来治疗真正的病人之前,必须花时间解剖尸体并进行实验来积累技能。 我基于自己的主观判断而不是HR的机制把工作进行了分类。你也可以建立自己的表格做出相应改动,但需要解释一下改动的原因,为什么这项工作需要更多或更少的教育。 下表是我自己的统计结果,对比了接受教育方面岗位的要求情况、接受教育的占比以及实际毕业情况。 从这个表格来看,根据我的主观分类,我是对的,盖茨错了:-)我们的学校教育是太多而不是太少了。如果谁有盖茨的电子邮件的话,请帮帮忙把这篇文章发给他看,把职业调查表格也转给他,告诉他说他完全是疯了。说60%的工作天生就需要10年的学位(中等教育6年+高等教育4年)并没有可信之处。如果说60%的工作需要一纸大学学位证书的话,这一要求完全是人工编造出来的(由于资格认证法律以及竞争性信号的恶性通胀/学位膨胀——比方说华盛顿特区的新监管要求儿童保育员要有大学学位)。 我注意到最令人吃惊的一件事情是,有多少工作其实几乎都不需要专业学习或者培训。即便是在看法与大众背道而驰的反大学教育的知识界,流行的观点也是说我们需要更多的职业教育和学徒制。但娴熟职业大概只占到全部工作的15%。绝大部分工作都不需要特殊培训。这些工作基本上都是像收银员、司机、护理员、地产经纪、客服代表、商店职员、油漆工或者劳工等。 实际上,可以貌似合理地提出需要典型高中教育以上学习的工作只有不到15%。而这些工作里面需要在正规学校而不是自学的高等教育只有一小部分比例。 但是也有说法认为,大学是大家碰撞出新想法以及 “学会如何思考” 的地方——重要的不是直接技能,相反,大学提供的是对各类工作都有用的知识库。 我认为这种说法是错的,错在4个方面: 大家把因果混淆了。大学毕业生的确更有可能是聪明有思想深度的人,但主要功劳不是大学的,因为这首先就是进入大学的要求(聪明人才能进大学)。 其次,实际上大学教学生如何思考的正越来越稀少。只有一小部分的学生会阅读经典,能接触到各种不同的想法,或者在讲座或上课中进行自己的思考。大学正日益成为一个对自由探究怀有敌意的环境。即便是15年前我在一所常青藤学校时,我也不喜欢在课堂上说太过出格于时代思潮的东西,因为在课堂上冒把某人给惹毛了的风险根本就不值得。我听说现在这个问题甚至已经更加糟糕了。 “学会如何思考” 是小学和高中的时候该干的事。问题是我们开始把每个人都送进高中,然后高中课程就被掺水了。现在我们又把越来越多的年轻人送进大学,于是大学课程也掺水了。 大多数人都不会得到学习如何思考方面的广泛训练,因为这样对组织来说并没有太大用处,而知识工作者也很少会主动走这样一条职业道路。 想要“好”工作?直接补贴工资吧 常见的假设是,既然受过大学教育的职业能拿到好的工资,如果我们希望人人都有一份“好工作”的话,我们就得让人人都上大学。 这显然是荒谬的。怎么可能人人都成为工程师或者律师等其他职业呢?我们快不要卡车司机或者暖通空调安装工了吗?这怎么可能? 即便软件开发者可以发明出机器人来取代暖通空调安装工和卡车司机,其结果也不会是雇佣1亿软件开发者。对软件开发者的需求也还只是几百万,而剩下的人必须争相拼抢替代工作。 当更多的人挤进大学时,相应岗位的供给却很少会出现扩大。相反,这一职业的工资反而会被拉低,导致学习这一领域的学生的投入最终无法与产出相抵。当律师一度是很有吸引力的职业道路。但上法学院的学生太多了,所以到最后除了顶级学生以外,其他学生工资都没有保证,而岗位也变得非常紧张。类似地,太多的学生去读了研究生,导致年轻的研究生毕业后的工资和就业前景变得非常悲惨。 处在边缘的大学毕业生越来越发现自己的学位无用且没人要。没有人再会需要一个南俄亥俄州立大学国际关系专业的毕业生。他毕业后最终只能去酒吧或者做设备销售或者另100万不需要学位也能完成的工作。在别的国家也能看到这种情况,比方说埃及就是这样,该国把太多的年轻成人赶进学校,多到已经超出自身的经济能力,无法提供足够的职业岗位了。 把更多的人送进大学并不能从根本上改变岗位数和工资水平。如果我们希望上班一族过得更好一点的话,只有两种可能性:一是直接进行工资补贴。我之前写过如何实现这一点。二是对文化做出改变,让那些工作的地位更高。理赔人或者营销经理的工作并不应该比卡车司机或者厨房生产线上的厨师更高贵或者更有心理优势。把一项工作认定是“好工作”而另一份是 “没有出路” 的工作是很愚蠢的。歌颂普通的工人阶级工作一度是流行文化潮流——但在20世纪下半叶期间,这种潮流变了,大学教育成为拥有地位的唯一出路。 真正技能反而不足 不妨考虑一下构成美好舒适生活要素的那些商品与服务:高科技电子产品、供暖、室内管道、一个装修得好的家、可问诊于训练有素的医生、有好饭店吃、好啤酒喝、公园、建设得好的基础设施、可以沿街散步欣赏漂亮的建筑等等。如果你审视这些商品和服务的制造过程就会发现,只有一小部分的工人需要大学学位。而且大部分的学位授予并未改善生产过程——授予数百万“商业”、“沟通”或者“社会科学”学位如何可以导致这些产品变得更多更好呢?并不能。实际上,由于把那么多的人疏导到大学这条路上,我们已经失去真正让生活变好的技能。我们已经失去了一度创造出美丽的街道景观和华丽的建筑大样的工匠。我们已经没有钱去花在基础设施上。我们的债务更高了,压力更大了。 此外,即便是在工程领域,有太多的专门技能仅仅存在于生产组织内部而不是教科书上了。每一位工程师在得到一份工作时,都要有很长的一段适应期,需要在这段时间去学习完成工作真正需要的技能。他们要学习为什么教科书版本的知识太过简化或者过时,要学习完成工作需要的真正的技术技巧和工具。 在过去几十年里,美国人在学位方面的确已经受到了更多的教育了。但现实是,随着婴儿潮一代退休以及高科技岗位转移到了海外,像我父亲那样的人正在训练中国工程师来取代他们。现在《福布斯》告诉我们说Kindle没办法在美国生产,因为那里已经没有必要的技术生产设施了。根据政策研究者的分析,我们的受教育程度已经变得更高了。但如果你看看开发高科技产品所需的实际知识,这个问题要黑暗得多。 一个健全的教育体制应该是什么样的? 如果盖茨先生让我负责制订他的政策建议的话,以下是我认为应该推进的一些补救措施: 教学与资格认证分离。目前所有要求学位的工作应该用知识测试来取代。雇主不应该关心应聘者的知识是如何获取的,只要他掌握相关知识就行。可能甚至我们还可以走得更远,把要求提供大学学位信息变成非法行为,就像提出种族或性别要求是非法的一样。你可以对知识提出要求,但不应该对学位提出要求,因为要求学位就是对没有时间或金钱上大学的人的歧视。 建立一系列免费、在线的高中和大学学位计划,让任何人都可以报名参加,并且按照自己的节奏修完课程。人人都可以上的免费大学!既然课程是在线的,对于政府来说成本应该是很低的。 13岁的时候给每个人提供10万美元的教育补助金。这笔钱可以花在职业学校、高中或者专业学校上。如果到了30岁这笔钱也没有花掉的话,可以至二级放到退休账户或者用于支付房屋抵押贷款。如果有人根本不愿意上学的话,给他们10万美元而不是浪费到对他们没有用的高中或大学课程上岂不是更有意义呢?如果有人自己就能高效地自学的话,为什么不能让他们自己留下这笔钱而不是花在学校上呢? 把学徒工合同合法化规范化。甚至更好的做法是要求所有盈利企业每7名员工就要接收一个学徒。一旦有人完成小学、高中或者专业学校的学习,他们可以直接去这些地方申请学徒工。学徒工往往比职校生更出色,因为1)职校必须购买昂贵的设备,而这些设备在企业本来就有 2)学徒工可以向具备实际经验的实践者学习,而学校老师可能已经有一段时间不干那方面的活了。第一份工作永远都是最难的,而强制学徒制可以直接解决大学假装要解决的那个问题——把下一代整合进劳动大军里面。 如果这些改革得以通过,普通职业人员就能在更早年纪赚更多的钱,身上背的债务更少。而因为有了10万美元的救济,普通工人手头也不会那么紧张。不同人口的财务压力将得到极大缓解。 但现实是我们把越来越多的人和时间都投入到昂贵的学校教育上面,这对所有人都造成更大的伤害。 靠谱众投 kp899.com:您放心的投资理财平台,即将起航!
-
智能手机同质化严重,硬件创新进入了死胡同
近日,魅族放出了新品发布会的邀请函,4月26日,将对外正式发布魅蓝E2,这次邀请函放出了几颗烟雾弹——Home按键、摄像头以及扬声器前置摄像头组件,你选择删除谁? 魅族这次的新品很可能对手机部件下刀,在外观设计上进行一些改变,在各手机厂商在手机硬件层面的革新纷纷陷入停滞时,微创新似乎是无奈之选。怎样给这个行业带来一些革命性的推动,还没有一家企业能给出答案。 同质化严重,创新正进入死胡同 不可否认,火爆了数年的智能手机行业正进入一个无法突破创新天花板的 “空窗期”,任何一家品牌发布新品,都会吸引来众多看客们的围观和期待。 无论是苹果尚未发布的iPhone 8所引发的诸多猜测,还是三星Galaxy S8全视曲面屏取消重要的HOME键后所带来的争议,抑或是魅蓝E2抛出来的悬疑 “戏法”,都可以看出行业及消费者对于手机创新的迫切期待。 然而,这期待的背后却隐含着手机行业创新不足的窘境。就连全球科技预言家凯文·凯利都开始抱怨,究竟什么样的手机接下来会大卖,这是一个让人头疼的话题。 从硬件及性能的角度来考量,智能手机产品已经很难拉开差距,整个产业陷入到了焦虑期。 屏幕上,2.5D弧面玻璃、曲面屏、无边框设计,以及对屏占比指标极限的追逐,“你有我有大家有”,这几乎已经成主流机型的标配。 内存与芯片也早已不是什么独家秘笈,在性价比因素已然失效的换机时代,芯片与性能仅仅是一个“基础分”,很难让一款新品杀出重围。 而 “双摄像头” 更不新鲜了,一些主打拍照的厂商已经在机身上加装了6P镜头,就连专业光学专家徕卡都受邀上阵,与手机厂商联手造势。但难点是,摄像的成像质量、品质与模组厚度、超薄机身成了一对矛盾体,很难调和。 所以我们越来越发现,不同手机品牌推出的新机型长得越来越像,越来越缺乏明显的辨识度。如果不仔细看LOGO,从外观上很难辨别差异点。 而且一体化机身、快充、2K屏、曲面屏等成了 “基本功”,大多数所谓的创新上的突破更像是一条渐近线,或者是换汤不换药的挤牙膏式的噱头。在这种情况下,已经释放完人口红利和跨过智能手机普及期的消费者,很难有理由花费数千元去更换一部看似差别不大的新机型。 硬件创新停留于概念,手机 “变色” 能挽救疲态? 数据背后也透露出了智能手机市场表现出来的无力感。2016年全球智能手机出货量达到14.5亿部,同比仅增长0.6%。而第三方调研机构GfK预测,2017年中国手机市场零售规模4.95亿台,同比增长仅为5.1%,相比2016年出现了大幅放缓。 在2016年国内手机出货量中,千元机价位段机型出现了明显下滑,中高端产品所占的比例进一步提升,但整体销量萎靡是一个事实。种种迹象表明,手机行业整体放缓,就连换机潮也渐进尾声。 之所以在经过高歌猛进的发展之后就很快遇到销量增长的天花板,在于当下的智能手机硬件遭遇创新困境,在硬件围城中无法突破出来,也无法刺激消费者更换新机。智能手机在屏幕尺寸、电池续航能力以及网络负荷上的限制,要有颠覆性突破实在困难。 一是屏幕困局。 小米、LG、三星一拥而上扎堆高屏占比设计,行业纷纷猜测,全面屏可能将成为2017年的主流趋势,曲面也会从边框向中框延伸,然而全面屏面临着利弊取舍上的大难题:屏幕越大,屏占比接近极限后,一方面会带来续航能力的问题,另一方面大大增加了碎屏的几率。 即使厂商在设计上进行调校,仍然无法避免。当然,之前传言过的碎屏自动愈合的黑科技能够出来的话,会弥补这一点缺憾,但至少目前看恐怕只是一个概念。 二是电池续航等待黑科技出现。 这已经是手机行业老生常谈的话题,不管是提升屏占比,还是比拼超薄,电池续航能力都是一个无法漠视的话题。相比那些花哨的概念和功能,尽量少充电是相当实用、刚性的需求。 而且从三星Note 7接连爆炸到苹果iPhone 6S大规模出现自动关机现象,都意味着电池及续航是手机行业创新的一块大绊脚石。如何突破呢?快充技术或许只是权宜之计,石墨烯锂电池、薄膜处理锂电池等材料、技术上的突破,能提升锂电池容量和寿命。虽说值得期待,但还有很长一段路要走。 三是交互体验尚未出现颠覆式创新,涵盖了指纹及虹膜识别、人工智能、AR/VR、全息投影等各个方面。 虽然已经有一些前沿厂商搭载虹膜识别、人工智能等技术,但显然还处于一个初级阶段,手机如何能读懂人的心思,使用起来更智能、更随心所欲,先权当臆想吧。全息投影的黑魔法听起来很酷炫,又能颠覆传统的屏幕输出、交互操作方式,但也还只能停留在科幻层面。 在手机三大硬件创新乏力的情况下,手机行业竟围绕着外观颜色上大做文章。从2016年底开始,多家手机厂商不约而同地开启了颜色战争,通过在外观上打颜色牌,来吸引消费者的注意力,诱惑换机,甚至还以此作为向中高端阵营进发的战略。 大家应该还记得,功能机时代五彩缤纷,花样繁多的手机壳。姗姗来迟的智能手机“颜色之战”背后是金属着色工艺的提升。 2012年,苹果曾尝试采用阳极氧化铝工艺制作碳黑色iPhone5,然而此后的“掉漆门”事件迫使苹果在后续机型中取消了这个颜色,换成了深空灰。后续多色彩的尝试,也只是停留在iPhone5C这样的塑料后壳上。 但到现阶段,无论是表面喷涂还是阳极氧化着色工艺都已远超之前,这也使得各家厂商能够集齐赤橙红绿青蓝紫,凭借 “换色科技” 争妍斗艳。 在颜色大战中,OPPO R9系列推出了金色、玫瑰金等四种颜色,华为P10有钻雕金、钻雕蓝等多种颜色,就连三星新品Galaxy S8也传言将在中国发布白色、黑色、银色、蓝色、紫色等六种颜色,苹果更是跟风发售了中国红配色的iPhone7 Plus...... 那么,换色能不能带来一轮换机潮,并扭转销量放缓的局面呢? 短期看可能会起到一定作用,但稍微动动脑子就能想明白,这对提升用户体验,并不会起到明显效果,而且还会带来一个负面效应:所有颜色 “撞衫” 手机的品牌标识会变得更加模糊,不仅无法帮助各大手机品牌建立竞争壁垒,反而会稀释掉已有的竞争力和品牌力,将行业重新拉回到同质化竞争的泥淖中。 但明知不可为而为之,在于在整个手机行业创新找不到突破口时,不跟风的话,容易丧失对存量用户争夺的话语权。 用更恰当的话来讲,智能手机颜色战争体现出来的是手机厂商们创新乏力的无奈,尽管知道这是一剂毒药,但还不得不吞咽下去,换取暂时的销量上的虚假繁荣。 硬件创新迟迟不来,手机厂商如何突围 那么问题来了,硬件创新艰难,智能手机到底能不能在创新上形成突破,并彻底打破各大手机品牌的跟随策略呢?答案显然是肯定的。 对智能手机厂商来说,硬件、系统层面上陷入停滞,就需要从单纯的硬件PK过渡到注重消费者体验的终极目标上,因为在智能手机普及期,厂商通过硬件、性能比拼,完成了对用户使用习惯的引导和培养,而进入换机市场后,要求日益苛刻的用户反过来会推动厂商进行差异化创新,提升用户体验。双摄、指纹解锁、快充等的标配化过程皆如此。 目前快充领域,魅族的55W快充Super mCharge,三星20分钟充满电的“Galaxy S Charge+”等技术还在激烈的竞争中保持较快的研发进度,同时由于远超当前普遍应用的快充技术,而在落地应用上仍有广阔的市场空间。指纹解锁、双摄等技术却逐渐饱和,难以看到上升空间。 一方面,这无疑给不少厂商在微创新的技术和研发周期上提出了更高更迫切的要求;另一方面,在当下创新胶着的行业大环境下,下一个率先突破固有思维、技术限制带来新改变的厂商,将获得在这场角力中突围而出的先发优势。 可以肯定,未来智能手机的创新突破口必然是外观、交互体验上的大逆转,或者电池、屏幕技术上大跳跃,而不再是亦步亦趋的跟随式创新。因为当智能手机换机潮放慢脚步,市场进入 “囚徒困境” 后,就会倒逼主流厂商放出创新与颠覆的大招,对贴身肉搏的市场形成洗牌效应。如今离这一临界点已经越来越近了。 靠谱众投 kp899.com:您放心的投资理财平台,即将起航!
-
没有风口资本制造风口?充电宝被共享?
错过了民宿、网约车、共享单车这一连串的风口后,资本市场又发现了新大陆,既然没有风口那就创造一个风口,于是乎共享充电宝就横空出世了。 都在猜共享单车之后该共享啥?结果,一夜之间 “共享充电宝” 就忽然间出现在公众的视野之中。 共享这个词,目前依然让创业者和资本 “脸红心跳”。据悉,2016年,我国分享经济市场交易额约为34520亿元,比上年增长103%;参与总人数达6亿人,比上年增加1亿人左右。 根据国家信息中心分享经济研究中心预测,未来几年,共享经济将保持年均40%左右的高速增长,到2020年共享经济的交易规模占GDP比重将达到10%以上。 尽管共享经济如此飞速的发展,有泡沫的迹象,但资本市场仍重金押注。 从最早的网约车大战,到现在仍然火热的共享单车血拼,再到如今横空出世的共享充电宝热潮,不管是已经是估值高达350亿美元的独角兽滴滴,还是正在火并的众多单车平台,共享经济的创业企业都还未能实现盈利,仍依靠资本不断输血。 但是投资者对共享经济却没有失望,他们坚信一定会有更多“超级独角兽”会在这一领域成功,并且壮大…… “百充大战” 就在眼前 “麻烦您,借您的充电宝用一下可以吗?” 这一个机会产生的背景,被认为就在智能手机大潮中。每个人使用手机都会遭遇没电的情况,而充电宝也变成了几乎人手一个的装备,根据公开数据显示,2016年全年,智能手机出货量为14.8亿,预计2021年,全球手机用户将达到55亿。 据保守估计目前国内的存量充电宝已达20多亿个,全球充电宝已经达到千亿市场规模,年复合增长率平均25.9%。但是这20亿个充电宝似乎仍不能满足现阶段国内智能手机移动充电的需求,星罗棋布的便民手机充电桩也无法解决痛点,可以说移动充电方面仍存在巨大的缺口。 有需求和痛点,自然就会有人顶上。4月10日,智能共享充电宝公司 “小电” 宣布,公司已完成近亿元人民币A轮融资,投资方中腾讯赫然在列。此次的A轮融资距 “小电” 在3月底获得千万级天使轮融资仅仅过去了十天。 除此之外“小电”的竞争对手来电科技也于几天前完成高达2000万美元的A轮融资,公司创始人更是豪言要在 “三个月花光一个亿”。 除了这两家企业以外,还有 “街电”、“HI电”、“魔宝电源” 等一众共享充电宝企业也都在近一个月的时间内相继获得了少则数百万,多则上亿元的投资。据不完全统计,在过去的30天内,共享供电宝的企业融资金额已经接近3亿元,有超过20家投资机构入局。 如此的融资速度,足可见资本市场对共享经济的热情。共享单车的战火还没停歇,另一场 “百充大战” 似乎就在眼前。 盈利很容易? 企业的创立终归是为了盈利,那么资本市场如此看好的共享充电宝能否先一步实现 “革命成功”? 据了解,目前共享充电宝的收费方式,一般为押金一百元,缴费方式都是扫码付费,大多数平台均为前半小时到一小时免费,超出每小时一元。归还时用户可以通过手机APP或者相关微信公众号上提供的共享供电宝机柜,就近归还。 来电科技创始人袁炳松此前在采访时曾表示,目前每天充电宝的流转率在0.7~0.8次。而共享单车平均的流转率在3~4次。同时袁炳松还表示:“在3~4次的流传率下,一辆单车一天也就收入1.5到2元,而我们一天平均0.7~0.8次,一个充电宝每天收入4元多”。 通常一个机柜可以放置20个充电宝,机柜成本约为2500元。如果按照每个充电宝加上其他的运营成本、维修成本按100元算的话,一组机柜整体成本大约4500左右,不出半年也就收回成本了,加上大部分企业还会收取100元的押金,就算丢失损坏,有这些押金也不会出现亏损。 另外,据传已经有部分平台实现了收支平衡。如此看来,共享充电宝谈盈利似乎比共享单车要靠谱的多!但果真如此吗? 目前,共享充电宝这个领域的大多数企业还没有完成融资,部分大块头还没有正式登场,现在市场中完成超过千万融资的所谓 “大户” 也只有几家,激烈的 “百充大战” 还没正式上演。与流动的单车不同,共享充电宝必须要有一定固定的取拿地点,也正是因为有了这一先天限制,谁能率先抢占市区高级商圈、旅游景点、火车站、机场等人流相对密集的地方,就会直接影响到其产品的使用频次。 但是,共享充电宝的 “烧钱抢地” 才刚刚开始,当下的竞争压力并不算大,不过当更多资本进一步进入,玩家们都有了一定的实力,开始大批量投放 “充电” 产品,可能最后还是会演变成随处共享充电宝,满街都是 “寄存柜”! 到时候为了抢夺用户是不是也会出现类似现在共享单车免费骑、甚至免押金等一系列举措了?到充电宝又开始补贴大战的时候,盈利还会那样简单吗? 共享充电宝或是伪刚需 作为智能手机时代的衍生品,在智能手机刚刚兴起时,普遍存在电池容量小、功耗优化差导致手机续航低是普遍存在的现象,加之充电速度慢,所以充电宝所提供的移动充电就成了用户第一选择。 但如今随着智能手机的日益成熟,大容量、续航优化,配合快充的普及充电宝似乎并不是用户必不可少的需求。并且伴随着石墨烯电池和无线充电的成熟,未来充电宝的市场势必会被进一步挤压,甚至被直接取代。 而且,安全方面也是一个隐患,充电宝自燃、爆炸的事件不在少数,尽管厂家都会宣称自己的产品获得了多少专利,可以确保安全,不过在长时间的高强度的使用情况下还能很好的保证安全吗? 另外,充电宝是需要连接到手机的,在当下移动支付如此火热的年代,手机几乎已经成为了我们的钱包,如果共享充电宝出现目前共享单车灰产横行的现象,被心存不轨的人留下 “后门”,普通用户连接手机之后财产和隐私也会存在巨大的安全隐患。 尽管我们这些前排的吃瓜群众对于共享充电宝的前景存在一定质疑,不过资本市场要的就是押宝。未来共享充电宝是否安全,又是否会逐步被石墨烯电池和无线充电取代?多数投资者自己也没有长久的打算。相信现在入局的资本中,趁热打铁、快进快出的不在少数。 至于那些注入资本的产业巨头,有些会来自互联网,例如腾讯;有些会来自硬件设备制造(富士康?),但目前还没有形成趋势。不管它们是否已经做好长远的打算,反正总会陆续入局,接下来或许就是不断地烧钱,至于成不成,先燃起来再说。 靠谱众投 kp899.com:您放心的投资理财平台,即将起航!
-
防雾霾 带纳米过滤网新型纱窗/早期实验室
解决痛点、符合直觉、安装简单、有推广普及的可能性,这项新技术的确让人眼前一亮。 雾霾问题是中国当代人心中的痛。坚强的中国人从来都是逆来顺受,现在已经习惯了出门戴口罩;然而无论如何,人们也不能忍受在家的时候还要遭受雾霾的折磨。目前,家中除雾霾的方案一般是使用空气净化器或者新风系统。可是,空气净化器往往除PM2.5效果不佳,且无法实现空气流通,容易滋养病毒细菌;新风系统则售价高昂,安装繁琐。还有什么其他的办法吗? 据<Scientific American>报道,最近出现了一款带有污染物捕获纳米纤维的新型纱窗,能够有效地过滤PM2.5有害颗粒物。纤维由含氮聚合物制成,使用 “吹塑技术(blow-spinning)” 喷涂到筛网上。这种技术听起来玄乎,但其实就是让气流在喷射中分散出聚合物溶液的液滴,以形成极薄的纳米纤维层。 斯坦福大学和清华大学的科学家近期在 “Nano Letters” 中报道说,他们已经开发出了多种不同的吹塑聚合物(这些材料通常用于制造橡胶手套与帐篷),能够过滤超过90%的有害颗粒物。制造过程中,吸收污染物的纳米纤维以几乎每分钟一米的速率被喷涂到滚动的柔性尼龙网上。研究人员还将纤维放在金属涂层的网上,在吸收大量灰尘之后用毛巾擦拭即可。 要想测试这玩意灵不灵,最好的地方就是在雾霾严重的北京了。科学家在北京(PM 2.5浓度> 708μg/平方米的情况下)进行了12小时的现场试验,发现涂有聚丙烯腈纳米纤维的窗户筛网滤除了90%的有害颗粒物质。这些有害颗粒物可能会引发肺癌和心脏病。 解决痛点、符合直觉、安装简单、有推广普及的可能性,这项新技术的确让人眼前一亮。只是不知道什么时候才能真正变成消费级产品。 靠谱众投 kp899.com:您放心的投资理财平台,即将起航!
-
《证券法》修订对众筹行业影响怎样?
业内人士称,《证券法》修订草案 “二读” 要来了,历经政策法规上的大起大落,众筹行业的生存处境仍旧扑朔迷离。行业应该怎么办? 2017年的互联网金融行业注定是充满艰辛。网络借贷等互联网金融业态已经在国内摸爬滚打数年,众筹作为互联网金融领域更为新生的类型,历经政策法规上的大起大落,其生存处境显得更加扑朔迷离。 不久之前的政府工作报告中不见众筹“身影”,相反,高度警惕互联网金融累积风险的政策导向让行业备受打击。众筹在此前连续两年被政府工作报告鼓舞,2017年的政府工作报告中众筹却缺席了。 众筹行业难免感到前所未有的压力。 没有法律支撑的股权众筹处境艰难 除了政府工作报告,另一个决定众筹尤其是股权众筹生死的法则——《证券法》。 早在2014年,《证券法》修订就被列入2014年立法工作。2015年4月中下旬,十二届全国人大常委会第十四次会议举行第一次全体会议,“一读” 审议了全国人大财政经济委员会提请审议的《证券法》修订草案,其中就包含了对股权众筹小额豁免方面的相关设计和考量。 奈何,2015年6月起,股灾的出现,让《证券法》修订 “二读” 就此搁置。股权众筹规则的出台,与股灾黑天鹅相遇。作为股权众筹领域基本法的《证券法》不出台,股权众筹融资试点就仅仅只是一个目标甚至是一个口号,永远停留在证监会 “正在研究” 的阶段,无法落地和铺开。 《证券法》修订 “二读” 一拖就快两年。在这漫长的冷静期里,股权众筹的日子过得太艰难。 2015年两会,股权众筹融资试点写入政府工作报告,此举成为行业一支兴奋剂。政策的眷顾让股权众筹发展迎来短暂春天。此后,行业处境急转直下。 先是 2015年8月,中国证券业协会一纸文件,将 “私募股权众筹” 修改为 “互联网非公开股权融资”,将所有实践中的 “股权众筹” 划归为政策和操作的禁区。 随后,互联网金融专项整治拉开序幕。证监会作为股权众筹监管机构,配合开展股权众筹专项检查,穿透式监管的方式让整个众筹行业都为之紧张起来。 没有明确的操作规范,没有合格投资者设置,没有清晰的监管思路……一时间,众筹行业迎来野蛮生长,而风险也在暗中累积。 数据显示,截至2016年年底,全国共上线过众筹平台752家,其中正常运营的为532家,下线或转型的为220家。而项目欺诈、平台自融等问题已经在行业里出现泛滥的态势。 《证券法》将 “二读”,众筹或成亮点? 政策利好此时传来。 就在日前,有媒体报道,中国人民大学金融科技与互联网安全研究中心主任杨东和中国政法大学研究生院院长、三届证监会主板发行审核委员会委员李曙光近期参与了全国人大常委会法工委证券法修改课题研究。他们表示,4月底《证券法》修订草案将迎来 “二读”。按当前进程,“三读” 有望安排在今年8月之后,年内新的《证券法》出台的希望很大。 杨东还表示,新版《证券法》修订的亮点包含了推动股权众筹机制建立和小额公开发行的注册豁免。杨东教授将其看成股权众筹的重大利好。 政策法规若能够趋于明朗,对众筹行业来说的确是振奋人心的消息。但基于监管层在2017年释放出高度警惕互联网金融累积风险的重要信号,对众筹的严格监管、防范风险必然也将体现在《证券法》的修法思路和具体法律条款之中。 不仅如此,北京监管部门向各网贷平台下发了一份名为 “网络借贷信息中介机构事实认定及整改要求” 的文件,全文共计8大项148条,被业内成评价为 “史上最严”、“抹杀了P2P的特点和投资人的希望”。 在互联网金融严格监管的整体思路下,《证券法》修订能够一反整体态势,为众筹行业提供更多创新和发展空间吗?不好说。众筹行业的前途仍旧扑朔迷离。 与其纠结于政策,不如夯实内功 众筹的概念引入国内后,其新颖的融资模式给一直备受融资难、融资贵问题困扰的小微企业和创业企业带来了希望。一时间,众筹调动起国人极大的参与兴趣,同时也开始进入政策关注的视野。众筹的价值是不容抹杀的。 业内人士认为,对于众筹行业来说,控制风险应该作为2017年行业的总基调。而控制风险的关键,就是从源头上破解众筹资产荒难题。经过前期发展,探索新金融服务实体经济的过程已经累积了经验,同时也积累了大量风险,这些风险的根源其实是在于没有找到并服务好优质资产。 具体来说,一些人利用众筹模式进行圈钱套现,例如民宿、餐饮等实体场所行业、影视行业等大量劣质资产通过众筹脱手套现;另一些人则将众筹变成左手倒右手的投机买卖,例如一些自融性质的二手车众筹。众筹若把持在这些参与者手中,那将持续抑制众筹服务实体经济的功能。 要改变这个状态,众筹行业应真正回归到服务优质资产上来。站在这个角度看,众筹天地可以大有作为,而不是时刻在生存与合规之间举步维艰。 靠谱众投 kp899.com:您放心的投资理财平台,即将起航!
-
“新零售”下,线下门店何去何从?
未来线下门店更大的机会,来自于充分挖掘线下流量的价值,对于未来的零售,流量没有线上和线下的区别,只有获取成本和利用的充分程度不一样。 在“新零售”大趋势下,怎样重新审视线下门店的价值? 线下门店最近的“弱复苏”,只是电商的主动调整。长期来看,线下门店业态必须大力转型,才能适应未来的零售; 未来成功的线下门店,需要做到:品类上侧重即使型消费和服务型消费,控制上游供应链,和注重体验而非展示; 未来线下门店更大的机会,来自于充分挖掘线下流量的价值,对于未来的零售,流量没有线上和线下的区别,只有获取成本和利用的充分程度不一样。 1、线下门店“弱复苏”背后,面临更深层次挑战 Source: 公司年报 近5年来,电商可以说是零售业唯一的主题。从最开始的3C,到服装,进而扩展到百货,电商几乎在各个品类都在以摧枯拉朽的势头颠覆线下门店。在电商的压力之下,线下零售从很早就开始谈转型,从2010年提出的全渠道,进而到后来的O2O、互联网+,直到最近的“新零售”,各种提法和概念层出不穷。 从数据上来看,经过了近5年的长期低迷,最近线下门店似乎也的确有了一些起色。根据国家商务部统计,2017年1-2月份,重点超市销售额同比增长3.8%,重点专业零售店销售额同比增长5%,显著好于2016年第一季度。线下门店似乎迎来了“弱复苏”。 然而,在我们看来,这些转型还远远不够。最近的“复苏”与其说是线下门店的成功,不如说是电商的主动调整。过去10年,电商打线下门店,首先靠的还是价格。虽然牺牲了毛利,但是能充分利用互联网人口红利迅速扩张,同时利用上游账期获得足够的现金流支撑发展。 最近几年,随着竞争格局的逐渐稳定和互联网人口红利的逐渐消失,电商将价格和毛利调整到线下同样的水平,从而让线下门店得到了喘息的机会。 然而,从中长期来看,随着电商在云计算、互联网金融等更高维度变现渠道日益成熟,线下门店面临压力会变得更大。对于线下门店的困局,人流减少、电商冲击价格体系、租金上涨等痛点只是表象,更深层的是缺乏对上游供应链的控制、对下游消费者的触达、以及全数字化运营的能力。无论是启动自营电商平台,接入移动支付,还是升级IT系统,大部分线下门店的改变只是修修补补的防御型措施,没有从根本上弥补效率上的差距。 2、消费转型、上游供应链与功能转变 我们认为,未来线下门店要想活下来,需要做到以下几点: 1)品类上侧重即时型消费和服务型消费:烟酒,零食,餐饮,咖啡,茶等任何和吃相关的商品,KTV,电影,教育,复印打字等服务型商品,这两种都是电商很难渗透的领域; 2)控制上游供应链:依赖第三方品牌的门店,很容易就会被电商平台在销量和频次上的优势碾压。只有控制品牌和设计,才有可能从供应链端提高效率,为用户创造价值; 3)注重体验而非展示:线下门店作为商品陈列和展示的功能将会被弱化,无论从货架陈列的数量还是排位的精准程度,线下门店都无法和电商相比。线下门店的优势在于打造以场景为中心的用户体验,增强消费者对商品品质和品牌的认知。 3、线下流量亟待充分发现 Source: 第一太平戴维斯 上述几个特点能成就一个优秀的品牌,然而,更大的机会来自于充分挖掘线下流量的价值。电商虽然发展迅猛,但仍只占社会总零售额的10%左右,绝大部分的流量和消费仍然在线下。所不同的是,电商通过运营的各个环节触达消费者,充分挖掘了流量的价值。而反观现在的线下门店,大部分还停留在商品展示的层面,连基本的交易数字化都还未完成。大量线下流量不仅没有被充分转化为触达,所带来的消费者行为数据也呈碎片化,并且被白白浪费掉。 从流量成本的角度,线下租金从2015年开始就已经趋于稳定,甚至有所回落;而线上流量成本则在飞速上升,从2012到15年几乎增长了三倍。如何充分挖掘线下流量的潜力,会是决定线下门店业态未来。 我们相信,未来的门店将会从以售卖为中心逐渐转为以流量运营为中心,而销售端将会线上线下一体化。随着线下流量数据的逐渐沉淀,未来流量数据的挖掘也会线上线下一体化,为更多维度的变现提供支持。线下门店形态的演化还在早期,新技术会在线下流量运营中起到越来越重要的作用,从而提升整体效率。 对于未来的零售,流量没有线上和线下的区别,只有获取成本和利用的充分程度不一样。 靠谱众投 kp899.com:您放心的投资理财平台,即将起航!
-
又一家创业公司造出了电力飞行汽车,已经被NASA紧紧盯上!
垂直飞行器究竟有多火?谷歌、Uber、空客……还有越来越多的创业公司正在迈入这个市场。 无人驾驶还没个谱呢,如今,在航空界最火的新趋势又落到垂直起降汽车的头上了(vertical take-off and landing, VTOL)。通俗地说,垂直起降飞机等同于“会飞的车”,是无人机和直升机的合成产物。 垂直飞行器究竟有多火? Uber与2016年10月发布其空中战略计划Uber Elevate 2016年10月,Uber发布了其空中战略计划Uber Elevate。在该计划中,Uber希望通过制造轻型电驱动的垂直起降飞机,改变大城市现有的出行模式。 Uber称其制造的垂直起降飞机将比普通直升机安静15分贝,能在单次充电后以150英里/小时的速度飞行100英里。 谷歌联合创始人 Larry Page以个人名义投资了两家飞行器初创公司 与此同时,谷歌联合创始人Larry Page也在偷偷制造垂直起降飞机。他以个人名义向一家名为Zee.Aero的初创公司投资了1亿美元,同时还投资了另一家飞行器制造公司Kitty Hawk。 据彭博社报道,Zee.Aero团队由前NASA,波音和SpaceX的航空航天设计师与工程师组成,已开始在谷歌山景城总部测试两架单座飞机模型——一架看上去像“小型传统飞机”,另一架则两旁均装有螺旋桨。 今年3月,总部位于法国的领先民机制造商Airbus联合意大利设计公司Italdesign 构想出了无人车/无人机/轨道交通运送一体化的概念交通工具——Pop.Up。 在Airbus发布的一段宣传其概念飞机的视频里,一位女士首先在全透明触控板上叫了一“辆”Pop.Up,当车停下后,空中飞来一架无人机将Pop.Up 乘客舱(Airbus将其称为乘客胶囊舱)部分带走,直接飞至目的地。 与此同时一名男士通过带有增强现实显示功能的眼镜呼叫了一「架」Pop.Up,经飞行后他被送至一列火车中,最终于那位女士相遇。整个过程中,两人没有离开过乘客胶囊舱,实现了Airbus所谓的无缝体验。 总的来说,大大小小的科技公司都开始初尝空中交通市场,但大多数公司仅有概念和样机,产品还未完全成熟。 被NASA“相中”的垂直起降飞机——2X 去年,E-volo装有18个旋翼的直升机成功试飞 而今天文章的主角——一家名为E-volo的德国初创公司,则凭借多年经验,早已在垂直起降飞机领域有所建树。多年来,E-volo一直致力于制造超轻型、电力驱动的“合体直升机”(Multicopter)。 去年,这家公司研制的Volocopter VC200私人直升机成功试飞,该直升机装有18个旋翼,蓄电池动力,配备自动高度控制系统,能在20-25米的高空持续飞行20-30分钟。 E-volo展示了首个商用垂直起降机型号:2X 4月5日,在德国腓特烈港举行的欧洲最大通用航空贸易博览会AERO上,E-volo展示了首个商用垂直起降机型号:2X。 这款2X由碳纤维材料制成,与众不同的是,它没有飞机引擎。 制作团队表示,2X最快能够以43英里/每小时的速度飞行17英里;最佳飞行速度31英里/每小时情况下最长能够飞行27分钟。若不考虑距离,2X能够达到的最高飞行速度为62英里/每小时。 此外,整架2X的高度仅有2米多,内部却承载了9个锂电池单元, 完全充满电需花费120分钟。 很明显,E-volo主打的是2X超前的技术和独特的驾驶体验。 从外观看,2X称得上简单大方。虽然只能容纳2个人,但2X配有精致的全玻璃门与皮质的软垫座椅。 从技术看,2X支持远程操控和自动飞行。该公司称,2X的电力驱动、零排放和简明易懂的触摸屏及操控杆操作等特点,使“人类梦想的日常飞行”第一次成为现实。 目前,美国国家航空和宇宙航行局NASA也对2X表现出了强烈兴趣,希望借由2X的普及减轻硅谷日益严重的交通堵塞问题。 靠谱众投 kp899.com:您放心的投资理财平台,即将起航!
-
科技与个人隐私的博弈:你的秘密.....
在电影《绝对控制》中,导演为观众构建了一幅美好的画面:能记录下生活中一切的高端手机、满足家庭各个成员的智能家居用品,以及极为高效的线上互动服务,等等。 不过,编剧似乎也在拷问观众:在这看似平凡的生活里,到底我们是互联网世界的主体,还是已经深陷网中,无法自持。甚至,片中还提出了一个极为有争议的观点 —— “隐私不再是权利,而是特权。” 现如今,用户在各类网站和App每输入一次手机号、银行卡、身份证号等信息,就会被记录、上传。然而,大家都没有想到,这些看似“隐秘”的数据,居然有一天会被公之于众。 数据泄露事件频发,谁来背锅? 在2014年,BM的研究人员发现,大约有86%的Android手机中都存在一个漏洞。黑客可能借此获取用户的敏感信息,包括银行服务和虚拟专用网络(VPN)的密钥,以及用于解锁设备的PIN码或图形。该漏洞位于Android KeyStore,这是Android系统的一个敏感区域,专门用于存储密钥和类似的身份信息。 去年9月,互联网巨头雅虎称在2014年被某国家支持的黑客袭击后,至少5亿用户的个人数据被泄漏;仅仅三个月后,雅虎又宣布,在2013年8月的黑客攻击事件中,共计10亿用户的个人信息遭到泄露。外媒报道称,雅虎承认公司内部某些员工知道2014年的数据泄漏事件,但他们默不作声等待了几年才终于告知投资人。 日前,一名谷歌研究人员发现了科技公司CloudFlare的网站信息泄漏事件,涉及大量密码、私人通信与敏感数据,受损的不乏Uber、FitBit和OKCupid等大型科技公司,这可能是2017年开年以来最严重的一起泄漏事件。由于出现漏洞的是颇受欢迎的科技公司CloudFlare,许多人戏称这一事件为“CloudBleed”。 4天前,搜索引擎Ask.com同样被爆出泄露用户数据。在出现此漏洞的时候,所有用户的搜索记录都能够被翻看得到。虽然公司目前声称,已经修复完毕,但仍然造成了用户对于该平台的信任度大减。 当然,国内的情况也不容乐观。国内已经形成一个产业链,个人信息泄露、网上贩卖“黑市”、并可实现精准实时定位;用户数据被当成市场交易筹码买卖。 不过,让人值得玩味的是,即使用户的数据遭到泄露,他们第一时间也不知道该要苛责哪一方? 数据库被侵入的科技公司是受害者;负责监管的政府部门无法为技术漏洞买单;黑客盗取数据,也不纯碎是为了牟利。所以,谁才应该为数据泄露这一事件负责呢? 吃瓜群众的 “后知后觉” 虽然说泄密事件屡屡发生,但是为什么大多数用户或者是民众都没有那种“惊慌失措”的感觉呢?归根结底,主要是因为以下几点原因: 第一,我们普遍认为自己的信息价值不高,因此不会有人 “花重金” 来针对性地买卖我们的个人数据。现在许多的数据分析平台,虽然有构建用户画像的能力,但是不会针对某个人来进行。也就是说,即使自己的信息被拿去做分析,也仅仅只是千万分之一,分担下来的好处和坏处都影响甚小,所以也就不需要去特别关注。 第二,我们其实都是“半自愿”地出售了自己的隐私数据,并且终止交易的过程似乎并不困难。通过Uber和美团,虽然我们分享了自己的坐标地址,但是却解决交通和饮食问题;通过花呗和淘宝,虽然分享了资金动向,但实现了在家购物的体验; 还有线上医疗咨询诊断,共享单车等等。当普通用户不想再接触这些应用的时候,要么选择注销账户,要么更改个人信息。总之,“改头换面”并不困难。 第三,大多数用户早就已经对 “个人信息被出售” 感到麻木了。手机的短信功能现在除了接收移动应用程序的验证码之外,就是商家广告;时不时,用户还会接收到各种推销商品的电话。并且,让人惊讶的是,几乎每个人能接到的推销广告产品都不一样,有些人是买房,有些人是留学,有些人是贷款…总之,似乎电话销售能比用户本身更了解他们当前的需求。普通人已经从开始的愤怒,逐渐软化为麻痹。反正,对于用户来说,挂断电话和删除短信,操作上都仅是1秒的事情。 在某些国家,出卖数据甚至已经是一件 “正常” 的事情了。 2009年,印度推出推出Aadhaar项目,为的是帮助政府解决臭名昭著的福利系统中的贪腐问题。几年过去了,Aadhaar已经成了一项强制性政策,政府和私人部门均要求广大印度人民将个人信息录入这一系统。 上月底,美国国会甚至通过一项措施,允许互联网服务提供商(ISP)将用户的网页浏览历史出售给出价最高的竞价人。 在钱钟书先生的《围城》里,有一句话,大致意思是:“贪官污吏不偷寻常人钱包,是因为钱袋不值得偷;假如钱袋里有几千万,偷了和纳贿一样安全,他也会偷。” 寻常百姓的 “隐私” 钱包之所以感觉安全,是因为价值不大。要是有一天你的个人信息价值百万之后,你还能够悠然自得地去扫那些大街上随处可见的二维码吗? 解决之道 虽然,互联网时代,信息不存在绝对的安全。不过,让人稍感欣慰的是,不少公司都已经注意到了“用户隐私”需要保护这一问题,推出不少黑科技和线上服务。 来自土耳其的42岁手机维修工杰拉勒·乔治设计了一对智能芯片,将一片插入手机,另一片安装在眼镜上,通过蓝牙配对。只有戴眼镜的人才能看到手机屏幕的内容,其他人看到的只是白屏。 美国设计师克里斯·霍姆斯发明了一系列偷拍服饰,在布料外层加上纳米玻璃,一旦遇到闪光,就会像镜子一样反射,这样拍摄出的相片曝光不足,无法显示人像。 成立于2000年的Lancope是领先的网络安全可见性和安全情报供应商。通过分析NetFlow、 IPFIX以及其他类型的网络遥测, StealthWatch系统提供情境感知型安全检测,可以快速检测出来自APTs 和DDoS的恶意软件威胁。该公司的客户遍布全球并且涉及多个领域,包括医疗、金融、政府、高等教育机构等。 另外,还有创建于2010年的Norse。Norse的IPViking技术可以持续监视网络黑客活动和网络流量情况。通过专用的大数据分析技术分析高风险数据流量,IPViking可以使用户防止金融欺诈,加强网络安全,避免安全隐患。当然最引人瞩目的还是它的NorseAttackMap了。在这里,用户可以以上帝视角观看黑客攻击的世界大战。 现今,随着人工智能、物联网等高新技术的发展,手机定位,三维实时卫星地图,云共享等新功能层出不穷,个人隐私的传播速度大大提高。互联网使世界成为了一个地球村,同样也带来了个人隐私的传播范围扩大的问题。 现今,似乎用户享受着科技带来红利的同时,也要承担着个人信息暴露在外的不安全感。有时候,我们会发现隐私其实与发展往往是对立的。无论是靠法律规则,又或者是自身的反抗来保护个人隐私,都有可能会阻碍电商这类互联网业务的发展。 隐私的保护很难通过逃避数据化来实现。也许,对于很多用户来说,是时候去衡量技术和个人信息安全两者的比重了。这并不是要用户二选一,而是要用户去斟酌:自己愿意牺牲多少个人隐私,来交换互联网科技带来的便利和享受。 靠谱众投 kp899.com:您放心的投资理财平台,即将起航!
-
让假指纹无所遁形!3D静脉识别黑科技
生物识别技术可能不是解决安全问题的最佳方案,但是经过周密的设计,也能够发挥很大的作用。指纹识别技术确实很棒,但大概不会有人用它来确保一座核电站的安全吧。但是,这个观念是时候转变了。近日,瑞士研究人员开发出一款新系统,大大提高了指纹识别技术的安全性和可靠性。 Lambert Sonna Momo和洛桑联邦理工学院(EPFL)合作,将Global ID公司的生物技术和洛桑联邦理工学院的加密装置结合在了一起。 站在生物学的角度,Sonna Momo帮助开发的是3D静脉成像技术。他在EPFL的新闻发布会上解释道:“在这个时代,想创建一个假指纹很简单,价格也不高。虽然2D静脉识别技术早已在全世界被广泛使用,但这个系统存在漏洞,所以我们需要3D分析。有了3D分析,假指纹的威胁基本就不存在了。” 从本质上讲,若是往成像上添加另一维度,那么在2D图像中相似的图案在3D成像中就很容易出现分化。鉴于该扫描仪涉及到生物光学领域,研究人员已经在不同人种和各种皮肤类型上对扫描仪进行了测试。另外,扫描仪的价格仅为300美元。 在这个系统的开发过程中,EPFL起到了相当重要的作用:数据处理及加密。毕竟,用户不能重置自己的指纹、视网膜或静脉。一旦泄漏就是永久性的。从根本上讲,这些数据的隐私是非常重要的。 因此EPFL的加密实验室建立了一个同态加密机制,允许扫描仪与ID系统在没有解密的情况下分析数据。这也意味着数据可以储存在设备中,即使连接中断也不影响安全。除此以外,这项机制还有其他的优点:如果数据被盗或被泄露,内置模式将反馈信息来源。 Sonna Momo希望这项技术可以在医院起作用。在医院,若能快速准备识别患者信息,对于及时治疗是至关重要的。 靠谱众投 kp899.com:您放心的投资理财平台,即将起航!
-
揭秘网络主播幕后:经纪公司公会水更深
公会在职能上等同于娱乐圈的艺人经纪公司,在这里,主播变成了公会的一个产品,公会运营是为了赚钱。 网络直播平台被调查、网络主播被封号如今已不是什么新闻。在监管力度不断加强的当下,网络主播、直播平台成为社会公认的监督对象,但是,在网络直播江湖,还有一群人藏的很深,但影响不小,这就是所谓的网络主播经纪公司及公会。网络主播经纪公司、公会是怎样运作的?记者进行了深入调查。 “找好公会,是成败的关键。” 作为过来人,曾经是某直播平台主播的林贺说,之所以这样说,原因有两个,一是没有公会或者经纪公司的新人是红不起来的,另一个原因则是 “坑太多”。 何为公会、经纪公司?网络主播经纪人家文告诉记者,公会或者经纪公司是存在于直播平台与网络主播之间的机构,职能上等同于娱乐圈的艺人经纪公司,公会并不属于直播平台内部的任何一个部门,更像是平台之下玩家自发成立的组织。 至于怎么找公会,找什么样的公会,在林贺看来,“里面学问大了”。 公会主要干什么 “早在秀场直播模式出现之初,经纪公司就已经应运而生了。最开始,大多数公司都是以公会的形式出现,甚至没有实体形式,大家通过网络联系,管理者分发直播任务,再从中获取分成。到后来,很多公会逐步发展成公司的形态,但其中相当一部分仍旧管理松散、仅仅依靠榨取主播来牟利。” 国内一家大型主播经纪公司北京分部负责人张锐向记者介绍说。 这种模式即便是在当下,仍旧十分普遍。 以江苏省无锡市为例,当地一家媒体曾报道,在短短几个月的时间里,无锡市就出现了二十多家新的网络主播经纪公司,它们大多聚集在高校附近,租一间房子,简单装修一下,然后招录一些女网络主播就开始“经营”了。管理人员就几名,主要任务就是监督女主播、对收益进行分成。这样的公司生存周期往往很短,有的可能只有几个月。 “公会主要通过整合圈内资源,建立相应的培训机制,签约中小主播,给中小主播提供扶持,通过对中小主播的礼物抽成实现盈利。一旦小主播与公会签约,退出便会遭到一定程度的惩罚,轻则没收直播收入,重则直接禁封直播账号。” 家文向记者透露说。 这种 “惩罚” 便是林贺说的一个 “坑”。 林贺这样描述自己的经历:签了一个公会,积累了些人气,一个月的收入可以达到几万元。后来,想转别的公会谋求更好的发展,“公会负责人不放人,我就赌气不直播,公会直接把我的直播间封了。你想想,一个新主播辛辛苦苦才积累出人气,好不容易走到现在,如果直播间被封,那么粉丝都会离开,而且我的签约没到期,不能去别的平台或签约其他公会直播。最后的结果是,我赔了几万元,公会才放我走。这还属于正常的,还没有那么黑暗”。 为什么要进公会 “如果你是一个人直播,想入门可能都比较困难。从主播的设备开始,要摸索的内容实在是太多了,买什么摄像头好?买什么声卡好?除了设备,后续如何提高的学问就更多了,比如怎么化妆好看、主播穿什么衣服吸引人、直播间背景怎么弄、灯光怎么打、新人没人气怎么办、直播间被黑粉开挂攻击怎么办……” 林贺列举了一系列问号来回答这个问题。 更为重要的是,在行内人看来,没有公会就意味着网络主播需要自己打拼,在没有任何资源的条件下打拼,甚至有着 “进入小公会就等于慢性自杀” 的说法。 “不知道大家有没有发现,每个平台都只有少部分主播的流量特别突出,80%的网络主播的流量很一般,甚至很惨淡。” 家文说,这里面就有一个不为人知的秘密——很多平台都是由几个大公会捆绑的。公会做大了,网络主播培养的不错了,自然会去抱某个平台大腿,平台也需要这样的公会帮忙进行内容输出和管理主播,所以也会自然而然地给这些公会更多的优待。甚至有些公会是在平台建立之初就已经达成合作关系,从平台公测开始就进入,随着平台的成长而慢慢起来,越做越大。 既然加入公会是为了“红”,那么公会怎么 “捧” 主播? 网络主播小媚说,人气主要还是靠公会培养。像传闻中的娱乐圈一样,有 “心思” 的网络女主播可能需要 “讨好” 公会的负责人上位;当然,新网络主播也可以向当红网络女主播支付几千元至几万元的费用购买 “连麦” 的资格,也就是让当红网络女主播在直播时能捎这个 “妹妹” 一程,增加曝光度。 “简单的利益关系就是公会和主播拿礼物提成,公会为了捧主播,会与平台做一些战略合作,比如大额充值、拿点推荐位、做一些礼物数据,这些在圈子里都知道,包括玩的久的粉丝都知道这种利益关系。” 家文介绍说,公会推动网红是一条经济链。首先,公会即经纪公司负责培训主播,然后运营主播,“在这里,主播变成了公会的一个产品,公会运营是为了赚钱,这肯定是平台、经纪公司、主播三赢的。具体运作就是,公会先以很低的折扣充值,比如平台给5折,公会充值2000万虚拟货币,而在网友看来则是4000万的虚拟货币。公会再把这4000万全部打赏给主播,引起大家围观,然后网友因从众心理跟着打赏,最后公会和平台再对打赏进行分成。这期间,公会会给主播底薪和提成”。 经纪人一问三不知 “随着直播平台、网络主播数量的爆炸式增长,经纪公司——特别是拥有内容生产能力的第三方,正越来越受到直播平台的重视。” 张锐告诉记者,这个观点正日渐成为行业内的共识。 其中一个很大原因在于,交由经纪公司来管理主播,可以在很大程度上缓解了直播平台的压力。 张锐说:“如果一个平台想要做大做强,就要对成千上万名网络主播进行管理,当一个公司耗费大量人员成本去做这件事时,其他的工作谁来做?” 2016年的 “黑名单” 制度等规定,让不少直播平台方噤若寒蝉。即便如此,当成千上万的网络主播涌入直播平台时,想要对每个人进行管理与规范,依旧是件很难的事情。 “相当于直播平台把一部分管理责任转嫁到了经纪公司。” 张锐说,这就是为什么现在很多直播平台都要求网络主播必须签约某经纪公司或某公会,其实是希望公司替他们完成监管任务。 但是,直播平台、经纪公司、公会眼里的 “监管”,似乎有些拿不上台面。 网络主播小魅这样描述自己的经纪人:经纪人年纪很小,我23岁,她只有20岁而且还在上学;经纪人每天在宿舍拿着笔记本电脑监督我们小组的直播,她只会下达任务,因为我挣得多,她就有奖金;经纪人并不在乎你的心理状态怎样,她每天只是说一些虚假的话,不管正事,只知道鼓励你一定要让别人给你刷多少礼物,什么问题都回答不了、解释不清楚。 “提升主播业绩,而且不关心你到底做了什么。” 做了1个半月的网络主播经纪人,小樊准备辞职,“我们领导给我们经纪人最主要的任务就是 ‘侩土豪’ ,也就是想办法勾引土豪来刷礼物。但是我是个男的,不可能做一些和男土豪玩暧昧之类的事情。说实话,我一直存在心理压力,目前的状态就是做好自己的事,做不好就走人”。 平台与公会签约避险 严禁宣扬一夜情,严禁男性赤裸上身、女性刻意露出乳沟,严禁模仿带有性挑逗性质的声音,严禁在床上进行任何形式的表演,严禁在摄像头前吸烟喝酒……这是一家网络主播经纪公司 “艺人行为规范” 的一部分。 尽管有这样那样的规定,但还是出现种种直播乱象。在这样的背景下,直播平台更倾向于选择有经纪公司和公会的网络主播,这样不产生法律关系。“这是直播平台规避风险的一个方法。” 一名资深业内人士说。 知情人士告诉记者,若涉事主播是直播平台签约的员工,其行为就属于职务行为,直播平台要承担管理责任;若涉事主播仅为注册会员,在平台不知情的前提下直播不雅视频,其个人将承担法律责任,而平台知晓却放任不管,也应负管理责任。此前,某些直播平台上的主播出现了严重的违法行为,但平台仍没有被查封的原因,就是平台通过各种手段规避风险。 上述知情人士也表示,直播平台规避风险最简单的方法就是不与主播直接签约,而是与经纪公司或公会签约。如果某名网络主播因为直播触犯法律,责任的承担方是该主播和该主播的经纪公司或公会,责任追究到经纪公司或公会这一环节便停止了,一般不会再追究到直播平台。 靠谱众投 kp899.com:您放心的投资理财平台,即将起航!
-
新华社:违规境外投资项目应严肃查处 竭力追回转移资产
新华社4月10日发布评论文章称,近期,国家外汇管理局通报了部分企业、个人外汇违规案例,其中不乏打着 “对外投资” 的幌子非法转移资金的案件。去年对外投资增长超四成,这反映出我国正日益融入全球化经济大潮。然而,对隐藏在对外投资背后的 “盲目血拼” “伪造交易” “母小子大” “快设快出” 等种种乱象需要严加防范。 有的企业成立不足数月,啥也不生产,就 “专注” 于在境外大笔投资;一些企业注册资本境内少得可怜,却在境外投资时 “挥金如土”;还有企业在国内债台高筑还非要借债到海外收购;更有企业 “转型” 的步子迈得太大,在国内生产钢铁的企业却在海外投资影视公司,国内开餐馆的要在海外收购网游公司…… 滋生这些“乱象”的,有大量非理性的投机行为,也不排除有以投资之名行资产转移之实的不法分子。无论非理性的无序投资,还是 “明修栈道暗度陈仓” 的虚假交易都干扰了正常的外汇和金融市场,令国有资产流失、国家利益受损。 针对上述乱象,发展改革委、商务部、人民银行、外汇局四部门去年11月果断 “出招”,加强对企业对外投资项目的真实性核实。这招掐断了这些企业和个人转移资金的路子,于是他们叫苦不迭、造出声势。一时间,“对外投资受阻” 的流言甚嚣尘上。 四部门反复强调我国对外投资的方针、原则、改革方向统统没变,何来 “受阻” 之说? 加强对外投资真实性合规性审核,针对的是相关部门在操作层面存在的漏洞,那些感觉自己奶酪被动了的人切不可再变幻招式挑战监管部门的决心。 在相关部门的引导下,今年1至2月,我国非金融类直接投资同比下降52.8%,市场主体逐渐回归理性。不过,中国经济企稳回升的基础尚不牢固,跨境资金流动压力仍然不小。对外投资的真实性审核要坚持一把尺子量到底,不能经济稍有起色就有所放松。四部门应与相关部门密切配合,对违规境外投资项目要严肃查处,对于已经转移的资产要竭力追回,对敢于以身试法的不法分子要严惩不贷。 靠谱众投 kp899.com:您放心的投资理财平台,即将起航!
-
机器人“动感情”?中国团队获国际立项
一则令人激动的消息从德国柏林的国际标准会议上传来:中国科研团队提出有关“情感交互”的标准获得正式立项,由此再次打开了人们对于人工智能的种种幻想:机器人能动感情了,能和人类谈恋爱了? 记者向这一标准发起人之一、中国科学院软件研究所人机交互与智能信息处理实验室主任王宏安研究员证实了这一会议消息:由中科院软件研究所、中国电子技术标准化研究院和上海智臻智能网络科技股份有限公司(小i机器人)三家中国单位共同提出的“信息技术 情感计算用户界面 框架”在德国ISO/IEC JTC1/SC35会议上通过国际投票并获立项。 王宏安还告诉记者,该标准不仅是中国在“用户界面”领域第一个立项的国际标准项目,也是国际“用户界面”分委会第一个关于情感计算的标准项目,可以说填补了国内外该领域标准的空白。通俗一点说,人机情感交互将在全球范围内有一个统一的“话语体系”,即如何定义喜怒哀乐。 对于人工智能,人们似乎从不缺乏兴趣。不管是去年AlphaGo战胜围棋九段选手李世石,IBM宣布人工智能改善癌症诊断疗法,还是今年谷歌Master以60场完胜中日韩三国顶尖围棋选手,以及机器人小度在《最强大脑》节目中战胜“鬼眼之才”王昱珩,很难再找出另一个能够如此抓人眼球的新兴科技。2017年,“人工智能”首次写入政府工作报告,更是引发人工智能新一波热潮。 不过一个随之而来的疑问也不断被拿出来讨论,那就是机器人能否具有像人类一样“微妙的情感思维”,像人一样“智能”——毕竟,AlphaGo只在计算速度上“赢了”,但在感觉、情感等方面,依然无法与人类相媲美。 人机情感交互的研究应此而生。 事实上,情感交互已经成为人工智能领域中的热点方向,其目的就是让人机交互变得更加自然。不过王宏安告诉记者,目前人机交互界面中的情感交互信息的处理方式多种多样,情感描述方式,情感数据获取和处理过程,情感表达方式等均缺乏统—的标准。这也是为何中国团队要提出一项新的标准。 此次立项的标准包括多个内容,涉及基本概念、情感交互过程、情感交互技术框架等方面给出规范性描述。后续还会根据需要对情感分类和表达、情感计算用户界面的功能接口、情感表达与呈现和情感数据集等制定更详细的标准。有了这些,未来人机交互机器人的应用与发展就大为可期:机器人将不再是冷冰冰的一个机器,而是可以分享、分担情绪的“有温度的机器人”。 王宏安说,随着计算机技术的不断发展,基于神经网络的深度学习成为可能,人工智能的应用也将越来越多。据他估计,情感计算机器人将在未来3到5年内出现一些开拓性的典型应用,并逐渐普及到人类生活中。 比如,对一场电影的观影调查,可以在整个电影过程中,通过情感计算机器人观测人的表情变化,来测试人类的兴奋点。情感计算机器人还可以检测驾驶员在行车中的状态,预防疲劳驾驶等危险状况。甚至在医疗领域,其也可以对自闭症等病人的情绪进行观测。 靠谱众投 kp899.com:您放心的投资理财平台,即将起航!
-
Costco:不是超市,是你无法拒绝的中介
Costco有多牛? ——Costco是美国一家收费会员制连锁仓储超市,只有付费会员或者其携带的亲友才能进入消费,其所售商品以低价高质著称。 ——Costco已成为全美最大的有机菜市场。 ——Costco已经是全美红酒等最大零售渠道。 ——Costco居然还卖车,而且悄悄超越了Auto Nation,一跃成为了美国最大的汽车零售商。 ——Costco的客户单价是Walmart的2倍以上,坪效比是Walmart的2倍,库存周转率是Walmart的1.5倍,运营费用率是Walmart的一半。 ——Costco的全球付费会员总数已经超过了8103万,老会员的续费率在美国和加拿大达到了91%! 很多人都是将它作为零售企业来研究的。超市、电商纷纷将其作为标杆企业。但学其形易,得其神难。Costco可能想说:“我表面上是个超市,其实我根本不是超市,我是你无法拒绝的中介。” Costco为什么不是超市,而是中介呢? 一般的超市,其利润来源于所售商品的零售价与进货价之差。通俗地讲,就是“卖东西,赚差价。典型的超市就是Walmart,通过大宗采购,将商品的进货价压到很低,然后平价销售,薄利多销,快速周转,赚取利润。而中介,从词面上来看,就是指 “在中间起媒介作用”。 中介一般本身并不直接提供相应的服务和物品,但是它能够替客户寻找并安排这些服务和物品,供客户选择并决定。真正的中介也不赚取这些服务和物品的差价,而主要依靠解决信息不对称,降低交易成本,进行交易撮合,实现交易双方的帕累托改进,并以降低交易成本的程度来收取服务费。 只要 “中介服务费+因为中介存在而产生的交易成本”显著地小于“因为中介的作用而节省的交易成本”,中介的存在就有意义。而且这个差值越大,中介存在的价值越大。 Costco做了两件事情,让自己不是超市,而变成了中介: 第一件事是通过一系列措施,主动将销售商品的纯利润压缩至几乎为0。 所有的超市与便利店,从国际巨头Walmart、家乐福,到遍布东亚的711,到把红旗插满四川的红旗连锁,都在追求毛利润率不断增长。只有Costco整天在想,如何可以少赚一点?今年毛利10%,明年能不能9.5%,后年能不能进一步降低到9%?在能够打平运营费用税费的条件下,毛利润率越低越好。 在全球的Costco里,都藏着一个14的神秘数字,意思是任何商品定价后的毛利润率最高不得超过14%。Costco接近个位数的毛利润率,除去费用,交完税款等之后,纯利润就几乎为0了。 可见,Costco“完全不靠卖东西赚钱”。而且,关键的是,这不是被动行为。不是因为竞争激烈导致毛利润率下降。而是主动行为,主动把毛利润率降到根本不赚钱的水平。也就是说,Costco“完全不打算靠卖东西赚钱”。 第二件事是Costco向顾客按人头每年收取刚性的会员费,成为其几乎全部利润的来源。 Costco的会员分为非执行会员和执行会员,在美国和加拿大非执行会员的年费为55美元/年,执行会员的年费为110美元/年。相比非执行会员,执行会员还可以享受一年内销售金额2%返利,以及其他一些优惠。超市的利润,一般来说直接与商品进货价、销售价和销量相关。 一般的中介,哪怕不赚差价,收取的服务费也是其中介商品的售价和销量的函数。例如房产中介爱屋吉屋收取房价1%的房产中介服务费,二手车中介人人车收取车价3%的二手车交易服务费。 而Costco比他们纯粹得多。它的利润额,不直接与商品进货价、销售价和销售量相关,而是只与会员人数直接相关。会员费就是Costco向每位客户每年收取的定额中介服务费。Costco每年收取的会员费,几乎就等于它全年的纯利润额。 这两件事做下来,企业的性质就完全变了。我们还能说它是超市吗?Costco完全就是一个中介。 Costco为什么让我们无法拒绝呢? Costco让人无法拒绝的秘密在于,它尽一切努力最大化会员的消费者剩余,使得会员费相对于巨大的消费者剩余显得微不足道。 消费者剩余又称为消费者的净收益,它的定义是消费者在购买一定数量的某种商品时愿意支付的最高总价格和实际支付的总价格之间的差额。消费者剩余衡量了买者自己感觉到所获得的额外利益。即“最高我愿意付多少钱”与“实际我付了多少钱”之差。 消费者完成了这样的交易后,感觉就是“我赚到了”。斜向下的需求曲线的左段部分就是对应的消费者剩余更大的消费者,右段部分对应的就是消费者剩余更小的消费者。 生产商和销售商,总希望在具备足够的市场能力的条件下尽可能多的占取消费者剩余,提高生产者剩余。所以垄断性企业倾向于向市场提供更低的产量和更高的售价。 肯德基这样的处于竞争程度很高市场的企业,也大量采用三级价格歧视,一面维持产品较高毛利率,一面发行各种电子优惠券低价销售同样的产品,让消费者用时间成本自我选择站队。肯德基最大限度占有消费者剩余。而Costco却反其道而行之,最大限度地增加会员的消费者剩余。 同样的商品,Costco的价格总是更低——消费者实际支付的价格更低; 同价的商品,Costco的品质总是更高——消费者愿意支付的价格更高; 花费同样的购物时间,在Costco买得更多、更快、更全、更无后顾之忧——相同的交易时间、交易成本,客户获得的总消费者剩余更大。 (注意,最大化客户的消费者剩余不等于就是“低价”,低价不是总能扩大消费者剩余。) Costco怎样做到最大化客户的消费者剩余呢? Costco除了主动将销售商品的纯利润率压缩至几乎为0外,还采取了最小化运营费用、超低SKU、向特定人群提供全品类商品、无忧购物、发展自有品牌商品、预收低廉的固定会员费、允许会员携带亲友购物并提供分单结账服务等措施。所有措施互相配合,而且都围绕着一个目标——最大化会员的总消费者剩余。 1. 超市的运营费用类似于生产商和消费者之间交易的税收,它是一种交易成本,是打入交易中的一个楔子。Costco采取了很多措施来最小化运营费用。 一般购买或者租用郊区高速路附近非常廉价的土地; 采用非常简单的卖场布局,实用简洁的设计装饰,仓储式陈列; 精简人员,取消卖场内导购员,用高于行业水平的薪酬来激励员工高效率工作,降低流失率; 几乎不做营销广告,仅靠人带人和口碑相传; 依靠高周转摊薄仓储费用,30%货物由厂商直送门店,70%货物由厂商送至中心库,商品尽量不再拆包。 这些措施使得Costco运营费用率居然是Walmart的一半! 2. Costco采用超低SKU策略。典型的超市,如Walmart、家乐福,对每一个品类向消费者提供非常多样的选择,例如Walmart的SKU大约在10万。Walmart销售筷子的典型场景是这样的: Walmart同时向这么多品牌的筷子供应商进货,每家的订单量必然偏小,议价能力就要降低。仅筷子品类就有如此多的SKU,单位商品的物流、库存、销售、陈列、价格管理等方面的成本就要急剧上升。消费者要从如此多品牌、材质、颜色、规格和价格的筷子中挑选出性价比最高或者最适合自己的,无疑要耗费很多选择的时间,而且还未必能够得到满意的结果。 当我们刚刚从短缺经济走过来时,更多的选择是一件好事,但当我们已经物质极大丰富的时候,太多的选择反而意味着巨大的交易成本。现在的消费者都有了“选择恐惧症”,想必一看到这样的阵势就头都大了。 而Costco仅提供约区区4千个活跃SKU,其中包括约3千个生活必需品和约1千个冲动型消费品。超低SKU策略妙在既可以增加消费者剩余,又可以减少交易成本。超低SKU,也就是每一个品类已经经过Costco精挑细选,只为消费者提供最佳的两三种“爆款”。消费者的购买就会非常集中。这样Costco单SKU的进货量就将大大提高,从而获得巨大的议价能力。 Costco有单SKU销量达2千9百万,是Sam’s Club的4倍。而且已经经过严格佳选的商品,将大大节省消费者的宝贵时间,大幅度节省交易成本,降低卖场内逗留犹豫的时间,提高坪效比,提高库存周转率。 所以Costco的坪效比是Walmart的2倍,库存周转率是Walmart的1.5倍。在Costco,会员根本不用记忆和知道什么商品是哪个牌子最好,不用比价,不用挑选,不用犹豫,只需要知道自己需要买什么东西,然后到货架上直接拿走就行了。 3.最好的生意不是向所有人做同一个生意,而是向一群相近的人做所有的生意。Costco不想像Walmart那样做所有人的生意,因为他们的偏好和约束差异太大了。如果要去满足所有人的偏好和约束,成本就会急剧上升,难以发挥规模效应。Costco的服务对象是家庭收入8至10万美元以上的中产阶级消费者和中小型的企业客户,为他们提供全品类的商品。 Costco的目标客户的特点是时间成本较高,希望一站式购齐,追求高品质,追求性价比。典型的美国中产阶级家庭,可以在Costco完成所有家庭生活的相关采购。从食品到家电,从衣物到汽油,从电脑到汽车,现在Costco还提供了药店、验光配镜、健康检查、旅游服务等等。 Costco向拥有相似偏好和约束的同类人群,提供购买重合度最高的品质区间和价格区间的全品类商品和服务。所以超市卖汽车就很好理解了。未来还有什么是Costco不能卖的呢?将来Costco如果卖机器人,卖保险,卖留学服务,我们都毫不会奇怪。 只要是被这一群中产阶级所需要的,可以标准化的商品和服务,只要是大规模采购可以显著压低进货价和周转费用的商品和服务,都可能进入Costco。 4. Costco还提供无忧购物服务。客户买到不满意的商品,或者觉得价钱不合理,可以无需说明任何理由、无需任何费用退换货。作为Costco会员,甚至可以在任何时候申请无条件退会员卡并得到全额退款。进了Costco,无论是你事先想要的还是临时起意的,只需要闭上眼睛拿,这是一种“信仰”。客户不再对具体商品有品牌忠诚度,而是对Costco建立起信任和忠诚度。 5.引入自有品牌,进一步加大高品质产品的低价优势。品牌代表了稳定的预期,稳定的预期必然包含着相应的溢价。Costco连这部分溢价都不愿意让客户多付。Costco的自有品牌Kirkland Signature是全美销量第一的健康品牌。多年来Kirkland Signature的产品以其可靠的产品质量和良好的信誉,在北美众多的保健品品牌中备受关注,拥有极佳的口碑。自有品牌是Costco进一步为会员争取利益,而不是为自己谋取利润的有力措施。 6. Costco的会员,在消费之前已经缴纳一整年的会员费,最低仅为55美元/人。在之后一年的消费过程中,会员费对于会员来说,就是沉没成本。Costco的商品,一般比市面上同质同量商品价格低很多。 反正会员费已经交了,而Costco又更便宜,会员一年之中在Costco消费得越多,获得的消费者剩余总额越大。“买到就是赚到,买得越多,赚得越多”。会员就倾向于在Costco多消费,倾向于在Costco完成所有可能的消费。 7. Costco还允许会员携带多位亲友一同购物,并提供分单结账服务。按理说,既然Costco的全部利润来自于会员费,而不是来自于售卖的商品,那么就应该严格禁止非会员进入,为何Costco要允许会员携带亲友呢?因为在会员费标准固定的情况下,Costco的利润扩张,完全来自于其服务的会员人数的扩张。 Costco必须允许和鼓励人带人,依靠口碑相传,来扩大会员数量。凡是被会员带进Costco购物的人,都会惊叹于这里商品的性价比之高,购物之便捷,都会愿意在这里长期购物。但是每次都麻烦会员亲友同行是不现实的,所以很快他们都会直接交费成为会员。Costco把营销费用也省了,Costco的会员们就是最好的免费推销员。 我在美国曾经用了一年时间体验Costco。第一次是由我们的房东开车带领我们去的。因为之前我们已经去过当地的Walmart和Sam’s Club,对主要商品的价格大致心里有谱。第一次去过Costco后,我们就毫不犹豫地花了55美元办了一张会员卡和一张副卡。每到周末,我和我的朋友们就开车到Costco大采购。我们会购齐足够一周的饮食和生活用品,并且在Costco的自营加油站加满我们的油箱。除了买一些很特别的东西,我们几乎再也没有去过Walmart。 我们也逐渐理解到Walmart和Costco是完全不同类型的企业。Walmart也尽量降低运营费用,也尽量压低进货价,表面上和Costco是一样的。但实际上,由于二者的商业模式完全不同,导致其出发点完全不同。 相似的行为,可能源自完全不同的逻辑,最终将走向不同的结果。借用土耳其总理艾哈迈德•达武特奥卢的经典语录,Costco和Walmart不是360度的不同,而是180度的不同! 那么Costco的护城河在哪里就比较清楚了: Costco的护城河,在于其会员获得的总消费者剩余与会员费的巨大落差,这个巨大落差形成了强大客户黏性,而这种落差由其独特的商业模式、企业文化、运营策略和巨大的规模所保证。 2015年,Costco的付费会员总数已经超过了8103万,其中执行会员占比在40%左右,会员的续费率在美国和加拿大达到了91%,全球平均水平也有87%。每一位会员的加入,会员及其亲友的每一笔购买,都在扩宽Costco的护城河。 Costco的商品极好,价格极低,服务超预期,鼓励多带人,鼓励买买买。客户买得越多,Costco就能够把商品价格降得越低。会员获得的总消费者剩余越大。会员费(55美元/年)相对于会员获得的总消费者剩余(可能高达数千上万美元/年)来说就是九牛一毛。 会员的续费黏性就极强。我们认为在其他参数固定的情况下,有一个数据可以部分地衡量Costco的护城河,那就是会员费收入与销售收入之比。 2015年,Costco的会员费收入约24亿美元,销售收入约1090亿美元,这个比值是0.022。这个比值越小,Costco的客户黏性越强,护城河越宽越深。 国内有类似于Costco的企业吗? Costco已经进入中国台湾,但是还没有进入中国大陆。Costco台湾在天猫开设了旗舰店,但并非采用会员制模式。我们的理解是它先用少量商品试水,让更多的大陆消费者建立起对Costco产品的了解和信任,为将来开设实体店做准备。 Costco的扩张,高度依赖于目标国家或地区的中产阶级规模、密度和高效高质的供应链,用它的价值观和运营模式来培养管理团队和员工也需要时日,所以是无法一蹴而就的。但Costco迟早会进军中国大陆。 到目前,我们也还没有在大陆发现类似Costco模式的企业。但对几家企业可以进行一些观察和思考: 1. 京东。京东是不是可以看作一家会员费为0的Costco呢?很遗憾,不能。京东的商业模式仍然是超市式的。目前京东还未盈利。京东提出了“多”、“快”、“好”、“省”四字战略。我们认为这四字战略的顺序其实是“好”、“省”、“快”、“多”。 “好”(正品)和“省”(低价)是京东打败中关村的关键所在。但是现在,在京东购物的体验出现了一些下降,主要是因为其过于强调“快”和“多”,而“好”和“省”开始出现问题。特别是京东引入了第三方商家之后,客户需要耗费大量的时间挑选、比价,而且很可能仍然不能选到满意的商品。 “京东自营”,成为了京东自我宣传,与第三方商家区隔的标签。但是自营本身也出现了问题,例如京东自营的某品牌轮胎,其实并未得到厂家授权,而是通过一些不明渠道采购自其他国家或地区。 超大的SKU,在京东“快”速配送的要求下,就必然要求在各个主要城市都建立超大的仓储物流中心,相应的运营成本就要急剧上升。投资巨大的物流基础设施建设,其实效率并没有达到最高。本质上,京东是网上Walmart,不是网上Costco。 2.网易严选。“网易严选”有几个特征和Costco很像。它也采用超低SKU,替客户精挑细选。甚至主动去除了所有品牌的溢价。所有商品直接委托工厂生产,一律以“网易严选”自有品牌出品。不自建物流,统一使用中心仓库再委托顺丰发货,在保证较快物流速度的用户体验下尽可能降低成本。 “网易严选”符合了现在国内中产阶级更加务实,更加注重产品本身品质而不愿意支付过多的品牌溢价的实用主义消费观念。但“网易严选”的价格并没有特别的吸引力。所以“网易严选”具有一定的中介性质,只是它的利润仍然是来自于商品差价,还是超市模式。 3. 招商银行信用卡中心。银行的信用卡中心是很适合走Costco模式的。银行天然掌握大量的用户资产、信用和消费数据,可以方便地将客户分类,并拥有最直接的消费入口。现在,越来越多的银行敢于向客户收取刚性的信用卡年费,从数百元(小白金卡)、数千元(大白金卡)到数万元(VISA无限卡、百夫长黑金卡)不等。刚性的信用卡年费,其实就是典型的会员费。但是遗憾的是,还没有哪家银行的信用卡中心走Costco模式的路子。 很多银行信用卡中心都为付费持卡人提供一些免费的贵宾服务。这些免费服务也是有不低的成本的,其实是一部分持卡人在补贴另外一部分人,由全体持卡人的会员费共同买单。而银行信用卡中心的利润主要来自于刷卡佣金、违约金、利息、商品服务差价和商家平台费用。 在所有的银行中,招商银行信用卡中心对付费持卡人的服务可以说是国内第一的,有些服务已经具备了Costco的性质。招行希望一站式连接客户的信贷、投资和消费。 期待招行能进一步借鉴Costco模式,砍掉不必要的成本,砍掉所谓的“免费”服务,以“完全不赚钱”的高质低价商品和服务,覆盖刚性信用卡年费持卡人的所有消费,为客户争取最大的价值,聚集全国的中产阶级。 Costco的一位工作人员说过一句话:“公司所采取的一切行动都是为了给会员提供更好的服务,为了扩大会员数量。” 这句简单的话道出了Costco的所有路线图。Costco和所有企业一样,也是追求利润的。但是Costco选择了一种独特的商业模式。 在这种商业模式下,Costco建立起了独特的价值观、企业文化、运营措施、管理制度和薪酬激励机制。为了扩大利润,也就是扩大会员人数,Costco必须守住老会员,并依靠人带人和口碑相传来吸引新会员。要守住老会员,Costco必须尽一切努力为会员争取最大化消费者剩余,以最低的运营成本,给会员提供最优质的商品、最低的价格和最好的服务。Costco的所有行为都有很清晰的逻辑。 2016年的诺贝尔经济学奖,授予给了美国哈佛大学经济学教授奥利弗·哈特(Oliver Hart)和麻省理工学院经济学教授本特·霍姆斯特罗姆(Bengt Holmstrom),以表彰两人在契约理论方面的贡献。 两名经济学家创建了能够运用到实践中分析多种问题的理论工具,对于理解现实生活中的契约与制度,以及契约设计中的潜在缺陷具有非常大的价值。 我们的社会就是由无数的契约搭建而成的。而人类相互合作的最大障碍,就是彼此利益不同。所以我们中国人总结为“无商不奸”,“买的没有卖的精”。Costco的案例,可以理解为Costco与会员建立了一个契约。 Costco的义务是用一种独特的、不变的商业模式与企业文化,以及配套的运营策略、内部激励机制,来保证最大化会员的利益,最大化会员的消费者剩余。而会员的义务是预先支付定额的会员费。会员有充分的理由、逻辑和证据相信Costco将遵守这一契约,并且有充分的自由监督Costco执行这一契约。会员在任何时候感觉Costco违约的话,可以单方面终止契约,拿回会员费。 Costco与会员之间,签订了一个利益完全一致的契约。所有的会员们,进入了一个以Costco为中心的虚拟社区。Costco与会员之间的契约,比“顾客就是上帝”的口号来得可靠实在得多,也比海底捞 “高度关注用户体验” 的企业文化还要深入骨髓得多。 希望中国出现Costco模式的企业! 靠谱众投 kp899.com:您放心的投资理财平台,即将起航!
-
对不起,你们看重的那些或都是虚荣指标
在这个数据为王的时代,人人都看重指标。但指标也份好坏。用户数、下载量、DAU、PV、点进率......如果你只对那些虚荣的指标感兴趣,则迷恋于镜中的自我就会错过周围正在变化的世界。这就像那则著名的猴爪寓言一样,有时候,当你把焦点放在虚荣指标时,你就会得到噩运。真正应该追求的应该是能指引产品方向、并帮助公司做出更好的决策的明确指标,这样的指标才能带给公司独特优势。跟数据打了30年交道的数字可视化分析公司Looker创始人Lloyd Tabb接受采访时介绍了他的经验。值得研读参考。 我们对虚荣指标的喜好由来已久。就拿学校来说吧,大多数学生在这个地方都会收到分数。“A”是不是真的反映出一个学生将来的表现或者表明谁更擅长学习呢?得“B”是不是说你得“更努力”而不是“更明智”呢? 分数很容易就会陷进虚荣指标的领地,让人重视攀比而不是进展,带来自负而不是演变。会变成老师用来比较学生或者学校委员会评估学校的工具,而不是学生用来改进自己的工具。让人很容易就沦为“A”的牺牲品。 Looker创始人兼CTO Lloyd Tabb发现技术界也有同样的现象。从日活用户数到收入增长,这些指标可以有效地与其他公司相对比,但对帮助它们运营得更好未必有帮助。实际上,这些指标往往偏向于投资者想要的,表明公司是不是有价值,而不是如何可以创造出更多的价值。 事实证明,我们大多数人依然沉溺于拿到那个“A”。30年来,Tabb一直在LiveOps、Netscape以及ReadyForce等公司领导数据团队,他总结出来最大的经验教训你可能没想到——也不希望听到:你衡量的是错误的指标。 Tabb在接受采访时分享了他对指标的看法,介绍了如何去遵循能引领方向而不是迎合喜好的指标,这样公司才能以对自己最必不可少的东西为参照采取行动。他以服务、广告、软件以及电子商务等几种类型公司为例,对比了虚荣指标和明确指标,说明如何寻找可随时间转移更好预测行为的代理。最后,他还强调了如何防止团队受到虚荣指标的诱惑,并提供了如何锻炼直觉、找到真正有生产力指标的技巧。 虚荣指标与明确指标 对于学生来说,GPA和SAT是进入大学的关键。这两个是反映总体表现的单一手段。类似地,你也需要像用户数这样的宽泛指标来说服投资者和顾问来相信你的公司。这些指标服务于某个目的,只是不是适合于每一个目的。Tabb 说:“虚荣指标也不是一无用处。它们有自己的用例,但这只是给别人用来作为比较评估你的公司的。内部不要把焦点把到这些指标上面。而跟踪明确的指标可成就伟大的企业。”他把虚荣指标与明确指标的差异总结如下: 虚荣指标是表面指标。它们往往比较大而泛,可以给人留下印象,比如下载数。可以用这些指标来谋求建立合作关系并赢得一些关注。 明确指标是运营性指标,比如产品每日实际使用时长,用户访问服务所需时长等。这些是推动增长的隐形引擎。要用这些指标来巩固你的竞争优势。 混淆这两种指标有可能会引起灾难。公司有可能会过于痴迷虚荣指标而导致无法建立可行的业务策略。Tabb说:“2014年,一个招聘平台通过用户注册后给其Facebook好友发电子邮件而获得了病毒式传播。顾问和投资者向他们施压要提高日活用户数(DAU)。于是他们把全部的焦点都放到这上面。这项策略奏效了:3300万用户吸引到了4900万美元的融资。这一切都是在不到2年的时间内实现的。但他们太过关注于这一个指标了,以至于并没有意识到自己正在以同样的速度失去用户,因为在这个过程中把每个人都惹毛了。最后这家公司就像流星一样昙花一现。” 用虚荣指标给你的车加满油你也许可以跑得很远,远到可以拿到一笔投资,但最终你会用光里面所有的油。 在把焦点放到对单元经济不利的增长之后,那家公司再也无法恢复元气。Tabb说:“这就像那则古老的猴爪寓言那样。一位父亲发现了有魔力的猴爪,可以许下三个愿望。他的愿望是得到200美元。结果他在工厂工作的儿子因为事故死亡了,然后父亲收到了工厂给的200美元抚恤金。你得到了自己想要的,但福兮祸所伏。有时候,当你把焦点放在虚荣指标时,你就会得到猴爪。” 那么哪些指标才是真正的指标呢?以下就是Tabb的建议,按照集中商业模式进行分类: 服务型公司 如果你是卖服务的,你的虚荣指标通常来说就是服务的使用人数。拿你的增长率跟竞争对手比较可以发现谁获胜但揭示不了原因和手段。Tabb说:“对于服务型公司来说,要找到并衡量可让你捕捉客户满意度的指标。你的目标是回答这个问题:我们的客户有没有得到好的服务?我知道这个问题的挑战性,因为服务是主观性的。一旦你找到一个好的代理,要持续衡量行为。行为有没有该生改变?如果它变好的话,你的业务也会变好。” 怎么才能找到那些代理呢?跳出所在行业也许有助于你更加开放更有创意地进行思考。比方说,想象一下你要评估饭店的服务好不好。Tabb说:“衡量服务是否周到有很多昂贵的手段。比方说,你可以算一下有多少人试图联系服务员。但这未必说明问题,因为你不知道他们是想引起关注还是对同桌的人感到厌烦。没有通用用途的衡量手段。你需要的是容易识别又不容易引起误解的手段。选项之一是你可以衡量所有杯子的液体水平。在任何时候杯子够不够满都是衡量总体服务的很好指标。这是一个可靠的手段,因为这容易计算,也容易持续观察。” 盯住服务的最早期行为。明确指标可预测未来。对于服务型公司来说,应尽早盯住那些指标。就拿汽车共享服务来说吧。月活跃乘客数就是经常被提到的指标。但Tabb说:“可这是个虚荣指标。它解释不了为什么客户会不断回来,也没有告诉你应该如何改进服务。要想改善服务,你得看载客所需时间。车子抵达越快用户越有可能再次使用你的服务。等1分钟跟等10分钟的不同明确反映出服务质量的差异。数据的分析可能会告诉你等待时长的分水岭,一旦超过那个时间服务就会变得不可接受。按照实际、区域等维度跟踪等待失效可以逐步改进客户满意度并且增加回头客。” 这个经验对于Tabb来说尤其可靠。Tabb曾经在虚拟呼叫中心公司LiveOps折腾过一年数据,试图找出如何预测坐席代表质量的办法。因为坐席代表和客户的不同,每次呼叫都是不一样的。他说:“我试过测试呼叫时长。我的假设是如果呼叫很短的话,说明解决问题更快所以这个客服代表水平也就更高。但这并不是一个很有说服力的指标,因为这不能预测服务的品质。后来我又试了坐席代表做成额外销售的呼叫占比。当然,这个只能预测收入,而不是服务。” 后来他才灵光一现。LiveOps所有的坐席代表都是独立承包商。什么时候工作(露脸)是他们自己选择的。Tabb说:“于是我盯住可衡量的最早期行为:上线率。我们开始跟踪谁冒头谁没有。结果表明,上线率是责任感的很好代理,是坐席代表最好的衡量手段。这个指标并不明显。这甚至都不是发生在呼叫过程里面的东西。这是性格的衡量手段——而我们有数据支撑。但是我们必须找到合适的代理,因为这方面并没有衡量好坐席代表的标准手段。成功的最好指标是你是否做了所承诺的事情。我们开始把话务引导到最好的坐席代表(也就是言出必行的那些),然后我们所有客户的收入都提高了。” Lloyd Tabb 广告型公司 按照Tabb的说法,广告型公司极易受到虚荣指标的感染。但广告效果代表的是曝光率而不是结果。而且也不能预测行为。 Tabb说:“有太多的公司经历过惨痛教训才知道用户归因才是真正重要的东西了。如果你不在同一个数据库内跟踪点进率和购买指标,你最后得到的只是点击了广告的用户占比。你不知道后来他们做了什么。访问你网站的人可以有100万,但他们可能没有一个人会买你的东西。平均值也是个肤浅的虚荣指标。在没有上下文的情况下,这个指标会让人质疑为什么。” 用户、点击、交易等等,你衡量的这些东西本来就是共存的。所以为什么你要单独把它们隔离到不同的数据流去呢? Tabb对这种数据隔离的做法发出警告。他说:“你的指标都是相互影响的。你需要监控它们是怎样相互影响的。不要光衡量哪些点击生成了订单。要给它补充数据并进行分解。从用户与你的第一个接触点,到他们在你网站的行为乃至于实际的交易等等这些都要跟踪。一路下来你必须建立好关联。” 如果你们是电子商务公司,还得更进一步。Tabb说:“一旦你获得一个用户,要把他归属到特定的用户来源,记录获客成本,以及回收获客成本所需的时间。不要停留在表面上。哪些点击是买下来的。你需要知道。这是你真正了解客户生命周期价值的唯一方式。我们跟一家网上时装分销商合作,他们提供了很多附赠品,后来他们发现一旦新注册用户行为类似正常客户时,回收那些附赠品的成本并不需要太长。但免费是危险的。他们目睹过各种坏行为,那些新“客户”大多数从来都没有转化为更正常的行为。只是因为他们从点击到获取乃至购买一路都跟踪下来才发现了这一点。” 把你的数据组织为事件流。隔离的数据会掩饰真正的指标。Tabb说:“首先,要把用户活动和里程碑集中到单个数据流里面。事件流显示出大家在你的产品内是如何流动的,并且还可以让你分析他们的行为。对于很多人来说,这却不是自然的选择。公司往往按照人口统计归属来对用户进行分类,然后把数据做进独立的交易表里面。当然,独立的表读起来更容易些,并且能让你的软件有效。但这并不能为了解这个过程当中的用户行为提供全面的视图。” 事件流的一个例子 从回答以下问题开始构建你的事件流: 用户什么时候注册了我们的产品/服务? 他们有没有购买东西? 他们在我们身上花费的活跃时长是多少? 他们在什么地方花的时间最久?在什么地方花的时间最少?什么样的代理预测了这一行为? 他们的行为是如何随着时间而变化的? 他们什么时候在什么地方停止使用我们的产品? Tabb建议在建立了事件流之后尝试一次简单的练习。Tabb说:“计算用户每天在你身上花费时长超过5分钟的活跃时间段数量,然后在他们的行为当中寻找集中的动作以及不活跃的时间片段。这是理解客户实际在做什么的廉价手段。他们花费大量时间的一个网页上是因为感兴趣还是感到困惑?如果他们在进行购买,做出实际购买前他们访问了多少个网页呢?如果你不按照事件流中的时间安排好你的数据,就永远也不能回答这些问题。” 软件型公司 不管是app还是SaaS平台,你在推出产品的时候,用户数都是产品市场匹配的核心,也是对投资者、合作伙伴以及顾问的关键卖点。但Tabb却提出了一个相悖的观点:你下载的软件当中有多少是没用过或者只是用了一小段时间然后束之高阁的呢?他说:“下载你产品的人数跟你的公司生存并没有关联。有多少app是突然获得了病毒性流行然后在数月甚至数周之内销声匿迹的呢?软件公司需要关注的是活跃参与(Active engagement)时间。这个才是明确指标。” 活跃参与时间是Tabb在Looker衡量的第一个指标:大家每天在他们的软件上面花费的活跃分钟数是多少?他说:“我不关心收入或者用户数。当我们获得一个新客户时,我需要知道他们是否实际使用了我们的软件。虚荣指标很容易就会误导公司。你可以吹嘘说某客户员工90%都登录进去了,但这些当中有多少是实际使用了的呢?如果他们的确用了,他们有没有积极地浏览呢?还是仅仅晾在后台不用?账户数也是一样。账户数并不能告诉你大家是如何使用你产品的。有时候你甚至得打电话过去问才能知道。” 致电异常者。Tabb每次发现Looker用户群里面有离群值时都会找到那位客户的联络信息并打电话过去。在早年期间,他每天都这么做。Tabb说:“我打电话是因为我想知道他们对使用我们软件的感受如何。如果他们并没有在使用Looker,我想知道原因是什么。是不是什么东西出问题了?他们是不是卡住了?如果他们是活跃用户的话,我想要了解他们的体验以及我们如何加以改进。我是在LiveOps的时候学会要给异常者打电话的。当我注意到有一组电话在统计上比较怪异时,当时的我正好有这个奢侈的条件可以随便打电话。比方说,有一位坐席代表的电话特别的长。我可以看到那位坐席代表语速缓慢,但另一头的客户的确很热情,甚至比其他电话都要投入。这种情况下,打电话久并不是坏事。” 在Looker早期阶段,Tabb会查看缺少互动的情况。Tabb说:“当我注意到我们首批客户中的一家的CEO刚刚打开了我发给他的几个书签但并没有翻看里面的数据时,我就去找他了。结果表明,他并不理解Looker的界面是怎么操作的,而且有这种情况的还不止他一个人。为此我最终对整家公司都进行了培训。在培训之后,那家公司的人对于挖掘数据感觉就舒服多了。这改变了我们接近客户的方式。” Tabb发现大家经常犯的一个错误是过于信赖A/B测试,指望用这个东西来解码隐藏在数据里面的模式。Tabb说:“总会存在例外。A/B测试在特定情况下是有帮助的,比方说当用户没有在网站上亮明身份时。这类测试可以帮助识别本来是匿名的用户。但绝大部分时候这并没有什么作用。首先,如果你的数据是孤立的话,A/B测试会告诉你最直接的结果而不是长期结果。比方说,通过把“关闭”按钮的大小减小我们发现点进率翻番了,但这可能是因为用户本想想点关闭的却误点了其他的地方,但这些点进最后都没有转化。即便你有几十亿用户,如果数据是孤立的话你也无法从中找出任何实质。相反,不如把精力放在研究客户的事件流。致电给个体用户。现在就开始。经常地做。拿起电话开始真正的对话。” 软件让大家用新的方式思考和行事。A/B测试是在缺乏交互的情况下进行监控。放下你的望远镜,拿起电话吧。 聚焦活跃参与的另一种办法是缓解妨碍用户使用你产品的东西。尤其是要跟踪这两个指标:失败率和中毒率。以下是办法: 找出然后大幅削减你的失败率。失败率是你的公司未能如期交付的次数。失败率所有企业都适用的运营指标——不仅仅是安全方面。Tabb说:“要想找出公司的失败率,首先找出每个部门的失败率。每一项职能都会有不同的失败率去苹果他们的工作。对于客户体验来说失败率是客户体验代表无法解决客户问题的次数。对于供应链来说,是客户尝试购买已售光的货品的次数。每一个团队成员都需要知道和监控自身特定角色和部门的失败率。每一次你变更自己的流程或者产品,对失败率的衡量也要相应调整。如果你刚刚起步,可以采用免费的工具来识别失败并找出模式。让你的web开发者使用Google Analytics来检查404错误或者内部服务器错误出现的频率。让支持部门使用免费调查工具来调查支持请求样本的满意度情况。” 失败率不属于性感的的外部指标,但它能让公司头脑清醒。Tabb说:“曾经有一次移动支付公司Venmo做出了一次设计变更,使得用户很容易一不小心就会在不想这么做的时候转钱出去。一方面这会推动交易数等虚荣指标变得好看,因为每一笔错误转账都需要多一笔转账来抵消错误。但对于内部来说这却是个灾难。用户很容易迷惑,无法按照自己意愿控制他们的支付。Venmo找出了那些特殊的交易对——也就是支付出去然后‘反向’转账回来的交易来测试新设计是不是导致这种现象出现的根源。团队的假设是正确的,后来他们纠正了问题。” 失败率防止小的裂缝变成断裂。虚荣指标很少具有预防性。 降低你的中毒率。作为失败率的子集,中毒率是指客户的初次体验太过糟糕以至于再也不回来了。Tabb说:“这类似于你在饭店遇到了食物中毒。有过这样的体验之后客户几乎不可能再回来了。公司很少衡量中毒率,但在努力控制用户群的增长时这个指标可以是非常强大的杠杆。你失去的不仅是一位潜在客户,而且可能还会失去他们可能会推荐的人。在社交媒体时代,中毒是很可怕的。” 这方面市场(marketplace)的风险最高。Tabb说:“就拿Airbnb来说吧。特定的租户会不会有很高的中毒率呢?这个地方可能有很好的特质:大小很好,位置极佳,价格还有竞争力——但在那里呆过之后大家就不再使用Airbnb了。现在我们有一个有效的明确指标以及另一个,比方说每租户的预定停留数。这个东西是一个虚荣指标,除非你挖掘进去找出该租户实际上是不是在损害你的业务。有很多因素是超出你对市场的控制范围的——找到并降低你的中毒率。实际上这会帮助你给混沌带来一些秩序。它让你可以理解你的期初损失,知道这种损失是不是可以用收入弥补回来。” 电子商务公司 电子商务公司是讲究忠诚度的公司。要想赢得市场,你需要客户不断选择你而不是竞争对手。Tabb说:“电子商务拼的是机会成本。你必须找到并衡量可激发客户不断订购的理由。重要的是客户购买的频率,而不是购买的额度。跟购物篮大小或者收入相比,真正的指标,比如围绕装运和递送方面的指标没那么性感,但却推动着重复的行为。” Tabb说:“Amazon就是一个很明显的例子。从外部的角度来看,Amazon Prime是一项忠诚计划。免费的2日送达会不会让你购买更加频繁?绝对会,Amazon知道,如果你总是能更快地收到网购的东西,当你需要什么的时候就会回头再来它那里买。他们是对的。Prime会员每年的平均消费是1200美元。非会员的支出则是500美元。” 早期的时候Netflix也信奉类似的指标。该公司发出一份调查在邮件里面询问用户希望哪一天收到DVD。“他们衡量递送时间,看看是不是需要建立更多的分发服务中心来减少送货时间。Amazon可能也在做同样的事情。该公司专注于超额实现承诺而不是收入。他们投资于货运飞机和无人机,为的是永不止步地超出你的期望。” 大力投入物流提升忠诚度。每一家公司都有跟物流绑定的明确指标。其目标是建立可靠性消除惊吓。这可以建立忠诚。回答以下问题来找出物流相关的真正指标: 哪一位客户订购最频繁? 他们有何共同特质? 当他们开始订购更多东西时你能识别出一个明显的转折点吗? 如何才能强化你提供给他们的产品? 你可以开发哪些功能来激发其他客户产生类似的忠诚度? 形成你的数据感 每一家公司都有自己的虚荣指标——以及明智指标。放心,你已经有了可帮助你分辨差异的数据。你只是需要训练自己。先从提升可以预测客户个体行为的指标开始,而不仅仅是为了跟竞争对手比较而捕捉一份汇总的快照。把你的事件流组织起来,按照时间顺序了解大家如何跟你的产品互动以便可以测试其中的部分。数据无法告诉你大家是怎么想的。要确保每一个部门理解自己的失败率并且准备好降低这个指标。你的物流是企业的关键杠杆。教会你的团队如何抽取和看待数据。你需要一个数据侦探团队,而不是让福尔摩斯单打独斗。 Tabb说:“娴熟运用数据不再只是技术的事情了。客户支持、设计、业务开发等等,每一家公司的每一个部门都必须投入进去。他们应该分析数据找到重点。当他们发现异常者时,要做好准备深入挖掘原因。哪怕你的数据团队少了一根线你也没法衡量。对你的事件流进行自动失灵分析展示给你的数据科学家看。让大家跟进数据团队或者把数据科学家嵌入到设计、客户支持等团队里面。我把大家能够利用数据的世界等同于可通过Google查找信息。当你刚开始使用Google时,学会如何从中找出所需的东西是要花时间的。最终,你学会了如何得到自己所需——当你做到这个时,你就有了这个令人吃惊的点进世界观。在数据方面,大多数公司还没有突破‘搜索结果的第一页’。但现在,这不是现实而是选择。不要停留在虚荣指标了。迷恋于镜中的自我你会错过周围正在变化的世界的。” 靠谱众投 kp899.com:您放心的投资理财平台,即将起航!
-
共享单车+长租公寓,跨界合作有什么新玩法?
摩拜单车携手贝客以北京为试点,在贝客公寓北京立水桥店联合推出“摩拜主题公寓”,是贝客公寓和摩拜的一个跨界战略合作。 贝客公寓联手摩拜单车玩转共享经济。4月8日,双方在北京贝客立水桥店发布了两款以单车作为主题的公寓户型——“摩拜主题公寓”。 主题公寓将单车、运动元素的设计理念融入到贝客公寓立水桥店的房间中,开启年轻态新生活方式。同时,贝客和摩拜已于今日正式对外开启“摩拜·贝客主题公寓”的免费体验试住活动。 贝客公寓成立于2013年11月,CEO魏子石,贝客公寓致力于成立覆盖全国一二线重点城市的连锁精品长租公寓的领先运营商,提供标准化租房产品,服务和极致场景体验,为青年租房群体创立全方位生活服务社区。 目前贝客的租客年龄主要分布在18-30岁之间,以时尚白领、创业青年和大学生群体为主,他们追求生活品质的时尚感与个性化,期待社交互动、创业互助,且乐于交流,乐于分享价值,并通过会员制为年轻人打造一站式的社交平台和生活新生态,2015年底,贝客公寓宣布获得2000万元Pre-A轮融资。 活动的另外一个主角摩拜单车则不用过多赘述,摩拜置身于最近火热的单车大战中。就在前不久,摩拜单车刚刚与微信在北京宣布全面合作,摩拜单车入驻微信钱包,替代滴滴暂时成为第一入口。这一时期,“共享单车们”频频秀肌肉,其实也是在扩展自身势力积蓄力量,此时似乎已进入“战国时代”。 此次共享单车+长租公寓,会擦出怎样的火花? 据公寓设计师介绍,摩拜·贝客主题公寓的理念基于用户的需求,在居住环境上,不仅仅是一个栖身之所,更希望赋予主题公寓“家”的概念。贝客的租客大多都是80、90后,摩拜单车携手贝客以北京为试点,在贝客公寓北京立水桥店联合推出“摩拜主题公寓”,是贝客公寓和摩拜的一个跨界战略合作。 此次活动中,贝客公寓创始人魏子石表示:“这次合作对于双方来说是第一次,但绝对不是唯一的一次,我们希望通过本次合作,向大城市里的年轻朋友们传递一种愉悦美好的生活方式,告诉大家,在大城市里打拼奋斗的同时,年轻人也可以以更加乐观、更有品质、更有尊严的方式经营好自己的生活,由内而外散发更加饱满的生存状态。” 据魏子石介绍,贝客北京立水桥店是贝客在北京开业的首家门店,共计245间房,目前出租率已高达80%。能被北京市场认可的一个重要原因就是贝客专注于打造的社群文化正吸引和打动着当下的年轻人。 贝客与摩拜从某种意义上说,都是新的生活方式的推动者,贝客是盘活城市闲置资产,为青年白领提供租房解决方案,缓解当代年轻人在大城市中的生存压力,而摩拜是集中管理供给、方便年轻人出行,创造新的出行方式、节约资源,这两种模式都是年轻人易于接受、乐于接受的新生活方式,加上贝客、摩拜在各自行业领域中,都是乐观积极的生活价值观的倡导者,这是贝客与摩拜联手合作的有效基础。 长租公寓究竟是蓝海还是红海,是经济型酒店的接盘侠还是新一代消费趋势下的产物?不管怎样,市场已经在不断扩大,品牌公寓的数量也从十个、百个增长至上千级别。而任何一个处于快速增长期的新事物都不可能存在一家独大的局面,是一枝独秀还是百家争鸣终究还是由产品和用户来决定的,真正好的产品深受消费者青睐便可能成为赢家。 靠谱众投 kp899.com:您放心的投资理财平台,即将起航!
-
狂热过后的游戏众筹,贩卖情怀已不再奏效
近日,国外众筹网站kickstarter发文表示,自2009年至今,通过kickstarter众筹达标(达到最低众筹金额)的游戏项目数量超过10000款。 文创资讯也从kickstarter官网了解到,截止到4月5日16:00,通过kickstarter众筹的游戏项目总数达到30432款,众筹达标的项目有10247款,成功众筹的几率为34.32%。然而,不得不说的是,这是在kickstarter上成功众筹的几率,并非成功发布的游戏。 现如今,众筹作为一种行之有效的宣传、筹资手段,被越来越多的游戏制作人采用,尤其是当《星际公民》、《莎木3》、《鲤》、《Grow》、《Once’》等游戏产品众筹成功后,越来越多的人开始关注这个领域。 然而,随着越来越多的游戏项目筹资成功,却有不少项目并没有按承诺发布游戏,或上市发行的游戏产品质量参差不齐,让不少人开始对众筹的游戏产品态度变得更加谨慎,游戏众筹狂热之后开始逐渐冷却。 狂热过后的游戏众筹 创建于2009年的Kickstarter平台,可以说是众筹界的元老,其众筹的第一款游戏是从163位支持者那里募集到了2265美元资金的填字游戏。在接下来的8年里,共有约30429款游戏通过kickstarter募集到了超过6.2亿美元的资金。在成功众筹的10247款游戏中,共有77款游戏募集的资金超过100万美元。 而在如此众多项目中,《星际公民》与《莎木3》最为引人注目:《莎木3》以1小时42分钟筹款突破百万,打破Kickstarter集资百万最短时间记录,最终获得630万美元的资金;而PC游戏《星际公民》更是以超过1亿4100万美元的众筹金额成为史上金额最高的众筹项目。 于是,在kickstarter的带领下,国内众筹平台异军突起,既有以京东众筹、淘宝众筹为代表的国内巨头旗下平台,也有以摩点网为代表的独立第三方众筹平台,更有以轻松筹等为代表的社交轻众筹平台等众筹平台。然而,面对如此众多的众筹平台,游戏众筹狂热者们的热情开始退却了。 数据显示,2016年在kickstarter上的筹资项目数量与金额同步变少:2016年仅有1800多个游戏项目寻求众筹,创下了2013年以来的最低记录;而当年的总金额也刚刚突破2千万美元,只比2014年这个“史上最差年份”稍微好一点而已。 不仅如此,对于国内游戏众筹来说,由于本土游戏制作实力薄弱、玩家在游戏消费上的“略显吝啬”以及游戏厂商对游戏众筹的滥用等,也让国内的游戏众筹看起来有些变了味。尤其是当游戏开发商把众筹当做情怀来卖,或者当成一种宣传或预售的手段来吸引玩家,此时,游戏众筹难免沦为游戏厂商和发行商圈钱的一种工具,在不能满足玩家情怀的同时,也间接伤害了玩家的心。 于是,当游戏众筹进展缓慢,粉丝热情开始退却,众筹活动越来越精细复杂,可以说,众筹的准入门槛越来越高,那么,面对降温了的游戏众筹,游戏厂商又该如何呢? 游戏众筹,并不是粉丝喜欢就可以了 作为一种新兴的商业模式,游戏众筹无疑是当下互联网思维与经济的典型代表,它既可以吸引投资,帮助中小团队更灵活的获得资金,也能够让游戏未发先火,积累知名度与粉丝,更能够构架起一座玩家与游戏开发者之间的桥梁,让游戏玩家有更加深刻的认同感和归属感。 然而,有利就有弊,承载着粉丝期待的众筹游戏却也面临着各种各样的烦恼。 首先,众筹失败或游戏失败,这种多少是因为游戏厂商对自己的游戏没有太多的规划与评估。以kickstarter上33.68%的成功率来说,有6成以上的游戏众筹是失败的,这意味着有多达6成的游戏不能与玩家见面。 当游戏开发商为粉丝画了一张大“饼”,大到让人质疑时,众筹失败的可能性极大,《地球OL》就是其中一个案例。《地球OL》的开发商酷派天空为玩家描绘了一个超过GTA5数倍的庞大地图,一个无限宏伟的游戏世界观,不得不说“饼”很太,然而,其团队实力以及募集目标也太小了,小到让人看到开发商的不自信:开发团队却仅有几人,设备也只是几台配置落后的电脑,甚至在发起众筹后,试玩版本和游戏实际演示都没有,区区5万的众筹金额更是让人怀疑,最终项目不出意外以失败告终。 而众筹成功了的《星际公民》却也有太“大”的毛病,这款史上众筹金额最高的游戏,面临着架构过于庞大,制作时间太久,让不少玩家失去信心的危险境地。 其次,在游戏众筹中,情怀、名气很重要,但并不是成功的法宝,唯有产品才是不破的利器。游戏领域贩卖情怀已然成为常事,然而,情怀只是吸引玩家的噱头,游戏产品才是重中之重。 作为国产情怀游戏的代名词,《仙剑奇侠传6》就曾在京东发起众筹,众筹金额为8888元,众筹第一天就筹得了60万资金,总金额更是达到了150万。然而,当玩家们都在积极为情怀买单时,众筹之下的变相预售会却搅翻了玩家心中近二十年的感动,引发玩家对《仙剑6》这种借众筹之名,行预售之实,贩卖情怀之举的大量声讨。最终,游戏产品质量也因为没能满足玩家情怀的需求,只成了游戏厂商和发行商圈钱的把戏,黯然收场。 与情怀相似,知名游戏制作人可以成为游戏众筹的宣传点,但也并不能确保游戏完全众筹成功。被称为太阳系沙盒类型的作品《幻》,就因为请到了《旅途》的制作人陈星汉而备受关注,游戏更是开出了多达100万的众筹目标,却因为没能为玩家提供实际的画面,没能真正的开放试玩或试玩演示,且作为独立游戏工作室,即便有陈星汉的坐镇,却也难以给玩家信心,于是只达成了3%的目标。 当然,在游戏众筹领域,还面临着抄袭、借众筹打广告、项目欺骗等诸多问题,但是,网贷财经认为,既然游戏制作者以游戏的名义筹集资金,最终就要还给玩家一个精心雕琢的作品,用充满诚意的作品打动粉丝。 所以,众筹之前,正确的评估、衡量自己的作品;众筹之时,找准自己的宣传点如情怀、如名人;众筹之后,及时放出演示DEMO和研发进度,让众筹参与者安心;最终能够给玩家一款充满诚意的作品,这才是众筹的最终目标。 虽然当下众筹是独立游戏、小众冷门游戏成功的重要途径,但是网贷财经相信,只要制作方有足够的诚意,国内的游戏众筹一定能够有一款重量级的作品出现。 靠谱众投 kp899.com:您放心的投资理财平台,即将起航!
-
人民的名义火爆:一场酣畅的商业“冒险”
谁也没想到总投资逾1亿元人民币的《人民的名义》会如此之火;其背后的那场商业“冒险”也很酣畅。 无论从创作题材,还是观看人数来说,《人民的名义》都将成为2017年的现象级电视剧。 在该剧仅播出16集的情况下,截至4月7日,该剧累计全网播放量为16.2亿,在湖南卫视的收视率破2,豆瓣评分为8.7分。 涉及副国级高官的贪腐、基层群众对抗当地政府,以及中国官场上省市及各部门之间的博弈,均出乎意料地在剧集中逐一展现。 在观众被跌宕起伏的反腐剧情吸引的背后,即使是一次“由上而下”的创作过程,从电视剧改编权、寻找投资方、确定播出平台,到收回投资等关键的商业节点上,发生的商业大戏也同样精彩。 从多位相关人士处证实,《人民的名义》总投资1亿元多元人民币,由天津嘉会文化、北京正和顺文化、上海利达影业、大盛国际传媒、凤凰传奇影业五家民营公司共同投资。最初以2.2亿元的价格向湖南卫视出售了五年期限内的台、网播出权与分销权,之后聚力(PPTV)以近2亿元的价格购得了该剧的网络播出权及分销权。3月28日,卫视播出当日,聚力传媒最终决定由网络独播改为与爱奇艺、优酷土豆、腾讯视频、芒果TV、搜狐视频几家平台共同播出。 在整个商业链条当中,湖南卫视以先期判断力和勇气,以高性价比换回了该剧在电视台的播出和分销权力。而最终聚力PPTV也以分销的形式,快速消化了风险,保证回报。整个团队以通力合作应对敏感题材的挑战,在艺术与商业之上找到了平衡点。 “四驾马车”的信任 安晓芬是中国电影圈内知名的电影投资人,曾任职张艺谋与张伟平的新画面公司,2008年创业大盛国际后,曾投资制作过《小时代》、《叶问》等系列电影,而《人民的名义》却是她跨界投资电视剧的第一部作品。 事实上,安晓芬早在2015年就对反腐现实题材的影视作品感兴趣了。 2016年初,《人民的名义》的另一位投资人——上海利达影业总经理李贡向其求教该片的投资事宜,正好吸引了安晓芬的注意。 在与总制片人李路沟通后得知,该剧已与一些大的国营企业和一家做电视剧擅长的影视公司达成了协议,承担了大部分的投资,于是,安晓芬与李贡的两家公司就将已经把剩下的30%以上的额度全包了。 2016年2月,《人民的名义》剧组在南京举行简单的开机仪式,作为投资方的代表,安晓芬和李贡出席了那次活动,却意外得知,前期入局的投资方,已经退却了。“我们两个本来是来“补缺”,但成了除了李路之外,唯一一个还没有落跑的投资方。”安晓芬笑道。 两人主动向李路提出增资,但李路表示,毕竟政治题材十几年没有拍过了,还是很敏感,那些投资方也有难处。“如果真赔了,我对不起你们,我不能可着一个人猛坑。”李路当时说。 后来,安晓芬了解到,在已经开拍的情况之下,李路顶着压力,在不到两个月的时间,又从高亚麟的天津嘉会文化等处找了6000多万的投资。之前,李路也已抵押了自己在南京的房产,对该项目进行投资。 事实上,在安晓芬之前,以最高检影视中心专职副主任范子文,该剧原著及编剧周梅森,该剧导演及总制片人李路和解放军总后勤部金盾影视中心主任李学政组成的这“四架马车”已经拉动该项目进展了一年多的时间。 十八大以来,持续的反腐成为中国从官场到百姓政治生活当中的关键词汇。中纪委宣传部希望最高检影视中心要加强该题材的创作和生产。在此背景下,2014年底,范子文去南京找到“政治小说第一人”周梅森,希望他出面创作《人民的名义》。2015年年初,李路偶然得知该消息,经过了反复的沟通与争取,得到了最高检影视中心的授权,成为该剧的总制片人和导演,负责项目的融资、制作和发行。之后,李学政也是在一个朋友的聚会上闻及此项目,希望能够为该项目的融资和演员方面贡献力量。“我判断投不投一个项目的原则很简单,就是看人。”安晓芬介绍,“坦白说,决定投资这个项目我连剧本都没有看,因为我相信这四驾马车的判断力,相信他们之前的作品。但一旦投入了,就秉持帮忙、不添乱的原则。” 李贡也表示,当时的确对于是否盈利没有那么功利。对我们公司来说,这个事情有意义,我们希望这么一部剧,能够感染、宣传正义。即使是投亏了,也是尽到了企业的社会责任,是愿意去担当的。 李路也没有让这些人失望。在预算比较紧张的情况下,依然靠优秀的剧本和“刷脸”获得了陆毅、张丰毅等员工的鼎力”友情价“支持。据了解,演员的成本在《人民的名义》一剧中,占到的成本不到40%,远低于一些”小鲜肉“的价格。 平台的勇气 《人民的名义》于2016年6月1日在北京杀青,进入紧张的后期制作阶段。对于制片方而言,最重要的事是需要找到一个敢于吃螃蟹的平台。 “因为有四五家电视台都去现场探过班,但是只有湖南卫视最先作出反应,而且三次探班,每次都去六七个、七八个,他们是最重视的一个卫视,然后他们最先决定买断,在这个剧没有拍完的时候,这需要非常大的勇气和魄力。”李学政回忆道。 据了解,湖南卫视以2.2亿元买断了该剧五年间的台网播出及分销权,也是出于对于制作团队的信任,没有签署收视率对赌或者广告额对赌的附属条约,惟一签署的是送审通过的风险规避条约。 而此剧也经过湖南广播电视台长吕焕斌也亲自过问,成为“一把手工程”。事实上,2007年,由张黎执导的《大明王朝》的首播平台即落户湖南卫视。该剧在今年又在网络掀起了重播的热潮。 2017年3月28日,《人民的名义》首集在湖南卫视金鹰独播剧场播出。据记者了解,该剧在晚间金鹰独播剧场首播、下午档的青春独播剧场重播。4月11日开始的一周,下午档的青春独播剧场播出剧集达到6集,部分剧集将领先晚间黄金时段播出,这种编排方式非常罕见。 而作为该剧网络平台的主要操盘方,苏宁旗下的聚力传媒(PPTV)是这下半场加入的另一个重要参与者。 2016年11月,聚力传媒版权商务负责人在一个简易的商务宾馆,与投资方及湖南卫视进行了首次接触。“当时,我们只看了两集的样片,但觉得这剧有可能成为黑马。”主管该剧的聚力传媒副总裁陈旭华报表示。“虽然题材比较敏感,但我们相信出品方及湖南卫视在专业方面的判断,而且关键是剧本本身非常具有吸引力,演员阵容也非常强大。中国现实主义题材已经很长时间没有出过这样的好作品了。”陈旭华说。 事实上,在此之前,已经有多家视频平台与制片方进行了接洽。“聚力可以说是与片方接触最晚,但最早做出决定的视频平台。”两周后,聚力传媒与制片方及湖南卫视签署协议,以“1个多亿,接近2亿元”的价格购买了网络独播权及分销权。但当时,并没有决定是独播还是网络播出。 如此算来,此剧单集购买价格在300万左右。这一定价虽然比不上动辄700万-800万每集的“大IP、小鲜肉”作品,但在现实主义题材当中,应该算是“非常非常高”的价格了。 2017年初,在看完55集全集之后,聚力的信心大增,定下了全网独播的策略,在内部划分为A-剧集,但依然按照A级剧配备了专门的小组,开始了各种筹划工作。从2017年1月开始,在线上与线下投入了“千万”级别的广告宣传。 但这期间,其他出品方与视频平台的态度也开始发生改变。 从独播到共播 “在湖南卫视定档之后,其他的几家视频网站就一直跟我们来谈这个事情,想共同播,它们也希望能够在在这个现实主义反腐事件中能有自己的力量。另一方面,出品方与制作方希望这部剧能够在全网播出,能够让更多的人看到这部国产好剧。”陈旭华回忆道。 同时,聚力传媒在自身平台推广期间,也遇到了一些问题。广告主对于此类题材还是不放心,认为没有小鲜肉的“保价护航”,陈旭华坦承,当时在定营销计划时,除了一般的帖片广告之外,我们还设定了定投广告等方式,但最终效果并不好。 聚力面临着一个棘手的矛盾。如果是坚持独播,当然对拉动新会员收入有很大帮助,可能会在商业上带来很大的成功,但毕竟一家视频平台的影响力有限。“我们认为,作为一家主流视频媒体,应当担负起社会责任,让这样一部难得的优秀作品得到更广泛的传播,即使自己承受一些商业损失。”陈旭华说。 这背后,商业上的风险分散也是聚力视频的考量之一。据了解,仅是网络分销这部剧的播出权益,聚力已经收回了前期的购买成本,但并非是以现金方式获得,而是以各平台“换剧”的方式进行,换剧的平均的溢价率达到了60%左右。“在视频行业,即时可播的优秀剧集比现金更具有吸引力。”陈旭华说。 3月28号,在看到几家平台“具有诚意”的换剧方案之后,陈旭华最终确定放弃独播战略,转而进行全网分销,与爱奇艺、优土、腾讯、芒果、搜狐几家视频网站签定了分销协议,共同在隔日凌晨进行更新。 在采访当中,无论是投资方、制作方还是平台方,都非常感谢彼此的理解与坚持,对《人民的名义》最终取得如此大的关注。“我们想象过这剧会火,没想会变成超S级的一部剧。”陈旭华说。 但李学政也清醒地意识到,《人民的名义》历经了剧本创作、融资及审查播出等种种门槛,最终呈现在观众面前,有天时、地利、人和等各种因素,想要再复制一个这样等级的成功,似乎可遇不可求,但也希望为现实主义此类型剧的做更多的尝试。 据安晓芬介绍,这个剧从投资到现在,大概有十来次的聚会,大家每一次的投资方和主创都是互相感谢信任与理解,大家利益上计较得不多,但都为能参与到这部作品中来而感到骄傲。 据了解,由《人民的名义》原班投资团队投入的“月光下的反腐网剧”——《天上人间》目前正在紧张的剧本创作过程中。预计今年6月份开拍,年底前上网。 靠谱众投 kp899.com:您放心的投资理财平台,即将起航!
-
万达宣布进军游戏产业 近期目标行业第三
在从地产跨界影视尝到甜头之后,万达又盯上了影视的兄弟——游戏。 4月6日,万达宣布推出新品牌“万达院线游戏”,藉此正式进军游戏产业。在誓师的同时,万达还亮出了兵器库,一口气发布了十多款超级IP游戏产品。 在业界看来,这是王健林在成为全球文娱超级大亨之后,对泛娱乐领域进一步的圈地,力度之大、决心之强超过了业内多数人的预料。 可做佐证的是,万达院线总裁曾茂军接受采访时曾表示:“游戏业务2年 - 3年的短期目标是成为腾讯、网易之后的行业第三。” 在万达大军进军影视之前,影视圈的话语权还掌握在华谊兄弟、光线传媒等“老炮”手中,如今,在万达院线称霸一方之后,连华谊兄弟都免不了在排片上吃“哑巴亏”。而随着万达进一步杀入游戏产业,原有的市场格局与话语权也要面临着不小的变化。 事实上,万达对于游戏的“觊觎”早已露出端倪。去年5月份,万达影视控股斥资26亿元收购了游戏发行公司互爱互动100%股权,这再一次彰显了万达的“土豪式”玩法。 游戏产业的两大要素,一是渠道、二是产品。在渠道方面,万达已然是独步天下。万达财报显示,截至2016年底,万达共拥有影院401家、3564块银幕,其中国内影院348家,3127块银幕;境外影院53家,437块银幕。同时,万达还拥有186座万达广场,14个万达文化旅游城。这些都构成了万达在渠道宣发方面独一无二的优势。在万达方面看来,万达影院可以用作游戏发行、万达广场可以作为电竞赛事的入口……简言之,万达不仅能做游戏,还能做比赛、办展会。 至于线下流量对于游戏的推动力度究竟有多大,万达院线游戏CEO黄建坦承:“可以肯定线下流量在对产品的品牌传播上会有明显的提升效果,但目前对于直接的用户转化还在寻找可行的办法。因此,如何转化线下流量短期内依然是万达要攻克的难题。” 相比于独一无二的线下优势,线上方面,万达则尽显“新手”的合作精神。 发布会上,万达院线游戏宣布与完美世界达成《射雕英雄传手游》战略合作,双方凭借在各自领域的内容及资源优势,全面打通线上线下体验,开拓深度影游联动模式。此外,万达院线游戏还将联手爱奇艺共同发行影视IP大作《河神》手游,并与腾讯、乐视等视频平台达成了合作。 当然,万达也拥有自己的线上资源,如时光网以及万达影院APP等,未来这些线上资源也将成为游戏的流量入口。 作为不差钱的“土豪”,万达院线游戏还将提供数亿元资金扶持原创IP与原创开发团队,在文学、电影、电视剧、漫画、动画等领域深度开展IP生产及运营。目前,万达院线游戏已签约十余款超级IP游戏作品,通过CP捆绑扶持合作模式,为研发团队提供大量资源,包括提供开发资金、发行资源和资金、用户调研到测试调优,甚至提供从美术到策划等支援。 对此,有分析人士指出,面对高速增长的游戏行业,万达进军游戏行业势在必行。随着“土豪”的杀入,游戏行业将面临新一轮的洗牌。 靠谱众投 kp899.com:您放心的投资理财平台,即将起航!
-
手机销户成噩梦开始,订购关系这笔糊涂账怎么算?
前两天,我的一个朋友告诉我,他的一个"有趣"经历。 因为工作原因,他新换了个手机号码。当他用这个号码注册微信的时候,微信提示他说,这个号码已经注册过了。 然后他就试了一下"找回密码",还好,微信设置了一道好友验证,需要寻找两位经常联系的微信好友,输入一串指定的验证码。如果不是这个设置,他就真能登录到别人的微信上了。 我给他解释说:看来这个手机号码之前的主人,将手机号设为了登陆的ID,而在手机销户之后,又没有及时变更或者清除订购关系。 所以,对于微信、邮箱、电商等互联网应用来说,这个手机号码依然是登陆的ID和凭证。 我顺便问这个朋友:你之前的号码销号之后,清理订购关系了么? 朋友吓坏了。 他已经记不清,曾经用原来的手机号码,注册过多少应用和业务?这些业务目前是否还"活着"?在这些地方又保留了多少自己的隐私信息? 他无法评估,如果这个号码被他人使用后,可能给自己带来多大的安全风险。 订购关系是什么? 如果客户购买的是实体商品,那么,订购关系可以理解为客户的"订单":用户的订购、消费和服务,都是一次性完成的,订购关系的管理也相对简单。 对于 "一次购买、多次服务、周期性付费" 的商品和服务,比如电信运营商提供的信息服务、水电煤气等基础设施提供的持续性服务、每周一次的鲜花送达等等,订购关系就相对复杂,除了订购之外,还需要有变更和退订等流程。 一条完整的订购关系,应该包括以下要素: 第一,发起者是谁,是哪个客户? 第二,是在什么时间发起的订购/退订行为? 第三,通过什么渠道/方式(如短信、APP、代理)发起的订购/退订行为? 第四,购买/退订的是什么产商品/服务? 从某种角度来说,订购关系就是消费者与商家约定的商业合同,当双方产生纠纷时,可以作为法律依据。 当用户得到服务而拒绝付费的时候,商家就可以依据订购关系来说明自己履约而用户违约;反之亦然。 如果消费者完成了订购,而没有享受到服务,也可以依据订购关系进行索赔。 订购关系的管理 订购关系里的信息,具有极高的商业价值。无论是订购关系的管理,还是这些数据信息的使用,都是商家关注的重点。 但在以前,订购关系的管理并没有被提到这么重要的程度,由此也出现过很多问题。 最早,运营商在信息服务方面,曾经广泛采取简单的"代收费"模式。比如语音信息台服务、最初的梦网等,都是信息服务提供者借助运营商的渠道来收费。 每到月底,信息服务的内容提供者(CP,Content Provider)就会给运营商提供代收费的名单以及费用,运营商照单向用户去收钱。 在这个阶段,运营商并没有进行订购关系管理和控制,订购关系全部听CP的。 因此,运营商的客户服务和业务管理工作一度出现很大困难:如果CP对客户有欺诈或者强行定制等行为,运营商完全不知情;然而,用户是把钱交给运营商的,他们只会向收钱的运营商投诉。 替CP代收费的佣金看似不少;但相对于运营商的收入规模,实在是微不足道。所以,当运营商被代收费搞得焦头烂额,自然会想办法解决。 解决方案的核心,就是强化对订购关系的管理。 起初,中国移动将合伙类的业务放到DSMP平台上管理,到后来直接由BOSS系统来管理所有用户的订购关系。这样一来, SP(Service Provider)和CP只是增值业务的提供者和订购渠道,而增值业务的管理就由运营商自己来掌控了。 在这样的运营模式下,无论是用户在SP那里订购,还是通过运营商的渠道订购业务,所有的增值业务订购关系,都必须在运营商那里确认之后,才会正式生效,可以由运营商代为收费。 简而言之,就是互联网和用户之间的订购关系,以运营商侧的记录为准。 久而久之,运营商管理着客户的信息,同时又控制着客户所有订购/退订业务的情况,渐渐成为互联网业务提供者和最终客户之间的一道难以逾越的壁垒,也奠定了运营商在信息服务领域的霸主地位。 彼时,互联网企业之所以在运营商面前忍气吞声,是因为通过运营商代收费,几乎是当时互联网业务唯一的前向收入。 然而,中国的互联网发展非常迅猛,支付宝、微信支付等移动支付方式的兴起,打破了运营商在支付收费方面的垄断地位,产业格局发生了巨变。 既然不必通过运营商才能收到钱,那么互联网公司当然希望自己能管理订购关系,于是运营商掌控的订购关系不再完整。 新的问题就此出现。 订购关系的新问题 前面已经说过,完整的订购关系至少应该包括订购者、订购/退订时间、涉及的产品等,最核心的当然就是订购者。 然而,互联网公司往往允许用户以多个ID关联同一个账号,比如手机号、QQ号、邮箱等,并且提供了密码找回的手段,尽量满足用户便利登录的需求。 其中,手机号更已经被普遍当作"最后的堡垒"。 便利性提高的代价,是牺牲了安全性。在诸多可登录的ID之中,只要有一个出现问题,就可能给用户带来损失。 事实上,近年来出现的很多安全事件中,都有这样的情况发生:犯罪嫌疑人通过用户不常用的ID和一些冷门业务进行组合,最终冒用客户名义成功登录某网站,甚至攻破同一用户一连串的登录信息。 多个ID中有任何一个被攻破,都可能造成这样的后果;那么如果手机号这个ID不再安全,会有哪些可能的漏洞与风险? 我就以用户换号码为例,说说运营商管理订购关系,和互联网公司自己管理订购关系的差异。 如今,运营商的营销花样频出,尤其专注于抢夺新用户,再加上异地生活、工作需要等场景,经常会出现用户离网之后,换号重新入网。 用户离网这个行为,运营商知道,可互联网公司并不知道。 如果移动用户所有的订购关系都由运营商管理,那么在用户离网的时候,运营商有义务帮助客户清理订购关系,也就是说,运营商会通知相关的业务合作伙伴,解除与该客户的订购关系。 但如果订购关系由互联网公司自己管理呢? 运营商不知道销户的用户订购过哪家业务,他又该通知谁做订购关系注销呢? 而如果用户不去互联网公司主动清理,那互联网公司又怎么知道,这个用户已经注销了自己的移动号码呢? 也许有人会说:用户注册或者做其他操作时,要通过运营商的号码进行短信验证,这下运营商不就知道用户订过什么业务么? 对不起,这种场景下运营商只是提供了通信通道,并不会对内容进行检查和过滤,所以运营商只是知道一个互联网公司平台和一个客户进行了通信,但并不清楚他们之间发生了什么。 换个位置想一下,如果你是那个用户,你真的希望运营商对你的上网内容了解得一清二楚吗? 然后,最大的问题来了。 手机号码并不是无限多的,这个资源是限的。根据法律和业务规则,运营商为了提高号码利用率,对于已经销户的号码,在经过一段时间的冷冻期后,就可以重新启用。 此时,A用户已经销户的号码,会被重新分配给B用户使用。 而当这个号码去尝试登录的时候,互联网怎么能搞清楚,这到底是A用户,还是B用户? 这个时代发展太快了,会出现越来越多的新问题,等着我们去破解。 从目前来看,用户/消费者对订购关系的关注和保护意识非常差,有几个人会清楚地记录下自己的订购行为? 而且,一旦发生这方面的纠纷,往往相关信息只能由商家提供,所以消费者处于劣势。如果商家对订购关系的管理出现问题,那这笔糊涂账又该如何解? 靠谱众投 kp899.com:您放心的投资理财平台,即将起航!
-
烂尾众筹无人机再现 安果遭美国集体诉讼
据外媒报道,3月27日,4名购买了安果无人机的消费者在洛杉矶的联邦法院提起诉讼,指控盛祥科技以及加州的Acumen Robot Intelligence of Brea公司涉嫌欺诈,产品与宣传严重不相符。 盛祥科技于2015年12月份在京东以及Indiegogo两大众筹平台上推出该款无人机,众筹价分别为988元和259美元。凭借掌上起飞以及价格等优势,安果无人机分别募集到3,508,853元和3,516,801美元。虽然并未像其它众筹无人机在交付时夭折,但自产品交付后,便不断遭到消费者的投诉。此次,消费者更是提起诉讼,指控该产品与宣传严重不符,同时表示部分支持众筹的用户到目前为止也未收到产品: 1、安果宣称配备的是苹果同级别1500万的像素的相机,但到目前为止,苹果并未推出过该级别的产品,同时,消费者也吐槽拍出来的画质也远低于人们对此的预期。 2、安果配备两款不同型号的电池:800mAh以及1000mAh,但是遭众消费者爆料电池容量要低于该数值同时也许是电池质量出现了问题,电池无法充满电。 3、安果无人机无法在空中稳定悬停,同时四轴易断裂,维修成本高。 4、安果无人机的GPS无法启用,不仅无法实现自动跟随等功能,就连基本的GPS定位都失败了。 网贷财经发现,不仅仅是国外消费者有吐槽,国内消费者也对此表现出了极大的不满。 此外,根据国内某家媒体透露盛祥科技的创始人徐攀早已于去年9月离开公司,而该公司销售人员则表示对此事不太清楚,其美国市场由美国分公司处理。 Zano以及Lily等众筹无人机明星的陨落让人们对无人机有了重新的认识:不同于电子消费产品,无人机到目前为止无论是产品技术还是各个零件的供应都并未形成完整的生态产业链,这也是为什么即便一些初创公司有了好的创意却难以在一定时间内实现最主要的原因。而随着近两年的发展,消费级无人机也由过去的群雄涿鹿发展成现在的几足鼎立,因此如果创业公司无法突破现有的无人机模式解决消费者的痛点,便难以在目前市场取得较好的成绩。 靠谱众投 kp899.com:您放心的投资理财平台,即将起航!
-
银监会强化机构股权治理 杜绝市场乱象
4月7日,银监会主席助理杨家才在新闻发布会上表示,2017年监管重点工作为“15字监管要求”:重服务、防风险、强协调、补短板和治乱象。 同日,银监会下发《关于提升银行业服务实体经济质效的指导意见》(下称《指导意见》)提出,针对当前部分金融机构服务实体经济主业不突出问题,要确保业务规范性和透明度,加强创新业务制度建设和风险管理,杜绝违法违规行为和市场乱象。 银监会表示,2017年是我国供给侧结构性改革的深化之年,也是金融业风险防控的关键之年。 杨家才在发布会上称,银监会是政府监管,媒体是市场监管,欢迎媒体发挥社会监督功能。 从股权治理入手 “要强化制度建设,强化源头监管,从新设机构的股东、股权开始,例如股东的持股动机、资金来源等。金融机构资本金必须是实缴制,不能是认缴制,是自己钱而不是借来的。”杨家才说。 针对公司治理方面,银监会现场检查局巡视员(主持工作)王朝弟表示,良好的股东结构是产生良好股权董事的基础。“银监会自去年开始高度关注股权管理问题,会马上出台一个文件,将牵涉到股东结构、股权设置等。” 王朝弟说。 提到恒丰银行问题时,王朝弟表示:“恒丰银行的检查基本结束了,按流程肯定会尽快给大家一个交代,还需要走一些流程。对于舆情关注的内容的核查基本结束了,这个是股份制银行部牵头的。” 《指导意见》指出,推动完善银行业金融机构股东管理制度,加强控股股东行为约束和关联交易监管,严禁控股股东不当干预银行业金融机构正常经营管理。 《指导意见》要求,要杜绝违法违规代持银行股份、违规开展关联交易、利益输送等现象,抑制产融无序结合。 强化重点领域监管约束 银监会表示,我国实体经济和银行业改革发展面临的环境依然比较严峻复杂。从国际上看,全球经济仍处于深度调整之中,复杂性、不稳定性、不确定性将进一步凸显。从国内看,经济稳定运行的基础还不牢固,区域和行业走势持续分化,宏观经济结构性问题仍然较为突出,困难和风险不容低估。 在强化重点监管领域方面,《指导意见》要求,一是确保业务规范性和透明度。银行业金融机构要加强合规管理,严格遵守信贷、同业、理财、票据、信托等业务监管规定,提高产品和服务透明度。开展跨业、跨市场金融业务,要按照减少嵌套、缩短链条的原则,穿透监测资金流向,全面掌握底层基础资产信息,真实投向符合国家政策的实体经济领域。要按照实质重于形式的原则,加强风险管理,防止监管套利。充分发挥银行业理财登记托管中心、银行业信贷资产登记流转中心、中国信托登记公司等机构的作用,确保相关业务规范透明、风险可控。 二是加强创新业务制度建设和风险管理。银行业金融机构要持续提升对实体经济客户需求的研判能力,有针对性地开展业务创新。要系统研究各类创新业务的法律特征和风险实质,按照内控优先、信息透明的原则,将各类创新业务纳入全面风险管理体系,及时健全相关制度和管理流程,并合理控制业务增速、集中度和复杂程度,确保业务发展状况与风险管理能力相匹配。 三是杜绝违法违规行为和市场乱象。除强化股权管理外,要按照统筹考虑、审慎把握的原则开展综合化经营试点。要切实自查自纠参与方过多、结构复杂、链条过长、导致资金脱实向虚的交易业务,确保金融资源流向实体经济。 抑制热点城市地产泡沫 除此,《指导意见》对处置不良资产、房地产、市场化债转股、创新技术等10个领域提出了相关意见要求。 在房地产领域,《指导意见》提出,要因地因城施策,促进房地产市场长期稳健发展。银行业金融机构要牢牢把握住房的居住属性,分类调控、因城施策,落实差别化住房信贷政策。严禁资金违规流入房地产市场,严厉打击“首付贷”等行为,切实抑制热点城市房地产泡沫。支持居民自住与进城人员购房需求,推动降低库存压力较大的三四线城市房地产库存。持续支持城镇化建设、房屋租赁市场发展和棚户区改造,加大棚改货币化安置力度。 在处置不良方面,将多种渠道盘活信贷资源,加快处置不良资产。在深入推进去产能过程中,银行业金融机构要增强主动服务意识,加强与地方政府协作,拓宽企业兼并重组融资渠道,积极运用重组、追偿、核销、转让等多种手段,加快处置不良资产。在依法合规、风险可控的前提下,支持银行业金融机构开展资产证券化、信贷资产流转等业务盘活信贷资源,鼓励金融资产管理公司、地方资产管理公司等积极参与不良资产处置。积极推动和配合有关部门研究完善银行不良贷款处置制度和相关税收政策。 在实行差异化信贷政策和债委会制度方面,银监会政策研究局副主任徐洁勤指出:“银监会不希望银行对热门行业一哄而上,要有效的实施差异化经营能力。目前债委会发挥了非常大的作用,今年要很好的运行下去。” 在普惠金融方面,要持续提升“三农”和小微企业金融服务水平。“深化普惠金融,建立多层次的形式,比如事业部、子公司等,目的是提高金融机构的覆盖,缓解小微企业融资问题。” 徐洁勤说。 靠谱众投 kp899.com:您放心的投资理财平台,即将起航!
-
在技术成熟度曲线中,资本是怎样进场的?
资本在技术创新中有其特殊的地位,在很大程度上影响着创新的进度。在技术成熟度曲线(Hype Cycle)的演化进程中,进场资本的类型、心态、策略,以及密集度也都在随之演变。 不同的进场节奏与策略 我们知道,资本所关注阶段不同,基金规模、投资金额、投资决策与退出方式等都会有很大差别。在许多情况下,我们会听到各类资本方发表对某一投资赛道的不同看法,也会表现出不同的投资意愿。有的认为投资正当时,有的却认为尚不成熟、有待继续考量。 究竟是早是晚,在很多时候,这与资本方所关注的投资阶段有关。但大多数人,往往忘记了发言人所在的立场,仅看到了其言论的直接意思。 例如,对一个天使基金而言,若等到技术或市场趋于成熟明朗,恐怕潜在标的物早已被瓜分殆尽。在技术成熟度曲线中,不同关注阶段的资本有其自己的入场节奏与降险策略。 种子天使资本往往在创新促动期就开始介入,此时还处于概念或技术研发阶段。微观层面上的事态会向何处发展、以多快的速度发展,在这时候都很难判断。唯一相对可靠的是较为宏观的大势,例如消费升级、人口老龄化等这些都是大概率趋势。总体而言,只要符合大势的领域,天使投资都可能感兴趣。 就某一新技术而言,创新促动期进入的资本最终血本无归的概率显然是最高的,然而早期资本降低风险的策略在于,用少量的资金换取大比例的股份。而资本的这种议价能力,只有在前景模糊的萌芽阶段才有可能产生。 在创新初见效果之后,人们的价值预期开始迅速攀升,关注早期阶段的资本随之开始进场,也就是促动期到过高峰值期这段时期。此时,资本的议价能力也有所下降。 这里除了标的项目初具雏形令估值有所上升之外,还因为该领域的创新价值预期进入显著的爬升趋势,令更多资本闻风而动,水涨船高,标的项目也因此拉抬了融资要求,尤其是较有基础的优质项目。 经过过高期望峰值之后,创新技术开始逐渐真实面对现实,预期价值下降,而人们对该技术的优劣利弊却开始逐渐有了更清晰的认识。 经过底谷期的洗礼,最终会留下少数团队突围出来。对关注中后期阶段的风险资本来说,会耐心等待到事态明朗,在突围出线的选手中挑选投资标的。 这一时期,赛道风险的不确定性大幅降低,赛道选手各自的特质也清晰起来,然而在同一赛道中仅有不多的潜在标的投资对象可供交涉了。 此外,关注发展阶段的资本在明确进入稳步爬升期后再寻找合适机会进场。实际上,许多技术在进入发展期之后才真正开始登上产业舞台,它们会在技术成熟度曲线之后再经历一个可能相当漫长的行业生命周期后半段,从成为主流到直至衰退。在行业衰退期到来之前,关注发展阶段的资本都会寻找机会进场。 以上不难看出,无论关注什么阶段,各类资本都将面对各自的风险,也将把握各自阶段的有利条件。 最佳进场时机 在投资领域,低买高卖是获利的不变法则。进场的点位很大程度决定了获利空间。预期价值变化有起伏则意味着有高点有低点,起伏越大意味着风险和机会也越大。 在技术成熟度曲线中有两段明显的爬升曲线。第一段为创新促动期到过高期望峰值。这时候往往仅有少数人了解到该项创新,也就是所谓抢占先机,此时标的投资对象较少,但参与的资本方也较少,资本方往往更占谈判优势。 第二段为度过底谷期之后进入稳步爬升期,也就是在所谓寒冬来临后,这时候项目往往处于艰难时局中,亟待能帮助它们找到突破的资金或者资源。 理性的说,资本应当在预期价值低迷时入场,才有更大的获利空间,但实际情况确是更多的资本在预期价值高点时进场。资本虽有逐利性,但它却常常失去理性,在资本的背后仍旧是作为人的管理者和出资者。 和二级市场投资一样,绝大多数投资者还是免不了追涨杀跌。在许多情况下,资本大批量进场往往集中在过高峰值前后和进入实质生产高峰期之时。 以发展已近20年的电子商务领域为例。1995年左右随互联网创新电子商务开始兴起,经历了一轮十分迅猛的高涨拉升,直到2000年中网络泡沫破灭,落回底谷之后低迷徘徊了几年,电子商务终开始有了更真实的市场。 从下图中,可以看到1998~2009年电商领域风险投资金额与交易量的变化曲线。无论是交易金额还是交易量,接近过高峰值顶点的1999年和2000年最为巨大。整个风险资本投入的变化曲线与技术成熟度曲线吻合度惊人。 亚马逊作为电商鼻祖,上市较早,我们因此能从二级市场股价上来追述人们对亚马逊的价值预期。结果是1998年~2005年间亚马逊的股价变化曲线也与技术成熟度曲线步调一致。 技术成熟度曲线中还有一段惨烈的跌落,也就是从过高期望峰值到底谷期。这段时期从问题暴露到问题解决需要经历一番挣扎,并不是所有创新最终都能走出底谷期。 部分新技术会最终被证实并不适合市场需求,而直接退出;即便技术本身有前途,具体到各个项目上,也会有一大批参与玩家无法从问题暴露走到问题解决,而也在这一阶段淘汰出局。 因而,这是一段高风险阶段,资本方往往可能抽身而去或远距离观望,似乎正应了那句“只能锦上添花,无法雪中送炭”。 靠谱众投 kp899.com:您放心的投资理财平台,即将起航!
-
共享单车尚未盈利,漏洞已滋生灰色产业连
当我们看到城市中满眼的共享单车,首先会想到什么?方便,省事,便宜,还是“隐私被侵犯”? 没错,很少有人会想到,在我们看来方便省事的交通工具,在一些不法分子的眼里,却已经成为变现的手段。在利益的驱使下,已经有灰产(灰色产业链)通过琢磨共享单车的各种漏洞,做起了数百万辆自行车背后的灰色生意,如果这种趋势泛滥开来,后果不堪想象。 “密码共享 ” 随意通过搜索引擎,我们都能看到这样的页面。由于早先投放车辆时都是采用了机械锁,小黄车一片苦心为用户打造的开锁方式,却被有心人作为牟利工具:每一辆小黄车只有一个固定的解锁密码,所以只要有人记住该车密码,就可以绕过手机APP的计费系统,直接开锁,免费骑。 据了解原本这个路数是在比较封闭的校园环境内盛行,因为车辆数量有限,使用区域也相对封闭,部分熟人通过朋友加群方式就可以共享固定车辆的固定密码。 但随着小黄车在全国各地的投放数量持续增加,这个缺陷也被社会上的一些“聪明人”利用,其中就有一些不法分子通过在网上共享车牌号跟密码,组建网络社交群共享一个区片的车辆密码,甚至有人专门将其开发成共享平台来牟利,目前仍有大量的小黄车共享单车密码锁破解教程或者工具在网上分享和下载。 懂懂笔记在网上搜索“ofo小黄车密码共享”,第一个出现的就是一个所谓的“ofo小黄车密码共享平台”。进入平台之后会发现有三个选项分别是“车牌号”“免费获取密码”“密码共享QQ群×××××”,另外在下方还有上百条留言,其中不乏一些车牌号和相对应的密码。 除了这些共享平台之外,QQ群也是单车共享密码的一个重灾区,懂懂笔记通过在QQ上泛搜索“ofo小黄车密码共享”,发现了大量小黄车密码共享群。 这些群大多数会为新成员提供一到两次的免费开锁机会,超出次数之后则需要向专门的“管理员”付费解锁(3~5毛钱一次)。而且,众多密码共享群中还不乏一些需要先付费才能加入的“高级群”。 帮办学生证、免押金注册 除了部分单车平台因为机械锁的缺陷被利用之外,灰产分子还在共享单车的押金和一系列优惠政策上下手。例如,校园出生的小黄车会对在校师生有特别的优惠政策,在校师生只要通过ofo的师生认证方式就可以享受免押金以及每日首单免费骑等优惠。 至于小鸣单车等部分没有对在校师生优惠政策的共享单车,这些共享群也会利用一些漏洞实现 “免押金注册”。 在上文介绍的那些共享密码QQ群中绝大部分都会提供免押金注册和师生认证的“服务”。通过了解,发现这些共享群每次的收费从9元~20元不等。 为此,懂懂笔记尝试就免押金注册一事询问了其中一个QQ群的管理人员,对方表示ofo的学生认证业务只需要支付一定金额的手续费,然后提供手机号码即可,剩下的事情均由他们帮忙进行认证。但是从部分媒体报道来看,有些共享群在收费后,会直接消失或者提供不了免费手续,让缴费者蒙受损失。 小广告、偷换二维码 如果说钻漏洞、骗小钱还不是很成气候,那么被称为“城市牛皮癣”的小广告则随着共享单车的海量投放开始转移战场。这个免费“移动广告牌”如今也成了这些无良商家眼中的香饽饽。从亲自检验,到搜集媒体报道,我们都发现共享单车的车身、车把、车篓、甚至“正版”二维码上都被贴上小广告。 这种小广告都被贴在车身比较显眼的位置,对车辆外观的影响自然不言而喻。还有些小广告(印刷成二维码)干脆覆盖了原有车辆二维码,让扫码人用车不成,反而关注了广告。此外小广告多为不干胶,贴上之后很难彻底清除。 近期南京和成都两地在共享单车征求意见稿中都提出,共享单车运营企业要加强车辆的日常维护,及时清理车身违法小广告。 对此很多单车企业的运营人员也表示非常无奈,他们发现这种情况只能尽力去除,但是不干胶的擦除非常费力,多少都会留下一些痕迹。曾有平台运维人员对媒体表示:“这些不法商家,损人利己,一个小广告抹黑了一辆车。” 几十元帮你换块锁 除了上述那些钻空子的灰产手段之外,还有一些人的手段明显更加简单粗暴——直接换锁。 最近有媒体在某宝上发现,有不少商家在出售所谓的“共享单车密码锁”,这些商家都声称自己是相关共享单车的生产厂家,他们出售的“密码锁”价格大多在十几元到五十元之间,而且会包邮。 用户购买他们的密码锁后,他们宣称将教用户把共享单车上原来的锁拆下来并换成购买的锁,且万无一失。购买者可以通过这样的方式,达到长期私占单车的目的。 即便在4月初,通过搜索仍可以在某宝平台发现类似的卖家,而且有些已经显示有了成交量。懂懂笔记也在某宝上尝试搜索“小黄车同款密码锁”,搜索到的结果还真不少。 从上述这些灰产手段可以发现,ofo小黄车是灰色生意链的重灾区,而小黄车采用的机械锁也正是其成为灰产愿意下手的主要因素,对此小黄车的相关负责人也曾公开表示,4月份开始首批ofo Curve单车在深圳投入使用,新一代的单车使用的是电子锁,而“过去版本的ofo单车正逐步升级更换成电子锁”。或许,只有共享单车平台全面弃用机械锁,大多数漏洞才会被堵住。 贪小便宜容易吃大亏 面对这些灰色生意链,遭受最大损失的无疑是经营共享单车的平台。有时候普通用户会出于侥幸心理获得短暂利益,有些用户则是无心被假二维码所黑,其中最不应该的,是占小便宜却吃大亏的行为。 过去一年来,私占共享单车被处以罚款、拘役的相关案例已经很多,很多可能一辈子都没进过“局子”的人,却因为一时无心触犯了法律。这里面有把单车放汽车里拉回老家的,也有私藏单车在自己房屋的,也有私自给单车换了专用锁的,更有明知故犯侵吞买卖单车的。 针对“共享密码”和“免费注册”事件,相关法律人士表示:消费者与共享单车平台之间签订了一个合同,用户支付费用从而使用,两者之间存在租赁合同关系,从物权法的角度来说,这部单车物权是属于共享平台的,任何针对单车的破坏行为都可能构成侵权。 如果是私藏占用,就是非法把车辆所有权变为私有占有,如果多次私占甚至倒卖,刑法上可构成盗窃罪。而平台作为租赁方,无论是从民法上,还是从侵权责任法上来讲,都应该获得相应赔偿,平台可以要求违约用户去承担违约责任,也可以要求第三人侵害债权的侵权人去承担责任。 当然要完全阻止这些不文明现象的发生,单靠用户自律是完全不够的。一方面共享单车运营机构要明确使用者的责权利以及告知违法后果,另一方面有关政府部门也应尽快出台相应的法律法规,维护平台和用户各自的利益。 最重要的是,平台要通过技术手段和管理措施杜绝“灰产”钻漏洞、某不义之财的门路,并进一步完善单车的相关使用规定和协议。 在这个共享大潮不断涌现的社会中,共享单车的出现似乎变成了社会民众法治素养的试金石,笔者相信绝大多数用户都是爱惜共享单车,珍视这种共享出行方式的。但是任何一种小漏洞如果后面的基数是数百万(辆)的时候,就会令个别人心生歹念,导致人性之恶恣肆。 再坚固的车锁,也抵挡不住一颗没有公德的心,这句无奈的感叹不应该成为共享单车的宿命。勿以恶小而为之,勿以善小而不为。这句话前半句送给那些琢磨单车漏洞的人,后半句送给每个真心享受共享骑行的使用者。 靠谱众投 kp899.com:您放心的投资理财平台,即将起航!
-
Google无人自行车的玩笑“愚弄”了谁?
一辆轻便的自行车自己在道路上行进,会躲避车辆,会看红绿灯;坐在自行车上,上班族一边打电话一边敲笔记本电脑,孩子们一手拿气球一手拿棒棒糖……谷歌的愚人节套路是令人服气的——这款无人驾驶自行车其实去年已经“推出”过,即便故技重施,大多不明真相的群众还是被愚弄了一把。个人以为,群众被套路,不是简单地对黑科技有着无脑期许,而是这一幕设定在阿姆斯特丹的自行车自动平衡、行走、躲避障碍的场景,看起来并不显得那么不靠谱。 如果把技术拆解开来看,令自行车无法被推倒的自动平衡技术,实际上已经可以见到。宝马曾将“不会倒下的功能”作为摩托车的未来概念展示出来,而本田则已经完成了这种概念化——制造出搭载了RidingAssist平衡技术的摩托车。据说,滑板车的平衡机制与算法为这一平衡技术打下了基础。那么对于同为两轮交通工具的自行车而言,技术实现似乎就在一念之间。 不过,要达到视频中遇上有轨电车自动刹车、自动辨别红绿灯的洒脱肆意,则离现实还比较遥远。这个等级的自动驾驶技术需要的基础条件,不仅包括视觉识别、自动导航、定速巡航,还需要一定的人工智能自行判断道路情况。这意味着,除了视频所示在自行车前安装的一个摄像头,激光雷达、计算机硬件都必不可少。而这些对应在汽车上,至少需要后备箱大小的地方来放设备,才能实现一部分自动驾驶功能。 也许可以说,无人自行车的轻装上阵是最令人激动的点,但也恰好是现阶段最难实现的点。但这并不妨碍我们畅想,例如在道路环境相对简单、速度也相对可控的小范围场景中,装有导航和小型计算机的充电式自动驾驶自行车,很有可能率先带你潇洒走一回。 当然,除了技术上不那么虚幻,自行车话语权的崛起也是谷歌自行车去年的梗今年依然热的重要原因之一。眼下,饱受堵车折磨的国人正沉浸在共享单车的福利里。北京若隐若现久已的自行车道被刷红了,武汉更是特意规划出全国首条共享单车专用道。多年呼吁无果的自行车路权问题,在科技与商业模式的倒逼之下,似乎解决得不费吹灰之力。 回到视频里阿姆斯特丹街头往来的自行车潮——荷兰人均每年骑车900公里,每年有35万起与自行车相关的受伤事件,因而有了把无人驾驶技术应用到自行车上,让骑车更安全、更智能、更简便的设想。对此很多人想到,这将对社会文明程度的要求非常高。不过,最终极大的可能是,技术的广泛应用迫使社会文明程度普遍提高。 靠谱众投 kp899.com:您放心的投资理财平台,即将起航!
-
各施手段,服装/快时尚品牌鏖战
H&M最近公布了 2017 年 Q1 财报。尽管销售额增长了 7%,达到 60.2 亿美元,但净利润却同比下降了 3%。如果回顾 H&M 在2016 年的表现,这个数字倒也不算意外——去年,它的毛利率已从 2012 年的 59.5% 下降到了 55.2%,营业利润率则从 18.01% 降低到 12.4%,均为五年来的最低水平。 而日本快时尚品牌Uniqlo (优衣库)母公司迅销集团截止2016年8月31日的2016财年收入录得161.18 亿美元,同比有6.2% 的增幅,但较2015 财年21.6% 的增幅大幅放缓。 相比之下,Zara 母公司 Inditex 仍然保持着高速增长,总收入达248亿欧元,创下历史新高。根据《福布斯》的统计,Inditex 已成为2016 年全球营收排名第三位的服装集团,仅次于 Dior 和 Nike。 在快时尚行业,ZARA用创纪录的年度业绩继续领跑,而在中国同样最受欢迎的另外两个品牌,H&M和Uniqlo正在越来越向颓势倾斜,尽管他们在国内民营服装企业的包围中鹤立鸡群,但在金字塔最顶端的这三军对峙,也近乎草木皆兵,一步错就步步错,很可能在极快的行业步调中迅速掉队。 H&M“铤而走险”继续扩张 对于H&M的业绩下降,我们可以从投行大摩去年的一份公告中翻出部分缘由,报告称:尽管H&M 每年仍以超过400间门店的速度扩张,至2020年该集团的营业利润仍将萎缩40%。而之所有此推论,源自品牌持续不断的折扣促销。 这另H&M几乎进入了一种恶性循环中,即不断加大折扣刺激消费者,消费者又期待H&M 更多的折扣才进行消费,为了缓解库存不至于更严重的减记亏损,H&M只能继续加大折扣,而这为H&M带来了巨大商誉损失。 有趣的是,母公司海恩莫里斯集团在每季的财报中均引用各种天气、大环境因素,表示集团必须加大促销,促销无疑需要降价。 大摩指出,海恩莫里斯正处于发展的临界点,也即利润将面临高速下滑边缘,自2007年以来,H&M每平方米营业利润已经从10900瑞典克朗暴跌至5200瑞典克朗,跌幅超过50%。 不断的折扣直接带来单位面积销售能力增长的减弱,通过牺牲毛利率来阻止销售下滑,所以我们可以理解为,海恩莫里斯的利润下滑正是其保持销售增长的牺牲品。如果不保持销售,那么该集团或许早就出现了销售和利润双双下滑的真正衰退。 当前的快时尚与商业地产的关系就好像过去 Esprit、艾格等服装品牌与百货公司的关系——前者需要后者的渠道,后者则需要前者来获取人流、租金、销售分成回报。两者中的任何一方出现问题,另一方很难孑然独立。 但现在,中国商业地产在经过过去几年的激进开发后已经显示出地区性的泡沫。尽管现在看上去,快时尚是各大新开购物中心招商所青睐的对象,奢侈品也希望与其毗邻而居同样说明了其巨大的引流作用。 但如果商业地产的泡沫破裂,对于 H&M 这样的快时尚来说,本来寄希望于跟随商业地产下沉至三四线城市的计划也会被打乱。 睿意德中国商业地产研究中心的报告称,中国商业地产项目供应量将在 2016 年至 2017 年间达到高峰。 Zara 早在 2015 年就已经感知到中国商业地产的问题。这家目前全球第一大快时尚在当时宣布,当大中华地区门店总数超过 500 家之后,将暂缓开店,把更多的精力放到提高单店回报率上。 而单店回报率,恰恰是如今 H&M在中国扩张时所牺牲的方面。 商业地产的泡沫不论是早是迟,三四五线也是一个与一线城市截然不同的消费市场,包括美特斯邦威在内的本土品牌依靠广设加盟店、拉低价格、冠名综艺节目、请明星代言等方法塑造起了自己的消费群体,而这些营销手段通常并不符合国际品牌的行事风格。但近年H&M将代言人从欧美明星换成国内明星,似乎也是对三四线城市的一种试探。 H&M也开始把电商视为另一个路径。近期,该公司已经将原本“每年 10-15% 的门店扩张目标”改为以“每年 10-15% 的销售总额增长”为目标,两者的不同就在于后者囊括了电商业务的份额。 但 H&M 中国在电商上并不占优势。2014 年,H&M 才在中国市场推出电商业务,而且选择了自建电商,这意味着失去了一个重要的流量入口。Zara 最开始同样是自己做电商,但也在 2014 年 10 月入驻了天猫,主要原因就是中国在线业务并没有符合Zara 的预期。 H&M对于坚持自建电商的解释是,“天猫像是一个线上购物的集市,一个门户网站。这种模式在美国和欧洲也很常见。对我们来说,重要的是专注于我们自己提供的购物方式,我们怎样与顾客保持联系,并且为顾客提供他们想要的东西,甚至超越他们的期望值。” 这种策略是可以理解的,自营电商意味着对消费者数据有更直接的掌控。 此外,尽管百货地产不景气、各大品牌纷纷关店,但 2017年H&M集团仍然计划新开430家新店。相比起来,Zara为了止损,从去年3月起已放缓开店速度,每年新增店铺计划从原来的8%-10%下调为6-8%,并将重点转移到电商业务的拓展上。 虽然都以快时尚为主业,但H&M的采购策略一直不如Zara 灵活,对于消费趋势的变化反应也不够快。 在门店大肆扩展中,H&M的品牌价值也在水涨船高。但扩张同时也为其带来了风险,投资人对此也并不乐观。 按照欧睿咨询的信息,2016至2020年间,中国的服装零售市场复合年均增长率将只有6.3%,远低于早年行业判断的15%的女性服装增长与8%-10%的男士服装增长;二美国在 2016 至 2020 年间的服装市场规模复合年均增长率更是萎缩到了2.7%。 但不扩张对于 H&M 集团而言是不可能的,其目前最大市场——德国,正在出现销售增幅疲软,按市场贡献排名第四的法国则出现了4% 的负增长。 在这种情况下,H&M 集团仍声称“要在中国和美国大力开店”,将是铤而走险。 优衣库靠亚洲反哺 对于优衣库来说,让其最纠结的,依然是美国市场。 数据显示,2017财年一季度优衣库的美国业务亏损有所收窄,当被问及优衣库在美国何时盈利时,品牌创始人柳井正没有正面回应,而是机警地拿H&M垫背,指出这个瑞典品牌也有过在美国亏损9亿美元的例子。 但柳井正称,美国依然是优衣库最重要的市场,而亚洲是其增长的引擎。金融危机之后,中国为全球零售业提供了极大的机会,从迅销2016财年和2012财年的报表中可以发现,收入翻番,但利润没动。这意味着中国给予零售业犯错的空间,优衣库一方面可以在中国大赚特赚,一方面可以在美国亏损扩张。 不过,行业鲜有分析师对优衣库的美国前景看好,时尚零售行业研究机构No Agency创始人唐小唐在评论优衣库时表示,优衣库在美国的亏损扩张一直建立在中国市场盈利增长的基础上。 但是,由于策略错误,其母公司迅销集团上一财年整体及中国市场利润均有所下滑,集团一季度财报显示利润有所上涨,但是中国为首的国际市场销售乏力,2017财年首季录得0.2%的跌幅。 若其他国际市场的盈利增长无法抵消美国市场的亏损,即使没有边境税及美国制造等问题,优衣库实际上亦有可能选择退出美国市场。实际上,行业分析师早已经希望柳井正不要再做“美国梦”。 日本的停滞、美国的举步维艰、以及最重要海外市场中国的放缓,迫使柳井正于去年放弃迅销集团立下的2020年5万亿日元收入的目标,现在他们把目标改成了3万亿日元,而当前2017财年的预期收入为1.85亿日元。 柳井正上周表示:“在数字科技的帮助下,我深信3万亿日元是可以达到的”,而在3月初为优衣库东京新总部揭幕时,他道出源于“数字科技会改变世界”的信念,希望把迅销集团从纯服饰零售商转型为“数字消费者零售公司”。 柳井正的具体愿景是这样的,通过人工智能和大数据,实体门店根据其所在地区的需求来编制供应,这是与传统连锁店完全相反的概念,与此同时消费者也能对Uniqlo 优衣库的供应链和库存一目了然,从而让消费者买到为他们而制造的衣服,柳井正说这就是他改变世界的“答案”。 要达到这样的境界需要供应链、电脑系统和门店网络等各方面都具备合适的系统,柳井正称所有必要的构件在一年内就可以到位。 但对于所谓的“数字消费者零售公司”策略,唐小唐发文称,这实际上就是优衣库向Zara 学习的一种委婉措辞。 Zara母公司InditexSA(印地纺)集团首席执行官Pablo Isla在2016年年底曾公开说过,成功并不是因为有什么神奇的模式,或者巨星,而是通过对数据的响应能力,并将之转化为时尚的产品,再传递给消费者。 将优衣库的转型与Pablo Isla的话相对照,的确有些微妙的大同小异。 就像Pablo Isla 一直希望Zara摆脱“快时尚”的标签一样。柳井正也同样一直否认优衣库是快时尚品牌,甚至推广品牌的科技基因,但公司的名称迅销(Fast Retailing)在这件事上似乎拖了严重的后腿。 唐小唐称,快时尚曾被认为是零售业的一种创新,但近年随着环保概念以及企业道德和社会责任愈加受到关注,快时尚被贴上了一种富士康式的原罪标签,它不但刺激了消费者的物欲,造成了极大的浪费,同时生产的过程伴随着大量的血汗工厂和污染。随着时间的推移,快时尚越来越快,但是这种模式已经成为行业普遍的运营方式,已经不具备先锋意义。 ZARA关小店,开大店 反观ZARA,今后,印地纺集团会通过整合旗下各品牌的门店——关小店,开大店,且只在一个城市最核心的地段开店——来提升全集团的营收效率。 该品牌在今年2月份关闭的成都旗舰店,实际上是ZARA的2017年策略的一个缩影,官方的解释是“前期在购物中心的进驻过于迫切,接下来的任务将是在重点城市开设旗舰店。” 在成都本地人的印象中,ZARA关停的这家旗舰店所在地的百货商铺——乐森,其在总府路 31 号称不上是什么购物黄金地。 据悉,关小店,开大店的打法事实上也是印地纺拓展线上业务的一个关键步骤。因为,这些大型门店将不只是承担卖货功能,未来,印地纺将可通过在线渠道触达往来于全球7000多家线下门店的客户,实现线上线下无缝连接——尤其是在该公司极其重视的亚洲市场。 快时尚就是外资秀场 据投资参考的调查,2016年三季度的民调显示,日本快时尚品牌优衣库凭借最激进之一的扩张速度,以及进入中国市场的时机较早,继续巩固其在休闲装类别的欢迎程度。有19.3%的受访者表示,优衣库是他们最经常购买的两个品牌之一,超过2015年四季度的17.4%。 除优衣库受欢迎程度继续增长外,H&M、Zara在2016年三季度的受欢迎程度相较于2015年四季度同样飙升。上述三大快时尚品牌占据最受欢迎Top 10品牌中受欢迎程度四大上升品牌中的三席。另外一个受欢迎程度上升的为本土品牌海澜之家同名品牌。 由于国际品牌在中国侵吞市场,多数中国本土品牌都在高速关店中,不过,海澜之家再次成为例外,该公司门店数量持续呈现高增长,甚至每年新增店铺远高于优衣库。但是,值得注意的是,通过借壳凯诺科技上市的海澜之家无论在运营模式还是资本市场都饱受质疑,其激进的扩张背后有对赌协议刺激和高库存风险。 面对相同的宏观经济,国际快时尚品牌仍然比中国本土品牌具有更多的优势,其中包括中国过剩的商业地产更愿意通过招租优衣库、H&M、Zara 等品牌,并通过上述品牌的1000平方米巨型店铺再吸引其他商户,同时给予上述品牌在位置上的优势和租金上的优惠。 几大主流国际快时尚品牌在中国均采用直营模式,相反,中国本土品牌均采取混营模式,且多数本土品牌批发业务比重要高于直营,因此统一管理的效率大大降低。 尽管本土品牌正在试图学习国际快时尚行业的诸多模式,但是投资参考调查称效果并不理想。 鉴于无法抵挡国际品牌的攻势,中国本土品牌在2016年出现了 “打不过就买” 的趋势,该年度出现了多起中国品牌对国际品牌的并购。 业内人士称,尽管并购可以大幅提升中国本土品牌最短板的设计和营销能力,但是短期内能出现一个威胁上述四大快时尚集团的中国本土服饰集团基本没有可能。 另一个更令人担忧的可能是,上述并购事件的真正目的,可能并不一定是本土品牌试图建立一个可以抗衡国际服饰巨头的本土企业,提升市值然后套现才是目前A股市场的常态。 靠谱众投 kp899.com:您放心的投资理财平台,即将起航!
-
股权众筹的尽职调查怎么做?
募投管退是股权投资的四大步骤,但同时,尽职调查也经常被人提起。在项目出问题后,人们也会说这是尽职调查没做好。最近一个真实案例,曾被宣称最快完成融资的右脑人项目,就是因为过不了平台的尽职调查那一关,导致众筹失败。 这样听起来,尽职调查好像神乎其神。但股权众筹的尽职调查具体是指什么呢。 先从浅的入手。 尽职调查是项目、投资者和股权众筹平台的第一道防线。通过一系列的检查来确保与权衡这个投资机会是尽可能安全的,同时也保证投资者能参与。 注意哦,这里加粗的权衡与尽可能。说明了尽职调查不是绝对保证项目是安全,而是提升项目的安全系数。 一般来说,尽职调查分成两部分。 前半部分 收集信息。根据相关监管要求收集项目公司和投资者的信息,尽可能保证信息的真实性。 后半部分 分析信息。分析收集到的信息,然后根据分析结果判断这个投资机会要不要开放给投资人,或者判断这个投资人能不能参与众筹,有没有风险承受能力。 一般来说,股权众筹会对项目公司进行筛选,它们只选择那些做了尽职调查的公司。这样的做法既符合平台的利益,又能为平台与投资人之间建立良好的信任关系。 那么,尽职调查到底包括什么呢?我们可以简单说说,后面会有尽职调查内容的具体介绍。 一开始,平台会审查项目的公司资料、财务信息、商业计划以及推广方案。接着,会从法律、商业、市场或媒体、人员和财务方面的更深入调查,花费的时间比较长。平台会深入检查你的公司拥有什么、需要什么,之后才决定公司为筹资付出多少成本。 看到这里,或许你会问怎么尽职调查这么复杂,一个股权众筹平台能忙过来吗?恭喜你,还真说对了,很多时候平台根本忙不过来。坦白讲,尽职调查本身就是一个行业,成功完成尽职调查需要专业经验以及对细节的关注,不是平台简单看看资料就行了,一次失败的尽职调查可能带来可怕的后果。 所以,网贷财经也一直在强调,股权众筹需要第三方尽调的加入。 好了,不多废话了,我们具体来说说尽职调查的内容吧。 Let’s Go!!!! 一、概述 (一) 尽职调查概念 1、概念 尽职调查又称谨慎性调查,是指投资人在与目标企业达成初步合作意向后,经协商一致,投资人对目标企业一切与本次投资有关的事项进行现场调查、资料分析的一系列活动。 财务尽职调查即由财务专业人员针对目标企业与投资有关财务状况的审阅、分析、核查等专业调查。 2、种类 尽职调查的种类包括四类:法律尽职调查、财务尽职调查、业务尽职调查、其他尽职调查。 (二) 尽职调查的目的 尽职调查就是要搞清楚: 1、他是谁? 即交易对手实际控制人的底细和管理团队 2、他在做什么,即产品或服务的类别和市场竞争力 3、他做得如何,即经营数据和财务数据收集,尤其是财务报表反映的财务状况、经营成果、现金流量及纵向、横向(同业)比较 4、别人如何看,包括银行同业和竞争对手的态度 5、我们如何做,在了解客户的基础上进行客户价值分析,用经验和获得的信息设计授信方案与控制措施,把交流变成可行的交易。 简言之,即做好股东背景和管控结构、行业和产品、经营和财务数据、同业态度的调查,提供我们的做法。 (三) 尽职调查框架 (四) 财务顾问尽职调查的关注要点 1、业务 (1) 行业/企业的业务模型、盈利模式 (2) 标的企业的竞争优势 (3) 协同效应,以及未来潜在的整合成本和整合风险 Tips: (1)在做企业尽职调查时,可以以估值模型为线索进行调查;(2)不要忽视目标公司董事会会议记录以及决策等法律文件,里面会包含公司业务的信息,特别是公司战略。 2、财务 (1) 历史数据的真实性、可靠性 (2) 预测财务数据偏于保守? 偏于乐观? 预测的依据是什么? (3) 是否有表外负债? (4) 内控制度的健全性 (审计师的内控审计报告) (5) 税务问题 (除公司自身税务情况外,还需关注收购方案所涉及的税务问题) Tips:在做财务尽职调查时,需与审计师充分沟通,并且与业务尽职调查紧密联系。 3、法律 (1) 公司自身的法律情况:重大诉讼和法律纠纷、房产土地的权属问题等 (2) 交易所涉及的法律问题:股权结构(类别股权安排,优先股东、期权等问题)、行业监管规定、交易 涉及的其他监管规则等。 Tips: 法律尽职调查可以分为两部分,一部分是公司本身的法律情况,需要依赖律师去尽职调查,投行需要关注未来的风险所在;另一部分是交易所涉及的法律问题,此部分投行要充分组织和积极参与讨论,具体的工作可以以律师为主。 4、人力资源 (1) 管理层聘用和留任问题 (2) 工会问题 (3) 离退、内退人员负担及养老金问题 Tips: 人事的问题对于收购后的成功整合非常重要,不容忽视;投行需要起牵头作用,具体的工作由适当的中介机构承担。 5、其他 (1) 是否有历史遗留问题? 比如一厂多制等 (2) 是否存在大股东占用资金、重大同业竞争等问题 Tips: 应当根据相关监管规则及实际案例,制定并不断完善“检查事项清单”,逐项确认。 (五) 财务尽职调查与审计的区别 (六) 全面尽职调查团队的组成 二、调查程序 (一) 调查的基本原则 1 、独立性原则:项目财务专业人员应服务于项目组,但在业务上向主管部门负责,确保独立性; 保持客观态度。 2、谨慎性原则:调查过程的谨慎; 计划、工作底稿及报告的复核。 3、全面性原则:财务调查要涵盖企业有关财务管理和会计核算的全面内容。 4、重要性原则:针对不同行业、不同企业要依照风险水平重点调查。 财务尽职调查的独立性 (二)基本方法 1、审阅:通过财务报表及其他法律、财务、业务资料审阅,发现关键及重大财务因素。 2、分析性程序 对各种渠道取得资料的分析,发现异常及重大问题。如趋势分析、结构分析等。 3、访谈 与企业内部各层级、各职能人员,以及中介机构的充分沟通。 4、小组内部沟通 调查小组成员来自不同背景及专业,其相互沟通也是达成调查目的的方法。 如:在进行某企业基本情况的调查中,财务调查人员查阅了目标企业的营业执照及验资报告,注册资金为3600万元,但通过与律师的沟通,得知该企业在工商登记的注册资本仅1000万元。 又如:与业务调查人员沟通对应收账款的信息、设备利用的信息等等。 (三)财务尽职调查方法:望、闻、问、切 望:看生产的的饱满程度,商品的装卸,厂区工作的有序,办公区人员的工作情况,工位的饱满度等。 闻:感受厂区员工的工作情绪,厂区办公区的卫生整洁程度,各类公示牌,走廊宣传栏的更新频率,张贴的内容,员工接触时的精神面貌等。 问:是否能清晰地表达出企业经营发展的历史,市场定位,战略和发展的吻合度,战略目标的包容度和完成度。 切:现金流量的结构分析,流量对战略的支持满足度,现金流量的弹性。 (四) 调查对象 尽职调查的要决:魔鬼往往藏在细节处 见过90%以上股东和管理层 坚持8点钟到公司 到过至少7个部门 在企业连续呆过6天 对企业的团队、管理、技术、市场、财务5个要素进行过详细调查 与至少公司的4客户面谈过 调查3个以上的同类企业或竞争对手 有不少于20个关键问题 至少与公司的普通员吃过1次饭 三、调查内容 1、会计主体概况 取得营业执照、验资报告、章程、组织架构图 了解会计主体全称、成立时间、注册资本、股东、投入资本的形式、性质、主营业务等 了解目标企业历史沿革 对会计主体的详细了解应包括目标企业本部以及所有具控制权的公司,并对关联方作适当了解 对目标企业的组织、分工及管理制度进行了解,对内部控制初步评价 2、财务组织 财务组织结构(含具控制力的公司) 财务管理模式 (子公司财务负责人的任免、奖惩、子公司财务报告体制) 财务人员结构 (年龄、职称、学历) 会计电算化程度、企业管理系统的应用情况 3、薪酬、税费及会计政策 薪资的计算方法,特别关注变动工资的计算依据和方法; 缴纳“四金”的政策及情况; 福利政策。 会计政策 目标企业现行会计政策; 近3年会计政策的重大变化; 与我们的差异,以及可能造成的影响(量化); 现行会计报表的合并原则及范围; 接受外部审计的的政策,及近3年会计师事务所名单; 近3年审计报告的披露。 税费政策 现行税费种类、税费率、计算基数、收缴部门; 税收优惠政策; 税收减免/负担; 关联交易的税收政策; 集团公司中管理费、资金占用费的税收政策; 税收汇算清缴情况; 并购后税费政策的变化情况。 4、会计报表 (损益表、资产负债表、现金流量表) 损益表(一) 销售收入及成本 近3~10年销售收入、销售量、单位售价、单位成本、毛利率的变化趋势 近3~10年产品结构变化趋势 企业大客户的变化及销售收入集中度 关联交易与非关联交易的区别及对利润的影响 成本结构、发现关键成本因素,并就其对成本变化的影响作分析 对以上各因素的重大变化寻找合理的解释 损益表(二) 期间费用 近5~10年费用总额、费用水平趋势,并分析了解原因 企业主要费用,如人工成本、折旧等的变化 其他业务利润 了解是否存在稳定的其他业务收入来源,以及近3~5年数据 投资收益 近年对外投资情况,及各项投资的报酬率 营业外收支 有无异常情况 损益表(三) 对未来损益影响因素的研判 销售收入 销售成本 期间费用 其他业务利润 税收 对收入的核查 真实的收入需具备以下几个基本要点: (1)要有购销合同 (2)要有发票(增值税、营业税发票等) (3)要有资金回款 (4)要有验收或运费单据 (5)要有纳税申报表 (6)要缴纳相应的税款 对成本的核查 真实的成本需具备以下几个基本要点: (1)要有配比的原材料购进和消耗(含包装物); (2)购进原材料需开有增值税发票; (3)对重要和紧俏的原材料需预付款; (4)购销业务付款周期正常; (5)要有仓管签字的有数量金额的入库单据; 对生产能力的核查 产能真实性需具备以下几个基本要点: (1)新建项目需按时建设完工 (2)能正常全面生产 (3)对生产线产能的核查 (4)对耗能的核查(耗煤、耗水、耗电,分月) (5)对仓储和运输能力的核查 (6)寻找其他与产能相配比的资料(发动机、镁) 资产负债表(一) 货币资金 可用资金、冻结资金 应收账款 是否可能被高估(特别关注内部应收账款) 账龄分析、逾期账款及坏账分析 近年变化趋势分析及原因 大客户应收账款分析 大额应收账款,可调阅销售合同 资产负债表(二) 其他应收款 账龄、坏账及费用性借款分析 大额款项的合同、协议 是否有对外投资?委托理财?大额对外借款? 存货 查阅最近一次盘点记录 存货分类及趋势变化 关注发出商品、分期付款发出商品 存货的滞销、残损 资产负债表(三) 长期投资 控股企业验证其投资比例及应占有的权益 参股企业了解其投资资料 投资的背景及可控制力(特别是国有企业) 固定资产 固定资产分类 在用、停用、残损、无用的固定资产(可与设备管理部门核对资料) 生产经营用和非生产经营用的区分 设计生产能力与实际生产能力比较,以及原因分析 资产负债表(四) 在建工程 工程项目预算、完工程度 是否存在停工工程 工程项目的用途 无形资产 无形资产的种类及取得途径 无形资产的寿命 计价依据(关注土地使用权) 资产负债表(五) 借款 债权人、借款性质、借款条件 是否正常偿还利息 是否可以豁免或债务重组(关注由资产管理公司接管的银行债权) 应付账款 业务趋势与应付账款的趋势比较,了解是否具有足够的买方信用 应付账款账龄分析 预估材料款是否适当 资产负债表(六) 资本公积 形成原因 未分配利润 历年利润及分配 资产负债结构分析 资产质量分析 现金流量表 历年现金流量情况及主要因素分析 特别关注经营净现金流 经营净现金流是否能满足融资活动的利息支出净额 结合资产负债表及利润表,寻找除销售收入以外是否还存在主要的经营资金来源,对经营净现金流的贡献如何 对现金流的核查 正常的资金往来结算有如下特点: (1)如果是收货款,客户大部分会采用票据背书结算方式; (2)货款收款日期无规律性,金额零散; (3)资金到帐后在银行帐户会有正常的停留; (4)支付货款日期无规律性,金额零散,有付款依据; (5)资金每一笔流转均会在银行对账单上反映。 案例见图表说明 其他情况下资金舞弊: (1)定期存单质押问题 (2)票据背书贴现问题 (3)踩准会计时点挪用资金问题 5、表外项目 对外担保 已抵押资产 贴现 合作意向 未执行完毕的合同 银行授信额度 诉讼 其他 不同企业的财务风险 目标企业可以分为:上市公司、国有企业、合资企业、民营企业、集体企业等等。 目标企业因为其投资者或实际控制者的背景不同,其财务风险的表现也会不一样。 四、 调查报告 1、财务尽职调查报告标准 财务尽职调查后应提交书面报告; 负责财务尽职调查的部门必须建立质量控制程序,财务尽职调查报告完成后必须按质量控制程序进行审核,最终由部门主管批准后方可以报送项目组; 报告总结(结论)须经项目组讨论通过,如存在不同意见,财务尽职调查报告也应向决策者汇报。 尽职调查报告的注意事项 财务尽职调查后应提交书面报告; 负责财务尽职调查的部门必须建立质量控制程序,财务尽职调查报告完成后必须按质量控制程序进行审核,最终由部门主管批准后方可以报送项目组; 报告总结(结论)须经项目组讨论通过,如存在不同意见,财务尽职调查报告也应向决策者汇报。 2、有效报告的技巧 达到财务尽职调查目的,适当表达意见和建议; 使用适当的标题; 运用图表,如曲线图、比较表、图案等; 用图框、下划线、斜体字、加粗以示重点; 词句尽量短小、简单,段落也应短小; 表达内容量化。 附: 财务情况 (一) 财务报告及相关财务资料 财务报告核查及总体评价 取得两年又一期的资产资产负债表、损益表及现金流量表。 对财务报告及相关财务资料的内容进行审慎核查。 合并、分部、参股事项的核查 对于公司财务报表中包含的分部信息,应获取相关分部资料,进行必要的核查。 对纳入合并范围的重要控股子公司的财务状况应同样履行充分的审慎核查程序。 对公司披露的参股子公司,应获取最近一年及一期的财务报告及审计报告(如有)。 存在重要并购事项的特殊核查 如公司最近收购兼并其他企业资产或股权,且被收购企业资产总额或营业收入或净利润超过收购前公司相应项目20%的,应获得被收购企业收购前一年的利润表,并核查其财务情况。 (二) 会计政策与会计估计 政策选择 通过查阅公司财务资料,并与相关财务人员和会计师沟通,核查公司的会计政策和会计估计的合规性和稳健性。 变更影响 如公司报告期内存在会计政策或会计估计变更,重点核查变更内容、理由及对公司财务状况、经营成果的影响 (三) 财务比率分析 盈利能力分析 计算公司各年度毛利率、资产收益率、净资产收益率、每股收益等,分析公司各年度盈利能力及其变动情况,分析母公司报表和合并报表的利润结构和利润来源,判断公司盈利能力的持续性。 偿债能力分析 计算公司各年度资产负债率、流动比率、速动比率、利息保障倍数等,结合公司的现金流量状况、在银行的资信状况、可利用的融资渠道及授信额度、表内负债、表外融资及或有负债等情况,分析公司各年度偿债能力及其变动情况,判断公司的偿债能力和偿债风险。 运营能力分析 计算公司各年度资产周转率、存货周转率和应收账款周转率等,结合市场发展、行业竞争状况、公司生产模式及物流管理、销售模式及赊销政策等情况,分析公司各年度营运能力及其变动情况,判断公司经营风险和持续经营能力。 综合评价 通过上述比率分析,与同行业可比公司的财务指标比较,综合分析公司的财务风险和经营风险,判断公司财务状况是否良好,是否存在持续经营问题。 (四) 与损益有关的项目 销售收入 了解实际会计核算中该行业收入确认的一般原则以及公司确认收入的具体标准,判断收入确认具体标准是否符合会计准则的要求,是否存在提前或延迟确认收入或虚计收入的情况。 核查公司在会计期末是否存在突击确认销售的情况,期末收到销售款项是否存在期后不正常流出的情况。 分析公司经营现金净流量的增减变化情况是否与公司销售收入变化情况相符,关注交易产生的经济利益是否真正流入企业。 取得公司收入的产品构成、地域构成及其变动情况的详细资料,分析收入及其构成变动情况是否符合行业和市场同期的变化情况。 如公司收入存在季节性波动,应分析季节性因素对各季度经营成果的影响,参照同行业其他公司的情况,分析司收入的变动情况及其与成本、费用等财务数据之间的配比关系是否合理。 取得公司主要产品报告期价格变动的资料,了解报告期内的价格变动情况,分析公司主要产品价格变动的基本规律及其对公司收入变动的影响。 关注公司销售模式对其收入核算的影响及是否存在异常,了解主要经销商的资金实力、销售网络、所经销产品对外销售和回款等情况。 核查公司的产品销售核算与经销商的核算是否存在重大不符。 销售成本与销售毛利 根据公司的生产流程,搜集相应的业务管理文件,了解公司生产经营各环节成本核算方法和步骤,确认公司报告期成本核算的方法是否保持一致。 获取报告期主要产品的成本明细表,了解产品单位成本及构成情况,包括直接材料、直接人工、燃料和动力、制造费用等。报告期内主要产品单位成本大幅变动的,应进行因素分析并结合市场和同行业企业情况判断其合理性。 对照公司的工艺流程、生产周期和在产品历史数据,分析期末在产品余额的合理性,关注期末存货中在产品是否存在余额巨大等异常情况,判断是否存在应转未转成本的情况。 计算公司报告期的利润率指标,分析其报告期内的变化情况并判断其未来变动趋势,与同行业企业进行比较分析,判断公司产品毛利率、营业利润率等是否正常,存在重大异常的应进行多因素分析并进行重点核查。 期间费用 取得营业费用明细表,结合行业销售特点、公司销售方式、销售操作流程、销售网络、回款要求、售后承诺(如无条件退货)等事项,分析公司营业费用的完整性、合理性。 对照各年营业收入的环比分析,核对与营业收入直接相关的营业费用变动趋势是否与前者一致。两者变动趋势存在重大不一致的,应进行重点核查。 取得公司管理费用明细表,分析是否存在异常的管理费用项目,如存在,应通过核查相关凭证、对比历史数据等方式予以重点核查。 关注控股股东、实际控制人或关联方占用资金的相关费用情况。 取得财务费用明细表,对公司存在较大银行借款或付息债务的,应对其利息支出情况进行测算,结合对固定资产的调查,确认大额利息资本化的合理性。 非经常性损益项目 取得经注册会计师验证的公司报告期加权平均净资产收益率和非经常性损益明细表,逐项核查是否符合相关规定,调查非经常性损益的来源、取得依据和相关凭证以及相关款项是否真实收到、会计处理是否正确,并分析其对公司财务状况和经营业绩的影响。 结合业务背景和业务资料,判断重大非经常性损益项目发生的合理性和计价的公允性。 计算非经常性损益占当期利润比重,分析由此产生的风险 (五) 与资产状况有关的项目 货币资金 取得或编制货币资金明细表。 通过取得公司银行账户资料、向银行函证等方式,核查定期存款账户、保证金账户、非银行金融机构账户等非日常结算账户形成原因及目前状况。对于在证券营业部开立的证券投资账户,还应核查公司是否及时完整地核算了证券投资及其损益。 抽查货币资金明细账,重点核查大额货币资金的流出和流入,分析是否存在合理的业务背景,判断其存在的风险。 核查大额银行存款账户,判断其真实性。 分析金额重大的未达账项形成的原因及其影响。 关注报告期货币资金的期初余额、本期发生额和期末余额。 应收款项 取得应收款项明细表和账龄分析表、主要债务人及主要逾期债务人名单等资料,并进行分析核查。了解大额应收款形成原因、债务人状况、催款情况和还款计划。 抽查相应的单证和合同,对账龄较长的大额应收账款,分析其他应收款发生的业务背景,核查其核算依据的充分性,判断其收回风险;取得相关采购合同,核查大额预付账款产生的原因、时间和相关采购业务的执行情况。调查应收票据取得、背书、抵押和贴现等情况,关注由此产生的风险。 结合公司收款政策、应收账款周转情况、现金流量情况,对公司销售收入的回款情况进行分析,关注报告期应收账款增幅明显高于主营业务收入增幅的情况,判断由此引致的经营风险和对持续经营能力的影响。 判断坏账准备计提是否充分、是否存在操纵经营业绩的情形。 分析报告期内与关联方之间往来款项的性质,为正常业务经营往来或是无交易背景下的资金占用。 存货 取得存货明细表,核查存货余额较大、周转率较低的情况。结合生产情况、存货结构及其变动情况,核查存货报告期内大幅变动的原因。 结合原材料及产品特性、生产需求、存货库存时间长短,实地抽盘大额存货,确认存货计价的准确性,核查是否存在大量积压或冷备情况,分析提取存货跌价准备的计提方法是否合理、提取数额是否充分; 测算发出存货成本的计量方法是否合理。 对外投资 查阅公司股权投资的相关资料,了解其报告期的变化情况;取得被投资公司的营业执照、报告期的财务报告、投资协议等文件,了解被投资公司经营状况,判断投资减值准备计提方法是否合理、提取数额是否充分,投资收益核算是否准确。对于依照法定要求需要进行审计的被投资公司,应该取得相应的审计报告。 取得报告期公司购买或出售被投资公司股权时的财务报告、审计报告及评估报告(如有),分析交易的公允性和会计处理的合理性。 查阅公司交易性投资相关资料,了解重大交易性投资会计处理的合理性;取得重大委托理财的相关合同及公司内部的批准文件,分析该委托理财是否存在违法违规行为。 取得重大项目的投资合同及公司内部的批准文件,核查其合法性、有效性,结合项目进度情况,分析其影响及会计处理合理性。 了解集团内部关联企业相互投资,以及间接持股的情况。 固定资产 取得固定资产的折旧明细表和减值准备明细表,通过询问生产部门、设备管理部门和基建部门以及实地观察等方法,核查固定资产的使用状况、在建工程的施工进度,确认固定资产的使用状态是否良好,在建工程是否达到结转固定资产的条件,了解是否存在已长期停工的在建工程、长期未使用的固定资产等情况。 分析固定资产折旧政策的稳健性以及在建工程和固定资产减值准备计提是否充分,根据固定资产的会计政策对报告期内固定资产折旧计提进行测算。 无形资产 对照无形资产的有关协议、资料,了解重要无形资产的取得方式、入账依据、初始金额、摊销年限及确定依据、摊余价值及剩余摊销年限。 无形资产的原始价值是以评估值作为入账依据的,应该重点关注评估结果及会计处理是否合理 投资性房地产 核查重要投资性房地产的种类和计量模式,采用成本模式的,核查其折旧或摊销方法以及减值准备计提依据; 采用公允价值模式的,核查其公允价值的确定依据和方法。 了解重要投资性房地产的转换及处置的确认和计量方法,判断上述会计处理方法是否合理,分析其对公司的经营状况的影响程度。 银行借款 查阅公司主要银行借款资料,了解银行借款状况,公司在主要借款银行的资信评级情况,是否存在逾期借款,有逾期未偿还债项的,应了解其未按期偿还的原因、预计还款期等。 应付款项 取得应付款项明细表,了解应付票据是否真实支付、大额应付账款的账龄和逾期未付款原因、大额其他应付款及长期应付款的具体内容和业务背景、大额应交税金欠缴情况等。 对外担保 取得公司对外担保的相关资料,计算担保金额占公司净资产、总资产的比重,调查担保决策过程是否符合有关法律法规和公司章程等的规定,分析一旦发生损失,对公司正常生产经营和盈利状况的影响程度,调查被担保方是否具备履行义务的能力、是否提供了必要的反担保。 资产抵押 调查公司重要资产是否存在抵押、质押等情况,分析抵押事项对公司正常生产经营情况的影响程度。 诉讼及其他 调查公司是否存在重大仲裁、诉讼和其他重大或有事项,并分析该等已决和未决仲裁、诉讼与其他重大或有事项对公司的重大影响。 (六) 现金流量 现金流量分析 取得公司报告期现金流量的财务资料,对公司经营活动、投资活动和筹资活动产生的现金流量进行全面分析。 核查公司经营活动产生的现金流量及其变动情况,判断公司资产流动性、盈利能力、偿债能力及风险等。 如果公司经营活动产生的现金流量净额持续为负或远低于同期净利润的,应进行专项核查,并判断其真实盈利能力和持续经营能力。 对最近三个会计年度经营活动产生的现金流量净额的编制进行必要的复核和测算。 (七) 纳税情况 税收缴纳 查阅公司报告期的纳税资料,调查公司及其控股子公司所执行的税种、税基、税率是否符合现行法律、法规的要求及报告期是否依法纳税。 税收优惠 取得公司税收优惠或财政补贴资料,核查公司享有的税收优惠或财政补贴是否符合财政管理部门和税收管理部门的有关规定,调查税收优惠或财政补贴的来源、归属、用途及会计处理等情况,关注税收优惠期或补贴期及其未来影响,分析公司对税收政策的依赖程度和对未来经营业绩、财务状况的影响。 靠谱众投 kp899.com:您放心的投资理财平台,即将起航!
-
一支顶级VC的自杀
所有VC追逐的目标只有一个——高回报率。Crosspoint,这支回报率曾高达 33.7 倍的“神话”VC,却在顶点以“自杀”的方式急流勇退。 在这篇长达六千字的文章,不仅可以看到美国VC二十年来的发展缩影,更值得所有人反思“风险投资”的真正含义。 2000 年 5 月 29 日,《福布斯》杂志发表了一篇文章名为《最好的投资人》的文章(“The Best VCs")。杂志编辑采访了投资人,创业者和FA们,调查在他们眼中 “谁是最好的投资人”。以下是文章的开头: “我们有些担心我们得到的是那几个老生常谈的名字。我们虽然听到了几个众望所归的名字(Doerr, Khosla, Moritz),我们也收获了一些没想到的(McCance, Roizen)。更有趣的是,我们的调查时不时会发掘一些顶级基金中隐藏的能人,比如 Benchmark 的 Andy Rachleff。下面这个列表也展示了 VC 界的风云变幻。不仅仅有两位女性入选,同时,有两家 VC,软银和 Benchmark,在五年前甚至尚不存在而今年有两位成员入选。除此之外,有着(两位入选)这样强势表现的,只有光环笼罩的 KPCB 和红杉。除此之外,我们发现了一个最厉害的家伙,红点投资里一位崛起的年轻人,叫杨卣铭(Geoff Yang) 。" 十七年后重新追溯,这一段话变的非常有趣。文中那几个“众望所归”的名字,到今天还奋斗在投资界的一线,仍然是行业中最为人敬畏的传奇。 John Doerr 领导着硅谷双子星 KPCB,在错失社交网络的一波,在清洁能源行业折戟沉沙 Fisker 和 MiaSole,同时深陷性骚扰丑闻时,于败军之际力挽狂澜,经历了一次震惊业界的清理门户后,在 2013 年重登福布斯封面,副标题是,“硅谷之王倒下了,但他如今重返王座”。 Vinod Khosla, 明星创业者转型的投资人,在 17 年的 KPCB 合伙人生涯后,为了重仓满足自己狂野的清洁能源梦,自立门户创办 Khosla Ventures,完全用自己的钱,接连做了两支基金,投在了风险最高的行业上,从另类能源甚至到太空探索,成为了即便在硅谷也是最勇敢的人,一直到今天。 红杉资本二代掌门 Mike Moritz 就更不用说了,这个首位为乔布斯和苹果书写官方传记的前《时代》杂志记者,凭借对谷歌,雅虎,Paypal, Youtube,LinkedIn 等一系列巨头的早期投资,最近十年基本没跌出过《福布斯》杂志金手指排名的前三名。在 2012 年主动宣布罹患一种 “罕见的,无法治愈的疾病” 并会逐渐淡出后,却仍然活跃在公众视野,既投身于慈善和公益,也积极评论投资市场,偶尔还怼一下川普。 Benchmark 和软银这两家文中的 “新兴基金”,用不同方向的持续成功,各自证明了自己不是昙花一现。前者保持了最严谨负责的基金规模,最精简的人员结构,成为了硅谷中 “外科手术式 VC” 中的首席代表。后者用令人咋舌的资金量,纵横捭阖豪赌全球各个新兴国家。而文中提到的 “隐藏的能人”,Andy Rachleff, 在 Benchmark 领导了对一系列企业服务公司的成功投资后,转型成为创业者创办互联网金融独角兽公司 Wealthfront , 公司的 Logo 甚至令人意想不到的在 2015 年中国的互联网金融热时以 “国外对标” 的身份出现在了大量中国创业公司的 PPT 上。 那些 “意想不到的” 惊喜,Henry McCance 和 Heidi Roizen, 如今还真是已为陈迹。前者 1969 年就加入了传奇的 VC 基金 Greylock,早在十七年前时就已经开始低调的隐退江湖,成为波士顿红袜队的老板享受人生;后者作为硅谷社交界最耀眼的社交蝴蝶,在上榜时因为仅入行一年而饱受质疑,而后创业失败,只能利用自己的性别角色持续为女权发声。 榜单上还有一些其他人随后各自峥嵘。Gary Rieschel 离开了软银,在遥远的中国创立了启明创投,后来成为一些 LP 口中“启明的那个白人老头”;杨卣铭作为硅谷顶层少有的亚洲面孔,创办的红点创投成为了硅谷 2000 年泡沫最绚烂时的耀眼新星,泡沫破裂后仍然坚挺,数年后红点在中国靠奇虎 360 一役名震江湖;与他形成对比的是,另一位资历更老的华裔硅谷教父,执掌硅谷最老牌基金 Mayfield Fund 的 Kevin Fong,在泡沫破碎后基金表现几近一蹶不振,在重重压力与责难下,2008 年黯然离开了服务了整整二十年的 Mayfield,苦心孤诣的指导他的门徒林仁俊建设彼时没人看好的 Mayfield 的中国血脉,金沙江创投。 经过以上漫长的序曲,我们还剩下最后一个曾被这篇文章提及的名字,一家曾经声名赫赫,业绩睥睨所有硅谷老牌新贵,而现在却连百度都搜不出来一条旧闻的 VC 豪门,Crosspoint Venture Partners. John Mumford 在 1972 年从商学院毕业时创办了 Crosspoint Venture Partners。在 2000 年时,他已经是一个有了 27 年投资经验的 VC了。在这一年,《福布斯》向 550 家 VC 基金发出了关于投资业绩的问卷函,许多基金大大方方的回复了自己曾经讳莫如深的回报数据。当时的佼佼者,Accel 第五期的回报是 21.6 倍,其中 17.2 倍现金已经返还给 LP。这可能是 Accel 最好的一期基金,甚至超过多年后让 Accel 绝处逢生的作为首轮机构投资人投给 Facebook 的第九期。CRV 的基金16.8倍,其中 15.3 倍已经还给 LP, 这期基金也远远超过日后 CRV 作为 Twitter 种子投资方的基金的回报。而这些基金的数据都只能在 Crosspoint 面前俯首称臣。在二十家表现最为亮眼的 VC 基金中,Crosspoint 在 1996 年的那一期基金以 33.7 倍的回报独占鳌头。如果 LP 曾经给 Crosspoint 投资 1 美元,过了四年已经拿回来了 29.6 美元,并还有 4.1 美元在账户里。 这出精彩演出的背后,是互联网投资狂飙突进的时代幕布。纳斯达克指数在 2000 年 3 月 10 日飙升到了 5132.52 点,所有的公司只要名字前有个“e"或者名字后有个“.com", 身价就会蹿升几十倍乃至几百倍。Books-a-Million 只是在 11 月 25 号宣布有了新的网站,股价从 3 美元一周内立即飙升到 47 美元。这样的极端例子在欧洲也有回响,一位德国哲学家穆勒创办的瑞士公司 Think Tools, 连预期的产品都没有,市值就到了 25 亿瑞士法郎。那时候的 VC 不再认为风险投资是有风险的。1999 年,创办红点创投的杨卣铭(Geoff Yang) 41 岁,正春风得意马蹄疾,有着硅谷无数同行艳羡的业绩。当《财富》杂志的记者问他,自己有什么失败案例的时候,他回答说想不起来什么失败案例。后来他终于回忆起来了一桩失败,Whistle Communications。他投了 600 万美金,后来公司 1 亿美金卖给了 IBM,赚了四倍。记者当时感慨,有了这样的“失败”,谁还需要“成功”呢。面对“风险”的问题,杨卣铭反问,“什么风险?公司失败了,我们就一亿五美金卖掉,公司一般般,我们就五亿美金卖掉,如果公司非常厉害,可能就会值 2 到 10 个 billion。你跟我说说,哪里是风险?” 相比之下,同样是炙手可热的明星 VC John Mumford 则对自己的成功开始有不确定性的怀疑。 Mumford 在一家高速路由器公司 Foundry Networks 投资了 900 万美金。在公司上市并且市值达到 100 亿美金的时候,Crosspoint 已经赚了 167 倍,当时的 900 万值 15 亿美金了。然而,比起狂喜,Mumford 感到的是震惊。他公开向媒体表示了自己的困惑,“这样的公司应该价值在 8 亿美金,而不是 80 亿美金啊”。 可以说,每一支基金的风格,(或者更推而广之,每一家公司的风格)本质都是由创始人的个人气质所决定的。John Mumford 的经历相比很多同行早就显得离经叛道。他在高中时天资聪颖成绩优异,但因为是一个每天喝酒闹事的不良少年,被学校开除了。17岁时,最后一位逮捕他的警察建议他去越南参战,他觉得是个不错的主意,于是在美军的航母上工作了两年半。战后回到了大学,与一位会计教授成了忘年交,后者将他送到了斯坦福商学院,在那里阴差阳错的与朋友们做了一些种子投资,没想到不少项目都成功了,包括日后巅峰市值几百亿美金的 Office Depot。从商学院毕业以后,他在 IBM 做过工程师,而后考了 CPA 在 KPMG 做过咨询,但很快就感觉到自己不喜欢大公司的生活。于是,他跳进自己的卡车,穿越半个美国,来到硅谷,然后有了 Crosspoint Venture Partners。 基金的另外两位合伙人,Rich Shapero 和 Seth Neiman 的经历也颇为有趣。Rich Shapero 在伯克利大学学的是英国文学,后来成了一个音乐家和作家。Seth Neiman 在 Crosspoint 之前,本科专业是哲学,而后做了几年工程师,曾在Sun Microsystems 做到 VP,并在加入 Crosspoint 成为投资人后,又成为创始人,创办了后来硅谷最成功的宽带网硬件公司之一 Brocade Systems。(后来该公司几经起落,在 2016 年 11 月份被一家新加坡公司以 55 亿美金收购)。更有意思的是,Seth 还是一个职业赛车手,在 2003 年成立了自己的车队。不像其他所有的 VC 基金把办公室扎堆在沙丘路上,Crosspoint 的办公室在一处废弃的金矿旧址。 早期投资向来是勇敢者的游戏,而即便在硅谷所有的勇敢者中,John Mumford 和他的 Crosspoint 也是风格最凌厉和强悍的。他独立下注,下注大,并且不需要与其他基金共同判断或者分享项目,这在当时非常罕见。 Mumford 后来提出,他希望对未来的投资会持续加注。这里的加注不是反稀释的 pro rata,而是希望一家吞掉从公司第一轮融资到上市所有的融资需求,这样的操作更是耸人听闻。一直到十几年后,红杉资本单枪匹马,坚定的只手完成 Whatsapp 的每一轮融资并在最后天价卖给 Facebook,也许是对 Mumford 当年的狂野想法的致敬吧,这是后话了。 而同时, Crosspoint 可能也是全硅谷风格最保守的一家基金——所有的成功案例全部都是对技术类型公司和 B2B 公司的投资,几乎没有涉足任何的 2C 公司。 像所有人知道的那样,泡沫年代最是如日中天的公司,做的都是散户投资人全都能弄明白的耳熟能详的业务。半年烧掉 2 亿美金的 boo.com 做的是线上全球时尚店,泡沫代言公司 Webvan 做的是便利店上门 O2O,另一家典型泡沫代言 Pets.com 做的是狗粮业务。 而 Mumford 以他海军出身的严谨纪律性,只投资三类公司. 网页端的企业服务(如Ariba),新一代运营商(如 Covad),和 B2B 交易中心(如 National Transportation Exchange)。他没有投过线上互联网金融,没有投过电商,没有投过 O2O。他说,“我知道自己正在失去赚成吨钱的机会,但我就是没办法安心。我看不懂那些.com公司的商业模式,不知道他们如何才能真正赚钱,但是公司不是本来就应该是赚钱的吗?”Mumford 唯一一次犹豫,是给家装五金电商公司 HomeWarehouse.com 一个口头 offer,但辗转反侧了几天后找到 CEO 取消了对这个项目的投资。“把物流、分发、客服全都算上,运营成本会太昂贵,没办法赚钱。在某个时间点,市场的狂热情绪停止了,你得面对盈利,现金流,市场份额和增长这些基本面要素,以这个为基础来估值”。Mumford 知道这个项目会有人投,甚至知道这个项目会成功上市,作为 VC 会赚钱,但是他还是撤出了。 不久后,顶级基金红杉和 Accel 共同投资了这个项目。公司随后一度风生水起,大举砸钱在市场营销,并挖来了户外用品零售业巨头 Bass Pro 的总裁作为 CEO, Macy's.com 的创始人作为市场 VP,在电商界成为标杆旗帜,并一年后在 2000 年的7月份迅速一头扎进万劫不复的深渊宣告破产。 2000 年时,泡沫破灭,各家精英 VC 的投资组合在二级市场受到沉重打击,可是 VC 基金们凭借着自己公司们上市后全身而退的辉煌战绩,反而开始了融资额度前所未有之大的“超级基金”浪潮。就像硅谷老兵,Mohr Davidow Venture 的创始人Mohr Davidow 曾经得意宣称的那样,“你只需要做那个第二蠢的人”。单期十亿美元规模的基金开始更多的涌现,比起 99 年的 4 家,2000 年达到了10 家,而投资成绩最令人瞩目的 Crosspoint 自然成为了其中融资顺利和成功的之一。 然而,在 2000 年底,纳斯达克指数跌去了一半之际,Crosspoint 做出了一个几近空前绝后的举动,震撼了整个硅谷:他们把这一期已经成功募集的近十亿美金的巨型基金,在尚未开始投资之前,全部还给了 LP 出资方,并且宣布,无限期的暂停下一期基金的募集。 这是在历史上第一次,可能也是唯一一次,一支基金将成功募集的基金原封不动的还给了出资人。理论上,放弃一支已经融资的情况倘若真的发生,一般会是因为基金出现了分崩离析的内讧,或者管理人意外死亡。一家基金会有这样的举动本身已经让人惊诧,而何况它是来自于 Crosspoint , 整个硅谷最成功和规模最大的基金之一,而且整个基金已经完成了募集,出资人还包括了像哈佛大学基金会,洛克菲勒基金等业界最珍贵的 LP。要知道,即便一支 VC 基金亏掉这期出资人所有的钱,最后没有任何利润分红,基金的管理者也可以坐享每年相当于基金规模百分之二到三的管理费。也就是说,Crosspoint 的几位合伙人直接放弃了每年稳定流入的两三千万美金收入。据一些 LP 说,在路演的时候,Crosspoint 的合伙人曾表示出对现在市场情况的强烈担心,但表示相信他们应该还是能做出好回报的。然而过了一段时间之后,他们却决定还是撤销算了。 Crosspoint 的合伙人 Rich Shapero 向公众解释,“二级市场的崩溃让我们过去所有的预测模型都失效了。我们决定无限期暂停我们的新基金因为退出市场变得无法估摸...我们必须坦白,我们如今投进项目时付出的估值比我们希望的要高...如果市场的繁荣一去不复返,我们就没办法交出我们想交出的成绩单。我们为我们的回报感到骄傲,我们有伟大的历史,我们不想毁掉它...这不是一个投资任何公司的好时候。Period.” 对于 Crosspoint 的说法,硅谷 VC 界众说纷纭。那些原本可以坐享高额管理费的 VC 基金们,如今被 LP 们要求对 Crosspoint 的做法给出一个解释,以及谈一谈自己的看法。甚至有些基金在 LP 的要求下,被迫降低了自己的基金规模。一时间硅谷开始盛行流言,有人说 Crosspoint 取消基金其实是因为内部有矛盾吵架了,有人说 Crosspoint 的合伙人们赚够了大钱变的懒惰了,有人说 Crosspoint 这么做只是一场犬儒主义的 PR 秀。 而至于为什么其他的所有基金都还在大举融资,Shapero 的点评则显得不那么友善。他对媒体说道,“那个肮脏的秘密就是管理费。基金越大,管理费越多。很多基金现在根本不在乎是不是能为出资人获得高倍回报了,管理费反正是没有风险的。” 这段话没有指名道姓,却恰恰戳到了每一个同行的隐秘角落,无疑让 Crosspoint 立马成为众矢之的。根据当时 SF Gate 和 CNET 等媒体的报道,各家基金的反应有微妙不同,却都是在同一条战线上辩护。 Bay Ventures 的合伙人 Bob Williams 说“他们有种('They have guts')。他们一直是按照自己的战鼓节奏来行军的”; 名称相近的 Bay Partners 的合伙人 Neal Dempsey 则说,经过了仔细的考虑和计算,他们决定融一支小一点的基金,4.5 亿美金。他尊重 Crosspoint 的做法,但是“并不认为在这个时候融个大基金就是不负责任的”; 融了一期 13 亿美金的 Weston Presidio 基金管理合伙人 Michael Cronin 说,“我觉得这是 Crosspoint 他们自己的 timing 问题,这不应该影响到其他基金出去融 10 亿美元以上规模的基金”; 融了 20 亿美金的 NEA 的合伙人 Ron Kase 则争辩说,“市场不好的时候更应该融大型基金,因为市面上项目的估值会很低,是更好的投资环境”; 融了 10 亿美金 CRV 的合伙人 Greg Waldorf 不仅没有为少一个竞争对手感到开心,却相反由于自己瞬间要承受的压力而非常愤怒。“现在融资又不是说就要现在投,也可以以后再投啊。我们基金在市场好的时候和市场坏的时候,包括经济萧条和石油危机的时期,都赚过钱。我倒觉得这次的市场调整跟以前没什么不一样的。”面对质疑,他末了还加上了“我们融大基金当然不是因为想着管理费”; Crosspoint 的出资方,哈佛大学基金会的管理人 PeterDolan,一方面重新审视了自己投的每一支基金,砍掉了一些名字,另一方面带着惋惜说,“也许 Crosspoint 所说的一切都是真的。但尽管如此,他们的业绩比谁都要好,所以如果他们不拿钱了,我们就得把钱投给别人,而别人的回报肯定就不如他们了。” 一个匿名的投资人说,Crosspoint 与其自己去融个大基金,再把钱还回去并且妖魔化巨额融资,还不如自己安安静静的做完准确的市场调查然后一开始就不融资了。 而东海岸另一家要求匿去身份的“著名 VC 投资人”对洛杉矶时报说,“Crosspoint 这样相当于扔下了一枚散发着臭味的重磅炸弹。我能大声明白的读出来他们的意思:这个有着优秀过往的大型 VC 基金,认为市场会在未来的两三年内都会是疲软的”这位VC 显然对 Crosspoint 的悲观结论和随之而来对自己的不利影响非常的忿忿。 而最后发生了什么呢? 纳斯达克并没有很快从互联网泡沫的崩溃中反弹回来,2001 年从制高点 5000 多点一路水银泻地落到 1400 点,2002 年更是跌到了 1139 点。指数重新回复到当年 Crosspoint 做出决定时的 3000 点上下时,已经是 2012 年的事了。 而那一批在 2000 年完成了巨额融资的基金几乎无一例外的经历的滑铁卢。一方面是因为市场的长期恶化,而另一方面则是因为基金的规模本身就与回报倍数是接近反比的。根据 Cambridge Associates 公布的按照年份分类的行业标尺,1999 年和 2000 年是整个 VC 历史上唯二的两个负 IRR 年份。也就是说,如果一支 VC 基金在这两年融资,十几年下来每年的平均回报是负的。即便是以融资规模向来控制的最严谨的 Benchmark Capital,在当时也经受不住诱惑融了唯一一支十亿美金的基金,并且也经历了基金业绩上唯一的一次没办法回本的基金。 但是故事还没完。Crosspoint 用自己英勇的反叛精神,帮LP们躲过了一发子弹。(事实也不尽然,就像哈佛大学的 Peter 说的那样,即便不投给 Crosspoint,很多机构的钱也不得不投给其他的表现更差的基金)但是对于 Crosspoint 来说,他们做出的是对的选择吗? “不再有投资任何科技公司的机会”如今看来显然是错了。Crosspoint 从此淡出了市场,错过了后来 2002 年成立的 LinkedIn,2003 年成立的 Skype,2004 年成立的 Facebook,2005 年成立的 Workday,2006 年成立的 Twitter,2007 年成立的 Dropbox,2008 年成立的 Airbnb,2009 年成立的 Uber 和 Whatsapp,2010 年的 Wish,2011 年的 Snapchat,2012 年的 Oculus。他们错过了人类创投历史上最丰厚的飨宴。让人唏嘘的是,这些公司几乎全部都是由那些 Crosspoint 当年的老牌竞争对手所投资的,包括 NEA、CRV、 Benchmark、光速、红杉等等。那些基金虽然亏掉了 2000 年那一阵融来的钱,却不仅没少赚管理费,还在十几年后在后面一波浪潮赚的盆钵满盈。 而 Crosspoint,则在“无限期推迟下一期基金”后,再也没有回来。前合伙人 Seth Neiman 继续开着保时捷 911GT3 在赛场上风驰电掣,多次参加世界上最具盛名的拉力赛勒芒 24 小时和 Daytona24 小时耐力赛。一直到 2012 年,58 岁的他还在勒芒 24 小时耐力赛中取得了第四名。前合伙人 Rich Shapero 继续当他的歌手,继续写自己的书,甚至创办了一家出版社来发行自己的书,不过并没有获得像Seth在赛车场上那样的成功。 而基金的创始人 John Mumford, 在意识到自己连续十一年从没休过一次假陪伴家人后,重新审视了自己人生的职责和意义。他后来投身慈善事业 Amer-I-Can,亲自走上城区治安最乱的街头,教育逃学和吸毒的少年们。在 2006 年,这位曾经的问题少年说道,他希望继续走下当年把他拯救的那位会计学教授的路。“他把我推向了成功,我想去寻找其他的小 Mumford 们,把他们带上正路。” 而公司的网站,CPVP.com,连同许多当年的报道一样,点进去发现,服务器已经停止维护。 在文章开头提到的那篇《最好的投资人》中,关于 John Mumford 有这样一段话,在今天读来更加耐人寻味。 “Mumford 不寻常的投入和坚守也有一些副作用。比如,Crosspoint 完全错过了电商公司的一波浪潮。因为 Mumford 虽然理解背后的技术,却无法弄明白这些公司怎么能盈利。愚蠢的他啊!他自己回忆道,‘我们意识到你们(公司)没办法有任何盈利,但我们忘记了你可以把公司卖给二级市场接盘,从而赚钱’。Mumford 这样负责任的态度,引得很多人尊重,但并没引得任何人模仿,在这个狂飙突进的年代。” 后记 几十年以来,硅谷具有传奇故事风起云涌,但 Crosspoint Venture Partners 这支基金的起伏是我在美国做 VC 母基金时听过的所有故事里最让我难以忘怀的一个。一群正直而偏执的人,在正确的时间对未来做出了准确的判断,同时做出了最负责任的决定,不管是故意还是被动,最终被滚滚大潮淘汰,连一个转身的机会都没有;而他们的竞争对手则在犯下一个被预知的错误后,只是耸耸肩,就开始重新追逐下一个时代。 投资人经常跟创业者夸夸其谈战术和战略决定的区别,而 Crosspoint 显然做了当时看起来无比英勇与睿智,而对于基金公司长期的发展和存亡来说战略上非常错误的决定。 在 Crosspoint 惊世骇俗的一跃后,VentureOne 的首席研究员 Sasha Talebi 说,“只有时间才能辨别其他基金是否会步 Crosspoint 的后尘(取消融资)...很多 VC 基金的想法是,最符合他们利益的做法就是能融钱的时候尽可能的融,这恰恰也是最符合创业者心态的做法”。 创始人 Mumford 在 2006 年接受采访时还曾说过,Facebook 这样的公司会获得大众目光的聚焦,但即便是还有 Crosspoint,他们也不会投这样的项目的。那时 Facebook 还远没有一个成熟的商业模式。如今遥望着 FB 四千亿美金的市值,不知道古稀之年的 Mumford 会作何感想。 靠谱众投 kp899.com:您放心的投资理财平台,即将起航!
-
黑科技 未来支付、只用手不用机?
当年在想,如果钱包消失了,生活会变成怎样?如今手机里的各种支付纷纷出来应答。如果有一天手机也消失了呢?日前放出的支付 “黑科技” 预告显示,未来人和人的手指点一下就能支付。 以后,你可以拥有一个和你融为一体的支付系统,彻底摆脱“身手钥钱”(身份证、手机、钥匙、钱包)和充电宝的束缚。只要简单动动手掌,支付系统就能在你手掌心出现,哪怕在海里潜水时,也能支付。这就是支付宝在4月1日发布的“如影计划(AlipayAir)”。根据这一计划,未来人们将不需要手机,就像好莱坞科幻大片一样,空气、水所有介质都能投射成支付系统,人和人的手指点一下就能支付。 生物识别系统准备时 你在便利店购物时,可以拿起来就走,支付宝能自动识别你的行为和商品价格,实现自动扣款;如果你愿意,和别人指尖触碰或手掌相对,就能完成付款。而以共享单车为例,当你手握车把时,就能瞬间完成身份识别、解锁单车。 蚂蚁金服资深技术专家林锋介绍称,“ 如影 计划是在生物薄膜上集成了支付宝系统,并内置生物识别功能,通过脉搏、血管和掌纹等生物特征,确认你的身份后激活使用。当它脱离你的身体时就会失效,安全方面有极大的保障。”这意味着,人们可以彻底告别“身手钥钱”,以及充电宝。 到底什么时候能实现,林锋表示,“如影计划所需的云计算、计算机视觉、语音交互、自然语言处理、数据挖掘、机器人等关键技术,目前基本都在支付宝上有大规模应用。虽然 如影 计划在今天看来有些不可思议,但支付宝已经在做理论和技术准备,会在适当的时机推出。” 即使未能摆脱手机用上生物支付,但阿里巴巴集团创办人马云日前公开表示,希望用5年推动中国进入“无现金社会”,甚至将来街头的乞丐也都用二维条形码乞讨。 2015年数亿用户因为微信红包,一只脚跨进了不带钱包的生活。现时,支付宝、微信支付等支付工具让大到买车买房,小到买一个鸡蛋饼都可用手机来付款,尤其在一、二线大城市移动支付占了近80%的场景。中国支付清算协会发布的《2016年移动支付用户调研报告》显示,有47.5%的客户都是因为无需带现金或银行卡而选择了移动支付。 移动支付市场正处于两强争霸的格局之中。根据易观最新公布的数据,2016Q4第三方移动支付市场份额中,支付宝和财付通(微信支付+QQ钱包)共占据近92%份额,其中支付宝占比54.10%,财付通占比37.02%。 财付通凭借微信和QQ两大社交软件,及线下支付返现活动等,令用户在小额高频的使用场景中更加活跃。而支付宝先是在2月底推出收钱码功能,降低了小商家使用移动支付的门槛,其后在海航首批15架飞机上开通空中移动支付服务,让用户可以在万米高空消费购物和付费升舱,这一切都是企图让移动支付在生活中高度覆盖。 靠谱众投 kp899.com:您放心的投资理财平台,即将起航!
-
创新/不靠电商,亚马逊生鲜照样畅通无阻!
在近10年的在线食品零售业务实验宣告失败之后,这家电商巨头开始拥抱它曾经拒绝的实体店。 “浪费严重”这四个字通常不会与亚马逊公司(Amazon.com Inc.)扯上关系。这家公司十分注重节约成本,甚至一度拆掉了公司食堂贩售机上的灯泡。然而2014年,在花了几个月时间研究了这家在线零售商的生鲜运输中心之后,一名机械工程系的学生却用这个词来形容亚马逊卖香蕉时的做法。 该学生说,在亚马逊的生鲜快递业务Amazon Fresh,工人们会把采购来的香蕉扔掉约三分之一,因为他们只卖一串五根的香蕉。员工们会把每串剪到只剩五根,多余的扔掉。 这份研究论文的作者弗拉杰什•莫迪(Vrajesh Modi)目前就职于波士顿咨询公司(Boston Consulting Group)。文章中还强调了亚马逊的其他问题:培训不足的员工经常站在那里无所事事。发霉的草莓总是被失望的顾客退货。亚马逊的检查员认为,公司的高管们并不那么在乎食品的质量。 这样的挑战对亚马逊来说一直都在。尽管几次尝试打入8000亿美元的生鲜行业,然而10年过去了,它仍然难以吸引购物者像购买图书、平板电脑和玩具那样,在网上大量购买鸡蛋、牛排和浆果。 “在线生鲜业务每况愈下,”消费者产品研究公司TABS Analytics的首席执行官库尔特•耶塔(Kurt Jetta)说。该公司的年度调查显示,尽管亚马逊等公司都实施了大笔投资,2016年只有4.5%的购物者经常在网上购买生鲜,仅略高于四年前的4.2%。“根本就没有那么多的需求。” “这项业务的全部前提是,人们不用亲自跑一趟了,但是实际上,消费者喜欢去店里购买生鲜产品。” 重要角色 亚马逊的CEO杰夫•贝佐斯(Jeff Bezos)如今似乎意识到,单凭网站、仓库和卡车根本无法赢得生鲜市场的竞争。彭博看到的文件显示,这家世界最大的网络零售商最新的生鲜业务计划中,实体店将扮演重要角色。就像推出Amazon Fresh时那样,亚马逊的几个最新项目将在公司总部所在地西雅图率先亮相。 3月14日,几名男子冒着大雨在车载升降机上把“Amazon Fresh”的标志安装在了西雅图巴拉德(Ballard)社区的一个汽车穿梭生鲜杂货站。在这里,顾客可以停车取走他们从网上订购的生鲜商品。在市中心南部,工作人员在类似的场地忙碌着,他们在停车场上支起顶棚,防止顾客在取货时淋雨。这家守口如瓶的公司尚未公开这些项目,工作人员用黑色的织物和纸张把亚马逊的标志遮挡了起来。 2016年年底,亚马逊购买了LLamasoft Inc.公司的供应链软件。熟悉该公司业务的人表示,不久前,亚马逊调整了各生鲜团队的管理方式,使他们可以缩小关注点,设立明确的优先事项。 亚马逊打破了从满满当当的仓库里用纸箱发货的惯例,开始邀请购物者走进自己的生鲜杂货店,亲自闻一闻橙子的味道,看看西红柿新不新鲜,在西瓜上敲两下。2018年在全国推广之前,亚马逊目前正在西雅图测试三种实体生鲜店模式——Amazon Go便利商店,汽车穿梭生鲜提货站,以及结合了在线和实体购物优势的混合超市。内部文件显示,亚马逊可能会开设多达2000家门店。 生鲜业务 亚马逊对自己的生鲜业务计划讳莫如深,只发布了一个介绍Amazon Go无需结账购物模式的视频,该视频在YouTube上的观看次数已超过870万。亚马逊的一名发言人拒绝为本文置评。过去几个月出现了少量关于亚马逊新计划的报道,亚马逊有时会出来否认或反驳。西雅图科技网站GeekWIRE2016年8月报道了亚马逊在巴拉德社区神秘的汽车穿梭生鲜提货站。《纽约邮报》(The New York Post)2017年2月份称,亚马逊计划打造“机器人运营的超市”,将仅靠几名员工来管理。作为回应,贝佐斯在推特上对《邮报》说:“不管你们这篇文章的匿名信息源是谁——他们吃错药了!” 一名知情者称,亚马逊的目标是到2025年成为生鲜零售商前五强。投资银行Cowen&Co.的数据显示,这需要实体店的年度食品和饮料销售达到300亿美元以上,而2016年Amazon Fresh和其他所有食品和饮料的销售仅为87亿美元。 达到这一目标可能需要对全美的商店和仓库进行新一轮的投资,成本高达数十亿美元。这对亚马逊来说是一个事关存在的改变,该公司最初一直拒绝销售易腐商品,自1994年成立以来基本上没有实体店支出。 “亚马逊的一群聪明人一直在思考如何重塑实体零售业的未来,”前亚马逊高管斯科特•雅各布森(Scott Jacobson)说。他目前是Madrona Venture Group的董事总经理。 “他们想在获得更大的消费份额,最终目标是让人们经常性地利用亚马逊购买生鲜杂货。” 对于有兴趣在网上购买生鲜商品的消费者来说,亚马逊目前的产品可能有点混乱。Amazon Fresh在大约20个美国城市向每月支付14.99美元的用户提供服务。Amazon Pantry向消费者销售薄脆饼干、曲奇饼、薯片、咖啡和其他非易腐商品,每单运费为5.99美元。亚马逊的快速送货服务Prime Now在一些城市提供当地商店的商品,但是没有主要的供应链。亚马逊可以粘在墙上的Dash Buttons让顾客只需动动手指就可以订购许多生活用品——包括一些杂货,但不含生鲜食品。Subscribe&Save为注册了定期送货服务的顾客提供折扣,包括洗衣粉、牙膏、纸巾等需要定期购买的商品。 一名知情者称,由于不同项目的员工竞争出售相同产品,导致公司内部的压力越来越大。Amazon Fresh面临的一个问题是,食品变质造成的损失成本太高,这是销售图书和玩具时不曾遇到的情况。对于传统的便利店经营者来说,发黑的香蕉可以打折销售给冰沙生产商和面包店。快过期的鸡胸肉可以减价出售。一名知情者说,在Amazon Fresh,这样的商品必须扔掉,否则就会被退货。 这意味着Amazon Fresh因为商品腐败而承受的损失是普通超市的两倍还多。由于涉及公司内部运营情况,这名知情者要求不透露其身份信息。亚马逊开始通过Prime Now运输生鲜商品的主要原因是要把这些风险还给当地的生鲜商,降低亚马逊的成本。公司最初并未预料到问题的规模或难度,因为生鲜项目的工作人员几乎都没有行业经验。 “生鲜杂货是最诱人也最危险的品类,”亚马逊的前高管纳迪亚•施拉伯拉(Nadia Shouraboura)说。他的公司Hointer过去18个月一直在努力重新定义实体店生鲜购物体验。“它的销售规模和频率吸引了投资者和零售商,然后又让他们陷入低利润的泥潭。” 三名知情者说,除了生鲜杂货业务,亚马逊的高管们还探讨过开设消费电子产品商店,以展示公司的科技产品,更好地与百思买(Best Buy Co.)等公司竞争。多年以来,亚马逊的高管已经讨论了只经营在线业务的劣势,主要是缺乏让购物者体验Kindle电子阅读器、声控Echo扬声器和已经失败的Fire智能手机的场所。雅各布森说,2007年推出第一款Kindle时,由于担心产品受到冷落,亚马逊曾考虑举办类似于特百惠(Tupperware)派对的活动。亚马逊在全美开设的若干家书店同时也是科技产品的展示厅,类似于苹果商店。 长期来看,生鲜业务的增强可能会使亚马逊成为服务于超市、便利店、餐馆、酒店、医院和学校的批发型食品分销商。但是首先,亚马逊必须找到一个办法,让更多人在补充冰箱和食品储藏室时想起亚马逊。 决不放弃 亚马逊的高管2016年年底召开会议,提到了由于缺乏实体店铺以及顾客对网购生鲜食品心存芥蒂,亚马逊与沃尔玛和克罗格(Kroger)等对手相比面临的劣势。他们的结论是,除了正在实施的Amazon Go便利店和汽车穿梭提货站计划,还需要其他项目来推动亚马逊的生鲜杂货业务。Amazon Go便利店主要针对城市地区,而汽车穿梭生鲜提货站则服务于郊区。 他们规划了第三种策略:一种在规模上更接近Trader Joe’s而不是沃尔玛的生鲜商店,让顾客可以便捷地选购牛奶、鸡蛋和农产品。记者看到的文件显示,纸巾、麦片、罐头和洗碗精等其他商品将储存在仓库里,可以很快包装并快递给购物者。它还将成为在线订单的物流中心。 供应链顾问布里顿•拉德(Brittain Ladd)于2015年加入亚马逊,最近在Amazon Fresh和Amazon Pantry工作。加入亚马逊之前,他在一篇学术论文中描绘了一种商店,将其称作“拯救沃尔沃斯公司的妙法”。 拉德的设想是,在一栋两层建筑中,购物者可以在一楼浏览农产品、面包和其他生鲜商品,与此同时,他们订购的纸巾、罐头和麦片在楼上的仓库里打包。“商店还能够处理一定距离范围内顾客的在线订单,”他写道。“亚马逊的司机和/或承包商将负责运送这些生鲜杂货。” 高管们认为,这样的商店将值得Amazon Fresh去尝试,并打算进一步研究理想的开店地点,如何把商店与生鲜快递相结合,以及利用自动化技术降低经常性开支。熟悉该计划的人说,第一家此类商店的选址工作目前正在西雅图进行。 与此同时,亚马逊新的生鲜业务计划Amazon Go已在2016年12月公布,目前系统还在测试,仅对员工开放。店内的摄像头和传感器可以实施监控,购物者在进门时扫一下手机,就可以在挑选三明治、酸奶、饮料和零食等商品之后,用手机自动付款。商品中有追踪装置,可以与顾客的手机匹配,在用户的账户中扣款。拥有重量感知功能的货架可以提醒亚马逊哪里需要补货。亚马逊在2014年提交的专利文件显示,它可能会用人脸识别技术来识别进店的顾客并自动收款。 在Amazon Go的宣传视频中,亚马逊称打算在“2017年初”向公众开放这种商店,目前还没有更新的信息。然而一名知情者说,在店内顾客太拥挤、必须人为控制质量,靠工作人员查看视频图像来确定商品已完成收款情况下的几次技术测试都失败了。 为大型零售商设计软件的Boomerang Commerce Inc.公司创始人古鲁•哈里哈兰(Guru Hariharan)说,除了能让顾客省去排队结账的麻烦,该技术还为亚马逊提供了宝贵的数据。他说,即使消费者没有购买他们触摸过的东西,了解顾客曾经考虑但没买的商品也是有价值的。这让亚马逊有理由努力克服这一技术障碍。 “需要大量的时间和实验才能处理一些无法预料的场景,比如有小孩拿了一种商品,或者顾客戴太阳镜或面纱的情况,”他说。 与此同时,近期的工作进展和施工许可意味着,在巴拉德的汽车穿梭生鲜亭可能随时开业。“亚马逊想要成为人们购物的第一选择,食品是最大的零售品类。没有生鲜业务,亚马逊就无法实现自己的目标,他们绝不会放弃。” 靠谱众投 kp899.com:您放心的投资理财平台,即将起航!
-
统治 VR 界?英特尔绝不只是说说而已
周末时,美国 Fina Four (全国最终四强)篮球赛在亚利桑那举行,这一次,你不用离开沙发就可以身临其境,整体的花费比一张机票和一间酒店客房便宜,而且还可以保证你坐在最好的座位上观看。你所需要的只是一个VR头显。 自从Sweet 16开战以来,英特尔就通过自己的TrueVR平台直播NCAA篮球赛。对于芯片巨头英特尔来说,这是它第一次大举进入体育、VR领域。最近,英特尔成为了NCAA、Turner Sports、CBS Sports的官方VR提供商。 周末 Final Four 比赛开始时,英特尔在体育馆内安装7个VR摄像头阵列。每一个设备都用12个摄像头进行广播,通过球形视角展示动作。在比赛开始之前,图像会同步,修正,确保色彩一致,然后用TrueVR 处理软件实时拼接。紧接着流媒体内容会通过March Madness Live VR应用程序传送出去。用户戴上三星Gear VR头显,装入兼容手机,就可以观看比赛了。 身临其境 在体育媒体产业有哪些创新者?英特尔可能不是你最先想到的企业。没错,英特尔的确略有涉猎,它为体育产业提供摄像技术,比如,在超级碗上英特尔展示了360度重放技术,尽管如此,英特尔在直播领域并不是领导者。 转折点出现在去年年末,当时英特尔推出了“Project Alloy”,它是一套可穿戴系统,能够让用户观看AR、VR和MR内容。虽然Project Alloy没有用来广播VR体育节目,它却是英特尔优先研究的领域。通过Alloy英特尔知道了如何制作下一代VR内容,如何打造更好的体验。 自2011年以来,Alloy 团队一直在努力,他们想解决所有的重要硬件问题,这些问题是今天的VR制造商必然碰到的。头显不需要线缆连接,解决了VR的一个大问题。不只如此,Project Alloy还采用了由内向外定位追踪技术,传感器安装在头显内,我们没有必要将追踪指示器安装在房间内,用它确定观看者的位置。最终,我们使用系统时不需要用控制器与虚拟环境互动。 虽然戴着Alloy头显,实际上你是用手与网络空间互动的,在VR图像中,它显示在你的前方。就视角效果而言,体验有点粗糙,还有一些小故障,不过能够运行。我的手看起来就像我的手,我甚至还可以识别手腕上的手表。我与英特尔感知计算集团高管、Project Alloy团队负责人Achin Bhowmik谈论过手的问题,他的眼中闪烁着光芒,他说,这个功能是最能让他感到兴奋的功能之一。 Bhowmik还说:“心理学中有一个术语叫作‘proprioceptive cue(本地感觉线索’,意思就是说当我观察自己的肢体,会期待它以我们知道的方式存在。如果它不存在,或者看起来有些不同,潜意识中我们会感到紧张。为什么用户在VR环境中会感到紧张?这是原因之一。” 英特尔的打算 英特尔自己不打算销售Project Alloy头显,相反,它会与硬件合作伙伴结盟,将设备推向市场。开发者可以为Alloy制作 MR 内容,展示头显的独特功能。系统可以播放现有VR内容,不过 Bhowmik 却将 Alloy 称为“ VR-Plus ”设备,也就是比VR更强大。 Alloy 内置了许多技术,英特尔是处理器巨头,开发 Alloy 可以理解,但是它居然还开发了专注移动的 TrueVR 平台,看起来似乎有些怪异。事实上,TrueVR也有一些“英特尔DNA”,例如,任何硬件制造商都可以围绕英特尔芯片开发设备,同样的,TrueVR也是一个端到端系统,任何体育网络都可以用TrueVR在VR环境中制作比赛内容。 英特尔体育集团产品总经理David Aufhauser介绍说:“如果是March Madness(即美国大学篮球繁忙冠军赛季),它可以变成March Madness直播VR体验。不是英特尔提供,也不是Voke(TrueVR的老名字)提供。我们有自己的消费者,不过我们的平台实际上面向所有媒体公司和所有内容公司,它们可以为自己的观众制作体验。” 前排座位 内容能够销售出售吗?这是一个问题,有待观望,不过TrueVR相信它能卖出去。如果有人想看比赛,有两种票可以选择。一种是“黄金入场券(gold ticket)”,定价3美元,配有VR广播员,当你观看时可以控制摄像头。一种是“白银入场券(silver ticket)”,定价2美元,你的位置与球场边的摄像头是一样的,由常规电视广播员评论。对于直播VR体育产业的其它企业(比如NextVR)来说,这是一次很好的测试。NextVR不会对VR体验收取额外费用。 要想找到合适的价格点需要耗费一些时间,这样很好,因为TrueVR还有一些问题需要解决。在摄像头之间会有拼接缝隙,当运动员走过时会出现视差,这种视差可以看见;摄像头需要调整,找到最优角度。对于TrueVR平台来说,最大的问题在于比赛的平均长度。我不能戴着头显花2小时观看整场比赛,只看重播似乎更有趣。 虽然存在诸多瑕疵,TrueVR的观看体验仍然是惊人的,像魔法一样,主要因为你看到的东西在电视上看不到。当West Virginia输给Gonzaga时,我们可以看到坐在板凳上的人有何反应,助理教练扔掉了卷纸,一张椅子被打翻。由此可以证明,TrueVR 至少从某种程度上讲述了一个完整的March Madness的故事。 靠谱众投 kp899.com:您放心的投资理财平台,即将起航!
-
网剧几百亿收视率怎么来的?内幕推手
随着网络、智能手机的高速发展,再加上近几年“短视频”、“内容创业”这些概念的火热,互联网视频这个行业蛋糕正越来越大。在“一切看数据说话”的影视行业,大家评判一部电影或视频是否成功最直观的依据就是——浏览量。 电影靠的是票房,网络视频靠的是点击播放量。但俗话说得好,做蛋糕的蛋清用多了,产生的泡沫必然也多。电影视频行业巨大的泡沫里,就包括某些网剧让人跌破眼镜的几百亿播放量。虽然几乎每个人都对这种数据造假心知肚明甚至习以为常,但你是否知道这些几百亿的浏览量是怎么刷出来的呢? 这背后又是怎样一个产业链条?今天,业内人士东哥亲自来为大家揭开这幕后的神秘面纱。 ▼ 我是一名各类脚本开发者,曾经是刷视频播放量团队技术部的一员。 1 团队作战,刷量价格取决于技术难度 ▼ 视频的灰色行业单枪匹马独干是不可能的,团队才能最大限度发挥作用。我所在的团队人数在二十人上下,主要分为业务部和技术部。 业务部顾名思义就是负责业务部分,业务部同时兼职客服,客服人数控制在五人,剩下十人就是维护设备正常运行,如果发现异常则通知技术部的干事处理。有一些单需要人工操控点击,价格也会很高,这些也由业务部操作。技术部主要负责脚本的研发改进以及系统检测的规避。 有时团队也接收一些小工作室没能力做的单子,并给一定的回扣。业务部人员底薪3k,加上提成基本一个月近5k。技术部人员工资近万元。一个团队,运营人工成本近15万左右一个月,而老板的业务净利润,高峰时一个月可以超过20万! 所以“视频刷浏览量”这个项目养活了好多淘宝店铺,大家都是靠着这个脚本吃饭。其实脚本这东西也在不断地迭代更新,网络视频行业最开始使用的是通用的初级脚本。 但随着网络视频平台的数据检测系统不停地升级,初级的脚本也开始进化成各类团队内部专用脚本。淘宝是一个非常具体反映出某些市场供需现状的“晴雨表”,走进这个平台,我们就能大致了解目前“视频刷播放量”市场现状。 销售量比较多的店家一个月的成交笔数高达5万左右,这些店家的月营业额起码在50万以上!由此可见,行业的供需是多么旺盛! 各大视频网站的刷量价格不是根据平台大小所定,而是取决于平台刷量体现的技术难度。这里给大家透露一下目前热门视频网站的刷量价格。比如说1万的播放量,这些平台的价格大致是这样:bilibili网站(B站)60元,爱奇艺16元,腾讯2元,优酷8元,乐视0.8元,秒拍、美拍1元。 很多人肯定会好奇,为什么价格差距这么大呢?前面也说了,取决于实现的技术难度,因为各大平台的检测机制不同,攻破的难度自然也不同,刷播放量行业在初期经过打击后现在技术逐渐趋向成熟。 可以从价格方面看出,B站和爱奇艺、优酷对于刷播放量的检测程度较重,通常做这些平台的订单,工作室不会接急单,而且一天刷的数量也很有限,通常1天只能刷几万浏览量。 2 刷播放量已成行业公开秘密 ▼ 可能许多人会好奇,刷量的原理是什么呢?这里我给大家简单通俗地说明一下。视频点击率的增加,首先需要先判断目标网站是根据什么来检测的。 有些平台是根据IP来判断,这时我们只需换一下IP,再进入其网站进行点击即可。有些平台是根据缓存来判断,就是我们查看浏览器观看视频的一些缓存记录,我们只需清除下浏览器缓存即可。 有些平台是根据当前不同用户的登录来判断,这就需要我们重复进入该网站,多次注册不同的马甲用户,再来操作。有些是根据当前浏览行为判断,即你只要打开目标网址就算一次点击,这样我们只需重复打开关闭该网址即可。 另外,除了原理的不同,各视频平台对点击量、播放量的处理方法也是不同,所以需要根据各个平台制定不同的脚本软件,脚本会随着平台的统计更新而升级。 实际上,在视频行业里,刷播放量已经成为公开的秘密,我曾经问过一个微电影制作者:刷播放量,难道平台不会发现? 对方直接回答:电影能刷票房,视频怎么不可以?况且平台私底下也是默许这样做的,只要不是太过分,平台都会睁一只眼必一只眼,这样对双方都有好处。一来可以让平台的数据更好看,二来视频作者的作品热门程度也会增加,关键是时间人力等成本非常低。 有些自己平台投资的网剧,其播放量的真假更加不为人知,这里面的水比我们这些更深。比如,一些广告商家会与片商签订播放量对赌协议,当播放量达不到数量时,片商需要赔偿广告商从而造成巨大的经济损失,平台为了让广告数据好看,也为了让观众发现点击量高进来看,刷播放量是一个非常机智的选择。 当然,广告商也不会那么好骗,刷点击量和偷票房是一个道理,都是自欺欺人,业内人士并不会把点击量当做唯一的投资标准,视频的品质、有效观看量、话题活跃度、用户的反馈好坏等都是评判因素,有的广告商甚至不关注点击量。 因为一个作品的好坏完全可以根据后台数据播放统计图可以看出,和票房是一个原理,一个作品短时间内播放量激增,其他数据肯定会不正常。随着监管力度的不够以及各方的默许,这行业泡沫也越来越大。数据造假背后,是对一个行业的伤害,当泡沫越来越大时,终有一天会破灭,最终还是会对行业造成伤害。 靠谱众投 kp899.com:您放心的投资理财平台,即将起航!
-
现金贷“扼杀”创业者 贷4万需还24.1万
随着互联网金融的蓬勃发展,各类借贷产品如雨后春笋般涌现,近段时间频繁因负面新闻“上头条”的现金贷便是其中一种。 3月25日,一年前曾接受记者采访的90后创业者刘立文(化名)向本报求助:因为急于上马新项目,去年初,刘立文先是通过1家借贷平台借了4万元,为了偿还每月利息,他又在借贷公司的“提醒”下,不断借新还旧,先后在6家借贷平台借了24.1万元,从此陷入无法醒来的噩梦。“鸡年春节,家近在咫尺却不敢回去!”电话里,刘立文数度泣不成声。 刘立文的遭遇只是一个缩影。那么,现今发展得如火如荼的现金贷,到底是什么呢?它的业务模式是怎样的?连日来,记者对此进行了深入调查。 A.求助 欠款20万藏身出租屋躲债 “借款2000元,一周还款,利息100元。”昨日,记者在一款名为“大小贷”的手机软件上看到了这样的信贷产品。表面看来,借2000元只用还100元利息并不算高,但仔细算下来,其年化利率高达260%。 类似的贷款软件还有不少。自腾讯2015年试运行手机“QQ现金贷”以来,现金贷发展迅速。据了解,现金贷主要指期限短、金额小、没有明确用途的信用贷款产品,消费者可以直接拿到现金。记者发现,目前持有消费金融牌照、小贷牌照的公司以及一批P2P公司都在从事此类业务。大公司的现金贷产品可贷金额更高、利率更低、还款期限长,而中小公司的产品可贷金额少、利率偏高、还款期限短。 刘立文的噩梦就始于借款。 “我庆幸自己当时条件较差,贷款数额并不高。即便如此,我至今仍被(催债人)逼得像只老鼠一样终日东躲西藏。”刘立文告诉记者,自己的家人帮不了他,他也害怕连累家人,后来急火攻心病倒了,需要手术却没钱,他一个20多岁的大男人穿着成人纸尿裤,提心吊胆地躲在寒冷潮湿的出租屋里,“讲真话,死的心都有,却又不甘心,毕竟自己还这么年轻,这一生不该只值这20万元”! 贷款是为做一个教育O2O平台 几经辗转,记者才在一家阴暗狭窄的出租房里见到了刘立文。相较于一年多前记者采访他时的意气风发,到如今落魄得东躲西藏,凭借着努力苦心以优异成绩考入武汉的他,经历了一场由现金贷带来的噩梦。大一时,他发现开补习班能赚钱,于是说服父母给他提供了2万元启动资金,从此走上创业之路。刚开始没经验,招生进展慢,再加上白天发宣传单,晚上辅导学生,合作伙伴不堪其苦,中途退出。他一个人勉强支撑,经过大半年的经营,总算稳定下来,逐渐开展新项目,盈利额可达到每月2万元左右。后来,他接触到做大学生家教中介的朋友,彼时正值移动互联网创业风口,他萌生出做一款教育O2O平台的想法,也给很多天使投资人发过企划书,但回应者寥寥。眼看着市面上类似的教育平台越来越多,他转让了自己的培训机构筹钱,就在他最需要用钱的时候,他接触到了小贷。 “因为我没房没车又不是本地居民,贷款的额度很低,利息也偏高。这就是一个恶性循环的开始,一方面因为有了小贷,每个月如果没钱还款,就只能借新还旧;另一方面,在一家小贷公司贷款成功,个人信息和条件就会在小贷圈成为公开的隐私。于是,客户经理会频繁地打推销电话,然后帮助你怎么去应对公司信审部门,甚至教你如何编造信息优化个人条件。”谈起借贷经历,刘立文后悔不已:“有些公司在贷款前会告诉你没有其它费用,但等款批下来签约时才告诉你每个月会有近1%的服务费,这个时候想说放弃很难,明知是块有毒的奶酪也只能吞下去。甚至有家小贷公司,我觉得利息太高不想去签约,客户经理和介绍人轮流不停地打电话催我过去签约,因为他们不愿高额的佣金和介绍费泡汤。” 无钱医治只得自己割脓肿 这么一圈下来,刘立文成功在六家小贷公司申请到了贷款,分别是恒昌财富(4万元,共24期,已正常还款7期)、友信(3万元,共18期,已正常还款10期)、证大财富(5万元,共24期,已正常还款6期)、证大速贷(2万元,18期,已正常还款4期)、平安易贷(6.1万元,36期,已正常还款6期)、融信通(4万元,24期,已正常还款6期)。 眼看着拆东墙补西墙借的钱越来越多,刘立文再也贷不到款,只能放弃做教育平台的梦想。他想方设法还款,一面做各种兼职,另一方面想重开培训班,但却没钱启动。“每天都急得吃不下睡不着,肛周脓肿却没钱去医院医治,于是我自己割破了脓肿,为防止脓水打湿衣裤,只得穿着纸尿裤在外兼职。”即便如此,刘立文仍然表示,“我在努力做各种兼职和工作,不管多久,只要我还活着,我都会分文不少地偿还借款。” B.说法 以管理费为名收取高额利息 律师:是否违法难界定 现金贷为何这么火爆?据了解,现金贷线上操作,具有方便灵活的借款与还款方式,以及实时审批、快速到账、额度小、期限短等特性。但现金贷火爆背后其实暗藏危机。首先,“现金贷”很大程度上游离于监管视野之外。对于准入门槛、监管部门、业务限制等,都没有明确规定。这就像一场金钱游戏,在产业链前端的赚得盆满钵满。有人赢,就一定会有人输。暴利吸取的,其实是借款人的“高息”血液。 据一不愿透露姓名的业内人士透露,小额现金贷的利率极具迷惑性,“借1000元,一周后还1100元,感觉只多了100元。因为金额小,加上很多平台宣传的是‘日息’、‘月息’,很多人根本不懂实际利率,稀里糊涂地借了钱”。 对此,武昌一家律师事务所的周律师表示,按照我国法律,对贷款换算公式也是“年化率”,年利率超过36%为高利贷,超过部分不受“法律保护”,但现金贷平台以收取“管理费”为名收取高额利息的做法是否违法很难界定。 一旦按照正规的方式计算,现金贷的利息就变得非常惊人了。此前,有媒体曾梳理了近百家比较知名的现金贷平台,发现平均利率为158%,其中最高的“发薪贷”年化利率可达598%。为了掩盖如此高额的利息真相,大多平台都收取“管理费”,实际上就是利息。据知情人士透露,不少现金贷平台,就是从P2P和校园贷转型而来。 除了高利息,现金贷的另一个巨大陷阱是高逾期罚金。某现金贷平台曾曝出“天价滞纳金”,每天的滞纳金是未还金额的1%,只需要100天,罚金就滚动到和本金一样多。而魔法现金客服称,每日逾期罚款为74元,假设借款金额为1000元,只需要14天,利息就滚动到和本金一样多。 高额利息是在为“老赖”买单 业内人士:监管政策急需完善 除了刘立文,记者在采访中还接触到多位借过现金贷的年轻人,他们无一例外地表示,“当时并不清楚真实利率,稀里糊涂地就借了,谁知生活从此变得一团糟”。 事实上,如果了解到现金贷的真实利率,谁会愿意支付如此高额的利息?知情人士称,这个行业中有许多高危用户,这些人大多会逾期还款、赖账,甚至骗贷。而比他们更为优质的用户,则用高额的利息为这群“老赖”买单。这个暴利游戏中,吃亏的永远是“老实人”。“一边是行业到了只要坏账率不超过50%就能盈利的地步,而另一边,借款人却在高额的利息中一步步跌入深渊。”一名业内人士对此忧心忡忡:“现金贷的存在有一定合理性,但市场无序发展和高利息决定了其不可持续性。监管政策应不断完善,进一步明确监管部门、准入门槛、业务红线等,将行业引向健康发展的轨道。” ■链接 大学生创业我省多扶持 事实上,像刘立文这样的年轻创业者本可以有更多选择。前不久,湖北省人社厅表示,五年内,我省将力争180万名大学生在鄂就业创业。对在校和毕业3年内大学生自主创业,经自愿申请、专家评审、现场答辩、社会公示后,给予2万元至20万元无偿资金扶持。 近五年来,湖北累计安排1亿元扶持了2834个大学生创业项目。今年的扶持对象将由毕业3年内大学生拓展到毕业5年内。据悉,我省今年将实施大学生创业孵化基地扶持项目,对在校和毕业5年内大学生在孵化基地创业,给予每年最高1.8万元的场租、水电费补贴。记者了解到,湖北今年将继续实施大学生创业扶持项目,2017年计划安排扶持资金3000万元。 靠谱众投 kp899.com:您放心的投资理财平台,即将起航!
-
网联平地起 完全取代银行直连非一朝一夕
3月31日,支付清算协会官网显示,非银行支付机构网络支付清算平台(下称“网联”)启动试运行,首批接入部分银行和支付机构。试运行期间,将验证网联平台的系统功能、业务规则和风控措施的完整性和有效性。试运行结束后,将按计划、分批次安排其他银行和支付机构陆续接入系统。 据悉,作为首批试运行接入机构,第三方支付两大巨头阿里系的支付宝及腾讯系的财付通均榜上有名,此外还有支付的后起之秀——京东系的网银在线即现在的京东金融支付,且京东金融支付表示已经设置了对接网联平台的专项统一接口。同时接入的还有四家商业银行。 网联大幕正式拉起,取代银行直连、收编清算业务已经成为共识,而这也是央行及支付清算协会的目标,但是取代银行直连并非一朝一夕的事,网联的建立仅仅是第一步,可能需要2-3年甚至更长的时间。 “收网” 巨头 以支付宝、财付通为主导的第三方支付市场随着移动支付的发展,一方面迎来更多的竞争者和后进入者,另一方面也高速扩大了支付宝和财付通的市场占有率。 在过去几年中,市场扩容、技术发展、政策宽松,天时地利人和让第三方支付的角色从辅助生活转变为生活的必须品。 根据中国支付清算协会数据,2016年全年非银行支付机构累计发生网络支付业务81639.02亿笔,金额 99.27万亿元,同比分别增长99.53%和100.65%。仅第四季度,非银行支付机构处理网络支付业务8527.59亿笔,金额 31.01万亿元,同比分别增长103.74%和87.79%。 怎样评判第三方支付的市场发展? 以支付宝为例,近年支付宝除了精心经营线上电商的“双十一”之外,更多将力量集中于线下的“双十二”。一位支付业人士指出,支付宝出重拳推“双十二”,原因在于线上的流量已经达到了瓶颈期,扩展空间较小,转而开拓线下,争夺线下流量。 这样的庞然大物,监管将如何“收编”管理? 巨头手上握有两张可能会引起市场波动的牌,第一张是巨量的用户流量;第二是围绕在巨头周围的海量的金融机构。如何既能够平稳用户体验又能破除以巨头为中心的清算体系,网联成为了最好的一把剑。 网联的到来不可谓不迅速,2016年4月1日,中国支付清算协会第二届会员代表大会通过了“关于建设非银行支付机构网络清算平台的议案”,由协会组织发起设立实体建设运营网联平台,协会将参与实体公司出资,股东总数不超过50家,投资金额不超过5000万元。 同月出台的《非银行支付机构风险专项整治工作实施方案》(下称《实施方案》)明确要求,推动清算机构按照市场化原则共同建设网络支付清算平台,网络支付清算平台应向人民银行申请清算业务牌照。平台建立后,支付机构与银行多头连接开展的业务应全部迁移到平台处理。逐步取缔支付机构与银行直接连接处理业务的模式,确保客户备付金集中存管制度落地。到2017年1月17日,“网联清算有限公司”名称获得工商局(预)核准,再到2017年4月1日网联正式启动试运行,刚好一年时间。 大小各异的支付机构在网联时代究竟面临何种市场局面,业内人士薛洪言表示,作为独立的第三方清算转接机构,大型支付机构和小型支付机构在网联平台上的业务体验是没有区别的,不过,网联上线本身对不同平台的影响不同。具体表现在,大型支付机构多已建立了完善的银行直连体系,且支付成本较低,迁移至网联平台后,大家站在同一起跑线上,之前的优势便抹平了;而对于小型支付机构,银行直连的沉没成本低,迁移至网联平台后,节约了新增直连银行的成本,且抹平了与巨头的支付体验差异,更多是利好。 清算牌照门槛高企 被称为“银联第二”的网联究竟要做什么? 薛洪言表示,在业务模式上,网联平台的运作机制与银联相似,支付机构与银行均接入网联平台,通过网联平台进行转接清算,从而逐步取代市场中通行的银行直连模式。在股权结构上,网联平台也与银联相似,吸收主要的从业机构为其股东,且股权高度分散,以便保持独立性。 取代银行直连成为网联运行后最直接的影响,被称为“杀死直连”,并且采取了三步走策略,分别是搭建网联、备付金集中存管,以及发放清算业务牌照。与其说上述三步的最终目的是杀死直连,不如说搭建网联、取代直连、备付金集中存款最终是将多个独立的以第三方支付机构为中心的清算中心统一“收编”,而未来清算业务持牌经营,是否拥有牌照成为合规与否的边界线。 《实施方案》指出:“推动清算机构按照市场化原则共同建设网络支付清算平台,网络支付清算平台应向人民银行申请清算业务牌照”。由此,包括网联和银联在内,都是需要申请清算业务牌照的。 在牌照多方开花的年代,清算牌照究竟是一张怎样的牌照? 2015年4月,国务院发布《关于实施银行卡清算机构准入管理的决定》(下称《决定》)明确了清算牌照的申请门槛,即“主要出资人申请前一年总资产不低于20亿元人民币或者净资产不低于5亿元人民币,且提出申请前应当连续从事银行、支付或者清算等业务5年以上,连续盈利3年以上,最近3年无重大违法违规记录”。 2016年6月,央行发布《银行卡清算机构管理办法》(下称《办法》)做了进一步细化,比如机构设立的注册资本金提出了10亿元的要求,还对银行卡清算机构的高管资质数量和行业经验年限提出较高要求,要求50%以上董事和全部高管都具备专业知识,从业经验需要5年等。 门槛不可谓不高。薛洪言表示,作为初期专注于转接清算平台的网联,不出意外未来将会申请到一张清算牌照。 本次网联上线后,给直连模式一年的过渡期,在此期间,业务要逐步迁移至网联平台。一位支付行业人士对记者表示,网联在改变第三方支付与银行的直连模式方面进展不会很快,预计需要2-3年。“在这一年的过渡期中,无论是支付巨头,还是小型支付机构都需要适应新的游戏规则,并且对现有的支付、清算系统做出全方位的改变。”上述支付人士说。 网联时代的支付变局,收编清算是应有之意,在破除支付寡头垄断方面,以账户为基础的信息流、资金流闭环有望得到新的融通,不同的支付机构之间或将迎来新的账户关系,让曾经依靠市场壁垒建立的单一信息流和资金流在更大范围内形成流转、循环,新的市场壁垒将转向客户体验、技术服务以及用户使用金融服务的成本下降。 靠谱众投 kp899.com:您放心的投资理财平台,即将起航!
-
马云痛斥网络病夫:不懂装懂、水军横行
小长假第一天,4月2日,阿里董事局主席马云就在公开演讲中又“放炮了”,直言实体经济不能把互联网当替罪羊,痛斥太多“不懂装懂”的“网络病夫”。 马云是在近日举行的2017中国(深圳)IT领袖峰会上发表这些观点的。 马云认为,未来十年以内会加速以下五个行业的变革: 第一,零售,会变成新零售。是线上线下物流的结合。以前讲电子商务重要,现在怎么不讲?电子商务未来五年内还会高速增长,要思考十年以后会怎样。 今天做企业对五年电商思考,十年以后呢?纯电商很艰难,线下零售很艰难,以后要和线上线下物流结合,以后不是思考怎么卖东西,而是怎么服务好客户。 第二,新制造。我觉得未来的制造行业已经不是标准化、规模化,而是定制化和智能化。 第三,新金融。对金融的冲击也会越来越大,传统的金融解决的二八问题,金融机构服务好20%国有企业、大企业,80%的小企业不用管你,做也不一定做得好。而新金融解决八二的问题,解决80%的消费者和中小企业,如何解决经常讨论的小企业拿不到钱,我们运用蚂蚁金融技术,已经有2亿人用手机开通帐户支付。 第四,新技术。新技术未来不会围绕以PC为主的芯片。我们一直觉得不应该是弯道超车,而是换道超车,弯道超车十超九塞,只有在另外超车才可以。大数据移动互联网,未来云计算、移动操作系统、移动智能芯片、人工智能上中国有机会的。在PC领域里,我认为很有难度。 第五,新能源。第一次技术革命的能源是煤,第二次技术革命的能源是石油,第三次技术革命的主要能源是数据。 马云说,“20年、30年后所有的客户初生下来就是互联网。两点:第一,一切业务数据化;第二,一切数据业务化。所有的业务必须数据化,所有的数据必须面对业务。任何一家公司都担惊受怕、如履薄冰,未来企业家有开放的胸怀,必须要有责任感、全球化的眼光。” 关于时下火热的人工智能话题,马云表示,人工智能就像过去的电子商务。马云说去年大家对谷歌AlphaGo下赢围棋说的天花乱坠,但他觉得“so‘他妈‘what” ?因为计算机本来就比人的计算能力强很多,但他没有情绪,人类下棋,很多时候享受的就是对手的情绪化。所以机器打败了人,只是侮辱了一下人而已。在过去的一百年,我们把人类变成了机器,而在未来的二百年,我们将把机器变成人类,人类要把机器变成人类的合作伙伴,而不是让机器去取代人。 关于实体经济与互联网的关系问题,马云表示,实体经济从来没好过,互联网不是实体经济衰落的替罪羊。马云称:“说企业难做,就没有好做过,十年前也不好做,活下来说好做,死下来说很难做。欧美的很多制造业都在反思为什么没有拥抱互联网,只有中国在骂是互联网害了我们。” 关于虚拟经济和实体经济之争,马云反问,什么是实体经济? “实体经济是两个重要组成部分:生产制造、流通。全世界也只有中国把互联网经济称之为虚拟经济。大家知道,虚拟经济的主要主题是什么?银行,金融界。中国人不敢骂银行金融界,一骂贷款拿不到,所以大家骂互联网。虚拟经济的主体是金融界。 互联网不是虚拟经济,是虚实结合的经济,只有这样让互联网经济才有可能持久的发展。” 在马云看来,实体经济该淘汰的必须淘汰,不能说一边转型升级,一边还要保护落后的行业。他同时强调,现在互联网经济也不一定做得都好,BAT做得好是因为有核心竞争力,如果没有核心技术,只是靠规模,无论是互联网经济还是实体经济都会倒下。马云认为,未来的三四十年,世界不属于互联网公司,而是属于那些用好了互联网技术的公司。 “未来三十年不是力量竞争、不是知识竞争,而是服务别人的能力竞争、而是体验竞争。女人在未来三十年将会蓬勃起来。” 在演讲中,马云还间接回应了刘强东关于“线上线下要征税一样”的观点,表示这是伪命题,线上的大企业做到一定程度都要交税。要看小企业有没有赚钱,有没有活下来,不要看互联网的冲击,要学会运用互联网。而刘强东不久之前表示,要完善网店登记和税收征管制度,维护线上线下公平营商环境。 在演讲的最后,马云严肃提出了一个新概念——“网络病夫”,认为当下许多人不懂装懂,水军横行。如果我们不对这些重新理出我们的营养,对重要的人、重要的岗位画出来就是非洲难民营养不良,你会发现我们国家很多事情做。“走向未来时我们该做什么?网络公司该做什么?教育体系该做什么?人类价值观该做什么?这些都是我们需要进行思考的问题。” 结合前文马云所提出的问题,“网络病夫”之斥应该也是特有所指。他说,也许未来二十年网络会把很多问题公开化、扩大化,也让这个民族在过去几十年的知识、文化不平衡出现的问题越来越多。 靠谱众投 kp899.com:您放心的投资理财平台,即将起航!
-
反脆弱:游戏大师卡马克谈创意的产生
创意爆棚是好事。但是不假思索就开始实践却是坏事。因为如果你的想法实际上最后并不可行的话,到最后才发现会浪费你的时间金钱精力并影响情绪。为此游戏大师卡马克把反脆弱这个概念运用到了创意产生的过程上,提出应该要想游戏打怪一样从开始猛烈的向这个想法发动攻击,如果它能经受住考验的话,也许最终生存下来的可能性就会更高。Amjad Masad对这套方法进行了总结和实践。 去年,在Facebook的一次内部讨论时我幸运地见到了约翰·卡马克谈他的创意产生系统。一开始我比较失望,因为我本来预计卡马克的著名技术演讲之一会连续几个小时不断谈编程语言、游戏开发、大规模软件工程以及许多其他有趣的技术话题。 但情况恰恰相反,他的开场白讲的是硅谷现在已经说滥的东西,说创意怎么被高估了,执行才是一切。当然,陈腔滥调有时候之所以是陈腔滥调是因为的确有道理。然而,当他提到“反脆弱”这个概念时,情况开始发生有趣的转变。 反脆弱 反脆弱是Nicholas Nassim Talib发现的一种现象,描述跟脆弱相反的东西。目前英语并没有相应的单词可以描述这个。你也许认为“robust(健壮)”或者“resilient(弹性)”这样的单词意思比较接近,但实际上这些单词描述的是在压力下不会崩溃的系统,但如果一个东西因为受到压力反而会受益呢? 对我来说,这属于那些你意识到很简单但是却又惊讶于直到今天才进入你意识的问题。 《反脆弱》这本书是这么描述的:就像人类骨骼在受到压力和拉力会变得更强壮,当有人想压制谣言或者暴乱时谣言反而传得更加厉害暴乱反而愈发紧张一样,生活当中很多事情往往受益于压力、失调、波动以及动乱。Taleb发现并称为“反脆弱”的东西是那种不仅受益于混乱而且需要混乱才能生存和兴盛的东西。 拿到这本书并读了之后,我不仅能够把它跟卡马克的创意系统关联起来,而且看世界的角度也稍微不一样了。这里我只给一个例子,我把大型开源软件视为反脆弱。大家给软件施加的压力越多,它反而会变得越好。以意料之外的方式使用它的人越多,实践的代码路径组合越多,发现并修正的bug就越多。相反,专利软件往往始终在受控环境下使用,这样一来其所堆积的脆弱性往往会有个重要灾难在前面等着它到来(参见黑天鹅理论)。 反脆弱创意的产生 在编程和许多其他创意工作当中,你任何一天可能都会产生很多想法,但你只能实现其中的一小部分。对于你没有实施的那些你可能胡开始着迷。每个人都有自己喜欢的想法然后到处去讨论。该想法在你脑子里萦绕的时间越长,你在思考时对它就越没有那么挑剔。现在,等到了真正要去实施的时候了,如果想法失败了,你就会气馁、尴尬甚至可能还会停止自己正在做的项目。 这显然是一个脆弱的系统。你从中性的状态开始,然后当你首先想到这个想法时小小地嗨了一下,接着它开始在你头脑里堆积脆弱性。如果这个想法失败,对你的生产力就是一个大灾难。 那么创意产生的一套反脆弱系统又应该是什么样子的呢?首先我们先来设定一些标准: 根据定义,反脆弱系统应该能够获得优势但又不受不好的地方影响。这意味着我们需要对初始想法非常兴奋并且能受到激励。 失败事件必须以让我们的系统变得更去昂而告终。这意味着当一个想法失败时它需要让整体系统变得更好。 以下是卡马克对反脆弱系统应该是什么样的思考: 你正在攻关一个问题,想到了一个点子,而且这个想法让你很嗨 你应该马上努力去击败你的想法——设想该想法可能无法奏效的所有方式,测试它,让它置于压力之下 如果这个想法经受住了严酷的审查的话,那就算准备好进行进一步的调查或者实施了 如果想法最后实现并且奏效的话当然很好 如果想法熬不过审查或者实现关,你可以迅速转到下一个想法而不会觉得情绪低落,因为你没有太痴迷于上一个想法或者整天讨论它,总之就是不会浪费太多时间 卡马克用游戏来比喻这个——只要你想到了一个点子就会想要击败它。因为你释放了心智空间,你将可以产生更多的创意。此外,你现有的想法将变得更加强大,因为它们经受住了严苛的审查。 付诸实践 最近几个月我把这个运用到了工作与个人生活上面,现在我要隆重向各位推荐。我最终用这种方法筛选了很多迭代性的点子,并且做出了多很多的原型。而这还让我回想起了自己早年编程的日子。因为自己不知道什么事情是不是有可能,我被迫通过写代码来审查自己所有的想法。任何一天我都要审查好几个VB项目。 在工作中,我们现在专注于JavaScript和web性能,并且发现这个对于此类工作是一项不可或缺的工具。优化工作(在搞定了可轻易实现的目标之后)往往是反直觉的,而且许多看似很棒的点子实践起来却不是那么一回事。所以要想取得进展我们需要大量的点子并且要尝试其中的很多。而这个给了我很好的框架来实现这一点。 靠谱众投 kp899.com:您放心的投资理财平台,即将起航!
-
便利店是风口,还是疯狗?
春节过后,唱衰线下实体突然变成了媒体圈里的一种 “下意识” 方向,实体的PR毕竟不似互联网的PR那般邪魅精分,所以写手们可以肆无忌惮地逞口舌之快,用这样的标题反反复复地强奸你的眼球: 百丽集团大势已去,关店止损揭转型之痛 沃尔玛持续关店,大卖场受困 达芙妮巨亏8亿,关店近千家 关店1500家,曾经是中国服装首富的美特斯邦威怎么了? 李宁实体店关掉1800多家,面临大洗牌 牛逼轰轰的创业导师一边鼓吹电商所向披靡,实体受到各种暴击伤害,一边却又笃定地相信,随着所谓的「线下消费升级」,实体开始崛起。 前有BAT,京东纷纷在布局农村后开始布局线下实体,后有万科,华润,中粮等一批老炮开始推进「互联网化的实体店」,就连刚刚被微信封杀的知名逼格微商——「小黑裙」都发出狠话来,今年要开100家实体连锁店了。 明星创业者,去哪儿网的创始人庄辰超,天使拿了令人咋舌的3亿美金,扬言要开1万家爱鲜蜂。 介于互联网人的口味就是这么难以捉摸,无怪乎2017年初创业圈里开始流行一些关于风口的论调:狼人杀,爱鲜蜂模式的便利店,迷你KTV。 根据所谓的,或不知所谓的“第三方机构”调查,目前人均GDP达到8000多美金,预计到达2020年,人均GDP会达到1万美金,然后就得到了“中国便利店业”会进入黄金发展时期,2017年中国的便利店市场规模会达到1000亿的论断。 这些机构一定忘了考虑了贡献快10%GDP的房产的感受,在祖国GDP中持续领跑的北上广深杭,每天可都在挑战便利店“核心客群”的神经。那么问题来了,实体店究竟是不是一个好生意? 美日结合的「中国式便利店」模式 目前便利店的示范国家非美国和日本莫属,最早的便利店概念是诞生于美国,它的定位更多是商超的补充。 美国的便利店旁边多是加油站和停车位,甚至配备Motel设施,香港和台湾的便利店受制于寸土寸金的地价,开设在就缺乏配套设施的社区,日本的便利店博取二者之长,所以目前世界便利店3巨头,7-11,全家,罗森,现在都已经是日本资本控制。 日本的MCR协会早期定义便利店一般辐射的人群为3000人,食品占据全部商品的品类的50%,大部分营业时间一般24小时,全年无休,一般为开放式货架。而如今的日本便利店提供的服务,已然包含了交水电,缴保险,ATM机,文印,送货上门等,真正做到了生活保姆的极致。 ▲如今的日本便利店 美国的便利店行业协会(NACS)把便利店分为六大类: 购物厅式便利店(<75㎡),迷你型便利店(70-110㎡),限择型便利店(140-200㎡),传统型便利店(220-230㎡),扩展型便利店(260-330㎡),超大型便利店(370-460㎡)。 美国的便利店通常有两种定位,一种定位是“食品饮料店”的一个变种,而另一种属于加油站体系,通常由石油巨头运营,比如美国便利店前10强中,5位都是石油公司。 我国的便利店从诞生以来,也走出了不同于美国的“加油站式”和日本的“另一个家”的社会主义特色的“混搭”便利店模式,目前处于一个毫无章法的野蛮生长阶段。 那我们时常看到的《虐哭无印良品,最不日本的日本品牌成了行业第一,年销260亿》,《谁说实体不行?这家美国门店年营收25亿横扫欧美》又是怎么一回事呢? 我认为最有力的回答是:中国是世界工厂,什么东西都能以极低的成本获取,供应商同行还争得头破血流,实体店无法溢价,欧美日电商的很多供应链都得靠中国,完全不是线下实体的对手。 三分天注定,七分靠选址 长久以来,善于运作便利店的精英圈内就流传着这样一条金科玉律:三分天注定,七分靠选址。 我们来简单分析一下适用于中国行情的几个便利店选址法门: 1.城市商圈:像望京Soho这样的附近繁华地段,坐落着各种酒店,超市,娱乐设施等。 客户情况:成熟,购买力极强。 2.城市骨干要道和交通枢纽的商业街:包含地下地铁中转站,XXX步行街等。 客户情况:人流量大,客户性价比高。 3.居民商业街和住宅区:开店成本低,周边有交通点(公交站,地铁)。 客户情况:主要是附近居民,流动性大,难以形成黏性。 大体位置选好后,还得考虑细节因素。 交通与方向。比如和附近公交车站,地铁站的位置与距离,是否有停车场,路过的行人是以下车/靠近为主,还是上车/远离为主;单行线,限行区,风景区都要考虑。 客流的裂变性和需求。比如坐落在上班族群居的城中村附近的早点需求,回迁楼盘附近的母婴购物需求,高质量写字楼附近的下午茶需求。 便利店的户型。开间的话,店面宽必须大于3米,否则店招不醒目,不利于强化影响,进深户型的话,不利于导购,客流利用率低,货架摆放设计要求高。 商品和配货,小细节里大有讲究 便利店之所以为便利店,商品的便利性是最关键的,比如在店门口,美国的便利店会放热狗,汉堡等即食产品,中国也不过是换成了关东煮,包子等。 日本的便利店则会根据季节的差异,推出各种时令事务,比如春季会推出樱花寿司,樱花冰淇淋等。 根据某浸淫便利店业多年的前辈说:加工食品40%,速食品5%,日配食品20%,其他35%,才是便利店食品结构的最优解。 这些高周转率的商品,营业额和利润率都相当高,对物流考验大。7-11的开店策略一向是在特定区域,高密度,高强度地开店,就是为了有利于采用集中化的配送方案,别看一间100㎡左右的7-11提供着2000多种食品,每年却可以节省下相当于货物原价的10%费用。 虽然每天晚上的5、6点,大家都能看到实体店门口停着送货面包车,可实际上,便利店的物流管理是可以分为3种: 1、批发商直接送达:不通过自己的配货中心,批发商自己负责派送。 2、集约化配送:和批发商,合作厂商一起构建进货系统,把多家provider向多个便利店的M→M模式,变成了1→M的模式。 3、共同配送:建立共同配送中心,统一集货,统一配送。 这3种管理模式代表了便利店物流体系进化的3种阶段,需要通过复购率,商品动销率,停留时间,客流结构变化等100多项数据,才能真正决定使用哪种模式,稍有差池,就是资金流的万劫不复。 爱鲜蜂这样所谓的充分利用“闲置资源”,通过O2O的方式整合附近实体资源,受限于自己本身配送的不专业(无行业经验)、合作点的不可控因素(人手,商品品质,店主管理)太多、配送速度无法保证,根本无法hold住用户体验。 直营or加盟?真的是个问题 直营or加盟?这是所有连锁机构都不得不面对的西西弗斯魔咒。就像京东,一直宣称要直营保证品质,后来还不是开放了第三方商家入驻,既当裁判员,又当运动员。 不搞加盟,输出服务品质划一,适合统一管理,考虑因素少,但体量难以爆发。 搞加盟,体量能迅速上去,但管理混乱,培训成本高,规范难度大,还容易对品牌有不利影响。 管理好加盟商,是便利店集团绝对要迈过去的一道大坎。不论是什么连锁机构,品牌总公司都绝对会开放加盟,这样可以将人员与房租两个支出大头的资金风险甩给加盟商,降低管理和投入风险。 连顺丰如此财大气粗的主,对外一直喊着坚持全国上下几百家嘿客门店全部直营,最后还不是向市场妥了协? 不是所有的「风口」都值得all in 说起来现在的中国处于便利店极度不饱和状态,便利店处在风口浪尖,导致一大票创业者们把O2O的灵魂套上“消费升级”的画皮群魔乱舞,他们看过一些简单的实体店资料,听过一些专家课程,为自己踩中了「风口」而沾沾自喜,殊不知:便利店不是标品,而是最令人头痛的非标品。 冷静下来,对中国便利店的商品结构稍稍做一下分析,细思极恐。根据恩格尔系数,食品支出占总支出的比重越高,消费水平越低,便利店的发展就越缺乏经济基础。 7-11的大获成功,直接导致了国际便利店业的崛起,虽然最近它频频在媒体上露脸,可它在大中华地区的运营却还在亏本,这难道不值得深思? 某TAB精英分子创业团队,在去年底被我拒掉BP后,成员们果断掏出自身家底筹出了一家实体便利店,并美其名曰:我们是线上走向落地的创业者。 现在他们APP也捣鼓出来了,各类配送服务也开始合作,还雇佣了几个地推人员。晚上盘点着缺损近1万元的账面,他们有点进退两难。 真是心疼那些看到风口就立刻all in的创业者。 靠谱众投 kp899.com:您放心的投资理财平台,即将起航!
-
滴滴总部遭司机围堵!
4月1日中午13:00时消息,此时的北京滴滴总部大楼和附近的街道正被滴滴司机围得水泄不通,事件影响重大,记者在第一时间赶往了现场,警方已经出动了特警,每个特警手持盾牌和电棒,场面混乱不堪。。。 4月1日是滴滴实施新政的第一天,也是滴滴外籍司机下岗的第一天,也是你出门很难打到滴滴的第一天、明天是第二天、后天是第三天。。。 出门就得招手打车,一朝回到解放前的赶脚有没有。 据记者了解,此次新政会影响北京近18万的滴滴司机失业,从现场来看,目前人数已超过这个数,举牌子的、拉横幅的、开大喇叭叫喊的、有的甚至直接将车开到滴滴总部楼前的广场示威,让我想到了九几年代的文化大革命,场面一样一样的,当然,一个是黑白版的一个是彩色版的。 显然,现场的特警数量不及滴滴司机的一根脚趾头,相信如果特警要是敢爆粗,滴滴司机能合起来压死对方。 记者和群众一起被限制在大楼广场,不知道滴滴内部的具体情况如何,不过想想他们肯定很头疼。ps:内心独白:宝宝心里苦,宝宝只是没有说。。。 对于此次大闹滴滴总部的行动,记者随机采访了几位滴滴司机,参与此次活动的原因: 抽烟的大哥一脸愤怒的答道:“来北京开网约车,是为了换一种活法,现在没车开了,又得回到以前的活法:继续抽大前门。” 一小哥也凑上来回答:“农村没地、城里没房、只会开车,打算开网约车走上人生巅峰,迎娶白富美的,政府的新政影响了我的人生计划,人生巅峰泡汤了、白富美成别人媳妇了,至少得给我介绍个对象吧。” 小伙子也忍不住吐槽:“我以前开黑车的,现在黑车的市场都被摩拜和ofo占了,要想继续开黑车,还得组织大批黑车司机去摩拜和ofo总部闹,对比这个胜算大点。” 中年大哥也发话了:“创业亏了十几万,听说开网约车是高新职业,本想靠开网约车赚点本钱东山再起,又借了十几万买了车,现在车开不了,新项目资金出现问题,如今只想让政府给我的创业项目融点资。” 其中,在现场的民众中,除了滴滴司机还有大部分打不到滴滴的市民。记者也随机采访了几位市民,参与此次活动的原因: 一位上班的白领答道:“我已经连续一周打不到滴滴了,天天上班挤地铁、下班挤地铁、约会挤地铁、逛街挤地铁、出去玩还得挤地铁,导致大部分时间都花在了地铁上,没时间化妆,男神被别人追走了。” 提着菜篮的大妈恶狠狠的说:“在新政出来之前,我每天靠举报通过非法预约的滴滴“黑车”月入上千,现在新政说来就来,这不耽误我做生意嘛!” 旁边的大学生冲着滴滴喊道:“现在打滴滴对学生来说太贵了,打不起滴滴,还怎么泡学妹。” 滴滴司机称:不撤回新政就不走。 靠谱众投 kp899.com:您放心的投资理财平台,即将起航!
-
互联网+殡葬:能颠覆这个传统的暴利行业
转眼又要到清明时节了,海内外所有华人集体祭奠逝去的亲人的日子。根据联合国教科文组织制定的标准,60岁以上人口比例达10%,或 65岁以上老人占比达到7%,就意味着该国步入老龄化社会。 而我国2014年总人口为13.68亿,65岁以上的老人人数已达1.38亿,占比达到10.1%,这个数字还在增长中,中国确定进入人口老龄化社会无疑。人口老龄化固然会带来一系列社会问题,同时也会推动保险、医疗、保健、殡葬等相关行业的快速发展。在所有老龄化产业里,受传统观念影响,人们普遍觉得“殡葬行业”很晦气,所以鲜少被提及。 恰逢清明,今天就来梳理一下,人人张口必谈“互联网+”,“消费升级”的时代下,殡葬行业是个什么状况? 殡葬行业进入门槛高,发展缓慢 自古以来,中国深受儒家思想的影响,老有所养,逝有所安,对孝道的尊崇和逝者的悼念,使得人们非常重视亲人逝世后的殡葬事宜。 根据服务的具体内容,殡葬服务行业可以分为遗体处理、殡仪服务、墓地服务、 其他产品销售及服务等四类。 遗体处理服务是指对尸体的处理,包括火化、生态葬等服务。目前这一部分仅由政府提供,流程定价等都受到严格控制。 殡仪服务主要包括遗体处理、运输、化妆、出殡礼仪以及灵堂租赁服务。殡仪服务主要是由政府下属实体主导私营企业参与,但是在很多省份,仍然受到政策限制,私企参与度较低。 墓地服务是指为逝者落葬提供墓地及相关服务。目前这一部分已经渐渐开放给私营企业参与,是私营企业参与度较高的环节。 最后就是其他产品销售及服务,包括殡仪服务的产品销售以及由合法登记殡葬服务提 供商提供且不属于以上类别的所有其他殡葬服务,如落葬后续追悼服务等。 在2008年,我国殡葬服务行业市场规模约为 284亿元,到2012 年增长至465 亿元,复合增长率达 13.1%,预计今年市场规模将接近1000亿元。根据2012年的数据,在殡葬服务行业的四个细分领域中,严格受政府管理控制的遗体处理和殡仪服务,加起来占比20%左右,其他产品销售及服务部分占到25%。 市场化程度最高(相较而言)的墓地服务,也是殡葬行业最大的细分领域,占到55%以上,预计这一比例将在今年提升至58%左右,这对行业从业者,或者准备进入这个行业的人来说,是一个非常利好的消息。 从1994年中国接入互联网以来,已经过去了23年之久。中国社会的绝大部分领域,或者被互联网深刻改变,或者是完全颠覆,而殡葬行业恰恰属于不为所动的那极少数领域,这跟殡葬行业的特殊性有莫大的关系。殡葬行业的特殊性,导致其市场化壁垒非常高,主要体现在以下4个方面: 首先是严格的政策监管限制,这是进入殡葬行业的主要壁垒,对行业发展起决定性的影响。 中国的殡葬服务业属于高度监管行业,服务提供商主要由政府下属实体主导。随着市场经济的不断发展,尽管部分公墓经营业务已经允许民营资本的参与,但要经过政府层层审批,难度不小。 其次是有限的土地供应。 墓园的土地供应受到政府的严格控制,使用申请必须得到多个政府部门的批准。由于客观上土地资源的有限,能分配至用于墓地的土地资源更为稀缺,间接也抬高了行业准入门槛。 第三是专业人才的缺乏。 受传统世俗文化的影响,人们普遍觉得殡葬行业比较“晦气”“不吉利”,导致行业人才匮乏。从业者普遍受教育程度不高,所以殡葬行业的服务水平长期无法持续提高。 最后就是品牌壁垒的限制。 殡葬是高层次的精神需求和消费,消费者在选择服务时,非常看重品牌价值及其依附的人文底蕴,选择时往往倾向于当地所熟知的服务提供者,所以行业存在着明显的先发优势,市场化难度较高。以上这些因素,综合起来决定了殡葬行业多年来发展缓慢,市场化程度不高,整体维持在较低的水平。 互联网+殡葬,改变了什么? 随着中国进入人口老龄化社会,城镇化水平不断提高,以及居民收入及消费能力显著增长,对殡葬服务的要求越来越高,越来越个性化。 消费市场已经发生明显改变,行业却维持着低水平运转,信息不对称,产品服务质量差,价格奇高等状况引发的不满越来越多,行业亟待改善。 大众创业万众创新,互联网+无处不在的时代下,即使殡葬政策监管严,入行门槛高,还是有很多创业者跃跃欲试,以各种姿势试图切入这个千亿市场。 创业者之多,固然有进去就成为炮灰的人,也有目前为止发展很不错的项目,今天就来盘点一下,那些互联网+殡葬的创业公司,用什么样的模式,解决了什么问题。 一空网 成立于2014年5月的一空网,算是国内殡葬行业首家一站式服务平台,提供的服务包括全国墓地销售,殡葬用品销售,网上祭祀等内容。 一空网的创始人马雷,是个80后小伙。因为父亲是医生,从小在医院旁边的家属院长大,经常目睹人世间的生老病死,更加敬畏生命的同时,也开始关注殡葬行业。 一番了解下来,发现殡葬行业极度混乱,信息不透明,上游供应商小、散、乱,漫天要价,提供的服务却非常差。这个时候的消费者往往处于最脆弱的时候,无暇顾及其他,往往是任由供应商摆布。 “殡葬行业是最需要人性关怀的行业,但是这个行业的大多数从业者,却都是奔着发财去的,导致殡葬行业的暴利,堪比网游“。 有志于改变这一现状的马雷,在而立之年遭遇一系列人生变故后,终于说服亲人,踏进了殡葬行业,创办了一空网(一空网取意为“万法归一,一生万物”“万象皆空,空着不空”)。 针对传统殡葬行业的问题,马雷致力于把一空网打造成满足殡、葬、祭一站式综合服务需求,做行业第一门户网站+流量入口与分发的平台,并且以标准化为切入口,提升行业整体服务水平与效率。 一空网的主要线上功能包括网上族谱库、捐献器官、网上祭祀、殡葬用品销售、全国墓地在线销售、资源搜索。线下则有入殓师服务、临终关怀与人才培训等。 线上服务主要以提供信息为主,借助互联网的优势,通过公开殡葬行业商品和服务的标准化价格来消除信息不对称。 线下则是对接用户和商品及服务供应商,通过信息对接或者合作来服务行业内的商家。 经营了3年,一空网在上海总部已经跟数百家供应商合作了,未来计划继续向北京、深圳、成都等其他城市拓展。并且在产品上继续优化,提升效率。 彼岸 如果说一空网做的更多的是B2C的信息撮合服务,那成立于2013年初的彼岸,则选择用O2O模式撬动殡葬行业。 彼岸的两个联合创始人,一个曾经是德生堂医药电商CEO徐毅,另外一个是当年“千团大战”中拉手网的公关总监王丹。两个人在亲人离世时亲眼见证了殡葬行业的“黑暗”以后,觉得这个混乱的行业大有可为,就是联手创办了彼岸。 彼岸最初设想只做纯线上的网站,提供支付和点评功能,让所有殡葬用品价格透明化。经过实际考察后,发现行业的特殊性决定了必须要开实体店,才能真正了解客户的需求,掌握整个行业的基础数据,从而真正推动行业发展。 所以彼岸以线下连锁+线上电商模式经营,成立以来,已经陆续在北京积水潭、东高地、东郊店开设三家分店。 彼岸提供的产品主要包括寿衣、骨灰盒、净身穿衣、灵车、火化安排、殡仪馆联系等多项服务,产品平均销售价格为市场上的1/3,60%的流量来自线上,线下也不乏转介绍找过来的用户。 值得一提的是,彼岸成立不久,就获得”投资界网红“徐小平老师的天使投资,并且传出营业3个月就实现收支平衡的消息,让外界刮目相看。 爱佑汇 另外一家在行业里颇具知名度的一站式殡葬服务平台——爱佑汇,成立于2015年7月。爱佑汇是宅急送创始人陈平离开宅急送后的又一杰作,得到了泰康人寿的大力支持(陈平系泰康人寿董事长陈东升的胞弟)。 虽然是创业公司,有实力雄厚的泰康人寿支持,短短时间,爱佑汇已聚合3000家殡葬企业,包括民政部旗下的陵园、殡仪馆和全国300个主要城市的殡葬服务机构和从业者。 上线至今, 根据用户的不同需求,爱佑汇的核心业务分为三块:殡葬服务、生前契约和人文纪念。 其中,殡葬服务包括一对一的爱佑天使咨询服务和购墓专家咨询服务以及生命赞礼。生前契约包括临终关怀、治丧服务与丧亲抚慰。人文纪念包括家族纪念馆、二维码扫墓和在线告别仪式。 以生前契约为例,它是以保险的形式制定,由泰康人寿设计。60-75周岁以上的老人,可以通过缴纳保费预约自己的丧葬后事(包括墓地和殡仪服务),且价格不受通货膨胀的影响。也可以以现金的形式被亲人取用,保额每年复利递增3%。 爱佑汇的主要盈利来源就是可以用于投资理财的保费。其次,作为连接平台,爱佑汇可以从B端客户如墓园、殡仪馆、商家等收取一定费用。另外,爱佑汇首创的针对不能到场参加葬礼的亲友用户,可以付费观看在线告别仪式,也是针对C端用户的收费项之一。 相比其他的互联网+殡葬项目,爱佑汇除了同样提供简单的殡葬信息和产品服务,最大的不用之处在于充分跟保险结合,打出了“生前契约”的卖点,更巧妙的切入殡葬行业的同时,也有了一定的收入保证。 以上“一空网”、“彼岸”、“爱佑汇”等三个项目,是目前殡葬行业发展较早,影响力较大的互联网+殡葬公司。 仔细分析不难发现,尽管几个公司的模式不尽相同,但切入的都比较浅,主要集中在信息撮合,以及简单的产品销售和服务上面。相比传统的服务商,这些互联网公司在信息透明度、价格体系、服务质量上有很大提升,值得期待。 同时,他们还没能真正的深入到整个殡葬产业链去,颠覆这个传统的暴利垄断行业,用互联网技术提升效率,解决用户痛点,推动整个行业健康发展。 当然,大家都知道的是,殡葬行业跟医疗,打车行业类似,很大的壁垒在于政策监管比较严,只要有政策支持,行业变革会来得非常快,问题是,这一天要等到什么时候? 靠谱众投 kp899.com:您放心的投资理财平台,即将起航!
-
印度可穿戴行业逆势上扬,但大多数产品不足50美元
摘要:印度移动穿戴设备去年的出货量达到了250万台,发展势头良好。低价入门级可穿戴设备是该领域的主力。 日前,市场调研机构IDC公布了印度可穿戴市场2016年数据报告。报告指出,印度移动穿戴设备去年的出货量达到了250万台,发展势头良好。低价入门级可穿戴设备是该领域的主力。印度可穿戴市场的发展势头虽好,但仍然需要解决一些问题。 印度第四季度销售应考虑节日促销因素 相信关注印度市场的人都要考虑四季度节日促销季,每年印度排灯节促销季加上12月份的打折季时,包括线上线下的商家都会祭出力度很大的打折促销活动。 这虽然有助于提振销量,但也预支了此后一段时间的消费潜力,这里大家可以对比中国的双十一。2016年第四季度,印度市场共售出了67.5万台可穿戴设备,该数字比三季度降低了23.9%。这67.5万出货量即包含了支持第三方手机APP的智能可穿戴设备也包含了普通的可穿戴设备。 “这主要是因为排灯节促销季前后的出货量高峰,提前预支了四季度的消费潜力。”IDC印度的资深研究员Navkendar·Singh做出如此解读。 “需要特别之处的是,虽然可穿戴设备的出货量有所下降,但智能穿戴穿戴设备(支持第三方APP的可穿戴设备)的出货量在去年四季度却出现了23.6%的上涨,这是因为时尚品牌Fossil在去年进入了印度可智能穿戴市场,而苹果和三星推出的新版本智能手表也刺激了市场消费。” 此外,IDC的另一位市场分析师Karthik J还指出,目前印度市场上73%的可穿戴设备是价格低于50美元的入门级产品,Goqii和小米已经在此价位产品中处于领导地位。购买低于50美元可穿戴设备的消费者多为可穿戴设备的初次消费者。小米和Goqii的产品定价对他们来说没有压力,人们抱着试试的心态购买。 为了吸引住这些消费者,可穿戴产品的商家们正在努力为自己的产品增加附加价值。比如,为可穿戴设备增加更多功能,把产品从过去的活动追踪器变为可以显示手机信息和追踪心率的更智能设备。 目前,线上模式对可穿戴设备非常重要。去年四季度,线上销售的可穿戴设备占总销量的63.1%,但四季度的线下销量呈现出缓慢上升趋势。Karthik J认为:“虽然大部分商家仍然主要依靠线上销售,但已经有小部分品牌特别是高端品牌开始将注意力转到线下,比如Fitbit、Garmin、Tomtom等。因为线下模式更有助于高端商家向消费者展示其产品功能并借机推销其品牌价值。” 市场占有率Goqii销量第一,小米第二 在去年第四季度,Goqii的市场份额最高(15.5%),小米则以13.2%的市场份额排名第二,FitBit排名第三(7.9%)。有分析人士称小米的低价模式在印度市场非常有竞争力,未来前景被看好。小米模式大家都很熟悉,在此不多着墨。 而印度本土可穿戴厂商Goqii值得重点分析。与其说Goqii是可穿戴厂商,不如说他们是健康服务公司,而他们的智能手环只是他们服务的延伸。 Goqii就是一款基于云服务的健康顾问服务,该平台主打的不是数据追踪而是基于追踪的健康指导。Goqii的手环和普通智能手环并无区别,其主要功能也是计步器、热量追踪、睡眠追踪等,这些数据会被记录并同步到手机APP。 不同之处在于,这些数据会被传送到Goqii平台的健康顾问那里,他们会根据用户的数据为用户提供专业的健康建议。目前,Goqii平台上有数以千计的顾问,每个顾问可以服务多个用户。 而Goqii的可穿戴产品完全免费,其盈利主要依靠订阅服务。Goqii一个为期六个月的顾问服务套餐的收费为99美元,手环免费。即使用户在六个月以后不再订阅Goqii的服务,他们仍可以保留手环,像普通智能可穿戴产品一样正常使用。 根据Endeavor Partners在今年一月份实施的一项调查,在购买了可穿戴健康技术产品的消费者当中,超过一半最终放弃使用。 可穿戴设备追踪到的信息对用户来说并无太多意义,并不能帮助用户解决实际问题。而Goqii通过一对一的健康顾问指导的方式提供了更多增值服务,非常具有创新思维。 在市场排名第三的Fit在2016年第四季度的出货量增长了21.2%,这和对特定型号产品的降价折扣以及发力线下渠道不无关系。 Fitbit的线上销售渠道主要依靠亚马逊印度,去年下半年Fitbit开始发力线下渠道,目前线下渠道已经接近总销量的一半。今年,Fitbit计划发行更多型号产品并打算进军智能手表领域。 印度可穿戴市场市场还面临一些挑战 有分析指出,目前印度的可穿戴市场其实就是城市市场,可穿戴产品在印度城乡地区的存在感微乎其微。 这和功能机在农村市场保有量过高有关,而且农村居民的消费能力不足,对可穿戴这种可有可无的商品消费意识不高。不过随着农村居民收入的增加和智能手机的普及,农村市场还是有很大潜力的。 此外,虽然印度的软件实力很强,但制造业不强很多产品要到中国生产。印度厂商设计能力也不够成熟。专注于早期项目投资的风投机构Blume的管理合伙人Karthik Reddy就指出,印度厂商只靠硬件是难以取胜的。 印度的初创企业要做的是做一款价格足够便宜的硬件,并为其设计一个软件。在软件和硬件的基础上提供有价值的服务,这才是有利可图的。 靠谱众投 kp899.com:您放心的投资理财平台,即将起航!
-
Google宣战5G,敲响设备商警钟
上月底,谷歌首席工程师Ankur Jain在官方博文发表了一篇名为《Partnering toward the next generation of mobile networks》的文章,至今余音未了... 来自美国财经网站TheStreet的分析师们表示,Google的新举措足以给思科、爱立信、诺基亚等设备商们敲响警钟。 Ankur Jain在博文中透露,Google正计划建一个软件平台,并已经与印度运营商Bharti Airtel和韩国运营商SK电信达成协议,旨在让运营商通过这个平台运行网络服务。 Ankur Jain说: Google的网络基础设施已经跨越许多领域,从fabric到数据中心的服务器,从连接数据中心的骨干网,到成百个可为运营商提供高效服务交付的边缘节点。所有这些领域,都是依靠我们常用的设计和操作原则,例如SDN、NFV、SRE等来帮助我们可靠的提供服务。 ▲google边缘节点分布 今天,运营商们正在设计他们的下一代网络构架,这些设计原则与我们已经采用的网络基础设施有许多共同点,因此,为了支持我们的合作伙伴部署下一代网络,我们很高兴分享我们的经验。 Ankur Jain还表示,Google会通过这一平台向运营商提供丰富的应用接口,允许运营商接入,实现新功能和新服务的部署。 为何这一消息会引起业界的高度关注呢?一句话,还是因为Google太牛。 TheStreet的分析师表示,十多年来,Google在采用现成组件设计自己的数据中心硬件时,一直处于领先定位,从来不向那些知名的IT厂商和电信厂商购买设备。 而对于SDN/NFV,尽管仍然还是很年轻的技术概念,但Google在自己的基础网络设施中早已大量采用。 Google与运营商展开合作,不仅提供了平台,还意味着Google会将自己的经验分享给运营商,势必加速运营商软件化转型,给电信设备商敲响了警钟。 也不要忘了,Google一直痴迷于优化网络服务(如搜索、地图、Gmail, YouTube等)的性能和可靠性,这些经验对于向内容转型的运营商简直如饥似渴。 另外,人工智能、机器学习必然将大量引入未来的通信网络中,比如网络切片与人工智能的结合,运营商能找到Google这样的合作伙伴,心里当然高兴。 正如,SK电信首席技术官Alex Choi所言,Google将SDN/NFV、云技术带入电信生态系统令人兴奋,我们希望通过合作,加速5G,并启动如机器学习等新的应用来优化网络运营。 事实上,一场SDN/NFV的风暴正在袭来。AT&T称,截止2016年底已完成34%的网络软件化,Verizon一直在推基于SDN/NFV的企业级服务,西班牙电信正在积极部署其雄心勃勃的UNICA NFV项目。 VMware的CEO最近称,随着企业级和运营商的需求膨胀,NSX订单激增。据海外媒体透露,Google正是被VMware收购的Nicira的客户。 当然,Google的这一新举措并非竞争,而是合作,看起来也并不是要直接与设备商抢饭碗,但是,我们有理由相信,Google的杀入一定会起到鲢鱼效应,加速网络转型,加剧市场竞争。 靠谱众投 kp899.com:您放心的投资理财平台,即将起航!
-
澳银行施压苹果遭政府禁止:皆因支付权限
澳大利亚竞争和消费者委员会近日在接受采访时表示,之前澳大利亚许多家银行希望就使用苹果的非接触支付功能与苹果进行集体谈判。不过,现在事情发生了明显的变化,澳洲政府已经禁止了这些银行谈判的想法,这项决定也是类似纠纷中的首例。 澳银行施压苹果遭政府禁止:皆因支付权限 澳大利亚政府这次的裁决之后,将成功的阻止银行在iPhone和Apple Watch等苹果设备中引入自家非接触移动支付应用。如果这些银行成功获得了苹果支付的权限,那么这些银行就能避免苹果的一些交易费用,也让这些银行自己的应用能够获得更多的用户。 目前苹果对这一新闻还未评价,而澳大利亚银行方面则对澳大利亚竞争和消费者委员会这一决定表示失望。这些银行未来将单独评估各自未来的移动钱包和支付战略,从而更好地服务客户。澳大利亚去年引进Apple Pay之后,澳洲联邦银行、西太平洋银行、澳大利亚国民银行和本迪戈-阿德莱德银行都还没支持Apple Pay。 靠谱众投 kp899.com:您放心的投资理财平台,即将起航!
-
支付变局:杀死银行直连
3月31日,经过近一年的发酵,网联上线了,因为是试运行,和一年前的声势相比,低调了很多。17天后(即4月17日),支付机构备付金集中存管也要落地了,备付金多机构存放的模式也要告一段落,且不再付利息。也许,过不了几个月,清算业务牌照就可以开放申请了,届时,没有清算牌照的支付机构再从事清算业务,便是真正的违规了。 我们不妨把上面三件事称之为支付行业2017年的三件大事,这三件事解决了一个问题,便是“杀死”银行直连。 网联是替代平台,备付金集中存管是釜底抽薪,清算牌照则是准生证,三者合力,全方位无死角地干掉了银行直连模式,干脆利落。 回顾在2016年,行业内同样发生了一件漂亮的大事,便是“杀死大额支付”,同样是三部曲,账户实名、三类账户、日累计支付限额和笔数,完美地把第三方支付限定于小额普惠领域,不再赘述。 替代品出世 要杀死银行直连,便要先有替代品。银行直连的替代品,便是网联。 所谓银行直连,是与银联为通道的“间联”模式相对而言的,即支付机构通过在多家银行开设备付金账户实现资金的跨行清算,绕开了银联。其初衷是为了省去“7:2:1”模式下的银联分成,节约支付成本。 后期,直连模式逐步成为支付机构间支付体验竞争的壁垒和利器,开始了自我强化与循环,最后成了主流的支付模式。 金融属于强监管的行业,而银行直连恰恰处于监管之外。直连模式下,信息流、资金流都掌握在支付机构手中,在监管机构来看,便是信息不透明、标准不统一,容易滋生乱象。于是,杀死银行直连,便成为了第三方支付监管整顿的重要一环。 第一步,自然是要造个替代品,便是网联。 “网联平台”全称为“非银行支付机构网络支付清算平台”,与银联的功能属性相似,属于专门为第三方支付机构提供统一转接清算服务的平台,面世过程大概如下: 2016年4月份,市场上开始传出网联平台的信息。 8月,据财新网消息称,央行已原则上通过了成立网联平台整体方案的框架,并计划于2016年年底建成。 11月,市场又开始流传网联平台的新方案,股权方案留出,且上线时间推迟到2017年3月底。 2017年3月底,网联上线试运行。 作为行业基础设施,网联要做到中立,如何让人相信真的中立?股权先要分散,所以,在股权结构上,网联与银联类似,并没有控股股东。 其次,便是要大伙参与。比如,网联平台的架构、技术路线、标准等均由所有参与方共同讨论,以确保公开、透明。 最后,便是业务的迁移。2016年4月出台的《非银行支付机构风险专项整治工作实施方案》明确要求“(网联)平台建立后,支付机构与银行多头连接开展的业务应全部迁移到平台处理。”据悉,本次网联上线后,给直连模式一年的过渡期,在此期间,业务要逐步迁移至网联平台。 釜底抽薪 直连模式成立的基础,便是支付机构备付金的分散存管。杀死银行直连,推动备付金的集中存管无疑是釜底抽薪之举。 何为备付金?2011年发布的《支付机构客户备付金存管暂行办法》(征求意见稿)明确界定如下: 本办法所称客户备付金,是指客户预存或留存在支付机构的货币资金,以及由支付机构为客户代收或代付的货币资金。客户备付金包括:(一)收款人或付款人委托支付机构保管的货币资金(二)收款人委托支付机构收取、且支付机构实际收到但尚未付出的货币资金(三)付款人委托支付机构支付、但支付机构尚未付出的货币资金(四)预付卡中未使用的预付价值对应的货币资金。 显然,不仅你在电商购物时未确认收货之前的款项属于备付金范畴,第三方支付账户的余额也是备付金,但你的宝宝理财已经不属于备付金的范畴。尽管如此,客户备付金仍然是一笔巨额资金,央行统计显示,截止2016年第三季度,全国267家支付机构吸收客户备付金合计4606亿元。2013年末,这一数据尚为1266亿元。 对第三方支付而言,除了可以在唯一的一家备付金存管银行开立存管账户外,还可以在不同的备付金合作银行开立收付账户,并根据需要在存管银行或合作银行开立汇缴账户。虽然不同账户的跨行收付权限不同,但三类账户的叠加使用,已经使得第三方支付机构可在大部分跨行清算功能上绕开银联,形成了所谓的银行直连模式。 因此,备付金是银行直连模式的基础,也是其七寸,分散存管可以成就银行直连模式,集中存管也将从根本上破除银行直连模式。 2017年1月13日,人民银行发布《关于实施支付机构客户备付金集中存管有关事项的通知》,要求自2017年4月17日起,支付机构应将客户备付金按照一定比例交存至指定机构专用存款账户,且该账户资金暂不计付利息。 根据新规要求,备付金将从20%的集中存管逐步过渡至全部集中存管,这一过渡过程也将是第三方支付银行直连模式的过渡。一旦集中存管全部落地,银行直连模式也将走向终结,为网联的上线和清算牌照的开放等扫清了障碍。 清算业务准生证 2015年4月,国务院发布《关于实施银行卡清算机构准入管理的决定》(下称“《决定》”),2016年6月,央行发布《银行卡清算机构管理办法》(下称“《办法》”),为银行卡清算市场的开放提供可操作性的细则。结合当时市场环境,开放银行卡清算市场,既是提高清算市场效率、降低清算成本的需要,也是清算市场对外开放的必然要求。 2010年,曾爆发过银联和VISA之争,VISA认为中国银行卡清算渠道并不开放,美国政府将这一争端诉诸了WTO。按照WTO的裁定,中国应该在2015年8月29日前开放人民币转接清算市场,也即开放其他卡组织进入中国市场。《决定》和《办法》的出台某种意义上也是对WTO裁定的一种回应。 开放清算业务市场,意味着清算业务也要持牌经营了。如果之前的银行直连还只是变相绕开了银联,罪有可赎,那么之后的银行直连变成了无照经营,便涉嫌违规了。 当然,你也可以讲,限制的背后便是自由。清算牌照放开,大家都可以去申请,有了牌照,不就可以自由从事清算业务了吗? 先来看看申请门槛。《决定》明确指出:“主要出资人申请前一年总资产不低于20亿元人民币或者净资产不低于5亿元人民币,且提出申请前应当连续从事银行、支付或者清算等业务5年以上,连续盈利3年以上,最近3年无重大违法违规记录”。《办法》做了进一步细化,比如机构设立的注册资本金提出了10亿元的要求,还对银行卡清算机构的高管资质和行业经验年限提出较高要求——要求50%以上董事和全部高管都具备专业知识,从业经验需要5年等。 门槛很高,绝大多数第三方支付机构都在门槛之外。 当然,既便达到了门槛要求,面对激烈的竞争,也未必有戏。因为清算市场具有很强的规模效应,强者恒强,放眼国际市场也只有五家主要的玩家。新进入者再多,最后活下来的也只会是少数几家。所以,与其一开始放开进入,事后清理整顿,倒不如遵循这个市场的特点,制定较高的准入门槛,只放大玩家进入,确保清算市场的健康和持续发展。 银行直连死后 几乎再无疑问,银行直连模式已经完成了其历史使命。 巨头有一年的过渡期,要着手开始转型,适应新规则。而对于大多数中小支付企业而言,倒是迎来了喘息的空间和继续生存的机会。毕竟,草莽时代,更易出现巨头,但更多的中小机构也很容易成为炮灰;规则一旦明朗,巨头的发展固然受限,但更多的中小机构也有了更多的话语权和生存空间。 靠谱众投 kp899.com:您放心的投资理财平台,即将起航!
-
上市照妖镜:是真材实料,还是虚假泡沫?
2017年,是风云际会的一年。 一边是互联网金融的大洗牌,一些公司默默关闭了平台,退出时代的舞台; 而另一边,众多企业透露了上市敲钟的意图。 在蛮荒无序,监管落地,行业洗牌之后,互联网金融走向了最终的尘埃落定。 行业巨头们,通过几轮融资,一路打怪升级,走到上市临门一脚。 但上市是龙门,让能者一跃成神;也是照妖镜,让妖魔鬼怪原形毕露…… 01 “集体”上市? “我们有可能在香港上市,”近日,在彭博社的电视访谈中,陆金所联席董事长兼CEO计葵生公开表态。 早在2015年底,陆金所便透露出上市意图,但由于“P2P市场动荡以及对政府将加强监管的疑虑”,IPO也推迟到2017年。 这几年,外界关于几家互金公司何时上市的猜测,传言不断。 但近期,无论是马云、计葵生的发言,京东金融从京东拆分,还是趣店、拍拍贷向纽交所递交了上市申请——互金公司“谋求上市”的猜测,渐成“实锤之音”。 互联网金融站在十字路口,开始了“二八”的分流。 而选择上市者,主要是两个方向,以趣店、拍拍贷为代表的互金创业公司,目光瞄准了纽交所。 业内人士分析,去纽交所主要是两个原因: 一方面,纽交所放宽限制,除等待SEC (美国证券交易委员会)审核外,“企业必须盈利两年”已经不是挂牌的硬性指标; 另一方面,P2P鼻祖lending club、中国互金海外上市第一股宜人贷,都在纽交所成功敲钟。“这意味着,纽交所对互联网业务更加熟悉,” 业内人士称。 而相对创业公司的海外上市之旅,蚂蚁金服、京东金融、陆金所代表的巨头初创公司们,则透露出国内、香港上市的意图。 相对纽交所来说,国内上市的门槛要高很多。 第一个硬性门槛,就是达到“连续三年盈利”——大部分公司对这个门槛无法僭越。 尽管门槛更高,但大家还是拼命往里头挤。 “但中国经过多年互联网金融的熏陶,可以获得更高的估值”,业内人士一语道破其中核心逻辑。 更重要的一点是,不管是蚂蚁金服从阿里独立,还是京东金融从京东剥离,都可以看到他们的下一步,就是让国资入股。 在中国,参与经济运营,大多需要“牌照”或“备案”。 巨头们都着急,先贴上乖巧而忠诚的标签,并准备在中国上市,才有机会获得这些金融“准生证”。 另外,没有牌照的公司,基本也无法在国内上市。 去年,互联网金融全面整顿时期,西藏旅游、银之杰、永大集团、熊猫金控等上市公司对互联网金融企业的收购完全终止,监管对互联网金融还是持谨慎态度。 在中国的经济场中,上市和牌照,是相辅相成、做大做强的标配。 除了上述几家,众安保险、乐信集团、信而富、91金融等公司,也传出筹备、谋划IPO的消息。 一时间,互联网金融仿佛席卷起了“上市潮”。 但业内人士也纷纷提出疑问:在这个监管收紧、资本寒冬的时间点集体谋求上市,是否有些仓促? 02 “又快又好” “虽然业内普遍认为,2013年是互联网金融元年,但实际上,现在筹备上市的公司,已有了长时间的摸爬滚打,” 业内人士认为。 以拍拍贷为例,国内第一家网络借贷平台,在2007年已成立,算起来也有10年的发展时间。 “金融本身就是一个发展快速的行业” 业内人士称,上市仓促与否,并不能简单粗暴以时间长短判断。 之前,路透社报道,中国证监会考虑为部分科技公司IPO提供快捷通道,蚂蚁金服等金融科技公司包含在内。 政策绿灯大开,行业进入“上市窗口期”。 如此好的机会,还犹豫什么?“上市不能等,” 业内人士认为,在你慢悠悠等待的时候,其他竞品公司若上市成功,加速奔跑,就能把你远远甩在后面。 最直接的例子,就是曾“并驾齐驱”的优酷和土豆。 2010年11月,土豆原本先于优酷提交了IPO申请,但却因创始人王微离婚财产分割问题,上市计划被迫中止。 一个月后,优酷成功在纳斯达克上市,创造了161%首日交易涨幅的历史;而土豆,辗转了8个月后才敲钟。 此时,双方差距已然拉开。 2012年3月,优酷与土豆合并,土豆退市。 “越早上市,估值约占便宜,” 业内人士指出,“在二级市场,投资人分配在某一个领域内的资金是有限的。” 谁第一个上市,谁就是标杆,谁就有领跑优势。 目前,几家上市公司的估值,堪称巨无霸级别: 据媒体报道,蚂蚁金服估值750亿美元、京东金融估值500亿、陆金所估值250亿美元、趣店估值75亿、拍拍贷估值20亿美元。 “所以大家都在抢跑,”某互金企业负责人表示,“这么高的估值,一旦上市成功,哪有这么多的股市资金抽血给他们。” 目前来看,从2016年10月开始,证监会已提高IPO的速度,每周批近十家。 但截止发稿前,还有642家公司等待审批——窗口期能持续多久,没有人能给出预测,大家都在急不可耐地往前冲。 对于互联网金融企业而言,上市最大的好处,就是增信。 互联网金融,尤其以P2P网贷一支,高速发展的同时,被贴上“野蛮”、“高危”等标签。 实际上,草莽出生的P2P平台,最喜欢的就是找各种增信手段:从行业最初的刚性兑付,到各种五花八门的存管、担保、保险的手段,再到各种加入协会、参加会议发言等粉饰手段,足以见对增信的渴望。 而成功上市,无意是彰显自身实力最好的方式——它是一顶官方加冕的皇冠。 另一个好处,就是企业将在二级市场获得低成本融资。 互联网金融行业早已进入洗牌期,在最后竞争厮杀的阶段,谁能拿到低成本的资金,谁就能开展并购,扩大业务规模,加速行业二八划分。 当然,上市虽好,但也不是所有的鱼,都能跃过这道龙门。 03 “照妖镜” 一段时间内,互联网金融企业,是VC资本的宠儿,但风口之下,也存在企业估值虚高、泡沫严重的怀疑。 而上市,就是最好的验证方式,就像一面照妖镜,即为优质的互金企业正名,又能让一些估值虚高的平台原形毕露。 “在整个上市过程中,一个企业要经历两面照妖镜,” 业内人士认为,“一个是在上市之前,在IPO过程中,各种中介机构就会对公司进行审核。” 以纽交所为例,能否上市的关键条件之一,是美国证监会SEC对企业的审核结果,而SEC相当关注财务数据和风险披露的真实性、准确性,甚至优先级高于企业的商业模式。 在投行、律所、审计公司等多方的审核下,一些企业的痼疾就会暴露出来。 在这个资本角逐的金钱场,有太多声名鹊起,一夜成名,也有太多落入尘埃,化身为泥…… 2016年初,拉卡拉试图借道A股上市公司西藏旅游,曲线完成上市。但双方操作被指有“刻意规避借壳红线”的嫌疑,多次被上交所问询,加之互金监管加剧,重组计划最终终止。 拉卡拉不得不转战创业板,再度谋求上市。 上市失败后,企业可能稍做调整,便能再战,比如宜人贷也曾经历两次上市申请受挫。 但也有可能,因为“对赌协议”,市场、政策变动,问题如多米诺骨牌般触发,最终元气大伤,比如曾经红极一时的俏江南。 上市之后,面对二级市场,又是一场审核、监督。 即使侥幸上市成功,一旦被发现造假,也会被强制退市。 去年7月,欣泰电气成为首家因欺诈发行被退市的上市公司。 原因是,早在2013年之后的四份财务报告中,欣泰电气多次“自制”银行单据,虚构收回应收账款;2014年3月,欣泰电气凭借虚假数据成功登陆A股,募集资金2亿多元。 事情败露后,证监会对欣泰电气送达《行政处罚决定书》和《市场禁入决定书》,对欣泰电气启动强制退市程序,对欣泰电气实际控制人、董事长温德乙等采取终身证券市场禁入措施。 收到处罚决定书后,温德乙说,由于自己身背6.26亿元债务,公司退市后,将不得不走破产程序。 是真材实料,还是虚晃一招,这些公司将在上市后,被放在阳光下剥开细看。 此时,可能需要更为高明的手段,才能逃过所有监督的眼睛——当然,那又是另外一个故事了。 敲钟上市,就如创业者的荣誉勋章和终极梦想,那“叮”的一声,就如天籁之音,让这些野心家魂牵梦绕。 这一刻,鲜花、掌声、聚光灯,光环耀眼。 然而,这并不是终点,而是一个更为艰难的起点…… 靠谱众投 kp899.com:您放心的投资理财平台,即将起航!
-
从财报解读:代工厂如何屌丝逆袭?
10号线上经常看到戴森吸尘器的广告,回来搜索了一下,除了Dyson和Philips,莱克LEXY的这款无绳吸尘器也很醒目。759元的价格,简直就是无绳吸尘器界的小米呀! 销售这款产品的莱克电器(603355)15年初上市,也算是次新股了,目前有210亿市值。主营其实是吸尘器和除草机的代工(80%出口)。同处小家电领域,代工为主的还有新宝股份(002705),主营是咖啡机/烧水壶的代工。但目前只有106亿市值,刚好是莱克的一半。 可以看到,新宝的收入比莱克高了57%,净利润低了不到20%,为什么市值上会有这么大的差异呢?70亿年收入的新宝,估值只有100亿,是不是被低估了?比较一下新宝和莱克的主要财务指标,可以看到,不考虑营业外的收入/支出,所得税这些因素,两家公司营业利润率相差7%,这些差别几乎全部来自毛利率的差别(8%)。 那么,莱克为什么比新宝的毛利高呢?难道只是吸尘器行业更好么?段郎翻看了券商童(shi)鞋(xi)们(sheng)的研究报告,并没有看到收入和毛利的拆分,无奈自己查了一下招股书和年报,二者差异还是非常显著的。 (莱克电器2015年的招股说明书) (新宝股份2015年年报) 对比两份2015年的财报,可以看到小家电行业代工的毛利率是很接近的,无论是咖啡壶,环境清洁电器(空气净化器),清洁健康电器(吸尘器),ODM的毛利水平都在20%左右。但莱克的自主品牌吸尘器毛利高达46.3%,并且最近几年还在上升。再看一下成本构成,直接材料占到近77.2%,人工12.6%,可以说是典型的工厂的成本构成。 作为走访过最多工厂的VC(我一定干的是假的VC...),真是替新宝捏把汗。在这个招工难+材料价格上涨的年代,代工的日子肯定是不好过的。那么,OEM/ODM(代工)的工厂到底怎样才能逆袭? 讨论『代工厂如何逆袭成为品牌商』这个话题,需要先界定一些概念(老司机请跳过)。通常代工厂的业务包括了OEM和ODM,自有品牌的业务被称为OBM。其中: 1. OEM(原始生产制造商),主要做加工或组装,有生产管理的经验,可以理解成张全蛋所在的『富土康』,通常利润不高; 2. ODM(原始设计制造商),通常有一定核心技术,能够提供产品开发设计和制造服务。例如正在排队的龙旗; 3. OBM(原始品牌制造商),生产自主品牌的商品,同时自己建设渠道,开拓市场,例如当年的宏基(Acer); 通常,OEM到ODM比较自然,一方面仍然是做产品的思路和团队,另一方面和工厂的客户(也就是品牌商)利益上没有冲突。OEM&ODM的差别,开润股份的招股书里有个例子,写的清楚明白: 但ODM到OBM却有着巨大的鸿沟,主要面临的困难有: 1. 做什么:ODM就像命题作文,有来自客户的明确需求,按图索骥就行,通常遇到的是工艺上的挑战。但直接面对市场时,消费者的需求是不明确的,甚至消费者本身也不知道需要什么(例如爱疯出来之前); 2. 谁来做:品牌商的思维和代工厂的思维有很大差异。工厂通常是成本思维,如何一分一厘地降成本。而品牌商则需要在功能、设计、宣传上做投入。同一组人来做很容易人格分裂,难协调; 3. 怎么卖:有了好的产品,通过什么渠道发声,进而转化成销售,这其实是更多代工厂的『自有品牌』遇到的问题; 莱克电器的招股书相当走心,可以看到OBM包含了『消费者价值分析』,以及『仓储物流,品牌销售』这些环节: 既然敢给自己挖这个坑,段郎认为这个问题还是有解的。 首先是『做什么』的问题。无论谁来打造消费品的品牌,都必须遵循品牌的基本规律。定位理论总结的挺好,消费者是遵循『做什么的 - 有何不同 - 何以见得』来认识品牌的。那么,对代工厂而言,如果做自有品牌,应当先从品类入手,抓住新的处于上升期的品类。 举个栗子。小吉洗衣机(MiniJ)是宁波吉德电器内部孵化的项目。吉德是老牌的冰箱/洗衣机代工厂,服务过东芝、海信等一系列的品牌商,年产量也在几十万台的量级,在家电行业算是中等规模。如果做普通规格的冰洗产品,在海尔/美的/西门子的巨头围剿下,很难有成长的机会。但宝宝专属的迷你滚筒,一方面竞争尚不激烈(暂时只有LG在做),另一方面『第二台洗衣机』的消费者多属于互联网人群,适宜做线上的转播和电商销售。可以说,小吉的快速增长,主要是这个新兴品类增长带来的。 关于『谁来做』,根据段郎的观察,并没有成文之法。例如开润旗下的『90分』箱包,主体仍然是原有团队来操盘。但做VR的『摩象』,则是由三顾茅庐请来的原腾讯VR负责人李树欣负责。再比如,华米自主品牌的运动手表仍然是自己团队在做,但荣泰旗下的摩摩哒则是外部的团队。 但从组织形式上,目前比较成功的自有品牌均采用了『合资公司』这种形式,通常需要引入外部资源(包括投资),同时团队也需要足够的股权激励。与此相对,如果仍保留在代工厂的体内,采用『事业部』的形式,鲜有成功案例。 (合资公司『润米』旗下的90分业绩,那是杠杠的) 第三个问题是最难回答的。不仅新兴的『自有品牌』,哪怕成熟品牌也同样面对获客成本升高,渠道日益分散,消费者变化快等问题。如何有效的营销和管理渠道,不是本文的重点。回到我们的主题,我觉得针对代工厂,早期可以找有客户资源,同时愿意做联合研发的客户进行合作。例如米家与生态链公司的合作(共同讨论产品定义,联合开发,导入流量),或是日本711和上游供应链的合作(仅就一款炒饭愿意从炒锅的制造开始研发,历时1年之久)。这种『深度ODM』可以看做自主品牌或者联合品牌之前的一种演习。在真正懂得品牌商的用户思维,宣传推广的『套路』之后再做自有品牌,可以避免很多的坑。 例如,万魔声学(1more)12年成立,在做了3年的小米活塞耳机,小米圈铁耳机后,一方面积累了『圈铁一体』,『智能控制』等核心技术,有了足够的体量和资金实力(技术和资金这二者大的ODM都具备)。更重要的是在宣传推广小米耳机的过程中熟悉了声学圈子,懂得了『黑与被黑』,『先海外,后大陆』,『明星代言』等行业的套路,这才为真正做自主品牌铺平了道路。 靠谱众投 kp899.com:您放心的投资理财平台,即将起航!