民间创富强势入驻深圳引追捧

由于社会发展之迅速，金融是现代社会的重中之重，在2010年5月国家便颁布了鼓励和引导民间投资的政策，正是此政策的颁布给民间的金融带来了又一大转机。然而汉邦金融集团民间创富在深圳又作出了一大创举，近日其集团在深圳举行了隆重的开业仪式，引起了世界各大媒体的关注。 民间创富深圳的开业，开业现场的隆重足以证明民间资本得到的好处 据访：近日，民间创富中国民间借贷连锁服务有限公司广东省总代理隆重开业，开业现场，来自全国各地企业家，汉邦集团高层领导，以及众多香港名星共同见证了上千人的辉煌开业盛况。在这个吉祥如意的喜庆之日，民间创富将永远不会忘记的时刻，这将是一个极具里程碑意义的开业庆典！ 深圳是我国改革开放建立的第一个经济特区，中国一线城市，是中国改革开放的窗口，是我们民间创富梦寐以求进驻的城市。广东省总代理的成功运营标志着民间创富又站在了一个新的高度！民间创富是我国最早从事民间借贷连锁服务的加盟机构，也是中国最大的连锁性的民间借贷服务中心。 在此，民间创富董事长作了重要报告，（采访董事长）民间创富是中国首家民间借贷服务行业上市公司，近十年来，民间创富经历了金融行业的磨练与经验的积累，融合了二十多家银行管理的精髓，使民间创富持续保持了零风险，零坏账的良好记录，集团培养了一批曾来自银行，投资，担保等金融行业的专业人才队伍，拥有一整套成功的运营模式，与服务体制，使民间创富成为目前国内最专业并最具实力的民间借贷连锁服务中心，随着新一轮政府政策的支持与开放，面对宠大的市场借贷需求，民间创富，决心打造中国最大的“民间银行”，在混乱的金融服务行业中树立起标杆形象，造富于社会，为振兴中国地方经济腾飞做出新贡献。 民间创富与其他公司的对比，更加突出了国家的政策优势 据了解：民间创富和泛滥成灾的投资担保公司，小额贷款公司，有着截然不同的性质和本质上的区别。现在许多投资担保类型公司也打着金融中介的幌子进行非法集资，发放高利贷，使许多地方百姓深受其害。国家正在清理和整顿。但是民间创富民间借贷连锁服务中心，就是要打造一支政府支持，百姓欢迎的规范化的民间借贷服务中心。民间创富将百姓手中的闲散资金与借款企业直接对接，企业借款需要提供超值的抵押物，百姓放款需要拿走借款人的抵押物确保资金安全；这种让加盟商不摸钱又能赚钱的创新金融中介服务模式，就是本届政府在金融体制改革以来，重点支持发展的民间资本投融资中介服务机构。 自发展以来，民间创富规范合法的创新模式得到了政府和百姓的高度认可。得到了同行业成员崇高的评价，在民间创富现有的加盟商中，有70%都来自投资公司，小额贷款公司，典当行，担保公司，银行行长，以及其它民间借贷服务中心的加盟。同行们正在以专业的角度向正规的民间创富民间借贷服务中心转型。 国家政策的鞭策，政府的支持，使民间创富遍及各个省地并将走向更远 据悉：随着政府的大力支持，民间创富所有加盟商都已成功运营并获得了丰厚的利润，至今为止仍然没有出现业务亏损记录，更没出现任何客户投诉，在这种健康发展的趋势之下，民间创富全国各地的意向加盟客户已达800余家。至今为止，民间创富加盟商已遍及湖南、湖北、广东、广西、河南，河北，浙江、江苏、山东、海南、贵州、山西、内蒙古、新疆、甘肃，北京、深圳、天津等近百个城市，目前已发展成为中国最大的民间借贷连锁服务中心，中国首家民间借贷连锁服务股票上市企业。 相信在未来三至五年内，民间创富有信心让连锁服务中心在中国的大江南北遍地开花！让中国的百姓都信任，让政府都认可，让更多的媒体都关注民间创富。 相关负责人表示，在面对金融市场的混乱的机遇之下，民间创富一直会时刻警惕，居安思危，始终坚持以控制风险为第一大工作核心，在合法规范经营的同时让每一笔资金都得到安全。 广东省总代理刘总、吴总，实力强大，为人义道，人脉与声望遍及全国。坚信广东总代理在民间创富高端服务平台的带动之下，民间创富身经百战的专业团队有信心有能力服务好广东省地区各中小微企业，造福勤劳智慧的深圳人民，为广东省经济发展作出新贡献。

民间借贷问题频发 警惕衍生群体性事件

一、舆情综述 　　近期，民间借贷问题引发的舆情事件呈高发态势，尤其是9月份昆明泛亚有色金属交易所兑付风波爆发后，媒体开始频繁关注、揭露类似高息借贷行为，其中不乏“诈骗”、“非法”等定性指责。当前，游走于法律边缘的灰色金融活动广泛存在于市场之中，尤其少数打着“金融创新”的旗号，欺骗性较强，容易迷惑公众。而这些金融活动牵涉人数多，一旦发生问题，往往会产生连锁反应，处置不善就极易令事态演化、升级，甚至引发群体性事件，对社会稳定造成影响。 　　习近平总书记11月10日在中央财经领导小组第十一次会议上指出，“要防范化解金融风险”。政法机关应从各自的职能工作出发，对可能引发的社会矛盾提高警惕，努力将事件纳入法治框架予以处置。法制网舆情监测中心通过梳理近期发生的三起舆情案例，以政法视角探索此类事件的共同特征以及危机管控策略，以资参考。 二、舆情事件 1.泛亚有色金属交易所兑付危机事件 　　从7月份开始，陆续有网民在多家论坛发帖称，昆明泛亚有色金属交易所通过泛融网售卖的“日金宝”理财产品涉嫌诈骗，在未告知投资者的情况下，突然改变“本金随时出入”的承诺，限制投资者存取资金。7月15日，泛亚发布公告称，“境外敌对势力恶意做空中国稀有金属市场”。 　　之后，不少重点媒体开始关注此事。证券时报网称此事“牵涉全国20个省份、22万名投资者、总金额达400亿元”，而“日金宝”年化收益13%，如此高收益是其他贵金属交易所的数倍。凤凰网指出，泛亚一直对外宣称全球规模最大的稀有金属交易平台，其铟、锗等7个品种的交易量、交割量、库存量为全球第一。 　　8月份以后，全国各地开始不断有投资者报案。据中国经营网报道，北京、深圳、广州等地警方均已明确介入泛亚事件的调查。期间，昆明、上海、常州等地投资者曾在当地发生聚集事件，但相关报道并未获得较多转载。据中华网报道，有维权者还将矛头指向中央电视台，称其财经频道曾经多次为泛亚有色金属交易所制作专题报道，令不少观众对这间名不见经传的公司信心大增。 　　然而，在交易所、投资方和监管方的多方僵持之下，泛亚风波不断升级。9月21日上午，多名投资者在国家信访局门前集会。下午，超过1000名来自全国各地的泛亚投资人聚集在证监会门口维权。此事被多家重点媒体关注和报道，迅速将舆情推向高潮。 　　此后，不断有媒体指责该事件是“中国版的‘庞氏骗局’”。同时，一些曾支持泛亚模式的专家也遭舆论指责，新浪网在报道中称，宋鸿兵、茅于轼、郎咸平和吴法天等公众人物均给泛亚站过台。还有媒体对泛亚交易所及其董事长进行起底，称董事长单九良2006年成立过类似的煤炭电子交易公司，后来因煤炭业务发生资金链断裂，主要负责人被判刑。更多媒体将目光转向相关监管难题，以及由该事件引发的行业思考，追问“地方政府和银行是否要担责”的声音逐渐高涨。 　　9月25日、10月13日和16日，云南省政府和昆明市政府三次对泛亚一事进行通报，称已将其纳入云南省交易场所清理整顿范围，督促其按照清理整顿要求对有关经营业务进行规范整改。之后，舆情趋于平缓，但是追问后续处置进度的声音一直存在。 2.MMM涉嫌传销式金融诈骗事件 　　6月26日，新浪财经援引俄罗斯卫星网报道称，警惕金融金字塔MMM，俄罗斯最大庞氏骗局瞄准中国。该模式在上世纪90年代初由俄罗斯人马夫罗季创建，有数百万计的俄罗斯人曾参与其中，该项目仅存3年时间并于1997年崩溃。2007年，服刑后出狱的马夫罗季，再次按原有模式重操旧业。9月21日，搜狐网报道称，近来，MMM金融互助平台理财赚钱的事情被疯传，该平台宣称每个月的收益就可高达30%。但专家指出，该平台并没有实现30%利率的可靠途径，只是靠吸收下线的钱，来给上线支付利息，很可能涉嫌传销。不过，相关报道并未受到较多关注。 　　之后，凤凰网、中华网等网站出现了多篇宣传和称赞MMM平台的文章，多角度、多层次介绍了该平台的发展历程和运营规则，如“资金不超过6万”、“利息计算以月为周期”等，并称其为“全球最顶尖的互助金融项目”、“世界四大发明之一”。 　　10月21日，搜狐网继续发文指出，从平台资质和项目盈利模式等方面考查，警惕“MMM金融互助”是个传销骗局，建议大家别抱侥幸心态。23日，央广网刊发追踪报道《金融互助平台涉嫌高息揽储 投资者维权艰难》。人民网、中国青年网、网易网等多家网站转载了相关报道，引发舆论对该平台的关注。 　　与此同时，中华网、深圳在线等网站再次发布《MMM金融互助平台为何被误解为传销》、《MMM金融互助平台写是真的吗？官方负责人答疑解问》等报道，通过专访相关负责人继续为该平台辩白。 　　11月13日，网易财经发布报道《金融互助模式被疑为骗局+传销 银监会发预警》指出，银监会等部门日前发布相关预警提示，提到的诸多特征与“MMM互助金融社区”极为吻合；15日，搜狐网评论称，中国政府终于出手打击庞氏骗局MMM互联网传销，相关报道被转载282次，持续掀起舆论讨论热潮。 　　之后，主流媒体不断起底MMM金融互助平台。11月16日、17日，新华网、中国经济网相继报道称，“MMM金融互助”疑为庞氏骗局，23倍高收益靠瓜分下线本金，引发网民关注。19日，澎湃新闻网发布报道《起底“MMM互助金融”：月收益30% 真正运营者成谜》。此后，不断有舆论声音催促相关部门尽快介入调查。 3.卓达公司百亿融资被指“庞氏骗局”事件 　　11月5日，无界新闻发布报道称，卓达公司以其3D模块建房技术为亮点，向投资者讲述了一个产销过万亿，并且即将上市的集成房屋产业新星的故事。并以此为由头，推出卓达新材理财项目，年化收益率从20%到30%多不等，目前已吸引近40万人投资。报道还指出“像是庞氏骗局，水泥、陶瓷、钢材都是全行业亏损，卓达50%的利润率有点不靠谱”。 　　随后，卓达官微回应称，无界新闻恶意诽谤，已决定向公安部门正式报案。6日，卓达官网发布《关于“无界新闻”不实报道的回复》，其中不乏“暴利才是新生产力！暴利光荣！”等措辞，还包括一篇名为《卓达新材：史上最强盈利模式》的文章，署名是“中国社会科学院可持续发展研究中心专家黄海平”、“北京大学品牌学部主任董彦峰”等人。 　　之后，有网民开始不断爆料，卓达集团已经限制投资者赎回资金。8日，据无界新闻报道，河北省金融办已经让石家庄市政府进行核查，调查清楚情况。 　　11日，《环球时报》刊文《国家再不调查卓达公司 恐怕要出大事》，对卓达公司融资行为进行揭露，多个角度指出“卓达公司并没有经营理财产品的资质，却一直在通过理财产品吸纳公众资金，并承诺高额回报。”报道还称，在过去这几个月，卓达公司在河北等地进行大规模的宣传造势活动，均出现当地政府部门的高官。报道最后强调，“卓达公司可能已经吸引了数十万人上百亿的投资。如果国家机关放任不管，一旦该公司发生资金链断裂，后果将不堪设想。” 　　12日，央广网等媒体深度追踪卓达事件，质疑卓达宣称的“与俄罗斯6000亿保障房合同”、“有20万亿的建筑市场”等说辞，指出警惕卓达公司可能难以偿付违约资本。当日，卓达发布公司总裁回应的视频，称“1000亿我也还得起”，“还得起”就不算非法融资，并针对俄罗斯保障房一事称“反对我们，就是仇恨党，仇恨普京”。之后，多家媒体发布报道对卓达公司发起诘问，评论不断指责卓达“牛皮吹破天”，是“陆版庞氏骗局”。 三、舆情解析 1.借贷形式缭乱、易涉罪 存在极高风险 　　泛亚、MMM、卓达等借贷机构因准入门槛低、缺乏监管等问题，存有较大风险，正被媒体置于“聚光灯”下审视，“骗局”、“非法”等字眼不断在新闻报道中出现，令相关舆情呈高热态势。 ■ 超高利息成标识 　　此类机构在借贷活动中，通常采用远远高于存储利率的利息来吸引投资者，脱离正常范围的投资收益成为其最鲜明的特征。比如，泛亚、卓达的理财产品年化收益普遍在20%以上，远高于行业盈利的正常标准，而MMM的年化率更是离谱，一年竟高达23倍。面对超高利息的诱惑，不少公众往往会忽视其中风险，失去理性判断。对此，专家多指出，离谱的收益往往是通过扩大下线来偿还上线利息，最终难逃“庞氏骗局”的套路。 ■ 多打“创新”口号 　　当前，此类机构理财产品名目繁杂，多依托互联网平台，频频打出“金融创新”的旗号，制定的规则也令人眼花缭乱。比如MMM自称靠“诚信”互相赠与增加财富，并规定了“资金不超过6万”、“利息计算以月为周期”等条件；泛亚则以稀有金属交易为主打品牌，通过泛融网售卖“日金宝”理财产品；卓达以推广自己3D模块建房技术为噱头吸引投资者。 ■ 善于宣传造势 　　此类机构擅长运用媒体渠道造势，在宣传上颇具煽动性。比如，卓达公司一直在河北等地进行大规模的宣传活动，称自己在国内拥有20万亿的建筑市场等，即便被媒体曝光后，依然强辩“1000亿我也还得起”、“暴利才是新生产力！暴利光荣！”。MMM金融互助平台也频繁在商业网站露脸，宣扬其竞争优势、精英团队、传奇之路，被指“涉嫌传销”后，还组织专人通过媒体进行回应。而泛亚曾多次与央视财经频道合作，推介其互联网理财产品。泛亚危机爆发后，泛亚在多个场合公告称“境外敌对势力恶意做空中国稀有金属市场”，博取投资者同情。 ■ 打造权威形象 　　这些机构特别注重打造国际权威形象，如泛亚自称是“全球最大的稀有金属交易所”；MMM更是自称“全球最顶尖的互助金融项目”、“世界四大发明之一”；卓达曾广泛宣传其与俄罗斯政府签订6000亿合同，还称“反对我们，就是仇恨党，仇恨普京”。 这些机构还善于邀请知名专家、业内人士甚至官员为其“站台”，暗示其掌握丰富资源，给人一种正规、权威的感觉。比如，泛亚多次邀请宋鸿兵、茅于轼、郎咸平、吴法天等公众人物“力挺”其产品，而卓达的相关报道里也“巧妙”出现当地政府部门的高官，面对舆论质疑，卓达则拿出满是头衔的专家署名文章作为回击。 ■ 前科劣迹斑斑 　　媒体起底泛亚等机构的前尘往事，发现无一例外都有过“黑历史”。据媒体报道，泛亚董事长曾因煤炭业务发生资金链断裂，主要负责人被判刑；而早在上世纪90年代，“MMM金融互助平台”创始人马夫罗季就曾因建立该平台涉嫌诈骗被俄罗斯警方判刑；卓达也曾在2008年因涉嫌假按揭被警方介入调查。 ■ 普遍缺乏资质 　　虽然自称权威，但据媒体报道，泛亚、卓达和MMM公司均不具备对公众开展投资理财业务的牌照和资质。此类机构多游走在法律的灰色地带，普遍缺少基本的金融资质，因准入门槛低、缺乏监管等问题存在较大风险，可能成为诈骗、洗钱、非法集资等违法犯罪的温床。 2.涉众型事件波及面广 易引发群体性事件 　　此类借贷活动往往具有涉及人数众多、地域广泛、金额异常庞大等特征，再加上具有一定隐秘性，导致危机潜伏期时间长、舆情波及面广。一旦事发，各地投资者因利益诉求的一致性，极易通过网络平台进行缔结，组织形成维权团队，通过线上、线下的活动寻求舆论关注，并呼吁政府部门出面解决问题。期间，投资者可能会出现非理性行为，容易和政府部门发生冲突，一旦处理不当，会令事件演化、升级，引发群体性维权事件，泛亚就是典型样本。所以，如果不积极防范此类金融风险，其后果危害之大，波及范围之广，远远超过其他行业风险。 3.处置衔接、协调难度大 或累及政府公信 　　在此类事件中，因法律规定不足、监管权限不清、执法手段有限等因素，政府部门在后续处置中衔接、协调难度较大，必须通过金融监管、司法等多部门的相互配合，才能共同化解矛盾。期间，可能出现处置进度缓慢、时间跨度较长等情况，与投资者拿回资金的迫切心理出现矛盾。一旦出现投资者合理诉求受阻等情况，投资者不满情绪就会爆发，会对政府公信和司法公正产生怀疑，为后续处置增加阻力。 …… （全文阅读请参见《政法舆情》2015年第44期） （法制网舆情监测中心 王灿 实习生 吴燕博）

长沙民间借贷案件浏阳最多 警惕恶意躲债

　红网长沙12月4日讯（时刻新闻记者 郑涛 通讯员 周丹 袁建斌）12月4日，长沙市中级人民法院召开民间借贷案件审理工作新闻发布会，通报近三年长沙民间借贷纠纷案件审理情况。通报称，2013年以来，长沙民间借贷纠纷案件浏阳、宁乡最多，案件平均标的额增加了5倍多，利息高利息化、被告人恶意躲债、非法集资、涉嫌虚假诉讼等的情况明显增加。 　　 　　2012年10月-2015年10月，长沙市两级法院受理民间借贷纠纷案件总数为20142件，结案总数18620件，涉案标的额141.6亿元。民间借贷纠纷在长沙呈高发态势，法院受理案件同比平均增幅达30%。 　　 　　长沙民间借贷案件平均标的额不断增大，2013年平均标的额为17.7万元，今年增加到107.9万元，增长了5倍有余。呈现出主体多元化、职业化，利息高息化、高隐蔽化，被告人恶意躲债案件增多，送达难度不断增大，且刑民交叉案件数量增多，财产保全数量增加，涉嫌恶意诉讼、虚假诉讼的案件频发等特点。 　　 　　据长沙中院民二庭庭长胡冬华介绍，为积极应对民间借贷纠纷案件剧增的态势，从源头上预防与化解纠纷，该院多次到小额贷款行业协会、典当行业协会、担保公司、投资公司考察调研民间借贷市场的相关情况，并对近三年两级法院受理的民间借贷纠纷案件进行了统计与分析，在此基础上对民间借贷案件的相关审理难点、法律适用等问题进行了解析，并向市民提出了相关司法提示。 　　 　　长沙中院表示，通报旨在向社会公众宣传与民间借贷有关的法律法规，提示社会公众防范民间借贷的风险规范，引导民间借贷健康有序发展，切实维护社会和谐稳定。会上，长沙中院还发布了《民间借贷审判》便民服务手册。

12月01日全国民间借贷市场利率10.90%

　中国经济网深圳12月3日讯 第一网贷（深圳钱诚）发布的周二（01日）中国民间借贷市场利率指数日报显示，该日全国民间借贷市场年利率为10.90%。 　　第一网贷（深圳钱诚）日报显示，借款期限1个月内，12月1日全国民间借贷市场年利率为11.36%，较前一个工作日（11月30日）11.72%，下降了0.36个百分点；较上个月工作日平均利率10.91%，上升了0.45个百分点；是基期利率的50%，基期法定工作日平均综合年利率的51%。 　　借款期限1-3个月内，12月1日全国民间借贷市场年利率为10.78%，较前一个工作日（11月30日）11.35%，下降了0.57个百分点；较上个月工作日平均利率10.91%，下降了0.13个百分点；是基期利率的40%，基期法定工作日平均综合年利率的39%。 　　借款期限3-6个月内，12月1日全国民间借贷市场年利率为10.98%，较前一个工作日（11月30日）11.98%，下降了1.00个百分点；较上个月工作日平均利率10.91%，上升了0.07个百分点；是基期利率的49%，基期法定工作日平均综合年利率的49%。 　　借款期限6-12个月内，12月1日全国民间借贷市场年利率为12.42%，较前一个工作日（11月30日）12.88%，下降了0.46个百分点；较上个月工作日平均利率10.91%，上升了1.51个百分点；是基期利率的54%，基期法定工作日平均综合年利率的60%。 　　借款期限1年以上，12月1日全国民间借贷市场年利率为9.81%，较前一个工作日（11月30日）10.54%，下降了0.73个百分点；较上个月工作日平均利率10.91%，下降了1.10个百分点；是基期利率的89%，基期法定工作日平均综合年利率的94%。 　　另外，据了解，12月01日温州指数为18.98%，11月30日广州价格为1073.85（详见附表）。

P2P禁止销售理财、基金 混业经营或面临挑战

记者昨日获悉，P2P管理办法已处于内审阶段，将于本月向社会公开征求意见。 据悉，P2P管理办法的总体思路是，实行负面清单制，同时，遵循“谁审批、谁监管”的原则由地方金融办负责风险防范与处置。这意味着P2P将不发牌照，而是采取类似小贷协会的管理方式，推动行业自查自纠、清理整顿等。 负面清单包括P2P不得自融自保，不得保本保息，不得虚假宣传，不得将融资项目期限进行拆分等业内默认的监管原则。P2P也将不得销售理财、资管、基金、保险或信托产品;不得从事股权众筹等业务;更不得进行股票配资业务。这意味着那些混业经营的P2P公司将面临挑战。 多方期待已久的P2P管理办法已基本成型。记者昨日获悉，由银监会牵头制定的P2P管理办法已处于内审阶段，将于本月向社会公开征求意见。与此前流传的版本不同的是，“办法”将不对P2P公司设置注册金门槛，也将不发牌照。同时，“办法”要求P2P必须选择符合条件的银行业金融机构作为资金存管机构。而相关数据显示，11月“跑路”的P2P平台达64家。 银监会普惠金融部不久前曾公开发话，P2P监管细则现在还在完善、修改的阶段，可能年底会公开征求意见，具体包括借贷登记、资金存管、产品、平台信息披露等内容，同时会明确P2P定位、业务边界等内容。 禁售理财及股票配资业务 混业经营面临挑战 据了解，《关于网络借贷信息中介机构业务活动的监管办法》(下称《办法》)的总体思路是，实行负面清单制，在严禁十几项业务的同时，也对符合法律法规的创新业务予以空间。同时，遵循“谁审批、谁监管”的原则由地方金融办负责风险防范与处置。这意味着P2P将不发牌照，而是采取类似小贷协会的管理方式，推动行业自查自纠、清理整顿等。 同时，《办法》将不对P2P公司设置注册金门槛，亦无杠杆倍数限制。而此前，市场预期P2P将设置3000万~5000万元的资金门槛，并有10倍杠杆限制。 “负面清单”包括：P2P将不得进行自融自保;不得直接或间接归集资金;不得承诺保本保息;不得向非实名用户推介项目;不得进行虚假宣传;不得发放贷款;不得将融资项目的期限进行拆分。这些均为业内默认的监管原则。 同时，P2P也将不得销售理财、资管、基金、保险或信托产品;不得从事股权众筹等业务;更不得进行股票配资业务。这意味着那些混业经营的P2P公司将面临挑战。 在债权转让方面，《办法》并未明确禁止债权转让、资产证券化业务，也未禁止融资项目收益权与基础资产相分离等业务。人人聚财CEO许建文向记者表示：“目前的消息显示，《办法》思路宽于预期。” 办法要求资金必须交银行托管 据了解，《办法》要求P2P必须选择符合条件的银行业金融机构作为资金存管机构。这意味着原先的第三方支付托管模式也不被认可，资金必须从第三方支付在银行开立的备付金账户上，转移到平台在银行开立的账户上。 已有17家银行推出P2P平台的资金合作业务。不过，据网贷之家数据显示，只有40余家P2P平台与银行签约存管，仅占总正常运营平台2612家的1.5%。 有业内人预计，有些平台或因无法实现资金托管、存管而导致业务无法开展;若第三方支付也被排除在外，行业或出现大量平台倒闭。

P2P监管办法年内征求意见 禁止参与股权众筹

12月7日，据报道，由银监会牵头制定的P2P管理办法已基本成型，与市场流传版本相比，其内容更为框架性，将于年内向社会公开征求意见。权威人士向新浪财经证实，多部委共同参与的P2P行业监管办法，目前已处于内审阶段。 据报道，关于网络借贷信息中介机构业务活动的监管办法的总体思路是，实行负面清单制，同时遵循“谁审批、谁监管”的原则由地方金融办负责风险防范与处置。《办法》将不对P2P公司设置注册金门槛，亦无杠杆倍数限制;但明确禁止参与股票市场配资和股权众筹等业务。同时，要求P2P平台必须选择符合条件的银行业金融机构作为资金存管机构，多数平台面临挑战。 此外，在原有的细则设计上，曾预设定成立全国网贷协会，负责统筹管理各省市行业协会，由各地方官方协会进行自律管理，该方案最终没被通过。 日前，据财新网报道，监管细则将于明年年中落地，设有18个月左右的过渡期。

P2P监管办法成型：明年征求意见 年中落地

在《促进互联网金融健康发展的指导意见》出台后，业内一直期盼着P2P监管细则的出台。银监会组织了多次调研和意见听取工作，监管细则却迟迟不出。此前，更有消息称P2P监管细则将于今年10月份或年底出台。但之后又有媒体传出消息称，银监会制定的P2P监管办法被“打回”重做，一时间让这份文件的推出再次遥遥无期。 据财新网报道，大家期盼已久的P2P监管细则终于成型，即将在2016年开始征求意见，并将于明年年中落地，并设有18个月左右的过渡期。 据了解，即将向社会公开征集的细则版本与市场流传版本相比，其内容更有框架性。对于P2P注册门槛、资金存管要求、信息披露、业务经营范围等，都有了明确的监管原则。此外，在原有的细则设计上，曾预设定成立全国网贷协会，负责统筹管理各省市行业协会，由各地方官方协会进行自律管理，该方案最终没被通过。

互联网金融纳入央行统计体系 重点包括P2P等

11月28日上午，由中国互联网金融研究院主办的第二届中国互联网金融发展高峰论坛上，中国人民银行调查统计司司长盛松成透露，已将互联网金融统计制度纳入央行明年将执行的银行业金融机构统计制度中，并在刚刚结束的年度统计制度工作会议上作了部署。 盛松成表示，只要属于互联网金融业务的，也考虑开展统计监测。“当然，我们统计的重点还是风险较大的领域和业务，如网络借贷、股权众筹融资及客户资金第三方存管等。” 业内人士告诉《每日经济新闻》记者，预计在互联网金融统计监测体系基本完善并得到市场广泛接受后，全面互联网金融监管政策出台的时机才会成熟，所以相关监管政策最快也得在明年下半年落地。 统计重点包括P2P网贷等 当前，互联网金融的业态日趋丰富，而有关数据的统计工作却并不多。 盛松成透露，目前已对十几家具有代表性的互联网企业进行了深入调研，初步摸清当前互联网金融各业态的基本情况和业务流程。 盛松成表示，从统计范围看，对十部委《指导意见》(即《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》)中提出的七个业态都将开展统计监测。此外，只要属于互联网金融业务的，也考虑开展统计监测。“当然，我们统计的重点还是风险较大的领域和业务，如网络借贷、股权众筹融资及客户资金第三方存管等。” 值得注意的是，互联网金融对现有统计数据的影响似乎也在显现。 国开证券宏观分析师杜征征对《每日经济新闻》记者表示，当前存在经济活动“货币化”的趋势，很多指标无法统计到M2中。互联网金融创新活跃，越来越多的经济行为不需要定期存款了，而这些资金却依然停留在银行体系中，导致银行体系的流动性充裕。但交易口向投资口的传导还不太顺畅，更多交易行为体现在现金流上，导致M1增速较高。 盛松成坦言，由于互联网金融领域创新不断，如何准确界定各类新兴的互联网金融机构和业务，统计工作如何紧跟行业发展步伐，如何面对混业经营等一些列问题，都将面临较大挑战。 业内人士亦认为，央行对相关业务或资金数据进行搜集整理、计算分析，有利于规划、引导调控市场，降低市场中的系统性风险。但系统刚刚搭建完成，标准还有待普及，当前只有先从金融机构入手监测市场的部分信息，要渗透到各个领域，比如P2P网贷、股权众筹等，还需要一个过程，需要互联网金融协会自上而下地推动。此外，统计信息的真实性、全面性会成为难点。 业内预测：统计监测最早明年下半年可落实 今年7月份，人民银行等十部委下发了《指导意见》)。此后，有关互联网金融监管细则出台的消息便不时传出。 此前，国务院发展研究中心国有资产管理办公室主任徐鹏程分析指出，互联网金融作为金融创新的一种形式，目前面临着立法滞后、监管主体不尽合理等问题。应尽快完成互联网金融立法，进一步细化监管主体，实施差异化的分类监管，增强互联网金融机构抵御风险的能力，建立市场预警和退出机制。 “虽然互联网金融统计监测计划要实施，但预计最快也要明年年中或下半年才能落实到非金融类机构;监测体系基本完善并得到市场广泛接受后，全面互联网金融监管政策出台的时机才会成熟，所以，最快也得在明年下半年才能落地。”上述业内人士认为，但在此期间，应该会针对某个领域、某个环节出台细项要求。监管不是一蹴而就的，而是慢慢渗透切入。 该人士还表示，希望在落实的过程中，对支付公司的资金处理进行监管强化;对平台设置信息披露诚信预警，联手社会征信服务机构，增大经营者的违规运作成本;对统计结果，公布调查方法、有频次的调查结果，以增加数据的可信，降低市场上普遍存在的信息不对称。 盛松成透露说，“银行业金融机构互联网金融统计制度包括五个业态、三大类、近六十个统计指标，计划明年年初从银行业金融机构端采集数据。最近我们调统司和中国互联网金融协会共同研究制定了初步的统计系统，这一系统也将在本月末交付使用。”

新华社：e租宝涉嫌违法经营正接受调查

据新华网记者12月8日从有关部门获悉，金易融(北京)网络科技有限公司运营的“e租宝”网站以及关联公司在开展互联网金融业务中涉嫌违法经营活动，正接受有关部门调查。有关部门将及时公布调查结果。 据了解，“e租宝”网站在19:00左右开始处于打不开的状态。紧随其后，e租宝官方微博发布声明，e租宝董事长承认公司因经营合规问题，正在接受有关部门的调查。在此期间，公司网站及线下机构停止推广、发布新产品，亦暂停其他日常业务。本公司对由此给新、老顾客带来的不便深表歉意。有关进展情况将后续通报。 据e租宝官网资料显示，截至2015年12月3日，平台累计成交额达729亿，注册用户数接近490万。 据网贷之家数据统计，截至2015年12月8日，e租宝总成交量745.68亿元，总投资人数90.95万人，待收总额703.97亿元。 新华社报道相关链接： http://news.xinhuanet.com/fortune/2015-12/08/c_1117398323.htm

网贷集中度骤升：前50平台占据行业八成份额

2015年，每个月急速跳动的数字，不断颠覆着外界对于P2P网贷行业的认知。 据网贷之家和盈灿咨询的数据，截至2015年11月底，P2P网贷行业的累计交易额已达到12314.73亿元，其中8485.56亿元的交易额是在2015年实现，占比达到68.9%。 2015年11月底，P2P网贷行业贷款余额已增至4005.43亿元，而在去年末时还只有1036亿元，这意味着，贷款余额中的74%的数据是在今年新增的。 同时，在网贷行业已经具有一定规模的背景下， 2015年(前11个月的数据)的成交额和贷款余额同比增长率仍然比2014年高。 图1 近四年来网贷行业成交额变化 图2 近四年来网贷行业贷款余额变化 不过，2015年爆发性的数据背后，整个行业却仍面临着“资产荒”、“跑路潮”等尴尬，一些中小平台的日子并不那么好过，盈灿咨询的研究显示，2015年这场盛宴，更多的是被大平台分享了。在2015年11月，前50家平台的总贷款余额占到整个行业的86.43%，总成交额占到整个行业的77.23%，这两个数值比去年末分别大幅上升了25.94和19.16个百分点。 网贷景气指数透露出的行业密码 本月，网贷之家联合盈灿咨询将会开创性的发布中国网贷月度景气指数，这个指数用以反映P2P网贷行业平台的整体景气水平和竞争态势。 中国网贷月度景气指数目前的平台样本数量为350家左右，选取平台的贷款余额、成交额、借款人数、投资人数、满标时间五个指标，按30%、25%、15%、15%、15%的权重，以月度环比变化来反映平台该月“好”还是“不好”，从而反映出整个网贷行业的景气度情况。 这个指数中，每个样本平台都是同样的权重，所以更能反映全平台的景气水平。该指数在0-200点之间波动，以100点为界限，超过100表示行业处于景气状态，低于100表示不景气状态。 图3 中国网贷月度景气指数 从2012年1月到2015年11月，一共47个月的景气指数看，行业景气度非常高，只有2个月(2013年2月和2015年2月)景气度跌破100，都是因为春节的因素。 从中国网贷月度景气指数看，2015年的数值虽然仍显示为景气，但明显要比前面几年低(见图4)，这和本文开头所述的2015年贷款余额、成交额猛增形成了一定背离。我们认为，这一方面受到了前两年统计样本偏少的影响，统计样本偏少使得景气指数更容易受到大平台的影响。而另一个主要原因，就是2015年行业从野蛮生长到日益规范，平台间的竞争开始激烈，在整个行业规模迅速膨胀的过程中，中小平台的发展态势总体上没有大平台好。 图4 中国网贷月度景气指数每年对比 从景气度的均值看，2014年的景气度在历年来最高，均值达到了142.29点，即使在春节期间，景气值也在100之上，而2015年前11个月的景气度均值仅为119.58%。但是从图1和图2的数据可以看出，2015年网贷全行业的贷款余额、成交额同比增速都要超过2014年。在这两年中，景气指数样本少的因素影响已很小，而各个平台发展不均衡则成为主要因素。大平台的集中度更高，发展态势更好，拉动全行业规模快速发展，而众多中小型平台则开始分化，从而拉低了景气指数。 网贷平台集中度：前50大平台份额一年内迅速上升 为观察P2P网贷平台集中度变化，我们以2014年12月、2015年6月、2015年11月为观察期，分别选取成交额最大的10家、20家和50家平台以及累计贷款余额最大的10家、20家和50家平台。 图5 网贷行业贷款余额集中度 图6 网贷行业成交额集中度 如图5和图6所示，从2014年12月到2015年6月，再到2015年11月，网贷行业的大平台在整个行业的份额占比不断上升。 从贷款余额看，网贷行业前十大平台在2014年末的总贷款余额为367.99亿元，占整个行业1036亿元的35.52%，而到了2015年11月，全行业的贷款余额增长到4005.43亿元，但前十大平台的总贷款余额则增长到2017.55亿元，因此占比进一步上升到了50.37%。同一时间段，行业前50大平台贷款余额占整个行业的比，从60.49%上升到了 86.43%，集中度非常明显。 成交额数据也是如此。比如，2014年12月，网贷行业前十大平台的总成交额为110.98亿元，当月整个行业的成交额为370.77亿元，前十大平台占比为29.93%。到了2015年11月，网贷行业前十大平台的总成交额为644.78亿元，当月整个行业的成交额为1331.24亿元，前十大平台占比上升为48.43%。同一时间段，行业前50大平台总成交额占整个行业的比，从58.07 %上升到了 77.23%。 对比贷款余额和成交额数据发现，贷款余额的集中度更高。这也说明，大平台沉淀资金的能力更强，而中小型平台通过多发短期的标，吸引成交量，搞活了人气，但贷款余额的增长却无法同步。 区域集中度：四大省市抢占全国85%以上份额 在整个行业的份额向大平台集中的同时，在区域上也呈现集中趋势，特别是进入2015年，更为明显。 广东、北京、上海和浙江是目前网贷行业规模最大的四个省市区域。如图7所示，我们选取了2014年1月、6月、12月和2015年6月、10月5个观察月份，把这四个区域作为一个整体，对其当月成交量、当期末的贷款余额和运营平台数量做了对比，发现在2015年，四大区域的成交额和贷款余额占整个行业的比例在不断增加，同时运营平台数量占比却在下降。 图7 广东、北京、上海、浙江四省市占全国网贷市场比重的变化 以当月成交额为例，在2014年的1月、6月和12月，四大区域总成交额占全国的比重分别为80.49%、77.57%和78.12%，稍有下降趋势，但到了2015年，6月和10月的占比分别达到了83.05%和86.58%，上升趋势明显。 贷款余额的数据则更为明显，在2014年的三个观察月份末，四大区域的贷款余额占全国比重分别为79.96%、78.19%和78.1%，小幅下降，但到了2015年的6月和10月末，这一占比上升到了84.27%和87.15%。 四大区域的规模占比不断上升，但其平台数量占比却在不断下降。在2014年6月，四大区域的运营平台数量达到全国的59.29%，但到了2015年的10月份，这一占比下降到了49.88%。在2015年10月，全行业正常运营的平台为2520家，四大区域的平台数为1257家。 这说明，2015年上述四大区域的新增平台速度远远慢于全国水平，这些区域以大平台为主，大平台的规模扩张更快。 平台竞争格局：未来都仍有很大空间 虽然网贷行业的集中度在不断加强，但相比一些“互联网+”行业的集中度仍然很低。比如外卖O2O行业，据易观数据，截止2015年2季度，按订单量看，美团外卖、饿了么、百度外卖以及口碑外卖分别占领36%、34%、13%以及7%的市场份额。而这四家的总份额达到了90%。 再比如专车和代驾市场，据易观数据，截止2015年2季度，滴滴专车用户覆盖率高达82.3%，Uber和神州专车分别为14.9%及10.7%。在代驾市场，艾瑞的数据显示，今年第三季度e代驾占据76.5%的市场份额，滴滴代驾为14.1%。 相比之下，网贷行业的大平台市场份额还不大，比如在2015年11月，行业居前的红岭创投，其累计贷款余额和成交额的市场份额分别为4.4%和8.23%。 虽说互联网金融行业的产品复杂性要比一般的行业高，但集中化也将是未来趋势。在2014年6月，陆金所董事长计葵生就表示过，预计大概还需经过一年半的市场洗牌，P2P将形成10家以内平台，占50%-60%市场份额的格局，其余平台分散瓜分余下的市场份额。 目前来看，行业洗牌和集中的情况接近于计葵生的预计，前十大平台占据了约一半的份额。但从具体平台来看，还没有出现一家独大的现象。 对于大平台来说，通过并购、模式创新等手段，未来依然存在大幅扩张的空间。而由于金融的复杂性和精细化，小而美的平台，凭借对某一细分领域的熟悉度和资源，也存在着不错的前景。

挤出P2P背景“水分” 看清后台到底有多硬

不少投资者在选择P2P时,过度迷恋平台背景。但P2P行业中“傍大款”现象屡见不鲜。业内人士提醒投资人，国资平台也有不靠谱，目前已经有违约的案例;平台有风投进来，还要仔细看资本、股东变更情况;与保险公司合作的，保的也不一定是“一定还款”。 国资系就安全?已有国资平台被爆违约 一直以来,国资背景P2P可谓是含着“金汤匙”出生,特别是行业鱼龙混杂的情况下,国资背景自然成为平台增信的最佳手段。 “国资背景”指的是平台资产中有国有资产因素。盈灿咨询研究员王方对新快报记者说,国资背景的P2P主要有两种,分别是银行投资和国企投资。从股份占比来看,“国资系”平台一般又可分为国有独资平台、国有控股平台及国有参股平台几种。“国有独资的可靠程度最高,国有控股和国资参股次之。” 据网贷之家统计,截至2015年8月底,已有60家“国资系”平台诞生。“国资系”平台凭借国资背景以及雄厚的股东实力赢得投资者的信任,也让“国资背景”成为了网贷平台低成本的营销方式, 由此导致越来越多网贷平台标榜自身是“国资系”,甚至有平台打擦边球,借“国资”概念进行过度营销。王方表示,“市场上不乏一些借‘国资系’标签,进行过度营销的P2P平台,故意夸大国资成分、背景。” 国资背景虽让P2P平台有了更强大的信用背景,但国资系的平台仍存在项目预期、坏账和违约等风险。今年7月,北京国资系平台金宝会陷入违约风波,接连爆出多个项目逾期和违约。该平台表示,会尽力追回资金,保护投资人收益,但不会进行风险兜底。投资人要收回投资本金,也只能等待司法追索结果。贵州国资系P2P平台“金安国有金融(庆丰贷)”项目在前段时间还被曝存在涉嫌自融、借款方与担保方股东有重叠的问题。记者通过查询工商信息还发现,该平台大股东已被列入异常经营名录,平台股东不仅与借款企业法人出现重叠,也与担保公司股东有重合。 可见,国资背景也不一定靠谱,一些打着央企、国企招牌的P2P,如果不是持股比例较高,并没有什么可信度可言。王方指出,“不同的平台其国资比例、结构和背景等都不尽相同,投资人在遇到‘国资系’平台时,还需仔细甄选,切不可盲目轻信平台宣传。” 有风投?重点看资本、股东变化 据新快报记者的不完全统计,目前风投系P2P成为主流,大约占市场数量的七八成。风投的进入曾经也是许多投资者的“定心丸”,原因是一方面风投的进入会增加平台的资金,风险保证金也随之增加;另一方面,由于风投在投资前会对P2P平台进行尽调,因此为投资者把了一道关。 但如今,获得风投的平台越来越多,获得的投资资金动辄宣称上亿元,其中的水分亦是不容忽视。也有业内人士提醒,投资者应警惕风投系平台的水分,因为资金对于一个网贷平台可以说起的是决定性的作用。风投系P2P面临着较高的经营风险,当整体风控不力,风险拨备不足以覆盖风险,资金链断裂,平台就会失去流动性,引发倒闭。 融道网、生菜金融副总经理郑海阳指出,要想查询风投的“水分”,最好的一个渠道是查询“全国企业信用信息公示系统”。郑海阳表示,可从记载企业的注册资本、股东的变化情况进行分辨。 他表示,首先,如果一家P2P号称引入了巨额的风投,但是注册资本却没有变化,仍然只有几百万甚至几十万,那么显然有问题。“因为目前多方面均称,监管方面可能对P2P有注册资本5000万元的要求,如果引入风投却不增资,显然违背常理;另一种可能性是风投根本就没有那么多,有虚报的嫌疑”。其次,如果一家P2P号称引入了某著名风投,但是股东却没有变更、或者股东名称里没有这家风投,那也是非常可疑的。 与保险公司合作?险种有很多 P2P平台与保险公司的合作往往也是投资者看重的平台资质之一,但如何合作则是投资者了解甚少的。如今很多平台都会标榜与保险公司合作,甚至声称比担保公司更安全,但实质上,保险公司与网贷平台的合作是十分有限的,甚至是有风险的。 有研究报告中指出,目前P2P网贷平台与保险公司的合作主要有三个层面,第一个层面是销售渠道层面的合作,即P2P网贷平台帮助保险公司在网上销售产品,保险公司则在客户资源上给予P2P网贷平台一定程度的支持;第二个层面是不涉及P2P平台核心业务的合作,例如人身意外伤害险、财产险等,比如近日,中国人保财险与挖财达成合作协议,人保将为用户提供个人账户资金安全险、账户被盗刷险等险种;最后就是涉及P2P平台核心业务的合作,比如履约保证保险、信用险等,即如果借款人到期不还款,将由保险公司承担赔偿责任的一种保险形式。 融道网、生菜金融副总经理郑海阳也表示,从目前的情况来看,绝大部分保险公司只能够为P2P提供三种险,即投资人的账户资金安全险、抵押物保险、借款人意外伤害险等。“如果投资人的账户遭遇黑客攻击产生损失、钱被盗刷盗用了,或者就是借款人抵押给P2P的房产受损、汽车被盗,或者是在P2P上借钱的人遭遇意外时,保险公司才赔”。他表示,并不是如投资人所想的,投资的项目不还款,保险公司就可以赔,“这个险种叫‘履约保证保险’,目前很少有保险公司敢给P2P提供这种服务呢”。 也有业内人士表示,目前阶段保险公司针对平台开发的保险产品很难在实质上对平台提供保障,P2P引入保险机构,更多的起到的是增信作用。并且,考虑到平台有过高的坏账风险,保险公司会相应提高保费,从而增加P2P平台的成本,而该成本最终将由投资者埋单,投资者获得的收益也会随之下降。该人士建议,网贷平台与保险公司合作是未来互联网金融的趋势,但目前两种模式的合作仍然存在较大难度,因此投资者选择P2P时不宜过分看重“是否与保险合作”这个条件。 网贷之家高级研究员张叶霞表示，随着行业监管性文件的逐步出台，P2P网贷行业将越来越规范，保险公司与P2P网贷平台的合作将更为深入。将有更多保险公司愿意参与合作，提高P2P网贷平台核心风险抵御能力，让保险保障模式真正成为“去担保化”后的可选平台保障模式。未来，P2P网贷与保险公司的合作将成为常态，保险公司将更深度的帮助P2P网贷平台提升风险抵御能力，双方合作有望进一步透明化和规范化，对P2P网贷平台和保险公司双方都将产生更为深刻的影响，谋得双赢局面。

最新消息：数名警察进入e租宝北京分公司

12月8日消息，据P2P观察网报道，今日下午数名警察进入北京e租宝所在的朝阳区呼家楼附近的安联大厦。经确认，e租宝所在的安联大厦27层和23层均有警察，其中27层系e租宝董事长办公区，23层是员工办公区。经多方打听，内部有员工称“警方是来看一些东西，看一些资料”。 图1：北京安联大厦门口的警车 图2：北京安联大厦九层e租宝办公区 图3：北京数码大厦e租宝另一办公区 12月3日，e租宝被深圳经侦调查的新闻刷爆了朋友圈。e租宝针对此事连发三条声明，称深圳警方只是例行检查，深圳某代销公司配合调查人员已经全部返回，并向“网贷之家”、“金融视界”、“钱业家”发送律师函，指责三家机构传播虚假信息，严重侵害了其利益，要求侵权方公开道歉。 网贷之家回应称，其所有陈述完全基于事实，e租宝在深圳的员工被深圳经侦带走调查，在e租宝官方公告中均有体现，网贷之家对事件进行了及时公正的全程跟踪，做到了对事实陈述的客观、公正、全面。与此同时，自12月3日晚间至今，网贷之家连续遭到黑客攻击、电话威胁、“呼死你”等恶意行为，12月6日网贷之家位于上海的总部办公室大门被泼红油漆恐吓。网贷之家已调取“泼漆”肇事者及作案全过程录像，并已报警立案。 截至目前，深圳警方尚未通过官方渠道为e租宝“调查门”定性。据接近深圳经侦部门的人士向《第一财经日报》记者透露，e租宝此次被调查，起因是有人举报其涉嫌非法集资，经侦部门随后采取措施，将40余名相关人员带走调查。但在讯问过程中，发现大量证据不在深圳发生，于是将相关人员放回，目前案件仍在调查之中。

e租宝京沪两地分公司被调查 或有多部委参与

公安部门正式开始介入对“e租宝”的调查。12月8日，“e租宝”在北京和上海的办公场所，均有警察入驻。一位接近监管层的人士对腾讯财经表示，针对互联网金融平台的调查，一般由由北京市或朝阳区的公安经侦部门主导，北京市金融局和北京银监局也有可能参与。 “e租宝”北京办公所在地安联大厦的物业管理人员，告诉腾讯财经，12月8日上午10点左右，就有警车停在大楼下面了，截至晚上约20点，调查还在继续。 e租宝全称为“金易融(北京)网络科技有限公司”，是一家以融资租赁债权交易为基础的互联网金融平台，于2014年7月正式上线。注册资本金1亿元，总部位于北京。 e租宝官网显示，其5名管理团队成员全部来自钰诚集团，包括钰诚集团董事长张敏、钰诚集团董事、首席执行官彭力都是e租宝联合创始人。 京沪两地的公安人员，拒绝向腾讯财经透露调查原因。 新华社报道称，金易融(北京)网络科技有限公司运营的“e租宝”网站以及关联公司在开展互联网金融业务中涉嫌违法经营活动，正接受有关部门调查。有关部门将及时公布调查结果。 一位接近监管层的人士对腾讯财经表示，针对互联网金融平台的调查，一般由由北京市或朝阳区的公安经侦部门主导，北京市金融局和北京银监局也有可能参与。 安联大厦16-19层均有钰诚集团的办公场所，可以看到多名衣服上印有“朝阳协警”字样的警员，把守各个公司出口。空旷的楼层里，不时传出类似透明胶带打包的声音。 在成立短短的一年半时间当中，e租宝撮合交易额超过700亿元，成交额环比增速在30%-70%之间，今年下半年成交额更是增长了6倍。 一家北京P2P平台的负责人告诉腾讯财经，自己的公司最近在扩大办公场所，结果被中介告知称，东三环的写字楼都快被e租宝租光了。 腾讯财经联系上北京一家知名商业物业租赁公司的工作人员，据悉，该公司为e租宝在东三环租了1万多平米的办公室。而据她所知，e租宝在东三环的全部办公面积预计有10万平方米左右。按照一层办公楼1000—2000平米的规模来算，相当于租了50—100层的办公楼。 此前腾讯财经曾报道，e租宝平台上的借款公司，频发发生法定代表人和注册资本变更;与兴业银行签署的资金存管协议，并未实际履行;同时代收款项的去向也存有疑问。 12月8日，腾讯财经多次联络钰诚集团，截至发稿时，电话无人接听，微信亦未回复。 同日，e租宝官方微博发布声明，e租宝董事长承认公司因经营合规问题，正在接受有关部门的调查。在此期间，公司网站及线下机构停止推广、发布新产品，亦暂停其他日常业务。本公司对由此给新、老顾客带来的不便深表歉意。有关进展情况将后续通报。

揭底3M：领导奖冻结推荐奖还能“烧伤”人

MMM金融互助社区声称“我们的目标不是为了钱，而是为了摧毁世界不公正的金融体系”。记者亲身注册体验MMM金融互助社区，与投资人交流，发现部分投资人是被忽悠进入，而有些投资人明知是MMM金融互助社区有传销嫌疑，但依然进入。MMM金融互助社区系统有时也会出现匹配错误，一个投资人曾收到两份打款。据悉MMM金融互助社区的领导奖金确实已经冻结，而对于MMM金融互助社区开始怀疑的人，系统会毫不手软的封杀。 “我妈妈好像陷入了一个‘奇怪’的金融组织。”前不久，浙江温州的L女士告诉《每日经济新闻》记者。 投资60元～6万元人民币，每日利息1%，满15天可提现，月收益30%，年收益23倍，无手续费……“我们的目标不是为了钱，而是为了摧毁世界不公正的金融体系”，近段时间，一个号称由俄罗斯谢尔盖·马夫罗季创建的“金字塔方案”MMM金融互助社区正在国内各地铺开。 尽管11月银监会、工信部、央行和工商总局曾联合发布未点名的风险预警提示称，“此类运作模式违背价值规律，资金运转难以长期维系，一旦资金链断裂，投资者将面临严重损失。”但是，民间投资MMM的活动并没有因此而停止，甚至还衍生出更多的类似组织。 MMM金融互助社区，到底是怎样的一个“局”，为什么会有那么多的投资者愿意“上钩”，记者深入一些MMM平台，对此进行了深度调查。 疯狂的投资者:明知是传销却依然进入 温州的L女士告诉记者，为了劝阻母亲投资MMM金融互助社区，母女两人产生间隙。L女士认为，MMM金融互助社区提出的日利息1%高到离谱，但其母却表示，自己并不是不知道其中的风险，但“我不会是最后一棒，这两个月先做做，没事的，到时候及时收手就行了”。 据L女士介绍，目前MMM组织正在温州疯狂扩张，其母的推荐人下面有三四百人参与，其中不乏银行从业者、企事业单位工作人员等，“(推荐人)光‘人头费’收入就可达上百万元，听说有人赚了上千万元”。不过，对于这种说法，记者未能获得相关人士证实。 截至记者发稿，在搜查引擎输入“MMM”，相关搜索结果显示约为168万个。各种网站链接令人眼花缭乱，且几乎都号称自己是“MMM中国官网”。 记者以投资人的身份，随机挑选了一个网站，并与网站上的在线客服取得了联系。该在线客服QQ态度积极，立马和记者打招呼，询问是否需要帮忙。 据该客服介绍，MMM金融互助社区，简单来说，就是以互相赠予模式来实现财富投资，最低60元人民币，最高6万元，每日利息1%，满15天可提现，满30天必须出局，本金利息一起提取。比如投资6万，一天利息是600元，一个月30天可赚1.8万元。资金完全在参与的玩家手中流动，投资者的钱直接打给系统匹配出的会员，等投资者出局的时候，其他会员也是直接打款给投资者;想要再赚取利息，就再继续循环。 随后，记者在该网站注册了一个账号，并按照该客服的要求，在领导人电话和邮箱栏中，填写了其提供的手机号和邮箱。至此，该客服也就成为了记者的上线，同时将记者带入到一个有着1000多人的投资者交流群中。注册操作过程中，客服担心记者填错，再三要求记者将填写好的页面截图给他看，确保无误。 通过和投资人线上线下的接触，记者发现，这些投资者，一部分是被忽悠进入，相信所谓的“互助”，而更多的是类似于L女士母亲的想法。 投资者C女士是一名家庭主妇，她表示，今年五、六月，MMM投资在朋友圈兴起，在他人的游说下，9月份她做了第一笔投资。而投资者N先生，则是在10月份左右开始投资。他表示，其本来对MMM是没有兴趣的，但那段时间，他的股票一直在亏钱，看到MMM有利可图，于是就把钱从股票账户中拿了2万元出来进行投资。 对于MMM金融互助社区涉嫌传销的说法，两人均表示，这是很明显的，所以只能在前半段做一下，后面很可能会出事。 钱不够多还会被奖金“烧伤” 注册成功后，上述客服给记者发来了一个网址，用作会员登录。也就是说，MMM金融互助社区分注册网站和登录网站，且各自都拥有多个域名。通过百度搜索到的各种大同小异的网站，几乎都是注册网站，上面有关于MMM的介绍、操作流程、注意事项、在线客服等。 根据网站资料，MMM金融互助社区是在2011年，由俄罗斯人谢尔盖·马夫罗季创立，首先在俄罗斯正式上线，其对外称是“非盈利性组织，不是网上业务，不是高收益投资项目，是一个互相帮助的社区”。 据其资料显示，2011年~2013年，MMM金融互助社区在俄罗斯、乌克兰等地传播，在线会员增至几十万;2013年，印度尼西亚、印度、菲律宾、美国、新加坡、南非等地会员相继加入，在线会员持续增至上百万;2015年4月，中国、泰国、越南、缅甸等地会员也开始加入MMM金融互助社区。 除了每日1%的投资收益，MMM金融互助社区设有奖金制度，主要为推荐奖和领导奖。据投资者介绍，推荐奖指第一代下线投资额的10%，领导奖指其下线发展的下线，即第二代和第三代下线，奖金分别为其投资额的3%和1%。 同时，这其中有一个规则，直属的下一代的投资额不能超过上一代的投资额，否则上一代本可以领取的奖金提成将会被取消，即所谓的奖金“烧伤”。 “所以，如果我的下线要投资大金额，就要先告诉我一声，我得先把投资额提上去，不然我这奖金就没了。”投资者C女士表示。 此外，记者了解到，MMM金融互助社区还设有其他诸多规则，例如“删除订单会被冻结，一台电脑多账号注册会被冻结，不同电脑同一IP下注册多个账户监测到也会被冻结，使用VPN代理软件上网并登录到MMM系统中也会被冻结，最好不要去直推直系亲属(包括夫妻、子女和父母)，一家人住在一起就做一个号，避免多个账号登录同一个WIFI，这种行为很危险”等。 对此，MMM金融互助社区表示，注册多个账户试图取得更多利润，就是欺骗同事和朋友，MMM的原则是一人一户。 不过，据《每日经济新闻》记者了解，依然还是有人“钻空子”。据悉，江苏有一个投资者，在家中放置了5台电脑，并购买了10个手机号码，总共投资了60万元进行操作。 系统匹配也会出错：一个人受到两份钱 通过指定网址，进入登录网站，可以看到两个按钮“提供帮助(买入马夫罗)”和“得到帮助(卖出马夫罗)”。此外，还可以通过“我的页面”浏览到自己的领导人和“领导人的领导人”的信息。 投资者选择提供帮助，根据提示一步步往下操作，即可完成援助申请(订单创建)。接下来，就是等待订单的匹配。上述网站客服告诉记者，这一般需要4~7天，匹配成功后再打款。同时他表示，利息从排单当天开始计算，也就是说在这等待的时间里，利息是照算的。根据几位投资人此前的经验，订单一般5天匹配成功，10天后期满出局。 过了几日，记者的订单也匹配成功了。在这12位订单编号为R2×××2的订单中，可见对方收款人的银行账号、姓名、联系方式以及其领导人的联系方式。当你打款给对方后，需将相关凭证上传到网站，然后对方确认收款。 “也有一些人耍滑头，故意拿假的单据上传，而有的收款人在没有查看银行卡钱是否到账的情况下，确认了收款。”投资人N先生表示。 而投资者C女士则称自己碰到过系统订单匹配出错的情况。当时，系统给她的投资额匹配了几个收款人，当她给其中一人打完款时发现总金额有问题。随后，她立马致电对方，对方表示没有收到她的钱。 “系统出错把一个订单同时匹配给了两个人，那个人同时收到了两份钱”，投资者C女士表示，“后来平台强行要求对方把钱吐出来，不然就封号，那人还想继续做下去，就电话过来说是收到了两份钱，之前没注意到，然后把钱退了回来。” 同时，投资者C女士告诉记者，几个月下来每次的打款对象都是不同的，还没有碰到过同一个人。 此外，记者发现，虽然每个注册网站都号称自己是MMM金融互助社区中国官网，但背后有着不同的人在运营。在操作过程中，记者截取了另外一个注册网站的图片，发给网站客服，问其在任一网站注册是否一样。该网站客服人员立即表示，“肯定不一样，好的领导人至关重要，有问题都要帮你处理。” 值得注意的是，这些注册网站虽然运作的人可能不同，但据记者了解，有几个注册网站所指向的登录网站却是同一个。根据相关查询显示，记者进行操作的登录网站域名IP显示为104.20.23。×美国，创建于2014年7月28日，过期时间为2017年7月28日，而注册网站则域名IP显示为103.61.2。×亚太地区，创建于2015年9月26日，过期时间为2016年9月26日。 同时，登录页面还显示有4个官方镜像网站。但无论注册网址、登录网址还是官方镜像网站，在工信部ICP/IP信息备案管理系统中都没有显示。 领导奖冻结，修改规则并非首次 最近一周，有投资者反映，平台上出现了一些新的变化：轮流滚动投资被停止了，领导奖奖金提取也被停止。 事实上，MMM金融互助社区这样的规则修改，并不是第一次。据悉，此前不少投资者通过上传分享自己投资MMM的经历，也是有奖励的，但后来就没有了。而在一些注册网站，依然可以看到MMM在用视频吸引更多的投资者。同时也不难发现，这些分享视频里的内容是事先设置好的，有的甚至明显可以看到投资人对着稿子念。 据投资者反映，此前当一个订单被匹配成功后即可挂第二个订单，但现在不可以了，必须等第一个订单期满出局才可以挂第二单;同时接系统通知，领导奖现在也不能领了，要等到2月15日之后才可以提取。“领导奖到时再开启，估计会设置提取门槛，不会让你一次性提取完。”投资者C女士表示。 此外，以前需要等待好几天才能匹配的订单开始提速了。一投资人表示，现在是投资秒配，提现等待，“今天下的单今天就匹配了”。对此，投资交流群里的管理人员称，系统规定的排队匹配时间是0～14天，提款匹配的时间是0～7天，都是正常的。 一个特别有意味的细节是，在系统匹配的订单中，记者注意到，MMM组织会用红色字体提醒投资人，“汇款只向订单指定的那些银行资料!如果要求汇款向其他资料(卡被封锁等)，不要上当，并立即报告反馈，这几乎可以肯定是骗子。” 为此，12月7日，投资交流群中，一个自称“MMM千团管理组”的人还贴出公告称，近几日恶性破坏体系运作，对广大会员造成提现困难的组织者“飞哥”，经过多组领导与工作人员不分昼夜的努力，今早已在广东省东莞市将其定位，并进行了交涉。经过长时间的交流沟通，“飞哥”本人已充分认识到了自己所作所为所造成的一系列不良后果，并予以道歉及保证。 但这一切掩盖不了一个事实，多位投资人对《每日经济新闻》记者表示，“这说明平台的资金已经很紧张了。” 谁都不知道自己处于链条中得哪一级别 据悉，之前在一些地方，警方对MMM也进行过调查，但是现在MMM组织依旧在运行。 根据MMM金融互助社区一些网站的资料显示，目前MMM在107个国家共有1.38亿的全球会员，主要集中分布在俄罗斯、印度尼西亚、哈萨克斯坦、南非等地，中国市场占比不足1%。 根据公开资料显示，1994年2月，马夫罗季以家族姓氏首字母为名，创办MMM股份公司，注册资金仅为10万卢布(当时约合1000美元)，利用“金字塔”式投资返还方案吸引投资。平台崩塌后，数百万人血本无归，他本人也一度沦为阶下囚。 那么，现在的MMM金融互助社区是否和马夫罗季有关，马夫罗季真的来到了中国吗?众多投资者对此莫衷一是。 一位投资人表示，这个根本无从知晓，即便是国内最上面的组织头目是谁我们都不知道，“一级一级的投资人，大家只知道和自己相关的上线和下线，但谁都不知道自己身处于这个链条中的哪一个级别。” 当前，考虑到最近MMM游戏规则的改变以及系统出现纰漏等情况，投资者C女士表示，正在收缩投资额。 而投资者“江×”则在12月7日因对MMM有所怀疑而遭遇了系统的“封杀”。近日，他没有按照规定打款，并给平台写了一封信，表示希望等系统恢复正常后，再继续投资。 信中他写道：对不起我没有打款，我不知道什么原因这段时间我给我们领导人匹配的都是空号，正因为他们钱都没有拿回，我都怕了，让我不敢打款，所以请求系统原谅我一次，其实我是很想打款，也很喜欢MMM这个平台，只是我是个打工的，钱挣得不容易。 然后他就收到了来自平台的一封回信：不好意思，由于你这次没有支付被锁定，我们现在暂时无法解冻了，请知悉。随信并附了一首诗：日落西山你不陪，东山再起你是谁?同甘共苦你不在，荣华富贵你不配!对此，投资人“江×”表示，系统太牛了，现在冻结动摇者绝不手软。 与此同时，《每日经济新闻》记者注意到，也有一些投资者开始将资金转移到其他类似平台上。“这些都是学MMM的，不过现在刚开始，投资收益有的比MMM还要高。”一投资人表示。据了解，这些投资人往往都在同一个群里，这种信息传递就像瘟疫蔓延。 11月11日，银监会通过官方网站发布“以“金融互助”名义投资获取高额收益”的风险预警提示，内容直至3M互助金融社区。11月30日，银监会、工业和信息化部、人民银行、工商总局四部门也发布了以“金融互助”名义投资获取高额收益风险预警提示。业内人士直言，很多人明知道3M是骗局，也明知道有风险，但是由于贪婪，于是带着投机的心理进去玩儿玩儿，认为能捞一把是一把。但是谁也不知道自己会不会变成“接盘侠”? (出于人身安全考虑，本稿记者署名为化名)

上市系、风投系、国资系P2P大PK 银行系沉默

网贷之家讯 在不少人印象中，跑路消息总是与P2P如影随形，然而，这个行业也在喧哗与争议中不断成长，多项发展指标不断“刷新纪录”。 今年前11月新上线P2P平台数已超去年2倍 据网贷之家最新数据，截至2015年11月底，我国正常运营的P2P平台达2612家。数据同时显示，今年1-11月，新上线的P2P平台已达1827家，约为去年全年新平台数量的2倍。去年全年，新上线的P2P平台超900家(含问题平台)。 此外，P2P行业整体规模变动的先行指标——网贷成交量，也再创新高。 网贷之家数据显示，2015年11月，P2P网贷行业整体成交量达1331.24亿元，约为去年同期(313.24亿元)的4.2倍;贷款余额已增至4005.43亿元，是去年同期的4.47倍。 值得一提的是，与之前预期相比，贷款余额提前1个月突破了4000亿元大关。 “去年1000亿，今年已提早突破4000亿，这已经不是那个总是有跑路消息的P2P和网贷了，这是一个朝着40万亿以上规模在迅速奔跑的互联网金融。”网贷之家首席研究员、盈灿咨询常务副总经理马骏对此称。 五大类型P2P平台“成长速度”一览 上市系P2P数量为去年同期3倍，国资系猛增长 今年以来，上市公司、风投资本、国资继续不断涌入网贷行业，加速网贷行业布局。 据不完全统计，截至2015年11月底，风投系P2P平台已达67家，约为去年同期(26家)的2.6倍;上市系P2P平台达46家，约为去年同期(15家)的3.1倍。 马骏对此指出，今年以来，资本市场对P2P热情不减，特别是上半年，A股市场“触网”大涨，对上市公司而言，有转型和市值管理的需求。许多上市公司以收购或入股或自建P2P平台的方式，进入网贷行业。 值得一提的是，目前国资系P2P平台已达68家，较去年同期增加了38家。据网贷之家统计，2015年11月，国资系P2P平台的成交量、贷款余额较去年同期，增幅分别高达988.8%、1028%。 多家国资系平台也提交了颇为亮眼的“成绩单”。数据显示，首家国资系P2P平台开鑫贷2015年11月的成交量为11.54亿元，约为去年同期的3.8倍;截至今年11月，该平台贷款余额为57.83亿元，约为去年同期的2.3倍。 此外，于2014年9月上线的生菜金融，截至今年11月底，该平台贷款余额为4.11亿元，同比增幅445.8%。而于2014年12月上线的麻袋理财，依靠中信优势，成交量月度复合增长率为49.50%。 “投资人对国资系平台的偏好加强，所以国资系P2P平台增加了许多。”不过，马骏同时指出，“这其中也有不少是伪国资或者国有股份占比很小的平台，且有部分P2P平台通过借‘国资’概念进行过度营销，通过夸大‘国资’成分、背景或偷换概念等方式进行宣传。” 银行系P2P平台：雷声大、雨点小 此外，值得关注的是，去年呼声颇大的银行系P2P平台，今年以来其表现并不明显。截至2015年11月，银行背景的P2P平台为13家，其综合收益率为5.33%。 马骏指出，从数据上看，虽然银行系P2P平台在成交量、贷款余额增幅较大，但这些多是将原有的理财客户线上化。“这些平台依靠自身背景作为信用背书，但目前这些平台并没有迅速做大。一方面，银行因为受制于银监会的监管，较难去做P2P平台;另一方面，自我革命也是很难的。”(网贷之家 文/牧晨)

银行存管、托管傻傻分不清？ 告诉你本质区别

日前，招商银行与拍拍贷达成资金存管服务。今年7月，互联网金融“基本法”出台后，要求P2P平台资金银行存管，不少平台开始寻求与银行合作，但大家对银行托管、银行存管两个概念比较模糊，可以说傻傻分不清。 存管与托管的本质区别：是否核实项目资金走向的真实性 资金存管一般是指P2P平台将交易资金或平台相关备付金、风险金等放于如银行或第三方支付公司等第三方机构的账户上，第三方机构只负责资金的保管。存管业务，第三方机构并不需要承担监督资金流向的义务，P2P平台可以随时从第三方机构里提取资金。 而资金托管是委托管理的意思，其本义是指投资人与借款人均在第三方机构开设账户，第三方按照指令做资金划转，除保证资金正常流转外，还需监督资金的来源和去向。整个过程投资人都能看到自己资金的流向状态，P2P平台无法接触借贷资金。 存管和托管的共同点是进行资金保存，促进资金正常流动。而两者最根本的区别在于第三方机构是否有监管义务，是否监督资金来源和去向，即核实项目资金走向的真实性，包括借款人信息、借款合同的真实性，监督资金进入借款人账户后的流向等。 托管更符合本质，存管可行性更强 实现资金托管和存管均是国家监管对互联网金融健康发展提出的要求。从根本上，资金托管似乎更符合网贷的本质，监督P2P平台作为信息中介的角色。但由于托管对第三方的责任要求较高，在此过程中，第三方需花费较多的精力和时间进行监管，需对借款人和项目的真实性进行准确判断，对资金用途进行追踪等。银行在进行P2P平台资金托管时也更专业和安全，在系统支持、人员配备等方面更具优势。 但对于第三方而言，资金托管比存管更复杂，所承担的责任更大。因此目前更多的银行更倾向于与P2P平台建立存管合作，倚仗一直以来大家对银行安全高信任度，银行也一直是平台在考虑存管合作对象的不二选择，越来越多的大型P2P平台寻求与银行进行资金存管合作。 银行资金存管，真正做到用户资金和P2P平台的隔离，避免平台直接接触用户的资金，降低用户资金被挪用的风险，同时也有利于缓解网贷资金池的“壁垒”。上海直向投资管理有限公司郑希军认为，“目前与银行进行资金存管合作的平台还不多，但这将是发展的趋势。一定程度上，P2P平台选择银行存管对平台较为有利，在保证资金安全的前提下，平台可以借助银行的公信力，提升自身的公信力，但由于目前银行存管的费用较高，会增加平台的成本支出，同时势必也会影响投资人的收益。” 郑希军表示，“银行加入P2P资金存管将有利于行业洗牌。银行会对平台进行考量，另外，银行较高的存管费要求平台具备一定的实力，因此平台为求发展，竞争加剧，优质平台不断提升，低质平台逐渐淘汰。” 但网贷之家数据显示，目前，只有40余家P2P平台与银行签约存管，仅占总正常运营平台2612家的1.5%，连冰山的一角都谈不上。业内人士提醒，虽然银行存管很大程度上减少了平台碰到资金的可能性，不过风险点在于银行无法对每一笔借款逐一审核，无法辨识P2P借款项目的真伪，这意味着借款人造假的可能性是依旧存在的。还有一点，就是需要确定银行是否真的存管了，那么就需要查看P2P平台是否获得银行出具的存管报告，如果出具不了，就是假存管，投资人则面临的风险较大。

银行存管之后 引入审计或成P2P下一个风向标

11月28日，中国人民银行调查统计司司长盛松成在第二届中国互联网金融发展高峰论坛上透露，已将互联网金融统计制度纳入央行明年将执行的银行业金融机构统计制度中，并在刚刚结束的年度统计制度工作会议上作了部署。 一直以来，互联网金融平台的真实数据成谜，这也使得投资人难辨平台风险。不过，近两月业内连曝多平台引入外部审计，披露第三方审阅数据报告之举，这是平台自启“黑匣子”，还仅是作秀式的另一增信背书? P2P引外部审计 与会计师事务所合作，引入审计或成下一风向标 近日，沪上专业票据理财平台小狗钱钱宣布与中审亚太会计师事务所签署战略合作协议，事务所将对平台的2016年年报进行审计，获取有关财务报表金额和披露的审计证据、内部控制、管理咨询等方面提供专业服务，并定期披露审阅数据报告，所有审阅报告投资人均可查阅，保证运营信息真实透明。 记者了解到，继与银行建立第三方资金存管风潮之后，与外部知名审计机构合作进行内部审计也逐渐成为行业增信的另一风向标。据统计，目前有超过2000家网贷平台上线运营，但是通过外部审计的平台仅10余家，如短融网、积木盒子、有利网等。 记者同时从毕马威等几大知名会计师事务所了解到，由于十分看好p2p平台，都有意达成战略联盟，不过选择平台的时候会对运营管理、风控安全、发展愿景综合考量。 财经大学商学院客座教授、互联网金融研究专家陈旭卢表示，与会计师事务所联姻的模式是可复制的，那些实力背景较强，风控可靠的平台的下一步发展，便是逐级实现平台透明化，形成一个全行业的良性生态循环，最大限度地减少P2P平台的各项风险，这无论从行业监管还是从行业自律来讲，都是一个良好的开端。 100%透明，不是喊喊口号就行 数月前，十部委《指导意见》剑指四条红线、十大原则，几乎每一条都考验着平台透明度问题。其中，第八条更是直指P2P平台透明化—即“P2P行业应该充分信息披露”。对此，众多平台喊出了100%透明的口号，但究竟通过什么手段做到并保障却并不明确，不少用户也谈到：“如果喊喊口号就能增信的话，也太低估理财控们的智商了。” 的确，财务数据不透明的现状一直以来是P2P行业平台的弊病。坏账率有多少?逾期率多少?借款方的融资成本多少?很多网贷平台都讳莫如深。陆金所董事长计葵生曾在公开场合“自曝”该平台的坏账率年化约为5%-6%，而行业的平均数远高于此。 业内人士告诉记者，各家平台对坏账的定义不同，有的将当期借款坏账称为坏账，而有些平台是将全部所有期限内的借贷本金计入坏账，但通常都会人为降低坏账率。目前少数P2P网贷平台会在运营数据月报或者年报中会披露自己的坏账率等核心数据，而对外宣称的坏账率一般都在3%以内，大部分更是宣称自己平台的坏账率为零。但实际上，一些综合排名前50名的P2P平台的坏账率已经上升到20%以上，其中不乏一些知名度较高和规模较大的平台，因为规模越大，风控的难度越大，盲目的扩张是一件非常愚蠢的行为。“因此不太多的平台敢引入第三方审计，如果公开的数据不好，就会影响品牌和投资。” “网贷平台在前期风控和资产筛选上必须严谨严格，然而这两年网贷平台急速发展，份额增大的同时，任意扩大资金规模会导致优质资产供应不上，最终坏账比例升高，行业风险剧增。”在互联网金融专家陈旭卢的眼中，优质的资产首推票据，保理资产，车贷次之，房贷再次之，信贷最差。“信贷风险的复杂性在于风险具有滞后性，使得整个问题更加扑朔迷离。在创业初期，风险不可能一下子暴露出来，但是风险随着时间延长逐步爆发和集聚，行业将出现致命的后果。” 引入第三方审计仍面临重重难题 “由于缺乏相应的监管政策，坏账、跑路、投资人利益受损，至今有四百多家平台已经出现问题，导致整个行业受到影响。而引入第三方机构合规的监管和财务的审计，那公众对于这个行业内的企业就会了解的很清楚，那些不正规的企业就会随着时间慢慢消亡。” 那么与会计师事务所审计，是否能将透明进行到底?是否能打开深藏已久的“黑匣子”?从政策导向看，信批规范已成共识。虽然行业监管细则未出，但从银监会等监管机构相关负责人发言来看，信息披露已成为监管层的共识。上海市信息服务业行业协会工作人员不久前表示，信息披露涉及企业经营数据和企业管理层数据，后者已确定下，前者因为包括营业额、交易额、利润、预期负债、坏账率、逾期率等敏感数据，目前还在斟酌之中。 然而，问题犹存。 首先，十几家第一时间推出合作的先锋平台已经自曝了“黑匣子”，这些优质平台有优质数据公开的底气。接下来，第三方会计事务所合作与公开的进程，不会如银行资金存管那么快，很多平台不具备这一素质，会继续保持“黑匣子”模式。从这个角度说，选择合作平台倒成了投资者选择平台的一大参考指标。 其次，就平台而言，与第三方审计机构进行合作，会大大增加平台的运营成本。一般知名的审计机构费用高达百万，这对视资金流为命脉的平台来说又是一个不小的负担。而会计师事务所不可能承担项目的安全审查，其更多的是一种财务审计，会计师的职能无法完全替代风控的工作。因此，会计师事务所在P2P平台安全性上的作用是极其有限的。高昂服务费，更多程度只为一种增信背书，这也是P2P行业的无奈。 最后，对于事务所而言，在P2P行业无门槛，无监管，鱼龙混杂的状态下，冒着自身信誉可能受损的可能进入P2P行业，最重要的就是坚守最严格的审计标准，将P2P平台最真实的数据公之于众，树立自己在这个行业的公信力，否则就可能沦为一个噱头。 不过在专家的眼里，基于与会计师事务所合作的种种优势，越来越多的P2P平台将选择与其做财务审计工作，信息的对称化将成为各网贷平台发展的双刃剑，优质平台通过信息透明增信并获得长期发展动力，劣质平台混淆视听终将被市场淘汰。 同时，专家也呼吁，介于P2P行业中逾期率的计算有很多种方法，投资者无法清晰了解平台的真实风险情况，因此审计的各项指标，如坏账率、逾期率指标的标准需尽早统一，建立科学、统一的风险评估标准和公开透明的操作规范。 但网贷之家专栏作者晨曦表示，P2P平台愿不愿花这笔钱是一方面，敢不敢审计才是最大的问题。P2P平台多为创新型企业，没有完整的账目体系，自身账目就极为混乱。且行业坏账跑路事件频发，投资者已经变得很敏感，所以大部分平台根本不愿去公开内部运营数据。一位业内人士曾公开表示，行业逾期率早已超过20%。试想将这样“残暴”的数据，通过第三方审计公布给投资人，势必会造成投资人恐慌撤资。

P2P公司上市潮再起 多家网贷平台谋划上市

P2P等互联网金融公式谋求上市已不是一两天，据了解，宜人贷、陆金所、拍拍贷、PPmoney、91金融等均有上市的打算。然而从A股到港股到美国纳斯达克或纽交所，国内P2P企业上市动作不断却屡战屡败。 近期却好似出现转机：宜人贷在美国正式提交首次公开招股说明书，拟向公众公开募集1亿美元，如果上市成功，宜人贷将成为中国第一家海外上市的网贷平台;与此同时，陆金所也被爆正谋求在港交所借壳上市。 与上市大潮相呼应的是，P2P平台跑路、倒闭、陷入兑付危机等负面信息也层出不穷。有资深业内人士在接受《证券日报》记者采访时表示，上述负面消息将使得P2P公司上市后前景不明，而类似宜人贷等要想在海外市场获得投资者的认可，还与当地本土平台(如LendingClub和On Deck Capital)竞争，压力将会十分巨大。 多平台考虑上市事宜 去年，两家美国P2P公司LendingClub和On Deck Capital相继在纽交所上市，一度引发业界广泛关注。而此前国内P2P公司谋划上市一直是市场的热门话题，但到目前为止一直没有成功的先例。 统计数据显示，截至2015年6月底，共计55家P2P平台获得风投，上市系平台增至42家，国资系平台数量达59家，银行系平台数量达13家。持续烧钱的P2P公司需要融资，而风投的加入，也需要通过上市途径来寻求退出，因此P2P的上市目的一直都存在。 11月17日凌晨，宜信旗下在线P2P网贷平台——宜人贷再次向美国证券交易所递交了招股说明书，申请在纽交所上市，并以每股0.0001美元的价格，向公众公开募集最高1亿美元。 记者发现，除宜人贷之外，包括陆金所、PPmoney、91金融、融360等多国内家互联网金融平台亦有上市打算。 有报道称，陆金所在谋划在港交所上市或采取借壳方式，而PPmoney则因为冲刺主板无望，改而转战新三板。 某互联网金融平台早前在D轮融资也表示，“在积极考虑评估国内上市的可行性。公司D轮融资过程，引入了国内的投资人，其实就是在为回归到国内做的一个铺垫。” 与此同时，拍拍贷CEO张俊也曾表示，确实在考虑上市事宜。 业内人士认为，由于经济环境不佳，股市分流，P2P平台的发展需要更多的资金支持。若P2P平台上市，可以通过股票进行增资扩股，而P2P的企业也可以通过资本市场各类融资工具的使用来获得外延式扩张，促进行业加速发展。 潜藏风险：坏账高、获客难、政策不明 国内P2P公司高喊上市的过程中，也存在诸多问题。例如12月3日，据知情人士透露，网贷公司e租宝深圳分公司被经侦突查。据悉，该公司疑涉嫌非法吸收公众存款，存在自融等问题，40余人被警方带走调查。 尽管e租宝发布公告称，公司与深圳公安部门最新核实，此次对深圳某代销公司和其他相关公司的调查只是对互联网金融行业的例行检查，目前检查人员已经全部返回。但公众对P2P平台的担忧从未停止过。 以陆金所为例，其背靠平安保险集团，总部位于国际金融中心上海陆家嘴，是公认行业龙头。有资深业内人士表示，其每个月坏账率在2%，其中能催回来的比例是3/4，最后坏账比例年化约5%-6%。 陆金所董事长计葵生承认，陆金所一开始平台67%的客户来自平安银行，现在来自平安银行的占比大概为15%(不排除是平安保险等其它渠道)。他认为互联网金融跟银行其实是合作和互补的关系，如果没有跟银行比较好的合作，互联网金融也做不大。言下之意，如果没有平安系强大的资源支撑，其客户获得成本、风险识别成本、不良催收成本均是难以承受的，陆金所更无法形成规模。 而此次准备赴美上市的宜人贷招股说明书显示，公司业绩增速已有所减缓;在获客成本上，2013年至2015年上半年，宜人贷线上获客成本分别为4040元、1344元和856元，而线下获客成本则分别为2463元、2652元和4318元。如此高额的获客成本，也让业内人士担忧其后续持续发展性问题。 而宜人贷赴美上市还需要面对美国资本市场监管的调整。“宽进严管的体制是美国资本市场的常态，国内p2p平台在海外还需要和当地本土平台竞争，压力也是十分巨大的”。上述业内人士补充道。 此外，值得注意的是，目前由于行业监管细则迟迟没有落地，P2P平台合法性身份尚未解决。广东互联网金融协会秘书长朱明春曾公开表示，P2P行业监管的缺失造成很多不确定性，即使上市成功，但要面对相关监管条例出台可能导致的风险。 近日，有消息称P2P监管细则成型，即将在2016年开始征求意见，并将于明年年中落地，并设有18个月左右的过渡期。

男性P2P借款人占七成 出借资金多来自女性

在昨日的第六届上海金融信息服务业年度峰会公布的《2015上海网络信贷服务业白皮书》透露，P2P投资人中女性的比例达到50%，而在P2P的借款人中男性达到72.9%，远高于女性。且女性P2P投资者人均单笔投资金额为11709元，比男性投资者高出3270元。也可以理解为，男性借款人很多都是从女性投资者手里借到钱的，因此也被戏称为“投P2P很可能就是老婆借钱给老公花”。 网络借贷平台已突破3000家，上海拟推信息披露 白皮书透露，2007年国内第一家网络借贷平台——拍拍贷成立，截至2015年底中国网络借贷平台数量已突破3000家。2014年行业规模迅猛增加，达2012.6亿，环比增长117%。截至2015年9月，上海地区被纳入上海金融信息行业协会的网络借贷企业共计140家。 在峰会上，上海市经信委副主任邵志清透露，11月23日，上海市政府常委会议审议通过了《上海市推进“互联网+”行动实施意见》，互联网金融作为“互联网+”的重要领域，在政策和市场的双重利好下迎来了新机遇。上海前三季度本市互联网金融经营收入近亿元，较上年同期增长近40%。其中第三方支付收入近127亿元，比上年同期增长30%;重点跟踪的21家互联网信贷(P2P)企业1-9月交易额达到246.27亿元，实现营业收入26.73亿元。 邵志清表示，针对互联网金融业的发展，上海将加强互联网金融征信体系建设，支持互联网金融企业接入各类信用信息查询系统，提升自身信用风险防范能力。峰会还启动了上海金融信息共享平台，这意味着上海将探索建立在互联网领域、公共领域、金融领域、以及社会领域共同归集、共享和使用信用信息，并向金融行业企业发出了《上海网络信贷企业信息披露倡议》 借款人超过七成为男性，女性则更热衷于投资 白皮书透露，中国P2P网络借贷的投资人数从2011年的1万人，增加到了2015年10月的274万人。根据汇付天下的统计数据，大学本科学历人群是P2P网贷主要投资用户，占36.2%，其次是大专学历人群，占28.2%。在投资用户中，年收入在5万以下的占36.3%，年收入在5万到10万的占36.8%，也就是大多数投资者的年收入不到10万元。 数据还显示，投资人中女性的比例逐年增加，已经从最初的三成上升到50%。研究人员表示，女性掌握的可支配收入及在家庭投资的主导权正在逐年提高。2015年3月的数据还显示，女性P2P投资者人均单笔投资金额为11709元，比男性高3270元。 白皮书透露，北京、广东、上海、浙江地区的网贷投资人占比最高，上海地区网络信贷服务业投资人数呈现高速增长的态势，从2015年初的8.7万人，增长到2015年10月的28.5万人。上海地区投资人数在全国投资人数中的占比，也从年初的9.39%上升至10.39%，也就是10个投资人中就有一个是上海人。 而白皮书中一项对借款人的调查则显示，2015年3月，借款人中男性远高于女性，2015年3月全国的借款人中，女性占比为27.1%，男性则达到72.9%，因此也被戏称为“投P2P很可能就是老婆借钱给老公花”。上海地区借款人占全国总人数的11.13%，2015年9月已经超过10万人，是1月份的2倍左右，在上海地区的借款人男性也占到了71%左右。

“谜”一样的e租宝 收入究竟能否覆盖成本？

成立于2014年7月e租宝，自成立起就在行业内备受争议。网贷之家数据显示，截至2015年12月2日，e租宝总成交量约726亿元，总投资人数88万人，待收总额695亿元。其中成交额环比增速在30%-70%之间，今年下半年成交额更是增长了6倍，e租宝的增长速度让同行望尘莫及。 12月3日“e租宝被深圳经侦突查，40余人被警方带走”的消息，让备受争议的e租宝迅速进入到公众视野。 除了惊人的业绩增长速度，腾讯财经《棱镜》调查发现，e租宝在平台风控标准、借款公司的真实性、办公规模等方面都存在诸多疑团。 《棱镜》在问及对e租宝的印象时，内部员工、业内同行、第三方研究人员、甚至包括监管层人士，均表示“看不懂这家公司”。 代销公司关系成谜 e租宝全称为“金易融(北京)网络科技有限公司”，是一家以融资租赁债权交易为基础的互联网金融平台，于2014年7月正式上线。注册资本金1亿元，总部位于北京。 e租宝官网显示，其5名管理团队成员全部来自钰诚集团，包括钰诚集团董事长张敏、钰诚集团董事、首席执行官彭力都是e租宝联合创始人。但《棱镜》尚未发现e租宝与钰诚集团存在股权关系。 钰诚集团是一家总部位于安徽蚌埠的民营企业，旗下涵盖了贸易、金融服务、高科技等产业，其中包括为 e租宝提供大部分资产来源的钰诚融资租赁有限公司。 工商信息显示，e租宝注册一年多以来，曾三次变更住所，最近一次是在11月3日。 在传出“被经侦调查”的当晚，e租宝官网上公告称，“经与深圳公安部门最新核实，本次对深圳某代销公司和其他相关公司的调查，只是对互联网金融行业的例行检查，目前检查全部结束，相关配合调查人员已经全部返回。” e租宝并未透露被带走调查的是哪家代销公司。然而，多名P2P平台负责人均对《棱镜》表示，第一次听到P2P行业还有“代销公司”这一说法。一家深圳P2P平台的联合创始人表达了自己的质疑：“代销公司像是他们创造出来的一个词。” e租宝的一位离职员工吴先生(化名)告诉《棱镜》，e租宝采取的是渠道营销模式，即公告中被调查的代销公司，跟e租宝没有股权关系，出了事情可以撇得干干净净。据他介绍，这样的代销商在全国有20多家，各代销商之间竞争激烈。 不过，代销公司员工的工资以及考核与e租宝员工基本一致，让吴先生也分不清代销公司与分公司的区别。他们内部员工甚至把芝麻金融、上海仁立、聚汇通这些钰诚集团旗下的公司，都视为e租宝的代销公司。 《棱镜》梳理发现，钰诚集团至少有芝麻金融、上海仁立、聚汇通、钰申金融、一诺财富5家子公司，5家公司均成立于2014年7月以后(彼时e租宝正式上线)，这些子公司的注册地集中在上海自贸区和北京CBD核心金融办公区，注册资本均为1亿元，均代销e租宝的产品。 例如，芝麻金融是英途财富(北京)投资顾问有限公司运营的互联网金融信息平台，在2015年4月21日至7月17日期间，其法定代表人变更为张敏，与钰诚集团董事长、e租宝联合创始人同名。 此外，上海钰申金融信息服务有限公司网站售卖的6款产品与e租宝完全一致;一诺财富(北京)管理有限公司的官方介绍是，全面负责集团旗下品牌“e租宝”平台在全国范围内的线下运营、管理及推介服务。 而聚汇通资产管理有限公司的一名汪姓员工也向《棱镜》介绍，他们平台售卖的也是e租宝的6款产品，他们在线下推广时，向客户推荐的正是e租宝的APP。 据统计，目前，钰诚集团旗下共有20多家子公司，其中多家子公司的管理人员相互重合。 一位第三方研究机构人士对《棱镜》表示，一般的P2P平台会通过开设自己的分公司，铺设线下网点来获客。像钰诚集团这样不计成本，大量收购线下代销公司的做法鲜见。这样做的好处在于省时省力，不用自己培养团队，还可以把客户直接转化过来;另外，一旦代销公司出了问题，还可以撇责，代销公司充当了“临时工”的角色。 e租宝在短短半年之内，其成交额增长了6倍。根据e租宝官网介绍，2015年6月21日，e租宝累计成交总额突破100亿;2015年12月3日，e租宝累计成交总额突破723亿。不到半年时间，e租宝的成交额增长超过6倍。 该人士透露，早在半年前，钰诚集团旗下的代销公司就多达50多家。这或许就是e租宝能在短短的一年多时间里，将交易规模迅速突破700亿元的原因。 《棱镜》就上述问题致电钰诚集团公关求证，对方拒绝评论，仅表示现在的时机不适合做回应。 平台风控标准成谜 虽然e租宝的发展速度惊人，但其平台上，也存在着让人看不懂的谜团。 e租宝方面曾宣传，该平台7月份和兴业银行签署了资金存管协议，“这是继宜信、积木盒子后，又一家行业重要平台公司实现银行资金存管。” 不过，兴业银行12月4日晚上独家回应《棱镜》称：“我行合肥分行于2015年7月与金易融(北京)网络科技有限公司，签署网借资金存管协议。因双方对接系统至今未开发，协议并未实质履行。该公司在我行合肥分行所开设的网贷平台资金存管专户，也一直处于冻结状态未启用，实际并未开展存管业务。” 另外，e租宝官网显示，目前平台上在售的有6款产品，预期年化收益率在9%—14.6%之间，1元起投，只需缴纳一定的违约金，均可提前赎回，到账时间为T+2 或T+10(即当天提现后，资金要在2天或者10天后到账。) 从行业来看，一般P2P平台上面的项目都有固定的投资期限，投资人只能到期赎回。而为了方便投资人因特殊需要提前赎回，一些平台开通了债权转让功能，投资人可以将债权转让给有意“接盘”的人，提前赎回自己的本金。 业务人士担忧，近700亿元的代收资金，没有债权转让功能，一旦投资人发生挤兑，这笔钱由谁来出?所有产品均可随时赎回，或存在设资金池的嫌疑。 除资金托管存疑、随时可赎回的“特色”外，借款公司注册资本和法定代表人集体变更，也让e租宝饱受诟病。 据盈灿咨询统计，2015年10月份，共有309个借款公司在e租宝平台上发布借款标，借款标共计649个，平均每个借款公司2.1个借款标。其中，94.5%的上述借款公司在借款之前发生过注册资本变更，距发布第一个借款标的时间平均为33天。变更前，这些企业的注册资本平均为154万元，变更后达2714万元。 数据显示，在309家借款公司中，有302家公司在借款之前发生过法定代表人变更，占比达97.7%。 《棱镜》查询工商信息发现，e租宝上一家名为烟台新世纪工贸有限公司的借款公司，12月1日在平台上借款5000万元。而该公司11月24日刚发生过注册资本和法定代表人变更。其中注册资本由140万元变为3000万元。 一位专注于网贷行业的研究机构主管人员对《棱镜》表示，P2P作为一个撮合交易的平台，应该对所有借款项目进行严格审核并公布。对于那些刚刚进行过注册资本，或法定代表人变更的借款公司，P2P平台一般都会谨慎对待，多会拒绝此类借款公司登陆自己平台。 上述研究机构主管分析，e租宝平台的产品融资额较大，多在一千万元以上，如果借款企业的注册资本较低，e租宝的风控可能会受到质疑，这可能是这些企业临时提高注册资本的原因。 借款公司是否存在成谜 相比平台上，大量借款公司更改注册资本，更蹊跷的是，其中部分公司是否真实存在也成了谜团。 某第三方平台课题组的报告显示，一家名为“深圳市隆金佳利科技有限公司”的借款企业，曾以售后回租的形式获得安徽钰诚融资租赁公司6300万授信。但经过该课题组实地调查，发现这家公司并不存在。 除此之外，平台自己是否真的将筹集到的资金，打给了借款企业，也存在疑问。 该课题组在报告中称，他们在调研过程中发现，有的借款企业从安徽钰诚融资租赁获得几千万的授信，项目放到e租宝平台上之后7天就已经融资完毕，但是e租宝并没有把钱给他们。“e租宝用我们公司的名义去融资，但是资金最后并没有给到我”，上述企业负责人表示，而遇到同样情况的借款公司不止他们一家，有好几家公司都为此报案。 综上，上述第三方研究机构人士认为，这些迹象表明，e租宝存在自融的嫌疑。 虽然银监会关于P2P的监管细则尚未出台，但监管层很早之前就划定过四条红线：一是要明确平台的中介性质，二是要明确平台本身不得提供担保，三是不得将归集资金搞资金池，四是不得非法吸收公众资金(即自融)。 作为一名原e租宝业务员，吴先生表示，平台很少给他们培训资产来源。他们在拉客户的时候，会把主要精力放在收益和风控上。此外，在央视投了广告，也是他们很好的一个宣传点。 办公规模成谜 相比e租宝的高调宣传，其公司人员规模一直未对外披露。 成立一年多以来，e租宝已经撮合交易近730亿元，代收695亿元。老牌的红岭创投被视为风格较大胆的平台，自2009年成立以来至今，代收金额190多亿元;“网贷一哥”陆金所11月末的待收余额为307.51亿元。 e租宝并未公开过其员工的数量，吴先生也表示，不清楚公司人员规模到底有多大，“算上代销公司，几万人应该是有的。”他说。 上海仁立的官网自称，已拥有分公司上百家，员工8800多人，并预计今年底将发展至1万人以上，分公司数量将超过200家;上海钰申金融则自称，已经在全国各地设立了200余家分公司，员工总数近两万人。 或许还可以从其他侧面窥探其体量。一家北京P2P平台的负责人告诉《棱镜》，自己的公司最近在扩大办公场所，结果被中介告知称，东三环的写字楼都快被e租宝租光了。 《棱镜》联系上北京一家知名商业物业租赁公司的工作人员，据悉，该公司为e租宝在东三环租了1万多平米的办公室。而据她所知，e租宝在东三环的全部办公面积预计有10万平方米左右。按照一层办公楼1000—2000平米的规模来算，相当于租了50—100层的办公楼。 上述两名员工还告诉《棱镜》，有的分公司会要求员工带单入职，单子的额度5万到10万元不等。员工一开始利用人情销售，等到将身边的亲戚朋友拉得差不多了，就可该离职了。吴先生表示，理财业务员这一行业的流动性非常大，他身边的同事多在一年内离职，“因为越到后面业绩压力越大”。 收入能否覆盖成本成谜 在央视《新闻联播》前的黄金时段、一线城市机场、地铁、火车站上打广告，出资赞助多档真人秀节目，让e租宝在短期内声名鹊起。 吴先生称，e租宝在央视的广告费，每个月为2500万元，加上其他广告渠道和形式，一年保守估计花费在数亿元。 此外，据《棱镜》计算，东三环写字楼的价格约在8元—12元/平米/天，按均价10元来计算，e租宝仅花在东三环区域的办公费用一年就超过3.6亿元。这还不包括e租宝，在北京其他地方的租金费用，以及数以万计员工的人工成本。 作为一家尚未融资的平台，那么用什么来覆盖掉这些成本呢? 《棱镜》咨询了同在安徽的一家大型融资租赁公司负责人，据他介绍，融资租赁的内部收益率达到12%已经是极限，一般行业平均水平在8%—9%。“这个行业的利差比较小，主要靠杠杆。” 他所在的公司也开始做融资租赁与P2P合作的业务，但进展并不顺利。在他看来，融资租赁跟互联网金融合作得比较少，因为融租的利差太小，与P2P平台高企的收益率会出现倒挂。P2P更多的是跟小贷合作，因为小贷的利率可以达到20%。 在他看来，以融资租赁债权交易为基础的e租宝，给投资人的收益率能长期保持在9%—14%，意味着平台可赚的手续费可能微乎其微。 而从钰诚集团公开披露的部分业务利润来看，旗下的安徽钰诚融资租赁有限公司注册资本5.98亿美元，2014年净利润为4280.83 万元。 上述负责人向《棱镜》提出质疑：如果有风投进来烧钱还能理解，一家尚未融资的平台，收入如何覆盖这么高的成本?“它膨胀得有点恐怖，让人看不清楚。” 不过，一位接近监管的人士对《棱镜》表示，作为一家规模不小的民营企业，钰诚集团应该有能力去花几亿元做宣传。 在《棱镜》的调查过程中，几乎所有人都认为，这是一家风格激进的平台。但它依然高歌猛进，迅速壮大。 即便是在发生“被带走调查”事件的第二天，e租宝平台上也未发生集中挤兑事件。据第三方机构检测，e租宝12月4日的成交量仍然破亿元。 上述第三方机构人士向《棱镜》分析，e租宝的主要投资人是线下的老年人群体，这些人平时很少上网，即便是网络出现负面新闻，他们也看不到，更不会去提前赎回。 吴先生的说法也验证了上述分析。据他介绍，e租宝主要是线下撮合，线上交易的方式。纯线上投资的资金比较小，一般都是3—5万元。真正的大额资金来自线下，几十上百万的资金，都是通过pos机来刷卡。“线下客户主要是一些中老年人，有的连银行卡都不会用。” 不过，对e租宝来说，如果不能合理解释围绕在自身的谜团，来自“中老年人”这颗定时炸弹的压力，就难以解除。 “e租宝来到这个世界，是为了做正确的事，而不是去迎合那些空谈者制定的标准。就像萧伯纳说过的：他们怒了，他们骂了，让他们骂去吧!” 这段颇具文艺范儿的文字，是e租宝今年6月份，对某次质疑的回应。不知道再次处于风口浪尖的它，是否还能如此淡然的“让他们骂去吧”?

前银监会主席刘明康：P2P应采取灵活监管方式

12月3日，前银监会主席刘明康在香港信报英文网站EJinsight撰文表明自己对中国P2P行业发展的态度。 文中，刘明康表示，P2P简化了信贷分配的方式，也许会成为扩大和深化中国金融行业的关键。P2P将助力企业成长和创新，并促进国内消费。 P2P显然，增长空间还很多。但是，这样的增长必须在妥善管理之下。刘明康指出，P2P风险已经显现，但幸好提现困难、卷款跑路等问题都有解决办法。 监管者和互联网金融从业者制定新措施让风险最小化，使P2P行业不触及底线时，可以借鉴传统银行为个人和中小企业的贷款模式。 刘明康还表示，监管者应该采取灵活的监管方式。比如说，一个分层的许可证制度是解决平台中不同程度金融复杂性和风险的最好办法。 以下为刘明康发表在香港信报原文： 上个月，中国领导人公布了十三五规划的具体细节，这份规划将成为2020年前中国经济发展路径的纲领性文件。在这份文件里，已经看不到快速扩大工业生产的指令了，这样的指令曾经是五年规划的特色。 现在，重心转移到了实现长期可持续增长，以国内消费、更强的服务行业、创业与创新为支撑。互联网——中国的活跃用户已达6.8亿——将在此转型中扮演关键的角色。尤其是线上个人对个人借贷(P2P)。简化了信贷分配方式的P2P也许会成为扩大和深化中国金融行业的关键。P2P将助力企业成长和创新，并促进国内消费。 在P2P借贷里，在不涉及传统金融中介机构的情况下，个人(随后增加至机构)投资者提供资金给个人借款人。贷款额度约在100元到100万元之间，借贷对象也可是难以从传统金融机构中获得信贷的中小企业。 在过去的三年里，中国的P2P行业每年以惊人的速度增长，平均增长率达到245%。其总量在去年已经达到2530亿元。中国现在有2000多家活跃P2P平台，而四年前这一数量仅为50家。尽管数量庞大，但P2P借贷在中国整体借贷总量中仍只占很少的一部分。 去年，通过P2P发放的贷款只相当于中国银行消费贷款总额15.1万亿中的1.5%。显然，增长空间还很多。但是，这样的增长必须在妥善管理之下。让P2P平台快速和大范围提供贷款的因素——即对消费者信用评级数据库的依赖和对抵押或担保的回避——会产生风险，因为他们回避了关于借款人的重要问题。 事实上，这样的风险已经开始显现了。 P2P借贷数据库网贷之家显示，从2011年到2015年中，超过三分之一的登记平台出现严重问题。例如，投资者表示有300多家平台提现困难，另有超过300家平台运营者携款潜逃。对整个行业来说，高质量、易获取的数据还是很难得到。 然而幸好，这些问题都能解决。 监管者和互联网金融从业者制定新措施让风险最小化，使P2P行业不触及底线时，可以借鉴传统银行为个人和中小企业的贷款模式。 在一份由中国五家银行发布的贷款数据报告里，我和一个研究团队确定了五个影响中小企业和消费贷款的不良贷款产生的因素。一些因素很明显：大额贷款和高杠杆率导致了更高的不良贷款率。其它的因素则没有那么明显，如担保和抵押的存在，贷款给公司而不是公司所有人，以及贷款给地理位置上较偏远的借款人。 从中得到的教训也显而易见：贷款机构应该为当地的个人提供更多的小额贷款，同时少些依赖担保机构。 为加快这一进程，借贷平台需要更好的信用和杠杆数据共享渠道，并且必须要建立身份认证系统。这将需要政府和私营企业之间的合作，还有专用网共享信息。 同样，许多领域的监管政策也需要完善。例如，所有P2P平台，不管规模大小，都应该登记备案。他们还应该接受这个行业的专业协会的培训，以防止出现洗钱和为恐怖主义分子融资。然而，整体上来说，太过复杂的监管办法是没有必要的，也应该避免，因为P2P借贷对更大经济层面所造成的系统性风险还是很小的。 相反，监管者应该采取灵活的监管方式。比如说，一个分层的许可证制度是解决平台中不同程度金融复杂性和风险的最好办法。 在这个制度下，作为借款人和贷款人信息中介的平台并不直接参与贷款交易，这样他们实质上就不受制于所有正式的法规和监管，因为他们几乎不造成风险。提供基本存贷款业务的平台应该归为银行。这些平台的交易隐含了信用、流动性和交易的风险，要求审慎的监管和像基于风险的资本要求等措施。 尽管如此，重要的是，不要给这些企业施加过重的资产充足要求，以免影响他们经营的灵活性。 最后，对经营具有更高程度金融复杂性商业模式的平台，必须严格监管，因为他们最有可能在缺乏相应资质和能力的情况下自营交易，或者是在没有适当风险评估和控制的情况下承诺保证回报。 当然了，金融的相互关联性，也要求对这个行业的适当标准进行国际协调。P2P借贷自有其隐患，但如果对这些隐患能适当地加以考虑，毫无疑问，这个行业会在融资需求被传统银行忽视的个人和企业的推动下继续成长。这将确保P2P行业在中国经济中占有重要一席。

P2P平台发新招 新三板成就首批互金富豪？

12月3日，麦子金服突然对外宣称，将实施全员持股计划，并有意筹备上市。华夏时报记者获得的该公司内部流出的邮件信息显示，麦子金服已经委托德勤会计师事务所制定了持股计划，力争让员工按照级别拿到相当数量的期权。 继宜人贷宣布宣布赴美上市后，又有多家P2P平台传出上市计划。日前，陆金所被曝正在进行10亿美元的新一轮融资，明年3月或冲刺上市；民贷天下、PPmoney等宣称拟挂牌新三板。 一场P2P平台融资大潮开始席卷资本市场。 P2P平台纷纷推出全员持股计划 “缺钱的平台将自行湮灭，有钱的平台还想更有钱!这就是目前国内P2P领域的生存现状。”12月4日，上海一家大型P2P机构负责人感叹。 麦子金服无疑是不缺钱的主，但仍想通过全员持股来进一步扩充资本。员工持股计划一直以来都是企业是否具有潜力投资价值、实现跨级发展的风向标，公司一旦上市，就会造就一大批百万、千万、亿万富翁。因此全员持股计划有着造富机器之称。历史上最为著名的造富狂潮来自BAT三大互联网巨头，其上市前全员持股计划掀起了一轮又一轮的造富狂潮，新的财富传奇引发了人们对于互联网公司的向往，也憧憬着自家公司上市的造富情景。 百度于2005年6月成功登陆纳斯达克，发行当日股价涨幅高达354%，造就了8位亿万富翁，50位千万富翁，240位百万富翁，创造了当时的一个造富奇迹。腾讯2004年6月挂牌港交所，根据当时的发行价格，腾讯诞生了5个亿万富翁，7个千万富翁。但IT界最大规模的造富运动来自于阿里巴巴。阿里巴巴自1999年创立以来，就以股票期权和其他股权奖励的形式，向员工发放了26.7%的股份。按照其招股书所提供的IPO发行价计算，阿里巴巴当年的参考市值为1550亿美元，共为员工带来了大约413.85亿美元的巨额财富，造就了上万名的百万富翁，这是国内目前IT类上市公司最大规模的员工造富纪录。麦子金服此次在毫无征兆的情况下宣布这一计划，则是想造就互联网金融领域的一批富翁。 不过，本报记者了解到，麦子金服还不是国内首家推出员工持股的平台。12月2日，广州的民贷天下比其早一天宣布全员持股，据悉，民贷天下全体员工组成的持股平台——景华博雅正式收购公司原第二大股东民生加银资管所持的35%股份，员工变身第二大股东。而民贷天下已正式启动新三板上市准备工作。 本报记者从麦子金服内部获得的信息则显示，其目前全员持股计划细则正在讨论中，一旦正式推出，麦子金服将成为互联网金融行业内首家大规模实行全员持股计划的公司。 截至目前，麦子金服的累计交易总额已突破100亿元，而民贷天下的交易总额约为20亿元。 为何要争夺“新三板P2P第一股”? 在业内人士看来，如果P2P平台开始向员工推出持股计划，是一项“慷慨”的馈赠，那么新三板则是其通向财富之门的一个通道，尽管在新三板挂牌远不能称作是上市。民贷天下就是其中之一。 12月2日，民贷天下CEO刘军宣布启动登陆新三板计划，其亲自担任组长的内部工作组已经成立，聘请的主办券商在11月入驻到公司，这次股权变更则是为其挂牌新三板并进一步上市打下基础。 抢夺新三板P2P第一股并不止民贷天下一家。广州P2P平台PPmoney宣称即将登陆新三板，团贷网也声称计划在新三板上市。金蛋理财、恒富在线、安心贷等一些知名度并不高的公司则已通过借壳、收购等方式曲线登陆新三板。但直接挂牌的P2P平台目前还没有一家。 本报记者从公开信息了解到，目前挂牌新三板的条件并不严苛，公司需要存续两个会计年度，有固定的办公场地、主营业务突出，就是要求营业额持续增长，但并没有盈利要求。对于P2P公司而言，相对合适。 为何要抢夺“新三板P2P第一股”?民贷天下常务副总经理陈挺表示，新三板上市之后，主要可以为其平台进行品牌背书，从而让投资人更安心。“一些中小P2P平台扎堆宣布上市，以增信的需求为主，融资的功能仅是辅助。”上海一位互联网金融资深观察人士何亮(化名)如是指出。 “当下的新三板并不是未来的新三板，有可能是为中国主板、创业板市场上市的企业做好储备。”此前，上海资邦控股执行总裁韩瑾在一场《解译新三板》的论坛上曾表示。 毫无疑问，新三板是绝大多数中小P2P希望跻身并能够获得融资“曲线”上市的一种方式。 今年7月发布的《促进互联网金融健康发展指导意见》指出，对互联网金融企业对接资本市场，国家是鼓励符合条件的优质从业机构在主板、创业板等境内资本市场上市融资。而在今年的政府工作报告中，注册制改革也被明确提出。 “随着注册制改革和P2P行业监管细则完善，P2P上市的步伐将会加快，主板上市是很多平台的终极目标。”上海一家刚完成融资并购的P2P平台CEO表示。 日前，宜人贷宣布辅酶上市时，多位接受《华夏时报》记者采访的业内人士一致认为，相较1亿美元的融资额度，宜信冲击P2P行业第一股所带来的品牌效应价值更有营销价值，其上市品牌背书的意图大于融资。

高低相差10% P2P网贷收益率由什么决定？

网贷之家数据显示，今年前11个月的平均年化收益率整体呈下滑趋势，已从1月份的15.81%降至11月份的12.25%。年关将近，资金压力逐步加剧，越来越多的互联网金融平台开始降低其平台理财端收益。 然而，投资者也能看到有的平台依然有超过20%的收益率，而有些平台却只有7%-8%，而多数投资者依然比较青睐高收益的平台。P2P网贷的收益率由什么来决定?高收益是否意味着高风险?在宏观经济调整的环境下，如何正确看待P2P收益率的调整? 收益率高低要看资产类型 “行业内不同企业经营的资产类型，即借款标的和借款项目是不同的，有的经营小微贷，有的做融资租赁贷，有的做企业级的贷款等等，不同的借款主体的借款利率都不同。”深圳P2P网贷平台农发贷COO郑伟博表示，有的平台做小微贷业务，收取借款人的利息可能是年化30%-40%;有的平台做担保公司或企业级的贷款，收取的利息在年化20%左右。此外，不同的平台还会根据自己的品牌实力、客户规模、交易规模来评估和调整收益率的高低，给出一个投资者能接受的收益率范围。 “有些平台经营高利率的借款项目，就有了提供高收益的基础。”然而，这并不意味着平台就一定会给投资者提供高收益，郑伟博表示，这取决于平台对于资产开发的投入程度，包括平台在各地设的网点、投入的人员、面对逾期坏账的备用金等，扣除所有的中介服务费剩下的部分就作为收益率给到投资者。 收益率下滑是整个宏观经济调整的反映 面对高达20%的收益，不少投资者都禁不住“诱惑”，“高收益意味着高风险”的定律在P2P网贷投资上是否同样适用呢?郑伟博表示，高收益是高风险项目的其中一个因素，但并不是绝对。“还是资产方向取决基础利率，在整个行业的大环境下，许多平台都会通过很多途径确保投资安全，因此不能绝对说利率高风险就高，还得综合平台的股东实力、团队背景、风控能力、保障机制等。” 长期投资P2P网贷的投资者会发现，P2P的收益率正在逐步下降，有些平台的收益率甚至降到和银行的某些高端理财产品的收益率一样，郑伟博对此表示，这是整个宏观经济调整的反映。“多轮降息后，整个社会的融资成本都降低了，给借款人的利息也在下降，那么给到投资者的收益也随之而降。”他分析，有些平台降得比较低，是因为随着该平台投资者数量的增加，出现了借款项目供不应求的情况，“在经济不稳定的情况下，优质借款项目和借款人规模都比较有限，资产和债权方面没有大规模的增长，但是理财资金却增长，所以造成了僧多粥少的局面，部分平台会用比较合理的利率达到一定的平衡。” 从投资者的角度来讲，评价一个平台的安全性，需要从平台整体的商业逻辑与运营情况来做分析，如是否有资金池?是否触及了监管红线，这些都是需要考虑的因素。因此，我们建议投资者在选择平台之前，先要看一下它的创新逻辑是否靠谱;其次看它目前的真实运营状况，整体权衡后，再安排投资计划。

网贷风险难规避 大学生安全借款何以可能

原标题：网贷风险难规避 大学生安全借款何以可能 据株洲晚报报道，湖南工业大学多名大学生陷入分期付款骗局，趣分期、分期乐也卷入其中。受骗的主要是一些急需用钱的大学生，被骗的金额从几千元到上万元不等。这部分大学生在趣分期、分期乐、爱学贷等平台上进行大额购物零首付分期或者直接贷款，在钱或商品交付后骗子消失，但大学生必须要承担起还款的义务，甚至有大学生被骗债务已经高达两万元。 虽然，网贷行业野蛮生长的时代尚未结束，不少大学生网贷和分期付款平台并没有完善的信息保密措施,使得大学生贷款受骗案件屡见不鲜，但其中不乏安全、正规的大学生贷款平台，能有效规避潜在风险，真正实现大学生安全借款。近期，据国内权威媒体《劳动报》报道，知名大学生借贷平台名校贷的坏账率基本控制在1%以内。 那么，名校贷是如何做到风险规避，实现大学生安全借款的呢？据名校贷相关负责人介绍，名校贷在保障学生安全借款方面做了制度和技术上的双重保障。 在制度方面，名校贷对审核人员包含审核、客服等人员定期进行信息安全培训。此外，与学生信息接触最密切的审核人员工作环境相对独立和安全，为妥善保管客户信息与交易资料创造条件。在审核过程中，采用各种方式有效识别客户身份，做到尽职调查。如在初审过程中，对用户身份证照片和视频形象进行严格比对，防止他人冒名顶替情况的发生，确保是借款人本人在自愿并非他人胁迫的情况下录制视频。一旦发现潜在重大借款欺诈行为，名校贷的风控团队会第一时间赶赴借款学生所在地进行实地调研分析和判定，将金融欺诈行为扼杀在摇篮里。 在技术方面，名校贷首创国际领先的大数据信用审批系统，可依据贷款人综合情况，配置科学合理的贷款额度，最低程度地降低道德和人为的操作风险。除此之外，名校贷为保障学生信息安全设置了三重技术保障，对用户信息进行加密处理外，还设置了防黑客入侵技术以及信息冗余备份，及时保障学生信息不被不法分子盗取。为了能够更好地识别学生是否为本人借款，名校贷在审核程序方面以本人信息识别和是否有借款历史为基础，通过核查学生学籍信息和在校信息确认借款是否为本人所为，未来则通过技术和审核相结合的脸纹识别和声音识别系统为借款安全提供更加牢固的安全保障。 名校贷始终坚持为大学生借款提供优质的安全保障，基于先进的大数据平台保护学生信息的同时，与芝麻信用、中国银联、阳光保险集团等金融企业合作，为学生的借款提供信用保障。众所周知，芝麻信用是国内首个设立“6月6日信用日”的个人征信系统，不管是机构还是他人，要查看芝麻信用分，都必须获得用户本人的授权，加上信用评估是直接以分值的形式呈现，以保护个人的具体信用信息和隐私。名校贷平台引进芝麻信用之后，平台的反欺诈能力将得到大大的提升，芝麻信用就像一个筛子，将个人征信等级低，甚至存在信用风险的借款大学生自动筛选出去，将个人信用等级较高的借款大学生保留，进入下一个审核环节，这无疑将为名校贷的自动审批系统添了一把利器，从而也在一定程度上填补了我国大学生征信系统的空白。 近日，名校贷母公司麦子金服成为上海金融信息行业协会首批会员，并与芝麻信用、东方财富等金融品牌一起当选为副会长单位。作为大学生安全借款的倡导者，名校贷始终以自身品牌建设为要，在为大学生借款服务的同时，专注大学生借款安全，为其提供借款保障。

网贷平台e租宝陷自融传闻

　广州日报讯 （记者潘彧）近日，总部位于北京的互联网金融平台e租宝遭经侦突查，40余人被警方带回调查，可能涉及非法集资、自融等问题的消息忽然在市场上传播开来。 　　E租宝为金易融（北京）网络科技有限公司（简称“金易融”）旗下所辖平台。 　　金易融于12月3日晚间连发两份声明，声称旗下所辖平台e租宝员工被带走突查，只是深圳某代销公司员工协助经侦部门例行了解情况，目前人员已经全部放回。并称向消息源公众号“金融视界”、网贷之家等公司发送律师函。 　　昨日，e租宝相关负责人对记者表示，目前e租宝平台未出现大规模的资金赎回现象，平台交易量接近日常水平。 　　截至记者发稿时，深圳警方尚未通过官方渠道为此事定性。

P2P网贷“泼墨门”究竟在抹黑谁？

12月6日消息，位于上海市虹口区大连路1619号骏丰国际财富广场1806室的网贷之家总部，被不明身份人士泼油漆。目前，网贷之家已调取 “泼漆”肇事者及作案全过程录像，并已报警。据网贷之家创始人徐红伟朋友圈爆料，12月3日至今，网贷之家连续遭到黑客攻击、电话威胁、“呼死你”等恶意行为。 肇事者是谁，相信警方会还大家一个真相。事件还在持续发酵，对事件的思考不可避免。 常理推断，泼墨者（这里主要指此事件的主谋、指使者）自然与网贷之家有“仇”，不管是新仇还是旧恨。这种仇恨结成，无非就是所谓的“曝光”了某些东西。一方感觉“替天行道”、“铁肩担道义”，另一方感觉“恶意中伤”、“无处话忠良”，双方剑拔弩张，最终导致泼墨门的发生。 泼墨事件，对于“施暴者”来讲，不论媒体所发布的信息公证、客观与否，你已经处于“理亏”的境地。有什么委屈不能通过正常的沟通渠道协商？有什么“冤情”不能通过法律途径解决？要知道，“真金不怕火炼”，“问题最怕见光”！对于公众来讲，应少一点“幸灾乐祸”、“隔岸观火”，多一点“同情了解”、“理性看待”，正所谓，理不辩不明，灯不拔不亮。 媒体监督是社会文明进步的重要标志，虽然不具有强制性，但却具有一种精神的、道德的力量。当分散的、个别的议论引起人们普遍关注，经过传播而形成社会舆论时，便代表着众多人的看法和意志，对社会生活产生重要的影响。 因此，作为第三方平台责任重大，使命光荣。网贷之家宣称“始终站在客观、中立、公开的角度为P2P网络借贷行业的参与者与关注者提供全面、深入、专业的行业资讯，并倾心打造理性、包容、思辨、开放的行业交流社区，致力于推动中国网络借贷行业健康持续发展。”这其实就是对第三方平台价值立场的一种表达。 第三方平台，如何做到“客观、中立、公正、公开”，在市场经济条件下始终考验着从业者的“良心”，使命、责任和担当。担当与责任始终是一对孪生兄弟，共同捍卫人类道德的制高点。徒有“责任”没有“担当”，往往是“有心杀敌”；只有“担当”没有“责任”，常常会“无力回天”。 人性经不起道德的赞美。残酷的现实是：某平台状告第三方平台侵权、第三方媒体负责人因敲诈勒索罪被重判；某平台不顾常识，对注册资本只有几十万，平台系统为“淘宝模板爆款”的平台“涂脂粉饰”等等。 上海知名平台钱多多（d.com.cn）就曾“躺着中枪”。稳健运营两年以上，几乎未出现负面新闻。有好事者将“提现六块三出现提现困难，平台疑似取现困难”的噱头进行炒作，我们姑且不论其动机，但是有些第三方平台，无视常理、理性判断和中间立场，没有调查却有发言权，并且发言还相当踊跃，堂而皇之的列为曝光的首条，其责任和担当何在？！ 身正不怕影子斜，事实胜于雄辩。钱多多知耻而后勇，以其卓越的风控、精细化的管理和稳健的抵押模式，经营业绩一路飙升，全线飘红。截至2015年12月，平台累计交易额近40亿，为投资人创造收益超过2.5亿。 P2P网贷行业的发展，需要整个行业的规范、平台公司的自律、第三方媒体监督平台的自重、社会公众的理解等。希望P2P网贷行业的“泼墨门”不要再上演。正义和光明永远不容被抹黑，不会被抹黑！  

12月06日全国P2P网贷成交额23.66亿元

（原标题：12月06日全国P2P网贷成交额23.66亿元） 中国经济网深圳12月8日讯 第一网贷（深圳钱诚）发布的周日（06日）中国P2P网贷指数日报显示，该日全国P2P网贷成交额23.66亿元、利率10.78%、期限5.62月、参与人数15.16万人。 　　全国P2P网贷成交额：23.66亿元 第一网贷（深圳钱诚）日报显示，12月6日全国P2P网贷总成交额23.66亿元，较前一个节假日（12月5日）27.05亿元，减少3.39亿元，下降12.53%；是基期日均成交额13.35倍，基期法定节假日日均成交额22.16倍。 该日成交额，较上月份法定节假日全国P2P网贷平均日成交额27.22亿元，少3.56亿元，降低13.08%。 　全国P2P网贷利率：10.78% 第一网贷（深圳钱诚）日报显示，12月6日全国P2P网贷平均综合年利率10.78%，较前一个节假日11.67%，下降了0.89个百分点；是基期平均综合年利率的46%，基期法定节假日平均综合年利率的42%。 该日利率，较上月份法定节假日全国P2P网贷平均综合年利率11.53%，下降0.75个百分点。 　　全国P2P网贷期限：5.62个月 第一网贷（深圳钱诚）日报显示，12月6日全国P2P网贷借贷期限5.62个月，较前一个节假日4.81个月，延长了0.81个月，增长了16.84%；是基期平均借贷期限1.6倍，基期法定节假日平均借贷期限3.33倍。 该日借贷期限，较上月份法定节假日全国P2P网贷平均期限4.92个月，延长了0.7个月，增长了14.23%。 　　全国P2P网贷参与人数：15.16万人 第一网贷（深圳钱诚）日报显示，12月6日全国P2P网贷总参与人数15.16万人，较前一个节假日20.38万人，减少5.22万人，下降25.61%；是基期日均参与人数8.71倍，基期法定节假日日均参与人数13.15倍。 该日参与人数，较上月份法定节假日全国P2P网贷日均20.35万人，减少5.19万人，降低25.50%。 　　附表：2015年12月05日和12月06日中国P2P网贷指数     (原标题：12月06日全国P2P网贷成交额23.66亿元)

“网贷评级第一案”15日开庭 融360称与短融网不构成竞争关系

12月6日，《经济参考报》得到金融搜索平台融360确认，短融网状告融360的诉讼案近期在北京海淀法院完成庭前证据交换，将于12月15日开庭进行公开审理。这意味着被外界成为“网贷评级第一案”的此案，即将进入审理阶段，其审理结果将可能会对国内网贷评级，以及互联网金融行业产生重大影响。   短融网与融360的评级纠纷可以追溯到今年的2月及5月。融360曾发布了两期网贷评级报告，先后将短融网评为C级和C-级，且在“网贷评级说明”中给出“C-级平台整体实力最弱，风险较高，投资需特别谨慎”的意见。   但短融网并不认可融360的评级资质及评级结果，认为融360的评级没有依据，对短融网的品牌和信誉造成损失。今年9月，短融网将融360告上法庭，希望融360立即停止对短融网商业信誉进行诋毁的不正当竞争行为。   对于融360的评级，短融网此前向《经济参考报》表示，在今年2月发布评级后，公司主动找融360进行了沟通，但融360不予理会，并在随后的评级中给短融网降了级。   对于短融网的指责，融360方面则向《经济参考报》介绍，在发布评级报告后，包括短融网在内多家网贷机构均主动进行了沟通，对于这些机构融360均阐明了自己的立场及评级的原则和方法。而所有的评级结果均基于融360的评级标准来完成，这个规则对所有的评级机构都适用。   由于目前国内尚无网贷行业的评级规范，以及未有受到公认的评级机构。因此，上述案件被业内称为“网贷评级第一案”，并备受关注。目前，本案主要有两大焦点：一是融360是否和短融网构成竞争关系;二是融360是否具有评级资质。   短融网代理律师大成律师事务所的律师肖飒认为，融360为网贷平台做推广、推荐，而一些网贷平台就是参评合作机构，这就与短融网构成了广义的竞争关系，有一定的竞争关系，做评级不合适。   对此，融360首席分析师徐瑾向《经济参考报》认为，融360和短融网并不构成竞争关系。她以媒体行业举例，“有某几个机构在媒体上投放了广告，并不会影响媒体做整个行业的排行榜时的公允性;某专业IT杂志有一个电脑广告客户，并不影响其评测各种电脑时的公允性。国际通行做法就是披露利益相关”。   徐瑾还介绍，目前在网贷评级的信息来源上，融360依据的是大数据监测，以及对公开数据的后期挖掘，并且在整个评级体系的建设遵循了公开、一致、持续、及时等原则，在所有已发布的网贷评级报告中都将评级标准进行了披露。因此，不存在外界指责的“黑箱操作”的问题。   “融360是否具有评级资质”同样是外界关注的焦点。有业内人士就表示，目前国家没有给任何机构颁发过网贷机构评级资质，也没有出台关于网贷平台的相关法律文件，所以评级本身的合法性就存疑问。短融网方面还表示，针对评级现象，我国并非无法可依。依照中国人民银行的有关规定，设立企业征信机构，应当符合法律规定，并向中国人民银行备案。   对此，徐瑾回应称，征信评级和网贷评级是两个概念。融360所做的网贷评级属于互联网评级，属于新生事物。这一评级不服务于金融机构，而是服务于广大投资者，是公益性报告，并且免费。   徐瑾进一步解释，网贷评级报告是融360大数据研究院报告体系中的其中的一部分，是着力推动的消费者金融普及教育体系中的一部分。“网贷行业作为互联网金融领域的一个重要分支，自2007年之后经历了7年的发展，当时行业发展始终处于‘无准入门槛、无行业准则、无监管细则’的三无状态，而在行业高速发展的过程中，问题平台出现的数量呈现不断增多，且涉及人数、涉及金额不断增大的趋势，不管是从保护消费者权益的角度出发也好，从有利于网贷行业健康发展的角度出发也好，我们均认为，一套具备公信力的网贷行业评级体系是有其积极意义的。所以我们在建立之初，就确立了网贷评级体系要本着‘安全至上、综合维度、提示风险’三大宗旨，来建设一套相对完善，符合中国网贷行业发展现状且客观中立的网贷评级体系。”   此外，对融360网贷评级的公信力，特别是如何保证网贷评级公开、客观、透明，也成为外界关注的重点。   徐瑾表示，“网贷评级并不是一个垄断行业，一份评估报告最终要靠公信力立足。意味着要靠一次次评级结果的验证来积累权威性。在这种情况下，融360有动力保证公允性，把公信力看成融360品牌的一部分。”徐瑾透露，“目前网贷行业的市场淘汰率是1/3，而在融360评级范围内目前A、B级机构出现问题的概率是0”。(完)  

PPmoney反向收购天锐科技 借壳登陆新三板

据悉，国内大型P2P平台PPmoney已经完成了曲线登陆新三板。 经过半年多时间，广州万惠互联网金融信息服务股份有限公司通过天锐科技的定增，完成了PPmoney的置入。万惠股份的董秘徐铁诚告诉记者，“此次定增完成后，我们的持股比例接近100%，也就是反向收购、借壳上市。”徐铁诚表示，之所以没有通过IPO的方式，是因为考虑到时间成本、监管政策等因素。起初，PPmoney方面曾透露要通过IPO的方式在美国上市。 据PPmoney官方网站公布，截至12月6日，该平台成交总额达294.31亿元，为客户赚取收益5.36亿元，平台注册人数为558.51万人，为广州第一大网贷平台，在成交额规模上也位列全国4000多家平台中前列。 11月10日，停牌近半年的新三板公司天锐科技发布公告称，公司拟以1.2元/股向万惠网络、新余宝创5名对象进行定向增发，募集资金1.89亿元。其中，广州万惠网络科技有限公司(即万惠股份)认购1.4亿元，新余宝创网络科技合伙企业(有限合伙)认购301.6万元，珠海安赐互联股权并购投资基金企业(有限合伙)认购475.5万元。 11月26日，天锐科技召开了临时股东大会，审议通过了《关于公司收购广州万惠投资管理有限公司100%股权的议案》、《关于变更公司名称、住所的议案》等议案。PPmoney的董事长陈宝国、联合创始人胡新顺利进入了董事会。 “这意味着我们已经完成了所有运作，成为了国内第一家实现上市和融资的P2P平台。”徐铁诚说，万惠股份将申请变更为做市商制度，此前辅导天锐科技的中投证券，将成为新公司的做市券商。据悉，PPmoney将在12月12日上线三周年之际公开上市信息。 P2P网贷作为互联网金融的生力军，经过爆炸式的增长后也暴露了行业问题。寻求更优的融资渠道、更好的品牌背书，成为P2P行业增设安全垫的新追求目标。 受盈利门槛、监管细则不明朗等当前政策限制，P2P尚不能登陆A股市场。徐铁诚表示，未来待转板机制成熟后，将积极推动公司进入A股市场。 11月17日，宜信旗下P2P网贷平台宜人贷向美国证券交易委员会提交IPO申请，预计将在本月内上市，届时，宜人贷将成为中国首家在美上市的P2P网贷平台。 此外，有消息称陆金所将于2016年启动在香港公开IPO。而民贷天下、拍拍贷等也表示有意登陆资本市场

e租宝最新消息：疑在缅甸开银行洗钱

据知情人士透露，12月3日，互联网金融平台e租宝深圳分公司被经侦突查，40余人被警方带走调查。据悉，该公司疑涉嫌非法吸收公众存款，存在自融等问题。消息人士称，公安部已介入。据透露，e租宝老板跟缅甸佤邦有一定交集，e租宝母公司在缅甸开设了银行，不排除融资洗钱到缅甸的可能。 对此e租宝回应：系深圳代销公司员工协助经侦部门例行了解情况。 e租宝在登陆央视《新闻联播》前黄金广告时段，并赞助多个卫视节目后，快速打响了品牌知名度。据e租宝官网资料显示，平台累计成交额达729亿，注册用户数接近490万。 e租宝背后运营公司全称为“金易融(北京)网络科技有限公司”，注册资本金1亿元人民币。隶属于安徽钰诚控股集团股份有限公司，成立于2014年02月25日，总部位于北京。 网贷之家数据显示，截至2015年12月2日，e租宝总成交量约726亿元，总投资人数88万人，待收总额695亿元。 据网贷之家统计， 2015年10月份，共有309个借款公司在e租宝平台上发布借款标，借款标共计649个，平均每个借款公司2.1个借款标。 值得一提的是，盈灿咨询发现，上述借款公司中有292家企业在借款之前发生过注册资本变更，占比达94.5%。且其注册资本变更，距发布第一个借款标的时间平均为33天。变更前，这些企业的注册资本平均为154万，变更后达2714万。 另据统计，有302家公司在借款之前发生过法定代表人变更，占比达97.7%。变更后，有32人在2家以上的借款公司中任法定代表人，即一人控制两到三个公司。 网贷之家数据显示，南宁市骛远建筑材料有限公司和广西南宁钧豪电子科技有限公司，在10月份通过e租宝平台均借款5000万元。通过企业信息查询系统得知，这两家公司分别于9月2日和1日进行了注册资本变更和法定代表人变更，南宁市骛远建筑材料有限公司注册资本从51万元变更为2050万元，广西南宁钧豪电子科技有限公司注册资本从100万元变更为2100万元，同时，这两家公司的法定代表人均变更为庄旭强。 再比如，广西南宁利高服饰有限公司和广西南宁博豪电子科技有限公司，在10月通过e租宝平台分别借款5900万元和5000万元，同样，这两家公司在借款前的9月16日和9月1日做了注册资本和法定代表人变更，法定代表人均变更为欧瑞朝。 今年6月，据北京商报金融调查小组报道，e租宝确实存在内控不严、虚假标的、自融嫌疑等问题。网贷之家论坛网友多次发帖质疑e租宝，表示钰城集团为中国最大传销集团。网贷之家专栏作者网贷运营汪曾表示，e租宝此前曾对外宣称资金由兴业银行托管。但是，兴业银行向客户群发短信称：从未与安徽钰诚融资租赁有限公司开展过任何形式的资金托管合作，其业务的资金安全与我行无关。 网友曝光贴 兴业银行给该行客户的群发信息

红岭遭亿元欠款企业恶意举报 政府部门介入

日前，一则借款企业与P2P平台“撕逼”消息不胫而走。据悉，P2P平台红岭创投遭南京某亿元欠款企业恶意举报纳税问题，深圳市地方税务部门已签发税务检查通知。 12月2日，红岭创投董事长周世平通过微信公开表示，红岭创投遭南京某亿元欠款企业恶意举报，深圳市地方税务局第三稽查局于12月1日向红岭创投签发税务检查通知，并前往公司调查取证。 周世平称平台虽然微利经营，但是仍然正常按章纳税，相信税务部门会公正执法。其还提醒上述企业恶意举报非明智之举，尽快还款才是正道。 据投资人爆料，恶意举报红岭创投的企业是江苏4号项目的借款方——南京正旺置业有限公司。该次借款项目是时代天地广场，位于南京市鼓楼区东宝路8号，分3期开发，借款额度1亿元。 南京正旺置业有限公司是一家中外合资企业，2005年7月8日成立，注册资金8000万，房地产三级开发资质，主营是房地产开发销售，物业管理等，股东是上海秉卓商务信息咨询有限公司和香港正旺置业有限公司。 据了解，该家南京企业已被查封。目前案件已进入法律程序。 图片来自红岭社区

匹凸匹高管辞职揭动荡序幕 转型故事恐落空

上周刚宣布迎来新大股东“五牛基金”后，匹凸匹12月2日公告称，董事会、监事会收到多名高管的辞职报告。转型故事还没讲出模样的匹凸匹，在大股东易主后又迎来了高层人事风波。 匹凸匹12月2日公告，近日公司董事会、监事会分别收到董事向从键及监事长陈国强等多名高层提交的书面辞职报告。而辞职的具体内容和生效说明，公告显示竟同时为个人原因。值得玩味的是，在公告发出当天，匹凸匹股价也结束了近日来的狂飙，死死地钉在了跌停板。 这半年多以来，匹凸匹故事不断，先是今年5月“强行”更名，宣布从房地产立志向中国首家互联网金融上市公司转型，却遭到上证所的问询;后利用壳资源策划转型，但最终惨淡失利;再到最近迎来颇具争议的新大股东。眼花缭乱的故事背后却是转型无成果、业绩颇惨淡。而对于上述人事风波，有关注该公司的投资人表示，或只是高层动荡的序幕，在新的野蛮人杀进公司后，能否将匹凸匹的转型故事继续下去，则难以预料。 高管集体辞职 揭高层动荡序幕? 公告显示，匹凸匹董事会、监事会收到多名高管的书面辞职报告。因个人原因，李艳申请辞去公司董事职务，但仍出任公司财务总监一职;向从键申请辞去公司董事职务;史洁申请辞去公司职工监事职务。向从键和史洁均不再担任公司任何职务。 值得注意的是，匹凸匹目前董事会、监事会算得上“人丁稀少”。据《公司章程》规定要求，上市公司公司董事会成员应为5人，匹凸匹前实际控制人鲜言及向从键辞职后，匹凸匹现有董事会只剩下成员3人。而公司监事会成员应为3人，自8月25日监事金卓及近日职工监事史洁相继申请辞职后，匹凸匹现有监事会成员仅1人，低于了最低法定人数。 “五牛举牌入主，会先启用自己的人，公司本来就管理层混乱。”对于匹凸匹多名高管同时辞职，关注匹凸匹的某投资人并不意外，而认为这只是一个开始。 从时间上看，巧合的是，在上述高管集体辞职的一周内，匹凸匹才对外公布，公司收到上海五牛股权投资基金管理有限公司(下称“上海五牛”)通知，10月26日至11月25日期间，后者及其一致行动人通过二级市场买入公司股票1696万股，占其总股本的4.981%，由于另一致行动人此前买入该公司5%股份，上海五牛目前已持有其9.981%的股份，超过原第一大股东5.87%的持股比例，从而导致实际控制人发生变更。 记者查阅公开资料发现，在上海五牛入主之前，匹凸匹已经历经陈隆基、李勇鸿、鲜言三任实际控制人更迭。而最新杀入的野蛮人上海五牛也非“等闲之辈”。其背后控制人韩宏伟、韩啸父子，已以同样的举牌方式杀入了四家上市公司，此番入主匹凸匹因为信批问题曾遭到上交所发函过问。而此前在增持东方银星的一役中，还曾被指利用隐秘账户买卖东方银星股票获利。 对于韩氏父子而言，目前的匹凸匹问题一箩筐，管理层的混乱也被市场有目共睹。公开资料显示，匹凸匹作为上市公司，证券事务代表职位空缺，而董事会秘书则长期由其控制人、匹凸匹董事长鲜言代理。而鲜言自2012年就多次遭到监管层特别”关注“，因虚假陈述案件，遭到警告、罚款，除此之外，鲜言目前正在被投资者集体索赔，相关案件已经上月开庭审理。 “转型故事”图穷匕见 匹凸匹的转型故事开始于今年5月，彼时“互联网+”概念持续升温，身处房地产业的多伦股宣布，立志转型成为中国首家互联网金融上市公司，为了体现公司的主营业务,公司更名为匹凸匹，更宣布，公司章程中原有生产销售业务全部未保留，变更为11项互联网金融相关业务。 随后该公司股价接连涨停，并遭到监管层严查，被证监会点名，指其更名涉及的转型事项，无可行性论证，未正式开展业务，无相应人员配备，与该公司目前的业务领域和经营状况并无实际相关性。 不过，监管层的表态并无碍匹凸匹继续讲转型故事。今年7月16日，匹凸匹完成更名，同时计划逐步完成地产主营业务剥离，并在2015年整体转型互联网金融事业。此外，匹凸匹还透露，正在进行P2P前期产品研发项目计划，将先建立以下几类产品：股权众筹、征信数据体系、普惠金融、P2P网贷、卡卡P2P等。 时至2015年12月，匹凸匹转型成果如何?《第一财经日报》记者发现，半年过去了，目前在网上甚至无法找到匹凸匹的相关线上平台，该公司官网在网络上也无处可寻。 在业绩方面，转型也并未给匹凸匹带来成果，且亏损仍在加大。今年一季度末，匹凸匹净利润亏损约1126万元，半年报显示，匹凸匹亏损约2340万元，而到最新的三季度末，匹凸匹的亏损金额已经增长至3641万元，相比上年同期亏损469.59万元，扩大了近7倍。 宣布转型后，匹凸匹也曾谋求重组故事，拟出售公司相关资产。但最终也惨淡收场，重组失败，只能解散子公司荆门汉通置业，全面退出房地产行业。至此，匹凸匹业务仅剩子公司深圳柯塞威基金管理有限公司和新成立的P2P平台。 “重组背后是卖壳，但壳太烂，没卖掉，希望五牛来了公司能被借壳。”在上述投资人看来，对于匹凸匹的转型市场并不报太大希望，而更多的是在炒壳资源。据本报此前报道，实际上，韩氏父子举牌的上市公司中，除了新黄浦之外，其他三家均属业务累年停滞的空壳公司，或虽有经营，但却处于勉强维持接近空壳的状态。 那么，在2015年仅剩不足一月的时间，匹凸匹被野蛮人举牌，精力尚在高层的更替上，今年全年转型互联网金融事业的承诺落空的可能正在逼近。 值得注意的是，对于匹凸匹，机构投资者已明显失去兴趣。三季报数据显示，在前十大流通股东中，多数机构已悄然退出，只剩多伦投资(香港)有限公司、上海五牛以及某信托计划在列。同时，该公司的股东人数已一季度的2.64万增长到三季度末的6.51万人，显示筹码加速分散。 资料补充： 近年来，匹凸匹经历陈隆基、李勇鸿、鲜言三任实际控制人更迭，不乏色彩斑斓的资本故事，却都以惨淡收尾。如陈隆基任期内，匹凸匹经历了众多资产的剥离，留给公司的仅剩湖北和上海两个地产项目，其中后者基本售完。李勇鸿上任后，放言公司要进军矿产，最后无疾而终。到2015年，沉寂已久的鲜言开始讲述更为时髦的P2P故事。 这背后，几任实际控制人之间潜藏关联，匹凸匹亦早已沦为资本玩偶。那这一次呢?

员工变身第二大股东 民贷天下欲登陆新三板

2015年12月2日，民贷天下合伙人计划暨上市启动新闻发布会在广州召开。 会上，民贷天下接连释放出两个重磅新闻：公司全体员工组成的持股平台—景华博雅正式收购公司原第二大股东民生加银资管所持的35%股份，员工变身第二大股东;民贷天下正式启动新三板上市准备工作。 (民贷天下核心管理团队集体亮相) 民贷天下所属的民加科风信息技术有限公司成立于2014年9月15日，平台在当年12月31日正式上线。公司由广州产业投资基金(以下简称“广州基金”)旗下广州科技金融创新投资控股有限公司、民生银行附属的民生加银资产管理有限公司(以下简称“民生加银资管”)、九合金控投资股份有限公司(以下简称“九合金控”)三家公司共同出资成立。首期实缴注册资本金1亿元,是国内为数不多的亿元级互联网金融国资平台。 此次股东变更完成后，广州基金还将入股九合金控。“广州基金将逐步增加对九合金控的股权比重，未来将实现对九合的绝对控股。”广州基金总裁韩颖在接受记者采访时表示。由此，民贷天下的公司股东也将由广州基金、民生加银资管、九合金控三家，逐步演变成由广州基金与民贷天下员工团队持有。 同时，在会上，民贷天下CEO刘军宣布公司启动登陆新三板事宜。正式宣告民贷天下抢夺新三板P2P第一股的雄心。据透露，民贷天下上市准备事宜其实已经紧锣密鼓地开展了，由他亲自担任组长的内部工作组已经成立，而且在11月份已经聘请了主办券商正式入驻并开展工作了，而这次股权变更则为公司上市提供了一个更为坚实的基础。 据刘军介绍，民贷天下在上线不到一年的时间里，在无逾期与不良的情况下，截止到11月30日，交易总额接近20亿元，注册人数接近40万，尤其是在进入9月以来，公司业务呈暴发式增长，11月份甚至取得了单日交易额环比10倍、用户增长环比50倍的良好势头。“这种发展速度在行业里也是领先的。”刘军介绍，“这让广州基金和公司董事会看到了我们在互联网金融领域里探索的成绩，增加了广州基金在互联网金融领域的信心和实力。为了更好地吸引和凝集人才，提升团队战斗力，公司董事会参考了互联网企业通用的员工持股模式，结合公司特点，推出了合伙人制度”。 伴随着员工合伙人制度的推行，民生加银资管也将由民贷天下股东身份变更为战略合作关系。当日，双方在会上现场签署了战略合作协议，并表示未来将就资产评估、风险控制、资产合作等多个方面进行全方位的合作。民生加银资管负责人对此也认为，过去的一年里，双方共同推动民贷天下业务快速稳定发展。未来，民生加银资管依然会以战略合作伙伴的方式参与民贷天下的成长，并为其提供更加优质、结构多样化的资产端支持，助力民贷天下再上一层楼。 刘军亦表示，此次调整后，民贷天下将继续努力回馈合作伙伴与投资者。他谈到，随着监管的逐步落地，以及投资者教育的普及，行业将回归理性。“未来，行业将呈现分化发展，优质的P2P平台会继续高歌猛进。在这种大环境之下，民贷天下也将不忘初心，继续有效控制风险，树立行业标杆，致力于成为国内领先并具有重要国际影响力的综合性互联网金融平台，扶持中小企业创业、成长、发展，为实体经济增添动力。”

彭博：陆金所正寻求新一轮融资 筹集10亿美元

据“彭博社”12月2日报道，知情人士称，中国P2P网贷平台陆金所正寻求新一轮融资，筹资目标为10亿美元左右，对公司估值或在150亿美元到200亿美元之间。陆金所已开始接触潜在投资者，目标是于明年年初之前完成融资。 延伸阅读： 日前，有海外媒体报道称，中国上海陆家嘴国际金融资产交易市场股份有限公司(以下简称“陆金所”)正在筹划首次公开招股事宜，目前已聘请摩根士丹利和高盛集团来领导本次IPO相关准备工作。按照时间表，公司最快于明年5月～6月间递交陆金所IPO申请，预计本次融资规模最高达50亿美元。

P2P平台造假手段“小儿科” 难撇骗局嫌疑

据投资人爆料，深圳一家P2P平台“北深贷”多处信息涉嫌造假。记者调查后发现，平台多处造假痕迹十分明显，甚至不乏“小儿科”般的造假手段，令人匪夷所思。 同时，经记者查询发现，平台所属公司“北深投资有限公司”已被深圳市罗湖市场监督管理局因“通过登记的住所或经营场所无法取得联系”列入异常名录信息，时间为2015年10月19日。更值得关注的是，投资者的资金被转向何处?北深贷的假标、成交额、待收额、投资人到底有多少?这些隐匿在北深贷背后的真相尚待揭开。 《证券日报》互联网金融报道组在接到投资者质疑北深贷的电话后，经过一周多的深入调查后发现，北深贷平台多处信息与事实严重不符，涉嫌造假情况比比皆是。主要包括：一是，公司留下的办公地址根本不存在，却宣称投资者想来公司考察需投资50万元以上;二是，成交数据弄虚作假，主打的短标年化收益率超50%;三是，发假标，标的部分抵押物图片与实际信息不符;四是，本金保障计划照搬“人人贷”平台，获“企业信用评价AA级”子虚乌有;五是，网站宣传照抄其他平台却连别家的名字都未改，留下笑柄。 P2P网贷行业一直流传着一个“魔咒”——每到年末，大批问题平台便会集中爆发，网贷平台“倒闭潮”也多发于此刻。 近日，有投资者向《证券日报》记者反映，在研究平台时发现深圳一家名为“北深贷”的P2P网贷平台所公布的顾问团队资料竟一字不差照搬另一家名为“亚太投资”的网贷平台。而当有投资者将这一信息在第三方网贷资讯平台的论坛里发帖曝光后不久，该公司便把顾问团队的链接撤掉了，行径实在惹人怀疑。而据第三方机构发布的报告显示，北深贷等P2P网贷平台数据信息严重出错，中国P2P网贷风险指数“爆表”。 于是，《证券日报》记者对已上线2年多的北深贷进行了深入的调查。然而，结果却令人大为吃惊。北深贷照搬其他平台信息，仅仅只是其造假的冰山一角。随着本报记者抽丝剥茧般调查与解剖，北深贷更多的造假项目、手段暴露无遗。然而，北深贷大肆造假甚至有的堪称拙劣造假，引出的重重疑团的谜底仍有待揭开。 嫌疑一：自称成立于2013年8月 VS 域名创建于2015年9月 在北深贷网站的“关于我们”的页面显示，北深投资有限公司成立于1997年5月14日，2013年8月2日正式上线运营。当《证券日报》记者查看投资项目时发现，平台第一个标的发布时间却是今年10月23日。为何一家上线2年多的平台近期才开始发标?北深贷于今年10月20日发布的一则网站升级说明或许可以作为解释，“平台为了增强广大会员的使用，网站将对系统全新升级，由于系统升级需要，(2015年)10月20号前的借款标、公告将自动保存到服务器，升级后将暂停发到期公告”。 也就是说，由于网站升级才无法看到此前所发的借款标。为了进一步求证，《证券日报》记者以投资者的身份拨通了北深贷网站上所显示的平台联系人陈先生的电话。“因为换了服务器，所以原来的资料都存在了老的服务器里，所以现在网站显示不了原来的一些东西”，他如此说道。 在一番沟通中，陈经理还透露出了一个信息——虽然网站升级了，但是域名并没更改过。而当《证券日报》记者查询北深贷网站域名WHOIS信息时则发现，该域名的创建时间为今年9月23日，明显与平台所宣称的2013年8月2日上线相矛盾。如果按陈经理所说的没有更改过域名的话，那么平台实际上线时间便是今年9月份。虽然网站中显示有多个公告的发布时间在2015年9月23日之前，但互联网专业人士在接受本报记者采访时表示，标的发布时间等这类数据都是可以自己调整的。 嫌疑二：成交数据作假，实际年化收益率超50% 11月27日，本报记者打开北深贷网站，在页面最显著的位置可以看见一组数据：累计成功投资总额299865680元，累计发放收益80114603元，累计已还本金277589500元。然而经《证券日报》记者统计，截至11月26日，北深贷一共发了84个标，除去一个未满标，83个标的累计成交额为4493万元;7个标还款已完成，累计待收4222万元。即便平台在9月23日至10月20日之间每天都发一个借款标，但按照平台借款标短期且平均不超过100万元的特性，累计到27日，无论是成交额还是发放收益，都明显与平台所标榜的数据相去甚远。 值得一提的是，自本报记者11月18日开始观察北深贷平台起，直至统计数据时的11月27日凌晨，期间平台共发14个标，其中13个都已满标，每个标的额度大多在50万元至100万元。但奇怪的是，这组投资额数据却始终纹丝不动，依然停留在：累计成功投资总额299865680元，累计发放收益80114603元，累计已还本金277589500元。 然而，当本报记者12月1日再打开北深贷网站时，该则数据则变成了累计成功投资总额316865398元，累计发放收益89834735元，累计已还本金280989570元。这三个数据与11月27日的数据分别相差16999718元、9720132元、3400070元。但是当记者统计北深贷11月27日-12月1日发布的借款标却发现，截至12月1日12时，这期间平台共发布了8个借款标，其中有2个未满标，而其他6个借款标的借款总额共计8480000元，明显也与前面统计的累计成功投资总额的差额不等。 主打短标、高收益率是北深贷的极明显特征。从网站所显示的借款标可以看到，借款期限短则15天，长则3个月，但多数都集中在1个月。《证券日报》记者从第三方机构获得的资料显示，根据具体借贷明细借款标的全面统计，北深贷的P2P网贷期限为1.46个月。而平台1个月的借款标预期年化收益大多为22%或22.5%，2个月的借款标收益则为23%。 在网贷收益逐步下滑的当下，年化收益率超过20%的平台已经越来越少。据第三方机构数据显示，近期网贷市场中1-3个月借款标的平均利率仅11.18%。在这样的市场环境下，北深贷不仅给出了2倍于市场平均利率的高收益率，同时几乎每个借款标都还有额外的奖励。以标号“20151100051”的借款标为例，借款期限为1个月，预期年化收益率为22%，奖励为2.4%，依此计算这个标的实际年化收益率为50.8%(2.4%×12+22%=50.8%);标号“20151100052”的借款标借款期限为2个月，预期年化收益率为23%，奖励为4.3%，那么实际年化收益率也达48.8%(4.3%×6+23%=48.8%)。 嫌疑三：本金保障计划照搬人人贷，“企业信用评价AA级”系捏造 高收益伴随着高风险，这基本已是网贷行业的共识。而北深贷在给出高收益的同时，还设立了本金保障计划——当投资人的借款出现预期时，平台用风险备用金来偿付投资人的本息——以此来弱化投资者的投资风险。 但《证券日报》记者在观察后便发现，保障计划中强调“不同产品的偿付范围请参考《北深贷风险备用金账户——产品偿付规则明细表》)”，然而记者找遍整个网站也未看到这份明细表。于是本报记者将这份保障计划放入搜索引擎进行查询，得到了一个并不令人意外的结果，北深贷的安全保障说明几乎全部照抄人人贷的本金保障计划，仅把人人贷的名称替换成北深贷以及把逾期天数由30天改为5天。 然而，就是这样一个连本息保障计划都抄袭的平台，却宣称自己获得了信用认证。据北深贷发布的网站公告显示，公司上线以后荣获了“企业信用评级AA级信用企业”及“中国十佳影响力品牌”，同时还是P2P网贷行业最有价值的域名。然而当本报记者通过全国网站合法性和信用信息查询平台进行查询时发现，北深贷并未获得企业信用评级，因此其所声称的获得“企业信用评级AA级信用企业”也就子虚乌有，而所谓的十佳影响力品牌和网贷行业最有价值域名也无从谈起。 除此以外，北深贷网站首页底部位置还显示有“360网站安全检测”、“工商网监网络经营”、“众信验证实地认证”、“网络警察报警服务”等7个认证图标。但是对图标进行点击后却并没有跳转到认证页面，而是直接跳转至北深贷首页。记者登录360网络安全对北深贷进行检测也发现，网站并未获得安全检测认证。对此，有业内人士对《证券日报》记者表示，“这实际就是购买了一个网站模板，认证图标其实就是装饰，并不是真实的。很多骗子平台都惯用这种伎俩，用模板把平台装饰得很安全来吸引投资者。” 北深贷宣称获得“企业信用评价AA级”，但经《证券日报》记者核查，公司并未获得认证。 嫌疑四：标的均以房或车作抵押，抵押物图片与实际信息不符 据北深贷的简介显示，平台主要从事小微企业的短期贷款。主要借贷模式为：小微企业的信用担保，土地和有价证券的抵押，实物和固定资产的抵押等多种方式。同时，在该简介页面上还列有公司的经营理念、服务准则、企业宗旨、主营方向等，但经《证券日报》记者查询发现，这些文字内容如同此前投资者所反映的顾问团队资料一样，也全部是从亚太投资照搬过来。 虽然如此，但是从北深贷所发的借款标来看，平台的业务确实是以小微企业贷款为主，每个借款标的金额都不超过100万元，都是3个月以内的短期标，借款原因大都是资金周转，而且所有标的都是抵押标，抵押物只有两类——汽车和房屋。 当《证券日报》记者逐个查看借款标的时候，一些抵押物的信息引起了记者的注意。由于北深贷平台的标的都是抵押标，因此在项目详情里会公开抵押物的资料，包括购买年限、市场估值，以及实拍图片等。但是在一些汽车抵押物的照片中，脚垫上却赫然印着“xx二手车”的字样，一些图片明显拍摄于汽车销售展厅，还有一些汽车虽然在牌照部分进行了马赛克处理，但依然能发现这些汽车并未上牌，与抵押时进行拍摄的实拍图的特征并不相符。 于是，本报记者随便选取了两个借款标进行深入调查。标号为“20151000014”的借款标项目名称为“五金厂资金周转 王先生”，而点进去看项目详情却显示借款人为张女士。该项目发标时间为今年10月23日，标的总额为36万元，借款人以名下位于深圳龙岗区的一套房产作为抵押，面积为86.51平方米，评估价为183万元。在项目详情中，北深贷还特别声明，“风控部已经对借款企业进行实地考察，并且对借款企业的信息进行审查，其提供的材料真实有效，符合平台的借款标准，现相关手续已经落实完毕”。 同时，北深贷还在相关资料中公开了4张抵押房产的照片。《证券日报》选取其中一张进行识图搜索，发现该图片来源于搜房网的深圳的一套已经出售二手房，而平台上显示的其他三张照片也与该二手房的其他照片一致。搜房网的信息显示，该房屋出售总价为310万元，建筑面积为75平方米，并不是北深贷所显示的86.51平方米。而记者通过地图搜索该楼盘名称“旺海怡苑”却发现，该楼盘位于深圳南山区，而非平台所描述的位于龙岗区。 同样的情况还发生在标号“20151100015”的建材公司资金周转项目上，网站显示抵押物为坪山新区一套98.63平方米的房产，评估价为173万元。而记者通过搜索发现，北深贷上提供的房产照片同样也是来源于搜房网上一套已经销售的二手房。而搜房网上显示该房产的建筑面积为113平方米，依照4.6万元每平方米计算总价为520万元，并且该套房产位于深圳南山区。而这些信息，无一能与北深贷所公布的资料对上号。 嫌疑五：地址不存在，投资50万元才能参观公司 为解开北深贷的种种疑点，《证券日报》记者决定去深圳实地调查北深贷。本报记者以投资者身份与平台联系人陈经理进行联系，表示想要去公司参观。但是对方却告诉记者，“公司有规定，只有投资50万元以上才可以被邀请到公司参观”，当记者质疑时，他又以“因为目前每天参观公司的投资者太多接待不过来”为由拒绝参观公司的提议。 据北深贷网站公布的信息以及税务登记证上的地址显示，公司位于深圳市罗湖区松园路松园北街1号。而本报记者在与陈经理通话的过程中，他也反复确认公司就位于网站所显示的这个地址。于是《证券日报》记者前往松园路松园北街一探究竟。 松园北街位于罗湖区宝安南路附近，是一条宽约6米、长约250米的街道。记者根据地图指示首先来到了位于街道东侧的松园北街2号，记者沿途边走边观察，这一侧的门牌编号均为偶数号。但是当记者过马路到西侧却并未见到奇数编号——在松园北街西侧的房屋编号均以68开头，从南到北依次以68-16、68-17、68-18顺序排下去。记者在松园北街附近来回走了几遍，却始终未能发现北深贷的所在地——松园北街1号。 在松园北街南侧路口有一家房地产中介中原地产，《证券日报》记者咨询其工作人员了解到，该大厦已经建有十多年，而中原地产门店已租用七八年，门牌编号一直是以68开头，从未听说过松园北街1号。随后记者又沿途咨询，一位顺丰的快递员告诉记者，他一直负责松园北街这一片区的快递业务，从来没有见过松园北街1号。 同时，本报记者与北深贷客服在QQ上连线，而在交谈过程中发现这位客服也是前述的平台联系人陈先生。他一再强调，“只要在松园北街就能看到公司，投资金额达到50万元以上，公司自然会邀请您来公司参观，也可以到附近的地方走走”。 嫌疑六：宣传报道移花接木，“水军”考察报告漏洞百出 与《证券日报》记者在松园北街上遍寻未果相反的是，近期在多个网站上有一篇由“投资者”撰写的《北深贷突击考察帖》中显示，第一人称的撰写者在抵达松园北街之后就顺利进入公司参观，而且也没有受到投资50万元门槛的限制。 但是这样一篇看似由投资者撰写的考察报告，记者在仔细研究后却发现漏洞百出。报告中贴出的公司环境照片并不真实，前台背景的公司Logo PS痕迹明显，而一张所谓的员工工作照经本报记者搜索，也是从对一家名为广富宝的P2P平台的考察报告中复制过来，滑稽的是，照片中的电脑屏幕中还赫然显示着广富宝的名称。 标注于今年10月19日考察日期的一份“考察报告”还介绍：北深贷“平台部分业务来源于融担公司提供，由融担公司审核之后再由公司风控总监做最终审核，标的若出现逾期先由融担公司进行代偿。”然而，在北深贷网站上和各笔业务中，根本找不到融资担保公司的影子，也没有发现相关的合作协议。 更加荒诞的是，在北深贷网站所显示的媒体报道中，一篇名为《第八届深圳金博会如期闭幕，北深贷满载而归》的文章显示，“北深贷展位门庭若市，被挤得水泄不通，朋友贷的工作人员一一为大家解答投资理财疑问”。奇怪的是，为何北深贷需要“朋友贷”来答疑?经记者核查，该文章也是从朋友贷所发布的《第八届深圳金博会如期闭幕，朋友贷满载而归》复制而来，而且据了解，北深贷根本没有参加第八届金博会。 此外，在另一篇名为《五月畅游季，北深贷携百万旅游基金劲爆来袭》的文章显示，“2015年5月8日，适逢北深贷平台上线两周年之际，北深贷将推出主题为《同世界谈场恋爱》的活动”，“北深贷联合创始人马光说道”等等。不仅这个上线两周年的时间与北深贷一直宣称的2013年8月2日正式上线相矛盾，而且北深贷并没有一位名为马光的联合创始人。究其原因，这篇文章全文抄袭了网贷平台安宜投发布的同名文章，北深贷只顾替换平台名称，却忘记替换平台负责人姓名。 种种事实证明，北深贷的造假已经昭然若揭。

翼龙贷经营模式备受诟病 存不小风险隐患

近日，翼龙贷相关负责人在接受媒体采访时透露，目前平台尚未盈利，3.7亿央视广告费来自联想控股。此消息一出便引发网友热议。此外，翼龙贷加盟经营模式也备受业内人士诟病，业内人士认为，一旦出现较大面积坏账，加盟商催收困难，也无力垫付，这些风险或将传导至翼龙贷。 凭借着3.7亿元拿下“央视标王”的称号，主打三农借贷的P2P平台翼龙贷用户在飞速增长。但事实上，翼龙贷的“家底”并不厚实，3.7亿的广告成本如何冲抵是摆在其面前最直接的问题。而巨资营销手段背后，这家公司到底与其他P2P平台有何不同? 高调砸钱背后 成立于2007年的互联网金融平台翼龙贷，是国内较早成立的P2P平台之一，在2014年10月获得了联想控股9亿元的战略投资。近期，凭借近3.7亿元重金斩获央视《新闻联播》后黄金广告位，超过长安福特3亿元拿下的《挑战不可能》第二季独家冠名，成为今年央视现场招标的“标王”。 第三方机构表示，翼龙贷在央视做广告事件具有两面性。在提升翼龙贷品牌知名度、大量增加投资人数量的同时，如果平台债权有限，极易形成资金站岗，加大平台运营风险。此外，投资人数量的增加会倒逼增加资产端，对资产端审核是一种挑战。 据《投资者报》报道，翼龙贷相关负责人指出此次巨额广告费用来源于控股股东——联想控股，“我们是在央视投了广告费用，但是具体的数字仍要等待央视最终的公布结果。联想控股对翼龙贷承诺的是长期回报，并不是短期利益的诉求。所以不存在具体业绩增长的目标。” 此外，对P2P平台而言，上央视更有品牌的背书作用。P2P平台的用户群多属小白用户，老年群体比重大，在央视露脸，可为平台增信，投资者容易接受。 翼龙贷的高调行为已为自己带来了成交量及用户量的快速增长效应。翼龙贷官网显示，11月23日，成交量173.23亿元 ，用户245.66万人。11月26日，成交量177亿元，用户248.13万人，几乎达到了成交量每天增加1亿、用户每天增加1万人的惊人速度。 尝过与央视合作的甜头 翼龙贷董事长王思聪并不是第一次与央视打交道，2012年，翼龙贷获得了民间借贷撮合业务的牌照，获得官方认可。 2013年5月11日，央视《新闻联播》就曾对翼龙贷进行了报道，作为P2P行业代表，传授在温州金改中的实践经验。 央视报道之后，翼龙贷的成交额出现了快速增长，至当年年底总成交额达到3亿。翼龙贷董事长王思聪乘胜追击，立刻加大力度招募加盟商，增加区域覆盖。王思聪亦曾在公开场合表示，央视在农村的公信力很高，农民相信央视。与此同时，很多人都知道联想控股，其背书作用也让农民相信翼龙贷。 业内人士表示，网贷平台抢夺央视黄金资源，反应出目前网贷行业竞争激烈、获客成本不断攀升的现状。 加盟经营模式风险重重 2009年，翼龙贷独辟蹊径走农村路线，采用加盟商方式给农户提供贷款，强调农村熟人的作用，以及加盟商的本地属性。官网显示，翼龙贷已在全国数百个城市设立运营中心，成为农村借贷领域的第一大P2P平台。 据《长江商报》报道，一名研究过翼龙贷加盟模式的人士介绍，翼龙贷平台要求加盟商在当地注册有投资理财性质的公司，根据负责区域的大小，可分为地市级加盟商及区县加盟商。翼龙贷要求加盟商对借款人进行家访及风控信息等调查，加盟商审核通过后提交给总部，由总部对材料进行二次审核。最终审核通过后，总部统一发布借款标的，出借人投标。标满后由总部放款。为防止加盟商粗放式风控，如借款项目出现逾期及坏账，由加盟商负责催收及垫付工作。 翼龙贷平台面向三农的借贷利率一般都在18%左右。而翼龙贷官网显示，投资人收益为5.6%至12.1%左右。对此，一家P2P平台负责人透露，目前，尽管几乎所有平台都声称系信息中介，实际上，在刚性兑付未打破及激烈竞争的大背景下，平台都充当了信用中介，一旦发生逾期或坏账，平台依然要承担向投资人兑现本金及预期收益。 在这名负责人看来，翼龙贷的三农借贷利差较窄，收益不多甚至亏损。而纵观国内平台，大多数平台的利差超过12%。反过来，翼龙贷的运营成本较高。翼龙贷在发放三农贷款的地方设有运营中心，在农村传统征信缺乏有效的个人信息，虽然线下的尽调、催收等工作由加盟商来完成，但成本较高，而加盟商也要分摊翼龙贷的收益，且分摊的收益比例不会很低。再说，翼龙贷遍布全国庞大的加盟商体系，管理成本也会很高。 翼龙贷方面表示，“公司至今还没有实现盈利，而且在深耕农村互联网金融的实践中，遇到的‘难点很多，问题也是错综复杂，需要具体问题具体分析’。” 值得一提的是，去年，因为加盟商骗款跑路，翼龙贷垫付了大量资金，平台几乎陷入绝境。纵观央视标王，孔府宴酒、秦池酒业等均未逃出死亡魔咒，而登陆央视的银谷财富、信和财富均已倒下。 盈灿咨询高级研究员张叶霞认为，除了信用风险外，基于气候变化、疫情等意外因素，三农贷款的不良率较高。一旦出现较大面积坏账，加盟商催收困难，也无力垫付，这些风险会传导至翼龙贷。投资人认的不是加盟商而是翼龙贷，央视只做广告不管赔付，最终掏钱的还是翼龙贷。 对于加盟模式来讲，风控正是一个大的考验。业内人士表示，不少P2P平台很难对加盟商提供的融资信息的安全性进行调查，由于加盟商不对结果承担实质性的责任，也很容易在此方面做些手脚。长久来看，出现大面积风险的可能性就存在。加盟模式可以助网贷平台扩大业务以及加盟商赚快钱，但就其暗藏的风险来看，也是一把不折不扣的“双刃剑”。

徽州贷非法吸存2.5亿 主犯获刑8年被罚40万

日前，记者从安徽省合肥市蜀山区人民法院获悉，P2P平台“徽州贷”涉嫌非法吸收公众存款一案已公开宣判。主犯刘立刚因犯非法吸收公众存款罪，被判处有期徒刑8年，并处罚金40万元。 根据警方披露，徽州贷将已经过期、或者已经履行过的虚假标的反复在平台上发布，并许以支付高额利息，吸收全国2000多名投资者的资金近2.5亿元，至今仍有4500万元无法归还。 经审理查明，2012年底，被告人刘立刚委托杭州融都科技有限公司搭建了从事融资中介业务的网络平台(融都P2P借贷系统)，命名为“徽州贷”，以其收购全部股权的安徽徽立房地产投资管理有限公司扮演网络融资中介的角色，在“徽州贷”网络平台上发布各类投资标的，并承诺给予每年20%左右的高额投资回报，吸引投资人竞相投资，即借款给所谓的“融资人”。被告人刘帅受刘立刚雇佣，担任运营主管，负责客户服务人员的管理和“徽州贷”网络平台的管理维护，每月领取1万元报酬。后刘帅离职，被告人王华军接替工作。 据多名投资人反映，他们是通过网络推广(论坛)、网络搜索、朋友介绍等途径了解到“徽州贷”的。在进行投资时，“徽州贷”网站会自动生成《三方合作协议》，显示徽立房地产公司是居间人角色，介绍融资人和出借人建立借贷关系，代表出借人和融资人签署融资合同。 但实际上，刘立刚并非从事融资中介业务，而是将投资人转入第三方支付平台账户内的资金划入其个人银行账户，或者让投资人直接将投资款转入其个人银行账户内，然后在对外放贷赚取利息差，或者进行投资牟利。 刘立刚供述称，他了解到通过网络平台为借贷双方提供中介服务从中赚取佣金的运作模式后，做了一个类似网络平台“徽州贷”。不同的是，以徽立房地产名义在平台上发布一些投资项目，有的是真的，也有的是假的。 据公安机关办案人员进一步介绍，刘立刚等人将手中已履行过的、作废的、虚假的借款合同，把合同期限和数额修改后拆成数十个金额不等的投资标反复在网站发布，并自行注册一些虚假投资人投标来吸引投资人跟随抢标。 审计报告显示，截至2014年3月2日，“徽州贷”累计注册用户为3806名，具有实际交易的用户为2015名。刘立刚通过“徽州贷”网络平台，吸收投资者资金计248597503.86元，并有44667682.55元本金未能归还。在对外投资或者投资无法收回的情况下，刘立刚以后期所吸收的资金支付前期投资者的本金和利息。 刘立刚称，至案发时，造成亏空5000余元，借出去1600万，买房买车投资用掉850万元。 法院认为，被告人刘帅、王华军先后受雇佣帮助刘立刚吸收公众资金，三人的行为均已构成非法吸收公众存款罪。在共同犯罪中，刘立刚是主犯，刘帅和王华军属从犯。根据三人犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，该院以非法吸收公众存款罪，分别判处被告人刘立刚有期徒刑8年，并处罚金40万元;被告人刘帅有期徒刑3年零6个月，并处罚金20万元;被告人王华军有期徒刑2年，并处罚金10万元。

高管集体谢幕 谋转型的“人人贷”们要去哪

10月14日，人人贷宣布推出“人人贷WE理财”，并买下了世界第七贵域名。人人贷总裁张适时在一封内部公开信中称：“800万美元如果用来购买一个普通的域名，的确是种任性;我们正在以及未来将要投入在人人贷WE理财中的资源，将远远超过这个价格。”豪掷重金的背后是人人贷转型理财市场的决心。 人人贷在很长一段时间里都是P2P的代名词。 一方面因为它是国内成立较早、也是较为知名的P2P借贷平台之一;另一方面则源于2011年银监会的一纸文件——《中国银监会关于人人贷有关风险提示的通知》，该文件把P2P(peer to peer)直译为了“人人贷”。 2013年底，人人贷的母公司人人友信完成了1.3亿美元的首轮融资，领头方为挚信资本，还有一个不为外界所知的隐形投资方是腾讯。这笔融资创下了当时全球互联网金融领域的纪录，一直到2015年才被打破。 外界对于完成巨额融资的人人贷寄予了很高的期待，但出乎意料的是，相比这几年高歌猛进的P2P行业而言，人人贷步子迈的并不快，甚至可以说十分保守。截至2015年9月末,这家老牌的P2P借贷平台成交量为112亿元。 一直到今年10月，沉寂已久的人人贷终于公布了它的新战略，上线财富管理平台WE财富。从P2P平台向多元化、全方位的财富管理平台过渡，从固定收益产品向权益类产品延伸。 但此刻，与它名气相当、甚至比它更晚成立的多家P2P平台都已经率先宣布转型。类似的转型思路在2015年已经上演多次，包括陆金所、积木盒子、拍拍贷等一批国内最为知名的P2P平台都不约而同的选择了同样的方向。 在战略上失去先发优势的人人贷还面临着另一个窘境，那就是它内部人事的巨变。 《第一财经日报》记者独家获悉，人人友信集团首席执行官陈红梅已在前段时间离职，至此，人人贷及其母公司人人友信集团的第一代高管已经基本“换血”。目前，人人贷创始人张适时身兼集团和人人贷的“一把手”。 频繁的战略调整、人事变动是这两年中国P2P平台们所经历的常态。在2015年末，当我们再对照“个人对个人的借贷”(P2P)这个定义时，已经很难在国内找到几家纯粹的P2P借贷平台，行业的大洗牌就在平台的自我更替中完成了。 但随着互联网金融的发展，传统金融业机构渐渐觉醒，互联网巨头也在加大投入，在日渐激烈的市场环境下，有多少P2P平台可以通过转型成功突围?而更重要的命题是，接下来数千家中国式P2P会去向何方? 人事变动：一代高管集体谢幕 人人友信集团有人人贷和友众信业金融两家公司组合而成，其中，以友众信业金融为核心，负责线下债权开发，人人贷为线上融资渠道。 目前，人人贷官网上的高管介绍仅留下了张适时、李欣贺、杨一夫三个创始合伙人，原有的其他高管介绍已经全部被删去。而仅留下的这三个人也并没有标明他们现在在公司所担任的职位。 人人贷的人事变动大幕从2014年末已经拉开，原首席运营官顾崇伦、副总裁李江、金融产品总监王坚、市场总监毕建等核心高管接连离开，总监或以上级别基本大换血。其中，顾崇伦、王坚另起炉灶创办了社交投资平台“人人操盘”。 相比人人贷，其母公司人人友信的高管此前相对稳定，但今年开始已有不少人离职，其中就包括财务总监韩佳铭，首席执行官陈红梅，风控政策总监杨威，审核总监康娜，运营总监袁立宇等。 作为前光大银行信用卡中心风控部门的高管，陈红梅不仅业务经验丰富，在风险管理等方面的学术造诣也颇深，曾著有《互联网信贷风险及大数据》一书。人人贷曾经有计划涉足消费金融业务，引入陈红梅也是希望加强这一块的风控能力。 不过，论证许久的消费金融业务迟迟未能上马，一度箭在弦上的消费金融产品“黑卡”也临时撤下。据本报记者了解，人人贷从去年便开始筹谋消费金融业务，人员、系统、产品都已到位，但不知何故在正式推出前不久搁置了该计划。 据本报记者了解，离开人人友信后的陈红梅加盟清华大学五道口金融学院，担任互联网金融实验室学术委员会委员、金融大数据研究室主任，以及道口贷董事等职，参与研究、咨询和教学工作。 市场环境巨变、公司战略调整都成为导致人员变动的重要因素。事实上，过去两年，面临管理层的动荡不止人人贷一家公司，大多数互联网金融创业公司都经历了大范围的人员更替。 以陆金所为例，自其2011年9月成立至今，4年内换了4任总经理，近2年内至少有7位副总经理相继离职。此外，陆金所的风控、技术、产品等重要部门人员流动性也较大。 一位互联网金融创业公司CEO告诉本报记者，通常创业公司人员的组成有两大部分，一部分是普通员工，基本年龄都不大，愿意进入创业公司一起奋斗;另一部分是重金挖角的高管，可以为公司带来核心的技术、资源。 “近两年，创业热潮涌动，创业公司层出不穷，年轻人面对的机会也多，所以流动性也比较大。而高管方面，合作是否默契、利益分配是否均衡、业务策略是否一致等等都是影响高管团队稳定性的重要因素。”他表示。 战略调整：布局财富管理平台 在人员动荡的2015年，沉寂已久的人人贷也公布了它的最新战略。 10月13日，人人贷宣布了其战略升级计划，即由P2P平台升级为财富管理平台，并豪掷800万美金买下新域名：WE.COM，该平台定位为纯理财端，而其原有的renrendai.com平台则承担了借款人服务功能。 根据人人贷CEO张适时在发布会当天的描述，未来WE理财将通过多元投资产品、专业顾问服务和精准深度资讯，包括专属化资讯，为更多用户提供优质化的财富管理。而平台上提供的理财产品将涵盖基金、保险与P2P等。 谈及转型的原因，张适时表示，其战略决策归因于“经济快速发展中理财需求旺盛和理财服务严重不足之间的严重矛盾”，目标在于缓解传统银行服务不够标准化的成本难题。 据了解，WE理财将采用人、机结合的方式实现这个理财“服务”,备一支足够规模的、专业的理财顾问团队进行线上线下服务。而人机结合中的“人”则得益于友信覆盖全国28个省市、60多家网点的布局。 根据最初的定位，WE理财试图打破大多数理财平台以产品销售为导向的方式，取而代之以服务驱动。希望通过提供个性化的理财解决方案，满足不同用户的理财诉求，进而形成沟通、了解、建议、执行和跟踪的财富管理闭环。 提供更个性化的理财服务一直是不少金融业机构努力的方向，如今在“数据即资产”的理念下，互联网金融公司希望通过挖掘和分析用户的各种数据进而使为之提供个性化的综合理财方案变成可能。 而更重要的背景在于，伴随近十年中国经济的快速发展，我国居民已经形成了巨量财富积累，居民可投资额持续增长。但事实上，大部分人尚未享受到较为全面的投资理财与财富管理服务。 在此情况下，如果可以借助于互联网的渠道、产品和服务，真正实现便捷、低成本的综合财富管理，这无疑将形成巨大的市场空间。所以广大互联网企业、金融业机构也都瞄准了这一未来的业务增长点。 目前，包括平安集团的一账通、京东金融、蚂蚁聚宝、陆金所等一批积累了海量用户和数据的互联网理财平台都加入了智能理财的功能，开始强调财富管理的概念。 有媒体用“战略豪赌”来形容人人贷的此次转型，转型的方向和思路是否正确尚待时间的验证，但至少这次它愿意下注了。 都在谋转型，P2P平台去哪儿了 2015年，下注谋转型的P2P平台不止人人贷一家。 究其原因，一方面，这几年快速发展的P2P行业因为跑路、倒闭平台层出不穷而变成了一个负面缠身的领域，不少平台希望跳出这个圈子。而另一方面，更重要的是，这个行业的领跑者已经看到了发展的天花板，急于转型谋求出路。 早起国内的P2P平台对接的都是个人经营性贷款及中小企业贷款，由于征信和风控体系尚不完善，大多数的业务还是采用线上线下结合的方式，即线上申请、线下风控，而这种方式令业务规模的扩张速度受限。 尽管成立于2010年5月的人人贷是国内最早的一批P2P借贷平台，但其业务规模、用户数量的增长一直相对保守。第三季度，人人贷成交金额仅23.60亿元, 覆盖38467名借款人。要知道，友信线下有着三四千人的团队。 由于资产供给不足，上线的产品往往都会被“秒杀”，人人贷的投资人时常要面临资金站岗的问题。当然，面对这一窘境的不只是人人贷一家公司，不少知名的P2P平台都被优质资产匮乏这一问题困扰。 产品单一、供应不足都会直接导致用户流失，而从资产配置的角度来看，单一的P2P产品也无法长期满足投资人日益增长的投资需求。所以，为了提升用户黏性、满足用户需求，提供更丰富的产品和服务是一个自然的过度。 拍拍贷总裁胡宏辉谈及拍拍贷即将涉足财富管理平台时提到，财富管理平台需要基础资产的支撑，拍拍贷经过8年的发展，在理财端和资产端都有一定的积累，“现在只是把原有的资产生成能力和风险管理能力通过另一种方式给到投资者。” 拍拍贷的想法与不少正欲转型的P2P平台不谋而合。短期来看，在资产端和理财端之间，P2P平台普遍选择在理财端发力。当然，这是最为快捷、有效的转型方式。 首先，这些平台已有了原始的客户、产品和数据积累，可以自然转化。其次，与市面上的各类理财产品相比，P2P平均10%左右的年化收益率具有很强的竞争力，以此为基础再加入保险、基金、私募等标准化的产品可以满足不少人的投资需求。 但长远来看，仅仅在理财端调整，而没有在资产端创新，P2P平台的根基依然不稳。尤其，面对以蚂蚁聚宝、京东金融等电商巨头，以及平安一账通、陆金所等背靠金融集团的理财平台，P2P们在流量、场景、资产方面都缺乏核心竞争力。 有能力转向综合理财平台的P2P毕竟只是少数，更多的平台还在探索和尝试着不同的转型之路。不过三四年时间，当我们再谈及中国的P2P时几乎已经找不到几个典型样本了。 此前有媒体走访多家P2P企业发现，他们都在努力去掉自己的P2P标签，更愿意称自己为金融服务公司。据业内人士透露，多家P2P公司都在准备申请公募基金销售牌照。

荣钻贷失联 第三方托管机构已将平台资金冻结

据悉，南京网贷平台荣钻贷突然失联。投资人实地考察发现注册地并无此公司。公司工作人员回应，官网关闭只是暂时的。由于投资人大量投诉，第三方托管机构已将平台资金冻结，故无法正常回款。 该平台上线刚刚半个月，通过发布37条真假难辨的信息，许以高额的利息回报，在短短十多天便吸引了来自全国各地的数百名投资者。 11月11日刚上线 年化收益18% 赵晓霞没有想到，自己最终还是被“雷”了。 在理财圈里，“雷”就是指平台跑路，投资打了水漂。家住丹阳的赵晓霞，喜欢琢磨理财，参投了不少P2P网贷平台，在圈子里也认识了一些朋友。前不久，在一位朋友的推介下，她接触到南京一家名为“荣钻贷”的网贷平台。与赵晓霞此前参投的理财项目不一样的是，这家今年11月11日刚刚上线的网贷平台专做“车标”，即借款人以车辆作为质押，回款周期均是一个月，年化率却高达18%。“荣钻贷”的高利率让她既喜又惊。“怕跑路，总觉得有点不踏实。”然而，“荣钻贷”较短的回收周期，加之号称有第三方平台提供托管服务，让她决定“赌一把”。 11月17日，赵晓霞在家里通过网银向这个平台汇入了8.8万元，购入了为期一个月的车标债权。“当时平台的客服跟我说，以后会组织投资者参观公司。”赵晓霞说。 实地考察：查无此“人” 官网关闭平台失联 噩梦从此开始。11月23日，有南京的投资者来到“荣钻贷”官网上的公司地址一探究竟。可是，他们根本没找到这家公司。这名投资者随后将自己的探访所得发到了群里，很快，这个由“荣钻贷”投资者组成的QQ群便炸了窝。 这消息让赵晓霞彻夜难眠。第二天一大早，她便从丹阳赶到南京。辗转问路找到了官网上标注的办公地址：南京市栖霞区寅春路18号，却惊讶地发现，这里实际是栖霞区迈皋桥街道办事处所在地。 11月26日下午两点左右，“荣钻贷”官网突然关闭，集了数百名投资者的官方客服群，则被一名平台工作人员解散。 至此，“荣钻贷”的投资者与平台失去了联系。 第三方托管机构已将平台资金冻结 11月26日上午，记者登录了这家P2P网贷平台。这家网站上，“收益率18%”的字样显得很醒目。 记者发现，自11月11日上线起一直到22日，该平台一共发布了37笔车辆质押借款项目，融资总额为401.6万元。记者检索发现，这家名为“南京荣钻电子商务有限公司”的企业成立于2015年8月13日，法定代表人为王光友，公司核准经营范围并不包含金融相关业务。 26日下午，记者以投资者的名义联系上了该平台一位王姓工作人员，他表示，官网打不开是“暂时情况”。他告诉记者，由于客户大量投诉，平台的钱已经被托管的第三方“乾多多”冻结，目前无法正常回款。很快，这位“王总”便挂了电话。 记者与托管平台“乾多多”的运营方取得了联系，一名工作人员称“目前不方便透露资金状况”。 监管不成熟 投资人维权难 按照南京荣钻贷电子商务有限公司营业执照上的登记地址，现代快报记者来到了南京市栖霞区寅春路18号，发现这里是迈皋桥街道办事处和迈皋桥创业园所在地，并没有“南京荣钻”的身影。栖霞区市场监督管理局的一位工作人员称，“南京荣钻”挂靠在了迈皋桥街道的招商平台，因此可以利用创业园的地址拿到营业执照。 11月27日，记者与赵晓霞一起来到迈皋桥派出所报案。一位民警称，此前已有相关投资者来过，他们也组织警力对现场进行了勘察。“我们在原址找不到这家公司，无法确定在我们辖区内，你们还是回事发地报警。”赵晓霞告诉记者，自己此前去过丹阳的派出所，对方以“公司在南京”为由，建议她到南京报警。 记者来到了迈皋桥工商所，一名工作人员表示，如果能找到“南京荣钻”的具体办公地址，他们确实可以以“违规经营”的名义对其进行处罚。“但是现在的情况，我们只能将这家公司列入经营异常名录。” 记者随后咨询了南京市金融办等部门，均被告知，P2P网贷平台是一个新领域，目前对其的监管机制还未成熟。 P2P行业的监管不成熟问题日益突出，行业监管细则亟需出台。日前，山东一家平台跑路，堂而皇之的发布跑路公告，但当地金融办、银监局均表示不负责监管。中国社科院金融所银行研究室主任曾刚表示，应抓紧在人员资质、机构属性、运作规则等方面对行业进行规范，维护行业健康发展。

宜人贷前三季度烧钱9千万美元 为去年同期4倍

 此前，宜信旗下的在线P2P网贷平台——宜人贷IPO的消息引发了各方关注，而根据宜人贷最近更新的招股说明书，今年三季度，该平台提交的成绩单更为“漂亮”。招股说明书显示，2015年1-9月，宜人贷实现总净营收13797.5万美元，净利润达3078.1万美元。 网贷之家统计发现，2015年第三季度，宜人贷的总净营收达5896.8万美元，实现净利润1347.7万美元。其净营收和净利润均出现了惊人的增长。 此前，宜人贷于北京时间11月17日凌晨，正式向美国证券交易所(SEC)递交了招股说明书，拟申请在纽交所上市，向公众公开募集最高1亿美元。根据当时公布的招股说明书，今年上半年，宜人贷实现总净营收7900.7万美元，净利润为1730.4万美元。 宜人贷最新招股说明书 四大维度看宜人贷第三季度业绩增长 “也就是说，宜人贷第三季度的净利润，就达到了今年上半年净利润的近78%。”盈灿咨询研究员陈挚对此指出，从盈利模式看，宜人贷主要以借款端交易费以及投资端服务费为主要收入来源。而宜人贷从去年到今年实现扭亏为盈，最主要的原因还在于该平台在借款端的收入迅速增长。“在借款人数和投资人数疯涨的同时，借款端的交易费率同比去年，也与一定上升。” 根据上述招股说明书，2015年三季度，宜人贷的借款端交易费达10146.7万美元，约为今年上半年借款端交易费(12326.1万美元)的82%。 值得一提的是，招股说明书同时显示，2015年1-9月，宜人贷的总营业成本及费用达9406.9万美元，约为去年前三季度(2403.6万美元)的近4倍。 而在总营业成本及费用中占比最高的是市场销售费(即营销费用)，达6989.1万美元。 另据盈灿咨询统计，今年上半年，宜人贷的市场销售费为4089万美元，同比去年上半年增长近350%。数据同时显示，2014年，宜人贷用在市场销售的支出费用为2235.4万美元，同比2013年增长近328%。 陈挚对此表示，宜人贷最看重的是市场和营销。与去年相比，该平台2015年在市场和营销方面的支出，巨幅增加，其带来的效果也十分明显，“我们可以看到宜人贷的投资人数与借款人数同比去年，都有着几倍的增长。”(网贷之家 文/牧晨)

翼龙贷：平台至今未盈利 逾期率是业内最低

近日，翼龙贷3.7亿夺取了央视“标王”，成为业内关注的热点。巨额资金从何而来?重金砸广告将实现多少业绩增长?翼龙贷现在是否盈利?针对上述投资者较为关心的问题，《投资者报》记者第一时间联系了翼龙贷。 翼龙贷相关负责人表示，此次巨额广告费来源于其控股股东——联想控股，且本次营销未设目标。在联想控股今年的半年报中，汉口银行、苏州信托、拉卡拉、联保投资及翼龙贷今年上半年共为金融服务板块贡献了3.92亿元人民币的利润，其中拉卡拉贡献了4.37亿，翼龙贷和其他公司一共亏了4500万。“公司至今还没有实现盈利，而且在深耕农村互联网金融的实践中， 遇到的‘难点很多，问题也是错综复杂，需要具体问题具体分析’。”翼龙贷相关负责人坦率回答。“截至目前，我们的逾期率不足3%，在业内最低。”翼龙贷相关人士表示。 根植农村金融已经9年 称坏账率业内最低 据翼龙贷网的最新数据，至今平台总成交额已经突破172亿元，总用户量也已突破245万。翼龙贷方面表示，在互联网金融概念还未流行的时候，翼龙贷的团队就已经深入农村，全方位服务“三农”，“到目前为止，我们的贷款95%以上流向了以种植业和养殖业为代表的农户手里。” 从2007年成立到目前，翼龙贷称，平台在中国大陆已经覆盖除了青海、西藏、新疆之外的全部省市区，加盟运营商网络延伸到300多个市，1600多个县区，10000多个乡镇，部分网点已经到村级，农民不用走出村口即可享受到便捷的借贷服务。 “翼龙贷采用了风险前置的风控模式，每一个信贷员本身是翼龙贷的加盟商，他既要承担风险，也要承担债权回购。”翼龙贷人士如是表示，同时因为首次借款额度几年来一直坚持定在4.5万到6万元之间。借款规模较小，有力地规避了大额资金收不回来的风险。“截至目前，我们的逾期率不足3%，在业内最低。” 翼龙贷方面还称，联想控股的入股使得翼龙贷的发展步入了快车道。2014年11月3日联想控股入股翼龙贷以来，为后者提供了包括品牌与战略支持、管理与文化分享、资本与资源对接等全方位的支持。 翼龙贷重金营销 未设目标只为“求关注” 自“P2P”的概念在中国流行以来，P2P网贷某种意义上成为互联网金融的代名词。历经近十年的发展，一些成熟的P2P平台逐渐崭露头角，更多地被运用于普通大众的资产配置。 然而，业内人士认为，在经济下行时期，数量繁多的网贷平台将要迎来整体行业的洗牌。在这个关键的时候，必须抢得先机抓住用户，才能促进成交保住活路。 据媒体报道，11月18日，翼龙贷以近3.7亿重金拿下央视此次招标大会的“标王”，获得央视“新闻联播标版组合”6个单元6个位置的标的物，2016年翼龙贷的形象广告将于央视不同频道播出，并将持续到年底。 此消息一出，业内议论纷纷。对于媒体猜测其天价的广告费用，最终仍要由投资者来埋单，翼龙贷方面表示，“我们是在央视投了广告费用，但是具体的数字仍要等待央视最终的公布结果。”并明确告诉《投资者报》记者，“我们的广告费用来自于控股股东——联想控股，它对翼龙贷承诺的是长期回报，并不是短期利益的诉求。所以不存在具体业绩增长的目标。” 有的媒体报道称，在联想控股今年的半年报中，汉口银行、苏州信托、拉卡拉、联保投资及翼龙贷今年上半年共为金融服务板块贡献了3.92亿元人民币的利润，其中拉卡拉贡献了4.37亿，翼龙贷和其他公司一共亏了4500万。 “对于其他公司的数据，翼龙贷并不是很清楚。可以坦白地讲，翼龙贷至今没实现盈利。”翼龙贷在回复中坦承。 说起重金拿下“标王”，翼龙贷方面表示，首先想借央视提升翼龙贷的品牌知名度，吸引更多的投资者以实现将城市富裕资金流向农村。另外，在农村金融这块，翼龙贷已经做了六七年了，给最缺贷款的农户放款，但是知道的人还不多。所以平台要高调一点，引起整个社会的关注度。 农村金融战刚刚打响 网贷之家数据显示，2015年10月网贷行业综合收益率为12.38%，环比9月下降了25个基点。10月网贷综合收益率继续呈现缓慢下降的态势，且刷新了近期的综合收益率新低。专家称，跌破10%或成常态。 翼龙贷相关负责人对此观点未做评论，但他表示，现在是债权为王的时代，能否挑选出优质债权最锻炼P2P平台运营团队的火眼金睛，也决定了P2P平台能走多远，同时意味着平台对于投资者的吸引力有多大。 据资料显示，全世界有200多个国家和地区，专门为农业农村金融服务设置金融机构的国家不到十分之一。中国的农业问题更加复杂，南北差异大，东西不同，市场巨大，现代农业的快速发展和金融机构相对滞后的矛盾尤其突出。对此，翼龙贷方面告诉《投资者报》记者，在深入农村金融的实践中，“ 难点很多，问题也错综复杂，需要具体问题具体分析。”翼龙贷CEO王思聪表示，农村金融与城市金融、生态链金融和社会化属性不一样，风险偏好也不一样，这将成为各平台不可逾越的一道槛。 据记者了解，国内农村互联网金融领域的进入者已然不少，宜信宜农贷、网商银行旺农贷、京东农村金融实力不容小觑，尚有一些P2P平台，比如有利网、短融网等，已经或正在谋划切入这一领域。 日前，格莱珉中国宣布与深圳当地的一家P2P平台开展合作，进军中国农村金融。但格莱珉模式是否能够在弄过践行遭到质疑。业内人士表示，格莱珉此次进军中国，存在的最大困难就在于本土化的问题，中国复杂的农村金融现状，以及极其薄弱的农村金融基础，使得在这方面的具体落地会需要较长的本土化过程，需要做大量的工作和充分的准备。 农村金融是一片巨大的蓝海，翼龙贷CEO王思聪表示，农村金融战争才刚刚开始，需要做好打持久战的心里准备，短期内遭受损失在所难免。

匹凸匹再易主 五牛基金举牌增持至9.98%

经历了改名之后的匹凸匹公司虽然没有做出实际的业绩，但却借着互联网金融概念火了一把。最近，这家问题缠身的公司再一次发生实际控制人变更。 匹凸匹公告称，11月26日收到上海五牛股权投资基金管理有限公司(简称“五牛基金”)的通知，10月26日至11月25日期间，五牛基金及其一致行动人上海五牛御勉投资中心(有限合伙)(简称“五牛御勉”)通过二级市场增持公司股票1696万股，占公司总股本的4.981%。截至目前，五牛基金通过其一致行动人五牛御勉及上海五牛亥尊投资中心(有限合伙)(简称“五牛亥尊”)，通过上海证券交易所竞价交易系统累计增持公司股份3399万股，占公司总股本的比例为9.981%。已超过原公司第一大股东匹凸匹(中国)有限公司的5.87%。 明细看，本次权益变动前，五牛亥尊于7月17日至9月21日期间通过上海证券交易所集中竞价交易系统买入匹凸匹1702万股股份，占公司总股本的5%。五牛亥尊前次买入价格的成交均价分别为：7 月的成交均价为13.38元/股、8月的成交均价为14.08元/股、9月的成交均价为8.54元/股。 根据五牛基金及其一致行动人的股权结构关系所示，五牛基金系五牛亥尊及五牛御勉的实际控制人，10月15日，五牛基金召开临时股东会，审议通过了关于收购匹凸匹股份的议案。 10月26日，五牛御勉通过上海证券交易所集中竞价交易系统买入匹凸匹233万股，占匹凸匹总股本的比例为0.687%，五牛御勉本次买入价格的成交均价为10.43 元/股。 11月25日，五牛基金通过上海证券交易所集中竞价交易系统买入匹凸匹1462万股，占匹凸匹总股本的比例为4.294%，五牛基金本次买入的成交均价为13.13元/股。本次权益变动后，五牛基金及其一致行动人合计持有公司无限售条件流通股股份3399万股，占公司总股本的比例为9.981%。 五牛基金有何来历?查阅资料，截至本次权益变动之日，五牛基金共有股东2名，法人股东海银金控出资比例为70%，自然人股东韩啸出资比例为30%。其中，韩宏伟持有海银金控70%的股权，韩啸持有海银金控30%的股权。 根据韩宏伟与韩啸签订的《表决权等权利委托协议》，协议约定韩宏伟将其所间接持有的五牛基金全部股权的表决权等权利委托给韩啸，因此，五牛基金的实际控制人为韩啸。韩宏伟和韩啸系父子关系。 目前，五牛基金除持有匹凸匹9.981%股份外，其旗下的合伙企业上海五牛衡尊投资中心(有限合伙)在A股市场还持有新黄浦2807万股，占新黄浦总股本的5%。 五牛基金表示，此次增持目的系进行股权投资以获取投资收益，同时其及其一致行动人不排除未来12个月内继续增持公司股份。公告显示，五牛基金成立于2004年，主要从事股权投资管理，投资咨询，商务咨询等业务，目前五牛基金全资和控股拥有9家子公司。 近年来，匹凸匹经历陈隆基、李勇鸿、鲜言三任实际控制人更迭，不乏色彩斑斓的资本故事，却都以惨淡收尾。如陈隆基任期内，匹凸匹经历了众多资产的剥离，留给公司的仅剩湖北和上海两个地产项目，其中后者基本售完。李勇鸿上任后，放言公司要进军矿产，最后无疾而终。到2015年，沉寂已久的鲜言开始讲述更为时髦的P2P故事。 这背后，几任实际控制人之间潜藏关联，匹凸匹亦早已沦为资本玩偶。那这一次呢? 值得一提的是，在五牛亥尊第一次举牌匹凸匹时，后者因迟迟未披露相关信息而被上交所监管关注。匹凸匹当时称，“延误”披露是由于举牌方给出的报告书存在疏漏，并自曝举牌幕后人韩宏伟与公司实际控制人鲜言为商学院同班同学，担心上述关系会将公司卷入新一轮的内幕交易风波。韩宏伟为豫商集团的掌门人。 11月24日，匹凸匹前实际控制人鲜言被诉证券虚假陈述一案在上海开庭。原告及被告代理律师在庭审现场围绕“2012年鲜言未按规定披露公司实际控制人变更信息是否构成重大事件”展开交锋。除了这起诉讼，鲜言在明年1月还将涉及多起证券虚假陈述案的索赔，索赔总金额合计超过170万元。

P2P平台久鼎创投被曝提现困难 或因拆标所致

近日，运营一年多的江苏网贷平台——久鼎创投，被投资者爆出提现困难。11月16日，平台发布《久鼎创投15年年底运营方案》公告，承认部分借款人存在资金流动困难，并已调整提现方案，同时表示已安排催收团队进行催收。 《中国经营报》记者登陆久鼎创投官网后发现，尽管平台出现了提现困难，仍继续每天在发布新标。同时，平台的线上充值采用宝付、贝付合汇潮支付进行充值，而线下充值则直接充值到平台法人龚明的个人帐户。此外，平台披露的借款合同中显示，借款方是向平台法人龚明借款，而非投资者。值得注意的是，平台还存在大量拆标行为。 基于此，记者致电久鼎创投欲深入了解平台现状。但其市场部人员对记者表示，“目前公司领导忙于处理平台的事，暂时没有时间接受采访，等情况好转后可以再另约时间。”不过记者发稿当天，陆续有投资者表示提现成功，但同时还有很多投资者表示没有回款。 提现困难 或因拆标所致 根据投资者反映，久鼎创投以前提现时财务审核后72小时之内到账，但是从月初便开始大面积的不给提现。 对于此次出现提现困难的原因，久鼎创投在《2015年年运营方案》中表示，由于时近年底，银行系统纷纷关闭放贷窗口，资金收缩，部分中小微企业过冬日益艰辛。久鼎平台上也有部分借款人存在资金流动困难，致使到期资金无法正常回笼。久鼎创投的应急资金已经在2个月前启动。但按目前情况来看，只是杯水车薪。 公告中还提到，“鉴于此情况已经发生，但久鼎管理层果断采取应急措施，安排催收团队前往催收现场了解动态及借款人资金信息，风控人员做到24小时监控借款人，保证平台正常运作。” 此外，平台还公布了详细的回款方案，提出将对利息做出调整，同时根据投资人投资总额，分档次，分批次解决提现问题。比如，账户总额低于1000 元的投资人，平台将自2015年11月17日~27日解决该部分投资人账户全部提现;账户总额大于1000元小于10000元的投资人，平台将自2015 年11月28日~12月7日解决账户总额10%的提现;账户总额大于1万元小于10万元的投资人，平台将自2015年12月8日~12月18日解决账户总额5%的提现等。 尽管平台表示已经安排催收团队进行催收，并出示了详尽的回款方案。不过维权群中的多位投资者却表示，至今仍没有提现成功。不过，截至记者发稿前，被安排在11月17日至11月27日，投资低于1000元的部分投资者在维权群中表示已经提现成功，而安排在11月28日之后回款的投资者们都在焦急的等待。 记者登陆平台后发现，在兑付危机尚未解决的情况下，平台每天仍在正常发布新标的。那么，平台是否有能力控制住其他尚未到期以及每天新发布标的的风险呢?针对该问题以及平台催收进展究竟如何等问题，记者曾多次致电久鼎创投，但平台客服对记者表示，领导层暂时没有时间接受记者采访。 此外，记者还发现，久鼎创投还存在大量拆标操作。例如 ，标的名称“生意周转，房产抵押(续)”被拆分成若干个期限不同的小标。同时，记者发现该借款人在平台还有一个名为“(约)生意周转，房产抵押(续)”的14万元借款标的尚未到期兑付。 一般而言，网贷行业的拆标包括两类：一种是拆金额，也就是一个大标拆成几个小标，比如一个1000万元的借款标的拆成10个期限相同的100万元的标;另一种是拆期限，将长期标拆成短期，如一年期标拆成4个3月期或12个1月期，滚动发行。 其中，拆期限比拆金额风险更大。期限拆标实质上就是借新还旧模式，一旦平台缺少新的资金投入进来或者原有资金撤离，平台的流动性风险就暴露了，将引发恐慌性挤兑。有业内人士表示，出现提现困难的平台，绝大多数都与拆标脱不了干系。 “平台此次提现困难，可能就与平台进行拆标有关。同时，同一借款人在前一个标的尚未到期还款的情况下，又再次发布新标的，其风险是否可控较难把握。”资深财经专家张朝阳对记者表示。 只涉支付通道 不及资金托管 资料显示，久鼎创投是苏州裕久鼎投资管理有限公司的线上理财平台。公司成立于2014年9月，注册资金1000万元，企业法人为龚明。目前，平台借出总金额1.64亿元，总代收2432万元，投资总人数3776人。平均年化约为18%，加不额外奖励，借款期限以1个月和3个月为主。 在今年7月18日发布的行业指导意见中，不但明确了P2P平台信息中介的性质，同时也指出，除另有规定，互联网金融从业机构应当选择符合条件的银行业金融机构作为客户资金存管机构。尽管监管细则尚未正式落地，是否P2P投资者资金一定要在银行进行存管也是一个未知数。不过，引用第三方支付机构进行资金托管，进而将投资者资金与平台自有资金相隔离成为行业内普遍做法。 久鼎创投的“安全保障”表示，“久鼎创投网定位信息中介平台提供方，坚决不设‘资金池’，投资人的资金都委托资信优良的第三方支付机构托管，所有资金与久鼎创投平台分离，第三方支付承担资金的保管与监督。” 不过，记者查阅平台相关网页并未发现资金第三方托管机构的相关信息。平台目前合作的三家支付机构分别是：宝付、贝付和汇潮支付。记者分别致电三家机构，宝付合汇潮支付的客服人员经过查询后对记者表示，久鼎创投仅在公司开通支付通道业务，不涉及资金托管。而贝付客服则直接对记者表示，公司仅有支付通道业务，并无资金托管业务。此外，久鼎创投在“安全保障”中提及的国有担保机构等也没有相关信息进行佐证。 除了资金托管不明之外，记者注册登陆后还发现，平台的线下充值直接指向平台企业法人龚明。有业内人士对记者表示，正规的线下充值应该是投资者直接将钱充值到平台借款项目公司的对方账户中，而非任何个人帐户以及平台账户，资金直接充值到法人个人帐户的风险也不言而喻。 此外，记者在查阅平台发布的标的后还发现，标的披露的借据中明确显示，借款方是向龚明即久鼎创投的法人借钱，出借方是龚明，而不是投资人。 对此，张朝阳表示，一般流程来讲，P2P平台的甲乙双方分别为借款人和投资者，平台则作为丙方出现，而已经成立的债权放在平台进行转让成交，原债权持有者可以是平台方，实际合同的平台签字人可以是法人，此方面政策方面并没有严格规定，但是转让成交行为需征得债务人的同意，且平台在手续方面需要完备债权转让的文字材料，并如实告知平台投资者。这种方式因涉嫌高危的自融行为，投资者应回避，而且相关指导意见也指出，平台只能作为信息中介，不能触碰相关资金，所以明显这种方式在政策落地后是不合法的。

鑫利源悄然撤下跑路公告 似有卷土重来之势

因一则“跑路公告”而震惊业界的P2P网贷平台鑫利源，又有了举动。25日，经济导报记者发现，鑫利源已将“跑路公告”悄然撤下，而平台网站已经可以正常打开。与此同时，其清盘公告中的截止提现时间也从10月31日变更为12月31日。 在中央财经大学金融法研究所所长黄震看来，“发布‘跑路公告’可以视为一种对投资人进行信息披露的方式，不涉及违法。实际跑路行为的发生才是违法。平台完全可以发布停业公告以及相关的后续安排。” 另有理财分析师对导报记者表示，从鑫利源方面最新的举动来看，其似有卷土重来之势。毕竟该平台体量很小，对于投资人影响较小。鑫利源官网公告信息显示，平台待收总额仅为301.66元。 平台体量小对投资人影响不大 在最新改动过的“清盘公告”中，鑫利源表示，由于运营思路出现问题，导致股东撤资。且线下业务产生坏账，加之前一段时间遭人恶意举报，遂决定清盘。“在此期间，会对系统及业务进行调整，重整旗鼓，具体整改完及重新上线时间另行通知。” 据了解，该P2P平台为日照鑫利源投资咨询有限公司所成立，今年5月18日试运行，8月3日正式上线。当时，鑫利源打出的口号是：“用良心去做平台，只跑步，不跑路。”然而，“不跑路”的口号喊出3个月后，鑫利源还是“跑路”了。 导报记者查询获悉，鑫利源的法人代表为刘永欣。个人简历显示，自2010年起，刘永欣一直从事民间借贷业务。该平台的副总经理亦参与过多年的民间借贷。25日，导报记者拨打鑫利源总经理刘永欣的手机，发现已无法接通。 鑫利源官网显示，该平台共有1390位投资人，20位借款人，借款总额为350.83万元。标的多为12天或1个月期的短标。 导报记者查询全国企业信用信息公示系统得知，日照鑫利源投资咨询有限公司注册资本为1000万元，为自然人刘永欣独资企业。该系统还显示，由于未依照《企业信息公示暂行条例》第八条规定的期限公示年度报告，日照市工商局已将其列入经营异常名录，列入日期为今年7月15日。 9月10日，大公信用数据有限公司将22家网贷平台列入黑名单，其中就包括鑫利源。大公信用数据认为，鑫利源平台存在重大信息披露不充分、涉嫌设立资金池、债务人偿债能力无法评估等问题。不过，网贷之家研究院高级研究员张叶霞分析称，“对于投资者而言，该跑路平台体量很小，对于投资人影响较小。” 黄震也认为，因为是单一的小平台，该平台待收金额如果真的只有300多元的话，平台退出，借贷双方可以私下一对一继续债权关系，对于投资者影响不大。 此外，根据该平台公布的数据来看，平台基本上把投资人的钱还了。至于数据是否有水分，还有待核实。 年底催债现象普遍 风险点易爆发 如今，已经“跑路”但又放言“重整旗鼓”的鑫利源，办公区已空空荡荡，办公设备都被搬走。 不过，济南一位P2P从业者对导报记者表示疑惑：“该平台10月份已经清盘了，现在怎么还会发跑路公告?是网管恶作剧还是另有原因，目前不得而知。如今这家平台又把跑路公告撤下，更显得蹊跷。” 该人士表示，“从鑫利源发布清盘公告到跑路，总共上线运营3个多月，可能该平台一开始就没想过好好经营，或者说没想好怎么经营。此事件说明P2P行业缺乏严格监管，圈钱跑路的违法成本太低，以至于跑路失联等对于从业人员而言形同儿戏。” 正如其所言，因经营不善或原本成立目的就不单纯，使得P2P平台出现跑路、停业或提现困难的现象越来越严重。统计显示，截至今年10月份，P2P问题平台累计数量已有上千家，占整个平台数量的30%，涉及金额高达140亿元，受影响投资人数超过20万人。 为防止被追债，P2P平台跑路一般都悄无声息。待投资人发现不对劲，平台方早已人去楼空，资金无法追回。 网贷之家提供的数据显示，截至10月底，我国正常运营的P2P平台为2520家，环比增加4.26%。与此同时，累计问题平台达到1078家。由此，P2P网贷行业累计平台数量达到3598家。值得关注的是，10月份全国问题平台数量下降到47家，问题发生率再次刷新今年最低值。 但上述受访人士认为，年底P2P平台待收压力较大，运营风险增大，投资人的风险也增加，不排除跑路现象在年底前后出现激增的情况。毕竟网贷市场有明显的季节性特征，年底投资人的赎回资金需求增加，借款人(多是借款企业)年末盘点，对资金需求又高于以往时点，因此这将对一些新的、小的平台带来资金压力。 黄震也表示，年底催债是普遍现象，会导致风险点的爆发。不管是民间借贷还是互联网金融平台，都存在这种情况。 其次，平台年底跑路也和P2P产品周期有关。现在产品期限基本以3个月或者6个月居多，年底多为集中到期的时点。 再次，如果一些平台不规范，有资金池或者自融行为，一旦投资人集中提现，会出现挤兑现象。 一旦跑路追回损失可能性较小 刑事报案或更有效 包括山东在内的一些区域，去年底开始涌现大量的P2P借贷平台，而平台激增后又经历异常的快速发展，最终导致问题在今年六七月份集中爆发。”济南一位P2P平台负责人对经济导报记者称，按以往的趋势看，从现在到年底，或迎来问题平台爆发的高峰期。 据了解，由于投资人年底对资金回收的需求比较强烈，集中提现易造成准备不足的平台资金链断裂。不过，也有部分平台由于其他原因而跑路。“很多平台在年底的时候会进行盘整，比如股权投资人撤资，导致平台倒闭。”中央财经大学金融法研究所所长黄震表示。 对于投资人来说，一旦P2P平台跑路，追回损失的可能性较小。“投资者可以选择的法律途径，一般为刑事报案或者民事诉讼。”相关P2P平台的法律顾问分析说，民事诉讼存在判决执行问题，P2P平台跑路后找不到负责人，很难执行到位。而一旦刑事报案立案，法院则不会再接受民事诉讼请求，只能依靠公安机关以诈骗或非法集资立案侦查，看能否追回部分损失。 网贷之家专栏作者萝卜兔提醒投资人，如刑事顺利立案，协助警方提供平台老板及主要成员的财产情况，含房产、车辆、账户、债权和股权。如未能刑事立案，立刻开启民事诉讼，采用诉前财产保全等的方法将对方主要账户控制住，一旦有款进来，可优先满足原告的诉求。

财富基石兑付危机涉及7万人 在线平台受牵连

武汉财富基石投资管理有限公司曝出兑付危机。公司所属基石资本集团旗下财富基石和基石在线网贷线上线下双轨道运营。基石在线网贷平台上显示，该平台已上线运营483天，累计投资金额12.58亿元，用户总收益1990万元，累计注册总人数超过7.5万人。最近一项投资标的发布日期为11月17日。 这两天，武汉几万名武汉财富基石投资管理有限公司(下称“财富基石”)的投资人，心情就像天气一样，冷到了冰点。武汉地区最优影响力的财富基石宣布旗下理财产品无法兑付。 从昨天(11月25日)开始，一众投资人开始聚集到湖北省政府、武汉市政府和财富基石在市内的营业点，要求财富基石及背后的房地产商武汉华氏地产集团偿还投资本金和收益。记者获得的多个视频显示，今天上午在位于武汉市武昌区洪山路的湖北省政府门前，大批投资人高喊“还钱”的口号。 据现场参与维权的投资人告诉《中国经营报》记者，今天大约有1000人聚集到湖北省政府门口，而昨天约有200人来到武汉市政府寻求解决答复。得到的答复是到信访部门表达诉求。 随着事件的不断发酵，融资投向的项目开发商——武汉华氏地产集团(下称“华氏地产”)也逐步浮出水面。也正是华氏地产旗下项目被查封无法销售回笼资金，直接导致了这次兑付危机。 财富基石在一份《关于推介产品延期兑付的协调函》称，项目方被法院查封43亿元资产导致无法实现正常销售导致资金短缺，再次公司推介的基金等产品无法按期兑付。 单人最多投资超过1200万元 11月24日，财富基石一纸公告，打破了所有投资人的平静生活，也将延迟近一年的涉嫌非法集资问题正式推到前台。 “因融资方近期所开发的项目由于多种原因无法实现正常销售导致资金短缺，造成财富基石推介的基金等产品可能无法按期兑付。”财富基石在向投资人发出的公告中称，基金公司已进场锁控项目方资产、账户等相关各类资产，同时已向湖北省及武汉市政府相关部门汇报，成立了协调组加快商议资产处置方案。 一时间，财富基石破产、跑路的传言在投资者中迅速传开。 “我投资几十万在武汉财富基石投资有限公司，突然间说破产了，这是我儿子的结婚所有的积蓄，儿子己快结婚了，我该怎么办。”一位投资人告诉记者。据其介绍，他一共在财富基石投入25万，之前的投资回报一直正常兑付，能获得8.8个点的投资回报，但11月20日开始停止兑付投资收益。 “我们目前得到的信息是，武汉一共涉及到7万多名投资人，投资最少的是5万，涉及金额估计超过50亿元。”上述投资人表示，其中很多人都是上了年纪投资人，“棺材本”都在里边了。不过这一数据尚未得到权威部门及财富基石方面的确认。 事实上，早在今年年初，就有媒体曝出财富基石金融理财项目高收益背后暗藏极大风险，不过被公司迅速“和谐”，并借助武汉多家本地媒体发布声明，平息质疑。 财富基石隶属于基石资本集团，并形成了财富基石和基石在线网贷线上线下双轨道运营的模式，目前在全国共有30多家线下实体店，其中大部分位于武汉市区。 记者在基石在线网贷平台上了解到，该平台作为网络投融资信息服务平台，已上线运营483天，累计投资金额12.58亿元，用户总收益1990万元，累计注册总人数超过7.5万人。 根据基石在线网贷平台公布的投资排行榜数据，门店投资单人投资最多的为1228万元，线上投资最多的为349.5万元。 位于武汉市武昌区民主路624号华润置地一楼的财富基石门店一位高级理财师现在觉得自己业绩不好成了一件值得庆幸的事情，“只是可惜，金字招牌倒了”。 “现在最庆幸的是还好我的业绩做的不好，在投9个客户，大概接近100万。今天还是硬着头皮去了营业部，接待了三个客户，然后给所有的客户打了一遍电话，信誓旦旦给了上面吩咐下来的承诺。”上述理财师表示。 华氏地产集团为幕后资金使用方 随着事件的不断发酵，融资投向的项目开发商——武汉华氏地产集团(下称华氏地产)也逐步浮出水面。 官方资料显示，武汉华氏地产集团是中国华氏国际(控股)集团有限公司旗下一家以房地产开发为主的多元化综合性专业集团，目前开发项目包括香港路中华城、汉阳四新新区中华城、楚宝街中华城、辽宁盘锦辽滨中华城等多个“中华城”。 “华氏集团与华中地区民间金融巨头——武汉基石资本集团达成战略合作伙伴关系，借力于金融的羽翼，开启了发展新纪元。”华氏地产官网如此介绍与基石资本的关系。而财富基石办公地点也位于香港路华氏百货7楼。 不过据当地人士介绍，财富基石本身就是华氏集团投资的公司，用理财产品的名义融资用于旗下项目开发。“当然，华氏地产不会承认这种关系，最多宣称是合作关系。” 上述人士介绍，华氏地产的主要现金流来源于香港路中华城，地下空间与香港路地产与地铁无缝对接，地位位置优越。 早在去年，华氏地产就被爆旗下中华城项目将百货商场“虚拟分割”成200多个小商铺，吸引投资人以“凑份子”的方式投资。具体方式为，中华城将华氏国际广场商铺分割为200多个6.63平米的虚拟商铺，总价20万左右，投资20年。具体操作方法为，先签订使用权转让合同，再交给华氏商业公司委托经营，但并没有产权登记，并可获得8%—12%的商铺收益。但彼时被指涉嫌违反住建部“禁止商铺售后返祖及承诺汇报”的规定，投资收益也很难保障。 财富基石在一份《关于推介产品延期兑付的协调函》称，项目方已开发完成的项目在2012年由于经济纠纷导致要求查封标的6000万，而被法院查封43亿元资产导致无法实现正常销售导致资金短缺，再次公司推介的基金等产品无法按期兑付。 武汉房地产业内人士表示，在地产业内，也有很多地产公司，自己成立金融公司，为项目输血，一旦项目销售或建设停滞，金融公司也就随之破产。表面风生水起的金融理财产品也埋藏下巨大的风险。 根据上述《协调函》，财富基石表示，公司已向湖北省及武汉市政府相关部门汇报，成立了协调组加快商议资产处置。并推出了两套资产兑付处置方案，1、投资人可到项目部选择与投资本例相对应价值的住宅、商铺或写字楼(预计时间在3个月左右)；2、投资人要求接受现金，将在项目可供房产选择后的项目回款或者剩余房产处置后统一现金分配(预计时间在6个月左右)。 据上述理财师介绍，财富基石没有跑路，三个月内照常营业接待客户但不卖理财产品。由于项目方房产预售证被政府扣押导致销售回款滞后，年底到期基金产品无法完成兑付，现已向省政府申请资产保护，并控制了项目方固定资产，将在一个星期后完成对项目方资产价值评估，三个月内变现兑付所有财富基石客户本金及收益。目前财富基石在投16亿，项目方资产初步评估达60亿，资过于债。 对于更多信息，记者向财富基石一位媒介负责人求证，未获回复。而华氏地产电话一直无人接听。

陆金所明年六月递交IPO申请 融资50亿美元

近日，有海外媒体报道， 中国上海陆家嘴国际金融资产交易市场股份有限公司(以下简称“陆金所”)正在筹划首次公开招股事宜，目前已聘请摩根士丹利和高盛集团来领导本次IPO相关准备工作。按照时间表，公司最快于明年5月～6月间递交陆金所IPO申请，预计本次融资规模最高达50亿美元。 “高盛集团在7月份已全面接管相关工作。按照当下时间表，如无意外陆金所将于明年5月-6月期间递交IPO申请。”平安集团一知情人士对21世纪经济报道称。《华尔街日报》援引知情人士的消息称，预计本次陆金所IPO最高融资规模有望达50亿美元。 据一接近陆金所知情人士透露，目前其IPO路上仍有两个难题待解：其一，组织架构不稳定，高管人员流动较大；其二，其产品线、业务线的更替较快，高管团队对业务开展类别的主观性较强。 今年8月，曾有媒体报道陆金所高层大换血。陆金所自2011年9月成立以来，4年内换了4任总经理，近2年内7位副总经理相继离职，其现有的高管团队中一半为今年新的空降成员。 同期，今年陆金所的组织机构亦历经了数次变动：2015年5月陆金所先是将旗下P2P业务剥离至普惠金融事业部；8月平安集团将普惠金融事业部作价19.5亿美元转让给陆金所控股，形成了“大陆金所”+“小陆金所”的新格局。 “频繁变动的组织架构和高管团队，对陆金所IPO绝非利好，董事会在讨论相关议题时亦曾出现过分歧。今年三季度前陆金所一系列大刀阔斧的变革，便是要为上市肃清前端的障碍；预计现阶段至明年三季度，其高管团队、组织机构不会再有明显的变动。”前述知情人士对本报透露。 他进一步称，“而产品线和业务线变更较快，亦是陆金所准备IPO期间需厘清的问题之一。过去陆金所在开展业务时，管理层的主观意愿较强，不少产品、业务在跟机构敲定后即马上落地，但‘来得快去得也快’，曾有部分业务尚处试验阶段亦被随即叫停。”不过，这也是创新型公司常有的现象。 今年4月，其时小陆金所宣布获得4.85亿美元融资，估值接近100亿美元。而在8月注入普惠金融事业部后，陆金所再度频频放风：做P2P平台的“人民公社”、与30家知名私募基金公司签署合作备忘录、拓展基金销售业务等，均旨在进一步提高其估值。 根据先前发布的陆金所三季度报告，公司累计注册用户数近1500万，前三季度总交易量9264亿元，同比增长9倍，个人零售端交易量3174亿元，同比上涨超过6倍；其中P2P交易量299亿元。 毫无疑问，当下的陆金所交出了一份业务高速增长的成绩单，但最终资本市场和投资者对此会如何评判？仍有待揭晓。而据平安集团一知情人士透露，内部对大陆金所预期估值逾200亿美元。 8月21日，在中国平安保险(集团)股份有限公司(下称“中国平安”)2015年中期业绩公布会上，中国平安副总经理、首席财务官姚波首次披露，公司正在规划陆金所的IPO事宜。这也是平安集团首次公开承认陆金所的IPO计划。

外媒：点融网进军韩国 牵手韩十大财团之一

据《华尔街日报》报道，点融网正与韩国十大财团之一的韩华集团合作，双方将联手成立一家合资公司。点融网CEO苏海德称，点融网选择韩国为其进军的首个海外市场，主要因为韩国较高的移动互联网普及率和良好的监管环境。 11月27日消息，据《华尔街日报》报道，尽管中国的互联网金融市场仍处于扩张的初期阶段，但一些初创企业已经在拓展海外业务。 据悉，点融网正与韩国十大财团之一的韩华集团合作，双方将联手成立一家合资公司，利用点融网的技术在韩国提供贷款和其他网上金融服务。 两家公司计划明年年初成立合资公司，这将是点融网的首个海外业务。点融网表示，有关该合作的财务细节尚未确定。在中国，点融网运行一个在线P2P平台，为借款人和潜在贷款人牵线搭桥。该公司表示，该平台目前已拥有30万活跃的贷款人。 周四，点融网CEO苏海德(Soul Htite)通过一份电子邮件发表声明表示：“我们认为，我们在中国的业务将继续增长。我们只是冰山一角，中国(在线借贷市场)还有很多机会。同样，包括韩国在内的周边国家也有很多机会。”苏海德曾多次创业，2006年与他人共同创立了美国在线借贷平台LendingClub。2012年，苏海德与来自上海的基金经理和律师郭宇航共同创办了点融网。 在韩国，韩华集团旗下拥有广泛业务，其涉足的行业包括制造业、建设业和金融服务等。 苏海德称，点融网选择韩国为其进军的首个海外市场，除了其它因素，该国较高的移动互联网普及率和良好的监管环境，使该国成为对在线金融服务企业有吸引力的市场。 在过去一年，中国的P2P借贷行业增长迅速，一些领先的初创公司从风投基金和其他策略性投资者那里获得大量资金。今年8月，点融网宣布完成2.07亿美元C轮融资，由渣打银行和中国互联网金融科技基金(CFF)领投，其它投资者包括渤海租赁和老虎基金等。据知情人士透露，在最新一轮融资中，该公司的估值达到10亿美元。 日前，苏海德在接受《华尔街日报》采访时表示，点融网很有可能在明年3月进行下一轮融资，将寻求至多5亿美元的资金。同时表示，点融网暂时还不会考虑IPO。