委外新规落地，市场旋即出现规避之策，通过信托或专户等通道即可规避单一投资者50%持有份额上限；或者两家机构资金“拼单”亦可达标。不过上述方案实行均有难点。 委外定制基金新规落地，监管“去通道化”决心明显。但上有政策下有对策，近期市场也讨论出多个规避之策，比如以通道拆分份额或“拼单”等方式，多位基金人士表示上述方式确实可行，但也存在不少困难。同时，新规也给基金公司带来新的操作难题，对正常产品运作有一定影响。 3月17日，证监会证券基金机构监管部下发了一份《机构监管情况通报》，内容是对审核停滞了几个月的委外定制基金制定了规则。其中最受关注的是对委外定制基金提出量化要求，一只基金单一持有者比例不能超过50%，若未来超过这一比例，则基金需要封闭或定期开放运作，并采取发起式基金形式。 监管主要希望通过上述新规避免单一投资者持有份额比例过于集中，潜在一定的流动性风险、对待投资者不公平等问题，同时规范由于市场竞争出现的让渡投资决策权、返还管理费等违法违规的行为。 上述新规具有“紧箍咒”约束力，发起式及50%的要求对后续委外定制基金产生很强约束。但市场也总有应对之策，近期市场就在讨论可以通过多设几个信托计划、基金专户等通道拆分份额即可规避单一投资者不得持有超过50%份额的规定。 多位基金公司人士坦言这一方式理论上确实可行，目前监管并未提出资金穿透的要求，不排除部分基金公司可能利用这一漏洞。不过，通过通道投资从客观上分析，需求和供给端动力并不大。 通道绕监管失去公募避税优势 一位基金公司副总表示，基金专户可以投资公募产品，但监管层也提出了“管理人需确保旗下产品不存在变相规避50%集中度要求的情形”的要求，同一最终出资人非常好排查，因此对基金公司而言利益考虑是一方面，监管逐步加强下风险也必须考虑。而通过信托计划虽然可行，但央行正在出台统一大资管的文件，意在消除资管通道相互嵌套，即使现在用通道绕开监管，未来也可能存在不确定性。 此外，目前产品发行需要基金公司总经理、督察长等签字，在把控风险方面问责至个人，除了个别激进的公司外，大部分基金公司冒险的动力大大削弱。 更关键的因素是这部分资金规避监管的动力不大。一位基金公司督察长解释称，银行、保险等机构资金定制公募的委外基金最大的原因是为了避税，根据《基金法》，公募基金分红不用缴税，这也是委外定制基金疯狂增长的最重要原因；但一旦采取通道形式，比如通过专户与信托计划，机构资金就不直接投资于公募产品，无法达到避税目的，并且还需要缴纳通道费用。“如果单纯为了避税可能性不大，没有好处，除非是有其他的目的。”这位督察长表示。 不过也有一位基金公司人士表示，监管层或许可以考虑穿透资金的方式进行监管，规避在新规下的套利行为。 多个客户共用一个通道管理难度增加 市场讨论的第二个规避之法是以“拼单”形式规避新规。简单而言，就是将多个投资者放到一个“壳”内，规避单一客户持有比例的规定。 这一方式确实也可行，一位基金经理表示，如果有两家以上机构适用同一策略是可行的，但一般来说机构不太愿意接受拼凑，毕竟不同的投资者的风险偏好和投资判断难以达成一致，即使能达成一致时间成本也会非常高。 值得注意的是，委外定制新规的出台也给部分产品的正常运作带来很大的影响。 根据新规，对单一投资者持有基金份额占比已达到或者超过50%的存续产品，管理人后续不得再接受此单一投资者的申购；并保证产品接受申购后单一投资者持有基金份额低于基金总份额的50%。 该规定导致一些正常运作的小基金即使业绩出色也难以快速做大规模。“一般来说，除了股票基金，机构资金投资于公募产品非常多见。如果一只产品本身规模不大，但业绩出色，机构资金即使看好能投资的金额也非常有限；另一方面，如果单只基金原本有两个大机构资金，其中一家资金撤出很可能导致另一家份额超过50%，未来留下的机构资金也不能追加投资，小的基金想要做大规模会非常难。”多位基金公司人士表示。 监管反对公募基金“通道化”意图明确 对于机构资金投资于公募产品，监管层的态度仍比较积极。在3月24日的证监会新闻发布会上，新闻发言人也对近期的新规作出了回应，他表示相关要求立足于对持有人过度集中的公募基金进行合理规范，防范大额集中赎回对基金流动性的冲击风险，防止在公募基金内部管理上出现“差异化对待”等不利于中小投资者的情况，是对现有监管要求的进一步完善。 但他也同时表示，机构投资者是公募基金重要的投资人，对公募基金投资行为的长期化、稳定化发挥了积极的作用，证监会支持公募基金在规范基础上引入包括机构投资者在内的各类投资者，进一步发挥为全体国民提供财富管理服务的积极作用。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ |
还没有用户评论, 快来抢沙发！