彭博行业研究显示，如果香港房价继续下跌，那么负资产住宅按揭贷款占比明年可能达到2005年以来最高水平。负资产住宅按揭贷款是指房产价值低于按揭贷款余额。根据彭博社，彭博行业研究分析师在星期三（10月11日）发布的报告中说，2024年负资产住宅按揭贷款在住房贷款中所占的比例可能会超过5%。这是基于他们对未来12个月二手房价格将再跌10%的预期作出的。中原地产的数据显示，利率上升令香港楼市承压，二手房价格已较2021年峰值下跌了约18%。据彭博行业研究，银行可能面临负资产按揭贷款数量增加而导致的亏损及止赎。分析师估计，贷款拖欠可能会导致2024年中银香港、恒生银行和东亚银行的信贷成本增加超过普遍预期。汇丰控股上半年的香港未偿还按揭贷款余额为8020亿港元，紧随其后的是中银香港，规模为4210亿港元。就汇丰来看，包括其子公司恒生银行在内，香港住房贷款占其当地贷款总规模的约36%。香港止赎房屋数量已上升，此类物业的待售数量9月攀升至2009年以来最高。即使提供折扣价，香港的银行也难以卖掉法拍房。...

文章摘要本文揭示了一些餐饮创业者被“黑心培训班”欺骗的真实经历，这些培训机构利用夸大宣传和隐形收费等手段收割创业者的钱财。• 培训机构利用借店培训、空手赚钱的方式增加可信度• 一些培训机构宣传高大上的理论，但实际操作无法落地• 一些培训机构打着“培训费全免”的幌子，实际上通过卖器具、调料等方式收回费用餐饮业因门槛低、市场大、资金回流快、投资灵活、风险小等优点，一直是创业者的热门选择。即便是疫情当下，也有大批创业者前赴后继，涌入餐饮业畅想着一展宏图。市场进入者逐年增多，也带动着餐饮相关产业的发展，比如餐饮培训。一些优秀的餐饮培训机构为餐饮经营者提供线上线下的运营辅导、咨询及整体解决方案，对其日常经营甚至是整个餐饮业的发展都起到了一定的推动作用。但近几年，市场上也开始出现一些脱离培训本质，靠忽悠割韭菜的培训机构，他们专挑初创的餐饮店铺尤其是小店入手，设置层层诱饵，收割了一批创业者、经营者。以下是一些餐饮创业者被“坑”的真实经历。一、成功学员分享，样品店利润年近百万，一切都是“演”出来的有人通过做生意赚钱，有人通过教别人如何做生意赚钱，“餐饮培训”属于后者。“解决餐饮创业中的所有难题，助力餐饮创业者淘金”，当初参加“餐饮培训班”的李阳正是被某培训机构打出的淘金、致富噱头所吸引。李阳初中毕业后就没读书了，倒不是家庭困难，实在是读不进去。这些年，他进过电子厂，卖过保险，去过工地，干了好多年，也没挣下多少钱。有一次，看着那些卖涮菜、夹馍的路边摊生意红火，工作又自由，李阳萌生出创业的想法。经过一番考量再加上各种咨询，李阳选择了火锅这门生意。但火锅店开业后，生意一直不温不火。“生意不好，80%是因为你不懂顾客。”彼时，李阳看到这条培训机构的广告语时，不由地就被吸引。“21天让你的营业额翻倍”这句话，更是让他心动不已。整个培训时长就21天，期间也不影响火锅店开门做生意，李阳当时就觉得可以试一试。随后，李阳免费参观了培训机构所谓的“样品”店后，看到人家店员的较高服务素质和整个店面的高效管理流程，他自愧不如。听店主介绍，其店铺一年利润接近百万。接着，李阳还被邀请参加免费的体验课，部分结业学员在体验课上现身分享，有人一年挣40多万，有人一年挣50多万，最少的一年也挣了30万多。而李阳所在的城市平均月工资也就四千多一点，一年30多万绝对属于高收入阶层了。实打实的样品店，可观的收益案例，让李阳下定决心报名了该培训班，花九万多购买了一整套“培训课程”。进了培训班之后，用李阳自己的话说，就是醍醐灌顶。导师说，就像诸葛亮坐在中军帐里对着地图指挥就能打胜仗一样，餐饮培训的目的就是教老板学会当诸葛亮，将员工培养成一个个关羽张飞，员工鼓劲干，服务上层楼，生意更火爆，利润自然涨……整个培训期，李阳接触了不少“干货”，从员工的培训到后厨卫生标准、以及店铺运营的精细化管理，店铺营销、成本控制、人力资源管理、领导力、行业闭环等这一堆专业名词，至今李阳还记得许多。但这些所谓的干货似乎并没能在李阳的火锅店经营中发挥出光和热，李阳的火锅店只支撑了一年多，前后亏损了30多万，还拖欠几名员工两个月工资。最后，李阳掏空了父母的积蓄，还欠下了20万元的银行贷款。李阳关店后不久，曾经一起参加过同期培训的学员发信息给他，称之前培训机构所展示的那些成功店铺实质上和培训机构并无关系。点评：为了增加可信度，很多“培训机构”都会采取类似的借店培训、空手赚钱的模式。带领学员参观所谓的“优质门店”后，培训机构会给到店铺老板人头提成，这些店铺为了赚点快钱也会全程配合“表演”，而那些所谓的优秀结业学员其实也都是托。二、14天速成，高大上的“理论”一大堆，实际经营却无法落地与“小白”李阳不同，唐悦是餐饮行业的“老手”。2018年新茶饮大火的时候，唐悦在小吃街的繁华路段开了一家奶茶店，地段好、人流量大，生意稳定。但2020年疫情爆发，由于小吃街是封闭场所，唐悦的店面几经关停，解封后再开业，小店的客流量早已不复从前。面对毫无起色的生意，唐悦陷入了焦虑。偶然一天，唐悦从某个短视频平台上刷到了一家培训机构，看着视频里的讲师讲得头头是道，唐悦眼前一亮，试着发消息咨询了一下，没想到对方回复得特别热情，对唐悦有问必答，讲的话看起来很“高端”又有逻辑。唐悦似懂非懂，在对方的盛情邀约下，决定先试听一堂课试试。在试听了导师的“用互联网思维做餐饮”这堂课后，唐悦彻底被折服了。什么是互联网思维，唐悦说不清楚，但她知道自己必须要顺应时代做出一些改变，因为导师提到的“在疫情反复的复杂环境下，线上经营已经是大势所趋”这个观点她非常认可。在想通了这些后，唐悦爽快地刷卡交了三万多学费。14天的课程，唐悦学了一堆O2O、绩效考核、行业闭环与赋能等互联网词汇，导师还亲切地给她制定了一份餐饮营销策划方案，五折收费。课程结束后，唐悦感觉自己学了一堆东西，但回到门店的实际经营，又总无处入手。起初唐悦会在微信上咨询导师，导师一开始也还会回复两句。过了几天，她发现自己竟然被导师删掉了微信，电话也被拉黑。再后来，同期的学员联系她，说那个培训班已经关门人去楼空了。点评：XX天速成，宣导很多高大上的理论，看起来干货满满、物超所值，也是很多黑心培训机构忽悠餐饮人的套路。很多看起来格调满满的概念，如果无法有效地落地便是无用的空谈，百无一用。更何况，餐饮经营是长期动作，很难有所谓的速成秘籍。三、号称培训费用全免，其实隐形收费众多张月曾经是一名上班族，疫情后其所在行业下行，公司也内卷严重，便产生了创业的念头。她选择摆摊卖小吃的想法起源于某软件的一条广告，广告中的某某小吃摊，月入20万，简单易学，项目上手快，散发着吸引力。张月当然知道那是骗人的，但同时她脑子里也确实出现了一个“摆摊卖小吃”的想法，上班那么累，工资也不高，还不如摆摊呢。一番思来想去后，张月果断辞职了，开始做摆摊卖小吃的准备。她从某个新媒体账号上了解到了有大V背书的“某某辣”小吃培训班。在张月看来，行业大V推荐的项目肯定比某些搜索引擎搜出来的要靠谱得多，且这个小吃项目号称助力大众创业，培训费用全免。张月心里也明白，培训班打出的“月入20万”肯定不现实，但如果自己可以实打实地学会一门手艺，回去摆摊卖小吃哪怕月入过万也比上班强多了。一开始，培训上课确实没有收取任何费用。但培训真正开始后，各种教材费、其它杂费相继而来，而小吃制作中所用到的秘制调料、特殊器具，也需要向培训班购买。虽然没有出学费，但各种教材、杂费，张月也花了10000多元，还有每月从培训机构购买的一些物料费用，最终算下来，也是一笔不小的花费。培训结束后，张月准备利用学到的手艺开个小吃摊，发现小吃摊所需的厨具、秘制调料等都得重新向培训机构购买，否则根本无法还原当时的味道。她没办法，只能重新联系培训机构的导师，很快，导师便给了她一份详细的报价表。张月仔细一看，同一款“秘制调料”的售价比上课时贵了几乎一半，导师告诉她，这是因为学员上课时购买相关产品享受的是优惠价，结课后就要按正价购买了。到这里，张月终于明白了这个培训机构的套路，他们卖的不止是课，还有各种调料、工具。但箭在弦上，辞职了的张月只能硬着头皮开店，她每天早起晚睡，苦心经营，但收益最好的时候，刨去各项成本也仅仅只是挣够了当月的摊位费。苦苦维持半年后，张月还是决定收起家伙，找一家公司乖乖上班，当初自己花4950元买入的小推车以及简易桌凳等，最后都打包贱卖给了收破烂的。点评：一些培训机构经常打出“培训费全免”的噱头来吸引餐饮人，试想一下，天底下哪有掉馅饼的事？这边培训费全免，那边肯定要通过各种手段收回来，不然培训机构怎么活？很多培训机构打着“免费培训”的幌子，实际上干的往往是卖器具、卖调料的生意，价格还不便宜，餐饮人可要擦亮眼睛了。四、小结“开个小吃店，月入20万，轻松挣大钱”“简单易学，好操作，15天轻松学会XX炸鸡排”“实现商业闭环，搭乘互联网发展东风，线上、线下经营无障碍”……一些黑心的培训机构打着一系列暴富赚快钱的旗号，给餐饮创业者画大饼，再加上“承诺”的包教包会、各种优惠、以及所谓的真实案例分享，一套组合拳下来，好多餐饮人晕晕乎乎地就交了钱。殊不知，做餐饮没有捷径可走。尤其在当下，经济下行消费疲软之际，餐饮人更切莫病急乱投医。餐饮是个勤行，还是得脚踏实地，一桌一桌做起来。...

记者注意到，最新一期出版的《中国纪检监察》杂志刊文《坚决查处新型腐败和隐性腐败——识别“白手套” 揭开“隐身衣”》，介绍了鞍钢集团矿业公司原总经理邓鹏宏案件查办的细节。“这事你们竟然都知道”“没想到你们能查到这份上”... 2022年8月，鞍钢集团矿业公司原总经理邓鹏宏因涉嫌严重违纪违法，接受鞍钢集团有限公司纪委纪律审查和辽宁省丹东市监察委员会监察调查。审查调查中，面对如山铁证，邓鹏宏“定能逃过一劫”的心理防线被击溃。原以为自己反侦察能力强、钱从不直接过手，一些事“天知地知你知我知”，但出乎邓鹏宏意料的是，他不仅没能逃过，还被“扒了个底朝天”。“近年来，我们查处了包括邓鹏宏在内一批心存侥幸、自恃聪明的违纪违法干部，不少都涉及新型腐败、隐性腐败，且问题线索更隐蔽、取证更复杂、定性更难，查处难度更大。”鞍钢纪委、国家监委驻鞍钢监察专员办有关负责同志告诉记者。迎难而上、知难而进，鞍钢纪委、国家监委驻鞍钢监察专员办严肃整治“靠钢吃钢”问题，持续加大对新型腐败和隐性腐败的查处力度，2023年以来共查处党员干部涉嫌严重违纪违法和职务犯罪案件17件，同比提高89%，形成有力震慑。贪腐手段再隐形变异、翻新升级，总会留下破绽。在查办鞍钢集团原总工程师张大德案件中，办案人员发现，张大德2017年调离攀钢集团后，与他关系密切的私营企业主徐某某企业的业务量非但没有变少，反而呈增长趋势。“这背后是不是还有其他人在帮忙运作？”办案人员敏锐察觉其中蹊跷，经研判发现徐某某及其家人持有多个股票活跃账户，在张大德之外，鞍山钢铁集团有限公司原党委常委肖明富和攀钢钒公司原总经理袁宏伟也曾操作过这些股票账号。沿着这一蛛丝马迹，肖、袁二人违纪违法事实逐渐浮出水面。“银行交易明细内的‘备注’信息有些古怪。”在肖明富和袁宏伟案件中，办案人员研判涉案人员私营企业主王某某及其家庭成员的银行交易明细时发现，王某某及其家庭成员共同向同一账户多次转款且数额较大，备注中显示为“购房款”“税费”“物业费”等信息。经赴外地调查取证，查明王某某分别送予肖、袁各一套高档住宅。“如果单单只看交易金额本身，线索很可能就断了，必须关注交易地点、对手信息、付款方式等诸多细节，这样才能追寻到资金源头和去向，准确判断资金性质。”办案人员说。无独有偶，查办邓鹏宏案件中，办案人员研判其女儿的银行交易记录时也发现了猫腻：“原本只与家人有往来的银行账户，为何突然出现一笔陌生人的转账？”经查，发现转账人是辽阳市私营企业主张某某亲属，但该交易却发生在鞍山市邓鹏宏工作单位附近。“邓、张的企业之间尽管没有业务往来，但张的矿山却紧挨鞍钢矿山，并一直有盗采鞍钢矿产的举报。”办案人员进一步研判后发现，张某某亲属的银行卡与邓鹏宏本人银行卡数次在同一ATM机接续交易，同时该卡在外省发生交易的时间、地点，与邓鹏宏的出行记录高度吻合。由此，办案人员判断该银行卡由邓持有并使用，并挖掘出邓对张的盗采行为睁一只眼闭一只眼使其获利的事实。不仅以资金链条为主线追根溯源、以轨迹交叠为突破揪出关联，还以资产来源为重点去伪存真。邓鹏宏女儿一笔千万元购房款资金流水层层转手，难以研判真实来源。办案人员运用辽宁省纪委监委开发的“数战宝”系统，聚焦购房资金链条生成专项分析图谱，经过层层穿透与关联，最终锁定提供购房款的行贿人。邓鹏宏房产物业登记轿车的注册信息显示，该车曾一个月内过户5次，且车辆所有人均与私营企业主孙某相关，是不是由孙某购买、邓鹏宏在实际使用？办案人员研判该车辆购置信息，根据肇事记录、保险理赔记录、保养维修记录、公安卡口图片，最终确认邓鹏宏实际占有使用该车辆。公开资料显示，邓鹏宏，男，1967年12月出生，辽宁灯塔人，大学学历，1990年8月参加工作，1994年12月加入中国共产党。他曾任鞍钢集团矿业有限公司副总经理兼决策支持部经理，鞍钢集团矿业有限公司总经理、党委副书记，鞍钢集团有限公司工会副主席，2022年1月免职，2022年8月被查。...

周二，一位起诉佳兆业的债权人律师在香港一家法院表示，陷入困境的中国房地产开发商佳兆业集团（1638.HK）表示，如果被迫清算，债权人将收回不到5%的资金。Broad Peak Investment于7月在香港高等法院就未支付价值1.7亿元人民币（合2328万美元）的在岸债券向佳兆业提起清盘诉讼。...

碧桂园称销售额明显承压，这加剧了其面临的问题。中国房地产巨头碧桂园控股有限公司(Country Garden, 2007.HK, 简称﹕碧桂园)未能支付一项国际债务的到期款项，之前该公司9月住宅销售下滑，这表明该公司已深陷过去几个月不断恶化的流动性危机。这家有31年历史的开发商表示，未能支付约合6,000万美元的某港元计价债务项下到期款项。碧桂园表示，也预期无法如期或在相关宽限期内履行其所有境外债务款项的偿付义务。这实际上是说公司预期将违约。碧桂园已经聘请了财务顾问，并计划与境外债权人举行磋商。碧桂园称销售额明显承压，这加剧了其面临的问题。该开发商今年前三季度的合同销售额同比下降了44%，降至相当于约210亿美元。碧桂园在一份监管公告中说，9月份的降幅尤其大，销售额骤降81%，仅为8.46亿美元。在中国日益加深的房地产市场低迷中，碧桂园是规模最大、也是最出人意料的当事者之一。不到一年前，总部位于佛山的碧桂园还被中国政府誉为模范开发商，人们普遍认为该公司能抵御新房销售全面下滑的局面。在2022年底，国有银行向该公司提供了大量信贷，该开发商还通过出售股票在香港筹集资金。今年早些时候，碧桂园在一次公开拍卖中购买了土地，后来其现金开始缩水。根据碧桂园的财务报表，截至今年6月，其负债相当于1,870亿美元，其中包括153亿美元的国际债券和贷款。上个月，碧桂园在30天宽限期结束前支付了两笔债券的利息，勉强避免了美元债券违约。该房地产开发商还延长了在中国大陆发行的合计未偿金额约合20亿美元的人民币计价债券到期日。碧桂园曾被视为中国最稳健的房地产开发商之一，如今也陷入了财务困境。该公司尚未完工的大型项目前景堪忧，位于马来西亚的森林城市便是其中之一，这一计划容纳70万人的项目如今冷清得宛如“鬼城”。碧桂园的危机很可能会延长整体住宅市场的低迷期，中国房地产市场的低迷已经损害消费者的信心，并已成为一个影响整体经济的问题。该公司在中国三、四线城市和工业区有许多住宅项目。经济学家已警告说，房地产行业的萎靡不振也可能使严重依赖土地出让收入的地方政府财政捉襟见肘。此外，眼下正值中国恒大集团(China Evergrande Group, 3333.HK, 简称：中国恒大)遭遇更多麻烦之际；该公司的美元债券在2021年末发生违约。中国恒大还有预售给中国民众的数十万套公寓未交付，该公司董事长正因涉嫌犯罪而接受调查。中国政府面临的重振房地产市场的压力日益增大，已尝试各种方法来遏制新房销售的下滑。8月下旬，中国央行降低了房贷最低首付比例，使人们更容易贷款买房。监管机构还扩大了对首次购房者的定义，使更多人符合购房优惠政策的资格，许多城市的地方政府还取消了其他购房限制。尽管实施了这些政策调整，但新房月度销售同比仍在下滑。德意志银行(Deutsche Bank)亚太区非自营盘交易部门信贷分析主管Owen Gallimore说，一旦支付意愿和支付能力受到质疑，开发商通常会遭遇销售急剧下降。碧桂园周二表示将“全力以赴确保交付工作的顺利推进”，称将保交付作为最优先的业务目标。与多数同行一样，碧桂园预售了许多未完全建成的房屋，承诺在未来完工。该公司去年交付房屋近70万套，2023年前九个月交付量约42万套。国际投资者此前已在为碧桂园违约做准备。自2021年以来，已有其他30多家中国房地产开发商发生美元债违约。FactSet的数据显示，碧桂园美元债的价格在今年8月跌破面值的10%。碧桂园在香港上市的股票也沦为“仙股”，并于9月被剔除出基准恒生指数。标普全球(S&P Global)负责中国企业评级的张积豪(Charles Chang)说，在现阶段，投资者和购房者的情绪已受损。他还说，投资者和其他房地产开发商很可能会下调对中国房地产销售的预期。...

在被调查半年后，中央纪委国家监委在10月9日披露了对中国光大集团股份公司原党委书记、董事长李晓鹏的调查结果。中央纪委国家监委指出，李晓鹏丧失理想信念，背弃初心使命，对党不忠诚不老实，对抗组织审查；无视中央八项规定精神，违规收受礼品礼金、接受宴请；违反组织原则，不按规定报告个人有关事项，在干部选拔任用等方面为他人谋利；违规借用管理和服务对象钱款、持有非上市公司股份，利用职权为亲属经营活动谋利；泄露尚未公开的干部选拔任用事项；治家不严，家风不正；既想当官又想发财，长期以权谋私，“靠金融吃金融”，利用职务便利为他人在贷款融资、业务承揽等方面谋利，并非法收受巨额财物。今年4月5日，中央纪委国家监委通报，李晓鹏涉嫌严重违纪违法。这距离李晓鹏被免去光大集团党委书记职务刚过去13个月。李晓鹏1959年5月生，河南南阳人。资料显示，李晓鹏曾任工商银行河南省分行副行长，华融资产管理公司副总裁，工商银行副行长，中投公司监事长，招商局集团副董事长、总经理等职，于2017年12月起接替唐双宁出任光大集团党委书记、董事长。值得一提的是，今年7月15日，唐双宁同样因涉嫌严重违纪违法，接受中央纪委国家监委纪律审查和监察调查。在中纪委的通报中，李晓鹏“在干部选拔任用等方面为他人谋利”。在光大内部，李晓鹏任期内，领导干部任用时倾向于“河南籍”现象为人诟病。李晓鹏于1977年考入河南银行学校，现中国人民银行郑州培训学院。《大河报》2017年报道指出，计划经济年代，各省市银行干部出现断层，人行总行就在国内几个省份直接投资办起了学校，河南省银行学校便是这种背景下的产物。77级共招生317名，多数来自河南各地。尽管其曾此前仅是中专，但在特殊的时代和人才紧缺背景下，从该校走出的学生很多人成为金融监管部门的高官以及银行家，包括原民生银行董事长董文标、原人民银行行长助理杨子强等。该校因此被称为“金融黄埔”。据大河网报道，河南银行学校“77级”300多名学生毕业后，除20多个留校外，其余均进入了人民银行系统。恰逢中国银行业体制机构改革，从人民银行中分设出来农业银行、工商银行、中国银行，需要大量金融人才，为“77级”毕业生提供了难得的机遇。《金融时报》2012年对该校的报道中指出，“77级”毕业生有近40位省级分行行长以上的领导干部，如光大银行副行长张华宇、民生银行副行长梁玉堂、民生银行监事会副主席李怀珍等。然而，随着金融反腐持续深入，曾经的“金融黄埔”如今有多人陆续下马。在李晓鹏之前，原光大银行副行长张华宇在2022年初就已被调查，张华宇也是河南银行学校77级校友。中纪委此后还披露了张华宇违纪违法的一些细节，包括“利用职权违规安排儿子、女婿、弟弟等亲属及关系人子女数十人到光大系统工作，为多人在职务晋升、工作调动等方面谋取利益，损害光大系统政治生态”；在职时为有关企业谋取利益，退休前夕辞职，辞职后在与原任职务有业务关联的企业领高薪，是“提前筑巢”“逃逸式辞职”腐败的典型，是权力与资本相互勾连、疯狂逐利的典型，亦是由风及腐、风腐一体、甘于被围猎的典型。8月11日，山东省菏泽市中级人民法院对中国光大银行股份有限公司原党委副书记、副行长张华宇受贿、利用影响力受贿案公开宣判，张华宇获刑12年半。今年3月23日，广发银行原党委委员、监事长王桂芝涉嫌严重违纪违法接受调查。王桂芝是李晓鹏的南阳老乡，同时也是河南银行学校“77级”校友。《大河报》2017年报道中指出，“77级”中不少人出生于1958年前后。当年入学时最小的18岁，如今也已过64岁，随着曾经的金融领军人物们陆续退休，“77级”也将成为“一代绝响”。...

最新报告显示，香港今年首三季首次公开募股（IPO）集资额比去年同期减少了15%，让香港交易所跌出全球前五大证券交易所。据香港《星岛日报》星期二（10月10日）报道，毕马威中国发布的《香港IPO市场：2023年前三季度摘要》显示，今年头三个季度，共有44家企业申请到香港上市，集资额为246亿港元，分别同比下滑65%和15%。其中今年第三季度，只有13家企业到香港上市，集资额为68亿港元。从行业分布来看，报告指出，集资金额最大的IPO来自消费市场，占比达34%，其次是来自医疗保健与生命科学和信息技术领域的企业，占比均为21%。香港IPO市场不佳，导致香港交易所在全球证券交易所的排名中跌至第八位。但报告称，正在处理的赴港上市申请数不断增加，截至9月底已有约110个，因此香港有望在今年底重返全球IPO五甲。另外，报告指出，中国A股IPO市场继续领先全球，今年至今累积贡献全球募资总额约一半，其中上交所和深交所分别募资287亿美元和198亿美元，但仍分别同比下滑42%和23%。报告称，尽管集资总额有所下降，A股IPO申请数仍相对稳定，目前约有820家企业申请上市。...

昨天上午，广东电视台记者在龙华汽车站进行正常采访活动时，遭遇龙华街道办工作人员的不当阻拦，一名领头的工作人员甚至抢走了记者的摄像机。此事迅速刷屏，成为热议焦点，有网友直言：很难相信这样的事会发生在深圳。事后，抢夺摄像机的工作人员身份被确定，系龙华街道办重点片区治理工作办公室主任周某。在媒体记者正常的采访活动中，作为基层干部理应正视媒体的采访和监督工作。但很显然，这名基层干部选择了最错误的方式——抢夺记者摄像机，抢走了记者的摄像机，问题就不存在了吗？事实上，龙华街道办官方随后陆续发布了两则通报，试图平息业已发酵的舆论。从措辞上看，第一份通报先是摆出“挨打立正”的态度，一方面对街道工作人员“不当阻拦”的事实予以了确认，另一方面对相关人员进行了停职检查的处理。但这份通报显然无法让公众信服。光天化日之下，一名街道办的基层干部抢走了媒体记者的摄像机，阻碍记者正常的采访，此事不仅有损片区形象，更可能涉嫌违法。首先，大街上抢夺他人财物，或已涉嫌违反《治安管理处罚法》，严重时甚至可能构成刑事责任。其次，面对媒体记者的正常采访，这名基层干部抢机器阻挠采访，也涉嫌违反《中华人民共和国新闻出版法》。在这个背景之下，龙华街道办仅仅做出停职检查的处理，显得过于“仁慈”。要知道，大白天在大街上抢夺一位普通公民的财物都已经触碰到了法律红线，更何况被抢夺的是肩负公众期待的媒体记者，而抢夺者还是政府部门的基层干部。于是，龙华街道办在两个小时后，再次发布第二份通报。内容上看，这份通报一方面确认了抢夺摄像机人员的官方身份，另一方面对该人员的处理也“升级”为免职，基本能回答当前公众的主要质疑。尽管如此，第二份通报更像是第一份通报在平息舆论乏力后的亡羊补牢。回看两份通报，在时间上，在事件发生近7个小时后，官方才发出第一声，而这期间，公众的情绪早已被点燃，当事媒体也连续发布多个视频，截至目前视频点赞、转发和评论总量已突破100万。回应时间上的滞后，给舆论的发酵提供了天然的温床，舆论几乎一边倒地对基层干部的行为予以指责，甚至上升到所在单位及深圳全市。在这个情况下，姗姗来迟且处理相对“温和”的通报，无疑是火上浇油，为舆论的发酵提供持续动力。另外，在内容层面，两份通报值得鼓励的一点是，都能正视问题。但需要注意的是，由于第一份通报的相对“温和”的处理态度，第二份通报的发布有被舆论裹挟之嫌，虽在一定程度上能消除相关质疑，但并不能完全平息舆论。跳开来看，此事缘起于媒体的正常采访，出现领导干部抢夺记者摄像机的事情，从一个侧面也反映出，目前仍有一些领导干部对舆论监督还存在很深的认识误区，认为媒体监督是挑刺和找茬。事实上，舆论监督是媒体的天职，甚至在自媒体时代，舆论监督早已泛化为全民参与的一项工作，政府部门在阳光下运作，执法单位在镜头下执法理应成为一种新常态。一方面，媒体监督的动机在于“民有所呼、我有所应”，与政府部门类似，媒体肩负的同样是大量的群众工作；媒体监督的底层逻辑是报道问题并推动解决问题，某种程度上是对政府部门工作的查漏补缺，对提升政府部门的治理能力大有裨益。另一方面，媒体并非挑刺或找茬，而是“刺”和“茬”本就在那里。新闻媒体在开展舆论监督工作时，“刺”和“茬”便已经出现，先有的事实，而后才出现的监督报道。无视工作中的不足，转而指责媒体挑刺找茬，这显然不是解决问题之道。如同此事一般，基层干部抢走媒体记者的摄像机，媒体不报道，问题就不存在吗？...

近期，“监管部门审查量化策略”的消息在市场上流传，也引发了投资者的关注。对于量化交易，市场上反对的声音并不小，但监管部门似乎已经为其“正名”。个人以为，从量化交易的本质以及相关操作看，或涉嫌操纵市场的行为，切不可等闲视之。近些年来，A股市场程序化交易规模持续上升，也逐步成为国内证券市场投资者重要交易方式之一。在此背景下，今年9月初，证监会指导沪深北三大交易所制定发布了《关于股票程序化交易报告工作有关事项的通知》、《关于加强程序化交易管理有关事项的通知》，这标志着中国股票市场正式建立起程序化交易报告制度和相应的监管安排。量化交易在提升交易效率、活跃市场流动性等方面能发挥出一定的积极作用，但个中隐藏的风险也是不言而喻的。比如在特定市场环境下，有可能放大市场的投资风险，损害其他投资者的利益。也正因为如此，监管部门出台《通知》，以规范量化交易行为。事实上，在《通知》出台后，监管部门还要求券商经纪业务、资管、固定收益交易等部门根据监管要求对标自身领域的工作制定相应的落实方案。主要内容则包括，完善程序化交易内部管理制度；加强程序化交易客户风险评估和管理；提高程序化交易识别能力；存量业务检视及报告；纳入检查和考核问责等。总结起来就是，监管+风险防范+问责，可谓面面俱到。量化交易主要是利用计算机技术从历史数据中甄选出能带来超额收益的多种“大概率”事件来制定交易策略，因此，量化交易并非常胜将军。不过，从目前媒体报道出来的消息看，这几年沪深股市持续低迷，但从事量化交易的相关私募机构等均获得了不菲的收益，这也凸显出量化交易“割韭菜”的一面。量化交易存在多方面的特点，包括下单自动化程度高、申报速率快、交易股票数量多、换手率高、概率取胜等。市场上反对量化交易，一方面是量化交易与价值投资理念背道而驰。量化交易以股票价格为导向，且频繁进行高抛低吸，这与价值投资注重上市公司的价值明显不同。更何况，价值投资者持股往往长达数年，甚至十数年，而量化交易持股时间要短得多，两者完全不在一个量级上。另一方面，量化交易机构的收益，主要来自“割韭菜”。沪深市场庞大的散户群体，成为量化交易“割韭菜”最好的目标。散户投资者由于热衷于炒短线，客观上也给了量化交易机构“割韭菜”的机会。反过来讲，如果市场投资者都奉行价值投资，而不频繁地进行短线操作，量化交易机构割韭菜的机会将大为减少。最重要的是，基于量化交易自身的特点，某些量化交易或涉嫌操纵市场。在以前监管部门通报的操纵市场诸多案例中，违规者频繁大额申报与撤单往往成为罪证之一，量化交易在这方面甚至有过之而无不及。比如量化交易投资者最高申报速率可达到每秒300笔以上或者单日最高申报笔数达到20000笔以上，频繁大额申报都能成交吗？答案显然是否定的，那么此后或会面临着频繁撤单的问题，亦即量化交易也可能存在频繁大额申报与撤单的问题。现行《证券法》规定，禁止任何人不以成交为目的，频繁或者大量申报并撤销申报等手段操纵市场，量化交易存在“频繁或者大量申报并撤销申报”的行为，为了实现高抛的目的，不排除某些频繁申报不以成交为目的，因此，某些量化交易行为或涉嫌操纵市场。个人以为，对于量化交易的监管，其申报的频率或笔数应是监管的重点。单个交易日即使是申报笔数达到10000笔，也堪称“天文数字”，如此申报，到底有多少能够成交？有多少最终被撤单？又有多少是借量化交易之名，行操纵市场之实呢？...

IPO节奏阶段性收紧，新股发行承销监管也在进一步趋严，一些投行昔日习以为常的灰色地带空间正在被不断压缩。日前，上交所、深交所相继发布《上海证券交易所证券发行与承销规则适用指引第2号——发行承销违规行为监管（试行）》《深圳证券交易所证券发行与承销规则适用指引第2号——发行承销违规行为监管（试行）》（以下简称“新版《发行承销监管指引》”），对发行承销做出进一步细化规范。有资深投行保代告诉21世纪经济报道记者，新版《发行承销监管指引》中的一些禁止性行为可以分为三类：一类早已成为行业共识，鲜少出现；一类一度成为行业潜规则，近年来随着监管的一再强调和反复窗口指导，已经明显减少，比如“泄露报价”；另一类虽然较过去有所减少，但仍然存在，比如“参与战略配售的投资者使用非自有资金认购证券发行人证券”。在业内人士看来，随着新版《发行承销监管指引》的施行，一些口头的“不可为”落至纸面，意义重大。国金证券投行相关负责人表示，新规定的出台为市场主体进一步细化、规避发行承销过程中违规情况提供了更加明确的参考，其结合违规具体情况和严重程度的处罚标准，也为极少数在某些环节存在侥幸心理的市场主体敲响了警钟，更加深入地引导且维护了全面注册制下资本市场发行承销的规范运行。抬高发行定价“动力”消失日前，发行市盈率高达51倍的浙江国祥IPO折戟，其市盈率之高引发市场热议。有受访人士认为，这或许与数日前正式施行的新版《发行承销监管指引》不无关联。在发行定价环节，新版《发行承销监管指引》明确提到，网下投资者及相关监管对象在参与证券发行过程中，不得故意压低或者抬高价格。受访人士告诉记者，实践中，故意压价的现象不多见，但故意抬高价格的现象却屡见不鲜。据其介绍，抬高发行定价，一方面，对于企业、投行来说无疑是双重利好。更高的发行定价意味着企业可以获得更高的首发募资，投行能够拿到更高的承销费用，二者乐见其高，相互配合提高首发价格。另一方面，对于战投来说，有时也愿意配合抬高发行价，原因则较为复杂。首先，由于二级市场散户投资者较多，容易被带动情绪进行非理性化投资，二级市场对于发行市盈率的敏感度相对不高，新股上市以后即使破发，后续在市场运作之下往往也存在较大上升空间。而以首发价格的八九折获得股份的战投，一般无需担心投资亏损。其次，战投有时会与企业、投行相串通，通过暗中向战投输送利益的方式，使得战投心甘情愿配合抬价。比如，企业向战投给予一定比例或数额的资金回馈；再比如，投行承诺与战投分享承销费用，以使其具有抬高价格的动力。对此，新版《发行承销监管指引》中均有明文规定。比如，在证券发行人、承销商及证券服务机构相关违规处理方面，禁止主承销商以承诺对承销费用分成、介绍参与其他证券发行人战略配售等作为条件引入参与战略配售的投资者。再比如，针对投资者相关违规处理的章节中提到，禁止进行合谋报价、利益输送或者谋取其他不当利益；不得在发行价格确定前泄露报价或者获取其他投资者报价信息；未按照定价决策程序确定报价、存档备查的定价依据无法支持报价结果，或者存在与其他投资者报价高度一致等异常情形，也将受到相应处罚。此外，当二级市场相对低迷且一级市场好项目较少之时，容易出现一级市场争相投资同一项目的情况，继而导致该项目发行定价过高。值得注意的是，事后处罚无疑是倒逼相关人员合理定价的有力措施，而通过相关规定，使得企业自身不愿抬价或许更是治本之策。最近出台的减持新规规定，上市公司存在破发、破净情形，或者最近三年未进行现金分红、累计现金分红金额低于最近三年年均净利润30%的，控股股东、实际控制人不得通过二级市场减持本公司股份。某投行保代告诉记者，受此影响，其手头项目中有接近定价阶段的企业掌门人向其咨询，是否需要适当调低一点发行定价，以防上市后持续破发无法减持。该保代支持不要定价过高，同时建议企业“稍等一下，看看其他项目定价情况”。如今，新版《发行承销监管指引》的实施，使得上述保代和企业意识到，定价需要再谨慎，新股定价越高越好的时代已经一去不复返了，抬高发行定价的“动力”正在消失。告别“灰色地带”除发行定价以外，新版《发行承销监管指引》对行业内目前仍然存在的诸多现象做出明确禁止性规范，一些昔日被反复试探的“灰色地带”不再可碰。根据投行保代分析，其中较为典型的情况为，除以公开募集方式设立，主要投资策略包括投资战略配售证券，且以封闭方式运作的证券投资基金外，不得参与战略配售的投资者使用非自有资金认购证券发行人证券，或者接受其他投资者委托或委托其他投资者参与战略配售。实践中，由于战略投资者在参与配售时未必具有充沛的资金，通过借钱、贷款方式参与配售的现象较为常见。新规之下，此类行为可能不再被允许。对于投行和企业来说，寻找合适战投的难度或有所增大。上述保代认为，此类现象监管的难度相对较大。“如果战投通过个人消费贷贷款，然后进行战略配售，如何界定违规与否？谁来查处是否借贷？”“自购”同样为发行承销新规明确禁止事项。新版《发行承销监管指引》提到，不得以自有资金或者变相通过自有资金参与网下配售；禁止证券发行人上市后认购参与战略配售的投资者管理的证券投资基金。受访人士告诉记者，战投参与上市公司配售，上市公司购买战投管理的产品，属于上市公司自己投资自己，类似于“自购”。此类现象在IPO发行中存在但相对较少，债券发行中则更为常见。与此同时，新版《发行承销监管指引》明确，证券发行人、主承销商不得向参与战略配售的投资者承诺上市后股价将上涨，或者股价如未上涨将由证券发行人购回证券或者给予任何形式的经济补偿。某头部券商保代告诉记者，此类现象过去曾经存在，但其所在券商三令五申严格禁止，因而其和团队成员近年来从不在此涉险。实际上，此番新版《发行承销监管指引》仅是监管压实投行责任的一环。根据国金证券投行相关负责人介绍，近年来，从注册制试点到全面注册制的落地，我国证券发行承销相关规则也伴随发行承销实施情况以及市场反应变化总结不断地调整与完善。随着2023年全面注册制的落地，证券发行承销相关规则也已逐步稳定、完善，形成了从内部制度流程建设及履行、路演推介、投资价值研究报告撰写及管理、买卖双方参与新股询价定价配售、信息披露与业务操作以及底稿管理等全面、细致的规定指引。在此背景下新推出的《发行承销监管指引》具有三大亮点：首先，明确了违规行为的处罚标准，以事实为依据，与违规行为的性质、情节及危害程度相适应，明确了监管对象相关违规行为的处罚标准和考量因素，呼应了“三开门”“阳光审核”等举动计划，极大提升了相关监管、检查的规范性和透明度。其次，对应当下全面细致的发行承销规则，对发行承销过程中全链条各环节的典型违规情形和处罚标准进行了明确，以此来引导市场各方参与发行承销的主体行为。再者，将相关发行承销规则与纪律监管规则两个体系有效衔接，提供了一份清晰、明确且简明易用的规则文本，为市场各主体提供指引。...