国际权威科学期刊《自然》（Nature）杂志于14日刊载一项研究指出，科学家们发现一种“超级抗体”，不仅可以对抗多种新冠病毒的变异株，还能对抗其他密切相关的冠状病毒，这项全新发现可能有助于开发更广泛的疫苗与治疗方法。根据《自然》杂志发表的论文，研究主要作者是来自美国西雅图的福瑞德哈金森肿瘤研究中心（Fred Hutchinson Cancer）Research Center）的生物化学专家斯塔尔（Tyler Starr），他与研究人员从感染新冠病毒（SARS-CoV-2）或SARS冠状病毒（SARS-CoV）的患者身上，分离出12种抗体，这些抗体能依附在病毒棘蛋白受体结合域中，研究人员列出新冠病毒与变异株上的数千个突变，借此测试抗体能否有效中和这些属于“乙型冠状病毒支系B”（Sarbecovirus）分类下的的各类病毒。结果发现，其中一种名为“S2H97”的中和抗体能够瞄准并依附在所有实验中列出的病毒受体结合域上，斯塔尔说，“它被我们称为最酷的一种抗体”。团队针对“S2H97”进一步研究显示，它能找出病毒结合域上一个以前看不见且隐藏得很好的区域，只有在与人体细胞受体结合时才会从结合域弹出，再借由中和作用防止病毒传播，这也是为何这种“超级抗体”S2H97能够广泛对抗乙型冠状病毒支系B下的新冠肺炎与SARS等病毒的原因。另外，研究中的其他11种抗体也能有效对抗多种病毒，但只要抗体针对原始的新冠病毒株（SARS-CoV-2）越精准、有效，就代表它能中和的病毒结合域范围越小，像“S2H97”这样能使多种病毒失效的抗体针对的则是那些在病毒进化之后，依旧不会改变的关键结合域部分。加拿大萨省大学病毒学家班纳吉（Arinjay Banerjee）说，S2H97将有助于开发疫苗、治疗方法，让人类做好准备对抗下一种人畜传染的冠状病毒。财经钻CZ，真正的价值币，推动创新、科技、创业投资、价值型财经等等的进步和发展.客服QQ：318059325 微信：wdcjcne 邮箱：kefu@cjz.vip一：财经钻CZ详细介绍：https://www.cjz.vip/uploads/868369.pdf二：财经钻CZ相关介绍：https://www.cjz.vip/99989216.html...
发行端遇冷的读客文化，上市首日竟是另一番光景。7月19日上午，以1.55元/股“超低价”发行的读客文化，在上市首日迎来了一众投资人的热捧，开盘仅10分钟，便连续触发两次临停，早盘股价最大涨幅更是逼近18倍，午后收盘前三分钟再度触发临停，股价突破31.66元/股，较发行价暴涨逾19倍。而在此之前，读客文化的询价市场却不尽如人意，不仅发行价刷新创业板注册制下的新低，实际募资金额更是只有预计募资金额的1/3，凭借4372.81万元的实际募集资金净额，读客文化创下了本世纪以来IPO募集资金净额第二低的纪录，仅高于2012年浙江世宝的2971.18万元。这一反差，招致不少争议之声。“（这）反映了A股机制是畸形的。买方享受低价盛宴，散户热衷于打新抽奖游戏，发行人股东要的是上市资格，监管层要的是保持持续发行，投行已经挣不少钱了，少挣点没人同情。至于发行人吃亏，钱没进实体经济，似乎没人在意。”资深投行人士王骥跃受访指出。低价发行与行业低估值有关读客文化首日上市开盘价报13.95元/股，较发行价1.55元/股高开800%。连续竞价阶段，读客文化瞬间触及18.14元/股的首次临停价格（较开盘价首次上涨30%）。在首次临停复牌后，读客文化又在极短时间内触发第二次临停（较开盘价首次上涨60%），第二次临停价格为22.32元/股。此后，读客文化股价继续快速冲高。下午开市，读客文化的股价一直保持高位运行，收盘前三分钟触发第三次临停，最终以31.66元/股的价格收盘，成为创业板最强新股，全天成交额达到6.74亿元。截至收盘，读客文化总市值合计126.64亿元，动态市盈率高达198.1倍。中一签可赚1.5万元。但与火爆行情形成剧烈反差的是，半个多月前询价市场，读客文化遭遇的却是另一番景象。据了解，彼时主承销商通过深交所网下发行电子平台收到485家网下投资者管理的10,147个配售对象的初步询价报价信息，报价区间为1.48元/股-30.83元/股，但最终确定的发行价仅1.55元/股，刷新了创业板注册制新股最低发行价纪录，也是2009年创业板开市以来，史上最低价新股，同时也是今年以来发行价第二低的新股，仅次于1月19日登陆中小板的南网能源（发行价为1.40元/股）。从基本面表现上看，读客文化所处的新闻与文化出版行业虽然较为传统，但公司基本面仍是颇为稳健。公开资料显示，读客文化是国内各大数字阅读平台的战略合作伙伴和内容供应商，主营业务为图书的策划与发行及相关文化增值服务。2018年至2020年，读客文化营业收入分别为3.19亿元、3.97亿元和4.08亿元，增速为19.90%、24.18%和2.77%;同期归属于母公司所有者的净利润分别为5181.08万元、5716.67万元、5155.13万元。其预计2021年上半年营收增幅13.08%-40.24%，归母净利增幅60.45%-97.48%至2600万-3200万元。具体来看，近三年公司纸质图书销售金额分别为2.74亿元、3.32亿元和3.32亿元，营收占比分别为85.63%、83.63%和81.29%，是读客文化的核心业务和主要收入来源。值得一提的是，公司近三年纸质图书业务毛利率年均接近42%。“公司出品的纸质图书产品具有品种效率高、可持续性畅销且长销的特点。品种效率表示以百分之一的品种份额创造的码洋份额，行业平均值为1。公司经营的各类图书码洋品种效率，指标均远高于行业平均水平，达到10.38。”公司董秘朱筱筱介绍，读客文化是目前主流电子书阅读平台亚马逊、当当网、掌阅、阅文等最主要的出版内容供应商，也单独签约具重大市场影响力的电子书版权，包括《三体》(三部曲)、《火影忍者》系列等。21世纪经济报道记者注意到，此次遭遇“低价”发行，或缘于其所处行业平均估值较低。根据读客文化发布的公告显示，读客文化的发行市盈率为13.06倍，较公司7月19日收盘时的动态市盈率相去甚远，但仍高于12.41倍的行业平均PE。事实上，在同比的上市公司中，业务规模是读客传媒三倍，毛利率超过50%的新经典，截至7月19日收盘，总市值也不过53亿元，市盈率则为24.6倍；而同为出版业巨头的中信出版，截至目前总市值为67.67亿元，动态市盈率为21.1倍。一名拟上市公司董秘认为，当前新股的PE与二级市场走势有关，“市场上现在热闹概念股的价格涨上天，但也有企业股价、PE不断创新低。IPO招股书重要的一章节是可比公司，包括询价机构在内的所有打新机构都可以一目了然地看到可比公司当前的PE。有些可比上市公司在行业排名甚至位于拟发行公司之前，询价机构怎么可能报出高价？”不过，该董秘也坦言，当前询价机构“抱团”低价报价的行为也确实存在，但由于没有留痕，没有证据，监管也无从干预。询价制度再惹争议事实上，读客文化的遭遇只是当前注册制下IPO生态的一角。据了解，此前创业板最低价新股是2017年10月17日上市的聚灿光电，发行价为2.82元，也是目前已经上市的新股当中，唯一发行价低于3元的。而2020年8月份注册制以来，创业板最低价新股是今年1月份上市的中辰股份，发行价为3.37元。据读招股说明书显示，在此次IPO中，读客文化原计划募资2.68亿元，实际仅6,201.55万元，扣除发行费用后募资净额4,372.81万元，将全部用于版权库建设项目。也就是说，该股募资资金只有原计划的23%。创下注册制新股新低，尚不及公司去年净利润。而在此之前，科创板也出现过募资完成率不足三成的情况，去年7月底发行的科创板企业龙腾光电(688055，发行价1.22元)，预期募资15.52亿，最终募资总额4.07亿元，募资完成率也只有26.21%。但与读客文化类似的是，龙腾光电上市首日，也遭遇投资人爆炒，上市首日股价即狂飙到9.85元/股，随后两个交易日也大幅上涨，股价最高时曾达到15.2元/股，较发行价上涨逾11倍。“发行节奏快，市场变成买方市场，压价是正常的。但价格如此集中却不正常，显然存在合谋，只是没证据而已。涨过高可能有爆炒的原因，但更大的原因是发行价报价机构们无理砍价。资金没进入公司支持企业发展，而是被机构们掠去，再去打下一个新股。”王骥跃说道。在王骥跃看来，当前的市场机制是“报价-还价-发行，买方还价直接定价了，卖方不能说不”，“去年市场就讨论过把剔除10%高价的行为改成去极端价，起码规则上合理一些，当然也可以让券商直接定价发行，询价不成为必须项。”武汉科技大学金融证券研究所所长董登新也不认同当前市场的发行规则，建议废除市值配售，“用实缴资金、冻结资金的方式来申购，线上线下采用统一的冻结资金，先预缴资金、冻结资金然后才有资格来申请这个配售，只有这样的新股申购方式才能够消除询价、定价的不负责任或者是串通一气。”董登新认为，市值配售是核准制下的方法，现在实行了注册制，应该尽早地废除市值配售，否则可能导致网下询价机构通过股价操纵获取暴利。财经钻CZ，真正的价值币，推动创新、科技、创业投资、价值型财经等等的进步和发展.客服QQ：318059325 微信：wdcjcne 邮箱：kefu@cjz.vip一：财经钻CZ详细介绍：https://www.cjz.vip/uploads/868369.pdf二：财经钻CZ相关介绍：https://www.cjz.vip/99989216.html...
在滴滴可能受到的指控中，最要命的是国家安全问题，即滴滴有没有向美国方面提供事关中国国家安全的数据。滴滴公司近来真是祸不单行，不仅连遭官方限制和调查的重击，网上又传出滴滴出行将停止服务的消息。一时间，滴滴似乎到了生死存亡的关口。7月17日，滴滴出行官微发布声明，指网传“滴滴出行将于7月20日停止网络服务”的说法为谣言，公司已向公安机关报案，并依规向网络安全审查办公室报备。但辟谣也难解滴滴承受的压力。自6月30日在美国纽交所低调上市后，滴滴好像闯入了一个危机四伏的地雷阵，接连触雷，能不能脱离险境现在还不好说。7月2日，也就是中共建党百年庆典结束的第二天，国家网信办发布通报，网络安全审查办公室对滴滴出行实施网络安全审查，滴滴出行停止新用户注册。7月4日，官方根据举报，经检测核实，指滴滴出行应用存在“严重违法违规收集使用个人信息问题”。国家互联网信息办公室通知应用商店下架滴滴出行的应用软件。7月7日，“滴滴出行”在支付宝小程序、微信小程序内同时下架。在微信支付的交通出行服务中，也已看不到“滴滴出行”。7月9日，因严重违法违规收集使用个人信息，滴滴旗下另外25款应用软件也被官方要求下架，滴滴应用软件遭“团灭”。7月16日，国家网信办、公安部、国家安全部、自然资源部、交通运输部、税务总局、市场监管总局七部门联合进驻滴滴公司，开展网络安全审查。随即，网上又传出滴滴出行将停止服务的消息。尽管滴滴及时辟谣，已下载的滴滴出行也能继续使用，但软件的部分功能已关闭，用户已无法给司机发送自定义文字信息。滴滴应用软件不能吸纳新的用户，以及原有用户担心个人信息泄露，基本锁死了滴滴继续发展的空间。滴滴好不容易积攒的4亿多用户，也面临迅速流失的风险。在滴滴遭受的连串打击中，外界猜测最多的就是包括公安部、国家安全部在内的七部门联合进驻滴滴。一般而言，公安部、尤其是国家安全部不会在没有证据的情况下就公开调查一个企业。它们既然出手，意味着滴滴不仅可能涉嫌刑事案，还可能涉嫌危害国家安全案。加上自然资源部、交通运输部也参与调查，坊间所传滴滴涉嫌向美国提供原始出行、地图等数据，有可能变成真事。另外，国家税务总局和市场监管总局介入调查，显示滴滴还可能涉嫌税务违法和经营违法等问题。此前，受到如此“高规格”调查的中国企业十分少见，滴滴无意间创造了一个纪录。在滴滴可能受到的指控中，最要命的是国家安全问题，即滴滴有没有向美国方面提供事关中国国家安全的数据。这个问题目前没有确切答案。但从常识看，滴滴管理层不会不知道向美方提供敏感数据的后果。如果滴滴真的已经向美方提供事关中国国家安全的数据，案情反而简单了，滴滴的主要管理者和直接责任人恐怕也已失去了活动自由。滴滴的麻烦主要还是来自强行赴美上市。有消息说，滴滴赴美上市前，有关部门明确表示过希望其暂缓赴美，等到官方数据安全管理法规出台后再说。滴滴显然抱有侥幸心理。一方面有关部门只是希望滴滴“暂缓”赴美上市，没有直接或强烈地反对。另一方面滴滴可能也觉得自己没有向美方提供敏感数据，经得起国内调查，不如赶在官方数据安全法案出台前尽快赴美上市，以免今后受更多限制。但滴滴和它背后的外国投资方低估了中美对抗的激烈程度和广度，忽略了滴滴赴美上市可能被卷入对抗的风险。他们看重的是目前美国的资本充裕，上市容易获得一个较高估值，有利于公司和投资方的利益最大化。从中美博弈的角度看，中资企业赴美上市的数量增多，市值变大，不仅不利于中国国内和香港股市的发展，也将增加美国制裁中国的筹码，何况滴滴这样的互联网企业还存在重要数据外泄的风险。同时，滴滴仅用20天就完成了赴美上市流程，也让中方怀疑其中是不是有“猫腻”。于是，滴滴就成了中国企业顶风赴美上市的反面典型。滴滴今后是否还有翻身的机会，要看七部门联合调查的结果。整治滴滴，维护网络安全，震慑那些不顾大局，为自身获利却罔顾国家利益的中资企业。...
消费者在进行网络购物和线上消费时，除了商家提供的描述和展示图片，参考的另一个重要信息就是其他消费者的评价，尤其是差评。然而，媒体调查发现，部分购物平台不再设置“好评”“中评”“差评”的直观分类，而是以关键词的形式呈现评价。还有部分平台商家以返现等方式，引导消费者删除差评或直接给予好评。（7月19日《工人日报》）任何一个行业的发展，不仅是因为站对了什么，还是因为做对了什么。天时地利人和，没风口创造风口，这才能迎来风口，御风而行。在传统购物环境中，买卖双方面对面，都能发生不少消费纠纷，而到了互联网购物，买卖双方天各一方，又如何能让买家放心？这时，两个了不起的创新出现了，一个是支付手段的创新，增加了延迟到达功能，且有平台背书，再无后顾之忧；还有一个则是评价模式的创新，尤其是差评机制的推出，让买家拥有了话语权，对卖家形成了巨大约束。这才有了互联网购物的快速发展。评价机制，是由好差评构成的，两者缺一不可。就连现在的政务服务，也在努力学习互联网，推出政务服务好差评机制，所要解决的就是政务服务的可评价、可追溯、可考核问题。当然，现在的互联网评价机制，尤其是差评机制，与刚开始出现时相比，出现了一定的功能转移。正如有消费者所讲的，看商品评价中的差评内容，不是要找茬儿，而是希望能从其他消费者的经验中避雷。很难理解，部分购物平台为何把“差评”藏起来。部分购物平台这么做，应该不是一时“手痒”，更不会是某个“店小二”的自作主张，想必是经过深思熟虑的。毋庸讳言，好差评机制运行至今，也出现了一些问题。比如，刷好评现象和恶意差评同时并存。据了解，一些恶意买家甚至做起职业差评师，专门以给网店差评为手段索要钱财，还出现多人合作的“团伙作案”。对卖家来说，这样的“差评”确实“要命”，需要平台引起足够重视。有问题要解决问题，诚信守法商家的利益不容侵犯。但解决问题的思路，绝不是把孩子和洗脚水一起倒掉。现在，隐藏了差评，就真能解决“职业差评师”的问题吗？即便起到一定作用了，可消费者应有的差评权就不要了吗？消费者根据差评进行选择，乃至对购物平台和商家实施一定反作用力的自由，就从此再也不见了吗？风物长宜放眼量，当消费者一再感受到地位边缘化，长此以往，越发严重，必然会削弱对平台的好感。正是兼顾各方，从大局考虑，电子商务法才会保护消费者的评价权。电商法规定，网络平台或者商家有义务为消费者建立健全相应的信用评级制度，为消费者提供评价商品或者服务的途径，并且不得删除消费者对商品或者服务的评价；消费者有权知悉其所购买商品或者享受服务的完整信息和详细评价，商家或者平台应当确保相关信息的完整性。这是在保护消费者的合法权益，也是在保护消费者对购物平台的好感，还是在保护整个互联网经济的持续健康发展。互联网发展来之不易，发展到今天的境地值得共同珍惜。尤其是一些业已存在、证明良好的机制，更应该得到维护。不禁想问，隐藏差评到底唱的是哪出？有律师表示，商家应当理性看待消费者的差评，而不应当与消费者对立。良言逆耳，值得深思，商家应三思而后行。财经钻CZ，真正的价值币，推动创新、科技、创业投资、价值型财经等等的进步和发展.客服QQ：318059325 微信：wdcjcne 邮箱：kefu@cjz.vip一：财经钻CZ详细介绍：https://www.cjz.vip/uploads/868369.pdf二：财经钻CZ相关介绍：https://www.cjz.vip/99989216.html...
“化了妆”的广告诱骗用户点击进入、广告的关闭按钮真伪莫辨机关重重……政务服务App让居民办事少跑腿，线上办公App在防疫期间大展身手，购物外卖App更成为网民“必需品”……随着互联网科技发展，各类规范的App正让百姓工作生活日益便利。然而，新华每日电讯记者调研发现，随着用户时间成为流量时代最有价值的要素之一，一些不良App正通过化妆术、利诱术、隐身术等多种套路在各环节设卡，打造“时间围猎场”，大肆“收割”用户时间，从而实现牟利目的。为此，专家建议建立不良App的负面清单，通过加强监管等有效方式，构建天朗气清的网络环境。“时间围猎场”：App如“贪吃蛇”“过去7天，您手机使用时长为39小时58分钟，累计解锁手机474次，平均每20分钟解锁一次。”25岁的杨森在广东一家金融公司工作，是个典型的“z世代”青年，近日他打开手机的“屏幕使用时间管理”功能时，被吓了一跳，直言没想到每天近四分之一的时间花在屏幕上。像杨森一样线上生活占比较高的网民并非个例。中国互联网络信息中心（CNNIC）发布第46次《中国互联网络发展状况统计报告》显示，截至2020年6月，我国网民的人均每周上网时长为28个小时。其中，通信、网络视频、网络音频类App是手机网民最常用的软件，使用时长占比都超过10%。“如今App之间不仅能相互唤醒，甚至能精准地跨设备推送广告。”在江西南昌从事电商行业工作的王群常年使用两部手机。近日他惊讶地发现，在一部手机购物软件上搜索了一款冷门商品后，另一部手机的短视频软件竟然很快就推送了同款商品的广告。王群吐槽说，这让他感觉点开手机就像进入了App“围猎场”，每个App都想尽可能占用浏览者的时间。极光（Aurora Mobile）发布的《2020年Q3移动互联网行业数据研究报告》显示，2020年第三季度移动网民人均App安装总量达到56款，头部App用户流量价值达数百亿。专家学者认为，相较于近乎无限的互联网信息，当下，有的不良App把网民有限的注意力视为可变现的“商品”。移动互联网在便利人们生活的同时，也让许多人被迫陷入流量和信息的“围猎场”。 收割有“术”：关注度成“唐僧肉”化妆术、利诱术、隐身术……记者近日采访调查了解到，有的不良App为“收割”流量歪招频出，在用户进入、使用、退出软件程序等各环节透支用户时间。第一招，乔装打扮诱点击，暧昧消息、工作消息都是虚假消息。“哥，好久没联系了，我想……”“您有一条未读的工作消息”当点击这类突然从状态栏冒出来的消息后，却跳转打开了其他与信息无关的App，用户才会意识到原来这是条“化了妆”的广告。有的App通过设置虚假的消息通知，甚至更新提醒、系统通知等，以诱骗用户点击进入。“这类情况防不胜防，且花样繁多，令人恼火。”杨森拿出手机示范，只见他打开一个软件，页面跳出“加载失败，请点击刷新”，点击“刷新”按钮后，却跳转到了某款购物软件的活动界面，原来这是条伪装成系统消息的开屏广告。第二招，心机利诱拖时长，赚钱之路、提现之路布满层层套路。“走路就能赚钱”“刷视频得现金”……近日，软件市场涌现出一批所谓的“赚钱软件”，记者实际体验后发现，这类App暗藏门道，在提现次数、提现金额、提现上限等多方面设置门槛。有的用户耗费大量时间和精力也只是“竹篮打水一场空”。网友“黎憬”曾尝试通过某短视频App赚钱，“养成了每天刷视频的习惯，一刷就是连续几小时”，最终“一个半月金币兑换的钱不过20元”。他表示，这段时间他不仅损耗了光阴，而且“手机电池被消耗得快报废了”，这令他懊恼不已。第三招，匿影藏形阻退出，退出符号、关闭符号多是误导符号。有的App为强行延长用户使用时长，广告的关闭按钮或真伪莫辨、或体积很小、或颜色较淡，总之就是“躲躲藏藏”，关广告如闯“雷区”。有用户吐槽说，App原本是便利工作生活的网络工具，如今却成了考验观察力、判断力的考题，一不小心就会被耽误时间。网友“Braum先森”在社交平台分享了一张图片，只见App弹出的广告界面上有“跳过”“关闭”等多个按钮，大小各异分布在屏幕不同位置，难以区分究竟哪一个才是真的。他说，一个广告看似四个按键可以“跳过”，但他一个没敢点。不少网民表示，此类App使用时得“瞻前顾后”，时刻提防掉入“陷阱”。让“套路”没出路：给不良App戴上“紧箍圈”时间就是金钱，少数不良App构成的“时间围猎场”却想通过强迫或引诱将用户时间“分而食之”。商家变现流量获利的同时，严重透支了消费者有限的时间精力。专家学者呼吁，建立负面清单管理模式，加大对App的监管力度，让那些不良App被“拉黑”成为可能。“App恶意‘围猎’用户时间很容易失去市场口碑。”南昌航空大学软件学院数据科学与技术系主任杨玉丰表示，被“套路”多了以后，用户也会免疫，不仅起不到推广效果，甚至引发用户反感，导致对此类商业模式和平台的不信任。杨玉丰认为，App应该聚焦优质内容和功能，而不是想方设法延长用户的无效使用时长。值得一提的是，为了跟上互联网快速发展的节奏，及时给不良App套上“紧箍圈”，相关法律法规也在不断完善。针对“一个广告数个关闭按键”的情况，《江苏省广告条例》明确，利用互联网发布、发送广告不得影响用户正常使用网络，也不得以欺骗方式诱使用户点击广告内容。“在互联网页面以弹出等形式发布的广告，应当显著标明关闭标志，确保一键关闭”。条例还规定，“骗点击”的广告应由市场监督管理部门责令改正，处以1万元以上3万元以下的罚款。随着网络环境日益成为公共环境的重要组成部分，提高互联网平台的社会责任感迫在眉睫。杨玉丰等专家建议，在鼓励互联网创新的同时，也要对App背后的网络公司加强管理，对不规范的App加以约束引导，防止App为争夺流量“野蛮生长”，避免给构建健康网络秩序埋下隐患。（应采访对象要求，杨森、王群为化名）财经钻CZ，真正的价值币，推动创新、科技、创业投资、价值型财经等等的进步和发展.客服QQ：318059325 微信：wdcjcne 邮箱：kefu@cjz.vip一：财经钻CZ详细介绍：https://www.cjz.vip/uploads/868369.pdf二：财经钻CZ相关介绍：https://www.cjz.vip/99989216.html...
近日，消费者李先生向北京商报记者称，其使用某龙头快递品牌寄了9瓶白酒，其中有2瓶发生了破损，价值共6000元，然而由于快递员未向李先生推荐保价服务，他的维权路也遇到了阻碍，与客服交涉近1个月，却只能获得最高赔付1000元。而事实上，即使购买保价服务，消费者的维权路也未必顺遂。在调查走访中，北京商报记者发现，对于酒水这类高利润寄件需求，诸多快递企业都避之唯恐不及，保丢不保损甚至成为行业潜规则。一场成本与利润的考量下，各物流环节无意或有意的疏漏，使保价服务看上去如空中楼阁，更是形同虚设。未保价只追回1000元消费者与快递企业的一场维权拉锯战，足足耗时近1个月。据李先生讲述，在6月14日，当他收到快递时，本来箱内应有9瓶白酒，碎了2瓶，1瓶完好，而另外6瓶同在箱内的整装白酒不翼而飞。破损的2瓶白酒总价值在6000元左右，而消失的白酒则高达14000元。通过不断与客服交涉，李先生丢失的白酒于近日找回。李先生用来邮寄白酒的快递公司未给出明确的调查结果，也不能显示白酒是在哪个环节发生了丢失。此外，李先生更着急2瓶破损白酒的赔偿问题。由于前期寄件时，快递员未推荐保价服务，因此李先生没有购买该服务，从而导致他在维权时遭遇阻碍。据了解，在多次协商后，企业给出最高1000元的赔偿结果，这让李先生无法接受。截至7月19日，他仍未和企业达成一致意见。对于赔偿是基于怎样的权责判断，北京商报记者向涉事企业相关负责人进行询问，截至发稿，未获得解释。易碎品成烫手山芋事实上，目前各家快递企业均推出了保价服务，不同价格档次的物品均有对应的保价费用。按照李先生2瓶共6000元左右的白酒计算，若购买保价服务，顺丰易损品类的保价费用为物品价格乘以千分之八，即48元，京东物流为30元，中通、圆通均为18元。相较之下，顺丰的保价费用要高于同行。值得注意的是，有些品类被企业排除在保价范畴内。据寄件小程序显示，比如价值不易核实的物品、易损或不易妥善包装的物品、其他运输风险较大的物品等，顺丰不提供保价服务。而中通则表示，文件类保价最高投保金额上限为800元一票，其余像珠宝首饰、水果生鲜、电视机等大型3C电子产品丢失能正常理赔，破损则需要与发件网点协商。然而，满足寄件和保价要求的酒类，却在收件时被网点和快递员视为“烫手山芋”。一位北京的消费者向北京商报记者表示，快递企业的客服人员称能寄酒，但在实际场景中，当自己下单寄酒并提出保价要求时，却被多位快递员拒绝收件。为何会发生这样的情况？一位通达快递网点老板向北京商报记者解释道，散户若要寄酒，需要在网点拆箱重新包装，并购买包装服务，如果发货数量较少，网点会因为成本问题拒绝寄件。不止酒类，像电视机这类大宗货物也容易破损，企业为了降低运输成本，在发货装车时通常与电商件混在一起，操作稍有不当，显示屏就会碎掉。另一位网点老板提及，酒这类易碎品若是出现破损，需要网点承担赔偿费用，而网点又会分摊给业务员，所以快递员为了免去麻烦会拒绝寄这类物品。“我建议发顺丰，不过顺丰也赔付不了那么多。”该网点老板说。C端市场小众，货物易破损，叠加成本顾虑，这类高利润空间的寄件需求反而被快递企业主动放弃。不仅如此，据多位从业人士透露，像酒类物品，保丢不保损已成为业内共识。“就算你保价了，破损后也很难拿到赔付。”相关从业人士表示。赔偿比例难统一上海申伦律师事务所律师夏海龙对此认为，如果快递企业统一规定消费者在寄件时可以选择保价，网点和快递员则无权拒绝该服务。“若是网点和快递员出于利益考虑不愿履行，用户有权要求快递按照合同约定进行服务。”夏海龙说。除了快递员未向消费者告知保价服务，在黑猫投诉平台，关于快递保价问题的投诉达到7000多件，快递员私自修改保价金额，物流暴力分拣造成货损，客服拖延售后处理时间等成为保价服务理赔的集中区。部分消费者还提及，就算自己进行全额保价，出现货损问题后，企业仍没有按最高保价金额进行赔偿。在浏览顺丰等企业保价理赔规则时，北京商报记者注意到，保价服务能产生众多纠纷，原因之一还在于货物会出现半破损情形。一位资深快递从业人士表示，对于这类破损，企业采取的方式为按照货损部件价值占整体商品价值的比例来进行赔付。问题是，一旦涉及为货物部件损坏进行定价，便走入了保价服务的模糊地带。夏海龙认为，如果商品完全破损，损失价值，那快递企业必须按照保价上限去赔偿，这也是其义务。而一些商品出现破损，但没有完全失去价值，就会存在纠纷，涉及到赔偿比例的问题，而这又很难统一标准化，因此需要企业和用户双方协商确定。“保价赔偿上的纠纷主要集中在事实认定上，包括物品的损坏程度，哪个物流环节出现问题等，确实很难沟通清楚，而且用户与企业要花很高的时间成本去处理。我建议用户在寄件时要有保价意识，在寄贵重物品时选择服务质量较好的企业，与快递员沟通时确认好保价的关键环节，进行拍照、录音，前期准备好证据，若是货物发生损坏，能减轻后续维权的成本。”夏海龙说道。财经钻CZ，真正的价值币，推动创新、科技、创业投资、价值型财经等等的进步和发展.客服QQ：318059325 微信：wdcjcne 邮箱：kefu@cjz.vip一：财经钻CZ详细介绍：https://www.cjz.vip/uploads/868369.pdf二：财经钻CZ相关介绍：https://www.cjz.vip/99989216.html...
近日，央行首次披露数字人民币研发情况，随着数字人民币从理论走向现实，中国在该领域的实践已走在全球前列。在当前电子支付工具已经十分便捷的情况下，为何仍要推出数字人民币？这往往是公众的第一疑问。要理解这一问题，首先需要理解，数字人民币与其他电子支付工具处于两种维度，既互补又有差异。数字人民币主要基于现金类支付凭证（M0）定位，主要用于零售支付，以提升金融普惠水平为宗旨，借鉴电子支付技术和经验并对其形成有益补充。虽然支付功能相似，但是数字人民币也具备自身的特定优势。首先，数字人民币是国家法定货币，是安全等级最高的资产。其次，数字人民币具有价值特征，可在不依赖银行账户的前提下进行价值转移，并支持离线交易，具有“支付即结算”特性。再者，数字人民币支持可控匿名，有利于保护个人隐私及用户信息安全。从设计特性来看，在依法合规、安全便捷、开放包容的原则上，数字人民币的设计兼顾实物人民币和电子支付工具的优势，既具有实物人民币的支付即结算、匿名性等特点，又具有电子支付工具成本低、便携性强、效率高、不易伪造等特点。其中可编程性是一大亮点。数字人民币通过加载不影响货币功能的智能合约实现可编程性，使数字人民币在确保安全与合规的前提下，可根据交易双方商定的条件、规则进行自动支付交易，促进业务模式创新。这意味着数字人民币将更具智能化属性。数字人民币的推出，既有现实意义，又极具战略意义。当前，以数字经济为代表的科技创新成为催生发展动能的重要驱动力，中国经济社会要实现高质量发展，在客观上需要更为安全、通用、普惠的新型零售支付基础设施作为公共产品，进一步满足人民群众多样化的支付需求，并以此提升基础金融服务水平与效率，促进国内大循环畅通，为构建新发展格局提供有力支撑。另一方面，比特币等加密货币多被用于投机，存在威胁金融安全和社会稳定的潜在风险，并成为洗钱等非法经济活动的支付工具，给国际货币体系、跨境资本流动管理等带来诸多风险挑战。数字人民币的推出有助于抵御此类私人数字货币冲击，为公众提供更安全、可靠的支付工具。...
18日晚间，世界上第一大雇主沃尔玛因解雇残疾员工，被罚1.25亿美元（约合8亿元人民币）而冲上热搜。网友激动万分，纷纷表示酸了，酸了……但是真相如何呢？沃尔玛开除工作 16 年残疾员工因拒绝调整工作时间据外媒报道，周五，世界性连锁企业沃尔玛百货有限公司因开除了一名工作 16 年的残疾员工，被判赔偿1.25亿美元，约合人民币8亿元。据悉，这位名为马洛 · 斯佩思（Marlo Spaeth）的员工同时是一名唐氏综合症患者，已经在沃尔玛工作了差不多 16 年的时间。而在近日，沃尔玛调整了她的工作时间，斯佩思拒绝了这一安排。因此，沃尔玛以斯佩思长期缺勤，而将她开除了。斯佩思表示，作为病情治疗的一部分，她必须保持严格的日常安排，包括每天要在固定的时间吃晚饭等。随后，斯佩思将该问题反映给了美国平等就业机会委员会，而该委员会则代表斯佩思对沃尔玛公司进行了残疾歧视，并提交了相关证据。委员会表示，沃尔玛突然的工作日程改变给斯佩思的工作带来了重大困难，并且沃尔玛直接拒绝了斯佩思提出想要恢复之前工作日程的要求，还借故解雇了斯佩思。该案件在威斯康星州的绿湾市进行了为期四天的庭审后，陪审团最终认为沃尔玛违反了《美国残疾人法案》，判决沃尔玛向斯佩思赔偿 1.25 亿美元。沃尔玛回应：30万美元是法定最高金额对于上述判决，沃尔玛发言人兰迪哈格罗夫（Randy Hargrove）表示，沃尔玛每年都会接收成千上万的员工，公司不容忍任何形式的歧视，对斯佩思女士的日程调整也是在其有空的时间内。哈格罗夫还指出，美国平等就业机会委员会的要求是不合理的，判决金额预计将降至 30 万美元，因为这是联邦法律允许的最高金额。一年收入3.4万亿员工数量世界第一据公开资料显示，沃尔玛已经连续多年位居世界500强第一，也是美国规模最大的民营企业，还是全球第一大零售连锁集团。在2020年《财富》世界500强榜单中，沃尔玛以5239亿美元的营收位列全球第一，中石化以4070亿美元的营收排名第二，国家电网以3839亿美元的营收位居第三。年营收5239亿美元是什么概念？按照最新汇率计算，折合3.4万亿人民币，相当于两个苹果公司的体量。据2020年财报显示，沃尔玛去年净利润为148.8亿美元，折合人民币近967亿元，相当于日赚2.6亿元。此外，沃尔玛还拿下一项世界第一，其全球员工总数超过220万人，位居世界第一，是全球员工总人数最多的企业。沃尔玛是由山姆·沃尔顿于1962年创办的企业，现任董事长是罗伯森·沃尔顿，得益于沃尔玛在全球的迅猛发展，沃尔顿家族已经成为全球最富裕的家族之一。当山姆·沃尔顿创办沃尔玛时，他的一个核心价值观就是，如果你尊重你的员工，把薪酬和公司绩效结合起来，在重要信息和决策上信任员工，并且给予足够的晋升机会，员工将以奉献和勤恳的工作来回报公司。这些年来，上述规则似乎起作用了。员工被称作伙伴，这反映出他们在公司的地位。甚至最底层的小时工也有资格参与利润分享计划，并可以用利润分享的红利以低于市场价值的价格购买公司股份，并且公司拥有一个内部晋升的良好传统(沃尔玛2／3的经理是从小时工做起的)。然而在最近的10多年里，公司和员工的关系因为一系列的法律诉讼而变得紧张，诉讼的内容包括，但不限于沃尔玛压榨小时工，让他们干活却不给薪水，要求超时而不带薪的工作，有计划地区别对待妇女，而且有意利用承包商雇用的非法移民工人去清理仓库，工资低于最低工资。去年，沃尔玛支付 2000 万美元，就平等就业机会委员会的一起诉讼达成和解。该诉讼称，体能测试不成比例地将女性申请者排除在杂货订单配送员的工作之外。更早之前，沃尔玛因为辞退刚刚到岗四天的脑瘫患者，而被纽约市一家法院的陪审团裁定沃尔玛歧视一位残疾员工的控罪成立，必须向原告赔偿750万美元的经济损失。截至7月16日，沃尔玛市值3967亿美元，约合25700亿元人民币。财经钻CZ，真正的价值币，推动创新、科技、创业投资、价值型财经等等的进步和发展.客服QQ：318059325 微信：wdcjcne 邮箱：kefu@cjz.vip一：财经钻CZ详细介绍：https://www.cjz.vip/uploads/868369.pdf二：财经钻CZ相关介绍：https://www.cjz.vip/99989216.html...
7月17日，上海浦东法院发布10个互联网不正当竞争典型案例，涉及支付宝、腾讯、陆金所、二三四五、金山毒霸、大众点评、“电视猫”、优酷、“斗鱼网”、百度、淘宝等多家知名互联网企业和平台。案例中，出现微信公众号刷流量、腾讯游戏开“外挂”、淘宝“网络抢购”服务、百度搜索关键词广告、优酷视频广告被屏蔽等多个当下热门互联网现象的判例。10个典型案例 4个全国首例上海浦东法院称，这次发布的10个典型案例，涉及多种行为样态和多个产业领域。其中，既有国内首例涉App唤醒策略网络不正当竞争诉前禁令案、国内首款AR探索类网游“外挂”诉前禁令案等“首案”，细化了相关领域知识产权诉前禁令的适用条件和考量因素；也有流量经济、生态经济、平台经济维度下的知识产权保护案例，如网络抢购服务、恶意劫持流量等，对确立互联网正当竞争秩序提供了正向的规则指引。1.支付宝与斑马公司不正当竞争纠纷行为保全案——全国首例涉App唤醒策略网络不正当竞争诉前禁令案2.腾讯公司与谌洪涛等不正当竞争纠纷行为保全案——全国首款AR探索类网游“外挂”诉前禁令案3.“电视猫”视频聚合软件不正当竞争纠纷行为保全案——全国首例屏蔽广告不正当竞争纠纷诉前禁令案4.二三四五诉金山毒霸软件干扰不正当竞争纠纷案——恶意篡改用户浏览器主页劫持流量行为构成不正当竞争5.陆金所金融服务平台不正当竞争纠纷案——网络抢购服务的不正当竞争认定6.大众点评网数据信息不正当竞争纠纷案——数据信息使用行为是否构成不正当竞争的司法认定7.“帮5淘”购物助手不正当竞争纠纷案——互联网环境下对“用户粘性”的恶意破坏构成不正当竞争8.“斗鱼网”全国首例电竞赛事直播不正当竞争纠纷案——未经许可擅自使用他人电竞直播画面构成不正当竞争的认定9.腾讯公司诉祈福公司组织刷量不正当竞争纠纷案——网络平台组织虚假交易构成帮助他人虚假宣传的认定10.百度关键词广告不正当竞争纠纷案——关键词隐性使用是否构成不正当竞争的司法考量以上10个案例中，共有4个案例为全国首例。支付宝与斑马公司不正当竞争纠纷行为保全案系国内首例涉App唤醒策略网络不正当竞争诉前禁令。上海浦东法院称，涉案被申请人通过设定与申请人相同的APP唤醒策略以增加用户访问量，该行为不正当地阻碍了申请人“支付宝”APP在iOS系统内的正常跳转，严重干扰了其支付服务的正常运行。在“双十一”特定期间，由于交易量的显著增长，涉案行为造成的损害也将被放大。若不及时制止，可能造成难以弥补的损害。该案采取的诉前行为保全措施迅速、高效地制止了针对支付宝应用正常调用的技术干扰行为，尤其保障了双十一期间支付宝用户及商家的交易和支付安全，同时也净化了互联网环境的公平竞争秩序。腾讯公司与谌洪涛等不正当竞争纠纷行为保全案系国内法院针对AR探索类网络游戏“外挂”作出的首例诉前行为保全裁定。上海浦东法院称，在网络游戏的生态链条中，以游戏“外挂”为代表的黑灰产业严重影响网络游戏的用户体验，给游戏的正常运行带来负面影响。该诉前禁令细化了网络游戏“外挂”领域知识产权诉前禁令的适用条件和考量因素，引起社会较大范围关注并受到业内积极评价。“电视猫”视频聚合软件不正当竞争纠纷行为保全案系全国首例视频聚合软件屏蔽广告不正当竞争纠纷诉前禁令案。视频聚合软件系通过抓取第三方服务器中的视频内容，为用户提供多来源、集合性视频服务的产品。上海浦东法院称，涉案“电视猫”视频聚合软件在链接播放来源于申请人的视频内容时采取技术手段，绕开片前广告，取得竞争优势，涉嫌侵害申请人合法的经营模式。针对涉案诉前禁令申请，法院从申请人具有胜诉可能性、不采取保全措施会对申请人造成难以弥补的损害、采取保全措施不损害社会公共利益三方面分析，认定申请人的请求具有事实基础和法律依据，最终裁定被申请人在诉前立即停止相关行为。被申请人自愿履行该裁定，法院此举及时有效地保护了申请人的合法权益。“斗鱼网”全国首例电竞赛事直播不正当竞争纠纷案系全国首例电竞游戏赛事直播纠纷案。上海浦东法院称，该案原告虽然不享有涉案游戏画面著作权，但是被告作为竞争对手，未付出对价直接利用原告通过合同取得的商业成果进行赛事转播，实际损害了经营者利益，同时电竞游戏市场业已形成转播赛事需取得权利人授权许可的商业惯例，而被告的行为违反了此商业惯例。法院据此认定未经许可擅自使用他人电竞游戏赛事直播画面构成不正当竞争，从而为互联网领域赛事直播产业的纠纷处理提供了一个新的解决思路。聚焦“互联网专条”适用7月17日，由上海市高级人民法院知识产权审判庭指导，上海市浦东新区人民法院主办的“互联网不正当竞争原则条款适用实务论坛”在上海举行。上海浦东法院党组书记、院长吴金水在致辞中表示，上海浦东法院是全国首家建立知识产权庭的基层法院，也是首创知识产权民事、刑事和行政案件“三合一”审判机制的法院。上海浦东法院文章称，据统计，近5年来，上海浦东法院共受理互联网不正当竞争案件1637件，审结1459件。上海浦东法院文章称，新修订的《反不正当竞争法》中增加了“互联网专条”，为互联网市场竞争秩序的规范提供了一定依据。而在司法实践中，一些条款的适用产生了诸如列举不正当竞争行为不周延、兜底条款适用条件不统一等问题，对司法理念和审判智慧提出了更高的要求。在适用反不正当竞争法互联网专条兜底条款时，上海浦东法院认为，应坚持“损害+不正当性”双重判断的原则。对于互联网环境下法益损害的判定，需将互联网公共利益、经营者利益和用户利益“三元叠加”后予以综合考量。上海浦东法院称，对于互联网环境下不正当性的判定，则需将商业伦理放在互联网产业背景下进行考量，对被诉行为是否违反市场经营者普遍遵循的商业惯例、被诉产品或技术是否具有实质性非侵权用途、被告是否具有实施不正当竞争行为的主观故意等五大因素予以综合判定。财经钻CZ，真正的价值币，推动创新、科技、创业投资、价值型财经等等的进步和发展.客服QQ：318059325 微信：wdcjcne 邮箱：kefu@cjz.vip一：财经钻CZ详细介绍：https://www.cjz.vip/uploads/868369.pdf二：财经钻CZ相关介绍：https://www.cjz.vip/99989216.html...
安徽省明光市明光桂花收储库原负责人兼检斤员陈为国虚开结算凭证、虚增重量、虚构交易，以贪污罪被判处有期徒刑3年，并处罚金28万元；吉林粮食集团有限公司原党委书记、董事长孟祥久在企业经营、岗位调整等方面以权谋私，以受贿罪、挪用公款罪、贪污罪等被判处有期徒刑25年，并处罚金370万元...... 近期各地通报了多起粮食系统腐败案件，引发社会关注。仓廪实，天下安。粮食系统承担着国家粮食收购、储存、经营的重要任务，党员干部违纪违法问题严重侵蚀群众利益、造成国家损失、影响粮食安全。有效识别粮仓“蠹虫”的腐败手段，进而有针对性地强化监管、堵塞漏洞，对于保障粮食安全意义重大。从查处的案例看，虚报粮食数量是主要的贪腐手段之一。据江苏省仪征市纪委监委第五审查调查室主任周建华介绍，该市15个基层粮站中有14名站长因违纪违法被查处，其中移送审查起诉5人。当地多个基层粮站在收购粮食时，工作人员故意多扣收购粮食的水分、杂质，甚至通过操作磅秤等来压低账面数字，这样变相多收的粮食便可卖出捞钱。如陈集粮站原站长高时林就通过这种方式14次贪污粮款共计112.22万元。与之相似，法院查明，陈为国利用职务之便，伙同他人通过虚开结算凭证、虚增粮食重量等手段，自2014年8月至2017年12月共骗取国家粮食收购资金131.4万余元，其中陈为国得款47.4万余元。“另一种常见的贪腐手段是利用新旧粮的差价做文章。”仪征市纪委监委第七审查调查室干部刘军说，按照有关规定，粮站应定期轮换储备粮，即卖出旧粮、购进新粮，旧粮市价低，新粮市价高，一些别有用心的党员干部便将旧粮以低价“卖出”，再将其整理、除杂、装卸、过磅后，作为新粮以高价“买回”，原地“转圈”以骗取财政补贴收入。2016年至2019年，该市共有12个粮站参与“转圈”20余次。四川省青神县国粮管理有限公司原总经理陶永鸿于2020年被判处有期徒刑4年6个月。经查，在2018年一批3100吨储备粮轮换中，陶永鸿伙同财务科原科长郭秀群通过“转圈”以旧当新，骗取国家资金近23万元。而早在2016年，陶永鸿等人从粮商手中收购旧粮入库，以旧当新的896吨“转圈粮”让其捞到20万元的差价。据介绍，粮站收购的粮食一般分为三个等次，对应收购价格递减，部分工作人员便利用虚报粮食质量定级的方式来谋取私利。经查，有粮站通过伪造收购凭证、虚报粮食等级来非法占有中间差价，如高时林曾经采取以三等粮与农户结算，以二等粮与总公司结算的方式，套取差价10万余元。看似简单直白的贪腐行为，为何能一再得逞？专家分析，最主要原因是部分粮站内部管理混乱，尤其是在粮食收购、储存、销售等环节的自主性较大。如，称取粮食数量、区分新旧粮、鉴别粮食等级等主要靠人工操作，实际上是“一把手”说了算，而上级部门对储备粮数量和质量、人事财务等方面的监督管理流于形式。“查处多起基层粮食系统‘塌方式腐败’案件后，我们认为治理粮食系统乱象的当务之急是规范基层粮站的经营管理活动，重点督促市粮食局等部门加强廉洁风险防控，完善制度规范。”周建华说。制度建设是重要抓手。中央纪委国家监委驻国家发展改革委纪检监察组推动国家粮储局出台《粮食流通管理条例》，完善制度规范；督促其深化监管执法体制改革，开展跨区域交叉执法检查、专项检查和突击抽查，坚持从严监管，依法惩处涉粮案件。吉林省集安市纪委监委紧盯粮食收储各环节的廉洁风险点，“室组联动”开展3次专项督查和集中排查。截至目前，已制发专项提醒函40余份，组织廉政谈话12人次。浙江省杭州市余杭区纪委监委督促区商务局建立粮食检测、称重、传输、入库、保管全流程监督链条，严格控制粮食收储减损。同时，派出监督专员跟进监督，通过现场核对、检查台账等方式把好关口，重点监督人为影响检测数据、定点购置技术设备等关键点。汲取案件教训，仪征市纪委监委在继续深挖彻查粮食系统腐败问题的同时，开展专项监督检查，集中排查涉及人、财、物管理方面的风险点和突出问题，并督促当地粮食系统进一步健全规章制度，特别是建立健全粮食购销管理规定、粮食仓储保管规定、财务管理制度，严格财务收支“两条线”的管理办法，推动做到单位领导、财务人员、经营人员、保管人员等各个环节之间的互相监督。...
