个人信息保护的相关法律法规正在密集布局。近日个人信息保护法草案正在提请全国人大常委会二次审议。4月26日，工信部会同公安部、市场监管总局发布《移动互联网应用程序个人信息保护管理暂行规定(征求意见稿)》（以下简称“征求意见稿”），向社会公开征求意见。多位接受采访的专家认为，该《征求意见稿》细化了民法典、网络安全法以及个人信息保护法草案等原则性规定，意味着接下来精细监管。并且，多部门会同制定，有望结束过去两年App个人信息保护的多部门执法、二次执法的监管乱象，统一App违法违规认定的尺度。北京市盈科（深圳）律师事务所律师梅林告诉21世纪经济报道记者，《征求意见稿》对App分发平台的要求比以往清晰、具体了很多，一定程度将监管的责任放到了分发平台上，将给App分发平台增加很大的工作量，并且以后如果App在个人信息保护方面出问题，App分发平台也难辞其咎。收集敏感信息不得通过一揽子隐私政策获得同意App违规、超范围收集个人信息，App强制、频繁、过度索取权限等问题近年来受到广泛关注。该《征求意见稿》的起草说明中也表示，目前App个人信息收集使用规则、目的、方式和范围仍存在不明确的地方，部分环节仍存漏洞，个人信息保护面临诸多问题和挑战。近日，据工信部介绍，已完成了对国内用户使用率较高的81万款App的技术检测工作，责令3433款违规App进行整改，公开通报819款整改不到位的App，下架239款拒不整改的App。北京观韬中茂（上海）律师事务所合伙人王渝伟接受21世纪经济报道记者采访时表示，《征求意见稿》是在总结工信部对App用户权益保护专项整治行动的经验基础上，对过往检查监督容易出现的违规行为，进行细化规定。《征求意见稿》确立了“知情同意”“最小必要”两项重要原则。“知情同意”规定，从事App个人信息处理活动的，应当以清晰易懂的语言告知用户个人信息处理规则，由用户在充分知情的前提下，作出自愿、明确的意思表示，并明确了“六项应当”要求。“六项应当”的要求细致。针对个人敏感信息，应当单独获取授权同意。“也就是说针对人脸、指纹、医疗健康等个人敏感信息，不能在首次弹窗中通过一个一揽子隐私政策告知用户，并通过一个‘勾选’就获取授权同意，而应当通过单独的弹窗或其他方式告知并获取用户单独的授权同意，不能混在其他个人信息中。”梅林解释称。除了敏感信息告知以外，《征求意见稿》中还规定了应当动态的申请权限。只有在对应业务功能启动时，动态申请App所需的权限，不应强制要求用户一揽子同意打开多个系统权限，且未经用户同意，不得更改用户设置的权限状态。梅林告诉21世纪经济报道记者，在首次弹窗中需要告知的个人信息处理规则比较多，包括个人信息处理主体、处理目的、处理方式、处理类型、保存期限等很多内容，很多App的隐私保护政策都超过一万字，实际上用户并不能完整地看完全文，即使要求精简，但由于有些App功能很复杂，无法做到既清晰告知又篇幅简短。“所以权限动态申请和敏感信息告知可能是这一系列告知和获取授权中，真正能在实质上起到告知和获取授权作用的。”梅林说。细化“最小必要”原则 App整治将步入深水区《征求意见稿》确定的“最小必要”原则规定，从事App个人信息处理活动的，应当具有明确、合理的目的，并遵循最小必要原则，不得从事超出用户同意范围或者与服务场景无关的个人信息处理活动，并提出了“六项不得”要求。具体来看，“六项不得”要求，处理个人信息的数量、频次、精度等应当为服务所必需，不得超范围处理个人信息。梅林举例称，在获取定位时如果只需要同城信息，那就不应当获取精确定位，并且每次打开时获取定位便足够。此外，“六项不得”中还要求，个人信息的本地读取、写入、删除、修改等操作应当为服务所必需，不得超出用户同意的操作范围。针对该项要求，典型案例就是今年1月，有网友爆料称拼多多远程删除其相册照片后，被手机系统检测到并发出提示。拼多多回应称，删除的是“缓存”图片，导致用户手机系统认为有删除图片操作，将对产品做改进；在拍照完成并编辑后，将不会再删除拍照的原图。梅林表示，即使技术上App确实需要读写用户的存储空间，也应当在最小必要范围内进行读写操作。此外，“六项不得”中还强调，用户拒绝相关授权申请后，不得强制退出或者关闭App，不得提前申请超出其业务功能或者服务外的权限，不得利用频繁弹窗反复申请与当前服务场景无关的权限。互联网行业隐私科技专家王磊接受21世纪经济报道记者采访时提到，由于之前对必要个人信息范围没有明确规定，在实际认定中超范围收集个人信息争议较多且认定难度较大。浙江大学光华法学院互联网法律研究中心主任高艳东也表示，由于当前App功能与业务范围复杂、交叉，一个App的服务场景范围可能难以准确定义，因此，在判断App个人信息处理者从事用户信息处理活动是否超出范围时，可能会存在一定困难，对此也需要作出进一步完善。3月22日，网信办等四部委联合发布《常见类型移动互联网应用程序必要个人信息范围规定》，明确了39种常见类型App的必要个人信息范围。王磊认为，《征求意见稿》中认定App是否违反“最小必要”规定，未来正式出台后，可以结合上述四部委的规定，进行事实层面上的判断，针对App的整治将步入深水区。构建App闭环监管 更加精细化《征求意见稿》对App治理的全链条、全主体、全流程予以规范，规定了App开发运营者、App分发平台、App第三方服务提供者、移动智能终端生产企业和网络接入服务提供者在App个人信息保护方面的具体义务。王磊表示，这将构建App的闭环监管，覆盖隐私风险的源头（App运营者、SDK开发者）、流通（分发平台、手机厂商、网络接入服务提供者）、风险处置（监管机构）。王渝伟认为，这样的分类细分了具体的数据处理主体，是对前期监管实践的总结也是反思。此前相关规范文件多是粗放地划分数据控制者和处理者，这样的划分无法满足具体监管的需要，也没考虑到不同主体之间场景之间的不同。“要精细化执法监管，需要对不同主体的不同意进行细化，《征求意见稿》中第8-12条的规定都是经验总是前期经验的总结，这是精细监管。”App分发平台工作量或剧增无论是从信息处理主体，还是信息处理活动，《征求意见稿》都做了创新性、精细化的规定。如若《征求意见稿》后续正式出台，对App开发运营者等影响何在？高艳东告诉21世纪经济报道记者，最直观的是App隐私政策和服务协议内容的调整，其次是产品链主体链接上的影响，开发运营者不得不适应新规则下与App分发平台、App第三方服务提供者、移动智能终端生产企业和网络接入服务提供者等之间的新合同关系。梅林认为，本次公布的《征求意见稿》对App分发平台的要求比以往清晰、具体了很多，明确提出了“对新上架App实行上架前个人信息处理活动规范性审核，对已上架App在本规定实施后1个月内完成补充审核，并根据审核结果进行更新或者清理”的要求。“相当于将监管的责任放到了分发平台上，还设定了1个月的期限，会给App分发平台增加很大的工作量，并且以后如果App在个人信息保护方面出问题，App分发平台也难辞其咎。”梅林表示。此外，《征求意见稿》细化违规处置流程和具体措施。明确从事个人信息处理活动的有关主体违反要求的，依次按照通知整改、社会公告、下架处置、断开接入、信用管理流程进行处置，并明确具体时间期限要求。包括：对未按要求完成整改或反复出现问题、采取技术对抗等违规情节严重的App，将对其进行直接下架；且下架后的App在40个工作日内不得通过任何渠道再次上架。高艳东认为，这将对“已经违规或者处在违规边缘的App开发运营者们”产生冲击。《征求意见稿》中的处罚规定和“APP信用管理体系”的建立，将使得违规成本显著增大，并且可能对信誉不佳的APP造成不可逆的联合惩戒。王渝伟认为，《征求意见稿》将前期采取监管措施的成功经验总结出行之有效的监管处置措施，一方面让规定的执法具有可执行性，另一方面也避免了前期相关措施没有法律依据而被诟病的尴尬，规定可能为部门规章，此后可以作为正式执法依据，作为为执法监管部门从新处罚（置）的依据。“多部门会同制定，有望结束过去两年App个人信息保护的多部门执法、二次执法的监管乱象，统一App违法违规认定的尺度。”王磊说。财经钻CZ，真正的价值币，推动创新、科技、创业投资、价值型财经等等的进步和发展.客服QQ：318059325 微信：wdcjcne 邮箱：kefu@cjz.vip一：财经钻CZ详细介绍：https://www.cjz.vip/uploads/868369.pdf二：财经钻CZ相关介绍：https://www.cjz.vip/99989216.html...
据CNBC报道，辉瑞CEO表示，儿童用新疫苗将在“数周内”获得通过；如果一切顺利，新冠抗病毒药物将在年底内面世。...
一天祭只大白马，韭菜仍是一茬接一茬。康得新进入退市整理期，康康小股民跑到隔壁乐视退的股吧里求支援：跑还是不跑？“跑路吧，好兄弟！让我们一起来为梦想窒息。”老乐迷是有“信仰”的，哪看得上康得新。乐视网十年造假被坐实，一些乐迷居然把视频会员充到6年后，说是静待贾布斯东山再起。贾跃亭在西边为梦想窒息，獐子岛在东边浪得飞起。日本宣布排放核污染废水，獐子岛却先涨为敬，岸上欢呼雀跃的股民大概是忘了废水也会毒死扇贝。相比之下，马老板和许老板反倒因为造假手段足够骚气，让康美药业（600518.SH）成了A股首例特别代表诉讼案例，康美的散户们多了一丢丢小确幸。从乐视网到獐子岛，再到康美药业，几家公司造假合计近千亿。而这些A股“造假王”都有两个共同特点：一是有“贵人”相助，二是都做过会计。01上世纪90年代，苦出身的马兴田遇到了生命里第一位贵人——妻子许冬瑾。许冬瑾出身医药世家，对中药行情颇为敏感。马兴田靠着对药材三七的低收高卖，很快赚到第一桶金。只是苦了追涨杀跌，傻傻跟风的普宁药农。普宁是著名的中药材生产商贸基地，“不到普宁药不齐”说的就是这里。和马兴田一样“就地取材”的，还有在大连海边长大的吴厚刚。距离大连56海里的黄海深处有一个不足15平方公里的小岛，该岛近年来以出产“最懂财务的扇贝”闻名遐迩。早些年，岛上渔民靠着出售海产品已先行一步迈入小康。岛上一座座二层小楼拔地起，欧式建筑遍布，满满的异国风情。狮子男的吴厚刚最初就是在岛上当铆工，为远洋捕捞队造船，为人奔放热情，在船厂结交了不少兄弟。当然，最重要的是认识了“贵人”刘锡财——时任船厂团委书记。他看中了吴厚刚的机灵，进厂一年后吴就从铆工转成了会计，并历任财务科长、财务办总会计等职务。1996年，32岁的吴厚刚当上獐子岛镇长，同时兼任獐子岛渔业集团公司总经理。自此，獐子岛正式进入“吴厚刚时代”。擅做财务的吴厚刚和许冬瑾，都对A股颇为向往。彼时，A股处于近乎疯狂的状态。股市中流传一句话：“不怕套，套不怕，怕不套。”来证券公司开户的股民排到了1公里开外。看着这么多韭菜欢呼雀跃，康美夫妇上市敲锣的心愈发雀跃。这时候马兴田的第二个“贵人”出现了——证监会发行监管部发行审核一处新任处长李量。发行监管部名称言简意赅，李量也是真有力量。那一年3月19日，康美药业上市。康美药业的财富代码是“600518.SH”，跟马首富错失的“688688.SH”一样散发着香浓的金钱味。大佬们的趣味说来跟我一样朴实无华。那年头，我也曾为一个手机靓号颇费思量，得亏报刊亭的大爷利用职务之便行了个方便。李量也利用职务之便给马兴田方了个便。李量是马兴田的贵人，同样也是贾跃亭的贵人。02李量喜欢舞文弄墨，贾跃亭喜欢读前卫诗集和小说。康美药业创办的同一年，24岁的贾跃亭厌倦了税务局朝九晚五的工作，辞职创业开了家公司主做煤炭生意。出资人中有个叫李莉的女子，是贾的第一任老婆。在山西垣曲县当地，贾跃亭也被冠上“煤老板”、“富二代”的标签。其实，贾跃亭出身于普通农村家庭，关键还在于老丈人李广彬是县委领导。不过，这段婚姻没能熬过七年之痒便走向终结。2003年，贾跃亭来到北京，并与就读于军艺表演系的甘薇牵手。表面上看，甘薇能稳坐“泰迪姐妹团”C位，是坐上了贾跃亭的车；实际上，甘薇也为贾跃亭的PPT出了不少力。甘薇力邀“半个娱乐圈”来乐视影业做股东，让乐视成为名副其实的“明星企业”。2010年8月，创业板开市10个月后乐视网驾到，成为“A股视频网站第一股”。一个排名17位的视频网站上市了，却拥有业内第一的业绩表现。反观优酷、土豆这些排名靠前的同类，还在拼命烧钱。PPS总裁徐伟峰直接被气自闭了，“不知说什么好”。这时，光头的智慧就显露出来了。华兴资本CEO包凡一语道破：变戏法啊！为了上市，乐视没少给李量送温暖。只不过，等到真相大白，已经是六年后了。乐视网上市后，贾跃亭搞起“生态化反”，电视、手机、影视、体育、卖酒、造车，一个没落下。2015年5月，乐视网市值超1700亿元，一举拿下了“创业板一哥”的王冠。机构、散户、分析师们弹“冠”相庆，乐视网被封神，卖房卖乐视网的大有人在。倒也不是没人呼喊。早在2012年，证监会严打A股蛀虫的年份，马兴田的康美药业和贾跃亭的乐视网就曾遭遇过“狙击”。狙击手来自于北京安定门外的办公室，一家叫“中能兴业”的小公司。中能兴业指出乐视网存在“三大幻象”。这得罪了乐视、机构研究员，也得罪了近2万股民。有人到中能兴业办公室拼命，有人攻击他们的服务器，更多的人在网络上问候其祖宗十八代。《乐视网幻象》没能阻止贾跃亭继续他的财技表演。2021年4月12日，乐视网十年造假被官方实锤。而曾经锤过乐视网的中能兴业，这才又浮现在股民的脑海里。03“家祭无忘告乃翁！”老股民跑到中能兴业的微博下留言，“壮士”的字眼不绝于纸。只是，江湖中早已没有了中能兴业的传说。康美药业是中能兴业狙击的最后一个大白马。2012年12月，中能兴业发表题为《康美谎言》的博文，质疑康美药业在土地购买和项目建设上涉嫌造假，至少虚增资产18.47亿元，几乎是康美2002-2010年9年的净利润总和。在经历了质疑乐视网被戳脊梁骨的尴尬局面后，券商研究员、康美药业11万名股东再次站在了维护上市公司的立场上。这场持续了半年之久的拉锯战，最终以中能兴业的“突然消失”而落幕。“失利”后的中能兴业，从安定门搬到了一公里外的柴棒胡同。而马兴田家族则继续在A股收割着韭菜。2016年，A股股指一度大跌，股民叫苦连天。那一年，甘薇为贾跃亭诞下儿子，马兴田的大女儿马嘉霖已经能在资本市场上独当一面。马嘉霖作为二股东的盛讯达（300518.SZ）登陆创业板，发行价22.22元，不到一个月就冲到了190元。半年后，盛讯达宣布因重大重组停牌，马嘉霖表达了“长期持有”的爱情宣言。然而，复牌没多久，马嘉霖就开始了频繁的卖股套现。女儿在创业板给小股民上了一课，马兴田在沪主板编造着百亿谎言。康美药业暴雷源于300亿元货币资金“不翼而飞”。2019年五一小长假前夕，康美董事会加班加点发了个更正公告，大致意思是因为“会计错误”，导致2017年货币资金多算了300个亿。主管康美药业会计工作的负责人正是马兴田的妻子许冬瑾。这不是打脸老板娘吗？4个月后，证监会揭开了康美药业“有预谋、有组织，恶意欺骗投资者”的事实。2016—2018年，康美药业连续三年财务造假，其中货币资金合计造假高达887亿元，堪称A股规模最大的资金造假案。吴厚刚虽然在造假的金额上比不过马兴田，但论吹牛皮的本事，吴厚刚认第二，恐怕没人敢认第一。2006年9月，獐子岛（002069.SZ）以“水产第一股”的身份登陆深交所，结束了东北4年无新股的尴尬。不到一个月，獐子岛股价力压小商品城（600415.SH），夺得“A股股王”桂冠。只是，獐子岛上市后净利润一直稳步增加，反而却从2012年开始下滑。到2014年、2015年，獐子岛连续亏损两年。按照规定，连续亏损三年将面临退市。吴厚刚思前想后，审计员总不至于穿个比基尼下海数扇贝吧，况且他也数不清......为了保壳，獐子岛开始在扇贝（存货）上做文章。于是，就有了“扇贝闹剧”。那些配合表演的扇贝被冠以“最懂财务的扇贝”闻名遐迩。04出来混总是要还的。獐子岛收到深交所纪律处分，吴厚刚终身不适合担任上市公司董监高；马兴田也被捕了，康美药业在退市的路上越走越顺畅。今年4月中旬，康美药业再次赶在放假前的晚上发了份业绩更正公告。这一更正不得了，康美药业预计2020年度亏损244.8-299.2亿元，比3个月前的业绩预告多亏了100个亿。之前是虚增货币资金300亿，这次是利润预亏300亿，康美和300亿的缘分不浅。这可割惨了韭菜们。莎士比亚在《亨利四世》中称“欲戴其冠，必承其重”。只是，戴冠者是造假的骗子们，承重者却是被掏空钱包的投资者，这里面有都市白领，有家庭主妇，也有初入社会的祖国花朵......A股市场以中小投资者为主。截至2021年3月，1.84亿投资者中自然人占到99.73%，机构投资者不足0.3%。2021年前三个月，平均每月有206万新股民上车，比去年月均新增人口多120万。这其中不乏00后的新鲜韭菜。值得庆幸的是，就在发布业绩更正公告的同一天，广州中院也发布了一则关于康美投资者的喜文：正式将康美药业的普通诉讼转为特别代表人诉讼。这也意味着，康美药业案件将成为A股首例特别代表诉讼案例。同时，广州中院发布的登记公告中显示，索赔对象除了康美和21名自然人外，广东正中珠江会计师事务所也被列入追加被告，大大增强了该案的赔偿能力。特别代表人诉讼制度是新《证券法》实施后的一大亮点，确立了“默示加入、明示退出”的诉讼参加方式。简单说就是，在启动特别代表人诉讼后，肉疼又嫌麻烦的韭菜可以“默示加入”成为案件原告，从而分享诉讼“成果”。届时，管你是扇贝跑路了、账目算错了，还是人在美国、下周回国，该罚款罚款，该还钱还钱……只是，具体赔偿情况还要视被告的偿还能力而定。按照市场上一天踏死一只大白马的速度，曾经为信仰买单的股民，很快就会为信仰喝西北风。瑞幸造假案后，A股的上市公司学到了精髓，比如买个“董责险”压压惊。上市公司都想着降低风险，股民更应该慎之又慎。财经钻CZ，真正的价值币，推动创新、科技、创业投资、价值型财经等等的进步和发展.客服QQ：318059325 微信：wdcjcne 邮箱：kefu@cjz.vip一：财经钻CZ详细介绍：https://www.cjz.vip/uploads/868369.pdf二：财经钻CZ相关介绍：https://www.cjz.vip/99989216.html...
已经出来的矛盾点是：只关注用户流量的外卖平台，如今满足不了餐饮商家经营上的衍生需求。4月26日市场监管总局根据举报，依法对美团实施“二选一”等涉嫌所有权行为立案调查。这一刻，外卖平台的垄断经营模式可能结束了，调查之后的结果可能大概率会取消对商家的强制“二选一”模式。近年转化餐饮行业的发展，用户外卖习惯的养成，美团为代表的外卖平台逐步做大，外卖市场利好的同时，平台的抽成也一度水涨船高。从2018年到现在，美团接受的商家外卖佣金抽成，在一年多时间里多次调升。从最初的18％调到22％，升至25％，甚至部分地区的26％。再加上相关的广告，商家服务等，美团从平台商家身上赚取的利润，变成财报中净利润的主要来源。以餐饮门店每月20万左右的营业额，按60％的毛利计算，会有12万左右的毛利。租金，人工，水电气，员工宿舍，营销费用等加起来一共有8百万左右。20百万的营业额中美团约有10万元，如果是20％左右的提点，给到美团的就是2万的支出，这样算下来，餐饮门店每月会有2万的利润；但如果美团的提点提升到25％，给到美团的就是2.5万。甚至美团19年三季度财报中185.7亿的佣金收入，相当于一天的佣金收入就达到2亿。大部分中小餐饮商户在高额的抽佣压力下，基本上是变相的为外卖平台打工。此次美团为代表的平台被调查之后，外卖平台“二选一”的行为会被改变，也就意味着商家有机会既可以选择美团，同时能选择饿了么或者其他平台，在能力上范围内去同步经营所有平台，商家对平台选择的自主权终于回来了。一直向流量优势平台低头的餐饮商户，这次在重新掌控了自主权之后，面对现在兴起的私域流量模式，会选择更多的外卖平台流量还是转向拥抱餐饮门店的私域流量？拥有平台选择权的餐饮商家反垄断之后，外卖平台为了争夺市场，可能之后会采取降低对商家的抽成比例的措施。但是商家在可以自主选择外卖平台之后，会不会继续选择更多的外卖平台？餐饮行业的各大商户经历过疫情，经历过线上平台的强制“二选一”。大部分的商家现在被教育清楚了一件事：拥有消费者流量是一种某种子的滋味。而疫情结束后，经济回暖，未来五年的政策规划利好餐饮消费市场。现在出现在商户眼前的选择，已经不止一种选择了，除了外卖平台的线上流量经营，还有这几年飞速发展的“私域流量”模式。随着餐饮业市场的容量增长，同时也带动了第三方服务商市场的增长，刺激了大批SaaS服务商公司进军餐饮业，想要在餐饮市场中分到一杯羹。1，常规餐饮消费的宏观数据4月中旬，国家统计局发布了数据情况来看2021年3月社零体积实际增长33％，环比来看，3月社零增长增长1.75％。其中，3月餐饮收入每年增长91.6％，两年平均增长0.9％，平均增速转正。2、2019年国内SaaS规模是2000亿左右，2020年SaaS规模增长到2500亿，环比增速达25％。根据艾瑞数据统计，传统企业和公共领域云服务规模2024年预计将达到3500亿规模。国内消费市场宏观经济从高速增长进入平稳增长阶段，人口红利逐步消失和劳动力成本加速上行等，同时同时执行政策，法律等一系列一系列利好因素的支撑导致SaaS服务商与时巨增。在餐饮服务商业剧增的市场局面下，甚至原来行业门店之间的竞争强度提高了，但是整个行业的经营模式有了明显的差异化和多种：传统的线下门店类，新型的私域流量经营门店类，电商化的多平台经营类，网红流量联动大型IP明星加盟类等。目前，转换腾讯等右侧互联网公司持续的整合服务商模式，餐饮市场中最多见的是现在网上常提及的私域流量经营模式。这种模式的原理是：利用SCRM系统去帮助餐饮门店实现对顾客的精细化经营，对门店的数字化管理两大方向。餐饮SaaS的暗中发力市面上常见的餐饮SaaS都市针对餐饮业提供完整的SaaS系统，同时提供基于效果的运营服务。并且其他的运营服务也是与美团，口碑SaaS业务的最大不同，同时同时微信生态第三方服务，从而建立规模美团，口碑的一套独立私域流量系统。除SaaS系统技术外，服务商还提供运营服务，包括专门帮客户运营会员，做数据分析，外卖运营服务，成本管家服务，公域流量服务，企业微信运营服务等，这些服务很大程度改善了餐饮企业，因为专业团队的人力能力不足，造成有好的工具，但用不出效果的情况。同时发布微信第三方生态的各种针对餐饮行业的服务，把数据开放出来，替代供应链服务，金融服务等。随着整个餐饮业内部社会平均工资水平的不断上移，均因门店人工成本不断上行，现在大部分的门店只能招到上了年纪的社会从业者，餐饮服务类员工老龄化加重。这也现有一间二线城市的餐饮门店中，可以看到为了减少顾客接待成本，门店都已经基本全部实现了SaaS化的“扫码”点餐服务”。目前餐饮SaaS中比较出众的以半城云，微盟为代表的SaaS服务商。其中半城云在成立不到一年的时间内，就获得了两轮千万等级的融资。可见资本对餐饮SaaS未来服务市场的青睐。整个餐饮行业和私域流量的模式是非常契合的，私域流量模式能成立的一个非常核心的基础逻辑，是需要消费者针对该品类需求产生的“复购”行为。而消费者日常的衣食住行，是天然强复购的品类。私密室流量模式能迅速减少一定的餐饮市场的其他原因是：复购基本是餐饮行业的命根子指标。餐饮门店很看重门店复购率，而私密域流量模式经营于对门店顾客有高效触达，零成本接触，可重复性利用的三大特色之外。在这个模式下，餐饮门店的现金返还速度是非常快的，现金返还的速度，这个因素在所有经营模式中都要被优先考虑。有时候一场私域社群的提前售卖活动，甚至能做到提前锁定消费顾客。一般都是平台先收钱，然后按天或周结算给商户。平台的做法（以美团和饿了么例如）：KA商户（麦当劳，肯德基这样的右边商户）的账期是一天，也就是前一天的资金第二天全部打给商户；非KA商户现金兑换可能需要一周。市场流量的分配规则发生了改变回顾国内3G，4G时代的市场结构变化历史，能发现每一次相互作用技术的升级，都帮助商家链接消费者关系的能力得到了质的飞跃。社交流量时代微信，企业微信，小程序为代表的社交生态流量，正在分割平台化建立流量体系。只有与人的距离更加近，才会距离商业增长机会更加近。顶部的餐饮品牌早就明白这个道理，这部分餐饮品牌甚至从未从未入驻过外卖平台，从头到尾都是通过自营连锁+自建数字系统的方式驱动自己的品牌化。像3月底交付上市申请的“海伦司小酒馆”餐饮品牌，也让更多的商家，资本能看到餐饮行业的品牌化能力和市盈空间。海伦司小酒馆的成本海伦司小酒馆的数字化基础随着餐饮SaaS服务商带来的技术加持，现在大部分的腰部餐饮品牌也有了更多外部销售平台，实现独立自营的能力。餐饮门店逐步品牌化路线，也成为了餐饮行业一个可行的发展前进方向。市场流量机制突破反垄断之后，在开放的流量生态的机会面前，外卖平台很可能就要开始走上下跌的下坡之路了。财经钻CZ，真正的价值币，推动创新、科技、创业投资、价值型财经等等的进步和发展.客服QQ：318059325 微信：wdcjcne 邮箱：kefu@cjz.vip一：财经钻CZ详细介绍：https://www.cjz.vip/uploads/868369.pdf二：财经钻CZ相关介绍：https://www.cjz.vip/99989216.html...
4月27日，苹果新移动操作系统iOS14.5正式发布，包括应用跟踪透明度隐私功能(App Tracking Transparency，ATT)的隐私新规随之落地执行。广告业习以为常的一套逻辑或将被推翻重来。4月27日，苹果新移动操作系统iOS14.5正式发布，包括应用跟踪透明度隐私功能(App Tracking Transparency，ATT)的隐私新规随之落地执行。这意味着，IDFA(设备广告标识符)的获取将变得困难，只有用户主动点击“授权同意”，应用才可使用IDFA用于广告定向投放及归因。这一变化给行业带来的最大挑战在于，广告主将无法对iOS端广告进行准确的衡量与优化，效果广告受限，行业利润随之下降。在iOS14.5发布前，多家App已对用户进行过是否允许获取IDFA权限的弹窗，如抖音(极速版)、天猫、淘宝、土豆视频、百度阅读、QQ音乐、唯品会等。在业内人士看来，这次改变为中小企业造成巨大冲击已是共识，但对拥有海量数据已形成一定商业闭环的大型互联网企业将产生多大影响，还尚无定论。新规生效前，国内外曾尝试规避IDFA的替代方案。但苹果在推行隐私新规上的强硬态度，为这些替代解决方案的生存空间打上问号。在CAID的测试被苹果警告后，全行业尚未有统一有效的应对。算法在现有规则下或将发挥更大作用，有国内头部互联网企业正着手通过算法建模预测用户行为的转化预估。游戏规则改变后，或迎来新一轮洗牌。保护个人隐私和实现商业推广之间的平衡点，将成为行业未来需要不断摸索的议题。4月27日，苹果新移动操作系统 iOS14.5正式发布，包括应用跟踪透明度隐私功能的隐私新规随之落地执行。-甘俊摄收紧IDFA获取权限早在2020年6月23日，苹果在2020年全球开发者大会上宣布，iOS14系统之后，将收紧IDFA获取权限。苹果这一自称基于对用户隐私的考量，并没有完全被业界接受，反而被视为动了广告业的大蛋糕。Facebook公开表示，这一做法可能会使人群精准定位服务变得低效。同年12月，Facebook在多家媒体登载文章《为了全世界的小企业 我们在与苹果对抗》，透露许多小企业都对苹果强制软件升级表示担忧，这将限制企业投放个性化广告、以及接触到有效客户的能力。据了解，广告收入占Facebook总营收已多年保持在90%水平以上。Facebook最新财报数据显示，2020年总营收为859.65亿美元，其中广告收入841.69亿美元，同比增长21%。事实上，不仅是Facebook，对整个互联网产业而言，广告收益都可以算作其生存的核心。相关数据显示，美国另一互联网巨头谷歌母公司Alphabet2020年总营收达1825.27亿美元，其中谷歌广告营收1469.24亿美元。我国在移动互联网广告领域与美国可谓齐头并进。QuestMobile数据显示，2020年中国广告市场规模达到9143.9亿元，其中互联网广告规模达到5439.3亿元。以腾讯为例，2020年总营收4820.64亿元，在线广告营收高达822.7亿元，占总营收的17%，同比增长20%。中国广告协会主办的刊物《现代广告》公布的数据显示，因苹果隐私新政的推行，预估中国有将近2000亿元的互联网广告业务受到影响。互联网广告的迅猛发展，与互联网“免费+广告”的商业模式密不可分——企业通过广告收益抵消其经营所需要的成本，从而让用户享受免费服务。某种意义上，互联网广告收益已经成为互联网生存的核心。中国数字产业的重要经济来源之一，数字广告与电商及内容娱乐营销，也在数字生态中已融为一体。随着苹果正式推送新版iOS 14.5系统更新，苹果隐私新规的落地，对于广告及相关行业无疑是一场大震荡。如何影响效果广告?被苹果要求收紧获取权限的IDFA，全称为“Identifier For Advertising”，苹果专门提供用以追踪用户的广告标识符。IDFA的表现形式为每台iOS设备独有的字母和数字的组合，具有唯一性。IDFA作用何在?简单来说，通过IDFA并不能直接识别用户本身,而是对用户设备进行识别，这可以促成整个广告行业的信息沟通。“行业如果想要在用户、广告主、媒体广告之间进行匹配、串联和打通，需要使用一个广告标识符才可以实现。”数据智能服务商TalkingData产品副总裁闫辉向21世纪经济报道记者介绍，IDFA是各方有效连结的前提。信息通过IDFA在各方流转后，将应用于两个场景：一是定向，即精准投放，有针对性地向目标客群投放广告;二是归因，通过对IDFA的追踪，衡量广告的转化与投放效果。例如，用户在今日头条上点击了淘宝某一商品的广告，今日头条会将这一用户的IDFA发送给淘宝，当用户跳转至淘宝购物时，淘宝同样通过购买行为记录获取到该用户的IDFA。之后，通过淘宝的后台归因，匹配IDFA信息判断用户来自今日头条，并将信息传回，今日头条后台匹配用户点击信息后，实现广告效果归因。用户一旦拒绝开启IDFA，归因方案将就此改变。即便苹果提供了IDFA的替代方案SKAdNetwork，也存在多种限制。IDFA时代，广告主或开发者可以获得用户设备的“确切信息”，使用SKAdNetwork解决方案，仅能获得用户的“模糊信息”。“数据失去了实时性，成为最大的影响因素之一。”移动归因与营销分析平台AppsFlyer大中华区总经理王玮博士分析，SKAdNetwork方案下，以往能实时反馈的归因结果被延时发布，短则24小时，长则数天。这意味着，很多中小企业根据效果归因，及时调整广告投放方案的通路被堵塞了。在时效性、准确性上将大幅降低，无法满足广告主精准效果衡量的场景。其次，可追踪的用户行为大量减少。在IDFA时代，只要不侵犯隐私，广告主可以记录下用户的许多关键行为，例如游戏用户的注册、登录、通关、付费等。但在SKAdNetwork的框架下，记录事件的数量限制在了6个bit范围内。最关键的是，无法获得设备层级的数据，苹果仅提供汇总的归因，如带来了多少新用户。对于SKAdNetwork方案带来的限制，王玮如此举例——“相当于过去苹果给的是‘米’，你可以做米饭、炒饭，或者磨成粉做面食。但现在苹果直接给‘米饭’了，你最多做个蛋炒饭。”冲击与破局一定程度上，SKAdNetwork是对IDFA在苹果系统里自带画像、结算、效果分析等方面作用的消解。Facebook曾公开举例，如果没有个性化广告，小企业广告客户平均每花1美元，就会减少超过60%的销售利润。大部分业内人士认同苹果隐私新规对中小企业的不利影响，对互联网巨头的冲击，却莫衷一是。有人预测，这些头部企业由于拥有较强的数据能力，或已形成生态闭环，隐私新规对其影响并不大。“中国在线广告的头部玩家如腾讯、字节、阿里、快手、百度等，它们占的总份额在80%以上。这些超大型企业拥有大量的数据积累，基本建立了自己的ID体系，对IDFA的依赖较小。”闫辉表示，即便如此，头部企业仍然在推进第二种业态——广告联盟，如字节穿山甲、腾讯优量汇、阿里汇川等，把大量松散的流量汇聚，统一售卖给广告主。当大平台有全量的数据体系，而中小广告主无法利用IDFA判断不同渠道的投放效果时，为节约成本可能会放弃跨平台，将广告投放到单一家平台上。“巨头的议价权变强，中小广告主的议价能力却越来越弱。广告主未来在iOS上投放广告可能会更谨慎，需要适应一段时间。”数据智能科技平台MobTech袤博科技联合创始人兼总裁兰旭说。在数字联盟的联合创始人刘晶晶看来，随着IDFA的收紧，效果广告的归因方案如果采用SKAdNetwork方案或没有更好的解决方案，将无法实现广告的精准投放和广告主投放效果的评估，这会使广告投放的成本增加，ROI(投资回报率)降低，整个广告行业的利润也会下降。“在与游戏、社交、新闻以及一些高度依赖广告收入的企业沟通中，大家觉得有50%的损失，广告费用的一半会有浪费。”刘晶晶说。是否存在IDFA的替代方案，避开苹果的隐私管理政策限制?去年苹果宣布限制IDFA权限后不久，中国广告协会与中国信通院共同推出了CAID(CAA Advertising ID，中国广告协会互联网广告标识)方案。“我国还未有专门用于广告的移动互联网广告标识，多数是使用高个人信息属性的移动设备标识或由操作系统等提供的各类标识符。有必要定义既符合个人信息保护、数据安全法律法规要求，同时能够满足广告行业需求的移动互联网广告标识。”去年12月，中国广告协会发布《移动互联网广告标识技术规范》。包括腾讯、阿里巴巴、小米、字节跳动旗下巨量引擎、百度在内的中国互联网巨头都是该规范标准的起草单位。被警告的CAID不过，CAID这一方案的前景，还不甚明朗。“我们发现，你的应用收集用户和设备信息，为用户的设备创建一个独特的标识符。”3月中旬起，使用了SDK版CAID方案的部分开发者收到苹果发出的警告邮件。苹果在邮件中表示，需要在应用中删除所有使用算法转换设备和使用情况数据来为用户设备创建唯一标识符的功能。同时，必须在14天内更新应用，否则应用将被从App Store中删除。4月5日，苹果发布的官方声明中特别提到：“以获得用户唯一标识或者指纹为意图的收集设备和使用数据，依旧违反苹果开发者计划许可协议。”21世纪经济报道记者了解到，因涉及CAID相关指纹字段，字节跳动及腾讯的多家游戏客户4月初收到苹果的整改邮件，下线CAID SDK方案后，重新通过了苹果审核。苹果在《用户隐私和数据使用》常见问题中强调，开发者不得出于唯一标识目的而从设备获取数据，用户或设备数据的示例包括但不限于：用户的Web浏览器的属性及其配置，用户的设备及其配置，用户的位置或用户的网络连接。否则，应用可能会被苹果应用商店拒绝。中国广告协会此前曾给出回应，CAID 并不反对苹果的隐私政策，正在与苹果积极沟通。同样，也有海外开发者在考虑规避IDFA的替代方案。Facebook的竞争者、“相机公司”Snapchat也宣称隐私政策可能会损害其广告业务，近日有报道称其试图绕过隐私新规，试验从一些公司收集IP地址等数据以此与用户信息交叉对照，来识别和追踪用户。Snapchat则对此表态，在苹果新政策生效后停止该计划。苹果在推行隐私新规上的强硬态度，为IDFA替代解决方案的生存空间打上问号。算法预测或成趋势“我们是要回到过去，还是拥抱未来?”新规落地后，如何基于非全量的数据达到较好的广告效果?王玮提出了一种解题思路，基于SKAdNetwork方案，AppsFlyer进行二次开发推出SK360方案，以配置并优化SKAdNetwork转化值。王玮透露，已有几十家渠道与AppsFlyer完成了SKAdNetwork对接，其中包括Facebook、Twitter、Snapchat及国内的腾讯等头部平台。另一种通过算法建模预测，试图实现原有广告投放效果的形式，正成为当前业内多家平台基于SKAdNetwork方案的探索。国内部分大型互联网科技企业正在测试新的应对IDFA访问权限调整的方案。一家头部广告媒体的从业人员向21世纪经济报道记者透露，公司正基于SKAdNetwork着手建立相应模型，进行用户行为的转化预估，提升归因时效性。闫辉解释，使用比较安全、非敏感的多字段构造算法，经过大量的数学推理和验证构建模型，预测匹配概率。如此不会涉及长期追踪个人信息，可以实现定向投放及归因技术的业务用途。“这种算法方案能够进行跨平台监测，但需要时间与各个平台对接，达成共识。因为只有当平台获取的非敏感字段有一致性，算法碰撞后的匹配率、应用率才会更高。”闫辉建议，一方面应优化技术，另一方面则需要国内的权威机构、联盟或协会一同倡导和推进。兰旭提出的解决方案也与上相似——利用算法替代直接读取ID的方式自建ID或共建第三方ID。“用‘算’代替‘读’，能够有效地保护个人隐私。实现与之前的效果一致有难度，毕竟算法有一定置信度，但对于一个大范围的样本而言，还是能够保证较高的有效人群。”此外，一些企业在能够自由获取IDFA时积累了大量的数据，将新推演出的ID与已有的数据匹配，即可得到该设备原有的IDFA, 用于流量的甄别，如MobTech的MobID、数字联盟的ID风控解决方案等。“但是这种方式不能拿到新设备的IDFA，在将来也会变得越来越困难。它只能作为过渡期的一个方案。”兰旭表示。目前，全行业尚未有统一有效的应对方案，在隐私新规的影响真正到来之前，大多数企业仍处于观望和探索中。不过，即使短时间内无法找到替代IDFA的方案，情况也并不完全悲观。王玮提及，之前行业评估可能只有20%甚至更少的用户会授权IDFA，但最新的弹窗测试数据显示，在300个应用的样本中，用户主动授权的占比平均在30%以上，有的App甚至能达到40%。“目前谈论IDFA消失尚为时过早，我建议企业仍然可以努力试试，如让消费者基于品牌或App的便利性，主动允许采集IDFA。”王玮说。同时，一些业内人士认为，隐私新规对专注于技术研发的公司而言，未尝不是一件好事。“各家都需要在技术上下功夫，如何研发新算法，做到在保护用户个人信息的前提下开展业务并且促进数据的流通。”TalkingData数据合规官葛梦莹也如是认为。她建议，未来可做一些商业方案，如给用户更多的选择权，通过让渡广告费用的方式鼓励用户授权IDFA;还可以参考国外建立可信组织或联盟，给符合隐私标准的企业颁发认证，让用户建立信任，推动企业顺利开展业务。财经钻CZ，真正的价值币，推动创新、科技、创业投资、价值型财经等等的进步和发展.客服QQ：318059325 微信：wdcjcne 邮箱：kefu@cjz.vip一：财经钻CZ详细介绍：https://www.cjz.vip/uploads/868369.pdf二：财经钻CZ相关介绍：https://www.cjz.vip/99989216.html...
2020年，重庆服务业增加值超过1.3万亿元，占全市GDP达52.8%。其中，金融服务、数字服务等新兴服务业快速增长。金融业增加值超过2200亿元，数字服务业增加值同比增长21%。正是基于服务业领域的强劲实力，在新增的服务业扩大开放试点名单中，重庆榜上有名。重庆市商务委员会主任张智奎表示，将重庆列入服务业扩大开放综合试点城市是重庆推进全方位开放、推动服务业高质量发展的重大机遇，也是重庆服务国家战略、服务构建新发展格局的使命担当。接下来的3年，重庆将着力打造内陆现代服务业发展先行区，推动高质量发展、创造高品质生活，努力成为国家全方位主动开放的中西部样本。国务院批复的《重庆市服务业扩大开放综合试点总体方案》，紧扣构建新发展格局的总体要求、战略部署和重点任务，立足重庆定位和比较优势，聚焦关键领域、重点平台和制度创新，探索完善“产业＋平台＋园区”开放模式，从充分竞争性服务业、有限竞争性服务业、自然垄断领域竞争服务业三个方面，突出科技服务、商业服务、教育服务、健康医疗服务、金融服务、电力服务、电信服务7个行业，开展86项改革试点任务，政策含金量足、开放水平高。一是围绕科技创新，首次在重庆建设医疗器械创新服务站和人类遗传资源服务站，开展科技成果所有权或长期使用权试点，探索数据跨境流动的规则体系，探索优化科研机构访问国际学术前沿网络的保障服务，加快发展数字经济；二是围绕发展先进制造业，搭建国际工业品集采平台，申报国家中医药服务出口基地，对从事电子信息、智能汽车、高端装备制造、关键材料等领域生产研发类规模以上企业，简化高新技术企业认定程序，实行“报备即批准”，推进现代服务业与先进制造业融合发展，建设“智造重镇”“智慧名城”。三是围绕建设国际性综合交通枢纽，加快出境出海大通道建设，支持开放第五航权，增加邮件快件进出口新通道，建设空港型国家物流枢纽。依托重庆港口型和陆港型国家物流枢纽，探索开展中欧班列快件进出境业务试点。四是围绕消费促进，允许外商投资旅行社开展出境游业务（赴台湾地区除外），开展进口商品展示交易创新试点，鼓励举办国际性演出展会，支持开展属地网络游戏内容审核试点，支持互联网医疗发展，率先探索制定平行进口车标准符合性整改行业标准，促进消费提质扩容。五是围绕西部金融中心建设探索，努力探索降低企业融资成本、发展绿色金融和科技保险、优化消费金融，支持与境外机构合作开发跨境商业医疗保险，探索开展个性化金融服务。六是围绕中西部国际交往中心建设探索，放宽引进境外专业人才相关限制，推行工作经历互认。允许相关学校购买使用符合条件的在线教育资源，探索引进理工类国际教材，支持与国外高水平应用技术大学合作办学。张智奎表示，接下来，重庆将狠抓落实，高标准、高质量完成好试点任务，重点做好三个统筹。一是统筹试点任务的落地。既抓好7个行业试点任务的落地，又推动服务业扩大开放在重点平台和重点园区的示范发展，形成更多可复制可推广的经验。二是统筹产业培育发展。包括统筹传统服务业与新兴服务业全面发展，统筹先进制造业和现代服务业融合发展，统筹制度创新和产业发展相融共促。三是统筹全面扩大开放。统筹综合试点落地和开放平台载体建设，统筹服务业开放发展与内陆开放功能提升，统筹要素流动开放与制度型开放。...
“之前也知道极兔非等闲之辈，却没想到这么生猛。”一位通达系内部人士向《每日经济新闻》记者如是感叹。正如这位通达系人士所言，扎根快递近30年，出身桐庐草根的快递大佬们或许怎么也没想到，已然进入寡头战局的快递江湖里，竟然还会半路杀出一个程咬金，而且是一家在国内起网短短一年的“印尼客”。4月上旬，极兔速递完成18亿美元融资的消息在快递行业引发巨震。《每日经济新闻》记者从多处可靠渠道证实，投资方中，高瓴资本、博裕资本、红杉资本等物流领域明星资本赫然在列，极兔该轮融资后78亿美元的高估值，甚至一举超过了韵达、圆通、申通等一众快递上市公司，仅次于顺丰、京东物流和中通。此前还有媒体报道，极兔速递计划在美国进行规模超过10亿美元的IPO。一年起网、两年扩张、三年上市……这个训练有素且不按套路出牌的“东南亚兔子”似乎正在试图复刻从电商夹缝中崛起的“拼多多神话”。反观中国主要民营快递公司，从诞生到登陆资本市场，申通用了23年，韵达用了18年，圆通用了16年，中通用了14年。一位曾经也想投资极兔却最终没有入局的投资机构内部人士向《每日经济新闻》记者坦言，原本物流领域三通一达及顺丰，彼此牵制和竞争，背后是阿里、京东大平台的竞争，事实上都达成了一种微妙的平衡状态，这种平衡状态是有历史原因的，但是现在新平台兴起，再次重新瓜分利益，历史优势反而可能成为劣势，新电商平台势必扶持新快递公司，原来的站队也不那么稳固了。“极兔只是拼多多兴起的产物，抖音、快手等直播电商的兴起，是不是又会带来新的机会呢？我认为是会的。这也是资本市场重新关注这个领域的原因。”该投资人士表示。不过，极兔的负面消息也层出不穷。由于起网速度太快，极兔的“蹭网”行为多次遭到通达系的声讨和“封杀”；同时因为屡次三番掀起价格战，今年4月极兔因“低价倾销”被义乌邮政局处以顶级处罚；过去起网一年间，极兔订单多次被用户投诉，投诉量一度远超通达系……显然，想要真正跻身一线快递公司行列，无论是基础设施、服务质量还是企业规模，极兔依然还有不小的挑战。同时，政策风向也正在引发另一场可能的风暴。4月22日下午，浙江省政府审议通过了《浙江省快递业促进条例（草案）》（以下简称《条例》），《条例》特别规定，快递经营者不得以低于成本的价格提供快递服务。对于极兔而言，低价带来的竞争优势或面临区域性失灵，不排除未来进一步全国受限的情况。而或受此消息利好，通达系上市公司股价隔日普涨，韵达更一度连续两个交易日涨停。究竟，由极兔引发的这场史上最惨烈快递市场价格战，余震几何？近日，《每日经济新闻》记者持续多日，分别采访调查了北京、深圳、贵阳、义乌等多地极兔加盟商，对通达系网点负责人和内部人士进行访谈，试图揭开极兔“闪击战”、高估值背后的秘密，以及整个快递市场格局松动的根源。无论如何，一如拼多多搅动之下颇不平静的电商市场，极兔的出现也像是一只正在亚马逊河流域全力振动翅膀的蝴蝶，一场快递行业飓风正在袭来。一、半路杀出的“东南亚兔子”：OPPO起家、一年起量谁是极兔？一年前可能很多人还都不太能够答得上来，或者概念非常模糊。但时至今日，仅一年时间就冲破“日均2000万票”的极兔已名震江湖。发展异于寻常的“迅猛”是极兔当前给外界为数不多的“正向标签”。公开资料显示，极兔速递由OPPO印尼业务创始人李杰在2015年于印尼首都雅加达创办。2019年，极兔速递成为东南亚第二大快递公司，同年收购上海龙邦快递，在中国直接获得快递经营资质和快递网络。2020年3月，极兔在国内正式起网。据《每日经济新闻》记者多方求证了解，2020年618前，极兔日均业务量还仅为500万票左右。随着电商大促接踵而至，极兔2020年业务量屡创新高，7月中旬，极兔全网日单量已稳定在500万票以上；9月，800万；双11，1500万……直到2021年初，仅用一年时间就突破日均2000万票。起量如此之迅猛，一方面，步步高体系为极兔速递的崛起发挥了重要作用。比如，在成立之初，极兔吸纳大量OPPO、VIVO代理商成为网点加盟商，由加盟商投入资金，帮助极兔获得网点场地、建设仓库和招聘人员，总部直营的快递转运中心则由总部和一级代理商共同出资等。极兔速递还与OPPO直接达成合作。2020年5月，极兔速递重庆分公司与OPPO重庆分公司完成签约，极兔速递将作为OPPO手机物流供应商，开展OPPO仓库同城配送、办公室业务和生活服务区业务，最终实现与OPPO的全链路合作。不过，更被市场关注的是，极兔背后，其创始人李杰与“创业教父”段永平、拼多多创始人黄峥三人的机缘被刻画得极其生动，虽无从官方求证，但极兔对快递业的突击，从实际市场层面似乎与拼多多有着千丝万缕的联系。时间回溯到2019年2月，拼多多要求商家、快递物流站点接入前不久上线的属于自己的电子面单系统。也是从那时起，电商的下游快递市场暗流涌动也愈加明显。同年（2019年），极兔收购上海老牌快递公司龙邦速运。起步于2002年的龙邦速运虽然稍晚于通达系，但其持有国邮级许可证，跨省、自治区、直辖市范围经营，极兔得以“借壳”经营。这两条在当时看似平行的线，以现今视角回顾来看，不失为极兔从缝隙中突围的一次“天时、地利、人和”。特别是在《每日经济新闻》记者近日与多位极兔加盟商交流过后，至少在这些加盟商看来，极兔与拼多多仍是“视如己出”的关系，在极兔的加盟商中这几乎成为一种无需多言的默契。“极兔起网前就已经与拼多多‘谈好了’电商件的快递合作关系。”2020年1月入职极兔的北京加盟商张末（化名）告诉《每日经济新闻》记者，“自己目前网点现在的单几乎都是拼多多平台的。”不过，微妙的是，就在今年4月上旬，拼多多通过商家版App发布声明，澄清与极兔速递无特殊合作、也无投资关系。此前，《每日经济新闻》记者也从拼多多内部人士了解到，相比于淘宝、京东，拼多多采取平台开放措施，极兔已经接入了拼多多电子面单，但与其他所有已经接入拼多多电子面单的快递企业并无任何区别。而据张末透露，拼多多平台的总单量近30%属于极兔。极兔之外，通达系等快递公司享有剩下的订单份额。不过，对于该数据，拼多多和极兔方面均未对外予以证实。二、起底极兔“闪击战”：补贴造网搭台快，“低价”“蹭网”争议多“如果没有资源与关系积累，加盟前期要做好亏钱的打算。”极兔加盟商张末（化名）直言，在极兔起网初期，总部对网点的亏损是有一定补贴的，而在去年5月极兔件量起来后就没有了。于深圳市福田区的一极兔快件集散点正忙碌着，来源：每经记者王郁彪 摄《每日经济新闻》记者在走访一家位于深圳市福田区极兔网点时了解到，该网点负责整个福田区及其他部分区域的快件收发，相当于当地极兔快件的集散点。“拼多多的快件可以占到一半，剩下的是‘散件’，目前‘收件’一天可以到十几万。”该负责人表示。至于为什么极兔的起网速度会这么快，他则认为，极兔前期做过很详细的市场调研分析，而真正能够快速起量，还是因为极兔前期投入力度大。快速起量背后必然有着成本的重压，极兔扩张初期重金投入更是不可谓不凶猛。一面是一级网点、二级网点及转运点构成的快递网络的搭建。据《每日经济新闻》记者多方采访了解，极兔的一级网点相关配备主要依托步步高系，二级网点则为区、县级站点，加盟费用为100万元左右。另一面则是前期对网点的补贴，来自总部的短暂输血缓解了前期的处境的尴尬，而补贴后明显高出通达系的派费又进一步吸引着新一轮加盟商的进入。一时间，部分通达系及二线快递品牌，如品骏快递等的“老人们”成了为新势力极兔“打下江山”的功臣。极兔速递位于贵阳市一网点，图片来源：每经记者 赵雯琪 摄记者走访贵阳市区一家极兔快递网点时，一网点负责人向记者透露，面对散户，极兔快递揽收费比其他快递公司便宜3块~5块，如果有大批量的商家合作价格还可以更低。据他表示，因为网点成立时间较短，且周围没有大电商客户，目前（10月）该网点日均单量大约40件~50件，而该负责人也正在四处寻找有大批量寄件需求的商户合作。在他看来，因为通达系快递公司已经成熟，现在入局机会不大，而作为新势力的极兔则让他看到了更多的上升空间，他同时表示，虽然价格做到所有快递公司中最低的，总部要求他们“服务对标顺丰”。一位身处杭州，在成立初期就加入极兔的前圆通网点老板告诉《每日经济新闻》记者，其运营的极兔网点单日派件量为4000多票，收件3000票左右。“现在加盟（杭州）还是有机会的。”该加盟商直言。不过，相对于杭州极兔网点加盟的“还有机会”，北京则几近饱和。“郊区没网点加盟了，二级承包我可以帮你问问大兴。”极兔北京加盟商李刚（化名）对记者表示，“北京市区还有加盟机会，因为市区是采取和百世、申通共配的模式。”在记者的追问下，李刚没有具体透露关于共配的相关细节，但他还是感叹道，“极兔太快了，货量已经远超申通、百世了（其负责区域）。”而相对无法明确细节的李刚口中的“共配”，曾在去年双11前后，极兔倒是因“蹭网”遭到了通达系的抵制。从韵达当时在内网发布的《关于全网禁止代理极兔业务的通知》来看，一是禁止加盟公司（含承包区）加盟极兔网络及承包区，二是不得揽收或派发极兔快件。快递专家赵小敏曾在接受记者采访时表示，几家主流快递企业与加盟商签订的是排他协议，此外，代理多家业务一定程度上将影响服务质量，总部管控变严尚在情理之中，加盟商理应遵守合同规定。舆论在极兔“蹭网”行为究竟是“小弟挖墙脚”还是“大哥搞封杀”摇摆之际，几乎丧失了对一个重要问题的思考：通达系的网为什么好“蹭”？“价格战一直在持续，2020年尤其‘惨烈’。利润严重被压缩，总部逐级下达给各网点的指标任务难完成不说，罚款更是没断过。”一通达系加盟商向记者如此表示。在他看来，同时代理其他快递的共配是“没办法的办法”。价格战之于快递市场的“效果”立竿见影，一系列连锁反应延绵至今。而极兔则是伴随疫情之下风云再起的快递价格战而生的，彼时，义乌市场“最低0.8元发全国”的消息引得业界哗然。而由于急着“烧钱换量”的极兔的突然加入，原本深陷价格战几乎无法自拔的快递市场再次变得被动起来，疲于价格战却仍旧无法放弃缠斗，快递行业多年的怪圈依然在持续。快递江湖生变前夜，对所有人来说，打价格战也是“死”，不打也是“等死”。三、史上最激烈“价格战”：互联网思维做快递？不同于传统快递公司创始人的草莽出身，关于极兔速递创始人李杰的创业传说让极兔自诞生以来就蒙上了神秘的面纱。而如今看极兔在中国短短两年的发展路径，也让业内愈发确认，杀入中国快递市场红海，搅动史上最激烈“价格战”，极兔明显是有备而来的。这一年多来，极兔在全国多个网点“击穿底线”的低价，也让通达系感受到了前所未有的危机感，虽然在外界看来通达系恰恰是国内快递市场价格战的始作俑者，但是面对更善于资本游戏的外来者搅局，几家快递公司多年形成的默契和平衡价格被打破时，一时间所有人都不知所措。一位通达系网店加盟商向《每日经济新闻》记者表示，即便自己的网点足够大，短时间应对极兔的超低价闯入也完全能够“烧得起钱”，但是他却很难下定决心去跟极兔打这场不断突破最低价格的硬仗。“他们（极兔）有总部补贴和政策支持，我们（某通达系公司总部）只能靠自己烧钱，即便是一个月烧进去上百万，也没法跟极兔长期的烧钱去抗衡。”另一位通达系人士在接受《每日经济新闻》记者采访时也坦言，在与网点加盟商接触的过程中，他发现，在很多地区极兔的派费甚至达不到“元”的级别，并且极兔从上到下似乎都抱着一种“必须打赢这场价格战”的心态，这让有着多年“价格战”经验的通达系也难以招架。“按照这样的势头，极兔实现今年内日单量超过4000万甚至明年上市的目标完全可以实现。”他表示。一个残酷的事实是，虽然经历了将近30年的风起云涌，中国快递行业依然难以撕去传统、劳动密集的标签，在更低的价格面前，即便是快递头部企业也很难拿出可以与之抗衡的绝对优势。一位业内人士向记者感叹，快递公司说白了除了顺丰之外大部分的公司都一直是同质化竞争，除了市值、业务量不一样之外，在服务、时效上的区别不大，且95%来自于电商客户。这也就意味着，一旦有更低的价格，这些价格敏感的电商客户就会立刻转向价格更低的快递公司，对电商客户来说，运费降低一毛对于减少成本的效果也是立竿见影的。只有品牌性的电商客户不会牺牲时效，长期稳定在选择高端服务的快递服务商，大部分商家都是价格驱动的。快递公司最新披露的3月快递服务业务经营数据显示：顺丰、圆通、申通、韵达的快递业务单票收入分别为15.74元、2.25元、2.25元、2.19元，同比降幅分别达到12.12%、11.03%、17.65%、13.44%。中通快递CFO颜惠萍曾表示，2020年中通也将单票价格下降了约20%。中通快递董事长赖梅松2021年3月在电话会上表示：“2020年四季度极兔的占比迅速提升，整个行业中每家的市场份额都被极兔瓜分了一部分。”“大家都觉得快递服务很差，却还是被迫要去抢占业务量，明明知道提升服务才是和其他玩家拉开差距、结束价格战的最佳方法，为什么不做服务？因为这几年大家都在争分夺秒地抢夺市场，提升服务需要大量的投入，前期回报量却很低，谁也不敢轻易放慢争夺市场的脚步，这也是顺丰这两年发力电商件，争夺市场份额的原因。”一位通达系内部人士坦言。该通达系人士在走访多家网点后向记者感叹，极兔和通达系一个最大的区别在于加盟商的文化和心态，对于极兔而言，加盟商都是新进的，初生牛犊不怕虎，甚至最早一批加盟商都是做OPPO起家的加盟商，本身有经济实力，他们对于极兔的市场盈利预期是放到3年~5年后，这也是典型的用互联网思维做快递行业。相比之下，通达系的加盟商多数为在快递领域做了二三十年的人，他们或许以前赚到过1000万元，现在赚500万元都觉得少，所以对于新来的玩家，他们也不想去打，也不敢去打，心态其实已经发生。有业内人士分析，在这样的趋势下，刚刚补足弹药的极兔在今年日单量达到4000万单的目标也很容易实现，不过长期来看，资本推动的价格战总有趋于平稳的一天，再加上监管逐渐严格，整个行业最终还是比拼服务质量。该业内人士指出，对于刚刚拿到巨额融资的极兔来说，接下来的一个重点布局方向应该是完善自己的基础设施和整个网络。如果极兔在市场上占据足够优势后开始注重服务质量，其实对于消费者来讲，从整个市场的角度上来讲多了一个新的强有力的竞争者，对于整个快递行业来说当然也未必是一件坏事情。“怕就怕是资本来搅局，最后极兔即便上市了，资本圈完钱之后最后扔下一个烂摊子，最终受伤的是商家和消费者。”他表示。中国交通运输协会快运分会副会长徐勇表示，通过疯狂烧钱占据市场份额，很可能会造成劣币驱逐良币，同时也向市场传递一种错误信号，那就是只要敢烧钱就能成功，对于整个行业都将造成不好的影响。四、红杉、高瓴入场，极兔如何撑起78亿美元高估值？虽然在这短短的一年发展中，极兔因为“烧钱”、“蹭网”、“服务质量差”等饱受诟病，但是在最新的融资消息中，极兔的18亿美元融资中投资方包括高瓴资本、博裕资本和红杉资本。其投后其估值达到78亿美元，超过圆通、申通、韵达等老牌快递公司，仅次于顺丰（约576亿美元）、京东物流（400亿美元）和中通（247亿美元）。这犹如获得了一张金字招牌，毕竟曾被红杉和高瓴资本同时看上的物流公司也都并非凡夫俗子。同时，据了解，此次融资，是极兔成立6年以来第一次接受步步高体系之外的股权投资。这或许因为极兔速递已有上市计划，此后可能不会有私募股权融资。梳理国内物流市场头部企业可以发现，红杉中国占据了领域内头部企业的“半壁江山”。近几年，其参与投资的物流企业陆续登陆国内和国际资本市场，其中中通快递(ZTO)，市值超过1700亿元；达达(DADA)，市值近400亿元；德邦（SH：603056），市值超120亿元。除此之外，红杉中国投资的京东物流在今年年初申请IPO，预计年中正式上市，此前估值一度超过400亿美元，安能物流也在年初有IPO消息传出。除此之外，高瓴资本也被认为是物流领域的独角兽捕手。上述物流巨头京东物流、中通快递、德邦快递背后同样有高瓴资本的影子，除此之外，其投资的物流独角兽满帮和货拉拉也被传出上市消息。而对于快递行业来说，在七家快递公司先后上市后，快递行业已经许久未见如此巨额融资，相反，大量二三线快递公司因为缺少资金和资源在过去两年黯然落幕。极兔这轮融资的秘密进行，说明资本方对于极兔的这种“跑量”的玩法是买账的。不过，在业内看来，目前除了价格优势之外，极兔似乎没有更多的优势，又是什么能支撑其78亿美元的高估值？徐勇表示，现在快递市场不是服务的竞争，而是资本的竞争，上市前猛烧钱业务量增长非常快，虽然没有利润，但是美国资本市场就认流量，这为极兔未来可能的赴美上市增加了砝码。相比之下，已经在国内上市的通达系公司不敢随意烧钱，顺丰还没烧钱就已经亏损，连续几日股价下跌，也说明了国内资本市场不认同这种打法。“资本是看量的增长，起量快自然估值高，未来也能在二级市场获得更高的利润，公司通过几轮融资不断升值、叠加，这就是资本共振现象，甚至会把很多原有的大公司颠覆掉。”徐勇表示。不过他也坦言，有着此前百世上市几年不盈利，最后交给股民买单的案例，极兔这种靠烧钱杀入二级市场的，会不会成为下一个百世也很难说。而对于极兔的估值，赵小敏也表示，估值有点高，泡沫不小，毕竟公司的ROE、营收等指标还未经过审计和考验。实际上，除了资本杠杆之外，对于极兔这家公司浓厚的兴趣还来自于资本对于新电商格局下物流系统的变革的期待。正如十年电商黄金时代带来了传统快递公司的迅速起量和集体上市，如今随着拼多多、快手、抖音以及新的直播形态的兴起，这些电商新势力会不会衍生出物流新势力，也让资本开始重新注意到这个市场。一位曾长期关注极兔这家公司的资本机构内部人士向记者分析称，新的流量平台兴起，会促使新消费平台诞生，一个产业链核心环节的变化，会引发整个产业链环节的变化。在拼多多、抖音、快手兴起后，整个消费和娱乐的核心环节开始转移，随着新核心的诞生，实际上形成了一个重构产业链的契机。往上游追溯，在生产端供应链准备好之后，这是这一波新国货能兴起的核心原因之一。往下游延伸，新的物流系统也有了可能。至少在当下来看，拼多多用三年时间颠覆了阿里、京东等老牌电商玩家，而与其关系扑朔迷离且在基因上有着许多共性的极兔速递会不会成为“快递市场上的拼多多”，也是整个行业最大的看点。值得一提的是，除了中国市场，国际网络布局或许也成为极兔估值背后的重要支撑。据记者4月22日获得的最新官方数据，截至2021年1月，极兔速递的业务已经遍及8个国家，分别是中国、印度尼西亚、越南、马来西亚、泰国、菲律宾、柬埔寨和新加坡。目前，极兔速递在全球拥有超过240个大型转运中心、600组智能分拣设备、8000辆自有车辆，同时还运营超过23000个网点，员工数量近35万人。在东南亚，极兔速递与当地头部电商平台Shopee、Lazada、Tokopedia、Akulaku等均已达成合作。市场调查显示，极兔速递在东南亚电商快递市场的综合实力排名第一。就在今年3月18日，J&T Express集团在印尼唐格朗市的布迪亚尔托（Budiarto）机场举行首架全货机首飞仪式，正式开启J&T Express的航空高端件新时代。五、快递业多事之“春”：连同顺丰，无一幸免极兔飞奔的同时，国内的老牌快递公司似乎也正在加速进入新周期。一面，京东物流赴港IPO尘埃落定，或将与刚刚经历Q1“动荡”的顺丰在3000亿市值点狭路相逢；另一面，中通赴港二次上市后进一步扩大市占率，韵达、圆通、申通的榜眼之争也持续激烈。正如此前赵小敏接受记者采访时所言，单就加盟制快递企业而言，似乎要做好“春天与冬天”之间交叉的准备了，因为像过往那样轻松赚钱的日子，早已一去不复返。2021年Q1，本该归于春节后淡季平静的快递业一时间热闹起来，起因是顺丰一季度预亏披露。4月8日晚间，顺丰控股披露2021年第一季度业绩预告称，今年一季度，公司预计亏损9亿元至11亿元，而2020年同期疫情之下该公司却是盈利9.07亿元。上市以来首次单季度亏损引发的连锁效应，也让素有“快递茅”之称的顺丰，股价在隔天开盘后一字跌停。快递市场波诡云谲，归结原因之时，极兔往往未能幸免。除了强势新人入局，形成旧有市场格局的对冲外，极兔掀起的第二轮价格战猛烈攻势仍无法忽视。不过，监管再次释放信号。4月6日，义乌邮政管理局向极兔速递关联公司发布警示函提到，“你品牌分拨中心及多个快件处理场所不同程度存在安全隐患，我局于3月10日、3月19日、3月23日及4月1日，多次知会你公司，同时告诫你公司不得用远低于成本价格进行倾销，但至今你公司未按要求进行整改……”三天后，4月9日，义乌邮政管理局责令极兔速递等快递公司部分分拨中心停业整顿。4月22日，《条例》发布，特别规定：快递经营者不得以低于成本的价格提供快递服务。在业内看来，此次草案的通过和未来的正式颁布，一定程度上将对快递行业的价格战起到遏制作用。对于极兔而言，倾销带来竞争优势或面临区域性失灵的情况。价格战会不会借此偃旗息鼓难以判断，但在2021年互联网强监管氛围之下，合规经营将是所有企业头顶之上的“达摩克利斯之剑”。在谈及极兔的崛起以及总结分析快递市场未来趋势时，快递业长期观察人士陈云广告诉《每日经济新闻》记者，除了重复通达系当年野蛮生长的故事外，极兔的“狼性”依旧不能忽视。不过，他也认为，极兔过快的发展速度，必然会带来诸如服务质量等问题。国家邮政局公布的数据显示，极兔遭遇的月度投诉多次超过通达系。不过，极兔似乎也开始更加关注牺牲质量换取增长的现象。正如张末告诉记者，极兔总部已经对其运营区域的部分网点进行了日单量的把控，就是为了提高服务质量，减少投诉等情况。“中国拥有世界上最大、发展最快的快递市场，且处于主体差异化还不明显，服务质量普通还不高的发展中前期阶段，因此快递企业拥有诸多的发展新方面。”他进一步解释道，“快递市场的格局也只是相对固定，一是随着竞争加剧，头部企业仍有可能出局；二是大家现在都在选择适合自己的细分市场；三是业态变化快，随着分仓布局、同城业务等的兴起，传统快递企业想要适应环境也要求变。”而对于极兔未来的发展，陈云广则表示，从极兔的角度来看，未来仅靠拼多多，并不足以支撑其发展。“快递是典型的依靠‘广大客户’的物流业态，从京东物流的开放、顺丰向电商、商流屡屡发出试探信号等便不难看出，依附一家企业无法行至长远，而摆脱依赖，找准市场定位仍是极兔未来发展的关键所在。（文中张末、李刚均为化名）财经钻CZ，真正的价值币，推动创新、科技、创业投资、价值型财经等等的进步和发展.客服QQ：318059325 微信：wdcjcne 邮箱：kefu@cjz.vip一：财经钻CZ详细介绍：https://www.cjz.vip/uploads/868369.pdf二：财经钻CZ相关介绍：https://www.cjz.vip/99989216.html...
“这个调查结果是什么意思，看不懂。”马荣说她在等进一步的调查情况，“别问我了，现在不太想说，现在也不方便。”原本是两位医生对一个晚期癌症病人治疗方案的争执，在中国这个复杂的医疗环境下，最后演变成了整个医疗行业内的一场地震。4月2日，北京大学第三医院肿瘤内科医生张煜在知乎上，公开质疑上海新华医院普外科副主任医师陆巍对晚期癌症病人马进仓的治疗方案——“蓄意诱骗治疗”、“榨干金钱”，引发了舆论震荡。两周之后，他再次发布长文揭露中国癌症治疗乱象，请求国家尽早设立医疗红线并严厉监督执行。几方在近一个月的时间内，就肿瘤的超适应症用药、NK细胞治疗和基因测序是否合理以及存在利益输送等问题进行了几轮的唇枪舌战。直到27日，“癌症治疗黑幕”初步的调查结果出炉。国家卫生健康委医政医管局局长焦雅辉在例行发布会上就相关问题作出回应：“组织了国内相关领域的权威专家，对病例的整个治疗过程进行专家和同行评议，治疗的原则还是基本符合规范的。”“其中反映的问题，比如基因测序、NK细胞治疗的问题，这个过程当中是否有不当的利益交换，仍在调查中。”“如果发现利益交换和利益输送，将绝不护短，绝不回避，要依法依规严肃处理。”对于这一调查结果，“举报者”北医三院肿瘤内科医生张煜对八点健闻表示，纵然不方便发声，自己秉承的观点仍旧“不变”。此次事件的主角陆巍在收到调查结果时，在自修室写关于此次事件的“回忆录”材料。他认为，对自己、对家庭、对医院的伤害已经造成。八点健闻拨通了漩涡中的另一主角马荣——已经病逝的马进仓的女儿——的电话。“这个调查结果是什么意思，看不懂。”马荣说她在等进一步的调查情况，“别问我了，现在不太想说，现在也不方便。”舆论哗然之下，三人的命运被改写。而中国的整个癌症治疗生态，也即将发生巨变。三人被改写的命运最灰心的时候，陆巍给医院递过辞职信。“我其实做不做医生，关系也不大。”陆巍行医风格激进而大胆，作为普外科医生，对肿瘤治疗尤其是晚期癌症治疗有着超乎寻常的兴趣。他在肿瘤治疗上，愿意积极治疗那些别的医生都认为是晚期、无法救治的病人。“你有没有想过，一个大家都治不好的病，你把它治好了。多么有成就感。这种成就感，就像在翻过高山，山越高，你可能更想翻过下一座。当时，也会孤独。”此前，陆巍因冒险的手术帮助过病人，也曾因为治疗方案和病人家庭发生龃龉，但都没有大面积传播。直到本次事件后，他成为了很大一部分人口中的“无良医生”和“吸血鬼”，他开始怀疑自己这么做的意义：“我觉得在经过这么几十年的医学训练，技术也很好了，有能力和实力要去挑战一些很复杂、很困难的疾病。但这个事情又有什么意义呢？”虽然陆巍仍在在为自己的辩护，“我告诉你，我经得起（调查），这没问题。”但舆论汹涌而来的时候，陆巍所面对的不仅仅是网友的发难，他被置于一个聚光灯下，家人、同事、同行、病人各方的审视之下，几乎没有一天能休息好。他开始读佛学、哲学。之前治疗过的患者站出来为他说话，也有想找他治疗的。他迅速回绝了。“为什么不收了？”他迂回地给出了另一个答案——还会有我这样的医生的，但我不会再做了，上面的毛竹砍了，还会有新的长出来，毛竹是长不完的。质疑者张煜，是更为年轻热血的学院派医生。“您为什么愿意站出来？”他回答八点健闻，总有人要站出来，这只是一个开始。他连续发了23条微信，跟我们讨论整个治疗方案。虽然言语免不了激动，但不乏可见一个医生对于严格按指南规范用药的执着。两周之后，他再次发文揭露中国癌症治疗乱象。而这篇文章之后被删除。在4月18日，他卸下了自己防备，显露出一个年轻医生的脆弱。他在知乎写道“并没有自己想象的这么坚强。无法承担压力和可能带来的后果，自行将文章和想法删除。”这位年轻的主治医生想恢复原本自己的科普写作，并强调“至少写这些不会让我头痛和纠结，不会带来压力和睡不好觉。”据媒体报道，原本4月26日下午是张煜的出诊日，但他已经停诊一周多。最近两周的门诊排班上没有他的信息。故事的另一个主角——马荣在发声后，面临的是另一个困境。她曝光了治疗过程中的对话录音，还原了治疗过程，父亲去世后，她还面临着亲情的撕裂。马进仓生病之后，作为长女的马荣辞掉了工作。带着父亲去上海治病过程中，淋过大雨，在人生地不熟的地方，感受过彻骨的绝望和就医的艰辛。就在父亲患病期间，婆婆骑电动车摔断了腿，造成粉碎性骨折，守夜的时候哭过。而她的举报更是影响了和亲人的关系。马荣的姑姑也曾被陆巍接诊，她的儿子张有林、也是马荣的哥哥，对于陆巍的治疗并没有不满，还给医院送了一封感谢信。对于事件的关键点——让马家付出高额费用的一项正处于临床试验阶段的NK细胞治疗——到底是陆巍推荐的还是同病房另一病友推荐的，马荣和哥哥的说法并不完全相同。马荣得知后，和哥哥为此发生过不快。“好多媒体都来问我，你跟你哥哥说的怎么不一样？你们兄妹是不是有什么矛盾？”癌症治疗生态将发生巨震？在三人命运发生翻天覆地变化的同时，一场肿瘤诊疗领域的全面整改正在酝酿之中。据八点健闻了解，已经有地方下发了“全面开展肿瘤诊疗检查整改工作的通知”，包括医疗卫生监管机构、医院、以及医疗质量管理机构在内，都接到了上述通知。个体化医学检测、生物治疗（含干细胞、体细胞治疗)，是否存在误导检查治疗以谋取不正当利益、是否外送医院检验检查样本，以及是否存在不合规收费，此次事件暴露的癌症诊疗的几个“深水”区域正是通知中提及的整改重点。政策影响产业，业内人士预测，细胞免疫治疗产业在此次风波中可能首当其冲。该领域近年来存在很多乱象，“实在是太乱了”，一位免疫学专家说，他曾在法国从事相关研究，但是回国后就放弃了相关领域，因为“国内的整个生态太不规范、患者的安全和利益也得不到保障。”他认为，目前国家大部分的机构所做的NK细胞疗法都不在合法合规的范畴之内。“利用这个契机，来整顿这个市场，把那些没有知识、没有道德底线的企业清除出去，让这个市场以及相关研究走向正规，在阳光之下，对患者来说也是有好处的。”2016年，魏则西事件曾对细胞免疫产业产生极大影响。很多医院叫停了相关研究和临床应用，因此，对产业来说，“一管就死”的担心也普遍存在。不仅仅是细胞免疫治疗产业，“医疗检测企业开始担心了，今天就有企业来打听情况，担心出现第二次魏则西效应。”一位卫生监管机构的官员向八点健闻透露。在癌症诊疗中，院外基因检测作为新技术，价格昂贵，目前也处在灰色地带，相关检测既可能能让患者在治疗中收益，也可能成为无良医生的生财之道。在整改的同时，一场关于癌症治疗的大讨论也在进行当中。一些肿瘤领域的大咖纷纷发声，指南派与创新派各持己见，双方的分歧，也反映了肿瘤治疗的专业性和复杂性。在27日公布调查结果的国家卫健委的新闻发布会上，中国科学院院士、国家癌症中心主任赫捷的表态，一定程度上代表了官方态度。首先，他指出将进一步推行质量控制的一系列政策，并通过培训等措施提升医生专业水平，推进肿瘤治疗的同质化。这也是是目前肿瘤诊疗领域存在的最大问题，医院水平参差不齐，诊疗方案也相差很大。但是，赫捷也承认，癌症患者个体差异很明显，治疗也很复杂，基于目前比较有限的医学证据所制定的诊疗共识、指南甚至是标准，不太能够跟得上医学的发展。“应该基于较为充分的临床证据给患者一些‘超适应证’，或‘超指南’的治疗，也是为了探索诊疗效果，而事实上也有很多的药物超出适应证使用后也确实有效。”西安某三甲医院肿瘤科主任据此认为，官方的表态的包含三个主要信息：首先，指南规范标准存在滞后性；其次，在一定条件下，超适应症用药和超指南治疗，是治疗创新而非过度治疗；最后，这些临床创新要在临床药理机构和伦理委员会严格监督下进行。以上三点，对临床规范治疗将产生积极影响。除了积极影响，此次事件是否会打击到医生使用创新疗法，也经引发了一些肿瘤医生群体的讨论。“我们很多患者存在超适应症用药，但是是规范用药，指南更新太慢了，我不会变的保守，不同的患者会用不同的治疗方案。“上述西安三甲医院肿瘤科主任说。但也有一些医生表示，之后在超适应症用药上肯定更加谨慎。一位曾经从超适应症用药中得益的晚期患者开始担心，之后会没有医生愿意给自己治疗，他将被各家医院拒之门外。这种担心从医生端，到患者端都存在，也应该成为监管者需要倾听的声音。无论是指南派与创新派，癌症治疗中的一些是非，短期很难有定论，但医生的良知、患者的利益或许是最好的标尺。“做个好的肿瘤科医生，首先需要良知，然后是专业水平。”上海某三甲医院消化肿瘤专科主任对八点健闻说。在魏则西事件之后，这场自上而下的肿瘤诊疗规范行动，如何走出“一管就死，一放就乱”的监管困境，考验监管者的智慧。财经钻CZ，真正的价值币，推动创新、科技、创业投资、价值型财经等等的进步和发展.客服QQ：318059325 微信：wdcjcne 邮箱：kefu@cjz.vip一：财经钻CZ详细介绍：https://www.cjz.vip/uploads/868369.pdf二：财经钻CZ相关介绍：https://www.cjz.vip/99989216.html...
除美团之外，不排除还会有其他互联网巨头被反垄断调查的可能。无论最终处罚结果如何，互联网巨头们都必须反思自己的发展模式，只有良性的竞争才能有长远的发展。反垄断的重拳近日持续落下。继阿里巴巴之后，4月26日，市场监管总局宣布，根据举报，依法对美团实施“二选一”等涉嫌垄断行为立案调查。当日傍晚，美团公告称，收到国家市场监管总局通知书，公司将积极配合监管部门调查，目前公司业务一切正常。或许是利空已出的原因，美团公司股价在4月27日港股收盘价格为312.6港元，上涨幅度2.49%。按垄断法规定，罚款额为上年度综合营业额的1%-10%。摩根士丹利预计，根据此前阿里巴巴的反垄断罚款标准，如果罚款是按上一年销售额的4%，美团将可能被罚款46亿元人民币或约7亿美元。事实上，市场上对于美团遭遇调查并不感到意外。浙江合众法律科技智能研究院院长、浙江泰杭律师事务所主任汪政在接受21世纪经济报道记者采访时认为，反垄断监管的社会价值在于，互联网巨头往往通过限制平台内经营者，在其他竞争性平台开店，或者参加其他竞争性平台活动，形成锁定效应，以此来减少自身竞争压力，不当维持、巩固自身市场地位。如此背离平台经济开放、包容、共享的发展理念，最终限制了消费者的自由选择权和公平交易权，损害消费者利益。因此，除了美团之外，不排除还会有其他互联网巨头被反垄断调查的可能。无论最终处罚结果如何，互联网巨头们都必须反思自己的发展模式，只有良性的竞争才能有长远的发展。美团公告称，公司将积极配合监管部门调查。-视觉中国“二选一”魔咒从国家市场监管总局的公告可以看出，无论阿里巴巴还是美团，其被调查的原因都是涉嫌“二选一”的垄断行为。具体指的就是“平台利用优势地位和商家对其的依赖性，采取不正当手段，强迫经营者在平台间二选一”。今年2月，浙江金华中院查明，美团平台向商户推送了部分诋毁饿了么平台的信息以及要求商家不与饿了么合作、只与美团独家合作的信息，构成不正当竞争，判决美团向饿了么赔偿100万元;3月，美团再次因为不正当竞争，被法院判决向饿了么赔偿经济损失35.2万元。而更早的“二选一”行为出现在电商行业。早在2015年，京东商城就曾因为天猫逼迫商户二选一，不准商户参加京东或者其他平台上举行的“双十一”“618”等活动，起诉天猫平台。2019年6月，家电品牌格兰仕诉称，因为“618”期间其与拼多多合作，天猫平台对其品牌进行限流、屏蔽搜索，导致20多万台商品无法在活动期间正常售出。上述事件曾在业内引起轩然大波。华夏新供给经济学研究院院长、财政部财政科学研究所原所长贾康撰文认为，数字化“新经济”迅猛发展后，形成了影响巨大、为数不多的头部企业。其成功的路径，一般是以“天使投资”支持，冲过“烧钱”阶段瓶颈期后，在“流量为王”的定律下一飞冲天，显然具有直观的“寡头垄断”特征。但是，不能仅因为数字化平台公司市场份额较大，就将其归为“反垄断”对象。因为在数字经济时代，平台公司的创新发展成功，必然表现为“流量为王”基本支撑之上的较大市场份额，以及“寡头垄断”的直观格局。管理部门处罚的是“二选一”，绝不是处罚企业的做好做大做强。实质上，在流量为王的时代，互联网平台对线下资源的渴求成为重中之重，也是其服务用户的核心。一如阿里巴巴依赖于品牌商家、滴滴出行依赖于司机、美团依赖于本地生活商家，只有在获得了更多的留存和服务后，平台才能在激烈的竞争中胜出，因为互联网行业信奉的是“马太效应”，只有足够大的强者才能占据头部地位。一名知名投资人在接受21世纪经济报道记者采访时认为，互联网经济的重要特征是去中心化，越来越多垂直市场出现了寡头。“商业竞争的残酷要求你必须做到第一，因为用户和资本给老三老四的机会太少。对于创业者来说，首要的要求就是活下去，但大多数互联网公司只是在商业模式上的创新，并没有特别高的技术门槛，所以才会采取二选一这种简单粗暴的手段。总的来看，法律所严禁的是滥用垄断地位侵害消费者权益，这有利于未来的行业竞争，能让后来者有一些新的机会。”回归良性竞争在行业发展过程中，企业之间的竞争总无可避免。除了互联网平台之外，在传统领域也有同样的烦恼。2018年5月，瑞幸咖啡发表公开信直指星巴克涉嫌垄断，瑞幸咖啡多家供应商被星巴克责令进行“二选一”式站队。瑞幸咖啡表示，星巴克对其供应商伙伴频繁施压要求站队。据介绍，瑞幸咖啡的很多供应商与星巴克的供应商相重合，已有多家机器设备、包装包材、食品原料的供应商反馈，星巴克要求他们站队并停止向瑞幸咖啡继续供货。尽管此事最后不了了之，但“二选一”依然是行业巨头们逃不开的选项。4月15日，继天药股份因垄断行为遭罚之后，扬子江药业因实施垄断协议行为，被国家市场监管总局罚款7.64亿元。反垄断的监管力度正在向更多的行业延伸。交银国际发表报告称，国家市场监管总局对美团的判定依据可能有几点：美团外卖市场份额;美团外卖对服务价格及商家流量是否有控制能力;资金及技术能力;商户对平台依赖程度及是否依赖平台数据导致高昂的迁移成本;新进入者的门槛;以及，是否有“二选一”等行为证据。该报告认为，潜在行政处罚对美团业务运营影响不大，短期或影响股价;未来行业竞争仍体现在对用户需求的满足，对商户营业额的带动，及通过平台规模效应及技术能力优化配送成本。回顾互联网近二十年的发展可以看出，在“上半场”，互联网巨头凭借技术和资本快速跑马圈地，占领市场。而到了“下半场”，这种靠人口红利和流量红利赚钱的日子已经结束，互联网巨头应该对过去的模式进行反思，创造适应未来的营销方式，毕竟未来更多考验的是核心技术以及是否真正创造了价值。据21世纪经济报道记者不完全统计，因垄断问题受到处罚的互联网公司已经有阿里巴巴、美团，而腾讯、百度、好未来、阅文、京东、滴滴、字节跳动等公司也曾被市场监管总局处以罚款。监管部门的持续出击，也反映出国内对互联网行业的反垄断监管力度不仅没有放松，反而可能进一步趋严。巨头们的反思和整改仍将继续。财经钻CZ，真正的价值币，推动创新、科技、创业投资、价值型财经等等的进步和发展.客服QQ：318059325 微信：wdcjcne 邮箱：kefu@cjz.vip一：财经钻CZ详细介绍：https://www.cjz.vip/uploads/868369.pdf二：财经钻CZ相关介绍：https://www.cjz.vip/99989216.html...
人脸识别视频最低0.5元/套，质量较高的100多元/套，其中，质量较高的可通过大部分App验证的消息令人胆战心惊。“刷脸”时代到来了，老百姓该如何保护好自己的“脸”？一场关于人脸数据的“争夺战”正在打响，一边是不少移动互联网应用程序（App）在人脸数据等领域疯狂“攻城略地”，不少App甚至采用“霸王”条款，比如不进行人脸识别就不能寄快递、投简历、上厕所，甚至还有个别企业安装摄像头“偷”人脸数据……另一边是公众对人脸信息等个人信息保护的强烈呼吁以及监管部门不断重拳出击。4月23日，《信息安全技术人脸识别数据安全要求》国家标准的征求意见稿开始面向社会公开征求意见，提出刷脸必须征得明示同意，并不得用于预测个人经济状况。并且，今年5月1日，《常见类型移动互联网应用程序必要个人信息范围规定》也将正式实施。其中明确了App运营者不得因用户不同意收集非必要个人信息，而拒绝用户使用App基本功能服务。工信部信息通信经济专家委员会委员、联合国世界丝路论坛数字经济研究院院长、浙江大学教授王春晖表示，对个人必要信息的范围进行划线，填补了人脸识别应用领域的空白。这一次，不断伸向“人脸”的“黑手”能否被斩断？不“刷脸”就不能买票、寄快递“必须要我的人脸信息才能登录吗？”3月28日，来自北京的孙斌（化名）通过身份证号等信息登录了一直在使用的某航空公司官方购票App购买机票，却显示账号存在风险，需进行身份验证。孙斌通过App提供的“银联验证”进行验证，却被告知“暂时不支持此验证方式”。孙斌说，“这唯一的方式也是形同虚设。”随后，孙斌致电该航空公司，客服告诉他，系统认定该账号安全等级过低从而“冻结”了他的账号，并称“这是为了您的账户安全着想”。而“解冻”的唯一方式则是完成人脸识别。孙斌表示，这明显是强制“刷脸”。与孙斌的遭遇如出一辙，高茗茗（化名）也被强制要求“刷脸”。她用快递柜寄件时却被告知：根据快递条例要求，寄件需要验证本人身份，唯一的验证方法也是人脸识别。下单前，她已在官方微信公众号上通过了实名认证。2018年5月1日起施行的《快递暂行条例》对实名收寄快递作出了规定，收寄快件时，应对寄件人身份进行查验，并登记身份信息，寄件人拒绝提供身份信息或者提供身份信息不实的，经营快递业务的企业不得收寄。其中，对是否使用人脸识别并未明确规定。北京观韬中茂律师事务所合伙人王渝伟表示，寄送快递达不到采集人脸信息的必要性，这里要求人脸识别是假借了身份查验的由头。人脸信息并非不能应用于寄送快递的身份查验，问题在于不应该是唯一手段，应给予消费者选择权。当前，小区安防和智慧零售是人脸识别安全风险发生的重灾区。在王渝伟看来，人脸识别的安全风险主要是应用太过泛滥。“最让人担心的是不知道这些信息泄露到了哪里，甚至有可能是境外。”通过一张脸掌握一个人的消费习惯“刷脸”正变得无处不在，无疑给人们带来了诸多便利，但在各类数据没有牢固的“保险”的情况下，人们更接近于在信息世界“裸奔”。并且，各类App的信息获取从个人位置到照片，再从通讯录到人‘脸’信息，对个人信息的挖掘速度不断加快，深度也在不断增加。“人脸信息的背后是一个人的住址、喜好以及消费习惯等信息，掌握了这张‘脸’，就掌握了一个人的各种习惯。”王春晖表示，很多App不断在人脸识别领域布局，是为了方便对用户有针对性地“画像”，从而精准定位和营销，实现更大的商业价值。事实上，人脸识别相关产业正在不断发展壮大。据亿欧智库发布的《2019计算机视觉人脸识别市场研究报告》显示，2018年中国计算机视觉人脸识别市场规模为151.7亿元，预计今年将达到530亿元。然而，与人脸识别相关的风险问题也越来越凸显，比如个人信息泄露、滥用等。一些企业因管理不到位、应用方式不规范以及安全保障技术不过关等因素导致人脸信息、行踪轨迹等个人敏感信息泄露。人脸等个人信息采集、售卖甚至已经形成了一条成熟的黑色产业链。近期，在部分社交平台和网站上，不少卖家将人脸识别视频明码标价，100元一套，其中包括身份证正反面照片、以及手持身份证照片和点头、摇头张嘴等诸多视频。并且，卖家还打包票称所售验证视频，能通过大多数App平台验证流程。据媒体报道，个别卖家透露，如今市面上流通的身份证照片大多是在小额贷款平台和公司野蛮发展期间泄露出来的；有些则是各个行业以人脸识别技术开发和系统测试为名采集而来。其中，不乏通过技术伪造的人脸识别视频。王春晖观察到，人脸识别技术在不断发展，相关的“伪造技术”也在不断迭代。甚至有人用身份证照片就可以进行模拟人脸识别需要的张嘴、眨眼等动作，甚至可以骗过许多技术等级不高的人脸识别平台。“信息之所以被伪造核心在于个别企业的人脸识别技术不太行。”王渝伟表示，如果一个企业的核心算法够强，伪造的难度就很大，伪造成功率也很低。当前，人脸识别的技术提供商很多，但水平参差不齐，有的企业没有能力支撑人脸数据安全保障。企查查数据显示，目前，我国共有人脸识别相关企业7404家，并且，相关企业注册量已连续3年突破1000家。近年来，各类人脸识别系统也层出不穷，据统计，我国人脸识别相关专利目前共1.37万件。王渝伟也观察到，当前，人脸识别市场竞争激烈，不少企业为了争夺市场份额，低价出售人脸识别技术或者设备，行业内甚至在一定程度上打起了“价格战”。王渝伟说，在这种情况下，人脸识别技术变现难，一些企业将盈利的可能性聚焦在数据上，“很多企业只是希望拿到人脸数据。”监管逐渐进入“深水区”人脸数据十分特殊而敏感，监管刻不容缓。王渝伟表示，“人脸数据泄露和滥用最大的问题在于造成的危害是不可逆的，与密码不同，人脸信息不可重置。”事实上，监管方面也一直在发力。比如，近期发布的《常见类型移动互联网应用程序必要个人信息范围规定》明确了39种常见类型App的必要个人信息范围。“现在监管迈出了一大步，逐渐进入了‘深水区’。”王渝伟表示，这里对每类App可以采集的个人信息作了详细规定，行业的标尺更为明确，监管的效率也将更高，这也意味着对人脸信息安全的保护能力可能将会提高一大截。与此同时，一些地区也开始出台相关规定，明确物业不得强制业主进行人脸识别。日前，经四川省人民政府第64次常务会议讨论通过并提请四川省人大常委会第二十六次会议审议的《四川省物业管理条例（修订草案）》（以下简称《条例》）明确，物业服务人不得强制业主通过指纹、人脸识别等生物信息方式使用共用设施设备。给予业主选择权的同时，也保护业主的隐私。当前，人脸数据被泄漏、滥用后，老百姓维权的难度依然很大。今年4月，备受关注的“人脸识别第一案”迎来了终审判决。被告杭州野生动物世界被判删除原告郭兵办理指纹年卡时提交的包括照片在内的面部特征信息和指纹识别信息，并于判决生效之日起十日内履行完毕。当事人郭兵在接受央视采访时表示，诉讼收益小，百姓维权动力不足，以及违法成本低，处罚力度不够是人脸识别滥用仍频发的原因。个人信息安全受到侵犯该怎么办？郭兵建议，可以让相关机构提起公益诉讼，这相对于个人举证会多一些优势。王春晖建议，将App使用的个人必要信息的范围纳入法律范畴，给予更高的法律位阶，比如纳入《中华人民共和国个人信息保护法（草案）》。王渝伟也表示，人脸识别技术发展日新月异，新问题层出不穷，他建议，将人脸识别的相关法律同人脸识别相关的国家标准、行业标准进行有效衔接，这样既与时俱进，可操作性也更强。同时，王春晖还建议，加大对违法违规获取、提供个人信息行为的惩罚力度。并且，拓宽消费者维权的路径，一旦发生侵权事件，消费者可以尽快向监管部门反映和举报。在企业端也需加大事前审批监管的力度。王渝伟表示，可以借鉴行政审批的模式，对提供人脸识别底层技术支持的企业，进行资质审核，必须达到相应的安全保障能力，获得相应的资格认证，才能从事相关的技术。同时，也应对后续人脸数据信息存储作出更为详细的规定。王渝伟说，比如不存储人脸的原始图片，并规定数据存储期限等。当前，我国人脸识别技术走在世界前列。王渝伟表示，面对出现的新问题，对人脸数据安全的保护再严厉都不为过，但监管也不能“一刀切”，亦要给予行业一定发展空间。如何既管得住、又管得好仍然是监管部门面临的一道考题。...
