让银行敢贷、愿贷，浙江银保监局出台“尽职免责”指导意见

简介：面对现状，结合省情，浙江省制定相关尽职免责指导意见，已经下发。“尽职免责”问题，是金融机构服务小微企业面临的痛点之一。如何调动资金流向小微的积极性，同时又能有效平衡好风险，成为当前政策焦点。为了建立“敢贷、愿贷、能贷”的长效机制，银保监会提出商业银行要尽快建立健全民营企业贷款尽职免责和容错纠错机制，但在实际制定操作细则时，由于对“尽职”的界定很难统一，也出现了银行之间局部不平衡的现象。“面对这种现状我们结合省情，制定了相关尽职免责的指导意见，已经下发。”3月21日，在银保监会举行的第207场银行业保险业例行新闻发布会上，浙江银保监局党委书记包祖明表示。包祖明表示，浙江省目前已基本建立了民营企业、小微企业授信尽职的免责机制，被免责人员占比逐年提高，责任认定标准和配套制度也在不断完善，运行情况总体良好。“确实存在着银行金融机构之间局部的不平衡。”包祖明称，为了应对信贷员对民营企业和小微企业的惜贷现象，指导银行完善尽职免责条例，浙江省将从以下几个方面进行完善：第一，直面问题，推动制度健全优化。督促各家银行机构优化现有制度体系，使得制度保护更加注重过程、注重实质、注重基层，根据自身机构特点及业务需要，出台更加细化、更加可实施的操作细则。“现在我们有些银行出台的免责制度特别长，我认为从操作层面容易产生混淆，而且在实际运行过程中容易带来一些扯皮。”包祖明称。第二，依托数据，促进由人控到机控。引导银行机构利用大数据、人工智能等科技手段破解民营企业、小微企业信息不对称、管理成本高、风控难度大的问题，提高贷前客户准入、审查、审批，贷后预警的科技化水平与精确度，减少人工干预，减少操作风险和道德风险。第三，加强监管，推动制度切实落地。加强尽职免责制度的宣导，适时总结一些银行的优秀做法，对标找差，在业内予以交流和通报。同时开展政策执行情况的检查，强化正向激励和反向惩戒力度，研究建立仲裁机制，为银行工作人员提供情况反映通道。比如向行业协会等自律组织进行申诉，通过第三方审查的方式倒逼银行机构，严格落实尽职免责。此外，在缓解民企小微融资难过程中，大行在发挥“头雁”作用的同时，由于费率相对较低，也导致部分区域性中小银行优质客户流失，这成为地方金融监管面临的难题。“大行适应企业需要，在主动下调利率的过程中，利率传导机制发挥了鲶鱼效应，一定程度上对我们中小银行在服务小微企业过程中带来冲击。”包祖明称，“这种现象也正常，我认为是市场化现象。”包祖明表示，金融机构对企业提供的是综合化服务，除了在融资价格上竞争外，还可以提供包括公司机制建立、现代化管理建设等信息咨询服务，通过各种融资外的服务来提升附加值，从而取得相对较好的收益，即差异化竞争。记者了解到，目前，无论是政策性担保还是商业性担保，很多小微金融服务由担保公司大量担保，并且传统的做法是由担保公司100%承担风险。“这几年，浙江省是担保公司和银行机构风险分担，二八开、三七开，这个机制已普遍形成。”包祖明称。

走不出上海的“来伊份”

作为“休闲零食第一股”的来伊份，今年正好成立20年，而在来伊份身上似乎看不到“20岁桃李年华”的影子。当然来伊份也努力给自己贴上“电商”、“新零售”等象征年轻的标签，试图来获得更多人的喜爱，但一切并不尽如人意。同为休闲零食品牌，良品铺子正在冲刺IPO，据其招股书显示，良品铺子仅2018年上半年营收就近乎与来伊份全年持平，为30.35亿元，净利润为1.13亿元。而被好想你收购的百草味，在2017年的营收为30.78亿元，净利润为0.97亿元，成绩也相当不错。相比之下，来伊份的业绩就有点惨不忍睹。来伊份2018年的业绩快报显示，其2018年营收为38.91亿元，同比增加7.01%；归属于上市公司股东的净利润惨遭腰斩，仅为 1026.55万元，同比减少89.87%，每股收益从上一年0.30元降到了0.03元。2018年以来，来伊份大规模地拓展线下，实行“万家灯火”计划；邀请了当红小生胡一天为官方形象代言人，但这些都收效甚微。尤其是大举拓展线下时所产生的3.51亿元门店管理费用，几乎拖垮了整个来伊份。万家门店梦碎，止步江浙沪来伊份从一家上海本地的夫妻炒货店，2016年正式登陆A股成为休闲零食第一股，股价曾从9块多一路涨到了50多块，市值曾一度达到100亿元。但如今，休闲零食界的“BAT”里却没有来伊份。近几年，百草味、三只松鼠等电商品牌开始从线上走到线下，挤占着来伊份一直引以为傲的线下市场。在上市的同时，来伊份不甘示弱地发布了“万家灯火”计划，宣称以直营店和加盟店齐头并进的方式在2022年实现一万家门店的规模，尝试着以“跑马圈地”的形式重新夺回被抢的市场份额。截至2018年6月30日，来伊份连锁门店总数达2628家，同比增加了369家门店。如要完成10000家门店计划，今年开店增速需达到370%以上，每年需新开1750家门店，才能勉强完成目标。2018年，来伊份除了拓展门店，还以零食货架或专柜的形式，作为连锁门店终端的补充，与便利店商超合作。比如：罗森、盒马鲜生、家乐福、王府井百货、步步高等，截至2018年中，其新增加近 17000 个销售网点，而在过去的这一年，罗森、盒马、家乐福等成为各大巨头争夺线下流量的重要入口。尝到甜头的来伊份开始加大了线下的布局，2018年双十一，来伊份开始从线上引流至线下，给来伊份1200家门店吸引了超过20%的新客群，部分店铺日均销售环比增长近30倍。另外来伊份还开始布局24小时营业的“微型来伊份”延伸了传统零售的购物时间和购物场景。2018年来伊份发布半年报，上半年营收为19.93亿元，同比增长11.17%，就在来伊份还沾沾自喜的时候，便收到了上交所发来的问询函，让它解释为何“增收不增利”？来伊份将原因归结于扩大线上线下市场规模，而导致毛利率降低以及销售费用、管理费用增加。而上交所对于来伊份的“空话”表示不满，更要求来伊份披露各产品线及渠道收入结构、成本费用及毛利变化情况。从年报数据上来看，来伊份门店覆盖上海、江苏、浙江、北京、天津、 安徽、江西、重庆、广东等全国 19 个省、自治区、直辖市，但来伊份的门店布局始终离不开上海。截至2017年年底，来伊份拥有门店 2460家，其中江浙沪门店占比84%，上海地区门店达1121家，占2017年总营收的63%，这也侧面说明了线下扩张的不易。来伊份的自救——发力电商深耕线下门店的来伊份，线上电商一直是来伊份的短板。来伊份的用户主要是来自华东地区，而作为互联网的重度使用者，他们早已习惯了线上购物。作为替代性高的休闲零食，三只松鼠、百草味、良品铺子等品牌早已将这些线上用户刮分。及时觉悟的来伊份开始大力布局线上，花费更多的成本抢占线上的市场，上线来伊份APP、第三方电商旗舰店等。2018年为提升品牌知名度，通过签约新晋明星胡一天为品牌形象代言人；618 期间，借势世界杯热点，创意球衣袋等一系列活动，进行跨界营销、场景营销；植入影视剧《甜蜜暴击》……这一系列的营销活动也无法弥补来伊份因错过电商红利，所失去的市场份额。2018年半年报显示，来伊份 APP 商城用户总数近 600 万，线上营收合计1.84亿，比 2017 年同期 1.38亿元增长了34.12%。同为线下起家的良品铺子，2018年6月低已有近2000家线下门店，同时线上收入占比接近50%，而来伊份的线上收入仅占总营收9.41%，付出的代价则是电商毛利率同比下降了近8%。来伊份在回复《投资者网》调研函时称：“目前公司直营门店、经销商加盟、特通渠道、线上电商全渠道格局已经形成，四驾马车齐头并进实现线上线下全面融合。这些举措短期内对公司利润可能会有一定影响，但反馈效果是逐渐显现的，后续经济效益会有提升。”业务发展的不顺利也让来伊份的高层发生变动。今年3月1日，来伊份发公告称公司副总裁冯轩天，因个人情况离职。而在2018年12月，来伊份公司分别收到股东代表监事邹晓君先生和董事兼董事会秘书张潘宏女士的书面辞职报告。不转型可能会被慢慢遗忘，转型可能会死得更快。高管离职、利润不佳等问题可能会使得来伊份的转型阵痛期持续得会比预想中的更长。

韬蕴资本资金链危机蔓延 钜派投资多产品“受牵连”

韬蕴资本集团有限公司（以下简称“韬蕴资本”）相关事件仍旧持续发酵。据《中国经营报》记者统计，钜派投资为韬蕴资本募集的多款产品出现逾期风险。其中，钜澎大观稳盈优先私募投资基金（恒大地产相关项目）（以下简称“大观稳赢基金”），钜澎和光稳盈优先私募投资基金（完达山项目）（以下简称“和光稳赢基金”），钜澎甘肃电投定增基金（以下简称“甘肃电投定增基金”）以及钜澎臻界供销大集并购重组系列基金（西安民森项目）（以下简称“供销大集并购基金”），募集资金分别为6亿元、10亿元、2.7亿元和7亿元。以此计算，钜派投资旗下的基金已有25.7亿元“受累”韬蕴资本资金链危机。据悉，大观稳赢基金与和光稳赢基金为债权项目，甘肃电投定增基金以及供销大集并购基金为股权项目。记者于2月26日，在钜派投资相关产品的内部投资人大会上了解到钜派投资目前对韬蕴系列产品的资产处置情况。和光稳赢资金去向不明根据和光稳赢基金2018年三季度报告显示，和光稳赢优先私募投资基金分为4期产品，基金总规模10.33亿元，均成立于2017年4月~5月期间，有546个投资者，产品投资期限均为2年。该产品资金用于参与黑龙江省完达山乳业股份有限公司（以下简称“完达山乳业”）Pre-IPO轮融资项目。该基金通过委托银行对韬蕴资本集团有限公司（借款人）发放委托贷款，用于为借款人按照约定方式参与标的公司的股权投资提供资金支持。值得注意的是，虽然4只基金产品目前都快到期了，但和光稳赢优先私募投资基金2号却一直处于备案中。上述相关产品负责人在大会上解释，这只基金相关的产品备案材料很早就报给中基协了，但是后来因为资料不合要求等一些问题，又退回来过一次。之后再次提交，中途遇到备案政策发生些变化，才导致产品一直处于“备案中”的状态。“产品一边备案，一边同时对投资人募集是很正常的，这个产品是因为后来备案政策上出了些问题。”但北京植德律师事务所王伟律师则认为，这明显不合规。根据和光稳赢基金的产品合同显示，管理人为上海小村幻熊资产管理有限公司（以下简称“小村幻熊”），借款人是韬蕴资本，钜澎资产作为财务顾问。虽然合同中小村幻熊才是管理人，但据记者多方了解，小村幻熊实则钜澎资产的通道管理人。某老牌三方财富公司高管对记者说道，实践中，大部分的财富公司都经常这么做，即借用通道管理人。“真的出事的时候，至少不是本公司这个法人主体，白纸黑字写的还是通道管理人。”新古律师事务所主任王怀涛表示，资管新规明确要求金融机构不得为其他金融机构的资产管理产品提供规避投资范围、杠杆约束等监管要求的通道服务。如通道委托文件内，未就资管各环节及内容明确各方权利义务，明晰明确的前期项目尽调、资金托管及划转、投后监管等约定，项目投资失败时容易导致相互推卸责任。钜派投资旗下资产管理公司之一的上海钜澎资产管理有限公司（以下简称“钜澎资产”）相关项目负责人在这次大会上承认，“和光（稳赢）项目目前还没有到期，中间也付了一次息（基金首年利息）。当然，这次付息比预计时间延迟了两个月左右。”正如该负责人所言，该产品在2018年5月左右出现第一次付息延期，而完达山也未能成功在预期时间前上市。记者通过工商信息查阅完达山股东，却未见韬蕴资本出现在股东之中。而在投资人大会上，关于韬蕴资本是否最终将该笔资金投进完达山，项目负责人也并没有正面回答。资金最终流向了哪里？托管银行方面对记者表示，作为托管方已经将资金打入委托贷款银行的账户。而委托贷款银行方面则表示，因为涉及商业机密，不便透露。而记者从接近该项目的人士处了解到小村幻熊与委托贷款银行所签署的委托贷款合同内容。合同中表明，该银行受管理人小村幻熊委托，向韬蕴资本发放委托贷款。但该人士同时表示，只看到了委贷合同，没有看到实际的银行打款流水。根据产品推介书，本次交易中价值15亿元的完达山股份全部质押给和光稳赢基金，同时交易采用固定+浮动的形式进入。然而在内部投资人大会上，钜澎资产项目负责人以需要上级领导批示为由，表示在下一次投资者见面会上出示股份质押证明。但多名参会的投资人告诉记者，第二次投资者见面会上，钜派投资方面仍然没有提供任何资金流向证明或者股权质押证明。记者就项目股权质押证明以及产品资金去向等问题，联系钜派投资相关人士，对方表示有消息会及时反馈。截至发稿，记者未收到回复。此外，记者从各种工商信息查询系统中，并没有看到完达山存在股权质押的情况。而记者也多次致电完达山乳业综合管理部，希望核实资金去向问题，电话均无人接听。在处置资产保障投资人利益方面，钜澎资产项目负责人在会上表示，“为了应对和光稳赢这个项目，我们正在处置以下几块资产，第一是韬蕴（相关公司）转给钜派的股权资产，这个股权资产包括几块，一块是新能源汽车的标的，另一块，一个基金项目，韬蕴投了一部分，我们打算把韬蕴这部分投资款拿过来。另外，出行公司的股权我们是用来做安全垫，可以帮助处理和光稳赢的项目”。共同处置韬蕴相关资产在由钜澎资产作为管理人的另一只产品大观稳赢基金中，仍旧出现了韬蕴资本的身影。2016年12月，地产公司发起A轮300亿元定向增发，签订协议的第一批投资者中就包括韬蕴资本。彼时，韬蕴资本通过其全资控股的深圳市中融鼎兴投资合伙企业（有限合伙）（以下简称“中融鼎兴”）以30亿元认购了该地产公司1.32%股权。之后，该公司分别于2017年和2018年进行两次增发，韬蕴资本股权占比被稀释至0.96%。记者从这次投资人大会上了解到，中融鼎兴总规模30亿元，包括钜派投资旗下的大观稳赢基金6亿元，韬蕴资本自有资金3亿元，以及信托计划21亿元。而大观稳赢基金（总规模6亿元），由钜澎资产做为管理人，投资于由韬蕴（北京）投资基金管理有限公司（以下简称“韬蕴投资”）作为普通合伙人暨执行事务伙人的北京韬蕴一号产业投资管理中心（有限合伙）（以下简称“韬蕴一号”）的有限合伙份额。该信托合同中约定，韬蕴资本将其持有的中融鼎兴全部合伙份额质押给受托人（信托公司），为韬蕴资本给中融鼎兴还本付息提供质押担保。此外，信托合同中还约定，信托公司在行使担保权利的时候，如果担保物变现金额不足以偿还信托承担的信托税费、规费、信托报酬及其他各项信托费用(不包括浮动信托报酬)、债务(如有)以及全体受益人按照信托文件约定的预期年化收益率预计可获分配的信托利益的，则韬蕴资本有信托利益损失的风险。针对该项约定，有投资者担心，自己购买的大观稳赢基金的资金在韬蕴1号中是优先级，但在中融鼎兴中，30个亿份额全部在信托公司名下。“若该地产公司最终没能上市，按约定其将于2020年1月前平价回购，即退回30亿元；若上述信托产品21亿资金先扣除本息，剩下的甚至不够偿还大观稳赢投资人的本金。”钜澎资产项目负责人彼时在投资人大会上表示，大观稳赢基金的投资人权益和信托公司是一样的，目前钜派（投资）和信托公司在一起处置韬蕴相关资产。“之所以现在我们没有像信托公司一样直接对韬蕴提起诉讼，主要是我们还有几个项目牵涉集中，抵押的资产不是一对一的，我们希望处置来的现金还能覆盖部分与韬蕴相关的其他几款产品。”新古律师事务所王怀涛律师认为，因为钜派投资旗下的大观稳赢基金是其他类私募基金，通过查阅文件发现其投资方式为借款，目前看其借款人是韬蕴资本，其能否拿回本金和投资收益要看韬蕴资本的债务承担能力，这与地产公司回购后韬蕴资本获得的收益并不一致。即便韬蕴资本在本次投资中的收益不足6亿元，但韬蕴资本仍需要用其资金偿还借款。多款韬蕴相关产品逾期除了和观稳赢与大观稳赢两款债权类产品出现不同程度的问题，钜派投资还为韬蕴（相关公司）募集了两外两款股权性质的产品，分别是甘肃电投定增基金以及供销大集并购基金。钜澎资产发行的“钜澎定增投资1-5号基金”成立于2015年12月到2016年1月之间。根据募集说明，产品存续期18个月，最多延长1个月。退出时如投资收益率低于年化10%，由韬蕴（北京）投资基金管理有限公司负责补足。受减持新规影响，2017年7月钜澎资产发出延期通知，并承诺在12个月内进行退出安排。然而，2018年7月6日，投资者再次收到钜澎资产的延期通知，称韬蕴资本在短期内无法进行股票减持，该基金被迫再次延期不超过12个月，若标的项目出售退出最终的投资收益率低于预期收益，则由韬蕴基金公司履行补足义务。对于这款产品，钜澎资产项目负责人解释道，“我们也希望尽快能将持有的股票抛售变现，目前已经减到一半仓位，但这部分变现的资金得优先还银行。目前评估下来资金缺口不会太大，我们持有的资产能够覆盖。”另外一款产品供销大集并购基金认购了深圳韬蕴股权投资基金管理中心（有限合伙）和／或韬蕴（上海）股权投资基金管理合伙企业（有限合伙）（以下简称“韬蕴合伙”）的有限合伙份额，由韬蕴合伙通过深圳市鼎发稳健股权投资合伙企业（有限合伙）（以下简称“鼎发合伙”），按照5.1元／股的价格参与西安民生重组项目。供销大集并购基金存续期限为“3+0.5年”，钜澎资产及韬蕴合伙经过与鼎发合伙多次沟通，后者承诺将按照约定方式出售股票或者以其他方式归集资金，进而对韬蕴合伙进行分配。然而，韬蕴资本董事长温晓东登上老赖名单，诉讼案件缠身，所融资产品多数逾期。有业内人士认为，韬蕴资本属于轻资产公司，所持有的资产大多为股权，但股权只有处置出去才能变现，对于像钜派投资这类债权人而言，处置韬蕴旗下的资产将面临若干问题。第一是处置周期较长；其第二是能否以覆盖投资者本息的价格处置掉资产；第三是这些产品在法律流程上是否能让投资者优先享受处置来的收益。

欠库事件频发 有券商暂停债券质押式融资回购业务

2018年开始爆发的债券违约潮至今仍有蔓延迹象，证券公司的债券质押式融资回购业务也面临严峻考验。上证报记者近期了解到，自2018年四季度以来，有证券公司在代理客户开展债券质押式回购交易时，由于部分债券的标准券折算率下调，客户无法补足资金及质押品，也导致了这些券商对中国结算出现连续欠库，券商也不得不紧急救火，以自有资金垫付交收款，部分证券公司目前已经暂停了债券质押式融资回购业务。经纪业务模式债券质押式融资回购业务，是指经纪业务客户在证券公司交易单元开展回购交易时，证券公司作为中国结算的结算参与人，须承担担保交收义务。所谓担保交收，就是如果到期时客户账户中的资金不足以扣划融资本息，证券公司需为客户垫资。今年2月份，某家证券公司的经纪业务客户在开展债券质押式融资回购时，因质押债券的标准券折算率下调，无法补足资金及质押品，导致了标准券使用率超标、欠库和资金违约，违约金额为2000多万元。在上述紧急事件发生后，该券商第一时间以自有资金垫付了交收款，目前欠库状态已经解除。据悉，去年第四季度也曾发生了多起经纪业务模式债券质押式回购业务风险事件，具有一定的行业共性，其原因是多方面的。一是自2018年以来债券市场总体信用风险形势严峻。上证报统计数据显示，2018年有124只债券出现违约，债券违约主体数量和违约金额均创历史新高。2019年以来，也有31只债券出现违约。在债券违约潮的背景下，若质押债券出现违约或质押债券的标准券折算率下调，风险极易向回购融资主体传导，个别单一债券发行人入库集中度过高的回购融资主体，就会出现连续标准券使用率超标、连续欠库甚至债券回购违约等风险事件。而目前回购融资主体大部分是私募基金产品户，偿付能力非常有限，一旦发生风险，证券公司往往需要为此垫付交收款。二是证券公司自身管理水平还有待提高，有的公司将债券回购交易按照经纪业务进行管理，未充分评估其作为融资类业务的特殊风险点，有的公司将私募基金产品按照自然人客户进行管理，缺乏与风险程度相匹配的事前、事中尽职调查和风险控制。三是不排除部分债券发行方利用证券公司恶意进行债券套现行为。业内人士分析认为，有些债券因为资质不好难以顺利发行，发行方就暗中设立特定的私募公司进行自我购买，私募公司又拿着债券到证券公司进行质押回购，变相实现了债券套现，券商就在此套路下被动成了部分债券的接盘方。上述情形的产生，促使券商正大力加强对债券质押式融资业务的风控。上述今年2月份发生欠库的券商对公司在途债券质押式融资回购业务进行风险排查，发布进一步加强经纪业务债券质押式融资回购业务风险管理措施。具体措施包括：加强客户准入审核、上调标准券使用率等风控指标、控制质押债券集中度、提高债券入库条件与暂停为高风险客户开立正回购业务权限等措施，切实防范和控制债券质押式回购交易结算风险。据悉，目前已有部分证券公司暂停了该项业务。业内人士表示，多家证券公司目前已通过自有资金垫付了交收款，为控制经纪模式债券质押式融资回购风险，部分证券公司作出了暂停该项业务的决定。还在开展该项业务的证券公司也紧急加强了风险控制措施，比如控制质押债券集中度、控制单客户融资回购规模与提高债券入库条件等。

文娱基金退场潮：90%将倒下

摘要：涅槃重生还是就此落幕？2019年，一批文娱基金正悄悄倒下。“子弹已经不够了。”上海一位文化产业基金投资人无奈地表示，“我们正在和地方政府引导基金谈，但是对方只出资10%左右，剩下的LP还在找。”这两年文娱圈的一场场大地震，正传导到一级市场。不少VC/PE机构透露了一个惨淡的事实：2018年没有投一个文娱项目。“只看不投”成了大多数文娱基金的状态。市场风声鹤唳。投资界发现，有的文娱基金正在掉转方向，科技、消费成为新赛道；有的机构还在坚守，“等一等，很多文娱公司价格开始降了下来”。众生百态，中国文娱基金开始迎来了泡沫出清期。“未来2到3年文娱基金会死掉90%”盛景不再。2018年，文娱基金哀嚎一片。木子所在的机构旗下有一期大文娱基金，目前正在寻找二期文娱基金的LP。“整个文娱行业监管、审批政策在收紧，LP都越来越谨慎了。政府引导基金都不给文娱基金钱了。”木子感叹，感觉现在整个LP行业都不待见文娱基金。一位顶级文娱投资机构的投资人真实遭遇：去年为了募资，频繁飞行出差应酬，再加上极高的精神压力，体重一路飙涨了30斤，体脂率高达23.8%。以此换来的是，“成立了一支目标规模10亿人民币的产业基金，并完成4亿元的首次交割。”当然，这只是个例。事实上，在去年的募资寒冬下，成批的基金都没有顺利完成募资，文娱基金更是首当其冲，很多机构子弹所剩不多。“今年文娱基金肯定会死掉很多。本来就存在泡沫，在行业洗牌加速的背景下，如果全行业GP会死掉80%，那文娱基金会死掉90%。”一位泛文娱机构合伙人表示。募到钱的机构也未必安全。部分机构去年投了一期，但踩了不少雷，今年可能会提前死在沙滩上。清科集团创始人、董事长倪正东曾表示，自己周围很多文创公司在2018年都没有融到钱，都是干苦活。“2018年文创领域受政策的影响比较大，那些做游戏的兄弟们特别惨。在资本市场上，有些人年初的时候还是百亿富翁，到了下半年就爆仓了，都等着政府纾困。”更多的文娱基金则在观望。“我们一直在看项目，但看的多，投的少，或者基本不投。”某文化基金投资经理说。每年3月，各大基金投资人一般都奔波于找项目看项目的路上，不过北京一家文娱基金合伙人却无奈笑称，自己最近很闲，根本忙不起来。更为致命的是，文娱行业的退出降到冰点。受到政策影响，文娱行业的并购和IPO都持续下滑。据统计，文化传媒行业IPO案例数量触底，全为境外上市。2018年文化传媒行业仅4家企业实现IPO融资，从案例数量来看同比下降66.67%，融资规模来看下滑幅度小于前者，同比2017年，整体规模下滑18.54%。没有一家文化传媒公司登陆A股IPO此番情景与过去几年颇为不同。2010年-2016年的几年间，内地电影市场爆发式增长，中国已阅成为全球第二大票仓，电视剧最高值甚至飙升到900万一集。这本是一个严重依赖资本的小产值行业，一连串纪录被刷新的背后，热钱和资本的疯狂起到关键作用。短短几年内，文娱基金如雨后春笋纷纷冒出，一些不是专门做影视投资的基金公司也开始涉足影视公司股权和项目投资。两年之前，李姗姗曾在一家专门投影视的机构做投资经理，这家机构最初将业务定位在“影视众筹”之上，是因为看重了“影视单个项目投资额不高、回款周期快、还可以和明星联动做品牌活动”等好处上，而今也不了了之。洗牌是自上而下的。2017年7月，全国金融工作会议对外释放出“引导资金脱虚向实”的信号，被外界解读为“包括文娱企业、金融企业在内的非实体经济行业，都会受到限制”。此后，证监会对于影视公司上市的财务审核越来越严格。2018年10月17日，证监会又向各大券商下发了《再融资审核财务知识问答》与《再融资审核非财务知识问答》，两份文件明确提出上市公司募集资金不得跨界投资影视或游戏的审核要求，给了影视和游戏公司再一次当头棒喝。2018年至今，A股文化传媒IPO则仍保持着零的纪录。“冲击太大了”，北京大学文化产业研究院副院长陈少峰表示，“暂停影视公司上市、影视公司纳税风波、游戏版号暂停发布近10个月直接影响到了供给侧”。复星时尚集团董事总经理陈欣则表示，“政策对影视文化行业的管理愈发严格，有些影片不知不觉就会受影响，那些之前看起来可投可不投的项目，现在一般都不投了。某些明星在税收等合规性方面出现了问题，新的流量优质明星又没有快速成长起来，难免会出现青黄不接的问题”。相比其他行业来讲，文化类的项目相对飘渺，一个项目投下去，三五年退出之时很难看出明显的增长，直接影响到VC投资的信心。至于IP之类，培养周期往往很长，培育出来之后如何进行市场化也是要考量的问题，很多LP看不明白。这样一来，适合VC投资的项目并不多。头部文娱基金转舵：消费+科技文娱赛道不好投，很多VC/PE开始将目光瞄向了其他赛道。可以看到，目前一些国内顶级的文娱投资机构都聚焦到消费、科技等领域。“CMC资本近一年没有投资内容公司”，华人文化首席执行官黎瑞刚在2018年年末表示。黎瑞刚透露，从投资方面来说，CMC更多看一些文娱行业中间技术驱动的项目。华人文化的投资方向正在从软文娱到硬科技转变。“今时今日，技术是最核心的。无论哪个行业，技术是所有驱动最核心的东西，这是肯定的，尤其是应用领域。”黎瑞刚说。2018年CMC资本IPO的项目基本都在技术领域，B站、爱奇艺、英语流利说、趣头条这四个项目都不能属于纯文娱，而是跟技术相关的项目。华人文化的转向，成为了国内文娱基金的风向标。“我们前两年就进行了方向上的调整，很早就开始不单单看文娱了，教育和旅游的比重一直在加大。”一位投资机构人士说。一些此前专注于文娱产业的VC/PE，如今在对外宣传时也给自己增加了更多的标签，比如消费。“文娱基金转型做消费属于正常的拓展延申，我们二期基金也不叫文娱基金，而是叫新消费基金。”荣正投资董事长郑培敏表示。而国内另外一家大型文化领域投资机构——华映资本，也在2018年将目光更多地投向了消费领域。“未来的投资方向更多布局消费升级。“华映资本创始管理合伙人熊向东在2018年年初接受媒体采访时表示。他看好两大方向：一个是文化娱乐在各个方面的升级，另外一个是互联网对传统产业的升级。据悉，2019年，华映六期基金主要投资领域覆盖文化、科技、消费等。GP众生相：寻找新的生机有人离开，也有人仍在坚守。从此前所在的影视基金离职之后，去还是留是李姗姗一度挠破头皮都在思考的问题。“我还是喜欢这个行业”，入职另一家文娱机构，继续看文娱领域的项目，尽管大约“一周要看十个项目，但一个TS都没发出去”，但她觉得还是有转机，要耐心等等看。“如果影视公司上市现状能够恢复正常，整个行业就会趋于正常化。相关部委对当前的现状也很重视，各地政府也出台影视扶持政策，预估接下来关于影视公司上市层面会逐渐回暖一些”，陈少峰表示。此前，他曾多次参与国家部委和省市有关文化产业政策、扶持中小文化企业、体育产业、动漫、电影等领域的课题研究或发展规划的制定。地方政策已有松动。一个月前，北京市委办、市政府办印发《关于推动北京影视业繁荣发展的实施意见》，明确表示，将加大影视企业上市奖励扶持力度，探索建立影视企业上市孵化平台，引导本市影视企业有针对性地在各类资本市场融资，形成影视企业上市的北京板块。具体的扶植计划还未颁布，但总归是释放了一些向好的信号。“影视行业的机会不多，但做宣发可能还有余地。泛文娱的概念很大，文化、体育、旅游、教育、奢侈品等多个细分赛道里，还可以挖掘一番”，沪上某基金合伙人表示，在他看来，文娱基金行业的发展需要去伪存真，文娱产业投资去泡沫大概需要三年的时间。在陈少峰看来，纯内容与重资产的红利已不再，而文化行业中，与科技相结合、线上与线下相结合是大势所趋。当下的投资要抓住两个重点，轻资产与科技，而做轻资产（如影视IP与文旅的产业链）就必然要与跨界相结合。对此，他列出了三种模式：1.文化与旅游结合做轻资产，2.文化与科技结合做轻资产，3.文化与互联网结合做轻资产。辰海资本合伙人王维玮表示，去年总共投了6、7个泛文娱的项目，最近正在看线上线下结合跟娱乐相关的项目。在他看来，不是文娱行业出了问题，而是目前这个行业资本化和退出渠道不是很畅通。“我们今年主要看一些从文化内容延伸出去的机会，比如好的垂直型平台公司，可以对消费赋能的企业。能否持续生产好的内容，这一点非常重要。”王维玮说，“影视方面，不会投单个导演的工作室。”陈欣的观点亦如是，在他看来，当下故宫文创的爆火对当前的投资提供了一个很好的思路，“IP衍生品、博物馆等文化类衍生品的市场很大，文创与时尚的结合、与功能性的结合，是一个很好的方向，传统投影视的钱也开始往这个方向去转。此外，民众对于音乐节、音乐会等互动参与型场景热度只增不减，可以作为重点关注的对象”。寒冬下，文娱基金正在寻找新的生机。（应受访者要求，木子、李姗姗为化名）

A股“捉妖记”:一句话“团灭”妖股！17亿冲入复旦复华资金遭闷杀！

3月21日，我大A股上演了一出颇具戏剧效果的“捉妖记”。收盘前半小时左右，复旦复华接受第一财经采访，说子公司绝对没有参与科创板首批，然后股价瞬间从涨停板下来了，18万手大单瞬间砸下。截至收盘，收于14.26元/股，下跌2.53%，换手率达28.36%，成交额近30亿元。受复旦复华跳水带动，达刚路机、人民网、顺灏股份、龙津药业、绿庭投资等多只妖股尾盘跳水杀跌。3月8日，港股复旦张江宣布拟申请科创板上市，这让同为复旦大学控股的复旦复华股价闻声上涨，自3月11日至3月20日的8个交易日里，复旦复华连续收获了8个涨停板，股价从6.82元/股上涨至14.63元/股，累计涨幅达114.5%。复旦复华的霸道涨势，自然少不了游资的炒作，“赵老哥”“欢乐海岸”等知名游资出现在龙虎榜知名证券营业部席位中。3月19日至3月20日的龙虎榜显示，银河证券绍兴营业部（赵老哥常用席位）买入1.5亿元，华泰证券深圳益田路荣超商务中心（游资“欢乐海岸”）买入7000多万元。对于市场的炒作，复旦复华多次发出风险提示，并自爆家丑称，“此前对外投资的参股公司或处于亏损无利润状态或利润很小，对公司业绩影响不大”；“公司业绩基础薄弱，前三季度扣非净利润下滑”。但是没用，公司参没参与科创板首批，你说了不算，市场情绪说你有就是有。而这阵炒作风，像极了一再声称主营业务非5G的东方通信，股价从2018年11月初的4元一路飙涨至40元以上，成为2019年以来的首只10倍股。皇帝没穿新衣服这谎言被拆穿，其杀伤力不容小觑。就在3月21日当天，复旦复华涨停板时冲进去的约16亿资金全部遭到闷杀，浮亏达到1.7亿。真是偷鸡不成蚀把米，这下炒作科创板的风潮该是要冷一冷了。

一位多次“踩雷”投资者的悲催遭遇：投了7个私募产品，5个爆仓2个没到期

导读：叶琳于2017年从理财师处购买了不同地区、不同公司发行的7个私募理财产品，截至目前，除了两个尚未到期的，其余5个产品全部爆仓。21世纪经济报道记者在上海见到投资者叶琳（化名）时，她看上去气质素雅但略显憔悴，“本来一切都还可以，去年初送孩子去美国留学了。这几个月以来变化太大，现在几乎濒临破产了。”叶琳在某国企工作已20余年，多年的积累和投资，家境颇为殷实，但近年来却因为投资不顺，在家庭未发生大的变故的情况下出现了反转。叶琳对记者介绍，她于2017年从理财师处购买了不同地区、不同公司发行的7个私募理财产品，截至目前，除了两个尚未到期的，其余5个产品全部爆仓。叶琳所遭遇的“爆仓”情形均是，在产品到期之前还处在兑付利息的阶段就发生利息兑付问题，更遑论本金兑付。叶琳投资的这7个私募理财产品中，仅有两个是同一家基金公司发行的，其余虽然产品形式、期限等要素大同小异，但相互之间并无关联，“从我的情况来看，这种爆仓的概率也太大了些。”劣质融资主体的“安全”产品21世纪经济报道记者梳理了这7个理财产品的相关材料，涉及到的6个管理人均是私募基金公司，其中江苏两家、上海三家、北京一家，产品形式均是类固收的资管计划，产品收益率在8.5%-11%之间。叶琳在每个产品中投资的金额约在200万-300万，总计投资了1000多万。资金所投的项目分布在全国各地，包括云南、廊坊、武汉等地，项目多为地产相关的开发或运营项目，包括惠民工程棚改建设等，体现在文件中的募集投资范围则是“用于受让某某公司的应收账款债权”。比如上海欣岩投资管理有限公司管理的产品“惠民一号应收账款契约型私募基金”，投资范围是“用于受让武定农商置业开发投资有限公司持有武定工业开发投资有限公司的应收账款债权”，资金用途是“投资于武定君晟市场的项目建设（国家支持的棚改惠民工程）”。再比如，江苏尚觉资产管理有限公司管理的产品“滇政3号基建私募投资基金”，融资方是广东中外建集团有限公司，资金用于受让“安宁县（街）至八（街）一级公路工程形成的应收账款”。另外，这些产品均列出了5个以上的还款来源或风控保障，比如上海的珠海横琴澜潾基金管理有限公司管理的“上海双创产业园私募投资基金”，投资于上海浦东新区“禹华园”区项目基建升级改造，列出的风控保障包括资产抵押、国企担保、股权过户、政策支持以及区位优势等。叶琳对记者说，2017年之所以把资金全部都投向这类私募理财产品，并不是图高收益，一两年期限的资金收益都在10%以内，并不算高，主要看重安全和简单，因为当时理财师推荐过来的，大都附带有地方政府的担保函等文件。没想到投资变成了要债。叶琳此番来上海，即是前往管理所投产品的基金公司，了解更详细的情况。基金公司管理人对她表示，产品虽然延期但正在处置，而且项目较优质，很多资金想要接盘。“我觉得这个项目在上海，还有上海的国资公司担保，地理位置很好，应该没问题。”她如此认为。更棘手的是另外几个项目在云南、武汉等地的产品，部分虽然已经进入司法程序，但几乎陷入僵局，有的基金公司人去楼空，融资人被捕，资产所剩无几，除了涉及她所投的产品，还有其他各种欠债。而当初投资时让她安心的那些担保文件，要么不予承认，要么被定性为伪造。去年底以来，这些产品陆续曝出问题后，叶琳详细查看了产品的相关信息，发现其中好几个融资人都是资质极差的主体。销售层层转包成本畸高如果说这么大概率的投资爆仓并不正常，背后一定有着某种关联性和必然性，或许有一点线索可供反思，即叶琳投资的这些产品均由第三方理财师推荐，“一个恒天公司的理财师，当时特别热情，源源不断地发各种材料过来。”但是理财师主推力度最大的那些产品，并不是第三方财富公司自己发行的，而是叶琳不太了解的私募基金公司的产品，“他们从这些产品里拿到的提成更多。我的产品爆仓后，再去找这个理财师，他已经从恒天离职了。”理财师一旦“甩手”，投资者才发现自己与所投的产品失去了联系，投资时并未接触过理财师以外的相关人员，也不曾接收到私募基金公司任何形式的回访。在后期的追偿过程中，叶琳逐渐了解到，这些私募基金公司产品一旦成立，均是外包给第三方公司进行销售，销售公司再进行层层分包，有的产品中间甚至有七八道转包程序，每一层都要经过一轮提成，也就意味着融资人提供的成本要多出一部分。21世纪经济报道记者也接触了叶琳所投产品的多家管理人，位于上海的一家基金公司管理人坦承，其产品是经过层层外包销售出去的，并且公司自己并不掌握客户的详细信息，尤其是联系方式，“这些销售人员报给我们的客户联系方式，很多都是被他们涂改过的。”他并未透露向直接销售合作方支付的销售费用是多少，但记者从其他渠道了解到，此类的产品通常给出20%-40%的成本。除了寄希望于项目本身的顺利处置，后期产品如何完成兑付，叶琳想不到其他更有效的渠道追回自己的本金；找律师起诉，本身需要较大的成本，而且此类案件到最后即使胜诉，执行效果也微乎其微。

宜信普惠怀化分公司被查封 宜信称配合排查工作、暂停营业

　　央视315晚会曝光“714高炮”后，互金行业风波不止。　　新浪财经从知情人士获悉，宜信普惠怀化分公司涉嫌非法开展金融业务宣传等非法金融业务活动，被湖南怀化鹤城区公安分局和工商分局联合查封。　　对此，宜信方面回应表示，经初步核实，图片拍摄于2019年3月20日，怀化市互联网金融风险专项整治领导小组和P2P网络借款风险专项整治小组，针对当地网贷机构开展了一轮排查工作。宜信普惠当地分公司积极配合排查工作，暂时停止营业，相关负责人已赶赴当地，同监管部门进行进一步沟通。　　另据媒体报道，近日，怀化市互联网金融风险专项整治办、怀化市P2P网络借贷专项整治办联合发布关于进一步规范网贷行业的公告，称对辖内网贷机构进行了摸底排查和分类处置。但在近期开展的“扫楼”检查中，仍发现一些机构违规从事P2P线下营销、非法“现金贷”业务。　　公告指出，未取得备案登记的P2P网贷机构（含分支机构）一律不得从事P2P线上线下相关业务，严禁任何机构和个人为未取得备案登记的P2P网贷平台开展线上线下营销。未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放货款为日常业务活动。否则，一律视为非法从事金融业务，予以取缔和打击。　　同时，公告强调，未取得相关金融业务资质的从业机构，不得对金融产品或公司形象进行宣传，不得在名称和经营范围中使用“金融”、“交易所”、 “交易中心”、 “资产管理”、“理财”、“基金”、“基金管理”、 “投资管理” 、“财富管理”、 “股权投资基金”、“网络借贷”、“借贷”、 “P2P”、 “股权众筹”、 “私募股权众筹”、“互联网保险”“保险”、“支付”、 “汽车金融”、“汽车信贷”、 “信托公司”、“消费金融” 等字样。违者，视为非法从事金融业务的机构，予以取缔和打击。

金沙江资本“抢了公章就跑”,神雾集团引战投陷罗生门

　　危机中的神雾集团依旧步履维艰。　　从最初宣布引进战投到如今，一年多的时间里，神雾集团非但没有趁机恢复元气，而神雾节能最新爆出的公章、营业执照等被非法侵占事件，也让神雾集团与金沙江资本之间的裂痕更加显眼。　　有市场人士在接受《证券日报》记者采访时表示，顺利解决问题，各方的利益才能都得到保障。历经努力，现在的神雾集团仍是“危”多“机”少，还需齐心共进，相关各方应该妥善解决分歧。　　公章被占引发多种风险　　此前，困境中的神雾集团曾高调宣布引进战投工作取得重大进展，金沙江资本控股的上海图世作为“领投”战投，将牵头帮助解决公司的流动性危机。然而在首笔资金到位，且市场一片欢欣鼓舞之后，后续的战投进展却并没有想象中的顺利，一直鲜有下文。就在市场对金沙江资本与神雾集团之间是否产生矛盾产生猜疑之时，2019年2月份，神雾节能的董事会换届和管理层调整，将这两个曾经紧密合作者的分歧首次公开暴露在了台面。在此次调整中，金沙江资本派驻在神雾节能的董事、高管悉数被清除出场，这也为后来的“公章被占事件”埋下了伏笔。　　2019年3月20日，神雾节能公告称，自2019年2月下旬起，公司时任行政人事总监凌某拒绝接受新任管理层领导，将公司及其全资子公司江苏院的十数枚印章和营业执照（正副本）原件及一辆机动车非法占有并转移，严重威胁到公司资金和经营安全。　　神雾节能的公告一出，市场一片愕然。3月21日，神雾节能继而披露的一则股价异常波动公告，阐述了公章被非法侵占，可能引发的多项风险。这也让很多投资者确信，公章是真的让人“拿走了”。　　在这份公告中，神雾节能提示公司存在着日常经营受阻和印章被盗盖而损害公司合法权益的风险，会对公司2018年度审计工作带来较大影响。公司称因无法向对口业务单位发送询证函，无法与审计机构签订合同，可能导致出现审计机构无法发表意见或年报无法按期披露的情况，存在着被实施退市风险警示以及暂停上市等多项风险。　　公章事件背后是非多　　上市公司的公章、执照等重要物件，怎么就轻易落到了个人手中呢？在这场匪夷所思事件的背后，《证券日报》记者发现，似乎隐藏着难以捋清的是是非非。　　神雾节能的一位工作人员向《证券日报》记者透露，在上海图世首笔投资款到账后，金沙江资本不仅向上市公司派驻了董事和高管，也指派了一位行政人事总监。由于当时公司对凌某非常信任，公章、执照等重要文书物品也都由凌某参与保管。　　“当时在外办理相关变更手续时，这个凌某抢走这些东西就跑了。”该工作人员告诉记者，在前期办理相关工商、开户行变更时，凌某借机抢走了相关资料和物品。　　据神雾节能披露的公告，凌某在公司董事会换届、管理层完成变更后拒绝接受新任管理层领导，拒绝到公司上班，并将相关公章、执照和机动车非法占有并转移。公司多次联系要求其移交，均被拒绝。　　“起初凌某以公司拖欠其工资和报销款为由，拒绝交还物品。后来公安部门介入调解，公司也答应满足其全部要求解决问题，但凌某在接了一个电话后又反悔了。”上述工作人员告诉《证券日报》记者，“凌某后来说要听金沙江资本的，现在还不能交还这些东西。目前公司已通知凌某与其解除劳动关系，但凌某还未按相关通知办理工作交接和离职手续。”　　在接到《证券日报》记者电话后，凌某仅表示公司公告的事情肯定是存在一定争议的，相关问题她会向相关部门去反映，随即就结束了通话。　　《证券日报》记者留意到，在神雾节能发布相关风险提示公告之前，已有人在网上发帖提到了上市公司公章、执照被卷走一事。该人还在帖子中称，金沙江资本已向相关部门实名举报神雾集团，其中提及了大股东占用的相关事项。而凌某带走全部的公章和执照拒不交回，据说是为了保护上市公司，以免上市公司利益被侵害。　　翻阅神雾节能近期披露的相关公告，《证券日报》记者发现，在公司进行董事会提前换届选举之时，深圳证券交易所曾接到实名举报，并由此向公司下发问询函，要求公司对相关程序是否合规合法进行说明。此外，3月15日，神雾节能曾公告称，经自查公司曾存在违规对外担保问题，在未履行正常审批流程，未通过董事会和股东大会审议并履行披露程序的情况下，为神雾集团提供担保5笔，合计金额2.895亿元。　　“战投”还是“假战投”？　　2017年下半年开始，神雾集团多笔债务陆续违约，公司逐渐陷入严重的债务危机。引进战略投资者化解风险，帮助企业渡过难关成为最后的救命稻草。2018年1月份，神雾集团旗下上市公司发布公告，称集团正在积极推进引入战投事宜。2018年3月份，金沙江资本正式与神雾集团达成初步投资意向，据当时披露的公开信息，最终将形成由上海图世及其它机构领投，多家大型企业与机构跟投，总额约为50亿元至70亿元的投资计划。　　2018年5月初，上海图世与神雾集团达成协议，上海图世将出资15亿元，其中3.5亿元用于购买神雾集团新发行的股份。其余的11.5亿元用于支持神雾集团及其子公司技术推广和业务开展。　　“神雾集团虽然有着出色的燃烧技术和固废处理技术，但大量的债务违约，也让其变成了一块烫手的山芋。如果没有实力强大的战投提供足够的资金支持，很难从根本上解决问题。”前述市场人士向《证券日报》记者表示，“根据公告，上海图世的募资总额是15亿元，这些钱应该不是金沙江资本一方出力，也会去寻找合作伙伴，但能否为项目融到足额的资金并不好说。”　　金沙江资本联席主席苏江华曾在2018年5月7日召开的金沙江资本战略进入神雾动员会上表示，“短短的两个月时间里，就做出了对神雾进行战略投资的决策，在金沙江资本整个投资史上是比较罕见的。金沙江资本将从尊重神雾、助力神雾、展望神雾三个方面开展深度合作。”2018年5月17日，神雾集团旗下上市公司发布公告，称上海图世的3.5亿元增资款项已全部到位。　　2018年8月下旬，神雾节能公告重大事项进展，称上海图世出资3.5亿元用于对神雾集团增资扩股成为其第二大股东，当时资金已到位。青岛伯勒将出资4.032亿元用于集团的增资扩股，成为其第三大股东。其余资金将全部以增资扩股或股权转让等方式由上海图世、青岛伯勒按3：7的比例共同投资于下属子公司以及所涉及的项目公司。这也是神雾节能公告的最后一份有关战投进展的公告。　　有神雾集团内部人士向《证券日报》记者表示，金沙江资本进来之后，公司也配合其要求改选了董事和高管，“但半年多时间，金沙江资本并没有干什么事情”。　　“上海图世的出资只有一部分是自己的，其余的是募集来的。”该内部人士认为，金沙江或许只是想进来赚一把而已。　　援引公开信息可知，神雾集团实控人吴道洪在3月20日接受采访时曾表示，“当时金沙江（资本）承诺的是，首期3.5亿元进神雾（集团），11.5亿元进项目，但投了3.5亿元后，另外11.5亿元没了下文。”吴道洪把公章被占有的原因也指向了金沙江资本，“凌某是金沙江（资本）的人，我们原以为引进了战投，没想到是个假战投。”　　记者观察到，金沙江资本前期曾有过积极的努力，后期客观上看进展也并不顺利。就目前暴露的种种问题，记者曾多次致电苏江华，但一直都未能接通。记者将相关问题整理后短信发送至苏江华的手机，但截至记者发稿时，也未得到回复。　　神雾与金沙江资本已决裂？　　“最近公告话风都变了，只字未提战投二字，用了积极筹借资金来代替。”2018年快年底的时候，市场就对金沙江与神雾的关系进行猜测。有投资者在网上发布文章时这样表示。　　《证券日报》记者了解到，2018年12月份，神雾集团主要的债权人成立了债委会，债委会涉及的债务占公司整体债务的82%。一些重大决策都要经过债委会的讨论。由于公司引战进展一直较慢，债委会也有意组织力量来协调解决问题。有人认为这或许触动了金沙江资本的相关利益，或是下边的项目让金沙江资本觉得有问题，无法推进，而萌生退意。　　2019年2月中旬，神雾节能提前进行了董事会选举，金沙江资本的人员全部被罢免，双方的矛盾第一次公开化。神雾节能在当时的相关公告中表示，部分董事、高管行为严重阻碍了公司的发展，造成了公司治理困境。　　“本来应该9人组成的董事会最后只剩下了5个人，其中的两个独立董事和一个非独立董事都是金沙江资本提名的。”前述神雾集团内部人士告诉记者，“2018年下半年，神雾节能不断有董事辞职，大股东曾提议补选，但都被相关董事给阻止了。”　　该内部人士还向记者表示，金沙江资本想将对神雾集团的股权投资转为债权，但认为目前的神雾集团已经一文不值，想让债务委员会来确认该笔债权。　　《证券日报》记者查阅以往公告发现，根据上海图世与神雾集团之间达成的协议，后续的11.5亿元投入须满足的条件之一就是神雾集团股东信息的工商变更登记已完成且上海图世名称被记载于其股东名册。记者通过企查查平台查询发现，截至目前，神雾集团的股东名单中，并未有上海图世。　　《证券日报》记者就相关问题联系到了金沙江资本原合伙人孙景春，孙景春在电话里向记者表示：“太敏感，现在许多事情我不方便讲，也不能讲，但我保留日后说话的权利。”　　3月21日凌晨，公章事件引发的舆论在网络上持续发酵。孙景春通过微信向《证券日报》记者发送了一条消息：“神雾现在这个局面，我是非常不愿意看到的。作为金沙江资本前合伙人，我为神雾的事情付出了巨大的努力，同时也收获了很多的痛苦和骂名。从今年的1月1日起，我就已经正式离开了金沙江资本，但仍然一如既往地为神雾的事情继续付出我的努力，不管痛苦有多大，骂名有多少。还是那句话，现在不是我说话的时候。也许将来有一天，我会告诉你我所经历、知道、感受的一切。”　　前述市场人士向记者表示，虽然现在难以说明神雾集团与金沙江资本已经决裂，但不可否认的是，双方的裂痕已在加深。

南京建工危机再袭：60亿元交叉违约高悬头顶

21世纪经济报道记者独家获悉，3月21日，南京建工向债券持有人发布一份关于未能清偿到期债务的内部公告，记者发现，在11只存量债券中，竟有9只债券涉及“提前到期条款”，总计60亿元。 南京丰盛产业控股集团（简称“南京丰盛”）债务危机再起风波。去年12月底，南京丰盛陷入短期流动性困难，剩余未偿还债务合计约12.78亿元，且面临45亿元债券交叉违约可能。在南京市委市政府和各债权金融机构的大力支持下，短短几天，南京丰盛便宣布，解除警报，已清偿全部到期债务。其后，丰盛产业集团为聚焦建筑工程主业，正陆续剥离非工程建设类业务，已启动制定整体债务重组方案，公司更名为南京建工产业集团有限公司（简称“南京建工”）。然而，危机并未真的解除。3月19日，南京高科(12.740,0.00,0.00%)（600064.SH）一纸公告显示，南京建工再次违约。3月20日，南京建工通过新华网(26.150,0.00,0.00%)、现代快报等媒体发布《南京建工产业聚焦建筑工程主业进行重组》一文。不过，南京建工并未直接回复记者问询。21世纪经济报道记者独家获悉，3月21日，南京建工向债券持有人发布一份关于未能清偿到期债务的内部公告，记者发现，在11只存量债券中，竟有9只债券涉及“提前到期条款”，总计60亿元，意味着如果不能及时付款，存在债券交叉违约可能。长安信托：已保全足额资产在《关于控股股东部分股份被司法冻结相关情况的公告》中，南京高科透露，南京东部路桥工程公司（下称“南京路桥”）、南京建工产业集团，向长安信托累计申请信托贷款28.5亿元，由南京新港开发总公司提供连带责任担保。企查查显示，南京路桥控股股东为南京建工产业集团，持股99.9033%。2019年3月11日，长安信托因南京路桥、南京建工产业集团未按照约定兑付本息，向陕西省高级人民法院申请诉前财产保全。2019年3月12日，经陕西省高级人民法院裁定，冻结南京新港开发总公司名下银行账户(截至目前，被冻结银行存款金额为16606万元)及持有的南京高科股票共计24903万股。南京高科还称，截至本公告披露日，长安信托尚未向陕西省高级人民法院申请诉讼。目前，南京新港开发总公司正在与长安信托进行积极沟通，争取在诉讼前达成和解。长安信托也印证了上述内容。3月21日，21世纪经济报道记者收到长安信托《关于南京建工项目备查说明》，长安信托解释称：“我公司该项目的委托人主要为几家机构，认购比占99.9%，不涉及我公司自主发行，前期由委托人进行了详尽调研，我公司也进行了充分的风险提示。”长安信托还称：“项目逾期后，我公司在征询委托人意见后，及时启动司法措施，诉前保全了义务人名下流动性强的现金及股票资产，保全资产价值足以覆盖存量信托本息，有效保障了信托财产安全及全体委托人的利益。”不过，21世纪经济报道记者最新了解到，南京建工已经偿还3亿元。南京建工文件也称，上述债务违约主要由于发行人流动资金紧张，负有清偿义务的已到期债务金额累计26.54亿元未及时清偿。南京建工还称，债务违约将严重影响公司后续的流动性，影响正常的生产经营，严重影响偿债能力。面临60亿债券交叉违约压力今年1月，联合信用评级有限公司披露，南京建工公司债务规模方面，截至2018年6月底，公司短期债务141.68亿元，长期债务112.91亿元，其中应付债券“16丰盛01”和“16丰盛02”（合计10亿元）将于2019年8月到期，“16丰盛03”、“16丰盛04”、“17丰盛01”、“17丰盛02”、“17丰盛03”、“17丰盛04”、“G17丰盛1”和“G17丰盛2”（合计70亿元）均于2019年到达回售行权期，公司短期偿付压力大。至于南京建工公司偿债计划方面，2018年12月28日，南京丰盛曾称，公司将积极处置资产，加大应收账款回收力度，加快收缩非主营业务投资，聚焦主业，充实公司现金流。目前，公司未提供相关进展情况或明确偿债来源。雪上加霜的是，中国裁判文书网3月5日披露，由于合同纠纷，法院裁定，冻结被申请人嘉盛建设集团有限公司、南京建工、季昌群银行存款人民币4471.5万元或相应的股权，于2019年1月22日开始执行。目前，具体的银行存款和股权冻结情况尚不明确。因此，联合信用评级有限公司将南京建工主体长期信用等级由“AA-”下调至“A”，评级展望为“负面”，将“16丰盛03”和“16丰盛04”的债项信用等级由“AA-”下调至“A”。南京建工文件还披露了特殊条款执行情况。与上次债务危机相似，如果不能及时付款，南京建工将面临债券交叉违约可能。“企业预警通”显示，截至目前，南京建工债券存量规模85亿元，存量只数11只。21世纪经济报道记者查阅发现，竟有9只债券涉及“提前到期条款”，总计60亿元。其中，“16丰盛01”、“16丰盛02”、“16丰盛03”、“16丰盛04”、“18丰盛01”募集说明书中列有“提前到期条款”，总计45亿元；如果出现付款违约，无须发行人同意，本期债券的投资者可单方面宣布本期债券立即全部到期。此外，“17丰盛01”、“17丰盛02”、“17丰盛03”、“17丰盛04”募集说明书及《债券受托管理协议》中列有“提前到期条款”，总计15亿元；如果《债券受托管理协议》下的违约事件发生且一直持续30天仍未解除，单独或合并持有本期未偿还债券总额百分之五十以上的债券持有人可通过债券持有人会议决议，以书面形式通知发行人，宣布所有本期未偿还债券的本金和相应利息，立即到期应付。文件中，南京建工表示，目前公司正通过内部、外部两方面加快资金的筹措，目前采取的措施包括但不限于：积极收回应收账款；积极处置资产，补充公司现金流；积极与各金融机构沟通不压贷、不抽贷，到期贷款及时的续贷。上述口吻和去年12月底相似，后续实际如何兑现，静观其变。

新三板私募想发新产品遇阻 老产品不准追加认购？

　　新三板私募想发新产品遇阻，托管券商称办不了 老产品不准追加认购只能赎回？　　听到个坏消息，我们的新三板私募产品明年到期就要清盘，不能自动延续了。本来以为新三板市场已经跌无可跌，不少企业估值已经很低，产品熬到明年会有转机的。沪上某私募基金负责人对《金证券》记者哀叹。　　深圳某私募负责人更对记者透露，不仅新三板产品到期必须要清盘，而且新发新三板产品也不行，老的产品不准客户追加认购，只允许赎回。他很疑惑，活水进来市场才能活跃，新三板市场现在上万家公司，不少只有三倍五倍的估值，不明白现在限制买盘进来、被迫止损的意义是什么？　　《金证券》记者了解到，上述私募进入新三板市场比较早，产品在同类中业绩都算是很不错的，去年初净值都还维持在1元，但拖到现在，市场流动性越来越差，净值只有0.7-0.8元了。我们一直抱着价值投资的理念在做，但凡给点流动性，产品净值目前都肯定在1.1以上。深圳私募负责人表示。　　为什么产品到期不能自动延续只能清盘？为什么不可以新发产品？接近股转人士对《金证券》记者表示，目前没有听说这方面的消息，股转对私募基金的窗口是完全开的，可以发新产品。他分析，也许上述私募理解有误，新三板产品大部分面对的现实问题是退出难，很少听说进入也难的。但他也承认，私募基金的发行备案等具体操作环节，并不是股转在负责。　　上述沪上私募负责人进一步表示，目前没有见到监管的正式文件，应该是监管部门向托管券商传达的，我们所有业务都要通过托管券商办，但托管券商说办不了，因为监管不同意，我们不知道究竟该找谁。　　记者询问多位业内人士，均表示很难判断究竟这是监管的窗口指导，还是托管券商的个别做法。但也有专家表示，如果真是这样也可以理解，毕竟新三板市场目前死水一潭，今年内很难进行大的改革，怎么改如何定位也是一个未知数，出于保护投资者的考虑，对原有的产品进行清理，或许是在为后期的改革做准备。而新三板市场今后的定位，很可能就是一个大的场外标的池。

四川信托多个产品存兑付风险，两度股转无人问津

在不少投资者心目中，信托理财是一种相对稳健安全的理财方式。不过，近期有投资者向中新经纬客户端爆料称，四川信托发行的多款产品频频踩雷，有产品因无法变现延期近两年，还有产品违约后至今兑付投资者本金仅两成。与此同时，四川信托还被曝出两度股转无人问津的消息。四川信托官网显示，四川信托经中国银监会批准、四川省工商行政管理局登记注册，于2010年11月28日正式成立。数据显示，截至2017年年末，四川信托注册资本为35亿元，管理的信托资产规模达4182.28亿元。这家管理信托资产规模逾4000亿元的老牌信托公司，究竟发生了什么？四川信托办公楼 投资人供图信托产品被曝延期近两年因到期后无法兑付，四川信托发行的“川信·定增宝1号-恒大淘宝足球新三板股权投资集合资金信托计划”(以下简称“定增宝1号”)至今已经延期近两年时间。四川信托官网信息显示，定增宝1号于2015年11月20日成立，委托人共有22位，募集资金总规模为3200万元人民币，信托计划存续期限预计为2015年11月20日至2017年11月20日。在恒大淘宝刚上市时，曾有机构将其对标曼联，称其为“新三板足球”第一股。在上述信托计划的宣传材料中，四川信托以其为“亚洲足球第一股”进行了推介，并称“对比国际知名俱乐部，恒大淘宝至少有几十倍的广阔成长空间”。中新经纬客户端注意到，由于2017年净资产为负，恒大淘宝股票转让已经被实施风险警示，而2018年半年报显示，2018年ST恒宝再度巨亏超6亿元。2018年12月7日，四川信托发布声明称，定增宝1号根据信托合同约定最后一期于2018年12月7日信托计划到期。鉴于目前新三板整体流动性不容乐观，上述信托计划所投标的恒大淘宝股票更是长时间处于零交易状态，通过线上交易显然无法变现退出。近几个月，四川信托及其投资顾问一直在寻找合适的受让人，鉴于目前尚无合适人选。同时，四川信托与其投资顾问一直努力与恒大方面沟通处理方案，但目前尚无明确的退出机会。“产品期限是两年，现在已经快四年了，压根没有后续，就是零兑付。”说起自己投资的“定增宝1号”，22位委托人之一的尹女士颇为气愤。而更让她气愤的是，由于合同中有一个条款指出，当所投资标的无法及时变现时，受托人有权将本信托计划延期至信托财产全部变现为止，这也就意味着四川信托有权延期，而不必承担额外责任。这一条款对投资人是否公平？北京海征诚律师事务所高级合伙人律师杜云峰在接受中新经纬客户端采访时指出，这个信托合同标的是特定的，合同约定条款原则上体现双方意思自治。如果恒大淘宝无法变现是因为政策性原因等不可抗力，那么不能按期兑付的责任很难归咎于四川信托，从而按照约定进行相应延期是对双方意思自治的尊重；如果是因为流动性不足等市场性的原因不能及时兑付，四川信托将这一商业风险转移至投资者身上显然有失公平。他指出，虽然信托法是一部特殊的法律，但是也属于民事领域的法律规定，也要遵守民事领域的基本原则，如公平正义原则和诚实信用原则。“如果不论什么原因，只要无法变现就可以无限延期的话，实际上排除了投资者的实体权利，合同目的也无法实现，这也是违背常识的。”杜云峰称。此外，对于这个条款，多位投资人均反映此前并不知情，直到违约了后找律师和向公司投诉时才意识到有这个条款的存在。尹女士提供的合同显示，上述条款显示在合同的第18页，且并无加粗显示。江苏天哲律师事务所律师黄震此前在接受媒体采访时指出，按照《合同法》《消费者权益保护法》的相关规定，格式合同的服务提供方应当尽到明确告知义务，涉及消费者核心利益的条款应当通过加黑、加粗、划线等方式，明确消费者已经知晓。如果不能证明自己尽到充分告知义务，针对格式条款将会作出不利于服务提供方的解释。这些产品也藏雷四川信托官网显示，中概回归1号集合资金信托计划于2016年4月7日正式成立，信托存续规模2.4亿元。官网信息显示，上述信托计划项下的信托财产投资，通过各种金融市场工具直接或间接参与中概股回归项目。在销售人员向其推销该款产品时，尹女士提供的一份微信聊天及邮件截图显示，当时销售人员和其说的是期限为“2年+3年”，收益为固定收益8%加上浮动收益。不过正式的合同却显示上述信托计划期限为5年，受托人可根据投资项目的退出情况独立决定将信托计划的期限延长两次，每次延长一年，这也就意味着这比尹杜女士之前预想的投资年限多了两年。尹女士指出，之所以在签订合同时并未细看相关条款，一方面是因为四川信托采取了先打款后签合同的流程，另一方面也是出于对四川信托及其工作人员的信任。“先打款再签合同，签合同的时候四五十页纸，只给了两分钟时间，根本来不及细看条款。”尹女士回忆称。中新经纬客户端以投资者身份致电四川信托客服询问为何销售口头推介与合同条款不一致时，客服人员称，电话当中没有办法予以确认，如有需要可做登记反馈。黄震指出，当销售在口头推销时声称的投资时限和合同不一致时，这主要取决于投资人能否向第三方呈现相关证据，如书证，比如微信短信记录，视听资料等。如果能形成一个证据链证明基本事实，就可以形成法律事实。此外，四川信托发行的“川诺2号集合资金信托计划”和“川诺3号集合资金信托计划”也被曝延期违约。银保监会四川监管局曾在信访事项答复意见书中要求四川信托整改“川诺2号”和“川诺3号”违规问题，并对相关责任人员进行内部问责。中新经纬客户端了解到，四川信托至今仍未全额兑付川诺2号投资者。有委托人向中新经纬客户端表示，在历经多次维权后，目前四川信托返还了投资者约20%的本金。公开信息显示，川诺2号分为两期，资金总量为5770万元，均于2017年9月到期。川诺3号共成立3期，规模合计为6000万元，最晚的一期也于2018年3月9日到期。在旗下信托产品频频爆雷的同时，四川信托日前也被曝出两度股转无人问津的消息。近日，西南联合产权交易所公告，汇源集团再次公开转让四川信托有限公司3.14%股权(对应11000万元人民币注册资本)，交易标的挂牌价格为4.62亿元。据悉，这已经是汇源集团二度公开转让所持四川信托股份。此前，2018年12月，汇源集团曾以相同挂牌价格出售上述比例股份，但因无人认购而流拍。杜云峰建议，投资者在进行信托产品理财时，即便选择了有资质有规模甚至是业内知名的企业，也不能盲目信任，需要对相应产品及合同约定进行审查，尤其是对合同中排除投资者主要权利的条款要特别注意。出现纠纷后，要积极采取法律途径解决，一方面能维护投资者合法权益，另一方面也能促进对相应企业的诚信、合法、合规经营。

私募FOF再调查：三分之一产品消失，业绩普遍亏损

喧嚣与落寞转瞬间。明星私募FOF产品“中信证券信享盛世X号”系列曾创下两天半卖出40多亿、最终销售规模达80亿元的纪录。现在，该系列产品不得不面对亏损现实。朝阳永续数据显示，截至3月14日，该系列26只产品中有25只最新复权净值不超过0.97元，其中有产品在年初时一度亏损超过18%。为什么备受市场追捧的明星私募FOF产品会面临业绩增长乏力的窘境呢？双重把关，业绩普差近年来FOF管理人和产品数量与日俱增，但是用广金美好总经理罗山的话来说，“大家普遍做得都很烂”。广州一家小型FOF私募机构的负责人白俊坦承，包括自己公司在内，市场上很多FOF产品的业绩表现并不乐观，有的甚至比股票多头策略产品回撤还要大。界面新闻对比了近年来市场上组合策略私募产品（以FOF为主）与股票策略、固定收益策略私募产品以及沪深300指数同一时期内的表现情况：由上图可以明显看出，统计区间内，组合策略产品的总体收益情况在2015年之前的很长一段时间内表现低迷，与股票策略产品收益相当。随后又大幅跑输股票策略产品，防守能力和进攻性双双不足。数据来源：组合大师周期拉长到10年，组合策略产品的年化回报率排名垫底，同时夏普比率也仅稍高于股票策略产品，而远低于其他策略产品。FOF是一种专门投资于其他投资基金的基金，一般会通过专业机构对标的基金进行筛选，达到帮助投资者优化基金投资的目的，其优势通常在于分散风险。但是如上图所示，市场上组合策略产品的波动情况远大于固定收益策略产品，并没有明显体现出其应有的分散投资、平抑波动的优选特性。投资者王磊告诉界面新闻记者，经过2015年股市的波动，他深刻地体会到了“股市有风险”这句话的含义。后来他被号称分散风险的FOF所吸引。界面新闻统计了2003年以来各年度FOF产品的发行情况可以看到，正是在2015年，国内私募市场上的FOF产品迎来了爆发式的增长，直到2018年出现较大幅度的下滑。2015年也因此被称为“FOF井喷元年”。数据来源：组合大师某券商从事私募代销业务的孙芳回忆，2015年的股市暴跌之后，FOF产品很好卖，几乎只要提到可以分散风险，大部分的客户就很有认同感。一位不愿透露姓名的私募人士指出，FOF的火爆来得太突然了，面对着疯狂涌入的资金流，不少私募便顺势加入了FOF管理人的队伍中去，纷纷推出了自己的FOF产品，但实际上对于什么是FOF，该如何有效地去运作FOF基金并没有清晰认知。北京一家小型FOF机构的负责人赵勇坦承，公司原计划首只产品做股票多头的，但当时正赶上股市暴跌之后，多头产品不好卖，FOF却很容易吸引投资者的关注，于是公司便顺势推出了FOF产品，“那时候就想着先募到钱再说”。据朝阳永续的FOF基金经理张姚杰介绍，国内最早一批做FOF的几乎无一例外地都选择了股票型FOF，“可是它依然是一个股票资产，或者是大比例是股票资产，因此业绩表现在很大程度上取决于A股市场的整体表现”。以“中信证券信享盛世X号”为代表的四大网红FOF也是如此，根据朝阳永续数据，这些产品在去年市场环境不乐观的情况下净值都遭遇了不同程度的回撤，而今年随着A股的强劲反弹，净值也都有明显回升，但目前大多数产品仍处于亏损状态。比如“国泰君安全明星FOF”系列的22只产品，虽然今年以来的收益率普遍在5.6%左右，但是截至3月8日净值都还处于亏损状态。私募排排数据显示，国内一共发行过4932只FOF产品，截至目前，1849只产品已经清算，占比高达37.49%；其中的712只产品属于提前清算，占比14.44%，不少产品更是刚成立不久便草草收场，典型的如华软新动力旗下的“乐享精选FOF2期”，数据显示，该产品于去年4月20日成立，一个月以后便选择了提前清算。数据来源：组合大师寻找风口资产是FOF投资的核心除了被销售倒逼，对FOF不甚了解以外，界面新闻在采访过程中了解到，不少私募选择做FOF，还因为其本身对投资知之甚少，李朋便是其中之一。李朋本是一名资深的财经媒体人，在私募圈积累了相当的资源和人脉，后萌生了转型做投资的想法，考虑到自身没有出色的过往业绩作为背书，在朋友的建议下，他选择成立FOF产品来圆自己的私募梦。然而真正开始做了，李朋才发现“没那么简单”，面对着久久不能重回1元之上的产品净值，他一直被深深的挫败感所包围着。既然对投资不甚了解，如何选择标的基金呢？最直接简单的方式就是去看底层产品的历史业绩，将此作为最重要的筛选指标。然而，“基金管理人的过往业绩不代表未来业绩”，这句明确写在基金合同中的话虽然经常被不少投资者熟视无睹，却是一个最基本的事实。界面新闻梳理发现不少进入业绩排行榜前十名的产品都曾出现次年业绩大幅下滑的情况。数据来源：组合大师罗山指出，A股市场风格是不断轮动的，所以均衡配置的私募业绩排名一般很难特别靠前，只有正好重仓压在几个涨势特别好的板块的私募基金才可能取得超额收益。界面新闻进一步选取了2009年以来各个年度收益排名前十位的股票策略私募产品，对比了其在之后三年里的业绩与同期基准业绩的相对表现情况由上图可以看出，某一年度排名前十的产品在其上榜之后的各个年度收益继续跑赢同期基准的比率逐年递减。基于此，丁鹏认为做好FOF的关键在于资产配置，寻找风口更加重要，基金经理的历史业绩只能简单地做为参考。除了在股票市场寻找不同时期的风口之外，于大类资产中寻找风口同样重要。大唐财富高级研究员李雅表示，一个好的FOF基金经理应该具备完善的大类资产配置框架及配置能力，能够识别并洞察股票、债券、期货、大宗商品等各类资产市场的运行逻辑，把握投资时机。鼎实财富副总经理梁成树也表示做好FOF首先要判断哪类市场有机会。这是部分券商、第三方机构虽然在交易数据、私募产品数据等方面具有绝对优势，但FOF产品业绩依然不乐观的重要原因。以国泰君安资产为例，数据显示，公司旗下正在运行且净值近期有更新的产品6只FOF产品截至目前有4只处于亏损状态，其中2014年12月中旬成立的“国泰君安君享卓越一号”最新净值仅为0.7791，折腾了4年多却还是亏损超过两成。而歌斐诺宝旗下成立的85只FOF产品中则是有30只选择了提前清算，占比高达35.29%。刘晓冬指出很多券商其数据基本上是在托管或者经纪业务等离投资比较远的部门，因此投资部门选择私募时，对未来“风口”的判断能力存在不足。罗山指出，这种“拼盘式”的FOF本身并未提供任何的判断和增值服务，还多收一层管理费和业绩提成，所以在市场上并不具备竞争力。挖掘攻守兼备投顾，更显FOF价值所在FOF的一大优势在于分散风险、平滑收益，与此同时却不得不以牺牲部分收益为代价。然而，界面新闻根据私募排排网的数据统计发现，有不少私募FOF产品在控制回撤方面表现得无懈可击，只不过付出的“代价”似乎有点过于惨重，成立以来累计收益率不足10%，年化收益率比肩甚至是还不如货币基金。其中典型的如“营盈组合1号”，数据显示该产品自2016年9月成立以来最大回撤仅为2.01%，不过成立两年多来的累计收益却也仅为5.46%，虽然防守性极佳，但进攻性明显不足。另外一些私募FOF则热衷于选择业绩稳健的大中型甚至是百亿级私募作为底层标的池。深圳南山区一家私募FOF的基金经理卢清表示，总体而言大型私募在风控方面做得普遍偏好，净值回撤可控，再加上FOF本身会投得相对分散，这样就能够在很大程度上保证FOF产品的回撤不至于太大。“很多FOF私募机构都是按照这样的投资逻辑去做的”。界面新闻对比了2014年以来百亿私募与同期股票策略私募基准的收益表现情况，可以看出，在2015年、2016年以及2018年股票策略产品总体表现不佳的情况下，百亿私募在收益方面优势明显，体现出了强大的防守性。而在2014年股票策略私募总体业绩表现突出的时候，百亿私募却大幅跑输基准收益，进攻性略显不足。然而，投资者选择私募产品的最终目的是为了获取超额收益，如果仅仅是控制了回撤，显然也谈不上做好了FOF。罗山表示，从一个私募的生命周期来看，一般都是在早中期盈利能力最强，发展壮大以后，其业绩也大概率会变得平庸化，最多只能做到甚至是低于市场平均水平，“因为规模大了以后，仅凭管理费收入就可以活的很好，对业绩方面的追求往往不再那么强烈”。另外，FOF去投中早期的团队，往往在谈判中更具优势，在数据获取和商务条款方面居于有利地位。丁鹏也指出规模在2-10亿之间的私募基金最具成长性的，因为他们正处于生存到发展的这个阶段，动力比较足，冲劲也比较强。规模过大的私募赚管理费就可以了，已经没有必要再去做深入的研究；规模太小的私募则很难活下去，即所谓的“历史规模陷阱”。界面新闻统计了每年排名前十名的股票策略产品的成立时间分布情况：可以看出，自2006年以来，绝大多数能够在年度排名中跻身前十名的产品成立时间都不超过4年，其中大部分的产品甚至都是在前一年刚刚成立，第二年便榜上有名，同时，成立时间超过4年以上的产品则很少有机会能够进入年度收益前十,这也体现出，私募产品在成立初期的盈利能力普遍更强。另外，梁成树指出，绝对规模之外，主要还要看私募策略本身和私募投资能力与其现有规模的匹配度。如果一家私募的策略容量能达到100亿元，而其现在的规模仅有50亿元就可以去投。由此来看，将目标仅仅聚集于大中型私募虽然确实在很大程度上规避了净值大幅回撤的风险，但却未必是FOF的最佳选择。中国证券投资基金业协会发布最新数据显示，截至今年1月底，已备案私募证券投资基金35843只，那么，FOF管理人如何才能在则为数众多的底层产品中挑选出攻守兼备的基金标的呢？刘晓冬指出，做好FOF，一定要有一个专业的投资经理对各种资产的运行情况以及各种策略有充分的了解。这也意味着，想要做好FOF往往需要足够的投研力量作为支撑，事实却是，纳入私募排排网统计范围内且有相应数据的3530只FOF产品由949家私募公司所管理，其中739家私募管理人旗下的FOF产品不足3只，占比77.87%，换言之，大部分的FOF公司管理规模普遍偏小，这种情况下，如果配备完备的投研团队，显然并不“划算”。目前来看，从2015年的大爆发至今，虽然国内FOF已经走过了三年多的时间，但是对比美国对冲基金五成以上的资金来源于FOF，剩下部分中八成以上的资金也来自于以类FOF模式运作的其他基金的情况，显然，国内私募FOF市场还是一片蓝海。与此同时，其发展的过程中却也面临着各种约束，其中去年颁布的资管新规中明确要求资管产品应当在账户开立、产权登记、法律诉讼等方面享有平等地位，并要求监管部门对资管业务实行平等准入和监管，从根源上消除了多层嵌套的动机。同时，将嵌套层级限制为一层，禁止开展多层嵌套和通道业务。宏信证券FOF负责人林绍丰指出，资管新规中对禁止多层嵌套的规定使得FOF产品和银行、券商等机构资金的对接受到很大的制约，因为FOF本身已经含有一层嵌套，再去对接银行或者券商的资管产品很可能违背新规中对多层嵌套的规定。而失去了机构资金，对于FOF规模扩张而言无疑是致命的打击。本来专注于机构市场的广金美好就因此在去年4、5月开始向个人投资者市场布局。丁鹏也认为私募FOF前景是光明的，但是道路是曲折的，目前大多数私募FOF恐怕都会倒下。前景广阔，波折不断，只是不知，究竟在何时，又会以怎样的方式，国内的这些私募FOF才能步入成熟期，真正意义上成为能给投资者赚取稳健收益的一大利器？

同泰基金成立 “个人系”基金公司势头不减

　　3月20日，同泰基金发布公告，宣告公司正式成立。从股权结构来看，同泰基金股东包括4名个人投资者，属于业内俗称个人系公募基金公司。近年来，个人系公募成立势头不减，发展势态良好，溯源来看，企业所有者多具有公募行业背景。　　同泰基金正式成立　　同泰基金3月20日公告显示，经证监会2018年9月15日发布的《关于核准设立同泰基金管理有限公司的批复》批准，同泰基金管理有限公司已于2018年10月11日在深圳市市场监督管理局办理完毕工商注册登记手续，并于2019年3月15日取得中国证券监督管理委员会核发的《经营证券期货业务许可证》。公司注册地为深圳市，注册资本为1亿元，法定代表人为马俊生，经营范围包括公开募集证券投资基金管理、基金销售和中国证监会许可的其他业务。　　从同泰基金的股权结构上看，同泰基金股东包括4名个人投资者及企业投资者，分别为刘文灿、刘韫芬、马俊生、王雪梅，以及上海蓝尚投资管理中心，其出资2000万元，占股20%。马俊生任法定代表人兼总经理、徐京利任督察长。　　个人系公募已达15家　　近年来个人系公募基金成立势头不减。相关统计显示，伴随着同泰基金宣告成立，目前个人系公募基金公司已达到15家。其中包括：泓德基金、汇安基金、鹏扬基金、东方阿尔法基金、恒越基金、合煦智远基金、博道基金、凯石基金、同泰基金、明亚基金、惠升基金、中庚基金、蜂巢基金、淳厚基金、睿远基金。　　证监会最新公募基金管理名录显示，截至2019年2月，国内共有122家公募基金管理公司，以及15家取得公募资格的资产管理机构。　　2013年，国务院发布《国务院关于管理公开募集基金的基金管理公司有关问题的批复》，确认自然人可以成为基金公司的主要股东或持股5%以上的非主要股东。其中自然人成为主要股东的基本条件是个人金融资产不低于3000万元人民币，在境内外资产管理行业从业十年以上，成为持股5%以上非主要股东的条件为个人金融资产不低于1000万元人民币，在境内外资产管理行业从业五年以上。业内人士指出，这为个人系公募的成立奠定了基础。　　从个人系公募的实控人来看，大多数公司所有者与管理人都带有优秀的资管行业履历，其中不乏诸多公募行业大佬，睿远基金陈光明、博道基金莫泰山等均带有此类特征。　　相关资料也显示，同泰基金第一大股东刘文灿也出身公募，曾在华夏基金任职。曾任华夏基金监事，工商管理硕士；曾任原北京市二商局干部，中国国际贸易促进委员会干部，华夏基金管理有限公司财务部总经理、办公室主任、稽核总监、人力资源总监、法律监察部总监等。

科创板惊现垫资开户 1000万放款1天收费2万元

　　一如近期南方的天气，2月份以来A股市场的行情很“热”。指数一路高歌猛进，成交量也屡屡突破万亿。　　另一方面，科创板渐行渐近，不少投资者跃跃欲试。科创板关于个人投资者“20个交易日资产日均不低于50万元”的要求，看似门槛较高，但有资金掮客却嗅到了“商机”，开始做起“垫资开户”的业务，想以此帮投资者绕开开通权限的门槛。　　这种业务在多地开展，而且数量不少，形成链条，已经成为一种标准化的服务！　　《每日经济新闻》对上海、北京等地调查发现，受访掮客均称，只需收取2万元费用，就可以将1000万元垫资打到个人投资者的账户，并宣称最快第二天就能开通科创板权限，开通后就把资金拿走。　　1000万资金1日游，同样达到了“20个交易日资产日均不低于50万元”的效果！但绕过了门槛，又会存在哪些风险？多处都在推广科创板垫资开户业务　　按照目前上交所的规定，个人投资者参与科创板股票交易，应当符合下列条件：　　（一）申请权限开通前 20 个交易日证券账户及资金账户内的资产日均不低于人民币50 万元（不包括该投资者通过融资融券融入的资金和证券）；　　（二）参与证券交易两年以上；　　面对此规定，资金掮客却嗅到了钻漏洞“垫资开户”赚钱的机会，网上、各地QQ群里，已经出现了很多推销“科创板垫资开户”的业务。　　记者以投资者身份，联系了一家位于上海的垫资开户中介人员范齐，并前往其办公场所，对垫资开户内幕进行深入调查。　　【上海实地调查】　　开户中介隐匿小公寓，次日开通权限只需5步　　这是一个位于上海市浦东远郊的高层LOFt式公寓，虽然只有10多层，但层高较高，和周边的建筑相比较为显眼。记者随范齐到了他们位于公寓某一层角落的办公场所。　　推门而入，映入眼帘的是范齐同事胡凯波澜不惊的面孔。他一面让记者“里边坐”，一面笑着伸出手跟记者握手。　　范齐和胡凯身高均在1.70米左右，30来岁的年纪。胡凯作为主要负责人，陪同记者这个客户进行交流。　　办公场所陈设简单，一张小桌子，一个小吧台，一张沙发、一个躺椅、高脚凳，以及一些文件材料、必要的茶水等生活物品。　　胡凯向记者介绍垫资开户的几个步骤：　　一、开户前，一律先对客户身份证号进行查询，交易是否满两年，关联关系是否正确，一码通是否正常等。　　二、办理当天，客户带好身份证原件到营业厅现场新办手机卡号，再到他们指定的开户银行，现场办理银行卡，银行卡必须绑定新的手机卡。另外，开卡时银行账户当天转账额度和单笔额度需调到500万元以上。　　三、为客户用手机新开证券账户，必须绑定新的手机卡。　　四、客户将手机卡、银行卡、U盾、身份证原件，以及银行和营业厅的回执单留给他们，并且签订垫资协议。中介之后安排入金。　　五、视不同的转账额度和交易日天数，之后开通科创板权限。如1000万资金，次日即可开通；500万元资金，第三个交易日可以开通。权限开通，垫资拿走后，再将身份证、银行卡、手机卡等还给客户。　　胡凯提到，“我们是按照要求来的，要求是20个交易日里日均有50万，也就是说，账户里放50万，放20个交易日；或者100万放10个交易日，500万就两个交易日，如果是1000万一天就行。”　　身份证、手机卡、银行卡都要交中介　　“是否会某一天遇到清查，就把我的科创板权限取消了？因为开通后，账户里的资金后来转走了嘛。”记者发出疑问。　　胡凯解释，“咱们开这个户，都是正常开户。所有的条件都符合开户要求：满足两年以上证券投资经验，20日的日均资产不低于50万。”并反问：“而且客户符合条件，干嘛要取消？都是有资金能力的。资金后来转出去了也没有关系。”　　不过，胡凯也提到，如果交易经验没有满两年，（开通科创板权限）现在肯定是做不了。如果证券账户数超过三个（沪市），也不能再开第四个。　　记者注意到，在上述开通科创板权限过程中，客户的身份证、手机卡、银行卡、证券账户等均掌握在中介手中，于是表达了对此的担忧。　　胡凯提到，“我们把这么多钱打到客户的账户，要注意风险啊。我们会把密码改掉，客户不能登了，等权限开通完毕，这些东西都还给客户的。”　　记者再次表达了对个人信息方面的担忧，“你们这个看起来也就是一个loft形式的公寓，感觉好像说跑就能跑。”　　胡凯回应道：“我们又不只做你这个单子，我们要赚钱的，至于吗？我们开新三板的户（500万资产门槛），都开了很多，不会去做这种事情的，没有意义。”　　垫资合同实为借据　　谈到风险的问题，胡凯等人作为中介也很谨慎，对记者说道：“为了规范，要签一个协议，就是垫资协议。主要是为了在法律层面上确认资金是属于我们的。如果没有法律依据的话，钱打进去了，资金风险就很大，至少在文字上我们要确保这个事情法律上是许可的。我们垫资，把资金打入客户的指定银行账户、证券账户，客户承诺资金仅用于开户，做完之后归还资金。”　　签协议是与个人签。胡凯对此解释，“首先，咱们垫资这个事，是有点违规，这是第一点。第二点，因为个人承担无限责任，公司承担有限责任，所以借贷业务不要跟公司签，要与个人签。”　　记者现场看到所谓的垫资协议，其实更像是一个借条，上面要载明借款人的姓名、身份证号，某人于某日，向某人借款1000万元，载明用于开户，并且另要单独签署承诺书，上面载明借款人的身份信息，银行卡号、证券账户及密码等等。　　记者访问的那天之前，据该中介称，已经帮助开通了两个科创板权限的账户，并且成功了。　　对于垫资开户收费，胡凯表示目前统一价格是2万，不会薄利多销，“毕竟是1000万，而且开的人也蛮多。即使是100万，放10天也是一样的。以后可能人多了，还会涨价。因为资金是有限的，1000万进去了，一天也做不了几个。”　　胡凯还向记者保证，“开不成我退钱。你放心，我和券商也是有合作的，券商也都是认可的，如果说不成功的话，我们也不会干这个。”　　胡凯等2人表示，港股通等权限，到时候能开的也顺便可以帮忙开通，“顺便的事情，为什么不做？也不多收钱。”　　（文中范齐、胡凯等为化名）　　【北京实地调查】　　垫资开户掮客自称中信建投经纪人　　在北京一家咖啡馆，在约好的时间，《每日经济新闻》记者以“投资者”身份见到了自称中信建投经纪人的“垫资开户”掮客老唐。　　（为还原现场情景，本文将以第一人称叙述）　　老唐将端坐在沙发上的身子向右歪了一下，顺手从后面的裤兜里拽出了证件，摊在桌上，什么话也没说。　　我第一眼看到的是明显褪了色的身份证。我本能地注意了身份证上显示的出生日期，接着目光移到连有蓝色带子的工作牌，上面写有“中信建投”的券商简称，与昨天他的自我介绍一致：中信建投证券公司的经纪人。　　虽然叫老唐，但他看起来一点不老，皮肤亮白，毫无皱纹。这位身着白衬衫的中年人也显得很沉稳。　　接下来将近一个小时，我俩要谈的就是，怎么把我账户的资产做到日均50万，还有就是垫资费用的问题。　　而记者此后也按他证件上的名字，在中国证券业协会官网上查询到，中信建投有这样一个名字的证券经纪人。　　当年帮多人垫资开新三板账户　　当时是下午上班时间，最近科创板开通权限的业务已经火热了。 面前这位资深业内人士，没忙着接待开通权限的客户，而单独出来，也是很给我面子。在我排队点咖啡的那一刻，我听到他还接着电话，“行，那你要开的话，把你公司名字发给我。”　　咖啡送过来后，他开口第一句话是：“怎么说呢，我们相当于一个中介，我客户他出钱。别人要用钱，就临时借给他。”　　原来老唐并不是出资人，而是信息中介。　　他的“垫资”业务经验已经很丰富了，是在当年新三板中开启这一“业务创新”的，几年间做了很多业务。但他自始便强调，这项业务纯属个人行为，与自己所在券商无关系。　　他一直强调做“垫资”纯属个人行为，在他看来，券商出面“垫资”就是“明显违规”，“政策为啥要设门槛，就是为了防止不符合要求，风险承受能力差的人进来扰乱市场。”　　但为何老唐自己又干得起劲呢？他又有一套解释：政策没有规定不能借钱开户，咱们这样做也不算是违规，最多算是钻了漏洞，只要不违法就行。　　垫资利息高达72%　　我最关注的就是收费问题。　　“两万五！”他手臂交叉架在胸前看着我。　　这不是日利率 2.5‰嘛，年化岂不是天文数字了，远远超过最高法规定的民间借贷利率上限。　　现在关键是看两万五能有多大浮动。“那最少多少吧？”他倒是很直爽，说最少两万，“这是这么多年最低价了。”　　1000万元用一天收2万，日利率达 2‰，年化利率居然高达72%了（银行年化利率按360天计算）！　　我问老唐：“今天能见到500万吗，我身份证、银行卡都在包里带着。”　　他说当天是周四，即便当天转账，两天后就是周末，资金账户500万还是取不出来，夜长梦多，“今天不行，怎么着也得到下周一了。”　　为了要我体现诚意，老唐又提出，让我先交订金1万块，他回头就联系“金主”准备500万，下周一再收身份证、银行卡及密码。　　垫资曾有被骗走的　　500万没见着，倒是我先掏一万，还要押上身份证、交出银行卡，还下周一才能见到“金主”。　　对此，他倒是理直气壮，“这有啥不放心的呢，我客户他那500万还放你那儿呢，就为了贪你那一万块钱，不干了可能吗？”接着又说他自己也冒着很大风险，要是他们公司领导知道，“那不就玩完了吗！”　　对于垫资开户，操作套路上老唐已非常娴熟，以至于每一个可能的风险点他都能讲得头头是道，“把几百万块钱搁你账户，又不是很信任的关系，那谁放心啊，拿你手上，万一，咔，你一改个密码，对吧。”　　他言犹未尽，说即便这么操作，依然有风险，之前就有被骗跑的。　　他又接着讲这套设计严密的流程。次周一客户到了后，我交出这些证件和卡，便和“金主”签协议，“金主”现场通过电脑把资金转入银行卡，然后银证转账，再从证券账户转出来，看能否顺利转出，他解释，这是测试会否存在“T+1”问题，如果当场顺畅转出，接着“金主”就把密码改掉。　　“这就完事了。放心好了，然后他肯定会把钱转进去。过两天之后，他会再转出来。转出来之后，这业务就完成了，”他接着说，“如果非要坚持现场到账，那行，就定在下周一下午四点左右见，我们和客户约好时间，四点一进账，证券公司银证转账这个业务就关闭，钱也就转不回来了。我们就是怕，钱一转进去，哎，你一收到信息，好，拿另一个身份证，啪，一改密码，钱转走了。”他解释，从头到尾防范的风险就是这个，怕几百万上千万的钱飞了。　　多家券商接受垫资开户　　近日，《每日经济新闻》记者就垫资开户问题走访了多家证券公司。　　当记者来到位于深圳市福田某写字楼中的证券公司咨询科创板开通权限时，一位体形瘦高的女职员熟练地告诉记者科创板的开通权限的要求，并反问记者有没有在该证券公司开户，第一笔交易距离现在有没有2年。　　记者向她表明自己是想通过民间垫资来开通权限，她直接告诉记者： “可以啊！”　　记者走访多家证券公司，部分表示会对投资人进行身份核查。该证券公司职员也提到了身份验证。　　“对啊，看你的钱符不符合。比如你那么年轻有那么多钱，肯定会有人怀疑你。不过能解释清楚就行。”该工作人员称。　　记者进一步询问具体会如何审查。该证券公司工作人员告诉记者，“看你的能力啊，如果觉得你能力不够有那么多钱，是不是说你家里有钱……主要是担心有洗钱风险。”　　记者表现出怕审查过不了的样子。该工作人员话锋一转称：“这些可能性不大，没事。”　　见记者还有疑虑，该工作人员 “求助”另一位同事——马总。马总称，配合回访就行了。　　“我会给你打电话，系统到时候会提示，你配合回访。”　　记者向这位马总询问，开通科创板后，资金取出后会不会影响后续账户交易。马总称，开完之后你转走没事，新三板不行，科创板没关系。　　开通权限后资金立马可以撤走，那科创板门槛的意义是什么？记者又向这位马总抛出一个疑问。　　“50万这个条件很多人不满足，不是谁都能拿出50万。不过你愿意你可以’过桥’，但是很多人不愿意。”　　记者以投资人身份走访多家证券公司，大部分证券公司的态度与上述证券公司类似。　　若资金跟身份不匹配，可能会被重点监控　　但是也有少数证券公司直接向记者表明可能会有风险。　　记者走访了一家证券营业厅，快到饭点时，该营业厅仍有不少投资人在排队等待。　　记者向工作人员表明自己的资金是通过垫资而来的，是否有风险。该工作人员称，科创板开通是自动校验投资人是否满足要求。只要开通的时候，账户满足要求就可以了。不过资金要跟投资人的职业、身份、收入相匹配。如果资金金额跟身份不匹配，可能会被重点监控。”　　记者表示担心未来账户会影响交易时，该证券公司工作人员告诉称，这个风险要投资人承担，到时候要是真核查起来会很麻烦的。　　另一家证券公司提到了反洗钱问题。记者走访过程中，向多家证券公司咨询非自有资金开通权限是否有风险，其中一家证券公司的工作人员直接告诉记者，现在反洗钱查得很严的。当记者进一步询问会如何审查时，该工作人员也搬出了“救兵”——杰哥。　　“杰哥”了解情况后，建议记者不要用这种途径进行开通权限。该工作人员也表示，建议不要用非自有资金进行开户，现在人行查反洗钱查得很严，怕投资人账户的钱不干净。　　记者继续询问，开通账户后把钱撤走会不会影响后续账户交易。该工作人员称不会。但是一旁的“杰哥”打断“了我们的对话，“现在是不会，但是不代表以后。不知道交易所会不会有新的规则。新三板以前也没有提及，但是后来新三板有做要求。所以科创板也有这种可能。”　　业内人士：垫资开户违背监管要求　　垫资开通科创板权限，是否存在隐患？对此，《每日经济新闻》记者咨询了多位律师和业内人士。　　某证券业内人士告诉记者，由于官方对科创板支持力度很大，各界期望很大，所以肯定受到市场的热捧。虽然科创板的门槛要比新三板低，流动性更好，但50万的门槛仍然不低，垫资情况存在。但是监管肯定不认可垫资，因为部分投资者承受风险的能力较弱，所以才会设置门槛。提供垫资，使门槛形同虚设，不是监管层初衷。　　上海明伦律师事务所律师王智斌称，目前的开通权限规则只要求20个交易日内日均资产不低于50万元，融资融券形成的资产除外。同时，他也指出，如果坚持合格投资者的概念，不仅局限在开户时要合格，其实应该也要规范开户之后，投资人账户资产状况应该有一个持续的合格要求。所以可能还需要更多细节上的考虑。如果从法理角度来说，投资人必须具备资格才能进行交易的话，那么这个要求不应该只是开户这一个要求，而应该是一个过程的要求。　　某律师告诉记者，其实科创板设置“门槛”更多是从保护投资者的角度考虑。如果投资者不具有相应的投资能力，去投资科创板不具备承担风险的能力。而科创板也是借鉴了新三板的开户条件，但也借鉴了新三板开户资金流动性较弱的教训，所以把门槛降低了。该律师认为，借钱开通权限实际上也扩大了投资人的风险。　　四川恒和信律师事务所陶应强律师告诉记者，对于垫资开通权限会在借贷关系上出现问题。对于借款人和出借人而言，如何把控资金的安全是个问题。　　民间借贷利率超过24%不受法律保护　　王智斌告诉记者，垫资方和投资人之间的纠纷都属于民间借贷纠纷。对于借出方来说，他当然是有风险的。对于借入方也是一样的，借钱开了户，要考虑能不能产生投资收益。如果投资亏损了，对外还要承担借款利息，那么对于借入方的风险就更大了。　　对于民间借贷这一部分来说，如果借出方和借入方对于风险评估后都认为没有问题，有可能可以达成一个借贷交易。而这个法律并不禁止。一旦一方出现判断失误，那么这个可能会引发新的纠纷，就是通过法律诉讼来解决。　　不过，王智斌接受《每日经济新闻》记者采访时表示，年化利率只要不超过24%就是受法律保护的。　　《每日经济新闻》记者从垫资方了解到，垫资的日利率按照千分之二收取。据此计算，年利率远远超出24%甚至36%的要求，超过70%。　　2015年，最高法院发布了《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（下称《规定》）。《规定》明确：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。　　《每日经济新闻》记者梳理发现，最高法院司法解释设定了民间借贷利率的三个区间：第一个是司法保护区，年利率24%以下的民间借贷，法院予以司法保护；第二个是无效区，年利率超过36%的民间借贷，超过部分法院将认定无效；第三个是自然债务区，即年利率为24%至36%这个区间，如果要提起诉讼，要求法院保护，法院不会保护，但当事人愿意自动履行，法院也不反对。

多数券商三缄其口“项目池” 压实中介责任“暗调节奏”

3月18日以来，市场高度关注着科创板首批申报企业的进展情况，譬如数量有多少，花落谁家？据21世纪经济报道记者探问了解，得到的事实似乎与很多投资者预想不同，到了动真格儿的操刀阶段，无论是发行人，还是中介机构都较为理性审慎，并没有出现争饮头啖汤的局面。料下周增多自去年11月5日，习近平总书记在首届中国国际进口博览会开幕式上宣布，将在上海证券交易所设立科创板并试点注册制开始，科创板就以“科创板速度”只争朝夕、紧锣密鼓地层层推进。今年3月，随着证监会、上交所相继发布一系列科创板及注册制的制度规则，市场更能够感受到它的脚步临近。此前，来自各方、各地的信息，众多企业有意在第一时间申报，并争取首批上市科创板。3月18日，上交所科创板发行上市审核系统正式上线，所有通过审核系统提交的文件将被视为正式的科创板股票发行上市审核文件。这也就是说，科创板接收材料、审核上市工作已经开启。截至3月19日晚，从两天时间里券商等机构，以及市场所反映的情况看，并没有出现扎堆申报的火爆局面。目前只曝出民生证券在开闸首日上报了两家企业广东利元亨和天奈科技。其他券商虽有上报，但都三缄其口，姿态低调。据21世纪经济报道记者了解，即使是部分大型券商，手中拿着较为优质的项目，亦没有急着抢滩上报。多位受访的券商投行人士表示，预计下周开始至4月中旬会是上报材料的一个小周期，有意首批登陆科创板企业大多会在此期间上报。3月20日，一位大型券商的投行人士告诉21世纪经济报道记者，他们已经初定本周末或下周初上报3家企业；还有一位中型券商的投行人士透露，预计下周上报两家企业。另一家中型券商的投行人士则表示，已准备好的两三家企业，估计到4月初再上报。他们并不担心错失“首批”。在他们看来，4月中旬以前上报材料都不算晚，基于理由是科创板首批上市企业审核一定十分严格，节奏自然也较慢。就这些受访的投行人士所称，一方面，确实时间上有点赶。3月15日，保荐人科创板办理业务指南才发布，且还有一些细节问题待监管层进一步确认。而另一方面，也是最重要的，出于审慎严谨的态度。“科创板推出意义重大，其受重视和受关注的程度颇高。同时，注册制下，科创板发行人和中介机构的责任更大”，其中上海的一位资深投行人士表示，监管层此前已经多次强调科创板要将控风险放在首位，质量要摆在前头。先行上报的中介机构不排除有试水的成分，想更为快速直接地了解“材料齐备性”的具体要求。按照受理流程，发行人通过保荐人报送申请文件后，将接受齐备性检查和中介机构资质检查，如果材料齐备性不够则会被要求补正。靠责任自调节奏事实上，今年2月27日，在国务院新闻办公室举办的新闻发布会上，上交所理事长黄红元就曾表示，据当时掌握的情况，科创板不太会出现大批量集中申报。不过，虽然目前来看企业上报材料的热度还未高涨，但储备力量方面仍然有增无减。黄红元理事长此前透露，科创板后备企业很多，集中于北京、长三角、珠三角、成都、西安等地。据悉，不完全统计，截至目前，广东科创板上市后备企业超过130家。3月14日，河南召开科创板重点后备企业上市座谈会，参会企业有60家，其中不乏新三板挂牌企业及已经IPO在辅导企业。截至3月19日晚，21世纪经济报道记者粗略统计，已有20余家企业表示将申请登陆科创板，包括启明医疗、聚辰半导体、新光光电、申联生物、华夏天信、睿创微纳、集创北方、赛特斯、金达莱、江苏北人、大力电工、利元亨、天奈科技、传音控股、先临三维、复旦张江、北方灌装、晶晨半导体、优刻得、泰坦科技、久日新材、利元亨、中微半导体等。而来自Wind的数据，截至3月17日，今年提交IPO辅导登记备案受理，且未进去排队阶段的企业合计有138家，其中不乏还没有明确表示冲刺哪个板块的科创型企业，它们也可能迅速转为科创板的后备力量。科创板企业的辅导时间较A股其他板块明显提速，不少缩至两个月，远远少于其他板块动辄半年，少说三个月，多则一年的辅导期限。记者还了解到，为了多拿科创板项目，有部分券商甚至内部下达全员揽活儿的提议，一些券商将储备项目资源的目光放到了今年下半年和明年等更长远周期上。“前一轮摸底后发现，科创板储备太多了，后续监管层是否会出窗口指导，让一些企业暂时不挂网”，有券商人士日前猜测表示。据21世纪经济报道记者了解到，科创板实行注册制，核心就是市场化，对于企业上报的节奏，目前监管层都有预案，在3月16日召开的准备工作会议上又提出了“高标准、稳起步、严监管、控风险”基本要求。3月18日，由中国证券业协会和上海证券交易所主办的“2019年证券公司保荐代表人系列培训班（科创板专题）”在上海先行召开。从培训情况看，交易所希望投行对发行人的质量把关，通过压严压实中介责任自行调节申报上市的节奏。培训会上，监管层提出，做好承担严格把关责任的准备。充分发挥资本市场“看门人”作用，尽职履责、审慎推荐；在立项、内核、保荐、持续督导、跟投等环节做好把关。“比其他板块IPO多了一点压力，培训会上提出，保荐人申报两次不被受理，将暂停三个月。而更大的压力则体现在定价和跟投上，目前相关细则还没有出来，但可以预见如果不审慎推荐，自己将损失真金白银“，北京一家券商投行部负责人称。

股票诈骗套路：我的师傅是股王？

“股王争霸赛决赛选手，指导我们操作的老师，成了让我们血本无归的骗子。”一起精心设计的骗局，让众多受害者懊悔不已。近日多位受害者告诉《华夏时报》记者，有人精心设计炒股骗局，通过包装所谓的炒股大赛，步步诱导投资者炒作指数虚拟盘。这起骗局中的受害者遍布全国各地，难以计数，仅记者目前联系到的就多达十余位。他们来自湖北、安徽、陕西、浙江、河北、贵州等多个省份，亏损少则数万元，多则数十万元。此外记者了解到，目前多地公安机关已经对此立案侦查。设局股王争霸赛多数受害者开始时莫名其妙被拉入微信群；也有受害者通过某知名门户网站的股评社区，加了“老师”微信，而后被拉入股票交流微信群。据受害者讲述，最开始微信群中只是股票交流、荐股。骗子以炒股大赛决赛选手的身份，称赛事公开直播，需要大家为他投票。为感谢大家投票，他将通过直播间为大家讲解炒股技巧。有受害者称，他最初也曾抱着怀疑的态度。然而通过搜索他发现，这起炒股大赛在网络上确有公开信息，于是也参与进来。《华夏时报》记者注意到，为了获得受害者的信任，在2018年11月2日，骗局组织者还在一些财经网站和门户网站，通过一些渠道发出了题为《富昌杯第二届股王争霸赛四强选手曝光》的“新闻稿”，以“证实”刘振华、王海涛、吴元明、萧齐天等4位所谓的选手身份。“新闻稿”披露了4位选手的简历信息，并称，“经过三个月的层层选拔，目前有四位操盘手进入最终的决赛区。主办方认为，接地气的操盘手才能真正的更懂全国的市场，才能真正的操盘全国的股票。为此，主办方要求四位操盘手公开对决，不仅要看谁的技术水平更高，能更平稳的盈利，还要看四位操盘手谁与散户贴的更近，更能熟知散户心态，把握散户的情绪变化，从而制定出适合中国国情的控盘计划。四位操盘手的直播间应运而生。”一场虚拟游戏然而，随着投资者开始沉浸于股票交流的氛围当中，并关注着所谓的炒股大赛时，套路不知不觉地开始了。“群里推荐的股票短期来说多数都是有点小赚的，以此取得我们的信任。”据投入了数十万元的受害者李先生透露，“在所谓的股王争霸比赛期间，一位选手一直是第一名，突然有一天被第4名超越，主办方调查后发现是因为第4名跑去做空了沪深300股指。然后他们就开始各种贬低A股，极力地推荐我们炒沪深300指数。”“与此同时还推荐了所谓的客服，让我们提供身份证，银行卡去开户，并且在电脑和手机上安装客户端进行操作。然后群里会有托开始鼓吹自己在这个里面挣了多少钱，晒交割单，吸引其他人加入。有好几个托都加我，各种鼓吹这个老师厉害，平台好挣钱。”李先生说。“很不幸，我当时的头脑已经完全不清醒，于是分批把股票里的42万全部转到了这个平台。”据李先生说，其累计投入40余万元。期间他的账户余额一度盈利至200余万元。但当他开始提现时却发现，款项始终无法到账。“带操作的老师这时候还一直带错单，导致截止今年1月3日，账户资金仅剩30余万元，且依然无法转出。”背后支付渠道现身多位受害者均向记者表示，在提现无法到账期间，平台方一直以银行结算、通道升级、账号异常等借口拖延。而在今年元旦假期过后，“微信群里带领操作的老师再也没有发布任何消息，联系平台方的运营人员也没有任何消息回复”。他们此时才觉受骗，并纷纷向公安机关报案。回忆起被骗经历，有受害者事后推测，每位受害者可能都被拉入了数十人的小群，而当时的群里可能只有一位受害者，其他人全是骗子。上述案件的受害者众多，《华夏时报》记者目前联系到的受害者已多达十余位。他们来自湖北、浙江、河北、陕西、湖北、贵州等多个省份，累计被诈骗金额超过百万元。据了解，多地公安部门已就这起诈骗案件立案侦查。此前受害者加入的微信群目前依然存在。记者在入群后试图添加“指导老师”为好友，但未获通过。搜索另一位“指导老师”的微信号则显示账户异常，无法添加。记者致电一位“指导老师”微信账号中的手机号码，显示为空号。值得一提的是，多位受害者反馈，他们是通过中金支付、传化支付、对公转账等多种支付渠道，将资金转入了丽水飞庆贸易有限公司、北京保成多利贸易有限公司、赣州奥绅家具有限公司、梦摄（深圳）文化发展有限公司、陕西全强电子科技有限公司等多家公司。这些公司多为第三方支付公司的商户。此外，也有受害者是通过个人转账将资金汇出。记者采访还了解到，多位受害者在报案后还向有关监管部门投诉了第三方支付公司，同时也向第三方支付公司投诉了相关商户。在此后，有自称是通道方的人士联系到受害者，退还了部分资金。浙江的受害者郑女士总计投入26万元，在投诉后拿回了13万元。她告诉记者，“在投诉后，自称通道方的人说出来帮忙解决这个事情，说先给我们一半的钱，撤诉后可以拿到剩余的钱。他说是属于通道方的，骗子是租用了他的通道。撤诉后他可以拿到剩余的在传化支付的钱，再给我们。”不过，此时的郑女士已经无法选择相信。在拿回13万元后，她继续投诉并向公安机关求助。同样拿回了部分资金的李先生告诉记者，通道方的身份难以知悉，“打来的电话一会儿显示是美国的号码，一会儿显示是越南。”郑女士还对《华夏时报》记者表示，传化支付在最新回复中向她表示，“我们有帮你联系商户，让商户尽快跟你联系，但商户不联系你，我们也是没有办法的。”3月18日下午，记者致电传化支付就相关问题进行采访，一位客服工作人员表示，将向有关部门转达，但截至发稿未能获得回应。股票交易诈骗案近年来屡见不鲜。3月17日央视新闻报道，福建南平警方破获一起电信网络诈骗案，捣毁了分布在全国多地的15个窝点，抓获涉案嫌疑人300多名，涉案金额达一亿多元。犯罪嫌疑人黄某在网上设立并操纵“陆港资本”和普瑞斯等平台，组织林某某等多名骨干成员在福建、黑龙江、广东、湖南等地设立了多个诈骗窝点，并大量招募工作人员，冒充“白富美”身份，在网上拉拢投资者到其设立的网上交易平台进行投资。而这个网上交易平台为黄某团伙非法私自搭建的封闭系统，黄某等人通过后台操纵交易盈亏，不仅表面上从中赚取交易佣金，而且还在暗中操纵受害人交易行情诈骗本金，大量非法获取受害人钱财。经统计，该团伙涉案金额达一亿多元。目前，黄某等犯罪嫌疑人已陆续被警方移送检察机关，案件也正在进一步侦办中。

太尴尬！散户十年赚了3万亿，甩机构十几条gai

此前，风云君曾在《重磅| 券商研报正确率的大数据统计：5年，负面报告199篇，看多报告85700篇》一文里提到，我们统计2013年至2017年区间内（完整的一轮牛熊周期）的85902份个股券商研报，得出券商研报准确率仅有21%的尴尬结论。从那以后，风云君给每一位股民朋友的建议都是：买股票的话，扔硬币就可以了，你有50%概率会赚到。今天如果风云君跟各位老铁说，2008-2017年十年时间，机构盈利远不及散户，你会觉得奇怪吗？这个结论，是否改变大家作为韭菜的不自信的心态，从今往后挺起胸膛，成为整条gai最靓的仔呢？一、这里是江湖：投资者分类及构成自猪年首日开市起，A股指数节节攀升，上证指数以13.8%的喜人涨幅，领跑全球市场。2月25日，沪深两市成交破万亿，为近3年之最，而截至3月13日的13个交易日，竟有8天成交金额超万亿。如此火热的交投场面，令投资者欢欣雀跃，也不禁引人深思：4年间历经1-N次“股灾”的中国A股市场投资者生态到底如何？中国A股市场开市至今近30载，沪深两市共计有3608家上市公司，截至3月13日总市值为54.87万亿，流通市值44.27万亿，为仅次于美国的全球第二大证券市场。依据投资主体，A股市场投资者可分为：个人投资者、一般法人、境内专业机构投资者、和境外机构四大类。其中，境内专业机构投资者根据投资管理机构类型，可分为:公募基金、私募基金、证券机构、保险机构、社保基金、信托机构、期货公司资管、财务公司、银行等；境外机构则包括以获得QFII、RQFII额度的合格机构投资者和通过陆股通投资的境外投资者。二、投资者持股主体概览红红绿绿，涨涨跌跌，参与或被裹挟，数以亿计的个人投资者在无情的资本风浪中跌宕浮沉。为进一步探究投资者结构以及各类投资者市值占比，基于财报信息的完整之考虑，选取2018年3季度末为时间节点。2018年9月28日（三季度最后交易日）沪深总市值485739.31亿，流通市值395827.1亿。1、沪深两市投资者账户概览从账户个数来看，中国证券市场的个人投资者具有“绝对的优势”。作为总人口近14亿的泱泱大国，国民直接参与证券市场的比例不足两成。2、沪市投资者持股市值概览（总市值口径）而从持仓市值规模而言，专业机构投资者和一般法人则占据主导。3、沪市投资者持股市值概览（流通市值口径）在沪市流通股口径下，自然人投资者、一般法人、沪股通、、专业机构（含QFII）所持流通市值占比分为21.17%、61.53%、1.18%、16.13%。在总市值和流通市值的两种口径下，自然人投资者的持股市值占比均在21%上下。而一般法人投资者的持股市值占比差距大，主要是因为限售股中以法人股居多。三、A股个人投资者分类及构成自古成败论英雄，而个人投资者的分类则依据资金多寡。（一）、个人投资者构成一览：沪市1、沪市个人投资者持股市值概览（流通市值口径-各类个人投资者对比）其中，按照持股市值将个人投资者进行分类比较。2017年末在沪市中，个人投资者所持总流通市值59445万亿其中，持股市值超过1000万以上的账户持有的个人投资者总持仓市值的34.09%，其中不乏十大股东中的自然人股东。而持仓市值10万元以下的账户所持有的总市值仅占个人投资者总市值的5.8%。2、沪市各类个人投资者市值占比（沪市总市值口径）上交所统计年鉴2018卷数据显示，2017年末个人投资者持股总市值71905.23万亿，占沪市总市值的21.64%。在剔除掉个人投资者所持有的限售股部分，上述比例则低至17.9%。由此观之，持仓市值低于50万的帐户所持有市值总和占沪市总市值的4.041%，持仓市值低于10万的帐户所持有的总市值占比更是低至1.038%。（二）、个人投资者构成一览：深市由于深交所并未在统计年鉴中披露投资者持股的具体数据，因而只能参考其它官方资料、数据。在深交所2018年3月发布的《2017年个人投资者状况调查报告》中，证券账户资产量低于50万元的投资者（中小投资者）占比75.1%，较2016年下降约2个百分点。在2019年3月15日发布的2018年个人投资者状况调查中，受访者证券账户平均资产量为44.5万元，较上年减少9.4万元；从账户资产量分布看，50万元以下的投资者（中小投资者）占比80.0%，10万元以下的投资者占比40.9%；相比2017年的调查结果，自然人投资者中的中小投资者的占比上升了5%，2018年市场之惨烈可见一斑。四、散户知多少：多乎哉,不多矣1、A股散户上交所统计年鉴2018卷显示，沪市中小投资者持股市值占个人持股总市值的22.58%，10万元以下的投资者占比5.8%。就账户数而言，沪市中小投资者（资产量低于50万元）的比重是85.39%，深市为75.1%；沪市10万元以下的投资者占比55.28%。然而近5年来，深交所的中小科创型公司备受投资者青睐，小盘股、新股以及科技股的交投活跃程度远超沪市。为何沪市的中小投资者比例反而高过深市呢？这一结果似乎相背离与大众的普遍认知，其原因可能与深交所调查的样本采集相关，又或者“炒新”“炒小”的锅不应唯独散户们去背。由于沪市数据披露更为完整，并且沪市总市值占A股总市值的近6成，其数据具普遍的代表意义。进而推断，沪深两市总体市值中，中小个人投资者（深交所定义“证券账户资产量低于50万元”）的持股总市值应在4%上下。即便将持股市值50万-300万的中等规模个人投资者统计在内，在总市值的占比也仅大约在9%左右。2、美国散户作为他山之石，目前公认的最发达、机制最完善的美国资本市场个人及散户持股情况又是如何呢？华泰证券研报显示，美国在1950年散户持股比例高达90%以上，随着美国股票市场的发展，呈现出“去散户化”的趋势。到2005年，美国散户持股比例不到30%，至今美国散户持股比例为20%左右。海通证券研报显示，2018年年中，美国机构投资者持有市值占比高达93.2％，个人投资者持有市值占比不到6％。尽管个人投资者和散户不能等同，但仅论中国个人投资者持股市值占比，与德国、日本、法国以及香港等一众发达国家、地区相差不大。五、个人投资者交易行为分析个人投资者没有专业机构的条条框框限制，法律之外也没有其它制度约束，因而其交易行为特点鲜明。1、交易频率高上交所统计数据显示，2017年全年自然人投资者的交易占比高达82.01%，专业机构交易占比14.76%，二者持股市值分别为59445亿和45294亿。个人投资者以专业机构的1.31倍持股市值，创造了5.55倍于专业机构的成交量，简单换算成换手率的倍数是4.24倍。2015年和2016年，全年自然人投资者的交易占比分别为86.91%和85.62%，专业机构交易占比10.47%和12.21%。需要说明的是，上述自然人投资者中包含了各个市值规模类别的个人投资者，即叱咤风云的各路游资、龙虎榜常客等高净值投资人亦囊括其中。从另一角度来说，自然人投资者是A股市场重要的流动性提供者。2、盈利波动大，10年间却比专业机构多赚3.2万亿仅就2017年沪市数据来说，个人投资者的持股市值是专业机构的1.31倍，盈利金额却仅有后者的28%，看似盈利能力要落后于专业机构。然而，将统计周期拉长到近10年，神奇的大反转出现了！2008-2017年十年间，个人投资者盈利金额总和30663.3亿，尽管2008年亏掉2.19万亿，却分别在2009年盈利超过1.5万亿，并在2014年和2015年连续盈利超2.2万亿。同时期，专业机构总盈利金额总和8383.85亿，2008年亏损近1.7万亿，盈利峰值则是2014年的1.31万亿。一言蔽之，2008-2017年仅上海市场，个人投资者群体以30663.3亿的绝对盈利以及32279.45亿的相对收益，大幅度跑赢专业机构投资者。这可就有点尴尬了……六、结语长期以来，A股的个人投资者持股市值的全市场占比一直在11%-13%区间上下波动；中小投资者（资产量低于50万元）在个人投资者总持股市值中的所占比重则在20%，且逐年有所下降。对于他们而言，虽从未主导过这个市场的走向，却不曾缺席每一个交易日。

美联储维持利率不变：暗示今年不加息，9月停止缩表（声明）

北京时间3月21日凌晨2时，美联储2019年第二次公开市场委员会会议（FOMC）议息会议决定暂不加息，保持联邦基金利率目标区间在2.25%-2.5%不变，符合市场预期。美联储会后公布的声明显示，全体FOMC成员一致投票同意，保持 2.25%-2.5%的联邦基金利率目标区间不变。美联储还单独发布关于缩表的声明表示，从今年5月起，将每月缩减资产负债表（缩表）计划的美国国债最高减持规模从当前的300亿美元降至150亿美元，到9月末停止缩表，计划5月提供更多市场操作的细节。此次声明关于经济状况的描述较1月出现了较大变动，评价也更为负面和消极。声明强调，经济活动从四季度起由稳固增长转而放缓，而1月的声明并未提及经济活动放缓。此外，声明还显示显示，一季度以来，家庭支出和固定资产投资增长更为缓慢。而1月的声明称，家庭支出持续强劲增长，固定资产投资较今年稍早时候的快速增长有所缓和。声明也提到了2月非农数据的变化，但仍对就业水平评价较高，“最近几个月平均来说新增就业稳健，失业率仍处低位。”美国2月非农就业人口变动增加人数创17个月来新低。美国2月非农就业人口仅新增2万人，而预期为18.1万人。但是，2月失业率从4%下降至3.9%，这已接近1969年以来的最低水平，就业薪资也稳步上升。另一个较大的变化在于，此次声明直言，通胀同比增速总体下行，主要源于能源价格下跌。但剔除核心食品与能源的核心通胀仍接近2%。基于市场的通胀补偿指标保持低位，基于调查的长期通胀预期指标几乎未变。美联储最新公布的点阵图，暗示今年不加息。会议还更新了美联储官员们的利率预期点阵图，发布了对通胀、失业率和经济增长的预期。值得注意的是，此次会议进一步下调了2019年和2020年经济增长预期，2019年预期为2.1%，低于去年12月预期的2.3%，而去年9月的预期为2.5%；2020年预期为1.9%，去年12月预期为2%，2021年维持预期1.8%不变；同时进一步下调的还有2019年至2021年的PCE（个人消费支出）价格指数，2019年PCE通胀率为1.8%，去年12月预期1.9%，去年9月预期为2.0%；2020年和2021年预期均由2.1%下调至2.0%；更长期的PCE中位数预期保持不变为2.0%。点阵图方面，美联储普遍下调未来三年利率预期。2019年预测中位值为2.4%，去年12月预计为2.9%，这也就意味着今年不会再加息。2020年和2021年预测中位值为2.6%，这意味着直到2021年年底，最多加息一次。而对比去年的点阵图，去年12月，美联储对2019年底联邦基金利率的预测中位值为2.9%，暗示2019年将加息两次，去年9月和6月的点阵图皆暗示，预计2019年将加息三次，预计的中位值为3.1%。声明发布后，美元、英镑下跌，10年期美债收益率大跌至14个月低位。离岸人民币对美元一度涨破6.68元关口，日内涨近380点。美股在决议后一度集体转涨，收盘时标普下跌0.29%，道琼斯指数收跌0.55%，纳斯达克指数收涨0.07%。美联储3月21日声明与1月31日声明比较（小括号内为1月的表述）：1月会议以来（1月原文：12月会议以来），美国联邦公开市场委员会(FOMC)得到的信息显示，劳动力市场持续表现强劲，经济活动从四季度起由稳固增长转而放缓（1月原文：经济活动增长稳固）。2月非农就业人口略有变化，但就业增长稳固，几个月来平均失业率维持在低位。（1月原文：就业增长强劲，几个月来平均失业率维持在低位。）近期数据显示，一季度以来，家庭支出和固定资产投资增长更为缓慢。（1月原文：家庭支出持续强劲增长，但是固定资产投资较今年稍早时候的快速增长有所缓和。）衡量未来12个月整体通胀指标有所下降，主要源于能源价格降低；剔除食品与能源价格的通胀指标保持在接近2%的位置。（1月原文：衡量未来12个月整体通胀指标和剔除食品与能源价格的通胀指标保持在接近2%的位置。）总的来说，（1月原文，但是）最近几个月以市场为基础的通胀补偿指标有所下降，基于调查的较长期通胀预期几乎未变。与美联储法定职责相一致，委员会旨在促进就业水平最大化和价格稳定。为了达到这些目标，委员会决定，将联邦基金利率维持在2.25%-2.50%。委员会仍然看到经济活动持续扩张，强劲的劳动力市场和接近2%的对称通胀目标。由于全球经济和金融市场的状况，以及通胀压力趋缓，委员会将对未来的调整保持耐心，以使联邦基金利率达到支撑上述指标最为合适的区间。关于判断未来联邦基金利率目标区间进一步调整的时间和规模，委员会将评估相对于就业最大化和2%的对称通胀目标而言，实际与预期的经济条件如何。在评估过程中，委员会将考虑各种信息，包括劳动力市场环境的指标、通胀压力和通胀预期指标、金融和国际形势发展的数据等。FOMC货币政策会议中投票赞成者包括：FOMC委员会主席（美联储主席）鲍威尔（Jerome H. Powell, Chairman）；委员会副主席（纽约联储主席）威廉姆斯（ John C. Williams， Vice Chairman）；（美联储理事）Michelle W. Bowman；（美联储理事）Lael Brainard；（圣路易斯联储主席）James Bullard；（美联储理事）Richard H. Clarida；（芝加哥联储主席）Charles L Evans; （堪萨斯联储主席）Esther L George;（美联储理事） Randal K. Quarles；（波士顿联储主席）Eric S Esengren。

债市“118工程”隔空融资术揭秘

导读“118工程”中涉及债券承销、资管业务、同业回购等多个领域，容易加剧信用风险的传递和积聚，此外多个业务环节亦存有违规嫌疑。自信用债违约事件不断涌出后，民营企业在债券市场的融资模式也在不断进化。继21世纪经济报道记者披露部分民企债券发行呈现出结构化募资趋势后（详见本报1月18日15版《黑天鹅频发民企发债难度陡升 结构化募资悄行机构慎待》），一种更加隐蔽的债券融资模式在部分内控不甚规范的中小承销机构之间流行。在该模式下，民营企业实控人为了实现成功发债，可以自筹资金通过资管产品对自家债券进行认购，同时再通过回购交易在同业市场中获得融资。由于该模式下民营企业方付出1倍资金可换得1.8倍融资，因此也被业内人士称之为“118工程”。在业内人士看来，“118工程”中涉及债券承销、资管业务、同业回购等多个领域，容易加剧信用风险的传递和积聚，此外多个业务环节亦存有违规嫌疑。民企的“隔空融资术”“118工程”正在部分中小机构间流行开来。21世纪经济报道记者获悉，在“118工程”中，民营企业为解决自身发债困难，其控股股东、实际控制人或其他关联方（下统称大股东）往往会选择“自发自买”，即可通过资管产品认购自家发行的债券；而后再利用资管产品在同业机构间市场通过债券回购交易获得融资。在同业市场中，持有的10亿元的债券本金往往通过回购可获得约8亿元的回购融资，因而“118工程”也由此得名。据了解该业务的债承人士透露，“118工程”的出现与部分民营企业的发债难有关。“并不是说利率成本问题，很多机构都对民营企业敬而远之。”3月20日，华中一家券商债承人士坦言，“一方面是因为民企信用债违约增多，另一方面也是大家担心这些民营企业的财务质量，很多公司即便财报很漂亮，买方也很谨慎。”“通常选择用118模式发债的公司，本身的债券发行就存在很大的问题，所以也是没有办法的办法。”上述承销人士坦言。去年以来，民企债券违约事件的增多，的确加剧了部分资质欠佳民企的发债难度。Wind统计显示，截至3月20日，2019年年内信用债违约事件已达40起，其中民营企业就达38起，较去年同期数量增加了171.43%。据业内人士透露，发债成功不仅能够帮助民企缓解资金压力，还能提高企业在场外的信贷、非标等市场的受欢迎度。“民企发债成功最大的意义是解决自身流动性，除此之外还可以让市场感觉‘我发的债是受到市场认可的’。”上述债承人士表示，“这对于它从信贷类机构获得借款具有助推作用。”记者了解到，在出资认购自家债券的过程中，资管产品的角色并不简单。其一方面提供了结构化募资的发行通道，民营企业股东也可通过结构化分级安排，免于对自家债券进行全额认购，另一方面也让民企债券在同业市场中的回购交易畅通无阻。“118的模式下，发行人方面未必也要全额认购，其中一部分可能面向市场发行，也可能选择优先级融资，资管通道的结构既有可能是平层的，也有可能是优先劣后的。”3月20日，北京一家券商固收业务团队负责人透露，“唯一的目的就是达到发行人期望的融资规模和融资成本。”在“118工程”模式中，资管产品一方面能够实现承销过程中的结构化安排，而更大意义则在于让发行人大股东通过资管账户持有的自家债券在同业市场中获得融资。“如果以普通公司的身份直接去认购，不但没有机构会愿意和它做交易对手方的，它也根本没机会进入同业市场开展回购业务。”华南一家上市券商债券交易员指出，“通过资管产品去认购的好处在于它背后是管理机构的信用，这个业务实质上也是机构信用为民企发债提供的一种隐形兜底。”风险隐患潜行21世纪经济报道记者了解到，通过连续发债，“118工程”可以让民企发行人的杠杆比例维持在一个较高的程度。极端情况下，民企发行人大股东的自发自买资金来源甚至可以通过短期拆借获得，因此一些民企理论上可以通过“118工程”凭空获得融资。“一些民营企业老板本身资金链比较紧，可能自己的1个亿有可能是短期高成本拆借来的，进入到这个局里让债券成功发行，再将之前的短期拆解资金补上即可。”上述固收团队负责人指出。由于该业务涉及到债承、资管、同业等多项业务环节，在业内人士看来，这一隐形的融资模式也存在多重风险隐患。“这种融资模式涉及到不同的监管环节，具有较高的隐蔽性，一些垃圾债通过这种方法输送到债市中来，但一旦民营企业资金链出现问题，进而会导致资管产品、产品管理人等遭遇潜在的兑付风险。”一位接近监管层的券商资管负责人表示，“同样，如果市场资金情况出现收紧，同业市场间的回购变得更加困难，民企的这条资金链也会难以维系。”在其看来，该业务与多年前同业市场间的受益权买入返售具有相似性。“多年前三方受益权买入返售时，银行就通过同业存放的方式把100%的风险资本占用压缩到25%，企业负债的风险也简化成了同业风险，机构的杠杆无形中被抬高了。”上述资管负责人指出，“在118这个模式中，核心逻辑也是把信用负债转化为同业负债来套利。”除此之外，该项业务的多个环节也存在合规隐患。“这种业务里承销商和资管部门都承担了通道的角色，承销商走了个发债流程的过场，而资管账户则是为发行人方面量身定制的，最后的风险则甩给市场了。”3月20日，西南地区一家上市券商合规业务人士表示，“但实际上，无论是承销业务还是资管产品，目前的一个监管方向就是去通道化，资管新规后资管的通道业务也被明令禁止了，所以这项业务的合规隐患也非常明显。”

狂挂25倍杠杆收购爆仓！光大证券一整年白干，中资财团50亿被坑！

3月19日，光大证券公布了业绩预告，公司预计2018年1-12月归属上市公司股东的净利润1.03亿，同比减少96.60%。对于下修公告的原因，光大证券表示，主要是因为公司旗下子公司的一笔投资出现风险，因此公司计提了相关预计负债及资产减值准备。而这笔投资，直指MPS破产导致中资财团50亿优先级资本尽墨，而作为兑付方的光大证券在投资6000万的基础上，可能要承担达15亿的损失。事实上，早在今年2月，光大证券披露关于全资子公司重要事项的公告，由光大浸辉担任执行事务合伙人的浸鑫基金已临近到期日，投资项目出现风险，且因涉及多家境内、境外主体，此事未来给光大资本带来的预计损失暂无法准确估计。而对于无法估计的原因，或许在于浸鑫基金另一家劣后级承兑方暴风集团自身财务濒临崩溃，或难以承担自身35亿差额补足金额所致。光大证券这次要背多大的锅，实难尽数。光大“坑”人再坑己这件事要从2016年说起。2016年，光大浸辉联合暴风集团股份有限公司等设立了浸鑫基金，来收购MP&Silva Holdings S.A.( 以下简称MPS)股东持有的 MPS 65%的股权。公开资料显示，MPS公司是一家运营分销全球体育赛事版权的公司，彼时其曾运营诸多世界顶级体育赛事的版权资源。没想到，MPS被收购后日渐没落，2018年10月17日，MPS被英国法院宣布破产清算，公司资产和收入将用于偿还债权人。对于MPS破产，有报道指出，MP&Silva的衰败也正是由于中资的入驻，因在浸鑫基金入主后，一方面，MP&Silva的三位创始人已经不再参与关键决策，而是将重要事务都移交给中资一方，导致决策效率大不如前。另一方面，浸鑫投资基金的两大股东光大资本与暴风科技，似乎也无暇顾及版权业务的争夺。通过天眼查发现，光大浸辉是光大资本的子公司，而光大资本是光大证券的子公司。据悉，该基金是一个典型的结构化基金，其中包括了优先级出资人、中间级投资人和劣后级投资人。而光大资本和暴风集团分别以LP身份出资的6000万元和2亿元均是劣后级出资。而彼时光大资本还签署了《差额补足函》，如果优先级合伙人不能实现退出时，由光大资本承担相应的差额补足义务。因此，尽管光大资本出资不足2%，却需要为这桩投资的亏损埋单。工商注册信息显示，浸鑫基金的股东名单中共包括了14位出资方，出资规模共计52.03亿元。其中招商银行和华瑞银行作为优先级投资人加入了此次收购，分别出资28亿元和4亿元；其次为出资6亿元的嘉兴招源涌津股权投资基金合伙企业（有限合伙）。有意思的是，据券商中国的报道，光大资本愿意签署具有兜底性质的《差额补足函》的前提是，暴风集团及实际控制人冯鑫实际也给了光大资本一定的承诺。浸鑫基金成立之初，暴风集团、冯鑫与光大浸辉签署了收购MPS股权的回购协议，冯鑫向光大资本、光大浸辉出具了《承诺函》，约定暴风集团及冯鑫对浸鑫基金所投项目即MPS公司65%股权承担回购义务。但截至目前暴风集团及冯鑫未履行回购义务。事实上，2016年如日中天的暴风集团目前已经自顾不暇。公开资料显示，目前冯鑫持有暴风集团的几乎所有股份都已经被质押。冯鑫也曾在2018年下半年能公开表示，其个人并无太多的其他资产。光大证券CEO薛峰曾对该笔收购寄予厚望：“中国拥有人数最多的体育粉丝，体育产业已经成为当下最热门的投资领域之一，我们希望与我们的合作伙伴，暴风和MP&Silva携手一起开拓中国市场。”而后暴风遭遇风暴，连锁效应接连不断，MPS破产或许在意料之中。又是冤大头光大？光大证券是国内老牌的券商，于2009年登陆资本市场。当初光大证券的母公司光大集团与国内其他三家国有金融控股平台招商局、中信、华润齐名“四大国资财阀”。而后光大集团被其余抛远三家实力产融平台抛远。2007年，光大集团曾一度处于技术性破产阶段，在唐双宁接手后奋起直追，首先引导上市的就是光大证券，其对于光大集团的意义非凡。而作为老牌券商的光大证券，其以资管业务自营业务为特色，甚至公司一度可与东方证券比肩。然而一起“乌龙指”事件，让光大证券元气大伤，其重创了自己的自营业务。2013年8月16日，由于光大证券使用的策略交易系统出现问题，其自营账户大额买入，造成股市大幅波动，对证券期货市场造成了极大的负面影响。事后，证监会处罚决定没收光大证券非法所得，并处以5倍罚款，共计5.23亿元罚款，停止了光大证券从事证券自营业务（固定收益证券除外），暂停审批光大证券新业务。同时，相关责任人徐浩明、杨赤忠、沈诗光、杨剑波成为终身证券市场禁入者、期货市场禁止进入者。这一事件严重影响了当年光大证券的业绩。年报显示，2013年其全年营业收入40.2亿元，同比仅增长10.7%，实现净利润2.84亿元，同比下降72.56%，成为上市后的历史最低点。尽管随后几年，光大证券在自营业务上奋起直追，但是已经同行的发展，也让光大证券在此业务上，已经不占优势了。近年来，光大证券的业绩忽高忽低，2015年营收和净利润一度分别达到166亿和77.5亿，但是在2016年大跌近60%，仅分别为91.6亿和30.8亿。从时间上来看，这一投资发生在“唐双宁时代”，而2017年12月，光大证券进行了重大人事变动。2017年12月12日，唐双宁卸任，现年63岁的他不再担任光大集团党委书记、董事长职务，由招商局集团副董事长、总经理李晓鹏接任。然而光大的水逆并未解释。香港业务连番爆雷2015年至2016年，以光大集团为主的金融业务积极向海外业务端进行拓展。2015年光大集团赴港并购港资券商新鸿基金融，当时的代价为现金40.95港元，折合人民币32.23亿元，收购比例为新鸿基金融70%股权，并产生13.47亿元商誉。而在2016年，光大证券对其在港控股子公司光证国际完成全额私有化，并支付对价7.94亿港币，产生净资产溢价2.27亿。而在2017年，光大集团对其在港金融控股平台光证金控进行增资。在整合完成之后，原以为光大证券就此完成在港业务布局，在等到的却是连番商誉减值。从2014年至2017年，光大证券对在港业务计提资产减持累计3.83亿元，其中2017年一年的减值金融就达到2.17亿。而这笔商誉减值则直接导致光大证券2017年净利润在营业收入增长的前提下却不得不吞下零增长的战果。另一方面，光证金控的净利润已从2015年的亏损2300万元扩大至2017年的亏损2.5亿元。如今，光大在海外业务探索上仍然不遗余力，历史包袱却不断出现爆雷。引起上交所关注业绩的大幅修正也引来了监管注意。3月19日晚间，上交所对光大证券下发监管工作函，指出此事对公司及投资者影响重大，要求光大证券做好四项工作。1、应当全面核查前期光大浸辉下设基金对外投资项目损失及差额补足义务等事项，查明是否已履行必要的信息披露和决策程序，并核实相关责任人员。2、应当就前述投资事项涉及的差额补足义务，采取有效措施，妥善化解相关风险，挽回公司损失，积极维护公司和全体股东的合法权益。3、应当全面自查造成本次投资损失的内控管理缺陷，梳理公司日常经营风险，完善内部控制程序，健全风险防控机制。4、应当与年审会计师事务所充分沟通，依法依规做好上述事项的会计处理，按规定编制和披露年报，确保年报信息披露的真实、准确、完整。

“二手货”万亿市场背后：格局、机遇、玩法

在中文语境中，“二手货”不是个好词儿，意指别人用过、剩下的东西。那是上一个消费时代留下的固有印象，人们追求“拥有”，“奢侈”，“全新”。斗转星移，不经意间，消费时代发生了巨变。以日本为例，1995年，日本奢侈品消费占到全球份额的68%，而到了2015年，这一份额仅达10%。在这数据下降的对立面，是日本的二手市场的崛起。Mercari是首个上市的二手物品电商平台，在日本下载量超过3500万。而在美国，二手奢侈品电商The RealReal也在共融资了近3亿美元后开始筹备上市事宜。《第四消费时代》将日本在2005年到2034年之间所处的状态描述为第四消费社会——居民的消费理念趋于共享与质朴。这样的特质也正存在于美国、欧洲。而在中国，从传统零售到综合电商，从传统电商又到垂直电商、社交电商、新零售、社区团购，消费时代同样经历了巨变。“二手货”不再是个贬义词，而是日常消费的可选项。从2011年国内二手电商平台开始萌芽起， 这一市场就一直保持高速增长。根据央视财经的报道，截至2017年底，我国闲置物品交易规模已达5000亿元，并以每年30%以上的速度增长，预计到2020年可以达到1万亿元。面对这样的潜力市场，阿里的闲鱼、58的转转、京东的拍拍都已深度布局，垂直领域也出现了许多二手电商平台，如心上、Plum、花粉儿。与日本和美国相比，中国在二手消费习惯的培养和供应链的打通上还需要一定的时间，但国内独特的互联网环境也造就了二手电商领域不一样的格局。那么，国内的二手电商平台是如何发展而来？它们的现状、难点、机会与瓶颈分别在哪？二手电商与一手电商之间在交易过程中又有什么不同？二手电商的主要模式二手交易的需求一直存在。在以前，线下的跳蚤市场、旧物市集是这些商品流通的主要渠道，但受地理位置和极其不标准化的信息所局限，二手交易的市场规模并不大。这就成了以线上化为支点的二手电商的机会。最早的二手电商平台当属卖二手书的孔夫子旧书网，不过在2002年的时候，这个平台能做的也只是把交易信息线上化，购书的流程依然需要在线下完成。当58同城、赶集网等分类信息网站在2005年纷纷出现时，这些平台上的二手频道采用的也是C2C（用户到用户）的交易模式，利用信息线上化来扩大传播范围、撮合买卖方的交易。而对于C2C交易平台而言，为了尽可能多地促成交易的发生，供应端和需求端的流量越大、平台上流通的商品越多，也就越能产生规模效应。因此，C2C二手电商从一开始就要将摊子铺大，拥有丰富的SKU（单品品类），从而更好地满足长尾化的交易需求。当然，二手电商平台也尝试直接介入二手交易的过程，打造C2B2C（用户到商家再到用户）的模式。作为B端中间商，二手电商平台正是通过提供质检、估价等服务来证明自身的价值。但是，不同品类的商品对应着不同的服务流程和体系，采用C2B2C模式的二手电商并不可能从一开始就处理全类别的商品，垂直品类成为其切入的突破口。生于2011年的“爱回收”便是入局较早的玩家。在二手电子产品市场中，爱回收扮演着B端的专业回收商，从卖方处进行标准化的回收流程后，又在数据清除等环节后将旧机优品出售给C端买方。综合来说，二手电商以C2C和C2B2C模式为主，也因此，在二手电商中，平台模式与商品品类和发展方向之间存在着千丝万缕的关系：C2C模式多是与综合品类互相绑定，再进行精细化运营提高交易转化率；而C2B2C模式则从垂直品类入手，建成壁垒后再横向扩张品类。背靠巨头的二手综合电商和任何一个拥有巨大市场潜力的领域一样，二手领域也是巨头林立。目前来看最主要的是阿里的闲鱼、58的转转、京东的拍拍。闲鱼生于淘宝。2012年，淘宝推出二手频道，两年后分拆成独立应用。尽管“独立”了，但淘宝的优势一直在。淘宝订单信息中的“一键转卖”能直接跳转闲鱼。从新品到二手交易，这一承接非常自然。截至2018年7月底，闲鱼已实现近900亿的年GMV（交易总额）。而从闲鱼自己的口径来看，其不断强调的是“先进交易技术”“社区”和“流动”三个关键词。据闲鱼创始人谌伟业此前透露的数据，在闲鱼社区中有过互动的用户，成交转化率为13.5%，而没有互动的用户的成交转化率只有0.07%。在闲鱼的逻辑中，基于兴趣、地域、校园等类别建立的线上鱼塘就相当于线下小区，是与二手交易最为匹配的消费场景。他们可以通过社区互动来调动供需两端的积极性、产生聚集效应。脱胎于58同城的转转和闲鱼一样，也来自于二手频道的升级。在获得腾讯2亿美元的投资后，转转得到腾讯的流量支持，在微信九宫格中占领了一席之地，以微信为唯一入口的登入模式，引入的微信社交关系链则成为了成为个人征信的一大维度。为了打造差异化，转转以二手电商的一大关键问题——信任——为核心，通过介入交易过程等方式来提高用户在交易过程中的信任度。略微不同的是，虽然也是二手综合平台，但转转在电子产品和书籍这两种标品品类上采用的是C2B2C模式。在单价较高的手机品类上，转转采用的是良品寄卖+优品自营模式，目前已与富士康联合制定了标准的质检标准，通过提供质检和交易担保服务来保证平台上物品的质量。而对于单价较低的图书，转转在审核通过后便会进行全自营。所以，要想入局二手综合电商平台，必须要在用户流量、征信体系、交易担保、物流等配套设施上拥有较大的优势。除了闲鱼、转转和后来京东的拍拍，你看不到小玩家。此前曾获得亿元A轮融资的二手综合交易平台猎趣也早已没了动静，只留下被诈骗、被拖欠提现的用户们的维权声音。似乎又是一个A和T的战场。作为2016年开始孵化、2017年年底才正式独立运营的二手品牌，拍拍的发展时间并不长，但却综合了一键转卖、回收、库存商品处理等功能， 刚好对应C2C、C2B、B2C三种业务模式。正如京东拍拍总经理王永良所认为的，在二手行业，不同的品类、不同的场景下，用户需要的业务模式是不同的。与转转类似，拍拍也是在3C产品等标品品类上下苦功夫。这是因为，对于想要介入交易流程的二手综合电商而言，它们必须要在商品检测、定价、处理等环节中发挥价值。从供应端到需求端，手机等标品品类的各大环节都易于量化，也拥有一定的外部衡量标准，但是非标品品类要复杂得多。再者，对于京东拍拍而言，3C产品的供应链是它的基因优势。对比来看，闲鱼走淘宝的“老路”，在双边市场扩张到一定程度后为越来越多的创新企业提供合作的机会和各方面支持，通过相互协同来演化出复杂的多边市场，更好地满足用户的二手交易需求。而对于转转和拍拍而言，通过在多种品类上提供中间端的服务，转转和拍拍正在深挖护城河，在供应链标准上抢占优势，并且希冀以此来倒推发展适配的基础设施。而综合来看，你会发现所有的二手电商共同面对的问题都是供求的平衡——如何找到足够多的卖家以及足够多的买家，二者缺一不可。这也是二手电商与常规一手商品电商很不一样的地方。在一手电商中，较少数的商家就能满足绝大多数用户的需求，二手交易中的双边关系却由于商品库存的唯一性而很难达到供需匹配。就像由点连成线后组成的图形一样，一手电商的出发点（卖家）虽然多，但是有限，且连接方式就为一对多，图形的结构较为清晰。但二手电商的点却是呈射线状，方向不明终点也不明，图形很难分辨出来。在这种混乱的供需关系中，二手电商想实现规模化，是要比一手电商面临更多的挑战。另一个问题是品控。C2C平台上商品发布的随意性会引入不少虚假信息甚至是违法商品，而售后服务的缺乏也打压了人们进行二手消费的兴趣。而C2B2C的平台上，问题来自于质检所产生的高额成本和效率降低，风险也转移到了平台身上。以服务撬动交易的二手垂直电商当二手电商的市场在高速扩张时，除了需要覆盖多品类多场景的二手综合电商以外，能提供精细化运营和一站式服务的二手垂直电商也能占领一席之地。对于想入局二手交易赛道的初创公司而言，垂直的品类或场景是它们最好的突破口。根据易观对二手交易项目融资情况的梳理，二手车、二手3C数码交易领域受资本的青睐度最高，获投金额和融资轮次都比较靠后，二手奢侈品、二手服饰、二手母婴交易平台则是去年资本市场关注的焦点。其中，二手车的交易规模和量级非常大，交易逻辑也非常复杂，将不在此与其它品类一同进行讨论。至于3C数码、奢侈品、服饰美妆、母婴玩具、图书等品类，虽然二手综合电商平台上也都提供这些商品，但是二手垂直电商的存在价值就在于其作为中间B端所提供的细致服务上。由于品类单一，二手垂直电商上的交易量天然要比综合平台的少，通过服务来降低交易成本，提高交易转化率是其精力的主要去处。在二手垂直电商的C2B2C模式中，常用的回收、寄卖、拍卖等服务能帮助用户完成从供应端到需求端的流程，省去自己处理过程中的不少麻烦。为了降低用户的交易成本、增加供应端的商品流量，上门免费快递早已是二手垂直电商的基础套路。提高交易转化率的不同方法则是各大二手垂直电商的壁垒所在。以第一家二手书回收电商多抓鱼为例，它最为特色的是库存管理系统和动态定价策略。通过系统分析市场供需关系，多抓鱼能较为精准地控制供应端的开放，并且根据库存和市场情况对价格进行调整，尽量保证供需平衡的同时也促进书籍的流通率。在这种情况中，多抓鱼用自己的服务系统实现了供需两端的匹配。而二手奢侈品平台如心上等，则凭借着专业的奢侈品鉴定估价和售后服务来保障交易的安全性，让用户放心的同时推动交易转化率。多抓鱼仓库从供应端来看，二手垂直电商的存在能降低其进行交易的成本和门槛，比如物流成本、沟通成本等，这有助于扩大二手商品存量的市场。而在需求端，正品和售后的保障与供需关系之间的匹配能让交易更顺利地进行，从而实现二手商品的流通闭环。一直以来，流通都是二手交易的核心。二手综合电商靠的是横向扩张来提高交易量，二手垂直电商则凭借疏通交易链中的各个环节来推动交易。不过，所有的垂直电商都会面临着品类扩张的问题。在一手电商中，品类扩张的背后是供应链的重塑。作为垂直电商平台，以服饰为核心品类的唯品会就曾碰上了这样的难题，品类的扩张不仅需要大量成本和资源的投入，还在激烈的电商竞争中没有任何优势。虽然二手电商的规模效应要比一手电商还难实现，但是二手电商的品类扩张却并不具备那么高的壁垒。这是因为二手电商的供应方是极其分散的用户个体，个人端拥有的二手商品品类非常繁杂，既有图书，也有生活用品、3C数码产品、服饰美妆等。而且，个人处理闲置时对平台并不挑剔，只要能达到目的就行。因此，当一个二手电商平台能从用户处收取图书后，它也很有可能从他们那儿回收其它商品品类。而在一手电商中，商品资源就掌握在有限的商家处。要想在其它品类的商家面前有话语权，规模效应和供应链优势是唯一的筹码，但这都牢牢被其它电商平台所握住。在把二手书籍的处理流程和库存管理系统走通了之后，多抓鱼就在近期开始了品类扩张的内测。虽然说二手商品的品类扩张并没有很高的壁垒，但是拥有不同品类还是会需要差异化的处理流程，而不同的流程建设也势必会导致运营成本升高。根据多抓鱼的内测通知，多抓鱼将会回收文具手账、摆件、玩偶、乐器等比较“文艺”的物品，即使是服装，多抓鱼收购的也只是T恤和卫衣这两种品类。这些商品品类的选择都与多抓鱼的用户画像和流程管理紧密相关。虽然多抓鱼的用户也有可能拥有闲置的奢侈品，但是与讲究品相好的图书和生活用品相比，核心诉求是正品的奢侈品需要的是另一套流程体系。通过不同品类的不同属性，我们将能更了解二手垂直电商的差异点和做扩张选择时应该考虑到的因素：1、3C数码品类，以爱回收、回收宝、找靓机等项目为代表，主要提供质检和定价等规范服务，多采用旧机优品出售、良品分拆硬件、残次品环保降解的标准化回收处理流程，并注重与手机品牌、电商平台、手机零售渠道等建立合作，拓宽二手交易的发生场景和渠道，但手机回收仍多以线下为主。2、奢侈品品类，以心上、胖虎等项目为代表，主要提供货源专业鉴定的服务，因为单价较高多采用寄卖模式；存量市场很大，很多闲置奢侈品还未进入流通市场。3、服饰美妆，以Plum、只二等项目为代表，这一品类经常与奢侈品品类混杂在一起，非标性，主要是提供定价服务，也多为寄卖模式。4、母婴玩具，以花粉儿等项目为代表，注重安全性，有采取实名制的模式；由于妈妈们天然具有分享和传播的属性，一些母婴社区也能发展母婴闲置业务，并且会很自然地向女性闲置用品扩张。5、校园，以贰货等项目为代表，拥有地理优势和一定的信任机制，但是是在特定场景中的二手电商，相当于在校园内再做一个闲鱼，扩张的困难度很高，因此也很难实现。6、图书，以多抓鱼等项目为代表，主要注重品相的鉴定；因为图书是存货跌价风险的标品，二手书电商多采取回收模式。除了扩张品类外，二手垂直平台还应通过发展行业相关的增值服务来建立自己的壁垒。二手手机数码电商平台便通过以旧换新等方式新增了交易渠道，并且建立了“旧机回收促进新机销售，新机销售推动旧机回收”的流通循环。除了回收外，爱回收、回收宝等平台还通过布局手机维修O2O平台和手机信用租赁平台来实现围绕着手机回收产业的生态。在未来的几年里，二手垂直电商就将奔着品类扩张和产业生态布局两个方向前进。闲鱼谌伟业曾在采访中表示，用纯商业的眼光去看待闲置交易是很大的误解，即使它是一笔生意，也是很小的生意。这句话道出了二手电商在商业模式上的困境。无论是收取服务费还是差价，二手电商的利润率都不高。目前，二手电商行业尚且处于用户习惯培养的阶段，盈利仍然是遥遥无期的事情。但在各大二手综合电商和垂直电商的共同推动下，二手商品已以一种高品质、低价位的形象渗透进人们的生活。而有一天，当一大部分的人会习以为常地将二手商品作为购买对象时，二手电商的价值便会在规模效应的推动下迸发出来。

科创板“50+2”门槛细节明确 19项风险提示最关键

　　什么样的投资者能参与科创板，上交所进一步明确。　　19日，上交所向各家券商下发了《关于科创板投资者教育与适当性管理相关事项的通知》（简称《通知》），明确了个人投资者的参与门槛，包括了申请权限开通前20个交易日证券账户及资金账户内的资产日均不低于人民币50万元，不包括该投资者通过融资融券融入的资金和证券；和参与证券交易24个月以上。　　　　关键点一：50万、2年交易经验这样计算　　《通知》要求，各家券商要制定科创板股票投资者适当性管理的相关工作制度，对投资者进行适当性管理。参与科创板股票交易（含发行申购）的投资者应当符合上交所规定的适当性管理要求，券商不得接受不符合投资者适当性条件的投资者参与科创板股票交易。　　券商为个人投资者开通科创板股票交易权限的，个人投资者应当符合下列条件：　　一是申请权限开通前20个交易日证券账户及资金账户内的资产日均不低于人民币 50万元（不包括该投资者通过融资融券融入的资金和证券）；　　二是参与证券交易24个月以上；　　三是上交所规定的其他条件。　　机构投资者参与科创板股票交易，应当符合法律法规及上交所业务规则的规定，上交所可根据市场情况对上述条件作出调整。券商为个人投资者开通科创板股票交易权限前，应当对个人投资者是否符合投资者适当性条件进行核查，具体认定标准包括了：　　证券账户及资金账户内资产的认定：　　一是可用于计算个人投资者资产的证券账户，应为中国结算开立的证券账户，以及个人投资者在券商开立的账户。中国结算开立的账户包括A股账户、B股账户、封闭式基金账户、开放式基金账户、衍生品合约账户及中国结算根据业务需要设立的其他证券账户。可用于计算个人投资者资产的资金账户，包括客户交易结算资金账户、股票期权保证金账户等。　　二是中国结算开立的证券账户内，可计入个人投资者资产的资产包括：股票（包括A股、B股、优先股、通过港股通买入的港股和全国中小企业股份转让系统挂牌股票）、公募基金份额、债券、资产支持证券、资产管理计划份额、股票期权合约（其中权利仓合约按照结算价计增资产，义务仓合约按照结算价计减资产）、上交所认定的其他证券资产。　　三是在券商开立的账户内，可计入个人投资者资产的资产包括：公募基金份额、私募基金份额、银行理财产品、贵金属资产等。　　四是资金账户内，可计入个人投资者资产的资产包括：客户交易结算资金账户内的交易结算资金、股票期权保证金账户内的交易结算资金（包括义务仓对应的保证金）、上交所认定的其他资金资产。　　五是计算个人投资者各类融资类业务相关资产时，应按照净资产计算，不包括融入的证券和资金。投资者应当遵守证券账户实名制要求，不得出借自己的证券账户，不得借用他人的证券账户。　　参与证券交易经验的认定：包括了个人投资者参与A股、B股和全国中小企业股份转让系统挂牌股票交易的，均可计入其参与证券交易的时间。相关交易经历自个人投资者本人一码通账户下任一证券账户在上交所、深圳证券交易所及全国中小企业股份转让系统发生首次交易起算。首次交易日期可通过券商向中国结算查询。　　关键点二：风险揭示书这19项内容投资者必须明白　　《通知》要求，券商应当对个人投资者的资产状况、投资经验、风险承受能力和诚信状况等进行综合评估，并将评估结果及适当性匹配意见告知个人投资者。券商应当对上述评估结果和告知情况进行记录、留存。　　券商还要应当根据《上海证券交易所科创板股票交易风险揭示书必备条款》，制定《科创板股票交易风险揭示书》，提醒投资者关注投资风险。　　根据《上海证券交易所科创板股票交易风险揭示书必备条款》规定，风险揭示书必须列明至少19大条款。　　主要内容包括：　　一是科创板企业所处行业和业务往往具有研发投入规模大、盈利周期长、技术迭代快、风险高以及严重依赖核心项目、核心技术人员、少数供应商等特点，企业上市后的持续创新能力、主营业务发展的可持续性、公司收入及盈利水平等仍具有较大不确定性。　　二是科创板企业可能存在首次公开发行前最近 3 个会计年度未能连续盈利、公开发行并上市时尚未盈利、有累计未弥补亏损等情形，可能存在上市后仍无法盈利、持续亏损、无法进行利润分配等情形。　　三是科创板新股发行价格、规模、节奏等坚持市场化导向，询价、定价、配售等环节由机构投资者主导。科创板新股发行全部采用询价定价方式，询价对象限定在证券公司等七类专业机构投资者，而个人投资者无法直接参与发行定价。同时，因科创板企业普遍具有技术新、前景不确定、业绩波动大、风险高等特征，市场可比公司较少，传统估值方法可能不适用，发行定价难度较大，科创板股票上市后可能存在股价波动的风险。　　四是初步询价结束后，科创板发行人预计发行后总市值不满足其在招股说明书中明确选择的市值与财务指标上市标准的，将按规定中止发行。　　五是科创板股票网上发行比例、网下向网上回拨比例、申购单位、投资风险特别公告发布等与目前上交所主板股票发行规则存在差异，投资者应当在申购环节充分知悉并关注相关规则。　　六是首次公开发行股票时，发行人和主承销商可以采用超额配售选择权，不受首次公开发行股票数量条件的限制，即存在超额配售选择权实施结束后，发行人增发股票的可能性。　　七是科创板退市制度较主板更为严格，退市时间更短，退市速度更快；退市情形更多，新增市值低于规定标准、上市公司信息披露或者规范运作存在重大缺陷导致退市的情形；执行标准更严，明显丧失持续经营能力，仅依赖与主业无关的贸易或者不具备商业实质的关联交易维持收入的上市公司可能会被退市。　　八是科创板制度允许上市公司设置表决权差异安排。上市公司可能根据此项安排，存在控制权相对集中，以及因每一特别表决权股份拥有的表决权数量大于每一普通股份拥有的表决权数量等情形，而使普通投资者的表决权利及对公司日常经营等事务的影响力受到限制。　　九是出现《上海证券交易所科创板股票上市规则》以及上市公司章程规定的情形时，特别表决权股份将按 1:1 的比例转换为普通股份。股份转换自相关情形发生时即生效，并可能与相关股份转换登记时点存在差异。投资者需及时关注上市公司相关公告，以了解特别表决权股份变动事宜。　　十是相对于主板上市公司，科创板上市公司的股权激励制度更为灵活，包括股权激励计划所涉及的股票比例上限和对象有所扩大、价格条款更为灵活、实施方式更为便利。实施该等股权激励制度安排可能导致公司实际上市交易的股票数量超过首次公开发行时的数量。　　十一是科创板股票竞价交易设置较宽的涨跌幅限制，首次公开发行上市的股票，上市后的前 5 个交易日不设涨跌幅限制，其后涨跌幅限制为20%，投资者应当关注可能产生的股价波动的风险。　　十二是科创板在条件成熟时将引入做市商机制，请投资者及时关注相关事项。　　十三是投资者需关注科创板股票交易的单笔申报数量、最小价格变动单位、有效申报价格范围等与上交所主板市场股票交易存在差异，避免产生无效申报。　　十四是投资者需关注科创板股票交易方式包括竞价交易、盘后固定价格交易及大宗交易，不同交易方式的交易时间、申报要求、成交原则等存在差异。科创板股票大宗交易，不适用上交所主板市场股票大宗交易中固定价格申报的相关规定。　　十五是科创板股票上市首日即可作为融资融券标的，与上交所主板市场存在差异，投资者应注意相关风险。　　十六是科创板股票交易盘中临时停牌情形和严重异常波动股票核查制度与上交所主板市场规定不同，投资者应当关注与此相关的风险。　　十七是符合相关规定的红筹企业可以在科创板上市。红筹企业在境外注册，可能采用协议控制架构，在信息披露、分红派息等方面可能与境内上市公司存在差异。红筹公司注册地、境外上市地等地法律法规对当地投资者提供的保护，可能与境内法律为境内投资者提供的保护存在差异。　　十八是红筹企业可以发行股票或存托凭证在科创板上市。存托凭证由存托人签发、以境外证券为基础在中国境内发行，代表境外基础证券权益。红筹公司存托凭证持有人实际享有的权益与境外基础证券持有人的权益虽然基本相当，但并不能等同于直接持有境外基础证券、投资者应当充分知悉存托协议和相关规则的具体内容，了解并接受在交易和持有红筹公司股票或存托凭证过程中可能存在的风险。　　十九是科创板股票相关法律、行政法规、部门规章、规范性文件（以下简称法律法规）和交易所业务规则，可能根据市场情况进行修改，或者制定新的法律法规和业务规则，投资者应当及时予以关注和了解。　　同时，《风险揭示书》应当以醒目的文字载明：本《风险揭示书》的揭示事项仅为列举性质，未能详尽列明科创板股票交易的所有风险，投资者在参与交易前，应当认真阅读有关法律法规和交易所业务规则等相关规定，对其他可能存在的风险因素也应当有所了解和掌握，并确信自己已做好足够的风险评估与财务安排，避免因参与科创板股票交易遭受难以承受的损失。　　投资者在本《风险揭示书》上签字，即表明投资者已经理解并愿意自行承担参与科创板股票交易的风险和损失。　　券商为投资者开通科创板股票交易权限前，应当要求投资者签署《科创板股票交易风险揭示书》。　　关键点三：券商需通过营业部、微信等开展投资者教育　　《通知》要求券商应当制定本公司科创板投资者教育工作制度，统筹组织分公司、证券营业部等分支机构开展投资者教育工作，并根据投资者的不同特点和需求，对科创板投资者教育工作的形式和内容作出具体安排。券商需按照上交所要求，及时向投资者转发或推送上交所提供的有关科创板投资者教育的相关资料。　　同时，券商还要通过公司官方网站、手机APP、微信公众号等互联网平台，实体及互联网投资者教育基地，营业场所的投资者园地、公告栏，交易系统客户端及客服中心电话或短信等交易服务渠道，向投资者全面客观介绍参与科创板股票交易的法律法规、业务规则和主要交易风险，提示其关注科创板上市公司披露的信息、科创板股票在退市制度安排和涨跌幅限制等交易制度上与上交所主板市场存在的差异事项，审慎参与科创板股票交易。　　关键点四：券商总部要配备科创板培训讲师　　《通知》要求，券商应当在总部配备科创板业务培训讲师。培训讲师在参加上交所组织的培训后，承担培训公司内部工作人员的职责，面向公司总部及分支机构工作人员开展业务培训。　　同时，券商要通过公司官方网站、手机APP、营业场所的投资者园地、公告栏等多种渠道向投资者公示投诉渠道和处理流程，妥善处理纠纷，引导投资者依法维护自身权益。券商要完整记录投资者投诉受理、调查和处理的过程，并形成纸面或者电子档案。券商应当建立重大投诉或交易纠纷的报告和后续处理的持续跟踪机制。　　上交所可以采用现场和非现场的方式对券商落实科创板投资者教育与适当性管理工作相关规定的情况进行监督检查，券商应积极做好相关配合工作。对违反科创板投资者教育与适当性管理相关规定的券商，上交所可根据《上海证券交易所券商管理规则》《上海证券交易所投资者适当性管理办法》等规则，对其采取相应的监管措施或纪律处分。　　关键点五：投资者门槛会否影响流动性？　　50万+24个月的投资者门槛，在科创板设立初期征求意见时就引发了市场大讨论。　　根据上交所测算，50万元资产门槛和2年证券交易经验的适当性要求是比较合适的。现有A股市场符合条件的个人投资者约300万人，加上机构投资者，交易占比超过70%，总体上看，兼顾了投资者风险承受能力和科创板市场的流动性。需要特别强调的是，实施投资者适当性制度，并不是将不符合要求的投资者拦在科创板大门之外，不符合投资者适当性要求的中小投资者可以通过公募基金等产品参与科创板。上交所此前表述，科创板的投资门槛并不一定一成不变，未来可能会随着后市的发展作出适当的改变。　　《上海证券交易所科创板股票发行与承销实施办法》指出，应当安排不低于本次网下发行股票数量的50%优先向公募产品（包括为满足不符合科创板投资者适当性要求的投资者投资需求而设立的公募产品）、社保基金、养老金、根据《企业年金基金管理办法》设立的企业年金基金（简称企业年金基金）和符合《保险资金运用管理办法》等相关规定的保险资金（以下简称保险资金）配售。　　同时，对网下投资者进行分类配售的，同类投资者获得配售的比例应当相同。公募产品、社保基金、养老金、企业年金基金和保险资金的配售比例应当不低于其他投资者。　　事实上，公募基金在科创板配套规则征求意见期间就开始密集申报科创板基金。根据证监会官网显示，截至上周末，已经有17家基金公司上报了29只相关主题基金。具体来看，博时基金、景顺长城、中信保诚、南方基金等17家基金公司上报的29只相关主题基金中，有2只股票型基金，其余均为混合型基金产品。其中有8只为3年封闭的产品，华夏、易方达、南方、招商、富国等头部基金公司不仅申报了开放式产品，也均申报了封闭3年的科创板产品。　　同时，目前仍有基金公司在准备中，产品申报提速之势明显。　　关键点六：科创板本周迎首批申报企业，投资者可关注　　上海证券交易所科创板上市审核系统3月18日正式运营，当天已有多家券商递交了科创板企业的上市申请，有的券商申报数还不止1家，但由于上交所核对文件需要时间，18日不会公布首批科创板受理企业名单。按照“五个工作日内”的规定，首批受理企业或在本周内出炉。　　首批企业可以看出科创板接收企业的标准，以及符合要求的高新企业质地，包括后续的审核进度、估值标准、中介机构勤勉尽责情况、二级市场表现等，均有一定的借鉴意义，投资者可关注。

在审排队企业仅58家！新三板平均每天8家摘牌，挂牌公司要跌破万家？

　　导语：目前正常审查的申请新三板挂牌企业仅有58家。　　2019年3月8日，全国股转公司发布《全国中小企业股份转让系统股票挂牌审查工作指引(试行)》(以下称“工作指引”)，自发布之日起施行。　　工作指引增加了对申请挂牌公司进行终止审查、中止审查等内容。3月18日，股转公司公布了最新在审申请挂牌企业基本情况表，其中区分列出了中止审查和正常审查企业名单。　　这份名单透露出一个重要信息——目前正常审查的申请新三板挂牌企业仅有58家。　　▲新三板正常审核申请挂牌企业　　排队挂牌企业仅58家　　3月18日公布的新三板在审申请挂牌企业基本情况表显示，截至3月15日，尚处于申请新三板挂牌状态的公司共有122家，其中有64家为中止审查状态，正常审核的企业共有58家。　　58家是个什么概念?我们可以与IPO排队中的企业数量进行对比。　　根据证监会发布的信息，截至2019年3月14日，仅申请在上交所主板上市的企业就有110家，申请在深交所中小板、创业板上市的企业分别有45家、110家，合计申请上市正常审核中的企业共有265家，远远多于申请在新三板挂牌的公司数量。　　从受理日期来看，58家公司中有33家受理日期为2019年，22家受理日期为2018年，还有3家公司受理于2018年前。其中受理日期为2019年2月份的仅有6家，2019年3月份暂无新增受理企业。　　按照新三板挂牌的正常审核流程，多数公司可在2-3个月左右实现挂牌。这意味着，只要企业积极推进，这58家公司中的大多数可能在今年上半年就能完成挂牌。　　相比2015年、2016年新三板的挂牌高峰，如今的新三板申请挂牌情况算得上相当“冷清”了。　　比如2016年4月19日的数据显示，当时共有2075家公司排队申请挂牌新三板，2016年5月6日也有2020家公司在排队中。一直到2016年7月份，新三板排队企业数量基本维持在2000家左右的高位。　　在挂牌方面，2015年12月共有744家新三板公司挂牌，2016年8月单月新增挂牌公司926家。2017年2月28日还出现了125家公司同时公告获得股转公司同意挂牌函的“盛况”。　　64家公司中止审查　　除了58家正常审核的企业，目前还有64家企业处于中止审查状态。　　根据股转公司今年3月8日发布的工作指引，自受理至出具审查意见期间，存在以下9种情形的，股转公司自确认之日起5个转让日内予以中止审查：　　其中就包括申请挂牌公司及其控股股东、实际控制人因涉嫌违法违规被证监会立案调查，或者被司法机关侦查，尚未结案的。　　还包括申请挂牌公司的中介机构及相关的中介机构签字人员因业务涉嫌违法违规且对市场有重大影响被证监会立案调查，或者被司法机关侦查，尚未结案的。　　另外，因上级主管部门监管要求等政策性原因需中止审查，申请文件记载的财务报表已超过有效期，申请挂牌公司或主办券商主动申请等情况也应中止审查。　　在此之前，股转公司公布的在审申请挂牌企业基本情况表一直将正常审核与中止审查的企业共同列出，这导致一些2015年就开始申请挂牌的企业还在列表中。　　目前64家中止审查企业中，2015年受理的有6家，2016年受理的有15家，2017年、2018年受理的分别有27家、16家。　　其中最近受理的是北京微观商学网络科技股份有限公司，该公司挂牌申请于2018年11月23日获得受理，按照新三板正常审核进度，也应该已经挂牌，但目前公司为中止审查状态。　　基本情况表信息显示，目前中止审查的64家公司大多经历了三轮及以上的反馈回复流程，其申请挂牌时间普遍偏长。在这个过程中，有不少公司在收到股转公司的新一轮反馈意见后就没有再回复。　　上述64家公司中，2019年还有反馈及回复动态的仅有两家，这或许表明，这些中止审查的公司积极推动挂牌的意愿并不强烈。　　挂牌公司数量或将跌破万家　　新三板新增申请挂牌企业数量稀少，而摘牌企业却还在不断增加。　　据统计，截至3月20日，今年以来已经有397家新三板公司摘牌，以51个交易日计算，平均每天有近8家公司摘牌，其中既有公司主动申请摘牌，也有不少公司是被股转公司摘牌的。　　同一时期，共有82家公司在新三板挂牌，也就是说今年以来新三板公司净减少了315家。　　股转公司公布的数据显示，目前新三板公司总数为10376家，按照目前的挂牌和摘牌速度，新三板公司数量最快有可能在今年上半年跌破万家。　　面对挂牌公司摘牌，股转公司曾回应称，挂牌公司基于成本收益考量和自身发展需要决定摘牌，是正常现象。　　事实上，对于如今的新三板公司而言，可以去的“地方”实在是太多了。　　其中对新三板公司吸引力最大的依然是IPO，目前申请在上交所主板以及深交所创业板、中小板上市的新三板公司超过60家，而处于IPO辅导状态的新三板公司超过200家。　　即将推出的科创板也吸引了不少新三板公司，目前已有江苏北人、大力电工、金达莱、赛特斯、先临三维、久日新材、泰坦科技、凌志软件等8家新三板公司明确表示有申请科创板上市的意向。　　在港股市场方面，目前已有君实生物成功发行H股，盛世大联已于近日公告开始招股，即将登陆港股市场;2018年2月从新三板摘牌的新东方在线也将于本月正式登陆港股。　　在其他资本市场也不乏新三板公司的身影，比如2018年4月从新三板摘牌的如涵控股，目前已向美国证券交易委员会递交了招股书，拟在纳斯达克上市。　　另外，近两年上市公司并购新三板公司持续火热，不少上市公司并购时还将标的从新三板摘牌作为前置条件，也加速了新三板公司摘牌进程。

港交所：遏制壳股活动，阻拦借壳上市

　　港交所(00388.HK)近日发布《2018年上市委员会报告》，回顾去年工作并展望2019年及以后的政策议程。　　港交所称2018年是极为繁忙且硕果累累的一年。2018年4月在《上市规则》新增三个章节，拓宽香港的上市制度，便利生物科技公司及不同投票权架构公司申请上市，亦容许在合资格交易所上市的公司来港作第二上市。截至2018年12月31日，共有七家公司在新制度下上市，其中两家为不同投票权架构公司，五家为生物科技公司，占2018年全年上市集资的33%。　　2018年，上市委员会审理了184份上市申请(较前一年增加64%)，并对39宗复核及25宗纪律个案进行聆讯，同时上市委员会委员主持了218场上市仪式。　　遏制「壳股」活动　　就市场对「壳股」活动的顾虑，港交所三管齐下，以遏制此类活动。　　首先是2018年4月港交所进一步收紧其对新申请人是否适合上市的指引，防止公司透过首次公开招股制造壳股。港交所此后按经收紧的指引处理所有上市申请，并于2018年全年，以申请人不适合上市为由合共拒绝了21家申请人的上市申请(2017年：以同样理由拒绝了五宗申请)。　　第二就是防止造壳或养壳活动。港交所自2017年起严厉应用《上市规则》第13.24条，处理那些业务极少及╱或没有实质业务的发行人。如此一来，也可以阻止上市发行人采取企业行动大幅缩减原有业务以致只余下极少业务、逐渐变为上市壳股的情况。　　为此，港交所于2018年5月刊发除牌咨询总结。《上市规则》有关除牌条文的修订于8月生效，建立了有效率的除牌程序，促使不再符合持续上市准则的发行人及时除牌，并就除牌的过程向市场提供确定性。　　第三，香港交易所还通过刊发借壳上市咨询文件，提出在不影响发行人合理扩充或多元发展业务下，限制公司透过借壳上市将不符合上市资格的新业务注入上市壳股。港交所计划于2019年刊发咨询总结。　　有关借壳上市的建议　　(a) 将港交所规管借壳上市的做法规范化，并施加额外规定，针对性处理特定的问题及借壳交易结构，其中包括下列问题：　　新投资者获得发行人实际控制权后，以此作为上市平台收购新业务并规避首次上市资格规定;　　发行人将收购活动分拆为一连串小型收购，避免触发反收购规则;及　　发行人购入不符合首次上市资格规定的新业务，然后出售原有业务。　　(b) 收紧反收购行动及极端交易的合规规定，打击市场利用「壳股」公司借壳上市的行为，以及确保收购目标(反收购规则中所指新上市实体)适合上市。　　2019年展望及政策议程　　上市委员会主席韦安祖说：「年内香港交易所落实措施便利生物科技公司及不同投票权架构公司申请上市，带领香港作为国际金融中心，向前发展迈进一大步。此外，亦就借壳上市及核数师不表示审核意见声明等其他监管事宜咨询市场意见。我们将会继续关注旗下市场的质素及声誉，尤其着重管治方面的事宜。」　　踏入2019年，港交所将就多项议题征询市场意见，包括就借壳上市及核数师不表示审核意见声明的市场咨询发表总结，并因应市场意见而检讨现行首次公开招股流程上的问题(例如有关首次公开招股前的投资和结算周期)，以确保香港市场保持竞争力。　　香港交易所上市主管戴林瀚表示：「2019年的工作重点包括检讨适用于海外公司的上市机制，并推动及加强上市发行人对环境、社会及管治风险的重视。港交所希望确保我们的海外公司上市机制既能保障投资者，又能吸引发行人。全球投资者对环境、社会及管治的透明度要求越来越高，尤其关注公司如何管理其环境、社会及管治风险。」

马斯克：SpaceX星际飞船将首次试飞

（原标题：Elon Musk: SpaceX first Starship test flight 'hops' only days away）图：SpaceX星际飞船试飞火箭已经完成最终组装据CNBC报道，SpaceX创始人兼首席执行官埃隆·马斯克（Elon Musk）表示，该公司星际飞船（Starship）的首次短暂试飞将近期进行。马斯克在推特上提到:“首次试飞将会升空，但持续时间很短。”上周五，美国德克萨斯州布朗斯维尔（Brownsville）SpaceX工厂附近的居民收到了当地官员的警告通知。该通知称：“SpaceX计划最早在3月18日当周进行测试”，期间“SpaceX将与当地执法部门协调，建立安全区”。SpaceX发言人詹姆斯·格里森(James Gleeson)在声明中表示：“SpaceX将对新安装的地面系统进行检查，并在未来几天进行短暂的静态点火测试。”格里森说:“尽管原型机的设计目的是执行亚轨道飞行，或称跳跃飞行，由SpaceX的猛禽发动机提供动力，但在最初的测试中，飞行器将被系上缆绳，测试场外部无法看到试飞场面。”SpaceX正处于开发星际飞船火箭的早期阶段。马斯克表示，首次“非常短”的试飞将使用该公司强大的猛禽发动机。星际飞船需要搭乘名为Super Heavy的巨大助推器，飞船正在建造中，可将多达100人送往月球、火星等地。星际飞船被设计成完全可重复使用的发射系统，其“漏斗”测试版本是证明火箭设计和力学的关键，这将开启马斯克“让太空飞行更像航空旅行”的愿景。马斯克在推特上表示：“发动机的整合总是有很多问题。首次试飞将会升空，但只会持续很短的时间。”SpaceX似乎正面临挫折，其星际飞船的上半部分不久前曾被德克萨斯州的大风吹翻，马斯克当时表示，SpaceX“决定不为测试飞船建造新机头（鼻锥）”。马斯克还透露，SpaceX正在“寻求监管机构的批准”，在德克萨斯州和佛罗里达州的设施试飞星际飞船。虽然原型机正在德克萨斯州建造，但马斯克表示，SpaceX将“在两个地点同时建造星际飞船及其助推器”。SpaceX在佛罗里达州的设施是该公司洛杉矶总部以外最大的设施。马斯克还展示了SpaceX为星际飞船测试六角形隔热瓦的视频，这些瓦片将有助于火箭在重返大气层时保持凉爽。

比P2P爆雷更大的风险，正向我们走来！

在中国计划减税达两万亿的情况下，税收这一块收入必然会受到影响。如果说前两年最大的风险是“P2P爆雷”，那么从2019年开始，投资市场的最大风险很可能会变成“债务爆雷”。这个时候，我们更应该勒紧裤腰带，转变“买买买”的思想为“省省省”的理念。近几年一直被人讨论的债务问题今年又开始得到人们的重点关注了。据彭博社报道，中国地方政府的收入增速将在2019年创下近十年以来的新低，而政府的债务却创下了新高。在企业债务、居民家庭债务等方面，累积的债务总量也是越来越大。债务全面高企的今天，我们的经济将会受到怎样的影响，普通人的投资理财又应该做一些什么调整呢？我们先来梳理一下债务的总体情况。01根据某国际投资机构的估计，中国地方政府的隐性债务量目前已经达到了30到40万亿。这是因为，金融去杠杆化的政策使得银行缩表收紧信贷，新增贷款的相当一部分只能转入各种表外的“隐性债务”。而与此同时，地方政府的几大收入来源却在减少。这些收入包括：税收收入，国有企业利润以及房地产相关收入。在中国计划减税达两万亿的情况下，税收这一块收入必然会受到影响；与此同时，国企利润方面的收入也会因为受到经济的总体下行的影响而降低（中国扣除CPI因素后的真实GDP增速仅为4%左右）。此外是来自房地产的相关收入，据官方数据统计，去年房地产相关收入在地方政府总收入中综合占比达到45%，其中国有土地使用权出让收入占比35%，房地产相关税收占比10%。但是，随着未来房地产行业的“降温”，这一部分的收入增长也会逐渐放缓。实际上，有一些地方的财政收入已经无法覆盖债务的负担。地方政府不得不考虑利用既有的政策偏向，设法向国有银行拿到低息借贷，出售一些国有资产并寻求表外融资渠道，以此来缓解日益增加的财政困境。02在企业债务和居民家庭债务方面，情况也不容乐观。根据《中国经济周刊》的报道，中国需要着力解决的一大问题是非金融企业的债务，企业债务占GDP的160%左右，这个量是非常大的。中国2017年的GDP是80多万亿元，企业债务有130多万亿元，占GDP的160%左右。这部分债务，也是未来急需解决的一大问题。打个比方：假如你没有任何收入来源，但要还掉信用卡的欠费，应该怎么做？答案很简答，首先你要控制、减少这张信用卡的消费；同时，你需要办另外一张信用卡，用第二张卡借钱，来偿还第一张卡的债。换言之，只要你有多于一个可以借债的账户，你就可以想办法将债务左右腾挪转移，用新钱还旧债。这种最简单粗暴的办法，其实是大部分国家处理债务的方法。所谓的“另一张信用卡”其实就是资本市场。然而，中国的金融市场搞了这么多年，至今仍然很不成熟，融资的能力十分有限。据统计，2017年中国的社会新增融资当中，债权融资占90%多，股权融资不到10%。这样的市场融资结构如果长期存在，只会让经济的杠杆、非金融企业的杠杆越来越高，债务也很难有效转化。尽管在行政动员下，银行、保险、证券、基金等机构试图协调资本市场完成债转股的目标，但完成度远远不够。事实上，上一轮的债转股周期中，资金的实际到位率只有30%。仅仅就国有企业而言，有25万亿元的债务需要通过债转股的方式化解，从而降低国企负债率。而广大民营企业的未化解债务数目，肯定更为巨大。03然后我们来看看家庭债务。就比例而言，中国的家庭债务负担比前两类债务要低，我国家庭债务与可支配收入之比为107%左右。但这个数字实际上已经超过美国当前水平，与美国金融危机前的最高值接近。究其原因，还在于房地产。在前十年的地产周期，房价大涨，居民加杠杆买房，从而带来了沉重的房贷负担。根据测算，从家庭债务的总量上来看，家庭债务的增长和房价增长基本呈同步增长趋势，二者之间存在着很强的同向变动关系。并且，由于隐藏的民间借贷等无法被确切统计的部分，实际上中国很多家庭的负债水平更高。高负债自然会挤压消费。据统计，2008年之前，中国消费增速一度达到23%，而从2008年至今，消费增速一路下滑到10%以内。全国的居民消费支出数据显示，居民近年来支出最多的两项是居住和医疗保健。“居住支出”中的很大一部分，其实就是房屋贷款，它大幅压缩着消费增速。换言之，“消费降级”的背后，其实是“债务升级”。04我们把以上几类债务加在一起，问题就更为明显了。据官方数据，中国的政府债务、企业债务、家庭债务占GDP 比例从2007年的146%上涨到了2018年的253%。这一时期中国的债务增速也是改革开放以来最为迅猛的。美国著名财经杂志《巴伦周刊》对此评论说：“这意味着经济的增速可能比我们预期的更差”。整体债务的全面上升对于我们普通人的投资理财来说，意味着什么呢？首先，整体债务的累积预示着今后的经济增长还会进一步降低。那么就大多数行业而言，未来我们不应该对工资性收入的增长抱有过高的期待。除了个别行业之外，大部分行业在这个经济增速放缓的时代，其劳务收入的增速也会大幅放缓。在“开源”不容易做到的情况下，我们更应该做好“节流”的工作，尽量克制消费冲动，拒绝商家的促销洗脑。近来各种奢侈品和汽车厂商的降价打折，已经说明了民间消费力开始枯竭，商家为了利润必然会想尽各种方法引诱人们花钱买单。在这个时候，我们更应该勒紧裤腰带，转变“买买买”的思想为“省省省”的理念。毕竟，居民家庭的负债水平是三大类债务当中最低的。也就是说，这只“羊”身上的羊毛还剩的比较多，“薅羊毛”的人必然会对此打主意。我们知道，居民债务当中房屋按揭比例较大，消费和经营类债务比例较小。但是即使今天我们消费得起某些商品，最好也量入为出。原因在于我们对于未来的收入预期降低了，因此更要增强储蓄意识，减少不必要的开支。所谓的经济存量博弈时代，实际上是企业、政府、居民三方争夺资金的时代。此时最值得做的事是守住自己手中握着的筹码，扎稳马步。与此同时，我们也注意到，虽然实体经济进入了“软着陆”的区间，但是投资市场，尤其是股票市场却保持着活跃的势头。进入2019年，A股的政策性慢牛让之前的不少股民解套，甚至还小赚一笔，因此有不少人对于中国股市又重燃希望。不过，要想把目前的短期政策性牛市转变为长期的市场性牛市，恐怕还有很长的路要走。债务高企的另一含义就是债务违约潮的到来。2019年，各种金融债券将大量到期，偿还总量将超过6万亿，比上一年增加15%，创历史新高。我们只要上新闻搜索引擎搜索相关讯息，会看到一连串的债务违约新闻。出现“债务爆雷”的企业从国企到民企，涵盖行业从土地开发到娱乐传媒。股市的高歌猛进和债务违约的现实呈现出强烈的矛盾。如果说前两年最大的风险是“P2P爆雷”，那么从2019年开始，投资市场的最大风险很可能会变成“债务爆雷”。债务的风险集中于民营企业。去年，企业面临的问题更多是在于流动性不足，今年的问题更多是出在基本面。“活下去”将不仅是某一家房企的口号，很可能会成为大多数民营企业的目标。最后这些偿债的钱从谁身上来呢？答案必定是韭菜。这也提示我们：无论是股市还是债市，实际上都存在着较大的不确定性。债务压顶的今天，我们的财富前途漫漫。尤其当市场上各种“乐观”的风开始劲吹的时候，我们更要保持清醒，透过表面的现象看到严峻的现实。

在港遇冷 中小银行屡现零成交

中小银行赴港上市容易，但是上市后的成交情况却并不乐观。北京商报记者注意到，3月19日，天津银行、徽商银行港股全天无一股成交，而青岛银行港股3月18日-19日连续两日零成交。延长时间线来看，刚刚过去的上周，就有甘肃银行、锦州银行、天津银行、泸州银行等多家银行出现过单日零成交的“尴尬”局面。除单日零成交外，多家中小银行在港股也呈现成交低迷的状态。3月19日，九江银行在港股的成交量仅为200手，成交额为2120港元，而3月18日的成交额同样也为2120港元。值得一提的是，股份制银行——浙商银行3月19日成交额也仅为10.36万港元，而该行3月18日为零成交。与单日成交低迷相比，更尴尬的是中小银行港股交易清淡现象一直在持续。根据东方Choice统计的近两周港股银行交易情况显示，3月4日-19日，九江银行的总成交量仅为1.04万手，总成交额仅11万港元；天津银行的总成交量为8.35万手，总成交额为39.6万港元。相比于H股上市中小银行成交低迷的尴尬局面，A股银行的待遇却截然不同。3月19日，近期刚上市的西安银行的单日成交额突破26亿元；紫金农商行的日成交额也达到7.54亿元。分析人士指出，赴港中小银行交易不活跃、频现零成交的背后，主要是投资者结构不同、对内地中小银行还存在一定的担忧等因素导致。北京科技大学经济管理学院金融工程系教授刘澄表示，这一现象主要与香港的交易制度有关。香港的交易市场是一个高度开放的市场，在这个市场中资金比较偏好有投资价值、比较活跃的股票。如果上市公司的业绩一般，市场没有热点，投资者对此类股票的关注度就比较低。资深金融分析师肖磊认为，港股里面零成交的情况是比较常见的。整体来看，香港市场对流动性重视非常明显，资金更关注的是有没有流动性的问题，所以对较冷一些的概念和股票，基本上要么是很低的估值买来长期持有，要么就是不参与。而银行股本身没有太多的科技概念，也没有超额的市场想象空间，很难打动非常注重流动性的机构投资者。另外，国内诸多中小银行面临监管和业务受阻等多重考验，而且数量较多，在股票市场激烈竞争中难出头。分析人士指出，与内地股市相比，香港上市流程比较简单，门槛较低，不需要繁杂的手续，所以很多银行在A股漫长时间的排队等候中，就把目光盯上了H股。不过香港市场整体估值水平较低，也使得急于补充资本金的银行通过港股上市再回归A股。肖磊表示，中小银行选择在香港上市主要还是考虑到上市周期和程序等问题，这些银行其实还是比较愿意回归A股的，这也是提高股市成交量的前提。

涉嫌伪造政府公文、偷换募资账户，中融国晟挪用资金后疑似失联

　　投资人被骗的故事时有发生，只不过套路各有不同。　　近日，《证券日报》记者接到投资者爆料，有40余位投资人于2017年8月份至2017年9月份认购了中融国晟投资基金管理（北京）有限公司（以下简称“中融国晟”）旗下私募基金产品，在到期不能兑付后才得知，该私募基金在宣传基金产品时，出示的地方政府公文、抵押证件等均为伪造，甚至在募集过程中偷换了募资账户等，一系列违规违法操作十分罕见，令人震惊。　　《证券日报》记者调查后了解到，该私募产品是宜兴文化产业园基础建设私募基金（以下简称“宜兴文化私募基金”），在发售该产品时，为骗取投资人的信任，中融国晟涉嫌伪造宜兴市政府下发的3份公文，伪造基金投资项目的抵押证件。中融国晟在募集基金的过程中，竟然将投资人约1.3亿元的认购资金汇入其另一账户，而实际募集账户仅汇入了3000万元。　　《证券日报》记者通过各种方式都无法联系到该私募基金公司。然而，投资者最担心的问题不幸得到证实——3月1日，中国证券投资基金业协会公布了第26批疑似失联私募基金公司名单，中融国晟位列其中。　　爆料人称最多投入1600万元　　40多位投资人被骗1.3亿元　　近日，有投资人联系到《证券日报》记者，讲述了认购宜兴文化私募基金的被骗过程，提供给《证券日报》记者的资料不仅有基金合同、投资人债权确认公告、相关项目收益及兑付投资本金计划等资料，还有一份受骗人名单。爆料人介绍，大部分受骗人都在这里了。在这份多达40余人的名单中，最多的被骗金额1600万元，最少的也有60万元，总计金额高达1.3亿元。　　《证券日报》记者根据爆料人提供的联系方式一一致电投资者，有10余位投资人接通电话并向《证券日报》记者确认了被骗金额。另有部分投资者，或是未接电话，或是不愿意透露其投资金额。　　《证券日报》记者联系到的10余位涉及该基金被骗的投资人，他们出示的基金合同及相关项目收益及兑付投资本金计划等资料均一致，基本印证了该基金合同及相关资料存在的真实性，对于被骗过程的描述也基本一致，大部分投资人已经选择报案。　　“我们找过相关监管部门，但都未得到明确答复。”有投资人向《证券日报》记者出示了监管部门对于投资人举报信息的书面答复，“经审查，您关于山东汇利集团公司、琦琳荣实业（北京）有限公司的举报，不符合《证券期货违法违规行为举报工作暂行规定》第五条第一款（一）项的规定，我局不予受理。”　　按照基金合同信息，《证券日报》记者在中国证券基金业协会官网查询到了该私募产品的备案信息。协会官网显示，该私募基金产品于2017年8月31日成立，备案时间为2017年9月8日，而在这次备案后至今没有再更新信息。　　按照中融国晟的企业注册信息，《证券日报》记者实地走访到北京市朝阳区某办公大厦23层，整层办公室全部由一家科技发展公司租赁，经查证，该科技公司与中融国晟并无任何关系。前台工作人员告诉《证券日报》记者：“我是去年7月份来的，来之后就没有见过中融国晟这家公司，不过像你这样过来咨询的投资者倒是不少，听说你们都被骗了不少钱。”　　多位投资人反映：　　3份地方政府公文均系伪造　　基金合同显示，该私募基金的投资目标和范围是宜兴文化创意产业园区公共基础设施的重新设计与升级改造建设，该项目的融资方是琦琳荣实业（北京）有限公司，融资方用名下5915.17亩土地以及100%股权做质押。但实际上，基金合同中用作抵押的5915.17亩土地（价值2.43亿元），并不在琦琳荣实业（北京）有限公司（以下简称“琦琳荣实业”）名下，且于2015年时就已被法院查封冻结。　　《证券日报》记者梳理发现，琦琳荣实业与中融国晟也存在很深的隐秘关联。天眼查和启信宝企业关系显示，王春东是中融国晟的实际控制人，王春东的弟弟王春龙与张丰胜都是北京龙汇东方财务顾问股份有限公司的股东，分别持股10%和28%，而张丰胜正是琦琳荣实业的法定代表人，持有该公司99.99%股份，另外0.01%的股份由张丰胜的妻子李会持有。　　为骗取投资人的信任，中融国晟还增加了官方“背书”。该私募基金公司在销售宜兴文化私募基金时，还向投资人出具了宜兴市政府的“政信三件套”，不过，《证券日报》记者从投资人处了解到，他们已向相关政府部门核实，此“证件三件套”同样涉嫌伪造。　　涉及到的三份地方政府公文分别是由宜兴市财政局出具的《项目融资偿还资金承诺函》、宜兴市人大常委会出具的《项目融资偿还资金列入同期年度财政预算的决议》和由宜兴市政府出具的《项目融资偿还资金列入财政预算的报告》。并且三份公文明确标注文件号，即宜兴市人民政府【宜政发（2016）92号】、宜兴市人大常委会【宜人常（2016）46号】和宜兴市财政局【宜财办（2016）75号】。　　多位投资人均对《证券日报》记者表示，他们已向当地政府核实，上述三份文件均是由中融国晟伪造。为此，《证券日报》记者多次电话联系相关政府部门，但并未接通。不过，宜兴市财政局通过市长信箱回复称：“经核查，我局未印发过【宜财办（2016）75号】文件”。《证券日报》记者还从投资人处了解到，其余两份地方政府公文文件编号与文件真实内容不符，但由于涉及保密事项，文件真实内容无法公开。　　偷换基金募集账户　　大部分资金被汇入其他账户　　除涉嫌伪造地方政府公文、抵押证件作假、伪造法律尽职调查报告书，中融国晟还有一个惊人的操作——偷换基金募集账户，致使40余位投资人约1.3亿元的认购资金被汇入该公司另一账户。　　更蹊跷的是，两个账户同为招商银行天津中北支行开立的账户，在1.3亿元资金从全国各地陆续被汇入该私募基金公司的另一账户，且每笔交易都备注“认购宜兴项目基金”的背景下，该支行似乎并未监测到这一“涉嫌非法集资”行为，也未被作为“可疑交易”进行上报和处理。　　据了解，宜兴文化私募基金的托管行为招商银行天津分行中北支行，而该基金在募集过程中，仅有3000万元资金被汇入了实际托管账户（尾号为“10806”的账户），另外1.3亿元资金则汇入了中融国晟另行开立的结算账户（尾号为“10607”的账户）。　　根据投资人提供的信息，《证券日报》记者成功联系到该托管行支行负责人叶雨（化名，下同），在得知来意后，叶雨表示拒绝回答任何问题，并以投资人曝光其联系方式是“侵犯个人隐私”为由，向《证券日报》记者索要相关投资人的联系方式。　　随后，《证券日报》记者表示，只是想向该支行核实一下基金合同、相关交易以及两个银行账户汇款的真实性，并无他意。该负责人表示：“你应该去找证监局核实，我们没有义务告知”，便匆匆挂断了电话。　　在翻阅投资人提供的相关资料时，《证券日报》记者发现，作为托管行的招商银行天津分行中北支行，在此次宜兴文化私募基金的募集过程中也有疑点。　　资料显示，中融国晟私募基金公司的注册地在北京，而宜兴文化私募基金所涉及到的项目所在地全部是在江苏省宜兴市，中融国晟在发行该私募基金产品时，却选择了一家在天津市的支行开立结算账户。中融国晟选择该支行作为托管行着实令人不解。　　据投资者提供的交易信息显示，在宜兴文化私募基金备案成立后长达一年的时间内，中融国晟一直通过尾号为10806的非托管账户向所有投资人个人帐户每季付息一次，并在汇款时交易备注为“回息”二字。而该支行作为托管银行，同样没有检测到任何“大额交易和可疑交易”并提交可疑交易报告。按照通常的逻辑讲，这样的交易会被迅速检测到。　　为此，《证券日报》记者还特意咨询了多家商业银行。工作人员均对《证券日报》记者表示，现在大部分支行都配备“飞单监测系统”。在托管业务中，一旦有上述“短期内大量资金密集汇入改行另一结算账户而非基金募集账户”情况发生，应该会在短期内被迅速监测出“异常交易”并及时上报。　　大股东宣称“年完成产值过百亿”　　却仅有3人缴纳社保　　天眼查信息显示，中融国晟的大股东企业信息也令人不解。　　公开信息显示，中融国晟注册于2015年，其大股东为山东汇利集团公司（持股80%）。简版资料中，中融国晟宣称山东汇利集团公司是一家“多元化大型国有企业集团”、“AAA级信用评级”、“年完成产值过百亿”的公司。但国家企业信用信息公示系统显示，这样一家年产值“过百亿”的企业缴纳社保人数却仅有3人。　　《证券日报》记者通过天眼查查询发现，中融国晟公司品牌介绍中称其“拥有中国证券投资基金业协会颁发的私募投资基金管理人登记证书公司合伙人及高管拥有丰富的金融行业从业经历，公司依托专业团队及丰富的操作经验，凭借雄厚的资金实力，长期专注于金融领域的研发与创新。”而下翻至公司核心成员、企业业务等资料时，则是全部空白。　　不过，《证券日报》记者还发现，中融国晟2018年11月份曾发布过一则招聘公司会计信息：办公地址在北京，月薪7000元到10000元。《证券日报》记者试图通过该链接联系中融国晟公司的相关负责人，却发现该招聘链接早已失效。　　有投资人对《证券日报》记者表示，中融国晟已经换了办公地址，原办公地址已人去楼空。“可是这家公司在搬了办公地址后，还在我们投资人群里发公告，这其实是‘缓兵之计’,并声称他们并未失联，会保留追究其法律责任的权利。”该投资人说道。　　截至发稿时，《证券日报》记者多次通过官网电话、投资人提供的联系电话等多种方式仍未能联系到中融国晟。而按照中国证券基金业协会规定，“在公告发出5个工作日内，仍未与协会联系的私募机构，将被认定为失联机构。”　　赚钱千万条，安全第一条。在这里，我们提醒广大的投资者们，不要听信蛊惑，不要被高额回报蒙蔽双眼，投资一定要谨慎、理性。

派生集团与小黄狗的资本局

摘要：派生集团和小黄狗共同布了一个“局”。这个故事要从2011年讲起。2011年，P2P平台团贷网成立，运营主体为派生集团科技有限公司（下称派生集团），累计募资30亿；同一年，以汽车零配件业为主业的鸿特科技（现名派生科技，300176.SZ）在创业板完成上市。2017年开始，这两家业务毫无关联的公司发生了联系，先是双方在互金业务合作，随后鸿特科技的控股股东广东万和集团有限集团（下称万和集团）将持有全部股权转让给一家新公司，接着派生集团高管进入上市公司管理层。通过层层股权转让和安排，双方有了同一个实际控制人——1987年出生的唐军。界面新闻记者发现，派生集团和鸿特科技共同布了一个“局”：通过关联交易方式，派生集团旗下垃圾回收公司“小黄狗”将在三年内为上市公司输送超过20个亿的净利润，支撑接近150亿市值。2月25日，鸿特科技已正式更名为“派生科技”。派生集团成为上市公司的新主人后，前景无限的小黄狗也可能注入。现在的关键问题在于，小黄狗项目本身能否成功？A计划：鸿特科技靠P2P高歌猛进鸿特科技成立于2003年，主要从事汽车零配件生产和销售，2011年成功登陆创业板。像大多数A股上市公司一样，鸿特科技上市后业绩逐步后撤，到2016年，公司营收增幅同比零增长，利润额也与上市初大致持平。2017年初，鸿特科技的主业延伸至互联网金融业务，成立了一家P2P平台广东鸿特普惠信息服务有限公司（下称鸿特普惠）。2017年10月，鸿特科技发布公告，控股股东万和集团将其在上市公司的全部权益转让给广东硕博投资发展有限公司（下称硕博投资），派生集团尚未进入，但同时派生集团授权上市公司无偿使用团贷网品牌和商标使用权，变相将团贷网业务注入上市公司。2017年12月，唐军的同学，同是1987年出生，派生集团的副董事长张林任职鸿特科技董事长。2018年，硕博投资的法人代表变更为唐军。此时虽然派生集团尚未实际控制鸿特科技，同一个品牌和商标，雷同的业务，交叉的管理层，同一个法人代表，从上述运作来看，派生集团已实现对鸿特科技重大影响，并使得此后的交易顺畅无阻。鸿特科技与派生集团旗下的P2P平台团贷网业务互相重叠，两者注册地都在广东，团贷网注册地位于东莞，实控人是32岁的唐军；鸿特科技位于距离东莞160公里的肇庆，实控人则是生产燃气热水器成就大业的万和集团卢础其，现年61岁，两位忘年之交发生了交汇。借助团贷网品牌，互金业务让鸿特科技业绩猛涨：2017年和2018年上半年的净利润同比增长7-8倍，贡献最大的便是鸿特普惠，累计为鸿特科技贡献净利润7.12亿，远超其原本的主业上市以来8年创造的全部净利润——累计仅为3.7亿。互金业务发展蓬勃，加上与团贷网的暧昧，外界猜测团贷网或将注入上市公司，最终推动鸿特科技的市值大幅攀升，从2017年年初的底部最高涨幅超过4倍。但是，互金业务在2018年遭遇了强监管。此外，P2P平台注入上市公司，本身也存在巨大政策障碍。在此背景下，鸿特科技索性把P2P相关两家公司出售给派生集团，两笔交易累计为鸿特科技贡献非经常损益1.29亿元。贡献绝大部分利润的互金业务一旦剥离，对于鸿特科技的业绩压力可想而知。界面新闻推算的结果显示，鸿特科技除了金融业务以外的其他业务，2018年前三季度累计实现的利润仅6900万元，显然难以支撑当时公司接近150亿的市值。没有互金业务的鸿特科技，如按照上市8年以来年均不超过5000万的利润来测算，参考WIND汽车零配件指数18倍的PE，公司估值不超过10亿。这意味着其有很大下跌空间。就在此时，小黄狗出现了。鸿特科技2018年三季报显示，小黄狗以及派生集团成为了鸿特科技的前十大股东，累计持股比例4.72%，累计耗资约6亿元（按照9-10月均价大致估算）。此外鸿特科技的董事长、法人代表张林，同时也是团贷网的联合创始人，持有上市公司3.84%的股权，三者合计持有上市公司8.56%的股权。上市公司必须尽快寻求新突破，这便是当前处于风口的垃圾分类回收业务——小黄狗环保科技有限公司（下称小黄狗）。2019年初，鸿特科技控股股东发生变更，由万和集团变更为派生集团。派生集团通过向硕博投资大举增资25亿元，持有62.5%的股权，从而实际掌控了鸿特科技。鸿特科技此次更名为“派生科技”，不仅是控股股东变更，更体现了公司向智能科技领域的转型。智能科技的重任可能就压在小黄狗身上了。值得注意的是，天眼查工商信息显示，成立于2017年的小黄狗注册资本为12304.878万人民币，但实缴资本仅2万人民币。如此低的实缴资本，不免让人怀疑小黄狗的智能科技实力。从事智能科技相关的行业，通常都带有重资本的特点。A股上市公司不乏这样的实例，京东方A（000725.SZ），实收资本347.98亿元；深天马A（000050.SZ）实收资本20.48亿元；TCL（000410.SZ）旗下子公司华星光电实收资本199亿元。B计划：小黄狗利润改造计划小黄狗成立于2017年8月，是一个集线下回收机投放、线上APP运营为一体的垃圾分类回收项目，进驻居民社区、写字楼、大型市场、学校等公共空间，回收包含废纸、废旧塑料、废旧金属、废旧纺织物、玻璃等。其业务模式是，通过有偿回收废物后，再对回收的废物进行分类、加工处理，实现收益。截至2018年7月，小黄狗项目已经覆盖北京、上海、广州等城市，已进驻156个居民社区。小黄狗是鸿特科技与派生集团共同的产物。2018年6月，鸿特科技收购远见精密股份有限公司（下称远见精密）。远见精密此前是东莞市凤岗镇的一家汽车零配件生产企业，目前主要生产智能垃圾分类回收机——小黄狗使用的回收机器主要由鸿特科技以及远见精密生产，小黄狗预计在2018-2020三年间向后者采购10万套回收设备。界面新闻记者调查发现，公司所谓的智能垃圾回收柜制造中，真正的高科技含量的触摸屏、智能垃圾回收柜所需要的相关芯片，并非派生集团或上市公司研发和生产。鸿特科技董事会办公室对界面新闻记者表示，远见精密只负责柜体本身，其他零配件由小黄狗负责。而小黄狗业务范围是从事环保回收，并不包括触摸屏在内的核心零配件的生产和研发。这不免让外界对于鸿特科技与小黄狗之间的交易更加好奇。按照上市公司之前公告信息，依靠这10万套设备，小黄狗预计在2018-2020年实现29.5亿元的垃圾回收总收入，并预计可以为上市公司鸿特科技带来50亿元订单收入，约合5万元一套。这是一个相当高的价格。界面新闻记者通过阿里巴巴旗下1688网站查询得知，与小黄狗推广的设备同等类型的设备，售价仅为2万元，生产厂家就位于广东东莞。上述采购显然构成关联交易。不管定价是否公允，通过上述关联交易小黄狗将为上市公司至少带来30亿的毛利润（按照单台售价5万元减去市场2万元售价来毛估）。既然市场每台2万元卖出可以获利，意味着毛利润不止30亿，扣除25%的企业所得税，可实现净利润22.5亿元，年均利润7.5亿。这一数字远超鸿特科技主营业务利润，甚至超过了过去互金业务带来的利润。上述7.5亿的利润将为公司目前180亿的总市值提供业绩支撑。这意味着，小黄狗项目实际成为了鸿特科技的利润源泉和市场预期。这样的市场预期能否持续，依赖于小黄狗项目能否最终成功，业内人士看法不一。不过，界面新闻记者发现，小黄狗的业务模式前景堪忧，现金流难以匹配导致盈利困境。小黄狗能否取得成功，依赖于多个因素。因素一，如何在众多的竞争者中脱颖而出。从界面新闻记者亲自观察到的智能垃圾回收柜来看，与丰巢快递柜、自动售货机等所需要的技术本身并无二致。科技含量不高导致市场竞争者进入门槛低，目前从事这一业务的就包括了小黄狗、猫先生、一桶收等。随着竞争对手的加入，智能垃圾回升柜的运营成本会提高，被迫提高收购废品的价格，最终损害小黄狗的盈利能力和现金回笼能力。因素二，小黄狗的设备可能会遭遇欺诈，目前缺乏有效的手段避免。界面新闻记者亲测在一堆废弃旧书里面混入铁块，并将一本书用水浸泡后，投入回收柜，回收柜未做任何识别，照单全收。注：左侧为用水浸泡后的，右侧为正常书籍。因素三，鸿特科技公布小黄狗实现的营收并不明确，更没有公布运营成本，外界无法得知其具体盈利和现金流状况。目前来看，除了采购投放成本，小黄狗还需要大量人力运营。一方面，纸箱体积大，需要人工随时整理，还要有人负责垃圾的维护和运输。另一方面，价值量更高的家用电器等大件产品只能依靠人工。小黄狗在人力资本方面的投入并不会少。此外，价值量较高的家电回收方面，早有资本布局，典型代表是“有闲有品”。电商平台也多有布局，如京东、国美，都拥有远超过小黄狗的资本投入能力，小黄狗如何与其展开竞争？因素四，如何与散贩竞争。据界面新闻记者了解，散贩废纸回收价格均高于小黄狗的智能回收柜。比如矿泉水瓶，小黄狗4分钱一个，散贩7分；废纸，小黄狗一公斤0.7元，散贩最低1.1元。垃圾回收确实存在一定需求，但最终可能因为资本的激进推动而吞噬项目自身，如小黄车ofo。谁在支撑小黄狗的现金流小黄狗目前处于激进扩张中。依据披露，小黄狗未来将覆盖全国33个城市，包括了众多二三线城市。按照其1000户家庭一组柜子的总体规划，目前总共铺设的柜子达到9850组。这意味着5个亿的采购，明年还有18个亿的采购，总计23个亿，还没有包括运营成本。目前来看，小黄狗还未产生足够的收入：2018年只能产生6700万元的收入和现金流，小黄狗本身显然无法支撑其现金流要求，其资金从哪里来呢？一方面，天眼查信息显示，小黄狗处于A轮战略融资阶段。其中，中植系参与了小黄狗第一轮10.5亿元的融资，第二轮融资，则获得了上市公司易事特（300376.SZ）的青睐，融资额1.5亿元。不过，工商信息显示，截至目前易事特参与的融资尚未完成。小黄狗第一大股东是唐军名下的派生集团，持股56.08%，第二大股东是星河云腾（湖州）股权投资合伙企业（有限合伙）（下称星河云腾），持股比例18.73%。企查查的信息显示，作为有限合伙企业，星河云腾的执行事务合伙人是高晟汇通数据服务有限公司，实际拥有合伙企业的决定权，后者穿透后的实控人正是民营资本大鳄中植系。另外两位有限合伙人穿透后均以中植系解直锟主导。星河云腾以有限合伙企业的形式参与投资小黄狗，背后反映的是资金杠杆：利用有限合伙企业的特殊架构以小博大，以较少的资金撬动巨额资金，实现特定投资目的。在合伙制下，有限合伙人通常有着强烈的到期还本付息的要求，这本质上是一种特殊的债务安排。这也符合中植系的一贯操盘特点。一位投资人对界面新闻记者表示，中植系比较擅长明股实债的资金安排，实现稳定可靠的收益，这远比股权投资隐含的巨大风险要划算的多。对小黄狗来说，战略投资者中植系潜在的固定收益分配需求和退出期限都会影响小黄狗的现金流，对其经营和上述资金运转造成压力。小黄狗目前融到的资金仅有中植系的10.5亿元，加上初始的注册资本，总计11个亿左右的资本金，显然难以覆盖2018-2020年三年50亿的采购支出。鸿特科技和派生集团将“宝”压在垃圾回收上，小黄狗又亟需一次资本造血，如果将小黄狗项目成功注入上市公司，再通过定增募集资金，彻底解决后顾之忧。基于这样的战略考量，派生集团2019年初最终拿下了上市公司的控制权，未来唐军可以更加畅通无阻的推行其资本战略。民营资本大佬中植系则以数倍的估值注入上市公司并获取巨额收益才是其最后的根本考量。通过小黄狗项目为上市公司输送业绩，小黄狗项目自身则通过遍布全国各地的回收柜产生的“测算”收入和现金流四处寻求资本、资金支持，这在“贾跃亭PPT上的乐视”模式后似乎已经成为比较通行的做法。但这些都建立在小黄狗可持续的现金流回笼基础上。如果考虑到小黄狗的“短板”，再加上旗下团贷网流动性放缓，派生集团这个“资本局”将如何继续？

临摹签名叠加转让款未收到？上市前董事会协议被指伪造 深圳新星股权转让陷

导读14年前，一场关乎深圳新星控股权变动的董事会决议被判无效，这意味着，深圳新星招股说明书中，关于公司股权结构变化的信息披露或存在重大失实，成为搅动上市公司股权稳定的“变量”。14年前一份“迷雾重重”的董事会决议，或许成为潜藏在深圳新星（603978.SH）股权结构中的一枚定时炸弹。作为全球最大的铝晶粒细化剂龙头企业，深圳新星于2017年8月上市，也曾享尽资本市场荣光，市值逼近百亿。然而，随着财报净利逐年下滑，其股价惨遭腰斩。截至3月19日收盘，该公司市值43.1亿元。对于深圳新星的投资者而言，目前最急迫的，并非上市公司业绩每况愈下，而是一起悬于头顶的诉讼案。2019年1月4日，深圳新星发布一份涉诉公告称，深圳前海合作区人民法院（简称“法院”）一审判定，深圳新星2005年6月15日作出的董事会决议不成立，其内容为“同意香港华威贸易行将其占有的被告100%股权，以1250万元转让给香港鸿柏金属材料有限公司”。公开资料显示，香港鸿柏金属材料有限公司（简称“鸿柏金属”）是深圳新星现任大股东兼董事长陈学敏实际控制的公司，香港华威贸易行（简称“华威贸易行”）则是港商陈锦林控制的企业。14年前，一场关乎深圳新星控股权变动的董事会决议被判无效，这意味着，深圳新星招股说明书中，关于公司股权结构变化的信息披露或存在重大失实，成为搅动上市公司股权稳定的“变量”。3月18日，金桥百信律师所律师李垚受访时指出：“（从目前的信息来看），这种情况其实是股权取得程序存在瑕疵，公司IPO时也没有披露关键信息，将来原告如进一步以股权转让纠纷起诉，一旦胜诉，公司就属于信息披露违法行为，如证券交易所认定其属于虚假记载、误导性陈述或重大遗漏的行为，可能会被中国证监会认定构成欺诈发行。”21世纪经济报道记者采访深圳新星证券部相关工作人员得知，深圳新星表示对一审判决不服，目前已提请二审上诉。董事会“罗生门”故事还得从二十多年前开始说起。深圳新星前身名为新星化工，为港资公司，成立于1992年5月5日，由陈锦林旗下的华威贸易行100%控股，注册资本110万元。公司注册资本于2005年6月变更为1250万元。招股说明书显示，新星化工成立两个月后，陈学敏进入公司工作，1999年7月，升至新星化工董事长兼总经理。据陈锦林的外甥林康（应采访者要求为化名）介绍，“新星化工最开始是我舅舅陈锦林设立，交给我和哥哥林建军一起打理。后来为方便经营公司，我们聘任陈学敏作为职业经理人。”未曾料想的是，25年后陈学敏携深圳新星奔赴A股市场之时，这家公司已与陈锦林及林氏兄弟毫无关联，这一切都源于一场被卷入“罗生门”的董事会决议。根据招股说明书记载，2005年6月15日，新星化工召开董事会，一致同意股东华威贸易行将其所持新星化工100%股权以1元/出资额转让给鸿柏金属。后者成立于2005年6月5日，股东为陈学敏及林建军，由陈学敏实际控制。深圳新星指出，转让原因是华威贸易行无意继续参与新星化工的经营，相应转让价款已支付，《股份转让协议书》于2005年6月15日签订。时隔十余年，情节峰回路转。陈锦林指出，该次董事会召开当日及签订股份转让协议日，自己尚在境外，并没有入境记录，不可能出现在董事会上，也不可能现场签订股份转让协议，董事会决议上的签字并非本人所写，系为伪造。同时，陈锦林指出，自己从未收到1250万元转让款。“在我和舅舅意识到这次股份转让有问题后，我曾和陈学敏交涉，他最开始说1250万是现金支付，由林建军代为转交，但后来我舅舅和我哥都否认了，陈学敏又改口说这笔费用是转账支付。”林康说道。21世纪经济报道记者查阅民事判决书发现，庭审自始至终，陈学敏及上市公司都未能提供股份转让款的转账记录或其他凭据。3月18日，21世纪经济报道记者就该诉讼事宜及是否存在信披失实一事致电陈学敏，他表示，对诉讼事项不了解，“要问董秘”，但没有提供董秘的联系方式。同日，21世纪经济报道记者给深圳新星董秘周志公开邮箱发去采访函，截至发稿，未收到回复。一审败诉“被代表”的陈锦林将深圳新星告上法庭。2017年10月27日，深圳前海合作区人民法院登记立案。随后一年多，上市公司及陈学敏与陈锦林展开激烈交锋，双方主要争议之一是陈锦林究竟有没有同意将新星化工转让给鸿柏金属。依据2005年《外商投资企业投资者股权变更的若干规定》，外商独资企业股权变更除董事会决议外，还必须有第三方机构出具的公证文件。由此，深圳新星提供一份《股份转让见证书》，内容显示2005年6月16日，华威贸易行法人陈锦霖与鸿柏金属法人陈学敏在深圳国际高新技术产权交易所（现已更名为深圳联合产权交易所）签订《股份转让协议书》。但是，21世纪经济报道记者查阅民事判决书发现，《股份转让见证书》写的是“陈锦霖”而非“陈锦林”。前文提到，深圳新星招股说明书披露，股份转让协议是2005年6月15日签订，与股份转让见证书中的信息出现分歧，相差一日。此外，根据公安部出入境管理信息系统查询，陈锦林2005年6月并没有入境记录。“和舅舅沟通后，我在2017年7月30日和31日，两次跟陈学敏通电话，他承认我舅舅并没有亲自签订股份转让协议书，是律师处理的。”林康说道。事实上，这两份通话录音被作为证据提供给法院，并成为判决重要依据，记录在民事判决书中。但深圳新星在公告中指出，原告（陈锦林）提供的《出入境记录查询结果》注明“因数据采集、传输等原因，上述出入境记录可能存在差错或遗漏，仅供参考”。该公司认为，一份无法保证完整、准确的《出入境记录查询结果》无法充分证明原告不在中国大陆的观点。深圳新星还表示：“董事会休会期间需经董事会决定事宜，也可以通过电讯及书面表决方式作出决议。假设真如原告所述，其在2005年6月未有入境，董事会决议也可以通过电讯及书面表决方式作出决议，该种形式作出的董事会决议仍然合法有效。”遗憾的是，深圳新星上述两项辩护内容均没能挽救一审败诉的命运。根据民事判决书认定，由于股份转让见证书中见证日期存疑，签名留有瑕疵，且原告提供了电话录音等，不能证明董事会决议是陈锦林所签。而且，经过多方鉴定和认证，法院指出董事会决议的签字并非陈锦林本人所签，“检材笔记多处具有添、改、涂、描、停特征，为临摹笔迹”。提请二审深圳新星一再在公告中指出，“本案不涉及经济赔偿事项，对公司本期利润或期后利润不会产生直接影响”。但在不少业内人士看来，如果事情进一步发酵，或会对上市公司产生不利影响。“目前，可能涉及招股书信息披露的真实性问题，是否因涉及造假从而退市不好说，但如果法院一直支持原告，应该涉及实际控制权变更，可能引起监管部门注意。”3月18日，广东一家中型券商投行部人士对21世纪经济报道记者指出。同日，深圳新星证券部人士就一审败诉一事回应21世纪经济报道记者。该部门接线人员认为，“目前，我们已经上诉了，二审结果没出来，信息披露是否违规是不确定的，我们会根据交易所规则及时进行信息披露。”1月4日，深圳新星公告表示，上市公司对一审判决不服，将提起诉讼，该判决尚未发生法律效力。上市公司认为，案件审判结果尚存在不确定性，且本案不涉及经济赔偿事项，对公司本期利润或期后利润不会产生直接影响，亦不会对公司控股权、实际控制人股份造成变动，理由有二。其一，涉及本案董事会决议的股份转让协议，系在深圳市联合产权交易所面签，并由深圳市联合产权交易所出具法定见证书，并经深圳市贸易工业局、工商行政部门等相关审批部门审批登记，与股权交易相关的所有手续均已完成。其二，股份转让涉及的两家公司——香港华威贸易行、香港鸿柏金属材料有限公司均已注销清算，失去了法律主体地位，已然没有履行追偿和补偿的主体资格。3月18日，陈锦林辩护律师广东华商律师事务所律师方伟敏受访时回应道，“依据法律规定，董事会决议不成立，据董事会决议所产生的民事行为无效，尽管法律主体灭失（注销），但其所获得股权的行为本身非法，得出的结果就是公司不具备上市资格。”本报记者将持续关注深圳新星涉诉进展。

3家A股公司“踩雷”同一家私募旗下产品，损失或达1.74亿

3月18日晚间至19日早间，上海洗霸、中原内配、四方达发布公告，“踩雷”同一家私募产品。私募产品的基金管理人为上海良卓资产管理有限公司，因涉嫌违规情形，基金产品存在重大违约风险，可能导致相关投资资金不能如期、足额收回。中国证券报（ID：xhszzb）记者致电上海洗霸、中原内配、四方达三家上市公司，三公司均表示，目前已派出董秘、审计、律师等相关人员前往上海良卓进行协商，争取将风险降至最小。目前私募方也较配合，具体进展还需等明后两日的处置资产说明会后才能了解。三家上市公司“踩雷”同一家私募产品3月19日早间，中原内配发布公告，公司使用1.1亿元自有资金购买上海良卓资产管理有限公司管理的私募基金“良卓资产银通2号票据投资私募基金”、“良卓资产稳健致远票据投资私募基金”，这两只产品的预期年化收益率分别为7%、9%。中原内配在公告中披露，基金管理人涉嫌违规情形，基金产品存在重大违约风险，可能导致公司相关投资资金不能如期、足额收回。公司将依据企业会计准则及理财本息预计回收情况计提资产减值准备。截至公告日，公司购买良卓资产已到期尚未兑付及尚未到期的理财产品合计余额为1.1亿元，占公司最近一期经审计总资产的2.88%，占归属于母公司股东权益的4.59%。四方达、上海洗霸也相继发布公告称，购买了良卓资产旗下私募产品，本金分别为5000 万元和1400万元人民币。三家上市公司共涉及金额1.74亿元本金，后续或将面临无法兑付风险。上市公司已成立专项小组根据中基协备案信息显示，“良卓资产银通2号票据投资私募基金”于2017年4月27日成立，于2017年5月5日完成备案；“良卓资产稳健致远票据投资私募基金”于2017年3月27日成立，2017年4月27日完成备案。两只私募基金产品基金管理人均为上海良卓资产管理有限公司，托管人均为上海银行股份有限公司浦东分行，基金运作状态为正在运作，产品均投资于银行承兑汇票及该等票据的收益权、银行存款(包括银行活期存款、银行定期存款、协议存款等各类存款)。中国证券报（ID：xhszzb）记者了解到，除了上述三家A股上市公司外，慈星股份、康力电梯和思维列控3家上市公司此前也曾买入上海良卓资产管理有限公司旗下私募基金产品，不过产品到期日较早，并未踩雷。针对此次踩雷事件，中原内配表示，公司已设立由公司董事会秘书牵头，财务部、法务部、审计部、证券部等专业人员配合的专项小组，并聘请律师团队，积极与良卓资产等相关方沟通并磋商，现场核查基金运营现状，调查分析基金结构及底层资产状况，寻求解决方案，以最大程度的减少公司潜在损失。四方达和上海洗霸也均表示，公司成立由公司董秘、财务总监牵头，法务、律师配合的处置工作组，正在现场积极深入了解情况，尽最大努力保全公司投资资产，维护公司及股东的利益。此外，根据该项事务进展及结果等信息，对资产损失作出合理评估。中国证券报（ID：xhszzb）记者了解到，上海良卓资产管理拟定于3月20日及21日10点至14点各召开两场拟处置资产说明会，就公司拟处置资产做出相关情况说明。记者致电良卓资产，对方并未有人接听。不过其官网有公司对事件的表态。

佣金考核不达标就换人 券商分析师“江湖规则”大变

　　不达标，就换人！券商分析师的“江湖规则”已经改变。上证报近日获悉，某大型上市券商研究所正对分析师进行佣金收入考核，不达标的行业首席分析师将被换乃至劝退，其计算机、传媒行业的首席已经换人。　　分仓佣金成考核第一指标　　新财富分析师评选取消之后，分仓佣金就成了对分析师业绩考核的最重要指标。有券商直言不讳，现在研究所内部排名就看“派点”，也就是买方机构给予的打分。　　近日，这家大型券商研究所人事发生变动。该研究所部分行业首席分析师佣金指标考核不达标，将被弃用乃至劝退。　　这家券商研究所分析师数量较多，行业覆盖也比较齐全，有包括军工、房地产、医药生物等在内的20多个行业。在去年的公募基金佣金分仓排名中居于行业前十。近期随着市场好转，该所很多研究报告都在市场上产生了较大影响。　　上证报在Wind上查询到，该所原计算机行业首席分析师的最新一期报告还停留在2018年底。此外，上证报还了解到，该分析师专注于云计算、科技金融、人工智能等领域研究，曾获2016 年水晶球最佳分析师公募榜第一，Wind 最佳分析师团队第一，新财富最佳分析师入围等奖项。　　基金佣金分仓也可以简单理解为基金公司给予券商的证券交易手续费收入。基金公司等机构投资者普遍会对券商卖方研究成果定期考核，以作为下一个周期基金分仓比例的重要依据，这就是派点。一般按照评分人职务的重要性予以相应的权重，研究员、基金经理、投研负责人和市场部等都是大多数基金公司给券商研究员打分的主角，他们对券商分析师按照贡献度来决定派点的多少。　　考核指标趋向单一　　因佣金分仓不达标就弃用，这对于业内分析师的震动不小。　　熟悉该研究所考核标准的人士向上证报表示：“考核标准比较好理解，新人研究员就是看报告数量，老分析师的话就是看佣金分仓多少，如果分仓佣金不够多，可能就要被劝退了。”因此，压力首先体现在首席分析师身上。　　另一大型券商的分析师向上证报讲述了新财富评选取消后，研究所对分析师考核指标的变化。“新财富评选取消前，部分券商考核佣金派点，部分考核新财富是否上榜；新财富评选取消之后，券商都开始注重佣金，但很多新财富的首席原来是不拉佣金的，所以其实他们的佣金贡献很少。”他认为，佣金考核与新财富上榜考核完全是两个商业模式，两个导向。　　上海一大券商的分析师说：“我们现在的考核也很简单，就是看佣金多少。”“实事求是讲，分析师就是看天吃饭的，有些行业就是不景气，佣金多不起来。”该分析师补充道。　　研究员考核应该根据综合指标，不仅包括佣金分仓，还包括工作量、报告质量、合规性、内部协同服务等等。一些辅助量化考核指标包括深度报告数量、路演、调研、电话路演、微信路演、晨会发言、考勤等等。　　但也有券商研究所所长表示，未来随着科创板的推出，研究员的定价能力、对投行的支持都会有更高的要求。　　据悉，即使是去年佣金分仓排名第一的一家券商，也并非只按照佣金来考核，而是一个综合的、很多维度的考量结果。　　业内分析师担心，如果仅按照佣金排名，导致的结果可能一是派点争夺更加内部化，二是冷门行业首先被淘汰。比如一些电力、煤炭建筑等行业，常常几年没有大的市场机会，那么，这些领域的分析师的勤勉尽责就无法体现。　　不过也有研究所管理层表示，一般而言，冷门行业研究员数量有限，所以竞争反而不激烈，所获得的机会也是公平的。　　由此可见，业内对分析师的考核指标尽管有诸多争议，但正趋于单一。

海航系风波再起 海航集团所持海航控股股权遭冻结

海航系风波再起。日前，海航控股发公告披露海航集团有限公司（以下简称“海航集团”）及其关联公司大新华航空有限公司（以下简称“大新华航空”）在旗下海航控股（600221.SH）持有的全部股份遭到冻结。公告显示，被冻结的股份包括海航集团持有的3.53%股份，以及大新华航空持有的24.28%股份。按当日收盘价计算，该部分股权合计超过100亿元。经济观察网记者注意到，本次股权冻结事起租赁合同纠纷。据披露，海航集团、大新华航空与国泰租赁有限公司（以下简称“国泰租赁”）存在合同纠纷，根据山东省高级人民法院的一份《协助执行通知单》，两家公司所持股份在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司被冻结。公开资料显示，国泰租赁的实际控制人为山东省国资委。公司成立于2007年2月，注册资本人民币30亿元。业务以大型机械设备、节能环保设备、运载设备租赁、市政公用基础设施为主体，以不动产租赁等为补充。海航控股称，上述股份冻结尚未对公司的控制权、正常运行及经营管理造成实质性的重大影响。大新华航空、海航集团正在积极与有关方协商处理股份冻结事宜，争取早日妥善解决。值得一提的是，就在股权冻结公告发布的前一天，海航控股还发布了资产出售计划。拟出售的资产包括持有的“Atlantic Gateway”公司20%的股权，全资孙公司“Hainan Airlines Civil Aviation Investment Limited”全部股权，以及2架自有B737-800飞机。

债市上的一个“智障”业务：经纪模式债券质押式正回购

　　很多老司机说肉总最近老是划水，上周划水划的连图都没了。唉，这些天肉总忙于填零售经纪的大坑，占用了肉总团队大部分人力，连自营和资管的债都没精力看了。　　经纪模式债券质押式正回购，估计很多债券市场上的老司机也没听过这项业务。姑且给大家先科普一下。　　债券质押式回购交易，是指质押式回购方（卖出回购方、资金融入方）在将债券出质给逆回购方（买入返售方、资金融出方）融入资金的同时，双方约定在将来某一指定日期，由质押式回购方按约定回购利率计算的资金额向逆回购方返回资金，逆回购方向质押式回购方返回原出质债券的融资行为。经纪业务模式是指证券公司接受投资者委托，通过直接拥有的经纪业务交易单元进行回购交易，并且作为中国结算的结算参与人，以自身名义办理回购交易的证券资金结算业务的模式。　　这个零售经纪口的业务之所以存在信用风险，是因为证券公司对客户的回购要进行担保交收。所谓担保交收，就是如果到期时客户账户中的资金不足以扣划融资本息，根据中登对结算参与人的要求，证券公司需为客户垫资。所以该业务的主要风险是由担保交收结算风险所衍生的信用风险，该业务的实质是证券公司为客户的质押回购融资提供了担保，证券公司才是实质上的逆回购方。而且垫款后，中登公司解除质押的债券仍然在客户账户中，公司没有对该质押债券的处置权，只能冻结账户，一旦客户恶意违约，证券公司的债权根本得不到保障，还不如自己拿自有资金去做逆回购。　　然后你猜猜这个业务的收费是多少？万分之一至十万之一不等的手续费。　　按经纪业务收费，按融资业务垫资，还不能像正常质押式回购业务处置担保品，收益与风险完全不匹配，中登公司甩的一手好锅，开展这个业务的券商简直是智障好嘛！　　这个奇葩业务的客户大部分是私募基金产品户，要么就是手里基本都拿了一把烂券，要么就是发行人结构化发行的马甲，一旦债券公司发生垫资，产品户的偿付能力非常有限。　　之前我们探讨过结构化发行的问题，详见我们的往期文章：窥探债券结构化发行的一角　　据肉总观察，交易所这边的债券结构化发行的现象远比各位想象的要频繁。不光各位发不出债的网红，很多城投和具有一定口碑的企业都会采用这个套路发债以获得更低的融资成本。结构化发行本身也不是什么罪不可赦的事儿，问题的关键是发行后通过回购融资这一步。债券发行后，发行人通过马甲在一级市场申购，通过质押式回购融资，偿还各种配资，然后继续滚回购，实际融资成本就是回购的利率。　　逆回购具有很强的交易属性，交易中除了看券，出资方更多的是看重同业的信用，违约的话大家一起停掉你的回购好了，毕竟大家都是圈子里混的。但是发行人结构化发行后通过马甲逆回购融资，逆回购方实质上是在一脸懵逼的情况下面对的是发行人的信用风险和产品户反复套作杠杆过高的双重风险。而券商资管和基金子马甲走机构席位和私募马甲走经纪席位，逆回购方的懵逼程度又有所不同。　　通过券商资管和基金子做马甲来开展回购交易，基本交易对手都是各个自营和资管的席位，大家基本对对手和券都会有个把控。尤其是302号文之后，交易对手都按白名单管理，逆回购的标的券准入不低于自营标准，马甲做回购难度高了很多。　　走经纪席位做回购的马甲远多于走券商资管和基金子。相比走小券商资管和基金子的席位，用私募基金做马甲，走券商零售经纪的席位简直不要太轻松。营业部和零售经纪业务口根本没有管理能力，既没有能力准入，更没有能力监控，对客户也毫无把控能力。私募的资金用途也难以监控，客户说转出就转出，营业部根本不敢拦着。　　去年到现在，至少有8家证券公司为经纪客户垫资，其中不乏头部券商，垫资最少的2000万，最多的1个多亿，全部都是私募客户搞结构化发行，券或违约，或被下调折算率，由于杠杆放的太大，账户里没钱，爆仓之后私募干脆连壳都不要了，垫资证券公司一点办法都没有，8个案例基本都处于悬而未决的状态。　　这几家英勇的先驱发生垫资之后，各家正常的证券公司纷纷停了经纪模式债券正回购这个智障的业务。这个市场上的冤大头不多了，各位马甲且行且珍惜吧。

票据“套利”真相：低吸高抛 层层剥利

　　这是一个不均衡、不对称的市场，时间差和利率差造就了天然的套利缺口，企业、中介、银行各得其利，即便是虚假的贸易背景、即便是层层加价之后风险四伏，也敌不过金钱的引力。更有刀尖嗜血者，以超高利贷、倒卖银行卡、虚拟信用套现等灰色伎俩，编织出一张张“吃人”的陷阱，套路满满，赶赴一场场致命的金融冒险。　　在接受采访的一个小时里，坐在新金融记者对面的肖杰接了5个电话，时不时地低头回复微信留言。“以前我经手的票据套利的多是虚假贸易背景的，今年管得严了，现在更多是套有真实贸易背景的票据套利业务。”　　肖杰是深圳一家保理公司的负责人，同时，他也承担着票据中介的角色。说不清哪个是他的主业，因为保理公司，他与很多银行建立了联系并保持着良好的合作关系，而这些银行资源又为他的票据中介业务打开了一扇友好的大门。　　此前，由于部分企业利用票据和结构性存款的利率倒挂进行套利，引起了监管注意。银保监会副主席王兆星不久前在国新办举行的新闻发布会上表示，商业银行组织同业票据买卖、交易，属于个别现象。针对这种现象，银保监会正组织监管人员加强相关检查，一旦发现资金完全是出于套利和逃避监管目的，而没有投入到实体企业经营当中，监管部门会采取严格的问责和处罚措施。中国服务贸易协会票据经纪委员会随后下发了《关于规范票据交易套利行为的公告》，要求各会员单位强化自查自纠，严厉杜绝票据套利。　　一位中部地区某城市商业银行的工作人员表示，他们已经收到了票据套利自查的通知，最近正在按照“通过查看票面背书，结合贴现频率、资金流向等排查疑似中介；通过财务报表数据是否异常、贴现量与销售收入的匹配性确认贸易背景；禁止贴现资金用于归还贷款、购买理财及结构性存款，以及用于承兑、开保证金”这三个方面开展自查。地处华东某银行的一位工作人员则表示，尚未收到自查通知。不过该行已经暂停了票据质押融资业务。　　但在肖杰看来，监管关注的是建立在虚假贸易背景下的票据套利。“票据套利是由于票据贴现率与结构性存款利率、理财收益率倒挂而产生，所以只能通过改善利率传导机制来规避票据套利。”　　记者注意到，目前全国银行理财收益水平去年12月份以来总体呈现下滑趋势，结构性存款利率有所下降。普益标准数据显示：2019年3月2日至2019年3月8日，338家银行共发行了2050款银行理财产品，其中，封闭式预期收益型人民币产品平均收益率为4.24%，较上期减少0.01%。这意味着，结构性存款利率和票据直贴利率之间的利差在收窄，但尽管如此，票据套利仍时有发生。　　一拍即合　　事实上，如果是基于真实贸易的合规操作，企业套利空间是有限的。但不少票据中介在一些银行的庇护下，通过壳公司伪造贸易背景，将套利空间一倍一倍地放大。　　“利用结构性存款和贴现利率差进行套利，这种情况很普遍。尤其是地方性城商行、农商行等中小银行做的很多，他们很难吸收存款，只能通过这种方式拉存款，上规模，同时变相为企业股东做融资。”肖杰举例称：一般情况下，企业A与企业B完成交易，形成贸易合同。如果企业A没有贸易对象，中介会引入壳公司企业C并伪造贸易背景，之后，假设企业A用100万在银行购买一个预期年化收益4.5%左右的结构性存款产品，随后将这100万的结构性存款作为质押开具银行承兑汇票给企业C，企业C以3.3%左右的贴现率去银行贴现，贴现后资金回流到企业A手中。这中间存在1.2%的差额，企业A也获得了融资。　　“通常，五大行开出的汇票贴现率低一些，其他中小银行贴现率比他们高出0.6%左右。一般国有、股份制银行的汇票贴现率在3.3%左右，其他中小银行因为信用等级不够，其汇票贴现率在3.8%、3.9%。”肖杰说。　　没有实体交易的票据套利无疑虚增了金融泡沫。但尴尬的是，在这场虚拟贸易的票据套现中，银行对此似乎并不十分反感。　　“站在冲存款的角度，银行甚至是愿意配合这种套利的。银行负债端既增加了结构性存款，在资产端又增加了贴现票据，因此可以同时满足负债指标和资产端增加贷款。”业内人士坦言，票据融资已成为银行表内信贷投放的重要调节工具。有规模的时候，就做(票据)贴现；没有贷款规模的时候，就把票据卖出去。贷款考核完成不了就用票据规模调剂。正因如此，一些银行也乐于与票据中介合作。　　催生中介　　据了解，银行汇票目前在直贴、转贴、再贴现市场交易上比较通畅，不存在贴现障碍，无非是价格高低问题，基本上都是见票即付。不过，商业汇票流通起来难度更大，很多银行不认可商票，企业想要贴现只能找专业的票据贴现公司。这就给了票据中介很大的生存空间。　　“年底和春节期间企业都需要用钱，也是商票流通的旺季，多的时候每天有十几单，少的时候一两单。最近，也有很多持票的企业找到我，让我们帮其变现，这些公司大部分是给大企业做配套业务的中小微企业。很多国企、央企等大企业3个月以上的付款项目基本上都采用票据方式。其实这些大企业也不是没钱，只是晚付几个月，可以让集团财务数据好看一些。”据肖杰介绍，这些票据一般是3个月到一年期的，其中半年期的居多。但这也要看中小微企业的议价能力，有时候，大企业给一部分电汇，一部分远期票据。这就拉长了中小微企业的资金回笼时间，为了用钱，很多票据还没到期就被贴现。　　尽管商票适用于所有企业，但如果是两个中小微企业达成的商票交易，这种票据就很难流通。其实在银行的正常业务当中，银行是有商票贴现业务的。但是现在市场上很多银行对商票贴现并不积极。　　因为商票是一种企业行为，当开票人还不出钱的时候，银行要兜底偿还，所以银行在商票贴现上一般都会与在银行有授信的大企业合作。据肖杰介绍，目前商票市场的开票主体主要是前30强的房地产公司和中铁、中建、中交等建筑类央企，他们约占60%的市场。　　记者在采访中了解到，商票的流转大多需要票据中介经手。“客户自己拿着商票找银行贴现，银行不会贴的，100万、200万的票据额度小而分散。同时银行审核的时候还需要开票企业的财务数据等信用资料，但这些手持票据的小企业根本无法拿到，所以自己到银行贴现不了。”武汉一家票据公司工作人员在接待新金融记者咨询时表示。　　“对于银行来讲，上千万金额的商票才值得去做。100万、200万的商票贴现，银行花费的人力、物力和上千万的商票所投入的人力成本差不多，所以银行更愿意做大额业务。正因如此，才会有一些票据中介把这些商票收集起来，打包到银行去做贴现。”一位业内人士告诉新金融记者。　　而票据中介的惯用做法就是：收取中小企业手中未到期的商业票据，先以较高的贴现率，折现给中小企业；再向商业银行贴现，利用票据存在的时间差和利息差获取利润。“由于担心出票方企业破产，钱收不回来，我们一般不会持有商票到到期，仅仅起到一个过桥的作用。我们相当于资金批发机构，先从银行借到资金，然后给中小企业做贴现。中小企业商票都是几十万、一两百万的，银行不愿意接，我们都是把这些商票资产打包成1000万或几千万的资产包卖给银行，我们负责资产包应收账款的管理。”前述武汉票据公司工作人员称。　　据了解，目前市场上的商票贴现利率一般在年化10%—20%。如果开票企业是“网红”型企业，近期负面新闻较多，信誉度下降，则贴现率可高达30%甚至更高。　　层层剥利　　低买高卖是票据中介获得利润的直接方式。举个例子：他们从市场上的20%左右的折扣买来商业承兑汇票，然后再以10%—15%的折扣卖给中间商或者终端用户，从而产生利润差。其中，资质越好的企业，其商业承兑汇票的可转让的价格空间就越大。　　“一家大型企业开出的商票在市场中可以以15%—20%的价格卖掉，经过层层多次流转，每个中间环节都可能加上一两个点。”一位票据中介对新金融记者表示。　　而票据中介的手持商票最终的出口大多是银行、信托、资管公司等机构。其中，银行成本是最低的。　　受访人士称，其实机构拿到这样的资产包，往往是会作为一种资产储备，这个资产储备变现会有两种情况：一种是有需要资产增量的客户会买这类资产包；第二种是有发ABS或者其他非标类资产包需求的客户需要买这种资产包，因为不管是ABS还是非标型资产的发售，都需要有足够的底层资产，但机构本身的业务过程中，底层资产是很难去建立的，而且建立的速度会很慢、成本较高，而通过这种购买的手段，底层资产可以迅速增加。　　该人士举例称：“假如A、B、C 三个公司手上都有票据组成的底层资产，每家只有3000万，那么三家公司靠自身实力单独发售成功的可能性不大，但他们三家加在一起就有9000万的资产，然后把它卖给一家上市公司或者信托公司，此时利用上市公司或者信托公司的背景去发行ABS或者非标产品，就容易产生很好的产品价值。也就是说，我收进这些票据类资产的时候，可能有7%的利润率，但是我发行的时候，可能给投资者5%的预期回报率，这样，中间两个点就是净赚的。低价买底层资产，打包后在资本市场上卖掉，赚取差价，这是现在很多中介机构做的生意。”　　多位业内人士表示，利差套利只是表征，监管的难点还是在“虚构贸易背景上。”从监管的层面上来说，一直强调票据业务的真实贸易背景。与此同时，银行流动性保持合理充裕，带动票据贴现利率走低，与结构性存款利差有所缩小。套利空间会随着结构性存款利率回落而下降。

海航旗下前海航交所再爆危机：兑换机票也不靠谱

　　不停卖资产缓解流动性危机的海航，近日连番被爆出旗下P2P平台出现兑付困难。　　3月18日，有投资者向界面新闻记者反映，其购买的前海航交所旗下产品并未按照规定期限以及金额进行兑付。该投资者表示，原定于3月10日兑付的金额至今尚未收到，此前多期兑付金额也并未按照实际合约规定比例返还。　　图片来源：前海航交所短信　　多期兑付逾期　　2018年7月30日，前海航交所曾发布公告称，在政策要求和海航集团“聚焦主业”业务调整的背景下，公司决定主动退出B2C业务，其他主管业务将不受影响，继续开展运营。　　公告同时承诺，海航集团将监督、协调各融资企业积极履行还款义务，如融资企业不能偿还，海航集团承诺将保障所有投资人的投资资金。　　按照前海航交所的良性退出方案规则，投资者的退出本金将在24个月内全部完成兑付，收益按照年化6%计算，每月兑付一次。　　具体而言，在第1个月至第6个月期间，每月兑付退出本金的2.5%以及当期收益；第7个月至第12个月期间，每月兑付退出本金的3%以及当期收益；第13个月至18个月期间，每月兑付退出本金的4%以及当期收益；第19个月至23个月期间，每月兑付退出本金的7%以及当期收益；最后一个月，兑付退出本金8%以及当期收益。自2018年9月起兑付第一期，每月10日为兑付日。　　然而，上述投资者对界面新闻记者表示，前海航交所只按照方案兑付了两期，2018年9月、10月都是如期足额兑付，从当年11月开始就再也没有按照规定兑付的金额以及日期返还资金。　　该投资者提供的前海航交所定期良性退出兑付记录显示，其共计买入了21.99万元的前海航交所产品，2018年9月10日与10月10日，前海航交所按照上述退出方案足额按时返还了其兑付金额。　　前述良性退出方案并未严格执行多久。从去年11月，也就是第3期起，前海航交所开始减少兑付金额和逾期。　　11月，前述投资者的兑付金额由应该兑付的5千多元下滑至1118.5元。　　2018年12月（4期）以及2019年1月（5期），前海航交所并未按期兑付返还金额。前海航交所将第4期还款日期延后至2019年1月31日。并且，第4期仅兑付761.35元，第5期则只有340元，与其良性退出方案中的规定相去甚远。　　图片来源：前海航交所投资者产品截图　　图片来源：前海航交所投资者产品截图　　兑换机票方案不靠谱　　除良性退出方案外，前海航交所还提出“本金兑换机票代金券”的方案，投资人可将剩余定期、满斗金（前海航交所一活期产品）、活期产品退出本金全部或部分等值兑换成海南航空机票代金券。在其宣传页面上，写着“自愿兑换，额度由您”字样。　　图片来源：前海航交所官网　　在前海航交所官网上，界面新闻记者看到了4个相关公告说明。　　图片来源：前海航交所官网　　最早发布的《关于退出本金兑换机票代金券服务的预告说明》中称，在前海航交所良性退出方案严格执行的基础上，考虑到部分投资人有出行的需求，受融资企业委托，前海航交所将于10月下旬向投资人提供“退出本金兑换机票代金券”的服务。　　此项服务本着“自愿兑换、量需兑换”的原则，为前海航交所定期、满斗金、活期产品的退出本金持有者，提供更为灵活的资金退出方式，提前收回部分资金，其余资金结算后仍按退出方案执行兑付。如投资人无出行需求，资金将继续按照退出方案执行。　　此次兑换的机票代金券最低额度为5000元（组合），可为家人及亲友预订机票，使用范围包括购买海南航空（HU）及大新华航空（CN）自营国内、国际及地区客票以及机票+酒店产品时使用。投资人可登陆海南航空官网或APP，选择计划的机票或折扣后的机票，使用代金券支付票款。机票代金券五年有效，使用时间不限，春运、国家法定节假日均可购票抵扣使用。　　然而，有投资者对界面新闻表示，前海航交所的“自愿兑换，额度由您”承诺并不靠谱。机票代金券并非随意可兑，而是有一定的限额，除了机票之外也没有其他的可兑付措施。　　“之前说是到了一定的时间，就可以兑机票了，但从这个月（3月）开始，兑机票都没有通知了，当我看到消息的时候，机票已经兑完了。”　　对此，界面新闻记者在相关兑付机票公告中看到，每期都有兑换时间限定和额度限制。　　第四、五、六期机票兑换业务的开放兑换期分别为1月11日-1月15日、2月12日-2月21日和自2月25日起，兑换额度有限，先到先得。3月（七期）退出本金兑换机票的公告还未发布。　　界面新闻记者针对上述问题向前海航交所求证，得到的答复是“不清楚”。　　随后界面新闻记者拨打其客服电话，工作人员表示，目前由于融资企业的资产处置还在积极洽谈当中，资金还未及时到位，还未按照方案中的兑付比例进行到账。后续资产处置完毕后，资金到位了将会第一时间返还到客户的投资账户上，具体到账时间目前还不知道。总体逾期金额不清楚。　　前海航交所，全称深圳前海航空航运交易中心有限公司。工商信息显示，前海联交所大股东为海航资本集团有限公司，持股20%，此外股东还包括天海金服（深圳）有限公司、天津天海投资发展股份有限公司、深圳鑫航资产管理有限公司、海南航空股份有限公司、金海重工股份有限公司、香港国际金融服务集团有限公司、香港航空有限公司。　　官网显示，前海航交所于2014年4月正式成立，注册资金2亿元人民币，是海航集团旗下成员。累计服务个人用户超137.4万人，机构用户1243家，平台累计交易额已超1600亿元人民币。　　这并非海航旗下互联网金融平台首次出现危机。　　其另一互金平台聚宝匯也处于兑付逾期状态。有投资者对界面新闻表示，“聚宝汇当时也是出了一个方案，我的定期买到2月20号，利息是5千多还是8千多，2月20号本金和利息会一起兑付给我。2月20号到期之后，说的是7天之内兑付完所有利息，但是到现在聚宝汇上我一分钱也没见到。”　　公开资料显示，海航布局最早的P2P平台为呼啦贷，2016年发布公告关闭，相关业务转至金牛座。不过，金牛座主营业务此后也发生了较大变化，由P2P转为电商。此外，海航集团通过投资、参股等方式广泛互联网金融。立马理财、惠人贷、微金所、大集金服等多家平台股东中均出现了海航系公司的身影，其中，和网易、光大合资成立的立马理财继去年暂停新增理财业务后，也于今年初出现产品逾期兑付。

二手车金融套路频现:贷款变卖车，隐蔽收费藏畸高利率

明明办理的是抵押贷款最终却变成了卖车、从高昂利息转为“隐蔽”的强制收费、将事故车包装成精品车再放贷……随着二手车市场的迅猛发展，二手车金融的渗透率在逐年提高。不少人在看到超低首付、免息借款的宣传语后纷纷选择贷款买车，而有些急需用钱的车主在不清楚合同条款的情况下就匆匆签下借款条约。殊不知二手车金融市场中存在着各种各样的猫腻。抵押贷款变卖车记者走访中发现，在二手车金融市场中，存在融资租赁平台打着抵押贷款的幌子，实则骗取贷款人卖车的情况。2017年底，家住安徽合肥的张先生，由于做生意资金周转需要，在某融资租赁平台分销商处申请了6.9万元车辆抵押贷款。当时该分销商向其提供了3万元现金，要求等该融资租赁平台放款后再归还，在此期间扣押其车辆作为担保。次日张先生办理贷款时，却发现情况和分销商所言大不相同。该融资租赁平台的工作人员拿出的融资租赁合同上写明，把车辆“转让给”该融资租赁平台，并非此前商定的汽车抵押贷款。张先生所得贷款费用实为卖车所得，而每月月供实为使用汽车所付的租金。随即张先生决定终止贷款，但由于业务员一再承诺车仍是张先生的，不影响使用，加之车已经被分销商扣下，又急需用钱，张先生最终还是签了合同。还款过程中，张先生资金出现问题，在逾期还款约7天后，该融资租赁平台在未给予任何告知的情况下将车拖走，并要求其归还所有尾款，其中包含剩余本金、全部利息和拖车费等或者前往门店填写放弃该车辆的所有权。记者在该融资租赁平台的APP和官网上，都没有看到有关其融资租赁业务模式的介绍。而在有关该平台的介绍中，则明确说明该平台所提供的产品是一款汽车抵押贷款产品。然而，融资租赁和汽车抵押贷款有着本质的区别。一位资深车抵贷从业人员告诉记者，在融资租赁模式下，车主一旦逾期，平台就有权将车辆收回并获取全部车辆处置费用。“而在车抵贷业务，如果车主出现逾期，放贷企业到法院将车辆拍卖后所得的钱款，只有欠款归放贷企业所有，剩余欠款还是归原车主。”记者从多位从事汽车抵押贷款的业务人员处获悉，车抵贷业务多数情况下是车主逾期30天以上，贷款公司在提前告知的情况下才能收回车辆。从利率超24%到强制收费二手车金融行业中，除了将融资租赁产品包装成车抵贷产品的情况外，还存在借款利率畸高、隐性收费等问题。在某融资租赁公司贷款的朱先生，其合同显示，加入保险贷款费用后的贷款总额为7.02万元，借款利率为19.68%，借款周期为36期。与其他合同不同，该合同并未显示朱先生的月供金额。通过朱先生的还款记录，记者看到月还款金额为2597.45元。以此计算，朱先生的实际借款利率达33.2%。发现还款越来越多的朱先生开始拒绝还款， 2018年与该融资租赁平台达成和解。记者从法院和解书中看到，朱先生原本欠平台的约5万元借款在达成和解协议后更改为1.5万元。事实上，随着行业的发展，自2017年以后二手车金融市场中的借款合同日趋规范，多数金融公司的贷款利率都满足监管规定的贷款费率不得超过24%的要求。记者在其中一家二手车金融公司的借款合同中发现，合同显示借款利率为8%至10.5%。在实际测算中，加上保险贷款、GPS贷款、平台费等费用后，其借款利率比合同显示利率要高，从12%~20%不等。在另一家公司的合同中，记者也发现了实际借款利率高于约定利率的情况。在李先生的合同里，记者还看到在乙方应支付的费用里有担保手续费5335元、管理服务费5335元、服务费1710元及月租金3095.4元。李先生借款共约6.9万元，刨除以上费用后，实际到账约5.7万元，分24期还清。如果按照借款6.9万元来算，张先生的借款利率仅为3.6%；如果按照实际的5.7万元计算，借款利率为15.16%。手续费成利润点上述从业人员告诉记者，二手车金融公司对外宣传的低利息根本不能覆盖成本，只能通过手续费等方式赚取费用，这些费用才是二手车金融的真正利润点。在李先生的合同中，记者看到其填写的车型为2017款 MG6 20t 自动精英智联版，而在李先生提供的购车合同中却显示车型为2017款 MG6 20t 自动豪华智联版。记者在第三方网站看到，豪华版售价比精英版贵1万左右。对此，销售人员给出的解释是，因为审核不通过，只能在合同中填写为价格较低的精英版。上述从业人员给记者算了一笔账，一般车抵贷最高借款额度是80%。以张先生的事件为例，其2017款 MG6 20t 自动精英智联版的车辆转让款为6.9万元，扣除手续费、担保费和GPS等费用后，实际下款5.7万元。记者在多个第三方网站看到，该车型价位在8.6万元左右。而张先生的实际车型价格为9.6万元。也就是说，上述融资租赁平台以不到六折的价格购买了张先生的车，再租给张先生。在另一份合同中，记者看到一辆借款金额为14万元的车，其中附加了平台费1.43万元、GPS贷款1780元和保险贷款6900元，合计约2.3万元。而其月供为5297.25元，分36期还清，合计利息为2.77万元。一位车商告诉记者，刨除给保险的返现大约3000左右，以及给车商的约10%返点，该融资租赁公司这一单的利润约为3.7万元。该车商告诉记者，此利润值在业内属于正常水平。如果该公司不把利润做高，那车商自然会找别的金融机构做贷款，毕竟这一行的竞争很激烈。此外，记者在探访中发现，有车商所购车辆为事故车，但是却包装成精品车出售。由于消费者是以分期付款的形式购买，因此车辆无法退换。这也是车商与贷款机构工作人员勾结常“玩”的把戏。贷款机构检测人员在鉴定环节“放水”，贷款金额做高后给工作人员的返点也就增加。一些平台的各地方分部有时为了完成业绩会采取此种手段来快速提高利润。不过某二手车平台创始人表示，二手车汽车金融公司多半将法律条款研究得十分透彻， “借款人” 在此类情况中想要仅凭合同内容维权很难。

韵达快递回应“物流造假”:网点已停业整顿

3月18日，有拍客在走访中发现，一些成本仅40元左右的高仿化妆品，却在物流环节被包装成1450元的“香港直邮”正品货。视频中显示，这一情况主要集中在韵达快递广东地区，高仿化妆品从广州寄出，但物流信息不仅能显示发货地为香港，而且物流跟踪信息全面。暗访视频中的韵达工作人员表示，仅韵达快递“柯子岭集包点”每天发出的“香港直邮”假货就高达两万件。随后，物流造假视频登上热搜，不少网友表示，韵达不仅可以造假香港直邮快递，韩国、日本等国家也可进行物流造假。视频中，圆通速运工作人员表示年后也可进行物流代发，但顺丰、中通、申通等快递工作人员表示无法进行代发。对此，韵达快递相关工作人员对蓝鲸产经记者回应表示，有关3月18日视频媒体中播放的关于“柯子岭集包点”违规揽收假货之事，我们获悉后高度重视，立即派人核查。经了解，该集包点为广州民润物流有限公司，在收件过程中违规收寄，现已责令其停业整顿，并更换负责人，同时，在日后工作中将对违规收寄情况给予重点关注，维护消费者利益。

与投资人利益攸关！私募、信托等有以下行为时，银行有权终止托管

　　托管银行有权终止托管服务，不承担项目审核和连带责任。　　作为金融体系中最被信任、实力最强的业态，商业银行广泛开展资产托管业务，包括公募基金、金融机构资管产品、信托、银行理财、保险资产、全国社保基金、私募基金等诸多产品类型均可以在商业银行中托管。　　但随着资管等业务发展，银行托管业务的权责边界亟待明确厘清。2018年，上海阜兴系4家私募基金管理人的实际控制人失联，多位投资人围堵私募资产托管银行，要求托管银行进行“召开持有人大会”、“开展资产保全”等工作。中基协提出托管银行要切实履行共同受托职责，采取召集基金份额持有人会议和保全基金财产等措施。中银协首席法律顾问卜祥瑞发表《银行托管私募基金权责清晰依法依约不承担共同受托责任》，明确指出，托管银行依法依规不承担“统一登记私募基金投资者情况”义务，商业银行作为托管机构依法不承担“保全基金财产”连带责任。　　3月18日，中国银行业协会发布《商业银行资产托管业务指引》(下称《指引》)。这是对中银协2013年发布《商业银行托管业务指引》的修订和完善。中银协指出，《指引》顺应宏观经济金融形势和资产管理行业改革趋势，进一步完善了资产托管行业自律规范制度，将推动资产托管机制发挥促进资管行业合规经营、助推多层次资本市场建设、保障国家经济金融安全、构筑社会诚信体系等方面的重要作用。　　21世纪经济报道记者梳理发现，《指引》在2013年版本的基础上做出诸多更新和细化，对托管银行的职责、业务规范、风险管理、自律管理等方面进行要求。这些要求，不仅关乎银行的权责边界，也关乎委托人和投资者的利益。　　托管银行有权终止托管服务　　21世纪经济报道记者注意到，相较2013年版要求，《指引》新增一条内容：托管银行发现委托人、管理人有下列情形的， 有权终止托管服务。行为包括： (一)违反资产管理目的，不当处分产品财产的； (二)未能遵守或履行合同约定的有关承诺、义务、陈述或保证； (三)被依法取消从事资产管理业务的相关资质或经营异常； (四)被依法解散、被依法撤销、被依法宣告破产或失联。(五)法律法规明确规定和合同约定的其他情形。　　《指引》提出，当出现(一)(二)(三)项事由，托管银行应将托管资金移交至继任托管人；如委托人或管理人拒不签署终止协议或未落实继任托管人，托管银行有权采用止付措施，或公告解除托管合同，不再履行托管职责；出现第(四)项事由，托管银行应立即对托管资金账户采取止付措施。　　在被禁止的行为中，除继续要求托管银行不得混同托管资产和银行自有资产、不得非法利用内部信息谋取不正当利益等要求外，《指引》新增两条禁止行为：参与托管资产的投资决策； 从事托管合同未约定的其他行为。　　托管银行不承担审核义务　　2013年时的业务要求，托管银行按照法律规定和合同约定对托管账户内的资金和证券履行保管职责，但对于已划转出托管账户的财产，以及处于托管银行实际控制之外的财产不承担保管责任。除法律规定或合同另有约定外，托管银行不承担对托管财产所投资项目的审核义务。在此次《指引》中，中银协对这一职责再次给出了十分具体的要求。托管银行的托管职责不包含以下内容， 法律法规另有规定或托管合同另有约定的除外。 包括　　(一)投资者的适当性管理； (二)审核项目及交易信息真实性； (三)审查托管产品以及托管产品资金来源的合法合规性； (四)对托管产品本金及收益提供保证或承诺； (五)对已划出托管账户以及处于托管银行实际控制之外的资产的保管责任； (六)对未兑付托管产品后续资金的追偿；(七)主会计方未接受托管银行的复核意见进行信息披露产生的相应责任； (八)因不可抗力，以及由于第三方(包括但不限于证券交易所、期货交易所、中国证券登记结算公司、中国期货市场监控中心等)发送或提供的数据错误及合理信赖上述信息操作给托管资产造成的损失；(九)提供保证或其他形式的担保； (十)自身应尽职责之外的连带责任。　　不过，如果托管银行因违反法律法规或托管合同，给托管资产造成损失的，应承担赔偿责任。　　如果是管理人、受托人等相关机构因发生违法违规行为给托管资产或者相关受益人利益造成损害的，应当由各机构自行承担责任。　　《指引》再次明确，托管银行对管理人、受托人等相关机构的行为不承担连带责任，法律法规另有规定或托管合同另有约定的除外。　　在自律惩戒方面，对违反自律管理规范的托管银行及其从业人员，中银协可以采取的措施除警示并责令限期整改，内部通报批评，暂停、取消其托管委员会成员单位资格，报请中国银监会对其进行监管处罚等之外，新增一条“采取失信惩戒措施。”

男子当面收到转账7100元，两小时后钱却没了！请警惕这种新操作！

相比起现金交易的“一手交钱，一手交货”，线上支付的延迟到账功能为交易双方提供了一个时间上的缓冲，一定程度上避免了电信诈骗。可是，有利就有弊，一不小心，网银延迟到账功能也可能被骗子利用。江门市新会区的冯先生把一台iPhone X手机以7100元的价格挂在网上进行售卖当日，冯先生接到一名男子来电对方表示有意购买他的手机，商谈好后双方相约在会城镇某商店门口交易。冯先生拿着苹果手机去到交易地点，对方查看手机后称，没带现金，想通过手机支付将商定价格7100元转账给冯先生。一波操作完成，冯先生的手机并没有显示到账。对方指着手机上“2小时后到账”的字眼称，手机银行转账有时差。冯先生半信半疑地拍下其身份证后，三人匆匆散场。2个小时后，冯先生等来的却是对方已撤销转账的消息，冯先生只好报警求助。民警凭着冯先生提供的线索，将犯罪嫌疑人邓某波及其同伙邓某辉一举抓获。类似的案例已经不是第一次发生▼清远的张先生和朋友把一台闲置手机以4100元的价格挂在网上进行售卖，3月9日，有买家联系到张先生他们便约定在一公交站当面进行交易。在检验了手机之后，该名买家表示愿意购买，但是，此时买家却说自己微信、支付宝都没有钱，问张先生能否通过银行卡转账完成交易。由于当时天色已晚，再加上天气寒冷，张先生同意了，但是他还是留了个心眼，于是看着对方在手机上进行转账。输入卡号>输入姓名>输入金额，选择实时转账>输入密码……到了输密码这一步，张先生为了尊重对方，就没有再盯着了。随后，张先生的手机，收到了一条农业银行发来的短信。张先生以为只是一时信号延迟没想太多就离开现场了可万万没想到这笔钱却一直没到账当张先生再次尝试联系买家时买家却直接“玩失踪”于是他立即向清远市东城派出所报警求助手机不是收到了信息吗？怎么最后一直无法到账呢？原来，这时骗子开通了延时到账功能！农业银行客服工作人员：因为农行的手机银行网银，包括ATM机都具备延时汇款的功能。若转账方使用了延时转账功能，转账方在24小时之内是可以撤销转账的。该名工作人员表示利用延时汇款来进行诈骗的事情时有发生如果用户发现转账出现异常应第一时间报警，由警方来进行调查其实延时汇款一开始是为了防范诈骗没想到现在却被一些不法份子钻了空子直接用来诈骗了……所以各位朋友特别是经营店铺的商家在收款时，一定要看清楚这笔钱是否进到自己账户里面了

四大投行全㶽端，被罚8亿港元，众投行泪奔香江

瑞银---- 3.75亿港元；渣打---- 5970万港元；美林---- 1.28亿港元大摩---- 2.24亿港元瑞银、大摩、美林、渣打被全㶽端3月14日，香港证监会官网发布消息称，对瑞银集团（UBS）以及渣打证券作出谴责，分别处以罚款3.75亿港元和5970万港元，原因是两家企业在担任三宗上市申请的其中一名联席保荐人时没有履行其应尽的责任。除罚款外，香港证监会表示，将会局部暂时吊销瑞银为机构融资提供意见的牌照，为期一年，UBS在此期间不得为任何证券在港交所的上市申请担任保荐人。据公告，涉及该案的三宗上市申请分别为中国森林控股有限公司（中国森林）、天合化工集团有限公司（天合）及另外一家公司（该另一宗上市申请）。香港证监会的调查发现，瑞银及渣打证券没有就中国森林业务的数个核心范畴，作出合理尽职审查。包括没有核实中国森林的森林资产是否存在、没有核实该集团的林权、没有核实中国森林遵守相关法律法规的情况、对该集团森林资产的受保范围以及对中国森林客户的尽职审查不足等五个方面。2017年，香港证监会曾就中国森林IPO中的市场不当行为起诉瑞银和渣打银行，彼时毕马威会计师事务所也在被起诉之列。据悉，渣打银行和瑞银是中国森林控股2009年11月首次发行2160万股的联合发起人，毕马威公司为其审计。中国森林公司行政总裁李寒春于2011年因涉及挪用公款被捕，2016年进入除牌程序，公司清盘人于2017年4月控告联席保荐人渣打、瑞银，核数师毕马威等专业疏忽。值得一提的是， 天合化工的CEO 之女竟然供职于保荐投行UBS 瑞银，或许这纯属巧合。2017年10月，瑞银曾表示，由于作为中国一宗IPO交易担保人的角色受到调查，该行在香港可能会面临禁止提供企业融资服务的暂时禁令。而就在几天之后，渣打也警告称，香港证监会针对该行的举措可能会产生“财务上的影响”。2018年3月，瑞银曾在在提交美国证监会的年报中透露，香港证监会禁止瑞银集团（UBS）于未来18个月担任香港市场新股首次公开发售（IPO）保荐人，除此之外，还被罚款1.19亿港元。而本月， 瑞银刚刚在法国爆出大官司，因为涉及为富人洗钱避税而被法国法院判处罚金折合美元接近60亿美元，瑞银现在正在上诉中。除瑞银和渣打证券外，Merrill Lynch Far East Limited（下称“美林远东”）和摩根士丹利亚洲有限公司（下称“摩根士丹利”）也被下发了巨额罚款通知。被罚原因皆为在担任天合化工2014年上市申请的其中一名联席保荐人时，没有履行其应尽的责任，其中包括没有就安排尽职审查访谈或确认访谈的模式及地点，直接与天合化工客户联络，没有处理访谈中出现的预警迹象，并且访谈问题模糊不清。因为上述原因，香港证监会对美林远东作出谴责并处以罚款1.28亿港元，对摩根士丹利作出谴责并处以罚款2.24亿港元。香港证监会行政总裁欧达礼表示：“这些执法行动所针对的是保荐人缺失，尤其是保荐人在进行首次公开招股的尽职审查时所犯的缺失。执法行动的结果显示香港证监会高度重视保荐人的高操守标准，因为这样才能保障广大投资者和维持香港金融市场的廉洁、稳健及声誉。有关执法行动向市场传达强烈而清晰的讯息，就是我们会毫不犹疑地就失职保荐人所犯的失当行为追究它们的责任。”从香港证监会网站所公布的执法案件看， 进入2019年以来， 已经公开处理了数起大案要案， 港监会可以和SEC 齐名了。震撼香港金融业3月14日，香港证监会几乎同时刊发了四家投行被处罚的公告。香港证监会指出，保荐人对上市过程有颇大程度的控制。若保荐人进行的尽职审查工作未能符合标准而导致不适合上市的公司仍然获得上市地位及最终倒闭，或会令公众投资者蒙受巨大损失，并打击他们对香港金融市场的信心。因此，必须就保荐人的缺失处以具阻吓作用的处罚。香港证监会行政总裁Ashley Alder表示：“执法行动的结果显示证监会高度重视保荐人的高操守标准，因为这样才能保障广大投资者和维持香港金融市场的廉洁稳健及声誉。有关的执法行动向市场传达强烈而清晰的讯息，就是我们会毫不犹疑地就失职保荐人所犯的失当行为追究它们的责任。”对于3月14日香港证监会的处罚，对港股市场以及投行行业也产生了一定影响。某香港资深投行人士表示：“14日的处罚创出了新高，而处罚的影响应该会对保荐人构成压力，在争取业务时，也得注意项目的质量。比起金钱，罚停牌的严重性来得更重，因为不能做生意。”香港第一上海首席策略分析师叶尚志也表示：“这次的罚款金额之高，是香港巿场罕见的，可能也预示着香港证监会有加大监管力度的倾向，这次罚款的阻吓力确实很大。对于香港新股市场应该是好事，投行对准备上市公司的尽职审查，将会更加严谨。”相关上市公司处境艰难此次香港证监会披露的四家投行保荐人缺失事件中，提到了三家公司，但是只点名了两家，一家是天合化工、一家是中国森林。另外一家因为相关部门的纪律处分程序尚在进行中所以暂未披露。不过从目前的情况看，中国森林和天合化工均处于困境当中：中国森林已经在2017年2月从港交所退市，而天合化工则是被沽空机构做空后，股价大跌，随后股票又长时间的停牌，至今没有复牌。从现在回看中国森林的财务以及资产问题，如果保荐人在其上市之初严格履行职责，也许许多问题都会被暴露。中国森林此前号称中国三大私营自然再生林及人工森林营运商之一，主营林业相关业务。但中国森林的股份自2011年1月26日起暂停买卖，原因为该公司会计师审核其截至2010年12月31日财政年度的业绩时，发现潜在不合规情况。而随后港交所依据《上市规则》的相关条款进行除牌程序直至中国森林退市。而天合化工则是被沽空机构发布了做空报告。在2014年，天合化工被沽空机构 "匿名分析"指责：夸大盈利能力、税务数据存疑、两套账簿、销量存疑等问题，随后股价也一天内大跌近40%，并从2015年停牌至今。从香港证监会对几大投行的处罚来看，正是他们没有处理访谈中出现的预警迹象，以及访谈问题模糊不清为沽空机构的出击埋下了伏笔。天合化工在2014年6月上市，但是上市仅三个多月就被沽空机构盯上，该公司主要经营润滑油添加剂等业务。停牌近4年的天合化工最新表示，公司的经营活动仍在正常进行，公司股票仍将继续停牌。债研君刚刚开了知识星球，旨在搭建一个债券知识学习和投融资业务（债券、融资租赁、信托和ABS）撮合平台。债市研究合作数十家券商、几十家信托公司，100多家融资租赁和金融租赁公司，掌握最新政策，手握大量资金方资源，你才能运筹帷幄，欢迎老铁们加入。

两家券商营业部老总因场外配资遭免职 监管严查场外配资动真格

　　监管部门接连出手查处证券从业人员违规配资活动。　　随着A股市场迅速升温，场外配资死灰复燃，监管部门迅速出手查处。都在同一天，即3月18日，西部证券和首创证券均有营业部负责人因违规出借账户及支持配资活动，被监管认定为“不适当人选”，并做出免职的行政监管措施。　　西部证券对记者表示，此为员工个人行为，公司表示将积极执行监管要求，密切配合，追责问责。　　两地证监局同时出手罚营业部老总　　3月18日，内蒙古证监局公告显示，西部证券股份有限公司包头钢铁大街证券营业部负责人刘强在任职期间，不落实证监会关于账户实名制的监管要求，组织账户出借及配资活动，并为双方提供担保，扰乱证券市场秩序。　　　　对此，内蒙古监管局对刘强采取认定为“不适当人选”行政监管措施的决定，并要求西部证券在收到决定书30个工作日内，作出免除刘强分支机构负责人的决定。　　而在被认为不适当人员之后，刘强将面临两年内不得担任证券公司的董事、监事、高级管理人员和分支机构负责人等职务的后果。　　西部证券对记者表示，涉事员工入职不足2年，此为员工个人行为，公司表示将积极执行监管要求，密切配合，追责问责。　　同日，浙江证监局在诚信信息一栏公布了类似违法违规行为。首创证券杭州文二路证券营业部负责人金炜棋，违规为其他证券公司客户与他人之间的融资以及出借证券账户提供中介或其他便利，被证监局认定为不适当人选，要求证券公司免除其营业部负责人职务。　　　　与刘强一样，金炜棋在2年内不得担任券商董事、监事、高级管理人员和分支机构负责人等职务。　　记者从证券业协会官网上查到，金炜棋于2014年取得投顾执业资格证书，2013年起供职于首创证券。　　各地监管部门迅速行动　　针对卷土重来的场外配资，早在2月25日，证监会发言人曾表示，注意到近期有关场外配资的报道增多。对此，证监会密切关注，指导有关方面依法加强对交易的全过程监管。各证券公司要严格执行经纪业务及融资融券客户适当性管理，加强异常交易监控，认真做好技术系统安全防护。　　就在3月8日，中证协召集符合外部接入条件的券商举行专题会议，主要内容就是规范外部接入和严禁配资。　　近期，已有不少地方证监局迅速行动起来，到辖区券商展开现场大检查。除此次内蒙古和浙江证监局作出行政监管措施外，广东、浙江等地证监局已纷纷召开辖区座谈会，重点强调禁止场外配资活动。　　3月7日，广东证监局座谈会要求，禁止以任何形式与配资机构合作开展业务，严格执行经纪业务及融资融券业务投资者适当性管理等要求；加强异常交易监控和技术系统安全防护，不得为从事场外配资活动的机构或个人提供任何便利；深入开展投资者宣传教育等正面宣导工作。　　3月8日上午，浙江证监局座谈会强调，严格禁止参与非法场外配资活动。要高度重视非法场外配资可能带来的市场风险，采取有效措施识别、监控疑似配资交易账户，禁止以任何形式与非法场外配资机构或个人合作开展业务，不得为非法场外配资提供任何便利。　　场外配资死灰复燃　　“配资利息低至万15每天，T+0体现，穿仓免赔付”、“100%实盘操作、10倍杠杆资金秒到”、“直接与证券公司VIP通道对接”……近期，多家场外配资公司通过电话、短信、公众号推送、朋友圈等多种渠道推介配资业务。　　　　虽然各家配资公司/配资平台宣传话术不一，但除了以高杠杆、资金到账快等诱惑外，拉上知名券商作为“挡箭牌”往往成了宣传必备。　　另据知情人士爆料，有些网上交易系统本身有缺陷，可以被一些配资公司利用，破解相关接口后做一个配资平台。配资公司的技术人员破解了相关的接口后，直接用配资平台或者伞形账号直接接入。　　阳光底下无新事，“资金秒到账”、“10倍杠杆”等话术，让不少老股民产生了穿越之感。　　2015年时逢A股牛市，沪深股市一路看涨，两融余额超过两万亿元。而在2015年6月份，监管部门开始大举清理场外配资，股灾迅速降临。A股市场遭遇重创，在股价跌破平仓线之后，配资公司当即强制平仓，无数资金迅速化为泡沫。　　而在此次A股市场刚刚开始复苏之际，卷土重来的股票配资不禁令人忐忑不安。近期，一份相关券商传达中证协专题会议精神的纪要在网上广泛流传，首要内容便是“深刻反思并吸取2015年市场异常波动的教训”。　　不过，业内人士对于此次监管严查配资的情况，看法较为乐观。国泰君安策略研究报告指出，监管层排查券商的配资风险是个非常有必要的措施，有利于股市的健康发展。

科创板将探索分行业审核 保荐机构“六个不要”

　　3月18日，由中国证券业协会和上海证券交易所主办的“2019年证券公司保荐代表人系列培训班（科创板专题）”在上海举办。　　有与会投行人士介绍，来自中国证券业协会的有关负责人和上交所的权威人士就科创板的特点、定位、上交所的审核架构和审核要求等进行了全景式解读。中国证监会发行监管部有关负责人介绍了科创板的重大意义及相关法规体系。　　与会投行人士提供的会议纪要显示，此次培训内容主要包括科创板定位与上市标准解读、《科创板股票发行与上市审核规则》解读以及《科创板股票发行上市审核问答》解读等。、《科创板股票发行与上市审核规则》解读以及《科创板股票发行上市审核问答》解读。　　投行人士介绍说，从培训的内容来看，科创板强调审核以信息披露为中心，压严压实中介责任以及分行业审核。其中，尤其强调中介机构要归位尽责，若同一家券商一年内提交申请文件因不符合科创板相关规则要求连续两次被拒收，该券商或将在三个月内停止申报新项目，三个月后可继续申报。　　科创板企业定位与推荐标准：　　“六个是否”与“六个不要”　　怎样判断一家企业是否符合科创板定位，权威人士在培训中强调了“六个是否”：　　第一，企业是否拥有自主知识产权，这是基础；　　第二，有没有一套研发体系，包括人员设备管理的制度等；　　第三，是否有比较好的研发成果或研发专利，或国家机关颁发的奖励；　　第四，有没有形成相对竞争力，在行业里是否有地位，也就是要行业里的优质企业；　　第五，是否具备将经营成果转化为持续经营的条件，光有研发成果不行，还要有基本的厂房、设施等；　　第六，是否符合国家的重点政策。　　权威人士表示，这是从操作层面来认证出具专业意见，以判断一个企业是否符合科创板核心要求。　　在培训中，保荐机构被要求做到“六个不要”：　　不要简单地对照行业清单来推荐企业；　　不要简单地对照上市条件来推荐企业；　　更加不要抱着闯关的心态；　　不要降低标准来推荐企业；　　不要追求保荐数量；　　不要降低保荐质量。　　上交所人士表示，其审核职能是对科创板的定位进行关注，是在保荐机构推荐来的企业符合科创板定位的前提之下，开展上市审核工作。重点审核企业是否符合发行条件、上市条件和信息披露要求。　　“为什么是这样的制度安排？因为科创板的定位交易所审不了，如果一个企业家自己对自己企业是不是主要依靠核心技术开展生产经营的事情都说不清楚，要求交易所审核，我们没法审核。”上交所有关人士表示。　　上市审核：　　注册制不是不审不核 探索分行业审核　　从今天的培训会获悉，关于上市审核的流程，科创板IPO审核的时间预期很明确：　　上交所审核不超过3个月+发行人和中介机构回复不超过3个月+中止审核期限不超过3个月=不超过9个月。　　上交所人士强调，注册制不是不审不核，也不是只做形式审核，如果出现不符合条件的情形，将依法依规行使否决权。如果发现重大违法违规情形，必要时启动现场检查。　　值得关注的是，此次培训会上还传出信息：　　上交所将设置若干行业审核小组，探索对上市申请实行分行业审核。　　据参会人士介绍，上交所新成立的上市审核中心下面设有4个部门，有两个是直接审核部门为审核一部、审核二部，下面分若干个审核小组，一个审核小组负责一个行业，每个小组有2至3人，其中包括会计和法律人员。　　关于上海证券交易所科创板股票上市委员会的职责和构成，此次培训中也给出了具体介绍：一是审核部门承担主要的审核职责，出具审核报告（会有同意或不同意的结论）；上市委与审核机构共同承担审核职责。这与现行发审委制度不同。二是上市委是合议制，不是一人一票，与发审委的决策模式不同。三是上市委人员构成以系统外为主。　　上证报了解到，本次培训参会人员主要系各家券商分管领导和投行部门负责人。该培训会共有三期，分别在上海、北京和广州三地先后举行，每家券商两个名额，参与本场培训有百余人。

股市“枪手”终于现行！宜华健康实控人配资炒自家股票致爆仓

　　3月15日，据媒体曝光，宜华健康的实控人刘绍喜因配资炒股穿仓，遭到了资方曝光。　　与私募机构配合，拉抬上市股票自家股价，掩护减持——股市“抢手”传言虽不绝于耳，但由于相关私募机构要求所有工作人员签订保密协议，“抢手”一说始终无案例曝光。　　2018年8月至9月期间，宜华健康股价出现过一段“诡异”的平盘期，但在随后却出现崩盘。这种典型庄家操盘资金链断裂的戏码就像“皇帝的新装”，众人皆醒，只有操盘手自己独醉。　　“枪手”现行　　而来自资方消息称，刘绍喜并不关心上市公司的业绩，而专心做起了炒股生意，而且炒的还是自己公司的股票，其曾经通过第三方机构签订了股票配资合作协议，为上市公司提供了几十个账户进行为期四个月的配资操盘。　　2月1日，宜华健康的股价突然跌停，而后的一个月时间里，宜华健康的股价一直处于12元以下。　　根消息，宜华健康的股价在年前最后一天出现了闪崩，刘绍喜通过三方机构操作账户在当天已经出现了穿仓，而本应该做补仓处理的刘绍喜，却在此时召集他们所有资方，在公司所在地汕头开了个会，逼迫他们签署了一份股票回购协议。　　这份协议本就引起了资方的不满，而在年后宜华健康的股价持续下行让资方出现了本金损失。　　值得一提的是，早在3月7日股吧就有人发布了“宜华老板联合深圳私募操纵股价，坑害股民”帖子，而其中所上传的图片中的协议，与媒体公布的一样。　　根据公开资料显示，第二大股东林正刚的质押比例一度高达98.79%，而第三大股东深圳前海新富阳实业有限公司的质押比例一度达到了99.99%。　　事实上，2017年股权质押行为频繁，2018年股权质押又成了爆仓元年。而对于股权质押资金去向的不明，一直是股市监管的心头病；而从坊间传闻来看，股权质押资金很可能大量借助地下私募基金，最终走向二级市场的自家股票。　　疯狂吸筹，股东户数跌至1.3万　　事实上，在2018年，宜华健康的股价就已经出现了反常的走势。大盘对宜华健康的股价几乎没有影响，2018年1月-8月，宜华健康基本处于横盘状态，而在9月小幅下跌之后，再次处于长期横盘的状态。2019年市场回暖，而宜华健康反而逆势跌停。　　究其原因，宜华健康是一家筹码十分集中的公司。看宜华健康的股东户数，宜华健康的2018年三季报显示，已经下跌到1.3万户，相比2017年三季度的2.1万户，同比下降了38.09%。宜华健康总股本6.27亿股，也就是说每人持股数高达4.8万股。　　而能在股东户数大减的情况下，实现股价横盘，不知“庄家”吸筹多少。　　根据公开信息，宜华健康的前十大流通股东持股占比达到56%，其余流通股东持股占比仅有27%，而公司前十大流通股东中，除了控股股东和林正刚所代表的众安康后勤集团，剩下的8位大股东持股占比均不足5%。而从宜华健康的其余几个流通股东来看，除了控股股东和3个个人股东，其余均为资管计划和信托计划。　　并购稠化估值　　宜华健康于2000年上市，最开始的主营业务是房地产。2014年，宜华健康转型健康产业，就开始了不断并购。　　2014-2015年，宜华健康投资并购了众安康后勤集团公司、爱奥乐医疗器械(深圳)有限公司、达孜赛勒康医疗投资管理公司、亲和源集团有限公司等四家子公司，构建了医疗养老后勤服务、医疗机构专业服务和养老社区专业服务3大业务板块。　　通过转型健康产业，宜华健康的业绩提升明显，2015年宜华健康的营业收入为10.3亿，而2014年仅为1.58亿，同比增长551.89%；净利润为5506万元，同比增长84.64%。股价也自2014年起开始上扬，并于2015年4月达到最高峰每股38.36元。　　尝到甜头的宜华健康开始继续在健康领域扩张。公开资料显示，仅2017年一年，宜华健康就进行了13次交易，2018年又进行了两次并购交易。目前直接控制或间接控制(含托管)医院数量超过20家。　　从业绩上来说，宜华健康的净利润如同过山车般忽上忽下。并购效应在2016年达到顶峰，净利润为7.43亿，同比增幅为1249.44%。不过在2017年并购效应似乎已经开始反噬，虽然营业收入依然在增加，但是净利润已经出现了明显的下滑。年报显示，2017年宜华健康的净利润为1.84亿元，同比下滑75.23%。　　而并购的后果之一就是对公司现金流造成的负担，此外公司的负债不断上升。截止至2018年上半年，宜华健康有息负债28.18亿元，流动债务也超过40亿元，而货币资金仅约为3.67亿元，较上年同期下降8.81%。　　在资产端，大规模并购则带来了大量的商誉。据宜华健康2018半年报，截至2018年6月30日，公司商誉约为19.30亿元，占公司总资产的24.1%，高商誉带来的是高减值风险，如果宜华健康并购的公司并不能够完成良好的业绩表现，并购产生的商誉泡沫破灭，公司将不得不加大计提商誉减值的力度。　　业绩预增，市场并不买账　　2月11日，宜华健康发布的业绩预告称，预计2018年归属于上市公司股东的净利润大约为2.1亿元-2.45亿元，增幅约20.46%-40.54%。不过市场也并不买账，依然由于连续2个交易日收盘价跌幅偏离值累计超过 20%，而登上了盘后龙虎榜　　这一情况在2018年10月也曾出现过。2018年10月，宜华健康的股价曾出现大幅度下跌。　　10月24日，宜华健康发布不错的业绩预告，但是当天股价下跌了5.61%，随后在10月25日早间，宜华健康发布公告称，公司实际控制人刘绍喜拟增持公司股份，增持比例不低于公司总股本 1.8%，不超过公司总股本 2%。　　事实上，2019年年初持续商誉雷的影响下，宜华健康已经遭到了各路营业部的大力抛售。2月11日龙虎榜显示，前四大卖出席位所卖出金额均超过千万元。

日出东方荒废主业：6年81亿投资理财 收购帅康电气陷转型困境前途未卜

投资理财亏损、收购帅康遭商誉减值，被指荒废主业的日出东方（603366）遭遇转型之困。根据日出东方公告，2018年，公司预亏4.95亿元到4.1亿元，较2017年净利润大降8倍。经营巨亏，除了自身太阳能热水器业务景气度下滑外，曾耗资7.35亿元收购的帅康电气经营远不及预期，不仅未能贡献可观利润，反而陷入亏损。为此，公司还需计提一笔约2亿元的商誉减值准备。近年来，日出东方频频发生对固定资产、存货计提资产减值准备，去年也不例外，预计计提0.48亿元。最为令人关注的是，去年，日出东方还出现投资理财失误，并引发超亿元减值。长江商报记者发现，近年日出东方频频投巨资进行投资理财，仅2015年以来累计斥资达55亿元，所获收益接近其净利润一半，因而其也被质疑荒废主业。值得一提的是，日出东方借助收购帅康电气的转型之举已经陷入困境。除了帅康电气经营亏损外，在面对老板电器（002508）、方太电器等龙头应势而动，不断提高市占率之时，帅康电气已经落后一步。去年前三季度，帅康电气研发投入为0.59亿元，不及老板电器的三分之一。围城之下，帅康电气原实控人邹国营年事已高，创业26年的徐新建将何去何从？投资遇挫首次巨亏日出东方陷入了近10年来的首次亏损，且一次亏损吞噬了至少2年利润。日出东方预告，2018年，公司预计亏损4.95亿元至4.1亿元，扣除非经常性损益后亏损5.45亿元至4.6亿元。这一十分难看的经营业绩与从前年盈利数亿元可谓是天壤之别。日出东方由徐新建于1993年着手创立，2012年5年成功登陆上海交易所。从近10年经营业绩看，2009年至2011年，是日出东方IPO报告期，营业收入从15.38亿元增长至30.95亿元，净利润从1.72亿元增长至3.70亿元，实现了高速增长。2012年上年当年，其营业收入和净利润分别为33.65亿元、4.27亿元，达到了历史顶峰。从2013年开始，公司营业收入走下坡路，2016年仅为23.52亿元，较2012年整整少了10亿元。净利润也在震荡中下行，至2016年，每年还超过2亿元。但到了2017年，其净利润猛降至0.55亿元，扣除非经常性损益后则亏损0.36亿元。由此，2016年至2018年，公司净利润出现三连降。2013年，是日出东方经营业绩走下坡路的开始。这一年，正是其大举进行投资理财之年。长江商报记者查询发现，2013年至2018年9月3日，日出东方投入的理财资金分别为12.65亿元、12.11亿元、25.17亿元、18.62亿元、6.49亿元、6.19亿元，合计为81.23亿元(未考虑滚动因素)，其中，仅2015年来就投资55亿元用于理财。巨额资金投资，主要投向购买银行、基金、信托、私募债等产品及委托贷款等。巨资理财也公司带了不菲收益。2013年至去年前三季度，日出东方获得投资收益分别为0.22亿元、0.89亿元、0.98亿元、1.22亿元、0.99亿元、0.33亿元。对比其同期净利润，投资收益贡献了近半甚至超过一半的净利润。如2016年、2017年，投资收益占净利润的比例分别为50%、180%。然而去年，虽然前三季度投资收益有0.33亿元，但全年投资减值达1.2亿元至1.5亿元。主业荒废帅康电气如何突围频频砸巨资进行投资理财，凸显日出东方在主营业务方面的荒废。如今，收购帅康电气转型，又遭遇转型之困。目前，日出东方的主营业务主要有太阳能光热及厨卫两大板块，近年来，作为其传统主业，太阳能光热业务毛利率接连下降。2015年，其太阳能光热业务毛利率为41.08%，2016年、2017年分别降至41%、35.89%。为了转型，2017年，日出东方耗资7.35亿元收购了曾经知名的厨卫品牌资产帅康电气75%股权。由于溢价收购，形成4.98亿元商誉，帅康集团帅康电气2016年至2018年累计净利润不低于3.09亿元，其中2016年、2017年、2018年分别不低于0.85亿元、1.02亿元、1.22亿元。去年初，公司宣布，拟出资1.62亿元收购帅康电气15%。收购完成后，将合计持有其90%股权。只是，帅康电气经营并不如意。2017年，其实现净利润2684.51万元，仅为承诺数的26.47%。去年，帅康电气业绩更惨，预计经营性亏损0.7亿元至0.8亿元。面对帅康电气的经营不利，日出东方调整了帅康电气业绩承诺事宜。除了延长业绩承诺期至2020年、累计净利润不低于5.11亿元外，还增加了日出东方控股股东太阳雨控股为业绩承诺方。日出东方解释称，行业竞争更加激烈，原业绩承诺条款限制了标的公司相关投入，不利于标的公司借助行业发展的窗口期实现发展。这一方面看，日出东方确实有增加投入、做大做强帅康电气之意。然而，如今的帅康电气已经深陷重围。作为曾经的厨卫行业领先品牌，近年来，帅康电气早已被踢出第一梯队。以2017年数据为例，帅康电气总资产9.45亿元、净资产1.55亿元、净利润2684.51万元。同期，老板电器总资产79.27亿元、净资产52.58亿元、净利润14.61亿元，分别为帅康电气的8.39倍、33.92倍、54.11倍。近年来，随着行业竞争加剧，而产品同质化较为严重，加强研发突破或将是提高产品市占率的有效途径，这方面日出东方也落后了。2017年至去年前三季度，日出东方研发投入分给为0.64亿元、0.59亿元，2017年，其研发技术人员为366人，占比为10.96%。同期，老板电器研发投入为2.33亿元、1.81亿元，研发技术人员为662人，占比为18.08%，无论是人员还是资金，远远超过日出东方。在已经落伍的现实情况下，专注太阳能光热领域的徐新建，将如何突破重围、并实现与太阳能光热产业协同，已面临严峻挑战。

“虚假繁荣”偶像市场：解约风波不断 投资人观望 3千家公司仅11家获融资

“偶像市场真正的春天还没到，背后的艺人公司反而“先乱”了。公开资料显示，去年《偶像练习生》策划时，有87家备选公司。节目爆红后，参与《创造101》甄选的公司高达457家。之后，在资本和粉丝们的加持下，乐华七子Next、坤音四子ONER、香蕉七子Tangram、觉醒五子Awaken-F等新生偶像团体接连推出，偶像制造产业迎来新生机。好不容易靠着偶像选秀大热，捧出几位艺人，又开始在业内小有名气的麦锐娱乐，最近却被接连曝出艺人解约风波。旗下艺人李希侃和罗正，甚至还在微博上公开发文回怼，称公司拿着他们的把柄威胁。解约事件彻底闹到台前。与此同时，在资本逐利之下，国内偶像经纪市场的一整套运营培养体系还没完善，偶像训练生“人才”出现“断层”，加之粉丝群体正在培养之中，今年的偶像选秀节目似乎失去了持续的热度。据铅笔道不完全统计，近年来，仅有11家偶像经纪公司，先后融资25起。而在2017年，却有3036家“艺人经纪”业务的公司成立。有多家主投文娱的机构曾表示，一直在看偶像经济，但是还没出手。因为，来自经纪公司本身的核心竞争力没有磨炼出来。国内偶像市场的繁荣，比想象中要来的更迟一些。注：本文内容主要来自铅笔道记者采访和网络公开信息，论据难免偏颇，不存在刻意误导。生“嫌”王丛应该也没想到，偶像选秀大热之后不久，新生偶像们却和经纪公司生出了“嫌隙”。3月4日22点01分，知名娱乐博主“吃瓜鹅每日搬”发布微博，猜测李希侃要从麦锐娱乐解约，其微博简介等消息已经清空。其还表示，就在前几天，有消息称不仅李希侃，旗下艺人罗正也提出解约。知名娱乐博主猜测李希侃要和麦锐解约。与此同时，有网友在“吃瓜鹅每日搬”下评论，称公司和艺人本该彼此尊重，但麦锐却没好好对待李希侃，粉丝的泪早就流干了，愿和平愿顺利。似乎也在暗示麦锐和李希侃之间早已存在矛盾。李希侃和罗正是麦锐娱乐旗下艺人，当初因为《偶像练习生》受到关注，这也让麦锐这家公司受到关注。麦锐娱乐成立于2017年2月，是一个覆盖选拔、培训、企划、制作、宣传、经纪六大环节的偶像经纪公司。成立不到1个月，麦锐就获得了辰海资本的数千万人民币天使轮融资。得益于此番选秀潮，2018年6月，麦锐又获得来自上市公司文投控股数千万元A轮融资。铅笔道查询发现，目前李希侃的微博认证还显示为麦锐娱乐旗下艺人。李希侃微博仍显示是麦锐娱乐旗下艺人。不过，似乎是为了印证娱乐博主“吃瓜鹅每日搬”的话。3月5日，李希侃发微博表示：“愤怒”。网友们多认为此条微博和解约一事有关。李希侃发微博表示：“愤怒”。3月6日01点28分，麦锐文化传媒有限公司CEO王丛也在微博上表态，似乎再次验证公司与旗下艺人之间存在“矛盾”。王丛称，今天想说点心里话。“以往把每位艺人都当做自己的孩子，希望能坐下来谈谈。”王丛表示：“人无完人，都会犯错。错了会认，会听，也会改，为的是对孩子们负责，让他们更好，我希望我这棵树可以给他们祛热纳凉。”接着，当天16点25分，罗正发微博回应：“谁没有好好坐下来和你谈过，捏住一些事威逼利诱实在可恨。”罗正回应称在一次又一次沟通中失望。短时间内，三方之间的微博互动，让麦锐娱乐这家公司与旗下艺人们的微妙关系推至前台。双方要“解约”的流言也在粉丝们之间传开。在公司高管眼里，公司是艺人的大树，希望艺人们更好；在艺人的眼里，公司总是一次次让自己失望；而在粉丝们的眼里，自家偶像肯定遭受了不公平待遇，所以事情才愈演愈烈。至于这次“内乱”原因，铅笔道通过电话和短信方式联系王丛，但对方并未回应。事实上，近年来新生偶像们与经纪公司存在矛盾，进而因解约闹到法庭的已经不是个案。因《偶像练习生》出道的蔡徐坤，就是在今年2月才刚与前东家正式解约。据了解，2017年8月30日，蔡徐坤起诉前东家依海影视经纪霸王条款，单方面解约。利益“谈不拢”显然，偶像市场起步之初，市场发展遇到的阻碍比想象中更多。针对频繁出现艺人与经济公司发生解约现象。业内人士王琦（化名）认为，两方分开的因素很多都是主观的，就好比员工在某家公司干的很好，发生一些事情看不惯了，想要找下一家公司，其实是一样的。“这里面的真实原因，包含的内容有很多，情况复杂，外人不好随便乱猜测。”另一位行业人士李辉（化名）则直言：“钱的事儿谈不拢，其他一切都无从谈起。”李辉认为，经纪公司和艺人本身就是靠“利益”来维系双方关系。“经纪公司需要栽培艺人，靠艺人赚钱，艺人需要公司资源走红。但是，当经纪公司在培养艺人时，如果没有尽到服务的义务，只把艺人当做赚钱的工具，没有一点诚意。或者艺人们有了一点名气后，认为现有公司资源不能满足其宣传和更好的发展，又有粉丝支持的情况下，双方的合约自然很难维系。”李辉表示，在实际过程中，情况可能还要更复杂。在现实生活中，本来就存在一种“人往高处走，水往低处流”的说法。李辉解释道：“比如公司和艺人事先谈好了条件，但也不排除第三方公司，给艺人开出更高的价码和更优渥的资源，让艺人有底气和老东家‘开撕’。”但李辉也表示，解约其实对公司和艺人双方都会有不利影响。特别是在打造艺人的期间，会消耗大量的人力、物力、财力。这种情况下，失去一个已经有些影响力的艺人，代价不仅是艺人，还有声望与资源的流失，这会让一家体量不大的公司陷入苦难之中。而对艺人来说，代价可能是天价违约金，或者更加艰难的星路。事实上，不仅偶像经纪公司才出名的偶像艺人，其实，“老艺人们”也在“逃离”老东家。比如，因《泡沫》《后会无期》《睡公主》《喜欢你》等歌曲，被大家熟知的歌手邓紫棋，也在今年3月7日，宣布和经纪公司“蜂鸟音乐”解约。但她可能要面临失去艺名“邓紫棋”的局面。因为邓紫棋本名邓诗颖，“邓紫棋”这个名字，早在2014年9月5日，就由经纪公司“蜂鸟音乐”申请了商标注册，用于珠宝钟表、广告销售、教育娱乐、服装鞋帽、科学仪器、办公用品、健身器材等商标分类。2015年7月20日通过初审，也在2015年10月21日进行注册公告。不仅如此，这些年邓紫棋的不少歌曲，都被经纪公司“蜂鸟音乐”申请了版权保护。其实，在“娱乐圈”艺人解约似乎已经成为行业“惯例”，并非“新鲜事”了。比如蒋劲夫、唐人、黄子韬、陈楚生、苏醒和韩国sm等艺人，此前都曾和老东家“翻脸”，而闹翻的原因基本都是艺人不满经纪公司的压榨。“娱乐资本论”曾报道过，想要经济公司和艺人能够和谐相处，就要建立经济联结。比如给明星股权，引入明星股东；高价收购明星的空壳公司，并且要求业绩对赌；共同投资影视项目，分享收益。因为，即便经纪公司、艺人都清楚对方想要的是什么，但在资本逐利下，双方总是更为自己打算。正如李辉所言，对艺人和经纪公司而言，只有双方“利益”都“合适”了，双方才能彻底捆绑的“结实”。公司狂热，资本观望比频繁的解约风波更让人担心的，是偶像经纪公司们“疯狂”入局后，资本们为赚“快钱”，培训公司创建时间短，未形成完善的培训体系，所带来的训练生水平低的浮躁的行业乱象。去年的《偶像练习生》和《创造101》给了市场一拳重击。《偶像练习生》上线仅1小时，播放量突破1亿人次。12期的播放总量达到30.1亿次，投票总数超过1.7亿，微博话题阅读量破140亿。随之4月开播的《创造101》，首期播放量突破6亿次，总播放量累计50亿，微博话题阅读量达到147亿的成绩。惊人播放量的背后，粉丝们也让大众见识到了明星的“商业价值”。资料显示，为了将NINEPERCENT和火箭少女送出道，粉丝们为《偶像练习生》总体集资超2000万，为《创造101》整体集资超过了4000万。不仅如此，《中国偶像产业迭代研究报告：互联网激活偶像产业“造血系统”》显示，2020年中国偶像市场总规模将超1000亿元。这下，新生流量的“崛起”和粉丝们的大方，鼓噪了整个偶像市场。今年开年，爱奇艺、优酷、腾讯视频纷纷加入男团养成竞争。三档同类型综艺在同季度进行，空缺近300位训练生的“爆红”机会，经纪公司们坐不住了。据悉，在《偶像练习生》第一期中，共有87家公司，1908位练习生参加。节目从中筛选出了31家公司旗下92位练习生加8位个人练习生，组成了这100位练习生进行比拼。在《创造101》中，从457家公司、13778名练习生中，选择了40家公司的101名女孩进入节目。而今年，仅《青春有你》一档节目，在海选阶段就收到了一万名训练生，217家公司的简历，比去年的87家涨了近1.5倍。据艺恩数据统计显示，仅在2017年，新成立经营“艺人经纪”业务的公司就达到了3036家，风口迹象已经逐步显现。但有趣的是，偶像经纪公司们争相追逐红利的同时，资本层对偶像经纪公司们“下手”的却并不多。甚至有多家主投文娱的机构表示，一直在看偶像经济，但是还没出手。据铅笔道不完全统计，近年来，仅有11家偶像经纪公司，先后获得25起融资。11家偶像经纪公司获得融资。新京报此前曾报道，之所以这样，是因为来自经纪公司本身的核心竞争力没有磨炼出来，更多的是在依赖外界渠道。综艺节目的短期曝光将粉丝引流至各个经纪公司，留存和转化率还要看各家的本事。另外，如何退出也是他们犹豫的原因之一。这也不难理解，公司作为练习生的创造者、策划者和收益者，需要“打铁自身硬”。从曲目创作、节目制作到运营水平等多方面综合实力，来赋予偶像团队相应的文化特色。与此同时，在公司们将目光对准粉丝市场后，大家在今年发现：偶像训练生的供给，不够了。据悉，公司们选“才”的渠道几乎一致，都是瞄准表演和音乐专业院校。但是，中戏、北影和上戏人才有限。此前甚至有媒体报道，有学校老师表示，连大一新生都被签走了。但一些刚进入赛道的公司，还没建立成熟的训练生培训体系，在签约了新人后，就要送到节目进行选拔。甚至连《青春有你》的制作人代表张艺兴都这样感叹：“现在市场太浮躁了，来这个节目只要4个月，所有人就能认识你。练习生没有时长限制，练习5年、2年、1年、2个月、1个月，甚至10天、5天都可以出道。”张艺兴在节目中与选手对话。参加一个偶像选秀的短短四个月时间，就能够获得大众的认识，这对于练习生来说好似是不亏的事情。但从长远的发展来看，自身没有过硬的实力，却被泡沫化的偶像经济包围，并不是一个偶像最优的起步方式，也不是这个赛道公司们的长久生存之道。

中江信托两政信项目一违约一延期

　　中江信托两政信项目一违约一延期，地方债务风险山雨欲来？　　中江信托在公告中表示，银象350融资方未按约支付2019年2月12日应付利息，已出现逾期；同时该公司还提议金马547召开受益人大会，审议项目延期12个月的提案。　　城投平台擅自变更资金用途，信托公司是否应该干涉介入？　　2019年3月5日，中江国际信托股份有限公司（下称“中江信托”）在官网挂出两则公告，分别涉及“银象350号阿拉善盟基础设施建设投资公司贷款集合资金信托（下称‘银象350’）”和“金马547号蓬溪县金福实业应收账款投资集合资金信托计划（下称‘金马547’）”。中江信托在公告中表示，银象350融资方未按约支付2019年2月12日应付利息，已出现逾期；同时该公司还提议金马547召开受益人大会，审议项目延期12个月的提案。　　与工商企业信托项目相比，涉及城投公司的政信项目一直被视作比较可靠安全的类别。2019年财政部提前了地方政府专项债券发行工作，加之多次通过媒体隔空喊话，反映在利率水平上的市场对于地方政府债务风险的担忧程度已有所下降。但此次中江信托两个政信项目出现风险后，多位投资人还是向财联社记者表达了对所投未到期项目的疑虑。　　专款不专用并不鲜见　　“2018年的环保整治限产对阿拉善那边影响比较大，当地产业以工厂矿山为主，加上原本计划发行的第二笔债券没有成功发行，因此融资方流动性较为紧张，出现了逾期”，一位接近融资方的人士这样解释银象350逾期的原因。　　同时，多名投资人向记者透露，在中江信托提议召开受益人大会前，金马547融资方蓬溪县金福实业有限责任公司（下称“金福实业”）所在地蓬溪县委书记张智勇曾致电称“政府现金流紧张”，其希望金马547能延期1年，并保证会还款。　　财联社记者掌握的材料显示，银象350第一期成立于2016年8月，计划发行规模为2亿元人民币，期限3年，融资方为阿拉善盟基础设施建设投资经营有限公司（下称“阿盟城投”），担保方为阿拉善滨河金沙发展有限责任公司（下称“滨河金沙”）。该项目尽调显示，资金用途为向阿盟城投发放信托贷款；推介材料则称，资金将“用于阿拉善盟磴乌穿沙公路建设工程”。　　金马547第一期成立于2017年3月，融资方为金福实业，担保方为蓬溪县金桥投资发展有限责任公司。该项目计划募集规模不超过3亿元，期限为24至30个月。资金用途为“受让金福实业持有的对遂宁金桥新区管理委员会的一笔应收账款债权”。值得注意的是，金马547与银象350均设置了土地抵押，且融资方所在的地方政府及财政局均出具了还款承诺函与人大决议。　　然而，在项目实际运作过程中，银象350的资金并没有被用于向阿盟城投发放贷款或阿拉善盟磴乌穿沙公路建设工程。财联社记者独家获悉，银象350的还款主体已变更为该项目原担保方滨河金沙。“城投A承诺借债，但是钱用到了城投B的其他项目上，这个在城投公司中很常见。（银象350的）资金实际上使用在了阿拉善经济技术开发区；同时阿盟城投正在转变体制机制，捋顺所有权属，滨河金沙又被划归为经开区所属企业，因此阿拉善盟内定的还款路径是由滨河金沙来承担”，上述知情人士称。　　银象350尽调及公开工商信息显示，过去数年间，阿盟城投曾整合阿拉善盟区域内多家城投平台而成为集团公司。其重要子公司包括阿拉善盟北方公路工程建设项目有限责任公司、阿拉善左旗城市建设投资开发有限公司、阿拉善右旗基础设施建设投资经营有限公司、阿拉善经济开发区基础设施建设投资有限责任公司、额济纳旗信达城市建设有限责任公司等。　　该地区城投平台数量众多，其工商注册名称往往仅相差数字，时有迷惑性。举例来说，除了中江信托，国通信托还曾发起设立一款名为“方兴419号阿拉善左旗城投集合资金信托计划”（下称“方兴419”）的项目，其融资主体不是是阿拉善左旗城市建设投资开发有限公司，而是阿拉善左旗城市基础设施建设开发有限公司。前者股东是阿盟城投，后者股东则是阿拉善左旗财政局。国通信托的一位负责人向财联社记者表示，方兴419目前运作正常，并未出现逾期或违约。　　城投公司流动性是债市关注热点　　2019年初以来，地方债认购火爆，颇有“小牛市”的意味。中金固收团队撰文称，仅在1月份，已公告的地方债发行规模就高达4180亿元。虽然地方债供给放量，但一级市场却并未出现机构消化困难的局面，反而是认购火爆，全场倍数一度飙升超过70，火爆局面甚于2018年三季度前后地方债供给高峰。该团队认为，地方债的火爆有两大原因，一方面是机构资产荒局面下带来的抢配结果；另一方面也是由于其发行溢价优势，税后价值明显提升，对机构吸引力更高。　　事实上，除了市场认可，财政部亦对地方债发行工作多有呵护。3月7日，在第十三届全国人大二次会议记者会上，财政部部长刘昆曾就地方政府专项债券工作详细解答了媒体的疑问。刘昆称，和往年相比，2019年专项债券发行工作有三个特点，一是发行早，以往是5月份才启动发行，2019年提早了4到5个月。截至2月末，全国地方政府新增的专项债券累积发行3078亿元。第二个特点是成本低，1月份各地发行新增债券平均利率较2018年平均下行压力下降了55个基点。第三是期现长，各地发行新增债券平均期限是7年，较2018年平均发行时间增加了1年，实现了债券期限和项目期限的匹配。　　财政部一方面“打开前门”——支持地方债券扩容，满足地方融资需求；一方面也“严堵后门”——对违法违规变相举债进行打击。刘昆表示，财政部坚持中央不救助原则，坚持谁举债谁负责，做到谁家的孩子谁家抱。建立了市场化、法治化债务违约处置机制，依法实现债权人、债务人共担风险，继续整治违法担保，纠正政府投资基金、PPP、政府购买服务中的不规范行为。　　发行扩容，违约市场化处置。以上述表态来看，如地方融资需求未获批准，则后续债务偿付难言乐观。就银象350来说，阿拉善盟财政局公布的数据显示，2018年，阿拉善全盟地方财政总收入完成472，935万元，同比增长17.3%；同时一般公共预算支出完成977，913万元，同比增长16.1%。二者缺口高达504，978万元，资金缺口甚至高于财政收入。同时，金马547融资方所在地蓬溪县财政局则尚未公布收入支出情况，而往年该数据的公布时间均在2月份。　　不过，对于城投公司流动性是否会趋紧这一问题，华东某信托公司研究部的一位负责人向财联社记者表示了乐观。他认为，今年整体流动性较为宽松，货币供给方面的新增信贷、社会融资总量都有较为明显的增长，货币的利率也降到了较低的水平。在这种流动性整体宽松的背景下，地县级城投的流动性也会趋于宽松，相关业务的流动性风险会趋于下降。　　对于上述两个项目的后续处置计划，记者曾试图联系中江信托及其股东。对方表示，一切以公告信息为准。

谁投资了萨摩耶金服：阿里系涌金系在其中

在2019年的3·15晚会上，深圳萨摩耶互联网金融服务有限公司（下称“萨摩耶金服”）被曝光涉嫌使用科技产品“探针盒子”，违规搜集用户个人信息，引起广泛讨论。澎湃新闻记者发现，作为一家成立时间较短公司，萨摩耶金服发展的脚步非常快，创办3年即谋求上市，要快于同业公司维信金科的10年和51信用卡的4年。成立于2015年5月的萨摩耶金服，由其CEO林建明和另15位合伙人联合创立，注册资本3.5亿元，经营场所位于深圳市南山区，主营信用卡分期代偿、预借现金等业务，主打产品为“省呗”APP。2018年9月，成立三年的萨摩耶金服正式向美国证券交易委员会（SEC）提交招股书，拟融资8000万美元，股票代码“SMY”，摩根士丹利、德意志银行和中金公司为其联合保荐。自创始起，萨摩耶金服便得到了数家知名投资方的青睐。根据其官网披露的信息，萨摩耶金服的多轮融资投资方都大有来头。2015年8月，公司成立仅两月有余，即获得了友信金服千万级别融资；2016年4月，萨摩耶金服获得达晨创投的A轮融资；2016年5月，即萨摩耶金服成立一年时，又进一步获得了“阿里十八罗汉”之一吴泳铭领衔的元璟资本、前腾讯高级执行副总裁吴宵光领衔的微光创投的A+轮融资，数额达数千万人民币；2017年1月，萨摩耶金服再次获得由中信资本领投，“涌金系”投资方涌铧资本跟投的逾亿元人民币B轮融资；2017年11月，萨摩耶金服还接受了PAG太盟亚洲的C轮融资。在资本的加持下，萨摩耶金服的注册用户数在2016年、2017年、2018年6月底分别为640万、1700万、2440万；贷款总额自2017年末的28.38亿元，增至2018年6月末的37.6亿元；净收入从2016年的0.53亿元增长至2017年的2.4亿元，2018年上半年即达到2.3亿元的净利润，业务呈现爆发式增长。得益于2018年上半年的业绩爆发，萨摩耶金服在2016年、2017年连续亏损后扭亏为盈，净利润2560万元。天眼查数据显示，萨摩耶金服目前有15家股东。其中，公司创始人兼CEO林建明通过深圳无域科技技术有限公司、深圳市唐林投资有限责任公司、深圳市唐林聚才投资合伙企业、深圳市唐林聚力投资合伙企业4家公司持有萨摩耶金服股权。此外，萨摩耶金服还有两位自然人股东肖冰和刘中扬。剩余13家股东均为机构投资者。公开资料显示，肖冰是达晨银雷高新（北京）创业投资有限公司董事长，达晨财智执行合伙人，总裁，毕业于暨南大学及中国人民大学，有20余年投资经验，主投过包括爱尔眼科、多喜爱、蓝色光标、和而泰和拓斯达等知名项目。在萨摩耶金服的股东名单中，还有另3家“达晨”系投资公司，分别是深圳市达晨创联股权投资基金合伙企业、深圳市达晨创坤股权投资企业和厦门达晨海峡创业投资管理有限公司。另一位自然人股东刘中扬是来自元璟资本的投资人，毕业于帝国理工大学，关注医疗健康、消费升级领域，曾任职上创信德、纪源资本，并设立 October Venture 早期基金，同样有丰富的创投经验。在所有机构投资人中，较引人注目的是友众信业金融信息服务（上海）有限公司，即网贷平台人人贷的母公司友信金服。友信金服由此前的人人友信更名而来，根据官网资料，友信金服本体一直在小额借贷领域发展，没有针对信用卡类别的业务。旗下网贷品牌人人贷成立于2010年，是中国早期成立的网络借贷信息中介服务平台之一，截至2018年9月30日，人人贷累计成交额超过707亿元，累计客户数超过2331万人。友信普惠是友信金服旗下另一个借贷平台，主要经营线下的实体店业务。此外，萨摩耶金服的其他5家机构投资人分别是以阿里系元璟资本为背景的杭州圆景股权投资合伙企业；以“涌金系”掌门人、胡润女富豪榜前十名陈金霞为背景的上海聚澄投资合伙企业和上海泓成股权投资合伙企业；前腾讯高级执行副总裁吴宵光领衔的北京微光股权投资合伙企业；北京中商联鑫商贸全资控股的宏运投资控股有限公司。

璧合科技甩锅“财务投资”,公司CEO仍担任“招财喵”高管

　　时至今日，璧合科技的百度百科资料已变更为：“2019年3月15日，2019年中央广播电视总台315晚会曝光个人信息收集乱象时，璧合科技被点名。”日前，央视315晚会将璧合科技推至关注焦点。据央视报道，璧合科技的“招财喵”产品涉嫌“通过探针盒子获取用户信息”。　　璧合科技方面通过官方微博回应称，璧合科技和“招财喵”产品并无直接关系，“招财喵”产品亦从未归璧合科技所属。　　璧合科技方面谈到，315晚会中所报道的“招财喵”归属于璧合科技曾经投资的天津璧合信息技术有限公司所有，是璧合科技曾财务投资的一家公司。虽然璧合科技与天津璧合存在股权关系，但是璧合科技作为财务投资人已完成了其作为股东的全部出资义务，却并未实质参与过天津璧合的实际经营管理，亦未授权天津璧合使用璧合科技及其股东信息进行产品商业化宣传。　　此外，璧合科技方面同时谈到，自从天津璧合成立至2018年第三季度，天津璧合与另两家被投公司一直未摆脱亏损状态，为了及时止损，已将璧合科技所持有的天津璧合全部股权按照股转公司的要求于2018年11月份完成了出售转让。　　在璧合科技方面看来，从投资天津璧合到出售股权之后，璧合科技公司从未切实地参与原天津璧合的产品研发和销售管理，对“招財喵”产品本身的知识产权、所有权、代理权等所有权益也均末涉足。　　但事实果真如此吗？《证券日报》记者注意到，璧合科技与天津璧合之间仍存有千丝万缕的联系。天眼查信息显示，天津璧合更名为天津和合科技，赵鹏为公司法人，赵征为公司监事。其中，天津和合科技的监事赵征恰为璧合科技的创始人与CEO。　　据媒体报道，在几年前的一场论坛中，赵征曾以璧合科技创始人的身份出席，并以“效果广告与大数据应用”为主题进行演讲。赵征在这场论坛上谈到，璧合每天接收上百亿的流量，这些数据包括cookie、IP、设备信息、访问网站地址、网站分类，甚至还会包含人口属性。但是这些数据也只是大数据中的一部分。　　据了解，璧合科技创立于2012年8月份，并于2015年8月份成功挂牌新三板，成为国内率先登陆的新三板DSP公司，为企业提供数字营销技术解决方案和精准营销服务，其主营范围包括技术开发、发布广告等。日前，该公司获得科创板潜力企业百强提名。