人人车，8亿美元烧黄了？

摘要：1月份的人人车区域分公司年会上，小海抽到了大奖，他在朋友圈很开心地说，今年运气好，是个好年。没想到开年第二周，他就陷入了人人车的这场“裁员”风波中。接通电话时，人人车的销售经理小海正在办公室里准备劳动仲裁的资料。小海是人人车西部某二三线城市的地区一名销售经理，在人人车已经工作三年了，此前业绩表现出众，曾多次拿过该地区的销售冠军。1月份的人人车区域分公司年会上，小海抽到了大奖，他在朋友圈很开心地说，今年运气好，是个好年。没想到开年第二周，他就陷入了人人车的这场“裁员”风波中。“2月17日，我们接到城市经理的通知，说公司要推行城市合伙人计划，员工可以出资成为人人车的城市合伙人。刚听到时，我对这个方案很感兴趣。2月18号早上到公司后，突然又改称让我们先办理离职，然后再签订合伙人协议。不愿做合伙人的，就强行裁员，而且没有任何赔偿。”小海告诉投资界（ID：pedaily2012）。人人车的这种操作实质上是把和员工的雇佣关系变为代理加盟。在通知会议上，城市经理通过ppt向小海还有他的同事们介绍了人人车城市合伙人计划书的具体施行内容：3万元买入资源包（有的城市售价4万），其中包括250条车主线索。在其收入模型中，此套餐将为合伙人带来每月5万到6万元的收入。不过，在很多员工看来，人人车表面是让员工“二选一”，其实是强制裁员。短短两日，人人车北京、成都、西安、武汉分公司裁员、倒闭的信息在社交媒体上迅速传播开来，大量员工到办公室维权抗议。这场“大换血”式的裁员，彻底暴露了人人车疯狂扩张后资金紧张的困局。小海提到，他至今尚没有收到2019年1月和2月的工资。“没有一个人签合伙人协议”很多和小海一样的人人车一线员工对此次“裁员”都感到突然。小海说，到目前为止他不知道公司的初衷到底是什么。2月18日，在辟谣了“破产说”之后，紧接着，人人车创始人兼CEO李健即以一封内部信正式启动“新平台，新零售”的战略升级，解答了小海的疑惑。在李健看来，把人人车的员工变成“种子合伙人”之后，“星星之火可以燎原，你们将把人人车的变革理念带向整个二手车交易领域，公司也将给予种子合伙人最优惠的扶持政策。”这些扶持政策包括成立8000万元的专项扶持基金，对合伙人进行资金赋能，定向帮助合伙人开展保卖收车等业务；落地新零售门店，为合伙人提供场地、检测、定价、整备、金融、售后等一条龙服务等。李健在信中称2018年下半年，人人车已经在杭州等17个城市进行了新战略的试点。而且试点效果让李健觉得很满意。“几个月下来，成绩令人振奋，不仅售罄率、佣金率大幅提升，用户满意度明显提升，而且参与前期试点的伙伴们也都获得了丰厚得多的经济回报。”李健所说的和小海描述的真实情况大相径庭。员工们反而认为，自己是公司战略调整的牺牲品。小海说，他所在城市八九十名一线员工，从销售、评估到售后，没有一个人和人人车签合伙人协议。在这些员工看来，推行合伙人模式可能只是公司组织管理模式的一种调整，但却是建立在侵害他们权益的基础之上。小海说，他宁愿相信公司的初衷是好的，只是在贯彻的时候背离了初衷。“我们很多人都是在这个行业里做了好几年，而且也愿意在这个行业里做下去，可是公司这么做实在是太让人寒心了。”2年一次大换血，顶峰期员工破万人事实上，在2018年，小海就感受到公司的一些变化。“我看到新闻报道中提到公司部分城市裁人的新闻，但觉得可能只是公司发展战略上进行的收缩调整。”他回忆道。据媒体报道，截至2018年10月，人人车已经有50多个城市被关闭，目前只剩下73个城市在正常运营。而在其顶峰期，人人车覆盖城市超过100个，员工人数突破100000人。有员工早早就嗅到了裁员的气息。一名在人人车南昌站工作的员工在2018年就选择了离职，没想到离职几天后果然就听到了南昌站裁员的消息。媒体撰写的《人人车败退：8500万美元与破灭的乌托邦》一文中也提到，北京大区2018年峰值员工超过400，两轮裁员过后，目前只剩下不到200人。这样的裁员潮在人人车的发展历史上并不是第一次。2014年7月，人人车正式上线，之后开启了两年的疯狂扩张之旅。2016年下半年，人人车被爆出在全国范围内大规模撤销站点，裁撤员工。当时的情况和2018年非常相似，有媒体报道，人人车的城市站点总数在2个月内急速缩减近50%。而在2016年3月，李健还对外表示，到了2016年底，人人车计划覆盖300个城市.人人车陷入第一次危机。不过随着后续几轮融资的加入，人人车资金链得以补上。2016年9月人人车拿到了2亿美元的D轮融资，后续滴滴的出现更是狠狠打了一针“强心剂”。2017年9月及2018年4月，人人车先后从滴滴出行方面获得E轮融资及滴滴出行帮忙斡旋的F轮融资，两轮融资共计5亿美元。随后人人车开启了新一轮的扩张，但2年之后历史重演。2018年9月和10月，人人车再次出现陆续关闭一些小城市站点的情况。随着城市合伙人协议的强制大面积推行，引来全国各地员工不满。2019年2月18日，市场上传出“人人车正式宣布破产”“人人车关闭所有站点”“人人车资金链断裂”等消息。此后人人车辟谣，否认破产一说。远去的独角兽：曾累计融资近8亿美元虽然人人车发表声明称，“破产”、“关闭所有站点”、“资金链断裂”均为不实消息。不过，有市场人士分析称，通常一个公司开始对内部宣布调整策略，并开始合伙人计划的时候，一般这个公司都是因为资金问题马上要黄了；投资人不愿意再出钱，公司也没办法运营下去了。从2014年4月成立开始，作为集二手车、新车交易、金融服务、售后等为一体的综合型汽车交易服务平台，人人车成立近五年来已完成6轮融资，累计7.6亿美元。对二手车电商平台而言，最直接的扩大交易量的方式就是“烧钱”打广告，这让二手车行业成为了广告界的金主扛把子。在电梯间、地铁、电视等户外媒体上，“没有中间商赚差价”“没有黄牛，划算，14天可退靠谱”的二手车广告语铺天盖地，占满人的耳朵，其中影帝黄渤扯着嗓子喊“人人车”的画面早已深刻印入消费者脑海中。在2015年激烈的广告营销大战中，人人车战绩不俗。品牌设立之初，李健就非常欣赏小米口碑式的营销模式。市场数据显示，人人车2015年和2016年的营销费用分别为5000万元和5亿元。同期，人人车的竞争对手瓜子二手车也在重金砸广告，这两年营销费用分别为3亿元和10亿元。瓜子二手车CEO杨浩涌曾认为，“如果通过烧钱，可以把我们与竞争对手的市场占有率比例，拉到8比2，我觉得可以试。” 可是好景不长。2018年6月，瓜子就曾被媒体爆出融资无望、资金吃紧、广告下架、拖欠业务款以及大量裁员等。2017年，李健曾在公司召开会议讨论“人人车到底应该追求最大的用户价值还是最大的市场规模”，可见他也认识到公司内部存在的问题。但是，在与竞争对手你追我赶的竞争下，烧钱在所难免。就在其融资成功后的2017年10月，人人车决定投入10亿元，再度开启广告营销模式，抢占市场。从品牌传播的角度来看，广告营销对产品的宣传和市场培育至关重要，但过度的营销给企业发展带来的负面影响可能是战略的迷失。在一些业内人士看来，人人车之所以步步维艰，就是因为自2017年起把战略重心放在了扩张、网约车和包卖这三个烧钱的业务。恰逢资本寒冬，人人车是否能像此前一样获得资金驰援摆脱危机，我们拭目以待。（尊重受访者的意愿，文章中小海为化名）

专业中药材市场乱象频现 质量提高急需发展产地市场

“去药材市场，一般都是我们药剂科经验丰富的老人去，不然可能买到劣质甚至假冒的药材，尤其冬虫夏草这样价格高的药材，假冒挺多的。”2月21日，南方某中医院药剂科主任向21世纪经济报道记者表示。事实上，中药材市场发展一直存在各种乱象。中药材资深信息与资源专家刘红卫指出，中药材专业市场存在着准入门槛低，人员素质参差不齐；管理松散，卫生差；市场无序竞争，监管主体不明确等诸多问题。而中药材的质量直接影响着中药的质量问题。2月19日，国务院发布中央一号文件《中共中央 国务院关于坚持农业农村优先发展做好“三农”工作的若干意见》还特别强调，要积极发展中药材等产业。在甘肃中药材交易中心的信息管理部总监段兴恺看来，要解决市场乱象，政府要从供应链角度思考这个问题并做出布局，要提供给商户比较便捷的，符合互联网时代的一个交易工具。据了解，目前中药材交易渠道正在发生变化，全国各地的产地市场在快速兴起，发展地道药材。而大型中药材企业也在布局自己的种植基地及交易平台，如康美药业建立了康美e药谷这一线上中药材交易平台，以解决中药材的问题。市场乱象频现随着计划经济的三级医药体制解体，中药材市场应运而生。上世纪90年代，市场生意非常好做，各地涌现了大量中药材市场，但参差不齐、管理不严，假冒伪劣滋生蔓延。为此，国务院开展中药材市场整顿工作，下决心关闭了近百个条件不达标的市场。1996年，经国家中医药管理局、原卫生部、原国家工商行政管理局审核批准设立了17个中药材专业市场，其它的中药材市场被取缔关停了。不过，这种乱象依旧是存在。尽管近年来相关部门对中药材市场的监管力度不断加大，但中药材市场乱象并没有得到根本改善。非法加工、掺杂掺假、染色增重、以次充好等违法现象目前仍充斥着中药材市场。据央视2018年5月报道，有“药都”之称的安徽亳州中药材市场上掺假现象十分严重。如覆盆子的价格，从10元到200元一公斤不等，有的药商为降低成本就要掺次品或假货，正货与假货、次货比例一般按三比一地掺。这已是中药材市场药商公开的秘密，而掺假的中药材基本上都被药厂买走，有的药厂连筛下来的粉末也会买走。对于这些乱象的存在，刘红卫认为，中药材专业市场存在着准入门槛低，人员素质参差不齐；管理松散，卫生差；市场无序竞争，监管主体不明确等诸多问题。随着中药材产地种植规模的扩大及产地市场与交易中心功能的不断提升，厂家、商家大多直接到产地采购并建立自己的种植基地，17个中药材专业市场的功能不断萎缩，市场份额急速下滑。另有业内人士认为，这也与我国中药材监管法规制度尚不完善、不足以震慑违法违规行为有一定关系。就药品管理法而言，涉及中药材生产经营行为的条款非常少，而药品生产、经营质量管理规范中，也仅从中药材采购、保管、验收等方面做了简单的义务性规定。四川一位中药企业董事长向21世纪经济报道记者表示，《中药材生产质量管理规范》，对与中药材生产相关的产地生态环境、运输与贮藏、质量管理等方面作了较为系统的规定，但是在执行的时候并不规范，并且缺乏相应的法律约束，而且因为中药材市场对当地的财政也有很大贡献，所以政府的监管有时并不特别严格。相关数据显示，很多中药材市场为地方政府的支柱产业，超过当地GDP的10%。专业卖场或被取代中药材的好坏直接关系着中药的质量问题，近几年来，国家一直在大力扶植中医药的发展，出台了包括《中医药法》等项法规及政策等。在中药材保护、基地建设等方面也有多个文件，如《中药材保护和发展规划(2015-2020年)》、《中药材产业扶贫行动计划(2017-2020年)》、《全国道地药材生产基地建设规划（2018-2025年）》等，其中几乎没有支持与巩固中药材专业市场的政策。据了解，目前诸多产地种植大户、收购大户组建了自己的农业合作社、中药材基地种植公司等，在国家“税赋减免”政策大力倾斜扶持下，他们以比市场更低的价格向药企、商企直供销售，这正好与药企商企“去中间环节”的热切诉求相吻合。关于解决中药市场药品质量问题，段兴恺以甘肃中药材交易中心为例告诉21世纪经济报道的记者，“要加强管控，政府做管理，我们辅助执行，从我们平台出去的每一批中药材都有溯源记录，这样就能严格把握质量监控，最终随着数据库的承建，我们可以向上游推出订单种植，确保我们中药材种植面积的稳定，价格的稳定，最终实现中药材的优质优价。”这种情况下，一些药材产地和大型药企成立了自己的中药材交易中心。甘肃中药材交易中心依托甘肃道地药材资源经甘肃省人民政府批准成立。“陇西这个地方，刘红卫称它是天然的药仓，在仓储方面比较具备优势，我们也处在产地，在产销对接上有点优势。这都是我们这个交易中心的优势。”段兴恺告诉21世纪经济报道的记者。“目前下游的药企都是去产地直接采购。利用现代化的工具、互联网技术及时沟通完成采购工作。这两个因素导致传统的中药材专业市场只作为一个信息窗口了，慢慢它的功能就退化了。”段兴恺对21世纪经济报道的记者说。上述药企董事长向21世纪经济报道记者表示，中药材企业为了更好地获得药材，应该从企业管理延伸到中药种植源头，投入资金参与中药材规范种植上来，确保原料的合格。同时源头质量控制，全产业链质量管控，提升企业品牌建设。

这只教育股遭做空 被称为“一个坑害学生的造假者”

摘要：关联交易输送利润、违法有偿生源贸易，卖方眼中的高教龙头新高教集团实际是“一颗包装精美的臭鸡蛋”？本周四，空城研究（Empty City Research）发布名为《新高教：一个坑害学生的造假者》的报告，称港股教育股新高教数据严重造假，公司通过表外支付以及关联交易的方式，注水披露利润，当前股价有68%的下跌空间。受此消息影响，新高教周四大跌13%。值得注意的是，新高教预计将在2月28日披露其2018财年年报。“这是一颗包装精美的臭鸡蛋”空城研究罗列新高教四大“罪状”：通过表外支付的方式隐瞒招生佣金；通过关联交易输送利润；基本办学条件不合格，教学质量严重不达标；学生评价极低，以次充好包装上市。主要攻击火力集中于新高教在成本和利润的操纵。在成本方面，通过对贵州当地高中和新高教贵州工商职业学院的实地调查，空城研究认为新高教招生的秘籍实际上是昂贵而违法有偿生源贸易，而不是公司所说的“主要用口碑招生”：招生人员花钱打入高中进行推广销售，有偿获取高中班主任的配合，唆使毕业生报考新高教学校；在开学后，招生人员根据实际到校人数向高中班主任结算回扣；新高教按照实际招生人数向招生人员结算招生佣金。在贵州遵义、瓮安、普安的多所高中高三毕业班教室内都能看到公司的广告。高职招生的潜规则为高中班主任每卖出去一个毕业生，将获得高额回扣：普遍的市场行情为2000元一个大专生；生源竞争激烈的高中则要3000元的高价；除了班主任要伺候好，高中校领导也要一一打点。而根据其调查结果（以希望加入新高教招生团队为由），新高教的佣金结算标准：平均4000元一个大专生，1000元一个本科生，另外还有一整套激励措施。根据公司披露的学员人数计算，公司2017年的未披露招生佣金可能高达5100万元。而新高教公开文件对巨额佣金只字不提，披露的销售费用2014、2015、2016年也分别仅有388万、338万、317万，主要用于印刷和接待（销售费用仅占营业收入的不到1%）。而在利润方面，空城研究认为新高教为了冲刺IPO利润，以不具有任何商业实质的“独家技术服务及管理咨询协议”，向其刚收购的东北一间高校收取所谓的服务费，凭空生成了4380万的利润：2016年4月新高教以3.819亿收购东北学校全部举办者权益，但是由于教育部尚未批准举办者变更手续，一直无法合并报表，也无法合并东北学校的利润。为了强行创造利润，新高教拥有的辉煌公司7在2016年9月与东北学校达成“独家技术服务及管理咨询协议”，并按照该协议收取了共计4380万元的服务费。“独家技术服务及管理咨询协议”具体内容方面则囊括了软件开发、网站设计、技术顾问、培训、课程设计、人员招聘、招生、公关、战略、预算、财务、内部管理、市场营销等环节的一条龙服务，可谓是服务合同的百科全书。服务提供方辉煌公司也是皮包公司，公司全名为西藏大爱辉煌信息科技有限公司。位于西藏的公司成立时间恰好在天价服务合同签订的一个月前，即2016年8月，公司参与缴纳社保的人数为1人，公司地址为拉萨某工业园的一间办公室。一家远在西藏的只有1个人的刚成立1个月的公司，提供了什么价值4380万的服务，是大喇嘛来作法吗？报告同时指出，新高教为了追求利润最大化，基本办学条件不合格，教学质量严重不达标：公司削减师资，生师比高达26:1，违反中国教育部要求的生师比低于18:1，也远差于全国平均水平17:1。经测算，如果要满足教育部规定的基本办学条件，新高教2016年的用工成本将要上升约5500万，导致其2016年利润缩水98%，真实利润逼近0。根据教育部2004年相关规定，生师比大于18即为不合格，大于22即被限制招生，如果连续3年大于22，则将受到暂停招生的处罚。而早在2016年新高教的生师比已经连续3年高于22，按规定应红牌罚下场。研究结论认为，按照18倍的行业平均市盈率，新高教的合理估价应为1.62港币每股，与当前价格相比，预计下跌空间为68%。应用型高教龙头？根据公开资料，新高教集团创立于1999年，旗下共有7校实现全国性布局，包括自建云南、贵州两校和并购的5校（17年并表），以培养高质量应用型人才为主，在校学生总数为84497人，已并表39226人。2017财年实现收入4.14亿，同比增长21.53%，归属母公司净利2.33亿，同比增长108.82%，净利率56.31%。就在空城研究发布报告前一天，东吴证券发布报告称作为全国性布局的应用型高教龙头，高新高教集团有望从职教改革政策中充分获益。维持公司买入评级。报告称国务院日前发布的《国家职业教育改革实施方案》明确鼓励社会力量办学及股份制办学的宗旨，属于政策端重大利好。新高教旗下学校资源以高质量应用型本专科教育为特色，将充分受益此次职教改革。东吴此前报告称，新高教身处存量博弈、加速整合的高等教育领域；集团平均就业率保持98%以上，口碑卓越；公司具备优秀集团化管理复制能力。公司学生人数有望保持年化10%+增长，学费收入20%+增长。“浑水”第二？空城研究与之前多次成功狙击中概股的浑水极其相似。根据公司官网介绍，研究团队由前审计经理、财务总监和经验丰富的调查员组成；公司通过尽职调查、批判性推理和大量证据专注于揭露中国上市公司的金融欺诈行为；成员对中国“关系”环境下做生意的方式、及生态政治体系有深刻的理解，可以更好的理解中国的欺诈行为；其官网上也解释了公司名字的由来：空城计。介绍称和空城计原理相同，欺诈性的公司利用看似强劲的财务数据来掩盖虚弱的实际状态。官网同时显示新高教做空报告似乎是空城研究的第一份报告。

房企偿债高峰 4500亿国内债+200亿美元海外债到期

　　近期房地产市场较平静，但地产企业却纷纷发债融资，另外2019年还将迎来偿债的小高峰期，房地产行业今年注定变化多，值得关注。　　房企发债忙碌中　　2月18日，禹洲地产（1628.HK）股份有限公司（香港上市）成功发行2024年到期、票面利率为8.5%的美元高级债券，发行规模达5亿美元。这是禹洲地产2019年开年以来成功发行的第三笔债券，之前分别于1月15日、1月28日发行了价值各5亿美元的债券。　　Wind数据显示，禹洲地产今年已在海外发债15亿美元，而且利率都在8.5%以上，成本并不低。用途都是现有债务再融资，可见房企今年对资金的需求较大。　　　　禹洲地产加速发债仅仅是房企在海外发债的一个缩影，今年房企融资依旧较忙碌。Wind数据显示，今年2个月不到的时间，内地房企在海外已经发行了37只债券，合计136.75亿美元，换算成人民币已经超过900亿元。而去年同期，内地房企仅发行了25只海外债券，累计融资120.88亿美元，可见今年无论是数量上还是规模上均有不小的增长。　　　　海外融资正成为房企一个重要渠道。今年以来，华润置地（1109.HK）、世茂、融创中国（1918.HK）、碧桂园（2007.HK）等一些大房企也相继发债。对于不少大房企在发行周期上倾向于长周期，如华润置地下周即将在香港联交所发行的一笔美元债，发行期限达10年，但发行利率并未大幅上升，只有4.125%。　　利率成本并不低　　房企发债增长的同时，中小房企发行利率并不低。Wind数据显示，2019年以来地产企业海外发债中，当代置业（1107.HK）和明发集团（0846.HK）发债的票面利率最高，分别达到15.5%和15%，其次利率超过10%的还有7只。而华润置地在香港联交所发行的一只5.5年期债券利率最低，票面利率仅有3.75%。　　整体利率在7%~10%的共有23只，占比最大，成为内地房企海外发债的主要成本区间。可见各房企在海外发债的利率差距较大。　　　　房企境内融资难局面仍未改观　　房企积极发行美元债的一个主要原因就是，境内公司债融资局面仍然打不开。1月23日，奥园集团非公开发行2018年住房租赁专项公司债券被终止审核，该公司债券计划发行规模为10亿元；1月18日，合景泰富计划发行的一宗200亿元规模资产支持计划被中止审核等。　　去年12月12日，国家发改委在网站发布《关于支持优质企业直接融资进一步增强企业债券服务实体经济能力的通知》，很多的媒体都认为，房企特别是规模房企又可以发债了，但发债的用途当中，对于房地产投资做了负面的限制，不能用于房地产投资，房地产发债只能用于棚改、租赁，就是限制金融行业进入到房地产领域。这对于房地产企业大陆境内融资造成很大困难。　　债务到期情况　　随着前些年大规模的发行，2019年有望迎来兑付小高峰。国内债券方面，在不考虑今年即将发行债券期限小于1年，当年发行当年就到期的情况下。Wind数据显示，2019年将有719只地产债券到期，合计需要偿还的金额有望达4567.21亿元。其中地方国企和民营企业需要偿还的规模较大，均超过1200亿。其余各性质的企业偿还量不大，均不到400亿。　　而向前一点来看，2018年地产企业共有669只债券到期，偿还金额4341.42亿元；2017年房企需要偿还的债券只有350只，偿还量1428.94亿元。对比可见地产行业近两年偿债快速增加，2019年较2018年继续增长，虽然还不快，但无疑是个偿债的小高峰。　　　　海外债券方面，房企积极融资，与资金压力不无关系。尤其是中小房企在资金实力、品牌和规模上均处于劣势，融资成本也较高，需警惕其资金链问题。　　以目前已经发行的海外债券来看，从2019年开始，偿债规模将迎来高峰期。Wind数据显示，2019年~2021三年间，地产企业海外债券到期规模都在200亿美元之上，成为近几年偿还规模最大的三年。其中2019年到期规模205.06亿美元，规模较大。　　　　业内分析认为，由于海外发债成本较高，而且多数海外发债房地产企业的业务主要仍在国内，海外募集的资金仍要换回国内。同时叠加美元加息，因此国内债券市场发行通畅的时候，房地产企业更倾向于选择国内市场。房企海外发债情况也反映了国内融资的难易。随着到期债务规模的增长，房企多元化拓宽资本市场融资渠道仍会频频再现，值得关注。

宣称“要上市”却出局的P2P：有股东10天退出，还有平台警方被立案

　　用户在选择网贷平台进行投资时，往往要对其还款能力进行考核。平台的股东背景，也成为用户考量的重要标签。　　就这样，根据平台股东构成的不同，网贷平台被打上了“上市系”、“国资系”、“银行系”等各类标签。当然，其中也少不了网贷平台的主动宣传和推广。尽管监管部门三令五申，平日不得以此为噱头进行推广，但“XX系”的字样，还是醒目的挂在各平台官网和APP首页。　　而相比其他标签的高门槛，“上市系”似乎成了最简单的途径。不论是上市公司股东，还是自己满足要求申请上市，都比其他条件来的更容易一下。　　与此同时，临近期限又遭延期的备案，如利剑一般悬于平台头顶而未发。另一方面，自查、整改、验收让平台应接不暇，随时有可能宣告出局。　　在此背景下，不少互金平台选择扬帆出海或赴港上市，力求稳健。而也有很多宣称要上市的平台，最终未能如愿。　　爱钱帮大股东两周退股　　2017年7月，爱钱帮宣布获得A股上市公司凯瑞德董事长张培峰个人5亿元人民币投资。　　公开信息显示，在张培峰注资后，爱钱帮注册资本由1237.04万元提升到1亿元。其中，张培峰认缴7000万，占股70%。法人由王吉涛变更为张培峰，同时，爱钱帮董事长也由王吉涛变更为张培峰。　　有了上市公司的“血液”，爱钱帮也多次被传出要借壳上市。2018年7月，爱钱帮宣布成功进行B+轮融资，信义资本创始人、百度前副总裁陆复斌3亿元人民币入股爱钱帮，股权占比42%，原股东保持30%的股权不变，张培峰股权占比减少至28%。本轮融资后，陆复斌成为爱钱帮第一大股东，并出任爱钱帮董事长。　　　　入股仅仅两周，7月20日晚间，陆复斌在朋友圈发布声明称，于2018年7月19日正式退出，不再担任任何角色，相关股权变更及法人变更事项会陆续进行处理，以变更后为准。　　同时，陆复斌指出，资产方公司爱车帮存在较为严重的逾期情况，并且尽调机构与财务审计公司存在数据不准情况，造成数据结论严重偏差，而爱钱帮整体也存在疑问。　　而张培峰与凯瑞德也问题重重。就在陆复斌宣布退出的前一天，张培峰因涉嫌操纵证券市场案被金华市公安局执行指定居所监视居住。凯瑞德股价连续暴跌，市值巨额缩水遭证监会接入调查。　　上市公司并购重组计划由此失败，爱钱帮也发布公告宣布清盘退出。而更早的2018年5月，爱钱帮就被爆出员工离职，团队大换血。陆复斌的加入，最终未能扭转局面。　　理想宝代言人变脸“甩锅”　　同样想要借壳上市的还有理想宝，因其强大的股东背景，理想宝多次被传上市有望。　　互联网金融新闻中心了解到，理想宝的控股股东前海理想金融控股有限公司，由多家A股上市公司联合影星刘晓庆旗下传媒公司共同发起成立。另外，理想宝实控人、法人代表都与马化腾关系匪浅。　　2018年7月，港股上市公司协同通信发布有关可能收购事项的意向书称，已与深圳市理想电子商务有限公司(即“理想宝”)达成收购意向，并签订无法律约束力的意向书，计划对理想宝的有关业务进行尽职调查，可能签订正式及有效的约束力协议。　　当天，理想宝在官网发布公告称，协同通信与该平台达成收购意向，拟在接下来一个月内完成尽调、审计和估值收购等全部流程。届时上述交易完成后，理想宝将正式借壳登陆香港资本市场。　　已经在P2P雷潮中摇摇欲坠的理想宝，其实在此时已经开始出现延期。上市无后续的情形下，理想宝于10月22日表示，将暂停发标、清理存量业务，并公布了垫付方案。　　就在理想宝宣布清盘后，刘晓庆在个人申明中称，其不是理想宝的直接股东，目前持有理想金融5%股权的股东是一家上海公司，刘晓庆在这家公司占50%股权，但不是法人代表。刘晓庆也从未以任何方式参与过平台公司的经营管理和业务运营。　　公开信息显示，理想宝在对外宣传时，均明确标明刘晓庆为公司股东。此前，理想宝官网多处可见刘晓庆的广告形象，刘晓庆同时为该平台形象代言人。理想宝宣布清盘后，刘晓庆的广告宣传被撤下，其本人微博也删除了理想宝的推广广告。　　　　草根投资挂横幅坚称“上市”　　2018年6月，草根投资宣布获得23亿元D轮融资，并称“创造了行业单笔融资最高纪录”，受到了行业的普遍关注。　　由上市公司洲际油气领投的5亿元人民币在内的共计23亿元D轮融资，也引来了大面积的质疑声。除融资的细节和来源有待考证外，草根投资运营方面也颇具争议。　　7月16日，草根投资还在其官方微信号宣称平台已经启动上市计划，并与港股上市公司汇银控股达成战略合作，预计将于3个月内完成上市动作。而7月12日，港股上市公司汇银控股发布公告称，称草根投资与汇银控股达成战略合作协议，草根投资董事长金忠栲已获委任为执行董事、公司行政总裁及公司战略发展委员会成员。　　此前，草根投资方面还表示，其高管团队将加入汇银控股，双方在公司上及团队管理上，进一步融合，上市几乎已是板上钉钉。　　7月31日晚间，草根投资被爆已清退大部分员工，办公设备已基本搬空。投资者赶到现场报警后，公安部门已经介入。　　8月1日，金忠栲现身投资者见面会，就草根投资逾期事件作出相关解释说明。金忠栲在见面会上表示，草根投资也出现项目逾期。但草根投资不会跑路、清盘，而是在计划转型。　　　　值得注意的是，投资者见面会现场，还高挂着“草根开启上市新征程——我们要上市啦!”字样的红色横幅。在人保财险、广州基金和汇银控股的接连辟谣“打脸”后，草根投资的上市之路算是被彻底堵死。　　2018年10月，金忠栲向警方投案自首，根据前期群众报案和金忠栲供述，公安机关经初查后对草根投资涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，金忠栲及相关人员被采取刑事强制措施。　　互联网金融新闻中心梳理发现，截至12月27日，警方合计冻结草根投资相关银行账户524个，涉及资金约3.4亿元;合计冻结相关股票9.3亿股。其中，6.65亿股为广西正和所持有的上市公司洲际油气股票。　　爱投资实控人进退两难　　2018年7月，爱投资发布公告称，省心计划项目出现逾期，待还本息共计3014.6万元。爱投资方面表示，将按照项目还款计划督促借款企业履行还款义务和保障机构履行回购义务，用不超过36个月的时间帮助出借人完成项目回款。　　根据爱投资公告，公司面临问题包括，核心借款企业发生流动性紧张问题，其中包括大型上市公司及集团公司，上下游企业遭遇连锁反应，其大多数为民营企业。　　同样处于风口浪尖的，还有可与爱投资视为兄弟公司的上市公司步森股份。爱投资董事长赵春霞，同时也是步森股份控制人。　　此前，赵春霞入股步森股份，希望借助上市公司资源拓展供应链金融。通过控股公司，赵春霞增持步森股份13.86%股权，所持有股份增加至29.86%。　　而在被质疑是否“借壳上市”时，爱投资方面表示，爱投资目前正在积极推动独立上市中，待确定后会对外公布。　　而在爱投资陷入逾期风波后，正在谋求向金融服务公司转型的步森股份，也收到了深交所的问询函。8月6日，步森股份针对关注函做出回复。　　　　步森股份在公告中表示，公司与爱投资独立运行，无任何业务往来或资金往来等。因此不存在对公司日常经营产生重大影响的情况，亦不存在对公司控股权产生重大影响的情况。　　近几个月来，步森股份似乎陷入了比爱投资更大的麻烦中。除主营业务已经连续3年处于巨额亏损的状态外，步森股份还深陷与信融财富等方面的借款纠纷，涉案金额合计近2.4亿元。　　一边是爱投资，一边是步森股份。赵春霞决策失误，成为首当其冲的责任人，也让自己陷入了进退两难的局面。　　上市不是保命符　　互联网金融新闻中心了解到，在上市潮前登陆资本市场的第一批互金平台，往往被称作“幸运儿”。“上市公司”的标签，在一系列的整改过程中，还是被认为给平台增加了筹码。　　尽管第一批互金平台股价都不尽如人意，但在政策进一步收紧、网贷行业生存环境更加恶劣的情况下，2018年上市的互金公司接连遭遇破发。也依旧未能打消互金平台对上市的热情与渴望。　　对于前文所提到的互金平台来说，不论是清盘退出还是遭立案侦查，都未能按其发布的兑付方案如期兑付。理想宝更是多次在兑付方案逾期后，更改兑付方案。可见，上市也并不能解决平台不合规问题。　　监管面前，合规才是唯一出路。事实上，互金平台若仅出于宣传目的或合规筹码等短期利益，而选择上市，并不是平台发展的最好决策。在验收合格后，如何衡量上市的必要性，如何通过上市助力企业发展，才是企业上市与否、何时上市的关键要素。　　即便是上市系互联网金融平台，也有可能随时被剥离，或被上市公司业绩“爆雷”等拖累，相互牵制。以钱包金融为例，2月14日晚间，A股上市公司奥马电器公告称，2018年下半年公司金融板块业务严重下滑，面对各种问题共计提坏账准备8.78亿元。　　此前，奥马电器表示，国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室和P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室近期下发了“整治办【2018】175号”文件，公司部分合作方属于出清范围。这也意味着，“上市”字样并非万能药。　　即便是已经上市的互联网金融平台，也不得不面对业务承压问题。在纳斯达克上市的爱鸿森与圣盈信分别出现了业务萎缩与股价暴跌等问题。其中，爱鸿森2018年第四季度贷款总额缩减，相较2017年第四季度减少四成。　　值得关注的是，圣盈信关联理财公司鼎治泰达金融也已然“爆雷”。据互联网金融新闻中心了解，鼎治泰达金融在债转方案里提出，相关债权可兑换为圣盈信公司董事会主席兼CEO林建欣所持有的该上市公司股权。

外资埋伏A股路径调查 委托公募、自设私募“两手抓”

外资大量流入A股，再度成为市场焦点。在初期纳入MSCI带来的指数基金被动投资A股之外，外资正在为投资A股开辟新道路：委托中国的基金公司投资，以及加入私募投资队伍自主投资。外资的委外投资事实上，为打通委托中国基金公司的投资道路，外资机构3年前就已开始铺路。2月21日，一位大型基金公司的高管陈启（化名）告诉21世纪经济报道记者：“外资委托基金公司投资前要做尽调。我们公司从3年前就开始有海外金融机构来做尽调了。直到目前外资在我们公司也一直在做尽调，不仅仅是我们公司，我相信头部的基金公司都会有这种外资的尽调。”海外机构几年前开始的尽调，目前已有斩获。“有一部分公司已完成了尽调，我们公司已接到了海外资金。”陈启说。陈启介绍，海外机构对于投资机构的尽调时间一般是18—36个月，平均24个月，即2年。这种尽调时间大大超出了国内常规时间，据悉，国内的银行理财产品到基金公司做调查，一般两周至三周，最长一个月就搞定了。“海外资金希望做的是大规模的投资，他们委托管理的不是几个亿的资金。因为海外资金在委托资金之前尽调就要花2年，所以他们委托资金的投资期一般在5年以上，不会因为短期的业绩波动而撤资。这种大规模、长期的资金是基金公司非常喜欢的资金。”陈启说，海外机构到国内的尽调内容包括业绩、投资能力、团队的稳定性、规模效应、风控能力、收益来源和稳定性等系列内容，通过尽调后，才最终决定委托给中国机构管理多少钱，选择什么策略。，陈启表示，在海外机构尚不能在中国开展公募业务之前，大规模的海外资金的投资更愿意委托给中国的基金公司，因为“在中国能管理大规模证券投资资金的唯有公募基金”。“在尽调的基础上，海外机构愿意把资金委托给境内的做得好的头部基金公司，他们愿意出这个管理费。管理费率多少会根据量来谈，但肯定是比公募基金的管理费要低。”陈启说。基金人士认为，中国的基金公司更了解A股市场，外资采取委托中国基金公司代为投资A股，是一个性价比较高的选择。不过，外资和基金公司的这种合作很可能助推外资代替公募成为A股最大的投资机构。根据中国人民银行网站的数据，截至2018年12月末，境外机构与个人持有境内股票市值是11517.35亿元与之相对，公募基金持股市值2018年12月末是14706.26亿元。外资与公募在A股投资上差距正在缩小，并且业内认为，不久之后，外资将会超过公募。开源基金首席经济学家杨德龙预计，“今年全年外资流入A股的资金量可能会突破6000亿元人民币，这会使得外资在A股的持股量超过1.8万亿，成为国内最大的机构投资者。”外资私募入华不过，除了上述委托投资之外，外资在华也在大力拓展自主投资。事实上，从2017年开始，部分海外机构逐步地在中国国内构建自己的团队。根据本报记者了解，比如富达、瑞银、富敦、英仕曼、惠理、景顺纵横、路博迈、安本、施罗德、贝莱德、安中、桥水、元胜、毕盛等一大批著名的外资机构在中国获得私募证券投资基金管理人资格，并且他们陆续已发行了产品。2月21日，上德谷投资董事长赵立松表示，“外资在境内确实是拿了很多私募牌照，他们跟国内的私募的一个最大区别就是他们的研究体系和交易体系不同。““外资进入A股的交易方面，有一个最大特点就是他们不是太择时，认为一只股票或者某些基金有价值的话，就会在他认可的价位上介入，跟时间没有关系，他们不会做波段。而且他们会持续地买入。这就是我们看到的这波行情当中，外资不断地流入到A股的原因。”赵立松说。不过，一位私募机构投顾人士表示，由于没有渠道，所以目前外资私募发行的产品并不太受欢迎。而外资在自主投资时，更关注哪类A股呢？好买财富海外产品经理邱晨告诉记者，从投资逻辑而言，海外机构投资者更关注中长期业绩，不会进行短期快速的流入和流出；而更长的投资期限，采取基于指数的投资方式，会更关注公司基本面的投资逻辑，也导致“外资关注的股票主要以白马、龙头和蓝筹为主”。“健康的财务报表、稳健的企业发展和被国际认可的企业品牌往往是这些股票的共同特点。”邱晨说。杨德龙表示：“外资崇尚价值投资，崇尚基本面研究，从外资过去两年流入到A股的标的来看，都是一些耳熟能详的优质白马股。特别是前十大流入的股票，无一例外都是一些行业龙头，我把这些股票称为白龙马股。这对国内投资者是一个重要的启示，外资对于股票的选择非常看重基本面，做好公司的股东才是真正的价值投资。随着外资在A股流通股中的占比越来越大，外资的选股标准和投资理念将会深刻地影响到A股市场。”一位大型基金公司的基金经理也表示：“外资投资更倾向白马股，但现在在向中小创扩散。”

牌照价值面临重估？西部信托股权挂牌多轮无人问津

　　相比于2016年和2017年，2018年以来信托股权变动逐渐减少，可查数据统计，仅有4起变动。　　证券时报·信托百佬汇记者注意到，相比于此前市场抢夺信托股权的火热情形，去年以来，信托股权公开转让纷纷遇冷，挂牌后无人问津的情况居多，而此前多家拟引战投的信托公司至今亦未有回音。　　2月21日，在新一轮延期挂牌期满后，已经挂牌3个多月的西部信托合计1.53%股权的转让依旧无人问津。无独有偶，此前西南某信托公司转让3.14%股权也无人接盘。　　有业内人士认为，资管新规以及银行纷纷设立理财子公司后，资管行业面临更加激烈的竞争，信托牌照的价值或面临重估，行业发展预期有所转变，资本入股积极性下降。　　挂牌逾三月无人问津　　去年11月9日，上海联合产权交易所披露，西部信托1.35%股权和0.18%股权被挂牌转让，挂牌底价分别为9473万元和1280万元。　　资料显示，西部信托股权转让方分别为西安飞机工业(集团)有限责任公司(简称“西飞集团”)和陕西飞机工业(集团)有限公司，这两家公司均隶属央企中航工业集团。　　据了解，西飞集团为西部信托第12大股东，持有西部信托1.35%股权。这也意味着，转让成功后，西飞集团将完全退出西部信托。　　对于转让信托公司股权的原因，西飞集团表示，主要是按照集团要求，清理参股企业股权，主要是非主业参股，并非只针对金融类。　　记者注意到，截至2月21日，西部信托股权新一轮挂牌延期满后，仍然没有接盘者出现。　　据了解，西部信托注册资本15亿元，前三大股东为陕西省电力建设投资开发公司、陕西省产业投资有限公司、重庆中侨置业有限公司，所占比例分别为57.78%、8.66%和 6.36% 。　　挂牌信息显示，截至2018年9月30日，西部信托实现营业收入4.65亿元，营业利润2.73亿元，净利润2.07亿元。　　据记者了解，未经审计数据显示，西部信托2018年营业收入和净利润分别为7.41亿元和3.28亿元，在行业排名靠中后。　　无独有偶。去年12月，西南联合产权交易所公告，西南某信托公司3.14%股权挂牌转让，挂牌价格4.62亿元，结局类似，至今仍无人接盘。　　“这些股权转让都类似，股权比例太低了，在里面至多充当财务投资者鸡肋角色，对一些资本方来说意义不大。”一位中小型信托公司人士对记者表示。　　引入战投亦无进展　　信托是唯一能够横跨货币市场、资本市场和实业投资领域进行经营的金融牌照，功能多样性和运用灵活性，加上整个行业内仅存68张，凸显了信托牌照价值，因此前几年，信托牌照可谓各方资本争夺的香饽饽。　　记者根据年报统计，2016年有16家信托公司发生股权变动，2017年也先后有10家信托公司进行股权结构调整。　　但进入2018年，仅4家信托公司股权发生变动，分别为2018年1月2日合肥市国有资产控股有限公司将所持有的建信信托5.5%股权划转至合肥兴泰金融控股有限公司；2018年1月29日英大信托通过引入战略投资者，南方电网成为持有其25%股权的新股东；2018年11月29日，银保监会批复雪松控股受让领锐资产等股权后，成为中江信托持股71%的大股东；2018年12月5日，天津财政局等4家原有股东将北方信托的股权转让给天津渤海文投，而后续引入日照钢铁的民营股东仍然在推进。　　除了这些公开变动，此前透露出引入战略投资者的华宸信托、山西信托和吉林信托等，至今也未有变动进展披露出来。　　“一方面，行业发展前景预期有所转变了，整个金融业都面临严监管等发展挑战，入股积极性没有那么高。”资深信托研究员袁吉伟对记者表示，另一方面，监管对信托的准入标准趋严，一般企业无法入股，而大型国企或机构则更希望控股或者夺取更大话语权，而不是简单的财务投资。　　袁吉伟认为，信托公司股权转让无人问津也与其自身资质诸如行业地位和市场竞争力弱等因素有关。

美联储加息路径仍不明朗 年内“停止缩表”共识形成

美联储“结束缩表”共识冲击波过去的2018年，美联储连续加息、缩表的操作使得全球资金回流美国，一些新兴经济体的货币承受巨大压力。数据显示，自2017年10月正式启动缩表至2019年2月13日，美联储资产负债表已收缩了4309亿美元。目前美联储资产规模仍高达4.03万亿美元，市场也在密切关注它的一举一动。最新的FOMC议息会议纪要让市场松了口气：纪要称，几乎所有与会者都认为，在今年晚些时候应停止缩表。如何理解这一表态？这一表态又将对全球市场带来哪些影响？（杨志锦）导读不仅对加息行动继续保持“耐心”，还就年内停止缩减资产负债表达成基本“共识”：美联储向“鸽派”立场的转变，又进了一步。不过，暂停加息是否意味着终止加息尚不确定。当地时间2月20日，美联储公布的1月29日-30日会议纪要显示，美联储官员继续强调将对货币政策保持“耐心”，但对今年晚些时候再加息所应具备的条件存在意见分歧。同时，几乎所有与会者都认为，在2019年年内宣布停止缩减资产负债表是合适的。由于近期市场对货币政策的焦点已从“加息”转向了“缩表”。美联储会议纪要发布后受到市场欢迎，当天收盘，美国三大股指全部小幅上涨，道琼斯工业指数收盘涨0.24%，标普500指数涨0.18%，纳斯达克指数涨0.03%。10年期美国国债收益率则攀升至2.64%。摩根士丹利华鑫证券首席经济学家章俊认为，此次纪要含金量最大的信息就是几乎所有委员就年底前结束缩表有初步的共识。至于加息，虽然其认为美联储在3月份再次加息的概率较低，但认为要在现在得出年内美联储会停止加息的结论为时过早。持有相似立场的还有高盛首席经济学家Jan Hatzius，他在会议纪要公布后的一份报告中预计，美联储会在3月份的会议上宣布，第三季度末将停止“缩表”。至于加息预期，Jan Hatzius保持不变，仍然预计2019年会加息一次。年内“停止缩表”共识形成美联储的一举一动都受到市场的密切关注。去年10月，美联储主席鲍威尔“距中性利率还有很长的路要走”的言论，一度令市场对货币政策收紧的担忧急剧上升，并成为美股市场陷入动荡的重要原因。经历了“黑色平安夜”以及大萧条以来最糟糕的12月市场表现之后，无论是美国总统特朗普还是华尔街，都对于鲍威尔的持续加息表达了强烈的不满，认为美联储的决策可能对经济造成伤害，甚至可能导致经济衰退的出现。在今年1月底的年内首次FOMC会议上，美联储不仅将利率维持在2.25％至2.5％的范围不变，还删去了有关渐进加息的前瞻指引，让市场看到一个政策立场明显向“鸽派”转变的美联储。从去年12月到今年1月之间，美联储的论调变化明显， 2019年美联储将走向何方仍然难以明朗，这也是美联储官员的任何言论都会被市场用放大镜来仔细“检阅”的原因。在周三的会议纪要公布后，高盛首席经济学家Jan Hatzius在其报告中指出，因为金融状况不确定、全球经济放缓以及通胀水平疲软，FOMC会议纪要在政策前景中继续强调保持“耐心”。在评论美联储有关资产负债表的言论时，Jan Hatzius也指出，几乎所与会者都认为年内停止缩表是合适的，“资产负债表政策在原则上保持灵活性是非常重要的。”Jan Hatzius预计美联储将在3月份的会议上宣布，将在第三季度末时停止“缩表”。“我们美国经济研究团队早在去年7月就提出美联储可能最早在今年9月份会终止缩表，目前来看这种判断实现的概率明显上升。”章俊也认为，“美联储在9月份就终止缩表的概率较大，同时预计美联储最早会在3月份的联储纪要中正式提出并详细阐述终止缩表的政策框架和操作步骤。”2008年金融危机之后，为安抚金融市场、挽救美国经济，美联储实施大规模量化宽松政策，导致资产负债表急剧扩张。随着美国经济的复苏与持续扩张，自2015年12月开启加息周期以来，美联储至今已经完成9次加息。而自2017年10月份开启“缩表”进程至今，美联储的资产负债表的规模已从2015年4.5万亿美元下降至目前的4万亿美元左右。加息路径仍模糊至于未来的加息路径，周三公布的会议纪要显示：多位官员表示，目前尚不清楚今年晚些时候如何调整联邦基金利率目标范围，部分官员认为，只要通胀高于他们的基准预测，加息才可能是必要的。部分官员则认为，若经济发展符合他们的预期，今年晚些加息是适合的。事实上，在过去的几周内，美联储部分官员在不同的场合均强调了对未来政策决策的耐心态度，并重申下一步将更依赖数据做出决策。克利夫兰联邦银行行长Loretta Mester周二曾表示，在对政策利率进行任何进一步调整前，官员们将会考虑到中期的情况。此外，纽约联邦储备银行行长John Williams接受路透社采访表示，除非新的经济增长信号或通胀数据证明有必要，否则不赞成再次提高利率。对美联储困扰最大的莫过于美国经济增速放缓。就在近期，标普全球评级还将美国经济未来一年内出现衰退风险的预期从去年11月预测的15%-20%上调至20%-25%。但章俊认为，近期美国经济数据较为纠结，但很难得出美国经济出现趋势性下行的结论。比如失业率连续两个月出现反弹回升至4%，但主要是受政府关门影响。CPI则在连续两个月大幅下滑之后降至1.5%，但主要是短期内受能源价格拖累；如果看核心CPI同比依然维持在2.1%，也没有出现趋势性下降。此外，圣路易斯联储金融压力指数和芝加哥联储全国金融状况指数也显示美国目前金融市场没有出现明显的趋势性收紧情况。基于这些数据，章俊表示：“虽然我们认为美联储在3月份再次加息的概率较低，但要在现在得出年内美联储会停止加息的结论为时过早。”章俊认为，目前美联储年内加息的概率依然较高，加息的时间点会在6月和9月，中间在3月和6月暂停加息主要是担心持续加息可能会导致金融条件过快收紧从而导致美国经济衰退的风险上升，因此每次加息之后需要更长的时间来分析和判断实体经济的走势和承受能力，进而决定下一步该如何走。对美联储的加息预期，Jan Hatzius仍然保持不变，预计2019年将加息一次，并且存在“另外0.6次”加息的可能性（该数字仅反映几率而不是实际情况，因为美联储不会“打折”加息）。考虑到今年全球经济环境不确定性相对于去年而言明显上升，章俊认为，如果年内国内货币政策过于宽松，一旦美联储在短暂暂停之后重回加息路径，则意味着国内政策需要再次调整和转向。因此，章俊认为，在宏观政策制定方面前瞻性显得尤为重要，而政策的重心还是应该聚焦打通货币政策传导机制来把流动性引入实体经济。

潮牌交易平台毒APP多次被指售假，曾获王思聪投资、推荐

2月21日， #毒APP涉嫌售假#登上微博话题热搜榜。蓝鲸产经记者搜索毒app发现，球鞋鉴定和交易平台毒APP售卖的产品曾多次被投诉是假货。据《证券日报》报道，有网友反映在APP上买了一双Nike Air more液态银，收货后第一时间拿到潮流运动装备的社区“get”上鉴定，结果显示为假货。更有用户爆料称，该平台卖假货被发现后，给用户300元作为封口费。随后，毒APP就上述事项发表声明称，其团队在质检过程中，因仓库质检未核实出商品鞋盒与鞋子不匹配，用户购买后对此在线上鉴别，导致线上鉴别师出于负责的态度，认为商品鞋盒与鞋不匹配，存在拼图嫌疑。虽然此款鞋不属于假货，但对于平台的过失表示抱歉。蓝鲸产经记者查询资料获悉，毒APP由虎扑旗下的上海识装信息科技(下称“上海识装”)于2017年8月推出，是一款集运动装备交易、球鞋真伪鉴别为一体的软件，同时兼具互动图片社区功能，通过收取卖家的佣金费、广告费等方式盈利。目前，在毒APP上购买球鞋的流程为买家先下单，卖家寄货到平台，平台经过鉴定和质检之后再发货给买家，买家确认收货后毒将手续费扣除以后再打钱给卖家。除了师出虎扑，毒APP还受到王思聪的推荐。2018年11月9日，王思聪发布一条抽奖微博，称关注他本人和毒APP官微，将从转发中抽取一人赠送旗下电竞战队iG的全体成员战靴，并称“在毒APP上买潮牌和鞋子保真且便宜，我很早就开始用了” 。两天后的“双十一”，毒APP在苹果的APP Store免费下载排行榜上超越京东和淘宝，登上了总排行榜的第4位和体育类下载排行的第1位。事实上，王思聪间接持股上海识装。启信宝信息显示，由天津普思资产管理有限公司99%持股的天津汇德信资产管理合伙企业(有限合伙)持有上海识装2%的股份，而天津普斯资产管理有限公司的大股东正是北京普思投资有限公司，后者由王思聪100%持股。随着毒APP不断壮大，大量私人卖家涌入，货源把控开始受到限制，毒APP的负面评价也开始出现。据新闻栏目《1818 黄金眼》报道，消费者小孙从毒APP上以 871元的总价购买了一双 PUMA X XO SUEDE。该款鞋的卖点之一是其鞋面上右脚"19"左脚"68"的数字，组成 "1968" 代表着 PUMA SUEDE 鞋款诞生的年份。而小孙收到的鞋却是左右脚都写着 "68"。随后，毒 APP 在微博发表声明，将上述产品称为 " 错版鞋 "，并附上在其他第三方平台 " 鉴定为真 " 的截图。毒APP表示，对于此次平台未能尽到提醒用户此款鞋存在错版的情况，平台积极与用户沟通后进行了合理的补偿及无条件退货处理，得到了用户的谅解。有知乎网友在毒 APP上看到一款 Nike 和加拿大潮牌 Reigning Champ 的联名鞋，随后却被证实，这款鞋并不存在。此外，微博上也曾有网友表示，球鞋 "YEEZY350 满天星 " 全球限量5000双，但毒 APP 的销量显示却是卖出去 5658 双。针对上述风波，蓝鲸产经记者致电上海识装核实未果。网经社 - 电子商务研究中心主任曹磊对蓝鲸产经记者表示，毒APP作为球鞋交易的第三方平台，还有一个重要作用是质检产品，并从中收取手续费，因此其有责任为产品质量背书。

亏损、亏损、亏损，在线旅游如何打破魔咒？

摘要：运营成本高、产品同质化严重、管理模式不完善等的问题让很多在线旅游平台陷入亏损困境。根据《中国在线旅游行业研究报告》数据显示，2017年在线旅游用户规模已达到3.25亿，2018年在线旅游用户规模达到3.57亿人。大众的旅行需求日益强烈，造就了旅行市场的欣欣向荣，但欣欣向荣中，不少平台却处在亏损状态中，未走出亏损困局。很多在线旅游平台都深陷亏损之中。财报显示，途牛2015年亏损14.6亿元，2016年亏损24.2亿元，2017年亏损7.7亿元；百程旅游2017年年度报告显示亏损2795.45万元……诸多在线平旅游台尽显亏损之态，未能获得盈利，主要是由以下四个原因造成的。一、平台运营成本高如今的旅行市场竞争异常激烈，很多在线旅行平台为了提高知名度，都在营销宣传上下足了手笔，进行“烧钱”式营销。加大广告资金投入，虽有利于提高平台的知名度，但是疯狂投入广告也会使平台运营成本增高。途牛和去哪儿就是典型的例子，曾有人戏称在电视上出现的10个广告里就有8个是途牛的，不管是采用周杰伦和林志颖双人代言，还是在综艺里植入广告，途牛在广告营销上面都狠下手笔，曾有数据显示，途牛2016全年市场营销费用占总运营费用的61%。去哪儿在营销宣传上面也丝毫不逊色，除了邀请当红女星赵丽颖作为代言人之外，在综艺《72层奇楼》、电视剧《楚乔转》等热门综艺和电视剧也植入了广告；马蜂窝更是在世界杯时期进行轰炸式广告营销。除了加大营销宣传会增加运营成本外，线上产品开发，人员管理等方面也会带来较大的成本消耗。现在很多在线平台为了抢夺更多市场份额，都往线下开发，比如携程、途牛、驴妈妈等在线平台都积极布局线下门店来吸引消费者。但是线下布局不仅会遇到同行对手，还是传统旅行社的主场，对人力、物力、资金方面的投入有高要求，这些也会导致平台利润进一步缩小。二、平台盈利模式存在问题为了获得更多的市场份额，很多在线平台都采取低价营销模式来吸引客户。比如途牛，众信5000块钱卖给途牛的产品，途牛却只出售3600，而且平台上蔓延全年的打折季。途牛的盈利模式是依靠差价来获取收益，由于平台位于旅行社和消费者中间，再加上途牛一直走低价营销，导致盈利模式利润空间很小。采取低价营销，除了会造成盈利模式缩小，还会引起平台与旅行社矛盾，2015年途牛就曾因营销模式破坏了旅行市场秩序被17家旅行社联名抵制。采取低价营销的不只是途牛，2016年欣欣旅游网因为出售低价产品而被国家旅游局约谈，后下架400多条“不合理低价游”产品；驴妈妈、马蜂窝等在线平台也因为出现“不合理低价游”产品而被通报批评。在线旅行平台毛利率原本就低，采取低价营销无疑会导致平台盈利进一步缩小。在线旅行平台采取低价补贴的模式来吸引消费者，短时间内的确可以吸引较多的消费者，提高销售量。但低价格产品在一定程度上就意味着低服务、低旅行体验。旅行体验不佳正是在线旅行平台经常遭到消费者投诉的原因之一，而且采用低价格战略很难培养忠实客户。三、旅游产品同质化严重产品同质化是在线旅行平台一大通病，无法满足消费者日益增长的多样化、个性化需求。例如驴妈妈平台搜索三亚跟团游就会出现“海南、三亚、蜈支洲双飞5日跟团游”、“三亚蜈支洲岛双飞5日4晚跟团游”等多条相似路线；搜素泰国旅行产品，就会出现多条“泰国曼谷芭提雅7日5晚游”雷同路线，驴妈妈上有很多类似的旅行产品。此外，各个平台上的产品也十分雷同。比如途牛上多条“泰国曼谷-芭提雅机票+当地6晚7日游”和驴妈妈泰国产品相似；比如同程上多条“三亚+蜈支洲岛+天堂森林公园+天涯海角+南山双飞5日”与驴妈妈三亚产品雷同。平台出现千篇一律的旅行产品会让追求多样化和个性化产品的消费者产生审美疲劳。四、管理模式不完善2017年消费者网在线投诉平台统计数据显示，与在线旅游有关的的消费者投诉达75起，投诉问题涉及虚假宣传、捆绑销售、霸王条款、退改票费不合理以及订单被随意更改或取消等五个方面。比如知名作家王小山在微博上控诉飞猪利用大数据杀熟，飞猪上的机票价格比别的平台高出了几百块钱，还有网友控诉自己半年前在某平台上买的机票去到了机场却发现没有此航班。接连不断的控诉事件引起了广大网友的共鸣，纷纷表示自己也曾经在在线旅行平台上过当。捆绑销售、出售“虚假”产品、服务质量差等是消费者对在线旅行平台的普遍印象。平台数量增多的同时服务质量却没有提升，消费者在旅行中得到不佳体验，出现负面新闻、虚假宣传等问题都有可能会使消费者远离平台。在线旅行平台方便了人们出行，但是平台没有加强对产品、服务人员等方面管理，让消费者产生不佳的体验，只会让平台失去更多的消费者。消费者日益强烈的旅行需求诞生了较多的旅行平台，但自身痛点却让较多在线平台难以走出亏损困局，未能实现平台盈利。在线旅游行业该如何走出亏损困境？2018年在线旅游平台KLOOK客路旅行获2亿美元D轮融资；2018年10月，马蜂窝获得由腾讯领投D+轮融资……虽然多数在线旅行平台一直处于亏损状态，但不少资本还是持续下注在线旅行平台，看好平台能够获得盈利。所以面对平台痛点难消，在线旅行平台该如何突破呢？首先，提升产品质量，加强口碑营销。优质的产品是留住消费者的核心，一个公司能否走得长远主要是看它的产品受不受消费者认可。捆绑销售、宣传与现实严重不符等虽然可以获得一时的盈利，但不能留住客户。途牛、同程等平台应对产品质量问题进行严格把关，给消费者提供真实优质的产品。平台给消费者提供最优质的产品，把消费者放在心上，消费者才会钟情于平台。此外，优质的服务态度也是吸引消费者一个重要原因。不管是售前还是售后都要提供服务水准，不能因为消费者已经购买了产品而对客户不上心，让消费者产生不佳的体验。同时，对于消费者反馈的意见，要积极解决，提供完善的解决方案，而不是敷衍了事。优质的服务体现了平台对客户关心程度，优质的服务不仅会使消费者成为忠实客户，也能通过口碑传统，带动身边更多的消费者成为平台客户，带来更多客源。在线平台要想走得更长远，在开发新客源的同时，也要将新客户培养成忠实的老客户。最后，打造特色产品，满足消费者多样化的旅游需求。如今的消费者已经不再局限于简单的旅行产品，而是开始追求更加特色化、新颖化和个性化的旅行产品。所以为了满足消费者需求，在线旅行平台可以在市场上调查消费者喜欢什么样的路线、什么样的旅行形式，利用自身优势将消费者旅行喜好和客源地结合起来，然后利用AR等新技术打造受消费者欢迎的旅行产品，为消费者提供多样化产品路线和更优质的产品服务。运营成本高、产品同质化严重、管理模式不完善等的问题让很多在线旅游平台陷入亏损困境。所以途牛、同程、驴妈妈等在线旅行平台，想要走出亏损困境实现盈利，需提升产品质量，加强口碑营销、提升服务质量、利用AR等新技术打造特色产品，满足消费者多样化的需求。总的来说，只有得到消费者认可的平台，才能在竞争激烈的旅行市场走的更远。

中小银行股权难觅接盘者

中小银行股权频遭转让、拍卖市场持续增长的态势还在延续。2月20日，据北京商报记者不完全统计，2019年开年截至目前，在阿里拍卖平台进行银行股权转让的交易就有近600例，在被转让的银行中，大多是城商行、农商行、村镇银行以及农村信用社，其中更是频现亿元“大单”的身影。但目前接手银行股权的“接盘者”并不多，更有305家银行股权遭遇流拍的尴尬局面。在业内人士看来，在强监管、经济下行等多因素的交织下，中小银行受到大中型全国性银行和互联网金融机构的双重挤压，发展空间受限，未来只有很少一部分中小银行会具备竞争能力。银行股权频登拍卖台据统计，在阿里司法拍卖平台进行股权拍卖的577家银行中，中小银行居多，其中大多是农商行、村镇银行、农村信用社及城商行。在最近的3天时间里就有46起转让，千万元的大额股权交易也不在少数。例如，砀山县西地亚木业有限公司持有的安徽砀山农商行2460万股股权（占总股本比为5.84%），起拍价为3040.191万元、保证金500万元、加价幅度10万元。河南恒顺农业机械有限公司持有的上蔡农商行1000万股股权，评估价为1920万元，当前价为1468.8万元。北京商报记者还注意到，在即将开始拍卖的股权中，还存在两个亿元“大单”的身影。具体来看，杭州三赢实业有限公司、包头市云恒投资有限公司分别持有内蒙古银行10400万股以及4992万股股权。起拍分别为2.71亿元、1.3亿元，开拍日期均为2月21日。与此同时，各大产权交易所中小银行股权转让信息也在密集发布，国有企业转让股权的也不在少数。据北京产权交易所信息显示，某央企正在转让持有的某城市银行3700万股股份，但并未说明该银行的具体名称。据悉，该银行作为一家地方性股份制商业银行，“大公资信”对该行主体信用评级上调为AA+，且评级展望稳定。事实上，银行股权转让、拍卖市场持续增加的情况从2018年就开始发酵，2019年开年也呈现上升趋势。对此，苏宁金融研究院宏观经济中心主任黄志龙分析认为，中小银行股权转让案例增加主要原因有三方面，一是监管部门对于非金融企业投资银行实施“两参一控”的监管要求，这使得许多中小银行股权面临被拍卖的问题；二是中小银行受到大中型全国性银行和互联网金融机构的双重挤压，发展空间受限；三是利率市场化进程加快，使得中小银行的利差空间越来越小，盈利难度越来越大。持续遇冷难觅“接盘者”北京商报记者发现，目前银行股权的“接盘者”并不多，迟迟未有买家出手。在577个股权转让中有305家银行处于尴尬流拍的局面。其中较为引人注目的是，1月凯迪生态科技股份有限公司以9118万元起拍价拍卖汉口银行2000万股股权，引来了近3000次围观，但最终还是以流拍收场。稠州村镇银行800万股股权也引来了2000次围观，最终也以流拍告终。此外，赣州银行1180万元拍卖的3996000股（法人股）也惨遭流拍。从以往的调查来看，银行股权遭遇流拍并非新鲜事，但不足两个月便有百余家的银行股权拍卖以流拍告终，也令不少业内人士感到意外。2月20日北京商报记者查询发现，当前有188项银行股权标的正在阿里司法平台进行拍卖，其中包括江南农商行、富阳农商行、山东阳信农商行等银行，金额合计超过2.5亿元。正在拍卖进程中的188项银行股权，虽然吸引了数千人围观，但仅有35人报名参与。另外，即将进入拍卖的银行股权标的还有207份。除了股权拍卖遇冷之外，重要股东在二级市场减持银行股权的数量也有所增加。据Wind数据显示，2018年全年，共有10家商业银行在二级市场遭重要股东减持，总变动数达160次，而2017年只有6家商业银行遭重要股东减持，变动次数仅为25次。中小银行股权为何频频无人问津？中国人民大学重阳金融研究院副院长董希淼分析认为，在经济面临较大下行压力的情况下，部分银行股东自身经营压力可能继续加大，通过转让银行股权获得收益、改善财务指标的愿望迫切。而2018年下半年以来，少数银行股东持有的银行股权质押出现爆仓等情况，被动地进行拍卖和转让。另外，2019年银行业和保险业监督管理工作会议明确提出，着力完善公司治理机制，这意味着对于银行股东资质、持股条件等或有更高要求。上述这些情况，都可能导致银行特别是中小银行股权转让行为增多。中小银行发展遇挑战在金融去杠杆、监管加码、同业竞争激烈的大环境下，中小银行经营压力增大。资深金融分析师肖磊在接受北京商报记者采访时介绍，中小银行业务较为单一，跟地方产业发展等关系紧密，这一轮去杠杆化，对地方性以信贷为主导的产业影响较大，另外随着银行各类业务监管的收紧，对地方银行跨区域开展业务的限制，使得小银行生存空间缩小，很多小银行的股东本身存在资金缺口的问题。银行股权流拍频发，是否说明整体银行业发展前景遇冷？黄志龙进一步指出，整体来看，在资金入表的大环境下，银行业的发展前景仍然看好，2019年商业银行的资产总规模仍将以较快的速度发展，大中型银行的发展空间依然较大，银行股权流拍主要集中在中小银行。“小银行目前遇到的挑战比较多，股权交易可能还会持续一段期间的低落态势，长期来看，未来只有很少一部分中小银行会具备竞争能力。”黄志龙说道。

火爆票房与冷静的资本市场:万达电影、华谊春节档哑火

2019年春节档电影票房再创历史新高已无悬念。其中，黑马态势出现的《流浪地球》累计票房已超过38亿元，《疯狂的外星人》累计票房超过20亿元。虽然票房屡创新高，但资本市场反映却较为冷静，比如爆款电影背后的北京文化(000802.SZ)股价在经历一个涨停后随即掉头向下，与票房走势相反。业内人士向蓝鲸产经记者表示，春节档收官后，上市影视公司收获出现分化，短期内相关公司表现将受到较大影响，这也体现出近年来春节档已经没有“最大赢家”一说，虽然北京文化表现抢眼，但光线传媒(300251.SZ)、中国电影(600977.SH)等老牌影视公司仍不可忽视。春节档“吸金”能力增强，国产片拥挤上映春节档一直是各大影视公司必争之地，2019年春节档，因为同时云集8部国产影片，成为竞争最激烈的一次春节档。数据显示，截至2019年除夕夜，影片总预售成绩就已突破7亿元。根据灯塔提供的数据显示，截至2月10日，这个“史上最挤春节档”的8部国产大片累计票房已超过58亿元。比高院线相关负责人对蓝鲸产经记者表示，口碑是现在票房走势的重要依据，2019年春节档保持“吸金”的重要因素就是《流浪地球》、《疯狂的外星人》等影片口碑良好。反观2018年春节档，虽然档期票房高达57亿元，但是猫眼评分过9的电影只有两部，其他电影质量并不被市场认可。此前，市场担心2018年春节档票房基数较高，2019年春节档票房实现增长较为困难。但华泰证券传媒分析团队认为，基于对2019年春节档上映电影数量、头部电影质量和银幕数的考虑，2019年春节档电影总票房与2018年同期相比，实现10%-20%的增长。但也有分析认为，2019年春节档的强势与“高票价”关系不小，以目前公开的数据来看，2018年农历初一全国的平均票价为39元，2019年同期平均票价上升到45元，涨价幅度超过了15%。“大年初一的电影票价与预售价格明显不同，上涨超过一倍，预售期间56元的电影票，到了初一都涨到120元以上，”消费者孙女士对蓝鲸产经记者表示。据了解，这一情况在三四线城市更为普遍，有不愿具名的大地影院经理对蓝鲸产经记者表示，“初一涨价是约定俗成的操作，尤其是在《流浪地球》逆袭后，排片量与票价都会波动。”春节档概念股大涨大跌，出手应谨慎春节档虽然已经落幕，但这一档期的全部影片仍在上映中。目前来看，《流浪地球》逆袭成为冠军已是事实。随着春节档进程，《流浪地球》从预售第4的位置，在两天时间内反超成为头名，随后一直保持领跑并最终夺冠，排片占比也从首日的11.5%一路提升至34.9%。蓝鲸产经记者查询资料获悉，《流浪地球》主要出品方有四家，分别为中国电影、北京文化、吴京的北京登峰国际文化传播有限公司，以及该片导演郭帆自己的郭帆文化传媒有限公司;联合出品方则达到23家，包括阿里影业、腾讯影业、湖南芒果娱乐、耀莱影视、上海电影集团等。由于《流浪地球》的票房表现抢眼，对于股市的传导作用也十分明显。节后首个交易日，北京文化开盘涨停，收盘报14.51元/股，总市值达到103.9亿元;中国电影当日也上涨2.74%。但好景不长，第二天开始，包括北京文化在内的春节档影片相关出品方、发行方及投资方股价迅速降温。从北京文化来看，此次股价波动与其此前《战狼》、《我不是药神》火爆银幕时的表现如出一辙。蓝鲸产经记者查询资料发现，2017年北京文化凭借《战狼2》成名后，从电影上映首日到打破票房纪录当日，8个交易日内涨幅接近60%，公司市值暴涨55亿元。随后，北京文化发布的公告显示，多位高管将减持北京文化股份不超过143.65万股。公告发布后，北京文化当日换手率高达21.25%，全天总成交金额高达17.36亿元，从此北京文化一路下跌。至于此次春节档后立即波动的股价，业内人士对蓝鲸产经记者表示，这是正常现象，主要是因为北京文化的业绩并不稳定。根据北京文化发布的公告显示，该公司投资《流浪地球》收益超7300万，而2018年前三季度利润仅4600万，可以看出其对爆款项目的依赖。“近两年来，北京文化参投的几部影片在上映后都对股价有一个暂时性的影响，但是对整体的股价并没有影响，比如《战狼2》、《我不是药神》等，都是临时有个片子就涨停，接下来又走下坡路，上市公司‘看片炒股’的时代已经一去不复返，长期还是要看公司业绩。”资深投资人、投创家CEO曹海涛表示。其实，这一项目制特点在影视行业表现较为突出。除北京文化外，《疯狂的外星人》出品公司欢喜传媒因此前签订的保底发行协议，遭遇了不涨反跌的情况 。双方约定保底金额为28亿元，欢喜传媒将有权收取《疯狂的外星人》电影之保证最低发行收入7亿元，若该电影的总票房收入超出28亿元，作为投资方欢喜传媒还可收取票房超出部分影片净收入的30%。目前来看，《疯狂的外星人》稳坐春节档票房收入第二名，但其预测票房在22亿元左右，未达28亿元。华谊兄弟哑火，万达电影麻烦不断值得一提的是，春节档票房成绩公布后，网络上对于万达电影撤资《流浪地球》转投《情圣2》的消息不断。万达电影随即辟谣，称从未就影片《流浪地球》正式签署过投资协议，不存在所谓的撤资。蓝鲸产经记者拨打万达电影公开电话，对方表示目前因为公司处于重组和业绩发布的窗口期，不便回应。除《情圣2》外，春节档上映的《飞驰人生》、《熊出没》背后均有万达电影出资，但与《流浪地球》相比票房收入差距较大。陷入口碑危机的同时，万达电影收购万达影视的方案却再次公布进行调整。万达电影公告表示，由于青岛西海岸文化产业投资有限公司未能获得其主管国有资产监督管理部门核准其参与本次交易的意见，该公司及其持有的万达影视 1.0579%股权不再纳入本次交易对方和标的资产范围，公司将发行股份购买万达影视合计95.76%的股权。这也意味着，万达电影筹谋多年的重组方案告吹。与万达电影惺惺相惜的还有昔日贺岁档、春节档的“老大”华谊兄弟(300027.SZ)。2019年春节档，华谊兄弟甚至一部影片都未参与。有业内人士认为，这正透露出华谊兄弟在近年来频频决策失误，导致其错失爆款。根据不久前华谊兄弟发布的业绩预告显示，因主要影片票房未达预期及对包括商誉在内的资产计提资减值准备，华谊兄弟2018年归属上市公司股东净利润为亏损9.82亿元-9.87亿元，这是华谊兄弟自2009年上市以来首次出现净利亏损。面对业绩亏损、债务到期等问题，华谊兄弟董事长王中军公开表示，“2019年，华谊兄弟一个方向是资产处置，会逐步剥离和电影、实景关联较弱的业务与资产，回笼资金、优化债务结构，把这些钱拿来把内容制作做好做强。”上述业内人士还向蓝鲸产经记者表示，虽然万达电影与华谊兄弟都曾错失爆款项目，但万达仍有院线支撑，资源优势还在。而华谊兄弟则不同，这两年在实景娱乐砸钱太多，反而给北京文化这样的后起之秀不少机会，这也说明电影市场正在多元化发展。根据历史经验，影视传媒板块的活跃窗口期往往出现在春节前后的一个月之内，最终还是会归于平静，等待下一个爆款。

套利与空转的票据

导读2月20日，央行相关负责人表示，1月份票据融资显著增加，支持了实体经济，特别是小微企业。个别企业通过票据贴现和结构性存款套利，只是短期的少数行为，不是票据融资增加的主要原因。随着票据贴现利率持续下降，去年底一家城商行票据业务部负责人江潘（化名）突然发现了一种全新的票据套利操作模式，即企业先通过票据承兑贴现获得低息资金，再投向银行结构性存款，每次操作可以套取约30-50个基点的无风险利差收益。“银行也能从中获得不少好处，一是通过票据承兑贴现，可以完成小微企业与民企放贷的考核指标，二是结构性存款规模骤增能完成银行存款业务的考核指标，三是将票据再贴现给央行，又能进一步提高银行流动性指标。”他告诉记者。让江潘没想到的是，票据套利规模迅速增长，甚至令1月社会融资数据创下历史新高。近日，央行公布的1月份金融数据显示，今年1月份人民币贷款增加3.23万亿元，同比多增3284亿元，其中，票据融资额贡献较大，新增5160亿元；与此同时，1月份社会融资规模增量为4.64万亿元，同比多1.56万亿元，在新增社融规模里，未贴现银行承兑汇票达到3786亿元。“这一下子让票据套利空转现象彻底浮出水面。”一家股份制银行金融市场部业务总监对此直言。值得注意的是，这迅速引起了监管部门的注意。2月20日，国务院总理李克强在当天举行的国务院常务会议上指出：“降准信号发出后，社会融资总规模上升幅度表面看比较大，但仔细分析就会发现，其中主要是票据融资、短期贷款上升比较快。这不仅有可能造成‘套利’和资金‘空转’等行为，而且可能会带来新的潜在风险。”在上述股份制银行金融市场部业务总监看来，这意味着针对票据套利空转的强监管政策很快会落实。“春节后，我们内部已要求压缩票据套利规模，但这些天个别企业仍在递交票据承兑贴现申请，因为他们将套利对象转向高信用评级的银行理财产品（年化利率在4%以上），争取更高的无风险套利收益。”他直言。要彻底改变这种状况，除了从严打击票据套利空转行为，还需要相关部门采取市场化操作手段让票据承兑贴现利率与结构性存款等理财产品利息保持在一个“合理”区间，否则只要有利差的地方，套利交易不会停歇，只会不断变化“操作模式”。2月20日，央行相关负责人表示，1月份票据融资显著增加，支持了实体经济，特别是小微企业。个别企业通过票据贴现和结构性存款套利，只是短期的少数行为，不是票据融资增加的主要原因。总体而言，1月份贷款处于合理水平，金融对实体经济的支持力度加大。票据套利模式浮出水面据上海票据交易所发布的数据显示，在央行多次降准与释放流动性的共振下，1月份票据利率呈现下滑迹象。比如1月份商业汇票贴现加权平均利率为 3.67%，比去年12月下降16个基点，同比则下降 157个基点；转贴现加权平均利率为3.6%，比上月下降29个基点，同比下降112个基点。“其实银行票据利率下降幅度不亚于商业汇票与转贴现业务，不少银行开出的银票承兑贴现利率降至3%左右。”一位城商行金融市场部人士告诉记者。这令票据套利现象迅猛滋生。他给记者算了一笔账，若银行开出的票据承兑贴现利率为3%，即企业先通过3%融资成本获得资金，再投向结构性存款（年化利率约3.6%-3.8%），在扣掉0.05%开票成本与承兑贴现手续费后，这家企业能获得约40-50个基点的无风险利差收益。“甚至部分企业采取加杠杆做法进行票据套利。”江潘告诉记者，这类企业会将票据承兑贴现资金分成两份，一是动用50%资金作为保证金，与关联企业签订贸易合同再向银行申请开票，二是将剩余50%资金直接投向结构性存款赚取无风险利差，如此多次循环操作，其无风险利差收益将随着资金杠杆增加而成倍提高。近日他遇到一家如法炮制的企业，以往每年1月份按正常经营业务规模大概需要5000万元的票据承兑贴现额度，但今年1月份它们主营业务规模没有大幅增长，但票据承兑贴现规模超过4亿元。“这某种程度加剧了票据空转现象。”他直言。记者多方了解到，不少嗅觉敏锐的企业还四处托关系“收购”票据扩大票据套利规模，令1月份票据交易额骤增。上海票据交易所发布的数据显示，1月份商业汇票交易发生额为 5.89 万亿元，同比增加 1.39万亿元，同比增长30.8%，较去年12月骤增2.06万亿元，环比增长53.79%。 其中，转贴现发生额为5万亿元，同比增加1.23万亿元，同比增长32.5%。一位民间票据贩子向记者透露，1月份他曾多次遭遇“一票难求”的状况，只要收到票据（尽管有些开票企业资金实力并不强），在很短时间内都会被企业“一抢而空”。记者注意到，票据套利操作的迅猛发酵，令1月份票据承兑贴现额“水涨船高”，比如其中商业汇票承兑发生额达到2.55 万亿，同比增加9828.22 亿元，同比增速达到 62.59%，较去年12月份增加4044.18 亿元，环比增长18.82%；当月商业汇票贴现发生额则为1.69 万亿元，同比增加8831.97 亿元，同比增长109.93%，较去年12月份增加4623.97亿元，环比增长37.77%。上述城商行金融市场部人士直言，这背后，离不开部分银行暗中“推波助澜”。由于票据套利行为既能让银行满足小微民企放贷与存款考核指标，又能通过向央行再贴现提升流动性，因此不少银行对这类现象发酵“睁一眼闭一眼”，甚至个别中小银行还悄悄降低企业开票的保证金比重（从原先的50%降至30%），因为企业票据套利各项操作（开票、票据承兑贴现、购买结构性存款产品）都在这家银行体系完成，银行方面认为风险相对可控。“此举无疑助长了企业票据套利空转的积极性。”他直言。在江潘看来，尽管1月份票据套利空转现象有所抬头，但大部分票据贴现承兑资金仍然流向实体经济。毕竟，年初企业需要筹集大量资金用于发放员工年终奖，支付办公成本与原材料采购费用等，当票据利率持续下降低于银行信贷与发债融资成本时，它们很自然地倾向通过票据融资低息筹资。“要及时遏制票据套利空转现象，一方面需要相关部门对银行信贷政策做出调整，部分企业之所以敢于参与票据套利，主要得益于银行为了满足小微、民企放贷指标，给予他们很高授信额度（超过企业实际经营资金需求），让他们能加杠杆扩大票据套利规模，另一方面通过市场化操作手段将票据利率与结构性存款等理财产品利率控制在一个合理区间，令票据套利行为无利可图。”他指出。企业信贷融资依然“艰辛”值得注意的是，在票据融资规模大涨助推1月“天量信贷”数据面世同时，不少民企依然没有感受到信贷宽松。具体而言，更能反映实体经济的企业中长期贷款没有显著增长——今年1月份社融数据里，新增的住户+企业中长期贷款额为2.09万亿，相比2018年1月的1.89万亿与2017年1月的2.21万亿，并没有大幅升高。一位地方大型机械制造业民企负责人告诉记者：“目前要获得银行信贷资金的难度依然不小，此前一家股份制银行地方分行已经同意向他们发放一笔贷款用于技术升级与产能优化，但这项贷款申请被总行风控部门退了回来，原因是银行风控部门认为行业增速正在放缓，担心企业销售回款减少，难以覆盖贷款本金利息。”他的遭遇，也发生在其他中小企业主身上。多位中小企业主坦言，去年底他们向当地银行申请中长期贷款用于采购设备与原材料，后来发现这些银行在年初将大量信贷资源投向了基建项目与个人按揭房贷业务。“除非我们即将有一笔贷款到期，银行才肯迅速放贷一笔钱让我们借新还旧，否则我们必须提供足够的抵押物，或者从财务数据方面证明贷款投资的新项目能产生很高的现金流与经营绩效，才有机会拿到贷款资金。”一位中小企业主告诉记者，因此他们只能借部分银行加大消费信贷业务的机会，由企业高管申请信用卡，再通过信用卡套现资金用于采购原材料与加大新项目投资，前提是企业主与高管签订协议，由前者拿出房产或其他财产给后者信用卡还款提供“担保”。天风证券发布最新报告指出，在1月份天量信贷里，0.7万亿居民中长期贷款投放与住宅销售有关，大部分流向房地产市场，1.4万亿企业中长期贷款里，一部分流向基建项目投资；1.49万亿企业短期贷款与票据（包括未贴现票据）里，部分用于借新还旧与理财存款，本质上仍在银行体系内空转；0,5万亿企业债券融资，多数流向基建地产项目。在这些中小企业主看来，要让银行信贷资金大规模地流向小微、民企，首先需改变当前以抵押物决定放贷的银行操作体系。“事实上，这些年为了企业技术升级与业务转型，我差不多将所有的房产、企业厂房设备、土地都抵押融资了，若银行仍要求根据抵押物是否充足给予放贷资金，那么我真的抵押我自己了。”上述中小企业主颇为无奈地自我调侃表示。

公章不显之谜 钜派投资逾期补偿函风险与警示

导读值得注意的是，这份承诺函并没有钜派公章，也没有相关负责人签字，但很快现金打入投资人的账户，投资人却并未深究。时隔近3年，钜派投资集团（简称“钜派”，股票代码NYSE:JP）代销的万家共赢安阳德宝专项资产管理计划再起波澜。钜派是一家美股上市公司。21世纪经济报道记者从多个渠道获悉，由于这一涉及河北融投担保的代销项目在销售中存在合规疑点，钜派投资自2016年以来对投资人进行年化3%的经济补偿，然而今年1月却对承诺函内容反悔，宣称负责高管已经离职，钜派没有责任继续进行补偿。2月18日，投资者聚集在钜派投资总部讨要说法，一番周折之后，钜派同意以“借款”名义继续支付补偿金，但一旦项目顺利偿还本息，投资人需将这部分补偿归还给钜派。21世纪经济报道记者从多名投资人处和公开信息获悉，除了此项目延期兑付之外，钜派至少还有2个代销项目出现兑付问题，另有至少3个代销项目等待责任界定。这对于股价不足最高点七分之一的钜派来说，显然压力不小。没有公章的协议安阳德宝项目由万家共赢资产管理公司发行并管理，根据中国证券投资基金业协会的公示，成立时间为2013年11月。万家共赢资产管理公司成立于2013年2月，由万家基金管理有限公司、歌斐资产管理公司、上海承圆投资管理中心三家股东联合设立，是首家公募基金和第三方理财机构联合设立的资管公司。2014年初，钜派作为代销机构，将安阳德宝近3亿规模的产品中的近8000万卖给了上海近20位投资者，户均购买额超过400万元，约定兑付期限为18个月，年化收益在10.7%-11.5%之间。由于该项目是由河北融投担保公司担保，后者又在担保数百亿金融机构产品后破产，万家共赢发行的这款产品从2015年7月开始出现兑付困难。万家共赢方面对投资者表示，无法在约定期限进行兑付。截至发稿前，万家共赢尚未对这款到期两年的产品还本付息。在销售过程中，存在两点合规疑点：一是销售中以“秒杀、速抢”为由头，要求客户先打款，而后才签订的合同；二是合同中风险提示与产品说明不符合，原产品说明称，“多重风控措施，包括在建工程抵押、股权质押、德宝置业实控人无限连带责任保证担保”，而最终合同中变成了“本计划项下委托贷款由河北融投担保集团有限公司提供连带责任保证担保，保证范围为委托贷款的本金及利息。除以上外，委托贷款项下无其他担保措施，如借款人和保证人均无力偿还或拒绝偿还委托贷款本息，委托财产可能受到损失。”这份提供多重担保的产品说明出自谁手也难以断定。投资人从钜派手中得到这份说明，但产品逾期后表示产品说明来自万家共赢基金，而万家共赢基金方面表示从未出具过这份说明。由于投资者是从钜派渠道进行投资，于是把矛头指向了钜派，要求补偿。产品到期未兑付后，钜派董事会在2016年3月做出承诺，承诺到资管计划全额偿还本金之日之前，钜派对投资人补贴年化3%的收益，按自然季度打款。值得注意的是，这份承诺函并没有钜派公章，也没有相关负责人签字，但很快现金打入投资人的账户，投资人却并未深究。打款账户为钜派公司账户，并非钜派任何高管的个人账户。此前这项承诺都在照常履行，但是在今年1月24日的约定打款日，钜派的补偿款并未如约而至。2月18日，在上海大学引力楼钜派的总部，钜派对投资者的解释是，原先提出补偿计划的是钜派首席投资官李良，而李良已经于2018年年底离职，钜派与其签订协议，安阳德宝项目的责任和义务划归他个人名下，投资者应找李良而非钜派追索。一位不愿透露姓名的沪上律师对此表示，即便是某位高管提出补偿计划，也是公司职务行为，不应推卸到高管个人头上。但当投资者追要这份钜派与李良的协议时，钜派拒绝提供，给出的原因是“内部信息，不方便透露”。在投资者几番周旋之后，钜派与投资者再度签订协议，同意继续支付3%的补偿金，但是是以“借款”形式打给投资人，将项目认购本金之外的超额收益作为还款来源，一旦收到项目本息，应当将3%的补偿金归还给钜派。然而这份协议依旧没有钜派公章，仅有投资人签名。钜派方面称，是为了财务走账方便。另外，协议被钜派收走，并未在投资人手中。上述律师对此解读，没有签字和盖章的合同根本没有成立，更提不上生效。即便是一方签字，也应该是钜派方面签字，投资人方面持有。今后还有类似纠纷，投资人需要提供其他证据证明补偿承诺为真。多项产品出现兑付难题一位钜派内部人士对21世纪经济报道记者表示，河北融投项目盘根错节，目前处置进展缓慢。另外，出现将承诺函责任推给李良的原因是内部人事变动，“高管变动了几次，存在一些历史遗留问题。”公开信息显示，近年来，钜派经历了人事剧变。该项目在上海的多名投资人都因为与钜派创始人胡天翔较为熟悉，才投资的这个产品。据这几名投资者称，就安阳德宝项目来说，当时牵头引入这个项目的，就是钜派联合创始人、首席投资官姚伟示，但他已经于2017年年中离职。在他之前，钜派的所谓“灵魂人物”，80后创始人、联席董事长胡天翔也在2017年离职，现在是BU集团创始股东、甦翔投资集团董事长。而对该项目提出补偿金意见的首席投资官李良，也在2018年年末离职。2015年上市到2017年胡天翔离职之前，钜派设两位联系董事长，还有一位是B轮融资股东易居中国力邀的上海城开（集团）董事长。而今，倪建达担任钜派集团董事长兼CEO。宏观经济下行叠加金融监管趋严，私募基金等资管产品频频爆雷，钜派显然压力也不小。21世纪经济报道记者从投资者处和公开信息了解到，一方面，钜安盛运私募债、钜澎定增投资基金等产品为钜派自行发售产品，均出现兑付延迟；另一方面，钜派代销的钜澎臻界供销大集并购重组2号基金、北京联创新三板一号基金、钜澎小村新三板投资基金4号也出现兑付问题，这三个私募产品的管理人分别是上海臻界资产管理公司、西藏联创永源股权投资有限公司产品和浙商创投股份有限公司，作为代销方，钜派的责任要看未来有关机构的鉴定与仲裁，以及各方谈判结果。钜派股价在2018年下半年一直下跌，截止到美东时间2月19日，钜派股价跌至3.86美元，而其股价最高点为28.14美元，以此计算不足此前的七分之一。据其2018年三季报，营业收入11.87亿元，同比降4.72%；归属母公司股东净利润为2.05亿元，同比降35.57%。

专业机构的业余时刻：博力达思做空中新控股前后

与尝试低价买入并高价卖出的传统做多相比，做空者总给人们更多的神秘的色彩。而回顾各位大空头们的历史战绩，或许乔治·索罗斯做空英镑获利10亿美元和约翰·保尔森做空美国房地产市场获利200亿美元给人们的印象最为深刻。与上述两位大佬不同，市场上存在着一些积极的做空者，他们一边建立空头头寸，一边发布经过仔细调研的做空报告，向公众揭发公司治理或者财务的种种问题从而获利。比如像MuddyWater（浑水公司）曾经就因为连续做空在境外上市的中国公司而获利丰厚。笔者最近发现，某些积极做空的专业机构，偶尔会发布存在大量事实错误的投资报告，其中某些报告会给读者带来严重的误导。本文的主角Bonitas（博力达思）曾于2018年9月连发两份报告指控港股上市公司中新控股（08027，HK），而这两份报告中充满了主观臆断和事实错误。这也提醒每一个投资者，有时候即便是专家也可能在做投资研究时犯错误——如果他们不是有意误导的话——每一个投资者必须对自己负责，专家的意见我们只能用来参考，真正做决定的必须是你自己。首次做空中新控股Bonitas于今年7月11日首次发布对港股上市公司浩沙国际（02200，HK）的做空报告，而其前身Glaucus则早就是资本市场的常客，并一度取得较好的投资业绩（Glaucus也是主要以空头策略为主）。处于未公布的原因，Glaucus的创始人和研究总监与今年分道扬镳，Glaucus创始人MatthewWiechert改头换面创立了Bonitas，而Glaucus的研究总监SorenAandahl则创立了另外一个做空机构BlueOrca Capital。2018年9月13日Bonitas首次做空中新控股，并提出六点指控。我们后文将根据Bonitas的首次做空报告和中新控股管理层的回应来分析该份做空报告中各个做空要点的成色。在此之前，我们先对中新控股做一个简单介绍。根据该公司官网介绍，中新控股全称为中新控股科技集团有限公司（原中国信贷），它是领先的综合金融科技集团，致力于通过互联网以及移动互联网，为中国以及亚洲的中小企业、商户和个人提供全天候的网上金融服务。其主营业务包含四个方面——亚洲支付、科技贷款、区块链和其他业务，这些业务平台分布于中国、越南、新加坡、格鲁吉亚、美国和加拿大等国家和地区。1F9888网站的出售我们可以概括性的说一句，如果非要将Bonitas的做空指控各条按“质量”排序，那么本条的指控应该是所有指控中，质量最好的一条。按照5000万元的投资成本计算，4.08亿元的投资收益相当于该笔股权投资收益高达400%左右，获利极为丰厚。该笔交易的买家是DecadeElite GlobalLimited，是一家BVI（英属维京群岛）公司，它被一家叫做MDGL的公司所持有，后者是誉城国际（英文名：YSS）的子公司。既然中新控股宣称出售了9888.cn，并且获得了5.14亿元的现金和4亿元的投资收益，那么支付方誉城国际理应在财务报表上提现因对该笔投资而产生的现金流出。然而誉城国际的现金流量表显示出，该公司2017年投资现金流有关PP&E（property，plantandequipment，房产、厂房和设备）的支出部分一共只有180万港元不到（约160万人民币），那么该公司不可能曾经花费超5亿元现金购买过北京凤凰相关的股权。中新控股的澄清公告认为，上市公司所出售的是9888.cn的股权而非北京凤凰的股权，并坚称其出售9888.cn获得了5.10亿元的现金。对比Bonitas这一点的指控以及上市公司的回应，笔者认为中新控股的解释无助于消除投资人的疑虑。无论中新控股出售的是北京凤凰还是9888.cn，誉城国际的财务报表均显示DecadeElite不可能为9888.cn或者北京凤凰付款。笔者发现，早在2017年网贷之家（一个关注P2P发展的网站）上有一位叫做菜鸟007的网友就曾指责该笔交易买家过于神秘，而同年相关报道均显示该笔交易的买家为DecadeElite。2F与乐鱼相关的期权如果说Bonitas上一条的指控确实会让人们担心中新控股的财务报表质量的话，那么本条以及下面几条指控则更多的属于猜测而缺乏证据。2016年10月31日，中新控股以8亿元收购乐鱼48%的股权，该笔收购包含一项附加的认沽期权，使得乐鱼的股东可以按照15倍的P/E向中新控股出售其余52%的股份。Bonitas认为，鉴于乐鱼2017年净利润同比上涨588%，使得认沽期权的持有者的期权价值增加了13.6倍，而一旦这些期权持有者将剩余52%的股份以15倍的市盈率卖出，那么中新控股的股东将面临20%的股权稀释。笔者认为，Bonitas找到了一处上市公司可能伙同内部人士损害外部投资者的可疑点，但问题是，Bonitas并没有找到该项期权被行使的客观证据。根据中新控股公告，期权持有人将有权在乐鱼2017年或者2018年财报出具日后的三个月内选择买方（即上市公司）按照认沽期权设定的价格购买股东剩余的52%股份。截至2018年7月28日，2017年的认沽期权已经失效，而中新控股的中小投资者也将不会因为该笔期权而稀释20%的权益。Bonitas并没有找出乐鱼相关股东在2018年完成期权交易的证据，因此该做空机构对于中新控股在乐鱼交易上的指控，靠的是主观上认为乐鱼相关股东不会放弃几十亿元的利益，而笔者认为仅靠主观判断缺乏足够的说服力。虽然如此，我们不妨按照做空机构的思路为读者演示下，如果该笔交易确实在2018年7月28日内完成（现实不是，我们仅是为了讲解知识而做了一个假设），为什么中新控股的中小股东的权益为何将被稀释20%。首先乐鱼2017年的净利润为5.17亿元，同时估值倍数为15X，这意味着乐鱼总股权价值为77.55亿元，乐鱼共计3.47亿股，这意味着乐鱼每股价值将为22.4元。另一方面，中新控股因为乐鱼认沽期权而产生的或有负债等于其剩余股权的价值，为22.4元/股乘以剩余52%的股数。经过计算，该值大约为40亿元。如果这40亿元的负债均通过换股而转换为中新控股股本，考虑到当时中新控股的价格在0.85元/股附近，这意味着中新控股需要发行新的47亿股股份。在该笔交易完成前，中新控股共计发行230亿股，47亿股的新股发行意味着原有股东的股东权益将产生20.5%的稀释。虽然因为乐鱼相关股东没有在2018年出售剩余的乐鱼股权而使得该数值没有实际意义，但是我们相信读者在分析其他类似情况时能够用到上述知识，因此我们特意将该种方法进行介绍。3F盛都迷局2018年上半年，中新控股以1.79亿元的对家收购了盛都51%的股权，这同时意味着该公司的股权价值为3.5亿元。Bonitas分别于中国工商注册系统以及香港公司注册系统搜索“盛都控股”或者其英文名称“GloryMetro Holdings Limited”，均没有发现该公司存在。Bonitas同时用谷歌（香港）、百度以及360搜索引擎搜索盛都或者其英文名称“GloryMetro”，都没有发现该公司存在的证据，也没有发现中新控股公告中提到的该公司从事展览业务的新闻。另外，相比于其他从事展览业的公司，该公司的无形资产占总资产比例明显过高。据此Bonitas草率的认定该公司可能并不存在，中新控股对盛都的收购是虚假的。中新控股的澄清公告则指出，盛都是一家根据英属处女群岛（编者注：上市公司公告原文如此，我们一般管该地区叫做英属维京群岛，其英文为TheBritish VirginIslands，上文提到的BVI是该英文首字母缩写）法例成立的公司，持有北京博轩管理咨询有限公司100%股权。北京博轩主要从事博物馆会展服务、展览和人才培养需求。在这一点上，Bonitas再次犯下了错误，其花了很多时间做功课，却没有找到研究目标在哪里。另一方面，在我们惊讶于Bonitas结论过于草率的同时，我们对上市公司的信批质量也感到担忧。笔者相信，即便Bonitas在做空中新控股的投研过程中连续犯错，但是其研究能力还是高于绝大多数外部投资者。以中新控股收购盛都控股为例，我们相信Bonitas对此作了较长时间研究，包括搜索工商信息以及利用不同的搜索引擎寻找相关内容，在他们没找到相关内容的情况下，他们认为盛都根本不存在。这也意味着，按照中新控股这样的信批透明度，一个拥有丰富经验的投研团队（我们相信Bonitas团队的研究能力强于绝大多数市场中的投资者，也强于绝大多数我们的读者）甚至无法通过公开途径确定该标的公司是否存在，那外部投资人又应该靠什么来评估被并购标的的资产质量呢？4F大股东倒腾资产Bonitas指出，中新控股和该公司单一大股东频繁交易，从而或者使得大股东获利，或者能够通过虚假出售资产粉饰公司盈利，其指责主要包括以下三点：1. 2013年10月，中新控股收购了先锋商业服务公司（DalianUCF Business Servicesco,），交易方式为通过发行4.77亿股支付对价2.25亿元。该笔收购使得中新控股大股东张先生（张振新）旗下企业能够跳过IPO而上市。2. 2018年上半年，中新控股声称将旗下上海深隆商务咨询有限公司出售给独立的第三方而获得4300万元收益。Bonitas发现上海深隆99%股权由嘉兴名丰所持有，而该公司被其普通合伙人弘达资本所控制，而后者与我们前文提到的先锋系公司有着较大的关联。3. 自从2016年开始，中新控股就开始谈论他们在区块链和加密货币领域取得的成绩。2017年年报显示，中新披露其开发出了两款比飞力挖矿机类设备。2018年4月25日，弘达金融控股（1822，HK）公告称其以5000万元的价格购买了比飞力的间接控股公司彗星亚洲0.5%的股权，这意味着彗星亚洲的估值高达100亿元。Bonitas质疑一个初创公司何以能够在短短的半年时间里，估值能够高达100亿元，并且认为，如果比飞力如此成功，为何中新控股没有将其并表。本小节的三项指控，均是投资者在投资时需要非常重视的事情，然而笔者并不认同Bonitas的“有罪推定”。在本小节第（1）项指控中，Bonitas没能指出先锋服务的真实价值远低于上市公司的收购价，就不能认定张振新通过该笔交易而损害上市公司以及上市公司股东的利益。在第（2）项指控中，笔者相信该笔交易或许并不像上市公司说的那样是完全无关联的，但是Bonitas依旧无法找出证据证明该笔交易的目的仅是为了粉饰上市公司的利润表而不是根据公平交易做出的。在第（3）项指控中，笔者同样对一个初创公司如何能够在半年时间里估值达到100亿元感到困惑，但是Bonitas在做空报告中没能证明该笔交易是为了给比飞力估值注水从而留作日后他用。5F对出售算力的误解与前文的部分错误指控相类似，Bonitas的本条指控从根本上没有搞清楚研究对象的情况，而导致这一情况发生的原因，既因为Bonitas研究的草率，也与中新控股信批过于模糊有关。我们看一下Bonitas对上市公司的误解点究竟为何。Bonitas声称，为了抵消2017年主要业务部门的业绩下滑，上市公司在2018年上半年引入了新的一次性收益——出售算力的收益。该种一次性收益使得中新控股在2018财年第一季度获得2.33亿元投资收益。该项收益使得中新控股当季度从亏损2.03亿元变成盈利2900万元。Bonitas质疑，既然2018年第一季度中新控股能够靠“出售算力”而获利，那为什么公司在2018第二季度没有再一次出售算力呢？事实上，中新控股的确在2018年二季度继续玩弄财技，上市公司通过对张振新拥有多数权益的第三层金融资产NCFWealth Holdings Limited（前第一P2P有限公司）进行重估获得非现金收益2.6亿元。Bonitas在做该份做空报告的时候，或许把算力当成了挖矿技术，笔者为还原该笔指控，利用搜索引擎反推Bonitas犯错的原因。如上图所示，如果仅凭字面意思理解，出售算力或许确实可以被理解为出售挖矿的能力，但中新控股所说的出售算力实际上说的是出售挖矿设备。笔者认为，Bonitas在该项指控上犯错是非常不应该的，他们的研究过于草率。倘若上市公司所说的算力确实如Bonitas所认为的是利用硬件设备挖矿的能力，那么中新控股为何要将该笔出售收益计入线下而不是算作经营收益呢？既然Bonitas不断怀疑中新控股利用各种手段去粉饰账面盈利，那么他们就应当会想到这样的公司绝对不会把一笔持续经营盈利计入非经常性损益。另一方面，正如我们在有关“盛都”那一小节所说的，中新控股的信批确实容易给投资者带来误导，笔者相信中新控股的绝大多数中小股东都不是加密货币方面的专家，而上市公司所谓的“出售算力”也非常容易被不够审慎的投资者误解成并非只可出售一次的业务。6F操纵股价Bonitas比较了2018年2月12日-2018年4月24日港股成交量最大的12支股票和中新控股在买入并且持有或最后一小时交易两种不同的交易策略下的收益。测试结果表明，如果采用买入并且持有的方法，样本股票群的亏损中位数为9.49%，而同期中新控股下跌44.90%。而如果采用最后一小时交易策略，样本股票群盈利1.09%，而中新控股盈利41.77%。据此，Bonitas指控中新控股相关人士或通过最后一小时拉升股票以稳定收盘价。笔者认为，Bonitas发现的情况确实异常并值得高度怀疑，但是在没有获得更充分证据的情况下，我们不做进一步评价。错误的跟进报告以及尴尬的股价下跌1F充满错误的做空报告Bonitas的首份做空报告遭到了中新控股管理层坚决的反击，笔者已经将其反击的主要观点在前一部分做了说明，总体来看Bonitas这份做空报告非常不严谨，可以说错漏百出。当然另一方面，就像我们在上一部分所说，中新控股的信息披露也确实容易让外部的投资者对“盛都”或者“算力”等信息产生严重误解。跟进报告主要试图说明以下问题：“盛都”是一个与上市公司关联的企业，而不是一个独立的第三方；中新控股试图重复卖出挖矿设备；DecadeElite从未为9888.cn网站付款；乐鱼的期权仍然可能会摊薄上市公司原股东的收益，并继续解释乐鱼股东有极强的动机在2018年卖掉其余股份；中新控股的大股东张振新通过倒腾资产获利以及该公司的股票一直被操控。为了节省篇幅，我们先把容易解决的问题提出来。“盛都”、“乐鱼”和9888.cn的问题，我们认为均存在可疑之处，但是就像我们在第一部分所说的那样，Bonitas对上述三点中任何一点都没有给出决定性的证据。而有关张振新倒腾资产的指控，首先Bonitas没有确凿的证据证明中新的部分收购确实与张振新有关，其次即便我们假设他们之间确实相关，Bonitas还需要证明这些关联交易是对上市公司的股东有害的并评估损害程度。至于Bonitas指控的股票操纵，其基本逻辑是，上市公司试图在收盘前最后一小时拉升股价从而稳定股票价格。由于Bonitas没能再进一步，我们没有中新控股股价被操纵的确凿证据，而另一方面正如我们后面即将要说到的那样，Bonitas的这种指控未必是想揭发真相，反而有可能是想吓唬不明真相的投资者卖出股票，他们好借此获利，我们对此表示震惊。接下来我们继续来给Bonitas的报告挑错，这个错误继续来自Bonitas对挖矿类设备的误解——这次更多的是对会计的误解。中新控股12月31日以2.28亿元购入挖矿设备，同时以25%的月折旧率进行折旧。鉴于2018第一季度中新控股折旧摊销费用共计2.61亿元，而中新控股声称在2018第一季度卖出挖矿设备获得投资收益2.33亿元。Bonitas指控称，既然中新控股2018年第一季度已经将挖矿设备全部卖出了，那么2018年9月再次卖出的挖矿设备又是什么呢？事实是，中新控股对挖矿设备采用余额递减法折旧，这也意味着该设备月折旧25%并不意味着4个月将残值减少到零。据中新控股披露，2018第一季度中新控股出售的为其在美国的挖矿机，而在2018年7月末出售的为格鲁吉亚的数据中心。笔者无法理解一个做空机构弄错所研究公司的折旧方法，该等信息明明白白的写在上市公司的年报上，并且与25%的月折旧率写在同一段。如果说像“盛都”或者“算力”这类问题，Bonitas没有搞清楚真实情况或许要怪上市公司的信批不够详细的话，那么对于折旧方法的错误判断，笔者高度怀疑Bonitas是在揣着明白装糊涂，刻意误导中小投资者。请读者注意，无论是中文还是英文，上市公司年报均提到折旧方法是余额递减法，而该段文字与月折旧率25%紧密相连2F做空报告没有影响市场情绪在讨论中新控股在被做空后股价走势之前，我们用最快的速度审视一下Bonitas做空报告、中新控股年报以及澄清公告带给我们的信息。鉴于Bonitas在很多关键问题上缺乏强有力的证据，我们很容易判断出，Bonitas在做空报告中声称的中新股价该归零是完全不靠谱的。但另一方面，Bonitas的报告也会帮助投资者审视中新控股可能存在的问题，比如是否存在一些潜在的关联交易非关联化；中新挖矿机买入并且卖出的价格是否公允，是否有粉饰利润的嫌疑；谁为9888.cn付了款；以及乐鱼的期权到底会给其他中小股东带来多少的股权稀释；还有Bonitas的最爱——盛都的迷局究竟为何。但是上面的绝大部分都是猜测，并没有充分的证据，这也导致该份做空报告没有对市场带来明显的影响。Bonitas首份做空报告发布于今年的9月13日，跟进报告发布于今年的9月18日，笔者查阅了Bonitas发布报告前后，中新控股空头仓位的变化情况，发现Bonitas的做空报告没有对市场产生显著的影响。我们从上表可以看出，Bonitas在9月中旬发布的做空报告虽然让空头持仓数在9月14日达到本表的最高值，但是该值与9月7日的数值比仅略有上涨，并且等到9月21日，在第二份报告发布3天后，该数值比首次发布报告前还要低一些。3F技术性下跌绿色箭头为两次做空报告发布日对应的K线图如果我们查阅股价图的话，可以看出中新控股曾经与2018年11月14日暴跌近30%，但是这次下跌似乎与做空报告的关系并不大。一方面正如我们在上一小节的表格所示，中新控股在2018年11月2日和11月9日，空头的持股数是在下降而不是上升。这也意味着Bonitas的做空报告并没有帮助更多空头获利，无论是在报告刚发布的时候，还是临近股价暴跌时（空头在临近暴跌前减仓了）。另一方面，真正导致2018年11月14日中新控股股价暴跌的原因是该股被移除MSCI指数，或者也可以被称为技术性下跌。MSCI中国指数是由摩根士丹利资本国际公司（MSCI，或者称明晟公司）编制的跟踪中国概念股表现的指数。之前我们经常听说的A股“入摩”指的就是中国A股被纳入MSCI指数。股市中有很多被动投资者，他们根据指数进行股票操作。当一个股票被纳入某一指数的时候，追踪这一指数的投资者会被动的买入该股票；相反，当一个股票被某一指数剔出的话，追踪这一指数的投资者会被动的卖出该股票。2018年11月14日，MSCI公布全球标准成分股调整名单，中新控股被剔除MSCI指数，这就造成了跟踪该指数进行被动投资的投资者被迫卖出该公司股票，从而导致该公司股票大幅下挫。也就是说，中新控股股价的大幅下挫与做空报告关系不大，而与MSCI指数调整关系密切。（这里举一个例子，港股上市公司利丰（00494，HK）没有被任何积极投资者做空，但股价同样因被剔除了MSCI指数而大幅下挫）后记就在我们写作本文的时候，Bonitas正在做空另外一支港股上市公司恒安国际（01044，HK），并给出了0港元的目标价。笔者在这里声明，我们对Bonitas以及其做空中新控股的报告的评述仅限于其做空中新控股两篇报告的本身，在我们深入研究前，我们不支持亦不否定Bonitas对恒安国际的做空报告。另外，正如我们在本文不止一次提及，虽然我们认为Bonitas对于中新控股的做空存在多处错误以及主观臆断，但是我们同样也提及该做空机构提到的关于中新控股的很多指控是非常可疑的，我们不认可做空机构的观点并不代表我们支持上市公司的某些做法，我们建议潜在投资者在做投资决策时要慎之又慎。

中介神话破碎：曾1年半获5轮融资，估值超10亿美金

曾经的“中介传说”，转眼间就化为了泡影。近日用户登录爱屋吉屋官方网站，无法正常显示，只转到叫“一楼房东”的产品页面，而爱屋吉屋APP也无法正常使用。但实际上，早在今年1月份，爱屋吉屋就已经正式停止对外运营，进入了善后清算程序。曾被投资数十亿资金、辉煌一时的房产中介服务公司，貌似已经彻底退出了互联网江湖。一年半5轮融资，18个月估值超10亿美金谁也不会忘记爱屋吉屋在2014年意气风发的样子。曾任土豆网COO及CFO的黎勇劲，土豆网前高级副总裁的邓薇，土豆网前无线端副总裁的吴铮，这三位身经百炼的连续创业者在2014年3月一拍即合，成立地产中介公司爱屋吉屋。爱屋吉屋一生下来就带着“必胜”的基因。早在之前，创始人中的两位——黎勇劲、邓薇曾创立的打车软件大黄蜂表现强劲，在2013年成功占据打车APP市场绝大数份额。虽然2013年底大黄蜂出售给快的打车，创始团队退出，但是给投资机构晨兴资本赚取了高额的回报。当时易观国际发布《2013年第4季度中国打车APP市场监测报告》显示：因为快的打车收购大黄蜂，使得快的打车总市场份额已达49.9%，累计用户数占据行业第一。黎勇劲、邓薇带着爱屋吉屋再一次出发，满怀斗志。以O2O方式杀入传统中介，面对火热的地产行业，吸引了大批资本的青睐。而饱经战场的3位优秀创业者的背书，更让爱屋吉屋的外表无限风光。投资界从爱屋吉屋过去融资历史了解到，创立之后一年半的时间里，整个公司完成了5轮融资。而背后的资本玩家都是头部的机构，包括高榕资本、淡马锡、晨兴资本、纪源资本、顺为资本等等。以“干掉中介，让门店滚粗”口号在中介领域一炮打响，爱屋吉屋力图成为“第一家线上线下整合的专业房地产中介公司”。资本加持冲昏头脑，烧钱补贴连环夺命爱屋吉屋延续了之前“大黄蜂”的补贴路线，开启了疯狂的补贴模式：高薪高提成挖来经纪人、低佣金亏损补贴购房者。 它曾快速拿下了上海整租市场中28%的市场份额，占领第一宝座。同时，爱屋吉屋在市场上开始进行疯狂的广告投放。2015年，爱屋吉屋邀请明星蔡明进行代言，公交车身、地铁、楼宇等，几乎一夜之间广告遍布各处。曾有数据显示，当年在房源获取上，爱屋吉屋通过广告带来的业主主动委托占了50%！在估值暴涨、资金源源不断的情况下，爱屋吉屋坚持了烧钱补贴策略，市场份额也在短时间内实现了冲刺，直逼中原和链家。但好景不长，虽然爱屋吉屋想通过线上信息匹配来提高交易效率，但房产的交易依旧依靠于线下场景。单纯依赖于线上获客，忽略了线下场景的重要性，甚至砍掉线下门店，渐渐导致新房源持续流失，获客效果也不尽人意。而随着补贴等运营成本加大，烧钱不再成为可能。2016年爱屋吉屋调整人员薪酬水平，放弃低佣金、租客租房佣金优惠政策，市场份额急剧下滑，2016年初爱屋吉屋在北京市场的占有率仅为3%，5月份跌至2.03%。2016年，更是不断有“欠薪”“裁员”“关店”消息爆出。充满戏剧性的是，整个公司从最初的5、6千人曾扩张到1万多人，但最后裁的只剩400人不到。此后，爱屋吉屋迎来了转折点，从颠覆者逐渐变成了掉队人。2017年，爱屋吉屋苟延残喘。2018年，有媒体从北京市住建委公布的数据了解到，北京存量房成交量按机构排名前十中已经没有爱屋吉屋的身影。一代传奇，就此陨落。结语任何一家公司都不是靠广告和营销砸出来的，而在急于扩张、急于制造神话的爱屋吉屋依靠资金的富足，失去了成长的理性和耐心。爱屋吉屋只是资本催生下的一个小例子。在创业的浪潮里，仍然有无数的企业，面对资本力量，或巧妙利用达到事半功倍；或盲目乐观，最后只能走向万劫不复的沼泽。

50元一个点击、流量价格暴涨7倍，现金贷行业陷流量恶战

摘要：贷超花式作弊，但很多玩家仍选择向流量“爸爸“低头。春节之后，现金贷市场的流量价格开始暴涨。业内甚至曝出，有平台一个点击高达50元。在这轮流量恶战中，掌握流量的贷款超市（以下简称贷超）花式作弊。它们通过在某宝上购买注册机、积分墙，召集羊毛党等方式，拼命刷量。现金贷平台不得不抱团取暖。它们整理了一份有500多家贷超的黑名单，对其进行共同抵制。双方在流量江湖中激烈博弈，谁才是最终的收割者？实际上，现金贷和二三线贷超，不过是待宰的羔羊，真正的赢家，是头部贷超……01流量“爸爸”“市场都疯了，麻烦别再问我价格了，我怕伤感情。”某贷超员工在朋友圈写道。春节之后，流量价格突然开始暴涨。几天前，上海的几个平台，甚至传出了一个点击成本达到50元，甚至最高达到62元的消息。一个点击50元，假设这个流量的转化率惊人，高达50%，一个注册用户的成本，也飙升到了100元。而年前一个注册用户的成本，最高是15元左右——这意味着，流量成本至少暴涨了近7倍。一位业内人士的朋友圈尽管如此，要想接头部贷超平台，还得排队。“我们在一家头部平台还有90万的预付款，也要排队。”一家现金贷平台的流量负责人张行伟说。他还被告知，后面有100多个产品等着上线。“疯了，疯了。”各大流量群里，全是现金贷这些甲方公司的抱怨和惊呼。为何现金贷流量市场开始彻底失控？年前，几乎90%的现金贷平台都在缩量，因为在中国有个传统：不能在春节期间催债。春节一过，平台开始卷土重来。“大家都觉得，做得越早，赚得越多，而风险越小。”张行伟称，这其中，除了老玩家，还有很多新玩家。年前就有几百亿的资金，在场外观望，并开始筹备。多位贷超的负责人发现，春节之后，他们的流量合作群里，突然出现了不少新的活跃分子。他们都是全新平台的商务负责人。新老玩家集中入场，让年前的买方市场，突然间变成了卖方市场。除此之外，还有一个让流量暴涨的原因。去年12月份，地下现金贷突然出现了一家神秘的系统商，名叫“排序”。它因为通过率高、坏账低而被行业追捧。“甚至出现了几十家现金贷平台排队去抢系统的现象。”张行伟称。2019年之后，“排序”突然增加了通过率，一些使用过“排序”的现金贷平台表示，通过率大概增加了一倍。通过率翻一倍，意味着贷超的利润也会翻一倍，很多贷超开始热捧“排序”。“其他平台要想和使用‘排序’的平台竞价，只能开出更高的流量价格。”张行伟称，这轮疯狂涨价的背后，“排序”是始作俑者。尽管“排序”的通过率高，但使用它的很多产品还没跑完一个周期，所以不少冷静的行业从业者认为，它的坏账，大概率也会增加。2019年一开年，流量恶战就已经打响……02江湖2018年，整个贷超市场形成了等级森严的江湖。市场上公认的头部贷超，有100多家。大多数平台的前身，是在2017年做得较大的现金贷平台。2017年年底被监管后，迫于压力，它们收缩贷款业务，开始在贷超方面发力。部分贷超会将新的业务和原来的现金贷平台进行隔离。这些头部的现金贷平台，行业积累比较深，可以在流量巨头那里开户，因此能够获得源源不断的流量。钟彬是一家小现金贷平台的商务总监，手下有4个流量对接人。最开始，他们的目标是头部贷超。很快，他就发现，这些头部贷超的流量，处于被哄抢的状态。“我尝试请这些贷超的流量对接人吃饭，给回扣，送礼，但都很难打动他们。”钟彬发现，这些人早已被各大平台喂得“肥肥的”，小钱压根看不上。而在2018年下半年，多家头部贷超表示，不再接“714”（放款周期是7天和14天的产品）。这是因为头部贷超变得足够大，也在忌惮监管的压力。但也有头部贷超铤而走险，“借点钱”算一个。借点钱官网显示，它隶属于信用算力。多位借款人在21聚投诉上表示，他们通过借点钱，借到了高利率贷款产品。一位用户投诉，称自己在借点钱贷超中申请了“小鹅袋”：“借款1200元，7天后居然要还款1611元。”换算下来，年化利率高达1700%。实际上，借点钱在今年1月份，也曾做出了回复：借点钱APP是第三方贷款平台，会通知“小鹅袋”机构跟进。小鹅贷除了上线借点钱，还在其他头部平台出现。据360贷款导航的客服称，他们也曾上线过。大多数头部平台不再接“714”后，流量更加拮据。但只要有需求，就会有市场。头部流量给银行，中部流量给利率36%之内的产品。市场迅速形成了新的群体，将这些尾部的流量吃掉。二三线贷超开始出现，它们从头部贷超采购流量，再分割给“714”产品和地下的超利贷平台。2018年，二三线贷超迅速崛起。“两三个人就可以做一个贷超，毫无门槛。”南京一家贷超的负责人戴如斌称。只要你可以获取贷款用户的数据，或者你有特别好的头部贷超朋友——他们可以将一些尾量倒进来，开一个贷超。而各大合作群里，还有一些人销售贷超系统，一套从1万到5万不等。戴如斌身边，就有十几个金融从业者开始自己做贷超。对于他们来说，流量，就是左手倒右手的生意。“现在保守估计，除了头部的100多家贷超，市面上还有上千家二三线贷超。”戴如斌称。03黑名单二三线的贷超，一度成为流量的经销商。它们高价去一线贷超采购流量，再分销出去。但这种赚差价的方式，似乎没法满足它们，行业开始变得鱼龙混杂。贷超流量开始变成一个个的流量黑洞，深浅未知，真假难辨。钟彬前后共对接了几百家贷超，却发现其中的三分之一都不靠谱。很多平台的流量都是虚假的，甚至干脆就是赚一把就跑的骗子项目。“有些平台跑了几百个量，一个都没放款。” 钟彬表示。流量不仅贵如油，还掺了假——贷超刷量，几乎是行业公开的秘密。贷超和现金贷的结算方式，要么按照点击量，要么按照注册数。刷量，就意味着赚得更多。目前贷超比较低阶的套路，就是用机器刷量。一家贷超的负责人贾才炜在贷超刚成立的时候，曾从某宝上买过注册机刷量。“我们只提供手机号与验证码。”一家某宝注册机的客服表示，“需要机构自己注册。”而价格，是每单1元。但对方提供的电话并不是实名，几乎打不通。在贷超业内，这是最次的流量，也极容易被发现。“现金贷平台只要电话回访，就会很快露馅。”贾才炜找到了更高阶的玩法，用户真实，甚至可以真的申请贷款。在网络上，存在着大量的“网赚”平台。在这些平台上，下单者可以发布任务，背后的真人来接任务，完成后可获得一点奖金。比较知名的是“蚂蚁帮扶”。该平台的任务，包括投票、转发、APP注册体验、产品、商务推广等。其中也包括金融产品。“我们都会在这些平台上发布单子，要求用户注册，甚至申请贷款。”贾才炜称，其价格会因任务难易而不同，通常是1到10元不等。一本财经发现，在蚂蚁帮扶上，还有京东好借的“单子”。任务提示显示，用户注册京东好借界面的任意一个产品，获取额度并完善信息，再上传截图，即完成任务。之后，用户可获得10.88元的佣金。当然，一个手机只可以申请一单。京东好借是京东旗下的一个贷超，该平台上的产品大多来自银行，譬如建设银行的快贷、南京银行的诚易贷、包商银行的氧乐贷等。而这些虚假流量的背后，倒是有真人。从事这个行业的网赚群体，主要是学生、无业游民，甚至还有一些大爷大妈。但这些用户，未必是有真实借款需求的人。被刷量坑惨了的现金贷平台们，开始集结成群。“我们有自己的QQ和微信群，里面会有一个贷超黑名单的表格，每家公司都定期往上面更新名单。”钟彬称，这是为了信息共享，避免踩坑。他粗略算了一下，各个群里的贷超黑名单公司加在一起，已更新到了500多家。对于刷量骗钱的贷超，甲方现金贷们难道就没有一点办法吗？“可以强势一点，要求先测试数据，再结算。”钟彬称。但这个，要看谁的话语权更强。如果流量爸爸是个大平台，很强势，现金贷平台就只能预付款。刷量成了这个行业的遮羞布，只要别太过分，谁也不愿意去撕下它。谁才是这场现金贷狂潮的最后赢家？二三线贷超大多是经销商，它们的流量，都来自头部贷超平台的施舍和尾量。所以，真正的赢家，是有稳定流量渠道和流量沉淀的头部贷超，它们把控着流量入口。它们曾在2017年靠着现金贷大赚一笔，如今，转型为送水者的它们，可能会再次成为市场收割者……*文中部分受访者为化名。

滴滴的战略悬崖

两个关于滴滴最核心的追问是：在滴滴已经获得垄断地位的同时为什么持续补贴？滴滴渴望现金流以获取上市规模的同时为何分散资金在全球的投资？大逻辑是这样的：当滴滴把自己的垄断能力无限放大的时候，在挤压竞争对手的同时它势必在消费者端和监管端承担了无限责任。同时，当滴滴以出行生态构建的名义做产业链延伸的时候，它必然对于低成本流量和现金流产生依赖，这种依赖又反作用其战略在出行端加深垄断性，逻辑叠加，从商业战略的维度最终形成了资本梦想与创业精神的赌博机器，这就是滴滴内外压力的根源。可以确定的三点是：第一，滴滴现金流周转主要依靠规模；第二，现有补贴政策下人为的扩大了市场需求；第三，海外投资某种程度上隔离了风险。而此时，或许最值得滴滴反思的就是：作为一家高科技出行服务公司，滴滴究竟在“研发投入”和“品牌服务”上做了什么？现有的滴滴发展战略是否会出现更严峻的临界点呢？2月13日，滴滴的内部流出的巨额亏损高达109亿元，过去6年从未盈利，司机补贴支出113亿元，程维宣布过冬，裁员15%。从企业财务管理的角度，我们相信这样的核心数据从不可能“偶然”流出并被媒体放大，显然，滴滴希望通过对其亏损的描述在媒体和舆论上弱化其垄断受益者的形象，进而努力软化司机群体对其压力。但与此同时，媒体列出了滴滴亏损中对外大手笔投资的诸多案例，比如：1亿美金投资印度经济连锁酒店OYO，6000万并购投资车载无人货架魔急便，3亿美元投资人人车，10亿美金注资小桔车和10亿美元收购巴西共享出行99Taxis等12笔，累计超过200亿人民币。必然，滴滴拥有良好的现金流，并没有因为亏损影响其战略性扩张。这一里一外的错位，越发让外界对滴滴的战略产生好奇。本文，周掌柜咨询团队将从滴滴的战略挑战出发，分析其处境的深刻动因以及可能出现的“战略悬崖”。溯源其根本。从长期对滴滴为代表的新型互联网平台的观察看，这是以阿里巴巴为代表的互联网巨头上一代互联网快速成长期典型的打法和模式，这种通过资本力量快速扩张以降低边际成本、放大现金流，最终获得定价权的模式已经有了无数个成功案例。滴滴依然是这个互联网时代最忠实的践行者，只不过，滴滴比早期的互联网公司更加快速的在业务端和投资端平行的展开战略，试图以最快的速度达到巨头，并且在资本市场上讲述一个全新的中国神话。换句话说，滴滴还是旧时代的年轻人。但，滴滴已经没有前辈们那样幸运，外部环境发生了两个逆转。第一个就是中国经济在几轮抗周期的增长之后，出现了内外叠加的瓶颈，市场扩张性动能不足；第二个就是资本市场和全球监管对于互联网科技公司的态度发生逆转，从世界范围内的先进生产力，成为了世界范围内监管重要关注的对象，面对科技平台的基础设施化趋势，留给滴滴完成神话的时间越来越少。也可能正是这些挤压，让滴滴决定一次性释放利空，并在2019年底或2020年初尽快在资本市场上市以降低投资人长期豪赌的系统性风险。“互联网垄断+投行式扩张”的模式在高速增长之后，即将进入对其长期业务健康性和营利性的考验，滴滴的神话故事面临一个终究要面对的“战略悬崖”，这应该就是滴滴目前真实的战略处境。从我们第三方的角度看，滴滴目前挑战由自身战略问题引发，本质上还是用互联网和投行思维做出行服务。从互联网的角度看，只要做了一个公平交易的平台，解决了交易变现和利益分配的问题，这种对信息不对称的解决就是“善”的。而且，电商平台的交易双方是彼此不可见的，双方将信任凝结于平台，平台天生就是拥有道德制高点，拥有无可争议的话语权。这些应该是程维8年在阿里工作受到潜移默化的影响。从投行的角度看，滴滴的投资一直是通过巨额亏损推动用户增长，只有达到垄断性规模后才可能获得定价权，进而形成长期稳定性盈利。由此，从柳青为代表的资本视角看：滴滴也是善良的投资者，所有的亏损都是对高科技创新的殉道式投入，应该被歌颂而非唾弃。作为CEO，应该不可避免的带入资本角度认知滴滴的“奉献”和“无辜”。那么，一个有趣的问题出现了：亏损了这么多的滴滴确实是做了“为人民服务”的功德吗？当然，从企业家创新的角度，我们认为滴滴确实是世界级的伟大实践，这一点的确值得尊敬。但从产业的角度，我们希望看到的滴滴是充满战略智慧和社会关怀的，这一点显然滴滴做的还不够。其根本原因，除了上面分析的上一代互联网公司的既定发展思路所致，另外一点观察：我们认为滴滴的精英管理者低估了所在行业的“中国特色”，他们的思维传承于美国式的科技精英主义，但缺少对中国这个国家、出行服务这个行业底层劳动者的敬畏和深刻认知。如果对比世界的出租车以及出行价格，中国和美国、英国、法国、德国、日本等主要发达国家相比，价格其实是非常低的。举一个例子，15公里左右的车程，在中国出租车、专车的平均价格大概是50元左右，而在日本应该至少是5倍，在英国6-8倍。用国内出租车司机自己的话说：“很多人干一天休息一天，勉强维持温饱。第一天工作20小时是机器人，第二天躺在床上休息是植物人。几乎每天全国都有出租车司机猝死，都是拿命换钱。”的确，因为出行需求，这个行业从清朝开始就达到了一定规模，民国的时候叫“黄包车夫”，在无数次历史事件中都扮演了重要角色，因为它拥有极强的革命性，以及一种反权威性。这和Uber诞生的美国、欧洲是完全不同的国情土壤，发达国家出租车司机是一个高薪的中产阶级劳动者，中国的出租车司机90%以上带有一定的慢性疾病。所以，在这样的土壤上创新，绝对不能有“资本家思维”和“互联网精英颠覆一切的傲慢”，而应该充分尊重中国国情，谦卑的为司机服务、为乘客服务、为公共治理服务，进而用“底层”的视角看“服务”，更多的推出增值的精品服务比扩张规模更加必要，但显然，传承传统互联网思维的滴滴并不关注高溢价品牌服务对行业的润滑剂作用，一味的打价格战杀伤对手、扩大规模。这应该才是滴滴今天面对“战略悬崖”的根本性原理。作为滴滴的管理层，他们的经历和视角，或许不知不觉的将滴滴这个世界范围内的最前沿创新，带到了被监管围剿、公众反感的十字路口。如果用“承担责任”的姿态要求创业者，肯定过于苛刻和缺少人情，但从他们自身和滴滴公司来讲，非常有必要深刻的反思滴滴的根本战略：更多的应该是对服务和体验的创新，进而成为“品牌服务平台”，而非只关注规模和现金流，不知不觉的成为剥削色彩浓厚的“垄断者”。从战略思想的角度看，“品牌出行服务商”和“出行一站式提供商”这两个战略定位有着很大的区别：第一，如果以“品牌出行”为出发点，应该立足于不断推出专业性高溢价服务，而非盲目扩大规模。比如：专车的服务包括开车门，拿行李，提供饮品等，这些其实还只是等级的定位，并没有体现出司机驾驶技术、服务水准等差别。如果对其进行细分，应该可以创造出“金牌司机”的高水准、高薪工种，这个工种如果成为了“司机之王”，对于滴滴缓解在司机群体（特别是出租车）里的抱怨和怨恨一定是有帮助的；第二，“品牌出行”具备服务的外向扩张性，这和AI等互联网能力构成了滴滴应该有的研发格局。简单说，我们讨论几个比较特别的需求：你是否有去工商税务办业务找代理商的需求？是否有去处理交通罚款找人咨询的需求？是否有委托靠谱的司机师傅送小朋友上学的需求？这些都是具有极强服务属性的专业需求，也可能是高溢价的。而滴滴天然具有通过AI做精细化服务的能力，是否有更创新的高溢价服务提供给高端用户，这不仅有利于强化人们对滴滴科技创新能力的认知，也是提高司机收益的技术方向。从用户的角度看，我们认为滴滴应该推出一系列高溢价的品牌服务，或者通过专业准入认证形成系列的特色产品，目前仅仅是关注和出租车司机的零和博弈格局是非常小的；第三，从司机服务的角度看，滴滴有必要通过服务的等级为司机行业建立一定的职业阶梯发展体系，滴滴是否有更大的格局为司机创造美好生活的通道，这也很值得关注。基于已经高度行业垄断的特殊地位，需要滴滴体现出这个责任感帮助司机们彻底解决上升通道的问题，如果这方面有创造性的思维，一定会形成广泛的用户，并构建一个坚定的基本面支持者，也会反作用于公众对滴滴先进性的认知。已经成为百万人生计工具的滴滴，为什么不能成就更多司机的人生梦想呢？而我们很明显的看到，滴滴目前的战略仅仅是围绕交易展开的，这是纯粹的互联网玩法，在诸多行业看起来已经落地生根，但探究起来都是很有隐患的。比如携程模式后遗症是长期受到精细化服务不到位的指责，拼多多模式甚至淘宝模式从来没有和假货形成好的区隔，腾讯的游戏作恶质疑更是此起彼伏，到了2019年马化腾才提出“科技向善”的思维解决公关问题。从大的互联网角度看，如果滴滴不对其战略思想做根本性调整，即使能成功完成上市，其面临的实质性挑战注定会周期性出现。2016年5月，周掌柜咨询团队发表《苹果投资滴滴剑指人机智能时代》，当时读者和业界反应是非常热烈的。我们站在积极的一面感受到苹果对AI级应用的重视，对内生态赋能能力提高到战略级位置，同时也体现出对中国区市场长期价值的认可。但相对于2016年滴滴作为“创新者“的品牌势能，今天的滴滴已经不能同日而语了，这几年AI创新应用乏善可陈。虽然过去几年，滴滴事实上为中国民众提供了真实的出行便利，让中国交通智能化水平跻身世界前列，但由于上面提到的其一系列“本土化创新”的不足，几乎到了人人喊打的地步，起码已经没有人认为滴滴的创新是值得正面传播的。短短三年，沧海桑田，背后的大逻辑值得程维、柳青和其他滴滴高层深入思考。综上，虽然几乎每一个忠实用户的骨子里很不愿意给滴滴的创业者、创新者们伤口撒盐，以至完全抹杀这家高科技公司对中国用户提供的便利和行业贡献。但滴滴确实到了一个新的十字路口：不仅面对内外部环境的“战略悬崖”，也非常有必要通过“品牌服务”的新思维，防止“先进生产力”成为“落后产能”。站在互联网大潮退去的大历史背景看，滴滴的挑战没有特殊性。滴滴现象也考验新时代的监管如何平衡产业扩张与行业生态的关系，中国的创新环境即不能像法国、德国这样的创新保守型国家过分监管和限制企业，也不能完全照搬美国的金融资本主导产业模式。一个过度金融化的创新环境，注定会极大的限制新型创新的出现。最后我们再做一个假设：如果滴滴在行业内拥有更多活跃的竞争者，或许滴滴会有更好的学习对象和坐标完善自己的创新，如果滴滴能早一点慢下脚步聚焦“服务”这个出行行业本质，或许今天不至于在媒体和舆论中如此被动——滴滴是否会一步步变质为一家没有研发、没有服务，只会奔跑的公司？跨越这个“战略悬崖”注定需要大决心和大智慧，滴滴依然有机会因为改变了“黄包车夫”的命运载入商业史册。

爆雷股“回春”狂涨的背后:股东自救叠加游资投机热炒

谁曾想到，此轮反弹行情的最大赢家，竟是业绩爆雷板块。2月20日，Wind业绩爆雷指数（8841183.WI）收涨0.78%，创下九连阳。至此，该指数2月以来的涨幅已高达22.03%，秒杀市场各大主要指数。所谓业绩爆雷指数，由万得信息编制，取2018年年报预警因资产减值测试或者经营不利出现大幅度亏损的一部分公司，采用等权重加权方式进行计算，目前共有141只成分股。简而言之，这是一个追踪业绩爆雷股的指数。该指数发布于2019年1月30日，编制时间应处于2018年预披露的爆雷高发期。多数人对该指数的最初预期，或是看看未来这些爆雷股票会跌得有多惨。然而，反转来得太快。在发布后的第三天，业绩爆雷指数开始飙涨，并一路上扬。即便是在2月19日和20日市场陷入停顿调整的这两天，该指数仍上涨了2.32%和0.78%，足见业绩爆雷股，在此轮春季行情中，反弹攻势之猛。爆雷股“回春”背后，究竟谁是推手？爆雷股集体回春按常规逻辑，业绩爆出重大风险事件的个股，理应遭遇资金的抛弃。然而，在A股的一路狂飙之下，看似不合理的现象却在真实发生。在2月20日业绩爆雷指数成分股的涨停名单中，就有因违约问题“身陷囹圄”的ST康得新（002450.SZ）、存在破产风险的东方金钰（600086.SH）、2018年净利润同比下跌1190%的天海防务（300008.SZ）等，前两家公司2月以来已分别拿下5个和4个涨停。从业绩爆雷指数发布后的成交情况来看，量能在明显增加，追逐相关标的的资金量不断上升。2月20日，该指数成交量为60.32亿，成交额为250.5亿，较该指数发布首日分别暴增了664.32%和775.54%。是谁在撬动这些原本跌跌不休的爆雷个股？2月20日，北京一位受访私募人士向记者指出，大股东自救是不可忽略的关键因素。其表示，“众多业绩爆雷的公司背后，普遍存在大股东高质押的情况，股价的持续下跌对这些股东带来了极大的压力，很多人越套越牢。在市场整体性回暖的背景下，大股东通过拉涨停的手法，容易煽动其它资金进场抬轿，很多股票的走势流露出这一迹象。”同日，金信深圳成长基金经理唐雷亦向21世纪经济报道记者提及了相似看法。唐雷指出，“今年来这轮A股市场的快速反弹是A股传统‘春季躁动’行情的再现，也是今年以来全球风险资产反弹共振的一部分。在‘春季躁动’和全球风险资产反弹共振的背景下，市场风险偏好显著提升，投资者情绪被激发，业绩爆雷股由于前期跌幅深，市值普遍较小，所以受到了市场活跃资金的追捧。我们认为背后有大股东自救的因素，也有以游资、散户为代表的高风险偏好博弈资金的推动。”此外，亦有受访者认为，业绩爆雷股的“回春”反映了市场整体性估值修复需求的强烈。2月20日，融通基金权益投资总监邹曦分析称，“从市场结构观察，出现各个板块轮动普涨的状态，很多基本面尚未出现好转迹象的股票也出现明显上涨，这表明目前市场处于底部估值修复的阶段，这是市场见底之后的重要特征之一。”警惕重回原形A股永远不乏赌徒。业绩爆雷板块遭遇爆炒，一定程度而言是对于这一市场共识的印证。值得追问的是，行情演绎至今，非理性情绪是否已到达高潮？前述金信基金经理唐雷指出，“元旦之后，我们看好今年的春节前后的‘春季行情’，最近的走势印证了我们的判断。但是行情演进到现在，随着业绩爆雷股和部分主题板块的炒作，我们认为非理性情绪已经较高，‘春季行情’已经进入后半段。后续需要更多关注市场的风险因素，主要包括国内春季开工低于预期，美国经济低于预期，海外市场的再度下跌等等。中长期来看，业绩爆雷股中短期大涨的个股大部分会被打回原形，只有少数真正优质的公司能够再次获得机构投资者青睐。”华南一位公募投资总监亦认为，“对业绩爆雷股的爆炒，更多还是非理性情绪的推动，短期来看，大的指数行情可能不会再像年后这样，被爆炒的业绩爆雷股有可能被打回原形，市场将会出现分化。”被问及业绩爆雷标的中，是否确实存在一些因前期大幅杀跌如今可入手的标的时，多位受访者均直言不会投资该类标的，并建议散户投资者保持警惕。唐雷表示，“业绩爆雷股的大幅度亏损，大部分是因为前几年贸然并购留下资产减值的后遗症。大幅度商誉减值的上市公司在前几年的贸然并购反映出公司治理、公司战略、公司经营、管理层等等层面存在较大的问题。虽然很多股票经过了大幅度下跌，估值看似合理，但是未来中长期的发展仍存在较大的不确定性。对这一类的公司，即使是估值合理，业绩重新进入增长轨道，我们的投资也需要慎之又慎。我管理的相关基金目前没有对任何业绩爆雷标的进行投资。”“这套打法是游资打法，并非人人都玩的溜，散户更是极容易被套”，深圳一位大户投资人2月20日向记者指出，“采用这种玩法可能会对很多次，但只要押错一次就可能造成不可收拾的局面，尤其是加了杠杆的资金，一朝倾覆的案例在A股多了去了。”不过，亦有私募认为不应完全将业绩爆雷股拒之门外。2月20日，深圳聚沣资本总经理余爱斌分析指出，业绩爆雷股在短期的超跌炒作之后，市场依然将会以企业的基本面为主，并结合市场情况进行合理的估值。股价是否打回原形取决于多个方面的因素，包括大盘的走势和企业本身经营状况等。余爱斌表示，“在业绩爆雷标的公司中，多数公司的股价大幅杀跌是为过去几年的过度激进、不合理、不理性收购而买单，但不排除有一些公司的收购是基于合理的产业布局、合理的财务和战略安排，因多方面的其它原因而导致本次商誉大幅减值，这些公司如果实际经营状况稳定，未来发展空间向上的话，那必然是值得入手的标的。目前，我们公司正在详细梳理这类公司，并将在合适的时机介入合适的标的。”不过，更多主流机构还是倾向于远离爆雷个股。尤其当前A股进入调整期，多空交战两日未有结果，未来分化是大概率事件，优质标的资金聚集效应会更为强烈。

关停“微盘”不得与客户进行对赌，上海现货交易场所管理细则落地

　　2月19日，上海市率先发布了关于印发《上海市交易场所管理暂行办法》的通知（以下简称《通知》），此文件不仅意味着全国省市级对现货交易市场的发展有了明确态度，更是对该市场的发展进行了指引。　　《证券日报》记者了解到，该办法将于今年3月1日起正式实施，而办法的出台将对现货交易场所的合规发展提出更为细则的要求，例如在交易场所审批、董监高任命、开展正常经营及资金的合规监管等，都有了明确的指示。可以预期，未来的全国各地交易场所的发展都将有了借鉴或参照。　　不做“一刀切”　　为各类交易场所留出发展空间　　2011年11月份，国务院颁布《关于清理整顿各类交易场所切实防范金融风险的决定》（国发〔2011〕38号），决定对各类交易场所进行清理整顿；2012年7月份，国务院办公厅颁布《关于清理整顿各类交易场所的实施意见》（国办发〔2012〕37号），明确有关政策界限、具体措施和工作要求。同时，建立清理整顿部际联席会议机制，办公室设在证监会，统筹协调全国清理整顿工作。　　随后，现货交易市场进入了缓慢发展阶段，但在2017年1月份，各地交易场所违规行为又死灰复燃，部际联席会议根据国务院部署开展“回头看”行动，再次要求省级人民政府尽快出台或完善监管办法。截至目前，全国已有20多个省（自治区、直辖市）出台了地方交易场所监管制度。　　上海市政府表示，《通知》的起草原则在于三方面：一是突出共性与兼顾个性的原则。鉴于不同类型交易场所运行模式存在较大差异，国家相关部委也有相应的行业管理规定，《办法》主要就共性和核心问题提出基本要求，不做“一刀切”。既为各类交易场所规范发展留出空间，又便于市级行业主管部门依据行业特征制定实施细则。　　二是职责明晰与协同监管的原则。依托本市清理整顿各类交易场所工作机制，由行业主管部门具体负责所属交易场所的设立和日常管理，相关成员单位按各自职责协同监管，区政府负责辖区内非法交易场所的清理和属地维稳，市地方金融监管部门负责督促协调。　　三是源头防控与事中事后监管的原则。一方面,对各类交易场所的主发起人、注册资本、交易品种、高管人员任职资格等提出要求，把好进口关。另一方面，加强日常监管，对各类交易场所业务范围、展业规范、交易秩序、停业退出等方面做出相应规定。　　《证券日报》记者了解到，《通知》分五章，共三十九条。主要内容包括总则、设立、变更和终止，经营规范、监督管理等主要内容。例如规定本市设立联席会议，指导、协调各类交易场所规范管理工作，办公室设在市地方金融监管部门，市级行业主管部门作为本行业交易场所的监管部门，履行监管责任；主要规定各类交易场所的设立和退出须经市人民政府批准，原则上同类只设一家；变更对其设立条件构成重大影响的事项，须经市人民政府批准；变更交易品种、交易模式、交易规则、主要股东等，须经市级行业主管部门同意等。　　设立董监高任职门槛　　交易资金实施第三方结算制度　　据悉，《通知》主要内容在于经营规范部分，主要包括三个方面：一是对各类交易场所的内部治理、分支机构管理、信息系统、信息报送等方面提出明确要求；二是对各类交易场所重要管理制度，如投资者适当性管理、资金管理、交易规则、风险控制、信息披露等提出相应要求；三是对各类交易场所及其分支机构、会员、代理商、授权服务机构等，以及工作人员、股东、实际控制人等的禁止性行为作了明确规定。　　具体来看，交易场所工作人员应当具备相应的专业知识和从业经验；担任交易场所法定代表人、董事、监事、高级管理人员（包括总经理、副总经理及相应级别人员），必须近5年无重大违法记录和严重失信信息，未涉及尚在处理的重大经济纠纷案件。商品现货类交易场所应当立足现货，必须有产业背景和物流等配套措施。交易客户限定为行业内企业，不得诱导个人投资者参与投机交易，参与特许经营类产品交易的应取得相关经营资质。交易品种应当为能够进入流通领域、用于工农业生产或消费的可大批量交易的实物商品，不得擅自上线未经批准的交易品种。上线品种的交易价格应当基于买卖双方真实交易达成，反映现货市场价格，不得依据任何其他市场行情或价格指数组织交易，不得虚构或操纵价格行情，交易应当基本能够完成交割并用于生产经营。权益类交易场所应当适应行业发展需要。　　与此同时，交易场所应当实行自有资金与客户资金的隔离管理，切实维护客户资金安全；交易场所应当在本市经营的银行业金融机构开立用于交易资金结算的银行账户。交易场所应当实行交易资金第三方结算制度，由交易资金的开户银行或非银行支付机构负责交易资金的结算，按客户实行分账管理，确保资金结算与客户交易指令要求相符。　　值得注意的是，《通知》对交易场所及其分支机构、会员、代理商、授权服务机构提出了明确不得违法要求，例如未经客户委托、违背客户意愿、假借客户名义开展交易活动；与客户进行对赌；挪用客户交易资金；为牟取佣金收入，诱使客户进行不必要的交易；提供、传播虚假或者误导投资者的信息；利用交易软件进行后台操纵；交易场所不得为其股东、实际控制人或其他关联方提供融资或者融资担保，不得从代理机构处谋取非法利益。　　此外，《通知》还要求市网信、通信管理部门依法关停未经市政府批准设立的交易场所网站及“微盘”交易平台。同时，交易场所自取得营业执照之日起无正当理由超过6个月未开业的，或者开业后自行停业连续6个月以上的，可以由市场监督管理部门依法吊销其营业执照。

南京银行三高管被调查：传涉债市利益输送，全行一年承销债券近两千亿

“南京银行资管中心总经理失联”消息得到官方确认。2月20日，南京银行发布公告称，日前，资产管理业务中心总经理戴娟、资金运营中心副总经理董文昭及本行投资机构鑫元基金管理有限公司副总经理李雁三人，因个人原因，不能正常履职。南京银行及鑫元基金已指定专人负责以上三人的工作。上述情况不涉及当前南京银行及鑫元基金业务，南京银行及鑫元基金经营管理一切正常。（南京银行官网公告）据市场稍早前传闻，戴娟失联或与早前债券违规交易有关。对此，南京银行对搜狐财经“公司深读”表示，一切以公告为准。鑫元基金一位内部人士称“不清楚副总经理被带走的事，目前公司一切正常。”传高管失联与债市反腐有关和“失联”字眼同样挑动市场神经的，还有“债市利益输送”。据媒体报道，有消息称，戴娟失联或与“丙类户”利益输送和债市反腐有关。有关“丙类户”的新闻，近两年几乎已经消失在公众视野。最近的相关热门事件，还是2016年工行、恒丰银行、上银基金子公司等相关机构负责人因涉债市利益输送，被公安部门带走调查。该事件是彼时债市打黑风暴的一个缩影。2013-2016年间，有超过30人先后涉案，不少金额在千万级甚至上亿，业内称之“债市硕鼠”。搜狐财经“公司深读”从业内人士处获悉，银行的丙类户一度是债市输送利益的一大“帮手”。此前，银行间债券市场结算成员分为甲、乙、丙三类：甲类为商业银行；乙类一般为信用社、基金、保险和非银行金融机构；丙类户大部分为非金融机构法人。甲、乙类户可直接入市交易结算，丙类户只能通过甲类户代理结算和交易。例如在2014年5月的张晓斌案中，就是私自将绵阳银行长期持有的自有债券在二级市场以略高于成本价但明显低于市场指导价的价格，经过桥金融机构倒手后出售给自己控制的两家投资公司，然后再将该债券在二级市场以市场价卖出获利。一位债券分析师介绍，机构间其实也有着一种“默契”，通过代持来藏匿输送链条。“如果本机构杠杆加满了，没法买了，可以让其他机构帮我买，业内称这个为”养券”，就是养在其他机构那，将来卖还给我的时候我给他价格优惠。”由于丙类户被用于输送利益过于明显，其也成为“债市打黑风暴”的重点对象，被监管部门叫停了一段时间。直至2014年末，丙类户伴随新规出台才重新入市。新规与此前的不同在于，非金融企业投资者只能通过做市商报价，连续报价、点击成交，不再是一对一询价的协议交易。“这提高了交易的透明度。”一位业内人士对搜狐财经“公司深读”表示，由于此类交易多发生在机构之间，加上银行间债券市场透明度较低，是“硕鼠”频出的重要原因。新规出台后，交易从自主定价改为连续报价，暗箱操作的空间变小了。对于南京银行和鑫元基金此次三人被带走的原因猜测，多位业内人士表示还不能定论。上述债券分析师表示，一方面是2014年新规出台后，此类交易整体规范了许多；另一方面，南京银行的资管业务和资管公司相比已经算保守。另据券商中国报道，南京市纪委称，戴娟三人配合协助调查，是个人行为，涉及的是很多年前的事情。截至2月20日收盘，南京银行股价收报6.98元，跌幅2.10%。2017年承销近2000亿债券2017年，南京银行金融市场板块业务表现亮眼。年报显示，该行2017年全年共发行5045款产品，实现理财产品销售额6441.32亿元，同比增长8.54%，全年资管产品存续总规模同比增长9.64%。南京银行特别提到，2017年，该行鑫合俱乐部正式成员行达到142家，较2016年新增23家，成员行总资产规模超过20万亿。南京银行资金营运中心也于2017年独立持牌经营，依托鑫合俱乐部平台，南京银行2017年承销债券合计1822.46亿元。在资产托管业务上，南京银行2017年新推出的的企业发债资金监管、企业IPO融资资金监管、私募基金募集资金监管业务等3类资金监管业务规模达到260.37亿元。2017年，南京银行的资管业务获得多个荣誉，如中央结算公司颁发的“2017年度优秀发行机构奖”、“2017年度优秀承销机构奖”、“2017年度优秀自营机构奖”；中债金融估值中心公司的“2017年度优秀中债估值成员”；中国银行间市场交易商协会颁发的“2017年度债券市场优秀综合做市商”等。2018年6月，南京银行公告称，该行拟发起设立资产管理公司，持股比例100%，注册资本不少于20亿元。今年1月底，该行将拟设立的资管子公司更名为“南银理财有限责任公司”，目前尚未获得银保监会批准。一大型股份制银行金融市场部从业人员对搜狐财经“公司深读”表示，南京银行的资产管理业务在城商行中属于上游水平，“能排到前5名”。去年，南京银行140亿定增意外遭否，成为国内首家定增被否的上市银行。按照此前计划，南京银行拟非公开发行不超过16.96亿股，募集资金总额不超过140亿元，扣除发行费将全部用于补充公司核心一级资本。目前，南京银行尚未披露2018全年经营业绩情况。最新的财报数据显示，南京银行2018年前三季度实现营业收入201.91亿元，同比增幅8.75%；实现归属于母公司股东的净利润85.74亿元，同比增加11.41亿元，增幅15.35%。截至2018年9月末，该行不良贷款率0.89%，拨备覆盖率442.75%；核心一级资本充足率8.21%，一级资本充足率9.46%，资本充足率12.72%。国泰君安邱冠华团队研报表示，南京银行三季度营收改善，资产增速逐季回升。同时，三季度不良小幅回升，推测不良上升源于近期江苏地区大型民营企业信用风险事件。拨备覆盖率被动环比下降20pc，但仍处于443%高位，风险抵补能力仍然较强。另一涉事机构鑫元基金，于2013年9月12日在上海正式成立，由南京银行发起，与南京高科股份有限公司联合组建，两者分别持股80%和20%。截止2018年12月31日，鑫元基金旗下管理32只公募产品，包括2只货币型基金，24只债券型基金，5只混合型基金，1只股票型基金。

巨资消失 暴雷网贷平台运作内幕曝光

　　2018年6月以来，P2P网络借贷平台风险频发，严重侵害广大人民群众合法权益，扰乱市场经济秩序。公安部对此高度重视，依法开展侦查办案，全力以赴追赃追逃。　　截至目前，公安机关已依法对380余个涉嫌非法集资犯罪的网贷平台立案侦查，据不完全统计，查封、扣押、冻结涉案资产价值约百亿元。　　2018年6月前后，P2P网贷机构发生集中爆雷风波，数百P2P平台裹挟着亿元为单位的巨额资金，一夜之间消失无踪。记者选择了几个爆雷的P2P平台典型案例，通过发掘这些平台的运作内幕，来揭示出其实施集资诈骗的实质。　　虚构借款人担保人 P2P平台饰多角　　2018年7月，广州礼德财富公司老总跑路、平台爆雷。公司高管在老板跑路失联后的第二天到公安机关报案，并称老板郑某森失联前曾指使财务人员从公司账户转走了3000万元，广州天河公安分局以礼德公司涉嫌集资诈骗罪立案侦查。　　　　广州礼德互联网金融信息服务有限公司于2013年6月19日注册成立，其公司经营范围注明为互联网金融信息服务、企业管理咨询服务、投资咨询服务等。　　如果按照这个定义，礼德财富公司属于网络借贷信息中介公司，这也符合国家对P2P公司的角色界定，理论上它只是介于借款人和出借人之间的一个信息勾兑角色，既不能沾手借出借入的款项，也不能为借款担保，它只能在撮合借贷成功后收取一定的中介服务费。　　但事实上，“礼德财富”P2P网贷平台在这个理应具备三方或四方的借贷关系中，不仅做了信息中介人，更亲自上手扮演了借款人还有担保人，把四方关系演变成了两方，投资人的钱直接进了“礼德财富”。　　　　广东省广州市公安局天河分局 副中队长 程武铭：通过礼德财富公司一个员工供认，借款人是虚构的，是这个担保公司买回来的，就是一套公司的资料，公司的资料包括营业执照、税务、银行账户还有银行U盾等一套手续，大概一套6000元左右，都是买回来用于平台借款。　　　　　　礼德财富前后购买了数千家空壳公司冒充借款人，虚构借款标的为吸纳资金做借口。不仅如此，为了吸引投资人，他们又虚设了4家担保公司给这些假标背书，把骗局做到了极致。　　广东省广州市公安局天河分局 副中队长 程武铭：这四家担保公司在揭阳当地都是有工商注册的，它们都有各自的法人代表，但是据调查，这些法人代表都没有参与实际经营，据有些员工交代，这四家担保公司的实际控制人都是郑某（礼德财富公司老板）。　　质押物“注水” 多平台集资诈骗　　原本应是置身借贷关系之外的中介角色，但像广州礼德财富这类的非法P2P平台把应有的信息中介违规做成了类似银行等金融机构的信用中介，在没有信用与保障的基础上，投资人面临的风险不言而喻。　　相比其他爆雷的P2P平台的集资骗局，礼德财富的花招更完备。它不仅有随意编造的借款人、自己出演的借款担保公司，甚至还准备了质押物如玉石、钢材等，号称是借款人质押给担保公司担保债务的，意思是如果借款人不能及时还款，质押物能变现偿还借款出资人。　　　　广东省广州市公安局天河分局副中队长 程武铭：根据郑某的供认，从15年到18年购买玉石大概是一两千万，但是这一两千万的玉器他在平台借的钱大概超出了十个亿。　　　　而在礼德平台上展示的做质押物的钢材，经调查，也只是外表一层好钢内里则是劣质材料冒充的伪劣钢材，在P2P平台上以虚高7、8倍的价格诱骗投资人参与。　　如果说“礼德财富”的标的还算是“以次充好”，有的P2P平台干脆就来个“无中生有”。　　佛山的“理财咖”平台就是典型一案，2018年6月，佛山市禅城区的安稳投资管理咨询有限公司突然人去楼空，公司“理财咖”平台无法提现。警方查实该公司规模很小，涉案者仅12人，却在不到一年的时间就非法吸收了11亿元，差不多人均吸纳近1亿元。　　“理财咖”平台发布的借款标的都是以房产做抵押的所谓债权转让，网页上不仅有借款人、房产所有人的信息，还有房产证、抵押合同等相关证明。　　　　广东省佛山市公安局禅城分局环市派出所 民警 郭健飞：借款人和房产人的信息登记都是假的，到不动产中心核实后，发现房产的信息登记也都是假的。　　　　无论是理财咖还是礼德财富等违法P2P平台，吸纳的巨额资金除大部分借新还旧用于兑付投资者本息外，无一例外都是融资自用，或用于公司运营，或被所有人占有挥霍。当这样的庞氏骗局无法吸纳更多的新入资金来填补消耗的窟窿，资金链必然断裂，结果就是老板跑路或者平台爆雷，最后接盘的投资人面临无处追讨本金的惨境。　　投资人或轻信误信或无法查明真相　　违法P2P平台集资诈骗的手法五花八门，受害人众多。这些投资参与人又是怎样找到这些平台进行投资的呢？他们在利用这些P2P平台进行投资时又是怎样的心理呢？　　自P2P网贷平台相继爆雷后，众多投资者对一些P2P平台甚至整个行业都产生了信任危机。记者在采访中也特意观察了一些投资人，从实体门店的老年人到网络平台的中青年，发现很多投资人对P2P平台推出的借款项目并没有深入探查了解。　　　　广东佛山的杨先生经朋友介绍投资理财咖平台，投进10万本金不到一个月就遭遇了老板跑路平台爆雷。　　投资参与人：朋友说上面都是一些房产标的，很方便，就上面按几个数字挂个银行卡就投资了。　　因为身边的朋友投了资并且赚了钱，很多投资人参与其中基于对身边人的信任与羡慕。还有一些投资人则是盲目信任了短期经验，广州的王先生在小额投入并且短期内回收了本息后，就把所有资金投进了礼德财富平台，却不想也很快陷入了本息俱损的诈骗陷阱。　　　　投资人 王先生：看着平台月利息返还和本金返还都挺准时，然后自己又看了一下平台的简介，发现简介说是一个国资企业在就觉得信得过，后面平台又上传了一些有金融认证的资料，然后还有投资一些重大的体育赛事，所以就信了。　　正如记者调查中发现的，很多涉案P2P平台租用高档写字楼树立形象、提高知名度，通过各类媒介发布虚假广告扩大影响、招揽客户，有的平台还宣称有“国资系”背景，事实却是出高价拉人站台假戏真做。而绝大多数的投资参与人就这样一厢情愿地相信了广告宣传，误以为人多势众却不想仍被套进了集资骗局。　　　　记者调查发现，作为一般投资人对这些P2P平台的查证，往往停留在对公司本身资质的验证，比如广州礼德财富公司，其在工商部门的登记备案没有问题。问题出在这些依法成立的公司却挂羊头卖狗肉，在实际经营中打出违规甚至违法的套路。对P2P平台推出的借款标或者所谓理财产品，投资人则很难辨识其真伪。　　P2P平台监管有法可依　　2016年，原银监会会同工业和信息化部、公安部、国家互联网信息办公室等部门公布了《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》，确定了网贷行业监管总体原则。对P2P实行负面清单管理，明确网贷机构不得吸收公众存款、不得设立资金池、不得提供担保或承诺保本保息等十二项禁止性行为。同时明确了对网络借贷平台的监管责任。　　　　2018年8月，针对系列“爆雷”风险事件，互联网金融风险专项整治办公室、P2P网络借贷风险专项整治办公室对网络借贷风险专项整治及风险化解工作提出明确要求并作出安排。　　　　广东省佛山市政府金融工作局地方发展科科长邓伟强：第一，要暂停新设机构的设立；第二，对新设的机构里面的机构名称和经营范围要严禁使用交易所、金融、P2P、投资管理等16个关键词；第三，对机构银行账户进行管控，要求各机构一定要进行银行存管。　　除了金融监管部门的强令性措施，一些地方的公安机关结合辖区实际情况，创新工作方法落实风险预警。深圳市公安局自2018年5月上线“深融系统”，以人员背景、企业背景、违规行为等一系列指标为参数进行数据碰撞和融合分析，如果群众点击了风险程度高的金融平台，网站及APP会自动弹出风险提示。　　　　针对P2P网贷机构涉嫌集资诈骗等犯罪行为，公安机关重拳出击，并在打击犯罪的同时加强追赃工作。针对相关犯罪嫌疑人外逃的突出情况，公安机关将缉捕工作作为 “猎狐行动”首要任务，开展专项追逃，成功从泰国、柬埔寨等16个国家和地区将62名犯罪嫌疑人缉捕回国，取得显著成效。

“老佛爷”的财富迷雾 与尚待开启的千亿奢侈品市场

2月19日，时装设计师Karl Lagerfeld（卡尔.拉格斐）在法国巴黎去世，享年八十五岁。这位被整个时尚圈称为“老佛爷”的时尚大师骤然离世，令整个子圈震动。光鲜亮丽的时尚圈，或许充斥着名利、金钱、奢靡，但作为操持Chanel，Fendi和Karl Lagerfeld三个品牌，引领时尚圈风向的人，卡尔·拉格斐所拥有和创造的却远不止这些。与那些榜上有名的明星、富豪或企业家不同，喜欢保持神秘的卡尔·拉格斐至今未有曝光其具体身家，很难用数字去衡量这一时尚巨头自身与为时尚圈带来的价值。但从其操盘的三家时尚品牌，与相较老佛爷他那只更具曝光性的猫——舒佩特，似乎为衡量其财富提供了些许依据。老佛爷的财富迷雾：神秘or高调在业内看来，卡尔·拉格斐最大的成就，就是救活了香奈儿，令它成为世界上最赚钱的时装品牌之一。或者更明确的说，香奈儿是世界上第二赚钱的奢饰品品牌，排名第一的是LVMH集团，而这一集团旗下的知名品牌之一Fendi，也是卡尔操刀。这位时尚大师对时尚圈的财富贡献可见一斑。2018年，香奈儿自成立108年以来首次发布其年报，数据显示，2017年总销售额为96.2亿美元，以不变汇率计算，同比增长11%，这一增长主要是受到亚太地区和欧洲销售的推动，营业利润为26.9亿美元。与此同时，其资产负债表也十分亮眼，其净债务净为1800万美元，自由现金流高达16.3亿美元，同比增15%。而卡尔·拉格斐可以说是给Chanel带来这一亮眼成绩的最大功臣之一。自Chanel品牌创始人香奈儿女士逝世后，香奈儿品牌一度陷入沉寂，但卡尔1983年接手Chanel担任创意总监期间，通过适当夸张的重塑其粗花呢、双C设计等传统元素，令Chanel重新成为全球最赚钱和最受尊敬的奢侈品牌之一。但按照香奈儿首席财富官Philippe Blondiaux的说法，Chanel将在未来几个世纪继续保持私有化。卡尔·拉格斐在香奈儿的身家、持股及曾经创造的财富或将继续成谜。另外与其相关的fendi品牌所属的lvmh集团，其最新公布的2018年三季报显示，lvmh前三季度销售额同比增长10%至331亿欧元，fendi自2015年以来在奢侈品市场重获欢迎，增长也较为强劲。而卡尔·拉格斐的原创品牌Karl Lagerfeld相较Chanel与fendi相比品牌价值与财富创造似乎略显逊色，其亏损情况也受到诟病。而事实上，2005年卡尔已经将其Karl Lagerfeld的大部分股份卖给香港商人曹其锋，而在2017年8月，中国内地企业七匹狼又以3.2亿人民币的投资获得Karl Lagerfeld大中华地区的商标使用权。可见这一品牌的商业价值仍十分可观。而关于卡尔本人的财富，一直成谜。根据Business Insider 2017年发布的一份时尚圈最富有25人排名，包括了Miuccia Prada, Ralph Lauren 和Giorgio Armani等知名大咖，却未见“老佛爷”身影。此前福布斯曾报道，Karl Lagerfeld涉嫌逃税2000万欧元。美国The Richest网站的估算为1.25亿美元，但是并未给出计算依据。卡尔可谓十分低调。但其个人的低调另一面，其宠物猫舒佩特却十分高调，这一拥有数万Twitter粉丝的名人猫身家超过6000万英镑，不但具有专门的佣人，还拥有自己的自传作品——《一只时尚猫的私生活》。舒佩特的超高身家也令卡尔的身家更具遐想空间。千亿时尚市场卡尔离世所带来震动的背后，是越来越受关注、并逐渐扩大的奢侈品市场。事实上，奢侈品市场近年快速增长，并越发具有低龄化、年轻化趋势。根据Interband咨询公司公布的2018全球最佳品牌排行榜报告，奢侈品和配饰板块自2017年以来的整体增幅达42%。总榜排名18的Louis Vuitton蝉联奢侈品牌价值排名首位，品牌价值增长23%至282亿美元，首次上榜的Chanel空降排行榜23名，品牌价值录得200亿美元。Interband咨询公司在报告中指出，今天的奢侈品被定义为产品和体验，旨在向消费者提供不断超出消费者期望的独特感受。奢侈品牌增速较快的原因在于它们能够预测和应对这些不断变化的文化趋势，设法融入街头文化，同时保留品牌的真实性和独特性，使其受到更多年轻消费者的青睐。2018年底，贝恩公司（Bain & Co.）联合意大利奢侈品协会发布《2018贝恩公司年度奢侈品报告》中指出，全球奢侈品市场销售额（包含奢侈品和奢侈体验）在汇率恒定的情况下增长5%，达到1.2万亿欧元。各个细分领域均呈正增长之势，其中个人奢侈品市场表现尤为突出，销售额增长6%，达到2600亿欧元。而在良好的市场基础的推动下，未来个人奢侈品市场有望在2025年前继续保持3%-5%的年增速，届时市场规模将达到3200-3650亿欧元。而在奢侈品市场的发展中，中国作为后起之秀也保持了强劲的增长势头。波士顿咨询公司（BCG）和腾讯2018年下半年发布的《中国奢侈品市场消费者数字行为洞察报告》中预测，到2024年，中国个人奢侈品市场的复合年增长率达到6%达1620亿欧元，较2017年有570亿欧元的增长空间。中国消费者将贡献全球奢侈品市场40%的销售，带动全球市场75%的增长，而中国千禧一代成为消费主力。这千亿规模与越发年轻化的市场空间背后，意味着未来奢侈品市场的消费习惯、消费趋势都将顺应时代发生新的变化。但有趣的是，奢侈品消费者心中奉为神人的时尚大帝卡尔或许并不乐见这样的疯狂的市场。卡尔·拉格斐曾说，“奢侈到底是什么？奢侈本应是人们在得到良好的教育和修养之后与之匹配的东西，可惜的是，现实却与之径庭。”在中国强劲的奢侈品市场增长空间背后，我们似乎并不应该忘记消费者行为、素养的培养与引导，以及越来越年轻化的奢侈品消费倾向下，真正的文化与品牌创造。

资管谋变:基金子公司出现撤销 投资门槛降至30万

导读上海地区某家2018年月均规模排名前20的基金子公司人士近日即对外称，该公司日前将所有资管产品的门槛降低至30万元。资管新规落地，资管业一池春水被打破。如果说2018年是各大资管机构进入调整期的一年，那么，2019年则是在新的游戏规则中真正开始赛跑的起点。“现在感觉业务还可以，至少操作起来比较明确，比去年新规出台后、细则出台前好多了。”上海地区一位券商资管公司的业务人士对21世纪经济报道记者表示。不过，新规及细则确定下的规则对各大资管机构形成的影响则在持续发酵，按照对资产管理行业的统一监管的精神，重点在于对无法穿透风险的多层嵌套的通道类非标产品的规范，在这一原则下，以非标和通道业务为主要业务内容的各大券商资管公司、基金子公司、私募机构等公司，受到的冲击最为严重。随着老的存续业务逐渐到期和消化，这些公司未来将如何开展新的业务？基金子公司尤为典型，据21世纪经济报道记者从市场了解，部分基金子公司已经宣布撤销，相关人员部分被并入母公司，其余未被消化的则只得另谋高就。另一些仍保持营业的基子公司，也正尝试在新的监管框架内寻求立足之地。上海地区某家2018年月均规模排名前20的基金子公司人士近日即对外称，该公司日前将所有资管产品的门槛降低至30万元。相比于公募产品，传统意义上的资管产品作为私募产品，按照私募的相关规定，一直以来对个人投资者的门槛定为100万，人数限制为200人，资管新规及细则出台后，也未发现金融机构将门槛调低。不过，记者查询， 4月27日央行、银保监会、证监会、外汇局联合发布《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》对资产管理产品投资者做出的相关规定是：合格投资者投资于单只固定收益类产品的金额不低于30万元，投资于单只混合类产品的金额不低于40万元，投资于单只权益类产品、单只商品及金融衍生品类产品的金额不低于100万元。投资者不得使用贷款、发行债券等筹集的非自有资金投资资产管理产品。也就是说，将资管产品的门槛调低至30万符合资管新规的规定，但是事实上，据记者询问市场多家资管机构的人员，并未进行如此调整，甚至部分资管业务人士尚不知此条规定。“虽然符合规定，但是没有发现身边有机构调低门槛，就像银行理财按规定把门槛调低到1万，但是大部分都还是按照5万在卖。”上海地区一位券商资管人士对记者说。一家大型券商资管公司人士对记者表示，在证监会资管细则之下，双25%的红线对证券公司和基金公司开展资管业务影响非常大，非标限制过于严格，标准化业务又与母公司存在竞业问题，维持生存势必有新的突破口。不过，也有资管公司人士表示，之所以一直以来没有机构降低门槛，是因为这么做意义不大，他向记者计算道，私募产品有200人的人数限制，再降低门槛到30万，一般一个产品上百人，规模2000万-3000万，没法投资债券了。“资管新规从分散风险的角度是做到了，但是实操层面还有待考虑。”据记者了解，目前市场上的资管产品总规模大多集中在1亿-2亿，个人投资规模多为100万-300万。一位保险资管人士对记者分析道，从公司自身的角度来看，按照200人的限制、30万的门槛，规模算6000万，按1%的管理费计也就60万，“只能说现在业务不好做，连60万也要赚了。”从基金子公司的产品备案情况来看，根据基金业协会发布的统计数据，基金子公司2018年全年备案产品数量仅61只，同比减少21.79%。与此同时，备案规模也大幅减少，去年全年仅有869.11亿元，同比减少37.79%。而一度十分火爆的资产证券化业务，从备案数据来看，主要集中于证券公司。后续会否有更多资管机构作出类似决策降低资管产品门槛？从记者采访情况来看，还是很有可能的。部分机构人士认为，这对于一些难以销售的产品可能还是会有很大帮助的。一个值得关注的问题是，降低门槛会否导致风险放大。歌斐资产管理公司管理合伙人、首席运营官闫小庆对21世纪经济报道记者表示，对管理人的要求和风险管控应该不会有太大变化，30万门槛和100万门槛的投资人在风险承受能力上差别不大，但是这对产品的适配要求可能更高，根据投资者画像，30万的投资者对资金流动性要求或更高。闫小庆同时表示，资管业务的转型过程，核心是提高专业管理和风险把控能力，按规律来看，到最后只会剩下部分龙头资产管理公司，今后一两年中，很可能会看到大量没有专业管理能力的、小型的资管公司自然退出市场。

泡沫破裂？软银愿景基金两家大金主对投资不满意

摘要：华尔街日报称，两家中东金主对于软银很不满，认为软银愿景基金投资的一些科技企业太贵、估值太高，基金的决策过程也很混乱。软银将一些资产转让给愿景基金的操作也涉嫌伤害股东利益。孙正义遇到了一点麻烦：他掌控的全球最大科技产业风险投资机构软银愿景基金的两大主要股东正心生不满。据华尔街日报报道，沙特公共投资基金（PIF）和阿布扎比主权财富基金穆巴达拉（Mubadala）对于软银愿景基金展开的一些对外投资不满意，认为给出的价格太高。关键问题在于：沙特公共投资基金和阿布扎比穆巴达拉基金是软银愿景基金的两位最大外部金主，为基金贡献了将近三分之二的资金。如果惹怒了这两位，恐怕对软银愿景基金将来获得更多金主资金或者开展新投资不利。而软银愿景现在有大约20笔交易正在进行之中。从创建之初至今，软银愿景基金开展的对外投资规模大约已达600亿美元。华尔街日报援引知情人称，软银愿景中，大约有三分之二的资金已经被花掉了。管理层正在思考如何筹集更多资金。中东金主不满意根据上述华尔街日报的报道，两家中东金主对于软银的不满主要集中在三点，一是投资价格太高，二是软银集团通过软银愿景伤害股东的利益，三是软银愿景管理风格不适当。报道提到了一些软银愿景基金在管理方面的细节：一些投资者向沙特公共投资基金的管理者抱怨，孙正义有权否决基金经理人的投资决策，而且软银愿景的决策过程很混乱，经常导致决策在最后一刻出现反转。对于软银集团对于一些公司先投资、再将股份转让给软银愿景的做法，沙特公用投资基金很担心。因为转让价格通常都会比当初的入股价格高。中东人担心软银试图利用目标公司的高估值为自己赚钱，背后的代价是软银愿景投资者的利益被牺牲掉了。就在不久前，英国金融时报称，软银突然削减了其对于WeWork 的投资，原本打算追加160亿美元的投资计划最终变成了增资20亿美元，且此次增资不涉及软银愿景。软银愿景在之前参与了软银系对WeWork超过80亿美元的投资。软银愿景本来还打算联手穆巴达拉基金对中国AI创业公司商汤科技投资10亿美元，这将使得这家初创公司的估值高达100亿美元。而在去年秋天，软银集团向商汤科技投资数亿美元之际，该公司的估值还为77亿美元。这意味着，不到半年时间商汤科技的估值就暴增30%。与之相比，商汤科技的竞争对手旷视科技正在以35亿美元的相对低估值融资。最近几周，穆巴达拉基金退出了这笔交易。华尔街日报引述知情人称，软银愿景现在对商汤科技的高估值犹豫不决。对此，商汤科技和穆巴达拉称，他们对于所谓的愿景基金和穆巴达拉联手投资并不知情。商汤科技还表示，该公司从未进行过可以将估值推至100亿美元的10亿美元融资。软银的这种操作之前就有过。2017年5月，软银收购了英伟达4.9%的股份（当时价值40亿美元），三个月后将这些股份转让给了愿景基金，但转让价格未知。2月7日，软银表示软银愿景基金已清仓英伟达。此外，软银还以59亿美元购入的滴滴打车股份以68亿美元的价格转让给了软银愿景基金。问题不在于高溢价转让本身，而是软银选择在市场行情上涨时将资产转让给软银愿景基金，这就极有可能导致愿景基金的接盘产生亏损。另外，软银通过引导大型融资轮，无意中使科技公司的估值膨胀了。比如，在软银及软银愿景基金的大力参与之下，印度酒店预订网站Oyo Hotels的估值就被推升到了50亿美元左右，比2015年软银最初投资时暴增了13倍。至少在公开场合，软银掌门人孙正义并不愿意公开谈论是否与中东金主之间不睦。他在2月6日东京的一场活动中表示：“沙特是非常好的投资者，给予我们极大支持，并把资金交予我们开展投资。”孙正义当时还说：“现在讨论我们下一步将从何处筹资或者以什么条件筹资还为时过早。我们双方都有各自的各种条件。”风投的高潮期过去了？无论中东金主是否真的对软银不满，亦或是其他风投公司的行动，都在无言述说着同一件事：风险资金对于科技企业的投资热情似乎正在冷却下来。上述华尔街日报的报道表明，软银愿景基金的两大中东金主明显对于科技企业的高估值心存异议。无独有偶，硅谷投资者、Social Capital公司创始人兼首席执行官Chamath Palihapitiya最近警告说，风险投资已经变成了一个“庞氏骗局”。他在去年11月初发布的一封信中写道，风投们在很多方面创造了一种危险的高风险的“庞氏骗局”和“奇怪的庞氏泡沫”，使得“初创公司估值大幅度膨胀”。或许，在他发出这样的警告之后，更多大型科技企业风投正在重新考虑他们近年来如此轻率地做出投资的科技企业高估值。软银集团削减对科技企业的投资也可能与其高额债务有关。数据显示，截至2018年9月底，软银总计有18万亿日元左右的（约合1.58万亿元人民币）流动和非流动有息债务。过去三个月，软银的股价暴跌，累计跌幅达到33%。尴尬的是，去年12月19日才上市的软银旗下移动电信部门股价表现糟糕，当日开盘就破发，股价跌去15%。

左晖：两个“丙方”

  2019年情人节这天，北京飘起了雪花，刘芳（化名）换乘两趟地铁，赶往大兴区查看房子装修情况。  这是她通过链家买到的二手房。从开始达成交易到领房本，耗时3个月。阿城（化名）是这套房子的经纪人，30岁出头，门店的绝对骨干。  刘芳这套房，是他2018年成交的第四笔单子。在北京楼市下行时，这算是不错的业绩。  虽然买到了心仪的房子，但刘芳对链家产生了许多疑惑。她对比了其他中介，觉得链家的一些条款很霸道。  这三个月里，她总是担心一次性交清中介费后，链家的服务是不是会打折扣？400多万的首付款打入链家的“第三方支付”是否安全？  好在，她只是虚惊了一场。  “霸王”条款  与链家签订的房屋买卖业务合订本，刘芳都小心地存放着。它包括《北京市存量房屋买卖合同》、《居间服务合同》、《房屋交易保障合同》，和《定金担保支付确认函》和《首付款担保支付确认函》。  两个多月前，刘芳与卖家确定签订了合同。当晚，阿城要求从刘芳银行卡中划走10万元定金，并要求付清中介费共计17万元。  “卖房签约就收全佣”，这是链家的条款。刘芳心有不甘，与阿城争辩了几句，但对方很坚持，说这是公司规定。  链家的高佣金，在行业里备受争议。在北京大本营，链家多年来的中介费率高达2.7%，其他中介维持在2％左右。  为何链家的中介费高于行业水平？链家董事长左晖在不同场合作出解释：“中国普遍中介费率在2.5%左右，在全世界来看也不算高，美国和日本是6%、台湾是5%、南非是8%。这个行业如果想有相对高素养的人去提供好的服务，经纪人的平均收入相当于城市的人平均收入的1.2倍左右。”  本质上，链家的独家模式是双边代理，一手托两家，必然都会损害交易中一方利益，中介作为居间方为了撮合成交必然会联合强势的一方去打压弱势一方，利润来源则是通过撮合交易获取中介费。  以至于在某个论坛上，一位清华大学教授对链家网CEO彭永东当面指责道：“你们的模式就是两头骗，骗完房东骗购房者。”  2017年，有关部门集结北京龙头经纪公司大佬，开了一个闭门会，明确表示北京二手房中介费过高的问题，链家自然也在列。但时至今日，链家app上还是赫然挂着房屋全款2.7%的中介费率。这高昂的中介费，令刘芳感到“肉疼”。  一套房子动辄几百万的北京，链家的中介费少则能收到十几万。即使可以为相熟的亲朋好友减免一部分佣金，但也有门槛，据阿城透露，房屋交易价格在300万元以上，中介费才会有让渡下调的可能性。  “如果过户、网签、贷款等导致买卖中断，链家收的佣金怎么退呢？”刘芳想想都觉得后怕。对于链家在交易之初就收取全佣耿耿于怀。2017年12月20日，链家曾通过朋友圈发送微信广告，正式推出“交易不成，佣金全退”的服务承诺。  两个“丙方”  在链家收费体系中，2.7%的中介费被拆成了两部分，2.4%的买卖中介费和0.3%的服务费。把服务费分成两成两部分收，左晖有自己的门道。  在签约当天，几十页的合同让刘芳有些目眩，但600多万元的交易房款却不容许她有半点走神。在两个小时内，她签署了三份合同和两份确认函，“不停地签字和按手印”。  令其不解的是，签订《房屋交易保障服务合同》时，签署《居间服务合同》的丙方北京链家房地产经纪有限公司悄然退出，由北京方源房地产咨询服务有限公司（简称方源）成为服务方。  更令刘芳困惑的是，“签约全程都没有出现方源的人在场做担保，依然是链家经纪人进行操作。”  至于方源公司的突然介入，阿城不经意间向刘芳透露，“链家只是中介公司，没有业务能力做资金监管，所以左晖注册了方源。”  企查查显示，宋春晖为方源的法定代表人、经理兼执行董事，而宋本人也是左晖的干将，兼任链家北京的总经理。左晖于2017年退出法定代表人，同年其经营范围也增加了从事房地产经纪的业务。  有意思的是，而这家公司曾经于2018年6月底更名为北京贝壳房地产经纪有限公司，不足一月后，名字又更换回来。方源由链家(天津)企业管理有限公司100%控股，最终受益人为香港享住国际有限公司，这家公司为私人股份有限公司，成立于2016年12月，除此之外无任何公开信息，颇为隐蔽。  刘芳坦言，“与方源签订《房屋交易保障服务合同》中，最核心的就是让我和房东同意把钱冻结在第三方平台理房通中，但关于第三方资金监管的条款却非常隐蔽”。  此外，《定金担保支付确认函》和《首付款担保支付确认函》中也明确规定，需要选择“第三方担保机构”方式支付交易资金。  这个第三方担保机构，在《房屋交易保障服务合同》中出现过一次“理房通”三个字，犹抱琵琶半遮面。  理房通是谁？左晖旗下一款专门用于买卖房屋使用的APP。  阿城口头上要求买卖双方同时下载理房通APP，解释在其平台上能及时跟进交易进程，但对于刘芳而言，她只看到钱在里头冻结，“APP并无实质功能和意义。”  “资金监管”如同买房卖房使用“支付宝”一样，货不到不付款。理房通以第三方监管平台的形式切入交易，买卖双方签订合同后，首付款直接打给理房通，同时由理房通对房屋产权进行鉴定，确认交易后再将首付款打给卖家。  “真假”第三方支付  六年前，链家单独成立理房通，全称是“北京理房通支付科技有限公司”。但在对外的宣传上，理房通又并未抛头露面。到2014年7月，左晖高调宣称理房通成功拿到央行下发的第五批第三方支付牌照，成为唯一一家拿到牌照的房地产经纪企业。  此后，理房通就成了链家金融体系内保证交易安全进行房款监管的专门单位。工商资料显示，理房通由北京中融信融资担保有限公司（95％）和北京中和泰投资咨询有限公司（5％）共同出资成立，前者是原是链家P2P业务的担保公司，后者也是链家的子公司之一。理房通的最终受益人则指向了左晖，其持股比例高达62.78%。  其大股东中融信由北京链家房地产经纪有限公司投资设立，左晖为法人代表。2016年11月，由北京中融信担保有限公司更名为北京中融信融资担保有限公司，多了“融资”二字，左晖也名正言顺地将经营范围从合同担保扩充至融资性担保业务。  事实上，链家过去从事过桥拆借或赎楼等业务时，中融信也多有参与。通过企查查获知，中融信的历史裁判文书高达340封，法院公告接近100条，开庭公告中多以房屋买卖合同纠纷为案由。  于是，理房通成为买卖双方、中融信和链家的“丁方”，托管账户的交易结算资金直接受央行监管，是独立的客户备付资金账户，但所有交易实质上均由链家关联公司出面担保。  在业主房款被理财通“冻结”的24小时里，会产生活期利息。但这些利息并不属于业主。以刘芳为例，她首期打入400多万元。在链家一年万亿的成交额里，这笔24小时的沉淀资金，正是理房通的生意模型。  左晖利用线下丰厚的交易需求衍生出了互联网金融链条，构建出一个巨大的收入引擎。可惜，2016年“223事件”给链家颇受非议的金融业务，按下了暂停键。  在“223事件”中，上海链家被曝把法院查封的房子出售给买房人，同时还为买房人提供高息贷款服务。左晖坦言，“从未感受到过今日这般的舆论压力。”  链家的金融板块也因此被摆到台前。除了理房通，链家的金融业务还包括中融信担保、链家理财等两个主要业务。  梳理股权关系，这两家公司背后的实际控制人均指向了左晖。

A股杠杆回升

A股杠杆回升近期，A股出现一轮上涨行情，成交量逐渐上升，多路资金入市热情较高，杠杆资金也在回升。春节之后，融资融券规模持续增加，交易额扩大。外资也在“跑步”入场，今年以来，北上资金净流入近千亿元，而据21世纪经济报道记者了解，不少海外资金是加杠杆进行A股投资。在股市向好的情况下，场外配资推广更加活跃，配资机构通过多种渠道推广场外配资业务，但是这其中，乱象丛生，不少推广方式违规。在投资者入场之时，上市公司股东减持套现步伐有所加快。（张星）导读由于对冲基金普遍认为A股估值偏低，加之美国经济放缓预期升温，今年以来众多对冲基金纷纷加大A股配置。“现在若不抢筹A股，有可能错过今年最好的抄底机会。”一位美国对冲基金经理张刚（化名）向21世纪经济报道记者直言。过去一个月，他已经将3%基金资产通过QFII与沪股通（深股通）渠道配置到A股。但他很快发现，自己的抄底投资力度在同行里算是“保守”的。不少对冲基金都用2-4倍资金杠杆加仓A股。究其原因，一方面美联储连续传递鸽派加息信号令美元拆借融资成本下滑，让对冲基金得以提升自身的资金杠杆倍数，另一方面经历去年的下滑，A股被不少海外机构投资者视为估值最低的股市之一，因此他们认为加杠杆投资A股的风险偏低但收益较高。“事实上，这些对冲基金之所以敢于动用杠杆资金加仓A股，也是冲着MSCI新兴市场指数即将提高A股权重而来。”张刚指出。由于美国经济面临放缓风险，大量资金正重返新兴市场，而它们的一大投资选择，就是跟随MSCI新兴市场指数权重调整被动加仓A股，因此提前布局加仓可能被调入MSCI新兴市场指数（或调高权重）的A股股票待涨而沽，被这些对冲基金视为今年胜算最高的套利交易之一。这也令众多对冲基金一改以往自下而上的选股策略，转而将大部分杠杆资金配置到指数增强型投资策略，即跟随A股指数配置一篮子股票同时，精选个别行业龙头股或有较高成长潜力的个股重点配置，以此博取收益最大化。“不过，鉴于当前中国宏观经济下行压力较大，目前海外对冲基金在加杠杆抄底A股同时，也采取很多措施对冲持仓风险。”Tudor Capital投资组合经理Andrew Bound向记者透露，近日海外金融市场3倍沽空A股的金融衍生品成交量悄然增加，表明部分对冲基金暗中“双面下注”；此外他还听说部分对冲基金在通过沪股通（深股通）加仓A股同时，由境内关联机构买入相应的股指期货空头头寸进行套期保值。加杠杆抄底A股截至2月19日，今年通过沪股通（深股通）流入A股的北向资金金额达到992.8亿元，其中1月份北向资金金额达到606.88亿元。在多位对冲基金看来，杠杆资金的流入“功不可没”。“随着1月美联储转向释放鸽派加息声音后，3个月美元拆借利率从去年12月下旬创下的过去10年以来最高值2.82375%，一路下跌逾13个基点，至2.69%附近，大大缓解了对冲基金的杠杆融资成本。”张刚告诉记者，其间他所在的对冲基金将杠杆投资倍数从原先的2倍提高至2.5倍，一部分资金投向美股博取反弹收益，一部分资金抄底A股，以此获得杠杆投资高回报，一举扭转去年基金净值下滑约7%的颓势。记者多方了解到，采取类似交易策略的对冲基金不在少数。由于对冲基金普遍认为A股估值偏低，加之美国经济放缓预期升温，今年以来众多对冲基金纷纷加大A股配置，以此对冲美股高估值风险。财通证券最新统计数据显示，截至2月1日，全部A股市盈率为12.89倍，市净率为1.45倍。全部A股剔除金融后市盈率为16.63倍，市净率为1.79倍，均处于过去3年的最低点附近。甚至部分海外资管机构近期发行了3倍杠杆买涨A股的结构性金融产品，获得多家全球FOF机构青睐。不过，这些海外资管机构在动用杠杆资金加仓A股时，还会对仓位控制做出诸多限制，包括单一股票的持仓上限不得超过产品募资额的10%，单一行业A股的配置比例不得超过产品募资额的30%，避免单一股票突然长时间停牌或单一行业遭遇政策风险所带来的投资风险。Andrew Bound指出，部分对冲基金其实是被动“加杠杆”抄底A股。究其原因，随着越来越多海外大型资管机构看好今年新兴市场国家经济增长，向新兴市场股票型基金投入更多资金，导致他们手里的投资额骤然增加，进而对A股进行“加杠杆”投资。“这的确给交易团队带来了幸福的烦恼。”一位新兴市场股票型基金经理向记者透露，因此他们不得不对原先的A股投资策略做了优化——在大幅增加指数增强型投资比重同时，对投资模型参数因子做出诸多调整，包括价值因子对国企上市公司进行中立调整原因是国企占市值比率高但价值比例偏低，若不做中立调整，整个指数增强型投资策略将偏重国企投资，而难以获得超额收益；此外，企业规模因子对中小市值上市公司做谨慎处理，因为近年创业板股票与小盘股股价波动幅度较大，容易导致杠杆投资组合净值波动性随之放大，引发出资人（LP）担忧。交易策略骤变值得注意的是，海外对冲基金此次加杠杆抄底A股，一改以往自下而上的选股策略，自上而下选择了行业龙头股与具有高成长潜力的个股。记者多方了解到，今年以来海外对冲基金青睐的A股，主要集中在白酒、金融、消费、高端制造、医疗等行业龙头股，包括贵州茅台、美的集团、格力电器、五粮液、中国平安、恒瑞医药等个股都成为他们眼里的香饽饽。“事实上，他们在押注这些行业龙头股要么被纳入MSCI新兴市场指数权重股，要么其权重将得到一定幅度提高，一旦大量海外资金跟随MSCI新兴市场指数权重调整而加仓这些股票，就会带来股价上涨获利机会。”张刚指出。但他发现，这些对冲基金在“自上而下”选股同时，悄悄加大了持仓风险的对冲力度。比如一家海外对冲基金在加仓一只A+H行业龙头股同时，在港股市场买入了相应额度的H 股沽空头寸，此外有对冲基金加仓一篮子A股行业龙头股票同时，根据其在A股的权重占比，在海外买入与此相对应的沽空A股ETF。“在海外资金跟随MSCI新兴市场指数权重调整加仓A股前，中国宏观经济下行压力加大对A股估值下滑的拖累，是他们急需解决的一大投资风险。”张刚认为。记者多方了解到，这些对冲基金抢筹待涨而沽的算盘能否兑现，依然存在较大变数。多位海外大型资管机构负责人坦言，在A股纳入MSCI新兴市场指数等全球股指后，海外机构跟随加仓A股的步伐依然较慢。究其原因，近年中国经济下行压力较大，以及对A股交易流程与市场状况的不熟悉，很大程度制约了不少海外机构的投资热情。“即便MSCI新兴市场指数进一步调高A股权重，这种谨慎投资情绪依然会延续一段时间。”一家海外大型资管机构负责人向记者指出，尤其是中国股票市场历史较短且交易数据量有限，且A股发展过程经历多次制度政策变革现象，令海外机构发现要“照搬”海外量化投资模型，往往会遭遇难以预料的投资风险。“所幸今年新兴市场经济增长被普遍看好，应该会带来不少全球资金流入，让我们看到抢筹套利的胜算相比以往更高。”张刚表示。尤其在越来越多对冲基金加杠杆抄底A股的驱动下，过去一个月他的A股投资头寸已取得逾6%的回报。

那个爱屋吉屋，死了？

摘要：“相信自己，但也请敬畏行业。”那个爱屋吉屋，彻底的停运了。这个消息是我一个之前在爱屋吉屋工作过的朋友和我说的。如果不是这么一说，我差点都要忘记这家企业了。现在搜索爱屋吉屋的官网，打开已经跳转到一个叫一楼房东的产品页面，看样子应该是域名卖了。而爱屋吉屋的app也停止运营了，点击任何都显示迷路状态。换句话来说，爱屋吉屋和用户沟通的所有渠道都已经断了。对于一家互联网企业来说，这是自己给自己悄悄的开了最后一枪，没有和任何人道别。我曾经无数次的调侃过这家企业，但是当我知道真的停止一切运营的时候，我还是唏嘘不已。012015年的爱屋吉屋是那么的让人疯狂，用一句话来总结，就是这是一家用最牛逼的互联网模式去颠覆最有钱的房地产行业。这两个赛道的叠加让无数人疯狂，所谓的弯道超车让人相信，房地产中介行业真的有可能变天。我们回过来看爱屋吉屋的模式，如今在概念层面也非常的让人心动。1、你说买房都是信息不对称，那我就用互联网的模式让你信息对称，所有的房源和客户都可以在线上进行对接；2、线下的佣金完全没必要给传统中介这么多，我利用我自己没有门店以及线上的高效匹配，我在佣金环节只收一个点。低成本+高效率，这两点完全的打中了二手房交易中的所有痛点，并且想象着激活的是十万亿水准的二手房市场，这样的想象空间不论是地产行还是互联网行都为之兴奋。而这样的模式在2015年的资本市场里也得到了极强的呼应，爱屋吉屋创造了一个世界纪录：最快完成五轮融资的企业。从A轮到E轮只花了一年零三个月，累积融资3.5亿美元，估值大到10亿美元，是全世界独角兽里最快的那一只。并且细看所有投资方，哪个不是阅人无数的行业大佬企业。在资本的刺激下，爱屋吉屋也在2015年创造了一个惊人的GMV，在这家企业经过的房产交易额是400亿人民币，成交了超过2万套房子，这个数字链家走了十年，爱屋吉屋只用了一年。但是这样的场景只维持了一年，在楼市越来越好的2016年，爱屋吉屋却急转直下，成交额越来越低越来越低，直到后面彻底消失在行业的视线里。直到现在我们看到的那样。是什么造成了他的失败，这样惨烈故事的背后又发生了什么。我想说说我的一些想法，或许这对我们可以更好的了解这个赛场。02互联网行业里有一种经典的打法，先用烧钱模式做规模，把用户的习惯养成之后后面在想盈利模式。所以从最早开始大到淘宝和QQ到现在很流行的内容付费，其实都是先把用户做好之后再构建盈利模式。不论是依赖广告还是用户收费，最后总能够找到盈利模式的。当初的爱屋吉屋其实也是如此，对客户端诉说的1%的佣金，为了可以让规模快速的起势，对经纪人端爱屋吉屋采用了高薪挖人+补贴的方式。再加上外围的广告狂轰滥炸，很快就把这个势头给做起来了。我印象特别深刻的是，那个时候每天回家家里电梯里的广告就是蔡明奶奶举着一个指头说着：交易只要一个点。爱屋吉屋就这样起势了，规模伴随着融资是同步起来的。这样的势头也影响了不少的企业，一度很多人也在想是不是真的可以用这样的模式改变下中介行业。其中一家在想这个问题的公司就是房多多，我和房多多的一个内部人士沟通过，在2015年的时候，他们也试着用这样的模式看看能够积蓄客户池。但是试着试着发现两个现象：1、获得一个精准用户的成本极高。2、用户买了就走了，再也不会回来。而这个问题折射出房地产和所有行业最大的不同：客户极度低频，低频到一辈子就一两次。这样的购买决策意味着，做用户池没有意义，因为他未来不会和你发生任何的关系。房多多发现这个现象之后马上停止了自己的补贴计划，转向把发力的重点针对于经纪人的房产平台。但是这个时候被资本推动的爱屋吉屋必须要在规模上实现快速的迭代，所以在补贴和广告效能降低的时候，有段时间爱屋吉屋甚至铤而走险，用了花钱飞单的模式。什么意思，就是其他中介上成交的单子，爱屋吉屋补贴一点钱，让他们流水在自己公司走。这样的路数让爱屋吉屋在一条不归路上狂奔，一边是看上去不错的交易额，一边是深不见底的恶性循环。03但是这还不能解决所有的问题，爱屋吉屋还有一个逻辑，就是中介收两个点的佣金太高，我一来对客户只收一个点，二来我通过无门店化的处理方式降低成本。这一套逻辑哪怕是养成的客户池没用，但起码但凡要买房的人都会来我爱屋吉屋啊。是的，这也是房地产行当很诡异的地方，很多理所当然的事情，在这个赛道里都没有灵验。在房地产这个行当里，显示买对房，然后是买到房，最后才是省点钱。但是无门店的爱屋吉屋在落地的时候突然发现，他几乎帮助不到客户买到房子。因为什么，因为不扎根门店，经纪人对接手的二手房情况毫不知情，买房人询问房子信息的时候很难和小区对面门店的经纪人一样张口就回答。第二，我认为爱屋吉屋团队因为纯互联网出身，我某种程度上认为他也忽略了门店的力量。门店不仅仅对接客户，更大程度上是对接房东和房源的，换句话来说优先获得房源的都是线下门店，然后再从线下门店转到线上。换句话来说，好的房源都提前在线下被消化掉了。大家不要忘了爱屋吉屋入市的时代，是2015年，是楼市快速反弹的一年，在上升阶段的稀缺品是房源而不是用户。所以很多时候，用户在爱屋吉屋上看到的房子，都是线下用剩下来的。刚好我在那个时间段正好要买房，感受过爱屋吉屋的服务，让人啼笑皆非的是，当我们准备去看一套房子的时候，经纪人把我带到门口，房东说房子可以看，但是钥匙在**中介门店里让他去拿，结果爱屋吉屋过去要，门店的中介全部装傻不给，我们就等于白白跑了一趟。门店确实产生了极高的成本，但是门店存在的本身，也就意味着抓住了房源，而对于非标品的二手房领域，抓住房源某种程度上就抓住了全部。很显然，爱屋吉屋没看到这一点。04另外，爱屋吉屋在落地的时候，也遇到了一些有趣的对手，而这些对手的表现也决定了后面的房地产中介的格局。比较有代表的有三类，一类是搜房，也就是后来的房天下，在爱屋吉屋的概念逻辑下，房天下也加入了互联网中介的大军里。甚至打出了0.5%的佣金费用，这是典型的价格战模式。很显然这样的模式并没有成功，而没有交易经验他们下沉的也更快，不仅新业务没有突围，房天下应以为傲的媒体属性在这两年也日渐消沉。第二类是房多多，同样是做房地产的互联网平台，因为创始人有一定程度的房地产经验，在这个赛道的推动房多多显得小心的多，融资也没有那么快，每年也甚少听到各种重磅消息，但是在日渐磨合中终于找到了地产赛道里的重度用户：经纪人。如今的房多多在为经纪人服务的平台摸索中走出了一条道路，听说已经实现规模和营收的双重效应，这样的企业显得健康很多。最后一类必须要重点说的就是链家，链家是和爱屋吉屋模式彻底相反的企业，一个互联网低佣金，一个多门店高佣金，各自坚守自己的原则，在线下打的异常的惨烈。在2015年爱屋吉屋巅峰期的时候，低佣金模式改变了很多小中介的收费模式，大家都在通过降低佣金在抢客户。这也为后面企业收入降低运营艰难埋下了伏笔，伴随着日子越来越难，这样链家有了极低的成本可以收购大量的中介门店，不论是德佑还是其他，都在这样的风潮下降低了身价拱手让给了链家。但是链家可能最后做梦都想不到，成就他在2015年起势的，爱屋吉屋一定是重要的功臣。几乎差不多的融资额度，爱屋吉屋用来补贴，链家用来收购，如今的境遇真的千差万别。05创业圈有一句话叫，你的模式到底是TO B 的还是TO C的，还是TO VC的。什么叫TO VC啊，就是你的模式不服务用户也不服务B端企业，而是满足资本市场的故事用来一次次的融资。很显然，爱屋吉屋就是这样一种模式，创纪录的速度本质上也说明了他将这样的故事发挥到了极致。在2015年-2016年的全民创业的氛围下，这样的泡沫显得无比的绚烂。这种TO VC的模式到底是否有效，其实很多时候当局者真的很难说清楚。正如易到用车的创始人周航自己在书中说的，他看着滴滴用补贴的形式把市场份额做大，周航自己都觉得模式不合理，但是滴滴的窟窿总是能被天量的融资补上，易到租车就在这样的趋势下被拖垮了，最后卖给了乐视，创始团队体面退场。其实在那个时候周航可能自己也迷惑到底要不要用TO VC的模式去驱动企业。但是我觉得时至今日，最近我们收到的滴滴的一条消息可能说明了一些问题。资本总有到尽头的一天，如果没有核心稳健的商业模式，资本只会让你的窟窿越补越大。滴滴如此，摩拜OFO或许都是差不多的故事。我印象特别深刻的就是OFO的一个高管，在2018年的时候说了一句话：我们两家共享单车，烧了几百亿，告诉我们一个事实，单车赛道里没有忠诚客户。说这句话的时候，我甚至能够感受到他咬碎后槽牙的声音。如此高频低额的共享单车如此，更何况房地产交易这个赛道呢。最近几年借着互联网模式试图颠覆房地产行业的，最后都被弄的灰头土脸的，这本质我个人认为不是互联网对地产无用，而是互联网背后的资金驱动方，对时间的忍受度太短了。爱屋吉屋发展到后期，内部团队会不知道其中的问题？他们会不知道解决方案？说实话我不信。他们一定比别人更了解自己，也更加明白问题所在。包括后期的爱屋吉屋也开展了线下门店，内部团队也在做内容来增加用户粘性，这一切都在试着扭转公司的颓势。但那时候的爱屋吉屋，已经不单单属于团队自己，被资本推到某一个位置的公司似乎没有第二个选择，只能把泡沫做做大，试着“骗”下一个接盘的人。做着做着，慢慢的连自己的域名最后也保留不了。这样的状况，何尝不是一生叹息。06爱屋吉屋已经离开，甚至可能几年后我们都会忘记这家企业的存在。但门口的野蛮人不会停，跃跃欲试的创业者不会少，房地产这个资金水库就像大海一样深邃的吸引着围观者的进入。不少地产创业者都会找我聊天问我对这个行当的理解，走的时候我几乎都会和他们说差不多的一句话，叫：“相信自己，但也请敬畏行业。”

人人车陷"破产"风波，二手车电商"三国杀"没有赢家

摘要：虽然二手车的市场注定会越来越大，但是二手车电商们的苦日子仍看不到尽头。今年，我们可能会听到更多的坏消息。这次“倒闭风波”只是人人车近一年来连续困局的集中爆发。从去年9月开始，人人车就开始城市站点的收缩和大规模的裁员。自2016年以来，人人车的资金链也已经数次吃紧，多亏了滴滴牵头的两次“输血”才度过难过。如今，刚刚宣布一年亏损109亿，裁员2000人的滴滴自身难保（查看钛媒体此前文章：《一年亏损109亿，裁员2000人，滴滴怎么了？》），人人车的“困局”正在向“败局”的方向演进。虽然人人车创始人兼CEO李健在2月18日当天宣布战略升级，向合伙人模式转型。然而据《中国企业家》等媒体报道，所谓的“合伙人模式”不过是以4万元250条的价格向员工出卖销售线索，等于放弃了需要垫付车款、占用资金的保卖门店，重新回到“轻资产”的模式。在公开信中，李建表示合伙人模式售罄率、佣金率都大幅提升，然而很多员工却并不认可。虽然一个月前人人车传出了获成都市政府40亿资金支持，落户成都的消息，但这丝毫没有减缓人人车危机的进一步发酵。总也填不满的“资本黑洞”有人认为，在闹剧不断的二手车电商领域，人人车陷入困境可能会让瓜子、优信等竞争对手意外得利。虽然人人车“屋漏偏逢连夜雨”，但另外两家的处境也称不上乐观。这不只是一家二手车电商的困局，而是整个行业的困局。就在之前，优信发布声明，指责瓜子二手车交易数据造假、破坏行业竞争秩序。瓜子则反唇相讥，看不懂的模式就说有问题。两家之家的“互撕大战”进一步升级，行业的“暗面”也在互相打脸中逐渐暴露。优信爆出瓜子的保卖服务通过服务费的“明收暗返”实现交易数据造假，比例高达30%。对此，瓜子回应称服务费“明收暗返”只是“促销活动”。而去年年中“流血上市”的优信，12月份与淘宝的战略合作一度使股价接连暴涨，然而进入2019年却开始连续下挫，如今已经跌回了去年11月的水平。2C助贷业务虽然贡献了人人车三季54.7%的收入，但接连被车主投诉，被指“套路贷”。虽然融资租赁在中国市场空间巨大，但发展起来却绝非一帆风顺。早在两年前，人人车、瓜子的对标对象——美国C2C二手车电商的鼻祖Beepi宣告破产，为C2C模式蒙上了一层阴影，也促使C2C起家的人人车、瓜子纷纷拓展业务线，探索更多的商业模式。然而，人人车之所以难以为继，一个重要的原因就是战线拉得过长——C2C、包卖、严选商城、金融、网约车——但是没有一个业务线可以盈利。瓜子的业务线也有类似的问题，都是投入部门，并无一个收入部门，使二手车电商成为总也填不满的“资本黑洞”。“没有中间商赚差价”成笑谈被视为二手车市场的一场革命的C2C模式看上去很美，“没有中间商赚差价”也足以蛊惑消费者，在商业逻辑上却存在着很多漏洞。由于要同时吸引买家和卖家，使得二手车电商平台要承担高昂的双边获客成本，各家之间陷入了无休无止的广告大战，甚至为了抢占消费者心智不惜触碰《广告法》红线，引来巨额罚款。“卖家多卖钱，买家少花钱”这种经不住推敲的 “双赢”策略，反映到二手车电商身上就是收车团队和卖车团队的“左右互搏”。由于不掌握车源，无法阻止用户“一车多挂”，服务费在白热化竞争下永远不可能提高，也不可能覆盖成本。不仅如此，由于买卖双方高昂的交易成本（讲价、扯皮、车况鉴定、双边挑选），C2C模式反而大大降低了二手车的周转效率。根据中国汽车流通协会的统计，去年11月，二手车电商的周转周期高达57.8天，远远高于线下渠道的21.6天。更重要的是，中国的二手车市场目前仍未走出卖方市场，在卖方市场上，车源为王。目前中国绝大多数的二手车源仍然掌握在线下车商手中，电商平台如果忽略掉他们，等于放弃了最大的一块车源。据界面报道，在2017年以前，人人车还是严守“与车商合作”这条红线，导致在与瓜子的竞争中陷入被动。压力之下，人人车2018年还是成立了2B业务线，据媒体报道，2018年人人车的C2C业务中车商假扮车主进行交易的现象也时有发生。披着互联网外衣的“新车商”而以C2C模式成功“登陆”的瓜子，也通过保卖业务和严选直卖店，向2B业务转型。曾经的“革命者”在兜兜转转一圈之后，又变成了两家披着互联网外衣的车商。然而，瓜子、人人车等进军线下的“二手车新零售”究竟新在何处？为了实现承诺中的“好车不和坏车一起卖”，解决二手车领域最大的“信息透明度”痛点，需要依靠严格的车辆检测来实现，这必然会带来成本的激增和收车门槛的提高，买家和卖家不一定愿意为此而买单。优信爆出的瓜子“明收暗返”的“促销手段”，也表明“新中间商们”的服务费收的并不理直气壮。在全国各地砸下重金开出的“高大上”的直卖店，目前仍然是由投资人来买单。为了压缩成本，在实际操作中它们承诺的几百项检测往往缩水，导致广告承诺并未能兑现，自身诚信也屡受质疑。在消费者心目中，这些“新车商”的形象并未和传统车商拉开差距，从而需要进一步广告的狂轰乱炸。融资租赁为何成了“套路贷”？经过多年的市场教育，中国的二手车电商市场渗透依然有限，另一个重要原因就是汽车融资租赁市场的空白。在美国，融资租赁市场的成熟为二手车市场提供了批量车源。美国汽车融资租赁的渗透率高达46%，而中国目前才刚刚起步。目前，对汽车融资租赁接受度最高的是可以产生稳定现金流的网约车司机。2017、2018年滴滴之所以两度为人人车提供融资及背书，解其燃眉之急，就是因为滴滴司机可以利用人人车的融资租赁业务，双方可以产生战略协同。然而，当滴滴因为顺风车安全门自身难保时，这块业务就被停掉了，一下子令人人车的处境雪上加霜。虽然大搜车的弹个车借助于蚂蚁金服的信用体系发展迅猛，瓜子的毛豆新车也看似来势汹汹。然而，融资租赁“低首付与高利息”之间的矛盾，以及难以享受经销商的折扣，使得总体成本比消费分期要高出不少。选择这种“不划算”方式“上车”的往往是无法支付三成首付，无法通过金融机构信用审核的“低价值用户”。融资租赁屡屡以“套路贷”的方式见诸报端，“大搜车变成‘大收车’”的“收车门”也时有发生，说明很多冲着零首付乃至低首付“上车”的用户，并未对于融资租赁有充分的认知，新车电商的广告也在有意对消费者进行误导。一旦冷静下来仔细计算之后，很多车主都感觉到了“被套路”。欧美汽车融资租赁之所以发达，在于汽车主要以消费属性为主，且消费者换车周期普遍较短，更看重使用权而不在乎所有权。国内的消费心理显然还没有达到这个阶段，降低的“上车门槛”吸引了一大批稳定现金流都有问题的消费者。不仅如此，二手车商自己做新车融资租赁这种金融服务，对其资金链和低成本资金获取能力也是很大的考验。新车销售连续5个月的下滑，也意味着中国的汽车市场正在进入“存量市场”。新车销售负增长的阴影也正在向二手车市场传导，中国汽车流通协会公布的数据显示，去年12月，全国二手车销售环比下降4.58%，同比下降1.11%，为2018年来的首次。在新车库存居高不下的背景下，加快周转速度将成为二手车电商的核心策略。虽然二手车的市场注定会越来越大，但是二手车电商们的苦日子仍看不到尽头。今年，我们可能会听到更多的坏消息。

PE谋变：VC化会成为普遍选择

　　2018，一个必定成为新商业世界分水岭的年份——不仅是对众多新经济公司，对于狂奔猛进的VC和PE们或许更是如此。　　这一年，成长于移动时代的新经济公司迎来了第一波上市潮，但这却是一场流血远征：33家新经济公司（包括赴美和赴港）上市后，91%经历了破发。虽说一级市场估值畸高已是过去三四年间的长期话题，但如此大范围地将一二级市场的估值对抗显露无遗，尚属头一回。　　2018年上半年，VC/PE机构支持的中国企业在海外市场上市首日的平均账面回报为3.94倍，而上市后20个交易日的平均账面回报为3.71倍。换句话说，公司上市后，VC/PE机构的账面回报反而降低了。　　被逼无奈地，一级市场正在经历一场历史性洗牌，而中后期机构显然是更迫切、焦虑的一端。一个显见逻辑是，一旦公司估值倒挂，相较于VC投资人，中后期资方的损失将更加直接惨烈。　　典型如小米。2014年12月，雷军在微博上激动宣布：小米完成11亿美元E轮融资，其投后估值已达450亿元美元。然而三年半以后，小米挂牌港交所，甫一上市就破发，如今市值仅为343亿美元。这意味着，小米的E轮投资人大概率要面临“上市即血亏”的现实。此前还有消息称，小米老股里有报出880亿美元的价格，这部分投资人上市当天就得先亏50%。　　“二手车电商第一股”优信二手车的命运同样坎坷。2015年3月，在完成C轮融资时，有消息称其市场估值已达10亿美元，其后又完成了一轮5亿美元的D轮融资。但至去年12月4日，其市值一度下挫至历史低位8.22亿美元，即使如今长涨到11.84亿美元，D轮甚至D轮之前的投资人面临的还是亏损境遇。　　有数据显示，在去年新经济公司扎堆上市的港股市场，2018年上市科技公司的前轮浮亏比例高达50％，再前轮浮亏比例也达到了25％。　　这是PE人以往难以想象的。　　本质上，PE和VC是两套商业模式。VC的全名“风险投资”即已表明了它的盈利模式：以更大的不确定性、更高的风险为代价，但其回报也可能是更高的。而PE追求高确定性，通常在公司发展到成长期或成熟期后，以更高的资金筹码进入，其回报倍数无法与VC的单个明星相提并论，但其要做的“就是稳赚不赔的生意”。但如今，这套玩法已经不灵了。　　一家私募机构合伙人向36氪感叹，PE们必须接受的残酷现实是：在新经济行业，如果还是像从前那样希冀等公司到了成熟期、已成为行业胜出者后再进入收割，“首先，有可能根本抢不到份额；能投进去的也很可能面对最终受益甚微，甚至是上市即亏损的命运。”　　对一些无法在短期内做大资金规模，转而做夹层、做buyout的PE来说，更大程度地迈向早期（VC化），“会成为一个普遍选择”。　　但这也意味着，向来追求风险可控、“哪怕少赚，也不能亏”的PE们，也要试着接受“失败”了。　　2018导火索　　资历深厚的投资人早已预见了这场历史性拐点。　　2018年6月，投资老将王功权曾在朋友圈高能预警：小米和美团IPO三个月内的股价走向，将深刻影响中国创投行业的投资价值取向。其标志意义在于：“好，则大家继续做爆炸成长梦想；不好，则风险投资的一个泡沫时代结束。”　　结果是：7月，小米登陆港股，即遭遇破发，如今市值2696亿港元（约合343亿美元），距离雷军“550亿美元底牌”差距甚远；美团上市，从挂牌第二天的最高价74港元，今年1月初一度跌至40.25港元，如今徘徊在60港元上下。　　小米美团的身后，是在2018年抢滩二级市场的新经济公司的整体悲怆。有媒体统计了中国33家新经济公司（包括赴美和赴港）上市情况：截至去年12月18日，79%的公司市值下跌，18%的公司市值几近腰斩。德银策略部门近期的一份研究甚至将2018年视为“1901 年来说最差的一年”，因为有 93% 的金融资产都是下跌的。　　王功权的话只说了一半，他没有说的是，一旦公司估值倒挂，受伤更大的不是风险投资，而是中后期投资机构。　　经纬中国创始管理合伙人张颖曾表示，公司破发情况非常直观地影响着一级市场，“首当其冲的就是中后期项目”。一位曾就职于多家美元PE的投资人对36氪表示，PE项目的单笔投资额度较大，并且客观上无法像VC通过“隔轮退”的方式稀释投后风险，“一损俱损”，所以从投资人审度项目的角度来看，PE更在意对公司的估值精算。　　一定程度上，二级市场是对一级市场的“检试器”。在晟道投资CEO薛宇宁看来，二级市场的整体公允性要强于一级市场，原因在于一级市场的项目估值往往是逐轮升高的，“一般没有回落体系”。所以，2018年新经济公司的大幅破发，无异于是对一级市场投资人、尤其是后期投资人估值体系的正面一击。　　问题是，面对相对年轻的新经济公司，投资人们的估值方法论面临着巨大挑战。　　香港交易所首席中国经济学家巴曙松曾多次表示，新经济公司的估值还没有形成公允的评价标准，套用传统方法的困难多重：比如现金流在一定时期内不具稳定性、无形资产评估难、可参考的历史数据有限等。　　现任光点资本合伙人的符正曾参与收购多起传统项目，如今专注新型消费、文娱等典型的新经济领域，他对巴曙松的观点感触颇深。符正告诉36氪，除去一些强周期性行业，PE机构常用的估值模型（DCF、可比估值法等）对线下消费、零售、连锁教育等传统公司来说，运用已经非常成熟，“甚至可以说预测的精准度是比较高的”。但新经济公司（尤其是消费互联网项目）普遍存在投入、产出、发展拐点等方面的不确定性，且没有完全可对标的公司，其估值模型往往是“量体裁衣”的。　　一般来说，新经济公司的估值也可以参考用户量、GMV等指标，但一种可能的情形是，一家用户量超大的公司，也许在很长时间里都无法实现盈利。“新经济公司的盈利往往有一个拐点的存在，但这个拐点何时能到，很难有定数。”所以很多机构在投资时的估值定价还是基于对市场和公司发展的想象空间，也就是“梦想有多大”。　　2018，无疑是一些PE们“梦碎”的一年。　　多家PE投资人曾告诉36氪，过去一两年，他们因为投了个别家移动互联网的明星项目（要么估值倒挂，要么公司陷入僵局），导致了“史无前例的血亏”，这几笔投资的实际操盘人“承受着非常大的压力”。　　根据36氪此前的采访（《我们和20位顶级投资人聊了聊：2019年的机遇和残酷，确定和不确定》），蓝湖资本管理合伙人胡磊曾指出，2018年是分水岭的一年，“过去独角兽几乎不会失败，而未来1-2年独角兽失败、或者最后1-2轮的投资人在独角兽项目上不赚钱的案例会反复出现，作为对之前过渡追求增长和估值的市场修正。”　　一家人民币PE机构合伙人认为，过去十年的移动化浪潮（新经济浪潮）是中国创投市场的一次系统性机会，从结果来看，“基本可以说VC们才是更大的红利享受者，PE们都有不同程度的错过或者说失败”。这一点，从逻辑上并不难推断：前端机构“春江水暖鸭先知”，而惯以“静候胜出者”的PE们很难与之比拟。“可以说2018年的倒挂潮，让投资人，尤其是一些PE从业者动摇了对行业本身的信心。”　　中国大量本土PE通常在项目C轮到Pre IPO之间进入——在薛宇宁看来，这是一个“尴尬的区间”，“在国外，这个阶段叫Growth Capital，这类投资的本质是资本市场套利，一旦市场发展进入平稳期，这类机会必定减少。”　　理论上，PE的转型无非“向前或向后”。向后——做夹层、做buyout，通过复杂性交易获得超额回报，正如具有标杆意义的高瓴和鼎晖牵头百丽私有化、PAG太盟投资集团拿下珍爱网的绝对控制权等项目，但这是大多数PE机构望尘莫及的大手笔，不仅要动用大量资本金，还需要出众的机构品牌，以及超人的运营能力。　　不止一位PE机构向36氪指出，当中后期机构无法向黑市、KKR、凯雷那样从事Buyout（或者说最接近于PE行业本源的项目）时，无论是个人还是机构，向早期走会是一种普遍心态。　　甚至有PE机构动了全盘调整策略的打算。据36氪了解，一家以智能制造为方向的新生代PE正在募资期，但在年前已经开始转而考虑先募集一支VC基金，目前正在招募早期投资人。　　“那至少是一个看起来机会更多、更唾手可得的市场。”　　失灵的PE模式　　2018年的出现，犹如一剂催化，倒逼着PE早期化的进一步强化，但这并非2018年独有的现象。　　最早一次出现在2012年。此前，国内刚刚结束一场声势浩荡的“PE大跃进”——2009年创业板开闸，引来大量民营PE，其盈利模式大多并无二致。至2012年11月，一场长达13个月的IPO关闸开启，这无疑是悲壮的400天：根据WIND数据，至2013年底时，排队申请A股上市的VC/PE投资企业已达633家。对于基本依靠IPO退出的本土PE来说，退出渠道的长时间受阻，无异于生存命门被瞬时切段。　　当PE行业本身的交易策略拥挤、同时又整体陷入困局时，一些机构开始谋变。　　在这之前，也并非没有PE尝试过布局早期，但算不上是大范围的行业现象，而仅限于个别成立时间较早、成熟度较高的头部机构：比如鼎晖投资，早于2006年就成立了鼎晖创投基金，投资了包括奇虎网、华道数据等在内的多家TMT公司。　　从动机上来看，2012年前后的PE早期化更像是一场“被动”探路。但在下一个关键年份——2014年时，PE们更多源于主动。　　这一年 “双创”概念及一系列政策红利的出台，引发了创投生态的空前繁荣。亢进的创投大潮中，独角兽公司的养成速度也很惊人，典型如：摩拜单车，一度在半年内分别完成超过5轮融资；拼多多则成立三年就独立上市，市值超过了300亿元。　　“想等公司们先厮杀一番，等人家跑到C轮了，中后期机构再去看看，可能入场券早就没了。”一位PE机构合伙人向36氪形容，根据古典PE投资原则，通常是只投“胜出者”，但近几年国内史无前例的创投速度，一些公司两三年就跑到了C、D轮，甚至也都没有实现盈利（利润是传统PE审视项目的重要指标），创业公司光速般的成长速度让PE们甚至“没缓过神来”。　　于是在2014年之后，但凡有资金实力的大型机构，或内部调兵遣将，或从外部吸纳精英，陆续拓展出了VC板块。比如，曾以“PE工厂”著称的九鼎投资就组建了VC团队，其后也收获了闪送、众盟等质地不错的项目。　　2016年8月，清科集团符星华曾在一次公开演讲中表示，双创以后，所有的投资向早期迁移，“从数字上看，初创期的比例超过50%，最高的时候达到60%。”而在2010年时，这一数字仅为15%。　　需要指出的是，这两轮早期化运动主要集中在人民币市场。符正认为，这源于两点：一方面，美元基金的LP多为机构，其对资产配置多有明确规划，“每个GP就像是LP理财箱中的某个’抽屉’，都是有清晰的归位的”，GP在中途更改资金性质的“解释成本”非常高；另一方面，面对无论是A股关闸还是”双创“等政策性的波动，全球性质的美元机构往往会通过重新调配各地区的投资轻重，来保证总体收益的稳健，未必会和国内机构一样“随大流”。　　如果说以上两个历史节点，都是投资行业的外力所致，那PE们自身商业模式的挑战则更严峻。　　最直观的一点是，Pre—IPO机会的系统性消亡。中国PE市场最初的勃然，是拜时代所赐：中国改革开放30年，积累了一批有上市潜力、但不谙资本市场的企业，这类公司距离上市往往仅就是“临门一脚”的工夫，而PE们就是“最后一脚”的加速者。既然是红利，就会有殆尽之时。不止一家PE机构向36氪感叹，现在市场上大多数行业中的成熟标的，“能上的基本都上了”，还可称为Pre—IPO的企业已经不多。　　同时，“双创”后的整个一级市场估值普遍畸高，这是倒逼PE们早期化的直接动力。前海母基金首席执行合伙人靳海涛曾指出，2014年到2017年间，项目平均估值增长了3.65倍，其中VC/PE最具代表的成长性的平均估值，从2014年的5.3亿，增长到2017年的16.3亿，“增长了3.2倍”。　　投资的基础原则是低买高卖，溢出的前端无疑会给退出带来巨大压力。一家拥有国资背景的机构对36氪透露，他们旗下有一支去年成立的PE基金，但最近一年出手的基本都是A轮项目，原因无他：A轮的估值已经相当惊人。　　在考虑“值不值得买”之前，PE还要解决的前置问题是：买不买得到。　　历经过去十年的积累，相当一部分VC机构也已积聚了可观的项目数和资产管理规模，这是进一步虚化VCPE边界的内生力量。比如经纬中国在早期投资VIPKID、新氧等项目后，均有多轮跟进——这早已超出传统VC的射程；光速中国刚刚募集完成的5.6亿美元基金中，就明确其中有两亿是为了持续加注A、B轮投的项目。　　一些拥有早期项目资源的PE们，也已完全无视轮次的界限，况且资金量向来是它们的优势。比如，时下的网红公司“瑞幸咖啡”的A、B轮，均由前华平亚太区总裁、全球管理委员会成员黎辉创办的大钲资本领投。　　“对一些明星创业者或者明星项目，某一家或几家机构’包圆儿’会越来越多。”符正分析称，所谓“包圆儿”，就是投资行业的赢家通吃，只要是持续看好的公司，一家投资机构完全可以从A轮一直跟投到C、D轮甚至IPO。那对于其他机构、尤其是后知后觉的PE，如果没有在早期入局，后期抢份额的难度陡增。　　换句话说，以往一个项目走到中后期，PE们拥有的相对平和的竞争环境，如今随着投资轮次结界的打破，已经不复存在。　　谁能笑到最后　　但对PE们来说，早期化并不是一场轻松的自我革命。　　据36氪了解，一家国内本土PE曾专门组建了VC团队，覆盖消费互联网和技术创新领域项目，但在运营两年后决定放弃。事后复盘原因有二：其一，由于其投委会仍由机构的核心领导组成，对公司数据非常严苛，这导致全年VC板块出手的项目仅为个位数；其二，一个VC项目耗费的精力并不显著少于PE项目，短时间内的资金使用效率和人效比不够高。　　这是PE做早期投资中最常面临的困惑。VC和PE工作方法论的矛盾在新经济领域尤为突出——传统PE的尽调十分严格，涉及项目的利润、现金流、行业上下游、竞争者等方面，全程跑完通常要六个月甚至更长时间，新经济公司大多无法给予投资人这么长的时间来打磨。　　一个被广泛认可的解决方案是：有意早期投资的PE最好是在原有机构内部，单独组建VC团队，并配以独立的决策机制。　　天图投资管理合伙人潘攀负责该机构的VC板块，他对36氪强调，天图VC团队一开始就坚持独立决策，VC项目只需通过该板块的几位合伙人即可，无需呈报集团大投委会，这极大提升团队的自主性和决策效率。而从团队特色来看，VC的同事要显著年轻于其他部门，还有一部分业务骨干拥有媒体、产业内的工作经历。　　除了制度和认知层面的革新之外，心态之变可能更为重要。　　VC和PE本质上是两套商业模式——PE追求的是确定性，或者说“降低不确定性，让结果基本符合预期”，这是它有别于VC模式的根本一点。这也导致了VC、PE截然不同的机构运营模式：前者强调广覆盖，通过个别项目的巨大回报来弥补其他项目的平庸（甚至是死亡）；后者单个项目投资额大，希冀从单个成熟项目中获得“两三年、三四倍”的回报，必定要“优中选优”。　　“哪怕不赚钱或者少赚钱，但真不能接受亏钱。”符正向36氪形容，这可以代表绝大多数PE从业者的职业心态，而一旦选择了早期投资，就要做好理论上“失败率”更高的心理准备。　　也有一些投资人认为，VC和PE认知之差反倒可以是优势。　　鼎晖投资内部将VC和Growth阶段的投资，统一在VGC（创新与成长投资）团队。鼎晖投资创始合伙人王霖在一次非公开会议中透露了鼎晖VGC所强调的投资逻辑：“用Growth的专业严谨来看VC项目，同时用VC投资人对增长空间的追求，来评判一个Growth的项目。”　　一位接近高瓴资本的投资人也曾告诉36氪，高瓴搭建VC团队的原因之一是，通过早期项目建立对新兴领域的覆盖和理解力，帮助PE、二级市场等团队优化项目的估值评价体系。　　也有投资人认为，这或许是PE们涉足早期的更好时代。　　这一判断的依据是：随着过去几年创投生态的发展，创业者面对资本市场的成熟度有明显提升，在市场处下行的当下，创业项目的“靠谱程度”有可能获得整体性的提升。鉴于此，PE们将拥有更低的试错成本。同时，一些VC的方法论也在向PE靠拢，即更强调细致的数据分析和风险评估。　　PE们的早期化，当然也不全然因为被动。　　潘攀的观点是，马太效应在投资行业将越来越强烈，大型机构的竞争必会呈现“寡头化”，即拥有高品牌度头部机构吸附绝大多数资源。那么“成为优秀”还不够，只有“成为卓越”才能真正长治久安，而实现卓越的路径之一正是建立多维度的竞争力，全链条布局。　　即便是在被认为私募市场更成熟的美国，这也是一条常见路径。比如黑石集团，做buyout起家，而后衍生出地产、二级市场、FOF等业务。　　在国内，鼎晖、高瓴、中信产业基金等机构，如今也已很难简单地以VC或PE来定义。比如在鼎晖，除了PE团队外，还有VGC、夹层基金、地产基金、财富管理、二级市场等团队，形成为综合多资产管理平台。　　而早期投资甚为重要的一点是，它是整个投资链条的起点。去年，红杉中国宣布成立种子基金，其考量之一正是要“从种子期抓起，为venture阶段输送deal”，从而实现全链条布局。　　未来的投资行业也不只属于平台型机构。很多投资人认同，除了“国家队”和平台型机构外，在某一领域拥有高壁垒的“术业专攻型”机构，以及个别缘于偶然因素（比如投中了某个超级明星项目、拥有某个lp资源、有创新交易策略等）的机构也会成为幸存者。　　当然，黑马机构也会持续出现——从LP的视角来看，这更顺理成章。如果整个GP市场长时间都是老玩家，那LP如何向出资人证明自己“挑选、甄别GP”的价值呢？　　所以游戏还会继续。只是，身处已经搭乘过创投加速度的投资行业，机构们必须要以更短的时间完成自我证明。

一杭州上市系车贷P2P被劝退，获科达股份子公司6000万A轮投资

熊猫金控、奥马电器等上市公司全资设立的网贷纷纷出事后，上市公司入股的网贷也纷纷唇亡齿寒。近日，一家上市系，主营为车贷业务的P2P平台也被“劝退”了。官网介绍称，其为浙江第一批通过工商核准的互联网金融企业。2月18日，易港金融官网发布《关于平台实施“分期兑付计划”暨平台转型的公告》。公告信息显示，根据《关于做好网贷机构分类处置和风险防范工作的意见》(整治办函【2018】175号)，杭州市拱墅区防范金融风险暨网络借贷风险处置工作办公室要求易港金融于2019年3月前制定退出及转型方案，并于2020年底前完成出清并转型。易港金融在公告中披露，其持续压缩业务规模和团队规模，团队规模从1000余人压缩至100余人，待收由大约7.5亿元压缩至约1.63亿元，已完成合规自查和行政核查。易港金融称将正式启动“分期兑付计划”。具体实施方案包括停止发标，成立出借人代表委员会，尽可能提前结清存量产品，兑付周期内正常运营、高管承诺不失联不跑路，聘请专业会计师事务所对易港债权债务情况进行审计和盘点，设立新业务筹备组等。同时，据其披露的预计兑付方案，出借额在1万元以下的预期将第一期100%兑付，出借额在1万-2万的预计第三期、第五期分别兑付50%，出借金额在2万-50万及50万以上的则分期按比例兑付。此外，兑付方案提及，65周岁以上出借人预计第二期、第四期分别兑付50%。截至发稿，易港金融官网披露的累计交易总额43.8亿元，借款总余额1.61亿元。资产端借款逾期金额4174.7万元，资产端累积逾期664笔，资产端近三月逾期384笔，资产端坏账金额616.4万元。天眼查信息显示，易港金融隶属于杭州易港诚互联网金融服务有限公司，注册资本6000万人民币，股东包括杭州康赢投资管理合伙企业(有限合伙)、浙江康桥汽车工贸集团股份有限公司、杭州链反应投资合伙企业(有限合伙)、杭州康荣投资管理合伙企业(有限合伙)。官网介绍称，易港金融曾获上市公司科达股份(600986)全资子公司链动投资6000万A轮投资。天眼查信息显示，杭州链反应投资合伙企业(有限合伙)所属投资机构为链动投资，工商追踪中显示其持股易港金融20.17%。科达股份官网显示，其于2004年在A股主板上市，集团旗下拥有9大数字营销子品牌，员工规模超2000人。天眼查信息显示，链动(杭州)投资有限责任公司由科达集团股份有限公司全资控股，承担母公司科达股份互联网事业部的职能和互联网产业基金管理人的角色，聚焦于新媒体广告营销、汽车电商和大数据商业应用等领域。除易港金融外，链动投资参投公司还包括汽车融资租赁公司喜相逢等。此外科达股份也频频布局区块链行业，包括投资2000万元成立子公司北京科达众连区块链技术有限公司并出资5000万元参与发起设立区块链产业基金等。

A股场外配资乱象再起

伴随着A股市场的回暖，场外配资活动正在悄然复苏。21世纪经济报道记者连日调查发现，目前配资公司正在通过多种方式向非特定对象推广股票配资服务。据记者调查后的不完全统计，目前配资公司的服务广告充斥在电话营销、手机短信、即时通讯软件、邮箱群发、财经网站广告页、自媒体等多种渠道。除此之外，包括Wind在内的一些财经客户端也将一些配资广告信息收录其中。事实上，配资广告此前已被定性为违规行为。早在2015年7月12日，国家网信办就曾发布通知，要求全面清理所有“配资炒股”的违法宣传广告信息，并采取必要措施禁止任何机构和个人通过网络渠道发布此类违法宣传广告信息。在业内人士看来，市场回暖带来风险偏好的抬升，以及配资公司推广获客的内在需求，是如今配资广告横行依旧的根源。多渠道上阵伴随着配资活动的增多，投资者收到配资服务广告的渠道重新开始多样化。例如一家名为“大资本配资”的配资平台，就是记者通过收到的一份广告短信获悉的。其声称提供6-10倍杠杆、2000元至1亿元不等的配资服务。值得一提的是，平台还通过返佣的方式鼓励用户进行推广，并向推广客户的用户承诺了高比例提成。“可以通过朋友、QQ、微信、博客、论坛或自己的网站推广您的二维码，所有通过该二维码访问过来的人，注册后都属于您的用户，而当这些用户在本站配资时，您就可以赚取管理费 35%的佣金，详细的推广情况可到邀请奖励记录查看。”该网站指出。“这种返佣式的营销方式，很容易导致配资服务信息进一步扩散，进而吸引中小投资者进入，积聚市场风险。”一家汇金系券商营业部人士表示。配资活动渐盛之下，部分股票类财经门户也成为配资广告的“重灾区”。例如一家名为“瞄股网”的股票网站，虽然其主要内容仍然为股票、期货市场资讯，但打开其主页就能发现首页醒目位置处就有包括宝尚、鼎泽配资、涵星配资、亿配资、明道配资等不少于10家配资公司的广告。此外，一些自媒体平台也在为场外配资的推广提供空间。例如记者登陆今日头条并在用户搜索栏检索“配资”后发现多个提供配资服务的头条账号。例如认证为“越大投资管理有限公司配资经理”的头条号在其简介中注明“二级市场优先资金”、“做配资我们是专业的”；账号名为“股市长江配资”的一名销售经理注明“配资经纪人、1-10倍杠杆”等信息。配资广告的泛滥，一方面与该业务推广获客的硬需求有关；另一方面也是部分财经网站在广告收入诱惑下逾界的结果。例如记者获悉，某基于算法的头部资讯推荐平台在2015年上半年时，大量广告收入来自于配资服务商。“2015年对配资广告的治理有运动式治理的色彩，但缺少常态化的监控方式，时间一长很多平台再出现这种信息也会习以为常。”一位接近监管层的券商人士表示，“广告收入诱惑下，配资信息屡禁不止，配资活动也很难得到遏制。”Wind参与抓取除传统渠道外，一些财经数据客户端也沦为了配资资讯和广告的横行之地。21世纪经济报道记者发现，就连机构投资者常常使用的Wind客户端中，也频频出现了配资广告的身影。不过其出现的方式较为隐蔽，具体操作模式为Wind将部分配资公司平台的推介信息收录到其“财经新闻”模块中，但在该板块中检索关键词“配资”仍然能够发现诸多配资信息。值得一提的是，这些信息也多包装为财经观点性内容。例如在Wind收录的一条2月14日来自金投网的资讯中，一篇名为《股票配资公司钱程策略：特定风险事件来临，稳住就是胜利》的文章在列，一家名为前程策略的配资公司在正文中表示，提供1-5倍杠杆、2000元起配、利息低至1.2分的配资服务，并配附了两张宣称“低起配、高杠杆、低利息”的广告图片。上述广告性质资讯是否属于Wind主动抓录结果，尚无法确认，但Wind的确也在文章下方进行了免责声明，称引用观点、言论、数据及其他信息“不代表万得信息赞同其观点或证实其描述”。但记者同时发现，在Wind收录金投网的资讯中，绝大多数均为网页新闻，而上述文章却出自于钱程策略在金投网开通机构账户下的博客文章。无独有偶，1月30日Wind还收录了一条来源标注为“互联网”（点击原文后发现来自于“南方财富网”）的资讯，该文在末尾标记为“广告”，并前后五次提及“贝格富配资平台”，并附上该平台链接。而在Wind链接的“南方财富网”中，一家名为“简配资”、宣称“提款秒到，注册送5888”、“实盘交易、单票满仓”的配资平台广告也赫然位于其首页LOGO右侧的醒目位置。Wind对配资讯息的抓取不止于此。记者统计发现，仅在2019年内，Wind财经新闻端口就收录了不少于5条该类型资讯；而在2018年12月25日至1月7日，Wind连续5次抓取与“恒日升股票配资平台”有关的资讯，几乎每条资讯内容都附带广告贴图。有业内人士指出，无论Wind的抓取是否具有主观成分，其都应当做好满足信息合规的筛查工作。“无法确认Wind是否主动通过选择性新闻收录或抓取的方式提供配资广告内容。”前述接近监管层的券商人士表示，“但无论主动还是被动，金融资讯客户端应该做好信息审查工作，如果是被动抓取，说明其AI筛选能力还有所欠缺。”21世纪经济报道记者就此询问一位Wind客服人员，对方表示该内容系系统抓取的结果。

易到大股东韬蕴资本曝危机：让员工回家办公 暂停绩效工资发放

　　春节后，易到大股东韬蕴资本的危机不仅没有缓解，反而有加剧趋势。　　日前，网上流传一则信息，易到用车大股东韬蕴资本发布内部通知，称自公司接受易到以来，由于内部和外部多重因素，耗费了大量精力与资金用以挽救易到，对公司整体资金和其他业务开展造成了不小的冲击。　　　　网传韬蕴资本邮件　　公司在过去一段时间里，多次展开融资以自救，力图走出泥潭，但现今市场环境不利，新一笔融资短期内空难以到位，公司在财务上面临巨大的困境。　　“即日起，依据韬蕴资本各部门负责人安排，除非必要岗位人员继续到岗上班外，其他员工暂时在家办公。”　　韬蕴资本称，在家办公期间，暂停绩效工资发放，只做基本生活保障，恢复上岗时间将另行通知。　　温晓东接受腾讯一线采访时称，目前遣散了部分员工。韬蕴资本的运营危机很大程度上受易到所累。　　易到再现提现困难 温晓东与贾跃亭纠纷再起　　自2018年下半年以来，易到再次陷入危机，易到平台出现司机提现困难，已暂停办理线下提现。　　2019年1月21日，易到大股东韬蕴资本发布声明，称近期整体融资市场不甚景气的情况下，韬蕴资本亦难以再向易到进行持续性投入。“现在我们愿意以一半的价格出让易到股份。”　　韬蕴资本还表示，导致难以为继很重要的两个因素是，贾跃亭承诺易到整体负债不超过23亿人民币以及中泰创展通过易到提供给乐视的14亿欠款无需韬蕴资本承担，但实际上，贾跃亭并未兑现。　　韬蕴资本曾是乐视及贾跃亭的盟友，是乐视体育、乐视影业股东，在乐视系公司上押注数十亿资金，但彼此后期失和。　　韬蕴资本称，已通过美国加州法院下发临时限制令(TRO)，冻结FaradayFuture中贾跃亭持有的33%股权及贾跃亭加州的四处房产。　　　　温晓东还曾发朋友圈斥责乐视控股创始人贾跃亭，称这就是2017年6月20日快要跪地哀求的贾跃亭的嘴脸，怎就一个无耻来形容。“我瞎了眼，但我仍然坚信，人贱有天收。”　　乐视控股债务处理小组负责人则发表声明，“非常希望易到新控制人加强易到公司管理和易到平台运营，为用户提供高品质的共享出行服务，认真承担起企业运营责任，为易到的发展筹谋划策，而不是试图通过甩锅、无理取闹的方式转移司机提现难的视线。”　　韬蕴资本还涉及其他纠纷　　韬蕴资本的麻烦事不仅是易到，2018年11月，韬蕴投资和蓝巨投资因甘肃电投定增一案，到期时未能偿付本金及规定收益，被首钢基金申请查封、冻结名下财产2亿元。　　2018年12月11日，韬蕴资本因与中植系合作参与恒大地产回A计划，未能按期归还中融信托的23亿欠款，而被北京市第三中级人民法院下发消费限制令。　　北京市第三中级人民法院称韬蕴资本因未按执行通知书指定期间履行生效法律文书确定的给付义务，依照相关法律规定对韬蕴资本采取限制消费措施。　　韬蕴资本实际控制人温晓东也继ofo创始人、CEO戴威之后成为“老赖”。　　法院要求温晓东不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费。　　当前，韬蕴资投资的P2P平台懒财网也处于展期未还款状态。　　可以预见的是，韬蕴资本和温晓东的2019年必定很难熬。

九泰基金的赎回噩梦:近一年九轮巨额赎回 涉6成基金

　　九泰基金内部，9只产品接连发生巨额赎回，像极了“击鼓传花”。　　这是近一年发生的事情。鉴于公司旗下仅16只公募产品，近六成的中招率，放之整个公募基金业，也仅此一家。　　如此频繁的赎回，同样是九泰基金发展停滞的真实写照。　　二月噩耗：开放日即赎回日　　2019年2月1日，春节假期前的最后一个交易日，九泰锐富事件驱动混合迎来了一年一度的受限开放日。自2016年2月成立以来，这次已是它的第三次开放日。　　这一天里，基金开放申购、赎回场外份额，唯一的注意事项在于申赎是受到限制的。所谓受限开放申赎，即受限开放日结束之后，基金的总份额要基本保持不变。　　2月12日，九泰锐富随即公示了申购、赎回结果：有效申购申请1138.41份，有效赎回申请4594.73万份。根据“总份额基本保持不变”的总原则，1138.41份的有效申购全部予以兑现，而近4600万份的赎回申请，则只能按比例部分确认。最终确认比例是0.00247764%。　　不足十万分之三的确认比例，投资者态度鲜明：我要赎回。实际上，前两次开放日也是相似的剧情。若非受限规定，结局可想而知。　　自成立以来，刘开运一直是九泰锐富的掌舵人。2018年11月30日，基金经理刘心任也加入管理战队。不过，刘开运并没有给这只基金带来好运，相反，投资者的信心越来越淡漠。九泰锐富成立3年来，基金仍旧亏损近8%。　　业绩亏损，叠加赎回流动性受阻，投资者自然怨气连天。天天基金网讨论帖中，投资者对九泰锐富颇多微词，如“我全部赎回，居然只能确认赎回两分钱，套牢了”、“我早就说过了，各位安心被套5年，不要折腾了”等等。　　这样的投资者自然不在少数。2018年基金半年报最新数据显示，截至2018半年末，九泰锐富的机构持有占比为23.08%，个人持有占比为76.92%。　　巨额赎回不断　　九泰锐富并非个例。　　若仅是九泰锐富一只产品也就罢了，蹊跷的是，在九泰基金内部，巨额赎回如同“瘟疫”般传染开来。你方赎罢我登场，着实热闹。　　资事堂根据已披露基金公告统计，近一年来，九泰锐富、锐益、锐智、泰富、久利、久盛、久益、久鑫、天宝9只基金接连遭遇巨额赎回（一般把单个开放日，基金净赎回申请超过上一开放日基金总份额的10%，称为巨额赎回）。除九泰久鑫债券A外，余下8只均为混合型基金。　　也就是说，在短短一年时间内，九泰旗下超一半产品遭遇了巨额赎回。这个比例，即便放之整个公募基金业，也是令人不害而栗的。　　之后，九泰久利的境况更加糟糕，并在2018年末清盘。九泰基金旗下公募产品也由此降至16只，规模也缩水至59.76亿元，近乎腰斩。　　当然，并非每笔赎回款，均能如愿回到投资者口袋。9只产品中，4只有比例确认条款。在受限开放日，由于赎回申请量远大于申购申请量，投资者少有赎回或干脆不能赎回的戏码，反复上演。　　余下的5只产品由于没有“申赎受限”的保护，只能直面巨额赎回，无奈的九泰基金通过提高净值精度，来保护留下来的投资者。　　业绩、流动性多面告急　　“瘟疫”的源头在哪？身处风暴眼的九泰基金，无疑是最心知肚明的。而从一些公开信息和数据中，旁观者也可分析一二。　　投资千万条，赚钱第一条；业绩无起色，基民两行泪。触发基民赎回的首要原因，莫过于业绩不佳。　　上述9只产品中，8只仍在运作中，成立年限则从2年到3年半不等。经历了至少2年的运作，仅有3只产品取得正收益，5只产品至今亏损。而取得正收益的产品，年化收益水平也谈不上出众。　　2017年定增新规之后，定增基金的资金使用效率与到期流动性受到了影响，这间接改变了定增基金的投资模式，也直接扭转了投资者对定增基金的态度。市场规模一度突破万亿元，以折价保护、高安全垫为营销噱头的定增基金风光不再。九泰基金作为定增大户，受到的影响显然更大。上述8只产品中，3只是实打实的“定增基金”。　　遭遇巨额赎回的基金也存在“机构持有占比高”的现象。8只产品的机构持有占比平均为56.56%，4只产品的机构占比超过50%，其中九泰天宝混合C更是100%被机构持有。　　业绩、政策尚属于公开渠道可查的解释，而在公开信息之外，或许有更多的原因有待发掘。　　悬崖边的九泰基金。　　定增业务受限，叠加A股漫漫熊市，几乎每月一例巨额赎回的九泰基金可谓相当狼狈。　　自2014年7月成立至今，如今已是第5个年头。伴随着产品的陆续发行，早期九泰基金的公募规模持续爬升，曾在2017年末达到高峰——144亿元。2018年之后，规模开始迅速回落，目前已不足60亿元。　　2018年第四季度，于九泰基金而言，堪称噩梦。三季末，公司的公募规模尚有101亿元，四季度结束之后，规模已萎缩至59.76亿元，短短3个月时间，规模近乎腰斩。百亿规模向来是一家公募基金公司的生命线。百亿之上，公司尚可自我输血；百亿之下，公司将入不敷出。　　入不敷出确已成真。2018年上半年，九泰基金实现营收8161.24万元，同比下降23.99%。其净利润亏损1344万元，成为目前已披露2018上半年经营业绩的52家公募基金中，亏损最为明显的公司。　　“九鼎系”成员、“业内首家PE投资管理机构设立的公募基金公司”、“定增大户”，这些都是贴在九泰基金身上的标签。出生就赶上定增业务风生水起的2015、2016年，押宝定增基金，无疑是顺水推舟之事。　　不过潮水来了，也有退潮的时候。如今，九泰正在承受定增基金业绩下滑、募集失败、转型等诸多“押宝后遗症”。　　不过目前，九泰仍在死磕定增业务，顶多在定增的背后，加上一句“精选个股”、“中长期投资”。定增新规之后，A股定增项目的规模、数量，均呈现明显下滑。如今要在存量有限且逐渐萎缩的定增市场掘金，难度倍增。　　试看当初的“定增王”财通基金，已强调“特色主动权益”、“指数增强型产品”、“面向机构的固收业务”三条腿走路。而同样是“定增大户”的九泰基金，业务越做越窄之下，又将如何求变呢？

A股48亿婚礼“惨案”，告诉你什么是一致行动人

“隐婚”的代价有多大？上市公司游久游戏第二大股东刘亮的回答是，48亿。2月14日，刘亮在朋友圈晒出一组结婚照，吐槽“这是一场价值48亿的婚礼”，引出Ａ股一桩由于隐瞒一致行动人关系被罚的陈年旧案。原来，2015年他与公司第三大股东代琳结婚时，没有发布公告，2016年被证监会立案调查。根据规定，股东被立案调查后，必须在结案六个月后才可以减持股票。由于在此期间股市大跌，刘亮夫妇持股市值从最高点时的约60亿，缩水到解禁时的12亿，于是有了“48亿婚礼”之说。该事件引发热议，不少人感慨：上市公司股东之间结婚需谨慎。那么什么是一致行动人？股东之间结婚怎么就形成了一致行动关系？为什么成为一致行动人要进行披露？腾讯新闻《财看见》采访了北京市炜衡律师事务所合伙人、资深律师李可书博士，就一致行动人的定义、法律义务进行了详解。最贵的婚礼先来了解下A股这起“隐婚案”的始末。故事要从三年前的一桩收购案说起。2014年10月1日，“老八股”爱使股份以11.8亿元的价格收购游久时代100%股权。刘亮与代琳分别成为公司第二和第三大股东，持股比例分别为 10.28%、9.31%。3个月后的2015年1月18日，刘亮、代琳登记结婚。而二者的婚姻关系，直到2016年1月，上交所向游久游戏发出问询函，才浮出水面。2个月后，证监会对游久游戏立案调查，原因是刘亮、代琳在构成一致行动人关系后未及时履行报告、公告义务，涉嫌信息披露违法违规。2017年4月18日，上海证监局宣布处罚结果，对刘亮、代琳给予警告，并分别处以30万元罚款。那么“48亿”从何而来？原来，在2015年6月公司股价峰值时，刘亮夫妇合计持股市值约60亿元，而到证监会立案调查结案6个月之后，二人合计持股市值仅剩下约12亿。当然，48亿是刘亮为博眼球的扩张说法，实际上由于二人持有的股票部分是限售股，即使未因立案被冻结，也不能随意解禁，因此“隐婚”的损失远远小于这个数字。那么，究竟什么是一致行动人？在美国，一致行动人的法律条款，最初是为了避免野蛮人的敌意收购而设置的。在上市公司收购实践中，很多基金公司为了规避5%的报告义务，每人收购4.99%，联合起来达到更换管理层、谋取控制权的目的。为了打击这类行为，《美国1934证券交易法》规定，若两个或两个以上的人构成合伙、有限合伙、辛迪加或其他团体，以获得、持有或处理发行人的证券，则该辛迪加或团体应视为本款所称之“人”。不同国家关于一致行动人的相关法律规定，效力层级 、宽严尺度、解释机构有所不同。在中国，关于一致行动人的规定，主要体现在《证券法》和《上市公司收购管理办法》两个文件里。2006年实施的《证券法》首次在法律层面明确了“一致行动人”在上市公司收购时的信息披露制度。第六条规定，通过证券交易所的证券交易，投资者持有或者通过协议、其他安排与他人共同持有一个上市公司已发行的股份达到百分之五时，应当在该事实发生之日起三日内，向国务院证券监督管理机构、证券交易所作出书面报告，通知该上市公司，并予公告;在上述期限内，不得再行买卖该上市公司的股票。明确提出“一致行动人”概念的，是2006年9月起施行的《上市公司收购管理办法》。《上市公司收购管理办法》第八十三条规定：一致行动，是指投资者通过协议、其他安排，与其他投资者共同扩大其所能够支配的一个上市公司股份表决权数量的行为或者事实。根据《上市公司收购管理办法》可知，一致行动的成因，既包括投资者之间主动签订一致行动协议，也包括在上市公司收购及相关股份权益变动活动中有一致行动情形的行为，以及存在亲属关系等12项事实（如下）。（二）投资者受同一主体控制；（五）银行以外的其他法人、其他组织和自然人为投资者取得相关股份提供融资安排；（七）持有投资者30%以上股份的自然人，与投资者持有同一上市公司股份；（八）在投资者任职的董事、监事及高级管理人员，与投资者持有同一上市公司股份；（九）持有投资者30%以上股份的自然人和在投资者任职的董事、监事及高级管理人员，其父母、配偶、子女及其配偶、配偶的父母、兄弟姐妹及其配偶、配偶的兄弟姐妹及其配偶等亲属，与投资者持有同一上市公司股份；李可书博士介绍，法律对一致行动人做出规定，主要是为了明确公司的控制权。大部分情况下，几个人一致行动可以形成对公司的控制。比如多人合伙创业时，一个人不能控制公司，两人联合起来就成为第一大股东。另外的情况下，一致行动不一定会形成控制权，但会形成重大影响，比如几个小股东绑在一起，就有资格选举公司董事，从而对公司决策造成重要影响。为了方便投资人和监管机构及时获取相关信息，作出相应投资判断，发挥外部监督功能，因此一致行动人持股达到一定比例及以上（5%）必须公开披露。一致行动人有哪些法律义务？（2014修订），当一致行动人合计持有一个上市公司已发行的股份达到百分之五时，应当在该事实发生之日起三日内，履行信息披露义务；一致行为人合计持有一个上市公司已发行的股份达到百分之五后，其所持该上市公司已发行的股份比例每增加或者减少百分之五，应当履行信息披露义务；一致行动人合计持有一个上市公司已发行的股份的30%时，继续进行收购的，应当依法向该上市公司所有股东发出收购要约。对隐瞒一致行动人关系的行为，《证券法》第193条规定了行政处罚措施，信息披露义务人未按照规定披露信息的，责令改正，给予警告，并处以30万元以上60万元以下的罚款。实践中，隐瞒一致行动人关系的违规行为一直是监管层关注的重点。下面举两个比较典型的案例。据四川证监局披露，达州一马为刘江东、张贵林取得金路集团股份提供融资安排，刘江东、张贵林构成一致行动人。刘江东单独持有金路集团股份于 2015 年 8 月 21 日达到 5%，于 2015 年 8 月 31 日达到 10%，刘江东分别于 2015 年 8 月 25 日，9 月 7 日进行了公告，披露无一致行动人。对此，四川证监局认为，刘江东的上述行为违反了《上市公司收购管理办法》第十二条、第十六条和《证券法》第八十六条之规定，构成了《证券法》第一百九十三条所述违法行为。二是江西昌九生物化工股份有限公司的股东周勇曾因与家人合持公司股票比例达到5%时，未及时停止买卖并披露权益变动报告且违规增持，而被上海证券交易所公开谴责。据上海证券交易所调查，周勇、赵平系夫妻关系，周勇与赵海月系母女关系，3人构成一致行动关系。2015年8月31日，周勇及其一致行动人赵平、赵海月合计持有公司1222.1729万股，占公司总股本的5.065%。周勇及其一致行动人在持股达到5%时未及时停止买卖并履行公告义务，也未告知公司存在的一致行动关系。对此，上海证券交易所对周勇及其一致行动人赵平、赵海月予以公开谴责,并将记入上市公司诚信档案。

《流浪地球》差评风波背后：豆瓣“水军”刷分流水线调查

摘要：作为开年最为火爆的影片，《流浪地球》从春节档一路热到了情人节档。然而这波丝毫没有要降温势头的热度却让豆瓣的日子很不好过。上映第11天，《流浪地球》今天票房已经突破33亿，超越《我不是药神》，进入中国电影票房总榜前五。作为开年最为火爆的影片，《流浪地球》从春节档一路热到了情人节档。然而这波丝毫没有要降温势头的热度却让豆瓣的日子很不好过。数娱梦工厂注意到，截止2月15日，在各大手机应用商店（包括苹果、安卓系统等）上，豆瓣APP的相关评论区里仍然有大量用户为《流浪地球》“复仇”而来，疯狂刷出一星差评。此前不少豆瓣用户以及影评大V都纷纷反映收到私信被要求有偿改《流浪地球》的评分，有给出的“辛苦费”高达万元，引发了《流浪地球》支持者的不满。尽管豆瓣官方早在2月12日就已声明并无“大量高赞好评被收买”的情况，但声明过去三天俨然成了摆设。为了弄清“水军”产业到底是如何运作的，数娱君加入了数个千人规模的水军作业群，发现不少正在影院上映的影片以及热播剧均有组织水军刷评分的现象，不过全部是买好评。从这些工作群的情况来看，“水军”的工作不仅是在豆瓣、猫眼和淘票票发布影评，也包括为一些热门短评、讨论点赞。此外为百度贴吧、知乎、微信公众号甚至小红书给对应的影评刷点赞也是“水军”的重要工作。这些水军，做一次任务的单价根据要求不同在几毛到几块不等，不少“水军”群里还提供批量购买账号的服务，更有详尽的傻瓜教程，已经形成一套完备的作业“流水线”。尽管并不光彩，“刷评分”如今已经是电影宣发的必备一环了。“新媒体营销中的口碑营销一环，主要就是做口碑扩散，包括维护大号、大V、KOL、影评人之类的口碑，还有就是买水军刷分。“就职于某知名电影发行公司的一位宣发人士向数娱梦工厂承认，今年其公司参与了春节档影片的发行。千人水军群明码标价：评分一次一块五、点赞一次两毛为了弄清“水军”产业到底是如何运作的，数娱君近期加入了数个水军作业群，发现不少正在影院上映的影片以及热播剧均有组织水军刷评分的现象。在数娱君加入的多个“水军”工作群中，群成员普遍在千人以上，包括负责发布任务的“水军头子”和大量以此作为兼职的“水军”。每天，工作群里的工作流程就是由“水军头子”在群里频繁地发布新任务，符合条件的“水军”私信发布者领取具体的链接和要求，并返图完成交易。为了让水军的评分符合平台的评分计算规则，不少任务会要求水军在豆瓣、猫眼的注册时间超过半年或者超过一年，根据注册时间长短价格也不同。例如同样是为一部影片评分并发布影评，注册超过半年的账号发一条价格为1元，注册超过一年的账号价格为1.5元。而除了在豆瓣评分外，这些“水军”还会接到为一些评论点赞的任务，主要包括豆瓣小组、猫眼和淘票票影评，也有百度贴吧、小红书、知乎、微信公众号文章等，对账号的要求比较低，价格不等，基本在一个赞2毛到4毛左右。数娱君与一位发布豆瓣刷分任务的“水军头子”私信，对方要求提供注册账号一年以上的证明，对方确认后提供了相应豆瓣短评的文案和评分要求。评分后提供相应的豆瓣广播截图向对方证明，就算是完成一次任务。很快，对方发来了1.5元的红包。虽然“水军”任务的单价低，但不少群中还提供了批量购买各个平台账号的途径，而且不少任务还支持“多号多做”，能够让“水军”在短时间内盈利颇丰。不少群里甚至为“水军”制作了不同平台刷分任务的傻瓜教程，可以说是形成了“水军”刷分的“一条龙”服务。电影宣发口碑越发紧要，“刷分”是行业潜规则通过几天的观察，数娱君发现这些水军工作群中普遍为电影刷评分都是刷四星或五星的好评，尚未出现要求刷“差评”（通常指三星及以下评分）的发单需求。那么传说中出钱让豆瓣用户把《流浪地球》五星评论改成一星的到底是谁？前述电影宣发人士也对此表示了疑惑，“现在春节档大局已定，刷一星也没必要了，而且花这么多钱，一个大号给1万，还有人跑到IMDb去刷一星，感觉上不像是春节档那几个片子做的，因为这是损人不利己的行为。”实际上，春节档确实大局已定。截至2月15日，《流浪地球》的累计票房已经突破33亿，自2月5日上映以来连续11天单日票房破亿，最终票房很有可能超过50亿，毫无悬念是春节档最大赢家。“也有可能是哪个影片在豆瓣评分比较低，要报复豆瓣引发众怒，《流浪地球》这个片子关注度高就被拿来开刀了。”前述发行人士推测。但不管是否是刻意抹黑，《流浪地球》在豆瓣上的口碑依然还算出色。截止2月15日，豆瓣上有超过80万人为《流浪地球》评了分，目前分数为7.9分。虽说相比最开始8.5的高峰值有所下降，但《流浪地球》的评分已经远超同期的《飞驰人生》（7分）、《疯狂的外星人》（6.4分）等影片。口碑扩散对电影票房的影响越来越快。和往年不同，“口碑决定排片”的规律今年大年初一晚上就开始生效了。这也让片方将更多精力放到了网络口碑上。“现在买水军刷分是必须的，豆瓣、猫眼和淘票票都要做。”这位宣发人士表示。由于起步更早且权威性到目前依然得到观众认可，片方对豆瓣评分的重视只增不减。更重要的是，在电影行业人士看来，豆瓣的评分机制虽然存在着不足，但相比淘票票和猫眼，豆瓣评分更能够拉开影片差距，对于区分电影质量的好坏有更重要的参考意义。“猫眼和淘票票的评分区分（电影质量）得不太开，基本都是8分以上，差的片子也有7分多，好一点的片子就有9分。但是豆瓣的话，3分到8分的区别还是很明显的，所以宣发还是非常看重豆瓣的。”前述宣发人士告诉数娱梦工厂。

手机厂商不再保密

随着 MWC 2019（世界移动通信展）开幕临近，手机厂商就像约定好了一样，纷纷在网上公布了自家的新机新技术。骁龙 855、钻孔屏、折叠屏、多摄像头、TOF……尽管这些新技术有的还没在市场上露过脸，但他们早已成为了我们茶余饭后的话题。这不，这边厢小米主动曝光了电影《阿丽塔：战斗天使》同名代号的小米 9 外观和配置，那边厢三星也在 Galaxy S10 的海报里各种暗（明）示新机细节。即便是排在全球销量前列的华为，也在最近的海报中预告将在 MWC 上发布一款 5G + 折叠屏的新设备。不过其实如果我们细心留意手机厂商在宣传方式上的变化，我们能发现，手机厂商对新品的保密程度正逐渐变得开放。在这其中的原因，实际上跟手机市场的变化有着密切关系。大众对新技术的热情逐渐减少，厂商要秀出肌肉吸睛若是在几年前，我们根本没可能会在手机发布前就能知道这些信息，最多也就只有从各种渠道来的谍照外加丰富的猜想。「开局一张图，信息全靠猜」，最可信的莫过于工信部的入网信息了。但如今和过去不同的是，我们已经能从手机厂商那提前获知新品的参数，就算我们不主动去找，你也会在消息栏中看到一两条新机情报。2012 年，三星 Galaxy S3 邀请函遭泄，在这份邀请函上，三星印着一台鹅卵石形状的物体，并在邀请函上附上了一句「Fast、Vivid、Slim」来暗示新机的特性，但无论怎么看，这份邀请函在当时都显得耐人寻味。而到了之后的 Galaxy S5，三星更是连产品的大致模样都没有印在邀请函上，整张纸最醒目的莫过于那个加大加粗的「Unpacked 5」字样。最终在供应链曝光机身零件之后，我们才得知 Galaxy S5 的大致模样。但和三星在过去偏保守做法不同的，是 OPPO 和 vivo。从前两年的产品开始，这两家主攻线下市场的厂商就没有对新品做太刻意的保密，尤其是在大量冠名综艺节目后，新机的电视广告往往比发布会要更早和大家见面。而随着线下商店开始铺货上架，新品的核心配置基本就不再是秘密了，发布会的悬念只剩下了产品售价。那么提前将新机公布出来的做法，会影响手机销量吗？OV 的销量告诉我们，影响极其微小，相反在代言人攻势下，用户更关注的是「什么时候能买到爱豆代言的手机」，而并非产品上的各种新技术，自然理论上的数值也就不那么重要了。另一方面，能令用户逐渐对新技术热情减退的原因，是过度密集的新品发布会。前些年平均两周一次的新品发布会，让大众对新品的反应逐渐变得麻木甚至是厌烦，对机械重复、亮点不多的新品发布也从期待逐渐变得冷淡。尽管手机厂商会在新产品面世前，用一些名目去对新技术进行包装，但相比起口头传播的「黑科技」，实际上，大部分用户更关注的是产品的最终体验到底怎样、能给他们对比现有设备带来什么体验区别。因此在行业竞争影响下，手机厂商对新技术的处理方式也从过去的绝对保密逐渐变得开放，他们会尝试通过新技术带来的好处去获得用户关注。这就好比之前的屏下指纹识别，大家关注的其实并不是技术本身有多复杂，而是谁才是解锁最快的那一个，自然厂商就要抢先友商一步激活潜在的用户，让他们去期待即将发布的新产品了。止不住的曝光漏洞，让厂商的传播方式逐渐变化能导致手机厂商从过去的低调保密，变成今天的高调官宣，其中的原因实际上还有不少。事实上，除了文章前面提到的新技术期待值不如过去以外，越来越透明的供应链信息、止不住的曝光源，也是让手机厂商的营销方式发生变化的原因之一。尽管大众对新机的期望值比过去要低，但部分手机厂商在公布新品之前，仍然希望能做到保密低调，为发布会保留惊喜。然而即便是作为行业巨头的苹果、三星、华为，也躲不过供应链方面的泄密。网传疑似 Galaxy S10 真机上手比方说即将在下周发布新机的三星，几乎每年，我们都能在新机发布前几周就能看到由第三方保护壳制造商放出的渲染图，其可信度极高；与此同时，我们也能从网上看到新机零部件的谍照，甚至还有疑似真机的上手视频。三星在邀请函上隐藏了不少新机细节抛开三星在邀请函暗示明示的细节不说，就单从目前从供应链曝光的消息看，我们已知 Galaxy S10 系列有 99% 的可能搭载骁龙 855 处理器、双曲面钻孔屏、横置多摄、屏下指纹、至少四种机身配色，其中一种还是在 Galaxy A8s 上用过的珠光色。三星 Galaxy S10 相关网页被提前曝光接二连三的供应链信息曝光，加上诸如 Onleaks、Evan Blass 以及其他人气媒体的快速传播，都让手机厂商对泄密信息的封堵变得更加困难。在新机发布之前，负责制造手机的工厂就已经率先把新品给曝光出来了，之后的发布会便变成了一场惊喜减半的「消息确认会」。另外，手机厂商向线下市场的转型，也让产品在发布前被提前在线下市场抢跑上架。通常在新机发布前，有线下销售渠道的厂商都会将部分新品提前交到线下经销商，好让新品在发布后能立即上架销售。然而对大量经销商管理显然不是容易的事，更何况对全球线下上百上千个经销商进行管理，更是将管理难度提升若干个层次。比如去年 3 月华为 P20 Lite 在意大利就被经销商提前了一周上架，整机信息在正式开售前就已经被意大利科技媒体扒得干净了。因此，在「新技术惊艳值＜用户期望值」的这个大环境下，手机厂商对新品的宣传方式逐渐开始发生变化。与其研究「卖得惊艳」，倒不如变得「卖得巧妙」相比于过去乔布斯在牛仔裤拿出世界第一台 iPod 的「惊艳」，在现今大量互联网信息的曝光之下，手机厂商的新品已经没有秘密，甚至一些厂商已经不再打算对新品保密了。以最近在微博被热议的小米 9 为例，在 2 月 13 日公布产品海报后，包括雷军在内的多位创始人接连几天开始曝光小米 9 的关键信息，从最开始的微博尾巴，到手机外观、处理器、相机甚至周边配件，新机的核心信息都被几位创始人一一公布出来。雷军每天都在微博召开「小米 9 发布会」到了 2 月 16 日当天，一曲《Are You Ok》成网红的雷军，在一天时间内发布了数条关于小米 9 的微博，直击新品核心参数，其信息量宛如一场线上发布会。持续的曝光让小米 9 话题和雷军的微博收获了相当高的关注度，截止至笔者撰稿的 2 月 17 日下午，#小米 9# 的微博话题阅读量已经在短短 4 天时间内达到了 7.6 亿，相比同时期的三星 Galaxy S10（#三星 GALAXY S10#微博话题阅读量为 269 万）大约高出 200 倍之多。能让手机厂商的传播营销变成今天的模样，究其原因，站在厂商角度看，与其被动地花费时间和人力去封堵这些曝光源，倒不如拿下主动权去享受曝光所带来的收益。毕竟这样做说不定还能抢在友商前成为热门，秀出肌肉给新品做好发布预热，顺便还能提前试探一下市场对新技术的反应。实际上，通过秀肌肉来获得关注的厂商不止小米一家。早在去年初的 vivo APEX 展示上，我们就已经看到类似的市场试探方式，通过 APEX 这款手机，vivo 将所有最新技术整合到这台「概念手机」当中。但事实上，这款概念手机更多是为之后的 vivo NEX 做准备，最终量产的也只是 APEX 的部分技术而已。这种将用户最关注的技术用在新产品上的办法，反而能让新品更受欢迎的同时，也降低了厂商对供应链方面的投入风险。所以我们在今天能看到的变化是，在目前这个新技术尚未得到革新突破的大环境下，手机厂商不会再把新技术藏着掩着，也不再把重心放在令观众在发布会上「哇！」一声，而是把精力留在怎样抢先友商拔得头筹这一点上。相比起突然把新技术公布出来，提前将新技术预告观众，也有利于品牌达到持续的曝光度。换句话说，如今的新机营销就像看电影一样——先放出预告片，然后在发布会上再放出正片，真正的惊喜，由上台演讲的企业 CEO 和发布会尾声的「One More Thing」呈现。当然，尽管提前公布新技术有利于厂商试探市场，但我认为这种抛砖引玉的做法并非百利无害。虽然提前公布新技术有利于之后的产品营销，不过这也间接导致了厂商能在发布会上给我们带来的惊喜变得越来越少。坦率讲，作为一名科技内容工作者，我很怀念过去手机厂商在发布会给我带来惊喜，那种感觉就像是看一部新电影、品尝一道新菜、用一台新手机让我期待和兴奋，就算让我在现场赶稿我也觉得乐趣无穷。但在今天，我似乎已经能在发布会前对着这些公开信息，提前写好评测的「评」了。

春节楼市成交量同比下滑超90%？

“各地推盘节奏放缓，楼市整体成交回落”成为2019年开局以来的特点。中原地产研究中心统计数据显示，从春节前一周开始，热点市场就进入了休假模式。整体看，全国热点城市1月的主要城市成交面积环比下降30%，近九成城市环比下降，同比下降12%。2019年首月，各线代表城市成交量环比呈现回调现象。而相比较2018年年春节期间因为一二线城市房价上涨后带动的板块轮动推动三四线返乡置业高峰，也在今年有所退烧。春节期间整体成交下行，同比下滑超90%伴随着楼市“稳房价、稳预期”，购房者的心态也多有分化。在澎湃新闻采访的购房者中，部分购房者认为“年后应该也不会降太多”、“很多二手房房东停售了”这促使部分购房者不再等待，决定入市买房。不过也有部分意向人群仍持观望的态度，“现在政策这么严，房价不会大涨，还想再等等看”。中原地产研究中心数据显示，1月一线城市整体环比下降38.0%，其中广州成交面积环比降幅明显，达65%；北京降幅次之，超40%；深圳降幅近三成；上海基本持平。同比来看，受政策持续影响，一线城市整体成交较去年同期上升1.0%。整体看，二线城市环比也明显下调，同比有轻微下降。三四线则出现了退烧现象。2019年首月，各线代表城市成交量环比呈现回调现象。而到了春节期间，中国指数研究院发布的报告显示，春节期间整体成交下行，各线城市同环比均不同程度下降。同环比来看，各线代表城市成交下滑均超90%，且一线城市降幅高于二三线代表城市。库存来看，监测的9个主要城市库存总量小幅上升。2月4日至2月10日期间，中指数据显示，重点监测的17个城市成交面积环比下降92.2%。包括上海、广州、苏州、福州等在内的17个城市成交同环比均有所下降。与去年同期相比，18个代表城市成交量整体下降95.1%，各个城市成交同比均下滑。分城市来看，各线城市成交同环比均显著下降。受春节假期影响，各线代表城市成交同环比下滑均超90%，且一线城市降幅高于二三线代表城市。各地的推盘节奏也有所放缓。克而瑞地产研究中心的统计数据显示，春节期间，主要40多个重点监测城市数据显示供应量同比下降29%。中原地产首席分析师张大伟分析认为2019年猪年中国房地产市场主要看三四线城市，在春节期间就体现了出来。对比2018年春节期间三四线城市的活跃，2019年整体看，返乡置业明显退烧，购房者愈加理性，大部分三四线城市的市场成交均比去年开始降温。返乡置业意向人群占比降低返乡置业的意愿人群占比也有所降低，但也有出于子女教育、结婚等现实因素。彭丽（化名）便是其中之一，其目前在北京房山区工作，春节期间，其回到天津买下一40平方米左右的二手房。“在北京没有户口，孩子不能上学”这使得彭丽与其老公决定买房。“之前也一直在观望，但觉得年后也不会降太多，就买了。”58同城、安居客发布的《2019返乡置业调查报告》显示，52.7%的人群有回到老家及周边城市买房的意向，而在2018年，返乡置业意向人群占比为58.7%，占比呈现轻微下降趋势。与之相对应的，数据显示，希望在工作城市买房的人群占比由25.2%提高到38.0%。58安居客房产研究院首席分析师张波指出，这在一定程度上受到了新一线等城市人才政策优惠影响，相关城市落户、置业门槛降低，吸引力提升，使越来越多“漂一族”得以在工作地安顿下来，因此不再将返乡置业作为第一选择。随着一线城市住房市场长效机制起效，住房租赁市场向规范化、品质化方向提升，漂一族对租房过渡的信心也日渐上升。但返乡置业的主要原因多集中在有回家乡及周边城市发展计划、为结婚做准备、改善家中老人居住环境、为孩子上学教育有保障等现实因素。调研数据显示，90后成为返乡置业人群中坚力量，90后、95后合计占比62.1%，而他们返乡置业多出于个人原因，即为了结婚而购房。其次是80后，占比20.0%。

深扒“明星资料5元打包卖”的灰色产业链

“一个私生顶十个黑粉”。这句在饭圈中广为流传的话，指的是在流量艺人中存在的一类特殊粉丝群体——私生饭。她们盗取艺人的身份信息，跟踪私人行程，更有甚者闯入明星家中，用各种极端方式逼迫艺人回应，如同隐形的幽灵一般，很多明星都因此深受影响。2月17日，《流浪地球》中“刘启”的扮演者屈楚萧，在自己的微博小号“转学湘北的仙道彰”上发布长微博，言论中表露自己在机场因“私生饭”跟踪而不堪其扰，并且表达了个人信息被贩卖，半夜被陌生人打电话骚扰的愤怒。无独有偶，近日德云社官方微博也发布声明，谴责旗下多名艺人的住址、行程等个人信息遭到泄露售卖。德云社表示，针对目前侵犯德云社多名艺人隐私的行为，将委托律师依法维权，追究其民事和刑事责任。声明发布后，德云社粉丝纷纷表示支持，并且刷起话题表明自己坚决杜绝私生的立场，还相声圈一片干净的天地。艺人公开抵制私生饭已经不是第一次发生，但是这种现象仍然屡禁不止，其背后的利益产业链并不只是“爱的极端”这么简单。明星光环背后的阴霾：私生饭与畸形的爱历史上最早的“私生饭”，可以追溯到上世纪八十年代的英国。1980年12月8日深夜，刚刚复出的英国披头士乐团前主唱约翰列侬，被一疯狂歌迷开枪打死，享年40岁，枪杀事件一时间震惊世界。在被警方逮捕后，凶手直言他为了这次刺杀而精心策划了几个月，包括掌握约翰列侬的行踪，摸清他的家庭住址等，这是一出因人类极端的爱和想要出名的虚荣心酿成的惨剧。九十年代东亚偶像文化诞生之后，对于明星的追捧成为了热潮，同时私生的行为也屡禁不止。日本AKB48组合成员频频被男性私生饭言语骚扰；韩国著名组合东方神起队长郑允浩，曾经喝了被私生饭罐入异物的水而送入医院抢救，EXO组合中成员曾经遭遇私生饭潜入家中盗取其内衣内裤，还公开售卖。而在中国，几乎所有流量明星都被私生饭骚扰过，鹿晗曾经因为粉丝追车险些发生车祸下车对峙，黄子韬发微博谴责私生跟踪私人行程，赵丽颖曾经发微博指责私生闯入他人家中，而这股风气也逐渐从流量明星辐射到其他圈层。就像相声圈的当红“流量”张云雷，机场出行都有大批粉丝接送机，特别拥挤时甚至有粉丝去“拉手”和“踩鞋”，乒乓球运动员张继科曾经公开表示不喜欢机场跟拍的粉丝，屈楚萧此次的公然开怼，也是对私生这种饭圈文化侵蚀演员行业的愤怒。记者曾经采访过一名目前当红九人男团里的私生饭，其实很多私生饭并不似大众想象中一般不堪，反而大多经济条件和家境都非常良好，私生偶像的原因除了过于狂热的爱之外，还有一种窥私欲的快感。“能看到明星惊慌失措，不为人知的脆弱一面”。萨特曾经说过：“当接触是不可能的情况下，窥视的欲望就占了上风。”越是难以被看到的隐秘的一面，越是有着巨大的吸引力，同时窥探的快乐也会比普通观望强烈无数倍。正是因为私生饭无比的渴望与爱豆近距离接触，渴望获取更多明星不为人知一面，所以他们不惜为此花费大量时间和金钱，在这层需求下，也诞生了以贩卖艺人隐私为核心利益的饭圈灰色产业链。粉丝经济的灰色地带，艺人隐私被无底线贩卖在某偶像节目的一个代拍交流群中，明码标价的出售着艺人的身份信息，只需要5块钱就可以打包购买内地娱乐圈500位明星的身份证件，护照，机场刷关方法等信息，这种交易中，明星个人隐私的廉价程度令人咋舌。饭圈中，非法获取艺人隐私信息的途径无非几种，其中最核心的人物就是职业黄牛。而明星信息泄漏的途径，第一种是相关工作人员或者同学朋友泄露，比如艺人录制综艺节目，影视摄制组或者艺人公司的内部人员等对外透露了信息，这种属于第一手资料，售卖价格几千元不等。第二种是部分黄牛掌握的黑客技术，通过入侵明星的账号，定位乘坐航班等技术，来获取艺人的身份信息。当一手黄牛获取到信息后，再以层层递减的价格在饭圈斤进行多次售卖，如前文中5块钱就可以买到的打包信息，就是粉丝自己以略高的价格购买后再低价走量出售。当艺人的隐私信息贩卖之后，这条灰色的利益链条开始滚动，一切围绕着明星的东西都可以成为被售卖的产品，比如以拍摄艺人照片为赚钱途径的职业站姐，机场完成图片拍摄后，以售卖photobook（相片图册）给饭圈底层散粉的方式，获得利润，其中巨大的差价让成功的站姐售卖一次pb可以赚取几十万甚至上百万的利润。饭圈中有金字塔一般的天然等级划分，面对巨额利润的诱惑，很多站姐为了获取独家照片所以铤而走险，只能以牺牲艺人的利益为代价，因为信息的不对称性，饭圈上游的真实情况是很多散粉并不了解的，站姐和私生饭的重叠几率，远远比明面上看到的要多。总结来说，以侵犯艺人隐私为核心的追星产业链，上游参与者就是站姐、黄牛和代拍，最底端的受众和消费者就是广大的散粉。黄牛为站姐和代拍提供艺人的航班、证件和酒店等隐私信息，以航班为例，一条艺人航班信息5元—15元不等，帮忙代刷关一次150-200元不等，这种底层黄牛走的是薄利多销路线。而比如录制综艺节目的时候，一些有关系的黄牛会买通工作人员，提前售卖拍摄地点信息，甚至实时发布定位信息给站姐，让她们全程追私跟踪来拍照。此前TFBOYS组合王俊凯录制《高能少年团》时，因为信息泄漏，私生粉丝在结冰路段被跟踪别车，险些造成危险，其信息的源头就是来自于黄牛。购买拍摄地址信息一般是分天售卖，一次价格300-500元不等，而酒店和行程信息是独立分开售卖的，酒店信息一般是150-300元不等。除了售卖信息的黄牛之外，追车大叔也是一类由私生衍生出来的新职业，在韩国有专门从机场跟踪艺人的追车大叔，而国内例如一些偶像节目的拍摄地附近，随时都有一些车停靠在路旁，他们的车往往非法改装过发动机，为了实时超速赶上艺人的商务车，一次追车的价格按包次和包天不同计算，一般在200-400元不等。而蹲守在机场的职业代拍，主要客户群体是不能到现场的站姐，按照明星的人气热度和图片稀有度，如果提前预定会更加便宜，但是也有高价奇迹，比如蔡徐坤曾经一条关外独家视频被卖到了2000元人民币，对于金钱的趋之若鹜让很多粉丝走上了职业代拍的道路。在这条以侵犯明星隐私为基础，黄牛、站姐/职业代拍、粉丝三方形成的畸形产业链条中，对于私生饭的界定早已经模糊。因为从产业链的源头开始，明星成了世俗意义上的“受害者”。而更现实的是，这条产业链似乎并不会因为部分明星的愤怒而终止。产业链的诞生在于粉丝群体人性中对于偶像狂热的占有欲，私生对明星信息的渴求刺激上游黄牛等贩卖信息，而上游市场产生的利益市场又诱惑着中游站姐、职业代拍等产生，最后下游散粉群体完成链条的利益输送，再催生出新的私生群体，链条逐步完整。另一方面，目前国内粉丝经济还处于一个“三不管”的灰色地带，法律对于私生行为的判定十分模糊，法不责众的侥幸心理更加纵容了私生行为。而即便是对盗摄、偷拍、跟踪处罚相对严格的海外国家，法律的制约下也没能将私生行为完全禁止。没有需求，就没有市场，但是人类的需求，从来不是理性约束就能禁止的。

今正药业40多名员工涉嫌诈骗遭跨省抓捕：销售主管主动背锅？

摘要：据传，今正药业雇佣刚毕业、没有任何医学常识的人员，冒充各种心脑血管及糖尿病的专家、中央领导人的保健医生等，通过电话诈骗老年人购买他们的保健品。求真相。近日，有消息称，陕西宝芝林医药有限公司（简称“宝芝林”）42名员工在1月16日在上班期间同时失去联系，1月19日员工家属收到上海警方的拘留通知书，才得知家人因涉嫌诈骗被带到了上海，截至目前，这42名员工中已经有9人被释放，另外33人仍未回来。。一名家属称拘留通知书内容为：“杜某某家属，我局已于2019年1月19日01时45分将涉嫌诈骗的杜某某刑拘，现羁押在上海市浦东新区一看守所。”有媒体称，以上员工基本都是销售人员，被捕原因是在推销药品、保健品过程中涉嫌诈骗。宝芝林是今正药业(集团)有限公司（简称“今正药业”）子公司。今正药业成立于2001年，以医药健康产业为核心，主营业务涵盖医药科研、OTC药品、保健食品、医疗器械、连锁药店、特种农业、电子商务、健康管理八大板块。集团旗下知名度较高的“气血和胶囊”正是出自宝芝林医药。此外，宝芝林还有媚灵丸、福寿胶囊等产品。另外，有媒体称，今正药业内部展示的营业执照、药品经营许可证、食品经营许可证、两个执业药师注册证、互联网药品信息服务资格证书等证件，注册单位都显示为陕西宝芝林医药有限公司。时间财经致电今正药业，对方称相关负责人还在休假，不在办公室，也不方便在休假期间接受采访。时间财经向上海市公安局浦东分局政务公开办公室及拘留所询问该案件的进展，对方表示，不便对外透露。员工被带走，公司却正常运营不过，员工被捕事件并未影响今正药业和宝芝林的正常营业。今正药业集团副总经理2月16日称，警方是以个人诈骗名义对员工进行了拘留，没有给公司任何通知。“我们都是被调查人。具体案情不方便透露，等待警方调查结果。”一名涉案人员家属质疑称，这些员工是按照宝芝林提供的一套标准的销售话术，通过微信向客户进行推销药品和保健品的。如果员工使用这些话术后被怀疑涉嫌诈骗，那其中必定有公司的责任。2月16日，今正药业法人代表闫某军称：“现在案卷已交给检察院了。上海警方以个人电信诈骗对员工进行了拘留。宝芝林是我们的子公司，员工在网上销售正规药品，这些药品都是从外面采购回来的，我们不生产。”北京京安律师事务所张越律师告诉时间财经，结合案情，可能的情况是宝芝林销售人员在推销产品时有过分夸大或虚构产品效果、抬高产品价格的行为。如果闫某军所说“现在案卷已交给检察院”情况属实，那么结合案情，从程序上讲，一种可能是公安在申请批准逮捕，另一种是这个案子的侦察阶段已经终结了，到了法院审查起诉阶段。张越认为，如果到目前为止都没有起诉今正药业和宝芝林，而只是申请逮捕或起诉这些员工，说明目前公安部门目前可能认为，这些员工之前的涉嫌诈骗行为，是员工的个人行为，不是今正药业和宝芝林指使。不过，法院也有可能会在后续的审理中，认定部分责任应由公司承担。张越认为，像这种集体性的行为，一般可能是管理这些销售人员的管理者指使。而另一涉案人员名家属称，其实当天最开始被带走了100多人，部分人员被今正药业保释出来，基本都是原本在公司三楼和五楼办公的人员，其中包括部分管理人员。被“黑”的总是今正？在此之前，市面上已有一些关于今正药业的传闻。据传，今正药业雇佣刚毕业、没有任何医学常识的人员，冒充各种心脑血管及糖尿病的专家、中央领导人的保健医生等，通过电话诈骗老年人购买他们的保健品。从公司的高层到基层员工，每天提的最多的就是业绩，谁骗的钱多谁就优秀。更有消息称，打着今正药业旗号的产品“蓝色妖姬”涉嫌传销。不过，多位常年混迹于传销圈子的反传销人士告诉时间财经，近年并未听说过与今正药业或宝芝林有关的传销案例。对于以上两则传闻，今正药业并未在官网做出正面回应。但网上出现部分疑似为今正药业鸣不平的消息：“今正药业集团遭到网上的不法分子恶意抹黑，在这些不法分子发布的文章中没有实质的证据和法律依据出现，且用多个新浪博客小号和论坛账号转发其内容，迷惑广大网友的分辨能力，使今正药业集团的形象和名誉受损，同时也造成的经济损失。通过联系该人得知，这些不法分子，完全就是写企业负面消息为生，所以博文内容全部是各大企业的负面消息，而删除这些消息需要给他们缴费，从几百到几千不等。”今正药业在企业宣传片中称，今正药业“综合经济效益跃居全国医药行业百强“。2018年9月8日，由西安市委、市政府主办，市委统战部、市工商联、西商总会承办的“9.8”首届西安企业家节表彰大会上，入选2018西安民营企业100强。同时，今正药业（集团）有限公司董事长闫伟荣获“最佳光彩事业企业家”称号。而此次员工被拘留事件，是今正药业管理者指示员工诈骗，还是今正药业“亲自”为之，又或者是今正药业再次被人恶意抹黑？都有待相关部门公布案件进展。不过，有部分网友称，就目前的情况来看，也可能是所谓的“管理者”替今正药业背了锅。

日本政府力推“飞行汽车”计划，预计4年后实现商业化

摘要：为了让空中飞行器计划落地，日本政府去年8月成立了未来空中机动性合作组织。飞行汽车一直是科幻电影常用的手法。你没想到的是，科幻电影中的场景即将实现。而首先采取行动的是日本。第五元素里的飞行汽车为了让空中飞行器计划落地，日本政府去年8月成立了未来空中机动性合作组织。 该组织由两个政府机构，几所大学和22家私营公司和机构组成，包括NEC公司、日本航空（Japan Airlines）、斯巴鲁汽车（Subaru）、日本优步（Uber Japan）和波音日本（Boeing Japan）等公司。随后在12月20日，该合作组织发布了一份蓝图，描述了技术发展概要和实现空中飞行所需的法规。这份蓝图规划了一个雄心勃勃的时间表，测试飞行将于今年开始，而商业化会在2023年。“据说这是世界上第一次由政府和私营部门共同制定和颁布有关飞行汽车的开发蓝图，”日本经济贸易工业部（METI）的制造业技术战略办公室负责人Kenji Mikami说。各方面合力推动项目实施一月底，日本土地、基础设施、运输和旅游部下属民用航空局的部门负责人Keita Arakaki，与Mikami一起向在东京的外国媒体介绍了政府在启动这一新产业方面所做的工作。为了推动这一产业，许多国际项目也计划在未来几年内开展飞行器业务。这包括优步和NASA正在合作的汽車共乘服务，空客公司的Vahana自动驾驶项目，以及中国无人机制造商亿航（Ehang）的自动驾驶飞行器，该飞行器目前正处于试飞阶段。新加坡和迪拜也正在进行政府主导的项目，因此日本必须迅速行动，以免在竞争的激流中落后。Mikami 指出，目前已经有成熟的技术可以实现电动飞行器。他特别强调，目前的电动马达体积更小、功率更大，电池效率更高、运行时间更长，并且电动汽车已经进入人们日常生活，各种自动驾驶交通工具正在快速发展中。至于定于今年开始的试飞，国土交通部的Arakaki 表示政府尚未指定任何商业运营机构来完成这项工作。不过，在听取了合作组织成员的讨论后，他设想测试将由一系列阶段组成。首先，是对空载的飞行器进行飞行范围和着陆的测试。其次是测试其载重情况，可能会搭载真人等重的测试人偶。随之而来的很可能是搭载真人的试验。Arakaki 还表示，大多数运营商希望这些车辆可以垂直起降（VTOL），“就像直升飞机一样”。虽然最终的目标是全自动飞行器，但估计在2023年开始商业运营时，还做不到这一点。Arakaki说，“开始阶段，......飞行汽车可能需要地面提供支持，这不仅是出于安全和保障的考虑，而是因为人们还不熟悉这项服务。”更确切地说，第一批空中飞行器将有飞行员，并且最先开始的将是货物运输而不是旅客运输。为了对此做好准备，该部门正在考虑此类飞行执照所需的必要标准和规范。这两位政府官员还预计，第一批商用服务将在农村和山区开展，而不是在城市和人口密集地区。政府预算未知，投资基金助力METI的Mikami 透露，到目前为止，政府还没有为该项目分配具体的预算。但是，已经有投资基金用于轻型材料，新型电池，无人机和电动飞行器等技术的研究。“所以这些预算也可以用来推进飞行器研究，” Mikami指出。合作组织中的两家公司及成员已经开始对原型飞行器--Cartivator 和SkyDrive进行有限测试。 Cartivator的开发团队是由丰田市（位于日本中部）的志愿者工程师组成，他们由丰田汽车公司以及包括NEC和松下在内的其他日本公司赞助。SkyDrive是一家位于东京的创业公司，通过股权融资建立，目前该公司正在与Cartivator就共同目标进行合作。SkyDrive的目标是开发一种能够垂直起降的紧凑型飞行汽车，可以在相对较短的距离内运送两个人。Cartivator公司总裁兼代表董事Tomohiro Fukuzawa说：“它将与一辆普通的汽车一样大小，并且因为它也可以地面滑行，所以几乎可以在任何地方起降。”目前的原型使用八个电池驱动的旋翼，SkyDrive的目标是减少到四个。Fukuzawa表示正在考虑使用两种类型的电池，一种是像电动汽车那样可以在车内充电的插头/插座电池，另一种是可以很容易地从车辆内取出并更换的替换型电池。SkyDrive的商业计划是提供类似出租车的服务，这种服务比地面出租车更快，更方便，而票价取决于所提供的服务种类。Fukuzawa指出，直升机出租服务一般的收费在5万至10万日元（450至900美元）之间。“我们应该比这便宜得多，”他说。在目前发展阶段，尚不清楚首批商用飞行汽车的实用性如何。但显而易见的是，飞行器商业化的竞争已经非常激烈。飞行技术和各大厂商大盘点2014年12月，丰田曾经为“aerocar"申请专利，aerocar可以将地面汽车变成飞行机器。aerocar外表可以变化，机翼藏在车身之下，能够从舱口伸出来；它还安装一个满载推进系统，当驾驶者做好飞行准备时就可以启动。aerocar机翼可以展开，就像鸟翼一样。2017年，GyroDrive成为全球首辆获得捷克官方授权能够在道路和空中行驶的飞行汽车。制造该产品的创业公司为Nirvana Systems ，原本是一家为小型飞机电机的公司，目前成为世界上首个出售飞行汽车的公司。Volocopter由德国初创公司Volocopter研发，其被认为是一款将作为空中出租车的变革性飞行汽车。2018年5月，Volocopter在迪拜成功试飞。LiliumJet由来自欧洲的LiliumAviation公司打造，采用电池驱动，最高时速为300公里每小时，可续航300公里。这款飞行汽车还运用了人工智能技术，以帮助其在地面或天空中避免撞上障碍物。AeroMobil为斯洛伐克Aeromobil公司制造。在首届中国进博会期间，Aeromobil飞行汽车还在上海国家会展中心进行了展示。2018年4月份，荷兰公司PAL-V展示了飞行汽车Pal-VPioneerEdition。这是一款不超过小型城市紧凑型轿车尺寸的飞行汽车，但具有类似于旋翼机的飞行能力。不过，与直升机不同，PioneerEdition不具备垂直起降能力。现在，该款产品已经发布了定价，并开始接受预定。亿航184是中国无人机企业亿航自主开发的一款飞行汽车。据悉其具备无人驾驶功能，无需飞行驾驶员，乘客无须掌握专业飞行技能，只需在机内电脑中选择目的地附近的固定起降点，即可安心乘坐。（本文英文原文来源：spectrum.ieee）相关报道：https://spectrum.ieee.org/cars-that-think/transportation/alternative-transportation/japan-wont-be-grounded-when-it-comes-to-flying-carshttp://tech.ifeng.com/a/20190212/45308293_0.shtml

消灭押金？

摘要：假设ofo一天可以为1万人退款，那么ofo退完所有的押金需要多久呢？2018年12月18日，微博名为@416Crimes的网友打开ofo申请退押金，当时他排在退款名单上的第10104543位；时隔两个月，这名网友又一次打开ofo查看退款情况，那么请问，他现在排在第几位呢？答案是9490315位。坏消息是，剩下的未退款用户仍超千万，他们手拉手可以从北京拉到日本。我们再进入第二个提问：假设ofo一天可以为1万人退款，那么ofo退完所有的押金需要多久呢？答案是4年。……押金问题压倒ofo，也陆续将途歌、酷骑单车、小蓝等共享经济的企业纷纷推到了风口浪尖。去年8月份，有用户开始反映，酷骑单车申请退押金，余额清零之后，却迟迟未收到退款，小蓝单车情况与之相似，爆发押金难退危机。而就在ofo用户聚集在北京互联网金融大厦退押金的同时，共享汽车途歌也被曝出押金难退，其在北京、广州、成都等地的办公室门口也排起了长队，这其中除去用户，还有不少地勤员工、供应商的身影，现场“途歌，还钱”的声音不绝于耳。当数万人在社交媒体上咒骂着该死的押金时，谁又还能记得三年前共享单车横空出世、改变最后一公里的出行方式时带来的惊喜呢？是共享经济的错吗？我想不是的。据美国《世界日报》报道，在美留学生租房，退房时要不回押金的事件频频发生，大多数华人敢怒不敢言；而在国内的租房市场中，也经常出现押金未退的租房纠纷。在知乎上，一名用户在《房东不肯退押金，应当如何维权？》的问题下，写出了自己为了要押金经历的9个步骤，通过形成“证据链”来证明房东是非法扣押房租，最终去法院维权，累计花费约3天和100元，约9个月后，拿回4400元押金。而这个回答获得了上万人的点赞，并有上千条关于详情的探讨。除此以外，找工作在中介处抵押金钱，贷款时抵押动产、不动产，都纷纷因为抵押品的处理而多次产生纠纷。那么，是押金的错吗？押金的过往押金这一模式早早便存在于我们的生活当中，从十年前租赁影碟书籍的押金，再到如今的租房押金，押金一直在租赁双方之间扮演着重要的角色，保证租赁合同的正常履行。除此以外，在理发、美容、洗衣、健身的领域，也有着押金、预付款等多种形态。押金，是为了实现所有权和使用权的分离，一种重要的金融工具。收押金是合理的，但是押金本质上属于用户，而不是属于企业。然而，押金只是民间交易形式，也并未出现在法律的明文规定中。一旦企业对这一部分资金进行了挪用，消费者就会血本无归。押金的存在应该是为了“保障”，但是围绕押金本身产生的纠纷却让押金的存在本末倒置了。因为押金的存在本身就代表着租赁双方的不信任和信息不全。而这一问题一旦解决，押金的存在就成了悖论。试想，你将一辆单车借给一个人，你在什么情况下会不收取押金？答案是两人的信任关系；那么将这个行为放大到企业，一百辆单车被租借给一百个人，什么样的情况下能够实现“零押金”？答案其实早已经出现了。大数据网络下的信用体系。在十年前的街道上，一个租书屋的老板没有办法去了解每一个租书人的信息，租书人来来去去良莠不齐，所以他收取押金；而在如今社会中，通过移动互联网、通过信息电子化，经济关系已经有了崭新的形式，每一个人都不再是一个单独的符号，他的账号、信息就足够成为他的担保。阿里巴巴的创始人之一、蚂蚁金服董事长彭蕾在哈佛中国论坛上说过这一段话：“对于信用体系，我们思考越深，越觉得超出我们的能力边界”，并表示，“每一个需要押金的地方，都是信用缺失的地方，我们的目标就是消灭押金”。而这个畅想也正在实现的路上。其中最为广为人知的便是支付宝的芝麻信用分，其通过云计算、机器学习等技术客观呈现出个人的信用状况，技术的发展和大量的数据采集，使得“消灭押金”成为了可实现。芝麻信用分早在2017年就开始了免押金的尝试，并已经应用到包括物体租用、出行、住宿、通信、金融等多个领域的免押金租的服务。在消费金融层面，芝麻信用分除了被应用到蚂蚁金服体系内的花呗、借呗，也向银行、持牌消费金融公司开放，这类金融机构再将芝麻信用分应用到相应借贷产品的风控模型中。当上千万用户在ofo上排队等待退还押金时，早早使用芝麻信用分的用户却并没有这方面的困扰，他们可以通过芝麻信用分的免押金服务使用摩拜、ofo等多种共享单车，也可以租借来电、街点等共享充电宝，却并不用承担任何的风险。仅仅是在共享单车领域，截止到2018年3月，就有超过1000万辆共享单车通过蚂蚁金服的免押金为用户提供服务。当时，北京商报数据显示：ofo仅芝麻信用方面免押金金额超过40亿，而实施全国免押金方案的哈罗单车免掉的押金总额达到199亿，初略估算，支付宝芝麻信用分至少为3亿用户免掉了超过239亿元的押金。在过去，芝麻信用分的类似运用主要在企业之间，如1992年，我国第一家社会化专业资信评估机构——中诚信国际信用评级有限公司就针对企业开发出了开发了数十项信用评级业务，包括企业债券评级、短期融资券评级、中期票据评级、可转换债券评级、信贷企业评级等。在企业之间，信用评级的运用是是十分常见的，其中，金融领域和金融交易的运用犹甚。如果说，过去的信用体系发展主要运用于企业之间的金融关系上，以蚂蚁金服为代表的企业则开始将信用体系带到了我们的日常生活中。在大数据下，2018年7月，摩拜单车跟随推出免押金的策略；1月9日，滴滴也宣布旗下共享汽车将于今日起试行免押金政策，首批开放杭州、宁波两座城市，原有押金用户可于1月10日起申请退押金；而免押金在共享充电宝领域的应用范围也不容小觑，根据来电CMO任牧的描述，来电70%的订单都是免押金。在技术的发展和全行业的共同努力下，中国正在尝试着探索和建设一个有自己特色的体系，而更为难得的是，这一体系早已突破了曾局限的企业行为和金融领域，并在慢慢成为整个社会的关系基础。正如彭蕾所说的那样，“信任是一个超越金融的社会资本，它不应只服务于金融，更应该对整个经济关系进行重塑。”未来在国内，围绕“消灭押金”这件事情上，还能有哪些机会和变革？我们也进行了大胆的设想。首先，在整个大数据领域，只有大量的信息数据和信息充分共享，才有效率。而互联网的出现，增加了新的数据纬度，也改变了数据采集的方式，提升了获取数据的效率。所以，技术的革新成了必然，如麻袋财富，想用区块链技术解决征信行业的数据获取、变现等问题；科技创业公司衡石科技则通过构建大数据分析中台，连接多种数据源/数仓，帮助遇到云和大数据挑战的客户，进行数据整合、分析展现、建模及驱动业务决策……通过新型的技术进行数据的获取和整合，是未来长远的需求点。而当获取到了足够的数据时，还可以有更加细分的应用方式，如“i 背调”借助 AI 提高背景调查效率，向企业提供个人的征信数据和工作履历两类数据，目前已经获得数千万元 A+ 轮融资；美国Zestfinance则是为特定人群建立数据模型，用大数据征信及风控给美国没有信用记录或信用评分较低的人群放贷。那么，信息的应用是否还可以进一步的细分呢？在基础的个人信息之上，针对个人的工作、医疗、住房、出行、娱乐、交友等数据是否都可以产生对应的数据应用企业，并在此基础上产生一定的商业模式？值得一提的是，在熊猫资本投资经理李豪达（Lester）的一篇《互联网征信，是否还是下一个“风口”？》文中，对征信行业初创公司的机会提出了一些自己的看法，虽然本文发表于三年前，却依然有其前瞻性意义。文中对数据公司、风控模型公司、反欺诈、资产处置、贷款业务等领域的初创企业的机会都进行了一些分析。而总体的发展，必然是朝着数据的更大量、高效的采集和更好的整合、更细分的应用进行着发展。在这基础上，能够接入数据的各个行业也将面临着挑战。首当其冲的共享经济领域，必然将会减少“押金”的存在；而在2018年大量暴雷的P2P行业，也将会因为更为新型的风控技术的运用出现自己的变革点；除此之外，教育领域、求职领域、医疗领域、租房领域等也将会因为大数据的广泛应用而产生自己的变化。毫无疑问，下一个时代，押金是不存在的，而这个时代也是大数据及其应用者的时代。

股债上演“跷跷板”

受当前风险偏好情绪回暖影响，股票市场和债券市场再现明显“跷跷板”行情。2月18日，A股三大股指集体大涨，两市现普涨行情，逾百股涨停；而国债期货市场全线下行，10年期国债期货主力合约收跌0.26%。分析人士指出，国债期货近期小幅下行属于技术性回调，未来随着流动性的回升逐步企稳。具体来看，2月18日早盘三大股指集体高开，午后大盘持续拉升，截至下午收盘，上证综指报收2754.36点，上涨2.68%；深证成指收8446.92点，上涨3.95%。盘面上看，板块普涨，金属制品、多元金融等46个行业板块全线上涨。个股方面，有3552只股票出现不同程度上涨，其中胜利精密、巨轮智能等121只个股涨停。与股票市场大涨行情不同的是，国债期货市场呈现下跌态势。2月18日开盘后，国债期货主力合约大跌，随后盘中持续低迷，临近尾盘再度下探，截至下午收盘，10年期国债期货主力合约T1903收跌0.26%至97.78元，5年期主力合约TF1903收跌0.20%至99.72元，2年期主力合约TS1903报100.48元，跌0.03%。在业内人士看来，今日国债期货大跌主要受到A股大涨的压制。中国(香港)金融衍生品投资研究院院长王红英指出，在央行释放超万亿元流动性背景下，股票作为权益类资产的风险有所降低，从而吸引更多资金进入股票市场，导致债券市场由于资金的撤出出现价格下跌，出现股债资金互换的“跷跷板“效应。从上周整体表现来看，长端国债期货持续走低。以10年期国债期货为例，2月12日-15日，10年期国债期货主力合约T1903连续4个交易日走低，截至2月15日收盘，10年期主力合约T1903收报97.96元，周跌幅0.33%。而在长端利率下行的同时，短端小幅上涨，2年期主力合约TS1903上周涨幅0.16%。不过短期数据的涨跌并未影响市场的判断，看好债市的声音从开年就未间断。从影响债市颇为重要的资金面来看，2月18日，上海银行间同业拆放利率（Shibor）中长端期限全线下行，其中，隔夜Shibor利率报1.8224%，小幅上涨10.94个基点；1个月Shibor下调1.1个基点至2.687%；3个月、6个月Shibor微幅下行。在逆回购上，今日央行依旧暂停逆回购操作，至此，央行已经连续8个交易日未开展逆回购操作。尽管近期流动性几乎“断供”，但银行体系流动性整体处于合理充裕状态。除了资金面的影响，1月进出口数据好于预期也是国债期货小幅下行的一大影响因素。海关总署日前发布的数据显示，今年1月，我国货物贸易进出口总值为2.73万亿元人民币，比去年同期增长8.7%；其中，出口1.5万亿元，增长13.9%，进口1.23万亿元，增长2.9%，这预示着整个国家的经济基本面处于好转的过程当中，对债券市场形成利好支撑。对此，资深金融分析师肖磊表示，国债期货目前受避险情绪影响较大，贸易数据好于预期等因素实际上会提升市场的风险偏好，国债类似于避险资产，所以回落是正常现象。另一方面，风险市场资金回报需求升高，随着股市的回暖，国债市场资金被分流。但从中长期看，国债市场的吸引力依然比较大，价格会随着流动性的回升开始企稳。在王红英看来，近一周国债期货价格走低还是技术性的调整。由于1月央行释放了超万亿元的流动性，使得短期之内流动性进一步宽松的预期有所减弱，在这些预期因素的影响下，国债期货此前的一些买盘出现抛出、套现的情况，这类技术性回调属于正常的市场表现。谈及未来国债期货的走势，王红英表示，主要还是取决于利率的未来预期。实际上，美国经济数据的疲软带来了全球对未来货币政策宽松预期的进一步增强，未来我国采取适度流动性和相对宽松的货币政策将成为大概率事件，而在货币政策宽松的预期背景下，国债期货价格的长期走牛也将是一个非常确定性事件。另外，国债期货的走势还取决于我国经济基本面好转的情况，如果未来一季度经济数据表现不错，尤其是进出口数据，国债期货市场将保持一种震荡上行的态势。

苹果生态“安全人设”的垮掉

摘要：窥探你屏幕的人，不只在地铁车厢。图片来源于视觉中国早高峰拥挤的地铁，也是北上广大型窥屏现场。如果你被挤得掏不出手机，那可是有福了——因为正好可以光明正大地偷看别人的手机。一节车厢里，怎么也得有四五个看小说的，七八个刷短视频的，再加上几个跟自己男女朋友在微信上腻歪虐狗的。四十分钟看下来，可比玩自己的手机有意思多了。不过话说回来，要换成自己玩着手机被路人窥屏，其实人人都会愤怒。如果说窥屏的不是某一位路人，而是来自手机里某款软件的产品经理，或是某家数据分析公司，恐怕比起愤怒，大家更会感到恐怖。官方窥屏，最为致命而惊悚小说情节一样的“官方窥屏”，已经在我们身边上演。苹果手机的用户应该知道，Appstore一直是不允许上架第三方录屏应用的。在iOS系统自带录屏功能之前，用户甚至只有越狱才能安装上录屏软件。很显然，苹果这样做是为了保证用户的隐私安全。不过在近年推出了自有的录屏功能之后，却也给了他人可乘之机。最近有媒体曝出，加拿大航空、服装品牌Hollister、酒店预订平台Expedia应用中都有未经用户允许的录屏功能，而这些品牌的应用有一个共同的第三方数据服务商——Glassbox，就是它向这些应用提供了录屏功能的SDK。刚在去年获得了2500万美元融资的Glassbox，在自己的官网中公然宣传称，录屏SDK可以记录下用户在软件内的每一次交互，帮助企业更加了解用户行为，并进一步优化产品。但媒体很快就发现，Glassbox对于录屏内容没有进行任何脱敏处理，甚至完整地记录下了用户的信用卡支付信息。结合起去年加拿大航空曾经发生过的用户信息泄露事件，这立刻引起了用户极大的反弹。他们在推特上找到了Glassbox夸耀自己业务的推文，开始在评论区中疯狂吐槽。评论中将Glassbox的行为形容为“人性的噩梦”，说应该将这种服务出售给PornHub。其实早在2017年，普林斯顿大学的研究人员就在连锁药店Walgreens的PC网页上发现了类似的情况，在用户浏览、选购药品、输入搜索时，都会被数据分析企业记录，同样也包括了用户的信用卡支付数据。和Glassbox一样，向Walgreens提供服务的数据分析企业Fullstory同样也向数家电商企业提供“窥屏”服务。（某家国内录屏分析服务的软文）通过搜索，我们发现中国也有能提供类似数据服务企业，在他们的主页上同样能看到十分露骨的宣传。由此可以看出，从移动端到PC端，“官方录屏”的危害和普及率都远远超出人们的想象。三层窥屏产业链之下，真的值得冒险吗？那么这种“官方录屏”的模式究竟能给品牌提供些什么？通过对Glassbox、Fullstory以及本土一些录屏数据服务企业的观察，我们可以发现这些企业大概能提供以下几个层面的功能。第一层是直接观测用户行为。这一层基本是录屏数据服务企业提供的“基本款”服务，让服务的购买者直接获取并观看用户行为视频。其实对于大多数企业而言，这种服务是毫无意义的——毕竟他们没有充足的人力来观看海量视频。一般来说这一层功能是作为入门，吸引用户去购买后续服务。第二层是记录用户行为的热力图。在以往的web端口，很多网站就已经有了记录用户行为热力图的习惯，通过对用户鼠标停留、点击频率和分布进行记录，帮助网站所有者来了解用户流量、时间在网页各个区块的分布情况。一般来说只有搜索引擎拥有这种权限，但结合上录屏功能，App和其他网页也能实现热力图的记录。最后一层是通过机器学习对于用户行为进行深度分析。如果说热力图的记录是展示数据，那么最终目的就是利用机器学习分析数据，来对用户意图进行预测。这也是本次窥屏丑闻主角Glassbox的主打功能。通过这三层功能，对录屏数据加上AI计算就变成了这样的景象：海量用户在屏幕上的每一次滑动和触摸都被汇集起来，被反馈给企业，告诉他们哪样产品更收欢迎、哪条广告获得了更长时间的停留、有多少用户在最后支付页面望而却步……这样一来企业既可以获得强大的洞察能力，不断优化产品交互体验，同时还可以对广告效果进行校验，甚至自动发现页面中的BUG。由此以来提升的效率，确实值得企业和第三方数据服务企业铤而走险。只是除了用户自身的抵触情绪以外，Glassbox这类企业本身钻应用商店空子，加上没有对用户数据进行保护和脱敏的行为，更是从道德和安全上都不能接受的。苹果生态安全人设的垮掉其实这件事还引来了一个有趣的问题，为什么苹果商店会被钻了空子？Glassbox事件除了对企业自身和相关涉事品牌形成影响之外，其实最大的“受害者”是苹果。这件事一处，很多人就扒出了一个月前CES上苹果嘲讽安卓手机安全问题的海报。最近苹果在安全方面问题频发：半年前，因剑桥事件发酵后，媒体随之发现苹果商店中数十款应用在未经用户允许的前提下向第三方分享用户位置信息。而就在2月初，苹果又被曝出Facetime存在BUG，在用户未接听的状态下也有可能被收音。最近的则是这两天发生的录屏丑闻。这其中既存在应用开发者的实力拖后腿（录屏和分享位置信息），也存在苹果自身无法推脱的漏洞（Facetime问题）。最近娱乐圈流行“人设崩塌”，而如今看来苹果的“安全人设”也有点岌岌可危的意思。一直以来，苹果都在强调自己如何关注用户数据安全，保障用户数据隐私。尤其是在剑桥事件发生以后，库克甚至亲自给《时代》周刊撰文，呼吁联邦立法来保护用户数据隐私。在iOS 12的更新中，也特地强调了自己在隐私保护上的关注和付出。甚至有媒体贴出类似“库克怒了！禁止APP流氓索权”这样的标题。至于用海报嘲讽友商，更是小意思了。所有人设的背后，都写满了“利益相关”四个大字。苹果之所以在最近对安全隐私保护问题加以强调，很大一部分原因在于想用人们对安全的恐惧来对冲iOS生态封闭性的负面影响。iOS在开发上的高门槛，加上苹果商店的苛刻审核，相比安卓系统来说对于开发者确实不够友好。强调封闭生态的安全性，其实也是苹果绕过开发者直接在用户角度截胡的手段。今天的现状，则显得苹果的安全人设有点“垮”。在如今腹背受敌的窘境中，苹果或许要想想办法认真经营自己的人设了。

境外机构加仓人民币债券策略谋变 利差交易再度活跃

随着1月份人民币汇率企稳反弹，不少海外对冲基金经理预计1月份境外机构加仓人民币债券的额度将超过350亿元。但近日中央结算公司和上海清算所披露的最新数据显示，截至2019年1月，境外机构净买入约250.1亿元中国债券。其中，1月份境外机构增持同业存单环比增加193.1亿元，成为当月境外机构加仓人民币债券的最大标的。相比而言，1月份人民币国债环比增持幅度仅为25.7亿元，甚至低于信用债42.5亿元的环比加仓额。“这主要得益于去年12月以来同业存单利率明显回升，吸引境外机构涌入赚取更高的利差收益。与此形成鲜明反差的是，2年期以下中国国债收益率则低于同期美国国债收益率（出现利率倒挂），削弱了境外机构对人民币国债的投资热情。”对冲基金MKS PAMP分析师Sam Laughlin向21世纪经济报道记者分析说。甚至不少境外机构宁愿将资金配置在2月13日发行的央行离岸票据，因为3个月离岸央票与1年期离岸央票利率不但高于同期境内国债收益率，还比同期美债高出约26个基点。在他看来，这将影响境外机构持续加仓人民币国债的意愿。按照规划，4月起人民币计价的中国国债和政策性银行债券将开始纳入彭博巴克莱全球综合指数，市场普遍预期此举将吸引逾千亿美元海外资金流向人民币国债。“不过，境外机构是否愿意跟随彭博巴克莱全球综合指数加仓人民币国债，一方面取决于同期人民币国债收益率的利差优势有多高，另一方面则受到相关配套措施是否完善的影响。”荷兰国际集团（ING）分析师Viraj Patel认为，此前中国相关部门出台政策规定境外机构投资境内债券市场取得的债券利息收入三年内暂免征收企业所得税和增值税，以及对利息收入免税，暂时解决了境外机构投资人民币债券的收益纳税问题；此外标普全球评级正式获准在中国境内债券市场成立并运营信用评级机构，令中国债券市场评级标准开始与国际接轨。“但要真正吸引境外机构持续加仓人民币国债，相关部门还需出台政策解决当前他们最关心的债券二级市场交易流动性不足、国际托管机构设定等问题。”他指出。一旦海外机构投资人民币债券的操作流程得到持续完善，越来越多海外机构会将人民币债券纳入债券投资组合的重要组成部分，以此分散美债、欧债与日债的持仓风险。同业存单意外“吃香”多位海外金融机构债券交易员坦言，1月境外机构如此大手笔加仓同业存单，的确在他们意料之外。3个月前，多数境外机构对同业存单采取减持策略，原因是在中国央行开启相对宽松的货币政策后，同业存单利率一度低于同期国债收益率。“受年底资金流动性相对紧张的影响，去年12月以来同业存单利率突然出现明显回升，比如国内AAA级3个月期同业存单与同期限国债的利差，从年初最低值回升约40个基点，令越来越多境外机构对同业存单开始刮目相看。”一家海外金融机构债券交易员透露，同业存单突然成为“香饽饽”，也令越来越多境外机构转而通过债券通买入人民币债券。数据显示，1月份境外机构通过债券通渠道净买入中国债券的额度达到276亿元，创造历史第二高的单月净买入额，日平均交易量也较去年12月大幅增长约68%。值得注意的是，同业存单属于债券通项下的主要交易品种。“此外，部分境外机构将QFII与RQFII额度用于优先买入A股，只能通过债券通渠道加仓人民币债券，也令他们注意到同业存单的阶段性利差套利投资机会。”上述海外金融机构债券交易员认为。值得注意的是，1月份境外机构对信用债的加仓幅度，也超过了人民币国债。在Viraj Patel看来，这主要得益于中国相关部门对民企、小微企业加大信贷投放力度，令部分境外机构对信用债违约风险的担心有所减弱，开始加仓高收益信用债博取高回报。“事实上，这种加仓带有明显的抄底痕迹。”他指出，多数境外机构在选择境内信用债时，仍会青睐信用评级AA+以上、且现金流相对稳定，融资能力较强的信用债，避免自己踩雷。同业存单与信用债的突然“吃香”，无形间加剧了1月份境外机构对人民币国债的“冷遇”。“年初以来不少海外资管机构讨论较多的，是3个月期、1年期、2年期中美国债收益率出现倒挂（即中国债券收益率低于同期美国国债收益率），加之10年期中美国债收益率利差收窄，让他们加仓人民币国债的兴趣陆续降温。”一位美国对冲基金经理向21世纪经济报道记者直言，这种短期中美国债利差倒挂现象甚至分流了不少海外资金，涌向2月中旬发行的央行离岸票据。在他看来，若中国国债利差优势持续被削弱，有可能会影响到境外机构持续加仓的热情。毕竟，不少海外机构加仓新兴市场国债的一个重要目的，就是赚取更高的收益率。抢筹套利潮涌尽管1月份人民币国债净买入额“遇冷”，但境外机构赶在4月中国国债纳入彭博巴克莱全球综合指数前“抢筹”的现象依然存在。“考虑到3月申购赎回日来临导致不少境外对冲基金提前套现部分人民币国债回笼资金，因此1月份境外机构买入人民币国债的整体规模并不低，其中不少买家都是冲着抢筹而来。”上述美国对冲基金经理向21世纪经济报道记者坦言。1月份他们加仓了逾千万元的人民币国债，打算趁着4月大量海外资金跟随彭博巴克莱全球综合指数之机待涨而沽。他预计，即便配套措施尚未完善与中国国债利差优势不足等因素会让部分海外机构选择观望，但短期内被动跟随彭博巴克莱全球综合指数权重调整而加仓人民币国债的海外资金也能达到约200亿美元。21世纪经济报道记者多方了解到，当前不少境外机构之所以对跟随彭博巴克莱全球综合指数加仓人民币债券持观望态度，一方面是担心大量境内金融机构选择债券持有到期策略，令债券二级市场流动性不足，另一方面则对国际托管银行设定悬而未决有所顾虑。“若这些操作性问题能得到有效解决，不少国际大型资管机构肯定会将人民币债券的持仓比重（对应债券投资组合规模）从当前的不到3%，提高至10%-15%，以对应当前中国经济GDP在全球经济的逾20%占比。”一位国际大型资管机构亚太区业务主管曾接受21世纪经济报道记者采访时指出。“即便操作性问题还有待完善解决，目前选择抢筹套利交易策略的海外对冲基金依然不少，他们的投资逻辑是即便海外资金加仓不足，当前中国相对宽松的货币政策与境内投资者对海外资金涌入的预期，也能让他们赚到理想的回报。”Sam Laughlin告诉21世纪经济报道记者。不过，鉴于当前市场博弈加剧令中国国债价格波动性加大，不少海外对冲基金正考虑通过QFII等渠道买入相应的国债期货头寸进行风险对冲。“所幸今年以来人民币汇率企稳反弹让汇率风险对冲操作成本下降了至少150个基点，我们可以将这笔资金投向国债期货做套期保值，否则整个抢筹套利操作预期收益率可能不到年化3%（在加杠杆的情况下），基金内部未必会允许这项交易策略。”这位美国对冲基金经理指出。

香港证监会出手打击洗钱：国信证券香港子公司被罚1520万

据香港证监会的通告显示，国信证券（香港）经纪有限公司因违反有关打击洗钱的监管规定而遭证监会谴责及罚款1520万元。这是香港金融史上开出的又一1000万以上反洗钱罚单。之前，香港金管局曾对摩根大通香港违反《打击洗钱及恐怖分子资金筹集条例》表示谴责并处以1250万港元的罚款。14个月处理50亿元第三方存款约一半为可疑存款根据证监会的调查发现，国信在2014年11月至2015年12月期间曾为超过3,500名客户处理10,000笔涉及总额约50亿港元的第三者存款。其中有超过2,200笔可疑的第三者存款，涉及总额超过23亿港元。具体而言，证监会发现：国信有超过100名客户曾收到与其财政状况不相称的第三者存款；有些客户于收到第三者存款后并无将该笔资金用于交易，反而于短时间内提取资金；及某些第三者曾多次将款项存入国信客户的帐户，但他们与该等客户没有明显的关系。资料显示早于2013年，国信已有职员向其前高级管理层及一名前负责人员提出国信证券香港内部监控缺失，并对处理这些缺失给予建议。然而，有关高级管理层及负责人员没有采取任何步骤，以确保国信与第三者存款有关的内部打击洗钱及恐怖分子资金筹集监控措施是有效的。国信证券香港直至2016年3月在证监会进行检视后才开始就超过2,200笔于2014年11月至2015年12月期间进行、属可疑交易的第三者存款，向财富情报组作出报告。证监会认为，国信证券香港的行为已违反《打击洗钱及恐怖分子资金筹集条例》（《打击洗钱条例》）及《打击洗钱及恐怖分子资金筹集指引》。在充分考虑到国信证券香港在解决证监会的关注事项及接受纪律行动时表现合作，以及国信过往并无遭受证监会纪律处分的纪录等综合因素下，香港证监会给予公开谴责并罚款1520万港元的决定。香港金融机构2018年强势打击洗钱罚金最高翻五倍2018年3月起，香港金管局连续修订和发布了，多份关于反恐、反洗钱的官方行动文件，任何涉嫌的香港银行等金融机构的相关处罚、银行交易检查和监察、可疑交易举报等等方面，可见，2018年，香港政府对于本地金融机构的监管和监察力度前所未有的强势。今年，对于香港金融机构的交易监察，成为实实在在的日常行动，香港的高级警司会介入香港银行的交易数据，进行监察，一旦发现任何涉嫌交易，银行就有可能被罚款。（2018年香港金管局发布的多份监管规定）2018年10月，香港证监会修订《打击洗钱指引》在2018年10月，香港证监会法规执行部执行董事魏建新(Tom Atkinson)出席2018年Refinitiv泛亚监管峰会时表示，2018年，香港证监会开出的罚单普遍要大得多。 2017年全年的罚款总额约为6300万美元。2018年至今，香港证监会已经处以1.91亿美元的罚款。在这种情况下采取乘数法，以确保惩罚与不当行为相称，以达到预期的威慑效果。据不完全统计，由于2016年底香港证监会对多家持牌经纪公司就反洗钱开展调查，2017年有多家中资经纪公司涉事。其中，日发期货（前“证星国际期货”）罚款300万港元、国元证券经纪（香港）有限公司遭罚450万港元、中泰国际证券有限公司被罚260万港元、粤海证券有限公司被罚款300万港元且有一位粤海证券前负责人因内部监控缺失被禁止重投业界9个月。对上述公司的处罚多涉及处理第三方资金调动时没有采取充分措施降低洗钱风险从而违反了监管规定。从受罚金额来看，此次国信证券的受罚金额是此前受罚中资机构的5倍左右。由此可见，香港证监会打击洗钱活动的决心。中资银行——香港反洗钱的重要监管对象除了中资券商因为反洗钱收到罚单之外，中资银行也曾收到香港金融管理局的反洗钱罚单。2018年8月，上海商业银行有限公司也曾因为违反《打击洗钱及恐怖分子资金筹集条例》被罚款500万港元。香港金管局认为，上海商业银行与33名客户的业务关系复杂，并有款额大得异乎寻常或进行模式异乎寻常及并无明显经济或合法目的之交易。香港金管局认为，上海商业银行在监察客户业务关系方面存在缺失，故给予500万港元的罚款。

中国豪车代理的金钱游戏

“真不知道那些豪车都卖给谁去了，尤其是超级豪华车。”这是普通大众的疑惑，当然，问这个问题的人一定不是豪车的目标人群，比如我。其实，这个问题好回答。布嘉迪全球CEO Josef Paefgen说：“第一是爱车的人，第二是有钱的人。”2018年，随着乘用车整体市场渐趋低迷、进口车关税调整、人民币贬值等一系列负面因素轮番打击，汽车经销商板块股价集体遭遇重挫。尽管乘用车市场出现了二十年来罕见的负增长，从整车到经销商的股价普遍承压。但是，以豪华车经销为主的汽车经销商的业绩并不算差。换句话说，消费环境波动，对有钱人来说，问题不大。受益于消费升级趋势，豪华汽车销售增速远超乘用车增速，且豪车单车利润更高，同时，高零整比带来售后高毛利，豪车车主对售后价格敏感度较低而对服务质量要求更高，因此，豪车售后留存率亦高于普通品牌。然而，买豪车的人有钱，卖豪车的人更有钱。要知道，获得豪华汽车品牌的代理经营权并不简单，超豪华品牌会聘请知名咨询公司对投资者的资质进行严格评估，而普通车商没有机会走进这个世界，其背后存在多方面力量的角逐。何为背后力量，政府？资本？圈内关系？这里想象空间巨大，问号诸多。毫无疑问的是，资本不一定是如马克思所说“从头到脚，都流着血和肮脏的东西”，但在任何有关名利的角逐和博弈中，它一定是那场盛宴的精心筹备者。豪车代理，金钱永不眠。01郑挺有个外号，叫挺王子。网络上会拿他跟王思聪比较，虽然他并没有那么高的人气和知名度。但这并不妨碍他拥有多辆超级跑车，总价数亿，包括4700万的阿斯顿马丁one-77，并且是HAC顶级跑车俱乐部的会员。老百姓不知道HAC，在汽车圈却是赫赫有名。HAC俱乐部由科尼赛克品牌中国内地独家代理商，北京恒翔永瑞贸易有限公司的创始人、董事长付嵩洋创建，该俱乐部规定申请入会的会员必须拥有某品牌的旗舰超跑，最低标准为保时捷Carrera GT。至今俱乐部会员只有9人，而郑挺就是其中之一。当然，郑挺不仅开豪车，也是豪华汽车阿斯顿·马丁(Aston Martin)在国内的代理商董事长。至于为什么提到他的时候，会拿王思聪刷存在感，不出意外，他是个富二代。其父郑庆升是莆田著名企业家，在家乡仙游经营有挺虎制糖公司和房地产、教育等其他事业，开发大型楼盘金石华府豪园。网上曾有过一则传闻，天津汽车商人冯威先生被上海阿斯顿马丁的陈人德和郑挺先后骗了1000多万，冯威起诉了上海马丁，却被郑庆升弄到福建莆田打官司，“但郑家是当地mafia（黑手党），法院他们家开的”，政府不管，冯威败诉。这则小道消息来源并不可考，真假难辨。但多多少少，让郑家显得更神秘了。2013年9月，郑庆升旗下某楼盘开业，儿子作为阿斯顿·马丁中国总代理，在庆典当日上演了一场当地前所未有的小型车展，参展的都是顶车豪车。对父亲如此，对女朋友也毫不吝啬。郑挺曾经给女友送了一台定制版的粉红色的布加迪威航，售价近3000万。个人炫耀之外，阿斯顿·马丁中国区也经常需要举办商业展会，圈子里的富二代，比较有名的有付嵩洋、尹喜地等人，都是HAC俱乐部的成员，尹喜地就经常会带着自己的超跑来给郑挺助阵。尹喜地又是谁呢，他是力帆集团创建人尹明善的儿子，重庆力帆足球俱乐部的董事长，喜玩名车。这位力帆少东家还有个网络称号，叫“精彩哥”，而他的网络走红，自然也和豪车有关。2009年8月底，各大汽车论坛上出现一条火热的帖子：一辆价值3000万人民币、号称中国最牛跑车的“布加迪威龙在重庆飞奔”的视频引发了相关讨论，车主是重庆力帆集团的少东家尹喜地。而这辆车的价格甚至超过了重庆力帆队一年的开销，而此时的重庆力帆足球俱乐部正深陷保级泥潭，银根紧缩。因此重庆球迷大多愤慨，但也有网友表示理解 “足球是力帆的选择，并不是尹喜地的选择。他可以把3000万元投给足球，但也有权买自己喜欢的汽车。”2016年，郑挺的阿斯顿·马丁上海展厅，一眼望过去，都是来助阵的跑车。中间那3辆分别是帕加尼Zonda 760 JC、布加迪威龙和法拉利FXX K，外加右边那台黄色的迈凯伦P1，都是精彩哥的超跑，4辆加起来价值1.1亿。后面那辆蓝白涂装的布加迪威龙，是郑挺自己的座驾，2017年运去了德国。据国外媒体报道，阿斯顿·马丁于去年宣布在中国启动为期五年的贸易和投资计划，价值超过6.2亿英镑(约合人民币54.4亿元)。将在中国新增包括武汉、天津、南京和济南等地在内的十家经销商展厅，届时阿斯顿·马丁在中国的经销商网络将覆盖至二十多座城市。扩张进度如何我们不得而知，但我们可以知道的是，经销商的流转，还是资金雄厚的财团之间的游戏。毕竟与富豪级的伙伴合作，更容易形成圈子效应，拉动车辆的销售，甚至在当地与厂家共享人脉，并且拥有强大的后台资源调动能力。郑挺之外，永远会有别的富二代。02去年，是娱乐圈大地震的一年，影视行业变天。2018年8月8日，中诚信国际发布的一份报告显示，因经济纠纷，文投控股股份有限公司（文投控股）第二大股东耀莱文化产业股份有限公司（耀莱文化）所持有的全部公司股票已被司法冻结或轮候冻结。申请执行人是厦门国际信托有限公司，被执行人除了耀莱文化和綦建虹，还有綦建虹持股95.24%的北京耀莱投资有限公司与耀莱文化的子公司唐山合棠商贸有限公司。綦建虹，何许人也？耀莱文化，又和豪车有什么关系？这位耀莱文化的实际控制人綦建虹同时就是耀莱集团实控人。而耀莱集团，根据公告，其在中国市场主要从事奢侈品的代理，涉及汽车、手表、珠宝、红酒等业务。其中，超豪华汽车的代理是其最重要的收入来源，主要代理宾利、劳斯莱斯、兰博基尼三大品牌的销售。綦建虹在2000年左右就成为宾利代理商，在当时没有市场知名度的情况下，他卖出了30辆宾利，远超对方给出的6辆目标。2002年，綦建虹又拿下了劳斯莱斯在北京的代理权，通过代理豪车，聚拢高端客户群，奠定了其日后的人脉基础。于是，耀莱又开始成为顶级腕表和珠宝的代理商，因为买得起豪车的客户，都会有其他奢侈品的日常需求。奢侈钟表品牌Richard Mille（瑞驰迈迪）、DeWitt（迪菲伦）、Parmigiani（帕玛强尼），豪华珠宝品牌Boucheron（宝诗龙）均是耀莱集团旗下业务。来自《第一财经周刊》2010年的报道称，綦建虹靠着自己最初的富豪人脉来销售各种奢侈品，并援引耀莱集团现任董事局主席唐启立的话称，“当时他几乎一直在富豪的圈子里泡着”。以超豪车等超奢品构建起的富豪圈层，让綦建虹的生意不断扩展边界。由此打造的“耀莱尊荣会”网聚了3000多位亿万富豪，“耀莱奢侈品牌文化博览会”也已成为国内汇聚世界顶级品牌的盛会。2008年，耀莱集团借壳在港股上市。2010年，綦建虹进军影视业。而著名的耀莱成龙影城，属于文投控股股份有限公司的全资旗下子公司，文投控股的第二股东正是綦建虹掌舵的耀莱文化产业股份有限公司。据媒体披露，影响綦建虹进军影视业的重要人物便是影视明星成龙。“我认识他的时候，他还是黄毛小子，那时候香港还没回归。”按照《成龙：还没长大就老了》一书中成龙的描述，两人的私交很深。“2008年奥运会，我推掉了一部戏、两个广告，长住在北京。那时候他（綦建虹）每天都陪我一起，在聊天中就成立了我们的公司，又一起合作开了耀莱成龙影城。”根据成龙的表述，二人的合作模式是，成龙招揽生意，綦建虹负责运营。通过投资电影，耀莱逐步在文娱影视圈立身，冯小刚，范冰冰、黄晓明等知名影星也与耀莱有着众多交集。据媒体披露，2013年，冯小刚、张国立、李冰冰、黄晓明等华谊兄弟的“老股东”们通过一家名为君联嘉睿的投资公司，参与定增文投控股的非公开发行。文投控股2017年年报提及其经纪业务展望：“耀莱影视将保持与包括冯小刚、丁晟、张国立、黄晓明、李冰冰、范冰冰、Angela Baby、李易峰、刘烨等中国一线电影人的深度合作。”六年前，《名利场》杂志披露了位于伦敦的世界最昂贵公寓楼“海德公园1号”的买主名单，綦建虹以购得一套价值774万英镑的公寓而广受关注。所以，位于北京朝阳区的耀莱中心虽然被豪车包围，但早已不局限于车。在耀莱中心的一层展厅，耀莱航空、耀莱纯酿的招牌也在展示之列，而耀莱影视、耀莱商业等板块的办公地也都在耀莱中心内。耀莱中心一层内还堆放着耀莱旗下的成龙茅台酒。“在一楼展厅了解中国超豪车市场的前沿，在楼上办公室一边品茗一边鉴赏国画大师白雪石真迹，在负一楼的私人影院观赏成龙新片剪辑片段……”到访这家优秀的中国区总代理商耀莱集团时，劳斯莱斯高管几乎不用走出位于北京三里屯繁华地段的耀莱中心，就可以享受到多方位的体验。运气不错的话，成龙还会抽空来陪外国宾客们觥筹交错一番。在这里，綦建虹拥有属于个人的上万平方米房产。他在这里苦心经营超豪车业务，也在这里构建了其富豪圈层，并曾经借此把富豪生意和影视“帝国”的“生态圈”做的风生水起。顺带一说，綦建虹的女儿，是圈子里有名的白富美綦美合。而綦美合的闺蜜就是华谊兄弟千金，王中磊的女儿王文也。至于綦建虹的老婆朱爽，则是个香港富商的女儿，而耀莱代理理查德·米勒是因为朱爽喜欢他家表，就代理了。03和上述两者一比，正通汽车和其创始人家族就显得低调了很多，但依然掩盖不了其富豪气息。正通汽车专注于豪华品牌汽车如宝马、奥迪、路虎，超豪华品牌如保时捷、兰博基尼。截止2018年上半年，公司共设有138家经销门店，其中豪华品牌经销网点占比达到89%。2011年，正通汽车董事长兼创始人王木清以总资产140亿成为“湖北首富”，也是首个财富超过百亿的“湖北首富”。 2013年，福布斯全球富豪榜发榜，王木清以14亿美元身家排行第1031位，又坐上湖北首富交椅，但相比过去的湖北首富阎志、刘宝林、梁亮胜等人，王木清是个谜。和顺丰快递创始人王卫一样，“低调、神秘”已经成为其固有标签。与顺丰不同的是，虽然老板不愿露面，但顺丰在业内一直名声颇响，而经王木清一手缔造的正通汽车，虽然是中国最大的汽车经销商之一，并于2010年成为赴港上市的第二家汽车公司，但正通这个名字在2011年之前也一直寂寂无名。借用一位网友对王木清问鼎首富的一句评论——“闷声发大财”，或许再合适不过。2011年8月，王木清旗下正通汽车上演了一幕经典的“蛇吞象”收购：排名第20的正通，以55亿元收购了排名第9的中汽南方，国内汽车流通领域第一大并购案由此诞生。彼时，深圳中汽南方公司资产净值达6.1亿元，税后利润为2.679亿元。因此，正通为何豪掷巨资55亿元，让人感叹有钱的同时，也颇令人费解。一位经销商集团负责人说，当时的状况，已经很难再在一线城市开新的店，一方面是土地原因，另一方面也与厂商的商务政策有关。而二、三线城市的土地也十分有限，因此，能拿到地块，同时能申请下汽车品牌，都需要考验经销商的实力。而中汽南方拥有大量豪华车品牌的经营权，包括路虎/捷豹，沃尔沃，英菲尼迪和讴歌等豪华品牌，经过多年的经营运作已经非常成熟。所以，“正通买的不仅是销售渠道，更是地段、豪车品牌等资源。”为什么豪车成了正通追求的目标？据了解，中国代理在整个体系流程中占据强势的地位。有从事进口豪车销售的内部人士透露，进口豪华车价格之所以高，除税收方面的费用外，代理商和经销商赚取巨大利润。2014年就有媒体报道指出，以一辆路虎揽胜5.0 V8顶配车型计算，其裸车海外售价约为52万元，假定运输仓储费用约为3万元，到岸价格约为55万元，汽车到达海关港口，需缴纳关税、消费税、增值税共计79.06万元。总体算来，一辆路虎揽胜5.0顶配版车辆完税价格不到135万元。但最终该车型终端售价高达279.8万元，这就意味着，中国总代理和经销商在这一辆车上共赚取人民币约为144万元。所以，营业额虽低于中汽南方的正通汽车在盈利率上却堪称顶尖。据了解，正通汽车在收购当年营业额为76.11亿元，居经销商百强中第20位，但其主营品牌是宝马、奥迪、保时捷等销量大的豪华品牌，毛利率高达10%。现今，62岁的王木清已经退隐，正通真正的掌门人是“少帅”王伟泽。他的习性同父亲一样，很少出现在大众视野，与媒体绝缘，是天生的记者“杀手”。内部员工说，“要采访王总几乎是不可能的事情”。他的名字最初出现在报纸时，甚至被错写为“王伟德”。他偶尔也出席4S店的开业活动，观看公司组织的篮球球赛，但几乎不留下任何影像资料。曾经，公司员工发了一条关于“董事长亲笔签名的篮球”的微博，微博照片上，“王伟泽”这三个字很模糊。但少帅赚钱的手腕并不含糊。现在，正通的业务不仅包括4S经销业务（汽车销售及售后服务）、供应链业务（汽车相关服务及润滑油贸易），还有金融服务业务。其中，东正汽车金融属于公司汽车金融业务分部。至于汽车金融，又是豪车代理商的另外一种游戏了。受汽车购买力疲软所影响，2019 年豪华车销售预计将开始减缓，正通的新车销售将迎来缓慢增长。此外，豪华车累计存货及折扣率持续加大或拖低经销商毛利率。但中国汽车金融政策放宽松，这或将利好于汽车公司金融业务发展。所以，2018年11月22日，正通汽车发布公告，公司申请东正汽车金融H股在联交所主板上市，上市完成后，东正将仍为公司的附属公司。根据聆讯资料，东正汽车金融成立于2015年3月，由正通汽车及东风分别持股95%及5%，主要提供汽车金融产品和服务以购置多元化的豪华品牌汽车。倘若东正金融在香港成功上市，金融业务将于 2019 年加速发展，这将抵消正通部分经销商业务放缓所带来的负面影响。去年，好莱坞制作了一部全亚裔班底的主流商业电影《摘金奇缘》（又名《疯狂的亚洲富豪》），北美仅上映一周票房突破4500万美元。“世界上再没有比中国人更富有的了。”这句话出自14世纪摩洛哥学者伊本·白图泰，他在印度见到当时中国富商后发出了感慨，这句话也同样出现在《疯狂的亚洲富豪》原著小说中。我们或许会说，是贫穷限制了我们的想象力。但豪车永远是我们想象有钱人画面时不可或缺的元素，是所有纸醉金迷的生活标配。再回到开头那个问题，那些豪车都卖给谁了，究竟是怎样卖出去的，尽管豪华汽车销售背后的暴利和垄断曾经数次惊动发改委，但有资金实力、有人脉关系，有运营经验，有圈内资源，豪华汽车经销商何愁卖不出去车呢？对于所有的豪车代理来说，富有，永远是一个钱生钱的生态链游戏。

监管三轮封堵难阻套利需求 券商助力投资者“绕标”依旧

导读绕标交易需求也在悄然升温，21世纪经济报道记者获悉，部分券商目前仍在提供绕标交易服务。经历了多轮监管博弈，绕标活动仍然被券商所推广。21世纪经济报道记者近日独家获悉，部分券商仍然在悄然提供“绕标”服务，而此前三种绕标模式已经被监管层所封堵。所谓绕标操作，是指投资者利用信用证券账户的交易方式，放大杠杆买入非融资融券口径下的标的股票。2月18日，一位提供绕标服务的券商人士表示，目前的绕标模式需要通过融券模式实现，加之规避监管的需求，因此该模式目前主要面向资金量较大的客户提供。21世纪经济报道记者同时获悉，部分券商内部也在论证绕标交易的合规性。有券商人士认为，绕标交易的操作在法理层面属于投资者利用系统机制的自发行为；但也有分析人士认为，券商若在该模式中存在为投资者绕标提供便利的情形，不排除监管层会对此采取措施。三轮封堵背后春节过后，A股市场活跃度的提升正在刺激投资者风险偏好的上行，Wind数据显示，上证指数自2月11日以来累计涨幅已达5.20%。市场回暖下，绕标交易需求也在悄然升温，21世纪经济报道记者获悉，部分券商目前仍在提供绕标交易服务。“目前有不少高净值客户询问绕标模式的，有的还希望能够通过绕标实现T+0交易。”2月18日，上海一家业内营收排名前20%的券商表示，“我们现在也能通过一些方式实现绕标交易。”2月18日，另一家上市券商人士在21世纪经济报道记者以投资者身份询问时，亦表示，“我们目前可以提供绕标业务。”事实上，绕标交易一直处在合法性留白的争议地点，但自2015年以来，监管层已连续三轮封堵绕标模式。早在2015年，监管层叫停了两融回转模式下的绕标交易——即两融客户通过融券卖出、融资买入、现券还券的方式了结负债，随后可以以融券卖出的现金来投资融资融券标的范围以外的证券。两年后，业内再度衍生出利用负债“先借先换”的偿还顺序的绕标模式，即通过H股ETF、黄金ETF等可实现T+0交易的融资融券标的来腾出“自由现金”购买非融资融券标的股票。“最早的绕标方式被禁后，很多客户选择了股权质押，但股权质押的便利性和成本优势并不明显，所以新的绕标模式也应运而生。”2月18日，华中一家券商营业部负责人表示。然而该模式也很快遭到监管层的遏制，在窗口指导下，多家券商纷纷叫停了H股ETF、黄金ETF等产品的融资融券服务，进而实现对该交易行为的第二次封堵。监管封堵与套利创新的赛跑并未休止。很快，一种账户转移的绕标模式再次出现——在该模式中，投资者利用信用账户买入ETF证券，而后划转至普通账户进行卖出，从而腾出现金实现变相绕标交易。去年底，该模式迎来监管层第三次封堵。2018年11月7日，中国证券登记结算有限公司（下称中国结算）修订《融资融券登记结算业务实施细则》，明确“投资者信用证券账户不得买入或转入除可充抵保证金证券范围以外的证券”。虽然历经三轮封堵，但如今绕标交易服务仍然被部分券商所提供。一位提供绕标交易的券商人士介绍称，目前绕标模式仍需融券操作配合——该过程中，需要券商来提供足量券源，因此该业务目前并非广泛推广，仅面向部分大客户提供。“主要是融券的券源额度仍然比较有限，所以并非给所有客户都提供这项业务，通常是有客户来询问，然后再具体碰方案。”该人士表示，“如果资金规模足够大，也能在费率等方面享有一些优惠。”合规性争议在业内人士看来，绕标模式仍然存在的原因，和投资者提高投资杠杆、降低融资成本、提高融资便利性的需求有关。“通过两融绕标的便利性比较高，往往一个交易日就能完成，股权质押业务则需要一事一议，相比之下更麻烦。”北京一家上市券商人士表示，“有的绕标需求来自大股东，这样也省去了公告的麻烦。”与此同时，券商也有足够利润动力鼓励客户开展绕标交易。“绕标模式下，一方面能够争取客户，另一方面绕标往往需要多次融资、融券交易方能实现，因此这有助于提供券商经纪、两融的交易量，增加佣金收入。”上述营业部负责人表示。不过前述券商人士也指出，绕标模式仍然存在一定风险。“虽然绕标大多只能融到自有资金的三分之一额度，但投资者的本金可能也来自于拆借。”该券商人士指出，“如果投资于高风险股票，则有可能存在对券商的逾期风险。”不过21世纪经济报道记者了解到，部分券商内部也在对绕标的合规性进行讨论。较多的看法是，绕标属于投资者交易行为的违规，而券商方面则并无过错。“对券商来说，投资者的绕标并不构成其违规行为。”华中一家券商合规人士表示，“券商虽然有客户适当性管理和监控异常交易的责任，但是绕标交易是利用两融系统的漏洞，并不会造成维持担保比例下破规定范围，而这种情形并不违反适当性管理，也不构成异常交易，因此券商不从中承担责任。”在其看来，由于监管层并未出台正式文件对绕标行为进行明确，因此绕标本身也具有合规上的模糊性。“绕标和场外配资不一样，虽然监管层面有讨论，但并没有证监会、协会或交易所的明文行为，所以绕标本身的合规性十分模糊。”上述合规人士表示，“从合同来看，投资者利用融资金额买入非两融标的股票，这显然违反了和券商签订的两融合同，但如果券商放弃追究权利，则并不会带来实质影响。”“绕标交易大多数都是券商支持和提供的，比如融券时所需要的标的和券源，甚至业务模式也大多来自券商方面的研究和供给，如果监管层找到证据证明券商在绕标过程中提供便利，不排除会对这些券商采取措施。”前述北京地区上市券商人士表示。

量化对冲私募成为今年私募招聘主力，期权投研人才成“抢手货”！

去年“私募一哥”王亚伟旗下的千合资本日薪百元招聘量化投研助理引起了市场的广泛关注，猪年伊始，各大私募也开始储备人才，从招聘情况来看，量化对冲私募成为今年私募招聘市场的绝对主力。值得注意的是，期权投研人才成为私募新年招聘的“抢手货”，有私募一次招聘5名期权策略人才，而尝试新策略是私募大佬们今年的最新动向，不少私募开始研发期权策略而开始大量招聘期权人才。量化对冲私募成私募招聘主力2018年的A股市场对于投资者而言是个伤心之年，沪指年跌幅24.59%，不过大调整之后往往也意味着大机会，A股市场在2019年迎来了久违的上涨，尤其是在春节之后，沪指上涨逾百点。在资金的火热助推下，沪指收复了半年线，重返2700点，而市场的回暖，也使得私募基金跃跃欲试，在积极加仓抄底之外，私募基金还加快了人才的储备，为市场上涨做积极准备。春节后，不少私募基金早就开始广发“英雄贴”招揽人才，从市场各大招聘网站的招聘信息来看，私募今年招聘的人才中多以量化对冲私募为主。上海千象资产招聘期权量化策略研究员/投资经理，宁波灵均投资在招聘量化策略基金经理/高级研究员，上海洛书投资也在招聘量化交易员。2018年A股市场的大幅波动令广大股民头疼不已，私募股票策略基金以平均亏损15.93%在私募八大策略中垫底，而在下跌市场中，量化对冲私募却录得了3.60%的平均收益率。或许正是由于量化对冲策略在市场下跌中的优势，使得不少私募基金积极向这一策略靠拢。实际上，去年“私募一哥”王亚伟的千合资本招聘量化投研的事情引起市场关注之外，“华夏系”另一投资大佬胡建平的拾贝投资也在招聘量化投研人才，包括量化工程师、量化策略研究员等，拾贝投资是以股票策略为主的私募基金。实际上早在2018年4月25日，知名私募北京睿策投资打算全面清盘旗下主动管理产品，公司解释为现要全面转型做量化对冲策略投资，所以要将产品清盘。近期不少量化策略私募介绍，期指恢复常态化，更多的私募基金逐渐参与进来。与多位私募基金经理交流中就了解到，股票策略私募在2018年中吃了不少亏，产品回撤较大，而在今年也准备做些改变，公司在今年想在量化对冲策略方面做些尝试，在策略条线上进行一些扩充，人才这块正在积极准备。对于尝到甜头的量化对冲私募基金而言，则是想在2019年加大对量化对冲产品的发行。甚至有业内人士表示，2019年将可能是量化对冲私募基金的“大年”。期权投研人才成“抢手货”在做多策略全面失效的情况下，今年以来不少机构开始研发期权策略。如果一年前很多私募和机构投资人关注期权的话，他们会发现期权市场容量太小难以参与，又需要投入大量的人力、物力研发。但近几个月情况已经发生改变，市场交投活跃起来，期权交易出现火爆行情，尤其是未来再增加新品种的话，那么期权完全有容量作为机构投资的主策略，不少私募都在投入成本做研发，甚至未来当作主策略来发展。值得注意的是，澳普森投资今年伊始就开始了招聘，从其招聘对象来看，均是期权交易员，而且一次性招聘了5名交易员，而其对所招聘的期权交易员的要求是对期权交易下单，要求准确、快速执行交易指令，有志于从事金融衍生品交易，有强烈的成为交易高手的意愿，对基本面、技术面有深层次的分析理论与资金管理技巧，有稳定操盘盈利能力，操作过大资金经验的优先。无独有偶，上海千象资产也在招聘期权量化策略研究员/投资经理，资质要求985/211名校毕业，理工科或金融数学、金融工程背景，硕士博士优先。另外要求2年以上券商自营、公募、私募量化策略研发、投资经验，有成熟策略及实盘交易记录者优先。另外，上海财浪投资也在招聘衍生品投资经理，主要负责场内期权交易及场外期权定价，负责期权期货的对冲交易操作，要求是从事期权相关工作1年以上。平方和投资也挂出期货期权策略高级研究员/投资经理的招聘广告，要求是设计开发期货、期权等策略并参与实盘交易，参与开发与维护量化交易平台。宁波灵均投资也开启了量化策略基金经理/高级研究员的广告，岗位职责是研究国内股票、期货及期权等二级市场品种，设计交易策略并参与产品实盘交易。上海洛书投资也在招聘量化交易员，负责每日高频交易系统盯盘，对于任职要求是国内外知名院校硕士以上学历，博士优先。2年以上期权量化相关工作经验，有完整策略开发及实盘经验者优先。

理财产品刚兑情结难消 银行变相刚兑操作频现

新年来，银行理财业务违规操作频现。2月18日，河南银保监局周口分局行政处罚信息公开表显示，建设银行周口分行用流动资金贷款承接本行不能到期兑付的理财产品，严重违反审慎经营规则，被处以25万元罚款。北京商报记者了解到，根据《流动资金贷款管理暂行办法》规定：贷款人应与借款人约定明确、合法的贷款用途。流动资金贷款不得用于固定资产、股权等投资，不得用于国家禁止生产、经营的领域和用途。流动资金贷款不得挪用，贷款人应按照合同约定检查、监督流动资金贷款的使用情况。对于上述违规行为，苏宁金融研究院宏观经济研究中心主任黄志龙表示，在资管新规环境下，商业银行理财产品严格禁止刚性兑付的承诺，因此，以流动资金贷款承接到期未能兑付的理财产品，属于违反相关监管规则的刚性兑付操作。国浩律师(北京)事务所金融专业律师刘鹏认为，关于银行理财业务与自营的信贷业务相分离的要求，早已有之。上述银行的行为均是违反了监管规定，存在刚性兑付的嫌疑，但更主要的受处罚原因，可能是因为没有按照监管要求实现两类业务的隔离。事实上，北京商报记者注意到，银行理财变相刚兑并非孤例。2月1日，日照银保监分局行政处罚信息公开表显示，日照银行办理贸易背景不真实的贴现业务、贷后信贷资金监控不到位、违规为本行理财产品提供融资、未按规定进行信息科技风险管控，罚款155万元。1月24日，银保监会金华监管分局罚单显示，建设银行金华分行因信贷资金违规流入股市；信贷资金挪用于购买理财产品；信贷资金挪用于股权投资，被罚款人民币70万元。1月22日，湖北银保监局机关行政处罚信息公开表显示，武汉农村商业银行对“自营资金与理财资金未进行风险隔离，自营资金通过多项资管计划承接本行理财资金投资风险”违规问题负承办责任，被监管给予警告。更早之前，2018年10月，晋商银行临汾分行存在违规用信贷资金变相承接本行到期理财产品的违法违规事实，被罚款20万元。根据上述罚单，此类罚单主要涉及银行违规情况包括：为银行理财产品提供融资或担保；理财产品之间未能实现相分离；银行自营资金与理财资金未进行风险隔离，以及自营资金通过多项资管计划承接本行理财资金投资风险等问题。北京大学经济学院金融系副主任吕随启直言，“这类违规行为比较普遍，因此，对理财业务进行严格监管是必要的。”在分析人士看来，虽然资管新规要求打破刚性兑付，但银行理财的投资者多属于风险厌恶型，短期内银行理财还是会想方设法刚兑。1月17日，广发银行联合西南财经大学发布《2018中国城市家庭财富健康报告》显示，在投资理财产品时，过半家庭不接受本金有任何损失，刚性兑付要求较强。数据显示，54.6%的家庭不希望本金有任何损失，同时又期望较高的理财收益。“上述银行行为属于变相的刚性兑付。目的在于吸收更多的金融资源，增加理财产品的竞争力，银行也是出于无奈。”吕随启也表示，理论上，打破刚性兑付是方向，也是市场化的必然选择，但是现实中，做到还不是那么容易。寄望于短期能够完全实现是不现实的。黄志龙指出，前两年发行的银行理财产品，将在2019年进入到期兑付高峰期，加上企业盈利能力下降，到期难以兑付的现象将越来越多。不排除许多商业银行为了维稳的需要，通过变相操作，保证理财产品的刚性兑付。对于此类操作，监管部门为了维护资管新规的法律权威，势必严厉打击相关违规操作，监管部门也需要采取市场化、法治化的手段来应对这类到期未能兑付的理财产品。