借贷宝被举报 “熟人借贷”模式软肋

    2016年刚开始，一个ID为“北京九叔”的微博称已向中纪委举报九鼎投资董事长吴刚，一时间，借贷宝再次成为关注焦点。本文作为旁观者，对于微博的举报理由和逻辑实不敢苟同。 　　借贷宝是什么来头？ 　　其背后是近年来一直雄踞清科本土PE排行榜榜首的九鼎投资，无论是新三板挂牌，还是借壳A股上市公司，100亿巨额融资，收购券商等一系列资本运作，均显示了这家成立不到十年的PE机构立志成为中国凯雷决心。此外，九鼎投资的金融控股集团模式正在逐步成型。 　　然而，借贷宝自出世以来就饱受争议，虽说绝大部份的非议均不太客观，但不可否认，九鼎投资在借贷宝业务板块方面遇到了很大阻力，其在市场定位，营销推广和风控模式的不足越来越显现。 　　熟人借贷的生意靠谱吗？ 　　相对于其他P2P的“生人借贷模式“，借贷宝主打”熟人借贷“，可谓别处心裁，然而，熟人借贷或许是镜花水月，只是看起来的美好。其通过微信，微博等社交网络添加好友为借贷宝好友，如果借贷宝的好友过少，则小范围的好友间很少会发生借贷需求。须知借贷不像打车、吃饭、购物一样高频，是少数人的需求，几十个人里面可能有一个人需要借款，同时也是低频需求，每个人也许一年才借款一次。而如果借贷宝好友过多，例如一个人有上百个好友，其中有同事，同学，亲戚和各种场合认识的朋友，而只有少数人是你愿意向他们借贷的人，而对于绝大多数人，你甚至不想让他们知道你在借钱炒股，还信用卡，维持公司周转，支付孩子的学费……尤其对于好面子年轻人而言。同样对于借款者而言，依靠借钱给熟人赚取较高的收益率几乎是不可能的，谈钱伤感情！因此熟人借贷注定只能维持在小范围内，并且被低频率使用，绝大多数人绝大多数并不需要。 　　风控模式值得推敲 　　借贷宝的风控模式以熟人间的相互了解为依据，同时借款人一旦违约，平台将委托第三方进行催收，同时向所有好友通知其违约，导致其在朋友圈内的信用破产。 　　然而相熟的人，真的能判断借款人的信用风险吗？ 　　相熟不等于信任，对于同学，同事和各种场合认识的朋友，你对他们的财务状况了解多少呢？真正了解的并不多，更多的是感性认识，毕竟对朋友不能做细致的尽职调查！在此基础上的风控，未免有些不严谨。而借贷宝为了平台的活跃度创造的借利差行为，则放大了风险。 所谓借利差，则是自己以较低的利率借到款项后以较高的利率借给其他人，而若对方逾期没有还款，则需要自己先行还款。因此，你借给朋友的钱有可能被其借给了他人，因此容易放大违约的可能性和波及度。 　　在互联网技术飞速发展的今天，且不说阿里巴巴和京东金融依靠用户的购买记录进行信用评估，就连很多其他P2P公司也在寻求同传统金融机构和征信机构合作，随着其他互联网金融公司的信用评估体系的不断发展，依靠熟人关系进行信贷评估的方式将越来越显现其弊端。 　　营销方式引人诟病 　　借贷宝的社交金融模式要想真正具备”社交属性”，需要拥有大量的用户，因此借贷宝采用类似滴滴、Uber、饿了么的现金补贴方式吸引客户，但由于借贷需求是低频消费，在获得大量注册用户后，如何推动用户使用这一产品以及提高用户使用频率，是一大难题。另一方面，借贷宝发明的拉好友注册的二级推广模式，吸引了朋友圈恶评如潮的微商群体。这些以发展下线为职业群体大多属于中低收入群体，其拿手好戏就是依靠各种手段发展注册用户以赚取补贴，但其发展的用户基本对于借贷宝来说除了增加了注册量，却毫无价值。相反，一旦他们发现赚钱并非像宣传的那样容易，他们的口水比谁都要猛，传播速度比谁都要快，这是个骗局、传销、假的……，翻脸比翻书容易。 　　也许，借贷宝应该把更多的精力用在产品设计和消费者定位上，对于P2P来说，难的是找到那些真正有借款需求的群体，然后运用严密风控体系进行筛选，优质的借款人是稀缺资源，而不是那些在商场里为了一包手纸去扫码下载APP的人，与其漫天撒网，不如精准定位。 　　好在借贷宝新增了理财功能，转账和充值功能，使得那些安装了APP就想将其卸载的用户有了一丝犹豫，然而其理财产品的数量之少，用户体验之差着实令人担忧。“打江山易守江山难”，相较于野心勃勃的战略规划和火热的市场营销，揣摩用户的真正需求，提高用户体验度同样重要

国研中心专家：P2P监管主体须是最高层级

　1月16日，国务院发展研究中心金融研究所所长张承惠在“2016中国互联网金融年会”上表示，对于互联网金融的监管，其监管主体一定得是最高层级，目前来看地方政府被过度授权了。监管政策应该由中央政府做主体设计，再给地方政府授权，不能让地方政府直接做。 　　上月底，银监会牵头制定的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法（征求意见稿）》中明确由地方人民政府金融监管部门承担辖内P2P的具体监管职能，包括备案管理、规范引导、风险防范和处置等。随后，多地叫停了新增互联网金融服务类公司的注册。 　　“目前这种情况是对地方政府的过度授权，”张承惠表示，互联网金融的监管必须由中央政府、一行三会做顶层设计和制度建设，再赋予地方政府执行的权利，不能让地方政府同时制定和执行规则。 　　张承惠表示，互联网金融监管基本原则为，实现金融服务监管的全覆盖。只要是金融活动，就必须监管，因为其是有杠杆的，“谁家的孩子谁抱走”并不适应互联网金融的监管。 　　此外，张承惠指出，网络金融监管须符合网络金融服务的特点，即较低的资本门槛和较高的责任技术门槛。鉴于目前的互联网金融平台早已实现了跨业经营，这就需要监管部门和执法部门共同监管协调。 　　张承惠强调，对于互联网金融的监管，应当建立有别于传统金融机构的网络金融监管框架。“在监管框架中，应该抓住网络金融活动关键的节点，而不是像传统金融机构那样，做审慎的监管。”张承惠补充说。互联网金融业务与传统金融业务，本质上都在做金融，但是在经营模式，风控方式等方面存在很大差异。因此不能简单地按照传统金融机构的模式进行监管，否则一定会把互联网金融“管死”。

央视1.15利好P2P，促互联网金融健康发展

      2016年1月15日，央视报道了P2P的新闻，地方将为P2P监管新政出台铺路。 　　前段时间，监管部门开始叫停注册、严惩非法集资！就是为了让现行的P2P更健康发展，并打击一些打着金融旗号的伪P2P企业。 　　很多投资人和P2P公司从业人员看到前段时间的意见稿都感觉非常严格，其实目前还是意见稿，接下来有些条例也可能有所放宽，而且能让平台有18个月的整改期。 　　倒逼银行改革 　　从07年开始，互联网金融已经发展了8年，也经历了黄金4年，为中小企业的发展提供了新的活力！ 　　在互联网金融的影响下，银行也开始了一场大变革，70家银行转账免费、允许银行破产、开闸民营银行、放行远程开户！ 　　有竞争才会有进步，银行和互联网金融都在为我们的生活提供便利。 　　严惩违法行为 　　高息、非法集资、非法诈骗、众筹，这些老鼠屎坏了整个互联网金融行业，必须严格打击这些行为，还债权人一个健康的投资环境。保护大家的血汗钱，也让我们享受到互联网金融的福利。 　　P2P平台剩者为王 　　没有被监管细则洗牌的，剩下来的P2P平台就是王者！野蛮生长的时代已经过去，接下来大部分平台会调整利率，利率会下降并回归理性，并严格遵守银行存管要求，对债权风险控制等。 　　为了更健康地发展，行业将处在一个淘汰期，剩下来的那些平台，就是真正为中小企业和大众产生价值的公司。 　　我们该如何投资？ 　　在行业洗牌期，银行系、国资系和上市系P2P公司会更受债权人的青睐。但是，不排除市面上也有一些小而美的平台也会脱颖而出。建议可以少额投资，投资多个平台，这样就可以分散了风险。 　　对一些信息不完善、透明的平台，千万不要选择，高息平台也不要选择，目前利率维持在10%左右是正常的。 　　加强风险知识，可以在一些P2P公众号多多学习投资技巧，就会真正体会到P2P给你带来的快乐。

普惠金融步入黄金时代 “互联网+”模式大有可为

   国务院近日印发《推进普惠金融发展规划（2016-2020年）》（以下简称《规划》），是我国首个发展普惠金融的国家级战略规划。《规划》中除重点指出推进普惠金融发展的指导思想、基本原则和发展目标等，还从普惠金融服务机构、基础设施建设、法律法规和教育宣传等方面，提出系列政策措施和保障手段，对推进普惠金融实施等方面做出相关安排。 根据规划，到2020年，我国将建立和建全适应社会的普惠金融服务和保障体系，使金融惠及每个人和每个小微企业。值得注意的是《规划》中明确提出要规范发展互联网金融，积极发挥P2P网贷等互联网金融平台的普惠金融功能。业内人士表示，中国的普惠金融、小微金融正迎来“黄金时代”，“互联网+” 金融模式必将大有作为。 融资便捷、对象广泛，P2P受到关注 此前，谈及普惠金融，我们首先想到的便是互联网金融。在互联网金融中，尤其想到的是典型代表——P2P网贷。但是由于监管、政策、法规等不完善，使得其问题频发，P2P网贷的普惠金融定位存在了一些异议，很多人也认为P2P网贷不属于普惠金融。《规划》的出台，明确了P2P网贷的普惠金融定位，也肯定了P2P网贷在推进我国普惠金融发展中的作用和价值。使得P2P再次受到投资者关注。 华金所认为，相对于传统金融而言，P2P网贷平台拥有投资门槛低、投资便捷、选择面广的优势，为投资者和借款人搭建高效的借贷桥梁。这弥补了主流金融的缺陷，满足“大众创业、万众创新”的融资需求。 从“高大上”到“平民化” 随着中国经济的转型升级，及《规划》的出台，金融行业已经从大多数人认为的“高大上”、“高不可攀”形象转变为“平民化”的亲民路线。普惠金融的重点服务对象也更加的大众化，如：小微企业、农民、城镇低收入人群、贫困人群和残疾人、老年人等特殊群体。针对以上群体，特别要求提高金融服务的覆盖率、可得性和满意度。这标志着，金融要素的供给正在逐步改变，普惠金融正在进一步发展落实，金融行业体系日趋完善。 互联网推动普惠金融黄金时代发展 华金所认为，我国近年来已经实现了金融服务的基本覆盖，但依然存在一些问题亟待解决，如小微企业融资难、融资贵等问题。目前，随着互联网金融的日益兴起及相关监管细则的出台，很多P2P正在进行合规化转型及升级，相继推出更加利民的金融产品和更加综合化、便捷性的金融服务。基于互联网来推动普惠金融、小微金融发展，更能有效降低成本、缓解信息不对称、提高触达率等，推动普惠金融的繁荣发展。 互联网金融具有低成本、可共享、效率高等优点，发挥直接金融融资、保险及互联网金融对发展小微金融服务具有重要作用。《规划》中也指出，要积极引导各类普惠金融服务主体借助互联网等现代信息技术手段，降低金融交易成本，延伸服务半径，拓展普惠金融服务的广度和深度。借助互联网手段，金融机构降低了交易成本，提高了服务效率和质量，解决了民众的个性化需求，同时还降低了小微企业融资成本，对发展普惠金融有着非常大的促进作用。 新金融建设正在逐步走向完善 网贷财经 www.wdcj.cn 认为，新金融设施建设发展正逐步走向完善。不少专家和业内人士表示新金融的基础设施建设应尽快完善，这需要一个逐步过程。基于互联网发展普惠金融、小微金融等新金融，要改变和升级现有金融体系，首先改变其基础设施包括支付宝、移动支付、大数据、征信、电子证据等，以上已成为新金融中必要的基础。    同时，业内人士也普遍认为，进一步加强新金融基础设施建设是发展普惠金融、小微金融的最终前提，不管形式如何，在技术、大数据、供应链等方面拥有自己的独特优势，同时降低成本、管理风险才是互联网金融、微型金融机构等可持续发展的根源所在。  

中国互联网金融需走出“监管套利”时代

岁末年初，迎新辞旧，我们所需要的或许不只是鸡汤和鸡血，而是痛定思痛。 对于当下的中国 互联网 金融 行业来说，痛定思痛就比鸡汤和鸡血重要得多。2015年末不断发酵升级的e租宝

互联网金融公司有哪些盈利模式

P2P平台的盈利主要是从借款人收取一次性费用以及向贷款人收取评估和管理费用。贷款的利率确定或者是由放贷人竞标确定或者是由平台根据借款人的信誉情况和银行的利率水平提供参

贷者说：P2P上市就可靠吗？

    2015年，是见证奇迹的一年。股市的“千股跌停”“千股涨停”丰富了很多人的世界观。而P2P市场同样让我们见识了人生豪迈。我们见证了中国P2P行业规模突破万亿的豪情万丈，也见证了千家平台“跑路”的旷世奇观。野蛮生长的中国P2P行业，接受市场优胜劣汰的选择无可厚非，但以劳苦大众的血汗钱为代价就必然招来千夫所指。好在《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法（征求意见稿）》的面世，为P2P市场注入了一针强心剂。 　　而就在不久前的2015年12月18日晚，宜人贷登陆美国纽交所敲钟，正式宣告了国内P2P行业首家上市平台的诞生。此举对平台本身的好处显而易见，原来一天到晚售不完标的，现在直接秒杀。不管你什么时候打开APP，永远都是售罄的状态。但更重要的意义则在于重振了市场信心，稀释了e租宝们给行业带来的负面影响。无怪乎有媒体报道：“宜人贷作为中国P2P第一股，此次登陆纽交所，实为树立形象，为自身乃至整个P2P市场建立公信力，其增信价值是远远超过7500万美元的原计划募集金额，因此对P2P行业发展的促进意义更胜融资。”       现在，陆金所估值185亿美元，也准备上市。 　　那么问题来了，上市的P2P平台就一定安全吗？深陷跑路风波中的P2P平台能否借上市走上自己的康庄大道？ 　　相信在很多投资者眼中，上市就是安全的代名词，是企业实力的象征。对于他们来说，相比较注册资金，“上市”这一判别指标更透明、更真实、更具说服力。而相对于风控等专业性词汇，“上市”则更简单清晰明了。 　　诚然，不管是从短期还是长期来看，由于监管细则的明确，P2P平台信息披露机制将更加完善，愈发受到个人投资者和机构投资者的青睐。上市后的P2P平台会按照要求进行财务信息、盈利信息和其他详细信息的披露，这就使得平台的违约成本和造假成本大大提高，而投资者则能从这些信息中更详细地了解这个平台。 　　比如，宜人贷上市，大众首次公开了解到一些关于P2P企业的重要数据。宜人贷的招股说明书显示，宜人贷的收入来自于其平台收取的来自借款端的交易费及投资端的服务费。其中借款端的交易费占其中的大部分。根据招股书，宜人贷借款人主要来自线上与线下，截止今年6月，线上借出资金11.8亿人民币，线下借出资金25.1亿人民币。      而陆金所高估值背后却是巨额亏损，据报道2015年亏损4亿多，2016年还会持续亏损。 　　但是，仍然有一点值得我们注意，虽然上市对企业盈利状况、信息披露等有严格要求，尤其是网贷平台，但资本市场并没有办法对企业的风控以及公信力等方面做出刚性的要求。国外的P2P已经相对成熟，他们的优势在于对接征信系统和大数据信息，对数据进行分析之后，在线上就能解决问题。而中国社会信用环境和民间征信体系不完善让P2P行业的发展受阻，由原始的纯线上模式演变为线上融资、线下风控的风控方式，使风控体系成为P2P平台发展的瓶颈。因此风控一直是P2P发展的瓶颈，也是未来P2P行业健康发展的核心所在。虽然我们没有办法去直接衡量上市公司的风控，但可以从借款人的年化收益率、借款人的信息披露、坏账的公布、风险准备金等几个方面去侧面评价这个平台的风控。 　　那么与上市公司合作的平台是不是就更安全可靠呢？    数据显示，截至2015年11月，已经60多家P2P网贷平台与上市公司达成合作意向，合作的上市公司有90多家。在有些人眼中，有上市公司做背书，自然背靠大树好乘凉。但其实上市公司的参股并不能说明平台就是安全的。投资者还要看上市公司在平台上的股权比例。有一些上市公司的股份只占很小的比例，他们对金融行业并不了解，他们担任的只是“财务投资”的角色。所以，广告说得再天花乱坠，也不如你上“全国企业信用信息公示系统”上查查更可靠。对于广大投资者来说，综合性辨别平台实力和项目性质，才是对资金真正负责。 　　不少专业人士表示，国内P2P在短期之内仍然很难迎来上市潮。若要在国内主板上市，企业需满足连续三年盈利的要求，而P2P平台作为互联网企业来说，在前几年大多还处于投入期，能做到盈亏平衡尚且不易，连续三年盈利基本没有平台可以达到。此外，P2P平台估值困难和监管不明确等现实因素，也阻碍了上市潮的到来。然而从行业健康发展来看，上市潮遇阻并非就是坏事。互联网金融行业的高速发展带来了浮躁的情绪，而过于追求上市将加剧平台着眼于短期业绩，忽略了长期风控和发展计划，这与行业的健康发展无疑是背道而驰的。 　　最后要提醒的是，P2P平台上市，最大的受益者当然是P2P平台而不是我们。不管什么时候，都要始终牢记一句话“金融有风险，投资需谨慎。”

P2P踏入“拼品牌”时代

    随着各地对互联网金融监管的持续收紧，近日有媒体报道称，北京市工商局要求各区级下架所有与民间融资相关的广告。虽然目前该消息真实性尚未得到确认，但已在业内引发热议。 　　有利于行业规范 　　近日有报道称，目前北京市工商局已经下达电话通知，要求各区级下架所有与民间融资相关的所有广告，包括但不限于P2P、理财广告等等，电视台、报纸、楼宇、互联网等形式的广告均在下架的范围之内，如果平台不希望下架的，需要征得区以上级别金融办的同意。 　　一时之间，消息在业内引发了激烈的讨论。 　　业内人士表示，下架P2P行业广告就像雾霾天限行，虽不治其根本，却是现阶段的可控手段，金融行业的试错成本太高，在行业规则还未清晰前，有些平台最想借广告获得背书而快速聚拢资金。 　　“就目前的行业发展来看，短期内控制广告的大规模投放是利大于弊的。” 蒋轩补充道。 　　91金融联合创始人吴文雄分析，这利好行业发展以及对投资者保护，P2P作为信息中介不应过多夸张金融属性从而误导投资人。此举可以从两方面保障投资人权益，一方面是加强审核，广告平台对于投放广告的P2P平台加强资质审核；另一方面是加强对投资人教育，最主要还是让投资人对于互联网金融有清醒的认知。 　　民贷天下常务副总裁陈挺表示，继e租宝、大大集团事件后，相关部门肯定要以保护投资者利益为重，部分投资者并不了解行业，更不懂得甄别平台，在缺乏相关投资知识的前提下，就因为被广告吸引而投入了全部家当，造成损失，所以下架广告也是给这部分投资者一个很好的避免损失的机会。 　　分期乐相关负责人也表示，下架P2P广告有利于进一步规范互金行业，促进行业持续健康良性发展。作为新生产物，互联网金融在不断创新，扩大市场的同时，需要市场驱动，更需要政策助力。 　　东方银谷副总裁黄振华认为，国家实施“互联网+”战略，就是要推进整个社会的信息化建设，实现新时代的跨越式发展，互联网本身就是最好的宣传途径和沟通手段。P2P网络借贷作为互联网金融的一个组成部分，天然具有互联网属性，信息传播不应也不会成为其发展的瓶颈。 　　积木盒子相关人士表示，此举对既有客户没有影响，新增客户了解信息将受限；将更依赖于口碑传播，产品和品牌将更为重要。 　　平台将更多依靠口碑营销 　　陈挺分析，此举给了各平台调整自身运营和品牌策略的一个很好的机会，一方面，广告费用其实占了平台运营的很大一部分，对于未投放广告的一些平台来说，可以节省一部分宣传费用；另一方面，广告又是一个很有效的宣传手段，特别是吸引新投资者，而此举也是倒逼平台回归到互联网金融本质，做好产品和服务，如何通过其他有趣有效的手段来打造品牌和深化品牌是大家都需要思考的。 　　吴文雄表示，此举将使许多平台将重心从营销推广转到核心能力的提升，包括风控、资产端的获取能力，能够更好地保障用户资金安全。 　　借贷宝负责人也透露，2016年将减少线下广告的投放，更多的利用新媒体传播渠道。 　　业内人士分析，即使不做广告，平台也可以通过采访、公众号、沟通会、论坛等方式宣传；也可以通过跨界合作实现互引流量，像票据宝就与滴滴合作；还可以通过名人代言，羽泉为借贷宝代言，大鹏为小牛在线代言，朗朗为绿能宝代言等。 　　民信贷公关总监杨柳表示，硬广告只是行业营销的部分方式，不是全部命脉，企业正好可以借此机会修炼内功，以待时机厚积薄发。 　　政策或存实操难题 　　不过，也有业内人士对此举真正的效果提出质疑。比如有些机构可以变换名称来应对，比如采用金融集团，或者只是做CEO形象类广告等等，具体要从广告主的企业性质区分还是只从广告内容的字面上区分，还要看具体的政策细节。 　　而下架广告的范围也广受关注。“除了通知规定的电视台、报纸、楼宇、互联网等广告形式之外，还有例如宣传单页的广告、DM的广告是否也在禁止范围内？”陈挺说。 　　对此蒋轩认为，一个是监控执行效果，一个是怎样界定广告范围，这两个都是难点，如果相关的政策出来，需要有这两个方面的诠释。 　　吴文雄认为，即使禁令出来，但执行到位还需要一段时间，因为涉及已经签合同的广告如何处理等问题。此外，互联网归网信办管辖，电视报纸归市委宣传部管辖，协调起来也需要时间。

银监会等再次预警：MMM金融互助社区为非法机构

  2016年1月18日，银监会网站发布了银监会、工业和信息化部、人民银行、工商总局联合风险预警提示，“MMM金融互助社区”及类似金融互助平台和公司未经工商部门注册登记，系非法机构，具有非法集资、传销交织的特征，广大投资者要高度警惕。 近期，“MMM金融互助社区”等打着“金融互助”旗号的网络投资平台频现，不少投资群众参与其中。此类平台以高额收益为诱饵，吸引广大公众参与投入资金或发展人员加入，扰乱金融市场秩序，损害社会公众利益，具有极大风险隐患。 风险提示指出，据俄有关部门通报，2007年4月28日，“MMM金融互助社区”创始人谢尔盖·马夫罗季通过MMM公司实施违法犯罪行为，被俄罗斯当局指控犯有诈骗罪，并判处4年6个月有期徒刑，后刑满释放。后又重操旧业实施诈骗,应引起投资人高度警惕。 此外，“MMM”及类似主体不具备合法资质。“MMM金融互助社区”及类似金融互助平台和公司未经工商部门注册登记，不具备合法资质，系非法机构;其推广网站未经核准备案或由境外直接接入，且网址频繁更换，风险巨大;且资金有流向境外的可能，投入资金人员利益难以得到保障。 同时，“MMM”及类似主体的运作模式具有非法集资、传销特征。“MMM金融互助社区”及类似金融互助平台未经批准，通过网站、微博、微信等多种渠道公开宣传，承诺畸高利息，引诱群众投入资金;同时，设置“推荐奖”、“管理奖”等奖金制度，鼓励投资人发展人员加入，并按加入先后形成层级关系、计算返利金额，具有非法集资、传销交织的特征。 四部委联合风险提示称，此类运作模式违背价值规律，投资风险巨大，资金运转不可长期维系，一旦资金链断裂，投资者将面临严重损失。按照有关规定，参与非法集资不受法律保护，风险自担，责任自负;参与传销属于违法行为，将依法承担相应责任。请广大公众切实提高风险意识和法律意识，认清相关平台欺诈本质，自觉抵制参与，勿要贪恋非法获利，维护自身财产安全。同时，对掌握的违法犯罪线索，可及时向有关部门反映。 事实上，这已经是四部委的第二次联合预警。此前，在2015年11月11日，四部委就曾联合发布风险预警提示指出，近期国内多地出现以“金融互助”为名，承诺高额收益，引诱公众投入资金的行为，提醒广大公众提高风险意识，理性审慎投资。 风险提示进一步指出“金融互助”模式承诺高额收益，引诱公众投资行为多重特点。具体表现在，名目繁多，常见的有：“XX 金融互助社区”、“XX 金融互助平台”、“XX金融互助理财”、“XX慈善金融互助平台”、“XX金融互助投资”、“XX互助社区”、“XX财富互助平台”等。 平台还具有较强的迷惑性。有的打着“境外名人”旗号，声称以“摧毁不公正世界金融体系、打破金融家的控制、创建普通人的社区”为目标，通过建立所谓“公平、公正、互惠、诚实的人助人金融平台”，让社会公众通过资助别人从而得到更多人帮助。妄称“经过市场检验，已在多个国家成熟运作多年，拥有全球数亿会员”等。 同时，该模式还具有较强的利诱性以及较强的隐蔽性，多由境外人员远程操控，投资款往往通过个人银行账户网银转账或通过第三方支付平台流转。 此前，《第一财经日报》曾独家调查起底该模式的运作方式，并进行风险提示（见2015年11月10日《起底MMM社区：月息30%的“爆款”理财平台“互助”了谁？》）。文章指出， MMM互助金融社区承诺的投资收益为每月30%，推荐投资人加入另有10%左右的收益提成。针对这一市场上最新涌现的“新型理财”模式调查后发现，超高收益的神话是金融骗局的说辞，其基本模式与庞氏骗局、金字塔骗局相似，只是添加了“互联网理财”、“慈善互助”、“新媒介宣传”等新元素的点缀，原本手法拙劣的骗局变成了流行时髦、收益可观的新型投资方式。 随着对该模式的深入调查，发现疑点重重。 疑团之一，这种模式是否真的能使资金不通过实体投资创造价值，就能凭空赚钱?事实显示，该模式采用借新还旧的金融模式类似于金字塔骗局，不但没有实际的投资标的，还以“互相帮助”的名义加以掩饰。 疑团之二，此类平台设置“管理奖”，鼓励成员发展会员，并以发展会员的投资额度为“领导人”计酬的模式，或涉嫌违反《禁止传销条例》，其中第七条规定中对传销行为的定义为：“组织者或者经营者通过发展人员，要求被发展人员发展其他人员加入，对发展的人员以其直接或者间接滚动发展的人员数量为依据计算和给付报酬，牟取非法利益;要求被发展人员发展其他人员加入，形成上下线关系，并以下线的业绩为依据计算和给付上线报酬，牟取非法利益。” 疑团之三，MMM平台的网站域名变化莫测。有多个网址均号称“MMM金融互助社区”，而这些同名网站首页所采用的元素和页面布局趋同。

外媒：中国监管层要求银行下调理财收益率

外媒：中国监管层要求银行下调理财产品收益率     据路透社消息，中国银监会和中债登指导银行降低理财产品收益率，以控规模和防风险，但该消息未获银监会确认。 一位了解情况消息人士表示，上周中债登召开培训会议，主要讲的是控规模防风险和降收益，但只是例行讲话，也不是硬性的窗口指导。今年的主体去杠杆，降低理财产品收益实际上是要限制规模。 另有中国股份银行消息人士表示，昨天收到的通知，新的起息产品已经开始降了。 根据外媒此前的分析认为，由于“钱多、好资产少”渐成常态，国内市场无风险利率正在降低，理财产品预期收益率也在下降，今年资金再配置压力将有增无减。   近日，北上深相继曝出暂停互联网金融企业商市登记注册。据悉，上海已暂停互联网金融类公司的注册登记，北京工商局则要求谨慎对待P2P、理财广告相关民间融资宣传；同时，针对私募、众筹行业的监管也在收紧。 业内人士表示，随着互联网的发展，网贷、私募、众筹等通过线上线下各类渠道渗入社会，而普通投资者对风险识别能力有限，各类机构鱼龙混杂，监管收紧的目的主要是控制风险。事实上，网贷业务的真实风险敞口非常大，在经济下行的环境下风险还将继续暴露。监管必须要在问题出现前进行清理和排查，避免出现难以掌控的局面。

中国互联网金融协会落地上海市黄浦区

     据“中国金融四十人论坛”微信号，由中国人民银行牵头组建的中国互联网金融协会，经国家民政部上报国务院，已获批准。近期，该协会将挂牌。协会落地上海黄浦区，办公在北京。 　　1首批会员单位报名在去年10月底已经完成 　　进一步了解到，互联网金融协会首批会员单位已经确定。名单企业遍布北上广深，第一梯队的等几大互金巨头都在名单之列。 　　具体名单虽然没有披露，但是野马君了解到这个官方背景的协会由央行下的中国金融电子化公司负责筹备。 　　去年10月15日，中国金融电子化公司曾联合全国51家金融机构共同举办了第23届中国国际金融展，该展地点在上海。活动由中国人民银行、国家科技部联合批准，受到上海市政府的重视。值得注意的是，此次展会特别设立了互联金融议题和展区，蚂蚁金服、快钱等国内代表性的互联网金融企业纷纷出现在现场。其中，快钱还受邀在开幕式论坛上发表了主题演讲。 　　中国互联网金融协会的首批会员单位报名在去年10月底已经完成。协会筹建工作组此前在北京、上海、深圳三地举办过座谈会。 　　《中国经济周刊》曾报道申请加入互联网金融协会的会员企业应具备一些基本条件，例如符合监管部门的监管要求、协会的章程和自律公约，同时，近三年未发生重大违法违规事件以及未受国家行政机关重大行政处罚。经营互联网金融业务的网络平台应在电信主管部门备案；在经营期间未出现过重大经营事故或重大违约事件；股东和管理层无不良记录且具备一定的金融知识和从业经验；达到相应的技术安全水平，妥善保管客户资料和交易信息，不得非法买卖、泄露客户个人信息。 　　2互联网金融数据统计监测体系落地 　　与中国互联网金融协会成立相伴的是，互联网金融数据统计监测体系也已经落地。就在今日，中国人民银行举办的金融统计数据发布会上，有记者向央行调查统计司司长盛松成提问，让他介绍人民银行将互联网金融统计纳入金融业综合统计体系的进展情况。 　　金融业综合统计是以金融机构数据元为采集依据，以统计信息标准化为手段，对银行、证券、保险等金融机构资产、负债、损益以及风险情况进行合并统计。 　　此前央行等部委发布的《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》明确规定，“人民银行会同有关部门，组建中国互联网金融协会”，“人民银行会同有关部门，负责建立和完善互联网金融数据统计监测体系”。 　　盛松成介绍，目前人民银行设计了一整套互联网金融统计框架和统计方法，统计内容广泛涵盖了互联网金融的从业机构和参与对象。 　　盛松成表示，统计监测的重点是风险较大的网络借贷。他表示，网络借贷的重点统计内容是平台借贷的利率情况、期限情况、逾期和违约情况、贷款集中度情况、客户资金第三方存管情况等与风险关联度较高的指标。 　　盛松成在回答中提到了新建立的中国互联网金融协会。他表示，将与中国互联网金融协会共同推动和开展互联网金融统计工作。 　　目前，中国互联网金融协会的官方网站还未正式上线，据了解官方网站已经搭建完毕，在协会获批之后也即将上线。可以预见的是，即将上线的中国互联网金融协会网站上，或将引入互联网金融统计的相关内容。 　　为保障新创立的协会平台能够正常运行，中国互联网金融协会已经向部分平台发出邀请，以协助开展统计业务和信息共享业务方面的测试。据零壹财经报道，目前统计业务和信息共享业务参与的公司包括BATJ和数家知名P2P平台，以及一家消费金融公司。 　　与此同时，当前互联行金融行业监管收紧。北京暂停PE注册；上海深圳等地叫停互联网金融平台注册。各地政策的环环相扣、步步落子，似乎预示着大金融行业整顿的“山雨欲来”。 　　可以看出，顶层对于互金行业的发展非常重视，目前整顿监管与建立秩序两手同时抓。行业将进入规范化发展阶段。

七招识别网贷平台透明度

除了风控、资金第三方独立托管外，诚信和公开透明是P2P平台的生存之本。鉴于此，来探讨如何识别平台的透明度。 主要应该从以下方面来看待： 1、营业执照、组织机构代码、税务登

投资P2P网贷一整年，说说我的理财心得

我是一名理财爱好者，一年前我接触到了P2P这种新兴的互联网金融理财产品，一年的投资下来赚了钱也踩了雷，总体来说还是获得了不错的收益。下面来和大家分享一下我的P2P理财心得。 很早以前我就觉得银行存款利息太低，还是购买理财产品比较靠谱，我曾经尝试了股票、基金、信托等理财产品，近年来迷上了互联网金融产品，在余额宝上投了不少。一年前，我偶然接触到P2P产品，被其高利率打动了，于是开始进行投资。一年下来，虽不幸踩过雷，但整体来说还是赚到了不错的收益。 我是在去年过完春节后不久正式开始投资P2P的，最开始求稳定选择了名气最大的陆金所，投资了三万多，平安获得收益，但觉得利率还是太低了，于是选择了更多的平台和产品进行投资。一年下来，投资额达到一百多万，在某租宝雷了两万，整体收益有十二万左右。 我总结了一些自己的P2P投资心得和大家分享： 1、如果是新手的话，投资时一定不要跟着感觉走，最好多上网看一些帖子，对P2P平台的情况做出一些了解。如果之前没有接触过类似的互联网金融理财产品，不知道怎么选择平台的话，不妨从知名度高的大型平台如陆金所等入门，虽然这些平台的收益要低一些，但是安全系数相对较高。 2、一定要做到分散投资。俗话说“不要吊死在一棵树上”，选择P2P平台也一样，可以选择一些知名度高安全性高的大平台，搭配一些知名度较低的小平台，一般来说小平台的产品收益会更高一些。选择好P2P平台后，根据自己的风险偏好，将资金分成几份投入不同的平台。此外我还挑了几个收益接近20%的平台，但是觉得风险还是太高了，投资到期后就走了，这里就不做推荐了。 3、对于出现不良的平台，记住“宁杀错一千，不放过一个”。我曾经在某租宝投了8万多，在7月末其被曝不良时就陆续退了不少，但还是留了2万多在上面，在年末果然平台被查，资金被冻还不知道能不能拿回来，还好走了不少，亏的就算付了学费吧。 4、年末最好陆续撤回投资保证安全。每年的年末是P2P平台的“大考”期，因为在这个时候由于过年等原因平台的兑现压力增加，如果其自身应对能力不佳或运营模式存在漏洞，就很有可能出现资金链断裂等问题，容易出现挤兑甚至跑路。所以，在接近年末时，建议将投资在小型平台的钱慢慢转出，放到安全性更高的平台或者其它理财产品上。 一年的投资下来，我大概得出这些心得，目前收益在10%以下的平台，我投大平台较多，收益高一点的话投某平台多一点，大家不妨做个参考。其实经过这几年的投资，我感觉这就是个慢工出细活的事情，更重要的是保持健康的心态，不妨多看看别人的理财经验取取经，可以帮助自己少走弯路。

方以涵：P2P不允许创业失败，要对出借人负责

1月16日，极客公园创新大会（GIF2016）继续进行中，宜人贷CEO方以涵就“如何做好对白领有意义的好服务？”的主题进行了演讲。 方以涵认为，白领人群具有收入稳定、有信用意识、追求高品质生活、注重用户体验等特点，但白领信用卡额度并不高，这为网贷提供了发展的机会。 尽管宜人贷已于不久前在美国上市，但方以涵认为P2P并不适合纯创业，因为P2P要对出借人负责。 “如果是P2P平台的话，出借人的资金就要遭殃了，所以我觉得是要非常有责任、对金融有敬畏感的行业。” 以下为方以涵演讲实录摘录： 白领人群有什么特点？ 白领人群一般来讲是收入稳定，有良好的信用意识，有丰富的互联网行为。像在座的各位一样用网购很多，会用网络查手机账单、信用卡账单，都是通过网络来管理关于生活中的日常生活、日常消费的记录。另外像胡玥讲的用地图等等，他们会在网上系很多行动的足迹。 白领还有一个特点，他们追求高品质的生活。比如想买车，想拥有自己的房子，装修的时候可能还要比较有品位。他们享受更高的教育才能找到更好的工作，他们想到国外去旅行，可能还是一家人一块去旅行等等。 同时白领还要注重用户的体验，比如说很多白领喜欢用苹果的手机，哪怕是公司里面的小职员也要用最新的iPhone6S，或者待会罗总要讲的锤子手机，也是比较有情怀的，是用户体验比较好的手机。 这时候我们的机会就在这里，因为在中国事实上白领并不容易获得他们所需要的有品质的生活，有用户体验的东西所需要的资金。普遍你说不是有信用卡嘛，可是这些白领尤其是二三线城市的白领，他们信用卡额度只有5000或8000，他们装修房子需要8到10万的费用，他们所需要买车首付的款项，信用卡额度是不可能覆盖的。到银行申请借款，可能需要准备很多的材料，还要拿征信报告，到最后可能银行还不给你贷款。 如何利用数据帮助白领释放信用价值？ 首先我们刚才提到了白领在网络上有很多数据，比如有交易数据、网络浏览数据、通话数据、网购数据。如何获得呢？在中国的很多数据并不是很容易能够获得。比如说最简单的征信报告的数据，其实在中国不能很简单的方式让用征信报告的公司通过API从央行接口获得。比如说想获得银行流水的信息，其实也不能很简单地获得，所以我们需要技术、科技来获取这些数据。 获取了数据，是不是等于可以给他们信用、资金了呢？其实我们解决的问题有好几个，比如说一个白领到这里来申请借款，我首先要判断这个人是不是这个白领，你是不是这个人，这是第一步。 如果说我判断了你就是这个人，我还要判断你是不是你自己。这是什么意思呢？你说这是你的工资收入，你说这是你的负债信息。他么这些信息是不是真的？你可能通过某种方式想多借点钱，或者有中介机构帮助你去申请贷款等等。当确认了你就是这个人、你就是你、信息是你自己信息之后，这时候才谈到了要确定信用额度，能不能给他批的情况。 最后确定了给他批，还要看这个人是不是可能有道德风险、不愿意还钱，即使他有钱、有稳定的收入可能不愿意还钱的情况。所以获取了数据不等于就能获取了信用，没有那么简单。 是不是所有的数据都有用？ 其实在做金融、信用评估的时候并不是所有的数据都有用，其实咱们说的大数据、所有地图的数据，很多公司说我是大数据公司。但是大数据公司是不是有了数据就能够去做信用呢？其实没有那么简单，你要懂什么数据有用，这个数据的噪音如何除掉，数据如何分析，如何把有用的东西拿出来，如何建立模型，模型还要验证。 只是我刚才说说的那些还没有用，光有了好的模型还不行，因为你还需要有过去好的还款的数据，更重要的还有欺诈的数据，把数据合在一起才能把模型完善，做到一个对将来新的客户来了之后，如果通过他的特性和你的模型给出比较好的预测。 敬畏金融风险 为什么做P2P不适合纯创业？因为亏的是客户的钱，P2P要对出借人负责。如果你是做电商或社区也好，没有关系，创业失败可能是风投或自己的钱再没了，可以自己再找个工作。如果是P2P平台的话，出借人的资金就要遭殃了，所以我觉得是要非常有责任、对金融有敬畏感的行业。

网曝：P2P理财5年内将成主流投资方式

《P2P互联网投资者行为调研白皮书》显示，P2P理财普及度接近银行理财。 数据显示，互联网产品在各年龄层的理财人群中最为普及，使用率高达76%，堪称全民理财工具。随着互联网对理财市场持续渗透，P2P理财方式也快速崛起，以38%的普及率小幅超越股票和银行定期存款，成为普及率第三高的理财方式，与排名第二的银行理财仅存在微弱差距，由于P2P平台的简单方便也成为大爷大妈们的首选投资方式，投资门槛相对较高的债券、期货和信托则依然难以摆脱“小众理财”的称号。 从年龄划分来看，成长在互联网时代的90后对于P2P理财的态度最为积极，配置显著高于传统理财方式，尽管他们当前缺少理财资金，但3至5年后将成为P2P理财的中坚力量。而往年倾向于银行理财产品和黄金投资的大爷大妈们也纷纷转投P2P平台。80后、85后理财用户在传统理财和P2P理财上多点开花，且资金实力强于90后，是P2P理财需努力争取的“金主”。 随着互联网和移动互联普及率的提高，包括P2P理财在内的互联网理财方式在总体理财人群中渗透率已达到88%。而目前理财人群平均只将27%的收入用于投资。所以要达到标准普尔的投资标准还是有一段距离的！ 未来投入理财大军的人数也会不断增加，其中P2P理财份额具有可观的提升空间。调查表明，64%理财用户明确表示将在未来1年增加互联网理财或是线下的投入。所以如果在未来的2到3年内你还没有选择P2P平台的话那你的资金将无法超越通货膨胀，导致的结果只有一个，你的资产每天都在缩水。 投资是自己的事，只要你做好了充分了解，对于风险得到了充分的认知，你投资得到的回报必然是你无法想象的。 在P2P投资过程中，除了要关注平台安全性、利率高低、公司实力和风控能力，也需要重点关注以下注意事项。 1、收益状况常关注 每天要关注一下自己的账号，看看自己账号的资金变化以及投标变化，如在没有时间情况下，可以通过手机来看一下。 2、记账习惯要养成 要养成记账的习惯，将自己在每一个网贷平台的投资金额以及利益记录下来。最好建立一个表格，这样每段时间的本金、预期收益以及实际收益都能有个很直观的对比。 3、熟悉的圈子才可投 在注册的时候需要选择加入一定圈子或和其他会员进行邀请好友关联，这样可以时常交流讯息，同时也具备一定的关联性。 4、电脑和密码要安全 用于投资的电脑要定期进行完全补丁，安装防病毒软件及个人防火墙，特别注意间谍软件，间谍软件往往作为某些服务的免费下载程序的一部分下载到个人计算机中，或在未经您同意的情况下被下载到你的计算机中。而间谍软件能够监测和搜集用户的上网信息，比如获取你输入的个人信息，包括密码、电话号码、信用卡帐号及身份证号码。此外，一般可靠的P2P平台密码分为登陆密码和资金交易密码，双重密码都是为了保障资金安全。建议每个平台尽量使用不同的用户名和密码，防止信息被盗。 5、私下交易要避免 建议投资人与借款人避免尝试私下交易，私下交易的约束力极低，不受《合同法》的保护，造成逾期的风险很高，同时您的个人信息将有可能被泄漏，存在遭遇欺骗甚至受到严重犯罪侵害的隐患。网站将不为任何会员间的私下交易承担垫付。 6、多与客服沟通 建议多去与客服沟通，客服的表现和解释有时比公司负责人更能体现出平台情况，合格平台的客服必然对平台的状况和数据有清晰的认识，不要觉得不方便，有问题有疑惑就打电话询问，钱在里边，我们必须要对它负责任。

小微金融机构当今变革之道

   2015年担保行业遇到了前所未有的困难，一边是规模下降，一边是代偿高发。而过去一年的小贷行业也面临着不小的冲击，发展全面放缓，部分省市的小贷公司出现了负增长。 　　在经济增速放缓的背景下，众多企业融资需求减弱，固守传统业务领域无疑将被市场淘汰，围绕投融资开展业务的小微金融机构也在积极进行转型升级，寻求适合自身发展的变革之道。互联网金融、同业合作、制度创新等成为了业内关注的焦点。 　　加速布局互联网金融 　　定位于互联网金融资产交易平台的网金社于2015年6月成立，其最大股东是中国投融资担保股份有限公司（以下简称“中投保”），此外，恒生电子与蚂蚁金服也是该平台的两大股东。平台借助中投保的投融资担保经验、恒生电子的IT技术以及蚂蚁金服的平台运营能力，为机构和个人提供融资服务。在中投保董事长黄炎勋来看，“我们是强强联手”。 　　此外，拥有重庆昌隆、亿德、融生源、汇渝、天宇、盛元昌等11家小贷公司参股的互联网金融平台“万钱堂”迄今也已运营半年多时间。 　　网金社与万钱堂在业内并非个例。浏览部分互联网金融平台的股东背景不难发现担保公司与小贷公司的身影。在“互联网+”时代下，与科技公司或是电商平台联手成立互联网金融平台已成为小微金融机构突破传统业务领域向外部拓展的重要一步。 　　布局互联网金融平台不仅能够缓解融资难题、拓宽业务领域，同时也是推动机构转型升级的有利契机。“在经营小贷的过程中我们发现，小微机构包括小贷公司遇到的非常困难的“瓶颈”就是资金“瓶颈”。尽管政策允许小贷公司从不超过两家商业银行获得融资，但事实上，很多小贷公司从银行是拿不到贷款的。”东方金科总经理胡玉君坦言，其东方汇平台设立的初衷也是解决集团内部小微金融融资难、融资贵问题。随着平台的发展壮大，得益于互联网思维，获客端呈现几何式的增长。  　　交叉布局 合作共赢 　　在互联网金融发展如火如荼之际，传统的小微金融机构发展速度显著放缓。为突破当前的发展困境，小微金融机构在积极寻求自身业务发展的同时，还与P2P网络借贷平台等互联网金融企业进行合作，或者是在布局互联网金融服务时与行业内同类机构“抱团”，壮大规模，提升市场竞争力。 　　“单打独斗的时代已经结束。”瀚华金控股份有限公司董事长张国祥提出了“伙伴金融”这一概念，“单一的小微金融机构很难形成生态圈。将相对弱小的机构、平台对接，形成合作纽带，共担风险，建立企业关系和企业文化。” 　　以普惠金融为目标的小微金融机构，伴随着互联网金融行业走向规范、成熟，互联网金融平台与小微金融机构将有更大的合作空间。 　　“我觉得未来小微金融和互联网金融应该是共赢的。”博金贷CEO熊小鹏认为，小微金融可以在担保增信、尽职调查等方面与互联网金融进行合作。P2P网贷平台作为信息中介平台，能够把各个实体互相连接起来，产生更大的效益。 　　上海外经优汇典当行是一家以机动车为主要抵押物的典当行，其创始合伙人张靖表示，为盘活资产，公司也在积极尝试与P2P平台合作。“我们有优质资产可以与P2P、银行机构进行合作，这也是未来发展的必然趋势。” 　　创新重塑普惠金融 　　2013年，发展普惠金融被正式写入十八届三中全会决议。 　　2015年11月份，中央全面深化改革领导小组召开第十八次会议通过《推进普惠金融发展规划(2016-2020年)》。 　　而“大众创业、万众创新”的提出也为普惠金融的发展提供了市场机遇。 　　然而，在“互联网+”、“双创”、“一带一路”以及“中国制造2025”战略机遇下，普惠金融发展过程中存在现行制度办法滞后、政策落地难，资本与人才匮乏，缺乏与行业相适应的资本人才机制等问题制约着普惠金融的发展。小微金融机构作为践行普惠金融的主体，受到宏观经济周期波动的影响也较大。 　　“以2015年的统计，我们服务的小微客户为公司贡献的规模收入占公司整体规模收入约2%，这说明了普惠金融确确实实有很好的发展前景。同时很多工作还需要我们从业者脚踏实地的来研究、化解，找出好的解决方案。”中关村科技融资担保有限公司总经理张琦说。 　　“管理办法需要升级，机构内部也需要打造一支专业化的人才队伍。”张国祥认为，普惠金融需要创新与重塑。实现制度、资本还有团队的升级。 　　普惠金融具有包容性、互惠性与综合性三大特点。在张国祥看来，发展普惠金融要坚持国家逻辑先于市场逻辑，完善资本、人才、机制三大条件，平衡杠杆、风险、规模、收益四大要素，兼顾股东、客户、团队、监管、同业五大关系，打造“综合、混合、融合、结合、整合、联合”六大合力。 

惊吓剧情，原来是民间借贷购车纠纷

“奔驰男”被五人“绑”走 武汉警方“封城门”拦车，原来是民间借贷纠纷    “5名不明身份的男子将一辆白色奔驰轿车的驾驶员连人带车绑架!”几天前，一份外地的紧急协查通报称，有人遭绑架，嫌疑人车辆正向武汉方向驶来。武汉警方立即启动“封城门”行动，全市检查站、警务站齐上阵，1个多小时后，目标车辆被成功拦截。 　　鹤峰警方紧急通报“绑架案” 　　几天前晚9点左右，武汉警方接到恩施鹤峰的紧急协查通报称，当日下午1时30分左右，鹤峰县一居民驾驶的一辆白色奔驰越野车在当地一小区被5名不明身份男性强行带走，嫌疑人还有一辆武汉牌照的黑色宝骏牌越野车，请求宜昌至武汉境内各高速路口拦截。 　　接到通报，武汉警方迅速启动应急预案，展开“封城门”行动，指挥调度中心扁平化指挥，直接对17个检查站、54个街头警务站下达指令，要求立即展开有针对性的盘查，注意在高速路口、重要道口和街面上发现和拦截目标车辆。 　　嫌疑车驾驶员连报多个假名 　　当晚，汉蔡高速出口琴台收费站警灯闪闪，黄金口检查站6名民警分成两组展开行动。晚上10点37分左右，一辆黑色越野车缓缓驶入缴费通道，检查站民警一眼看出那正是通报的车牌号。 　　趁着拦杆还没有抬起，民警冲上前将黑色越野车拦住，车上只有一个20多岁的年轻司机。在核查其身份时，此男青年一连报出四五个假名字，民警在警务通上查询，一一否定。经过认真搜查车辆、核对信息，民警最终查实其真实身份为夏某某，现年26岁，新洲人。 　　鹤峰警方请求拦截的另一辆奔驰车并未同行，它去了哪里?当晚，武汉110报警接到一名男子报警称，其朋友林某被人控制在德盛大厦。黄孝河警务站民警立即出动，可是在德盛大厦并未发现异常。出警人员与报警人联系，却无人接听电话。他们在大厦周边认真搜寻，巡至附近一酒店门前时，看到路边两人拉扯争执。其中一人正是110警情的当事人林某，他们扯皮是因为一台白色奔驰越野车，涉事车辆已开至某担保公司。武汉市公安局指挥调度中心串并分析，快速查明，二者系同一事件。 　　此事涉及民间借贷纠纷 　　鹤峰县公安局张警官等人驱车数小时，于凌晨5点左右赶到武汉。昨天上午，张警官介绍，鹤峰县公安局13日下午1点30分接到林某妻子的报警称，“林某被5个大汉绑走。”事发后，鹤峰警方查看了事发地的监控录像，发现林某和数名男子一起离开前确有争执，对方还曾抢林某车钥匙。 　　出于对当事人生命安全高度负责的态度，鹤峰警方发出了协查请求。昨天，他们已初步查明，此事并不涉及绑架情节，而是一起民间借贷购车和中途抵押转手的纠纷引起：这辆白色奔驰是原车主向某担保公司贷款买的，贷款没有还完，便抵押给了现车主阿聪。收不到贷款，担保公司的人员去找这辆车，准备扣车。目前，相关情况正在进一步调查中。

李剑阁:3分之1P2P公司涉嫌非法集资 创新要有底

清华五道口全球金融论坛16日在福建厦门举办海峡峰会，此次峰会以“科技创新引领未来”为主题。孙冶方经济科学基金会理事长，清华大学国家金融研究院联席院长，中央汇金投资有限责任公司副董事长李剑阁在论坛上表示，去年遇到了股市剧烈波动。有些人在反思中，认为金融衍生产品是导致金融波动的主要原因。前不久清华大学国家金融研究院出了一个研究报告，对整个股市的波动做了比较全面的总结。但是有些媒体往往喜欢抓眼球，就只提其中的一点，即“金融衍生产品不是股市波动的主要原因”，引起了一些讨论。我个人仍然认为这个观点是站得住脚的。 但是李剑阁也认为创新不能颠覆一切，有一些原则和底线是不能颠覆、不能逾越的。要绝对防止金融欺诈的原则，目前全国有3000多家P2P公司，差不多有三分之一涉嫌非法集资。披着“金融创新”的外衣，对老百姓进行欺诈是绝对不能允许的。必须坚守底线。 以下为文字实录： 李剑阁：各位下午好。我非常高兴能够有机会来参加这个峰会。我本人在清华大学国家金融研究院担任职务，我非常珍惜这次机会跟大家一起分享我个人的看法。 我们这一节的议题是新常态，新金融。最近召开的中央经济工作会议，要求我们认识新常态，适应新常态，引领新常态，在新常态的大背景下，我们如何搞新的金融。 我的理解新金融就是金融创新。由于实体经济发展的需要，以及经济全球化的趋势，再加上互联网、移动终端进步的推动，各种金融创新这几年是层出不穷。应该说这几年在金融创新方面取得的成绩是非常巨大的。今天与会的很多嘉宾都是在金融创新的第一线，各位的认识比我更全面、更具体。 在交易方式方面，由于金融创新和互联网的推动，许多交易活动从线下转到了线上，大大提高了效率，降低了成本，而且增加了交易的准确性、安全性和普惠性。 在金融产品方面，金融创新也是非常的活跃。中国金融期货交易所这几年推出了股指期货和国债期货。两融业务的推出也满足了一些风险偏好较高的投资者的需要。这方面我们清华大学国家金融研究院和孙冶方经济科学基金会也做了大量的研究工作。这些金融衍生品的推出，适应了时代的需要，同时也极大地丰富了金融市场，增加了金融市场的深度。 去年遇到了股市的剧烈波动。有些人在反思中，认为金融衍生产品是导致金融波动的主要原因。前不久清华大学国家金融研究院出了一个研究报告，对整个股市的波动做了比较全面的总结。但是有些媒体往往喜欢抓眼球，就只提其中的一点，即“金融衍生产品不是股市波动的主要原因”，引起了一些讨论。我个人仍然认为这个观点是站得住脚的。 20年前，商品期货每次出现大的波动，国务院领导会要求监管部门作出解释。面对很大的压力，我们坚持认为，商品期货不是通货膨胀的发动机，它只是通货膨胀的温度计。商品期货只能发现价格，不能制造价格。所以，我仍然认为金融衍生品对于发现价格，规避风险提供了很多的机会，所以这几年的金融创新成绩是主要的。 创新会带来一定程度的颠覆。现在经常说互联网金融，其实中国金融在IT技术应用的某些方面是走在世界前面的。20多年前，中国证券市场一开始就实现了电脑自动撮合和无纸化交易。由于我们采用了新的技术，把原有的报价和交易的传统方式颠覆了。这方面，我们领先于纽约、伦敦、香港和东京。所以我认为创新必然带来一定的颠覆，这是应该承认的，而且应该是能接受的，我们思想上应该有所准备的。 但是，我今天想强调的是创新不能颠覆一切，有一些原则和底线是不能颠覆、不能逾越的。 第一个是要绝对防止金融欺诈的原则。金融对于一般的老百姓来讲是信息不对称的。披着“金融创新”的外衣，对老百姓进行欺诈是绝对不能允许的。P2P、众筹都存在这个问题。目前全国有3000多家P2P公司，差不多有三分之一涉嫌非法集资。 利用所谓的金融创新，特别是IT技术进行的金融诈骗，我们20年前就见过。当时大量的地下期货公司在中国境内进行商品期货的交易，包括外汇的按金交易。这些公司声称代理境外期货交易。往往是在晚上开盘。其实，这些公司提供的行情和代理的交易都是虚假的，和国外的交易所完全没有关系，都是搞私下对冲，诈骗客户的大量钱财。当时全国抓了很多人。 第二个是按照法律规定，信息必须充分披露的原则。现在监管部门有投资者适当性原则，必须对客户进行风险揭示，要在交易前把产品交易的风险充分向客户披露。不允许把产品推销给没有风险承担能力的人。 第三个就是监管责任明确的原则，我们现在是一行三会的体制，现在越来越不适应目前监管的需要。大家注意到五中全会对中国的金融监管体制有一大段的阐述。在五中全会上习主席在十三五规划的建议说明中，专门讲到中国现在的金融监管体制已经不适应金融发展的需要。下一步“分业经营、分业监管”的体制会发生变化。这个变化是为了推动和适应未来得金融创新。在这个过程中，对金融创新不能不管，但也不能过度监管。不能允许有点权力人人都想插手，出了事情又没有人负责的情况发生。 第四个是契约自愿和责任自负的原则，这是市场经济的基本原则。你做和不做是一个关系，签了契约责任就要承担。现在政府在金融市场上承担了过多的责任，特别是大家非议较多的“刚性兑付”。“刚性兑付”不仅惯坏了投资者，也让市场上的不良分子有了可乘之机。“刚性兑付”、政府托底是不符合市场经济原则的。我们应该提前把风险对老百姓说清楚。参加不参加金融市场，是个人的自由，但是参加的后果应该由自己承担。 总的来说，金融创新会带来颠覆，但是有一些基本的原则是不能颠覆的，我们必须坚守底线。我坚信，金融创新必将推动科技创新，科技创新必将引领人类的未来。这是金融创新的基本的出发点和正确归宿。谢谢大家！

银行为网贷资金存管设苛刻条件

   “最近，很多地方银行已经主动和第三方支付做联合存管，态度很积极，甚至有些南方银行也跑到北京来了，但是很多平台存管无法落地。”一名平台负责人向《华夏时报》记者说。 　　距离去年12月底出台《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法（征求意见稿）》（下称《意见稿》）已过去半月，各家平台陆续开始行动起来，朝着细则的方向规范自己，但不少平台发现自己面临着最大的问题是银行存管。 　　1月12日，在《华夏时报》举办的首期互金私董会上，多位平台负责人表达了自己的担忧，资金存管门槛较高，大部分平台不够格。 　　《意见稿》给P2P机构的过渡期为18个月，如果不完成资金银行存管，平台极有可能面临关门窘境。融都科技副总裁邵建良向《华夏时报》记者表示，目前平台接入银行的存管系统在技术上是不成问题的，但银行需要通过监管要求及用户使用体验来完善系统降低存管的门槛。 　　银行存管门槛高平台难攀 　　近日，深圳、上海、北京陆续叫停了P2P等新增互联网金融公司登记注册，这是《意见稿》出台后地方金融办首次收紧网贷行业的监管措施。与此同时，部分地方金融办正在制定方案，拟对存量不合规操作的P2P机构进行清理。 　　眼下，存量平台的日子也不那么好过。“最大的问题还是银行存管，现在很多平台都不够格。”一名平台负责人在私董会上的发言引发不少认同。 　　《意见稿》要求，网络借贷信息中介机构应当实行自身资金与出借人和借款人资金的隔离管理，选择符合条件的银行业金融机构作为出借人与借款人的资金存管机构。 　　上述平台负责人说，现在很多银行的资金存管都对平台设有很高的门槛。“比如要求是国有或有国企参股控股，或是上市公司，注册资本在3000万到5000万之间，存续期在三年以上，还要交大笔保障金。我接触的无论是城商行还是国有银行，准入条件大致相同，没有多少愿意降低门槛的。” 　　尽管监管细则没有对注册资本门槛提出明确要求，但是资金存管这块又卡了大部分平台脖子。有平台负责人称，自己与数家银行沟通资金存管合作，多数银行担忧自身声誉被P2P平台拖累，要求极为苛刻。 　　目前完成资金银行存管工作的P2P机构屈指可数，主要模式有纯银行存管模式和联合存管，联合存管主要是第三方支付机构在银行开立交易资金专用账户，委托银行对专用账户内的各家P2P机构客户交易资金进行存管。 　　但是，第三方支付机构具不具备资金存管资格尚存争议，而银行自身系统也是个问题。此前有平台负责人向《华夏时报》记者说：“我们和银行签了协议，但存管一直没有办下来，说是后台系统没弄好。” 　　即使成功接入银行存管系统的平台，耗时和精力也颇多。积木盒子联合创始人魏伟透露，为了实现系统对接，积木盒子专门组建20-30人的技术团队，花费8-9个月时间与民生银行(600016,股吧)进行系统对接。爱钱帮创始合伙人赵静婷介绍，银行不太熟悉互金业务，“我们与银行双方技术团队一起做的，但整个方案其实是我们往前推，前后总共花了一年时间。” 　　截至目前，中国有2500多家平台，要成功对接上银行存管系统，可谓是粥少僧多。目前比较成熟完善的存管系统为证券交易系统，股民的银行账户与证券账户实现对接。 　　“这个主要是适合交易所的，但是P2P的业务流程和交易所模式完全不一样，无法照搬这个系统。如果银行不了解P2P，设计的系统会有瑕疵，用户体验也不好，难以满足P2P机构的产品创新与实时交易资金快速到账的需求。”邵建良认为，现在平台、投资者、借款人三方共用一个账户，就是资金池模式，很难监控资金流向。 　　本报记者了解到，目前有关部门正与银行协商制定P2P资金存管操作细则，对银行存管模式也会作出明确规定。“未来存管的门槛将由监管层面来明确，如果不明确对平台反而是利好，因为标准由银行来定可高可低。实际上，银行对存管的需求量比较大，它们需要这块业务。”邵建良说。 　　平台成本会上升 　　对于P2P行业而言，随着监管逐步落定，未来平台的运行成本无疑会越来越高，也就是说平台的利润空间会受到挤压。 　　以存管为例，平台还需要交纳存管费用。有平台负责人介绍，“现在平台大多作拆标，存在资金错配、期限错配，P2P盈利来源主要就是利差和拆标。比如说借款标的如果是1年或2年，12个月期限的没有多少人去买，只能拆成短标，短标的收益低，如果是一对一完全匹配，会损失部分投资人。” 　　过去，一家公司花几十万就可以买个平台上线，现在无论是平台的服务器、防火墙系统都需要提升。业内计算，银行资金存管再加上信息披露等，要全面完成这些配置，P2P平台起码需要设立上百人的技术团队，而当前市场上能拥有这样技术配置的企业凤毛麟角。 　　在华夏私董会上，信息中介与平台转型也成为讨论焦点。有市场人士称，因为信息中介是要投资者自己来判断风险，这会流失部分客户。“因为理财和投资是两个概念，很多平台开发一站式理财，而投资的专业程度上相对较高，只作信息中介会赶走一部分的理财用户，所以未来资金端会趋紧。” 　　业内人士认为，中国很多投资人层级还是相对较低，要做好投资者教育工作，“但即使是中介平台，也应该有风控和推介标准，应该做些指引筛选引荐给投资者。” 　　“作信息中介平台对一个平台利润有所压缩，这次监管可以让更多踏实做事的企业留下来，真正有实力的企业会脱颖而出。” 　　业内人士表示，细则在信息披露上应该有所区分，比如借款人端分企业和普通借款人的信息披露是不同的。“意见对P2P的规范是去除行业的害群之马，净化行业，但可能会造成另一个结果是消除了差异化，优质公司的优越性无法体现。” 　　张申认为，无论是互联网系的平台还是传统系，作金融要靠牌照吃饭，“有些平台的牌照很多，监管出来后企业转型的方向可以是打造一个平台，资产端通过其他公司来作，不同的市场主体有不同的监管。”民信副总裁苏琴认为，从监管主要是基于保护互联网金融这一新兴行业正规发展考虑，目前各平台仍需要苦练风控内功，为实体经济服务。 　　另外，针对有平台称自己不是信息中介的侥幸心理，现场讨论认为，这可能会导致自己被排除在行业之外。“在监管范围之外，很多地方走不通，比如到工商局作广告需要备案，可能连推广都作不成。监管释放的信号是不断慢慢完善。也就是说互联网金融三不管的地带越来越少，慢慢会形成监管体系，而且未来混业监管是趋势。”大家一致认为。

部分股民转战P2P 靠谱的网贷平台成需求

在刚刚过去的一周，中国A股市场俨然成为全球金融界人士关注的焦点。A股熔断机制实施仅4个交易日被突然叫停，沪深两市指数累计暴跌接近15%，仅2016年1月4日、7日两天市值累计蒸发超6万亿，突如其来的股灾再次让中国股民损失惨重，部分股民开始转战到靠谱的网贷平台。 家住北京朝阳的马先生不幸成为这次股灾的股民之一，他之前购买的十几支股票都适逢大跌。马先生平时除了玩股票之外，也投资一些银行理财产品、P2P、保险等，但是用他的话说，什么理财都没有股票来钱快，但是相应承担的风险也很高，尽管他精于股票操作，却难以预测到这次股市的暴跌。 网上很多股民希望有关部门能给市场和投资人一个说法，但马先生说：“即便是给了说法，也挽回不了广大股民的巨大损失。四个交易日四次熔断，的确创造了奇观。”股票大幅缩水，但马先生的其它理财产品却有较好收益。 据了解，受人民币贬值、股市哀鸿遍野的影响，部分股民转战到靠谱的P2P理财平台。 不过，鉴于P2P网贷理财与股票有所不同，因此对于转战到网贷领域的股票投资人还需一段适应期，尤其是应该多掌握一些P2P理财的技巧和知识，以帮助自己快速融入到生机勃勃的网贷理财领域当中。需要靠谱的网贷平台，最大程度规避风险。不过还是要提醒股民们，网贷有风险，投资需谨慎！

普惠金融发展规划出台 P2P网贷平台获认可

在15日公布的《国务院关于印发推进普惠金融发展规划（2016-2020年）的通知》（以下简称《规划》）中，网络借贷平台与“普惠金融的发展”紧密相连，受到各方关注。 网贷平台撬动普惠金融创新发展 《规划》指出，要“发挥互联网促进普惠金融发展的有益作用”，并给出了“发挥网络借贷平台融资便捷、对象广泛的特点，引导其缓解小微企业、农户和各类低收入人群的融资难问题”的具体路径。 网贷平台如何助力普惠金融创新发展? 此前，业内专家曾以“可得”和“精准”形容其对普惠金融的发展以及农民等低收入人群的价值所在。比如，在此前举办的中国首个“互联网金融助力减贫研讨会”上，中国社会科学院金融研究所杨涛研究员就以该领域的代表企业说，普惠金融不应该是廉价金融，而应该是“可获得”的金融，这也正是深受农民兄弟欢迎的重要原因。 因此，中国国际经济交流中心张影强副研究员认为，相对于传统金融机构，互联网金融一大优势就是让资金流向有真正需求的农民，实现“精准扶贫”。 以此来看，此次《规划》的出台，标志着继民间认可之后，网贷平台正式获得了官方的认可和表扬。 网贷平台的好戏还在后面 值得一提的是，《规划》在强调用“网络借贷平台助推普惠金融的发展”的同时，也强调了“金融风险意识”的重要性。中国社会科学院财政与贸易经济研究所李勇坚认为，互联网最大的特色在于社交的可视化与可追踪，减少了交易成本。 不过，这仅仅是网贷平台支撑普惠金融向纵深发展的第一步。一如《规划》中所说，更多的对“普惠金融信用信息体系”、“普惠金融统计体系”的创新实践，仍需要持续发力。 此前，央广网副总裁伍刚曾建议翼龙贷在农村征信体系上发力。在他看来，翼龙贷现在做的事情事实上在某种意义上是在为农村互联网金融修路搭桥，比如在此基础上可能衍生出的农村征信体系以及农村大数据金融。 可以预见，随着政策的不断倾斜，网贷平台在普惠金融的建设中将承担更加重要的角色。

网贷将成为央行互联网金融统计监测重点

       中国人民银行调查统计司司长盛松成15日表示，符合要求的互联网金融统计将纳入金融业综合统计范畴，其中网络借贷将成为统计监测重点。 　　盛松成在当日召开的金融统计数据发布会上表示，互联网金融是一个新兴业态，具有创新速度快、机构数量变化大、风险易发等特点。互联网金融统计主要统计从业机构的业务开展情况，识别、发现微观风险和行业风险，并进行风险预警。 　　去年7月，人民银行等十部委出台的《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》明确规定，“人民银行会同有关部门，组建中国互联网金融协会”“人民银行会同有关部门，负责建立和完善互联网金融数据统计监测体系”。 　　盛松成表示，互联网金融统计可以全面、准确、及时反映互联网金融运行状况，监测和预警互联网金融风险，支持互联网金融健康、平稳发展。在条件成熟时，符合要求的互联网金融统计可纳入金融业综合统计范畴，并可作为社会融资规模指标的修订基础。 　　记者了解到，目前人民银行已设计了一整套互联网金融统计框架和统计方法，统计内容广泛涵盖了互联网金融从业机构和参与对象。 　　“互联网金融统计监测的重点是风险较大的网络借贷。”盛松成透露，“我们不仅统计资金出借方情况，还统计资金借款方情况；不仅监测交易总量，还监测交易明细，同时还监测平台公司的信息披露情况。” 　　据介绍，人民银行还将与中国互联网金融协会合作，重点统计网络借贷平台借贷的利率情况、期限情况、逾期和违约情况、贷款集中度情况、客户资金第三方存管情况等与风险关联度较高的指标。

P2P网贷行业面临洗牌 平台合作或成常态

       平台间的合作或能产生更大效应。 　　随着互联网金融监管条例的推出，网贷行业未来的发展备受关注。日前，《互联网金融发展与趋势》论坛在东莞举行，北京大学汇丰商学院副教授欧阳良宜在论坛上提出，今年P2P行业将面临大洗牌，平台合作将成为常态。 　　论坛上，欧阳良宜分析，自然界往往是优胜劣汰的，弱小的将逐渐退出市场，平台间更多的是相互合作或是大平台兼并小平台。他预估，按照金融业规律，未来只有10至20家的网贷平台有生存机会；按照互联网规律，仅有三至四家网贷平台能生存。       欧阳良宜在论坛上透露，今年全国“两会”之后，相关部门或许将加大对行业监管的力度，对频频出现问题继而引发社会重大问题的网贷平台进行整顿。 　　实际上，东莞的网贷平台也曾出现问题。譬如，去年5月，本土网贷平台小麦创投在上线不到一年时间关门倒闭，7月份，友贷网、卓鹏财富出现回款逾期等问题。数据显示，截至2015年12月底，全国问题平台达到896家。由其可见，网贷行业的监管更是迫在眉睫。 　　欧阳良宜分析，现在大量的互联网金融都在亏损，如果没有资本的运作很难支撑。以陆金所为例，其2015年营收7亿美元，亏损4亿美元。“现在互联网金融企业都是背后的资本在‘烧钱’，能盈利的平台很少。” 　　之所以这样“烧钱”，很关键的因素是很多网贷平台热衷于“打广告”。欧阳良宜说，从本质来说，P2P是点对点，人跟人之间的交易，是不适合公开“打广告”的。“P2P目前是没有牌照的，大量花钱打广告难免有非法集资的嫌疑。”

银监会：支持设立消费金融、汽车金融公司

1月11日，中国银监会召开全国银行业监督管理工作（电视电话）会议。总结回顾2015全国银行业改革发展与监管工作，研究部署2016年重点任务。   银监会初步统计，2015全年新增信贷资金11.2万亿元、理财资金8.5万亿元、债券投资6.1万亿元、信托资金2.3万亿元，通过资产证券化、不良贷款处置盘活存量贷款1万多亿元.   会议总结称，2015年“守住了不发生系统性区域性金融风险底线。”开展“两个加强、两个遏制”等专项检查，对1295家违规银行业金融机构处以罚款6.01亿元。商业银行全年新增资本约1.8万亿元，其中超过9成为核心一级资本，资本充足率约为13.3%。   2015年银监会出台了民营银行、融资担保和金融租赁等行业改革发展的指导意见，会议称，截至目前，已开业5家民营银行、7家民营金融租赁公司、33家民营企业集团财务公司和2家民营消费金融公司。农业银行“三农”金融事业部和消费金融公司试点推广至全国。   2016年，银监会将支持符合条件的民间资本发起设立消费金融公司、金融租赁公司、企业集团财务公司、汽车金融公司和参与发起设立村镇银行。   银监会部署了2016年五大工作任务：   一是全力以赴提升服务实体经济的效率。建立绿色信贷长效机制，确保信贷资金投向绿色金融，推动绿色发展理念落地生根。推进投贷联动融资试点工作。继续扩大续贷政策适用主体范围，持续创新融资工具、拓宽融资渠道、优化融资方案，推动企业优化融资结构，降低融资成本。   二是综合排查治理重点风险，严守金融风险底线。切实排查治理信用风险，努力管控融资平台贷款风险，稳妥应对房企信贷风险事件。严防关联企业贷款、担保圈企业贷款、循环担保贷款风险，防止信用风险传染放大。强化综合并表管理，提高集团风险管控能力。严查纯套利性跨境贸易融资业务。提升银行业市场化、多元化、综合化处置不良资产的能力。开展不良资产证券化和不良资产收益权转让试点，逐步增强地方资产管理公司处置不良资产功效和能力。   三是深入推进银行业改革开放。畅通银行业金融机构的市场准入。实现民营银行设立常态化，扩大民间资本进入银行业的渠道和方式。支持民间资本参与城市商业银行和农村中小金融机构的重组改制。支持符合条件的民间资本发起设立消费金融公司、金融租赁公司、企业集团财务公司、汽车金融公司和参与发起设立村镇银行。研究完善投资入股地方银行业金融机构的准入管理，支持地方金融产业集聚发展。拓展汽车金融公司业务范围，支持汽车产业可持续发展。   四是进一步提高监管有效性。强化审慎规制建设；强化金融消费者合法权益保护，建立金融消费纠纷第三方事前调解仲裁机制。   五是全面加强党建工作。

闯入互联网金融江湖的野蛮人有哪些？

2015年可以说是互联网金融的定调之年，年初银监会成立普惠金融部，李克强总理讲话鼓励互联网金融发展，都对互联网金融行业释放出了积极的信号。 2015年，BAT京东小米360这些大公司

大学生网贷低门槛风险 不良信用将影响一生

据中国之声《新闻纵横》报道，随着P2P信贷行业的风生水起，网络贷款公司悄悄走进校园，开始抢滩大学校园。在网络搜索“校园”“网贷”两个关键词，“校园贷款助您圆梦，专注大学生市场，1小时借款到账!”，“门槛低，额度高，最快1天到账！”等等，各种各样关于“校园贷款”的广告信息，映入眼帘。 记者点网页发现，很多“校园贷款”申请时，无需任何人担保，只需动一动手指，填写相关资料，就能体验一把“花明天的钱，圆今天的梦”的幸福；更有甚者，只需学生证和身份证，即可贷款上万元。 “零利息”、“零首付”、“线上审核”、“最快3分钟到账”，和数年前信用卡“围攻”校园一样，不少大学生通过网贷分期贷款平台开启了他们的“信用人生”。不同的是，这一次“债主”不是银行，而是众多网贷公司。 与此同时，这些看似“无门槛”的网贷平台，很容易让初次自理财务的大学生坠入资金“失控”的风险，大学生因进行高额网贷消费透支生活费、甚至违约被告上法庭的事件屡屡发生。面对看似“易得”的资金，“安全”与“风险”要如何权衡？ 和数年前信用卡“围攻”校园一样，不少大学生通过网络分期贷款平台开启了他们“信用人生”。不同的是，这一次“债主”并不是银行，而是众多网贷公司。 “零利息”“零首付”“线上审核”“最快3分钟到账”……在一些大学校园，网贷平台广告随处可见。发展校园代理、冠名赞助各类校园活动、注册赠送礼品……各家网贷分期平台为抢夺大学市场真是用尽了浑身解数。 记者以寻求贷款学生的身份，拨通了某网贷平台湖北地区张姓负责人的电话，还来没来得及说明自己贷款的目的和用途，这位负责人就“细致周到”地帮记者想到了。 该负责人表示，听记者说要用这笔金额，并没有做过贷款。当记者说要用5万时，估计应该是个“白户”。所谓“白户”就是没有做过贷款的客户。如果一下子用到5万的话，应该是用于创业方面。 这位负责人介绍，5万元贷款一年的“服务费”是12%，也就是6千左右，再减去交给网贷平台的保证金，最后到手大约是4万元。这个过程只需要3、4天时间就可完成。 记者询问，如果贷款的话，需要拿什么来作抵押？该负责人称，不需要任何抵押。只用贷款者真实的资料信息，包括个人身份信息、个人学籍信息、学生证信息、室友信息、家庭信息等等，围绕学历做贷款。他们在网上操作，相当于是个中介平台。而且双方不需要见面，他会提前说好保证金是多少、月供是多少、利息是多少。经过贷款者的同意，操作下款，钱到银行卡里，他们给贷款者打点位就可以了。 根据某网贷分期平台校园代理张立仁介绍，对于学生群体，网贷公司通常门槛较低，学生的学校、学历和家庭背景是主要审查内容，而对其借贷用途一般不作硬性规定和引导。 借钱尽管“格外方便”。然而，网贷平台火热的背后却暗藏着风险。去年10月，湖北大学大二学生柳晨为了购买苹果6手机，申请网上贷款。随后，他拆东墙补西墙，不断找其他小额贷款公司贷款还债，最终欠下多家公司70多万元。讨债人到过他的寝室，也在教室外面盯过梢。他被逼得没有办法，只能跑回老家躲债。 记者调查发现，一些网贷平台过分宣传和夸大分期产品、现金小额贷款的低门槛、零首付、零利息、免担保等信息“引鱼上钩”。 中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍指出，小额贷款，特别是互联网信贷，确实把门槛降得特别低。和传统信贷不一样，你其他的信用情况、职业情况等在网络上都被抹掉了，这是一个特别大的问题。把线下信贷搬到线上去，并不能模糊法律界线，应该按照同样的标准，法律上的把口应该是一致性。 “校园贷款”到底是像广告说的那样“提前圆梦”还是“风险透支”？对此，中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍表示，大部分学生在校期间并没有固定收入，而在网贷分期平台“寅吃卯粮”透支未来的生活费，最终还是需要家长埋单。况且，一旦出现逾期不还的情况，可能会对大学生的个人信用留下不良“案底”得不偿失。 朱巍认为，很多大学生被蒙骗去贷款，最后特别容易出现还不上款的情况。很多大学生认为这是民事纠纷，或者早晚有一天会还上。但实际上，我国正在步入信用社会，如果有一两次信用不良记录，你这一生包括找工作、以后向现实中的银行贷款，都会遭到特别大的阻碍。所以，信用权是比财产权还要高的一种特别值得保护和尊重的权利。 (原标题：大学生网贷低门槛藏风险 专家提醒不良信用案底将影响一生)

理财方式排名—P2P超越股票！

有数据显示，互联网产品在各年龄层的理财人群中最为普及，使用率高达76%，堪称全民理财工具。随着互联网对理财市场持续渗透，P2P理财方式也快速崛起，以38%的普及率小幅超越股票和银行定期存款，成为普及率第三高的理财方式，与排名第二的银行理财仅存在微弱差距。 同为互联网金融的众筹，仅拥有16%的用户，处在理财梯队的中后段。投资门槛相对较高的债券、期货和信托则依然难以摆脱“小众理财”的称号。   越年轻，越能冒风险 1、成长在互联网时代的90后对于P2P理财的态度最为积极，配置显著高于传统理财方式。尽管他们当前缺少理财资金，但3至5年后将成为P2P理财的中坚力量。 2、80后、85后理财用户在传统理财和P2P理财上多点开花，且资金实力强于90后，是P2P理财需努力争取的“金主”。 3、35岁以上人群更偏爱银行和股票，对于P2P理财的态度比较保守。随着总体理财投资金额的增加，理财用户对于P2P理财的投资增幅却明显滞后于银行和股票。这说明，现阶段内传统理财仍然是大额投资首选。 如何选择降低P2P理财风险的方式 六成以上的P2P理财用户表示会选择网络口碑好的产品或分散投资，54%的P2P理财用户认为拥有银行或知名品牌背书产品较为安全。 而选择哪个P2P品牌投资时，用户则会先看安全性，再关注收益率，两者分别是用户做出决策的核心因素和重要因素。 虽然P2P理财用户偏爱高收益产品，但调查发现，不论年龄和地域是否存在差异，均有超过七成的P2P理财用户以银行存款/理财作为考量P2P收益率高低的标尺。

校园网贷引发“子债父偿”

      随着互联网金融的火热，针对大学生的网络分期贷款平台近两年悄然“走红”，并迅速进袭高校校园。与此同时，大学生因进行高额网贷消费透支生活费、甚至违约被告上法庭的事件屡屡发生。 　　 “零利息”“零首付”“线上审核”“最快3分钟到账”……记者在海南各大校园走访发现，网贷平台广告随处可见。记者登录了一家名为“分期乐”的网贷平台，发现仅需要提供学生证、身份证的照片和个人学籍信息截图，就能完成注册，经线上审核后即可进行分期消费或提现使用。 　　 互联网基础数据研究机构速途研究院发布的《2015大学生分期消费调查报告》显示，61％的在校大学生倾向于使用网络贷款购物，商家瞄准这个群体，为大学生提供各类借贷、分期付款的平台。 　　 记者调查发现，一些网贷平台过分宣传和夸大分期产品、现金小额贷款低门槛、零首付、零利息、免担保等信息“引鱼上钩”。有些网贷机构“引导”学生消费后，在手续费、逾期费等表述上存在一定的隐蔽性，易使学生陷入困境。当学生难以偿付欠款出现长时间逾期时，平台工作人员会与对方家长联系。此时，“子债父偿”就成为了家长们不得已的选择。 　　 业内人士认为，一些网贷分期平台营销伎俩会导致缺乏自控能力的大学生在多个网贷分期平台透支未来的生活费。 　　 有小额信贷机构管理及风控专家建议，分期平台应纳入到政府监管当中，探索将网贷平台消费记录接入央行征信系统，明确提示风险。

e租宝肇庆市分公司9人被批捕

广东省人民检察院12日发布信息称，广东省肇庆市端州区人民检察院2015年12月底批准逮捕涉嫌利用“e租宝”平台非法吸收公众存款罪的林某飞、郭某影等9名犯罪嫌疑人。 经查，林某飞自2015年8月开始筹办并成立深圳钰诚财富管理有限公司肇庆第一分公司，并任该公司负责人，之后同叶某文、梁某福、冯某庭、何某红、胡某芬、李某鸿、彭某贤等人，利用网络“e租宝”平台，承诺年收益率为9%至14.6%不等，以高利息、高回报等手段为引诱，通过电视、互联网、印发宣传单张等向社会公众推介。2015年8月至12月，涉案金额达1600多万元，被害人达500多人。 郭某影管理下的万讯富邦信息咨询(北京)有限公司肇庆分公司，从2015年9月开始，宣传安徽钰诚集团公司的“e租宝”平台，承诺年化收益率为9%至14.6%不等，以高利息、高回报等手段向社会公众推介，介绍客户60多人投资该平台的理财产品，至案发时涉案金额约191万元。 检察机关提供资料显示，“e租宝”全称为“金易融(北京)网络科技有限公司”，是钰诚集团全资子公司，注册资本金1亿元，6款产品都是融资租赁债权转让，预期年化收益率在9%到14.2%之间不等，期限分为3个月、6个月和12个月。 自2014年7月上线，“e租宝”交易规模快速挤入行业前列。数据统计，截至2015年11月底，“e租宝”累计成交数据为703亿元，排名行业第四。，截至2015年12月8日，“e租宝”总成交量745.68亿元，总投资人数90.95万人，待收总额703.97亿元。 2015年12月16日，“e租宝”总公司相关责任人涉嫌犯罪被立案侦查。 目前，林某飞、郭某影等9人涉嫌利用“e租宝”平台非法吸收公众存款的案件正在进一步办理中。

P2P大整顿！清场行动正在开始！

2015年12月29日重庆暂停新平台开展P2P业务！ 2016年1月1日深圳叫停P2P新平台注册！ 2016年1月4日上海叫停P2P新平台注册！ 2016年1月8日北京下令撤下所有P2P理财广告！ 2016年1月9日北京叫停投资类企业注册！ 2016年1月11日深圳表示停增量，清存量！ 一连串的动作在“监管细则意见征求稿”发布后开始行动，不合规的、无法转型的、就没打算好好做的，都将被清理！叫停注册、下架广告、严惩非法集资！一场史无前例的大清场正在酝酿！ 疯狂增长，止步2016 2012-2015，是P2P的黄金4年！这4年P2P疯狂生长，从110家平台猛增至3859家！然而美国+英国10年总共还不到20家。更是在2015年10月底全国P2P成交量突破万亿规模！这几年，卖包子的、开网吧的、送快递的，都搞起了互联网金融，他们也要来集点资，放点贷，搞搞所谓P2P！ 2015年12月，历史性的转折！12月新增平台从11月的171家骤减至89家，同时12月爆雷跑路117家，P2P在2015年最后一个月迎来两年来首次负增长！被称为“拐点”！随即有业界专家大喊：“说拐点已至，为时尚早”。今天深圳、上海、北京都不让注册了，重庆注册也不能营业，同时2016年第一周就爆雷跑路31家！今天或已不是“拐点已至”这么简单，恐怕将一直拐下去！ 先关门，再清场 前天，澎湃新闻的一篇“各地暂停P2P注册”的报道被称为“大清场”，立马有专家进行抨击称“暂停P2P注册，并非大清场”，我们来看下来自前线的最新的实情！ 今天，据一财报道，深圳金融办副主任肖志军表示，全部暂停，并已实施一段时间！同时据了解，很多地方所有互联网金融新平台注册都叫停了，包括股权众筹等平台。 更为重要的是，深圳金融办表示除了暂停新增注册，还要对已经注册的互联网金融企业进行清理、整顿！目前深圳金融办正在研究清理、整顿的具体方案！简单的意思就是，停增量，清存量！先关门，再清场！ 深圳是中国P2P最活跃的地方，平台数量最多，爆雷跑路也最多。上海也一样，2015年底上海共213家P2P，其中爆雷跑路就有98家，将近一半！所以今天先暂停新增平台的注册，就是要先遏制住行业乱象，再来铲除毒瘤，清理现有的不合规，让行业走向真正的繁荣！ 6177家剩下17家，历历在目 P2P的爆发式生长，让我们每一个人都想到了曾经的团购，2010年团购席卷中国，团购网站迅速达到6177家，一场大乱斗、大洗牌过后，6000多家倒闭，今天仅剩17家！团购的6177家跌到17家，那3859家P2P呢？大量行业领军人物纷纷表示，90%甚至95%的平台将迎来死亡潮，未来只能剩下几十家，将重蹈团购覆辙！ P2P承载着解决小微企业融资问题的使命，这是多年未解决的难题，今天看到一丝希望，P2P就不会穷途末路，虽然监管权下放，地方开始收紧，但只要迎合监管，避免12条红线，合规做企业，就能继续活下去。 十二禁令，自己不查经侦查 离P2P监管细则意见征求截止还有15天，监管权已下放，地方金融办陆续正式着手整顿乱象、规范发展！12条禁令，请各位P2P老板自查，不要等到经侦上门帮你查。 目前，积木盒子、开鑫贷、人人贷、短融网、金融工场等多家平台已经陆续开始整改，前几天被爆问题上头条的翼龙贷也悄然整改！ 跑路、高息、诈骗、疯狂、失联、血本无归、人去楼空，是去年P2P等理财机构最真实的写照！ 2016，只有铲除了毒瘤，老百姓才会真正享受到金融带来的实惠！

P2P资金存管临考： 银行设高门槛监管商讨细则

    多数银行担忧自身声誉被个别不合规P2P平台拖累，因此对P2P设定很高的资金存管业务准入门槛，如有的银行规定P2P机构注册资本需达到5000万元、 股东方需包括大型国企或上市公司，还需缴纳1000-2000万元保证金作为产品违约兑付准备金。 　　“别看上海、北京、深圳等地工商部门陆续暂停新增互联网金融企业工商注册登记，存量P2P机构日子也不好过。”一家P2P机构主管坦言。近期，部分地方金融办正在制定方案，拟对存量不合规操作的P2P机构进行清理。 　　去年12月底出台的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法（征求意见稿）》规定，网络借贷信息中介机构应当实行自身资金与出借人和借款人资金的隔离管理，选择符合条件的银行业金融机构作为出借人与借款人的资金存管机构。P2P机构必须在18个月过渡期结束前，完成资金银行存管，否则将面临关门窘境。 　　上述P2P机构主管透露，过去一个月，他尝试与数家银行沟通资金存管合作，发现多数银行担忧自身声誉被个别不合规P2P平台拖累，因此对P2P设定很高的资金存管业务准入门槛，如有的银行规定P2P机构注册资本需达到5000万元、 股东方需包括大型国企或上市公司，还需缴纳1000-2000万元保证金作为产品违约兑付准备金。 　　“多数P2P机构难以达标。”他坦言。不过由于各家银行P2P资金存管操作模式不一，具体准入门槛有着较大讨价还价的空间。 　　“这可能形成新的套利空间。”一位知情人士透露，目前银监会相关部门已经与银行开始讨论制定P2P资金存管的具体操作细则，其中包括P2P机构的准入门槛，以及哪些存管模式被视为合规。 　　“18个月后，很可能出现不少P2P机构未能完成资金银行存管，从而被迫退出市场。”上述P2P机构主管担忧。 　　资金存管模式抉择 　　21世纪经济报道记者了解到，目前完成资金银行存管工作的P2P机构屈指可数，除了银行设定高门槛外，不少机构仍在评估哪种模式更利于开展业务。 　　目前，P2P资金银行存管模式主要有三种： 　　一是以积木盒子与民生银行合作为代表的纯银行资金存管模式。在这种模式下，每个用户在积木盒子开户时，都会被引导至民生银行开设账户，用户的资金从一开始就不在平台体系内运转。 　　用户投资产品时，积木盒子后台系统会自动跳转到银行页面，由用户直接向银行发出资金划转交易指令完成投资。 　　积木盒子联合创始人魏伟向21世纪经济报道记者介绍，这一模式下，银行的主要职责是审核借款人信息、投资产品的真实性，再完成资金划拨，并不对投资项目是否存在违约风险负责。 　　二是以汇付天下、富友支付设计发起的联合资金存管模式。具体而言，第三方支付机构在银行开立交易资金专用账户，委托银行对专用账户内的各家P2P机构客户交易资金进行存管，以满足相关部门对P2P机构客户资金需交由银行存管的要求。第三方支付机构则担任技术辅助方，提供支付结算、技术咨询、服务定制、运营维护等服务，协助银行更高效地完成所有借贷资金在出借人与借款人的存管账户之间的划转。 　　三是部分银行正在推行的事后对账模式，即P2P在完成一天撮合业务后，向银行发送一份客户投资账单，供银行内部进行对账，审核客户资金是否流向P2P产品约定的融资标的。有业内人士认为，这种操作模式更像是借鉴了企业网银的对账模式。 　　“目前而言，多数P2P机构比较倾向采用联合存管与事后对账操作模式，这两种模式一方面能为P2P机构节省大量与银行系统对接的成本投入，另一方面也可获得第三方支付机构的技术支持服务，加快业务创新速度与提升客户体验。”一位P2P机构负责人透露。 　　魏伟也坦言，要完成纯银行资金存管模式难度较大。为了实现系统对接，积木盒子专门组建20-30人的技术团队，花费8-9个月时间与民生银行进行系统对接，确保每个资金存管环节都做到合规可靠。 　　“这也是为了满足监管要求与合规操作的考量。”他表示，只有将客户资金操作流程全部转入银行系统划拨清算，才能最符合监管要求。 　　起初，魏伟也担心这种合规操作可能影响客户体验，因为客户会发现无法通过一站式操作完成P2P投资。但后来随着P2P跑路事件不断发生，越来越多客户基于资金安全考量，反而愿意牺牲一定的操作便利性。 　　过去半年时间，积木盒子通过纯银行存管模式完成的P2P投资交易额达到50多亿元。 　　魏伟透露，目前相关部门也比较认可纯银行资金存管模式。这种操作模式还有一个优势，即监管部门可以通过银行直接调取各家P2P机构真实的贷款余额数据，及时审查P2P机构是否出现经营问题，降低了监管成本。 　　取舍考量 　　在上述知情人士看来，目前这三种操作模式是相对合规的。但目前市场上还出现了众多P2P资金“伪”银行存管模式。 　　比如有的P2P机构与银行电子银行部达成开户协议，就对外宣称“已获得银行存管资质”；更有甚者，有些P2P机构以个人名义向银行存入一笔资金，取得相应的存款凭证，就宣称自己达到资金银行存管的监管要求，但事实上，其只是将一笔风险准备金存入银行。 　　“为此相关部门正与银行协商制定P2P资金存管操作细则，其中一项重要内容，就是厘清哪些银行存管模式是合规操作的，而存在瑕疵的操作模式要么被整改，要么被剔除。”上述知情人士透露，目前联合存管与纯银行存管模式，较为得到相关部门的认可，而事后对账模式的操作流程还需进一步完善，比如需加强银行与P2P机构进行系统对接，实现每笔P2P交易实时对账。至于伪资金存管模式则一律不予认可。 　　“总体而言，相关部门希望P2P机构能与银行实现系统对接，这样能更有效全面地了解P2P业务状况与风险隐患。”该知情人士表示。       前述P2P机构主管直言，其实不少P2P机构未必愿意与银行实现系统对接和资金存管，一是担心银行现有的后台系统交易信息处理效率，难以满足P2P机构的产品创新与实时交易资金快速到账的需求；二是不愿平台的真实坏账率被曝光，尤其是通过资金池业务不断借新还旧扩大资金规模的P2P机构，一旦引入银行资金存管业务，就需要将每笔交易资金流向进行披露，其自融行为或高坏账问题将暴露无遗。 　　“银行对选择哪种资金存管模式，也有自己考量。”一家银行人士向21世纪经济报道记者表示，由于P2P投资涉及大量非标资产，包括债权转让、应收账款资产证券化等不同类型的金融交易品种，银行是否愿意投入大量资金与人力资源，为不同类型非标资产设立各自的资金划拨审核与清算服务，同样又是一个问题。 　　魏伟指出，无论是银行资金存管、还是中央数据库为代表的信息披露机制、信息安全等方面，都对一家平台的技术水平提出了不低的要求，要全面完成这些配置，每家P2P平台起码需要设立上百人的技术团队。而当前市场上能拥有这样技术配置的企业凤毛麟角，无形间大大提升了未来P2P行业的准入门槛。

网贷行业冰火两重天：成交量增近3倍 问题平台超3成

               数据显示，截至2015年底，全年网贷成交量达到了9823.04亿元，成交量相比2014年增长了近三倍，运营平台数量增长了1020家，达到2595家。 　　与此同时，与网络贷款的高速发展相比，网络贷款平台良莠不齐的现状则更为棘手。数据显示，2015年，近2600家网络贷款中，问题平台达到896家，占比高达三成以上，是2014年的3.26倍。居高不下的问题平台数量，是否意味着网贷行业经营现状不容乐观？投资者选择网络借贷平台，又该如何去伪存真？ 　　网络贷款，也就是所谓的P2P信贷，这种起源于英国的借款模式，通俗地说，就是：我要借钱，你想放贷，利息咱俩商量，市场由第三人负责提供。事成之后，你收本息，我付本息，风险均担，而第三人只负责拿中介费。这个第三人，就是网络贷款公司。 　　对于职业理财人来讲，如何评估网贷平台的资质与信誉，不是太难的事情，但对于大多数普通投资人来说，做到这一点，却不那么容易。有人看重的是网贷平台的高收益，有人看重的是资金安全。 　　但实际上，平台规模大、资质齐全的网贷平台出现问题，在过去的一年，并不是个例。这就是让60多岁的老周想不明白的地方：一个有工商税务营业执照登记、标的房产抵押物明细齐全、和他签了电子合同、并且高喊打假的P2P平台，卷走了他一辈子积攒的100多万元养老钱。老周称自己还想着年化利率超过股票，国家允许的，尤其，有房产抵押，他认为应该没有什么疑问，而且经过再三审查。但是他们最终发觉都是空的。 　　业内人士说，整个网贷行业，是“冰火两重天”：一方面，整个平台，包括行业规模大幅地发展，参与人数也是大幅发展，但另一方面，问题平台充分暴露，去年达到896家，而这些年累加起来也就1300家。 　　平台所暴露出的共同问题就是，信息披露制度不健全：发展了这么多年，信息披露这些问题都没有得到很好的解决，有的披露一部分，有的不披露，有的披露出来的数据造假，就是没有一个规范的文件，让大家怎么去披露。因为其实大多数的投资人对这并不是太懂。 　　互联网金融研究者认为，目前，网贷行业整体上还是相对安全的，但不排除正常经营性风险的存在。比如一到年底，全行业都会有一个资金链紧张的状态，可能给投资人兑付不了债权，没办法就只能宣布停止提现、倒闭甚至跑路，还有的就是纯诈骗，给出比较高的利率，骗普通人去投。规避这些风险之后，正规的平台还是占主流的。 　　问题与发展并存，也与规范有关。比如，2015年年中，《互联网金融指导意见》出台，这一互联网金融的“基本法”，使得P2P网贷行业告别“无监管”时代。于百程说，之所以出现网贷行业的诸多问题，除了宏观经济下行、股市大幅波动、经济犯罪侦查影响之外，国家层面的一系列规范文件和措施，也是非常重要的原因。 　　整个行业从原来的比较草莽，就是大家想怎么做就怎么做，也没有什么门槛，到2015年做了一些方向性的规范，一些企业可能觉得自己的不合规，也没什么意思了，出现一些问题之后，有的就跑路了，停业了。这也就反映了行业从不规范到相对规范过程中的阵痛。 　　去年12月28号，《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》正式向社会公开征求意见。由于其中界定了网贷的内涵，明确了适用范围及网贷活动基本原则，重申了从业机构作为信息中介的法律地位，因而，被业内称为网贷行业“基本法”。 　　目前，这一暂行办法还在征求意见的过程中，业内人士表示，接下来就等着新规正式发布，而执行到位才是最关键。他表示，有的时候不是法律不够全面，而是大多数情况下执法不到位，就是“劣币驱逐良币”。这次监管细则出来之后，重在去执行，而不是在于多么苛刻的法条。法律的出台和执行并重，才能把这个行业做的更好。 　　不过，对于普通投资者来说，保本并拿稳定的收益，比盲目追求高利息更重要。互联网金融研究者指出，择可靠的平台，有一个比较简单的方法，比如大的平台一般都有知名的投资机构的投资，这样可靠性就会好一些，因为机构会进行一些专业的调查。当然得先确认所谓的投资机构是不是真实的。再有一个基本的技巧就是分散投资，不能把资金全部都放在一个平台，合理地分散到五到八家，这样，出现失误还能有回旋余地。 

2016胡润新金融50强公布:含15家P2P网贷

   2016胡润新金融百强榜峰会在深圳召开，会上公布了2016胡润新金融50强企业，含15家P2P网贷。 2016胡润新金融50强来自新金融领域12个细分行业，分别是P2P网贷、互联网理财、互联网支付、互联网征信、互联网银行、互联网保险、互联网基金、互联网证券、消费分期、众筹、直销银行、综合金融服务，其中P2P网贷获奖企业15家位列第一，占比达到3成。其余两个占比较大的行业分别是互联网支付和互联网理财，分别是6家和5家，占比均超过1成。 2016胡润新金融50强详细榜单：陆金所、腾讯理财通、51信用卡、铜板街、随手记、人人贷、宜人贷、拍拍贷、点融网、有利网、积木盒子、PPmoney、合拍在线、信而富、微贷网、小牛在线、爱钱进、人人聚财、麦子金服、草根投资、众安保险、安邦邦融汇、泰康在线、分期乐、趣分期、汇添富基金、好买基金网、数米基金网、天天基金网、网商银行、微众银行、富途证券、老虎证券、财付通、快钱、银联商务、拉卡拉、汇付天下、连连支付、民生银行直销银行、兴业银行直销银行、工银融e行、36氪股权投资、淘宝众筹、蚂蚁金服、京东金融、百度金融、苏宁金融、上海资信、鹏元征信。 据介绍，本次榜单所调研企业和平台的成立时间均超过一年，且目前运营稳定，其中包括P2P、互联网保险、互联网基金、互联网理财、互联网银行、互联网征信、互联网证券、互联网支付、消费分期、众筹、直销银行及网络综合金融服务12个类别。传统金融机构如银行、保险、证券、基金公司等线下金融企业和平台不在此次调研范围之内。 胡润研究院主要通过对各企业目前企业规模、发展速度、融资阶段、行业领导力、企业抗风险能力、媒体关注度、人员构成及用户口碑八个方面相关指标进行量化处理并进行复合加权计算，初步得出候选企业名单，再通过胡润研究院、小铜人金服及数位金融专家、业内专业人士共同评审得出榜单。本榜单按照各上榜企业名称的首字母进行排序，排名不分先后。 胡润百富董事长胡润在演讲中指出，“今天公布的是50强，我们刚开始策划的时候，我们策划的是百强，我们在调查的过程中，我们借互联网推广渠道的新金融平台，我们筛选的时候，我们要做到一百强，我们都不敢发了，因为P2P公司中问题比较多，如果上这个榜单太多也没多大的意义，我们的目的是希望通过这个榜单能推动这个行业阳光化，能推动这个行业对投资者的吸引地和推动这个行业的规范化，通过五十强而不是百强，让大家有一个参考工具。” 在过去17年里，胡润百富榜一直是中国民营经济以及新贵阶层的风向标，2016胡润新金融百强榜是胡润百富在新金融领域的第一份百强榜单

互联网金融监管元年如约而至

         2016年1月7日,上海畅购企业服务有限公司支付牌照被央行依法注销,公司及相关责任人涉嫌犯罪线索也被移交司法机关。 　　畅购卡,一款在上海、江苏、浙江等多个省市发售的一卡通消费卡,号称“万人迷”,是上海畅购公司的第三方支付产品。 　　时光倒回至2015年1月,因畅购卡被商家全面停用,各地持有畅购卡的个人和商家用户纷纷赶赴上海,要求上海畅购公司兑付。 　　随后,中国人民银行上海总部就此表态称,对该公司的行政执法检查发现,公司存在严重经营违规造成资金周转问题,无法及时完成对特约商户的资金结算。 　　“第三方支付首现倒闭”,成为2015年年初互联网金融领域的大事件。在2015年里,互联网金融领域大事件频发:11部委联手整治P2P非法集资、互联网金融“基本法”出台,两起互联网金融“第一案”相继开庭…… 　　你看见也好,你看不见也好,你拥抱也好,你不拥抱也好,2015年,互联网金融就是这么一股潮流。 　　痛点 　　“上海畅购”事件的爆发点,在浙江省宁波市。 　　2014年12月初,宁波市民发现,他们持有的畅购卡功能开始“缩水”:先是部分超市只允许在工作日使用畅购卡；接着有些超市的刷卡系统变得时好时坏,有时连工作日也不能使用畅购卡；不久,一些商场停止使用畅购卡。 　　在此之前,宁波当地的商场、超市、餐饮等消费场所,畅购卡通行无阻,甚至众多单位发福利或亲戚朋友间送礼,也选择畅购卡。 　　当地“黄牛党”对此变化更为敏感,他们开始低价抛售手上囤积的畅购卡,“谁留着,谁就是给自己担风险,太傻”。 　　畅购卡在宁波全面“沦陷”。 　　宁波市政府机关一位人士透露,当地涉及畅购卡金额在4亿元左右。 　　背景调查显示,上海畅购公司成立于2006年11月,2011年8月获得支付牌照,在上海、江苏、浙江、安徽、山东开展预付卡发行和受理业务,并准予办理互联网支付业务。 　　其运营模式是,企业售卡给消费者,消费者先去特约商户刷卡消费,然后商户再和发卡企业定期结算,企业向商户收取0.78%的手续费。 　　“上海畅购”事件发生后,央行有关部门负责人表示,畅购公司存在三项严重违规问题。 　　一是通过直接挪用、隐匿资金、虚构后台交易等方式,大量违规挪用客户备付金,造成重大损失；二是伪造财务账册和业务报表,欺骗、隐瞒客户备付金流向,规避相关监管要求；三是拒绝、阻碍相关检查、监督。 　　据此,央行依法注销上海畅购公司的支付牌照,并将公司及相关责任人涉嫌犯罪线索移交司法机关立案侦查。 　　目前,上海畅购公司实际控制人已被公安部门依法采取强制措施。 　　“上海畅购”事件之后,央行在整个2015年共注销了两家公司支付牌照:当年8月,注销浙江易士企业管理服务公司支付牌照；当年10月,注销广东益民旅游休闲服务公司支付牌照。 　　西南财经大学中国支付体系研究中心副主任田海山表示,从理论上说,第三方支付机构的资金应该在银行体系内流转,第三方支付机构只管清算和结算,但目前对于第三方支付机构的监管体系和法律并不健全,容易留下法律空子。 　　这个空子就是,第三方支付机构挪用巨大的资金沉淀,用于投资以获取额外收益,风险也因此生成。 　　在互联网金融领域,并非只有第三方支付存在风险,P2P网贷平台的风险更为明显。 　　据互联网金融研究机构棕榈树统计,2015年第一季度,全国新发生问题平台194家,包括倒闭、跑路、提现困难等各种问题平台及主动停业平台。 　　针对网贷行业存在的问题,2015年4月28日,包括公安部、央行、证监会等在内的11部委开始联手整治P2P非法集资。 　　处置非法集资部际联席会议办公室特意提示投资者,P2P网络借贷属于信息中介机构,只能进行“点对点”“个人对个人”的交易撮合,不能充当信用中介,投资者签订借款合同的对象不能是平台本身。 　　最高人民法院相关课题组认为,“立法相对落后,导致互联网金融面临很大的法律风险”。在实践中,不法人员利用法律漏洞,以互联网金融的形式进行非法集资等案例层出不穷。另一方面,互联网金融某些业态、具体服务形式游离在合法行为与犯罪行为之间。 　　央行有关负责人表示,互联网金融领域存在的问题和风险隐患,正是行业发展“缺门槛、缺规则、缺监管”。 　　这正戳中了互联网金融的“痛点”。 　　分水岭 　　一边是海水,一边是火焰。 　　互联网金融行业的“痛点”亟需抚平,监管规则这剂“救命良药”呼之欲出。 　　但互联网金融行业等不及了,同时在寻求其他途径——司法裁判。 　　2015年1月,北京诺米多餐饮管理有限公司在委托被告北京飞度网络科技有限公司通过“人人投”平台在网上融资,以有限合伙企业形式开设餐饮店。 　　双方签订《委托融资服务协议》后,飞度公司通过“人人投”平台发布股权融资信息,最终86位投资者认购了总额为70.4万元的股权融资。 　　但在诺米多公司对餐厅进行装修期间,“人人投”平台及相关投资人得知信息,认为诺米多公司承租房屋存在违建、租金过高等问题,且认为公司未如实披露相关信息。 　　为避免投资人投资风险过大,“人人投”与诺米多公司解除了《委托融资服务协议》,解散了项目,拒绝向诺米多公司支付众筹款项,并将款项和利息还给了投资人。 　　此后,双方发生争议并诉至法院。 　　2015年5月12日,北京市海淀区人民法院受理此案,由于案件涉及“股权众筹”领域,备受关注,并被称为全国股权众筹第一案。 　　股权众筹,通俗说,就是“众人拾柴火焰高”,即通过开放的互联网平台向众多小额投资者募集股权资金的新型融资方式,2011年被引进国内。 　　资料显示,截至2015年11月底,我国众筹平台已达249家,已筹资金88.27亿元,投资人数突破800万人。 　　但我国尚未出台专门调整股权众筹的法律法规,行业的监管体系还在完善中,股权众筹处于监管空白状态,许多细则尚不明确。 　　中国社科院金融研究所法与金融研究室副主任尹振涛告诉《法制日报》记者:“互联网金融这个行业,最重要的是一个定位问题,包括这个行业的定位和每一个分类的定位。” 　　2015年7月18日,央行等十部委发布互联网金融“基本法”——《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》,正式将互联网金融纳入监管框架,明确了各类互联网金融活动的基本游戏规则,确立了互联网金融主要业态的监管职责分工,标志着互联网金融的监管体系逐步建立。 　　中国政法大学金融法研究中心副主任李爱君告诉《法制日报》记者:“指导意见最大的亮点是对互联网金融的定义和模式及监管的方式、性质、模式所应遵守的法律制度。” 　　“指导意见的出台,成为传统金融和互联网金融的分水岭。”业内人士曾在接受《法制日报》记者采访时表示。 　　2015年7月27日,《互联网保险业务监管暂行办法》出台,这是互联网金融指导意见发布后面世的首份行业配套文件。 　　接下来的7月31日,央行发布了《非银行支付机构网络支付业务管理办法(征求意见稿)》(2015年12月28日,该办法发布实施)。 　　2015年9月15日,海淀区法院对全国股权众筹第一案作出一审判决。 　　法院认为,飞度公司在取得营业执照、电信与信息服务业务经营许可证等手续的情况下开展业务,目前并无法律法规上的障碍,故认定《委托融资服务协议》有效。本案投资人均为经过“人人投”平台实名认证的会员,且人数未超过200人上限,案件所涉众筹融资交易不属于“公开发行证券”,该交易未违反证券法的有关规定。 　　诺米多公司提起上诉。2015年12月23日,北京市第一中级人民法院二审维持一审判决。 　　全国网贷评级第一案也在此时进入公众视野。 　　2015年12月15日,北京市海淀区人民法院公开审理网贷评级第一案。 　　久亿财富(北京)投资有限公司(短融网)起诉北京融世纪信息技术有限公司(融360),称后者诋毁其商业信誉,且存在不正当竞争。 　　短融网和融360纠纷,则起因于两次评级。 　　2015年2月,融360发布第一期评级报告,将短融网评定为C级。2015年5月,融360又发布了一份关于短融网的第二期评级报告,将短融网降为C-级。 　　短融网认为融360的评级并不公正,甚至怀疑融360收钱做排名,故诉至法院。 　　案件审理当天,双方就融360有无P2P平台的评级资质以及是否和评级报告中相关企业存在利益输送展开激烈的辩论。 　　全国网贷评级第一案的背后,凸显的是P2P评级市场监管缺位、评级标准不一、真实数据获取难、评分指标各异等问题。 　　与此同时,互联网金融指导意见的配套文件的制定仍在继续。 　　2015年12月28日下午,银监会牵头制定的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法(征求意见稿)》也对外公布。 　　至此,网络支付、众筹、互联网保险、P2P网贷平台等互联网金融领域的重要分支已经或即将迎来监管规则。 　　“2015年,互联网金融的监管元年。”业内人士表示。 　　尹振涛告诉《法制日报》记者,2015年是互联网金融的“规范之年”,各个业态在明确的方向上逐渐走向完善。 　　修法 　　监管规则陆续落地,并不意味着互联网金融行业万事大吉,不再有风险。 　　2015年12月25日,互联网金融公司大大集团发布声明,称正在接受上海警方调查取证,案件还未定性。同时,因调查需要,大大集团相关账户被依法冻结,目前所有客户兑付工作停止。 　　大大集团隶属于申彤集团,申彤集团以上海申彤投资集团有限公司为主体,公司于2013年7月注册于上海浦东新区,注册资本5000万元,法定代表人及实际控制人均为马申科。 　　据申彤集团官网介绍,申彤集团旗下有大大集团、迎智集团、茂坚集团等以“集团”为名的子公司,以大大集团为主。 　　据媒体消息,2015年12月15日,申彤集团由于公司资金兑付困难,要求员工必须购买公司产品,不然就“被离职”。 　　多位员工向媒体确认此事,集团要求员工购买“私募基金”产品“大大宝”,最开始要求员工必须购买10万元的产品,后来降到5万元、1万元,再到1000元,如果不买就开除。已经有员工被开除回家。 　　“大大宝”为大大集团主推产品,名为基金系列,期限为1个月和1年,对应的预期收益率为6%和9%。目前,1月期的产品全部停售,只有两个1年期的产品在售。这些产品并未在基金业协会备案。 　　媒体报道称,目前大大集团因涉嫌非法集资已被立案侦查,已有四名高管被羁押,警方暂时冻结了被查实的集团账户,发现其账面上仅剩1亿多元,但如果要实现投资人资金完全兑付,可能需要40亿元左右。 　　大大集团事件,再次为互联网金融行业敲响警钟。 　　最高人民法院相关课题组建议,针对不法人员利用互联网金融从事违法犯罪活动,应适时修改和完善惩治互联网金融犯罪的法律法规。 　　李爱君表示,互联网金融还是金融,是金融就不能超脱金融的既有秩序和规范。 　　互联网金融应在现有法律框架下进行创新,如需要突破已成立的法律,那就先修订法律,确保互联网金融创新在法治轨道上进行,李爱君认为。 　　中央财经大学法学院教授黄震告诉《法制日报》记者:“我一直倡导对互联网金融要进行法治化的规范,提出十六个字‘软法先行、硬法托底,刚柔相济,混合为治’的思路,保证互联网金融在有底线的基础上进行创新。从软法开始,制定地方性规范和法规,然后逐渐提升规范层级,最终上升到国家立法层面。” 　　尹振涛认为,经过2015年对互联网金融明确定位之后,2016年需要完善配套制度。跟传统的金融机构相比,互联网金融监管是一个弱监管体系,留有很多的监管缝隙,需要制定相关细则加以完善。 　　尹振涛说,2016年将是互联网金融规范发展的“启动之年”。 　　天下没有免费的午餐。 　　李爱君建议,亟需解决金融消费者权益保护的教育问题。“整个社会整体投资者教育不够,一般投资者对投资平台投资不理性,更多地追逐高回报,阻碍了互联网金融的发展”。 　　中央财经大学法学院副教授董新义也向《法制日报》记者表示,投资者趋向于盲目投资、不理性投资,片面追求高收益,轻视投资风险。 　　李爱君认为,最根本的解决方法是加强金融消费者权益保护的教育。“教育是预防性的,可以发挥市场对金融运作的约束机制,降低自身风险、操作风险、市场风险、社会风险。   

谁告诉你P2P+保险=没风险？太不负责任了！

问 你好，我想问你一个问题：保险的意思就是保护风险是吗？ 答 不好意思您误解啦，保险的意思是降低风险，而不是保护风险，也不是没有风险哦！^_^ 看来大家对p2p保险还不是很了解，下面会通过一系列的问答，给大家做个详细的解释~ 有话问 问 目前对于我们投资者而言，有了保险公司的“把关”，一定程度上说明该P2P平台产品的风险可控，安全性更高。那么，现在可供选择的保险产品多吗？ 答 “P2P+保险”的模式仍在摸索阶段，远未大规模铺开，可选择的产品并不多。 有数据显示，2015年上半年，与保险公司合作的P2P平台数量为18家，这与P2P平台总量相比微乎其微。还有很多公司都还停留在战略合作层面，有的只是打“擦边球”，诸如抵押物保险、借款人意外伤害险等。触及核心层面的履约保证保险，远未大规模铺开。 问 履约保证保险某种程度上可以视为保险公司参与P2P平台的风险管理，可是目前网贷行业的坏账率这么高，大多高于商业银行，这是否是造成推行缓慢的原因？ 答 是的，目前多数保险公司都持谨慎态度。 问 投保履约保证保险的平台项目一旦发生逾期，怎么处理？ 答 这种情况，保险公司将先行给予投资者全额本息赔付。但需要注意的是，即使P2P平台产品有保险保障，保险条款里面也有相应的免责条款。 问 那既然与保险公司有合作，也就是说投资者可以大胆投资了吧？ 答 理论上还是有风险，仍需谨慎投资。虽然不少P2P平台都宣称与保险公司合作，旗下产品可以“全额赔付”，但一些平台不愿公布具体的免责条款，有的对一些合作内容描述含糊其辞，投资者可能因此而受到误导。例如，有的P2P平台的产品仅投保了“借款人意外伤害险”，那么只有借款人遭遇伤残或死亡，无法继续还贷时，保险公司才按约定代为偿还。所以建议您在投资前一定要仔细阅读条款，谨慎投资。 问 据说国外的小微企业在信用保险方面经验丰富，晓保可以给我介绍一二吗？ 答 好的，那我就举例介绍一个吧。例如南非和德保险公司曾与南非小贷公司合作，提供风险保障。近日，和德保险与国内一家P2P盼贷网签约，引入一种新型的保险保障机制，被称为风险准备金管理保险。 问 那风险准备金管理保险的运作模式是什么？ 答 它的主要运作模式是由p2p公司每月缴纳保费，保险公司为p2p公司的风险准备金提供保障，确保风险准备金始终能覆盖坏账，一旦出现风险准备金不足，则由保险公司垫付。作为条件之一，p2p公司的风险准备金则由保险公司的资产管理部门进行管理。 温馨提醒 P2P+保险≠没风险！ 投资有风险，P2P平台的产品同样有风险！ 有了保险保障不等于万无一失，投资者千万不可疏忽大意。

投资者切忌这种分析 小心损失无法挽回

有个人布置了一个捉火鸡陷阱，他在一个大箱子的里面和外面撒了玉米，大箱子有一道门，门上系了一根绳子，他抓着绳子的另一端躲在一处，只要等到火鸡进入箱子，他就拉扯绳子，把门关上。 一天，有12只火鸡进入箱子里，不巧1只溜了出来，他想等箱子里有12只火鸡后，就关上门，然而就在他等第12只火鸡的时候，又有2只火鸡跑出来了，他想等箱子里再有11只火鸡，就拉绳子，可是在他等待的时候，又有3只火鸡溜出来了，最后，箱子里1只火鸡也没剩。     投资者往往不了解尽快停损的重要性，当情况开始恶化时，依然紧抱着飘渺的构想，无法客观分析状况，以赌徒心态，盲目坚守以致持续深陷，直至无法挽回的地步。这时平衡的心态往往比精巧的分析更重要。 美国曾有一家银行因违规营业以及财务上的问题，被联邦政府勒令关闭。该公司被接管后，马上通知所有的有款人前往提款。    因为美国的银行有十万元的存款保障，也就是说银行倒闭时客户的存款若在十万元以内，都不会受到损失。可是有许多人的存款超过十万元，有的甚至高达百万美元。结果毕生积蓄化为乌有，损失惨重。 启示：个人和家庭在进行资产配置时，记住不要把所有的鸡蛋放在一个篮子里，尽量做到多元化投资，分散风险。

平台数量负增长利好网贷业健康发展

   2015年，P2P行业蓬勃发展，整体呈上升趋势。2015年1月全国正常运营的P2P平台数量为1627家，6月增长为2028家，截至11月底增至2612家；12月却出现首次负增长，全国正常运营平台数量降至2595家，环比11月下降0.65%。 对此，业内人士认为：“出现负增长，是新上线平台数量下降、问题平台加速出局所致，但从根本上来说，是政策趋紧，行业竞争加剧的结果。” 据悉，去年7月18日，《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》出台，正式拉开了政府对P2P行业的监管帷幕。去年12月28日银监会发布《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法(征求意见稿)》，标志着监管细则终于落地。 监管的趋紧，使平台成立告别低门槛，平台竞争优胜劣汰加速。业内人士表示：“可以预见2016年P2P平台数量会继续负增长，但对行业整体发展来说，是利好的现象。实力强的优质平台经过大浪淘沙生存下来，将会提供更好的投资项目，并通过完善的风控体系赢得投资人、借款人的信赖，进而重新塑造P2P行业形象。”

半数民间借贷案“伤了朋友”

  俗话说，欠债不过年。时近年底，催还款的多了起来。市二中院日前召开民间借贷纠纷案件情况新闻发布会，梳理了近年来该院审理的此类案件。据悉，每年约有50%的民间借贷纠纷案件发生在朋友之间，约10%发生于亲属之间。法官提醒市民，发生民间借贷行为时，不要因面子等问题，忽略书写、索回借条等必要的措施。 市民老贾起诉称，他通过银行转账，借给老杨10万元。后来，老杨一直拒绝还款。他请求法院判决老杨偿还10万元借款及利息。老贾向法院提交了银行转账凭证。老杨则辩称，老贾所称借款不是事实，10万元是老贾偿还给他的借款。法院经审理认为，老贾不能提供借条、借款合同、借据、欠条等证据，其提供的证据仅能证明双方存在资金往来，不足以证明涉案款项的性质，故依法驳回了老贾的诉讼请求。 与这件案子相对另一件案件中，借款人因没有还款凭证，被判还钱。村民老王将同村老李告上法庭称，他自2011年4月起，分三次借给老李共3.3万元，老李一直没有还钱。老李则称，他早已用现金方式还清了借款，只是当时老王说会自行撕毁借条，他就没有要回借条，也没有让老王出具收条。法院经审理认为，老李称借款已还清，但老王予以否认。且老王持有借条原件，而老李没有收条等证据佐证已还清借款，故判决老李还钱。 近年来，民间借贷作为正规金融融资渠道的合理补充，日渐活跃。但由于民间借贷行为往往掺杂友情、亲情等，双方留存借贷证据少，多为现金给付等原因，民间借贷纠纷案件日渐增多。经济快速发展的郊区成为此类案件易发区，据市二中院统计，该院去年审理的二审民间借贷案件中，发生在房山区有66件，仅次于东城区的68件，在该院管辖区县中位居第二。而农村地区居民之间因更加看重面子，法律意识相对薄弱等原因，发生民间借贷行为时，保留有效证据的更少，也导致此类案件在郊区频发。 “即使是借给朋友，也要让对方写借条；还钱时，一定要收回借条，或让对方出具收条。”市二中院民三庭法官韩耀斌说，如果在发生借贷行为时，市民没有让对方出具借条或收条，也可以在其后的沟通中，通过电话录音、来往短信等，保留双方曾有借钱或还钱行为的证据，从而确保自己的合法权益。

A股跌停 P2P投资成理财首选

点开财经栏目，首先映入眼帘就是“熔断”、“A股”，这些词语几乎占据了近几日的金融头条。谁能想到，新年伊始股市就砸下一磅重弹，让中国股民身上徒染几许悲情的色彩。然而股市之外，P2P理财势头正劲，业内人士表示，P2P理财或许可以成为“拯救”投资人的“良方”。 千股跌停触发熔断 P2P理财一路高歌 进入2016年，股民们还未从2015的阵痛中恢复过来，却又再次陷入跌停的困境之中。 1月4日，两市双双低开，沪指早盘一路下挫，跌逾4%。午后开盘，沪指跌幅扩大，沪深300跌至5%，触发熔断机制，大盘暂停交易15分钟。恢复交易后，沪指下滑态势难止，沪深300跌幅继续扩大至7%，触发二次熔断，大盘停止交易至收盘。不少网友在网上调侃楼顶又人满为患。 与此同时，以P2P网贷为主流的互联网金融行业却迎来了蓬勃发展的又一年，相关数据显示，2015年P2P网贷全年成交量已经达到9000亿元，有关专家预计2016年P2P有望突破3万亿的规模。 监管出台有据可依 评判平台四条维度 面对股票市场的凛冽寒风和P2P市场的大好前景，不少股民已经开始将资金陆续撤出，转而寻求稳妥、安全的P2P平台作为投资出口。 前几日公布的《征求意见稿》，对平台的中介性质、信息披露、风险把控等问题作出了规定，而这也给投资人选择平台提供了考核标准。具体来说，投资者可以从四个维度来评判： 一是资金池，p2p平台的本质是中介，不可以做资金归集，也不可以做银行的资金池业务，如果网贷平台在没有借款人和借款标的时候向投资者归集资金，此时投资人就要留个心眼了。 二是小额分散，p2p是对传统金融的补充，便于做小额贷款，所以对那些做大额、集中业务的平台应持保留意见。安企金融一直是坚持小额分散的原则，标源大多是个人的担保贷款，个别的逾期或者坏账对平台不会带来过多的影响; 三是信息公开透明度，投资人在投资前要了解平台的运营情况，甄别平台公布信息是否真实，安企金融在信息披露方面主要公开借款人个人信息、借款凭证、合同证件，还款来源、风控保证等等，这或许可以为投资人提供一点借鉴。 四是背景信息的甄别，投资者还要看平台股东背景，管理层履历，投放广告等，综合多方信息科学考证。 世无完全之策，凡投资总是与风险相伴而生，无论你是选择股市、银行还是P2P，都请做好风险预测，先思而后行!

互联网金融 民营征信业迎新机遇

互联网金融风险高发 民营征信业迎新机遇 随着去年 互联 网金融 监管靴子落地，互联网 金 融行业 结束了野蛮生长的1.0阶段，开始了规范发展的2.0时代。近期 互联 网 金融平台问题频

P2P保险来敲门啦，你开不开门？

晓保今天一个人在家，门外来了一位陌生奶奶敲门，一番说词之后，晓保请陌生奶奶进了客厅。 风险早预防 奶奶，您这么大年纪了还在做保险销售员，真是不容易啊~我爸爸也是保险销售员呢~ 是吗？这么巧啊，你爸爸也是保险销售员，那一定也帮晓保买保险了吧！ 是呀。 那这样吧，奶奶送你一个礼物，还可以帮你把保单升级，晓保说好不好呀？ 太好了，奶奶，这是我的保单号，身份证号和银行卡号。 奶奶觉得跟晓保好投缘啊，所以决定再给晓保一个大优惠！ 真的啊，那是什么？ 晓保可以用这张保单做质押，然后将质押贷款作为投资款投入P2P平台，这是新的“保单收益补偿产品”，具有18%甚至20%以上年化收益率哦！ （晓保心想：18%甚至20%的收益率，这个奶奶是在骗我吧？不过确实有点动心呢）那就拜托奶奶啦~ 根本不可能有20%！晓保再也不轻信陌生人了 等晓保爸爸回到家一问，晓保才得知自己上当了，大哭起来！为此，晓保爸爸给晓保提出了约法三章： 1、不要给陌生人开门 小朋友一个人在家时，陌生人来敲门，不管是看起来多么和善可怜人，无论说什么都不要开门！ 2、天下没有免费的午餐 不要贪财图利！当遇到比常规利益高出数倍的诱惑时，千万不要相信，要记住天下没有免费的午餐！再说，根本没有什么“保单收益补偿产品”能达到18%到20%的年化收益率，明显是瞎说的嘛。 3、不懂就问，不会就学 不会的知识每天学，学会的知识每天用。每天1分钟，学保险，懂保险，才能用好保险。 保监微课堂提醒 为防止买保险上当受骗，您需要做好以下防范措施： 一.查验证件 保险销售人员销售非保险金融产品需经相关金融监管部门批准。根据2014年11月18日中国保监会发布的《关于严格规范非保险金融产品销售的通知》要求，保险公司、保险专业中介机构不得销售未经相关金融监管部门批准的非保险金融产品。因此，凡是有保险销售人员向您推销所谓P2P或其他非保险理财产品时，要提高警惕，注意查验相关证件。 二.通过正规渠道购买 各类金融企业推出的理财产品，都会通过银行、特定网站或专业理财顾问进行销售，提醒大家切勿随意相信所谓“好心人”的推荐。 三.防范非法集资风险 承诺高额回报是非法集资的常见手段，为了骗取更多的人参与集资，筹资初期往往可以按时足额兑现本息，待集资达成一定规模后，再秘密转移资金。广大保险消费者要切莫因一时“贪念”而上当受骗，警惕不法分子假借P2P名义非法集资。 四.考虑自身需求，谨慎退保 一方面，在保险合同未到期情况下，中途退保保险公司是按客户保单“现金价值”退还保费，有可能出现保单“现金价值”低于“本金”的情况；另一方面，中途退保将导致保单失效，保险消费者会失去原有保险保障，万一出现保单规定风险，保险公司也无法提供相应赔付。 五.牢记保险理财产品承担一定保险责任 保险理财产品年化收益率普遍只有4%-5%，但相比其他行业理财产品，保险理财产品还承担一定的保险责任，保险消费者在理财同时还享有一份保障。 最后晓保希望广大保险消费者在科学理财的同时，擦亮双眼，提高警惕，学好用好保险知识，谨防个别不法分子借机行骗。

各路资本争相进入P2P网贷行业

1、P2P行业的快速发展也吸引了各路资本争相涌入。有P2P平台成功登陆纽交所，尽管股价走势不尽如人意，但至少打通了资本退出通道，与此同时，P2P行业监管细则的出台，也让风投们看到了希望。 2、2015年银行、国资、上市公司、风投资本更是纷纷加速网贷行业的布局。据不完全数据显示，2015年共有68家P2P平台获得风投青睐，这一数据是2014年的1.5倍。这些平台集中在北上广，其中北京24家，上海18家，广东10家。不过，因多家平台未披露具体投资金额，故较难估算行业整体融资规模。 3、融资信息是平台自身披露信息，无第三方审计监管，因为较难判断融资信息是否真实，投资者不可尽信。有业内人士称，在P2P行业，不少平台为了提高自身知名度及影响力，在融资信息处常有虚报或夸大处理的现象发生，“有的融资金额真实数额可能仅是个零头”。 大数据如何助力互联网金融的发展 1、相比之前概念的热炒，如今的大数据正在渗入越来越多的传统行业，金融大数据、医疗大数据、交通大数据等新应用相继出现。当前，已经没有人怀疑大数据能够带来的大价值，而如何激发这些前所未有的价值则是人们关注和探索的重点。 2、在互联网金融的潮流下，金融业正在借助大数据加快业务创新的步伐，推进精准营销以及完善风险管理机制。大数据和互联网金融日益紧密的结合，加快了我国普惠金融的实现步伐，助力一个大众受益的新金融时代的到来。 3、中国金融大数据在现有各类线下金融机构和个人用户中的渗透率正在快速提升，未来仍将处于快速发展阶段，而线上用户的应用正处于市场初期，各类新业务模式正在不断探索。 4、大数据是对金融行业传统风险管理模式的突破，传统风险管理模式都是因果性分析，而大数据则是相关性分析，相比较而言，大数据支撑下的风险管理将更加准确、全面且具有时效性。 互联网金融抢滩布局“三农” 1、“互联网+”正创造着农业触网的新模式， 一边是大量的社会闲置资金，一边是缺钱又贷款无门的农企、农民，伴随着互联网金融的高歌猛进，两者之间的鸿沟开始架起大桥。 2、因此，构建电商平台成为发展趋势，引导涉农龙头企业和农户将产品上网销售交易。除此之外，在众筹领域，采用互联网和社交网络革新原有的农业生产和销售流程，让消费者作为投资者参与到农耕运作中来，将是互联网金融服务“三农”的有益探索。 3、互联网金融与“三农”的不断结合，不仅使以传统金融为主要依托的农村金融体系迎来新的发展模式，同时也为加速发展现代农业提供新契机。 4、规避风险最好的方式就是构建平台，搭建合作组织、专业合作社、股份合作社，以及农业企业，为农业生产销售提供各种服务的服务组织。同时，通过政府层面将这些组织分级，建立黑红名单制度，一旦进入政府黑名单，不但所有产品不能上市销售，还需通过当地媒体和公共媒体予以公示。 监管新规对P2P最大冲击何在 1、为规范网络借贷信息中介机构业务活动，促进网络借贷行业健康发展，银监会会同多部门研究起草了《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法(征求意见稿)》，开始向社会公开征求意见。 2、不过，也必须看到P2P在资金配置上借助网络的一些优势。纵使P2P存在一些问题和风险，但这种新型融资方式绝不能一棍子打死，而应该本照市场化的东西按照市场规律进行监管的思路对其进行必要的监管。制定出台P2P监管办法是完全必要的。 3、《征求意见稿》如果没有大的修改，开始实施后，按照《征求意见稿》规定现有的共2612家平台将在18个月内整改完毕，这18个月将主要是转为彻底的纯信息中介机构，彻底脱离信用中介属性。这才是真正的洗牌，一大部分平台将会被淘汰出局的。 4、另一个小冲击是《征求意见稿》第二十八条规定：网络借贷信息中介机构应当实行自身资金与出借人和借款人资金的隔离管理，选择符合条件的银行业金融机构作为出借人与借款人的资金存管机构。而目前选择存管银行的不到百分之几。银行的强势以及网贷平台的扣除费用操作等，与银行很难谈判的。而不像目前存管在第三方支付机构中的灵活性、便利性、要价低。  

多家P2P平台接入风险信息共享系统

                一直以来，因P2P平台无法直接接入央行信用信息基础数据库，“信息孤岛”现象成为一直困扰网贷行业发展的瓶颈。 　　不过，《每日经济新闻》记者发现，近日，金信网等40多家互金企业接入支付清算协会的互联网金融风险信息共享系统，这是系统的第二次开放。同时，邦帮堂、短融网等平台也正计划接入。 　　据了解，上述系统于2015年9月正式上线，可将各个互联网金融平台分散的数据有机整合起来，形成借款人信息共享机制，有效避免“一人多贷”等不良现象的发生。 　　“通过共享系统可以达到信息流通，整个网贷行业征信及平台风控能力得到很大提高。不过，平台在接入系统时要确保信息的准确性，但目前上千家平台能够成功接入的很少，(仍)需要平台自身风控能力保障。”中国电子商务研究中心互联网金融部陈莉表示。 　　此外，该系统接下来还将逐步引入一些业务合规合法机构的信用数据，且更加稳步地推进机构的接入。 　　接入平台需满足三个条件 　　2014年12月6日，中国支付清算协会副秘书长王素珍透露，互联网金融专业委员会正在研究P2P网贷风险信息共享系统。2015年9月，该系统正式上线，首批接入的网贷机构包括宜信、人人贷等13家。 　　日前，上述系统进行了“扩容”，金信网、九斗鱼、铜板街等40多家互金企业正式接入。截至目前，总计接入企业已达到50多家。 　　谈及“扩容”的初衷，中国支付清算协会副秘书长马国光表示，我国互金行业市场创新层出不穷，以支付、网贷等为代表的业态，呈现爆发式增长，但风险也逐渐显现，行业及各市场主体应加强风险防范意识，进一步在创新与风险防范间寻求平衡。相关方要加强合作，尤其在风险防范等方面，要通过打通信息渠道，联合抵御风险、共同推动行业健康发展。 　　业内人士分析指出，扩充数据来源，丰富数据类型，扩大机构覆盖面，是系统良性发展以及行业健康发展的必然要求。“可以看到，此次加入系统的行业属性较之前更为丰富，相信今后涉及的领域也将会更加细分，更加全面。” 　　据了解，上述系统7×24小时连续运营。而且，申请接入该系统的平台需要满足三个硬性条件，即有健全的组织机构、完善的风险管理措施和内部控制措施；有符合要求的技术设施，相关程序符合风险信息共享系统接口标准，并保证信息安全；高级管理人员中有从事过金融风险管理和信息技术行业的人员。 　　“互联网金融风险信息共享系统的上线，解决了困扰行业已久的‘黑名单’共享问题，形成一套合理有效的互通机制，有利于P2P网贷平台的共生发展。“金信网副总裁王凤华认为。 　　郭鹏也分析指出，随着接入该系统的会员单位不断增多，系统将实现风险信息在会员单位间及时有效传递。 　　“互通有无”将成常态 　　近年来，互联网金融行业蓬勃发展，与此同时，借款人恶意欺诈、过度负债等信用风险事件也频出，因此，打通平台间的“信息孤岛”局面迫在眉睫。 　　基于此，记者了解到，除上述系统之外，实际上早在2013年，上海资信也发起设立全国首个网络金融征信系统。而2015年12月底出台的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法(征求意见稿)》也提出“建立网络借贷行业中央数据库”的措施。        那么，未来这些系统尤其是上海资信和中国支付清算协会下面的共享系统将会怎样分工？ 　　业内人士向《每日经济新闻》记者表示，这两个系统都是央行征信系统的有效补充，其目标都是实现网贷机构间的信息共享，打通线上线下、新型金融与传统金融的信息壁垒。在网贷机构尚无法接入央行征信系统的今天，二者对于维护行业健康发展有重要作用。 　　业内人士称，信息融合是未来一大趋势，征信系统之间的信息交流和互通有无将成常态。打破信息壁垒，不仅需要网贷机构合作，也需要征信系统相互配合。此外，金融行业的混业经营趋势也日益明显，加之传统金融与互联网金融的深度融合，这些新情况更需要在国家层面就信用信息的整合做相应的“顶层设计”。

纯线上P2P的春天来了吗？

   导读|目前，国内做纯线上个人信用借款的只有少数几家P2P平台，线上线下相结合的模式是主流。不过，随着P2P监管政策征求意见稿的出台，和对P2P平台纯信息中介定位的要求，纯线上P2P的春天似乎正在来临。 　　P2P网络借贷自英国起源之后，掀起了一阵热潮。2007年，该模式被引入中国后如雨后春笋般快速生长。尤其是近两年来，P2P在国内的发展速度甚是惊人。据数据统计，截至2015年12月31日，国内P2P平台共有3657家，目前正常运营的有1924家。 　　与国外不同的是，P2P被引入中国后，由于国内的征信、监管等体系尚不完善，导致国内P2P平台在发展过程中越来越偏离了与其 "信息中介"的本质。其交易模式也从最早的纯线上的信用借贷模式到线上线下结合的担保模式，再到债权转让等模式。每一种模式演变的背后，是国内经济环境、监管政策、征信体质等因素的推动。 　　目前，国内做纯线上个人信用借款的只有少数几家P2P平台，线上线下相结合的模式是主流。不过，随着P2P监管政策征求意见稿的出台，和对P2P平台纯信息中介定位的要求，纯线上P2P的春天似乎正在来临。 　　艰难的纯线上模式 　　在周围的P2P平台都在线上线下结合的道路上行走时，只有极少数平台坚持着纯线上模式。一直以来，拍拍贷被认为是业界的特立独行者。谈及为何坚持走纯线上模式时，业内人士曾表示，由于线下面审成本高，很难评估一个人的真实状态，真正小额的需求满足不了，靠线下慢慢发展，难以覆盖真正需要借款的人群。 　　然而，在国内，做纯线上模式的P2P有着诸多的难点，其中如何在线上做到有效的风险控制成为其挑战之一。 　　由于国内没有成熟的征信体系，要做到有效的线上风控，就得自己积累数据，建立模型等。 　　"线上这条路非常艰难，需要足够的数据样本，不断进行优化，建模分析，长期投入不赚钱"。业内人士称，他们每轮融资的50%都花在了软件开发，数据采购上。 　　除了风控的挑战，纯线上的交易模式决定了平台业务只能限制于个人信用贷款。如房产抵押、汽车质押、艺术品抵押等业务模式，要做到借款人的纯线上审核模式是不可能的。以房产抵押为例，我国目前还没有就抵押物进行全国联网的信息共享机制，因此平台很难获得关于房产抵押的详细信息。 　　线上线下结合成主流 　　2015年10月份，央行金融研究所课题组发布的《2015中国网贷运营模式调研报告》称，国内P2P行业发展，线上引流量与线下找资产相结合的运营模式是比较适合国情的发展模式。 　　该报告表示，在线上线下结合的模式下，P2P平台线上完成筹资，通过互联网获客优势引入投资人流量；线下完成借款人的开发以及信用的审核。很多P2P网贷公司也通过在线下设立门店，或者与小贷公司合作的形式来成立营销团队。 　　事实上，国内大部分P2P平台在体会到了纯线上模式的艰难后就已经采取线上线下相结合的模式。其典型平台有宜信、翼龙贷、微贷网等，他们的共同特点是都拥有众多的线下网点。其做法就是平台从互联网获取资金来源，资产端依然是小贷公司的传统做法，从线下获取借款人。 　　此外，目前所从事抵押贷款、质押贷款、债权转让等业务的P2P平台都是采取的线上线下相结合的模式。"P2P网贷平台不同业务模式，决定了其风控模式的不同，很多业务模式，现阶段是很难实现纯线上审核的。"有业内人士指出。 　　线下融资将被禁止 　　在线上线下结合的模式中，最受争议当属线下融资。近期几起线下理财大风险事件的爆发，逐渐暴露了线下融资的风险。 　　在2015年12月28日下发的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法（征求意见稿）》（下称征求意见稿）中，明确禁止了线下融资这一行为，其线下活动仅限于资产开发的信贷审核、风控等。 　　《征求意见稿》第十六条规定，除信用信息采集、核实、贷后跟踪、抵质押管理等风险管理及网络借贷有关监管规定明确的部分必要经营环节外，网络借贷信息中介机构不得在互联网、固定电话、移动电话及其他电子渠道以外的物理场所开展业务。 　　事实上，一些早期进行线下融资的P2P平台，线下融资规模已经越来越小，甚至完全舍弃，一家大型P2P公司的负责人表示，该公司线下融资人员已经无事可干，因为其线上融资能力越来越强，已经无需线下融资。 　　回归线上 　　然而，作为主流的线上结合线下的模式，并非想象中的完美，其中的很多问题目前已逐渐显现。 　　央行在上述的报告中也提出， O2O模式平台容易割裂完整的风险控制流程，导致合作双方的道德风险，表现为线上平台一心吸引投资人而忽视借款客户审核；线下平台一心扩大借款人数量，而降低审核标准。 　　此时，"P2P的未来是回归纯线上模式"的讨论逐渐兴起。 　　业内人士表示，P2P网贷本质上属于普惠金融的范畴，服务群体以中小微企业与个人为主，而这些小微企业对资金的需往往又是"小、急、频"。因此，纯线上高效的借贷模式最终会成为他们的选择。 　　纯线上模式对于简化审核环节、节约人力成本和经营成本等方面有着极大的优势。"P2P平台越来越庞大的线下支出最后只能通过提高收费来覆盖，那时用户自然会选择低收费的平台，线上模式是未来的大趋势。"分析人士称。 　　纯线上模式在国内之所以步履维艰，主要是由国内信用环境所决定的。但国内的信用体系建设正在逐步完善，大数据、信息共享、互联网高新技术都在蓬勃发展，线下风控流程完全搬到线上也并非全无可能。 　　目前，国内个人征信机构牌照下发在即，拍拍贷、宜人贷等P2P公司的对大数据风控的探索已经取得了显著的成效，同时第三方大数据公司的不断发展，也能够提供更多的服务。 　　随着国内信用制度不断进步和互联网征信技术快速提升，线上信审和风控迎来了便利和机会，纯线上P2P的春天正在来临。

P2P金融频频出事 新三板或成发展契机

   如今P2P在互联网金融的地位举足轻重，但却频频“出事”。相关部门对此“踩刹车”，但也只能暂时缓解矛盾。挖贝网新三板研究院认为，疏导才能从根本上解决问题。 P2P金融频频出事 P2P被政府赋予金融创新的重任，并被寄予缓解中小企业融资难的期望。 据统计，截至2015年底，网贷平台数量增加到3844家，相比2014年增长了107%；成交额首次突破1万亿元，相比2014 年增长了228%。 理想很丰满，现实很骨感。迅速扩张的同时，P2P网贷也“出事”频频，曾在央视《新闻联播》黄金时段打广告、融资规模750亿元互联网金融平台e租宝被调查，联想控股入股的翼龙贷也被曝违规。甚至有媒体报道称，全国网贷公司每三家中就有一家出问题，问题的严重性超出了外界的预期。P2P把民间金融的“魔鬼面”与“脆弱面”都摊在台面上了。 为了治理行业普遍存在的不规范现象，银监会2015年12月28日公布《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法（征求意见稿）》，给P2P网贷划下12条红线，其中包括不能为关联方融资、不得设资金池、不能提供担保或者承诺保本保息，不得发放贷款、不得拆分融资项目期限等等。北京、重庆和深圳甚至暂停P2P公司的登记注册。 新规的严厉程度超出市场预期，但能否有效矫正不规范现象还是未知数。目前，P2P在我国发展过于迅速，相关部门“踩刹车”的治理方式是为了保证其更健康有序发展，踩刹车是一种缓冲，目的在于针对现状制订一系列的监管措施和制度。 新三板或成发展契机 “堵”可以暂时缓解矛盾，但没有真正从根上解决问题。“疏”才能从根本上化解矛盾。 业内人士称，目前针对P2P平台的管理宜疏不宜堵，要使互联网金融达到进一步的发展，P2P平台应该进一步制定行业规则和企业标准，比如建立完整的信息披露制度。 从目前查处的P2P违规事件看，没有建立完善的信息披露制度是主因，投资人甚至不知道自己的自己究竟投到哪个项目上去了，即使上门追问，P2P公司甚至以商业机密为借口回避问题的核心。 挖贝新三板研究院分析师认为，新三板可以作为解决P2P监管的难题选项，作为上市公司，必须定期公布自己的募集量和资金去向，甚至可以设置专用账户，来规避公司管理层滥用资金。希望长远发展的P2P公司，更是会严格接受董事会和投资人的多重监管，规范公司管理，说明资金去向。 而且相对于A股来说，新三板准入门槛较低，对财务指标低要求，主要面向创新型、创业型、成长型的中小微企业，特别是其不设财务门槛，申请挂牌公司可以不盈利，只要股权结构清晰、经营合法规范、公司治理健全、业务明确并履行信息披露义务且已完成股改，均可以经主办券商推荐申请挂牌。 这不仅能够监督P2P金融更加规范的运营，让其在正确的轨道上发展，更可以借助资本市场为其发展加速，形成多赢多赢的局面。  

P2P网贷跑路前有哪些征兆

    如何识别劣质平台跑路前的征兆这块，再结合笔者的投资经验，总结和完善了一下我们投资人是如何辨别平台跑路特征的。 　　主要的方法如下： 　　1、频繁变更注册信息、团队高层经常变动。 　　平台公司主体频繁变更的影响比法人变更，更严重。更换平台法人代表，也就是当家人，或者员工大规模跳槽，公司频频“大换血”，内耗很严重，就算不跑，也可能因经营不善停业。 　　金融领域最重“安全”“稳健”，这方面公司名字、股权信息、高管越稳定越好。 　　2、狂发天标，利率剧增。 　　现在有不少平台利率实现了部分市场化，就是黄牛和小股东用股权和待收做质押，在平台发借款标。普通投资人掌握的信息是没有小股东和黄牛掌握得多的，这类人在发现平台危机加重时，会发利率很高的天标，套现走人。 　　比如808信贷在雷之前，有人发年化30%的天标。另外极有可能是老板想趁跑路前多捞几笔，走时钱包更鼓些。 　　3、大户相继撤资。 　　大户钱多消息多，稍有风吹草动，就能及时发现，保证自己的资金安全。要是接连几个大户大规模撤出资金，这平台肯定有蹊跷。 　　识别方法就是定期的监控平台第一投资大户和前十投资大户的投资金额和占比，这个指标我以前也没太注意，以后我会每月定期的监测该项指标一次，平时再不定期观察该指标。 　　4、提现速度变慢。 　　将资金撤出，正常情况下最多3天内可以搞定，如果拖了四五天，官方该对此给出解释，如果这解释不能让投资者信服，最好撤资。提现到账突然加长的，这种情况下，一定要去核实清楚原因。 　　5、负面消息不断。 　　QQ投资群里、第三方网贷论坛上，接连不断地看到平台负面消息，比如提现困难、借款标风控审核不严大量违约、涉嫌自容、涉嫌违法、老板爆负面消息等等。虽然不能排除有对手恶意灌水的可能，就不能掉以轻心。 　　如果很大一部分老投资人或者是其它机构都不看好某个平台时，尽量也远离。 　　6、平台老板露面次数减少 　　平台企业即将跑路前，平台老板会减少公众场合露面的次数，减小跑路后对自己的影响。我还见过野鸡平台里面连老板照片都没有放一张的，这种风险更高。 　　7、持续疯狂资金净流出 　　短时间内资金净流出影响不大，因为现实中正常成交量的忽高忽低都有，成交量少了有时候投资人资金站岗就会净流出，连续1-2个月资金净流出都是小问题，我目前见过的有连续4个月资金净流出的平台，暂时还没倒了，但是该平台本身规模大，利率低，不知道还能挺多久，规模越小的平台，越经不住资金的持续净流出了。 　　8、网站打不开，电话打不通。 　　到这一步，平台老板跑路基本上就是铁板钉钉，这时候也只能先自认倒霉，开始抓紧时间准备抱团维权了。” 　　年底是历史上各类机构回笼资金高峰期。各大平台在年底时，利率适当上浮1～3个点都是正常的;但是如果加息幅度过大，比如5个点以上的平台就需要引起重视了。 　　从长远的角度看，由于太多的新的资金进入到P2P行业中，现实中的中小微企业和个人为主的借款人总量不会有太大的上升幅度，是源源不断流入P2P中的资金寻找优质借款人的时代了，所以总体上降息是趋势。

2016年P2P安全了吗？怎么投资？

2015年对网贷从业者及投资人来说是冰火共存的一年，这一年，发生在网贷行业的每一件事情都足以掀起巨浪。2015年12月28日，网贷监管细则落地，长达多年无监管无行业细则的P2P网贷行业终于迎来了春天。47条监管细则让人眼花缭乱，从机构名称到机构归属到借款人利益等多方面对行业进行规范。那么，监管细则下发之后P2P网贷行业如何发展呢？是否意味着P2P行业安全了呢？ P2P网贷平均年化利率整体下降 据最新调查数据显示，2015年P2P网贷行业总体综合收益率为13.29%，与野蛮生长的2014年相比呈暴跌趋势，下降了457个基点。2015年，受全球经济影响，中国P2P网贷利率不断调整，P2P行业平均收益约为11.44%。行业发展到现在，相对于其它行业来说，P2P网贷的收益还是具备很大的吸引力。尽管，P2P网贷收益从30%的高收益降到现今的11.44%，大比幅下降，但是，相对银行、互联网理财产品来说，P2P网贷的收益还是占据优势。 P2P网贷行业收益下降对投资人来说是一件好事，行业告别野蛮生长，正式进入一个规范化的时代。其中，在2015年12月28日发布的监管办法（征求意见稿）中明确表明，网络信息中介机构应当向出借人以醒目的方式提示网络借贷风险和禁止性行为，并经由出借人确认。这一点强调了对出借人投资风险的提示，也就是说，监管层正式将投资人的权益保障列入P2P网络监管办法里面。从这一点来看，2016年对投资人来说是利好的一年，虽然整体利率下滑，但是行业稳定性在加强。   平台数量不会大幅增长 P2P网络借贷在中国发展短短几年的时间，运营平台数量增长至接近三千多家，由此可知这个行业的发展前景以及P2P网贷行业的市场需求。P2P监管办法下发之后，成迅猛增长趋势的P2P行业在2016年平台数量将不会有大幅度的增长，原因如下： 1、P2P是网贷信息中介机构，监管办法规定了这个行业的定位，一些妄想融资自融捞一笔就走的平台将不会再存在； 2、监管办法下发之后，行业18个月的过渡期，在这一段时间行业洗牌加速。一些没有实力的平台将会低挡不住这波风暴，消逝在这场狂风巨浪中。 3、监管细则中要求P2P平台进行银行存管，而在P2P网贷行业，能够达到这一要求的平台并不多。首先，银行审核要求较为严格，对股东背景等多方面审核非常严；其次，从目前中国网贷行业来看，与银行达成合作的平台是少之又少，这一要求无论是对老平台还是欲入门的新平台，都有一定门槛限制作用，是平台无法大幅增长的一个外因。 回顾P2P网贷行业的发展史，2007年P2P网贷正式进入中国，国内首家P2P平台上线，我国的P2P网贷正式开启。时间来到2013年，P2P网贷行业正式进入公众的视线，央视多次进行了报道，并且采访了这个行业的知名人物。 光阴飞逝，经历了野蛮生长之后，2015年12月28日监管细则的落地再次为P2P网贷行业带来了好消息，整个P2P网贷行业已经进入了规范化模式。

继股市、P2P之后 又一场金融风暴来临？

今日，（2016年1月7日）中国人民银行对外宣布，依法注销上海畅购企业服务有限公司支付业务许可证。追溯缘由，事情涉及了挤兑，在畅购卡出现了无法刷卡的情况后，持有上海畅购发售的畅购卡的个人和商家用户，纷纷赶赴上海公司总部要求兑付，于是爆发了挤兑潮。更为揪心的是，这其中，仅宁波涉及的资金就超4亿元。有人猜测，上海畅购企业服务有限公司很可能成为国内第一家倒闭的第三方支付企业，并戏称：继股市，P2P之后，又一场金融风暴来了。  据悉，上海畅购企业服务有限公司成立于2006年11月，2011年8月获得《支付业务许可证》，在上海市、江苏省、浙江省（含宁波）、安徽省、山东省开展预付卡发行和受理业务，并准予办理互联网支付业务。而“畅购一卡通”是经人民银行核准发行的多用途跨地区（上海、江苏、浙江、山东、安徽）消费卡，发卡公司则为持有第三方支付牌照的上海畅购企业服务有限公司。 然而，央行在执法检查中却发现上海畅购企业服务有限公司存在大量挪用客户备付金、伪造财务账册和业务报表等严重违规行为，扰乱支付服务市场秩序，严重损害客户合法权益，性质恶劣。具体违规表现为： 第一，通过直接挪用、隐匿资金、虚构后台交易等方式，大量违规挪用客户备付金，造成重大损失； 第二，伪造财务账册和业务报表，欺骗、隐瞒客户备付金流向，规避相关监管要求； 第三，拒绝、阻碍相关检查、监督。相关行为严重损害持卡人合法权益，扰乱支付服务市场秩序，性质恶劣，情节严重。 目前，经人民银行执法检查确认，根据《中国人民银行法》、《非金融机构支付服务管理办法》，人民银行依法对上海畅购企业服务有限公司《支付业务许可证》予以注销，并终止其开展互联网支付以及预付卡发行与受理业务的资质，责令其退出支付服务市场。涉嫌犯罪线索的公司相关责任人被移交司法部门立案侦查并追究刑事责任，上海畅购企业服务有限公司实际控制人已被公安部门依法采取强制措施。 事实上，早在2014年，不少市民就发现欧尚、乐购等商场超市暂停使用“畅购一卡通”，甚至还有网友抱怨“畅购一卡通” 一夜之间就变成了一张废卡，卡里的余额不知该向谁索要。而当时畅购官网首页挂出的却是网站系统维护的一则公告：“因系统故障原因，我公司正全力检测维护，请及时跟踪我公司网站公告，给广大持卡人带来的不便，公司致以诚挚歉意。我公司及各分公司将竭诚为大家做好后续服务。” 值得关注的是，上海畅购风险事件发生后，不少市民为此感到担忧：“这还让人过年不？”甚至引发了一些人对是否会发生多米诺效应的猜疑。 有网友表示，面向普通消费者的第三方支付必须严加管控，毕竟这都是百姓的血汗钱，并发表了自己看法称：第三方支付中的预付卡公司出现问题，一般是托管银行管控不力备付全被挪用，或是通过代理渠道绕过备付监管，而资金基本被挪用投资、放贷。类似这种情况一般是建了资金池进行短期借贷的挪用，例如过桥和承兑汇票之类，但是过桥资金如果没及时回笼就会一起完蛋。且上海畅购的网站介绍显示，企业专营预付卡发行与受理、互联网支付业务、软件开发与受理，也就是企业售卡给消费者，消费者先去特约商户刷卡消费，然后商户再和发卡企业定期结算，企业向商户收取0.78%的手续费，其实第三方支付利润已经够高了，但资本总是贪婪的。第三方支付应该要像证券一样，实行三方托管，第三方支付公司无权动用客户资金。 也有网友通过查询工商登记信息对上海畅购的注册地址提出质疑：“上海畅购注册地址显示为上海市杨浦区控江路1029弄1号1807室，但实际上根本就没有这个门牌号，上海畅购老总可能因为对外投资失利，导致资金链出现问题，最终跑路扔下了公司。如果频频新政的推出，伴随的却是国家信用背书的逐次退出，那么在市场公司法人体制建设的大背景下，未来风险将不是意外。” 人民银行方面表示，今后对于其他非银行支付机构出现类似畅购公司挑战法律法规底线、挪用客户备付金、肆意损害消费者权益和破坏支付市场秩序的严重违规行为和重大风险事件，将坚决清理、取缔，一律依法注销支付业务许可，发现一起，查处一起，绝不姑息。涉及非银行支付机构风险处置工作的，依法按照市场化方式进行处置，打破刚性兑付。 同时，将继续坚持以防范支付服务市场出现系统性和区域性风险为底线，结合互联网金融领域专项整治行动。加快建立非银行支付机构客户备付金集中存管制度，将机构间清算业务纳入统一体系，从根本上防范客户备付金挪用风险和相关系统性风险，防止支付机构跨业经营、变相吸收存款。以坚定维护支付服务市场秩序，切实保障客户资金安全，促进支付产业规范发展。 目前，人民银行有关部门负责人就此次发生的畅购公司风险事件涉及到的相关问题，给予了回应。以下为回应全文： 1.发现畅购公司严重违规后，有关部门采取了哪些措施？ 对于上海畅购企业服务有限公司挪用客户备付金造成的风险，人民银行将与相关地方政府和部门密切配合，及时采取措施，依法、稳妥处置。 一是，督促畅购公司履行主体责任，尽力筹措资金，弥补资金缺口，保证预付卡正常使用； 二是，深入核查畅购公司资产负债状况，督促畅购公司恢复少部分商户继续受理预付卡，并做好持卡人信息登记工作； 三是，制定处置措施和应急预案，在所涉四省一市之间建立联动工作机制，妥善处理持卡人投诉，及时回应社会关切； 四是，将畅购公司及相关责任人涉嫌犯罪线索移交司法部门立案侦查，追究刑事责任。目前公司实际控制人已被公安部门依法采取强制措施。 2.注销畅购公司《支付业务许可证》后，消费者权益如何保障？ 畅购公司因违规挪用客户备付金，造成流动性枯竭，严重资不抵债，已难以维持正常经营活动。 为切实保障消费者合法权益、维护社会稳定，现由交银国信资产管理有限公司按照商业化原则收购自然人持卡人债权。目前，有关债权收购工作正在进行之中，具体事宜见交银国信资产管理有限公司相关公告。 3.消费者应如何对待预付卡和支付账户，维护自身合法权益？ 非银行支付机构与商业银行不同，不是存款类机构。非银行支付机构依靠商业信用发行预付卡或提供支付账户服务，代消费者保管资金并对资金具有一定的支配、控制权。消费者购买预付卡或开立支付账户，是在认可支付机构商业信用以及其代为保管资金能力的前提下，向其转移一定的预付价值，这与银行存款有本质区别，也不受存款保险制度保护。因非银行支付机构挪用客户备付金等发生资金损失时，预付卡持卡人或支付账户所有人要按照相关法规制度及合同约定承担部分或全部损失。 消费者接受和使用非银行支付服务时，应尽可能充分了解支付机构资信状况，考虑有关风险，审慎决定，合理使用，以有效维护自身合法权益。 4.相关商业收购机构将按照自然人持卡人卡内余额的8.5折收购，主要考虑是什么？其他债权人如何维护权利？ 预付卡发行本身是企业行为。对于畅购公司违规挪用备付金造成的持卡人损失，应使用企业资产偿付。交银国信资产管理有限公司按照预付卡卡内余额8.5折进行收购，是与畅购公司按照商业原则协商确定的，并得到人民银行和地方政府、相关部门认可。 是否接受交银国信资产管理有限公司债权收购是每一位持卡人（自然人）的自主选择。凡不接受收购安排的自然人持卡人，以及畅购公司非自然人持卡人和其他债权人应按照法律规定和合同约定向畅购公司主张权益。 5.当前预付卡市场的整体风险状况怎么样？ 近年来，非银行支付机构业务快速发展，客户备付金规模迅速增长，相关资金风险隐患和问题也逐渐暴露。畅购公司风险发生后，人民银行在全国部署开展了预付卡客户备付金安全核查工作。从核查情况看，行业风险总体可控，个别机构在客户备付金真实性方面存在异常情况，人民银行已经要求相关机构加大整改力度，限期补足。下一步，人民银行将进一步健全监管机制，改进监管手段，提升监管有效性，努力防范支付风险，保障消费者合法权益。同时，研究建立非银行支付机构客户备付金集中存管制度，从根本上防范客户备付金挪用风险，防止支付机构变相吸收存款。

定期理财若不整改或被叫停 翼龙贷悄然整改

    随着《网贷监管细则暂行办法》（征求意见稿）的出台，众多P2P网贷平台面临整改的命运。日前，翼龙贷因产品信息披露不全被质疑。记者注意到，其它一些知名平台也都有类似的自动投标产品。业内人士表示，自动投标产品从一开始出现到现在，涉嫌资金池的声音一直没有断过。若不进行整改，或被叫停。同时，定期理财产品由于债权标的不清晰，信息披露不明，且不符合监管细则的规定，分析人士表示，这类产品要不进行整改，要不被监管叫停。 目前，翼龙贷的翼存宝产品则已经悄然在网站上进行了信息披露的整改，多家网贷平台也根据监管细则开始做相应调整。 多个网贷平台理财产品信息不透明 翼龙贷日前因为一款定期类理财产品涉嫌资金池“登上头条”。据媒体报道，翼龙贷平台的翼存宝项目采用先融资后放贷模式，资金流向不明。北京商报记者此前亲自体验发现，在投资完翼存宝产品后，次日才分配具体债权 一位业内专家认为，作为一个信息中介平台，如果平台先募集资金再匹配债权，且投资人和债权人没有签订协议，很容易陷入资金池问题。更为重要的是，没有银行资金存管，这也给一些平台留下了暗箱操作的空间。因为投资者无法监管资金的去向，平台可以随意调配资金的使用，存在着“拆东墙补西墙”的可能，对于投资者而言有着无法控制的风险。易观智库分析师沈中祥表示，部分产品先吸收资金后融资是违规的，在程序上可能会涉及非法集资。 多数定期理财产品不符合监管办法 除了信息披露不透明外，实际上这类产品也不太符合《办法》的相关规定。网贷之家首席研究员马骏向北京商报记者表示，多数定期理财都是将散标打了个包，是为了方便投资人设计出来的，但可能会违反《办法》中第二十五条规定。《办法》第二十五条显示，网络借贷信息中介机构不得以任何形式代替出借人行使决策。每一融资项目的出借决策均应当由出借人做出并确认。 业内人士也赞同自动投标类产品不太符合《办法》第二十五条规定。在他看来，这种自动投标的定期理财产品存在一定的流动性隐患。“平台自动投标类型的产品一般都是一个债权包产品，债权的真实性不容易鉴别，之前有过类似的例子，跑路平台也运用自动投标的工具，募集一些资金然后挪用资金跑路。”上述业内人士说道。 业内人士表示，自动投标产品从一开始出现到现在，涉嫌资金池的声音一直没有断过。 但为何平台仍会选择这类产品？业内人士表示，由于网贷平台数量近年的快速增长，产品同质化问题严重，传统金融工具的触网成为众多平台丰富业务线的选择。平台争相选择定期理财的主要原因有，其一在线下金融市场中，定期固定收益类理财产品是一种比较常见的投资方式，能有效、快速树立自身细分市场竞争优势；其二，定期收益类理财目标群体是中产阶层，或者从年龄来看的话，是30岁以上投资群体，此部分人群对于资金流动性要求较低，更加看重保值增值，对平台而言市场空间广阔。 某互联网金融第三方研究平台CEO认为，“P2P的这类理财计划式的产品，出现几年了，不少平台采用，并解释为投标工具，因投散标效率较低，以计划的形式自动投标效率较高，受到很多投资者认可。是否非法集资，难以直接判断”。业内人士认为，定期理财兴起原因是，原来P2P平台标的比较少，用户在网站上不一定能买得到，所以就做个随时可以买的计划，延长购买的时间窗口。主要是为了方便用户，同时也增加平台的成交量。这些产品有一点很重要，理财计划是否有一对一匹配的资产，不能只募集资金，资金要流向对应的资产。 若不整改，或被叫停？ 由于债权标的不清晰，信息披露不明，且不符合监管细则的规定，在分析人士看来，这类产品要不进行整改，要不被监管叫停。“这类产品不排除会被叫停，但多数平台都有这种功能，就看能否与监管层沟通好。”马骏说道。 沈中祥表示，具体的整改举措不好讲，但加强透明化应该是主要方面。 “这个毕竟只是征求意见稿，正式文件出来后，还有18个月的过渡期，即使细节上不合规，还有整改的时间和机会。”业内人士说，《办法》细则不是很细，很难直接约束平台自动投标行为，后续需要出台更具体的措施。比如《办法》单纯说平台不能替用户进行决策，但如果出现投资人提前授权给平台进行自动投标，这样是不是合规确实不是很清楚。平台方面，也可以从产品类别，交易机制方面进行整改。 在监管细则未出台之前，投资人也应该擦亮眼睛。某互联网金融第三方研究平台CEO表示，对于这类产品，投资者需要注意如下几点：一是这类产品是积累了资金再去找项目逐步把钱贷出去，还是为已有的债权或资金需求寻找快速的资金来源，要从平台整体的资产和资金供需来看这个先后顺序；二是投资者的资金进入理财计划以后，其对应的资金是在自己的账户，还是转移到平台账户；三是投标结果是否能一一对应，投资者资金是否能明确对应到具体的资产标的；四是投资者资金是否有第三方托管（或存管），这一条目前并非硬要求（监管过渡期之后就是硬要求了），但是有托管的比没有托管的更安全。 平台悄然开始整改 在媒体曝光之后，北京商报记者注意到，翼龙贷的翼存宝产品已经出现了一些改动，其中，翼存宝产品页面出现了一个债权列表，北京商报记者再次投资翼存宝产品，债权匹配速度较之前有加速，在当日上午便已经实现了债权的匹配，不过依旧未能实现实时匹配债权。 除此之外，翼存宝产品此前的投资协议也已经改成了《翼龙贷在线居间服务协议》，在居间服务协议中写道，“甲方（投资人）同意乙方（翼龙贷）在本协议附件一所列的债权范围内为甲方寻找确定借款人。借款撮合成功后，甲方可通过登录其在翼龙贷网的账户查看债权详情，并表示，甲乙双方同意，由乙方按照本协议约定的范围和条件为甲方提供资金出借居间撮合服务，居间服务内容包括但不限于提供债权信息、撮合确定债权、信用评估、交易管理等”。 日前，据《每日经济新闻》报道，积木盒子、开鑫贷等多家P2P平台已经针对监管对标的信息的披露作出调整。披露的内容多集中在项目信息、风控信息、还款计划、项目历程、投资列表等方面。此外，也有多家平台开始对业务、资金存管、风险控制等方面进行整顿。

监管细则后，P2P连获融资佳绩，1周10起风投注资

       在P2P监管细则出台之后，金融领域反倒连获佳绩，本周有10起之多（不完全统计）。        金票银贷获1000万美元A轮融资，投资方为香港鼎盛资本。金票银贷专注为金融机构及个人用户提供票据融资、票据理财服务的互联网票据理财平台。 　　e家保险获千万级美元A轮融资，具体金额未透露，由华映资本领投。e家保险是一家第三方保险电子商务网站。 　　玖融网获4680万元A轮融资，投资方为天鸽互动。玖融网是一家从汽车金融领域切入的网贷平台。 　　Picwell获300万美元融资，投资方为MassMutual Ventures和Osage University Partners。Picwell是一家专注于医疗保险决策分析的初创公司。 　　Xfers获250万美元种子轮融资，投资方为Facebook联合创始人 Eduardo Saverin、Lazena Investment、500 Startups等。新加坡企业Xfers致力于简易网上银行交易，为用户提供简单便捷的网上银行支付、接收和处理在线交易环境。 　　保险袋袋获千万级天使轮投资，投资方为曲速资本、阿里合伙人。保险袋袋是一家做家庭保障管理的平台。 　　保保集获千万级pre-A轮融资，由雷军顺为资本和杉杉创投联合投资。保保集是一家专注于打造互联网风险解决方案的网络平台。 　　烧饼猫移动支付场景运营者，线下的虚拟shoppingmall获500万元天使轮融资，投资方为武汉中投启航天使投资。烧饼猫App是因卓公司旗下一款线下运营线上支付平台。 　　产融贷获A轮融资，具体金额未公开，投资方为中国风险投资有限公司旗下基金。产融贷是专注红木产业链金融的投资理财的服务平台。 　　超交易获战略投资，投资方为联想集团、太冠资本以及耀途资本等。超交易是一家创新型社交交易平台。