4月13日，易乾财富通过官方微信账号发布公告，称账户被公安机关冻结，故正常兑付工作无法继续进行。 易乾财富曾在本月10日曾通过官方微信称绍兴分公司接受的是例行检查，公司经营一起正常！ 前两日曾有知情人士透露，中国监管机构正在调查南京易乾宁金融信息服务有限公司(简称：易乾财富)及其子公司是否存在金融违规行为。知情人士称，易乾财富目前吸纳投资规模超过100亿元人民币，其绍兴分公司上周被监管机构上门调查，调查范围可能扩至其他分支机构。 通告原文： 各位尊敬的易乾投资人： 至4月13日之前我司南京易乾宁金融信息咨询有限公司一直合法、合规、正常的运营，并且从未中断正常兑付投资人的投资款和收益的服务。目前浙江省桐乡公安局经侦大队在未对南京易乾宁金融信息咨询有限公司（总部）和江苏易乾宁资产管理有限公司上门调查的情况下，冻结江苏易乾宁资产管理有限公司对于投资人投资款项和收益的回款账户(广州银行莫愁路支行和广州银行南京分行营业部)及南京易乾宁金融信息咨询有限公司对公账户（招商银行[1.17%资金研报]中山南路支行），故正常兑付工作无法继续进行，对此带来的不便，我们深表遗憾。同时我们也将积极配合浙江省桐乡公安局调查。一旦浙江省桐乡公安局经侦大队帮我们解除冻结账户，我们会在第一时间为各位投资人投资款及收益进行兑付。 如有疑问请联系桐乡公安局经侦大队： 0573-88021110 0573-88038528　　地址：浙江省桐乡市振东新区利民路1110号（植物园西边） 南京易乾宁金融信息咨询有限公司2016年4月13日 现场图 易乾财富给客户的短信 ...

北京国贸地区的房地产中介表示，部分甲级写字楼已经不再接受投资理财类的互联网金融企业入驻，有大楼的开发商甚至对部分租赁已到期的P2P企业实行劝退。上海针对商务楼宇、科技园区、招商中心等明确“谁引进、谁负责”的招商原则，落实源头防控。 国际知名地产服务机构——第一太平戴维斯发布的最新报告显示，在北京甲级写字楼租赁市场中，内资金融公司依旧表现活跃，但在带来租赁需求的同时，其不稳定性也导致个别项目出现租户频繁调整的现象。短短不到两年，北京甲级写字楼市场对以P2P为代表的新金融公司由爱转恨。北京青年报记者在国贸地区了解到，部分知名大厦已经基本不再对一般的投资理财企业开放。 现象 P2P企业退租致甲级写字楼空置增加 据媒体援引第一太平戴维斯华北区商业楼宇部高级董事温书阅的说法，从去年开始，北京写字楼市场经历了一个比较低潮的时期，以某些P2P的金融企业大规模的退租为导火线，导致整个北京市在各个核心区域，出现了总计几十万平方米的空置。这跟两年前此类企业的井喷呈现完全相反的景象。 昨日，北青报记者在国贸地区多家甲级写字楼物业以及该地区房地产中介公司了解到，部分甲级写字楼已经不再接受投资理财类的互联网金融企业入驻。一名地产中介说，比如国贸三期，审核的要求比较严，一般的投资理财公司很难再进入。而某大楼的开发商甚至对部分租赁已到期的P2P实行劝退。 该中介表示，虽然部分写字楼对于此类公司有限制，但是市场也没有那么夸张，国贸地区的许多甲级写字楼依然欢迎此类投资理财类公司。 追访 有诈骗企业利用知名大楼“背书” 去年下半年以来，在全国范围内出现多起理财、互联网金融等方面的非法集资诈骗犯罪行为。在近期“中晋”一案中，多栋外滩百年老建筑，陆家嘴金融中心知名大楼卷入其中。一些诈骗企业利用知名大楼做“信用背书”欺骗投资者的现象屡有发生。 今年年初，北京市工商局登记注册处发布通知暂停核准包含“投资、资产、资本、控股、基金、财富管理、融资租赁、非融资性担保”等字样的企业和个体户名称；暂停登记投资类经营项目。 相关资料显示，2015年北京写字楼市场新签金融类租户占比超过3成，因其支付能力高、面积需求大等特点受到众多写字楼业主青睐，此类租户主要聚集在CBD地区的甲级、顶级写字楼中。在经历了一系列金融投资类企业“跑路”事件后，众多开发商纷纷采用提高签约租金、提高押金数量等方式保证“安全”。 北青报记者了解到，上个月上海各区县工商管理部门已暂停了金融信息服务类、财富管理类等类型企业注册。4月5日，上海市政府发布《上海市进一步做好防范和处置非法集资工作的实施意见》将暂停注册的公司范围从“互联网金融”扩大到整个“投资类”公司。意见提出，各区（县）政府要密切关注投资理财、网络借贷等风险高发重点领域，辖区主要商务楼宇、科技园区、招商中心等要明确“谁引进、谁负责”的招商原则，落实源头防控。 声音 “P2P”成诈骗类金融公司“背锅侠”？ 近日，随着快鹿系和中晋系的相继出事，“P2P”再次成为千夫所指。对此，北青报记者注意到，一些P2P从业人员对此提出了抗议，认为这些出事的企业都不是真正的P2P，“P2P”成诈骗类金融公司的“背锅侠”。 一名长期观察互联网金融的律师指出，实际上这些平台只是假借P2P概念，高息引诱投资者投资，以达到非法集资的目的。在互联网金融泛滥的当下，很多人把互联网金融公司等同于了P2P平台。真正的P2P平台只是借钱人和投资人的信息中介平台，不做资金收付和集中投资业务，即资金池业务。涉足资金池业务的，都不是真正的P2P。 北青报记者注意到，在今年3月份，由中国人民银行牵头会同银监会、证监会、保监会等有关部门组建的中国互联网金融协会中，首批400多家会员单位中就有13家P2P企业，可见相关监管部门对于P2P也不是一棍子打死。...

基金业协会周一公布的私募机构登记备案3月月报显示，已经登记的私募基金管理人25901家，相较于2月底减少了78家，这是基金业协会建立私募基金登记备案制度以来首次出现负增长。虽然基金业协会多次强调私募基金管理人登记并不是行政审批，不做实质性审查，也不设许可门槛，但市场还是不可避免地把私募基金登记当做「牌照」来看，一哄而上。 2016年2月5日基金业协会发布公告，开始对私募行业进行整治，并收紧了登记管理工作。据协会数据统计，截至2016年1月底，已登记但未展业私募基金管理人数量超过1.7万家，占已登记私募基金管理人总量的69%，存在大量的「僵尸」私募。在私募基金行业快速发展的过程中，除了「僵尸」私募外，各种问题和风险也不断凸显，产品违约延期兑付、涉嫌非法集资和私募基金违规募集等问题层出不穷，而私募的违法募集正是这些乱象的源头。在这种背景下，相关部门对私募基金的监管也将更进一步，《私募基金募集行为管理办法》有望于本月正式发布。 QFII投资额度或降低 另悉，两名熟知事况的消息人士周二表示，若一合格境外机构(QFII)在取得投资额度后一年内使用率未达到60%-70%，则中国外汇监管机构可能缩减其投资额度。消息人士称，中国国家外汇管理局同时也在检讨及确认所有现有QFII额度使用状况，预料将在6月完成清理。 责任编辑：-->...

近日国家发改委、商务部会同有关部门汇总、审查形成的《市场准入负面清单草案（试点版）》已经以通知形式印发，其中针对金融业的“负面清单”明确禁止商业银行从事信托投资和证券经营等业务，禁止个人和未依《保险法》等相关法律法规设立的保险组织经营保险业务。 　　方案先在天津、上海、福建、广东四个省、直辖市试行。 　　市场准入负面清单制度，是指国务院以清单方式明确列出在境内禁止和限制投资经营的行业、领域、业务等，而负面清单以外的行业、领域、业务等，各类市场主体皆可依法平等进入。...

近日，基金公司直销渠道之一的基金淘宝店将在5月下旬退出历史舞台的消息引发了业界关注。事实上，即将挥手告别的不仅基金淘宝店。 21世纪经济报道记者独家获悉，与基金淘宝店关闭同步进行的还有基金公司官网的支付宝渠道业务。记者从多家基金公司获悉，5月18日之前，基金公司官网的支付宝渠道业务将全部终止。蚂蚁金服方面向记者证实了这一消息。 多家受访基金公司表示，由于支付宝渠道的基金申购在基金公司总申购中占比很小，对公司业务基本没有影响。 但亦有业内人士认为，这一业务变更对大基金公司影响甚小，但对依托第三方支付公司与银行连接的小基金公司而言，可能会带来一定影响。 基金官网支付宝渠道业务将终止 记者最早从深圳一家小型基金公司的渠道部人士张阳（化名）处获知此消息。张阳告诉记者，“与基金淘宝店关闭一样，5月下旬，基金公司官网平台的支付宝渠道业务也将停止，两项工作将同步进行。” 随后，记者向另外几家与支付宝有渠道合作关系的基金公司进行了求证，获知确实存在这一事宜。 广州一家大型基金公司电商部门的相关人士陈明（化名）告诉记者，“支付宝在今年3月下旬通知我们公司要终止支付宝渠道业务，原因方面告知是由于支付宝业务发展方向的调整。” 陈明表示，“支付宝方面告知，5月18日后，不能通过支付宝渠道购买所有基金产品”，也即基金公司网上直销平台的支付宝渠道将统一关闭。 获知这一消息后，记者随即与蚂蚁金服方面取得了联系，对方向记者证实了这一事宜。 蚂蚁金服相关人士回复称，“为了顺应移动理财趋势，蚂蚁金服和基金公司的合作将重点放在移动端，所以基金合作将全面转移至移动理财APP蚂蚁聚宝，支付宝也会重点支持移动端的基金业务。基金公司官网将不再支持用支付宝支付。” 不过，对于此次支付和基金公司终止基金直销平台的合作，也有业内人士给出了其它的看法。 来自深圳一家大型基金公司的电商高管王伟（化名）表示，“支付宝关闭基金直销平台的通道其实很好理解，理财通早就这么做了。原来支付公司都很积极地把连接基金公司作为一项业务，因为行业排名是按交易量来排的，而当时基金公司业务可以给他们带来很大的交易量。但现在来看，基金公司业务对支付公司来讲根本就不重要了。” 王伟分析称，“首先，基金支付这个场景对支付公司来讲没有带来获客的作用；其次，这个通道的支付成本非常高，第三方支付公司基本不赚钱甚至亏钱；第三，银行在快捷支付上单笔口子开得非常小，这个限额对于金融行业随便一次交易就是几十万、上百万的操作而言，基本就是完全束缚没法做了。所以，基于以上原因，支付宝也会主动选择在慢慢弱化这块业务。” 小型基金公司或受一定影响 基金淘宝店和支付宝支付的同步叫停，对基金公司将造成什么影响？ 前述广州大型基金的电商部人士陈明表示，“支付宝渠道支付额度较小，在我们公司的支付占比较小。所以支付宝渠道关闭对网上直销影响不大，客户除了支付宝渠道外，还可以绑定其他多张银行卡，交易额度也比较高。” 不过，陈明认为淘宝店关店会有一定影响，“淘宝店的客户和保有量可能会流失很多。” 天弘基金互联网金融业务部副总经理张牡霞也表示，“投资者通过支付宝在天弘基金官网购买基金产品的占比很小。天弘基金此前就已主动关闭了支付宝在天弘官网的支付通路，所以支付宝下线官网支付对天弘基金官网直销业务的影响很小。” 张牡霞进一步谈道，“这些举措更多的是源于业务调整，并不是停止基金相关业务。在淘宝店关闭、官网支付暂停的同时，蚂蚁金服打造的聚宝平台用户数和销量都在快速增长，天弘基金在聚宝上的基金销量已过亿。我们也响应支付宝业务调整思路，积极布局聚宝平台。” 不过，在前述电商高管王伟看来，官网支付暂停对大基金公司影响确实微乎其微，但一些小基金公司则可能会受一定冲击。 王伟谈道，“大基金公司一般都有银行直连，银行直连覆盖的渠道也比较多。但小基金公司没有那么大的投入直接对接银行，一般都是通过第三方支付去接银行。现在支付宝、财付通都停了，他们可选择的第三方支付渠道越来越少，就剩下通联、银联、汇付等几家。” 对于王伟提到的这一情况，前述小型基金公司的张阳坦言确实如此。 张阳有些无奈地谈道，“小基金公司和大银行去谈很困难，因为大行根本不在乎你这点业务，而有基金支付牌照的第三方并不多，有时稳定性也不好。所以小基金公司在渠道面临的压力非常大，我们也只能尽全力去拓展。”...

信用债违约事件正成为债券基金不得不规避的“地雷”。从构成实质性违约的山水水泥、东北特钢再到已经暂停交易的中铁物资，均有公募基金涉足。在不少债券基金经理看来，信用风险暴露趋于常态化，信用债会出现较大分化，投资需要开启“避雷”模式。 　　债基屡屡中招 　　海通证券(600837,股吧)统计，自2014年超日债违约开始，我国公募债共发生违约事件16起，覆盖民企、央企、地方国企等各类主体，扩散至短融、中票、公司债、企业债等各种债券类型。在信用风险暴露渐趋常态化的情况下，债券基金也频频“中招”。 　　3月28日，“15东特钢CP001”不能按期足额偿付，已构成实质性违约。随后，“15东特钢SCP001”超短期融资券因无法按期于4月5日兑付本息，也已构成实质性违约。根据基金2015年年报，华安安心收益债基持有“15东特钢CP001”共计20万张，持仓市值2021.20万元，占基金净值比例6.16%，占债券市值比7.55%。3月25日，在“15东特钢CP001”估值下调当日，华安安心收益债基净值应声回落2.49%。28日，华安基金发布公告称，基于东北特钢债券违约事实，评级机构联合资信评估有限公司将发行人的主体长期信用等级由AA下调为C。为保护基金份额持有人的利益，维持基金平稳运作，华安基金决定以公司固有资金购买基金所涉及的风险资产。 　　4月11日，中铁物资公告称，发布了关于重大事项的特别风险提示公告，同时披露168亿债务融资工具当日起集体暂停交易，其中距离债务兑付日期最近的是5月17日的10亿元“15铁物资SCP004”和6月20日到期的10亿元“15铁物资SCP006”。基金2015年年报显示，万家现金宝、万家双利债券持有“15铁物资SCP005”，易方达纯债1年定开、长城久盈分级两只基金则持有“13铁物资MNT002”。 　　事实上，近半年来，随着信用债风险事件频发，债基踩雷的个案也在增多。“15山水SCP001”去年违约时，根据2015年基金三季报，共有富国新回报混合、鑫元货币、诺安理财宝货币、建信月盈安心理财、建信嘉薪宝货币5只基金持有这只债券，一度引发了市场高度关注。 　　值得注意的是，多家评级机构对东北特钢其他尚在存续期的债券都下调了评级。3月28日，联合资信公告，基于违约事实，决定将东北特钢主体长期信用等级由AA下调为C，并将“13东特钢MTN1”和“13东特钢MTN2”的债项信用等级均由AA下调为C，将“15东特钢CP001”、“15东特钢CP002”和“15东特钢CP003”的债项信用等级均由A-1下调为D。除此以外，近期多家债券发行人主体信用等级遭下调，可能潜藏风险因素。 　　投资难度增大 　　多位债券基金经理表示，随着信用事件爆发频次大为提高，尤其是国企违约个案增多且违约后续处理进展缓慢，“国字头”不再保险，需要加强内部评级分析，规避低等级的信用债，开启“避雷”模式。 　　对于国企违约率和违约损失率双升，海通证券研究报告指出，公募债违约主体中，民企占大多数，但从违约处置的情况看，违约的民企债有三分之二最终通过债务重组、银行支持等手段完成本息兑付，而国企（包括央企和地方国企）债大多仍悬而未决，全额兑付困难。违约的国企一般已沦为“僵尸企业”，资产处置价值不高，违约回收情况堪忧。 　　由于信用事件频发，一些基金经理担心二季度信用利差走扩概率较大。东方红资产管理基金经理纪文静认为，二季度债券操作或需以休整为主，同时可关注后期市场下跌带来的交易机会。在品种选择上，利率债相比信用债的价值更优。信用利差目前已处于极低的水平，加上近期信用事件频发，二季度信用利差走扩概率较大，可适当调整信用债的持仓。 　　私募基金银叶投资首席投资官许巳阳表示，信用债投资可谓开始了艰难模式。当前风险防范应该置于投资策略的首位，对于资金管理人而言，切实做好信用风险筛查和合理控制久期风险是有效手段。外部信用评级可以作为参考，但投资人内部的信用评级体系可能需要发挥更重要的“防火墙”职能。在缩短久期的大策略下，也要警惕一些经营状况已经恶化的发行人迎合投资人短久期的偏好发行短融和超短融作为“续命灵药”。...

随着互联网金融“爆炸式”增长，一些线下财富公司的非法集资活动借机以“互联网金融创新”之名行欺诈之实，给互联网金融、P2P网贷行业发展带来了极大的负面影响。然而，P2P网贷和所谓的线下财富公司是没有关系的，完全是两类公司。我们可以通过以下五点清楚的区分出P2P投资与线下财富公司投资的区别： 区别一：资金分散程度不同 P2P网贷投资人可以做到充分的分散，哪怕只有一万块钱，在线上的话，也可以把它分成十个平台，一个平台投个一千块钱;但假如是线下理财的话，在这个公司签协议投一千，那个公司投一千是不太可能，很大概率是一万或十万投入了一家借款企业。因此，两者在分散度上存在区别，相比于P2P网贷线上投资，线下财富公司投资分散度低。 区别二：信息透明度不同 按照《征求意见稿》的要求，P2P网贷平台对于借款人及融资项目基本信息，风险评估及可能产生的风险结果，已撮合未到期融资项目信息及平台经营管理信息等必须进行严格的披露。而线下理财的投资人是信息弱势群体，无从判断资金去向，难以全面了解借款人的真实身份和借款用途，在线下财富公司的宣传中，往往只是大肆宣传高额投资回报却不能给与足够的风险警示。 区别三：交易模式不同 P2P网贷是指个体和个体之间通过互联网平台实现的直接借贷，因此P2P网贷的交易过程是在线上完成的，包括交易的信息流、资金流同时在线上完成。尤其是理财端必须要在线上通过充值、投标，资金再给到借款人。线下财富公司显然在交易模式上就与P2P网贷存在本质的不同，它们通过线下开设门店，整个交易流程线下完成。 区别四：用户群体不同 参与P2P网贷投资的主力军是“80后”，这批人相比与“90后”财务更自由，相比与“70后”、“60后”、“50后”等年龄段对于互联网的运用更为熟练，拥有良好的互联网理财思维。而线下财富公司的客户群中很大一部分比例是“大爷”和“大妈”级别的投资人和员工的投资。 区别五：风险程度不同 与P2P网贷平台不同，线下财富公司的门店运营成本非常高，比如人力成本及营销成本。在这种高成本运营推动下线下门店很容易达到十亿、百亿甚至千亿以上的规模，随着全国各地线下财富公司数量不断涌现，风险急剧膨胀。 郑重申明，并非所有的线下财富公司都是不好的，也存在着一些好的公司，但不可否认的是线下财富公司的交易模式蕴含了巨大的风险。正是由于线下财富公司的高成本运营、缺乏合格投资人设置、信息披露的不透明、监管的不可操作性等原因，目前线下财富公司失控的发展会产生较大风险积聚。...

人民日报今日发文表示，公安部今年将与有关部门密切配合，集中整治互联网金融风险。文章指出，2015年我国金融犯罪案件频发，一些网络借贷平台由于缺乏标准、缺乏监管，极易被不法分子利用以高息回报为诱饵进行非法集资。针对迅猛增长的电信网络新型犯罪，深入开展打击治理电信诈骗犯罪专项行动，统筹网上网下、境内境外，注重区域联动、部门协同，着力提升整体打防效能。 记者近日从公安部获悉：针对当前经济金融领域犯罪多发态势，公安机关将与有关部门密切配合，集中开展互联网金融风险专项整治，严厉防范、严厉打击证券期货领域、地下钱庄、金融诈骗等犯罪活动，坚决维护资本市场秩序和金融管理秩序。 据了解，2015年我国金融犯罪案件频发，一些网络借贷平台由于缺乏标准、缺乏监管，极易被不法分子利用以高息回报为诱饵进行非法集资。P2P、融资担保等领域非法集资犯罪呈井喷式爆发，去年上升48.8%。 公安部牵头、23个部门单位参与的国务院打击治理电信网络新型违法犯罪工作部际联席会议制度建立后，至今破获案件19780起。在打击非法集资、地下钱庄、涉税犯罪、假币犯罪等专项行动中，侦破各类案件达9.6万起，及时查处了“e租宝”非法集资案等一系列影响恶劣的重大案件。 2015年4月至12月底，公安部组织全国公安机关开展了“猎狐2015”专项行动，对外逃经济犯罪嫌疑人以及涉腐败案件外逃人员发起集中缉捕攻势。针对近年来非法集资、传销等涉众型经济犯罪案件高发的情况，在“猎狐”专项行动开展过程中，公安部部署全国公安机关多措并举、综合施策，把非法集资等涉众型案件外逃人员作为缉捕重点之一，强化相应追逃追赃工作。 此外，今年初在京召开的全国公安厅局长会议曾要求各级公安机关紧紧围绕群众反映强烈的治安突出问题，深入开展专项打击和重点整治。针对严重影响群众安全感的多发性侵财犯罪，全面落实打击犯罪新机制，集中开展为期三年的打击“盗抢骗”专项行动；针对迅猛增长的电信网络新型犯罪，深入开展打击治理电信诈骗犯罪专项行动，统筹网上网下、境内境外，注重区域联动、部门协同，着力提升整体打防效能。...

“现在只要后面加投资人三个字的，都在看VR项目，但是可能只有5%的人真正懂得什么是VR，大部分人都在跟风。” 　　“我知道断人财路的事情不好，但是这行泡沫太严重，长此以往会伤害真正的VR种子企业。” 　　这是小娱经常听到关于VR的抱怨，很多从事两三年的业内人对迅速涌进的资本抱以警惕的态度，在泥沙俱下的早期，VR可能沦为一些人“招摇过市”的行头： 　　VR时代一定会到来，但必须再等几年，目前各种沙龙、会议、研究报告都存在一定的盲目乐观情绪，这直接导致泡沫的浮现。 　　目前VR技术无法民用，离C端用户还很远，也没有稳定的变现模式，各种资本提前卡位对行业有一定的副作用，会伤害真正的VR企业。 　　很多VR企业技术/设备来源于国外上一代公开技术/设备，一些VR游戏企业甚至是端游或者手游淘汰企业，“换一身行头”继续说故事。 　　资本“催熟”市场化，可能会带来劣币驱逐良币的效果 　　VR真正受到资本广泛关注是在2015年末，大量的投资人开始“地毯式”搜寻市面上的VR公司，业界流行着调侃的话：在VR的分享会上，来的投资人比项目还多！ 　　“大量资本进入，让一些初创型公司快速融资，拿到钱之后不是推动技术的进步或者C端应用，而是急着市场化。这种弱化了VR技术，急忙市场化的行为只会带来‘劣币驱逐良币’效果。”一位业内人士向小娱表示。 　　“这是一个十分危险的信号，直接导致行业泡沫的浮现，虽然我们相信VR一定会到来，但时间会很长，也许5-10年，资本的‘催化剂’是把双刃剑，用得不好直接伤害真正的VR种子企业。”兰亭数字联合创始人庄继顺也对娱乐资本论表达了类似的观点。 　　作为国内VR视频直播/录播的一线企业，兰亭数字已经获得包括华策、华闻传媒(000793,股吧)等多家上市企业的增资，拍摄过首部VR电影《活到最后》、首档VR综艺《谁是大歌神》等。 　　“我们现在也只能勉勉强强能达到民用化初级阶段，未来1-2年还是以技术层面推进为主，现在谈市场化还为时过早。”庄继顺向小娱说道。 　　他同时提醒小娱，与投资热相伴相生的是企业估值的“盲目性”，因为VR还没有成熟的变现模式，传统行业PE（市盈率）估值法是无效的。 　　“现在通行的有三种模式：根据前一轮融资估值参考；公司PR能力和宣传的力度；有没有完整、得到一致认可的作品。”一位业内人士直接说道。 　　他认为诸如诺亦腾、焰火工坊、兰亭数字这一类做实事的企业“物有所值”外，大部分初创企业动辄估值过亿，是市场不理性所致。 　　“盗用”国外软硬件，VR公司面临“技术荒” 　　娱乐资本论在调查中了解到很多初创型企业，包括已经完成融资的企业手中的VR技术都是国外上一代公开的技术，拿回来修改一些代码或者直接使用。 　　比如现在国内拍全景图片、视频比较流行的设备Ladybug，是国外2013年研发的监控产品，国内团队发现它可以拍全景视频、全景图片、还可以直播，于是拿到国内“到处兜售”。 　　它拍出来的东西包装做不好、拼接也不好、稳定性更差，效果与消费级全景相机insta360差不多，但售价高数十倍，前者17万元，后者万元以内。唯一的好处是使用方便，体型大，能够满足“高大上”的需求。 　　而国内外真正做VR视频的，大部分是自己定做设备，有4、6、8、12不等规格摄像头的Gopro，具体分场景使用，还有使用Red和索尼α7定制镜头。 　　“现在市面上没有成熟的通用设备，只有结合内容厂商的需求定制硬件，才能达到自己想要的效果。”庄继顺对娱乐资本论表示，兰亭数字的很多项目都是定制设备。 　　这还不是最困扰他们的，软件问题解才是他们最忧虑的。“目前全球只有谷歌有真正稳定地带有景深360度3D效果算法，我们最多只能做到180度3D”。他继续表示，这些一线的大公司都是小圈子，算法是核心竞争力，不会对外公开，国内有很多初创公司使用算法都是基于vehana改造而来，效率低下、拼接粗糙、清晰度差。 　　但他同时不否认国内真正有干货的企业做得不错，一些企业在软硬件上虽然和国外有一定的差距，但起码是踏踏实实做事的企业，这点难能可贵。 　　大公司在观望，小公司一拥而上，沙龙、研报“众人抬柴” 　　目前国内VR遭“爆炒”，主要有以下几点原因： 　　“巨头”的战略布局。国外的科技公司大到谷歌、微软、三星、小到诺基亚 htc 等，国内的bat 小米、360、华为等公司都相继发布了自己的VR战略，乐视甚至已经推出了二代产品。 　　但真正全身心投入的企业还是寥寥无几，大部分企业都处在观望状态，腾讯宣布的最早，声响最大，但目前还无实质性产品，没有真正去做、更多地是以小米、360类在实验室研发、探索阶段。 　　其次，各种会议、沙龙、研报的加油助威。业内人都清楚，国内的VR研报很多都不准确，带有一定诱导性，真正有质量的研报还是接近国外核心技术企业发布的，如高通的VR研报等。 　　一些沙龙、发布会也沦为“务虚会”，有干货的企业不讲干货，大谈未来前景与颠覆产业，其背后是对投资和知名度的诉求。 　　最后，也是“泡沫化”最严重的是投融资的极度活跃。但是扒开投资机构与被投企业认真来看，权威的投资人或者投资机构对VR企业仍然谨慎。 　　红杉资本投资“不诚实”的VR企业蚁视科技更让很多“投资大咖”如履薄冰，他们要么不投，要么“快准狠”。而一些新兴的投资机构迅速“拧成一股绳”，集体站台VR，实质是期望“大浪淘沙”，投出一两个现象级的公司或者产品。 　　目前VR类似于大哥大，急需等待iphone 4的出现 　　目前VR乱象最主要的原因是新技术早期的泥沙俱下，人类已经有二三十年没有出现这样一个流量入口、流量出口、计算中心、社交、交互、医疗、教育等集合到一个产品中的技术，上一次是以苹果为代表的手机、电脑体系。 　　“它甚至像今天的互联网＋，所有行业都可以来搭便车，房地产VR看房、旅游VR、婚恋VR……”一位业内人士感慨。 　　那在铺天盖地的VR新闻之下，我们的技术到底发展到什么样的程度呢？“如果用手机类比的话，我觉得Sony 、HTC 、Oculos三家的新一代产品已经类似于大哥大，现在大家都在等待iphone 4这样革命性的产品出现。”一位业内人士表示。 　　但相较于大哥大到iphone 4的出现，VR迎来“现象级”产品的时间会大大算短，可能5年左右，也可能更短。不过相较于智能手机的普及，VR有三个鲜明的特点： 　　首先有门槛，体验成本高：一个小白用户，从得知VR概念，到得到虚拟现实设备，再到熟悉设备，体验内容，在过程中任何一个环节都是门槛，如果没有很强的动力和吸引力，普通人很少会去主动尝试， 　　其次非刚需，用户体验待优化：用户会按照最适合自己的方式来观察世界，遵循的原则是趋于人性化、简单化、碎片化；在此前提之下，用户可能斜靠在沙发上读文字、看图片、看影片，但是不会去使用笨拙的VR设备转来转去。 　　最后非高频，属随机需求：身边除了研发工程师，很少有人每天都能戴着头盔转，内容的匮乏单一与糟糕的用户体验加剧了这种恶性循环。 　　因此，短时间内VR并没有我你想象的乐观，对于创业公司来讲踏实做事比跟风扬土更为重要，毕竟大潮退去才会发现谁在裸泳..........

在线教育热了 3年 了，投什么靠谱还是真说不太准啊，但是投什么不靠谱发展到今天基本可以说的比较准了。 　　1、在线一对一。永远的规模不经济，成本结构虽然和线下一对一不同，但整体的毛利率没太大差别。有些 VC 拿在线一对一当电商投，没见过这么高单价的电商项目，只能说你们真是对教育一点都不懂。当然，有人会说一对一可以向一对多转型，但是你想想你能让一个吸毒成瘾的人改抽香烟吗？毒瘾越大越没戏。所以，谁走的越快可能死的越早。 　　2、教育 O2O。本来这事还有的做，但是大多玩家都停留在刷单上直到把自己刷到一条绝路上。你不想着为产业链创业任何新的附加价值，那你也没有任何存活的价值了。本来不管教育 O2O 能不能搞成，可以整死一批小机构，但是你们合谋刷单，反而延缓了小机构的寿命缩短了自己的寿命。教育 O2O 本质是解决产业信息不对称的主要是基于存量市场的供给转移，无法形成增量市场，也不存在供给不足或供需不平衡的问题。你还刷单，能刷出什么来呢？教育 O2O 里还有一个分支是教育淘宝，趁着账上还有钱，赶紧转型是王道，淘宝只有一个，淘宝梦就不要做了。 　　3、免费进公立校。进公立校必须得收费，不收费只能说明你根本不懂中国的教育体制，你再还幻想什么 B2B2C 把用户往外倒，你真以为学校是你们家开的呢？投这些的 VC 也基本是对中国的教育体系啥也不懂，估计都是用一个互联网思维往里套呢。只看做这些的公司的公关稿都是铺了多少多少学校。铺吧，但你得明白铺多少也没用。所以 VC 们再投 B2B 类的项目，别自己骗自己或被骗去看那些无意义的数据，不如只看进了多少所学校每所学校收了多少钱，不收钱的压根不要看。 4、幼教 App。相比前三个，这块投资数额都不大，亏了也没亏多少。总之，移动端挣钱是别想了。现在流行 IP 这个词，这个词恶俗到只要是个玩意就套上这两个字。但是咱想想婴幼领域不限娱乐还是教育，能挣钱的 IP 有几个？基本都是自欺欺人的猪鼻子插葱——装相。现实点，卖点课、卖点服务什么的还是靠谱的。你首先是一个做教育的，其次才是一个 IP。 　　5、VR。这个坑刚开始挖，谁先进谁成为先烈是一个大概率的事情。互联网行业从来不是教育推动，而是色情，继而是娱乐。VR 是大势所趋，是未来，这都没错，但是对于教育来说，且着呢。 　　当然，以上不靠谱仅针对行业本身，非具体公司。俗话说三百六十行行行出状元啊，希望你自认为自己是那个状元。 　　以上不靠谱仅针对 B 轮起的投资。 　　天使投资和 A 轮阶段就不说了，所谓看人基本都靠蒙，蒙对了 1、2 个项目基本就可以忘掉蒙错的的，然后说自己看人准就好了。所谓看趋势基本就是啥热投啥，蒙对了 1、2 个项目基本就可以忘掉蒙错的的，然后说自己看趋势看对了就好了。以上这些不靠谱的方向，基本对 A 轮前不影响，反正有 B 轮后接盘侠等着呢。 　　最后还是说说靠谱的吧，想来想去还是弄个 B2C 网校靠谱啊。小班、大班、录播、直播，不管干啥都跑的通。其他领域不管靠谱不靠谱的，最终想变现的十有八九还得绕回到网校这条路上，当然你还可以绕到线下开面授班……所以，有的人直接在这个赛道上慢慢跑着，有的人快速在其他赛道上跑着跑着绕了一大圈也跑这里来了……殊途同归啊。...