一些电商的低价竞争（掠夺性定价）、对实体经济的严重伤害，除了印尼存在外，我国（中国）也严重的存在此类情况；财富聚集于极少数人和平台拥有者手里，实体经济则被打击得千疮百孔、奄奄一息...，中国也应该禁止抖音/快手/淘宝等直播带货(掠夺性定价）、小红书等社交电商（套路电商等）、拼多多等低价竞争（掠夺性定价）等等严重伤害实体经济/严重伤害广大中小企业的类别电商,以及禁止众所周知的假货电商平台（例如拼多多、小红书、抖音等等，假货平台叠加直播带货、社交电商、掠夺性定价等等，他们存在的理由只是为了极少数人骗钱和平台圈钱吗？在他们骗钱和圈钱的同时，中国的实体经济已经被他们严重伤害得奄奄一息...）。

保护实体经济，保护消费者，势在必行！

印尼出手了，以国家的名义封杀社交类电商！

9月27日，印尼外交贸易部长宣布，此前修订的线上贸易条例正式生效，印尼将禁止短视频平台等社交媒体带货，以后社交平台只能做商品广告，不能直接带货销售，而现有的短视频平台将只有一个星期的过渡期。

10月4日，TikTok Shop印尼站正式关闭。

10月5日，越南开始对Tik Tok展开全面调查。

10月7日，马来西亚政府紧急召见Tik Tok相关负责人，要求他对印尼的封禁作出解释。

10月9日，有商家发现，印尼的电商平台Shopee做出调整，取消了折扣价格展示，并且宣布逐步停止在印尼销售跨境商品……

为什么印尼，要限制甚至封杀电商？

印尼总统佐科的讲话中，有2个关键词：一个是掠夺性定价，另一个是经济殖民。

佐科说，电商平台上一件衬衣，竟然只卖2.3元，这个价格远低于本地商品，而且这些商品90%都不是印尼生产的。

本地服装商家表示，受低价竞争影响，东南亚纺织市场不少店铺都被迫关门，员工下岗。仍在营业的一些店铺，收入大幅下跌80%以上。

平台通过烧钱补贴，获取用户数据和消费行为，打压竞争对手。等用户都习惯在平台购物之后，就会涨价，到时候，印尼的消费者，就任人宰割，成为经济殖民。

所以，佐科要封杀直播带货等社交类电商，保护本土6400多万中小企业，和线上1.3亿消费者。

从接受、质疑到彻底封杀

印尼对于是否放开电商市场的态度，一直偏保守。历史上，印尼政府曾多次出手规范电商行为。

l2017年，印尼政府颁布了电子商务法，旨在规范电商平台的运营、保护消费者权益、维护市场公平竞争环境等。

l2021年，印尼政府宣布禁止社交媒体开展电商业务，原因是社交媒体存在数据隐私和信息安全等方面的隐患。

l2022年，印尼政府宣布对电商平台进行税收监管，要求电商平台为卖家办理税务登记和报税等手续，以确保税收的合法性和规范性等。

印尼对于电商的开放程度，也非常纠结。就在“封杀令”颁布的前几日，印尼还曾在贸易部会见记者时表示：“电商并没有被禁止。修订后的《贸易部条例》第 50 号将对电子商务有明确的规定，因此社交商务将有更明确的划分。”

而此次封禁政令颁布后，封杀社交类电商已成板上钉钉的事情。

据最新消息，修订后的法令已经在贸易部获得通过。印尼总统佐科维在9月23日的一份书面声明中表示：“这是跨部委刚刚准备好的，已在贸易部敲定。”

他还表示，新政策将规范社交媒体和电商平台，必须立即对此事进行监管。这无不透露出印尼政府对于封禁电商的决心。

在政策上，印尼对商品品类管制非常严格。某东南亚电商服务商分享了一个例子：“*日记在印尼上架的每个SKU都需要认证。”

该服务商指出，如果新消费品牌进军印尼市场，本身的商业模式强调“快速上新、测试市场、打造爆款”的逻辑，那么将很难快速地在印尼市场跑通。

印尼在电商市场中，处于很重要的位置，为什么这么说呢？

首先是人口红利，整个东南亚11个国家的总人口数是6.5亿，而印尼一国就有2.7亿人，占了四成。而更重要的是，印尼年轻化的消费结构，35岁以下的人口占据56%。

其次，印尼的经济发展情况较好。2021年，其GDP为16970.8万亿印尼盾（约合8.5万亿元人民币，约合1.2万亿美元）。在东南亚各国中，只有印尼的GDP超过了1万亿美元。作为对比，2021年浙江省GDP为7.3万亿，印尼的GDP高于浙江省。

最后是电商的发展速度强劲。据权威市场研究公司eMarketer发布的《2023年全球零售电商预测报告》，在2023年全球电商规模增长最快的十个国家中，印尼排名第七。

人口红利+经济发达+增速可观，按理说，这是一个可遇不可求的电商发展土壤。那么印尼政府为何坚持封禁社交电商？背后的原因，或许是迫不得已。

由于社交媒体平台上的电子商务交易缺乏有效的监管和标准，会出现假冒伪劣、价格欺诈、税收逃避、知识产权侵权等问题，这不仅损害了消费者的权益，也对正规的电商平台和实体店铺造成了不公平的竞争。

无疑，首当其冲，就是印尼的实体商家。电商时代的到来，使得印尼的实体商家遭受了前所未有的挑战。

合作社和中小微企业部长Teten视察了东南亚的服装批发中心 ——丹那阿邦市场。他表示，视察情况中了解到当地实体店商家的利润损失超过了50%，因为他们无法与价格低廉的进口产品进行竞争。

印尼总统佐科表示，TikTok Shop等社交商务平台导致了中小微企业和传统市场营业下滑。印尼总统甚至公开在电视讲话中说，一件衣服只卖2.3元人民币，简直是掠夺性的定价。印尼政府官员甚至宣称，新技术不能用来毁灭经济。

印尼实体店商家安东表示，这个平台上的售价比商场和丹那阿邦市场便宜很多，“TikTok Shop的价格非常便宜。商场一件售价10万印尼盾的长袍在TikTok上只用3.9万印尼盾就可买到。”

服装商家Anggi也称营业额大幅下降，“营业额下降了80%到90%。通常我每天的收入为4000万至5000万印尼盾，现在，即使是100万印尼盾也很困难。”

作为电商沃土，我国的社交电商企业当然不会放过这一块肥肉，在印尼出手已久。

2022年，印尼电商的月点击量排名前十中，有2个的背后站着中国电商巨头。其中，Shopee的大股东之一是腾讯，Lazada则被阿里收购，这是东南亚电商市场的两大霸主。

而TikTok则是后来居上。2021年才在东南亚上线的TikTok Shop，很快直播带货模式引起当地社媒购物热潮。

彭博社甚至在今年6月份的一篇报道指出，TikTok计划今年将全球电商业务GMV做到200亿美元，东南亚将成为TikTok Shop除美国以外的最大市场。

然而，在三大电商平台发展势如破竹的时刻，却有一家中国电商企业黯然退出，那就是SHEIN。

早在2018年SHEIN便瞄准了东南亚。

今年9月，Shein却突然宣布退出印尼的跨境电商业务，深耕5年，Shein为何打退堂鼓？

事实上，熠熠生辉的淘金圣地表象下，诸多电商巨头在这里折戟而返。东南亚既是抢手的香饽饽，又是难啃的硬骨头。

SHEIN退场一大诱因在于无法取得垄断性的定价先机。

加上需要搭建本地运营团队、本地仓储物流网络、本地供应链等全套的运作体系，这一系列的布局十分艰难。这条路Lazada走了10年，Shopee走了7年。

此外，印尼是个多民族国家，每一个民族都有自己的母语。国内某家MCN机构的负责人李璐对DoNews表示，“在国内市场上运营TikTok，东南亚小语种人才太难招了，即使给到月薪2.5万以上，仍无法招到合适的带货主播。”而直播带货偏偏要求从业者具备较强的小语种口语能力，以及直播间互动能力。

此外，印尼的客单价其实是偏低的。中信证券数据显示，印尼、马来西亚、泰国、越南TikTok客单价分别为2-5美元、4-7美元、2-3美元、2-4美元。加上东南亚大部分消费者对线上支付信任不足，导致他们更青睐于现金支付。贝恩咨询数据显示，2021东南亚接近60%的消费者仍青睐于现金付款。