平安信托入主汽车之家后布局将生变

比王石更惨，汽车之家管理层出局 平安信托收购后公司布局将生变 　　对于平安信托收购汽车之家，外界关注的多是创始人团队悲凉的出局。但是在业内人士看来，平安入主并非是洪水猛兽 　　在“华宝万之争”中王石等管理层还在坚强地与股东对峙，寻求更多话语权时，另一家公司的管理层却已被新股东方“赶下台”。 　　事件的主角是“汽车之家”，扮演“野蛮人”角色的是平安信托。此前，平安信托收购了全球访问量最大的汽车信息网站汽车之家最大股东澳洲电信所持有47%的股份，成为汽车之家的第一大股东。与万科类似的是，汽车之家的原管理层也曾对抗，只不过失败了。汽车之家CEO秦致与CFO Nicholas也随即被替换。 　　秦致走后第二天，平安战略中心主任陆敏火速就任汽车之家董事长兼CEO，并在对员工的内部信中承诺，在汽车之家现有战略、业务、文化、制度、团队和薪酬不变的前提下，未来还将利用平安丰富的资源和金融优势，积极探索汽车租赁、信贷、保险等汽车金融业务，一、二手车交易以及车后服务等。 　　与此同时，平安信托在接受《投资者报》记者采访时表示，对旗下持股和控股的子公司，也主要通过董事会、监事会、股东会三会的公司治理体系进行管理，不涉及具体经营。 　　原管理层黯然离开 　　6月25日，开曼法院听证会当庭宣布撤销汽车之家“禁制令”，澳洲电讯随后将更新的股东名册交付给平安信托，耗时两个月的平安信托与汽车之家原管理层就汽车之家股权的争夺战落下帷幕。 　　而在此前，以秦致为代表的汽车之家原管理层与澳洲电信、平安之间上演了较为激烈的互相指责、诉讼、举报等纷争，股权落地，秦致和原管理团队离开。 　　“禁止令”撤销的第二天，在平安入主后的第一场临时董事会后，秦致及其原管理团队离开汽车之家，原平安集团战略发展中心主任陆敏及其团队就任，这在万科股东提议更换管理层的当下，引起了同样的连锁反应。 　　秦致的离开，多少带了些悲情色彩，“秒杀”管理层的行为不免让投资者对平安的强势入主有些担心，一个优秀的互联网公司会否就此被“野蛮人”破坏？ 　　直到在还原收购的声明中，汽车之家创始人、董事李想用一场不小的交通事故来比喻竞购失败的管理层和新股东平安信托之间的关系，才让市场有些释然。 　　“走保险理赔还是非常麻烦，哪个零部件需要更换，用原厂件还是副厂件，工时费多少钱，修好了也是事故车。如果可以直接走报废理赔其实更好，买一辆新的车重新开始。” 　　在李想的描述中，从决定竞购开始，秦致就已料到失败可能带来的后果和代价，而这看似残酷的结局，在现实资本的战争中无关对错，亦别无选择。 　　如何与资本打交道是个学问 　　由于万科管理层和股东方的激烈争斗，让市场似乎认为资本和管理层之间存在不可调和的矛盾，举牌而来的资本无法带领公司进一步发展。但是在业内人士看来，资本没有那么可怕，要认可资本的力量和合法权益。 　　“交易涉及一系列组成要件，价格只是其中之一，作为上市公司，汽车之家的业务模式已非常成熟，很明显对创始人已不再依赖，相反可能需要更精细化的管理，创始人往往是有胆有识的人，但不一定是管理资源经验最多的人。”某知名大型投资集团地区负责人对《投资者报》记者如此评论平安信托的入主。 　　“汽车之家和万科都是很好的案例。首先是在法律许可的范围之内遵守游戏规则，其次是各方的诉求和利益能否达成。王石、秦致、李想作为公司的创始人和曾经的实际控制人，开始的股份都比较大，后期才被一轮一轮地稀释掉。要知道，作为公司最核心的人物，能够保护自己最核心的管理团队对公司的实际控制本身也是领导者应该具备的能力之一。尤其是境外的公司，这是创业者在创业和运作过程中要做的事，而非事后弥补。“有着诸多国内外并购重组经验的机构合伙人王沐（化名）说，未来资方和管理团队的事情会越来越多，二者的合作在美国发展已非常成熟，基金、金融机构是公司的实际控制人，团队是专业的管理团队，大家按照约定各司其职，但在中国这才刚刚开始。以前我们的企业没有发展到这个阶段，整个市场和经济也没有发展到这个阶段，现在慢慢越来越多的企业被大的资本控制，管理团队如何与资方合作相处，这是方向。 　　平安信托进场后布局有变 　　入主汽车之家并不是平安信托进军股权投资的特例，此前还取得上海家化(600315,股吧)的控股权。 　　平安信托总经理冷培栋表示，随着“供给侧改革”的深入，经过传统产业核心竞争力的重新塑造，“中国制造”向“中国创造”的升级以及新兴产业的蓬勃兴起，股权投资有望成为未来一段时间投资机遇的蓝海，未来公司也将提升股权投资的占比。 　　“平安信托去年整体的PE规模约400亿元，实现的利润占公司总利润的6%。按照我们内部的考核来看，今年一季度基本上把全年的PE任务完成三分之二了，预期未来PE业务在公司利润的占比会逐步提高。”平安信托相关负责人对《投资者报》记者说。 　　而与大多数PE投资和信托机构所不同，平安信托的投资更多考虑是综合布局。 　　在2015年年报发布会上，冷培栋表示，2016年将会加大PE、并购重组、同业等资本市场业务推进力度。而在回复本报记者的采访中再次提到了将围绕“医、食、住、行、玩”，重点侧重大健康、大医疗、大消费、高端制造等领域，借助平安集团综合金融的优势，吸引优质企业合作，聚焦于大项目、大基金，从而打造PE业务生态圈。 　　冷培栋表示，在尊重和维护汽车之家既有优势的同时，平安不仅将从资本上持续支持汽车之家，也将把近3亿的线上用户，1.5亿的金融客户，超过5000万的车险客户，庞大的汽车主机厂和经销商合作伙伴群体，以及汽车之家最需要的遍布全国的线下服务网络等资源与汽车之家进行协同，全力支持汽车之家的发展，巩固汽车之家的领先地位，帮助汽车之家实现从单一汽车媒体向全方位汽车服务生态圈的战略升级与转型。

八成股票私募亏损 半程冠军收益超100%

私募中考成绩单：八成股票产品亏损 半程冠军收益超100% 　　上半年行情正式收官，上证指数、创业板指跌幅均超过17%。在这样的市场环境里，私募基金也难以交出一份好看的“中考”成绩，私募排排网数据显示，截至6月30日，在已公布业绩的产品中，股票策略私募产品损失较大，平均跌幅达到8.79%，八成产品出现亏损。但也有私募产品表现出色，蓝海一号收益超100%，有望拿下半程冠军；事件驱动、组合基金等策略产品受股市影响也出现较大亏损，相对价值、复合策略产品亏损较小；管理期货、债券策略产品受益于商品市场、债市行情，成为私募八大策略中获得正收益的两类产品。 　　股票私募八成亏损 　　今年上半年股市跌宕起伏，股票策略私募跑得异常艰辛。1月，A股遭遇熔断大跌，即便后几个月震荡攀升，也难改整体颓势，上证指数跌幅达17.22%，创业板指跌幅达17.92%。股票私募产品受此影响，上半年业绩惨淡。私募排排网数据显示，4321只公布了业绩的股票私募产品上半年平均跌幅8.79%，跑赢同期沪深300指数15.47%的跌幅。但上半年正收益的产品只有870只，占比20.13%，这就意味着有八成私募产品上半年出现亏损。统计显示，即便是正收益产品，将近700只收益率在10%以内，而负收益的产品中有一半以上跌幅超过10%。记者发现，有1200多只产品净值日期仍停留在1~5月。 　　尽管整体业绩欠佳，但也有部分私募表现突出。数据显示，蓝海韬略旗下蓝海一号业绩表现突出，截至6月24日，今年以来收益率为167.3%。据了解，蓝海韬略年初空仓，躲过大跌，其后把握反弹机会、操作灵活；创势翔投资管理的国创基金则是押中“壳股”，二三月份净值暴涨，一举跑进前几名，截至6月13日，以108.51%的收益率暂列第二。另外表现较好的产品还包括天玑财富4号、建泓盈富二号、一二资本一期等，上半年收益率均超过60%。 　　与此形成对比的是，一些股票私募产品亏损幅度较大，截至6月24日，加峰涨之势1号跌幅达到61.97%，而广东穗富投资旗下多只产品上半年亏损严重，粤财信托－穗富1号、穗富3号、穗富6号等产品亏损超过40%；倚天投资也在上半年损失较重，倚天雅莉4号、倚天浙大中甲哲商1号、倚天雅莉3号跌幅均超过40%；同时，牛多多财富成长、广聚恒升1号等十多只产品跌幅均超过50%。 　　管理期货债券私募获正收益 　　在私募八大策略中，管理期货、债券策略私募产品上半年整体取得正收益。上半年商品期货市场风起云涌，黑色系、农产品(000061,股吧)等轮番表现，期货私募赚得盆满钵满。数据显示，436只公布上半年业绩的管理期货产品平均收益率为4.88%，其中244只产品获得正收益，表现较好的汇富白银一号，截至6月24日，今年以来收益率高达109.57%；富利步步为盈1号、尚水1号、科纳1号、元葵产业宏观对冲等产品今年以来收益率均超过80%。上半年亏损产品中，跌幅超过10%的只有28只，占比仅为6.42%。 　　受益于上半年债券市场行情，债券私募成为管理期货以外仅有的获得正收益的品种。222只公布上半年业绩的债券私募产品，今年以来平均收益率为2.09%，其中86.04%的产品获得正收益，但大部分产品上半年收益率在5%以内。 　　同样受到股票市场冲击的其他策略产品，表现出不同的收益状态。相对价值产品上半年亏损较小，平均亏损0.52%，股指期货受限后，大部分相对价值产品都采取多策略做法，从全市场去寻找机会，总体表现尚可；复合策略私募产品上半年亏损也比较小，平均亏损为1.46%；另外宏观对冲策略产品今年以来平均亏损为1.71%。 　　也有一些策略受市场影响，上半年表现相对较差，比如事件驱动策略产品今年以来平均跌幅为3.72%，组合基金今年以来平均跌幅为3.81%。

原始会项目纠纷后续：承认平台定位有大问题

媒体在6月30日业界率先曝光原始会平台电影众筹项目《女汉子完美恋人》存在严重问题，同时现场直播了投资人与项目方和平台之间矛盾升级。媒体随后发文《原始会爆出风险事件，投资者发飙：别问啥都是保密！》，引发投资者强烈反响。 为此，众筹家记者来到人民大学法学院，采访了中国人民大学法学院副院长，中国众筹第一人杨东教授。同时，包括原始会，网信金融在内的平台方面人士主动与众筹家沟通，试图澄清一些问题，并主动邀请该项目投资人代表在7月2日再次沟通。 人大法学院副院长杨东震惊了 7月1日，记者采访了中国人民大学法学院副院长，中国众筹第一人杨东教授。 　　 当记者提到女汉子项目中，投资人表示项目方基础账目等各种商业基本信息要保密，特定股东优先收益，项目方私自出卖网络版权等一系列问题时，杨东教授表现出了惊诧的态度，但是他也强调，不论收益还是投资人对于项目的参与程度主要还是应以投资合同作为重点参考。 而他得知投资人是先打款后签投资协议，路演时被告知同股同权却在协议里只字不提时，杨东教授表示这种操作太过于不规范，这与今年3月李克强总理在两会做政府工作报告时提出的“规范发展互联网金融”相背，以及在国务院多部委牵头的互联网金融专项整治工作的当下，会在社会层面造成较大影响。 平台再次与投资人协商 在媒体发文之后，原始会主动要求与投资人再次谈判协商，投资人对众筹家表示，这是问题发生以来平台第一次主动提出协商，并感谢媒体率先对此事进行全面的报道。 今天，三位投资人代表参与了下午的商讨。会后其中一位代表表示：“由于今天的交流，原始会认为自己的平台定位有很大的问题。约我另外商量。我有可能会被原始会发出Offer。” 对于本次谈话后反馈的结果，其他投资人表达出了对原始会的疑惑和不满。 　　 由于希望获得更多信息，投资者代表将原始会法人&CEO孙宏生拉至众筹交流群，随后记者向孙宏生先生和原始会工作人员提出了问题，但是截至发稿，针对投资人关注的先款后合同、分成数据大幅低于电影行业的通常比例等疑问，媒体依然没有得到孙宏生先生和原始会方面确切的说法。

扒皮温商贷母公司瓷爵士业绩暴增20倍之谜

近日，新三板公司瓷爵士拟将旗下P2P平台温商贷100%股权出售，在包括P2P在内的类金融企业挤破脑袋想上新三板之时，这一举动出乎寻常。 不过，翻阅瓷爵士近两年年报以及公开转让书就会发现，瓷爵士挂牌新三板前后业绩的巨大反差同样令人咋舌。2014年12月挂牌新三板后，瓷爵士当年营收达到1082万元，而2012年及2013年瓷爵士的营收分别只有39.80万元和46.33万元，业绩暴增了20倍之多。 为了证实这种业绩暴增的情况，近日《每日经济新闻》记者来到瓷爵士所在地浙江温州进行了调查。结果发现，瓷爵士2014年度第一大客户居然没有采购过瓷爵士的产品，同时瓷爵士与其前几大客户存在着不少关联交易。 兴华会计师事务所一位会计师表示，如果大客户否认与其有业务往来，则该公司是明显的财务造假，如果有大量的关联交易，说明公司是通过关联交易支撑其业绩。 挂牌新三板前后业绩相差20倍 瓷爵士的前身为温州瓷爵士餐具修复有限公司，2013年变更为温州瓷爵士科技股份有限公司，主营业务为废弃陶瓷品开发，陶瓷品修复，陶瓷品修复技术推广；陶瓷品研发、生产、销售等。 2014年12月11日，瓷爵士在新三板挂牌，当年营业收入为1082万元，较上一年度，增长了2235.86%；净利润37.13万元，毛利率为34.18%，上一年度该数据为负数，亏损状态。 对于营业收入突然暴增了20多倍，瓷爵士对此的解释是，2014年以来公司加强了对陶瓷餐具销售业务的投入，公司销售的陶瓷餐具在款式、型号以及寓意方面均有较大创新力度，文化价值和产品附加值不断提高，获得了较多客户特别是餐饮管理公司、高档星级酒店、大型企业等优质客户的认可，餐具销售业务收入大幅上升。 瓷爵士在2014年财报中还表示，2014年度公司主营业务收入增长幅度较大，主要是加强了销售网络的建设，提高了配套服务能力，使陶瓷餐具销售规模显著扩大。2014年度公司净利润实现扭亏为盈,主要是主营业务收入显著增长，且营业成本及各项期间费用控制合理，公司规模效应逐步显现，使得公司主营业务利润率和净利润快递增长。 事实上，瓷爵士在2014年准备挂牌新三板时，业绩就已经有了显著变化。瓷爵士的《公开转让说明书》显示，2014年1~5月报告期内营业收入398万元，这一收入较2013年度的46.33万元增长了759%，净利润达到50万元。 瓷爵士董秘严玲月向《每日经济新闻》记者表示，瓷爵士挂牌新三板之后业务突然增大有两方面的原因，一是在新三板挂牌前，企业不规范，有很多账都没有纳入财务报表，申请挂牌时券商和会计师事务所都要求企业规范财务；二是瓷爵士此前业务单一，只做瓷器的修补，后面增加了瓷器的销售，增加了业绩。 2014年第一大客户否认有业务往来 瓷爵士2014年报显示，当年营业收入构成主要包括陶瓷餐具销售、陶瓷餐具修复和专利商标使用费，其中陶瓷餐具销售926万元，占总营收的85.58%，陶瓷餐具修复124万元，占比11.48%。公司主要销售客户大致分为以下几个类型：酒店餐饮业、企事业单位以及个人。 2014年，瓷爵士前五大客户分别为温州蒲鞋市兰立方酒店管理有限公司、温州万豪置业有限公司、上海悦雅餐饮管理有限公司、温州鲤鱼门海鲜餐饮管理有限公司和温州市龙湾金泰鞋业有限公司。其中第一大客户兰立方酒店为瓷爵士贡献了77.6万元的营收，占公司总营收的7.17%。 随后，《每日经济新闻》记者以供应商的身份联系了兰立方酒店的董事长，他表示和瓷爵士董事长卢成堆是朋友，但是和瓷爵士并没有业务往来，兰立方的餐具主要采购地点是山东淄博和广东潮州。在他看来，瓷爵士的价格高，不可能进入他的酒店，“他们的（产品）价格那么高，怎么做我的生意？降到一半的价格还差不多。” 记者在位于李山投资集团总部的瓷爵士精品馆看到，瓷爵士餐具最低价格也要数百元一套，展厅中最贵的一套，价格为21800元。 店内一位工作人员称，瓷爵士在温州还有其他的销售店面，但是并不知道在哪里。记者查询瓷爵士的官方网站，未发现温州还有其他瓷爵士门店。记者在离开瓷爵士精品店后，又致电该商城一位导购组长，她告诉记者，瓷爵士直营店在温州只有这一家，温州市下辖的瑞安市有一家店也卖瓷爵士的产品，只是加盟店，但不是只卖瓷爵士的产品。 记者在瓷爵士官方微信商城里查询发现，“瓷爵士”品牌商城产品的价格也不低，一套10头的高足碗售价368元，一套12头的金域蓝咖啡具售价3000元；瓷爵士另一品牌“巧厨”商城的餐具价格则均在百元左右。 兴华会计师事务所一位会计师表示，瓷爵士的第一大客户的董事长亲自否认了和瓷爵士有业务往来，并称和瓷爵士的董事长是朋友，再结合瓷爵士的产品价格来看，可能涉嫌造假。 上述会计师还表示，酒店的餐具并非损耗品，一年这么大的采购量，也不符合正常的逻辑，除非酒店刚刚开业，才有求购大量餐具的需求。记者通过工商资料查询到，温州蒲鞋市兰立方酒店管理有限公司的注册日期是2013年。 对于大客户否认和瓷爵士有业务往来，瓷爵士董秘严玲月解释称，这可能是销售经理客户关系没有维护好。严玲月还举例称兰立芳酒店的董事长可能对酒店采购不知情，“比如说，你问我们董事长公司有没有购买某种瓷砖，他可能回答说没有，但是我们公司下面可能就购买了这种瓷砖。” 与大客户错综复杂的关系 瓷爵士挂牌新三板之后，其2015年年报迟迟未披露，原计划披露时间为4月18日，但又称因审计事项调整延期至2016年4月26日披露。此后，瓷爵士向全国中小企业股份转让系统有限公司申请股票暂停交易，直至6月14日，瓷爵士才完成了2015年报披露。 2015年瓷爵士业绩对比上一个年度更加靓丽，公司营收4559.8万元，同比增加321.37%；净利润1045.96万元，同比大增2717%。 瓷爵士表示，营业收入、净利润出现较为明显的增长主要系公司在稳健发展原有陶瓷餐具的销售及修复业务的基础上，开展互联网金融服务业务作为新的利润增长点。 2015年7月，瓷爵士设立子公司浙江温商贷互联网金融服务有限公司。年报显示，截至报告期末，浙江温商贷实收资本为3000万元，净资产为4090.69万元，2015年7月成立日至期末的营业收入为3537.23万元，净利润为1090.69万元。 可以看出，如果剔除温商贷的利润，瓷爵士原有陶瓷业务已陷入轻微亏损。 再看2015年瓷爵士的大客户：第一大客户温州候三寿资产管理有限公司（以下简称候三寿）、第二大客户浙江萧邦控股集团有限公司(以下简称萧邦控股)，第四大客户浙江博纳矿业投资有限公司（以下简称博纳矿业）。 瓷爵士在年报中表示，与这些公司的业务并不构成关联交易。不过，《每日经济新闻》调查发现，上述公司与瓷爵士及瓷爵士实际控制人李山投资集团有着千丝万缕的关系。候三寿股东郭明杰、萧邦控股股东刘爱玲以及博纳矿业股东陈建新均是瓷爵士的前十大股东。 此外，候三寿股东为郭明杰和孙瓯，萧邦控股最终股东为刘爱玲和王海。孙瓯、刘爱玲、王海与瓷爵士实际控制人胡其丰旗下的李山投资共同持有多家企业股权。 《每日经济新闻》记者按照工商注册地址分别寻找了上述大客户。在候三寿注册地址温州市车站大道金城大厦e幢201室－2，记者并未看到该公司；而在萧邦控股注册地址平阳县萧江镇立后村、凤头村，也没有找到该公司。 在博纳矿业注册地温州经济技术开发区滨海园区邻里中心3栋8层8007室，记者同样未看到有该公司指示牌。随后，记者联系了博纳矿业的一位股东曾文贵，他告诉记者，他只是公司的第二大股东，第一大股东是个自然人，是李山投资集团派来代持股份，他也没有见过，博纳矿业的法人代表陈建新，也是李山投资集团请过来的。 瓷爵士法务总监周淼鑫表示，在公司注册地找不到公司也是很正常的。“这些公司是先向公司借款，再投资温商贷，成为了公司的股东。” 瓷爵士董秘严玲月则表示，上述这些公司确实是温商贷的客户，他们不是关联交易。“它的控制确实是原来的老板在控制，为什么会成为大客户？他们向（温商贷）平台贷款，发展成了客户。” 值得注意的是，6月29日瓷爵士发布公告称，当日收到财务总监邵爱弟递交的辞职报告。据公开信息披露，邵爱弟于2014年2月担任瓷爵士财务总监，当时正值瓷爵士登陆新三板前夕，他可谓参与了瓷爵士挂牌新三板整个过程。 上市后一年三次增发融资 周淼鑫称，2014年报是2015年披露的，这个对瓷爵士2014年底挂牌新三板过程是没有影响的，如果说年报出现错误，在法律性质上，是事后的信披可能出现了瑕疵，而不是挂牌资格弄错了。 对于上述交易是否存在造假？严玲月向《每日经济新闻》记者表示，他们其实根本没有动机，没有必要，“如果说这是假的东西，我们白白交税，新三板挂牌不关注这些东西。” 不过，盈科律师事务所合伙人、律师洪兴贤认为，如果上述公司真的存在虚构交易，做出这么好的业绩和盈利能力，目的则在于抬高公司市值，达到1000万元规模盈利水平的企业市值比100万元的要高。 值得注意的是，瓷爵士于2014年12月11日正式登陆新三板后，随即多次增发股票，而且每股面值一次比一次高。 据瓷爵士公告，其2014年12月11日公开挂牌价格为每股面值1元，总量1018万股。2015年4月，瓷爵士首次增发，发行不超过1000万股股票，融资额不超过2100万元，单价2.1元/股，最后共有20名自然人股东参与，于2015年7月24日完成登记手续。2015年6月17日，瓷爵士再次增发，发行不超过1982万股，预计融资额不超过8324.40万元，定价提高至4.2元/股，于2016年1月13日完成登记手续。2015年8月18日，瓷爵士公告称再度增发，拟发行285万股，融资额不超过1197万元，同样作价4.2元/股，发行对象为15名自然人。 不难看出，瓷爵士的每股价格已溢价400%倍。 不过，据瓷爵士最新公告称，第三次增发尚未完成相关的备案及股份登记手续，2016年6月8日召开第一届董事会第二十五次会议，决议通过撤回第三次增发申请，尚待股东大会审议通过。 《每日经济新闻》记者注意到，对于上述不断对外融资，瓷爵士均在公告里表示，“本次股票发行募集资金主要用于补充公司流动资金，合理布局公司产业结构，保障公司长期稳定发展。” 耐心寻味的是，对于瓷爵士而言，一方面不断对外融资，另一方面是针对技术研发投入越来越少。 此前瓷爵士在其公开转让说明书中即明确，公司拟采取的战略规划包括加大技术研发力度、加强市场开发力度以及人才建设，其中加大技术研发力度被摆在首位。可是，瓷爵士2015年财报显示，2014年研发支出尚达21.59万元，占营业收入的比例为2%，可到2015年研发支出则为0元；同时，在核心技术团队或关键技术人员的16人名单中，只有1名任职瓷爵士，其他15名全部在温商贷。 洪兴贤则称，如果没有好的业绩与盈利能力，只是虚构出来的，则存在欺骗投资者的行为，导致投资者做出错误的判断，会损害大多数投资者的利益。

在互金监管最严上半年 P2P平台少246家

2016年是《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法（征求意见稿）》发布后的第一年，监管层对互联网金融行业监管动作频出。在被业内称为互联网金融史上最严的监管风暴之下，这半年P2P行业较前几年低调了许多。 　　在这半年里，P2P网贷行业出现了两个行业向好的健康特征。首先，行业不再野蛮扩长，而出现了理性收缩或退出；其次，行业收益率也从高风险区间回归至较为合理的区间。 　　专项整治活动持续数月后，与前几年大幅增长不同的是，P2P网贷行业在2016年上半年出现了连续净流出态势。数据显示，今年上半年全国正常运营平台数量共减少了246家。 　　截至2016年6月底，正常运营平台数量2349家，这一数据在半年前的2015年年底为2595家。网贷财经预计，未来正常运营平台数量仍然将进一步下降。 　　上半年，新增停业及问题平台515家，新上线平台269家。在515家停业及问题平台中，良性退出（停业、转型）的共有247家，恶性退出（跑路、提现困难、经侦介入）的共有268家。 　　值得注意的是，良性退出的比例有上升趋势。2015年底问题平台数量占停业及问题平台的比例约为60.38%，2016年6月已经下降至44.68%。实现良性退出，这对互联网金融行业来说，是一个好的发展趋势。 　　另一项逐月下滑的数据是P2P网贷行业的综合收益率。2016年上半年，网贷行业总体综合收益率为11.31%，相比2015年全年网贷行业总体综合收益率下降了198个基点（1个基点=0.01%）。2016年6月，网贷行业综合收益率为10.38%，同比下降了379个基点。 　　收益率上半年前6个月呈现单边下跌的态势。网贷财经表示，随着国家继续保持宽松的货币政策，诸如银行理财的固定收益产品收益率不断下降，越来越多的人涌入P2P网贷行业，而他们的去向大多是知名的大平台，由于大平台的投资收益率相比行业的综合收益率要低，这样也引起了行业综合收益率不断下滑。 　　各路资本也在抓紧对于P2P网贷行业的布局。据不完全统计，截至2016年6月历史累计获得风投的平台数量已经达到88家、国资系平台数量达到了90家、上市公司系背景的平台数量达到了82家，银行系背景平台数量为16家。 　　从成交数据来看，截至2016年6月底，P2P网贷行业累计成交量达到了22075.06亿元，上半年累计成交量为8422.85亿元。“按目前的增长态势，2016年全年的网贷行业成交量或将突破2万亿元，而2016年下半年将实现第三个1万亿元。”业内人士表示。 　　截至2016年6月底，网贷行业贷款余额达到了6212.61亿元，相比2015年底增长超过了2000亿元，这也表明了仍然有大量的资金竞相涌入P2P网贷行业。 　　网贷行业人气也在上升，不过借款人上升速度明显高于投资人。截至6月，网贷行业投资人数、借款人数分别达到了338.27万人、112.41万人，较2015年12月分别增长了13.51%和43.22%。 　　出现这一现象的原因在于，在不少投资人撤离中小平台后，并没有全部进入大平台，这样就导致投资人数上升趋缓，而借款需求仍然较大显得二者差距更为明显。 　　“相信专项整治之后，规范创新的P2P平台将迎来真正的黄金时代。”广州互联网金融协会会长方颂表示。

万科A今日复牌 超200只基金或受影响

数据来源：wind 方丽/制表 　　停牌超过半年的万科A今日复牌，期间发生的种种转折，令投资者对万科的股价走势产生多种不同的判断，由于停牌前有不少基金重仓万科A，基民手中的基金净值将会受什么影响？它们还有没有套利机会？ 　　万科控制权争夺大戏精彩不断，剧情也是跌宕起伏。今日万科A复牌，对于持有万科A或者持有重配万科A的基金的投资者来说，本周将是惊心动魄的一周。 　　据中国基金报记者统计，停牌前超过200只基金持有万科A股票，合计持股2.7865亿股，这些基金或多或少都会受到万科复牌影响。不过，相比起万科A的实际表现，投资者需要考察的是，目前这些持有万科A的基金如何对其进行估值，市场难以预测可能会存在估值差，一旦差距较大就可能带来布局机会。不过，一些重配万科A的分级品种需要警惕。 　　超两百只基金 　　配置万科A 　　究竟有多少只基金配置了万科A，答案是超过200只。可以说，万科A的复牌对基金净值影响面比较广。 　　据Wind资讯数据显示，截至去年底（即万科停牌前），合计有220只基金持有万科A股份，持股总股份达2.7865亿股。其中投资者可以关注两类基金，一类是持有万科A流通股数较多的品种，一类是持有万科A占基金净值比较高品种。 　　首先看第一类，持有万科A较多的品种多数是指数型基金，重点是跟踪沪深300、深证100(159901,基金吧)指数的指数基金基本持有万科占比都很高，比如持有万科A股份在1000万以上的，有融通深证100、华泰柏瑞沪深300ETF、易方达深证100(159901,基金吧)ETF、银华深证100、嘉实沪深300(160706,基金吧)ETF、华夏沪深300ETF等。此外，持有股数较高的还有东方红优势、东方红睿丰、东方红新动力(310328,基金吧)、景顺沪港深精选、南方精选、海富通精选(519011,基金吧)等。 　　而停牌前持有万科市值占基金净值比例高的品种，也基本是指数基金。国泰国证房地产、鹏华中证800地产、华安中证细分地产ETF、工银瑞信深证红利ETF、建信深证基本面60ETF、嘉实深证基本面120ETF、博时深证基本面200ETF等在去年底持有比例超过10%。 　　其实还有一批基金值得关注，通常灵活配置型基金配置权益类资产较低更追求稳健收益，因此单只个股对净值影响力也会较大。一季度末持有万科市值占该基金股票投资市值比例超过40%的品种需要关注，其中包括德邦鑫星、景顺长城安享回报A、景顺长城稳健回报A、景顺长城领先回报A、华宝兴业新机遇、北信瑞丰新成长等。 　　看准估值调整差异 　　针对基金持有的长期停牌股，监管机构要求进行合理估值调整，目前也有不少基金对万科A的估值进行调整，值得关注。 　　目前来看，对万科A估值调整有三类，第一类也是最主流的是按照指数收益法进行估值，不过每家选择的指数不一致，但是多数行业指数跌幅都超过了20%，如AMAC地产行业指数跌幅为26.36%。投资者若要计算估值水平，可以重点关注万科复牌后所跟踪行业指数涨跌幅和相关基金持有万科股票的市值在基金净值中的占比。若万科复牌之后的跌幅超过了行业指数跌幅，可能就会对净值产生影响。 　　第二类是没有变化估值，这个重点出现在ETF类基金上，很多基金公司发布公告时会提及ETF对停牌股票不进行调整。这也意味着，如果万科一旦复牌下跌，将给这些ETF基金，尤其是万科A占比大的净值带来影响。 　　第三类是主动采取估值调整，多数已经按照两至三个跌停进行预估，如国联安股债动态按照19.55元估值，其实这些已经按照两三个跌停估值的基金，已经对万科A的表现具备了一定的“安全垫”。 　　需要明确的还有分级基金，万科若连续出现下跌，对于一些重仓品种影响很大，尤其是一些离下折较近的品种。但是若万科A复牌后不仅没跌还出现反弹，重配其中的分级基金则成为布局利器。在过去金亚科技(300028,股吧)、乐视网(300104,股吧)等都出现这一情况——因市场表现和机构预估出现较大差异而出现了较明确的套利空间。

沈腾逆袭众筹2亿 《穿越2》高潮迭起

　　火爆了！那边张国立巴黎街头穿长袍成“潮叔”，网友直呼“穿越上瘾了”。这边古城街头，张卫健宋小宝古装亮相卖鞋，也引来万人围观。看来今年夏天“穿越”真是热火了！《穿越2》播出三期高潮迭起，犹如沈腾的“上位”史，太！精！彩！了！沈腾和“软萌妹”海陆闪婚洞房，一下子从学徒升级到了“东家”，直面家族经济危机。而本着“诚信”的人设，张国立命学徒“跑街”拉赞助、找新股东，考验重重。 　　沈腾变身“东家”实力众筹2亿 众星跑街“求赞助” 　　俗话说“商界风云变化莫测”，真是一点也不亚于娱乐圈。昨日还是互通有无交易伙伴，股东却半路撤股、官府也来撤银，“穿越家族”首次遭遇“诚信”引发的经济危机！将如何面对？危急存亡中，一向犯“懒癌”的沈腾，竟力压“叔中鲜”张卫健、“大淘宝”宋小宝等众人，凭“肾好”成为票号姑爷，挑起解家族危机的大任！看似草率的决定暗藏了什么玄机？平遥街头，沈腾秒变“奥斯卡”影帝，跨界游说身价上百亿的股东，又将遭遇哪些考验？“逆袭哥”沈腾、“实在姐”杨千嬅和“软萌妹”海陆费劲众筹2亿，究竟能否解票号之危？ 　　本期，众学徒临危受命，被派往平遥古城“跑街”。作为古代银行学徒的基本功，“跑街”相当于现在的外勤业务骨干“拉赞助”，为解票号经济危机，学徒们将遇到哪些考验？张卫健宋小宝默契搭档，率先完成任务，为何遭导演组遣返？“精分女”黄小蕾和“费劲”的大柱子，开启独特的“警犬巡逻”模式，满街寻味找醋坊，这对“黄金组合”在平遥古城又将遭遇怎样的“酸爽”经历？一向莽撞的“话唠弟”于小彤，首次落单独自“跑街”，又能否完成任务？ 　　张卫健演唱会嗨爆《穿越2》 众星同声感言“诚信” 　　“穿越家族”齐心协力，票号危机眼看迎刃而解。为给股东迎新、东家老太太过寿，众人各显神通做祝寿花馍。张卫健更是在祝寿现场开启了“不插电”演唱会，嗨爆全场。大掌柜张国立被感染演起“猴戏”，宋小宝杨千嬅现场更是随音乐火热飙舞，不甘寂寞的新姑爷“逆袭哥”沈腾玩起了变脸，重现“侧卧”功，浪迹花丛中。《穿越2》提前进入高潮！笑翻众人！而看似完美的结局岂料又遇变故，现场究竟还将发生何事，居然让张国立现场爆冲突？ 　　张国立携众星“跑街”中国古代华尔街，穿越平遥找“诚信合伙人”，挽救票号经济危机！看沈腾如何扭转地位、进阶票号上门女婿？众星大展山西“面艺”齐祝寿，张卫健重唱“齐天大圣”，帅到掉渣~票号之行嗨翻落幕，众明星同声感言“诚信”……

警惕讲故事博同情占便宜的众筹活动

冒充山东烟台某村大学生村官，在淘宝众筹上发起“村官樱桃”项目，短短一个月获得近8000人支持，筹得100多万元款项。一些消费者在收到樱桃后却发现，产地可能并非是此前宣传的山东烟台，且樱桃的品质也比较差。澎湃新闻进一步调查发现，发起人提供的多项资料都与事实不符。虽然也找到了涉事者本人，相关善后正在进行中，但这样的众筹项目难道不涉嫌欺诈吗？ 　　所谓众筹，是指用团购+预购的方式，向网友募集项目资金的模式。众筹利用互联网和社交网络的特性，让小企业、艺术家或个人对公众展示他们的创意，争取大家的关注和支持，进而获得所需要的资金援助。鉴于这个形式本身，如何对即将展开的众筹项目“讲故事”变得非常重要。 　　村官樱桃也是讲了一个不错的故事。该项目介绍称，发起人是山东一名大学生村官，大学主修农业，大三时留学美国，并曾与同学前往南美洲国家考察车厘子种植，与智利当地农民深入交流樱桃的种植经验。现在村里负责农业方面的事务。其众筹项目是，消费者可以通过支付115元、175元或355元来参加项目众筹，回报则是：连续4年获得4斤到12斤不等的烟台大樱桃。 　　我相信参与这项众筹的消费者有着几个方面的意愿，一方面是支持这位曾经留学美国如今甘愿为农村发展出谋划策的大学生村官，另一方面也是以不多的钱获取超值的回报，比如出资115元可获得4斤装樱桃以及未来三年每年可再送6斤烟台大樱桃，算下来115元可买到22斤樱桃，这笔消费相当划算。 　　之后这名假冒的大学生村官就进入了欺骗流程，他给买家寄去了三年合同，并以此作为发货依据很快收到了淘宝平台的货款。到了约定时间后，他也给一部分买家寄去了樱桃，但樱桃的品质、数量、发货地都存在严重差异。许多买家通过淘宝平台投诉，也引发了媒体关注，甚至找到了这名假冒村官，他只是表示中间存在很多误会与差错。 　　其实这个案例很清楚，这位假冒者只是想利用众筹项目赚一笔钱，他伪造自己的身份，拿来了村委会的推荐信，并设计出了一套众筹项目。流程符合时下流行的众筹概念，通过讲故事、博取同情或钦佩、让大众得到回报为诱饵，成功实施。反向思考，大家真得多掂量众筹项目的真伪。 靠谱众投 kp899.com：您放心的股权众筹平台，优质项目即将上线

人民日报评国企电e宝:抢市场莫成圈市场

过多的同质化竞争，可能造成资源浪费。推出一款支付产品，是为了方便用户，而不是“画地为牢”“非我不可”。通过强行“圈市场”赢得用户数量的一时猛增，绝非长远之计　 前几日，笔者见家中电表不停地闪烁红灯，明白又该交电费了。与之前水电煤气费都要跑去银行不同，现在只要知道用户编号，在支付宝或微信上简单操作几步就能完成缴费，省时又方便。 第三方支付的快速发展给网上购物、生活缴费等带来了极大便利。互联网金融风头正劲，成为各路资金竞相追逐的“香饽饽”。支付宝、微信支付以及苹果公司推出的ApplePay，使得用户通过移动端消费转账更加方便。数据显示，今年一季度，全国共办理非现金支付业务267.97亿笔，金额888.28万亿元，其中，网上支付业务104.43亿笔，移动支付业务56.15亿笔。 然而，越来越多的企业加入“抢市场”的行列，想从中分一杯羹，也引发了社会上一些议论和担心。比如，日前国家电网推出自有支付平台“电e宝”，除了缴纳电费，“电e宝”还集合了贷款、购物、财富管理、健康医疗等功能。不少人质疑，以后缴电费是不是只能用“电e宝”，微信和支付宝都不能用了？虽然国家电网回应称，“电e宝”推出后，通过社会化第三方支付渠道交费的客户仍可选择原方式不变，但关于“电e宝”的争议并没有停歇。 有观点认为，现在仍可用其他支付渠道缴费，但将来很难保证一些家大气粗的企业不会借助市场垄断地位来强推自己的支付平台。此外，在软件下载区域，用户纷纷吐槽“电e宝”存在无法发送验证码、注册总是失败、一些功能需下载附加软件才能实现等问题，用户体验方面仍有待改进。 什么赚钱投什么，是市场的“王道”，也无可厚非。在某种程度上，“电e宝”表达了传统垄断行业期望整合现有服务渠道、提升智能互动服务水平的愿望。问题在于，同样是将触角伸到电商领域，搭上“互联网+”的快车，实现足不出户的便利，为何“电e宝”没有得到预期的支持与赞扬？ 家家户户离不开用电，但无论是回归到上门收电费，还是用手机客户端等方式缴纳，似乎都不是用户所能决定的。习惯了第三方缴费渠道的便利快捷，通过一个平台搞定水电煤气等多种开销，却平白无故要多几个软件，无疑会让人不爽。不仅如此，有人担心，一旦“电e宝”口子开了，会不会“水e宝”“煤e宝”之类的平台也扑面而来？消费者是不是又要安装一堆相似软件？更甭提增添记忆用户名密码、绑定银行卡账户等麻烦事了。过多的同质化竞争行为，还可能造成资源浪费。 “抢市场”不能变为“圈市场”。火爆的第三方支付市场固然吸引力很大，但推出一款产品为的是方便用户，不是“画地为牢”排斥别人，不是非得让消费者“用我的产品”。产品好不好，市场说了算，用户会选择自己满意的产品，靠强行“圈市场”赢得用户数量的一时猛增，并不是长远之计。 “抢市场”，重要的是抓住用户的心。从注重体验、满足需求出发来创新产品和服务，更能受到用户欢迎，国家电网推支付产品收电费看似名正言顺，但“名正言顺”不是忽视用户体验的理由。如今，人们需要的不再是单纯的多一款新软件、给手机添一个功能，而是又解决了什么生活痛点、又带来了哪些全新体验。把细节做好，才有资本获得掌声。黑屏闪退、等待过长都有可能是用户“拉黑”的原因，反过来，界面个性化设置、按需推送信息则会成为用户点赞的动力。体验感爽了，好评度提升了，用户自然也就跟着来了。

专家称互联网金融将迎来发展新常态

中国社会科学院金融研究所副所长胡滨日前表示，当前互联网金融不仅走下“神坛”，更有被严重“妖魔化”的趋势和现象，这是不可取的。他认为，需要在政策和监管上耐心呵护四类互联网金融平台规范发展，践行普惠金融理念。胡滨是在中国社会科学院金融研究所组织召开的“金融风险沙龙：风暴中的P2P网贷行业”学术研讨会上做出上述表示的。会议宣布正式成立《中国网络借贷行业研究》课题组，该课题组由来自中国社科院金融所、中国人民银行研究所、国务院发展研究中心金融所和中证金牛金融研究中心等单位的科研人员组成。课题组希望通过更加深入的理论研究，展现真实的互联网金融业态，为监管部门提供一些监管素材和建议，充分发挥国家级智库的作用。 　　胡滨认为，对待金融创新，金融监管需适当提高容忍度，采取分类监管的原则，避免一刀切。对待以互联网金融为代表的新型金融业态，应该采取更加包容的态度。在有效加强信息披露和防范系统性风险的基础上，监管机构应采取分类监管的原则，避免“一刀切”，避免“一管就死”。同时，呼吁允许互联网金融机构接入央行征信数据库，并通过互联网金融协会搭建全社会共享的民间金融信用数据库。针对当前P2P网贷面临的银行资金托管难问题，胡滨也建议对真正服务于小微、服务于普惠金融的网贷平台，可尝试性的建立政策性资金托管渠道及清算平台，这在一定程度上也可以杜绝平台跑路和资金占用现象。 　　胡滨认为，互联网金融行业在经历了蓬勃发展和监管收紧两个阶段之后，接下来将迎来规范发展“新常态”。在此过程中，一些优秀的互联网金融平台也将越来越得到投资人和市场的认可。今年，国内知名的互联网金融平台陆金所和蚂蚁金服都先后获得巨额融资。其中，陆金所更是完成了12.16亿美元的融资，创造了一季度全球金融科技最高融资额，这些数字和现象都说明，互联网金融平台仍被市场认同，远非有些人所说的“步入冬天”，而是到了在规范中不断发展壮大的新常态。 　　胡滨指出，对于现有互联网金融平台，要分清良莠，区别对待，要保护真正践行普惠金融的互联网金融企业并为其创造良好宽松的政策环境。当前，中国已经开始形成了独具特色的互联网金融平台，这些平台无论从技术上，风险控制上还是经营模式上都处于世界领先位置。

国务院:做好民间投资工作 落实三个不低于

7月4日，国务院办公厅发布了《国务院办公厅关于进一步做好民间投资有关工作的通知》（以下简称“《通知》”）。 《通知》要求进一步做好民间投资有关工作，着力缓解融资难融资贵问题，切实降低企业成本负担，强化落实地方政府责任。通知称，要坚决查处银行涉企乱收费;要引导金融机构运用大数据等新技术，创新适合中小微企业融资模式，推动大型商业银行扩大服务中小微企业业务。各省(区、市)人民政府要主动作为，积极推动改进金融服务，拓宽民营企业融资渠道，降低融资成本，推进政府主导的省级再担保机构基本实现全覆盖。 《通知》强调，银监会要抓紧会同有关部门开展专项检查，督促银行业金融机构严格落实支持实体经济发展的各项政策措施。要切实做到“三个不低于”，即对小微企业贷款增速不低于各项贷款平均增速、小微企业贷款户数不低于上年同期户数、小微企业申贷获得率不低于上年同期水平；要坚决查处银行涉企乱收费；要引导金融机构运用大数据等新技术，创新适合中小微企业的融资模式，推动大型商业银行扩大服务中小微企业业务。 以下为《通知》全文： 国务院办公厅关于进一步做好 民间投资有关工作的通知 国办发明电〔2016〕12号 各省、自治区、直辖市人民政府，国务院各部委、各直属机构： 党中央、国务院高度重视促进非公有制经济和民间投资健康发展。习近平总书记强调，公有制经济和非公有制经济都是社会主义市场经济的重要组成部分，都是我国经济社会发展的重要基础。毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展，保证各种所有制经济依法平等使用生产要素、公平参与市场竞争、同等受到法律保护。李克强总理指出，要尊重和维护企业市场主体地位，不断深化改革，推动政策落地见效，稳定市场预期，进一步调动民间投资积极性，激发民间投资潜力和创新活力。针对近期民间投资增速有所回落，为促进民间投资健康发展，国务院部署开展了促进民间投资政策落实专项督查和第三方评估调研。6月22日，国务院常务会议听取了专项督查和第三方评估调研情况汇报，对做好民间投资有关工作提出进一步要求。为深入贯彻落实党中央、国务院领导同志重要指示精神和国务院常务会议部署，经国务院同意，现就有关事项通知如下： 一、充分认识促进民间投资健康发展的重要意义 近几年来，非公经济实力不断增强，已成为稳定我国经济的重要基础。非公经济创造了60%左右的国内生产总值、80%左右的社会就业，民间投资已占到全社会固定资产投资的60%以上。促进民间投资健康发展，既利当前又惠长远，对稳增长、保就业具有重要意义，也是推进结构性改革特别是供给侧结构性改革的重要内容。 各省（区、市）人民政府、各有关部门要全面贯彻党的十八大和十八届二中、三中、四中、五中全会精神，牢固树立新发展理念，认真落实中央经济工作会议和《政府工作报告》部署，按照国务院常务会议要求，推动《国务院关于创新重点领域投融资机制鼓励社会投资的指导意见》（国发〔2014〕60号）、《国务院关于鼓励和引导民间投资健康发展的若干意见》（国发〔2010〕13号）、《国务院关于鼓励支持和引导个体私营等非公有制经济发展的若干意见》（国发〔2005〕3号）各项政策落实，促进民间投资回稳向好，更好发挥民间投资主力军作用。 二、认真抓好督查和评估调研发现问题的整改落实 促进民间投资政策落实专项督查和第三方评估调研发现，在部分地区、部分领域，存在着政策措施不落地、政府职能转变不到位、民营企业融资难融资贵、难以享受同等“国民待遇”、企业成本高负担重等突出问题。各省（区、市）人民政府、各有关部门要“对号入座”，逐项检查，及时整改，举一反三研究完善相关配套政策和实施细则，切实加强和改进本地区、本部门、本系统促进民间投资各项工作，确保取得实效，并于8月15日前将阶段性整改结果和下一步整改工作重点报送国务院办公厅，抄送国家发展改革委。 国家发展改革委要会同有关部门成立督导组，从7月中旬开始，对民间投资体量大、同比增速下降较快和近期民间投资增速滞后的省（区、市），组织开展重点督导。 三、继续深化简政放权、放管结合、优化服务改革 本届政府成立以来，以简政放权为“先手棋”，不断推动政府职能转变，激发了企业活力。但一些民营企业反映，部分地区仍然存在重审批、轻监管、少服务等问题，相关行政审批链条未见明显缩短、审批效率没有明显提高，“双随机、一公开”未全面推开，重复检查较多，政府服务缺位。各省（区、市）人民政府、各有关部门要进一步清理行政审批事项，及时破除各种关卡，该取消的行政审批事项要坚决取消，该给市场的权力要尽快放给市场。全面推行“双随机、一公开”监管模式。加快构建权责明确、透明高效的事中事后监管体系。聚焦薄弱环节，全面提升政府服务能力和水平。 今年下半年，国务院审改办要会同有关部门，对“放管服”改革落实情况进行专项检查。 四、努力营造一视同仁的公平竞争市场环境 国务院关于促进非公有制经济和民间投资健康发展的相关文件，已明确对各类市场主体实施公平准入等原则和一系列政策措施。但民营企业普遍反映，在市场准入条件、资源要素配置、政府管理服务等方面，仍难以享受与国有企业同等的“国民待遇”。各省（区、市）人民政府、各有关部门要对照国家政策要求，坚持一视同仁，抓紧建立市场准入负面清单制度，进一步放开民用机场、基础电信运营、油气勘探开发等领域准入，在基础设施和公用事业等重点领域去除各类显性或隐性门槛，在医疗、养老、教育等民生领域出台有效举措，促进公平竞争。 各省（区、市）人民政府要针对自行出台的政策，开展全面自查，坚决取消对民间资本单独设置的附加条件和歧视性条款，加快健全公平开放透明的市场规则，切实营造权利平等、机会平等、规则平等的投资环境。有关自查情况于8月15日前一并报送国务院办公厅，抄送国家发展改革委。 五、着力缓解融资难融资贵问题 近年来国务院连续出台一系列措施缓解中小微企业融资难融资贵问题，取得了积极成效。但融资难融资贵依然是民营企业反映强烈的突出问题之一，民营企业申请贷款中间环节多、收费高、难度大，一些银行惜贷、压贷、抽贷、断贷行为时有发生。银监会要抓紧会同有关部门开展专项检查，督促银行业金融机构严格落实支持实体经济发展的各项政策措施。要切实做到“三个不低于”，即对小微企业贷款增速不低于各项贷款平均增速、小微企业贷款户数不低于上年同期户数、小微企业申贷获得率不低于上年同期水平；要坚决查处银行涉企乱收费；要引导金融机构运用大数据等新技术，创新适合中小微企业的融资模式，推动大型商业银行扩大服务中小微企业业务。各省（区、市）人民政府要主动作为，积极推动改进金融服务，拓宽民营企业融资渠道，降低融资成本，推进政府主导的省级再担保机构基本实现全覆盖。 全国工商联、新华社等要加强对民营企业融资状况调研评估，及时反映企业诉求。 六、切实降低企业成本负担 国务院要求有关方面开展正税清费，实施“营改增”改革试点等工作，目的是降低企业负担，规范税费制度。但民营企业反映，目前一些措施还不够落实，未能充分享受国家出台的优惠政策，有的地方各种评估收费多，甚至仍然存在乱收费、乱摊派情况。各省（区、市）人民政府、各有关部门要加大工作力度，进一步抓好固定资产加速折旧、小微企业所得税优惠、阶段性降低“五险一金”费率等政策落实。要抓紧对涉企收费情况进行全面自查、集中清理，坚决砍掉不合理收费和中介服务环节。 财政部要会同国家发展改革委等有关部门，抓紧开展涉企收费清理情况专项检查，推动降低企业成本，切实减轻企业负担。审计署要将涉企收费审计作为政策落实跟踪审计的重点内容进行跟踪。 财政部要会同有关部门抓紧部署清理政府对企业各种欠款的专项工作。各省（区、市）人民政府、各有关部门要在规定时间内依法依规解决拖欠各类企业的工程款、物资采购款以及应返未返保证金等问题。 七、强化落实地方政府和部门的主体责任 各省（区、市）人民政府、各有关部门要切实履行主体责任，把调动民间投资积极性、促进民间投资健康发展摆上重要议事日程，主要负责同志要负总责、亲自协调，分管负责同志要具体抓督促落实，有效解决民营企业反映的突出问题。 各省（区、市）人民政府、各有关部门要针对政府违约和政策不落实等问题，建立问责机制，提高政府公信力。要按照建立“亲”“清”政商关系要求，完善政企沟通机制，充分听取民营企业意见建议，主动改进工作。凡对企业实事求是反映问题进行打击报复的，要依法依规处理，从严追究直接责任人和有关领导人员责任。 八、加大政策解读和舆论宣传力度 各省（区、市）人民政府、各有关部门要健全完善政策发布和政策解读的信息公开机制，及时回应社会关切，进一步营造民间投资良好舆论环境。要加大政府信息数据开放力度，畅通为民营企业提供信息服务的有效渠道。要重视总结推广政府管理服务中的好做法、好经验，曝光不作为、乱作为案例。要主动唱响中国经济光明论，释放积极信号，提振发展信心，稳定和改善市场预期。 各省（区、市）人民政府、各有关部门要按照本通知精神，进一步做好民间投资有关工作，重要情况及时报告国务院。 国务院办公厅 2016年7月1日

金融圈钟情马拉松：不跑真的会痒

奔跑的投资家们 银行、保险、基金、券商、信托等金融机构，无论是中高层，或是普通的职员，在这个被认为是“金领”的行业中，跑步族如雨后春笋。 是什么一种力量让马拉松进入这些行业领袖的生活，而作为一项运动，又对财富管理领域的主角带来什么样的影响？ 其实投资本如长跑，马拉松从来都是对人耐力和体力的大挑战，而投资背后则是人性与耐力最尖锐的碰撞。 比如，国内最大阳光私募重阳投资的掌舵人裘国根也有每天跑步5公里的习惯，他说：“跑步看似是一项枯燥的运动，却是对持久力、专注力的锻炼。” 本期《奔跑吧，中国》聚焦与本报天然亲近的群体，作为商业报道领域的领导者，本报安排财经和金融记者们切入这类最熟悉采访对象，挖掘他们迷上跑步的经历，阐明这项运动对于所在企业经营管理思维之间的相关性。向读者分享他们关于跑步缘起、经历以及对事业的感悟。 导读 “当你一天要看十几个项目，你如果不去跑步，不提升自己的体能素质，怎么有精力去战斗呢？”长石资本创始合伙人汪恭彬笑着对21世纪经济报道记者说，“而且，自己跑步是难得的独处时光，可以没有杂念地思考很多事情。”。 甩掉西装皮鞋，换上运动装，系紧跑鞋鞋带。不知何时起，马拉松已经成为了许多金融圈人士生活中不可或缺的一部分。 大多数金融人每天面对着高强度的工作压力，不规律的生活节奏；需要在庞杂的信息中进行判断，在错综复杂的关系中游走抉择；需要在巨大的压力下保持旺盛的精力，长时间的专注度。 在这样的压力之下，跑步无疑成为了金融人自我调节、自我锻炼乃至自我修行的一种最佳选择。而金融圈热衷跑马拉松的氛围无疑是另外一个影响更多金融人开始尝试并最终热爱跑步的重要原因。 “我之前在和君咨询的时候，董事长王明夫先生就很热爱跑步，而且要求所有管理人员都必须跑步。”世融投资基金投资总监曹宇峰告诉21世纪经济报道记者。 从修身开始 跑鞋、运动装，加之一些其它的运动装备不离身，已经成为长石资本团队的标配，即使是在出差。 “出差的时候早上先去跑五公里，再做一些训练，早餐之后再去办公室工作”。汪恭彬在接受21世纪经济报道记者采访时表示。 作为一家新型天使投资基金的掌门人，汪恭彬及其团队致力于成为对企业最友好的价值投资者。这家公司在投后服务，尤其是为投资企业对接所需要的各种资源上，在行业内颇有口碑。 21世纪经济报道记者了解到，最近两年，该团队专注于创建贯穿资本、政府、TMT产业、职业经理人、互联网创业者的生态圈。主要投资布局体娱细分领域的移动互联网消费升级。 外界对长石了解，因为主要创始人皆来自长江商学院，加之OPPO创始人陈明永、三七互娱创始人李卫伟、奥飞动漫家族等在内的长石LP，也均来自长江商学院。实际上，长石的另外一个标签便是马拉松 去亲吻那个独角兽的奖牌，也暗合了创业者希冀成为独角兽的光荣和梦想。 “晨跑5公里的话，一天的精力会不一样的。如果没有充沛的精力，就很难做出正确的决断，身体是革命的本钱。”汪恭彬表示，“亲自参与马拉松的经历让你更好的理解创业的过程。此外，投资需要非常勤奋的工作，跑马拉松可以提升身体的战斗力。跑步的时候可以自我对话，去思考一些问题。” 8点半，汪恭彬着正装到达会议室，接下来，每一个小时都会有一个项目团队向他介绍自己的公司和项目。除去中途吃饭和短暂的休息，这样的工作状态要一直持续到晚上11点。 “做投资真的很累，压力非常大，所以要求必须要有一个过硬的身体素质，跑步也会帮助缓解压力。”曹宇峰对21世纪经济报道记者说，“而且我通过跑步觉得投资和马拉松很像，并不需要你前期跑得很快，有很高的速度，而是要保证持续性，投资和马拉松都是长期的事情。” 在曹宇峰2014年刚刚开始跑步的时候，10公里对他来说都是难以企及的目标。但两年之内通过跑步，他的体能得到了很大的提升，他将参加七月初的一场42公里加24公里的“超级马拉松”。仅仅在今年，曹宇峰就跑了6场国内外的马拉松：厦门、香港、首尔、武汉、济州岛、长春。而且，按照他自己的计划，在接下来的6个月内，他仍会保持每个月一场马拉松的节奏。 “跑马拉松之前要有一个设立目标，然后做好目标分解。还要做好节奏的安排，前21公里一定要跑得慢一点，这也都是投资和创业需要做的。很多创业者希望快一点，但是你前面跑得有多快，后面就会跑得有多慢。”汪恭彬认为，“马拉松需要目标、坚持和智慧，这和我们的工作是想通的。” 值得一提的是，参加马拉松之后，曹宇峰的烟都成功戒掉了。“我原本十几年的烟龄，但是跑步之后我就戒掉了，而且现在我闻到烟味都会难受。”曹宇峰表示。 圈子氛围带动跑马 谈及最初为何参与到跑者队伍之中，圈子氛围无疑起到了重要作用。受身边人的感染和影响是大多数金融人士最初尝试马拉松的原因。 “和君咨询的董事长王明夫先生是一名马拉松爱好者，他个人最好成绩应该是全马3小时30分钟。跑步和读书是和君咨询的企业文化，王明夫非常鼓励员工参加马拉松，并表示如果有员工在马拉松比赛中跑赢了他，会资助其去厦门大学读书。”曹宇峰说，“我就是当时受到了企业氛围的感染开始跑步的。” 汪恭彬同样也是受到了身边氛围的影响而开始跑步的：“13年在长江商学院读书的时候，学校获得了第八届商学院戈壁挑战赛的冠军，而且我们班里一个快60岁的女同学还是A队的队员。当时大家情绪都很受感染。” 当尝试变成热爱，受人感染的初级跑者也转变成了感染他人的马拉松文化传播者。汪恭彬团队也都是跑步爱好者，合伙人袁皓全马个人最好成绩是2小时54分钟，投资合伙人马妍星更是有着2小时50分钟的优秀成绩。 “我们团队已经形成了跑步的文化，今年3月27号的成都双遗马拉松，我们长石资本团队去了6个人，都跑完了全程。”汪恭彬向21世纪经济报道记者介绍，“工作中接触到的人都会觉得我们团队的跑步文化很好，也感染了很多朋友开始跑步。” 像曹宇峰一样的路跑族会相约跑步，组成跑团，有时三五个人，有时二十几人，他们会跑10公里左右，跑步结束后会将集体照发送到朋友圈，引发一片点赞。 “我的很多同事都被我带动起来了，我们还组织了跑团，每周我们会训练两次，周二晚上和周六上午。除了我们公司的同事，还有平安银行、中信证券的朋友。”曹宇峰笑着说，“不跑真的会痒。”

转型FinTech？监管人士吹风划清界限

“Fintech”概念正受到不少互联网金融公司的热捧。然而，热捧背后，也存在监管套利的风险。日前，央行条法司副司长刘向民明确指出，要划清互联网金融和Fintech的界限，Fintech要与持牌机构合作才能从事金融业务，并抛开表面属性，从业务模式出发进行穿透式监管。 划清界线 伴随互联网金融监管收紧，Fintech的概念再次火了起来。今年上半年，Fintech被炒得火热，而不少互联网金融公司不约而同宣布转型为金融科技公司。在上周六举行的中国互联网金融协会从业机构高管系列培训会上，刘向民提到，应划清互联网金融和Fintech的界限。他表示，Fintech不直接从事金融业务，主要是与持牌机构合作。而互联网金融的本质仍然是金融，风险属性并没有改变，同样具备金融风险的隐蔽性、传染性、广泛性和突发性等特征，在行业高速发展的同时，风险也在快速积累，并已经开始爆发。 Fintech，即finance+technology的缩写，英文原意是“金融科技”。Fintech和互联网金融到底存在怎样的关系？苏宁金融研究院高级研究员薛洪言解释，“金融科技”来自于国外，“互联网金融”是国内独有，二者有着内在的联系。互联网金融可以看做是金融业务科技化特定阶段的特定概念，随着金融体系融入更多元的科技因素，如智能机器人、VR、生物验证技术等，互联网金融一词就显得捉襟见肘了，金融科技的概括性更强，有望取而代之。网贷之家首席分析师马骏表示，金融科技更偏向于科技，而互联网金融更多的是指一种商业模式。在一些金融科技企业看来，“金融科技”主要是利用大数据、区块链等互联网创新技术进行风险控制和平台管理。 防范监管套利 目前，像理财范、积木盒子等平台都宣布转型为金融科技公司。而京东金融、宜信等平台也定位为金融科技公司。“金融科技”缘何成为现阶段互联网金融公司眼中的香饽饽？ 在马骏看来，互联网金融公司转型为金融科技公司有监管套利之嫌。他表示，互联网金融和金融科技的概念比较模糊。目前，互联网金融受到了比较严格的监管，在资本市场的估值也不理想。一些平台改名叫科技金融，则可以绕开监管的条条框框。 以P2P为代表的互联网金融风险事件频发，行业的整体社会声誉受损，监管越来越严格。薛洪言认为，除了受监管和社会舆论等外部环境影响，更为根本的则是行业自身转型发展的客观诉求。他表示，互联网金融行业的创新和科技因素已经逐渐超出了互联网的范畴，正逐步成长为名副其实的金融科技企业。但就国内当前的发展阶段看，互联网金融仍然是金融科技的主要体现形式。 关于互联网金融的监管，刘向民倡导有两个思路，一是严格市场准入，二是实现“穿透式”监管。他强调，对于复杂跨界业务要进行“穿透式”监管，透过表象看清业务实质，以业务属性确定监管要求和监管职责分工，实现监管的全覆盖，不留空白和套利空间。 摸清资金来源成关键 “监管机构对互联网金融和金融科技分开监管的可能性不大，因为本质上互联网金融也属于金融科技，金融科技企业也基本会利用互联网的渠道开展业务。对单个企业而言，往往既是互联网金融又是金融科技，可以界定哪个词更合适，但很难截然分开。” 薛洪言表示。 在刘向民的监管思路中，凡实质从事法定特许金融业务的，一律须拿牌照。而法律法规尚无准入要求的“缺门槛”业务，需实施适当的事前控制，如设置如技术安全标准、客户资金第三方存管制度等准入门槛，向全国性行业自律组织备案，接受自律管理。对于复杂跨界业务要进行“穿透式”监管。 薛洪言指出，对互联网金融行业而言，穿透式监管的实施有助于提升行业透明度，降低潜在风险。马骏表示，穿透式监管就是要看透互金公司的资金来源、资金去向 ，摸清其所做业务的本质。

毫无进展的危机兑付94天:快鹿系在玩吗？

“周日下午有沟通会，施建祥应该会从美国连线沟通，您有时间参加吗?”一位快鹿系人士2016年7月1日联系记者并提出，自快鹿系兑付危机事件以来，一直以上海快鹿投资(集团)有限公司(下称“快鹿”)实际控制人身份存在的施建祥将首次露面。 记者7月3日下午13:30赶到上海金鹿财行财富投资管理公司(下称“金鹿财行”)位于上海长宁区金虹桥总部的23楼办公地点。经过半个小时的等待后，沟通会正式开始已经是14:00多。在发布会过程中，当多位当事人发表各自的想法后，真正到施建祥露面的时刻，却并没有所谓的同施建祥连线，而仅仅是施建祥事先录好的一段长达2分51秒的VCR。 对于施建祥目前身在何处，现任快鹿董事局主席徐琪则给出了“只能告诉你目前不在国内，其他无法奉告”的回答。 “毫无进展”的94天 从2016年3月31日快鹿兑付危机爆发以来到2016年7月3日，已经过去94天，从目前快鹿系的现状来看，在对投资者是否开启兑付以及是否能够兑付这两个核心问题上，几乎可以用“毫无进展”来形容。 不得不提到的是，在这94天的兑付过程中，号称快鹿系实际控制人的施建祥从未现身，而外界能够获得的关于施建祥的言论都是通过快鹿系内部人士“已经同施取得沟通”的方式来了解，这样的态度在投资者及外界来看，快鹿系想要合理解决这一影响重大、涉及投资者数目较多的兑付危机事件的诚意，显然并不足。 快鹿系兑付危机最为核心的问题就是快鹿系究竟还有多少钱?这些钱究竟什么时候能够给到投资者? 无论“快鹿连续剧”剧情多么精彩，内斗多么激烈，一位投资者道出了最关键的一句话“我只想知道快鹿系现在还有多少钱，究竟内斗谁赢谁输我并不关心”，而快鹿系对于这个问题的披露内容却愈发减少，信息愈发不透明，回避的程度也与日俱增。 以兑付资产包为例，早在快鹿系兑付危机的第6天，快鹿系曾表示将在两周后公布50亿元资产包用以兑付。这一天是2016年4月6日周三，而在两周后的媒体发布会上，快鹿系并没有给出上述50亿元资产包的详细列表，理由在于此次的新闻发布会快鹿选择在了2016年4月19日召开，而这天是周二并非周三，距离两周还差一天。所以，快鹿系以这样的“理由”表示，资产包详细内容选择在下次媒体发布会即一周之后公布，如此，两周的承诺“顺理成章”改为三周。 而真正对于资产包有所解释的时间向后推移到了2016年4月27日，此时距离4月6日已经过去21天，正好三周。但是，快鹿披露的却是一份半遮半掩的文件，仅仅显示对外投资、房屋产权、债权三部分笼统的分类资产，最后加总数字为501848.87万元，虽然达到了50亿元这一数字，但究竟50亿来自哪里、是否真的值50亿，却并无从知晓。对此，快鹿以“详细资产列表会影响后续资产处置”为由拒绝公开详细信息。 如今，94天3个月的时间过去，在这一过程中，快鹿并没有给出这一资产包的最新进展。直至7月3日的发布会上，快鹿系对于兑付进展又给出了不一样的说法：“将尽快筹集13亿资金用于兑付。”本报记者了解到，此次给出的最新的13亿元兑付资金将来自于此前“50亿资产包”的缩减版“25亿资产包”。对于这25亿资产包的信息披露，相比最初50亿资产包的披露，快鹿系更为“保守”，明确给出了“资产处置完成前不会披露任何信息”的说法。 与资产包体量一再变化相伴随的是资产处置内容始终“犹抱琵琶半遮面”，遮的体量也从半遮半掩到现在完全遮盖。“信息披露会影响资产处置质量”成了快鹿用起来轻车熟路的理由。 与4家上市公司的关系“说不清” 在快鹿系兑付危机过程中，市场更为关注的是与快鹿相关的四家上市公司。从目前来看，作为快鹿系间接持股最多的神开股份已经是快鹿系的最后一块“遮羞布”。但是值得注意的是，在最初快鹿尚且愿意披露部分信息时，表示50亿资产包中并不包含上市公司股权。当时，徐琪对《第一财经日报》记者给出的说法是，该资产包将包括电影 IP、小贷资产、不动产，以及九鼎集团、中科招商的股权等。 而徐琪本人在快鹿内部的角色也是“说变就变”，随着快鹿内斗事件不断上演，徐琪从快鹿危机事件之前的顾问身份一跃成为董事局主席，而这个角色在扮演的第3个月却“被离职”，2016年6月15日，快鹿集团官网发布公告，称徐琪由于个人原因辞去上海快鹿投资集团董事局主席兼总裁一职。令人啼笑皆非的是，就在隔日2016年6月16日，该公告在快鹿集团官网上不见了踪迹。而这份公告在7月3日的发布会上，又有了最新进展，徐琪称该人事任命通知已被撤销。 在上述颇具戏剧性的事件反复炒作之后的第7天，快鹿再次组成了新的兑付小组，其中增加了四名投资人，投资人代表之一指出目前快鹿系真正具有价值的资产只有快鹿系涉及的4家上市公司：一家为A股上市公司神开股份，另3家为港股，分别为十方控股、明华科技、大中华金融。 这一信息似乎在一定程度上推翻了过去50亿元资产包来源的可行性。对于日前，快鹿与神开股份之间岌岌可危的“联姻关系”也被更多人所关心，如果一旦快鹿与神开股份“离婚”，那么快鹿已经获得的资产也将可能面临“到嘴的鸭子飞了”的情况。面对本报记者追问“目前快鹿对于神开股份资产处置的最新情况”，徐琪再次拿出“涉及上市公司一律看公告”的说辞，闭口不谈。 7月1日晚，神开股份发布公告称，神开股份董事长孙晔辞职，而公开信息显示，孙晔现任快鹿总裁。如此，快鹿与神开股份之间的关系更加扑朔迷离。 在此前的6月22日快鹿兑付危机的第77天，徐琪曾表示快鹿一共处置了四块资产。其中包含两个基金和华瑞银行以及神开股份，共回笼资金3.433亿元。其中，苏宁金融拿走4250万元，对普通投资人兑付2429万元，房租物业767万元，员工工资社保1.92亿元，归还集团借款645万元，所有经营费用245万元，合计支出2.75亿元，余额为7000万元左右。 由此可见，在过去的77天，距离快鹿集团最早兑付日期7月1日仅剩一周时间的时候，快鹿集团对于投资者仅仅兑付了2429万元。而这一数字距离在上述发布会上，一位投资人给出的目前快鹿集团需要兑付的“黑洞”152亿元还有很远的距离。能否在10月1日全面启动兑付颇值得质疑。 快鹿员工已缩减八成 此外，目前快鹿究竟是谁的？这一个问题也在快鹿轮番上演的闹剧中被“遮盖下去”。7月6日，徐琪表示，施建祥依然是快鹿的实际控制人，但是今天扮演的角色正在逐步退出快鹿集团管理层。对于快鹿目前的最新状况，本报记者了解到，在3月31日兑付危机发生之前，快鹿共有员工12000多名，如今已经削减至2200人，且未来还将进一步削减。快鹿称，未来每个月的经营成本将控制在2000万元左右。

投资人抱团维权反被骗

网贷行业准入门槛低，从一开始就存在很多的问题，加上最近经济下行和监管加压，不断有P2P平台爆雷，牵连的投资人越来越多。投资人在踩雷后一般选择抱团维权，成立维权群或者直接把投资群改成维权群。但小编要提醒，在维权时要警惕一些骗子趁虚而入，让你的钱袋子雪上加霜。 　　维权群群主心存私心 　　小编听朋友说过，有的维权群的群主是专业做投资群主的，成立许多维权群，利用集合的投资人的资源去和平台谈判，开出一些金钱条件，比如给多少钱就负责安投资人或解散维权群等。 　　今天小编在一个社区看到这样一个帖子，是一名来自新疆的普通投资人，他说自己把多年的积蓄都放在某平台了，出事后加入了维权群，本来寄希望于群主，期待他能通过多方交涉帮助投资人要回资金。但让群友们没想到的是，群主竟然私下和对方交涉，提出的条件是：只要能把他的上千万投资资金赎回来，他愿意把他建的六个维权群全部解散！ 　　“热心”维权人资金诈骗 　　P2P平台面向全国投资人，很多投资人所投的平台并不是本地的，想要上门核实和追讨投资资金不是很便利。于是他们会找本地的投资人去帮忙上门维权，或者有热心的投资人愿意去上门追讨，他们会拿出一定钱给这些帮忙的人。 　　小编就曾经看到有维权群里公开筹钱，有人表示愿意去平台所在地，然后把愿意出跑腿钱的投资人再单独拉一个群，让大家交钱。这里面不排除有的人是真的在维权的同时顺便帮助大家，但说不定也会有人浑水摸鱼，假装“热心”，其实只是为了骗这些已经踩雷了的投资人的钱。 　　“良心媒体”诈骗 　　舆论压力有时候也很重要，有些投资人为了从舆论上给平台施压，会主动找媒体或第三方要求曝光。但要注意的是，想增加曝光来给平台施压是可以理解的，但一定要警惕有人在这里面赚些黑心钱，拿了钱也办不了正事。 　　有的维权群里会有人说，手上有一些媒体资源或者公众号资源，只要有投资人愿意出钱，就可以让这些资源去发文章或者去买这些资源的推荐位。小编要提醒大家了，正规的消息渠道一般不会收取这些费用的，是否要写文章和做推荐是综合评估的，不会是出了钱就能办事。小编之前就看到过有的维权群里有人收了钱，并承诺可以把一篇该平台的曝光文章发在多个媒体和大号上。最后结果其实比较可笑，所谓的发在门户网站上，其实是发在了该门户的自媒体账号上，并不是门户的财经或理财页，也没有任何推荐和展示，今日头条和微信号也同理，都没有任何力度和权威可言。 　　其实关于写文章收好处费这事，这里要告诉大家，真的不用花这个钱，行业内的事，包括网贷财经在内，会有很多人关注的。像网贷财经就有一个爆料论坛，如果有用户愿意爆料，或者投资人需要维权，可以到爆料论坛发帖。 　　警惕个人隐私外泄 　　维权群中经常要统计投资人的信息，比如姓名、手机号、投资金额、账户基本信息等。这里面就会多多少少的涉及到个人信息，大家在维权时一定要注意，不要随便把个人信息发在群里，也不要在群里上传统计资料，就算要参与投资维权统计，也要有自我保护意识，不要别人要什么资料就上交什么资料，关键信息要注意用马赛克遮隐。

网贷刷单同学骗20万

近两年，随着P2P(网络借贷)的兴起，借款周转变得不再繁琐与困难。逐渐的，连在校大学生也可以凭借自己的学籍身份获得几千甚至上万元的网络贷款。于是有人借此动起了歪脑筋，浙江省杭州市富阳区一位95后大学生孙某以此方式冒充借贷平台业务员，骗取十余位同学人民币近20万元。30日，记者从杭州市富阳区公安分局获悉，孙某目前已被刑事拘留。 　　今年6月，小周来到富阳区公安分局城东派出所报案称被自己的高中学长孙某诈骗，损失人民币1万余元。几乎在同一时间，富阳区城西派出所、新登派出所也接到了类似的报案。三个派出所，三个不同学校的在校大学生，三起案件，指向的却是同一个人——孙某。警方经过缜密侦查与布置，于6月7日在浙江台州将犯罪嫌疑人孙某抓获归案。 　　据了解，孙某的第一个诈骗对象就是他的高中学妹，也就是本案的第一个报案人小周。当时孙某联系小周，谎称自己是某网络借贷平台的业务员，因业绩冲量，要小周帮他刷单，并答应刷单成功后支付相应的佣金。小周出于对高中学长的信任，当即答应了孙某。 　　随后，孙某让小周用她本人的真实信息在几个网络借贷平台上进行注册、认证。注册完成后，孙某又让小周用各网络借贷平台给出的不同信用额度办理最大额度信用贷款。小周曾对此表示质疑，但孙某称，只要贷款完成，就将平台的放款全部转给他，他还可以通过后台数据将该笔贷款取消，保证不会产生任何费用，收到钱后就可以支付小周佣金。这一次小周选择了相信孙某。 　　孙某采用同样的方式，先后让十余名同学在不同的网络借贷平台上完成了3000元至10000元不等的贷款。 　　“刷单”完成后，小周等人便将此事抛诸脑后，依旧享受着大学生活，但一个月后，他们陆续收到各网络借贷平台发来的催款信息。 　　这不是已经将贷款取消了吗？为什么还会有催款信息？带着种种疑问，小周拨通了孙某的电话，电话里孙某解释称，自己目前无法操作公司的后台，暂时需要小周自行还款，为了打消小周的疑虑，孙某还将第一期的还款金额转给了小周。但是在小周按时收到第二期催款信息之后，她却再也联系不上孙某了。事情至此，小周马上意识到自己上当受骗了，便立即到派出所报案。与此同时，被孙某诈骗的其它受害人也都在各地报案。 　　警方经调查发现，除了富阳小周等三人被孙某诈骗外，在浙江省绍兴、台州、宁波等地还有十余名在校大学生也被孙某诈骗了钱财，涉案价值达近20万元。这些受害人均是孙某的高中同学、大学同学或学弟学妹，且均为95后。 　　该案犯罪嫌疑人孙某目前已被刑事拘留，案件还在进一步调查之中。(完)

P2P监管细则或明年2月落地:可能实施牌照管理

中国的P2P行业始于2007年上线的拍拍贷，至今已走过9年。在过去的3-5年中，P2P在国内上演一场盛宴，而今曲调已改，人群或茫然站立，或各奔东西，或正奔赴下一场。 自去年12月28日，银监会发布关于《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法（征求意见稿）》后，国务院组织多部委连续出台专项整治工作实施方案，P2P行业应声而落。零一财经数据显示，2015年11月以来，正常运营的P2P平台数量均呈负增长，问题平台的数量加速上升，上半年总计出现问题平台408家。从问题平台类型看，失联跑路和网站关闭仍然占绝大部分，但主动停止运营的平台明显增多。 多位监管及行业人士向经济观察报记者表示，行业排查清理仍未结束，监管细则可能将在明年2月份出台，P2P将可能实施牌照管理，细则一旦落地，多部委的联合专项整治职能将转移至新的监管部门之中。 随着各种细化法规条例的出台与投资者逐步理性，P2P将从多方混战的“战国时代”进入整合期，最终留下真正的成功者。而随着新技术、新业务的发展，部分机构已经开始探索转型。 正常营业平台不足五成 在经历2014-2015年的P2P热潮之后，数以千计的平台以破产告终。网贷之家数据显示，2016年上半年，问题平台数量占停业及问题平台的比例不断出现下降，2015年底该项数值约为60.38%，2016年6月已经下降至44.68%。预计正常运营平台数量将进一步下降，在未来数年内，行业正常运营平台可能仅占10%以内。 如果不是监管层的及时介入，P2P问题企业波及面可能会更严峻。今年2月，国务院发布《关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》，要求各地区有关部门密切关注P2P网络借贷等领域，完善法规，尽快出台P2P网络借贷等领域的监管细则。3月，由中国人民银行牵头组建的中国互联网金融协会正式成立，协会对P2P平台信息披露、统计数据报送进行了规范，如今这一协会已获民政部批准成立。4月，国务院组织14个部委召开电视会议，将在全国范围内启动为期一年的专项整治活动，对P2P提出“不设资金池”、“不自融自保”等要求；工商总局等17个部委出台了有关互联网金融广告的专项整治工作实施方案。“目前还处于排查阶段。”开鑫贷总经理周治翰向经济观察报称，只有市场规范之后，行业才能健康稳定发展，预计监管细则发布之后，行业能进入真正的黄金发展期。对于P2P而言，风控与服务是1与0的关系，虽然P2P使金融服务更加方便快捷，但如果不能有效控制风险，客户体验再好也是零。 尽管P2P监管政策趋严，但行业表现仍较为乐观。零壹财经数据显示，上半年各月成交额持续攀升，6月超过1500亿元，贷款余额突破6000亿元。行业累计成交额在5月末已经超过2万亿。在资本市场整体趋冷的情况下，上半年行业共发生49例融资事件，涉及融资总金额超170亿人民币。此外，行业迎来了一批上市系、国资系等实力型玩家，包括碧桂园、富士康集团等。 虽然贷款余额处于较高水平，但不良率一直不为所知。拍拍贷CEO张俊在今年博鳌论坛上表示，不良率约为2.1%—2.2%，而今年初陆金所董事长计葵生表示，P2P行业平均不良率在13%-17%的区间内。周治翰认为，做小额分散的平台不良率在10%左右较为可信，毕竟其融资成本较高。由于P2P行业监管尚未出台，行业数据至今难以窥探。 受益于规模日益扩大的不良资产，市场已催生出各类催收机构，甚至已有机构在新三板挂牌。 下一站在哪？ 按当前的增长态势，2016年全年的P2P行业成交量或突破2万亿元。但游戏规则已改变，行业变革已成必然。 为适应监管政策和市场环境，P2P平台正在合规建设、资产争夺和业务布局方面展开了全面竞争。如，积极与银行开展资金存管业务合作；基于场景，探索消费金融、供应链金融、汽车金融等资产业务；根据自身及股东背景，向垂直细分领域拓展；拓展资产渠道，转型综合理财平台；开发智能型产品，如智能投顾等。“虽然说目前有很多情况已经改变，但仍有很多新机构在进入，如富士康等，这些龙头企业逐步进入这个领域的基本逻辑就是我们之前讨论的产融结合。”周治翰说。 麦肯锡认为，实力较强的互联网金融机构或成为细分市场的深耕者，或成为生态圈营造者，或成为专业的规模提供商。实际上，近年部分P2P平台积极谋求转型。 年初，陆金所董事长计葵生指出，陆金所已不是一个单一的P2P平台，在两年前就开始做较大的调整。未来陆金所自己不经营P2P业务，P2P的交易由独立的公司经营，陆金所则将彻底转型为金融理财信息服务平台。 6月2日，积木盒子的母公司PINTEC（品钛）集团宣布成立，后者定位于智能金融服务商，专注于金融大数据处理和金融科技开发,为企业和消费者提供高效的智能金融服务解决方案。其旗下拥有读秒、一点基金、积木盒子、企乐汇等子公司，并将于近期成立智能投顾公司。 品钛创始人董骏称，企乐汇拥有央行企业征信牌照，在传统征信基础上，注入了大数据基因，开展大数据征信业务；读秒则定位于智能信贷服务解决方案提供商，其核心产品是读秒智能信贷决策引擎；一点基金拥有中国证监会颁发的第三方基金销售牌照，专注于场景式基金销售技术解决方案；积木盒子是全线上网络借贷信息中介平台；而即将上线的智能投顾则是PINTEC旗下的新一代智能化投资解决方案提供商。“我们将与一家上市公司合作，在北京成立合资子公司。”周治翰称，基于股东背景以及在互联网金融领域三年的积累，开鑫贷将从网络借贷领域深入供应链及金融资产交易领域。 近年国家一直在呼吁发展多层次资本市场。央行2016金融稳定报告指出，进一步发展多层次股权市场，规范发展区域性股权市场，发挥区域性股权市场在满足区域内中小微企业融资和股份转让需求方面的重要作用。规范发展区域性股权市场有利于调动中央和地方积极性，微观上释放基层的改革活力，促进区域性中小微企业的股权资本形成。探索建立区域性股权市场与“新三板”的合作机制，引导登记备案、运作规范的私募投资基金等机构投资者参与区域性股权市场。区域性股权市场要坚持私募市场定位，以提高为中小微企业直接融资服务能力为中心，开展运营模式和服务方式创新。 作为国开行和江苏省政府发起设立的互联网金融机构，开鑫贷在获取优质资产及政府资源方面得天独厚，探索金融资产交易也在逻辑之中。 “网络借贷将主要限于小额借贷。政府和股东方比较支持我们向金融资产交易方面升级扩展，此前我们的一些业务是基于生态圈而开展的，比如供应链的上下游，资金的需求量都是上千万的需求。可能要通过一些其它的途径，把这些资产与资金方对接。”周治翰称。 麦肯锡认为，生态圈营造者是以客户为中心，通过迅速拥抱互联网/数字技术、拓展业务领域，满足消费者日益多元化的需求，通过多样的合作和伙伴关系构建较为完整的互联网生态圈，并成为生态圈的营造者。生态圈业务覆盖日常生活各方面,为客户提供“一站式”服务，金融中介业务仍是其主要收入来源。这类模式可能具有较高的ROE回报，但同时也需要调动最大的资源。 随着技术的进步及监管政策的相继出台，互联网金融在中国的发展将步入新格局，越来越多的机构将更注重“金融”人才，从最近越来越多的互联网金融机构引入金融人才或可窥见，如蚂蚁金服、百度金融及陆金所。“大多数的互联网金融机构转型都将需要金融人才甚至团队，这是一个人才流动的趋势。我们现在招聘的人才，绝大多数都是从传统金融机构过来的。”周治翰说。“未来的成功者将是那些能够巧妙运用自身在客户体验、数据分析、风险管理与成本控制等多方面优势的参与主体。与互联网和数字化缔结关系的速度和深度,将决定参与者的未来地位。”麦肯锡报告称。

社科院:呼吁允许互联网金融机构接入央行征信系统

作为互联网金融行业发展最快、最为活跃的业态，P2P网贷始终处于风口浪尖。尤其进入2016年，频频爆发的风险事件。据第一网贷最新发布的《2016年上半年全国P2P网贷行业快报》显示，截至6月末，2013年以来，P2P网贷行业发生停止经营、提现困难、失联跑路等情况的各种问题平台累计2077家，占全国P2P网贷平台5685家的36.53%，为历史新高。截止2016年6月底，问题平台率36.53%，环比增加0.45个百分点。 在6月30日中国社科院金融研究所以“风暴中的P2P网贷行业”为主题的学术沙龙上，多位业内专家聚焦互联网金融话题，分析我国互联网金融蓬勃发展的积极意义，透视行业乱象背后的原则和监管问题，并就完善金融监管提出了建设性建议。 莫将P2P妖魔化 胡滨副所长表示，在党中央、国务院先后出台“互联网+”行动方案、大数据发展纲要、鼓励支持“双创”以及进一步深化经济体制改革中都对互联网金融提出了殷切的希望，一度让中国的互联网金融产业带上了夺目的“光环”，这是不客观的。但在一些负面事件的影响和波及下，当下的互联网金融不仅走下了“神坛”，更有被严重“妖魔化”的趋势和现象，这更是不可取的。 在胡滨看来，互联网金融的出现具有里程碑的意义，是中国金融业实现“弯道超车”的机会点。同时，呼吁媒体及社会各界不要用“有色眼镜”看待互联网金融，应正视互联网金融在发展普惠金融和实现共享经济方面的作用。 风险频发背后的乱象 在看到互联网金融在经历了蓬勃发展的积极现象背后，胡滨也看到，当前行业存在着监管的效率问题、自律的问题。目前有很多跑路的问题，特别是一些线下理财公司，财富管理公司打着互联网金融的旗号，从事非法集资、非法融资行为，开始出现了一些群体性的事件，出现了局部的重大风险。 对于P2P平台跑路事件不断，风险频发的原因，互联网创新研究副院长、中央民族大学法学院教授邓建鹏分析，一是宏观经济因素，经济下行，影响项目收益、本息对付能力，二是行业扩张的滞后性，在过去的三到四年，一些互联网金融企业快速跑马圈地，融资非常的容易，快速的扩张到现在很多的项目集中进入到本息兑现的时候，又加上经济下行，这种风险才爆发，对于一些企业而言，存在生存和运营困难问题。三是平台本身是伪互联网金融，假借了互联网这种慈善的外衣，从事违法的活动。 对于违法的形式，邓建鹏总结归类为三种：一种是先归结资金，再对接资产端，典型的涉嫌到非吸;第二种是发布的借款项目，平台没有尽到前面审核的业务，发现借款项目是虚构的，要么平台自己承担损失，垫付利息，要么导致投资人成本损失;第三种是完全诈骗，非法占有，要诈骗投资人的资金。 这些现象背后更振聋发聩的本质是目前P2P网贷的风险状况还没有本质上的变化。第一网贷报告同时指出，P2P网贷长期存在的四大缺失严重，主要表现为标准缺失、信息缺失、中介缺失和预警缺失。至今还没有多大改变，并导致了P2P网贷跑路风、倒闭潮。 深圳市钱诚互联网金融研究院理事长胡尔义进一步解释称，规范P2P网贷主体行为的法规、制度、标准仍未落地。国家至今仍未出台一份正式监管文件和明确可行的监管办法。目前债务人信息十分模糊、P2P网贷平台的财务信息匮乏、部分P2P网贷信息造假触目惊心。P2P网贷平台定位为信息中介机构，但目前P2P网贷平台并不独立。借款人不是以会计师、律师、评估师、评级等独立第三方中介审定后形成的信用成为P2P网贷主体。由于P2P网贷风险监测预警体系缺失，同时，P2P网贷领域的非法集资隐蔽性强，往往披着各式各样的伪装，打着依法合规的旗号，监管部门不易发现。 提高监管容忍度 加强协调监管 中国社会科学院金融研究所副所长胡滨表示，对待金融创新，金融监管需适当提高容忍度，采取分类监管的原则，避免一刀切。对待以互联网金融为代表的新型金融业态，应该采取更加包容的态度。在有效加强信息披露和防范系统性风险的基础上，监管机构应采取分类监管的原则，避免“一刀切”，避免“一管就死”。同时，呼吁允许互联网金融机构接入央行征信数据库，并通过互联网金融协会搭建全社会共享的民间金融信用数据库。 邓建鹏也强调，整治互联网金融工作一定要特别的注重区别的对待，对合法，对违法、违规的机构要有不同的措施。同时，把握监管和创新的平衡点，不能够因为过分的整治工作，把我国很不容易领先全世界的互联网金融创新业态扼杀。 针对整治工作，邓建鹏进一步建议，要有配套的法制建设，互联网金融专项的整治方案提出要建立整治的长效机制，这涉及到两方面的内容，第一是修订法律，第二是严格执法。同时，金融行业和法律控本需要新式的法律来加以归置。 围绕加强互联网金融监管问题，国务院发展研究中心金融研究所副研究员王刚表示，第一是规范性监管与原则性监管相结合。第二是突出行业自律，减少信息不对称引发的监管失灵，对于行业自律组织是区域性还是全国性，网络借贷自律组织与央行互联网金融协会关系?行业自律通过谁来落实等问题亟需厘清。第三是加强投资者保护。 同时，要加强监管协调，王刚强调，一是进一步加强中央金融监管部门和地方金融监管部门的合作，特别是考虑地方金融监管部门人员编制少、监管经验等问题，明确银监会派出机构对地方金融监管部门的配合和协调，二是进一步理清机构监管与行为监管职责在中央监管部门和地方金融监管部门之间的具体划分，三是法律责任部分除规定地方金融监管部门的责任，基于权责对等的原则，也应规定中央部门特别是派出机构的职责。 针对当前P2P网贷面临的银行资金托管难问题，胡滨建议，对真正服务于小微、服务于普惠金融的网贷平台，可尝试性的建立政策性资金托管渠道及清算平台，这在一定程度上也可以杜绝平台跑路和资金占用现象。

公司创始人 你敢对自己“杯酒释兵权”吗

“杯酒释兵权”是为了专权，在企业里，问题不至于这么严重，更多的是为了“削藩”，为了解决居功自傲的老臣，给新人腾位置。但从公司管理的战略层面上，老板要考虑如何分权、放权和授权。 　　创业企业家随着企业成长的授权推进过程，从几乎是“事必躬亲”到完全“天马行空”，中间大致可以分为以下三个不同的阶段。 　　“杯酒释兵权”的故事让不少人赞叹宋太祖守江山的管理艺术。然而，在一家企业的管理中，这样的做法却不是权宜之计。因为在战略上，老板要考虑的是如何授权而不是专权。 　　在战术上，“杯酒释兵权”确实是值得很多企业借鉴的做法，区别在于，宋太祖这样做是避免拥兵自重的大将威胁自己的地位，而在企业里，问题可能还不至于这么严重，更多的是为了“削藩”，把创业期间形成的诸侯格局(类似于分封制)变成郡县制的大一统国家。 　　有时候，也是为了解决居功自傲的创业老臣的“骄娇”二气，为新人腾出位置，解决企业下一步发展的动力问题。柳传志著名的“秋后跟您送苹果”的故事，可能更靠近前者；而马云在阿里巴巴上市48天之后即大刀阔斧推出的“干部轮休学习计划”，可能更靠近后者。 　　两个案例的共同点是都抓住了公司上市、产权社会化、股份市值化这个机会。很多人都把上市看做获取资金的一种方式，其实，从管理的角度看，上市也提供了一个解决最难缠的人事问题、把公司的管理向规范化方向推进一大步好契机。相反，公司如果没有上市，问题就变得非常棘手。 　　上次我去浙江讲课，大家告诉我，当地人一般都不相信“私人股权”这种东西，即使是亲兄弟分家，要么按行业竖分，要么按地域横切，什么你占30%，我占领40%之类，谈都不要谈：因为无法解决信任的问题。 　　“杯酒释兵权”是为了专权。在公共事务领域，专权的合法性很难在学理上站住脚，所以民主是“全人类共同的追求”；在私人事务领域，例如企业管理，权力的集中则是题中应有之义，“mind your own business”(管好自己的事)，生意本来就是老板们自己的事情，他们爱怎么管理企业，都是他们的自由。 　　所以，企业管理不讲民主，只讲“民主化”，也就是尽量通过各种管理手段来分权、放权和授权，从而发扬员工的主观能动性，提升员工的整体参与水平。前一段时间国内把伦敦商学院的林达·格拉顿(Lynda Gratton)的书The Democratic Enterprise翻译为《民主化的公司是好公司》，算是中规中矩，不失原意了。 　　所以，从企业管理的层面看，“杯酒释兵权”只能是权宜之计，解决的是企业发展到一个特定阶段的特定问题。在战略上，企业家们更多要考虑的是解决如何有效地授权的问题。我对很多企业进行观察的总结是，创业企业家随着企业成长的授权推进过程，从几乎是“事必躬亲”到完全“天马行空”，中间大致可以分为以下三个不同的阶段。 　　第一个阶段是创业者从高级业务员、王牌销售员退后为以管财务和人事为核心的幕后管理者 　　创业者在这个阶段要克服的是自己对“打单”带来的那种几乎无可比拟的快感的诱惑，退到幕后，开始重视企业内部的管理工作，其核心是财务部的资金流和人力资源部的人才流的建设工作。 　　资金流建设的重点是“节流”，改变原来那种为了“开源”而不计成本，蒙头盖脸一阵乱打的粗放经营的情况。干部流建设的重点是“开流”，清淤疏浚，增加流量，也就是所谓的“bench width”(板凳宽度)，尽量做到使每一层次的人才都有丰沛的储备和良好的供应。 　　当然，如果创业者实在不能静下心来做好这些内部管理的事情，那么还可以努力培养一个“内当家”，充分授权，以内当家为主来进行这一阶段的制度建设。另外，创业者离开销售一线也不是绝对的，重点客户的销售工作、关键供应商的洽谈工作，创业者亲自提刀上马也是非常自然的事情。 　　第二个阶段是继续退后，创始人只负责公司战略和企业文化这两件事情 　　战略解决的是实现公司发展目标的业务方式，文化是实现公司发展目标的行为方式，一硬一软，不可偏废。实际工作中，大家容易抓住的是战略，打什么，怎么打，这些都是大家非常容易从智力上兴奋起来的问题。 　　但员工是否在日常工作中建立了一种共同的行为规范，是否能够尽可能地把事情摆到桌面上来谈，避免潜规则带来的各种人事纠葛和内斗，创始人虽然念兹在兹，却往往无处着手，不敢下手，躲避问题，逃避现状。 　　所以，企业文化不是几个漂亮词汇的提炼问题，它更需要的是创业者本人传教士式的言传身教和苦口婆心的宣讲，需要对形成企业内部舆论的各种沟通平台的全方位开发，需要在制度上对各种不符合企业文化的行为的系统性纠偏和校正。 　　第三个阶段是再退后，创始人只负责高层公关和企业价值观及远景的建设 　　高层公关的重要性不言而喻，不仅包括政府公关，很多社会活动、公益活动都可以归入这个类别，所以创始人如果能够进入这个阶段，往往已经是功成名就，开始博得“社会活动家”之类的美誉了。 　　企业内部的事情，他们关注的是远景和价值观的问题，尤其是当环境发生变化，需要对企业的远景和价值观作出一些微调的时候。对长期性问题和社会性问题的关注是他们在这个阶段的工作重心，也是企业发展到这个阶段后，企业内外对他们提出的角色要求。 　　这三个阶段有一个线性的递进关系，当企业发生特殊情况时，不排除创业者偶尔“深潜”甚至一扎到底，扮演某些具体事务的决策者的可能性。委托人总是可以按照约定在某种特殊情况下从代理人那里收回原本属于自己的权力。 　　在这一点上，公共事务和私人事务没有什么两样。不同的是国家与公司在权力上的最终归属：公共权力最终属于“老百姓”，“老大”(统治者)只是代理人；而公司的最终权力则属于“老大”(老板)，各级员工才是代理人。从历史中学习管理，这一点区别是要时刻铭记在心的。 靠谱众投 kp899.com：您放心的股权众筹平台，优质项目即将上线

互联网金融的下一个风口：产业金融

　　在互联网金融1.0时代，消费金融迅速崛起，传统金融机构、BAT巨头、互联网金融公司纷纷在个人信用贷款、车贷、房贷、校园贷、耐用消费品贷款等领域布局，竞争异常激烈，市场份额早已被“先行者”占领完毕。对于新进入者而言，除了个别专业领域尚有机会外，消费金融俨然已成为红海。面对“先行者”的品牌声誉、规模经济、宣传推广等，新进入者毫无优势可言，甚至面临着“大树底下，寸草不生”的惨烈局面。 　　在监管趋紧、规范发展的互联网金融2.0时代，互联网金融进入深水区，草根平台早期在消费金融领域毫无限制地“野蛮”生长将得到遏制，拥有产业基础并在细分领域上创新的互联网产业金融将是互联网金融的下一轮风口。 　　因需掌控产业资源，且对产业要有深刻的理解，产业金融天然具有高门槛、强壁垒等特征。传统金融机构受囿于跨行业的缘故，一是无法深入了解产业背景及其运转特性，二是缺乏专业渠道处置不良资产，导致迟迟无法做大产业金融的规模。作为创新基因极强的代表，互联网金融可联合具有产业背景的第三方机构，整合专业人员、物流、信息流和资金流，创新产品，把好风控，为产业金融发展提供全方位、个性化的服务，达成金融支持实体经济的应有要义。 　　作为产业金融的典型代表，供应链金融受到了互联网金融的青睐，主要原因有，一是专业要求高，传统机构介入不深，有机会弯道超车；二是市场空间大，竞争不激烈，创新空间大。目前，互联网金融公司开展供应链金融的模式主要有三种： 　　1. 联合供应链核心企业。互联网金融将核心企业视为合作伙伴，凭借核心企业与上下游企业之间真实贸易背景，以及核心企业对上下游企业商品流、信息流和资金流的掌控，共同设计互联网金融产品，灵活满足上下游企业特定时段的资金需求，提高整条供应链的协同发展能力。 　　2. 导入数据流。互联网金融可与掌控供应链数据流的第三方机构合作，如掌控企业交易数据、物流信息的B2B平台，掌握企业生产与经营数据的ERP、CRM软件服务商等，根据数据信息流反映的真实业务往来情况，在足够了解供应链基础上，共同为产业链中的中小供应商、经销商制定相应的融资产品。 　　3. 联合仓储物流。由于仓储物流企业掌握了准确的物流信息和抵质押物本身，在授信定价和不良处置上具有天然优势，互联网金融联合仓储物流公司开展供应链金融业务，风险可控，具有较强的可行性。 　　总之，互联网金融联合对供应链金融“知根知底”的专业合作伙伴（核心企业、供应链数据拥有机构等），一方面借助专业人员，弥补纯金融团队的不足，创新产品设计，满足供应商、经销商“小、短、频、急”的融资需求，实现普惠金融。另一方面，基于专业合作伙伴的行业背景，提升全流程的风险管控能力，如提高逾期催收和不良资产处置的效率，确保平台稳健发展。

P2P牵手险企调查:投资者不能就此高枕无忧

行业动荡之时，P2P网贷最缺的是“背书”，各大平台往往通过国资、上市背景等寻求增信，而保险也是重要的手段。 　　但如今“保险”这一标签让不少投资者犯晕：P2P与保险公司合作，并宣称有保险保障安全，究竟靠谱吗？投资者是否就可以安枕无忧？ 　　“保险公司很多产品服务客户，P2P到底是保什么要搞清楚，有的与平台还钱根本无关，而仅仅与资产有关。”深圳某P2P平台高管告诉记者，很多平台坏就坏在这里，不说清楚，打擦边球。 　　目前，与保险公司合作的P2P已经有上百家，本报记者了解到P2P与保险有关的产品共三类：用来抵押贷款的房子、车子等财产险、账户资金安全险、履约保证保险。其中只有履约保证保险才真正对项目进行保本保息，百分之百保证投资者的本息偿还。 　　记者对涉及此类业务的P2P平台项目进行查核时，仅有一两家全部做的都是此类业务，其他只涉及部分或者极少部分。一家财险公司管理人士称，“P2P+履约保证保险”这种模式的技术性要求非常高，难度很大，要有自己的风控模型和团队，保险公司除非与平台有充分的互信和了解，才会长期合作此业务。 　　保险“背书”真相 　　今年以来监管不断收紧，P2P爆雷不断。前不久央行副行长张涛称，近期新金融业态包括互联网领域，暴露出一些风险事件，表明问题已经不容忽视。“尤其是需要把包括互联网金融在内的所有金融业务纳入全方位的金融监管框架，不忽视监管空白，不留下监管死角。” 　　问题频发的P2P行业，有的平台获取资金越来越难，保险合作成为P2P最高级“背书”，然而真正能够保证投资者本息的平台寥寥无几。 　　记者调查发现，P2P与保险公司“合作”的三种产品，一是借款方以房子、车子抵押借贷时，需购买财产险，这只是保障借款方的财产安全或赔付，与P2P偿还投资方的本息无关；二是“账户资金安全险”，有数十家平台办理了此保险业务，仅是对账户交易过程中出现了资金被盗、黑客攻击等意外进行保险，同样无关平台本息偿还；三是履约保证保险，目前已跳出多家平台宣称此模式。 　　在上述深圳P2P平台高管看来，以上业务P2P公司都可以宣称与保险公司合作，投资者对具体的保险业务并不了解，还误以为有了保险就可以保障还款的安全，但是这里面仅有一种保险——履约保证保险是对项目保本保息，保证投资者的收益和本金按时偿还。 　　保险公司方面对此也保持高度警惕，去年末已经全面停止针对P2P平台的“账户资金安全险”合作。这种险种只是保证账户本身出现黑客、被盗的情况，保险费用很低。显然，在去年P2P平台事故频发之下，保险公司肯定不愿为了这点收入而去冒大风险，得不偿失，于是赶紧叫停该业务。 　　此外，借款人涉及车子、房子抵押贷款，P2P平台为了安全起见，都会要求借款人对财产进行投保，以防车辆被盗、房子受损等情况，仅与借款人相关，与投资人是否能够本息保障几乎没有关系。 　　即使是P2P平台涉及履约保证保险，如今市场上也是玩得花样百出。市场上总共涉及履约保险的约20家左右。本报记者查阅多家平台之后，发现有的平台只有个别项目是投保了履约保证保险，但却作为噱头高调地宣传平台；有的平台仅有一两个大项目涉及此类业务。目前仅有深圳一家平台——精融汇在每个项目下都标出了“履约保证保单”，此外另一家小赢理财的项目均标注“XX保险提供全额保单”，是否每个项目均对应履约保证保单未知。 　　P2P平台项目的履约保证保险，实际上就是对还款的本息保障，一旦借款人不还钱，当天保险公司就会马上对本息进行支付，投资人相当于零风险。那么，保险公司为何会对P2P出示这种保险呢？ 　　上述财险公司管理人员说，首先P2P平台与保险公司并非普通的合作关系，“如果这个模式长期走下去，而且平台全部项目都是有履约保险保证，只能说这个平台本身与保险公司就是一家人。” 　　本报记者从精融汇相关人士处了解到，该公司项目本身就来自保险公司推荐，一般流程是保险公司推荐项目后，平台对项目进行初审，保险公司再进行一道审核通过，才能进行履约保证保险投保。 　　精融汇股东名单中，精达股份(4.180,0.00,0.00%)和华安保险赫然在列，不难看出华安保险与之深入合作的原因。目前精融汇平台上的项目中，已经出现3家保险公司合作面孔，可见摸索出一套可行的路径之后，该业务开始铺开阵势。 　　P2P的保险蓝海 　　保险公司拥有海量的客户与风险识别，这是P2P做梦都想获取的资源，“只能是望梅止渴，根本不可能拿得到，人家怎么会随便愿意与你草根平台分享资源呢？”上述深圳P2P高管称，只有极少的几家P2P公司，与保险公司取得长期的深入合作。 P2P基于财险，可以开发创新各种各样产品，上述财险公司管理人员说，“比如基于车险客户，P2P可以为其提供车险保单价值10倍一20倍的贷款，当然面向的都是中产阶层、有房产、有稳定收入来源的客户。”此外，基于车险购买的分期付款、车险抵押贷款等都可以设计出更多产品。 　　至于寿险的空间就更大了，寿险一年收入超万亿，其中投资型保险又占相当份额。投资型保险某种意义上等同于现金，这种保单抵押贷款比其他抵押物更受P2P欢迎，有数据显示持有投资型保单的客户当中，有10%有贷款需求。据悉，目前已有P2P进行此类业务的探路，但这些平台不是银行系的，就是保险系的，草根平台对此只能望其项背。 　　一面是P2P乱局当中，唯恐惹火上身，一些保险公司对P2P避之不及。另一面是在P2P创新当中，一些保险公司牵手P2P，渐渐进入合作佳境，可挖掘的业务越来越多。 　　中央财经大学教授黄震认为， P2P与其他各种行业的结合已经出现了不少引领模式，关键是细分领域能否发现其特点，要学会合作，不要大而全地做，而是要做自己最擅长的事，和金融机构、实体产业合作是未来必然的做法。

网贷刷单？ 骗！95后大学生骗同学近20万

近两年，随着P2P(网络借贷)的兴起，借款周转变得不再繁琐与困难。逐渐的，连在校大学生也可以凭借自己的学籍身份获得几千甚至上万元的网络贷款。于是有人借此动起了歪脑筋，浙江省杭州市富阳区一位95后大学生孙某以此方式冒充借贷平台业务员，骗取十余位同学人民币近20万元。30日，记者从杭州市富阳区公安分局获悉，孙某目前已被刑事拘留。 　　今年6月，小周来到富阳区公安分局城东派出所报案称被自己的高中学长孙某诈骗，损失人民币1万余元。几乎在同一时间，富阳区城西派出所、新登派出所也接到了类似的报案。三个派出所，三个不同学校的在校大学生，三起案件，指向的却是同一个人——孙某。警方经过缜密侦查与布置，于6月7日在浙江台州将犯罪嫌疑人孙某抓获归案。 　　据了解，孙某的第一个诈骗对象就是他的高中学妹，也就是本案的第一个报案人小周。当时孙某联系小周，谎称自己是某网络借贷平台的业务员，因业绩冲量，要小周帮他刷单，并答应刷单成功后支付相应的佣金。小周出于对高中学长的信任，当即答应了孙某。 　　随后，孙某让小周用她本人的真实信息在几个网络借贷平台上进行注册、认证。注册完成后，孙某又让小周用各网络借贷平台给出的不同信用额度办理最大额度的信用贷款。小周曾对此表示质疑，但孙某称，只要贷款完成，就将平台的放款全部转给他，他还可以通过后台数据将该笔贷款取消，保证不会产生任何费用，收到钱后就可以支付小周佣金。这一次小周选择了相信孙某。 　　孙某采用同样的方式，先后让十余名同学在不同的网络借贷平台上完成了3000元至10000元不等的贷款。 　　“刷单”完成后，小周等人便将此事抛诸脑后，依旧享受着大学生活，但一个月后，他们陆续收到各网络借贷平台发来的催款信息。 　　这不是已经将贷款取消了吗？为什么还会有催款信息？带着种种疑问，小周拨通了孙某的电话，电话里孙某解释称，自己目前无法操作公司的后台，暂时需要小周自行还款，为了打消小周的疑虑，孙某还将第一期的还款金额转给了小周。但是在小周按时收到第二期催款信息之后，她却再也联系不上孙某了。事情至此，小周马上意识到自己上当受骗了，便立即到派出所报案。与此同时，被孙某诈骗的其它受害人也都在各地报案。 　　警方经调查发现，除了富阳小周等三人被孙某诈骗外，在浙江省绍兴、台州、宁波等地还有十余名在校大学生也被孙某诈骗了钱财，涉案价值达近20万元。这些受害人均是孙某的高中同学、大学同学或学弟学妹，且均为95后。 　　该案犯罪嫌疑人孙某目前已被刑事拘留，案件还在进一步调查之中。(完)

监管祭出18项新政 网贷平台淘汰赛进行中

从过去的野蛮生长，到现在监管收紧，2016年被业内称为互联网金融的“规范元年”。从政策监管来看也确实如此，去年下半年央行、银监会等十部委联合印发《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》、《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法（征求意见稿）》稿两份重磅文件后，今年上半年政策出台的步伐更加密集。据记者不完全统计，截至今年6月底，全国性及地方性的关于互联网金融行业的相关政策共出台18项。 日益严格的监管环境也让网贷行业从业者有着不一样的感受。业内人士在接受本报记者采访时表示，“进入2016年以来，整个行业的市场环境表现得更加冷静，并出现清盘退出、跨界转型、深入细分领域等方向的转变。行业不再像之前一样处在风口浪尖，是行业发展成熟的标志之一。” 市场对于监管趋严的反应也很明显——新增平台数量减少，不断有平台清盘退出，违规业务如首付贷、股票配资等被叫停，夸大、虚假宣传被叫停，平台开始自查自检，积极落实产品登记、信息披露，积极推进资金存管等。 “在监管进一步收紧的下半年，行业必将朝着更加规范的方向发展”，有业内人士对记者谈道，“平台数量应该会进一步减少，专业程度将进一步提高。投机者、搅局者以及不具备从事互联网金融行业能力的平台，都将被淘汰，行业将迎来一个理性发展的阶段。” 上半年共出台政策18项 监管有的放矢 “监管元年”绝对不是业内对今年互联网金融行业的戏说。据记者不完全统计，今年上半年，与互联网金融行业相关的全国性政策共出台11项，包括《推进普惠金融发展规划（2016-2020年）》、《关于加强互联网平台保证保险业务管理的通知》、《关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》、《互联网金融信息披露规范》（初稿）、《关于加强校园不良网络借贷风险防范和教育引导工作的通知》、《互联网金融风险专项整理工作实施方案》、《非银行支付机构风险专项整治工作实施方案》、《P2P网络借贷风险专项整治工作实施方案》、《关于建立完善守信联合激励和失信联合惩戒制度加快推进社会诚信建设的指导意见》、《征信业务管理办法（草稿）》、《互联网保险风险专项整治保险中介领域工作方案》。 为促进互联网金融行业的健康发展，记者发现多地都出台了相关的政策，合计共7项。如今年1月份，北京市人民政府办公厅下发了《北京市进一步做好防范和处置非法集资工作的管理办法》，江苏省互联网金融协会在3月份、4月份相继颁布了《关于加强对互联网金融消费者权益保护的指导意见》、《江苏省网贷平台产品模式备案管理办法》（征求意见稿），4月份北京市网贷行业协会发布了《关于清理“首付贷”类业务的通知》，广州金融业协会等也发布了《关于停止开展首付贷、众筹购房等金融业务的通知》，5月份上海互联网金融行业协会颁布了《上海网络借贷平台信息披露指引》，6月份北京相关部门又分别下发了《关于防范和处置非法集资活动中加强金融投资理财类广告监管有关工作的实施意见》和《关于加强北京市网贷行业自律管理的通知》。 “如果说之前的监管政策更多是粗放型、框架型，那么近期传达出的监管政策则更加细分、更加具体、更加严格，涉及很多实际操作的规则，这也符合市场的一贯预期”，崔海晨对记者说道。同时，他认为近期的监管政策表现出了更多的专业性，尤其是以北京市“1+3+N”模式为代表的监管方针，体现了监管对于行业理解的逐步深入，开始有的放矢。 记者从知情人士处了解到，北京市互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室日前正式对北京市网贷行业协会下发一份“通知”。“通知”称，将按照北京市“1+3+N”的自律管理模式，强化行业自律管理。针对在京从业的个体网络借贷机构实现自律管理全覆盖，认真落实产品登记、信息披露、资金存管三项措施，建立日常风险监测机制，做好风险评估，完善风险防范处置工作方案。据悉，北京市网贷行业协会于近期开始新一轮的平台排查，目前正在排查建档阶段。 有平台的相关负责人告诉本报记者，排查内容包括营业执照、组织机构代码证、税务登记证副本原件；注册经营范围说明；公司负责人名片、广告宣传页、业务流程说明、电脑一台（核对网址）；自查表回执（加盖企业公章）。“事实上 ，‘1+3+N’北京模式中，产品登记、信息披露和资金存管三条，对于动机不纯立意不良的平台几乎是毁灭性打击，这将有效地减少诈骗平台，扭转劣币驱逐良币的状态”。 平台数量将进一步减少 行业进入“剩者为王”时代 事实上，监管环境不断收紧在市场上有着更为直观的反映——新增平台数量减少，不断有平台清盘退出。数据显示，2016年1月份-5月份，共有190家平台主动停业。数据指出，“在经历了前两年平台大幅度增长的过程后，今年上半年P2P网贷平台数量呈现了阶梯下降的走势，2015年底全国正常运营平台数量有2595家，而截至2016年6月底，正常运营平台数量已经下降至2349家，半年时间减少了共246家正常运营平台。预计正常运营平台数量仍然将进一步下降。” 对此，广州互联网金融协会会长、广州e贷总裁方颂对记者表示，平台的主动退出，说明行业已从野蛮阶段进入到理性发展阶段。“随着行业竞争的加剧及互联网金融专项整治工作的深入，经营困难及不合规平台的退出在未来一段时间将成为常态。” 此外，今年上半年违规业务如首付贷、股票配资等被叫停，夸大、虚假宣传被叫停，平台开始自查自检，积极落实产品登记、信息披露，积极推进资金存管等，都反映了行业在监管下正向健康发展的方向迈进。“对于希望通过互联网金融实现普惠价值，真正服务实体经济的平台来说，这是我们希望看到的状况。因为这些门槛对于投机者、搅局者来说是巨大的成本，但是对于行业真正的践行者却是分内之事，甚至大多数都是已经做到的，只有个别细节需要进一步优化”，崔海晨对本报记者说道。 在前述业内人士看来，在监管进一步趋严的下半年，行业必将朝着更加规范的方向发展。平台数量应该会进一步减少，专业程度将进一步提高。投机者、搅局者以及不具备从事互联网金融行业能力的平台，都将被淘汰，行业将迎来一个理性发展的阶段。“从长远来看，这也是行业积蓄力量的时期，谁能在这段时间内真正意义上夯实内功，才能在未来行业的进一步爆发中占得先机。” 业内人士沈瑾对记者坦言，互联网金融行业监管趋严绝对是好事情。伴随着网贷行业监管的不断完善，网贷行业开始呈现“良币驱逐劣币”的迹象。同时，对于网贷行业下半年发展，她认为：第一，随着监管政策的趋严，下半年网贷行业将越来越趋于冷静、趋于理性，无论是在平台规模还是在收益率方面。第二，监管政策在对一些伪平台或资质较差的平台进行打击的同时，对好的平台来说也是一种鼓励。“我们不难看出，监管政策还是有很多新思路的，对新的业态也具有很大的引导作用。总的来说，监管政策是有保有压，并不是一棍子将所有平台都打死”。第三，能够让平台对号入座，有利于互金平台的去污名化，而不是一提到互联网金融，就会人人喊打。监管趋严将有利于整个互联网金融行业更趋于理性、规范、健康、有序的发展。第四，行业将会进入“剩者为王”的新时代，网贷行业也将在大浪淘沙的冲刷中实现优胜劣汰，唯有合规经营、稳健发展，不断修炼内功才能经得起市场的考验，熬过“寒冬”成为最后的佼佼者。

无法伪造、终身不变 虹膜识别支付优势

　　主讲人：宫雅卓，上海聚虹光电科技有限公司总经理。取得上海交通大学工学博士，自2001年起，在上海交通大学国家重点学科“模式识别与智能系统”专业从事虹膜识别的研究。目前是虹膜识别研发团队的核心骨干成员，主要研究方向是模式识别、图像处理，以及基于生物特征的智能识别系统，着重于多光谱虹膜识别的研究，研究成果发表于IEEE Transactions on Instrumentation and Measurement、IEEE Transactionson Systems等刊物。还担任全国信息技术标准化技术委员会生物识别分技术委员会委员。 　　分享主题：虹膜识别在金融支付上的应用 　　下面是宫雅卓在钛坦白分享的干货，由钛媒体整理： 　　“支付”实际上是一个相当具有历史的古老话题，自打我们发明了货币以来，就一直在通过“支付”手段进行日常生活当中的消费行为。 　　支付的发展大约是经过了三个阶段：第一个阶段是现金，第二个阶段是信用卡，第三个阶段是移动支付或者叫电子支付模式。我们今天要探讨的支付其实并不仅限于我们日常生活的消费行为，还包括所有跟现金或者相应的泛支付概念相关的一些个人行为，比如说转帐、存取款，都可以认为是一种变种的支付行为。 　　我们日常生活当中所接触到的支付服务商，银行是最大的一类。2015年以来支付商实际上迎来了爆发式的增长，比较大的有支付宝、微信钱包、银联等。 　　生物特征识别技术在身份认证中的优势 　　事实上今天的支付有很大一部分是在移动平台上所完成的。根据艾瑞咨询2015年11月份发布的统计数据，2015年Q3中国第三方移动支付交易市场的规模达到24204.9亿元，环比上涨了5.4%，同比上涨了64.3%.这是非常惊人的一个数据。 　　随着移动金融的快速增长，用户其实也越来越在意移动设备本身性能是否足够强大，速度是否够快，外观是否符合审美，以及支付是否足够安全。在安全方面，确认发起支付行为的人是谁，这是保证支付行为被正常处理以及最终完成的最基本也最重要的步奏。 　　身份认证技术的发展经历了三个阶段： 　　早期互联网金融采用的基本是密码进行认证； 　　现代互联网金融采用了包括数字证书、密码、OTP、硬件KEY（比如U盾）等方式； 　　未来，随着我们对安全和便捷的进一步追求，生物特征识别技术、大数据以及人工智能将更多应用在身份认证中。 　　与其他几种身份认证技术手段相比，生物特征识别技术具有一些优势。比如传统的用户名和密码非常容易被其他人破解掉，采用偷窥和猜测的方式，导致它的安全等级实际上是比较低。而U盾是一种硬件产品形态，非常不方便携带，而且它和我们的人本身是没有任何绑定关系的，如果丢失是非常麻烦的。所以，越来越多的设备厂商开始将生物特征识别技术集成到支付设备当中。 　　虹膜相比其他生物特征具有优势 　　所谓的生物特征识别技术，一般包括指纹、人脸、虹膜、声音、掌型、掌纹、步态等，在我们日常生活当中直观可见或者设备能采集到的人本身的生理特性。 　　下面是几种常见的生物特征的横向比较： 　　我们可以发现，在这几个维度当中，无论是准确性、防伪性、稳定性还是特征多样性，虹膜相对于其他几种生物特征都具有优势。具体来说： 　　准确性方面，虹膜是目前学术界和产业界公认的准确性最高的生物特征识别技术。以聚虹光电公司的虹膜核心算法为例，现在所能达到的FAR（错识率）可以做到千万分之一，同时它的FRR（错误拒绝率）也达到千分之一，远远超过指纹或者是人脸生物特征所能达到的水准。 　　虹膜终生不变特征，是因为婴儿后6到8个月的时间，虹膜就已经发育完全，并且终生不变。这种终生不变并不仅仅是不随着年龄产生变化，几乎没有疾病能够影响虹膜的纹理，无论是近视眼手术、视网膜色素性变、白内障青光眼，虹膜都不会受到这些疾病的影响。 　　虹膜无法伪造，是最安全的。目前，无论采用录像、照片、假眼还是在隐形眼镜上打印的方式，都无法攻破虹膜识别算法。而且虹膜有一些特殊的活体动态特性，使它的伪造难度变得非常的高，比如说我们瞳孔在下意识的情况下可以做振颤缩放的，也就是瞳孔在你无法控制的情况下自己会改变它的直径，不停地放大或者缩小，这种特性其实是很难用人造的手段来模拟的。通过抓取这样的瞳孔振颤特性我们能够判断，目前进行采集的虹膜是不是真实的人的活体虹膜。 　　虹膜还是非接触采集，最卫生。指纹是最典型的接触式识别，这种接触式的识别能带来健康方面的风险。如果我们每天都要接触五千到一万人摸过的指纹传感器，会非常容易暴露在病毒的攻击之下。而虹膜识别在30到40厘米远的距离范围内就可以完成。 　　聚虹光电对于虹膜识别的研究成果 　　目前虹膜识别需要解决的关键技术包括： 　　特征提取技术：它解决的是虹膜识别的精度问题。虽然聚虹光电目前在FAR（错识率）可以做到千万分之一，但事实上仍然还有巨大的提升空间。聚虹光电目前基于机器学习的方式期望FAR能够达到亿分之一。 　　虹膜成像技术：解决的是虹膜图像有无的问题。成像技术主要和用户体验相关，比如是否可以在更远的距离比如1米到1.5米远的距离上采集到清晰明确的虹膜图像，并且不需要用户做非常严格的配合，比如在行进间，比如在正常平视前方的时候，不需要凝视某一个传感器，这些都有助于提升用户体验。 　　活体判别技术：解决虹膜图像的真假问题。可以通过判断瞳孔的缩放，光斑反射的大小，表面的一些非常特殊的在多光谱下呈现出来的灰度呈现，一次判断是否是真实的虹膜活体。 　　技术评价技术：解决的是虹膜图像的好坏问题。低质量虹膜图像的处理事实上是学术界的一个难题，因为虹膜识别传感器永远都会有包括准确度、动态模糊、聚焦清晰度等一系列硬件方面的问题，如果和虹膜识别算法做非常良好的配合，那么所有这些由于硬件缺陷导致的质量问题，其实都可以被虹膜识别算法所校正，这是一种最好的用户体验的达成方式，也就是软件与硬件相配合，双方相互向对方的方向做优化，共同达成最好的用户体验。 　　下面是一系列的虹膜的图像。虹膜可以呈现为蓝色、绿色、浅黄色、棕色、灰色等等一系列非常漂亮的彩色颜色，右侧是在近红外采集到的虹膜图像，所以它只能是黑白的。 　　聚虹光电目前在虹膜识别领域所做研究的重点方向，主要是基于东方人黑色虹膜的识别，而东方人黑色虹膜事实上在所有虹膜类别当中最难识别和处理的一类。虹膜识别的理论的创始者剑桥大学的Daugman博士就曾经提到过，东方人的黑色虹膜属于第五类最难以识别的一类。我们作为东方的研究团队，当然我们认为解决这一类虹膜的高精度识别问题是义不容辞的。同时我们也有相应的优势，就是我们身边的所有的样本都来自于最难识别的群体。除了典型的东方人如中国、韩国、日本以外，其实还有另外一个群体也是黑色虹膜，就是非洲人。所以全球黑色虹膜的群体大约有30亿，如何解决这一类用户高精度虹膜识别的问题，是我们一直以来努力的目标。 　　聚虹光电对东方人黑色虹膜的识别精度目前基本上是全球最高，研究成果发表在《中国科学》上。还有一些研究成果发表在海外的期刊，下图是比较有代表性的几个。2015年我们出版了一本专著叫《多光谱的生物特征识别》。 　　当然仅仅有理论的研究还不够，因为更重要的是用户能够体验到虹膜识别的产品。我们开发出来的产品，也经过了一系列的专业机构包括公安部三所引用国标的检测，在这方面我们也基本上代表了产业界的最高水准。 　　虹膜识别在支付设备上的应用案例 　　支付设备对于生物特征识别技术的其实是有要求的，因为支付设备本身就具有多种产品形态，包括小的比如U盾，大的比如ATM机，中间形态包括手机或者是平板等移动设备。这一系列的设备其实有一些共同的要求，就是希望生物特征识别技术体验好、安全性高、模块的尺寸比较小，当然也希望成本低。 　　下面是五种生物特征识别技术七个维度的横向评估： 　　从中可以看出，指纹、虹膜、人脸其实在成熟度方面是最高的。从新增硬件、成本、易用性、准确性、安全性等几个角度来考量，虹膜是全面占优的，当然人脸也表现出色。 　　虹膜识别集成到支付设备的经典案例包括：2015年富士通推出了全球首款虹膜识别手机，2015年聚虹光电推出了全球首款双目双摄像头个人信息安全产品虹膜酷客，2016年花旗银行与Diebold合作，推出全球首台虹膜识别的云ATM。 　　在这些实际应用过程中，我们发现在支付设备当中加入虹膜识别功能，其实还是有若干个技术难题需要解决。 　　常见的两个难题是独立传感器、强光干扰。首先，虹膜识别所需要的传感器是非常特殊的，它不能用日常生活当中常见的彩色可见光传感器，要用独立的红外传感器，红外传感器要求在近红外波段下具有非常高的弱光的成像效果。其次是虹膜识别技术要求采集到在某一个光谱段下的虹膜图像，而这个光谱段基本上是810、850或者是940几个波谱段，这些光谱段事实上在可见光的波段当中也依然存在，所以当可见光的强光照射到传感器上的时候很容易对虹膜的传感器产生干扰，也就是在强光的照射之下虹膜识别可能会有一定的难度。 　　当然以上问题并不能简单的由虹膜识别的算法厂商来解决，因为它更多的和虹膜传感器以及相应的照明器件相关。事实上，设备厂商、平台厂商、生物特征识别技术的开发商三者共同合作才能打造一款相对用户体验良好、识别精度比较高的生物特征识别设备，然后这类生物特征识别设备再被支付厂商支持，经过相应的一些检测或者是认证，最终才能推向消费者。 　　下图显示的是聚虹光电目前面向移动式设备如手机和平板所推出的虹膜识别模组，它的体积非常小，成像效果也非常好，能够满足虹膜国际标准的ISO/IEC19794—6标准，是非常成熟的解决方案。 　　这类模组体积非常的小巧，可以用在小型化的或者是微型化的支付设备上，比如说POS机、自助的银行终端ATM或者VTM、手机或者平板。我们看它的组成，CMOS用的是专用的虹膜传感器，可以是OV2281或者是索尼的IMX132，镜头用的是Sunny特殊的虹膜镜头2D11B-400，红外LED所使用的是OSRAM最新的SFH4786S。 　　基于这些硬件，聚虹光电实际上已经完成了虹膜识别算法在支付平台上的移植和优化，无论你用的是X86平台还是ARM平台。它本身支持多种操作系统，包括Windows、Linux、苹果的IOS。 　　其实整个支付生态是由大约三个层级组成的：最上层是我们日常生活当中所接触到的各个支付运营商包括支付宝、微信支付、Paypal、银联、腾讯钱包；第二个层级是多种支付的产品形态，包括pos机、ATM、VTM等各种支付终端；第三个层级是集成到以上各种支付终端当中的相应的底层虹膜识别的安全平台，包括SE芯片就是我们所谓的安全芯片，包括TEE也就是可资信的执行环境和虹膜识别核心算法。所以只有支付服务商相应的硬件产品形态的开发商，和底层的包括安全芯片TEE、虹膜识别核心算法的开发商共同集成在一起才可能构建出整个健康的支付生态。 　　最后是聚虹光电基于虹膜识别核心技术所打造的若干款金融支付设备的产品形态： 　　1、基于虹膜识别的ATM机。比如御银股份(002177,股吧)生产的虹膜识别ATM机，全套软件、硬件、核心算法都是由聚虹光电所提供的。它目前所能提供的安全等级非常的高，可以实现无卡取款，而且可以获得更高的存取款额度，从每天两万元上升到十万元。 　　2、基于虹膜识别的自助式借贷机。中国善林金融咨询公司生产的虹膜识别自助式借贷机，所有软件、硬件、核心算法都是由聚虹光电所提供的。对于借贷者信用的评估是非常重要的，而这种信用评估是建立在对他的身份进行准确认证的基础之上，所以虹膜作为最高安全等级最高精度的生物特征在这里当仁不让作为首选的技术解决方案。 　　3、基于虹膜识别面向个人用户的信息安全产品。聚虹光电在2016年年初推出了全球首款双目双摄像头的个人信息安全产品虹膜酷客，无论是线上还是线下支付，它都能够在零点几秒的时间里完成操作，可以和pos机集成，实现取代之前密码认证的功能，也可以通过扫描的方式帮你登陆操作系统，帮你做操作系统内的文件加解秘或者帮你管理邮件的用户名和密码。

你在上海怎么玩 决定了你的理财方式

“究竟怎么理财?我适合什么样的理财方式?”这是关于如何理财，客户咨询的最多的问题。现在谈及理财，大家都知道，如何攒钱、赚钱和花钱，再深入一些，如何合理规划闲置资金来钱生钱。 　　今天，我们就从大家的游玩习惯来看适合你的理财方式。你在上海怎么玩，决定了你所处的段位，而什么段位又决定了你怎样的理财方式。 　　喜欢的上海游玩地方：迪美、华盛街、七浦路 　　适合的理财方式：储蓄、“宝宝”类理财 　　相对其它地方来说，迪美、七浦路等地方的各种商品价格都要更便宜，非常受学生及初入职场且收入不高的人群的欢迎。只要会淘，一样能淘到不少好货。 　　对于这一人群来说，由于本身收入有限，能投资的金额也相对较少，无法开展大规模投资理财。 　　这类人群理财，理财师认为，可以从最基本的储蓄开始做起，积累原始资本，为将来的投资理财之路奠定基础。同时还可以把这些钱存在余额宝等“宝宝”类产品中，现收益率一般在2.5%左右，比银行活期利率0.35%高得多，存取也方便。 　　喜欢的上海游玩地方：田子坊、来福士 　　适合的理财方式：银行理财产品、国债等稳健型投资 　　去田子坊、来福士等地方逛逛街、买买东西是不错的选择。不仅价格适中，而且去田子坊还能各种装文艺、装小清新。 　　在这些地方消费的很多人，基本都是普通上班族，收入水平都处于比较适中的位置(5000-8000元/月)，且有一定储蓄。 　　这类人群理财，理财师认为，稳健型的投资理财方式就比较合适了，比如配置银行保本理财产品，一年4%左右的收益;稳利精选投资计划，一年9%左右的收益等。同时，随着理财资金增多，投资收益也会水涨船高，因此积累原始资金很关键。 　　喜欢的上海游玩地方：淮海中路、徐家汇、南京西路 　　适合的理财方式：股票、基金等进取型投资 　　如果要在淮海中路上的iapm、徐家汇的港汇广场、南京西路的久光百货等商场消费，一般吃吃喝喝问题还不大，毕竟也有很多比较亲民的店。但真要经常在里面买衣服、买化妆品或是手表啥的，月入不过万的还真难以承受得起。 　　所以，能经常在这些地方大手笔消费的可以属于“铂金”段位。这类人群收入普遍较高，还有不少储蓄。 　　这类人群理财，风险承受能力相对较强，可以拨出一部分钱进行进取型投资，比如购买股票。不过，理财师也提醒，如果没有炒股经验，不要轻易入股市。其次，分散风险很重要，也可以选择间接投资股市的，比如股票型基金、众星拱月MOM证券投资计划等，资金交由专业人和机构去投资，反而能降低风险，资金投入也更有保障。 　　喜欢的上海游玩地方：高尔夫球场、豪车俱乐部 　　适合的理财方式：海外投资，包括海外房产、海外保险等 　　打个高尔夫、练练射击，玩腻了还可以改玩赛车，出入都是豪车“伺候”。这部分人群处于“钻石”段位，即高净值人群，个人资产一般都在600万以上，他们玩的地方一般人根本碰不到。 　　这类人群一般绝不会错过任何一个投资大好机会。2015年上半年“牛市”阶段，近六成的高净值人士将“股票、债券及基金”作为主要配置资产之一。 　　在国内股市动荡、人民币贬值等各种不利因素影响下，理财师认为，这类人群应将目光放得长远些，适当考虑海外投资，而其中较好的包括海外房产投资，如优质海外地产投资计划等产品，还有海外保险，如香港保险等产品，不仅能规避国内经济风险，投资收益相对来说也较高。 　　虽然不同段位的人群有不同的适合自己的投资理财方式，但有一条真理大家是共用的——注意分散风险，合理配置资产。

上半年金融类集合信托募集规模骤降六成

据用益信托数据显示，今年上半年集合类信托产品成立数量为2861只，成立规模为6913亿元，与去年同期相比，平均预期收益率为7.33%，收益率与募集规模呈现“双降”趋势。 　　用益信托分析师向《证券日报》记者表示，受金融环境影响，今年以来银行、券商、信托等金融机构理财产品收益都呈下滑趋势。原因在于目前社会资金流动性比较宽松，降息降准政策也让整个社会的融资成本降低，利率下行、资金面宽松等因素导致了集合类信托产品呈“双降”趋势。 　　证券市场未能扛旗 　　《证券日报》记者根据用益数据统计，今年上半年，集合类信托产品成立数量由去年同期的7077只锐减至2861只，同比大降六成；集合信托成立规模为6913亿元，与去年同期的8710亿元相比，降低了约20%。 　　如果按照投向进行分析，可以发现，金融类产品成立规模骤降是造成集合信托上半年融资规模同比下降的主要原因。 　　数据显示，今年上半年，金融类信托产品成立数量为756只、成立规模为1052.42亿元，同比分别下降81.79%、62.44%。金融类信托募集规模占集合信托募集规模的比重为18.46%。 　　去年上半年，受股市行情上涨的影响，信托资金投向资本市场的规模大幅上涨。用益数据显示，去年上半年金融类信托成立规模为3521.43亿元，占总成立规模的比重高达45%，成为当之无愧的“黑马”，然而随着去年下半年股市持续震荡，伞形信托遭清理等因素的影响，证券投资信托也随之平静，金融类信托产品融资规模也逐渐走低。 　　工商企业信托逆势增长 　　从集合类信托产品成立规模上来看，其他投向类产品规模排在首位，达2389亿，同比增长26.20%。其次为金融类产品，其成立规模为1531亿元。基础产业类产品和房地产类产品紧随其后，成立规模分别为1251亿元和958亿元，与去年同期相比，融资规模分别上升了5.3个百分点和下降了5.24个百分点。 　　值得注意的是，工商企业类产品今年上半年成立783亿元，虽位居末位，不过同比上涨44.46%。从数据上看，今年上半年集合类信托产品成立规模虽整体下滑，但在各个投资领域上升降不一，这也在一定程度上体现出信托业转型时期业务战略重点的调整和转移，以此来顺应市场需求。 　　2016年上半年集合类信托产品平均收益率已由上年同期的8.91%降至7.33%。房地产类集合信托产品仍以相对较高的平均收益率排在第一位，达7.7%，同比下降了1.93个百分点。基础类产品和工商企业类产品分别以7.63%和7.60%的收益率排在其后，与去年同期相比，分别下降了1.94和1.5个百分点。其他投向类产品收益率达7.1%。金融类产品继续垫底，收益率从去年同期的7.9%跌至6.83%。 　　上半年集合信托成立数据表 产品类型成立规模(亿元)成立数量（只）平均收益率 基础产业类12515407.63% 房地产类9583707.70% 工商企业类7833687.60% 金融类15318076.83% 其他投向类23897747.10% 总计691328617.33%

证监会:允许符合条件外资境内开展私募业务

张晓军表示，吸引更多优秀的境外基金管理机构进入中国市场，有利于丰富资本市场机构投资者类型，营造良性行业竞争环境 “我会欢迎符合条件的外商独资和合资机构申请登记成为私募证券基金管理机构。”中国证监会新闻发言人张晓军6月30日表示，外资机构在境内开展私募证券基金管理业务，需在境内设立机构，在境内非公开募集资金，投资境内资本市场，为境内合格投资者提供资产管理服务，不涉及跨境资本流动。 近期，第八轮中美战略与经济对话成果发布，其中明确欢迎符合条件的外商独资和合资企业申请登记成为私募证券基金管理机构并开展包括二级市场证券交易在内的私募证券基金管理业务，中国证券投资基金业协会负责开展对外资私募机构的登记工作。 张晓军表示，允许符合条件的外商独资和合资私募证券基金管理机构从事境内私募证券基金管理业务，能够吸引更多优秀的境外基金管理机构进入中国市场，有利于丰富资本市场机构投资者类型，营造良性行业竞争环境；有利于加深我国资本市场对外开放的广度和深度，提升私募基金行业竞争力和国际影响力；有利于借鉴境外先进的资产管理模式、投资理念、投资策略和合规风控做法，提升我国私募基金行业规范化程度和投资管理水平。 他介绍，2015年第七轮中美战略与经济对话、中英第七次经济财金对话已经明确该项政策成果，中国证监会就落实该项政策持续进行评估并积极准备。鉴于私募基金登记备案工作由中国证券投资基金业协会具体开展，根据第八轮中美战略与经济对话成果，中国证监会已同意由中国证券投资基金业协会发布问题解答，明确外商独资和合资私募证券基金管理机构有关资质和登记备案事宜。 与此同时，张晓军提醒，外资私募证券基金管理机构应当严格遵守中国法律法规及有关行业自律规则，在我国资本市场依法合规运作，恪守职业道德和行为规范，忠实履行诚实信用、勤勉尽责的受托人义务，维护投资者合法权益。 他表示，中国证监会将依据《私募投资基金监督管理暂行办法》以及有关法律法规，加强对外资私募证券基金管理机构的事中事后监管，加强登记备案统计分析，加强指导监督和现场检查，持续进行风险监测和评估，促进外资私募证券基金管理机构健康规范发展。

创业者不应该去找投资 要让投资人找到你！

什么样的创业者具有更高的成功率？创业者该不该去找融资？又该怎样获得融资？今天，我们写一写作为一个创业者，应该如何获得融资。注意，我这里用了“获得”，而不是“找”投资。为什么这么说?因为我认为，创业者不应该去找投资!一方面是基于投资人的思维方式考虑。如果你认识几个投资人，可以问问他们平常是怎么投资创业项目的。一般投资人对公开找投资的项目不会太感兴趣，特别是在各个投融资平台都到处看到的项目，会觉得有点无味。 　　另一方面是创业者的效率问题。作为创业者，满大街找投资，给各个投资公司发BP，与各个投资经理套近乎——花费大量时间与一堆“不懂”的投资人解释项目，结果大部分是袅无音讯。你没法知道谁会对你项目感兴趣，这样主动找投资的效率注定非常低。 　　那怎么做?让投资人找到你! 　　作为创业者最幸福的就莫过于投资人追着你跑了，谁的条款更好、谁的资源更多，这样创业者可以站在更主动的角度。谁都想这样，不过我们要问的是：这样的创业者是怎么做到的呢?这里先去除小部分本身就与投资人熟识的高帅富团队，大部分应该是以下两个方式： 　　1、让产品自己说话 　　我们常说：好产品会自己说话。不错，投资人会经常试用各种产品，对新鲜事物非常敏感。如果你的产品用户体验很棒，能打动投资人，那么某天投资人就会主动找到你。这里一个典型的案例就是君联资本投资21cake的故事，刘二海发现周围的同事都喜欢吃21cake，自己尝试后发现果然不错，觉得这种模式有很大前景。经过接触调查后，就有了后来的投资。像这样投资人体验产品后，主动联系创业者并投资的案例非常多。所以对创业者来说，首先要做出打动用户的产品体验。 　　2、让自己站在聚光灯下 　　有了好产品就有了传播的基础，还需要寻找机会来传播。就是说你要找各种机会把你的产品、作为创业者的你本人进行曝光、进行传播，让大家特别是投资人有更多的机会看到你。如果你明白投资人的“苦”就知道这里面的逻辑了。一个投资人一年要看数百个项目，但最后真正能投的就那么一二个。这对投资人是件非常痛苦的事，所以投资人更需要通过各种方式能获得感兴趣的项目和创业者。 　　听起来是很有道理，但具体怎么展示自己?怎么才到把自己站在聚光灯下呢?根据我的经验，我觉得创业者可以试试下面这些方法： 　　1、创业者自媒体 　　作为创业者一般在某个行业都有自己的理解，在创业过程中有自己的独特感受。如果可以将这些理解或经验落到文字上，写成一篇篇的文章投稿，或在知乎上活跃一下，可形成自己的影响力，从而吸引到大家的关注。不要担心你的文笔好不好，关键是要有观点、要有干货。口袋通创始人白鸦、蝉游记创始人郭子威等就是个中高手，都是自媒体达人。当然这个玩法相对有点要求高，需要创业者本身能建立影响力。 　　2、寻找被报道的机会 　　目前很多平台、媒体都有专门报道创业者的栏目。尽可能的寻找到这些被报道的机会，但在被报道的时候，多突出自己的项目价值、创业者价值观，不要变成推销产品。 　　3、参与线下沙龙 　　现在有很多单位在组织各类创业沙龙、各路行业峰会。你会发现在这些线下活动上露脸的项目更有容易获得关注。我们有几个投资的项目，就是在一些活动上认识、了解后才合作的。当然，不能一开始就想上什么高大上的活动，可以从一些小活动开始。首先可以锻炼自己的演讲水平，其次可以与他人交流自己的创业项目，最后可以获得更多的合作机会和爆光机会。 　　4、参与大赛 　　全国每年大大小小的创业大赛应该有上百场，这也是项目低成本的爆光机会。大赛相对于其他线下活动，有一个优势就是媒体关注度更高。一般大赛的主办方都很注重大赛的影响力，所以参加大赛的项目和创业者也会获得更多的关注度。 　　5、与品牌互动 　　创业者可以尝试让自己的项目与一些有影响力的品牌进行互动。通过其他品牌的影响力来提升自己的爆光度。 　　获得曝光的方法还有很多，创业者可以多留意自己身边的机会。上面所有文字想说的最终观点是创业者不要把时间都放到找投资上，而是要通过打造极致产品、形成传播来获得投资人的认可。 靠谱众投 kp899.com：您放心的股权众筹平台，优质项目即将上线

山东近80家小贷公司未放贷 经营困境难突破

“经济下滑，贷款的少了，市场竞争又激烈，税负又重，现在小贷行业太难做了。”6月28日，在山东省小额贷款公司协会举办的山东省小额贷款行业创新交流会上，多家小额贷款公司的负责人对证券时报·莲花财经记者诉苦，目前山东已经有80余家小贷公司没有发放贷款。 而自5月开始在全国试点的“营改增”，本意是“确保所有行业税负只减不增”，却意外增加了小贷行业的税负，让原本就处境艰难的小贷行业雪上加霜。 据悉，山东省小贷公司协会正计划与该省税务部门就小贷行业的税负问题座谈，并向相关部门提交相关报告和建议。 近80家公司没有业务 山东省金融办主任李永健在会上介绍，在经济下行的影响下，该省小贷行业的经营发展遇到了前所未有的困难，“2015年，全省未发放贷款的小贷公司有31家，到今年5月份，这一数量增长到近80家；有的小贷公司出现了大额的不良贷款无法收回，有的小贷公司惜贷，甚至不敢开展业务，经营困境难以突破。” “一言难尽啊。”沂源县华联小额贷款股份有限公司是山东省内经营得不错的小贷公司，其“依托沂源县丰富的旅游与自然生态资源，开展特色经营”的经营模式，被山东省小额贷款公司协会选为优秀创新发展案例，向此次创新发展大会提交了交流材料。尽管如此，谈起现在面临的问题，公司副总经理张文东仍然一脸凝重。 “我们现在放贷规模缩小了，放贷的时候也很谨慎，因为前期有些借贷户找不到了。”兰陵县兰陵小额贷款公司经理张春晓介绍，整体经济形势不好，一些小业主又经营不善，做不下去了，贷款就还不上了，有的就跑路了。 据张春晓介绍，兰陵小贷公司也属于经营情况良好的公司，但在经营中仍然遇到了贷款无法收回、税负重等众多行业难题。 同时，山东省小贷公司还面临着行业的普遍问题。比如，小贷公司的身份定位问题还没有解决；行业享受不到金融机构的优惠待遇，存在税收负担重、无法办理土地抵押等方面困难。另外，行业的发展方向在国家政策层面上也没有完全明确，转成村镇银行仍是空谈还没有落地。 重重困境之下，消极、迷茫情绪开始在行业里蔓延，大部分小贷公司或对行业不抱希望，或者跟随大流，缺乏主动作为；能够积极应对，在困境中寻找机遇的小贷公司，只占少数。 从全国范围来看，小贷行业在经历高速发展的黄金期后，正面临着较大的洗牌压力。今年一季度末，全国共有小贷公司8867家，贷款余额9380亿元，公司数量与贷款额已连续两个季度出现了下滑，到目前已减少近百家小贷公司。 山东省小贷行业，自从2008年试点以来，为该省缓解“三农”和小微企业融资难问题做出了较大贡献。目前，山东省共有小贷公司423家，已实现了县区全覆盖。到今年5月底，全省小贷公司累计发放贷款5486亿元，累计纳税55.44亿元，行业从业人数达到5614人。 税收优惠亟待落实 “营改增之后，小贷行业的税负不但没有减少，反而增加了。”北京中拓财富资产管理有限公司投资总监何林林在上述会议上告诉证券时报·莲花财经记者，“营改增”明确小额贷款公司属于金融业的贷款服务类，由营业税改为增值税，按增值税6%的税率执行，可是小贷公司并没有可以抵扣的相应资产，这样的话，税率就比以前高了。 按照相关规定，金融业的贷款服务类所允许抵扣的类别，只有固定资产类、不动产类和无形资产类等三类纳入抵扣范围。但小额贷款行业基本上没有固定资产类、不动产类和无形资产类，因此无从抵扣。 据悉，“营改增”之前，小额贷款公司执行的营业税率为5%，附加税0.6%，合计营业税及附加为5.6%。按照增值税6%的税率，因为无从抵扣，这项税率事实上是增加了0.4%。 事实上，上述增加的0.4%的税率，在小贷行业的所有税负中，还只是一小部分，25%的所得税，以及其他一般工商企业、金融企业所要缴纳的税，这些才是大头。一方面是征税时将小额贷款公司纳入金融企业类，另一方面在涉及金融企业其他税收优惠政策方面，小贷公司却享受不到。“比如准备金，金融企业计提的准备金可以税前抵扣，但小贷行业计提的准备金，是否允许税前抵扣，始终没有一个明确的文件。”张春晓介绍。 此前的4月底，江西、山东、上海、深圳等14个省、市的小额贷款公司协会联合委托中国小额贷款公司协会，向国家税务总局、财政部提交了《关于小额贷款行业“营改增”相关问题的建议报告》，报告中提到：应当明确小额贷款公司全面适用金融业的贷款服务类相关的各项税收政策，明确小额贷款公司的法律地位，为小额贷款公司的合法权益和有效监管提供法律依据。以便推动全国的小额贷款公司更好地服务实体经济，支持小微企业，扶持大众创业、万众创新。

支付新规今起实施 互联网消费金融还款受影响

央行《非银行支付机构网络支付管理办法》（以下简称：《办法》）将于7月1日正式实施，第三方支付平台的用户需要按照《办法》规定完成实名验证。 21世纪经济报道记者从支付宝方面获悉，支付宝目前的实名用户超4.5亿，虽然绝大部分用户都照常享受各项服务，但未实名验证的用户则需要完成验证。 蚂蚁花呗和京东金融的相关人士6月30日均对21世纪经济报道记者表示，央行的新规对于其消费金融产品的使用上并没有太大的影响。但是在还款时，部分大额或者频繁借款的用户可能还是要受到还款渠道的部分限制。 按照用户实名验证程度的不同，央行《办法》将第三方支付账户分为三类： I 类账户，余额支付额度1000元／终身，可享受余额转账、提现、消费功能； II类账户，余额支付额度10万／年。除了支持余额转账、提现、消费，除提现外，II类账户个人所有账户通过余额支付共享此额度，提现不受此额度限制； III类账户， 余额支付额度20万／年，支持余额转账、提现、消费，投资理财功能，个人所有账户通过余额支付共享此额度，提现不受此额度限制； “也就是说，用户的账户实名验证等级越高，功能就越多、余额支付的额度也越高。”蚂蚁花呗相关负责人表示。 《办法》对第三方支付的余额支付方式给予了最高20万/年的限额，也会对消费金融的还款渠道产生一定的影响。 “据央行的要求，20万是余额支付额度，银行卡快捷支付、网银、蚂蚁花呗等等，不受这个额度限制。”蚂蚁花呗相关负责人对21世纪经济报道记者解释称。 同样，如果用户借款还款太频繁，III类账户的用户年累计超过20万的额度，II类账户的用户如果年累计超过10万，就不能用支付宝账户余额还款，必须走银行卡快捷支付和网银的通道。 京东白条使用赊购模式，并不是贷款，京东商城外的白条是小贷公司提供贷款，资金往来都和京东钱包没有关系，所以受央行支付新规影响也较小。 “客户在还白条欠款的时候，可以通过京东钱包等方式还款，也可以走快捷支付及网关支付等方式。”京东金融相关负责人对21世纪经济报道记者表示。 所以，即使在年消费额度以内，用户可以选择第三方支付账户余额还款，那也将占用账户余额消费总额度。 总体而言，央行的监管思路是第三方支付不能扮演清算角色，且要回归“小额便民”支付本质，同时减少备付金规模和沉淀。如果还款渠道不畅，第三方支付公司在支付基础上去拓展消费场景的努力，则可能将受到一定的影响。

八成股基中考“负收益” 次新基金表现亮眼

基金中考成绩单出炉。据6月30日晚净值排列，普通股票型基金中，国泰大健康（001645.OF）以23.60%的业绩领先，紧随其后的是嘉实智能汽车（002168.OF)20.50%和嘉实环保低碳（001616.OF）19.40%。 　　“今年偏股型基金整体表现欠佳。” 玄甲金融投研总监衷亚成表示。据玄甲资管研究院数据中心的数据显示，2016年1-6月偏股型基金的平均收益率为-12.31%，2015同期偏股型基金平均收益率34.43%，2014年同期偏股型基金平均收益率为-2.37%。 　　而截至6月30日收盘，今年以来上证综指、深证成指、创业板指数跌幅分别达到17.22%、17.17%、17.92%。 　　另据Wind数据显示，偏股型基金中的最具代表性的普通股票型基金、偏股混合型基金今年以来的平均回报率分别为-9.42%、-12.57%。 　　次新基金表现亮眼 　　权益类基金今年上半年的整体业绩不佳。 　　Wind数据显示，今年以来，普通股票型基金的回报率为-9.42%，而去年同期的回报率为56.45%，同比下降了65.87%。 　　在174只普通股票型基金中，有数据可查的有170只，其中仅有30只未出现亏损，占比17.65%；剩下的140只今年以来回报率皆为负数，占比82.35%。 　　其中，收益排行前三名皆是次新基金。成立于2016年2月3日的国泰大健康以23.60%排名第一，成立于2016年2月4日的嘉实智能汽车以20.50%排名第二，成立于2015年12月30日的嘉实环保低碳以19.40%排名第三。 　　偏股混合型基金的业绩也比较惨淡。Wind数据显示，今年以来偏股混合型基金的回报率为-12.57%，而去年同期的回报率为54.49%，同比下降67.06%。 　　在514只偏股混合型股票中，有数据可查的有496只，今年上半年有33只回报为正，占比6.65%；463只回报为负，占比93.35%。 　　事实上，今年业绩表现最好的权益类基金皆为次新基金，这并非个别现象。 　　6月30日，好买基金研究中心分析师雷昕告诉记者：“今年或者去年年底成立的新基金，由于一月份在建仓期，净值基本上没有受到市场震荡影响。很多在上半年有不错收益。” 　　Wind数据显示，截至6月30日，今年成立的普通股票型基金为25只，另有两只成立于2015年12月30日，在这27只股基中，只有一只业绩为负数，回报为-0.10%。27只次新股票型基金的平均回报为6.80%。 　　预测下半年业绩回升“权益类基金今年上半年的亏损，主要是受制于一月份。如果剔除一月份，今年上半年权益类基金表现仍属正常。”雷昕说。 　　“三月份和六月份出现了两次上涨行情。三月份是普涨行情，基金表现都非常不错；但六月份则是结构性行情，基金表现有明显差异，其中一些基金投资了热点板块，如新能源、OLED等，表现非常不错，甚至有不少基金六月份有15%以上的收益。”雷昕表示。 　　如果不算今年新成立的基金，嘉实环保低碳基金是走完了今年上半年全程并获得最高回报的股票型基金，回报率为20.50%。 　　嘉实基金(博客,微博)回复记者采访时表示， “踏准市场节奏和精准选股是该基金成绩突出的直接因素，正如一季报披露，该基金在一月份保持了较低的仓位，从二月份开始，选择了以新能源汽车为代表的环保低碳领域的价值低估的优质公司，仓位快速提升。” 　　对于下半年的行情，多位业内人士都表示看好，并各有投资策略。 　　上半年偏股混合型基金排名前列的上投摩根新兴动力基金经理杜猛告诉记者：“目前国内市场处于持续震荡阶段，结构化行情特点十分明显，合理的持仓结构比仓位更为重要。在这样的市场环境下，应当加强对高景气度行业的研究和布局，判断景气度的可持续性。 继续加大对新能源汽车产业链，电子等高景气度行业的研究。” 　　而嘉实基金则表示，嘉实环保低碳基金下半年将着重进行新兴成长类资产与GARP类资产的配置。新兴成长类资产中，将继续配置新能源车类标的，并且考虑增加能源互联网、硬件新材料等领域配置。 　　衷亚成则表示，随着“脱欧”事件、A股入“摩”等靴子落地，港股通开闸在即，美联储加息预期减弱，下半年偏股型基金有望收复失地，经玄甲资管研究院测算，预期偏股型基金今年整体平均收益率有望回升至-7.37%。

原始会影视众筹风险 基本信息是商业机密

投资人要求查看成本清单、要求了解各方投资比例、甚至询问演员片酬都被拒绝。拒绝的理由就是这些都是“商业机密”。甚至还说出了投资人“没有知情权”的说法！ 　　近来，网贷财经收到投资人爆料，对影视众筹项目《女汉子完美恋人》表示强烈不满，希望网贷财经可以介入，更加全面地了解整个事件，推进事情进展。 　　对此，网贷财经详细展开了调查，并联系多方取证。今日上午，投资人、平台和项目方召开协商会，针对这个协商会，开启了中国首个众筹纠纷直播，累计超千人次观看了此次直播，创行业媒体先河，更好地推动事件更真实、公开、透明，切实维护投资者、创业者和行业等各方的应得权益。 　　 　　但是很不幸，直播没几分钟，在得知记者的身份之后，记者被原始会平台一个壮年男工作人员拦在门外，坚决不允许进入参与讨论，也不允许拍照，还有自称是原始会法务的人员表示，如果记者进去这谈判就不进行了，这是商业谈判，涉及商业机密，项目方时间有限，要记者别耽误时间。记者在门外等了两个小时，并在相关方结束会议后继续跟踪并直播。 　　风险事件回顾 　　影视项目《女汉子真爱公式》，原名《女汉子完美恋人》，2016年1月13日正式改名。这个项目由光影工厂、合一资本和国影智翼担任出品方，合一影业、歌亮传媒、星光时尚、国盛影业、华人天地5家机构担任联合出品方，赵丽颖和张翰担任主角。 　　 　　该项目于2015年12月7号由光影工场文化传播有限公司在原始会平台发起众筹，出让股权18%，目标融资额500万，用于电影后期制作及电影营销。项目估值（投后）2778万，1万元起投，最后众筹总额504万。 　　《女汉子完美恋人》在2016年3月18日正式上映，却在4月初就基本没什么排片信息，票房只有6300万左右却提前下线，与正常的上映时间有出路。同时，项目方也在票房失利之后退出了投资人交流群。 　　股权众筹项目投资人数超200？！ 　　根据网站投资记录，众筹投资人数超200人，高达205人，原始会平台相关人士也跟众筹家记者口头确认是“200多位投资者”；另一方面，合同显示为191人。 　　 　　今天他们，原始会相关负责人在跟记者沟通中确认，女汉子项目的投资人有200多名，开始的时候跟记者强调该项目是股权项目，没有成立有限合伙企业。 　　当时本记者就震惊了，追问该人士按照私募股权相关规定，股东人数是不能突破200人上限的。这时，该人士表示，总之我们肯定是符合规定的，我继续追问这如何符合法律规定，她表示答不上来。我问：“这是不是收益权。”她说：“可以算是吧。”“总之我们有法务，肯定是符合规定的。” 　　最基本的项目信息都开口闭口全是“商业机密” 　　最开始，项目公开的预计成本是2700万，宣传发行费用预算是1600万，其中宣传和发行各占800万。 　　但是，在之后实际执行中，投资人发现，该项目在项目BP上提出的“校园跑站”“全国地跌公交站硬广”“媒体推广”“商务合作”等方面力度远远不足，导致最后由于排片排挡和宣传等因素，票房只有约6300万，与一开始的2亿目标票房相去甚远，即使是介绍项目时表示的1亿到1.2亿的回本点恐怕也难以企及。 　　投资人今天在与项目方见面时质疑其2700万项目成本，要求查看成本清单，被拒绝。要求了解各方投资比例，被拒绝；甚至询问演员片酬都同样被拒绝。拒绝的理由就是这些都是“商业机密”。甚至还说出了投资人“没有知情权”的说法！ 　　项目方对投资人进行最基本的信息披露都被冠以机密而拒绝特定公开，各方到底是不把投资人当股东还是有其他类似于项目实际融资额方面更大的隐瞒和欺诈，投资人对项目方和平台表示出强烈的质疑和愤怒。 　　同股同权、安全退出，宣传竟是忽悠？ 　　投资人跟记者表示，不论是项目宣传时，还是路演时，项目方都说了是同股同权。 　　但事实上，打款之后，平台才与投资人签署协议。根据投资人协议规定，投资人享有院线发行净收入和网络播放权销售净收入，投资人按照其投资额占该影片制作成本的比例分享收益。实际上该影片还有很多其他收入，然而协议都已经签了。 　　 　　另外，据6月28号投资人收到项目方的邮件显示，“女汉子的网络发行权通过合一影业销售至腾讯，即由合一影业直接与腾讯签署协议，网络发行总价为650万元。同时，合一影业有从网络发行收入中优先收回其投资款及发行代理费及营运成本、税费的权利。因此，最终的互联网销售收入由合一影业的结算数据而定。” 　　投资人表示按照协议的说法，应该所有的投资人享有同股同权的权利，对项目方在未告知的情况下将网络版权一次性卖给腾讯以及合一影业优先收回投资款和其他费用表示不满。 　　投资人向项目方质问同股同权的说法，项目方现在全部矢口否认，表示从来没说过。另外很多投资人表示，自己并没有收到项目方承诺的物资回报，电影首映礼也没有。 　　所以现在投资人能够得到的回报仅仅只有票房收入和网络版权，票房惨淡，其中网络版权还由发行方合一影业卖给了腾讯，不再分成给投资人。而合一影业却享有票房收入、网络版权之外的广告收入、衍生品、电视版权以及其他版权收入。 　　根据这个协议，投资人的亏损将高达60%。 　　原始会在对该项目进行宣传和签订协议时的表述，也让人开始怀疑其有涉嫌虚假宣传的意图。 　　根据原始会该项目官方宣传网页显示，该项目在平台一直强调“6个月安全退出”，但投资人认为平台这种说法有误导投资人的偏向，投资人一度认为安全退出是指可以保本。但是原始会平台给出的说法是，安全指的是账户资金安全。 　　 　　平台用安全退出的说法，是否有诱导投资人的意图我们不可能得到确定的答案，但是协议的措辞应该以真实准确减少歧义为原则，而不应该使用模凌两可的表述。 　　决策完全不带投资人玩 　　几个简单的表现： 　　打款后签协议，收益有分歧也签。投资人向众筹家表示，当时是打款之后才签署的这个协议，其实很多投资人一开始并不同意这个收益，但是被以票房收益将会很高和时间紧促而被催促着签署。 　　事后平台和项目方以按协议办事为由，拒绝投资人的协商调整协议的诉求。 　　项目名称变更不与投资人商议。据了解，该项目在发起众筹时，一直是以《女汉子完美恋人》为名，但在众筹成功之后，变更了名称，改为《女汉子真爱公式》。投资人告诉众筹家记者，他们在事先都不知情，而事后咨询时，有的投资人收到了项目方的变更声明，但有投资人说自己根本就没收到。何来生命中的“一致认为”？但是投资者表示，事已成定局，他们没有参与到任何商议事宜。 　　 　　换了发行方且换之前又没告知投资人。投资人告诉众筹家，该项目最早的平台页面上和路演时宣称是万达宣发，但当电影上映前一个月左右，在投资人多次质疑后，才被告知改由华策来负责宣发。而投资人表示对于个中缘由并不知情，而且这种做法事先也没有经过投资人方面的同意。 　　投资人代表参与的协商却对投资人保密？ 　　今日上午，经过沟通协商，项目方、平台与投资人约定见面会谈，但协商破裂。 　　参与此次协商的投资人代表表示，事情并没有任何实质性进展。投资人代表进去后被要求关机，不能带任何通讯、录音设备。并且，此次协商要求投资人代表签署保密协议，如果想听到平台对此次协商的录音，不能泄露任何此次协商内容，包括对其他投资人进行保密，否则要承担商业泄密的一切法律责任。对此，投资人代表一致没有签署。 　　平台到底有没有尽调的问题成死循环 　　从投资人处了解到，他们从始至终没有收到平台尽调报告。而众筹家记者跟平台有关人士询问此事，平台一直强调有做尽职调查，对于投资人表示的从来没有收到过尽职调查报告，原始会的解释是和投资人的沟通出现问题，不能相信投资人一面之词。但在现场，原始会并没有给出电子档或纸质的尽职调查报告。 　　一面是跟记者确认没有收到过尽调报告的投资人，一面是说不能听信投资人一面之词的平台，而投资人邀请众筹家记者参与到他们的沟通之中，当面听他们询问这些问题，平台却不允许媒体在场。所以，死循环了是吗？ 　　最终会议结束，记者没有见到项目方代表，据投资人说是从另外的门走了。 　　针对上述一系列问题，众筹家特多次联系原始会和项目方。 　　项目方表示“再联系” 　　但项目方的电话多次并未接通，微信好友亦没有通过。截止发稿前，据短信回复，“您好，我们正在和原始会平台和投资人进行积极的沟通，希望有了进一步进展后再进行联系。”而之后的短信提问还没有得到回复。 　　平台官方答复如下： 　　截至发稿，原始会针对此风险事件的数个焦点问题向众筹家提供了相关回应，让我们来逐条阅读： 　　平台有没有尽职调查的义务？ 　　原始会相关负责人表示，“原始会只是作为中立的互联网非公开股权融资平台，并不参与项目的交易环节。在项目上线前会对项目进行形式审查，但无法代替投资人对项目的深入调查。” 　　投资人超200人的股权众筹却没有成立有限合伙企业？ 　　对此，原始会表示：平台方严格按照现行的法律法规的要求运营，该项目并没有采用成立有限合伙企业的形式，而是每个投资人以自然人的身份参与。 　　而对于“天使轮”和股份字眼，平台表示，这是目前行业的平台普遍采取的，参照股权进行收益权分配，也更便于投资人理解。 　　平台宣传的“6个月安全退出”怎么理解？ 　　关于退出方式，可以参照双方共同签订的具有法律效力的投资协议相应条款。 　　为什么宣传大幅减少？宣发费用数据核实告知？ 　　详情需要咨询项目方。 　　合一影业有限回本协议是否知情？后续会核实吗？ 　　平台对此并不知情，但本着对投资人负责的态度，我们会进一步核实。 　　投资人为什么没有收到物资回报、参加首映礼等？ 　　投资人的权益是根据投资人与项目方签署的协议来定，我们原始会平台将保持密切关注，为投资人提供一切可能的维权帮助。 　　后续会采取哪些措施保护投资人利益？ 　　投资行业是具有高风险的行业，我们一直以来采用业内最高的门槛来选择合格投资人，并对投资人进行风险提示。同时，就此项目而言，如果投资人利益受到损害，或者项目方严重违约情况下，如投资人需要，平台可以提供法律等相关维权协助，帮助投资人争取应有的权益 靠谱众投 kp899.com：您放心的股权众筹平台，优质项目即将上线

创业容易树业难 初创企业如何曝光自己？

“大众创业，万众创新”振臂一呼，2015年以来，国内每日新增的企业数可以达到近1万家。如此大的增量与国家出台系列优惠政策、创业孵化器遍地开花、投融资渠道多样化等密不可分。资金、场地、办公设备、人才培训、福利设计等都好说，专业承包此类业务的服务机构一大把。但在起步阶段，初创企业面临没后台没名气没融到资，也没有很多钱花在广告身上时，如何避免沦为炮灰？“讲好故事”被视为一大救命稻草。令人惊喜的是：当下，很多你知道和不知道的资源正为优秀创业者们大开方便之门。 　　如何寻找合适的曝光平台？讲故事前，首先得找到合适的“话筒”。不过每个个体都有曝光的诉求，而媒体只有那么多，加上公众注意力分散，没钱砸广告……怎么才能吸引到媒体的关注？就笔者来看，悲观主义者其实没必要太悲观。一来，报道对象虽多，引爆价值新闻和创意的项目却不多。媒体对优质内容的狩猎，极大地降低了曝光门槛和成本。二来，2010年前后，伴随国内创业大潮成长起来的一大批专门针对初创企业的新媒体，对于此类优秀创业项目的挖掘力度，比预期更活跃。 　　据不完全统计，目前包括虎嗅网、36Kr、网贷财经、猎云网、亿欧网、钛媒体、投资界、加速会、新芽、品途、草莓秀、创见等在内的很多创新媒体都有开设“免费报道”、“寻求报道”之类的交互栏目，为零成本实现品牌传播提供了入口。同时，公司、产品或投融资情况入驻媒体资源库，还能很好地带来二次传播。业内人士透露：公司在起步阶段，很幸运地挖掘到36Kr、猎云、亿欧、i黑马、网贷财经、21世纪经济报道、拓扑、小饭桌等一批优秀媒体参与创业报道。他们对初创企业高度聚焦，对整个行业拥有全面的洞察，同时对项目进展及投融资响应极为快速，能成功吸引到他们的关注，就等同于“明星企业出道”。 　　顺带一提，如果你的故事（产品）够吸引人，不仅可以获得免费曝光的机会，还能在资本接洽、业务拓展上获得不少便利。因为除了挖掘和曝光优质创意项目，这类媒体在行业研究报告、加速资本对接、项目众筹、扶持新三板上市、股权投资、金融等方面也颇有建树。 　　 　　如何通过讲故事打响品牌之战？ 　　虽然优秀的初创企业在获得曝光机会和资源支持上有先天优势，成功打动各媒体的心也没有那么简单。对比几家知名创业服务类媒体，一般想吸引到他们关注，这几点必须打好腹稿： 　　1、你的项目创意和产品的成熟程度。 　　2、对比同行，你产品/商业模式的亮点和行业价值何在？ 　　3、公司团队如何？ 　　4、近期有无重大动态？（如第一手融资报道） 　　对于前面两问，大可以将脑洞大开的创意想法和盘托出。够新颖、很有趣再加上产品价值，往往能留下不错的第一印象，还吸引到投资者的目光。至于创业团队，如果有明星大咖坐镇，不妨尽情地抱大腿。比如有情怀的罗胖子之于锤子手机、史玉柱之于巨人影业。没有大咖可晒，也可以晒团队的专业背景、技术实力、创业情怀，再不济还可以晒小鲜肉和老腊肉。继X一代、Y一代后，Z一代（95后）的创业故事每每相当抢眼。小鲜肉传播励志和正能量，总是大众喜闻乐见的。 　　第一手融资报道是目前大多数创业服务类媒体热衷的素材。不管是方便行业分析研究，还是为VC、创业者提供建设性参考，资本市场的流动轨迹愈发受到关注。以理才网A轮获2亿元融资为例。有大笔投资额，有刷新的行业记录，还有复星昆仲、软银中国等投资大佬陪伴长跑，主流媒体尤其是吸引那些对投融资“热心”的媒体成为“自来水”并不太难。 　　好故事怎么讲，大家才爱听？ 　　什么是好故事？讲哪些内容最合适？有人列出了专家型、励志型、幽默型、煽情型、写实型的长长菜单，领袖魅力和团队作战轮番轰炸，可不管是哪种类型，向听众阐述清楚：你是谁？做些什么？能创造怎样的价值？至关重要。 　　解释自己时，最简便的方法是明确你的目标定位、凸显自己的特长、让别人一眼能认出你。为此有人想到了在公司、产品或宣传标语上做文章。这样有一定效果，不过还不足以构成好故事。在笔者看来：持续挖掘创新的点、有个人定位但不局限于个人视角、好产品是最好的故事底料，是讲好故事的三大原则。比如做移动互联网。眼下移动办公被视为重要风口，新老开发者全涌了进来。考勤、假期申请、流程审批、IM、电话会议等成了再寻常不过的存在。站在风口，如何从同质化竞争的恶性循环里，这就到了考验产品创意和成熟度的时候。以最早一批入驻腾讯众创空间的人力资源管理云应用dayHR为例，同类型产品还停留在标准化功能层面时，它已经在精确度、人脸识别、用户实际应用场景、测评、内荐、OA协同等方面花心思。保持自己的独特定位，可以很好地避开同质化漩涡。 　　值得一提的是：现在的媒体比以前更理智，他们追求的并不单纯是车马费，而是点击量，是媒体品牌和口碑（套用陈谏在独角兽方法论上的发言，笔者深以为然）。持续的点击量来自创新，有什么好的新的东西可以挖掘，创作的内容有多少人喜欢看。新闻/故事一定是要有人来欣赏，来看的。而这样的故事取决于创作的深度和叙述者的内容、观点有多大创新。在媒体、读者共赢的前提下，企业的品牌才得以快速地曝光。 　　没有领袖效应，如何打动听众？ 　　对于整个行业的综合判断，有助于打造品牌领袖，目前是很多明星企业大咖热衷的故事素材。不过讲好此类故事需要全方位视角和较强的专业深度，同时需要兼顾个人立场和第三方立场，因此，成功讲好故事并吸引粉丝用户过来的人依然屈指可数。缺乏相关的行业沉淀贸然出头，很容易陷入“画虎不成反类犬”的尴尬局面。 　　没有颠覆式创新和显赫的创业履历，在某个领域小有所成但缺乏全面视角，这时候凭出色的产品上位也是一个不错的选择。占据可视化媒体内容制作大半江山的Adobe、晋升独角兽新贵的云服务商salck都是凭牛X产品讲好故事的典型。其中，Adobe随着研发的多款产品成为电脑标配，且产品替代性为零，后期很多产品推广直接省去了费用。产品好用且唯一性，确保了它在单一领域的霸主地位。 　　基于这一认识，很多企业家都基于“乔教主”、“雷教主”和“张教父”引发的产品轰动效应，提出了打造“人人爱用的产品”的设想。靠产品情结吸引路人转粉是个好点子，只可惜引发全民轰动的产品实在不多。一时名声大噪的创意产品倒是轮番轰炸，从魔漫到faceu，从秒拍到小咖秀，从分答到直播，这样的案例还有很多。 　　在拥有一定的品牌认知后，利用类似“冰桶挑战”、“危机论”等观点来吸引大众注意力，越来越受到高层的偏爱。索尼的破产谣言、“华为的冬天”到眼下的“迷航”，都带有很强的戏剧性色彩。相比简单粗暴的推广模式，它有助于打造一贯低调清醒的运营路线，还可以通过“化解危机”带来新转机乃至商机，瞬间能吸引到不少眼球。 靠谱众投 kp899.com：您放心的股权众筹平台，优质项目即将上线

重庆开展互金整治 确保P2P十不准落地

日前，重庆市政府下发《重庆市金融去杠杆防风险专项方案》。方案提出，全面开展互联网金融风险专项整治工作，通过摸底排查、甄别分类、清理整顿，切实防范和化解互联网金融领域存在的风险。确保网络借贷信息中介机构“十不准”负面清单管理政策落实到位。对风险事件，督促落实涉事机构主体责任，通过诉权、债权、股权转移，实现风险有效缓释和化解处理。规范清理各类新型金融机构互联网业务。 同时，方案规定，要严格实施“五个不准”，即不准开展期货交易等高杠杆业务，不准高息揽储，不准无固定对象的乱集资，不准违规建立“资金池”，不准开设网络借贷中介公司或业务。 为防范化解流动性风险，方案要求小贷公司守住“三条红线”，即不准非法集资和吸收公众存款，不准发放利率违反法律有关规定的贷款，不准采取暴力、恐吓等手段非法收贷。加强互联网小贷公司监管。利用担保机构经营许可证有效期满换证的契机，推动机构退出，促进政府性担保公司整合重组，加快市场出清。 此外，方案还提出，建立高杠杆风险监测预警机制。重点关注银行、证券、信托、互联网金融等机构跨行业跨市场经营风险，强化交叉性高杠杆金融业务风险防控。 以下是《方案》全文： 重庆市金融去杠杆防风险专项方案 为贯彻落实中央经济工作会议和市委四届八次全会精神，加快实施供给侧结构性改革，切实推进金融领域去杠杆防风险，强化全方位金融监管，守住风险底线，坚决防范以重庆为源头的重大跨区域金融风险，特制定本方案。 一、防控金融高杠杆风险 （一）防范金融产品风险。组织开展金融产品杠杆风险排查，确保金融产品风险指标满足监管要求。加强银行理财资金对接资产管理类产品的监管，规范资金投向、限额和交易对象，严控通过夹层投资、“名股实债”、“抽屉协议”、回购协议等方式进行高息融资操作。规范开展票据业务，严防套取、挪用票据资金。加强对各类股市杠杆融资的风险防控，确保证券期货资产管理业务杠杆率合规。高度关注保险公司“万能险”等投资型产品风险。（牵头单位：人行重庆营管部、重庆银监局、重庆证监局、重庆保监局） （二）加强银行业风险防范。提升银行业金融机构对信用风险、流动性风险、操作风险等的管控能力，强化对地方政府性债务、房地产业等重点领域和行业的风险防范，确保银行不良贷款率稳定在合理区间。探索建立金融创新备案管理和台账监测制度，加大统一授信、名单管理等制度的落实力度，从源头上加强信贷管理，预防多头贷款、过度授信，强化风险动态管理。加强过程行为监管，全面推进理财产品和代销产品的录音录像和网点专区建设，严肃查处员工销售“飞单”、参与非法集资等行为。（牵头单位：重庆银监局） （三）加强证券市场风险防范。督促证券基金期货经营机构加强投资者适当性管理，完善客户分类制度和动态评估机制。强化上市公司和全国中小企业股份转让系统挂牌公司信息披露，规范运作。督促私募基金管理人诚信守约、依法合规经营，严惩承诺保本保收益、非法集资等违法违规行为。高度关注公司债券、银行间市场融资工具、企业债券等产品可能存在的兑付风险。（牵头单位：重庆证监局；配合单位：市发展改革委、人行重庆营管部） （四）加强保险行业风险防范。持续抓好保险机构满期给付和非正常退保风险防范，防范和化解发生保险欺诈等案件的风险。推动保险反欺诈中心建设，完善筛查欺诈线索制度和信息平台建设。密切监测互联网等新技术与保险融合可能带来的风险，严厉打击误导销售、非法经营互联网保险业务等行为，切实保护消费者合法权益。（牵头单位：重庆保监局） （五）建立高杠杆风险监测预警机制。按照“透明、隔离、可控”的原则，重点关注银行、证券、信托、互联网金融等机构跨行业跨市场经营风险。强化交叉性高杠杆金融业务风险防控，健全风险监测、评估、预警、信息共享、重大风险事件报告等机制，严防隐匿、转嫁和放大风险。研究制定高杠杆风险应急处置措施，推进金融业综合统计体系建设。（牵头单位：人行重庆营管部、重庆银监局；配合单位：市金融办、重庆证监局、重庆保监局） 二、防控地方金融风险 （一）防范要素市场风险。严格要素市场机构和业务审批，严格实施“五个不准”，即不准开展期货交易等高杠杆业务，不准高息揽储，不准无固定对象的乱集资，不准违规建立“资金池”，不准开设网络借贷中介公司或业务。关闭高风险非主营业务，开展展业代理机构风险排查。加强合格投资者管理，强化投资者的准入资格管理和资金来源的合法性审查，加强资金运作全流程的杠杆测算和风险研判，切实执行产品销售录音录像制度，强化投资者风险意识和风险警示。加强交易保证金监控，限制过度炒作，鼓励商品合约类交易场所扩大现货交收比例。（牵头单位：市金融办；配合单位：市国资委、市工商局） （二）防范新型金融机构风险。加强对小贷、担保机构的现场检查和非现场监管，推进行业减量增质，提高风险拨备覆盖水平。盘活小贷公司抵押资产，防范化解流动性风险，守住“三条红线”，即不准非法集资和吸收公众存款，不准发放利率违反法律有关规定的贷款，不准采取暴力、恐吓等手段非法收贷。加强互联网小贷公司监管。利用担保机构经营许可证有效期满换证的契机，推动机构退出，促进政府性担保公司整合重组，加快市场出清。组织实施融资租赁、典当、保理行业风险排查。对申报从事金融活动的投资咨询类公司等非金融企业，加强源头管理和动态监控。（牵头单位：市金融办；配合单位：市商委、市外经贸委、市工商局） （三）防范互联网金融风险。全面开展互联网金融风险专项整治工作，坚持“打击非法、保护合法，积极稳妥、有序化解，明确分工、强化协作，远近结合、边整边改”的原则，通过摸底排查、甄别分类、清理整顿，切实防范和化解互联网金融领域存在的风险。确保网络借贷信息中介机构“十不准”负面清单管理政策落实到位。对风险事件，督促落实涉事机构主体责任，通过诉权、债权、股权转移，实现风险有效缓释和化解处理。规范清理各类新型金融机构互联网业务。（牵头单位：市金融办；配合单位：市互联网金融风险专项整治工作领导小组各成员单位） （四）坚决遏制非法集资蔓延势头。落实《国务院关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》，提高打非工作常态化、信息化、社会化水平。加强基层网格化管理，督促各区县（自治县）全面开通投诉举报平台，落实举报奖励制度，建设风险预警平台系统，加大群防群治力度。推动建立重大案件挂牌督办制度，加大积案清理力度，提高案件结案率。加强宣传教育，提高群众自觉防范和抵制非法集资意识。落实维稳属地责任，制定非法集资信访流程管理制度，完善案件进展定期通报制度。（牵头单位：市金融办；配合单位：市打击非法金融活动领导小组各成员单位、各区县〔自治县〕人民政府） 三、稳妥化解不良金融资产 （一）加强风险协同处置。督促银行、担保、小贷等机构加强沟通协调，完善银担协同风险分担机制。对债务规模较大并有3家以上债权银行或5家以上债权小贷公司的信用风险违约事件，以及同时涉及债权银行、小贷公司和其他金融机构的重大信用风险违约事件，成立债权人委员会，集体研究确定增贷、稳贷、减贷、重组等处置措施。对已经形成的不良贷款，加大核销力度，做到“应核尽核”；对存在潜在风险的贷款，要提前介入，盘活资产，提升贷款质量。支持金融机构组建各类企业信用风险缓释平滑机制，为去产能去库存服务。妥善处置各类信托产品、资产管理产品兑付风险，完善风险事件应急处置机制。（牵头单位：市金融办、重庆银监局） （二）提高信用违约案件依法处置效率。推动诉讼案件加快审理、判决和执行。探索在信贷业务中引入公证、仲裁等机制，提高依法清收效率。推进实现担保物权的特别程序，提高处置抵押物与不良资产效率。强化打击骗贷和逃废债行为。（牵头单位：市金融办、重庆银监局；配合单位：市打击非法金融活动领导小组有关成员单位） （三）拓展不良资产处置渠道。支持国有四大金融资产管理公司与我市民营资产管理公司开展业务合作。推动市属国有资产管理公司开展不良信贷资产收购、托管、转让、处置等业务。积极探索不良贷款资产证券化和不良资产收益权转让试点，拓展批量处置、代理处置、委托处置等新渠道和新方式。（牵头单位：市国资委、市金融办、人行重庆营管部、重庆银监局） 四、降低企业财务杠杆 （一）支持企业置换高息债务。摸清企业高息债务底数，抓住“债转股”等政策机遇，多渠道支持企业降低过高融资成本。对符合国家产业政策、有市场、有订单、有效益的企业承担的非银行不合理高息债务，按照市场化原则，通过构建风险补偿和信用增进等配套机制，引导银行、资产管理公司等机构协助企业进行债务置换。积极做好债务置换统计分析工作。（牵头单位：市金融办；配合单位：市发展改革委、市财政局、市国资委、市中小企业局、人行重庆营管部、重庆银监局） （二）完善企业资本金市场化补充机制。大力推动国有和民营企业上市融资，加强拟上市企业资源培育。做好股票市场改革对接和项目储备，利用好新加坡、香港等资本市场，拓展海外直接融资渠道。持续扩大银行间市场和交易所市场融资规模，加大永续票据、定向可转换票据等可计入所有者权益的创新产品推广应用。推动重庆股份转让中心公司（OTC）争取新三板挂牌推荐试点资格，尽快实现与全国市场互联互通。发挥好产业引导股权投资基金、战略性新兴产业股权投资基金作用，发展重点行业和区县引导性基金。积极探索开展投贷联动、股债结合等业务试点。（牵头单位：市金融办；配合单位：市财政局、市国资委、人行重庆营管部、重庆证监局） （三）加强监管引导降低企业融资成本。统筹运用货币政策工具、监管政策和财政政策，引导改变金融机构经营模式、经营行为、资金配置和收益成本测算。完善重庆市场利率定价自律机制；督促金融机构清理不必要的资金“通道”和“链条”，规范服务收费和销售行为管理；将转贷应急周转资金、小贷公司融资中心、再担保体系等风险分担补偿机制落实到位。规范评估、登记、审计、保险等中介收费行为。改革对政府性融资担保机构和再担保机构的盈利考核方式。（牵头单位：市财政局、市国资委、市金融办、市中小企业局、人行重庆营管部、重庆银监局） （四）发挥要素市场平台降成本功能。进一步强化要素市场降低交易成本、价格发现、优化资源配置、规范市场秩序和实现金融结算等五大核心功能，加快建设集交易、物流、结算和信息四大中心于一体的综合服务体系。提高要素市场交易平台的信息整合功能，帮助交易各方解决信息不对称的问题，简化交易程序，降低交易成本。强化要素市场仓储物流、质量监控等服务配套，减少交收成本。做强要素市场结算功能，为交易双方提供便捷结算服务，支持要素市场降低交易手续费用。（牵头单位：市金融办；配合单位：市国资委） 各区县（自治县）人民政府、市政府有关部门和有关单位要充分认识金融去杠杆防风险工作的重要性，加强组织领导，完善工作机制，落实责任，强化沟通，形成合力。各责任单位要认真研究制定具体工作实施方案，进一步细化工作目标和进度安排。市金融办牵头，建立工作台账，完善工作动态跟踪机制，对重点工作实施清单管理，对出现的问题及时研究解决，确保各项工作顺利推进。

部分基金公司已将互金平台打包出售

一方面，上市退出路径的收窄正在让财务投资变得迷茫，而另一方面互金整顿的来袭则让券商、基金等机构自营互金平台的合规性受到考验，双面承压。 以证券公司和少数基金公司为代表的证券经营机构自设、参与投资互联网金融平台，是其涉水互联网金融领域最鲜明的方式之一。 21世纪经济报道记者调查总结发现，券商等机构以该方式参与互金投资主要表现为两种模式，一是通过旗下的直投子公司、另类投资子公司进行参股形式的财务投资；二是自身控股或全资设立一家互金平台，将传统的证券业务与互金业务实现双向导流与交叉销售。 然而如今，这一局面正在出现变化——无论是对于互联网金融业务的财务投资，还是将其视为旗下业务发展的一个方向，在管理层的互金整治风暴和互金资产并购遇阻的双重压力下，券商和少数基金公司的互联网金融生意正在出现变化。 一方面，上市退出路径的收窄正在让财务投资变得迷茫；而另一方面互金整顿的来袭则让券商、基金等机构自营互金平台的合规性受到考验。据21世纪经济报道记者了解，目前已有部分基金公司将旗下经营的互金平台打包出售，而券商系背后各类的互金平台的最终形态与定位将何去何从，仍然有待市场的校验。 参投、自营齐驱 在互联网金融被关注之处，一些大型券商涉足该领域的主要形式是财务投资，而该现象的最初一起案例发生在2014年7月，彼时广发证券通过直投子公司“广发信德投资管理公司”对投哪网进行投资，彼时宣称的投资金额达1亿元。 与广发证券相比，海通证券在互金直投上的动作则更加高调。2014年6月，海通证券旗下直投子公司海通开元战略投资91金融平台；2015年4月，海通开元又分别参股投资了麦子金服和积木盒子两家平台，次月7日，海通证券旗下的海通创意资本则参与了爱有财的投资。这意味着海通证券仅在近一年时间内，先后参与了四家互金平台的投资。 “直投更多是以上市退出为目的，而不是参与经营，但直投的确有可能通过股权合作建立彼此更紧密的联系。”北京一家上市券商董秘认为。 除参股投资外，券商等机构参与互联网金融的一种更为普遍的方式是，出资自建平台。21世纪经济报道记者了解到，恒泰、天风、西南、东吴等多家券商在自身架构内设立互金子公司，部分平台开展业务与券商持牌业务也存在一定交叉。 例如恒泰证券就设立了北京恒泰普惠信息服务有限公司，运营互金平台“恒普金融”，据恒普金融自己介绍，该公司系恒泰证券“旗下成员”，其主要业务方向是新三板及沪深A股股权质押融资服务。 恒普金融已有了较快的募集速度，例如其提供新三板公司凌志股份（831725.OC）股权质押的900万元项目，仅在数日内就完成了募集。 与之相比，东吴证券（601555.SH）旗下的“东吴在线”则将自身定位为金融科技综合服务平台，其在提供传统互金理财业务的同时，也在该平台推广智能投资和金融资产端的机构业务。资料显示，东吴证券在设立该平台时还联合了赢时胜（300377.SH）、奥飞娱乐（002292.SZ）等上市公司共同出资。 也有券商系互金平台开始尝试涉足非擅长领域，天风证券子公司天风天财（武汉）金融信息服务有限公司运营的甜菜金融则在其板块中添加了文娱创新投资类业务，并在平台推介部分电影项目的宣发融资。 行业聚变方向待定 以上两种模式正在迎接互金行业监管变局的挑战。 日前，多家上市公司针对互联网金融领域资产开展的并购重组宣告失败，而证监会对跨界定增等事项的收紧预期，更让“互金直投”的退出路径变得狭窄。 “参股的投资最终是为了上市退出，平台作为主体直接上市的希望不大，但并购就会是个比较适合的退出路径，但一旦并购重组也被封堵，那么互金高溢价估值的逻辑就要大打折扣了，”灯卓投资董事姚剑锋表示，“当然还有个方法是走港股或境外，但之前由于拿A股作为退出场地，在一级市场的投资已经有了一定的溢价，这会让投资机构有更大的成本顾虑。” 另一方面，管理层对互金行业的全方位整顿亦可能对券商等机构直营互金平台的模式带来影响。 早在去年末，中证协就对各家券商参与P2P业务的情况进行了压力测试和调研，而在最新的整顿口径下，机构设立、参股互金平台的合法性正在变得模糊。日前，多地证监局下发整顿通知也强调，会将证券期货经营机构“通过互联网开展资产管理业务不规范和跨界从事金融业务”视为整顿重点。 虽然整顿并未明令宣判券商自设平台非法，但期货公司直投、参股、设立互金平台的可能性已被监管直接禁止。 行业剧变下，一些基金公司则已将旗下运营的互金平台资产打包出售。 21世纪经济报道记者日前获悉，原嘉实基金旗下的互金平台“嘉石榴”（嘉实金服）与之相关的资产供应方嘉实融资租赁、资产管理方九鱼资产管理公司已被嘉实基金全部转让给一家香港上市公司卓尔集团（02098.HK），作价2.16亿港元。 不过也有消息人士透露，这并非均是嘉实主动放弃互金平台的经营所致，其背后也有监管层日前收紧对基金子公司监管的原因。 “其实不光是互金，这和监管层要求清理整顿基金子公司有关系，嘉实资本是嘉实基金下面的基金子公司，所以要清理这些多元化业务，”一位接近嘉实基金人士透露，“但股权的变化并未影响到嘉石榴的正常运营。”

广东江门排查P2P网贷 重点监控资金帐户

近日，广东省江门市联合制定P2P网贷风险专项整治方案，首次对P2P网贷行业进行摸底排查。网贷机构重点帐户、可疑资金帐户进行重点监控。 近期并没有接到检查通知，不过去年网贷平台跑路事件增多后已接受过经侦部门的检查。印象中去年以来检查还是挺多的，平台规范就不怕查。 ———一网贷平台相关负责人 作为从业人士，也目睹过不少借助P2P名义实际自融、非法吸引公众资金的行为。我们对排查是欢迎的，这也利于行业发展。 ———一网贷平台工作人员 江门首次对P2P网贷行业进行摸底排查，以此开展网贷风险专项整治。南都记者昨日获悉，根据上级有关工作要求，江门银监局和市金融局近期已经联合制定网贷风险专项整治排查方案，目前排查正在进行中，计划7月中下旬上报排查结果。据悉，目前各地开展的全面P2P摸底排查将根据结果，把平台分为合规、整改、取缔三类。其中整改和取缔类的机构将交由市(州)政府或牵头部门实施清理整顿。 排查三类机构 方案原则“扶优抑劣” 本次网贷行业排查对象包括：一是经工商登记的网贷机构或具备网贷业务特征的机构，这类机构以互联网为主要渠道，为借款人与出借人实现直接贷提供信息搜集发布、资信评估、信息交互、借贷撮合等服务，亦即人们日常所称的“P2P”机构。二是以网贷名义开展经营，涉及资金归集、自融或变相自融，已经脱离信息中介异化为信用中介的机构；目前市场跑路的网贷平台多是此类。三是大部分通过线下开展的网贷机构及涉及网贷业务的综合性互联网金融平台。 记者咨询数家本地网贷平台工作人员，有人表示正在根据要求填写调查表。也有平台相关负责人表示，近期并没有接到检查通知，不过其又表示，去年网贷平台跑路事件增多后就已接受过经侦部门的检查，“印象中去年以来检查还是挺多的，平台规范就不怕查。” 记者在电话采访中，发现有网贷平台固话已经换了“主人”。一家总部位于深圳的网贷平台，去年到江门设立网点自称“线下线上”结合，一度在中信大厦办公，但记者致电公司固话时，接线人表示该网贷公司已经撤离，具体情况并不清楚。 相关《方案》称，此次将是江门首次对网贷行业进行全面排查。旨在通过本次排查全面掌握江门网贷机构实际情况、摸清行业底数、建立基础信息，为行业实施有效监管及专项整治工作奠定坚实的基础。 “扶优抑劣”的原则亦可以从《方案》中体现。方案称，将结合网贷机构好的做法和经验教训，树立行业典型和标杆，推动行业走向健康可持续发展。 一家总部位于北京的网贷平台江门工作人员表示，作为从业人士，也目睹过不少借助P2P名义实际自融、非法吸引公众资金的行为，“我们对排查是欢迎的，这也利于行业发展。” 将建立一户一档 按自查、核查、检查进行 记者获悉，排查内容包括网贷机构基本情况、产品业务运营情况以及社会贡献和创新发展情、存在的问题。前期自查由工商部门收集并汇总整理，建立一户一档。 网贷机构的基本情况，包括公司架构、网站信息、经营状况、资金存管、担保机构及线下经营情况等；同时通过收集整理、甄别判断虚假注册地、异地经营、大规模线下门店等相关信息，为重点检查提供线索和依据。 网贷机构各类产品及业务运营情况，包括平台项目逾期情况、逾期项目代偿情况、业务种类、贷款用途等，通过多方数据比对发现关联借款集中、经营规模大、单笔项目金额突出、期限较高、收益率较高的产品以及超范围经营的业务种类及借款用途违规不实等信息，作为重点检查的线索。 此次检查行动将通过机构自查、全面核查、重点检查等步骤进行。前期机构将主动填报调查表，由工商部门收集并汇总整理，建立一户一档。对于跨区域经营的网贷机构按属地统计原则，总部注册地所在牵头、分支机构所在地市协助开展，及时交流排查情况推进工作开展。记者获悉，目前江门网贷平台多以总部设点为主，类似“江金所”这样的由本地上公司牵头成立的平台并不多。 自查后，江门各区市将根据自查内容进行逐一核实，通过数据比对、公告确认、电话联系、现场核查、高管面谈等方式进行全面核查，并要求法定代表人对核查结果签字、确认。对核查信息和数据指标异常、调查存疑较大、瞒报信息或提供虚假信息、投诉举报的网贷机构进行重点检查。重点检查可聘请会计师事务所、律师事务所等专业机构现场检查台帐、财务报告等，并借助多种报告制度对网贷机构重点帐户、可疑资金帐户进行重点监控。

英国脱欧第二季：金融机构“大撤离”

过去一周，英国脱欧“冲击波”横扫了全球金融市场，但这仅仅是脱欧后遗症的冰山一角。眼下，众多在英国设立欧洲总部的美资银行正酝酿“大迁徙”，以便在英国真正脱欧后，仍能在欧盟其他成员国正常开展业务。 接近摩根大通的消息人士日前向记者表示：“(摩根大通)可能在七八月份召开内部会议，商讨Passporting(牌照)的问题。” 该消息人士口中的“Passporting”即欧盟的“单一护照”机制，凡是欧盟以外的金融机构，只要在任何一个欧盟国家取得营业执照，便有权在其他成员国设立分公司并提供金融服务。 “英国脱欧后，金融机构就无法通过在英国设立机构获得欧盟‘单一护照’。这些银行在欧盟的新址很可能是巴黎、柏林和法兰克福。”咨询公司弗若斯特-沙利文大中华区总裁王昕对记者表示。 当然，一切尚无定论。《里斯本条约》第50条规定了欧盟成员国的退出程序，规定如果成员国确认要脱离欧盟，欧洲理事会应在2年内与该国就脱欧后的关系变动达成协议，并提交欧洲议会批准。 在英金融机构“大撤离” 英国公投最终以脱欧派胜出告终，不仅导致全球主要股市大跌及汇市震荡，金融机构的安身之所也面临着不确定性。 巴黎欧洲金融市场协会曾于6月24日发表声明称，在金融业务方面，欧盟以后应坚决将英国视为第三国，不再给予其欧盟成员国金融企业才能享有的“单一牌照”优惠。同时，欧元区应尽快重新掌握清算系统的控制权，为欧元区金融市场注入新动力。 法国央行行长德加洛也表示，英国脱离欧盟后，许多银行将失去进入欧盟的“单一牌照”权利，他们已准备将部分业务、员工迁离。 各大金融机构中，受影响最大的无疑是美资银行。王昕告诉第一财经记者，摩根大通、高盛、美银和摩根士丹利等在英国的业务规模庞大，雇员上万人。历史上，这些银行一般都会先在英国建立起受监管业务，然后再利用欧盟的“单一护照”权利进入其他欧洲国家。 其实早在公投前，摩根大通首席执行官杰米·戴蒙便警告称，可能会把多达4000个岗位迁出英国。 值得注意的是，随着中国企业“走出去”和人民币国际化的进程，中资银行近年来在海外的布局也在加速，工、农、中、建、交等大型银行首先出海。1979年，中国银行卢森堡分行开业，这也是中国银行业在境外设立的第一家分行。此外，工商银行欧洲分行也设在卢森堡。 接近工商银行的人士对第一财经记者表示：“脱欧事件对于工行不会有直接影响，英国对中资行设分行放开比较晚，工行欧洲总部一直放在卢森堡。” 此外，原本总部设在德国的德意志银行(下称“德银”)及其他欧系银行，虽然无需“大撤离”，但也必须为英国脱欧做好准备。 有知情人士对第一财经记者表示：“德银在英国的业务规模不小，此前已经为英国退欧做好了充分准备，预计短期内英国的架构或业务模式都不会有大变动。” 此外，汇丰、渣打等总部设在伦敦的英国老牌银行未来的欧洲业务会受到何种影响，就要看英国与欧盟之间后续的脱欧谈判了。 “也有人提出让伦敦以特区形式与欧盟谈判，但这样一来，法兰克福、巴黎、米兰等都会进行抗议。”某总部设在伦敦的外资行人士对记者表示。 其实，欧盟成员国都需要定期向欧盟缴纳“会员费”，例如此前英国每周付给欧盟的金额约为1.63亿英镑。脱欧后，英国如果想在不缴纳“会员费”的前提下继续享受“一体化”的好处，其他欧盟成员国自然很难答应。 事实上，除了以银行为代表的金融机构，其他跨国企业也明确表达了“迁徙”的打算。 王昕告诉第一财经记者，将欧洲总部设在英国切尔西的韩国三星电子正考虑把其欧洲总部移往生产基地所在的波兰等欧盟成员国境内;总部设在英国纽伯里的跨国移动电话经营企业沃达丰也很有可能将总部迁往其他欧盟国家。 伦敦金融城何去何从 英国脱欧公投开始前，反对脱欧呼声最大的可能就是伦敦金融城。 伦敦金融城 伦敦占据全球外汇交易市场高达四成的份额，虽然不在欧元区，却是欧元最大的结算中心。作为英国金融业的心脏，伦敦金融城去年缴纳了660亿英镑(约合887.57亿美元)的税款，在英国全国雇佣超过200万人。 公投前，金融城的大佬们对未来深感忧虑。整整30年前，英国保守党首相玛格丽特·撒切尔通过一系列大改革放松了金融业管制，这些翻天覆地的改革被称“大爆炸”。自那以后，伦敦便成了整个欧洲毫无争议的金融中心。眼下，这一地位岌岌可危。 巴克莱董事长魏万基表示：“金融城现在的地位并不意味着它能永远屹立不倒，脱欧将是极其愚蠢的行径。将来回过头来看时会想：‘我们究竟为什么要那么做?’” 伦敦金融城政府政策与资源委员会主席包墨凯表示：“留在欧盟，英国就可以继续享受‘单一市场’的好处，包括获得便宜的电话费、廉价航空、申根签证等价廉物美的商品和服务。” 伦敦也是除中国香港外最大的离岸人民币交易中心。包墨凯今年6月11日接受第一财经记者采访时曾表示：“伦敦金融城之所以能够成功，是因为英国拥有历史悠久的法律体系。” 英国的法律和监管体系为世界所认可，其注重原则监管和风险控制，强调政府与企业的对话和沟通。主流观点也认为，对尚在摸索中的人民币离岸市场建设来说，这种柔和的监管模式更有利于其发展。 此外，伦敦处于零时区，在时差上比北京晚8小时，比纽约早5小时。因此，伦敦上午的交易时段正好是我国市场下午的交易时段, 而下午的交易时段又恰巧与纽约上午的交易时段一致。作为联系亚太和欧美金融市场的重要纽带，伦敦是实现全球金融市场24小时不间断交易的关键节点。 包墨凯当时在介绍伦敦金融城的优势时还对第一财经记者表示：“英国是欧盟成员国，很多机构愿意落户伦敦，将伦敦作为进入欧盟的一个门户。”如今，这句话似乎已经成了伦敦金融城的“心病”。 一切仍待漫长谈判 尽管各大金融机构都已在未雨绸缪，但脱欧后英国究竟如何处理其与欧盟的关系，这仍需等候后续谈判，这很可能是一场“马拉松”式的谈判。 《里斯本条约》第50条款规定了欧盟成员国退出的程序，任何国家离开欧盟都将触发该条款。根据规定，如果成员国确认要脱离欧盟，欧洲理事会应在2年时间内和该国就“脱欧”后关系变动达成协议，并提交欧洲议会批准。 然而，英国财政大臣奥斯本6月27日重申了此前首相卡梅伦的立场，第50条只能由新首相来申请触发。而新首相可能到今年10月才上任。 民生海外研究负责人张瑜告诉第一财经记者：“未触发条款前，英国就不算正式脱欧。由于当前脱欧没有新的进展，因此全球市场趋于平静，类似事件的冲击都是脉冲式的。” 国际货币基金组织(IMF)副总裁朱民在刚刚结束的夏季达沃斯论坛上对第一财经记者表示：“退出欧盟的谈判过程是很漫长的，尽管相关条款给了2年时间启动脱欧谈判，实际上谈判过程中的涉及面极广，耗时可能更长。” 他回忆称，当年瑞士、挪威进入欧盟的谈判就长达10年之久，其间需要不断确定贸易条款和进入欧盟的法律等。此次英国脱欧后，其与欧盟在进行贸易条款谈判时，必须和其他欧盟成员国一一谈判。“耗时越长，对未来英国贸易存在的不确定性就越大，这会导致投资和经营行为发生变化。”他说。 据IMF测算，在正常情况下，今后3年英国国内生产总值(GDP)累计会下降1.4个百分点。极端情况下，即英国投资贸易大幅下降，今后3年英国GDP可能会下降5.6个百分点，房地产、消费等都将受到冲击。

余额宝“中考”规模逾8000亿元

余额宝“中考”规模逾8000亿元 环比仅上涨7% 2016年上半年已收官，在过去的半年时间里，市场反复震荡，根据WIND资讯数据整理显示，上半年上证综指累计跌17.22%，创业板指累计跌17.92%，在震荡下行的市场中，基金在“中考”后规模将呈现怎样的变化？ 截至昨日记者发稿，已有1727只基金（A/AB/C类分开统计）公布基金资产净值，总规模达到3.28万亿元，与其一季度末总规模3.16万亿元相比，增加0.12万亿元。其中与一季度末相比，有4只基金规模增长超过100亿元且均为货币基金。具体看来，这4只基金分别为天弘增利宝（余额宝）、景顺长城景丰、中融货币、长城货币，规模增长分别为537.06亿元、284.13亿元、134.88亿元和133.95亿元。 值得注意的是，在已公布资产净值的752只基金中，天弘余额宝二季度末资产规模最高达到8163.12亿元，这也是余额宝规模首次突破8000亿元，相较于一季度末的7626.07亿元，资产规模增加了537.05亿元，仅增加了7%。WIND数据显示，自2015年以来，截至2016年二季度末，余额宝（天弘增利宝）每季度末的资产净值依次为7117.23亿元、6133.81亿元、6039.48亿元、6206.9亿元、7626.07亿元和8163.12亿元。对于余额宝规模从2015年以来保持在6000亿元以上及在今年二季度末突破8000亿元，有业内分析人士表示，余额宝背后的阿里巴巴集团和淘宝仍是余额宝巨额增长的主因。且由于投资者对其存于余额宝中的资金有明确的资金定位，导致余额宝规模甚至较少受到股票市场波动的影响，且今年以来，市场震荡调整，投资者避险情绪较高，因而更多的选择收益稳定性的余额宝。 与此同时，在已公布的1727只基金中，二季度末基金资产净值排名紧次于余额宝的为建信现金添利，二季度末，该基金资产净值为1133.38亿元，但与一季度末相比，规模增长并不突出，增加46.89亿元。 而在已公布的普通股票型基金中，二季度末，资产规模目前排名第一的为嘉实事件驱动，为103.26亿元，与一季度末相比，增加4.12亿元，该基金经理为陶羽和张自力。值得注意的是，农银汇理医疗保健主题规模增长最多，达到6亿元。具体看来，二季度末，该基金资产规模为24.38亿元，而一季度末，资产规模为18.37亿元，该基金经理为方纬和李灿，二季度，该基金取得7.39%的收益率，在可比170只普通股票型基金中，排名第34位。

资产荒下 权益类投资是险资肉搏重要配置

继2016年前4个月保险资金逐月加仓的趋势逐渐明朗之后，前5月数据显示这一数字开始有向下的趋势，但是在资产荒、低利率的大环境下，权益类投资仍然是险资“肉搏”的重要资产配置种类。 近日走访的保险资管人士均认为，长期来看，权益资产虽然波动性比较大，但收益率仍高于定息资产，作为篮子里的重要组合部分之一和投资收益率的匹配要求，权益资产的配置不可或缺。至于仓位轻重，则取决于保险资金自身的判断，而结构性机会和对冲机会的应用也是题中之义。 前5月险资权益类投资微降 今年年初以来，和前几年权益类投资占比不同的是，险资开始积极加仓股票基金。 保监会披露的数据显示，前4月资金运用余额119714.49亿元，较年初增长7.08%。其中，股票和证券投资基金16964.59亿元，占比14.17%。在4月当期股指连连走低，上证指数下跌65.6点，跌幅2.1%情况下，保险资金增加股票基金投资0.14个百分点，新增143.47亿元资金。而前5月的数据则显示，资金运用余额121109.30亿元，较年初增长8.33%。其中，股票和证券投资基金16851.51亿元，占比13.91%，略有回调。 不同险企的选择亦有不同。总体而论，大型险企由于负债端没有激进型中小险企压力大，仓位都不太高；而对于一些激进型中小险企而言，持仓比例相对较高。 针对如何抓住下一步投资机会，泰康资产权益部负责人兼研究部负责人颜运鹏近日表示，2016年没有系统性估值提升行情，在权益类投资中应当抓结构，主线就是“稳”、“快”，不能简单抱团取暖，应适当轮动。 具体而言，泰康资产建议，从A股主要板块“新、老、稳、快”等板块来看，在“新”的“信息化+服务业”板块跨界成长，可能存在业绩不达预期压力;“老”的传统行业，面临供给收缩，可能带来投资机会，而长期趋势难以扭转，盈利改善程度存疑;在“稳”的平稳增长、商业模式基本固定行业中，行业集中度提升，优质企业稳定成长;“快”的高景气行业如新能源汽车、农业值得关注。 权益类资产仍具高性价比 权益类投资平均收益较高，波动大，是保险资金运用重要的风险收益率来源。自2003年保险资金开展基金、股票投资至2012年底，累计投资收益为2797亿元，年均收益率为7.92%。十年间，权益投资运用保险资金13.17%的规模，取得21.66%的投资收益，冲高的时候也有2007年的46.18%的投资收益率，亏损的时候也有2008年时的-11.66%，在“过山车”的行情中，几家欢喜几家忧。 在去年斩获不俗业绩之后，今年险资遇到了近年来的“最难一年”，经济形势不乐观，股市疲弱、利率中枢下行、信用风险频发，高速增长的险资在资产配置上面临着诸多不确定性。 不过大多数保险资管圈的投资高管们心态都很淡定。太保资产副总裁余荣权近日表示：“对于权益投资，我们谨慎但不悲观，因为保险资金是长期投资者，所以我们的权益投资注重价值投资”。据记者了解，太保资产已经组建了量化投资团队，通过量化模型来择时、择股，取得超额收益。 恒安标准人寿保险有限公司投资部总经理陈韶峰近日在接受《第一财经日报》专访时说：“我一直跟同事讲，投资要有长期眼光，买了短期被套 住是正常的，不要奢求买在最低点，但保证一定要活着。必须明白我们没有‘水晶球’，预测不到市场的短期波动。” 谈及险资和其他资金的不同，陈韶峰告诉记者：“在保险公司做投资的区别在于，现在动的每一笔钱都要比之前限制更多，也更加谨慎，必须为客户负责。” 他还告诉记者：“今天投资圈有一个非常流行的词叫‘资产荒’，今年我们的权益类投资相对放宽了，但也没有加太多仓，从整个团队的角度而言，我们仍然认为目前这个阶段权益类资产的性价比是最高的。”

消费金融泛滥时代：持牌机构优势何在?

现如今，消费金融领域的参与主体越来越多：商业银行、消费金融公司、P2P网贷平台、分期购物平台、互联网大佬们旗下的电商平台……其中，唯有消费金融公司是经银监会批准的正规军。 　　然而，在这个群雄逐鹿的时代，正规军的优势却越发难以凸显出来，甚至于在和非持牌机构的竞争中迷失了自我。 　　近日，有报道称，北银消费金融公司疑陷“拉人头”骗贷旋涡中，其与一些中介公司合作拓展客户，部分合作公司借此从北银消费违规套取资金，贷款客户并非实际资金使用人，资金用途和去向不明，这也导致客户和北银消费金融的冲突不断升级。北银消费金融正是我国首批经银监会批准的4家试点消费金融公司之一。 　　“尽管目前众多机构都在拓展消费金融业务，但作为持牌机构，我们的特点就是受到更加严格的监管、更安全。”中邮消费金融有限公司执行董事兼副总经理李乃钦日前在参加2016年中国(广州)普惠金融高峰论坛时对第一财经说。 　　15家持牌消费金融公司 　　消费金融公司是指经银监会批准，不吸收公众存款，以小额、分散为原则，为中国境内居民个人提供以消费为目的的贷款的非银行金融机构。 　　2009年银监会颁布了《消费金融公司试点管理办法》，2010年批准首批试点消费金融公司，除了北银消费金融外，还有中银消费金融、锦程消费金融和捷信消费金融。 　　2013年，银监会修订完善《消费金融公司试点管理办法》，新增10个城市参与试点，合格的香港和澳门金融机构可在广东(含深圳)试点设立消费金融公司。并且降低了主要出资人最低持股比例要求，由50%降为30%。而在2015年国务院常务会议决定将消费金融公司试点扩大至全国。 　　今年3月，央行及银监会联合印发了《关于加大对新消费领域金融支持的指导意见》，提出了一系列金融支持新消费领域的细化政策措施。 　　数据显示：截至2015年末，消费金融公司资产637.95亿元，贷款余额573.74亿元。根据中国银监会发布的《2014年度中国银行(601988,股吧)业运行报告》显示，截至2014年末，消费金融公司实现净利润4.66亿元，累计客户135万户，不良资产率为1.56%，不良资产率高于银行业平均水平，户均贷款余额2000元左右。 　　截至目前，我国有15家持牌消费金融公司，股东背景以银行系为主，80%的消费金融公司由银行占主导。但随着互联网技术的成熟，人们消费习惯的转变，一些消费金融公司开始主动定位为互联网金融企业，消费金融公司发展呈现差异化。 　　目前，消费金融公司商业模式可以分为三类：一类是以线下渠道为主的消费金融公司，如锦程消费金融、捷信消费金融等;一类是主打O2O模式的消费金融公司，如海尔消费金融、苏宁消费金融、中邮消费金融;还有一类将自身定位为互联网金融公司，如招联消费金融、马上消费金融。 　　李乃钦也表示，中邮消费金融的优势是可以借助邮储银行等各股东庞大的服务网络和客户资源，将消费金融拓展到广袤的城乡，以此建设城乡一体、线上线下(O2O)消费金融综合服务平台。 　　优势的流失 　　现如今，消费金融领域的参与主体越来越多，除了商业银行自身和持牌的消费金融公司以外，包括P2P网贷平台、分期购物平台、互联网大佬们旗下的电商平台也跑步入场。相比于这些非持牌机构，消费金融公司的股东背景普遍高大上，通常为“银行+”，比如银行+外资银行(如锦程消费金融)、银行+外资消费金融公司(如北银消费金融)等。。 　　盈灿咨询高级研究员张叶霞认为，由于银行系占多数的原因，消费金融公司往往主打自身的风控能力，另外，消费金融公司可以接受股东境内子公司及境内股东的存款，向境内金融机构贷款，发行金融债券，进行境内的同业拆借等业务，它的资金获得渠道相对更广泛。 　　此外，与P2P网贷平台相对注重2C资金端比起来，消费金融公司更加注重2B端商户合作。通过与零售商、服务商、商户网点的合作，开拓放贷及分期业务。 　　但消费金融公司目前发展也存在着一些局限性。 　　张叶霞认为，首先，其产品依赖商户合作，虽然消费金融公司向个人发放消费贷款最高可到20万元，但这通常是消费金融公司和商户合作情况下可达到的最高限额，往往个人申请受限较多。如果是现金贷这类个人消费信贷产品，消费金融公司提供的信用额度、借款利率及放贷速度等方面比不上互联网企业及P2P网贷平台。 　　其次，地域属性强烈，互联网化进度缓慢。“大部分消费金融公司还处于区域性、传统渠道的发展中，缺少互联网属性。有些消费金融公司的线上网站只能预约贷款，消费者仍是需要到指定地点线下办理。因此，消费金融公司所能覆盖到的用户群体少，并且大部分PC端页面制作粗糙，体验度较差。”张叶霞说。 　　另外，消费金融公司仍以传统征信方式为主。虽然消费金融公司中偶有个别的公司与大数据征信机构合作，比如说招联消费与芝麻信用合作，但大部分消费金融公司仍以央行征信为主。消费金融公司针对的客群与P2P网贷消费金融借款人类似，也同样是长尾效应下的人群，传统征信方式不足以覆盖，缺乏多维大数据容易一定程度导致风控失效。 　　李乃钦同样建议，政府部门可牵头建立数据共享机制，健全社会征信体系，将信用记录纳入户籍改革的制度体系，严厉打击消费金融诈骗和恶意讨债行为，建设金融业统一的征信平台和良好的司法环境。推进数据融合规范化，打破不同数据资源部门间的“信息孤岛”格局，整合各方面信用信息资源，提升“普惠金融”机构大数据风控能力，为行业长远发展奠定制度基础。 　　“消费信贷领域目前竞争激烈，针对商户的分期贷款业务消费金融公司有电商平台、分期购物平台等形成直接竞争;现金贷也有互联网小贷、P2P网贷平台等抢夺市场份额。”张叶霞说。 　　“以往品牌声誉、资金成本及风控能力一直是消费金融公司的优势。但随着互联网消费金融平台的涌现，其中不乏一些互联网巨头，品牌声誉不亚于传统金融机构，并且互联网金融平台由于其去中心化的运作，资金获取成本并不高。如果消费金融公司不能很好的运用互联网技术、大数据技术，创新能力不足，产品迭代滞后，那么消费金融公司所谓的优势也将逐步流失。”张叶霞说。

P2P机构转型智能投顾 海外上市路难走

随着lending club违规操作引发美国资本市场对P2P机构合规经营的担忧，即使国内P2P机构披着消费金融的外衣，未来一年要实现海外上市，难度也不小。”一家国内互联网金融机构负责人感慨道。 　　然而，这并未阻挡国内P2P机构伺机寻求海外上市的热情，尽管他们的上市路径正悄然发生改变。 　　记者多方了解到，目前转型智能投顾与智能信贷的P2P机构不下30余家，而他们此举的一大目的，就是避开P2P概念的上市阻力，转而借助智能金融（FINtech）概念寻求海外上市机会。 　　“目前，智能投顾类企业估值相当高，也有助于他们做高市值。”上述互联网金融机构负责人认为。 　　然而，P2P机构转型智能投顾布局海外上市的征途，依然道阻且长。除了监管政策尚未明朗，更大的挑战，是P2P机构如何将非标类消费金融信贷资产转化成标准化金融产品，以满足智能投顾的高流动性要求。 　　P2P转型智能投顾平台的挑战 　　在欧美国家，智能投顾更像是机器人投顾，即一种在线投资顾问服务模式，通过现代资产组合理论等相关算法搭建一个数据模型，根据投资者的风险偏好、财务状况及理财目标，为用户提供智能化和自动化的资产配置建议。 　　在多位互联网金融机构人士看来，智能投顾公司之所以获得较高估值，主要原因是智能投顾的兴起，为个人投资者提供更多的投资选择，让他们能更低成本地获得高品质的资产配置服务。 　　咨询公司A.T.Kearney预测，截至2020年，美国智能投顾行业的资产管理规模将达到2.2万亿美元，行业年均复合增长率将达到68%。 　　“国内P2P机构也纷纷转型智能投顾，分享这块巨大市场蛋糕同时，博取海外上市与高估值机遇。”他表示。 　　但是，P2P转型征途，绝不会一帆风顺。 　　究其原因，中国智能投顾领域与美国有着很大不同——美国拥有完善的资产证券化体系，很多非标类的消费金融信贷资产都能通过专业机构设计成标准化的金融投资产品，满足智能投顾资产配置的高流动性要求。但在中国，由于资产证券化刚起步，P2P机构要转型智能投顾机构，还得兼顾产品创设问题。 　　记者了解到，国内P2P机构转型智能投顾平台的业务发展模式，主要分成两种，一是自己暂停了P2P业务，不再自主创设非标类消费金融信贷资产，转而向第三方P2P机构、基金公司、券商机构、银行机构购买各类投资产品，实现智能投顾数字模型所需投资策略；二是将原有P2P业务所产生非标类消费信贷资产嵌入智能投顾资产池，再搭配基金产品、券商固定收益类产品等，构建相应的投资组合。 　　“多数P2P平台会选择第二种模式，因为它有助于降低P2P平台业务整体坏账率，让他们的海外上市进程更加顺利。”上述互联网金融平台负责人表示。 　　在业内人士看来，非标类消费金融信贷资产的流动性，依然是制约智能投顾策略能否产生稳健收益的重要阻力。毕竟，智能投顾的最大价值，就是实现投资策略的再平衡，即针对金融市场最新变化，智能投顾能第一时间调整投资组合规避风险，这无形间对智能投顾所涉足的投资资产流动性提出极高的要求。 　　“考虑到非标类消费信贷资产还难以设计成标准化产品，我们能做的，只能是尽可能降低这类资产的投资占比，增加高流动性的基金类产品占比。”一家转型智能投顾平台的P2P机构人士表示，目前多数智能投顾平台的消费金融类非标资产占比不到20%。但这能否令P2P机构成功变身智能投顾平台而实现海外上市，仍是未知数。 　　他坦言，监管政策的不确定性，才是制约P2P机构转型智能投顾寻求海外上市的最大障碍。 　　政策监管瓶颈待破 　　今年3月15日，美国金融业监管局发布了一份名为《Reporton Digital Investment Advice》的报告，其对智能投顾业务某些基本概念进行了说明，将算法、客户风险承受能力评测、客户投资组合的建立和由这些组合引起的利益冲突作为了重点监管内容。 　　在美国金融业内人士看来，这预示着美国金融监管部门对智能投顾的监管方向。 　　“在中国，相应的监管方向尚未明朗化。”上述互联网金融机构负责人坦言。目前市场围绕智能投顾的主要争议，是将其纳入投资顾问范畴，还是资产管理范畴。这意味着两种截然不同的监管体系，若智能投顾被纳入投资顾问范畴，相关平台很可能按照信息中介平台角色进行管理；反之相关平台在拓展业务时，首先需要获取相关业务开展资质，比如智能投顾平台要将基金产品纳入投资组合，就需要拥有基金代销牌照或参股基金公司，要将保险产品纳入投资组合，则可能需要拿到保险销售牌照等。 　　“这意味着，P2P平台要转型智能投顾平台，进而以此海外上市，必须先获取相应金融业务牌照。”他直言，这可能导致双刃剑效应，即P2P平台打算借助智能投顾热潮早日实现海外上市，将因为缺乏相应业务牌照而面临操作难题；反之P2P平台等到获取相应金融业务牌照再寻求上市，又会错失最佳的上市窗口。

上市系P2P僵尸平台

随着互联网金融监管的加强，互联网金融的热潮开始降温。大连友谊、海立美达等上市公司纷纷终止了互联网金融项目的定增，或从定增方案中剔除互联网金融项目。新三板公司瓷爵士日前也发布了重大重组预案，拟彻底退出互联网金融业务。 同事，安硕信息、匹凸匹等“裸泳”者纷纷原形毕露。业内人士表示，随着互联网金融市场的愈发规范，互联网金融平台将强者愈强。 互联网金融降温 部分公司开始“去金化” 在高层启动对互联网金融风险专项整治部署后，相关部门正在具体分工予以推进。据媒体报道，上海证监局已向辖区内机构下发《关于做好互联网金融专项整治工作的通知》，明确提出不允许期货公司参与P2P投资或设立、参股P2P平台。 上市公司涉足互联网金融曾为一时风潮。在热潮迭起的2015年，上市公司通过参股、设立子公司等方式纷纷进军互联网金融。特别是P2P网贷平台，上市公司系P2P平台迅速崛起，成为与风投系、国资系、银行系、民营系比肩的一股重要力量。据网贷财经数据统计，截至目前，A股和H股上市公司系P2P平台多达80家。 在监管风暴下，互联网金融的热潮迅速降温。其中，对上市公司跨界定增，涉及互联网金融、游戏、影视、VR四个行业的监管趋严。大连友谊、海立美达等上市公司纷纷终止了互联网金融项目的定增，或从定增方案中剔除互联网金融项目。 今年年初，小贷、P2P等机构暂停在新三板挂牌及融资；5月27日发布的《关于金融类企业挂牌融资有关事项的通知》再次指出，对小贷、担保、融资租赁、商业保理、典当等其他具有金融属性企业暂不受理新的挂牌申请，已受理企业终止审查。 在此背景下，部分涉足互联网金融的公司开始“去金化”。以新三板公司瓷爵士为例，公司日前公布的重大资产重组预案称，鉴于全资子公司浙江温商贷主营的互联网金融业务目前存在一定的经营合规性风险，且在国家政策持续收紧的背景下，未来经营业绩亦存在较大的不确定性。公司计划通过本次重大资产重组转让持有的浙江温商贷100%的股权，以彻底退出互联网金融业务，并规避由此产生的经营风险和财务风险，集中现有资源和精力发展陶瓷餐具的销售及修复业务。公司拟将浙江温商贷100%股权全部转让给控股股东李山投资集团有限公司。浙江温商贷注册资本为1亿元，股权估值为1.1亿-1.6亿元。 “裸泳”者现真身 部分上市公司旗下P2P平台沦为“僵尸平台” “退潮后你才知道谁在裸泳。”巴菲特这句话用来形容一度追逐互联网金融热潮的上市公司再恰当不过。 6月14日晚间，安硕信息公告称，公司涉嫌误导性陈述一案已由证监会调查完毕，证监会依法拟对安硕信息作出行政处罚。 公告显示，2014年4月30日至5月6日间，公司董事长高鸣、董秘曹丰与某证券机构分析师达成默契，决定通过信息披露、投资者调研、路演等多种形式持续、广泛、有针对性地宣传安硕信息开展互联网金融相关信息。2014年4月30日至2015年4月30日间，公司在多次与投资者进行业务交流的过程中，披露的信息存在与公司现实状况不符，存在不准确、不完整情形。该涉案信息为公司对前景的描绘和设想，缺乏相应的事实基础，未来可实现性极小，具有较大误导性。 “裸泳”的还有号称“互联网金融第一股”的匹凸匹。在互联网金融最热的2015年，公司明确表示转型互联网金融，股票名称也由“多伦股份”变更为“匹凸匹”。不过，截至2015年12月31日，公司营业收入100%仍然由地产业务贡献。今年4月，公司曾抛出过一份定增预案，试图募资购买上海陆家嘴金融贸易区的一项商业物业资产。互联网金融热潮退去后，遭证监会调查、被上交所批评、业绩巨亏麻烦不断的匹凸匹又于6月7日晚间公告称，免去侯书军的副总经理职务，原因是公司已经无法与其取得联系。 部分上市公司旗下的P2P基本沦为“僵尸平台”。以拓日新能旗下的P2P平台“天加利”为例，2014年10月，公司公告称，出资1000万元，设立孙公司天加利；2015年8月，公司公告称，天加利完成内部测试，现进入试上线运营阶段。不过，天加利官网显示，截至目前，平台注册人数只有403人，投资总额283.26万元，待收金额72.5万元。 大浪淘沙之后 集中度将提高 “大浪淘沙后，互联网金融市场将更加规范和健康。很多上市公司凭借自身优势，同时借助P2P平台发展供应链金融，反过来促进了自身业务的发展，未来是一个强者愈强的市场。”某上市公司旗下P2P平台负责人对记者表示。 对于互联网金融，很多上市公司依旧痴心不改。在定增项目监管收紧的趋势下，部分上市公司通过现金收购的方式绕过审核，以推进项目的实施。 以华塑控股为例，公司拟通过支付现金方式购买曲水中青持有的和创未来51%股权，交易金额为14.28亿元。资料显示，和创未来设立于2014年4月，是一家专业为大学生提供分期购物及小额现金贷款信息服务的互联网金融信息服务中介机构。和创未来旗下“优分期”平台注册用户超过100万人，单月订单交易额近1.80亿元。2016年4月，和创未来“速贷熊”服务平台上线试运营，为成年人客户提供小额现金贷款互联网金融信息服务。 现金收购仍需面对交易所的事后审核。5月28日，华塑控股收到深交所的问询函，对交易标的是否具备从事消费信用贷款、小额现金贷款等金融服务业务相关业务资质，“优分期”、“速贷熊”的具体盈利模式和结算模式，潜在的担保责任等方面进行了层层问询。此外，多家媒体报道了校园贷存在的种种问题，华塑控股等涉足校园贷的上市公司面临不小的压力。 另有上市公司旗下的互联网金融平台谋求转型。今年4月，H股上市公司金蝶软件旗下拥有互联网金融平台“金蝶金链”。因业务发展需要，金蝶金链进行战略转型，自2016年4月5日起正式暂停向个人投资者发布新的金融理财产品。此前发布项目将正常还款，用户提现正常审核。金蝶金链方面表示，公司业务创新方向是供应链金融服务，应收账款融资服务平台已于4月18日上线，该平台将依托金蝶600多万家产业客户资源，连接专业的金融和投资机构，共同助力于解决中小微企业的融资难问题。

郑州成立互联网金融专项整治领导小组

6月29日，郑州市人民政府官方网站发布《郑州市人民政府关于成立郑州市互联网金融风险专项整治工作领导小组的通知》（以下简称“《通知》”）。成立郑州市互联网金融风险专项整治工作领导小组，下设六大领域工作小组，包括“P2P网络借贷风险专项整治工作小组”。河南银监局副局长李焕亭任P2P专项整治工作小组组长。 《通知》显示，郑州市市委常委、常务副市长孙金献为“互金专项整治工作”领导小组组长，人民银行、银监会、证监会、保监会、通信管理局和市政府的相关人员担任领导小组副组长。 《通知》要求，人民银行郑州中心支行、河南银监局、河南证监局、河南保监局做好业务指导，对于业务嵌套关系复杂、职责难以界定的，人民银行分支机构要承担牵头责任，会同当地政府联合整治。 郑州市互联网金融风险专项整工作领导小组下设办公室和六个分领域工作小组，具体为：非银行支付机构风险专项整治工作小组、通过互联网开展资产管理及跨界从事金融业务风险专项整治工作小组 、P2P网络借贷风险专项整治工作小组、股权众筹风险专项整治工作小组 、互联网保险风险专项整治工作小组、互联网金融广告及以投资理财名义从事金融活动风险专项整治工作小组。其中“P2P网络借贷风险专项整治工作小组 ”由河南银监局副局长李焕亭任组长，对该领域各项业务合法合规性进行认定，制定P2P网贷领域工作方案，负责该领域的专项整治。做好组织、协调、联络、转办、督办等相关工作，郑州市金融办张波为联络员。 以下为《通知》原文： 郑州市人民政府文件 郑政文 〔2 0 1 6〕1 0 9 号 郑州市人民政府关于成立郑州市互联网金融风险专项整治工作领导小组的通知 各县 ( 市、区)人民政府,市人民政府各部门,各有关单位: 根据《 国务院办公厅关于印发互联网金融风险专项整治工作实施方案的通知》 ( 国办发 〔2 0 1 6 〕 2 1 号) 、人民银行等十部门《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》 ( 银发 〔2 0 1 5 〕 2 2 1号)和 《 全省互联网金融风险专项整治工作方案》 ( 豫政办〔2 0 1 6 〕 7 6号)要求,为扎实做好全市互联网金融风险专项整治工作,决定成立郑州市互联网金融风险专项整治工作领导小组( 以下简称领导小组) 。现将有关事项通知如下: 一、领导小组成员名单 组长:孙金献 市委常委、常务副市长 副组长:庞贞燕 人民银行郑州中心支行副行长 李焕亭 中国银监会河南银监局副局长 牛雪峰 中国证监会河南证监局副局长 邢炜 中国保监会河南保监局局长 赵会群 河南省通信管理局副局长 翟政 市政府副秘书长 成员:郝 伟 市金融办主任 石大东 市委宣传部副部长、郑州报业集团社长、市委网信办主任 司久贵 市委政法委副书记 张玉申 市委维稳办副主任 江洪 市工商局副局长 李奎业 市公安局副局长 宋超 市检察院副检察长 赵永纯 市中级法院副院长 刘志敏 市发展改革委副主任、党组成员 杨智威 市住房保障局副局长 刘天启 市商务局副局长、党组成员 田书黎 市信访局副局长 邢冬原 市工信委调研员 二、领导小组主要职责 研究和制定全市互联网金融风险专项整治工作原则、工作制度和工作方案,确定专项整治工作目标和规划。研究制定有关政策措施,协调解决工作中遇到的重大疑难问题,建立与人民银行郑州中心支行、河南银监局、河南证监局、河南保监局、省通信管理局的协调联动机制,对涉及专项整治过程中人民银行郑州中心支行、河南银监局、河南证监局、河南保监局职责范围工作,人民银行郑州中心支行、河南银监局、河南证监局、河南保监局做好业务指导,对于业务嵌套关系复杂、职责难以界定的,人民银行分支机构要承担牵头责任,会同当地政府联合整治。指导、协调、督促和组织各县 ( 市、区) 、开发区和各行业领域专项整治工作小组开展互联网金融风险专项整治工作,研究提出互联网金融长效机制建设意见,及时向省互联网金融风险专项整治工作领导小组报告工作。 三、领导小组办公室和分领域工作小组主要职责 领导小组下设办公室和六个分领域工作小组。 (一)领导小组办公室 办公室设在市政府金融办,市政府金融办主任郝伟兼任办公室主任,张少康、赵志昌任办公室副主任,赵建钢、王彪为联络员。负责领导小组日常工作,研究制定全市互联网金融风险专项整治工作方案、工作流程和工作制度;研究有关政策措施,协调解决整治工作中的困难和问题。指导、督促各县 ( 市、区) 、开发区和各有关部门制定工作方案、开展摸底排查、实施清理整顿,具体负责组织清理整顿情况督查、评估、验收和总结工作。 (二)非银行支付机构风险专项整治工作小组 人民银行郑州中心支行副行长庞贞燕任组长,对本领域各项业务合法合规性进行认定,制定本领域工作方案,负责本领域的专项整治。做好组织、协调、联络、转办、督办等相关工作,市金融办陈宏辉为联络员。 (三)通过互联网开展资产管理及跨界从事金融业务风险专项整治工作小组 人民银行郑州中心支行副行长庞贞燕任组长,对本领域各项业务合法合规性进行认定,制定本领域工作方案,负责本领域的专项整治。做好组织、协调、联络、转办、督办等相关工作,市金融办陈宏辉为联络员。 (四) P2P网络借贷风险专项整治工作小组 河南银监局副局长李焕亭任组长,对本领域各项业务合法合规性进行认定,制定本领域工作方案,负责本领域的专项整治。做好组织、协调、联络、转办、督办等相关工作,市金融办张波为联络员。 (五)股权众筹风险专项整治工作小组 河南证监局副局长牛雪峰任组长,对本领域各项业务合法合规性进行认定,制定本领域工作方案,负责本领域的专项整治。做好组织、协调、联络、转办、督办等相关工作,市金融办尚敏为联络员。 (六)互联网保险风险专项整治工作小组 河南保监局局长邢炜任组长,对本领域各项业务合法合规性进行认定,制定本领域工作方案,负责本领域的专项整治。做好组织、协调、联络、转办、督办等相关工作,市金融办巴伟娜为联络员。 (七)互联网金融广告及以投资理财名义从事金融活动风险专项整治工作小组 市工商局局长吴凤军任组长,对本领域各项业务合法合规性进行认定,制定本领域工作方案,负责本领域的专项整治。郑州航空港经济综合实验区、郑东新区、郑州经济技术开发区、郑州高新区及各县 ( 市、区) ,市直各相关单位要建立对应的工作机构,统筹做好本辖区、本行业领域互联网金融风险专项整治工作。

你造吗?“国资”平台的投资风险

这两天，“国资”平台金联所近18亿暴雷的消息不胫而走，引发投资人对于“国资”系平台到底安全不安全的担忧。 　　事实上，“国资”平台暴雷也不是第一次了，从徽金所到安心金融，再到投融无忧，一个个高挂“国资”平台，然并卵，该暴雷的依然暴雷。当然这些平台的国资背景也其实不假，只不过都是拐着弯，绕着道的国资“孙子辈”。今天，围绕金联所事件，简单谈谈“国资”平台的投资风险。 　　一、金联所有没有国资背景? 　　今天看到有朋友在谈金联所的时候给出的一个答案是：金联所不是国资背景平台。理由是其股东之一中经新世纪投资有限公司在企查查显示是“有限责任公司”，而不是“国资”。 　　找出的答案是金联所有国资背景。 　　(1)中经新世纪投资有限公司有国资背景 　　金联所股东之一中经新世纪投资有限公司出资企业是中国煤炭城市发展联合促进会和中国林业国际合作集团公司，而这两个中字头的公司无法在工商里面进一步查到相关信息。从两个股东的名头可以判断“国资”背景还是比较浓的。 　　中国林业国际合作集团公司网上查不到信息。 　　而中国煤炭城市发展联合促进会我们可以找到：“中国煤炭城市发展联合促进会是在改革开放逐步深化的大好形势下，由全国重点煤炭城市和煤炭企业发起，经中华人民共和国民政部注册登记，于一九八八年十月在北京人民大会堂正式成立，是具有法人资格的全国性社会团体。中国煤炭城市发展联合促进会现由国务院国有资产监督管理委员会主管。” 　　可以判断，中国煤炭城市发展联合促进会不仅是国企，还带有央企性质。 　　(2)金联所是国企下属投资公司投资的“孙公司” 　　从工商关系看，跟之前出事的几家所谓“国资”背景平台一样，金联所也差不多是孙字辈的公司。 　　至于这个“孙”有所多“孙”呢? 　　从金联所2015年企业年报看，金联所三个股东，除了法人孙超实缴资本1000万，其他都是0。从股权比例看，有国资背景的中经新世纪才占比5%。 　　在这里，我们甚至可以推测，中经新世纪的这5%很有可能是孙超通过关系“免费”送出去的，就是为了一个“国资”的背书。 　　(3)看到“有限责任公司”就否定“国资”不可取 　　在这里，我简单举个其他例子。众所周知，五粮液(000858,股吧)是国资企业，但其企查查上显示是“有限责任公司”，其控股股东是宜宾市国有资产经营有限公司，其显示也是“有限责任公司”，而其控股者是宜宾市人民政府国资委。 　　事实上，企查查能查到的大的国资背景公司标签都是“有限责任公司”，包括中国移动，中石油等。不过有意思的是北京清华大学企业集团标的是“国有企业”。 　　看到“有限责任公司”就否定“国资”不可取，看到国资暴雷就觉得假国资背景，这种思维其实都不可取。在投资时候，一定要直面现实，其实国资暴雷很正常，任何平台都有暴雷的可能。重要的不是去否定，而是去洞悉暴雷的原因，以及在投资过程中巧妙地去规避投资潜在的暴雷平台。 　　二、国资平台到底安全不安全? 　　首先，必须明确地告诉你：“国资平台到底安全不安全”是个伪命题! 　　对于国资平台的风险考量，网叔提出这么几点： 　　(1)只有某个国资平台安全不安全，没有所有的国资平台安全不安全; 　　(2)国资平台整体风险会比民营平台低一些，但不代表一个国资平台就一定比一个民营平台安全; 　　(3)所有平台的安全根源(抛开道德风险)，在于这个平台运营团队的风险控制能力。其次，是其控股股东的坏账兜底能力。再次是这个平台的违约成本高不高(跟具体存量资金比有关)。(4)国资平台也是自负盈亏的。迷信国资平台只不过是一厢情愿的幼稚和无知。我想，2015年，担保额500亿的河北融投的倒掉，应该会让很多迷信国资的朋友清醒一点。 　　三、撕掉标签，是成熟投资人的开始 　　很多投资人的投资判断水平，大概还停留在诸如“没有一个男人是好东西”的逻辑水平。好比一个不够聪明的女人，在谈恋爱的季节遇到一两个坏男人，就此断定天底下没有一个男人是好人。而这样的判断方式，把它叫做“标签主义”。 　　宏观讲，标签主义在投资过程中筛选投资平台还是有一定的价值的。毕竟，每一个标签的建构都是因为某种“实力”相关的因素，也代表着起点的高度。在投资过程中，合理地应用标签，可以节约筛选成本。比如很多投资人在投资过程中，只选择国资系，上市系，风投系或者网贷基金，这样就很快地从市场2000多个平台中筛选出几百个，然后对于几百个再精筛……如果不是，直接想在2000个平台中选择性价比高的平台，估计除了个别强迫症其他都受不了那么大的工作量……然而，很多人或因为无知，或因为懒，把标签作为筛选的终点和主要依据，大旗摇摆标签主义，常常成了踩雷的最大隐患。这个时代，标签化的“实力”太好包装了。想“国资”送某个国资的孙子一点股份，想“上市”拿投资人的钱并购一个新三板，想名声买个某些媒体主办的唯钱就给的所谓“奖项”和“评级排名”，想实力刷点交易额或者拿投资人的钱大规模推广做起来交易额…… 　　别觉得危言耸听，也别感叹投资如此凶险。记住，投资永远是能者赚，不能者常常在温水煮青蛙过程中“倾家荡产”。多学多看多动脑，投资之前一定要想明白哪些因素是真正跟投资风险相关的，然后观察和分析它! 　　最后，再温馨来一句：投资慢慢来，赚钱需要马上行动，但也切莫孤注一掷，见利失去了理智判断。

千亿雷区背后：无坏账 员工不知资金去向

不少理财公司线上线下“穿马甲”；多数员工称不存在坏账率；对于资金去向，员工并不了解，也不关心；仅口头承诺收益；老年人成目标人群…… 在过去一年，形形色色的线下理财机构如雨后春笋般出现在城市的各个角落。高档的办公环境，高额的产品收益率，有房产作抵押，万无一失的保障，毫无坏账率的机构声誉，这似乎是大多数线下理财机构写照。在理财机构员工的口中，这样的理财产品堪称“完美”。 但与此同时发生的，却是理财机构屡屡爆发跑路危机、兑付危机的消息。据新京报记者不完全统计，今年以来，线下理财公司爆雷15家，受害投资人超过20万人次，涉及资金规模近1000亿元。 记者走访调查24家线下理财机构 今年6月，新京报记者走访了24家线下理财机构。调查结果显示，超过八成的理财产品平均投资期限是6-12个月，79.17%的线下理财产品的平均年化收益率为8%－12%，占比近八成。 从资金的投向来看，70.83%的资金投向中小企业借款。但新京报记者在实地走访过程中发现，不少线下理财平台的客户经理并不十分清楚资金的具体投向。 超七成的线下理财平台员工声称公司的坏账率在1%以下，还有员工在调查中信誓旦旦表示公司坏账率为零。不过具体问到公司的贷款（待收）余额等具体问题时，八成以上的员工表示并不清楚。 在线下理财平台员工看来，当下行业最大的挑战是经济不景气，信用风险上升；政府政治与监管不确定性等。 15家理财机构“爆雷”，涉资金规模近千亿 中晋系被查，堪称线下理财机构近期的一大热点。 2016年4月4日，上海市公安局经侦总队对“中晋系”相关联的公司进行了查处，实际控制人徐勤等人在准备出境时被公安人员在机场截获，其余20余名核心组织成员在4月5日也被全部抓获。 上海警方公布的信息显示，自2012年7月起，以徐勤为实际控制人的“中晋系”公司先后在上海及外省市投资注册50余家子公司，并控制100余家有限合伙企业，租赁高档商务楼和雇佣大量业务员，通过网上宣传、线下推广等方式，利用虚假业务、关联交易、虚增业绩等手段骗取投资人信任，并以“中晋合伙人计划”的名义，变相承诺高额年化收益，向不特定公众大肆非法吸收资金。 中晋资产并非首家，也不是最后一家爆雷的理财平台。近期一段时间，线下理财平台频频爆出跑路或违法等问题。望洲财富上演董事长杨卫国失联又回归的闹剧；上恒资产董事长失联，集团报案；上海晋兴资产疑似跑路，未兑付金额达4亿元…… 据新京报记者不完全统计，今年以来，线下理财公司爆雷15家，受害投资人超过20万人次，涉及资金规模近1000亿元。 对于近期线下理财频频爆雷，分析人士表示，造成线下理财公司频频爆雷的原因在于“资产荒”时代，当前监管存在监管真空，对非法集资的侦查和处罚力度不够，导致很多线下理财公司愿意铤而走险。 非法集资案件超三成出自投资理财 4月27日，相关部门透露去年非法集资新发案数量达到历史峰值。处置非法集资部际联席会议办公室主任杨玉柱披露，据不完全统计，投资理财类非法集资案件占全部新发案件总数的30%以上。据悉，今年下半年将围绕非法集资开展全国专项整治活动。 中国社科院金融所法与金融室副主任尹振涛称，不少线下理财公司已经形成了一个旁氏骗局的产业链，很多线下理财公司并不是经营不善跑路的，而是在成立之初就有预谋。同时，多数以线下门店为基础，以中老年为主要的营销对象，蒙骗没有金融基础知识、甚至普通经济常识的群体，通过打擦边球、甚至直接违法法律法规的形式开展业务。 分析人士认为，整治线下理财市场乱局，“疏”比“堵”更 重要，应当建立线下理财的资金托管制度和白名单制度，确立投资者适格制度等。 【目标人群】老年人最受理财公司青睐 新京报记者调查发现，线下理财公司的门店多靠近居民社区，老年人是这些理财公司最青睐的客户。而这类人群大多数没有金融基础知识甚至是普通经济常识。 对于门店的选址，线下理财公司也作了有意识的考虑，多数靠近地标附近的居民社区，或选择在小区门口显眼处设立门店。 泰和财富的一位投资经理称，到他们公司投资的，都是50 岁左右，有一定积蓄的人，投资额也较大。“不少老年人的钱放在我们这里，三十万、五十万。是我们去找的他们。以前都在超市等地方发广告。现在不发了，要低调。”和信财富一名员工说。 业内人士称，中老年客户对互联网知识比较匮乏，不太懂投资理财，对于风险的评估和对投资平台的真实情况甄别能力不足。不过，受到负利率时代高回报的诱惑，往往容易成为线下理财公司的眼中“肉”。 中国社科院金融所法与金融室副主任尹振涛表示，很多线下理财公司并不是经营不善跑路的，而是在成立之初就有预谋。同时，多数以线下门店为基础，以中老年人为主要营销对象，蒙骗没有金融基础知识、甚至普通经济常识的群体，通过打擦边球、甚至直接违法法律法规的形式开展业务。 【理财收益】多数理财仅口头承诺收益 新京报记者调查发现，线下理财公司的最高收益率在12%-14%。 对于这一收益，线下理财公司的员工首先表示绝对安全，承诺保本保收益，但由于与政策相悖，保本保收益并不写进合同中。 不同线下理财公司起投金额、资金流向有别，但投资周期基本按照一个月、三个月、半年及一年来划分，也有的期限为两年。一年期的理财产品，年化收益率基本都在12%-14%。 三金鑫财富提供的一款理财产品介绍显示，其一个月、三个月、半年及一年的产品收益分别为7%、9%、10%和12%。 和信财富的一名员工将公司的一张收益率表摊在新京报记者面前，这份收益率表写得十分详细，其一年期理财产品的年化收益率最高可达14%。 当记者提出拍照的要求时，该员工称，收益率表不能拍，因为国家政策不允许平台保证收益率，所以只能看不能拍。 “我们签的合同上也没有保本保收益的说法，只是写明预期收益率。”和信财富上述员工称。 安信卓越广渠门店的客户经理也表示，公司理财产品“月月通”的年化收益为12%，承诺保本保息，但随后又解释道，虽然会口头像投资者担保，合同里却不会出现保本保息的字样，会用稳健收益来代替，最后的实际效果是一样的。 另外，有多名理财公司员工称，由于银行利率下滑，目前的理财产品收益率低于往年。 【坏账风险】多数员工称不存在坏账率 新京报记者调查发现，几乎所有的线下理财公司都表示，公司资金安全没有坏账率。专家分析称，线下理财公司推介产品时并不充分揭示风险。 新京报记者以投资者的身份实地调查时，多名线下理财品台的员工表示，公司没有坏账率，有房产抵押，资金十分安全。 财富大管家的客户经理王先生说，公司坏账率为零，资金流很安全，不会出现兑付危机。泰和财富的一位投资经理称，借贷人都有房产等抵押，一旦逾期，公司是有能力追回来的。 和信财富和拓天伟业的员工也表示，公司没有出现过一例欠款不还的情况。但该员工同时称，自己也不知道公司每月贷款多少，收回来多少。 另外，有线下理财公司的员工向新京报记者透露，公司在贷款端出借资金的利率在法定范围内，但行业都有服务费，加上服务费，出借资金的年化利率可能达到30%。 “ 比如基准利率是1.5，年化利率就是18%，我们再收一个点的服务费，一年是12%，这样就是12+18，也就是30%。”和信财富的员工说。 对于行业的风险，一位投资经理称，最担心的是突然的挤兑，假如发生挤兑了，公司可能一时没有那么多的现金流来应对，容易产生风险。 国务院发展研究中心金融研究所副研究员王刚表示，线下理财产品这一销售行为并不规范，向不具有风险识别能力的投资者销售产品，推介产品时不揭示或不充分揭示风险。 中国社科院金融法律与监管研究基地副主任郑联盛认为，由于资产负债、期限和收益率都呈现严重错配，线下理财的流动性风险只是时间问题。 【资金流向】部分员工称“不关心” 据线下理财公司员工的介绍，投资者的钱一般投向中小微企业贷款，这些贷款基本都会以房产做抵押，但具体的贷款投向，不少员工并不了解，也不关心。 财富大管家的客户经理王先生称，与投资者签订合同会明确资金的流向，投资者也可以去现场实地考察。王先生表示，公司做的是P2C，产品的资金主要用于中小微企业的贷款。 钱生钱财富管理中心客户经理向新京报记者推介了一个移动医疗车的投资项目，称移动医疗车由山东达禾生物科技有限公司生产，主要用于免费健康体检，但需要募集包括造车、配备医疗器材的前期投入。上述客户经理表示，该项目是财政拨款，没有任何风险，政府扶持补贴，万无一失。 对于借款人拿钱去做什么，也有不少理财公司的员工不太了解，只宣称公司有良好严格的风控。和信财富的员工称，“借钱干嘛跟我们有啥关系？倒闭了可以卖房产。不管他借钱干嘛，只要有房产就好。” 国务院发展研究中心金融研究所副研究员王刚表示，线下理财产品信息披露严重不足，投资者很难真正了解所投资金的真实去向。 中国社科院金融所银行研究室主任曾刚称，理财机构中钱的投向哪里也是乱象丛生。理财机构要固定给投资者8%以上的收益，这部分收益是靠投出去的钱能够产生更高的利润和回报。现在环境下，连银行都很难找到这样收益的项目，这些理财机构又如何能做到？ 【资金安全】“有房抵押”、“现场考察”成重要砝码 有房做抵押，在大多数理财公司员工看来都是最重要的担保砝码。但事实上，有房作抵押，也很难保证不上当受骗。 多家理财公司的员工向投资者推介时都会反复强调，借出去的钱有房子做抵押，而且是北京的房子。 财富大管家的客户经理王先生称，这些贷款企业需要将房产等产业抵押在平台，即使这些企业资金出现问题，公司会第一时间处理他们的产业，以此保证投资者的资金安全。 “我们借钱出去都是要他们拿北京的房本做抵押，房本、公证书等一套手续都是齐全的。比如你要借200 万，就要拿500 万的房产抵押。”和信财富的员工说。上述员工把6 月15日刚签订的合同、房本和公证书展示在记者面前。上面显示，一位借款人的房产评估447 万，借款金额为330万。 翼扬财富一位员工表示，投资者可以亲自跑一趟，去核实一下，看看“钱借给谁”、“房子在哪”，核实下是否有资产抵押。但他同时表示，有些手续也有可能是假的。 中国社科院金融所银行研究室主任曾刚表示，首先要确定这些机构有没有抵押贷款的资质，很多机构是没有资质做这个业务的。其次才是考虑风险问题，并不是有房产抵押资金就安全了，抵押物也面临各种风险，比如因为抵押资料不全而使得抵押无效，或者重复抵押没有核查清楚等，这些都使投资者面临风险。 曾刚表示，小贷公司抵押贷款是用自己的钱，而这些理财机构是放出去投资者的钱，按照道理抵押物应该在投资者手里。谁受益谁承担风险，现在是理财机构受益，投资者承担风险，整个行业乱象丛生，理财机构收回来钱拿着钱跑了很容易，也没有什么有效的监管，不像银行是有严格的监管的。 【监管空间】部分理财公司线上线下“穿马甲” 新京报记者调查中发现，为了躲避政策监管，不少理财公司线上线下“穿马甲”。分析人士称，由于存在监管真空，线下理财公司更难以掌控和检测；处罚力度不够令很多人铤而走险。 根据政策规定，P2P网贷平台不能在线下开设理财门店；反之开设理财门店的则不允许在线上销售P2P 产品。不过记者在走访时却发现，多家线下理财公司为躲避政策监管，换一个名称在线上继续销售理财产品。 华镇金融控股客户经理刘先生说，其线上理财产品不是在官网上购买，而是在“ 我爱投资”这一线上平台购买。虽然名称不一样，但人事系统，财务系统却是一样的。类似的情况在普伴财富及其线上平台“大白金融”，善林金融及其线上平台“善林宝”之间也均有出现。中国社科院金融所法与金融室副主任尹振涛表示，对线下理财并未严格准入门槛，工商登记注册后就开门营业，并未获得金融业务资质，却从事小额贷款为主的金额业务。同时，由于存在一定的监管真空，特别是地方金融监管部门权限和能力的掣肘，相比线上理财，对线下理财更是难以掌控和检测。 尹振涛同时表示，对非法集资的侦查和处罚力度不够，也让很多人愿意铤而走险。

僧道佛魔：P2P金融杀熟之恶解析

2016年，中国人民银行和银监会等监管机构发起了大范围的互联网金融打假活动，互联网金融打假包括这些年野蛮生长的P2P贷款、股权众筹、“过桥”金融、网上保险等“钱生钱”的骗钱游戏。 “中学为体、西学为用”肇始后的一百多年里，很多“新东西”被引进中国后，还没有发挥正面作用，就被恶意杀熟者玩“坏”了。当我们反思互联网金融之“祸”的时候，不得不反思。 一 “他看起来很孝顺，给了我们一种假象”，张晓伍说，“胡明，我认识很多年啦！” “看起来老老实实，人又长得很帅，很腼腆的样子，这个孩子看起来多乖呀”，胡明的邻居冯女士说。 这是媒体报道《深圳特大型集资诈骗案（P2P）：一个20亿的熟人圈庞氏骗局》的一段采访，被骗者基本都是熟人。 P2P平台让员工拉熟人投资，通过营销活动让客户拉熟人注册理财，这是P2P平台普遍使用的营销手段，甚至被业内认为是成本低转换率高的客户获取方式。有数据显示，2015年P2P平台获取客户通过熟人、朋友介绍和微博、微信朋友圈，分别占比40.5%和33.8%，是传统纸媒和电视的数倍。 “杀熟”揽客就是欺诈熟人拉用户。经济学家乔治·阿克洛夫和罗伯特·席勒在《钓愚》一书中说，即使在自由市场之下，也存在各种欺骗行为，但是，当类似“杀熟”这个词语高频率地出现在我们社会中的时候，显然已经不是“欺骗均衡”，而是“欺骗不均衡”。 没有经过价值判断的道德行为有着超乎寻常的正义感，这种正义感缺乏理性思考，不具备完善、改变和自我训练的能力，是赤裸裸的“道德暴力”。现实中的“杀熟者”与“道德暴力”一脉相承，大多是遭到“怀才不遇”伤害最深的人。他们被催眠后，缺乏理性和自由的判断，自我感觉良好，认为自己多吃多占后，还拉人入伙分享，简直是人品爆棚。 这些都是人类文化发展过程中的病。 “骗子生意”的规模和社会影响力，取决于百姓的社会识别和法律制裁骗子的能力。社会识别主要依靠社会道德和公民素质；制裁主要依靠法制。中国法制的社会治理能力如何，这个毋庸讨论。观察抵御欺骗的社会识别——社会道德和公民素质究竟出了什么问题？孕育 “骗子生意”的土壤究竟在那里？显然更有现实意义。 年初，网传“e租宝员工留遗书家中自杀”的报道说明，很多参与P2P骗局的人既是受骗者，也是骗人者。事后，有人质疑这个新闻的真实性，认为是e租宝员工求关注的“炒作”。不过即便是 “炒作”，从“自杀者”留下的“遗书”来看，他们已经完成了生物学家罗伯特·特里弗斯的理论：这是一群已经完成了“自欺”过程的骗子，他们在“杀熟”时候表情自然，遭遇审判的时候痛心疾首。 有专家批评说：“e租宝事件发生以后，有很多投资人聚众闹事，怪政府，怪国家，从头到尾都没有怪过自己”，自己不成熟，素质不高，遇人不淑，被“杀熟”，为什么要赖政府？ 专家的话听上去很有道理，但是，为什么这些“不成熟的人”出事以后总是要找政府呢？ 人类社会经过千百年的进化，发展出了家庭、家族、宗族、部落、行会、国家等组织，方便个体在遭受伤害的时候寻求庇护。 在经济层面，半个多世纪以来，中国的“组织”以包揽工作、住房、生儿育女乃至夫妻使用的避孕套等生活工作细节，完全摧毁了承担各种社会互助与救助责任的民间组织，并让每个人对“组织”形成依赖。今天，当个体遭遇不公的时候，自然会习惯性地找“组织”和国家讨公道。 在文化层面，投资者不成熟很大程度上和长期以正面宣传和推崇道德说教的社会舆论环境有关。片面的正面宣传和道德说教，把整个社会打扮得阳光明媚，凡是遇到社会负面的东西就“404”和“删贴”，让普通老百姓看不到社会的阴暗面，对“人性之恶”放松了警惕。 在市场经济里，人人都需要具有风险防范意识，而在“愚民教育”的社会舆论环境中，普通人的风险意识必然不够，特别是身边熟人出手的时候，更是容易大白天被推进阴沟里。 二 “杀熟”究竟从那里来？社会学家郑也夫说： “杀熟” 虽然在全世界都存在，但“思想改造”运动开创了中国大规模“杀熟”之先河，30年多年的思想改造运动中，每一次都有“杀熟”在发挥作用。 1955年，被称为”建国后第一个公开告密者”的舒芜，把自己与胡风的34封私人信件，分门别类摘录并加以批判，冠名《关于胡风反党集团的一些材料》在《人民日报》发表。毛泽东亲自撰写编者按语，点名路翎等人，要求“一切和胡风混在一起的而得有密信的人也应当交出来，交出比保存或销毁更好些。” 由舒芜主动请缨，毛泽东亲自推动，利用“私人信件”打击“论敌”的运动就这样在全国展开。公开“私信”由此成为以后政治运动中“杀熟”的重要武器，甚至直到今天很多人还乐此不疲。 在“胡风反党集团”一案中，公开“私信人信件”的做法，在法律层面，破坏了公民通信的自由权利；在社会层面上，离间了亲朋好友的关系，并让“杀熟”者有利可图，起到了鼓励了熟人间“互杀”的效果。时至今日，当这些“杀熟”手段被利用在商业上的时候，甚至出现了“编造”微信聊天记录的软件。 补丁一下，在1954年，胡风写给党中央的“三十万言书”（《关于解放以来的文艺实践情况的报告》）的第三部分，胡风率先引用他与舒芜的“私人信件”和“私人谈话内容”，报告舒芜恶毒攻击人民解放军、攻击毛泽东思想，是打进党的内奸，是叛党分子。（《胡风全集》第6卷） 一个个“坑亲杀熟”的故事，就能“串”出一部中国现代史。 今天，最无所顾忌的公开“私信”是“微商”、“P2P平台员工”在朋友圈发布手机私人聊天截图，显示自己产品如何牛，理财产品如何“投资少收益高”（现在聊天截图、朋友圈截图，都有软件自动生成）；很常见是朋友、熟人、恋爱男女反目，把对方的网络“私信”截屏公开放在网上，打击对方。 总之，公开“私信”是中国今天最普遍的“杀熟”行为。即便在我身边，近之，我亲眼看到拥有北大、清华、留美博士等各种头衔的“青年导师”，把网络“私信”聊天记录整理成材料上报“组织”打击对手；远之，有国内人士，天天告诫别人打电话不要录音，自己却把和朋友的电话统统录音，并安排助手分门别类整理，买移动硬盘保存，以备未来。 回观中国的政治运动，其使用的“批评与自我批评”、“揭露、批判、斗争”等这些方法，在实操层面就极其容易把人与人之间关系诱导为成相互攻击。加之个人利益的驱动，夸大或歪曲事实，以不实之词损熟利己的“杀熟”行为在无声无息中自觉完成。 从操作层面分析，思想斗争大多是在“组织”内部的熟人之间展开。为了达成“人人过关”的目标，必然会导致彼此熟悉的人相互和批判，如果不熟悉，手里没有料，显然是完不成“批评和自我批评”的目标。 在文革中，从维熙揭露刘绍棠“下乡带馒头”、“不缴党费”；臧克家、冯雪峰等人揭露艾青生活腐败，甚至列举无数细节；钱钟书、杨绛夫妇被保姆告密在家用英语吵架，崇拜资产阶级思想；时任黑龙江省委书记的任仲夷被警卫揭露每天要吃二两肉。 三 信任与合作是人类社会从核心家庭、血缘关系、亲属关系向朋友、熟人扩张，并在部落中形成的文化。信任与合作是从个人利益出发，努力发展彼此互惠的“双赢”机制，其中包含着对个人诉求的尊重与对个人私欲的制约。信任与合作在任何情况下都不鼓励个体向亲属关系、朋友关系、大家庭、小团体以及熟人之间开战，以保护人与人之间的亲和性。（郑也夫《神似祖先》） 在美国，伯格和威蒂是美国南波士顿贫民窟长大的一对亲兄弟，伯格后来成了马萨诸塞大学校长和马萨诸塞州参议员主席（1978－1996），而威蒂成为了波士顿黑社会组织冬山帮的领袖人物，被控犯有19项谋杀罪。为避免遭遇逮捕，威蒂在1995年潜逃，至今仍然逍遥法外。尽管伯格有和他哥哥通电话，他却对外声称并不知道哥哥的下落，并拒绝协助警方调查。（桑德尔《公正》） 在大多数情况下，我们都希望每一个人都能帮助社会将犯罪绳之以法，但在威廉·伯格看来，对亲和性的保护应该凌驾于这一社会义务之上。虽然2003年威廉·伯格在公众的压力之下辞去了马萨诸塞州大学校长一职务，但他并没有因为阻碍警方调查他哥哥的藏身之处而遭到起诉。 在中国，P2P平台和“微商”朋友圈营销的“杀熟”行为，是利用自己的社会关系网络，建立营利性商业网络。把原本人与人之间可信任的、相互影响的消费圈子，演变成带有商业目的的市场营销圈子。P2P平台和“微商”的朋友圈营销，不仅要推动熟人消费，更是要借此来建立商业影响网络。 P2P平台和“微商”将社会网络营销制度化，实际上是把人与人之间基于社会逻辑建立起来的熟人圈子按照商业逻辑运营，并利用“杀熟”迅速变现。其制度化地使用“杀熟”营销之所以如此迅速铺开且石无忌惮，是因为社会舆论以及内化到个人内心都不会遭遇“杀熟”的谴责性压力。 熟人之间的亲和性养成，对“杀熟”的舆论压力，是依赖宗族、家族、同乡会、行会、商会、教门等各种民间组织千百年来养成的社会信任体系。中国今天“杀熟”文化的盛行，不单是政治运动的后遗症，还包含着“组织”发展过程中，对上述一切民间组织的铲除与消灭。文化的摧毁是一个重要方面，“组织全包”的配给制，对传统社会民间互助组织的全面取代也是主要原因。 和比P2P平台和“微商”毫无底线、制度化地使用“杀熟”营销相比，更为不幸的是我们社会的信任制度。大而言之，整个社会缺位现代信用体系，熟人之间的人格信任还是社会信任的基础，而前进中的中国社会，不断增加的“经济人”又经常会利用“道德人”的弱点，一步一步地在蚕食中国传统的“熟人信任”。 中国社会的发展需要创新和重建社会信任，而创新又往往伴随对社会信任的践踏。面对这个没有缺口的死循环，如果民间社会组织不被迅速发育，圈子信任不能迅速补缺，等待我们将是是现代文明路上更加漫长的休养、生息和复苏。 民间社会发育之路，路漫漫及其修远兮，吾将上下而求索。 僧道佛魔：网贷财经 wdcj.cn 专栏作者

记者卧底线下理财：年化24% 傍银行遭打脸

相对于银行理财4%左右、P2P12%左右的年收益率，德丰利达高达24%的年收益率引人注目。对于为何能达到24%的收益率，在例行酒会、公开讲座、与投资者面对面咨询中，多位工作人员的解释都是：“在向您募集资金前，企业做了收益核算，收益差不多是55%，刨去24%，企业还有20%左右的盈余。” 德丰利达声称理财产品属于企业项目直投，投向集团旗下公司“海红虾青素”项目。公司公开表示虾青素项目已在去年完成建设投产，记者实地探访发现，项目还未投产，还处在试验阶段。此外，公司称与广发银行合作将发放联名卡，却遭广发银行否认。 除了高收益，“保本保息”也常作为理财产品的亮点之一，被告知投资者。德丰利达销售的是“理财产品”，但与投资人签订的是“抵押销售”合同。 律师称该做法涉嫌非法吸收公众存款；北京市金融局称发现涉嫌非法集资线索可举报。 德丰利达的产品宣传页 “喂，您好，这里是德丰利达，我们有款年收益‘24’的保本理财产品，您想……”话还未说完，对方挂断了电话。 金台夕照财富中心A座42层，德丰利达集团北京市场部总部（下简称“德丰利达”市场部），办公区域被隔成七八十个工位。公司销售人员在拿起电话前，习惯性调整好声调，使声音听起来活泼而不失亲和力。 五月下旬，新京报记者通过应聘进入德丰利达市场部，成为一名电话销售工作人员，参与该公司日常电话销售、举办讲座酒会、与投资者沟通等工作。 自称项目直投，年收益高达24% 对外销售“理财产品”年收益达24%，称属于企业项目直投，投向集团旗下公司“海红虾青素”项目。 “只要客户不挂我们电话，我们就该简洁、简练地把所有内容尽可能地阐述给客户，以及一些你认为能够引起客户注意的亮点内容。”5月的一天，德丰利达市场部电话销售人员话术培训会上，培训讲师王伟（化名）举例，比如年化收益24%。 据德丰利达公开称，自2015年7月至今，其公司正在推出一款年收益21%、年底有3%项目分红的理财产品，该期理财产品为公司的第八期理财产品。 “我们属于企业项目直投，项目一期建设已经完毕，向您募集资金为扩大生产。”德丰利达市场部工作人员多次公开表示，该理财产品所投项目为威海利达生物科技有限公司的海红虾青素项目。 工商公示信息显示，德丰利达（北京）控股有限公司经营范围为房地产开发；项目投资；资产管理；投资管理；投资咨询；技术开发；技术转让等。德丰利达集团官网显示，威海利达生物科技有限公司隶属于德丰利达集团，公司主要致力于海红虾青素的研发、生产和销售。 相对于银行理财4%左右、P2P 12%左右的年收益率，德丰利达高达24%的年收益率引人注目。 2015年最高法发布了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。根据司法解释，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 对于为何能达到24%的收益率，在例行酒会、公开讲座、与投资者面对面咨询中，多位工作人员的解释都是：“在向您募集资金前，企业做了收益核算，收益差不多是55%，刨去24%，企业还有20%左右的盈余。” “德丰收益24%，我也觉得高。但是高才有诱惑，冲着高投的。”投资者张红（化名）说。但打动投资者徐女士夫妇的并非高达24%的高收益，而是它的“实体”性质。“我觉得企业靠谱，有实体，叫做企业项目直投，虾青素项目。”在徐女士的丈夫看来，实体项目比P2P理财平台更靠谱：“人走了项目还在，人跑了，项目分了不也是财产吗？” 新京报记者了解到，购买德丰利达的投资者，大部分为60岁以上的老人。 称“保本保息”，签“抵押销售”合同 宣称保证“保本保息”，但不能直接出现在合同里，与公司签订是一份抵押销售合同。 除了高收益，“保本保息”也常作为理财产品的亮点之一，被告知投资者。 5月20日，德丰利达市场部一工作人员在接待投资者时表示：“其他公司没有保本保息，咱们公司以销售合同的方式给客户更大程度保本保收益，每月返息。” 新京报记者以投资者身份致电德丰利达询问，多位工作人员表示：“保证保本保息，但是‘保本保息’的字样不能直接出现在合同里，咱们是通过销售合同体现出‘保本保息’的。” 对于“保本保收益”的具体解释，一位德丰利达的工作人员称：“按照国家要求，‘保本保收益’不能写进合同中，所以通过实物抵押的销售方式实现。” 徐女士称：“签订的合同是销售合同，因为你不签订销售合同的话，等于集资，国家不允许。我们签订的都是销售虾青素给我们的合同，到期本息分红都一起给。” 新京报记者在一位投资者出具的销售合同上看到，甲方为投资者，乙方为德丰利达（北京）控股有限公司。合同称，双方约定由乙方按照约定单件与数量向甲方提供产品供甲方销售。合同还列出了预购数量、贷款总额、产品名称虾青素原种、供货单价等。 销售合同指出：“销售期限内，乙方向甲方拨付＿元，大写＿元整的市场发展经费。”如销售期限到期，甲方未能成功销售预购产品，乙方向甲方提供乙方供货单价500元保底回购甲方预购产品的服务。 “市场发展经费就是给我们的利息，回购金额就是我投资的钱数。”一位投资者告诉记者。包括该投资者在内，三位投资者均向记者表示，并未收到合同中的虾青素产品：“抵押的实物是这期理财项目投资的商品——虾青素，但没有真正给虾青素，就是签了一个所谓的‘销售合同’。” 董事长出具担保函被指“无效” 德丰利达为投资者介绍公司拥有多个板块，收益可以“互补”，董事长出具个人担保函保证客户安全性。 投资者徐女士在下定决心投资50万“试水”之前，曾多次前往德丰利达市场部考察、听讲座，最终打动徐女士的是她认为能证明德丰利达实力的“几大板块”。 在德丰利达的宣传册上写的是“一家涉及影视文化、旅游养生、矿产资源、生物工程、网络科技、国际贸易等产业为主的多元化大型实业产业集团。”“现集团下属34家子公司、10家控股公司、4家参股公司、12家分公司。” 以上说法在公开讲座、酒会上，作为“验证企业实力”也常被详细讲解给投资者。“看中了他们的八大板块，如果不是我也拉倒了。”徐女士说。 徐女士口中的“几大板块”的说法，则不时被德丰利达的工作人员介绍给投资者。 5月22日，面对五六位投资者，德丰利达市场部一工作人员介绍，无论虾青素项目盈利与否，均保证客户收益不受影响。“咱们有五大板块，每个板块都是盈利的，如果这个板块赔了或者收益达不到，其他板块补。” 5月20日，市场部工作人员陈明（化名）在接待一客户时也提到，“咱们募集资金只有5亿元，可以将固定资产抵押给客户，此前德丰利达的旅游、养老基地项目都可以抵押给客户。”陈明说。 “全部四十多家企业一起，整个都是董事长一个人负责。如果这个产业出了事情，另外一个产业还有钱，统一调配。”徐女士口中的“董事长”，指的是德丰利达集团董事长李纪丰，并表示李纪丰向投资者出具其个人担保函。 在德丰利达的投资者向记者出具的一名为“德丰利达资产管理有限公司个人担保函”中，记者看到，甲方为投资者，乙方为德丰利达企业法人李纪丰。担保函称，投资者向德丰利达集团投资虾青素项目，到期后返还本金和收益，投资全程风险及债权债务由德丰利达资产管理有限公司承担，如无法承付本金和收益，由企业法人担保承付。 新京报记者以投资者身份致电德丰利达市场部询问此事，多位工作人员也表示：“我们董事长会出具个人担保函保证客户安全性。” “担保函就是董事长个人的担保，用德丰利达的所有资产担保。”德丰利达市场部的一名工作人员向记者介绍，“担保函是让客户追加（投资）的一个好办法，比方说告诉客户，买了50万给担保函。” 新京报记者在两位投资者出具的“德丰利达资产管理有限公司个人担保函”上看到，在落款乙方处，“李纪丰”的签名为打印字体，红色印章为“德丰利达（北京）控股有限公司”。 对此，中闻律师事务所合伙人、律师李亚认为，该担保函具有无效性，“必须本人手写签名，或者盖上个人印章，担保函才生效”。 “担保函为该公司出具，目的在于担保该公司的项目收益的偿还，实际上是使债权人和担保人为同一人。”对此，韩骁认为，该担保函不具有法律效力，其真实目的在于给予投资形式上的还款保证，实际上并不具有担保效力，没有实际担保价值。 与广发合作联名卡？广发：查无此事 公司称与广发银行合作将发放联名卡，广发银行否认。 除了担保函，近期，德丰利达向投资者介绍产品时，有一个新亮点被反复提及，那就是联名银行卡。 “今年上半年，广发银行与德丰利达在北京发放联名银行卡，开了全国首例。”5月22日，在一次面向客户的咨询时，德丰利达市场部一组长向五六位投资者表示，广发银行在与德丰利达合作前，曾对德丰利达做了全方位的评估。“但广发银行并无权力与德丰利达发放联名银行卡，需报告给央行总行，总行对德丰利达进行二次全方位审核后才允许发放，这也说明了咱们企业方方面面的实力。” 在新员工的话术培训会上，联名银行卡也被多次提及。 近日，新京报记者联系广发银行核实此事。对此，广发银行回复称：“经初步排查，我行与德丰利达(北京)控股有限公司未合作发行任何联名卡。银行亦未授权上述单位使用银行标志进行产品宣传或推介等。” 对外销售宣传汇总成一套“话术” 对外销售和解释的语句，被汇总为一套几页纸的“话术”，包含了投资者关心的大部分问题，比如“收益为什么这么高”、“怎么保证安全”等。 多数时候，德丰利达市场部的工作人员面对投资者，重复着几乎同样的解释或宣传，这些语言被汇总为一套“话术”。在几页纸的话术中，分为“电话销售主线”、“电话沟通常用语”、“共性问题回答方式汇总”三部分。 5月21日，财富中心A座五楼，德丰利达市场部，七八十名新员工挤在德丰利达市场部电话销售人员的工作区域，听着培训，给他们培训的是王伟。 长期的职业训练，让王伟的声音保持自信、洪亮和不容置疑的语调，“事物的逻辑”、“虾青素项目”、“年化收益24”、“广发银行卡”等词汇或者事物不时被提到。 “如果你聊一个问题，明明知道你跟客户无法去验证，他也无法相信你。与其你在跟他聊这个事物本身，不如说你跟他沟通一下这个事情的‘逻辑’。”在王伟看来，“逻辑”是巧妙躲开投资者疑惑的方式。 比如，德丰利达销售的是“理财产品”，但与投资者却是通过实物抵押方式签订销售合同，不少投资者表示困惑。 王伟在现场假装面对着投资者说：“咱们企业是做健康产业项目的。咱们企业拿咱们这期的这个虾青素产品，以低于市场价70%的价格，通过预售的方式过户质押给您，这样不是保证您收益最好的一种安全的方式吗？” “逻辑他听明白了，那不就证明你的这个事情可行。”王伟要求新员工重点记住这句要点。 老员工对王伟讲到的“房子抵押”的例子并不陌生，包括这个例子的销售“话术”，德丰利达员工人手一份。包含了投资者关心的几乎大部分问题：“你收益为什么这么高”、“怎么保证安全”、“保本保收益写在合同里面吗”、“怎么把虾青素抵押给我”等。 诵读这套“话术”，也成为德丰利达市场部员工每天必须做的工作之一。 威海实地探访：工人称虾青素产品未投产 公司公开表示虾青素项目已在去年完成建设投产，实地探访项目还未投产，还处在试验阶段。 对于虾青素项目的进度，德丰利达在讲座、例行酒会上等公开场合多次表示：“项目奠基时间为2014年7月，2015年完成建设、投产。企业在自有资金建设一年并顺利投产见到收益并核算出未来净利润的前提下，为了扩大生产进行二期项目的融资，把该项目扩大到百分百投产。” 多位德丰利达市场部工作人员也向新京报记者表示：“目前一期生产虾青素原种，已经投产。” 对此，新京报记者6月初走访了该项目所在地山东威海。6月3日新京报记者来到位于威海桥头镇工业园中韩自贸区的威海利达生物科技有限公司，公司总共有11栋楼，记者走进生产车间看到，包括提取车间、发酵车间只有零散的工人，并没有生产项目的迹象。 威海利达生物科技有限公司还未竣工的大门 一位该公司食堂的经营人员表示：“他们还没有正式开工，现在上班只是玩。” 在威海利达生物科技有限公司（下简称“利达生物”）地址所在地，现场施工人员介绍，目前整个一期项目已经处在收尾阶段，但目前利达生物一期的虾青素产品没有投产，“可能是因为设备还没有弄完”。 利达生物行政楼电力部门一位男员工称，虾青素产品现在还未开始投产，现在上班状态还不是太忙，还不清楚什么投产，要等通知。 一位入职利达生物不久的女员工向新京报记者表示，利达生物现在还处在试验阶段，目前竣工的是公司的第一期工程。 新京报记者随后联系了利达生物所在的桥头镇工业园园区服务中心相关负责人。该负责人介绍，据他了解，目前利达生物的虾青素项目仅仅还处于中期试验阶段。“他们（利达生物科技有限公司）的第一代产品，虾青素生产在国内都不成功，他们这个产品已经过多年研发，现在是技术基本是成功的，他们给的承诺是要达到50个亿的产值。 上述负责人表示，威海经济开发区管理委员会领导还特意去利达生物科技的北京总公司亲自考察了。 根据记者拿到的一份德丰利达资产管理有限公司与威海经济开发区管理委员会签署的投资协议书看到，威海利达生物一期建设厂房5万平米，2017年3月底前投产，年实现产值10亿元。 【监管】 北京金融局：发现涉嫌非法集资可举报 业内分析师李先瑞介绍，目前针对线下理财的监管，如果业务涉及民间借贷、债券、信托、消费金融等，主要由银监会负责监管；如果业务涉及股权众筹、私募基金、货币市场基金等，主要由证监会负责监管；如果业务涉及保险产品，主要由保监会负责监管；如果属于非法集资，主要由公安部门、工商部门负责处理。 李先瑞介绍，线下理财与P2P等互联网金融业务上存在诸多交叉、跨界，因此有关互联网金融监管规范和措施也适用于线下理财。“对混合、交叉性金融业务的监管，缺少清晰的监管职责划分，这导致了监管重叠和监管真空并存。”李先瑞说。 对此，北京市金融局6月29日回复新京报记者称，北京市今年三月发布了《北京市群众举报涉嫌非法集资线索奖励办法》，市民群众发现涉嫌非法集资线索，可通过拨打“12345”热线、“金融小卫士”APP、微信公众号“打击非法集资”、向bjsdfjb@163.com发送电子邮件和就近到公安机关报案等方式举报，相关部门将按照职责办理。 【律师观点】 1、是否合法？ 京润律师事务所韩骁律师向新京报记者表示，根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第四条规定来看，德丰利达做出的还本付息、高额年化收益等极具诱惑性的条件是明显的变相非法吸收公众存款的行为。 其采取的以打电话的推销形式也并正规的推销形式。且其融资行为针对的对象具有不特定性，这种撒网式的吸收资金的方式也加剧了这种不规范性。涉嫌非法吸收存款。 2、“销售合同”是否有效？ 对于德丰利达公司与投资者签订的“销售合同”，韩骁认为，该公司很明显采用“阴阳合同”的方式来获取资金，“阳合同以产品买卖合同为掩饰，阴合同则是并不合法的融资合同（通过投资公司项下的项目）。” 韩骁认为，因为公司提供的阳合同是双方“虚假意思”表示，其应当被认定为无效，而阴合同虽然为投资者与该公司的“真实意思”表示，“但由于扰乱金融市场秩序，违反法律法规规定则也应当被认定为合同无效。” 3、是否“无牌”经营？ 中闻律师事务所合伙人、律师李亚认为，德丰利达公司没有相应的“金融牌照”，就公开向非特定的投资者募集资金，如果募集的资金超过100万、投资人超过150人，募集的资金流向所宣称的实体，就可能会涉嫌非法吸收公众存款。如果没有流向德丰利达公司所宣称的实体，则涉嫌集资诈骗。 全国企业信用信息公示系统显示，德丰利达（北京）控股有限公司经营范围涉及投资管理和投资咨询。对此，李亚和韩骁两位律师均表示，这只是可以开展管理活动，与金融服务无关，收发公众款项需要有金融机构许可证。 4、是否属于“自融”？ 值得注意的是，2015年12月，银监会曾发布《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法（征求意见稿）》。其中规定，网络借贷信息中介机构不得利用本机构互联网平台为自身或具有关联关系的借款人融资，也就是不能“自融”。 对于线下理财平台能否“自融”，目前仍未有明确的监管规定。

一家对冲基金的“歪打正着”方略

脱欧大波中的意外赢家： 一家对冲基金的“歪打正着”方略 截至6月29日12点，英镑兑美元汇率徘徊在1.3315附近，自24日英国脱欧后，英镑汇率累计跌幅逾14%，创下1971年布雷顿森林体系崩溃后的三日最大跌幅。 英镑突如其来的大幅下跌，令对冲基金业绩趋于分化。一边是NuWave基金、元盛资产管理（Winton Capital）、英国欧迪资产管理公司（Odey Asset Management）等对冲基金获利均在5%以上，比如欧迪资产管理公司仅24日当天就获利逾15%；一边是多数押注英国留欧的对冲基金普遍业绩损失都在5%以上，少数对冲基金业绩浮亏甚至超过10%。 “成也英国脱欧，败也英国脱欧。”一家参与沽空英镑的欧洲对冲基金经理陈刚（化名）感慨说。 “其实，像英国欧迪资产管理公司这样持脱欧立场获利的，毕竟是极少数。其他对冲基金之所以能获利，主要还是依靠灵活的资产配置，尤其在英国脱欧黑天鹅事件来临前，他们持有更多现金能根据市场变化，利用市场高波动性获得收益。” 这也令不少押注英国留欧而出现亏损的对冲基金同行开始反思检讨，自己究竟在哪个环节出错。 记者从多位对冲基金经理处了解到，在英国脱欧公投前，不少对冲基金并没有采取仓位风险控制措施，而是根据赌博公司留欧赔率变化，重仓押注英镑与欧洲股市多头头寸，最终导致大幅亏损。 这种做法也被认为是导致对冲基金没做到黑天鹅事件风险对冲的罪魁祸首之一。 索罗斯的意外影响力 “坦白说，真没想到自己会赢。”陈刚所在的对冲基金并不在脱欧阵营里。 为了谨慎起见，6月初，他们聘用专业市场调研机构对英国民调做过一番调研，累计询问了约500位英国公民，主要聆听他们对东欧移民、英国对欧盟的财政“补贴”、英国经济增长、以及英国是否需要欧盟的看法。结果显示，脱欧与留欧的支持率基本不相上下。 “但基金委员会认为，尽管英国脱欧属于小概率事件，但它很可能引发市场高波动，要求交易团队围绕这种高波动性设计套利策略。”陈刚回忆。为此他所在的对冲基金做出一系列策略调整，包括将20%资产投向黄金ETF、提前套现欧洲股票将现金占比提高至40%（主要是美元与日元），拿出15%资产逢高沽空英镑，其余资金买入德国国债与日本国债避险。 在他看来，这种投资组合最大限度能做到退可守，进可攻。一旦英国最终留欧，他们马上将40%现金买涨欧洲股市套利，反之则加大沽空英镑力度。 “后来，很多同行认为我们的策略其实在押注英国脱欧，但我们一直觉得在英国脱欧黑天鹅事件来临前，有必要增加避险投资的同时多配现金，等待高波动引发的套利机会。”他告诉记者。 其实，在观察押注英国留欧的对冲基金投资策略后，他对此也颇有看法。比如英国留欧支持率一度短暂领先，不少对冲基金干脆拿出70%资金押注英镑与欧洲股市上涨。但以他的投资观点，认为这会令自身陷入更大的危险境地。一旦英国脱欧，所有押注留欧的对冲基金都会迅速抛售英镑与欧洲股票，导致市场出现踩踏式抛盘。这时对冲基金可能无法筹集足够现金反向操作降低损失，反而自己的止损抛盘会进一步压低英镑汇率与欧洲股市，令自身损失更大。 他坦言，在公投来临前，也曾犹豫过，是否要改变自己的投资策略。 “庆幸的是，索罗斯的观点让我们坚守下来。”他告诉记者，在英国脱欧公投前，索罗斯曾表示，一旦英国脱欧，金融市场、投资、物价和就业恐怕都会面临“立竿见影且戏剧性的影响”，英镑/美元恐怕会“陡然”下跌15%-20%。 当时他所在的对冲基金以为索罗斯也在押注英国脱欧并沽空英镑，于是决定坚持现有的投资策略，最终英国脱欧为他们带来约6%的收益。 直到昨日，陈刚了解到索罗斯在脱欧公投前不但没有沽空英镑，反而还买入英镑。这一度令他相当惊讶。 “感觉自己是歪打正着。”他坦言。但他始终相信，鉴于索罗斯在1992年因成功大举做空英镑而一战成名，他在英国脱欧公投前的一举一动必然受到监管部门密切关注，即使索罗斯有意押注英国脱欧套利，也不会堂而皇之地沽空英镑，而是会采取其他投资策略间接套利。 对冲基金的反思 随着英国脱欧尘埃落定，索罗斯的套利策略也逐渐浮出水面。 据上市公司信息发布平台Federal Gazette数据显示，截至上周五，索罗斯基金在德意志银行股票的空头头寸为7034293股，这意味着索罗斯在英国脱欧公投动荡期间，下注逾1亿欧元做空700万股德意志银行股票。若以德意志银行当前股价约14欧元测算，索罗斯的这项投资获利逾1000万欧元。 索罗斯基金方面对此解释称，索罗斯的这项操作，更多是基于他个人看跌全球经济发展前景。但他们也承认，索罗斯在其他方面的投资，的确因英国脱欧获益。 一位接近索罗斯基金的知情人士告诉记者，所谓其他投资，主要是索罗斯此前大幅调低美股投资比例，腾出大量现金买入2.64亿美元黄金开采商巴里克黄金股票，以及105万SPDR黄金信托股份的看涨期权。 “今年一季度索罗斯就减持约40%美股投资额，目前仓位约在30亿美元。”他表示。 在多位对冲基金人士看来，索罗斯此举看似押注全球经济复苏乏力，实则押注英国脱欧黑天鹅事件。毕竟，他此前多次提出，英国选民低估了英国脱欧的成本，很可能导致英国公投结果为脱欧。 “不过，像索罗斯这样有敏锐市场洞察力的资本大鳄毕竟还是极少数，多数对冲基金相信，那些能在英国脱欧事件获利的同行，多数靠的是运气。”陈刚表示。 管理着1000亿美元资产的欧洲双线资本创始人Jeffrey Gundlach就是其中一例。 此前他一再表示英国会留在欧洲，所谓脱欧支持率升高现象仅仅反映了民众的抱怨与不满，到了公投时，他们会变得谨慎理智。 但到了英国脱欧公投前一天，他所在的对冲基金突然抛售了所有欧洲股票，因为他感觉即便英国脱欧是小概率事件，但也有可能发生。 正是这种“感觉”，令双线资本躲过了金融市场剧烈动荡，确保今年以来收益率保持在2.5%以上。 面对自己“出尔反尔”，Jeffrey Gundlach解释说，的确没想到英国真的会脱欧，公众情绪的波动完全超出自己的预期。 “双线资本看似运气不错，但它成功获利背后，其实是遵循着一个合理的投资规则。即在金融市场黑天鹅事件来临前，投资机构不应盲目单边下注，而是保留大量现金资产，利用市场高波动性实现套利。”陈刚指出。

马云等商界大佬为何热衷投资传媒领域？

近年来，商界巨头收购媒体尤其是新媒体的案例屡见不鲜。 　　据不完全统计，阿里巴巴集团与马云的高管团队两年多来，通过直接、间接、关联公司、个人入股等各类方式，将多家媒体纳入麾下或战略入股，并与另外数家媒体传出联姻绯闻。 　　至此，阿里巴巴构建起一个北起京城南至香港，东临沪杭西接川渝的传媒帝国，将阿里巴巴的资本旌旗插遍中国媒体。颇有明朝兵部尚书杨嗣昌“四正六隅，十面张网”的意味。 　　　阿里投资梳理： 　　　　一、传统媒体 　　1、2013年4月，阿里投资了《商业评论》杂志；一本仿照《哈佛商业评论》的中文杂志； 　　当时，阿里投资《商业评论》被认为是其加入推动传统媒体变革行列的标志，从交易的角度看，阿里巴巴做的是电子商务；但如果看电商交易的实质，阿里巴巴做的实际上是信息和数据服务。阿里与《商业评论》的结合是大数据与媒体的结合。 　　2、2014年3月，阿里投资62亿元巨资，成为文化中国的最大股东，而该公司持有著名都市报《京华时报》的经营权。 　　文化中国在业内绝对不是无名小辈，该企业涉足影视剧制作、游戏开发、报纸杂志等多项产业，以《京华时报》、《费加罗FIGARO》为典型代表。 　　阿里巴巴62亿元的投资，也创下了2014年中国互联网最大的并购金额，凸显了阿里巴巴布局文化产业的决心。 　　3、2015年5月，阿里投资了北青社区报； 　　4、2015年6月，阿里投资12亿元，成为第一财经传媒的第二大股东。 　　第一财经包括电视、杂志、报纸在内的全媒体、全牌照。对应到这次合作，双方的目的是打造基于大数据的“金融数据服务商”。 　　马云在签约仪式上表示：与一财的合作非常有价值，我们期待彭博，道琼斯在未来能够诞生。 　　阿里入股一财经半年后，一财组建数据公司CBNData，数据新闻登场，根据一财CEO周健工表示，一财与蚂蚁金融进行合作，为蚂蚁金融的蚂蚁聚宝每天提供上千条财经咨询。 　　5、2015年7月，阿里入股博雅天下 　　博雅天下包括（《博客天下》、《财经天下》和《人物》三本杂志，以及咋整科技等） 　　6、2015年9月，阿里联手财讯集团、新疆网信办创办“无界新闻”。 　　7、2015年10月，阿里联手四川日报报业集团华西都市报社成立“封面传媒”。 　　封面的网址为thecover.cn，但主要产品形态为新闻客户端。除此之外，封面也将会在微博、微信等渠道进行内容传播，并推出视频、数据、论坛和智库等子产品。此次成立“封面传媒”阿里将携手川媒打造强调一个“个性化定制”的新型主流媒体。 　　8、2015年12月，阿里收购南华早报，成立于1903年的《南华早报》，是仅存的最古老的现代新闻报之一，最大的特点是坚持以英语报道中国，在香港、东南亚及英语世界有广泛影响力，是国外了解中国的重要“入口”之一。 　　包括南华早报集团有限公司的杂志、招聘、户外媒体、活动、会议、教育、数字媒体业务。收购《南华早报》这样影响力较大的媒体无疑能够更好地提升其品牌形象。 　　这也意味着把阿里的互联网优势和《南华早报》的采编优势结合到一起，打造一个让英语世界了解中国的优质窗口。 　　　二、社交媒体 　　9、2012年7月和2013年10月，阿里两次投资了陌陌，资金额度为1500万美元和1000万美元，累计2500万美元。阿里巴巴是陌陌的最大机构股东，占股20.7%。 　　10、2013年4月，阿里收购了微博的优先股和普通股，占其约18%的股份； 　　微博与陌陌两块社交高地的占领，可以帮助阿里很大程度上弥补自己社交的短板，拉近与社交起家的竞争对手腾讯之间的距离。特别是微博，一方面，可以大数据搜集从消费行为拓展到社交行为，获得更加精准的用户画像；另一方面，微博可以与阿里内部孵化的“自媒体开放计划”连接、打通，实现直接导流。 　　11、2015年3月，阿里巴巴2亿美元投资Snapchat 　　科技博客TechCrunch撰文分析称，阿里有做消息应用的潜力和需求，但却鲜有成效，此举也可以看作是为其进军美国零售业铺路，吸引青少年用户群。此外，鉴于腾讯也是Snapchat的投资方之一，阿里此次投资或与两者长期以来的激烈竞争有关。 　　12、Tango 　　Tango是一款信息和视频移动信息应用，这家公司已新募集了惊人的2.80亿美元新风险投资。阿里巴巴（AlibabaGroup）牵头投入2.15亿美元，获得了少数股份作为回报。 　　三、影视传媒 　　阿里支付宝里面有电影投资的理财产品，然后有阿里影业拍电影，最后发行渠道还有优酷土豆，阿里还入股了华谊、光线、文化中国、华数传媒、 A站。 　　13、2014年3月，阿里斥资62.44亿港元收购文化中国60%的股权，其业务有影视制作、手机游戏、电视广告，以及报刊杂志业务。目前该公司已经更名为阿里影业。 　　14、2014年4月，阿里巴巴旗下的云峰基金为优酷土豆注资12.2亿美元；这次收购，阿里采用全现金的形式进行，阿里巴巴集团已与优酷土豆主席兼CEO古永锵、成为基金以及他们的相关方达成协议，合计拥有的优酷土豆股份总投票权的约60.6%。 　　15、2014年4月，马云联手史玉柱，以65亿元收购华数传媒40%的股权 　　作为一家广电系公司，华数传媒未来有成长为传媒帝国的潜质，其业务有电视、互动电视、互联网电视、有线网络、IPTV 　　等，有千万级的固定用户，有上百万小时的数字媒体内容库，还是中国七个互联网电视内容牌照持有者之一，这些丰富的资源，如果能够深入结合马云所掌控之阿里系的庞大互联网资源，再联想的新兴火爆的客厅互联网，未来不可限量。 　　16、2014年11月，阿里和腾讯联合向华谊兄弟(300027,股吧)电影公司投资36亿元； 　　17、2015年3月，阿里投资24亿元入股光线传媒(300251,股吧)并成为其第二大股东； 　　18、2015年8月，优酷土豆投资AcFun，背后是阿里。 　　19&20、为了扩展IP布局版图，阿里巴巴分别以不同形式将向上影业和芭乐传媒两家专注IP产出的传媒公司收入账下。除此之外，阿里巴巴旗下公司——合一集团，在2014年8月28日，于北京举行发布会，正式成立影视公司，名为“合一影业”。 　　　　四、科技媒体 　　21&22、早于2013年，阿里通过旗下的子公司就对科技媒体进行布局，是钛媒体、猎云网的天使轮机构。 　　23、2015年10月，入资36氪，投资金额约一亿美元 　　36kr起家于创业媒体报道，成立于2011年7月。经过将近5年的发展，36kr发展成为国内知名互联网创业生态服务平台。旗下服务包含：创业资讯、科技新闻、投融资对接、股权投资、极速融资等创业服务。 　　24、虎嗅：2014年6月，2014年5月，阿里据称购买下中国著名科技博客虎嗅网40%的股份 　　　延展：阿里传媒帝国的地域版图 　　华东——华数传媒、阿里影业、淘宝内容开放平台、第一财经等收购回来的媒体机构拱卫着阿里腹地； 　　华北——新浪微博、光线传媒、无界新闻、36氪、虎嗅等十余家知名媒体植根中国的文化心脏； 　　华中——封面传媒的成立开启川渝之地的文化个性化定制之旅； 　　华南——南华早报的收购一举填补这一区域的布局空白； 　　海外——Tango与Snapchat早已成为阿里征战海外文化传媒市场的前哨。 　　是传媒帝国，还是商业生态圈？ 　　马云说，阿里不做帝国，做的是生态圈。 　　的确，微博与陌陌两块社交高地的占领，可以帮助阿里很大程度上弥补自己社交的短板，拉近与社交起家的竞争对手腾讯之间的距离。特别是微博，一方面，可以大数据搜集从消费行为拓展到社交行为，获得更加精准的用户画像；另一方面，微博可以与阿里内部孵化的“自媒体开放计划”连接、打通，实现直接导流。此外，通过优酷土豆，华数传媒等渠道搜集来的大数据，利用一财正在建立的大数据智库进行分析，诸如此类的合纵连横可以给阿里带来更多的便利。 　　而且，收购媒体有一个好处是不言而喻的——帮助塑造阿里巴巴的正面形象，获得更好的舆论环境，甚至都不需要亲自出手就能轻易让竞争对手陷于舆论漩涡。 　　阿里巴巴为何强势布局传媒？以马云为代表的商界巨头们为何青睐传媒行业? 　　　其对未来媒体发展格局又会带来什么影响? 　　　万亿传媒产业，保持年15%的增长 　　 　　2014年中国传媒产业总值达11361.8亿元,首次超过万亿元大关,较上年同比增长15.8%，2015年中国传媒产业产值1.3万亿，2018年有望超过两万亿。 　　资本入局媒体行业 　　行业调整加速 　　从2009年，马云从着手架构电商平台之外的“媒体王国”开始，阿里巴巴已经公开的传媒并购或投资案例就达数十起，既包括2015年阿里巴巴以12亿元入股第一财经传媒，也包括了对虎嗅网、36氪等新兴互联网媒体的投资，还包括入股新浪微博等社交媒体，华数传媒、优酷土豆等视频网站。如今，阿里巴巴已经成功架构出一个体系完整的媒体集群。其实不止阿里，百度、腾讯、小米等都在快速构建自己的媒体帝国。 　　市场入口也是“话语”出口 　　中国资本大佬对传媒行业的热情由来已久。对于大型财团而言，寻找切入市场的入口和取得话语权的出口恐怕是其热衷于媒体行业的主要原因。 　　以阿里巴巴为例，有分析指出，在BAT(百度、阿里、腾讯3家企业的简称)中，腾讯和百度都在新闻内容领域拥有了自己的入口——腾讯新闻和百度新闻。而以电商起家的阿里则在媒体方面存在缺口，因此，其对传媒行业的一系列收购行为某种程度上是为了补齐业务生态链上的媒体短板。 　　目前，国内几家财经媒体——21世纪传媒、财新传媒、第一财经、经济观察报等均已获得国内各大财团的投资，这多少体现出财团们希望在财经舆论上掌握主动权的考量。而马云在全世界范围内招兵买马，则更像在“下一盘很大的棋”。正如Tango联合创始人兼CEO尤瑞·拉兹称，马云入股美国即时通讯软件Tango、战略投资美国图片分享软件Snapchat，意在从欧美主流社交圈中夺得话语权。 　　抓住时机别忘避免危机 　　资本从来不做赔钱的买卖，而媒体却向来不是赚钱的行业。因此，两者的结合必然产生的是“化学作用”而非“物理作用”。 　　从产业角度而言，许多媒体在财力不足、有效盈利模式单薄的情况下独力难支，而产业巨头们往往拥有多元化业务，并且具备充足的资金和成熟的商业模式。从这个角度而言，两者结合可谓是优势互补。 靠谱众投 kp899.com：您放心的股权众筹平台，优质项目即将上线

宁波首例股权众筹案宣判 被告偿还投资款

据报道，宁波首例股权众筹纠纷案件于近日在鄞州法院宣判。一审判决宁波“皇家范”鄞州万达店众筹项目的借款人，即法定代表人黄某被判需偿还投资人投资款及违约金。 　　据悉，“皇家范”鄞州万达店的餐饮项目去年在股权众筹平台“人人投”上线并融资成功。来自全国的70名投资人通过认购完成投资，总计170万余元，投资份额在1-8万元之间。 　　投资人履行出资义务后，众筹款项汇至“皇家范”法定代表人黄某账户，约定每季度分红1次。但后续实际经营过程中，餐饮店的经营状况并不乐观，有过 一次分红之后就再无兑现，项目也陷入经营持续亏损状态。 　　针对此种情况，2015年9月，70名投资人与“皇家范”公司签订了财产份额转让协议，约定由“皇家范”受让投资者的投资份额，投资人退出合伙。但“皇家范”并未履行协议并支付相关转让款。故63名投资人将“皇家范”及其黄某起诉至法院，要求赔偿转让款、利息及违约金。 　　经鄞州法院审理认为，原被告间签订的财产份额转让协议成立有效，双方应按约履行。一审判决“皇家范”公司支付各原告转让款及违约金，黄某承担连带责任，涉及金额120余万元。 　　不过，据媒体报道，虽然官司打赢了，但投资人想要拿回投资款并不容易，因为黄某至今仍然下落不明。目前股权众筹行业缺少监管约束，存在很多乱象，投资人需提高风险防范意识，谨慎投资。 靠谱众投 kp899.com：您放心的股权众筹平台，优质项目即将上线