黄晓明:对VR谨慎 投资项目都是我亲自拍板

　　核心观点“谁说明星的片酬高导致影视行业有泡沫？片酬是市场决定的，不是明星自己说了算，中国明星片酬高吗？在国外影片中，明星可以直接参与分票房的。” 　　“我不需要参加基金考试。因为我不深度参与公司投资项目，公司管理是由专业的人在做，我只是发起人而已。” 　　“对待VR，我还是持谨慎态度。很多人都来找我投资VR主题公园，它们成本很低，但能够存活多久要打个问号，毕竟，VR只是一个过渡。” 　　上周，小娱在上海喜马拉雅酒店见到了黄晓明。 　　他上身穿着正装，下身穿着破洞牛仔裤，而助理正在帮他按摩脚背。“我的脚背受过伤，他们一直想再帮我做一双大半码的鞋子。”面对有些尴尬的初见，黄晓明不好意思地解释道。 　　以投资人和演员的双重身份参加优酷“奇妙之夜”VR大会，是此次小娱专访黄晓明的起因。一方面，他是优酷VR自制《黑童话》概念片的男主角；另一方面，《黑童话》由优酷、数字王国以及他的易星传媒三家共同制作。 　　确实，虽然黄晓明在投资上不如好友任泉高调，但他也一直是个中好手：无论是股海、star vc，还是易星传媒、明嘉资本，都频频布局在各项新兴行业。 　　此外，他还热衷红酒投资：2010年他筹集了6000万元，引进法国拉菲等5大酒庄的红酒来内地拍卖，一次就净赚1500万元；黄晓明自己还另外花了约107万元买了一批红酒，囤了8个月后卖掉，仅此一项，黄晓明就又净赚约1500万元，面对小娱时，他笑称这是让他对投资产生兴趣的关键。 　　在与娱乐资本论短短30分钟的交谈中，话题从VR跳跃到明星经纪，再到文化投资，尽管跨越有点大，但黄晓明在十几位工作人员的围观下侃侃而谈，并不露怯。 　　在言谈中小娱发现，黄晓明对明星高片酬、上市公司收购明星空壳公司以及对基金的运作，都有着自己的见解与想法。 　　他还时不时地抛出反问，比如“你觉得影视行业哪些方面是泡沫？”，面对尖锐问题时的谨慎与偶尔流露的狡黠，令小娱印象深刻。 　　谈影视明星片酬是市场决定的，好莱坞的明星都能参与票房分账 　　娱乐资本论：你做股东也很多年了，你怎么看明星资本化？ 　　黄晓明：第一，这是大势所趋，不需要刻意逃避；第二是，对我来说，我不想抛掉我演员的身份，我还是专心做演员，所以我现在做投资和投资目标主要基本上还是锁定在娱乐和互联网上，主要以娱乐产品为主。 　　娱乐资本论：你怎么看待上市公司收购明星的空壳公司这种现象？比如唐德影视收购范冰冰的爱美神，华谊兄弟(300027,股吧)收购冯小刚的东阳美拉。 　　黄晓明：我觉得这很正常，大家要用开放的心态看待。因为明星做商业投资是个趋势，在好莱坞大家也都是这么做的。每一个明星都可以做一个独立制片公司，独立制片人，国外的一些明星是可以参与影片分红的。说白了，明星的公司被收购，大家都变成了合伙人制，能不为自己的公司卖命吗？ 　　娱乐资本论：你的易星传媒做了好多年了，在这个过程中有没有一些大公司来接触过你，说要买你的公司？ 　　黄晓明：有，毕竟我在这个行业做了很久，人脉关系，平台资源，投资有很多，其实有很多公司都认为，能把黄晓明收掉应该很好。但是我没有那么愿意轻易地让别人收掉我。但我还是希望能够保持一些主动性。 　　娱乐资本论：我们平台之前发过一篇《欢乐颂》背后的明星经纪新模式的稿子，就是像靳东、王凯、刘涛他们其实背后都成了公司。对于这种新合作形式你怎么看？ 　　黄晓明：但他们只是股东。这种成立新公司的合作模式也很正常。 　　娱乐资本论：有人说影视行业有泡沫，你怎么看这个问题？ 　　黄晓明：对，我也认为有泡沫。但你觉得哪些方面是泡沫？ 　　娱乐资本论：比如说明星片酬虚高。 　　黄晓明：我不知道大家为什么觉得明星片酬是泡沫，这个片酬不是明星自己决定的，而是市场决定的。一部电视剧如果利润能够达到成本的一倍甚至1.5倍，大明星、大编剧、大导演的成本是不是会变高？ 　　好莱坞的明星比我们片酬多的多，因为他们票房高，中国票房不断走高，明星身价当然也越高，这不是一个道理吗？所以，我觉得中国明星片酬是合理的。我没有权利说要一个很高的片酬，然后投资方还被逼给我。投资方都是衡量测算之后觉得明星值这个价钱才会出钱。 　　娱乐资本论：假如你觉得明星片酬没有泡沫，那你认为哪些是？ 　　黄晓明：我认为泡沫是大家一窝蜂去投资影视行业。娱乐行业的水太深，每年几百部电影成功的可能只有几部。这就意味着每年的几百部电影浪费了很多钱，所以，大家是不理智的。包括现在的VR，很多人都盲目投资相关类型产品，觉得VR是热潮。这些是泡沫。 　　娱乐资本论：今天有媒体传出消息说，证监会已经叫停VR、影视等四个行业的跨界投资和并购了。 　　黄晓明：我看到了，我还转发给了我的这些工作人员看。 　　娱乐资本论：假如消息属实，你怎么看证监会的这个政策？ 　　黄晓明：你是在让我评价政府吗？我觉得市场总会有办法把泡沫挤出去的。 　　谈投资，明嘉资本所有投资都是我亲自拍板 　　娱乐资本论：作为演员，你觉得你有多懂影视行业？ 　　黄晓明：我觉得对行业了解70%-80%吧，要不然我跟你聊天，你一下把我捅破了，我不是很糗？ 　　娱乐资本论：你现在是老板，也是演员，怎么分配好自己的时间？ 　　黄晓明：我80%的精力还是放在演戏上，利用闲暇时间去管管投资，所以日程排得很满。 　　娱乐资本论：前几天的基金从业考试你好像没有参加？ 　　黄晓明：我不需要参加基金考试。因为我不深度参与公司投资项目，公司管理是由专业的人在做，我只是发起人而已。 　　娱乐资本论：在明嘉资本中，你跟你的合伙人是怎么分工的？ 　　黄晓明：他们会汇报给我。我不参与中间的投资细节，但我会给他们意见，主导方向，然后做最后的决定。 　　娱乐资本论：明嘉资本成立一年多，在这个过程中，投资了多少项目？ 　　黄晓明：一共投资了十几个吧，具体多少我想不起来了，比如说同道大叔，火辣健身，都是明嘉资本投的。最后都是我拍板，我不拍板谁给钱？ 　　娱乐资本论：在你投资的这些项目中有没有看不准的时候？现在都能赚钱吗？ 　　黄晓明：也不能说都赚钱，但都在增值，这个收益目前为止没有完全到我手上。因为我们做的是天使投资，他的收益大部分都在3-5年后回收，而明嘉资本才成立了1年。 　　娱乐资本论：会不会投资直播？ 　　黄晓明：我非常看好直播。我认为将来全民自媒体，每个人都有机会展现自己。我也在寻觅好的相关产品去做投资，但目前为止还没做。 　　谈VR谈VR：大势所趋，无法避免，但我还是比较谨慎 　　娱乐资本论：你第一次接触VR是什么时候？当时是什么场景？ 　　黄晓明：是2014年，拍摄《横冲直撞好莱坞》的时候。数字王国的副总谢安邀请我去他们公司参观。我第一次见到用VR投影出来的邓丽君，还有中国的上古神兽。我也看到了谢安桌上的VR眼镜，我觉得很酷，就戴上，玩了一次僵尸游戏，很真实、很吓人，直觉告诉我今后这种眼镜一定会流行，只是没想到这么快，1年之后，整个行业开始流行。 　　娱乐资本论：在VR方面，除了跟优酷的合作之外，以及《万水千山总是情》的VR版。还有其他尝试吗？ 　　黄晓明：之前暴风科技的老板冯鑫还找过我，因为暴风科技一直在做VR，其他就是有公司邀请我拍了一段VR短片，然后就是现在跟优酷的合作。 　　娱乐资本论：那为什么你没有跟暴风一起合作？暴风科技前一阵子收购了吴奇隆的稻草熊影业。 　　黄晓明：当时谈的并不是公司并购，只是我们谈论共同看好VR的事情，而且，我当时也没有精力做这个事情。 　　娱乐资本论：我跟吴奇隆交流过几次，感觉他对VR也有自己的见解，你在做VR的时候会跟吴奇隆他们交流吗？ 　　黄晓明：我跟吴奇隆见过面，但不认识，也没跟他交流过VR的东西。但我跟业内其他很多人都交流过VR的事情。 　　娱乐资本论：有人说VR现在泡沫很多，也有人说VR就是炒概念，你是怎么看到VR这个新生事物的？ 　　黄晓明：我觉得VR并不是一个持续性很强的东西，它其实是一个过渡产品，就像DVD只是蓝光DVD的过渡一样。所以，我对VR还是持有比较谨慎的态度。现在有很多人找我一起合作VR主题公园，成本很低，但它能存活多久是个问题。VR技术迭代太快了，也许VR公园刚刚建好，人们已经实现不用进公园就能体验的状态了。

政策力挺大学生创业 投资人逐渐冷观

又是一年毕业季，就业还是创业？ 近一年时间，从国家层面到地方政府，出台系列鼓励大学生创业的文件。2015年，国务院办公厅印发《关于深化高等学校创新创业教育改革的实施意见》，要求各高校要设置合理的创新创业学分，建立创新创业学分积累与转换制度，并建立教务部门牵头的创新创业教育工作机制。 目前全国已有20余省份出台了鼓励大学生创业的文件，明确支持实施弹性学制，允许大学生休学创业。部分学校大学生休学创业可保留学籍的年限，达到2至8年。创业似乎成为大学生毕业后的又一阳光大道。 学生：重点高校创业者少 大学生创业，目前仍很时髦。90后、大学生、互联网创业，这三个标签叠加，曾在2015年赚够了眼球。2016年，90后的标签已经提不起围观者的兴趣，95后的大学生创业者，又开始涌出来。 在高校大学生创业潮中，临近毕业季，有多少大学生会选择创业？哪些人会选择休学创业。 “我们班没有一个创业的。”对外经贸大学2016届某商科院系本科生小宋，刚刚选定了一个OFFER。 在他看来，作为以商科为主的学校，学生对商业模式敏感度较高，毕业季应该有很多创业者，但事实上，他们班上30人，出国、考研和就业人数，各占三分之一，并没有毕业后直接创业的。 “我们专业在全国排名靠前，大家找工作都很顺利，都直接去了公司。”小宋说，现在大家既没经验，也没人脉，很多人会考虑先打几年工，然后再出来创业，包括他自己。 国家统计局上海调查总队发布了关于2015年上海高校毕业生的创业情况，数据显示，28.6%的受访毕业生有自主创业的打算。其中，大专类院校学生、大专生、男生、非上海户籍学生有自主创业打算的较多。 分学校类型看，37.6%的大专或高职院校的学生有自主创业打算，高出平均值9个百分点；重点大学的学生因较受用人单位青睐，自主创业的机会成本会更高，自主创业的意识相对较弱，有24.4%有自主创业打算。 分学历看，35.6%的大专生有自主创业打算，高出平均值7个百分点；其次为研究生，对于职业规划和发展道路考虑更为成熟，有31.4%有自主创业打算；本科生相对较低，有24.7%打算自主创业，低于平均值3.9个百分点。 在有创业打算的学生中，8.4%的打算毕业后立即创业（占所有受访毕业生的2.4%），47.8%的打算工作3～5年后，15.5%的打算工作5～10年后，28.3%的表示“没有时间表，待时机成熟”。 在盛产互联网创业者的华中科技大学，因创业者中的“华科男”现象，广受媒体关注。当下华科的大学生创业，也出现了一批高额融资的项目。 其中最著名的案例，是92年的华科男生付小龙创建APP“恋爱笔记”，项目于2014年获1000万A轮融资。付小龙于2013年大三结束后休学，全身心投入创业。 他在接受媒体采访时称，感谢母校宽松的环境，另外“毕业证可以等，创业不能等”，否则就错过了互联网的最佳创业时机。 华科一位副教授接受21世纪经济报道记者采访时表示，华科是工科学校，学校很重视创业，但从学生比例上看，创业者也不算多。只是有一些成功的，宣传得好。 政府、学校、投资人冷热不一 关于大学生创业，目前依旧是时髦且受争议。 一位在政府工作过的投资人评价，可鼓励，对于大学生来说，多磨练总是好事情，也不是没有好项目存活的可能；但从投资的角度来说，他个人不看好大学生的项目。 21世纪经济报道记者采访十余家投资机构的投资人，没有一位看好大学生的创业项目，其中很多人是高校大学生创业项目大赛评委的常客；另有某市科创局局长也表示，不看好在校大学生的创业项目。 浙江某创投机构负责人称，他曾去高校当评委和看项目，发现效率太低，也就不愿意去了。他认为大学生创业项目质量普遍不高，多为拍脑袋想模式的类型，不具备核心竞争力。 “如果是技术类的项目，有过硬的技术，完全可以投，不过没看到过。”他表示，目前媒体报道较多的知名大学生创业项目，多在2015年，现在大学生创业的项目已经比较难融资了。 记者曾参加过多次高校大学生项目创业项目路演。2015年上半年，几乎每个周末，武汉都会有大学生创业项目路演活动。每一场路演，现场爆棚，还经常有市长亲自站台；现场的主持人或者嘉宾总是会重复，那些“90后大学生十分钟拿到百万或者千万融资”的故事。 上述华中科技大学副教授还表示，在校大学生创业，破坏学风；毕业大学生创业则是自主选择，应该尊重多元化。他认为，创业的前提需认识清楚，创业成功者是少之又少的，这是市场规律。鼓励大学生探索新发明新科技，不等于鼓励大学生创业，两码事。 他表示，大学和大学老师应尊重有创业精神的大学生，但不该有组织地鼓励大学生创业。 支持大学生创业者，也不在少数。一位长期蹲点大学生创业路演现场的70后男媒体人，经常感慨，这是年轻人最好的时代，在他们毕业时，包分配，限制了他们的创造力；在他看来，很多90后创业者家庭出身本身还好，没有经济负担，即便创业时代，积累的经验和阅历，也是财富。 政府部门也是高度支持大学生创业，湖北省人社厅副厅长董长麒介绍，今年湖北省将拿出3000万元资金扶持大学生创业，比去年提高1000万元。 湖北媒体经常报道的政府扶持创业的案例，比如在2013年首届湖北省大学生创业大赛上，获得二等奖的华中科技大学毕业生、卷皮网创始人黄承松，在当年18万元扶持资金的帮助下，次年就得到社会资本5000万元A轮融资和B轮3500万美元融资。 武汉市经济和信息化委员会的一位处长公开表示，大学生创业实际是更高级的就业，国家和地方政府鼓励大学生创业，目的是充分发挥高校学子受过高等教育和乐于接受新鲜事物等优势，促进大学生创业带动就业。

电票公示催告争议,电子汇票如何丢失

一位接近人行的权威人士告诉记者，ECDS系统中显示，该张电票的持票人是与申请人无任何关联的第三人，即法律称之为善意持票人。这与法院公告中的持票人不一致。也就是说，该电票目前并不在申请人名下，当地法院其实只要通过相关银行进行查询便可知晓，且无任何争议。 近日，浙江天台县人民法院发出一张电子银行承兑汇票丧失的公示催告，在票据圈高频转发，并引起极大争议。这也是目前监管从严整顿票据市场和电票占比逐渐提高背景下，国内第一起发生电票公示催告行为的案例。 公告显示，申请人为浙江康和机械科技有限公司（请核对，名字似有误），因2016年2月4日出票的金额为600万人民币的电子银行承兑汇票丧失，而向法院申请公示催告程序。收款人为天台县日成机械制造有限公司，付款行为上海浦东发展银行台州天台支行。 记者从浦发银行总行处了解到，目前付款行按照法院要求对该票据予以止付。 天台县人民法院在公告中称，法院决定受理，并要求公告起60日内，利害关系人向本院申报权利。届时如果无人申报权利，本院将依法作出判决，宣告上述票据无效。 记者多次致电上述法院询问情况，相关负责人回复是，“央行系统确实可以查到电票信息，但问题在于银行并无帮企业查询的义务。”记者也曾致电浙江康和机械科技有限公司以及其母公司浙江银轮机械股份有限公司，但截至记者发稿时，并未收到答复。 电票也能丢失？ 争议的焦点在于，电票究竟适不适用公示催告。公示催告的目的，是将下落不明的票据找出来，确定票据的实际占有人。申请公示催告，必须具备的条件是：因被盗、遗失、灭失的事实导致票据下落不明。 与传统纸票不同，电子银行承兑汇票是以数据电文形式统一保管在人民银行的电子商业汇票系统（ECDS）里。只要将票号报给央行清算总中心，即可查询到持票人所在银行。公示催告程序的目的实际上是寻找票据的过程。如果能够确定票据的占有人，确定票据的下落，不论是盗窃、捡拾，或者有其他诈骗、威胁情节，直接提起票据权利诉讼即可。 “电票不可能被盗、遗失或者灭失”，票据专家赵慈拉告诉21世纪经济报道记者。在司法立案情况下，票据权利人可以申请电票的司法保全，“但电票办理司法保全，是由司法机关通知ECDS系统中所显示的最后持票人的电票账户的开户机构，由该机构通过其内部系统进行保全措施。”因此，除非该持票人为票据纠纷案中的被告，或刑事立案中的嫌疑人，否则，司法机关是不予出具冻结通知书的。由此，善意持票人在电票中完全可以避免被卷入与其无关的票据纠纷案而遭受延期兑付的经济损失或被限制行使票据权利。 在此公告中，申请人为该项票据的出票人和持票人，亦即意味着在ECDS系统中该票据处于申请人名下，但持票人在银行网银中却对自己持有的票据失去控制。如确属该情况，其开户银行会帮其在系统中找出原因，不会发生被盗、遗失或者灭失。 “电票被盗、遗失或者灭失，至今从未发生过一起，将来也不可能发生。”赵慈拉对记者表示。 电票系统自2009年运行以来，也曾发生过疑似“票据丢失”情况。但迅即查明，是因接收方的开户银行系统存在漏洞，导致在电票发起方户名、账户和行号三要素录入错误，接收方开户银行无法入账的情况下，没有按照电子商业汇票的交易规则做即时退回处理，而是滞留在其开户银行服务器里，才造成收付双方的暂时性恐慌。之后，该行通过系统升级方式解决了该问题。这也证明在ECDS统一托管的情况下，传统纸票面临的票据下落不明的情况是不可能出现的。 持票人到底是谁？ 那么，一纸看似本不应存在的公示催告因何而来？ 一位接近人行的权威人士告诉记者，ECDS系统中显示，该张电票的持票人是与申请人无任何关联的第三人，即法律称之为善意持票人。这与法院公告中的持票人不一致。也就是说，该电票目前并不在申请人名下，当地法院其实只要通过相关银行进行查询便可知晓，且无任何争议。但可能该法院对电票保全程序不了解，造成申请人可能为恶意公示催告的法律行为。 不过，目前尚无第二个信源能证实电票持票人的真实情况，上述推论并不一定完全成立。 赵慈拉告诉记者，若在人行ECDS查询下来，该项票据已登记在善意持票人名下，则说明申请人向法院谎报了票据遗失、被盗、灭失这三种并不存在的情况，申请了公示催告程序。对此，最高法院在《关于当前商事审判工作中的若干具体问题》司法解释中指出，“近年来，伪报票据丧失事实而申请公示催告的案件明显增多，法院在适用该程序时应审慎判断。公示催告程序的适格申请人应是票据丧失前的最后合法持票人”。 据此，他认为，该项公示催告在法律上应该是无效的。“此案充分体现了电票由第三方ECDS托管，权属关系清晰，票据安全可靠，无法篡改的优势。是个典型案例。” 他解释，恶意公示催告一般都是当事人与直接后手在贸易交易中产生纠纷，通过恶意公示催告来说明其票据是不慎遗失、被盗，直接后手是以重大过失所取得票据，以此通过恶意公示催告、申请票据除权等司法程序，排除善意持票人的票据权利。但电票彻底避免了此类纠纷的可能性。 “电票的操作风险比较低。从监管的角度来讲，也为整个票据流转的过程提供监管便利。”招行票据中心副总经理李明昌认为。电票的一级托管人为央行ECDS，二级托管人为开户银行。而央行ECDS每天日终与二级托管人进行对账，这大大降低了操作风险。电子商业汇票的操作风险基本上只与电脑系统运行有关，纸票的易被仿制、变造等风险，均不复存在。 另外，电子商业汇票一切活动均在ECDS上记载生成，全流程电子化处理，降低、免除了纸票的传递及保管成本、查询成本和时间成本。大大提高了交易效率。电票普及后，由于出票人不良信用会被系统记录，信用环境可以更好，风险套利的行为也会大大减少。 “该法院公示催告程序用的还是1992年公布的民诉法司法解释。从去年2月4日起，最高院规定施行2015年公布的民诉法司法解释，第四百四十九条修改为‘公告期间不得少于六十日，且公示催告期间届满日不得早于票据付款日后十五日。’即公示催告期间必须满足两个时限条件，由此避免了恶意持票人在善意持票人不知情的情况下，通过公示催告、除权申请判决等程序非法获取票据权利的行为。” 在纸票风险事件频发和银行考核制度变化的背景下，监管部门多次发文规范票据市场。去年12月31日，银监会就下发了关于票据业务风险提示，要求各机构全面加强票据业务风险管理。今年4月底，126号文下发，要求银行在贸易背景真实性、规范票据交易、强化监督检查等方面进行全系统票据业务风险排查。除排查外，还有一个重要意图就是引导商业银行加速推进电子票据的使用。央行多次讨论和酝酿以更加有效手段提高电票占比。

羊毛党钻空子 信用卡首刷礼被盯上

有别于以往细水长流式的拼服务、拼活动，如今银行信用卡的新客户争夺战趋于简单粗暴，而首刷礼则是各家银行都十分倚重的杀手锏。据记者不完全统计，目前新发行的信用卡的首刷礼大多在50元以上。不过，银行越来越高的办卡奖励，除了回馈持卡人以外，也吸引了一些薅羊毛党的关注，部分银行首刷返奖的高额度，催生了一批专业办卡户。 　　重金引客 　　信用卡客户经理在人流密集场所开设移动办卡站点，利用小礼物等吸引办卡人填写资料，从而获客，银行按照实际办卡量支付给客户经理报酬，这是最为传统的信用卡推广模式。 　　而随着互联网渠道的普及，网络办卡已经越来越方便，办卡的主要渠道也从线下搬到了线上，而银行为了吸引持卡人，也在不断提高首刷礼的金额。 　　例如，建设银行发布的中国好声音联名信用卡，在成功获得办卡资质后，开卡后成功消费1笔（不限金额），即可领取好声音明星学员原唱CD及亲笔签名照片。根据《证券日报》记者从明星粉丝中了解到的情况，原唱CD和签名的价格都在数百元，人气高的选手的签名和CD甚至可以卖到上千元，也就是说，持卡人如果可以成功申领信用卡，获得实际奖励将在百元以上。 　　而近日光大银行和中信银行与京东商城联名发行的小白卡，申请且激活首刷的新客户即可以获赠50元钢镚（限前10万名），以积分形式赠送，而50钢镚等价于人民币50元。 　　除了联名信用卡可以有专享礼品外，许多银行普卡也有非常丰厚的礼物。成功申办中国银行长城环球通信用卡（双标识）、中银BOC信用卡、中银全民健身卡（双标识）和中银钛金女士信用卡的中国银行信用卡新客户，活动期间，成功申请上述任一卡种，激活并首刷消费满99元，即可终身免年费，并可获赠超值大礼一份，礼品随机三选一，这些礼品的实际价值都在百元以上。 　　某银行信用卡中心人士对《证券日报》记者透露，此前一张卡给客户经理的提成为30元到50元不等，现在银行将这笔钱直接投入到持卡人身上，应该说持卡人比以前得到的实惠更多。 　　“薅羊毛党”得利 　　银行越来越高的办卡奖励，除了回馈持卡人以外，也吸引了一些“薅羊毛党”的关注。尤其是部分银行首刷返奖的高额度，催生了一批专业办卡户。 　　对于借记卡而言，根据银监会的规定，严格限制开卡数量：同一商业银行为同一客户开立借记卡原则上不得超过4张。对已办理4张以上借记卡的客户，银行业金融机构要主动与开卡客户联系核查。经核查发现非本人意愿办理的，应当中止服务，妥善处理。 　　然而，该条款并不适用于信用卡，因此，原则上，居民仍可以在同一银行办理多张信用卡。某羊毛客对本报记者表示，现在申请信用卡都是通过网络渠道，没有其他成本，如果申请一次不过就再申请一次，根据他的经验，银行在不同时期对于客户资质审查的标准并不一致，某个月未通过，或许下个月就通过了，因此要“广撒网”。 　　不过该羊毛客也坦言，这种办卡的首批额度都非常低，甚至有1000元的情况，但是不妨碍拿奖励，毕竟本身办卡就是为了奖励而不是为了透支消费，不想要卡的话做完活动再进行销卡即可。 　　在一位资深羊毛客的某一个月的收获清单上，详细列着BOSS羊毛被（价值2360元），德国菲仕乐锅（价值3260元），艾铂赫锅一套（价值418元），威戈拉杆箱（市场价369元），京东电子卡与沃尔玛抵用券等，本报记者估算了一下，这些奖品价值合计已近万元。 　　某股份制商业银行信用卡中心人士对《证券日报》记者表示，在批卡时，对每一个申请人的征信记录包括其此前所办理信用卡的记录都会有相关审查，但是在整体的资质审核框架下，客户拥有信用卡数量过多并不会直接影响其开卡，但是对其额度会有限制。 　　对于羊毛党的行为，上述人士表示，银行在开卡时，有时候不能甄别出申请人是否是羊毛党，系统会有一套自己的判定标准，每家银行都不同，例如一名持卡人在5月30日还款期前按时还上，在6月初又大额将金额刷出，反复几次，就会被系统判定为恶意刷卡，这时银行就会通过主动降低额度等方法进行限制，但是从本质上来说，羊毛党很难杜绝。

做好这些 P2P平台还怕被挤兑出局？

互联网金融行业天下似乎总不太平，诞生之初就备受瞩目，但却在人们的质疑和追捧中茁壮成长。如今，随着众多“伪金融”平台的摸黑，行业风声鹤唳，投资百姓有如惊弓之鸟，一点风吹草动就恐慌无比，这种情况使得许多专心做实事平台也面临挤兑危机。然而，一个优质的P2P平台在面对媒体的揭短曝光和投资者质疑声讨时，应该是从容不迫的，因为有实力证明，有事实说话，而不是遮遮掩掩，唯唯诺诺。相反，被打垮的平台应该本身就存在着不敢示人的缺点，所谓“苍蝇不叮无缝的蛋”就是这个道理。那么，P2P平台若想不被挤兑冲垮，很有必要练好“内功”。 　　行业平台千姿百态：合规是前提 　　2015年12月e租宝事件给行业带来巨大冲击，《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法(征求意见稿)》随之下达，监管层态度分明：P2P需规范发展，亟待结束野蛮生长局面。至此，2016年P2P发展进入合规元年，合规成为平台发展的根本前提。 　　回顾过去，行业数千家P2P平台中除少数外，大部分都已背离了P2P金融个人对个人的初衷，担保、刚兑、保本保息、高收益低风险等误导性宣传无处不在，投资者眼花缭乱，为之疯狂，因此便滋生了里外贷、e租宝、大大集团等众多“伪金融”平台毒瘤。2016年4月，国务院组织14个部委召开电视会议，在全国范围内启动有关互联网金融领域的专项整治，从各个方面严格规范P2P发展。 　　“国有国法，行有行规”，任何行业的发展都必须在政策允许范围内进行，如果背离合规政策，必将遭遇相关监管部门的打压。P2P金融必须先生存活命，才能谈发展，合规就要求平台紧靠政策，严格遵循“不自融、不涉资金池、不非法集资”等监管红线，在宣传过程中，切忌盲目引诱投资者，打出“高收益、低风险、保本保息”的旗号，不应图一时之快毁平台稳定前程。 　　未来建设说千道万：风控是关键 　　剥开互联网的外衣，P2P本质还是金融。金融行业，风险始终伴随其中，P2P金融则更甚，借款方和出资方均可通过平台在不同城市完成投融资交易，整个过程中平台要尽到对借款项目进行风险把控的责任，这不仅是对投资者的负责也是对平台自身口碑和可持续发展负责。分析近几年P2P问题平台的情况不难发现，因道德问题而跑路的平台数量在下降，因资产质量下滑而导致的流动性、提现困难正在成为问题平台的主要诱因。这背后折射出来的其实是风控技术和资金流向问题。 　　对P2P企业来说，是否有能力做好借款客户的风险管控，把违约率控制在一个较低的水平至关重要。尤其是当业务发展到一定规模时，能否快速高效地在线筛选出高质量的借款标的，将成为平台核心竞争力。回顾行业知名平台成长史，这些平台无一不将风控放在重要位置。如拍拍贷构建了“魔镜风控系统”，采用大数据分析借款人信用状况；陆金所则打造了“七步成诗”的严密体系，层层防护，从七个层面严控风险；永利宝则坚持贷前调查、贷中审查、贷后检查的三查机制，从各个环节严格把关。 　　对P2P平台来说，业务发展到一定规模时，能否快速高效地在线筛选出高质量的借款标的，风控或将成为平台的核心竞争力。 　　模式创新千人千面：用户是主干 　　互联网时代讲求的是用户体验，抓住用户痛点去进行创新，获得用户认可，企业才有出路。毛泽东曾说“地在人失，人地皆失；地在人在，人地皆得”，后被著名互联网大咖周鸿祎拓展为“地在人失，人地皆失；地失人在，人地皆得。人就是用户，地就是收益”。用在P2P建设中就是“获得用户的心，做好用户体验”。 　　因此，这就要求从用户角度出发，对于投资理财而言，用户要求无外乎安全和收益，除此之外则是操作简便、福利多多、新奇有趣等，前文已叙述过强大的风控体系可将风险遏制从而一定程度上保障用户资金安全性。纵观行业，收益大多在8%到15%之间，不能再多，只能在其他方面下功夫。 　　网络技术往往造就了网站流畅的操作和极佳的视觉体验，带给客户耳目一新的感受，点融网走的清新极简路线，绿色主色调不免让人联想到绿色金融、普惠金融从而感觉更安心。永利宝则采用天蓝为主色调，给人淡淡的感觉，不免想到P2P金融是一片蓝海，虽属小微企业但大有可为。拍拍贷五彩斑斓，给人以美好期待。此外，投资之余与用户多多交流做朋友，增加黏性，举办各类线上线下活动，让投资者投资之余丰富生活和见识，是留住用户的良策。总之，保持一颗对金融的敬畏之心，坚持P2P信息中介的身份，踏踏实实做平台，让投资者安心、放心，在洗牌大潮中才能不至于被挤兑出局。

快鹿兑付变数:法院冻结其所持资产股份

快鹿集团对记者表示，此次冻结的资产主要包括两部分，一是华瑞银行股份，价值约1.2亿元；二是中科招商股份，价值也在1亿元以上。 　　快鹿集团兑付事件再添变数。 　　5月23日上午，快鹿集团董事局主席兼总裁徐琪在微博上公布了其与苏宁金融相关负责人的短信聊天记录，称由于法院已经冻结快鹿集团部分资产，导致处置资产失败。 　　苏宁众筹官网显示，去年10月，合禾影视、易联天下、万向信托和苏宁众筹共同推出《叶问3》影视众筹项目，实际融资人为快鹿集团子公司合禾影视。筹集资金4050万元，共有5100人支持该项目，预期年化收益率为8%，产品期限为180天。 　　《叶问3》上演后被曝出涉嫌票房造假，主要投资方快鹿集团旗下金鹿公司也由于涉嫌关联交易而陷入兑付危机。 　　4月底，《叶问3》影视众筹项目到期，快鹿集团未能兑付。苏宁金融方面回复21世纪经济报道记者称，苏宁在发现快鹿方资金出现问题后，第一时间与万向信托、快鹿方进行联系，协调兑付事宜，后苏宁金融如期兑付相关项目。 　　5月23日，快鹿集团徐琪在新浪微博上公布了其与疑似苏宁集团相关负责人的短信往来，将双方矛盾进一步公开化。 　　冻结价值2亿元股份 　　快鹿集团对21世纪经济报道记者表示，此次冻结的资产主要包括两部分，一是华瑞银行股份，价值约1.2亿元；二是中科招商股份，价值也在1亿元以上。 　　根据徐琪在其微博上贴出的截图，苏宁金融相关负责人发给徐琪的短信显示：“现在我方和你们的债务已经逾期很久，建议把质押给我方的中科招商股票以6元的价格卖出600万股以解决部分债务问题，买方已经找好；后续再通过华瑞银行股份问题的解决，即可把整体债务全部处理完毕。同时如果这两天无法解决而下周我们后台部门接手并将会启动法院处置流程。” 　　徐琪在微博中表示：“（4月）27日到期的4000万左右的债务，26日上午法院已经冻结了，并且冻结了两块各超过亿元价值的资产；5月10日左右在我们一再请求下，在被强行要求支付50万律师费的前提下解冻了一部分，又冻结了另外一个新的标的物，导致我们接二连三的处置资产失败。” 　　徐琪23日告诉21世纪经济报道记者，5月10日左右，法院解冻了快鹿持有的业祥投资股份，但又冻结了中科招商股份。目前法院冻结的资产还包括快鹿集团持有的上海华瑞银行股份。 　　对于此前“快鹿集团欲将上海华瑞银行股份出售变现用来兑付投资者”的消息，徐琪曾告诉21世纪经济报道记者，已经与受让方签署转让协议，转让价格将稍高于之前的投资金额，受让方为上海华瑞银行的另一个股东，但不是均瑶集团，具体是谁不方便透露，目前还在银监会审批阶段。 　　快鹿集团曾投资1.44亿元参与上海华瑞银行的发起设立，占股4.8%。 　　目前，整个快鹿系需要兑付的资金额度约为100亿元，快鹿此前曾公布首期50亿元价值的资产包，而如今为何未能兑付4000万元左右债务？ 　　徐琪23日在接受本报记者采访时表示，50亿元价值的资产包要保值处置是非常困难的。他认为，虽然苏宁金融如期兑付了，但没有理由冻结其资产。 　　苏宁金融表示，苏宁众筹本着筹前尽调、筹中管理、筹后跟进的原则，最后通过多方协调，利用合法手段以确保消费者权益的如期兑付。 　　一位金融律师告诉21世纪经济报道记者，苏宁众筹代快鹿集团偿还，拥有追偿权，可以向法院申请冻结，由法院裁定，直接生效，是合法的。 　　抵押资产定价由资方决定 　　苏宁众筹有关人士称，《叶问3》众筹项目是由万向信托联合合禾影视、易联天下、上海毓点资产管理有限公司推出的。快鹿资金问题被曝光后，曾在不止一个场合请求众多投资人帮助其处置资产以解决资金问题，其质押给苏宁众筹中科招商股权也是在这种背景下发生的。 　　“但对于此部分抵押资产如何定价、是否可以出售等问题都是由资产方自行决定。”该人士透露。 　　当天，另有快鹿投资人对21世纪经济报道记者表示：“苏宁主要问题不是在于追债。而是在于其超额30倍冻结快鹿的优质资产。其次是强硬提出1/3的价格让快鹿转让中科招商的股权。” 　　据全国工商登记系统信息显示，上海业祥投资于2016年4月26日起被南京鼓楼法院冻结12亿的股权和其他投资权益，后于2016年5月10日解冻。代价是质押中科招商股票给苏宁。 　　上述投资人直言，目前政府留给快鹿集团的时间并不多，一旦今年10月份无法启动兑付，必然进入清算程序。 　　上述苏宁众筹有关人士告诉21世纪经济报道记者：“万向信托为该信托产品的发行人。正是万向信托向苏宁众筹平台推荐《叶问3》影视众筹项目，经过苏宁众筹严密的筹前调查后同意在平台上线。” 　　该人士强调，快鹿理财发生兑付危机后，苏宁众筹第一时间联系了快鹿和项目发起人万向信托，协商追加担保事宜，但多次沟通无果。 　　公开资料表明，万向信托是一家经中国银监会批准设立的金融机构，公司法定代表人肖风，公司现有股东中国万向控股有限公司、浙江烟草投资管理有限责任公司、浙江省邮政公司、巨化集团公司、浙江省金融控股有限公司。其持股比例分别为：76.50%、14.49%、3.97% 、2.86%、2.18%。 　　据万向信托日前披露的2015年报表明，公司实行全流程、全方位项目风险控制与管理，从尽调、评审、期间管理、清算管理等四大环节入手，实行业务、风险管理、内审三道风险管理防线。 　　不过，截至截稿时，对于苏宁的上述说法，21世纪经济报道记者未能从万向信托处获得回应。 　　北京鼎盛风控管理咨询有限公司律师刘昭彦表示，《叶问3》影视众筹是债权众筹，其对资金提供者提供预期资金收益及一些娱乐权益（如首映会等）来吸引投资者。 　　刘昭彦认为，快鹿投资P2P、众筹拍电影的模式，使大量公众加入电影投资者行列中，这种模式降低了拍电影的门槛，本身无可厚非，但是如果缺乏法律风险意识，涉及自融或者其他违法行为，将会面临巨大的风险，不可避免的引发多米诺骨牌效应。

两头遭禁 私募基金+P2P“此路不通”

近期，广东证监局向部分私募机构发布了《关于组织辖区私募基金管理机构开展自查工作的通知》，要求私募机构全面自查内部风险控制和合规管理漏洞。据了解，此次自查重点包括“是否从事P2P、众筹等与私募基金业务存在利益冲突的业务”。 另外，在近日网传的《互联网金融风险专项整治工作实施方案》中，也明确规定未经批准，互联网金融企业不得将私募发行的多类金融产品通过打包、拆分等形式向公众销售。 两头遭禁，“私募基金+P2P”模式被推上风口浪尖。 一拍即合的“资产荒”和“资金紧” 在经历了多年的野蛮生长后，以“创新”著称的互联网金融也难逃“资产荒”困境。进入2015年以后，P2P“资产荒”成为行业常态，优质资产的开发遭遇瓶颈，资金站岗现象频现，各家平台为了挖掘资产可谓绞尽脑汁。 而私募基金又是另外一番景象。由于只面向高净值人群，私募机构寻觅投资者的难度系数向来不低，募资难成为压在私募头上的一座大山。在宣传受限的条件下，与以往的银行等传统销售渠道相比，P2P平台庞大的用户量和流量让私募机构眼前一亮。 利益驱动下，两者一拍即合。据不完全统计，“私募基金+P2P”业务模式曾被业内多个大型互联网金融平台广泛应用。 根据证监会规定，私募的合格投资者投资额度必须100万以上，且投资人需满足金融资产不低于300万元或连续三年年均收入不低于50万元等条件。为了规避对合格投资者的法律限制，大多数P2P平台开始寻求变通之道。其中，“定向委托投资”的业务模式广受P2P平台青睐。 广州互联网金融协会会长、广州e贷总裁方颂解释称，通俗来说，“定向委托投资”的业务表现为，P2P平台先募集足够金额的资金，然后合并作为一个合格投资者，定向对私募产品进行投资。 “定向委托投资实质上就是私募拆分，只是换了一个名头而已。”他说。 他认为，这一模式最大的缺陷在于风险承受能力的不匹配，把只面向高净值客户的高风险产品销售给P2P平台的小额投资者。证监会也明确指出私募产品的直接拆分不合规，不合规之处在于通过拆分转让收益权，突破私募产品100万的投资门槛要求，并向非合格投资者开展私募业务。 “另外，通过拆分转让收益权，将私募产品转让给数量不定个人投资者，导致单只私募产品投资者数量超过200个；同时也违反了证监会关于通过证券交易所等证监会认可的交易平台，转让证券公司及基金子公司资管计划份额的规定。”他说。 此外，广州e贷联合创始人朱青山表示，根据《最高人民法院关于审理非法集资若干问题的规定》规定，在P2P平台上进行宣传，如果构成向社会公众即社会不特定对象吸收资金，那么这一模式有可能涉嫌非法吸收公众存款罪。 回归普惠金融本质 2016年3月份，证监会对违规操作私募产品收益权的拆分、转让业务的交易平台进行查处，并多次明确表态将加大对私募产品违规拆分的处理力度。而近期出台的两个政策，更是对私募机构和P2P机构进行了双向限制。 方颂表示，互联网技术是一把双刃剑，既可以创新产品造福小微，也可能放大风险影响稳定。借助互联网技术，把一些本来限制在高风险承担能力人群中销售的产品，拆分成小份额销售给承担风险能力低的普通公众，不是互联网金融真正的优势和发展方向，互联网金融应重归普惠金融本质，为广大投融资人群提供稳健、高效、便捷的金融服务。

50倍溢价购互金平台 追逐互联网金融

在市场疯传互联网金融等四个行业并购重组被收紧的当下，华塑控股（000509.SZ）拟近50倍溢价收购一家互联网金融企业控股权，似乎有点“反其道而行之”。 5月22日晚间，华塑控股发布公告称，公司拟以支付现金的方式，作价14.28亿元收购北京和创未来网络科技有限公司（下称“和创未来”）51%股份。根据公开资料显示，和创未来为一家互联网金融信息服务中介机构。 并购标的行业的特殊性，使得华塑控股上述方案甫一发布，外界即对其最终能否成功过会抱有疑问。截至今年第一季度仍然亏损的和创未来，却同时作出了全年7000万元的业绩承诺。 5月23日，华塑控股董秘李笛鸣对21世纪经济报道记者解释，重组早在今年3月就已定下，为提高成功率，公司还特意选择现金支付而不发行股份，“给出高估值也是看中和创未来的成长性，这对于公司目前的经营来说是次尝试和探索”。 50倍溢价购互金企业 A股市场再现超高估值并购重组案例。 5月22日晚间，华塑控股发布重组预案称，公司拟通过支付现金的方式购买曲水中青合创网络科技有限公司持有的和创未来51%股权，交易金额为14.28亿元。这意味着，和创未来整体估值达到28亿元。 值得注意的是，标的公司和创未来截至今年第一季度，归属于母公司所有者权益的账面值仅为5650.81万元，这与公司整体估值相比，评估增值率达到4869.6%。 21世纪经济报道记者查询工商信息发现，和创未来创立于2014年4月，是一家专业为大学生提供分期购物及小额现金贷款信息服务的互联网金融服务中介机构。 根据上述重组预案显示，和创未来目前旗下平台已有注册用户超100万人，单月订单交易额近1.8亿元。不过，根据华塑控股出具的和创未来审计报告显示，截至今年3月底，和创未来资产总额仅有6.86亿元。 除此之外，尽管从2014年至今年第一季度，和创未来营业收入分别达到1031.6万元、7994.87万元和4077.75万元，但净利润则一直处于亏损状态，分别为-205.66万元、-4273.5万元和-64.67万元。 对此，华塑控股董秘李笛鸣对记者解释，公司之所以对并购标的作出如此高的估值，原因在于和创未来今年3月已经实现了盈利，公司由此认可其成长性。 “并购标的成立时间虽然不长，但发展很快。我们给出这个估值，也看了很多家业内公司，包括京东金融、昆仑万维（300418.SZ）收购的公司，都处于亏损中。我们当然也希望把交易价格调得合理些，这样对公司也有利，但估值真不好说。”李笛鸣说。 李笛鸣还表示，公司之所以选择收购溢价互联网金融公司的控股权，在于原有主营业务门窗制造已是传统行业，很难有进一步盈利空间，因此“想试一下新方向新业务，做一些探索”。 这一点在华塑控股近年财报中有明显表现。近10年中，公司扣非后归属母公司股东的净利润均出现了大幅亏损，去年更亏损达到1.6亿元，为历年之最。 而由于是现金支付，为完成本次交易，华塑控股称，公司除将通过自有资金外，还将通过金融机构借款等方式筹集交易款。 记者了解到，华塑控股本次拟向中江国际信托股份有限公司申请借款，借款的金额约为6亿元，借款年利率为8.5%。 并购收紧成功过会存疑 华塑控股给予和创未来近50倍溢价的估值，或许也与后者作出的高额业绩承诺有关。 根据上文重组预案显示，尽管和创未来截至今年第一季度仍然亏损近65万元，但其仍给出了今年将要实现7000万元的业绩承诺。除此之外，和创未来还保证2017年和2018年的净利润将分别不低于2.1亿元和3.4亿元。 李笛鸣对此表示，和创未来今年3月已经实现了盈利，且公司成长性非常好。华塑控股亦表示，并购标的所处的互联网金融行业市场前景广阔，2014年市场规模已突破10万亿元，未来2020年还将达到40万亿的市场规模。 然而目前，比业绩承诺难以实现更值得华塑控股担忧的，或许是将成为本次重组“拦路虎”的有关并购重组政策的收紧。 此前，市场传闻监管层将暂停上市公司对文化、游戏、VR以及互联网金融四个行业的并购重组，但随后又有消息表示上述四类并购重组并非“一刀切”，但确有收紧。 这一点或可从上周五升华拜克（600226.SH）拟收购游戏公司成都炎龙科技有限公司的成功过会看出一二。升华拜克证券部人士对21世纪经济报道记者表示，公司重组案已经收到监管层的有条件通过，其间并未听说有对游戏行业并购收紧的传言。 北京某投行负责并购人士则对此表示，监管层收紧四个行业的重组，重点或在于并购资产质量是否扎实、资产估值是否合理、业绩承诺是否注水等三个主要方面。 李笛鸣则向记者表示，公司早在今年3月就开始筹备此次重组，得知上述监管收紧的消息后，为保证成功过会，也对方案作了相应的调整。 “监管层没有‘一刀切’，但也的确在严控，只是具体的严控方向还不清楚。我们也看了一些前例，知道不会一概而论。”李笛鸣说，“为了提高成功率，我们从目前的局势来看，知道发行股份支付的方式成功可能性不大，当然这也与我们还有一个增发没有结束有关。” 李笛鸣同时表示，目前公司还未考虑到失败后的事，也不知道重组到底会不会成功。

好的投资人应该是什么样的？

“天使投资人”的门槛其实也比较低，愿意投点闲钱就能挂个天使投资人的title。但是有钱不代表是个好投资人。能够提供更多钱以外的附加价值，就能更大概率地让创业者把事业做成，好的投资人到底是什么样的呢？ 投资人的好坏确实很难有定论，keso（知名IT观察家，连续11个月在知乎上回答过30多万字内容）说看到太多拔苗助长的投资案例，也看到太多勾心斗角的投资案例，最终创业者和投资者两败俱伤，创业者损失了青春和其他机会成本，投资者则未能获得预期的投资回报。 很多时候不好断言到底是投资者的责任，还是创业者的责任，或者双方的责任。对创业者来说，大约需要想清楚这样几个方面的问题： 投资人提供你所欠缺的 认为自己仅仅缺钱的创业者，基本上是不靠谱的。能够弥补创业者不足的投资者，才是好的投资者。eBay（易趣网）从公司成立第一天就开始赚钱，但其创始人皮埃尔·奥米迪亚（Pierre Omidyar）并不认为自己是将eBay带向伟大的合适的管理者，他需要投资者帮他物色更好的人选。王建硕在拿风险投资机构基准投资（Benchmark Capital）之前，约谈了Benchmark的9个合伙人，每人一小时，问的是同一个问题：如果投资了百姓网，你能为百姓网提供何种帮助？不同的投资者各有自己专注的领域，在该领域他们拥有丰富的经验、人脉和资源。好的投资者能够提供的，绝不仅仅是钱。 坦诚相见，相互信任 keso说他见过背后说投资人坏话的创业者，也见过说创业者傻的投资人，这样的关系，结果可想而知。创业者和投资者追求不同的目标，但一定有共同的阶段性利益。他反对创业者与投资者签对赌协议，因为这种协议破坏的是信任关系。好的投资者知道如何与不同性格的创业者打交道，并充分尊重创业者的不同性格。 比你看得更远 投资者的丰富经验和开阔视野让他可以比创业者看得更远、更深。五年前，keso曾跟今日资本的徐新聊过，她投了京东商城，是因为她坚信京东绝不仅仅是一个在线中关村卖场，而是撬动一个更大商业的基点。好的投资者有时候比创业者更看好创业公司的商业前景，帮助创业者跳出自身的局限。 有足够的耐心 创业者通常是浪漫的理想主义者，而投资者通常是务实的机会主义者。投资不是结婚，创业者不能要求投资者陪自己走一辈子，即便是婚姻，也是一桩注定会分手的婚姻。所以在有限时间内打磨创业公司的完美商业模式，是创业者必须认真面对的问题，即使你所做的是”地球的脉搏“这样的宏大理想，也仍然需要将理想落实为实实在在的、看得见的业绩增长。好的投资者不会扼杀创业者的理想，但会将理想纳入商业轨道，并保持足够的耐心。 询问而不是否定 Roy Li(Ruff.io的工程师）曾经”口出狂言“做出以下结论：满分10分的话，中国大部分的投资人只能打4~5分，而中国创业者大部分都在2~3分。 Roy Li说他经常看见大部分投资人用他们蹩脚的理论来嘲笑和打击创业者，创业者用他们更为蹩脚的理论来反击投资人，将本来就好的投资环境更进一步恶化。 他见过最后的投资人的共同特点就是，他们很少否定。他们会听完你说的，然后提问，对你质疑。而不是直接就说”这个没戏，我又投过这个模式，其他人做得太多了，没有任何竞争力“等否定的言论。不专业的投资人都是以自我为中心，觉得对方的东西直接没兴趣或者是不看好的时候，就彻底否定对方，然后拍拍屁股走人。很多好项目早期没有那么吸引人，都是很简单的模式，跟别人重复，不创新，就好比美玉早期是包在石头里的，好的投资人的优势是能从石头里看到闪光点。 投资者不可能跟创业者一直走下去，但是在相当长的时间里共同利益还是会很稳定的。 相信创业者比自己强 Roy Li说：“很多投资人就算不干涉事物，也总爱以创业导师自居，我非常不喜欢这个。虽然我有时候亲自披挂上阵去改第一线的程序，但是我会尊重创业者自己的想法，并且尽可能地让他们按照自己的意思来。创业导师只能提供建议，不能以命令的口吻来干涉公司的发展。” 不仅有钱，更要有眼界。 尊重创业者的梦想 对于创业投资，周源心目中好的投资人是这样的： 创业者是一群只要让他看到一点希望，给他多一点鼓励，就能再发力狂奔5000米的人。这种原生动力和有没有人投资并不直接相关，创业者被梦想驱动。但是在商业面前，创业者想要实现的梦想往往都不堪一击：难度太大，产品缺乏想象力，市场太小或者动手太晚，大公司已经抢占先机等。 好的投资人应该尽可能尊重创业者的梦想，你可以不投资他，或者投资他并打击他，把他推进大雨中让他学会奔跑，但不要往他心里的那颗火苗上浇一瓢冷水。再小的梦想，也值得鼓励和尊重。 帮助创业者提升眼界 创业者在实践中需要大量的know-how（实际知识），实战经验的缺乏会导致目光短浅——对稍长远点的事情缺乏自信，也没有把握能力。这会造成创业者过于专注3丈以内的事情。好的投资人可以帮助创业者多和业内公司交流，让他去看其他公司是如何解决问题的，这会极大提升创业者对当前工作和未来发展的判断力，他如果能看到30丈的距离，那路也会好走很多。 成为创业者的Mentor，而不是成为创业者的BOSS。 对于创业团队来说，能得到投资当然是一件值得振奋的事情，但是团队与投资人的关系很微妙。因为你们不是雇佣关系，也不仅仅是金钱关系。好的投资人不仅能带给你金钱，还能带给你丰厚的人脉和更加宽阔的市场眼界。好的投资人能给你的，比你自己想象的要更多。

互联网金融风险事件之刑事法律透视

近期,以e租宝、泛亚等为代表的互联网金融风险事件接连发生,严重危害了金融管理秩序和社会稳定,公安机关打击处置了一批违法经营金额巨大、涉及面广、社会危害大的互联网金融风险案件。 　　为什么国家要在此时以刑事法律的手段介入此类事件的处置?总体来说,互联网金融犯罪手段呈现出网络化、多样化的特征。但究其本质,所侵犯的法益和触犯的罪名并没有出现新的变化。目前,理论界对互联网金融的本质趋向于认定为金融。因此,从刑事法律的角度来看,所谓互联网金融领域的犯罪,并不是全新的犯罪类型,而是传统金融犯罪在互联网时代,利用互联网技术实施犯罪的新手段和途径,犯罪实质和内涵并无巨大改变。但是,其犯罪的手段和方式却完全颠覆了过往金融犯罪的模式,犯罪后果也由于互联网基因的注入,呈现蔓延速度更快、影响更为广泛、危害后果更为严重的特点。金融是一个高风险行业,强调稳健经营。金融本身的风险,叠加了互联网技术之后,跨越了过去行业、区域的监管领域,且迅速蔓延,变成长尾、海量的参与行为,使风险聚集,因此更要强调风险的控制。金融安全乃一国之根本,互联网金融是金融的重要组成部分,因其风险的独特性,本应区别于其他行业给予特殊监管。国家层面的及时整治(既非惩治,也非打击),使良币驱逐劣币,让好人举手,乃明智之举。还原到历史长河中,每一次的创新、改革,都会有一些违法犯罪行为相伴生。对此,不可一概否定,还是要坚持规范与发展并举,创新与防范并重的基本原则。国家政策包括行政监管与刑事政策的制定。要审时度势,既要守住底线,又要因应时代的变迁,做适度的调整,保障那些合规守法的互联网金融创新企业真正“服务于保护整个社会的资产这个根本的目的”。 　　那么,针对互联网金融领域的犯罪行为,现有的刑事法律是如何规定的呢?就类型而言,集中表现为两大类:一是平台提供者实施的犯罪,包括非法吸收公众存款、集资诈骗、传销、洗钱等;二是互联网金融业普通参与者实施的犯罪,如诈骗、信用卡诈骗等。从刑事法律的视角来看,我国刑法并无直接规定互联网金融犯罪的法律条款,对于涉嫌犯罪的行为,只能按照破坏金融管理秩序和金融诈骗罪定罪处罚。针对易爆发的网络非法集资案件,常见的罪名会涉及刑法分则第三章规定的非法吸收公众存款罪,欺诈发行股票债券罪,擅自发行股票、公司、企业债券罪,擅自设立金融机构罪,组织领导传销罪,非法经营罪,集资诈骗罪等七个罪名。就其中的非法吸收公众存款罪而言,因与互联网金融领域的刑事风险密切相关,争议颇多。最高人民法院于2010年发布的《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》对于非法集资的概念特征要件予以具体细化,不论是传统模式的非法集资,还是互联网金融领域内的非法集资,都需同时具备非法性、公开性、利诱性、社会性四个特征。应以非法吸收公众存款罪定罪处罚的具体情形包括:(一)不具有房产销售的真实内容或者不以房产销售为主要目的,以返本销售、售后包租、约定回购、销售房产份额等方式非法吸收资金的;(二)以转让林权并代为管护等方式非法吸收资金的;(三)以代种植(养殖)、租种植(养殖)、联合种植(养殖)等方式非法吸收资金的;(四)不具有销售商品、提供服务的真实内容或者不以销售商品、提供服务为主要目的,以商品回购、寄存代售等方式非法吸收资金的;(五)不具有发行股票、债券的真实内容,以虚假转让股权、发售虚构债券等方式非法吸收资金的;(六)不具有募集基金的真实内容,以假借境外基金、发售虚构基金等方式非法吸收资金的;(七)不具有销售保险的真实内容,以假冒保险公司、伪造保险单据等方式非法吸收资金的;(八)以投资入股的方式非法吸收资金的;(九)以委托理财的方式非法吸收资金的;(十)利用民间“会”、“社”等组织非法吸收资金的;(十一)其他非法吸收资金的行为。值得注意的是,2014年《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》明确规定:行政部门对于非法集资的性质认定,不是非法集资刑事案件进入刑事诉讼程序的必经程序。行政部门未对非法集资作出性质认定的,不影响非法集资刑事案件的侦查、起诉和审判。为他人向社会公众非法吸收资金提供帮助,从中收取代理费、好处费、返点费、佣金、提成等费用,构成非法集资共同犯罪的,应当依法追究刑事责任。 　　对于互联网金融领域的风险事件该如何应对呢?就普通民众和一般的投资人来说,避免该领域刑事风险的做法是增强对网络非法集资行为的刑事违法性的认识。我们经常会问的问题是:为什么在线下,熟人间的借款都要详细问上几个问题,签了借条才会借出,而一旦行为放到网上,人们就那么轻易地把钱借了出去?为什么警惕性会下降?这是因为普通民众不是专业的刑事执法人员,一般不会穿透现象去看实质,去看其刑事违法性,会被所谓的创新蒙住双眼。因此,详细审查平台披露的信息,避免盲目地追求高息回报,时刻提示风险才是最好的防范措施。此外,投资人在投资活动中还可能面临着投资活动中经常存在的基本风险,如信息不对称风险、羊群风险、个人信息泄露风险、投资集中风险、本金保障风险等,也应引起大家注意。 　　当然,由于公众对互联网金融领域刑事犯罪的社会危害性的认知有一个过程,忽视其刑事违法性是必然的结果,这也要求有关执法部门要及时打击那些害群之马,还互联网金融一片洁净天空。为此,应采取立体化防范策略。行业自律组织层面,要健全自律规则,实施必要的自律惩戒措施,建立完善举报制度,做好第一线的风险预警工作。行政监管层面,要力促合规、保护合法。刑事层面,应注重打击非法、惩治犯罪,对利用互联网实施非法集资、非法证券期货犯罪的要依法查处,做好防逃、控赃、追赃、挽损等工作。只有坚守法律和政策的底线、红线,出现虚假、违法、犯罪情况,坚决打击,扶正祛邪,引导互联网金融企业走合规发展之路,才能促使互联网金融规范有序发展。

千亿元险资涌入私募股权基金

分析人士称，险资股权投资偏重企业上市之前或中后期项目，类型侧重医疗、高科技、养老、大数据 　　“我国一级市场和二级市场长期以来有较高的投资回报率，私募股权投资基金（PE）收益峰值可达数百倍。当前，一级市场估值相对较低，具有可观的投资空间。因此，险资投资范围进一步放宽到股权投资领域，有利于险资更加直接投入到优质的企业中，改善投资收益，分散风险。”海投金融CEO王金龙对《证券日报》记者表示。 　　近期，保监会拟修改《保险资金运用管理暂行办法》，允许险资投资创业投资基金等私募基金，专业保险资产管理机构可设立夹层基金、并购基金、不动产基金等私募基金，这使得险资投资私募基金的操作在法规上得到明确，提高了合规性和合法性。 　　事实上，保监会在此前已经通过一系列通知或者办法等单独文件的形式，允许和规范险资投资私募股权基金。截至2015年，险资投资私募股权基金的金额高达1986亿元，较2014年的600多亿元出现了爆发式的增长。 　　保监会此前规定，保险机构10%的总资产可用于投资未上市企业股权、股权投资基金等相关金融产品。今年前3个月，保险业总资产达13.85万亿元，意味着保险机构可将1.39万亿元的险资配置于未上市企业股权、股权投资基金类资产。 　　华融证券保险行业分析师赵莎莎对《证券日报》记者表示，当前，我国处于新经济时代，不少产业出现缺钱的现象，允许险资投资私募基金，有助于加大险资对国家重大战略和实体经济的扶持力度，在经济整体建设中发挥重要的作用。 　　王金龙表示，“新政对当前保险资管机构开展投行类业务也具有推动作用，可以使保险资管机构进一步跳出母公司的束缚，拓展第三方业务，在更加市场化的管理体制和机制下拓展非保险资管业务。对私募股权基金而言，有助于吸引长期资金为主的LP（有限合伙人），减少资金募集压力。” 　　“从与PE开展的合作项目看，险资更偏好夹层融资、专项基金份额。夹层融资相对短的期限以及稳定的期间分配，对于险资来说较有吸引力。”王金龙表示，风险投资和夹层融资能够满足保险资金中长期、中短期资金配置需要，兼顾收益和灵活性，也能体现保险资金稳健的特性。 　　王金龙认为，险资股权投资项目主要偏重企业上市之前或中后期项目，项目类型方面侧重医疗、高科技、养老、大数据，一般具有退出周期短，确定性收益高，与主业存在整合空间的特征。“险资也偏好基础设施和能源方面的私有化项目，例如泰康人寿入股中石油管道投资、中国人寿入股重庆水务，这些项目具有稳定的分红，适合长期资金配置。” 　　当前，在固定收益类资产收益不断下降、二级市场相对低迷的市场环境下，随着险资投资范围的不断扩大，股权类投资或成为险资获得超高收益的重要渠道。 　　赵莎莎认为，私募股权基金一般期限较长，与险资的投资特性相当吻合，当前投资回报率明显高于二级市场，已成为险资追逐的方向。

李克强总理为首部双创发展报告作序

首部“双创”发展报告在京发布 李克强总理为报告作序 2016年5月20日，由李克强总理作序，国家发展改革委组织编写、人民出版社出版的《2015年中国大众创业万众创新发展报告》新书发布会在京举行。国家发展改革委主任徐绍史、副主任林念修，全国人大财经委副主任委员辜胜阻，人民出版社总编辑辛广伟，新希望集团董事长刘永好，以及部分创业投资和孵化机构代表共200余人出席发布会。 李克强总理在序言中指出，大众创业、万众创新是时代的选择，是发展的动力之源，也是富民之道、公平之计、强国之策，它符合全心全意为人民服务这一党的宗旨，符合激发市场活力的客观要求。我国人力资源十分丰富，是世界上任何国家都不能比的。只要更好发挥我国人力资源优势，用“双创”激发人民群众的创造力，我国经济发展前景不可限量。 李克强总理在序言中强调，现在“双创”已蔚然成风，政府要继续加油助力，引导“双创”与“中国制造2025”、“互联网+”相结合，在创业创新中推动大中小微企业共同发展、传统产业改造和新兴产业成长并驾齐驱、服务业壮大和制造业升级互促共进，增强经济发展动力。政府应当清障搭台、放水养鱼，加强政策支持，打造综合服务平台，提供便捷高效服务，推动众创、众包、众扶、众筹等“双创”支撑平台加快发展，着力推动“双创”向更大范围、更高层次、更深程度发展，促进中国经济保持中高速增长、迈向中高端水平。 《2015年中国大众创业万众创新发展报告》由总论和七个章节构成，介绍了我国大众创业万众创新的发展现状，并通过大量统计数据和资料，对创业环境、创业服务、创业融资、创业主体、创业成效以及北京、天津、深圳、成都等地区创业发展情况，进行了全面系统的介绍和描述。 报告指出，新中国成立以来特别是改革开放以来，我国先后出现了三次大规模的创业浪潮：第一波是20世纪80年代乡镇企业和民营企业异军突起；第二波是20世纪90年代“下海”经商的浪潮；第三波就是当下大众创业、万众创新的“双创”新浪潮。主要表现为：市场主体井喷式增长，创业创新蔚然成风；创客群体不断壮大，创业创新理念深入人心；创业投资大幅增长，成为社会投资的新热点；双创政策体系初步构建，创业创新生态环境不断优化；创业创新加速创造新供给，汇聚经济发展新动能。 国家发展改革委主任徐绍史在发布会上指出，在经济发展进入新常态的大背景下，我国大力实施创新驱动发展战略，推进大众创业万众创新，取得了积极进展和明显成效。一是推进双创的政策体系不断完善。出台了大力推进双创的20多项指导性文件，推出“互联网+”11个领域行动计划等政策举措，为双创打造了众创众包众扶众筹的“四众”平台，有力地助推了创业创新高潮的蓬勃兴起。二是全国双创如火如荼、创业创新成果丰硕。2015年，全国新增市场主体超过1400万户，天使投资募集资金达到204亿元，创业投资募资1996亿元、投资案例数3400多个。三是发展的新动能不断汇聚。云计算、物联网、3D打印、大数据等新技术加快实现产业化，线上线下融合（O2O）、移动支付、个性定制等新模式不断涌现，新一代信息技术、节能环保、新能源、生物医药等新兴产业快速发展壮大。 徐绍史强调，下一步，将通过多种手段和措施，进一步激发大众创业万众创新的热情和活力。一是进一步简政放权。创造更好市场环境和制度环境，激发更多经济内生动力和市场主体活力。二是建设双创示范基地。在创新创业集聚区、高校和科研机构、大型企业等三个层面，支持建设一批双创示范基地，总结一套好经验，及时向全国推广。三是构筑“互联网+双创”平台。支持和培育互联网+创新创业服务平台，发展一批专业化众创空间，完善中小企业公共服务平台，推动众创众包众扶众筹等新业态、新模式蓬勃发展。四是扩大创业投资规模。充分发挥国家新兴产业创业投资引导基金、中小企业发展基金等作用，化解创业融资难题，助力初创企业和小微企业成长。五是降低创业门槛。深入推进商事制度改革，着手解决科研人员“离岗创业”等问题，充分激发各类主体的创业热情。六是加大双创宣传力度。继续办好全国双创活动周，建立双创政策服务平台，大力弘扬创新创业精神，营造良好社会氛围。 人民出版社总编辑辛广伟在发布会上谈到，首次编写的这部“双创”发展报告，是由官方权威部门编写的“双创”指导书，宏观反映和阐述了中国大众创业万众创新的有关政策和发展现状，为全国广大创业创新者提供了一套实用性很强的创业引导手册，将对全社会“双创”蓬勃发展发挥积极作用。

网贷平台创业者自曝遭黑客敲诈经历

　 互联网金融平台本身属于一种创新性的金融业态或产品,原有的金融风险一样没有少,还增加了更多的技术风险。在快速发展过程中,金融风险与金融安全问题越来越突出。 　　互联网金融安全不仅是技术问题,更是管理问题。互联网金融平台要从事前、事中和事后三个方面进行完善,监管者也应该建立相应的评价机制 　　2016年5月18日,全球最大黑客组织匿名者(Anonymous)突袭希腊央行之后,宣称长达30天的DDoS攻击开始。随着塞浦路斯央行、荷兰央行、马尔代夫央行等众多官网站点被DDoS攻击瘫痪,其他各国金融机构纷纷拉响抗DDoS警报。根据该黑客组织公布的攻击名单,中国人民银行也赫然在列。 　　然而,正深受DDoS攻击之扰的金融机构并非仅限于此,互联网金融行业或许正在成为最大的受害者——蚂蚁金融等多家P2P平台或第三方信息服务平台接连遭到黑客攻击。 　　今年上半年,全国金融行业(含互联网金融)安全漏洞总量同比增长181.9%。相关人士表示,目前互联网金融行业存在很大的安全隐患,客户信息泄露、支付漏洞、恶意攻击等为云平台的普及带来了新的威胁。 　　“中国P2P网贷成为网络安全的重灾区。”中央财经大学金融学院教授郭田勇在接受《法制日报》记者采访时说。 　　P2P创业者遭勒索 　　见面地点,秦浩云选择了一家社区医院的中医病房。头、肩膀插满针灸,嘴里谈论着互联网创业、黑客攻击。这样的采访经历,对于记者来说,也算是新鲜。 　　对于如此选择,秦浩云也满是无奈。作为互联网金融行业的年轻创业者,秦浩云正经历创业以来最大的困境——连续两次被黑客攻击,“说是攻击,还不如说是勒索”。 　　几天前,秦浩云的平台遭受第一次攻击,随后客服收到黑客的敲诈,数目不多,1000元。 　　在秦浩云提供的聊天截图中,记者看到,黑客开门见山,“我们封了你们的网站”“通知老板联系我”,并附上了联系QQ。 　　第一次被攻击,摸不清状况的秦浩云“满足”了黑客敲诈勒索的条件。紧接着第二天,他又收到黑客的敲诈条件: 　　“受同行业雇佣封你们的网站”——经过一晚上的了解,心里有谱的秦浩云知道,这是绝大多数黑客的惯用说法,真假不得而知； 　　“受保护网站安全运行费,每月1000元”——黑客团队表示只要交钱,将不再攻击,即使遭遇其他黑客攻击,也有他们“摆平”。 　　交还是不交?交,会不会成为无底洞；不交,网站崩溃怎么办,更重要的是客户资金安全。 　　在紧急磋商之后,秦浩云的团队高价请人加固了网站防护措施,暂时化解这场危机。 　　在秦浩云看来,这些经历说起来轻描淡写,但几天下来,他已经濒临崩溃。“有的平台被敲诈走了七八万元,而且黑客侵袭的不单单是那些实力弱小的P2P平台,连某些防护能力一流的平台也被攻击过。扎完针灸,我要马上和团队讨论防护升级,不能再有下次了”。 　　作为互联网金融平台的年轻创业者,经历过此轮“历练”,秦浩云认识到,互联网金融平台最大的成本不是平台的运营成本,也不是获取客户的支出成本,更不是企业监管上的投入成本,而是作为互联网金融这个特殊行业的平台信誉成本。 　　曾有业内专家这样评析,互联网金融网站作为信誉展示的首要平台,如果因为网站信息泄露、宕机、页面篡改等原因导致用户信任丧失,那么平台也就丢失了本身的信誉,成为无源之水。再精妙的运营规划、再强大的运营投入也于事无补。因此,作为互联网金融企业,决不能让安全技术成为业务发展的绊脚石。 　　“互联网金融平台本身属于一种创新性的金融业态或产品,将金融与科技进行了结合。但如果从安全的角度看,互联网金融的风险肯定更加复杂和多样,至少原有的金融风险一样没有少,还增加了更多的技术风险可能。互联网金融起步于民营企业,来源于金融创新,在快速发展过程中,金融风险与金融安全问题越来越突出。”中国社科院金融所法与金融室副主任尹振涛(博客,微博)对《法制日报》记者说。 　　黑客攻击成最大隐患 　　互联网企业那么多,黑客为啥这么喜欢P2P?对此,曾有人作出这样的比喻:如果你看着一个三岁娃娃抱着一箱钱走在街上,你不想抢啊? 　　“互联网黑客等恶意攻击问题一直伴随着互联网技术的发展,这与互联网技术本身有关,并不是互联网金融或者说是中国特有的。在国际上,有很多有关黑客恶意攻击国际知名机构的案例。”尹振涛向记者介绍说,从国内情况看,目前存在两种倾向,一种是寻找漏洞攻击国内知名的大平台,用勒索手段获得非法的利益。大机构一般会稳定投资者情绪,避免事件扩散及声誉受损等,平息事件。另一种是黑客直接攻击安全防范不健全的小平台,直接攻击其支付渠道等,盗取资金。 　　黑客攻击第三方支付平台的手段多是流量攻击,主要意图是导致用户无法正常访问。而流量攻击无法从根本解决,只能通过流量清洗、加大带宽来应对。 　　然而,流量清洗及防护的价格并不便宜。曾有P2P平台受攻击后,3个小时的DDoS防护就花了16万元。据了解,以某公司的云盾DDoS防护为例,保底包月费用接近4万元,按天的弹性付费根据攻击流量的不同,价格从不到两千元至两万余元不等,具体的收费总额还要看防护情况而定。 　　正是基于被攻击公司不舍得花钱的心态,黑客常常开出数万元至数百万元不等的勒索金额。 　　据调查统计,黑客攻击互联网金融平台的目的主要为窃取数据,占比高达48%,其次为敲诈勒索和商业竞争。 　　秦浩云向记者介绍说,大批互联网金融平台被黑客攻陷,黑客攻击除能引起系统瘫痪外,还将数据恶意修改、洗劫一空；黑客通过申请账号、篡改数据、冒充投资人进行恶意提现甚至资金被盗事件也曾发生。 　　根据中国权威第三方漏洞监测平台乌云网从2014年至2015年8月对P2P行业漏洞数量统计显示,高危漏洞占56.2%,中危漏洞占23.4%,低危漏洞占12.3%,其中8.1%被厂商忽略。除了系统安全漏洞,黑客攻击技术的升级仍然是网络安全最大的隐患。 　　“黑客寻找漏洞攻击国内知名大平台,主要与互联网技术本身相关,即便是大平台,投入再大的人力物力研发系统,也同样会存在不可预知的漏洞。因为,技术总归是人设计的。这只能通过技术的不断迭代去弥补漏洞。”尹振涛向记者分析说,针对安全防范不健全的小平台,则是因为在互联网野蛮生长过程中,埋下了风险隐患,“那些对技术投入小,不重视金融安全风险的平台,受恶意攻击情况就会很突出。同时,‘苍蝇不叮无缝的蛋’,这些平台可能也存在着这样或那样的‘不可告人的秘密’,也给不法分子留下了机会”。 　　有业内人士介绍,有些平台直接在网上购买较为廉价、安全性缺乏保障的网贷系统,这样的平台在安全局势尤为紧张的互联网金融领域,无异于“裸奔”,平台安全岌岌可危。 　　对此,尹振涛透露说:“据我所知,一套这样的网贷系统市场价在20万元左右,这些系统存在大量风险漏洞。之前,也存在一个公司开发的网贷平台系统受到攻击,多家使用的平台受影响的风险事件。主要原因在于,很多小平台风险意识淡薄,只考虑如何做大规模、如何赚取利润。同时,网贷平台本身也有管理层结构问题。在这些小平台,懂技术的不懂金融,懂金融知识的不懂网络技术。” 　　中央财经大学金融法研究所所长黄震也向记者介绍了这样的情况:“有一些平台确实是考虑不周,他们按照产业价格购买他人的软件,或者由技术并不强的公司替他们开发所谓的软件或在他人的软件上修修改改而已。” 　　安全如何不再是痛点 　　监管,是互联网金融发展绕不开的话题。 　　黄震向记者介绍说,对于上述提到的购买廉价技术、安全意识不强的平台,目前没有相关监管,“此前有文件对这些P2P平台提出批评,但具体怎么管,具体的政策还没有出台”。 　　中央财经大学信息学院院长、金融信息安全研究所所长朱建明认为,安全是一个整体,互联网安全措施的级别要与商业价值相一致。互联网金融安全不仅是技术问题,更是管理问题。不仅包括一般的安全问题,更包括业务安全问题。当前行业的普遍观点是,云计算的负载资源能力以及建立在虚拟化平台上的安全设备和安全管理网站有很大优势,大数据安全应该是互联网金融公司安全问题的重中之重。 　　在尹振涛看来,P2P平台、监管者以及投资者应各尽其责: 　　对平台来说,互联网金融安全风险,特别是技术风险问题,这是不可回避的。要从事前、事中和事后三个方面进行完善。事前要重视金融风险和安全问题,投入人力、物力进行防范。事中要有监控手段和方法及相应的机制。事后要有处置预案、补偿机制设计等,尽量减少损失,降低破坏率； 　　随着互联网金融治理的不断深入,自然会淘汰那些技术落后和不健康的小平台,这对整个行业的风险水平会有很好的提升。针对互联网金融特有的性质,监管方面也应该有检测的规章制度,或者互联网金融协会主导或其他第三方评估机制主导的评价机制。当然,在实施过程中,也应该避免出现“卖认证”的问题； 　　投资者作出选择时,应该尽量选择可靠的大平台,自己增强风险防范意识,特别是互联网技术和移动互联安全问题。 　　郭田勇则提出要提高从业人员的业务审查能力。 　　黄震也提出了类似观点:“按照现在已有的法律法规的标准,对于提供软件和网络服务的服务商严格审查,这是现有的服务要求。” 　　此外,黄震建议,P2P平台可以通过各行业协会提出安全保障要求,“在未来国家正式的监管部门成立后,在监管时可以提出要求,这是可以逐渐实施的方法和路径。大数据时代,数据涉及到个人信息越来越多,需要加强安全保护,数据安全要求规范立法的呼声会越来越高,这是可以理解的,这方面的法律几乎接近空白状态,每个人都感觉没有安全感、有被偷窥的感觉。这方面应先从公司的自律开始,逐渐建立行业的标准和规范”。

P2P名利场,看似光鲜背后是怎样的腥风血雨?

P2P就像一袭华丽的长袍，里面却爬满了虱子； 五月已至下旬，P2P这座名利城池中，看似风平浪静，里内却是满眼的腥风血雨。 　　早在月初时，P2P门户网站披露的相关数据显示，截至2016年4月底，P2P网贷行业历史累计成交量达到了18881.18亿元，2016年1-4月累计成交量达到5228.97亿元，是去年1-4月累计成交量的3.01倍，去年同期的累计成交量为1737.01亿元。这组数据似乎体现了投资人对于P2P网贷行业发展的看好，P2P行业貌似拥有无限光明的发展前景。而事实果真如此吗？ 　　沪上最严P2P平台信披细则开始实施 　　今年4月份，上海互联网金融协会拟率先在全国试水《上海个体网络借贷（P2P）平台信息披露指引》（下简称《指引》），相关消息称在4月22日，上海市互联网金融行业协会组织会员单位召开“推进协会会员信息披露专题座谈会”，对《指引》进行讨论。5月18日，P2P日报披露，上海互联网金融协会向协会内企业下发通知，正式实行《指引》，要求协会217家会员中的87家平台机构5月26日前报送除平台现已经披露信息以外的其他信息，总共49项信息。 　　据相关负责人透露，《指引》中要求会员单位进行信息披露工作预计分三个阶段：第一个阶段是平台进行信息披露，第二个阶段协会根据信息披露情况会给平台打星，第三个阶段会给评分排名。《指引》的出台与实施，在行业内掀起了不小的涟漪，其信息披露之严甚至被媒体称为沪史上最严。 　　上海P2P市场在全国P2P市场占据的市场份额巨大，其一举一动也影响着整个市场的发展，严格规范发展十分必要。不仅是上海地区，全国各地有关P2P监管都在逐步收紧，这之后，P2P市场激烈的生死较量无法避免，一场腥风血雨的行业争战一触即发。 　　整治不断布局，P2P奔赴未来道路坎坷 　　笔者在文章开头提到，今年以来P2P行业成交量还在不断上升，但同样的，由于监管逐渐收紧，不少中小平台因为无法承受经营压力及政策上的要求，主动选择了停业清算。数据显示，4月停业及问题平台数量为75家，其中停业类型的平台数量占比高达41.33%。 　　而互联网金融整治的步伐仍在不断提速。据知情人透露，为引导地方协会按照中央统一部署开展工作，5月19日上午，互金协会召开了闭门会议。关于P2P，会议提到的在专项整治中，第三方资金存管是监管的重要一环。 　　针对监管意见明确要求P2P需要接入银行的资金存、托管这一硬指标，越来越多的投资人也希望信誉度高的银行能介入P2P的资金管理，但是最新相关数据表明，银行的P2P资金存、托管业务并不及市场预期。事实上，银行方面都是比较慎重，尽管有很多P2P平台都已经跟银行签订了资金存、托管合约，但要真正实现系统对接还要经过漫长的等待。统计数据显示，在签订资金存管协议的90家左右的网贷平台，只有15家左右的平台正式上线了存管系统，实现了真正意义上的资金存管。 　　这相对于数千家在运营的P2P平台来说，是一件十分尴尬的事情。虽然监管部门不会“一刀切”，给足行业缓冲的时间，但对于许多实力较弱的平台来说，未来发展之路，依然十分的坎坷。 　　监管“大刀阔斧”，光鲜的名利场之下，P2P该何去何从？ 　　尽管监管层不会将隐藏的诸多诟病的P2P平台立马一锅端，，但大环境使然，洗牌加剧，P2P行业到了最危险的时候，许多问题已摆在面前无法逃避。 　　走银行低息模式，是许多大平台的选择。目前P2P排名靠前的几家平台，利率已降低至行业平均水平之下，甚至已经到了4%，这已十分银行定期理财利率水平。低息模式或是P2P行业的最终归宿，毕竟高收益意味着高风险，如若风险能在平台可控范围内，那么P2P也许就是柳暗花明了。 　　当然，对于难以支撑运作的平台，清盘不失是一个好的选择。但在参差不齐的行业储备中，未必所有平台负责人都是清醒的，铤而走险走旁氏骗局之路的不在少数。E租宝事件过去数月，现在想起依然心有余悸，其涉案金额近700亿，牵涉投资人近80万人，虽已被定性为非法集资，但对P2P行业造成的打击是空前的。这之后几乎所有有关P2P的广告都被下架，投资人诚惶诚恐，短时间内P2P成了人人喊打的“过街老鼠”。E租宝是已被识破披着羊皮的狼，但它倒下了，是否还有成百上千的旁氏再站起来？眼下，P2P乱象仍在持续，洗牌之间，无力发展的平台是否会走“歪”，笔者不得而知。 　　“P2P就像一袭华丽的长袍，里面却长满了虱子”！看似光鲜亮丽背后却有收拾不完的败絮，但笔者相信，枪林弹雨之后，就到了和平的年代。不论是怎样的腥风血雨，洗尽铅华而能够活下来的P2P才是社会和人们所需要的P2P。

P2P涉供应链金融 投资人需规避四大风险

供应链金融是围绕核心企业在运行，因此，核心企业成为了整个环节风险控制的关键。投资者需要了解这些核心企业是否有足够的风险抵御能力 　　近日，P2P网贷行业垂直门户网贷天眼发布了《2016互联网+供应链金融研究报告》称，供应链金融将迎来井喷。截至目前，P2P网贷圈涉足供应链金融的企业有20余家。众多投资者也对供应链金融青睐有加，认为其产品背后的平台背景更加重要。《投资者报》记者梳理了5家供应链金融理财的平台，以飨投资者，期望这些信息可以为大家的投资提供参考。 　　投资者在选择供应链金融是需要注意以下4个方面： 　　1. 供应链金融是否可能涉及“自融” 　　借着供应链金融热，也不排除一些平台利用此概念为己“自融”。有心的投资者可以多方验证信息的真实性，例如登录全国企业工商信息查询网站，了解借款企业的股权结构，看有无交叉，是否存在自融的嫌疑等。 　　2. 确认核心企业是否有实力 　　由于供应链金融是围绕核心企业在运行，因此核心企业成为了整个环节风险控制的关键。投资者需要了解这些核心企业是否有足够的风险抵抗能力。一般情况下，选择上市公司、知名企业作为行业内的核心企业为最终还款人。在这个过程中，需要明确知道核心企业的需求，以及其在这个过程中承担的责任等。 　　3. 把控供应链项目的真实性 　　一般情况下，投资者对供应链金融风险的把控，需要看核心企业的实力以及账单的真实性。投资者还要详细核实是否存在这个项目、项目的详细介绍等，以及平台上关于项目的相关信息资料介绍是否充分披露也非常关键。 　　4. 评估行业风险如何 　　在选择投资产品时，投资者也要充分了解投资回报前景，比如这个项目是否有政策支持、市场环境怎么样，最大程度地减少投资之前的风险，在一定程度上可以规避诸如整个行业出现问题，从而波及到自己所投的项目，导致投资失败。

保本基金发行降温：净值保卫战

统计显示，一季度成立保本基金30只，平均首发规模达到25亿元，成为平均首发规模最高的基金品种。 　　与此对比，从去年四季度至今，一共成立66只保本基金(去除B和C)，总规模达到1786.99亿元。虽然发行火爆，但近年来保本基金的收益却不尽如人意。wind数据，目前有净值的126只保本基金中，有70只今年以来收益为负，占比近56%。 　　为了尽快提高收益、令净值回到票面以上，部分保本基金在二季度打响净值保卫战。 　　据了解，净值跌破一元的保本基金面临两种选择，一是迅速清仓权益类配置，尽可能高仓位买入信用较佳的债券标的，使净值尽快回到票面以上再进行操作；二是加大权益类配置尽快翻本。不过，现在看来这两种做法难度都相当大。前者容易在很长一段时间内收益微薄，后者在目前市场中则更容易加大风险。 　　更关键的是，保本基金不断扩容，目前渠道已接近饱和，后发的保本基金寻找担保机构越来越难。由于保本基金业绩不佳，当前保本基金发行已经显现降温趋势。主要表现为以下几方面： 　　1、保本基金的募集期由之前的平均15天延长至23天； 2、4月以来发行的保本基金大部分无法达到募集上限。 　　例如，5月4日成立的山西证券保本，其募集目标是30亿，但最后只募得11.89亿；金鹰元祺保本原本募集目标为15亿，但只募得了6.79亿元；国寿安保保本募集目标40亿，最后实际只募得了6.21亿。 　　华安安禧保本募集目标70亿，最后只募得一半，为36.58亿；曾经赢得过保本基金冠军的长城基金发行的长城久润保本募集目标40亿，但最后只募得26.73亿。这主要是因为2016年以来，在股市债市双重波动下，保本基金业绩表现不佳所致。

银保理财和银行理财 一字之差区别很大！

最近很多人去银行买理财产品的时候会发现，工作人员都不向大家推荐银行理财了，而是积极建议大家购买“银保理财产品”，这类产品的收益率比银行理财要高，因此颇受投资者欢迎。不过也有人对此表示疑问，什么是银保理财产品？和银行理财有何区别？风险有多大？ 最近很多人去银行买理财产品的时候会发现，工作人员都不向大家推荐银行理财了，而是积极建议大家购买“银保理财产品”，这类产品的收益率比银行理财要高，因此颇受投资者欢迎。不过也有人对此表示疑问，什么是银保理财产品？和银行理财有何区别？风险有多大？ 实际上，所谓的银保理财产品指的就是银行代销的保险理财产品，本质上就是一种保险，放在银行里卖，就称作银保理财了。不过投资者要注意的是，银保理财和银行理财为两个不同品种的理财产品，在风险、收益及流动性方面具有较大差异。 银保理财即保险理财主要有三类：分红险、万能险、投连险，风险与收益依次递增，大家常见的是后两种。 资金投向的区别 银行理财资金主要投向于存款、银行间资金拆借及逆回购、债券及非标资产，其中大部分资金都投向了债券领域。 保险理财与银行理财最大的区别在于，除了存款、债券等资产外，它的资金还可以投向二级证券市场，也就是可以购买股票。其中，分红险在股票二级市场的投资比例不得超过10%，万能险不能超过80%，投连险不能超过90%。 风险的区别 银行理财产品共有5个风险等级，其中绝大部分都属于低风险及较低风险的1级和2级，3级以上理财产品风险就稍微大一些了，4级及5级理财产品基本没有。所以整体来看，银行理财产品属于低风险产品。 由于保险理财的资金可以投向于股市中，一般投资者并不清楚股市中资金的配置比例，风险显然要大于银行理财。其中分红险和万能险的风险可控，万能险有保底收益率，不至于亏损，但是投连险的风险较大，一旦资金操作不当，亏损的可能性还是较大的。 收益的区别 银行理财产品的平均预期收益率已经跌破4%，即使是从中小银行购买的非保本类理财产品，收益率能达到4.5%也就算比较高的了，超过5%更是非常罕见。 很多保险理财尤其是万能险和投连险的预期收益率动辄就能达到5%以上，6%-7%也很常见，比银行理财更有优势。不过投资者需要注意的是，银行理财的预期收益率大部分情况下都能达到，也就是说收益达标率很高，但是保险理财产品的收益波动较大，达标率也要低于银行理财。 期限与流动性的区别 银行理财的期限大多在1个月到1年以内，平均投资周期约4-6个月，流动性较差，在投资期内不可以提前赎回及支取。不过投资者可以事先根据自己对流动性的需求选择不同期限的理财产品。 保险理财产品的存续期较长，一般在一年以上，在刚开始会有十天左右的犹豫期，犹豫期内退保不收取手续费，但是过了犹豫期之后没有到期之前退保的话，手续费会非常高。近两年一些中小型保险公司也推出了很多一年期以内的中短期保险理财产品，但是3月份保监会曾对此类产品提出风险警示，一些保险公司也陆续下架了一年以内的中短存续期保险理财。 融360理财分析师提醒广大投资者，银保理财和银行理财虽然只有一字之差，但实际上区别非常大，不要以为在银行购买的理财产品就非常安全。银行员工积极推销银保理财是出于自身利益的需要，投资者同样要考察产品是否符合自己的利益，千万不能糊里糊涂就被忽悠了，购买之前一定要仔细阅读产品说明书上的每一款条例。

信托设立子公司自救 1季度利润总额环比下滑80%

一边基金子公司正迎来重磅监管，另一边信托公司可能正通过成立专业化的子公司积极“自救”。 　　一季度利润环比下滑80% 　　昨日中国信托业协会发布了2016年一季度末信托公司主要业务数据。今年以来信托公司在开展业务过程中的各种酸甜苦辣终于有了一个官方版本。 　　意料之中，一季度全行业的经营数据并不理想。虽然全行业管理的信托资产规模达到16.58万亿元，较2015年一季度的14.41万亿元，同比增长15.06%，但利润总额却在持续下滑。 　　同比看，2016年一季度末，信托业实现利润总额139.84亿元，和2015年一季度末的169.31亿元相比，下降17.41%。环比上差距更大，和2015年四季度末的750.59亿元相比，下降幅度逾80%。 　　这一数据与今年信托公司一线业务人员给《金证券》　记者的反馈十分吻合。此前，多家信托公司项目部和市场部人士在接受采访时直言：今年业务很难做。事实上，自2013年二季度开始，信托行业的相关经营指标数据就呈现出下滑状态，期间虽然有小幅微弱翻转，但仍难改变全行业连续下滑态势。而从今年一季度数据看，这种下滑只是变得更加明显而已。 　　创新产品遇到瓶颈 　　自信托行业经营指标出现下滑以来，全行业都在喊转型、创新。但过去几年，从访问的信托公司反馈看，转型和创新多集中在产品形式上，如推出各种各样的消费信托、发展不同门槛和形式的家族信托、甚至是新近涌现出的参与成立有大IP概念的影视基金信托等。 　　但以华润信托方面人士的观点为例，其在对《金证券》记者谈起这些创新时表示，这些业务的利润很难和传统信托业务相比，“虽然好看，但对信托根本性转型并没有太大实质性作用。” 　　新华信托方面人士也表示，这类的创新已经遇到瓶颈，很难在规模上有所突破。“拿影视信托来说，不确定性太高，很难去复制或者估算利润。” 　　从发布的数据上看，这类创新产品在统计中几乎不值得一提。2016年一季度信托依旧是三大类主导天下，即融资类、投资类、事务管理类信托。 　　大力发展专业子公司 　　有意思的是，信托转型之下，一个现象越来越明显。 　　中国人民大学信托与基金研究所执行所长邢成在评价今年一季度信托业经营数据时提及，信托公司转型过程中（开始）通过成立专业化子公司来发展业务。 　　这可能是信托转型新的突破点。 　　邢成表示，信托公司通过成立私募股权投资子公司、产品营销子公司、购并基金子公司以及家族财富管理子公司等发展新的业务。 　　更为突出的是，一些信托公司还明显加大了对保险公司、商业银行、期货公司等金融机构股权的投资规模和力度，以实现长期稳定的资本回报。此外，个别信托公司仍在积极运作上市或者增加注册资本。 　　“虽然利润下滑，但大家都在努力改变。整个行业还需要时间吧。”南京一家信托公司人士对记者说

史上最严监管出台 私募启动业务自查

监管部门对私募基金的监管日趋严格，号称“史上最严监管”出台之际，各地私募最新一轮自查行动展开。 　　广东证监局近期向辖区内的部分私募基金管理机构发布了《关于组织辖区私募基金管理机构开展自查工作的通知》，查找各项业务可能存在的违法违规问题及风险隐患。 　　自查重点：是否兼营P2P、众筹业务 　　此次广东证监局要求机构自查的截止日期为6月15日，所有机构要在该日期之前，将自查工作报告、私募基金产品信息表、自查工作底稿电子版发送至证监局联系人电子邮箱。与此同时，还需将由私募基金管理机构主要负责人签字的纸质版上交。 　　据了解，此次自查的主要项目是围绕当下私募基金管理领域中合规问题频发的“热点”领域，例如基金管理人是否兼营P2P、众筹等非私募基金业务、是否通过微信、博客等方式向不特定对象宣传推介等。 　　基金业人士告诉和讯基金，就自查内容看，与今年4月15日中基协发布的《私募投资基金募集行为管理办法》契合度高，因此可以认为是该办法7月15日正式实施前的“练兵”。 　　私募机构监管正面临全方位收紧 　　根据此次证监局的表述来看，未来针对私募管理机构的核查可能会成为常态。事实上，这次广东证监局的动作或拉开地方私募自查的大幕，从今年来看，私募机构监管正面临全方位收紧。 　　业内人士透露，深圳地区多家大机构已经被查过，多少都有点问题。比如，分散在不同席位上的不同产品没有合并监控。 　　今年2月份，山西证监局随机抽查了山西国电创投等7家私募。据悉，山西证监局对私募的抽查比例按管理规模做了分层，管理规模越大抽查比例越高。其中，对于管理规模在100亿元（含）以上的私募基金管理人，抽查比例不低于30%。 　　今年4月份，上海证监局对辖区内部分私募进行了现场检查，而且检查非常细致。上海一位私募基金人士透露，监管部门在他们公司现场检查的重点主要在合格投资者审查这一环节。 　　据了解，地方证监局将进行抽查，对于不认真开展自查、拒不自查、未能按期完成自查私募基金管理机构，以及弄虚作假、故意隐瞒或掩盖违法违规事实的，将依法予以严肃处理。

数据漂亮融资顺利的公司因何而死？

公司在发展过程中，我们到底要的是什么增长？努力驱动公司增长，是为了什么？你眼中的所谓增长，是不是早已与“做出看起来最漂亮的数据”划了等号？在本文中金数据创始人陈金洲将分享在SaaS领域对增长和商业本质的理解，希望能给无论所处的是哪一个行业的你，都带来启发。 　　衡量增长，首先要找对那个关键数字 　　Paul Graham写的一篇文章叫 Startup=Growth，这篇文章提到了一个观点：如果我们把这个横轴当作我们创业所需要的时间，纵轴当作我们所追求的目标，不管这个指标是什么，在你的公司和产品里面，一定只有为数不多的一两个指标，能真正代表你这个企业的成长，这些指标跟你的累计值毫无关系。 　　比如你总共累计用户有一千万一个亿，或者你类似的PV、UV有多少毫无关系，你累计的这个用户量多少真的一点关系都没有，创业的特点在于这条斜线它会有多陡。 　　所以对于创业者而言的话，你首先需要找到的是你的基准是什么样子的，到底是营收还是你的新增用户量、还是你的日活跃还是留存、还是你的人均日交易的数量等等。一定不会特别特别多，可能只有那么一两个指标对你来说是最关键的，然后识别了这个指标之后随着时间的发展，你可以把这个表格打印出来，按周为单位把它挂在墙上。比如上一周我们定出来的指标是营收，上一周挣了一万块钱到下一周的时候是一万五，那么周增长是50%，你能不能要保持这个速率往前走。按照YC的说法，很多做的比较好的公司他的周增长大概是在5%到7%之间，能做到10%以上是非常神奇的事情了。 　　对于我们金数据而言，我们刚开始的时候其实根本不知道该看什么样的数据。我们看UV，看PV，看用户数的section，看用户创建的表单数量，看用户数等等。我们发现用户量这个故事看起来最舒服，于是我们把用户量来说事。事实上就以金数据而言，它的总用户量真的是衡量业务最好的方式么？它也许不是。对表单这个领域而言，也许应该是每个用户创建的表单数量，或者说平均每个表单它所收集数据的数量。 　　一定是有一两个数字来衡量你这个企业，或者这个产品到底是不是成功的。然而用户量很有可能是最大的一个陷阱，把这个增长当做是不可改变的约束之后，就会发现真的很难非常难。为什么难呢？难就难在你需要保持这个斜率一直朝上走。你想象一下，比如说你做营收而言，你的目标是做到一年一个亿的营收。你现在一个月是50万，你要保持5%的速度往前走，每周5%往前走到年底你一个月就会拿到500万这样一个量。但是如果有一个月没做好，抖动一下下去了，接下来想补回来就很困难了，所以这是对于创业来说挑战最大的事情。 　　关注留存和盈利，会让你离商业本质更近 　　理解了这样一个基本的约束之后，再看看我们的SaaS应用。SaaS应用其实关键就三个点：客户获取、客户留存和盈利。以尽可能多方式获得尽可能多的用户，然后以尽可能强的方式让用户留下来，然后客户留存并盈利。 　　客户获取这块是能看到的东西，大家也比较喜欢拿这个说事。比如说我今天拿到多少用户，100万1000万用户等等，但这都是没什么用的。 　　最关键的是后面两个：客户留存和盈利这两个部分。非常尴尬的是到现在为止，这两件事情都是一个比较困难的事情，现在见到的最好的留存，也不过大概是65%以上。而且达到这样的规模也是付出了相当多的代价的，比如说组建了一个很大的客户团队，帮助他们去打电话，或者通过各种方式让用户留下来。 　　留存的影响是非常大的，如果一个SaaS应用你流失率提升2%，你的营收就会降低25%，这是非常严肃的一个事情。针对这个客户去盈利也是很难的事情，很多产品只是叫好不叫座，产品真的非常好非常棒，但是一看营收惨不忍睹，一个月只有几万几十万的收入，根本对不起他这么多的投资和团队。 　　然后展开来说，基本上就是AARRR的模型，Acquisition Activation Retention Revenue Referral。这是说对一个SaaS产品或一个基本产品来说，它应该产生一个正向的循环。遗憾的是有很多的创业者，尤其是刚开始做创业的，和刚开始做产品的，非常关注客户的获取这部分，也喜欢拿这个来说事，喜欢说“我们有多少用户，多少人知道这个东西，用这个东西”，但是后面这部分有关于商业本质的东西却很少有人注意。 　　想象一下你开家餐馆，你会仅仅追求这家餐馆第一天来了1000人吃饭，然后第二天没有人了。第二天的时候你再去追求另外1000人，第三天的时候再去追求第三个1000人么？你肯定不会这么做的，你肯定希望能够有回头客对不对？这是商业的本质。 　　对于一个SaaS应用而言，对一个产品而言，也应该遵循这个商业的本质。但是我们在资本的驱动下，还有我们大多数创业者的本身，对于商业的考虑其实不是特别够。我们如果说把创业者的思维反过来，从一开始就注意客户的留存、客户的盈利这方面，实际上情况会好很多。也许一开始会觉得比较慢，或者说增长比较慢，被别人看不起也不被报道，但事实上如果你一开始就注意这些东西，会最大的程度节约你的开支。 　　因为我们都知道，在创业团队里面除了IT程序员的支出是第一大成本之外，第二大成本一定是客户获取方面的。你要组建你的团队，开一个如此巨大的会。我们也经常做这个事情，我们每个月都会到不同的地方去开一个小型俱乐部，我们自己的用户会聚到一起分享用法。所以第二大成本就是市场获取用户的费用，甚至你会去买一些百度关键字。 　　如果你一开始就把留存放在考虑里，你会特别注意客户的质量和你业务的粘合程度，那留存率高就是因为你一开始就抓住了用户的痛点，然后他的留存时间就越长。对于一个商业而言，我认为这才是最佳的经济有效的方式，和真正做生意的方式。 　　那些应被尊重的增长指标 　　对于SaaS而言我们也看到一些指标，这些指标可能对于很多人来说是陌生的，但是对于一个SaaS公司而言是非常重要的，对于其它产品而言也是非常重要的，比如说LTV和CAC。 　　LTV是指life time value，是一个客户在你这边总共停留的时间内产生的总价值。比如说一个客户在你这儿待两年，两年之后他走了，这个用户的LTV就是他的一个月给你付的钱乘24个月，就这么多而已。 　　然后CAC是获取这个用户所产生的成本。有一个基本的公式就是说你的LTV肯定要大于CAC，就是从这个用户上赚的钱肯定比获取这个用户支付的成本要多。遗憾的是不管是财务工具，还是很多创业团队，并没有特别在意这些相关的财务数据。 　　第二个就是MRR，就是Monthly Recurring Revenue，就是每个月它所产生的收入。一个用户在你这儿交了一万块钱，这一万块钱不是你的，除以12个月或者24个月这个钱才是你的，需要注意这个收入情况。 　　对于SaaS用户而言，这对运营者产生了一个极大的挑战。因为过去传统软件的销售，一般把CIO、CTO搞定就完事了。在下一个财年的时候再去聊一聊，请他吃个饭想办法签个单就又可以搞定了。但是现在不是这样的。对SaaS而言，用户有更多的机会去迁移，这个月不好用下个月就换别人了，这个对产品质量、客户服务产生了比较大的挑战。 　　第三个就是你的流失和平均每个帐户的营收。这些指标是作为做SaaS应用应关注的指标，这些指标不会以任何媒体或VC的意志而转移。 　　对创业者而言，尊重这些跟商业本质接近的指标，才是关注增长最重要的事情。我并不是说关注用户量不对，比如说对于一个买东西，或者是社交产品的话，活跃用户还是非常非常重要的。 　　找到最关键的指标后，你要定一个目标。如果说定到今年增长达到十倍，意味着你每周增长5%，这就是事实。如果你达不到5%，只有2%，就达不到十倍的增长。或者你运气很好达到7%，或者你这个礼拜达到10%，但下个礼拜达不到，会看到这根线的变化。把这根线打印到公司的墙上画一个图，就是我希望年底的时候达到这么多用户，我现在在这个位置，我希望增长这根曲线。把实际的线画出来以后，你会发现你的业务到底是什么样子的，你会看的很清楚，这是我看来，对创业者最大的一个约束。 　　也许我们可以跟VC去谈，跟媒体去谈，说我们今年增长了十倍二十倍一百倍两百倍，这种故事我们也可以去讲，因为大家都喜欢好消息，但是我们知道这些数据都是虚的。但是你想做一个成功的商业最基本的公式就是，你的营收应大于支出。对创业者而言，这个时间可以延后一点，但不管怎么样，你无法脱离这个商业的本质而存在。 　　所以我认为增长的根本就在于，我们要专注于关键的指标，全力以赴地去达成。因为这种关键指标它已经定义了一个非常明确的约束，作为创业者你一定要知道，什么才是衡量你这个产品成功最有效的方式。

e速贷被查最新进展：大部分员工已回家

5月21日下午，E速贷通过官方微信发布《关于我司520被调查事件的进展公告》，称5月20日惠州市公安局惠城区分局到公司进行检查，涉及方面根据官方公告为非法吸收公众存款，期间公司员工及相关领导主动配合，后带走协助调查。截至到21日凌晨，各部门大部分员工已陆续回到家中。 　　因配合调查需要，公司员工通讯设备暂时隔离保管，预计将在首个工作日内归还，故客服人员暂时无法提供及时的线上解答服务。e速贷将会通过官方渠道保持与广大用户的联系与沟通，及时汇报事态进展情况。 　　同时因配合调查需要，网站帐户充值和提现暂时受到影响；由于同时间网络访问量大增，网站的运行速度相对较慢或存在无法打开的情况，由于目前公司正在配合调查中，所以网站的运营暂时停止。 　　以下为公告全文 　　2016年5月20日上午10时左右，惠州市公安局惠城区分局到我司进行检查，涉及方面根据官方公告为非法吸收公众存款，期间我司员工及相关领导主动配合，后带走协助调查。截至到今日凌晨，我司各部门大部分员工已陆续回到家中。 　　鉴于行业的特殊性，目前有关我司的负面及不实报导内容频出，引起大众不必要的猜想和恐慌。感谢大家对我司一直以来的关注与支持，此时我们和大家一起都在等待检查的最后结果，所有与案件相关的进展消息以有关部门披露为准。各地分公司如有需要也会积极配合有关部门检查工作。 　　因配合调查需要，我司员工通讯设备暂时隔离保管，预计将在首个工作日内归还，故客服人员暂时无法提供及时的线上解答服务。我们将会通过官方渠道保持与广大用户的联系与沟通，及时汇报事态进展情况。(温馨提醒：为避免混淆视听，提醒广大投资人切勿乱加群，免受不实言论的误导，理性对待)。 　　同时因配合调查需要，网站帐户充值和提现暂时受到影响;由于同时间网络访问量大增，网站的运行速度相对较慢或存在无法打开的情况，由此给大家带来的不便我们深表歉意。请大家稍安勿躁，避免集中登录，给近期需要进行还款的人一定的操作空间。因此次事件造成的网络问题可能引起的借款逾期，请大家互相谅解，待平台恢复正常运作，将会有良好的解决方案。特殊问题，特殊处理。由于目前我司在配合调查中，所以网站的运营暂时停止，具体情况请留意我司官方渠道通知。 　　我们也深信相关部门会秉公处理，切实保障广大投资人的实际利益。感谢大家对我司的理解与支持。在这样的一个时刻，你们的信任和支持给了我们前行的力量。以诚待人，以信立身，希望e速贷能不负众望，风雨过后见彩虹! 　　事件回顾 　　5月20日上午，相关人士微信曝光了一段视频，画面显示，广东老牌P2P平台e速贷总部出现大批警务人员，平台疑似被查。对此，e速贷内部人士对网贷之家回应称，“配合相关部门例行检查，具体情况等检查完毕后公司会跟大家详细说明。” 　　当日下午，e速贷通过官方微信火速发布了一则声明。e速贷回应称，相关监管部门到访属于例行常规检查，“目前配合调查工作正在进行中，调查工作一结束我们会给大家一个正式公开的说明。”平台最后也呼吁大家理性看待。据网贷之家数据统计，自2014年1月2日至2016年5月19日，平台累计成交量达54.41亿元，待收总额约为9.68亿元。 　　5月20日下午，多位网友反映称，登陆e速贷官网出现502。网贷之家访问e速贷平台官网也一度处于打不开的状态。 　　5月20日晚间消息，惠州市公安局惠城区分局官方发布消息称：2016年5月20日，惠州市公安局惠城区分局根据群众举报，经过前期的摸查工作查处了一宗涉嫌网上非法吸收公众存款案件，涉案公司名称为广东汇融投资股份公司(旗下的网贷平台为e速贷)，目前惠城警方已将该公司总部、营业部的有关负责人、工作人员依法带回审查，现案件正在进一步审理之中。 　　此消息首先发布在惠州当地论坛“西子论坛”的“惠州事”下面“惠城窗口”频道，消息发布者为加“V”认证的“惠城公安”。随后，认证信息为广东省惠州市公安局惠城区分局的平安鹅城也通过官方微博发布同样公告： 　　5月21日凌晨，有投资人在维权群爆料称e速贷风控负责人卓振豪已经协助完调查，并回到公司。截至发稿前，网贷之家未能联系到卓振豪本人确认。 　　5月21日早间，e速贷网站已能正常访问，但响应时间仍然较慢。平台在官网公告中称“除提现及充值投资暂停外，网站正常运营”。与此同时，在e速贷转让标区，出现了一批年化收益率30%以上的转让标。 　　资料显示，e速贷正式创立于2010年9月，注册资金9250万元人民币，由广东汇融投资股份公司创办。e速贷成立早期，主要经营个人无抵押贷款，后期逐渐转型，目前平台上以大单模式为主，同时也有大量债权转让标的。 　　据广东汇融投资股份有限公司官网介绍，该公司旗下还有商务酒店、房地产开发和地产经纪业务。官网显示，汇融股份旗下有位于广东惠州的曼亨商务酒店，占地面积近8000多平方米。汇融股份旗下的惠州冠宇投资有限公司和惠居房地产经纪有限公司，主营惠州房地产开发和地产经纪业务。同时，该公司还投资成立了深圳市添金金融信息服务股份有限公司，这个公司经营咨询和广告类的业务。 　　数据统计显示，自2014年1月2日至2016年5月19日，平台累计成交量达54.41亿元，待收总额约为9.68亿元。网贷之家档案显示，平台平均年化收益率约为13.02%，2016年4月单月成交量超2.5亿元。

美贷网案新进展：4.7亿未兑付 两高管被判7年

美贷网投资者爆料，昨日正式拿到法院的刑事判决书。美贷网两名高管一审分别判处有期徒刑7年，并处罚金20万元。根据检方披露，美贷网累计充值金额9 .6亿元人民币，提现4 .9亿元人民币，未提现4 .7亿元人民币。 此外，据投资人掌握的消息，美贷网的实际控制人谷卓恒目前已潜逃至美国。 2015年2月美贷网人去楼空 罗湖区检察院指控称，2012年7月，被告人郝建国伙同同案犯谷卓恒在罗湖区彭年广场大厦44楼筹备成立深圳市鼎和资产管理有限公司和深圳美贷电子商务有限公司，通过互联网设立“美贷网”P2P融资平台，并负责筹建天津信达财富投资管理有限公司、浙江环鼎投资管理有限公司，上述公司分别搭建P2P融资平台信达财富和中融资本。郝建国主要负责公司运营、人事、行政管理和客服工作。 另一名被告人王雪华于2013年初担任深圳美贷电子商务有限公司董事长助理，主要负责公司行政管理、网站发标工作。信达财富、中融资本平台上发的“借款标”由王雪华通过QQ或是通过邮箱发给公司相关人员，网站平台每天、每月的账目都要通过电子邮件由深圳美贷电子商务公司统计员统计。 上述三融资平台通过互联网进行公开宣传，承诺年化10%至20%的利息回报吸收不特定人员的存款，通过线上、线下两种支付方式非法吸收公众存款，所有投资者的投资款转入深圳市鼎和资产管理有限公司前法定代表人沈威的私人银行账号，该公司于2014年11月21日终止提现，于2015年2月10日人去楼空。 2015年5月13日，王雪华被公安机关抓获归案；同年7月11日，郝建国被抓获归案。 两名高管被判刑 在法庭上，王雪华和郝建国均承认控罪。但王雪华辩称其在本案中只是听命于公司老板谷卓恒，只起到了帮忙的目的，没有从中获取非法利益。郝建国则辩称鼎和和美贷这两家公司不是其伙同谷卓恒一起成立的，其入职时公司已经成立，其也没有参与天津信达平台的筹建，股东身份是挂名的，没有支配权。郝建国还称，其本身也是受害者，让家人投资了20万元资金，到现在也没有拿回来，其虽然是鼎和公司的法定代表人，但对整个犯罪过程和资金流向都不清楚，没有接触到工作的核心，“谷卓恒是这两家公司的实际控制人，负责公司的全盘运作”。 罗湖区法院经审理认为，王雪华、郝建国非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，二被告人的行为均已构成非法吸收公众存款罪的指控，二被告人均系公司的高层管理人员，本案涉案资金巨大并造成众多投资人本金无法返还，分别判处二被告人有期徒刑7年，并处罚金人民币20万元。 焦点：巨额资金到底去了哪里？ 财务总监：只有一笔60万元的借款是真的 美贷网等平台吸收的巨额资金流向了哪里？根据公诉人提供的材料，美贷网财务总监王景的证言对此做了披露。王景称，美贷公司实际上是自融，没有真实的融资方。据她所知，只有一笔60万元人民币的借款是真的，其他的“标”都是老板谷卓恒和王雪华负责发布的。 投资香港、河源项目及日常公司运营？ 公司通过P2P网络融资平台融到的投资款，谷卓恒用于投入香港、河源的项目，还有一部分用于公司的日常开支、管理费、房租、发工资等，一部分用于到期返还客户的利息。王景还透露，谷卓恒指令她转了约6000万元的人民币到王雪华的银行账号上，用于投资香港的《成报》和香港鼎和矿业公司。浙江环鼎投资管理公司法人代表刘彦平也在证言中称，中融资本是在深圳公司的统一安排下进行发标转账，平台上融资的钱，通过其名下的账户打到沈威的账户、深圳美地房地产开发有限公司账户，深圳市鼎和资产管理有限公司的账户还有谷卓恒安排的其他账户。 资金进入法人账户后又流向何处？ 郝建国则供述，谷卓恒的妻子沈威是公司开始时的法定代表人和股东，投资者的投资款大部分转到她个人的银行账号，“后来谷卓恒说其妻子在北京，深圳这边的工作无法兼顾，所以谷卓恒将深圳鼎和资产管理公司和深圳美贷电子商务有限公司的股权转到我名下，并让我做鼎和的法定代表人，实际上我没有出资”。王雪华供述称，“我开户的两个银行账户有给公司使用，我记得老板谷卓恒让我通过一个账户转了几笔款，是从什么地方转，转到哪里去我不知道，谷卓恒叫我发扫描资料给他们，具体是什么资料我没有留意”。 沈威在证言中承认其是鼎和公司、美贷公司的前法定代表人，但对担任法定代表人、股东等身份称事先不知情，事后要求变更，并否认参与涉案公司的管理，否认开设银行卡提供给涉案公司使用。据投资者代表紫玉介绍，目前沈威与王景均已被警方刑拘。 实际控制人目前仍在潜逃 至于美贷网实际控制人谷卓恒，投资者代表紫玉告诉南都记者，根据投资者掌握的最新情况，谷卓恒目前已潜逃至美国，罗湖区警方正在向公安部申请红色通缉令。根据南都早前的报道，美贷网实际控制人谷卓恒因涉嫌非法吸收公众存款，被罗湖警方追逃，其担任董事局主席的香港成报传媒也被债权人向法院申请清盘。投资者还发现，谷卓恒曾大量抛售香港证交所上市公司鼎和矿业股份股票，怀疑其在那时候已企图套现抽逃。 据投资人介绍，美贷网实际控制人谷卓恒劣迹斑斑，此前有多次诈骗前科。谷卓恒原名谷建红，涉嫌2007年在北京的一起巨额骗贷案。在当年相关媒体报道中，谷建红因涉嫌伪造贷款资料，向农行北京盈科支行骗取1.198亿元的贷款，并遭到银行起诉，以民事诉讼终结此案。其后，谷在深圳隐姓埋名，用罗至欣的身份办理了第二个身份证，在成立深圳鼎和担保、深圳鼎和资产、深圳美贷网等公司时，均将妻子沈威推到最前线。2013年前，几乎所有注册股东法人都是沈威。但是，沈威在2010年也因涉嫌一起诈骗案在深圳公安局立案被抓，据当时媒体报道称，“2010年，沈威以帮助儿童家长打造网络童星为名，以深圳市星空文化传播有限公司为壳，承诺家长可以为孩子打造一条耀眼‘星途’，最多时收纳了近90位学生，最终公司人去楼空，家长集体维权，并在当地派出所报案。” 2013年11月，沈威把所有法人与股份变更为他人，而谷建红则于2014年在北京市户口所在地把名字改为谷卓恒。这点从网上公开资料也能看到。

央行统计司司长:P2P应重点监测资金运用

P2P网络借贷连接着投资人的资金与借款人的需求。作为一种网络信息中介，P2P平台在资金来源方面信息透明，风险相对较小，但是在资金运用端——也就是俗称的资产端，依然可能存在着不透明的情况。5月21日，中国人民银行调查统计司司长盛松成在中国电子商务协会和中国互联网金融研究院主办的第三届中国互联网金融发展高峰论坛上表示，网络借贷统计监测的重点应该是资金运用端。 盛松成分析说，网贷行业资金来源端信息透明，风险较小，其风险绝大部分来自于资金运用端。目前，运用端创新很丰富，信息也不透明，投资人往往并不知晓自己的钱去了哪里，风险怎么样;平台也缺乏手段有效判别借款人的信用状况和资金使用状况。 盛松成认为，要有效监测网贷行业风险，应重点监测平台风险和借款人及借款项目风险。只有采集所有网贷平台财务信息和逐笔贷款的明细交易信息，才能全面监控平台企业和借款人的风险，及时发现违法违规经营和经营不善的平台，以及不良借款人和不良借款项目。 《每日经济新闻》记者注意到，虽然网贷统计、运用端统计非常重要和急迫，但当前开展网贷行业统计监测工作存在较大难度。 盛松成表示，由于网贷行业涉及的企业绝大多数是没有金融牌照的普通企业，他们所从事的事实上是金融业务，但普遍缺乏监管、业务不规范、风险控制薄弱、业务边界不清晰、资金运用端信息不透明，要开展运用端的统计短期内基础很差，存在较大困难。另外，那些违规经营的网贷平台公司，主观上不愿意将自身财务信息、贷款明细信息和资金运用情况提供给管理机构。 “因此，如何从资金运用端采集数据，需要深入研究和合理设计。例如，如何准确界定网贷平台和其开展的业务?如何要求普通企业向金融监管部门报送数据?企业如何才能按照统一要求报送资金运用端的明细数据?网贷平台开展的理财业务和资管计划如何界定和统计等等。另外，我们的基于明细数据的统计计算机系统建设也需要加大投入，尽快建成。”盛松成说。 据盛松成透露，人民银行已与中国互联网金融协会一同建立了主要基于来源端的总量统计，个别信息涉及到运用端，包括统计网络借贷金额、笔数、人数、利率、期限等情况，以及网贷平台的资产负债表和损益表信息。 “我们打算分期分批先从协会会员单位开始统计，直至全部会员，条件允许的情况下，将扩展到全部网络借贷平台。协会开展总量统计的计算机系统已初步建成，5月上旬已开始采集部分会员数据。”他说。 为保障统计标准统一、科学，盛松成表示，我们加强了统计标准研究，初步确定了资金运用端针对交易明细的统计体系，待修订后将逐步发布和推广这方面的研究成果。中国互联网金融协会受人民银行委托，将具体承担数据采集等方面的工作。 值得注意的是，盛松成表示，近期将着手开展以下几个方面的工作。首先，从依法统计来看，将尽快与国家统计局联合发文，取得对所有互联网企业采集数据的合法权利。其次，联合相关部门，确定互联网金融企业名录和各企业业务开展情况，明确统计主体和业务。第三，加快研究和出台统计标准，立足于资金运用端统计，制定切实可行的按交易对象的统计制度，并尽快推广落实数据采集。第四，制定严格的信息保密管理制度，保护市场主体的隐私。第五，继续完善互联网金融风险监测预警体系，丰富风险识别模型，利用现代化手段监控和预警网贷行业风险。

北京P2P汇投资疑被查:涉9万用户 人去楼空

资料显示，汇投资分别加入了中国互联网协会互联网金融工作委员会、中国电子商务协会移动金融专委会、中国互联网金融行业协会等组织。 　　昨日晚间，有投资者在论坛上爆料称：汇投资从3月下旬开始爆出提现困难，到现在已经快两个月，一次又一次的违约，除了最早到现场的投资人拿到钱外，绝大多数4月份的提现都没有到账。近日又传来消息说警察已经介入，客服已联系不上。 　　该投资者在帖子上附上了一张似汇投资的交流群截图，截图内容显示，公司已没有员工在，客服没有上班。 　　22日上午，P2P访谈登陆汇投资官网，网站尚能打开，仍有两个100万的债权标的未募集完成，最新一条公共是5月6日发出的关于“短信异常恢复”的通知。据网站上的数据显示，汇投资已加入用户91，035位，用户投资总额15亿3378万47元，用户投资收益7688万8899元。 　　随后，P2P访谈致电网站上的官方客服电话，被提示“该号码暂不提供服务”，而网站在线客服也无人回应。官方微信订阅号内容截止到5月19日，此后没有更新。 　　据网贷之家平台档案显示，汇投资已被标记提现困难，其注册资本金10000万元，由汇投资财志投资管理（北京）有限公司打造，公司注册于北京市海淀区，网站于2014年3月28日正式上线，为网上交易保障中心和国信司法鉴定中心合作伙伴，并与网银在线等达成合作，获得百度加V认证，分别加入了中国互联网协会互联网金融工作委员会、中国电子商务协会移动金融专委会、中国互联网金融行业协会等。 　　汇投资对外宣称的是打造“专业有担保的P2C模式投资理财、企业融资平台”，安全本息保障。网站上的债权项目标的信息显示，项目担保机构方为宗翰融创（北京）投资担保有限公司，收益方式是按月付息，到期还本，综合年化利率13%。 　　另据投资人爆料称，5月20日汇投资已经人去楼空，从3月份开始，汇投资平台体现迟迟不到账，并在4月份下旬关闭了第三方体现支付。同时，北京泰合连城公司涉嫌非法集资已经被经侦介入。 　　而北京泰合连城公司为汇投资关联公司。汇投资网站显示，2015年12月21日，汇投资与泰合连城达成深度战略合作，两者办公地址一致，工商信息显示两家公司法人代表、执行董事、总经理均为李成金。汇投资官方资料也显示，汇投资新任董事长兼CEO 、北京泰合连城投资有限公司CEO均为李少明。

对话王晖:投资领域的"虚、实、真、假"

从2014年5月王晖联合赵刚等创办弘晖资本至今，两年时间，弘晖一期基金中的人民币基金已经投资完毕、美元基金完成约65%资金的投资，人民币二期基金15亿元的资金募集亦收尾。聊起两年创业时光，王晖说，这是一个学习和挑战的过程。 《21世纪》：创办弘晖资本两年时间，有什么感受？ 王晖：这是对我自己的学习和挑战过程。一个机构在初创阶段、规模比较小的阶段要冲、要杀、要抢，随着我们的盘子越来越大，反而要求我们的内心要慢下来，对很多事情的处理、调整、反馈要“慢半拍”。机构大了之后不要犯大错误，当然，我会鼓励“二年级”的小朋友向前冲。 这两年经历很多事情，包括之前我个人经历的事儿也比较多。能看开一些东西，也知道什么是虚的、什么是实的，什么是真的、什么是假的。 《21世纪》：现阶段投资领域的虚、实、真、假是什么？ 王晖：“互联网＋”就有点虚、虚火过旺，很少的东西真正改变了我们的生活；“实”的是老百姓的真实需求，比如如何通过更好的技术、产品、服务流程解决教育、医疗等方面的需求。 虚，有时候是创业者真心做这个业务，但做下来了才发现模式站不住；但目前市场上有些东西从一开始就是假的，是不合理的勾当，是来骗人的，这很可怕。投资机构也有鱼龙混杂，不合格的投资人把真金白银投到假企业里，投到虚的项目上。这样既造成了社会资源浪费，也产生非常浮躁空虚的价值导向。 《21世纪》：投资机构在医生集团建设中的作用？ 王晖：一是，找人。医生集团的核心人物是著名医生，他们做公司没有经验，我们第一件事情会帮助他们找运营、市场、IT的人，让医生找到自己的位置——管控流程、做培训，有更多时间看病人。运营方面，我们会找负责任、对平台忠诚和热情的团队。 二是，盖庙。这些知名医生虽然以前是“大庙里的和尚”，但选址、装修、买设备这些事儿都不是他们负责。我们会努力辅助他们操办，毕竟我们的社会资源更多。 我们会把他们带入一个圈子，这个圈子里有医疗器械的企业家、有药厂的企业家、有经营过医院的企业家，进来之后马上可以快速找到各种各样的合作伙伴。 《21世纪》：怎么选择、参与企业的PIPE投资，如何把握做PIPE投资的时间点？ 王晖：PIPE投资一直在，只是每个企业需要钱的时间不一样。 经济好、股票市场好的时候，对企业而言是做PIPE最佳的时间，但对投资机构来说不是最佳的时间。我们希望等到股灾的时候做PIPE，但股灾的时候优秀企业不会做这事。 任何PIPE都参与，那是不对的。 对于PIPE而言，投资机构对企业的选择是比较有共识的。上市公司一般规模比较大、历史时间比较长、各种研究报告比较多、信息相对透明。在选企业上达成共识非常容易，比如鱼跃的项目上，我们迅速和红杉达成共识。 之后是择时的问题。一旦我们在项目选择上达成共识，这个项目一定是相应细分领域非常优秀的项目，成长性不会有问题，甚至优于行业的平均增长速度，所以关键是择时。 择时是仁者见仁、智者见智。

2015年银行理财入市1.6万亿

2015年股市疯狂如过山车，银行资金到底有多少进入市场呢？根据中国银行业协会最新发布的数据，2015年银行资金入市规模约为1.6万亿左右，相当于去年新增理财资金的近两成，占2015年底A股总市值的3%，这一数据与市场的预期比较接近。不过这一数据并不包括银行投入实体经济的资金通过其他方法进入股市的部分，这部分数据目前没有统计。 　　5月20日，中国银行业协会举行发布会，会上发布的《2015年中国银行业理财业务发展报告》披露，2015年末银行理财产品余额达23.50万亿元，同比增长56.46%；累计募集理财资金158.41万亿元，比上年多募集44.44万亿元，同比增长38.99%。 　　其中，2015年银行资金入市规模约为1.6万亿左右，这包括理财产品投资权益类市场的规模1.3万亿元，股权质押规模 3000亿元。主要形式为两融受益权转让回购、参与打新股和委外业务。2015年底A股总市值为53万亿。 　　此外，《报告》还披露，15.88万亿元的理财资金通过配置债券、非标资产、权益类资产等方式投向实体经济，占理财资金投资各类资产余额的67.09%。需要注意的是，这包括理财资金通过增持上市公司股票、投资政府或企业引导基金等方式，这也暗含了股权市场融资。 　　从类型上看，净值型理财产品资金余额1.37万亿元，增长幅度为144.64%。净值型产品成为银行理财转型发展的必然趋势，并且资产配置逐渐由债务型向权益类型转变，海外资产配置逐渐呈现常态化。 　　在理财子公司探索方面，光大银行、浦发银行、中信银行、徽商银行等银行积极探索并筹建具有独立经营决策权、人财物资源配置权、人员聘用权，独立考核及激励机制的资产管理业务子公司。 　　会上，中国银行业协会专职副会长杨再平表示，当前银行理财业务也面临前所未有的挑战：一是利率完全市场化，过去以市场化利率为收益率的类存款业务失去存在的基础。二是实体经济增速换挡，去产能、去库存、去杠杆，实体经济的收益率下降而风险增加，理财产品的收益率下降，目前已破4%，进入所谓“3”时代。三是监管层更加审慎，鼓励发展与强化监管的天平向后者倾斜，风险管控压力加大。 　　如何应对新挑战？杨再平指出，要抓主要矛盾，主要矛盾即挖掘收益与管控风险两者的对立统一。应对理财业务理财新挑战，必须做好挖掘收益与管控风险两大功课，既要最大限度地挖掘收益，又要管控好风险，守住风险底线。 　　一方面，要最大限度地挖掘收益。金融即跨时空交易，所以要善于运用跨时空思维，到跨时空的实体经济中去最大限度地去发现、挖掘有收益、高收益的资产，尤其与科技及企业家创新相关的超额利润或高收益资产。如此或能破解所谓“资产荒”的问题。 　　另一方面，要做好风险管控。如果说做银行“知晓自己的客户”是必须的，那么做理财还要“知晓自己的资产”。首先要把资金的真实需求与虚假需求区分开，把真实资产与“庞氏骗局”资产区分开来。然后再根据真实资产的不同项目、额度、期限及风险，开发多样性、个性化产品，卖给不同风险偏好与不同风险承受能力的投资者，亦即把恰当的产品卖给恰当的人。这同时也就达到了撮合不同项目、额度、期限及风险的资金需求方与供给方的金融目的

消费金融解后顾之忧 定制消费受追捧

谁说只有家具可以定制？随着80后、90后人群成为消费主力，定制化消费已成为趋势，小到水杯、T恤，大到出国旅行，通通都可以“由你做主”。而或许，就像电影中一样的“私人定制”人生体验的服务和产品，相信也已“在路上”。 　　互联网+私人定制 　　商务部研究院消费经济研究部副主任赵萍认为：“在消费能力偏低时，大家从众心理强，看到别人买什么，自己就买什么，模仿的人多后，一种商品消费大幅增长，形成模仿型排浪式消费。当大家转而消费另一样商品时，前一种商品销量则大跌。随着人们生活水平提高，消费时不再从众，来自不同社会阶层、文化背景、民族的不同性别，会根据自己内心感受和需求进行个性、理性消费，在市场上形成多个消费热点。” 　　的确，在很多80后、90后看来，个性化定制不仅是展现自我的舞台，也更加符合自己的生活品质和个人需求。 　　记者了解到，目前，市场已出现专门的定制平台，“互联网+”可谓渗透到人们生活的方方面面。以MI.ID创定良品为例，这家商品在线三维定制平台，以箱包、T恤、球衣、水杯、眼镜等生活必需品作为首期上线主打。通过简单的三步骤可以帮助用户高效率地挑选品牌和心爱的款式、在线创新设计定制独一无二的产品、快递寄回家，节省用户时间成本，让14天交货期成为定制行业的新标准，比传统高定产业2个月至3个月定制周期缩短80%。 　　当然，传统高定行业也并不是冷淡下来。追求时尚和个性的高净值人群，成为一些奢侈品牌高级定制服务的“座上宾”。 　　在最新财报季发布后，Valentino表示亚洲地区首度成为品牌最重要的市场，同时，也表示亚洲消费者开始深入了解高定时装。Amarni也表示，品牌的高端珠宝展也针对着海外开始，同时，他本人也将操刀亲自为海外消费者做私人设计。尽管缺席创意总监，Dior还是完美地出席2016高定时装秀，同时CEO也表示，由于亚洲消费者开始寻求高品质的独家商品，加上中国市场所发挥的重要角色，让品牌高定时装销售业绩也呈现出良好态势。 　　尽管奢侈品行业萎缩已成为业界预言的“事实”，但由于专注个性化的高定制项目的走红、热门，也让奢侈品行业遭遇成衣的“寒冬”，高级定制仍有着巨大迸发期。 　　定制旅游大有市场 　　出国旅游也能“私人定制”。一项调查显示，目前中国个人资产在600万元以上的高净值人群达270万人，旅游、养生、教育是他们最为关注的服务内容，其中，有六成人表示会选择旅游方式消费。这表明旅游已成为高净值人群最希望得到金融服务的消费领域。 　　精明的商家把定制概念融入到旅游当中。近期众信旅游(002707,股吧)就推出相关产品。“优定制”依托众信旅游领先的出境游资源优势，为客户提供遍及亚洲、欧洲、美洲、大洋洲、非洲等全球主要国家和地区的旅游定制服务，让更自主、更便利、更优质的旅行体验成为可能。 　　针对客户群体的不同需求，“优定制”创新推出婚拍蜜月、海外游学、亲子假期、全球自驾、商务洽谈、医疗美容等十余种主题产品。 　　目前，在很多消费者思维模式中，有一种定制即为高价的误区。对此，众信旅游定制产品中心总监闫平表示，定制绝不是高价。闫平称，如同美国游客到北京来，想吃特色早餐，作为旅游服务商一定不会安排昂贵的五星酒店自助，而应该是亲民的豆汁油条。“最大限度地满足个性化需求，才应该是定制游的核心。” 　　可以说，定制化的触角已延展到各个领域，一些以往想都不敢想的领域，比如VR（虚拟现实）这种看似“高精尖”的领域。分析人士指出，VR与电影、体育、新闻等多元领域的结合，急切的需求扩展当前VR设备的适应性，受限于技术与财力，开发者很难将千奇百怪的功能堆砌起来。因此，用途较为局限但针对性良好的定制VR出现市场空缺。在特殊场景处理方面，定制VR有着主流设备无法比拟的优势，更加适合高精领域使用，诸如医疗、太空探索等。 　　消费金融解“后顾之忧” 　　定制化消费打开了老百姓无限的消费潜力，也打开我国消费金融市场的想象空间。随着80后、90后人群逐渐成为社会消费的主力，价格已不再是当下年轻人考虑的首要因素，相比之下，他们更加注重在消费中获得的体验感和满足感，有着非常强烈的消费冲动，更加愿意用贷款、分期等方式来提前满足消费欲望，“早一步实现美好生活”。消费金融，无疑为他们解决资金方面的“后顾之忧”。 　　有利网CEO吴逸然表示，消费金融是一种非常优质的资产类型，符合有利网一贯坚持小额分散、风控为先的战略方向，而我国经济引擎也正从投资转向消费，金融机构的服务却很不到位，市场空间巨大。据悉，有利网目前消费金融业务的借款人平均年龄仅26岁，九成以上借款人都是35岁以下年轻人，其中90后占比更是高达61.61%，年轻化特征极为明显。 　　中国证券报记者了解到，目前有利网的消费金融业务主要集中在3C消费（计算机、通讯和消费电子产品）、少量车贷、房贷等类型上面，并正在向旅游、美容、农村金融等方向不断拓展。 　　主打消费金融的网贷平台拍拍贷数据显示，其2016年一季度新增的384万用户中，有48.8%是“90后”，“90后”已成为其平台上资金净流入最多的人群。拍拍贷CEO张俊预计，“90后”用户占比将进一步扩大，而他们将占据消费金融的未来。

同质化，1千多P2P平台抢万亿车贷市场

1300多家P2P平台抢万亿元车贷市场，同质化模式会陷入“自相残杀”？ 4月份，P2P车贷业务成交额超93.6亿元，比3月份上升6.31% 　　自从“互联网+”概念提出后，互联网结合实业屡见不鲜。而潜藏着巨大市场空间的汽车金融领域，也随着这股东风的吹起日益壮大。据近期发布的《中国互联网+汽车金融年度发展报告2016》（以下简称《报告》）显示，从新车市场、二手车市场到汽车后市场，整个汽车金融市场蕴含着万亿元级别的市场空间。 　　与此同时，随着近几年互联网金融的崛起，阿里、腾讯等互联网巨头都纷纷布局汽车金融产业。而敏锐嗅到汽车金融市场潜力的P2P平台也并不少，据《证券日报》记者从网贷天眼获得的数据显示，截至目前，涉及车贷业务的P2P平台达到1300多家。 　　业内人士认为，未来车贷平台的竞争将愈来愈激烈，同时也将面临一些风险，除了政策风险外，金融市场也存在着利率风险、欺诈风险，这些是整个行业必然要面对的。 　　业内人士认为，“目前，开展车贷业务的平台较多，同质化严重，模式通常是线上线下相结合的方式，综合资金成本、运营成本、推广成本，各项成本加起来很高。” 　　不过，在业内人士看来，任何金融类业务都具有一定风险性，抛去这些问题来讲，车贷业务也具有自身的优势。他对记者表示，“首先，车贷业务作为互联网金融行业的重要业务模式，由于其易复制性而广泛存在于各网贷平台的业务之中。其次，这种实物抵押的模式，风险相对较低，因此也备受投资人青睐。此外，随着私人汽车保有量的逐年增加，汽车贷款融资需求持续升温，未来车辆抵质押贷款的市场前景将十分可观。” 　　汽车金融万亿元市场空间 　　BAT等互联网巨头竞相参与 　　所谓汽车金融，是指汽车的生产、流通、购买与消费环节中通融资金所产生的金融活动，主要包括资金筹集、信贷运用、抵押贴现、证券发行与交易，以及相关保险、投资活动，是汽车制造、流通、服务维修与金融业相结合渗透的必然结果。 　　随着中国经济增速的放缓，国内汽车行业也由前些年的快速增长转为微速增长，增速回落成为新常态，但由于整体产销规模的提升和国人消费理念的转变，汽车金融行业的发展相对汽车行业的发展表现出明显的滞后性，依然处于高速发展的阶段。 　　据《报告》显示，2012年我国汽车金融市场规模达到了3920亿元，年增长速度超过30%。2014年，汽车金融市场规模已超过了7000亿元，2012年-2014年年复合增长率已超过33.6%，汽车金融渗透率已超过20%。从新车市场、二手车市场到汽车后市场，整个汽车金融市场蕴含着万亿元级别的市场空间。 　　汽车金融行业存在巨大的市场空间也源于我国汽车保有量的提升。据公安部交管局发布统计数据，截至2015年底，全国机动车保有量达2.79亿辆，其中汽车1.72亿辆。2015年新注册登记的汽车达2385万辆，保有量净增1781万辆，均为历史峰值水平。2015年，小型载客汽车已达1.36亿辆，其中，以个人名义登记的小型载客汽车（私家车）达到1.24亿辆，占小型载客汽车的91.53%。与2014年相比，私家车增加1877万辆，增长17.77%。全国平均每百户家庭拥有31辆私家车，北京、成都、深圳等大城市每百户家庭拥有私家车超过60辆。 　　因此，这也就不难解释为何BAT等互联网巨头也纷纷切入汽车金融领域。具体来看，阿里在2015年进行了多方位的布局。去年3月12日，阿里与上汽集团全资子公司上海汽车集团投资管理有限公司各出资5亿元设立总额约10亿元的互联网汽车基金；3月19日，宝马携手天猫探索汽车电商新模式；4月8日，阿里整合旗下大数据营销、汽车金融业务以及6000万车主汇聚的平台优势，成立阿里汽车事业部；4月17日，阿里与上海通用汽车达成战略合作，在汽车大数据营销、汽车金融、原厂售后O2O业务和二手车置换四大领域展开合作；9月份，阿里旗下湖畔山南股权投资基金和上市公司道明光学投资携车网B轮4000万元。此外，去年7月份，阿里汽车事业部还宣布联手蚂蚁小贷和众多汽车厂商推出“车秒贷”，消费者只需要用手机在线上提交申请，半小时内即可获知贷款授信额度。 　　腾讯与百度在汽车金融领域也均有动作。据悉，早在2013年，腾讯便联合君联资本等投资了B2B平台优信拍；去年1月份，腾讯和京东以现金和独家资源的形式对易车网投资约13亿美元，并向易车旗下专注于汽车金融互联网平台的子公司易鑫资本注资2.5亿美元；去年下半年，腾讯又相继投资了C2C平台人人车、C2B平台天天拍车。而百度借助流量入口优势，在其网站上推出了汽车频道，提供二手车搜索、估价卖车、贷款买车、车险等信息聚合服务。同时，百度还投资了优步、天天用车、51用车、优信二手车等公司。 　　网贷平台涉足车贷 　　风控重点在防范重复抵押 　　在互联网金融领域，汽车金融也是重要的组成部分之一，其中车贷业务在P2P借贷行业中已十分常见。据本报记者从网贷天眼获得的数据显示，截至目前，涉及到车贷业务在运营的P2P平台达到1300多家。另据网贷天眼统计，4月份P2P车贷业务成交额超93.6亿元，比3月份上升6.31%，平均收益率为10.75%，平均借款期限为3.45个月。 　　目前，P2P车贷业务的主要模式包括四类，第一种为汽车抵押或质押贷款，及借款人以汽车作为抵押物或质押物向平台获得贷款，一般借款金额达评估价的五成至八成；第二种为汽车按揭贷款，目前这类业务与P2P平台的合作并未深入，部分平台通过与融资租赁公司、汽车金融公司等合作，以融资租赁+债权转让等形式开展此类业务；第三类为汽车垫资贷款，即在金融机构放款前，为借款人提前解决资金需求，最终以金融机构放款作为还款来源；第四类为车商贷款，即中小型经销由于储备新车需要短期资金周转，通过P2P平台进行融资。 　　柏亮认为，互联网金融汽车金融有三大优势：第一是汽车资产流动性，交易成本低处置便利；第二是额度较小，周期灵活容易被借款人和投资人所接受；第三是车贷业务易于标准化，利于规模化和风险控制。互联网金融灵活、快速的融资特点，能使得融资企业获得比银行、厂商等传统汽车金融服务商更好的用户体验。 　　他谈道，正是这些优点吸引了众多平台的进入，车贷平台未来的竞争将会愈来愈激烈，不过也将面临一些风险，特别是在政策风险层面，由于中国城市规划存在风险，以及汽车市场的高速增长，交通拥堵情况日益严重，迫使一线城市和二线城市实施了车牌管制和限行等政策，这将影响新车的销量和二手车的成交量，进而影响到汽车金融资产的流动性。 　　对此，业内人士对记者表示，限行、限牌等汽车政策只是对于传统汽车产业而言，随着新能源汽车产业的政策支持，可以有效弥补传统汽车产业这部分政策风险，并且带动汽车产业的整体发展，进而为汽车金融带来全新的发展机遇。 　　业内人士认为，P2P平台做汽车金融业务的风险还在于车辆资产的估值与车辆所有权，他建议P2P平台在进行风控时应重点防范重复抵押，同时还需要注意综合成本问题，开展车贷业务的平台模式通常是线上线下相结合的方式，综合资金成本、运营成本、推广成本，各项成本加起来很高。对于P2P汽车金融未来的发展，刘亚丰对《证券日报》记者谈道，“现在P2P汽车金融的渗透率不高，但从数据来看车贷行业发展迅速，投资人投资热情很高，预计将会持续走高。另外，围绕汽车金融周边服务，诸如车辆保险、维修保养等各个环节的服务，而为其提供更加全面、多元、专业、一站式的产品及服务，也是汽车金融发展前景较大的一块。”

北京将分类整治互金平台 筛选草根扶持明星

互联网金融专项整治正紧锣密鼓进行中，5月19日上午，中国互联网金融协会召开了与部分地方协会负责人的座谈会。据悉，本次会议主要为听取地方性互联网金融协会有关工作意见和建议，加强协调，达成共识，形成合力，引导地方协会按照中央统一部署开展相关工作。 在全国性专项整治的背景之下，各地的整治行动和侧重有所不同。面对行业现状，由于各平台本身实力规模不同，并不会进行一刀切式样监管。根据《华夏时报》记者了解，北京地区对P2P整治主要进行分级分类管理，依据股东背景等主要分为三类，目前该分类工作已完成。未来或将照此分类进行差异化监管。有业内人士透露，监管层将会扶植一批明星企业，并给明星企业合规性的实验任务，主要是如何作到投资者与标的风险匹配、自动投标工具调整、线下模式等，如果明星类的企业试点效果好会推行到全北京行业中。 “只要挺过了今年，明年就好过了。”在互联网金融专项整治之下，有平台负责人向《华夏时报》记者发出这样的感叹。 随着《互联网金融风险专项整治工作实施方案》全文在网上曝光，其中P2P网络借贷和股权众筹、第三方支付等为整治重点，方案中P2P不得从事债权转让等内容进一步证实了坊间传言，禁止债权转让对有些平台而言无异于“生死劫”。 合力贷CEO刘丰向《华夏时报》记者表示，互联网金融专项整治的方向和步骤非常好，不过现实情况可能比预想的复杂，应注意根据性质区别对待，切忌运动式或一切切，“建议对出发点良好，但由于市场和环境因素导致的不规范根据个案给予合适的整改时间和解决方案。” 专项整治缩影E速贷平台突遭调查 5月20日，广东P2P平台e速贷被警方突击调查，大批身着特警制服的警员聚集在e速贷公司。随后，e 速贷在公告中回应称“5月20日上午惠州金融相关监管部门到访e速贷集团总部例行常规检查，和集团高层领导及部分员工进行了深入调查和交流，目前配合调查工作正在进行中”。目前e速贷网站已经无法访问。 这次调查是这场互联网金融专项整治的一个缩影。最近，“警察”、“非法吸储”、抓人、收缴资金等……成为地方互联网金融专项整治的关键词，一些老牌P2P平台也未能幸免。 目前，在全国各地已召开互联网金融专项整治大会中，有地方会议称，要增强做好互联网金融风险专项整治工作的责任感和紧迫感。这主要是由于整治已有明确时间表：7月底前，摸底排查并完善清理整顿方案;11月底前，清理整顿并督查评估 2017年1月底前，验收总结。 近日，一份名为《互联网金融风险专项整治工作实施方案》全文网上流传曝光，此次整治涉及四个主要方面，分别是：P2P网络借贷和股权众筹业务、通过互联网开展资产管理及跨界从事金融业务、第三方支付业务、互联网金融领域广告。方案在每个领域都明确提出了平台或机构不得从事的具体行为。 对P2P网络借贷明确 “应守住法律底线和政策红线，落实信息中介性质”，不得设立资金池，不得发放贷款，不得非法集资，不得自融自保、代替客户承诺保本保息、期限错配、期限拆分、虚假宣传、虚构标的，不得通过虚构、夸大融资项目收益前景等方法误导出借人，除信用信息采集及核实、贷后跟踪、抵质押管理等业务外，不得从事线下营销。 《华夏时报》记者从知情人士处了解到，本次专项整治有三个核心点：第一是虚假借款人和自融;第二是银行的资金存管;第三是明确违规的业务如配资和首付贷。 “如果是虚假借款人和自融就直接打击，但是现在很多平台会包装借款项目，表面上看根本不知道真假，例如e租宝和中晋事件中，借款项目的企业是真实存在的，但是借款需求和还款能力却是杜撰的，这个是排查的重点。”上述知情人士透露。 而银行存管则是银监会监管P2P的主要抓手。上述人士称：“银行存管就是解决客户沉淀资金在什么账户的问题，如果在平台账户和关联个人账户就存在挪用风险，这次整治的另一个重点就是看银行存管能否落地。” 方案还提到，P2P网络借贷平台和股权众筹平台未经批准不得从事资产管理、债权或股权转让、高风险证券市场配资等金融业务。这进一步证实禁止债权转让坊间传言。 不过，方案中有条件“未经批准不得从事”，由谁批准如何批准尚不得而知。 《华夏时报》此前报道，预计七八成平台都存在债权转让，而整治方案对不少从事债权转让的平台感到担忧，尤其是一刀切可能会对平台产生风险，应有序地退出。 目前，P2P债权转让模式主要分为三类，除了投资人自由转让模式，还有另两种为专业人放贷和保理公司模式，专业人放贷模式往往是由平台指定专业代理人利用自有资金对项目先放款之后对形成的债权进行转让。 《华夏时报》记者从接近监管层人士了解到，这次禁止的主要是专业放贷人模式，“监管层也说了，舆论对禁止债权转让的理解有偏差，不是全面禁止，禁止的主要是居间人债权转让，这种模式容易导致期限打包与，监管层的意思是金额可以拆分，但是绝对不能拆时间再错配。” 北京地区将按照股东背景划分三大类平台 目前，互联网金融的几大重阵北上深杭，已开始不同程度地感受到这次整治的力度，不过具体来看，整治的推进和力度有所不同。 上海某国资系互联网金融平台负责人介绍，我们了解的是上海还在制定方案中，“因前期上海主要针对线下理财进行大力整治，目前的整治主要还是延续前期的打非。” 而北京的整治方案已初步成形，其中重要方向为对平台进行分类分级管理。 北京某平台负责人向《华夏时报》记者称，北京地区将平台主要分为三类，“第一类就是有背景的，第二类是有问题需要整治打击的，其他都归为第三类。” 另有不同信源的平台负责人也向记者证实：因为平台之间的差距比较大，不可能一刀切，而分类则主要是看股东背景，“目前国资系、上市系、银行系的整改全部通过了，下一步将是风投系，再然后是重点整治草根系，很多平台在这轮整治后会出局。” 上述平台负责人士说，在第三类里，监管层会扶植一批明星企业，并给明星企业合规性的实验任务，主要是如何作到投资者与标的风险匹配、自动投标工具调整、线下模式等，如果明星类的企业试点效果好会推行到全北京行业中。 目前，除了地方，国家层面也有所动作，比如工商部门主要集中整治互联网金融广告，而中国互联网金融协会也于5月19日与部分地方协会负责人召开会议，议题之一就是关于贯彻落实国务院互联网金融专项整治工作安排意见。 中国银行法学研究会会长、中国政法大学教授王卫国日前表示，金融监管失败有两种形式，一是监管不力，放纵“劣币”，二是监管过度，误伤“良币”。“疏于监管是懒政，过度监管是苛政，两者皆不可取。只有掌握好法律尺度，区分“良币”是“劣币”，保良驱恶，趋利避害，才是正确的治理之道。”

P2P弱爆,又一款精美骗局,专为你而来？

一级市场已经开始了明确的散户化进程，这种散户化投资如果不加以规范，很可能会沦为又一个庞氏骗局。 ▌一、 国内大批“高大上”P2P骗局的爆煲，催生出一句非常时髦的网络情话：在这个浮华喧嚣的金融盛世，总有一款骗局适合你。我知道你会来，所以我等！ 国内的P2P庞氏骗局，对整个中国金融体系与民间财富的冲击与吞噬，都堪比黑洞。而这些骗局引致的后遗症，我们根本不知道需要多久才能消化完毕——直到今天，我们还不时能从各种渠道看到P2P骗局中招的人在四处奔走维权。 早知今日，何必当初！ 事实上，P2P骗局在大规模爆发前，就已经有足够多、足够清晰、仅仅凭常识就能判断有问题的蛛丝马迹与乱象。但凡监管层、投资者等几个环节稍加用心，防微杜渐，这场以创新为名的财富悲剧就根本不可能上演。 但，人们从历史中学到的唯一教训就是，人们从不吸取历史教训！ 一款看起来不同于P2P，但实质完全一样，包装更精美、诱惑力更强、危害性也可能大得多的骗局正在改头换面，隆重出台，请君入瓮。 资本的游戏从来没有停止过，这次唯一的不同，是把剧场换到了一级市场。 ▌二、 过去11个月，上证指数下跌了45%，这在那个国家，都是如假包换的熊市。二级市场明显一直在过冬： 但一级市场却一反常态的火爆。 继乐视影业给出98个亿的高估值后，淘宝电影上周末宣布获得17亿元人民币的A轮融资，这意味着淘宝影业的估值达到137亿元。与此类似的还有万达影视，5月13日晚，万达院线正式公告，把万达影视装入上市公司当中，万达影视的最终估值为372亿。 如果我们翻翻数据，就会发现这些估值几乎高得匪夷所思了。 1、乐视影业承诺2016年利润不低于5.2亿元，2017年不低于7.3亿，2018年不低于10.4亿，可事实上2015年它扣除非经常性损益净利润为1.36亿，98亿估值意味着PE超过70倍。而要在一年内实现利润的近4倍的增长，恐怕不是“人有多大胆，地有多大产”那么容易的事吧？ 2、万达更夸张，已经无法正常估值。万达影视旗下包括了万达影视和传奇影视。万达影视承诺未来3年累计利润不低于50.98亿，否则，万达投资将按照《盈利预测补偿协议》中约定的方式，对万达院线进行补偿。。然而事实上，传奇影业2014年巨亏28.87亿元，2015年再上层楼，亏损高达42.38亿元。万达影视情况好一点，2014年净利润6116万元，2015年净利润也只有1.3亿元。看完这些数据，再看50.98亿的承诺利润，不得不说需要强大的想象力才能填补。 3、淘宝电影的估值比较神秘，阿里影业公告中称：根据A轮融资条款，此次融资后，O2O的估值将达人民币137亿元。这个条款，笔者是无缘得以一观了。不过笔者注意到去年腾讯系的微影时代宣布获得C轮融资时，融资总额15亿，估值不到100亿，上个月微影时代完成第二次C轮融资，融资总额30亿，估值20亿美元，按当前的汇率计算，低于132亿。这意味着，才A轮拿到17亿融资的淘宝电影，估值就已经超过了进行三轮融资，融资总额超过45亿的微影时代。昨天阿里影业宣布年底计划B轮融资，那它的估值又会窜到哪里去？ 笔者手贱，翻了下当前这些平台的出票量情况，显然，淘宝电影的市场份额明显低于微影时代。 可是，这些看起来匪夷所思的高估值，丝毫不影响一级市场对它们的热情。比如，淘宝电影的A轮融资中，鼎晖投资、蚂蚁金服、新浪网领投，和和影业、博纳影业、华策影视、南派泛娱等机构都现身其中。 上面只是几个最近的例子。事实上，在这一轮美国中概股“回国抢钱”的私有化热潮中，一级市场大量资本仍如同嗜血的秃鹫一样，趋之若鹜，完全无视美国退市的繁琐与变数、A股找壳的难度与成本、高企的估值、漫长的锁定期等一系列风险问题。 机构投资者相比于散户，一向以无比精明、价值投资为标签，尤其是一级市场上。所以，你是否会很困惑，这些融资和私有化的故事，在数据上是如何说服这批机构投钱的。 莫非一级市场的机构，也是人傻钱多？ 当然不是。这些机构非常聪明，因为今日一级市场，早已不是往日之一级市场。经过包装和出售，最后的买单者，早已不是机构。 ▌三、 曾几何时，一级市场曾经是无比高大上的神话之地。由于参与门槛太高，一般100万起投，在这里玩的，都是有人脉、有背景的大佬机构，而且一级市场投资的股权，往往一IPO，就几十倍、几百倍膨胀，所以，屌丝和散户，是严禁入内的。 现在貌似不同了，现在是“新社会”了：旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家。 下面这份最近网上爆出的乐视汽车的一级市场融资方案，或许告诉了我们：“人民开始当家作主了”。 这是一份批发转零售，向散户售卖乐视汽车一级市场融资的推广材料。 这份融资方案曝光后，乐视马上出面否认，说其中的核心信息与事实完全不符，并且乐视的融资项目从未公开散卖份额。但事实上，笔者的朋友，包括笔者自己，都收到了一些机构在散卖乐视汽车，包括乐视体育的份额，而且融资条款的确和网上曝光出来的一致。 笔者倾向于相信乐视可能确实不知情，但机构却确实在散卖。这意味着两件事： 1、散卖，意味着市场的钱真的不好找了。一旦进入散卖阶段的项目，按笔者经验，最终结果都好不到哪里去； 2、对于那些高估值的项目，机构并非是最终的购买者，散户才是； 其实远不止上面这些一级项目，包括奇虎360私有化、万达私有化等，笔者这个纯屌丝身边的不少朋友，都荣幸收到了出席“盛宴”的参与邀请函。 所以，很确定的是，中国一级市场的大门，真的向散户敞开了。 Good news？or bad news? 一个农夫，突然收到了皇宫舞会的邀请函，你是激动，还是紧张？ ▌四、 到底是肉体横陈的海天盛筵，还是刀光剑影的鸿门宴？ 一句饱含哲理的常识或许对你的判断会有用：人多的地方不要去。 重要的话，只说一遍。 你能告诉我，目前一级市场盛宴的散户化，与曾经的P2P，有很大区别吗？ 何其相似！它们同样在讲着一个非常美好的资本故事，它们同样允诺给散户们较高的收益，它们同样需要后来者的资金填前面的坑，甚至，它们背后都有大佬在背书：在P2P行业发展伊始，无数的专家学者，娱乐明星，甚至地方政府都为之站台。而现在的一级市场项目，何曾不是？各界大佬云集在它的融资方案中为它背书。 这些参与站台的机构，看上去是傻乎乎买了个比二级市场估值还高出一大截的产品，实际上，它们转身就把份额零售给了兴高采烈的屁民。它们把产品包装的高大上，鼓吹资本故事，通过各种财富公司将产品散卖给散户，上面的乐视汽车融资方案就是例子。在这种包装下，中国的一级市场明义上还是机构在参与，其实已经开始了明确的散户化进程。这种不断散户化的投资，说明一级市场上真正的投资者在交棒，在退出。 当鬼精、鬼精的机构投资者在退出的时候，你觉得这个市场到底是怎么回事？ 比起P2P平台，此类一级市场融资项目的伪装、包装更显高明。 P2P平台尚需要按月向投资者支付利息，一旦利息停止，故事也就讲不下去了。而一级市场融资项目往往需要3-5年的锁定期，甚至更长。这种情况下，资本幻觉（骗局）很难短期被拆穿或者证伪。 而且，不同于二级市场提供了一个每日波动的价格变化去反映基本面和投资情绪，散户们根本无从得知他们所投资的一级项目的实际亏损和利得，也无法根据价格的变动去反思自己的投资。他们怀着上市收益翻倍的憧憬，在等待中产生麻木心态，认为自己手上的投资净值只会上涨。 这个玩法里，最具迷惑性的一环是：这些项目往往会提供大佬站台，提供兜底承诺——这会蒙蔽绝大多数新司机。 但没有老司机会信这个。 比如，乐视汽车，之前网上爆出的Pre-A轮融资方案中，贾跃亭提供无限责任连带担保，融资票面利率12%；若是乐视汽车无法在18个月内进行A轮融资，投资人可以要求赎回。乐视汽车的融资金额差不多是32-65亿人民币。乐视体育，承诺3至5年上市，若无法上市，投资人可以要求乐视体育大股东贾跃亭，以年化收益率8%的价格赎回股权。乐视移动，预期利率10.3%至11.3%，贾跃亭提供担保，年限24个月，到期，乐视移动到期还款。 看看，多好的条款。乐视的项目，单个拿出来看，都没有什么问题，相当于可转债，做起来了拿股权，做不起来拿利息，而且利率还相当令人满意，贾跃亭又是乐视老板，赔付肯定没问题。但当把乐视所有的融资项目拿在一起看，就会发现贾跃亭潜在要背负的债务可能是个天文数字——这是一个环形的多米诺骨牌，其中一个倒了，造成的资金链紧张可能会引发全盘皆输的局面。 当然，反正钱融到了，故事也不会那么快证伪，而且如果资本市场配合，还可以配合出更多本《故事会》，融更多钱。 面对踊跃参军（一级市场）的散户，谁不用，谁是傻瓜。 ▌五、 写到这里，笔者又想到了曾经如日中天的中晋系，想到了e租宝——他们当初承诺你的利率水平，是不是也很令你相当心动？其实，无论是P2P平台也好，还是一级市场，其本质都是融资——你一定要考虑这个严肃的问题：这么高的价格与估值，他要和哪个下家，做什么毒品生意，才能赚回来？ 如果你觉得他找下家根本赚不回这个钱，你会不会恍然大悟：他根本就没指望下家，他赚的就是已经入瓮的上家，也就是你的钱。 这场泡沫如任其扩大、爆煲，危害比P2P平台只会更严重：一个P2P平台，能过百亿，就是个大平台了，而一级市场项目，随便抓一个，都轻松破百亿——这背后，会站着多少个普通家庭？ 亡羊补牢，犹未晚也——这句话，对兴奋的普通散户适用，对监管层，更适用！

基金子公司设立门槛拟大幅提高

中国证监会正在急剧收紧基金子公司的监管政策。除了建立净资本约束之外，基金公司设立子公司的门槛也将大幅提高。 　　在尚未公开征求意见的政策的草案中，证监会拟要求基金公司设立子公司，必须满足成立满两年、使用自有资金出资，以及非货币市场公募基金规模不低于200亿元人民币、基金管理公司净资产不低于6亿元人民币等硬性条件。根据银河证券基金研究中心统计的数据，截至今年一季度末，105家公募基金中，有60家公募基金的非货币市场公募基金达不到这个标准。截止目前，已成立的基金子公司共有79家。 　　拟议中的新政策相较现有政策严苛很多。目前基金公司设立子公司的设立门槛仅为“注册资本应当不低于2000万元人民币”，以及“最近一年内没有因违法违规行为受到行政处罚或刑事处罚”。新政策删除了注册资本的要求，但是因为同时引入了净资本约束，实际的资本规模要求将大幅提高。存量的基金子公司注册资本规模普遍在1亿元左右，按照新的净资本要求，大部分基金子公司面临补充资本的需求。 　　“我们母公司没有达到这个标准，已经设立子公司的应该怎么办还需要监管的进一步明确。”有基金子公司人士对记者表示。 　　新政同时对基金母公司的经营稳定及合法性也提出了要求。“最近3年没有因违法违规行为受到行政处罚或刑事处罚；不存在管理结构不健全、经营管理混乱、内部控制和风险管理制度无法得到有效执行、财务状况恶化等重大经营风险，最近一年内没有因违规行为、失信行为受到行政监管措施达2次以上（含2次）。” 　　此外，若违法违规行为正在被监管机构立案调查、司法机关立案侦查，或者正处于整改期间的，无法设立基金子公司。 　　一直以来，此类子公司注册资本单薄，却大量开展银行资产出表的通道业务，不需与净资本挂钩，也无投资范围限制，因而在通道类业务中比信托和券商资管有竞争优势，甚至信托也利用基金子公司实现监管套利。 　　机制的灵活与便利，给基金子公司带来很多发展机会，同时依靠无净资本消耗的低成本运营模式，基金子公司以低价获客，优势凸显。发展三年多来，资管业务快速扩张，至2015年底，资管规模突破8万亿元。 　　但目前监管明显收缩了对基金子公司的政策优惠，引入净资本约束，同时提高设立基金子公司要求。“业务收紧趋势很明显，监管要去杠杆及去影子银行的决心很大。”有基金子公司人士表示。

资本寒冬的宏观环境下 怎样产品定位？

　　定位卡点图意在解析产品的宏观环境，宏观环境对产品有多重要？它可以决定一个产品的生死，宏观环境包括科技趋势，资本的寒冬与膨胀，团队股权架构，融资能力等…… 　　资本寒冬对产品趋势线的抬升速度和节奏起到了缓解作用，产品趋势线一般不会下降，只有一种情况它会下跌，那就是资本膨胀的泡沫破碎。 　　市场从感性向理性回归，随着资本膨胀到冷缩的过程，产品趋势线逐渐向下移动，其移动的速度和节奏也是由资本的膨胀程度而定，而在产品趋势线逐渐向下移动时，用户心理模型线也会随着市场回归理性的调整向上移动。 　　有一点注意的是，在资本膨胀的泡沫破碎后，无论是产品趋势线向下移动，还是用户心理模型线向上移动的状态也并非是绝对的方向，因为市场从来都不会处在绝对的平缓状态，但它有一个趋势在决定产品趋势线和用户心理模型线的抖动，也就是说，无论产品趋势线还是用户心理模型线它们移动的方向都不会处在一个绝对位置。 　　在产品趋势线向下移动的过程中，资本膨胀的余力也会起到让这条线向上移动的可能性，但整体的资本膨胀泡沫破碎，这已经是个大趋势了，所以膨胀的余力再大也是暂时的，在产品趋势线向下移动的过程中，这条线会出现向上移动的短暂现象，但它终将会随着市场回归理性而向下移动到它本来的位置。 　　而用户心理模型线向上移动的过程中，它的具体表现也是要依产品趋势线而定，当产品趋势线出现短暂的回升现象，用户心理模型线就会相应的跟着下降，它们的运动会一直保持着轴对称的模样，这个“轴”就是市场理性时产品趋势线和用户心理模型线的表现。 　　当资本膨胀的泡沫破碎，产品趋势线和用户心理模型线会一直走向重合的阶段，也就是产品趋势线横穿过用户心理模型线，当产品趋势线回归到市场理性的阶段，它会停止移动，这个时候用户心理模型线开始上升，因为资本膨胀的泡沫破碎之后，它不会立刻回归到一个理性的位置，市场会出现一场寒冬。 　　这个时候资本圈，创业圈都会出现冷缩现象，而客观实在的表现是，公司普遍降薪，找工作难，或者公司开始大规模裁员，新产品无法得到融资，已经得到融资的产品会出现资金链断裂的情况，这个时候对某些人不是一件好事，因为谁也不希望自己的产品融不到钱，或者产品的资金链断裂，但这对产品和用户是一件好事。 　　资本寒冬的出现会提高融资标准，人才标准，也就是说，资本寒冬就像一个理性而巨大的筛子，将那些本来就是泡沫的产品以及那些目光短浅的人统统筛下去，只留下真正的好产品，还有目光长远的人才，这些综合因素集中在一起就是对产品和用户的利好趋势，资本寒冬的出现会让用户心理模型线出现高于它本来的位置(市场回归理性时用户心理模型线所在的位置)。 　　虽然资本寒冬对产品以及用户是利好消息，但它毕竟不是市场理性的体现，这种情况往往会持续一阵子。 　　当市场逐渐恢复理性，用户心理模型线才逐渐向下移动，一直到和用户心理模型线重合，用户心理模型线在产品趋势线的上方时，它向下的位移也不是一帆风顺的，因为资本寒冬到资本过热的过程，市场同样表现出一种与生俱来的不平衡性，市场任何时候，都不会平衡。 　　它永远出现小范围之内的波峰和波底，而在一定阶段保持着一个绝对的大方向，所以资本寒冬向市场的理性回归时，用户心理模型线向下的位移会出现一个相对平稳，但有波谷和波峰的抖动现象。 　　这种呈现出的平稳和祥和，根本原因就是市场本性使然，因为市场毕竟是和人息息相关，人有感性与主观，市场也会有，当投资人心理浮躁时，就会把这种浮躁传播给产品人，产品人浮躁时，其浮躁会以产品为信息的媒介传播给它的用户，也就是资本膨胀时的迹象在人类集体意识中的体现，这个时候市场表现出巨大的亢奋性。 　　从资本火热到其膨胀的过程，用户心理模型线的下滑和产品趋势线的上升过程都会呈现出剧烈的抖动，另一个典型的表现是其波谷，波峰比较多，资本过热和资本膨胀被我视作市场的感性阶段，因为资本膨胀就是人类集体心理的浮躁所造成的，资本膨胀时对那些次要产品(泡沫)确实是好事。 　　因为融资门槛低的离谱，但凡是有个想法就能融到钱，甚至在中关村(000931,股吧)某某咖啡厅你坐那敲代码就有天使投资人拍拍你的肩膀说：需要投资不?因此在中国的二零一零到二零一五年期间，我们到处能看到哪个九五后又辍学创业了，哪一批曾名不见经传的公司又有上亿的融资了，紧接着我们看到市场浮现出一批死亡名单，每天都有人拿到融资，而每天也有产品在死去。 　　这就是典型的资本膨胀，它是感性的，就像一堆反应剧烈的化学品在剧烈燃烧，因为这个时候社会集体心理都比较浮躁，我们可以看到一个互联网公司的产品经理职位能拿到年薪百万，一个助理月薪能拿到八千，而到资本寒冬时，一个产品总监甚至月薪不到一万，公司一方面在大范围裁员，一方面在降低员工的工资，其原因是整个市场呈现出冰冷的状态。 　　这种冰冷不仅表现出融资没有着落，而且表现在用户对产品创造的价值正逐渐减少了，按理说，资本寒冬对产品与用户都是利好因素，而在这个阶段的定位卡点图中用户心理模型线也在用户心理模型线的上方，为何用户对产品仍不会创造价值，原因仍然是资本膨胀和资本寒冬的影响，这个阶段虽然用户心理模型线处在一个高峰，但它仍然是市场过于理性的表现，过于理性就是“感性”。那是一条对用户期望过高的虚假的线。 　　资本寒冬是市场的理性给浮躁的集体心理打的一针镇心剂，自然规律，物极必反，因果使然。 　　在这个阶段产品趋势线也被拉向它本该存在的位置，那为何它不像用户心理模型线那样在回归之后仍会有一个短暂的虚高位置呢，因为用户心理模型是复杂多样的，人的心理有多复杂用户的心理就有多复杂，而在现实生活中人会克制自己。 　　在互联网的世界，用户心理一直处在一个极度膨胀的状态，正如谷歌文化中传出的那句：“在互联网的世界，没有人知道你是一条狗!”作为一个产品经理对人性乐观是最大的忌讳，我宁愿相信用户都是那一条“狗”。因为用户心理模型和现实中人的心理模型是两码事，对于用户而言，互联网的世界就是他创造的，他是这个世界的主宰，在这种强权意识下，他有着国王一般的挑剔，易怒，还有任性。 　　对一个用户的心理模型来说，一切皆有可能。这种可能性普遍存在于人类的群体意识中，也普遍存在人类的个体意识中。 　　总之资本寒冬的来临对创业公司，对员工都不是一件好事，资本寒冬更像一块照妖镜，它直接让伪产品胎死腹中，间接的净化了市场，同时推动了产品的创新力度。 　　资本寒冬下的用户心理模型趋于平静，它早已摆脱了资本膨胀时用户心理的浮躁。 　　创业圈的资本寒冬 　　当下互联网圈有三大趋势不可否认：传统行业的互联网化，由pc端向移动互联转变；以及移动互联网的智能硬件化(物联网)。“互联网+”“大众创业，万众创新”早已上升为国家战略阶段，这是当下人们经历的，正在发生的，也是大时代背景。 　　自然而然，这次资本寒冬发生在互联网圈，因为互联网发展过于迅猛，尤其在中国，这个“中国梦”正当年的令人愉悦的阶段，大街小巷充斥着创业者亢奋的荷尔蒙气息。纵观历史，没有一次创业热潮比得上现在的中国，它的规模和热潮也远远大于当年的美国梦，因为中国创业者的数量之多，跨界之广。但现在我们似乎遇到一点问题，不管你否认也好，接受也罢，它正客观的发生着，现在我们深入分析一下数据。 　　在14年初获得亿元融资的“叮咚小区”传出资金链断裂的消息，虽然“叮咚小区”官方对此予以了否认，但北京公司被关停以及上海公司裁员的消息一直在媒体传扬。 　　2015年7月，美团预计E轮资10亿美金、估值150亿美元。在两个月之内，美团连续两次下调估值，目前估值下调为100亿美元左右;还有一个数据就是：美团仍在贴钱，对，他们每有一块钱入账，就有2.7元投出去。 　　同时，在今年3月女性购物分享及导购社区蘑菇街的D轮融资中，原本计划融资3亿美元，估值20亿美元，但在五个月后估值降为16亿美元，著名私募股权投资公司凯雷集团已不再参加投资谈判。然而这只是公开数据，大部分数据还没被曝光。 　　不管怎样，我们可以直观感受到：资本正在冷却。融资难，资金链断裂这样的情况正在加剧，至少：“只要你坐在北京某某咖啡厅敲代码，就会有投资人问你需不需要投资”的时代已经成为过去式。整个资本市场正在冷却! 　　巨头们的资本寒冬 　　最具有代表性的应该是苹果了，这个长期称霸全球市值第一的科技公司因为市值狂跌也被微软超越，在se发布以后，苹果市值已经蒸发了一个百度。 　　苹果在走下坡路，这点无可厚非，因为所有革命性的颠覆已被乔布斯完成，库克带领下的苹果不会再有任何真正意义上的创新，也可以这样说：苹果的资本寒冬是必然的，因为智能手机已经是迟暮行业，任何手机厂商面临的天花板都一样。 　　虽然苹果的ios操作系统对android操作系统来讲有一些优越性，但苹果已经吃完了这波红利，苹果在智能手机鹤立鸡群的本质不就是系统红利吗?可是当用户看够了鹤，也就觉得没那么新鲜了。那些买过苹果手机的要同时承受着审美疲劳，还有高昂的价格继续使用苹果，站在产品心理角度，这是苹果资本寒冬的本质原因。 　　同时这也是se推出的原因，库克在发布会上说，se的推出是为了让那些买不起苹果手机又想体验ios系统魅力的用户使用，时至今日，苹果仍然咬着系统红利不放，这是个很愚蠢的决策，因为系统红利迟早会被开发完，智能手机用户是有限的，第一波已经被开发完毕，第二波不会那么容易，因为第二波毫无拥抱新事物的自觉性可言!与其这样不如换个打法玩生态：从纵向发展转变为横向发展，从科技创新转变到商业模式创新。 　　股东对库克也充满怨言：他们认为苹果产品结构单一不利于长期盈利 ，库克又没有任何在商业模式上创新的地方……如果库克和贾跃亭一样玩生态和跨界，苹果用不了多久就会容光焕发，这也是股东们所期待的。 　　中国具有代表性的就是京东，百度了，京东一直没有盈利，原因是模式太重，京东不仅自营，物流也自己搭建，在他们本职工作没有做好时，又跨界玩了金融，所以京东长期不盈利是注定的。 　　至于百度，一直身陷竞价排名的舆论之争，直到魏则西事件爆发，百度市值跌了400多亿。 　　所以说资本寒冬是普遍存在的，它不仅存在于创业圈，更存在巨头中间，创业圈的资本寒冬是由产品模式不成立所导致的，巨头们的资本寒冬更多是企业缺乏想象力以及没有社会责任感造成的。 　　这个时候的定位卡点图仍然不是理性的，它意味着产品行业的大洗牌，无论你牌多大，公正而理性的市场之手也会把你打乱再重新发牌。就像李彦宏说的：百度离破产永远只有三十天。就像苹果市值的狂跌，某些国产手机的崛起……

万亿市场项目投资人却看不上？这5点助攻

“上万亿的市场，为啥投资人还是觉得小？”。这是创业者小A问我的一个问题。“他们不会是想要把我的点子拿走，找个别的团队做吧？”他提问的时候垂头丧气，甚至怀疑那些投资人是不是在故意刁难他。但与此同时，众多的投资人又确实在私下交流中抱怨，苦于找不到足够大的市场进行投资。 　　那到底什么样的市场才算过关呢？（市场：“怪我咯？！”） 　　对于创业者来说，这里其实有两点要注意： 　　1）你是否真正理解你所处的市场？ 　　2）你是否能够合理表达并说服别人？ 　　于是，为了搞清楚为什么投资人不喜欢小A的这个“上万亿”的市场，我帮他做了一次实战演习。这个演习主要围绕关于市场空间的讨论...（以下所有数据均为虚构，如有雷同？你就拿它去创业吧。） 　　一）Total Addressable Market （TAM） 潜在市场规模 　　“我们要做的是在线电商的生意，打算做自己的民族服装互联网品牌。你看现在中产阶级消费崛起，国内有很好的制造能力，却没有自己的品牌，钱都白白让国外的那些商家赚走了。所以，我们觉得这里有个很好的机会，打算切入这个市场。根据网上查询的数据，预计这是一个总共有2万亿的服饰市场。所以机会非常大。”小A如此说。 　　这就是小A心中所想的上万亿市场的由来，但多半的投资者听到这里心里就已经会开始打退堂鼓。为什么？因为从这段话我们就可以看出来小A对自己的市场情况和数字是没有概念的。小A做的事情是随便在网上找了一个感觉贴切并且足够大的数字扔出来，而投资人做的是计算Total Addressable Market（TAM），也就是真正的潜在可以达到的市场规模。 　　怎么从这个“2万亿”，演化到TAM呢？ 　　1）服饰市场可能包括了各种服装和首饰等，而小A的公司一上来做的只有衬衣，那么经过比对，服装市场占2万亿的50%，而衬衣市场又占服装市场的10%，所以实际市场只有2万亿的百分之五，也就是1000亿。 　　2）这1000亿当中，有80%现在是通过线下渠道售卖的，而因为小A的公司做的是互联网品牌，在线上售卖，所以市场空间只有剩下的20%，也就是200亿。 　　3）小A的公司一开始定位的是中高端市场，这个市场只占整个线上售卖市场的30%，所以最后剩下的是60亿。 　　所以在小A口中的2万亿市场，到了投资人眼中，实际上只剩下了60亿。（你看，这还没管小A是卖男卖女，是卖老人还是卖小孩呢对不对？） 　　二）Market Growth、Market Share、Market Net Value 　　当然，虽然现在是60亿，但投资人也会同样关注整个市场的成长性，即Market Growth。在小A公司这个案例中，每次我们做比例细分的时候都是一个市场可能有成长性的机会，比如整个国内服装市场的增速，线上渠道售卖的迁移，和中高端品牌在整个市场的占比，这三点都是非常重要的参考指标。（一个一开始不大，却具有高速成长性的市场，是最适合创业的。比如最早的海淘市场，母婴市场，等等）。 　　增长性的另一个维度是如果我把某种产品做到更易用、更便宜，那么会有多少本来不使用的人会变为新的使用者，比如如果我把中高端衬衣做的足够便宜，那么是否因为我的存在，就把这个市场本身变得更大了呢？答案当然是有可能的。比如最早的时候人们去预估手机销量，是根据当时BB机和大哥大（暴露年龄系列）的持有量来预估的，那么谁能想到会有智能手机今天的持有量呢？ 　　另外投资人会考虑这个市场到底是能够一方垄断的，还是一个充分竞争的分散的市场，这直接决定了你能够获得多少的市场份额，即Market Share（TAM是假设当一家公司拥有100%的市场份额的时候的市场规模）。衬衣市场显然很难垄断，甚至很难达到很大的市场份额（一般在任何充分竞争的市场，在有限时间内能够达到5%的市场份额已经是很不错了），所以实际上对于投资人来说，这虽然是个60亿的市场，但小A哪怕做到极致，能够拥有的市场份额也就是5%左右，也就是3亿。而如果Market Growth算下来每年是30%（消费升级、中产阶级崛起嘛，我们就多算一些增长），那么三年以后，市场规模就是6.6亿。 　　最后，Market Net Value是说，公司要分清整个市场发生的费用，和自己实际收入之间的关系，我们要计算的是Sales（一家公司的实际销售收入），而不是GMV（在公司平台上发生的流水）。 　　三）Bottom Up 　　基本在所有的逻辑计算方式中，都有两种思维方式，一种叫Top Down，一种叫Bottom Up。Top Down是从最高层开始，一层层分解，最终得出整个蓝图，像我们上文中的计算，都是从2万亿这个值向下演进的，就是Top Down的方式，而还有一种就是Bottom Up，即从下向上推演。 　　Top Down的问题是很多时候过于在意宏观的数字，太偏理论化，会影响我们对实际客户情况的把握，而Bottom Up则会强调先去找到实际符合你脑海中顾客形象的用户，然后计算出市场空间。 　　一般使用Bottom Up的方式的步骤是： 　　1）定位宏观市场的用户群——全国会穿衬衣的人（假设是1亿） 　　2）定位到针对性的用户群——会穿中高端衬衣，并且会在网上购买的人（假设是1亿的5%，即500万） 　　3）计算每次购买的客单价——每一件衬衣的价格*每次购买的件数（假设是300*2=600元） 　　4）计算每年的采购频次——假设是2次 　　那么整个市场规模就等于 1亿*5%*600*2=60亿 　　你还记得我们上文中用Top Down方式计算出的TAM是多少吗？对的，也是60亿。两相印证就说明我们的计算是相对靠谱的。如果你算出来的结果相差很大，那就要找找原因，看看是哪里出错，并进行相应的调整。 　　四）Fact Check 　　投资人为了印证数字的准确性，还会问很多相关的问题（关于市场情况、市场空间、和各种市场相关的数据，投资人真的是不能再在意了，作为创始人，一定要通过这些问答显示出对整个市场烂熟在心的那种程度的了解）。 　　比如在小A这个案例中，投资人可能会问，那目前市场上都有哪些主要的中高端衬衣品牌？最大的一家是否已经上市？这家每年能够做多少销售额？前十大商家大概一共占市场份额的百分之多少？等等。 　　如果这些问题都能够对答如流，并且符合常理，当然是最好的。如果回答说第一大每年做1000万，那凭什么你能做到几个亿？如果说前十大占市场份额20%，而他们一共做1个亿的收入，那么整个市场不就是5个亿？哪来的之前计算出来的60个亿的TAM？ 　　所以说，一定要提前真正做好对市场的了解，不然投资人有的时候像面试官，有的时候像审讯官，会正反侧面的不断问问题，来立体三维的验证各种信息，如果前后矛盾被戳破，你在现场就会很尴尬了。 　　五）Hook 　　是人总有感性的一面，以上的篇幅都是理性的客观的用数字在给投资人证明说这个市场足够大，那么最后一般也是要再讲讲故事，哪怕我们都知道是讲故事，但只要不是太离谱，就总会多加一丝期待，也就是给人一个Hook（鱼饵），是让别人真正上钩的那么一下子。 　　比如小A可以讲：虽然目前市场是这样，但未来我们第一会突破国界的限制，走进美国、欧洲、甚至亚非拉市场，第二会通过中高端品牌向低端辐射，第三会从衬衣向其他类型服装演变，第四我们会考虑从线上售卖延伸到线下渠道的布局，所以整个市场空间其实是非常之大的。 　　你看，数是要算的，故事也是要讲的。数算好了会让投资人觉得说有60-80分，是合格的了，故事讲好了会让投资人觉得有100分，是让人兴奋和有投资冲动的。 　　当然，前面说的都是已经有一个既定市场的情况下，还有一种情况是真的难以预测的，就是当你做的真的是一个完全新的东西的时候，在这个时候是最容易产生超级公司的，也是最考验投资人的时候。比如电脑、手机、Apple Watch或VR眼镜。电脑和手机都已经成为普及的平台，而现在人们在纠结的是，到底VR眼镜（或AR、MR）的出货量会是百万级，千万级，还是亿？这直接决定VR会不会是下一代计算平台，也决定了所有VR相关的内容和应用的投资价值。所以有的时候市场规模的问题，就是一切的问题。 　　最后再用滴滴举例来印证下我们上面的各种说法： 　　从Top Down的方法来分，整个中国出行市场假设是1万亿（数字同样虚构），那么其中有公交、出租、地铁、飞机等等，一开始滴滴做的其实就是出租车市场，那么这个市场可能只有其中的5%，也就是500亿的TAM，而出行又是一个非常地域化的事情，500亿的消费是分散在全国各个城市的，再加上很多出租车司机是没有手机、或可能根本永远不可能习惯这种手机接单行为的，最后，这个市场是不稳定的，是有政策风险的，且滴滴平台上的500亿其实就是我们前文中提到过的GMV，是流水，而不是真正到滴滴公司的收入，甚至未来滴滴自身是否能够有收入都是一个问号。 　　所以这就是当时非常多的投资机构Pass掉滴滴的原因。（当然，也可以从Bottom Up的角度，判断出行人群数量、其中的打车人数、平均打车次数、平均打车金额等来计算）。 而根据目前的各种复盘文章，我们知道滴滴做的足够好的地方是： 　　1）想得足够清楚，对市场有足够的了解。Uber从专车切入，而滴滴能够看出国内市场的不同，从出租车切入。而且当时从出租车切入的也不止一家，而滴滴能够脱颖而出，能够得到投资者的青睐，我相信其对所有的市场数字也都是如数家珍的。 　　2）从Market Growth角度看，滴滴占了天时地利，有资本的风口，又是移动支付的前阵，通过快速的地推和红包等策略，大大拉升了市场发展的速度。 　　3）从Market Share的角度看，出行市场是有网络效应的（车越多乘客越方便，乘客越多司机又越多），所以最后会是一家独大的场面，市场份额是有可能做到100%的，这是非常难得的，目前只有搜索市场、社交市场等有这个潜力。 　　4）选了一个很好的切入点来撬动整个出行人群。所以虽然一开始的TAM不是非常吸引人，但后面的想象力和发展速度非常快。从出租车到专车再到拼车等等，有足够大的空间折腾。甚至后面还有保险和卖车等更多的Hook在。 　　所以，市场是一切的基础，创业者最好在进入一个市场前就先想清楚，而不是在一个不那么理想的市场中挣扎，等做到一半为了融资或发展再去牵强的讲转型、扩张、甚至是做平台之类的事情，你累我累大家累。

私募变相拆分借道企业 清理关键在风险匹配

今年以来，私募监管趋紧，显而易见。3月及4月，证监会多次明确表态将加大对私募产品违规拆分的处理力度。 不过，记者从互联网金融业内人士处获悉，目前通过企业通道，仍可绕道实现私募产品的分拆销售。监管禁令下，私募产品拆分“野火吹不尽”，其中的情理法，值得深入探讨。 “拆分”本身不增加资产的信用风险，本质的风险，在于把投资风险对接了并不能承受该风险的投资人。这些投资人，在合规层面，即在私募所谓“合格投资人”的门槛之外。 什么样的投资人，能承受什么样的投资风险，这个问题，并非用“告知投资风险”就能解决。不过眼下，规范鱼龙混杂的私募机构，确是清本溯源的重要一步。 借个公司做通道 一名从事互联网金融借贷平台人士向21世纪经济报道记者介绍道，目前业内存在这样一种私募产品拆分的模式。 以私募二级市场产品为例，P2P平台谈好私募产品，再找一家实体企业，也有可能是P2P平台的关联方，作为SPV（特殊目的载体），做一个风险隔离，作为合格投资者，来购买私募产品。同时，这家企业在P2P平台发起一个借款项目，向平台的投资人募资。 对于投资人来说，获得一个债权的固定收益；对于企业而言，在负债这边，需要支付投资人固定本息，在投资方面，则是一个权益类投资，可能承担投资损失的风险。其中，没有机构对企业的投资收益进行担保。从这个角度而言，企业完全承担投资风险，并参与私募机构的超额收益分成。 一家互联网财富公司负责筛选资产的人士林华（化名）认为，这不过是一个稀松平常的“套路”，“私募不让直接干了，总要想点招”。 “从我工作的角度，就是穿透地看基础资产是不是合格，我们不可能在拆的过程中去做担保。本身资产大拆小不产生信用风险，但是有政策风险。”林华告诉21世纪经济报道记者。 上述“套路”中的产品，在向平台投资人披露时，往往只披露到企业层面，而不会披露到资金最终流向了资管计划。“所以你看来看去，好像都是同一家企业在借款，实际上这家公司可能只是个通道。”林华说。 不匹配的风险承受能力 不过，市场也有少数产品，会更加详细地披露资金流向。 比如微众银行此前在其APP引流销售的一款在武汉金融资产交易所挂牌的企业融资产品，其募集说明书显示，募资并非用于企业经营，而是投向金融机构发行的金融产品，投资范围包括信托、基金及公司、券商、保险发行的资管产品。 各地金融资产交易所由属地金融办监管，金交所上发行的直接债务融资产品，均依照资本“国九条”，和私募一样不设行政审批，并无明确投资门槛。 其实，“私募”是一个相对“公募”更为宽泛的概念。目前在国内，对个人投资者而言，除了银行理财产品和公募基金是明确的公募产品，其他资管产品，包括信托、私募投资基金、证券公司及基金子公司资管计划等产品，均只向合格投资者开放。 根据证监会发布的《私募投资基金募集行为管理办法》，私募基金的个人投资者必须满足金融资产不低于300万元，或最近三年个人年均收入不低于50万元；投资于单只私募基金的金额不低于100万元。 不过，大部分私募资管产品仅以投资金额门槛100万元来做限制。“我们基本不会管客户的资金来源是什么，除非一看上去就有问题。”有基金子公司财富人士称。 一名华东地区地方证监局稽查人士告诉21世纪经济报道记者，对于账户资金来源（是否合规），最多往前追查过12道，日常追查2-3道也属正常。“不过我们只有几个人，辖内有上百家上市公司，人手都不够。”该人士表示。 业内人士并不讳言私募产品市场的鱼龙混杂。 “虽然不能一概而论，也有实际投资风险比公募产品还要低的私募产品，但一些资产之所以会找P2P来帮助销售，也是因为按照私募的标准，找不到投资人了。说明至少在高净值客户看来，风险定价不那么合理。”有华南地区金交所人士分析表示。 市场清理 在业内人士看来，整治私募拆分，只是“头痛医头、脚痛医脚”之策。关键在于，厘清整个私募市场，要从规范机构本身入手，甚至需要重新审视合格投资个人的标准。 今年2月，中国基金业协会发布《关于进一步规范私募基金管理人登记若干事项的公告》（下称“公告”），私募基金管理人“大清理”拉开序幕。 《公告》要求私募基金管理人必须在关键时间节点进行产品备案，意味着5月1日将完成第一批私募清理，8月1日完成第二批。 记者5月19日查询中国基金业协会网站获悉，目前登记在案的私募基金管理人共24160家，比4月底减少了近1900家。 另外，私募领域，对于过去基本不受监管的基金子公司，日前也有规范征求意见稿流出，对基金子公司的净资本和风险计提要求做出详细规定。 《证券期货经营机构落实资产管理业务“八条底线”禁止行为细则》则着重对资管产品杠杆倍数做出了限定。 整治私募市场机构和产品规范是其一，但并没有直接解决风险匹配的问题，也就是最初提到的：如何识别什么样的投资人，能承受什么样的风险。 “当然投资信息披露是一个很重要的手段，但是信披再充分，一般的投资人可能还是没有办法判断。所以我现在在做的，就是为投资人筛选资产。”林华说。 不过，林华所言，和美国的经纪人制度还有较大区别。关键在于，美国的投资经纪人向投资人收费，因此对投资人负责；而国内很多理财机构向资产端收取代销费用，从这个角度来看，是对销售负责。 国泰君安资管总裁涂艳军在接受21世纪经济报道记者专访时也指出，目前投资人普遍没有耐心，往往根据产品的短期表现去做决策，缺乏长期投资意向。而实际上，经济有周期，投资也有周期。专业的理财经纪人一定程度上可以防止投资人的非理性行为。

农行、银联均否认恢复P2P支付通道

近日，有部分网贷平台公告称，此前被关闭的银行支付通道已经恢复。这一度被市场解读为部分银行对P2P平台的态度有所缓和。 而据记者采访了解，实际上并不存在谁为P2P平台开放了支付通道，问题或出在P2P公司或收单机构在提交商户属性时，进行了篡改。 5月19日，2记者从农业银行获悉，该行仍并未恢复对P2P平台的支付接口。上述平台使用的是农业银行提供给银联的支付通道。 这一消息被市场误读为银联为P2P开通了支付通道，但银联公司也表示很“委屈”。 实际上，银联给各家银行开通了支付通道，而是否同意交易的决定权在银行手中。也就是说，可能有收单机构对P2P机构的属性进行了伪造，给P2P平台穿了“马甲”，银行在不掌握真实信息的情况下同意了该项交易。 对此，银联方面向记者回复称，根据监管要求和业务规范，银联会要求所有收单机构报送交易信息时明确交易场景和商户信息等，以便于各家发卡机构根据风险情况和自身风控政策评估是否授权完成交易。 事实上，银联方面对于近年来，部分商户和收单成员机构在经营过程中，存在编造商户名称、交易信息等违规行为，也有所察觉。 “对于违规操作，现在主要依托线下现场检查。”有银联内部人士介绍，若要确认一家收单机构违规，操作起来并不简单，可能需要现场检查其网络配置、IP地址连接，对各个系统接口进行核实等。 “这个其实是一直存在的问题，就是收单机构，一些第三方支付公司，并没有真实的上报商户的属性，银联近些年一直在强调合规问题，但核查力度其实是不够的，有很多也是事后才去追查，一方面是人手不够，另一方面其实银联也没有行政执法权。”有支付业内人士表示。 银联方面表示，正根据国家的监管要求，进一步加大对收单市场违规行为的核查和整顿：同时也欢迎持卡人就发现的收单违规行为，向银联微信晒单平台进行投诉和提供线索。 今年1月22日，农行发布《关于立即停止与违规违约支付机构合作的通知》，要求各直属分行电子银行部等立即关闭全部涉P2P的第三方支付机构交易接口。农行文件显示，“近期，P2P网贷平台风险事件频发，涉及客户群体及资金损失金额较大，引起社会和舆论广泛关注。部分第三方支付机构向P2P平台提供了农行卡支付通道，导致风险蔓延至我行，给我行声誉带来极大负面影响。” 此后，包括招商银行、交通银行等多家银行跟进该政策，暂停P2P支付充值等。 不过，亦有P2P平台负责人同样表示很“委屈”：前几年P2P被认为是互联网金融创新的代表，部分平台发布虚假融资标、涉嫌非法集资，或者就是为了卷款跑路进行诈骗，这些都是打着P2P的名义在进行诈骗或非法集资，对行业声誉破坏极大。呼吁银行等业务机构尽量避免“一刀切”政策。

去年我国互联网支付规模突破2000万亿

中国支付清算协会5月19日发布《中国支付清算行业运行报告2016》，报告显示，2015年我国商业银行和支付机构处理的互联网支付业务金额共计2042.39万亿元。分析认为，支付业务持续由PC端向移动端迁移。 2015年，我国商业银行共处理网上支付业务363.71亿笔，业务金额为2018.20万亿，分别比上年增长27.29%和46.67%。支付机构共处理互联网支付业务333.99亿笔，业务金额24.19万亿元，分别比上年增长55.13%和41.88%。 报告称，银行网上支付客户规模保持稳定增长，支付账户规模庞大。不过分析认为，行业存在很多风险及问题。比如，部分市场主体未严格履行对特约商户的审核责任，导致客户银行账户资金通过代扣接口被非法扣划。交易监测和风险预警功能不完备，变相成为一些违法活动的销赃渠道。

互金协会闭门会议部署专项整治

　　5月19日，记者从知情人士处独家获悉，当天上午，为听取地方性互联网金融协会有关工作意见和建议，加强协调，达成共识，形成合力，引导地方协会按照中央统一部署开展相关工作，中国互联网金融协会（下称互金协会）召开了与部分地方协会负责人的座谈会。 　　据介绍，当天出席会议的人员分别包括协会领导和相关部门负责人、部分人民银行分支机构负责人以及部分地方协会负责人。 　　“出席当天会议的地方协会负责人主要来自长三角、珠三角等互联网金融发达地区，分别包括北京、上海、广州、深圳、江苏、浙江6个地区的地方互金协会负责人。同时，包括北京、广州、深圳等地在内的部分人民银行分支机构负责人也出席了当天的会议。”该人士表示。 　　据上述知情人士透露，当天会议的主要内容是通报国务院专题会议和4月14日全国互联网金融专项整治工作部署动员电视电话会议精神，以及协会关于贯彻落实国务院互联网金融专项整治工作安排意见，听取人民银行分支机构及地方协会有关工作意见，提出如何发挥地方协会自律组织作用的工作建议。 　　据了解，互金协会会长李东荣对此十分重视，全程出席了当天上午的会议。此外，互金协会主要业务部门工作人员亦列席了会议。 　　“会议除了通报中央有关精神以外，也把近期互金协会所做的工作进行了通报。总之，希望地方协会能够一起联动起来，形成合力。”上述知情人士表示。 　　当天，21世纪经济报道记者亦了解到，为规范互联网金融行业发展，促进从业机构熟悉相关政策法规和自律管理规范，防范和控制互联网金融风险，互金协会将于5月29日在北京举办互联网金融从业机构高管系列培训（第一期）。 　　据悉，该期培训将由中国金融教育发展基金会协办，培训内容主要包括互联网金融政策法规、互联网金融创新与监管、互联网金融刑事法律责任、互联网金融自律管理规范。 　　此外，该期培训还将邀请有关政府部门、高校学者和专家进行授课。培训规模约100人，每家从业机构限一名高级管理人员参加。 　　落实专项整治 　　在专项整治中，第三方资金存管是监管的重要一环。 　　21世纪经济报道记者在采访当中了解到，针对监管意见明确要求P2P需要接入银行的资金存、托管这一硬指标，越来越多的投资人也希望信誉度高的银行能介入P2P的资金管理，帮投资者排除平台自融这个大“雷区”。 　　不过，最新进展表明，银行的P2P资金存、托管业务并不及市场预期。5月19日，民生银行(600016,股吧)行长助理林云山在银行业例行新闻发布会上表示，目前，民生银行托管部在P2P资金存管方面的技术能力是没有问题的，但会比较慎重。 　　林云山还表示，民生银行的资金存管系统主要是为了防止P2P平台挪用资金方面的风险。在选择客户合作方面还是比较审慎的，目前只有与3家平台合作，包括积木盒子、人人贷、首金网。此前，民生银行与20余家平台相继签订了托管协议。 　　实际上，尽管有很多P2P平台都已经跟银行签订了资金存、托管合约，但要真正实现系统对接还要经过漫长的等待。统计数据显示，截至今年3月底，涉及存管的银行达30家，签订资金存管协议的网贷平台达90家左右。但实际上，只有15家左右的平台正式上线了存管系统，实现了真正意义的资金存管。 　　广州e贷联合创始人朱青山直言，由于银行存管的推进受限于多方，不是P2P平台单方面决定，确实目前还是有不少平台暂时无法做到资金托管。 　　壹佰金融创始人兼CEO洪建荣表示，“壹佰金融是在去年8月底完成与民生银行的签约，签约至今已经过去了近9个月时间，但双方系统对接进程推进缓慢。公司决定在推进民生银行的资金托管业务的同时，与广东华兴银行签订资金存管合作协议，将先接入华兴银行的资金存管系统。”预计平台将在2～3个月内完成与华兴银行的资金存管系统对接。" 　　值得一提的是，在对接P2P业务方面，城商行表现得更加积极，在目前已经实现资金存管的平台中，有超过半数的平台是与城商行进行合作的。即便如此，城商行的对接门槛依然很高，如徽商银行会对合作机构的注册资本、股东背景、高管从业经历、客户量、交易量等方面进行综合评估。 　　“可以预见，未来商业银行介入P2P领域进行存管、托管等业务操作将成为主流趋势，能否成功对接银行存管或托管完成合规化调整将成为18个月整改过渡期后网贷平台能否留存的分水岭。” 洪建荣预计。 　　平台转型去“P2P”化 　　神仙有财CEO惠轶称，在风险爆发与监管升级的大环境下，P2P网贷经历了一场信任危机，整个行业进入到必要的调整期。为了规避风险，部分P2P平台开始弱化P2P业务，甚至走上了“去P2P化”的转型之路。 　　捷越联合创始人王晓婷称，对于企业来说，平台应根据监管的要求和指导意见，主动进行内部整改、产品完善，推出更多合法合规的创新产品和服务。“我们已在原有信贷基础上进行了业务转型拓展，主要包括消费金融、房产金融以及汽车融资租赁等方面。” 　　惠轶认为，高昂的运营推广费用，在一定程度上限制了平台的持续发展，为此，不少平台选择多元化的战略，弱化P2P业务，打造线上综合理财平台成为一种趋势。惠轶介绍，目前来看，P2P平台的转型方向大致分为“平台化”、“资管化”和“投行化”等几类。 　　除了“平台化”，部分P2P平台还在朝着“资管化”方向迈进，简单来说，就是平台发行理财产品、资管产品，本质上是委托投资，而不是借贷；募集的资金用于资产交易，而不是放贷。 　　此外，一些网贷平台还推出了以P2P资金对接新三板公司股转债、定增、员工持股计划等结构性产品，网贷“投行化”趋势也在显现。 　　惠轶指出，以上三种方向对平台自身的能力和资源的要求皆不相同。比如，“平台化”要求有优质的流量资源，“资管化”要求比较强的投资组合管理能力和投顾能力，“投行化”则要求更多的券商、基金资源以及较强的金融产品创新能力。具体平台会走向哪个方向，取决于自身的优势，以及对市场的判断。 　　“在没有实现盈利或者规模化之前，网贷平台还处于模式探索期，无论是平台化、资管化还是投行化，都是综合服务的尝试。”惠轶说，基于网贷业务发力全产业链的综合金融服务，是P2P网贷今年的主要方向之一。不过，综合金融服务的前方将是BAT等强劲对手，P2P平台能否走远还需市场检验。 　　对于行业转型以及相应的监管变化，广州互联网金融协会会长、广州e贷总裁方颂则认为，“穿透式监管的核心是打破‘身份’的标签，从业务的本质入手。不管一家创新金融机构的名称、标签是什么，模式有多创新，按照穿透式监管原则，它的每一步行为都可以找到相应的监管条例去约束。” 　　他认为，无论如何转型，在穿透式监管的趋势下，监管都是重业务实质而非身份。最终还是要合法合规，去P2P化转型做其他的互联网金融业务或者资产管理业务的前提还是要取得相应的牌照。 　　不过，拍拍贷CEO张俊认为，影响最大的就是那些各类披着互联网金融外衣的小贷公司、高利贷公司，他们的存在造成了互联网金融行业被误解、被污名化，更大的危害是影响广大用户利益和金融的稳定。实际上，真正的互联网金融公司做到监管要求并没有那么困难。

经济L型走势将加速P2P风险暴露和个体分化

当前，宏观经济L型走势成为新的热词，L型意味着在未来较长时期内，GDP增速将在6.5%附近窄幅波动，难回高增长态势。 　　宏观上的L型走势，必然在行业端和企业端出现分化：一些行业尽享经济转型的好处，成为新的支柱；更多的行业将经历转型之痛，然后再次分化，要么消亡、要么回归稳态增速。 　　对P2P行业而言，当前正经历着转型之痛，L型走势的确立，将加速行业的风险暴露和个体分化。在笔者看来，P2P行业将面对四道坎，趟过去的海阔天空，趟不过去的则会成为被“分化”的大多数。对大多数投资人而言，如何选择合适的平台成为最头痛的问题。 　　借款人还款意愿降低 　　一些P2P平台致力于为小额借款人提供服务，单人借款金额3000元左右，上限基本不超过1万元，以确保借款人具有还款能力，但问题恰恰出在还款意愿上。 　　当前，P2P网贷产生的资信数据并未接入央行征信系统，P2P平台之间也未实现信息共享，同时，P2P平台讨债的手段相对有限，以电话催收为主，实际上，对于小金额的逾期，P2P平台投入过多的精力去催款也不经济。以上种种，导致网贷借款人还款意愿普遍较低。 　　当前，P2P平台并无有效手段来监测和提高借款人的还款意愿，因借款人还款意愿低下导致的借款项目高风险将持续存在。 　　借款人还款能力减弱 　　为追求规模的快速提升，很多P2P平台选择了“垒大户”的发展模式。但由于贷款利率较高，P2P平台难以找到能承担高利率的优质项目，多不同程度介入地产、融资平台等调控类行业以及资质较差的借款人，极大地提高了P2P行业的项目风险度。 　　通常，P2P平台对于1年期借款项目，收费在6-8%（包括借款审核费、认证费、提现费、担保费、管理费、风险金、调研费及其他费用等，各家P2P收费项目不同，且部分由合作机构收取）左右，考虑到借款项目为等额本息还款，各项收费对应的年化利率即网贷平台的项目利差在12%至16%之间， 再加上平台给予投资者的10%左右的年化收益，借款人年化借款成本高达25%左右。 　　然而，高利率是一把双刃剑，一方面有助于平台覆盖风险，另一方面也会产生逆向选择，把真正优质的借款者吓跑，留下的都是高风险借款者，进一步推高坏账率。 　　经济的L型走势，意味着竞争力差的行业开始走下坡路，企业持续微利甚至亏损经营，偿债能力大大减弱，并通过担保链、产业链等的影响在经济中呈链式传染态势，社会信用环境健康度下降，P2P前期拓展的高风险领域风险开始加速暴露。 　　行业负面新闻不断，资金向龙头平台集聚 　　以E租宝出事为标志，P2P行业就一直负面信息不断。尤其是最近几个月，中晋系、首付贷、校园信贷、互联网金融规范、跑路潮等金融热点中都有P2P的影子。在此情景下，一面是监管机构加大了整顿力度，多地暂停P2P平台注册；一面是更多的P2P平台陷入困境，跑路公告一个比一个绝，不少投资人开始谈P2P色变，诱发资金向龙头平台集聚。 　　对于资金实力较差的P2P平台，一面是不良率高企，一面是资金流出，破产倒闭几乎成为唯一的选择。公开数据显示，2013年全年，国内先后有75家P2P平台出现问题；2014年，有275家P2P平台出现问题；2015年，这一数值快速攀升至896家；2016年前3个月，共有260家平台出现问题，且呈现逐月上升态势。 　　问题平台的兑付危机会在投资者中间产生恐慌效应，尤其当媒体大范围报道时，会加速行业的资金流出速度。自2015年6月以来，当月P2P问题平台数量持续处于高位，在行业负面信息刺激下，P2P贷款余额环比增速整体处于下降态势，尤其是2015年底以来e租宝、中晋系等诈骗平台事件的持续发酵，资金流出加速，2016年3月，贷款余额环比增速已经降至0.67%的低点。截止3月末，P2P运营平台数量仍然高达2461家，行业的洗牌与整合仍在加速进行中，中小平台面临的资金流出压力将持续增大。 　　经营模式转型的两难境地 　　银监会在2015年底发布《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法(征求意见稿)》，明确了P2P平台的信息中介定位，并提出了“不得提供增信服务，不得设立资金池，不得非法集资……承担借贷违约风险”等要求。转型信息中介模式成为了当前P2P行业合规发展必经的一道坎。 　　之所以称之为坎，是因为当前的经济形势下，投资者对信息中介模式认可度降低，没人会在信用风险环境恶化的情形下把钱交给不承担信用风险的平台。面对市场和监管的双面夹击，P2P不转型则不合规，是死；转型得罪客户，也是死。 　　转型与否的两难境地，P2P行业面临的无外乎三个选择：要么是以投资者为代表的市场妥协，要么是监管方面适当进行政策调整，要么从此不再有P2P这个行业。

财经贷眼：P2P平台太多，手把手教你识别虚实（详）

  如今的P2P平台五花八门，层次不齐，有的甚至根本没有从事金融行业的资质，几张桌子加几台电脑就堂而皇之地开始做业务，互联网金融又是通过虚拟的平台去实现交易，如何能够确切了解这些网贷的平台背景呢？今天带你通过全国企业信用信息公示系统深扒网贷平台背景。 全国企业信用信息公示系统，网址是http://gsxt.saic.gov.cn/。这个网站是政府主办的，可以查询全国企业的详细信息，有些小型的家庭旅馆也可以查到，根据工商部门的要求，每年都需要通过这个网站提报年审。不过需要注意的是，使用这个系统查询要先确定网贷平台的公司名称。（以下皆以陆金所为例）   1、确定网贷平台的公司名称 陆金所的公司名称是“上海陆家嘴国际金融资产交易市场股份有限公司”。 这个名称是怎么知道的呢？有三种方法。 （1）在网贷平台的官方网站最下面，会有一行字“版权所有。。。。。。”。这个拥有版权的名称就是该网贷平台的全称。     （2）在平台的官方网站查找“关于我们”之类的介绍。      （3）通过百度搜索该平台的公司名称是什么。      2、开始查询 （1）登录全国企业信用信息公示系统。    一般公司名称前面会有公司所在省、市，甚至是区，这是工商注册的一般要求。一般冠以省名的对注册资金都有要求（北上广深等城市除外），例如山东某市一家公司想要公司名称是“山东省×××市。。。。有限公司”这是需要去山东省工商管理局去进行核名申请的，申请的时间比较长，而且要求也比较严格一些。 （2）点击“上海”进入系统。“上海陆家嘴国际金融资产交易市场股份有限公司”很明显在上海。        （3）在“请输入。。。。”方框里输入陆金所平台的公司名称，点击搜索。出现以下页面。      这个系统的验证码不狗血，一般就是成语和计算题，12306那种狗血验证码，也只有神人能够想到吧。^_^ （4）输入验证码进入后，一目了然可以看到        网贷平台的公司名称，负责人，登记机关及成立日期。咦，陆金所的负责人“GIBB GREGORY DEAN”这是个什么？？？百度一下，原来是计葵生，差点误会了。。。 （5）点击公司名称进入，可以看到该公司的一些信息，比如登记信息、备案信息、股权出质登记信息。。。。      具体查询的信息。 （1）网贷平台所属企业的基本信息，比如企业地址、成立时间、股东及其出资、董监高成员、注册资本、经营范围等等。 （2）了解了基本信息之后，进一步再详细查询一下发起人信息、公司的重大变更情况、股权出质登记等等。 （3）查询其他一些必要的信息，如公司实缴资本是多少（注意，不是认缴哈），企业有无被行政处罚、是否被列入经营异常名录等等。 很多网贷平台都标榜自己有国资背景、海外风投背景、上市公司背景，但经过企业信用信息系统一查，就露馅了。比如前段时间米拉踩雷的三农资本的风投公司，还有中融首信的国企背景都是假的。   3、快速过滤P2P高风险平台：   A、过滤掉利率较高的平台 P2P行业的高利率是在投资理财界出了名的，正是因为它的高利息才使得众多投资人把目光转向了P2P这个新生儿，但高利率总意味着高风险，当前P2P行业的综合利率水平大概是在8%—20%之间，不过，随着监管政策的落地，业内预测，P2P的综合收益率将在2016年有大幅下降。因此，如若是利率过高的P2P平台，建议谨慎投资，因为极有可能存在资金池和非法集资的风险。   B、过滤短标较多的平台 短标具有时间短收益快的特点，一般来说较为吸引投资者的关注，尤其是投资新手，虽然如此，但如果是一个相对成熟的平台，则是不会过多发短标的，因为成熟平台会从其实际运营和盈利的角度来考虑发标，过多的短标是不利于平台稳健发展的，所以，如果一个P2P平台大部分的项目都是短标，如月标、天标，甚至秒标，那么，投资者要引起高度注意，不要因平台一时的哄抢氛围而被蒙蔽双眼，因为这正是那些居心叵测的P2P平台专门为投资者设计的陷阱。   C、过滤无第三方资金存管的平台 近日出台的监管细则（征求意见稿）明确指出了客户资金存管制度，也就是说，P2P平台、借款人、出借人、资金存管机构等都应该需要签订资金存管协议，以明确各自的权利义务和违约责任，既然明确的细则已经落地，那么，若是进入2016年，在选择P2P平台时还遇到那些没有资金存管的平台的话，那就果断放弃吧！ D、过滤风控体系差的平台 除了上面提及的要点之外，平台的信息透明程度也是投资人应当着重关注的细节，如果说，P2P平台的借款项目信息透明度较差、信息披露不全，则平台很有可能故意隐瞒借款项目细节或是风控水平较低，那么这样的平台就存在着较高的风险。   4、需要注意的清单，如下： A.了解投资理财途径非常重要  现在除了叫得上名字的途径，想了解其他途径去哪找呢?能够多在工作门户网站如网贷财经阅读，看看业界评估好或曝光出来的途径，一起也看看那些在门户网站打广告的途径是什么样——就当时而言，短期内安全仍是有一定确保的。不要轻信搜索引擎上的那些推行、弹窗联接，也别随意承受陌生人“你知道XXX吗”相似的聘请，了解途径标准是有必要的。  B.看平台  1).查证平台是否是正规公司，基本信息披露是否标准，其信息是否可以在政府权威网页查到;  2).查证主要股东、法人、高管团队等的背景资料和从业经历;  3).了解项目拆标情况，看借款合同和担保函是否一一对应;  4).了解融资杠杆使用情况，例如是否存在信用卡套现，是否有净值标、配资业务等;  5).了解法务人员配置以及与律师事务所等机构的合作情况。  C.看平台的标  1).看标的类型  P2P途径里的标的根柢分为担保标(担)、净值标(净)、诺言标(信)、秒还标(秒)、典当标，不过不必记太多，看不懂的跳过就行了，由于标的无非都是“我拿什么证实你能够借钱给我”。  要格外提示的是诺言标和典当标。通常来说诺言标都是面向医师、老师、公务员等机关企事业单位的在编人员，最高授信也就5万的姿态。假定诺言标均匀标的都是10多万，那仍是算了，有阅历人士标明，高利贷商场都达不到这个数。而车辆和房子典当要注意核实信息的实在性，别被随意找来的图画忽悠了，而且了解典当物估值几许。  2) .发标时刻及类型  这个能够从红岭创投的两次坏账记载中得出阅历，业界人士对红岭创投频出大标很置疑，且两次坏账距离也不过半年。所以看途径发标类型某种程度上来说能够看出一个途径的状况，而假定一个途径给你一种“持久有标”的感受，这个时分你或许就得多个心眼了。  3).途径安全性  这其实是一项对比难以查询的内容，有些途径仅仅买个服务器买个模板就开工了，很简略被黑客盯上。从用户角度思考，网站软件应用、问题解决的速度等能够看出途径解决问题的才干，且能够经过注重论坛发现问题途径，通常都是第一时刻的。  4).半年内的途径尽量别碰  这是专门关于没有出资阅历的小白而言的，并不是悉数途径都不好，而是咱资格尚浅，区别起来没那么简略，所以留心为上。   D、看托管要求 隔离资金、杜绝资金池、确保规范运营。  1).托管机构是否有实力，资质是否合格、规范;  2).认真核实真假托管，最好通过实际注册来检验。例如，先看注册平台和托管时的两个账号是否存在两次不同注册，再看充值渠道是否唯一，还看充值时网页是否跳转等;  3).查看第三方资金托管机构网站的网页信息，甚至可以打电话直接去托管机构进行核实;  4).正确看待债权转让对于托管作用的抑制。可以通过借款合同来分辨专业放款人的归属，尽量选择那些投标资金远离平台而更靠近线下资产端的公司。  E、看担保要求  防止假标、审核业务、刚性垫付、确保独立运营。  1).先要了解担保公司的类型及不同之处。普担、融担、小贷、典当、商业保理、融资租赁、资产管理、实业公司等等各种类型，必须认真搞清楚弄明白;  2).查担保公司的企业资质、网站信息、兜底实力、公信力，看是否存在各种违规失信和不良记录;  3).仔细核实融资方、担保方与平台方这三方之间是否存在关联性，包括这三方企业的主要股东和高管人员;  4).是否存在超额担保。可以仔细搜索网页对平台抽查统计，但可能不够准确且费时劳力;  5).是否出具正规担保函。认真且清楚的区分框架担保、普通担保、连带责任担保这三者间不同的意义和不同的法律效力;  F、了解风控要求  降低风险频率，减轻坏账损失，确保安全运营。  1).平台的风控体系是否搭建完备，是否能够形成合理闭环;  2).看融资标地的资料信息展示是否详尽(文字信息是否重复单调，图片资料是否清晰透明，拍摄图片最好能够实地取景);  3).借款单位是否是高危行业或落后产能;  4).反担保措施是否为强担保，担保率是否足额，风控手段是否到位，处置变现的途径是否通畅等等。 备注：  风控的核心目的是降低风险发生的破坏力和频率，而不可能完全杜绝坏账的发生。通过司法途径解决民间借贷纠纷是一件及其繁琐，中间的变量太多，且耗时费力的事情。在极端情况下，任何风控都会显得无能为力。所以,风控就是用来避免极端情况的发生频率，以及极端情况发生下的风险应对措施。    但是，任何风控措施都要考虑风控成本。不能为了减少一万元的损失而投入十万元的人力物力，那就不是风控而是“疯控”。风控体系的建立，与平台的运营模式、业务来源、利润息差、业务规模、资金体量等等息息相关。具体的风控措施应该对应具体的风控体系，而风控体系的建立是为了保障平台正常运营所设立的，是为企业赚钱所服务的。不能为了风控而风控，风控要具体业务具体研究，要具体平台具体分析，要因时而异、因地而异、因人而异!  财经贷眼：网贷财经 wdcj.cn 专栏作者

盘点创业路上十大坑 看哭多少创业人！

　 1任何不赚钱的创业都是“耍流氓” 　　有很多创业者为了追求高大上的概念，作为融资的噱头，不惜把自己一些很赚钱的项目砍掉，虽然融到了大笔的钱，却失去了自身的造血能力，终究难逃因烧钱而死。 　　创业根本的目的是让项目盈利，而不是制造数据让创业者虚胖。所以为什么有些人总讲数据，就是因为他没有利润，那就只能用数据来表示他很成功。真正好的创业者应该是把市场做好、利润做好，毕竟不赚钱的商业模式都难以持久。 　　2不是所有的“空间”都能让你成长 　　在如今这个创业孵化器、创客空间遍地开花的时代，创业者一定要擦亮眼睛仔细辨别，不是每一个创业空间都能让你成长。 　　孵化器划分方法有很多种，如果按照运营模式主要可以分为三种：政府主导型孵化器、事业企业型孵化器和企业型孵化器。虽然很多创业孵化器都有自己的特点和关注方向，但随着数量不断增多，孵化器模式也逐渐趋同，创业者也成为孵化器激烈竞争的对象，有媒体调侃道：孵化器太多，创业者不够用了！ 　　3创业要找到不作恶的“善钱” 　　有一些投资人就着“资本寒冬”玩起洗钱的黑金游戏。当然也有个别投资人和“聪明”的创始人合谋起来洗钱分赃。某些心怀叵测的投资人利用“资本寒冬”逼创业者签下种种苛刻的不平等条款，实际上花钱的话语权归投资人，他们来决定怎么花钱，把创始人当成摆在台面上的傀儡。 　　所以对于一个成熟清醒的创业者，你要清楚哪个投资人的钱对你有钱以外的附加价值，这很重要。不是所有的钱都是“不作恶的善钱”，要找适合自己的VC融资，争取得到除了钱以外的资源支持，而且这种资源必须是你需要的，如果不是你需要的却强塞给你，可能成为累赘甚至反受其害。 　　4与合伙人对撕，才是创业人最大的悲哀！ 　　创业是九死一生的概率，挫折与失败几乎难以避免，而在低谷期只能依靠你的团队，只有相信你的团队永远是最可靠的。许多创业者所面临的两难抉择：是功成身退享受生活，还是和团队一起再去冒险实现使命？残酷的现实是，那些“精致的利己主义者”会为利益不顾道义与尊严，公开对撕。 　　不少创业者的朋友圈都曾经多次被合伙人间的对撕大战刷屏，某娱乐自媒体由于运营团队内部出现股权重大纠纷，导致公司走入解散程序，微信公众平台暂停更新。某政商自媒体两位男创始人在巨额融资即将成功的时刻，居然为了争夺股权利益毫无尊严地在办公室地板上挥拳相向打成一团。这样的团队即使融资成功，也很难让人相信他们会有长远的发展。 　　5一个科学家去研究送快递，就是创业？ 　　创业，做一些解决社会重大问题的事情，这才是真正的解决用户痛点。创业者应该人尽其用，做一些对社会、对未来有意义的事情，不要老弄一些如送水果的创业，从东边送到西边，一帮科学人才围绕怎么送快递去创业，从内心来说，我是反感这种创业的。 　　一个科学家去研究快递，这个方向就是错的，我不认为这种模式就是好的，表面上看是在提高效率，但是过度的提高效率是无效的。 　　有的时候，我们创业是因为情怀、因为理想；有的时候，我们的创业项目本身就需要那么一点儿情怀。所以，我们要思考痛点跟什么结合才更值钱？ 　　6所谓找到了“痛点”，不过只是“自嗨” 　　什么叫痛点？我觉得可以持续的有价值的东西才叫痛点，而不是掐你一下胳膊让你疼了的地方，那叫疼点。现在很多创业项目做的就是掐你胳膊的事情，让你疼了，就以为抓住用户痛点了。 　　现在很多创投圈的创业者和投资人言必称“痛点”、“一招捅破天”等潮流名词，几乎每一个投资人在见创业者时，都会问一句话：“你目标用户的痛点是什么？”好像不问这句话就显得自己不够专业一样，其实很多人都对“痛点”一知半解。 　　与痛点相比，现在很多创业项目要解决的问题其实只是一些锦上添花的东西。可悲的是，这些创业者没有意识到这一点，而认为这也是人们的刚需。 　　7一谈创业就想改变世界 　　创业者不能把问题想得太大，每天想着怎么去改变世界，而应该静下心来，找到一个自己擅长的领域，先满足小范围用户的真正需求，专注于解决眼前的一个个具体的问题，而不是一上来就试图解决一个困扰全人类的难题。 　　对社会来说，少一个创业项目没有什么问题，而创业者却需要整个社会的支持。所以创业者不能把问题想得太大，不要把目标定得太宏伟，毕竟另一个叫“马克”的年轻人创立Facebook的初衷也不是想造福全人类。 　　8成了创业者，已经不会“说人话” 　　不知道从什么时候开始，大数据、“互联网+”、O2O，这些时髦的名词风靡全社会，充斥创投圈。随便走进一个咖啡厅，总能听到这些关键词，创业项目里面如果没有互联网、没有大数据，你都不好意思跟投资人开头。 　　网上流行的段子调侃说放高利贷的改叫P2P，乞讨改叫众筹，统计改叫大数据分析，忽悠改叫互联网思维，做耳机的叫穿戴设备，看场子收保护费的叫平台战略，搅局的叫颠覆性创新，借钱给靠谱的朋友叫天使投资，借给不靠谱的人叫风险投资。 　　创业者要懂得说“人话”，很多人弄出一堆模式，套用一堆术语，想单纯依靠这些打动投资人其实是非常困难的。大部分勤奋的投资人天天跟创业者打交道，自然练就一双“火眼金睛”，很容易分辨究竟是实干还是忽悠。 　　9一路演，就想把自己项目说得十全十美 　　一个项目，有缺点是不怕的，怕的是你弄不清楚定位，怕的是你说不清楚自己要干什么。谁都知道你的项目会有问题，因为模式不可能是一步到位的，商业模式需要不断调整。 　　你的项目要是没有问题，你为什么找投资人呢？你的项目要是没有问题，投资人也不会投你。投资人投你的原因很简单，就是看到你有一个好的点能赚钱，看到你有九个点还没做到，有缺点，投资人才投你，投资人通过投你这一个点的钱，来赚取剩下九个点的钱。 　　如果你一上来十个点都做得很好了，那你也不需要投资人了。一是你项目估值也高了，二是投资人从你的项目看不到未来，没有提升空间了，为什么要投你。 　　10创业者们，其实并没有风口！ 　　“风口”是一种充满投机的思维方式，如果大家都想找捷径而不是脚踏实地，每个人都是这种思维方式，那是很危险的。所以当创业者问我下一个“风口”是什么的时候，我只能告诉他们我不知道下一个“风口”是什么，也许“风口”根本就不曾存在，猪不应该飞在天上，应该在地上快跑。

已经跑路的P2P平台都有哪些特征？

数据显示，2016年4月P2P问题平台共73家，环比3月减少27家。其中，跑路平台36家，提现困难9家，停业28家，跑路平台数量占到所有问题平台的半壁江山。为何每个月都有那么多P2P平台跑路？这些跑路的平台都有什么特征呢？ 　　过去我们说过很多P2P平台跑路之前都有哪些征兆，比如平台突然出现了很多超短期标、大量发放各类优惠券及加息券、突然降低员工考核或大幅提高员工待遇、突然变更法人和主要责任人、限制提现或出现负面新闻等等。今天，我们换个角度来看看，已经跑路的问题平台都有哪些特征？ 　　一、成立时间在2年以上的平台比较靠谱 　　在4月份跑路的P2P平台中，成立时间在6个月以内的有9家，其中包括2家上线不到1个月的平台，成立时间在6个月-1年之间的有11家，成立时间在1年-2年之间的有10家，成立时间在2年以上的仅4家，个别平台无相关数据。 　　从跑路平台的成立时间分布中可以得出以下结论： 　　1、无论成立时间多久，都有跑路的可能； 　　2、大部分跑路平台的成立时间都在1年以内； 　　3、成立时间在2年以上的平台跑路的概率非常低。 　　随着网贷行业监管趋紧，今年以来新增P2P平台逐渐减少，未来成立时间在半年以内的P2P平台跑路的数量会逐渐减少。成立时间越久，说明平台经过的考验越多，建议投资者尽量选择成立时间在2年以上的P2P平台。 　　二、注册资本超过1亿元的实力较强 　　在4月跑路的36家P2P平台中，注册资本在1000万元（不含）以下的有4家，注册资本在1000万元-5000万元（不含）之间的有21家，注册资本在5000万元-1亿元（不含）之间的有8家，注册资本在1亿元以上的有3家。 　　从跑路平台的注册资本可以得出以下结论： 　　1、注册资本不能完全代表平台的实力，超过1亿元也有跑路的可能； 　　2、注册资本在1000万到5000万之间的P2P平台跑路最多； 　　3、随着准入门槛的提高，未来无论是新成立还是跑路的P2P平台，注册资本在1000万以下的都会越来越少； 　　4、虽然注册资本在1亿元以上的平台也有跑路的可能，但是概率要小很多。 　　前两年想要成立一个P2P平台的门槛很低，随便几个人凑个几十万就可以成立一个平台，不过今年初以来，各个地方逐渐提高了P2P平台的准入门槛，而且接入银行资金存管对注册资本也有一定的要求，一般都在千万元以上，因此现在大部分P2P平台的注册资本都在1000万元以上。但是对于一些实力较弱的P2P平台，注册资本超过5000万元还是少数，超过1亿元的更为罕见。注册资本并非实缴资本，并不能完全说明平台的背景与实力，但是超过1亿元的平台还是相对靠谱的 　　三、广东、浙江为跑路平台高发地区 　　在4月份的跑路平台中，广东和浙江高居榜首，均有6家，江苏、北京、浙江、河南在第二梯队，均有3家，重庆、河北、四川则均有2家，其它地区分别有1家。 　　从跑路平台的地区分布可以得出以下结论： 　　1、广东、山东历来都是问题平台及跑路平台的高发地区； 　　2、经济及金融越发达，P2P平台数量越多，跑路平台也越多。 　　并不是说经济发达地区的P2P平台跑路概率越大，而是经济越发达，金融发展得也越好，P2P平台的总体数量也越多，跑路的概率自然也越大。不过，在经济发达地区，广东及山东地区平台跑路的现象更加严重。 四、在行业内知名度很小 　　在跑路的36家P2P平台中，基本上都是一些名不见经传的平台，别说普通投资者，就连网贷行业的专家及资深投资者都没有听过。网上对这些平台的曝光量也都非常低，在网页上搜索好几页有可能都找不到相关信息。此外，在各大网贷评级名单中，更是不可能出现这些跑路P2P平台的身影。 　　那么有人要问，这些P2P平台如何运营并吸引投资者的关注呢？融360分析师认为，很多跑路P2P平台运营模式类似线下理财公司，虽然投资者可以通过网上进行投资，但实际上平台的“吸储”目标人群局限在当地或周边地区，这些平台通过线下熟人拉客的模式去招揽投资者，因此网络上很少能找到平台的相关报道。那些一开始就带着恶意欺诈目的的P2P平台，一旦募集到足够的资金，或是平台无法持续运营下去，或是眼见东窗事发，就会卷款而逃。 　　总结 　　大量P2P平台不断跑路给网贷行业蒙上了一层深深的阴影，导致一些投资者认为P2P行业风险太大，平台跑路的概率很高。但实际上，跑路的平台只是极少数，只要我们在投资之前仔细研究、审慎判断，选择在行业内背景实力较强的优质P2P平台，踩雷的概率其实并不大。

全民都在玩众筹 但众筹究竟是什么？

智能感应行车记录仪、手工版桃木芯电风扇、表达爱的数字香水、撩妹神器VR一体机、提示妈妈换纸尿裤的响铃贴……近年来，你会发现这些创意独特、新潮fashion的物品成为身边小伙伴们逢人必秀的神器，而在苦苦翻遍downtown几条街仍一无所获后，你会发现这些能够提升B格的神器都来自于一个“星球“？那就是——众筹。 　　然而，众筹是个什么卵？ 　　上周隔壁老王还向我专门请教过众筹是何方神器？为何新奇炫酷吊炸天又不扑街的东东总是以众筹的形式才能买到？众筹靠谱么？我觉得隔壁老王的疑问也代表了大家的疑问，今天我就给大家科普一下现在都在炫的众筹究竟是怎么回事？ 　　什么是众筹？ 　　众筹——说直白点，就是企业通过互联网平台发起对产品的募资行为。举个栗子，你的牛逼童鞋小明和一群有志青年一起创业，研发一款产品推向市场，但初创团队都是屌丝，一无经费，无法让产品投产；二无经验，没有类似产品可以借鉴，无法判断产品是否真的符合大众需求。怎么破？这时候众筹就派上了用场。把这款产品的创意、用途、创始团队等资料放在众筹平台进行推广，当然最好是京东众筹、淘宝众筹这样的大平台。有对产品需求的小伙伴们就可以在平台上选择支持项目，支持此款产品，支持产品的金额就是支持此项目众筹的金额。如果这个项目众筹的总金额高于生产和研发产品的启动资金，那就意味着众筹成功，小伙伴们可以在未来一段时间内拿到这款绝无仅有的产品；如果项目众筹总金额低于产品生产的启动资金，那就意味着众筹失败，平台将在一定时间内将支持款项退还给小伙伴们。而对于刚才提到的你的牛逼童鞋小明，众筹失败则意味着他们团队研发的产品不符合市场需求，可怜的小明也将继续着他的屌丝生活。 　　因此，小伙伴们可以把众筹理解为超前的炫酷消费投资行为，因为你既拿到了心仪的产品，又帮助了创业狗实现梦想，解决了他们的资金难题，瞬间有木有觉得自己所做的事很伟大？但是作为投资行为，也要注意的是，产品生产无借鉴经验，生产出来也有可能出现一些问题或者是小瑕疵，小伙伴们也要充分的理解，因为你是在支持创业嘛。 　　怎么玩众筹？ 　　我接着回答大家第二个问题，这众筹怎么玩？刚才提到，你喜欢的众筹产品可能由于项目众筹金额低于生产启动资金而失败，无法满足你人见人晒的虚荣心。那么怎么玩众筹才能成为“潮流达人”呢？ 　　首先，选择靠谱的平台。众筹网站多如雨后春笋，让人眼花缭乱，那么选择靠谱的平台则是至关重要的第一步。目前，国内大型的众筹平台有京东众筹、淘宝众筹、苏宁众筹、点名时间等。众筹产品也是分门别类，涵盖科技、食品、艺术等各个领域。而我们在选择众筹产品时，要“货比三家”，即是在这几个大平台里选择有没有相似的众筹项目进行比较。 　　第二步，众筹金额不重要，创业团队才重要。在对相似产品进行比较之后，我们要选择众筹项目达成率高的产品，以免项目失败退回资金。其次，众筹产品的价格高低不重要，重要的是生产产品的初创团队是否是一个优秀靠谱的团队，因为一个好的团队才能生产出一款好的产品。因此，小伙伴们要着重留意企业和团队介绍，选择靠谱的企业和创始人。有人要问：都是在互联网平台，又没有见过创始人难道只凭网站介绍YY么？这就是我为何刚才良心推荐靠谱平台的原因了。像京东这种大型众筹平台，在项目上线前会对企业进行资质审核和把关，并且在众筹前中后阶段利用自身资源优势扶持企业成长，最大力度帮用户把关。因此，小伙伴们虽然只是看到一个简单的网站页面，但背后都凝聚着专业人士对项目风险的把控和对用户的责任。就像现在正在众筹的小牛电动车M1系列，我就立马众筹了一台，因为小牛电动车是第二次登陆京东众筹，这次上线的M1系列是经过第一次上线的N1系列改良而来，项目众筹达成率高达1000%，现在只坐等着京东快递给送到家，想想都鸡冻。 　　众筹是否靠谱？ 　　其实以上，我也阐述了，只要小伙伴们选择好的平台，选择众筹达成率高的项目产品，如果该项目剩余的众筹时间在一周以上，就可以99%的放心啦，另外那1%就当做支持创业者经验不足产生意外的小激励。但也有人问到我，创业企业是否靠谱、产品是否靠谱都由众筹平台来把关，说明平台才是达成众筹项目成功的关键，可万一众筹成功后产品不给寄怎么办？ e租宝事件再度附体到众筹行业怎么办？这个问题问得好，我直接给满分，多一分都不怕你骄傲。没错，平台的作用不可忽视，它绝不是帮助企业和用户搭线促成销售的中介而是一个能够为初创企业提供渠道、人脉等各种资源扶持的创业创新孵化平台，除了对项目进行审核把控的基本责任外，更能够运用自身优势和资源帮助企业成长，陪伴初创企业度过艰难的瓶颈期，这样产品才能不断更新改良迎合市场需求。 　　众筹到底是什么？在我眼里它不是low到底俗到爆的预售或团购，它是梦想达成的一种有效途径，是帮助初创企业成长同时让生活更加美好的新兴消费投资方式，我相信不久之后，众筹会深入到每一个生活应用场景，成为我们日常的一种思维方式，更是一种生活消费行为习惯。

张海云:中国金融创新的加速亟需金融产品分析能力

张海云是美国卡内基梅隆大学物理博士，亲身参与华尔街金融衍生品历史性大发展和大动荡，44岁时候回归对外经济贸易大学，成为金融学院教授。 在金融实务领域，国内外金融产品有许多成功和失败的案例。有趣的是，金融产品的设计与应用尚未形成一门学科，也缺乏系统研究的书籍。 “但随着中国金融创新的加速，对金融产品在功能和设计方面的分析能力越发重要。”对外经济贸易大学金融学教授张海云日前在接受21世纪经济报道记者采访时表示，“金融产品设计既是一门科学，更是一门艺术，但由于目前诸多环节难以量化，尚未形成学科。” 张海云一直对于产品设计很感兴趣，尤其是，他自己在信用衍生品市场发展早期已从事相关投资交易、产品开发、定量分析，所以归国后对于国内的信用衍生品市场也非常关注。进入学界以来，恰逢国内金融产品创新突飞猛进，张海云认为，从研究金融产品具体案例的设计得失入手，可梳理出一套可行的分析框架与方法论。 一位物理博士的管理咨询之路 张海云1983年考入北大物理系，后赴美求学，获得卡内基梅隆大学物理博士学位。他供职于华尔街的十四年正是美国金融衍生品市场大发展的时代。 在他人生前三十年的求学和职业生涯中有两次跨界：从物理到金融，从业界到学界。 1988年张海云开始在美国攻读硕士、博士的求学之路。随着年龄和阅历的增长，“我发现我开始对商业感兴趣。我渴望参与社会，渴望能有近距离与人打交道的机会，希望能够有团队的合作，有立竿见影的效果。总之，我发现物理学离现实社会太远了，它可能并不适合我。” 他开始对管理咨询行业产生浓厚的兴趣，但他很快就发现一个缺乏商业经验的物理学博士，在商业领域谋职面临着“高不成低不就”的尴尬。 张海云第一份工作在法赛金融研究系统公司（FactSetResearchSystems）对证券投资组合进行建模和数学优化。一年后，他进入路透（Reuters）从事金融衍生品及相关资产组合的风险模型工作。 上世纪90年代中期他应邀加入美林证券，率领团队构建了以在险价值为核心、包含多种风险监控指标的市场风险管理系统，负责对于市场风险和交易对手风险的量化分析。 华尔街金融格局的迅速演变也反映在对于管理咨询的需求上。2000年，一个专注于金融业的管理咨询公司——资本市场公司（TheCapitalMarketsCompany，简称Capco）在创办两年内已发展到超过800人规模，其发展战略是为华尔街提供深度的咨询服务。 张海云应邀担任高级管理顾问，为全球大型金融机构提供风险管理咨询服务。“终于圆了我的管理咨询之梦，”他说，“有了几年的金融从业经验，希望完成从专才向通才的拓展。咨询行业视野宽广，每天面对的都是不同的事情，不同的人，对行业全景可以有广泛的了解。非常有趣。” 金融宽客：金融衍生品的创造者 2004年，金融工程领域开拓者，前高盛数量金融团队创始人，现哥伦比亚大学金融工程学系主任伊曼纽尔·德曼出版了影响巨大的自传体著作《宽客人生——华尔街的数量金融大师》，首次提到并定义了一个群体——宽客（Quant）。 即：“受过严格系统的科学训练的数量金融师。正是这些模型的创建者，他们是华尔街舞台上未来的明星。”很快，宽客就成为一个影响巨大的固定词汇。它代表的是现代金融市场的基础——金融衍生品的创造者，指一群靠数学模型分析金融市场的物理学家和数学家。 没有物理学家和数学家的华尔街，就不会产生那么多的金融衍生品。 与德曼一样，张海云也是物理学博士出身，不同的是，他进入华尔街的时间，比德曼晚了将近10年。但是1995年，当张海云到达纽约，先后在美国法赛金融研究系统公司（FactSetResearchSystems）和著名的财经机构路透（Reuters）从事资产组合和金融衍生品风险模型工作时，刚好赶上了衍生品发展史上最大规模爆发的前夜。 2001年开始，当时35岁的张海云成为多伦多银行信用衍生品交易部的总经理，主持产品研发定价及定量交易策略。在多伦多银行，他的工作广泛地涉及了资产证券化、信用交易、资本结构套利等等前沿投资策略和产品设计与推广。 2003年至2005年，张海云又担任美国国际资产交易公司（InternationalAssetTransactions）研究部总经理，主持ABCP资产证券化的定量研究和风险管理。 2005至2009年四年间，他再次转任美国银行（BankofAmerica）全球市场部董事，先后在全球市场部纽约总部主持信用交易业务的定量分析和相关系统及在北京拓展在华投资，活跃于中国私募股权、不良资产和亚洲高收益债券市场。 在2010年张海云回归对外经贸大学金融学院，他除了是金融学院的教授，还担任对外经济贸易大学金融市场研究中心主任，并兼任全球风险协会（GlobalAssociationofRiskProfessionals，简称GARP）北京分会共同主席。

ST华泽疑涉财务造假 众机构踩雷狂逃

日前，ST华泽（000693.SZ）包括公司副董事长王应虎在内的15名董、监、高因涉嫌违反证券法律法规，被证监会立案调查，其中还包括两名已离职人员，而在此之前，其董事长王涛、财务总监郭立红已双双收到了调查通知书。 公司15位董监高以及2位离职高管同时遭到证监会立案调查，这是近年来极为罕见的案例。 而此时，ST华泽已经深陷关联方违规占用资金以及收购标的资产业绩不达标的泥潭而无法自拔。 显然，面对如此大规模的高管立案，ST华泽所涉问题或许并非违法占款那么简单。 “ST华泽涉嫌虚假陈述行为，具体表现为虚假记载。”上海天铭律师事务所宋一欣告诉记者。 这意味着，ST华泽大股东在违法占用资金的同时，公司本身亦存在财务造假的嫌疑，这或许正是公司高管集体被查的主要原因之一。 疑涉财务造假 ST华泽违规占款问题的曝光，源于会计师对公司年报出具的“非标意见”。 瑞华会计师事务所出具的报告显示，ST华泽实际控制人控制的公司陕西星王企业集团有限公司（下称“陕西星王”），2015年占用ST华泽子公司陕西华泽镍钴金属有限公司（下称“陕西华泽”）资金14.97亿元，2013年、2014年则分别为10.18亿元和14.15亿元。 在大股东违法占款事件曝光的同时，ST华泽也相应对前期财报追溯调整。 公告显示，陕西华泽对2014年财报的20项数据进行调整，范围囊括了资产负债表、利润表和现金流量表三大主表。在其对数据的调整中，又以应收票据和其他应收款两项涉及金额最大，分别调减了应收票据13.6亿元，调增其他应收款14.29亿元。 也就是说，ST华泽大股东通过虚报交易，将上市公司部分资金转移至陕西星王，顺理成章地这部分资金被计入到了应收票据中。直至公司大股东违法占款行为曝光后，ST华泽才将上述占款修正至其他应收款项目中。 “虚报交易并以此制订年报，公司此举涉嫌财务造假，具体表现为财报的虚假记载。”宋一欣律师告诉记者。 四川本土一位资本市场人士则指出，上市公司造假主要是对资产、利润两项做出调整，目的便是为了扮靓业绩。相比之下，ST华泽大股东则是为了掩盖占用资金的行为。 数据显示，经过会计追溯后，陕西华泽2014年利润总额增加769万，购买商品、接受劳务支付的现金减少6.76亿元。 如今“东窗事发”，ST华泽大股东亦开始谋求补救措施。 陕西星王拟以其持有的广西华汇新材料有限公司股权的资产评估作价置入上市公司，以及转让其拥有的陕西太白山假日小镇收益权的方式，通过转让项目价款冲抵占用资金。 需要指出的是，ST华泽大股东王涛、王应虎承诺于2016年12月31日前完成资金占用的还款事宜，并优先采用现金的方式偿还占用的ST华泽资金。 31机构集中出逃 21世纪经济报道记者注意到，2015年三季度，随着证金公司跻身ST华泽第三大股东后，四季度多家基金公司曾组团进驻ST华泽。 Wind数据显示，截至2015年底，共有33家基金公司持有ST华泽股票，合计持股数量为651.51万股。其中，华商基金、南方基金分别持有公司259万股和124万股。 基金公司的介入，或许正是看中了公司即将到手的定增批文。 2015年4月，ST华泽便曾公布定增计划，拟募资50亿进军新材料领域。按照规划，募资净额将用于合金新材料项目、年产2万吨新能源电池材料项目、偿还银行借款以及补充流动资金。 可是，戏剧的是，预期中的利好并未按期出现，反而却等来了一纸立案通知书。 2015年11月24日，ST华泽因涉嫌信息披露不实等证券违法违规行为，被证监会立案调查。 龙虎榜数据显示，2015年11月24日、12月1日，以及2016年2月16日，ST华泽分别遭净卖出1.38亿元、1.59亿元和0.63亿元。以2015年12月1日为例，当天三家机构席位合计卖出ST华泽近2亿元。 祸不单行，1月9日ST华泽控股股东王辉、王涛再次被四川证监局采取取监管谈话措施。同时，A股市场继续下跌寻底，ST华泽股价一路向南。 至今年3月底，仍坚守在ST华泽的基金公司仅剩下2家，而其持股数量也较去年四季度有不同幅度的下降。

美国财政部网贷报告之一：网贷的背景和定义

美国财政部于5月10日发布了针对网贷平台的白皮书《Opportunities and Challenges in Online Marketplace Lending》，对网贷平台的定义、市场环境和监管措施提出了建议。未央研究对白皮书进行了翻译，以下是报告的第一部分：网络借贷的背景和定义。 　　网络借贷市场是金融服务行业的一部分，它利用投资资金和数据驱动的在线平台直接或间接地借款给消费者和小微企业。网贷最初是以P2P形式出现的，P2P公司成了个人投资者和个人借款者的桥梁，使个人投资者可以直接借钱给个人借款者。随着产品形式和商业模型的演进，网贷的投资者基础已扩张到机构投资者、对冲基金和金融机构。意识到投资者群体的变化，严格意义上来说，整个市场已不再是P2P。相应地我们称这些公司为“网贷平台”。 　　这部分介绍网贷主要的商业模式以及借贷活动的主要结构。接着估算目前的市场规模和借贷产品。最后，这部分描述管制的金融机构参与网贷的主要方式。 　　网贷公司有几个相似点。第一，比起传统的面对面授信过程，这些经营线上放贷业务的公司通常能够提供给借款人更快的贷款额度审批，一般是在48到72小时内。第二，大多数的线上放贷平台都提供小额短期贷款，通常每天的款项结算都是直接由相关银行处理的。第三，他们使用自动化的线上贷款申请流程，没有零售分支机构。第四，他们依赖大量的资金来源，包括机构投资者、对冲基金、个人投资者、风险资金和储蓄机构。最后，网贷平台使用电子数据资源和技术驱动的授信模型使一些流程自动化，如确定借款人的身份或信用风险。这些被用于确定借款人信用风险的数据资源，通常包括传统的保险统计数据（如收入和债务情况），除此之外，也包括实时的商务记账、支付和销售历史、小微企业的客户评价和其他非传统信息。 　　网贷行业内的公司现在主要是有两种商业模式：如Figure 1所示，直接贷款模型投资人直接钱借给有资金需求的借款人，把该项贷款当成投资组合的一项投资，下文把这类平台成为直接网贷平台；如Figure 2所示，平台借款模型，投资人买的是网贷平台转让的债权，网贷平台与发行钞票的存款机构合作通过把债权打包或发行证券的方式转售给投资者，投资者和借款人之间并没有直接的联系，下文把此类平台成为间接网贷平台。 　　不依赖存款机构的网贷平台一般需要从他们放贷的州取得相应的牌照。虽然法律监管架构不是本文的研究范围内，但是该类型的网贷平台用州借贷牌照直接放贷的不用受联邦银行管理的监管，除非进入消费者金融保护局的监管范围。 　　 　　直接网贷平台经常把债权放在他们的资产负债表里，虽然行业一直在发展，他们越来越依赖资金端来源，包括信用工具、债权出售和资产证券化来支撑借款需求（如Figure 3）。直接网贷平台的大部分收入来源于贷款的利息收入和其他费用收入。其他费用收入可能包括白债权卖给第三方的服务费。 　　与发行储蓄机构合作的间接网贷平台可利用机构的特许权，不需要获取业务所在地各州的牌照就可以在全国范围内经营借贷业务。在这种业务模型下，储蓄机构把钱借给在平台提交借款需求的借款方。由此产生的债权会被储蓄机构持有一到两天，然后就会转让给平台或直接通过平台转让给投资者。当平台购买债权后，这些债权会进一步转给投资者，投资者将收到与债权情况直接相关的现金流。这些工具被称为会员独立支付券。在这个模型下，这些债权事先没有形成一个资产池，不过散户投资者还是可以选择购买平台提供的多份债权的一部分。因此，当借款人违约的话，平台就转移了风险。许多平台也开始介入资产证券化市场拓宽资金端来源（如Figure 4）。 　　 　　 　　银行服务公司法案（Bank Service Company Act）规定，符合银行服务公司法定定义的、或者更像是作为一个或多个储蓄机构的第三方服务提供商的网贷平台应受相关联邦银行权威机构的监管。其中第1687条授权联邦银行机构监管储蓄机构（或者任何受相应金钩机构监管的储蓄机构的分支机构）的第三方服务提供商的特定服务的权限。某种程度来说像是这些服务是储蓄机构自己在自己的场所提供的。例如，就储蓄机构放贷形成的债权而言，联邦银行机构可能可以监管网贷平台的承销和营销活动。但是，如果储蓄机构在债权形成的几天内就卖给了网贷平台，联邦银行机构是没有可能没有网贷平台该项债权服务的监管权限，因为网贷平台服务不是代表持有债权的储蓄机构提供的。 　　与发行储蓄机构合作的网贷平台一般需要支付给储蓄机构一定的服务费，该服务费是根据债权规模来定的。即使债权只在储蓄机构手中几天，它也能获得相应的利息收入。间接网贷平台的收入主要是来源于为储蓄机构匹配借款方和贷款方所产生的交易费，以及向投资者收取的服务费。还有一些平台也可从投资基金那里收取管理费。 　　随着市场的发展，直接网贷平台和间接网贷平台都在渐渐改变运营架构以适应变化的经济形势下灵活性的需求。直接网贷平台，如Ondeck，现在已经发展成了混合模型，也会把债权打包整体卖给机构投资者但保持服务义务。2015年，Ondeck超过三分之一的小微企业贷款是经过Ondeck Marketplace（贷款方的平台端）的，而不是直接放贷的。2016年初，Lending Club,一个间接网贷平台，完善了它与WebBank（一个发行储蓄机构）的协议，延迟了债权的生命周期，并把收入与债权表现挂钩。这种改变的影响是储蓄机构依然维持债权的利息收入同时还和借款方维持合同关系甚至是债权售出后。 　　数据驱使的授信、自动化的在线运营、法律系统的缺失以及投资者资本，这些因素的结合使得网贷平台可以实时对代数运算和第三方协议做出更改。然而，网贷平台搭建的信用体系和商业模型还没经过一个完整信贷周期的测试。网贷平台已经展示了他们提高运营效率的能力，但是不管是技术驱使的运营的可延续性和信用背书，还是投资者需求的可持续性，都没有在信用周期的下行趋势被测试过。 　　现有市场规模 　　虽然网络借贷仍然为整个借贷市场的小部分，但这个市场发展的很快且一直在演变。美国市场主要是有优级、近优级消费无抵押贷款，其次是小企业融资贷和学生贷款。市场分析师估计现有一万亿的网络借贷市场规模（除去房屋抵押贷款），预计在2020年，网络贷款撮合规模可以达到900亿。网络借贷提供方同样开始提供房屋抵押贷、车贷，即使这仍然占整个市场规模的小部分。这些平台的目标客户包括为信用卡再融资的借款人、不被大型金融机构覆盖的小企业、为学生贷款再融资的学生和用非银行贷款购车的借款人。 　　机构投资者、风险投资、金融机构和对冲基金对于网络借贷市场的强烈兴趣导致了该行业的快速发展。在融资方面，2014年第四季度到2015年第四季度，美国网络借贷市场一共发生了总额27亿美元的36笔风险投资。投资者的对于该市场的兴趣也导致了网络借贷巨头的IPO，例如Lending Club和OnDeck分别在2014年获得了10亿和2.3亿美元的融资。同时，机构投资者的进入也催生了专注于网络借贷市场的信息服务、风险评估和交易服务类公司。 　　在贷款方面，网贷市场的贷款量也成为了一项吸引投资者进行分散投资风险和寻找高回报的投资途径。增加的投资者需求也催生了网贷平台的资产证券化，分别于2013年诞生了第一份未评级的证券化交易和2014年的第一份评级证券化交易。直接借贷平台、个人和小企业网络借款平台正在将它们的贷款组合进行证券化以作为融资来源之一。截止至2015年年底，网贷市场的总证券化量超过70亿美元，2013年有超过40笔交易。 　　为分散融资来源，部分网贷平台也建立了内部对冲基金或者注册附属实体机构为投资咨询机构来购买公司的贷款或参与资产证券化流程。例如Lending Club和Sofi都发起了基金以扩充贷款融资渠道。 　　发行产品 　　网贷平台为融资者提供的产品包括消费贷款、学生贷款、小企业贷款、设备融资贷款和信贷额度。下图比较了网贷平台和金融机构的产品对比。 　　 　　总的来看，网贷平台和金融机构提供的产品类似，但是，一些网贷平台的利率明显高于金融机构和信用卡的利率。网贷平台同传统贷款机构适用于许多相同的联邦法律。对于联保消费者保护法，该法律适用于双方。The Dodd-Frank Act赋予CFPB（消费者金融保护局）对非银行金融机构的监督权，拥有扩大其对于整个机构的监管的权利。但是该法律仅限适用于消费贷款，主要被定义为借款用途为个人和家庭使用。 　　无抵押消费贷款市场 　　2015年，网络消费贷款撮合贷款的主要部分属于无抵押贷款。虽然网贷市场最初出现在金融危机前，首次出现在2006年的美国，网贷市场的发展是伴随着传统金融市场对于借贷标准趋严的背景下发展起来的。同时，个人贷款的需求也波动到了金融危机前的规模，在个人寻求再融资和贷款重组将高利率个人贷款（来自于信用卡和其他信贷额度）以低固定利率的个人贷款取代。更低的借款利息和自动化平台、网络运营和数据驱动的借款模型让网贷平台为消费者提供更有竞争力的再融资与贷款重组业务。 　　代表在3.5万亿的美国消费贷款市场规模的小部分，最大的网贷平台在2014年撮合了50亿的无抵押贷款，2015年为100亿。借款人陈述他们的借款用途是为已有的贷款重组，偿还信用卡借贷和房屋装修和改造。Lending Club表示68.5%的用户在平台上借款是为了对现有的债务进行再融资或偿还信用卡欠款。 　　 　　Figure 6显示了Prosper和Lending Club的放贷量，平台撮合了大量的消费贷款，以不同的借款人的风险来分级。每一笔贷款用字母来表示风险程度（Prosper的最高质量为AA级，Lending Club的最高质量为A级），基于借款人的信用分数，和其他的在申请时展现的信用风险指标。Figure 7显示了80%以上的Prosper loans是借给了FICO分680以上的借款人，Figure 8显示了Lending Club的借款人的主要部分都分布在信用分级的前三等，这意味以Lending Club的风险评估水平来看，大部分的贷款都是优质的低风险贷款客户。Prosper的680分以下的借款人和Lending Club分类为高风险的借款人只收到了小部分比例的贷款。这组数据揭示了大部分的无抵押贷款的借款人是用来偿还旧贷款，而不是进行新的借贷和加杠杆。 　　 　　虽然消费贷款的大部分借款方是优或近优的用户，新的平台开始降低信用的审核线并且目标用户设为次优的用户。一些用户甚至为非优借款人，有些提供36%的利率给FICO分为580的借款人。一些借款平台还接受没有FICO分数的借款人或者是只有短期信用历史的用户，仅基于对方的学校和现有收入。 　　小企业借贷市场 　　对于小企业而言，融资方面的挑战不仅来自于金融危机所带来的周期性压力。相对于潜在收益，小企业借贷业务历来有较高的搜寻、交易和担保成本。拓展贷款业务牵涉到与担保、维护和收款相关的巨大固定成本，这使得小企业贷款业务尤其具有挑战性。根据由美国亚特兰大联储、波士顿联储、克利夫兰联储、纽约联储、费城联储、里奇蒙德联储和圣路易斯联储共同颁布的《2015年小企业信贷调查》，只有一半的小企业得到了全额的融资请求。微企业（年收入小于100000美元）和创业公司（成立两年以内）在2015年面临最艰难的融资环境，63%的微企业和58%的创业公司出现了融资缺口。 　　面对传统贷款越来越长的申请、担保和处理周期，小企业越来越多地开始以线上融资市场作为潜在的融资来源。最大的小企业线上融资平台在2014年借出了12亿美元的小企业贷款，在2015年借出了19亿美元（Figure 9）。线上融资平台提供给小企业的产品包括定期贷款、信用额度和设备融资贷款。《2015年小企业贷款调查》显示，20%的小企业所有者申请了贷款或信用额度。微企业和更成熟的企业（6至10年的运营时间）越来越多地考虑用线上融资平台来满足资本需求。30%的微企业和22%的小企业（年收入十万至一百万美元之间）表示曾通过线上融资平台去申请贷款或信用额度。 　　 　　小企业融资平台正在提供与传统金融机构的产品相类似的融资服务，但是其数额更小和贷款期限更短。这些借款者提供商业贷款通常是为了满足明确的目的，包括购买存货，收购新设备和营运资金。《2015年小企业贷款调查》表明，医疗、教育、金融保险和商业服务领域的服务型企业是最积极的线上融资平台申请者。 　　学生贷款市场 　　自从2011年一直以来，学生贷款线上融资平台不断为大学生提供信用产品，用来对联邦或私人学生贷款进行合并或再融资。尽管更多地专注于贷款的合并和再融资，一些线上融资平台依然向参加研究生项目的在校生发放贷款。学生线上融资平台将主要客户群体定位于超优级贷款人，即毕业于顶尖大学同时拥有高薪资工作记录的借款者。 　　线上学生贷款市场规模发展迅速，但相对于整体市场规模依然较小。比如，目前美国最大的线上学生融资平台2013年9月前贷出了2亿美元的贷款、2015年4月前贷出了20亿美元的贷款，2015年12月前则达到了60亿美元。然而，这部分还不到整个1.3万亿美元学生贷款市场的0.5%。 　　金融机构和网贷平台 　　当网络借款平台开始发展他们与传统金融机构的关系时，事情变得更复杂了。一些金融机构开始与这些借款平台达成合作关系，其他的开始建立他们自己的竞争性产品，例如构建技术平台去提供小额消费贷款，并不显示在他们的资产负债表之中。这些借贷平台和传统金融机构的互动以商业模型、投资行为和分销合作关系来体现。Figure 10展示了一些现有的合作关系。这种合作关系主要分为以下三个种类： 　　1. 商业模型：如同之前提到的，网贷平台采用了间接网贷平台，可以和发行储蓄机构达成协议，由其通过网贷平台来发放贷款。此外，直接网贷平台经常在金融机构有一定的信贷额度。 　　2. 投资等相关行为；金融机构可以作为贷款或股权投资方，或者参与平台的资产证券化。作为股权投资者，金融机构是为网贷平台提供资产以获得股份。作为债权提供者，金融机构是购买平台的打包贷款作为资产。金融机构同样可以与网贷平台以资产证券化交易的方式达成合作关系，例如信托、服务提供方、托管人或者投资人。 　　3. 分销合作关系：为了更好的服务借款人，越来越多的金融机构开始把新的技术公司作为某个市场业务的补充。与网络借款机构的分销合作业务使得这些金融机构去改进他们的效率并且提供新的产品。反过来，网贷平台可以提高撮合业务并且收取费用。这种合作关系可以通过贴牌，品牌合作和第三方推荐方式，帮助金融机构和网贷平台扩展现有的运营领域，为不同信用等级的客户提供服务。这种分销合作的关系能够改进服务水平，例如用户获取或者基础设施技术建设。当市场演变时，金融机构进行管理、保持远见以及遵守义务时利用这种分销合作模型就显得十分重要。 　　 　　分销合作关系 　　传统的金融机构和社区发展金融机构（Community Development Financial Institutions简称CDFIs）可与网贷平台达成合作关系提供新的产品，去改善借款人的用户体验或获取新的客户。分销合作关系的类别取决于机构和网贷平台合作的方式；但是，几乎所有的参与方式要么是利用运营方面要不就是平台的授信技术。直接借款和平台借款方都可以与传统的金融机构和CDIFs达成合作关系。 　　这种分销关系包括： 　　1.推荐关系：在该关系下，无法通过产品的授信标准或无法找到所需产品时，会被存款机构推荐给网贷平台，或由平台推荐给CDFI。对于存款机构来说，这种合作关系有利于帮助他们去维护客户关系，而网贷平台则可以获得撮合贷款的机会，而这些贷款被银行认为是不经济的。例如BBVA Compass银行就把无法从他们那里获取小额企业贷款的用户推荐给OnDeck。推荐关系也可以帮助CDFIs获取新的客户。例如，Lending Club和Opportunity Fund的合作关系。在其他的合作关系中，CDFIs可以利用他们的服务经验和网贷平台的算法为低收入群体提供贷款业务。这类贷款业务的利率和条款由CDFI决定。 　　2.品牌合作或贴牌：在品牌合作或贴牌关系里，金融机构和网贷平台以合同的形式整合借贷服务。网贷平台提供运营技术服务，并按合同约定将整个借款申请流程在平台上或者在金融机构的网络页面完成。贷款资金来源于金融机构而不是网贷平台，审核标准也是按照金融机构来制定。例如JPMorgan Chase& Co. 银行与OnDeck合作为小企业提供小额贷款。在这种贴牌合作关系中，小企业主并不是和OnDeck直接联系，所有的贷款都是通过商业银行来完成并反映在该银行的资产负债表上。Prosper和Radius银行业达成了合作关系，为Radius的用户提供申请在Prosper平台上申请合作品牌的消费贷款机会。该贷款由Radius 银行发放。此外，商业银行集团BancAlliance与Fundation平台合作，为银行客户提供小企业贷的合作品牌产品。 　　这种合作关系的法律要求取决于网贷平台和金融机构的具体合作方式。通常来说，网贷平台和金融机构需要仔细的考虑这种合作关系该如何在现有的联邦法和州法下运作。这些法律可能包括消费者保护法规和规章、反洗钱法和公平贷款要求，以及相关的州法和规章。为了安全和稳健的理由，该合作关系需要被金融机构的审慎监管者监督，在一定程度上，网贷平台是代表金融机构行使职能。

京东白条暂停部分信用卡支付功能

从京东金融官网上发现，5月31日前，京东白条将暂停除中信银行和光大银行以外的信用卡支付白条服务。京东方面昨日表示，京东金融近日升级“白条”与银行的合作模式，预计一个月内完成。 　　京东金融官网显示，“白条”是京东推出的一种“先消费，后付款”的支付方式，用户使用白条进行付款，可以享受最长30天的延后付款期或最长24期的分期付款方式。 　　去年底，招商银行、交通银行信用卡已经暂停了京东白条还款通道。招商银行当时认定京东白条是与信用卡类似的贷款产品，应使用借记卡进行还款，不可“以贷还贷”。 　　而对于此次暂停部分银行信用卡支付白条服务，京东金融副总裁许凌表示，“原来信用卡在支付白条的时候，渐渐获得了白条的支付数据、用户信息、用户活跃度，但其实服务很不标准，所以这次会统一梳理一下新的合作模式。”许凌透露，预计梳理会在一个月内完成。 　　许凌称，提升白条品牌能力和服务标准，包括在信用连接、风险预警、反欺诈等领域与银行加强互通互联，并帮助合作银行解决信用卡套现等传统痛点。 　　在暂停部分银行信用卡支付白条账单的同时，京东金融旗下的现金借贷产品“金条”将向用户开放信用卡账单支付功能。 　　中央财经大学教授郭田勇认为，通过此举，京东金融可以为消费者提供更便利、多样化的金融工具，对扩大银行卡刷卡消费量也有帮助。

人民日报：美P2P网贷丑闻敲响监管警钟

美国最大的P2P网络借贷平台借贷俱乐部日前爆出丑闻，该公司违规出售2200万美元的贷款，公司首席执行官拉普朗什还因涉嫌内幕交易被迫辞职。此事对方兴未艾的美国网络借贷行业产生了巨大冲击，也凸显了对网络借贷行业加强监管，提高行业透明度的重要性。 违规放贷——给企业乃至整个行业造成重大影响 借贷俱乐部被披露的违规行为主要有两项：一是该公司向一位投资者出售了2200万美元的贷款，但这笔贷款绕过了相关放贷门槛。公司内部某些人明知贷款不符合相关标准，还修改了其中300万美元贷款的申请日期，使其符合要求；二是该公司考虑向一家名叫“西利克斯资本”的第三方基金进行投资，而这家第三方基金公司的股东中有拉普朗什，但拉普朗什没有申报这一情况，因而涉嫌“内幕交易”。 借贷俱乐部被称为美国P2P网贷行业的标杆。该公司由法国人拉普朗什创立于2006年。创立初期，该公司只提供个人贷款，贷款多被用于再融资和偿还信用卡，贷款规模一路迅速增长。2012年，公司的员工仅有80人，但日均贷款额却达到了150万美元。到2012年底，该公司的总贷款额超过10亿美元大关，同期，公司现金流达到流入大于流出，实现盈利。到2015年底，该公司共发放贷款近160亿美元。 借贷俱乐部于2014年12月在纽约证交所上市，其创始人拉普朗什被誉为P2P行业中教父级别的人物。 拉普朗什曾公开宣称，借贷俱乐部几乎“发明”了“谨慎增长”，公司宁愿发展得慢一些，也要重视“安全、风险管理、合规和内控，一旦我们增长过快，就会违背这些原则”。然而，借贷俱乐部违规借贷丑闻几乎给该公司造成“灭顶之灾”。消息传出，借贷俱乐部公司股票连日暴跌，市值从最高峰值85亿美元狠跌到了17.46亿美元，缩水近70亿美元。拉普朗什及其他三位公司高管黯然辞职，曾经光芒四射的明星公司转眼间命悬一线。 据美国媒体报道，在借贷俱乐部首席执行官辞职后，负责该公司债券承销的两家华尔街投资银行——高盛集团和杰富瑞投资银行已经停止向其购买贷款。此事也对美国P2P行业造成了巨大冲击。可以说，整个行业一夜之间降至冰点。有业内专家称：“投资者将会对整个行业都产生质疑。借贷俱乐部是这个领域的领头羊，如果它没有做出好榜样，那么投资者将会更加怀疑二、三线平台。” 借贷俱乐部新上任的负责人莫里斯向外界公开保证：“2200万美元贷款产品的财务影响虽然很小，但违背了公司的商业准则，事前缺乏信息披露，这是董事会无法接受的。因此，董事会迅速、果断地作出决定，并授权采取额外的补救措施来矫正这些问题。”然而，一失足而成千古恨。即便新上任的领导团队再能干，借贷俱乐部要想咸鱼翻身，绝非一朝一夕之事。 监管升级——酝酿更严厉措施规范网贷行业发展 随着互联网的飞速发展，P2P这几年可谓是风生水起，不只在美国发展得红红火火，在世界许多国家也大受追捧。根据加利福尼亚州企业监管部门前不久发表的一份报告显示，2010至2014年期间，该州13家P2P公司发放贷款总额增长了900%。 P2P网络借贷平台则是P2P借贷与网络借贷相结合的互联网金融服务网站。网络借贷指的是借贷过程中，资料与资金、合同、手续等全部通过网络实现，它是随着互联网的发展和民间借贷的兴起而发展起来的一种新的金融模式，这也被认为是未来金融服务的发展趋势。P2P网贷平台本身不是坏东西，但因发展过快、过猛形成了巨大泡沫，随时都有可能破裂。 借贷俱乐部违规借贷丑闻为该行业的规范发展敲响了警钟。事发后，美国监管部门开始酝酿升级监管对策，以加强行业透明度，避免恶性风险的爆发。5月10日，美国财政部发布网络借贷白皮书，强调要提高网络贷款行业的透明度，并敦促监管机构针对这个快速发展的行业加强监管协作。11日，美国消费者金融保护局、联邦存款保险公司、美联储、美国财政部货币监理署官员均发表评论，声称将对P2P网贷进行更加严厉的监管。 为提高行业透明度，美国财政部建议建立行业信息登记系统以追踪交易信息，呼吁利用政府公开数据帮助消费者比较信贷信息，同时也帮助验证贷款人信息。财政部还建议成立各监管机构间工作小组以帮助监管部门共享信息，更好地协调监管工作。 美国P2P网贷公司遇到难题的不只借贷俱乐部一家，许多同类公司普遍遭遇增长困境。“繁荣市场”是借贷俱乐部的主要竞争对手，但是该公司最近表示，由于核心业务放慢，公司将裁员超过1/4。该公司一季度发放贷款9.73亿美元，少于去年四季度的11亿美元，这是该公司三年来首次出现环比负增长。另一家专注于向小企业提供贷款的上市公司“即时资本”今年第一季度财报也显示出增长停滞的势头，5.7亿美元的贷款发放额环比仅增2%。 业内有专家认为，经过多年的野蛮增长之后，P2P行业逐渐放缓也是情理中事。未来的P2P公司会竞争更为激烈，只有各方面过硬的公司才能成为最后的赢家。

上海发布《P2P信披指引》 含5类49项

据上海互联网金融行业协会会员单位透露，已经收到上海互金协会“关于进一步落实《上海网络借贷平台信息披露指引》的通知”，上海互金行业协会将率先发布P2P平台信息披露工作指引，信息披露内容共包括5类49项。协会要求会员单位于每月20日前递交《上海市网络借贷平台信息披露指引反馈表》，协会统计整理后将信息披露情况进行公示。 　　《信息披露指引反馈表》分为主体信息、产品信息、业务信息、财务信息及其他信息五大类，具体包括股东信息、高管从业经历、员工人数及学历结构、风控团队情况、平台成交量待收等数据、90天以上逾期率、合作担保公司信息等49条详细内容。 　　据会员单位透露，《披露指引》工作以鼓励披露、自愿披露和真实披露为原则。但协会会将信息披露相关情况与会员准入、会员资格维持等挂钩，并将作为优秀会员单位评选的依据。 　　据悉，信息披露公示拟分三个阶段实施，第一阶段，直接进行公示，但不进行排序;第二阶段，将根据平台信息披露情况，以评星的形式公示;第三阶段，协会官网以“多维度的公式评分”形式进行排序公示。

JOBS ACT 带来股权众筹新时代

　　 5月16日起，美国众筹将进入下一个时代。 　　众筹者将能向任何人以本息形式出售公司股权，在此之前，初创企业只能向一定数量的合格投资者募集资金，这些投资人的净资产必须高于设定的门槛值。 　　拓宽投资人渠道将会为创业者募集资金开创一个新时代。 　　股权众筹平台OurCrowd创始人兼CEO乔纳森米德维表示：“这对于企业家来说是个好消息，它为那些寻求资本来建立自己公司的创业者提供了新渠道。虽然天使投资和风投的出手可能更为阔绰，投资额能高达数百万美元以上，但汇集各色投资人的股权众筹平台数量剧增对于企业家而言仍然是大好消息。” 　　然而，股权集资并不对每个企业都适用。那么，究竟哪种类型的企业更适合这种新的筹款模式？ 　　杠杆型小企业 　　股权众筹在企业的融资生命周期中属于小资金额度的类型。你从来不会听说类似Uber这样的企业从股权众筹平台上融到10亿美金这样的消息。房地产股权众筹平台COO布兰登·詹金斯表示：“相比之下，股权众筹主要的使用对象是那些还未获得资本投入的小企业和初创企业，几十万美金都将会发生巨大的杠杆作用。” 　　众筹型小企业 　　还有一种类型的企业适用于股权众筹，那就是那些已经尝试过众筹模式的企业家们。股权众筹平台NextGen的首席战略官理查德·斯沃特认为：“那些涉足过其他众筹领域的企业家们可能会对股权众筹的利弊有更好的认知。”。 　　用户沉淀型企业 　　Cozen O’Connor首席律师艾伦·格雷迪则表示：“那些已经成功搭建起成熟的商业社区和用户基础的企业是更有可能通过股权众筹成功募资的另一个典型。”。 　　在某种程度上来看，企业要成为一个成功的股权众筹者，仅仅在用户之中受欢迎是远远不够的，更关键的要素是忠实的用户基础，并且他们可能会对支持企业的商业拓展产生兴趣。同时，艾伦还认为一个股权众筹者需要具备切实的财务文件作为和投资人沟通的要素。两方面综合来看，最佳的股权众筹例子包括“在线零售商需要资金来铺设线下基础设施，或者是一家本地烘焙店因拓展实体店需要固定资产投入”等等。 　　故事型企业 　　在任何成功的众筹案例中，故事线都是一个很重要的因素。 　　Snell & Wilmer的董事长布赖恩·伯特认为：“第一个成功募资的公司往往擅长包装自己的商业模式。在投资人面前，每家公司都会极力渲染投资的潜在回报，那些愿意花时间把自己的故事讲得更引人入胜的创业者更容易吸引投资人的眼球，也更容易创造出迷人的回报预期。产品如何真正服务于消费者？是什么促使创始人将这一产品推向市场？投资将如何帮助公司改变世界？对于潜在的众筹投资者而言，这些信息至关重要。” 　　Access Investors Network是一家股权众筹移动撮合平台，已经成功交易了数百万个项目。其CEO亚伦·丹尼尔预测股权众筹的第一批试水者是那些以用户为中心的企业。 　　“你很难向普通人群去解释一个复杂的医疗设备或企业解决方案，这种存在于利基市场的专有术语，”丹尼尔说，“只有那些具有广泛吸引力的产品，拥有数以百万计的目标客户群的人才将成为最成功的资金募集者。” 　　低调型企业 　　那些未入主流投资者法眼的初创企业可能成为这一波变革最大的受益者。 　　“我们将会看到那些还未获得风险投资的企业家们独创的想法。如果你是拥有伟大想法的企业家，却碰巧住在堪萨斯州，基于地理因素的限制将很难打入VC界，”专注于娱乐业的股权众筹工作室Legion M联合创始人杰夫·安妮森和保罗·斯坎伦说道，“多年来，VC和天使投资人都在逐渐地转向后期投资，对于那些拥有伟大想法但还未得到发展的早期企业，股权众筹的放开将是一个福音。” 　　不过另一面是残酷的现实。股权众筹平台所能吸引到的主要是二流企业。“在大多数情况下可能是企业的商业计划并未强大到足以吸引其他形式的投资才会考虑转向股权众筹。” 安妮森和斯坎伦提醒道。 　　但是，群众的眼睛是雪亮的，那些乏善可陈的企业可能并不能欺骗群体的智慧。“我们并不预期这些公司一定会获得成功。股权众筹这种模式本身不容易也并不便宜，而且和其他融资模式一样置于SEC的监管和披露要求之下，这将为普通投资者提供重要的保障。”安妮森和斯坎伦认为， “另外，大众已经被市场教育得越来越成熟，相信大部分人能够获得足够的信息来做出知情决策。”

一季度浙江社会融资规模破纪录 “两链”区域风险隐忧尚存

根据最近浙江方面披露的数据，当地多名银行业人士对记者表示，“铁索连舟、如履平地”本是互保、联保制度设计的初衷，但在经济下行的时候反而成了“火烧连营”的导火索。由此，浙江区域的资金链、担保链“两链”风险的症结仍未有效破解，关注类贷款可能劣变的风险仍然较大。 浙江增量破纪录解剖 今年一季度，浙江区域社会融资规模新增3920亿元，同比多增1329亿元，增量破了近五年同期最高记录。 而根据央行公布数据显示，全国2016年一季度社会融资规模增量也在大幅增长，规模为6.59万亿元，比去年同期多增1.93万亿元。一季度人民币贷款增加4.61万亿元，同比多增9301亿元。 浙江的社会融资规模中，贷款贡献较大，占比77.5%。而表外融资则受未贴现银行承兑汇票大幅下降拖累，出现负增长，净下降188.3亿元。 贷款增长较快。一季度，浙江全省各项贷款新增3121亿元，同比多增1004亿元。3月末，浙江全省各项贷款余额79586.8亿元，同比增长8.1%，增速比去年末上升1个百分点。 “G20峰会将于今年9月在杭州举办，6年后还要举办亚运会，在这两个重大国际盛会的推动下，杭州的重大基础设施项目建设加快，资金需求旺盛。同时，杭州的房地产市场销售也在回暖，房地产开发贷和个人信贷需求也在增长。”浙江一位银行业人士解释银行贷款快速增长的原因。 今年3月末，浙江全省地方法人金融机构贷款余额21797亿元，同比增长11.2%，增速高于全部贷款3.2个百分点。除银行信贷之外，直接融资增速也较快。一季度，区域内直接融资增加977亿元，同比多增657亿元。 从债券市场看，一季度，浙江区域内共发行短期融资券、中期票据等债务融资工具716亿元，同比增长93.7%。同时，公司债发行快速增长，一季度发行307亿元，而去年同期为零。这主要是因为银行间债券市场发行利率较低，企业发债积极性较高。 今年4月18日，浙江省政府在银行间债券市场定向发行1500亿元地方政府置换债券，全部用于置换银行贷款，据相关部门初步统计，至4月20日，各项贷款比上月减少1447亿元。 一季度，浙江省新增个人住房贷款642.3亿元，是去年同期增量的1.8倍，新增额占全部新增贷款的20.6%，同比提高4.1个百分点。 在贷款猛增的背后，银行也通过发行同业存单、大额存单等主动负债工具拓展资金来源。 一季度，浙江全省31家商业银行发行同业存单2576亿元，是去年同期的3.5倍；35家机构试点发行大额存单211亿元，接近去年全年发行量。3月末，全省金融机构同业负债规模10670.4亿元，同比增长40.4%，一季度新增1743.4亿元，同比多增782.2亿元。 同时，商业银行资金配置多元化趋势明显。随着金融市场的发展和金融产品的不断创新，商业银行资产管理途径趋向多元化，经营方式逐步从传统信贷向债权、股权、期权等全资产型转变。 一季度，浙江全省金融机构债券资产和股权投资分别增加925.2亿元和1136.3亿元，同比分别多增721.3亿元和82.8亿元。3月末，全省金融机构债券资产余额6561.7亿元，同比增长47.7%；股权投资余额8850.6亿元，同比增长75.7%。 制造业贷款需求指数历史“次低” 虽然浙江省货币信贷和社会融资规模增量在一季度实现了“开门红”，但多位当地金融界人士均认为，下阶段仍有较多不确定和不利的因素。首先就是工业企业生产经营困难，在金融层面主要表现为制造业不良贷款居高不下，形成的一个恶性循环，也就是银行授信更趋谨慎。 一季度，浙江省制造业贷款负增长，净下降39.3亿元。而央行杭州中心支行的银行家问卷调查也显示，一季度，浙江省制造业贷款需求指数42.61，同比下降6.52，为历史次低。 截止今年3月末，浙江省的制造业不良贷款率为4.55%，比年初上升0.14个百分点，并高于全部贷款不良率2.16个百分点。 3月末，全省不良贷款余额1901亿元，比年初增加92亿元；不良贷款率2.39%，比年初上升0.02个百分点。从浙江省内几个重点区域看，金华和宁波一季度信用风险继续上升，其中金华3月末不良贷款率比年初上升0.48个百分点。 对此，浙江一位地方金融监管人士表示，不良贷款率继续攀升的背后，是浙江省后续贷款“劣变”压力仍然很大。 一季度，浙江省关注类贷款余额3702亿元，比年初增加312亿元；关注类贷款占比4.66%，比年初上升0.22个百分点。 另外，部分行业“去产能”和“去杠杆”，也会波及一些企业贷款。比如浙江省印染行业的整治行动，就对部分金融机构资产质量形成了压力。 21世纪经济报道记者获悉，针对浙江互联互保贷款占比过高的情况，浙江省政府提出“力争5年内全省企业信用贷款占比提高到15%以上，保证贷款占比下降到30%左右”的目标。