银行理财产品暗藏“新型猫腻”:定向贷款佯装理财 录音录像新规被“架空”

　银行理财产品暗藏“新型猫腻”：定向贷款佯装理财 录音录像新规被“架空” 　　关于银行理财产品销售的“斗智斗勇”还在继续。 　　即便是在银行，还是有可能买到假的银行理财产品，至少是不符合监管对于银行理财产品定义的产品。《证券日报》记者注意到，部分银行的手机APP有一些所谓的手机专属理财产品的销售，这些产品的发行方并非银行，销售门槛也不符合监管部门对于银行理财产品的要求，却披着银行理财产品的外衣进行销售。 　　此外，为了规避理财产品销售“全程录音录像”的新规，部分银行网点工作人员主动要求投资者借助网点电脑的网银途径购买。 　　为省去录音录像环节 　　大堂经理力荐网银 　　“为规范银行理财业务，银行销售理财产品要进行全程录音录像”——监管部门日前的表态掷地有声。 　　据了解，根据监管要求，今年年底之前，除部分确实有实施困难的农合机构、村镇银行等小型机构外，其他开展理财产品和代销产品销售的银行业金融机构网点均应实现自有理财产品与代销产品销售过程同步录音录像。在此前的“双录”试点地区，银监局一般会要求银行制定录音录像标准，标准一般必须涵盖6个要素，即产品名称、编号、期限等关键要素，产品主要风险，产品匹配度，客户权益须知，客户对上述内容的确认语句，以及销售人员的销售合规承诺。 　　据《证券日报》记者了解，目前北京地区大多数银行也都已经对理财产品销售实施专门的录音录像，并要求签约地点在专门的理财室内完成。 　　然而，上有政策，下有对策。本报记者近日暗访银行理财产品销售过程中，却被银行网点的大堂经理主动告知“可以省去录音录像环节”，其渠道是使用网点的电脑，由大堂经理或理财经理帮助操作网上购买。具体来看，理财经理需要先替投资者开通网银（为了确保客户同意，在这一环节，部分银行有礼品赠送）；在购买环节，理财经理迅速勾选产品说明书等协议，客户很难仔细了解产品细节条款就已经完成了购买。 　　虽然，在银行网点通过网银购买理财产品被“飞单砸中”的概率较低，但是显然不能帮助投资者真正了解理财产品，更难以确定投资者是否遭遇销售误导。当然，对于因不熟悉网银操作而主动要求银行工作人员指导的客户而言，在网点通过网银购买无可厚非，但是部分银行工作人员主动表示可以绕开录音录像的做法显然有打监管擦边球的嫌疑。 定向贷款化身理财 　　门槛低风险不低 　　《证券日报》记者注意到，在部分银行的手机APP中，定向贷款类理财产品正大行其道。 　　记者注意到，一家总部位于南方的城商行的手机APP中专设了一款理财产品，认购起点仅为100元，最小追加单位仅为1元。 　　该行位于北京市马连道地区网点的一位大堂经理对《证券日报》记者表示，这款理财产品与银行网点出售的理财产品“都一样，都是我们银行发行的，只不过前者只在手机银行中出售，收益率高于同期限的其他系列产品”。 　　但是，按照《商业银行理财产品销售管理办法》的规定，“本办法所称商业银行理财产品（以下简称理财产品）销售是指商业银行将本行开发设计的理财产品向个人客户和机构客户（以下统称客户）宣传推介、销售、办理申购、赎回等行为”；“商业银行应当根据理财产品风险评级、潜在客户群的风险承受能力评级，为理财产品设置适当的单一客户销售起点金额。风险评级为一级和二级的理财产品，单一客户销售起点金额不得低于5万元人民币；风险评级为三级和四级的理财产品，单一客户销售起点金额不得低于10万元人民币；风险评级为五级的理财产品，单一客户销售起点金额不得低于20万元人民币”。 　　记者仔细查阅该款手机专属理财产品的认购协议发现，该款理财产品对应的实际是对一家企业的定向贷款，资金用于企业生产经营活动。银行的手机银行（协议中称为直销银行）不承担借出人的任何资金损失风险。本报记者进一步逐一查询该银行此系列产品的借款企业并发现，借款方以三、四线房地产类企业居多，而且部分企业曾经多次借款。 　　“如果是同一个企业多次借款，需要警惕借新还旧的手法”，一位股份制银行有关人士提醒《证券日报》记者，“银行对于房企贷款都实行白名单管理，名单以外的企业有可能借助这种定向借款转移至表外，虽然一般也会有票据或其他抵押，但是此类企业的流动性风险还是比较高的。” 　　在另一家银行的手机APP，本报记者看到了类似的产品，最低的购买额为1万元，递增金额为1000元。略有区别的是定向借款企业的募集资金用途不是生产经营，而是投资金融工具，此外，银行将借款方“美化”，称之为“银行认可的产品发行人”。 　　“这种表述并不具备法律效力，即便借款企业不能按期偿还理财资金，银行并不需要为这种所谓的认可承担责任，尽管这种表述的目的事实上是为借款企业增信”，资深法律界人士对《证券日报》记者表示。 　　“我觉得这种理财产品类似于目前银行理财圈比较流行的委外投资，与普通银行理财产品经常面临刚性兑付压力不同，银行对于此类产品尽可能地置身事外，以第三方的形象出现”，上述股份制银行人士表示。 　　普益标准研究员林富美表示，通过对2015年1月份至2016年2月份期间银行理财产品数据分析发现，可能参与委外的理财产品相对于市场总体占比为24.62%，尤其是2016年1月份、2月份占比高达40%以上。研究还发现，理财产品平均收益率呈持续下行态势，但投资于委外的理财产品，其平均收益率明显高于整个市场的平均收益率，溢价大概在10个至30个BP范围内。从不同机构类型来看，股份制银行和城市商业银行的银行理财委外投资规模明显增加，合计占比高达75%以上，其中，城市商业银行的理财产品选择投资委外的数量居首，占比近50%；股份制银行次之，国有银行在数量上占比仅为14.63%。

高收益率银保产品“主动下架” 客户经理坦言“5%估计不再有”

目前有些银行推出了收益率在4%左右的银保产品，银行理财经理建议投资者提早购买 　　“5%以上收益率的银保产品不会再有了，将来收益率只会越来越低。”近日记者走访时，某国有大行私人银行客户经理如此说道。 　　在降息以及货币宽松的背景下，银行理财产品的收益率大幅下降，一时炙手可热的5%以上高收益率的银保产品最近也消失得无影无踪，有的银行甚至暂时连一款保险产品都没有代销。 　　银行业人士对《证券日报》记者表示，在低息时代，保险公司不得不主动将高收益率银保产品“下架”。要想实现财富增值，投资者可考虑买长期理财产品来锁定收益。 　　高收益率银保产品销声匿迹 　　3月中旬，《证券日报》记者曾走访北京地区多家银行网点发现，银行代销的保险产品卖得很火热，各种银保产品也都标注在银行大堂的醒目位置。这些银保产品的最主要优势在于高收益率而且保本。近日，本报记者再次走访这几家银行发现，高收益率的银保产品已销声匿迹，还在销售的只剩下收益率在4%左右的保险产品。 　　“我行代销的保险产品已经售完，可能要等过完清明节才会有新产品，前一段时间确实有很多老年人前来购买保险产品，而且收益率最高达到5%以上。”某国有大行网点的理财经理告诉本报记者。 　　位于北京北三环的一家股份制银行支行网点前一段时间独家热卖一款银保产品，该产品为两年期（两年后退保无损失），年化收益率为5.5%。近日，本报记者再次来到该网点询问此产品，“这款产品已经没有了，我行目前没有其他银保产品”，该行的理财经理对本报记者表示，“这款产品保险公司已经发行过量，由于收益率太高，我们内部听说监管部门也已经注意到了。” 　　“我行有**寿险公司发行的一款保险产品，支付方式不同，收益率也不同，一款两年期趸交收益率为5.28%，另一款期交为4%多，但是收益率5.28%这款产品已售完”。另一家国有大行的私人银行客户经理对本报记者表示，“此外，我行不会再有这样高收益的保险产品，央行的利率一直在降低，保险产品这么高的收益率，保险公司根本赚不到钱，还要向银行支付销售佣金，所以5%以上收益率的银保产品不会再有了，将来收益率只会越来越低。” 　　3月18日，保监会发布《关于规范中短存续期人身保险产品有关事项的通知》(以下简称《通知》)，要求各人身保险公司不得开发和销售预期60%以上的保单存续时间不满1年(不含1年)的中短存续期产品，并加强对中短存续期产品的风险管理。《通知》自3月21日起实施。 　　某大型寿险公司相关负责人表示，目前银保渠道所售的产品存续期大多在1年以上，所以短期内不会造成很大影响。但《通知》有规定，1年以上不满3年的产品在3年后总体限额控制在50%以内，因此，未来数年中短存续期产品的数量将会逐渐减少。同时，对于部分中小寿险公司来说，上述规定所带来的冲击较大，银保渠道是中小险企冲击规模保费的主力军，新规无疑为银保业务的发展戴上了“紧箍咒”。 　　投资者可购买中长期产品 　　随着央行连续降息降准，如今年化收益率为5%以上的银行理财产品已经罕见。2016年货币政策宽松的情况会延续下去，未来银行或互联网理财产品收益率水平下行可能会成为常态。 　　以银行理财产品为例，人民币非结构性理财产品的收益率从2015年年初的5.24%降为年末的4.35%。2016年银行理财产品收益率进一步下行，其中人民币非结构性理财产品的平均预期收益率甚至重回“3时代”。 　　“现在银行理财产品长期的越来越少，周期在半年以及半年以下的较多，1年左右期限的理财产品卖得特别快。在低息阶段，锁定长期收益是实现财富增值的有效办法”，一位国有大行的理财经理对《证券日报》记者表示，“目前这种情况下，普通客户可以选择购买分红险，除了考虑到收益率比较高以外，主要是对子女未来教育资金、自己养老资金以及退休以后生活的一个补充。从资产配置的角度而言，投资者配置一定的银保产品是不错的选择。” 　　本报记者走访发现，虽然5%以上的银保产品已经极为稀缺，但目前有些银行推出了收益率在4%左右的银保产品，银行理财经理建议投资者应提早下单。

解读58号文：防资金池产品“复燃” 提银、证、保跨业监管合作

3月18日，银监会下发《进一步加强信托公司风险监管工作的意见》（银监办发【2016】58号，下称“58号文”）。 这是继2014年4月，银监会下发《关于加强信托公司风险管理的指导意见》（99号文）之后，又一次风险监管指导。 该文件针对信用风险、市场风险、操作风险、流动性风险，对应提出风控措施。21世纪经济报道记者日前已对文件进行报道，此后多位信托业内人士反馈，58号文有两点内容值得格外关注。 其一，关于信托资金池，监管严格管控同时，信托公司相关产品发行“复燃”；其二，大资管时代，银监系统的监管文件里提出银、证、保跨业监管合作。 非标清理未完信托资金池业务复燃 “58号文整体上是对99号文的延续。99号文主要从机制建设上防范风险，现在信托行业整体风险可控，这次是强调具体的风险防范措施，和存量风险项目的处置。”上海地区一家信托公司研究部负责人分析。 总体来看，58号文针对信用风险、市场风险、操作风险、流动性风险，对应提出风控措施。 对于58号文中再次提到资金池的监管，部分信托公司人士认为是“旧事重申”，但21世纪经济报道记者观察发现，在2016年1季度发行的信托产品中，资金池产品再度成为信托公司发行的热门标的。 “58号文”在流动性风险管理中有一项提到：“加强对各信托产品资金来源与运用的期限结构分析，特别是资金来源为开放式、滚动发行、分期发行的信托产品期限错配情况，对复杂产品要按‘穿透’原则监测底层资产流动性状况。” Wind数据显示，在一季度，多家信托公司都发行了以“XX”为系列，按照1-N号顺序排列的产品。相当于将产品的资金端分期次募集，资产端投向类似，包括货币类资产（如银行存款、货币市场基金）、债券以及其他金融产品（包括信托产品或信托受益权、资产管理计划、固定收益类银行理财产品）等。上述信托产品的形式与58号文中描述类似。 “这类产品是资金池的一种。”某大型信托公司资金池信托经理表示，“本质上投向不明确的都可以算作资金池。据我的了解，分期次发行的产品中多半是投向非标。期次产品对于信托公司募集端的成本较高，如果大部分投向标准化资产，以现在的收益率无法覆盖成本。” 根据wind数据，上述系列产品期限多为1年，预期收益率普遍在7%左右。而一季度开放式现金管理类信托产品的预期收益率约在4%-4.5%，对比来看，分期次发行产品的收益率明显偏高。 值得注意的是，虽然距离监管首次对信托非标资金池限制已经过去两年时间，但是对于信托资金池中非标资产占比多少从未有明确限制。 上述信托经理认为：“信托公司偏好资金池产品原因之一是，经济环境和利率下行，传统业务风险加剧，信托融资成本也随之下降，利用资金池的期限错配，可以获得一部分利差。另一个原因则是，应资产承接方面的需求，2013-2014年各家集合信托发行规模都不低，产品以2年期为主，今年仍然是兑付高峰。” 这也是58号文的重点关注之一，“58号文”中要求风险处置上要重视信托项目的实质风险化解。其中特别关注信托公司通过各类接盘方式化解信托项目兑付风险。对于可能作为接盘的信托项目，文件重点提及了资金池项目和TOT产品。 华北地区某信托公司人士表示，以往信托公司风险处置除了自有资金接盘，还可能通过第三方收购、资金池等方式，保障项目兑付后，监管对于后续风险处置可能跟踪并不是很密切。现在产业处于下行期，监管层担心会对池内资产造成流动性风险，更重视风险实质化解。 混业时代首提银、证、保协同监管 除了对99号文内容的延续，58号文也提出部分风险监管的新思路，其中最为值得关注的是对银、证、保协同监管的提法。 多位信托业内人士均表示，这是信托行业监管文件中首次明确提到监管协同。 泛资管时代下，各类金融机构之间业务交叉合作愈发普遍，分业监管下通过绕道不同类别金融机构以避开监管或实现监管套利的情况时有发生。 上述信托公司人士举例，比如对于保险资管计划，监管要求禁止投资住宅，但是有可能通过将资管计划对接一个信托产品，再嵌套基金子公司通道，最后投向了住宅。 “金融产品之间相互嵌套，多通道曲线投资的产品被作为去年和今年监管监察的重点。”该人士称，“金融产品交叉拉长了融资链条，多环通道增加融资成本，与降低实体经济融资成本的大方向不符合，而且降低透明度，让风险责任更为复杂。” 另外，交叉产品，也可能在募资层面不合规。前述信托经理透露：“一些有混业平台的信托公司，会利用不同平台做监管套利。比如有信托公司将信托产品嵌套养老险产品募资，本质上来说基础资产和信托类似，但是养老险产品起点低，实际上并不满足信托的合格投资者要求。” 58号文中有两处提到监管协同，其一是在跨行业、跨市场交叉产品风控上，要求提高复杂信托产品透明度，向上“穿透”识别信托产品最终投资者，不得突破合格投资者各项规定，向下“穿透”识别产品底层资产，资金最终投向应符合银、证、保各类监管规定和合同约定，将相关信息向投资者充分披露。 其二是在最后一部分提到加强监管流动，形成监管合力。要求各银监局信托监管部门要与信托公司的母公司或子公司所涉及银行、证券、保险监管部门加强信息共享，促进跨业监管合作。 实际上，协同监管的说法今年两会前后就在升温，不少业内人士猜测，今年两会之后有关金融监管体制改革的动作有望胎动。现在大金融监管能否实现尚不得而知，但此次银监会对银、证、保协同监管的首提被业内人士解读为一个信号。 58号文中并没有明确监管合作的展开方式，泛资管下监管之间如何协同还有待进一步观察。

理财平台“回光返照”有哪些迹象？

当前，民间理财机构良莠不齐，问题理财平台正在逐渐暴露。在这个过程中，有一些有着变相自融自担、挪用资金等不规范操作的平台，实际已只能靠借新还旧维持资金链，并且债务“雪球”不断滚大。 “我们从今年以来就在不断‘拉人头’、建新团队、给业务员各种名头的奖励，就是为了能加大融资。”王威（化名）说，这是其所供职的平台“撑下去”的办法。王威是东部某城市一家投资总额已突破300亿元的理财平台业务团队负责人。 投资人陈某则向《第一财经日报》记者表达了他的担忧。他在某平台的投资款，在早前，如果需要取用，只要愿意牺牲部分利息，就可以在两三天内全部提款；但他最近有同样需求时，却被告知了一个“新规”：可以提款，但每个工作日最多只能提款20万元。陈某在此平台的投资额已接近600万元，就算他“坚持”每天都提款，也需要一个多月才能取完。 眼看着问题平台一个接一个被曝出，理财平台的提款新规加重了陈某的焦虑。“我都担心这公司一个月里会不会也出事。”他说。 如上述平台这样的新做法，各平台虽有不同却并不鲜见。在资金链或已暗中紧绷之际，理财平台会有一些相似的操作手段。《第一财经日报》记者就此话题采访了若干平台的员工及投资人。 “回光返照”迹象一：依托“奖励政策”逆势扩张 王威说，他明显地感觉到，今年其所在的理财机构为了稳住产品销量不下滑，已经花招百出。王威总结了三大方面：第一个方面，是理财顾问团队的扩招。作为团队主管的王威，之所以肯接受本报记者的采访，目的恰恰是希望能让记者帮他去业内打探其他平台是否有人要跳槽，他的团队急需扩容。 “今年新设了一个‘满编奖’，就是团队定编几个人就需要招满几个人，招满就有奖励。”王威正为了这个奖金而努力，同业有客户人脉的理财经理、保险公司编外的代理人等，都成了王威想重点“猎”来的人。扩招的目的就是拉动融资量。 第二个方面，是公司在年后对业务员抬高了业绩提成，并且新设了分档次的奖励政策。比如，原来客户经理每月做到100万元才有奖励，现在50万元档次也给奖励，对新员工还新设了20万元档次的类似“新人达标奖”等。 第三个方面，是对客户加大了奖励方案。比如年前为了冲量，奖励全平台投资额最高的两个账户以某品牌名车（使用权）。 对于这种给到客户的新增奖励方案，某近期已经曝出资金链问题的理财平台一名投资人黄某向本报记者反应，该平台搞了游轮包船出游的回馈活动，并通知老客户因多出来500个位子，“存量资金在30万元以上的老客户，只要愿意续投10万元就可以参与”。 一名金融机构宏观分析师在接受《第一财经日报》记者采访时称，在经济低速发展周期里，“资产荒”是金融机构普遍遇到的困境，连银行业都在为寻求好的贷款企业、稳住信贷资产质量而绞尽脑汁，规模扩张已经集体放缓。面对一样的市场环境和优质贷款项目难找的问题，理财平台如果还能飞速逆势扩张，这就需要投资人多长个心眼，多问一句“为什么”。 不过，能逆势扩张的理财平台、网贷平台等，其中不乏个别平台的确找到了好的业务模式或合作伙伴，比如打通了某个行业供应链上的前后端从而形成了供应链金融模式等。但即便如此，本报记者在采访中发现，一来，有风控经验的理财平台管理者善于将规模扩张速度控制在合理范围内，以使风险不会太集中；二来，越是操作合规的平台，对其业务模式细节和投资人资金投向标的的信息披露越是透明；三来，理财平台不会和实际借款企业有千丝万缕的关联关系（有些借款企业甚至直接就是理财平台的控股股东或子公司）。 由此，某些理财平台资产端有什么具体项目含糊不清，对借贷企业是谁及其财务情况能瞒则瞒，但在资金端交易量却可以高达数百亿元，或是在前一年基数已经不小的基础上，这两年能实现融资数额翻番、甚至翻几番的增长，这本身就已有悖“常识”。 “如果平台能够做到投资款与外部标的一一对应、资金投向规范，就不会恐慌性拉动规模。恐慌多半是因为平台自身资金已有亏空。”上述分析师说。 “e租宝”就是一个前车之鉴。调查数据显示，2015年6月底，e租宝成交额累计80亿元，到2015年12月8日，这一数字已达745.68亿元。如此庞大的体量具体对应了什么资产标的？直到平台被查，投资人自己都说不上来。 “回光返照”迹象二：取资金逐步受限 一头增加资金流入，另一头，也要截住资金流出。 上述投资人陈某遇到的问题是，本来只要牺牲部分利息就能取出的投资款，“新规”下，每个工作日最多只能提款20万元，陈某在此平台的600万元投资就算每天都提款，也需要一个多月才能取完。 上述近期曝出资金链问题的理财平台投资人黄某也遇到了类似“提款政策变化”的问题。但也许是黄某所投的平台理财经理缺乏管理的原因，黄某称，自己和同事在同一个平台不同的理财经理那里购买的产品，要求提前赎回时，自己的同事成功了，她的理财经理却“一口回绝”。 黄某给本报记者发来她和理财经理对话的微信截屏。理财经理称，“一年期产品不能提前赎回”。但黄某称她购买产品时，理财经理曾经表示可以提前赎回。 “回光返照”迹象三：公司董事长、法定代表人、大股东频繁更迭 “公司董事长、法定代表人换人很正常，但如果几个月内频繁换人，或从董事长、法人到高管层都大面积换人，是比较蹊跷的。”上述金融机构宏观分析师说。 本报记者此前跟踪调查的与某知名供应链企业关联的P2B金融平台，就曾在2014年8月变更法定代表人，同月变更投资人（股权），9月变更监事，10月再度变更法定代表人。且根据公司一名前高管透露，在此公司两易法定代表人的背后，最后被替换上的法定代表人还是一名社会招聘的年纪尚轻的新员工。 2014年底，该家供应链企业资金链断裂。 某近期曝出资金链出问题的理财平台，日前也在其官方微信渠道发布了新任命通知，根据通知，平台的董事长和总裁全部换人且任命“即日起生效”。就此最新人事任命，通知中未提及任何董事会决议，难免让外界联想到“换得仓促”及背后的公司治理章程和合规问题。 查找法律咨询类网站或搜索引擎不难发现，关于公司破产前变更法定代表人或股东的追责、财产转移类问题比比皆是。

P2P行业趋势:综合理财向左 垂直细分向右？

编者按：对于P2P行业来说，无论是爆发式增长，还是倒闭潮来临，我们都不用太过紧张，因为民间借贷既不会凭空消失，也不可能是洪水猛兽，多元化的发展，会让整个行业变得更美。 　　继去年e租宝、上海大大线下理财平台出问题后，年后的鑫琦资产，长来资产被爆出现问题，前段时间武汉的财富基石、盛世财相继被爆出现兑付危机。 　　3月8日，翼龙贷董事长王思聪对外宣布，其平台在全国共7家线下理财门店，目前已全部关闭。 　　网上有传言称，关闭一家线下理财门店要损失100万元左右，即便如此，还是有线下理财平台向记者表示，今年上半年将计划关闭20家店左右。 　　种种迹象都表明，线下理财平台似乎集体遇到问题了，关闭一家店要损失100万元，但还是计划要关闭，只能说明不关闭门店的话可能要赔的更多。 　　线下理财平台接连倒闭，线上平台同样会受影响，这是整个经济环境的问题，实体经济的下滑，让金融平台走入困境。 　　民间借贷不会死 　　我们知道，P2P是个人对个人贷款，其本质上就是民间借贷，在没有P2P平台之前，它在民间以小贷公司、贷款公司身份存在，而随着互联网金融的发展，民间借贷从线下搬到线上，形成了现在P2P网贷平台。 　　一直以来，民间借贷总被冠以"高利贷"的帽子，因为相比于银行贷款，民间借贷的贷款利率高很多。事实上，相比较于银行贷款，民间借贷还有两个特点，那就是放款速度快，放款额度高的特点。 　　这也是为什么，民间借贷一直存在着，并且都活的都很好。原因是，对于中小企业来说，从银行借款要么批不下来，要么批下来了额度不够，或者批下来了时间太长。这是因为银行规模大，管理成本高，所以它具有贷款成本低，放款速度慢的特点。 　　例如，王先生是做服装外贸生意的，现在有一个订单，但由于资金周转困难，需要向银行贷款10万元进布料。去银行申请贷款，半个多月没下来，而找小贷公司，当天就贷到了，虽然利息要高一些，但是小贷公司方便，不耽误王先生的生意。 　　这样看来，民间借贷是银行的一个补充，他们之间并没有直接的竞争，而是在各自的优势下，服务不同需求、不同条件的客户。 　　至于民间借贷的利息高，这本身就是一个悖论。就像打车和坐公交一样，两种不同的体验，自然收费各不相同，想要更好的服务，自然要出高价钱，这个逻辑同样适用于金融行业。 　　那么，在经济环境不好的情况下，行业倒闭潮来临之际，对P2P平台来说，借款人本身就可能不是优质客户，这无疑加大了平台经营风险，但是，这并不意味着P2P行业要完蛋了，只能说暂时的环境会倒下一些平台。 　　综合理财的兴起 　　然而，随着民间借贷走到线上，以P2P平台的姿态呈现，其融资能力变得更强，服务速度变得更快，但是其一旦变得极大，其就会变得像银行，管理成本增高，放款速度还快，这时候风控一定会出问题，平台就会陷入极大地风险中。 　　这也是为什么人人贷平台规模发展到一定规模的时候，平台不再继续扩大规模的原因。第三方据显示，截止至2016年3月7日，人人贷贷款余额达到95.24亿元，该数据每周都在上下浮动，但始终没有超过100亿元。 　　这个时候，人人贷宣布升级理财平台，将平台域名改为WE.COM，这是继陆金所之后，又一个P2P平台宣布做综合理财平台，随后积木盒子也宣布升级域名JIMU.COM，并宣布做综合理财平台。 　　PPmoney万惠陈宝国向笔者表示，"我们预计将在4月份上线理财超市，第一步是上线基金产品，未来会上固定收益、浮动收益、产品众筹、股权众筹等产品。 　　从这几家综合理财平台来看，基金产品成为各大平台的标配，但每个平台又略有不同，比如积木盒子上线的美股产品，陆金所的保险产品、信托产品。未来，这些综合理财平台，或许都会像招财宝、理财通一样，售卖基金、保险、股票、债券等理财产品。 　　由此可见，平台发展到一定阶段，业务规模不再扩大，而品牌知名度又很高，这时候通过做综合理财平台，满足不同用户的投资组合，实现平台业务的多元化发展。 　　另一方面，很多人也在担心，P2P行业会不会成为巨头的天下，中小平台陆续走向倒闭，或者被收购、兼并，小而美的平台难道就不存在吗？ 　　垂直细分的优势 　　正所谓，闻道有先后，术业有专攻，P2P行业也不例外，大平台有大平台的优势，小平台可以做垂直细分业务。这么做的优势是，标准化风控流程，通过规模盈利。 　　事实上，小平台与大平台相比，最大的劣势就是资本和营销，在风控管理方面并不差。小平台的老板在民间借贷摸爬滚打多年，让他做风控可以，但是让他做平台CEO就不行，他们既不会营销自己，也不会管理平台。 　　武汉某车贷平台的CEO向坦言，"我们并不善于做营销，其实我们的业务发展得很好，全国有十几家门店，我们有自己的一整套管理系统，但投资人似乎并不太相信我们"。 　　业内人士向笔者表示，某做车辆抵押贷的平台，一旦借款人逾期不还款，直接将拖车回平台，一次收1万元拖车费，其主要赢利点是逾期罚息。而另一个做车辆质押的平台，每个月收停车费500元，其光停车费就不少钱，如果逾期超过15天，卖掉车还会赚更多。 　　易通贷CEO康文向笔者表示，他在从事互联网金融之前已经做了20多年的互联网，步入中年后开始关注投融资等金融领域，最开始是P2P网络借贷的投资人，后来发现这种业态不可估量的前景，便以职业经理人的身份加入了初创期的易通贷。 　　"我们主要做房屋抵押贷，和一部分车辆抵押贷。我们平台没有统一的预期年化收益率，而是根据项目类型、借款人情况和合作机构不同来制定，所以我们做的是市场化的收益率。至于平台营收，我们不赚项目息差，而是赚投资人的利息管理费，我们直接参与项目的审核，这让平台没有发生过坏账"。易通贷CEO康文向笔者表示。 　　从上面两个案例我们不难看到，小平台在营销方面的缺陷，可以通过引进职业经理人的方式。而多年的风控管理经验，才是其立足P2P行业的根本，可以说只要风控做好，小平台一样的能活的很好。 　　总结 　　存在就有道理，无论是综合理财平台，还是垂直细分平台，都有其生存的空间。所以，我们不用担心大平台会一统江湖，那样对行业发展也没好处，多元化的业务发展，才会让行业兴盛。所以，从P2P行业发展趋势来看，或许是，综合理财平台向左，垂直细分平台向右。

P2P与商业银行平行线？激发动力一起发展

经过几年的发展，P2P网贷已经在金融行业中占据了一定的位置，但是有业内人士说P2P已经具备了跟商业银行机构抗衡的实力，这一说法过分自信，无论是行业背景还是资金总量上，P2P暂时还不能跟商业银行相提并论，不过，P2P网贷作为一种全新的金融发展模式，可以作为商业银行这类传统金融模式的有益补充。 传统金融经过了多年的沉淀与市场的考验，整个互联网金融不管是负债规模还是信贷规模目前难以跟商业银行相抗衡。并且金融行业的不断转型与改进，当前商业银行也在不断提高自身的运营能力，电子化、网络化、大数据时代的到来，商业银行从业务品种、工作效率、业务方向上都在悄然发生着变化。 业内人士表示，正是P2P网贷在我国的诞生，给了传统银行业改变的方向，P2P跟银行其实并不是竞争的关系，而应该成为一种相互帮助，共同发展的合作关系，不管是传统金融还是新兴的互联网金融，应该彼此融合，扬长避短，为我国整个金融市场的不断发展贡献力量。 时晓杰同时表示，P2P的发展需要监管，但是却也应该有一定的自由度，目前P2P没有存贷比限制，最低资本充足率的限制，作为信息中介，只要紧抓风控不放松，确保投资者的收益免受损害，那么借贷项目就可以飞速地扩张。本身对于P2P行业来说，得益于互联网大数据带来的成果，利用数据挖掘、模型分析等技术手段，能够对借款人的还款能力与意愿进行精准的评估，更重要的某些P2P平台都是在努力解决小微企业这类金融客户的借款需求，真正成为了商业银行业务的一种全面补充，为我国金融行业的未来必然会提供相当大的帮助。 更难能可贵的是P2P网贷平台多数是通过线上操作的模式，这样交易成本比较低，不需要庞大的营销队伍，在管理成本上其实是值得传统金融机构借鉴的。用业内人士话来形容，传统金融机构是大型且成熟企业的帮扶者，而P2P面对的全新的小微企业，二者就如同两条互无交集的平行线，各自发展，互不干扰。 P2P无疑为我国的金融市场注入了新鲜的活力，在金融市场中越来越同质化的今天，P2P的横空出世让市场有了更快、更好发展的动力。作为商业银行其实不应该将P2P看做竞争对手，而应该当做发展的动力，抛开压力，吸收互联网金融的优势，现在，银行纷纷布局P2P正是传统金融的一次新生。我国庞大的金融市场需要彼此融合，一起大跨步发展。

P2P联姻供应链金融 哪种模式最为安全？

自2015年以来，与供应链企业联姻一直是P2P网贷行业的热门话题。据不完全统计，我国供应链金融市场规模目前已经超过10万亿，预计到2020 年可达近20万亿，存量市场空间够大。同时，互联网导致产业扁平化、减少贸易层级的同时，也加剧了供应链金融的需求。对于P2P网贷平台来说，与供应链金融结合，风险更可控，同时更能可持续性地获得优质资产。 　　P2P网贷平台在参与供应链金融时可以通过以下三个“抓手”，以更好地应对当前经济增速减缓、供给端改革、市场变革频繁的复杂情况：1、核心企业；2、核心资产；3、.核心数据。 　　围绕核心企业为供应链上下游企业提供金融服务 　　金融机构围绕核心企业，管理上下游中小企业的资金流和物流，并把单个企业的不可控风险转变为供应链企业整体的风险把控。从目前P2P网贷平台与此类供应链核心企业的合作模式来看，主要分为上游企业应收账款融资和下游企业信用贷款。 　　由于产业链竞争加剧及核心企业的强势，赊销在供应链结算中占有相当大的比重。在上市公司为核心企业的模式中，上游供应商向上市公司输出产品或服务，通常资金结算都有一段账期，而在账期内，供应商仍然需要正常运营生产，于是就会出现资金短缺的问题，而这部分短缺的资金又较难从银行等传统金融机构获得，因此就产生了应收账款融资的需求。典型的平台如万盈金融，其平台上的“稳赢宝”产品就是围绕核心企业做医疗行业供应链企业的融资项目，其核心企业以全国五十强医药企业和三甲医院为主。 　　对于下游企业而言，金融机构主要提供预付款代付及存货融资等服务，通常来说P2P网贷平台通过获取核心企业下游经销商的销售数据，来完成定价、风控等措施，主要为信用贷款。专注下游企业的平台中较为典型的有农发贷，依靠其股东诺普信在农业领域的优势，其推出的“农优宝”产品主要是针对农业经销商的经营性贷款。 　　核心企业的依赖程度较高，风险点主要在于应收账款的真实性，因此在核心企业的选择上需谨慎而行。选择上市公司、行业龙头企业作为核心企业，是目前的常见做法。 　　通过资产转让切入供应链金融 　　围绕核心企业的供应链金融模式中，资金来源还包括小贷公司放贷、保理应收账款转让等，而商业保理实际上是供应链金融体系中十分关键的一环。 　　商业保理是指供应商将基于其与采购商订立的货物销售/服务合同所产生的应收账款转让给保理商，由保理商为其提供应收账款融资、应收账款管理及催收、信用风险管理等综合金融服务的贸易融资工具。商业保理的本质是供应商基于商业交易，将核心企业(即采购商)的信用转为自身信用，实现应收账款融资。 　　当P2P网贷平台参与其中时，该模式则变为，供应商产生应收账款时，将其转让给商业保理公司，由保理公司向其提供融资服务，保理公司再将应收账款的受益权转让给P2P网贷平台，到期后商业保理从供应商处收回本息并支付给P2P网贷平台。这一过程中，P2P网贷平台可以通过保理公司回购、引入担保或保险、设置风险准备金等方式来保障投资人资金安全。 　　例如，新联在线平台上的“国应通”产品，其模式为：政府建设工程(如道路建设)供应链的上下游企业将该负责工程的国企(央企)公司应收账款转让给保理机构，再将此保理资产通过新联在线平台转让于投资者，且到期后保理机构负责回购。 从这款产品的介绍来看，其特点是专款专用，作为国家基础建设供应链资金的补给。据新联在线平台相关人士称：“该项目属于P2G模式的扩展与延伸，是政府、国企(央企)基础建设供应链上下游企业的保理项目，核心还款来源是政府或国企(央企)的应付账款到期付款，还款来源稳定可靠。”同时由保理公司作为本息责任连带保证方，并由新联在线平台提供风险准备金保障。 　　主要风险点在于资产转让方的资质和风控能力。从上述案例来看，选择承诺本息全额回购的资产转让方无论对于投资人还是P2P网贷平台都是比较安全的做法。 　　掌握供应链中的核心数据挖掘融资需求 　　这种模式不同于传统的供应链模式，更带有互联网性，其特点是数据占据主导地位。通常可以采用这种模式的，一类是电商平台，另一类是软件公司。电商依托自己的交易平台，利用在平台上的交易记录和交易流水甄别借款人风险，测评信用额度，从而为买家和卖家提供融资渠道。这类模式中，平台掌控所有的数据，既能掌握交易流水，又能了解到借款人各种消费偏好，能从大数据分析来做风控。典型的有阿里旗下的蚂蚁金服、京东金融、苏宁金融等，都属于这种模式。 　　在这种模式下还有一类细分，对于一些有行业优势的门户型网站，利用平台优势做电商并拓展至供应链金融。主要特点是此类平台更具专业性，平台掌控的资源也更多，如物流、仓储等，从资金形态来看，呈单笔交易金额大、交易不频繁、且总流水量比不过电商平台的态势。金联储是这一类的典型，作为金银岛的全资子公司，金联储将个人投资者的资金对接到大宗商品现货交易供应链上有借款需求的企业。 　　另一类由软件公司控股的P2P网贷平台，其主要的模式是围绕使用同种软件的企业提供相应的金融服务，通常是基于企业运行管理需要的ERP或各类数据软件，利用这些软件上的历史数据寻找融资项目。这一类的典型平台有用友集团旗下的友金所，其平台上的友金e富项目主要都来源于使用用友财务软件、ERP软件的小微企业主。 　　该种模式的重点在于数据的获取能力和建模分析能力，因此对于P2P平台的技术要求较高。从上述案例来看，电商平台、垂直门户网站、软件公司等在这种模式上比较占优势。 　　总结来说，以上三种模式各有特色：围绕核心企业的模式，与核心企业产业链紧密结合，参与度高，但同时过于依赖一家或几家核心企业，所以P2P网贷平台在选择核心企业时应重点关注企业的经营规模、行业地位等评判因素寻找较大规模和较强实力，且在上下游有话语权的企业作为核心企业，防止所选行业的系统性风险和企业的道德风险等问题；资产转让模式，可接受来自不同企业的融资项目，但对合作的资产转让方的资质有较高要求，需通过对合作保理公司的筛选和授信来控制业务的风险，该模式的风险主要在于应收账款真实性、各环节参与企业应收账款坏账风险；掌握核心数据的模式，需要收集海量数据、清洗建模，才能确保分析结果的普适性，因此对获取核心数据能力和搭建模型能力有较严格要求。 　　我们相信，只要P2P网贷平台根据企业自身情况，选择适合平台发展的模式，定能在供应链金融中找到自己的位置。

京东股权众筹内幕—股灾重击下的众筹（下）

上次我们说到融资额与领投比例之间的关系。讲的通俗一些，领投方就好像股票市场中的财务投资人，庄家总希望以较低的成本买入股票，在最佳情况下，以比较低的资金量诱使市场价格上行，然后再以高价卖出获利。在我的理解中，股权众筹市场的做法与此如出一辙。领投方用部分自有资金介入项目，撬动散户资金投入到众筹项目中，这就等同于用较低成本再加长期杠杆买入股票。与二级市场股票不同的是，一级市场缺少流动性，在较短的时间段内，价格没有任何波动，股权买入后，完全依赖公司自身发展才能吸引下一轮投资（很少科技公司早期就靠分红回报投资者），只有产生新的融资，原有投资人才有机会以较高的价格卖出获利。 领投比例直接影响领投方的收益率，而领投方对领投比例的考虑主要集中在两个方面： 1提高领投机构基金的LP收益率。 互联网股权众筹已经逐渐向基金募集渠道发展，许多平台在尝试开发传统财富管理的领域，以此激活跟投人中的高净值客户。我并不是说这样不好，将网下业务提到网上也许能够提升效率，但金融本身是建立在强信任关系之上的，目前看来，对于非标类产品（固定收益类，则是标准产品）来说，单纯通过线上渠道来完成销售的比例极低，这也就造成类似的网上募资服务，并不见的比传统的财富管理渠道成本更低和效率更高。 摆在平台面前的选择也很简单，为基金对接高净值客户的运营成本低，且能够产生直接返点收入；相比较，服务散户却相当费时费力，收入低、运营成本高企不说，还容易出现各种群体性事件。因此，可以预见市面上将有更多有实力的平台参与到中小型股权投资基金募集的业务中。 对于领投机构来说，提高这些LP的收益率就能够增加自己管理能力上的背书，基金未来的募资难度也将会大大降低，新的基金规模也将远大于前者。基金规模永远是机构运营的基础，规模越大，机构才能够招募更多的人手寻找和处理更多的项目，项目流越多，找到并投资好项目的几率越大，基金的收益率才越有保证，以此进入一个良性循环（直到基金规模达到一定程度后，寻找单个可投资项目的成本变得越来越高，这个基金就要朝着母基金的方向发展，转而选择投资更多优秀基金经理的子基金）。 无论对于平台还是机构来说，高净值的LP永远都是受宠爱的客户群。你可以发现，自始至终，我从来没有提过平台或者机构要保证跟投散户的收益率，事实上，他们也不会这样主动去做。 那么，如何通过调整领投比例来提高基金LP的收益率呢？如果你是基金管理人，你要怎么做？我想答案应该非常清楚，收益能够有十足把握的项目不做众筹，基金全投；有信心但项目发展不确定的，高比例领投；剩下的项目，低比例领投。只有通过这样的方式，投资机构才能够在有限的基金规模下，尽可能的利用散户资金，从而提高基金的整体收益率。 2降低投资组合整体风险。 记住这一点，风险和收益永远是相对应的。如果中国经济是一个可投资标的，买入这个标的至少能够保证我们获得和GDP一样的年收益率，这样来说，是风险比较低的。如果我们想要获得更高的收益率，则需要在所有经济类别中选择那些体量更小的、发展速度更快的领域（例如文化娱乐），如果拿整个中国的发展和这些领域的发展相比较，垂直领域的风险相对更大，这也就意味着我们为了获得更高的收益，必须要承受更大的风险。 领投机构如何通过股权众筹降低投资组合风险呢？用极限的思维去思考，如果机构能够投资某个垂直领域中所有的公司，理论上，他们也将能够获得与这个领域同步的收益率，同时承担行业风险。如果机构能够选择这个领域所有优秀和相对优秀企业并加以投资，理论上，他们将获得远高于垂直领域本身的收益率，同时承担低于行业的风险。因此，对于机构来说，分散投资，意味着要将有限的资本，尽量分散投资到更多优秀的标的之中。然而，在实际操作中，即使是专业投资人，也非常难以保证自己选择的标的均为优秀，因此，往往会造成期望过度投资的欲望。 利用股权众筹这个工具，也许就能够很好的满足这个欲望。如果众筹平台募资能力允许，且在基金规模有限的前提下，机构会有相当强烈的愿意将所有优秀项目以下的标的（我称之为泛优秀项目）推到股权众筹平台之上，利用散户的资金，从而降低投资组合整体风险。 但是，这又牵扯到信息公开的问题。若投资机构将拟投资项目众筹，则意味着需要公开包括项目估值、投资金额和项目基本信息等在内的大部分资料。对于公众和竞争对手来说，则有机会真正知道机构的投资成本，以及他们在每一个投资上近似真实的收益情况。在我看来，这才是对机构的考验。几乎所有机构只会向公众宣传那些高收益的明星项目，可是，在那些明星光环之下，又有多少失败的投资案例是被隐藏起来的。正是由于投资组合的存在，这些亏损才得以被明星项目的收益所抹平（再怎么强调投资组合的重要性也不为过！），只有这样，基金整体才会真正赚钱，据业内人士透露，即使像红杉及IDG这样的机构，在募资时“暗示”的预期年化收益率也不会超过20%（当然，这种投资绝对不能存在所谓保证本金或收益的情况）。 这也许就是天使投资的本质，所谓的2/8效应（甚至1/9效应）在此展现的淋漓尽致，只有少数项目能够带来真正的收益，对普通投资人来说，没人关心你的组合，也几乎很少过问组合的年化收益率，更多的人是被你所投资的黑马和明星项目所吸引，慕名而来。而发现黑马和明星项目，总是一件极度困难的事情，我应该说，连续发现这些“异类”的能力更可能是一种天赋，而非可习得的技能，天赋是不可复制的，无法复制则尤其稀缺，这也是为什么在市场竞争下，真正成功的企业家和投资人是这个社会健康发展过程中不可多得的瑰宝。 总而言之，在股权众筹中，领投机构会为了基金收益而灵活调整领投比例，为了扩大投资组合及分散风险，有意愿将更多项目推送到众筹平台之上。但又会因为保密性和成功背书等原因，在股权众筹之路上踌躇不断。 JD众筹VS股市，起伏之路 让我们回顾之前对JD众筹的统计数据。JD平台上的平均领投比例随融资总额上升而快速下降，我可以推测，有更多低比例领投的项目进入到了平台之上，而这些项目很可能就像我在上文所分析的那样，是机构（或领投人）相对拿不准的标的。当然，我不排除这其中有许多优质标的，许多消费型项目就是为了通过JD渠道获得低成本的PR，以及通过分散小股东获得种子用户而选择众筹的。 2015年6月是一个转折点，股灾造成的成交量微缩很快就传导到了众筹市场中，到2015年10月时，当月，JD众筹平台仅仅发行了4个项目，融资总额跌至冰点，而领投比例却反而快速提升。同期，股票市场也出现了触底反弹的迹象，在月线上看，上证指数好不容易上涨收得阳线，资本市场似乎看到了股灾后的一丝希望。 2015年11月，股市延续10月的反弹态势，继续向上冲击，成交量也有所放大，但仍然未能够突破10日均线的阻拦，下调回落到5日均线附近。同期，JD股权投资则是出现了融资总量上的爆发，成交量环比较上月增长了360%，达到了8,800万，且平均领投比例仍然保持在30%以上。 2015年12月，JD众筹融资总额徘徊在8,565万附近，但是其领投比例急速上升到达了史无前例的高点59%。我个人认为，在当月投资的跟投人很大几率上能够在未来获得较好的收益，当月由IDG领投的OK车险也开始试水股权众筹市场，该项目领投比例高达70%。 总结来说，从2015年2月起，JD领投比例的趋势随着融资总量上升而快速下降，并在2015年10月达到低点。我推断，在此期间，利用资本市场的火热，有很多“泛优秀”项目进入到了众筹市场并被散户所消化。股灾后，平台融资能力有所下降，JD项目的领投比例逐步上升，领投机构和平台为了保证成功率，推出了更多更加优质的项目。我个人倒是非常有兴趣在未来比较那些低领投比例和高领投比例的项目成功和收益率，以此来验证我的上述推断。 附加一个不成熟的发现，JD股权众筹体量与二级市场走势呈现正相关性。股市强弱，直接影响了众筹市场跟投人的参与度，这也说明了许多参与股权众筹平台的客户可能也同时是二级市场的参与者。言下之意，我非常期待能有券商背景的平台成功运作起来（比如平安众筹），为投资人带来更加多样性的产品选择。 投还是不投？ 言归正传，参与股权众筹跟投的大家心中也许会有个疑问，超级超，唧唧歪歪了那么多，你是不是特别不看好股权众筹？以后我们到底还要不要投了？我的意见是——继续投，但是，采用谨慎的投资方式，理由如下： 1任何A轮前项目，机构都不可能有十足把握。 YC创始人Paul Grahm早就说过： 天使投资唯一成功的方式，就是投资好的创业公司。 天使投资人和VC本来就有竞争关系。如果项目已经运作起来，且被一群客户所接受，这些项目早就已经进入到了VC的涉猎范围。作为天使投资人，你只能比VC更加早的发现机会，不管这些项目是因为已经在做有价值的东西而未被市场所发现，或是因为项目早的仅仅有个概念而已。 如果你知道了这些，也就应该明白为什么我说，即使是机构，也不可能对A轮前的项目有十足把握。而正因为如此，你我这样的跟投人才能在股权众筹的市场中有获利的机会。 2资本寒潮中，投资成本降低。 虽说，早期项目的投资成本并不是成功的决定性因素，但低成本介入永远是提高投资收益的最佳方法。资本火热时候，所有项目估值都会水涨船高，极大的提高了投资人的成本。现如今的资本寒潮阶段，无论是对于VC还是你我这样的投资人，大家才能够有机会以较低成本介入项目。 另外，低成本投入早期项目也为下轮融资时的老股退出带来了可能性。实践上，多数天使投资人都会选择在下两轮融资中，退出原本的投资成本。当然，后续轮的投资机构也会主动要求占股较多的早期投资人退出一些股份，以免在未来造成项目公司中单一投资方占股过大的问题。 总之，低成本永远是利于投资人的。 3资本寒潮中，机构募资能力减弱。 资本寒潮中，普通LP的投资意愿降低，大大削弱了中小机构的募资能力。如果机构想要扩大投资组合，提高收益，此时此刻，股权众筹市场便成为较好的选择。当然，另外一些有背景的机构会选择通过获得政府基金的方式扩大自身规模，我想，这些基金应当是不会介入股权众筹市场的。 4请谨慎选择领投方，选择领投方熟悉的领域。 投资人应当多做功课，除了解项目外，还要了解领投机构或个人最擅长的领域，尽量跟投他们所熟悉的领域之下的项目。一些详细的内容，大家可以在公众号里翻看我此前分享的文章《众筹投资跟大佬！领投大=项目好？》。 5尽量选择领投比例高的项目。 此点不解释，自己悟吧。

人们为何“做空IDG”此风投企业？

最近，IDG资本创始合伙人熊晓鸽频繁出席公开活动，或与最近出现的诸多做空IDG的声音有关，而在此时，IDG资本新一期的人民币基金募集也进入攻坚阶段。业内人士透露，募资过程或并不如期。 在诸多质疑声中，团队稳定性和“大锅饭”的激励机制被诟病最多——2013年-2015年，张震、高翔、李丰、毛丞宇等年轻新锐，相继离职创办新品牌，而最新消息显示，资深合伙人章苏阳也宣布退休。 尽管熊晓鸽强调，IDG希望摆脱个人英雄主义，强调团队协作。但风投行业注定无法摆脱对明星合伙人的依赖。而明星合伙人的流失，不仅意味着LP的流失，项目的出走，更意味着过往业绩对于机构增信的折扣。 现在，IDG团队进行了更新换代，新一波年轻人获得了上位机会，他们能否堪当重任，捍卫IDG过往品牌积累还不得知。而摆在面前的现实问题是，管理资产超过500亿元的IDG能否逃脱“大基金病”的困扰？

盘点p2p跑路平台几个“最”

近年来P2P网贷持续火热，造就了如今网贷平台的鱼目混珠，作为投资者的你一定要檫亮眼睛，之前山东一P2P平台的一则跑路公告，被称史上最牛逼的P2P跑路公告，这之产“最”之辈里的之一，下面网贷财经小编为大家汇总一下p2p平台里的其它几个“最”。 　　1、最早跑路的P2P平台：P2P跑路第一案发生于2012年12月。 　　上线于2012年8月的优易网，4个月便关停，受害投资人60人，涉案金额2000万元。 　　作为网贷平台第一案，优易网案近期将开庭审理，此案富有戏剧性，主犯的罪名“三段三变”，受害人报案后警方按照“诈骗罪”立案，后变更为“非法吸收公共存款罪”，审查起诉阶段临近要到法院的时候，又被更改为“集资诈骗罪”。 　　业内人士认为，从2012年案发一直持续到现在，如果判下来，对于目前频繁发生的跑路案件来说，或许会成为后续案件审理的标杆。 　　2、出身最卑微的P2P平台：诞生于菜市场。 　　近日有网友发现，深圳一家名为“群众贷”的P2P网贷平台，其中的借款项目竟然完全抄袭四川易贷网，被发现报警后网站已无法打开。 　　更奇葩的是这个网贷平台的注册地竟然是个肉菜市场。 　　3、史上最短命的P2P平台：上午平台刚上线，下午老板便跑路。 　　有报道称2013年10月15日上线的网贷平台“福翔创投”开业不到三天，许姓老板便跑路，创下了网贷最短“跑路史”。可这马上就成了历史，今年6月底，网贷最短“跑路史”再次被刷新。网友爆料称6月27日刚刚上线的新平台恒金贷上午上线，下午老板就失联，刷新了网贷跑路的新历史。 　　4、最会假装“高大上”的P2P平台：线上线下齐联动 半年卷走4亿 　　位于北京国贸CBD的中欧温顿，这家看起来高端大气上档次的基金公司，其总经理李晓涌在今年3月初失联。受此影响，约2000名投资者近4亿元资金无法赎回。与此同时，中欧温顿多位高管无法联系。4月25日，北京的李女士因积蓄被骗跳楼身亡。中欧温顿案件因涉嫌刑事犯罪，已被北京朝阳警方正式立案侦查。 　　目前北京10家规模最大线下P2P公司，其中就有中欧温顿基金。 　　业内透露，中欧温顿是一家假基金公司冒充的P2P，它几乎所有的线上平台都有线下业务。 　　提到中欧温顿P2P的圈钱方式，一位投资者说，他们是线下圈钱，“主要集中在超市摆柜台，比如像北京的家乐福、京客隆、物美。大家出于对超市的信任，也就相信超市这些东西。” 　　这家P2P平台对自己的包装一直非常细致。 　　2013年7月，中欧温顿官方博客中的一篇文章曾自诩产品安全毫无风险，其中写道：“自从2006年P2P模式进入中国，第一家P2P公司成立以来，迄今为止，没有一位客户的本金和收益受到过损失。 　　5、史上最“无中生有”的P2P平台：没有奖项，没有靠山，我们可以造。 　　有投资人爆料，北京的P2P平台网金宝的网站从6月4日开始就不能打开，疑似跑路。这被认为是发生在北京的首个P2P互联网金融平台跑路。 　　据发现，该平台一直打着以和国家关键机构合作的名义进行业务推广，甚至还有和该机构签约合作的照片。可最后核实这些照片都是PS的，文字内容更是虚假宣传。 　　6、最会辩解的P2P平台：2014年6月10日，深圳再传“科迅网”疑跑路。 与上一个平台相比，这家平台在骗人上可谓是“兢兢业业”了：这家平台行事可谓十分高调，不仅获得某搜索平台的推荐，还与多家财经网(博客,微博)站上刊登宣传稿件，声称与多家国际知名金融机构合作。更值得注意的是，直到跑路的最后一刻，还让投资者抱有幻想： 这家平台曾在去年跑路前贴出通告，称新系统将在6月中旬上线，但并未确定具体时间，并称将于6月15日在深圳举行投资者见面会。 但是之后，就没有然后了。直至跑路，其网站上仍然写的是“系统更新”。 更让投资者觉得这家平台煞费苦心狡辩的是，在跑路前，曾有帖子道出这家平台高管团队都是从别家抠图出来的。但在多次质疑后，平台相关负责人以公开信的方式向投资者道歉，并未解释，但称这是“同行造谣诽谤”，“在鸡蛋里面挑刺”，因此不予理会。 跑路一直与互联网金融相生相伴，今年更是如此。 在当下的经济大环境低迷的时候，即便是风控能力最强的银行业，也难免不良上升。对于P2P来说，由于经营不善而出现倒闭潮，倒也不足为奇。但是不能去恶意骗钱；恶意圈钱跑路的平台，其实在他们出问题前，在他们经营的时候，有很多征兆，能观察出来，一定要仔细考察平台：信披是否有？风控是否好？信息是否真实？是否有造假？资金是否有托管？等等，以免上当受骗。

融业网维权者清明节聚上海 外滩冒雨维权

清明时节雨纷纷，路上行人欲断魂。 虽然还没到清明节这一日，但今天上海的却也下起了雨。 而“融业网”的维权者团体，并没有估计雨水纷纷，在融业网诈骗案立案的第95天，选择集体走上街头进行维权。 融业网维权者团体先选择去上海市黄浦区信访局，咨询案件进度，并提出通缉融业网懂事长王恒、开通公开平台让融业网投资人进行登记等要求。 其后，维权团体齐至上海外滩，身着统一服装，公开提出维权诉求。 有维权者向网贷之家记者表示，有维权者被现场的警察带走，进行相关情况询问，维护外滩秩序。及至记者发稿前，相关维权者已被放出。 相关后续情况，网贷财经将保持持续关注。 相关阅读： 据多家媒体报道，“融业网”、“融业财富”被爆提现困难并陷兑付危机。从融业网及融业财富官网公开资料了解到，两者均隶属于总部位于上海的融业控股集团，融业财富为集团下的财富管理公司，融业网即为集团旗下的线上理财平台。 据澎湃新闻报道称，大批投资者在融业网上购买了短期理财产品，到期后无法提现资金。据投资者粗略统计，涉及的资金约有7000万元。记者还注意到，平台上的问题产品仍在发售。 理财产品到期却迟迟无法提现 从河北唐山赶到上海的张先生近日寝食难安，他将辛苦打工挣来的12万余元，投入了一家名叫“融业网”的线上平台做理财，眼看着已经过了产品到期日，但是投资的钱款始终不能提现。 张先生称，他于2015年11月23日在融业网上购买了“租赁宝”产品，该产品预计年化收益8.08%，投资期限30天，总共募集资金100万元。张先生说，自己手上有点闲钱，想趁着过年前多赚点利息，于是在该产品上投资了10万元。 30天过去了，12月23日，张先生在融业网上的账户显示，该笔理财产品自动赎回。当他想要将资金提现转入银行卡时，却发现，系统一直提示“提现中”。“我以前也在这个网上尝试投资过一笔5000元的，到期后提现，当日就到账。但是这次，这笔10万就一直显示‘提现中’，拿不出钱。”张先生说，根据网站规定，3个工作日内，提现的资金可到账，但是直至12月28日，张先生的投资款项始终都在“提现中”。 除了这笔10万元的投资产品已经到期，张先生还有另外两笔各1万元的在融业网的投资将于明年1月中旬到期。他担心，总共12万元的理财资金“说不定都会打了水漂”。 问题理财产品仍在发售 澎湃新闻记者12月28日在融业网上看到，张先生所投资的这款“租赁宝”的产品仍在发售，项目描述中称“该产品为债权转让类产品，项目企业位于漯河市，急需补充资金进行企业发展，企业为电动汽车电池项目。项目总金额4500万，以价值1亿4千万房产和土地作为抵押，办理他项权证。” 融业网首页上还挂出一张公告称：“近期由于部分别有用心的民营媒体和个人恶意中伤融业网，导致融业网平台用户恐慌，造成及对提现，致使融业网现金周转出现延滞，互联网上相关谣言已对融业网和融业网用户造成不良影响。” 该公告还显示，融业网承诺绝对不会跑路或者清算，将依靠融业控股集团的资金调配，于2016年1月15日前完成兑付。 澎湃新闻记者以投资人张先生的账号，在线联系客服为何迟迟不能对付提现资金，客服人员始终称“以融业网公告为准”。而该网站的400客服热线，始终无人应答。 融业网打出了融业网品牌在央视新闻频道投放广告的宣传文字，并有香港明星蔡少芬为该网站作形象代言。 投资人张先生称，自己正是看到央视上融业网的广告以及明星代言，才让他信任融业网并进行投资，可没想到“这却是一个坑”。“我上网查了一下，全国还有很多和我一样投资了融业网的人都碰到了兑付困难的问题，大家都迫切想要讨回钱款，所以成立了许多的QQ维权群，目前各群的人数达到700多人，但我估计受害者远远不止这个数。” 7000万无法兑付 老板正在想方案拉资金 12月28日上午，澎湃新闻记者来到了融业网上显示的办公地址：上海市黄浦区徐家汇路618号2501室。前台正聚集了一些前来讨钱的投资者，他们来自北京、天津、成都、苏州等各个城市，大约有20人左右，前来向融业网负责人讨要说法。 来自天津的一名女投资者说，她在融业网上投资了50万元，原本12月14日就该到期的资金，一直提现不出来。“融业网曾经说会在12月21日兑付资金，但是21日到了，又承诺明年1月15日对付。”这名投资者非常气愤，认为融业网“始终在撒谎”，给出的兑付期限只为了暂时安抚投资者。 还有前来维权的投资者透露，根据融业网上发售的募集标的，投资者粗略估计，在此次对付危机中，融业网总共无法对付的资金达7000万元。 “我们有人去上海黄浦公安报警，但是警方告诉我们，目前公司没有跑路，我们与融业之间没有签署合同，也无法出具融业收到投资资金的收据或者支付凭证，难以立案。”投资者表示，走投无路，只能赶到上海总部来讨债。 当天，融业网办公室内仍有员工上班，他们大多自称是客服人员和技术人员，并称“老板不在”。被问及投资者的资金为何迟迟不给兑付，这些员工都默不作答。 不过此前，融业公司的一名负责人曾对媒体表示：“因为年末，现在公司正遇到严重兑付问题。许多公司也跟我们一样，客户要求提现我们暂时给不出。”他说，目前的情况是项目遇到逾期，但这种情况在年末很多见，老板正在想方案拉资金，估计在明年1、2月份前会得到解决。 理财公司身包装成P2P造成行业鱼龙混杂 其实，在融业网陷入对付危机前，像e租宝、大大集团等一些平台已经接连陷入被查风波。有媒体曾报道称，此前由于P2P行业缺乏明确的监管规则和监管主体，对注册资金、规模和杠杆率没有明确的限制，市场进入和退出门槛较低，因此，一些民间借贷主体，包括典当行、投资公司、财富公司等，甚至是传销公司纷纷将自己包装成P2P 机构，身披互联网金融外衣，造成鱼龙混杂。而最终，也是这些互联网金融“李鬼”引发了各种的负面问题。 在此背景下，千呼万唤的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法(征求意见稿)》终于开征意见，意味着P2P终于“有人管了”。 根据国务院法制办12月28日公布的该办法全文及相关答问，涉及P2P监管的部委主要是4个，银监会、公安部、工信部和国家互联网信息办公室。但是，中央仅负责出台行业指导意见，具体管理权责落在了省级金融管理部门头上，P2P将采取备案制的负面清单管理，且并未对注册资本提出要求，只不过P2P平台名称应当包含“网络借贷信息中介”字样。 有业内人士分析，该细则的出台将有效改善目前P2P所面临的监管缺失的问题。

P2P平台继续停活期产品 投资客转战短期标

有业内人士表示，“尽管监管细则没有对活期产品提出明确禁令，但行业监管、惩治的力度正在空前加大” 　　去年P2P监管意见稿出台，政策的收紧使得网贷行业告别了野蛮生长的阶段，近期，一些P2P平台相继暂停其活期项目，并表示是为了响应监管要求。但由于活期理财收益较高，不少投资者对其情有独钟。 　　然而，一些P2P平台下架活期后，投资者开始转战短期标，以兼顾收益性和流动性。 　　“尽管监管细则没有对活期产品提出明确禁令，但行业监管、惩治的力度正在空前加大。”有业内人士表示。 　　多家平台主动关闭活期理财 　　部分平台观望 　　据了解，目前P2P活期理财产品背后的对接资产主要有以下三类，第一类是货币基金，P2P平台与银行、基金公司合作，成为它们的代销渠道；第二类是P2P的标的组合，主要是指平台将多种不同类型的资产打包销售，对接活期资金池；第三类则是P2P平台资产的灵活转让。 　　“首先是资金池的问题。P2P网贷活期理财最大的风险在于涉嫌资金池；其次是混业经营的问题。P2P网贷活期产品容易成为基金产品的代销渠道；第三则是代客理财的问题。目前大多数活期理财产品没能清晰表述投资标的，因此大多数的投资人对于活期理财的投资去向不明，无法做到确认。”网贷之家高级分析师张叶霞对《证券日报》记者表示。 　　这也就是P2P活期理财的风险所在，因此不少平台选择了关闭活期理财业务。本报记者统计后发现，目前涉及活期理财产品的平台数量超过40家左右，安心贷、温商贷已经关停活期理财项目，短融贷计划关停活期理财项目，小牛在线已经关闭部分活期理财项目，积木盒子主动降低了活期产品的额度。 　　对此，小牛在线COO余军在接受《证券日报》记者采访时解释称，“公司确实已下架‘活期牛’产品，目前正在对‘天天牛’产品进行整改。个人认为只要实现了银行账户托管和产品单独记账两项前提条件，活期产品通过技术实现资金和资产的完全匹配，不宜一棒子打死，但一定要有严格的限定和流动性压力测试。” 　　普天贷也在近期下架了活期理财。平台CEO吴海生对本报记者表示，“现在没有活期理财产品。”他认为，“活期理财本身并不可怕，它需要的是设定好底线、确定好边界、保护好投资人利益。全盘否定活期理财是有失偏颇的。” 　　对于活期产品是否会被全面禁止，各大平台对《征求意见稿》的解读并不相同。有平台表示其已停止扩大活期理财产品的规模。另有相当一部分平台则仍在观望，暂时并没有关闭或暂停活期理财的计划。 　　兼顾收益与流动性 　　网贷平台短标应对 　　“从目前情况看，平台如果能与银行合作进行资金存管，同时采取技术手段对于项目融资金额进出作出合规匹配，有活期理财的平台提高其项目信息披露完整度，并且由投资人确认作出投资行为，活期理财产品尚存一线希望。”张叶霞表示。 　　“活期产品被下架之后，平台的流动性一定会受到影响，P2P投资者也难以兼顾流动性和收益。”中投顾问金融行业研究员边晓瑜认为。 　　吴海生对本报记者表示，“如果监管细则确实要求暂停活期理财，那么只能加强债权项目的期限搭配，侧重储备一个月左右的短期债权项目，适当开拓短期过桥类超短期债权项目，兼顾流动性与收益。” 　　“活期下架以后，本身不会导致平台产品的流动性出现问题，因为平台现有活期产品的流动性是依靠免费自动债权转让方案和适当匹配货币基金实现。没有活期产品导致客户不断重复购买短期产品会降低客户体验才是各平台担忧的。复杂的操作本身导致投资者进入比较繁琐的操作流程中，这不能满足90后群体的生活习惯。”余军对《证券日报》记者称。 　　开鑫贷总经理周治翰表示，“对于活期产品，由于网络借贷平台的定位是信息中介，不能设立资金池，因此，在产品流动性管理方面，网贷平台更为可行的方式是与银行、基金公司等传统金融机构合作，利用这些机构的专业资质，提供相应的服务，满足用户的流动性需求。” 　　活期理财 　　平台难以割舍的“痛” 　　《证券日报》记者调查发现，从平台运营上来看，活期理财也加剧了网贷平台本身的风险，即使是债权转让的情况下，平台仍可能自备一部分资金来对冲投资者赎回的部分，在这样的情况下，平台的运营风险会随着规模扩大而增加，因此活期理财对平台本身也是一种高压项目 　　从投资者心理来看，很多投资人认为活期随存随取很安全。但不可否认，P2P的活期理财本身确实存在一定风险，就像击鼓传花，大多数投资人永远侥幸认为自己不是最后的那一人。就是这样的心里，让很多投资人愿意去一些活期理财收益较高的P2P平台投资。P2P平台也因此招揽了大量的客户。 　　对此有业内人人士表示，“活期理财并不意味着安全，资金安全是建立在完善的风控体系和责任监管下，而不是在字面上的意思。” 　　周治翰认为，活期理财产品到底该如何做是很值得探讨的问题。他对《证券日报》记者表示，“投资人都有资金临时周转的需求，因此，如果平台能够满足投资人活期理财的需求，无疑是非常受欢迎的。关键是要做到，活期产品不能涉嫌资金池、代客决策等监管红线，并做好流动性管理。” 　　融360认为，有些平台甚至不惜赔本赚吆喝，推出这一项目来吸引投资者。而随着活期产品的热销，活期资金规模积累得越来越大，新进资金规模如远小于提现资金规模，一旦发生大规模用户提现，将造成无法控制的挤兑风险，对平台造成毁灭性影响。 　　不过，有业内人士表示，尽管目前不少活期理财的平台存在着不合规的情况，但并不意味着活期理财产品全部违规。在合规的前提下，活期产品的运作确实对平台的运营技术水平提出了较高的要求，“不是所有平台都适合经营活期产品” 　　“未来肯定会有更多平台关闭活期理财，如果真正在监管框架下做活期理财，对于平台来说成本和要求都太高。”一位业内人士对《证券日报》记者坦言。

城满财富平台一项荣誉疑似造假 难撇自融嫌疑

城满财富成立8个月获选互金协会理事 平台一项荣誉疑似造假 难撇自融嫌疑 近期互联网金融行业里的头条新闻莫过于中国互联网金融协会于3月25日在上海正式挂牌。不过，引起《证券日报》记者的关注的却是一家名不见经传的平台——城满财富,它还被选为首批理事单位。于是，本报记者对该平台的信息进行梳理、调查，却发现城满财富有“踩红线”的嫌疑，以及平台宣传存在一定程度造假等问题。 　　城满财富所获荣誉疑似造假 　　据城满财富网站显示，平台号称“建筑领域垂直金融大师”，公司名称为江苏福华中金互联网金融信息服务有限公司，注册于苏通科技产业园，注册资金为1亿元。根据企业工商信息查询，公司的注册时间为2015年8月12日。在业务模式上，城满财富主打票据宝业务模式，平台解释为，“是以商业承兑汇票为质押物，面上（平台页面此处为错字，应为“向”）线上广大投资个人和机构进行融资的优质票据，理财规划期限为1-12个月不等，到期一次性还本付息的理财产品”。 　　在平台的自我介绍页面上，除了模式介绍、经营理念以及管理团队外，两项资质荣誉格外显眼，其中一项为“尼泊尔联邦民主共和国驻上海名誉领事馆”授予:支援尼泊尔联邦民主共和国灾后重建金融机构，另一项为“金融城”授予的2015年中国普惠金融先进单位。 　　事实上，网贷平台在网站上“晒”荣誉资质并不稀奇，但是如满城财富一般晒出由领事馆授予的奖章却十分罕见。就此，《证券日报》记者联系了尼泊尔联邦民主共和国驻上海名誉领事馆，领事馆的工作人员告诉本报记者，在去年4月25日尼泊尔大地震后，确实有不少机构向领事馆捐款来支援尼泊尔重建，但是领事馆在收款后只会向捐赠机构开具一张收据，并且她明确告诉本报记者，“从未对捐款方授予过任何荣誉机构之类的奖章”。同时，该工作人员还表示，她近期还对所有大地震以后所有的捐款机构进行过统计，印象中并无“XX财富”的捐款记录。 　　至于另一个奖项，据颁发机构“金融城”的网站显示，“金融城是国内最高端的金融培训品牌之一，隶属于国内顶级智库——中国金融四十人论坛。” 　　一家培训机构为何能够给网贷平台颁布“中国普惠金融先进单位”的奖项？于是，本报记者根据奖项的落款“金融城——宜信普惠金融教育发展基金”进行查询，发现该基金是由宜信与金融城去年8月份联合成立的。在进一步搜索后，记者查询到一家网站曾在去年8月24日发布过一则广告，内容为去年8月29日-30日，金融城在北京推出“互联网+时代的皮会金融领袖人才培养计划”系列课程第一期，当时该课程正在招收培训对象。而引起记者关注的是，广告中表明“凡是完成系列课程的学员将获得毕业证书，优秀学员将有机会获得‘中国普惠金融领袖人才’证书，以及‘中国普惠金融先进单位’证书”。也就是说，只要参加培训课程便能获得证书，而不需要任何平台实力认证。 　　为了确认城满财富是否真的获得了该证书，《证券日报》记者以投资者身份与金融城进行联络。其中一个工作人员表示，去年开展过该课程，目前已经结束了。对于城满财富是否获得了“中国普惠金融先进单位”证书，另一位工作人员在经过核实后告诉记者，该平台确实参与了系列课程，并获得了该证书。不过他强调，“颁发这个证书只是对平台做普惠金融的一种肯定，绝不存在对它的背书。投资者在投资时，应该要着重关注的是平台自身的实力和运营状况。” 　　涉嫌为关联企业融资 　　根据企业工商信息显示，城满财富注册于去年8月份。据网站发布的现存标的显示，平台于今年1月28日才发布一个项目。平台上共有3种产品，分别为票据宝、票据盈以及乐生活，截至4月1日晚间8时，3种产品共发布了29个标的。根据标的公开信息显示，这些标的的融资方包括众信汇金商业保理有限公司、上海钰翔商业保理有限公司、上海玉朗实业有限公司、南通通南建材有限公司、上海济方企业发展有限公司，对应的标的数量分别为8个、13个、2个、5个、1个。 　　乍看之下，这5家公司与城满财富并无联系，平台对融资方信息也公开得较为详细，包括成立时间、注册资本、主营业务、往年业绩等。但是《证券日报》在深入查询城满财富的工商信息时，却发现了一些不寻常的端倪。 　　据企业工商信息查询系统天眼查显示，江苏福华中金互联网金融信息服务有限公司目前的股东有3位，分别为上海九晔投资管理合伙企业（有限合伙）、上海九营投资管理合伙企业（有限合伙）及福华中金互联网信息有限公司。而据变更信息显示，去年9月29日公司进行过股东变更，变更前为丁振家（城满财富CEO）和福华中金互联网信息有限公司，即后者为平台的原始股东。 　　于是，本报记者又对福华中金互联网信息有限公司进行查询，据天眼查显示，该公司注册资本为2亿元，法人为葛锡钧，股东为葛锡钧及潘燕娥。而在公司的对外投资项中，除了城满财富外，还有上海福华创业投资管理有限公司和众信汇金商业保理有限公司，后者恰好是城满财富的融资方之一。根据众信汇金商业保理有限公司的工商信息显示，葛锡钧还是该公司的监事。由此也表明，该公司与江苏福华中金互联网金融信息服务有限公司具有关联性。 　　葛锡钧的反复出现引起了本报记者的注意，对其进行单独查询后发现，5家相关企业均与他有关系。除了福华中金互联网信息有限公司、众信汇金商业保理有限公司外，还有上海澳婴乐进出口有限公司、上海强钰投资管理有限公司、上海至醇酒业有限公司。他在前两家公司担任法人，在后一家公司任职监事。虽然这3家公司的主营业务各不相同，但是工商信息显示的邮箱却均为同一个：xuxiabin@yxholding.com。根据邮箱的域名可以查到，该邮箱属于上海钰翔投资控股集团有限公司。据公司网站的业务领域介绍显示，公司涉及5类业务，商业保理就是其中之一，而该公司的保理公司就是上海钰翔商业保理有限公司，也是城满财富平台上的融资方之一。 　　对此，一位不愿具名的法律人士在接受《证券日报》记者采访时表示，由于工商信息并未公布葛锡钧在福华中金互联网信息有限公司所占的投资数额、比例，因此是否涉及自融还不能判定，但可以肯定的是已经涉及关联交易。在去年底发布的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法（征求意见稿）》中，第十条禁止行为指出，网络借贷信息中介机构不得从事或接受委托从事的活动第一条便是：利用本机构互联网平台为自身或具有关联关系的借款人融资。 　　值得一提的是，城满财富在其网站的自我介绍上，还特别强调合规发展、合法经营，“城满财富以最大限度保障投资人利益为目标，对每个项目的风险通过多重措施予以审查，并对融资企业、质押票据、出票企业的基本情况予以披露，资金流向真实、清晰可查，不自融，也不利用平台为关联企业融资”，这段宣言此刻也显得格外苍白无力。 　　然而，让记者惊异的是，昨日晚间9时30分，本报记者再次登录城满财富官网发现，与其关联公司众信汇金保理的相关标的全部消失。其背后的原因是什么，确实值得玩味。 　　平台客服一问三不知 　　从可查到的城满财富的工商信息可以看出，平台并不满足协会对关于加入协会单位的基本要求的前三条:一是经批准设立的、具有独立法人资格的银行业金融机构、证券公司、保险公司、基金公司、资产管理公司、信托公司；二是经批准设立的清算机构；三是取得中国人民银行颁发的《支付业务许可证》的非金融支付机构。 　　对于平台的管理团队，城满财富网站上也有介绍。目前，平台CEO为丁振家，“上海理工大学管理学学士，美国北达科他大学MBA。曾任职于平安银行，总部投行条线高级产品经理，与68家信托公司密切合作。”COO为张扬，“东南大学信息工程学士，复旦大学MBA。曾任职于盛大游戏，盛大专家组成员，有多年互联网产品研发与运营管理经验。”CTO为宁毅，“复旦大学通信工程学士。曾任职于盛大游戏，盛大资本。在系统设计框架，移动产品发开方面有丰富经验。” 　　根据工商信息查询显示，丁振家为上海九营投资管理合伙企业（有限合伙）的法人及股东，他亦是上海九晔投资管理合伙企业（有限合伙）的股东，而该企业的法人则是张扬。不过，除此之外，网上几乎没有关于三位管理人员更多的信息资料。丁振家的身影出现在媒体报道中，也全部是互联网金融协会挂牌当天的平台自己的“通稿”中。而且，从平台自己公布的管理层信息来看，三位均不具备互联网金融相关从业经验，也就不符合加入协会单位要求的“是从事互联网金融业务的企事业单位、互联网金融研究机构及相关专业人士”。并且，也无任何信息显示，城满财富是经相关机构批准，在民政部门登记注册的各省（自治区、直辖市）互联网金融行业自律组织。由此看来，城满财富唯一能符合的入会要求只有：是符合协会要求的其他单位。 　　此外，城满财富在其网站首页显著位置宣称“同等风险下，收益高到不敢想；同等收益下，风险低到不能说”。因此，当《证券日报》想要了解平台如何进行风控时，却发现网站仅表明“银行级严密风控，保障投资安全”、“六重安全保障为投资人资金安全保驾护航”，而没有更详细的说明。于是本报记者又从平台的微信公众号进行查询，在安全保障中，城满财富表示有多重保障，包括优质资产来源，合作伙伴有南通二建、中国建筑等；建立专业的风控团队打造严格的风控体系；三重还款来源保障回款；与中金支付合作，对用户交易账户托管；坚持快捷银行卡进出原则；与中伦律师事务所及中国金融认证中心合作；与阿里云合作保障数据隐私安全等。 　　这也就不难解释为何城满财富首页的友情链接中会出现中金支付、中国金融认证中心、中伦律师事务所及阿里云。不过，除了这四个链接外，还有复旦大学管理学院、招商银行。但是无论是平台网站，还是微信端、APP端，本报记者均没有发现平台与招商银行的联系。 　　就此，记者以投资者的身份拨通了客服热线，当问及平台是否与招商银行有合作时，该客服人员却含糊其辞并没有做回应，在问到平台在哪家银行进行资金存管时，该客服人员则直接表示不理解记者在说什么，并告知记者有问题在微信端进行咨询。不过当记者昨日早晨10时从微信端进行咨询时，直到晚间10时发稿前，一直没有收到回复。

京东股权众筹最详内幕数据！JD的VC朋友圈

股权众筹自2014年兴起至今已经过去两年多了，发展过程中经历过乱象丛生，也不乏可圈可点的改革与创新。在质疑声不断的情况下，笔者坚信，股权众筹背后所蕴含的分享精神，必将引领整个行业的发展与改革。对此，深信不疑！ 言归正传，截止发稿日，京东众筹总计为70个项目完成了（或正在完成）股权融资，融资总额也已超过8亿人民币（包括领投及跟投）。鉴于京东是获得国家公募众筹牌照的三巨头之一（另两家是阿里与平安），取得如此优秀的成绩也算是没有辜负大家的信任（另外两位可要加油啊）。 笔者不太注重表象（拜父母所赐，颜值过得去，从来不打扮），在京东获得如此优秀成绩的背后，到底是那些VC大佬们为其提供的强大火力援助呢？大佬们又会有那些有趣的小心机呢？跟投人能否从中指导未来的投资方向呢？随笔者一起迅速八一八。 从2015年2月京东第一个项目“乐活青年公寓”开始众筹至今，总计已有62位天使机构/个人为其提供了项目火力支持。如大家在上图所看到的，大多数大佬仅仅是浅尝（小方块代表1个项目），为数不多的机构与京东结成了真爱。其中，这个戈壁创投更是大手笔为京东一次性提供了6个项目，简直应该被评为“最爱参京东股权众筹之机构”。我们先来看看戈壁投资所提供的项目： 最爱京东股权众筹之机构——戈壁创投 戈壁从京东股权众筹开展之初即给予了强大的项目支持，2015年3月提供了两个干货级项目十方旅行和夹克的虾，项目起始即受到跟投人追捧，最终以快速融资完成而宣告结束。2015年6月，戈壁尝到甜头，随即增加两个项目小智超级音箱和智游啦旅行，正巧赶在股灾之前完成了融资。2015年7月，股灾到来，戈壁增加领投比例，继续投放了绿豆家装项目。2015年11月，降低领投比例，投放了二次元项目元气弹。 结合此前经验，笔者观察到以下几点： 戈壁在京东所投放的项目均属于大众消费级。 笔者在此前从业过程中就提到，目前最适合股权众筹的项目应该属于大众消费类别，这些项目容易被普通投资人所理解，能够加速投融过程。同时，项目通过JD等渠道曝光，在收获大量用户关注的前提下，又将投钱成为股东的忠实用户纳入麾下，这些用户又会为了自身投资利益，卖力为项目宣传，以此达到一石多鸟之效果。 众筹提高戈壁资金杠杆。 简单的一个数学计算，如果戈壁领投项目融资总额的20%，众筹80%，其该次投资杠杆已经达到了惊人的400%。对于股权投资机构来说，长期杠杆只有好处，没有坏处。杠杆可以增加投资组合数量，增加投资收益，降低投资风险，此所谓的百利而无一害。 领投比例高低=项目质量高低？ 没错，这是一个颇有争议的开放性问题。如用极限的思维考虑，资本永远追求利益最大化，机构资本越看好一个项目，其领投比例越大，这也导致在现阶段，众多最优秀的项目永远不可能采取众筹的方式。同时，领投比例也和机构性质相关，此前36Kr的项目爱豆，就是由于更换了具有官方背景的领投方而导致其不再接受众筹投资。作为跟投人，有必要了解机构心态及其跟投比例的高低，但最好不依赖于此作为项目好坏的判断。毕竟，早期项目具有高度的不确定性，即使掌握大量数据的机构也是处于盲人摸象的状态，跟投人还是应该尽量做好自己的功课。 一个好汉三个帮——并列第二的分别是安芙兰资本、当代置业和真格基金。 安芙兰资本可谓是最接地气的JD股权众筹支持者，其所支持的两个项目家家送火锅和好狗狗均为大众消费领域。其两个项目都属于去年较火爆的O2O范畴，笔者还是比较担心其项目是否能够在16年的困难时期成功生存下去，不过在通过众筹使用杠杆之后，安芙兰也算是成功的降低了投资风险。在此，也欢迎投资过此项目的跟投人或者用户与笔者交流心得。 当代置业应当属于最爱“屌丝”的上市公司。公司在推送项目上有着自己的偏好，第一人居和第一设施都属于上市公司的关联业务项目。不管结果如何，笔者认为当代置业为上市公司（或旗下基金）面相大众直接融资做出了一个积极的尝试。 真格基金相对来说不温不火。在2015年4月和5月分别推出快轮平衡车和叮咚茶饮机后，随即消失，他与京东众筹关系能否维持下去呢？笔者也将随时更新。 最豪气的个人领投——王峰和宋宇海。 王峰和宋宇海两位大佬均以240万领投高局个人领投榜首，两位分别支持了偶乐游戏中心与天天有余项目。 两位大佬背景雄厚。王总是蓝港互动创始人和CEO（股票代码：HK8267），同时也是极客帮天使投资基金的管理合伙人。宋总更号称是京东商城的早期天使投资人，现任若水合投俱乐部执行理事长、君威集团总经理。 IDG来了，红杉还会远么？ 2015年12月，IDG资本联合云启创投和艾想投资推出了他们在JD股权众筹的第一个项目——OK车险。项目总融资额上限为930万元，实际融资760万元，三家领投总计投入533万元，占本轮融资额超过70%。 笔者观察到，在经历股灾之后，跟投人投资意愿明显下降了许多，若此类项目放在股灾之前，融资额基本都能够达到融资上限。这也迫使平台在获取投资人上更加的卖力，同时也在想法设法游说机构将更优质的项目放置到平台之上。

京东股权众筹内幕—股灾重击下的众筹（上）

2015年6月开始的股灾令人毕生难忘，多少人的梦想也随着股灾而渐行渐远。 2014年初，从美国结束了上一段创业，回到了深圳，新年过后就一直在寻觅自己事业上的下一个目标。凭借着从2007年参与股市以来的兴趣，我自认为当时的中国股票，在经过了近四年的盘整后，是一个可以长期投资买入的时点，因此，也动员家人在当时买入了不少。买入之后，甚少打理，自己也一心投入到了国内互联网金融创业的大潮之中，直到2014年底，由券商股引领的一波超级大牛市迎面而来。回想那段时间，资产的大幅增值，也确实让我的内心不断膨胀，现如今深圳的房市又和当初是如此相似。 当时，由于我还保留着经历过2007年股灾后的教训，同时也具备了在美国受到了系统的金融培训，谨慎，让我提早在2015年上半年就卖出了一部分涨幅过大的股票。可即使如此，我也未能够在后续的股灾当中幸免于难。最为难以控制的，还是自己内心的欲望，这直接导致我在后续加仓赌反弹的过程中，选择了风险更高的分级基金。 盈亏同源！我不记得在哪篇文章中看到过，应该是分享德州扑克的文章。我是一名德州扑克的好者，而“盈亏同源”的说法，正好也验证了投资的本质。所有扔下去的筹码，投出去的资金，在长期来看，只会有盈亏两个结果，看似一半的概率，为何大多数人难以获取收益？究其原因，无非是没法控制欲望，外加买入成本过高。 国内二级市场估值常常处于高估状态，由于权力等因素的限制，即使再垃圾的公司也能够在市场上保持较高的价格，这也就让市场的优胜劣汰变成了笑话。某种意义上，我十分推崇股权投资，无外乎因为其买入成本远远低于二级市场，并少有二级市场上的价格起伏。股权众筹，可以让更多人有机会参与到了更低成本的股权投资中，换句话说，大众终于有机会“低价买好货”了。 但是，“低价买好货”也是有代价的，股权投资风险巨大，其原因在于几方面： 第一，早期企业小，生存能力弱。一般来说，在二级市场上市的公司，均在其行业中占有一定的垄断地位，收入和盈利都已经有了多年的历史验证。早期企业，存活时间短，大多没有产生收入，行业影响力低，生存能力远远弱于上市公司。 第二，信息不透明。上市公司属于公众公司，监管上有强制的信息披露要求，任何应披露而未披露的动作，都应当受到监管层的严厉处罚。股权投资，买入的是私有企业，没有任何信息披露的要求，投资人与公司之间信息不对等，企业很有可能做出不利于股东利益的事情，而投资人（特别是小的跟投人）根本无从获知，也无能力处理。 第三，滥竽充数。我推崇股权众筹，意愿是能够以“低价买好货”，但现实是，“好货”都抢手，甚少轮到你我手中。这也就间接造就了一批挂着“好货”的招牌，又以“高价”卖的特色项目。 反正都是股权，反正小散们又懒、又无知、又贪婪，反正愿赌服输，何必要买好货给小散呢？这就是赤裸裸的资本实质，永远追求的是利益最大化。 {股权众筹，路曼曼其修远兮，吾将上下而求索。} JD私募股权众筹给予了我们观测股权投资市场的一个绝佳机会，即使像是项目融资额与估值这样微小的信息，在投资行业中也属于不能公开的秘密，而股权众筹硬生生撕开了一道口子，让你我这样的小散也有机会目睹其中。 目前，JD众筹数据库中一共收集了70个项目的融资资料，接下来，我将为大家详细展示其中的信息。 项目融资金额（由高到低） *万元 2 JD股权众筹2015年2月项目融资数据 3 JD股权众筹2015年3月项目融资数据 4 JD股权众筹2015年4月项目融资数据 5 JD股权众筹2015年5月项目融资数据 6 JD股权众筹2015年6月项目融资数据 7 JD股权众筹2015年7月项目融资数据 8 JD股权众筹2015年8月项目融资数据 9 JD股权众筹2015年9月项目融资数据 10 JD股权众筹2015年10月项目融资数据 11 JD股权众筹2015年11月项目融资数据 12 JD股权众筹2015年12月项目融资数据 13 JD股权众筹2016年1月项目融资数据 14 JD股权众筹2016年2月项目融资数据 15 JD股权众筹2016年3月项目融资数据* *2016年3月数据仍不齐全 论 融资额VS领投比例？ 留给大家一个开放性探讨，融资总额和机构领投比例之间有相互关系么？ 【未完持续···】

提高理财产品收益率 银行“委外”模式大行其道

低利率环境下的“资产荒”仍在持续。银行理财产品如何取得较高收益率？大量理财资金如何找到出路？目前，银行理财资金委托外部投资（简称“委外”）是市场关注的重点。普益标准的研究报告指出，2015年以来，由于信用风险暴露叠加流动性充裕，大量资金追逐少量优质资产成为常态，股份制银行甚至国有银行也加入委外行列。 “委外”规模明显增加 中国证券报记者通过网银购买某大型国有银行的理财产品时发现，目前90天以内的理财产品收益率都已跌破4%。至少持有270天的产品，收益率才勉强达到4%至4.05%；收益率能够达到4.2%左右的，一般购买起点都在50万元以上，且期限为90天以上。 这些理财产品的资金究竟投向哪里，产品说明书里语焉不详。 以记者购买的这款3月31日开始募集、至少持有270天、5万元起购、预期收益率4%至4.5%的产品为例，说明书称，资产种类投资比例为，高流动性资产、债券及债券基金0至80%；货币市场基金、同业存款、质押式及买断式回购、债权类资产、债权类信托20%至100%；交易所委托债权、交易所融资租赁收益权投资其他资产或资产组合、证券公司及其资产管理公司资产管理计划0至80%；基金公司资产管理计划、保险资产管理公司投资计划0至80%。 这样的说明书披露的信息十分有限，但从中可以看出，银行理财资金的确投资于证券公司及其资产管理公司资产管理计划、基金公司资产管理计划、保险资产管理公司投资计划等。 普益标准研究员通过对2015年1月至2016年2月银行理财产品数据分析发现，参与委外的理财产品相对于市场总体占比为24.62%，尤其是今年前两月占比高达40%以上。研究还发现，理财产品平均收益率呈持续下行态势，但投资于委外的理财产品，其平均收益率明显高于整个市场的平均收益率水平，溢价大概在10BP至30BP范围内。可见，委外对理财收益率有明显提升作用。 从不同机构类型来看，股份制银行和城市商业银行的银行理财委外投资规模明显增加，合计占比高达75%以上，其中，城市商业银行的理财产品选择投资委外的数量居首，占近50%；股份制银行次之；国有银行在数量上占比仅14.63%。在平均收益率方面，目前城市商业银行居首，可达4.55%；股份制银行达到4.36%，农村商业银行和国有银行较为逊色。 投资风险几何 普益标准的研究报告指出，银行理财委托外部投资，主要通过四大资管计划实现，即基金公司资产管理计划、券商资产管理计划、信托计划、保险计划。普益标准监测2016年1至2月数据发现，各类银行对券商资产管理计划和信托计划偏好较为明显。其中，券商资管计划备受青睐，这得益于券商资管计划的理财产品收益率略高于信托计划和基金公司资管计划。尤其是城市商业银行与券商资管计划和信托计划结合，均表现出不菲的业绩。在近期收益率持续下滑的情况下，近两个月的平均收益率仍可达4.50%以上。股份制商业银行的优势也较为明显，在数量上拔得头筹，平均收益率达4.38%。 普益标准监测数据显示，银行理财资金投资于各类资管计划的理财产品数量在2015年一季度和二季度经历了快速发展阶段，经过三季度的休整，四季度又开始“恢复活力”。虽然2016年1月至2月委外投资产品数量明显大幅增加，但对应的理财产品收益率持续走低。研究发现，目前股份制银行和城市商业银行是委外的主要参与者。投资于委外的理财产品大多为浮动收益型，占比94%以上，其中非保本浮动收益型占比83.69%，平均收益率为4.54%。非保本体现了银行理财作为资产管理类产品的本质，其能为客户实现较高的收益率，又具有打破传统理财刚性兑付的功效。 普益标准认为，根据目前的发展趋势，银行委外业务在2016年将进入快速发展期，随着需求规模不断扩张，而供给规模增长相对滞后的情况下，对于议价能力相对较弱的中小银行而言，面临供给市场逐渐被大型银行挤压的风险。银行委外产品可能会有进一步创新，其交易模式会更加多样化，标准化交易平台有望慢慢培育、形成。在收益率方面，委外将是继非标之后银行理财收益的重要支撑，是各类机构抢夺的市场之一。 不过，中金公司分析师张继强认为，委外模式是债市公认风险点之外的风险所在。理财和银行自营大量将资金委外，试图将业绩压力转移。委外及投顾通过定制化服务确实可以实现优势互补。但在这一过程中，杠杆和信用风险偏好往往得到放大。一旦未来信用事件增多，不少产品的底层资产受损，业绩不达预期，会否引发流动性风险，值得思考和警惕。

银监会：结构化信托产品配资比例最高不超2∶1

伴随近期股市再度震荡走强，市场上对于配资的各类消息及传闻不绝于耳。记者获悉，3月18日，银监会向各银监局下发《进一步加强信托公司风险监管工作的意见》（银监办发【2016】58号，下称“58号文”），该文件明确规定了日前备受市场瞩目的结构化证券投资信托产品的杠杆比例，并强调信托公司必须重视市场风险调控。 　　自2015年监管层对场外配资进行清理以来，市场对于配资动向及其杠杆比例都极为关注。此番银监会的“58号文”在强调了信托公司需充分重视市场风险防控的同时，也规定了结构化配资产品的杠杆比例。 　　此次监管层要求信托公司方面一要加强固有业务市场的风险防控，二要加强信托业务市场风险防控。针对固有资金投资，要求信托公司将自营股票交易规模控制在合理范围内，避免市价大幅下跌对资本的过度侵蚀。 　　此外，针对信托业务的市场风险防控措施，监管层要求“信托公司依法合规开展股票投资等信托业务，配备专业管理团队和信息系统支持，建立健全风险管理和内控机制，切实做好风险揭示、尽职管理和信息披露。” 　　同时，针对结构化配资产品，明确限制了杠杆范围，要求控制结构化股票投资信托产品杠杆比例，其中优先级和劣后级资金比例原则上不超过1∶1，最高不超过2∶1，不得变相放大劣后级受益人的杠杆比例。 　　据信托业内人士向记者透露，3月以来市场逐渐反弹后，确实有部分股份制银行放松了结构化配资产品的杠杆比例，有些产品的优先级和劣后级资金的杠杆比例已经放宽至3：1。“不过相对于此前的伞形信托业务，目前结构化配资业务的占比比例不大，鉴于伞形信托已经退出市场，单一的结构化信托产品的存量规模不大，因此新规对于资本市场的影响不大。” 　　据悉，该文件重要内容是强调信托业的风险控制，是继2014年4月发布的“99号文”之后监管层对于信托行业的又一次系统风险指导。具体内容涉及资产质量管理、重点领域风控、实质化解信托项目风险、资金池清理、结构化配资杠杆比例控制、加强监管联动等。

私募向非合格投资者销售证监会首次开罚单

私募向非合格投资者销售证监会首次开罚单 　　昨日，证监会新闻发言人张晓军通报了两起行政处罚决定，其中一宗涉及私募基金公司违规案。 　　在上述案件中，因违反私募基金合格投资者100万元门槛规定，上海喆麟股权投资基金管理有限公司被证监会给予警告，并处以顶格3万元罚款。张晓军介绍，这是证监会首次对向非合格投资者募集资金的私募基金管理人及其责任人员给予行政处罚的案件。 　　具体来看，2014年10月，陕西金开宏投资管理有限公司向投资者王某某销售喆麟基金担任普通合伙人的有限合伙型基金，而投资者王某某实缴出资金额仅30万元，投资于单只私募基金的金额低于100万元。 　　根据《私募投资基金监督管理暂行办法》第十二条规定，私募基金的合格投资者是指具备相应风险承受能力和风险承担能力，投资于单只私募基金的金额不低于100万元且符合下列相关标准的单位和个人。张晓军表示，喆麟基金向非合格投资者募集资金的行为，违反了《私募投资基金监督管理暂行办法》第十一条“私募基金应当向合格投资者募集”的规定。上海证监局对喆麟基金向非合格投资者募集资金案进行了立案调查、审理，并依法向当事人告知了作出行政处罚的事实、理由、依据及当事人依法享有的权利，当事人未提出陈述、申辩意见。 　　经证监会调查，喆麟基金、金开宏为关联企业，陈社乐和黄琳为上述企业的实际控制人。上述违法事实有入伙合同、认缴出资确认书、担保函、银行账户资金流水、当事人询问笔录等证据证明，足以认定。上海证监局决定，对喆麟基金责令改正，给予警告，并处罚款3万元；对黄琳、陈社乐给予警告，并分别处罚款3万元。 　　另一起内幕交易案中，涉及中电广通的资产重组事项。据调查，李云岗参加了2014年1月6日北京华大智宝电子系统有限公司的总经理办公会，知悉华大智宝可能与中电广通股份有限公司进行资产重组的内幕信息。 　　2014年1月9日，“李云岗”账户买入中电广通10500股，非法获利19430元。以上行为违反了《证券法》的规定，依据《证券法》证监会决定对李云岗处以5万元罚款。同时，在中电广通筹划重大事项期间，谢庆华控制使用“谢庆华”、“常某林”、“马某兰”等3个账户交易中电广通，交易时间与其同内幕信息知情人联络的时间高度吻合，交易行为异常。上述3个账户共计买入中电广通358527股，非法获利64140元。张晓军指出，以上行为违反了《证券法》的规定，依据《证券法》规定，证监会决定没收谢庆华违法所得64140元，并处以违法所得1倍的罚款。（程丹 辛自强） 　　3月人民币汇率指数 　　小幅贬值 　　昨日，央行转发中国货币网特约评论员文章称，3月人民币汇率指数小幅贬值。3月31日，CFETS人民币汇率指数为98.14，较2月末贬值1.50%；参考BIS货币篮子和SDR货币篮子的人民币汇率指数分别为99.08和97.61，分别较2月末贬值1.96%和0.63%，三个指数均较2月末小幅贬值。 　　文章称，人民币汇率小幅贬值主要是因为，全球经济复苏乏力加上季节性因素影响导致我国2月份贸易数据相对较弱，美元对其他货币贬值，以及近两个月我国CPI同比涨幅回升。将物价因素考虑在内，人民币实际有效汇率仍略有升值。综合起来，人民币对一篮子货币汇率保持了基本稳定。 　　人民币汇率指数下跌主要发生在3月中旬。3月上旬CFETS人民币汇率指数虽有所走贬，但贬值幅度相对不大。3月中旬，随着市场对美联储加息预期的减弱，美元对其他货币持续走贬，加之受到2月份我国出口增速有所下滑，货物贸易顺差减少，以及CPI同比涨幅持续回升等因素的影响，CFETS人民币汇率指数出现了一波小幅贬值走势，由3月11日的98.82贬至3月18日98.05的月内低点。此后，随着市场对贸易、物价数据的消化，CFETS人民币汇率指数走势回稳，还略有升值。参考BIS货币篮子和SDR货币篮子的人民币汇率指数与CFETS人民币汇率指数走势大体一致。 　　文章称，3月份人民币兑美元汇率中间价形成机制的“收盘汇率+一篮子货币汇率变化”特征更为清晰。 　　所谓“收盘汇率+一篮子货币汇率变化”是指做市商在上日收盘汇率的基础上，直接加上保持人民币对一篮子货币汇率24小时稳定所要求的人民币对美元双边调整幅度，按此进行中间价报价。从3月份以来每个交易日的数据看，在美元对其他货币升值时，为保持人民币对一篮子货币汇率相对稳定，人民币兑美元汇率中间价是在收盘价基础上贬值的，反之亦然。这一机制在保持市场预期稳定和人民币对一篮子货币汇率相对稳定的基础上，增强了人民币对美元双边汇率弹性。

二季度存机会基金谨慎乐观 精选个股多点布局

展望二季度市场行情，部分公私募人士在谨慎之余透露出乐观情绪，甚至认为二季度或迎来较有利的投资时段，精细选股提前布局热点板块有望取得较好收益。 　　二季度存机会 　　前海开源基金执行总经理杨德龙表示，从去年6月份开始，前海开源新发的基金停止建仓，仓位限定到10%以内甚至空仓，但从今年春节后第一天就开始增加基金仓位。现在将近80%左右的仓位，说明前海开源基金对A股今年的表现非常有信心。在过去一段时间的下跌中，利空已经充分反映，风险也已充分释放，接下来养老金入市，将成为A股非常重要的资金来源。 　　泰达宏利基金投资总监王彦杰认为，宏观经济环境目前处于潜在经济小复苏的早期，近期股市反弹也相对乐观地反映了市场对经济预期的改善，但需警惕通胀上行和人民币波动的风险。在配置上建议采取均衡布局，兼顾成长和价值风格，上半场着重机会，下半场留意风险。今年市场的行业轮动速度较快，估值差也会逐步收敛。 　　北京磐鼎基金强调，目前股市不是遍地开花，需要精选行业，精细化龙头股，要把资金放在市场上最热的区域。 　　旭诚资产在二季度投资策略报告中提出，二季度可能是全年最好的一段投资时期。如果要在诸多不明确的因素中寻找明确的逻辑，首先应关注通胀预期，全球货币宽松所带来的资产价格上涨已成趋势，国内出现的上游工业原料以及下游消费品的联动上涨具备持续效应。从稳定性来看消费品的持续性可能更佳，同时其防御特质也符合首选的要求。其次是年报挖掘，一是关注常年能够稳定增长而在下跌中被错杀的优质成长股或逆周期品种；二是关注在资产外延扩张之后经过证伪淘汰所剩下的代谢成长股；三是关注具备高送转预期的次新股。再次是重组预期，市场壳资源价值再度显现，这其中也要注意可能面临的退市风险，但对于一些市值偏小、主营不振、有国资背景且无重大过失的公司而言无疑存在超预期的机会，只是投入上应注意严控仓位。最后应注意的是，由于二季度仍将呈现存量博弈，在此前提下市场热点只能以轮动方式展开，结构性特征可能长期存在，对于市场轮动节奏的把控显得更重要。短线机会捕捉将是盈利的主要来源，个股技术特征上由弱转强的拐点才是应该重点关注的时机。 　　多维度布局 　　在二季度的投资布局中，公私募机构根据自身操盘风格看法不一。 　　景林资产认为，更为高阶的消费服务业和新兴产业的发展值得期待，当前我国电影等娱乐产业、文化教育产业和健康医疗养老养生产业的高速增长就是例证。应密切跟踪关注供给侧改革，短期阵痛不可避免，但长期将是利好。 　　重阳投资表示，市场结构性分化行情将持续，在未来资产配置策略上，将继续布局四方面个股：一是具备正预期差、受益于改革红利的优势公司；二是新技术、新业态中具备超预期增长潜力的领先公司；三是引领中国经济转型升级的优质高端制造业企业；四是具备中长期可持续高分红能力的龙头企业。考虑到前期风险的释放，产品仍将维持较高净多仓位。 　　展博投资判断，短期市场风险偏好修复有望带来反弹，因此短期内公司将结合灵活的仓位进行波段操作，重点关注去产能加速的钢铁、煤炭、有色，供给收缩景气上行的畜禽养殖和部分化工品，受益于新兴消费高景气的影视传媒、休闲旅游、新能源汽车和节能环保行业，以及国企改革板块、高送转板块的主题投资机会。

基金经理期盼楼市股市跷跷板效应 企盼引“活水”

一线城市楼市调控或分流资金 　　上海、深圳等一线城市的楼市调控政策重磅出击，在引发楼市调整预期的同时，也带来了资金分流至A股市场的期盼。多位基金经理在谈及此次楼市调控政策时表示，虽然出台调控政策的主要是一线大城市，但考虑到去年以来资金流入楼市的主要地点就是在一线城市，因此，此次重量级的调控政策将对楼市资金形成显著的“挤出”效应。他们认为，虽然目前A股市场财富效应并不明显，楼市资金未必会在此时大举进入A股市场，但由于国内投资渠道依然狭窄，分流出来的资金逐步进入A股的前景还是值得乐观。不过，他们并不认为A股市场会迎来拐点，掘金个股的投资机会成为他们关注的重点。 　　企盼引“活水” 　　去年至今在楼市中涌动的庞大资金流，对于历经数次暴跌的A股市场，具有莫大的吸引力。在业内人士眼里，由于分属不同的投资市场，楼市和A股市场长期存在“跷跷板效应”，此番政府重拳调控一线城市的房地产市场，或将让部分资金转而投向A股市场，刺激一波强势反弹行情。 　　上海一位基金经理指出，目前，市场情绪已经有缓慢修复的迹象，场外资金阶段性入市的迹象也比较明显，这为A股市场下一阶段的反弹打下了基础。如果在这个关键时刻，楼市调控引发的部分资金分流进入A股市场，或能在短期内给市场以较强的刺激，并引发一波可观的反弹行情。 　　海富通基金机构权益投资部总监黄东升则表示，后市仍有时间和空间上涨，原因是短期内市场的主导因素预计不变。除了监管层呵护，宏观经济情况温和复苏、二季度有可能看到比较好的经济数据外，市场的风险偏好也所有提升。潜在的利空一是通货膨胀，一是美联储加息，但预计这两个利空短期内可控，不会带来比较大的影响，因此，最近一段时间市场将处在较好的环境，迎来一个操作窗口。 　　掘金个股行情 　　虽然许多基金经理对楼市调控为A股市场引“活水”充满期盼，但在整体市场情绪已经发生实质性改变的背景下，他们并不认为A股市场会迎来拐点，掘金个股的投资机会成为他们关注的重点。 　　万家投资研究部总监莫海波表示，目前市场普遍认为宽货币带来1、2月份的经济数据好转，所以3月份CPI、PMI以及固定资产投资等指标至关重要。另外，强势美元的回归又会引发人民币贬值以及资本外流风险博弈预期，约束本次反弹向上的估值空间。操作上应注意波段把握以及题材的选择，反弹行情的博弈性机会更加适合自下而上策略。建议关注近期农产品以及白酒涨价预期，无人驾驶智能以及新能源汽车领域。 　　上投摩根智慧生活拟任基金经理杨景喻分析指出，近期偏暖的政策信号提振市场信心，市场有望迎来中长期布局良机。从整个市场来看，估值经过一轮一轮的挤泡沫和降杠杆，逐渐趋于合理化，已经有不少行业和公司的估值低于历史平均水平。此外，中国的宏观经济虽然不会有强刺激政策出现，但有望不断有相关改革政策出台，支持宏观经济向好的方向发展。杨景喻表示，正在发行的智慧生活基金，重点关注新兴消费、TMT、医疗服务、金融理财、家居生活五大投资方向，在具体投资策略上，尽量规避系统性风险，控制个股风险。

互金协会信息共享平台建成 提供“黑名单”服务

中国互联网金融协会（互金协会）自筹备到成立运行，一直受到社会各界关注。 此前，从互金协会成立大会上传出的消息表明，鉴于部分从业机构经营尚不规范，诸如客户资金银行存管并未落实、信息披露不完善等、相关基础设施建设还比较滞后，难以支撑从业机构数据端口标准化以及数据共享的现状，协会在标准化建设方面严格按照《指导意见》要求，适应移动金融和普惠金融发展的趋势，规范从业机构经营行为，在筹建期间大力推进信息化建设，为各项业务提供支撑。 截至目前，互金协会已完成了网站系统、会员管理系统等基础设施建设，并启动了面向全行业的互联网金融服务平台的规划研究，将逐步开展建设工作。 此外，按照互联网金融服务平台建设规划，互金协会正在与互联网金融从业机构实现对接，推动行业数据采集与信息共享，并配合人民银行具体承担互联网金融统计和风险监测预警系统的开发和运行工作。 4月1日，针对业界广为关注的互联网金融信用信息共享平台、互联网金融统计分析系统一期等重要系统和平台运行情况，21世纪经济报道记者独家从接近互金协会的消息人士处获悉，“协会已组织30余家具有代表性互联网金融从业机构，并成立了专项工作小组，开展互联网金融服务平台一期（统计分析和信用信息共享）业务培训和试报送工作。在协会挂牌后即进行会员推广。” 互金信用信息共享平台初建成 21世纪经济报道记者了解到，此前，协会筹建工作组会同各会员单位共同研制了互联网金融统计标准和统计制度，依托互联网金融服务平台，规划和搭建了切合实际需要的互联网金融统计、分析监测体系。截至目前，互金协会旗下的互联网金融信用信息共享平台已经初步建成。 该平台主要通过建立信息沟通与共享机制，及时向协会反映市场信息与行业情况，报送业务数据和信息，共同推动建设权威、可靠的互联网金融行业信息服务平台，为行业管理和市场发展提供支持。 “上述平台可以实现两大功能。一是从互联网金融从业机构采集平台信息和各类业务信息，二是提供互联网金融行业的从业机构信息、个人信用信息共享以及‘黑名单’服务等功能。”上述消息人士透露。 “互金协会将在监管层与行业之间建立起上传下达的沟通协调机制，便于监管层深入体察行业发展实况，定制更加符合行业需求的政策及制度，有利于行业企业进一步厘清业务边界，明确发展方向。”对此，紫马财行CEO唐学庆对21世纪经济报道记者表示。“互联网金融信息披露和数据共享是互金行业实现规范发展的重要环节，同时也是互金平台合规性与公信力的最直接表现，有利于敦促广大互金企业加快合规调整的步伐，因此期待该系统尽快上线以方便互金企业共享及披露信息。协会通过信息建设也可以掌握各会员单位的经营情况、业务板块、征信数据等，从系统上防范金融风险的发生。” 至于互联网金融统计分析系统一期的具体情况，21世纪经济报道记者获悉，该系统主要有二大功能。一是从互联网金融从业机构采集平台信息和各类业务信息，包括平台基本信息、产品发布信息、产品异常情况、平台资产负债表等六类表格、300多项指标。二是为监管机构提供互联网金融统计功能，并实现统计数据的查询服务。 与此同时，互联网金融风险监测预警系统也被各方寄与厚望。“目前，互金协会已经通过动态共享会员机构的数据源，整理加工成了协会的统计监测数据源，完成了风险监测预警指标体系和模型的初步构建、风险监测预警系统（一期）的建设。”对此，前述消息人士表示。“从运行效果来看，该系统初步实现了对P2P等网贷行业的风险监测，及时预警了异常平台，为监管机构确定重点监管对象提供了决策支撑。” 会员名单与官网上线一同公布 此外，针对会员名单何时公布、新会员吸收标准等业界关心的问题，21世纪经济报道记者从上述消息人士处亦独家了解到了相关情况。 关于首批会员名单的具体情况，该人士透露，完整的名单要等到协会官网上线同时一并对外公布。“目前，协会的中英文网站、会员管理系统均已具备上线条件。待协会履行完行政审批程序，即可上线。”该人士称。 值得一提的是，此前有消息称，第二批会员将在协会官网上线之后开放申请，申请加入会员的机构需要经过会计师事务审计、律师事务所审核等资质审查才能入会。 21世纪经济报道记者从上述消息人士处了解的情况是，协会会员选拔时会有区别对待，但上述两个条件并不是必要条件。“总之，风险高的会从严要求。”该人士透露。 截至目前，互金协会对于加入会员的普遍要求是，近三年未发生重大违法违规事件；经营互联网金融业务的网络平台在电信主管部门备案；在经营期间未出现过重大经营事故或重大违约事件；股东和管理层无不良记录且具备一定的金融知识和从业经验。 从首批400多单位家会员分布的业态来看，包括银行、证券、基金、期货、保险公司、信托机构、资产管理公司、互联网金融从业机构等。 “个人认为，互金协会未来将会逐渐开放接受更多会员，但前提是第一批成员入会之后通过紧密协作充分实现了加强行业自律的主要功能。选择标准应该不会放宽，而是通过从严把关进一步加强协会的自治管理，以期最大限度提升行业的自律水平。” 唐学庆如是说。 21世纪经济报道记者了解到，在协会成立之前，央行并没有下拨经费，协会工作人员也是借调而来，办公场地亦是租借的场地。 据悉，各方参与筹建工作的领导和工作人员都不拿任何报酬，临时借用外汇交易中心培训教室作为工作场地，召开会议和调研工作都严格按照国家有关要求。 此外，做好协会工作，引进高端人才也显得至关重要。“未来协会基础建设工作需要大量投入。协会需要引进有工作经验和专业背景的高级人才。”上述消息人士表示。

投解析:P2P私募拆分和股票配资被禁 怎样创新不受伤

2016年3月18日，证监会新闻发言人邓舸在例行发布会上提示，任何机构或个人不得向非合格投资者募集、销售、转让私募产品或者私募产品收益权，且单一私募产品投资者数量不得超过法定上限。一席话瞬间激起千层浪，大量关于“私募拆分”的新闻报道涌现出来。 　　同期3月中下旬，2015年上半年风光无限、7月惨遭叫停退出的股票配资也有相关媒体爆出出现死灰复燃的景象。证监会在25日的例行发布会上也表示，对于有所抬头的新型场外配资活动已经按照相关要求对相关主体立案调查，同时证监会已经发布专项通知，督促相关机构及时防范和化解风险隐患。 　　私募拆分、股票配资作为金融领域的创新产品模式，为何被监管层严令禁止?笔者将从发展现状、市场需求、合规性、风险控制四方面进行解读。 　　1、发展现状 　　私募拆分 　　私募拆分实际上是一种P2P网贷平台进行收益权拆分过程，主要可以分为以下三种模式： 　　1)定向委托投资 　　P2P网贷平台提供居间服务的同时，引入一家受托公司(平台关联公司)，以“定向委托投资”关系投向由券商资管或基金子公司所发行的资管计划。 　　这类模式主要以活期理财产品为主，通过投向基金公司货币基金、商业银行理财产品、银行存款、基金子公司专项资产管理计划、证券公司资产管理计划等等。通过设定提现额度，在可以保证充足流动性的同时，进一步提升了产品模式的收益率。 　　据不完全统计，目前正常运营该种模式的产品包括陆金所旗下的零活宝、你财富旗下的小活宝，其年化收益率均超过4%，略高于货币基金目前3%的平均水平。1元的起投额与货币基金无异，可以说并没有投资门槛。红岭创投旗下的天得宝也采用该种定向委托的模式，不过该产品目前正处于内测阶段。 　　2)对接私募产品 　　投资人根据平台发布的私募产品项目进行投资，由于股权类私募产品居多，投资人在期间享有基金收益权对应的浮动收益。该类产品一般千元起购，门槛较低。典型平台如石投金融期限基金理财项目，不过该项目已经暂停一段时间。 　　3)质押私募产品 　　借款人将其持有的私募基金通过平台以质押的形式向出借人融资借款。借款期间，出借人可享有基金收益权对应的浮动收益。该款产品收益与私募基金净值涨跌挂钩。此种模式与直接对接私募产品相比很大的不同为借款人先买，然后用资产证券化的形式将收益权转让。典型平台如团贷网的私募宝，同样该项目已经暂停一段时间。 　　股票配资 　　配资可以分为场内配资和场外配资。场内配资主要为券商融资融券业务，场外配资包括线上线下配资公司进行借钱炒股，股票配资一般指场外配资。近期配资重启主要牵涉银行配资、互金平台配资这两大类，此处对这两类作一定介绍。 　　1)银行配资 　　近期重启的银行配资是为单一结构化配资业务，而去年被监管层叫停的伞形信托并没有死灰复燃。单一结构化业务主要借道信托、基金子公司等进行运作，通过接受单个委托人的资金委托，依据委托人确定的管理方案，单独管理和运用货币资金。 　　银行资金对劣后资金方的要求比较严格，资金门槛需要达到千万以上，因此并不是所有的投资者都能满足条件。杠杆比例基本在1:1到1:3之间，配资成本大概在年化7%左右。 　　2)互金平台配资 　　互金平台配资主要通过P2P网贷平台、纯配资平台等进行。从监管资料看，以纯配资平台为主，而P2P网贷平台中恒瑞财富网、九牛网都有开启过股票配资的频道，可能由于监管强硬的态度，目前又已经关闭了相关频道。 　　由于HOMS系统关停，目前互金平台配资业务存在改名的方式进行业务运转，而投资账户基本通过平台提供进行。互金平台配资目前以3-5倍杠杆为主，并对单票持仓进行限制，如创业板持仓比例不高于20%。不同杠杆比例的平仓线、警戒线不同，相比去年风控更强，平仓线、警戒线更高，允许配资人的投资损失更少。月费率达到1.2%-2%，相比融资业务费率要高出不少，不过具体仍取决于杠杆比例与期限。 　　2、市场需求 　　无论私募拆分还是股票配资都是金融创新的产物，先不看背后的风险到底如何，但是这背后意味着存在着一定的市场需求。以P2P网贷平台为例解释为何其要开展私募拆分和股票配资这类业务模式。 　　1)平台需求(平台资产不足) 　　网贷之家数据显示正常运营的P2P网贷平台数量超过2500家，不过其中不少平台缺乏优质的资产。从投资人的角度看，随着P2P网贷人气的大幅度飙升、优质资产不足的背景下，资金站岗、无标可投的状况愈发明显。这就导致大量平台表示要开拓优质资产，私募基金产品和股票配资正好可以解决平台资产不足的状况。 　　2)投资人需求(无风险收益率大幅下降) 　　存款利率一降再降带动的是无风险收益率的大幅下降，自从“余额宝”推出后，人们渐渐地习惯了活期存款享受定期收益的过程。不过自从“宝宝”收益跌破3%的年化收益率后，人人发现并没有更多的活期产品选择，而以“零活宝”为代表的产品由于其有部分私募固收产品，拉高了收益率的同时并保持较高的流动性，正好解决了这部分人的需求。 　　3)借款人需求(加杠杆) 　　融资融券业务的资金门槛需求达到50万元，对于以中小散户为主的A股市场投资人基本不能达到这一门槛，而配资这一业务模式又正好可以解决配资人的需求。 3、违规操作 　　上文提及私募拆分、股票配资因为存在一定的市场需求而诞生。既然有需求，监管层仍然强硬叫停也有其深层次的原因，违规操作成为其主要原因。 　　私募拆分 　　“私募基金合格投资人”标准规定，具备相应风险识别能力和风险承担能力，投资于单只私募基金的金额不低于100万元，且个人金融类资产不低于300万元或者最近三年个人年均收入不低于50万元人民币。 　　对于大多数的散户投资人根本无法达到“私募基金合格投资人”的标准，平台通过“私募拆分”这种技术手段将私募产品进行拆分，再将私募产品的收益权拆分转让给平台的投资人。这样使得大量实际不合格的投资人将资金进行归集实现“私募基金合格投资人”。同时，通过拆分转让收益权，将私募产品转让给数量不定的个人投资者，导致单只私募产品投资者数量超过200人。 　　股票配资 　　证监会公告[2015]19号指出任何机构和个人不得出借自己的证券账户，不得借用他人证券账户买卖证券。禁止账户持有人通过证券账户下设子账户、分账户、虚拟账户等方式违规进行证券交易。 　　近期互金平台重启配资的模式就是平台为配资人提供账户的模式进行业务运转，而这显然不符合监管层的相关规定。而融资融券、银行单一结构化配资业务都是对应的单一账户，能够做到实名登记认证，更加透明，监管层也易于监控管理，因此融资融券、银行配资业务能继续进行的原因所在。 　　4、风险控制 　　私募拆分 　　私募拆分模式除了上文提到的不合规外，还存在投资风险、信息不透明、涉嫌资金池三类风险： 　　1)投资风险 　　根据公开资料整理，部分P2P网贷平台直接对接私募产品，而这类私募产品属于高风险的股权类投资品种。由于私募品种存在着清盘线，在行情处于弱势的时候，这就对于私募基金经理的投资能力有着较高的要求。一旦清盘，投资人将直接被“割肉”，等于没有了回本的机会。正因为私募基金产品巨大的风险，设立“合格投资人”制度实际为保护投资人。因此，通过拆分模式投资私募产品对于习惯小额的P2P网贷平台的投资人来说，这无疑是一大风险。 　　2)信息不透明 　　定向委托投资这类模式通过投向基金公司货币基金、商业银行理财产品、银行存款、基金子公司专项资产管理计划、证券公司资产管理计划等等方向，但是对于具体投向什么产品、资金占比等情况并没有清晰表述，而这给投资人带来潜在风险。 　　3)涉嫌资金池 　　平台可能通过设立受托公司，将资金进行归集，再通过定向投资的方式投向资管公司，这样平台就有通过其他公司设立外部资金池的嫌疑。 　　股票配资 　　而对于股票配资，主要的风险在于平台的道德风险、配资人的操盘风险、弱势行情的穿仓风险： 　　1)道德风险 　　平台是否能够做到自律，当配资人获利后是否能够及时获得相关收益。同时，由于操作账户由平台提供，平台是否会携配资人的保证金跑路? 　　2)操盘风险 　　个人操盘能力决定着股票市场的收益状况，一旦出现了判断错误将成倍的放大投资损失，甚至出现血本无归的情况。目前的行情，绝对称不上是场牛市盛宴，如果仅仅是以赌博的心态参与这市场，还是尽早远离为好。 　　3)穿仓风险 　　而对于平台，短期大幅度的下跌极易使得股价直接跌穿止损线，导致平台风控失效的情况发生，一旦无法要回资金将使得平台本身出现亏损。 　　总结 　　互联网金融发展的创新值得鼓励，但是创新的同时不能忽视了其中的风险，包括平台自身风险、投资人风险、借款人风险等等。更不可脚踩监管的红线，顶风作案，否则必将遭受监管层的严厉打击。 投解析：网贷财经 wdcj.cn 专栏作者

财经贷眼：四大共性识别跑路P2P

    四大共性识别跑路P2P 　　2015年我国网贷问题平台超896家 “四大共性”帮助投资者识别“跑路P2P” 　　2015年，我国问题平台达到896家，为2014年的3.26倍，主要集中在山东、广东、浙江、上海、北京这五个省市。仔细辨识网贷行业问题平台的“共性”，将有助于投资人避免重蹈覆辙 　　去年，金易融(北京)网络科技有限公司运营的“e租宝”网站，以及关联公司在开展互联网金融业务中涉嫌违法经营活动，开始接受有关部门调查。 　　此后的事态发展有如连续剧般跌宕起伏，每日更新，直到事件逐渐淡出人们的视野。但这背后，投资者如何能够收回自己的本金、最大限度减少自己的投资损失?到目前为止，仍未有很完整的说法出现。 　　实际上，面对这样的困惑，自从我国的P2P网贷行业诞生起就无处不在。当初，网贷从业者、市场人士、媒体人一起将网贷行业的发展形容为野蛮发展。到如今，监管初定，新的预言产生：“网贷行业的洗牌即将开始，大部分的平台都将消失。”那么，事实是否如此，有赖时间的验证。作为投资者，可以通过对平台深入细致的调查研究，从而寻找跑路平台的蛛丝马迹，及时抽出资金，从而做到防患于未然。 　　P2P平台“跑路”的问题不断出现，怎样能更好地识别平台的真实面目?在此，网贷财经专栏作者财经贷眼整理众多资料，梳理和归纳出目前网贷行业问题平台的“共性和特性”，给投资者提供一些参考，期望可以帮助投资者在进行网贷投资时，能最大程度地避免网贷投资造成的损失。 　　2015年问题平台达到896家 　　2015年，对P2P网贷行业是不平静的一年。数据显示，截至2015年年底，网贷行业运营平台达到了2595家，相比2014年底增长了1020家。同时，网贷问题平台的数量也大幅增加。全年问题平台达到896家，是2014年的3.26倍。 　　究其核心原因，是2015年新上线的平台数量大增，因而导致各平台之间的竞争更为激烈。同时，受股市大幅波动等因素的影响，众多平台面临巨大的经营压力，停业平台数量亦不在少数。 但由于我国监管细则征求稿已经落地，预计2016年，行业运营平台数量或许不会出现继续大幅度增长的态势。 　　此外，在问题平台的区域分布方面，主要集中在山东、广东、浙江、上海、北京这五个省市，由于这些省市运营平台数量较多，问题平台数量占到了2015年问题平台总数的60.16%。数据显示的29个省市(港澳台除外)的平台中，所有的省市都有问题平台数量爆出。 　　但值得一提的是，随着我国P2P监管细则征求意见稿出台，这一行业野蛮生长的时代即将过去。而监管新政也明确了对P2P行业信息中介的定位。可以肯定的是，这意味着国家对平台的运营能力提出了更高标准和要求。 　　对此，各地政府也在采取措施和行动。近日，例如深圳、上海暂停互联网金融平台注册，北京开始暂停“投资类”企业注册登记等。此前，重庆市金融工作办公室已率先发布了《关于加强个体网络借贷风险防控工作的通知》，开始把目光瞄准与P2P融资相关联的互联网金融理财领域。 　　如何抓住共性识别问题平台 　　一、表面信息露玄机 　　作为一名普通的投资者，如果在不能详细调查一个平台的股东背景、项目资金投向的时候，也是可以通过网贷平台的“门面”去辨别。所谓“相由心生”，即通过平台呈现出来的脸面，投资者可以得出第一印象，从而可以发现一些关键信息和蛛丝马迹。 　　此前有媒体报道称，花上几千元钱就可以买个网贷系统，表面上看，一个平台就可以上线经营了，但毕竟这样的平台没有实力进行自主开发，因此，这些网站的界面普遍布局逻辑混乱。 　　其次，绝大多数问题平台的界面比较粗糙、介绍信息简单隐晦。网贷财经专栏作者财经贷眼经常浏览平台页面，发现在一些问题平台团队的介绍中，高管们总是清一色的西装照，却没有具体的文字介绍，或者介绍信息很隐蔽，但网站整体给人模糊甚至虚假的感觉，有点包装过度，反而过犹不及。 　　还有，细心的投资者一定要注意到，有些问题平台的网站，哪怕是基本的文字排版都能露出破绽。有的甚至连基本的排版规则，如每段首字空两格、段与段之间对齐、字体统一等都没有做到。我们知道，金融是多么严谨的事，连自己的网站都可以这样随意糊弄，那还有谁敢投钱呢。 　　此外，还有网站页面，如果找不到平台负责人的信息也必须高度警惕。在一些问题平台的介绍中，常常找不到平台“老板”的信息， 　　资者无法知道“他是具体做什么的，哪里人，什么学历，有什么样工作经历”。即使有介绍，也很简单。目测学历、工作经历上，都比较一般，没有像样公司的背景，对这样的平台，投资者尽可能敬而远之。 　　二、网站运营有异常 　　对于投资人而言，面对近千家平台已经因各种问题出事，必须学会事先甄别平台风险，一旦网站运营有异常现象出现时，最好保持谨慎状态，不要掉以轻心。 　　1. 网站疯狂发标的，尤其是短期标的。平时，每天发布的标的数量和时间相差不多，突然一天发布大量标的，特别是天标，吸金欲望异常高涨。 　　2. 网站长时间停止发标的。有的网贷平台发公告称，公司要进行调整，然后就长时间不更新标的。 　　3. 网站突然高幅度加息，且活动力度较大。投资者应该知道，刚成立的网贷理财平台一般会有很多活动，比如加息发红包，但过了一段时间后，利息就会略有调整下降，保持平稳。如果平台想跑路了，就会想更多办法，吸引更多资金进来，他们会突然高幅度加息，送大礼，甚至有的平台刚办完客户答谢宴第二天就跑路了。在当前综合收益率持续下降的情况下，仍有网贷平台逆势加息，投资者必须警惕。 　　4. 网站提现缓慢。一些平台平时提现只要一两天，甚至实时到账。突然出现提现时间增加好几天，这时候，就有可能是公司准备跑路，并且已经抽走了一大部分资金，导致资金流不够顺畅。     5. 网站突然停止提前赎回。平时可以提前赎回的网贷平台，但是突然公司可能因资金紧张停止所有提前赎回，而且时间比较慢，短则半个月，长则一个月。这种情况说明，其资金流没那么通畅了。其次，有的公司就是想多卷一点跑路，才延长赎回周期。 　　6. 网站的透明度降低。一些问题平台平时会公布公司的动态，但是长时间每天都发布一些没用的东西，全是复制粘贴，投资者基本上不能了解公司动态。如果平台公众号每天都是发送礼、加息活动，没有任何公司动态，也是需要注意了，有个别平台在出问题前还会隐藏交易数据。 　　三、公司运转不合理 　　网贷行业在中国发展壮大，从业的公司也鱼龙混杂，有的从线下公司转做线上交易，有的线下推广全面铺开，但线上却鲜有项目。目前，许多问题平台已经暴露出此类风险。一旦一家网贷公司的运转发生异常，也是投资者必须警惕的时候。 　　1. 公司突然扩张速度惊人，招人无任何门槛。有的公司知道未来某个时间段可能会出现兑付问题时，会通过大规模疯狂扩张，吸收资金覆盖兑付数量，招聘时不设置任何门槛，只需要应聘者投入小额单子即可。如果发现该公司的大部分员工或自愿、或强迫投资了，而且是小额投资，且这小额投资能给公司带来的利润远低于员工工资或者人均成本，就要小心。 　　2. 公司多次降低员工考核，提高员工待遇，或者突然强制员工开单。这种现象表明，公司在拼命鼓励员工多开单子，准备捞一把走人了。经典的例子就是大大集团。据媒体的报道，该集团业绩考核从10万降至5万，然后从5万降至1万，连行政人员都必须开单，否则没有工资，最搞笑的是，最后考核降低至1000元。底薪也是突然增加至8000元甚至14000元。 　　3. 公司拖欠员工工资。一家公司连员工工资都发不出来，说明资金严重紧缺，也有可能是事先准备好的，先抽走了资金，大部分平台出现发不出工资的时候，会在两个月内出现大规模兑付问题，快的一个礼拜就出问题，经典案例有南京瑞驰、大大集团、安昊控股、金生鑫等问题平台。以上两点说明，突然无缘故大范围调整员工薪酬的公司值得警惕。 　　4. 公司高管长时间不露面。此前一些案例表明，有些问题平台的高管发现了公司即将出现问题，就准备悄悄离职了。此刻，老板也是在忙着转移资产，大家都长时间不露面。也有的老板在出现兑付问题时找借口离开。有投资人爆料，安昊控股的老板说要去筹钱兑付，然后就消失了。因此，投资者需要留意，平台什么时候容易出现兑付问题，老板都是知道的，如果能筹集到资金，早就会有办法的。众信财富则骗投资者说公司在谈判收购，即将被e某宝收购。其实，这些都是幌子，看上去是给投资者希望，其实自己好有时间躲避。 　　四、平台经常更换名目 　　在事后看来，以往的一些事件往往之前就有暴露，有些甚至令人匪夷所思。在网贷行业，一些平台居心叵测，在跑路之前费尽心思，投资者必须留意。 　　1. 平台频繁更换法人代表或办公地点。据一些投资者反映，有些问题平台的法人代表是残疾人或者精神病患者，或者跑路前把法人改成残疾人或者精神病患者。经典案例如众财富，据知情人介绍，其担保公司的法人为老年痴呆。经常更换办公地点，则有可能是公司在大肆扩张，租用新的办公室时装修费等可以赊账，比如大大集团，有多名员工曾反映一个月内换了两三个职场。 　　2. 注册另一家或者多家平台。有些问题平台会有多家理财公司，方便拆东墙补西墙，总也改不了秉性，反正都是骗，多开几家又能怎么样呢。有的公司新注册平台是为了转移资金，或者吸收资金去补老平台的漏洞。经典案例如南京瑞驰跑路前，有一家上海渠宜，而且还注册了一家金翰林;三农资本的老板还有一家平台叫众润金融。另外需提醒投资者，有些问题平台的老板本来就有诈骗前科，或者直系亲属有诈骗前科。 　　3. 平台现大量虚假宣传，给用户画大饼。记者常常发现，一些完全不知名的公司说准备上市，然后，很多员工会有股权，甚至连投资者都有机会。事实上，没有哪家公司不想上市的，关键看实力。对那些没做多久就喊上市的企业，要么不靠谱，要么公司不怎么样，明显目的不纯。第三方人士提醒投资者，不要轻易相信股权交易上市挂牌的公司，首先不是上市公司，其实这种背书没有任何意义。 　　4. 平台老板离婚。一些问题平台老板跑路前会想尽办法转移资产，提前几个月离婚，把大部分资产转移到前妻子名下，一旦东窗事发，找到资金去向就比较困难了，即使进了监狱出来以后，还可以有很多钱。经典案例如山信财富、训贷网，尤其训贷网。据知情人反映，训贷网老板的妻子为该公司财务，离婚后两人一直住一起。 　　除去上文归纳的一些问题平台的“共性”外，有些现象也值得投资者留意，据网贷财经的数据显示，山东地区的问题平台高于全国其他省市。 　　此前有媒体爆料，山东做网贷的人很多都是原来做批发、工程或者民间放贷的人，几个人就干起来了，有的一条街上甚至有数十家网贷公司。可以想象，这样的平台对于风控和软件系统方面都缺少把控能力的，专业度也是不够的。当然，这只是一种现象，一般比较内陆的省市，高端的金融和互联网人才本来就比较缺乏，如果当地涌现大量P2P平台，要更当心一些为好。 　　此外，一个网贷平台是否有投资人论坛，也关系到平台的透明度。有投资人论坛的平台，投资人之间就可以互通消息，有疑问一下子就可以暴露出来，传播到所有人。问题平台只有尽量减少这种群体交流，将每个投资人都隔绝成孤立的个体，才有利于骗子发出更多标的，即使已经出现提现困难，还有小白往里投钱。因此，投资者不妨多多浏览第三方评价平台，观察一些投资人的爆料，这些都可以帮你多方面考察一家平台，从而避免投资踩雷。     财经贷眼：网贷财经 wdcj.cn 专栏作者

财经贷眼：投资P2P必看的排雷攻略

为了保障投资资金的安全，大家一般都是寻找符合“托管、融担、风控”的平台。也就是真实的第三方资金托管，强大的机构或个人担保与回购，完善而严谨的风控体系，足额可变现的反担保抵押物。 　　虽然看着感觉都很安全，但是也是具有一定的局限性，对选择平台和投资理财收益等可能会带来一些副作用。比如符合以上三种的P2P平台必然是正规合法的公司，与之合作的机构实力强大、信用优良还要与平台没有任何关联… 投资人该如何正常甄选平台呢？ 　 一看基本信息 　　1、上线时间 　　运行越久，风险控制能力就越强。 　　2、注册资本 　　平台注册资本决定了其的保障资金安全的能力。投资者可通过查询：全国企业信用信息公示系统（http://gsxt.saic.gov.cn/），获取企业真实注册资本额。 　　3、公司背景 　　P2P网贷行业为增强平台实力，平台纷纷采取抱上市公司大腿、引入国资企业增资入股、引入知名风投等方式，但是这里要注意真假背景，有些企业通过包装，出现假国资背景，假上市、风投背景；注意辨别，在平台注册的工商局官网查询其股东结构，验证虚实。 　　4、项目情况 　　P2P平台产品大致可以分为个人小额贷款、企业融资贷款、票据理财、消费金融、典当业务等不同类型，通常情况下票据理财由于具有银行或企业信用背书相对较为安全，而企业融资贷款则可以根据企业实力、所处行业发展情况，投资项目资金去向等因素对其进行风险判断。 　　二看风险控制银行托管更安全　　 　　1、资金管理 　　在今年监管政策出台前，网贷平台资金大多依托第三方支付机构。通常接入银行资金托管更安全。 　　2、保障模式 　　平台保障模式上，目前行业采用担保公司、风险准备金、保险公司、小贷公司这四种模式，主流模式是与担保公司合作模式和风险准备金模式。 　　三看用户体验看清费用和限制条件　　 　　1、项目信批情况 　　相比银行理财产品、信托产品来说，P2P网贷产品往往缺乏充分的信息披露数据，投资人查看信批数据，注意要从第三方征信数据、借款人基本信息、借款人信用档案、借款项目拍照、借款文字描述、还款来源、相关合同协议图片等方面进行查看。 　　2、投资限制条件 　　相比银行理财产品、股票、信托的理财方式，网贷投资门槛往往都可低至100元甚至更少。但是，由于部分银行限制了单日单笔转账额度，希望大额投资的投资者可能需多次或多日转账，相对麻烦。 　　在赎回数额方面，通常平台不会对赎回金额限制，但到账时间会有所差别，目前不少平台都可以实现T+1到账，而有些平台则会在T+3个工作日内到账，资金在途时间过长可能对投资收益产生影响。 　　3、资金流动性 　　相比余额宝等“宝类”活期理财产品，P2P网贷产品并不具有流动性优势，而随着越来越多的平台推出债权转让功能，并逐渐降低时间和产品限制，网贷投资这一弊端也被逐渐弥补。 　　如果投资期限是6个月以上的产品，首先就需要关注这家平台是否提供债权转让服务，然后，需要调查债权转让的时间与成本，举个例子，若转让手续费为1%，投资者投标1个月后申请转让，原本期限为1年，年化收益率为12%，那么投资者1个月的实际收益率就会不足1%。 　　下面和大家来列举“托管、融担、风控”的选择与事项： 　　1、平台要求：防止诈骗、降低风险、确保公司平稳运营。 　　2、托管要求：隔离资金、杜绝资金池、确保规范运营。 　　3、担保要求：防止假标、审核业务、刚性垫付、确保独立运营。 　　4、风控要求：降低风险频率，减轻坏账损失，确保安全运营。 　　5、合同要求：正规的投资合同，真实的电子签名。 　　6、三重熔断机制： 　　第一重借款人正常回款 　　对于任何一家公司来说，确保借款人及时回款无疑是最重要的目的，也是居间方风险控制的核心。贷前的审核评估、贷中的定期监督、贷后的管理处置。这三项，是一家正规平台必备的基础工作，是实现平台运转的基本流程。以上的工作，都是为了能让借款人正常回款。 　　第二重担保公司按合同回购 　　查清担保公司与平台之间是否存在关联，要清楚他们为何要来回购与垫付，要弄清他们垫付的法律依据。 　　第三重P2P平台刚性垫付 　　虽说信息中介模式的平台，从法律义务上来说是只需要提供相应的服务而不需要为坏账兜底买单。可那毕竟是成熟法制社会下的产物，作为一个还没有彻底完成法制社会建设进程的国家，相比国外具有特殊的国情。在特定环境下采取特定的措施，一味的标新立异不是明智的选择。 　　7、有优点也有缺点 　　优点一：因为助力中小微和服务实体，是利国利民的事情。所以当地政府普遍支持，相关政策法规也有倾斜，基本不存在法律风险； 　　优点二：P2P平台现基本为信息中介，将放贷业务与平台运营进行了有效分离。把放贷业务交给更为专业的担保方去处理，平台风控主要负责审核资质与资料。主要精力用于线上运营，平台的运营能力可以发挥到极致，运营风险极低； 　　优点三：因为资产端的延生较长，万一出现坏账可以用时间换空间来化解。平台有较多的方法来处置坏账，有较为足够的时间来保护资金链不断裂； 　　优点四：前期方便远程鉴标，后期方便远程监管。一旦平台的运用模式改变而出现风险异动，投资人可以通过远程鉴标的方式，立刻察觉风险的来临，从而及时撤离确保自身投资的安全。 　　缺陷一：投资收益的局限性，平台所具备的各项风险保障措施，需要占用大量运营成本 　　缺陷二：投资风险的局限性，企业贷一般以大标为主，相比车贷、小额信用贷等风险更为集中。 　　缺陷三：投资对象的局限性，P2P的标地系列众多，虽然可以规避众多暗雷，但也排除了其它业务种类的P2P，实在可惜。 　　虽然，以上方法不一定全面。但这对于大多数初级投资人来说，投资是一个不断学习的过程，是一个缓慢提高的过程，也是一个慢慢修行的过程。 财经贷眼：网贷财经 wdcj.cn 专栏作者

高盛：量化与大数据将在金融创新中崛起

高盛指出，量化和基本面分析结合选股有利于为更细节的商业问题提供简洁回答，这是通过数据取得超额回报的关键。大部分投资者只关心收益结果，并不关心收益从哪来。另外，替代型数据比如信用卡、谷歌搜索甚至卫星图像等约有10%的正确率。 本月稍早，高盛举办了第二届创新研讨会。针对金融产品创新，研讨会得出“量化和大数据在投资中已然崛起”的结论。数据爆炸和计算效率成本的下降，支撑起大量创新投资方法（例如：网络数据/替代性数据支撑新的财务模型）来获得更有效的决策。 据1月贝莱德总裁Rob Kapito及董事长兼执行长Larry Fink签署的备忘录显示，贝莱德将两个选股部门合二为一。其中一个是更为传统的“基本面”选股团队（fundamental equity team），另一个为专注于复杂数据分析的“量化”选股团队（quantitative equity team）。 高盛在研讨会报告中指出，贝莱德内部选股部门的合并是由于两个考虑：其一，大部分投资者只关心收益结果，并不关心收益从哪来。第二，两个团队可以互相学习。目前来看，投资决策对基本面数据（大数据，机器学习）的依赖度正在增加。有大数据支撑，更有利于主动型投资发现正确估值。 什么造成量化策略和大数据在投资中的崛起？ 华尔街见闻稍早提及，今年以来美股乃至全球市场出现巨震，以及包括阿克曼在内的多位对冲基金投资大佬折戟沉沙，让投资者的选择更加谨慎。另外，随着美股从连年持续上涨进入滞涨，投资者对跑赢指数的需求比前几年更加强烈。 高盛在报告中指出，我们所在的市场类型在扩张周期，市场动作反应较迟缓，投资者分歧较少，资产配置较为类似。比如，油价最近的走势可以说是在市场预料中的。通常市场消息过去一到两个月，基金策略才会有所应对。基金从单一策略到多策略并行，事实上增加了不透明度（是一种去风险化）。而越来越多投资者青睐ETF中Smart Beta产品，或者说以Smart Beta的策略来交易。 Smart Beta策略走红市场却已备受质疑 在量化分析领域，一般股票的beta系数代表该股票的系统性风险，反映的是某一投资对象相对于大盘的表现情况。而alpha系数则代表该股票出去系统性风险以后的额外回报。 因此不妨简化理解，“beta”指广泛的大市表现，“alpha”则指代跑赢大盘的超额收益。事实上，Smart Beta策略的崛起就是在被动型投资中增加主动投资的优势。 据高盛，Smart Beta产品已经占到美国上市ETF市场的四分之一。特别是去年，三分之一新发行ETF产品都是采用Smart Beta策略。晨星公司（Morningstar）统计显示，使用smart beta策略的基金规模已经从2008年的1030亿美元飙升至2015年底的6160亿美元。 华尔街见闻稍早提到，具体来说，采用“Smart Beta”为策略的基金本质上追求的不再是对指数的紧密跟踪，而是希望通过指数编制过程中对选股和权重安排的优化，获得跑赢传统市值加权指数的超额收益。它结合了主动投资和被动投资两个优点，能够突破市值加权指数的限制，为投资者提供更加灵活的、多样化的投资组合策略。 高盛指出，将量化和基本面分析策略结合，可以为更细节的商业问题提供简洁的回答，这才是通过数据取得行业超额利润（Alpha Generation）的关键。 不过，走红就意味着备受质疑，Smart Beta策略也是如此。见闻上月曾提到，Research Affiliates是美国最先开发出smart beta指数的公司之一，其首席执行官Rob Arnott表示，该策略的愈发流行可能导致投资表现剧烈下滑，“在未来三到五年里，我预计（一些smart beta投资者）将以非常失望的结局收场。” Arnott指出，很多smart beta基金超越大盘的表现是因为它们投资了更贵的股票，而不是这些股票本身的基本面有多好，“这些smart beta追逐高收益的行为实际上是要承担额外风险。” 他还称很多smart beta策略是“在beta的名义下实则追逐收益”的，即按照过去的表现来判断股票强势与否。“如果你因为一个股票以前的涨势判断他之后也能涨，这些理由跟基本面没什么关系，因此你很容易买在泡沫的顶部。” 因此，Arnott认为，一旦当资金推出的高估值股票无法再延续涨势，其泡沫会很快消解，或者早早被透支掉了未来的涨势，这些smart beta策略将加大这些股票的估值回归历史均价的风险。 无独有偶，安联集团（Allianz）全球投资者部门联席负责人Andreas Utermann本月早些时候也表示，smart beta并不一定能够让投资者受益。他说：“Smart beta既不smart也不beta。” 利用替代型数据 除了Smart Beta 策略的崛起，高盛在报告中还提出一个观点：利用网站数据。 它指出，第三方网站和移动APP公司可以帮助投资公司从短期和长期等角度来判断趋势。比如纽约数据公司YipitData通常是整合和分析公司挂在网站上的信息。高盛援引YipitData指出，（在传统市场数据以外，）替代型数据（比如信用卡、twitter、谷歌搜索甚至卫星图像等等），大约有10%的正确率。

银行高管“跃跃欲试”新金融 国有大行封闭体制遭拷问

就在工商银行互联网金融业务快速发展，新业态优势加速形成的前夜，其电子银行部总经理侯本旗、产品创新部总经理薛鸿健、信息技术部副总经理毛宇星三位“e-ICBC”战略推进者已于近日向工行总行提出离职申请。 　　随着科技金融以及民营银行势力的逐渐壮大，更多传统金融机构大佬的跳槽更是被视作行业风向标，不但备受行业瞩目，也敲打着更多业内人士的信心。 　　“现在是金融改革的好时代，人尽其才，但国有大行那种封闭的人才体制到了应该改动的时候了。”中国政法大学金融创新与互联网金融法制研究中心副秘书长赵鹞说道。 　　跃跃欲试的跳槽者 　　“还在申请牌照。”侯本旗说道。 　　他的下一个职业征程是去筹建一家民营银行——中关村银行，这与前华夏银行副行长黄金老、前中国进出口银行副行长曹彤以及杭州金融办副主任俞胜法的方式极为类似——筹建民营银行。 　　据媒体称，电子银行部、产品创新部和信息技术部在工行内部有e-ICBC战略“三驾马车”的说法，正是工行互联网金融核心部门，对于“e-ICBC”战略推进和实施起到重要作用。 　　2015年工商银行发布e-ICBC互联网品牌和升级发展战略，以“三平台一中心”（“融e行”开放式网银平台、“融e购”电商平台、“融e联”即时通讯平台和网络融资中心）为主体，覆盖和贯通金融服务、电子商务、社交生活的互联网金融架构搭建形成。 　　目前，“融e行”已有1.9亿的客户基础。“融e购”2015年交易额超过8000亿元。“融e联”2016年将为亿级客户提供信息沟通和金融服务。网络融资中心和个人信用消费金融中心挂牌成立，全面启动标准化与互联网化为特征的信贷业务运营，目前网络融资总规模超过5000亿元。 　　但是，e-ICBC战略“三驾马车”的重要负责人却都将离开。“现在这几位的人事关系还在工行，我们在内部系统上可以看得到。”工商银行一位中层人士向经济观察报记者表示，人才流动是正常现象，有流出也有流入，比如近年加入工行的张红力副行长。全行分行长、部门负责人级别有近百人，离职几位不足为奇。 　　e-ICBC战略重要负责人离职，是否会对工行互联网战略实施有影响？在工商银行业绩发布会后，记者向行长易会满追问，并未得到回复。 　　不过，不可否认的是，如果缺乏合适的人才和组织，战略和运营规划将会事倍功半。 　　近年从传统金融机构及监管机构奔赴科技金融及民营银行的高管已不鲜见。前中国银行副行长王永利目前担任乐视控股有限公司高级副总裁、乐视金融CEO；银监会创新部前副主任杨晓军已从陆金所副董事长履新玖富总裁；今年初，建行前网络金融部总经理黄浩已任职蚂蚁金服财富事业群总经理；而兴业银行前行长李仁杰在离职后，已出任陆金所联合董事长。“想离开的银行中层高管还有很多，但多年的工作与科技金融关系不大，想走也没人要啊。”一位国有大行人士向经济观察报记者说道。 　　咄咄逼人的新金融 　　“人员流动的事情和限薪有一定关系。有传言一级分行行长和总行部门总经理有可能也要限薪。”一位股份制银行人士向经济观察报称。 　　从当前已披露的银行年报内容看，银行净利润增速普遍下滑，多数高管薪酬大幅下降，甚至国有银行董事长、行长薪酬仅有上年度的一半。 　　有银行人士表示，虽然银行总行领导待遇下降，但在中高层层面，通过市场化招聘的人才并未出现较大面积的变动，一旦分行行长及总行部门总经理级别降薪，银行可能将出现更大面积的离职潮。“如果按照传统金融机构目前的管理模式，它对这些人才是缺乏一些吸引力。”波士顿咨询董事经理何大勇向经济观察报指出，银行一般是基础薪酬加奖金，互联网公司更多的是股权激励，银行更多的是授权、责任、流程，互联网公司更多的是创新，所以当这两个很大的文化上的差异以及薪酬激励的差异在碰撞的时候，传统金融机构并不见得一定能够吸引到非常优秀的人才。 　　当前，互联网金融正在被监管层要求“规范发展”，而这势必将成为一场涌现一批优秀的互联网金融企业，迅速构建的互联网金融机构势必对金融人才有更多需求。“过去几年中，从金融机构去互联网公司做金融的人才很多，相反从互联网公司跳槽到银行里面去的并没有很明显，或者未能引起重视，其实这样的人也不少。”何大勇称，高层流动的少，更多的是中下层。其实两个行业在中层往下还是有很大的薪酬差别，金融机构是要比互联网行业在中层往下高很多，但是互联网行业这几年资本市场比较好，更多人选择创业，所以传统金融机构尽管固定薪酬高一些，但是吸引力有限。另外，传统金融机构并没有一套系统化的方法吸引、培养这些人才，让其融合其中，因此，它并没有形成一个持续的人才流动环境。“‘长尾理论’将代替‘二八定律’成为银行业新的盈利金律。”广发银行董事长董建岳称。 　　金融机构正在迅速构建全新的互联网部门和业务模式，但目前而言，缺少适当的人才和组织来充分挖掘和捕捉这些互联网化举措。传统金融机构在转型过程中需要构建很多的能力，包括互联网金融战略、远景，也包括互联网金融服务产品、流程。 　　波士顿咨询在协助客户开展互联网金融转型项目的过程中，经常目睹企业被一个预料之外的关键性问题拦住去路：缺少适当的领导团队、组织构架、人才生态系统、文化以及工作方式，进而无法成功有效地贯彻和落实其转型计划。传统金融机构常常无法确定，在诸多互相竞争的业务单元和职能部门中，互联网金融转型的实施进程究竟由谁负责，如何让领导迅速跟上其知之甚少的互联网金融市场的发展步伐。 　　在过去的几年中，以工商银行、建设银行、招商银行、中信银行等为代表的银行业已在互联网金融业务取得不俗成绩，其背后不仅是顺应市场的需求，以及银行的战略部署，也与战略执行人高度相关，但这几家银行的互联网金融业务负责人已有多位奔赴了互联网机构。除上述提及的几位，还有前招商银行零售网络银行部总经理胡滔目前是芝麻信用总经理，中信银行信用卡中心前总裁陈劲目前为众安保险总经理。 　　现任随手科技副总裁、随手财富管理公司总裁吴晓慧此前为巴克莱银行全球金融市场部前董事，她向经济观察报表示，“不仅是投行，目前来看传统的金融机构也正处于蜕变的转折期。随着互联网金融行业的规范发展，相信会有更多传统金融行业的人才投身到互联网金融。” 　　银行文化能否适用？ 　　“银行业的传统文化通常较为刻板，各部门之间围墙高筑，并对风险避而远之。任何失败都有可能让企业蒙受巨大的价值损失，并为企业带来严重的后果。”波士顿咨询的研究报告称，互联网金融文化则将客户放在首位，敢于尝试，并从失败中汲取经验教训，快速调整以满足市场需求，并在企业内部构建有助于创新的氛围。

网银联盟宣布成立互联网金融创新中心

“互联网+的概念，去年流行说法是风口，站在风口猪也能上天。上半年是上了天，下半年基本纷纷掉到地上了，飞猪变成死猪。”网银联盟副理事长、中信银行信贷管理部副总经理王鹏虎3月30日在北京举办的“第七届网银联盟大会暨互联网金融创新中心发布会”上做出上述表述。 　　在王鹏虎看来，银行在互联网金融战略目标设定时，无外乎四种情况，渠道替代、市场突围、服务手段和战略转型。不同的战略又衍生出各银行互联网金融部门的不同体制架构，各类架构又有各自的优势和缺点。“金融压抑和民营资本进入银行等原因造成中国互联网金融的快速发展，不过‘e租宝’等风险事件后也促使互联网金融热背后的‘冷思考’。”王鹏虎直言。 　　网银联盟理事长、原人民银行科技司副司长陈天晴在互联网联盟大会上表示，2016年互联网金融将更多聚焦在规范方面，这必将给行业的各方参与者带来更大考验。 　　据悉，网银联盟大会至今已成功举办六届。它既是会员银行每年一次的大聚会，也是权威专家、银行精英、合作伙伴齐聚一堂分享创新经验、探讨发展趋势、推动商业合作的交流平台。本届大会以“利聚而生 共享未来”为主题，建立“跨界、创新、合作、共赢”的互联网金融服务生态体系，以更好地应对挑战，抓住机遇。 　　另据了解，大会期间，网银联盟还宣布成立了定位为创新业务研究和孵化的互联网金融创新中心。

中国互金协会不是P2P平台的“保险柜”

中国互联网金融协会挂牌时的喧闹已过，但余温仍在。 　　由于中国互金协会由央行牵头会同银监会、证监会、保监会等有关部门组建，因此，可以说它是含着“金钥匙”诞生的，这也是金融机构特别是互联网新兴企业争相加入协会的重要原因。而加入中国互金协会愿望最强烈、最积极的恐怕是P2P网贷平台了。伴随近年来网贷行业的野蛮生长，P2P平台圈钱、欺诈、跑路等负面消息从没有消停过，e租宝的倒塌成为这个行业的分水岭，虽然e租宝是伪P2P平台，但在大多数人眼里它就是P2P。 　　数据显示，截至2015年年底，网贷行业运营平台达到了2595家，比2014年底增长了1020家。同时，网贷问题平台的数量也大幅增加。全年问题平台达到896家，是2014年的3.26倍。在鱼龙混杂的网贷行业中，不论是真正做事的，还是“拉大旗作虎皮”的，都想让投资者相信自己，而获得投资者信任的最可靠途径就是找“背书”求“增信”。以往网贷平台增信的目标瞄准的是各地的网贷协会，据不完全统计，现在已有省、市、地方级网贷协会18家。 中国互金协会对会员的筛选比较严格。据了解，申请入会的网络借贷平台，需要至少过5关。首先，在互联网金融领域要具有一定的影响力;二是，三年未发生重大违规违法事件;三是，需要在电信主管部门备案(ICP备案);另外，在经营期间未出现重大经营事故或重大违约事件;此外，股东和管理层无不良记录且具备一定的金融知识和从业经验。由此看来，加入“高大上”的中国互金协会无疑是P2P平台的梦想。在中国互金协会成立当天，成为首批会员的网贷平台负责人纷纷在各大媒体亮相，生怕错过向投资者表白的大好机会。 　　而这也让投资者产生了错觉，入选网贷协会以及中国互金协会的网贷平台就是靠谱的。那么，加入协会是不是就可以高枕无忧了？实际上，成为协会会员，并不意味着平台就一定不会出问题。有圈内人士戏言，倘若e租宝没倒台，或许也会入选协会。 　　中国互金协会建立了会员退出机制，这表明会员身份不是终身的，不合规的平台会被清除出去，中国互金协会并不会为其背书。加入中国互金协会的P2P平台不等于进了“保险柜”，投资者切莫迷信网贷平台的会员身份。无论是否入会，网贷平台要做的就是，以协会会员的身份要求自己，符合协会提出的一系列要求，如接入银行存管、资金和项目匹配、不设资金池、严格风控措施、做好信息披露等。

起底骗贷黑色产业链：1万可骗贷千万？

e租宝被查后，实际控制人丁宁被抓，在狱中，他坦白虚构融资项目，前后为此花了8亿多元，向项目公司和中间人买资料。 　 通过调查发现，不论是网贷平台的庞氏骗局，自己骗贷；还是骗子公司试图钻漏洞，借网贷平台骗钱，都会依附一条庞大的骗贷产业链。 　　这条产业链的丰满度，已远超我们想象。而e租宝，正是利用了这条产业链，滚动出了700亿的大骗局。 　　购买营业执照 　　“据我所知，‘e租宝’上95%的项目都是假的。”安徽钰诚融资租赁有限公司风险控制部总监雍磊称。 　　具体的操作方式是，丁宁指使专人，用融资金额的1.5%－2%向企业买来信息，他所在的部门，就负责把这些企业信息填入准备好的合同里，制成虚假的项目在“e租宝”平台上线。为了让投资人增强投资信心，他们还采用了更改企业注册金等方式包装项目。 　　从e租宝的标的中，我们就能看出一些端倪。 　　一家山西公司，通过政府官方的企业信用信息网查询，显示公司只有5人，亏损状况为2.19万。 　　2015年7月17日，该公司变动法人信息和注册信息，注册资金从110万直接变为2810万。 　　一个月后，这家公司在e租宝上发布融资信息，融资金额2千万。 　　因此，几乎可以断定，e租宝是通过购买企业信息，更换法人、修改注册资本的方式操作。如此，一个小企业，瞬间变成动辄注资上千万的大企业，可以发标融资。 　　一场早有预谋的游戏。 　　“信息真的可以购买”，第二客栈的“网贷黑米”（网名）爆料称，壳公司骗贷，已形成完整产业链。 　　黑米说，第一种操作方式，是购买营业执照。 　　不论在淘宝网还是百度上搜索，都可以看到诸多营业执照转让信息。 　　勿同财经通过咨询其中一家商家发现，只需要1万到4万不等，就能收购一家企业的营业执照。如需变动法人信息、注资，只需要一个多月的时间。 　　这也就意味着，骗贷千万的成本，只需1到4万。 　　一家销售营业执照的工作人员称，确实有很多号称“互联网金融”的公司，来购买营业执照，“说是用来借款的”。 　　代办公司 　　除了营业执照外，使用内部熟人冒名贷款，也是监守自盗的一种方式。 　　多位知情人士对记者表示，网贷平台通常都会都会用关联企业，进行骗贷。 　　这些枝枝蔓蔓的关系，仔细核实，都能找到蛛丝马迹。最为明显的，就是股东关系和股权关系，梳理这些公司的股权结构中，经常能发现名字的重叠。 　　而这些“连带”公司都是如何产生的？ 　　e租宝被爆出的借款企业中，曾经有104家在半年内有过更新注册信息，或者就是新成立的企业。 　　新成立企业就是搭建庞大“连带系”最直接的办法。 　　“企业注册非常简单，有了工商信息，企业的运营情况甚至都可以不用公开，就可以到平台上借款了。”知情人表示。 　　注册一家空壳借款企业的成本，几乎可以忽略不计。 　　“代办公司”的生意，网络上到处都是，就连街边的都贴满了“代办公司”的小广告。注册公司的手续，简单到提供身份证原件复印件即可。 　　以某代办公司提供的业务介绍为例，只需要核名，提供全体投资人身份证原件及复印件；确定公司注册资本(认缴制，不需要验资)，约定认缴期限30年；确立公司经营范围;查询经营范围入口；五个工作日市工商局终审领取《名称预先核准通知书》。 　　工商登记时，可以用亲友、员工作为挂名股东，或者直接注册为法定代表人，他们可以不实际出资，不参与实际经营决策。 　　也就是说，只需要几张亲朋好友的身份证，一整套的“连带系”公司就能铸就完成。 　　这在业内，也出现过多起案例。知情人透露，有网贷平台，先后成立上百个关联公司，以投资、走账和融资的公司为主。 　　事实上，这些公司并不开展任何具体业务。同时，他们还会成立项目公司，以此在网贷平台借贷。 　　一个更高明的手段是，再通过关联公司为自己担保；如果这都觉得麻烦，可以找担保公司进行担保。 　　“担保公司担保的手续费为2个点左右，小一点的担保公司都会愿意做。”知情人士表示。 　　虚假标的另一个目的，是自融。 　　一个的庞氏骗局，滚动起来需要强大的现金流，才能得以维持不崩盘。因此，大部分庞氏骗局中，还会掺杂部分业务。 　　知情人透露：“多数企业是有运营主体的，但是运营的项目风险性高，需要资金成本高，则要到多个渠道贷款。” 　　空壳包装 　　如果是网贷平台自己骗款，操作起来简直轻而易举，注册公司，或者购买营业执照，一步到位。 　　但是如果一些公司，试图从网贷平台上骗贷，需要准备的工作得更足些。 　　不同网贷平台对于借款企业的要求不同。多数网贷平台都有自己的信贷业务人员，专职进行资料审核。 　　但是，这仍然能通过某些手段实现。通过假报表、公章、流水账以及伪造客户印章等等途径，将能相关金融机构拖下水，一起为骗子公司背书。 　　有相关机构统计数据显示，在网贷平台上，每100个拒贷案件中，就有16起涉及不同程度的蓄意造假。 　　虚假财务报表，是有骗贷意图的企业“标配”。 　　“代办公司”很万能，也可以提供全套服务。 　　勿同财经以业务办理的身份致电某代办公司，对方表示，“做账的费用要高一点，根据你的财务报表需求来定价。” 　　甚至，“给银行看的帐和需要获得某项审批用的帐做法不同，收费也不同。” 　　坏账率的上升，也让网贷平台提高了警惕，对风控的把握也越来越精准。 　　某家规模排名靠前的网贷平台，其风控系统需要借款企业提交的资料，超过100项。 　　征集客户的信息及资料时，真的是越多、越复杂越好吗？ 　　真正条件好的客户，会选择收集资料比较简单的同业机构；然而，那些信用记录不是很好或本身有问题的客户，会拼命收集资料，来满足申请贷款条件。 　　讽刺的是，这造成了反向选择。 　　骗贷这个词并不新鲜。以前，银行等传统金融机构就面临骗贷问题，因此不得不制定非常严苛的标准，来杜绝骗贷。 　　很多中小型企业主，在银行的层层关卡面前，实在跨栏无力。而网贷平台的兴起，给了这些企业新的融资渠道。 　　网贷平台的风控，比银行要宽松很多，这对于中小企业融资来说，是好事，但也给骗子公司可乘之机。 　　事实上，网贷平台信贷员的业绩考核，也是造成以上问题的原因。 　　“有的平台薪酬体制是，信贷员审核放款，做成一笔业务后，会获得业务奖励，如果在规定时间内，完不成绩效，可能不会获得全额收入。这样的机制下，信贷员会放松批贷要求。”知情人士表示。 　　某网贷平台信贷员人员对勿同财经表示，他们现在只对一些基本信息进行审核，看有无抵押，有抵押的就好办，利率也会低；无抵押的也会通过股权质押等方式批贷，但是利息会高一些。 　　行业内的一个秘密是，网贷平台已有高达12%的逾期率——这里面，骗贷企业占绝大多数。 　　1万的成本，可撬动千万贷款，这种一本万利的事情，会让所有的牟利者为其疯狂。e租宝只是其中之一。

P2P跑路人去哪了？有些换个平台继续干！

　 2015年，P2P死亡之年。整个网贷行业陷入跑路新闻的裹挟中。 　　这些平台都跑到哪里去了？他们如何逃避投资人的追讨？他们是仓皇失措丢盔弃甲？还是早就准备从容出逃？ 　　有一个答案是，他们换了一个平台接着干。 　　最近，小编注意到一个“有趣”的现场。某平台出现问题后，居然更名改姓，换一个注册地，重新上线新平台，继续吸金。 　　亚圣集团 　　我们先来认识一下出场人物。 　　亚圣国际投资有限公司创立于2003年，总部位于中国郑州。 　　该公司在2015年下半年，曾经引起过多方关注。曾被指涉嫌“非法集资、自融、高利贷”。 　　公开信息显示，亚圣投资集团创立于2003年，总部位于中国郑州，现已发展成为以房地产开发、投资担保、投资咨询、旅游开发与管理、机械制造等多领域共同发展的综合性、现代化大型集团公司。 　　按照官网介绍，亚圣集团旗下产业包括教育、金融和实业投资。旗下有多个房地产公司与担保公司，以及上下游模具产业。 　　至今搜索亚圣集团，仍然能找到多条“河南亚圣投资集团非法集资高息放贷 涉嫌传销骗局”的信息。 　　据不完全统计，亚圣集团相关的各类涉及借贷纠纷的案件近百起。至今多个亚圣投资集团的投资人仍无法收回投资，亚圣此前曾经对外公开，涉及投资人外债接近30亿元。 　　通过企业信息查询，我们可以看到圣亚集团的法人是孟凡镰。 　　请大家记住这个出场人物，接下来我们将持续追踪他的行踪。 　　玖信贷 　　小编在最近注意到一个新的网贷平台——玖信贷。 　　官方网站显示，玖信贷运营方为北京玖承资产管理有限公司（以下简称玖承资产），隶属于玖远集团。 　　官网介绍看起来很牛逼，玖远投资集团旗下拥有六家全资金融子公司：北京玖承资产管理有限公司、玖信贷、北京恒玖投资管理有限公司、上海嘉扬股权投资基金管理有限公司、玖承商业保理（上海）有限公司、玖祥融资租赁有限公司，每家子公司注册资金均为1亿元。 　　官网推出的团队人员CEO赵中亮、COO崔洋、CTO冯京宝，根据介绍看来都是具有多年金融、互联网行业从业经验的资深人士。 　　赵中亮CEO澳大利亚新南威尔士大学通讯工程与市场营销毕业，师从2002年诺贝尔环境奖得主马丁格林教授，7年互联网行业从业工作经验，5年项目管理经验，3年互联网金融产品运营经验。 　　崔洋COO国民经济学硕士，8年金融行业从业工作经验，曾在多家银行以及期货公司任运营职务，对各类金融产品有独到眼光。 　　冯京宝CTO拥有10年技术开发经验，主持过多个大型互联网项目，对架构设计、信息安全有丰富经验及清晰视角。 　　小编查询玖信贷股东情况，却有不同发现。 　　暧昧关系 　　查询工商注册信息，北京玖承资产管理有限公司，法人为孟祥彬，注册资本金为1亿元人民币，股东信息为玖远投资股份有限公司和孟祥彬，主要成员为孟祥彬和孟琦，看起来都没有什么问题呢。 　　但变更记录却颇有玩味。 　　在2014年一次变更中，小编发现一个熟悉名字：孟凡镰。从下图中我们可以看到，法人由原来的孟凡镰变成了孟祥彬。 　　当然，据此也无法证明此“孟凡镰”就是亚圣集团的实际控制人“孟凡镰”。但我们在投资人变更中，找到了线索。 　　我们终于找到了那个熟悉的名字“亚圣国际投资有限公司”。 　　小编通过经多个渠道验证，玖信贷与亚圣集团的负责人，都为孟凡镰、孟祥斌两人。 　　小编通过调查“亚圣”以及“孟凡镰”的情况了解到，孟凡镰作为实际控制人拥有多个房地产开发公司、投资公司、以及担保公司。 　　据爆料人透露：“北京亚圣投资公司改头换面成北京玖远投资公司，由孟祥彬负责，河南亚圣客户大量钱财源源不断流入到该公司。” 　　目前，亚圣集团旗下的亚圣投资担保有限公司，此前出现的兑付问题至今仍未解决，投资人追偿无门。 　　不可否认的是，圣亚集团与玖信贷，确实存在千丝万缕的联系。 　　在玖信贷的官网上，我们看到一组数据。 　　累计交易额8亿。 　　目前，亚圣集团欠下30亿的投资人外债。投资人看到这个数据，不知道会怎么想？

清明小长假网贷平台投资提现指南

转眼间清明小长假将至，有不少投资者都会选择和家人朋友外出郊游，感受春意。一家人其乐融融是人生一大幸事，如果看到投资正在安全的增值，一定更会幸福。假期来临之际，观察君汇总了各家平台清明公告，为大家献上清明小长假投资提现指南，希望大家有一个安心快乐的假期～ 　　拍拍贷：4月1日18:00后的提现申请将于4月5日进行处理，4月4日当天客服暂停服务。 　　翼龙贷：充值、还款业务正常受理，提现最早于4月5日到账。 　　地标金融：平台充值与投标交易正常进行，申请提现统一到账时间为4月5日。 　　石投金融：平台充值与投标交易正常进，汇付天下将在4月5日处理提现申请。 　　洋钱罐：平台充值与投标交易正常进行，申请提现最迟将于4月6日17:00到账。4月5日起提现到账时间恢复正常。 　　金信网：平台充值与投标交易正常进行，提现申请将于4月5日统一审核并提交付款。 　　紫马财行：提现申请4月1日15:00后暂停受理，4月5日9:00起恢复。 　　团贷网：平台充值与投标交易正常进行， 提现申请每天下午15:00处理一次。 　　人人聚财：网站项目正常发布，4月1日15:00前可进行提现申请，清明节暂停受理，4月5日集中受理。 　　银客网：清明期间将暂时停止人工身份认证、更改绑定手机号、人工账务查询等申请，4月5日后恢复服务。提现申请请均于4月5日处理。 　　预祝春游快乐～

全国约74%无央行信用记录 P2P平台大市场

今年以来,消费金融成为互联网金融的另一风口。据艾瑞咨询预计,2014—2019年中国消费信贷规模将维持19.5%的复合增长率,预计2019年将达 到37.4万亿元。而据统计,截至2015年9月,央行征信系统共收录了8.7亿自然人,其中有信用记录的为3.7亿人,可形成个人征信报告、得出个人信 用评分的有2.75亿人。也就是说全国约74%的人在央行征信系统里没有信用记录。因此,针对这一市场,已经开始有公司推出相应信贷产品。 　　无法形成征信报告并不意味着这个人群没有贷款需求。“这类人群没有办法从银行等传统金融机构获得贷款,我们的目标也正是没有在任何传统的放款机构发生过贷 款行为的人群”,信而富首席战略官王峻对新快报记者表示。针对这类未被纳入央行征信体系的人群,该公司推出了金额在3000元以下的“现金贷”产品,具体 的额度也会根据客户的借款记录和信用记录变化。 　　根据信而富的调查显示,上述人群中有38%是自由职业者,35%是私企业主,国企、国家控股、公务员、事业单位占的非常少。此外,这类人群以二三线城市居 多,调查显示近五成人群月收入在3000元到4000元之间。因此,不少互联网公司开始瞄准这类人群,希望从非常小的额度开始大批量的获取客户,让客户开 始建立信用历史。

看小而美平台如何玩转农业供应链金融

看小而美平台如何玩转农业供应链金融 “小而美”还是“大而全”，其实是相对而言的。“小”是指精细而专注地聚焦特定的服务对象，深耕细分领域（如汽车消费金融领域、大学生消费贷、现代农业领域等），并非指规模小；“美”则是指追求极致、精耕细作，取得纵深发展，从而挖掘更大的附加值。 网交所就是这样一个极具特色的“小而美”的互联网金融平台。 地处中原，充分发挥区位优势，探索出了一条农业金融之路，与河南最大的鸡肉产业化大型农牧清真食品企业河南永达食业集团进行合作推出第一期农业资产项目——养殖周转（年化10%，期限60天，1元起投）。 农业金融：风控才是王道 第一、农户信息真实可靠。首先，永达进行系统筛选，精选优质农户，向网交所提供该批用户信息；其次，网交所搜集农户的养鸡场地照片、场地租赁合同、购销合同、往来明细等信息，确认该用户的可靠性。 第二、专款专用，永达监督保障项目借款用途和去向。农户借款时，需要提供其与永达之间的购销合同，来确保其借款用途，同时永达收到网交所放款后，履行购销合同向农户提供物资。 第三、农户借款项目中由财达公司全程担保，并保本保息。河南省财达投资担保有限公司，注册资本1亿元，经营范围为农户贷款担保、投融资担保、合同履约担保。 经过永达集团和财达担保的多重保障，确保该项目不会出现坏账、违约等，投资者方能放心投资。 河南是农业大省，像永达、大用、雏鹰、华英等这样级别的企业，河南有数十家。网交所把区位优势转化成天时地利，将在农业金融的路上追求进一步发展。 除了极具特色和优势的农业供应链项目，网交所在汽车消费金融发展上也是颇有门道。河南是人口大省，二手车消费需求也相对旺盛，网交所与河南顶尖的二手车机构进行合作，推出汽车质押、车辆周转、库存融资等产品，二手车机构同步提供部分担保金。二手车流通性好、价格透明、市场成熟，因为项目安全性极高。比如网交所车辆周转标期限15天，年化9%，颇受投资人青睐。

金鹿财行兑付公告：资金缺口3亿 将承担连带责任

2016年3月31日，金鹿财行兑付危机事件继续发酵，截至31日晚22点14分，《第一财经日报》从金鹿财行获得针对到期未兑付投资者的最新《兑付公告》，给出了兑付方案，并对近期发生的事件进行说明。 在《兑付公告》中，金鹿财行明确指出，自3月25日以来，公司陆续出现部分客户资管类产品到期后，未能按期兑付的情况，并对金鹿财行目前现状予以说明。 经金鹿财行确认，目前平台资金缺口为3亿元。源于在金鹿财行的众多产品中，有部分与上海快鹿投资集团(以下简称“快鹿集团”)合作的产品中存在部分流动性不足的问题。 而针对投资者兑付的要求，金鹿财行明确表示，目前将暂停兑付，并将在一周内，向所有金鹿财行在帐客户出具兑付情况说明函。并向可能发生延迟兑付客户，提供明确的兑付计划。 针对延付期，金鹿财行表示，将继续向客户支付一定比例的利息，直至兑付完成。 兑付危机事件再次发酵后，用于兑付的资金来源成为关注的焦点。对此，金鹿财行在《兑付公告》中指出，快鹿集团已承诺将提供总价值不少于30亿的资产，作为客户兑付的抵押担保，并于近期与相关客户签订补充担保协议。而金鹿财行方面表示，将承担连带责任。 对于未来进展，金鹿财行表示将于近日召开新闻发布会，届时将公布金鹿财行的实际经营状况、遇到的问题以及详细解决方案。

创赢易贷关门老板被抓 曾宣称首家商会背景

宣称“全国首家商会为背景的互联网金融平台”“安徽地区首批获得金融信息服务资质的P2P网贷平台”，安徽合肥P2P公司“创赢易贷”日前宣告关门。 3月10日，该公司老板胡家宇涉嫌非法吸收3700多万元公众存款，被蜀山区检察院批准逮捕。“受害人中登记了的有五六百人。”知情人介绍，仅安徽省内的投资人就有上百名，估计损失金额超过1700万元。目前，受害者已经和合肥警方联系，登记各自的损失金额。 创赢易贷倒闭 老板被抓 “安徽‘创赢易贷’老板被抓，公司关门了，我投资十几万元提不出来了。”日前，合肥投资人马兵(化名)致电本报求助。去年10月，马兵经朋友介绍认识了“创赢易贷”P2P平台。“平台宣传得好，说依托商会，专注商会服务。”之前，一批P2P平台倒闭，互联网金融寒风肃杀，马兵觉得“创赢易贷”既然服务商会，资金链应该不会出现问题。 恰恰相反，2015年12月中旬左右，投资人发现“创赢易贷”平台问题出现端倪。“一开始不能提本金，只能提利息。”马兵告诉记者，很多客户也询问过平台客服，得到的答复是“到年底了，有很多人挤兑，资金流紧张”。和其他投资人一样，马兵相信了客服的说法。直到今年1月初，大家伙才意识到问题的严重性。“这时，平台里的本金利息都提不出来了。” 担忧和恐惧在投资者QQ群快速传播。马兵说，为控制事态，“创赢易贷”工作人员将各个QQ群、微信群设置禁言。但终究纸包不住火，创赢易贷老总出事的消息不胫而走，平台随之关闭。 受害人损失超1700万 有多少人投资人被卷入这个陷阱？记者调查发现，许多以“创赢易贷维权”命名的QQ群里，来自全国各地的投资人正在设法维权。他们的QQ信息显示了各自损失的金额，甚至有来自西藏的投资人，也称自己趟了这趟浑水。采访中，一位不愿透露姓名的知情人介绍，损失较大的投资人集中在省内，其中一个QQ维权群里损失超过10万元的投资人就有10位，损失最多的是合肥一位投资者，损失超过100万元。“受害人中登记了的有五六百人。”知情人介绍，仅安徽省内的投资人就有上百名，估计损失金额超过1700万元。目前，受害者已经和合肥警方联系，登记各自的损失金额。 年化收益曾达20%受害者称该平台伪造假标 截至目前，“创赢易贷”网络平台依然在。该平台宣称“全国首家商会为背景的互联网金融平台”“安徽地区首批获得金融信息服务资质的P2P网贷平台”。网页上至今还有多个20万元至30万元的借款标等投资者。其中一笔26万元抵押借款标，年化率达到17%，平台描述“借款人在合肥经营印刷厂，以70万元房产做抵押，借款52万元。”该借款标在两天之内就吸引了十多个投资人注资。 平台对每一个借款人的信息登记极为详细，连身份证、结婚证等证件的部分信息都公布于众，这自然让投资人认为十分牢靠。 马兵说，“创赢易贷”生意最红火的时候，年化收益率达到20%。但事后，有投资人调查出，并非所有借款标都是真实的，“有的是他们公司伪造的，用来挪用投资人的钱。” 公司人去屋空 据悉，安徽创赢易贷金融信息服务股份有限公司，总部位于合肥政务区万达2号写字楼21层。昨日，记者探访该公司时，大门已经被警方贴上封条，前台也落满灰尘，大厅里上百台电脑灰头土脸，员工桌上的盆栽植物显然很久无人打理，即将枯死。只有大厅墙上挂着的“团队销售冠军”锦旗，似乎证明这里曾经热闹非凡。 门上贴着封条 官方网页上，该公司自称合肥民间投融商会会长单位。不过记者在合肥民间投融资商会官方网站已经找不到这家公司的名称。该商会一位工作人员介绍，自从“创赢易贷”出事后，他们就将该公司从商会会长单位名单上除掉了。 据悉，目前安徽创赢易贷金融信息服务股份有限公司老总胡家宇及公司会计陈某，已经被合肥公安局蜀山分局以非法吸收公众存款罪刑事拘留。昨日，记者从蜀山区检察院了解，胡家宇涉嫌非法吸收公众存款3700万元，目前已经追回2000万元，仍有1700万元未追讨成功。3月10日，胡家宇已被蜀山区检察院批准逮捕。

公安部向泛亚投资人开放信息登记平台

今日，公安部发布公告称，为及早准确查清泛亚有色交易所股份有限公司及相关公司涉嫌非法吸收公众存款案件（下称昆明泛亚有色案件）事实，4月1日，公安部非法集资案件投资人信息登记平台(ecidcwc.mps.gov.cn)将对昆明泛亚有色案件投资人开放。 公告显示，为有利于公安机关及早准确查清昆明泛亚有色案件事实，保护该案投资人合法权益，方便投资人登记信息和申报权益，4月1日，公安部非法集资案件投资人信息登记平台将对昆明泛亚有色案件投资人开放。该案登记期间为2016年4月1日至2016年6月30日。投资人可登陆平台，点击“昆明泛亚有色案件”窗口进行信息登记。 昆明泛亚有色案件涉及投资人众多、地域广泛、犯罪手段专业、电子数据量巨大，调查取证工作量极大。公安机关建议投资人尽快登记，避免因不登记、延迟登记、不全面登记、错误登记而影响自己及其他投资人的合法权益。

那些你不知道的硬件产品众筹真相

人们一般会认为众筹几百万美元来制造下一代产品就等于保证了销量。但是，硬件产品众筹中的制冷机、无人机和3D打印机都不怎么成功。那这些逾千万美元支持的项目是为何而失败呢？ 　　原因可能有很多种：但其中最重要的就是他们忘记了硬件产品的运输成本很高。对于一个硬件产品来说-不管是制冷机还是智能手表，不仅仅是一个GitHub账户和一冰箱冰镇啤酒就能搞定的。还需要关于产品蓝图、工具和供应链等全方面深厚的知识储备。如果一个项目不具有这样的专业知识，那它可能很快就会脱离既定轨道。 　　硬件创业公司的规模特效 　　当年在Kickstarter或者Indiegogo上募集了上百万美元之后，你基本上就有了构建产品蓝图的钱。但这只是启动资金，并不是项目完成的资金。人们会这样想：“这个团队刚刚募集了上百万美元，他们怎么可能失败！他们要赶紧给我们发货才行啊！” 　　但事实是：蓝图很宏伟。它可能并不完美。它是产品团队能想到的最完美的样子。亚马逊的支持者们都相信亚马逊无人机可以分分钟就出现在其家门口。 　　但事实嘛…… 　　人们错误地认为“1000万听起来足够制造这个玩意了。”到头来，1000万连个零头都算不上。是有一些了不起的产品的成本很小。但是1000万美元仅仅只代表了公司生产运输预定产品的最小资金需求。 　　众筹困境 　　首先，为了拿出最终成品，公司需要购买许多不同的零部件。从塑料模具到电器部件连接器。一个大型的众筹活动就意味着对于还没有生产出来的产品有很多的订单，因此公司还需要为零部件融资。 　　第二，人们选择支持一个项目的初衷就是抢先一步获得价格折扣。原始的1000万美元全部用于生产。公司几乎没有利润空间。 　　第三，众筹的目的就是为了描绘宏伟蓝图。公司创始人并没有详细的收支表，大家支持的产品也并未投产。产品研发依然需要大量资金。资金金额可能不同，但典型的物联网或可穿戴产品的公司大概需要200到400万美元将概念产品实现量产。 　　为了获得投资人的支持，公司对产品的定价通常会非常低。公司从银行获得的几百万贷款早就花费在了设计，编程和零部件等方面。突然每个人都意识到定价过低没有办法实现量产。为了真正完成订单，公司要考虑怎么度过生产环节的难关。 　　产品投产大致分为六个步骤： 　　蓝图0：即产品概念的描述。 　　蓝图1：即最小可行性产品描述。它可能会和最终产品相差甚远，但主要功能已经确定。 　　EVT（工程验证测试）：这是对最终产品的首次模型测试。工程师需要确认他们能够做出几个单位的产品，并且保证功能的一致性完整性。 　　DVT（设计验证测试）：这时工程师做出更多数量的产品，检测所有产品是否能正常运作，功能是否一致。这个阶段，工程师不仅要保证产品的美观度，更要让产品符合所有的运转需求。通常也会完产品外观的工具作业。 　　PVT（小批量过程验证测试）：这个阶段的产品必须彻底完成。这个阶段要完成产品生产，并且保证所有单位产品功能的一致性，美观度和组装的可行性。此时，你对生产能力做出微调，第一批生产完成，产品生产销售等环节开始运转。 　　RTM（发布到制造）：现在你可以制造任意数量的相同产品了。 　　值得注意的是，每一步公司都不可能一次完成。你经常能听到EVT1，EVT2或者DVT1，DVT2. 　　接下来就有趣了。当你准备量产的时候，你需要大概10周左右的时间来完成工具作业，12到14周的时间来完成关键零件的制作。工具作业之后，你需要把所有的零部件分类规整。保证这一次性不可退换的3亿预算成功完成你所需要完成的量产。当所有电子元件准备完成，可以下线的时候，当你在亚洲的工程首次开工的时候，你当然应该出现在现场。产品固件的工程师当然也应该在现场进行测试。 　　成功项目的经验 　　硬件产品经常会比人们的预期更费事费钱。要充分把握好生产环节。以下就是我们为您提供的一些独家建议： 　　众筹之前先在外部筹集100万到300万美元。 　　完成DVT阶段之后再进行众筹。因为只有在完成DVT之后，你才能有完整详尽的产品预算。 　　建立产品供应链（通常在亚洲），包括设法了解原始设计制造商、共同市场和他们的主要分销商。 　　要进行实地考察。包括他们的工程和工程师。记得参观组装生产线。太多人觉得跟亚洲市场合作就是给他们发去详细的产品参数，开几次电话会议，然后就坐等六个月之后的产品。

两大理论轻松化解创业股权分配难题

创业之始，各个创始人擅长的领域不同，有的擅长技术、有的擅长管理。由于各个贡献性质不同，似乎难以量化比较谁的贡献比较大。另外，在公司发展壮大以后，股权分配也会随之调整。对创业者来说，股权分配是一个技术活，如何解决股权的配置问题对于初创企业来说十分重要。 　　颐和律师事务所的联合创始人陈玉博律师在前几年开始关注创业过程中的法律问题，自己也创办了法联智合，对于创业过程中的股权分配十分了解，在一次活动中，陈玉博律师分享了有关股权分配的心得。 　　陈律师认为，股权是一种社员权利，综合了财产权利和身份权利的内容，在股权配置上大家应该集中在财产权利（如何获得和退出股权）和身份权利（经营权）。股权配置有很多雷区，陈律师把多年职业经验总结成两个简单易懂的理论，供创业者参考。 　　同心圆理论 　　陈律师将持有股权的利益相关者分为三个层级——核心合伙人、投资人、和一般企业员工。其中核心合伙人应与企业具有海誓山盟般的连接，而投资人由于具有临时性和选择性，终归要走，期待在获得更多的价值后退出，对企业的凝聚力不如第一层级的相关利益者。一般企业员工更是来去匆匆，在公司的稳定性最弱，因此被分为第三层级的员工。 　　针对如何明确联合创始人和一般企业员工，陈律师提出了一个划分标准：在企业的创始阶段，创始人想要做的事情在市场上是否能够找到替代者，如果无法找到替代者，应该把他划分为联合创始人。 　　创业发展三段论 　　陈律师根据天使轮和风投的时间点，将创业过程划分为三个阶段。 　　第一阶段为出发阶段，适用“老大说了算的原则”。在初发阶段，为了能够更快的适应市场的变化，决策效率比决策安全更重要。 　　第二阶段为快跑阶段。该阶段会引入资本推动项目发展，但是资本的作用应该仅是“帮帮忙”，同时也应该是“老大说了算的原则”。 　　第三阶段为共享阶段。出现在风投后，这时会有大量的投资方进入创业企业，领导人的股权被稀释在所难免，创始人要把自己的利益放到企业的利益之下，这个时候不仅要考虑投资人的合理诉求，还要进行员工股权激励，因此要求“老大要看得开”。 　　并且陈玉博律师就结合创业发展三段论，根据企业在不同的发展阶段提出了相应的股权配置方案。 　　1、出发阶段 　　在创业出发阶段，就要重视创始人股权配置这件事。在这个阶段股权配置的重心在于创始人要保证自己的话语权，因此创始人之间进行股权配置的时候要结合企业的业务重心，拒绝平均主义。 　　创始人可以采用以下授权委托、有限合伙企业、一致行动协议、表决权比例设置、一票否决权等方式等这些具体的协议条款实现初创企业的控制。 　　同时在出发阶段就应该考虑到以后创始团队中有人会退出的情况，要创始团队之间要设定好退出机制。 　　2、快跑阶段 　　在这个阶段是创始人与投资人围绕股权与控制权，进行协调博弈的过程，主要解决创始人与投资人之间的股权配置问题。 　　对于创业者来说在这个阶段一般要考虑四个问题： 　　（1）在选择投资人的时候是选择战略投资还是财务投资，是选择境外资本还是境内资本？ 　　（2）在投资人进入的时候，要注意两个点：拟定好恰当的交易价格和交割条款。因为创始人在寻找投资的时候处于对资本处于饥渴状态，要以谨慎的态度看待交割条款。另外，交割条款要具备具体、客观和可操作性。 　　（3）资本进入以后在企业经营阶段，会有三个条款需要创始人关注：创始人限制条款、反稀释条款、决策保护条款。 　　（4）退出方式一般有三种：优先清算，回购赎回、代售权。 　　以下是融资谈判博弈过程中，创业者和投资人应该坚持和让步的条款： 　　3、共享阶段 　　在这一阶段创始人要与员工分享企业的发展成果，对于企业来讲最重要的就是如何选择员工激励，并且建议尽早进行股权激励，越早实施约好，最晚不能低于风投的A轮。员工激励的方式一般有三种： 　　（1）限制股权（先取得再依条件退出）：合适核心员工，要求具有一定工作年限及绩效考核标准。 　　（2）期权制度（先服务再得权）：针对非核心人员，该模式会限制股权转让。 　　（3）股份增值（不取得股权，取得股权的差额部分）：即利用“虚拟股权”，使用未来股权价值减去现在的价值，该差额作为对员工的奖励。

光大银行加快互联网金融布局 适时发行100亿元优先股

3月31日，光大银行在香港召开2015年度业绩发布会。截至报告期末，光大银行资产总额为31677.10亿元，比上年末增加4307.00亿元，增长15.74%。营业收入和净利润保持稳步增长，其中，实现营业收入931.59亿元，比上年增加146.28亿元，增长18.63%，实现净利润295.77亿元，比上年增加6.49亿元，增长2.24%。 　　光大银行行长张金良在业绩发布会上表示，近年来，金融脱媒持续深化，资产质量下行压力较大，这是对商业银行的全方位挑战，同时也是全方位的压力测试。在这样的环境下，光大银行要向综合化、特色化、轻型化、智能化进行转型，在监管批准的情况下，加速推进事业部和专业子公司的设立。 　　探索设立直销银行子公司 　　2015年，光大银行首次提出了“1＋2＋3”互联网战略布局。其中“1”是指“一扇门”，即阳光银行直销银行，“2”是“两朵云”，即云缴费和云支付；“3”是指“三个e”，即e理财、e融资、e电商。 　　2015年年报数据显示，报告期末，光大银行手机银行客户2203万户，对私网银客户2121万户，电子支付客户1041万户，微信银行关注客户1034万户，对公网银客户32.9万户，电子银行替代率近94%。 　　光大银行行长张金良表示，去年8月18日，光大银行的直销银行阳光银行成立，到年底已经获客55万户，客户数量增长较快。此外，云缴费已经成为业内最大的开放式缴费平台。下一步，光大银行还将抓住互联网金融的政策红利，2016年重点战略将以“1+2+3”为切入点，特别是阳光银行，开展互联网金融业务。 　　“在直销银行方面，光大银行也在探索互联网金融的事业部改革或子公司化，引入灵活的市场化的体制机制”，张金良向本报记者介绍。 　　平安证券研报认为，从细项来看，光大银行在理财和资管业务上的优势继续保持，带动相关手续费快速增长，其中理财手续费同比增117%,托管业务同比增63%，公司收入结构进一步优化。 　　2016年信贷投放预期 　　保持平稳增长 　　截至报告期末，光大银行贷款和垫款总额15135.43亿元，比上年末增加2140.88亿元，增长16.48%，贷款和垫款净额在资产总额中占比46.58%，比上年末上升0.13个百分点。不良贷款余额243.75亿元，比上年末增加88.50亿元，不良贷款率1.61%，比上年末上升0.42个百分点。 　　关于资产质量管理，光大银行副行长姚仲友表示会从三个方面着手：一是主动调整信贷结构，压缩退出产能过剩行业。二是加强对逾期欠息贷款的清收化解。三是加大不良贷款处置力度，具体措施上包括核销、打包、不良资产证券化、不良资产受益权转让等。 　　对于2016年的贷款投放，光大银行副行长姚仲友表示，银行将保持贷款规模的平稳增长，预计在13%左右，主要投向国家重点工程项目和实体经济。光大银行在一带一路、京津冀协同发展，长江经济带发展上都储备了不少项目，在基础设施建设和互联互通等方面加大贷款投放。同时，在新兴产业、绿色信贷和个人消费贷款方面进行倾斜。 　　对于市场关心的房地产问题，光大银行副行长姚仲友表示，光大银行对房地产贷款实行行业限额管理，贷款总额会控制在一个合理水平，客户准入坚持总行主导的名单制，对于实力强、优势明显的房地产企业，将纳入总行名单，择优支持。 　　适时发行100亿元优先股 　　去年上半年，光大银行优先股发行获得监管部门批复，根据批复内容，光大银行将非公开发行不超过3亿股优先股，募集资金不超过300亿元。2015年6月下旬，光大银行首期发行了2亿股优先股，募集资金总额200亿元人民币，光大银行公告显示，在扣除相关发行费用后，所募集金额已全部补充一级资本。 　　光大银行董事会秘书蔡允革表示，2016年3月29日光大银行董事会已同意适时开展剩余100亿元优先股的发行，但该议案尚须得到股东大会批准，预计100亿元优先股发行后，一级资本将增加0.4到0.5个百分点。此外，光大银行H股定向增发40亿股方案正在监管审批当中。 　　光大银行年报显示，截至报告期末，光大银行资本充足率为11.87％，比上年末上升0.66个百分点，一级资本充足率10.15%，比上年末上升0.81个百分点。

P2P吸金获利调查：投资者分配大部分总利润

3月25日，中国互联网金融协会正式挂牌成立，这是由央行主管的全国性行业协会，业内人士表示，协会为各会员单位定下了“家规”，以期推动行业健康有序发展。 　　经历了去年“e租宝”的非法集资跑路风波，P2P（网络借贷）行业几乎被等同于非法集资。对此，广东互联网金融协会会长陈宝国表示：行业协会的成立，让P2P有了“婆婆”， P2P也将由2015年的“监督年”进入2016年的“合规年”。 　　本报记者调查发现，企业通过 P2P平台融资的成本在15%至20%多不等，投资者、 P2P平台、担保方的利益分成比例常达到7:1.5:1.5，部分标的，投资者获得的收益甚至更高。由于融资速度快、相比民间融资更低的成本， P2P平台成为企业短期融资的重要选择。 　　廖雪明“e租宝、大大宝这类平台披上了 P2P外衣进行诈骗，让我们这些正规经营者成了行业受害者。”李如胜是 P2P平台“万贝贷”的执行董事，从事传统金融工作25年，他说，自从去年P2P跑路风波后，行业“已被妖魔化”。 　　两三周前，另一个P2P平台“共赢社”也经历了一场风波，公司网站受到黑客攻击，网站和APP打不开，客户担心“平台是否要跑路”，便纷纷挤兑，公司CEO纪宜彤说，当时平台资产净流出，好在处理及时，才逐步消除投资者的疑虑。 　　行业现状 　　累计问题平台1425家数据显示，2015年， P2P成交量达到了9823.04亿元，相比2014年全年网贷成交量增长了288.57%。 　　P2P行业经营者有三种类型：骗子、互网联行业跨界经营者、有传统金融从业经验者。纪宜彤说，“骗子的出发点就是圈钱。”每个行业都鱼龙混杂，存在投机倒把的人，他举例说，某平台原来是一家安徽小公司，找了咨询公司做了规划便投身 P2P行业，“他们起初也可能抱着好好做的心态，后来发现钱来得太容易了，便买了企业的"壳"，设计虚假标的，吸引投资者，走上了非法集资之路。平台不久后便轰然倒下。” 　　而另外一些P2P公司的失败是“走得太快”、“不控制风险”。广州某 P2P平台总成交量高达100多亿元，因传出提现困难，投资者纷纷挤兑，该平台无奈“歇业”。李如胜说，该平台违背了行业不能建资金池、不能自融、资金错配等多条底线，成了失败主因。 　　出身传统金融业的李如胜认为：“互联网金融的本质是金融，金融有门槛，互联网金融参与者要有金融背景，这是一条底线。 P2P行业中存在骗子，但绝大多数都是合规合法赚取利益的经纪人，他们大部分从传统金融行业走过来，受过良好教育，在 P2P行业干得不错。” 　　平台角色 　　中介与资金守护人 　　P2P平台的队伍分为银行系、国资系、上市公司系、风投系、民营系。民营系队伍规模最大， 它是否动了银行的蛋糕？ 　　李如胜并不这样看，他对自己有清晰的定位——银行、正规金融的有益补充，“我们不去夺它的主要业务，正规金融服务不到，或者它不愿意服务的，我们来服务。” 　　李如胜认为，一支完美的 P2P平台队伍应该是多种人才的组合，它包括：风控人员、技术人员、运营队伍和线下营销队伍。P2P公司是“民众资金的守护人、赚取收益的中间人”，这个角色要定位好，有些 P2P公司不懂，以为钱集来了，就是自己的，然后拿钱去做其他事，结果出现风险。 　　“我们就是信息中介，发布投资信息，把有钱的人的钱出借给需要的人。”纪宜彤说， P2P本身不承担违约的风险，但事实上， P2P平台现在附加了一项借贷方违约后垫付违约金的责任，这使得P2P公司“收益与风险不成正比”。 　　企业融资者 　　融资快且不欠人情 　　实体经济享受到了互联网金融的红利了吗？沈清（化名）是广州一家高科技公司董事长，公司已在新三板挂牌。沈清的融资方式根据时间周期不同而选择：中长期融资选择银行，短期则选择 P2P。 　　“银行融资成本在5%至6%左右，而P2P融资成本高很多，一般在18%至20%左右，它是真实市场利率的反映，银行成本偏低，这是民间借贷做不到的，而从中长期来看，高利率是企业承担不了的。”沈清也尝到 P2P融资的甜头：快捷地融到资，融资过程透明。同时还可以优化企业报表，“如果走银行借贷非常繁琐，跟审犯人似的，好累！”沈清说，银行贷款有三看：看流水、看征信、看是否有标准标的物。 　　沈清了解中小企业的痛楚,“对于一些中小企业，生存都困难哪来标准标的物。” 　　沈清倾向于选择有良好风控的P2P平台，特别是有专业金融从业人员构成的平台，“他们风控好，见惯大钱，不会见钱就头脑发热。” 　　投资者 　　高收益却求零风险 　　广州市民李明（化名）去年10月以后加入P2P理财大军，他一般选择收益率在12%以上的投资项目，目前已赚到3000多元的收入。 　　李明的选择并不是个案，《P2P网贷理财年度报告》数据显示，从投资收益率来分析，近四成投资人选择投资收益率在12%~15%的项目。 　　然而，平台之间竞争抢夺客户，让利给投资者，收益率也就水涨船高，给了投资者一种高收益的预期。 　　在追求高收益的同时，投资者对风险近乎是零容忍。“我投资没有拿到收益，就找平台要。”李明的想法代表着不少投资人的想法，这也是不少P2P平台面临刚性兑付的现实。 　　“我们只是中介作用，投资者风险自担。”纪宜彤说，“高收益零风险违背金融本质。”但在这个竞争激烈的市场中，平台为了“爱惜自己的羽毛”，一般会选择垫付。 　　誉衡金服总经理施小军同样认为，P2P平台的角色是信息中介，从市场角度来讲，投资人应具备“投资有风险，投资需谨慎”的理性思维和风险意识，“未来刚性兑付终究会打破。”他说，“完全做到零风险也不现实。” 　　监管： 　　提高门槛和违法成本 　　P2P大数据： 　　截至2016年2月，全国 P2P平台总量为3944家，但问题平台累计却有1425家,问题平台的事件类型分为停业、跑路、提现困难和经侦介入。近几个月来，问题平台数量有减少的趋势。 　　P2P平台的队伍分为：银行系、国资系、上市公司系、风投系（75家）、民营系（2323家），民营系队伍规模最大，占到近六成。 　　P2P业内人士透露，以一笔融资成本在18%的网络借贷为例，利益分成约是：投资者拿15%，平台拿1.5%、担保方拿1.5%。有些借贷，投资者获取的收益甚至更高。 　　随着《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法(征求意见稿)》出台，互联网金融被列入“十三五”规划，P2P网贷已经进入了一个全新的时代。P2P也经历了从野蛮生长到规范发展的阶段。 　　在李如胜看来，对P2P行业的监管，可以给它戴上一个紧箍咒：“要求P2P平台股东、运营者有5年以上金融从业经历，提高准入门槛，金融办进行实地考察，可以甄别排除不少山寨货。限制注册资本在2000万~3000万元以上，保证平台有一定的风险控制能力。此外，对于问题平台追究到底，提高违法成本，不给它换一个马甲再诈骗的机会。” 　　李如胜还建议，未来可创新监管方式，不搞一刀切，引入征信大数据。 　　施小军说，监管不是要把行业管死，而是要让行业更规范、更透明，防范出现系统性金融风险。从国家的层面看，让充裕的社会资金活跃起来，把本已存在的民间金融规范起来是顺势而为的大好事，激活这股重要力量，完全可以补足许多金融机构没有覆盖的地方。 　　施小军认为，金融是国之重器，要充分认识到金融行业的特殊性，平台出现问题了，违规企业应该受到惩罚。“每一次行业的整肃都是好事，将促进行业走向规范，避免出现劣币驱逐良币的现象。”他表示拥抱监管，希望监管的方式是柔性的，例如设置负面清单、实施窗口指导等，“实行牌照制并不见得会有利于行业发展。” 　　3月25日，中国互联网金融协会正式挂牌成立， P2P网络借贷平台有40余家成为首批会员。业内人士表示，协会为各会员单位定下“家规”，它既是约束也是保护，有助于推动行业健康有序发展，“中国互联网金融协会是企业与监管层的重要枢纽，可以很好地解决信息不对称问题，做好上传下达的工作。一行三会在协会中均有任职，因此协会可以很好地把握分业监管与混业监管的尺度。”广东互联网金融协会会长陈宝国说，中国互联网金融协会可以很好地促进行业自律。 　　“中国互联网金融协会的成立再一次为这个行业洗白，以正视听。过去几年，这个行业负面频频，尤其是去年年底的几个大平台跑路倒闭事件后，多数人均戴有色眼镜来看待这个行业。中国互联网金融协会成立后，为这个行业开了一扇窗，我们相信不久后其他行业的大门都将会对我们打开。”陈宝国说。

P2P提现暗含4大坑,不注意可能本金都危险

都说上山容易下山难，把这句话变成“P2P投资容易提现难”也并不为过。选择投资P2P图的就是较高的收益，但是对于部分平台的投资者而已，要想让这笔收益真正的到手其实并不是那么简单。 提现起点竟高于投资起点 近日，投资人赵先生反应，他投资某平台的一款标的到期了，钱却没办法直接提出来。“我想先试投一下XXX，就按照最低起投金额50元投资了一个标的，现在标的到期了，钱却不能提取”赵先生称，“提现时，平台才说单笔提现金额必须大于等于100元。” 投资时50元即可，但是提现就必须要超过100元，不知道是平台故意而为还是其他原因，赵先生就此问题致电该平台客服，但电话并未成功接通。 为了提取这笔投资款，赵先生只能无奈的按平台要求，再充值50元后再操作提现。 充值不能立刻提现 赵先生充值后，打算立即把钱取出，却发现刚充值的50元竟然无法提现，为了探究原因，赵先生再次拨打客服，得到的答复是充值资金要24小时后才能提现。 终于，赵先生在次日成功将全部资金提取成功，但过程却实在不算顺利。 提现次日到账，这在行业内比较常见，但充值的钱要24小时后才能进行提现，这是为什么呢？为了搞清楚这个问题，拨打了客服电话，得到的回复是，因为平台出现了许多信用卡盗刷的情况，为了保障资金安全，所以需要24小时后提现。 提现要支付手续费 细看该平台的《提现调整公告》就会发现，公告提及“充值15天之内提现收取0.5%手续费”，也就是说赵先生在次日提现时，支付了后充值50元钱的0.5%作为手续费。 其实，P2P理财过程中遇到需要支付手续费的情况不少，不只是提现手续费，还有投资人服务费、债券转让费、充值手续费等。 作为信息中间的P2P平台，在保证安全运营的同时选择赚取更多的利润无可厚非，去年江苏省互金协会推出了《P2P平台收费指导意见稿》，也让P2P收取手续费有据可依，但像赵先生这样，为了把投资的钱取出而充值，然后再被扣手续费，实在有点坑爹。 这里，还要提醒投资者，在投资前一定要看清平台有没有手续费，收取标准是什么，一旦支付的手续费高于投资的收益，就会导致实际投资出现本金亏损的情况。 充值银行卡不能用于提现 一般投资P2P，只需要有一张银行卡操作就行了，但就有平台在充值和提现时不能用同一张银行卡。日前，投资人李先生告诉小编，他投资另一家平台时就遇到了这样的尴尬。 上月末，李先生用招行卡里的钱投资，近日投资标的到期，李先生打算提现投资的本金及收益，却发现竟然无法绑定招行卡进行提现。向该平台客服咨询后，才知道，平台在3月11日发布公告，宣布暂停包括招商银行在内的三家银行卡的绑卡服务。 充值银行卡不能用于提现的并不常见，一般是银行或第三方支付调整了规则，平台只能公告告知投资者，但对于之前的部分投资者而言，体验确实不好。

公募基金去年赚6800亿 十大最赚钱公司占半壁江山

受益去年阶段性牛市，各类基金全年赚取利润达到6799.4亿元，相比2014年的5209.23亿元增长30%。不过，就基金类型而言，市场大幅波动导致股票型基金的赚钱效应下滑。 　　28家公司旗下基金 　　盈利超100亿 　　据天相投顾对基金年报的统计，2015年各类基金利润合计达6799.4亿元，同比增长30%，创出2010年以来的最高绝对回报。不过相比2014年利润增长2倍的幅度，2015年的利润增幅回落明显。 　　从单个基金公司方面看，部分基金公司旗下基金整体盈利上升明显，2015年共有28家基金公司旗下基金盈利超100亿元，而2014年仅为17家。 　　华夏基金依然稳居赚钱榜首位，去年利润为509亿元，成为最赚钱基金公司，嘉实基金(博客,微博)则以472亿元的盈利紧随其后，汇添富基金、广发基金、易方达基金、南方基金盈利均超出300亿元，分列第三至第六位，此外，天弘基金、中邮创业基金、兴业全球(340006,基金吧)基金、银华基金(博客,微博)跻身基金公司赚钱榜前十。 　　值得注意的是，在去年最赚钱基金公司前十名榜单中，汇添富基金、兴业全球基金、中邮创业基金为新晋公司，其中，汇添富基金旗下基金盈利从2014年的124亿元增长到387亿元，增幅达212%；中邮创业基金从84亿元增长到188亿元，盈利增长超过一倍；兴业全球基金的盈利增幅也达到59%。 　　整体而言，前十家最赚钱基金公司利润总计高达3156亿元，约占各类基金利润总额的一半。 　　股票型基金 　　赚钱效应下降 　　尽管上半年的阶段性牛市如火如荼，但下半年的股市震荡让股票型基金受伤严重，赚钱效应也大打折扣。2015年混合型基金在各种产品类型中成为赚钱大户，合计盈利5135亿元，贡献了去年利润的75%。 　　在去年大起大落的极端行情之下，股票型基金的赚钱效应下滑明显，合计贡献利润67亿元，仅占去年基金利润的0.01%。而在2014年，股票型基金曾大赚2914亿元，贡献全年基金利润的56%。 　　仓位更加灵活的混合型基金在去年合计盈利5135亿元。此外，货币型基金和债券型基金表现较为稳定，分别贡献利润1000亿元、467亿元，保本型基金去年合计盈利98亿元。商品型基金和合格境内机构投资者（QDII）基金表现最差，特别是QDII整体亏损69亿元。 　　就单只产品而言，最赚钱的基金为天弘余额宝货币，去年创造利润231亿元。股票型基金中，嘉实300(160706,基金吧)ETF拔得头筹，去年创造利润67亿元。混合型基金中，表现最佳的广发聚丰(270005,基金吧)去年创造约89亿元利润。

基金已进入剧烈分化发展阶段

博时基金江向阳：基金已进入剧烈分化发展阶段 “目前，中国基金业正在变革中重构生态版图：混业竞争和基金全球化在给行业带来机遇和活力的同时，也对商业模式、思维方式带来了冲击。基金公司必须 抓住‘全球化’机会，化解‘资产荒’难题，优化产品结构，适应行业竞争新格局。”3月30日，博时基金总经理江向阳在“2016（第11届）中国证券投资 基金业年会暨资产管理高层论坛”上如是表示。 　　近年，中国基金业发展势头迅猛。截至2015年年末，仅公募基金总规模已突破8.3万亿 元，特定资产管理和专户子公司业务规模已达到12.6万亿元。但基金公司存在同质化发展、行业核心竞争力不强、基金创新总体乏力的问题。基金行业下一步该 怎么发展？这是摆在全行业同行面前的一道思考题。 　　江向阳明确表示，基金行业发展要根植于服务实体经济。“在中国经济转型升级的大背景 下，基金业的发展必须紧扣国家经济社会发展和经济改革的总体方向，紧紧把握住多层次资本市场建设的主线，紧紧把握投资者需求。一是要认识清楚投资主线，不 断提高投资能力，提升风险调整后的投资回报，提高投资业绩；二是抓好基金产品创新，比如资产证券化、产业并购基金等方式，引导社会资源参加供给侧改革，为 实体经济提供综合解决方案，盘活社会存量资产，积极参与新经济、新产业发展；三是忠实履行受托责任，切实保护投资者合法权益。” 　　面对当 下基金业发展的新问题，江向阳认为首先要抓住“全球化”机会。一方面，国内投资者境外配置资产的“走出去”需求已经启动，并将持续增长。另一方面，境外机 构对中国境内证券投资需求增长潜力巨大。“面对‘全球化’的业务机会，基金公司既要立足当下，占据市场先机，也要着眼长远，建设全方位的跨境投资业务平 台。目前，博时基金为境内外投资者提供股权、债券、指数等不同收益、风险、成本的综合解决方案。”他说。 　　其次，化解“资产荒”难题。江 向阳认为，资产管理机构作为专业投资者，应通过深入研判市场形势，把握经济新常态下资本市场的新机遇和新挑战，努力化解资产荒难题。一是要积极提升大类资 产配置能力，开发多资产多策略的绝对收益产品；二是紧密服务实体经济，运用金融技术创新，盘活存量资产，为各路资本提供可配置的金融资产，也为实体经济提 高资金使用效率服务；三是密切关注多层次资本市场改革深入推进所带来的各类潜在投资机会，服务实体经济转型，促进产融结合，提升逆周期运作和资源整合能 力，积极参与并购重组业务；四是把握好跨境投资在全球进行资产配置的市场需求以及结构性投资机会。 　　再次，公募产品结构不合理，权益类产品总体业绩不稳定，在一定程度上暴露出基金公司的产品布局和创新能力不足的问题。江向阳认为，建立宽泛的产品线并不难，关键在于产品线的竞争力。产品的研发和创新，事关基金公司长期发展的战略全局，必须高度重视。 　 　江向阳还表示，在基金全球化进程提速和资管行业竞争全面化的双重背景下，基金公司战略选择和业务转型的压力陡增，行业已经进入到综合资管能力、业务创新 能力和布局扩张能力全面比拼的剧烈分化发展阶段，基金公司应适应行业竞争新格局。目前，有的公司实施多元化发展战略，通过资管行业全业务链经营，力争领先 的竞争优势；有的公司则坚持专业化的发展路线，专注于发展某一业务领域，从而形成比较竞争优势；有的公司大力推行股权激励和事业部制改革，通过灵活的管理 机制吸引人才，激发团队创造力，成为不容小觑的后起之秀。 　　“当行业商业模式面临重构，行业版图不断扩张，我们必须放下过去熟悉的传统思维和发展路径，以归零的心态、创业的激情，去主动拥抱行业变革，积极应对混业竞争挑战，大力推进转型创新，实现行业持续发展。”江向阳最后表示。

股权众筹平台到底该怎么走？

现股权众筹（为读者能通俗理解，本文将互联网非公开股权投融资平台称之为股权众筹平台，简称股权众筹。）平台是向私募股权投资基金互联网化发展，还是继续向互联网金融股权众筹领域发展，是很多平台负责人不得不思考的问题。 　　往私募股权投资基金互联网化发展，有两条路，一条是自己直接转型做私募，把线上平台彻底变革成自己私募基金产品的营销平台，但这种转型需要平台自己搭建募资团队、投资团队、管理团队、会计师团队、律师团队等，这样才真正有能力对LP的资本负责；一条是做垂直私募基金产品门户网站，借助其他机构的专业优势，充分发挥平台早期积累的募资优势，做好募资或销售这个点，单点突破则可。 　　往互联网金融股权众筹方向发展，目前面临的形势颇为严峻。 　　首先自从某宝事件后，银行对互联网金融方面的合作就处在单方面冻结状态。很多用户、平台最关心的资金托管或存管问题，银行始终没有迈开关键一步。P2P行业目前实现资金存管的已经有好些企业，但在股权众筹领域，真正实现资金托管或存管的，没有一家。主流的股权众筹平台基本都是和第三方支付合作，而第三方支付是不具备托管或存管资格的，甚至没有任何监管平台的义务，只是确保平台与用户资金划转的安全。所谓安全是技术手段的安全，不涉及平台操作合规层面，所以打着与第三方支付合作，确保用户资金安全的平台，其实都有自身难言的苦楚。中国有句老话叫做“常在河边走哪有不湿鞋”。预防监守自盗，股权众筹领域与P2P无异，都需要银行的监管。 　　其次，股权众筹在我国官方层面定义是通过互联网形式进行公开小额股权融资的活动，但具体标准缺乏，而且目前主流的一些股权众筹平台并未拿到国家股权众筹平台试点资格，只能归类到互联网非公开股权融资平台。这拗口的名称来源于2015年8月10日，中国证券业协会发布的《场外证券市场业务备案管理办法》条例。平台要发展，肯定离不开相关法律法规和监管体系的健全，一个自身员工都难以向客户解释清楚的机构术语，不能不让人担忧平台未来的发展方向！ 　　再次目前股权众筹平台投资门槛高，受众少，投资者再投频率低，与平台互动黏性差，个人承受风险能力弱，再加股权投资领域相关风险有滞后性，很多股权投资项目获益与否都要在两年甚至更长时间才见分晓。这些问题，都不是我们个人、平台、国家监管层等可以一下子解决的问题。而这些问题，反过来又造成绝大多数股权众筹平台面临流量荒，线上转化率低，用户不活跃等问题。 　　最后，股权众筹平台有无必要在募投管退全程参与？全程参与，是否有相匹配的人员对整个流程进行相应的保证；如果不全程参与，只参与其中的某一环节，如募集资金，跟专业领投机构合作，又是否可行？ 　　笔者根据上述相关问题，走访了较为知名的股权众筹平台。其中云筹平台创始人谢宏中认为，在国家法律法规尚未健全、监管缺失、相应配套服务还不完善的情况下，云筹是行业中的一名探路者。虽然在资金监管方面是交由第三方支付来管理，但还是和第三方机构签订一定的协议来防范平台涉及资金池问题。云筹在这之前，也找了不少银行，希望能与银行对接资金托管或存管的合作，但由于银行对互联网金融比较慎重，所以没谈成具体合作。目前云筹在“募投管退”全程参与，觉得比较吃力，因为战线拉得较长，在掌控方面比较有难度。但为了尽力确保客户的投后收益，我们还是专门成立了投后管理团队。一些行业共同的问题，只能在实践中不断地摸索总结具体解决方案。 　　天使客合伙人曹丹表示，天使客着重做好投资者教育工作，尽量让投资人明白股权投资是高风险高收益的领域，要做好投资款打水漂的心理准备。尽力撮合领投人、跟投人和项目方一起坐下来谈，彼此相互了解，有个认识，这样最好。股权众筹是新生事物，现在每家众筹平台都是摸着石头过河，我们应该更加宽容地面对行业先行者试错。天使客已经有一个投资项目成功获得退出，其个人觉得如果投资者不那么注重个人利益要翻多少倍后退出的话，自己平台还是相对不错的。 　　援引美国作者弗罗斯特《未选择的路》的诗歌“黄色的树林里分出两条路，可惜我不能同时去涉足，我在那路口久久伫立……而我选择了人迹更少的一条，从此决定了我的一生的道路。”献给正在股权众筹路上探索的人们！

节奏很重要 创业者应该什么时候出去融钱？

VC统计过，大多数好的公司是在资本的「冬天」做起来的，他们在环境好的时候拿到钱，以妥当的开支方式和良好心态在「冬天」熬了下来，积累了不错的资源和势能，等到好的时机之后再趁势而起。相反，市场特别热的时候，想做一个公众眼中的风口产品的时候，要特别谨慎，很有可能在产品做出来之前，市场开始转冷。 　　“我应该出去融资吗？” 　　一直以来，不少的创业者会问到我，现在市场怎么样，我应该出去融资吗？这个时间点你觉得我能拿这么多钱吗？之所以产生这些疑问，源于创业者对整个市场欠缺把握，才会担心拿不到钱，担心自己在估值上吃亏。其实，这里背后是有一套思考的逻辑，如果创业者了解清楚，会对自己的创业和融资节奏有一个比较好的安排。 　　有哪些要素会影响资本市场的判断？ 　　IPO窗口期 　　IPO窗口期是一个很重要的因素。可能大家觉得公司远没到达上市的阶段，二级市场和自己没有太大的关联。事实上，二级市场的变化会对你背后的股东/潜在投资人产生直接影响。我们知道，投资机构是亲自出去募资，国内投资机构有一类很重要的LP是A股的上市公司，美元基金的LP有对冲基金、信托基金等等，它们有非常专业的财务管理，对二级市场的波动极为敏感。 　　2011年，资本市场对京东、凡客等电商2.0的创业项目特别追捧。当时凡客发展得很好，融了不少钱，也一度传出它要去申请SEC备案到纳斯达克上市的信息。不巧的是，当时VIE事件(曾经的支付宝风波也让VIE结构广受争议)出来，使到美国二级市场对中概股的信心降到冰点，凡客也因此受到影响没有上市。当凡客出现融资不顺利、估值往下走的情况，很多投资人开始质疑，品牌电商是不是不行了？过度烧钱影响了财务健康？用户购买产品只是因为便宜？产品质量也在走下坡？如果当时凡客成功上市，后面的情况可能就不一样。 　　我们见过一些本身也存在不少问题、但成功上市的项目，它们虽然在短期内会受到质疑，但总体上大家还是比较喜欢和追捧的。当美股对凡客关闭之后，很多类似「凡客」的品牌电商都拿不到钱，所以IPO窗口是非常重要的。 　　很多A股上市公司本来是投钱给早期基金，但在去年8月份遭受股灾的影响过后，不得不去接自己在二级市场的盘，不能让股价跌得太难看，而一级市场也因此受到了不小的打击，有很多项目的融资也因此被投资人拖了半年，这也是很无奈的事情！ 　　新技术的产生 　　2013年，投资界开始关注「智能硬件」的项目，大家都觉得蓝牙通讯、传感器这块比较成熟，可以去做一些产品了，因此一波「硬件创业潮」也被带动了起来，但是真正值得去投的项目很少。事实上，硬件在蓝牙、传感器的技术基础是可以的，但是到供应链的层面，包括整体生产、配套设施等，还没有到达能量产的阶段，更不用说把这些产品运用到其他的硬件上了。 　　相信参与过产品众筹的朋友深有体会：等了很长时间才收到东西，没用多久就坏了，或者使用之后发现它的实用性很差，硬件圈里也流传着一句话，「同是天涯硬件人，相逢何必问发货」。种种现象都可以看得出我们对新技术的应用还没有到达一个足够成熟的阶段。如果这时候你选择了这个方向去创业是很危险的。 　　新市场的形成 　　新市场的形成是指，项目基于互联网时代，在模式和产品上做出的创新。以「移动社交」的创业举例，在1.0「移动社交」的阶段，微信的发展刚刚起步。当时移动互联网的用户每年以超过30%，甚至是50%的增长率快速发展，所有人在玩智能手机都会对定位、附近等新特性感到新鲜好玩，乐于尝试。那时的产品如果在功能上特别突出、特别，很容易受到关注！整个市场在快速形成，充满红利！ 　　随之而来很多资本都投入到社交的项目上，去扶持更多的公司。直到像「陌陌」B轮之后，一些大型的机构开始反应过来，集中把资本往「陌陌」这个项目做牵引，社交领域里面第二名后的产品获得的发展机会越来越少。1.0的「移动社交」开始变现主要靠两条线，一条是通过游戏运营收费；另一条是通过表情商店，用户付费的方式，但后者的收入一直不理想，不难看出1.0「移动社交」的变现是和红火的手游市场联系起来。 　　到了2014年的第二季度之后，一些社交平台的数据在下降，整个市场开始对1.0的「移动社交」软件产生疲软，但也意味着新的社交产品有机会，像容易接受新东西的校园市场。那时候开始进入2.0「移动社交」阶段，但能真正留下来的社交产品很少。 　　在2.0移动社交的时期之后，这大家对于微信和陌陌已经形成使用习惯，整个市场的格局已经基本形成。很多在功能上进行优化的产品陷入困境，这时候用户很难去长期使用微信、陌陌等之外小的社交产品，所以很多公司没有办法去获取大规模的用户数量，更不用说成为一个用户量和活跃度在长时间内都不错的产品。反而一些和直播、视频相关，但不是从社交作为开始切入点的项目火了起来。所以当一个市场成熟之后，你想通过对现有的产品进行优化和提升来占领到市场的很大份额，就是一件特别困难的事情。 　　政策引导 　　给大家举两个例子，这两年特别火的互联网金融和文化娱乐。我接触到的一些互联网金融的创业者，现在在领域里面发展还不错的，他们对于监管压力是有一定认知。 　　政策变动对于P2P和医疗领域有直接的影响，建议这块领域的创业者要和监管层保持良好的沟通。 　　以文化娱乐举例讲讲政策引导，中国是一个政府投资驱动型的经济体，政府会给到某些行业资金和政策的支持，一些地方政府喜欢将手游公司引进园区，有些公司在进驻园区之后被上市公司或者被大的A股公司并购。手游行业有很强的随机性，有时候做了一款有很不错收入流水的产品之后，不知道什么时候才有第二款这样的游戏，所以没办法做到很高的估值。如果公司在海外退出，将会是2-3倍的PE，非常低！所很多A股上市公司并购了它们，和政策的扶持就有很好的配合。 　　如何把我资本市场的节奏？ 　　关注资本流动的方向 　　每年的一级市场都会有几千亿的资产在流动，这些钱会流向海外置业，比如移民，也会流向一些受追捧的行业。在楼市大涨之前，地产基金和地产商本身想把钱投到互联网科技或者文化娱乐的VC/PE上面。 　　作为创业者，要看现在资本是往VC/PE走还是在离开它，如果前者的话是哪些基金，这些基金的状态是人民币还是美元。另外，整个市场内部你所处的领域，资金是往里面流进来还是往外面流出去，这个也是要关注的。 　　关注资本退出的通道状态 　　一个是IPO，这时回报最多的形态；一个是并购，创业者一定要观察是否有一些大公司或者是其他行业的上市公司对你所处的行业有潜在的并购可能性，这些都是很好的退出通道。 　　关注到的细分领域的市场和技术是否成熟 　　最好的市场是处在即将火热但又并非完全成熟的状态。创业者在听到风口信息的时候，不要急着去追赶，通常来讲这个市场已经有人占领了，等到产品出来，资本的流动方向也发生了改变。 　　基于创投资本周期的核心思考 　　你到底适不适合创业 　　VC统计过：大多数好的公司是在资本的「冬天」做起来的，他们在环境好的时候拿到钱，以妥当的开支方式和良好心态在「冬天」熬了下来，积累了不错的资源和势能，等到好的时机之后再趁势而起。相反，市场特别热的时候，想做一个公众眼中的风口产品的时候，要特别谨慎，很有可能在产品做出来之前，市场开始转冷。 　　选择什么样的方向和模式 　　每次看细分都会想，过去和现在的模式分别是什么，哪种模式是比较晚出来的，它的先进性又会体现在什么地方。举一个例子，12-14年的时候，有些领域的创业者还弄不清楚一个问题：我要不要重视移动端的产品。 　　判断企业是融资还是等待 　　创业者一定要清楚资金状态：公司存活需要多少成本投入，公司有多迫切需要钱。市场环境好的时候，项目遇到机构愿意投钱、给到不错估值的时候就不要再等了，因为谁也不知道市场环境变差。市场环境不好的时候，如果公司遇到了生存危机，就要速度融资，不要太在意估值。好的融资状态是一条估值从容拉升，变化不会太陡峭的线。浮动区间和市场情绪相关，把浮动区间给到市场情绪是很危险的。今天一些机构情绪高昂投了你，将来等到市场变冷，当你需要钱去融资或者上市，前面股东就会给出可怕的投资条款，你就没有选择的余地。 　　对于估值的考量 　　目前中国市场对于项目的估值很高，但在美国硅谷，同类型的项目估值会更合理。好的创业者一定是更开放、理性地看待估值，他们在对待融资会用一个细水长流的态度，因为他们想着把公司做到5年、10年、IPO上市的阶段。

警惕楼市与互联网金融风险叠加

在深圳疯狂的房地产热潮下,购房客为凑齐首付款花招百出,无奇不有,甚至有人用20张信用卡套现凑首付。与此同时,此前被监管部门叫停的“首付贷”市场,在更换马甲后,同样展现出一派繁荣景象(3月29日《证券日报》)。 随着楼市一路走高,烈火烹油之下各方资金也是暗流涌动。从高举高打的首付贷到草根色彩浓郁的信用卡套现,不论何种形式,都充分体现了火热的楼市对于资金的巨大吸引力。回顾过去,这样的情形并不鲜见,每逢楼市行情看涨,资金的流动也会变得异常活跃。在房价高企的现实境况下,一套房子无论二手还是一手,都价格不菲,无论是购房者还是炒房者,都对资金有着巨大的需求,这就给了一些资本操盘手无限的想象空间,甚至生出“撑死胆大的,饿死胆小的”之类的念头,游走在法律边界。 与以往情况不同,此轮房产牛市中资金流动之所以格外引人注目,还有一个非常重要的原因就在于近年来互联网金融的方兴未艾。此前因金融服务涉嫌侵犯消费者权益被推到舆论风口浪尖的房地产中介链家,就一度在互联网金融领域有着十分抢眼的表现。岂止是链家,“互联网+金融”已经成为许多房地产中介、房地产电商的不二选择,在围绕着房产开发出多项金融产品的同时,进一步把触角延伸到理财领域,打造出多层次且种类丰富的金融业务体系。如果从总体业务构成来看,一些房地产中介已经脱离了传统意义上的中介范畴,更像是一个金融公司。 小米手机创始人雷军曾说过:“只要站在风口上,猪也能飞起来。”在楼市和互联网金融两大风口汇集的地带,一路吹来的简直是旋风、飓风,不要说猪,也许连长在地上的树都能被刮上天。对于“楼市+互联网+金融”垂涎三尺的又何止房地产中介,银行、开发商都想在其中分一杯羹,于是种种不合常理甚至违法违规的状况交替上演。 今年“两会”期间,重庆市市长黄奇帆指出:“现在有些房产商和中介为购房者提供首付贷款,使很多购房者变为‘零首付’,这会引发巨大的泡沫性投资,进而房价暴涨。”“……尤其要注意金融创新的杠杆和理财产品为了牟利而加的杠杆,特别要注意一些融资项目跨界叠加形成的高杠杆。”毫无疑问,在“楼市+互联网+金融”越来越强烈的冲击下,这样的警告是非常振聋发聩的。从现在的情况看,无论是对于楼市的监管,还是对于互联网金融的监管,都或多或少存在一些问题,尤其是后者,作为一个新兴领域,变数很大,在监管执法方面还有较大的探索空间。 此前,央行已经明确叫停首付贷,传递出非常清晰的信号。对于楼市与互联网金融的结合要建立常态化的筛查、审核、监控机制,对于可能诱发风险、违反法律法规的房地产金融创新必须提前叫停。实际上,互联网金融的特性源自于互联网本身具有很强的开放性,对于金融杠杆的放大作用显而易见,互联网金融可以与实体经济不同领域相结合,如果运用得法,将十分有利于实体经济发展,如果进退失据、一味违法违规操作,那就可能导致风险叠加。关于互联网金融如何与实体经济更好结合的探讨具有长期性,当务之急是尽快将互联网金融发展全方位纳入法治轨道,从立法、执法、司法多个层面进一步予以规范。 提高违法成本 要通过有奖举报方式让知情者主动揭发,提高金融机构的违法成本。同时,要加强对银行系统的联网核查工作,对个人或家庭有多笔贷款、多张信用卡者,要逐一审核贷款和信用卡申请手续,发现问题立即查处。对有贷款未还清者再次贷款的情况,也应出台明确规定,加强收入核查、提高贷款门槛和贷款利率,严格控制放贷金额,以避免金融风险。

损害消费者不是金融创新的必经之路

金融消费者保护历史沿革 以美国为代表的金融史，其鲜明特点是消费者保护经历了从无到有的过程。 迄今为止，美国投资者保护历史已经历了五个时期： 1、完全自由时期（1792年前） ——所谓“有效市场”保护参与者 受亚当·斯密的经济自由主义思想影响，从政府到微观主体都认为没有管制的市场更有效率。所谓“无形的手”，即有效的市场，被认为可以自动保障参与者。 2、自律管理时期（1792年-1933年） ——行业自律间接保护参与者 1791年“杜尔投机事件”为美国金融市场上了一堂大课，这场金融灾难导致大量投资者血本无归。为挽回投资者信心、解决市场失灵问题，金融从业者达成“梧桐树协议”，作为金融行业自律的开始，事实上成为当时保护投资者的实践探索，并在此后的一百多年持续推动美国金融市场蓬勃发展。 3、政府干预时期（1933年-1970年） ——政府推出监管措施保护投资者 美国1929-1933年大萧条是美国史，乃至世界史上最惨重的金融危机之一。在资本市场泡沫破灭的前后，以摩根、花旗等为代表的金融机构暴露出信息披露不完全，甚至披露虚假信息欺骗投资者，操纵股市，挪用甚至侵吞客户资金等问题。痛定思痛的美国政府接受了 “市场并非万能，政府必须干预市场”的凯恩斯主义，以罗斯福“新政”为始，开始采取一系列监管措施，包括设立证券交易委员会（SEC）等金融监管部门、构建监管法律框架、强化行业自律（证交所和全国证券交易商协会NASD）的权利和职责，为投资者提供了框架性的制度保障，也为后期投资者信心回归和市场复苏打下了基础。 4、保险保障时期（1970年-2008年） ——政府建立保护基金补偿消费者 60年代年券商倒闭潮中，大量中小投资者损失惨重。为了挽回投资者信心，美国政府1970年通过《证券投资者保护法》，其中引入投资者保护基金，用以在券商陷入破产危机时，为其客户提供一定范围内的理赔保护，这一举措为美国资本市场注入了一针强心剂，直到今天美国再也没有发生过类似的券商倒闭潮。 5、体制改革时期（2008年-现在） ——完善监管体制保护消费者权益 2008年金融危机再次暴露出包括美国在内的各国金融体制在消费者保护方面的欠缺，包括金融机构向消费者提供极其复杂、晦涩难懂、不合适的金融产品，监管机构条块化导致跨金融领域产品难以协同监管等。美国政府总结教训后提出，“对处于弱势群体的金融消费者的保护，是金融体系生存和发展的根基。”最终2010年《多德-弗兰克华尔街改革与消费者保护法案》正式通过，其中包括建立消费者金融保护局在内的一系列举措，旨在通过监管体制改革，全面加强对消费者保护。 回溯数百年的世界金融发展历程，金融消费者受到的伤害主要来源于三方面： 一是融资者利用信息不对称欺诈投资者； 二是金融中介存在道德风险和经营风险； 三是金融消费者本性趋于逐利，知识水平参差不齐。 对这些问题的解决不但构成了金融消费者保护的监管原则，在全世界范围内形成共识，而且历史证明是金融行业得以健康发展的制度基石。 针对融资者，监管者要求其履行真实、完备的信息披露义务。 针对金融中介，监管者采取如下措施： 1、对其设立准入门槛，甚至通过从业牌照加强资质要求； 2、要求其监督并审核融资者是否切实履行信息披露义务； 3、要求其金融产品应符合投资者适当性原则，满足投资者差异化的投资性需求，尤其要评估投资者风险承受能力； 4、建立救助补偿机制，使投资者尽量免除因非投资原因所遭受的资金损失。 互联网时代的金融消费者保护 正如“伪劣商品”是消费者保护的痛点一样，“伪劣”互联网金融企业在经历野蛮生长后，已成为困扰行业的不和谐音，扭曲了社会公众对互联网金融的认知和信任，影响了行业健康可持续发展。“伪”互联网金融企业（以e租宝为例），只是将地下非法集资模式打上“互联网金融”幌子，蓄谋从事欺诈勾当，骗取投资者资金；而“劣”互联网金融企业本身不具备互联网金融应有的风险甄别能力、技术保障能力、可持续发展的商业模式等要素，经营风险较高。 “伪劣”互联网金融坑害消费者的那些事儿只不过是历史的重演。2015年频频出现的“P2P跑路”，其本质就是金融中介存在道德风险和经营风险，与当年美国“惠特尼丑闻”非法挪用基金案如出一辙；而消费者也在去年不断涨姿势，学到“虚假标的”、“自融”等新词汇，归根到底也是融资者利用信息不对称欺诈投资者，与当时花旗银行“秘鲁国债事件”为代表的虚假信息披露类似。 既然症结不变，那准入门槛、信息披露、投资者适当性这些老方子依旧有效，并且我们可以看到与传统金融相比，这些监管措施更显必要： 1、互联网金融更需要明确准入门槛 由于互联网金融机构相较传统金融机构无需大量布设物理网点或服务终端，因此如无明确准入门槛，容易出现蜂拥而至，良莠不齐的现象。 2、互联网金融更需要符合消费者适当性要求 互联网使得金融可得性显著提高，因此“小白”投资者占很大部分，这些投资者金融知识匮乏，风险识别和承受能力相对欠缺，盲目“搭便车”问题突出，存在个体非理性与集体非理性的叠加，一旦出现风险，涉及人数多，负外部性加剧。 3、互联网金融更需要加强信息披露监管要求 互联网金融产品通过互联网媒介触达用户，融资者、投资者和金融中介在物理上隔绝，因此完整、真实的信息披露相较传统金融更为重要。 4、互联网金融更需要个人隐私保护 金融行业为消费者提供服务时，基于用户身份识别（KYC）等考虑，势必采集部分用户信息，这些信息在采集和应用过程中需要保证不涉及用户隐私，且避免因技术或内控漏洞等原因泄露，同时尊重用户的知情权和异议权，显得尤为重要。 另外，2008年金融危机后成立“金融消费者保护局”成为美国反思的重要内容。中国一行三会虽然都设立了金融消费保护局，但其功能上更趋研究部门，更较难适应金融混业的趋势。因此，可以考虑组建全国统一的“金融消费者保护局”，并确保其独立性、专业性，成为“有牙齿”的机构。 企业自律是企业的生存之本 监管和企业并非猫和老鼠的游戏。有数百年金融发展史为鉴，不以消费者保护为初心，不践行消费者保护的企业和行业难以持续发展。在互联网时代，消费者保护较往昔任何时期都更为重要，已成为金融企业的立身之本。 以蚂蚁金服为例，其在为消费者服务的场景中成长起来，一开始即怀有保护金融消费者的初心，在实践中逐渐建立了对消费者权益的“全生命周期保护”，涵盖金融普惠权、事前知情权、事中资金安全权、事后受损求偿权以及个人隐私权五方面。 另外，金融机构不但要自律，还要通过推动行业自律来促进行业的健康发展，营造有序竞争的良性生态。从国际经验来看，首个成功登陆纽交所的全球最知名的P2P平台Lending Club是通过加强自律推动行业监管的成功典范；美、英、法等国也积极推动成立众筹协会，制定自律规范。以近期中国互联网金融协会成立为契机，市场参与者共同推动形成统一行业服务标准，为消费者权益提供保障。行业自律也应组织市场参与者积极开展消费者教育，多渠道、多层次地开展消费者教育工作，普及互联网金融知识，增强消费者的风险意识和风险防范能力。 如果金融史告诉我们什么东西的话，那就是金融的本质没有改变，消费者保护的本质规律也没有改变。只要按照准入资质、信息披露、投资者适当性等原则，结合监管机构和行业自律，消费者保护的缺失并非互联网金融创新必须接受的苦果。创新是社会进步的驱动力，消费者保护则永远是金融行业的制度基石和企业的立身之本，而向这条道路的迈进，需要监管者、行业和消费者的共同努力。

金鹿财行现围堵！现场真实录音曝光

（3月30日）晚间，众多投资人齐至金鹿财行，要求兑付。金鹿财行在现场派出了一位公关人员应对，组织沟通事宜。 早前，金鹿财行曾被媒体曝出“自担保”造假弊案，其母公司快鹿集团又深陷票房造假、重复募资的质疑漩涡。 “快鹿系”还能坚挺多久？ 金鹿财行的这位负责人发言内容大致如下： 我们（金鹿财行）愿意面对面沟通，就是有责任心的体现，各位投资人不要担心。 今天现场要做的事情，主要有两件，一是我们现场的运营人员会跟大家一起完成现场登记，二是法务人员会出具法务合同，一份协议，与资产挂钩的，大家可以稍作平息，不要酿成更严重的群体事件。 各位如果有标的到期了，要求兑付，会正常兑付。如果要提前兑付的，我们也会优先考虑。 这（今天的协议）是一个增信措施。你们也知道，如果企业有资金，那么肯定兑付；没有资金，你也拿他没办法。这（协议）只是一个基本的保全措施。 如果（金鹿财行）过得去，大家肯定都可以兑付。如果过不去，在座各位登记了的客户，比其他客户肯定要有一些优势，处理这个问题的时间成本和额度都会更高一点。 建议大家选举出几位代表来，进行后续沟通。因为每个人的想法太杂乱，又容易变化，不利于事情的处理。我是建议大家一起去找一个专业的律师，平摊下来也没有多少钱。因为我们双方现在是处在一个对立面，你们可能不相信我。 截至发稿前，小编仍未能获取现场这份协议的具体内容。 早在1月下旬，长江商报曾曝出金鹿财行曾利用3签协议“套连环”，规避监管玩花样。记者在金鹿财行的投资合同上发现，除了消费者是甲方、第三方理财公司是乙方之外，还出现了一个“丙方”，叫做“上海毓点资产管理有限公司”。 业务经理介绍，这样做是为了规避监管。由于资产管理公司没有债权出让的经营范围，直接签合同可能被定义为“非法吸储”，因此绕了一个弯。是丙方从小额贷款公司买到债权，投资者从丙方那里购买债权，而乙方只是“中介”。 但是，海华永泰律师事务所高级合伙人徐珊珊表示：丙方出让的债权并非原始债权，债权多次转让，真实性存疑。而且从现有的交易模式来看，有可能存在赚取多重利差乃至利用交易形成资金杠杆的可能，一旦发生资金断裂，资金风险相较于正常P2P资金风险是成几何级扩大的。 曾有记者询问金鹿财行的业务经理，有关毓点资产司跑路的问题。金鹿的经理一开始说：“即使毓点跑了金鹿己也会兜底”；但后来又改口称，“说白了，我们和毓点就是一家的，它是我们的全资子公司。真要出事了，我们两家也是连在一起的。” 上海毓点资产管理有限公司，被指参与《叶问3》通过旁氏骗局获得拍摄资金的丑闻。2015年10月底,上海毓点通过苏宁众筹平台发行的众筹产品，向5100位投资人募集资金4050万并带来10400张电影票，预期收益8%加票房浮动收益，最高到11%，到2016年4月底清算。这一行为被业界人士称为：“操盘人通过互联网和线下理财方式，以自家的担保公司担保，用自家的资产管理公司，在自家的互联网平台上融资，资金投向自家的影视制作公司。”

北京建非法集资举报奖励制度 最高奖10万

为加大打击非法集资力度，群策群力，北京市金融局发布《北京市群众举报涉嫌非法集资线索奖励办法》，对发现并举报非法集资线索的群众进行奖励，奖励最高可达10万元。 据网贷财经了解，奖金等级将根据线索等级确定，线索等级由市打非办和市公安机关会同相关单位根据其作用、效果等进行评定，评定及奖励活动原则上每月组织一次，而对于特别重要的线索将随时予以评定、奖励。 线索等级共分四级，其中一级线索为防范或处置非法集资发挥特别重大作用、贡献特别突出的线索。按照规定，一级线索的奖金金额为十万元。 为做好举报人安全保障工作，未经举报人同意，在查证、宣传、奖励等工作中不得披露举报人信息。泄露举报人信息的，追究相关人员责任。 另外，《办法》同时规定，对借举报之名实施诬告陷害他人，编造、传播虚假信息、谎报线索等行为依法追究责任。 附：《北京市群众举报涉嫌非法集资线索奖励办法》全文 　　第一条 为进一步推动防范和处置非法集资工作与群防群治有效结合，切实提升首都社会金融安全意识，调动群众发现举报涉嫌非法集资线索的积极性，依据国务院《关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》（国发〔2015〕59号）和《北京市进一步做好防范和处置非法集资工作的管理办法》（京政办发〔2016〕2号）相关规定，特制定本办法。 　　第二条 涉嫌非法集资线索包括违反国家金融管理法律规定，向社会公众（包括单位和个人）吸收资金行为的线索。由市打击非法集资和非法证券经营活动工作协调小组办公室（以下简称市打非办）统一负责线索的评定、奖励等工作。 　　第三条 群众可通过以下途径举报涉嫌非法集资线索： 　　(一)拨打市非紧急救助服务中心电话“12345”举报; 　　(二)通过“金融小卫士（打非随手拍）”手机应用软件举报; 　　(三)通过“打击非法集资”微信公众号举报（djffjz）； 　　(四)通过电子邮件举报（bjsdfjb@163.com）; 　　(五)就近到公安机关举报。 　　第四条 对群众举报且被采用的非法集资线索，由市打非办和市公安机关会同相关单位根据其作用、效果等进行等级评定。 　　一级线索：为防范或处置非法集资发挥特别重大作用、贡献特别突出的线索。 　　二级线索：为防范或处置非法集资发挥重大作用的线索。 　　三级线索：为防范或处置非法集资发挥较大作用的线索。 　　四级线索：为防范或处置非法集资发挥一定作用的线索。 　　第五条 对被采用的举报线索给予奖励，按照线索评定等级发放奖金。 　　一级线索： 100000元。 　　二级线索： 50000元。 　　三级线索： 10000元。 　　四级线索： 5000元 　　第六条 涉嫌非法集资线索等级评定和奖励原则上每月组织一次；特别重要的线索，随时予以评定、奖励。 　　第七条 群众举报的线索符合奖励标准的，由市打非办通知举报人领取奖励；如未接到通知，即为举报线索未获采用；对匿名举报，无法核实身份的，不列入奖励范围。 　　因涉嫌非法集资线索处置属涉密内容，不接受对奖励情况的咨询。 　　第八条 举报人自接到奖励通知之日起30日内，凭本人或委托他人凭有效证件领取；逾期不领的，视为自动放弃。 　　第九条 借举报之名实施诬告陷害他人，编造、传播虚假信息、谎报线索等行为的，依法追究责任。 　　第十条 依法保障举报人安全。未经举报人同意，在查证、宣传、奖励等工作中不得披露举报人信息。泄露举报人信息的，追究相关人员责任。 　　第十一条 本办法奖励资金纳入市级财政预算。 　　本办法自2016年3月30日起实施。

大大集团“死灰复燃”谨防P2P行业黑洞

在去年底被警方调查，且出现兑付危机的互联网金融公司大大集团，竟然又出现在了招聘网站上。 　　3月29日晚间，在招聘网站猎聘网上，大大集团发布了一系列招聘信息，包括综合理财顾问、理财经理、VIP客户理财顾问、人事专员等数十个岗位。 　　但是《国际金融报》记者前往该招聘信息的单位地址，发现位于38楼的原大大集团职场已经全部搬空，无一人办公，更别提所谓招聘，这或许是一起乌龙事件。 　　值得一提的是，这次招聘的主体换成了上海申彤大大资产管理有限公司，薪资在10万元至50万元不等。事实上，大大集团被查后的几个月，许多投资者仍在维权路上。 　　工商资料显示，上海申彤大大资产管理有限公司的股东为上海申彤投资集团有限公司，而该公司的股东为马申科及马申科控制的另一家公司。大大集团自2015年底发生兑付危机以来，期间发生了包括子公司关闭、投资人维权和“上海申彤资管三证与公章遗失”等事件。不过发布招聘信息一事尚未明确是否与“上海申彤资管三证与公章遗失”一事有关。 　　事实上，互联网金融在风生水起的同时，金融风险也在集聚。网贷之家数据显示，截至2016年2月底，北京、上海、广东网贷平台数量总计975家，随着网贷公司数量与日俱增，风险也在积蓄加大，投资者对网贷平台也陷入投资困境。 　　加大非法集资打击力度 　　目前，多地公安部门也在加大与监管部门的合作力度，严厉打击在互联网金融行业的经济犯罪案例。3月29日，据广东中山市通报，去年广东省中山市破获涉及互联网金融、类金融企业典型刑事案件3宗，逮捕犯罪嫌疑人15名。包括两起非法吸收公众存款案件和涉嫌合同诈骗案。据透露，今后，公安部门还将继续加大对非法集资犯罪的打击力度，对高风险行业开展专项整治行动，不定期检查，加强行业的日常监管。 　　一位不愿具名的金融机构从业人员坦言，原本设立网贷平台就是解决自身小额贷款的资金来源，没想到吸金规模远超想象。 　　北京大学互联网金融研究中心研究员沈艳分析发现，越是近期成立的网贷平台，存活概率越低。网贷平台“积木盒子”CEO董骏此前公开表示，市场乱象的结果就是给经济加杠杆、吹泡沫，让老百姓受损失。 　　今年两会期间，银监会主席尚福林在记者会上表示，“ｅ租宝”打着互联网和P2P的幌子，向社会不特定对象吸收资金，涉嫌非法集资，目前有关部门已经立案查处，正在追缴资产，最大限度地挽回损失。 　　为此，对于互联网金融行业来说，国家级“互金协会”的成立，正是促进行业自律监管的开始。米缸金融董事长曹晓峰表示，中国互联网金融协会并非所有P2P平台都能加入，也不以平台成立时间长短、规模大小作为评判依据，协会关注的是安全性、风控能力以及合规性。“协会对于每一家申报的互联网金融平台都做了严格的审核，米缸金融虽然成立时间较晚，但是起点较高。” 　　曹晓峰透露，在“P2P＋履约保证保险”（引入保险公司作为风险担保机构）的领域，其是最早的一家。不仅如此，米缸金融也已与上海知名银行签订了资金存管协议，采用更高级别的安全保密系统，这些举措也符合“互金协会”对在安全性、风控能力及合规性上的要求，因此才能成为中国互联网金融协会的首批单位会员。 　　互联网金融抢滩万亿级市场 　　“加强互联网金融监管，第一位的是正本清源、去伪存真。如果没有标准没有红线，很容易把非法集资包装成互联网金融欺骗百姓。加强监管不是限制互联网金融发展，而是泼掉脏水。”中国社科院金融所银行研究室主任曾刚说。 　　央行行长周小川在今年两会上表示，针对互联网金融所存在的问题不仅要加强监管和自律，还要专项整治，以助力互联网金融健康发展。在“互联网金融”被连续写入政府工作报告的第三年，关注重点已由“促进”转变为“规范”，意味着互联网金融行业迎来合规发展之年。 　　国家在加强监管和整治的同时，当前互联网理财市场规模也在强劲增长。3月29日，零壹研究院与神仙有财联合发布《中国个人理财市场研究报告》显示，截至2015年底，全国个人理财的基本规模在40万亿至50万亿之间，其中互联网理财的市场规模已接近2万亿元，参与用户达到2-3亿人。 　　从去年下半年开始，互联网金融行业开始显现综合性理财的潮流。上述报告认为，强调移动化、智能化、社交化和一站式的综合性理财将成长为万亿级市场。 　　对此，神仙有财CEO惠轶认为，P2P理财在一定程度上完成了互联网理财的基础普及，而从过去一年开始，P2P行业已经在尝试理财产品及服务的分层，个性化、智能化的第三方互联网理财也就顺应而生。 　　根据《福布斯》杂志、《胡润》百富榜、波士顿咨询公司、贝恩公司等机构近期发布的中国财富报告或白皮书，中国居民的可投资资产已达100多万亿元，富裕阶层人数超过1500万，高净值家庭达到200多万户。一方面，市场有极其旺盛的理财需求，理财行业蓬勃发展；另一方面，由于经验缺乏、监管缺失，导致一些机构野蛮生长，也对财富管理从业人员提出了更高要求。近日，美国RFP学会与金鹿财行在专业培训、认证与第三方理财公司的经营管理、营销活动结合等方面开展合作。 　　美国RFP学会中国中心首席执行官梁辉告诉《国际金融报》记者，当前国内财富管理人才需求巨大，人才教育培训机构仍面临挑战和机遇。梁辉表示，财富管理是一个新兴行业，需要培养大量专业人才，因而，对教育机构来说，市场空间很大。目前，在整个财富管理行业从不规范到规范的过程中，如何应对市场和监管的快速变化至关重要。 　　有相关专家提醒，互联网金融理财要认清所谓的“上市系”、“风投系”、“国资系”、“银行系”等不同类别的平台。据媒体报道，当前一些平台打着“国资系”的旗号过度宣传甚至偷换概念。对此，此前，国资委、银监会召开了10家P2P公司和3家国有企业参加的座谈会，强调“规范”二字，责成“国资系”P2P做好表率作用，合规自律，同时责成国企尽快解决“冒牌”国资系P2P的问题。 　　投资P2P需谨慎避雷 　　曹晓峰认为，对于目前社会争议热点的网络借贷行业而言，势必让网贷行业回归金融属性。有助于扭转目前网络借贷行业的风气，使得合规的、诚信的企业得到有利的发展，那些有悖于金融市场客观规律的企业将逐步退出市场。对苦于无法在目前眼花缭乱的网络借贷市场做出正确选择的普通投资者来说，中国互联网金融协会的成立，将有助于普通投资者做出更正确的选择。 　　那么，在多变的互联网金融行业环境下，投资者在今年的变局中如何获得稳定的收益？ 　　最新统计数据显示，2016年2月网贷行业综合收益率为11.86%，与1月份12.18%相比，环比下降0.32%。业内人士认为，未来P2P网贷行业综合收益率仍然有下降的压力。建议投资者适当调低收益预期，尤其要警惕宣传“高息”的平台。 “从个人资产分配来看，针对不同收益、不同风险的资产应该有合理分层。风险和收益都比较高的P2P显然无法满足一个理财客户的全部需求，单一产品的规模增长存在瓶颈。”惠轶认为，向综合化理财转型是顺应客户需求的选择。 　　而事实上，当前互联网理财产品的同质化现象很普遍。而所谓同质化，表现之一就是产品类别的同质化。那些可以在互联网上实现完整交易的理财产品，如公募基金、保险等已十分普遍。互联网购买渠道的占比已经接近乃至超过线下渠道。而对于如银行理财、信托、资管计划、私募基金等产品，在目前的监管框架下，与互联网平台的对接仍存在“灰色地带”，因而无法大范围推开。 　　相关专家也表示，投资者若要获得稳定收益，应该防范那些滥用“国资系”进行宣传和营销的平台，其金融风险很大，暴露的问题也不断增多。 　　实际上，“国资系”平台陷入坏账、违约等风波是常有的事。近日，就有消息称，国资系平台安心金融疑似跑路。此前，安心金融也在其官网强调了央企背景，并称平台是由央企中航建设集团投资有限公司参股设立的专业P2C平台，是具备央企背景的创新互联网金融平台。