徐绍史：加大制度和金融对双创的支持

       双创（大众创业、万众创新）”作为经济新动能的重要引擎，一直是发改委等部门政策部署的重点。13日，国家发改委主任徐绍史在回应“双创”部署时表示，将在制度和融资等多个方面出台更多措施，支持不同群体的人员加入“双创”领域。 　　徐绍史说，供给侧改革的重点之一是要依靠创新引领。目前全球经济复苏缓慢，但新产品新业态发展很快。国际上已经初步达成共识，将经济复苏寄望于科技发展和产业创新。目前，世界各国都特别关注制造业发展，德国和美国等已经展开了相关战略部署，这一轮产业和科技潮流更与我国创新驱动战略交汇，为我们创造了发展和赶超的条件。 　　徐绍史表示，要根据不同产业的特点和发展阶段，分别在跟踪、平行和超越方面进行努力。目前，国家出台了多个战略部署，“互联网+”的部署将引导传统产业升级，有关部门也在为“双创”打造众投、众创、众筹等平台，目的就是要让双创继续发展。 　　谈到下一步的政策部署路径，徐绍史说，制度上将进一步简政放权，为创业者创造更好的环境;此外，还要加强金融支持，加大创业投资、天使投资等建设，给海归人员、大学生、农民工等人加入双创创造更多更好的条件。

周小川：互联网金融总体健康

央行行长周小川日前表示，互联网金融问题集中在P2P网贷。互联网金融有些方面表现挺好的，而且贡献也很大，效率提高也挺快，总体比较健康。 周小川表示，互联网金融比较集中、失败率比较高的，主要是由于失败导致跑路的P2P网贷这个环节。因此提出加强对P2P网贷的监管也有两种含义，其中一种是为了今后如何使P2P网贷能够走入健康的发展渠道，能够更好地为客户服务，对现有的金融机构起到补充的作用。也有一部分声音，实际上是由于出了问题，资金拿不回来了，希望找一个地方伸冤、诉苦。对这种情况要小心，因为可能制造道德风险。 周小川表示，总体看，互联网金融要逐步制定一些适合互联网业务的规则，而这些监管规则，因为覆盖面非常大，不可一概而论。互联网也需要加强自律管理，所以也要成立互联网金融协会，这个协会已经筹备了一段时间，在未来若干天会正式挂牌成立，加强自律方面的管理。 在P2P近年来频频爆发数百亿元的大案件时，多家银行都开始收紧对P2P的支付通道，支付宝没有轻易接入P2P，成功躲避了这一轮的风险爆发期。 蚂蚁金服专门负责外部商家风险管理的资深经理郑亮表示，2012年P2P行业刚刚兴起，不少公司也主动找支付宝，希望作为其第三方托管机构。但感觉行业定位不清晰，不是承担信息中介的角色，整体来说风险太大。出于对风险的敬畏和对客户的考虑，支付宝决定暂时不介入P2P行业。

互联网金融人才85%跨界而来

近日，领英中国智库联合人力资源资讯公司怡安翰威特发布《2016年中国互联网金融人才白皮书》显示，互联网金融行业85%的人才都是从其他的行业跨界而来，该行业对于高科技行业人才的吸引力最高，其次是互联网人才、金融人才，对于多个行业均显示近流入状况。 调查结果显示，随着互联网金融行业的发展，行业中凝聚了计算机、金融、管理专业等人才，均为净流入状况。值得关注的是，其中有34.8%的人才在互联网金融行业从事的是工程或信息技术，这说明在互联网与金融的融合过程中，互联网技术人才对于互联网金融行业的发展十分重要。 领英中国智库负责人王希娜表示：“当前，互联网金融行业85%的人才都是从其他的行业跨界而来。也许很多人以为互联网金融行业会更多地吸引来自互联网或是金融行业的相关人才，但是通过我们的人才吸引力对比分析可以发现，互联网金融行业对于高科技人才的吸引力是最高的。” 众安保险人力资源总监王振宇认为，互联网金融的创新公司对于人才具有很大的吸引力，因为这一类公司通常会制定一些中长期的激励机制，让他们可以从公司价值的增长过程中，实现个人价值增长。 从薪酬水平看，互联网金融行业新员工的起薪是年薪10万元，具有2年-3年工作经验的员工，在收入上基本能实现50%的增长，而骨干员工的收入水平在25万～35万元之间，主管收入水平约为45万元。随着一级级上升，一级部门负责人通常能拿到250万元的年薪水平。 据介绍，相比之下，互联网金融行业、互联网行业中员工的晋升更快，收入提高速度也最高，而金融公司员工相对晋升较慢。

深圳楼市配资涉172亿（首付贷、赎楼贷、还房贷、信用贷、消费贷）

深圳“楼市配资”涉资172亿元（首付贷、赎楼贷、还房贷、信用贷、消费贷），超100家P2P平台魅影闪现   　　伴随一线城市房价的飙涨，首付贷、场外配资成为时下的“明星”词汇。而房价持续领涨的深圳也最为引人瞩目。 　　深圳市规划和国土资源委员会发布的今年2月份的深圳楼市数据为：新房成交均价再创新高，每平方米48095元，同比增长72.12%、环比增长3.40%。新建商品住宅共成交5410套，成交面积55.69万平方米，同比分别增长172.54%和183.24%。一线城市房价的火爆引起了监管层的担忧，监管动作直指以首付贷为代表的所谓“楼市场外配资”。 　　来自第一网贷的中国P2P网贷指数系统显示，2015年以来，深圳86家P2P网贷平台和“链家”（不含首付贷）的涉房资产交易业务成交额为171.19亿元（主要为赎楼贷、换房贷、信用贷等）。有86家深圳本地P2P网贷平台开展了配资业务，其中有12家平台直接以首付贷产品模式开展业务，加上外省市P2P平台的加盟，有超过百家P2P平台在深圳开展楼市配资业务。 　　统计数据表明，2015年深圳网贷平台首付贷成交额2369万元，今年前两个月成交额9832万元。可见，首付贷的成交金额不大，但增长速度迅猛。 　　深圳一家小贷公司负责人在接受《证券日报》采访时表示，虽然赎楼贷、还房贷、信用贷、消费贷等没有首付贷那么大的杠杆，但同样会加速楼市的流通，促使楼价上升。实际上，网贷平台首付贷的规模并没有想象的大，只占很小的一部分。 　　深圳P2P网贷平台 　　首付贷规模很小 　　数据显示，自2015年至2016年2月份，有86家深圳本地P2P网贷平台开展了配资业务，其中直接以首付贷产品模式开展业务的P2P网贷平台，有12家。外地有众多P2P网贷平台也在深圳开展了房地产市场配资业务，如链家等。总共超100家网贷平台参与了深圳楼市配资。 　　数据显示，上述深圳本地12家P2P网贷平台和“链家”，2015年以来，首付贷成交额1.22亿元，借贷利率6.92%。其中，2015年首付贷成交额2369万元，今年前两个月成交额9832万元。可见，首付贷的金额不大，但增长速度迅猛。首付贷借贷期限不长，深圳平均为3.97个月，链家为27天。2015年以来，上述深圳86家P2P网贷平台和链家，不含首付贷的涉房资产交易业务成交额为171.19亿元（主要为赎楼贷、换房贷等），借贷期限2.15月，借贷利率13.76%。其中，2015年全年142.16亿元，今年前两个月29.03亿元。 　　去年深圳发放 　　个人住房贷款3408亿元 　　本报记者查询到的深圳购房主要资金来源情况为： 　　银行贷款：3408亿元。人民银行深圳中心支行的数据显示，截至2015年底，深圳个人住房贷款余额为7420亿元，同比增长40.0％；2015年全年，新发放个人住房贷款3408亿元，增长2.1倍；不良率为0.2%，同比下降0.06个百分点。 　　需要特别指出的是，深圳按揭平均成数高，2015年12月份为65％，远高于“北上广”三市；同比高3.2个百分点。与70％的最高贷款成数限制相差仅5个百分点，贷款杠杆几乎达到最高。 　　住房公积金贷款：深圳2015年计划发放住房公积金贷款130亿。实际金额不明。 　　个人首付资金：个人首付资金金额巨大，应该在千亿元以上，来源很复杂，其中有真正的个人自有资金，也有名为个人自有资金，实为个人借入的资金。个人借入资金方式包括首付贷、消费贷、装修贷、赎楼贷等。 　　个人借入资金来源主要有：银行，有牌照的小贷公司，P2P网贷平台，众筹，传统民间借贷。 　　此外，个人从银行以信用贷、消费贷、装修贷等方式的贷款，也有部分资金进入了楼市。第一网贷的风险预警系统显示，2015年以来P2P网贷涉房贷款增量明显，部分二手房中介机构以信用贷款、担保贷款与房屋抵押贷款在P2P网贷平台融资，借款用途多为资金周转。二手房中介机构借款，有用于炒楼用途，或变相为购房者提供首付资金的嫌疑。 　　“杠杆推手”对一线城市房价的暴涨到底起了多大作用，引起了监管层的关注。深圳率先采取了行动。深圳市金融办3月4日下发了一份防范房地产行业金融风险的函，其中提到，“现针对深圳房地产市场交易过热，银行、P2P、小贷公司等机构相继参与“首付贷”、高杠杆放贷、放大金融风险的现状，研究如何防范金融风险。要求互联网金融协会和小额贷款协会，对各自下辖企业涉及众筹买房、首付贷或其他涉及高杠杆放贷的情况进行摸底排查，梳理出相关企业的名单、数量、产品模式和涉及金额。” 　　紧随深圳之后，北京、上海等地也开始了摸查整治首付贷行动。全国两会期间，央行副行长潘功胜在3月9日的政协经济组小组讨论中表示，解决目前的一线城市住房价格上涨的问题，需要一些综合措施。央行正与住建部、银监会等部门商量，准备开始对一些房地产市场、房地产企业、房地产中介机构参与金融业务进行治理，若没有资质，将不能跨界经营。 　　业内人士普遍认为，各地摸查情况汇总分析后，一场整治首付贷的行动或会展开。

两会：最高检报告点名e租宝案

        3月13日，最高人民检察院检察长曹建明表示，突出惩治利用互联网金融平台进行非法集资犯罪，依法办理“e租宝”非法集资案等重大案件。 　　曹建明是在十二届全国人民代表大会第四次会议第三次全体会议上做出上述表示的。他指出，人民检察院促进规范金融秩序，起诉非法吸收公众存款、集资诈骗等涉众型经济犯罪12791人。 　　最高检工作报告指出，2014年7月到2015年12月，钰诚国际控股集团下属金易融（北京）网络科技有限公司上线运营“e租宝”，以高额收益为诱饵，虚构融资租赁项目，持续采用借新还旧、自我担保等方式非法集资，实际吸收资金500多亿元，涉及投资人约90万人。2015年12月，北京市公安机关依法立案侦查。最高人民检察院专门部署，北京市人民检察院成立专案组，同步介入侦查并引导取证。2016年1月，北京市检察机关依法批捕逮捕涉案的21名犯罪嫌疑人。全国各地检察机关对本案其他犯罪嫌疑人同步批准采取强制措施。 　　13日上午，最高人民法院院长周强在关于最高人民法院工作的报告中表示，正确把握民间借贷与非法集资的界限，审结非法集资、金融诈骗等犯罪案件5.8万件，判处罪犯7.2万人。 　　12日在梅地亚中心召开“两会”的记者会上，银监会主席尚福林在发布会上点名e租宝，称“这样一个公司，打着互联网和P2P的幌子，向社会不特定对象吸收资金，涉嫌非法集资，目前有关部门已经立案查处，正在追缴资产，最大限度地挽回损失”。尚福林指出，对P2P业务，银监会也会继续加强监管，与有关部门共同开展互联网金融的专项治理。 　　1月31日晚间，新华社发布“e租宝”非法集资案件的真相调查。新华社报道称，办案民警表示，从2014年7月“e租宝”上线至2015年12月被查封，“钰诚系”相关犯罪嫌疑人以高额利息为诱饵，虚构融资租赁项目，持续采用借新还旧、自我担保等方式大量非法吸收公众资金，累计交易发生额达700多亿元。警方初步查明，“e租宝”实际吸收资金500余亿元，涉及投资人约90万名。

【一行三会2016关键词】P2P监管、首付贷

一：银监会：P2P监管——加大防范和处置非法集资力度 互联网金融从兴起到现在，监管的话题一直是热点。记者会上，尚福林主动提及P2P 的监管，他表示，对P2P业务，银监会会继续加强监管，与有关部门共同开展互联网金融的专项治理。 “要加大防范和处置非法集资工作的力度，防止外部风险向银行业传染，”尚福林称，当前，非法集资的形势比较严峻，案件处于高发和频发阶段，作案的方式和花样也在不断翻新。 谈及此前“e租宝事件”，尚福林称这样一个公司打着互联网和P2P的幌子，向社会不特定对象吸收资金，涉嫌非法集资，目前有关部门已经立案查处，正在追缴资产，最大限度地挽回损失。 2015年12月28日，银监会就《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法(征求意见稿)》(下称《办法》)公开征求意见，P2P网贷监管亮相。不过，该《办法》还未最终落地，其中还有诸多问题有待相关细则进一步落实。 央行行长周小川在3月12日的记者会上谈互联网金融监管时也表示，互联网金融跑路很多，而比较集中、失败率比较高的、由于失败导致跑路的主要是在P2P网贷这个环节。 “这些还都是新生事物，出了事大家都希望加强监管，但究竟行业应该是什么样的规矩，怎么样监管还正在探索之中。”周小川称，互联网金融也需要加强自律管理，互联网金融协会也将会正式挂牌。 针对互联网金融一些如动机不良或者经营手段不正确，特别是欺诈等情况要有专项整治：把那些打坏主意的，或者是欺诈的、一开始就动机不良的，要进行监管和整治;一些风险意识不强、经营过程中由于自己不谨慎而出现问题的，未来也要通过规则和监管来引导他们走健康的路。 尚福林还做了投资者教育，提示在参与社会金融活动的时候，要着重做好“三看”：一是看对象。看他是不是面向社会不特定对象在筹集资金;二是看回报。看是不是承诺超常的高利回报。现在的企业情况、经济发展情况大家都清楚，动则高达百分之十几、甚至百分之二十几的回报，这种情况是不可能做到的，这就有涉嫌非法集资之嫌;三是看营销。看营销是否公开宣传，以公开宣传的形式募集资金。看清三点以后再做审慎的投资决定。 风险——着力防范五大类风险 经济处于下行周期，银行不良连续17个季度上升，促使银行业风险压力上升。在尚福林看来，当前银行业需要着力防范五大类风险： 一是防范信用风险，银行的不良资产率上升主要还是表现在信用风险的暴露上。 “对于产能过剩的一些企业和‘僵尸企业’，我们准备实行实名制管理，推动商业银行债务规模比较大并且有多家债权银行的客户成立债权委员会，由债权人按照‘一企一策’的原则来集体确定对这些企业是增加贷款、稳定贷款还是减少贷款。”尚福林称，对于一些情况不错的企业，银行一旦抽贷会给企业资金周转造成困难，所以针对这些企业成立一个债权人委员会，大家共同行动来解决企业的困难。 二是防范交叉金融产品的风险。坚持透明、隔离、可控的原则，对于跨行业、跨市场的资金流动，始终能够“看得见”、“管得了”、“控得住”。 三是防范流动性风险。要不断加强压力测试，同时鼓励中小银行建立同业互助机制，减少流动性风险的影响。 四是防范外部风险的传染，筑牢银行业、非银行业金融机构和民间融资活动之间的防火墙。 五是防范国际上经济、金融变动给我国银行业带来的风险。 此外，银行理财产品的管理，尚福林还提出了银行理财产品涉及到资产风险要按要求计提资本。银行要对理财资金实行“穿透式”管理，强对理财资金的投向管理、限额管理和交易对手的管理，及时掌握底层资产的情况，要看到最后的理财到底投到什么地方去了。同时，不能让银行的理财简单成为资产管理计划资金募集的通道。 二：央行：首付贷——首付不能是借的 对于当下热议的“P2P平台首付贷”问题，周小川表示，首先，他们是否有资质做这项贷款?要从事某项业务，应该查询是否按照规矩申请有关资格、符合资质，类似资本要求等规章制度;其次，他的资金来源是什么?如果动用了委托人的资金，是否告知委托人，是否会给出资方带来巨大的风险，这是应该清楚的。 周小川认为，商业银行要加强对客户的了解，做好LTV(贷款抵押品比值评估)和KYC(了解你的客户)。客户的首付不能是借的，否则整个借款和自有资本的比例实际上就变了，未来偿还的能力实际上也变了。周小川强调，商业银行要作出自己的判断，不仅是要了解客户的偿付能力、金融风险，同时要使政策适应不同地方的变化，来考虑住房信贷的可行性和所面临的风险，对他们进行评估。银行如果没有对客户做到足够的了解，也承担了过大的风险，从银行内部管理来讲，也是操作有错误的。   金融监管——从两个基本方向研究 2016年，金融监管体制改革显得更为迫切。今年的政府工作报告指出，深化金融体制改革，加快改革完善现代金融监管体制，提高金融服务实体经济效率，实现金融风险监管全覆盖。周小川理想中的金融监管体制是怎样的，中国央行在其中应该担当怎样的角色? 周小川表示，金融监管体制目前还没有明确的认识，还在讨论和研究中。他提出了研究的两个基本方向：一个是过去出了什么问题。金融市场出了问题，哪些地方监管不足，哪些地方有漏洞，提出这些问题，觉得应该朝哪个方向改进，能够克服解决这个问题，也包括提高效率，加强协调;再一个主要方向是从国际经验看，目前出现了新的倾向，就是如何搞好宏观管理、宏观审慎政策、金融监管、金融消费者保护、金融稳定等，也包括金融基础设施，这些怎么处理也在探索之中。 “全球的央行比较强调价格稳定，就是保持低通货膨胀，但有时候价格很稳定，经济照样出别的问题，比如出现次贷危机，以及出现问题以后，金融稳定的职能在运行过程中也不见得做得很好，所以这都是需要改进的重要方面。”周小川说。

一个非法集资P2P的样本调查

　　近几年，非法集资大有从线下转向线上之势，更多的金融诈骗披上新外衣，假借P2P概念，以高息为诱饵，采取虚构借款人及资金用途、发布虚假标的等手段吸收公众资金，之后突然关闭网站携款潜逃。这种借助网络概念的新型金融诈骗使得受害人群更广，涉案金额也不断增大，给广大投资者造成了巨大的财产损失。 　　案件：P2P成非法集资重灾区 　　作为网贷行业的一颗大雷，e租宝事件给投资者带来了巨大精神和财产损失，也使得整个网贷行业蒙上了一层寒霜。e租宝依靠假项目、假三方、假担保的三步障眼法制造了一场巨大的骗局。根据e租宝案件中已经查明的种种犯罪事实，司法机关认为，犯罪嫌疑人的这些行为已经涉嫌非法吸收公众存款和集资诈骗。 　　那么，受害者又是怎样毫无知觉地掉进了e租宝的这场骗局之中？投资了e租宝的高女士对北京商报记者表示，自己之前也投过几家P2P公司，都能全身而退，不曾想在e租宝栽了跟头。高女士从去年6月开始投资e租宝，期限为一年，投资金额为5万元。 　　高女士虽然身处二三线城市，但仍能感受到e租宝的火热，身边的很多亲戚朋友都在投，在他们的游说和劝解下，自己也对平台简单进行了了解，发现e租宝主打融资租赁项目，并且背靠钰诚集团，有实业和集团支撑，觉得平台挺靠谱的，并且收益可观，同时由于电视广告较多该平台也有一定知名度，就在该平台投了一份一年期产品。原本今年6月就将到期，不料现在却血本无归。 　　一朝被蛇咬，十年怕井绳。高女士表示虽然自己并非和许多投资者一样损失上百万元，但是经历过这次资金被套，自己再也不敢涉足P2P领域了。 　　和高女士同样遭遇的投资人还有很多。据悉，e租宝在短短的一年半内，非法吸收资金达500多亿元，受害投资人遍布全国31个省市自治区， 涉及投资人约90万名。e租宝办案民警表示，从e租宝上线至2015年12月被查封，“钰诚系”相关犯罪嫌疑人以高额利息为诱饵，虚构融资租赁项目，持续采用借新还旧、自我担保等方式大量非法吸收公众资金，累计交易发生额达700多亿元。 　　事实上，近两年，借助互联网金融创新外衣的伪P2P平台从事非法集资的案例不在少数。据悉，去年以来，公安机关相继破获了一批假借互联网金融的名义、利用P2P网络借贷平台的非法集资案件。 　　特征：三大招数击穿投资人防线 　　通过总结发生的多起非法集资案件，不难发现涉嫌非法集资的网络借贷平台通常有以下三大惯用招数：高息诱骗、虚假背书、虚假项目。 　　高息诱骗是违规网贷平台祭出的第一招，而这一招数的杀伤力强大。不管是MMM金融互助组织还是e租宝，都向投资人承诺高息，而被贪婪驱使又缺乏金融知识的一些投资人往往落入诈骗圈套。公开数据显示，目前，P2P平台的收益率从较低的4%至20%以上不等，其中不乏利率30%、40%的高息平台。在这些高息平台中出现提现困难、歇业甚至已经跑路的平台不在少数。 　　在刚性兑付尚未打破的背景下，违规平台利用投资者寻求刚兑的心态，通过烧钱营销或者虚假构造的方式粉饰自身，形成虚假背书。去年，e租宝的宣传广告铺天盖地，一时间“美女总裁”、“国内最大的合资融资租赁企业”等宣传口号赚足了投资者的眼球。一些平台通过邀请名人站台、在电视台投放大量广告，甚至虚造股东身份等方式寻求信用背书。 　　违规网贷平台通过高息引得投资人心动，再利用烧钱营销、虚造股东背景等多种方式增加信用背书，使得投资人放下戒备之心，之后再通过发布虚假项目的方式完成吸收公众存款的最后一步。安徽钰诚融资租赁有限公司风险控制部总监雍磊称，e租宝上95%的项目都是假的。他介绍公司用融资金额的1.5%-2%向企业买来信息，他所在的部门就负责把这些企业信息填入准备好的合同里，制成虚假的项目在e租宝平台上线。为了让投资人增强投资信心，还采用了更改企业注册金等方式包装项目。办案民警介绍，在目前警方已查证的207家承租公司中，只有1家与钰诚租赁发生了真实的业务。 　　事实上，《国务院办公厅关于依法惩处非法集资有关问题的通知》中明确了非法集资的主要特征：未经有关监管部门依法批准，违规向社会筹集资金；承诺在一定期限内给予出资人货币、实物、股权等形式的投资回报；以合法形式掩盖非法集资目的，如签订合同、伪装成正常的生产经营。 　　据公开资料显示，线上理财和线下理财如果存在以下三种情况就是非法集资：1、不具有金融牌照的个人或机构使用资金池模式募集资金；2、没有尽到借款人身份真实性核查义务，未能及时发现甚至默许借款人以多个虚假借款人名义进行借款融资；3、虚构假的借款人或投资项目骗取借款。 　　非法集资案件数据 　　两倍 2014年非法集资发案数量、涉案金额、参与集资人数等大幅上升，同比增长两倍左右 　　133起 跨省案件、大案要案数据显著高于2013年水平，跨省案件133起，同比上升133.33% 　　145起 跨省案件参与集资人数逾千人的案件145起，同比增长314.28% 　　616% 2014年全国新发投资理财类案件1267起，同比上升616% 　　39倍 2014年P2P涉嫌非法集资发案数、参与集资人数分别是2013年的11倍和39倍 　　慧眼识金 　　紧盯资金去向和来源 　　虽然投资人被卷入非法集资案件之中，受到财产和精神损失，但是任何投资都是自愿行为，需要自担风险。央行在对MMM金融互助的预警公告中也提到，按照有关规定，参与非法集资不受法律保护，风险自担，责任自负；参与传销属于违法行为，将依法承担相应责任。 　　因此，投资人在日常的投资行为中应该提高警惕，积极学习金融和法律知识，严防落入集资诈骗的圈套。事实上，很多非法集资案件的发生正是由于不法分子利用了投资人金融和法律知识的匮乏。        法律人士建议，投资者要积极了解平台模式背后的商业逻辑，如果明显背离经济规律，则必须壮士断腕；学习基本法律知识，对于集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪有一定认识，及时识别平台由正常平台演变成“不法平台”。 　　对于防范非法集资，投资人更应重点关注平台的资金流，包括资金去向和资金来源。肖飒表示，如今互金平台创新纷繁复杂，但无论包装成什么样，投资人都要看准最终钱流向哪里，随时进行核查。再者要紧盯还款来源，根据网贷行业相关政策，平台扮演居间人并非借款单位，应当请平台披露真实借款人，在出现兑付困难时，投资人要能及时找到责任人。

P2P平台整改线下理财门店 掀第三方牌照热

去年12月，银监会发布的《网贷监管细则暂行办法》规定，网络信息中介机构不得在互联网、固定电话、移动电话及其他电子渠道以外的物理场所开展业务。这意味着P2P平台线下门店模式将会被禁止。 记者了解到，包括翼龙贷、民信在内的多家P2P平台开始整改线下门店业务。有些P2P平台直接砍掉了所有的线下门店，有的则有意转型为第三方理财平台。分析人士认为，受此影响，各类第三方理财牌照将成为香饽饽。 翼龙贷董事长王思聪昨日向北京商报记者表示，目前翼龙贷已经砍掉了全国所有的线下理财店。北京一家P2P平台相关负责人也向北京商报记者透露，他们目前的线下门店准备慢慢缩减。民信副总裁苏琴向北京商报记者表示，他们目前并没有收缩线下门店，而是积极转型做第三方理财，目前正在申请第三方理财的牌照。 实际上，自《征求意见稿》颁发以来，不少P2P平台为达合规均开始了调整工作。包括进行严格信息披露、寻求银行资金存管、争取申请相关牌照、关停活期理财业务、整合或关闭线下理财门店等动作。 北京市一位监管层人士向北京商报记者表示，他们在整治管理P2P平台时发现了两个难题，一个是银行存管难以全面覆盖，另外一个便是线下理财门店的整改。目前他们约谈的大多数线下平台都有按照相关规定向线上平台整改。 对于平台来说，要进行线下转型并不十分容易，大批业务人员怎么安排也备受关注。王思聪表示，由于翼龙贷是加盟模式，会给砍掉的线下门店一定的补贴，或者有些可以让他们转型做贷款门店。 业内人士表示，在整改的过程中，平台会面临发展需求与经营限制的矛盾，而大批量业务人员如何重新就业也仍是悬而未决的问题。解决的措施之一在于强化平台与征信的关联，强制性约束平台对接有资格的征信机构，打破市场间的信息壁垒，同时引入面向平台的信用评分体系，减少对人头的依赖，从而可降低平台展业成本、增大平台违规成本。 北京商报记者在采访过程中发现，大多数平台都希望向综合第三方财富管理方向转型，不少平台希望能进行主动的资产管理，而不仅是代销其他机构的产品。金投手品牌总监杨柳表示，P2P行业未来的竞争将越来越激烈，转型也成为各家平台的必经之路，对于一些有线下门店的平台来说，直接转型第三方理财机构是一个较好的归宿。受此影响，第三方理财牌照也将成为香饽饽。 目前，第三方理财机构可以代销的产品种类较多，包括基金、信托、保险及其他投资品种，各类产品一般需要分别申请牌照，比如代销基金需要基金代销牌照，代销信托需要信托代销牌照等。苏琴表示，现在各类代销牌照申请起来越来越难，会考虑收购一些有牌照的公司。上述P2P平台相关负责人称，如果申请代销牌照较难，他们可能会选择直接收购一些带牌照的第三方理财机构。

P2P网贷平台虚假宣传遭监管处罚

     北京商报讯（记者 孟凡霞）在竞争异常激烈的互联网金融领域，众多P2P平台的推广宣传都要靠噱头、有创意的广告。为提高平台知名度，抱监管层大腿、自称与银行合作的做法也屡见不鲜。上海工商局近日对9起典型的虚假违法广告案例进行了曝光，P2P成为重灾区，其中3起与P2P有关。 　　根据上海工商局发布的信息，这3家与P2P有关的企业分别为上海虹亿金融信息服务有限公司、上海雁鸿翔金融、上海右择股权投资基金管理有限公司，分别被依法处罚款19.5万元、18万元和4万元。 　　其中，上海虹亿金融信息服务有限公司利用其企业网站和经营场所，虚构“年放贷额超3亿元、年金融信息服务总量达5亿元、建立了350人的专业团队、成功控股内蒙白云岩矿（镁矿）有限公司、与上海浦东发展银行等众多银行机构签约了长期合作关系”等宣传内容。但经查实，该公司被查时成立仅8个月，期间金融信息服务总量和放贷额总计不足千万元，在职和办过聘用合同的工作人员仅15人，所谓“内蒙白云岩矿（镁矿）有限公司”的企业纯属虚构，与上海浦东发展银行等无合作关系。       上海雁鸿翔金融以“P2B”形式为某房地产项目吸引个人投资，所谓的项目“可以申请获得上海市市级财政划拨的旧改专项资金”也与事实不符。另外，上海右择股权投资基金管理有限公司宣传其获得“上海市发改委”、“上海市金融办”等几个部门的审批，并有“10年个人住宅领域的投融资服务经验”的内容也完全不属实。对此，上海市工商局称，有些企业为了抢占市场，夸大宣传，以此骗取投资人的信任，属于典型误导性质的广告。 　　事实上，伴随着互联网金融的快速兴起和行业竞争加剧，P2P平台等机构通过抱大腿、拉关系、夸大事实、虚假宣传等方式来为自己脸上贴金的行为屡见不鲜。此前，P2P平台赢多多就声称办公地点设在银监会，引来银监会紧急辟谣。银谷财富向国家工商总局申请银谷银行的名称获得核准之后，就以银谷银行的名义进行宣传，也招来北京市银监局的风险提示。 　　这样的夸大宣传、虚假宣传对平台来说违规成本极低，但对投资人和市场的发展却无益。壹文财富董事长李宾认为，互联网金融的本质是金融，而金融的关键在于信用。当前整个P2P行业处于阵痛期，人心浮躁，亟须各同行协力修复行业信誉。在当前行业恶性事件频发的关口，变本加厉的烧钱营销反而会得不偿失，增加平台的运营压力。急功近利的夸大宣传和营销，已经严重透支了投资人对于本行业的信任和信心。

打新基金纷纷下调费率吸引资金

近日，银河鸿利基金公告将以通讯方式召开持有人大会，审议降低基金的管理费率，这已经是近两个月来第3只召开持有人大会下调管理费率的打新基金。业内人士分析，今年以来,新股发行规则使得新股认购资格的门槛大幅降低，投资者人数迅速增多，中签率的骤降导致打新基金的收益差强人意，吸引力下滑。部分打新基金希望通过降低管理费或者赎回费，招揽大资金进场，从而改善频频被大额赎回的尴尬局面。业内人士称，未来打新基金费率下调的情况还会发生，很可能成为趋势。    打新基金纷纷下调费率 银河基金发布公告称，将以通讯开会方式召开银河鸿利灵活配置混合基金持有人大会，提议修改内容为：“本基金的管理费按照前一日基金资产净值的1.2%年费率计提”修改为“本基金的管理费按前一日基金资产净值的0.6%年费率计提”。也就是说，该基金年管理费率将由原来的1.2%降至0.6%。   无独有偶，3月1日中加基金也发布召开基金份额持有人大会提示公告，拟将该基金管理费率由原来的1%调低至0.6%。此外，2月27日，融通基金旗下打新基金融通新机遇灵活配置混合基金，发布的份额持有人大会决议生效公告也显示，该基金管理费由原来的1.5%调整至1.2%，托管费也由原来的0.25%调低至0.2%。   此外，博时新财富、富国新收益两只打新基金今年以来也已经对赎回费进行了调整。比如富国新收益灵活配置混合基金，调整后A类份额持有超过6个月的基金份额便不再收取赎回费，C份额持有超过30天便不再收取赎回费。   吸引机构大资金入场 打新基金下调费率的背后是频频被大额赎回，机构资金大幅撤离的尴尬。 今年以来,新股发行规则由“预付缴款”变为“货到付款”,新股认购资格大幅降低,投资者人数迅速增多,中签率迅速下降。猴年首批新股已发布中签率的比如新易盛(0.03%)、千和味业(0.05%)、瑞尔特(0.05%)、司太立(0.05%)、昊志机电(0.05%)、金徽酒(0.07%)、建艺集团(0.04%)、华钰矿业(0.07%)。相比于2015年220只新股0.492%的平均中签率，显然差距巨大，打新“成果”也可想而知。   在中签率下降的情况下，选择降低管理费或者赎回费吸引资金进入成为部分打新基金的选择。业内人士告诉记者，打新基金对投资能力的要求相对较低，哪只产品进出的成本更低廉更能吸引机构的眼光，老的打新基金如果不降费率就会失去竞争力。 “以前打新基金的管理费大多和股票基金一样为1.5%，现在其实很多新打新基金已经调整到1%-1.2%，老基金再不调整就没吸引力了。”上述人士表示，近来已有基金将费率下调到1%以下，未来打新基金下调费率或许会成为一种趋势。

今年以来仅有5%私募产品实现盈利

一边是四处寻求保壳，一边是盈利直线飞涨，今年的阳光私募正经历“冰火两重天”。从刚刚统计的净值来看，今年以来，私募产品超过9成以上亏损，仅有5%实现正盈利，艰难行情当中，私募基金的发行数量和规模正在急剧下降。 多数权益类私募产品遭重创 惊涛骇浪对于私募行业更像一场洗礼，潮水退去优劣尽显。从私募排排网的统计数据看，截至3月5日，今年排名最靠前的私募产品——蓝海一号，已经取得55.1%的收益率，净值达到1.895，在所有3259只产品中排名第一。排名最后一名的广聚恒升收益率为-57.08%。首尾相差之大可见一斑。 统计来看，目前排名前十位的私募产品，收益率都超过10%，除了“蓝海一号”以55.1%的收益率遥遥领先外，还有4只产品的收益率均超过20%：永乐春收益28.27%、财富9号收益率26.68%、和致量化对冲23.95%、高溪量化对冲进取1号22.52%。排名第六到第十位的还有高溪量化对冲1号收益率17.43%、贝富盛稳进1号收益率16.3%、白马1号13.64%、旭诺成长对冲3号13.6%、步步赢量化12.97%。 同期来看，在3259只可统计的产品当中，仅有186只产品今年实现正收益，也就是说今年可统计的产品中只有占总数5%实现了盈利，大量处于亏损现状。 由于春季行情的缺席，多数权益类私募产品都遭受重创，而这也在月度发行数量和规模当中有所体现。WIND统计显示，2015年除了9、10月份外，基本上每个月发行产品的数量都达到1000只以上，6月份发行数量达到2533只，但到了今年1月份只有805只产品，2月份204只产品，截至9日，3月份仅有15只产品发行。平均发行规模也从高峰期的2亿多元回落到目前的7000多万元。2016年头两个月阳光私募新品发行量仅有344只，发行规模44.3亿元，与2015年头两个月相比相差甚远。私募产品发行量仅为去年的17.8%（去年发行1934只）；规模仅为去年19.1%（去年为231.7亿元）。 不过，有券商托管机构表示，随着5月份私募保壳大限的逼近，正迫使一批成立后还没有发行产品的私募基金积极发行新产品。 高收益获取靠独家思路 对今年如何取得较高收益，业内人士有不同看法，由于认同今年的局部机会多于指数机会，多数机构认为只有快进快出把握不同时段机会才能获得高收益。同时有能力在各类不同资产和类别中布局，显得更为重要。 从成立时间看，目前收益最高的产品蓝海一号在去年12月23日成立，今年1月份净值经历短暂的小幅回撤即快速上行，并一直保持领先，逆势大涨。排名其后的永乐春、财富9号、高溪量化对冲进取1号都是在2015年6、7月份成立，长期来看，私募基金的业绩与成立时间并不呈现正相关。 整体而言，1月中下旬以来，大多数私募基金的仓位已经降到很低，多数基金经理还是持观望态度。主要源于股票型私募基金1月份损失惨重，平均跌幅高达-13.34%。从好买基金研究中心的调研情况来看，部分股票型私募基金4季度仓位逐渐提高，并且保持着相对较高的仓位迎接春季行情。但A股的表现事与愿违，暴跌的行情加之流动性不足的影响，使得很多私募基金回撤严重。 不过，在年初以来的局部热点和阶段性行情中，部分私募产品的净值会呈现井喷式上涨，例如上周大宗商品普涨，有交易的165只规模大于100万的单账户期货私募产品平均收益为1.26%，正收益产品占比逾六成。棕榈油、铁矿石、PTA、石油沥青、螺纹钢等是上周期货私募产品获利的主要品种。2只产品单周收益超50%，8只产品收益介于30%-20%之间，10只产品收益介于20%-10%之间。 对于突然净值飙升的产品，有业内人士提示，部分私募产品属于结构化产品，有些杠杆比例比较高，例如在好买基金的统计中，近一个月净值飙涨的前五位都显示为结构化产品。 单一策略的基金产品或许将很难在今年的市场行情中胜出，有私募投资经理表示，今年的行情必须敢于空仓，敢于在低位快速出击，只有灵活配置的产品才能够保持盈利增长。

私募运作三年存活率仅69.60% 存进一步下降可能

据格上理财统计，历经2015年市场的火热与巨幅波动后，阳光私募机构存活率仅为84.87%，其中，运行满三年的私募机构存活率更降至为69.60%。停止运作私募机构的平均存续期为5.8年，管理规模低于10亿的机构占比高达92.74%。 “与2014年的存活率（68.46%）相比，阳光私募机构的存活率有所上升。”格上理财认为，其一方面源于2015年私募机构的爆发式增长，私募行业大比例扩容；另一方面源于2015年股市下行尚不足一年，加之牛市积攒的安全垫，大比例消减了基金回撤给私募机构带来的冲击。倘若低迷行情进一步延续，中小私募的抗风险能力将面临严峻考验，存活率存在进一步下降的可能。 格上理财研究发现，牛市行情在助推私募发行的同时，也间接成为新一轮优胜劣汰的开端。如2009年小牛行情启动后，追逐市场热情的私募尚未高歌，便遭遇2011年后持续三年之久的慢熊，逐渐被消耗殆尽。格上理财数据显示，停止运作的私募机构中，成立于2009-2011年的数量占比高达59.32%。 值得注意的是，成立时间久或规模较大的私募机构生存压力较小，他们大多经历市场的多次考验，具备成熟的投资理念、风控体系和稳定的核心投资团队，抗风险能力较强。格上理财数据显示，停止运作的私募机构中，管理规模低于10亿的机构占比高达92.74%。其他地区占比最高（34.79%），相比2014年同期数据（29.13%）明显上升；上海地区紧随其后（30.18%）。

理财产品，想说爱你不容易！

  漫画：新华社发       “高收益、低风险、灵活存取”……悄然间冒出的众多理财公司，携带着种种难以抗拒的“诱惑”，进入了很多人的生活。     真有这样掉馅饼的好事？记者根据上海和北京工商部门的公开信息查询系统发现：过去一年中两城市有至少上百家类似金融信息、财富管理和资产管理类公司受到行政处罚，其中70余家原因在于“虚假宣传”！     “年化收益率125％”，纯属杜撰！     随着第三方理财的逐渐兴起，部分理财公司为了招揽客户，大肆进行虚假宣传。记者发现，2015年因虚假宣传被处罚的京沪70余家理财类企业中，其手法各有不同。     ——“胡乱贴金”型：为吸引客户伪造公司荣誉。     上海虹亿金融信息有限公司就利用其企业网站和经营场所，虚构“年放贷额超3亿元、建立了350人的专业团队、成功控股内蒙古白云岩矿（镁矿）有限公司”等宣传内容。     监管部门核查却发现，至案发时该企业成立仅8个月，期间的金融信息服务总量和放贷额总计不足千万元，在职和办过聘用合同的工作人员仅15人，所谓“内蒙古白云岩矿（镁矿）有限公司”纯属虚构。     再例如，上海保熙金融信息服务有限公司在其公司网站主页上发布了“历史成绩年化收益率125％”等内容，调查却发现完全系当事人杜撰。     ——“傍大款”型：拉上强势机构为其“背书”。     北京睿尚源资产管理在其宣传材料和网站中表示，自己是国家工商行政管理总局批准得到国内外多家银行和金融机构合作的资产管理平台，并在公司住所悬挂分别标有“中国光大银行”“中国民生银行”等十二家银行的简称及标识的标牌。实际上完全子虚乌有。     “保本保收益”？可能违规！     上海市工商局广告处处长应钧表示，近年来互联网金融平台等投资理财类服务发展迅速，对企业资质规模或具体投融资项目的虚假和夸大宣传现象较为突出。     业内人士提醒投资者，有两点需要特别注意。一是“保本保收益”型广告可能违规。     据介绍，在宣传单页上，投资理财类广告常常以高额的投资回报预期吸引眼球，宣称“保本保收益”，却未将其中附带的条件一并明示，属于典型误导性质的虚假广告。     新广告法明确规定，除了国家另有规定的情况外，有投资回报预期的商品或服务广告，均不得对未来效果、收益等情况作出保证，不得明示或暗示保本、无风险或者保收益等。     “平台提供的是信息中介服务，项目并非是平台自身的，它怎能对不受自己掌控的项目承诺收益呢？这类产品承诺预期投资收益率是违法的。”应钧说。     二是只看注册资本不能证明公司“高大上”。     为了吸引投资者，有些企业在虚假宣传的同时，还会钻政策的空子，在注册或变更时故意将注册资本“提到”很高，以博取投资者的信任。     记者调查发现，上述虹亿金融信息2015年6月最新公示的信息显示，虽然其两个自然人股东认缴2.7亿元注册资本，而实缴为0元。另一家因虚假宣传被罚的“好收益（北京）金融信息服务有限公司”注册资本为5000万元，目前实缴仅147万元。     “在商事登记改革后，企业可以先注册，而无需一次性将注册资本实缴到位。”同济大学法学院副教授刘春彦说，这一做法虽然并不违规，但确实可以为一些企业进行“高大上”的包装，可能会吸引到更多的投资者。     透支信任，行业最大的危机！     少部分小平台浑水摸鱼的现象，一方面可能导致投资者蒙受损失，更重要的是可能影响行业的信任度，最终导致“劣币驱逐良币”“一粒老鼠屎坏了一锅汤”的现象。     据了解，按照现行规定，注册资产管理、财富管理、投资管理、咨询、创业投资等为名称的公司，是没有资金门槛的。公司可以选择填写上亿元的注册资本，无需当场缴纳或即时资金到位，只需在一定时间内缴纳完毕即可。     “行业发展初期，会有小部分企业浑水摸鱼，一时间泥沙俱下。”刘春彦说，工商注册只是给企业发一个“身份证”，至于企业拿它是否去做了违法乱纪或伤害消费者权益的事，目前还缺乏有效及时的跟踪及反馈，因此行业主管部门应切实做好事中事后监管。     北京汇佳律师事务所律师邱宝昌提醒，在网络平台，用户很难知晓借出资金的真正用途，借款方借钱不还或是“挂羊头卖狗肉”，将资金挪作他用，甚至涉嫌非法集资，都会为用户带来损失，监管的技术和制度都有待加强。     “几乎没有一款理财产品可以同时做到超高收益、超低风险，还能灵活存取，如果遇到类似宣传，消费者就得仔细甄别。”邱宝昌说，要加强信息的公开透明度，确保消费者充分知情。     据新华社电

银行理财市场“降温”：发行量见顶　收益率跌破4％

        银行理财产品一度被视作百姓理财的“明星产品”，但去年以来，银行理财市场迅速降温。一方面产品发行数量不再像以往那般猛增，2015年增速开始放缓，到了2016年甚至开始负增长；另一方面，今年2月以来，平均预期收益率已跌破4%关口。 　　告别“高收益”，“降温”后的银行理财产品，普通百姓又该如何选择？ 　　银行理财规模持续增长，不过2015年步伐明显放缓。此前，中央国债登记结算公司发布的《中国银行业理财市场年度报告（2015）》（下称《年报》）显示，2015年银行业金融机构发行了186792只理财产品，累计募集资金158.41万亿元，全年发行产品数和募集资金额分别比2014年提高3.5%和39%。 　　相比之下，2014年银行理财产品发行数和募集资金额分别比2013年提高25.31%和61.70%。 　　对比可见，2015年银行理财规模继续稳步增长，但增速已大幅放缓。 　　银率网分析师闫自杰认为，2015年银行理财产品的发行量较2014年微幅增长，发行量大概率已见顶。 　　华宝证券分析师李真预计，在几方面因素制约下，2016年银行理财规模增速可能继续减缓。“存贷比的取消，使冲存款的高收益短期理财产品发行动力减弱。大额存单的不断扩大发行，也在一定程度上挤压同质性理财产品的份额。同时，银行理财在向资产管理产品转型的过程中，也面临投资者思想意识转变过程中产品再选择的压力。” 　　从收益率上看，《年报》数据显示，2015年封闭式理财产品的加权平均年化收益仅为4.69%，较2014年的5.06%明显下滑。 　　《年报》指出，2015年，封闭式理财产品兑付客户收益率呈现下降的趋势，特别是下半年，兑付客户年化收益率从上半年的平均4.8%左右下降至平均4.1%左右，这一趋势与金融市场整体收益率的下行趋势一致。 　　不过综合来看，虽然2015年银行理财的收益水平持续下行，但平均预期收益率对比一年期存款基准利率的下降幅度，总体表现依然较好。 　　宏观经济基本面低迷的背景下，央行维持宽松货币政策环境，市场整体流动性比较充裕。此外，“资产配置荒”问题凸显，可投资的优质资产减少，资产端风险加大，银行议价能力下降。受多重因素影响，银行理财产品收益率在2016年初开始继续下降。 　　数据显示，2月27日至3月4日当周，银行理财产品平均预期收益率下降至3.92%。在此大势下，尽管市场上仍存在一些收益率超6%的产品，不过，动辄50万元以上的购买起点令不少投资者望洋兴叹。 　　“低门槛的预期收益不够理想，预期收益还不错的又有很高门槛。”上海市民顾容感慨道。 　　融360分析师刘银平认为，2016年银行理财产品收益率将稳中有降，呈L型。 　　那么，投资者到底该如何选择理财产品呢？ 　　刘银平建议：首先，投资者要清楚意识到，未来银行理财收益率会继续下降，在这种情况下越早买越好；其次，理财产品期限越长收益越高，如果购买了长期产品，以后收益下跌短期内也不会受到影响；再次，中小银行，尤其是城商行和农商行的理财产品收益率要稍微高于国有银行，因此可优先选择中小银行。 　　“对于投资者来说，在提高风险防范意识的基础上，应主动降低收益预期，对在售的一些高收益银行理财产品，尽早购买锁定高收益，不宜观望等待。”闫自杰称。

信托公司备战转型招聘先行 部分公司拟增员一半

    境外资本市场投资、定向增发、量化投资、并购重组经验是应聘者的“加分项” 　　快速转型的前提条件是人才的到位。近期，多家信托公司通过微信、官网等渠道推出了大规模的招聘计划，从信托公司招聘的人员需求来看，资本市场业务仍是信托公司今后发力的主要方向，有境外资本市场投资经验、定向增发、并购重组经验的人才最受青睐。 　　信托行业平均薪酬较高，即使放在整个金融行业中亦很出彩。有资料显示，2014年上市公司按行业分类，信托行业员工平均薪酬位居第一位，高达82.5万元，为上市险企员工平均年薪的5.35倍。 　　不过，受行业转型的影响，信托公司去年以来受人员流失困扰严重，与此同时，信托公司在人员方面也呈现出较为明显的“马太效应”，经营状况良好的信托公司不断吸引高素质人才加入，业务拓展势头越来越好；而经营状况不佳的信托公司人员流失严重，中、高层管理人员也频繁变动。 　　记者通过信托公司的官方渠道了解到，不少信托公司今年以来开足马力进行社会招聘，其中，既有央企控股的华宝信托、外贸信托、百瑞信托、华能贵诚信托，地方国企控股的西部信托，民企控股的四川信托、民生信托、华澳信托，也有金融机构控股的平安信托、中建投信托等。除此之外，中国信托业保障基金有限责任公司也放出多个岗位招揽人才。 　　从公布了需求人数的招聘公告来看，完成定增，资本实力大增的陕国投准备“开足马力”，陕国投2015年年报显示，该公司截至去年年底在职员工为295人，而其招聘内容显示，有望为18个城市的信托业务部和固定收益部揽才超150人，从区域业务部门总经理到信托经理均有需求。成立三年急速扩张的民生信托也急需输送新鲜血液，其官网公告对54个岗位126个职位进行公开招聘。外贸信托也有来自五大事业部外加财富管理中心、区域总部、职能部室的42个岗位虚位以待。 　　事实上，这样大规模的招聘对信托行业来讲并不多见。业内人士分析，大规模招聘的公司，一类是此前的中小信托公司，今年拟大力开拓业务；另一类则可能是此前较大规模的信托公司遭遇较多的人员流失，通过大规模招聘填补空缺。 　　信托公司高薪揽才 　　投资型人才最获青睐 　　在变幻莫测的金融环境下，金融支柱产业之一的信托已经迈过16万亿元大关，稳健前行。在驱动信托业发展的各类重要因素中，人才无疑是至关重要的引擎，不管是项目还是资金，客户还是产品，都需要人才的驱动。春意渐进之时也是机构招兵买马的最佳之季，信托公司也无例外加入了这场人才争夺赛。 　　从信托公司的招聘需求来看，亦可以感受到信托公司从融资类业务向投资类业务的转变。 　　四川信托投行业务类岗位和股权投资类岗位，需要应聘者能够开展上市公司投融资业务，开拓直接投资类业务。外贸信托资产管理事业部对熟悉境内外资本市场，对定增、QDII、新三板等具有丰富经验的投资型人才开放了诸多岗位。民生信托设有高级量化投资经理、股权投资经理、并购重组经理等职位高薪揽才。包括中国信托业保障基金公司也将吸纳一些投资交易经理，支持信托业保障基金的运作。 　　从各家信托公司不同的需求方向，也可以看出各家公司的业务发展方向和进展。中建投信托研究员岗位职责包含了对家族信托、资产证券化、消费信托、公益信托等创新业务的实施，外贸信托设有家族信托业务开发岗和PPP业务开发岗等创新业务岗位。 　　目前看来，信托公司向投资型方向转型已成为业内共识，因此，信托公司对投资型人才也是势在必得。熟悉境内外资本市场，对定增、量化投资、股权投资、并购重组有经验积累的精英人士格外受青睐。 　　《外贸信托信托研究院年度报告（2015）》表示，资本市场是中国经济结构调整的重要抓手和释放改革红利的重要载体。在资本市场进入长期稳步发展期的大环境下，资本市场正在逐渐成为信托公司业务新的主战场。多层次资本市场建设造就了证券投资产品的快速扩容，也带来了私募管理机构的迅猛发展。由于证券类私募基金的运营链条较长，专业化分工和金融服务领域的细分市场将成为必然趋势。顺应市场大势，信托公司开展包括受托人业务、基金运营服务业务和托管业务的发展空间巨大。” 　　“马太效应”显现 　　整体保持正流向势头 　　虽然信托一直被戏称为“高富帅”行业，2014年上市信托公司员工平均薪酬高达82.5万元，为上市险企员工年薪的5.35倍，但近年来一直颇受人员流失困扰。记者获悉，近一年来很多信托人士跳槽去了券商资管机构、基金公司等金融机构，有的甚至带团队跳槽。 　　“监管严格、风控提高、竞争加剧，现在信托可涉及的领域越来越少。在瓶颈期肯定有人觉得前景不明朗而去寻求新的施展空间。”北方一家信托公司内部人士对《证券日报》记者表示。 　　事实上，即使在信托行业内部，也表现出人才布局分化的明显态势，百瑞信托博士后科研工作站统计数据显示，2014年从业人数最多的10家信托公司总计拥有6694名员工，占全行业从业人员的42%，从业人数最少的5家信托公司员工人数均在50人至100人之间。 　　与此同时，信托公司在人员方面也呈现出较为明显的“马太效应”，经营状况良好的信托公司不断吸引高素质人才加入，业务拓展势头越来越好；而经营状况不佳的信托公司人员流失严重，中、高层管理人员也频繁变动。部分信托公司因业务开展需要人员激增，2014年增员数量超过80人的信托公司有9家，最多一家达到320人，但个别信托公司却出现减员，其中有两家减员人数分别达到120人和34人。而2015年人员变化两极化态势预计并没有较大改观。 　　一家国企控股信托公司内部人士表示，“国企改制而来的信托公司管理方式较为保守，市场化的公司人员流动性更大。总体看来人员还是保持一个正流向，虽然去券商、基金的不少，但大部分还是在信托行业内部流动，特别是区域团队，流动性很大。”

上市公司不爱用信托理财 去年投资规模不足百亿元占比不足2%

    上市公司购买信托偏好调查：集合信托一半为现金管理类 　　上市公司进行委托理财时，信托正在渐渐的淡出视野。据初步统计，上市公司2015年用约5000亿元资金进行委托理财，而真正投资信托的规模仅约80亿元，占比不足2%。 　　业内人士认为，上市公司进行委托理财时，超过一半的资金为募集资金，而募集资金不能投资信托。为了减少风险，上市公司委托理财倾向于购买银行理财产品这一类以标准化产品投资为主的保本或低风险产品，而信托计划相对银行理财来讲风险相对较高。券商资管、基金子公司资管业务对信托形成竞争，也抢占了信托的市场份额。 　　与此同时，上市公司购买信托产品也反映了上市公司的风险偏好，通过对去年下半年上市公司投资信托产品的类型进行分析，除部分投资单一类信托之外，上市公司购买集合信托资金中，过半数资金投向了风险相对较低的金融市场、现金管理类产品。 　　单一信托占比不足一半 　　具体来看，去年上半年，上市公司共斥资33亿元购买信托理财产品，去年下半年季度共斥资45.61亿元购买信托理财产品，合计规模不足80亿元。从产品类型上看，购买单一信托的规模约为38亿元，占比不到50%。 　　其中，上市公司购买单一信托往往“份少量足”，其中天海投资去年披露的投资信息显示，其在去年5月份及12月份分别斥资12亿元和20亿元投资安信信托和陆家嘴信托的单一资金信托计划，仅一家公司投资规模占去了上市公司去年投资单一信托规模的超过80%。 　　其中，投资陆家嘴信托的“天海丰利单一资金信托”， 信托项下的信托资金用于权益性投资、债权性投资、TOT以及其他投资，可投资领域包括信托计划或单一信托以及银行存款，购买债券、资金拆借以及货币市场基金等流动性和安全性较高的金融产品。 　　投资集合信托 　　偏爱现金管理类 　　除了单一信托外，上市公司投资集合信托的规模或许可以反映其对信托机构管理能力的认可。 　　从去年下半年上市公司购买集合信托的情况来看，《证券日报》记者初步统计，上市公司共分15次购买集合信托计划。不过，从购买的产品类型上来看，其中有部分上市公司未公告购买产品的名称，在公告购买产品名称的购买计划中，有一半是购买的现金管理类信托，包括中信信惠现金管理型集合信托计划、上海国际信托现金丰利集合信托计划、平安信托日聚金信托、外贸信托五行荟智集合资金计划等。  　　相对其他固定收益类信托，现金管理类信托更多的投向标准金融产品，这类产品的特色在于设置了较为灵活的申购、赎回机制，也被认为是信托公司转型的主要方向之一。 　　记者了解，目前市场上现金管理类信托的预期收益多在4%-4.5%之间，与同期限银行理财产品的平均预期收益率相当。 　　上市公司对信托投资态度谨慎并非没有道理，此前便有上市公司委托信托机构理财而未能按期实现收益的情况。而去年的股市波动也对上市公司投资信托造成了影响。 　　去年5月份，新钢股份公告称，将闲置资金人民币 80000 万元委托给中航信托股份有限公司投资于证券投资基金、其他理财产品等委托人认可的产品或项目，该信托理财产品期限为 12 个月，可视实际情况提前终止。 　　而受央行降息降准、资本市场波动、暂停IPO等经济政策影响，去年7月底，新钢股份称，该信托计划目的短期实现难度增大。根据公司与受托人签订的《中航信托·天启727号增益投资第二期集合资金信托计划信托合同》的规定，公司与信托受托人同意根据信托财产管理的实际情况提前终止该委托理财产品。截至提前终止日，该计划收益1073.33万元。

部分主流险企试探性入场 开始买入指数基金

    作为手握巨资的保险机构，眼下的操作备受关注。上海证券报与多家保险机构投资人士交流后获悉，在近日的股指波动中，多数受访的保险机构反馈称，近期减仓动力较小，以观望防御和谨慎调仓为主。但也有权益仓位低于10%以下的主流保险机构，开始买入指数基金，试探性入场。 　　记者从主流保险机构了解到，在近期上证指数2800点附近，部分主流保险机构买入了一些指数基金，申购的主要原因是：目前其权益类仓位偏中下水平，同时考虑到目前点位仍属于保险机构价值投资区域，在市场热点分化、个股操作难度加大的情况下，买入指数基金或许是在弱市反弹中的明智之选。 　　“我们春节前把权益仓位控制下来的，现在仓位不足三成。由于负债端保费收入源源不断流进来，加上到期要再投资资金的增加，本身我们也存在资产配置的压力，完全不操作，显然是不现实的。而根据我们内部预判，在2700点至2800点区间，将是波段性买入指数基金的机会。因此，在目前的指数点位下，只要掉下来一点、我们就适当买一点。”一家大型保险机构内部人士直言。 　　有此操作的不止这一家，有保险业人士透露，也有其他保险公司也买入了指数基金，只是占其可投资资产总盘子的比例并不是很高。值得一提的是，虽然保险公司目前在申购指数基金的操作上存在一定的趋同性，但在个股选择上，尽显分歧。     “保险公司和保险资产管理公司的每一个投资经理都有具体的个股品种选择权，每个投资经理有自己的判断和观点，相应地在选股时也会各有青睐。”一家保险机构股票投资经理告诉记者，他属于保守派，目前仍然强调防御为最佳策略，所以近期主要是在有业绩、有流动性、能提供持续稳定股息收益率的地产、银行等大盘股上攻守。“与此同时，的确也有一些激进的股票投资经理仍然偏好热点题材股，但基本上所选的股票也都是行业内的领军企业，业绩保证是基本前提。” 　　在低利率环境下，相对资金成本较低的大型保险公司而言，以短期高现金价值保险产品为推动力的中小险企，投资压力更大。这些中小保险公司的全部资金成本(保单持有人预期收益+渠道费用)大约在6.5%至8%之间，要覆盖这一成本，则需要投资收益率达到8%以上，因此他们在投资上的风险偏好相对要高一些。 　　这也是为何目前中小保险公司权益仓位普遍高于大型保险公司、个股标的选择上也更为激进的原因之一。业内人士认为，这些资产负债激进型的中小险企，应该借鉴美国等海外市场的历史经验，在野蛮生长时要努力建立投资和销售之间的沟通与联动，对投资端的风险进行充分考虑，避免盲目追逐高风险资产，更不应以短期收益提升取代了公司中长期的整体稳定。

大宗商品主题基金强势 需警惕回调风险

     在经历了漫长的底部后，大宗商品近期迎来普涨。受此影响，相关主题基金表现抢眼，占据各类产品业绩领先位置。不过，在部分基金经理和研究机构看来，经过本轮暴涨后，大宗商品的回调风险加大，未来是否会全面开启上涨行情，仍存在较大变数。 　　主题基金齐涨 　　近期，在黄金、原油带领下，能源、金属等大宗商品飙涨。3月7日，现货市场的跳涨行情传导至期货市场，截至收盘，化工品强势暴涨，黑色系集体涨停。3月8日，疯狂的钢铁期货再刷涨停，市场放话“砍仓空头都哭了”，其他品种单日涨幅均在4%以上。 　　大宗商品价格反弹，直接利好相关主题基金。以油气类QDII基金为例，东方财富 Choice金融资讯数据显示，2月19日至3月4日，华宝兴业标普油气涨幅达20.45%，单位净值由0.396元涨至0.477元，成为涨幅最高的油气QDII基金。其次是国泰大宗商品，期间涨幅为12.54%，单位净值从0.327元涨至0.368元。此外，中银标普资源等权重、上投摩根天然资源、诺安油气 、华安标普石油指数以及工银标普全球资源的净值涨幅也超过8%。 　　而此前表现亮眼的黄金主题基金也保持上涨势头。市场统计显示，受益于金价上涨，今年以来，诺安全球黄金、嘉实黄金、添富贵金、易基黄金等4只黄金QDII基金的净值涨幅均在17%以上，分别为18.25%、18.17%、17.99%、17.73%。     目前来看，机构对周期股反弹逻辑认同度较高。凯石金融产品研究中心发布报告称，“商品价格反弹+供给侧改革”利好周期主题基金。国元证券建议，加大对资源股特别是有色、石油股的配置，房地产板块也可以超配。兴业证券则建议，在去产能排头兵中挑选结构性机会，深入到具体行业，产能出清对价格带来的提振效应已经有所显现。 　　业内人士认为，在此逻辑下，超配周期板块的基金均有望率先分享成长带来的收益。根据2015年四季报，重配采矿业的基金有华夏上证能源ETF、汇添富中证能源ETF、富国中证煤炭、中融中证煤炭、广发中证全指能源 ETF和招商中证煤炭。而南方中证高铁产业、鹏华高铁产业、工银瑞信高铁产业、中海中证高铁产业等去年底配置建筑业的比例也超30%。 　　另据记者了解，不少管理期货策略的私募机构也抓住了这轮做多行情，基金净值逐日稳步走高。中投在线研究中心统计，2月末至3月初，有净值更新的282只管理期货阳光私募基金平均收益率环比由负转正，增长0.53%，其中，有154只获得收益正增长，占比达54.6%。数据显示，上述私募1月份平均收益率为-2.10%，2015年12月为-2.21%。 　　大宗商品走势未卜 　　事实上，早在今年2月初，业内就有观点认为，前期普跌的大宗商品有望回暖。国泰君安期货产业服务研究所付阳曾预计，由于钢厂和社会库存偏低，2016年春节过后，需求环比走好是大概率事件。如果2月份库存不出现大幅上升，则价格将大概率上升。同时，随着钢厂开工率回升，而一季度矿山发货量有可能下降，港口矿库存大概率下降。综合来看，预计2016年一季度，螺纹钢和铁矿石价格很可能维持强势。 　　但是，对于此前大宗商品的逆势暴涨，仍有诸多机构和分析师表示并不看好。其普遍认为，此前的暴涨更多是宏观政策和投资者情绪的推动，缺少终端需求的支撑。从基本面来看，供需不平衡和高库存的情况并没有消失，如果后期需求不能及时跟进，大涨后必将面临大幅回落的风险。 　　深圳某基金经理表示，短期大宗商品期货市场暴涨，主要原因还是多头借两会的市场情绪，拉高相关品种的价格。举例而言，玻璃品种目前处于盈利状态，但从实体经济来看，与玻璃供需有关的房地产市场并无明显的需求改善迹象。 　　“市场对再通胀、改组和杠杆复苏的看法推动大宗商品价格过早大涨，我们认为这不会持续下去。”高盛在周二发布的报告中指出，对黄金维持偏空看法；油价将在20至40美元之间波动；铜价可能下跌10%，至每吨4500美元；铁矿石的涨势是暂时的，年底或跌至每吨35美元。 　　事实上，市场回调的风险已经露出苗头，分级基金首先被波及。3月8日商品夜盘开盘后，商品一路下跌，仅铁矿石和螺纹钢顽强抵抗，其他黑色系集体大跌；3月9日早盘，在空头的猛烈反扑中，黑色系“沦陷”——沥青、热轧卷板、动力煤、沪镍开盘跌停，螺纹钢近跌停。受此影响，钢铁、煤炭、有色相关的10只分级B全线跌停。  

21家P2P引入履约保险 仅3家平台获保险兜底

截至2016年2月，累计P2P平台数3944家，目前与保险公司合作的P2P平台至少有92家，但真正引入履约保证保险的平台不过21家，占比不到0.6%。具体来看，和保险公司合作履约保证保险的P2P平台，也主要以“项目”保证为主。据《证券日报》记者不完全统计，“保平台”的合作只有3家，而“保项目”的合作也仅为18家。 数据显示，2016年2月，P2P新增问题平台74家，累计问题平台总量已达1425家。在风险与收益、信赖与违约之间，如何解决风控，增加投资人黏性，是P2P平台不得不面临的挑战，而如何选择有保证的平台，也是投资人面临的问题。 因此，牵手比担保公司规模更大的保险公司，引入履约保险，则无疑会给P2P平台贴上“靠谱、有保障”的标签。然而，到底哪些牵手保险公司的P2P平台是真的做到了“增信”，又有哪些只是“赚吆喝”？ 据《证券日报》记者不完全统计，目前与保险公司合作的P2P平台至少有92家。但值得注意的是，很多平台宣称的“保险公司100%保证资金安全”，很多时候只是一些个人账户资金安全险、借款人人身意外险、担保抵押物投保财产险，而非投资人所期待的本息保障。而真正能为投资人提供投资安全保障的“履约保证保险”的只有21家平台。 仅3家平台获保险公司兜底 P2P平台风险大，但如果有保险公司的背书，自然如虎添翼。然而，虽然不少P2P平台都宣称与保险公司合作，旗下产品可以“全额赔付”，但是否真的可以由保险公司“兜底”呢？ 据《证券日报》记者统计，目前与保险公司合作的P2P平台至少有92家。但需要注意的是，很多平台宣称的“保险公司100%保证资金安全”，很多时候只是一些个人账户资金安全险、借款人人身意外险、担保抵押物投保财产险，而非投资人所期待的本息保障。而真正能为投资人提供投资安全保障的“履约保证保险”的只有少数几家平台。 所谓履约保证保险，是指保险公司向履约保证保险的受益人（即债权人）承诺，如果被保险人（即债务人，P2P平台中专指借款人）不按照合同约定或法律规定履行还款义务，则由该保险公司按照保单约定承担赔偿责任的一种保险形式。 “其实，履约保证保险本身并不复杂，但一直以来，由于保险公司对P2P行业的真实情况了解有限，面临着定价难、理赔周期长等问题，因此保险公司不敢与P2P平台在履约保证保险方面深入合作。”一位业内人士表示。 截至2016年2月，累计平台数3944家，但真正引入履约保证保险的平台不过21家。具体来看，和保险公司合作履约保证保险的P2P平台，也主要以“项目”保证为主。据《证券日报》记者不完全统计，“保平台”的合作只有3家，而“保项目”的合作也仅为18家。 其中，精达股份旗下的“精融汇”平台上，全部投资项目均投保履约保证保险，平台项目资金一旦发生逾期，华安保险将先行给予投资者全额本息赔付。 财路通与中国人寿财险北京分公司启动在保证保险、信用保险和其他财产保险领域的合作。具体合作方式是：由保险公司对财路通的核心业务系统、信用评级体系以及风控系统进行综合评估，再由财路通将投保范围内的借款人信息以及风控批核的依据通过系统对接的方式同步到保险公司。保险公司对财路通的P2P平台风控环节进行全程监控。当P2P平台上的借款人出现逾期还款情况时，保险公司核实信息后，会对财路通平台进行理赔。 同时，小赢理财（赢众通）由众安保险为其平台上所有理财产品提供本金+利息保障。只要理财产品到期时不能按时回款，众安保险就会在2个工作日内先行赔付。 保项目依赖深度合作 投资者需注意免责条款 说到“保项目”，P2P平台行业的几大巨头，与履约保险也是颇有渊源。 此前，陆金所的一些产品已开始引入平安产险的履约险，比如，“稳盈-安e+”的借贷由保险公司负责担保。若借款方未能履行还款责任，平安将对未被偿还的剩余本金和截止到代偿日的全部应还未还利息与罚息进行全额偿付。 而PPmoney的“加多保”和中银保险合作，由融资企业购买了商业信用险，中银保险则对应收账款保理进行承保。在保单有效期内，当投保企业按照合同约定交付买方货物，且被接受的情况下，如果遇到下游买家拖欠、破产、丧失偿付能力等原因发生应收账款损失时，中银保险将承担赔偿责任。 同时，在宜信与国寿财险北分合作中，由宜信公司、信托公司及保险公司三方为客户提供服务。宜信为小额信贷集合信托计划投保，由保险公司为信托计划项下的借款人还款违约风险提供保险保障服务。 此外，小马金融、米缸金融与天安财险展开深度合作，经天安财险正式承保的产品，在借款人逾期兑付时，天安财险将按保单约定履行责任。而开鑫贷则与天安财险合作推出首个保单质押型理财产品“保鑫汇”。借款人可以持天安财险“保赢1号”投资型系列产品保单，向开鑫贷提出保单质押借款申请。 另外，宝象金融、蜜蜂有钱、欢乐合家、大丰收金融则与太平财险开启战略合作，对线上部分产品提供履约保证保险。 鼎浩财富与苏州长安责任保险正式签署战略合作协议。通过此次合作，未来嫁接在鼎浩财富的互联网金融平台上符合合作条件机构的理财产品，均有长安保险提供履约保证保险的增信服务。而微财富平台上的“神盾猫”系列产品，也均由长安责任保险公司本息全额承保。 中国人保与汇通易贷和煜隆集团也达成合作，与汇通易贷在车贷类履约保险方面展开了业务合作，如果汽车抵押债权的债务人不能及时还款，人保最终可以按照约定投保金额来保障债权人权益。而煜隆集团的合作将在供应链金融第三方履约保险方面进行。 中银保险则与爱投资和融金宝展开合作。爱投资的官网显示，中银保险与保理公司合作，对部分保理业务的基础交易中债务企业提供买方信用保险。在应收账款到期时，若债务企业无法按时向保理公司还款，则中银保险有限公司将按保单向保理公司进行保险赔付，爱投资的投资人享受本息全额保险的安全保障。而融金宝在继平安保险、富德生命人寿之后，与中银保险的合作，若出现违约即由担保公司和保险公司先行全额本息垫付，为投资者提供了全方位的安全保障。 除此之外，招财宝、共富网也分别与不同保险公司推出履约保证保险。但需要注意的是，即使P2P平台产品有保险保障，投资者仍需要注意保险条款里相应的免责条款。 有险企“背书”的产品遭秒杀 那么，这些拥有保险公司“背书”的项目，年化收益率如何呢？ 《证券日报》了解，上述某平台上，有保险标的的年化收益在7%-9%之间，而没有履约保险的产品收益相对较高，在9%-14%之间。此外，同样一款6个月期的产品，投保了履约保证保险的预期年化收益率为8%，而其他平台没有投保该险种的同期限产品，预期年化收益率普遍在9%以上，有的甚至超过18%。 不过，在一些大型P2P平台，有无保险公司担保的收益相差不大，但有担保的项目通常都会被更快地“秒杀”。比如，陆金所的“稳盈-安e+”的收益率在6%-8.4%之间，而根据网贷之家数据显示，陆金所的平均年化收益率在7.89%左右。此外，PPmoney的“加多保”平均年化收益率在8%-11.6%之间，而平台的平均年化收益率在8.09%左右。 有业内人士表示，虽然有保险标的的产品收益有所下降，但因为有保险公司承保，投资人心里有底，因此交易量出现了明显增长。 无独有偶，数据显示，从2月份各成交量区间综合收益率分布来看，仍反映出成交量大综合收益率低、成交量小综合收益率高的事实。其中，10亿元及以上成交量，网贷综合收益率相对较低，为9.04%；而0.1亿元以下成交量，综合收益率相对较高，为14.33%。

众筹行者：谈公司内部股权众筹如何设计？

　拥有自己的合伙人团队是很多老板梦寐以求的。建立合伙人团队，通常可以采用的方式有股权激励和内部股权众筹，那么到底该选择哪一种方式更好呢？ 　　合伙人与合伙人团队 　　合伙人的概念很简单，通俗一点说就是又出钱又出力的人。只出钱不出力的人，叫投资人，只出力不出钱的人，我们称其为员工，这是一个很大的群体。而合伙人团队则是一群既在企业里出力又给企业出了钱的人，他们既是员工又是股东。 　　随着社会的发展，随着老板们对责权利的领悟，对人性的认知，越来越多的老板意识到建立一个同甘苦共患难的团队有多么重要，正所谓一个好汉三个帮。通常情况下，企业里员工虽多，却只能一起分钱，不能一起承担责任，企业的兴衰与否与他们关系不大，责任心和动力可想而知，不乏有人浑水摸鱼、和尚撞钟。所以越来越多的老板希望把员工变成合伙人，建立合伙人团队，激发他们的积极性、责任心、主动性和创造力，作为回报，有钱时大伙儿一块儿分；作为责任，没钱、有难处时大伙儿一起来扛，共渡难关，真正做到同甘苦共患难。 　　利用股权激励建立合伙人团队的特点 　　股权激励是通过一定规则的设计，让老板和管理团队一起创造增量，分享预期贡献，而不是分存量、分老板的股份，本质还是对员工的激励，通过这种方式让员工变成合伙人身份是需要一个过程的。 　　通过股权激励的方式把员工变成合伙人，有以下几个特点： 　　1股权激励的对象是员工，即使获授股权激励，也还是员工身份，需要经过一定的时间，完成一定的绩效，达到一定的标准，才可以由员工的身份转变为股东的身份，这是一个逐步实现的过程，历时比较长，过程稍微慢一些。 　　2股权激励以后，员工还是员工，和老板还是一种利益的博弈关系，比如：老板总想给低工资、拿高利润，员工总想拿高工资，利润高低与他无关，他们是矛盾的统一体。直到员工用绩效换来股份，身份转变了，他才有可能和老板真正成为利益共同体，开始真正共同关注企业的利润高低和未来发展。 　　3股权激励是一个比较庞大的系统项目，需要有复杂的方案支撑，操作过程中还要面临等待期、行权期、禁售期、约束期、解锁期、授予条件、行权条件、绩效考核等制约，对企业的规范化要求比较高，操作起来比较复杂。 　　几种股权众筹模式的比较      　　众筹最典型的是面向陌生人的众筹，这段时间被屡爆骗局的P2P就是这种类型的众筹，还有面向熟人圈子的众筹和面向员工的内部众筹等。在所有这些众筹里面，最好用、最有效果的就是面向员工的内部股权众筹。 　　众筹表面上看是融资，实质上却是通过融资去融人、融智、融资源。过去通常是缺什么找什么，现在通过众筹可以变成缺什么找有什么的人，让有能力、有财力、有资源、有智慧的人成为股东，让身边的人成为股东，把个人事变成大家事，共创、共享、共担。 　　众筹的本质其实是为了融人，从而实现让这些人帮助自己开拓业务、开拓市场、发展和建设团队的目地。很显然，P2P是实现不了这个目地的，最后就只是一个融资平台和手段，甚至成了骗子们行骗的平台。其实稍微想想就会明白，P2P模式对企业的发展除了资金以外再没有其他裨益，比如你为开个饭店全国众筹，其实是没有意义的。面向熟人的众筹，因为知根知底，可能会达到自己实现销售的目地，但是因为他们可能各自还有自己的工作，参与众筹并不是他们的主业，还是实现不了和老板同甘苦共患难，他们可能也只是拿了几万块钱，众筹的公司真的死掉和他们没有什么太大的利害关系，最多就是损失几万块钱的事情；而如果是向内部员工众筹，你让你的员工拿了几万块钱入股，如果公司死掉，对他来说，风险就太大了，一是工作没了，二是家里的钱没了，所以员工会很珍惜这样的机会和身份，会和老板一起去认真参与经营。 　　通过这样的分析不难发现，只有面向员工的内部众筹才能够实现让员工和老板同甘苦共患难，让老板彻底拥有自己的合伙人团队。从另一个角度来看，作为老板，与其把钱分给外人，还不如把钱分给和他一起打拼的这些弟兄更有意义，对企业的影响更深远长久。 　　内部股权众筹建立合伙人团队的特点 　　内部股权众筹的最终目地是建立合伙人团队，和利用股权激励方式建立合伙人团队相比，有什么不同呢？ 　　1内部股权众筹是通过内部员工有钱认购就能形成的，员工一旦认购了股份就和老板一样变成了股东。所以从众筹开始的那一刻起他就是股东的身份，一开始就会把自己当作是一个合伙人，而股权激励则需要经历一个比较长的时间才能拥有股东的身份，需要一个过程。二者本质的不同带来的结果不同，带来的身份感也不同。 　　2通过股权众筹变成合伙人的员工和老板在利益上是一致的，从认购那一刻起他们就成为了一个利益共同体，他们都关注利润，关注企业的长远发展。 　　3内部股权众筹只需要设定一个认购标准就可以了，通常是先给公司估值再确定股数，如果是新成立的公司则更简单，只需要把注册资本作为估值就可以，然后根据不同的岗位设定不同的认购标准，比如总经理50万股，副总经理20万股，其它人10万股等，员工根据自己的岗位不同，直接认购就可以了，操作比较简单，或者结合竞争上岗设定标准，谁组织的团队认购多，谁当总经理等。这种方式建立合伙人团队更直接、更有效，而股权激励就比较复杂，需要一整套的系统方案，二者因为标准不同，所以产生的效果也不同。 　　通过上述分析，如果老板想要建立属于自己的合伙人团队，那么最值得考虑的方式就是通过内部股权众筹。内部股权众筹能更好的兼顾各方利益并激发人性中积极向上、负责任的一面，这对打造一个阳光、积极的团队很有意义。     众筹行者：网贷财经 wdcj.cn 专栏作者

想要众筹成功 资金真的不是标准

    我们理解的众筹是什么众筹？筹资、筹智、筹资源，希望通过众筹的思维和方式、不仅是获得资金，还要获得相应的营销管理上的一些建议和智慧。其实众筹就是一个属于创新者的舞台，如果想通过这个平台拿钱，没创新是不行的。 　　最出名的经典案例，不得不提在kickstarter上线的众筹项目“做一个土豆沙拉”，用了9天筹到近5万美金。项目的内容就像一个玩笑，申请者想向网友众筹10美金做一个土豆沙拉。可最终项目的支持人数高达5836人；链接的分享量到达了35.7万！这里在感叹众筹的力量的同时，这个项目背后又有哪些众筹逻辑呢？鱼儿今天就想跟大伙儿聊聊平民众筹想要成功，绝对不可忽视的几点要素。 　　媒体对众筹项目的重要性 　　众筹项目能否成功的很大一个因素就是它的市场营销。虽然土豆沙拉这个项目营销是偶然的，但因为它傻到令人发笑的想法却得到了媒体的广泛关注，紧接着就是巨大的流量涌入他的项目页面，结果就可想而知了。所以说媒体对决策的制定作用是非常明显的。威尔伯·施拉姆等媒体学者就只指出过：“媒体很少劝人怎么想，却总能成功劝说人想什么。”尤其是对于传播信息、引导舆论、引发焦点效应。 　　Indiegogo的创始人在一次公开采访中说，周二上众筹项目的效果最好，周末效果很差，其中的原因就是工作日和休息日的访问量的问题。 所以创业者打造一个众筹项目并不是简单地把项目的页面做好就行，一定要想办法让媒体报道你。在项目上线前就得接触媒体，提供原型产品，让媒体知道你。像土豆沙拉这样横空出世的还是少数，运气成分太大。过硬的产品，选好日子，再加上媒体的推波助澜才是众筹者能够指望的法宝。 　　用户反馈很重要 　　“土豆沙拉”这个项目在第四天第五天有了爆发式增长，在后面几天却狂减了2.2万美金，什么原因导致了支持者大面积退款呢？这真的很难说得很准，有可能是他这一两天没有及时跟踪支持者的反馈，新的支持者对这个项目提出了很多要求，没能得到及时回复。也有可能是，前期支持他的人觉得他已经得到了几万美金了，开始后悔了，觉得他不缺钱了，所以他们把已经支持的钱给退了回来。 　　所以跟踪支持者的反馈非常重要，不能看到项目获得了一大堆钱就开始忘我地开派对了，要知道，互联网是靠流量生存的行业，用户的浏览是基础，支持率是关键，他们的满意度才是众筹成功的根本，而且别忘了，现在的众筹也是可以退款的了。 　　社交网络的普及让平民众筹有了生存土壤 　　互联网就是一个拥有天然的众筹基因近乎完美的众筹案例。它每一款互联网产品在出产之前都会接受企业内部员工内测，然后大范围公测。这样的过程就是众筹了一群对这个产品有共同需求爱好的人，他们都是发自内心的帮助企业提建议，共同优化产品来让这个产品更加完美。 　　所以在众筹过程中，互联网技术起到了关键性作用，便捷的沟通手段，快速的反馈和优化，再反馈再优化。另外，不少投资者在参与众筹的过程中养成了对自我权利、民主的追求，引导他们指出产品的不足以及对服务提建议，并希望得到采纳，甚至希望与其他有共同需求的人一起去重新打造一个产品和服务。 　　而这些始自博客，热络于微博，又突变于微信的新媒体相继出现，这些简单到随意可取的网络ID，也通过技术的参与，实现了向声音媒体性质的转变。于是，商机出现，商业也随之出现。微博、微信公号等等一整套行动，已经取得了不错的成绩。比如那些新锐的新闻媒体，那些在朋友圈子广为转发的“官微”。 　　互联网盛行的今天，通过看一个人的社交活动几乎就可以窥探他的所有信息，而且利用社交网络你有可能认识全球任何一个人。社交网络让人们之间的沟通交流变得越发的简单，同时朋友圈、群的作用又可以对人的信用进行检验和监督，这样也就为众筹的平民化发展起到了强有力的支撑作用。 　　平民化众筹的高阶就是一种连接 　　咱们来看看另一个案例，在一个名为Fan Funding的出版平台上，作者可以为自己的任何写作构想众筹，或者为已经写好的电子书筹集专业编辑和刊印支出。读者们的回报则充满想象力——在作者Jordan发起的项目中，若你贡献了5美金，可获得经过专业化编辑的电子书；若你贡献了500美金“巨款”，作者Jordan甚至允诺以你的名字命名书中的某个具体人物，书籍出版后再寄给你，可以想象，这简直是一份独一无二的礼遇。 　　在这种众筹出版的模式下，众筹给了普通作者更多的机遇。亚马逊创始人贝佐斯曾表示，一切挡在消费者面前的“专家”都会消失——具体到案例中的出版行业，这群专家就是图书编辑。在传统行业金字塔中，一本书能否出版许多时候取决于一名编辑的个人喜好和判断力，而在众筹模式中，传统编辑的“专家”属性就会降低，他们更多的，是向作者和读者两方提供针对性服务。投资人与项目的连接就产生了。而这种连接越密切，项目成功率则预高，通俗点说，就越有同在一条船上的感觉。 　　所以平民的众筹成为一种创业、融资、推广的新形式。一个创意、一个产品、一家咖啡馆等，都可以通过这种形式，与无限广泛的人们达成一种合作关系，来进行对它的赞赏和参与。而鱼儿我个人的理解是：用最肉痛的方式来为自己的眼光买单——用钞票投票。 　　创新是唯一不变的真理 　　成功的项目大多有一个共性，就是创新性。往往一个特别成功的众筹项目，在此之前，一般是没有一个类似的项目出现过，他的奖励设定也可能是让人眼前一亮。而就这两项就足以让它站到了风口上，然后即便是句玩笑，说不定鱼儿也能飞起来了呢？ 　　好吧，别怪鱼儿总做白日梦，我只是想要告诉所有想要打造成功众筹项目的创业者，众筹是一个属于创新者的舞台，如果想通过这个平台拿钱，没创新是不行的。只要你够聪明，玩出新意，想要通过众筹来筹集你预期的资金，还是十分容易的。要相信在咱这个地球上，两条腿走路的人还是最多的嘛！

众筹“菜鸟”投资者怎样保证资金安全？

    如今，互联网金融在我国市场经济体制中扮演着越来越重要的角色。十八大五中全会更是首次把互联网金融纳入“五年规划”，互联网金融正式升级为国家战略。而近年来，众筹模式在调动民间资本方面贡献重要的力量，也使得其地位逐渐与网络化的传统金融业务、P2P网贷、第三方支付、大数据金融、互联网保险等多个领域等量齐观。 　　然而，众筹模式持续升温的背后，众筹行业所出现的诸多问题也不断刺激着投资人的神经。投资者因为缺乏投资经验，蒙受直接经济损失的情况更是屡见不鲜。那么，在股权众筹投资行为当中，“菜鸟”投资人该如何保证自己的资金安全，降低损失的风险呢？今天，笔者总结了以下三个要点： 　　一、资金投入不宜过大 　　股权众筹热度之所以不断增加，归根到底是因为众筹行为本身对于创业者和投资者来说是一种双赢行为。对于创业者来说，通过股权众筹能够获得项目的启动资金；而对于创业者来说则是一种“购买原始股”的行为。正因如此，股权众筹相较于轻众筹、产品众筹等其他众筹方式所要投入的资金要多出不少。 　　由于“原始股”最终能够翻成百上千倍的吸引力过于诱惑，因此著名的投资机构、天使投资人等都乐意挥舞着大把的钞票进入股权众筹领域。不过同时也让个别投资散户将自己的大量积蓄投入到某个项目最终惨败收场的情况。在这里，笔者需要提醒各位投资人的是，股权众筹属于不保本的投资行为。相关统计数据显示，股权众筹项目的失败率在80%以上！也就是说，对于个人投资者而言，投资比例最多不应该超过个人资产的20%才较为合适。 　　二、股权众筹项目的知识产权 　　要知道，项目让在众筹平台上进行融资，需要对该平台的注册用户提供包括项目市场定位、创意细节、关键产品、分析报告、商标等关键信息。这样一来，就很难确保项目信息不会被剽窃，甚至将项目“换汤不换药”地放到另外一个平台上进行融资。而由此引发的纠纷，受害的往往是投资人。 　　实际上，对于项目方的知识产权问题应该属于众筹平台的尽职调查内容之一。但对于投资人来说，所投项目的知识产权直接影响自己的资金安全，所以也不得不多留个心眼，以免因为平台方的尽职调查能力不足让自己蒙受损失。 　　三、平台投后管理及项目信息披露 　　对于众筹平台而言，如何建立有效的投后管理机制或者生态圈，是平台是否能够吸引优质项目以及充足投资人的主要考量标准之一。目前，行业内较有影响力的知名平台如京东东家、蚂蚁达客、36氪股权投资等有着自己的产业链条、孵化器或完整的生态圈。可以预见的是，随着股权众筹行业“马太效应”和“洗牌效果”的作用下，有效的投后管理将会逐渐成为个众筹平台能否持续生存的关键所在。 　　而对于投资者而言，融资方的信息披露是关注所投资金流向的重中之重。流水对账信息不匹配、财务信息公开透明度低、邮件发送不及时等情况，都有可能是融资方对众筹资金使用不当或者挪作他用所造成的。 　　从以往的案例来看，众筹投资人应该简历股东联系网络群、成立股东代表，不定期地对项目资金使用情况进行了解等做法可以降低一些投资风险。不过在实践当中，由于股权众筹项目的融资渠道主要集中在线上，项目投资人年龄、投资理念、理财观念、收入情况、地域等方面都有着不同程度的差异，也造成了股东们在资金管理上达成一致意见。因此，普通个人投资者应该尽量选择熟悉的领域进行投资，选择较可靠的渠道接触项目，将平台的稳固性和长期运行保障机制纳入考量范围。

互联网支付带来行业革命

    过去几年来，在传统金融业务与互联网信息技术深度融合的背景下，我国互联网支付行业快速发展，交易规模稳步提升，呈现出“新业态、深融合”的发展态势，满足了日益多样化、个性化的各类支付需求，有力支撑了我国电子商务的发展、社会消费的增长以及其他互联网金融业态的快速崛起。 　　互联网支付市场主体积极开展业务创新，深入布局支付市场，不断丰富业务应用场景，推动了互联网支付行业的快速发展及相关产业格局的调整和变革。业务领域从网上购物、公共事业缴费等传统领域，逐步渗透到投资理财、航空票务、旅游酒店、医疗卫生、教育等各个行业和领域。跨境互联网支付方兴未艾，推动跨境网购逐年递增，成为支付领域的新蓝海。商业银行通过推出电子商务金融服务综合平台等方式优化布局互联网支付市场；支付机构以创新技术应用、深化金融服务为切入点，向包括金融业在内的各产业链渗透，尝试跨行业、跨市场、多样化的组合产品创新。 　　截至2015年第三季度，我国网上支付业务82.12亿笔，金额432.81万亿元，同比分别增长15.95%和18.39%；移动支付业务45.42亿笔，金额18.17万亿元，同比分别增长253.69%和194.86%。 　　随着监管和自律体系的逐步完善、行业支持政策的陆续出台以及客户权益保障机制的不断健全，互联网支付行业将保持快速增长的态势，在服务民生、拉动消费、提供普惠金融服务等方面发挥更大的积极作用。 　　互联网支付： 　　互金生态的基础性意义 　　支付是金融活动的基础，没有支付闭环，金融交易就无法达成。同样的，互联网支付的发展与普及也是互联网金融快速发展的重要前提。在互联网金融生态中，互联网支付不仅是其中必经的环节，也是连接各业务产品的关键桥梁，在支撑金融创新方面起着基础性作用。 　　互联网支付为互联网金融发展打通了便捷、高效的资金传输路径。随着互联网金融时代的到来，网络投资和消费愈发频繁，支付方式已不再局限于银行间的线下支付，而逐渐向线上的PC端和移动端演变。作为中间环节的互联网支付，遂成为电子商务等互联网金融消费过程中资金流的主要实现途径。相比于传统的支付方式，互联网支付操作简单，形式多样，在服务的可获得性、效率、成本等方面都更具优势。与此同时，得益于智能手机的快速普及与发展，移动支付打破了传统支付方式中的空间限制，使得资金跨地区转移结算更加便捷、高效，操作更为简洁，客户体验大幅提升，移动支付的发展及应用正日益成为互联网金融的重要入口和服务支持。 　　互联网支付通过充当信用中介有效解决了电子商务中的信息不对称问题。互联网支付最早源于网络购物。一些规模较小的商家或个人商户在网络上销售商品，如果选择通过商业银行渠道实现网上收款和结算，将面临较高的交易及维护费用。更重要的是，在网店信誉得不到保证的情况下，通过互联网无法解决物流、资金流不同步时的信任问题。以第三方支付为代表的互联网支付此时充当了信用中介，介入到双方交易之中，有效解决了交易双方的不信任问题，较好地发挥了促成交易的作用。在信用体系不健全的情况下，互联网支付的信用中介职能有效促进了电子商务的快速发展。特别是，互联网支付在跨境电子商务乃至进出口贸易方面有效解决了信息不对称问题，促进了跨境电子商务持续快速增长，使跨境电子商务在进出口贸易中的比重逐步提高。 　　互联网支付成为了商业场景化、社交化的重要媒介。近年来，互联网金融领域的创新逐步从产品端向应用端演进，依托大数据，在对客户行为进行精准分析的基础上，线上服务加速向各类生活服务渗透。在移动支付的支持下，线上交易到线下消费体验、线下营销到线上交易等O2O模式得到迅速推广，在电影院、超市、便利店、餐饮、自动售卖机，以及出租车等生活消费领域得到广泛应用。移动支付正在成为互联网金融向生活场景渗透的重要途径和切入点。此外，互联网金融社交化逐渐受到广泛关注，并被认为是互联网金融领域的“下一个风口”。 　　互联网支付： 　　融合与变革 　　互联网支付撬动理财市场新发展，改变了理财市场格局。互联网支付在改变大众支付习惯的同时，也促进理财需求从线下银行理财向线上PC端、移动端迁移。互联网支付促进了互联网理财行业快速发展，理财产品类型不断丰富，用户数量持续增加。 　　与传统金融理财相比，互联网理财依托于互联网支付优势，具有更低的准入门槛、更高的收益率和更强的流动性，为大众的理财需求提供了更加多样化的选择。尤其是随着手机银行、移动支付的日渐成熟，移动理财的用户规模不断扩大，据移动数据服务平台TalkingData发布的《2015年移动互联网行业发展报告》显示，2015年移动金融理财行业的用户规模达到8.2亿，在移动互联网整体用户中的占比超过60%，用户渗透率相当高。 　　互联网支付促进了网络借贷中介机构的发展。网络借贷机构作为互联网金融领域的重要组成部分，发展势头迅猛。在P2P网贷机构发展过程中，大都和支付机构进行业务对接，通过互联网支付实现借贷双方的资金划转，这既避免了直接通过银行汇划资金的接入门槛问题，也降低了接入和资金划转成本。作为主要资金划转通道，互联网支付对促进P2P网贷发展发挥了重要的支撑作用。随着互联网金融行业借贷风险的不断涌现，越来越多的P2P网贷机构选择通过支付机构提供资金存管和支付结算服务，实现自有资金账户与客户资金账户的分离，保持自身中立性和客户资金安全。2015年十部委发布的《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》中规定：“P2P机构应选择符合条件的银行业金融机构作为资金存管机构”。在此背景下，部分支付机构和商业银行开始寻求合作，商业银行为P2P网贷机构实现最终的资金存管，支付机构则在记账、资金通道等方面发挥作用，探索出资金存管合作模式。这种存管模式既符合监管要求，又使支付机构和银行能够发挥各自优势，合作共赢，共同促进P2P网贷行业的健康发展。 　　互联网支付机构通过数据优势推动了征信市场的发展。近年来，我国征信市场发展较快，初步形成了以中央银行金融信用信息数据库为主导，社会征信体系为补充的征信市场格局，对于促进社会信用建设，推动经济金融发展提供了良好的信用基础。但也应该看到，征信市场的建设还处于起步阶段，仍然存在很多不足，需要进一步健全和完善。特别是近年来，随着互联网、信息化技术和大数据的不断发展和完善，互联网金融出现了井喷式的增长，对个人和企业信用数据服务提出了更高的要求，客观上需要尽快解决我国征信体系面临的问题。在这种背景下，支付行业探索与征信市场逐步融合，支付行业积累的大数据逐步成为征信市场的重要信息源。支付机构不但拥有大量商户和个人的支付信息，还有完整的交易记录等信息。通过数据挖掘和数据分析，能够有效用于信用评价，从而为金融行业的风险管理提供支撑。支付机构也广泛和金融机构开展合作，利用支付大数据审核信用卡、推出POS贷等等，为互联网金融行业的健康发展提供有力支撑。 　　（作者系中国支付清算协会副秘书长 王素珍）

互联网金融协会：P2P每天披露21项信息

互联网金融协会规范P2P信披：每天披露21项信息 　   即将挂牌成立的中国互联网金融协会在北京召开互联网金融信息披露标准研讨会，讨论互联网金融信息披露规范。公布的《互联网金融信息披露规范》（初稿）提出，个体网络借贷、股权众筹等从业机构应当披露公司概况、公司治理、公司网站、重大事项变更等信息。 　　在今年的政府工作报告中，李克强总理对互联网金融的提法从前几年的“促进”转变为“规范”。到底如何规范？多位政协委员在两会上提出，首先要做的就是加强P2P平台的信息披露规范。 　　今日，有媒体报道，即将挂牌成立的中国互联网金融协会在北京召开互联网金融信息披露标准研讨会，讨论互联网金融信息披露规范。 　　此次研讨会公布的《互联网金融信息披露规范》（初稿）提出，个体网络借贷、股权众筹等从业机构应当披露公司概况、公司治理、公司网站、重大事项变更等信息。 　　对于P2P信息披露，一直以来都是业内讨论和监管层关注的重点。在2015年7月央行等十部委下发的《P2P监管细则（征求意见稿）》里就用了一章的内容对P2P信息披露进行了说明。透露出监管层严抓信息披露、保障金融消费者知情权的决心。 　　《征求意见稿》对信息披露提出了严格的要求，网贷机构不仅需将自身撮合的所有项目的相关情况进行充分披露，还需经过第三方事务所的审计，全面披露平台的运营数据等。 零壹研究院院长李耀东表示，中国互联网金融协会对信息披露的要求与《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法（征求意见稿）》基本一致。 　　以下为《互联网金融信息披露规范》（初稿）部分内容： 　　第五章 个体网络借贷（P2P）项目信息披露内容 　　第十七条 个体网络借贷（P2P）从业机构应披露一下平台运营信息，以下数据应至少每日更新： 　　（一）交易总额。指自平台上线时间起，所有实际撮合成功的借款项目的出借资金（本金）总额。原则上，交易总额与投资总额和借款总额应为一致； 　　（二）交易总笔数。指自平台上线时间起，平台实际撮合成功的所有借款项目总笔数； 　　（三）借款人数量。指自平台上线时间起，平台实际撮合成功的所有借款项目中参与借款的各不同的独立个体（目前指自然人和组织机构）的总数； 　　（四）投资人数量。指自平台上线时间起，平台实际撮合成功的所有借款项目中参与投资的各不同的独立个体（目前指自然人和组织机构）的总数。 　　（五）人均累计借款额度。指自平台上线时间起，平台上各不相同的借款个体平均成功获得的资金金额。人均借款额度=交易总额/借款人数量； 　　（六）笔均借款额度。指自平台上线时间起，平台上单独每笔借款平均成功获得的借款资金金额。笔均借款额度=交易总额/交易总笔数； 　　（七）人均累计投资额度。指自平台上线时间起，平台上各不相同的投资出借个体（人）平均成功出借的资金金额。人均投资额度=交易总额/投资人数量； 　　（八）笔均投资额度。指自平台上线时间起，平台上单独每笔投资平均成功出借的资金金额。笔均投资额度=交易总额/交易总笔数； 　　（九）贷款余额。指自平台上线时间起，自平台运营起始所有借款人还未偿还投资人投资本金的总金额（不包括投资回报的利息部分和逾期部分本金）。当期贷款余额=前期贷款余额+本期新增交易额-本金偿还贷款本金总额（还款总金额本金部分）-本期发生逾期总金额。 　　（十）最大单户借款余额占比。当期贷款余额最大的借款人的贷款余额与平台总贷款余额的比值； 　　（十一）最大10户借款余额占比。当期贷款余额最大的前十名借款人的贷款余额与平台总贷款余额的比值； 　　（十二）平均满标时间。指自平台上线时间起，平均到每个项目的满标时间。平均满标时间=统计内所有项目满标时间之和/项目数； 　　（十三）累计违约率。指自平台上线时间起，借款额未按照合同约定还款的项目数与所有项目总数之比；       （十四）平台项目逾期率。指自平台运营起所有逾期项目数与项目总数之比。逾期率=逾期项目数/平台交易项目总数； 　　（十五）近三月项目逾期率。指近三个月内平台所有逾期项目数与项目总数之比； 　　（十六）借款逾期金额。指自平台运营起所有逾期项目数所涉逾期金额总和； 　　（十七）代偿金额。指自平台运营起，出借人应收到但未收到的偿付本息总额； 　　（十八）借贷逾期率。指自平台运营起，平台累计发生的资金借贷出现的逾期本金金额与贷款总额的比值； 　　（十九）借贷坏账率。指自平台运营起，平台累计发生的资金借贷出现的坏账本金金额与贷款总额的比值； 　　（二十）客户投诉情况。指自平台运营起，平台累计发生的客户投诉事件名称、事件描述和事件数量； 　　（二十一）已撮合未到期融资项目有关信息，包括但不限于融资资金运用情况、借款人经营情况及财务状况、借款人还款能力变化等。

3分钟秒变P2P网贷运营大神的7张图

很多进入网贷行业的朋友都是从其他行业转型过来的，在实操的过程中很多小伙伴都表示自己很盲目，不知道如何去做，如何去学。听过很多微信课程，看过很多文章，依然做不好目前手头上的工作。大家都想尝试着找到一种方法，能够让自己梳理好对网贷运营的认知，并且希望能通过一些方法对自己的能力得到提升。以下就是针对对网贷运营盲目的小伙伴整理的7张图，理解了这7张图，可以让你秒变运营大神。 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　

P2P问题平台一路攀升 投资者维权仍艰难

       数据显示，截至2016年2月底，网贷行业累计问题平台达1425家，而行业累计平台总数为3944家（含问题平台），问题平台占比达36%，已超三成。不过据记者了解，投资者维权成功案例却较为鲜见，回款几率仅为两成左右，也就是说八成投资者血本无归，而从已立案的P2P平台看，能取回的本金仅为投资金额的40%以内。 　　 超过三成 问题平台数一路攀升 　　 数据显示，就问题平台而言，仅2月份问题平台数量就高达74家，涉及投资人数3.2万人，涉及贷款余额约8.3亿元。从2月问题平台事件类型来看，主要由三种组成：跑路类型、停业类型、提现困难类型，分别达到41.89%、43.24%和13.51%，合计占比达到98.64%。跑路平台数量与停业平台数量分别为31家和32家。 　　 有利网CEO吴逸然告诉记者，问题平台大概有以下几种类型，一是纯诈骗目的，这类平台在达到目的时肯定会跑路；二是在行业发展初期，认为行业门槛低盲目闯进来的，这类企业由于忽视了金融的专业性要求及运营能力较差、不规范运营等等，导致平台资金压力越来越大，最后可能被迫跑路或清盘、停业整顿。 　　 “问题平台中，除去以纯诈骗为目的上线的平台外，大多数平台创立之初是不想跑路或者停业的，但是出于对金融尤其是风险理解的不到位、风控环节不到位等原因，导致经营不善，债权出现问题乃至到期无法偿还投资人本息，才导致了跑路或停业。”金蛋理财CEO邓巍分析说，近期有不少停业的中小平台都是因行业愈发规范、其本身难以符合监管强制性要求，如对接银行的资质不够，或者达不到实缴注册资本金门槛等，主动放弃整改转型而自发退出的。 　　 “互金行业曾经的创业门槛较低，很多人和企业都一哄而上，然后发现自己的能力实力跟不上，经营不易，就导致了部分小平台和一些诈骗平台提前退出市场。”团贷网CEO唐军分析称。 　　 抛开违规经营因素，爱钱进CEO杨帆亦认为，导致平台问题的诱因在于缺乏必要的风控、资金资产管理和持续盈利能力，造成坏账率高企、存在大量诈骗借款人、资金流动性差、贷款投放不合理、高额运营投入蚕食业务收入等。P2P平台无法依靠自身业务的资金流收入维持企业运转，而是需要通过融资等操作过活。当经济环境下行，优质资产稀缺、理财资金趋于谨慎、风投机构的投资行为收缩后，这类平台很容易出现资金链断裂的状况。加之，目前P2P行业尚未建立起完善的企业倒闭清算机制，跑路、停业所付出的法律和资金成本少，这才导致大量P2P公司在监管细则落地前集体退出。 　　 投哪网CMO郝歌告诉记者，互联网金融行业仍处在发展初级阶段，各个平台的风险控制能力、运营管理能力和资金实力都不一样，企业综合能力表现也良莠不齐，一些并不具备发展潜力的平台倒闭或者退出市场，都属于行业在当前发展形势下的“常态”。 　　 值得一提的是，行业乱象屡禁不止，去年底以来，由于部分互联网金融平台涉嫌非法集资或非法经营被公安机关查处，为防止引发不必要的社会经济风险，一些地方政府收紧了新设立互联网金融企业的注册登记，使得行业新增网贷平台数量减少。 　　 “随着监管明确和监管趋严，不断会有问题平台暴露，这也是存量整顿的意义所在。在监管细则包括准入制度等落地之后，行业就会进入良性发展阶段。”邓巍说。 　　 庞氏骗局 诈骗花样层出不穷 　　 打着互联网金融的旗号进行诈骗的花样可谓层出不穷。此前，银监会等四部门即对“MMM金融互助社区”提示了风险。称“MMM”打着“金融互助”旗号具有极大风险隐患。 　　 提示称，“‘MMM’及类似主体不具备合法资质。其平台和公司未经工商部门注册登记，不具备合法资质，系非法机构；其推广网站未经核准备案或由境外直接接入，且网址频繁更换，风险巨大；且资金有流向境外的可能，投入资金人员利益难以得到保障。另外，‘MMM’及类似主体的运作模式具有非法集资、传销特征。其平台未经批准，通过网站、微博、微信等多种渠道公开宣传，承诺畸高利息，引诱群众投入资金；同时，设置‘推荐奖’、‘管理奖’等奖金制度，鼓励投资人发展人员加入，并按加入先后形成层级关系、计算返利金额，具有非法集资、传销交织的特征。” 　　 据悉，“MMM”承诺投资收益为每月30%，推荐投资人加入另有10%左右收益提成。且平台设置“管理奖”，鼓励成员发展会员，并以发展会员的投资额度为“领导人”计酬的模式。 　　 “目前看到的这些诈骗平台与互联网金融有几个本质区别：一是收益非常高，明显超出了正常的理财市场收益率；二是采用传销式、地推式的方式拉资金，他们发展的这些理财用户大部分都没有互联网使用习惯，也没有风险意识，可能会把这种理财产品认为是存款的等价物，一冲动可能会把身家性命赔进去。”吴逸然说。 　　 互联网金融的本质是以互联网思维和技术手段，打通资金需求方和资金供给方的中间环节，提高资金匹配效率，降低优质资产融资成本。“‘MMM’的本质是诈骗，不是做普惠金融，也没有帮扶小微企业，其本质上就不属于互联网金融范畴。”唐军建议投资者可通过关注线下网点业务来分辨是否是诈骗平台。 　　 “好的平台，其线下所有网点都应该是做贷款业务，而非理财业务。另外，关注一个平台的团队能力和股东背景也很重要。”唐军补充道。 　　 “‘MMM'等公司是把非法集资和诈骗搬到互联网上来，本质上仍是典型的庞氏骗局、借新还旧。”邓巍则建议，消费者应从投资资金有无真实投向、平台是否提供过高利率、有无银行存管、债权关系是否披露透明等方面加以甄别。 　　 对于互联网金融模式为何被大肆用于金融诈骗，杨帆认为，原因在于诈骗者利用了投资人信息不对称、追求高回报的心理和监管的滞后性等多重因素。诈骗者通过庞氏骗局非法吸取公众资金，其目的在于借助互联网上“少监管、低门槛、低诈骗成本”的便利，最大程度上套利。 　　 “如今互联网上信息爆炸导致消费者很难通过媒介信息甄别诈骗公司。从实操层面上，建议消费者更多关注互联网金融企业标的情况、产品设置和业务逻辑等。”杨帆补充道。 　　 成功率低 维权之路仍艰辛 　　 对于P2P投资者而言，尤其是踩雷投资者，往往遭遇维权无门，在维权之路上备受煎熬。一位不愿透露姓名的业内人士表示，投资者维权事件越来越多，不过综合很多案件来看，回款的几率仅在两成左右，即八成投资者血本无归。而从已立案的P2P平台看，投资者能取回的本金仅在投资金额的40%以内。 　　 以铜都贷为例，其于2013年5月上线，2013年11月2日仅运行半年，平台因资金链告急而被警方介入调查。直至2015年12月，安徽铜陵铜官山区人民法院正式公告披露，平台应退赔1682名受害人近1亿元经济损失。截至目前，可执行退赔总金额约为1200万元左右，即所有受害人均按约12.3%的比例退赔。         维权结果虽不尽如人意，但对于踩雷投资者而言，维权却是必经之路。杨帆建议投资者首先应留存好一份纸质投资合同。当平台出现问题时，第一时间与平台官方渠道进行沟通，并留存沟通记录。不要听信网络谣言，以免造成恐慌。 　　 邓巍则认为，可按照问题平台的不同性质采取不同方法进行维权。如果平台与借款人存在真实借贷关系，那么平台应披露借款人实际情况，并协助投资人进行维权；如果是没有真实借贷关系的诈骗平台，投资人则应第一时间报案，向公安机关及时反映情况，并注意保留和提供相应证据。 　　 业内人士建议投资者应采取抱团取暖方式。一般来说，P2P平台跑路后，投资受害人都不会太少，而且很有可能来自五湖四海。作为投资受害人，想尽一切办法联系其他投资受害人，团结众人力量，收集公共证据，通过创建维权QQ群、集体发帖等途径抱团维权，扩大维权舆论影响力，给跑路平台施压，引起国家相关部门的重视。

P2P须完善监管体系区分“李鬼”和“李逵”

贺强委员 巩富文委员 谢卫委员 　　今年全国两会，“晨报新媒体矩阵联通北京”栏目开通，将前后方联动，通过晨报新媒体公号、邀请您就关心的经济、民生热点进行提问。南京晨报易理财微信公众号平台上，以P2P、文交所为代表的互联网金融平台能不能投，成为热点问题。 　　日前，针对易理财用户提出的问题，记者采访了多位全国政协委员。受访委员表示，在过去的2015年，以P2P为代表的互联网金融平台，出现了爆发式的增长，但在成长时已遇到烦恼，如何采用事前防范及推出相关约束化的条款已显得非常迫切。在具体监管条款未落地前，P2P行业应该适当放慢脚步。 　　全国政协委员、陕西省人民检察院副检察长、农工党中央委员巩富文注意到，伴随着互联网金融的火爆，也暴露出了许多问题。他介绍，截至去年年末，P2P问题平台就达到1263家，占到全部平台的近1/3。 　　【委员支招规范发展】 　　中央财经大学金融学院教授贺强委员： 　　区分“李鬼”和“李逵” 　　全国政协委员、中央财经大学金融学院教授贺强表示，对互联网金融行业，识别其中的“伪”“劣”是关键，不能因为问题平台的出现，而对整个互联网金融行业实行“一刀切”。应该完善监管体系，明确开展互联网金融业务需要一定的门槛和资质，坚决打击其中的违法违规行为，区分“李鬼”和“李逵”，并加强信用体系建设。贺强委员表示，应该设立一个“分级式”的监管，并要求在符合某个要求后，才能从事相关业务。 　　陕西省人民检察院副检察长、农工党中央委员巩富文委员： 　　应明确互联网金融门槛标准“加强互联网金融管控已刻不容缓。”巩富文委员表示。他认为，首先应该完善管控体系，可考虑在中央层面整合各部门管控职能，由央行或银监会统一对互联网金融进行管控，这样便于提高管控水平和效率、降低成本。 　　在具体管控方式上，巩富文委员认为事前监管非常重要和关键，“互联网金融风险本质上还是信用风险，因此，应明确互联网金融进入门槛的标准，提高市场准入的透明度。同时，应实行分类管控，尤其是对于缺乏大数据支持的P2P平台，重点防止出现非法集资、流动性不足、违规经营等隐患，允许平台接入央行征信系统，降低信用风险。” 　　交银施罗德基金副总经理谢卫委员： 　　发挥传统金融的互联网化     如何规范和发展以P2P为代表的互联网金融，使百姓能买到资金放心、收益又略高的产品。全国政协委员、交银施罗德基金副总经理谢卫认为，应该发挥传统金融的互联网化，发展以服务实体经济和普惠金融为目标的互联网金融。“通过互联网银行、互联网证券和互联网保险，有效地化解传统金融行业的高渠道成本问题，提高金融效率，同时也方便和实惠普通百姓，实现普惠金融。这是互联网金融真正的发展目标，应该加以支持和引导，促进其健康、有序发展。”

P2P债权打包项目暗藏风险 两种情况要远离

　　我们在投资P2P平台的时候，有些融资项目并非是一对一的借贷产品，而是平台打包的债权项目，很多投资者质疑这类产品究的安全性，其中藏有哪些猫腻呢？ 　　P2P平台债权打包的常见分类 　　一、将多个小额借款项目打包成一个大额借款项目 　　对于那些主打个人信用贷款的平台来说，有时单个借款项目金额太小，比如只有一两千元，无法满足投资人的需求，因此平台会将多个小额借款项目打包成一个大额借款项目，方便大家去投资。 　　二、将长期标的拆为多个短期标的 　　大部分P2P投资者比较偏好短期借贷产品，一方面是因为长期产品流动性太差，另一方面是因为P2P行业风险太大，投资人对行业及平台缺乏足够的信心，所谓“船小好调头”，如果投资了短期产品，一旦遇到什么风吹草动可以尽快抽身。不过一些融资方的借款期限太长，比如两年或三年，平台为了吸引投资者并加快平台的资金运转率，通常会把长期标的拆为多个短期标的。 　　三、平台设资金池 　　这种情况就很好理解了，P2P平台自己设资金池，钱都混在一起了，哪还分得清是谁的啊，直接打包成一个个的债权包最省事了。 　　哪些债权打包项目可以投，哪些不可以投，投资人如何辨别？ 　　对于债权打包的三种形式，只有第一种是合法合规的，去年底的监管细则意见稿明确规定P2P平台不准拆标、设资金池，因此后两种都属于违规行为。当然平台方面自然不会说自己拆标或设资金池，对于投资者来说如何分辨其中的真伪？ 　　网贷财经分析师向大家支个招，如果在债权打包项目的信息里能找到具体的项目及借款人信息，那么说明这个项目比较靠谱，平台只是将多个借款项目归集起来了；如果债权打包项目无论在投资前还是投资后都无法看到借款人的任何信息，那么说明这个项目藏有很大的猫腻，平台无法提供真实信息，这种标的建议要避而远之。 　　此外，有些平台在投资之前无法看到借款人信息，投资之后才能看到，如果投资者确实想投资，建议先小额尝试，如果没问题再进一步投入。

中国互联网金融协会3月25日落户上海

由央行条法司牵头筹建的中国互联网金融协会终于迈出实质性进展。该协会2014年4月正式获得国务院批复，旨在对互联网金融行业进行规范化的自律管理。 3月9日晚间，《第一财经日报》记者独家获悉，该协会成立的会员单位19:00左右收到中国互联网金融协会(筹)下发的中国互联网金融协会成立大会，暨第一次会员代表大会会议预通知。通知显示，中国互联网金融协会将于2016年3月25日在上海市黄浦区正式挂牌起航。 中国互联网金融协会与此前成立的互联网金融专业委员会是“一套班子、两块牌子”，但相较于互联网金融专业委员会，互联网金融协会属于央行下属的一级协会，级别更高。 此前挂牌地选择多在北京和上海之间徘徊，此次通知显示，协会正式落户上海。此前，2015年10月26日，在上海举行的2015长三角互联网金融高层对话论坛上，上海市委常委、常务副市长屠光绍曾透露，全国性的互联网金融协会或将落户上海，并预期定名为“中国互联网金融协会”。 作为首批协会成员单位之一的一位企业负责人对《第一财经日报》记者表示，包括银行、支付机构等全部成员单位数量达到几百家，机构类型分布仍以传统金融机构为主，其中与网贷相关的会员单位总共达到40~50家。 拍拍贷总裁胡宏辉表示，首批会员单位此前已经配合签署了《中国互联网金融协会会员自律公约》、《互联网金融行业健康发展倡议书》等，在行业细则落地之前，做好自律工作是首批会员单位最主要的职责。 附通知全文： 为落实党中央、国务院的指示精神和《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》(银发[2015]221号)要求，人民银行、银监会、证监会、保监会等部门共同推动，民政部和上海市政府大力支持，拟发展会员单位共同参与，中国互联网金融协会各项筹备工作均已就绪。拟定于近期召开中国互联网金融协会成立大会暨第一次会员代表大会。现将有关事宜预通知如下： 一、会议时间、地点 时间：2016年3月25日 地点：上海市黄浦区(具体地点见会议正式通知) 二、参会人员 请各单位会员代表参加。 三、会议内容 中国人民银行和上海市人民政府领导同志出席大会并为中国互联网金融协会揭牌。民政部等相关部委和银监会、证监会、保监会等单位领导同志出席成立大会。 成立大会之后将组织召开第一次会员代表大会，由全体参会会员代表对协会章程、自律公约、倡议书、会员及会费管理办法等协会核心制度办法进行表决，并选举产生第一届理事会和监事。 四、其他事项 会议当天，会议举办方统一安排工作午餐。接此通知后，请会员代表提前做好安排。

2016众筹平台抢的是什么？入口！

　　一、众筹大战还未真正开始，去年就倒了84家 被称为众筹元年的2015年，股权众筹年度规模在50-55亿元之间，约为2014年的4-5倍，京东、淘宝、36氪等平台后来居上，各类机构加紧布局，行业仍处于跑马圈地阶段，市场规模未来将达1000亿。 　　而2015年倒闭或转型的则达到了84家，约占平台整体数量的23%。倒闭潮即将到来的预测不绝于耳。但分析这些平台倒闭的主要原因是，规模小和缺乏资金和资源实力，无法与巨头竞争，没有及时调整市场方向所致。 　　二、众筹大战缘何未爆发 　　衡量一个市场的竞争程度，一看广告，二看补贴，两者的特点都是烧钱。除了京东众筹、蚂蚁达客等巨头有些大动作外，其他玩家的影响力还有限。所以大家都是抱团取暖，都缺项目，都缺投资人。 　　以下是团购、打车、P2P三个领域各平台激战的简要过程—— 　　团购大战：经历了广告大战、促销大战，最终美团、点评、糥米胜出。 　　打车大战：经历了市场教育、广告大战、补贴大战，最终滴滴、Uber剩者为王。 　　P2P混战：经历了广告大战、收益率大战，但最后赢家未定。 　　双创催生了火热的众筹行业，平台间竞争是不可避免的，这场即将到来的众筹大战和以前的千团大战、P2P混战有哪些异同呢？ 　　首先，最终会像千团大战一样，用户和项目都汇聚到几大平台。用户跟着好项目走。 　　其次，不会像P2P混战中还有很多P2P平台活了下来。因为网贷用户会分平台分散投资，且不怎么看项目本身。而众筹投资人更多的是看项目，如果一个平台上只有几个好项目，无法留住用户。因此，平台靠一些好项目可以做到小富即安，但要做强做大，路还很遥远。 　　三、谁将是入口之战的赢家 　　众筹是一项低频的业务，也不是标准化产品，如何把低频变成高频，或者增加用户粘性，是各大平台争夺用户的关键。 　　要成为入口，就要有更多的优质项目来支撑。好项目每个平台都缺，股权众筹不像团购产品那样，只要低价正品就产生交易。现在多数平台都往创业端切入，从创业融资、营销推广等布局创投生态链。 　　而从用户端来说，要做一个入口，如何满足众筹投资人的需求才是最重要的。众筹投资人主要分为稳健型和风险型两种用户。稳健型用户基数大，风险型用户偏低。 　　实质上，稳健型属于流量型的大众市场，风险型属于专业型的小众市场。从互联网的发展轨迹来看，最终流量型会蚕食专业型的市场。 　　因此大平台会从稳健型用户突破（类似网贷），等投资人达到量级后，再覆盖风险型用户。例如360淘金可以看稳健型的网贷。同时降低起投额也是一个增量办法。 　　那么谁最有机会成为入口呢？毫无疑问，蚂蚁达客、京东众筹、平安+、网贷财经这些拥有巨大流量的大平台最有优势，另外，像36氪这类媒体型也有机会晋级入口。两种类型背后依赖的正是庞大的、优质的用户流量。 　　四、其他玩家的出路：要么做大，要么做小 　　一是做大。做综合型的众筹平台，像京东众筹一样，但需要有资金实力和资源。这是大平台的玩法，也最有可能成为众筹入口的一方。 　　二是做小。围绕用户去深耕细分市场或人群，提高粘性，最后由小变大。这里举几个例子： 　　●人人投：锁定实体店铺众筹和稳健型投资用户。这类平台深耕产业链，用户价值更高，虽不能一下子成为众筹入口，但至少活得滋润。 　　●开始众筹：围绕生活志趣圈开展创意产品众筹，吸引了一大批生活志趣人士。 　　●众投邦：锁定新三板项目，高净值用户更优质。 　　●创业黑马：从媒体和社群入手，用户粘性高。 　　三是把平台做成VC品牌。关键在于回报率。做一个非常出色的互联网VC，利用互联网思维深耕项目，整合多方资源推动项目走向成功。 　　四是VC互联网化。作为被众筹革命的一方，VC有得天独厚的项目资源。 　　如何把市场做大？做好投资者教育，把用户基数扩展。但目前国内平台对投资者教育这一块，还缺少体系和社区。这也将是巨头发力的方向。百筹大战最终的格局很可能是，蚂蚁达客、京东等大平台胜出，中小平台只好变身风投公司往大平台上输送项目进行募资，结果大家一看，众筹领域的天猫诞生了。

吸金破十亿 文化众筹关键点是什么？风控！

    众筹平台的出现将我们真切地带进了一个全民参与投资的新时代。众筹，特别是文化众筹作为一种新生事物，它本身就携带着的情怀与投资的双重属性，这让我们冷冰冰的资本市场交易之外看到了些许的温暖和人情味儿。 　　《小时代4》、《黄金时代》、《灵魂罪男女》、《监灵神探》等知名影视剧通过互联网进行众筹则更是将原本看似遥远的影视投资带到了普通投资者的眼前。根据2015年最新公布的《中国文化产业资本报告》显示，仅2015年一年，文化众筹的吸金金额就突破了9.58亿元。文化众筹的资金规模接近10亿元表明：衍生于情怀之上的文化众筹的投资吸引力是多么巨大。面对如此庞大的市场规模，文化众筹的风口是否已经到来？文化众筹平台能否成功的关键点又在哪里呢？ 　　文化众筹吸金将破10亿，风口已然开启 　　众所周知，2015年是国内经济面临众多挑战的一年。在这一年里，我国的经济发展逐步进入到新常态，高能耗、高污染的产业逐步被淘汰，绿色、可持续的经济发展方式正在被越来越多的人关注。以影视、民宿、旅游、文化创意为代表的文化众筹作为新常态下经济发展的重要着力点，它的突飞猛进的发展则昭示了整个市场的火爆。 　　《美人鱼》在春节档的突出表现，票房节节冲高，让我们看到了以影视为代表的文化产业蕴藏着的巨大的发展活力，而以《灵魂罪男女》、《监灵神探》、《君临天下》为代表网络大电影在影视众筹平台的持续火爆则让人们看到了以互联网为媒介的新经济条件下，广大投资者对于以影视为代表的文化众筹的青睐。 　　然而，就在文化众筹的吸金能力已经达到10亿元大关的今天，如果再说文化众筹的风口到来或许已经为时已晚。投资夹杂着情怀的众筹不断秒杀着传统投资者的投资理念，以网络大电影、网络游戏为代表的“互联网+影视”众筹平台的突出表现则从另外一个方面告诉我们文化众筹的风口已经到来。 　　众筹作为一种商业模式，自然永远都摆脱不了和收益相关的话题，而具有人文情怀或者话题营销性的文化众筹或许更加能够激发起投资者的投资热情。我们原发于长期积累经验的常识的判断则能够让我们对于项目本身有一个直观的判断，这种判断就是我们参与文化众筹的原发性动力。再加上投资者对于衍生于文化众筹精神层面的追求，所以文化众筹会比其他行业的众筹有着天然的吸引力。以影视众筹为例，我们参与众筹能够获得与明星见面、参加新片发布会、座谈会的机会，甚至还有可能获得参演所投项目的机会。 　　以影视众筹为代表的文化众筹的吸金能力或许远远不止这些，而处于风口之上的文化众筹的本质是什么？文化众筹的关键点又在哪里呢？ 　　文化众筹的本质是社交，社交是敲门砖 　　衍生于文化产业的文化众筹自然携带了不少文化的属性。文化作为一个国家的软性力量，它的发展带有不少人文情怀。人文情怀本身就带有人与人之间的情感交互，因此，从本质上来讲，文化众筹的本质更加偏重于社交，广大投资者通过参与文化众筹获得最多的或许是互动的快感，有趣的感受还有项目本身散发着的浓浓的个性。 　　互动的快感。投资者真正参与到文化众筹项目当中很多时候是出于一种互动的需要，通过参与众筹项目，投资者希望同项目方、主创人员建立起良好的互动。以时下比较火爆的影视众筹为例，很多投资者参与其中就是想要通过参与项目可以和心仪的明星或演员建立起一种互动。明星通过实时发布和众筹项目相关的动态让投资者及时了解项目进展，而投资者同样可以通过参与明星见面会、看片会、新闻发布会近距离感受明星的气质，更有可能获得参演所投项目的机会。我们将项目方和投资者的这种互动称做“粉丝经济”。 　　以众筹成功的《灵魂罪男女》为例，很多投资者参与其中主要是原因就是腾讯资深设计师、QQ空间代言人“鹏飞姐”将会参演。因为“鹏飞姐”是网络红人，投资者通过参与这部影片的众筹想要获得与网络红人“鹏飞姐”的良性互动，并以此获得影片拍摄期间的探班、明星见面会等活动，进而建立起良性的互动。 　　而阿里推出的“娱乐宝”更是体现了文化众筹的互动性这种社交特性。以阿里“娱乐宝”里的《小时代4》为例，最低投资金额是100元。阿里影业的相关负责人就表示，阿里娱乐宝就是一个有着很多粉丝权益的理财类的产品。投资者通过投资《小时代4》将会有机会获得与该部影片的主创人员互动的机会。“娱乐宝”对接的好几个电影产品，都曾宣传过这样的权益：到影视剧组探班，获得主创见面会门票、电影点映会门票、独家授权发行的电子杂志、明星签名照、电影票等。 　　可见，这些文化众筹平台吸引投资者的关注点更多的还是在于试图通过这种互动吸引更多投资者的投资，而投资者也愿意通过投资众筹项目获得这样一种和明星互动的机会。 　　有趣的感受。传统的投资项目就是一个理财工具，项目并不会带给投资者一些有趣的感受。文化众筹却不是这样。投资者不仅从投资项目开始的时候便能够获得一种有趣的感受，而且在项目推进的每一个阶段都能够感受到项目本身带给投资者的有趣感觉。 　　这种有趣的感受有些是项目本身的有趣。比如，一些文化类众筹项目通常会利用较为独特的创意让用户感受这种有趣，现在京东众筹的平台上就有很多创意类的项目进行众筹，这些项目本身就非常有趣。而影视类文化众筹项目的这种有趣更多地表现在题材、内容上。 　　《大圣归来》、《小时代4》、《灵魂罪男女》、《监灵神探》……这些已经在众筹平台上取得众筹成功的案例，正是他们在题材上的另辟蹊径，在内容上的精益求精才让投资者看到了参与这类项目众筹可以获得有趣的感受，因此才会参与其中。从这个方面来讲，文化众筹的社交属性更加明显，因为在社交平台上面，有趣的话题，有趣的内容便会引起成千上万人的点赞或转发。 　　当然，文化众筹的有趣感受如果仅仅停留在项目的题材和内容上必然无法给投资者以持续不断的趣味性。根据项目的进展情况，及时向投资者输出或者让投资者感受到这种趣味性才能保证用户的投资者热情不减，并会持续参与下一个新项目的投资。 　　浓浓的个性。参与文化众筹的项目必然有吸引投资者的地方，除了项目自身的背景之外，更多的投资者更加关注的是项目自身是否有足够的创意，是否足够吸引人。这便是文化众筹项目的浓浓的个性。其实，这种个性就是项目的创意。投资者关注文化众筹更多的就是项目的创意，特别是打动人心的创意可能是促使投资者投资的最关键也是最直接的因素。 　　文化众筹浓浓的个性除了平台本身富有个性之外，项目本身的个性更加能够激发起投资者的投资热情。以目前世界范围内影响力较大的Kickstarter为例，它的一个最大的特点就是平台本身有很强的创意性，上线的项目本身同样具有非常强的创意性。2009年创立至今，kickstarter推出的成功专案已逾3.8万件，总募款金额约为4.41亿美元，预料还会继续成长。平台和项目的浓浓的个性相互辉映才能促进投资者关注，进而促进众筹平台的发展。 　　文化众筹除了具备这些社交的属性之外，最根本的还是要让投资者能够获得最根本的高收益。因为众筹毕竟属于互联网金融的范畴，投资者参与投资获取回报是众筹能够称之为互联网金融的根本所在。即使是具备了很多社交属性的文化众筹同样不会例外。因此，在文化众筹风口已经开启的情况下，如何保证投资者获得稳健的高收益则会成为文化众筹平台成功的关键。 　　风控作为文化众筹平台保证获得稳健高收益的关键，无疑将会成为文化众筹平台成功的关键点。 　　文化众筹的关键是风控，风控是决胜秘籍 　　尽管众筹在短短的时间内便获得了飞速的发展，但是不可否认在发展过程中同样存在着这样或那样的问题。以时下较为热门的影视众筹为例，尽管之前有《大圣归来》、《小时代4》、《监灵神探》、《灵魂罪男女》诸多成功的案例，但依然改变不了影视众筹项目成功率较低的现实。 　　据《证券日报》统计数据显示，受到票房和收益率波动较大的影响，影视类众筹平台项目成功率仅在64%左右。因此，如何利用对项目的风控做好项目的把关，提升文化众筹平台的成功率将会是未来文化众筹平台赢得市场的关键。 　　一、做好项目筛选，避免大干快上。 　　受到国内众筹网站竞争激烈的影响，为了导流用户，众筹网站对于项目前期的甄别度势必会下降。这就导致一些较为粗劣的项目同样会在众筹平台上出现，再加上文化类众筹项目就对于项目本身就有着很高的要求，缺少项目筛选势必会造成上线项目质量上的参差不齐，众筹项目的成功率大打折扣。 　　以影视众筹为例，2013年发起众筹的《大鱼海棠》因其预告片在首尔国际动漫节获得最佳技术奖而获得众多粉丝支持，在某众筹网站上筹得 150万元的投资，参与人数达数千人。然而主创团队屡次跳票，电影档期一推再推上映无期。这种情况的出现很大原因就是由于文化类众筹平台缺少对项目的严格把控，对于上线项目的题材、内容和团队认识不清造成的。 　　因此，必须做好项目筛选，避免大干快上。以项目筛选作为文化众筹平台的第一道关口，从上线的项目上把控整个项目的发展方向，减少信息不对称对众筹平台的影响将会是做好风控的第一步。 　　首先，从制片方和制作团队上做好项目筛选。 　　对于制片方的影片运作能力，要有一个较为全面的把控，最为重要的一点是要看制片方有无运作此类影片的成功案例。另外，还应当考量的是整个制作团队的班底和演员的口碑，通过基于项目基本情况的把控可以做好项目筛选工作，减少由于制作团队的班底和演员口碑的负面影响对项目收益造成的影响。 　　其次，从发行团队上判断项目实际推进效果的好坏。 　　在项目筛选的过程中，我们还要关注的一点就是发行团队的阵容，这套发行团队必须具备较强的传播能力和风险的应对能力。只有这样，才能在项目遭遇困境的时候利用能力较强的发行团队处理好各种危机。 　　只有从这两个方面做好项目的筛选才能做到上线到平台的项目都是优质的，而只有优质的项目才能获得投资者的青睐，最终保障众筹项目的成功和投资者权益。 　　二、做好资金监管与回笼，规避资金陷阱。 　　无论是哪一种类型的众筹平台，投资者最为关心的依然是资金问题。如何做好资金回笼，在项目推进过程中做好资金管控，减少或避免资金陷阱将会促进文化众筹平台风控更好地发展。 　　另外，他们还会对上线项目的市场前景、投放渠道、受众群体进行较为精细的分析，根据分析结果对上线项目进行资金的回笼与管控，从而推进项目的落地与施行。通过全程参与项目的实施过程，管控资金流向，从而避免资金陷阱。具体来讲，主要从如下几个方面进行资金的管控。 　　第一，了解众筹项目固定资产抵押的情况。 　　必须全面分析上线项目的固定资产抵押情况，切实做好固定资产的全面归集和整理，对于是否存在固定资产抵押的情况严格把关，避免因项目固定资产重复抵押造成的项目出现问题后资不抵债的情况。 　　第二，避免众筹项目使用较为复杂的金融工具。 　　保持众筹平台的单一型结构，减少复杂的金融工具介入造成的混乱，建立共管账户，保证专款专用，避免项目款项应用到其他方面造成项目开展后期的资金短缺。 　　第三，强化项目投资人教育及风险提示。 　　必须做好投资者的教育，特别是要做好和项目相关的投资者教育，通过教育让投资者了解整个项目推进过程中会出现的问题，减少投资者对于项目不知情，不了解造成的盲目投资。后期还应及时做好风险提示和预警，保障投资者能够及时了解项目的实际风险情况，做到心中有数。 　　只有按照以上的方式进行众筹项目的风险管控才能从根本上解决当前众筹项目参差不齐的现状，更好地促进文化众筹行业的发展。 　　现在，文化众筹风口已经开启，把握本质和关键或将能够成就下一个Kickstarter…… 

互联网金融平台作用为扮演好金融中介

    由人民政协报社主办的第13期财经智库主题座谈会日前在京举行。全国政协经济委员会副主任、中国银监会原主席刘明康、全国政协常委、中国保监会原副主席李克穆等就如何促使互联网金融健康发展发表了观点。 　　刘明康表示，政府之所以支持互联网金融发展，是因为看到，通过移动互联网、大数据、云计算等一系列技术革新，可以颠覆传统金融业的很多弊端，使实体经济搞得更好。互联网金融平台的作用就是扮演好自己金融中介的角色，体现金融中介的效率，通过技术手段、信息手段、传统手段等服务配置，使借贷双方的差价最小。目前整个行业最大的问题是，不是想着如何通过有效的资金配置降低借贷中间差价，而是已经想到了要靠做互联网金融为自己牟利，算计着自己的回报，进而期待更多人给平台注资，自己想谋钱。 　　刘明康认为，互联网要真正做到普惠金融，关键要明确为谁服务。“现在很多的互联网金融企业都想做大做快赚钱，这样搞绝对失败，搞大资管业务、众筹，他们对接的都是一些最低效率的行业，从传统金融行业借不到钱，这并不是普惠金融。” 　　李克穆提出，从监管的角度看，互联网金融一方面是属于在线经营，技术上监管难度相当大；另一方面在规范经营上，相当程度上需要依靠自律，这就涉及防范道德风险的问题。互联网的运用，使得金融业态更加活跃，风险的传导性也就更迅速。不仅监管措施要跟上，更重要的是要守住不发生系统性风险这一底线。 　　李克穆强调，应注重银证保监管体系的差异性。当前，我们既要强调在大金融框架下协调监管，同时也要注重银证保各自的特点。当下，在全面运用和推进互联网技术的状况下，银证保各自的监管体系正在进行相应的调整和完善，在此过程中要充分注意其差异性，只有把这一点搞清楚了，我们的监管才能更有针对性，才能更有效率。（金辉）

P2P平台的噩梦，被人骗走100万

      最近的P2P网贷平台间流传一个“神级人物”，平台对其咬牙切齿，却半点办法都没有。 　　潜在水底的神级人物曝光，源自于一起官司：最近，他因经济纠纷，被法院查封财产，有关部门介入调查，才发现其20多家P2P平台借款，累计借款金额接近100万。 　　 　　某平台的风控负责人说，该人物也在他们平台借款，5万，已逾期90天未还。追讨无门。 　　有趣的是，该风控负责人透露，被骗的20家平台，好多家彼此都很熟悉，还经常聚在一起吃饭喝酒。 　　彼此熟悉，信息却没有对称。这对于平台来说，是一种讽刺，也是一种缺憾。 　　这样的“老赖”，绝非个例。一人多贷、网贷诈骗，恐怕都是源自于信息的不共享、不对称。 　　说起来，大家共享信息不就解决了吗？表面看起来最简单粗暴的问题，其实面临无数道槛。 　　幸运的是，网贷平台风险信息不共享的局面，将有望在政府的主导下打破。 　　中国支付清算协会，正在建立互联网金融风险信息共享系统（以下简称“黑名单系统”）。在首批排名靠前的13家网贷平台接入黑名单系统之后，系统接入的第二批机构范围扩大，除了排名靠前的网贷平台之外，融360等为平台提供服务的第三方机构也被允许接入进来。 　　这是政府尝试性迈出的一小步，却是中国信用体系建立的一大步。 　　老赖横行 　　业内一直对“老赖”，无计可施。 　　一人重复贷款，在多个平台骗贷，这样的情况很难彻底解决。“对于骗贷的借款人，我们发现一批惩治一批，列在自己系统内的黑名单上。但是可能他已经在别的平台骗过了。”某平台的风控负责人对网贷财经表示。 　　 　　P2P坏账率15%是业内默认标准，鉴于此前平台之间对风险信息的不共享，在平均15%的坏账中，究竟有多大比例的坏账，是由同一拨借款人制造的？没有人知道这一数据究竟是多少。 　　但是通过另一数据可管中窥豹。 　　大数据风控系统的负责人，他表示，他曾随机抽取一万个借款人信息，与国内较大的平台客户信息对比，发现借款人重合率高达50%。 　　平台遭遇借款人一人多贷的情况，就像结婚男女遭遇重婚骗婚者，他们的心情是一样的。 　　“我怎么才能查询，这个人以前是不是在别的平台上有过多次借款，甚至有过逾期了（是不是和别的女人/男人已经进行过结婚登记了）？”这是曾经一段时间网贷平台需要面临的问题。 　　糟糕的是，网贷平台面临的问题，要比害怕遭遇重婚者们面临的情况严峻得多。 　　在高达50%左右的客户重合率面前，网贷平台在进行放贷时，如何避免一人多贷和重复骗贷？ 　　自P2P行业出现以来，业内就一致呼吁，接入央行征信系统来避免出现以上问题。P2P平台作为民间借贷机构，是没有“资格”接入央行征信系统的，但平台对风险信息共享的需求，却是切实存在的。 　　政府主导 　　获得征信牌照的公司都曾经尝试过做这件事，行业内此前也有过多次尝试，央行控股的上海资信有限公司曾一度“快要做成”这件事儿了。 　　2013年，上海资信推出网络金融征信系统（NFCS），以央行征信系统一直的标准采集征信信息，将面向已加入平台提供黑名单。 　　但在平台人士看来，共享自己平台的数据所获得的回报，远远小于平台的贡献。“我们的数据会不会被泄露，现在的第三方未来会不会有自己的业务，进而将数据转化为己用，成为我们的竞争对手？”平台人士在接入系统，上传数据之前都要问自己无数遍这个问题。 　　网贷财经查阅上海资信的系统，该系统所提已有400家P2P平台加入，但是业内排名前十的平台都没有加入这个系统。 　　在接入系统的平台中，数据真实性也值得怀疑。 　　业内人士表示，“平台要不就是没有接入这些征信系统，要不就是接入了，但是没有上传数据上去，或者是上传了假数据和不完整的数据。” 　　一方面央行征信系统没有“资格”接入，另一方面市场上的征信机构所做的系统难以让平台信服。2015年9月，具有央行背景的中国支付清算协会，在行业千呼万唤中，上线互联网金融风险信息共享系统（以下简称“黑名单系统”）。 　　首批接入名单中，13排名靠前的网贷平台，数据被接入黑名单系统。第二批机构范围扩大，排名靠前的网贷平台之外，融360等服务于金融机构的第三方平台也被允许接入进来，这意味着，数据将更加丰富、更据参考性。 　　公开资料显示，在目前累计接入70家左右的平台，累计数据交易一万笔。对此系统，平台的态度都是较为欢迎，“有政府公信力保证数据是客观独立的，系统是纯粹的独立第三方，不存在把平台的数据卖出去，而且央行肯定不会做P2P类的业务，也不存在把我们的数据转化为己用。”多个业内人士表示。 　　但未来并不是所有的平台都可以接入系统内，系统对网贷平台的注册资金、人员规模、风控水平等均有要求，必须达到一定级别的企业才能申请接入。此外，协会要审查书面申请、公司营业执照、机构代码证、税务登记证等证件的复印件、被查询人授权书、相关牌照等，协会收到正式申请后对申请进行审核。 　　刘其文表示，“支付清算协会选择的都是排名靠前的平台，毕竟每个行业里都是规模靠前的平台占行业整体规模的大部分。” 　　具体到平台上传时，互联网金融平台接入该系统，需要满足三方面需求：一是有健全的组织机构、完善的风险管理措施和内部控制措施；第二是要有符合要求的技术设施，相关程序符合风险信息共享系统接口标准，并保证信息安全；第三是平台运营需拥有从事过金融风险管理和信息技术行业的人员。 　　在接入上述系统后，平台可以通过系统共享的信息，查询借款的相关信用、借款等情况，从源头降低了风险。 　　 　　在第二批开放的名单中，出现了融360这类为放贷机构提供服务的机构，其服务对象包括各类银行、小贷公司、消费金融公司、P2P公司。该公司2015年接入了8家商业征信机构的产品，并与益博睿、Fico等模型提供方合作，今年初，又与人脸识别服务提供商商汤科技签订战略合作协议。 　　业内人士认为，“黑名单系统对接入平台规模资质有要求，未来不会给所有的放贷机构开放，但这些平台也有对此数据的要求，未被允许对接系统的平台可能会通过其他渠道绕道获得这些数据的使用。” 　　贷前贷后都可用 　　一个人分别在20多家平台借款，这样的情况在银行体系内，绝不可能发生。一般人最多在一家银行借款，想要在其他银行借款，就面临被拒绝借款，或是支付高借款成本的情况。 　　互联网金融行业的蓬勃发展，也给了骗贷者可趁之机。黑名单系统数据就是最大限度的杜绝一人多贷问题，之外，系统提供的数据还可以从多个角度使用。 　　刘其文表示，目前接入系统的信息以个人借款客户为主，接入系统后的平台主要交换三类信息，目前存续期间的借款客户，历史上有逾期超过90天以上的客户，以及有逾期但是逾期时间在90天以内的客户。 　　原则上平台都会拒绝借款给投资者，但是平台可以斟酌考虑是拒绝借款还是提供借款人的借款成本。 　　黑名单系统主要规避重复骗贷的问题，对平台来说，贷前进行风险评估是最大的用处之一。根据系统交换的三类信息，平台可以在系统上查询到借款人在不同平台的贷款记录和逾期记录。 　　“系统在贷后管理上起到的作用也不可小觑”，刘其文认为，在给借款人放款之后，平台可以固定周期，查询借款人是否在其他平台进行借款，如果发现借款人在其他平台进行了二次甚至三次借款，平台可以提前考虑是不是应该采取相应措施。 　　作为第二批接入黑名单系统的平台型互联网金融公司融360，虽然不直接进行网贷业务，但是对他们服务的客户来说，在拿到融360推荐的借款人名单时，这个名单已在黑名单系统上过滤过一遍。 　　“接入这一系统，可以作为我们为客户提供的增值服务，再为网贷平台推荐客户时，我们将推荐的客户信息先在系统中进行过滤，我们滤掉有不良记录的借款客户，或者将他这些借款客户的情况一并交给客户，由客户斟酌使用。”刘其文说道。 　　数据改变线上借贷 　　事实上，网贷平台需要的数据也有自身特点，即便是央行征信系统对平台开放，平台将数据拿来使用匹配率可能也不高。 　　先看看在网贷平台上的借款人的特点，单笔借款额度较小，5万元以下，3000至5000元为主，借款人分布范围广，白领国企事业单位之外，农民、学生、蓝领都包括在内，对放款速度，资料审核速度要求高。 　　央行的征信记录中覆盖3亿公务员、白领和国企事业单位工作人员，网贷平台需要的征信数据需要覆盖更广阔的人群。 　　平台需要更具有针对性的数据系统。 　　单笔借款规模小，借款频率高，平台需要控制征信成本，如果每一笔都需要人工进行资料审核，平台是无法负担这样的征信成本的，此外，借款人一般对放款时间要求高，这种风控是需要实时的，一笔5000元的借款审核两天才放款也不太现实。 　　当然，互联网时代有更高效的解决途径。如，通过手机APP软件或者互联网渠道获得的征信数据，这些数据随时更新，可以覆盖大多数人群，可降低平台征信成本的。 　　大数据对于网贷行业发展的作用毋庸置疑，但是需要哪些有效数据，则是更细化的问题，目前普遍认为，通过互联网等技术手段获得的数据，是支撑线上放贷的基础，而此前，对于风险信息部分的数据缺失，则需要通过政府的支持来完成。 　　“支付清算协会做的事情，就是把非银行体系的、平台逾期数据共享到这个系统上，”刘其文称，这是一个以自己的政府信用背书的一个信息共享平台，但不能视其为可以杜绝掉所有借款风险的“万能药”，多渠道的手段才能尽最大可能减少线上借贷的风险。 　　黑名单系统提供的数据本身很简单，系统自身不会接入其他的互联网上的数据信息。 　　“互联网信息数据，可以通过市场上的企业的以技术手段来完成，”刘其文称，其实市面上，很多数据公司的也以挖掘数据作为盈利点，有很强的技术手段和人力资源。 　　可见，要建立中国的信用系统，政府的手，和市场的手，需要协同共用。

P2P陆续关闭线下门店 关1家损失百万

随着《网贷监管细则暂行办法》（征求意见稿）的出台，不少P2P网贷平台面临整改的命运。整合或关闭线下理财门店成为其18个月整改期工作的重中之重。 昨日（3月8日），翼龙贷董事长王思聪向《每日经济新闻》记者表示，其平台在全国只有7家线下理财店，目前已全部砍掉。 一家纯线下理财平台人士则坦言，“我们也在慢慢关闭线下门店，今年上半年计划关闭20家左右，平均关闭一个店总计损失估算是100万元左右。” 此外，亦有平台希望向第三方理财方向转型，争取申请相关牌照。有业内人士表示，大多数平台希望向综合第三方财富管理方向转型，但这需要进行主动的资产管理，而不仅是代销其他机构的产品。 线下业务搬线上？ 平台整改并非易事 去年12月，银监会发布了《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法（征求意见稿）》（以下简称《意见稿》），要求“除信用信息采集、核实、贷后跟踪、抵质押管理等风险管理及网络借贷有关监管规定明确的部分必要经营环节外，网络借贷信息中介机构不得在互联网、固定电话、移动电话及其他电子渠道以外的物理场所开展业务。” 这一规定明确禁止了P2P的线下融资，但也给这些平台预留了18个月的过渡期。近日，《每日经济新闻》记者了解到，现在已有不少平台采用关、停、并、转的方式，计划或已经对线下理财门店进行整合或关闭。 “我们在全国只有7家线下理财店，目前已全部砍掉。”王思聪坦言，P2P平台必须拥抱监管，防范风险。因此，不符合监管规则的门店确实面临着关闭、整合的现实，这对行业规范发展是好事。 而前述纯线下理财平台人士也表示，计划今年上半年关闭20家左右理财门店，同时也在研究APP等，力争把线下客户导流到线上。北京一家有线下业务的互联网金融平台人士透露，“主要是转型做第三方理财，正在申请各种牌照。” 值得注意的是，对于积累大量客户的线下理财公司或门店来说，真正要整改势必会牵涉客户、员工、房屋等各方面的处理，并非易事。 “与纯互联网平台不同，线下P2P是重资产、重人力型。所以在这18个月内，线下P2P如何转型，以及在转型中遇到的问题，可能没有那么简单。”上述纯线下理财平台人士表示，“虽然目前很难，但也不能放弃这么多年积累的客户。目前，我们的线下客户大多年龄在40～65岁之间，且集中在小城市，基本不会也不愿意使用手机APP或者电脑。告诉这些客户要关店，理财品可提前赎回也可到期赎回，但他们会有公司要跑路的错觉，这样可能引发声誉危机。” 转型综合财富管理 要牌照更要专业人才 《每日经济新闻》记者了解到，大多数拥有不少线下理财门店或纯线下理财公司希望向综合第三方财富管理方向转型。 “金融服务行业同质化较严重，在不允许线下P2P理财存在的情况下，各平台大多是想往高端、往综合财富管理方向转型，同步拿牌照。”一位业内人士表示，但现实情况是，许多P2P平台是下沉在三四线或者更低一级的城市，这些城市并没有太多所谓“高净值”客户；所以，转型面临的第一个难点就是关闭一部分太下沉的门店。 捷越联合相关人士指出，最重要的是，如果转型财富管理，就要进行主动的资产管理，而不仅是代销其他机构的产品，这需要非常专业的人才，以及在现阶段经济下行压力增大的大背景下寻找回报和资产质量能平衡的产品。比如，综合财富管理首先就是对人的要求，客服也需要有金融方面专业知识，需要懂跨境资产配置，需要了解股权投资、基金信托，而这些人员的培养也是耗时耗力的事情。 业内人士表示，在整改的过程中，平台会面临发展需求与经营限制的矛盾，而大批量业务人员如何重新就业也仍是悬而未决的问题。解决的措施之一在于强化平台与征信的关联，强制性约束平台对接有资格的征信机构，打破市场间的信息壁垒，同时引入面向平台的信用评分体系，减少对人头的依赖，从而可降低平台展业成本、增大平台违规成本。 上述人士分析，从销售模式上讲，国内网贷市场对于理财用户的获取方式偏重于情感营销，大众对于理财本质认识尚浅，基于对理财顾问或者客户经理的个人信任而进行的投资动作占到多数，容易出现认知及误导问题，在此制度完善是辅助措施，彻底堵住漏洞，还需从面向双方的理财教育根源上入手。

深圳首付贷存量超20亿 多地监管摸排 首付贷或遭“合围”

山雨欲来风满楼。 激进的为房贷加杠杆、被认为引发多地房价非理性上涨的首付贷，即将迎来监管的围追堵截。 面对首付贷的高杠杆，深圳、广州等地监管部门已经开始行动。《第一财经日报》记者昨日获悉，从3月初开始，深圳对小贷公司、P2P等为购房者发放首付款进行排查，初步掌握的数据显示，深圳首付贷存量规模在20亿元以上。待情况摸清之后，将会出台强制性措施，对互联网金融平台、小贷公司此类业务进行规范。 《第一财经日报》记者向深圳金融办相关负责人求证此事，截至发稿未获得正面回应。 在这一轮房价上涨中隐现着首付贷的影子。除了小贷公司、P2P，甚至银行都参与了首付贷业务。随着不断上升的市场、政策风险，一些银行对房贷、首付贷的态度，也渐趋谨慎，深圳、广州部分P2P、小贷公司，已经计划收缩业务。 广深摸底首付贷 “目前还没有收到上级的有关通知，自己也没有出台政策，还是按照银监会年度会议的要求在做。”3月8日，针对央行、银监会等监管部门，打击社会资金发放房地产首付贷款的消息，某一线城市银监局人士对《第一财经日报》记者如此表示。 根据媒体此前报道，央行、银监会等监管部门，正在密切关注部分地区房地产行业融资风险，计划推出措施，打击中介机构、开发商、小贷公司、互联网金融平台等发放贷款，用于购房首付款的行为，并要求银行对住房贷款申请严格审查，若首付存在高杠杆融资，则不应发放贷款。 深圳多家商业银行人士表示，深圳的房贷监管政策尚无变化，对于上述消息，目前也只是听说，尚未收到监管部门正式的通知或文件，所在银行也没有对房贷业务进行调整。 “至少我们行没有收到通知，而且我们的房贷业务规模一直比较小，如果政策有变化，可能是针对大中型银行，或者房贷业务做的比较大的银行。”某城商行深圳分行人士称。而某大中型银行深圳分行中层人士亦称，该行目前也未接到监管的正式文件或通知。 虽然银行业监管层可能尚未正式采取措施，但地方监管部门确实已经开始行动。《第一财经日报》记者从深圳互联网金融协会获悉，根据深圳金融办的部署，深圳互联网金融协会、小贷行业协会，已经就首付贷开展摸底排查。 据深圳互联网金融协会秘书长曾光介绍，早在今年3月初，深圳金融办就已下发通知，通过当地互联网金融协会、小贷行业协会，针对小贷公司、P2P等参与首付贷高杠杆放贷的行为，进行摸底排查，以期掌握相关情况。 “主要是通过第三方、实地走访、约谈等方式在调查，协会负责收集数据、了解情况，最后汇总到金融办统筹执行。”曾光说，摸底的内容包括小贷公司、P2P此类业务的产品形态、业务规模、企业数量等情况。 曾光还称，摸清相关情况后，深圳有关部门将会商讨、制定下一步防范风险的监管措施，首先将会出台行业自律措施，对相关机构首付贷一类的业务进行整改。 不仅是深圳，广州也在行动。广州某P2P平台人士对本报记者称，目前广州也开始排查P2P、小贷公司发放首付贷，包括这些机构发放首付贷额度、在首付中所占比例、存量规模、产品形式等内容。 深圳首付贷存量约20亿 过高的杠杆比例产生的潜在风险，以及在这一轮房价上涨中起到的推波助澜的作用，无疑是首付贷背上房价上涨“帮凶”骂名的主要原因。 网贷之家统计数据显示，2015年，正常运营的P2P平台中，有房贷产品的至少有664家，分布在29个省市地区，主要集中分布在广东、北京、上海、浙江和山东，这五省市合计平台数样本占比为62.8%。 根据借款人资质、平台的不同，首付贷的可贷金额也有所差异。根据多位业内人士介绍，目前首付贷最多可以贷到房屋总价的20%，行业平均水平约为10%，杠杆比例达到1:4。更有甚者，将杠杆比例放大到1:10或更高。 “理论上杠杆率可以达到100%，甚至可以做到无限杠杆。”深圳某贷款公司人士对《第一财经日报》记者表示，首付贷平台很难甄别资金来源，购房者可以通过多个平台反复拆借，收付款中根本就没有自有资金，从而实现无限杠杆。 不过，虽然首付贷的杠杆比例过高，但业内人士普遍认为，从规模上来看，首付贷的总量并不大，在交易量中的占比也极为有限。 曾光向《第一财经日报》记者透露，深圳对首付贷的摸底调查已经进行了一段时间，目前已完成初步摸底，根据监管部门掌握的数据，如果不包含众筹在内，目前整个深圳地区通过P2P、小贷公司等渠道已发放的首付贷存量总规模大约在20多亿元。 “市场情况非常复杂，我们掌握的情况也不一定很准确，这只是一个大概数据，但可以肯定的是，整个深圳现在已经发放出去的首付贷，规模不会少于20个亿。”曾光说，为了进一步掌握情况，目前摸底仍在进行中。 “规模究竟有多大不好评价，但首付贷在按揭贷款中只起辅助作用，总体规模所占比重并不大。”上述P2P人士说。 中原地产深圳研究中心数据显示，2015年，深圳新房成交面积超过660万平方米，同比大幅增长65%;二手房成交量1060万平方米，同比增加120%，两者合计超过1700万平方米，全年成交均价处于2.9万元~4.5万元/平方米，按3.6万元/平方米的中间价计算，深圳去年房地产成交额超过6000亿元。 上述业内人士测算，如果按10倍的杠杆比例计算，深圳地区20亿元的首付贷存量规模，可以拉动的房贷规模则在200亿元，仅占去年深圳楼市成交量的3%左右。但实际上，绝大多数首付贷的杠杆比例达不到10倍。 不过，这并不能证明首付贷没有风险。采访中，多名业内人士向《第一财经日报》记者透露，除了P2P、小贷公司等机构，银行也是首付贷的“玩家”之一，进入这一市场的银行资金也有一定规模。 “有些银行不仅审贷不严，甚至直接参与首付贷。”一位中小银行人士对本报记者称，一些民间机构与银行合作，将发放首付贷形成的资产，以收益权转让的形式，转让给银行，银行通过理财资金对接。 这只是银行资金参与首付贷途径中的一种。据另一家小型银行人士介绍，一些银行自主开发业务的成本较高，于是借助委托的形式，通过外部平台获得有购房需求但首付不足的客户，再以理财资金向其发放贷款，本质仍属于首付贷。 “银行做首付贷的杠杆比例、存量规模都不是很清楚，资金通过通道流出，本身还是信用贷款的性质。”该人士说，银行理财资金流入首付贷的操作方式很多，参与者以小型银行为主。 首付贷或遭“合围” 随着高杠杆风险的逐渐暴露，监管部门介入之后，首付贷可能将面临各路“合围”的局面。 “除了行业自律之外，监管部门还会出台强制性的措施，但方案现在还没有最终确定。”曾光告诉《第一财经日报》记者，虽然摸排仍在进行当中，但深圳金融办的态度已经明确。目前，已有部分平台上报了整改方案，主动对首付贷业务进行调整。 面对可能到来的监管收紧，已经开展首付贷类业务的互联网金融平台，也已主动收缩此类业务。据上述广州P2P人士介绍，尽管没有收到监管部门的文件，但已有平台下架首付贷产品，还有一些平台则缩减了业务规模。 不仅如此，银行的态度也正在发生变化。上述广州P2P人士还介绍，当地不少银行的政策已经收紧，要求从严审核首付贷款资金来源，一旦发现首付资金有民间借贷，就会降低购房者的按揭贷款金额，资质较差者，甚至可能拒绝发放贷款。 而上述小型银行人士亦称，据其了解，最新的变化是，一些已经开展首付贷相关业务的银行中，有些已经明确将停止此类业务，或者已有收缩业务规模的计划。“经过一年多的快速上涨，深圳的房价已经达到阶段性高点，继续开展这些业务，可能会面临较大风险。” 人民银行深圳中心支行统计数据显示，截至2015年底，深圳个人住房贷款余额达到7420亿元，同比增长40%，全年新发放个人住房贷款3408亿元，规模增长高达2.1倍。 另一方面，深圳的房价经过这一轮快速上涨后，银行对房贷业务也渐趋谨慎。深圳数家银行人士均向《第一财经日报》记者表示，已在有意识的控制个人房贷，减少新房贷款的供应，个别银行甚至在逐步收紧房贷。 “现在房贷利率不到5%，打9折之后只有4.5%左右，银行确实不太赚钱，关键是现在已经有风险了。”某大中型银行深圳分行中层人士说，目前该行房贷业务中，主推住宅二手房贷款，新房、商铺、写字楼则尽量控制规模。

陆金所再现人事动荡：副董事长杨晓军离职

     上市前夕，陆金所再现人事巨震，副董事长杨晓军已经离职。任职陆金所副董事长之前，杨晓军是银监会创新部副主任。从其履历来看，杨晓军历任证监会和银监会两大监管机构。   　　3月8日，21世纪经济报道记者独家从杨晓军处证实了该消息，杨晓军表示，离开陆金所之后他的下一站将是玖富。至于离开的原因，他表示更多还是个人的家庭原因，“因为我家在北京。”   　　值得注意的是，互联网金融行业人才流动较快是普遍现象。但陆金所表现得尤为突出。   　　2015年8月5日，21世纪经济报道曾独家报道，陆金所高管团队大换血，包括总经理谢泓源在2014年离职，另外有7位副总经理也在2015年开始陆续离职，陆金所现有高管团队中一半为2015年新的空降成员。   　　从2011年9月成立以来，陆金所成立4年里换过了4任总经理。但董事长没有变动，一直为计葵生。被业内戏称为铁打的董事长，流水的总经理。

判断创业项目是否靠谱 先弄清这4个问题

    创始团队比商业模式重要，但这并非意味着商业模式不重要。一个创业项目能否成功，除了人靠谱之外，还得事靠谱，这个事就是商业模式。靠谱的商业模式未必会成功，但不靠谱的商业模式肯定不会成功，这是一个基本的创业和投资逻辑。 　　先来定义一下什么叫商业模式。商业模式这个词已经被用滥了，许多创业者都没搞清楚这个概念。很多人往往会说，商业模式不就是怎么赚钱么?错!怎么赚钱，学术名称叫“赢利模式”，那只是商业模式的一个环节。哈佛商学院教授克莱顿·克里斯滕森对商业模式有一个经典定义——商业模式就是如何创造和传递客户价值和公司价值的系统。这是一个关于价值的系统! 　　细分一下，一个商业模式主要包括四个要素——客户价值主张、赢利模式、关键资源和关键流程。如果用几个问题来判断一个创业项目是否靠谱，可以问以下四个问题：第一，你能给哪些特定客户带来什么价值?第二，你有什么资源和能力为客户创造价值?第三，你的盈利模式(收入结构和成本结构)如何?第四，你如何持续地为客户和公司创造价值? 　　如果用这四个问题去问创业者，就会发现大多数创业者并没有想明白。喝多了励志鸡汤的创业者最喜欢讲有关平台的故事：“我想做一个几千万用户的平台，就像腾讯和阿里巴巴一样，然后上面插个扁担都能开出花来，钱自然不是一个问题，赶快投我几百万吧……”但现在的投资者已经不好忽悠了，他们更相信数据而非模式，即便是模式也需要非常精准的分析。 　　企业的目的在于创造客户。因此企业要面对的第一组问题是：你的目标客户是谁?你满足他们的什么需求?对于创业企业而言，这两个问题虽然想得越清楚越好，而且需要尽快用事实去验证这两个假设是否合理。许多创业项目的客户需求都是创业者自己臆想出来的，往往并非真实存在，这样的项目基本上是必死无疑，即便侥幸拿到了投资，也是烧完即止。 　　技术类创业公司最容易陷入这种误区。他们往往以一个很酷的技术为傲，以为有了好的技术，市场需求便随之而来。其实市场需求和技术领先是两回事，很多领先的技术无法转换成产品，即便转换成功了市场规模也很小。以现在非常流行的3D打印为例，这个技术发展已经30年了，但全球一年的市场容量才50亿美元，而这个领域的创业公司已经拥挤不堪。 　　即便是有了清晰的客户价值主张，如果没有足够的资源和能力，这个想法也没有办法变成现实。这里的资源主要是硬指标，包括资金实力、市场渠道和核心技术等，能力则偏软一点，包括核心团队、企业文化和治理结构等组织能力。创业公司的资源和能力普遍不足，因此创业初期一定要采取聚焦战略，谋求单点突破，然后不断复制优势，寻求面的突破。 　　这一点往往是很多创业者容易忽视的。他们往往把人脉关系当关键资源，却同时高估了人脉的力量，疏于产品和服务的打造，也没有建立其组织的竞争能力。在制度和流程建设方面，则是大多数创业公司的软肋，他们往往迷信于创业者的个人能力，而忽视了在制度和流程方面的建设。这样的短板往往会导致这些企业熬不过初创期，或者熬过去了也长不大。 　　第三个问题则是和赚钱有关，这也是目前许多互联网创业的痛点，他们可能有很好的客户价值主张，组织能力和资源也不错，就是没有赚钱的盈利模式。经常有人说，只要有客户和流量，赚钱不是问题!理论上的确如此，比如Google和Facebook都是这样做起来的，但如果你一直在大手大脚地花钱，而赚钱还停留在可能性层面，那么企业的生存就岌岌可危。不赚钱的创业就是耍流氓，对于互联网企业也是如此，因此必须要有清晰的盈利模式。 　　第四个问题和企业的可持续发展有关。在中国，只要有一个概念流行起来，立马就会有大量的跟进者。比如创业孵化器，自从2015年3月李克强总理提出“双创”概念以来，全国各地已经有了1500多家孵化器，绝大多数都是一年内成立的。在“蓝海”变“红海”的窗口期，一个企业能不能通过制度和创新建立起竞争壁垒，是决定一个企业能否持续的关键原因。 　　可持续发展的问题也是许多高成长企业面对的问题。我们给一些高成长企业提供管理咨询培训服务，发现有三个问题非常普遍:1.创始人和核心团队的领导力跟不上企业发展的需求，2.管理团队的组建、激励和培养跟不上企业发展的需求，3.普遍的“战略空心化”，企业把战略理解为目标，而没有把目标分解到业务和个人的方法，导致战略目标无法落地。 　　要解决这些可持续发展的瓶颈，有三个解决方案：1.全面提升创始人和核心团队的领导力，包括视野、技能和心态都要提升。2.建立系统的人力资源策略，包括招聘、激励和培养计划，并变革适应的组织构架、管理方式和企业文化。3.通过战略地图的方法，把战略目标分解为具体的行为，并落实到具体的业务板块和个人上，并用考核体系来确保落实。 　　判断一个创业项目靠不靠谱，并非要面面俱到。对于创业早期的项目，主要考察第一和第二个问题，而对于中后期的项目，则重点要考察第三和第四个问题。正如文章最初提到的，一件事情靠不靠谱，归根到底，还是看人靠不靠谱。

众筹大佬共商行业发展：今年交易破千亿

    2016年3月3日下午，由深圳市众筹同业公会主办的《深圳众筹同业2016年春茗会》在深圳市福田区红荔路花卉世界创想家园顺利举行，来自众筹行业的各大平台创始人及相关人士，如，深圳市众筹同业公会秘书长杨澜、众投邦创始人朱鹏炜、平安众+董事长唐斌、大家投创始人李群林、投壶网创始人赵妍昱、京北众筹联合创始人全忠伟、云岸金服创始人袁俊、博纳众投创始人章先春、风投侠创始人邵海涛、靠谱众筹创始人张梧峰、橙蟹网创始人石金文、微投网创始人俞文辉，以及平安众+董事会秘书刘坤、事业部总经理李刚毅等近40位专业精英人士出席了本次活动。 　　据了解，本次行业春茗会的主题是“希望与动力”，各众筹平台创始人就此主题均在会上介绍了自家平台的运营情况，并对众筹行业的现状和未来、挑战与机遇，以及后续的发展和展望进行了深入探讨。 　　现状和未来 　　作为深圳市众筹同业公会联席会长兼执行秘书长，众投邦创始人朱鹏炜在会议伊始进行了发言致辞，他表示，对所有平台来说，2015年是非常严峻的一年，2016年则将是极为关键的一年。深圳众筹行业在全国领先，我国首家经政府主管部门批准设立的众筹行业组织“深圳市众筹同业公会”，在2015年1月的诞生具有特定的历史使命。2016年里，希望通过各会员平台的共同努力，不断引导行业自律，共度2016年关键发展契机，携手推进深圳地区以及全国众筹行业的规范发展。 　　据不完全统计，截至2015年12月31日，全国共有正常运营众筹平台283家，是2013年正常运营平台数量的近10倍。全年众筹行业共成功筹资114.24亿元，累计成功筹资金额近140亿元。2015年全年共有40家众筹平台倒闭，26家众筹平台转型。全国各种类型的众筹平台中，非公开股权融资平台最多，有130家；其次是奖励众筹平台，有66家；混合众筹平台为79家;公益众筹平台仍然为小众类型，仅有8家。 　　针对目前的行业发展数据，出席本次会议的风投侠创始人邵海涛认为，由于普遍的平台项目认购门槛比较低，预测2016至2017年国内还将有部分平台暴露风险，平台倒闭将加剧，因此未来各平台在投资人门槛设置方面需要更为严谨。这一点得到现场各位嘉宾的认同，大家都指出，众筹作为互联网金融新的分支，机遇与风险并存，希望深圳众筹同业公会能进一步探索行业的发展之路，积极有效防控风险，切实维护广大投资者利益。 　　2015年，众筹行业发生了几个标志性事件，3月份京东试水股权众筹，一上线就赚足业内眼球；6月份，京东“东家”、平安集团旗下“平安众+”，以及“蚂蚁达客”三家平台率先获得公募股权众筹试点资质；12月，证监会决定2016年开展股权众筹融资试点。对于多家巨头入场股权众筹的竞争现状，朱鹏炜表示并不会引起僧多粥少的问题，还透露京东众筹上线当天众投邦的访问量也急剧增加，其实对行业产生了利好。现场还有嘉宾指出，大型电商平台涉足众筹领域，互联网影响力足够，但金融优势并不突出。 　　挑战与机遇 　　目前，众筹平台和众筹项目越来越多样化，但行业发展仍处于萌芽期，行业格局尚未形成，竞争壁垒迅速提升，大量平台面临发展瓶颈与行业困惑。朱鹏炜指出，众筹行业的投资人将面临两极分化的问题，一部分投资人总体上会得到很好的收益，而另一部分投资人则有可能会有亏损风险。这里就需要在合格投资人教育、资产回报率要求、投资退出周期、相应风险化解措施等方面进行规范和引导。在2016年关键时期，各平台在面临风险与挑战的同时，还应针对众筹行业自律和众筹诚信等重要问题进行规范，共同赢得投资人信任并联合建立黑名单制度，教育市场，培育投资人，避免“劣币驱逐良币”的乱局出现。 　　对于行业的未来看法，大家投创始人李群林认为，作为金融业的一个分支，股权众筹的本质就是看回报。对于项目回报，资本市场还是要通过财务指标和盈利数据看投资价值。股权众筹的项目，不管是天使阶段，还是VC、PE阶段，始终都绕不开一个问题，那就是退出周期较长，退出渠道较少。他指出，众筹行业的运营模式要达到持续性、成批量、成体量，像流水线一样让投资人退出并赚钱，行业才有未来。靠谱众筹创始人张梧峰认为，在投资人方面，定位在“有情怀的微富豪”更为合适，股权众筹未来将会往服务于特定用户群体、做特定普惠金融服务的方向发展。 　　会上，各平台创始人还针对各自发展经验，对面临的挑战与机遇进行分享。爱投社创始人罗贤有表示，创投类众筹目前缺乏投资人教育和宽容度，另外，在“募、投、管、退”方面，投资人也缺乏真实的参与感。筹人谷创始人卢政认为，众筹是重构商业文明和分享经济的最好模式，其中，建立信任的关系是核心要素。风投侠创始人邵海涛认为合格投资人门槛设置方面通常存在风险暴露，因此自己平台只针对中欧商学院校友进行股权众筹服务。博纳众投联合创始人王鼎元介绍，博纳众投用互联网的思路做现代商业，通过众筹的模式运营购物中心，解决商业地产的招商问题，这是他们看到的商业地产的一个机遇。 　　在平台定位方面，朱鹏炜介绍，美国的众筹行业目前已发展到了不同的细分领域，如，消费类、科技类、文化类和产品类等，每个版块都有独特的成长空间。2016年的众筹行业该如何发展，在于大家的共同努力和摸索，构建共同发展的行业生态体系将比各自为政更为有利，资本寒冬更需抱团取暖。对此，参会嘉宾均表示赞同，大家一致认为，与其盲目争抢蛋糕，不如一起先把蛋糕做大，共同解决行业难题。未来几年行业的发展将趋向于垂直专业化，各平台应瞄准细分和垂直领域进行突围，做好自己的特色，进行差异化发展。李群林表示，大家投2015年就做了战略调整，将大力推进分红型和收益型的项目，主要围绕四个板块进行众筹。 　　发展和展望 　　对于2016年行业发展的看法，朱鹏炜表示，2016年将是众筹行业共同收获的一年，也是大家面临严峻挑战的一年。在经历了P2P从“野蛮生长”到“整合洗盘”的历史时期，目前证监会的相关监管措施越来越严格，很多业内人士都认为股权众筹将进入牌照化时代。朱鹏炜还指出，这个行业需要大佬级人物的出现，并对在场的平安众+董事长唐斌的出席表示感谢。作为本次会议的承办方，平安众+（深圳前海普惠众筹交易股份有限公司）给予了极大支持，在众筹行业发展的关键时刻，新的历史时期无疑赋予了平安众+新的历史使命，大家都表示希望在平安众+的带领下，共同谋得长远发展。 　　据了解，平安众+是平安集团发展互联网金融的一个重大举措，2015年8月平台上线公测，依托平安集团的强大背景，还有堪称P2P高富帅的兄弟陆金所，可谓是众筹界的“壕二代”，但含着金钥匙出生的平安众+，其本质也是服务自己的金融产业链，进入众筹领域，更是一场生态的角逐。平安众+的产品大体包括股权众筹产品、债权类众筹产品、公益或实物众筹产品。目前平安众+已公开宣布与多家平台达成战略合作，无疑，合作的步伐将继续迈开，这不仅是平安众+的期许，也是业界的期许。行业将为共建众筹生态发展体系带来更多想像空间。 　　对于行业的未来展望，朱鹏炜还表示，2016年众筹行业交易额有机会突破1000亿。李克强总理号召大众创业、万众创新的背景，以及多项政府政策的利好支撑，对股权众筹行业的发展将产生深远影响。据了解，随着互联网巨头陆续涉足股权众筹领域，同时吸引国内券商、资本机构的纷纷入局，股权众筹发展趋势被众多投资人和投资机构看好，未来将有望超越风投，并成为行业中最具价值投资模式。根据数据统计，股权众筹预计在2020年规模将达成双倍增长趋势，预计众筹金额将达900亿美元。 　　随着近年来中国经济体系、金融结构发生巨大变化的同时，未来个人储蓄的很大一部分很可能会投向企业的股权，资产证券化在未来将迎来快速发展的历史机遇。作为国内领先的专注于上市资产的股权众筹平台（互联网股权投融资平台），众投邦董事长朱鹏炜表示，2016年众投邦将与众多专业投资机构、上市公司进行深度合作，结合多方资源实力与竞争优势，在深圳市众筹同业公会的带领下，与各平台共建众筹行业生态体系，以期共同抓住互联网金融这个新业务领域的机遇，为市场提供更多创新型金融产品和服务。

互联网金融推女性专属保险 细分领域险种亟待开发

2 本报记者 李致鸿 实习记者 杨 崇 北京报道 　　“三八妇女节”，不仅银行推出各种女性专享理财产品，保险公司亦针对女性推出专门的保险产品。 　　3月8日，支付宝与保险公司联合推出“3.8系列关爱险种”。其中，除女性乳腺癌险、女性特定疾病险等传统险种外，还包括美颜险、美厨娘关爱险、燃气安全险、家务无忧险等吸引眼球的创新险种；去哪儿网保险平台则推出了女神保镖险、女神关爱保险、女性特殊疾病险等女性专属保险。 　　有业内人士对21世纪经济报道记者表示：“虽然节日定制保险琳琅满目，但全面覆盖女性需求的保险产品还远远不够，未来保险公司应该加强细分领域保险产品的研发。” 　　电商平台推女性专属保险 　　支付宝“3.8系列关爱险种”的保费从3元至25元不等，但整体额度相对较小，并支持一键购买。比如，平安保险的燃气安全险保费为5元，保障期限为1年，提供的保障为燃气意外导致的财产损失，总保额50万元，燃气意外导致人身意外伤害总保额50万元；美厨娘关爱险，保障用户在烧饭过程中，因切伤手指或者烫伤等意外产生的医疗费用，保费为12元，保障期限为1年，保额达3000元。 　　值得一提的是，“3.8系列关爱险种”中的部分险种具有赠险功能。用户在进入支付宝好友对话界面，选择“送保障”后，即可付款并赠送给对方。支付宝数据显示，仅一天之内，就有10%的保单出现了赠送情形。 　　对此，蚂蚁金服保险事业部总监梁越对21世纪经济报道记者表示：“受益于长期尤其是春节期间积累的社交关系链，未来具备赠送保险功能或将成为支付宝上互联网险种的常态。”此前，支付宝的“春节保险”合家欢险等便开始尝试这一模式。 　　去哪儿网保险平台则推出了女神保镖险、女神关爱保险、女性特殊疾病险等险种，虽然名字奇特，但的确都属于女性专属保险。比如，女神保镖险用于保障女性意外，保费为30元，保障期限为1年，提供女性意外医疗费用1000元及女性意外身故、伤残5000元；女神关爱险是为女性定制的特定癌症、原位癌、手术医疗等保障，保费为138元，提供1万元到5万元不等的保障；女性特殊疾病险在女神关爱险基础上，增加妇科检查、HPV分型、个检报告、赴香港快验等服务。 　　去哪儿网保险平台的大数据研究显示，女性购买保险的意愿明显高于男性，此前平台推出的吃货险、熊孩子险、鞭炮意外险等趣味险种女性购买者较多。 　　此外，平安集团旗下的陆金所也开设了“女神节”专场活动。比如，新客户购买陆金所零活宝14日聚财，可以享受10%高收益。 　　细分领域保险待完善 　　除保险公司和互联网金融平台在“三八妇女节”的应景之作外，平时有哪些适合女性的保险产品？21世纪经济报道记者查阅保险公司、互联网金融平台后发现，根据女性的生理特点与社会特点定制的保险产品主要为意外险和健康险（重大疾病险和医疗保险）。比如，安联乐享人生女性保障计划一、泰康e顺女性疾病保障计划等。 　　对此，一位保险公司代理人对21世纪经济报道记者表示：“女性在选购保险产品时，首先应该考虑的是健康、意外等保障，然后是养老、理财等需求。不同女性，投保的侧重点有所不同，需要结合年龄、婚姻状况、经济收入等因素来选择。” 　　她进一步介绍：“对于已婚女性而言，除上述保障外，还应该从家庭保障的角度全盘规划，因为这一阶段女性收入已经趋于稳定，但面临着子女和老人等多方面压力。” 　　以同方全球人寿康健一生（全保险）为例，其有一项夫妻互保豁免基本符合家庭保险特征。如果夫妻双方共同投保了这一产品，当夫妻任何一方罹患重症或轻症时，夫妻双方的后续保费将全部豁免且保单持续有效。 　　不过，一位保险公司精算师对21世纪经济报道记者坦言：“目前，保险公司在细分领域做得还远远不够，未来应该利用自己和第三方平台的大数据，以类似节日等时间节点为契机，推出一些针对性更强的保险产品。”

两会：规范互金发展，让“上午开业，下午跑路”不再重演

“上午开业，下午跑路”，这是外界对P2P行业乱象的极致概括，在过去一年，P2P行业乱象升级，趋势更加严重：部分P2P问题平台，因其案件涉及范围广、涉案金额大，演变成了社会事件。 在今年的《政府工作报告》中，提出规范发展互联网金融，大力发展普惠金融和绿色金融，这是继2014年政府工作报告首提互联网金融以来，连续第三次在政府报告中出现，关注重点从“积极促进”转为“规范发展”，透露出监管层对互联网金融发展态度趋紧从严。由此也成为今年两会人大代表、政协委员热议的话题。 全国政协委员，中央财经大学金融学院教授贺强认为，互联网金融领域中的违法违规行为不仅侵害了老百姓的利益，也扰乱了金融秩序。面对互联网金融领域中的违法违规行为，不能认为是新事物，是创新，而采取不作为的态度，必须要坚决打击。 “目前，国家正在组织互联网金融专项整治行动。我们建议对P2P领域发生的风险问题要加强监管，对于利用互联网金融外衣搞庞氏骗局和非法集资的行为要重点打击。”他说。 严格实行持牌经营 贺强认为，互联网金融的本质是金融，发展互联网金融可以促进大众创业，万众创新。但是，一些公司或个人，根本就没有互联网技术的实力，也不懂金融业务，就随意建立P2P平台。他们虽然建立了网站和APP，但其获客的方式主要靠线下雇佣了大量“理财师”团队进行的地推。甚至通过伪造虚假借款人，建立资金池，进行平台自融，直接分配资金去向。 “部分所谓P2P平台只是民间融资换了一个外壳，其商业模式、行为及技术特征与互联网金融关系不大。” 贺强说，这些P2P平台存在巨大的金融风险隐患，一旦出事，老板卷包就跑，给社会造成极大的负面影响。因此，开展互联网金融业务，应当通过监管者的技术条件审核。 他认为，开展互联网金融与开展其他金融业务一样，必须要有一定的资质。应该秉承扶优限劣的原则，对具有较好社会信誉，能够担当社会责任，能够承担金融风险与亏损的大机构、大公司，应当在政策上给予鼓励与帮助，促进其规范化发展。 “而对于没有资质的公司与个人，绝对不能让他们发展互联网金融业务。不可想象随便几个人，花几万块钱，建一个网站，就可以搞互联网金融。更不能想象一个高中生就可以随便打着互联网金融的旗号进行非法集资。一行三会应该对不同的互联网金融业务划定资质条件，并负责注册把关，严格实行持牌经营。”他说。 制度细化仍待时日 事实上，去年年底网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法(征求意见稿)》发布后，各地开始陆续停止互联网金融公司注册，中央政法工作会议要求开展互联网金融领域专项整治，央行金融市场司牵头启动互联网金融专项整治，北京开展P2P自查整改，农行、招行、交行等多家银行陆续暂停P2P充值支付业务…… 一系列的密集政策和动作，使得互联网金融行业氛围开始趋紧，监管层也把打击“打着金融创新为旗号进行非法集资”行为提高到一个前所未有的高度上来。 但重拳之下，目前尚无细化的监管政策真正落地。 《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》中，要求P2P网贷平台建立“客户资金第三方存管制度”，但却未明确第三方机构的托管监控要求;新《广告法》强制下线互联网金融广告，然而其对金融产品的宣传并没有明确的条款规定。 广州互联网金融协会会长、广州e贷总裁方颂对本报表示，今年确实要把行业法制建设摆在首位，健全的监管规范与互联网金融的可持续发展相辅相成，但目前行业的监管政策大部分是框架内容，明确的细化条款尚待时日。 “2014年《小额贷款公司管理办法(征求意见稿)》就出台了，但到现在依然没有具体的小贷行业管理法规出台，法制建设没有想象中那么简单。”他说。 贺强也认为，监管机构和政府部门对不法P2P平台发生的事件进行查处与打击的同时，应当防止对整体互联网金融行业实行“一刀切”政策。对真正促进普惠金融、有助于双创的互联网金融领域，要实施适度监管，对具体业务要给予一定的弹性和创新空间。防止“一放就乱，一管就死”的现象在互联网金融领域发生。 大数据风控先行 相比国外良好的金融生态环境和完善的社会化征信服务体系，我国互联网金融平台类似一个个信息“孤岛”，社会其他机构无法查询到借款人在平台上的借贷信息，平台也无法直接从央行征信系统查询到借款人的征信信息，征信体系不完善已逐渐成为制约互联网金融发展的软肋。 全国政协委员、中国电子学会副理事长兼秘书长徐晓兰也提案表示，应统筹建立多维立体的互联网金融行业大数据平台，构建全面有效的信用体系。 方颂也认为，互联网金融具有天然的线上属性，利于统计和整理数据，而实时的数据有助于监管部门及时发现行业存在风险以及行业发展趋势，从而对行业发展给予更好的管理和支持。 近年来，市场需求之下，一些专门针对互联网金融模式的征信机构已应运而生。如北京安融惠众征信公司创建的以会员制同业征信模式为基础的“小额信贷行业信用信息共享服务平台”(MSP)，以及上海资信有限公司上线的全国首个基于互联网提供服务的征信系统——网络金融征信系统(NFCS)。 与此同时，行业协会也在积极行动中，方颂说，目前协会征信建设做得比较好的有两种，一种是以北京网贷协会为代表的地方协会，建立了一个以监管为目的的公共数据库，把全国交易量较大的规范平台的数据实时归纳入库，并且跟地方工作部门签责任状，保证数据公开透明。另外一种是中国支付清算协会的数据库，旨在服务企业，防止一人多借、一人多租等现象的发生。

p2p共享老赖信息

            随着互联网金融领域的监管趋严,越来越多的互联网金融企业加入中国支付清算协会下设的信息共享系统,加强风控。未来,P2P借款人将无法在多个渠道进行恶意骗贷。 　　互联网金融行业进一步实现风险信息共享 　　近日媒体报道称,中国支付清算协会互联网金融风险信息共享系统(下文简称“互金系统”)已完成了第二批互联网金融企业的系统对接,包括捷越联合、京东金融、美利金融、借贷宝、小诺理财、乐钱等50多家企业。 　　美利金融、京东金融相关人士向《国际金融报》记者确认“已加入该系统”。美利金融CEO刘雁南对本报介绍,在经过技术安全、内控安全、系统稳定性等严格审查后,美利金融成为第二批准入企业。 　　业界解读认为,互金系统的建立和不断扩容是为了降低风险,并推动平台行业数据的共享。某网贷平台CEO表示,当众多网贷平台接入该系统,有利于聚集P2P行业机构的共同力量,形成行业风控合力,提升P2P网贷行业的整体风险控制能力。该系统上线运行,能够将各个P2P网贷机构零散、分散的数据有机整合起来,彼此间共享贷款信息,降低P2P机构与借款人之间的信息不对称。 　　第三、第四批很快开放 　　上述“互金系统”于2015年9月正式上线。首批接入系统的包括宜信、人人贷、红岭创投、翼龙贷、拍拍贷、网信、开鑫贷、合力贷、积木盒子、财路通、玖富、信而富、有利网等13家网贷企业。 　　“2014年底,由央行指导、中国支付清算协会下属的互联网金融专业委员会决定成立这个系统。”一位互联网金融行业相关人士称,该互联网金融委员会有官方背景,各个网贷企业的政府关系部门都很重视。委员会成立之初,宜信就是该专业委员会副主任委员单位,而主任委员单位是有着国资背景的开鑫贷。 　　据悉,有些网贷平台接入该系统的是其旗下的致诚征信平台。希望通过此次接入后,能准确地评估被授信人的信用价值,降低出借人的风险,并通过数据积累和分析,可以帮助政府经济主管部门看到整体经济健康状况,助推整个社会信用体系建设。 　　由于中国支付清算协会背靠央行,其建立的互联网金融风险信息共享系统,未来有可能与央行的其他数据合并,直接反映到个人信用记录,对于平台和借款人具有威慑力。不过,该负责人也提醒,其中还有一些潜在的提升空间,比如系统内的数据仍然缺乏检查和监督,有可能影响数据的准确度。其次,当前有数家机构同时建立数据共享平台,也有可能会造成数据的分布过于分散。 　　据媒体报道,协会很快会放开第三、第四批企业的对接申请,将从互金平台中挑选规模、风控水平等达到一定级别的企业,陆续接入。接下来,计划将不断增加接入企业的数量,逐步丰富共享数据的种类,以及扩大共享数据的覆盖面。据了解,互金系统本身不保存接入企业的用户数据,只是充当连接枢纽和信息传递的角色,因此系统收到查询请求后,立刻将查询请求转发到与系统相连的这些接入企业中。目前通过该系统共享的数据主要分三类:一是不良贷款信息,指逾期超过90天的贷款;二是逾期贷款信息,指逾期90天以内的贷款;三是正常贷款信息,指未结清且尚未逾期的贷款。 　　准入条件有哪些 　　那么网贷平台接入该系统的门槛有多高,且需要哪些准入条件? 　　对此,唐学庆表示,该系统对网贷平台的注册资金、人员规模、风控水平等均有要求,必须达到一定级别的企业才能申请接入。此外,协会要审查书面申请、公司营业执照、机构代码证、税务登记证等证件的复印件、被查询人授权书、相关牌照等,协会收到正式申请后对申请进行审核。 　　唐学庆同时表示,经协会同意接入风险信息共享系统的,协会与申请机构签订合作协议,由协会组织在测试环境下进行联调测试。申请机构通过联调测试后,才可正式接入该系统。 　　互联网金融平台接入该系统,需要满足三方面需求:一是有健全的组织机构、完善的风险管理措施和内部控制措施;第二是要有符合要求的技术设施,相关程序符合风险信息共享系统接口标准,并保证信息安全;第三是平台运营需拥有从事过金融风险管理和信息技术行业的人员。在接入上述系统后,搜易贷可以通过系统共享的信息,查询借款的相关信用、借款等情况,从源头降低了风险。 　　加入系统后,有利于借贷宝进一步加强在风控领域的把控。此外,采用到的风控大数据也更为庞大和全面,能够更加有效地避免一人多贷的情况出现,提高企业反欺诈的能力,从而提升网贷行业的整体风险控制能力。 　　征信体系建设任重道远 　　据统计,目前全国正常运营的网贷平台近3000家,但因属于民间金融机构,无法接入央行征信系统,无法使用国内目前最海量的信用数据。因此网贷市场亟需建立行业风险信息共享机制。 　　今年1月以来,互联网金融领域监管趋严,深圳、上海等地停止新的平台注册。而随着互联网金融风险信息共享系统接入会员单位不断增多,将实现风险信息在会员单位间及时有效传递。无论是国家“顶层设计”,还是行业内协力合同,都将为互联网金融行业的良性发展提供有力保障。 　　事实上,2015年不仅是P2P监管元年,也被认为是征信元年。P2P行业与征信机构合作,可以多维度地进行数据积累和风险控制,有利于加快实现风险信息的透明化与普及共享。 　　但是由于征信行业自身也在发展过程中,各家平台包括央行的征信系统均未打通,如果用户在多个渠道进行恶意骗贷,很有可能发现不了。征信机构的普及应用、数据共享等亦待进一步完善。 　　刘雁南表示,很多平台起初都采用与征信机构合作,但基于征信机构信息的局限性,这种方式并不能完全解决平台对信用信息的大量需求,同时对于改善行业信息不对称难以起到有效的推动作用。

当网贷遇见“老赖”

专家提醒，法律保护合法民间借贷，借款人一旦违约，会收到法院传票，被判决后拒不执行，会被列入法院失信人员名单。 互联网金融成交量日益增长背后，各家网贷平台面临双重难题，帮助更多“好人”和向“老赖”催款。   首例掌众金融诉违约用户魏明（用户化名）恶意拒付闪电借款欠款的民事诉讼案有了结果，北京市海淀区法院向被告人魏明（用户化名）发去传票，魏某在接到传票后主动偿还了拖欠的信用借款100元及违约滞纳金43.3元，最终案件以掌众金融收回欠款和滞纳金并撤诉告终。 “老赖”会被列入全国失信被执行人名单   被告人魏某于2015年6月通过闪电借款平台向出借人借款500元，借款期限为21天，还款日期为2015年7月2日，但还款日被告未按合同约定按时履行全部还款义务。后经多次催款，仍恶意拒付剩余款项。于是，掌众金融采取法律手段向北京市海淀区法院提起诉讼，提供相关证据，法院依法向被告发出传票，被告见证据确凿，慑于法律威力，于2015年11月30日主动偿还全部欠款和违约金，免于诉讼，掌众金融据此撤诉。 闪电借款从一开始就在居间协议中设置了相关条款，约定在必要时，闪电借款使用还款风险金先行垫付出借人本息，出借人则把相应债权转让给闪电借款，以便集中起诉，这次，这一条款也发挥了很大作用。   对于这场官司，平台相关负责人表示，虽然欠款金额并不大，但通过法律手段催回欠款的意义重大，不仅维护了投资人的利益，也增强了平台抵抗信用风险的能力，更是为建立健全中国征信体系提供了助力。   该负责人还表示，闪电借款的初衷就是提供万元以下信用借款，以满足年轻人消费需求，闪电借款自2014年3月上线至今，已经累计完成超过25亿元信贷交易，其快速发展的秘诀就是用互联网＋大数据的方法解除了金融供给抑制，为“银行没有照顾好的用户”解决人生第一笔信用记录。   随着互联网金融业态向电商、消费等线上线下垂直应用场景融合渗透，防范用户欺诈风险和贷后资产管理成为整个互联网金融生态共同面临的挑战。   京东白条用户李伟（用户化名）因拖欠分期购物款被告上法庭的诉讼案有了结果，北京市海淀区法院判决京东胜诉。京东白条相关人士提醒称，若购买商品后逾期付款，并恶意拒付，会被起诉到法院，一旦消费者被判决后拒不执行，会上法院失信人员名单，在个人征信里，这将成为信用污点。   而蚂蚁金服推出的花呗，则和芝麻信用关联，客户一旦违约，芝麻信用分也将会受到影响。据芝麻信用法律合规人士透露，芝麻信用采取对外开放战略，前期主要接入各大优质互联网金融平台，后面马上就上自助签约平台，可以向全社会开放。   在司法领域中，当事人故意隐匿地址，或地址变更后未登记的情况常有发生，导致法律文书无法及时送达，而浙江省高级人民法院11月24日与阿里巴巴集团达成的战略合作有望部分解决这个难题 -- 通过淘宝平台的数据锁定当事人常用电话和地址，把法律文书寄往淘宝收货地址，提高送达率。   技术创新改变了金融的触达能力，互联网金融让更多人受益。掌众金融的底层资产依托自主开发大数据风控模型，接入包括芝麻信用、考拉征信、闪银在内的外部数据，依靠技术手段打通征信能力、支付能力和风控能力，更好地进行信贷资产管理。

平安银行排查P2P代扣业务

　  3月7日，平安银行下发内部通知，将对P2P类公司代扣业务进行排。 　　在农行、招行、交行相继关闭部分涉P2P接口后，3月7日，平安银行也下发内部通知，将对P2P类公司代扣业务进行排查，暂停直接或间接向P2P类公司提供的代扣类业务。 　　对此，平安银行回应称，具体需要核实一下，即便是排查，也是正常的业务排查。 　　一位P2P公司高管告诉澎湃新闻，已经收到合作的两个第三方支付平台的提示，要进行代扣业务的核查。据介绍，代扣业务主要应用于借款人通过P2P平台还款，与信用卡绑定借记卡还款的模式类似，约定好每月自动扣款还本付息。 　　根据网上流传的一份《关于P2P公司代扣业务排查的紧急通知》，平安银行表示，“近期国内P2P类公司跑路和诈欺等事件频发，为保障我行客户利益，避免我行声誉风险，总行决定对我行代扣业务客户进行排查，暂停直接或间接向P2P类公司提供扣款类业务。” 　　通知中称，本次排查的代扣业务包括网上收付业务（含批量代扣和直联单笔代扣），移动收款和橙e收银台（本次排查不涉及客户以主动付款方式进行投资的行为）。 　　平安银行此番排查的对象包括P2P类公司和合作的第三方支付公司，要求各分行对辖内开通代扣类业务的客户进行甄别，如发现有P2P类公司（包括网贷平台，理财信息中介，可能涉及非法彩票、赌博等行为的客户）或实际从事P2P业务的公司，应立即予以关停；对于申请开通代扣业务的新客户，须认真核实客户经营范围，如发现其业务为P2P性质，应拒绝受理。 　　对于已经合作代扣业务的第三方支付公司，平安银行要求合作公司禁止将该行的代扣接口提供给P2P公司，并要求其签署补充协议，承诺不会向该行发出任何来自P2P公司或涉及P2P性质业务的交易指令；对于申请开通代扣类业务的第三方支付公司，也必须签署上述补充协议。 　　对此，一家支付公司的业内人士也告诉澎湃新闻，银行要求支付公司排查商户风险历来就有，不是只针对P2P。他表示，支付公司跟银行合作的一项内容就是预防洗钱、金融诈骗、恶意套现等等。 　　据另一家P2P平台的员工介绍，不仅仅是平安银行，有几家银行发了类似通知，有些是严厉排查，有些是停止代付接口。也有多家支付公司接到通知。 　　今年1月22日，农行已经通知关闭了P2P支付接口，称 “部分第三方支付机构向P2P平台提供了农行卡支付通道，导致风险蔓延至我行，给我行声誉带来极大的负面影响。”说辞与本次平安银行如出一辙。后来招行和交行也跟进，关闭了部分P2P接口。 　　银行收缩代扣代付通道，可能会成为一个趋势，但是这个只是银行多种支付通道的其中之一，并不会对正常使用造成影响。业内人士分析，之所以收缩这个方式，是因为这个支付通道风险较高，在P2P频频跑路和诈骗事件屡屡发生的时候，银行首先选择关闭这个风险较高的渠道。 　　链接：P2P平台的代扣业务 　　代扣业务主要应用于借款人通过P2P平台还款，与信用卡绑定借记卡还款的模式类似，约定好每月自动扣款还本付息。 　　一般而言，P2P公司委托第三方支付代为扣款。但现在一些风险P2P平台出现了虚假授权和盗刷行为，比如B以A的身份证信息和银行卡办理借款，审核没发现问题后，借款金额在B的卡中取出，而由A的银行卡被代扣本息。 　　上述P2P公司高管认为，平安银行的此番排查只能了解平台是否有代扣授权，看看授权书是否合规，并不能有效隔绝风险。 　　另一位支付人士介绍，代扣代付通道原先只是开放给大的机构。银行对于这个功能都比较谨慎，如果多位客户投诉盗刷，若银行从后台看到某一支付公司发生的金额达到一定规模，银行就会叫停这个支付平台的通道。而银行自身提供代扣代付通道的要求就是同卡进出，即钱转入所用的卡和支付卡必须为同一张卡，避免了钱被转入其他人的卡里的可能，安全性更高。

信托寒潮 陕国投主业利润严重缩水

    监管收紧对于信托业的影响，在陕国投的年报中清晰可见。 　　2月25日，陕国投公布了2015年年报摘要，营业收入11.5亿元，同比增长37.76%，归属于上市公司股东的净利润4.53亿元，同比增长30.37%。时代周报记者发现，陕国投扣除非经常性损益的净利润仅为1.15亿元，同比大跌61%。可见，陕国投的主营业务利润在2015年出现严重萎缩。陕国投在公告中表示，调整结构多元运作，固有业务快速发展的目标。并在2015年入股银行，申请股权投资牌照等诸多举动。 　　有信托行业人士向时代周报记者表示，因监管收紧，过去很多业务都不能继续做，信托业务严重下滑。安信信托董秘武国建向时代周报记者分析称，多元化经营本就是信托企业的固有业务范畴，对金融类企业进行投资可以产生协同效应或财务投资。云南财经大学证券投资系副系主任、副教授陈晓丹向时代周报记者表示，信托行业主营业务萎缩得太严重，所以多方寻求突破是可以理解的。 　　扣非后净利润大跌61% 　　陕国投是国内首家上市的非银行金融企业，也是目前仅有的两家已经上市的信托公司。陕国投成立于1985年，1994年 “陕国投A”在深交所挂牌交易。 　　作为国有控股的金融企业，陕国投持股比例在5%以上的股东仅为两家国有企业，陕西煤业化工集团、陕西省高速公路建设集团，分别持股34.58%、21.33%。截至2015年底，陕国投总资产87.43亿元，同比增105.39%，信托资产总计1867.54亿元，同比增50.26%。 　　公告显示，陕国投2015年全年实现营业收入11.51亿元，比上年增长37.76%；实现利润总额6.08亿元，同比增长30.07%；实现净利润4.54亿元，同比增长29.47%。 　　对于主营业务方面，陕国投公告中显示全年新增信托项目352个，规模1001亿元，同比增长122.94%；到期兑付信托项目131个，规模359亿元，向信托客户分配信托收益172亿元；截至12月底，公司信托资产1868亿元，同比增长50.26%。 　　固有业务方面出现大幅度增长，包括固有资金贷款及投资业务，2015年固有业务累计实现收入7亿元，同比增长80%，投资收益为5.25亿元，同比增长368.05%。并预计2016年固有业务收入增速还将超过40%。陕国投表示，在伞形信托政策性清理使整体证券信托业务规模骤降的情况下，力促信托资产规模净增加624亿多元，信托业务创新取得一定新进展、新成果，主业收入同比保持了稳定增长。 　　时代周报记者发现，2015年陕国投的净利润、扣除非经常性损益的净利润分别为4.53亿元、1.15亿元。而2014年的数据显示，净利润、扣除非经常性损益的净利润分别为3.5亿元、3亿元。虽然净利润出现了37.76%的增长，而扣非后的净利润下跌61.7%。陕国投的主营业务利润出现了大幅度萎缩。 　　对比国内另一家上市的信托公司，2015年安信信托营业收入29.54亿元，同比增63.3%。归属上市公司净利润为17.22亿元，扣除非经常性损益后净利润为16.3亿元，同比增58.69%。在主营业务利润方面，安信信托似乎并未出现萎缩。有信托行业人士向时代周报记者透露，信托业务出现严重下滑，原因是监管收紧，过去很多业务不能继续做。 　　中国信托业协会发布的“2015年信托公司业务数据”显示，14.69万亿元资金信托依然投向五大领域，只是信托投向占比发生显著变化。资金信托投向依次是，工商企业22.51%、证券市场20.35%、金融机构17.93%、基础产业17.89%、房地产业8.76%。该报告中提到，随着证券市场进入冷静思考期和中央政府支持实体经济政策力度的提高，基础设施建设项目和有实际市场需求的工商企业仍将是信托资产的重要配置，这两大领域仍然是2016年信托资金运用的重点。 　　陈晓丹向时代周报记者分析称，一直以来许多信托公司的利润多来自于场外配资业务，现在正严控场外配资，所以可见主营业务的严重萎缩。 　　多元化经营挽救净利润 　　陕国投在公告中表示，积极谋划金融控股发展路径，增发完成之际，立即启动实施受让银行股权、参与发起设立金融资产管理公司等资本运作规划，为公司长远发展谋篇布局。积极申报并先后获得了信贷资产证券化资格、私募投资基金管理人资格等。在普惠金融、PE、类PPP、产业基金等领域均已有创新产品落地和正在推进。 　　据了解，陕国投已初步形成多元金融布局，涉及银行、证券、保险等多个金融业务领域，目前已初步形成了全方位的多元金融布局，未来深化布局预期强烈。 　　在2015年12月10日，陕国投收到中国银监会陕西监管局《关于陕西省国际信托股份有限公司以固有资产从事股权投资业务资格的批复》，核准了陕国投以固有资产从事股权投资业务资格。2015年12月22日，陕国投受让浙江民泰商业银行持有的长安银行股权与民泰银行签署了《股权转让协议》。民泰银行向陕国投转让其持有的长安银行股份5666.76万股，转让价格为每股2.20元人民币，转让总金额约1.24亿元。 　　在银行业方面，安信信托业也有所举措，安信信托2015年受让上海国正投资和上海假日百货合计持有的泸州市商业银行4372万股，占泸州市商业银行股份总额的6.03%，每股受让价格2.57元，合计1.12亿元。除了在银行与股权投资领域的涉及外，陕国投通过定增方式补充资本金。 　　2015年年底，陕国投通过定增募集31亿元，资本金大幅增加，该次定增，每股9.86元，募集资金总额约32亿元，其中大股东陕西煤炭化工集团认购了11亿元，所募集资金将全部用于补充，以增强公司实力、 市场竞争力和抗风险能力，为各项业务持续快速发展和创新的开提供资本保障。定增为该公司获得较大的资本金。 　　值得一提的是，认购了大量定增股的大股东陕西煤业化工集团，同时是上市公司陕西煤业的大股东，由于煤炭市场持续低迷， 2015年净利润亏损近30亿元。煤业亏损情况下，仍能拿出11亿元购买信托资产，可见大股东对信托业务的支持力度之大。 　　另外，在2016 年陕国投证券投资计划拟继续运用自有资金投资证券市场，计划年度内投资成本不超过 25 亿元。资料显示，截至2015年底，该公司经营活动产生的现金流量净额为3.56亿元，25亿元的投资额或多来源于该次定增所获。 　　陈晓丹向时代周报记者表示，多元化经营寻求突破是信托业务严重萎缩下的必然。中国社会科学院金融研究所博士谢辉向时代周报记者分析称，固有业务更多涉及多元业务是等同于寻找更多的利益增长点，对于企业而言是有极大裨益的，当然目前国内许多的金融机构都在做这方面的尝试，打造全金融牌照的金控平台，也是行业现象。

基金业协会发第四批公告 又有10家私募失联

中国基金业协会今日发布第四批失联（异常）私募机构公告，北京博创兴业投资管理有限公司等10家失联私募公示为失联（异常）机构。同时，协会还公布了前三批失联（异常）私募机构的最新反馈情况，吉林省中电股权投资基金管理有限公司等15家机构被列入失联（异常）机构名单，并在协会官网私募基金管理人分类公示栏目中予以公示。 公告显示，北京博创兴业投资管理有限公司、山东肯雅隆股权投资基金管理有限公司、中融鸿海投资基金管理（北京）有限公司、深圳小微企基金管理有限公司、中嘉联合（北京）投资基金管理有限公司、中晟国泰（北京）股权投资基金管理有限公司、北京统元投资基金管理有限公司、安徽庐联投资管理有限公司、北京全唐投资管理有限公司、上海梵石投资管理有限公司等10家公司处于失联状态。基金业协会通过上述公司在私募基金登记备案系统预留的固定电话、手机号码、电子邮件等方式均无法与公司取得联系，公司亦未在限定时间内回复相关情况说明。 基金业协会网站信息显示，上述10家私募中，除中嘉联合，其余9家管理基金主要类别皆为股权投资基金，多家私募已成立数年，2014年完成登记备案。 记者查询发现，一些机构登记信息中的官网网址无法打开，电话无法打通；也有接通电话的私募表示“公司目前业务暂停，内部需要处理一些事宜。” 不过，记者查询基金业协会私募产品备案信息发现，除山东肯雅隆和北京全唐之外，其余8家私募机构皆无任何产品登记信息。而上述两家私募的3只产品在协会官网上也被标为“目前存在未进行的季度更新”。根据新规，剩余8家中有7家私募登记已满12个月，需在今年5月1号之前完成首只产品备案，否则已经取得的资格将被撤销。 基金业协会最新公布的数据显示，截至2016年1月底，协会已登记私募基金管理人25841家，已备案私募基金25461只，认缴规模5.34万亿元，实缴规模4.29万亿元；私募基金从业人员38.99万人。 据了解，2015年9月29日，为加强私募基金管理人的自律管理工作，基金业协会发布了建立失联（异常）私募机构公示制度的通知，并分别于2015年11月23日，2015年12月14日和 2016年1月11日公布了三批共20家失联（异常）机构。截至2016年3月1日，吉林省中电股权投资基金管理有限公司等15家机构并未按规定在公告发出后5个工作日内去函对公司经营情况及风险情况予以书面说明，中基协已将列入失联（异常）机构名单，并在协会官网私募基金管理人分类公示栏目中予以列示。

三月市场行情有望向好 私募偏好冷门行业

    第三方研究机构近期的调研显示，私募基金经理对三月股市依然持有较乐观态度，有望在本月开始缓慢加仓。值得注意的是，私募调研的偏好也发生较大变化，逐步转向化工等冷门行业。 　　私募或在本月加仓 　　融智评级最新调查报告显示，3月中国对冲基金经理A股信心指数为121.51，环比上涨12.14%，这也是该指数持续两个月走高。值得一提的是，组成该指数的两大指标，A股市场趋势预期信心指标和仓位增减持投资计划指标均出现大幅上涨，其中仓位增减持投资计划指标值更是达到2012年以来新高。私募基金经理对三月股市依然持有较乐观看法，再加上前期超低仓位运行之后，私募有望在本月开始缓慢加仓。 　　对三月行情的趋势判断，调查结果显示，45.65%的基金经理持乐观态度，这一比例较上月有所上升，当前市场显现的信息对三月份行情的影响可以期待。另外，依然有34.78%的基金经理看法偏保守，对三月市场情况好转存在疑问。还有不足两成的基金经理看法悲观或极度悲观，认为在整体经济下行的情况下，不排除股市有继续下跌的可能。 　　调查结果显示，有40.48%的受访基金经理人选择了维持当前仓位，尽管相比上月有所下降，但行情的不稳定还是给不少人带来加仓忧虑。另外，超过一半的基金经理计划大幅增仓，市场的二次见底有望在短期内给市场带来新机会。加上政策的利好不断，三月行情有望向好。但是，也有7.14%的基金经理考虑继续减仓或大幅减仓。 　　私募偏好冷门行业 　　值得注意的是，私募大佬们的偏好正发生明显变化。格上理财数据显示，2016年2月22日至2月28日，沪深两市共有66只个股获得240家私募机构调研，其中，创业板和中小板共有49只，占比74.24%。调研个股中，化工行业最受欢迎，共有11家上市公司受私募机构调研，电子和电气设备行业其次，各有6家和5家被调研。 　　其中，景林资产及六禾投资分别调研了食品饮料行业个股“双塔食品”；拾贝投资、星石投资均对农林牧渔业个股“大北农”进行调研；交通运输行业个股“怡亚通”受到鼎锋资产的调研；泓湖投资、博道投资、景泰利丰和沣杨资产均调研公共事业行业个股“津膜科技”。此外，格上理财数据显示，生物医药行业个股“英特集团”受13家私募调研，其中不乏顶级私募身影。

商品QDII大热 额度所限规模难增长

    随着大宗商品价格全线走高，相关商品QDII基金也迎来上涨，“有条件”的商品QDII场内规模明显增长，部分商品QDII出现了较高的溢价率。 　　净值价格比翼双飞 　　美国最近一个交易日的数据显示，商品价格全线大幅走高，铜价、油价、金价纷纷创出新高。国内大宗商品指数大涨3.21%，商品期货全线暴涨。受此影响，投资大宗商品的QDII-LOF二级市场价格纷纷上扬。 　　据统计，目前市场上有10只资源类QDII-LOF，昨日，华宝油气、国泰商品、银华通胀、诺安石油、华安石油、信诚商品等基金二级市场价格均上涨3%以上，工银资源上涨2%；3只LOF黄金基金价格出现微幅波动，嘉实黄金、添富贵金价格未变，易基黄金微涨0.14%。 　　受益于金价上涨，今年以来，嘉实黄金、添富贵金、易基黄金等3只黄金LOF的净值涨幅均在17%以上，华安石油和工银资源今年也取得正收益，净值涨幅分别为0.38%和4.66%。受益于此，这些基金二级市场价格随之一路上涨。另外，4只黄金ETF今年以来的净值上涨均在18%以上。昨日，易方达黄金、国泰黄金二级市场价格微涨，华安黄金、博时黄金价格微跌。 　　商品QDII受热捧 　　从14只场内基金的流通情况来看，ETF流通份额出现较大幅度的增加，10只LOF基金自2月份以来场内流通额度大幅增加，但近期QDII额度告急，规模未能增加。同样由于QDII额度所限，部分基金溢价率走高。       记者提取了14只场内QDII基金2月24日、3月3日和3月7日的场内流通份额数据，3只黄金LOF的份额略有减少或者不变，而4只黄金ETF的场内流通份额则呈增加趋势，交易量大增。究其原因，国泰黄金基金经理艾小军认为，相较于LOF基金，ETF更具优势，LOF的管理费和申购费等综合成本较高，赎回时间也较长，资金效率比较低，投资者在投资黄金时，黄金ETF可作为首选。近期的黄金基金流通额度增长和市场走势吻合，但是多只LOF已经暂停大额申购，因此这些基金的场内流通份额多不会出现上涨。 　　华安石油和国泰商品场内的流通份额也在迅速增加，华安石油从2月24日的4.16亿份的流通份额增加到3月3日的7.15亿份；国泰商品场内流通份额从2月24日的24.92亿份增加到3月3日的33.15亿份。但其后规模并未有增加甚至出现小幅下降，原因同样与QDII额度限制有关。 　　此外，部分黄金LOF和黄金ETF开始出现微幅折价以及小幅下跌，一位QDII基金经理认为，上周五美国的就业数据超市场预期，短期加息预期可能性提升，投资者前期盈利不少，可能会选择落袋为安。  

基金经理警惕创业板风险

政府工作报告未提注册制 基金经理警惕创业板风险     昨日，创业板一扫上周颓势，强劲反弹，创业板指一度上涨4.66%。进入3月份，创业板的情绪和注册制的推出节奏密切联系起来，而政府工作报告中并未提及注册制让市场多了几分猜测。 　　证券时报记者采访多家公募和私募人士了解到，部分基金经理认为注册制只可能延期不会叫停，短期或能缓解市场情绪，很难说是利好或利空，未来创业板去泡沫的趋势明显。 　　短期缓解市场情绪 　　在多位基金经理看来，政府工作报告未提注册制或意味着注册制推迟，短期或从心理层面对市场情绪有所缓解，长期并不能改变市场趋势。 　　上海某中型私募基金总经理认为，如果要推出注册制，也需要先消化IPO存量以及进行各项准备，现阶段创业板估值压力较大，不提注册制对市场情绪是一种缓解，可以解读为利好创业板。 　　北京某中型私募总经理也持类似观点。在他看来由于需要诸多准备工作，注册制不会太快推出。市场恐慌，对政策过度解读，导致创业板在本月初出现大跌。如果注册制在几个月内推出，会对创业板估值造成较大压力，推迟则会降低对创业板的短期压力。但注册制早晚会推出，创业板估值去泡沫的过程也一直会进行。 　　深圳某中型私募总经理则认为现阶段市场比较脆弱，注册制进度或延迟，从监管层维护市场角度来看也属正常。他表示，A股市场的发行节奏可以由监管来把握，市场好时发行节奏快，不好时发行节奏会慢下来，包括注册制推行也会推后。但是，注册制对市场没有根本性改变。报告不提注册制，主要会从情绪和心理层面对市场产生一些影响。 　　沪上某大型公募基金公司基金经理表示，市场处于这个时点，也并不适宜再提注册制。政府工作报告未提注册制，或能阶段性改善投资者对创业板的风险偏好，但也仅为短期效应，长期作用有限。

政协委员李兰：建议放开股权众筹试点

    中国金融业的改革，正值互联网金融潮流的兴起。其快速发展的背后，应有监管规则的出现。 　　在“全国两会”期间，全国政协委员，国务院发展研究中心公共管理与人力资源研究所副所长、研究员李兰表示，互联网金融监管应该是一个“太极式”的管理，有效的监管是让更多的企业参与进来。在监管细则逐步制定的情况下，应循序渐进地放开股权众筹融资试点，为众多小微企业提供更完善的金融支撑服务。 　　互金需要“有效监管” 　　李兰称，所谓“太极式”就是，相关管理机构应发挥其最大作用，根据业务实际情况和国家法律人民利益制定出相关保护国家人民用户以及企业的各方权益，以调整各方结构达到最佳配置。比如，当监管需要企业的高度配合时，企业要主动，不断得给政府的监管更新自身动向和行为方式。 　　此外，有效的监管是让更多的企业参与进来，一起进行规则的推动，落实和完善相关政策措施，将“鼓励创新，防范风险， 趋利避害，健康发展”的总体要求落到实处。 　　同时，对像股权众筹这类新兴的互联网金融模式，李兰还表示：“在企业角度来讲，一开始合法行事、道德做事这两点就非常重要。“互联网企业不要因为过于关注利益，而忘记基本的原则。新兴互联网行业开始便误入歧途，最终会触犯了国家人民的根本利益，给国家带来巨大的损失。 　　其次，在合法性角度李兰还提到，互联网金融模式是个新的领域。众筹的公司应尝试提出各种在实际运营过程中的问题给专家学者、相关政府部门，集体探讨解决发展中会出现的问题，并听取意见不断改善自己。 　　对于互联网金融监管，因股权众筹服务于传统金融机构未能覆盖的空白人群，实现普惠金融。所以在其创新和发展过程中，监管机构应该包容失误，为行业发展预留一定空间，避免一步到位，在不同的监管步骤中不断完善监管规则。只有对此行业进行适度的、合理的监管，才能更好得发挥活力，为众多小微企业提供更完善的金融支撑服务。 　　建议放开股权众筹等互金新兴模式试点 　　相对于欧美发达国家因众筹的法规、知识产权保护较完善等因素，使得众筹发展较为顺畅。目前国内，股权众筹仍处在一个基础起步，但发展空间广阔阶段。但因场门槛低、流程操作灵活度高、融资成本和综合效率高等多方面优势，目前“股权众筹”平台正如雨后般春笋涌现。 　　据上海交通大学互联网金融研究所及京北智库联合发布的《2015中国股权众筹行业发展报告》统计数据显示，截至2015年底，国内共计有141家股权众筹平台，总融资额突破5000万的平台共计31家。 　　李兰还提出，互联网金融行业的健康发展对推动供给侧改革有着密不可分的直接关系。股权众筹作为互联网金融新兴模式之一，能很好地帮助初创企业渡过难关。其在监管细则逐步制定的情况下，应循序渐进地放开股权众筹融资试点，为众多小微企业提供更完善的金融支撑服务，更好得落实“大众创业、万众创新”政策。

众筹首度被写入政府工作报告 行业未来大有可期

    2016年3月5日，第十二届全国人民代表大会第四次会议在人民大会堂举行开幕会，国务院总理李克强向大会作了《2016年国务院政府工作报告》，报告中就创业创新做了进一步明确指示。 　　总理指出，一是要要强化企业创新主体地位，二是发挥大众创业、万众创新和“互联网+”集众智汇众力的乘数效应，打造众创、众包、众扶、众筹平台，构建大中小企业、高校、科研机构、创客多方协同的新型创业创新机制。建设一批”双创”示范基地，培育创业服务业，发展天使、创业、产业等投资。三是深化科技管理体制改革。 　　这是众筹首度被列入政府工作报告，在充分肯定了在双创大潮中众筹所起到的巨大作用之外，也预示着与众筹、众创相关的行业未来将大有可期。 　　作为立志成为国民企业的平台级互联网服务企业，京东早于2014年7月上线产品众筹平台，并于2015年3月31日上线私募股权融资东家平台，并整合京东内外各类优质资源搭建京东众创生态圈，为创业创新企业提供全方位服务，大力深化落实国家双创战略方向，为产业升级提供了强大助力。 　　不只是筹资 京东众筹“三位一体”模式深度体现“乘数效应” 　　众筹是普惠金融的一种表现形式，是“大众创业、万众创新”时代下的产物，是为促进创业创新服务而诞生的应时形态。京东众筹早在2014年成立之初，就不仅仅将自己定位于“筹资平台”，更加强调自己“孵化平台”的定位，从产品众筹到股权众筹再到不断完善的众创生态圈，始终将扶持创业创新视为自己的初心。 　　随着“大众创业、万众创新”高潮的到来，京东众筹及时打破产品众筹和股权众筹各自为战的局面，通过提出“产品众筹+股权众筹+众创生态圈“的三位一体模式进一步更好的扶持创业创新。京东众筹的“三位一体”模式是以扶持创业创新为基本出发点进行搭建的，京东内外资源的有效整合和灵活利用是其主要特点，通过众筹的形式为创业创新企业深度落实了筹资之外更能筹人筹智筹资源。而这样的布局与创新，也令京东众筹在2015年成就非凡。 　　根据零壹财经最新发布的《中国互联网众筹年度报告（2015）》显示，截止到2015年年底，国内产品众筹累计规模达30亿元，股权众筹规模在50到55亿元之间，相比前两年有了数倍增长。在整个众筹大盘中，京东众筹位居行业第一，并以完整的生态布局与强大的落地能力远超同行。其中，京东产品众筹累积筹资额14亿，股权众筹超7亿，共计21亿元，极大的发挥了“产品众筹+股权众筹+众创生态圈”三位一体创新模式的优势。 　　众创生态圈有效整合全产业优质资源 双创孵化能力显著 　　尽管双创事业已上升至国家战略层面，但与之配套的基础设施建设不健全、相关服务业态零散等问题也在日渐凸显，而这也透露出打造创业创新协同机制、整合生态资源的必要性与迫切性。 　　实际上，在2015年大众创业万众创新的热潮涌起之际，大批创业创新企业浮出水面，而浮出水面之后也遇到了各种各样的创业瓶颈，单纯追求融资将产生大量的经济泡沫与资源浪费，因此必要的资源整合与量身定制的创业指导成为众筹乃至整个金融行业的大势所趋。 　　京东金融显然对于行业趋势与市场脉搏有精准的判断，以为社会提供长期价值为企业立足点之一，宣布搭建京东众创生态圈，明确众筹的核心是生态，此举令其成为行业领路人。 　　目前，京东众创生态圈已经覆盖京东资源、投资、服务对接、培训等四大体系。京东资源，包含京东商城、京东到家以及京东金融体系内的各个资源，涵盖渠道、物流、仓储、信息、支付等等；投资，包括京东众筹雏鹰计划以及京东众创基金，通过直接或者资源投资，助力企业渡过成长的瓶颈期；服务对接，涵盖京东金融线上B2B平台以及线下的赴筹者联盟，能够为创业创新企业对接营销、品牌、运营、设计、法律、财务、咨询等等，助力企业全面加速成长；培训体系则指的是京东众创学院，导师阵容豪华，社群建设体系完备，众创精神得到极致发挥。 　　京东众筹为创业创新企业提供的一整套资源生态型创业解决方案，成功帮助了很多创业者实现了品牌增值，并顺利走向资本市场。例如，三个爸爸空气净化器在成为产品众筹第一个破千万的明星项目之后，再顺利登陆京东私募股权融资平台“东家”，不仅在产品众筹平台表现夺目，在“东家”的认筹额超过三千万，是产品众筹+股权众筹联合孵化的重点项目，同时三个爸爸创始人还成为京东众创学院的学员，获得了京东众筹大量优质生态资源扶持。 　　扶持大学生创业支持工匠精神 众创孵化脚印遍及全国 　　总理在政府报告中指出要着力扩大就业创业。实施更加积极的就业政策，鼓励以创业带动就业。今年高校毕业生将高达765万人，要落实好就业促进计划和创业引领计划，促进多渠道就业创业。 　　在“大众创业，万众创新”的大背景下，90后创业势头正猛，据统计，全国约有近2亿90后人群，而作为互联网浸泡长大的90后一代，对网络的创新力与适应力相对于80后而言更具活力，90后创业份子更爱与互联网挂钩，纷纷投入互联网大潮。在90后趋向成熟的同时，，95后在校生力量正疯狂崛起。年轻人对于新鲜事物的接受力正在逐渐加强，对于梦想的追逐力也在日渐膨胀。 　　为了更好的孵化年轻力量，京东众筹早已瞄准校园进发，从宿舍里帮助大学生打造创业计划。据悉，京东众筹内支持创业创新的众创生态圈及高校孵化器资源将全面针对在校大学生开放，将京东体系内外的优质资源释放给有理想、有创新思维、努力创业的在校大学生，扶植好创意、好项目从校园得以顺利孵化，最终走向大市场。 　　此外，今年的政府工作报告中还明确鼓励企业开展个性化定制、柔性化生产，培育精益求精的工匠精神，增品种、提品质、创品牌。 　　对于京东众筹而言，众筹具备天然的C2B基因，这对于开展个性化定制起到了相当积极的促进作用。同时，京东众筹已于于2015年10月启动聚匠计划，将通过对中国匠人的全面梳理纪录匠心，通过投入大量资源挖掘匠人文化发挥匠心精神，争取更多“匠心国货”的品牌在京东众筹平台上得以孵化。 　　在扶持高校与珍惜匠心之外，京东众筹也针对全国的双创环境进行走访并支持全国各地的双创事业，其中京东众筹已在创业之都深圳市设立了分部，自此贯穿祖国南北。而京东众创学院日期也在苏州设立了分院，将众创培训能力输送至长三角地区，目前仅京东众创学院就已走访了北京、上海、广州、深圳、成都等地，已为包括大中小企业、微创企业的创业者，提供了专业的创业培训， 其中包括400多家国内优秀企业CEO，辐射双创领域高精尖人群近3000人。 　　截至目前，已有不少创业公司在京东众筹通过众筹以及享有京东众创生态圈的其他资源服务有效降低了创业成本，提高了创业效率，未来京东众筹会孵化更多创业创新企业，深度推动国家创业创新事业向前发展。