寒冬猛烧钱 P2P平台冲刺行业“独角兽”

近期，“资本寒冬”的说法甚嚣尘上。但资本寒冬依然挡不住P2P网贷砸钱营销。11月18日，翼龙贷砸近3.7亿元重金拿下央视2016年黄金资源广告招标大会“标王”。一时间，“P2P抢占央视黄金资源”的消息成为焦点。 分析人士认为，P2P平台疯狂砸钱营销是想在监管细则靴子落地之前冲击行业“独角兽”，不过这种疯狂营销能否起到相应效果还有待观察。   在日前举行的“央视黄金资源广告招标会”上，翼龙贷夺得《新闻联播》后黄金时段的播出位置。市场传言，此次翼龙贷拍下2016年央视“新闻联播”全黄金时段广告共“花费”3.6951亿元。对此，翼龙贷相关负责人向北京商报记者表示，具体中标金额还没有对外公布，最终数据以央视的数据为准，但金额肯定上亿。 翼龙贷在今年的广告费用也不低。翼龙贷相关负责人透露，他们2015年的广告传播预算2亿元，广告分布在央视2、13套等电视台以及各个写字楼。 值得一提的是，P2P行业疯狂砸钱做广告的举动并非个例。比如，点融网在今年获得2.07亿美元C轮融资后，开始在各大卫视大规模地投放广告。地方卫视的广告成本基本都在千万元以上。宜人贷、人人贷等平台的广告也先后亮相于北京地铁。据悉，北京地铁的广告成本基本在百万以上。楼宇电梯以及高铁上也充斥着各种互联网金融广告，这类广告费用大多也在百万以上。 P2P平台为何会在电视、地铁、高铁等渠道疯狂投广告?一位P2P行业内部人士向北京商报记者表示，对于平台而言，再不疯狂营销就晚了。如果在监管细则出台前的这段时间，平台的交易量和品牌没有打造出来，则很容易被市场所淘汰。 也有分析人士认为，各家平台花重金在不同渠道进行品牌营销，也是基于各自战略和目标群体定位。业内分析师表示，翼龙贷中标央视广告虽然花销巨大，但对于知名度的提升大有帮助。因为翼龙贷采用加盟模式，加盟商也多在乡镇，由于那些地区投资人对于网贷的了解不多，翼龙贷通过央视广告，既能帮助加盟商扩充市场，又能吸纳更多投资人进来。其次，在央视上打广告，无疑可以为平台做信用背书。由于P2P平台的用户群体大都是小白用户(指对P2P规则不熟悉的用户)，其中老年群体占了很大比重，在央视露脸，可以为平台增加信任分，让投资人更加容易接受，这是在其他媒体上投放广告所达不到的效果。 2亿营销成本换170亿交易额 疯狂砸钱值不值 不过，这种疯狂烧钱的行为也遭到了市场的质疑声，特别是翼龙贷，动辄花费3亿元中标央视的广告能否起到相应的效果? 对此，翼龙贷相关负责人回应称，花的钱值不值只有当事人最清楚，翼龙贷定位于农村金融，央视的广告对翼龙贷宣传非常有必要，这对于在农村推广相关业务会非常有好处。 他向北京商报记者表示，2015年，翼龙贷花2亿元在电视以及楼宇等渠道做了各类广告，平台成交量得到了大幅提升。总交易额从去年底的20多个亿，到目前已经突破了170亿元。不过，翼龙贷目前仍未实现盈利，疯狂砸钱的举动也被认为是烧机构投资者的钱。 去年，联想控股曾以9亿元的价格收购翼龙贷64%的股权。据翼龙贷董事长王思聪透露，双方签署了A+协议：第一轮出让33%的股权，第二轮出让31%，两轮交易要在15个月之内完成履约。 “我们的营销战略得到了联想控股的支持，因为这毕竟是为了长期发展的考虑。” 翼龙贷相关负责人说道。 中国著名网络营销专家李俊超表示，翼龙贷2亿元的营销成本带来170亿元交易额算是很不错的效果，这离不开联想的背景，很多企业达不到这样的回报。 也有分析人士则认为，平台疯狂砸钱举动不可持续。 金蛋理财CEO邓巍认为，出于对自身推广的需要，平台做适度广告是可以的。但如果疯狂砸钱做广告的话，股权投资人的投资对平台而言很有限，再加之目前平台都很微利，在利润不足以覆盖广告投入的情况下，平台是没有办法持续的。 “对盈利状况并不理想的P2P平台，上亿元的广告费用确实是一笔不菲的支出，最后买单的还是投资人。” 业内分析师说道。 实际上，猛砸钱投广告的背后，也折射出P2P平台线上获客难、转化率逐步下降以及当前网贷行业公信力偏低的现状。同样，P2P平台的获客成本近两年也大幅增加。业内人士向北京商报记者介绍，在2011年， P2P平台的平均获客成本才10元，目前已经升至1000元上方，增长了近100倍。 行业呼吁：风控是关键 不应过于迷信央视 在分析人士看来，不管是在何种渠道打广告，与其靠别人给平台背书，还不如先把自身的风控做好。 李俊超表示，P2P平台核心还是金融产品，首先要有安全可靠的产品，打广告才有价值。否则只能是加剧平台的亏损。过度烧钱显然不是好事，真正的好平台和好团队不会盲目烧钱。他认为，很多优秀平台，基本市场费用都很有限，相反很多风控实力差、坏账高企的平台往往在疯狂烧钱。 业内分析师赞同这种观点，他认为，在央视加大曝光度，固然可以引来大量投资人，但如果平台没有那么多的债权，这些投资人进来找不到投资项目，很容易形成资金站岗，加大了平台的运营风险。最严重的是，由于品牌广告所带来的投资人数量的增加是平台无法控制的，这也倒逼平台去扩充资产端标的，在风控水平没有实质性改变的情况下，对于资产端的审核力度可能跟不上。很容易造成资产质量的下降，从而给投资人的资金带来风险隐患。 据公开报告显示，近七成被调研平台出现债权荒现象，也就是说目前行业内优质资产是比较缺乏的。 邓巍同样认为，对于平台来说，第一要务是保证金融安全，应该把债权安全放在首位，其次应把主要精力放在产品上，在了解用户实际需求之上，设计出方便用户使用的产品。产品体验好，不需要高昂的广告推广，用户自己就会传播。 因此，对于平台而言，提升自身风控才是关键。上述业内人士则认为，对于P2P平台而言，绝对不是只开个网站，有大量用户使用，对接投融资两端获取服务佣金如此简单，有这种想法的做不长久。 业内人士认为，虽然与银行的服务群体不同，但是P2P平台风险承担与管理的这个核心不会变，在网贷市场信息极度缺乏的当下，配套征信服务或者大数据评估授信手段，能够增强平台的风险管理能力，是明智之举，即没有条件平台在创造条件，这些平台在将来的竞争中胜出概率较大，所以也不看好现在通过烧钱暴力运营获客、树品牌、获取市场地位的经营方式。 作为投资人也不应该太迷信所谓的广告背书。 业内分析师提醒投资人，不要过于迷信央视广告上的平台，且不说有多少曾经在央视大打广告的公司出现了问题，这次关系的毕竟是自己的血汗钱，不管平台吹得多天花乱坠，自己还是要认认真真思量一下。 此前，曾有e租宝、借贷宝、信和财富、 银谷财富等登陆央视广告。但目前，e租宝、借贷宝饱受争议;信和财富被大连市政府通报涉嫌非法集资广告，而银谷财富被当地公安局贴上封条，停业整顿。

IPO与天价广告的背后：P2P开始新一轮圈地

上周网贷平台（P2P）领域最热的话题，一是宜人贷披露了赴美首发（IPO）的招股说明书；二是翼龙贷豪掷3.7亿元，拿下央视标王。   割裂而不相关的两个事件，却都不同程度被打上了“品牌”、“营销”的概念。   宜人贷设定的首发募资总额只有1亿美元，说实话，这个保守的数字对于国内老牌互联网金融玩家而言，貌似不太难实现。往近了说，就在这三个月内，点融网拿下了2.07亿美元的C轮融资；金融搜索巨头融360拿下了10.35亿人民币的D轮融资。   不过，“P2P美国上市第一股”所带来的品牌效应和营销价值，想象空间实在巨大。所以，“因为融得太少，所以上市是为了做广告”——居然在某些业界人士看来是说得通的逻辑。但登陆二级市场是一个很严谨的资本运作，记者认为这纯粹是一个公司主体根据自身发展或顺应母公司战略做出的成熟决定。   宜人贷的母公司——宜信作为成立9年之久、至少包括5块成熟业务数十家子公司、拥有4万雇员、年交易规模超过500亿元的民间资本巨擘，将其中一块较为优质的、也较能迎合资本市场口味的资产分拆出去进行IPO来探路，是正常而且必要的。   再来看翼龙贷，该公司刚拿下央视标王，就有好事的自媒体迅速梳理了历届标王的下场。都用“下场”这个词了，可想而知相关文章的立场。   一位P2P营销服务商的高层人士曾对记者说：现在P2P营销推广的费用已经很高，转化一个有效的投资用户，要500元左右。也就是说，从纯数学的角度出发，翼龙贷这次等同于签订了一个74万投资用户的采购合同。   如果这个时候引入广告主分析，这就变成了翼龙贷的软文；如果引入翼龙贷为什么要投央视，那么这就成了一篇广告投放分析文章。两者都不是。让我们来讲讲行业背景，讲讲P2P为什么要投放天价广告。   几个不可忽略的现状是：今年以来，越来越多的风投系P2P平台C轮融资已闭合；母公司资本实力本身就比较强大的P2P已正式发起冲击，例如红岭创投董事长周世平已实际控股了上市公司三元达，这被认为是红岭创投借壳上市之举；另外，还有不下60家已被上市公司入股或控股的P2P平台，正与母公司基于实际的供应链条，陆续推出保理、单据质押、应收账款转让等资产产品。   也就是说，在中国生根已有至少7年之久的网贷，已经过了模式探索与用户教育阶段，行业准入门槛或许还很低，但是存活壁垒却在快速升高。去央视打广告的前提是——P2P得有这个钱。与其说去央视打广告反映的是P2P平台线上获客难、转化率下降，不如说是在一个更高层级竞争的同业多了起来。

产权意识薄弱 P2P频陷商标侵权纠纷

P2P行业傍品牌恶习频发。继日前“合拍在线”因涉嫌侵犯“合拍”的商标权被起诉后，“小米e贷”也因为使用“小米”商标被小米科技有限责任公司告到法院。然而在P2P平台商标侵权频发的背后，折射出网贷行业存在着知识产权意识薄弱、品牌塑造观念不正、平台发展良莠不齐等问题。   商标争夺战频上演   对于重流量的网贷行业来讲，品牌效应的发挥能够为企业吸引更多受众，减小获客成本。然而，不少网贷平台采用过激做法，最终卷入了商标侵权的纠纷之中。   市场传闻，“合拍在线” 网站经营者深圳市合拍在线互联网金融服务有限公司日前因为涉嫌侵犯“合拍”的商标权，被“合拍”商标的持有者昆明百和文化传播有限公司（以下简称“昆明百和公司”）告到法院，昆明百和公司要求“合拍在线”赔偿1000万元。“合拍在线”在官网回应称，合拍在线确有涉入“合拍”与“合拍在线”商标的纠纷。   无独有偶。不久前，据北京海淀区人民法院官方微博显示，小米科技有限责任公司（以下简称“小米”）以“小米e贷”网站未经许可使用“小米”、“MI”、“XIAO MI”注册商标，导致消费者混淆误认，谋取不正当利益为由，将“小米e贷”网站的经营者北京华忠科技有限公司诉至法院。海淀法院表示已受理了此案。   事实上，小米和“小米e贷”的纠纷并非是互联网金融圈发生的首例商标侵权类案件。据北京商报记者了解，早在2013年，上海拍拍贷金融信息服务有限公司（以下简称“拍拍贷”）就与合肥伍伍壹网络科技服务有限公司产生了商标侵权纠纷。拍拍贷成立于2007年，是中国首家P2P纯信用无担保网络借贷平台，但因缺乏知识产权保护意识，企业标识“拍拍贷”被他人抢注并被起诉。   有惊无险的是，上海市浦东新区人民法院最后判定，依据商标法第五十九条保护在先使用权利的规定，驳回了原告诉讼请求。拍拍贷才保住了平台名称，免去了更名的命运。   商标产权意识淡薄   小米e贷恐怕不会再像拍拍贷一样幸运。中国人民大学法学院副院长杨东直言，小米e贷确实涉嫌侵权。一些法律专家也认为小米e贷侵权罪名恐将坐实，只是赔偿金额还不确定。海淀法院称，这起案件正在审理中。   商标侵权背后折射出P2P行业普遍缺乏产权意识，无论是对他人商标所有权不可侵犯的认知程度还是对于自身知识产权的保护意识，都处于一个初级阶段。中国金融研究中心副主任吕随启表示，互联网金融尚属新兴行业，一些平台为了提升知名度，吸引客户流量，采取傍名牌的做法，触及了法律的界限，只会给自身发展带来阻碍。杨东也认为，P2P平台傍名牌的做法反而会给潜在客户留下不好的印象。   P2P平台发展良莠不齐也是发生商标侵权纠纷原因之一。易观国际高级分析师马韬分析道，目前P2P行业中有3000多家平台，竞争相当激烈。在发展初期，如何吸引到新的用户，对于小平台来说，有一定的困难。P2P平台先期采用一些有技巧的起名方式，导入用户。之后再依靠良好的服务和风控转化为高黏性用户。这样的做法也是一种有效的策略。但如果涉及商标侵权，则不可取。   对此，网贷之家首席研究员马骏认为，商标侵权在各行各业都会发生，这也是网贷平台在正常经营中会遇到的问题。网贷行业发生的这些案件，将会给从业者带来一场产权教育。   品牌塑造非一日之功   商标侵权的做法虽不可取，但另一方面，也反映了网贷平台的品牌意识增强。北京商报记者了解到，多家P2P平台不约而同对平台进行改造。除了陆金所高调启动千万域名外，人人贷不久前也花费800万美元购得新域名。其他一些中小平台也紧跟趋势，或完善产品服务或升级用户体验。   良好的品牌形象无疑会为平台带来巨大的流量和可观的利润。然而，每一个品牌建设需要经历“认识-记住-信任-依赖”这一普遍过程。网贷行业发展时间和规模有限，品牌体系的建设更是一个漫长的过程。   网贷平台依靠短时间内的曝光，是否能为平台带来长久的流量？对此马韬表示质疑，比如平台傍名牌的做法，虽然短期能吸引关注度，但如果没有平台实力做依托， 也不会赢得客户的长期信赖。做好风控，服务好用户，建立良好口碑，才能塑造好的品牌。杨东也认为，网贷平台要想获得长期发展，需要打造自身品牌，而不是依附于其他品牌。

巨头抢滩欠发达地区 江西本土P2P平台生存窘境

互联网金融正在全国范围内开疆拓土，并将触角伸向经济欠发达地区，寻找资金或资产。   在国家政策给予明确支持后，欠发达地区政府也开始寄希望于依靠互联网金融推动本地经济的发展。但由于政策的滞后性、资产端竞争激烈、投资无地域等特点，那些本地平台却在羽翼未丰之际，就遭遇了许多难题。   近日，《华夏时报》记者走访了江西省当地几家互联网金融企业，发现根基不深、人才稀缺、社会环境成为了这些企业发展的重要瓶颈，与此同时，这些企业还必须共同面对外来互联网金融巨头的压力。   本土企业的孤独   “江西还有互联网金融？”这是很多在外务工江西籍人士的第一反应。   事实上，江西确实存在一批互联网金融企业，只不过在全国有些默默无闻。网贷之家数据显示，目前江西运营的P2P平台大概为30家左右，总交易额也就几十亿。   在南昌，江西民众更熟悉的还是像微贷网、翼龙贷、e租宝等这些外地知名互联网金融企业，正加速对江西各县市的布局和渗透。   翼龙贷南昌地区负责人万芸介绍，目前南昌地区一个月借款端的规模是3000万-4000万元，如果再加上九江、宜春地区共6000多万，“翼龙贷在江西已布下17个网点，因为我们主要服务三农，像农行等传统金融机构难覆盖，各县对我们支持力度较大，将我们作为招商引资企业。”   “江西省本地的互联网金融企业还没有起来，但外地互联网金融已经捷足先登，占据了相当的市场。”一名长期关注互联网金融的业内人士介绍。   事实上，江西现象正是中国互联网金融发展过程中地域极度不平衡状况的一个缩影。像北京、广东、浙江、上海、江苏、山东及湖北的P2P平台占全国数量85%以上，总的成交规模也占到全国成交额的90%以上，而江西只能算作一个零头。   江西省工商联的一份调研报告提到，相对于全国发展态势，江西省互联网金融行业发展速度慢、水平低，占绝对主导发展地位的P2P企业平台的数量、业务成交总量相比全国份额显得很小，企业平台实力较为弱小。   “我们进入这个市场前，江西的互联网金融以民间为主，圈子很小且基本不与官方打交道。我们曾带着政府官员作调研，他们还很诧异江西还有互联网金融吗？”博金贷首席执行官熊小鹏在接受《华夏时报》记者采访时如是说。   禾泰财富业务总监殷传慧认为，江西P2P的发展与本地的接受度有关，同时民间资本活跃度与发达地区有差距，“这个市场不缺乏资金，但是缺少好的项目和模式。”   江西壹心贷是省内较早从事互联网金融的企业，早在2013年初就建立了平台。其CEO涂强接受《华夏时报》记者采访时说：“在江西做P2P很孤独，两年前做P2P时无论是舆论环境还是社会环境都很差，公司无法建立自身的信用，完全是靠个人去推，发动亲朋好友，用个人信用去创造公司信用。”   有报告称，江西P2P平台的发展，一方面是获客成本普遍偏高，江西本土投资者偏少，另一方面是江西平台给全国投资者的印象较中庸。“网贷与地域有关，人家一看到江西的平台，就有小平台的印象。江西网贷运营差，对外形象包装也差。”凤凰金融原创始人之一的涂文峰说。   弯道超车难   由于互联网金融呈现发展势头猛、时间短等特点，像排名前列的P2P，要么有风投背景，要么有国资背景，要么是当地政府大力支持，江西P2P平台在发展之初就存在诸多先天性的不足。   今年7月18日，央行等十部委出台互联网金融指导意见，以P2P为代表的互联网金融上升到国家战略层面。而地方政府过去对互联网金融不置可否的态度也开始清晰，一些经济欠发达地区纷纷将互联网金融提上重要日程。   今年9月，江西省出台《关于加快推进“互联网＋”行动的实施方案》，明确将“互联网+普惠金融”列入到发展规范中，这给本土互联网金融企业一颗定心丸。但无论是相对于这个行业的发展还是周边省份，支持政策有些姗姗来迟。   江西工商联对湖北、江苏、深圳三省市调研后总结：三省市互联网金融近两年异军突起，首先得益于这些省市通过顶层设计，实施高位推动、宏观部署和政策支持，营造开放、包容的良好发展环境，像湖北2014年即积极规划打造中部地区互联网金融中心。   熊小鹏几次在公开场合都曾表示，互联网金融能为江西省经济增长带来新机遇，江西经济发展可借助互联网金融实现弯道超车。   但基于互联网金融强者恒强、扩张迅速等特点，江西互联网金融想弯道超车并不容易。   《华夏时报》记者了解到，目前大量外地P2P平台涌入江西，但与江西本地平台还有所区别，外地平台要么重资金端要么重资产端。而江西的本地平台则主要是与本地企业合作，其中最常见的模式就是开展供应链金融合作，比如江西上市公司联创光电入主壹心贷，禾泰财富的主要资产主要来自于本地知名企业博泰集团、绿滋肴等上下游产业链。   “我们平台做得比较谨慎，收益率也较低，这三家知名企业的应付账款我们会折算成70%，而且与核心企业有协议，最大限度保证资金的安全。” 殷传慧说，我们希望风投进来，但我们不为风投而风投。   与互联网金融的发展速度相比，江西本土企业依然相对保守。一名江西互联网金融人士说，现在江西本地的平台发展慢，而外地扩张快，市场就这么大，多少有些危机感，而政府也在着力培育这个市场，但并没有什么实际政策。   江西金融办人士向《华夏时报》记者表示，政府对互联网金融还是很支持，但现在具体的支持政策还在研究中，比如像税收支持政策，现在国家还没有明确法律法规，“现在江西本地大多数平台还很小，对实体经济的影响有限。”   目前在互联网金融圈，活跃着一批江西人，如投哪网、绿能宝等负责人均出自江西。深圳著名P2P平台喜投网董事长江西人黄生在接受《华夏时报》记者采访时说，目前江西官员还没有真正认识到互联网金融的巨大作用，互联网金融能大大改善传统金融生态，对小微企业和小微经济有巨大的扶植作用，促进江西经济的发展，“江西不缺人才，但是官员要解放思想才好办。”

P2P品牌争夺战 是套牌？是撞衫？

据经济之声《天下财经》，互联网金融圈最近出了两起官司。“合拍在线”因为涉嫌侵犯“合拍”的商标权，被“合拍”商标的持有者告到法院，对方索赔1000万元。而就在不久前，小米也起诉了“小米e贷”并索赔100万元。   在“小米”与“小米e贷”商标纠纷一案中，小米表示，公司注册了“小米”、小米英文等商标。而“小米e贷”未经许可直接使用了“小米”、小米英文商标进行宣传。专家指出，“小米e贷”与“小米”之间，其实就是典型的“傍品牌”关系。   中国政法大学知识产权中心特约研究员、律师赵占领：傍品牌现象在国内很常见，主要是想借助品牌的影响力，开拓自己的市场。这种行为，一方面可能涉及商标法，另一方面可能触及反不正当竞争法。   蛇打七寸 死磕“商标争夺战”   在“合拍”与“合拍在线”商标纠纷一案中，昆明百和公司2011年注册了“合拍”、合拍英文两个商标。深圳合拍公司成立于2013年，以 “合拍””、合拍英文作为向消费者指示服务来源的主要标识。赵占领律师说：“合拍”与“合拍在线”，属于典型的“商标争夺战”。   赵占领：“商标争夺战”也很常见，主要依据《商标法》看谁先注册，率先注册的一方，是否涉嫌侵犯他人权益。比如说，他人已经获得相关字号，或虽未注册但商品已成为知名商品，这种情况下，可以依据法律撤销商标，像姓名权都可以依据法律维权。   品牌撞衫 是否迎来爆发期？   这两起案件都发生在如火如荼的互联网金融领域，是否说明互联网金融领域或将迎来商标侵权或品牌撞衫的“爆发期”呢？中国经济体制改革研究会副研究员陆琪认为，这反映出当前互联网金融行业的良莠不齐。     陆琪：主要就是竞争越来越激烈了，尤其在互联网金融领域里面，想要吸引更多资金进入，就必须要有品牌，赢得众多金融消费者的信任，然而很多兴起的这样平台却不具有这样的条件，更愿意拉虎皮，扯大旗。   因此，专家建议大家在选择P2P平台时，重点关注平台的透明度、专业性和与外部合作的广泛程度。尽量选择那些平台自身和项目相关情况揭示比较透明的，同时广泛与专业评级公司、融资性担保公司、银行、大的互联网公司或媒体合作的机构。

部分网贷接入征信系统 过频且逾期或遭银行拒贷

  记者调查发现，并非所有的网络信用贷款都会纳入征信，但也有部分借款方因为对接系统与小贷相连，因此征信报告中会出现小贷信用记录。专家建议，目前市面上推出的各种信用消费方式和信用贷款虽然很多，但不建议大家频繁使用。   近日，一则消息在网上流传，消息称，“网上消费使用支付宝‘花呗’，微信‘借钱’，京东‘白条’等支付，现在都会上个人征信记录，且显示‘小贷公司发放的信用贷款’，这很可能会导致个人无法在大多数银行申请信用贷款了，除非小额贷款结清后半年，才能申请银行的信用贷款。”   网络信用贷款入征信？专家：不全是   “如果单纯是使用‘花呗’或是京东‘白条’进行购物分期，消费记录并不会出现在个人征信报告之中。” 融360贷款分析师宋璨昨日接受广州日报记者采访时表示。   “花呗”、“白条”等是一种信用支付工具，在央行征信系统的个人征信报告上，是看不到有这笔贷款的。   分析指出，用阿里的“借呗”，借款信息确实可能会出现在央行的个人征信报告中。支付宝官方也曾提示：如果严重逾期，这个逾期记录会上报到央行征信系统。也就是说，如果在网络上使用借贷项目，出现严重逾期，是会出现在征信报告里，影响个人记录。   专家分析，由于阿里“借呗”主要对接的是阿里小贷的贷款，所以征信报告中很可能体现为“小贷公司发放的信用贷款”。而使用微信借款，其实是向微众银行申请信用贷款，而微众银行是属于银行资质，所以很可能会显示在央行的征信报告中。   信用消费信用贷款勿乱“用”   目前征信系统中个人信用报告会显示三类信息。一类是个人基本信息，包括姓名、证件类型及号码、通讯地址、联系方式、婚姻状况、居住信息、职业信息等；第二类是信用交易信息，包括信用卡信息、贷款信息等，它主要是核实最近个人五年内的贷款情况、是否有信用卡逾期记录等；第三类是其他信息，包括查询记录等，一般会显示个人或是机构什么原因、通过什么方式、查询的次数等内容。   “但是如果出现恶意逾期或是贷款不还的情况，不仅会产生一定费用的罚息，还会影响到个人信用记录。”就“借呗”而言，据网友转述“借呗”工作人员的说法，曾经有用户的个人征信报告中出现过“借呗”的贷款记录，但银行并没有小额贷款结清后半年才能申请贷款产品的规定。   只是无论是“借呗”还是微信的“微粒贷”，如果个人申请贷款频次过多，且没有按时还贷，去银行申贷时，一定会受到质疑。   如果使用过一些被纳入征信的信用消费方式，可能在其他银行申请贷款时，会遇到一些质疑。“因为在银行的眼中，找小贷公司借钱，一方面是借款人很着急很缺钱，另一方面，小贷的利息很高，能接受这么高利息的肯定是流动性有‘情况’。”一位银行业内人士告诉记者。   记者调查发现，确实有部分银行目前随着不良率的上升，会筛查部分有小贷借款记录的客户，不给这些客户发放贷款。   提醒：信用污点不容忽视   融360贷款分析师宋璨建议，无论是申请电商小贷产品或是银行传统的信贷产品，都应该量力而行，将贷款金额控制在自己还款范围之内；同时要按时还款，否则会产生逾期罚息，也会给个人信用带来污点。如非必要，不宜申请过多的信用卡。   一旦信用产生污点，应该及时止损。个人的不良信息记录一般会保存5年，在结清所有欠款以后，这五年里保持好的信用消费习惯，个人的不良信用记录也可以修复。  

300家平台样本调查 研究盈利模式解题P2P跑路

P2P平台自诞生起就展现出其强大的生命力和超乎常规的发展，作为“互联网+”在金融领域的重要表现形式，也获得了政府的鼓励与支持。今年11月，《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十三个五年规划的建议》首次写入互联网金融。周小川对此进行了解读，其在辅导读本中指出，将顺应信息技术发展趋势，支持并规范第三方支付、众筹和P2P借贷平台等互联网金融业态发展。 然而P2P平台跑路现象频发亦引发了各种争议。网贷之家数据显示，截至2015年10月底，国内问题平台数已达到1078家，其中10月新增47家。 问题出在哪里?在过去的2个多月时间内，21世纪宏观经济研究院与江苏省互联网金融协会联合进行了调研。调研组成员对国内300家P2P平台的调查分析发现，行业大面积亏损。该调研从平台盈利模式出发，解题P2P跑路。 21世纪宏观研究院认为，P2P代表了中国互联网金融的成长方向，能够为小微企业融资与社会经济带来正面效应，而引发跑路的一个重要的根源，在于现行的网贷平台盈利模式不足以支撑财务的连续性，因此应对其进行创新和优化，推动规范化、阳光化，兼顾投资安全与融资便捷，促进中国经济的可持续发展。 300家P2P平台样本调查：行业大面积亏损，扩大规模能止损? 从调研来看，国内P2P网贷平台主要表现为三种类型：纯粹的信息中介模式、提供担保的网贷模式、债权转让模式。 具体而言，第一种最原始，具备金融脱媒性，利润来源于利息管理费与借款管理费，收入低;第二种在目前占比最大，发挥着资金与风险中介的作用，但担保费收入增加，约为借款金额的3%。 第三种主要在于传统金融机构将其信贷资产利用互联网平台实现对外的分散销售形式，投融资双方并不直接发生债权债务关系，由第三方向借款人发放贷款，再通过第三方把债权转让给借款人，金额标的更为零散、资金期限更为灵活，表现为“多对多”。 在该模式下，P2P网贷平台能够获取一定利差收益，但也相应地承担着对融资方的资质审查与资金监督责任。 调研组成员对国内300家P2P平台的调查分析发现，2015年10月，中国网贷成交额为1196.49亿，P2P平台总数高达3598家，意味着平均融资额仅为3325.43万元;行业利率为12.38%，月利率则为1.03%，由此大致推算出其盈亏平衡时月交易规模约为4788.66万元。(21世纪宏观研究院提醒，由于是对全国平台的抽样调查，因此平衡点估算可能略有偏差。) 与网贷之家发布的数据对比发现，处于该平衡点之上的平台总数仅为151家，因此网贷行业正处于整体亏损状态。 所以，在现有盈利模式下，前期的网贷平台收入无法弥补其高额成本，难以维持成长的持续性与规范性。 21世纪宏观研究院发现，除去前期 “烧钱推广”外，网贷平台创新出线上融资、线下审核的风控模式，无法依照欧美国家的数据分析模式来构建风控体系，因而产生了高风控成本的副作用。 从收入看，网贷平台收费以服务费为主，高度依赖交易规模。纯粹中介平台的收益与交易量呈高度正相关，与风险损失及坏账呈负相关，所以平台要实现生存发展则必须增大交易规模，同时要兼顾到坏账率的控制。 总体而言，中国P2P网贷平台盈利具有“条件性”：只有当交易总额达到一定规模时，才能弥补前期亏损、实现盈亏平衡。 从P2P盈利与发展路径解题平台跑路 在调研过程中，21世纪宏观研究院发现，若无雄厚的资金背景或者政府扶持，网贷平台极易出现平台资金断链而“跑路”的情况。 从收入与支出的“一进一出”两个角度来看，网贷平台的盈利与发展路径有以下几种改善方式： 在增加网贷平台的收入上，可以采取对特定P2P平台给予财政补贴“科学制定平台服务费率”、“提高网贷平台准入门槛”以及“重组构建区域性龙头企业”等四种方式。 具体而言，对比融资租赁企业的发展，从政策的公平性角度而言，对平台(服务中小微企业)进行财政补贴有之合理性，但其对象要进行遴选，实行数量限制，重点对以中小微企业为主要服务对象、特定交易规模以下的P2P网贷平台给予政策扶持，并根据平台机构的注册资本、当年交易增长率、信用等级等达到要求的网贷平台予以补贴或奖励。 21世纪宏观研究院建议，因为网贷平台收益与交易规模成正比，因此P2P平台收费标准的制定既要充分考虑实际运营成本，也要兼顾到信贷风险与客户实际可承受程度，利率需控制在筹资方的承受范围内。 随着技术的进步，P2P平台未来将逐渐提高交易费在收入中的比例，减少甚至取消注册费用将会大幅增加平台用户，从而缩减自平台设立到盈利平衡的营运周期。同时，由于网贷平台一般需3～5年才能收回前期投资，因此建议对P2P行业在行业牌照、注册资本金、风控体系方面设定标准的准入门槛，例如从维护地方经济稳定发展的角度来看，监管部门可以对P2P平台设置最低注册资本金制度，从而提高平台的抗风险水平。 P2P平台本质是企业，因此，随着互联网金融指导意见与非银支付网络支付管理办法的相继出台，大部分的小规模网贷平台生存空间将被严重挤压，进行平台的整合重组，能够减轻高注册资金的压力，组建区域性龙头企业能够形成品牌效应与区域垄断优势，逐步改善平台盈利情况。 从“节支”的角度看，P2P网贷行业正处于大面积亏损状态，可以在营业税和增值税的范围内，科学制定在网贷平台企业的适用起征点，适当提供减、免税负的政策优惠，并将差异化税率应用于不同类型、规模的网贷平台。 此外，P2P平台应坚持垂直细分化发展路线，即提高产品创新能力，利用大数据全流程审批大幅削减成本、提高风险把控水平，以及寻找优质项目加快P2P平台品牌与影响力，形成良好的投资与项目的循环。 资料补充： 11月5日，江苏省互联网金融协会、省金融办出台了《网络借贷平台巡查制度(征求意见稿)》。据了解，巡查制度旨在让各平台信息更透明，就像交通警察对可疑车辆进行检查一样，协会将依据这一制度，对一些“可疑”平台进行检查和警示，及时发现并处置各类突发事件，力图将网贷行业中最令人担心的“跑路”等违规现象扼杀在摇篮里。该项巡查制度的制订，在国内尚属首次。

央视广告招标P2P产品夺标王

据经济之声《央广财经评论》报道，央视广告招标白酒风头不再，P2P产品勇夺标王被称为中国市场“风向标”的2016年中央电视台黄金资源广告招标大会昨天落下帷幕，从今年的情况来看，央视广告的投放，已经出现了形势变化。   经历了一系列调整之后，白酒企业在今年下半年终于出现了回暖的迹象，白酒企业的广告投放额虽然和去年持平，但却已经失去了风头和声势。今年白酒企业的唯一亮点是五粮液的经销商以1.18亿元冠名《舌尖上的中国》第三季。而在2012年，白酒行业的现场投放额高达19亿元。与白酒业形成鲜明对比，汽车企业成为今年央视投标的大户。长安福特、荣威汽车，甚至二手车电商企业“优信二手车”，今年都有所斩获。除此之外，乳品、饮料一直以来都是央视广告招标会上的常胜将军，今年也是如此。被称之为央视“第一标”的《新闻联播》广告时段，就是被王老吉纳入囊中。P2P金融企业在今年的央视广告招标中异军突起，P2P平台翼龙贷在今年的央视招标中，共拍下央视“新闻联播标版组合”6个单元6个位置，根据媒体报道，拍下这些广告，所需的花费接近3.7亿元。   除此之外，阿里巴巴、腾讯、e租宝等互联网企业都在今年的央视招标中表现不俗。白酒和汽车行业在央视广告投标中的此消彼长反映出哪些信息呢？首都经贸大学中国品牌研究中心副主任郑新安认为，此消彼长是正常现象，而这种广告投标的变化，一定程度上反映出了新媒体所引导的广告传播的新趋势。   郑新安：“互联网+”形势下企业的营销环境、品牌环境、市场环境都会有所调整。有些产品、有些品牌过去和一些传统媒体做，有些适合于新兴环境。央视现在都讲TV+、电视+互联网，在这情况下，央视一些过去的品牌大户根据现在的形势改变策略比较正常。其次经济形势肯定有影响。另外，各个方面对白酒的增值消费都有所变化，很多企业特别是白酒企业没有像往年出现这么多，五粮液还在做，但它还是一个大品牌，一方面它还有一定的实力，同时还保持品牌一定的曝光率，所以它还要选择央视这样一个高端的平台来做推广，因为央视这个平台的权威性在全国老百姓心中的地位，它的信任感、权威性是不可撼动的。现在线上社会化媒体的出口很多，特别是各类APP，企业在传统媒体投放的少了，在这些地方的投放量会有所增加。整体而言，受众的覆盖面和过去来有区别，过去都是面向传统媒体，比如中小城市、一线城市等都有所覆盖，现在一线城市、核心城市的主流以上这样的高端受众肯定有所减少，但是农村、城镇的受众还是很多，减少的这些人群到了APP这些平台出口，所以它的曝光率还是有所平衡。   经济之声特约评论员、企业管理和投融资咨询专家况杰就此话题做出评论。   经济之声：我们看到，今年央视的广告投标中，白酒和汽车两个行业的企业的投标力度似乎各有消长，让人感觉到，企业对于央视的广告的关注度似乎也有一些变化。从企业角度而言，现在投放广告关注点有哪些？   况杰：企业投放广告的关注点有两点，一是广告的载体，比如央视或者某个互联网的受众怎么样；二是所谓的整合营销传播，尽可能充分覆盖。   经济之声：刚才提到新媒体给企业投放广告提供了一些新的渠道，您觉得什么样的企业去选择了新媒体？   况杰：所谓新媒体，现在主要是移动客户端、移动手机，和年轻人比较接近的可能会投到这里面，或者和一线城市人口比较贴近的产品。但是所有选择新媒体投放广告的广告主也不会忘记传统媒体，报纸、杂志、广播、电视还是需要。因为即使是这个年轻人，90后，他同样也有可能看央视，特别是奥运会，一些体育比赛更多还是从电视上去获得信息。新媒体并不是取代传统媒体。     经济之声：我们通常说央视招标会就预示着2016年经济发展的新亮点，所以在这个11月两件大事一个是“双十一”的电商购物节，这显示出了中国居民巨大的消费潜力的释放。接下来央视的招标广告又有新的亮点，今年央视广告投标的一匹黑马就是P2P网贷行业，今年互联网+经济异军突起，它折射出了中国经济转型升级的哪些创新？   况杰：从产业方面来看，像传统的白酒行业在这次投放广告上比较衰弱，一是受到禁酒令的限制，二是整个市场的需求和供给有一些变化。所以代表新经济的一些新亮点或者是一些产业，比如类似互联网金融这样的行业，从现在的广告投放上可以看出，它的发展非常迅猛，它之所以不完全选择新媒体是因为手机客户端非常多，没有一个强势的覆盖面非常广的客户端，它都是个性化的，而央视这样的传统媒体覆盖面非常广，受众也非常合适。

金融巨鳄“抢夺”金交所 平安、蚂蚁金服入局

年内，多地金交所等均完成或者筹划引入新股东，这些新股东也多为金融巨鳄。谈到频繁“被入股”，多位交易所人士认为是“非标市场很大”。 记者独家获悉，继入股深圳前海金融资产交易所后，中国平安或入股重庆金融资产交易所，以再次寻求获得金交所牌照。不过，该项股权变更仍存变数，重庆当地金融机构也有入股重庆金交所的计划。 另据记者获悉，天津金融资产交易所也于近期完成增资扩股，引入包括中国东方资产管理公司、蚂蚁金服集团等新股东。 此外，瀚华金控也在11月初公告出资6000万，参股山东金融资产交易中心。 “目前金融资产交易所只有9家，各自定位和业务又有不同，这里需要注意产品交易规则的审批权，对很多地方政府和交易所而言，功能并未被完全放开，而非标市场本身非常广阔，在不同体系之下，交易所对金融集团而言，作用明显更大，傍上金融大腿也能让交易所业务变得轻松。”中部地区一家金交所人士表示。 中国平安或入股重庆金交所 接近重庆金交所的人士向21世纪经济报道记者透露，中国平安或全资收购重庆金交所，重庆金交所的老股东或全部退出。 2015年4月，重庆联合产权交易所以每股1.1元的价格将重庆金交所36.39%的股权转让给了重庆渝富集团。照此计算，重庆金交所整体估值7920万，但有重庆当地金融界人士表示，如果想要获得控股权，至少需要付出2倍左右溢价。 重庆金交所成立于2010年，现在注册资本为7200万。股权结构为：重庆渝富资产经营管理公司持有36.39%股权;重庆联交所持有15%股权;重庆股份转让中心持有34.72%股权;深圳联合金融控股公司持有13.89%股权。 在成立之初，重庆市主要领导即指示要吸引大金融机构多方出资打造重庆金交所，重庆金融办曾经与东方资产、信达资产、中银国际等机构进行了多轮商谈，但最终都未能落实。 而2015年对于重庆金交所来说并不平静。5月31日，中共重庆市纪委通报称，重庆金融资产交易所有限责任公司总经理罗得志涉嫌严重违纪，目前正接受组织调查。 此后，重庆市国资委火速任命了重庆金交所新领导班子，渝富集团副总乔昌志出任重庆金交所董事长，重庆股份转让中心常务副总裁张序出任总经理。 张序在出任重庆金交所总经理后，对于重庆金交所的情况曾有一个简单的介绍，他认为金交所存在的价值是填补了传统金融机构的空白。据其表述：重庆金交所当时有中介会员近百家，个人投资者23万。据张序称，重庆金交所小贷收益权转让产品规模下降较大。 目前，重庆金交所主要产品有小额贷款收益权、应收账款收益权、直接债务融资工具等。 不过，上述股权变更也存在一定变数，重庆当地金融机构也有入股重庆金交所的计划。 据重庆三峡担保集团官网信息显示，10月15日，重庆市政府主要领导支持三峡担保入股重庆金交所，实现“融资担保+金交所+互联网+金融资产交易”模式，促进重庆金融要素市场融合发展和国有金融资源整合。 中国平安集团相关人士在回应21世纪经济报道是否入股重庆金交所问题时，并未予以否认，而是表示：目前没有这方面信息。 截至发稿前，重庆金交所方面没有回应21世纪经济报道记者的采访要求。 金融集团“抢夺”金交所的逻辑 另据记者独家获悉，天津金融资产交易所也于近期完成增资扩股，引入包括中国东方资产管理公司、蚂蚁金服集团等新股东。 11月13日，蚂蚁金服集团总裁井贤栋、财富事业群总裁袁雷鸣赴天津金交所考察，并在全体员工大会上发表讲话。记者致电天津金交所客服，其表示已引入东方资产等三家股东，但尚未公布。但蚂蚁金服方面不予置评。 此外，瀚华金控也在11月初公告出资6000万，参股山东金融资产交易中心。 “之前也有几家金融集团想要入股我们，但没有获得政府同意。”中部地区一家金交所人士表示。 金融集团“青睐”金交所，既是牌照的稀缺性因素，亦是金融集团进军非标市场等金融基础设施的需求。 国务院2011年发布“38号文”清理整顿各类交易场所后，金融资产交易所本身变成稀缺牌照。新设立交易所都由国务院审批;现有交易所中，从管理和交易规则制定，到所有权、设立权，多掌握在地方政府手中。 “目前金融资产交易所只有9家，各自定位和业务又有不同，这里需要注意产品交易规则的审批权，对很多地方政府和交易所而言，功能并未被完全放开，而非标市场本身非常广阔，在不同体系之下，交易所对金融集团而言，作用明显更大，傍上金融大腿也能让交易所业务变得轻松。”前述金交所人士称。 谈到频繁“被入股”，多位交易所人士认为是“非标市场很大”。 原微众银行行长、厦门国际金融技术公司董事长曹彤，在9月的一次分享中曾表示，“金交所的业务为什么好?因为现在银行业务都一样。为什么大家还做金交所?因为市场太大了。任何一方参与进来，都能找到自己的角色。一样了，仍然还有机会，因为是市场前期。” 当前，金交所多是自产自销模式，“模式本身很好，但是没有提供公共支持，并没有在做基础建设的事。”前述金交所人士称。 而金交所正是金融集团拉长业务所需要的金融基础设施。 对于中国平安集团而言，在拥有陆金所、又在7月全资控股前海金交所后，仍在扩充金交所版图的逻辑何在? 从陆金所现有业务体系看，最接近于金交所模式的是其陆金所Lfex金融资产交易市场平台，陆金所管理层曾表示，Lfex平台看重国内百万亿规模的存量金融资产市场。 以陆金所的金融机构对金融机构(F2F)业务为例，信贷资产、银团贷款、理财产品、票据和信托受益权等都是其理想的转让标的资产，这其中涵盖了三种主要业务模式，债权投资和转让交易服务、受益权转让服务和资金资产对接业务。 区别在于，前海金交所的业务主要为：金融资产交易(金融企业国有产权和不良资产交易平台)、金融产品交易(为金融产品流转提供三方非公开交易平台)、投资银行业务(融资、重组、并购业务等)。 “陆金所和金交所的区别，看公司全称即可看出端倪，一个是股份公司，一个资产交易所，成立背景不同，金交所仍是稀缺牌照资源。”前述金交所人士称。 “如果一个金融集团有了交易所平台，内部就可以做出很多创新业务，如银行表外资金项目，银行体系内无法做，而交易所具备这个功能”。 重庆金交所一位人士也认为，金融集团频繁入股金交所，一方面是区域性业务扩展问题，另一方面也是看重交易所多年的行业积累。 资料补充： 7月份，有消息称平安将以3.07亿元购买上述前海金交所65%的股权，旗下平安信托作为主发起人。之所以平安青睐交易所这一平台，有分析人士解释，以交易所为载体的创新业务模式的核心是“没有金融牌照，却能做所有金融牌照的业务”，这将为业务延伸出无限的想像力。

缺乏金融实战经验 如何打破网贷平台“死路”魔咒

“三五年后90%以上的P2P平台不是死路就是跑路，这是毋庸置疑的。截至10月底，全国已经有1078家问题平台，既有平台运营不善的原因，也有行业监管的制约作用。”昨天，由省互联网协会、省互联网金融协会和省通信行业协会联合主办的江苏省第三届互联网大会“互联网金融+创业”分论坛上，南京财经大学闫海峰教授给网贷行业敲响了警钟。   “收益”和“利率”双降  市场期待新打法   闫海峰认为，当前行业出现不少乱象，最关键的原因还是大部分人未认清互联网金融的风险与本质，缺乏金融的实战经验，对行业的风险及发展空间没有深入的研究。   “平台高收益优势正在逐渐丧失。”闫海峰认为，央行今年已多次降息降准，同时，行业的监管政策逐步出台和落实，互联网金融的行业将在一定程度上受到约束和压缩。没有雄厚资本实力或供应链背景的中小平台难以维持持续性成长，最终的结局难免是平台选择跑路或者走向死路。   对此，紫金财富董事长尤兆丰分析说，网贷平台收益和利率双降折射出市场机制正在发挥作用，是市场无形之手在指挥和导演。这意味着对网贷平台的监管应该主要发挥市场机制自我矫正和修复功能，使平台转向“安全+合理收益”的新打法。未来，谁的安全性更高，收益更合理，谁就能成为P2P的赢家。同时，网贷收益利率的双降是释放平台风险的表现，说明网贷平台开始理性回归。   开鑫贷总经理周治翰则认为，中小规模平台也有自己的发展空间。所谓术业有专攻，风控的就做风控，资产端的就做资产端，那中小平台就有它自己的优势与竞争力，网贷这个产业才能健康发展。尽管跑路事件还会发生，但会逐渐减少，而留下来的都将是优秀企业。   传统金融的“剩饭”怎样才能吃得香   “无法利用、没有收益价值的客户就是垃圾客户”。闫海峰教授认为，行业发展归根结底还是以利润为出发点，如果客户不能带来利润，那对于企业来说就是垃圾、劣质客户。   “我们就是以首付贷款、二手房交易贷款等业务服务于借贷客户，致力于搭建安全、高效房产金融生态圈，发展至今零坏账、零逾期，并为投资者创造着稳定的理财收益，因此网贷平台的客户群也存有大量的、潜在的优质客户。”对此，三六五网安家贷总经理李晓羽认为，客户没有优劣之分，只有企业是否有能力服务到位，是否更“专”、更“精”。银行管不住的，如果平台企业能管得住，那就是优质客户。   尤兆丰也认为，银行不放款不代表资质差，只是不在传统的服务范围之内，选择高息不代表高风险，小微商业形态具有特殊性，小微借贷也有对其成本和需求的独特考量。因此，互联网金融并不是次级资产的垃圾场，反而是普惠金融的重要组成部分。   行业健康发展  监管必须跟上   “上周去菜场买菜，我被一个小伙子拉住，他向我推销一家平台的产品，一阵吹嘘，甚至拿出好多荣誉证书来表明平台多么牛。”昨天会上，省金融办银行二处处长颜咏坦言，当前网贷行业发展很快，但鱼龙混杂，这对监管提出了新的要求。   “最近我们要联合工商等部门，对全省的互联网金融企业是否存在非法集资展开专项调查。除此之外，我们还要联合相关部门，通过采集大数据来联合打击互联网金融企业的违法行为。”颜咏表示，互联网金融行业需要他律，监管政策就不能缺位。目前，省金融办牵头制定了《网络借贷平台备案管理办法》，会同省通信管理局研究制定《江苏省互联网金融企业平台系统安全标准》等。   此外，省互联网金融协会秘书长陆岷峰告诉记者，大多数跑路平台并不是真正意义上的P2P网络借贷模式。因此，应提高行业的进入门槛，规范前置条件，减少依托P2P网贷外衣进行诈骗及非法集资等违法犯罪问题；而对于真正P2P网贷平台的自身问题，在加强监管的同时，应有针对性地进行规范指引，如制定网贷产品价格指引以帮助科学定价，设立平台信用等级来规范、约束平台经营，出台平台网络安全标准以提升平台安全水平等。

警报拉响 P2P非法营销火苗开始向财险蔓延

  一批销售P2P产品的人员盗取客户信息，假借保险公司名义开展活动;离职人员冒充保险公司代理人约见老客户，怂恿他们退保购买P2P产品……P2P渗透保险营销乱象丛生。眼下随着“P2P+信用履约保证保险”合作模式逐渐火热，不少第三方理财机更是上演“以假乱真”的戏码，以骗取投资者的信任。 几乎是在一夜之间，形形色色的“社区理财公司”、“社区财富管理公司”涌现于繁华都市的大街小巷，数量之多、密集程度堪比街边便利超市。他们的获客方式简单又直接，一张张标榜着10%以上收益率的理财产品宣传单，散发在周边社区的居民手中。如此高收益下，难免动心。 第三方理财机构非法营销之手已然伸向财险领域。国内多家财险公司先后在排查中发现，有不法第三方理财机构和个人采取多种方式，冒用财险公司总公司名义进行非法营销活动。 在保险行业内部，习惯性将这些新冒出的第三方理财机构统称为“P2P”，唯恐避之而无不及。这一切都归因于：若干P2P公司假借寿险公司名义进行非法营销活动，而造成的恶劣影响。记者近期再度调查发现，近来P2P“火苗”更有向财险公司蔓延的迹象。除难以道清言明的纠纷后患外，在一定程度上影响了保险行业的声誉及正常经营。 保监会摸底调查，P2P非法营销屡禁不止 随着保监部门近一年来的摸底调查和风险提示，第三方理财机构招募原寿险公司营销员套取保单资金的违规现象被曝光示众，并逐步被业内人士及保险消费者所警惕。 尽管各方均不遗余力，但P2P火苗依旧屡禁不止。记者在最近调查中了解到，国内多家财险公司先后在排查中发现，有不法第三方理财机构和个人采取多种方式，冒用财险公司总公司名义进行非法营销活动。 随着调查的进一步深入，记者发现，上述假借财险公司非法营销活动的主要表现形式有两类。 一类是，有自称是资产管理公司的平台，以“与财险公司联合主办”的名义，对外售卖一年期的“返还本金加利息加意外保险理财壹号”。这个产品冒用了这家财险公司的团体意外保险条款，并在团体意外保险条款的基础上虚构了满期生存金等收益。 但事实上，这家财险公司与该资产管理公司未有实质性合作。经这家财险公司核查发现，该资产管理公司负责人曾向财险公司询问过购买该团体意外险的条件和方案，并获得了产品条款等资料。由此心生骗术。 另一类是，某财富公司在与投资人签署理财协议的过程中，称其子公司某金融信息服务公司与某财险总公司签订了《战略合作框架协议》，为出资客户提供信用履约保证保险服务，可以保障客户资金安全等。该协议盖有这家财险总公司公章。在该财富公司网站上，也将该财险公司列为合作机构。 但经这家财险公司核查，发现《战略合作框架协议》上加盖的其总公司公章系伪造，这家财险总公司未与该财富公司或金融信息服务公司建立过战略合作关系。 从上述违规手段来看，这些第三方理财机构对于保险业的动态相当熟稔。借着眼下“P2P+信用履约保证保险”合作模式的火热，便上演了一出“以假乱真”的戏码，以骗取投资者的信任。 业内人士指出，与第三方理财机构招募原寿险公司营销员、采用非法手段套取处于正常期的保单资金有一点不同，财险公司目前尚未出现营销人员和客户大规模流失的现象。但影响程度一样不容忽视，除了会引起一些投资者的误会引发纠纷后患外，也会在一定程度上影响财险公司以及整个保险行业的声誉。 保险业开始自卫与反击 近年来，全国各类第三方理财机构激增至两千多家，但相关风险却频频被揭，投资者遭遇投诉无门的尴尬境遇。这在一定程度上折射出第三方理财市场的监管真空。不少第三方理财产品甚至未经登记和风险评估，仅靠夸大投资回报率来吸引投资者。但事实上，此类第三方理财机构基本上未获得金融企业经营牌照，根据相关规定不能对外发行理财产品，更不能从事存、贷款业务。 在不少已被曝光的案件中，银行、保险等金融机构人员私售“飞单”现象屡见不鲜，但由于都是个人违规违法行为，第三方理财机构又不属于这两大监管部门所管辖，因此监管部门也只能通过发布提醒公告的形式，对投资者予以警示。 不过，随着第三方理财机构违规现象蔓延至保险业，保监会一年前发布了《中国保监会关于严格规范非保险金融产品销售的通知》，并在最近对上述通知做了进一步修改，旨在防止风险交叉传递，最大限度地防范和化解风险。 这意味着，保监会对非保险金融产品的销售进入严控期。与此同时，整个保险行业也开始了自卫与反击。以前述提及的“被合作”的这些财险公司为例，他们并没有坐以待毙，已经开始行动。 目前，他们采取的举措包括：一方面向工商部门举报、向公安机关报案，同时上报保险监管部门，并通过法律等手段正当维护公司权益，避免对其品牌声誉进一步造成负面影响;另一方面，外部调查取证与内部排查并举，以评估潜在风险，并加强对公司员工尤其是销售人员的宣传和培训，树立“风险防范、人人有责”的意识，发现问题，及时处置;此外，采取“抱团取暖”策略，联合其他保险公司一起研究对策，防范第三方理财机构非法经营风险向整个保险行业传导。 其实，在第三方理财机构尚未明确监管主体之前，消费者也应该“火眼金睛”，进行自卫。在此需要提醒投资者的是，切勿轻信高收益，在购买产品前做足功课。例如在不少案例中，如果投资者去网上仔细核查一下这家第三方理财机构的背景，或是前往他们所谓的合作保险公司进行咨询，相信很多第三方理财销售人员在推销产品时的谎话，便会不攻自破。 此前，有记者以投资人的身份体验购买理财产品的过程，其发现不少理财机构拉官方背景为自身做信用背书，傍大腿、傍假腿的现象频现。第三方理财机构花样百出的增信手段，令投资人雾里看花，最后难免让投资人低估了自己所面临的投资风险，从而在收益的驱使下自愿掏钱为平台做嫁衣。

网贷公司去P2P标签意欲何为？

“我们不是P2P，我们是P2B。” “我们不是P2P，我们的风控比P2P做得好。” “我们不是P2P，我们只是做了银行不愿意做的事情。” 或许因为最近P2P的名声不太好，越来越多的网贷公司对“P2P”这个标签避而远之。 为什么那么多的平台不愿意承认自己是“P2P”？难道是这个词“有毒”？难道说自己不是“P2P”就真的不是了？ 对此，零钱袋总经理梅州评告诉北京青年报《生活时代》：“P2P行业几个大平台的频频转型平台化，被其他定位不准确的P2P平台所效仿。” 金信网创始人、首席运营官安丹方在接受笔者采访时说：“目前很多平台开始和P2P划清界限，可以看作是企业为布局更大的互联网财富管理提前清扫政策层面上可能带来的发展障碍。” 捷越联合创始人兼首席风控官王晓婷告诉笔者：“P2P这个标签去不去其实不重要，对于投资者来说，最重要的还是一些基本标准，看这个平台规模、背景，在选择时，首先要选一些比较有名、规模比较大的平台，不能唯利息是图，其次，看平台上的投标产品，一般正规平台都会标明产品性质。对于从业者来说，让平台资产从单纯的个人信贷资产向更多其他种类的金融产品扩充，包括基金、信托、保理等，在把控好风险的前提下，可以给投资者更多选择，也是好事。” 有业内专家告诉笔者，“判断一个平台是不是P2P，主要是看一个平台是否具备脱媒的条件，如果一个平台还是需要一个媒介来促成双方交易，出资人出资的时候，这个媒介的信用有所附加，那么P2P就必然是不成立的。” 撕下“P2P”标签 越来越多的网贷平台急于撕下“P2P”标签，与P2P划清界限。以陆金所、积木盒子、人人贷、金信网等带头，纷纷在宣传上去掉P2P的字眼，换上了“互联网理财平台”的字样，越来越多的小平台也开始效仿。 最引人注意的自然是行业龙头陆金所，这个叱咤风云的互联网金融公司，在迅速发展成为P2P行业当之无愧的霸主后，有一天它用实际行动告诉大家“我不做P2P了”。 早在3月18日，中国平安对外宣布，陆金所的P2P业务与平安直通、平安信保整合为“平安普惠金融”集群，陆金所将纯化其作为金融理财信息咨询平台的功能，打造为非标金融资产集散地，构建一个开放的交易平台。 再来看积木盒子，旗下的积木基金9月就开始代销基金公司的基金产品；金信网也表示目前已经不再满足于单一的P2P业务模式，开始在更广阔的互联网金融领域积极探索，提出了互联网金融“3×4”战略，升级为“金融信息服务公司”。 人人贷告诉笔者，“网贷平台纷纷选择‘去P2P标签’并非是因为这个词负面，或是P2P资产不好，而是互联网金融行业发展到一定阶段，向更广泛业务层面拓展的过程。” 有利网创始人兼CEO吴逸然认为，“去P2P标签化是伴随着投资者的理财需求多样化，企业自然要去做的，属于业务升级。”所谓的“去P2P化”，关键不在于做不做P2P了，重点是在做业务、提供服务时，有没有形成资产定价能力、数据的处理能力、对客户需求的理解能力等等，重点是要形成这种核心竞争力。“有了能力，市场是没有边际的。” 但究竟只是去“P2P”之名，还是做到去标签后业务转型之实？易通贷CEO康文认为：“现在有些平台去P2P标签的行为，恰好说明他们只是打着P2P旗号，其实做的业务跟P2P关系不大”。对投资者来说，他建议如果要在一家平台投资，还是要亲自实地考察，了解平台的业务模式，看看它的宣传和实际执行的模式是否一致。 爱钱进创始合伙人张辉告诉笔者，“‘去P2P’之实也好，‘去P2P’之名也罢，最近互联网金融市场上出现所谓的‘去P2P’大潮，其本质是利率市场化。”随着今年7月份《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》出台，传统金融机构开始逐步涉足互联网金融大潮，产生这种现象的表层原因是传统金融机构希望盘活存量资产，底层原因是互联网方式下的大众理财门槛较低，利率开始市场化。“作为普通投资者，应该关注的是资产本身的质量，权衡收益风险。” 为转型清障 “P2P平台去标签化是因为经济下行的压力。”梅州评说。 他分析认为，在实体经济乏力的前提下，P2P平台的项目逾期率开始升高，一些风控经验不足的平台运行开始举步维艰，行业跑路倒闭潮不断，为寻求生存，转型做风险较低的大众理财平台模式，以求在做大后，靠佣金及其他盈利模式生存。此外，激烈的烧钱大战导致的恶性竞争，导致很多平台运营成本剧增且无法继续维持，为增加营收，同时满足客户多样化的理财需求，平台开始增加平台化产品。 首创金服执行总经理岳明同样认为，在经济下行的环境下，要想兼顾流动性、安全性和收益性，必须选择更多以优质资产为标准的理财产品。“所谓的去P2P化，并不是不做P2P业务，而是在传统P2P业务的基础上增加新的金融服务。” 各公司业务确实在向更广的方向拓展，单纯用P2P一词，一是已经不能涵盖业务范围，二是确实因之前个别P2P公司跑路等现象给这个行业包括这个字眼带来不够正面的公众暗示。王晓婷认为，这是去标签化的原因所在。 而对于P2P公司业务转型的原因，安丹方则认为主要有两点： 第一，单纯的P2P业务无法满足日益增长的互联网财富管理的需求，为了更有效地利用现有的用户和渠道，进行业务转型和布局。为了更好地利用现有用户和渠道，使得更多涌入的资金能够快速运转起来，平台进行更多元化的布局。 第二，提前为布局综合财富管理清扫政策障碍。从网贷的理财人群来看，目前互联网金融的主流用户并非是“屌丝”人群，而是家里有一定资产积累（从十几万到几十万不等），有投资经验，有强烈的资产保值增值需求，P2P只是作为其理财配置中的一部分而存在，他们需要的是综合化的互联网理财的配置。 因此，目前很多平台开始和P2P划清界限，可以看作是企业为布局更大的互联网财富管理提前清扫政策层面上可能带来的发展障碍。 未来“得账户者得金融” 对于网贷平台未来发展趋势的判断，安丹方认为将会呈现“得账户者得金融”定律。 诚然，平台转型势在必行，而转型趋势是做“平台的平台”，换言之就是集合了金融产品供应商以及金融产品，并提供一站式财富管理方案的平台。这种“平台的平台”之所以被众多同行趋之若鹜，根本上来说是对于账户和端口的争夺。 安丹方认为，随着互联网金融和第三方支付、传统金融机构合作的加深，未来很可能会出现账号整合，即也许每个客户只有一个账户，但是却可以对接贷款、股票、债券等所有的金融产品，“得账户者得金融”这一定律可能会体现得更为充分。“而这也是网贷平台积极进行转型的重要原因之一，毕竟未来谁能掌握关键账户和端口，谁就能掌握行业的主动权和话语权。” “我们发展到一定规模的时候，该拿什么金融牌照就拿什么牌照，想做什么业务都会尽力去申请相关的资格。”吴逸然说，作为一家互联网金融企业，应该着眼于可以服务的理财市场，而这不一定是用P2P的方式最终去完成所有的服务。“要紧贴客户的理财需求，进行及时的战略升级。客户需要什么样的理财服务，我们就要去努力地提供这种服务，在做好现有服务的基础上，不断完善我们的产品线。” “P2P仍然是我们这个财富管理平台的核心产品之一，同时用户也可以根据自身的风险偏好，在平台上配置其他风险度与收益率不同的理财产品，比如基金、保险、信托等，来实现更多元的资产配置以分散投资的风险。”人人贷告诉笔者，将根据每个用户的不同诉求，去完成倾听、建议、执行和跟踪的闭环理财服务。 财行家总裁张水志指出，有报告显示，在过去一年里，中国家庭财富总量同比增长7%，达到22.8万亿美元，面对中国财富管理行业如此巨大的机遇，在国家政策相继出台的今天，互联网金融将会越来越规范化。  

P2P监管细则或要求平台须与银行直接签署存管协议

一位业内人士向记者表示，监管细则对银行存管的硬性规定，可能使得约99%的平台模式都不合规，因此，为了在细则出台后不被洗牌出局，平台必须积极与银行接洽并达成合作。   近日，《经济参考报》记者从知情人士处获悉，对于银行存管模式的规定，P2P监管细则中或要求P2P企业与银行直接签署资金存管协议。目前普遍盛行的平台与第三方支付公司合作托管，再由第三方支付公司在银行开户存钱的模式恐不符合监管要求。   一位业内人士向记者表示，监管细则对银行存管的硬性规定，可能使得约99%的平台模式都不合规，因此，为了在细则出台后不被洗牌出局，平台必须积极与银行接洽并达成合作。   据记者了解，自今年7月《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》出台后，越来越多的平台积极与银行签署资金存管协议。早前积木盒子率先与民生银行达成资金存管协议，本月瑞钱宝又与中信银行长沙分行签署资金存管协议，实现平台资金与用户资金的分离。   金信网创始人安丹方认为，严格意义上的银行存管应该是指P2P平台的每个投资人、借款人在银行P2P存管系统开立或指定存管账户，通过存管账户办理充值、投资及提现、划拨等交易的一种存管模式。银行不但提供资金账户，而且要监管平台的每个项目及资金流动。另一种退而求其次的“平台+第三方支付+银行”模式应该属于联合存管，是原有的第三方支付托管的升级方案。   “不过，由于银行系统与P2P系统差别极大，目前平台与银行签署资金存管协议后，主要由第三方支付公司充当通道作用，来嫁接银行与P2P之间的系统。”瑞钱宝创始人徐自田表示。   对于目前业内普遍存在的“第三方支付+平台”托管模式，投哪网CEO吴显勇表示，该模式因账户体系设置在第三方支付内，违反了今年7月份出台的《非银行支付机构网络支付业务管理办法》征求意见稿中“支付机构不得为金融机构，以及从事信贷、融资、理财、担保、货币兑换等金融业务的其他机构开立支付账户”的规定，这种模式会逐渐退出P2P市场。   首金网总裁周健表示，其实无论是纯粹银行打包的“支付+存管”还是所谓的新形态“平台+第三方支付+银行”的模式，最终都必须是将资金存管放在银行。按照我国《银行法》的规定，只有银行有吸纳储蓄的功能，这一点是让整个行业走向更加正规、更加健康的重要举措。   据了解，目前银行直接对接P2P平台最大的障碍除了监管细则尚且不明外，还存在技术难题，以爱钱帮与徽商银行的资金存管为例，从双方技术对接到最终切换到银行的存管系统，花了3个多月时间。“只有保证投资者注册平台账户的同时，开通存管银行直销账户，另外，在平台进行投资和提现时，可给银行发出交易指令，才能有效避免平台挪用账户资金。”爱钱帮联合创始人赵静婷如是说道。

电商手机支付占68% 布局移动支付场景化热潮

根据长江证券发布的研报，今年“双十一”，天猫交易额912.17亿元，同比增长59.72%，订单量为4.67亿单，移动端占比68.67%。据分析，这种情况和移动端的用户数量走势一致，移动支付因其便捷性和操作的灵活性，越来越被消费者青睐。 作为移动支付发展的主要推动力量之一，电子商务的结构性变化也给移动支付提供了巨大的想象空间。实际上，包括移动支付在内的整个移动金融领域目前都呈现出快速发展态势。近日，《每日经济新闻》记者对互联网理财、P2P借贷和手机小额贷款等互联网金融业态布局移动端的情况进行了深入采访。 刚刚过去的“双十一”，各家电商机构又刷新了成交记录。而从今年的数据来看，交易方式向移动端转化已是大势所趋。   事实上，随着消费向移动端方向逐步转化，移动支付的需求也必然会逐步上升。 在业内人士看来，由于移动端的便捷性，大家更愿意使用移动端;对支付机构而言，移动支付领域将大有可为。同时，也正因移动支付的快速发展，移动端的消费和理财才成为可能。此外，亦有银行人士对《每日经济新闻》记者表示，未来金融服务的重点是场景化，移动支付的重要性不容忽视。 移动端用户流量高升 移动支付占比逐步增加 根据长江证券发布的研报，今年“双十一”，天猫交易额912.17亿元，同比增长59.72%，订单量为4.67亿单，移动端占比68.67%;京东订单量超过3200万单，同比增长130%，移动端占比74%;苏宁订单量同比增长358%，移动端占比67%;国美交易额同比增长406%，移动端占比超过70%。 这种情况显然和移动端的用户数量走势一致。易观智库年初发布的《中国移动互联网数据盘点与2015预测专题报告》数据显示，2014年，中国移动互联网用户数达到7.3亿人，继续保持着超越PC端用户量的态势。据预测，在2015年，移动购物的比例将继续增加至68.3%，流量费占比则持续走低，移动互联网市场总体规模将突破23000亿元，用户将继续增长至7.9亿人。 一位互联网金融行业人士对《每日经济新闻》记者表示，移动端有非常高的便捷性，而随着智能手机等终端不断普及，未来移动端使用率肯定会越来越高。 事实上，不仅是消费领域，理财、贷款等都有向移动端转移的趋势，与此同时，移动支付的占比也逐步增加。 根据央行此前发布的《2015年第二季度支付体系运行总体情况》，今年第二季度，全国银行机构共处理电子支付业务249.76亿笔，金额594.15万亿元;其中，移动支付业务继续维持高速的增长，当季共完成22.86亿笔，金额26.81万亿元，同比分别增长141.34%和445.14%。 银行、第三方支付机构加速布局移动支付场景 面对移动支付的广阔市场前景，银行、第三方支付等机构不断加快在这一领域的布局，各种新的支付方式也不断出现。比如，此前银联推出的NFC近场支付、平安银行推出的光子支付，以及支付宝和微信推出的扫码支付等。 此外，还有一些第三方支付公司也在这方面加快了布局。比如，汇付天下为其服务的P2P平台提供了专门的移动解决方案;而此前，包括快钱、易宝支付、连连支付等第三方支付机构也均在移动支付领域有所动作。 有业内人士表示，未来在移动支付领域中，核心竞争力体现几方面：如支付公司对消费场景的把握，以及如何利用消费场景将支付、营销和金融等融入其中，并将交易更快速、高效地完成。 事实上，今年以来，支付宝和微信都加大了在线下场景的布局，争抢消费场景的入口，而银行等金融机构显然也意识到这方面的重要性。此前就有银行人士对《每日经济新闻》记者表示，未来金融服务的重点是场景化，即用户在哪里，银行就需要到哪里去提供服务;而支付必然是其中最为基础的服务，所以移动支付的重要性不容忽视。 移动支付的火热，不仅仅在电商领域有广泛的影响，而且加速扩张到理财、贷款等领域。移动支付以其操作简便等优势越来越成为一种主流的支付手段。在这种格局下，银行。第三支付机构，紧跟潮流，布局移动支付场景也就不足为怪了。  

用手机“借点钱” 移动小额网贷开始流行

向移动互联网迁移的不仅是流量与内容，现在金融服务业也正逐渐走向移动端。打开手机借点钱，已经成为了借款人有需求时首先想到的途径。以微众银行推出微粒贷，并登录微信为代表，目前已经有多家互联网金融平台，通过移动端提供贷款服务。 业内人士对《每日经济新闻》记者表示，通过移动端来贷款确实更加方便，不过可能更适合一些金额较小的贷款，同时，通过移动端等纯线上模式完成贷款，仍需依靠大数据的发展和不断完善征信体系。 “我们现在对接了八家征信机构。”手机贷相关人士对记者表示，其平台大部分用户的贷款申请通过系统直接审核，少部分则需要人工干预。 借款人使用移动端的比例上升 P2P平台拍拍贷发布的数据显示，2015年以来，其平台申请借点钱的人数、成交笔数和借款金额在移动端都呈现出较快的增速，占总业务规模的比重也不断提升。特别是第三季度，通过移动端借款的人数接近一半，几乎与PC端持平。从规模来看，一季度移动端借款金额占比仅10%，到三季度，该项数据已扩大到26%，占平台总成交额的四分之一。拍拍贷CEO张俊透露，预计到今年底，移动端导入的借款业务占比将超过45%。 随着移动互联网的发展，用户对于移动端的使用率显然要更高，而相关机构也越来越重视发力移动端。 微众银行此前推出的“微粒贷”，首先选择在微信钱包上线，此后又开通了手机QQ的相关功能，均是通过移动端完成，而招行的“闪电贷”也类似，符合条件的客户在手机银行直接操作，就可以快速获得贷款。 据了解，目前部分P2P网贷平台亦可通过移动APP进行借钱，并且还有专门宣称只做微信或移动领域的产品出现，如只做手机APP贷款的飞贷、手机贷等平台。 前金所副总经理梁释贤对《每日经济新闻》记者表示，一般来说，大额的贷款风控需要线下来完成，而一些小额贷款，则可以通过纯线上的方式完成。 据了解，通过移动端或手机完成的贷款，大多数是金额较小的消费贷款或信用贷款。比如微粒贷的借款金额一般在20万元以下，招行闪电贷的借款金额最高50万。手机贷则宣称提供5000元以下小额贷款。 拍拍贷的数据也显示，三季度平均单笔借款的额度为4865元，75%的借款用于个人消费，单笔不足5000元的借款正好与个人消费的特征相符。 张俊表示，纵观行业发展现状，移动互联网在互联网金融领域的渗透率仍较低，伴随着智能手机、平板电脑等移动设备的普及，传统PC端的业务比重将越来越小，移动端将成为P2P网贷展开激烈争夺的新蓝海。拍拍贷发力移动端已上升到战略高度，未来或将借助移动端实现业务规模的弯道超车，甚至还将改变金融行业的市场排位。 移动互联时代 风险控制依然需要固守 不过，和普通贷款一样，风控是绕不过的问题，纯线上风控要想取得预期效果，势必需要更加丰富的数据和征信体系的逐步完善。 投哪网CEO吴显勇对《每日经济新闻》记者表示，投哪网APP上也可以申请贷款，但审批还是会在线下进行。他认为，真正要大规模的推广线上审批应该还需要一段时间，关键是在数据方面，一旦数据逐步完善后，预计将会对平台带来很大的推动力。 梁释贤认为，纯线上的风控模型和传统方式有很大的差异，如果仅靠用户在线填的资料进行判断，风险会比较大，而且现在很多平台还处于试错阶段，只是慢慢尝试。此外，征信体系的介入对风控有很好的帮助作用。 小牛钱罐子首席市场官张翔也认为，现在无论征信还是数据算法等方面，都还处于经验积累阶段，不过这是一个方向，平台未来也会向这方面努力。 对于通过纯线上的借款来说，数据和风控确实极为重要，而随着征信机构的逐步发展，也让机构通过纯线上完成风控成为可能。 “我们现在对接了八家征信机构，一个用户的数据维度大概在4000个左右。”手机贷前述相关人士表示。 事实上，拍拍贷从成立之初就在尝试自建征信体系。据悉，目前该平台积累的数据已超过50亿条，还创立了“魔镜”风控系统。 联金所首席运营官刘哲表示，纯线上的贷款没有大面积推广的原因主要是征信体系不健全，随着该体系不断健全，大数据发展得更好，该领域有些强大的市场前景。 移动端的金融服务以便捷智能取胜，除了的直接提供贷款服务的平台之外，市场上也已经出现了聚合式的贷款服务App，借点钱这个传统的金融需求，已经越来越容易被满足。

资本推动平台抱团取暖 国资系“混改”谋出路

O2O和互联网金融是近年来互联网创业中非常火爆的两大领域。但相对于2015年急速降温的O2O行业，互联网金融行业似乎仍然是繁华一片。互联网并购之风也正吹向互联网金融。 资本寒冬被热炒，虽然并未有真正的冰冻寒冬降临，但资本观望已有常态化趋势。不过，资本观望、风口变换，似乎预示着新一轮洗牌将至。 想要在风口变换的当口避风取暖，互联网行业成了“排头兵”。先是美团、大众点评合并，开启互联网餐饮行业又一新的格局，再是戴尔以670亿美元收购EMC，创下科技界历年来的最高纪录。紧接着，阿里巴巴集团突然宣布，将以每ADS(美国存托凭证)26.60美元计算，预计总金额将超45亿美元的“聘礼”向优酷土豆董事会发出要约，全面收购优酷土豆集团。10月26日，携程旅行网和去哪儿网，在激烈互搏之后，也选择了“在一起”。 根据ChinaVenture投中集团旗下金融数据产品CVSource统计显示，2015年三季度，互联网行业VC/PE融资事件规模为60.63亿美元，环比增长了64.28%;融资案例数量308起，基本与上季度持平。 值得关注的是，中国电信旗下翼支付发布了《天翼电子商务有限公司增资扩股不超过30%股权项目 (预公告)》公告中可循迹风口变换下的另外一种取暖方式，即通过混改抢占互联网金融先机、积极布局，引入更多资本快速发展的思路。 在互联网金融转型之路上，传统企业尤其是国企步履维艰，而引入混改无疑成为推动国企改革、加速互联网金融往更广袤领域飞去的重要作用力。如果不能以混改的方式深入，国企转型互联网金融将如履薄冰。 诸多平台抱团取暖，互联网金融并购潮起 与此相应的是，互联网金融行业亦走到了十字路口。新监管细则出台、获客成本高企、资产端压力巨大、盈利困局、融资寒流等等，都似乎酝酿着一场大变局。“三分之一跑路?三分之一被并掉?剩下的三分之一差异化经营、瓜分市场。”近日，一位互联网理财平台负责人在与《第一财经日报》记者交流时这样总结P2P行业可能面临的发展格局。 “现有P2P平台转让，交易额**、注册人**、有意者详谈，非诚勿扰。”当这样的提示语出现在眼前的时候，一丝寒意油然而生。谁是下一个?谁将离场? 风向的转移，政策、市场等一系列因素的影响，或将带来一波行业兼并整合高潮。7月下旬，“互联网金融指导意见”出台后，关于P2P的监管细则也将落地的声音不绝于耳，其中可能的规定包括，平台须与银行进行资金存管业务，实缴资本必须达到5000万元以上等等。 复杂因素的叠加，让整个行业步入风向转换期。小平台无以为继，可选择的是引入新资金、扩大注册资本金规模以满足监管要求，并做大用户量规模以达到投资人的要求，不然，转让给大平台及时离场亦值得考虑。 诸多平台都开始寻求合作方，抱团取暖，资本手段可能是第一选择，而如能拓展资源、渠道，带来资产端业务或者流量，也都是合作所需。当然，P2P只是互联网诸多生态中的一种，但足可管中窥豹。 实际上，市场集中度的提升是一个市场趋于成熟的标志。据业内人士分析，这对于一些背景实力强的平台来说，也成为快速扩大规模的新机会，尤其是一些强大的国资系、金融系、上市公司系平台，有可能成为本轮行业整合的最大受益者。 更有行业人士分析，如果有银行、担保公司、其他传统金融机构、互联网公司、传统行业巨头等，通过快速并购、资本合作切入互联网金融业务，与自身现有业务进行融合，或许能为中国的金融创新打开新的突破口。 国资系互联网金融“混改”谋出路 如果说，草根平台有诸多烦恼，那么，巨头们就可以安枕无忧吗?并不尽然。对于大平台而言，发展成熟的有挖掘业务潜力的困惑，发展不成熟的则面临需要尽快加速发展的压力。 国资系互联网金融，虽然发展“不差钱”，但引进战略投资者、整合渠道资源的计划也均在巨头们的考虑之内。以中国电信翼支付为例，旗下的甜橙金融平台也在积极洽谈战略投资者。“混合所有制改革，是甜橙金融发展的重要一步。股权层面的开放，是为了要建立更适应互联网的生产关系。”天翼电子商务公司总经理高宏亮如是表示。 混改所能带来的发展意义无可比拟，以银行为例，除此之外，混合所有制改革就是银行业下一步改革的重要切入点。目的是探索适应市场的新体制、新机制、新模式，让商业银行真正成为自主经营、自主发展的市场主体。而资本的支持、资源的整合将是混改所带来的发展动力。 在抱团取暖这轮变革中，谁抢占了风口下最温暖的角落，谁就夺得了先机，尤其是在互联网金融业务的发展上，武功秘籍是无快不破、无质不破。目前，互联网金融的发展中有三支积极力量，第一支力量是如蚂蚁金服、京东金融、腾讯等产融结合类企业;第二支力量是如北京银行、民生银行、招商银行等金融转型类企业;第三支力量则是如易宝支付、汇付天下、人人贷等资本驱动类企业。市场积极的力量需要合力而为，抱团取暖最重要的是如何以最温暖的方式抱成团，形成合力抗击寒冬。 日前，央行金融研究所所长姚余栋曾在2015中国(深圳)金融创新与发展高峰论坛上表示，目前P2P行业的龙头企业还没有产生，属于并购的前夜，正是圈地占位的好时机，如果日后出现行业佼佼者，估值将会呈几何式增加，再想参股就难如登天了。他预言十三五期间，将是中国传统金融和互联网金融共生竞合的黄金期或是并购的爆发期。  

P2P行业淘汰加速 未来1年或关闭1000家

虽然随着央行连续多次的“双降”政策，让P2P网贷行业迎来了一个高速发展的契机，但这也正如台风眼一样，只是短暂的平静。接下来，网贷行业或将迎来更加残酷的竞争环境。一方面，行业的竞争格局已经发生了巨变，流量竞争时代即将结束。另一方面，政策环境的制约将是中小平台迎来的最大考验。 P2P行业亟需监管，政策再度流产P2P上演最后的混战？ 2007年，国内诞生了第一家P2P平台，这也标志着P2P行业正式进入中国。经过近七年的蛰伏，P2P行业在2014年乘着互联网金融的春风，迈上了更高的台阶。据第三方数据显示，截止2015年9月底，P2P行业累计平台数量达3448家；全行业累计成交量达9787亿元。进入10月，P2P行业正式迈过万亿大关，迎来了新的黄金期。 一方面，P2P行业的发展速度之所以快，很大程度上得归功于长期的监管缺失，约束力几乎为零的行业环境给了P2P很大的发展空间。但另一方面，监管缺失所带来的极端后果就是整个行业乱象丛生，充斥着诈骗、自融、跑路等问题平台，由此导致了风险事件的层出不穷。为此，出于引导行业有序发展的考虑，业内纷纷呼吁监管。 P2P的监管之路 1、2013年：央行、银监会、金融办都不想管 2013年10月，P2P行业内出现了第一波跑路潮。据网贷之家数据统计，2013年1-9月共出现了10家跑路平台，而同年10月-11月，就新增了39家倒闭平台。也是在这一波倒闭潮之后，P2P行业内开始讨论起了监管问题。只是在这一时期，P2P行业的发展规模远不如今天这么大，关乎P2P行业的合法性、定位、意义等方面都尚不明朗，连二连三的风险事件更是让这个行业成了烫手山芋。因此，银监会、央行、地方金融办三者对监管P2P一事普遍反响冷淡。 2、2014年：银监会监管P2P，王岩岫提十原则 2014年4月，银监会副主席阎庆民公开宣布，经国务院决定将由银监会牵头来承担对P2P的监管研究。21日，处置非法集资部际联席会议办公室主任刘张君为P2P行业明确了四条业务边界：一是要明确平台的中介性质，二是要明确平台本身不得提供担保，三是不得将归集资金搞资金池，四是不得非法吸收公众资金。 同年9月，银监会创新监管部主任王岩岫在“2014互联网金融创新与发展论坛”上，首次对外透露了P2P行业监管的十项原则，其中包括明确P2P机构是信息中介、P2P平台应对投资人资金进行第三方存管、P2P机构不得以自身为投资人提供担保、P2P应充分地进行信息披露等。 3、2015年：央行联合十部委发布P2P行业基本法 2015年7月18日，央行联合十部委正式发布《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》，这部文件也被看作是互联网金融行业的基本法。《指导意见》按照“依法监管、适度监管、分类监管、协同监管、创新监管”的原则，为包括互联网支付、股权众筹、P2P网络借贷在内的互联网金融细分业态明确了业务边界，并落实了监管责任。其中关于P2P行业的监管意见，在方向上与此前银监会曾经透露的原则基本一致，诸如信息中介、资金存管、信息披露等条例都得到了重申。《指导意见》可以说是P2P行业第一部正式的、全面的框架性指导意见，框架已出，监管还会远吗？《指导意见》之后，P2P行业对接下来的监管细则更是翘首企足。 4、2015年10月：喊了两年的狼，最终还是没来？ 10月26日前夜，有消息透露，银监会准备了多达数月的监管细则初稿在呈报国务院之后，由于征求部委数量不够，因此得到的回复是“重做”。业内人士猜测，P2P借贷作为一种新兴的金融业态，多方对行业认识及监管意见都难以达成一致，银监会一时半会协调不过来也是意料之中的事，由此也不难理解P2P监管细则的多次难产了。 监管之后P2P还有戏吗？银行存管将是最高门槛 监管对P2P行业的重要意义不在于促进其发展，而是重整行业秩序，引导其有序发展。自诞生以来，P2P行业就是在长期的监管空白中成长起来的，直至迈过万亿大关，即将迎来黄金十年。因此，监管细则虽然未至，P2P行业中的合规部分仍然能够依靠自律获得长足发展，而害群之马即便钻了监管未至的空子，也只是苟延残喘而已。首先，《指导意见》已经指明了监管的方向，为行业提供了合规化的发展思路，银行存管将成最高门槛之一。 1. 当前正常运营的平台2000家左右，与银行达成存管协议的不足5% 根据第三方的统计数据显示，目前与银行已经达成了存管的协议的网贷平台不足百家，根据《指导意见》的要求，P2P平台接下来，面临的最大挑战就是如何与银行达成实际上的存管合作。跟进目前的我了解到的情况，国内能够提供存管服务的银行并不多。同时，提供银行存管服务的银行，存管门槛也是相当之高的。以民生银行的存管要求来说：『要求平台必须有上市公司背景或大型集团公司背景；或者拿到了知名风投的投资；或者是国资背景等』这样的存管要求，基本上就把绝大多数网贷平台直接排除在外。另外，除了民生银行以外的其他地方性银行，存管门槛其实也并不低。所以，目前对于网贷平台也只有极少数与银行达成了存管协议。以积木盒子为代表的全国性的大型平台选择的是与民生银行合作进行存管服务。以德众金融为代表的区域性的行业巨头，则是选择的地方性银行进行存管服务。德众金融最终也是选择了当地的徽商银行进行存管合作。 2. 银行存管又是如何实现投资人资金安全保障的呢？ 银行存管，在一定程度上可以大幅度减少行业的不规范运营，首先是事前审核，因为银行存管合作的高门槛，可以大量的排除不合规运营的网贷平台。另外，系统升级，资金管控加强，以德众金融接入的徽商银行的P2P资金存管服务为例，徽商银行的存管系统拥有P2P客户在线开户、账户充值、提现，及账户间资金划转等功能。平台借款人、投资人的账户资金在P2P平台业务运作过程中均独立存在于自身电子账户中，不存在任何资金池，投资人进行充值、投资、提现等操作时，都需要P2P平台给徽商银行发送交易指令，“徽常有财”完成校验后予以执行，银行可以更完整地掌握P2P账户内部的资金流、信息流，对标的进行匹配校验，从而避免有效避免平台挪用客户资金。此举真正实现了融资方与投资方之间点对点的资金存管服务，实现P2P公司与客户资金完全隔离，保护投资人的资金安全，这是深入贯彻监管意见的存管模式。 央行数次“双降”或将加速行业淘汰的步伐 近年央行数次发布『双降』为P2P行业迎来了短暂的发展契机。P2P平台不必大喜过望，行业竞争将加速进入资产端的竞争，流量竞争时代即将结束。 强化平台自身竞争力，从寻找优质资产开始。一方面，过去急于扩张的P2P行业投入巨大的成本来获取流量，从而忽视了资产端的开发；另一方面，数量有限的优质信贷资产经过上千家P2P平台近几年的瓜分，已接近枯竭。因此，P2P行业竞争格局开始由理财端竞争向资产端竞争转型。换言之，P2P平台未来的发展很大程度上取决于是否把握了优质资产。那么，在洗牌之前，P2P平台如何依靠优质资产来建立竞争力，实现先发制人？无疑是通过降息来吸引优质资产。 今年央行先后进行了数次双降，再加上此前“信贷资产质押再贷款”的货币宽松政策，加速释放流动性，导致社会融资成本进一步降低，传统银行融资渠道更大限度地放开。这样的大背景之下，资产端的竞争将会加速。P2P也将进入看“背景”的时代，人人贷为代表的”风投系”,以德众金融为代表的“国资系”和”上市系”等一批有背景的网贷平台接下来在资产端的竞争将会拥有更多的话语权。引用某行业知名人士的一句话来说“屌丝压根就不适合玩金融”就算在互联网金融时代，上演屌丝逆袭的概率也是极其低的。 综上，受多方面的政策影响和行业格局即将进入资产竞争的阶段，接下来格局生变。未来一年内关门上千家网贷平台并不是不可能的。这也将极大的促进行业的规范化发展，淘汰之后，迎来的才是整个网贷市场的大爆发。

P2P公司声称：与P2P划清界限

近日，《经济参考报》记者采访有利网CEO吴逸然时获悉，公司计划申请小贷、担保牌照，逐步升级为成熟的金融服务公司。记者注意到，除了有利网，越来越多的P2P公司已开始谋划转型或业务拓展。紫马财行创始人唐学庆亦向记者透露，公司目前正在申请代销公募基金牌照，并将于近期公布结果，除此之外，公司还在接洽互联网保险、保理等相关牌照的申领工作。 值得一提的是，一些公司不仅不再标榜自己为P2P公司，甚至声称要与P2P划清界限。对此，金蛋理财CEO邓巍分析道，“去P2P化”或者说“与P2P划清界限”的原因之一，在于行业的乱象多发、鱼龙混杂，大家担心“劣币驱逐良币”现象的出现。 其实P2P只是一种民间通俗叫法，实际上它是一种去中心化的商业模式，也是金融服务公司中的一种。“好的P2P公司可以通过创新性的风控手段，压缩产业链条中各个环节，提升交易效率。”邓巍告诉记者。 “其实从目前来讲，很多P2P平台严格意义上已经不属于P2P范畴了，这也是行业发展一个必然现象，目前一些平台正在寻求基金、保险等牌照，是为了在大的框架内开展业务。”中信麻袋理财总经理黄海旻告诉记者。 事实上，目前不少平台转型的趋势是在做“平台的平台”，换言之就是集合了金融产品供应商以及金融产品，并提供一站式财富管理方案的平台。对此，金信网创始人安丹方告诉《经济参考报》记者，这种“平台的平台”之所以被众多同行看好，根本上来说是对于账户和端口的争夺。随着互联网金融和第三方支付、传统金融机构合作的加深，未来很可能会出现账号整合，即客户也许只有一个账户，但可以对接贷款、股票、债券等所有的金融产品，“得账户者得金融”这一定律可能会体现得更为充分。而这也是网贷平台积极进行转型的重要原因之一，毕竟未来谁能掌握关键账户和端口，谁就能掌握行业的主动权和话语权。 拍拍贷创始人张俊表示，其实P2P只是一个形式，如果平台自己可以生成独特资产，那么它是有价值的，并且可以带给投资人好的回报；如果平台没有这个能力，只是做销售理财产品的通道，那么毫无疑问将面临红海竞争，因为门槛很低，并无竞争优势。因此，不管是P2P还是其他金融形式，最根本最核心的能力应该是生成资产的能力。

网贷三大技能比拼 P2P平台谁能杀出重围？

10月底，全国P2P平台历史累计成交量突破万亿元，这是P2P行业发展八年来的一大阶段性成果。从最初扛起普惠金融的大旗，到后来跑路事件频发，再到如今行业洗牌加剧，P2P一路发展下来，毁誉参半却一直保持跑步前进的节奏。   如今，这一快速发展的节奏可能正在被打乱。   “资本寒冬”和“资产荒”正在成为抑制P2P平台快速发展的两大障碍。一方面僧多肉少，P2P网络借贷的融资需求越来越难实现，尤其对于初创平台，没有强大的股东背景，基本很难获得入场券；另一方面受宏观经济环境影响，优质的借贷项目越来越少，许多平台不得不遭遇资金“站岗”的情况。   根据某互联网金融研究院的统计显示，2015年10月份P2P借贷平台增速继续缓慢增长，环比下降49.3%,同比下降76.32%。作为P2P网络借贷行业的重要发展城市，北京首次出现零新增。   市场降温背后的一系列变化也在悄然发生。资深型P2P借贷平台忙转型、成长型P2P借贷平台深耕资产端、初创型P2P平台急着抱大腿，经营之道略有不同，共同目标是要抢占更多的资源。   在行业整合变局中，如何才能成为最后的赢家？终逃不过这三个方面：资产端创新能力、持续吸引资金的能力、平台化转型成败。   依照这一标准，我们来分析下当前风生水起的P2P平台，看谁能杀出这片红海。   拼资源——资产端创新   回望P2P发展之初，作为连接资产端与资金端的借贷平台，P2P一直以资金端的营销为核心，各大平台为争抢流量，烧钱手段层出不穷。   却无奈，市场风格转换太快。   2015年以来，随着越来越多的资金涌入，再加上股市资金出逃，许多P2P平台的投资标的出现供不应求现象。更要紧的是，随着宏观经济形势下滑，许多平台收紧了借贷审批，优质资产更是成为稀缺资源。   一些新的资产来源渠道也在被打通，许多对接新型投资标的的P2P借贷平台迅速浮出水面。其中包括供应链金融类P2P、票据类P2P 、信托类P2P 、融资租赁类P2P、政府融资类P2P，等等。越来越多的非标资产在不断地被纳入P2P的资产来源范围。   目前最受欢迎的资产创新来自于消费信贷，这被视为一片有待开发的蓝海。原有利网创始人刘雁南再创业就从二手车消费市场入手。在他看来，非标准化程度高的行业更适合切入。当然还有深耕大学生群体的业务模式，京东战略投资的分期乐是一家针对大学生的消费信贷平台，瞄准了大学生信用消费信贷几乎空白的市场。   资产端创新谁能赢？通过与多位业界人士沟通，《财经国家周刊》记者总结归纳为，有自己独立资产端来源的平台要比借助小贷公司、担保公司提供资产端的P2P更有竞争力；从事小额借贷的平台比大额借贷平台更安全；从事消费信贷和供应链金融这一类的P2P平台可能会爆发式增长。   拼爹——强资本吸引力   当然，除了拼产品创新、拼风险控制、拼战略规划，当下P2P借贷平台最拼的还是资本实力。随着强势资本对P2P平台的大举介入，如今，可能不再是谁都能随随便便做风口上的那只猪了。   如今新成立的P2P平台都是带着强大资本背景进入这个市场的。美利金融一上线就宣布获得了6500万美元的A轮融资；金蛋理财上线半年，凭着被新三板挂牌公司收购，迅速成为国内首家新三板互联网金融企业；九鼎系控股的借贷宝更是一上线就扬言砸60亿用来市场推广。   作为金蛋理财的CEO，邓巍明显感受到，自从被新三板挂牌公司收购之后，成交量增长迅猛，融资渠道也逐渐打开，越来越多的上市公司找上门来合作。   随着细分、垂直领域不断涌现出新的业内参与者，吸引了具有强大实力和背景的传统金融公司及国企进入P2P行业。这些强资本或收购或自行开发P2P平台，加速了现有平台的兼并收购速度，提升了行业整合速度。   原花果金融CEO惠轶成功将其持有的公司股票卖给了一家上市公司之后感慨，如今的P2P行业再也不是当年依靠小作坊就能起家的时代了，资本对这个行业的影响力丝毫不可忽视。   于是具有上市公司或强大股东背景的P2P平台胜出概率看似较高，但一定不能忽视资本背后的目的。如果上市公司入股P2P平台只为了进行市值管理，那这类P2P平台可能难有长远发展空间。如果强大股东背景收购P2P平台只为服务其自身的融资需求，难免有自融风险，当然也要注意这类平台。只有那些自身业务与P2P业务有相关性，并能为P2P平台提供相应的技术、资源、风控服务的股东才有助于平台发展。   拼服务——平台化优势   如果说资产创新能力和资本吸引能力代表着眼前的竞争力，那么平台化转型，以全品类产品更好地服务于投资者一定是未来之路。   互联网企业一直奉行“得流量者得天下”，可是作为互联网金融企业，这一游戏规则可能并不完美适用。“得流量者得天下”的前提是如何保持客户粘性，在投资标的有限的情况下，越来越多的P2P平台开始寻求平台化的转型之路。包括陆金所、宜信、人人贷、拍拍贷等平台。   根据汇付天下对超过700家合作伙伴的市场调研，超过60%以上的P2P平台都希望有更多层次、更加丰富的产品来吸引投资者；95%以上的平台认为“如何提供如公募基金、私募基金、信托等其他种类的理财产品”是很大的难题。   在拍拍贷CEO张俊看来，这是客户需求导向的一次转型。“投资者不会把所有钱都投到P2P，用户的需求就是一站式的财富管理平台。P2P平台一开始可能很容易沦为产品销售渠道，未来的趋势一定是产品再包装。”   只是，P2P平台在平台化转型上又有几分胜算呢？   一方面，对于理财平台的搭建，其他互联网金融机构也在做同样的事情。蚂蚁金服、京东金融都在搭建全品类金融产品平台。相比于这些动辄几千万，甚至上亿的客户规模，这些P2P出身的平台在搭建理财平台上似乎竞争优势弱了许多。   另外一方面，监管风险是转型道路上最大的障碍。目前涉足代销、理财等综合领域的P2P平台还游走于监管的真空地带，尤其是对于将金融机构产品进行再设计包装或嫁接风险的做法，或许面临严格监管。   谁能突出重围   参照上述三大技能比拼，其实真正能兼具三大优势，突出重围的P2P平台并不多。   论资产端优势，这十大平台基本都有自己稳定的资产来源，也在一些细分市场占领了一席之地，似乎不用为优质资产问题发愁。   但是，论及资本吸引能力，尽管这十大平台都已完成了B轮融资，也有完成C轮融资的平台，但是股东背景相差各异，融资规模也悬殊有别。微贷网和投哪网1.5亿B轮融资的量级放在如今A轮动辄大几千万美金的规模，略逊色些。而在这些大部分是财务投资的投资目的来看，陆金所依靠平安集团重点打造互联网金融的战略高度，明显更有 优势。   而从平台化转型来看，陆金所、人人贷、宜信这几大平台当然最具优势，风控能力、客户资源、人才团队等方面都颇具优势，也被业界视为发展较为成熟的平台。   细数目前发展较快的P2P平台，如果从成交规模来看，上述十大平台一定不是排前十的平台。包括深圳的红岭创投、最近势头很猛的E租宝，成交量都远远大于上述多家平台。但显然这三家平台的长期发展并不被业界看好，似乎也很难成为最后的赢家。   红岭创投以高额借贷、风险积聚为名，平台上动辄上千万的借贷需求，很容易因为几笔坏账影响了平台的正常运转。此类风险，该平台也早已暴露过。   尽管E租宝以高额回报和铺天盖地的推广迅速抢占了市场，但是高额收益的可持续性令人质疑，以及债权关系不清的业务模式也遭受了许多质疑。   当然，新进崛起的市场新秀是否能成为行业黑马，也有待观察，但至少这些新平台大多依靠大平台和大资本强势挤进市场。在市场空白点、风控手段、营销推广等方面避免走一些弯路，亦有弯道超车的架势。   而P2P借贷的金融属性也决定了这一行业是重资金产品，隐形门槛很高。按照开鑫贷总经理周治翰的说法，三大竞争力最终体现在包括基础的风险控制技术、优质资产获取、IT服务、专业人才团队和创新意识。真正能做好的，都是在业务管理能力、资产把握能力、客户服务体验、风险控制技术等方面表现优异的企业。   尽管这一标准可以套用到很多金融或者互联网公司身上，但是结合三大竞争力的分析，各家P2P平台最后的比分可能会越发清晰。

网贷行业10月冲上万亿规模 P2P寻求曲线上市路

试图借壳冲刺P2P第一股的红岭创投上市之路冷却。“等到红岭创投真正实现了稳健的盈利，才可以做上市公司。”在11月5日中国(深圳)国际金融博览会上，红岭创投董事长周世平称。目前国内资本市场对P2P仍未敞开，关键是P2P监管细则迟迟未能出台，行业创新活力与风险监管如何拿捏，监管层为此已数轮调研。一些P2P公司寂寞难耐，纷纷通过收购上市公司股权等曲线方式冲向资本市场，但是更多的P2P公司渴望独立上市，以打造互联网金融的资本神话。 在10月P2P规模冲上万亿之后，其在数百万亿的金融总资产中已经略显分量。但快跑的同时也酝酿种种风险，“利率市场化的时代，也是一个优胜劣汰的大浪淘沙时代，在当前优质资产稀缺、风险事件频发、竞争激烈的情况下，能过冬长大的只会是极少数。”原全国人大财经委办公室副主任、《证券法》起草小组组长王连洲认为，互联网金融行业洗牌在所难免。 P2P上市风潮冷却 今年3月，证监会到互联网金融公司密集调研，P2P国内上市气氛开始升温，多家P2P公司宣布冲刺上市，然而股灾之后情势急转，P2P上市温度迅速冷却。 “P2P要上市，首先监管政策要出来，其本身的业务模式要经得起业务考验。”君盛投资管理有限公司董事长廖梓君认为，P2P监管细则仍未出台，目前P2P上市仍存在政策障碍，且其风险还有待检验。 行业预计，P2P监管细则年底前有望出台。此前银监会已对P2P行业进行多次调研，监管细则落地的时间从去年等到今年，监管条款也在不断修改和变化。显然，作为新兴的互联网金融业务，行业发展还处于不断变化之中，监管既要具有前瞻性、激发创造性，又要遏制风险，其管理细则需要反复论证。 除了监管细则未出台这一原因外，P2P行业自身是否符合上市条件也是考量的重要一个环节。 今年4月，陆金所董事长计葵生称，中国P2P仅有两家风控通过考验。他认为多数P2P平台会破产，而只有二十分之一的平台幸存。10月30日，2015普惠金融CRO全球峰会上计葵生又称，目前P2P坏账率大概是6%到7%，而这只是无抵押贷款的坏账率，把所有P2P结合在一起看，坏账率可能是15%到20%。 周世平说，目前有几千家P2P在运行，大部分还处于探索阶段，风控团队、运营团队的缺失让行业发展蒙上阴影，“并非进入这个行业就代表成功了，特别是新加入的平台，有的平台卷款跑路了大家才知道”。 目前各家平台为了加速扩大规模，都处于拼命烧钱做营销的阶段。江苏省互联网金融协会秘书长陆岷峰认为，当下P2P当中接近90%的平台尚未形成规模，其中盈利模式不清晰、获客成本消耗较大，大多数平台处在亏损状态，能够实现盈亏平衡，甚至实现盈利的平台非常少。 多数券商对新三板企业设定的门槛较高，除了企业存续两年，对净资产要求至少500万以上、总资产2000万以上，营收数千万以及盈利数百万等种种要求，绝大多数P2P公司达不到要求。所以即使是新三板，很多平台也很难企及。目前唯有团贷网在冲刺新三板，不过由于政策障碍也只能继续等待。至于A股主板要求更高，能够达标的廖廖无几。 资本市场瞬息万变，今年3月A股进入一段暴涨行情，随后注册制推出的呼声大增，P2P上市似乎越来越近，然而随着三季度股灾袭来，上证指数几近腰斩，A股IPO暂停，注册制更是推后，P2P上市之路也变得越来越遥远。 除了种种上市外因掣肘，P2P自身的规范与盈利也是长期痛点，长江证券最新报告分析称，不管是现在还是未来，P2P要实现盈利很难。原因一方面由于推广阶段补贴用户本身收入就少，另一方面就是坏账使然。而未来由于品牌增信和维护，以及刚性兑付未能打破，盈利依然很困难。 寻求曲线上市路 P2P行业快速的发展，对融资需求十分强烈。 网贷之家数据显示，P2P网贷10月成交接近1200亿元，而该月P2P累计成交规模已经破万亿。在这暴增数据的背后，P2P融资也处于火热之中，一些公司无法上市公开融资，被上市公司收购曲线上市成为一种选择。 据不完全统计，我国上市公司中大约有70多家公司以不同方式参与了P2P行业，但是这些上市公司并没有实现超过51%的控股收购。“一种企业是为了市值参股P2P，收购之后市值高了，这可能是很重要的一点。8月份以来，随着股市的调整，上市公司市值管理在逐渐消退，就不做这个事情了。” 央行金融研究所所长姚余栋分析称，上市公司需要利润，并购后P2P在烧钱，利润下降，所以不愿意开展并购；但同时好的P2P平台估值很高，也不太愿意卖，上市公司真正找到很好的平台并购并不容易。 今年上半年，上市公司纷纷寻求收购P2P，如今这股热潮退却，P2P曲线上市的可能性也大减。国内A股上市难以企及，一些公司将目光投向了海外市场。10月20日，香港上市公司太平洋实业发布公告称，针对中国P2P平台“财加”的买卖协议已满足所有先决条件，正式完成落实。P2P平台“财加”拟将96%股权出售给太平洋实业，初步总交易额为24亿港元。财加通过被收购并入香港上市公司，仅仅是作为上市公司部分业务，P2P独立在香港上市目前仍是非常困难。 “严格来说P2P无法在香港上市，因为我们不知道P2P哪个动作是绝对的合法合规，香港对合法合规的要求非常严酷，必须在每一个领域都达到高标准，所以在香港确实非常困难。”国金证券（香港）董事总经理黄立冲说。 每家P2P公司的情况都不一样，采取的融资方式也不同，对于未来上市也有不同的打算。周世平称，红岭创投之前与七家上市公司就收购谈判，“条件方面不太满意，既然上市公司收购的条件比较苛刻，我还不如收购上市公司，等到红岭创投满足条件，我再做上市公司。” 目前，周世平以个人名义收购了*ST元达，成为该上市公司的控股股东。显然，在P2P直接登陆A股的种种高要求下，他这一招意在为红岭创投未来上市铺路。

广东众筹开启试验田模式 P2P公司抱团布局互联网+农业

2个小时4家农户获得了总计62万元的贷款金额，这就是农业互联网+的魅力和实在。 11月12日下午，在人民银行广州分行的推动下，广州e贷、PPmoney、正勤金融、点筹金融等4家P2P公司齐聚佛山，同时推出连山“采胜有机生态米”、云浮“益粒米”、云浮“聚龙米”、梅州“家庭农场生态大米”等农业众筹项目，向全国各地投资人发起募集，短短两小时内借款标即宣告售罄，募集资金额62万元，募集资金被当场移交给农户。 这也是广东P2P公司在农村金融上的一次创新实践，被业内人士称为“广东众筹试验田”模式。 P2P参与农业最直接的模式就是：通过互联网资源，从全国各地挑选有代表性的优质种植农户，将农户生产种植过程中的资金需求发布到互联网金融平台，投资者的资金以P2P形式直接借给上述农户，以满足农户的农资采购需求。而资金安全则由第三方托管机构负责，中国银行作为第四方监管机构，保证资金流动更透明、更安全。 “我们这次的模式主要有两点不同，第一是采取互联网+农企+农户的模式，依托在央行农村地区建立起来的征信体系来开展这项工作。在农村的征信基础上，采用了农企+农户的生产模式。平台从目标农企当中筛选出当地非常有代表性的绿色、有机环保产品。只有良好声誉、并且有非常好的征信记录的企业和农民才会入选到我们的项目当中来，保证了投资者资金的安全，而且保证了项目的可靠性和回报真实性。”中国人民银行广州分行法律事务处处长张劲指出，“第二是‘资金+产品’模式，项目到期之后，投资者除了收回本金之外，他可以有很多种选择，可以要货币，也可以要农产品，甚至连本金他都不需要，全部都需要农产品，比如优质大米等等。” 正勤金融总经理廖耀辉认为，农企+农户模式，让当地龙头农企推荐农户，为农民提供征信措施，然后由其监督农户的用款。 PPmoney联合创始人告诉《华夏时报》记者，他们在实践过程中发现，互联网+农企+农户的模式有很强的操作性，有机会可以进行大规模的推广。 “我们连山项目也是通过众筹的方式，回报是采取本金+实物的回报方式给到我们的投资人。这种方式能够形成资金和产品的一个闭环，把我们很多在过去销售环节当中的各种分杈、各种多余的渠道在这个环节当中省略掉，最大规模发挥资金的效益和产品的效率。”广州e贷联合创始人朱青山告诉记者。 记者从广州e贷官网上查询到，连山采胜有机大米公益众筹项目（二期）也已经众筹完毕，募集金额10万元，投资期限6个月，每850元投资额可获得4公斤生态米作为利息回报。 据悉，上述项目是作为人民银行广州分行力推的“互联网+信用三农”众筹项目系列活动之一，旨在解决农村“融资难”问题、为农业农村发展提供紧缺的资金，未来人行将会继续推动互联网金融，完善风控手段，规范运作模式，进一步增强互联网+信用三农众筹项目对农村创业、农业发展的支持力度。

深圳P2P发力消费金融市场 填补传统金融空缺

近日，深圳P2P网贷平台达人贷和亚洲电商品牌珂兰钻石签署了战略合作协议，共同发力消费金融领域。据介绍，双方合作以后，消费者不需要花钱购买珂兰钻石的珠宝首饰，而是将资金投进达人贷的理财平台上，就可以享受珂兰品牌珠宝一定时间内的使用权，还可在权益期间随意更换款式，期满以后只需要交还首饰便可获得投资收益，这是互联网金融与珠宝消费市场的一次创新的跨界合作。 包括P2P在内的互联网金融投资，已逐渐从原来的高风险、高收益项目转向符合国家政策走向的新兴领域，在以消费带动经济增长的趋势下，消费金融成为互联网金融投资的“香饽饽”。在深圳，如桔子理财、达人贷、天天财富、小牛资本等公司陆续加入到消费贷市场，服务从高校学生到普通白领的珠宝、数码等消费需求。艾润咨询数据显示，预计2017年，中国互联网消费金融交易规模将突破千亿。 1.填补传统金融空缺 小李是深圳某工厂的一名技术工人，出于考高级技工证的考虑，他想买个携带方便的笔记本电脑随时随地可上网看技工课程，可每个月3000元的收入让他有些犹豫。“我每个月的收入不但要拿出一部分寄往老家，还要为自己结婚攒钱，一下子支付大笔开支有点困难。”随后，小李在朋友的介绍下去某从事消费金融业务的平台上申请了分期贷款服务，凭借其良好的信用记录，小李很快就获得4000元消费贷款，买到了心仪的电脑。 “许多城市的蓝领工人和二三线城市的打工仔都有分期付款的需求。”达人贷副总裁仇连勇表示，看似不起眼的消费金融服务在某些区域和人群当中非常重要，而这些市场都是传统金融机构没有覆盖到的。达人贷就把消费金融服务聚焦在珠宝首饰消费上，如果投资者在达人贷理财平台上投资3000元，那么就可以拿走一条价值3000元的首饰作为租赁使用，租赁期为三个月，三个月内可免费使用，期满后投资者只需要交还首饰即可获取3000元的本金和投资收益，“租金可以免去或者交一点点租金，如果投资者把首饰拿走了不归还，平台将会扣下这3000元，到期的首饰将归还给珂兰公司。”仇连勇告诉记者，这正好迎合了如今年轻时尚女性的消费需求，也缓解了珂兰公司租赁珠宝首饰的资金紧张问题。 深圳消费金融公司分期乐发现高校学生存在消费能力和消费意愿之间的矛盾后，就把目光聚焦高校市场，给大学生提供消费金融服务。据了解，截至今年10月，分期乐的理财端桔子理财累计交易额突破80亿，以13%的产品年化收益率为投资者获取收益共计3亿元，其学生金融服务已覆盖全国近30个省、260个城市的3000所高校。“高校学生对电子产品的消费欲望非常强，但由于无法申请信用卡，消费需求往往得不到满足。借助消费金融平台便可以分期付款的形式优先获得一款电子产品的使用权，而每个月偿还的费用也在其生活费之内，可谓两全其美。”分期乐相关负责人表示。 2.交易规模或突破千亿 “以往消费金融公司的发起人以银行为主，在风险控制和客户选择上更多沿用银行原有模式，以致难以覆盖到银行未能服务的人群，加之消费金融公司的资金来源有限，制约了消费信贷规模扩张。”中国社科院金融所银行研究室主任曾刚说。 据了解，2010年，消费金融公司开始在我国试点，首批4家公司在北京、天津、上海和成都成立，随后试点范围扩大到16个城市，近日，国务院常务会议决定，放开市场准入，将原在16个城市开展的消费金融公司试点扩大至全国，鼓励符合条件的民间资本、国内外银行业机构和互联网企业发起设立消费金融公司。至此，消费金融公司的经营模式和股东企业也更趋多元化，从主要由银行发起设立扩展到互联网零售商发起设立，股东企业涉及保险公司、批发零售商和制造业企业等更多行业，一些没有消费金融公司牌照的阿里、京东、拉卡拉等通过借道旗下的小贷公司牌照也在开展一些消费金融业务。 据今年6月30日发布的《2007-2014年中国P2P个人无抵押小额信贷市场发展报告》显示，以个人消费为目的的借贷在各项借贷需求中居首位，占到业务总份额的63.72%，且正在呈现持续飞速增长的趋势。艾瑞咨询数据显示，预计到2017年，中国互联网消费金融市场规模将突破千亿。“如今已经由钱荒转向资产荒了，优质的资产非常难找，而消费金融恰好是优质的资产。”仇连勇分析，随着投资驱动让位于消费与创新的经济形势的转变，以及传统制造业、房地产的企业经营性融资需求持续萎缩，产能过剩、利润率下降使得原来的金融资产风险巨大，亟需寻找下一个新的优质资产。有业内人士认为，国内的消费金融除了车贷、房贷，其他的一直没做起来。过去30年，消费金融市场是被压抑的，而随着未来国内消费不断升级，金融将扮演重要角色。艾瑞咨询集团联合总裁兼首席运营官阮京文表示，从行业趋势来看，伴随着消费群体越来越年轻化、消费观念的改变和消费习惯的升级，未来5-10年的消费金融领域，将会是互联网金融企业挖掘新业务的藏宝地。

P2P公司试行实物众筹 解决农民融资难

近日，人民银行广州分行正在组织一批P2P公司试点“互联网+信用三农”，希望能够通过互联网金融寻找到破解农村融资难的办法。目前广东有四家P 2P公司正在人行广州分行的牵头下进行上述试点，通过实物众筹等方式为农民筹集资金。不过，如何从试点转化成为可复制性的常规性项目？广州互联网金融协会会长、广州e贷总裁方颂对南都记者表示，试点成为常规化，首先必须解决的是农业项目的增信问题。   路径：债权众筹、实物抵息   据悉，为了探索互联网金融服务农村问题，近期，在人民银行广州分行的推动下，有关社团组织广州e贷、PPm oney、正勤金融、点筹金融经过多番调研和精心设计后，分别推出连山“采胜有机生态米”、云浮“益粒米”、云浮“聚龙米”、梅州“家庭农场生态大米”等农业众筹项目，先后筹集资金62万元。   “三农”的融资难问题一直是个难题。目前农户资金借贷来源主要有二，一是向银行贷款，但农户需要提供抵押或由公务员担保———这使得大部分农户因不符合条件而无法得到贷款。其二，则是通过民间借贷，但利息较高。   与传统金融机构抵押贷款、P2P网贷现金还本付息的模式不同，以“债权众筹、实物抵息”模式为农户提供金融服务，是此轮广东“互联网+信用三农”上线项目的最主要特征。以此次试点中，点筹金融上线的D C农场-梅州科诚家庭农场生态大米项目为例，该融资方式中，投资人通过点筹金融平台认筹农场的大米，认筹费包含地租及认领期间的育种、有机肥料、除草、人工管理费用等。大米项目结束后投资人可获得投资权益回报和实物回报。   “相比传统金融，互联网金融扶持‘三农’有两大优势。”广州e贷总裁方颂表示，农村金融具有强烈的周期性，但传统金融无法满足农民周期性的资金需求，互联网金融则可根据农民贷款需要设计周期灵活产品，解决农民燃眉之急；此外，互联网可以融通社会力量，让城市富余资金回流农村，以发达地区反哺欠发达地区，实现项目供需两旺。“第二点，是用创新降低了违约风险。”其以“债权众筹，实物抵息”模式为例，指出农户只需按期归还本金，无需再额外支付利息和其他费用，既减轻了负担，又实现了销售。   农业项目增信成为最大难题   “一个贷款项目，必须确保本息。”方颂指出，但是农业贷款最大的问题在于很难抵抗天灾。但从目前看，针对农业的贷款目前仅有水稻有相关的种植险，其他的农业品种一概没有。“我们跟广州最大的保险公司沟通，试图引进它，但是似乎跟难，要达到很大的规模他才有兴趣介入。”方颂指出，目前大多数农业项目的贷款都针对水稻，正是因为水稻可以引入增信，因此要将试点成为常规化的项目，首先必须解决的是农业项目的增信问题。     此外，农村信用贷款不良率较高是解决农村问题时无法回避的。“对此我们没有更好的办法，现在采取的多数是一个核心企业+关联农户的担保方式，或者农户间的互保。”一位参与试点的平台相关负责人指出，但这种方式最大的担忧是，一个村出现一起违约即有可能造成大规模的违约。   在试点中，有平台也指出，希望得到政府相关资金的扶持。方颂就表示，政府支持三农力度很大，部分地区甚至出现扶持资金找不到项目，钱没有用完的情况。“能不能拿出一块来作为政府的信用担保、政府专项资金进行相关项目的扶持和补贴呢？”方颂称。   对此，中国人民银行广州分行法律事务处处长、广东省金融消费权益保护联合会秘书长张劲在回答南都记者提问时表示，“互联网+信用三农”将分三步走。第一步是探索此种方式是否能走得通，投资人是否愿意将投资资金投入到类似的项目。第二部是建立征信体系。而第三点将在前面的基础上，进一步考虑如何从政策和制度上进一步进行支持。张劲称，从目前推出的项目看，已经证明试点是走得通的。而目前人行已经牵头在进行农村信用征信建设，完善机制。未来将进一步研究如何进行相关政策的支持。

盲目追捧P2P“短标” 隐患多

  P2P网贷行业的火不言而喻，但随着投资群体日益增长，因所谓“短周期、高收益”噱头去盲目追求高风险P2P“短标”的投资风气却愈演愈烈。不过，最新发布的《P2P网贷行业10月月报》披露，10月P2P行业平均借款期限已增长至6.81个月，诸如陆金所、你我贷、宜人贷这样成熟运作的平台，已很少找到那些单纯标榜短周期、高收益的“短标”。 《P2P网贷行业10月月报》中，行业平均借款期限继续攀升至6.81个月，较上个月上升3.34%，延续了多月以来的势头。老牌P2P平台及银行系、国资系背景P2P平台的借款期限普遍较长，前十位平台的平均借款期限达26.82个月。其中，宜人贷以平均借款周期33.14个月居首，陆金所以32.95个月紧随其后，你我贷以29.99个月位居第三。业内人士预测，至今年年底国内P2P行业的平均借款期限或将突破7个月。   “在现行的业务模式下，运营稳健、成交量较大的P2P平台多以6个月、12个月，甚至36个月的长期标的为主。不应该出现过多借款期限在3个月以下，单纯突出短周期、高收益的短期标。近两年的新闻报道中，也已多次曝光了以此类短期标的为诱饵，骗取投资人资金后匆匆跑路的案例。”对于P2P行业平均借款周期日益增长的原因，你我贷创始人严定贵认为是该行业的整体定位和发展现状所决定。   “正常的企业经营，应该从募集资金到获取资金，再到原料采购、加工生产、销售回款，或是投入研发、产品上市等。这中间诸多环节，必须要有足够的时间，才能完成资金的周转。一月左右甚至才几个星期的借款期限，不符合大多数正常企业的实际生产经营情况，这一点是单纯追求短周期、高收益的投资者们应该理性面对的事实。”   严定贵提醒投资者，部分P2P平台正是为了迎合投资者“短周期、高收益，万一平台出问题可以马上退出”的心里，利用“拆标”手段放出短期标诱导投资者。随之而来的，可能就是资金池、期限错配等直接危害平台安全的风险。如果投资者在投资P2P长期标的的同时，又想要获得足够流动性，做到随时进出，业内专家建议投资者选择设有债权转让专区的平台。投资长期标的的投资者，可借此渠道转让债权，解决资金的流动性问题。

传苹果将与美国各大银行合作推P2P支付服务

据新浪科技援引外媒11月12日消息，苹果正在与美国各大银行接触，开发新的支付服务，帮助用户通过手机完成资金转账，使用户不必再使用现金或支票。 消息人士表示，苹果与银行之间的谈判仍在继续，目前尚不清楚是否已有银行与苹果达成了合作协议。目前仍有一些关键细节不明，例如该服务将采用什么样的技术，关联至当前银行业的基础设施。   如果苹果的计划继续推进，那么该服务将类似PayPal的Venmo平台。PayPal这一服务很受年轻人欢迎，年轻人会使用该服务分摊合租等费用。不过，此举将加强用户与iPhone的联系。用户更多的日常活动，例如金融服务活动，将与iPhone关联在一起。   另一方面，这也表明，银行和其他服务提供商正试图推动美国人摆脱现金和支票。现金和支票的使用对银行而言成本更高，而对用户来说也不太方便。目前，当人们进行转账，或是向钟点工支付费用时，主要方式仍是现金和支票。   苹果这一新服务可能并不会很快推出。一名消息人士表示，这一服务可能将于明年启动。苹果今年获得了一项关于手机端P2P加密支付系统的美国专利。苹果正在与多家银行讨论这一新服务，其中包括摩根大通、Capital One Financial、富国银行，以及U.S. Bancorp等。  

中国金融业现罕见密集离职 37位银行高管出走

一场20多年来中国大陆的金融高管密集变动正来袭。   据媒体报道，今年以来，先后有中行、建行、平安、浦发、兴业、交行、中信、华夏等上市银行高管密集变动；地方银行中，上海银行等也出现高管离职。初步统计，年初至今银行高管离职已达37位。涉及的岗位主要有董事、行长、副行长、风险总监等，有的则是兼任分支行行长。   据不完全统计，今年以来，16家上市银行中，已有10位高管辞职。   今年1月，民生银行原行长毛晓峰因个人原因请辞。2月，交行第一副行长钱文辉辞去交行执行董事、副行长等职务。3月，辞职的银行高管较多，包括兴业银行副行长陈德康、中行副行长岳毅及中银香港副董事长等。4月，浦发银行行长朱玉辰请辞行长职务。6月，建行副董事长、执行董事及行长张建国递交辞呈。最近申请辞职的则是宁波银行副行长洪立峰、浦发银行副行长穆矢等。   学者认为属正常现象   报道称，除了上市银行，地方银行及农商行亦有高管离职。今年2月16日，上海银行董事长范一飞提出辞呈；最近，上海农商行副董事长、行长侯福宁也提出辞职。   “20多年来，中国金融业高管职位较为稳定，但近年来出现高管密集变动，确实少见。”11月5日，恒丰银行研究院执行院长、中国人民大学重阳金融研究院客座研究员董希淼表示，在目前改革创新的情况下，金融业高管扎堆离职，属于正常现象。   中南财经政法大学一副教授表示，不算银行中层，仅以“董监高”级别来看，不到一年就有数十人离职，纵观中国20多年金融史，这种现象还是第一次出现。不过，在他看来，目前，中国的银行业还是非常稳定。   银行基层员工排队辞职   “现在银行的人事部办公室内有一个大盒子，专门用来存放辞职员工的辞职信以及相关离职手续，离职的员工只要过来人事部报名字，出示证件，就可以拿好相关材料离职。”某国有银行基层员工李铁（化名）对记者说道，“近期，辞职的人太多，银行为了简化手续，减少人力，推出了这种方式。”   据媒体报道，截至2015年9月末，16家上市银行不良贷款余额较年初新增2396.44亿元，已经接近2014年全年新增量。随着上市银行三季报披露收官，这已经是不良贷款率连续第九个季度上升。   上海财经大学金融学院教授奚君羊在接受《国际金融报》记者采访时提到，前段时间是银行高管纷纷跳槽，现在是基层员工排队辞职，这些现象都表明现在银行的日子并不好过，而这种日子将会持续很长一段时间。

一夜间羊毛族薅走上千万 平台斥其触犯刑法

11月9日晚间，一条《快操盘热点社区0.01无限充值提现的漏洞》消息刷爆朋友圈。据悉，快操盘热点社区(下称快操盘)”日前推出“充1分钱返500元”的促销活动，不料被网友发现系统漏洞，导致“羊毛族”蜂拥而上无限制提款。据某论坛爆料，网络上瞬间有人薅了30多万，50多万甚至更多，该社区一夜间或遭洗劫上千万元。于此，平台发布声明称上述行为触犯刑法，劝羊毛族“悬崖勒马”。 此外，对于平台被薅走近亿的传言，该平台负责人对《金证券》表示：“此事正在内部处理，暂时不方便透露具体情况。” 平台贴《声明》，劝羊毛族“悬崖勒马” 资料显示，快操盘的操盘公司是(福州)中汇兴投资管理有限公司，号称是互联网+时代的微投资专家。 日前，这家平台推出了“充1分钱返500元”的促销活动，不料11月9日晚间，一条《快操盘热点社区0.01无限充值提现的漏洞》刷爆朋友圈。根据网友贴出的教程，只要微信关注这家平台，然后实名认证、充值、修改数据后，“羊毛族”就可以不限次数参加这一活动，并且在部分银行可以秒提现。 南京一位投资者告诉《金证券》记者，身边一位朋友也薅了1000多元，后来想想有点害怕，就停手了。“应该是有黑客发现了这个漏洞，就把教程速度扩散，9号晚上很多论坛、群里都在热传。”他分析。 《金证券》记者发现，昨日中午，快操盘在微信公众号中贴出了一则《授权律师声明》，称国内有不法分子蓄意攻击一些交易场所交易系统或利用某些系统漏洞谋取不法利益，其行为已严重触犯《中华人民共和国刑法》　中关于盗窃罪的规定。根据刑法关于盗窃罪的规定，最高可判处无期徒刑，并处罚金或没收财产。 目前，平台正密切配合司法机关对有关行为进行监控调查，“一朝失足千古恨，悬崖勒马犹未晚，希望有关人员及时改正错误。”《声明》同时附了平台打款账户。 另据知情人透露，福建警方已经接到报警，在11月10日24点前，将非法所得充值回平台的，免于追究刑事责任，对于依旧疯狂作案的，将严厉查处。 “羊毛族”擦枪走火，小薅怡情强薅灰飞烟灭 让各类互联网金融平台既爱又恨的“羊毛族”，终于擦枪走火。 就在快操盘发出《声明》的同时，《金证券》记者发现，快操盘已经不能注册，而之前大肆流传的所谓“薅羊毛”教程也已经不能打开。有网友也表示，“我一个薅了58万的朋友，已把钱退回去了。” 据了解，9日晚间，不少兴奋的“羊毛族”在微信、微博等晒出多笔交易记录，有人甚至炫耀，“已薅80万，准备跑路”。市场人士预测，快操盘一夜之间损失的金额可能近亿。 昨日下午，《金证券》　记者致电快操盘欲进一步了解详情，平台负责人回应，“目前正在内部处理情况，暂时不方便透露具体情况，过一两天会有官方公告出来。” 前述南京投资者认为，快操盘需要实名认证，实际上昨天上午平台方面就短信通知了“羊毛族”，自己的朋友也退了钱，估计大多数的损失平台应该能挽回。这一事件也再次提醒“羊毛族”：小薅怡情，大薅伤身，强薅灰飞烟灭。 大家嘴里的“羊毛族”，是指活跃在各互联网金融平台上，专门参加各类优惠活动，以此赚取小额奖励的投资者。相比起初的小打小闹，如今的“羊毛族”摆出了“全世界的羊毛都被我们承包了”的姿态，不仅线上专业营销而且团队作战，让各类平台既爱又恨。网贷之家首席研究员马骏对《金证券》记者称，“羊毛族”带来了人气、资金，通过口口相传也能在一定程度上宣传平台，但撒出去的钱没有吸引到真正有价值的投资者，终究是平台之痛。尤其是如果没有做好规则设计，一些互联网平台极有可能被手法凶悍的羊毛族“薅残”。

近30家P2P平台签约银行存管 真正接入仅数家

今年7月央行等十部委联合出台互联网金融指导意见，明确要求建立客户资金第三方存管制度，除另有规定外，从业机构应当选择符合条件的银行业金融机构作为资金存管机构。监管态度明晰，银行介入P2P资金存管也更加积极。据了解，截至目前已有中国建设银行、民生银行、广发银行、招商银行、徽商银行、中信银行、浦发银行等超过15家银行推出P2P平台的资金合作业务。工商银行相关负责人此前也表示正在开展对P2P资金存管方面的研究，有意分食存管蛋糕。从目前银行布局进展情况来看，城商行的积极性更高，其中，徽商银行的探索初见成效。11月9日，徽商银行宣布正式启动与安徽省供销社旗下平台——德众金融的合作，具体由“徽常有财”P2P支付结算服务系统为平台提供资金存管服务。 银行存管偏爱“高大上”平台 虽然银行态度转向积极，但是仍有大量平台没有与银行签约资金存管。据不完全统计，目前有20多家P2P平台与银行签订资金存管协议，而真正接入银行存管系统的平台寥寥无几。对此，有银行业人士表示，P2P行业未来或有很大发展空间，P2P存管市场是一块不小的蛋糕。各家银行都很重视这块市场，但也不敢轻举妄动。一方面，监管细则未出台，具体存管要求和标准不确定，目前银行涉足P2P存管业务都处于尝试阶段;另一当面，接手P2P平台存管就相当于是银行给平台做了信用背书。为了维护自身的声誉风险，银行自然十分谨慎。 据了解，在合作平台筛选上，各家银行的条件都比较严苛，一般要求平台具有国资或者上市公司背景，平台运营规范且成交额达到一定级别，平台高管拥有金融业从业经验等等。这样的高门槛首先就把很多平台排除在外了。因此，目前真正启动合作的一般都是“高大上”平台，如银行系、上市公司系或国资背景的平台。 技术开发“卡”住不少平台 除了门槛高外，银行存管系统开发、技术测试等也十分复杂，对银行和平台的技术要求较高。目前签约合作的平台有20多家，之所以对接进展缓慢，不少就是“卡”在技术开发和测试环节。据刚刚接入徽商银行资金存管的德众金融介绍，此次对接双方经过差不多3个多月时间的需求沟通、技术开发和反复测试。   “相比签约合作，更难的其实是技术对接环节。一方面，P2P资金存管是新事物，银行需要重新开发系统，适应P2P平台的资金存管需要，这本身需要一定的时间;另一方面，不少平台之前都是委托第三方支付机构进行资金托管的，如今切换到银行的资金存管系统，平台自身也需要进行程序开发和调整，双方需要不断的磨合、测试。”据网贷人士介绍，银行资金存管对银行和P2P平台的技术实力都提出了高要求，有些平台甚至前后折腾了半年多才真正开始试运行银行存管系统。 对接呈现分化 地方巨头强强联合 另据业内人士观察，目前银行与P2P平台的对接也逐渐呈现出分化局面，一些行业排名前列的大平台偏向选择民生银行等进行存管，据统计目前民生银行签约合作的P2P平台已有十多家;而一些区域性的行业巨头则更青睐选择地方性银行进行存管服务，比如德众金融选择的是当地的徽商银行合作。 业内人士预测，行业监管细则落地在即，未来商业银行介入P2P网贷平台领域将成主流。随着越来越多银行进入，P2P平台与银行合作的方式也将更加多元化，分化也更将明显。而银行存管的高门槛也将加速网贷行业的规范和净化，行业竞争日趋白热化。

跻身“万亿俱乐部”P2P仍需监管与自律

最新数据显示，截至2015年10月底，全国P2P网贷平台历史累计成交量达到10983.49亿元，首次突破万亿元大关，比此前预期的年末突破提前了两个多月。这意味着一个理财新时代已经到来。 “互联网金融的发展方兴未艾、总体态势良好，但也要看到行业内部良莠不齐，存在着一些风险隐患。互联网金融要成为整个金融市场的良性竞争者，就必须注重发展的质量、长期性和规范性。”日前，在清华大学五道口金融学院举办的“互联网金融系列论坛之监管创新与行业自律论坛”上，与会人士认为，互联网金融行业“规范有序发展”除了政府加强监管，更重要的是要靠业内企业自律。   互联网金融仍面临三大挑战   业内专家表示，跻身“万亿俱乐部”，这说明P2P正在成为主流的理财方式之一，但行业仍处于发展初期，仍面临风控、征信、发展不平衡等三大挑战。 首先，资产端风险高企。目前，许多平台“头重脚轻”，在营销端吸引客户，在资产端却缺乏判断、筛选优质债权的能力，致使“供不应求”，问题叠出。还有一些平台纯粹是由于欺诈、违规等因素导致问题发生。数据显示，虽然自今年6月份以来问题平台数量占比逐渐下降，但10月份仍有47家平台出现问题，问题平台发生率为1.83%。 其次，地区发展差异大，P2P成交额仍然集中于一线城市，三四线城市有待开发。10月份，网贷成交量排名前5位的是北京、广东、上海、浙江、江苏，5省市累计成交量达1063.14亿元，占当月全国总成交量的88.85%。 再者，网贷平台面临征信难。捷越联合创始人兼首席风控官王晓婷表示，互联网金融的风险管理跟传统银行的风险管理是有着本质的区别，传统银行可以获取央行征信报告，对一个人做出判断，但互联网金融却没有这样的先天优势，这给其风险管理带来很大挑战。 行业将从“野蛮生长”步入“有序发展”   与会人士表示，随着今年7月份央行等10部委联合出台《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》，互联网金融行业将从“野蛮生长”步入“有序发展”，市场竞争将淘汰风控能力差、资产获得能力差的平台。 “中国的P2P（互联网金融）企业有1/3已经倒闭，如果不转型的话，我估计还会有更多的企业要跑路。P2P企业要生存和发展，就必须准确进行定位，这个定位就是对既有的传统金融体系进行必要补充和完善。”国家开发银行研究院副院长曹红辉说。 对于征信体系不完善问题，中国人民银行征信中心研究发展部总经理李连三建议：一是需要监管部门积极出台政策，推动信息共享，解决互联网授信领域信息不对称问题，促进公平交易；二是重点防范欺诈，依法合规管理，保护百姓利益；三是鼓励创新与加强监管并重，保证行业规范发展，防止系统性风险发生。 与会人士还表示，除了监管部门的努力外，市场力量也需要积极探索，用合理的商业模式搭建适合中国的网贷征信体系。 王晓婷表示，互联网金融虽然不能像传统银行那样获取央行征信报告，但是可以获取网贷申请人的生活信息、轨迹信息、阅读信息、网络上的消费信息，通过这些信息勾勒出一个完整的客户画像，在这个程度上做风险管理。 “互联网金融之所以有发展空间，是因为它服务了过往不能服务的80%的人群。互联网之所以能做金融，是因为银行没把支付做到极致。传统金融和互联网金融，未来将是O2O（线上到线下）的关系，是融合发展的关系。”北京市金融工作局党组书记霍学文认为。

我国P2P新增余额超过小贷30余倍

昨日，《前海特报》与第一网贷联合发布的《2015年10月份互联网金融前海指数报告》（下称“前海指数报告”）显示，10月末全国P2P网贷贷款余额4380亿，达到小贷余额的一半；而今年新增P2P网贷贷款余额更是大大超过小贷30多倍，P2P网贷颠覆传统民间借贷、颠覆小贷公司的迹象日益明显。   《前海特报》与第一网贷联合发布深圳互联网金融前海指数，旨在运用大数据技术，及时、全面、真实、准确地反映深圳互联网金融全貌和综合变动情况，为行政决策、社会监督和行业发展提供交易和舆情大数据参考。   网贷繁荣小贷萎靡   据前海指数报告，当前全国P2P网贷贷款余额4379.67亿元，前十个月新增贷款2992.95亿元；而据中国人民银行发布《2015年三季度小额贷款公司统计数据报告》，截至2015年9月末，全国共有小额贷款公司8965家，贷款余额9508亿元，前三季度新增人民币贷款76亿元。   从贷款余额来看，全国4000余家P2P网贷的贷款余额已经接近小贷的一半，而今年前10个月新增的近3千亿P2P则是全国小贷行业前9个月新增贷款76亿的39.38倍。   业内人士认为，借助互联网技术、智能手机和个人电脑的普及所带来的便利性和跨地域性等优势，P2P网贷将过去分散的传统民间借贷搬到了互联网上，从而让借贷双方在网络上实现点对点的直接对接，实现了低门槛、高透明、高效率、高收益的投资交易，因此能够呈爆发式发展、几何式倍数增长。   特别是随着7月18日央行等十部委《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》的下发，和9月26日《国务院关于加快构建大众创业万众创新支撑平台的指导意见》的颁布，从传统民间借贷蜕变而来的P2P网贷，其发展目标已接近以信用中介为核心的现代金融系统，尤其针对小额分散的融资需求。   宜信CEO唐宁说，现在普惠金融存在很多未被覆盖的市场需求，这是一个增长的驱动引擎。而普惠金融在覆盖过程之中，科技起到了关键性的驱动作用。无论是硬件还是金融风控技术等科技手段的提升，都让普惠金融有机会去弯道超车，这就是一个双轮驱动的逻辑。   P2P网贷利率差别仍然悬殊   经常被冠以“野蛮生长”的P2P网贷，经过近两三年的高速发展后仍然保持强劲的增长势头，表现在其给予投资人的年化收益率上则是少数激进的平台利率仍然超越大多数债务类投资，最高的超过24%；而大部分平台则回归到18%以下，开始寻求稳健成长。   据前海指数报告，按平台的数量计算，2015年1-9月，纳入中国P2P网贷指数样本平台中，8.07%的平台平均综合年利率在10%以下；54.52%的平台，平均综合年利率在10%-18%间；17.94%的平台平均综合年利率在18%-24%之间；19.47%的平台，平均综合年利率在24%以上。   如果按照成交额计算，2015年1-9月，全国P2P网贷总成交额的28.39%年利率在10%以内，媲美银行；62.12%的平台年利率10%-18%；5.82%的平台年利率18%-24%；3.68%平台年利率24%以上。   综上所述，全国网贷成交额近9成的年利率在18%以下，低于信用卡透支年化费率；剩余一成在18%以上，极少数超过24%。   前海指数报告还显示，2015年10月份，新发生停止经营、提现困难、失联跑路等情况的问题P2P网贷平台65家，环比减少29.35%，但同比增长85.71%。   P2P网贷行业，2013年以来已经发生各种问题平台1183家，其中2015年前10个月821家，占69.40%；截至2015年10月底，问题平台率26.42%，再创历史新高。尽管问题平台大都是短命的小平台，但还是给投资者造成一定的损失，需要高度关注、综合治理。  

对P2P网贷2016年的3大猜想 收益破10%是常态

互联网金融首次写入十三五规划。业内认为2015年是P2P行业的规范发展之年。对于即将到来的2016年，业内提出了3大猜想。 业内预测，2016年P2P利率将进入10%以下的新常态，而随着征信环境完善，对经济下行压力适应性提高，P2P行业的资产荒有望缓解，但一场行业大洗牌、不合规小平台大量死亡将不可避免。 猜想1 收益下降是大势所趋 跌破10%将成常态 今年央行频频降息带来低利率时代，同样，P2P利率也告别了初期动辄20%、30%的野蛮生长时代，迎来低利率时代。 中央财经大学教授黄震表示，随着银行利率下降，P2P理财收益率下降也是大势所趋。2016年，P2P利率跌破10%会成为新常态，而此前业界预测的8%多少有些悲观，因为中小企业、农村金融依然没有找到便利的融资渠道，融资需求依然比较高。 业内人士表示同意这一观点，并预计未来P2P理财利率会在6%-10%之间，但不会低于6%，否则就无法与宝宝类理财、货币基金拉开距离。米牛网CEO柳阳也表示，P2P利率将随存款利率下降而呈现下行趋势。 P2P利率下降并非坏事，10%以下的利率水平仍高于宝宝类理财、银行理财和货币基金等，同时对于整个行业来说，也是回归理性的结果。 猜想2 明年资产荒问题将得到缓解 P2P分为资金端和资产端，对于P2P平台而言，资金端就是资金的来源，而资产端就是投资标的。今年，P2P市场频现资金充沛，但优质资产端难觅的困局。 “明年资产荒的问题将获得缓解”，黄震表示，资产端既要有盈利能力，同时又要安全可靠。今年经济大环境不好，借款融资单位生产经营能否持续尚未可知，一定程度上加剧了资产荒。 黄震分析称，明年，宏观经济可能好转，企业对低速发展的经济新常态的适应力也会有所提升，更重要的是，随着信用评价机制的健全，大数据应用于信用管理，资产端会有起色。 不过，米牛网CEO柳阳认为，资产荒本来就是伪命题，优质投资标的从来都是稀缺的。未来优质的投资标的主要分为两种，一是基于抵押的优质资产，股票配资停止后，房贷、车贷仍有很好的市场;二是基于数据的个人消费信用贷款，这些数据是判断个人还款能力、信用的依据。 “大数据的丰富，以及平台间的信息合作，可能会为寻找优质资产提供更多依据，有利于资产配置”，柳阳表示。 猜想3 行业将出现淘汰赛 据公开数据显示，截至2015年10月底，全国正常运营的P2P平台累计已达2520家。 某P2P平台创始人表示，2016年到2017年，随着相关法律法规的落地，将引发蝴蝶效应，P2P行业洗牌加速，会出现淘汰赛。 上述创始人认为，资本的进入也让P2P行业竞争加剧，异常激烈的竞争势不可当，不合规、竞争力不强的P2P平台遭遇大规模死亡。 P2P行业告别早期野蛮生长，逐步理性发展的趋势已初步显现。数据显示，在经历了2014年下半年和2015年上半年的高速增长后，近两个月新增平台数量较之前几个月明显减少。 不合规的平台被淘汰毋庸讳言，即便是合规平台，面对日趋激励的市场环境，小型P2P网贷平台也可能因无力承担日益高昂的征信成本与技术成本而倒下。 网贷之家数据显示，截至今年10月，P2P累计成交量突破1万亿。业内人士表示，业内预计未来3-5年P2P行业将达到10万亿到25万亿的体量。 “P2P行业的想象空间足够大，未来会有更多实体行业、金融行业携资本进入，会加剧兼并重组，行业洗牌势在必行”，上述业内人士如是说。

100万存银行利息减少1万 资金流向P2P和股市

一年时间里，央行6次降息。一年期存款基准利率直接从3%腰斩至1.5%。 记者算了一下，100万元存一年定期，一年以前利息约有30000元;如今存一年定期，只有15000元左右，足足少了1万多元。 银行存款利率的不断下降，也直接导致了银行存款的加速流失。记者独家获得的一份广东国有大行存贷款数据显示，四家国有大行中，有三家的各项存款比上个月出现流失，有大行各项存款余额比上个月减少了466.81亿元，其中个人存款就减少了330.69亿元。 银行存款流失，楼市和P2P成得益者。有市民表示，已经将存款转移到楼市和P2P网贷。 多轮降息后，一年期存款基准利率从3%腰斩至1.5%，虽然有银行为揽储大幅上浮，但是利率持续下滑也是不争的事实，银行的定期利息越发没有吸引力。 银行存款一月减少466.81亿元 记者算了一下，100万元存一年定期，一年以前利息约有30000元，如今存一年定期，只有15000元左右，足足少了1万多元。       吴叔十几年来钱都是存定期的，不敢买理财产品。但最近，他一年前存的定期到期了，早早赶到银行抢购了理财产品。 “现在钱再存银行定期太不划算了，还是尝试买理财产品吧，身边的几个老朋友都说定期到期后转理财。”吴叔还告诉记者，为了保险起见，他把自己的50万元分别买了几款理财产品。 有资深银行人士告诉记者，在互联网金融及民间借贷日渐繁荣情况下，央行一再降息，在一定程度上使银行存款加速分流，特别是个人存款。 记者独家获得的一份广东国有大行存贷款数据显示，四家国有大行中，有三家的各项存款比上个月出现流失，有大行各项存款余额比上个月减少了466.81亿元，其中个人存款就减少了330.69亿元。而相比年初，这家大行的各项存款余额减少了179.18亿元，个人存款减少了422亿元。 售卖理财产品缓解揽储问题 该人士透露，如今企事业单位、政府财政性存款在总体存款当中占了相当大的份额，虽然在个人储蓄存款增量减少的情况下，部分银行存款总量数据仍然很“漂亮”，但随着传统银行业“人气”的流失，未来经营之路将越考验创新能力。该人士叹道：“银行靠吃息差的日子将一去不复返。” 另有银行业人士告诉记者，向个人客户揽储难度大，为防止客户流失，银行加大力度推理财产品。“理财产品资金在募集期是算存款的。”该人士说。 数据显示，今年第三季度，328家商业银行总共发行34391款理财产品，发行规模约为28.85万亿元，无论是发行数量和发行规模都较上季度有明显增长。 “理财产品确实对银行缓解揽储问题有帮助，毕竟这些钱也是可以用到贷款和项目投资上。”中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇表示。 而有银行人士告诉记者，虽然存贷比取消了，但是银行始终需要存款，员工的揽存任务依然不轻。据透露，现在业务捆绑存款的现象会更严重，近期企业贷款要求回存率的情况更多了，而且，如果不按照要求做，贷款到期后就不给续期。 另有银行负责人告诉记者，在难以吸引个人存款之时，银行转向结算类存款，还可以带来其他很多创利业务。 还有股份制银行表示，随着利率市场化进程加快，商业银行将根据客户贡献度进行合理化分层次定价，有些客户如果能从其他方面贡献利润的话，银行也会牺牲成本给出较高的利率。 银行资金流向楼市和P2P 那么，银行流失的存款去哪了呢? 楼市可能是负利率最大的受益者。陈先生告诉记者：“钱放银行贬值，炒股票风险太大，还是买房能保值资产，何况现在的贷款利率也降了很多。” 经过最近6次降息，百万元贷款20年还清能节省利息费用17万元，这直接刺激了房产交易。最新数据显示，10月广州一手住宅网签成交8040套房，环比9月的7940套微升1.3%，同比去年10月上涨5.6%。 除了买房求资产保值，而部分以前购买银行理财产品的投资者，则铤而走险寻找收益较高的P2P产品。 投资者陈小姐就告诉记者，刚投了10万元买了一款年化收益为8.9%的P2P产品。 记者从多家P2P平台了解到，受央行降息影响，很多平台的年化收益率也降到10%以下，但近两个月满标速度越来越快，高净值用户也增加。人人聚财的内部员工甚至告诉记者：“连内部员工都抢不到标，后台数据显示很多土豪直接把标秒掉了。” “网贷之家”监测的数据显示，截至10月底，全国P2P平台历史累计成交量首次突破万亿元大关。 不过，专家提醒，如果无法确定平台的可信度、风控能力、标的的安全性，那么最好避开这类平台。另外，在比较靠谱的P2P平台投资，也不建议一次性投入太多资金，最好采用分散投资的原则。 P2P网贷行业的自身投资人提醒新“入市”用户，P2P网贷投资不同于银行投资理财，网贷投资是一个动态的过程，平台风险是不断变化的，需要不断评估风险。投资人应谨慎选择平台，同时时刻关注平台及行业动态。

P2P征信停滞不前？风控突破难点在哪？

征信牌照迟迟未下发，央行一家独大的局面还在持续，央行已于10月结束对第一批民营征信机构(芝麻信用、腾讯征信、深圳前海征信、鹏元征信、中诚信征信、中智诚征信、拉卡拉信用、北京华道征信)的第二次验收工作。   第二批征信牌照也开始申请了，百度、京东、小米等30多家企业跃跃欲试，一些P2P平台也开始开展与征信机构的合作大计。   “国内征信市场已经开始有序‘开闸’，火热发展的P2P网贷行业有望依靠征信来突破风控瓶颈，行业发展将有质的飞跃。”投资用户单先生乐观认为。   然而，有业内人士则并不乐观。拍拍贷首席风险官对外称，中国征信渗透率远低于美国，国内征信白板用户近10亿，且央行征信系统尚未对互联网金融企业开放，行业依靠征信在风控上有所突破比较难。   那么，P2P网贷征信到底难在哪里呢?   从数据源上看，实现互联互通难。不论是电商机构，金融机构还是其他信息机构，其数据都是征信大数据中的一隅，无法全面覆盖和反映征信的整体。所带来的问题就是，在征信的有效性和可参考性方面，价值几何本身就是个大问题。因此，客观上需要政府从宏观层面，整合、协调，实现数据的互联互通和综合利用。   从征信机构运营看，打破利益藩篱难。撇开国有征信机构，民营机构征信执照积极性很高，但都是基于自身数据打造征信生态圈。因为征信业务涉及到核心的数据分享和交叉比对，这属于机构的核心竞争力。所以，短期来看，各巨头之间合作的可能性不是很大。如何打破机构之间的利益藩篱，平衡机构之间的利益诉求，将征信数据的效用最大化，是一个既现实又重大的问题。   从征信效用看，满足个性化需求难。以银行征信为例，其征信和风控体系是以资产和应收债权为核心的，而金额也往往是成百千万计。目前在互联网领域的征信分析千差万别，很难银行业自身数据收集和分析体系相匹配。互联网平台有时会很难接纳银行出具的征信服务报告，除非是银行体系内有专门针对互联网平台而研发的信贷类产品。

各金融展会遭遇抢镜王 P2P烧钱揽客扩大亏损

日前，北京金博会、深圳金博会等各大金融展会接连开展，十分活跃的互联网金融平台博得不少关注，晋升为各大金融展会的“抢镜王”。同时随着“双十一”的逐渐临近，多家P2P平台都推出了相关活动。一些第三方平台联合多家P2P平台组团参战“双十一”。P2P行业竞争加剧，推广成本不断被抬高，在某种程度上P2P烧钱揽客的模式扩大了平台亏损。 业内人士认为，P2P行业竞争非常激烈，成交量对任何一家平台而言都十分重要，而营销推广对成交量的提升有着积极意义。 竞争压力加大，推广成本不断被抬高 在刚刚结束的深圳金博会上，现场小礼品、抽奖等各种揽客方式层出不穷。但值得注意的是，去年参加了金博会的网贷平台今年则较少参展，此次参展的更多的是新平台。 “去年其平台参展总费用在25万元以上，而且还耗费了大量的人力精心策划，但这对平台获取投资人方面收效甚微，性价比不高。”一位去年参展的平台人士表示，作为本土互联网金融平台，参加深圳金博会对自身品牌、同行交流、资源整合等方面还是能起到一定的作用，所以很多平台只参加一届。今年参展的平台，明年极可能不会再出现。 事实上，在去年金博会上就有平台人士表示，P2P平台竞争激烈，不管成效如何，都要尝试一下。随着网贷业的不断发展，行业的竞争压力也不断加大，推广营销的方式也层出不穷。 据悉，除采用搜索引擎、网站导流、参加展会以及赞助论坛活动等方式以外，很多平台也会投放一些平面广告、或者电视广告来增加用户。 此外，随着P2P平台竞争压力不断加大，行业的推广成本也在不断增加。此前，坊间还传出“上千元获得一个有效用户”的新闻，引起行业热议。 据《每日经济新闻》记者了解，目前P2P行业的获客成本确实普遍较高，一般获得一个有效用户都在500~600元或更高。随着行业竞争的加剧，这一成本可能会不断增加。 少有平台盈利，“烧钱”模式扩大平台亏损 民贷天下副总经理陈挺对《每日经济新闻》记者表示，目前行业的营销成本整体偏高。因为行业比较年轻，一下子又涌进几千家企业，所以都靠那几种营销套路和模式，同质化比较严重。此外，基于互联网的行业特点，任何的创新都会很快被对手注意到并学习模仿，所以到最后只能靠拼资金与成本了。 营销推广在平台运营中所占的成本越来越高，也给平台带来影响。“往往钱多的可以烧钱，更有钱的则比你烧更多的钱。而这种"烧钱大战"进一步加剧，平台压力也越来越大。”联金所首席运营官刘哲表示。 不过，这种“烧钱”的模式越来越受到业内人士的思考。深圳一位P2P平台负责人表示，现在的投资方不只看平台的资金流和资产端，是否有盈利能力也会越来越成为他们考虑的一个方向。目前来看，绝大部分P2P平台未能盈利。 刘哲也表示，目前平台的盈利状况良莠不齐，纯线上的P2P平台鲜有盈利。 “大部分P2P平台在上线初期并未想过盈利的问题，而是想要依靠做大规模之后获利，但这也会有一定的风险。”刘哲认为，从搜索引擎带来的推广获客成本大概在五六百元，效果的好坏这还和平台的品牌、产品、活动促销等有关。如果花3000元获得一个投资额仅五六千元的投资人，那么短期内平台因推广带来的亏损会较大。这一做法在互联网行业很普遍，因为平台看中的是市场占有率、用户粘性和未来的附加值，但这种投入需要多年来的摊销，在市场风云变幻时容易出现风险。 如今，“烧钱”获客的模式也让业界开始反思。高获客成本，并不意味着高转化率(由注册用户转换为购买用户)。调查数据显示，平台注册用户转化为投资用户的比例仅为30.1%。

网贷2.0时代 P2P平台“流量为王”急需转型

近日，网贷之家发布了《中国P2P网贷行业2015年10月月报》。据月报数据显示，2015年10月P2P网贷行业整体成交量达到了1196.49亿元，环比9月上升了3.87%。随着网贷行业成交量的大幅度增长，历史累计成交量终于突破万亿元大关，达到10983.49亿元，网贷行业也正式迈入了新的发展阶段。 流量为王 P2P平台遭遇“资产荒” 早期，P2P行业的格局以资金端的营销为核心，P2P平台为了在这种环境中生存下来，只能不遗余力地争抢流量。数据显示，2012年P2P行业的有效用户数量不过五万上下。2013年，P2P行业迎来了第一次全面的爆发式增长，在市场的开发上更是战果显著。截至2014年底，国内网贷投资人数量已经突破120万，相较两年前增长了足足20倍。然而，在用户市场大规模发展的同时，P2P资产放贷端的现状却不容乐观。   首先，现有信贷资产市场的局限性导致P2P平台在优质债权的选择上，余地很小。 其次，长期重“资金”，轻“资产”的营销策略，令大多数P2P平台的理财端过早地进入了饱和状态，相比之下资产端的发展则十分缓慢。进入2015年以后，网贷投资人数量已达近300万。在投资人热情持续高涨的时候，P2P行业却遭遇“资产荒”，优质信贷资产的开发出现瓶颈，平台的资产供应远远跟不上海量的理财需求，从而令大量的投资资金出现了闲置的尴尬情况。 为了避免资金闲置可能造成的用户流失，开发新的资产就成了眼下P2P平台的当务之急。由此也可以看出，P2P行业正在逐渐走出“流量为王”模式，在现有市场需求还无法得到满足的情况下，过多地发展流量反而与当下的发展趋势背道而驰了。因此，下一阶段的P2P行业将回归金融本质，聚焦优质资产的开发，保证资产供应能够匹配市场需求。 多数平台暂难适应P2P2.0时代 尽管业内对于P2P行业将进入以优质资产为核心的2.0时代这一观点，已经基本达成共识。然而就目前P2P平台的表现来看，大多数平台仍然停留在“流量为王”阶段，仅有陆金所、宜信等几家行业巨头开始布局转型，约80%的平台还难以脱离粗暴的流量之争，与当下的行业环境形成了较大的反差。 为什么P2P行业在战略上进入了2.0时代，战术却还停留在1.0时代? 第一，条件有限，流量与资产难以兼得。早期粗暴的烧钱营销给整个行业留下了不少顽疾，尤其是将行业推进了盲目烧钱的怪圈，抬高获客成本，导致大部分平台在用户开发上面临巨额成本压力。在有限的运营成本面前，重流量、轻资产是平台的无奈抉择。 第二，对于还处于发展初期的中小平台来说，扩大用户数量仍是当务之急。由于投资人市场的第一轮开发已经接近完成，用户数量的增长也已经进入瓶颈，短期之内难以出现爆发，现阶段P2P平台获取有效投资人的难度更甚从前。 第三，多数流量集中在少数巨头手中，中小平台的流量现状比资产现状严峻得多。国内网贷行业的有效投资人市场不过开发了三百万，但仅仅陆金所一家平台的活跃投资人就达到了百万级别，几乎占据了用户市场的半壁江山，也是基于这么庞大的用户数量，才导致了陆金所在资产上的供不应求。相反，大多数中小平台尚在开发用户的道路上摸爬滚打，资金端需求不旺，资产端怎么会有压力呢? 过度发展流量不利于平台长远发展 从平台的短期发展来说，流量自然是越大越好，因为用户是平台发展的基石。但是从长远来看，过度发展流量是一种短期的逐利行为，不具备可持续性。 第一，过于直接、粗暴的奖励活动所带来的用户，黏性较差、忠诚度不高。一方面，P2P行业的不规范让投资人难以保持信任度，这种环境下，投资人对平台难以产生忠诚度;另一方面，P2P平台在开发投资人市场的时候，最早采用的就是高息诱饵，而后在品牌建立上又以烧钱推广为手段，投资人几乎都是为“利”而来，与平台更是不存在强关系。 第二，大规模引流仅适用于平台的发展初期，平台若想长远发展还得靠资产。之所以不否认流量的重要性，是因为在平台的成长期，快速导入流量确实有助于平台迅速做大体量、扩大规模。一旦流量到达临界点、投资人接近饱和，平台就需要转移重心，通过提升资产的质量、加大资产的供应来刺激用户留存，促进平台良性发展。 第三，从净化用户市场、引导行业健康发展的层面来看，发展优质资产的意义重大。众所周知，P2P平台的资产多是次级信贷资产，质地相对较差。由此，平台的一贯作风是以高溢价来覆盖高风险。一方面，高息项目会加速风险的积聚，难以培养用户投资行为的持续性。另一方面，资产质量低下会引发层出不穷的风险事件，最终导致平台身陷困境。为此，P2P平台在终结流量之争后，就不得不开始重视资产的发展了。 第四，扩宽资产渠道、降低资产成本、提升资产质量是P2P行业未来的竞争核心。在资产渠道的开发上，除了通过纳入种类不同互联网金融产品来打造互联网金融生态链，这种只见于陆金所、宜信的模式之外，还有一种低成本的渠道扩宽模式在P2P行业中备受推崇，即与融资租赁公司合作。从资产的安全性来看，融资租赁方由于同时具备物权和债权，一旦出现违约事件，可以通过租赁物变现来弥补债权损失。另一方面，由于P2P平台能够从融资租赁公司直接获取大量资产项目，既能够快速扩宽资产端，又能够帮助平台节约资产开发成本。 有数据显示，北京地区的P2P融资租赁业务最为活跃，包括积木盒子、e租宝、爱投资、银魅财富、理财范在内的12家平台都推出了融资租赁产品。整体而言，出于丰富资产端、扩宽优质资产开发渠道的考虑，P2P行业与融资租赁的合作还具有非常大的市场空间。 相关新闻 理财产品未来预期收益将继续下行 据新华社上海11月9日电 据数据统计，上周共有805款银行理财产品发售，其中735款人民币非结构性产品，平均预期收益为4.41%，较上周下降0.03个百分点。 其中有两款产品的预期收益率达到6%，占人民币非结构性理财产品总量的0.27%，这两款产品均来自城市商业银行。从收益区间来看，4%至5%这一年化收益区间的产品发行量占比接近七成。 业内人士预计，未来银行理财产品的收益中枢将继续下移，预期收益率超5%的理财产品占比将继续减少，预期收益率在4%至5%之间的产品将是主打，预期收益率在3%至4%之间的理财产品占比有望进一步增加。目前国有银行理财产品的收益水平已经率先跌破4%，未来股份制银行和城商行的理财产品收益水平的下行空间较大，对于投资者而言，配置大型股份制银行或城商行的中长期高收益理财产品更为合适。 专业人士建议，未来股份制银行和城商行的理财产品收益水平的下行空间较大，对于投资者而言，配置大型股份制银行或城商行的中长期高收益理财产品更为合适。并且投资者要开始调整收益预期，逐渐适应银行理财产品收益步入低收益区间的态势。 小结： P2P等互联网金融理财前景可观 P2P网络借贷平台、众筹等伴随着互联网+时代而快速发展起来的新型的理财方式，虽然存在着监管方面的落后，但是它们改变了以往的投资观念，给广大投资者带来了更多的投资理财选择，同时也活跃了投资环境，促使传统金融被迫做出改革，以给广大投资者更好的理财环境。 日前，中央“十三五”规划明确将“互联网金融”写入规划内，作为国家级五年规划建议中的一部分，互联网金融将会迎来更加规范快速的发展机遇。

P2P行业竞争加剧 “烧钱”获客模式依旧

从各种金融展会到“双十一”，P2P网贷平台都是其中的活跃份子。   就在刚刚结束的深圳金博会上，最活跃的仍然是互联网金融平台。随着“双十一”的逐渐临近，多家P2P平台都推出了相关活动。此外，一些第三方平台联合多家P2P平台组团参战“双十一”。   业内人士认为，P2P行业竞争非常激烈，成交量对任何一家平台而言都十分重要，而营销推广对成交量的提升有着积极意义。 竞争加剧抬高推广成本 在刚刚结束的深圳金博会上，现场小礼品、抽奖等各种揽客方式层出不穷。但值得注意的是，去年参加了金博会的网贷平台今年则较少参展，此次参展的更多的是新平台。   “去年其平台参展总费用在25万元以上，而且还耗费了大量的人力精心策划，但这对平台获取投资人方面收效甚微，性价比不高。”一位去年参展的平台人士表示，作为本土互联网金融平台，参加深圳金博会对自身品牌、同行交流、资源整合等方面还是能起到一定的作用，所以很多平台只参加一届。今年参展的平台，明年极可能不会再出现。   事实上，在去年金博会上就有平台人士表示，P2P平台竞争激烈，不管成效如何，都要尝试一下。随着网贷业的不断发展，行业的竞争压力也不断加大，推广营销的方式也层出不穷。   据悉，除采用搜索引擎、网站导流、参加展会以及赞助论坛活动等方式以外，很多平台也会投放一些平面广告、或者电视广告来增加用户。 此外，随着P2P平台竞争压力不断加大，行业的推广成本也在不断增加。此前，坊间还传出“上千元获得一个有效用户”的新闻，引起行业热议。   据《每日经济新闻》记者了解，目前P2P行业的获客成本确实普遍较高，一般获得一个有效用户都在500~600元或更高。随着行业竞争的加剧，这一成本可能会不断增加。   “烧钱”模式增加平台压力   民贷天下副总经理陈挺对《每日经济新闻》记者表示，目前行业的营销成本整体偏高。因为行业比较年轻，一下子又涌进几千家企业，所以都靠那几种营销套路和模式，同质化比较严重。此外，基于互联网的行业特点，任何的创新都会很快被对手注意到并学习模仿，所以到最后只能靠拼资金与成本了。 营销推广在平台运营中所占的成本越来越高，也给平台带来影响。“往往钱多的可以烧钱，更有钱的则比你烧更多的钱。而这种 烧钱大战 进一步加剧，平台压力也越来越大。”联金所首席运营官刘哲表示。 不过，这种“烧钱”的模式越来越受到业内人士的思考。深圳一位P2P平台负责人表示，现在的投资方不只看平台的资金流和资产端，是否有盈利能力也会越来越成为他们考虑的一个方向。目前来看，绝大部分P2P平台未能盈利。 刘哲也表示，目前平台的盈利状况良莠不齐，纯线上的P2P平台鲜有盈利。 “大部分P2P平台在上线初期并未想过盈利的问题，而是想要依靠做大规模之后获利，但这也会有一定的风险。”刘哲认为，从搜索引擎带来的推广获客成本大概在五六百元，效果的好坏这还和平台的品牌、产品、活动促销等有关。如果花3000元获得一个投资额仅五六千元的投资人，那么短期内平台因推广带来的亏损会较大。这一做法在互联网行业很普遍，因为平台看中的是市场占有率、用户粘性和未来的附加值，但这种投入需要多年来的摊销，在市场风云变幻时容易出现风险。   如今，“烧钱”获客的模式也让业界开始反思。比如，联金所就表示“不烧钱”，而更注重品牌；民贷天下则表示“注重口碑传播与社交金融”。   前述深圳P2P平台负责人也表示，“我们现在会量力而行，比较稳的来。”各家平台应该根据自身的现实情况发展运营。

P2P评级市场需门槛 数据成量分析可参考

随着P2P市场快速扩容，作为中介机构，评级机构的数量越来越多。但与此同时，其乱象也层出不穷。因融360对P2P进行评级并发布报告，短融网近期将融360告上法庭，赔偿金额高达千万，这无疑给混乱的P2P评级市场扔下一枚重磅炸弹。   如何规范P2P评级市场，对P2P行业的健康发展非常重要。国家十部委联合出台的《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》明确指出：“支持具备资质的信用中介组织开展互联网企业信用评级，增强市场信息透明度”。   小牛在线COO余军认为，在指导意见出台之后，以及互联网金融细则即将出台，意味着P2P评级机构的监管正在逼近。   乱象层生   今年2月9日，融360发布了网贷评级报告，将短融网评为C级。短融网CEO王坤透露，融360没有对短融网进行调查就给出排名，有不实之处，短融网和融360沟通后，融360沟通后不仅不予理会，反而在5月19日发布的网贷评级报告中，将短融网评为C-级，并给出了“投资需要特别谨慎”的意见。   融360主业是为个人消费者和微小企业提供金融产品的搜索、和申请服务，业务范围涵盖贷款、信用卡与理财。余军介绍，融360主要是和P2P平台合作，从而帮助P2P实现客户导流。   值得注意的是，在融360发布的第一期评级报告后，与融360终止合作的平台，在第二期评级中，部分平台直接从B-降到了C。而融360发布的第二期评级报告中，与其有合作关系的网贷平台，比如，人人贷、宜人贷、翼龙贷，其排名靠前。   事实上，P2P评级的乱象并不仅于此。今年年初，大公国际发布了266个网贷平台黑名单和676个网贷平台预警名单，足足占据了P2P行业将近一半的公司。陆金所在被列入预警名单后，3月份被列入了黑名单。   大公国际的公正性正遭到越来越多的质疑。大公国际在官方网站评价体系中明确提出其评级精神——只能要求评级对象提供与评级分析有关之信息与数据，并据此按照大公既定评级方法进行评级。   不过，广东互联网金融行业协会指出，评级应建立在实事求是调研的基础上，客观公正。据统计，涉事的会员单位，均未向新闻当时单位发送过评级所需材料，未收到过相关调研函件，未接待过来自新闻当时单位的调研人员。   随着P2P成交量达到万亿元级别，越来越多的评级机构加入。除了前面提到的传统商业评级机构大公国际、第三方平台融360加入评级机构，甚至财经门户、研究机构也发布各自的网贷评级报告，国内P2P评级市场早已进入混战格局。   中诚信国际研究部总经理张英杰表示，从行业发展来看，现在是属于一个初级阶段，一个百舸争流的时期，各家差异很大，也有很大的不确定性，这给建立一个稳定或者相对谨慎的评级体系带来一定的难度。   监管逼近   余军说，“我们支持评级机构对我们评级的，在支持评级的基础上，我希望评级机构具有官方性，因为评级机构需要一定资质。”   今年7月18日，由国家十部委联合出台的《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》明确指出：“支持具备资质的信用中介组织开展互联网企业信用评级，增强市场信息透明度”。   指导意见的表述可以做两种推论，一种是鼓励目前没有资质，但掌握网贷大数据的中介机构去申请评级资质。另一种是鼓励有资质的机构去参与评级。   这背后隐含的一个逻辑是，评级机构需要具备专业性，需要设置门槛来保证评级的专业性。余军认为，在指导意见出台之后，以及互联网金融细则即将出台，意味着P2P评级机构的监管正在逼近。   在余军看来，P2P行业急需建立起真正支持互联网金融良性健康发展的评级体系，评级机构应该具有独立性，评级机构和被评级的企业不能有商业关系。“如果有业务往来，评级的公正性会受到影响。”公正之外，要保持客观，这是P2P评级机构目前的难点。目前多家P2P评级机构所用的数据，基本上是以公开信息为主，以平台披露的公开交易、公开收费、风控措施为主。而大部分P2P平台财务数据并未公开，这也使得评级机构难以获得充分的数据。   “如果评级要客观，在技术上要做数据对接，把平台的数据传导过去。因为平台每天把数据传导过去，要造假的难度就大。”余军说，“对于社科院、网贷天眼，他们在评级时获取足够多的数据，并且形成一定量的分析，他们的评级是可参考的，有一定参考价值。”

中财办副主任：金融监管体制将进行改革

11月9日上午，国务院新闻办举行吹风会，中央财经领导小组办公室副主任杨伟民介绍解读“十三五”规划建议有关情况时表示，要对现行金融监管体制进行改革，具体改革方案还需要进一步研究和制定。   在谈到金融改革时，杨伟民介绍，这次“十三五”规划建议重点强调了三个关系我们国家未来发展动力和发展的重要基础性环境的重要改革，国有企业改革、财税体制改革、金融体制改革。根据前一个阶段资本市场的波动，也适应我们国家金融发展混业越来越多的趋势，所以这次建议中提出，要对现行金融监管体制进行改革，当然具体的改革方案还需要进一步研究和制定。   此前业内对此已有不少讨论，我国金融业正在步入混业时代，大部制金融监管改革可能很快推进实施。

十三五首纳互联网金融 和付破解小微融资难

在日前发布的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十三个五年规划的建议》中，互联网金融首次被写入中央五年规划中，作为国内首创的小微移动金融平台——上海和付信息技术有限公司(以下简称“和付”)创始人兼CEO陈曜近日接受记者采访时表示：“十三五即将开局，互联网金融行业在未来的竞争将更加激烈，在行业规范化同时，必将遵循优胜劣汰的商业规律。”   近年来，我国互联网金融行业蓬勃发展，先后出现了传统金融业务的网络化、第三方支付、P2P网络借贷、大数据金融、众筹和第三方金融服务平台等多种模式。   行业专家表示，作为传统金融的一种创新，互联网金融备受肯定。但因为我国的互联网金融是随着互联网等信息技术在我国的快速发展及广泛应用而自发形成和发展起来的，由此使其在发展过程中暴露出了缺乏有效管理等问题。   陈曜也赞成这一观点：“因为缺乏管理和政策指引，我国互联网金融企业的发展呈现野蛮增长特点，风险性及稳定性成为业内的诟病，此番互联网金融首次被写入中央五年规划是国家规范金融秩序迈开的重要一步，也标志着互联网金融正式上升为国家战略。”   近年来，小微企业经营压力大、成本上升、融资困难和税费偏重、成活率低等一系列困境成为业内热议的焦点。据业内人士分析，银行等金融机构对中小微企业提供贷款服务的热情不高，这种情况在短期内难以得到根本改变。而P2P公司虽然更灵活，服务更好，运营效率更高，但是信息不对称的症结所带来极大的风险也是不容忽视的。   陈曜指出：“小微企业融资的特点是小、频、急，首先需要用最便捷的方式触达小微企业，那就是和付手机APP平台，通过移动技术掌握小微企业消费行为，形成服务粘性和数据体系，进而通过信用体系为小微商家提供所需要的金融产品及增值服务，更好地解决融资难的问题。这就是和付"移动财务工具+全面金融平台服务"相结合的创新模式。和付作为移动金融平台开创者，将始终致力于帮助小微企业解决融资难题。”

行业起步阶段不规范 P2P公司并购爆发期将至

2015年对互联网金融而言，无疑是具有里程碑意义的一年。从今年年初的全国两会上，政府工作报告提出“互联网+”这一概念，再到近日中央五年规划首次纳入互联网金融，十三五规划建议中提到规范发展互联网金融。互联网金融迎国家政策的强心剂，让全民看到了行业的发展空间和潜力。 在2015中国(深圳)金融创新与发展高峰论坛上，多位经济学专家均表示我国在现阶段大力发展互联网金融的必要性。央行金融研究所所长姚余栋还预言，十三五期间，将是中国传统金融和互联网金融共生竞合的黄金期或是并购的爆发期。 监管细则的落地助互联网金融有序规范 “现代金融由两部分组成，一是货币金融体系，二是资本金融体系。今天需要大力发展后者，适当的降低前者。在这种背景下，必须打破长期以来沪深交易所垄断市场的格局，在未来形成多层次资本市场体系。” 中国政法大学资本金融研究院院长、中国企业改革与发展研究会副会长刘纪鹏说。此时发展互联网金融体系正是拓宽多层次资本市场的重要手段。 然而目前出现的互联网金融安全问题也不容小觑。据网贷之家数据显示，今年以来P2P网络贷款平台出现跑路或提现困难的公司多达677家，这个数字代表着数以万计的中小投资者的合法权益得不到保障，整个行业的法治规范亟待出台。 对此国金证券(香港)有限公司董事总经理黄立冲表示，“中国互联网业发展历史很短的，在短暂的历史中有几种情况会影响中国互联网金融的发展。其一是从业人员、市场的参与者缺乏经验，未经历过痛楚与风险;二是金融市场诈骗横行是必然的，中国会特别多，频率将会超过香港与国外。” 在散户没有判断能力的情况下，从业人员的人品及专业程度成为了保障互联网金融业发展的关键。 作为从业人员，如果不想因为风险而跑路，首先需要有充分的知识。但我国有非常严格的非法集资法规，很容易触碰红线。在黄立冲看来，在这个领域坚守的底线，压制了大部分的金融创新企业，底线一是没有资金池，这意味着每一项融资都是对散户，但市场变化非常快，融资成本非常高，散户存量难做;底线二是没有担保，散户不愿意接受;底线三是由于对非法集资没有很清晰的法律界定，因此P2P行业哪个动作是绝对的合法合规，难以界定。 7月18日，央行等十部委，联合发布了《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》，而后各参与机构纷纷出台了相应的文件，对互联网金融行业进行规范化。业内判断，关于“指导意见”的监管细则将于今年内出台，更有力度的监管才能使互联网金融走向健康发展的良好轨道。 P2P公司并购爆发期或将至 未来经过几年发展，随着互联网公司与金融机构对互联网金融的理解逐步深入，合作共赢的空间将逐步打开，传统业务与新兴业务的融合速度明显加快。金融机构可以加大运用互联网模式和平台继续创新力度，互联网公司可以尝试设立、并购、重组等方式控股、参股实体金融机构，加快进入金融领域的步伐。新兴金融业态和传统金融机构的共生竞合，必将推动整个行业发展方向更加明确。 然而我国的互联网金融行业并购潮却迟迟未出现，对此，央行金融研究所所长姚余栋表示，首先是商业银行并购互联网企业，受法律限制。《商业银行法》第43条明确规定商业银行在中华人民共和国内，不得向非自用不动产投资或者向非银行金融机构、企业投资，在国家另有规定的除外。今年10月1日生效的《商业银行法》没有做这一条的修改。另外一个原因则是，8月份以来，随着股市的调整，上市公司的市值管理热情在逐渐消退，导致参股P2P行业的企业数量下降。最后，P2P平台估值难以判断，好平台估值很高，收购不易。 同时姚余栋也认为，目前P2P行业的龙头企业还没有产生，属于并购的前夜，正是圈地占位的好时机，如果日后出现行业佼佼者，估值将会呈几何式增加，再想参股就难如登天了。他预言十三五期间，将是中国传统金融和互联网金融共生竞合的黄金期或是并购的爆发期。 资本市场是大国崛起的第一块基石，市场公平，再用政策和制度加以完善，形成法制金融及金融创新机制，中国的资本市场一定会迎来一个美好的明天。 资料补充： 10月30日，在中国人民银行《2015中国网贷运营模式调研报告》发布会上，中国人民银行金融研究所所长姚余栋表示，2020年中国的P2P余额有可能会达到8万亿。因为实体经济的需要和行业逐步规范，P2P行业可能会迎来一个大的爆发。

多家P2P公司拟申请公募基金牌照 去P2P化正当时

作为P2P行业的代表，有利网副总裁孙川宇告诉记者，有利网的发展分为两个阶段，第一阶段是通道模式，与小贷公司合作，销售小贷公司的产品。目前，有利网已进入第二阶段的过渡阶段，未来的有利网将是一家金融服务公司。 记者走访多家P2P企业发现，他们不再标榜自己是P2P公司，而更愿意称自己是金融服务公司。 作为P2P行业的代表，有利网副总裁孙川宇告诉记者，有利网的发展分为两个阶段，第一阶段是通道模式，与小贷公司合作，销售小贷公司的产品。目前，有利网已进入第二阶段的过渡阶段，未来的有利网将是一家金融服务公司。 孙川宇解释道，金融服务是指为老百姓刚性需求下形成的消费场景提供金融业务服务。如车贷、旅游、婚庆、装修、家居等此类消费金融业务。另外，还将深挖资产端领域，做供应链和产业链的金融服务。 铜板街一位市场部人士表示，刚收到一份P2P评选获奖函，她无奈地说：“我们不是一家P2P公司，铜板街是一家综合理财交易平台。”其创始人兼CEO何俊表示，铜板街的定位是一家互联网金融服务商，旗下已拥有两个金融交易平台——铜板街和铜金所。P2P的产品仅占全部产品的10%，并且全部来自合作的P2P公司。 做资产证券化平台的财猫网首席风控官李冲告诉记者，他们现在正在考虑打造自己的产品品牌，与P2P划清界限。他表示，财猫网是一个创新的资产证券化平台，产品背后是政府的项目或债务。 向上金服正在开拓基于O2O模式的风控链，将“P2P+O2O”两模式结合，建立一个闭环。捷越联合副总裁，联合创始人、向上金服CEO袁成龙表示，围绕这个商业闭环，深度挖掘并规避产业链各环节的风险，为用户打造安全的资产借贷链条。另外，其COO卫威表示，正在研发智能理财产品，为客户自动推荐最适合的理财产品。 PPmoney联合创始人胡新表示，互联网金融平台公司去P2P的问题，是由每一家平台自身定位决定的。其中最著名的案例应该是陆金所。事实上，陆金所的目标与PPmoney相同，都是想做一个综合业务的大型平台。 一位不愿意透露姓名的资深专家表示，P2P的互联网金融可以分成两部分，从互联网端看，补贴模式无法长期延续。互联网公司近期的大合并已经说明这一点。从金融端看，P2P产品的高收益也是无法维持的。因为央行不断的降准、降息已传导至实体经济，网上借款者下调收益率，从而导致P2P产品的收益率开始走低。因此，以资金端营销为核心P2P企业将会越来越难以为继。 北京一家大型P2P公司总经理表示，从行业内部看，近几年来P2P企业发生跑路、坏账、违约等恶性事件严重影响了P2P的口碑，而投资者维权困难也成为制约其发展的重要障碍。 一位经常参与央行互联网金融会议的专业人士表示，随着金融行业的融合，资产管理的蓝海比P2P的红海更有吸引力。投资者对于风险和收益的认识更理性。据他了解，有多家P2P公司都在准备申请公募基金销售牌照。可见，有远见的企业家已开始布局。 他告诉记者，“P2P”从来没有出现在央行的互联网金融文件中，互联网金融是一个行业，而P2P只是一种模式。P2P带动了互联网金融的发展，但严格来讲P2P并不是互联网金融。

P2P迎万亿时代：表面风光 暗藏危机

互联网金融和O2O无疑是最近两年国内最为火热的两大互联网创业方向，然而，2015年这两大行业却被带入了完全不同的命运轨道。   “很多以前投资互联网金融和O2O的投资人，现在见到他们，都不再提自己投资O2O了。”58赶集集团CEO姚劲波日前公开表示，O2O行业从兴起到被唱衰，仅仅只用了一年左右的时间。   不过，互联网金融和P2P行业目前却并没有遭受到太大的冲击。当外界都在喊“资本寒冬”以及中国经济增长放缓的大环境之下，O2O创业公司纷纷倒闭，而互联网金融行业依然保持了飞跃式发展。   据腾讯科技不完全统计，近年来关闭的餐饮外卖项目多达20余个，如雷军旗下顺为资本投资的烧饭饭，叫个外卖、呆鹅早餐、快点到家等；近十个社区O2O项目宣布倒闭，曾经备受关注的社区001、叮咚小区面临裁员、资金链断裂危机；汽车、出行领域死掉的创业项目近20个，如提供拼车服务的考拉班车、提供P2P租车服务的Cocar、提供上门洗车服务的e洗车和车8洗车等。   反观互联网金额领域，目前国内估值在10亿美元及以上的“独角兽”公司就包括蚂蚁金服、陆金所、众安保险、红岭创投、宜信、拉卡拉、人人贷、拍拍贷、玖富、信而富、分期乐、趣分期和融360等。而这其中，P2P行业公司数量最多，包括陆金所、红岭创投、人人贷、拍拍贷和信而富等，均以P2P起家或作为主营业务。   乐观的行业分析人士指出，金融服务是互联网下一阶段最大风口，潜力可能不小于电子商务，其中P2P行业未来甚至有望做到10万亿以上的市场规模。不过，积木盒子CEO董骏等人同时却向腾讯科技表示，虽然P2P行业目前并没有出现短期内的大规模倒闭，但危机同样已经开始逼近。   O2O与P2P的两种命运   从2006年起，国内P2P已经发展了近10年，真正的爆发期则在2015年。最近一年，很多传统金融机构和互联网巨头也都看上了P2P这块蛋糕，据网贷天眼数据研究中心不完全统计，截至10月底，我国P2P平台已经超过3000家。   即便是在资本市场不景气之下，P2P月度成交额也屡屡创下新高。截至2014年底，整个行业累积成交额在3000亿元左右。   陆金所董事长计葵生告诉腾讯科技，P2P最近半年都在疯狂增长，陆金所的P2P业务也在今年第三季度环比增长约2.5倍。“由于陆金所P2P业务整合到平安普惠需要一定的时间，未来应该会增长更快。”   据腾讯科技统计，目前国内累积成交额在100亿元以上的P2P平台包括陆金所、红岭创投、有利网、人人贷、积木盒子、PPmoney等。   一边是O2O的接连倒闭，另一边是P2P的疯狂生长，其背后是两种商业逻辑的完全不同。   P2P平台有利网CEO吴逸然告诉腾讯科技，相比P2P行业需要较高的金融专业度，O2O创业门槛相对较低。“有些O2O玩家，可能任何实质性业务都没有。”   此外，P2P是服务于很多传统金融无法覆盖到的80%的长尾客户，而O2O企业则需要跟传统服务机构直接抢顾客。P2P不需要培养用户的习惯，无论是理财还是借款都是人的刚需，都更容易给平台带来正向现金流。而O2O要显示出线上的优势，就需要做很多的补贴，扩大用户规模，本质上是要让人养成习惯，这是一个烧钱的过程。   与此同时，O2O企业的倒闭成本也更低，相对而言不会有多大的连带效应。而P2P平台与用户资金相关联，一旦平台出现危机则会造成极大后果，甚至不乏P2P平台负责人因跑路而锒铛入狱的事件。所以，当P2P平台风险出现时，利益相关方更愿意进一步投入资源去维持。   理财范CEO申磊则对腾讯科技表示，相比纯互联网平台，P2P具有一定的金融属性，由于市场空间大，细分领域多，很难统一标准化，因此有巨大空间能够容纳不少垂直领域小而美的平台一直存在。   不过，这并不意味着P2P行业便没有风险了，由于风险滞后的特性，很多平台虽然当下疯狂成长，实际上只不过是将风险推迟了而已。很多P2P平台看似健康，实则是暗藏危机。   大额P2P风险高   P2P平台拍拍贷CEO张俊告诉腾讯科技，目前做大额或者企业级的P2P平台面临不小的挑战。随着中国经济增长放缓，很多原来发展还不错的企业很有可能出现大面积的亏损甚至倒闭。如果P2P平台给这一类企业放款，风险就相当大。   “很多做大单的P2P平台都要求借款人拿房产或者储蓄来作抵押。”张俊说，二三四线城市的房价接下来很]可能都面临下滑的趋势，这就可能导致平台获得的抵押房产的价值低于出借金额。   此外，做大额贷款的P2P平台，实际上跟银行的客户群体有着高度的重合，二者已经产生了抢夺借款人的竞争。而在大额借款人审批方面，相比银行，无论是流程的严密性、审批的严肃性、操作的规范性，P2P平台都不占上风。   P2P平台信而富CEO王征宇告诉腾讯科技，相比大额P2P平台，同样为借款人贷款，银行的操作成本要低得多，这样P2P平台就没法跟银行竞争。   “只能靠收取更高的费率来覆盖高额成本，而高额的费率一定会导致客群质量相比银行的客群质量越来越差。”王征宇认为，有些做大额贷款的P2P平台说用大数据、云计算做风控，这多半就是忽悠。   P2P平台红岭创投以大额借款项目著称，目前平台交易额近1000亿元。不过，红岭创投曾多次被爆出坏账事件。   谈及坏账原因，红岭创投董事长周世平表示，主要是有些项目抵押物不充分，以及分公司高管与借款项目有千丝万缕的关系，甚至与借款人内外勾结所导致。   陆金所则是另一家以大额借款项目著称的平台。近日，中国平安公布2015年三季报，陆金所前三季度总交易量9264亿元，其中，个人零售端交易量3174亿元，机构端交易量6090亿元，机构端交易量占据其总交易量的近2/3。   陆金所也曾被爆存在2.5亿元坏账，不过陆金所官方回应称纯属“躺枪”，传闻中的坏账属于全资子公司的应收账款，与陆金所P2P业务无关。   而号称以融资租赁债权转让为基础业务的A2P平台e租宝，尽管一直对外号称是在P2P的模式上进行创新升级，比P2P模式更稳定，但事实是，e租宝曾多次受到不同专业机构的质疑。   多位业内人士告诉腾讯科技，e租宝尽管依靠很多大额借款项目取得疯狂增长，但其平台透明化程度较差，可能涉及平台自融，将投资者资金自用。今年7月，有e租宝前员工发帖爆料诸多内幕，痛斥e租宝母公司钰诚集团为传销集团，并涉及融资自挪，不过e租宝官方对此回应称，“网帖中提及的内容均为不实消息”。   资本推动下P2P暗藏危机   一直以来，中国人普遍缺乏征信信息，是阻碍P2P行业快速发展的重要因素。国内P2P平台面临很大的问题是信息采集成本太高。   P2P在欧美发达地区存在就是为了降低借款人的融资成本，通过信息化的手段来减少银行收取的中间费用，使得借款人以更低的成本借到钱。而到了中国，P2P平台完全以另一种方式存在，主要服务的是那些没有办法从其他渠道融资借款的人。   信而富CEO王征宇对腾讯科技表示，很多P2P平台并不缺乏普通投资者，而是面临资产端优质借款项目的严重匮乏。国内P2P行业普遍面临的问题是，如何有效收集信息，确保借款人的还款能力。而这种收集信息的成本相当高，这在很大程度上推高借款人的融资成本。“这样一来，借款人不到万不得已不会去那些平台借钱，这就相当大的制约了平台的发展速度。”   资本的进入在某种程度上也促使了很多P2P平台早期得以快速发展，但资本天生所具有的逐利性也为P2P平台埋下了不小的祸根。   在资本意志推动下，投资机构会像对待其他互联网项目一样，以业务的增长速度来为P2P估值。因此，很多P2P平台会受到高速增长的压力。   面临高速增长的压力，有些平台就不能按照本身该有的发展节奏稳步前进，而是迫于资本压力铤而走险，选择不符合要求的借款项目，最终导致越来越多的违约。   网利宝CEO赵润龙告诉腾讯科技，因为靠谱借款项目的匮乏，很多知名P2P平台，包括成交额在50亿元以上的平台，都已经开始“玩火”，找一些冒险的借款项目充数。   在上述背景下，对于中小P2P平台而言，好日子也即将到头——尽管在资本寒冬、经济下行以及获客成本高昂的情况下，中小P2P平台似乎依然很坚挺，并没有迎来短期内大规模的倒闭，但危机已经开始逼近。   积木盒子CEO董骏曾告诉腾讯科技，国内很多中小P2P平台都拥有不小的风险，这些风险几乎都来源于资金池以及期限错配。“所谓期限错配，即项目端和资金端产生期限不一致的情况，尤其是项目端期限长，而资金端期限短时，一旦出现经济波动，就可能有错配的风险。”   7月18日，央行会同多部委发布的《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》（下称“指导意见”）也明确提出，“不得非法集资”。这意味着，P2P平台不得做资金池和期限错配。目前，国内甚至不乏因利用P2P做资金池而锒铛入狱的事件。   此外，在“指导意见”发布之后，P2P监管细则也即将出台，很多不符合规范的平台就不再有套利空间，将很难分摊运营成本，不得不面临倒闭或跑路。   “目前这个行当看上去很热闹，很多人都对未来充满了信心，甚至很多平台还是盲目在扩大规模，我认为有点狂热的状态。”拍拍贷CEO张俊说，如今的P2P有点像2011年的团购，大家都对未来充满了乐观的预期。“但人们不知道，危险其实已经慢慢在逼近了。”

P2P独立上市暂不可行 借“上市”噱头博眼球

由于监管细则靴子尚未落地，P2P要想直接登陆资本市场并不简单，但不少平台为了增信，采取了各种措施入驻资本市场。相关分析人士表示，部分平台登陆资本市场是为了提高平台的知名度，增加投资者对平台的信任度，但目前P2P公司并非真正独立上市，市场上同样存在一些平台想趁机制造上市噱头。   为了追求上市效率，越来越多的网贷平台开始找门槛更低、流程更快的新三板上市。但在监管未明确之前，P2P平台并不能直接挂牌新三板，只能采取一些变通方式，比如借壳挂牌、寻求收购等方式。   南京软智科技股份有限公司日前通过对金蛋理财的100%股权收购，成为新三板上市公司的全资子公司。更早时候，九鼎投资旗下的互联网金融平台九信金融也被已在新三板上市公司四川优博创信息技术股份有限公司100%股权收购成功借道新三板。   在金蛋理财CEO邓巍看来，新三板上市能给互联网金融平台带来众多的正面效应。一个作用在于降低信任成本。如果作为一个非公众公司，外界可能会质疑所发布的报告以及数据的真实性，但公司成功上市，所有的数据都会经过接受由监管层认可的具有证券从业资格的会计师事务所的审计，这种疑虑则会大幅降低。   同时公司上市也大幅降低了公司和员工之间、公司和用户之间、公司和合作伙伴之间的信任成本。另外，对于初创企业而言，公司上市也能规范公司治理。对于一个上市公司，只要涉及主营业务变更，涉及股东业务，都必须进行严格披露，走公司治理流程，而非上市的小公司在治理上往往要靠自律。   虽然上市对于想规范经营的互联网金融企业也带来了较多正面效应，但也不排除一些企业想借机制造噱头，制造更多营销价值。   财加日前官方消息称，互联网金融平台财加已成功登陆香港主板上市，消息发布后，便在市场引发了一场热议。据了解，财加只是因为被香港上市公司太平洋(601099,股吧)实业收购96%股权，并非自身登陆香港市场上市。“财加既非IPO也非借壳，最多只能称为曲线上市”，一位网贷行业资深人士称。在他看来，如此传播也是为了制造话题，创造更大的营销价值。   网贷315分析师同样认为，目前P2P网贷平台普遍面临高昂运营及市场成本，外部资本的引入有利于获得持续发展的动力；另一方面，融资行为对于企业也产生一定的营销价值。   虽然P2P平台更想独立上市，但在P2P监管细则未出台之前，这种曲线上市模式将成为常态。新三板相关负责人此前也向北京商报记者表示，新三板交易所在挂牌条件中有一条要求企业合法合规，这主要看企业所属的行业是否有明确主管部门和行业规范，现在在挂牌审核过程中，仍在等待银监会等监管层的行业规范出台，没有规范出来之前，新三板对于这类互联网金融企业持谨慎态度。   “很多P2P平台都想独立上市，但从目前环境来看，P2P平台只能等，或者退而求其次，曲线登陆资本市场。在监管细则未出台之前，预计未来仍会出现一批互联网金融企业曲线登陆资本市场。”上述网贷行业资深人士称。

大数据反“欺诈” P2P风险管理仍是关键

近日，中国人民银行下调了存贷款基准利率和存款准备金率，存钱进入“负时代”。严峻形势下，人们纷纷把目光投向了以高利率、高风险著称的互联网金融。互联网金融的发展能够满足人们的需求吗？   当技术越来越牛，原来描绘的“金融大数据”情境何时能够实现呢？   风险管理仍是关键   P2P即个人通过第三方平台在收取一定服务费用的前提下向其他个人提供小额借贷的金融模式。从发展阶段来看，P2P行业已经经历了2007—2010年的行业起步期和2011—2013年的快速发展期，从2014年开始整体逐步进入调整缓冲期；从金融的范畴来分析，P2P并不只是单纯的互联网技术创新；P2P平台也存在着较多的不足。   “P2P网贷本质属于金融业务，必然蕴藏着相应的风险，适当而及时的监管是这个行业保持有序高速发展的必要条件。”蓝皮书对互联网金融发展中出现的热点问题进行了深入分析和讨论，P2P本质上是普惠金融，是传统金融的有益补充，其体量难以做大。   P2P缺乏风险管理制度，风险较大，尤其是得不到银行贷款的小微企业风险较大。国外的P2P发展可依托国外完善的社会信用体系，而我国社会征信体系仍未建立，P2P信贷平台自行建立的信用模型难以被投资者认可，P2P具有较大风险。   此外，P2P准入门槛过低，而且消费者保护意识薄弱，加大了逆向选择和道德风险的问题。蓝皮书分析，国内P2P信贷平台没有义务对投资者进行教育，也没有统一的信息披露标准，投资者无法了解P2P运行情况，遇到争议也没有地方进行投诉。   从统计数据来看，网络借贷行业坏账率不低，投资、融资方的资质低于传统金融的客户，加之引入互联网平台带来的信息技术漏洞，整个行业的系统性风险不容忽视。   新金融新玩法，不变的仍是信用   互联网金融的本质仍然是金融，必须按照金融的发展规律运行。P2P行业在经历了行业起步期和快速发展期之后，从2014年开始整个行业逐步进入调整缓冲期。从金融的范畴来分析，P2P并不只是单纯的互联网技术创新，对于金融发展而言，做出了许多创新和贡献。   P2P网贷本质属于金融业务，必然蕴藏着相应的风险，适当而及时的监管是这个行业保持有序高速发展的必要条件。根据蓝皮书预测，未来互联网金融行业将会在细分、垂直领域涌现出新的业内参与者，特别是具有强大实力和背景的传统金融公司及国企进入P2P行业，包括上市公司在内的大型集团对现有玩家进行的兼并收购会进一步加大行业整合的速度。   预计P2P平台将会向一站式投资理财平台的方向发展，相对于银行体系的间接融资，P2P更接近于直接融资并具有债权的属性。从整个国民经济的运行情况和P2P网络借贷行业收益分析，债权市场存在走低的趋势，因此，为了实现稳定发展，P2P行业会寻求更多的增长空间和业务覆盖。   蓝皮书预测，未来几年将成为互联网金融监管年，P2P、众筹、征信等领域的监管都将慢慢落地，届时P2P行业也将被纳入健康发展的轨道中来，虽然相应的征信体系建设需要较长的时间，但也将逐步确立，并推动P2P行业的发展；监管模式上可能有选择的借鉴欧美的成熟经验，走行业自律和政府监管结合路子。   与此同时，线上纯信用贷款、过桥抵押贷款、供应链融资和科技融资可能成为未来P2P行业发展的突破口。   通过大数据来反“欺诈”   随着互联网拥有海量的大数据信息以及云计算等数据处理技术的不断进步，可以提供互联网金融征信产品的机构已不仅仅限于传统的专业征信中心或征信公司，在强大的市场需求刺激下，一批专门针对P2P网贷、网络微贷的互联网金融专业征信机构或“准征信机构”开始出现并迅速发展。   而目前，很多互联网金融机构提出的所谓的大数据征信都只是发挥着辅助作用。据相关业内人士介绍，P2P对大数据目前为止最成熟的应用就是反欺诈，它可以利用大数据将更有效地区别出好人和坏人。   数据安全，对用户和平台的安全至关重要。易通贷CEO康文介绍，现阶段大数据、征信，对整个P2P平台的运行主要是起辅助作用，还起不到主导作用。这是由于现在互联网金融还在数据积累的阶段，平台的注册人数，相对于中国的网民数量，基数还太小。这个时候不应该大规模的使用大数据。如果数据样本过少，其实会出现误导，没有说服性。   康文说，我国征信体系尚未健全，P2P行业难免存在风控难题，对用户和平台的安全构成一定威胁。大数据反欺诈或成为P2P平台风控水平新的提升点。大数据反欺诈的实质是通过对大数据的采集和分析，找出欺诈者留下的蛛丝马迹，从而预防欺诈行为的发生。   由此可以看出，大数据反欺诈的实质是通过对大数据的采集和分析，找出欺诈者留下的蛛丝马迹，从而预防欺诈行为的发生。其现实意义在于提升坏人的欺诈成本，在欺诈行为发生之前就将其制止，进而净化诚信体系。   在众多行业都流行“大数据即资产”口号的今天，对于大多数企业而言，运营领域的应用是大数据最核心的应用。对现在以互联网为载体的企业来说，大数据与高新技术的结合，将成为这些企业的核心竞争力。   目前，很多互联网金融机构已经开始尝试对客户的移动数据进行分析。比如，P2P企业可以利用移动设备的位置信息，了解过去3个月用户的行为轨迹。如果某个用户经常在半夜2点出现在酒吧等危险区域，并且经常有飙车行为，这个客户定义成高风险客户的概率就较高。   同样，互联网金融公司会根据用户申请小额贷款所在的位置进行分析，如果在同一地理位置附近，短时间内有多笔贷款申请，相应的风控软件会对互联网金融平台提出预警，显示不可靠的原因。   现今，移动大数据在预防互联网恶意欺诈和高风险客户识别方面，已经有了成熟的应用场景。前海征信、宜信、聚信立、闪银已经开始利用TalkingData的数据，预防互联网恶意欺诈和识别高风险客户，并取得了较好的效果。移动大数据应用场景正在逐步挖掘出来，未来大数据行业与互联网金融行业将会有更加广阔的合作。

P2P平台缺席IPO 距离真正上市还有多远？

  10月27日，A股上市公司西藏珠峰发布公告称：拟向上海网贷平台今日捷财增资人民币3000万元，增资后持有其25%的股权。   由此 ，今日捷财成为互联网金融业内的第45家“上市公司系”互金平台。除了被上市公司收购，中国互金企业距离真正IPO上市还有多远？   互金行业火热，平台IPO为零   最近三年，国内互金行业呈现爆发式增长，目前各类平台数量超过3000家，其中P2P网贷的历史成交额年底将突破千亿大关。但是目前为止，还没有一家平台本身IPO上市。众所周知互金平台都不缺钱，但业内知名企业宜信、陆金所、红岭创投等都按兵不动。是不想上市，还是不能上市？   互金平台上市路被“合法性”阻拦   国内互金企业上市有两条路：   国内上市，面临上市规则硬性条件限制，半年内基本没有可能；国外上市，上市对信息披露、财务透明的要求更高，这也是个大麻烦。   众所周知，目前A股已暂缓IPO，最新消息预测，暂缓期可能还会延后半年。很多互金企业都惦记起了新三板，新三板是做市商制度，更适合中小平台运作。但是，9月9日新三板发布的《关于挂牌条件适用若干问题的解答(一)》却浇了一盆冷水。   《解答》中提到，申请挂牌公司的业务“为小贷、担保、融资性租赁、城商行、投资机构等金融或类金融业务的，不但要符合新三板挂牌条件，还应符合国家、地方及其行业监管部门颁布的法规和规范性文件的要求。”也就是说，互金平台想上市必须符合行业监管要求。   然而，人民银行等十部委于7月发布了互金“基本法”《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》之后，具体的监管细则至今尚未出台，互金企业都在焦急等待，谈不上谁符合监管要求。即使监管细节在今年年底前出台，也需要一段时间来调整平台，以符合规定。   除了监管要求，国内上市要求企业连续三年盈利。虽然各平台公布的融资数额非常炫目，很多平台单月融资额能达到一亿元以上，但业内人士透露，没有几个平台敢说自己盈利，平台前几年大多处于投入期，营销费用非常高，能做到盈亏平衡已不易。   此外，无论国内、外上市，信息披露的要求也逃不开，真实的用户数、成交额、坏账率目前都是各平台最高级别的机密。相比之下，国内平台的上市之路还潜伏着重重考验。   想上市就得“去P2P化”   何为“去P2P化”？P2P是一种点对点借贷，网贷平台为借款人和投资人提供居间撮合服务，因此，平台对外公布的都是达成的“融资额”。这几年由于互联网金融的火爆，引发了对于P2P网贷的种种质疑，如投资资金去向不明、平台自融、搞资金池等。很多平台出于对外宣传、合法合规以及上市的考虑，开始淡化P2P，甚至通过业务整合而去P2P化。   举一些业内的例子：   不久前人人贷宣布进入战略发展2.0时代，启动we.com微理财品牌，从网贷发展为包括基金、保险等产品的综合平台。为了购买we.com域名人人贷不惜砸出800万美元，可见其转型多么急迫。   平安集团旗下的陆金所也在9月宣布启动新域名lu.com，启动全面理财，甚至准备做天猫一样的理财“超市”。   宜信2012年设立了“宜人贷”网贷平台，独立运行P2P网贷。随后，宜信将主营业务调整为财富管理和普惠金融，估计未来将以宜信集团整体上市。   中小平台“曲线”上市是捷径   大平台砸大钱“去P2P化”对于没钱没背景的小平台来说，通过并购、参股“曲线”上市是一条捷径。已有许多平台通过被收购完成新三板的曲线上市：   8月初，新三板上市公司软智科技宣布全资收购了金蛋理财。   10月21日，江苏网贷平台付融宝宣布获A股上市公司中技控股、知名风投软银中国、浙商基金战略入股3.5亿元。   同样也在10月21日，财加网被香港上市企业太平洋实业正式收购。财加网“借壳”上市。   今年6月，联想控股在港IPO上市，联想控股成员企业之一，三农互联网金融平台翼龙贷对外宣称成为“国内第一家母公司上市的P2P公司”。   今年1月，金融工场被香港上市公司中国信贷全资收购，其业务是为小贷公司、资产管理公司及其他贷款机构等提供网贷解决方案。   目前A股上市公司有超过70家进入互金行业，以参股方式为主，占比达54.1%，自建平台为27.87%，直接收购方式较少，只有8.2%。另外，大量风投入股也在催促上市的步伐。据统计，截至今年9月底，共有约40家互金平台获得风投，融资金额超过50亿元。其中拍拍贷、积木盒子已获得三轮风投。不久的将来，互联网金融平台上市指日可待。

网贷收费标准出台 烧钱营销局面难改

近日，江苏省互联网金融协会推出了《P2P平台企业收费规定指导意见(征求意见稿)》，这也是全国范围内的首个网贷平台收费标准。业内人士指出，无收费标准妨碍行业发展，收费标准的透明有利于投资者明明白白投资，但网贷行业市场竞争激烈，具体的标准是否完全统一还有待商榷。   首个网贷平台收费标准出台   江苏省互联网金融协会秘书长陆珉峰近日表示，此次出台的网贷平台收费标准，涉及3种P2P模式及其运营的各个流程环节。   据悉，这份首次出台的网贷平台收费标准中包括平台收入来源和成本支出两方面。其中，平台收入来自借款管理费、利息管理费和会员管理费。具体而言，纯粹的信息中介平台借款人的借款利率在最高利率限制下由自己设定。提供担保的平台相应增加了担保费收入，大约为借款金额的3%。债权转让模式的平台能够获取一定利差收益，也相应地承担着对融资方的资质审查与资金监督责任。   此外，平台的支出费用主要包括平台构建、网站推广、网络借贷服务费。其中，宣传推广成为平台的主要支出。   无收费标准妨碍行业发展   记者统计发现，目前P2P网贷平台收费种类包括：借款人服务费、借款企业服务费、理财人服务费、合作伙伴收费、债权转让费用、会员费用以及各种充值、取现、逾期罚息、逾期管理等费用。   邦帮堂董事长寇权表示，P2P平台的收费项目主要有认证费、充值费、利息管理费、提现费、债权转让费、VIP费用等几项。而目前P2P业内普遍存在平台盈利模式单一、收费不统一的现象，没有标准的收费也阻碍了P2P行业的健康发展。   收费标准的建立应该与业务模式挂钩。短融网CEO王坤分析称，统一收费的规则需要建立在业务规范和统一的基础上，就是业务模式和商业模式在行业需要有一致性，所以在网贷监管政策没有出来之前收费规则也就无法统一。“目前的网贷平台有的是纯中介，有的是债权转让，有的是资产包，这里面的业务模式都不一样，收费本身的性质也不同，所以无法做出统一一致的规定。”   增加行业透明度   收费标准公开有利于改变网贷行业无序收费现状，对全国P2P企业起到一定的规范作用。   金融工场董事长魏薇表示，该收费新规的出台将对全国P2P行业的规范起到指导示范性作用。寇权认为，意见稿公开收费情况，为投资人和借款人客观地了解和判断平台收费情况提供了有益参考，帮助投资者实现明明白白投资。   开鑫贷副总经理周治翰表示，江苏出台P2P收费征求意见稿，体现了行业协会希望P2P平台能扭转亏损局面，实现可持续发展的良好期望。如果各平台都能理性反思，正规收费，这对行业无疑是一大利好。   不过，王坤认为，网贷行业是充分竞争的市场，做出收费多少的规定肯定是不合现行法规的，但平台收入性质需要明确，需要账目清楚，公开透明应该是监管的方向。   平台烧钱营销局面难改   目前各平台在推广宣传上开启“烧钱”模式，致使平台获客成本过高，导致很多借款企业实际仍需承受较高的借款利率，甚至被业内分析人士指责，收费高度依赖交易规模等原因导致行业处于整体亏损状态。   上述收费指导规定征求意见稿提及，平台要实现盈亏平衡须达到4800万元的月成交额、57600万元的年成交额的业绩水准。而目前仅有42家平台处于该平衡点之上，90%以上的平台仍在亏损状态。

互联网金融“吸金”放缓 行业集中整合加速

经过几年狂热后，互联网金融的资本活动在今年开始放缓。近日有数据显示，今年互联网金融的A轮融资比例仅为28%，相较去年同期的49%降低了21个百分点。同时，今年以来，互联网金融平台收购的趋势明显加快，从去年的占比2%上升到11%。   刚获得上市公司千万A轮融资的恒富在线总裁龙艺佳认为，互联网金融行业的周期更迭和政策规范让资本更加趋于理性和谨慎，收购比例的上升也意味着行业的集中度提高，行业开始逐渐步入成熟期。   P2P平台获融资能力减弱   “2013年是互联网金融发展元年，行业增长速度极快，因而备受资本的关注和青睐。”日前，深圳P2P平台恒富在线获得上市公司深圳市中瀛鑫科技股份有限公司的千万级A轮融资，并向其出让19%的股份，成为深圳继前海理想金融、鹏金所等又一家上市公司投资的P2P平台。   公司总裁龙艺佳对记者表示：“作为一家投资机构，最看重的就是企业的成长性和潜力，而两年前的P2P平台发展速度快、营销费用较低、跑马圈地容易，投资机构也容易获得超预期的收益。”   然而，今年开始，随着政策不断出台、行业开始整顿、竞争开始加剧，行业的稳定健康发展使其增长性不如预期，投资行为自然会较往年少，这是由行业的生命周期所决定的。此外，随着平台发展逐渐壮大，对资金的需求也不如早期。   而在联金所首席运营官刘哲看来，比起去年，现在优秀的平台在减少，其次是资本市场环境发生了剧变，作为互联网金融平台战略投资的主力军，上市公司刚刚经历了一场血雨腥风的浩劫，“购买力”严重受挫，战略布局需重新挑战。   尽管互联网金融企业获得融资更加困难，但是质地较好的互联网金融公司依然受到资本市场的追逐。“想获得融资一定要有明确地定位和特色。”龙艺佳介绍，以恒富在线为例，要清晰自己的品牌定位，不要做大而全的品牌，恒富在线的定位就是都市白领和年轻娱乐化，只要做好一类人群的金融服务就可以了；第二，资产端要有特色，如今深圳P2P平台的产品非常多元，没有好与不好之分，但核心竞争力是平台能否把产品的特性吃透，把团队和风控建设好。   互联网金融集中度提高   数据显示，今年以来，互联网金融平台被收购的趋势明显，从去年的占比2%上升到了11%。“平台被收购的案例在增加是行业洗牌的重要表现。”刘哲认为，随着监管的来临，市场竞争的加剧，在宏观经济下行重压之下，洗牌风暴还会更加凶猛，并购潮、倒闭潮不可避免。   “那些同质化严重、创新能力不足、竞争力不强的平台将面临被淘汰的风险，要么被收购，要么倒闭。”他认为，行业集中度提高是未来的趋势。   集中度提高是否意味着寡头垄断的出现？业内观察人士李先生指出，这或许不会出现，但并购潮预计在不久的将来将成为现实，“目前缺少较好的退出机制和渠道，并购一些小平台有助于上市公司的业务布局。”   那么，赢者通吃、强者恒强，留给中小平台的出路又在哪里？李先生认为，目前，一些综合型的互联网金融平台已占据市场了，作为后来者，如果再做综合型平台，已经很难生存，反而一些细分领域的平台，如专注于大学生信贷、二手车信贷，以及聚焦家装等产业上下游的平台，发展得还可以。   刘哲认为，尽管资本对互联网金融平台的热情不如去年，但互联网金融与资本市场的融合是大趋势。“首先，能力超强的平台将直接进入资本市场，即上市，当然登陆A股短期不现实，但上市是大方向，海外、新三板将是短期主流。其次，互联网金融的本质是金融，这就从源头上决定了这个行业与资本的距离比其他行业更近一步，从这个层面上讲，无论是业务，还是其他层面，互联网金融与资本的融合度都是很高的。”

P2P行业将迎来规范发展

2015年下半年以来，P2P网贷行业问题平台数和问题平台发生率皆持续下降，而随着互联网金融监管政策不断完善，P2P行业将迎来规范发展。 9月问题平台发生率降至今年最低在《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》落地、《P2P网贷行业监管细则》即将出台的背景下，P2P行业问题平台正被持续淘汰出局。 根据P2P网贷行业门户网站网贷之家的最新数据显示，截至2015年9月底，全国正常运营平台数达2417家，其中9月累计问题平台数55家，问题平台发生率2.22％。但比较乐观的是，问题平台数和问题平台发生率双双实现“三连降”，相对6月的峰值水平，分别下降56％和3.59个百分点，且单月问题平台发生率已降至今年最低水平。 据悉，按问题发生的原因，问题平台可分为跑路、提现困难、停业和经侦介入四种类型。其中，2015年1—9月跑路平台占比下降，同比下降11.12个百分点；提现困难占比上升12.63个百分点；停业、经侦介入与历史同期持平，分别维持在11％和1％的水平。而在问题平台的地区分布上，山东仍是问题平台数最多、问题平台爆发率双高地区；广东和浙江问题平台较多，但问题平台爆发率控制在网贷行业整体水平之下；四川和江苏的问题平台数相对稍少些，但月均问题平台爆发率仍居全国前三。 近日，江苏省发布国内P2P行业首份《收费规范指导意见》，直指部分P2P平台以各种名义进行隐性收费，引起广泛关注。与财政部、发改委发布的《银行业监管收费标准》相比，这份文件虽然只是一份省级指导意见，但其对P2P行业发展起到的积极作用，仍得到业内人士肯定。 “目前来看，P2P平台的收费项目主要包括认证费、充值费、VIP费用、利息管理费、提现费、债权转让费等。不同平台的收费种类和金额比例各不相同，目前仍缺乏类似银行业那样由监管部门发布的统一标准。”你我贷创始人严定贵表示，目前P2P行业的发展虽如火如荼，但整个行业依旧处于发展初期，部分配套监管政策还留有空白。例如，在平台收费方面，确实需要建立一套统一的标准，来规范网贷市场上各家P2P企业的收费名目和比例范围。 其实，早在今年2月初，银监会创新监管部主任助理李志磊在“P2P金融创新发展高峰论坛”上就曾表示，P2P从业机构是一种金融信息中介。因此，网络借贷行业应有明确的收费机制，不能为了吸引客户，单纯将高利率、高回报作为卖点，相反应该增加平台信息披露，其中就包括平台收费规范。 对于银监会指明的未来发展方向，严定贵表示赞同。他认为，P2P平台未来的收费原则，应建立在充分维护企业利益及投资者合法权益的基础上，做到透明公开、科学计算。例如，P2P平台对收费项目、收费构成、收费标准等信息应进行公开披露，提升平台透明度，让广大投资者能更客观的对平台进行了解和判断。同时，平台收费标准的制定既要充分考虑实际运营成本，也要兼顾信贷风险与客户实际的可承受范围。只有确保筹资企业能正常运营，才能确保其履行借贷规则、及时还款。 “你我贷更加注重对投资者和借款人的信息匹配、工具支持和服务等作用。我们用来覆盖平台运营、风险控制、员工薪酬、场地租金、品牌推广等成本的营收来源，主要依靠投资和借款管理费。而且，对所有收费项目，你我贷都做到公开、透明。”严定贵认为，P2P平台应该科学收费并规范管理，尤其不能将客户资金与平台收费混合管理，不应提供监管许可以外的服务并收费，不然可能涉嫌变相吸收公众存款，触碰监管红线。

保监会：营销员兼职卖P2P 险企必须担责

部分保险营销“客户经理”向顾客推销时，会私自夹带一些其他理财产品。P2P产品也是这类保险人员常常会接的“私活”。一旦销售人员推荐的产品出现兑付问题，投资者就会将矛头指向保险企业；而保险企业常常以“员工个人行为”开脱。昨日，保监会发文，确定营销人员如果参与违规销售了产品，所属保险企业也必须承担责任。   保监会昨日对《关于严格规范非保险金融产品销售的通知》进行修改，其中就指出，保险公司、保险专业中介机构对其从业人员违反规定销售非保险金融产品的行为，要依法承担相应的法律责任和管理责任。保险公司、保险专业中介机构应当切实加强对从业人员的管理，并加强教育、督查、纠正、惩处，确保销售行为依法合规。   同时，保监会还表示，“保险公司、保险专业中介机构及其从业人员不得销售非保险金融产品，经相关金融监管部门审批的非保险金融产品除外”，从而将无需审批和未经审批的非保险金融产品列入禁止销售的范围。有分析人士指出，目前P2P产品只需要备案，不需要审批，也就是说这类产品在禁止销售之列。近日，北京商报记者对保险业违规销售P2P产品进行了调查报道。   为防止风险交叉传递，最大限度地防范和化解风险，新规还要求保险公司、保险专业中介机构通过互联网销售非保险金融产品应当符合相关规定，在借助第三方网络平台销售时要实施有效的风险隔离，其中还强调了各保监局日常监管和风险处置的属地责任。   无论是买保险，还是买P2P，投资人都要在做出决策之前，充分了解产品的性质和内容，把握好风险和收益的平衡，对自己的资金负责。

中小城商行挺近P2P资金存管 瞄准二线平台

此前信而富曾宣布与建行和富友支付展开合作，这是国有大行首次参与资金存管业务。《互联网金融健康发展指导意见》出台后，越来越多的银行开始介入P2P资金存管。除了国有大型银行和城商行，其中也不乏城商行。   10月28日，深圳一家P2P平台与华兴银行签订协议，今后，其借款人、出借人、和信贷三方都可在华兴银行开立存管账户，三方存管账户互独立，不存在从属关系或者是依赖关系，从而实现资金彻底隔离。   由于此前没有规定必须通过银行进行资金存管或托管，很多平台选择了第三方支付平台进行资金托管，而部分平台至今仍无任何托管。网贷之家数据显示，在其监测的1433家P2P平台中，实现资金有托管的仅为338家，风险准备金进行托管的更是48家，而没有托管的平台则多达1047家，占比高达73%。早在2014年7月份，恒富在线就与平安银行签署了协议，并达成战略合作。   今年7月，央行等十部委监管规定出台后，多家银行开始介入P2P资金存管。截至目前，至少已有15家银行推出了P2P资金存管业务，城商行中此前已有徽商银行、上海银行推出了此类业务。迄今为止，已经初步形成了银行资金账户体系+支付、银行资金账户体系+第三方支付两种模式。   华兴银行深圳分行公司业务总监刘小明表示，互联网金融已是大势所趋，越来越多的银行开始谋求互联网金融领域的布局。对于比较优质的P2P平台，银行是比较愿意与之合作的。   值得注意的是，由于拥有足够的实力和知名度等诸多优势，国有大行、股份制银行的P2P资金存管对象，往往以大型P2P平台为主。受制于实力和地域限制，城商行则将目光瞄准了二线平台。刘小明称，该行对于合作平台的选择，还是有一定门槛和要求，选择标准主要集中于过往经历、团队、经营可持续性等方面。   P2P资金存托管之争由来已久，早期第三方支付之间互相争夺，抢占市场份额。指导意见出台后，银行亦加入混战。而目前，P2P平台与银行间的存托管合作多样，提醒投资人，投资前认真研读其合作协议，了解账户管理情况及资金流向等问题。