摘要：2018年，暴风集团营利双降，业绩表现可谓是上市以来最差。具体而言，2018年暴风营收11.3亿元，同比下降41%；同期亏损10.9亿元，同比暴跌2077.65%。“巨亏超10亿元”，这是暴风集团给投资者交上的2018年成绩单。根据暴风发布的最新年度报告，2018年其营利双降，业绩表现可谓是上市以来最差。具体而言，2018年暴风营收11.3亿元，同比下降41%；同期亏损10.9亿元，同比暴跌2077.65%。截至5月8日收盘，暴风集团报7.95元/股，较123.85元/股的峰值缩水93.6%；其最新市值仅剩约26亿元，与巅峰时期的400亿元市值相比，蒸发超过九成。互联网分析师葛甲认为，“暴风2018年的财务亏损不单是冯鑫的战略转型失败，更重要的原因在于52亿元收购的MP&Silva（MPS）多数股权的暴雷。这笔亏损会带给暴风集团极大的财务压力。”这不禁令人唏嘘，面对重压的暴风，未来将何去何从？巨亏10.9亿，会计师事务所出具“保留意见”暴风发布的财报显示，2018年亏损10.9亿元，同比由盈转亏，比上年的5513.9万元，暴跌2077.65%。对于营收下降，暴风集团解释称：这主要原因为互联网视频行业竞争加剧，公司互联网视频业务营业收入有所下降；同时互联网电视业务处于业务快速拓展期，营销推广力度加大，导致成本费用增加。另外，为公允反映公司财务状况，计提了相应资产减值损失。分季度来看，暴风在2018年的每个季度均处于亏损状态，并且亏损额持续加大。2018从Q1至Q4，暴风集团净亏损额分别为0.295亿元、0.766亿元、1.222亿元、8.620亿元。不仅如此，2019年一季度，暴风集团也处于亏损当中。与年报同期发布的一季报数据显示，当季营业收入为7120.51万元，较上年同期减81.60%；净亏损1749.5万元。对于此次财报，暴风集团财务审计机构大华会计师事务所出具的审计意见为保留，并给出“保留意见”两大原因：一是暴风集团未对相关事项做出充分披露，二是无法对暴风集团商誉减值测试结论的适当性作出准确判断。暴风集团截至2018年12月31日合并财务报表的流动资产6.2亿元，流动负债20.8亿元。子公司深圳暴风智能科技有限公司（以下简称暴风智能）2018年度归属于母公司所有者的净亏损为11.9亿元，截至2018年12月31日的流动资产为4.1亿元，流动负债16.6亿元。大华会计师事务所认为，存在以上情况，表明“存在可能导致对暴风集团持续经营能力产生重大疑虑的重大不确定性，暴风集团财务报表对这一事项并未做出充分披露”。而且“基于对持续经营能力产生重大疑虑的重大不确定性”，其“无法对母公司未来期间很可能取得的用来抵扣可抵扣暂时性差异的应纳税所得额的适当性作出准确判断。”根据深交所创业板股票上市规则，财报连续两年被出具否定意见或者无法表示意见，将被暂停上市。不过，对于大华会计师事务所基于以上两个原因出具的“保留意见”，暴风集团仅表示“对公司的正常运营不会有影响”。投资失利、转型失败，暴风处境很尴尬在2018年度财报发布后的第一个交易日，暴风集团的股价出现暴跌，全天跌幅达9.94%接近跌停。截至5月8日收盘，暴风集团报7.95元/股，较123.85元/股的峰值，缩水93.6%；其最新市值约26亿元，与巅峰时期的400亿元市值相比也蒸发超九成。冯鑫在内部谈话时曾表示，“暴风走到今天这个地步，99.999%还是要怪自己。”今年2月，光大证券一则公告掀出暴风集团有史以来最失败的一笔投资。光大证券称，公司2018年计提了15.21亿元资产减值损失，直接导致2018年净利润同比下滑96.57%，创下了自2006年以来的最低盈利记录。不过，其将亏损矛头直指暴风集团及CEO冯鑫。据悉，2016年暴风、光大证券分别出资2亿元、6000万元成立浸鑫基金，并撬动其他出资方募资50亿元，用于收购MPS的多数股权。这一年暴风体育完成了对MPS国际体育媒体服务公司65%股份的收购，当时，冯鑫把对MPS的收购称之为入局体育产业的“最后一张入场券”。可惜的是，一切伴随着MPS的“暴雷”戛然而止。收购仅两年半后，MPS就破产清算，暴风和光大证券都需要承担无限连带责任，而亏损严重的暴风已经无力偿还这笔债务。葛甲表示，“暴风集团本身自我造血能力就不是很强，MPS52亿元的暴雷，会给暴风集团带来极大的财务压力。”除了投资失利之外，冯鑫推出的“All for VR”、“DT大娱乐”和“All For TV”转型三部曲，也都高开低走，逐步消失在大众视野。2015年冯鑫曾提出All for VR战略，并高调推出暴风魔镜。但很快，随着VR热潮消退，各路资本也纷纷散去。公开资料显示，暴风魔镜至今尚无盈利，而冯鑫也因为该项目被中信资本申请冻结其尚未质押的327万股股份。2016年，暴风紧接着推出DT大娱乐战略，并成立暴风体育业务板块、完成对MPS的股份收购。冯鑫称，暴风体育在暴风集团的DT大娱乐版图中扮演重要角色；暴风专注于互联网视频业务，而视频内容的核心就是影视加体育，占到百分之八九十的比重。不过，尽管冯鑫一再强调视频内容，暴风在版权费用上的投入却一直不多。据悉，暴风购置2017年影视版权花费为8600万，占应收成本的5.61%，2018年版权费花费为5100万，占应收成本的3.88%，同比下降40.54%。随后，暴风于2018年提出All ForTV战略，并砍掉暴风影音跟VR两个亏损业务。冯鑫当时公开直言，暴风TV将会在2019年进入盈利期，到2020年、2021年利润可达十几、二十亿，而且还会保持高增长。可惜天不遂人愿，还没等来全面盈利，暴风的TV业务就导致了公司现金流更紧张的结果，直至拖累集团业绩。暴风集团2018年第三季度财报显示，其应付票据及应付账款高达14亿，主要来自暴风TV的欠款。2018年全年暴风营收下滑四成，主因之一也是TV业务受资金周转影响，库存备货不足导致收入有所下降。葛甲认为，“冯鑫选择All For TV也是不得已的转型，暴风刚上市的估值太高，并且主要的营业收入弹窗广告有周期性，需要涉猎播放器之外的业务以撑起过高的估值。但是进军互联网电视还是失败了，从目前来看，暴风TV的出货量不高却亏损严重，如果实现1000万台的销量暴风更难承受损失，而1000万出货量才可能实现广告营收。”此外，葛甲表示，“主营业务不突出，战略转型屡屡失败，暴风现在的处境很尴尬，或许又该面临新的转型了”。...

去年引起广泛关注的阜兴案又有新进展！上海市人民检察院第二分院8日最新发布消息，包括阜兴集团4名副总裁和意隆财富总裁在内的5名犯罪嫌疑人被批捕，分别涉嫌集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪。第二批犯罪嫌疑人被批捕5月8日，上海市人民检察院第二分院发布消息称：“日前，上海市人民检察院第二分院经审查，以涉嫌集资诈骗罪，对上海阜兴实业集团有限公司副总裁王源、王永生、曹兆进、朱金华依法批准逮捕；以涉嫌非法吸收公众存款罪，对阜兴集团下属上海意隆财富投资管理有限公司总裁余亮依法批准逮捕。”实际上，这是阜兴案第二批被批捕的犯罪嫌疑人。去年9月30日，上海市人民检察院第二分院也曾发布消息：“9月29日，上海市人民检察院第二分院分别以涉嫌集资诈骗罪、操纵证券市场罪，对上海阜兴实业集团有限公司董事长朱某某等8名犯罪嫌疑人依法批准逮捕。”阜兴系实控人朱某某去年已被押解回国阜兴集团董事长朱某某（阜兴系实控人）去年8月29日被押解回国，押解过程当时在央视进行了全程直播。据央视新闻报道，29日晚间，载着犯罪嫌疑人朱某某的航班在上海浦东国际机场降落，大约21:40朱某某由民警带下飞机。当时对外发布的警情通报称，证监部门牵头成立跨部门、跨省市的阜兴集团私募风险处置协调工作机制，在公安机关依法立案查处阜兴集团违法犯罪案件的同时，对阜兴集团下属私募基金开展清产核资和投资人登记等工作做出部署，依法有序处置相关风险。阜兴集团官网信息显示，它是一家集商业地产、资产管理、金融等产业于一体的大型民营集团，2017年集团资产管理总额超过350 亿元，朱一栋是该集团实际控制人。2018年6月下旬朱一栋失联，业内传言他已逃往海外，此后问题持续发酵，阜兴系相关私募产品开始大面积出现兑付预期。去年7月13日，中国基金业协会发布“关于上海意隆等4家私募基金管理人风险事件的公告”称，上海意隆财富投资管理有限公司、上海西尚投资管理有限公司、上海郁泰投资管理有限公司和易财行财富资产管理有限公司等4家私募基金管理人的实际控制人失联以来，相关私募基金管理人经营中断，严重扰乱了私募基金行业秩序，给投资者合法权益造成重大影响。协会敦促托相关托管银行和私募尽最大可能维护投资者权益。公开信息显示，上述四家私募均为阜兴系公司。此后，部分投资人前往上海银行在内的相关托管行进行集体维权。券商中国记者曾就此事进行报道，上海银行回应称，涉事产品并非银行理财产品，也非代销，而是该行托管的阜兴集团旗下三家私募基金管理人发行的私募股权投资基金。据知情人士介绍，相关私募的问题产品总计金额或接近200亿元。另据央视报道，出现兑付问题的阜兴系相关私募产品预计高达180亿元。兑付仍无进展，投资者还在等消息阜兴系私募兑付问题爆发于去年6月，不过直至今日兑付工作仍无进展。据了解，阜兴系私募违约事件涉及金额巨大，浙江和上海是受害投资者最为集中的区域。知情人士透露，仅浙江省义乌市购买意隆产品的客户就达365名，涉事金额10.8亿元。一位60多岁的投资者向券商中国记者表示，他是义乌一名退休教师，由于听信推荐，2017年12月和2018年5月两次买入了意隆财富的私募基金产品，买入金额分别为300万和150万元。“到现在还是没有说法，除了阜兴系高管，听说很多理财师也被控制了，我们也在等消息。”他说。涉事私募意隆财富去年7月曾连发三条公告公布处置进展。7月27日最后的一条公告称，公司已采取措施保护投资者权益，但由于条件限制存在很多困难，会继续做好清查资金流向及资产状况等工作。操纵证券市场部分细节已查明公布去年7月底，证监会曾经发布行政处罚决定书，处罚对象包括阜兴集团、朱一栋、李卫卫、郑卫星和宋骏捷。根据该决定书，2016年3月15日，阜兴集团开始在二级市场买入大连电瓷，2016年6月28日起，阜兴集团开始与李卫卫合作，以做大公司市值为目的，操纵大连电瓷股价，2017年3月2日，大连电瓷停牌。2016年6月28日至2017年3月2日，阜兴集团、李卫卫累计控制使用461个账户，在155个交易日交易大连电瓷。大连电瓷于2017年12月6日复牌后，股价连续跌停，至12月11日盘中打开跌停，之后账户组陆续卖出大连电瓷股票。阜兴集团、李卫卫在交易大连电瓷过程中多次利用资金优势，拉抬股价，在自己控制的账户之间交易，虚假申报，以及利用信息优势操纵股价。2016年6月28日至2017年3月1日，大连电瓷累计上涨114.32%，偏离同期中小板综指112.46%。2017年3月2日，大连电瓷停牌并发布公告启动重大资产重组。2017年12月6日，上市公司复牌后，账户组陆续卖出涉案股票，截至2018年3月28日，合计亏损5.51亿元。证监会最终决定：一、对阜兴集团、李卫卫处以300万元罚款，其中对阜兴集团处以100万元罚款，对李卫卫处以200万元罚款；二、对朱一栋、郑卫星给予警告，并分别处以60万元、50万元罚款，对宋骏捷给予警告，并处以40万元罚款。根据警方昨日最新通报，证监部门已成立跨部门、跨省市的阜兴集团私募风险处置协调工作机制，在公安机关依法立案查处阜兴集团违法犯罪案件的同时，对阜兴集团下属私募基金开展清算核资和投资人登记等工作做出部署，依法有序处置相关风险。...

摘要：谈好的融资被跳票，拟好的交易被失联……抓不住的救命稻草，不敢得罪的投资人。故事的终局往往是，打碎了牙，往肚子里咽。都说创业者与投资人是相爱又相杀，分分合合，争论总不休。光在融资这件事上，创业者和投资人之间的天平就不平衡。这些年，死在融资上的创业公司太多了，青年菜君、奥图科技、药给力、空空狐……钱，不是万能的，但有的时候是能救命的。经济大环境遇冷，武汉明星项目斑马快跑也曾被曝经历三次融资均中途夭折，创始人李佳自筹3000万元维持项目运营。身为创始人和CEO，李佳十分焦虑：“这一年里每天晚上失眠，白了一半的头发。”显然，融资上的接连失败对正在发展中的斑马快跑来说是一个巨大的打击。谈好的融资被跳票，拟好的交易被失联……抓不住的救命稻草，不敢得罪的投资人。故事的终局往往是，打碎了牙，往肚子里咽。而这或许，正是创投圈里万千创业者所经历的一种常态。“穷得揭不开锅，只想放弃”“我觉得对不起跟着我一起打拼的团队，真的想放弃了，太难了……”融资失败后，吕博的心里冲蚀着迷茫和无助。2018年年初，吕博创办的少儿教育类项目顺利地向前推进着，为进一步拓展B端客户，扩大品牌影响力，继天使轮成功取得资金后，公司按部就班地启动了第二轮融资。被市场验证过的商业模式，说得过去的营收等数据报表，加上所站领域属于朝阳产业，来找吕博的投资人不曾断过。看中对方在行业内覆盖的人脉和渠道资源，经过严谨且慎重的考量后，吕博团队最终与投资机构A签订了TS协议（投资意向书）。意料之外的是，该投资机构不久后撤销了对吕博项目的投资计划，转而去投了另外一家企业。无独有偶，政策上的冲击更是让吕博团队一夜之间如履薄冰。2018年年中，国家教育部规定所有幼儿园实行普惠性收费。这对于吕博来说，可能是比融资失败更大的打击。“我们当时的产品主要是面向幼儿园和早教机构，其中幼儿园是大头，政策推出后，幼儿园自己都难养活自己了，怎么可能还来买我们的服务。”吕博说。融资失败、政策冲击，环环相扣，打得吕博措手不及。“上个月还有几十万元甚至百万元的收入，这个月突然就零了，那会整个人就呆滞了，不知道该怎么办。”第一次创业，吕博身上也没有什么积蓄，加上家里还有两个孩子要养，穷到揭不开锅。他甚至想好了遣散团队，多发员工3-5个月的薪资让他们找下家，找不到工作的，他来负责安排。就在吕博真心要放弃的时候，两个合伙人自发从家里凑了200多万元来支撑项目发展，并告诉他：“我们不需要太多工资，只要交养老保险就可以。”故事讲到这里，吕博有些哽咽……“他们拿了钱我才突然清醒，我必须要努力，至少撑到把他们的钱都还了。”事实上，在一切都还是顺风顺水的时候，吕博认为教育是个需要用心的行业，而不是图利。因此在最初，他并没有过多地接触创投圈，更多的是靠团队自身基因夯实地基。但现实所迫，吕博不得不快速找到资金。“那段时间疯狂到什么地步呢，就是呼家楼那块儿的投资机构我名片都发遍了，电视上或者微博上看到谁在投资教育，我就马上去搜他的地址，到他门口站着。”两个月不到的时间，吕博见了200多个投资人。2018年年底，局面开始有了转机。一家教育背景的上市公司看中了吕博的项目以及他的背景经验，双方一拍即合。“原来可能是小池塘里的大折腾，再折腾也就是小池塘；现在是大池塘里的小鱼，折腾得好大池塘都有可能是你的。”“都被大家玩儿坏了”“这是我做FA三年以来，遇到的最奇葩的case。”提到投资人跳票这件事，于冰皱着眉头愤懑地吐槽着。2017年年初，于冰接到一个正当风口的项目，项目各方面都很出色，在对接投资人的过程也很顺利，最后投资机构B与项目方签订了TS协议，准备投资1000万元，并在尽职调查和综合考虑后，双方协商一致签署了SPA合同（即股权认购协议/增资协议）。本以为万事大吉，坐等宣布融资拿提成。然而，该投资机构选择分两次打款，第一笔400万元顺利到账；在项目方拓展市场“节省”地用完400万元后，投资方剩下的600万元却迟迟未到位。他和创始人曾多次登门谈判，皆失败而归。“因为投资人不讲信用，一时间也没地儿找钱去，这个项目在2017年下半年黄了，创始人也解散了团队。”于冰惋惜道。这也意味着，于冰几个月来花的精力全白费，最终吃了个空。“TS协议不具备法律效应，但其实在早些年的时候，TS协议在创投圈还是很有说服力的，一般签了TS协议，投资也就基本定了，但现在创投环境变了，TS也被玩坏了，否决率甚至达到50%以上。”于冰告诉猎云网。那SPA合同违约，项目方为何不走法律程序追回？“条款里有的是坑，再说了，创业者日后也还是要在创投圈混的，撕破脸对大家都不好。”于冰似乎看透了这些资本之间的游戏。“上法院，这都是被坑出来的教训和经验”“企业C是上市公司，欠了我们400万元，快3年了至今还未结清账款，”某家企业服务领域创业公司D的VP王海燕告诉猎云网，他们不结款的理由是他们作为项目的总包方，下面的客户没有给结款。但在王海燕以及整个公司团队看来，从合同签署和做生意的角度来说，作为总包方已经在赚了30-40%利润的基础上，应该就要承担这样的风险，“至于你的客户有没有给你打款，和你给不给我打款没有相关性。”除此之外，从该上市公司公示的报表可以看到，该企业每年都有十几亿元的富余现金，其中有2-3亿元用来买理财产品，“也就是说，他们宁愿去买理财，也不愿意付给他的供应商。”“但对于像我们这样比较小的创业公司，为了资金周转，我们要从银行去借贷，这样一进一出，企业需要承担的成本非常高。”王海燕无奈地说。三年讨债无门，创业公司D最终选择法院诉讼的途径来维权。律师费、诉讼费、银行周转利息与融资租赁……这一系列产生的费用又是一笔高昂的支出。王海燕估算，为了讨回欠款，创业公司D需要再多花24%的成本。可以看出，欠款方的违法成本并不高，反倒是受害方的诉讼维权成本非常高。不过在配合法院收集证据和维权的时候，王海燕也发现自己公司以前未曾注意到的漏洞，就此可以作为经验和教训分享给广大创业者，大家引以为戒，避免重蹈覆辙。首先是教训：合同审核要仔细。创业公司D后来在整理证据的时候发现，对方删除了一些违约条款，而创业公司D并未发现；签约主体要慎重。遇到要求与法人手下的另一家企业签署合同时需要慎重，避免后期举证困难；维权要及时。一旦发现苗头不对，就要立即起诉。时间拖得越长，收集证据就越困难；其次是经验：请好律师。对于创业公司来说，律师费是省不掉的。起初创业公司D也认为请一个好的律师太费钱，但实际证明，一家企业在规范合同或者是更早期请好律师，对企业后期的发展是有利的。“与其花钱打官司，不如花钱早点把合同规范起来。”法院的威慑力。法院与企业的信用体系是联网的，法院诉讼对上市公司而言有一定的压力；为确保尽快受理，提交诉讼时间尽量在上半年，下半年之后法院受理速度可能会因为结案率等因素放缓。同样身为创业者，王海燕最后分享：“不管遇到在行业内多知名的客户或企业甚至投资人，不管他有多强，但你们在合作的过程中，双方一定是平等的。不要因为希望有一个标杆客户做背书，而做很大的让步，最后受害的只会是企业自己。”“说到底大家都是在做生意，按规章办事，该有的厚道和信用还是要有。”你该知道的投融资之道硅谷哲学家，YC创始人PaulGraham曾说，融资是一场恶战，是创业里第二难的事情。对于创业者而言，这又是一件信息非常不对称的事情，绝大多数创业者在融资上的经验为零。回过头来看，现在的吕博似乎又能理解投资人的撤资。一方面，受经济大环境影响，整个资本市场都是寒冬；另一方面，“他们投资机构可以有投资失败，但不允许投资失误。”而那段疯狂找“钱”的日子，也让财务出身的吕博学到了更多。消化完那些起起伏伏，他总结道：其实，90%的创业者并不知道投资人怎么想的，而投资人当面也根本不会说。的确，投资人会与创业者聊BP里的商业模型、产品和服务收入，想象项目的天花板和市场定位。但这些事情创业者应该比投资人更清楚。可能因为我是学财务出身，在与投资人沟通的过程中，很容易引到财务角度。我发现当话题转到财务角度的时候，我和投资人基本能在同一个语境里对话。大家可能放弃了很多我们需要达成共识的东西，比如说企业愿景、行业天花板等。不管创业者如何解释创办项目的梦想与理想，这对于投资人来说都是模式而已。最重要的其实是双方在财务语境内共同的分析，比如项目的优劣势、财务成本、总财务模型等。而在投融资这件事上，从于冰经历的案例可以看到，如果创业者与投资人签订TS协议，也不要高兴的太早，因为TS协议在法律上是没有约束力的，包括估值、投资金额等商业条款。这个时候，律师的作用就来了。创业公司的首次融资条款将会成为公司后续融资的参考依据，而律师可以全面审查投资意向书中是否有异常苛刻的内容，同时也会帮忙衡量哪些条款会企业更有利。结语创业是九死一生，每个伟大的公司都会经历资金、负面等各方各面的压力。资本寒冬下，希望社会各界可以善待创业者，包容创业的试错过程，给创业者多一些时间和空间。也希望那些正在经历坎坷的创业者们，坚持下去，相信一切都会苦尽甘来。注：文中吕博、于冰、王海燕皆为化名...

茅台集团成立营销公司的影响正在发酵。5月8日，贵州茅台再跌0.63%，距离千元大关越来越远。自控股股东茅台集团宣布设立营销子公司以来，贵州茅台连续三个交易日累计下跌9.38%，股价从974元降至884.40元。其间，北上资金也不断抛售贵州茅台，5月6日至8日，贵州茅台合计遭净卖出达40.15亿元，占北上资金总净流出金额的34.23%。5月7日深夜，上交所下发监管函，要求上市公司说明在集团层面成立营销公司的主要考虑，及具体经营模式。此前，有中小股东向证监会举报，集团公司的行为或侵害上市公司股东利益，涉嫌利益输送。5月8日，21世纪经济报道记者了解到，茅台中小股东再次向上交所发送了投诉函，要求茅台集团严格履行招股说明书的承诺，不搞同业竞争，不从上市公司转移利益。然而有趣的是，在多方利益暗流涌动之际，买卖双方对“集团设立营销公司”的解读却出现了较大分歧。在部分卖方机构看来，只要茅台酒出厂价不变，集团公司压缩的是经销商的利益，而非上市公司。这一分歧在中金公司的一份“看多”研报中达到高潮。5月8日，21世纪经济报道记者多次致电贵州茅台证券部及董秘樊宁屏，但电话均无人接听。鼓吹手逆势“力挺”5月8日上午，有着茅台第一“鼓吹手”之称的中金公司分析师刑庭志团队，再度上调茅台目标价25%至1250元。其分别上调贵州茅台2019/2020年的盈利4.6%/10.8%至450亿和549.75亿元，主要来自估值提升和盈利调整，对应2019/2020年35/28.6XP/E。值得注意的是，早前由于对集团设立营销公司“抢夺”股份公司利益的恐慌，贵州茅台已经大跌，截至5月8日晚收盘，动态市盈率仅为24.75倍。刑庭志团队却对贵州茅台颇有信心，他们认为，集团营销公司的设立不会改变上市公司的独立产品定价权，需要依照市场一致定价，并间接推动渠道商开发新的团购客户而不是在存量客户中去受益。另一方面，随着茅台需求进一步提升，供给紧张，公司提价和放量的内在能力达到近年来的新高度，而市场给予茅台的盈利预测和估值仍然没有反映其内在价值。言论一出，瞬间引发市场轩然大波。8日，微博名为“茅台900元真不算高”的个人投资者向21世纪经济报道记者指出：“茅台上市公司也有直营公司，集团新成立营销公司，我曾公开表达过存在同业竞争，但这与严格的同业竞争有一定的区别，即并非是卖同类的酒，而是集团想卖股份公司的酱香酒；所以最主要的问题还是集团想转移利润或者分一些利润，这侵害了中小股东的利益。”这一观点获得了大量中小投资者的点赞。据记者了解，“茅台900元真不算高”5月6日发布的投诉信在微博上已收获了超过873条评论，853条点赞。然而，这一观点却在卖方中出现了分歧，券商关于该事件并非“负面”、“利空”的言论也不在少数。5月8日，华东地区一家中型券商白酒行业分析师在受访时指出，现在营销公司的具体经营计划还没有公布，很难评判事件是好是坏，只能说，公司确实是好公司，具备投资价值。同日，开源证券食品饮料行业分析师张月彗也对记者表示：“投资者觉得不满的原因在于利差太大，集团持股茅台61.99%，而对营销子公司100%控股，如果直销差价非常大，毕竟茅台酒终端价都接近2000元了，出厂价却不到1000元，集团就没有动力推动上市公司提升出厂价，所以会影响利润。”对于同业竞争质疑，张月彗认为，股份公司旗下的销售子公司，是直营店，而集团营销子公司主要是在商超、团购这一块儿，两者还存在一些区别。“个人觉得这并不算太负面的消息，上市公司利益主要看出厂价，成立营销公司相当于把经销商的‘蛋糕’拿走了，上市公司不管是卖给经销商，还是集团营销子公司，只要出厂价不变，经营并没有影响，投资者主要的担忧在此举或抑制上市公司提价。”张月彗说道。转移利益争议不过，卖方的“宽慰”并没有打消中小投资者的疑虑。5月8日，“茅台900元真不算高”再次向上交所发送了投诉函，要求茅台集团严格履行招股说明书的承诺，截止到微博发出后四个小时，已经收获562条评论及456次点赞。“昨天晚上股份公司已经收到了监管函，但当日不太可能回复。第一封投诉函我主要是对股份公司涉嫌向集团输送利益进行沟通，今天我们找到了茅台的招股说明书，集团曾承诺，不搞同业竞争，完善法人治理结构，不从上市公司转移利益，那么就该自始至终履行。”该投资者说道。在该投资者看来，集团侵害中小股东利益不该从“出厂价”角度解读，而是应该从公司发展层面上看。近年来，贵州茅台不断梳理经销渠道，试图“夺”回早前被经销商分食的“差价”。2018年，贵州茅台减少茅台酒经销商437家，2019年第一季度，贵州茅台减少经销商533家，减少比例达17.8%，其中茅台酒再度减少39家。“茅台公司收回476家（茅台酒）经销商的配额之后，权利是归上市公司的，由上市公司决定怎么卖，如果从股东利益最大化的角度来看，肯定是收回来由上市公司直销，挣以前经销商的差价，将利润留在上市公司手上。”上述投资者说道。“有些券商可能认为按照969的价格从经销商让给集团上市公司没吃亏，其实权利发生了变化，上个月茅台酒招商，分享600吨茅台酒的经营权，都是要招标的，大股东就能直接拿到这个价格吗？”其补充道。事实上，在2019年的经销商大会上，茅台集团党委书记及贵州茅台董事长李保芳曾提出，茅台酒将重点扩大直销渠道，推进营销扁平化。据了解，2019年，茅台将供应3.1万吨茅台酒，其中1.7万吨用于与经销商签订经销合同，剩余的增量将用于增加直销和自营比重。“我们希望，集团公司要断绝从股份公司套取利润的念头。当然，如果能够通过合法程序投票，大股东回避，最后的结果还是设立大股东的营销公司，并且把酒卖给他们，我也是认的，只是接下来就有一个关键问题——要以什么样的价格卖给他们。”上述投资者说道。...

　　又一例券商交易系统出现登陆缓慢现象，这次故障无关交易系统容量。　　5月8日，两市成交额4888.19亿元，为3月以来最低。然而，就在早上开盘后不久，就有投资者在微博爆料称，大同证券交易系统出现故障。　　券商中国记者了解到，与此前各券商的瞬间下单并发量超过交易系统设计容量而出现短暂宕机不同，大同证券因某个中间件出故障导致个别投资者登陆缓慢，宕机过程持续几分钟。至8日晚10点，大同证券后台人员还在对客户资金进行清算，确保投资者的资产安全无虞。　　再现交易系统登陆缓慢　　5月8日开盘后不久，就有投资者在微博爆料称，大同证券交易系统出现故障。有投资者称集合竞价系统出现登陆缓慢现象，在几分钟内恢复了正常；也有投资者表示故障发生时，委托单无法成交，也无法撤单，导致自己错失了交易时机。　　投资者杜女士对记者表示，早上9点半开盘后不久，自己通过大同证券电脑客户端进行交易时，发现只有买单可以成交，挂出的卖单既无法成交也无法撤单，也无法通过持仓情况来判断委托单是否已经完成交易。随后大同证券客服告诉她，是“总部服务器坏了”，导致今天出现无法交易的情况。　　“一台中间件出了一点故障，个别客户的交易受到短暂影响，几分钟后就恢复正常。”8日下午，大同证券相关负责人对记者表示，公司有几十台中间件，有一台处理速度缓慢。若客户的登陆或委托刚好被系统分配到这一台处理，就出现了登陆不上或交易受到影响的情形。　　“这是一个偶发事件，不会让交易系统出现两次故障。”上述负责人对券商中国记者表示。　　至8日晚10点，大同证券后台人员还在对客户资金进行清算，确保投资者的资产安全无虞。　　记者了解到，要建设集中交易系统这样实时性要求很高的交易系统，传统的方式是采用大型数据库加上商用中间件的方式进行。而中间件作为一种独立的系统软件或服务程序，可以帮助分布式应用软件在不同的技术之间共享资源。因此，中间件处理速度慢，会直接影响前端反应。　　券业偶发交易系统宕机　　每当牛市时，交易量出现高潮时就会偶发系统宕机事件，原因多为系统设计容量不足。比如2015年在牛市高潮时，沪深两市一天的交易量超过两万亿，当时就有数家券商交易系统出现短暂宕机。　　今年一季度，尤其是春节后，A股表现强劲，有8个交易日两市交易量破万亿。由于瞬间下单并发量超过该券商交易系统设计容量，2月末，有多家券商交易系统出现短暂故障，客户端aPP不能正常登陆，无法进行正常交易。　　券商人士对记者表示，要解决相关宕机问题，短期的解决办法为切换备用机，根本上要解决扩容问题。其实，在2015年，监管就要求券商信息系统进行升级。不过今年来，一方面受突发火爆交易带来的影响，另一方方面也体现了有券商系统升级没有及时到位。　　有券商因信息安全问题受责罚　　记者发现，去年下半年以来，已有券商因信息系统存在风险隐患被监管责罚。　　今年3月6日，辽宁证监局对网信证券采取责令改正并定期报告监管措施的决定。由于2018年12月及2019年2月网信证券集中交易系统和综合账户管理系统陆续发生故障，反映出公司信息系统存在重大风险隐患，核心设备老旧、系统运维保障存在不足，导致频繁发生信息安全事件。　　去年11月20日，由于网信证券集中交易系统发生24分钟的中断事件，且存在迟报情形，辽宁证监局对网信证券出具警示函，要求公司加强信息系统安全保障，完善事件报告机制。...

A股市场从来不缺奇葩事儿，但这一次赫美集团却刷新了很多人的下线。4月29日，赫美集团（002356）发布2018年年报及退市风险警示公告。公告显示，赫美集团2019年4月30日停牌一天，自2019年5月6日被实施“退市风险警示”特别处理，股票简称由“赫美集团”变更为“*ST赫美”（以下统称“赫美集团”）。更让人震惊的是，在同一天发布的年报中，公司总经理、副总经理、财务总监均无法保证年报内容的真实、准确、完整。这让投资者们大呼“奇葩”，甚至有网友直接表示，“这样的公司应该直接退市”。受此消息影响，赫美集团开盘后的3个交易日连续“一”字跌停。截至5月8日收盘，报7.54元，总市值39.8亿。今年开年以来，股价上演“过山车”走势，2月1日至3月21日间，赫美集团从年内最低点5.41元/股，迅速上涨至最高点21.41元/股，总市值达113亿元，但随后快速下跌，蒸发超73亿。从2018年下半年开始，赫美集团几度因为“妖股”行情而备受关注，未来公司的自救之路漫长且多艰。三大高管无法保证年报真实，五大事项存疑赫美集团2018年年报数据显示，2018年赫美集团营业收入19.18亿元，同比下降20.44%；归属于上市公司股东净利润巨亏16.15亿元，同比下降1221.45%；扣非净利润巨亏19.06亿元，同比下降2729.87%。这样一份业绩堪忧的年报，竟然都不能保证真实性。2018年报开头显示，公司董事兼总经理于阳、副总经理李丽、财务总监韩霞均无法保证公司2018年度报告内容的真实、准确、完整，并对公司2018年度报告不承担个别和连带的法律责任。同一天发布的还有公司2019年一季度季报，2019年一季度赫美集团营收2.84亿元，比上年同期下滑54.76%；归属于上市公司股东的净利润亏损1.1亿元，下滑578.85%；扣非净利润亏损1.21亿，下滑1296.35%。好在2019年一季报中，王磊、于阳、韩霞均声明保证季度报告中财务报表的真实、准确、完整。对于为什么不能保证2018年年报的真实、准确，三位高管给出了各自的理由：于阳：由于公司债务纠纷及公章管理不善，本人无法确定是否尚有未经过董事会审议但对公司可能产生重大影响的合同及协议。李丽：由于本人2018年处于长期休假状态，难以全面获悉公司经营管理资料。但值得注意的是，虽然李丽自称长期休假，但她2018年的年薪却是众多高管中最高的，从公司获得的税前报酬总额为61.17万元，甚至比总经理于阳的61万元还高。韩霞：公司2018年度审计报告被广东正中珠江会计师事务所（特殊普通合伙）出具无法表示意见。韩霞提到的广东正中珠江会计师事务所（以下简称“正中珠江”），也算是一家明星会计师事务所了。一周前曝出2017年现金消失300亿的康美药业，也是由正中珠江担任审计。正中珠江对康美药业2018年年度报告出具了“保留意见”的审计报告，对赫美集团2018年年度报告则出具了“无法表示意见”的审计报告。具体而言，审核意见分为五类：标准无保留意见、带强调事项段的无保留意见、保留意见、无法表示意见、以及否定意见。值得一提的是，在四种非标准无保留意见报告中，最严重的就是“否定意见”和“无法表示意见”。而在历年审计结果中，“否定意见”较为罕见，一般情况下，“无法表示意见”就是问题上市公司所面临的最后结果。正中珠江指出了赫美集团面临的五大问题：1.违规对外担保赫美集团控股股东及关联方未按照规定的程序使用赫美集团及子公司惠州浩宁达公章，导致赫美集团及子公司惠州浩宁达发生未经董事会、股东大会批准的对外违规担保事项，也未及时履行信息披露义务。2.资金往来2018年度赫美集团及下属子公司与 9 家公司存在大额资金往来，并且没有相关协议，赫美集团也均未识别为关联方；与 3 家公司存在没有实际交货的大额预付款项，赫美集团均未识别为关联方。3.未决诉讼赫美集团面临较多的诉讼与仲裁等或有事项，截至审计报告出具日仍被列入失信人名单。4.股权收购及转让如年报中山西金卡易联收购事项说明所述，赫美商业已构成违约。5.持续经营存在重大不确定性等事项赫美集团2018年度亏损严重，面临较多诉讼及担保事项，主要银行账户、 所持子公司股权、多处房产、土地及设备被冻结，大量逾期未偿还债务。正中珠江表示，赫美集团控股股东凌驾于内部控制之上，内部控制失效，无法确认控股股东以赫美集团名义对外借款的完整性。值得注意的是，Choice数据统计显示，截至5月6日收盘，已有3610家上市公司发布了2018年年度报告。其中，222家上市公司2018年年报被审计机构出具非标准无保留意见，占已披露年报数量的6.15%。值得注意的是，在2010年到2016年间，A股的年报被会计师事务所出具“无法表示意见”的数量仅有个位数，2017年也就仅有22家。而在2018年，这一数字高达了38家，创下了历年的新高。既是“壳股”也是“妖股”,债台高筑的赫美能找到出路吗？其实在赫美集团成为*ST赫美之前，就已经成为了资本市场上的一支“壳股”，一直积极引入资本。可2018年下半年以来，赫美集团频频与高知名度高标的进行资本运作的举动，并没能缓解自身资金紧张的局面，反而让自身股价不断上演“过山车”行情。2018年7月，赫美集团遭遇多家游资围猎，7月上半月收揽6个涨停，累计涨幅高达48.64%，成为当之无愧的“妖股”。但7月14日，赫美集团发布业绩下调公告，将此前上半年预计盈利6000万元至10000万元修正为亏损18000万元至15000万元，导致7月16日开盘后股价迅速下挫，收盘大跌7.37%。2018年8月，赫美集团拟受让北京东方车云信息技术有限公司(即易到主体)53.82%的股权，公告发布后，8月9日、10日、13日三个交易日赫美集团股价连续涨停。可惜，11月14日赫美集团与韬蕴资本签署了《〈合作意向协议〉终止协议》，公告中称，东方车云拟独立进行境内或境外IPO申报，故协议各方经友好协商决定终止前述合作事宜。2018年12月，赫美集团发布公告称，旗下子公司计划以不高于2.1亿元的交易价格，将其所持有的部分品牌存货及相关固定资产出售给上海阿玛尼。然而几天之后，赫美集团就发布《关于公司被列入失信被执行人相关情况的公告》，称公司为北京首赫投资有限责任公司的金融借贷提供担保，后者未及时还款，涉案金额合计人民币5000万元。因赫美集团作为共同被告未在期限内履行生效法律文书确定的给付义务，被列入失信被执行人名单。几经折腾，赫美集团依然面临巨大的债务压力。2018年报显示，赫美集团负债总额高达42.91亿元，其中，流动负债为35.29亿元。此外，截至2018年末，赫美集团已逾期未偿还的短期借款总额为 4.42亿元。不难发现，2019年的赫美集团并不是一个优质的“壳股”，但其“作妖”的能力却有增无减。2月18日，赫美集团停牌策划英雄互娱借壳上市重大资产重组，曾被称为“新三板移动电竞第一股”的英雄互娱，想通过这种方式完成借壳上市。3月3日，赫美集团公告称，成立了由公司高管、债权人、战略投资人共同组成的债务重组基金。这个债务重组基金的资产就是赫美集团大股东所持有的上市公司 29.9%的股权，作价 5.78 元/股，相当于以股权抵债务。这种以股抵债，还债与借壳捆绑在一起的做法，主要是希望通过明星公司借壳交易完成后股价上涨预期，来解决债务危机。3月28日，赫美集团发布重组预案修订稿，表示重组项目进展顺利，并进一步透露交易的具体实施步骤。然而仅仅过去5天，事情急剧直下。4月2日，赫美集团公告称，因各方于3月1日签订的《股份转让协议》中的核心交易条件未能满足及达成一致意见，英雄互娱欲借壳赫美集团以失败告终。然而仅仅过去5天，事情急剧直下。4月2日，赫美集团公告称，因各方于3月1日签订的《股份转让协议》中的核心交易条件未能满足及达成一致意见，英雄互娱欲借壳赫美集团以失败告终。在这段时间里，赫美集团上演了轰轰烈烈的暴涨和骤跌，从2月1日的5.41元，连续涨停至3月21日的年内最高位21.41元。4月2日，受重组中止消息影响，赫美集团午后闪崩跌停。4月2日，深交所就赫美集团的资产重组事项下发了关注函：是不是忽悠式重组？赫美集团回复称，公司在本次重大资产重组实施过程中积极推进相关工作开展，及时履行信息披露义务，不存在虚假记载或误导性陈述，对重组的终止风险及其他相关风险进行了充分详尽披露，不属于“忽悠式”重组的情形。接着更诡异情况出现了，4月8日有媒体报道称：“赫美集团表示，截至2019年4月8日，本次重组项目进展顺利。”虽然这则报道与公司的公告截然不同，但4月8日下午开盘后，赫美集团迅速拉升后迅速涨停。截至收盘，赫美集团报收13.33元，较上一个交易日上涨9.98%，全天股价振幅达到19.97%，上演了一出“地天板”。购买了赫美集团股票的投资者可谓“玩的就是心跳”。如今，披星戴帽的赫美集团还能找到新的自救出路吗？...

最近配资炒股的广告又明显多了起来。而中国裁判文书网上的一则合同纠纷的民事判决书，揭示了民间股票配资盲目加杠杆导致的炒股巨亏风险，还存在产生其他法律纠纷的风险。在这起案例中，借款人因配资炒股，借款3600万元，交易印纪传媒、邦讯技术、超讯通信等多只曾经的闪崩股，遭遇巨大亏损，触及双方合同私下约定的平仓线，被资金借出人强行平仓，双方因此闹上法庭。1一切都看起来很美好：股民借款3600万配资炒股根据一审法院的认定，2017年3月16日，自然人徐莺与查敏分别以甲方（借出人）、乙方（借款人）签订了一份出借资金协议（股票），双方约定徐莺出借资金3600万元，于2017年3月17日前将出借资金全额存入股票账户，徐莺指定银行账户户名为徐莺，开户行交通银行无锡分行，账号62×××87；开户营业部为光大证券北京天通苑证券营业部开户，账户姓名徐莺，证券资金账户31×××45。协议还约定，查敏在确认徐莺已经将出借资金全额存入徐莺证券账户后，查敏将自有资金900万元作为保证金存入徐莺上述银行账户，在保证金到账后当日徐莺负责将查敏保证金全部转入上述证券账户。徐莺同意查敏使用徐莺出借资金和查敏保证金（以下称“资金总额”）按协议约定买卖股票。协议还约定，徐莺将股票交易密码告知查敏，查敏有权使用徐莺股票账户中的资金总额买卖股票，在借款期间徐莺资金账户所产生的盈利和亏损全部由查敏享有和承担，查敏只需按协议每月向徐莺支付利息，借款的月利率为1.2%。简单概括，就是查敏借徐莺的钱来炒股，并借用徐莺的证券账户来操作。至于借款人如果炒股盈利，利润如何分配？协议约定，在协议执行期间，当徐莺股票账户内总资产（本协议中资产包括现金和证券）高于4500万元时视作股票账户的盈利，盈利归查敏所有，查敏有权随时要求徐莺将盈利部分转账至查敏指定银行账户。不过，如果出现亏损，且亏损达到一定比例，协议也约定了预警线和平仓线。即当股票账户总资产低于4140万元（此为预警线），徐莺及时电话通知查敏，提醒查敏注意市场风险，降低股票账户仓位至50%，剩余50%为现金资产。当股票账户总资产低于4032万元（此为平仓线），查敏应于第二个交易日早晨9:00之前增加保证金至账户总资产大于4140万元，否则徐莺有权立即卖出股票账户内股票，进行平仓，此合同自动终止。如遇股票出现连续跌停板致使账户内总资产低于平仓线，但平仓行为难以实现，对此造成的徐莺本金损失，由查敏全部承担，损失不足部分由查敏其他相应的资产弥补。2操作手法激进！配资炒作多只“闪崩股”亏损后生纠纷根据一审法院的认定，协议订立后，2017年3月17日，查敏通过网银转入徐莺账户900万元保证金。徐莺将其借款3600万元和查敏的保证金900万元合计4500万元存入了其光大证券北京天通苑证券营业部开立资金账户中，并授予了查敏光大证券北京天通苑证券营业部股票账户交易密码，由查敏在其股票账户中进行交易股票。同日，查敏支付了徐莺利息43.2万元。之后，查敏在徐莺涉案证券账户进行交易股票。不过其后的交易记录显示，查敏在配资借钱炒股后，遭遇诸多不顺，期间的交易还涉及印纪传媒、邦讯技术、超讯通信等2017年间著名的“闪崩股”。根据一审法院的认定，2017年4月13日，委托时间9:37:13至9:44:26，查敏卖出印纪传媒405000股，委托时间9:45:09，查敏再次卖出邦讯技术892900股。行情资料显示，当天印纪传媒股票在开盘后不久便遭遇闪崩，很快跌停。查敏的卖出动作正好处于股价开始闪崩至跌停期间。邦讯技术同样于当天发生闪崩，在股价发生闪崩后，在仅约两分钟的时间里，便快速至跌停位。如果说查敏在印纪传媒和邦讯技术闪崩后部分卖出股票的行动，规避了以后更大幅度的下跌，那么，其在超讯通信上的操作，只能说明其对闪崩股并未有足够的敬畏之心，甚至有些“偏爱”。行情数据显示，自2017年3月底开始，超讯通信开始自历史最高位出现调整，其后几个交易日中几度跌停，2017年4月11日盘中更是发生闪崩，很快跌停。但这并未让查敏产生惧怕。一审法院认定，2017年4月13日，委托时间9:58:31至9:58:54，查敏买入超讯通信38600股，委托时间9:59:55，徐莺证券账户交易密码修改，委托时间11:30:12徐莺证券账户再次买入超讯通信。从当天的超讯通信的行情走势来看，上述买入超讯通信的动作的确买到了当天的较低价位，当天午后超讯通信股价急速拉升，收盘甚至涨停。结合当天成交时间估算，上述买入操作买入超讯通信的成本价接近80元。然而，其后超讯通信的走势让查敏大跌眼镜：自2017年4月14日开始，超讯通信连续三个交易日跌停，其中前两个跌停是一字跌停，出逃无门。其后超讯通信更是连续下跌，至当年6月初已跌至40元左右，不到两个月的时间近乎腰斩。2017年4月18日至2017年4月19日，徐莺证券账户合计卖出超讯通信351900股。总体来看，上述超讯通信的一买一卖操作亏损不小。徐莺于2017年4月19日在其账户分别扣付了资金501万元、266万元，合计767万元。2017年4月20日，徐莺在其账户分别扣付了资金1000万元、727万元，合计1727万元。上述扣付款项总计2494万元。2017年5月18日，查敏网银支付徐莺利息13.2万元。2017年10月27日，王学骏在徐莺持有的徐莺与查敏2017年3月16日订立的出借资金协议（股票）尾页签署“本人同意对查敏在本协议下的债务承担连带担保责任”。2017年10月30日，委托时间13:21:52至14:15:49徐莺证券账户卖出印纪传媒594560股。2017年10月31日，徐莺在其账户扣付资金7973190元。2018年1月10日，查敏网银支付徐莺利息10万元。其后，徐莺发起诉讼，诉请查敏归还借款、支付利息。一审法院判决，查敏于判决发生法律效力之日起十日内归还徐莺借款2654810元、支付逾期利息（自2017年3月17日起至2017年9月16日止以借款本金3556.8万元为基数，按照月息1.2%计算；自2017年9月17日起至2017年10月30日止以借款本金1062.8万元为基数，按照月息1.2%计算；2017年10月31日至实际归还日止以借款本金2654810元为基数，按照月息1.2%计算，并应扣除查敏已支付的23.2万元利息）。二审法院认为，徐莺和查敏之间订立的出借资金协议（股票）系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，查敏虽上诉主张双方协议违法且对金融秩序和证券市场造成巨大破坏，但未提供相应证据证明，故协议合法有效，对当事人均有约束力，双方应当按照协议约定全面履行义务。根据协议约定，徐莺将3600万元存入案涉股票账户的当日，查敏即向徐莺支付首月利息432000元，事实清楚，且经双方一致认可，一审法院据此认定徐莺实际出资3556.8万元，并无不当。同时，根据约定，因查敏原因致使协议履行不满6个月的，查敏需补足6个月利息，查敏关于以资金实际使用期为基础确定利息及其后资金变动后果不应由其承担的上诉主张，没有合同依据，二审法院不予采信。此外，关于徐莺是否违约的问题，既无证据证明因徐莺的行为导致合同约定的资金损失，也与其后查敏继续依约向徐莺支付利息的行为相矛盾，故查敏的该上诉主张，二审法院亦不予支持。二审法院驳回查敏的上诉，维持原判。3近期配资明显抬头最近几个月来，随着市场在其间曾出现一波大涨行情，各类配资炒股的广告又明显多了起来，通常就采取广撒网的电话“轰炸”，或是群发配资炒股垃圾短信的方式。记者最近就感受到这种隔三岔五配资短信“轰炸”的力度，最近三天每天都收到此类垃圾短信。据了解，目前场外配资和民间配资通常通过规避一些法律法规的限制来开展业务，有些甚至直接游走于法律的边缘地带。在这类配资模式下，除了因不合融资融券资质的投资者，通过寻找这类第三方资金大幅加杠杆，增加操作风险外，还往往产生很多法律纠纷。目前一些配资公司在开展业务时宣传配资是民间借贷关系。而在上述查敏和徐莺的案件中，一审法院认为，徐莺和查敏关系具备两种法律特征，一是借贷法律关系，双方对于借款的金额、期限、借款期间利息有明确约定，合同的基础法律关系是借贷；二是让与担保合同法律关系，查敏缴纳一定比例保证金，当资产市值达到平仓线后，查敏要在一定期限内追加保证金，徐莺有权在一定条件下平仓卖出股票以保证偿还借款本息，双方合同的法律关系有别于普通民间借贷的法律特征，我国有些地区归类为场外股票配资合同，属于目前国家法律并没有明文规定的非典型有名合同，故本案法律性质确定为合同法律关系，并以此确定案件案由为合同纠纷。上海汉联律师事务所律师宋一欣对证券时报记者表示，从监管层面上看，场外配资是一件通过非法渠道误导投资者不当投资，脱离两融监管滋生金融风险活动的事项。而从民事权利义务的角度，这一行为，表面上的民间借贷关系下，实际却是无风控无适当性限制，杠杆倍数过高的现实，平台做到了无风险高收益，但损失全由中小投资者承担，双方权利义务显著失衡。此外，由于部分配资平台疑似是在做虚拟盘，这类配资平台疑似和客户对赌，已出现部分配资平台跑路事件。今年，场外配资平台海南贝格富就疑似跑路，对此，证券时报记者此前已及时作出报道。证监会新闻发言人此后也对有配资公司疑似跑路情况作出回应。证监会新闻发言人表示，证监会高度关注资本市场场外配资情况，坚定不移地打击违法违规的场外配资行为，坚决维护投资者合法权益和资本市场正常秩序。证监会新闻发言人表示，已关注到相关报道，并在第一时间组织核查。经查，海南贝格富科技有限公司不具备经营证券业务资质。目前，公安机关已经接到多名投资者报案，反映海南贝格富科技有限公司涉嫌以场外配资为名实施诈骗。证监会将密切关注案件进展情况，积极配合案件查处，严惩不法分子。”...

一个利欲熏心，一个收藏玩票，一个女操父业，一个铤而走险。2019年5月6日，北京西城法院对辛小梅（化名）等四人非法收购和出售珍贵、濒危野生动物制品一案作出一审宣判，四人分别被判处有期徒刑九年到十三年六个月不等刑罚。图为涉案的黑犀牛角。图为5月6日西城法院对辛某等四人非法交易珍稀动物制品案进行一审宣判。黑交易：神秘的域外“宋叔叔”潜入京城的莆田人红木商人陈伟南（化名）一见到北京潘家园店主侯文放（化名）从微信发来的“黑料”照片时，眼睛亮了。凭多年的“玩票”经验，陈伟南几乎有80%把握，这是真资格的非洲黑犀牛角。价格很快谈妥，19块，260万。与好友林又庆（化名）细细商议了一番，钱一人出一半，同时亲自北上验货、提货。为了这次交易，32岁的潘家园美女文玩老板辛小梅早早作了一系列安排：电话联系好货源，安排丈夫与“客户”通过微信电话等详细谈货色价格，找老熟人“蔡大姐”兑换出美金，用美金从外国人“宋叔叔”那儿提到货，安排丈夫提货验货、机场接客户、招待在京吃住……2018年4月26日13时，离发往福建莆田的长途客车开车还有2个小时，侯文放用两个旅行箱将货装好，放在自家的蓝色别克商务车后备箱，又开车从酒店接上陈伟南、林又庆，准备前往六里桥长途汽车站。侯文放给正在怀柔某五星级酒店度假的辛小梅打了一个电话，“亲爱的，一切妥当，20万马上进你的账户。”在车上，陈伟南、林又庆这对“发小”笑嘻嘻地谈笑风生，准备启程回闽，结束愉快的北京之旅。就在此时，北京某海关缉私分局侦查员从天而降，以迅雷不及掩耳之势，将三人抓获，与此同时，另一路侦查员在辛小梅所住的五星级酒店内将其控制。黑家族：“京城象牙大王”两年疯狂走私5.6亿说起辛小梅，“圈里”很多人并不陌生。不是因为她多厉害，而是因为她有一个“威震四海”的老爸——辛大明（化名）。20年前，35岁的辛大明凭借自己的精明、人脉、心狠手辣，称霸京城，几乎垄断了国内大半个象牙交易“地下黑市”。1999-2000年间，辛大明走私非洲象牙的买卖几近疯狂，一票干下来，小则几百公斤，大则好几吨。落网后，警方在他租赁的丰台一处农家院里搜出1.24万公斤象牙，价值5.6亿，成为国内最大的象牙走私案，轰动海内外。辛大明还有一个特点——“狠”。一次一个买主从辛大明这里拿走货，却不声不响地“消失”。 辛大明派出一帮喽罗去找人，不知用什么招数，很快就拿回了钱，后来圈里说起这个，无不谈之色变，“是人，不是人干的事。”2003年，辛大明被北京二中院以走私珍贵动物制品罪判处无期徒刑。那年，辛小梅只有17岁，刚刚从外事职高毕业。黑链条：一根象牙究竟有多少非法暴利一天，一个神秘的国际长途打给了辛小梅，对方自称“宋叔叔”。很快，夫妻俩和“宋叔叔”接上了头。“白黄金”变成了“黑宝贝”。在某连锁酒店，“宋叔叔”给了他们19块非洲黑犀牛角，约32公斤，每公斤7000-8000元。侯文放联系好买家后，分两次付给了“宋叔叔”美金，约人民币240万元。非洲，一直是辛氏家族的“聚宝盆”。在父亲辛大明的苦心经营下，短短几年时间，迅速构建起一个庞大的从非洲卢旺达、乌干达到中国北京的产供销为一体的分工合作的“走私帝国”。通常，一根象牙从遥远非洲到达辛大明仓库的经过是这样的：由“蔡老板”从非洲发货，将货运单传真给辛大明，辛大明将传真交给李某，由李某负责疏通某航空公司货运部、某出入境检验检疫局、某国际贸易总公司等关键环节，谎报“进口泡桐原木”，并伪造报关所需外贸合同、发票、收货人名称等手续，一路绿灯之后，由“马仔”去机场提货，运送到仓库。依靠这样分工细致严密的产业化暗箱运作，一根象牙吸引了一批渴望一夜暴富的“寄生虫”。随着全球对走私象牙的打击力度不断加大，黑市象牙的价格也在不断攀升。圈内人赵某清楚地记得，1994年时还每公斤900元，1999年就涨到了1300元，几年后又升至1600元。以2000年时“辛老大”收购象牙每公斤1300元计，“包工头”李某可从中分得220元，负责假手续的“二包工头”石某从中能挣到90元。其他参与分赃的还有：负责组织联络的黎某、负责出具进口报关所需动植物检疫证明的吕某、负责伪造报关所需外贸合同、发票并以“泡桐原木”品名进行报关的齐某、负责为辛大明找客户的徐某、负责拉货的“马仔”何某与明某，等等。两年中，伪造27票外贸合同的齐某挣了7万元。“联络员”某航空公司货运部市内营业室的黎某轻松捞到了80万。黑镜头：中国最后一只犀牛的眼泪犀牛，世界上最大的奇蹄目动物，从上古时代，已经生存在这个地球之上。全世界有25000多只犀牛生活在非洲及亚洲的野外，约80%生活在南非，被南非视为“国宝”。本应受到大熊猫待遇的犀牛，却受到人类的威胁，犀牛角的工艺品在一些地方是身份和地位的象征，犀牛角的黑市价甚至已经超过了黄金，偷猎行为一直难以禁绝。非洲犀角价格在650-1000元一克不等。在南非，每个月就有上百头犀牛被屠杀。1993年，中国政府颁布禁令，禁止使用犀牛角。作为《国际野生贸易公约》的成员国之一，中国始终支持禁止任何犀牛制品交易的禁令。1972年，中国最后一只犀牛因被猎杀而灭绝。再来看看非洲大象的悲惨命运。走私1吨象牙意味着，约200头大象被屠杀。此前，亚洲是最主要的象牙贸易市场。在亚洲，象牙被追捧为“白色金子”，成为装饰、收藏、馈赠、甚至投资工具。人们从注重欣赏牙雕技艺转变为大肆追捧象牙材料。按“拯救大象组织”的说法，20世纪70年代到80年代中期，世界经历最严重的大象偷猎危机，非洲一半以上的大象种群死于非命。在北京，随着2003年剿灭国内最大的象牙走私案团伙，几十年来，以实际行动向世界彰示着中国坚决打击走私贩卖珍稀动物制品的决心。仅以北京西城法院为例，2018年，野生动物及制品收案48件67人，2019年，截至4月，共收案13件17人。（来源：北京政法网）...

（原标题：前辽宁首富的公司行贿“假首长”被骗1.44亿，施骗者多为高中毕业）天合化工董事长魏奇（图片来源：东方IC）2014年6月20日，天合化工在香港上市，募集资金约50亿港元，上市之初市值一度飙升至约650亿港元。天合化工集团创始人魏奇也因此跃升为辽宁首富。图片来源：新闻报道截图但天合化工上市不到5年的时间中，有4年处于停牌状态，至今依然如此。而在5月5日，中国裁判文书网披露的一份判决书显示，天合化工高管为了复牌到处行贿，被一群人冒充“假首长”轮番骗走1.44亿元。值得一提的是，涉事5名骗子几乎都是高中学历，其中包含一名80后司机。配合假冒部长演戏，在天合化工高管面前喊一喊部长首长，就分走了千万巨资。为复牌行贿被骗走1.44亿判决书内容显示，天合化工此次遭遇诈骗组团“忽悠”：犯罪分子通过各种身份包装成国家机关工作人员的假象，屡次向天合化工相关人员索取财物。2015年3月，天合化工股票在香港停牌，天合化工副总经理张某为实现股票复牌，经人介绍认识黄莉琳。黄莉琳自称在“国家领导人办公室工作”、“年轻时能接触到很多国家领导人”，可以帮助天合化工“利用国家行为干预”让股票复牌。此后，黄莉琳将张某等天合化工高管介绍给付普良、付林。其中，付林自称是“中央警卫局”的，付普良则冒充“国家安全机关部级领导”。此后，付普良一行人还曾到锦州对天合化工进行实地考察。2015年4月-5月，黄莉琳以帮助天合化工集团股票复牌需要办事费为名，共计骗得该公司1000万元。黄莉琳将其中500万元转交付林，付林将其中400万元转交付普良。2015年5月至2017年7月间，“假冒首长”付普良又以帮助天合化工集团股票复牌需要办事费为名，骗得该公司共计2900万元。2015年6月左右，黄莉琳还将冒充国家安全部副部长的被告人杨有民介绍给张某等人，继续以帮助天合化工集团股票复牌需要办事费为名，骗得该公司2000万元。2015年6月至2016年间，杨有民还虚构国家安全部副部长的身份，以将天合化工集团办理成为国家安全部托管企业需要缴纳管理费、给领导解决用车、给领导过节费、给公安部经侦局局长钱款等名义，共计骗得天合化工集团8500万元和奥迪A8汽车一辆。直到2017年9月1日，天合化工集团才发觉上当，委托关联公司在北京报案，至此累计被诈骗金额达1.44亿元。终审文件显示，这起案件涉及的6名参与实施诈骗的人员中，5人仅有高中文化，1人为大学文化。3位主犯最终被判处无期徒刑。目标价曾被沽空至0元每经小编了解到，天合化工，一家精细化工企业，坐落于辽宁省滨海城市锦州。早在1992年，天合化工的前身义县精细化工总厂就已建立。随后天合化工集团又在2007年成立，这家集团化的企业旗下拥有四家公司以及五处生产基地、三处研发中心。公司的业务主要是经营润滑油添加剂、特种氟化物两大系列的200余种精细化工产品。在天合化工中，魏氏兄弟（董事长魏奇、首席执行官魏宣）自然就是企业的核心，他们不仅是企业的最高领导者，同时也是公司的大股东。图片来源：Wind公开资料显示，魏奇在早年担任了义县运输局副主任及义县运输有限公司经理，随后下海于1992年创办了义县精细化工总厂，又分别出任了辽宁天合的董事长、总经理，以及锦州惠发天合的董事长、总经理，阜新恒通董事长、总经理等职务。2014年6月，天合化工登陆了港交所。在公司上市后其股价也是蒸蒸日上，从上市之初的1.8港元左右一路涨至了2.54港元，短短两个月不到时间里上涨了35%左右。这也让魏奇在当年成为辽宁首富。不久后，一家名叫匿名分析（Anonymous Analytics）的沽空机构发布了一份长达67页的沽空报告，目标直指天合化工，将其目标价降为0元。该沽空机构还主要就四大问题向天合化工开炮：1、“匿名分析”认为天合化工夸大了盈利能力；2、“匿名分析”认为天合化工的税务数据存疑；3、“匿名分析”对天合化工的第三项质疑是，天合化工有两套账簿，一本是当地审计公司辽宁中衡会计师事务所有限责任公司锦州分所审计的，这本账簿包含了真实性防伪标记及相关的会计监督主体。另一本账簿是德勤审计并且匹配了天合化工的IPO招股；4、是天合化工声称公司盈利能力的秘密在于生产和销售防指纹剂（anti-mar）。但是根据工业专家的报告和市场调查的报告说明：天合化工声称的防指纹剂的销量是所有市场规模的2倍；天合化工并不是一家业内著名企业；天合化工的前雇员说天合化工并没有生产防指纹剂，而是生产利润远低于防指纹剂的一种溶剂。面对匿名分析咄咄逼人的指责，天合化工自然展开了反击：“匿名分析的做空报告是一个包含虚假信息、捏造天合化工董事长签名及明目张胆的不实言论的组合。”由于这份沽空报告的原因，天合化工股票也于2014年9月2日停牌。虽然天合化工在次月的9日复牌，但是复牌当天股价暴跌了近40%，市值巨额蒸发。三家保荐人曾遭巨额罚款图片来源：摄图网（图文无关）今年3月，香港证监会在调查后对天合化工当年IPO时的三家保荐人作出了巨额的罚款。首当其冲的就是瑞银，该行因为三家公司（其中包括了天合化工）的上市保荐问题遭到3.75亿港元的巨额罚单，还被吊销牌照一年。同时，摩根士丹利、美银美林也因为天合化工的保荐工作而被分别罚款2.24亿港元和1.28亿港元。对上述三家投行的处罚，香港证监会给出了几乎一致的理由（均是因为作为保荐人的缺失）：1、天合化工介入了保荐人的审查访谈。投行们没有安排尽职审查访谈或确认访谈的模式及地点，以及直接与天合化工的客户联络。而是由天合化工通知投行们哪些客户未能出席面对面访谈，以及哪些客户拒绝在其营业处所进行访谈。没有证据证明投行们曾采取任何步骤，向有关客户查询为何不答应在其办事处接受访谈。2、没有处理访谈中出现的预警迹象。例如：投行们未做到足够的尽职调查，以核实客户代表的身份。甚至天合化工的最大客户因一理由拒绝了美银美林在其办事处进行访谈，而此后美银美林与该客户在天合化工的办事处进行了访谈，而在访谈结束后，该客户代表居然拒绝出示其身份证及名片，并冲出会议室。3、访谈的问题模糊不清。在投行们与天合化工的客户进行访谈一些具体问题，比如进行业务往来的具体公司时，出现了模糊不清的表述。由于天合首席执行官的家族所拥有的上市及非上市化工业务均称为“天合”，故证监会认为，投行们在访谈客户时纯粹提述“天合集团”或没有要求受访者确切识别是哪个天合成员公司与其所属组织进行交易的做法有不足之处。而事实上，沽空机构对天合化工的“精确打击”很大一部分也正是针对了以上的这些问题。据每日经济新闻此前报道，面对香港证监会罕见的重磅罚单，多名香港资深投行人士也纷纷表示，这对投行以后选择项目时就会更加注重公司的质量，而对瑞银的吊销一年牌照的处罚比金钱的处罚还要影响深远，因为已经严重影响到了之后的业务开展。那么天合化工到底能否复牌？什么时候能复牌？这个，似乎并没有一个明确的时间表，而香港证监会对于公司涉嫌财务造假的调查已经全面展开。...

　　在多次发生风险事件之后，网信证券遭遇监管部门的重点监控。　　辽宁证监局网站显示，因公司存在重大风险隐患，即日起（5月5日）向网信证券派出风险监控现场工作组进行专项检查。而就在3月份，网信证券曾因风险控制指标不符合标准和信息系统存在重大风险隐患两项违规引来监管罚单。　　券商中国记者随即走访网信证券北京某营业部发现，目前相关检查尚未渗透至营业部层面，各项业务仍在正常进行中。据网信证券内部人士透露，网信证券将全面落实、积极配合辽宁证监局风险监控小组的各项工作，在辽宁证监局的指导下控制公司各项业务的经营风险。　　网信证券2018年度报告显示，截至报告期，其净资本为-30.55亿元。2018年，网信证券营业收入为-32.44亿元，净利润为-28.80亿元，与上年同期相比均有大幅下降。　　证监局工作组开展专项检查　　根据辽宁证监局网站发布的风险监控通知显示，由于网信证券存在重大风险隐患，辽宁证监局向其派出风险监控现场工作组进行专项检查。而从检查范围来看，涉及划拨资金、处置资产、调配人员、使用印章、订立以及履行合同等经营、管理活动等多个方面。　　5月6日下午，券商中国记者以客户身份走网信证券北京某营业部，工作人员表示目前业务开展正常，与总部可以取得顺畅沟通。不过，在记者走访的过程中，该营业部仅有一名员工对外办公，且网点中并无其他客户办理业务。　　网信证券内部人士称，目前公司各项业务、各业务部门及分支机构均运行正常。公司经营层及各部门将继续努力做好员工和客户的日常管理工作，加大信息系统的检查维护力度，确保公司各项业务正常开展。网信证券将全面落实、积极配合辽宁证监局风险监控小组的各项工作，在辽宁证监局的指导下控制公司各项业务的经营风险。　　据一位接近网信证券人士向券商中国记者介绍，此次网信证券遭遇工作组进驻，可能系由于公司代持债券出现违约情况，不过具体情况及规模尚不了解。而网信证券股东方内部人士则表示，对于监管派出工作组检查的情况表示理解配合，日常监管部门进行现场检查的情况也比较常见，对网信证券总部目前情况暂不了解。　　关于债券违约问题，网信证券在其2018年度报告中也有提及：报告期内，公司在辽宁证监局及债券处置工作小组的指导下，本着确保债券市场稳定、不造成系统性金融风险的原则，对公司债券交易业务进行整改。同时，公司也已经聘请了法律顾问处理公司债券纠纷事宜。　　今年2月，网信证券传出债券违约消息。彼时网信证券被曝因涉诉导致资产被查封，引发债券业务违约。根据中国裁判文书网的民事裁定书显示，河南省商丘市虞城县农村信用合作联社向中国国际经济贸易仲裁委员会申请财产保全，网信证券名下银行存款约1.9亿元被查封、冻结。　　而中天运会计师事务所出具的内部控制鉴证报告中，也对网信证券的债券业务存在担忧。中天运在鉴证结论中指出，网信证券存在2018年固定收益业务规模超过公司净资产120%及卖出回购债券逾期未回购缺陷。　　公开信息显示，网信证券成立于1988年4月，前身为沈阳市国库券流通服务公司，同年更名为沈阳财政证券公司，2015年11月更名为网信证券有限责任公司。目前公司注册资本为5亿元，共设有3家分公司、40家营业部，公司员工数量为559人。　　此外，2018年网信证券实现营业收入-32.44亿元，上年同期为2.90亿元；实现净利润-28.80亿元，上年同期为879.22万元，业绩下滑较为明显。　　就具体业务而言，网信证券经纪业务实现收入2866.52万元，同比下降30.61%；投行业务实现收入1953.92万元，同比略有上涨；资管业务实现收入3889.67万元，同比增长90%，表现可圈可点。　　令网信证券业绩败走麦城主要集中在信用业务和自营业务方面。其中，网信证券2018年实现利息净收入-1.04亿元，去年同期为1662.83万元；实现投资收益-2.79亿元，公允价值变动收益-29.79亿元，同比亏损增幅巨大。　　净资本仅为-30.55亿元，增资扩股待落地　　作为监管体系的核心指标，净资本规模是证券公司最为重视的数据之一。由于净资本规模与经营业务相对应，无论是扩大传统业务还是开展创新业务，资本实力都是必备要求。而在网信证券近期交出的年度答卷中，其净资本仅为-30.55亿元。　　今年3月，辽宁证监局对网信证券采取责令改正的监管措施，称公司2018年12月和2019年1月的净资本、风险覆盖率、资本杠杆率和净稳定资金率等风险控制指标不符合标准，要求公司在收到决定5个工作日内制定并报送整改计划，并在20个工作日内完成整改。　　根据《证券公司风险控制指标管理办法》，净资本的基本计算公式为：净资本=净资产－金融资产的风险调整－其他资产的风险调整－或有负债的风险调整－/+中国证监会认定或核准的其他调整项目。　　网信证券2018年度报告显示，其总资产为215.45亿元，净资产（所有者权益）为-22.18亿元，净资本为-30.55亿元。在负债科目中，卖出回购金融资产款为228.12亿元，上年同期仅为1.4亿元，在各项负债科目中增幅最高。　　由于网信证券净资本已为负值，其风险控制指标及开展业务对净资本的要求标准均难以达成。　　《证券公司风险控制指标管理办法》要求，证券公司从事证券经纪业务的净资本门槛是2000万元，而在从事证券承销与保荐、证券自营、证券资产管理、其他证券业务等业务种类数量增加下，对净资本的要求将在5000万元、1亿元、2亿元以上。　　此外，证券公司必须持续符合下列风险控制指标标准：　　（一）净资本与各项风险资本准备之和的比例不得低于100%；　　（二）净资本与净资产的比例不得低于40%；　　（三）净资本与负债的比例不得低于8%；　　（四）净资产与负债的比例不得低于20%。　　对此，网信证券在2018年年报中表示，公司存在业务模式与市场发展状况不匹配的风险。随着未来业务创新和牌照管制的逐渐放开，行业内竞争形势更加严峻，公司经营也将处于愈加强烈的竞争环境。由于公司净资本规模较小，对信用风险的容忍度较低，整体风险逐渐加大。公司将积极与股东沟通，尽快完成增资扩股，实现公司资本与公司业务发展相匹配。　　半年内三度违规，信息安全事件频发　　近半年来，网信证券已三次遭遇辽宁证监局的行政监管。除上述风险指标不合规外，另外两次则涉及信息安全事件。　　今年3月6日，辽宁证监局对网信证券采取责令改正并定期报告监管措施的决定。由于2018年12月及2019年2月网信证券集中交易系统和综合账户管理系统陆续发生故障，反映出公司信息系统存在重大风险隐患，核心设备老旧、系统运维保障存在不足，导致频繁发生信息安全事件。　　去年11月20日，由于网信证券集中交易系统发生24分钟的中断事件，且存在迟报情形，辽宁证监局对网信证券出具警示函，要求公司加强信息系统安全保障，完善事件报告机制。　　网信证券在年报中坦称，公司内部控制存在薄弱环节。公司部分制度未及跟进监管部门新颁布的制度进行修订和补充，使得部分现有制度在间隔期内有一定的滞后性，需要进一步改进和完善。由于公司经营项目的增加、经营规模的扩大，内部控制能力有待进一步加强。公司集中交易系统核心服务器设备陈旧、性能不足，需要更新数据库服务器设备，以适应公司未来的发展。...