近日，有公众传播媒体公开发表文章，报道和宣传某些私募基金产品业绩和业绩排名。中国证券投资基金业协会对此发出郑重提醒。 基金业协会特别提醒，投资者应警惕以下公开报道、宣传私募基金业绩的行为。 一是，通过报刊、电台、电视台、网站、微博账号、微信公众号等公众传播媒体；或组织讲座、报告会、分析会等活动；以及通过布告、传单、手机短信、微信、博客和电子邮件等方式向不特定对象公开宣传推介私募基金，公开披露或者变相公开披露单只基金业绩等基金信息。 二是，使用“业绩最佳”、“规模最大”、“堪称神话”、“一骑绝尘”等误导性措辞和陈述。 三是，在公众传播媒体上公开披露单只私募基金业绩，公开发布私募基金排名、评级结果。 基金业协会方面表示，《私募证券投资基金管理人会员信用信息报告工作规则（试行）》已经协会理事会审议通过。信用信息报告基于会员违法违规、违反自律规则记录以及报送的登记备案、信息披露和从业人员信息等客观动态事实，从合规性、稳定度、专业度和透明度四个维度15项指标来展示会员的经营管理情况。下一步，协会计划于2018年正式发布信用信息报告，为私募证券投资基金管理人会员提供持续动态的“信用档案”，并将结合运行情况及行业特点推广至私募股权及创投基金领域。 协会号召广大投资者访问协会微信公众号和协会网站了解相关法律法规，核实私募基金管理人和基金产品的公示信息，保护自身合法权益。 协会呼吁，公众传播媒体在开展涉及私募金的报道和宣传时，坚持从保护投资者合法权益角度出发，促进投资者适当性原则的落实，推动公平、公正市场环境的建设。 私募基金面向的是合格投资者，要求投资者具有较强的风险识别能力和风险承担能力，金融资产不低于300万元或最近三年年收入不低于50万元，不得向不特定对象进行公开宣传和推介。私募基金的评价应采用全面、客观、可验证的数据来源，应用具有可比性、公平性、独立性的方法。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
借道基金分红避税的惯常 “套路” 正式遭到严格监管。 12月22日，证监会证券基金机构监管部下发了一则关于基金分红的《机构监管通报》（以下简称“通报”），对部分基金公司在分红中存在的不当现象进行了批评，这其中，主要即指向利用基金分红避税问题。 早在今年上半年，监管层加强基金分红管理的消息已经传出，而今终于正式落定。这一监管动作带来的效果也已经有所显现，今年以来基金分红总额不到去年全年的四成，足见分红缩水幅度之猛。 可以预期，严监管之下，利用基金分红避税的灰色地带将逐渐消失。 借分红套利遭严格监管 基金分红中的不规范现象，将受到严格监管。 12月22日发布的通报指出，证监会证券基金机构监管部于近期组织相关证监局对4家基金管理公司进行了专项检查，检查发现，4家公司分红信息管控不当，致部分机构客户在分红公告日前大额申购、权益登记日后大额赎回，快进快出，利用基金分红不当避税，同时也对基金投资行为造成了扰动。 对此，证监会依照相关法规，对4家公司采取责令整改、整改期间（3-6个月）暂停受理及审核公募基金产品注册申请的行政监管措施，对公司直接责任人员、分管高管、总经理采取监管谈话的行政监管措施。 事实上，今年以来监管层对基金分红管理一直较为严格，尤其对利用分红避税的现象十分关注。 早在今年5月，即有沪上公募人士透露，近期监管层传来口头指导称不能随意进行分红，传递出了监管层对基金分红强化监管的讯息。而一个月之前，相关公司因分红处理不当而遭处罚的消息也在圈内传出。 对于此次被处罚的4家公司，有业内人士透露，其中3家来自上海，1家来自深圳，其中包含成立以来分红总额超过百亿元以上的公募基金公司，分红总额在业内排名靠前。 此次4家公司存在的分红不当现象，主要指向利用分红避税问题。通报提到，相关公司分红信息管控薄弱，个别从业人员甚至协助机构客户利用分红开展避税，在日常工作中主动寻找具有避税需求的机构客户并主动告知避税方法，在基金分红方案确定后提前泄露分红信息。 另外，相关公司在实施基金分红过程中，未从保护存量持有人利益角度审慎办理基金大额申赎业务，大额资金的短期进出影响了基金正常运作，甚至导致基金投资比例不符合基金合同约定。 可以看到虽然上述不同公司不合规情况不一，但均与分红避税存在关系，而利用分红避税在公募行业中一直是半公开的“套路”。如若机构资金是以避税为目的投资基金，分红期一过便迅速赎回，将导致基金规模大涨大落，改变基金仓位比例，进而影响投资的正常运作。 不过，由于利用分红避税的操作在此前并无禁令，因此许多机构会在年末选择以此方式进行避税。而基金公司方面为了冲规模以及跟机构等大资金合作，也往往会选在季末或年末进行一些大比例分红，并以此作为营销点吸引客户。 此次处罚4家公司的消息发出后，业内也有不同的声音。例如，业内人士认为，近一两年来，泄密并拉资金参与分红的事情似乎越来越多、越来越公开化，一年一度的分红高潮季节即将到来，在这个十分敏感的时间节点上，及时加强对于原持有人利益的保护非常重要，分红的监管措施出台非常及时。 但亦有个别人士认为，快进快出难以定义，对其它投资人是否确实有利益损害也需具体考量。 分红总额同比降超六成 严监管口径之下，今年分红总额已经明显下滑。据Wind数据统计显示，截至12月25日，今年以来全市场基金分红总额为718.71亿元，仅为2016年全年2106.7亿元的34%，同比下降超过六成，可谓大幅缩水。 从分红次数来看，2016年842只基金（分份额统计，下同）累计分红1474次，而2017年1160只基金累计分红1993次，可见2017年基金虽然分红次数较多，但分红额度却远不如2016年，说明平均分红金额也较少。 具体而言，今年分红总额在10亿以上的基金共有8只，分别是兴全趋势投资、工银瑞信丰淳、银华交易货币B、汇丰晋信龙腾、博时主题行业、银华交易货币A、中欧价值发现A以及招商招盛A。其中，兴全趋势投资和工银瑞信丰淳两只基金分红总额在20亿以上，分红金额分别为28.62亿元和22.19亿元，不过前者只分红了1次，而后者今年共分红了11次。 从单只基金年度分红总额来看，今年分红的情况确实远不如去年。2016年分红总额在10亿元以上的基金共有55只，20亿以上的有18只，30亿以上的有7只。此外，去年的分红王同样是兴全趋势投资，但其去年分红总额达到58.42亿元，是今年的2倍以上。 若从单家基金公司来看，工银瑞信基金分红总额最高，截至12月25日，该公司年内共有16只基金分红，累计分红超过54亿元。此外，兴全基金、国泰基金、博时基金、中银基金等年内分红总额均在30亿以上。 对此，沪上一位公募人士表示，“因为今年很早就传出了监管层对分红严格监管的消息，所以年内基金分红总额下降非常明显。但本身今年基金赚钱效应也比较好，基金经理对市场比较看好的情况下不会高频率地分红。” 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
一直困扰信托公司的 “尽职尽责” 边界问题，即将迎来答案。 据悉，日前《信托公司受托责任尽职指引》（下称“《指引》”）已由信托业协会第三届理事会会议全票审议通过，即将提请全员大会审议。 协会要求会员单位将于12月28日12点前进行表决。一旦经全员大会到会会员半数以上表决通过，《指引》将作为行业自律规则正式生效。 “目前大资管新规征求意见之后，打破刚兑呼声日益高涨，这种情况若没有对信托公司（受托人）尽职量化界定，对信托资产管理过程中过失界定没有一个衡量规则，打破刚兑就难以操作。”中国人民大学基金与信托研究所所长邢成认为。 邢成认为，《指引》对信托公司提出了规范和要求，同时对信托公司提供了保障。“今后信托受托行为都要在指引下进行，遵循一个非常细化和明确要求，只要在尽职规范下操作，今后产生纠纷时作为受托人权益也有了法规保障。” 《指引》明确尽职边界 据悉，《指引》适用于成为信托业协会会员单位的信托公司，要求信托公司开展信托业务应以受益人利益最大化为宗旨。《指引》起草遵循了：“卖者尽职，买者自负”，“以现有规则为主，辅助个别创新规则”，“注重普遍适用性”，“强制性规范和任意性规范相结合”四原则。 媒体获得的《指引》共十章六十二条，包括总则、尽职调查与审批管理、产品营销与信托设立、运营管理、合同规范、终止清算、信息披露、业务创新、自律管理及附则。对信托公司开展尽职调查、出具尽调报告、可行性报告、项目审批、营销原则、产品推介、合同管理制度、信托披露等诸多信息进行明确。 “目前各相关法律法规对受托人职责、能力都有相当严格的要求，但都相对宏观、中观，不是那么具化。《指引》就是要把原则性规定，通过量化可操作的条款真正落地，让信托公司卖者尽职，买者自负。”邢成。 《指引》称，信托公司可委托符合法律法规规定的其它机构代理推介，但应当建立委托推介授权管理体系，明确准入标准和程序，制定完善内控规范，并与代理机构明确约定权利、义务及相关风险责任承担和转移方式。 《指引》要求，信托公司将信托产品投资与其它机构发行的资管产品，从而将资金委托给其它机构（受托机构）的，信托公司应对受托机构开展尽职调查，实行名单制管理，明确受托机构的准入标准和程序、责任和义务、存续其管理等。信托公司开展通道业务应依法合规，不得开展为其它资管产品提供规避投资范围、杠杆约束等规避监管要求的通道服务。 此外，《指引》还要求信托公司应建立健全信息披露事务管理制度，制定专人负责信批，并应妥善保管心脾相关文件资料，保存期至信托结束之日起不得少于15年。 从目前信托业出现的一些风险项目来看，通常会出现不同看法，委托人可能认为信托公司对财产管理不善或未按信托目处置信托财产，导致损失；而信托公司会认为是市场风险导致财产损失，根据法律法规、合同规定由受托人自行承担。一般双方争执不下会由司法进行裁决，而这对司法也提出了较高要求。“法官裁决也是以事实依据，以法律为准绳，但现在准绳是模糊的，没有一个量化的细则，那么指引出来就是解决这个问题，官司不可能说因为出了指引就不打了，但是在法官裁决时会更加的有法可依。”邢成称。 耗时3年即将出炉 公开资料显示，早在2014年末《指引》便引发市场关注和期待。 原银监会主席助理杨家才在2014年信托业年会上表示：“下一步要制定信托尽责指引，尽责首先要明责。明了责，作为受托人的信托公司，才能更好地履责尽责，进而实现担责问责。” 邢成表示，从界定负责性、政策敏感性、利益的关联性上来说都还是比较复杂，因此周期长一点也正常。各种影响因素都有，一是银监会相关负责人的变化，二是指引涉及到相关的利益关系，比较敏感，三是一些职责划分不是简单的量化，还有很多非量化因素需要进一步理清或界定更具体。“3年也不算太长，《信托法》还耗时8年。” 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
涉房贷款再调查 12月下旬有多家银行做年终决算，不止是个人按揭贷款，消费贷、经营贷等多类贷款都是暂停放款状态 房地产市场的消息一直都是“草木皆兵”。本月曾有消息称，已有56家银行停贷。不过，从《证券日报》记者近日的调查走访来看，“56家银行停贷”的说法并不确切。 《证券日报》记者调查了北京地区多家银行了解到，停贷只是极个别的现象，大部分银行都正常接受贷款申请，虽然有个别银行支行将贷款业务转移到了其他支行，而这属于银行内部的业务调整。另据了解，12月下旬有多家银行开始做年终决算，在这个时间点，不止是个人按揭贷款，消费贷、经营贷等多类贷款都是暂停放款的状态，只接受申请和审批，等到元旦过后才开始按照顺序放款。 “56家银行停贷” 表述太模糊 实际上，“56家银行停贷”的消息源自某第三方平台的监测数据。该平台数据显示，2017年11月份，全国首套房贷款平均利率为5.36%，相当于基准利率1.09倍，环比10月份上升1.13个百分点；同比去年11月份首套房贷款平均利率4.44%，上升20.72个百分点。11月份，在全国35个城市533家银行中，有86家银行首套房贷款利率上升，占比16.13%；有388家银行首套房贷款利率与前一个月持平，占比72.79%。在该平台监测的35个城市首套房贷款平均利率中，最低值为厦门4.93%，最高值为郑州5.77%，北京11月份平均利率为5.27%，比10月份下降了0.01%。同时，11月份共有56家银行分（支）行因额度等原因暂停受理首套房贷业务，较上月新增14家。 值得注意的是，该消息的统计口径并不是全口径，发布数据平台的统计依据是35个城市的533家银行的分（支）行，该数量距离全国各家银行的分（支）行总量还有很大距离。并且，56家银行停贷数据并非由银行证实。 以北京地区某股份制银行为例，在“停贷”名单中，该银行名列其中。近日，《证券日报》记者以购房者身份咨询了该行在北京市海淀区和朝阳区的多家网点了解到，“停贷”并不属实。该银行某支行的个贷经理告诉本报记者：“今年下半年我们银行一直处于额度紧张的状态，总行没有通知停贷，但是我们会提醒贷款人放款比较慢，如果比较着急可以优先考虑放款快的其他银行。同时，有个别支行将贷款业务转移到了其他支行，这属于银行内部的业务调整。” 某国有大行的工作人员告诉《证券日报》记者，银行的房贷额度都是每月规划的，一般年底额度要比年初的少。今年整体额度本来就比较紧张，年底就更为突出。 北京地区某房产中介的店长也对《证券日报》记者表示，12月下旬有多家银行开始做年终决算，在这个时间点，不止是个人按揭贷款，消费贷、经营贷等多类贷款都是暂停放款的状态，只接受申请和审批，等到元旦过后才开始按照顺序放款。 京城首套房贷款利率 大多上浮5%-10% 近日，《证券日报》记者走访调查了北京地区包括工商银行、建设银行、北京银行、交通银行、民生银行、浦发银行、招商银行、兴业银行、汇丰银行在内的9家银行的多个网点。其中4家银行的个贷经理表示，首套房贷款利率最低上浮5%；3家银行表示最低上浮10%；1家银行表示最低上浮5%，主流是上浮10%；1家银行表示最低上浮5%，主流上浮15%-20%。 其中，有两家银行表示额度充足，一般3个-7个工作日批贷，抵押后7个工作日就可放款。其他几家银行均表示放款周期至少在一个月以上。 北京市朝阳区某房产中介的经纪人告诉本报记者，目前，首套房贷款利率最低的银行是某城商行，首套房按照基准利率上浮3%执行，不过，近期经手的客户多数并没有选择这家银行。按照这位经纪人的说法，目前多数银行的首套房贷款利率都在基准利率上浮5%，和上浮3%差距不大，申请贷款的客户，更看重的是放款时间。 值得注意的是，《证券日报》近日走访调查发现，北京地区多家银行对于工资流水的要求有些松动。多家银行的工作人员表示，对于优质客户（500强企业员工、事业单位、公务员以及银行的合作客户），贷款300万元以内不再需要工资流水证明。 额度紧、放款时间长 或成常态 在走访调查过程中，某国有大行的个贷经理对《证券日报》记者表示：“今年分行积压了太多审批未放款的房贷，明年房贷额度预计还是很紧张。审批倒是很快，一般资料准备好3天至7天就能批贷，但放款时间无法确定。” 同时，上述个贷经理还表示：“到明年1月份，随着新一年的贷款配额释放，贷款额度压力将得到一定程度缓解。但是由于排队客户太多，放款时间也不好预测。” 另一家国有大行的个贷经理告诉《证券日报》记者，银行在放款的时候，会优先处理批量业务，也就是通过中介递交的申请，着急的购房者建议通过中介申请按揭贷款。 某房产中介的经纪人也告诉本报记者，明年1月份银行将释放出新一年的贷款额度，对于已在排队等候的贷款用户来说将是利好，但是银行会先消化已受理业务，放款速度取决于以前积压贷款申请的多少。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
根据卫生部门的统计数据，截至2015年底，我国重度精神患者超过1600万人，登记在册严重精神障碍患者达到429.7万人。与此同时，我国精神卫生市场增长迅速，预计在2019年该市场规模达到650亿元。其中，民营精神科医疗市场的规模预计2019年的市场规模将增至136亿元。 与快速增长的精神科医疗市场相反的，是我国精神病领域医疗资源的供不应求，精神医疗基础设施严重不足。根据WHO精神科床位配置计算公式，最低配置为1.97张/万人，中等配置为4.64张/万人，较高配置8.56张/万人。而2011年我国每万人精神科床位数为2.19，低于世界平均水平的6.5。 证监会披露IPO招股书 12月23日，中国证监会网站披露了温州康宁医院股份有限公司(下称康宁公司)IPO说明书，该份招股书中显示，这次康宁公司计划从A股中募集1.93亿元资金，用于苍南县康宁医院的搬迁扩建、平阳康宁医院的新建和温州康宁医院培训中心的建设。 温州康宁医院，又名温州市医科大学附属康宁医院，隶属温州康宁医院股份有限公司——一家以精神专科为主的连锁医院集团。 康宁公司的创始人兼董事长管伟立，曾经是温州精神病医院(公立)的医生，在1996年辞职创办康宁医院。2011年，康宁医院获得国家临床重点专科(精神科)建设单位，是全国十家获此称号中唯一的民营医院。2013年，温州康宁医院获得三级甲等精神病专科医院的资质。 从康宁医院的招股书中可以看出，截至2017年6月30日，康宁公司一共实际投入运营了10家自有医院和8家医疗机构，公司实际投入运营的自有床位数为3050张，管理的床位数为1100张。 床位的使用率也有数据，单是核心医院温州康宁医院，在今年上半年的使用率已经达到了90.48%。除了2016年，2014和2015年的使用率也都在90%以上甚至一度超过97%。 一个尴尬的现实 但这份招股书透露了一个尴尬的现实。 招股书称，精神专科医院入院人次从2010年的93.5万人增长至2014年的148.6万人;诊疗人次从2010年的2046.1万人次增长到2014年的3041.2万人次。同时神经专科医院的总收入从2010年的164.58亿元增长到2014年的324.59亿元。 但是根据统计局数据显示，精神病人的显好率却从2005年的73.5%下降到2014年的66.2%。 这就是说精神病医院的收入在逐年增长，然而精神病人的显好率却在逐年下降。 值得一提的是，精神疾病患者的治疗费用相当不菲。招股书中显示，今年上半年的6350个患者中，治疗费用在20万以上的有两个，10~20万之间的有50个。而在2015年，绝大部分患者的治疗费用在10万元以下，还有不少患者治疗费用也在30万左右，有一位患者的治疗费用达到了42万。 并且精神病患者的数目还在不断地增高，据国家卫计委统计，截至2016年底，全国在册严重精神障碍患者已达到540万例。 通过对康宁医院的招股书和三个季度财报的梳理，除了较高的毛利率，深蓝财经还提出了关于上市的几点问题： 应收账款余额较大，主要应收款未计提坏账准备。2013~2015年末，康宁医院应收账款账面价值分别为7,182.17万元、9,599.94 万元、12,306.79 万元，占各期末流动资产的比例分别为45.55%、57.66%、15.13%。 康宁医院对此解释称， 一是因为面向个人患者，住院周期长，未结医药费形成了应收账款; 二是医保部门的结算周期较长，也形成了较大金额的应收款。同时，康宁却未对上述两种情况计提坏账准备。 还有一个问题就是医疗纠纷。尤其对于私立医院的医疗事故处理，一般还要比公立医院更复杂。 报告期内，康宁医院涉及经济赔偿的医疗纠纷共有32起，其中有2起医疗事故需要承担次要责任，同时，还尚有1件医疗纠纷正在审理。 这些问题，都应该会成为监管部门关注的重点。 康宁医院曾经还是首支精神病医院概念股 其实在2015年11月，康宁精神病院已经以“首支精神病医院概念股”的名义成为了港股中的“独特概念股”。上市首日，康宁医院收报49.1港元，较发行价38.1港元上涨27%。但截至今日午间收盘，康宁医院股价报37.0港元，已经跌破当年的发行价。 关于康宁医院得到收入来源，当时还有报道称，主要来自治疗和一般的医疗服务，在这只独特概念股登陆香港之前，统计截止2015年6月份，一般医疗服务收入为1.12亿，占整体比重的69.9%;第二收入才是来自药品销售，同一时间的统计结果显示，药品销售业务的收入达到了4223万元，占比达到26.3%，整个诊疗服务的毛利率达到了40%。 而在这次的招股书中，最新的数据也得到披露，2017年上半年，药品和一般医疗服务得到业务占比分别为25.33%和69.81%。虽然有对私立医院医药价格的政策限制，但由于诊疗服务本身毛利率较高，公司整体毛利率依然维持在较高水平。 针对A股上市计划，康宁医院方面曾表示，主要出于两方面考虑： 一是内地资本市场可以让公司获得更多人的认可，有利于提升公司的品牌影响力; 二是A股的流通性比港股要大很多，且内地市场的估值要明显高于境外。 康宁医院的A股招股书中还提示了以下风险： 存在公共医疗保险支付金额较高的风险。2014-2016年和2017年1-6月，公共医疗保险的结算金额分别为13424.80万元、17554.56万元、21878.87万元和10763.48万元，占公司当期销售商品、提供劳务收到的现金(不含房地产业务)的比重分别为49.98%、56.58%、56.00%和55.22%。 无法继续获评三级甲等的风险。温州康宁医院于2013年被浙江省卫计委评定为三级甲等医院，是国内目前唯一一家获评为三级甲等的民营精神专科医院。根据《医院评审暂行办法》，评审机构将以四年为周期对温州康宁医院进行重新的评审，如果未来温州康宁医院未能继续获评三级甲等，将会对公司的业务经营和盈利能力产生不利影响。 作为一家民营精神专科医院，康宁医院面临一定的医疗事故或纠纷的风险。2014年、2015年、2016年和2017年1-6月，公司承担的赔偿支出(含医药费减免金额)分别为121.80万元、52.08万元、40.68万元和57.00万元，公司因投保医疗责任险收取的保险赔偿金额分别为6.08万元、17.58万元、32.80万元和27.69万元。(康宁医院2017年上半年医疗纠纷如下表所示) 在各行各业都有资本加持的大风潮下，这家第一个上市吃螃蟹的精神病医院，或许代表了医疗行业的渐发达和私营医疗健康行业的营业能力变强，但它是不是个好的示范、到底能给行业的整体发展水平带来什么样的影响还不好说，但还是希望越来越多的，处在病痛之中的精神病人及家庭能够得到一点实质性或者安慰性的帮助。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
尽管时间步入2017年最后一周，资本市场依然热闹非凡。“类借壳” 层出不穷，千山药机、群兴玩具等多家上市公司在年末发起控制权变更计划。 通过协议转让股权是近年来类借壳的手段之一。在规避重组上市监管中，“类借壳” 的玩法在今年以来升级，比如增加一致行动人的认定；提前入股标的资产，稀释股份比例；增加现金支付；表决权让渡或放弃等。 股权协议转让或卖壳 千山药机（300216.SZ）12月24日晚间公告称，公司实际控制人刘祥华、刘燕、邓铁山、钟波、王国华、黄盛秋、彭勋德、郑国胜与其他方正在商谈转让其持有的公司股份事宜，可能导致公司实际控制权的变更。 无独有偶。群兴玩具（002575.SZ）25日表示控股股东正在筹划公司股权转让事项，预计可能导致公司实际控制人发生变更。 这不是个别现象。早在20-22日期间，共达电声（002655.SZ）、开能环保（300272.SZ）已公告称控股股东计划转让实际控制权。 延华智能（002178.SZ）已经付诸行动。公司在12月6日表示可能要变更实际控制人。20日根据详式权益变动报告书显示，延华智能将迎来“新主人”。 上海雁塔科技有限公司（以下简称“雁塔科技”）将受让延华智能实际控制人胡黎明持有的9.41%股份，同时胡黎明将其另行持有上市公司9.41%股份对应的表决权委托给雁塔科技，最终雁塔科技拥有表决权的股份占比达到18.82%，成为上市公司拥有表决权最多的第一大股东与控股股东，潘晖将成为新的实际控制人。 对于年末频频出现的 “通过协议转让股权来变更实际控制人” 的现象，深圳一名 “操刀” 并购重组的券商投行人士25日解释，年底部分公司业绩出现问题，不如直接卖壳。 据了解，延华智能三季度归属母公司的净利润亏损2157.25万元；群兴玩具同期也出现亏损，归母净利-1520.44万。共达电声归母净利润大幅下滑，同比下降56.13%，仅盈利628.92万。 该名深圳券商并购人士表示，这类 “卖壳” 操作手法，主要进行两个步骤。第一步双方进行协议转让；第二步新实际控制人注入资产。“如果资产比较好，在第二个步骤会直接进行借壳上市；但企业如果质量一般，就要绕道借壳操作，难度会大很多。” 他解释，在绕道借壳的方式上常见的有两种方法。第一种方法等到60个月后再注入资产，“有的企业质地有瑕疵，无法排队IPO，等五年后再注入上市公司。” 第二种方法如果希望在五年内注入资产但同时要避免踩重组新规红线，那么只要购买的资产不属于新实际控制人及其关联方的即可。“第二种方法就有很多运作的空间。如果新实际控制人一定要装入自己的资产，也可以通过购买代持股东的资产的方式来进行。” 在上述延华智能案例中，雁塔科技明确表示，在未来12个月内会根据公司的发展需要，尝试筹划上市公司拟购买、置换或资产注入的重组事项。同时还会根据经营发展需要或市场环境情况，改变现任董事、监事或高级管理人员组成的计划；修改《公司章程》、对现有员工聘用作重大变动计划；对公司分红政策进行调整等。这意味着，延华智能或将迎来“脱胎换骨”。 类借壳手段多样 除了上述通过协议转让进行实际控制权变更以外，今年以来的类借壳还有众多招术，例如增加一致行动人，使得上市公司实际控制人与标的方拉开持股距离；表决权的让渡或放弃；第三方提前入股标的资产，稀释原持有人股份比例；增加现金支付的比例、用配套融资调节双方持股比例等。 在梳理中发现，常见的类借壳手段在启行教育两次重组中淋漓尽致地体现。 据了解，在今年2月与四通股份（603838.SH）“联姻”失败后，启行教育寻求通过重组登陆资本市场，这次的对象则是神州数码（000034.SZ）。 在四通股份进行重大资产重组时，规避借壳上市的核心方式是，启行教育股东里有10个非业绩承诺方表示无条件且不可撤销地放弃取得四通股份所对应的表决权、提名权、提案权。这样一来，公司实际控制人及其一致行动人表决权比例为46.84%，李朱、李冬梅则仅有19.5%。 而在12月12日神州数码公布的方案中，设计显得更为复杂。 在本次交易各方中，李朱与李冬梅夫妻二人、同仁投资、启仁投资四方构成一致行动人，至善投资与嘉逸投资构成一致行动人。交易完成后，李朱及其一致行动人共计持有上市公司5.37%的股份，至善投资与嘉逸投资共计持有6.94%的股份，其他交易对手方共计持有上市公司11.42%的股份， 本次交易对手方共计获得23.73%的股份，超过郭为及其一致行动人持有上市公司的股份数量，且主要股东持股差距不足5%。 同时，标的在重组前进行了两次增资。第一次在2016年1月，在四通股份重组停牌前，标的资产进行了一次增资，至善投资、嘉逸投资、吕俊、德正嘉成、启德同仁等11名成为启行教育新股东；随后在2017年9月进行二次增资，启仁投资参与认购。 此次规避借壳上市的核心在于 “交易双方关于一致行动人的认定”、“两次增资可能为了稀释交易对手方在标的资产中的持股比例” 等。这也成为深交所在20日问询的主要内容。 通过抱团增加一致行动人的方式，来撇清 “类借壳” 嫌疑，今年最佳案例要属新宏泰。如今该方案的审核走到了最关键的阶段，28日证监会将召开重组委审核新宏泰重大资产重组交易，决定项目的去留。 上海一家券商投行并购人士介绍，监管层对规避重组上市的交易方案警惕性很高，会从严审核。“现在绕道借壳越来越不好做了，监管提问非常细致。如果上市公司能控制标的核心资产，实际控制权维持稳定，同时标的成长性高，双方有业务协同效应，监管层不会不让过。” 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
收入越来越多，便想着理财增值，在浙江嘉兴工作的博士生王某不曾料到，自己刚入股市，就陷入了骗局。今年3月，王某通过网络接触一款炒股软件，后被 “客服人员” 以各种名义要求转账汇款，王某最终将23万元(人民币，下同)的资金 “送” 进了骗子刘某口袋。 王某白白净净，斯斯文文，读书人模样，一年前在浙江嘉兴找到一份很好的工作，收入相当可观。刘某是一名大专毕业生，精通计算机，曾自学软件开发，并自创了一款炒股软件。两人的交集发生在今年3月。 当时，王某手中的资金越来越多，便想着通过理财来使资金增值。通过网络平台，王某遇到了刘某，刘某当时的身份是一家软件公司的“客服”，公司的主力产品便是那款炒股软件，只是该款软件中所有的买卖信息都是刘某一手编造。 逼真的网页设计，让王某信以为真。一开始刘某以销售软件的名义，成功骗取了王某5万元，这让刘某觉得王某太好骗。于是，刘某继续以开通短信操作、缴纳保证金等为借口要求王某转账，王某一一照做。短短几天时间内，王某将23万元转给刘某，直至QQ被拉黑，王某才意识到自己被骗。 嘉兴警方通过资金流向，锁定了嫌疑人刘某，11月底，警方在四川将刘某抓获归案。被抓后的刘某坦言，“王某太好骗了，我自己都感到心虚，如果不选择收手，应该还能骗到更多。” 目前，警方已将23万元资金返还王某，刘某因涉嫌诈骗罪，被南湖警方依法刑事拘留。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
多位投资者爆料称，苏州金联集团目前已经暴雷，董事长疑卷款潜逃，并且该公司与中银消费金融关系密切。 可以佐证董事长潜逃事实的是，日前新三板公司金瑞科技（股票代码：430585）公告称，其实际控制人吕尚简失联，并可能带走金瑞科技大额现金资产约520万元，目前苏州公安机关等部门已经介入。 金联集团官网显示，董事长吕尚简还曾担任中国银行苏州分行金阊支行副行长等职位。 官网显示，金联集团旗下包括苏州市吴中区金联农村小额贷款有限公司、金联商业保理有限公司、金联融资租赁有限公司等，还拥有金联国际（澳洲股票代码：SSX899）、金瑞科技两家上市企业。吕尚简在多家子公司均担任高管、股东、法人等要职。 金联集团旗下理财项目投资者表示，部分投资或受吕尚简失联影响，签订的债权合同到期公司未回购兑现。 金联集团员工透露，金联旗下线下理财业务主要由金联资产管理有限公司主体运营，为P2P债权转让项目。旗下产品在苏州涉及近500人，所涉金额超过2亿，所投资产基本都是光伏发电项目。 值得一提的是，吕尚简通过其控制的金联集团与其老东家中国银行旗下的中银消费金融有不少合作。 中银消费金融由中国银行、百联集团和上海陆家嘴金融发展有限公司合资组建，2010年6月12日在上海挂牌成立，旗下产品包括 “新易贷”、“乐享贷”。 官网上最近的一条新闻，就是2017年12月5日，中银消费金融江苏区域中心主任李重阳、副主任肖立、风险合规部主管黄海一行三人至金联集团总部考察交流。 另据官网，金联集团是中银消费金融有限公司的合作机构，经营 “新易贷” 等无抵押无担保的信用贷款和 “乐享贷” 等小额抵押贷款，单笔贷款金额不超过20万元，仅在江苏省内通过金联集团办理的中银消费金融贷款量每月就达2亿元，并成功创立了 “金联嘉业信” 的专业品牌。 金联集团消费金融事业部现已在江苏省、苏州市、贵州省、河南省境内的30余个城市（县区）设立了分支机构，并计划在湖南省、山西省、陕西省、安徽省等新设更多营业网点，以 “立足江苏，走向全国” 为方针，构建辐射全国的消费金融运营网络。金联集团消费金融事业部现有员工近1000人，其中大专及以上学历占80%以上，70%以上员工行业经验丰富。 另据金瑞科技公告，吕尚简质押其持有公司的股份8484750股用以个人借款担保。工商信息显示，金瑞科技隶属于金联瑞星软件科技股份有限公司，吕尚简为该公司董事长及财务总监，质押股份与其持有全部股份数目一致，达到公司的总股权的50%以上。据新三板论坛报道，吕尚简质押股权，用以做个人借款担保，贷款1000万元。 金瑞科技的前身为中矿微星，主要从事煤炭行业管理软件的开发、销售，2014年1月24日在新三板挂牌。2016年7月26日，中矿微星成交额突然暴涨，当日，吕尚简在做市转让方式下合计买入中矿微星837.6万股股票，持股比例由0%上升至49.86%。以当时持股均价总价约为1390万元。此次转让或涉违规，2017年5月8日，股转系统对吕尚简采取出具警示函的自律监管措施，并报告证监会。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
12月25日，网传广州市金融局发布了关于转发广东省互金整治办P2P网络借贷风险专项整治整改验收和参与 “现金贷” 业务相关通知的函（以下简称：《函件》）。媒体从接近监管层的人士处确认了该《函件》的真实性。 同时，在函件中，关于广东省的P2P网贷整改验收和现金贷业务要求也首次获得披露。 广州市金融局在《函件》中指出，为做好P2P网络借贷风险专项整治整改验收和“现金贷”规范整顿工作，提出如下工作要求： 一、认真学习领会网贷机构验收和“现金贷”相关文件精神。 请各区金融工作部门认真学习并领会《关于做好PZP网络借贷风险专项整治整改验收工作的通知》》（网贷整治办函〔2017〕57号，以下称为57号文）、《关于规范整顿“现金贷”业务的通知》（整治办函〔2017〕141号，以下称为141号文，该文已转发各区）相关文件精神，并将监管要求传达辖区内相关网贷机构。 二、落实“现金贷”整治有关措施。 请各区金触工作部门要求各网贷机构就其是否从事（含与第三方机构合作从事）“现金贷”、业务是否违反“四个不得”（详见141号文）等开展自查整改。从事“现金贷”业务的，要求自12月15日起（广州市金融局召开全市P2P高管培训会传达的时间）停止新增业务，对存量业务制定退出计划，明确退出时问；业务违反“四个不得”要求的，要制定相关整改计划。网贷机构自查报告及整改（退出）计划由各区金触工作部门负责收集，于12月29日前汇总报送广州市金融局。 三、做好现场检查全覆盖工作。 根据57号文，整治期间未纳入整治的机构，在验收期间提出备案登记申请的，不得进行验收及备案登记。如有未进行现场检查或遗漏的网贷机构，请各区金融工作部门在2017年12月底前完成现场检查等整治工作。 四、督促机构加快整改进度。 各区金融工作部门应价促各网贷机构加快整改进度，如P2P平台整改计划中整改完成时间与57号文相冲突的，须要求机构调整整改完成时间（原则上在2018年2月底前完成）。 五、做好验收工作准备。 根据要求要成立联合整改验收小组，完成广州市网贷机构的整改验收。整改验收小组由省金融办、银监局、人民银行分支机构、公安、通信管理、工商部门、第三方机构及市区金融监管部门人员组成。 广东P2P网贷整改验收和现金贷业务要求 值得一提的是，根据《函件》，看到了广东省互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室下发的《转发关于做好P2P网络借贷风险专项整治整改验收工作的通知》《粤整治办函〔2017〕77号，以下简称：77号文》，以及《关于规范整顿P2P网贷机构参与“现金贷”业务的通知》（粤整治办函〔2017〕78号，以下简称：77号文）。 77号文要求广东省各市金融局联合监管部门，严格按照57号文时间要求，督促各网贷机构加快整改进度。如果P2P平台的整改完成时间与57号文相关时间节点相冲突，应要求P2P平台进行调整，原则上于2018年2月末前完成。整改具体措施不符合57号文要求的，按照57号文要求办理。 资金存管方面，77号文要求广东省各市金融局、银监部门，督促尚未实现银行资金存管的P2P平台，加快与通过国家网贷整治办测评的银行开展资金存管业务合作。如已实现银行资金存管、但是存管银行没有通过国家网贷整治办测评的，督促机构予以整改。鼓励优先选择在广东省设有经营实体、通过测评的银行实现资金存管。 此外，78号文对于现金贷业务也作了相关规定。 对于从事现金贷业务的平台，要自监管要求传达之日起停止新增业务，对存量业务制定退出计划，明确退出时间；业务违法“四个不得”要求的，要制定相关整改计划。自查报告及整改（退出）计划应于12月29日前报送各市金融局（办）、银监部门。 78号文指出，广东省各市金融局（办）联合银监部门，综合前期掌握信息、举报投诉、媒体报道、信访、上级转来以及机构自查等渠道，对辖内P2P网贷平台是否从事“现金贷”及违反“四个不得”进行核实。对于违反“四个不得”以及在自查中存在弄虚作假或避重就轻的，根据情节轻重采取暂停业务、责令改正、通报批评、不予备案、取消业务资质等措施督促其整改，情节严重的，坚决予以取缔。 对于在监管要求下达后仍继续违规开展“现金贷”业务的，不予备案登记。对涉嫌恶意欺诈、发放高利贷和暴力催收等违法违规的，各地在掌握犯罪行为事实证据和线索的情况下，及时移送公安机关进行处置。广东省各市金融局（办）联合银监部门督促存在相关问题的P2P网贷平台按照计划开展整改，并按月报送整改情况。 《关于规范整顿“现金贷”业务的通知》（141号文）对于P2P网贷机构“四个不得”的规定： (一) 不得撮合或变相撮合不符合法律有关利率规定的借贷业务；禁止从借贷本金中先行扣除利息、手续费、管理费、保证金以及设定高额逾期利息、滞纳金、罚息等。 (二) 不得将客户的信息采集、甄别筛选、资信评估、开户等核心工作外包。 (三) 不得撮合银行业金融机构资金参与P2P网络借贷。 (四) 不得为在校学生、无还款来源或不具备还款能力的借款人提供借贷撮合业务。不得提供“首付贷”、房地产场外配资等购房融资借贷撮合服务。不得提供无指定用途的借贷撮合业务。 ...
知情人士向运营商世界网独家透露，华为消费者BG大中华区执行副总裁腾鸿飞已被带走调查，具体情况目前还不清楚，但不管结果怎样，腾鸿飞重回其职位已无可能性。 华为消费者BG是华为旗下的一个业务集团，业务覆盖华为手机、平板电脑、移动宽带、家庭终端、家庭媒体终端产品和模块产品、智慧企业等解决方案服务，业内也经常简称其为华为终端。 华为消费者BG的规模非常惊人，业绩也有目共睹。根据媒体报道，华为消费者BG总裁余承东近日称：“我们是全球第三大智能手机厂商，与第二名很接近。因此，我们可能很快成为第二大厂商。” 在华为消费者BG庞大的全球版图中，中国市场占据重要地位，显然，腾鸿飞出事也会引发业内高度关注。 据内部人士透露，腾鸿飞已经有一段时间未出现在公司里了，其事情已经在华为消费者BG中高层中多数人知晓。 腾鸿飞原本系职业经理人，2014年才来到华为任职。其早年在诺基亚工作，先后出任过诺基亚西区、南区的总经理，2012年从诺基亚跳槽到三星，任三星电子华南区总经理。 2014年5月，腾鸿飞跳槽到华为，任华为消费者BG大中华区执行副总裁，主管销售。随着华为终端在中国的销量急剧放大，腾鸿飞的位置和职权越发重要。 据悉，腾鸿飞在华为消费者BG大中华区的职位较靠前，其此次到底涉及什么事，还无法知晓。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
