网贷财经数据显示，上半年共有515家平台退出这个行业，其中出现跑路、提现困难、经侦介入等现象的平台为268家，良性退出的247家。在此期间，亦有资本不断涌入这个综合收益率不断下降的行业。 随着网络借贷监管趋严，在经历近两年的快速增长后，今年上半年P2P网贷平台数量也呈现不断缩减的趋势。 数据显示，截至今年6月底，正常运营平台的数量为2349家，而2015年底该数量仍为2595家。也就是说，半年内减少了246家正常运营的平台。值得注意的是，今年上半年，正常运营平台数量出现了阶梯式回落的态势，每月均有减少。其中，1月至6月，正常运营平台分别减少了29家、47家、58家、30家、35家和47家。 虽然正常运营平台的数量在减少，但截至2016年6月底，网贷行业贷款余额达到了6212.61亿元，相比2015年底增长超过2000亿元。有分析称，这表明仍有大量的资金竞相涌入P2P网贷行业。 与热钱滚滚涌入形成鲜明对比的是，上半年网贷行业综合收益率不断下降。根据网贷之家的数据，今年前6个月，综合收益率分别为12.18%、11.86%、11.63%、11.24%、10.96%与10.38%。 经历行业自净与监管风暴之后，不少平台选择良性退出。数据显示，2016年上半年累计停业及问题平台数量达到515家，其中选择通过停业、转型等良性退出方式的平台共有247家，而出现跑路、提现困难、经侦介入等非正常退出现象的平台为268家。 2011年至今，共有10家注册资本在5亿元以上的网贷平台出现问题，包括跑路、提现困难、经侦介入等。其中文茂创投、御声资本、汇凯鑫创投的注册资本均达到10亿元。 ...
2 “当前，尽管资金存管已成为监管部门对于互金平台的指定动作，但现阶段对于银行而言，更大的担忧或来自于风险，所以银行在选择平台做资金存管时是非常谨慎的。”7月5日，金联储产品总监赵远飞对记者表示。 业内人士称，自去年下半年开始，平台上线银行资金存管的要求被“坐实”。银行存管是投资者账户资金安全的有效保障，解除了账户余额资金被平台“资金池”化的被动风险。 “因此，有志于长期发展的平台都在积极推进，但推动资金存管的工作，进展却远没有想象中顺利。” 业内人士称，主要是当前行业监管细则尚未出台，对于资金存管的相关细节并没有明确的规定。因此，各家在资金存管方面都是属于谨慎对待的态度。“无论对于银行或是平台，在这件事上还有许多方面需要探索。而且，各家正在进行中的存管对接模式也是不尽相同。” 近日，记者获悉的一份“关于加强北京市网贷行业自律管理的通知”（下称“通知”）也表明，北京市互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室日前正式对北京市网贷行业协会下发通知，针对在京从业的个体网络借贷机构，“通知”要求实现自律管理全覆盖，认真落实产品登记、信息披露、资金存管等三项措施，建立日常风险监测机制，做好风险评估，完善风险防范处置工作方案。 另据网贷财经最新数据统计，当前与银行签订了资金存款协议的P2P网贷平台已达126家，但真正完成银行存管系统对接的P2P平台仅有35家。 中小平台被拒之门外 今年以来，P2P行业迎来了最为密集的监管风暴，从中央到地方掀起了一场规模空前的专项整治行动，各地金融办、工商局、公安部、行业协会伺机而动，P2P行业进入“清理整顿”模式。 数据显示，截至2016年6月底，全国正常运营平台数量有2349家，相比2015年底的2595家，半年时间共减少了246家正常运营平台。即便如此，若按今年上半年最新平台数据相比，真正完成银行存管系统对接的P2P平台占比仍低至1.5%。 对此，业内人士表示，对于银行来说，为了能够把控风险，因此在甄选合作平台时非常的谨慎，银行比较热衷于有国资背景、大型国有企业、上市公司背景的大平台，这一门槛就将很多中小平台拦在门外。 “而银行在审查合作平台时又非常的严密，比如对平台创始人及股东背景的尽调、平台运营状况、平台实缴资金等，这一系列的考察也需要一个较长周期。” 业内人士认为。“即便签了资金存管协议，但是进行系统对接很有可能要排队等上半年的时间，银行需要开发一套适合单一企业的对接系统，而并非一套系统能适合所有的企业。这也导致很多银行与P2P之间出现了"只签不用"的现象。” 广州互联网金融协会会长方颂表示，目前，在资金安全保障模式上，广州地区大部分的P2P网贷平台采取的是自身承担风险如自垫资金或设立风险准备金的方式，其中绝大部分的P2P网贷平台选择跟担保或小贷公司合作。 “虽然央行已明确表示P2P网贷平台不得建立资金池，资金应该进行银行存管，但广州地区网贷平台基本都是第三方支付公司进行资金托管，银行存管工作进展较慢。” 方颂坦言。“如果正式的监管政策出台要求银行存管，那么这些平台可能将处于不合规的经营状态。” 业内人士称，对很多平台来说，地方银行存管的准入门槛是很高的，全国性股份制银行的准入门槛会更高。而且，银行内部评审准入标准非常严格，需要考察平台的风控能力、内控系统、运营数据等多个指标。 “除了对平台本身的股东背景实力上有更为严格的要求以外，在实际操作中，并会要求平台不低于1亿元的实缴注册资本等多项具体条件，这些条件就会把大多数平台都排除在外了。” 资金存管模式摸底 按照要求，存管后，P2P的所有交易资金都在托管主账户里，托管主账户由银行完全监管，P2P平台无权调动这个账户里面的任何资金；P2P自有资金（包括服务费、市场费等费用）需单独开设自有资金账户。这样一来，保证了P2P自有资金与交易资金隔离。 截至目前，互金平台与银行进行资金存管主要采取两种模式，一种是银行直连模式，如金联储即将上线的银行存管模式就是采用和广发银行直连。一种是“银行+支付公司”的联合存管模式。 此外，平台进行资金存管后，P2P的所有交易合同必须在银行备案，在P2P提交投资人和借款人的交易给银行后，银行会按照合同进行校验，不符合合同的交易不允许通过，银行也会随时抽查合同内容。“P2P平台的借款人和投资人必须实名在银行开立虚拟账户，投资人投资的资金从投资人虚拟账户直接划转到借款人虚拟账户，虚拟账户挂在托管主账户里，所有资金都是在托管主账户里流动。” 业内人士称。 因此，对P2P平台来说，银行存管对平台的安全性、技术复杂性、账务严谨性，无疑都会有更高要求。而大部分平台在接入存管前，都需要先进行底层系统升级改造，包括完善账户系统设计、建立清结算及对账系统、改造产品流程以适应银行存管要求等等。 “从系统改造升级、资金存管需求分析及系统开发测试、最终实现资金存管上线，一般需要5个月及以上时间。” “平台与银行直接对接，银行需要单独开发系统和接口，人财物要求高，投入和产出短期看可能是倒挂。” 业内人士直言。“平台需要有强大的技术团队支持与银行及第三方支付对接，工作量较大；同时，P2P平台本身处于投入阶段，银行存管会大大增加平台的运营成本。”...
以房地产、车辆抵押借款为名义，通过承诺客户高额回报收益，向社会公众吸纳投资金，在资金链即将崩盘之际卷钱跑路。——在泥沙俱下的P2P金融领域，这成为不少犯罪嫌疑人共同的“套路”。 日前，在公安部经侦局、国合局的指挥协调和前方使馆的大力配合下，上海公安机关将潜逃菲律宾、涉嫌非法吸收公众存款罪的犯罪嫌疑人缪某押解回国。 2015年1月，杨浦公安分局经侦支队接到报案称：上海某金融信息服务公司实际控制人缪某携款潜逃至境外，去向不明，造成公司无法正常经营，逾2亿元客户投资款到期无法兑付，涉嫌非法吸收公众存款。1月29日，杨浦分局立案侦查缪某等人涉嫌非法吸收公众存款一案。 经查，自2012年2月起，该公司相继开设多个分部招募业务员，以沿街招揽、刊登广告、电话招揽以及在互联网开设网络投资咨询平台等形式，以房地产、车辆抵押借款为名义，通过承诺客户每年8%至15%的固定回报收益，向社会公众吸纳投资金。2015年1月，公司实际负责人缪某、赖某先后携款离境出逃，而公司账户仅剩几十万资金，造成大量客户投资金到期无法兑付。 面对受害投资者众多、资金缺口巨大、主犯外逃的境况，杨浦警方全力以赴，迅速开展各项侦查措施，取得积极成效。其间，共通过冻结银行资金、查封涉案产权房、地产、追回抵押借款及涉案员工退交非法所得等方式，追缴涉案资金共计1亿余元。 针对两名案件主犯潜逃出境问题，专案组在公安部经侦局、国合局等部门的全力支撑下，对缪、赖二人发布了国际刑警红色通报。侦查员从缪某离境前的活动轨迹分析，找到了为其办理移民手续的上海某投资移民公司，该公司很快提供了其在菲律宾为缪某处理移民事宜的员工信息。专案组信心满满来到菲律宾找到了该员工，但该员工几经努力，却始终无法联系到缪某。 专案组并未气馁，重新研究工作方案，另辟蹊径，以缪某的福建老家亲友以及本案中与缪某较为熟悉的被害人为切入点，双管齐下，全面收集缪某可能使用的联系方式。 经过一个月的收集，以及对上千条信息进行核对梳理后，专案组将数条可能性较大的线索提供给菲律宾警方。功夫不负有心人，专案终于取得了质的突破。很快，菲律宾方面传来好消息，其在线索指向的城市进行布控，并获取了缪某最新的人员信息。 2016年3月10日晚，经使馆协调，当地移民部门将该缪抓获。上海公安机关即派员随部行动办赴菲，于3月12日上午将犯罪嫌疑人缪某押解回国。 另据最新反馈，本案另一名嫌疑人赖某已被加拿大移民局扣押，进行聆讯，目前正在交涉遣返事宜。 ...
新华网7月5日消息，万达集团公布了2016上半年经营业绩快报。值得一提的是，数据显示万达金融集团上半年收入155.1亿元，完成全年计划的73.2%，完成上半年计划的162.5%，其中飞凡网络成为“黑马”。正醉心于金融领域的万达集团董事长王健林此前表示，2016年将对地产业务大刀阔斧地砍缩，集中更大力度做金融业务。 数据显示，飞凡网络公司上半年注册活跃会员4461万，完成上半年计划的101%；与华润、绿地、物美等一批商业集团达成战略合作；上半年飞凡新增大型商业合作项目779个，完成上半年计划的152%；飞凡公司累计对外合作大型商业项目(不含万达广场)1256个，其中已开业1029个。 在2016年初万达年会上，王健林就曾表示2016年万达将发展网络金融，开展网络信贷，成为一流征信公司。其还立下2016年“军令状”：万达金融集团2016年计划收入211.8亿元；其中网络金融收入44.6亿元，活跃会员超过1亿，飞凡卡发行5000万张，飞凡合作大型商业中心新增1000个。从上述数据来看，飞凡网络公司半年业绩与王健林所说的全年计划已很接近。 万达集团官网对于金融业务的介绍 据悉，万达已拥有上海自贸区所发放的网上小额信贷营业执照，可以在万达商业中心开展网上信贷。而支付方面，万达于2015年投资20亿元在成都建立大型后台数据处理中心，并在快钱的基础上，开发移动线上支付系统。征信方面，王健林表示，万达要做的是精准的公司和个人信用评估，打造巨大价值的线上线下融合的征信服务体系。这意味着，从支付、信贷、征信等多方面，万达完成了网络信贷的整个产业链的布局。 王健林表示，除上述系统外，万达的“飞凡卡”业务将打造全球第一张集应用、优惠、积分、汇兑、信用卡、理财等综合功能于一身的全功能一卡通。 此外，王健林还表示，万达的目标是，到2020年飞凡卡发行达5亿张。此外，万达网络金融信贷余额2020年力争达到3000亿元，其中企业信贷1000亿元、个人信贷2000亿元。 更早前的1月16日，王健林在万达集团的年会上透露称已于2015年在上海注册成立万达金融集团，注册资本100亿，旗下包括大数据应用、征信服务、网络信贷、移动支付、飞凡卡五大板块。万达旗下的互联网金融公司快钱也已深度融合进飞凡卡的布局路线中去。 ...
Facebook的马克·扎克伯格11岁就在编程方面极有天赋；微软的比尔·盖茨13岁就开始计算机编程设计；亚马逊CEOJeff Bezos是普林斯顿大学的优等毕业生，而且同时拥有电子工程和计算机科学两个学位；中国互联网巨头中，我们耳闻能详的周鸿祎、雷军、马化腾均是计算机专业出身。 从这些国内外的科技巨头中你会发现一个现象：他们大都是技术创始人。 如果你是一名非技术人士，对于技术、工程或是软件编程一窍不通，但依旧想进入创业浪潮并且还是创办一家科技公司，你是否应该停下脚步？当然不是！技术背景不是必要条件。Oddup创始人JamesGiancotti发表在Forbes的一篇专栏文章就这样提到：“我不会编程，也不懂技术，但是我有远见，知道我想要什么，并且我知道如何招到合适的人来做到这一点。有技术背景是有价值的，但这不是必要条件。专业技术是一个重要的技能，可以在一个非常能干的软件工程师身上找到。首席技术官或工程副总裁应该是那些知道如何建立一个科技产品的人。” 思维方式起着主导作用 Kibin.com是一家提供编辑服务的科技初创企业，但该公司CEO Travis Biziorek也是一个没有技术背景的创始人。Biziorek在Quora上曾经说过这样一段话：“你是公司中负责创意的那个人，你每天晚上睡不着觉，想的都是人们的生活中面临着什么样的问题，以及找到这些问题的解决方式，因此在公司的发展过程中，你要提供解决问题的答案。能做到这一点的人，对于一家企业来说不仅仅是无价之宝，而且也是完全无法替代的。这个人影响着企业中的所有人。”你的技术人员需要你的创意，也更需要了解你的思考过程，他们无法像你一样看到大局，因为他们更习惯于关注技术细节。 你的这些优势将更棒 “作为一个非技术型的创始人，你可能很会打好关系和维持关系；你可能善于推销；你还可能懂得构思，让人们对你的想法买账或因为你的 idea 兴奋地睡不着。这些都是很赞并且来之不易的技巧，它们的确不能帮你造出照片分享应用，但却能让你建立新的市场。”Easel.io的联合创始人Ben Ogle在接触技术型创始人和非技术型创始人后这样说，他鼓励没有技术底子的创始人放开 “产品为先”、“技术为先” 的想法，尝试用发挥自己优势的角度看创业 而事实上作为一名非技术出身的人士，创立一家科技公司将会是一场艰苦的斗争，该怎么办呢？ 这6招你必须注意 Twitter社区管理和客户服务工具Nudge的创始人艾什·里德（Ash Read），一个非技术出身的创业者，分享了自己的一些创业经验。不妨记住以下这6点： 1、验证你的概念 当我首次提出Nudge的概念时，我希望确保这款产品能解决普通用户的痛点，而不仅仅是我自己的痛点。为此，我将自己的想法整理成一篇文档，并将其中1到2行的概要发送给我认识的一些人，看看他们是否会接受这样的产品。 经验：如果你自己无法开发出最小可行性产品，那么就需要首先证明，你即将开发的产品能吸引目标用户的使用。 2、学会将概念以可视化方式表现出来 我有着关于Photoshop的最基础知识，在一些情况下，我会使用Photoshop去表达对设计改动或界面布局的看法。 经验：将你的概念变为可视化内容。这不仅将帮助与你一同工作的所有人，也将帮你清楚地看到，概念如何变为现实。 3、掌握给予有价值反馈的艺术 有价值的反馈应当更加清晰。提供反馈意见的一种更好的方式应例如这样：“主页图标太大，能否缩小25%？”。 经验：与设计和开发团队换位思考，想一想关于你提出的问题他们需要什么样的信息。 4、成为规划专家 在Nudge开发的前几周，整个局面一片混乱。我们有一个简要的计划，列出了这一产品所需的功能。这帮助我们进行了早期的开发。 经验：任何开发项目都很容易趋于复杂化。如果没有合适的规划，一些看似很简单的功能都会导致过程变得复杂10倍。需要尽早采取措施避免这样的问题。 5、抓紧测试 你可以自行测试，但为了获得最好的结果，我建议选一些测试者来帮忙。这样的测试者应当没有用过你的产品，从而可以把握到你可能错过的问题。 经验：在深入参与一个项目时，你会很容易错过某些漏洞或拼写错误。在正式推出之前，请邀请一群测试者来试用你的应用。 6、提前思考 在你启动项目之初，客户服务和数据分析似乎是非常遥远的工作，但你需要提前思考，你将需要哪些工具来运营自己的业务，还有许多其他问题例如：主机、博客、内容管理系统、管理员工具等。 靠谱众投 kp899.com：您放心的股权众筹平台，优质项目即将上线 ...
有投资人反映，自7月1日开始，杭州P2P平台共时理财出现无法提现的情况，投资人第一时间赶到了共时理财的办公地点，发现已经人去楼空，预计成交金额在三千万左右，待还金额至少一千万。 据公司介绍，共时理财于2015年1月正式上线运营，注册资金1000万，隶属于杭州拉熊科技有限公司。 而此次事件牵扯出来的是恒生电子参股的新三板公司，融都科技，资料显示，4月14日，主营P2P网贷系统定制的融都科技在杭州宣布，其获得恒生电子(600570.SH)和其关联法人宁波云汉投资管理合伙企业(下称云汉投资)的6600余万元的战略投资。 融都科技已于7月31日成功登陆中国中小企业股份转让系统(新三板)，股票简称：融都科技，股票代码：833102。 据投资人介绍，共时理财原为融都科技的子公司，原法人代表刘耀耀为融都科技董事及董事会秘书，且大股东为融都科技冯科的妻子沈燕。融都科技也曾在公开渠道宣传过共时理财为融都科技的子公司。 工商信息显示，2016年年初，刘耀耀和沈燕，将公司进行转让，而5月20日公司又被转让，6月27日公司再次被转让，7月1日起，投资人无法提现，不得不令人怀疑此举为融都科技冯科利用建站吸钱，曝雷前出手，进行大肆捞黑金。 融都科技于7月4日晚发表声明： 针对此声明，投资人质疑道： 第一 我们投资是互联网金融第一股——融都股份旗下共时理财，信赖是上市公司资信，法人是融都董事，股东70%由融都董事长配偶持有，并且在招股书列明; 第二我们投资之前是和融都股份发生关系，在投资者不知情情况，而且没有同意，无视投资者债权合同，竟然转移资金，私自转让公司股份为第三人，而且短期多次转让，有涉嫌掏空资产，转移负债诈骗嫌疑; 第三融都公关部紧急通知，说明和共时理财没有关联，但是招股书，融都网站，百度百科认证都显示为子公司。 据投资人介绍，融都科技董事长冯科，牵连多家P2P平台，都可能存在着此类运作手段，其中就包括： 钱庄网，15年7月转手。除此之外，据公开转让说明书中可知，在报告期内8家主要客户，已经有两家不再运营。而其中的美贷网更是非法集资近2亿，实际控制人已经潜逃国外。看来在新三板挂牌时提到的实际控制人不当控制的风险果然要注意规避。 现在众多投资人已经赶到杭州公安局进行报案，并发回报警登记表格式。 7月5日中午，融都公关再次发表声明： ...
上海金融理财再爆雷区。上海亨荣投资管理有限公司（简称“亨荣投资”）法人代表王俊雄6月22日失联，随之消失的还有其司机李东东以及公司3500万元的抵押权证。据该公司管理层贴出的情况说明，公司目前未兑付的客户本金约1.5亿，客户数量477名。目前，上海市公安局黄浦分局已对该事件立案侦查。 董事长及其亲信都“消失”了 如果不是董事长突然联系不上了，6月22日对亨荣投资的大部分员工来说是一个再普通不过的日子。据搜狐财经了解，当天上午近11点，王俊雄与公司总监陆春寅通电话称正在去公司的路上。中午十二点多，王的司机李东东前往公司把总额3500多万元的两份抵押权证带走。随后两人失联。 当天下午，有一个488万元的大单客户按约定来兑付现金。但公司上下所有人都联系不到王俊雄以及公司财务人员林海燕，这才乱了阵脚。 李东东和林海燕都是王俊雄的潮汕系亲信。事发后，公司门口贴出的亨荣投资情况介绍中显示，李东东为公司项目抵押权人之一，代表公司签署借款协议，林海燕接受王俊雄指令已回潮汕。 他们带走的两个项目抵押权证分别为三和花园和东方国贸，其中前者为1000万，后者为2500万，两者总估值为6000万。据情况介绍，三和花园项目的抵押权人最初是王俊雄，后改为李东东，借款合同由李代表公司签署；东方国贸的抵押权人也是李东东。两个项目的资金都从公司转到了王俊雄个人账户，然后再行借款。而这是亨荣投资资金进出的普遍方式。 王俊雄为亨荣投资的实际控制人。搜狐财经查询工商资料，上海亨荣投资管理有限公司成立于2013年3月21日，注册资金6000万元，股东为自然人王俊雄和两个企业法人，王俊雄认缴4500万，实缴不详。 上海经侦已立案侦查 投资者王女士今年1月份在亨荣投资买了100多万的理财产品。她昨天接受了搜狐财经的采访，称自己合同上显示：借款人是上海三和房地产有限公司，担保人是亨荣投资。今年6月份，她并没有如期收到当月派息。后前往公司询问发现董事长已失联。 王女士表示，是她的朋友推荐她购买亨荣投资理财产品，而在购买产品之前，王俊雄等公司高管对包括她在内的潜在投资者专门开班详细介绍了公司的运行以及风控模式。“他们规模很大，还获得了中国十佳投资公司的奖项，并且宣称，如果出现问题，法人将承担无限连带责任”。因为上述种种原因，王女士把自己及其母亲的养老钱全都投进了亨荣投资。 据亨荣投资官网，公司隶属里科集团下属子公司，在美国（芝加哥）设有分公司。负责中国及美国的金融拓展业务。目前管理资产超过50亿元人民币。 不过搜狐财经查阅工商资料并未发现外资身影，亨荣投资的两个企业法人与王俊雄密切相关，上海名仕雅酒业有限公司为王俊雄的独资公司，注册资本为实缴30万元；另一个法人股东上海代方股权投资管理有限公司的股东之一李东东，和王俊雄的司机同名。 在其官网的显著位置，都放置着第一财经访问该企业相关负责人的报道。其官网也显示，在第十届中国国际金融品牌创新峰会暨2014中国金融行业“金鼎奖”颁奖盛典上，公司荣获“2014中国十佳投资公司”，王俊雄荣获“2014中国金融行业最具影响力人物”。 搜狐财经昨天下午联系到亨荣投资CEO刘伟秉，他今年3月份因患淋巴癌而离开公司入院治疗，6月底公司出事后回公司善后。他对搜狐财经表示，现在还不好判断王俊雄是跑路，只能说是失联。“在我离开公司之前，公司运营一切正常；而我回来之后问公司员工，他们也没有发现公司有什么异常。” 王俊雄失联之后两天，有投资者前往上海公安局报案，目前已被黄浦分局立案。刘伟秉表示，王俊雄失联的性质，要由上海经侦来判定。 对于王俊雄到底从公司拿走了多少钱，刘伟秉告诉搜狐财经，公司财务是由王俊雄直接管理的，他并不清楚公司的资金状况。关于更多的信息，刘伟秉表示，经侦正在调查中，其不方便透露 ...
苦等了大半年，基金公司们终于迎来了万科A（000002.SZ）的复牌，尽管这是一个跌停的复牌。 7月4日，万科A复牌首日，开盘一字跌停，报21.99元。在集合竞价阶段，跌停价上已有卖盘堆积约631.18万手。按照停牌前流通市值2371亿元计算，万科市值已蒸发约237亿元。对于持股万科A的基金们，这是一个实实在在的损失。 据Wind资讯统计显示，截至2016年一季度，共145只基金重仓持有万科A，共持股2.5362亿股，按7月4日每股2.44元的跌幅，这145只基金开盘就损失了6.188亿元。不过，对于净值的损失，部分基金市值当天并没有反应，因为其已提前做了估值调整。 今年以来，嘉实基金(博客,微博)（旗下5只基金重仓万科A）、易方达基金（旗下4只基金重仓万科A）、广发基金（旗下4只基金重仓万科A）、工银瑞信基金（旗下3只基金重仓万科A）、华安基金（旗下3只基金重仓万科A）等24家基金公司公告，鉴于万科A股票因重大事件临时停牌，旗下基金对万科A采用指数收益法进行估值。 在占比较高的基金中，国泰房地产基金、鹏华中证800房地产基金和天弘全指房地产基金3只基金对万科A的估值作了下调。这些基金已经相对审慎地把万科估值从24.43元的停牌价，下调到了18.81元，也就是说，基金预计万科A复牌后的跌停板在2.5个左右。如果万科复牌后跌停在3个以内，这些基金的净值不会出现大幅下调的情况。 而受影响最大的，则是重仓万科的ETF基金。据Wind资讯统计显示，在持股万科占净值比最高的10只基金中，有7只为ETF基金，分别为：华安中证细分地产ETF、工银瑞信深证红利ETF、建信深证基本面ETF、嘉实深证基本面120ETF、博时深证基本面200ETF、交银深证300价值ETF、易方达深证100(159901,基金吧)ETF。这7只ETF基金中，截至一季度末，持有万科占市值的比重，除易方达深证100(159901,基金吧)ETF为8.39%外，其他6只均超过10%，最高华安中证细分地产ETF，占净值比更重达23.95%。 对于万科复牌引发的市值损失，工银瑞信相关人士对记者介绍，ETF基金较为特殊，目前ETF持有的停牌股票均不作估值调整；投资者对于停牌股票的预期都会在ETF的二级市场交易价格中体现出来（折价或者溢价）。 有基金业内人士对记者表示，是否因为复牌跌停就离场，还要看基金经理怎么想。比如当年兴全全球视野重仓双汇，并没有因为双汇事件而离场，过了半年后，基金竟还赚了钱。因为基金经理相信双汇的行业地位，认为恐慌过后，股价还是会上涨的。下跌反而让他有了抄底的机会。该业内人士还认为，万科复牌跌停对公募基金的影响并没有想象的大，因为很多基金在此之前都预先调低了估值，有了一定的下跌边界。 ...
想象一下，如果当年刘备因为觉得丢了面子，而只顾了一次庐，又或者自己因身份问题压根就只派了一个小兵去三顾茅庐，那么还会不会有后来的三国鼎立之局?所以创业者，一定不要在脸面问题上去纠结过多，一个要脸的创业者不是真正的创业者。 1、 高龄创业 面子何在? 随着创业热潮的不断高涨，创业年龄也在逐渐变小，使得一些高龄人士都不好意思出去创业。但是创业的最佳时机，与年龄关系不大，甚至年龄越大，越有利。因为，随着年龄的增大，你的社会阅历、工作经验、人脉资源都得到了一定程度的累积，在一定程度上对你的创业项目都会起到一定帮助。 比如，李开复，在创办创新工厂时，已经48岁高龄，任正非也是在年过40以后才创的业。如果你还在为你的年龄而觉得害羞的话，那么你真的不适合创业，这不是年龄问题，而是面子问题。 2、 股权分配时请不要碍于面子而均分股权 创业者在股权分配时，最容易犯的错误，就是股权均分，这可能跟创始人的面子有关。可能创业伊始，没人能算的清谁的功劳大，所以为了大家情面，可能会进行股权均分，但是种种例子表明，这是最差的方式。 谈钱不伤感情面，作为创业者，在这个时候，一定不要为了所谓面子，而以情分股。创始人要对公司具有绝对的控制权或者依据个人贡献来分配股权，切莫采取平均分配的原则。 3、路演时投资人把你当猴耍 你要把他当牛看 很多创业者，为了获得企业的发展资金，不断地在各种场合进行路演。但不是每次路演都能获得投资人的认同，甚至有时候，你在台上演讲，他在底下笑，甚至强制打断你的路演，让你颜面扫地，有一种被当猴耍的感觉。这个时候，你要做的就是，其实他们就是一群牛。 阿Q精神，虽不可解决实际问题，但精神层面上，他可以帮助继续向前。几乎所有的大佬，都有路演被投资人拒绝的经验。譬如，马云初次美国融资被30家VC拒绝、刘强东创业融资时，VC都不敢投他等等，但最后凭借其不要脸的精神，成就了一番伟大的事业。前行，就有可能成功，前提是请扔掉你的“脸面”。 4、 站着赚钱只是因为你跪着也赚不了钱 如果让你跪一小时给你一百万，你是选择继续站着，还是准备跪一小时?谁都希望站着把钱赚了，但问题是，你只是没看到那些站着赚钱的人，以前也曾跪过、爬过。作为初创公司，最应该放下的就是自己和公司的面子，多去做一些务实的事情。 很多成功的创业者，以前也都坐过公交、睡过地下室，甚至办公地点就在普通的民房里。创业，不讲面子，担心别人看不起的创业者，不是真正的创业者。 靠谱众投 kp899.com：您放心的股权众筹平台，优质项目即将上线 ...
近日，记者注意到周围许多朋友都在玩一种叫作“1元夺宝”的抽大奖游戏。1元就能夺宝？这听上去似乎有点儿悬。 记者查询发现，所谓一元夺宝，其实就是当下流行的互联网“一元众筹”+抽奖，由商家提供奖品，参与者只需要最低1元钱就能够获得对应的号码，等凑齐平台规定人次后，平台将按照既定的规则抽出一个幸运码，幸运码的拥有者将获得该商品。 目前这类应用和平台可谓多如牛毛，除了网易、迅雷等知名互联网公司外，还有难以计量的小公司参与其中，在苹果AppStore里输入“1元夺宝”，会出来众多名称相近的APP。 “1元夺宝”的诱人之处在于抓住了人心，大家都希望以低廉的价格获得心仪的商品，可这种抽奖活动究竟是馅饼还是陷阱呢？对此，有业内人士指出，这类平台实际上出售的是一种中奖机会，是变相销售博彩，而且为规避法律法规关于抽奖最高金额的限定，部分平台使用虚拟币代替了具体支付金额。此外，部分平台的抽奖规则存在漏洞，信息不透明可能为平台作弊留下空间。 抽奖所需金额高于商品价值 目前“夺宝”类软件能参与抽奖的商品门类五花八门，大到宝马汽车、百万房产，小到家居三件套、一杯咖啡……一元夺宝的互动和营销形式，如同万金油一般被应用于各行各业。 对于“1元夺宝”，大家可能并不陌生。比如，网易邮箱登陆页面便有“网易出品1元夺宝”的导流选项。记者顺着其“推荐”页面的“1元夺宝”栏所展示的“苹果Apple iPhoneSE 16GB颜色随机”，点击进入商品页面，发现显示的主要信息包括：“每满总需人次，即抽取1人获得该商品”，以及一元夺宝期号和该期抽奖的进程条，提示总需人次和剩余人次。 点击旁边的问号图案，则显示说明如下：“一元夺宝众筹平台”是以“众筹”模式为各类商品的销售提供的网络空间。在本平台，商品被平分成若干等份，支持者可以使用夺宝币支持一份或多份，当等份全部售完后，由系统根据平台规则计算出最终获得商品的支持者，其他支持者则可获得相应的“宝石”。平台帮助中心的说明显示：商品由入驻一元夺宝众筹平台的发起方提供。 此外，迅雷也有自己的“1元夺宝”平台，各平台之间的运作机制颇为类似。 值得一提的是，记者注意到，“夺宝”商品抽奖一次所需参与人次折合金额普遍较该商品在其他渠道售价高出不少。以前述iPhoneSE (16GB)为例，昨日(7月4日)下午，四款颜色的机型在京东自营和苹果中国官网的售价均为3288元，在网易“1元夺宝”平台按总需人次3888，夺宝单价1元/人次计算，每台为3888元。 也就是说，平台的定价较市场主流售价要高出18.24%，平台和商品提供方即使真实、守约地向中奖者送出一台手机，也是有的赚。换言之，其实是很多希望成为幸运儿的消费者一齐出钱，最终成就了一个幸运儿，同时让平台及相关方赚取了超额利润。 对于这种设定，搜狐公众平台名为“必喆网络”的公众号指出，这实际上为相关平台留下了作弊的空间。 比如，平台可以内部设定买入若干抽奖人次（与超额利润对应），与消费者进行对赌。如果平台中奖，则净赚所有参与者的抽奖金额；如果用户中奖，则赚得口碑，也不会亏钱。 不过，“必喆网络”同时指出，大平台由于流量大，无论是否作弊都可以赚钱，加之要顾虑母公司声誉，所以基本不会作弊。 此外，《每日经济新闻》记者注意到，根据《反不正当竞争法》，抽奖式有奖销售，最高奖的金额不得超过5000元。为了规避法律风险，一元夺宝类APP一般用“虚拟币”代替具体金额。此外，还有部分平台通过将奖品改成商品“X年使用权”的形式来规避法规限制。 核心数据完全由商家掌握 天下掉馅饼的好事儿也让不少消费者产生质疑。《每日经济新闻》记者注意到，虽然在各类“1元夺宝”网站的抽奖商品栏中，总有不少中奖者晒帖晒幸福，但网络上关于获奖者内定甚至平台诈骗消费者的质疑声却从未断绝。除了前文提到的平台运营方与消费者进行“对赌”式抽奖外，如何产生每期的“幸运消费者”是网民质疑的焦点。 对此，名为“zheng120501”的网友在百度贴吧“1元夺宝”发帖指出，即便平台公司不造假，也不能排除技术人员造假的可能。有程序就可以做假，因为程序是人编写的。该网友同时指出，“每个人都希望自己是概率上先中奖的那个人，但这是不可能的，总有人要填坑。”由于抽奖商品存在溢价，即便平台不作弊，机会均等情况下，多数人也是要亏钱的。 那么，通过互联网平台以“众筹”模式进行的类似“1元夺宝”活动，目前如何监管？对于参与抽奖的用户而言，从法律层面又有哪些要注意的问题呢？ “我个人认为，这种活动与我们通常所理解的赌博有所不同，加上现有法律也没有对赌博进行严格的定义，所以目前还难以断言是否属于赌博。”知名IT律师赵占领向记者表示，“1元夺宝”抽奖活动跟很多电视节目中的短信抽奖类似，是否能获奖具有一定的偶然性。 在他看来，“1元夺宝”活动只是一种以众筹之名进行包装的有奖促销方式。众筹通常由筹集人通过众筹平台发起，而“1元夺宝”活动推出之初尚不确定谁是筹集人，最终所有参与者投入的资金总额和获奖者所获得产品价值总额也可能完全不同。 赵占领向记者表示，2014年底，证券业协会对于股权众筹起草了管理办法并公开征求意见，目前还未正式颁布实施。除此之外，目前我国对众筹没有任何直接规定，只是依据证券法等法律去规范股权式众筹，依据非法集资相关法律规范债权式众筹。 “目前对于此类活动的监管，主要是看活动是否存在虚假宣传，是否依照承诺兑现奖品。为了保证结果的客观公正，网络平台最好选择让公证机关进行公证。对于参与者而言，不宜寄予过高期望，对于中奖率等宣传应该理性看待，谨防上当受骗。”赵占领表示。 值得一提的是，北京市工商局相关负责人此前在接受《北京商报》采访时指出，这种行业具有博彩性质，不过从工商部门的相关法律来看，并不违法，但如果涉及诈骗，将由公安部门处理。 消费者对这种模式的质疑归根结底还是集中在“公平、公正、公开”方面。在这种模式下，由于缺乏第三方监管，核心数据完全掌握在商家手中。对此，赵占领表示，目前国家对此并未强制要求第三方介入，不过第三方的介入在一定程度上能解决模式不公开、不透明的问题，也能增强企业公信力。 昨日，就“1元夺宝”的监管，以及平台方、奖品提供方之间的关系、平台方如何保障活动的公开公正性等问题，记者联系了网易方面，得到了如下回复：网易“1元夺宝”是一个绝对公平公正的平台，最终结果结合网易不可控制的第三方数据，确保没有任何一方可以干扰计算结果。信息公开透明，用户可以随时查看每个商品的参与人数、参与次数、参与名单及获得商品的信息等记录。 靠谱众投 kp899.com：您放心的股权众筹平台，优质项目即将上线 ...
