原标题：深夜重磅！上交所连发5通知修订5大内容，集合竞价新规2周后实施，申报撤单藏六大玄机 时隔两个月时间，上交所收盘集合竞价机制终于敲定，自8月20日起正式实施！ 8月6日深夜，上交所连发五份通知！ 上交所称，为进一步维护收盘阶段的价格平稳，近日经中国证监会批准，上交所调整收盘交易机制，实施三分钟收盘集合竞价，并对《上海证券交易所交易规则》进行了修订。 同时上交所配套修订了《上海证券交易所沪港通业务实施办法》《上海证券交易所风险警示板股票交易管理办法》《上海证券交易所证券异常交易实时监控细则》及《关于新股上市初期交易监管有关事项的通知》。 五份通知分别对实行收盘集合竞价、沪股通交易规则修订、调整股票停牌后复牌时间、防控新股炒作、风险警示股票换手率超30%可临停等五项内容进行了修订。上交所强调，收盘交易机制及相关调整将自2018年8月20日起实施。 本次修订最重要的是，上交所将14：57至15：00收盘阶段的连续竞价方式改为集合竞价方式，与深交所目前实行的方式一致。 值得注意的是，不少投资者对于集合竞价的认知还较为模糊，如9：15—9：20可以挂单也可以撤单；9：20—9：25以及14：57—15：00只能挂单，不接受撤单。不少资金正是利用了投资者这一认识盲区，在集合竞价期间，进行大量的虚假申报和撤单，造成某只股票大涨或涨停的假象，引诱中小投资者跟风买入，最终，导致中小投资者蒙受损失。 上交所连发五份通知，修订五大内容 1、上交所实行收盘集合竞价 上交所表示，自2018年8月20日起，上交所股票实行收盘集合竞价。股票交易的收盘价产生方式调整为通过收盘集合竞价产生。收盘集合竞价的时间为14:57至15:00。收盘集合竞价阶段可以申报，不可撤单。 上交所提到，债券、债券回购、基金等其他交易品种的收盘价产生方式不变。 2、沪股通交易规则修订 对于沪股通交易规则，上交所也做出了相应修改： 当日额度在上交所开盘集合竞价阶段使用完毕的，联交所证券交易服务公司暂停接受该时段后续的买入申报，但仍然接受卖出申报。此后在上交所连续竞价阶段开始前，因买入申报被撤销、被上交所拒绝接受或者卖出申报成交等情形，导致当日额度余额大于零的，联交所证券交易服务公司恢复接受后续的买入申报。 当日额度在上交所连续竞价阶段或者收盘集合竞价阶段使用完毕的，联交所证券交易服务公司停止接受当日后续的买入申报，但仍然接受卖出申报。在上述时段停止接受买入申报的，当日不再恢复，上交所另有规定的除外。 3、调整股票停牌后复牌时间 上交所表示，为配合收盘集合竞价的实施，提高交易效率，对于根据上交所交易监管相关规定而停牌且当日复牌的证券，其复牌时间做如下调整： 如证券停牌时间达到或超过14:57分，则于当日14:57分复牌，此后进入后续交易阶段； 对于原先“盘中停牌时间持续至当日14:55”的规定，调整证券停牌时间持续至当日14:57分，并于14:57分复牌，此后进入后续交易阶段。 4、防控新股炒作 一、新股上市首日，投资者的申报价格应当符合以下要求，超出有效申报价格范围的申报为无效申报： 1、开盘集合竞价阶段，有效申报价格不得高于发行价格的120%且不得低于发行价格的80%； 2、连续竞价阶段、开市期间停牌阶段和收盘集合竞价阶段，有效申报价格不得高于发行价格的144%且不得低于发行价格的64%。 二、新股上市首日连续竞价阶段，盘中成交价格较当日开盘价首次上涨或下跌超过10%的，上交所对其实施盘中临时停牌；盘中成交价格较当日开盘价上涨或下跌超过20%的，上交所不再对其实施盘中临时停牌。 三、新股上市初期，上交所对单一或者涉嫌关联的多个证券账户的下列异常交易行为予以重点监控。 5、风险警示股票换手率超30%可临停 上交所表示，风险警示股票盘中换手率达到或超过30%的，属于异常波动，上交所可以根据市场需要，对其实施盘中临时停牌，停牌时间持续至当日14:57。 什么是集合竞价、连续竞价 目前，沪深两大交易所实行的交易方式略有不同： 开盘时间9：15—9：25，沪深两大交易所都是实行集合竞价；但尾盘阶段14：57—15：00，深交所实行集合竞价方式，上交所实行连续竞价。 具体有何区别呢？我们来看以下两个例子： 深交所股票——平安银行，14：57过后再无交易，直到15：00收盘，才有一笔交易。 上交所股票——浦发银行，14：57之后，与此前成交方式无异，继续采用连续竞价。 具体来看，集合竞价就是在当天还没有成交价的时候，可根据前一天的收盘价和对当日股市的预测来输入股票价格，而在这段时间里输入计算机主机的所有价格都是平等的，不需要按照时间优先和价格优先的原则交易，而是按最大成交量的原则来定出股票的价位，这个价位就被称为集合竞价的价位，而这个过程被称为集合竞价。 集合竞价最大成交量原则，即以此价格成交能够得到最大成交量。高于集合竞价产生的价格的买入申报全部成交；低于集合竞价产生的价格的卖出申报全部成交；等于集合竞价产生的价格的买入或卖出申报，根据买入申报量，卖出申报量的多少，按少的一方的申报量成交。 集合竞价中的六大玄机 1、警惕虚假申报 9：15—9：20这一时间段，集合竞价正式开始，可以委托买进或卖出，但值得注意的是，在这5分钟内是允许撤单的。 很多主力可能为了出货，在此期间进行大量买入，但到了9：19最后30秒开始撤单，当普通投资者反应过来之后，已经错过撤单时间。 2、盯住开盘这5分钟 9：20—9：25这一时间段，投资者可输入委托买进和卖出的单子，但不能撤单，有的投资者认为自己已经撤单就完事了，事实上这五分钟撤单是无效的。这五分钟你看到的委托是真实的，因此要抢涨停板的，一定要看准这五分钟。 3、充分利用9:25—9:30 9：25—9：30这一时间段不叫集合竞价时间，在这五分钟内，交易系统可接收买和卖委托，也可接收撤单，但不处理，如果你输入的委托价格成交概率较大，撤单的指令却排在后面，那么撤单是来不及的。 对于投资者而言，可以利用这五分钟换股票，比如你集合竞价卖出股票后，资金在9：25就可利用，便可在9：26买进另一只股票。 4、两大时间段不能撤单 14：57—15：00是收盘集合竞价时间，这3分钟不能撤单；同样，9：20—9：25这5分钟期间，也是不能撤单的。 5、如何选择申报时间 如何在集合竞价填单，是个学问。比如你9：15填单，结果看到股价越来越低，等你犹豫的时候已经过了9：20，那撤单已经来不急了，所以最好的填单时间就是9：25之前，时间越接近9：25越好。 6、价格如何填写 集合竞价先是价格优先，然后才是时间优先，所以只要在9：25之前报比当时价低一毛钱大概率成交。对于普通投资者来说，成交量并不大，不足以影响市场价格，报低价只是为了更早成交。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
隐形操纵利益链 6月中下旬，长城影视、华平股份、华铁股份、华鼎股份、银亿股份、春兴精工等六只股票在同日、同时、同刻出现整齐划一的跌停。上证报记者调查后发现，闪崩是这些公司部分股东的配资账户被强制平仓所致。这背后又牵连出一条隐秘、异化的场外配资的灰色链条，并隐匿着股价操纵的违规行径。 ⊙记者 高山 ○编辑 邱江 令投资者嗟叹的闪崩时刻，牵连出场外配资的灰色链条，隐匿着股价操纵的违规行径。 6月中下旬，长城影视、华平股份、华铁股份、华鼎股份、银亿股份、春兴精工等6只股票在同日、同时、同刻出现整齐划一的跌停。上证报记者调查后发现，闪崩是这些公司部分股东的配资账户被强制平仓所致。 在进一步调查采访后，记者获悉这些配资账户的由来：江浙沪地区高净值人群在高息诱惑下，与配资方签订借款、借账户的协议，配资方打入保证金操控出资方的账户，并通过两融绕标大量买入指定的非两融范围的中小盘股票。这期间，出资方无权买卖其账户中的股票。 但在闪崩的极端行情下，原本各得其所的利益联盟顷刻间瓦解——股价连续跌停，配资公司无力追加保证金，致使出资方的账户被券商或出资人自行强平。紧接着的剧情是，出资方依约向配资公司要求弥补损失，但后者因亏损惨重而无力承担，暴露出更多违规嫌疑与运作内幕。 这是一条隐秘、异化的灰色配资链：原本的个人打保证金到配资方账户，变成了配资方打保证金到个人账户；原本的个人借配资方资金放杠杆交易股票，变成了配资方借个人资金放杠杆交易股票。 这是一类新型的隐形操纵模式——借场外配资之名，行股价操纵之实。据记者调查，这些账户资金到位后即全仓买入相关公司股票，随后持股不动，实施锁仓操作。问题是，究竟为谁锁仓？ 闪崩后，出资方与配资方的矛盾升级。相关人士对记者透露，配资方是一个市值管理和股价运作的团队，是相关上市公司的马甲和代言人。我们怎么会无缘无故借那么多钱买这些股票，我们自己没钱，保证金不是从我们账户付出来的，这个你可以去查；当时都谈好的要兜底，现在亏了钱不能找我们啊。 配资方所言是实是虚？出资方的利益有否保障？借款配资协议是否有法律效应？相关上市公司是否涉及违法违规？这些问题有待监管部门的查证与定性。 在近期的大连电瓷、凤形股份等多个案例中，一条从上市公司实际控制人或关联方出发、通过市值管理团队向民间资金进行场外配资、进而实现股价操纵的运作链条，已被较为完整地披露与还原。其背后，高压打击之下而屡禁不止、弊端丛生的场外配资市场，在法律、监管与实际需求之间博弈并生存，未来如何兴利除弊、纳入正轨，考验着制度建设的智慧。 同步闪崩之谜 在震荡行情中，6只股票同日闪崩并不稀奇，但同一秒闪崩必有蹊跷。投资者看到的只是闪崩的K线图，但配资方心里知道，配资账户集体强平才是核心原因。 6月19日是特别的一天。当日，沪指击穿3000点关口，创出2016年6月份以来的最低点。沪深两市近千只个股跌停，个股盘中闪崩此起彼伏。 若细加观测，部分个股闪崩时点的一致性，令人匪夷所思。 例如，长城影视、华平股份、华铁股份、华鼎股份、银亿股份、春兴精工等股票的盘中跌停步调整齐划一——几乎都在当日14时23分左右瞬间跌停。以长城影视为例，14时23分突然出现一笔7.83元的6126手卖单，股价瞬间跌停，跟风卖单涌现，到收盘仍一字跌停。再如，华铁股份14时22分出现11295手以跌停价挂出的卖单，将股价瞬时打到跌停板。随后几日，上述股票几乎都出现了连续跌停的状况。 盘面表明，有资金在出逃。市场推测的原因是，部分配资账户被券商或出资人自行强平。 彼时，张红的股票账户满仓了前述股票中的4只，当天结结实实吃了一整个跌停板。 虽是该账户的持有人，但张红的权限却是只看不动，因为张红是提供资金、账户给配资方的高净值人群，而账户是由配资方操控的。根据协议，张红出借1500万元资金，配资方向账户打入1000万元保证金，加上券商可提供的1:1融资，该账户实际可用资金最高为5000万元。几天后，该账户满仓买入了华铁股份等4只股票。 张红没有想到，6月19日只是闪崩的起点，此后几天这4只股票连日跌停，张红多次催促配资方追加保证金以防账户爆仓，但对方最终未追加资金，张红依照协议进行了平仓处理。对账单显示，该账户合计亏损约2000万元，剩余3000万元中的2500万元归还券商两融资金，张红实际剩余500万元，亏损本金约1000万元。 复盘可见，前述闪崩股票第一笔以跌停价挂出的卖单数量并不大，但由于这些股票平日交易不活跃，成交额较低，小量的卖单就可触发跌停，其他卖家跟风出逃，便会出现踩踏加剧恐慌心理，导致股价连续跌停。几只股票同时出现‘闪崩’，很可能是有股东被券商强平或者主动出货，恐慌心理蔓延到配资账户，导致股东蜂拥出货。市场人士分析。 灰色配资链 这是一条灰色的配资链：配资公司打入一定数额的保证金，操控投资人账户加杠杆进行定向的股票交易，表面看来各取所需、各得其所，但忽视了极端行情下的高风险。问题来了，为什么这些身价不菲的高净值人群，会愿意出借账户、资金给甚至没有名字的配资公司？ 今年4月，在相关中介的牵线下，张红决定参与配资公司的配资，没什么好的投资渠道，担心资金放着贬值。 其实，所谓配资公司，甚至根本没有一个明确的公司名字。他们是一群人、一个团体，擅打游击战。 张红所签的借款协议乙方，根本不是某某配资公司，而是所谓的公司业务员李某。相关协议变成了民间个人之间的借款协议。 闪崩之后，张红拿着借款协议向李某索要补偿，但后者以各种理由推脱，张红的1000万元损失至今没有着落，而与之签约的李某已失联。 记者看到，此类借款协议中约定了配资比例、利息回报、权利义务关系等。以A账户的借款协议为例，乙方应将保证金1000万元打入甲方证券账户，甲方同时将自有资金1500万元划入自己证券账户。资金到账日，甲方将账户交易密码告知乙方，乙方有权依约买卖股票，盈亏皆由乙方承担，乙方按约每月向甲方支付利息收益。双方约定，借款利息为1.6%/月，即每月24万元，借款期限为6个月。 甲乙双方还会约定警戒线与平仓线。比如，当股票账户内乙方保证金低于60%，甲方有权禁止乙方继续买入股票；当账户内盘中市值低于警戒线，且乙方未补足保证金，甲方有权立即卖出股票并修改密码锁仓。正是依此条款，张红卖出股票并进行了锁仓。 记者看到的多份协议中，乙方均非PZ公司，而是周某、李某等所谓配资公司的员工。记者问询多位投资人，竟无人知晓这家配资公司的具体名称，他们也从未去过配资公司的办公场所。 我从2006年开始断断续续参与配资，以前从没出过问题，有时交易亏损了，配资公司也会及时补足。张红对记者表示，敢于借钱配资是因为账户是自己的，对方又有打入保证金，想想风险不大。 同样，40多岁的阿明接触配资也有10多年了，即便在2015年的剧烈行情中也没出现过资金风险。这次，他借出了数千万元资金参与配资，其账户买入的股票与张红的账户持仓高度重合，签约乙方为PZ公司的员工李某、周某。 根据协议约定，买入股票后，我只能看账户，不能自己操作，否则，若产生损失，将由我来承担。阿明向记者出示的一份对账单显示，其账户在平仓前都是满仓操作，最后亏损了数千万元。 另一投资人的A账户对账单则显示，该账户主要建仓时间是6月6日，当天分30笔陆续买入长城影视，合计买入金额约2500万元，持有成本9.25-9.45元/股。6月22日，该账户所持的263.11万股长城影视分5笔卖出，成交价均5.72元/股，显示为卖券还款。这意味着，该账户被券商强平了。 记者在调查中了解到，多个持有长城影视的配资账户，均是在6月22日以5.72元的价格清仓的。回查可见，长城影视股票当天大部分交易时间趴在5.72元的跌停板上，尾盘被撬开。其实单子已经挂了好几天了，但前面连续一字跌停根本卖不出去。有投资人对记者说。 这是一条异化的灰色配资链。问题是，为什么这些身价不菲的高净值人群，会愿意出借账户、资金给甚至没有名字的配资公司？愿意和不明底细的赵、钱、孙、李这样的个人签订借款协议？是风险意识的集体缺失，还是有更多内幕没有被揭开？ 配资链条下的操纵魅影 综观整条配资链，配资平台的保证金来源极其关键。配资平台的上游，疑似潜藏着上市公司相关利益方，存在股价操纵的嫌疑。 这是一个隐蔽而高门槛的场外投资市场。 据记者调查，参与PZ公司配资的投资人主要来自江浙沪地区，借款少则500万元，多则4000多万元。记者掌握的信息显示，仅长城影视一个股票，20多个配资账户合计亏损了8000多万元。 这几年辛苦投资赚的钱都打水漂了，本来打算给儿子买房用的。张红尚能自嘲，但有些投资人的配资资金来自借款，事发后情绪十分低落。另有部分投资人的资金来源不愿示人。 当记者问及其为何愿意借款给配资公司或个人时，有出资人告诉记者：当时都是有承诺的，配资公司也表示是为上市公司出面的，说打给我们的保证金都是从上市公司打出来的。他们称，有上市公司在，怎么会亏钱？而且即便亏了钱，上市公司也会兜底。 然而，事发之后，配资公司并未能履行还款承诺，这让配资方与上市公司的实际关联陷入迷雾：闪崩后，配资公司的人一开始也带我们去上市公司维权、讨债，相关公司的人一开始还是认账的，但至今还没有兑现。 这，仅仅是杭州一家配资公司的投资人。记者在调查中还发现，江浙沪存在多家这样的配资公司，其间往来密切，资金相互拆借，共同支配配资账户。 诸多迹象显示，这些配资公司绝非简单的场外杠杆融资中介，其背后是一批有组织、有计划的专业二级市场操盘手团队。 在实操层面，这些出资人的证券账户多是两融账户，而上述股票并非两融标的，是如何达成交易的？ 记者调查获知，配资账户采取了绕标模式暗度陈仓。据介绍，两融绕标的通常模式是，股东将一定市值的股票转入融资融券账户作为担保品，再在信用账户中买入一定数量的黄金ETF或H股ETF，然后将其转出至普通账户，再卖出黄金ETF/H股ETF，获得一定数额的资金。该资金用途不受限制，也难以监测，可买入任何股票。两融绕标是利用了规则上的漏洞，目前监管在持续收紧，但仍有操作的空间。券商人士说。 以配资方身份出现的操盘团队，是否在为相关上市公司提供操纵股价的服务？甚或就是上市公司自己操纵自家的股票？ 采访中，阿明等出资人多少知晓配资平台的运作模式，他们将配资公司身后的操盘方称为盘方。大家都很清楚，盘方愿意冒这么大风险借钱，背后往往是与标的股票背后的上市公司老板或相关方有兜底约定。阿明反问记者：没有人给兜底，你会借这么多钱去集中买这样的股票吗？ 这是行业内心照不宣的秘密，配资公司就是帮上市公司实际控制人做市值管理，进行股价操纵，赚息差或进行收益分成。上海某配资公司负责人对记者说，配资公司出面签协议的都是办事人员，管理层有的就是自己操盘，有的背后雇佣操盘团队。基于规避监管的考虑，一般这种操盘团队办公地点都在境外，至少是海南，长期包下一家豪华酒店的总统套房，利用数十个电脑及服务器，操盘A股上市公司股票。 回到眼前的案例，张红等出资人与配资公司交涉时，对方也释放了这样的信息。据多位投资人反映，配资公司业务员承认借款协议，但表示资金周转困难无钱支付，因为上游的上市公司相关方的兜底资金无法到账。 场外配资监管亟待跟进 在A股市场，配资炒股并非新事物。但回看场外配资的演变历程，配资模式已出现升级版，主要涉及高净值人群的账户出借，且衍变为股价操纵的工具，此种乱象亟待监管跟进。 案例是真实复杂的市场生态的缩影。 阳光底下没有新鲜事。继2015年股市大幅波动之后，随着2017年市场回暖，被监管部门重拳打击的场外配资，出现了卷土重来的迹象。 非监管不为，实监管不易。 在法律层面，场外配资属于违法还是合规，仍存在诸多争议之处，实践中衍生出种种规避法律的变相手段；但在监管层面，证监会的态度十分明了——在部门规章上对场外配资合同给出了违法性评价。 实践中，场外配资基于实际的市场融资需求，不仅屡禁不止，转而越藏越深。 记者调查了解到，眼下，场外配资的复苏主要以民间熟人借贷为主，网络资金批发配资几乎绝迹。这样，增加了配资公司获客、生存的成本。为了寻求更高的回报，叠合市场下跌过程中众多上市公司提振股价的需求，场外配资走上了与股价操纵结合的灰色盈利之路。 近月来，已有媒体曝光大连电瓷、凤形股份等多个上市公司实际控制人或关联方雇佣操盘手团队，通过场外配资租用账户、聚集资金，进而操纵自己股票以获利的案例，后皆因股价崩溃而引发配资方、出资方之间的利益纠纷。 再往前溯及，证监会公开披露、查处过马永威等团伙操纵福达股份案、北八道集团多账户巨额杠杆资金操纵次新股案等案件，其背后股价操纵团队，均通过构建场外配资链条聚集资金、操控账户，以隐匿违法违规行为。 即便如此，上文所述的六股闪崩配资操纵案，其覆盖面之广、涉及上市公司之多、聚集民间账户资金之众，或将大大超出过往披露之个案，值得监管者深入彻查。 不破不立，在未来的制度建设上，场外配资又将何去何从？ 记者采访了数位学者、资深市场人士，对于场外配资的未来监管趋向，他们均建议：对于涉及股价操纵等违法违规行为，严惩不贷；但对于正常的融资业务，考虑给予明确的法律地位，并将相关机构纳入监管。 民间场外配资的强势发展，有其必然性。北京某券商董事长对记者说，如果国家扩大配资主体资格，并建立信用管理、信用评估与控制制度，规范配资的信息登记与披露制度，监督卖空行为；再在此之上设置合理的准入与退出机制，适当引导配资者与投资者根据各自的风险承受能力选择合适的杠杆比例介入股票配资市场，最大限度地控制违约风险，则场外配资可以实现规范化。 对于配资，也要区分两种情况的认定。对于纯粹个人民事主体之间点对点的配资借贷，只要不涉及股价操纵等违规行为，应视为借贷行为，不应认定为违法；但对于公司行为、商业化行为、以从事配资为核心模式的商业主体，应首先让其浮出水面，再严加监管。在监管方式上可借鉴私募基金的管理办法，采取主体登记、配资产品备案手续、设定杠杆比例等措施，到中国证券业协会办理。百分之百取缔配资并不现实。中国人民大学法学院教授刘俊海对记者表示。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
日前，豆瓣一篇题为《这下一无所有了》的盗刷帖，整得人心惶惶。深夜手机里莫名发起转账，一觉醒来，发现被洗劫一空。“伪基站”再次刷屏，starry整理了这篇文章，希望能帮助大家了解这个黑产杀器。 基站是个啥？ 最近，豆瓣有一个盗刷帖触动了很多人的神经，“这下一无所有了”，楼主一夜之间财产全部都没有了，听起来都阔怕。 豆瓣网友一夜之间财产全无 在评论区有人推测是“伪基站+短信嗅探”，直到发稿前，帖子楼主还在联系警方追款的路上…...那么这个“伪基站”是什么呢？又在黑产欺诈的过程中扮演什么角色呢？我找到了身边的通信大佬问了。 大佬你别怕...... 首先我们来看看基站。基站是无线电台站的一种形式，完成移动通信网和移动通信用户之间的通信和管理功能。简单来说，没有基站的手机就如同“折翼的天使”，无法使用通信功能，变成了离线游戏机。 生活中最为常见的基站，大部分长这样： 正常基站 基站的主要原理： 基站通过一个专门的频道（beacon channel）喊话，手机收到信号以后，会从SIM卡中读取IMSI码（国际移动用户识别码，是SIM卡的唯一ID，每次登记、位置更新、呼叫建立，都以IMSI作为用户标识，与居民身份证号类似）。 基站收到这种IMSI码之后，验证终端是不是合法的终端，然后决定是否让它接入网络。 如果基站同意让该终端接入网络，基站会给终端发放一个TMSI码，用于之后通信过程识别、验证身份。 基站原理 就是这样，通过基站我们接入了网络。而在了解“伪基站”工作方式之前，我们首先要稍微看看GSM（全球移动通信系统）。 GSM基本原理 需要记住一个关键点：GSM有一个安全缺陷——GSM是单向鉴权的，基站可以鉴别移动终端（例如手机）的合法性，但是终端无权鉴别基站的合法性。 也就是说，只要“伪基站”能够发送和真基站类似的广播，就可以欺骗手机们进入其网络内，从而实施发送诈骗短信等违法活动。所以我们也可以说是GSM的“先天缺陷”，为“伪基站”的产生提供了罪恶的种子。 “伪基站”的那些事 有了GSM小缺陷的存在，我们的黑产迅速行动起来。 按理来讲，我们最先开始了解的基站都非常大且不能移动，而上述罪犯做的是“移动伪基站”。主要需要以下设备：电脑 、 射频电路 、天线电路 、功率放大器 、短信群发器 。 “伪基站”组装 由于这些硬件设备现在很普遍，所以组装伪基站要求的技术门槛很低。电商渠道上随手一搜，相关配件都有： 相关设备 “伪基站”首先利用了基站发射功率较低的特点。一般情况下，乡村郊区基站发射功率略大，覆盖范围也相对较大，而在居民密集的城镇，基站发射功率略小，覆盖范围也相对较小。 “伪基站” 其次“伪基站”运行以后，附近的终端会发现伪基站的信号很强，会尝试主动接入“伪基站”。我们的手机终端被设计成“嫌贫爱富的姑娘，谁有钱她就跟谁走”。 大致过程如下： 手机姑娘本来跟正经基站小伙处得好好的，这时旁边来了个骗子基站，骗子看起来是个正经小伙，开着法拉利（信号强度高），他向周围的每个姑娘叫喊：“各位姑娘，我是小开，我的法拉利你们也看到了，要跟我走么？” 由于基因（设计）的天性，手机姑娘马上就投入了骗子基站的怀抱...... 假基站 归纳一下就是简单的一句话：手机会主动比对临近的基站信号，选择最强的那个申请接入，而“伪基站”是来者不拒的。 当我们的手机接入“伪基站”时，这个时间相对较短，约在10S～20S左右，在这期间手机暂时无法正常通话，这是因为通话时切换是网络控制的。同时会不断收到垃圾短信，之后手机发现无法正常使用运营商提供的服务后会选择重新搜索信号，接入正常基站。 4G网络也能行吗？ 以上我们分析的“伪基站”主要是钻2G网络中GSM系统的漏洞，而现在3G网络和4G网络逐渐取代了2G网络，SIM卡也换成了USIM卡。 USIM 那“伪基站”是否就完全没有生存的土壤了呢？答案是否定的（用通信大佬的话说，“伪基站”的技术也在进步）。 在以下几种情况，你的手机还会受到“伪基站”的攻击： 1. 你的手机换卡之后仍然处于2G、3G网络，那么你仍然会收到伪基站的短信，特别是有一部分手机是采用的是2G/4G同时在线的方案，这样更避免不了收到伪基站的短信。 2. “伪基站”人为干扰4G信号，你的手机会回落到2G/3G网络，此时很有可能被“伪基站”盯上。 3.用于违法行为的“4G伪基站”，经常处于移动状态且极其隐蔽，形态各异，发射端由原来的相对庞大发展到车载便携、背包便携形态，同时控制端由笔记本电脑升级为手机甚至U盘，隐蔽性极强。 这种新型的伪基站更是实现了将伪基站与伪终端合体，采用“两头欺骗”的方法，在移动网络和真正的用户终端之间建立起了联系，先冒充用户发起呼叫，当网络侧要验证用户身份时又诱骗真正的用户终端反馈身份信息（IMSI），从而使得网络侧被欺骗。 “双头欺骗” 除了以上三种情况外，目前在公安系统内应用的4G“伪基站”，也称为“电子围栏”，大多在路口且位置固定，形态变化不大，属于不可移动的类型。 处处有风险 这样的“伪基站”，黑产除了自己做，市场上还有此类产品的销售。 “伪基站”售卖网站 在联系这位卖家进行咨询后，一套“最新4G伪基站设备出售”价格在9300元一套，问其在4G网络中如何实现，最终也没有明确解释。 虽然对比2G时代来说，随着运营商和手机厂家的不断努力，技术难度不断增大，目前“伪基站”的生存空间小了很多，但是在较为偏远的地区以及老人广泛使用的老人机，仍然在使用2G网络。运营商目前逐渐缩小2G网络的服务范围，但是截止2017年底，我国仍有157万个2G网络基站、2.9亿的2G网络用户，以及较为依赖2G网络的海量物联网设备。 2G网络 从2012年开始就不断出现各种“移动伪基站诈骗”的案件： 2014年5月20日，青岛市李沧区破获一桩“大学生自学组装伪基站”案件，该大学生在网络上非法销售“伪基站”，获利十几万元。 2015年12月17日，广州移动配合警方抓获了两“背包客”，使用“伪基站”发送诈骗信息，一天收入近千元。 2018年1月9日，重庆江北区公安分局拘留四名犯罪嫌疑人，他们利用开出租车之便，在车上安装“伪基站”，在重庆各地群发短信广告1322万余条。 …… 这样庞大用户群带来的风险无法具体估量，当“伪基站”与“电信诈骗”结合，除了财产损失甚至还会造成生命威胁。 大学生被诈骗酿成惨剧 对于打击“伪基站”，同样需要多方继续努力： 1.手机生产商在系统设计上对于“伪基站”增加大数据防范方案。比如国内目前有MIUI和Flyme等系统支持“伪基站”拦截。 2.运营商逐步减少乃至关闭2G网络服务，提高对于“流动性伪基站”的定位能力，在“伪基站”监测后台提高技术水平，协助警方加强对于“伪基站”的打击。 3. 对于我们自身而言，当你的手机突然收到大量垃圾短信，且无法正常进行通讯服务，或者突然从4G网络变为2G网络时，就需要小心了。最稳妥的办法就是迅速关机，这样手机开机会重新寻找基站信号，避免在这中间“伪基站”加上其他黑产技术迅速行动，造成严重的财产损失。 ...
8月5日晚间，融钰集团（002622.SZ）公告终止与中核国财投资集团有限公司（下简称“中核国财”）签订的战略合作协议。 融钰集团表示，中核国财是否为央企身份的认定引发了市场广泛关注，经多方核实，其身份并非是国资中国核工业集团有限公司下属单位，与中核国财相关负责人确认的信息不一致，其违反了商业合作之诚信原则。言下之意，融钰集团在经过多方核实后发现被中核国财以央企子公司的身份欺骗，于是终止了双方此前签署的涉及百亿资金的战略合作协议。 证券时报7月18日发布报道《融钰集团百亿合作方身份扑朔迷离，疑似假央企“华宇公司”卷土重来》，对中核国财的央企身份提出质疑，融钰集团现在终止与中核国财合作，也证明了证券时报·e公司此前所提出质疑的正确性。 百亿战略合作成闹剧 回顾双方合作，宛如一场闹剧。 7月12日晚间，股价连续下跌的融钰集团抛出一份让股民振奋的公告，称拟引入中核国财投资集团有限公司作为战略投资方，合作方向包括双方今后交叉增资入股，在三年内打造100亿元基金投资平台和央民创新合作平台。相互利用对方的资质与资源，开发“一带一路”沿线国家的工程项目等。 但对此次涉及百亿战略合作，融钰集团公告对合作双方介绍多处语焉不详且诱导性强。融钰集团在接受证券时报·e公司记者采访时表示，中核国财向公司发送的章程显示，其是深圳中核集团有限公司（下称‘深圳中核集团’）的子公司，而深圳中核集团是中国核工业集团有限公司（中核集团）的子公司，中核国财是央企背景。 7月13日深交所向融钰集团发出关注函，要求融钰集团“以有效形式披露中核国财的产权及控制关系，披露中核国财从事的业务及最近3年的财务状况”。 证券时报·e公司对融钰集团此次战略合作进行了多方采访求证。在走访深圳中核集团时对方回应称：“深圳中核集团从未有‘中核国财投资集团有限公司’这样一家公司”。多次与融钰集团方面沟通采访后，证券时报·e公司发布了前述报道，公开质疑了此次合作的真实性。 翌日午间，融钰集团发布公告回应表示，基于地域限制和政策因素，暂无法确认公司战略投资方中核国财的产权及控制关系，将催促中核国财提供其产权及控制关系。 7月23日，深交所结合证券时报报道再次向融钰集团发布关注函，并要求独立董事作出相关回应。在证券时报记者的连续追踪及深交所的多封关注函追问下，融钰集团涉及百亿元合作方案的战略合作伙伴方中核国财，及其背后的股权关系终于浮出水面，中核国财“假央企”的身份被证实。 7月31日午间，融钰集团对深交所7月23日下发的关注函进行了回复。根据披露的“央民合作”合作对方中核国财的股权关系，证券时报·e公司记者发现，中核国财及其股东存在循环持股的情况，且与国资企业深圳中核集团有限公司、中核集团不存在关系。 融钰集团表示“受骗” 在融钰集团的多次回应中，公司似乎是受到了来自假央企的欺骗。 融钰集团在7月31日回复深交所关注函时表示，公司在磋商及签署《战略合作协议》过程中获取的中核国财的相关信息，中核国财的专职律师及中核国财洽谈业务的人员口头及非正式书面确认其与国资中核集团旗下相关主体存在关系，而公司委托公证人及香港律师出具的《公司资料（状况）证明》，表明了其股东为深圳中核集团有限公司，与公司取得的《中核国财投资集团有限公司章程》一致。 融钰集团表示，在《战略合作协议》签署日，融钰集团并不知悉上述主体之间的关系。 8月5日晚间，融钰集团发布的公告表示，经多方核实，其身份并非为国资中国核工业集团有限公司下属单位，与中核国财相关负责人确认的信息不一致，其违反了商业合作之诚信原则。融钰集团公告表明，公司遭遇了假央企的欺骗。 融钰集团似乎认定此事对投资者未造成损失，而只是一些“不便”。公司在公告表示，“公司与中核国财签署的战略合作协议未实际履行，未对上市公司造成任何损失，董事会郑重对因此而给广大投资者带来的不便深表歉意”。 证券时报·e公司记者在层层拨开中核国财及的关联公司的背景后发现，此前被中核集团打假的央企子公司“华宇公司”疑似卷土重来。而对于中核国财的最终控制人，融钰集团在此前公告中表示，无法通过中国公开网站及国家企业信用信息公示系统查询到中核国财的产权和控制关系信息。 至此，有关中核国财以及中核国财注册在香港的“深圳中核集团有限公司”背后实际控制人，以及与融钰集团抛出此次合作的意图仍无法确认。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
左手质押右手增持，资本大佬卢志强正在进行一场加杠杆式的股价维稳。 8月3日，卢志强实际控制的公司泛海控股（000046.SZ）公告称，泛海集团当日通过二级市场增持公司190.32万股，这是自今年6月20日以来泛 集团第10次增持。 长江商报记者发现，与大举增持形成鲜明对比，泛海集团也在频频质押股权。截至目前，其所持处于质押状态股份为35.26亿股，股权质押比为99.3785%。 泛海集团频频增持或与泛海控股股价大幅下跌相关。泛海集团首次质押股权始于2015年11月27日，彼时股价在12元左右，而在今年7月5日，股价跌至4.5元，创下2014年下半年以来新低，跌幅达六成。这意味着当初质押的股票触及平仓线。 泛海控股原本以地产起家，主打一二线热点城市黄金地段商业地产。2014年开始，公司通过内部整合与外部收购方式涉足证券、信托等多个金融领域，并逐一拿下金融牌照。 大肆转型与扩张，泛海控股的负债大幅飙升。近三年，其负债增加了570亿元，截至今年一季度末，其资产负债率85.66%，净负债率为345.6%。 上周，针对负债高企等问题，长江商报记者向泛海控股发去采访函并致电，但截至发稿时止，仍未获得回复。 25次增持难阻股价下跌，市值一年蒸发200亿 控股股东、实控人及董监高掀起的股价维稳正在泛海控股身上上演。 最新公告显示，8月3日，泛海集团出资1239万元增持泛海控股190.32万股。这是泛海集团自今年6月20日“2018年度第二期增持计划”实施以来的第十次增持。 泛海集团持续大幅增持泛海控股始于2017年11月20日，当时通过二级市场增持了410.50万股。自此，增持行动进入了持久战。至去年底，泛海集团就实施了11次增持。 今年5月，泛海集团延续去年底的密集增持。从5月21日开始至6月22日，短短一个月实施了14次增持操作，合计增持股份占总股本的0.7072%。据长江商报记者初步统计，这一个月的增持所用资金约为2.33亿元。 然而，持续7个月的增持并未阻止股价下跌。去年11月20日，股价收报7.52元，而在今年6月22日，股价跌至6.18元。而且，从今年6月20日开始，股价加速下探。至7月5日，股价最低下探至4.5元，创下了近四年新低。一年来，市值蒸发了206亿元。 从此时开始，包括实控人、董事长卢志强在内的泛海控股董监高及核心骨干等21人加入股价维稳阵营，这一行动持续了半个月。或许是董监高的增持给了市场信心，从这时开始，股价出现反转。至8月3日，股价收报6.49元，较7月5日的低点上涨了44.22%。 不过，总体而言，近三年来，泛海控股股价跌幅较大，2015年6月最高成大21.88元，此后一路下跌，以8月3日股价来看，跌幅也超过七成。 泛海集团持续增持仍然不能阻止股价跌势或与其左手增持右手质押密切相关。 长江商报记者查询发现，泛海集团将所持泛海控股股权进行质押始于2015年11月27日，至今累计实施了41次质押操作。去年以来，质押行为更为密集。从去年11月20日至今年7月26日，进行了23次质押操作，仅在7月26日一天，就质押了3.68亿股，占总股本的10.42%。而在近期，公司解除质押的股份约为3.3亿股。截至目前，累计质押35.26亿股，质押比高达99.3785%。 对此，市场人士认为，在股价跌幅较大之际，泛海集团或许是使用质押所融资金进行增持，左手增持右手质押，这种杠杆式救市并不被市场看好。 负债4年激增1291亿，巨额财务费用吞噬净利 二级市场上股价的持续下跌或与泛海控股大幅度转型过程中负债急剧飙升有关。 2005年，泛海建设接盘光彩建设，晋升为第一大股东。直到2014年，随着泛海建设大幅度转型，由一家地产公司转型为涵盖“金融+房地产+战略投资”的综合性控股公司，公司更名为泛海控股。长江商报记者注意到，泛海控股转型的路径主要是内部金融资产整合及外部金融资产收购，二者同步推进。截至目前，其涉足银行、证券、信托、保险、基金、资管等多个金融领域，获得全部金融业务牌照。 大举转型扩张对资金的需求逐年增长。据不完全统计，仅在2014年至2016年，泛海控股在金融领域的投资就达到400亿元，包括证券行业120亿元、信托100亿元、保险90亿元。 此外，公司参股亚太环宇连同大股东泛海集团斥资27亿美元收购美国最大的长期护理保险公司Genworth金融集团，这一收购事项公司耗资约46亿元。去年年底。泛海控股收购香港全牌照券商华富国际控股有限公司51%股权，耗资约10亿元向金融领域转型之时，公司并未停止地产业务扩张。2014年，公司进军海外地产，相继收购了美国洛杉矶、旧金山、加利福尼亚、夏威夷等多个地产项目。截至2016年底，其海外地产收购成本已超过80亿元。 战略投资方面，泛海控股相继入股了万达影视、民生银行、北汽新能源、汇源果汁、中信股份、中信银行、广发证券等。 为此，公司大举融资。仅在2015年、2016年，泛海控股两次发债一次定增，合计募资227.50亿元。基于此，公司负债大幅攀升。 截至2017年底，公司负债总额达到1602.79亿元，较2013年底的310.87亿元增加了1291.92亿元，资产负债率为85.36%，净负债率为337.34%。今年一季度的负债继续攀升，其负债总额为1701.62亿元，短短三个月增加了98.83亿元，净负债率升至345.60%，增长了8.26个百分点。 负债的飙升带来的除了偿债压力外，巨额财务费用也吞噬了净利润。2017年，公司财务费用22.88亿元，较2016年增长1.16亿元。2015年，其财务费用只有11.89亿元。 存货周转需14.6年，大幅放缓考验偿债压力 负债攀升、存货周转大幅放缓，这些或将考验泛海建设的持续盈利能力及偿债能力。 8月3日，泛海控股发布全资子公司武汉中央商务区股份有限公司实施增资扩股公告，武汉公司注册资本由350亿元增至366.19亿元。参与认购股份的是杭州陆金汀，其以约1.85元/股价格，出资30亿元对武汉公司进行增资，完成后其持股比为4.42%。 此前的7月13日，泛海控股公告，浙江公司、武汉公司拟发行商业不动产抵押贷款资产支持证券，融资9.1亿元用于武汉中心项目开发建设。 频频融资投向武汉公司，源于武汉CBD项目开发进展缓慢。 资料显示，武汉公司成立于2002年，至今已有16年。根据年报披露，截至2017年底，武汉中央商务区项目待开发土地面积74.78万平米，总建筑面积358.86万平米。在建、部分竣工建筑面积819.42万平米，累计已竣工建筑面积350.4万平米，当年新开工建筑面积为0，预计项目总投资419.56亿元。 武汉中央商务区只是泛海控股存货周转速度慢的一个缩影。从公司披露的存货周转情况看，2016年，其周转天数为1957天，即5.44年。2017年，其周转天数则为5255天，即14.6年，大幅放缓。2017年的存货余额为845.14亿元，较2016年增加了176.69亿元，占总资产的45.01%。负债率较高、存货高企且周转大幅放缓，将考验泛海控股的偿债压力。 今年一季报显示，公司货币资金180.96亿元，流动负债1010.79亿元中，年内需要偿还银行借款为484.90亿元，二者之间差距达300亿元。2015年至2017年，公司经营现金流持续净流出，合计流出349.6亿元。今年一季度，公司现金净流入33.96亿元。 值得一提的是，今年上半年，泛海控股曾筹划剥离地产业务的资产重组，结果因市场环境发生变化而终止。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
以虚假购物平台为幌子诱导骗取受害人借贷，在取得相应违约金、保证金的情况下，以不利于受害人的合同虚增债务。 涉案公司人员组织架构 成都商报 图 大学生毛某从网络贷款7000元，从而陷入"套路"，最终"以贷养贷"产生36万元债务……8月6日，四川乐山警方召开新闻通气会，当地警方从两起网络诈骗小案入手，深挖线索破获了"5.21"特大网络诈骗案，辗转五省市抓获"套路贷"团伙共147人。 大学生网贷陷套路，无力偿还无奈报警 今年5月21日以来，乐山市公安局刑侦支队接到2起乐山某高校在校大学生关于被网络诈骗的报案。这两名大学生遭遇的正是"套路贷"。 22岁的沈某是眉山市东坡区人，在乐山某高校读书，他通过网络平台贷款2000元，实际拿到手只有1300元。高昂的利息让他越陷越深，最终沈某实际产生债务5万元。 无独有偶。乐山另一高校女大学生毛某，20岁，乐山市市中区人，她在一网络平台贷款7000元，实际拿到手4500元。为了偿还贷款，毛某只有拆东墙补西墙，陷入了 " 以贷养贷 " 的恶性循环，最终毛某所贷的7000元摇身一变，实际产生债务36万元。 因无力偿还，沈某、毛某两人受到网络贷款平台 " 催收人 " 的电话滋扰、恐吓、诽谤等不法侵害。无奈之下，两人先后报警求助。 抓捕嫌疑人 虚假购物诱骗借贷，恶意垒高借款金额 接到报警后，乐山市公安局刑侦支队民警发现该案涉嫌网络诈骗，虽然金额不大，但是群众利益无小事。通过大量的分析研判发现，这不是一起 通的小案，而是一起涉及面广、社会影响坏、涉及全国多地的特大网络诈骗案。 据专案组办案民警介绍，经初步侦查，发现案件线索共同指向 "52购物""100分购物 ""365钱包""任你花"等多个网络APP平台，通过分析，发现该平台涉及河南、浙江、江西、湖北、广东、江苏和四川自贡、乐山等7省多起网络诈骗案件，涉案金额巨大，受害人大多为高校学生。 经民警侦查发现，上述几个网络APP平台均由江西南昌赤之顿信息科技有限公司控制，以虚假购物平台为幌子诱导骗取受害人借贷，在取得相应违约金、保证金的情况下，以不利于受害人的合同虚增债务。 当受害人无力支付时，该平台便介绍贷款公司或个人给受害人贷款还款。受害人在犯罪嫌疑人多次威胁、滋扰、恐吓下产生恐惧，被迫与其他贷款公司或个人签订虚高借款合同，并被收取"违约金"、"保证金 "、"中介费"等各种名义的费用，而后被多个贷款公司或个人采用转账平单等手段，恶意垒高借款金额，以达到非法侵占受害人财产目的。 跨五省市集中抓捕，已刑事拘留125人 经民警调查，南昌市赤之顿信息科技有限公司由汤某、汪某、邓某3人为股东，该犯罪团伙呈树形结构，分5个层级，其中老总3人、总监7人、主管12人、组长和组员合计 192 人。至此，"5.21" 专案犯罪团伙组织架构清晰浮现，收网时机已经成熟。 随后，乐山警方从全市抽调 300 余名警力，奔赴江西、山西、浙江、重庆、四川成都五省市开展集中收网抓捕行动。7 月 23 日 14 时，5 个收网抓捕组在五省市统一行动，共抓获涉案人员 147 人，其中刑事拘留 125 人，取保候审 1 人，其余人员作其他处理；扣押涉案电脑 261 台、通讯工具 200 余部、涉案汽车 7 辆。 目前，125 名犯罪嫌疑人已被安全押解回乐山。经审讯，犯罪嫌疑人均对其实施诈骗的犯罪事实供认不讳。现初步查明，犯罪嫌疑人通过网络 APP 平台，以分期购物套现的形式诱导骗取有资金需求的受害人借贷，收取中介费、利息费、服务费等费用，并对不按期还款的受害人采用威胁、骚扰、恐吓的方式，以达到非法侵占受害人财产的目的。 据了解，此案是开展扫黑除恶专项斗争以来，乐山公安首例大规模异地用警，全链条打击网络诈骗犯罪的典型案件。目前，该案还在进一步深挖细查中。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！...
分级B的批量下折给市场带来的负面影响在于，一方面是批量下折对于情绪面的打压，另一方面是被动下折导致的母基金赎回。 8月6日，继上周五之后，分级基金跌停潮再度蔓延。截至当天收盘，沪深两市多达14只分级基金跌停，分别包括券商B（502055）、*创业股B（150304）、军工B（150182）、国防B（150206）、*新能车B（150212）等。 此前，继券商B级（150236）率先触发下折之后，截至8月3日收盘，*创业股B和*新能车B 双双触发下折。 另据集思录统计，截至8月6日，共有14只分级B距离下折只有不到5%的安全距离（即母基金再下跌不到5%，以下同），处于下折高危群体，而另有12只分级B距离下折的距离在5%到10%之间。如果本周市场不能企稳，可能将有更多分级B触发下折。 当天盘后，好买基金研究中心研究员雷昕对21世纪经济报道记者表示，分级B的批量下折给市场带来的负面影响在于，一方面是批量下折对于情绪面的打压，另一方面是被动下折导致的母基金赎回。 不过，当前分级基金的规模相比2015年已大幅缩水，下折导致的母基金赎回带来的对部分行业主题资金面的负面冲击相对有限。 批量下折潮起 集思录统计表明，截至8月6日收盘，14只高危分级B分别包括新能B （150280）、互联B级（150298）、创业板B（150153）、智能B （150312）、创业B（150244）、券商B（502055）、军工B（150182）、工业4B（150316）、信息安B（150310）、养老B（150306）、证券B级（150224）、转债进取（150189）、环保B（150185）、一带一B （502015）。 当天，创业板指数报收1440.80点，大跌2.75%。受此拖累，3只创业板分级B跌停，分别包括*创业股B、创业B（150244）、创业板B（150153）。除了*创业股B已触发下折以外，创业板B当天已触发下折，而创业B离下折的安全距离也仅剩下0.43%。 特别是*创业股B已是从2015年6月股市见顶以来，第三次触发下折，也是第三只熊市三年多触发三次下折的分级基金B份额，而且三只基金的第三次下折均发生在6月以来这波大幅杀跌中。此前，该分级B分别在2016年1月和2017年5月触发过下折。 另外，两只曾下折三次的分级B分别是传媒B级（150248）和传媒B（150204），第三次下折日期分别为今年6月22日和7月11日。 对此，雷昕称，在2015年市场巨幅波动时，情绪面和资金面的双重压力对于市场的下杀确实有一定的放大效应，但目前市场的成交量较低，市场情绪处于低位很长时间，情绪面的下杀无外乎是“差”到“很差”。 另据Wind数据显示，截至7月底，分级基金A、B份额合计为583.9亿份，环比减少15.2亿份，规模继续萎缩2.67%。而前7个月分级基金子份额已减少164.34亿份，缩水21.96%。自从去年5月1日分级基金新规实施至今，分级基金总规模减少了994.76亿份，规模急剧萎缩高达63.01%。 格上财富研究员张婷对21世纪经济报道记者表示，目前市场仍面临较大风险，接近下折的分级B杠杆达到4-5倍，跟踪指数跌2%，分级B净值可能会跌幅达到10%，二级市场也会接近跌停。尤其是对于目前的高溢价品种，一定不要碰，一旦触发下折，会带来巨亏，而且很难挽回损失。 “相比之下，对于分级A在市场较弱的情况下，可以适量进行买入，下折之后会有收益。但投资者成交量几乎为零的品种不要买入，可适当参与成交量较大的品种。”张婷称。 分级面临清盘或转型 “自从分级基金投资门槛提高至30万元之后，成交量持续下滑，日成交量达到1000万级别的分级基金仅十几只，不到全部存量分级基金数量的10%。”当天，张婷告诉21世纪经济报道记者。 对此，雷昕也称，资管新规下公募基金产品不能分级，分级基金未来大概率走向清盘或者转型，至于清盘还是转型，各家基金公司都在积极申报方案。 此前，继今年6月底基金公司提交完分级基金整改计划不久，就有基金公司陆续发布分级基金清盘或转型公告。 8月3日，这一天成为了长城久兆中小板300指数分级基金的持有人做出赎回、卖出等选择的最后一个交易日。7月初，该基金已经持有人大会表决，确定转型；8月2日，万家基金发布关于万家中证创业成长指数分级基金实施转型相关风险的第5次提示公告，7月16日持有人大会已表决通过转型事宜，7月17日至8月13日，基金持有人可以对持有的份额做出赎回、卖出等选择。 8月1日，建信基金公告称，建信中证互联网金融指数分级发起式基金自8月1日起进入清算程序，场内A份额、B份额也于同日终止上市。该分级基金也成为资管新规出台背景下，首只执行清盘程序的权益类分级基金。 另据证监会公布的公募申请变更注册核准进度表显示，不少公募也在对旗下分级基金申请变更注册，转型为指数基金或混合型基金如长城久兆中小板300指数分级拟转型为长城中证500指数增强型基金；万家中证创业成长指数分级拟变更为万家新机遇价值驱动灵活配置混合型基金。此外，华宝基金、工银瑞信基金等多家公司旗下分级基金也相继申报了转型方案。 可见，在市场和监管的双重压力下，清盘或转型已成为公募应对分级基金市场变局的不二选择。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
量化历史研究系列： “打治昏睡病的针太疼了 他们在头上给我们打针 他们在脖子上给我们打针 他们在背上给我们打针 …… 我稍微伸一伸脚 警察就猛击我的头部 打治昏睡病的针太疼了” ——传唱于中非共和国的民歌 最令医学工作者头疼的，无疑是各类广布于社交媒体的阴谋论式的谣言。然而，这些谣言地起源究竟在哪里？在《是绝育的疫苗，还是子宫的政治》一文中，Feldman-Savelsberg等学者记述了一则有关疫苗的谣言：1990年前后，非洲的喀麦隆共和国调整了疫苗政策。之前，孩子的父母可以自行选择是否接种。如果选择接种，具体的时间与地点也都由孩子的父母自行决定；政策变化以后，国家要求全体居民普遍注射疫苗，取消了个体在接种选择方面的灵活性。在部分地区，学校甚至以锁闭校门、禁止考试等方式，要求尚未接种的学生补打疫苗。 最令医学工作者头疼的，无疑是各类广布于社交媒体的阴谋论式的谣言 与疫苗相关的流言很快开始扩散。尽管注入的其实是破伤风疫苗，谣言却将接种与政府的生育政策联系起来。根据当事人的回忆，一方面，部分负责接种的医生也在提醒她们：“这个疫苗可能会损害你们以后生育的能力。不过，要打完三针才会达到这个效果。”其他版本的传言更是言之凿凿，称“疫苗运动是政府精心策划的结果，目的是让全体青年女性在15年内无法生育。”类似版本的阴谋论甚至还刊载于当地报刊，进一步放大了接种对象的恐惧。 女学生对此感到十分忧虑和恐惧。一位叫Eurika的当事人如此回忆： “我很苦恼，害怕让我整天吃不下饭。我总觉得自己以后就生不了孩子了。”甚至有学生直接从教学楼的窗户跳下，以逃避“绝育的药物”。此外，接种以后许多女学生主动施行不安全的性行为，以检验自己的生育能力是否仍健全。根据Feldman-Savelsberg的调研：接种疫苗的女学生中，有94%发生了此行为，41%成功怀孕。流言很快消散；怀孕的女性中，亦有一半比例选择了流产。 这一案例显示的是喀麦隆人的愚昧吗？医学知识的缺乏，或许是背后推手之一；然而，在实地走访中，学者们注意到：近30年前法国在当地开展的“治愈昏睡病”运动，与如此局面有撇不开的联系。粗暴施行的接种行为，唤起了喀麦隆人关于当年运动的集体回忆：不注射的，要受粗暴的惩罚；注射者死亡比例很高，还有许多留下了严重的后遗症。当公共卫生运动以强硬手段铺向基层，此前的说明又不充分，将二者进行类比，是很自然的反应。 这一案例具有更加广阔的含义。仅以“昏睡病”运动为例：当年对互信的摧残种下恶果，严重阻碍了公共卫生事业在当地的开展。普通人既抗拒打针，也厌恶验血，甚至拒斥一切现代医学。类似的运动不是孤例：美国曾在黑人身上做过试验梅毒的塔斯基吉实验。也曾在巴基斯坦以“假疫苗”为诱饵，希冀确定本拉登的藏身之地。近年来量化历史学者的工作发现：这些举措，后来都成为了当地阴谋论的原型，也阻碍了当代提升当地居民健康水平的努力。 击毙自杀者：非洲各国的“治愈昏睡病”运动 直至今天，昏睡病仍是阻碍非洲地区健康水平改善与经济增长的大敌。分布于当地的采采蝇叮咬人畜、吸食血液时，有一定几率将携带的锥虫注入体内。这种寄生虫即是导致昏睡病的“罪魁祸首”：患者先是头疼脑热、伴有淋巴结肿大，且容易感到疲倦；之后，锥虫会侵入神经系统，导致极度的嗜睡。患者将很快死去。尽管14世纪时已有学者录得疑似昏睡病的病例；直到20世纪初，科学家才确定致病的病原及其宿主。 昏睡病仍是阻碍非洲地区健康水平改善与经济增长的大敌 20世纪20年代，法国在所管辖的殖民地开展了轰轰烈烈的“治疗昏睡病”运动。在中非、乍得、加蓬、喀麦隆、刚果等国，在当地护理人员及众多士兵的陪同下，法国军医走访各个村镇，确诊并治疗昏睡病。士兵首先强制聚集村民，验血以确定当地感染锥虫的平均比例；接下来，根据之前检验的结果，军医会组织集体治疗。直到20世纪50年代后期，这一行动才告终止。各地经历运动的时间有长有短，最长的历经近30年。 然而，治病未必等于救人。运动中使用的药物的特性，足以使当地人感到恐惧：初期，军医使用的药物是阿托益（Atoxyl，原意是“无毒的”，颇具讽刺意味）。尽管这种含砷化合物确实可以杀灭锥虫、治愈初期感染者，但有效地治疗剂量几乎与致死剂量相等。如此治疗方案，非常切合以下笑话：为了防止一个人自杀，警方抢在他动手之前将其击毙。除可能导致死亡外，这一药物还有近20%的概率导致失聪。 运动早期，法国医疗队的给药范围十分广泛：仅1928年，喀麦隆就有约66万人接受注射，其中只有17%是确诊的昏睡病患者。由于阿托益的副作用实在严重，后期的运动更换了药物：潘他米丁（Pentamidine）。然而，这种药物同样会带来严重的副作用。除剧烈疼痛、眩晕与低血压外，这种药物还有可能导致注射处长出坏疽，甚至死亡。讽刺的是，之后的医学评估发现：对预防昏睡病，这种药物的效果微乎其微。 实际上，即使是相对安全的潘他米丁，在当时的欧洲多地也是禁用药品，原因即是“太过危险”。 在法国推行运动的地区，当地人对抽血和注射都充满了敌意。原因无他：打针太疼，死人太多。开头的民歌，即是例证之一。 为了检验当地这种悲剧性的集体记忆的坚韧程度，Lowes和Montero整理了当年法国开展运动的档案材料，并与今天当地人的行为作比对。在2000年后多次进行的 “人口与健康调查”中，为了检测当地人患有艾滋病或贫血症的状况，调查员会请求采集受访者血样。然而，各地都会有一定比例的受访者拒绝采血。“拒绝采血者占整体受访者的比例”这一指标可以用来衡量今天当地人对医疗系统的信任程度。 二位学者的分析显示：当年法国医疗队活动的时间长短，与今天当地拒绝采血的受访者多少间存在非常显著的相关关系。具体而言，在控制地理、气候、疾病相关及多项其他特征的前提下，统计发现：1927年—1965年间，相比完全没有开展运动的地域，法国医疗队每年巡回的地区，拒绝取血的受访者比例要高60%。此外，相比老年一代，青年一代并没有因为时间推移变得更加信任医疗系统，背后可能有文化的作用。 二位作者还对此结果做了因果识别：他们选取了“相比小麦，当地更适合种植木薯的程度”以及“当地距离殖民地时首府的距离”的乘积作为工具变量。对英属殖民地的统计发现：这一变量与当地人拒绝采血的比例并无显著关联；然而，这两个变量，又会显著影响法国医疗队逡巡当地的时间长短：适重木薯的地区，灌丛及水塘分布更频，采蝇的数量也会更多。医疗队会因此更频繁到来；距离首府近，则是便利了医疗队的交通。 基于工具变量的分析确证了以上结论：法国当年推进运动的粗暴行径，确实导致了当地人对医疗系统的长期不信任。与此相呼应，法国医疗队当年停留更久的地区，今天当地孩童接种疫苗的比例也会因此更低。开头提到的中非的阴谋论，即是相关的阻力之一，此外，医疗队的停留时间，也会影响世界银行项目开展的成功率：停留愈久，医疗类项目验收时获得“成功”评价的比例就愈低；然而，其他类别的项目不会受到影响。 总之，通过比对分析历史档案与当代数据，量化历史学者确证：失败的公共卫生运动，确实在非洲多国造成了长期负面影响。技术的局限越出施害者与受害者本身，成为当地集体记忆的一部分。来自医疗人类学者的质性研究，则是揭开了如此文化向下传承的具体机制与情景。如果说，法国政府的措施尚且蕴涵了“好心办坏事”的成分，接下来的两个案例中，“作恶者”的意图更加明显，之后受到的抨击也更加深重。 人有病，天知否：塔斯基吉实验的漫长阴影 20世纪30年代初，坐落于亚拉巴马州的塔斯基吉大学中，展开了一项即使在当时，也是充满争议的实验。大学中专门研究梅毒的机构挑选了400余名感染梅毒的黑人男子，给予他们定期的治疗。机构同时与这些参与者达成协定：他们去世以后，要将遗体捐给机构研究；作为报酬，机构会为他们提供一个体面的葬礼所需的全部费用。治疗在当时还被称为“坏血”的梅毒颇为昂贵，每年需花费约300美元—1000美元。因此，许多患者毫不犹豫地接受了诊疗。 塔斯基吉实验被曝光后，1997年，时任总统克林顿正式为此道歉 然而，他们受骗了。中心给予他们的，并不是用来治疗梅毒的药物，而是毫无用处的阿司匹林和补铁剂。许多就医者最后死于梅毒，机构则对此守口如瓶。尽管研究中心内部对此多有争议，但直到实验结束后的几十年，此事一直不为公众所知。至1972年，一位美联社的年轻记者才以《40年来，美国的梅毒患者未获治疗》的题目刊发了这一消息。如此触犯医学伦理与种族平等的做法，在全美引起震动。1997年，时任总统克林顿正式为此道歉。 与法国的行为类似，塔斯基吉实验同样在美国各地、尤其是黑人聚集区域中引起了不少流言。最常见的版本之一，是援引一张“白人医生从黑人患者身上抽血”的图片，声称这是白人给黑人注入梅毒病毒的场景。嫌隙由此而生。1996年美国政府委任的调查委员会发布的报告称：“（塔斯基吉实验）为非裔美国人与生物医学职业的互信投下了长长的阴影，（实验）是导致非裔美国人不愿到诊所就医、拒绝捐献器官以至拒绝接受预防接种的重要因素之一”。 这一恶劣事件的影响，究竟有多大？在《塔斯基吉与黑人健康》一文中，Alsan和Wanamaker量化评估了当年研究对之后黑人健康的长期影响：这一丑闻的发酵，几乎完全逆转了美国公共卫生部门之前数十年的努力。1972年以前，尽管白人黑人间在生活水平上还存在差异，但二者的死亡率差异已接近消弭。仅1968年—1972年间，55岁—64岁间黑人男性每年每千人死亡数减去同龄白人男性每千人死亡数的差值，就从12降低到10；65岁—74岁间，这一指标从11降低到9。 信任的破灭掐灭了这一束希望的火光。1972年后，黑人与白人男性间死亡率差异的减少趋势几乎完全停止：仍以55岁—64岁间男性为例，从12到10只用了4年；然后，之后16年间，这一数字一直围绕着10波动。对65岁—74岁男性，结果更为惊人：1972年—1988年间，这一差值从9一直上升到16！总体而言，塔斯基吉实验，导致黑人男性的平均预期寿命折损了1.5年。此外，可以佐证这一结论的因素之一，是越靠近当年实验地区的地方，以上负面影响的幅度越大。 另一个加强结论的因素是男女之间的差异。当年的实验没有涉及女性，黑人女性对医疗机构的不信任相对也较轻。1968年—1972年间，55岁—64岁间黑人女性与白人女性每千人死亡率的差异从12降低到9；对65岁—74岁间女性，这个数字从15降低到13。二者的变化趋势都与同年龄段男性保持一致。1972年—1988年间，还是55岁—64岁间两族群女性的死亡率，差异从9继续下降到6；65岁—74岁间女性，差异从13进一步减少为9。信任危机较轻的女性群体，受到的负面冲击也较小。 为验证以上发现，二位学者还借用“普遍社会调查”中的数据，分析了美国各地不同族裔居民对医疗系统的信任程度。统计分析显示：黑人男性“不信任医生诊断”的比例要显著高于其他群体，且这一差异随受访者居住地与当年实验地点的距离减小而增加。与此同时，以上因素也会显著降低受访者就医的概率：居住地与实验地点的距离每减少1000公里，参与者当年前往医院的频率平均下降0.59次。距离的这一影响，同样只在作为实验对象的黑人男性中显著。 总之，以上严重违背医学伦理的实验，为美国的公共卫生健康事业带来了长远的负面影响。当年作为受害者的黑人男性，因此拒斥现代医疗系统，这又损害了他们自己的预期寿命。如Corbie-Smith所言，塔斯基吉实验，已成为了 “欺诈、阴谋、不端与冷漠的象征”，警醒着后来者注重伦理。然而，近80年后的今天，仍然有政府机构没有汲取之前的教训：这一次，他们以 “注射疫苗”之名，行追纠疑犯之实，再一次损害了民众与医疗系统之间脆弱的信任。 背弃希波克拉底：“假疫苗”如何败坏真疫苗的接种 2011年3月，一队医护人员来到巴基斯坦境内的阿伯塔巴德，为当地人 “公益”注射乙肝疫苗。他们广泛张贴海报，还向当地基层医务人员支付酬劳、以推进相关宣传。当地不少人参与了接种。3月进行第一次注射以后，按照这一疫苗的特性，接种者应当在1个月后再进行2次接种。然而，等到4月，这些当地人却发现：这一队医护人员，已经悄无声息地从当地消失了。再往后的5月，一个消息震惊了世界：美军在当地击毙了本·拉登。 2011年7月，来自《卫报》的重磅报道，解开了这几件事情间的关联。原来，这些医护人员受雇于美国中情局，目的是收集当地人的血样。之前，中情局已怀疑本·拉登藏身附近，需要进一步证据确认。借助接种时获取的少量血液，情报人员得以比对当地居民的DNA序列与2010年在美国去世的本拉登妹妹的序列，以此确定当地是否有本·拉登的近亲活动。 这一消息在全美掀起轩然大波：多所高校及社会组织联名抗议，最终迫使中情局承诺：不再假借接种疫苗之名，收集情报或基因样本。然而，在巴基斯坦，这一新闻带来的冲击或许更加令人震撼：在当地颇有影响力的原教旨主义政党，开始借机宣扬疫苗的危害。他们宣称：疫苗代表了腐化的“西方的生活方式”，会“破坏信仰的牢固程度”；此外，配合接种疫苗，有可能就是在配合美国派来的间谍。盘踞附近的塔利班势力，甚至直接开始暴力袭击推广接种的医护人员。 在《我们信任疫苗吗》一文中，Martinez-Bravo和Stegmann评估了以上负面新闻对当地疫苗覆盖率的影响。控制家庭收入、母亲教育程度、兄弟姐妹数量、所在地区、出生效应等变量后，统计分析的结论仍然颇为显著：丑闻爆发后，当地省份的儿童中，接种麻疹、百白破或百日咳的比例均大幅下降，具体幅度在9%—13%之间。在塔利班开始攻击接种人员前，这一变化已经非常明显。因此，家长的选择不太可能是因为惧怕伤亡，更多地是因为对疫苗失去了信心。当医护人员背离当年立下的誓词，不再“以病患的健康生命为首要顾念”，不再恪守“医学知识绝不与人道相违”的信仰，他们带来的伤害不仅加诸于病患的身体，也见诸恒久流传的观念与文化。 ...
在冲向资产证券化业务(ABS)的各路大军中，信托公司可谓自带光环，不过在实际操作中，作为新进者，信托公司开展ABS业务仍然面临一些困难，其中，信贷资产证券化费率的恶性竞争尤为典型。 中信信托结构融资部总经理施坚表示，其在从事银行信贷ABS业务的数年中，对信托公司间费率恶性竞争感触颇深。在主管机关和信托业协会的倡议指导下，中信信托曾认真实践了ABS产品信托报酬自律公约，虽然中信信托也有两个项目获得了发起人的支持，但更多的项目是丢失了。 有果即有因，在《每日经济新闻》举办的信托业资产证券化研讨会上，多位业内人士表示，多数信托公司ABS业务费率“跌跌不休”主要源于各家信托公司考核标准不一。 费率恶性竞争不止 现有数据显示，信贷ABS在信托公司的ABS业务中依然占据很大比例，交易商协会资产支持票据(ABN)虽然在2017年迅速增长，但占比不高。而在信贷ABS这个似乎信托公司可以大有作为的领域中，费率的持续低迷，使得资产证券化业务对大部分信托公司而言，食之无味弃之可惜。 施坚称，一般而言，ABS项目的信托报酬通常不应该低于千分之二，但前一时期，中信信托做的不少项目信托报酬费率都被挤压到了万分之一，这就产生一个问题：从事这项业务不挣钱，但这项业务又是金融热点和发展方向，过低的信托费率完全不能体现信托公司的作用和价值，不仅影响信托公司的积极性，而且直接影响了这个市场的健康发展。 不过，对于费率的低迷，信托业内也并非坐以待毙。施坚回忆到，在主管机关的推动和指导下，信托行业曾为解决费率过低问题进行过努力。信托业协会曾推行过ABS项目信托报价自律公约，当时有ABS业务资质的信托公司都签署了这一公约，然而美好的设计并没有变为现实。 自律公约在实施过程中遇到了两种现象，第一种是信托公司和发起人签署信托报酬远远低于自律公约的信托合同，然而在给信托业协会的报告中，却称信托费率在自律公约的区间里；第二种是以万分之一的最低价格恶意投标，使中标的信托公司被迫接受这种最低价格。 比如某政策性银行发行ABS产品，信托公司费率是万分之一，产品发行总额是100亿元规模的话，信托公司业务收入一年最多也就100万元，对于一个劳动量这么大的项目，信托收入难以覆盖人员成本。施坚说，“保护是为大家好，如果100亿元规模的产品信托费率能够达到千分之一(也不算高)，信托公司开拓市场的积极性会成倍增加。信托公司恶性竞争的结果不仅削弱了自身实力，而且还会引起误解，让更多的参与方看不起信托公司”。 对此，中融信托信托创新部副总经理刘畅深以为然。刘畅此前曾在一家银行的金融市场部负责资产证券化业务，一次偶然的经历让他对信托公司的费率问题有所了解。“当时刚从券商到银行，还没有完全适应环境，正好想做甲方，就有一个大券商过来报价，我说10亿元资产包你们报多少钱，千一加50万元材料制作费，当时就没缓过神来，本来想压一下价的，没想到不太好压，最后两家信托过来了，中标价比券商更低”，刘畅调侃道。 部分公司只考核规模 在业内人士看来，费率低迷的背后，主要是各信托公司考核的标准不一。建信信托资产证券化团队负责人杨黎寒表示，信托公司多数还是以通道的身份在恶性竞争，这个事情实际上很难解决，因为各家公司考核标准不一，有些公司只考核规模，只要规模冲上去就可以，不考虑收益，而考核收益的公司跟他们根本无法竞争。“而且他们的价格也不明白”，中航信托高级信托经理马倩补充道。 无休止的恶性竞争也带来了一些恶果，其中，不断被压低的费率带来的一个问题便是，在ABS业务整体工作量繁重的情况下，养不起人。“在工作内容和工作量基本一致的情况下，别人收一千万元你也是收一千万元，别人的政策是可以拿六百万组建团队，你的政策只能拿比较少的成本去养团队，最终的结果就是无法持续保持团队的专业水准和稳定性，从而导致对客户服务质量的下降”，刘畅称。 马倩在研讨会上补充到，就银监会信贷ABS来说，券商可以有四五个人坐在一家银行天天办公，全当自己的人，信托公司怎么会有四五个人坐在一个银行。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
近日，网上流出了一段投资人聚集宜信公司总部的视频，视频显示数名身穿印有“宜信还钱”字样红马甲的投资人在维权。这段视频让公众视线再次聚焦在宜信财富代销“喆颢诺德定增1号私募证券投资基金”（以下简称喆颢诺德定增1号）的亏损事件上。 宜信财富是宜信公司旗下财富管理业务品牌，为高净值人士提供专业的全球资产配置服务和财富管理与投资咨询服务。 据经济观察报报道，目前喆颢诺德定增1号净值在0.61。宜信品牌部负责人告诉记者，宜信财富属于代销。 据了解，在今年三四月喆颢诺德定增1号投资者已有过维权行为，试图让宜信财富刚兑。 宜信财富在7月31日发表声明称，近日，有少数“诺德定增产品”投资人因该产品净值浮亏前往宜信公司职场，严重扰乱职场秩序，造成恶劣的网络影响，宜信公司已报警并已全权委托专业的律师事务所处理该事宜。 “诺德定增产品”为投资于资本市场的净值型私募产品，将于2019年12月31日到期，其净值表现受到外部环境及资本市场整体状况的影响。在该产品的运作中，宜信公司严守合法合规的底线，秉承专业和尽职精神，基金信息披露过程规范、完备。宜信公司同时保留对一切失实性报道追究其法律责任的权利。 宜信公司创始人、CEO唐宁就此事件回复称，“中国市场上净值型产品打破刚兑任重道远，咱们作为领军企业应有责任担当。投资发生亏损，没人愿意看到，但这和刚兑不应有任何关系，也不应成为个别投资人扰乱企业正常经营秩序的理由。” 资料显示，喆颢诺德定增1号是宜信财富、喆颢资产与诺德基金于2016年2月合作发行的。其中，宜信财富是销售方，喆颢资产为基金管理人，通过诺德基金将资金投向二级市场，托管方为招商证券。该定增基金类型为“契约型基金”，起投金额为100万元人民币。 照该基金“18+6”的项目期限，喆颢诺德定增1号最晚可延至2018年3月11日，在2017年8月发布《关于基金存续期限变更的公告》，向1号基金全体份额持有人明确展期至2019年12月31日并进行了信息披露。 今年4月，今日财富杂志报道称，投资人王明（化名）介绍，喆颢诺德定增1号是宜信财富主推的总募资近5亿的一款定增基金产品，有400余位投资人投了该基金，目前已亏损近1.8亿。基金已过了锁定期限，但直到现在仍未兑付。 该基金宣传初期表明定增标的为5只（海航投资、甘肃电投、奥飞动漫、浪潮信息、桐君阁），且明确分散平均投资。但事实上只投资了4只标的（探路者、海南海药、湖南黄金、鸿路钢构），而探路者一只股票就占比52%，所投四只标的无一是拟定标的。投资者认为这样的安排风控严重不合规，这也直接导致因探路者的单边下跌造成了净值的巨大损失。 中国经济网记者发现，天眼查显示，喆颢资产成立于2014年1月，注册资本为1000万元，法定代表人为唐宁。 诺德基金的大股东清华控股有限公司持股51%，宜信惠民投资管理有限公司持股49%。唐宁持股后者93.1%。唐宁为诺德基金的董事。 因此，喆颢诺德定增1号的核心公司其实就是宜信财富。媒体质疑称，宜信财富同时做资产管理和第三方财富管理，可能存在利益冲突。 中国经济网记者针对此事采访宜信公司，对方把官网声明发给了记者，对于维权事件的最新进展，没有回复记者。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
