12月25日，网传广州市金融局发布了关于转发广东省互金整治办P2P网络借贷风险专项整治整改验收和参与 “现金贷” 业务相关通知的函（以下简称：《函件》）。媒体从接近监管层的人士处确认了该《函件》的真实性。 同时，在函件中，关于广东省的P2P网贷整改验收和现金贷业务要求也首次获得披露。 广州市金融局在《函件》中指出，为做好P2P网络借贷风险专项整治整改验收和“现金贷”规范整顿工作，提出如下工作要求： 一、认真学习领会网贷机构验收和“现金贷”相关文件精神。 请各区金融工作部门认真学习并领会《关于做好PZP网络借贷风险专项整治整改验收工作的通知》》（网贷整治办函〔2017〕57号，以下称为57号文）、《关于规范整顿“现金贷”业务的通知》（整治办函〔2017〕141号，以下称为141号文，该文已转发各区）相关文件精神，并将监管要求传达辖区内相关网贷机构。 二、落实“现金贷”整治有关措施。 请各区金触工作部门要求各网贷机构就其是否从事（含与第三方机构合作从事）“现金贷”、业务是否违反“四个不得”（详见141号文）等开展自查整改。从事“现金贷”业务的，要求自12月15日起（广州市金融局召开全市P2P高管培训会传达的时间）停止新增业务，对存量业务制定退出计划，明确退出时问；业务违反“四个不得”要求的，要制定相关整改计划。网贷机构自查报告及整改（退出）计划由各区金触工作部门负责收集，于12月29日前汇总报送广州市金融局。 三、做好现场检查全覆盖工作。 根据57号文，整治期间未纳入整治的机构，在验收期间提出备案登记申请的，不得进行验收及备案登记。如有未进行现场检查或遗漏的网贷机构，请各区金融工作部门在2017年12月底前完成现场检查等整治工作。 四、督促机构加快整改进度。 各区金融工作部门应价促各网贷机构加快整改进度，如P2P平台整改计划中整改完成时间与57号文相冲突的，须要求机构调整整改完成时间（原则上在2018年2月底前完成）。 五、做好验收工作准备。 根据要求要成立联合整改验收小组，完成广州市网贷机构的整改验收。整改验收小组由省金融办、银监局、人民银行分支机构、公安、通信管理、工商部门、第三方机构及市区金融监管部门人员组成。 广东P2P网贷整改验收和现金贷业务要求 值得一提的是，根据《函件》，看到了广东省互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室下发的《转发关于做好P2P网络借贷风险专项整治整改验收工作的通知》《粤整治办函〔2017〕77号，以下简称：77号文》，以及《关于规范整顿P2P网贷机构参与“现金贷”业务的通知》（粤整治办函〔2017〕78号，以下简称：77号文）。 77号文要求广东省各市金融局联合监管部门，严格按照57号文时间要求，督促各网贷机构加快整改进度。如果P2P平台的整改完成时间与57号文相关时间节点相冲突，应要求P2P平台进行调整，原则上于2018年2月末前完成。整改具体措施不符合57号文要求的，按照57号文要求办理。 资金存管方面，77号文要求广东省各市金融局、银监部门，督促尚未实现银行资金存管的P2P平台，加快与通过国家网贷整治办测评的银行开展资金存管业务合作。如已实现银行资金存管、但是存管银行没有通过国家网贷整治办测评的，督促机构予以整改。鼓励优先选择在广东省设有经营实体、通过测评的银行实现资金存管。 此外，78号文对于现金贷业务也作了相关规定。 对于从事现金贷业务的平台，要自监管要求传达之日起停止新增业务，对存量业务制定退出计划，明确退出时间；业务违法“四个不得”要求的，要制定相关整改计划。自查报告及整改（退出）计划应于12月29日前报送各市金融局（办）、银监部门。 78号文指出，广东省各市金融局（办）联合银监部门，综合前期掌握信息、举报投诉、媒体报道、信访、上级转来以及机构自查等渠道，对辖内P2P网贷平台是否从事“现金贷”及违反“四个不得”进行核实。对于违反“四个不得”以及在自查中存在弄虚作假或避重就轻的，根据情节轻重采取暂停业务、责令改正、通报批评、不予备案、取消业务资质等措施督促其整改，情节严重的，坚决予以取缔。 对于在监管要求下达后仍继续违规开展“现金贷”业务的，不予备案登记。对涉嫌恶意欺诈、发放高利贷和暴力催收等违法违规的，各地在掌握犯罪行为事实证据和线索的情况下，及时移送公安机关进行处置。广东省各市金融局（办）联合银监部门督促存在相关问题的P2P网贷平台按照计划开展整改，并按月报送整改情况。 《关于规范整顿“现金贷”业务的通知》（141号文）对于P2P网贷机构“四个不得”的规定： (一) 不得撮合或变相撮合不符合法律有关利率规定的借贷业务；禁止从借贷本金中先行扣除利息、手续费、管理费、保证金以及设定高额逾期利息、滞纳金、罚息等。 (二) 不得将客户的信息采集、甄别筛选、资信评估、开户等核心工作外包。 (三) 不得撮合银行业金融机构资金参与P2P网络借贷。 (四) 不得为在校学生、无还款来源或不具备还款能力的借款人提供借贷撮合业务。不得提供“首付贷”、房地产场外配资等购房融资借贷撮合服务。不得提供无指定用途的借贷撮合业务。 ...
知情人士向运营商世界网独家透露，华为消费者BG大中华区执行副总裁腾鸿飞已被带走调查，具体情况目前还不清楚，但不管结果怎样，腾鸿飞重回其职位已无可能性。 华为消费者BG是华为旗下的一个业务集团，业务覆盖华为手机、平板电脑、移动宽带、家庭终端、家庭媒体终端产品和模块产品、智慧企业等解决方案服务，业内也经常简称其为华为终端。 华为消费者BG的规模非常惊人，业绩也有目共睹。根据媒体报道，华为消费者BG总裁余承东近日称：“我们是全球第三大智能手机厂商，与第二名很接近。因此，我们可能很快成为第二大厂商。” 在华为消费者BG庞大的全球版图中，中国市场占据重要地位，显然，腾鸿飞出事也会引发业内高度关注。 据内部人士透露，腾鸿飞已经有一段时间未出现在公司里了，其事情已经在华为消费者BG中高层中多数人知晓。 腾鸿飞原本系职业经理人，2014年才来到华为任职。其早年在诺基亚工作，先后出任过诺基亚西区、南区的总经理，2012年从诺基亚跳槽到三星，任三星电子华南区总经理。 2014年5月，腾鸿飞跳槽到华为，任华为消费者BG大中华区执行副总裁，主管销售。随着华为终端在中国的销量急剧放大，腾鸿飞的位置和职权越发重要。 据悉，腾鸿飞在华为消费者BG大中华区的职位较靠前，其此次到底涉及什么事，还无法知晓。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
据悉，P2P平台点牛金融的母公司金牛有限公司（Golden Bull Limited，以下简称“金牛”）日前向美国证券交易委员会（SEC）提交招股说明书（FORM F-1）。 招股说明书显示，金牛计划以4.0美元至4.50美元的价格发行200万股普通股。如果承销商行使超额配售权，则金牛将最多发行241.5万股普通股，最高募资规模为1097.1万美元。金牛计划在纳斯达克证券市场挂牌交易，股票代码为“DNJR”。金牛在招股说明书中未透露承销商情况。 以下为金牛招股说明书内容摘要： 我们的业务 我们是中国一家向借款人提供短期贷款的在线金融平台，也就是P2P借贷公司。我们目前通常提供的贷款期限为30天至90天，需要用借款人的汽车作为担保物。通过我们的在线平台，我们把个人贷款人与个人、小企业借款人连接起来。我们目前只在中国开展业务。 我们相信自己由技术驱动的平台给符合条件的借款人提供了快速、便捷、经济的方式，来满足他们对流动性的需求。我们的在线平台只接受符合资质的借款人。我们目前瞄准的对象，是信用情况和工资收入稳定的借款人。我们部署了风险管理流程，尽量最小化借款人的债务履行风险。该流程中包括对第三方提供的信用报告进行彻底评估，也可能包括我们对潜在借款人的雇主或相关人员的调查。 我们的平台还向贷款人提供了我们认为具有吸引力的风险调整后的回报率。2016年，通过我们平台向贷款人的贷款提供了平均年华11.64%的回报率。基于中国独立研究机构ChinaIRN.com发布的《2017到2022年互联网金融行业和发展战略研究报告》，中国P2P行业的平均水平为10.45%。 自2015年11月成立到2017年6月30日，我们提供的贷款总规模约为人民币7.349亿元（约合1.088亿美元）。我们主要通过交易费获取营收。在截至2017年6月30日的前6个月，以及截至2016年12月31日的2016年，交易费在贷款总额中的占比分别为2.31%和2.84%，管理费占比分别为3.1%和4.1%。上述费用均向借款人收取，没有包含在上述回报率中。我们2016年，也就是投入运营第一年的总营收大约为370万美元；截至2017年6月30日的上半年营收约为280万美元。 我们主要通过线下资源吸引借款人，其中包括通过与传统借贷和担保机构的合作关系。此外，我们还通已有借款人的推荐和多种在线资源，包括搜索引擎营销、搜素引擎优化、通过主流应用商店的移动应用下载、通过API与在线渠道的合作，以及多种营销活动来吸引他们。我们合作的借贷和担保机构直接通过借款人，而不是我们或我们平台的贷款者获得报酬。 我们使用了各类社交媒体和移动平台、网络向潜在贷款人推广我们的平台。目前，我们平台上的贷款人包括多种净资产级别的个人。我们会对通过平台发放贷款的个人贷款人进行有限的背景调查。 作为中介，我们不使用自有资金在平台上提供贷款，也不管理我们借款人和贷款人的帐户投资组合。我们通过连接借款人和贷款人，准备与借款申请相关的必要文件，以及协助完成担保，来促进贷款的完成。我们并不控制贷款人和借款人之间的资金流动，相反支付通过第三方支付系统完成。在2017年8月之前，我们使用汇付天下（China PnR）的支付服务。2017年6月15日，上海银行成为了我们贷款平台的独家托管人，提供帐户管理、资金存管、保管人，以及帐户隔离服务。对于通过我们平台进行的贷款交易，银行根据我们的指示为借款人、贷款人和担保人设立独立账户，用于存取款。上海银行还提供其他附加服务，例如平台用户身份验证和帐户结算单准备。2017年8月，我们的托管系统完成了从汇付天下向上海银行的转移。 我们目前只向以汽车为担保的借款人提供贷款，在许多情况下第三方机构还需要借款人提供额外担保。用于担保的汽车必须为借款人所有，且目前没有其他贷款。我们要求每笔贷款的规模不得超过抵押物价值的70%。不过鉴于截至目前通过我们平台的所有贷款都没有发生过违约，因此我们的担保标准和抵押物收取工作还没有在实践中得到检验。 我们过去许多的贷款都通过让传统借贷或担保机构的代表向平台上的贷款者借入资金，随后将这些资金借出给个人或小企业借款者来完成。根据我们与这些机构及其代表的协议，这样的机构或控制这些机构的个人承诺：1）按照每月一定的目标向我们的贷款人借入资金；2）承担后续将资金借出给潜在借款人产生的所有成本；3）通过潜在借款者的汽车权益来进行贷款担保；4）偿还我们贷款人借出的资金。根据我们之前的贷款结构，潜在借款人向金融机构代表提供自己的汽车作为担保。截至2016年12月31日，我们与4家借贷和担保公司合作。到2017年6月30日，这一数字上升至11家。 不过由《P2P管理规定》中对贷款规模的限制，从2017年开始，我们开始以新框架提供贷款，让潜在的个人和小企业贷款人在我们的平台上直接向借款人发放贷款。此前作为中介的贷款机构目前扮演担保人的角色。我们认为自己提供的贷款并不是全部都处于《P2P管理规定》的限制内。考虑到《P2P管理规定》仍是新规，实施仅是开始，我们无法保证在规定全面实施后，相关政府部门可以认定我们的运营完全合规。此外，根据《P2P管理规定》的规定，贷款和担保机构并不受合约义务的约束，无法确保在长期内与我们合作。基于此，如果不遵守《P2P管理规定》的规定，我们的营收可能会出现下滑，并可能被相关的政府部门处罚。 截至2016年9月30日，通过我们平台完成的所有贷款都来自于多次借贷的借款人。在截至2016年12月31日、2017年3月31日、2017年6月30日的季度中，通过我们平台完成的贷款中分别有66.7%、48.5%和71.2%提供给了多次借款人。在截至2017年6月30日的上半年，每个个人借款人的平均贷款次数为6.57次，每个小企业借款人的平均贷款次数为7.53次。 除非借款人在我们平台先前的贷款已全部付清，否则我们不准许他们再在平台上贷款；我们也不准许借款人在平台上循环贷款，用于偿付先前的贷款。因此，借款人必须用其他来源的资金去偿还借款。或者，借款者可以提供额外的抵押物，这样我们允许借款者借入相当于抵押物价值70%的资金。 我们的战略 我们的经营历史有限。我们计划继续扩大借款者群体，具体方式包括继续吸引传统借贷和担保机构，让他们的客户使用我们的平台；推动当前用户更多地推荐；利用线下营销方法，以及通过线上方法，例如搜索引擎营销、搜索引擎优化、通过主流应用商店的移动应用下载、通过API与在线渠道的合作，以及多种营销活动，直接吸引更多个人借款者。此外，利用各类社交媒体，以及移动平台和网络，我们计划向潜在贷款者推广平台，继续扩大贷款者群体。未来，我们还计划开拓P2P贷款的新领域，例如没有汽车作为担保的贷款，以及吸引机构贷款者。然而，目前还无法保证我们的计划能取得成功。 在2015年和2016年，我们在中国通过4次非公开融资获得了大约800万美元资金。截至2017年6月30日，我们拥有大约560万美元资金。我们打算把手中的资金和募集到的资金主要用于： --增强营销推广，提高我们平台在中国潜在贷款人中的认知度； --增强在线平台和移动应用； --招募员工增强业务架构和管理； --利用社交网络和电子商务平台扩展我们的借款人数量。 我们的挑战 中国网上消费金融市场行业目前的竞争异常激烈，我们需要同许多其他的消费金融平台进行竞争。根据中国行业研究网的报告，截至2016年12月，中国共有2448家在线金融平台。考虑到进入中国在线消费金融行业的低门槛，我们预计会有更多的企业进入这一市场，竞争会进一步加剧。我们预计，拥有更多现有用户基础、金融资源和已建立的分销渠道的互联网、技术和金融服务公司将在未来进入这一市场。 历史上，我们依赖于向数量有限的传统借贷或担保机构、它们的代表或客户提供贷款。在截至2016年12月31日的一年中，我们通过向两家借款人提供贷款获得的费用分别占据了公司营收的45.8%和31.1%。在截至2017年6月30日的上半年，我们通过向两家借款人提供贷款获得的费用分别占据了公司营收的30.4%和14.5%。在截至2016年6月30日的上半年，我们通过向两家借款人提供贷款获得的费用分别占据了公司营收的72.6%和27.4%。 截至2017年6月30日，我们平台上的贷款没有发生过违约，所有款项均及时支付。一旦通过我们平台发放的贷款出现违约或是未及时支付，我们没有义务偿付贷款，也不需要向借款人提供罚款。基于此，与一些资金充足的竞争对手不同，我们没有设立风险准备基金，在发生违约时向遭受损失的贷款人提供补偿。鉴于此，我们竞争对手成立的风险准备基金，能够吸引到比我们更多的贷款人。 中国银监会、工信部和公安部于2016年8月17日颁布了《P2P管理规定》。根据从2017年8月17日生效的这一规定，在任何时刻，单一平台对个人的最大贷款额不得超过20万元，对企业的最大贷款额不得超过100万元；所有平台的总和对个人不得超过100万元，对企业不得超过500万元。如果我们被发现违反了《P2P管理规定》，罚金最高将达到人民币3万元。我们不会因为每次违规被罚款，但如果多次违规，那么可能会受到更严厉的处罚。目前从《P2P管理规定》中还无法了解这种处罚的严厉程度。截至2016年12月31日，我们借款人中的86.67%持有的贷款数额都超过了《P2P管理规定》的限制范围。截至2017年6月30日，仍有18.68%的借款人持有的贷款数额超过了《P2P管理规定》的限制范围。这些贷款的发放时间早于《P2P管理规定》的生效时间，在提交招股说明书之前，这些贷款都已偿付。我们认为，我们正在严格遵守《P2P管理规定》，我们的心贷款架构将继续符合《P2P管理规定》的要求。 我们与上海资信有限公司（Shanghai Credit Information Service Co.）合作，加入其互联网金融信用信息系统（NFCS）。互联网金融信用信息系统是收集P2P公司个人借贷记录的主要系统之一。我们利用互联网金融信用信息系统去判断借款者是否通过其他平台获得贷款。 此外，我们实现自己目标和执行战略的能力，受制于其他的风险和不确定性因素，其中包括： --通过有效和节约成本的方式，吸引和保留平台上的借款人和贷款人。 --有效评估借款人的信用状况，从而对我们的贷款产品合理定价，维持较低的违约率。 --有效地竞争。 --继续同贷款和担保机构建立成功的战略关系。 我们的首席执行官兼董事长曾而新和董事刘小慧（Liu Xiaohui，音译）分别持有公司流通普通股的19.12%和48.28%，在首次公开招股完成后将分别持有流通普通股的16.57%和41.84%。由于持有大量股份，曾而新和刘小慧拥有并将继续拥有对业务的重要影响力，包括有关并购、整合及出售部分或全部资产的决定权，选举董事的权力，以及决定公司其他重大事项的权力。他们可能会采取不符合我们或其他股东最佳利益的行动。这种所有权的集中可能不利于、延迟或阻止公司控制权变更，使我们的股东失去通过公司出售而获得的股份溢价机会，导致我们普通股的股价下跌。即使其他股东反对，他们也可能采取这些行动。 公司历史和架构 我们通过于2015年11月在中国设立上海点牛金融信息服务有限公司开展业务。2017年年初，我们根据开曼群岛法律成立了金牛有限公司，作为离岸控股公司控制此前的公司Point Cattle International Limited。2017年3月，我们成立了全资香港子公司Point Cattle Group Company Limited，该公司随后又在中国大陆境内成立了全资子公司上海赋昱信息技术有限公司。通过上海赋昱、点牛，以及点牛大股东之间的协议安排，我们控制了点牛93.2%的股权。这种协议性的安排让我们能够有效控制和享受点牛93.2%的经济权益。 除点牛之外，上海赋昱还与成立于2017年2月的上海堡询广告设计有限公司以及该公司股东达成了一系列协议。该公司目前尚未开展任何运营。展望未来，我们认为该公司可以参与到在线广告的设计和制作，以及在线平台的营销调查服务之中。 财务数据： 2017年上半年数据： 截至2017年6月30日，金牛上半年的运营营收为279.8万美元，高于去年同期的111.8万美元。 截至2017年6月30日，金牛上半年的运营支出为360.1万美元，高于去年同期的162.6万美元。其中，销售支出为171.6万美元，高于去年同期的71.5万美元；总务与行政支出为168.1万美元，高于去年同期的67.0万美元；研发支出为20.5万美元，低于去年同期的24.1万美元。 截至2017年6月30日，金牛上半年的税前亏损为78.6万美元，去年同期的税前亏损为50.8万美元。 截至2017年6月30日，金牛上半年的净亏损为60.1万美元，去年同期的净亏损为38.1万美元；归属金牛的净亏损为53.8万美元，去年同期归属金牛的净亏损为38.1万美元。 截至2017年6月30日，金牛持有的现今和现今等价物为556.58万美元，低于截至2016年12月31日的737.89万美元。金牛总资产为1302.1万美元，高于截至2016年12月31日的910.2万美元。 2016年财务数据： 金牛2016年运营营收为370.6万美元。 金牛2016年的运营支出为348.9万美元，高于去年同期的141.7万美元。其中，销售支出为143.5万美元，高于去年同期的3.0万美元；总务与行政支出为163.6万美元，高于去年同期的8.2万美元；研发支出为41.8万美元，高于去年同期的3.0万美元。 金牛2016年的税前利润为22.0万美元，去年同期的税前亏损为14.2万美元。 金牛2016年的净利润为16.5万美元，去年同期的净亏损为10.6万美元；归属金牛的净利润为16.1万美元，去年同期归属金牛的净亏损为10.6万美元。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
在停牌一个月后，巴士在线的投资者终于迎来了公司复牌的时刻，然而，在实控人失联、2017年业绩承诺堪忧的情况下，巴士在线于今日开盘就遭遇一字跌停，封于每股20.54元。 据悉，巴士在线从11月24日因实控人失联而在收盘后停牌，12月22日晚间公司公告称，停牌期间，对无法联系到公司法定代表人、董事、总经理王献蜀一事，公司已做的核查工作包括：向其近亲属求证，近亲属表示也未能与其取得联系，并已报案；向县、市地方政府进行汇报和求助。公司表示，王献蜀作为公司2015年重组标的的实控人，其失联可能导致标的公司巴士在线科技有限公司无法完成2017年度“业绩承诺”的风险。 根据公司此前公布的三季度前十大流通股东显示，有多项信托计划深陷其中。包括第一大流通股股东，大业信托春笋1号投资单一资金信托计划，目前持有1008.66万股，占巴士在线流通股比例为5.84%。 另外公司的第三、四大流通股股东为云南国际信托有限公司旗下的聚宝19号单一资金信托和苍穹6号单一资金信托。二者分别持有巴士在线流通股656.37万股、554.76万股，占其流通股比例的3.80%和3.21%。而公司的第八大流通股东则是光大信托旗下的招盈2号证券投资单一资金信托，持股304.42万股，占流通股比例为1.76%。 在上述第一、第三、第四和第八大流通股东里，除了第一大流通股东大业信托外，其余三只信托均是在今年二季度新进，其中第三、四大流通股东分别在三季度里加仓，而第八大流通股东光大信托则在三季度有所减持。 不过从巴士在线的二级市场走势看，该股今年以来截止12月25日，股价均呈现持续下跌趋势，即使以二季度收盘价25.70元计算，上述三只信托产品的浮亏也已经达到了20%。 而第一大流通股东，大业信托最早是在今年一季度新进买入，三季度时也进行了小幅加仓。但在一季度里巴士在线股价即下跌了9.1%，如果以一季度收盘价26.68元计算，其每股亏损已超过6元，总计亏损额应该在6000万元以上。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
联合国下属机构：游戏成瘾是精神疾病！你符合这些标准吗？ 现在，智能手机已经成了人体的一个器官，除了工作、社交、阅读、视频之外，玩游戏是很多人使用手机时间最长的功能。但是，爱玩游戏的你，是否时常会出现这种情况： 每次心想，再来一把就睡觉；一把结束后，又想，再来一把就睡觉；结果，一把接着一把玩到深夜； 或者，中午时候，匆匆吃完午饭，就迫不及待地来两把《王者荣耀》或“吃鸡游戏”…… 你是否发觉，自己玩游戏的时间越来越多，而且无法自拔？ ▲图片来源：视觉中国 如果你符合这些情况，不幸，你可能真的游戏成瘾了。更可怕的是，明年，游戏成瘾将被联合国世界卫生组织（以下简称WHO）列为“精神疾病”的一种了！ 世卫组织将游戏成瘾列为精神疾病 12月20日，《新科学家》报道称，WHO精神卫生和物质滥用部门的Vladimir Poznyak在接受采访时表示： 关于游戏障碍（Gaming disorder，即游戏成瘾）是否被列入精神疾病，WHO已经做了十几年研究和考量，如今，WHO认为游戏成瘾已经符合了相关标准。 ▲图片来源：《新科学家》报道 目前使用的WHO《国际疾病分类》（ICD）是1990年版本。2018年，WHO将会发布最新版的《国际疾病分类》。早在今年11月中旬，游戏障碍就已经被列入《国际疾病分类》第十一版修改草案中的“精神与行为障碍”章节。但是，写入草案并不代表确定无疑。不过日前，《新科学家》周刊从WHO方面获悉，游戏障碍将被正式列入精神疾病。 根据《国际疾病分类》草案中的描述，“游戏障碍”的特点是，持续或过于频繁地玩网络游戏或电视游戏，它表现为： 在起止时间、频率、强度、时长和情境等方面，被游戏所控制； 将游戏的优先性置于其他重要事项和日常活动之上； 在游戏已产生负面影响之后，这种行为仍然持续或升级。 ▲图片来源：WHO《国际疾病分类》草案 WHO在草案中表示，这种行为可能是持续性的，也可能是间断性的，它会对个人、家庭、社会、教育、职业等产生严重影响。要判断游戏成瘾，通常需要至少12个月的诊断，但如果成瘾特征非常明显，诊断时间可能缩短。 游戏上瘾是精神疾病？争议不断 虽然游戏成瘾已经被纳入WHO的疾病分类草案，并得到了相关人士的肯定，但是围绕游戏成瘾是否属于精神疾病的争论一直不断。 ▲图片来源：摄图网 早在2007年，智能手机游戏尚未普及时，医学界以及有人主张将视频游戏列为和酒精上瘾一样的精神障碍了。但是当时，这一主张遭到了美国成瘾医学协会专家的反对。 目前，国际精神医学领域通用的诊断体系主要由WHO的《国际疾病分类》和《美国精神疾病诊断与统计手册》构成。 2013年，美国精神病学学会（American Psychiatric Association）发布的第五版《精神疾病诊断与统计手册》中，引入了“互联网游戏障碍”（Internet gaming disorder）这一概念。因为，当时亚洲一些国家和研究中心对年轻男性的研究发现，当人全神贯注于互联网游戏时，他们大脑的活动与毒品成瘾者相似，在极端的情况下，可能表现为上瘾行为。 ▲图片来源：2013年美国精神病学学会报告 但当时，美国精神病学学会将“互联网游戏障碍”归类为“尚待进一步研究”。 美国精神病学学会列出了9种症状，满足其中5项，才能诊断为“互联网游戏障碍”： 完全专注游戏； 停止游戏时，出现难受、焦虑、易怒等症状； 游戏时间逐渐增多； 无法减少游戏时间，无法戒掉游戏； 放弃其他活动，对之前的其他爱好失去兴趣； 即使了解游戏对自己造成的影响，仍然继续游戏； 向家人或他人隐瞒自己的游戏时间； 通过游戏缓解负面情绪，如罪恶感、绝望感等； 因为游戏而丧失或可能丧失工作和社交。 今年3月，《美国精神病学杂志》上发表的一份最新研究对美国、英国、加拿大和德国的成年人进行了调查，结果显示，符合美国精神病学学会提出的“互联网游戏障碍”症状的游戏玩家少之又少，只有0.3%到1%的人满足“互联网游戏障碍”标准，65%的游戏玩家并没有上述任何症状。相比之下，赌博上瘾比游戏成瘾的比例高得多，而且，即便符合“互联网游戏障碍”症状的玩家，他们的精神健康、生理健康和社会活动与其他人并没有显著差异。 2008年，中国将游戏成瘾纳入精神疾病范畴 事实上，美国精神病学学会的“互联网游戏障碍”标准来源于中国。 2008年11月，由北京军区总医院制订的我国首个《网络成瘾临床诊断标准》通过专家论证，玩游戏成瘾被正式纳入“精神疾病”诊断范畴。这一标准为今后临床医学在网络成瘾的预防、诊断、治疗及进一步研究提供了依据。我国成为世界上第一个出台网络成瘾诊断标准的国家。 2013年，《网络成瘾临床诊断标准》正式被收入美国精神医学学会编著的《精神疾病诊断与统计手册第五版》，这标志着中国人制定的标准首次在世界精神疾病诊断领域被国际认可，填补了网络非物质成瘾领域的空白。 据《人民日报》2013年报道，从2003年开始，在北京军区总医院医学成瘾科当大夫的陶然发现，陆续有家长因孩子沉溺网络而来求诊。这是不是病？能不能治？当时有医生们还拿不准。经过学习摸索，2005年，陶然团队收治了200多个沉迷网络的孩子。通过临床实践，他们慢慢发觉这是一种病。 2013年，中国青少年网络协会第三次网瘾调查研究报告显示，我国城市青少年网民中，网瘾青少年超过2400万人，还有1800多万青少年有网瘾倾向。 据《人民日报》2013年报道，从2003年开始，在北京军区总医院医学成瘾科当大夫的陶然发现，陆续有家长因孩子沉溺网络而来求诊。这是不是病？能不能治？当时有医生们还拿不准。经过学习摸索，2005年，陶然团队收治了200多个沉迷网络的孩子。通过临床实践，他们慢慢发觉这是一种病。 “很多孩子玩网络游戏不上学，在生物学上这叫‘社会功能受损’。检查发现，他们的大脑功能出现变化。”陶然说， 大脑组织与人体肌肉一样，用进废退。因玩游戏无需太多思考，大脑只要兴奋一个区就够用，时间久了，其社会功能就“废用性萎缩”，出现情感麻痹等症状，注意力、情感能力、情绪表达能力严重退化。大量核磁、脑功能检查显示，孩子若每天玩网游6小时以上，半年后，其大脑前额叶的葡萄糖代谢下降15%，大脑氧代谢下降8%。 最近几年，随着移动互联网的发展，游戏已经从电脑转移到了手机上，手机游戏也成为了网瘾的重灾区。不过，就目前看来，防止游戏上瘾的对象主要集中在未成年人，例如，今年5月1日，文化部印发的《规范网络游戏运营》开始实施，提倡给未成年用户消费设限，并限定其游戏时间，屏蔽不适宜他们的场景和功能等。但是，现在的手机游戏用户覆盖各个年龄段人群，WHO将游戏上瘾纳入精神疾病范畴，有助于大家重视游戏上瘾的现象。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
（原标题：人类遗传密码97%待解读） “最近30年测定人类遗传密码以后，迄今全世界科学家可以解读的遗传密码不超过3%。”12月20日在河北省保定市举行的第一期国际欧亚科学院院士大讲堂上，中科院生物物理研究所研究员、中国科学院院士陈润生表示，还有97%的遗传密码可以测出来但还没有人能很好解读，当中蕴含着大量原始创新的机会。 陈润生院士表示，这97%的遗传密码的突变也与疾病有关。已经发表的研究表明，其突变可导致多种疾病，仅肿瘤就有前列腺癌、白血病和非小细胞肺癌等，此外与心脑血管病和代谢病也相关，还会影响肿瘤干细胞的活性以及免疫系统的能力。“肿瘤干细胞对肿瘤的发生发展具有重要作用，我们的研究在这97%的非密码区里发现了一个元件可以影响肿瘤干细胞的活性，这很有意义。迄今为止这97%的遗传密码突变还没有纳入到疾病的诊断治疗当中来，现在医院里可查的指标都是人类可以解读的3%遗传密码。” “解读这97%当中的任何新的一点，你就会获得原始创新的机会。”陈润生院士说：“97%的遗传密码中有各种各样的元件和功能，以我们和协和肿瘤医院研究的食管鳞癌为例，我们找到了97%的遗传密码中很多突变与食管鳞癌有关，并提供一个可以判断食管鳞癌分期的指标，将会对治疗及愈后提供很好的指导作用。” 一个人的遗传密码到底有多长？陈润生院士用一个简单的计算给出了回答。“如果把遗传密码每3000个字符打到一页纸上，一百页装订成1厘米厚的一本书，大约有1万本书才能装完，这些书从地面可以排到40层楼房高。”遗传密码犹如一座科学尚未突破的巨塔。“在这些没有突破的困难当中，蕴含的是无限创新的机会，把握这个机会就能获得世界级的成果。” 陈润生院士说。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
（原标题：工信部：2018年加大网络提速降费力度） 工信部25日表示，2018年将加快百兆宽带普及，实现高速光纤宽带网络城乡全面覆盖、移动流量平均资费进一步降低。2017年，全国50M以上宽带用户比例超过60％，4G用户平均下载速率较去年同期提高30％，手机国内长途和漫游费全面取消。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
据经济之声《天下财经》报道，最近，上海市的一些小区里出现了可以共享的充电桩。与平日里新能源汽车公共充电桩不同，一批私人充电桩摇身一变，只要缴付实惠的价格，其他车辆也能在车位上实时充电。近期，多家企业就在上海推出私人共享充电桩服务，这种共享充电桩靠谱吗？ 上海探索私人共享充电桩服务 上海的孟先生在小区里拥有一个新能源车专用充电桩，早上，他的车辆驶离不久，另一辆新能源汽车开进了他的车位，开始了充电。关注微信号后扫描二维码，充电桩就开始自动计费，这就是最近新出现的"私桩共享"服务。不到一小时，充电3.36度共花费2.28元，服务费2.52元，价格较外面公共充电桩还便宜。一位市民表示：“我办事儿一个多小时或者两个小时，等充好电了，正好我开回公司，这样既经济，又环保。” 共享充电桩服务配套制度有待完善私桩分享是近期上海在新能源汽车推进工作中的一个新探索。私桩要成为分享充电桩首先要提出申请，然后会由企业上门更换成智慧桩，或在原桩内安置共享模块。根据相关要求，新建小区必须配备不少于停车位10%的公共充电桩，把私桩改成共享充电桩，无疑能完成这项指标。 但小区物业却对此很头疼，一些车主也因为安全的问题不愿意分享自己的充电桩。一位小区保安表示，不是本小区的车辆进来随便停放，对小区的安全没有保障。 还有一些车主也希望可以通过小区固定共享桩的方式，不再对上海的一车一桩进行强制。对此上海市新能源汽车推进办公室主任刘建华表示，未来会进一步完善共享充电桩相关配套制度，来保证各相关方的权益。“这是我们下一步要深化的工作，让他们之间建立一种契约精神，根据合约，我们可以让另一个新增用户用上电动汽车。” 共享模式能否打破新能源汽车发展瓶颈？ 新能源车发展迅猛，充电却成为了难题。热点地区一桩难求，偏远区域空置严重。在各个城市的规划中，“充电桩难题”较为突出，究其根本，供需失衡是一个重要的原因。 共享充电桩的出现，无疑对理顺供需关系，调节充电桩使用效率等方面产生效果。但就具体情况而言，新老小区安装难易不一，无论是从停车位、供电设施、还是安全因素等方面考量，新能源汽车的相关配套并不能一蹴而就。 如果说新能源汽车产业是“诗和远方”，那么要想驶向美好的未来，还需要市场调节与政策引导双管齐下。毕竟，新能源的未来很美，配套更要跟上。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
东方IC图 资料图片 资料图片 资料图片 编者按： 股市波动、债市震荡，弹指一挥间，属于基金的2017年即将结束。这一年，虽然多项监管政策当头，公募基金总规模还是创了新高。截至11月底，国内公募规模为11.41万亿元，八成公募基金取得正收益；这一年，私募基金跨越式增长步入规范发展新时代，8月底，私募基金资产管理规模首次突破10万亿大关，行业管理人总数超过2万家，备案基金数量逼近7万只，100亿以上的私募公司达到169家，成为与公募基金比肩相看的一支劲旅，也成为大资管行业不可或缺的力量。 今年公募基金分红总额同比下降。不过，公募基金分红总额相比2016年却大幅下降65.85%。Wind资讯数据显示，今年以来宣布分红或实施分红基金数量为2420只，其中已经实施分红基金共分红1775次，涉及1051只，分红总额共计676.42亿元。与之相比，2016年同期784只基金合计分红1387次，分红总额高达1980.71亿元，2017年公募基金分红总额已经不足2016年同期的四成。 逐步弱化规模排名。从单个基金公司来看，受货币基金不再计入资管规模消息影响，未来协会和评级机构统计基金公司规模排名会剔除货币基金的体量，而这也意味着未来公募基金排名会迎来天翻地覆的变化。受此影响最大的莫过于位居头把交椅的天弘基金，该公司背靠阿里余额宝，目前规模高达1.7万亿元，是行业第二大佬工银瑞信基金6500亿元规模的近3倍。当公募基金快速回归主动管理本源时，连续3年担任规模大佬的天弘基金排名可能直接跌下神坛。此外，一些银行系基金公司和货基占比较大的基金公司受影响也较大。 参照三季度末数据，如果剔除货币基金，位于第一梯队规模2000亿元以上的排位变化如下：易方达基金以2590亿元排名第一，博时基金2325亿元排名第二，华夏基金、嘉实基金、南方基金、中银基金、招商基金等公司相对稳定；第二梯队主要是规模在1000亿元的公司，广发基金、鹏华基金、华安基金、国泰基金继续保留；规模500亿元以上的第三梯队中，中欧基金、银华基金、兴业基金均在列。 严监管：谁被掐喉 金融业最严监管年，绝不是说说那么简单！ 据不完全统计，2017年金融监管部门共出台重要监管文件超过20个，行政处罚超过2700件，罚款金额超80亿元。 基金子公司管理规定。对证券基金行业而言，监管大棒在2016年底就已发威，证监会于2016年12月15日发布《基金管理公司子公司管理规定》、《基金管理公司特定客户资产管理子公司风险控制指标管理暂行规定》。实施一年来，基金子公司总规模连续四个季度下降，通道业务萎缩，行业洗牌加剧。 受新规定影响，2017年基金管理公司子公司告别过去几年“野蛮生长”的态势，全面开启增资控股、调整业务、清理母公司员工持股平台等工作。根据中国基金业协会数据，截至11月底，基金子公司专户业务管理资产规模已从三季度末的7.96万亿元持续回落至11月底的7.63万亿元，而2016年底管理规模为10.5万亿元。79家基金子公司注册资本合计172.84亿元，过去一年内，55家基金子公司合计增资超过100亿元。 再融资新规和减持新规落地。在2月份再融资新规和5月份减持新政的双重影响下，定增基金2017年几成鸡肋。流动性压力加大，套利红利被遏制，定增吸引力大幅下滑，规模较去年大幅度缩小，基金份额锐减六成，产品面临估值调整，二季度末约七成处于亏损状态。但到了三季度，定增基金略有起色，41只定增基金在三季度末有26只扭亏为盈。 最严私募基金管理新规。8月30日，国务院发布史上最严私募基金管理条例《私募投资基金管理暂行条例（征求意见稿）》。提高了私募基金管理人准入标准的同时，还对信息披露、行业自律监督管理、创业投资基金等内容进行了具体的规定。最重要的是，征求意见稿对违反本条例规定行为的法律责任也作了明确规定。受此影响，私募机构出现“失联潮”，截至10月份，中国基金业协会发布第十六批失联私募机构名单，失联私募机构数量高达296家，其中，今年已公布6批失联机构名单，涉及数量217家，占已登记数量的1.003%。 公募FOF破冰。9月8日，证监会公布首批公募FOF基金名单，华夏基金、南方基金、嘉实基金、建信基金等6家公司旗下均有基金获准发行。这是基金业历史上首次推出公募系FOF，其破冰的更深层次意义在于，能有效解决目前国内普通投资者所面临的基金选择困难、资产配置困难等痛点问题，同时也有助于发挥公募基金在公民养老资金中的作用，因为随着人口老龄化加剧，居民对适合的养老理财产品的需求日益迫切。 流动性新规。10月1日《公开募集开放式证券投资基金流动性风险管理规定》正式实施，该政策对我国4000多只开放式基金产生直接影响，对产品的设立、投资、申赎、估值及信息披露等各方面提出系统性要求，重点防范流动性风险。而数据显示，开放式基金资产净值合计9.96万亿元，占全部公募基金资产净值的93.29%。新规影响主要在三方面：其一，基金公司从“重规模”向“重质”方向发展；其二，对基金公司内部治理水平提出更高要求；其三，基金公司对证券价格的影响力将被进一步削弱。 专业点评：资深基金研究专家王群航在接受《国际金融报》记者采访时表示，2017年对基金行业影响最深远的监管政策莫过于流动性监管新规，不管是哪一类监管，当整个市场都按照这个监管思路在运行时，如果基金公司不“照章办事”，就是死路一条。他认为，未来我国资产管理行业统一监管政策出台，对公募基金发展有利，因为“一行三会”统一监管的核心精神是参照公募基金监管制定的，把公募基金作为标杆并按照其法律法规制定政策，对公募基金影响有限，但对保险、券商、信托等其他行业的影响可能较大。他进一步指出，统一监管后，套利问题会得到遏制，因为统一监管规则之前，随着行业规模迅速扩张，会出现概念不明、业务发展不规范、监管标准不一的现象，这很容易滋生监管套利、资金池、刚性兑付等问题。 至于如何看待严监管？有证券从业人士对本报记者表示：现在所谓的严监管才是基金行业的常态，严格意义上讲，基金公司必须要转变思路，真正从提高自身竞争力方面多做功课，而不是一味地强调“严监管”。严监管不会只是一阵风，未来必将成为常态，公募、私募都不能心存侥幸，唯有快速适应和调整，才能跟得上市场发展的脚步。 冲业绩：谁主沉浮 货基龙头地位虽保，但年底靠其冲规模的现象将被喊停。中国证券基金业协会12月20日公布的数据显示，截至2017年11月30日，全市场共有347只货币基金，总规模高达6.8万亿元，占基金总规模比例为59.65%，货币基金规模连续10个月增长，货币基金继续保持龙头地位不变。然而，货币基金未来面临取消各家基金公司货币基金规模的披露和评价，目前347只货币基金将被剔除公募基金资产管理规模排名。 货币基金为何争议如此大？上海一位证券投资人士在接受《国际金融报》记者采访时表示，其中一个原因可能在于，基金公司规模越大，收取管理费相应会增加，会提高基金公司整体利润水平，这是一些公司刷规模热情不减的原因。未来，基金公司必须要在提高投资收益、保护投资者权益与基金公司自身业绩之间找到动态、合理平衡，要从量的增长向质的增长转变。 权益类基金规模前11个月减少1700亿元。有证券从业人士对本报记者分析道，近期股市波动促使权益类资产规模下滑只是表象，导致权益类基金规模大减的主要原因是资管监管框架出台、银行信贷压缩、货币紧平衡等有关。 迷你基金加速清盘，今年已清盘和拟清盘的基金数将超100只。Wind统计显示，今年上半年基金拟清盘数量只有19只，但从下半年开始拟清盘基金明显增多，尤其今年四季度以来更是进入加速状态，两个半月的时间公告拟清盘的基金数量便接近50只。比如今年10月公告拟清盘的基金数量超过10只，11月公告拟清盘的基金数量超过20只，12月份刚刚过半，但公告拟清盘的基金数量也已超过10只，仅两个半月的时间，公告拟清盘的基金数量便接近50只。 债市大跌债基很受伤。今年10月以来，债市再次上演大跌行情，多数债基业绩表现不佳。Wind数据显示，10月底至12月初，在已公布净值的1210只（不同份额分别计算，下同）公募债基中，有897只基金净值下跌，占比74.31%，排除因巨额赎回导致净值异动的2只基金之后，最高跌幅达9.02%，平均净值增长率为-0.56%。 10月9日至12月14日，十年期国债期货主力合约T1803在49个交易日内大跌2.95%，振幅更达到3.89%，趋势下行行情让机构苦不堪言。不过，临近年底，三季度新增发行基金中债券型基金发行份额达581.3亿，平均占每月新增发行份额的35%，10月债券型基金发行份额是144.3亿，占比25%。随后，债券型基金占比明显提升，11月发行份额309.9亿，达到11月新增发行总份额的51.4%，12月占比飙升至94%，债基发行份额骤升。 最亮眼的沪港深。论各类基金2017年的业绩表现，最亮眼的莫属沪港深基金，今年港股市场行情喜人，近89%的沪港深基金（成立满一年）取得正收益，个别最高收益甚至高达61.82%。另据同花顺数据统计，截至12月19日，今年58只沪港深主题基金中，有19只沪港深基金实现30%以上的收益，收益率在50%的有3只，回报率在20%-30%的占比一半。 数量方面，公开数据显示，2015年全年沪港深基金仅发行13只，2016年就猛增至56只，发行规模达到391.62亿元。到了2017年，呈现一种先扬后抑的态势，前5个月快速发行32只，后来证监会于6月份发布《通过港股通机制参与香港股票市场交易的公募基金注册审核指引》规则，沪港深基金的发行速度明显放缓，此后4个月仅发行13只，10月为零，截至三季度末，今年发行的沪港深基金规模达到150.63亿元，比去年同期下降近61%。整体看，今年新成立的沪港深基金规模最大的也不超过8亿元，而大部分都是较小规模的基金。 偏股基金可圈可点：此前每一年最被人看中的冠军就是偏股型基金，但是今年似乎热度有减。同花顺iFinD数据显示，排除因机构资金巨额赎回导致净值暴涨的基金，截至12月12日，今年以来，偏股基金产品中，东方红沪港深混合基金以59.81%的收益率暂时领先，易方达消费行业股票、国泰互联网+股票、交银稳健配置混合A、华安策略优选混合分别以57.96%、57.19%、52.1%、51.72%的收益率紧随其后。 专业点评：恒丰泰石总经理韩玮表示：“回首2017年基金行业，资管新规下形成统一监管的格局，价值投资和长期投资的理念进一步得到树立，推出基金中的基金和目标日期基金等创新产品。” 道辛酸：公私踩雷不断 一念天堂，一念地狱！除去黑天鹅事件，一只基金命运几乎完全取决于基金经理的决策。 乐视网：市值蒸发千亿，170只公募基金曾持有，13个跌停板 根据2016年基金年报数据，约有170只公募基金曾持有乐视网，到了2017年一季度，130多只基金撤退，但仍有38只基金仍然持有乐视网，其中富国基金、易方达旗下产品、广发基金、大成基金旗下也有专户产品新进入前十大股东名单。截至三季度末，21家基金管理公司依然重仓持有乐视网，工银瑞信、申万菱信、华安基金、鹏华基金等公募基金赫然在列，翻身难如上天。 尔康制药：97只基金受累，复牌后5个跌停板 尔康制药从2017年5月10日开始停牌，8月尔康制药因涉嫌信息披露违法违规而被立案稽查，中邮基金、天弘基金、泰达宏利基金、富国基金、华夏基金、国泰基金、诺安基金、安信基金、摩根士丹利华鑫基金等不断调低估值。基金2017半年报显示，共有97只基金持有尔康制药，合计1.84亿股，占尔康制药流通股比例高达10.04%。除了公募基金，国家队基金和社保基金也不幸“踩雷”，比如，中央汇金资产管理有限公司持有3468.96万股，全国社保基金四零三组合也持有1777.1万股。此外，陕国投旗下两只信托产品分别持有尔康制药4467.1万股和4300万股。 宣亚国际：4个跌停板坑苦重仓基金 今年9月4日，宣亚国际发布公告称，拟以现金方式收购蜜莱坞（映客直播主体）48.2478%的股权，交易价格约28.95亿元，映客估值为60.5亿元。此次交易采用全现金方式支付，但收购资金大多来自借款，典型的蛇吞象收购。12月18日，宣亚国际复牌，开盘即直接被封死在跌停板上。持有宣亚国际的基金公司有中邮基金、华夏基金、国投瑞银、广发基金。其中，中邮基金深陷其中，10只持有宣亚国际的公募基金产品中，有7只产品全部来自中邮基金，出逃无望。 康得新：白马突变黑天鹅，41家公募基金中枪 7月25日尾盘，康得新股价盘中闪崩，直线下跌封跌停板，截至收盘，报19.71元，跌10.00%。Wind数据显示，2017中报机构投资者中有41家基金公司持有康得新，涉及基金产品126只，其中，嘉实基金、兴全基金、上投摩根三家公司合计持有康得新股数位列前三，分别合计持有5225万股、3852万股、2979万股。 民生银行：自踩雷不断，中小基金 自身踩雷不断的民生银行自11月23日股价摸高9.44元后，开始一路下跌，而上半年该股最惨跌到7.32元。截至三季度末，共有177只基金重仓持有民生银行，合计持股84912.29万股，持股总市值为68.10亿元，其中浙商基金为代表的多只小型基金不幸踩中。同花顺iFinD数据显示，浙商基金旗下的偏股混合型基金浙商聚潮产业成长混合，三季度末持有民生银行1112万股，持股市值为8918.26万元，而这只基金三季末的规模也不过为15.7亿元。 ST新都：明星私募长城汇理踩雷 *ST新都成为“2017年退市第一股”。5月24日进入退市整理期，股票简称也变成“新都退”。宋晓明旗下的深圳市长城汇理资产管理有限公司是新都退的第一大股东，该公司及旗下管理的两只私募产品共持有4930余万股，合计持有*ST新都11.5%的股份，按照10.38元/股的股价计算，宋晓明被坑了5亿元。 中科招商被摘牌：王亚伟的神话终结 市值一度高达2300亿，惊人缩水至不足65亿！中科招商于12月26日被强制摘牌。理由是，根据2016年净审计的财务数据，中科招商管理费和业绩报酬之和占收入来源的比例为41.39%，未达到要求的80%。原公募一哥王亚伟彻底栽了，公开资料显示，2015年5月，王亚伟通过其旗下产品“中铁宝盈资产-招商银行-外贸信托-昀沣3号证券投资集合资金信托计划”以18元/股的价格认购中科招商2777万股，投资总额近5亿元，最终悲情收场。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
中国银监会明令禁止银行和信托的 “抽屉协议”。 12月22日，中国银监会下发《关于规范银信类业务的通知》（银监发〔2017〕55号），对存在风险隐患的银信通道业务作出新约束，首次提出把银行表内外资金和收益权同时纳入银信类业务的定义，对其实施穿透式监管，进一步抑制监管套利。业界人士表示，此举明令禁止了银行和信托的“抽屉协议”，并封堵了银行绕道信托违规输血房地产、地方政府融资平台、股市、产能过剩等限制或禁止领域等，将使得银行资本充足率和拨备计提承压，但“去通道化”已经是大势所趋。 银行资本充足率承压 55号文对银信类业务做了明确定义：商业银行作为委托人，将表内外资金或资产（收益权）委托给信托公司，投资或设立资金信托或财产权信托，由信托公司按照信托文件的约定进行管理、运用和处分的行为。 而银信通道业务，是指在银信类业务中，商业银行作为委托人设立资金信托或财产权信托，信托公司仅作为通道，信托资金或信托资产的管理、运用和处分均由委托人决定，风险管理责任和因管理不当导致的风险损失全部由委托人承担的行为。 通俗来说，银信通道业务是指银行把债权打包给信托以使得部分债权出表，而不在银行的资产负债表上，不占用银行的信贷规模，而信托扮演spv（特殊目的机构）的角色，不承担风险和收益，仅收取通道费。通过银信通道，银行不仅能放更多的贷款，而一些银行不能涉及的房地产领域和不符合银行放贷标准的公司，也可以通过信托通道实现放贷。 一位信托研究人员向澎湃新闻表示，本次新规扩大了银信监管的范畴，再次明确了银信合作不能规避监管，加强了通道业务中信托公司的责任，给予业务增速快或风险高的机构可能的监管警示，未来银信合作领域可能成为重要监管领域。 中国社科院金融所银行研究室主任曾刚对澎湃新闻表示，55号文的核心是把表内外资金和受益权都纳入管理范围，基本实现全覆盖。除了存量业务的调整外，长远来看对监管套利型的通道业务会形成抑制。 曾刚认为，具体到银行的影响是，银行需要按实质重于形式的原则穿透回表，资本充足率会受影响，拨备计提也有压力，“不过具体影响，还需要确定这类业务，尤其是表外但又没有实质转移出风险的业务的规模。” 55号文显示，银监会及其派出机构应加强银信类业务的监管，应依法对银信类业务违规行为采取按业务实质补提资本和拨备、实施行政处罚等监管措施。 “抽屉协议” 被禁 “禁通道是趋势，”一位沪上信托业内人士对澎湃新闻表示，虽然一直在“禁”，但不论哪家银行都在使用信托通道，成为一种公开的秘密。而信托之所以也热衷于成为通道，是因为一纸“抽屉协议”。 然而55号文明令禁止信托公司与委托方银行签订抽屉协议。上述业内人士向澎湃新闻透露，所谓“抽屉协议”，一般指信托公司和银行私下签的协议，这部分协议在正式合同中不会出现。协议内容多为银行不希望资产真正卖出去，仅作为暂时出表，以此垫厚资本。 一位信托公司资深管理层人士向澎湃新闻表示，对于有银行股东背景的信托公司来说，一般其银信合作的通道业务较多。 从数据上来看，截至2017年三季度末，信托行业资产管理规模达到24.41万亿元，较年初增加21%。其中，行业单季度新增信托资产余额约合1.27万亿元，处于历史相对高位。进一步拆分来看，三季度末，事务管理类信托占比较二季度再提升了两个百分点，达到56%。而主动管理的投资类信托规模占比从年初的30%持续下滑至26%。有券商认为，这意味着低费率的被动业务（例如通道业务）拖累了行业报酬率持续下滑。 通道业务的回流并非一日之寒，2016年8月，银监会发布了《商业银行理财业务监督管理办法（征求意见稿）》，这其中明确，商业银行理财计划仅可通过“符合银监会关于银信理财合作业务相关监管规定的信托公司发行的信托投资计划”投资于非标准化债权资产。也就是说，过去可以做非标资产通道业务的基金和券商，以后都不能做通道业务了。从数据上来看，信托行业规模扩张的同时，券商与基金子公司通道规模正在萎缩。其中，券商定向资管计划规模从一季度末的16.06万亿元收缩至三季度末的14.73万亿元，基金子公司专户存续规模从年初的10.5万亿元收缩至三季度末的7.96万亿元。 不过，根据此前资管新规的征求意见稿：“金融机构不得为其他机构的资管产品提供规避投资范围、杠杆约束等监管要求的通道服务。”分析人士普遍预测，这将对信托业的通道业务规模形成压制。 封堵银行绕道输血地方政府融资平台 本周闭幕的中央经济工作会议警示防控金融风险的同时，强调要切实加强地方政府债务管理，而55号文也对地方债务风险管理有所提及。 55号文明确要求，商业银行和信托公司开展银信类业务，不得将信托资金违规投向地方政府融资平台等限制或禁止领域。 一般来说，地方融资平台发展的初期，其最主要的资金来源是银行贷款。随着地方性融资平台贷款规模的剧增以及监管部门对地方融资平台新增贷款的不断限制，通过银行贷款融资愈发困难。地方融资平台纷纷借道影子银行进行融资，即银行发行理财产品，然后与信托机构等合作，将发行理财产品获得的资金通过信托机构流向地方融资平台。 上海对外经贸大学金融学院讲师钟辉勇向澎湃新闻表示，银行通过影子银行对地方融资平台进行贷款，可以绕过监管部门对商业银行的表内贷款诸如风险资本计提、资本充足率等指标要求进行监管套利。此外，银行表内贷款利率没有完全市场化的情况下，通过影子银行体系可以获得更高的市场化利率回报。 55文显示，银监会及其派出机构应加强银信类业务的非现场监管和现场检查，对业务增长较快、风险较高的银行和信托公司进行窗口指导和风险提示。依法对银信类业务违规行为采取按业务实质补提资本和拨备、实施行政处罚等监管措施。银监会将进一步研究明确提高信托公司通道业务监管要求的措施办法。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
