意大利国家反黑手党机构（DIA）周二在一份有关有组织犯罪集团的年度报告中称，意大利黑手党正放弃暴力的地盘之争，转向合作/参与贩毒、卖淫和洗钱活动。报告称，西西里岛的 Cosa Nostra 和那不勒斯周围的 Camorra 正在国内外结成联盟，而位于意大利南部卡拉布里亚的'Ndrangheta则越来越专注于控制公共工程项目。“共存促进了协同效应，这种协同效应已经逐渐形成结构化，”DIA 总监 Michele Carbone 在新闻发布会上说。他补充说，这些结构已经变得“能够吸收重叠、紧张和摩擦”。DIA 的报告称，与意大利欧盟支持的后疫情复苏基金相关的公共工程、连接西西里岛和大陆的巨型桥梁计划以及 2026 年冬季奥运会的筹备工作都面临黑手党渗透的危险。2024年，建筑业占反黑手党行政措施的38%，调查了 200 个公共项目建筑工地。Carbone 表示，DIA 已准备好阻止任何黑手党参与西西里岛大桥建设。他说：“与（墨西拿）海峡大桥建设有关的所有反黑手党预防活动将很快启动。”DIA 还强调了黑手党不断增长的技术专长，使用加密通信渠道并通过无人机与监狱囚犯保持联系。报告称，社交媒体上炫耀的权力也为招募边缘青少年参与犯罪活动提供了便利，即所谓的“儿童帮”。...

欧盟指出，中国快时尚电商“Shein”（希音）涉及虚假折扣、压力销售等行为，违反消费者保护法。欧盟已要求该公司在一个月内作出回应，否则将按其在欧盟各国销售额处以罚款。“现在轮到Shein采取行动，遵守规定，全面调整其业务做法，以符合欧盟消费者标准，”欧盟司法专员麦可·麦格拉斯（Michael McGrath）表示。Shein发言人回应称，“我们的首要任务仍是确保欧洲消费者能享有安全、可靠且愉快的线上购物体验。”欧盟周一表示，其消费者权益执法机构的调查发现，Shein存在多项违反欧盟法律的行为，这些行为在消费者使用该平台购物时出现。...

今年以来，2元面包、7元生烫牛肉米线持续火热。社交平台的“造富”故事层出不穷：“95后裸辞开一家店月入18W”“一天翻台超20轮”“开店半个月不到就回本”……。在“高热度、低投入、高回报”诱惑下，一批又一批2元面包、7元生烫牛肉米线店如雨后春笋般涌现。以广州为例，围绕海珠城方圆500米就有5家生烫牛肉米线店；车陂、东圃等城中村，一条街开3、4家2元面包店。然而，不少门店起势快，倒下也快。红餐网注意到，已经有一批追风的创业者开始转让店铺。有跨行而来的餐饮小白开2元面包店，仅4个月就以亏损15万收场，甚至有门店仅开业10天就关了。更有餐饮老板直言“15万内的建店餐饮创业项目，是跟风重灾区，能赚钱的寥寥无几。”01一批2元面包、7元生烫牛肉米线店倒下今年以来，广州出现了一批2元菠萝包店，在天河区车陂、东圃的城中村，方圆2公里内就有5家2元菠萝包店。全国范围内，2元面包店也越开越多。据凤凰周刊报道，2023至2025年，2元面包店以每年超4300家的速度扩张，仅济南便涌现300余家，长沙、南宁等城市单城门店破百。市场持续火热的背面，一批创业者却开始后悔了。红餐网注意到，多个社交平台上，不少自称2元面包加盟商的网友发帖称：“最快倒闭的2元面包店”“2元面包开业即收皮”“加盟2元菠萝包被割韭菜”……此前从事外贸行业的阿湘，去年底加盟了一家2元面包店，选址广东佛山市南海区一社区街边。今年初，阿湘的门店正式开业，刚开始一天能做到7000多元流水，但没过几天生意越来越差，一个多月后，每天流水只剩1000多元，连成本都覆盖不了。现在阿湘的2元面包已经关门一个多星期了，仅存活了3个多月。“佛山跟我同期开业的加盟店已经关了3家，很多还开着的店生意也不好。有些店开业10天就关门了，因为选址没选好，每天营业额少得可怜。”阿湘说，如果自己不及时止损肯定越亏越多。在广东东莞开了一家2元菠萝包店的半夏表示，自己花18万元加盟了某品牌，但开业后营业额不如预期，仅4个月就开始转让店铺，转卖店内机器，最终以亏损15万元草草收场。和阿湘、半夏类似，此前大热的7元生烫吊龙米线，如今也有一批创业者陷入亏损、关店的境地。从市场热度来看，生烫牛肉米线掀起的热潮不输2元面包。比如在广州最热门的商圈之一——江南西，围绕海珠城方圆500米就有5家生烫牛肉米线，每一家都以7元“鲜切吊龙”为特色。不只广州，在江浙沪地区，跑出了一批生烫牛肉米线品牌，其中有头部品牌仅一年就开出超300家门店。然而，这些店开得快，倒下得也快。红餐网走访市场发现，在广州天河南一路，某品牌生烫牛肉米线店今年2月才开业，不到3个月就关门了。在社交平台，“人和地铁口生烫牛肉米线店铺转让”“生烫米线店转让……地处石溪村最旺点位”“花都合成广场生烫牛肉米线倒闭”等店铺倒闭、转让的信息并不少见，有些店开业仅一个多月就贴出“旺铺招租”的广告。02低成本、回本快的“造富故事”大量创业者涌入2元面包、7元生烫牛肉米线背后，“低客单、低成本、高流水、回本快”是关键因素。首先是低客单、高流水。2元面包店自然不用说，贵一点的面包也不过5-8元，人均消费个位数。生烫牛肉米线以“7元鲜切吊龙”为特色，一碗牛肉米线15元，加上小吃、配菜，客单价控制在20元左右。近两年，消费持续理性，这些低客单的餐饮项目，往往能够凭借低价吸引大量消费者，引发排队热潮、制造线上话题。在社交平台，这些项目的核心卖点之一就是“高流水”，比如不少生烫米线店表示，“50平米门店，日均翻台超20轮”“一天营业额2万元”。2元面包店更是夸张，小红书、抖音等平台铺天盖地的创业者“自述”：“95后裸辞开一家店月入18万”“2元面包店日入上万元”……其次，低成本、回本周期短。无论是2元面包还是生烫牛肉米线，走的都是极简或市井风，一不卖服务，二不卖装修，投资成本也不高。目前，热度较高的2元面包店品牌，加盟费用在1-4.98万元不等，门店面积大多在20平米以下，建店成本为10-20万元。生烫牛肉米线店的投资门槛差异相对较大，但根据各品牌加盟政策，开在社区50-80平米的门店，总投资在15-25万元。甚至有品牌表示，*仅6万元就能开一家50平米的生烫牛肉米线店。在相对低成本的基础上，这类项目往往也会重点宣传回本周期短。例如，广州一家2元面包店主分享，门店日流水1.3万元，开业一个多月就已经回本；上海宝山区某生烫牛肉米线店主表示，其开业当月营业利润超20万，当月便收回投资。在“强哥聊餐饮”主理人李强看来，这些投资不高、回本较快的餐饮项目，对外行有天然的吸引力。“餐饮卷，其他行业更卷，餐饮会成为更多人的创业*。而投资不高的餐饮项目，先天就会成为外行优先入场的选择。”03谁被疯狂“收割”？2元面包、生烫牛肉米线等项目，为大批创业小白，尤其是跨行而来的创业者、共同开店的夫妻等，抛出一个颇具诱惑力的选项。而他们的大量涌入，必然会加速内卷竞争，造成“速生速死”的结局。李强告诉红餐网，由于门槛不高，进场的人太多了，市场就被搅乱了。“这类项目主打的就是有特色，投资低、回本快，这也造成各路人马迅速进场捞韭菜。”据半夏分享，开店前期培训时她才发现，同一批有10多位老板都是跨行、跨领域过来的，没有干餐饮的经验。“门店排着长长的队伍，8000-10000元的日营业额，如果你看到这种盛况，也会心动。”半夏称自己正是被门店诱人的流水勾起了加盟的心思。她直言，看到别人开店生意这么好，就想着赶快入局赚一波快钱，但开业后才发现，赚钱的是少数，不赚钱是常态。曾了解过2元面包项目的餐饮老板赵一向红餐网透露，不少品牌在招商加盟时，会放大爆店的营收数据。“数据是真实的，但肯定不是每一家都能做到8000块流水，十家店可能爆一家而已。*的数据拿出来，才有人愿意加盟。”像2元面包、生烫牛肉米线门店要想维持高流水，依赖的是高客流，这非常考验选址能力。“这类项目选址定生死，没有合适的位置，不能盲目入局。”李强说道。而对于一些小白创业者而言，点位资源恰恰是他们最欠缺的，再加上这些项目进入门槛低，当一条街开出5、6家同类型门店时，顾客还会被严重分流，这进一步导致生意难做。从市场趋势来看，2023年以来，小品类大量出现，生命周期越来越短，2元面包、生烫牛肉米线就是其中的典型。红餐网专栏作者蒋毅曾表示，品类的寿命越来越短，并且还形成了严重的恶性循环：看到品类寿命缩短，餐饮从业者就迫不及待地寻找下一个品类；越急切寻找下一个爆红品类，就越不重视对当下品类的用心打造和维护，反而加剧了品类生命周期的萎缩。在福建投资了十几个餐饮项目的周海，就可以称得上不断追风口的人，他投资的大多都是市面上一度爆火的，比如贵州羊肉粉、酸汤牛肉火锅、珍珠奶茶、生烫牛肉米线等。2022年到2025年5月，周海已经关了8家店，大部分营业时间不超过半年。比如，今年初开业的酸汤牛肉火锅，5月初已经关门，只干了4个月，目前又被改成了生烫牛肉米线店。据周海分享，其酸汤牛肉火锅店投资了30多万，开业后每个月都在亏损，关店时亏损近40万。他去年上半年投资了几家烤肉店，包括自助烤肉、炭火烤肉等，其中有一家投资70万，开业半年还没回本就关门了。文中阿湘、半夏、赵一、周海均为化名。...

近日，有网友爆料称，兴业银行私人银行推出一项实习计划，可以为客户子女提供知名企业实习机会，其中不乏摩根大通、中金资本、谷歌等，报名条件是“非私行客户新增资金1000万元以上，存量私行客户新增资金500万元以上”，并且要求实习期内资金不得转移。26日，红星资本局从兴业银行部分地区的私人银行中心处了解到，确实有上述实习计划，报名已于上周结束。有金融行业人士告诉记者，私行给客户子女提供实习机会的现象比较常见，也是私行维系大客户关系的方式之一。不止兴业银行，此前多家银行都曾推出类似服务。但也有网友质疑，“实习期内资金不得转移”是否涉嫌违反相关法规？为客户子女推名企实习机会非兴业私行客户需存款1000万以上红星资本局注意到，有网友在社交平台爆料称，兴业银行私人银行（以下简称“兴业私行”）微信公众号近日发文，表示“2025菁英实习计划”正式启幕，为高净值客户子女量身打造实践机会，其中包括多家名企实习。图片来自社交平台上述实习计划宣传图片显示，可以为客户子女提供金融、互联网、咨询、快消、传媒、汽车等行业的实习机会，不乏摩根大通、中金资本、谷歌、字节跳动等知名企业。不过，参加该实习计划的客户需要满足相关条件。宣传图片显示：非兴业银行私行客户需新增行外资金1000万元以上；兴业银行存量私行客户需新增行外资金500万元以上。并且实习期内资金不得转移。图片来自社交平台上述消息引发网友热议。有网友评论到：“这是明码标价的银行存款换实习机会？”还有网友称，这在私人银行圈是常见操作。5月26日，红星资本局发现，上述实习计划的文章在兴业私行公众号上已经搜索不到。随后，红星资本局以客户咨询的身份向兴业私人银行中心致电，两位工作人员确认有该实习计划，但是报名已经结束。其中一位私行中心工作人员表示，这是总行开展的活动，亮点就是提供多家知名企业的线上线下实习机会，会提供实习证明，助力客户子女留学求职。该活动有40个名额，需要报名参加。报名条件正如宣传页所述，“非私行客户新增资金1000万元以上，私行客户新增500万元以上，子女实习期间不得转移。”红星资本局注意到，早在2023年，就有兴业银行推出“菁英实习计划”的消息传出。此外，兴业银行官网私人银行增值服务一项，就写明“针对您及您子女打造了教育服务体系，涵盖了留学咨询、企业实习等专属服务内容。”“实习期内资金不得转移”是否违规？律师说法不一有金融行业人士告诉红星资本局，私行给客户子女提供实习机会的现象比较常见，也是私行维系大客户关系的方式之一。不止兴业银行，此前多家银行都曾推出类似服务。据北京商报报道，2023年7月，中信银行某分行举行私人银行暑期英才实习营活动，共邀请近40位客户子女。但也有网友质疑，兴业银行在公众号上写的“实习期内资金不得转移”，是否涉嫌违反《中华人民共和国商业银行法》中的相关规定，如“商业银行办理个人储蓄存款业务，应当遵循存款自愿、取款自由、存款有息、为存款人保密的原则。”对此，红星资本局向兴业银行方面求证，截至发稿暂未得到回复。四川聚仁德律师事务所合伙人于全律师向红星资本局表示，该条件是事先公示、明确了的：储户存相应金额的资金，以及子女实习期间不转移资金，银行给储户子女提供名企实习的机会，这个属于附条件的储蓄合同条款。如果在子女实习期间储户会转移资金，则完全有权拒绝该条款而不参加该活动，银行也无权强制储户参加。故该条件没有违反“存款自愿、取款自由”的规定。北京市京师律师事务所合伙人熊超律师则表示，该条件限制了储户的取款自由，违反了商业银行法的相关规定。其中利用子女实习期间不得取款的条件，实际是变相冻结储户的银行资金，商业银行用设定门槛条件的方式冻结储户资金，是违反了相应的法律法规。公开资料显示，兴业银行私人银行成立于2011年4月，总部设于上海。2021年获中国银保监会批准设立私人银行专营机构并开业，为近10年来国内股份制银行首家持牌专营私人银行。要成为兴业银行私行客户需满足一定资金门槛，其官网表示，月日均综合金融资产在600万元（含）以上。今年4月，兴业银行私人银行曾对外透露，其私行客户数已超过8万户，管理资产规模（不含三管市值）突破1万亿元。兴业银行2024年年报也提到，报告期末私人银行客户月日均数同比增长11.36%，客户净增突破近年新高。...

“大学生得物搬砖月入过万”、“22岁开公司”等标签在社交平台疯狂刷屏，低门槛、高收益的财富故事吸引无数年轻人涌入。一双球鞋转手赚数百元、一单美妆利润轻松过百——这些被精心包装的案例，让大学生们误以为“搬砖”是实现经济独立的捷径。然而，调查发现，“搬砖党”实际利润微薄，甚至因囤货、退货、假货等问题亏损数千元。平台规则、隐形成本与信息不对称共同编织的收割网下，这门生意或是一场“伪命题”。有大学生向网易财经坦言：“看似遍地黄金，实则处处是坑。”低门槛入局却成“风险接盘侠”大学生晓妍（化名）渴望赚钱减轻家庭负担，被“一双鞋赚一两百”的暴利传说吸引。社交平台上满屏的得物“月入几千”“靠搬砖买车”案例让她心动，当即加入得物搬砖大军，期待“既能补贴生活又能给父母买礼物”。但现实是，随着信息透明化与竞争者激增，“得物搬砖”的套利空间早已被挤压殆尽。以某款标价719元的球鞋为例，电商平台叠加优惠后进货价约600元，看似利润119元，但扣除得物平台手续费（技术服务费7%、操作费38元等）、物流包装费后，最终利润仅剩个位数。“降价卖亏本，不降价卖不动”，成为多数人的困境。图片来源：小红书截图晓妍坦言，初入得物搬砖时，她曾满怀信心：“每天紧盯电商平台抢优惠，‘导师’承诺至少8%-10%的利润，比如700元的球鞋能赚70元。”她精心挑选热门球鞋，期待首单“开门红”。 然而现实迅速击碎幻想。商品上架得物后，后台明细显示的高额手续费、物流费让利润所剩无几。更残酷的是，为抢占市场，其他卖家不断压价，她被迫跟风降价，“挂了好几天无人问津，最后只能贴着成本卖”。不甘心的晓妍选择硬扛，但库存积压导致资金链紧绷，最终被迫亏本清仓。“每卖一双鞋都在割肉，几乎是赔本甩卖。”她回忆道，“那段时间每天反复计算成本和亏损，压力大到失眠。”这场盲目跟风的“搬砖”实验，最终以亏损告终，“高利润承诺全是泡沫，平台规则和竞争压力下，小白注定被收割。”货源质量更是致命痛点。大二学生小李曾因一批“瑕疵品”亏损上千元。“得物鉴定不合格，退货费用还得自己扛。”更隐蔽的风险在于价格波动。有代理商甚至通过炒高价格诱导囤货，待大学生接盘后迅速降价。大三学生小杰以1000元购入某款球鞋，两周后价格腰斩至500元，最终血亏近3000元。隐形成本进一步吞噬利润。平台规则频繁变动，例如“闪电仓发货遇瑕疵需降价20元”、“正品鉴定不通过扣除保证金30元”，让缺乏经验的大学生措手不及。以NIKE鞋为例，“基本上十双鞋就会有一双有问题，瑕疵率达10%。”小李无奈道。此外，退货导致的如物流、包装等重复支出如同“慢性放血”。一位代理商透露：“有时候碰上美妆单件利润仅10元的，一次退货一单生意可能就白干，并且指定只能发顺丰和京东快递。” 其还指出，（有利润的）美妆产品最低价300元左右，若想批量进货，是20件起批，一次6000元左右。对于生活费平均1500元左右、课余时间有限的大学生来说，“以量取胜” 的投入成本极高。资金链断裂则是压垮“搬砖党”的最后一根稻草。部分人为维持生意不得不向身边人借款，甚至可能遭遇网贷危机。“赚的钱全填了坑，还欠同学5000元。”一名受访者后悔道。隐性成本吞噬微薄利润当大学生在亏损泥潭中挣扎时，产业链上的既得利益者早已赚得盆满钵满。市场下行趋势下，早期囤货者急需找人接盘“甩库存”。他们通过社交平台营造“暴利假象”，将滞销商品包装成“机会”，诱使大学生批量采购。一名业内人士直言：“线报群本质是转嫁库存风险的手段。商家将滞销货品的线报释放至免费群，诱导大学生集中下单。以月销量仅100单的鞋子为例，若500名“搬砖党”同时涌入得物出售，必然引发价格踩踏——1人降价10元，10人即压价100元，最终为清仓只能赔本甩卖。“买得越多亏得越狠，而群主用机器人批量转发线报，靠下单返利轻松躺赚。”图片来源：线报群截图“私家车群年费998元，一对一指导1500元”——线报群主以“内部渠道”“稳赚秘籍”为噱头收割大学生。然而，群内信息都是业内已经流通的信息，甚至夹杂虚假线报。据了解，线报群商品以耐克、阿迪、彪马、安踏等知名品牌为主，因群主长期掌握其折扣规则——哪些款式能用优惠券叠加购物金、底价区间等早已摸透。一名私家车群主坦言：“利润高、风险低的款式我们自行消化；卖不动或利润薄的才发到群里，靠下单返利和入群费赚钱。所谓’独家线报’全是筛选后的残羹，群里根本没有真机会。”大三学生小杰交了数百元入群费后，发现所谓“低价货源”实际价格高于市场水平：“群主靠我们的下单赚返利，根本不管我们死活。”最终，渠道商与平台“双赢”，只有大学生受伤的心达成。据了解，经销商凭借规模优势，进货价较大学生低约30%左右，且能优先获取品牌促销信息。他们以低价倾销挤压个人卖家生存空间，进一步压缩利润。经销商林老板（化名）透露：“由于得物寄售仓位限制，我们需要付出仓储成本。”很多搬砖卖家以量取胜获取利润，但是大学生由于资金体量问题难以承担这样的成本重压。部分“导师”以培训为名收取高额费用，却只传授基础操作。有业内人士透露，一名“师父”要求学生初期投入至少3000元，但所教内容很多在短视频平台可免费获取。此外，还存在代理商通过先炒高商品价格吸引学生囤货，再通过降价清仓，完成二次收割的现象。小杰透露，其曾缴纳1000元学费拜师，“师父”承诺每双鞋利润至少40元且“月内回本”。初期对方推荐所谓“高利润”商品，但回本后便甩手不管，导致后续越卖越亏。一次商品被得物鉴定为瑕疵品，“师父”声称可索赔20-50元，实则小杰被迫降价20元处理，分文未赚。该“师父”以线报群和教学费为业，在杭州注册公司。小杰曾要求签协议，却因无力自费去线下签约，最终只能支付宝转账。“现在想来，所谓承诺全是话术陷阱。”他懊悔道。”库存与线报的“双重陷阱”得物“搬砖”生意的底层逻辑，实则是利用大学生群体的三大弱点，完成风险转嫁。有业内人士表示。社交平台宣传帖中往往靠宣传“无需经验、人人可做”引人心动，但核心盈利要素则是稳定低价货源、快速周转资金、抗风险能力，这些恰恰是学生的短板。经销商与品牌方签订独家协议，掌控一级货源；个人卖家只能从二级甚至三级代理商处拿货，成本高出15%-30%。此外，平台竞价机制迫使卖家不断压价，利润空间趋近于零。经销商林老板直言，其凭借与品牌方及一级代理商（如滔搏）的长期合作，进货价低至500元（大学生需800元），且优先获取促销信息，全面挤压大学生生存空间。“渠道覆盖得物、淘宝非官方店甚至反向售卖给大学生，价、量、渠道全方位碾压他们。”他透露，单件商品利润仅70-80元，利润率5%-8%，“我们靠规模赚钱，大学生那点资金连门槛都摸不到。”图片来源：聊天截图社交平台通过算法强化“幸存者偏差”，将极少数成功案例包装成普遍现象，却隐匿了海量亏损案例。一名MCN机构从业者透露：“我们接的推广要求只晒收益，不提风险。”这种信息轰炸导致大学生低估行业门槛，高估自身能力。得物一面以“鉴定保障”吸引消费者，一面坐收高额佣金（10%-20%）。通过复杂规则将风险转移给卖家。例如，卖家需承担“鉴别不通过”的全部损失，而平台不提供申诉渠道；再如为了快速回款开通“售后无忧”变相增加的（服务费）成本。得物在商家大会上披露，2024年其新增32个十亿级赛道，6120个商家年销售额同比翻倍。但其鉴定争议频发，央视曾曝光其商品不合格率高达50%，截至目前黑猫投诉平台得物累计投诉量超26万，其中有2.7万条投诉都集中在鉴定上。图片来源：黑猫投诉截图据黑猫投诉显示，得物鉴定争议主要包括“吹毛求疵判定瑕疵”、“正品被掉包”、“保证金骗取”等乱象，涉及金额从数百至数万元不等。图片来源：黑猫投诉截图同时，平台逐步限制卖家选择——部分商品无法开通“售后无忧”，卖家需自行承担7天无理由退货风险。图片来源：小红书截图谈及得物鉴定方面存在的乱象，平台是否有义务监督的问题，上海正策律师事务所律师魏强表示，从权利和义务相一致的角度，平台给予了“得物鉴定”机构权威性，无论是否涉及盈利都有监管的义务。其指出，电商平台作为网络交易场所的管理者，需履行安全保障义务，包括对平台内交易活动的风险预防、违法行为制止及损害救助责任。据《电子商务法》对平台监管义务的具体规定，平台应建立交易风险防控机制，保障支付安全、数据安全及商品服务真实性（《电子商务法》第30、31条）。大二学生小风举例称：“如今采购到得物鉴定需5-8天，寄存再加3天，叠加7天退货周期，从进货到退货窗口仅剩14天。若滞销或遇瑕疵退货（再耗5天），商品极易砸在手里。无售后兜底，相当于用生活费赌概率。”“耽误学业、亏了积蓄，最后只剩一地鸡毛。”一名退场学生的总结，折射出这场商业狂欢的残酷真相。当套利机会消失、信息差被抹平，所谓的“蓝海市场”不过是存量博弈的修罗场。而对缺乏资源与经验的大学生而言，盲目入场或成为产业链末端的牺牲品。...

中国最大在线招聘平台之一智联招聘已悄然停止发布其持续十余年的薪资数据。据彭博社报道，总部位于北京的智联招聘，已连续两个季度没有发布其追踪全国38个主要城市新入职员工平均工资的报告。按往年惯例，该平台通常会在季度结束后的一个月内公布相关数据。这项数据没有如期发布，反映出相关部门近年来在统计数据披露方面日益收紧的趋势。尤其在就业领域，能够替代相关部门官方数据的独立指标日渐稀缺，令分析师和投资者难以了解现实的具体情况：青年失业高企、企业普遍降薪、裁员现象的持续蔓延。智联招聘定期发布的薪资数据，曾是中国少数能系统反映全国工资变动趋势的独立来源之一。该平台上一次公开相关数据是在去年10月初，报告显示，截至2023年第三季度，全国平均薪资同比下降，延续了自2023年中旬以来的下行趋势。随着中国经济放缓，这类替代性统计在判断就业市场状况上的作用愈发明显。许多经济学者认为，当前相关部门公布的失业率和收入数据，未能充分揭示劳动市场所面临的实际压力。北京智库中国就业研究所自2022年起，不再对外发布季度就业市场报告与指数。中国央行每季度对储户进行的调查，曾是另一项重要的家庭收入和消费信心数据来源。但自2023年年底以来，该调查的发布出现了显著延迟。...

近日，江西第三大水库南城县洪门水库水面承包经营权的拍卖成交，引起了大量的关注和担忧。一家成立仅6天、注册资本1500万元且采用认缴制的公司，以每年1300万元的价格获得了面积5.5万余亩的水库水面20年承包经营权。网友们的担忧不只是因为此次交易的过程有可疑之处，更重要的是，此次交易触动了大家对公共资产变相私有化趋势的忧虑。近年来，全球范围内的水资源危机也引发了多国民众的抗议。水资源危机与金融资本主导下的工业化农业扩张直接相关。在金融投资者看来，水资源危机正是攫取高额利润的契机。在当前水资源变得愈发稀缺的情况下，他们加紧了全球范围的圈地和水资源掠夺，用以生产高经济价值作物。这些农业公司圈地的区域往往位于水资源已经稀缺或枯竭的地方，其所发展的耗水农业很难持续几十年，但这些金融公司通常计划在10到15年内退出，只要能在此期间获利，他们并不关心当地水资源的枯竭问题。金融资本和大型农业公司对水资源的攫取，直接影响了当地的小规模粮食生产者、地方社区的用水，一些地区甚至连饮用水都受到了影响。因此，农业企业与当地社区居民和小生产者之间的水资源冲突在各地都在爆发。抗议者反对水资源私有化，并提出了“集体控制水资源的流动和集体控制资金的流动”的危机解决方案。对中国而言，水库不仅是公共资源，更是老一辈劳动者辛辛苦苦建设出来的集体资产。金融资本攫取下的全球水资源危机和冲突，已经愈演愈烈。公共资源私有化的前车倾覆之辙就在眼前，中国相关部门对公共水资源的经营管理，切莫重蹈覆辙。养老基金经理、私募股权公司和其他金融参与者正大肆行动，在全球范围内抢占有灌溉用水的土地。他们的策略是尽可能多、尽可能快地抽水，用于生产水果和坚果等这些在出口市场上价格高昂的农作物。从智利、墨西哥、摩洛哥、秘鲁、西班牙和美国的例子中可以看出，这些公司的目标是那些水资源本就稀缺且竞争激烈的地方，而且这些公司所追求的那种高耗水农业在那里几乎不可能维持超过几十年。2023年，联合国水资源组织发出警告：全球水资源危机迫在眉睫。对于许多社区来说，这场危机已经来临——全球三分之一以上的人口受到缺水的影响，还有许多社区正在应对气候变化造成的毁灭性洪灾。联合国预测，未来几年情况将急遽恶化，为冲突爆发埋下了导火索。这些新出现的“水资源战争”主要与农业有关。农业用水约占全球用水量的70%，由于含水层枯竭以及因气候变化和森林砍伐加遽的干旱，世界上许多重要的农业区处于缺水困境。今天和未来的大多数水冲突，都是农业企业与小规模粮食生产者、当地社区甚至与城市居民区之间的利益冲突。一些人从这场危机中看到了机遇。水变得越稀有、越宝贵，它对拥有水的人来说就越有利可图。而这种赢利的可能性，也没有逃过金融领域从业者的眼睛，他们正是利用这种可能性发家致富。我们在全球农田掠夺的监测工作中，发现金融公司购买农业生产所需的关键水源控制权的案例越来越多。往往也是这些公司，在2008年粮食和金融危机之后，大肆收购农田。它们包括养老基金、主权财富基金、资产管理人、保险公司、大学捐赠基金和开发银行（见表 1）。有些通过专门的私募股权基金进行投资，有些则直接大量买进水资源。表1 | 图片来源：GRAIN组织水资源一向是土地侵占中的重要因素，但最近我们看到更多的情况是，获得水源比获得土地更能激发金融公司的兴趣。在大多数情况下，他们收购或租用的地块都有丰富的灌溉用水，而且往往不受限制。然后，这些公司种植高耗水量的作物，因为这些作物可以在出口市场上卖出高价。与涉及数千公顷土地的农田交易不同，在这些情况下，土地面积可能相对较小（通常只有几百公顷）。这似乎是交易的动机之一，因为这样做有助于避免被指责为掠夺土地，尽管掠夺水资源对当地社区造成的影响，可以和前者同样严重。这些交易的另一个特点是，它们往往位于水资源已经稀缺或枯竭的地方，而且这些公司所追求的那种耗水农业几乎不可能持续几十年。投资者并不是为了长期发展而建设农场，而是像打油井一样，尽可能多地开采，直到水资源枯竭。这些金融公司通常计划在10到15年内退出，只要能在此期间获利，他们似乎并不关心当地水资源的枯竭问题。就算与当地依赖相同水源的百姓之间发生冲突，这些金融公司似乎也不会动摇对交易的决心。加拿大养老基金深陷水资源冲突PSP投资公司（公共部门养老金投资委员会）是加拿大公职人员的养老金管理机构，在过去十年中，一直是全球农田的狂热买家，也是这场水源争夺战的领头羊。2022年5月，PSP斥资9000万美元收购了秘鲁奥尔莫斯一个500公顷的蓝莓农场，该农场是世界上最大的公私合营灌溉计划之一的一部分。该项目通过隧道将水从安第斯山脉的一条河流引入这片太平洋沿岸的干旱地区，它最初本应为圣多明戈-德奥尔莫斯的农民社区提供灌溉，但事实并非如此。相反，政府在未经协商的情况下，通过一项法令将该社区的111656公顷土地全部划拨给了这个灌溉项目，然后，通过高度腐败的程序将其承包给了巴西工程公司Odebrecht。灌溉工程几乎完全集中在38000公顷的土地上，而这些土地被划分为500公顷或1000公顷的地块，Odebrecht公司随后将这些土地出售给几家秘鲁和外国的公司，并在此过程中攫取了数百万美元。奥尔莫斯灌溉项目耗费了秘鲁政府超过1.8亿美元的公共开支，但并没有依照所宣称的初衷做事，即为当地居民供水。当地居民们被迫离开灌溉区，而他们和农场工人居住的城镇仍然缺乏安全的饮用水。现在，几乎所有从安第斯山脉输送过来的水都被用来灌溉新建立的企业农场，这些农场种植牛油果、蓝莓和其他高耗水作物，在海外赚得盆满钵满。这个由政府出资的项目几乎没有给公众带来什么好处，但却为PSP和其他公司创造了丰厚的利润，这些公司现在可以不受限制地免费获得水源。PSP最近在世界各地收购或投资了众多农场，奥尔莫斯农场只是其中之一。这些农场让PSP获得对水源的控制权，同时这些地方也是高价值农产品的成熟出口生产地。这些农场包括澳大利亚和加利福尼亚的坚果种植园、加拿大的温室、毛伊岛的果园、新西兰的奶牛场以及各大洲的浆果农场（见表2）。PSP没有回应我们的采访请求。表2 | 图片来源：GRAIN组织被遗忘的社区在西班牙西南部，PSP参与了重要农业出口中心发生的水资源冲突。韦尔瓦市周边的浆果生产业蓬勃发展了二十年，严重耗尽了为多尼亚纳湿地提供水源的地下蓄水层——多尼亚纳湿地是联合国教科文组织认定的世界遗产，也是鸟类在非洲和欧洲之间迁徙的关键中转站。气候变化和干旱在过去几年里加剧了这种耗水状况。尽管西班牙政府和强大的浆果出口商早就知道这迟早到来的水危机，但却仍然火上浇油。韦尔瓦现在生产着西班牙98%的草莓，其中80%出口到国外。与秘鲁的情况一样，韦尔瓦的浆果种植业利润丰厚，因为这里有充足的阳光，有廉价的移民劳动力，最重要的是，这里还可以从地下蓄水层的水井免费取水。虽然韦尔瓦的水危机已经成为国门内外的政治丑闻，但这并没有影响资金流向该地区的浆果农场。恰恰相反，在过去几年里，越来越多的金融企业收购了该地区的顶级浆果生产商。其中就有PSP投资的Hortifrut公司，它在2021年收购了400公顷的农场，成为韦尔瓦地区最大的蓝莓农场主。还有欧洲私募股权公司Alantra，该公司利用西班牙和欧洲开发银行的资金收购了韦尔瓦最大的草莓生产商Surexport。为了可以从西班牙其他受干旱影响的地区调用水资源，从而挽救其产业，这些公司游说耗资巨大、备受争议的公共基础设施项目。与此同时，这其中的很多公司正在向如摩洛哥等水源尚未枯竭的新地带扩张。Hortifrut和Surexport是目前在摩洛哥扩大浆果生产的主要的两家公司。其他公司包括阿联酋的Elite Agro公司和澳大利亚的Costa集团。后者一直在积极进行海外扩张，因为它已经给其母国造成了水资源短缺的问题。Costa集团的小股东、美国私募股权公司Paine Schwartz于今年7月对该公司提出收购邀约，这将助推该公司的扩张。（编者注：今年是指2023年）在域外投资的支持下，摩洛哥的出口水果产量近年来激增，自2016年以来产值翻了一番多，大部分是浆果和其他耗水作物，这使得该国本已接近枯竭和受干旱影响的水资源更加紧张。浆果公司宏伟的扩张计划与该国暗淡的水资源前景形成了鲜明对比。十五年来，政府鼓励作物灌溉和外国投资，包括对灌溉基础设施的大量公共补贴和公私合作支出，这些政策加剧了摩洛哥当前的水危机。由于工业化农场迅速摧毁水坝、耗尽含水层，政府采取的应对措施，是切断其他农场的用水渠道，优先照顾生产出口产品的农场，而其中许多农场与王室和其他精英阶层有关联，有些农场还归王室和其他精英阶层所有。目前，工业化农业用水已占全国总用水量的85%。这给该国的小农和牧民带来了灾难性的后果。来自奇图卡-艾特·巴哈省的小农Lehsein说：“我们已经一无所有了”。他说，小农户别无选择，只能设法卖掉牲畜和土地，或者到本地甚至西班牙的工业化农场去寻找条件恶劣且苦不堪言的工作。去年，水危机变得如此严重，以至于政府被迫改变补贴政策（编者注：去年指2022年）。但许多摩洛哥人对这一措施能起到的作用不抱期望。摩洛哥环境2050集体运动的Salima Belemkaddem说：“首先，总有投资者能在没有补贴的情况下在我们的土地上做生意。但最重要的原因是，实行这种集约耗水农业的大型农场已经存在，单单是它们就可以让一切干涸。”“你闻所未闻的水业大鳄”对于公司来说，在水源正在消失的地区进行农业投资似乎有悖常理。但金融公司并不按照常理出牌，它们在进行投资时，通常会考虑10到15年的时间框架。例如，在加利福尼亚州的圣华金河谷，PSP和其他金融公司的资金助长了该州某地区耗水杏仁生产井喷，而那里含水层已处于极低水平。彭博社的一项调查发现，随着该地区的水危机日益严重，当地社区和小农户无法获得水源；与此同时，金融公司一拥而上，买下土地，挖掘越来越深的水井，用更多的能力从枯竭的含水层中抽得更多的水。在2019～2022年间，加州圣华金河谷六分之一的深水井，所在土地都是由外部投资者拥有或管理，其中最大的投资者有PSP、美国教师养老基金TIAA和加拿大保险公司宏利金融（通过其汉考克自然资源集团分部）。彭博社发现，这些公司非常清楚该地区的水正在干涸。但是，这些公司在生产杏仁和其他高价值作物所得到的短期利润足够多，超过了干旱时期可能带来的任何损失。当地水务经理Ralph Gutierrez表示：“水井挖得越深，腰包就越鼓。这就是这里的基本情况。不管是谁在做这件事，都不在乎普通人的生计。”在临近亚利桑那州的地方，一家总部位于美国的金融公司设立了一个4.3亿美元的基金会，于2013年在一个低收入县的临界地下水位上收购了5000多公顷的土地。该基金会随后将大部分土地租给了总部位于阿联酋的农业综合企业阿尔达哈公司（Al Dahra），该公司从含水层抽水生产苜蓿出口回国。由于该农场影响到了该州本就稀缺的水资源，人们一直在反对该农场，而且这家农场已经影响到了当地居民填井的能力。但直到2023年8月，通过新闻网站Reveal的报道，居民们才知道亚利桑那州自己的公共养老基金是这家基金的最大投资者，此外，还有来自纽约市教师和加利福尼亚州和密歇根州工会工作人员的养老基金。“这让我很生气，令人难以置信的是，州政府居然用我们的退休基金干这种勾当，”民选出来的县监督员Holly Irwin一直试图阻止农场的扩张，他说，“多年来，我一直在为保持这里的水源而奋斗，但结果令人沮丧——环顾四周，你就会知道这些水源正在枯竭，苜蓿干草正在运往海外。”掠夺美国南部水源的金融机构和农业综合企业现在正越过边境向墨西哥扩张，该国与美国和加拿大的自由贸易协定为私人水资源特许经营打开了大门，并加速了耗水水果和蔬菜出口生产的扩大。墨西哥正处于严重的水危机中，它确实对农业用水进行了管制，但在实践中却没有监管到位，各家公司很容易就能随心所欲地取水。例如，该国最大的浆果生产州，也是牛油果和葡萄产量最高的州之一——哈利斯科州只有两名水检查员，据来自与该州农民和土著社区合作的“集体争取自治”（Colectivo por la Autonomia）组织的Eva Robles 所说，“当农业综合企业第一次来到哈利斯科时，他们忙于购买土地，但现在他们只向外出租，因为他们知道，按照他们用水的速度，几年后一切都会消失。”可再生资源集团（RRG）是加州当前面临的水资源掠夺以及这一现象向墨西哥的蔓延背后的主要公司之一。RRG被描述为“你从未听说过的最大的水资源操盘手之一”，在过去的十年里，它抢占了大片农田，在加州干旱地区获得了宝贵的水权，这样它就可以生产杏仁和葡萄等高价值作物，或者为其客户，比如哈佛大学的捐赠基金，设立详尽的水资源交易项目。RRG在2018年的一份招股书中表示，其在墨西哥的战略是通过生产“高附加值特种作物”将水“货币化”。该公司表示，截至2018年，已收购了墨西哥、美国、智利和阿根廷超过10万公顷的农业用地，以及美国、智利、澳大利亚的私有水权，为包括养老基金、私募股权基金、保险公司和富裕家庭在内的投资者带来了超过20%的年回报。“对稀缺资源的竞争非常激烈。各种用水需求争先恐后，这意味着将水资源作为一种宝贵的经济资源进行管理，并把水分配到最能发挥其使用价值的地方会带来相当大的好处。在许多情况下，这种最高使用价值指的是农业方面，特别是永久性特种作物，在这些作物中，水可以通过生产高价值产品来货币化”，招股说明书中写道。RRG的战略是利用墨西哥的多个子公司购买土地或以长期租赁的方式出租，以绕过限制单个公司可以拥有的土地总量的法律。它还表示，它将专注于需要很少土地但大量耗水的集约型作物，因为它有信心找到针对高耗水束缚的解决方法。“RRG明白，用水不仅由水权法决定，而且在很大程度上受到利益相关者和当地政治的影响。RRG团队知道如何驾驭这种政治，”招股说明书如此陈述。全球各地区取水量占全部可用水的比例（中东北非最高，超过40%）| 图片来源：Development Updates除了墨西哥，RRG收购了拉丁美洲几个主要灌溉出口生产区的顶级水果生产商，并将其整合到其新的子公司Frutura中。其中一家是智利最大的鲜食葡萄生产商和出口商Subsole，拥有1300多公顷的灌溉土地。此举正值智利整个农业部门苦于水资源短缺危机之时。在过去的几十年里，依托自由贸易协定和皮诺切特独裁统治下建立的私有化供水系统，智利的水果出口激增，这使得大型果农能够获得关键的水源。少数智利公司和家庭将其私人水权转化为葡萄和牛油果等高价值作物的出口，赚取了大量资金，却牺牲了依赖相同水源进行农业生产和生活的社区。智利所有的水果产区现在都在与水资源短缺作斗争，气候变化引发的干旱使水资源短缺更加严重。然而，这并没有吓退RRG或其他投资者，比如美国养老基金管理公司TIAA，该公司最近一直在收购智利樱桃农场。一位智利农田基金经理估计，机构投资者在过去两年中获得了至少15000公顷的农田用于出口水果生产，相当于该国种植最多的水果鲜食葡萄的占地面积的三分之一。具有讽刺意味的是，RRG正在通过一个9亿美元、名为“水资源可持续影响”（Sustainable Water Impact fund）的基金对智利投资。该基金由RRG与大自然保护协会（The Nature Conservancy）共同设立，并得到了高盛集团（Goldman Sachs）等数个美国基金会的支持。尽管该基金本应进行节水投资，但它持续购买缺水出口农业区的土地（如智利瓦尔帕莱索地区和秘鲁伊卡谷地），用于耗水作物牛油果和葡萄的种植。哈佛大学捐赠的500亿美元基金也在相同领域进行投资。哈佛大学从2010年左右开始在全球范围内收购大片农田，特别关注巴西塞拉多地区的大豆生产区。迫于财务亏损和公众谴责，哈佛大学于2020年将其农田收购部分分拆出一家名为Solum Partners的独立私募股权公司。该公司目前为哈佛管理农业投资，并已从大型农田交易转向收购非洲、欧洲、拉丁美洲和美国的公司，这些公司拥有灌溉水源和较小的土地面积，可供生产牛油果、浆果和其他高价值作物。在智利，Solum正在通过子公司投资牛油果种植，这些子公司拥有超过3，400公顷的灌溉种植园。生产一公斤牛油果需要1200多升水，牛油果产量的激增是造成智利农村地区水资源危机的主要原因。“这不是旱灾，而是抢劫！”墨西哥哈利斯科州的圣伊西德罗社区，80多年来一直在努力争取重获墨西哥革命时期的集体土地。终于，事情有了较大突破。墨西哥政府于2022年6月下令，要求美国安利公司（目前占据他们土地的公司之一）必须归还他们非法获得的280公顷土地。虽然迄今为止安利公司只归还了一部分土地，但社区已经开始种植当地作物。然而社区遇到了另一个大问题：没有水。社区的所有传统水源都被安利公司其他在该地区种植蔬菜、葡萄、浆果和牛油果以供出口的农业综合企业夺走，以至于他们日常生活都缺水，更遑论种植粮食了。圣伊西德罗面临着世界各地越来越多的社区所面临的问题：极度耗水的工业化农场污染了他们的土地，抽干了他们土地的水。人们不仅失去了水源，还失去了食物，因为工业化农场只生产出口产品。许多人最终别无选择，只能在农场工作，那里工资微薄，工作条件恶劣且危险，对于妇女来说更为糟糕。农场大量使用塑料、化学农药和化肥，这也对人们的健康和他们生活的环境造成了破坏性影响。讽刺的是，企业农场却自诩用水效率高。他们利用最新的滴灌技术和其他“智能”技术。其中一项技术是在农场旁修建巨大的蓄水池，在雨季蓄水，以减少旱季对水的依赖。但这些技术也无法使耗水作物的生产持续下去。农场的设计是为了输出水，而且输出水的速度总是快于补充水的速度。水的流失不可避免地会导致环境破坏，也造成企业农场与其他被剥夺用水权的用户发生冲突。2023年3月，25，000多人聚集在法国第二大湿地普瓦图沼泽地（Marais Poitevin）。他们在世界最大的农业蓄水池项目之一的施工现场，参加反对掠夺水资源的国际动员活动。抗议者传递了一个明确的信息：“压垮农民、破坏生态系统”的掠夺水资源的农业模式必须停止。他们指责数十年来的工业化农业造成了该地区水资源的枯竭，并斥责“大型蓄水池”被当作一种手段，用来保护少数大农户“自杀式”生产用作动物饲料的耗水作物，不仅损害了环境，也损害了小农户亟需的、可持续的本地粮食生产。他们说：“这不是旱灾，而是抢劫”，这与拉丁美洲反对工业化农场抢夺水源的类似抗议活动遥相呼应。法国政府对该活动的反应则是禁止示威，并部署了3200多名武装警察，在不到两个小时的时间里，向示威者发射了5000多枚催泪弹（即每两秒钟一枚催泪弹），造成近200人受伤和致残，其中数十人伤势严重。随后，法国政府宣布抗议活动背后的主要运动“地球起义”（Soulèvements de la terre）非法。与哈利斯科州的圣伊西德罗社区以及世界各地的其他原住民和农民社区一样，法国的抗议者也认为，水应该由集体管理，不能将水与土地分开，不能将其作为一种金融商品，由农业综合企业攫取和开采。国际社会对水资源私有化的反对，也延伸到了对采矿、工业用水和瓶装水行业等抢夺水资源行为的抗议。值得注意的是，在法国发生反对水资源私有化的抗议活动时，该国工会也正在领导一场大规模的动员活动，反对该国的养老金制度改革，因为该改革也被视为向私有化转变。与加拿大、英国或美国的金融化养老金制度不同，法国的退休制度并不掌握在金融部门手中，因此不会助长全球为出口农业抢夺水资源的行为。（编者注：贝莱德等国际金融投资集团给法国政府提供咨询，促进养老金制度的私有化，则是为了可以将法国养老金金融化，为自己所利用，也就是所谓的银色经济。）从这两个运动中，我们可以看到摆脱水危机的出路：无论是水资源的分配，还是资金的分配，都应该由集体来统筹计划。反对水资源私有化和反对退休制度私有化的斗争休戚相关。从法国政府对这两场运动的残酷反应中，我们可以看到这些必要的斗争将是多么举步维艰。文章来源：https://grain.org/en/article/7039-squeezing-communities-dry-water-grabbing-by-the-global-food-industry...

干细胞(上图培养皿里正在生长的细胞)能够分化为人体内任何类型的细胞，包括那些能生成和修复因疾病受损组织的细胞。｜国家地理图片集1986年电影《星际迷航4：抢救未来》(Star Trek IV: The Voyage Home)中，麦考伊医生(Dr. McCoy)递给一位透析患者一颗药丸，她随即长出了新的肾脏。这正是再生医学的终极目标，但它始终难以实现。当疾病损害心脏或肺等关键器官时，医生通常能做的最好的事不过是阻止病情恶化。如今，经过三十年的反复试验，激活人体自身干细胞、使其成为高级器官修复工厂的前景已触手可及。干细胞是制造负责组织生长和修复细胞的关键生物工厂。加州拉霍亚(La Jolla, California)的非营利研究机构斯克里普斯研究所(Scripps Research)采用了一种新方法，利用药物扩增这些细胞。该技术已在实验室细胞、小鼠、猪和少数人类身上使死亡组织复活。与此同时，其他科学家终于通过较传统的技术取得了一些成功：在实验室对干细胞进行重新编程，然后将其植入体内以生长新组织。如果进展如预期，这些方法有朝一日可能显著提高严重疾病患者的存活率和生活质量，其中许多疾病(如骨关节炎)与衰老有关。大多数药物通过减缓疾病进展发挥作用，但这些新候选药物旨在修复损伤。“我们有可能在未来两到三年内证明，我们可以逆转肺损伤和心脏损伤，” 斯克里普斯研究所首席执行官兼总裁皮特.舒尔茨(Pete Schultz)说，“如果我们做到了，这将从根本上改变人们对逆转疾病的看法。”所有相关科学家都强调，仍需在人体中进行测试以确认治疗的安全性和有效性，而且任何治疗可能需要十年时间才能获得医疗批准。但在再生医学经历了许多次失败的开端后，他们乐观地认为终于迎来了转折点。富血小板血浆注射是目前骨关节炎的治疗选择之一。尽管这些注射可以刺激愈合，但效果因人而异。｜国家地理图片集再生医学的主要研究方向一直是从患者体内提取干细胞，对其进行处理后再重新植入患者体内。｜国家地理图片集促使天然干细胞发挥作用在斯克里普斯研究所，这一过程始于筛选数百万潜在药物分子，以确定哪些分子能刺激器官的天然(或内源性)干细胞。研究人员发现了可增加肺、心脏、关节和眼睛中健康干细胞数量的化合物。“这种方法既有趣又有效，” 加州大学凯克医学院(University of California’s Keck School of Medicine)伊莱和埃德yth.布罗德再生医学与干细胞研究中心(Eli and Edythe Broad Center of Regenerative Medicine and Stem Cell Research)主任查克.默里(Chuck Murry)说，他并未参与斯克里普斯的项目。默里说，斯克里普斯的技术向《星际迷航》中的著名场景迈出了一大步。斯克里普斯的肺部药物可激活下呼吸道的干细胞，即II型肺泡细胞(type 2 alveolar epithelial, AEC2 cells)，这些细胞负责制造将陈旧氧气交换为新鲜氧气的关键细胞。在健康人中，新的气体交换细胞会不断替换受损细胞，但在慢性阻塞性肺疾病、特发性肺纤维化等疾病中，或当肺部被野火烟雾或新冠病毒(COVID-19)等病毒感染损害时，这一过程会受阻。小鼠研究表明，这种每周一次的吸入药物可刺激足够的AEC2干细胞，修复因肺纤维化(一种严重且通常致命的疾病)受损的肺部。目前，约70名健康人的安全性测试正在进行中，计划随后纳入一些肺纤维化患者。耶鲁大学医学院(Yale School of Medicine)比较医学和遗传学助理教授毛里齐奥.乔乔利(Maurizio Chioccioli)说，使用药物刺激肺部干细胞可能会改变游戏规则，因为它可以广泛应用。“你可以想象它很容易被使用，因为人们可以吸入直接针对细胞的药物，” 乔乔利说。他自己通过对肺干细胞的实时成像研究发现，它们在修复过程中会出人意料地移动和改变形状，设计治疗方案时必须考虑这些过程。这个实验室培育的心脏由多能干细胞制成。研究人员希望使用药物诱导心脏组织在体内再生，而非在实验室中培养。｜国家地理图片集心脏病发作后修复猪心脏斯克里普斯的另一款药物稍晚进入研发阶段，用于在心脏病发作后重建心肌组织。如今，支架和药物可以重新打开血管并恢复血流，这一技术在近几十年将心脏病发作的死亡率降低了一半以上。“我们显著提高了存活率，但仍有大量心肌死亡，”杜克大学(DukeUniversity)心脏病专家理查德.斯塔克(Richard Stack)说，“如果我们能让那个失去功能的区域重新开始跳动，那我们就真正有所成就了。”斯塔克是心血管大师联盟(Cardiovascular Masters Consortium)的管理合伙人，这是一家由顶尖医生组成的咨询公司，正与斯克里普斯合作开发该药物。这种药物是一种氢凝胶，在心脏病发作数天后注射到心肌周围的囊中，它会激活一种蛋白质通路，而这种通路在心脏达到成年大小后通常会处于休眠状态。新激活的干细胞会生成健康细胞，填充心脏受损区域。斯克里普斯称，该药物在实验小鼠和少数猪身上有效，尽管结果尚未发表且未经过同行评审。一头猪的成像显示，其射血分数(衡量心脏向身体泵送富氧血液能力的关键指标)在心脏病发作后骤降，但在治疗一个月后恢复正常。更多猪的测试正在进行中，人体试验预计于2027年开始。斯塔克对早期动物实验结果“惊叹不已”。“在44年的从医经历中，我从未见过如此惊人的结果，” 他说。传统技术取得成功与此同时，默里和他在南加州大学(University of Southern California)的同事正在对成人血液干细胞进行重新编程，使其成为心肌细胞，然后进行移植。经过数十年的断断续续的进展，这种方法终于奏效了。“我们正在心脏中制造新的肌肉，改善心脏功能；科学依据就在那里，” 默里说。该技术已在小鼠、大鼠、豚鼠、非人类灵长类动物(nonhuman primates)和猪身上进行了测试，人体试验预计于2027年开始。“我有合理的依据说，我们已经克服了所有主要障碍，” 默里说。最后一个障碍是，在恒河猴中，新细胞在移植后的头几个月跳动过快，引发心悸。给动物服用调节心律的药物，或者在植入前对细胞进行基因编辑(gene editing)，解决了这个问题。在2024年7月发表的一项研究中，两只猴子在心脏病发作后接受治疗，顺利接受了新细胞，没有出现任何意外，它们的心脏跳动得就像从未受过伤一样。再生医学过去和未来的障碍与传统技术一样，使用药物刺激人体天然干细胞的方法也并非没有挫折。斯克里普斯还试图针对干细胞生成新的关节软骨来治疗骨关节炎，但该药物在最后阶段遇到了障碍。未发表的研究显示，这种药物在动物模型中通过诱导干细胞制造新的关节组织被证明是有效的。但在早期临床试验(clinical trial)中，将药物注射到60人的膝盖中并未产生足够数量的软骨，无法产生有意义的效果。斯克里普斯已暂停进一步研究，直到开发出更持久的配方。诺华也在测试一种刺激软骨再生的药物，已成功完成了一项针对约24名患者的小型安全性研究。该公司正在对更多人进行安全性和有效性测试，公司官员尚未对进展发表评论。尽管再生医学的终点比以往任何时候都更近，但新的挑战可能仍会出现。其中之一是确保在生长所需组织和过度刺激细胞之间找到平衡点，过度刺激细胞可能导致癌症。“未来的真正挑战是试图弄清楚何时、何地以及多大程度上激活这些通路，以增强修复而不引发意外后果，” 耶鲁大学的乔乔利说。到目前为止，科学家们对小规模安全性研究和默里的猪研究中未出现这一问题感到鼓舞，后者发现心脏或其他器官中没有异常细胞。斯克里普斯研究所化学副教授迈克.博隆(Mike Bollong)说，经过数十年的实验，也许很快就有可能以一种让患者重获优质生活的方式修复受损器官。“这正是再生医学的意义所在。”...

2025以来，江西因大批官员被官宣落马时“主动向组织交代问题”引起舆论关注，媒体纷纷以此作为新闻点进行报道，但没有一家媒体对这种集中出现的特殊现象进行进一步的解读和深入报道。媒体的这些报道，引起了我这个“过气的前时政记者”的关注，地方官场集中出现“主动交代潮”，这是一个非常有趣且特殊的的现象，是值得关注的。我去江西省纪委监委的官网查一下了，粗略统计发现2025年以来，江西至少已经有省国资委原副主任李键、省公安厅警务保障部原主任辛卫平、九江市人大常委会原副主任戴晓慧、省人大教科文卫委员会主任王水平、上饶市人大常委会副主任周金明、省民政厅厅长李明生、省司法厅原巡视员夏太华、原省政府决策咨询委员会主任汪德和、景德镇市人大主任曹雄泰、抚州市二级巡视员周国华、吉安市人大副主任孙劲涛等近10名落马的厅官是“主动向组织交代问题”的。比较发现，江西“主动向组织交代问题”的厅官比例之高，全国罕见，为什么这么多官员“主动向组织交代问题”呢，这意味着什么呢？官方的宣传口径说，投案的多、主动交代问题的多是因为反腐的震慑作用所致。这一点我们不能否定，抓了这么多官员，屁股不干净又心虚胆小的官员不可能不怕，主动交代的应该是有不少。但是，我们也不能高估所谓的震慑作用。大家都知道了，中纪委前日公布了河南省信阳市罗山县10名官员违规吃喝时有一名叫夏宇的县委政法委副书记酒后死亡。讽刺的是，他们聚餐前在一起开的是深入贯彻中央八项规定精神学习教育部署会，八项规定的一个重要内容就是禁止违规吃喝。可是，他们刚散会就吃上喝上了。大中午的，县委常委、县委政法委书记、县检察院检察长等五名政法官员喝了四瓶白酒，人均八两，结果喝多了的县委政法委副书记夏宇当日下午死亡。最新的消息说，罗山县最近公职人员聚餐喝死的还不仅仅是夏副书记，前些时还有一起，同桌喝酒的官员们凑钱平息了事情。此次事发，是因为赔偿金与上一次的相差太大，家属不满，于是事情被揭发了出来。前两年，青海也出过一起类似的事情，参与酒局的六人都是一把手厅官，也是喝死一个，举国哗然。这种事，我相信其他地方肯定也还有。由此可见，八项规定等三令五申对这些官员毫无作用，有时候真不能过分高估所谓的震慑作用。所以啊，我们必须冷静理性看待“主动交代潮”。复杂的反腐现实告诉我们，“主动向组织交代问题”的有一些是被震慑的，有一些官员心里恐怕则是打着别的算盘的。我们先学习一下《中国共产党纪律处分条例》，条例第十七条规定，主动交代本人应当受到党纪处分的问题的，可以从轻或者减轻处分。条例第四十条规定，条例所称主动交代，是指涉嫌违纪的党员在组织谈话函询、初步核实前向有关组织交代自己的问题，或者在谈话函询、初步核实和立案审查期间交代组织未掌握的问题。很清楚，主动交代问题是可以从轻或者减轻处罚。所以，有些官员其实是奔着从轻或者减轻处罚去的。但是，官场复杂，有些官员内心不堪，未必是真的“主动向组织交代问题”，而是交代轻的隐瞒重的、交代小的隐瞒大的，企图蒙混过关。这可不是我臆测，现实中这样的官员可不少。我们还是以江西为例，2024年11月11日，江西省纪委监委通报南昌市人大常委会原一级巡视员赵东亮落马消息时也称其“主动向组织交代问题”。但是，2025年4月18日江西省纪委监委发布其被双开的消息时却措辞严厉地指出，赵东亮对抗组织审查，严重违反政治、组织、纪律、工作和生活五大纪律，构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪，且在党的十八大后不收敛、不收手，性质严重，影响恶劣，应予严肃处理。看看，当初是“主动向组织交代问题”，查完发现其实存在“对抗组织审查”的问题。类似的，还有萍乡市委原常委、市政府原副市长罗璇，官宣落马时也是“主动向组织交代问题”，最后也是“对抗组织审查”；江西省人大常委会原委员、省人大环境与资源保护委员会原主任委员钟志生，2024年9月官宣落马时同样是“主动向组织交代问题”，2025年2月11日被官宣双开时同样也是“对抗组织审查”，要严肃处理。由此可见，并不是所有官员的“主动向组织交代问题”都是真的，相当一部分都是为了忽悠当地纪委监委，企图蒙混过关从轻或者减轻处罚。江西“主动向组织交代问题”的官员虽然很多，但最终被认定为“对抗组织审查”的也不少，这些官员仍受到了“严肃处理”。如何识破这些心怀鬼胎的贪腐官员的真面目，十分考验地方纪委监委办案人员的专业能力，有被识破的，肯定也会有漏网之鱼。理性看待江西官场的“主动交代潮”，莫急着盲目叫好，也莫过于小看纪委监委的专业能力。...

周末刷到一条相当讽刺的报道，一民政局的财务，侵吞3万多户低保家庭的补贴。是不是很讽刺？什么叫低保户，那钱是用来“保命”的，可即便如此，他们照吃不误。更可笑的是，这起事件之所以被“曝”出来，还是因为一个72岁的低保户没收到“两年共141块钱”的电费补贴，于是去投诉.... 是不是感觉揭穿的有点太简单了？如果不看报道，我还以为该财务何某把事情做得多么天衣无缝，以至于负责监督的人无法察觉到半点蛛丝马迹。可看完报道，只想讥讽一句：那些坐在办公室里负责监管的人，渎职渎到了什么程度，连一个低保户都不如吗？再看这个侵吞低保户补贴的何某，她的行为，只能说漏洞百出，毫无人性。先是伪造个借条，弄了106万出来买理财；接着又搞了20万出来做美容；后续一发不可收拾，前前后后吃掉低保户170万余元....可以说是没心没肺，丧尽天良了。她要是从其他地方弄这种空子，我都不想骂得如此粗俗。可低保户啊，有时候网上那些路边上可怜老人的视频，我都不忍点开了去看。她倒好，再插一刀。低保户的钱虽然少，但滋味好——因为吃了没人管，抢了没人追。上个月，该女性何某因为贪污被判5年，但彼时，钱已经被她花完了。也就是说，你可以抓她，但你已经没法让她赔钱，这个老赖她当定了，低保户只能自求多福。穷人钱少也能偷，偷得干净不发愁；有人监督全是摆，真正负责都在溜。写到这里，我想说的第一个问题就是负责监督的人，他们的缺失，是这起贪污低保户补贴案中最重要的一环。出纳岗位形同虚设，一个会计，能随时随地使用银行印鉴和电子印章，这不纯搞笑么。而第二个问题，是报道中所提，却被读者忽略的一句话。非常简单的一句话：涉及3万多户困难群众的420余万元民生资金，2年时间未能及时发放，居然无人问津。为什么无人问津？说难听点，应该是无人在意。普通人办点事，都跟求爷爷告奶奶一样，低保户呢？更是可想而知。3万多人里真的没有一个人发现问题吗？那怎么可能呢，只可能是“发现了也没用”，甚至他们发现了，都不知道该找谁去反映，说不定连反映都不敢去反映。这样一来，卑微的低保户，更容易成为那群人下手的目标。周末那条报道并非个例，同样是这两天曝出来的事情，河北一个59岁的低保户直接成了“千万贷款的担保人”。一句话，前后矛盾到令人乍舌，可这样的事情，却又能真真切切的发生了。都穷成低保户了，还能担保千万贷款，就问你可笑不可笑。根据报道显示，这个低保户郭某成因为疾病原因，每个月就靠拿200多块钱的低保活着。结果村干部段某某把他带到银行签字，欺骗他是“介绍门卫工作”，稀里糊涂就签完了一大堆合同，让他为当地一家矿产品公司签下了1000万元贷款担保。并且这家公司的注册地址，还是个废弃矿场，根本就没有实际经营。低保户郭某成年过半百，又遭受打击，你说他傻他不懂，我没任何意见。难不成银行负责签担保的人也傻也不懂，这说出来就有点把群众的智商按在地上摩擦的样子了。不知道的还以为银行的审核标准变了，不再是看你财产多少，而是看你愿意被骗多少。再者来说，万一出事了，低保户郭某成不可能有钱还，那坑的是谁的钱？不是银行那些领导的，而是国家的，是群众的，是公有账户上受到监督的钱。讲得再简单点，按照他们这操作，随便找个流浪汉来，就能签个字，从银行贷走1000万。1000万是什么概念？就算月薪1万，一个人一辈子也不可能挣到1000万，更别说存下来1000万了。那是不是意味着，找个流浪汉，玩上这么一招空手套白狼，这辈子就算毕业了？可以跑路到国外，享受生活了？可笑一件板上钉钉的违规事件，金融监管机构介入调查。然而直到现在，他们还在狡辩“流程合规”。世风日下，人心不古，如果这也算“合规”，那就真的是连装都不装了，把潜规则放到桌子上，光明正大的当作行业准则了。当然，这种“准则”只能挑弱势群体下手，越弱势越好，因为越弱势，他们越没有反抗能力，越没有话语权，甚至越不敢提出质疑与反对。为山九仞，功亏一篑；为政不察，祸起毫厘。糟糕的事情总是那么多那么频繁，但现在问题已经不是“有没有人干坏事”，而是“有没有人管得了干坏事的人”。他们吃得心安，是因为知道没人查；他们查得糊涂，是因为从不担心要担责。就像低保户签下1000万担保的事情，直到东窗事发，还有人在说流程合规。现实还在一遍遍提醒我们：漏洞不仅仅是出在制造问题的人身上，更是出在那些“负责盯漏洞的人”早就睡着了。这不是小事，这是警示。是苏轼所说的“天下之患，最不可为者，名为治平无事，而其实有不测之忧”，这是巨大的隐患，是罪魁祸首。...