今日头条操纵热搜和舆论的行为，不是个案，应该是系统性、长期性和普遍性行为。以下提案是业内人士针对这种行为处理方式的建议：

泛滥/祸国殃民的被操纵的虚假热搜和热搜榜...

https://www.cjz.vip/303746459.html

另外值得一提的是，字节系其它事业部，有一个所谓的名不符实的“专家标注平台“，此平台所谓的“专家”貌似大部分是学生和失业者组成（和专家无关），同时其它问题也非常多。其中他们的一位员工，污蔑某人手写原创的题目思路为AI生成（这涉及底线），在和其私聊沟通无回应的情况下，在另外一个话题此员工找其它理由（后面证明这些理由也是错的）要维持此前他们认为是AI生成的荒谬错误判断的前提下，在迫不得已的情况下，被污蔑的某人在他们的社群公开了被污蔑的事情，而他们的这位员工非常恶劣，一二再、再二三的污蔑。

飞书社群截图

后面和他们的一位领导私聊，他们承认了这个不是AI生成。

本想此事件就此打住，不再提，但是他们的这个行为，也过于龌龊：字节系的这个事业部出现的此恶劣污蔑事件可能是害怕被媒体曝光（也可能是此污蔑事件在他们事业部社群公开后某人或者某些人恼羞成怒的报复行为），在此恶劣的污蔑事件在他们社群公开后，字节系的今日头条很快禁言了此人（被污蔑的人）在今日头条注册的一个账户，过了几天后封禁了此账户。窥一斑而知全貌，从此处可见...

字节系的这个事业部问题非常多：

1、员工问题很多；其中员工捣糨糊的本事一流（沟通接触了他们的7名员工，5人出现了这个情况，还挺严重）；有的员工非常恶劣（喜欢作恶）；除了1人之外，其它人不承认错误，错了也不改。

2、非常混乱，乱七八糟的事情很多。

3、此任务平台并非他们号称的“专家标注平台”，貌似大部分是学生和失业者组成（和专家无关）。他们这样的虚假称呼，可能是想给人一种错觉，想拿到或者忽悠到更多融资和资源吧。

4、他们所谓的拉小群的“质检委员会”里面学生非常多，大部分的真实水平并不专业，问题一大堆。

5、此平台是一个兼职做题平台，9月份兼职人做的工作，到11月底和12月初才给结算拿钱。让人想起了以前建筑行业的农民工，其拿薪的拖延时间和他们类似。(甚至还不如以前建筑业的农民工，农民工每个月至少还能获得基本生活费）

6、此平台喜欢白嫖兼职人的工作成果。

知名天使投资人郭涛：“今日头条”流量入口有操控舆论嫌疑 易形成“信息茧房”

来自：网经社

针对近期社交媒体广泛流传的“美的集团因违反京东‘二选一’要求遭罚款500万元”消息，知情人士透露，近期大量媒体自媒体集中发布上述谣言，以及京东“二选一”等不实信息，明显有个别舆论平台操纵迹象，误导公众。

据悉，“京东对美的巨额罚款”、“京东二选一”等谣言，是因为京东要求在自己平台上的售价不能高于其他平台，引发与抖音直播间之间的价格竞争而产生的。京东发出辟谣信息后，京东二选一谣言仍然挂在“今日头条”热榜上，而同期其他平台并无此新闻的相关热搜。对此，网经社电子商务研究中心发布电商快评供记者朋友参考。

关于此次京东“二选一”的谣言，起因是网上流传的一张PC端运营后台的截图，即京东运营系统给美的集团官方旗舰店发送的违约处罚处理通知：京东运营认为，美的集团官方旗舰店有一款商品在京东的标价明显高于同一时段内其他渠道同款商品价格，违反了京东平台相关价格管理规则，属“严重违规”行为，要处罚违约金500万元。

据《黑龙江网官方账号》报道，罚单中的“价格违规”，可能与京东在今年双11的最新商家管控政策有关。据多家媒体报道，京东在今年双11期间对家电等领域商家推出“价格约束”规则，要求品牌在其他平台的最终到手价(含平台券、赠品、满减)不得低于京东。同时，京东还明确要求品牌在其他平台直播间不得发放优惠券、抽奖，甚至禁止提及“更便宜”等字眼，否则将面临高额处罚:一个商品罚款500万元、两个1500万元、3个4500万元。

对此，知名天使投资人、网经社电子商务研究中心特约研究员郭涛接受数字经济新媒体&智库——#网经社 独家专访。

京东“平台价格不高于其他平台”属纵向价格管控，非排他性交易。依据《反垄断法》规定相关，若京东具有市场支配地位且滥用该地位排除竞争，则可能构成“限定转售最低价格”行为；反之，若仅为合理商业策略且未损害消费者权益，则不构成“二选一”。关键判别点在于：是否强制商家放弃其他平台销售、是否导致价格垄断或市场封锁。若京东通过罚款机制干预定价，则有可能引发“变相二选一”争议，需监管部门结合市场份额、实际损害综合评估其正当性。

头条系存在技术性操纵舆论的空间。作为超级流量入口，它可通过算法加权、热搜置顶、话题聚合等方式放大特定信息，尤其在热点事件中容易形成“信息茧房”。比如本次谣言在其平台持续霸榜，而在其他平台却没有热度，这一现象就反映出主动干预痕迹。郭涛这样说到。

郭涛认为，这次事件表面是“舆论攻防”，实质是存量市场的“生态博弈”。京东通过低价策略稳固基本盘，抖音依托直播电商蚕食份额，双方矛盾聚焦于供应链话语权与流量变现效率。此事件暴露出两大趋势：一是平台间竞争从显性补贴转向隐性规则冲突，未来或更多体现为标准制定权的争夺；二是舆论场成为第二战场，头部平台利用媒体矩阵塑造叙事主动权。