医生招募患者参与药物试验可以获得丰厚的报酬。但最近，一些此类试验得出的科学结论却令人质疑。

癌症药物研究的未来或许就在内布拉斯加州奥马哈市，熊猫快餐和床垫公司之间。

在这里，一家名为XCancer的鲜为人知的诊所，在一家毫不起眼的店面里，已成为制药公司测试实验性前列腺癌药物最值得信赖的研究合作伙伴之一。XCancer 及其唯一的医生Luke Nordquist，在过去的 15 年里参与了 200 多项试验，并在诺华公司广受好评的重磅药物Pluvicto的测试中发挥了主导作用。

速度是一大优势：诺德奎斯特表示，他最快两周就能启动一项临床试验，而大型学术研究中心由于层层管理人员和冗长的内部审查流程，往往需要几个月的时间。“制药公司都先来找我，”诺德奎斯特说道。

奥马哈诊所象征着一种更大的转变。像诺德奎斯特诊所这样的私人诊所，正日益成为快速增长、利润丰厚，但对许多患者而言却鲜为人知的行业的引擎。如今，针对众多癌症药物的临床试验正在进行中——最近的试验数量为2400项，而2000年仅为400项——据估计，制药公司每年在肿瘤临床试验上的支出高达800亿美元。

患者是所有这些新疗法的客户——但他们同时也是产品。

2025年10月10日，XCancer总部。摄影师：沃克·皮克林

药物试验为癌症患者带来希望和免费药物，也为制药公司开辟了新的利润来源。但大量资金的涌入也促使医生让患者接受未经证实的疗法，有时甚至会扭曲传统的科研规范。

临床试验包含复杂的方案，旨在制定客观的比较标准。多伦多大学荣休教授伊恩·坦诺克（Ian Tannock）指出，近年来，许多试验通过将新疗法与效果较差的疗法进行比较，或排除一些最有效的现有疗法，来“操纵结果”。坦诺克教授是治疗晚期前列腺癌的新型化疗药物的先驱。  

这种策略有一个名字——“稻草人”对照组。

“当你投入 1 亿美元时，你肯定希望最大限度地提高获得收益的机会，”阿德莱德大学的肿瘤学家 克里斯托弗·斯威尼说道。

随着治疗手段的蓬勃发展与有限的患者群体形成鲜明对比，诊所的收益也随之飙升。斯蒂费尔金融公司全球医疗保健董事总经理蒂姆·奥普勒表示，在大型肿瘤临床试验中，制药公司可能要为每位患者支付25万美元甚至更多。一项不到十年前的研究估算，当时的平均支付额不足这一数字的一半。

信息披露规则未能跟上新的财务现实。尽管制药公司长期以来一直通过咨询费和其他费用（这些费用都会公开披露）来拉拢医生，但在临床试验方面仍然存在漏洞。医生没有法律义务告知患者其诊所因招募患者参与试验而获得报酬的情况，美国各地的一些参与者告诉彭博新闻社，他们的医生并未告知。他们并非唯一对此毫不知情的人。两位曾为美国食品药品监督管理局审查药物的肿瘤学家表示，他们震惊地发现，此类报酬已成为许多诊所和医院的主要收入来源。 

尽管人们普遍认为每一种新的实验性药物都应该比之前的更好，但研究人员和制药公司的合作并未持续带来突破性的疗法。彭博社的一项分析发现，自2000年以来获批的癌症药物中，只有不到一半被证实能够延长患者的生命。一些研究表明，平均而言，癌症临床试验可能只能为患者增加几周的生命，而且往往伴有严重的副作用。



丹·奥多里西奥是一位青少年篮球教练，也是奥马哈地区乐队的前鼓手。十年前，他被诊断出患有前列腺癌，之后便找到了XCancer寻求帮助。在诺德奎斯特的指导下，奥多里西奥接受了多年的传统疗法，但癌症还是发生了转移。普鲁维托（Pluvicto）获批后不久，他就尝试了这种药物，随后又参加了阿斯利康公司两种实验性药物的临床试验。

诺德奎斯特经常在网上使用“卢克医生”这个名字，他在上面发布了未婚妻（一位从XCancer公司前台秘书晋升为总裁）和儿子（一支XCancer品牌赛车队的负责人）的照片。他还分享了一些病人的照片。在LinkedIn上的一篇帖子中，诺德奎斯特赞扬了奥多里西奥的“意愿和勇气”，并附上了一张他病人的照片。他脖子上挂着一枚奖牌，上面写着“XCancer世界第一”。

Nordquist 和 Odorisio 在 LinkedIn 上发布了一则帖子。来源：LinkedIn

记者看到帖子后联系到奥多里西奥，他表示不记得曾与医生讨论过诊所因这项工作获得报酬的问题。两位曾定期参与访视的前XCancer临床医生表示，他们不记得诺德奎斯特曾向患者提及该中心的试验补偿事宜。诺德奎斯特则表示，他会与“每一位参与试验的患者”讨论此事。

奥多里西奥的前列腺特异性抗原（一种癌症标志物）水平在每次试验中都出现飙升，表明他的病情实际上恶化了。他主动向彭博社提供了自己的医疗记录。“我浪费了时间，”他在八月份强忍着泪水说道，“在我看来，我白白浪费了一年阻止癌症扩散的机会。”

诺德奎斯特在世界顶尖癌症研究机构之一——纽约纪念斯隆-凯特琳癌症中心——学习医术。他曾获得那里一份待遇优渥的肿瘤学研究员职位，但他表示，大型研究型医院的官僚作风令人窒息。“我宁愿去做园艺师，”诺德奎斯特说道。 

在奥马哈的一家联合诊所工作同样让他感到不满意。他意识到，大多数患者根本无法判断哪个医生更好。“拥有其他医疗中心没有的临床试验项目，这本身就是一种竞争优势，”他说。 

他说，临床试验是“四赢”的局面。患者可以免费获得新疗法，制药公司可以快速准确地获得试验结果，他的小企业可以增加收入，社会也能更快地获得更多药物。“我就是你们的实干家，”诺德奎斯特说，他经常这样告诉药物赞助商。

他于2010年创办了当时的泌尿肿瘤中心。临床试验成为这家新机构的独特卖点，该机构后来更名为XCancer。起初，他是在自家未装修的地下室里为患者安排预约的。



诺德奎斯特最初只有三名员工，现在他的团队已经超过60人。他们负责管理一个与制药公司合作开展临床试验的研究部门，以及一个每月接诊450名前列腺癌患者和25至50名其他泌尿系统癌症患者的常规诊疗部门。他仍然是诊所里唯一的医生。“在这里，很少有人对我指手画脚，”他说。还有三名向他汇报工作的执业护士也负责接诊病人。



诊所内设有一家商店，出售印有 XCancer 标志的 T 恤、马克杯、帽子和蜡烛。摄影师：沃克·皮克林

“在美国，没有其他肿瘤科医生能像卢克医生及其XCancer奥马哈研究团队那样，参与如此多的创新性前列腺癌临床试验，”该诊所的网站如此宣传。对于预后不佳的患者来说，其吸引力显而易见：“更多希望，更多时间，”网站上写道。 


2025年8月7日，托马斯·诺德奎斯特驾驶着XCancer赛车出现在波特兰国际赛道。图片来源：加文·贝克摄影

诺德奎斯特并未透露公司年销售额，但其成功已帮助他购置了一架涂有蓝金条纹的塞斯纳441飞机，并将其命名为“XCancer Air”；赞助了他儿子执掌的赛车队“XCancer Motorsports”；此外，他还为慈善事业在坦桑尼亚一家医院附近建造了一座癌症患者疗养院。2023年的一份离婚协议显示，诺德奎斯特的个人年收入为200万美元。“作为唯一的所有者，你承担风险，并期待回报，”他说道。

Nordquist补充说，部分得益于研究经费，他从未催收病人，也没有病人因为医疗债务而申请破产。 

其他投资者则看到了临床试验的机遇。药品分销商麦克森公司（McKesson Corp.）于2022年将其癌症研究部门与位于纳什维尔的莎拉·坎农研究所（Sarah Cannon Research Institute）合并。麦克森表示，该合资企业参与了去年美国食品药品监督管理局（FDA）批准的70%的成人肿瘤药物；它汇集了遍布美国20个州200个地点的1300多名医生。今年2月，麦克森首席执行官将公司的肿瘤部门描述为“业务增长的核心支柱之一”。在最近一份投资者演示文稿中，该公司指出，癌症临床研究的利润率高于其主要的药品分销业务。

西雅图弗雷德·哈钦森癌症中心卫生服务研究员约瑟夫·昂格尔表示，直到上世纪90年代，大多数癌症临床试验都由联邦政府资助。而现在，制药公司承担了大部分资金和指导工作。昂格尔及其同事在2024年发表的一项研究中发现，在截至2022年的五年间，由制药公司赞助的癌症临床试验的年度入组人数比此前十年翻了一番还多，达到近12万人。而联邦政府资助的临床试验的入组人数基本保持不变，约为每年1.5万人。随着特朗普政府削减联邦科研经费，这一差距很可能会进一步扩大。

根据哈佛医学院研究人员的分析，从2月下旬到8月，美国国立卫生研究院终止了118项癌症试验的资助，占其资助的肿瘤试验总数的1/37。此类终止资助的情况此前较为罕见。

私人投资带来了重要的全新疗法。但据昂格尔称，行业赞助商通常对某些类型的研究不感兴趣。这些研究包括：测试来自竞争对手公司的旧药组合、找出哪些药物比手术或放射疗法更有效、降低剂量，甚至完全不使用某种药物。“许多患者关心的问题可能都得不到解答，”昂格尔说。

临床试验之所以对医疗中心具有吸引力，部分原因是他们可以从每个环节获得报酬，包括门诊就诊、药物给药以及与研究相关的扫描。受益于这种慷慨资助的并非只有私立诊所。一项研究发现，包括休斯顿的MD安德森癌症中心和洛杉矶附近的希望之城在内的51家美国癌症中心，其癌症药物相关的行业付款从2014年的4.82亿美元翻了一番，达到2021年的9.72亿美元。 

资金可以助研究人员声名鹊起。他们与制药公司合作设计研究方案，然后在知名期刊或会议上发表研究结果。每个研究中心的研究都由机构审查委员会监督，该委员会通常由医疗专业人士和当地社区成员组成，其职责是确保受试者不受伤害，并确保试验旨在探究有效的科学问题。一旦首席科学家提出的设计参数确定，任何数量的医生都可以报名参加试验，招募患者。 

过去十年间，越来越多的癌症研究遭到知名学者的抨击。其中最尖锐的批评者或许要数维奈·普拉萨德（Vinay Prasad）了，他目前是美国食品药品监督管理局（FDA）的首席医疗和科学官。在今年五月上任之前，普拉萨德是加州大学旧金山分校的一位血液肿瘤学家，以抨击他认为存在缺陷的癌症试验而闻名。他在2020年出版的一本名为《恶性肿瘤》的书、研究论文和YouTube视频中这样做了，在这些视频中，他有时会用粗俗的语言抨击那些“糟糕透顶”或“毫无价值”的研究。普鲁维克托（Pluvicto）获批的试验也曾是他的批评对象之一。（FDA发言人表示，普拉萨德和其他官员目前不方便对此事发表评论。） 

在2024年的一段视频中，他身穿一件褪色的扎染T恤，称肿瘤学“弊病丛生”，医生和研究人员都被制药公司掌控。“真正驱动整个领域的是对金钱的贪婪，”他说，“对患者最有利的事情早已被抛诸脑后，人们甚至完全忘记了这一点。”他还补充道，多年以后，当教科书被编写出来时，许多肿瘤学试验“看起来会非常不道德”。

美国食品药品监督管理局（FDA）首席医疗和科学官维奈·普拉萨德（Vinay Prasad）于2024年1月31日在他的播客节目中发表了讲话。（图片来源：YouTube）

普拉萨德和其他批评人士指出，许多临床试验操纵结果的一个基本方法是通过选择对照组患者的治疗方案。加拿大皇后大学的肿瘤学家比沙尔·贾瓦利表示，临床试验的设计往往是给予患者“尽可能少的治疗，以避免引起公众强烈抗议”。

“这些公司会竭尽所能让自己的药物看起来更好，”多伦多大学教授坦诺克表示赞同。

在某些情况下，对照组中那些已经接受过某种疗法但疗效不佳的患者会被转而接受另一种类似的疗法，而这种疗法同样不太可能有效。Prasad及其同事在2019年发表的一篇论文中发现，2013年至2018年中期获批的96种癌症药物中，有16种是基于一些临床试验而研发的，这些试验的对照组要么使用了疗效较差的药物，要么排除了一些已被证实有效的治疗方案。对于患者而言，这意味着他们接受的治疗可能比没有参与临床试验的患者更差。 

在其他情况下，患者会被剥夺化疗的权利。这正是普拉萨德反对关键的普鲁维克托（Pluvicto）试验的原因之一。他与来自瑞士和德克萨斯州的研究人员合著了一篇论文，指出临床研究人员编造了“荒谬的理由”，为给对照组患者服用另一种雄激素抑制剂，同时剥夺他们接受额外化疗的机会。该论文并未否认普鲁维克托（于2022年获批）具有“高效性”。 

接受 Pluvicto 治疗的试验患者平均比未接受化疗的对照组患者多存活四个月。诺华公司表示，这项研究旨在“反映真实世界的临床实践并保障患者安全”，而由此产生的药物“使患者有机会推迟化疗，并在疾病未进展的情况下延长生存期”。 

据诺德奎斯特称，在试验科学委员会主席任职于纪念斯隆-凯特琳癌症中心期间，861名患者中有46名是在奥马哈的XCancer中心入组的。他表示，这比其他任何中心都多，联邦记录显示，这一数字更是其他中心平均入组人数的四倍多。“我没有足够的专业知识来参与试验设计，”诺德奎斯特在谈到人们对该试验的担忧时说道，“我负责执行试验，而且做得很好。”诺华公司拒绝就试验入组情况置评。该公司于2018年收购了开发Pluvicto的小公司，当时该试验已经开始。

纪念斯隆-凯特琳癌症中心肿瘤学家迈克尔·莫里斯（Michael Morris）是该试验的科学委员会主席，他在一封电子邮件中写道，虽然有些研究的对照组设置不当，但这项研究“并非如此”。他表示，该试验是为晚期前列腺癌患者设计的，大多数患者在一种化疗方案失败后不会再接受进一步的化疗，要么是出于自身选择，要么是因为身体状况不再适合接受化疗。

据该医院负责临床研究的高级副总裁保罗·萨巴蒂尼（Paul Sabbatini）称，这家纽约医院预计今年将招募5000名患者参与临床试验，比2023年减少了25%，尽管患者需求有所增加，但高度针对性的试验使得寻找符合条件的患者变得更加困难。

他说，该医院平均需要 150 天才能启动一项研究，比同行的平均 175 天要快。

萨巴蒂尼表示，鉴于需求不断增长，规模较小的社区中心必须开始招募患者以满足需求。纪念斯隆-凯特琳癌症中心正试图通过一种“分散式”系统将这些中心纳入其体系，在该体系下，这些诊所将与医院合作，并接受医院的审查。

他表示，如何最好地分配这些试验中的经济利益仍然是一个悬而未决的问题。美国医学会发布的指南不具有法律约束力，但指出补偿应“符合公平市场价值”，并且应向潜在参与者披露“资金的性质和来源”。 



萨巴蒂尼表示，纪念斯隆-凯特琳癌症中心的调查人员会披露他们是否持有股份，或者是否收取过咨询费或其他可能构成利益冲突的款项。但他指出，如果涉及医院本身因招募患者参与研究而获得的费用，披露范围仅限于告知患者哪些制药公司赞助了该项试验。

萨巴蒂尼表示，类似的做法在营利性机构中可能会带来伦理风险。“当这些试验在这些机构开展时，患者如何才能知情？”他问道，“患者如何才能了解其中的经济利益冲突，或者是什么因素促使他们参与这项试验？透明度越高越好。”

在XCancer，诺德奎斯特医生亲自向患者介绍临床试验。新患者能获得充足的时间与他交流，通常为两到三个小时。其中大约20分钟用于“消除许多关于研究的误解和迷思”，他从不省略这部分内容，因为“这会在他们心中埋下种子，”他说，“之后每次他们来就诊，我们都会讨论研究，这样就能不断巩固这颗种子。”他的患者中约有30%最终会参与临床试验，高于全美癌症患者7.1%的试验参与率。 

“真正驱动整个领域的，是对金钱的贪婪。”

诺德奎斯特是南达科他州人，他最初根本没想过要当医生。1992年，他从奥马哈的克瑞顿大学药学院毕业，获得药学学位，然后搬到了俄勒冈州，但他的新职业生涯几乎刚开始就出了岔子。

据彭博社获得的一份1993年纪律处分记录显示，同年12月，他从雇主处拿走了“大量各类商品和处方药”。他的执照被吊销60天，并被处以两年缓刑，这意味着他不能担任“主管药剂师”的职务。此事也影响到了他回到内布拉斯加州，当地药学委员会对他提起了对等诉讼。之后，他回到克瑞顿大学医学院继续学业。 

“22岁的时候发生这种事，确实很不光彩，”诺德奎斯特说。他称这件事是“判断失误”，并表示“与XCancer的运营或我如今对待病人的方式没有任何关系”。他还补充说，在申请学校和雇主时，他都如实披露了自己受到的处罚。 

联邦数据显示，在截至 2024 年的七年间，诺德奎斯特的公司已从制药公司获得至少 2200 万美元的资金。 

并非所有费用都是利润。临床试验费用涵盖试验的直接成本，包括药物本身以及给药所需的各种物品。此外还有“管理费用”——这部分费用额外用于支付运营成本。这部分费用也会提高诊所的利润率。据诺德奎斯特 (Nordquist) 称，XCancer 的管理费用占总预算的 30% 到 35%。这与其他癌症中心的情况类似，不过诺德奎斯特表示，一位制药公司创始人曾告诉他，由于其患者招募效率极高，所以他所在公司的“价值更高”。 


庞大的研发团队和用于管理试验数据的定制软件是部分原因。前员工还指出，这里的氛围很像一家家族企业，诺德奎斯特对包括开展哪些试验和提供哪些治疗方案在内的重要决策拥有最终决定权。招募患者参与试验是重中之重。 



一些关键决策者与他关系密切。诺德奎斯特的未婚妻斯泰西·摩尔担任公司总裁兼研发运营副总裁。多年来，诺德奎斯特的弟弟蒂姆一直担任首席运营官，负责财务和人力资源。他现在是一名路德教牧师。诺德奎斯特表示，小型企业聘用家庭成员并不罕见，至于摩尔，“我们的职业操守就是如此，非常专业。”

诺德奎斯特表示，在XCancer，法律审查有时一天就能完成，但在研究型医院则可能需要数月时间。此外，试验还必须获得独立审查委员会的批准——这在大医院可能还会增加数月的审批时间。诺德奎斯特更倾向于使用专业的营利性审查委员会服务。XCancer使用的WCG就是其中一家，该公司由私募股权公司所有，并宣称可以在一到两个工作日内审查那些被认为对患者“风险极低”的研究。 



每位进入XCancer的患者都要接受试验资格筛选，筛选标准繁多，其中一些标准需要主观判断。据三位前员工透露，当患者是否曾尝试过其他疗法但疗效不佳存在模糊地带时，Nordquist有时会倾向于符合试验资格。这三位前员工要求匿名，以免影响职业发展。“某种程度上，制衡机制被绕过了，”其中一位说道。Nordquist否认公司专注于快速招募患者。“我们关注的是什么对患者最有利，”他说道。“我们百分之百地遵循试验方案，绝不偏离。” 

奥多里西奥在 XCancer 的医疗记录中被描述为一位和蔼可亲的 71 岁绅士。他于 2015 年开始接受诺德奎斯特的治疗，并通过传统方法（手术、化疗和激素疗法药物）控制住了前列腺癌。



然而到了2023年，癌细胞已经扩散到了他的骨骼。他与XCancer团队讨论了普鲁维托（Pluvicto）这种药物。奥多里西奥知道诺德奎斯特曾参与普鲁维托的审批。这种药物的广告铺天盖地地出现在电视上，广告中经常出现中年男子打高尔夫球、烤面包或与孙辈们欢笑的画面。奥多里西奥回忆说，他当时被告知患者对这种药物的反应“良好”。但是，服用普鲁维托期间，他的前列腺特异性抗原（PSA）水平飙升了四倍，在完成了六剂疗程中的五剂后，他停止了服药。XCancer的记录将其描述为“反应不一”。 

广告中没有提到的还有其他弊端。普鲁维克托使用放射性物质来靶向并摧毁癌细胞，因此他每次治疗后都必须随身携带一张卡片，上面警告说他可能会散发出少量辐射。他不仅无法像广告中那样教孙辈骑自行车，而且在接受治疗后的几天内也不能靠近他们，以免辐射到他们。“直到治疗进行到相当深入的阶段，我才开始问自己‘这到底有什么好处？’这个问题，”奥多里西奥回忆道，“我当时只是觉得我犯了个错误。”



美国食品药品监督管理局 (FDA) 在 9 月份称Pluvicto 最近的一则广告具有误导性，并指出只有 49% 的男性患者的肿瘤缩小或消失。 

诺华公司表示，有“充分证据”证明该药物的安全性和有效性，并“致力于与FDA合作”，确保广告符合法律规定。诺德奎斯特则表示，没有一种药物是万能的，而且所有药物最终都会失效。“只有继续研究才能推动药物研发，”他说道。

接下来，奥多里西奥积极报名参加了两项临床试验，试验药物均为阿斯利康公司的实验性药物，期间还进行了几个月的化疗。

奥多里西奥的癌症在试验期间恶化

他在服用三种新型放射性药物期间，PSA值升高。

这两项试验的效果都不如普卢维克托的试验，奥多里西奥的PSA值再次飙升。诺德奎斯特说，奥多里西奥的癌症非常顽固，这种反应“在侵袭性疾病中很常见”。诺德奎斯特说，如果奥多里西奥没有参加第二项试验，他们可能就要讨论临终关怀了。“他坚持要尝试这项试验，”诺德奎斯特说。 



癌症持续扩散。奥多里西奥饱受病情反复的折磨，他在八月份表示自己仍在与病魔抗争。“我还没到可以放弃的地步，我还有五个孙子孙女呢，”他哽咽着说道。


临床试验会报销患者的差旅费等费用，他为此办了一张预付借记卡，里面有大约1600美元。“我对钱不感兴趣，”他说。他希望以后能用这笔钱请XCancer的员工吃顿午饭。但他再也没有机会了。9月26日，奥多里西奥去世了。

临床试验流程的监管主要依赖于自我监管。当FDA审查一种新药时，会要求研究人员报告“可披露的利益冲突”，例如持有正在进行药物试验的制药公司的股份。他们从招募患者中获得的报酬通常单独向医疗保险和医疗补助服务中心（CMS）报告。这些信息通常要经过相当长的滞后时间才会公开，有时甚至长达数年。结果是，FDA的审查人员无法实时了解不断上涨的患者人均报酬可能如何影响了试验参与者的决策。 

除非机构审查委员会坚持要求，否则患者也不会被告知这些信息。该机构在2023年发布的指南中写道，审查委员会“最终负责决定是否应向受试者提供有关资金来源、资金安排或相关方经济利益的信息”。 



越来越多的制药公司将目光投向海外，寻求在中国和东欧等成本更低的试验地点。诺德奎斯特表示，一位来自阿拉伯联合酋长国的代表甚至访问了他在奥马哈的诊所，他们很想知道阿联酋如何在癌症研究中发挥更大的作用。

他的商业模式已经扩展到奥马哈以外的地区。诺德奎斯特的团队以30%的收入作为回报，帮助其他社区癌症诊所开展临床试验；他们甚至会帮诊所上传数据。他已经与科罗拉多州、路易斯安那州和阿拉巴马州的诊所签约，并计划拓展到更多地区。

诺德奎斯特认为这是为公众服务。社区癌症中心长期以来举步维艰，与大型医院相比，它们的业务范围更窄，保险赔付也更低。许多社区癌症中心已经关闭或出售。将试验资源分配到全国各地意味着更多患者可以在更多地方获得癌症治疗。“我不明白这有什么不好，”他说。 

XCancer 甚至还专门建立了一个网站，方便患者查找正在进行的临床试验以及提供这些试验的诊所。该网站最近显示，Nordquist 的诊所参与了十几项由多家公司支持的临床试验。诺华公司被列为白金赞助商，Nordquist 表示，诺华每年为此支付 10 万美元。

他对一家名为Clarity Pharmaceuticals的澳大利亚初创公司提供的一种新疗法尤其感到兴奋。Nordquist在三名患者身上测试了这种疗法后，Clarity公司发布的新闻稿援引他的话说：“我从未观察到任何药物在单次给药后能产生如此显著的PSA反应。”

几个月后，当XCancer成为该疗法最新试验的全球首个试验点时，圣诞节临近，诺德奎斯特又发布了一张宣传照。照片中，他戴着圣诞帽，跳上一辆雪橇。