作为网贷行业领跑者的红岭创投，正准备离场。 此前，红岭创投董事长周世平在红岭创投社区宣称，红岭创投将于2020年12月31日前将现有产品清盘退出，不再做网贷业务，过渡期约3年。关于清盘的原因，周世平称：“网贷有规模，有不良资产，却没有利润。” 红岭创投成立于2009年3月，是成立较早的互联网金融公司之一。中国互联网金融协会披露的数据显示，截至今年6月末，红岭创投交易总额达到2621.09亿元，在标点财经研究院联袂《投资时报》推出的《2017互联网金融公司焦虑报告》100家样本公司(具可比数据的有76家)中居于首位。 尽管处于行业龙头的位置，但这家公司的业务及业绩发展已进入瓶颈。2016年红岭创投成交金额为1000.68亿元，同比增幅为10.47%，新增注册人数50.08万人，同比小幅增长2.62%。而在2014年这两项指标的同比增幅分别为664.30%、299.27%，2015年则分别增长513.12%、127.74%。可见，该公司2016年的增长已现颓势。 反映到业绩上，2016年红岭创投实现营业收入2.15亿元，较2015年大降51.69%。与此同时，管理费用小幅下降0.39%，但依然高达2.56亿元；销售费用、财务费用分别增长107.82%、12.62%至0.81亿元、0.68亿元。最终，红岭创投2016年净利润亏损1.83亿元，在100家样本公司中，剔除3家缺失数据的公司后排名最后。 业务增速大幅放缓与行业监管的收紧不无关系。2016年8月24日，银监会、工业和信息化部、公安部、国家互联网信息办公室四部委联合发布《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》，规定同一自然人在同一网贷平台的借款上限为20万元，同一法人或其他组织在同一网贷平台的借款上限为100万元，同一自然人、同一法人或其他组织在不同网贷平台借款总余额分别不超过100万元、500万元。新政显然对以大单模式著称的红岭创投冲击颇大。该公司于今年3月28日起线上平台正式停止发布额度100万以上的标的。此外，在2016年10月13日，多部委联合发布《P2P网络借贷风险专项整治工作实施方案》，全国范围内的网贷风险专项整治工作启动。 随着网贷监管的逐步升级，基于对行业走势判断不乐观，周世平萌生了清盘的想法。至于还没有清盘的原因，有两个。 其一是此前积累下来的不良资产需要处理。红岭创投的坏账问题一直备受关注，今年7月，红岭创投公布称自2016年起的对公项目放款中共形成不良贷款两笔，其中一笔是辉山乳业关联公司担保本金5000万元，逾期利息143.75万元，另一笔是大连机床股权质押本金1.5亿贷款，逾期利息784万元。据悉，该公司当前坏账在3%左右，最多的时候有8个多亿。鉴于此，红岭创投从2015年11月1日起将风险准备金计提比例由原1.2%提高至2%。 其二是公司转型需要过渡。据了解，红岭创投未来业务板块主要集中在产业金融、创新投行、资产管理、财富管理四个方面，网贷业务将黯然退场。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
近期，黑市上出现一份数据，称是 “趣店学生用户数据”。 该数据维度极细，除学生借款金额、滞纳金等金融数据外，甚至还包括学生父母电话、男女朋友电话、学信网账号密码等隐私信息。 多位趣店离职员工证实，该数据确实来自趣店，并称早期趣店存在巨大安全隐患，“很多员工都可导出数据，这极可能是内鬼外泄”。 但趣店并未正面回应此事，公关相关负责人称：“趣店一直高度重视用户个人信息安全，不断提高数据安全能力与信息加密强度。” 黑市叫卖，中介抢购 “今年上半年就有人开始叫卖，说是趣店的学生数据，可以分地区、分省份拆分购买”，年玄冰最早注意到这个消息，是在网贷中介群里。 网贷中介是网贷时代一个特殊的群体，他们熟知各家平台的风控规则，并帮助贷款用户包装资料，下款后，再收取一定的服务费。 这份数据，迅速引发中介们的兴趣。 “原因是，这些大学生毕业后，会从校园贷用户变成网贷用户，这都是新鲜滚烫的网贷白户，是非常重要的金矿”，年玄冰称。 为了验证数据真伪，年玄冰要了几份数据样本。 “我给名单上的学生打了电话，他们说确实在趣店上分期购买了商品，数据应该是真实的”，年玄冰称。 “据说数据包括百万学生信息，叫卖价格近10万”，年玄冰称。 “北京、上海、江苏，这3个地方的数据报价是8000元”，年玄冰称，很多中介购买了数据，用于拓展客户。 抢购风潮过后不久，监管突然而至，数据买卖开始收敛。 6月1日，国家网络安全法实施，对于数据买卖有了严苛的规定，贩卖个人信息50条就可获罪。 “最近，卖数据的人低调了很多，不再公开叫卖，需要熟人介绍，才可交易”，年玄冰称。 2016年7月，专注校园贷的趣分期，宣布升级为“趣店”。 此后两个月，CEO罗敏再次宣布，退出校园贷，将专注于非信用卡人群的消费金融业务。 而这份数据号称来自“趣店用户”，看起来应该是学生数据。 根据其公开资料显示，趣分期此前已覆盖了全国近3000万大学生用户。 泄露数据的维度极为细致，包括姓名、电话、还款额、滞纳金、逾期天数、学校、宿舍、毕业时间等详细信息。 对数据进行抽样核实，大多学生称自己确实在趣分期有借款记录，数据基本吻合。 而一些学生表示，自己曾接到过不少 “你是否需要贷款” 的电话。 “确实很奇怪，他们怎么知道我贷过款？” 某学生也曾怀疑自己的数据外泄。 数据中还包括地推拉客的BD联系方式；在备注项中，还录有大量学生父母的电话号码。 备注中，大量隐私信息，比如学信网的账号和密码。 整份数据按照省份拆分为单独文件，每份文件包含数万条数据，以江苏省的数据为例，共录入信息51289条。 ...
随着《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见（征求意见稿）》的出台，大资管的未来发展路径已然明晰。破刚兑、降杠杆、去通道、去嵌套、禁资金池成为其中的五大关键词，将对银行理财、信托、券商资管、保险资管、基金公司、私募、第三方理财、互联网金融等各类资管业务产生重大而深刻的影响。不过，对于各类资管业务将如何前行，将产生怎样的变化，市场仍存在诸多猜测，部分细则尚未落地，也让这些变化仍存在不确定性。 30万亿规模的银行理财，正在迎来新变革。 11月17日，中国人民银行协同三会和外汇局联合发布《关于规范金融机构资产管理业务指导意见（征求意见稿）》（下称《意见稿》），公开征求意见。 根据《意见稿》，资管产品按募集资金方式，分为公募产品和私募产品；按投资性质不同，分为固定收益类、权益类、商品及金融衍生类和混合类，各类资产投资比例以80%来划分，任一资产的投资比例未满足80%的，归入混合类。 相对基金和券商，以上分类标准对银行理财而言显得尤为陌生。根据《意见稿》的方向，银行理财产品形态将发生较大变化。 三种变化可期：第一，银行目前最为主流的产品将被划入固定收益类和混合类公募产品（而且大部分是开放式），该类产品将直接和相对应的公募基金竞争；第二，银行高净值客户理财产品可能和私募产品直接对接，这意味着银行的高端理财门槛或将提高，优势在于银行理财可投债转股；第三，尽管银行理财本身很少分级，但是对于产品分级的限制，将影响银行理财投资分级产品的优先级，对银行理财而言，少了一个“类固收”投资方向。 开放型产品与公募基金正面交锋 根据Wind和招商证券的数据，银行封闭式理财产品，期限3个月以内的占比为56%，3-6个月的为24.48%，6-12个月的为17.4%，一年以上的仅占2.12%。 此次《意见稿》明确，为了降低期限错配风险，封闭式产品不得短于90天，即以后3个月以内的银行封闭式理财产品将消失。 但是当前对于开放式理财没有明确规定，是否可以定期开放，比如一个月、两个月定期开放申购/赎回，是否会出现3个月以内定期开放的产品，目前不得而知。 不过，《意见稿》对于开放式产品的投资范围作了具体限制。首先，明确开放式产品不能投资未上市公司股权，但这点目前也几乎没有银行操作；其次，对于非标准化债权资产（“非标”）投资，明确“非标”到期日不能晚于下一个开放日，非标资产期限多在一年以上，而开放期限又不可能很长，意味着开放式产品几乎不能投资“非标”，只能投资标准化资产。 因此，银行理财的公募开放式产品，主要只有两种形态：一是固定收益类，即固收投资比例大于80%；二是混合类，各类投资比例均不到80%。 这一类型产品需全面向公募基金看齐，特别是之前的信披短板。根据《意见稿》，公募产品应按照规定或开放频率披露开放式产品净值，每周披露封闭式产品净值。固定收益类产品，投资的每笔非标的融资客户、项目名称、剩余融资期限、到期收益分配、交易结构、风险状况等都要披露。混合类产品要清晰披露投资组合情况。 加之《意见稿》要求推进净值管理，打破刚兑。这意味着，在开放式产品领域，银行理财产品将和债券型、混合型公募基金正面竞争。 “高净值客户” 门槛抬升 此前，银行理财并未按照公、私募的性质进行划分。 过去银行理财的分类，主要从资金募集的角度，分为一般个人客户类、高净值客户类、私人银行客户类、公司客户类和金融同业客户类。 根据2012年开始实施的《商业银行理财产品销售管理办法》，私人银行客户门槛为金融净资产达到600万元人民币及以上。高净值客户需满足以下三个条件之一：单笔认购产品不低于100万元；或个人或家庭金融净资产总计超过100万元人民币；或个人收入在三年每年超过20万元人民币或者家庭合计收入在三年内每年超过30万元人民币。 相比以上高净值客户的要求，《意见稿》中关于合格投资者的标准提高了不少。若按照此后公私募的划分，将对于银行理财的投资者适当性管理带来不小改变。 《意见稿》对合格投资者有两个维度的要求：一是相应风险识别和承担能力；二是投资单只资管产品的金额。 《意见稿》要求，合格投资者的家庭金融资产不低于500万元，或近3年本人年均收入不低于40万元，且具有2年以上投资经历。合格投资人投资单只固定收益类产品金额不低于30万元，单只混合类产品不低于40万元，单只权益类、商品及金融衍生品类产品金额不低于100万元。 不过《意见稿》中就“投资者适当性管理”一项，仅要求“向投资者销售与其风险识别和风险承担能力相适应的资产管理产品”，并未明确要求私募产品只能销售给合格投资者。 未来，银行理财的“高净值客户门槛”和“合格投资者要求”将如何进一步协调，尚待观察。 不过，银行理财原先就规定只有销售给高净值客户和机构客户的产品才可投资权益类，结合《意见稿》提出“如果发行权益类和其他产品，必须经银行业监管部门批准，但用于支持市场化、法治化债转股的产品除外”，私募银行理财产品或将在“债转股”领域形成优势。 分级产品限制将波及银行配置 尽管银行理财产品很少分级，但理财资金投资分级产品优先级的情况非常普遍。 通常，产品中优先级的收益为固定收益，产品分配收益时，先分给优先级；剩下部分给劣后，劣后的收益是浮动收益，同时劣后也替优先级承担了风险。 不过，劣后仅以其投资份额对优先级提供安全垫，如果底层资产的最后收益达不到和优先级的约定，优先级也有收益不达预期或亏损的可能。 《意见稿》中针对分级产品设计，提出了四种产品不得分级，前两种为公募产品和开放式私募产品，针对的对象包括银行理财产品本身；后两种，投资单一标的超过50%的私募产品，投资债券、股票等标准化资产比例超过50%的私募产品，将影响银行理财的投向。 据了解，近年来，银行理财资金是分级纯债和纯股资管计划的重要买方。 在2015年股市大热时，银行理财资金大幅增配了股票，主要通过结构化产品，包括伞形信托的方式享受类固定收益；在2015、2016年债市大热时，银行理财资金也是债券结构化产品优先级的重要资方，该类型业务巅峰时，结构化比例可高达1：9，即使比例低至1：4，加之债券质押回购，对于劣后资金而言，债券加杠杆的总比例可高达10倍。 此外，《意见稿》也对各类产品的分级杠杆比例做出限制：固定收益类优先（中间级计入优先级）劣后比例不超3：1，权益类不超过1：1，商品及金融衍生品类、混合类不超2：1。另外，分级私募产品的杠杆（总资产/净资产）不得超过140%。 局部来看，银行理财少了一种配置手段；但全局来看，任何一个市场在疯狂加杠杆时都在吹大泡沫，一旦泡沫破裂，伤害的是全市场参与者。从该角度来看，分级产品限制有利于银行理财的投资者。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
（原标题：刘士余：新一届发审委必须严把质量关） 中国证监会第十七届发行审核委员会就职仪式昨日在京举行。证监会党委书记、主席刘士余，证监会党委委员、中央纪委驻证监会纪检组组长王会民出席仪式并作讲话。证监会党委委员、主席助理宣昌能主持仪式。 刘士余指出，新一届发审委及委员要以是否服务国家全局战略、是否为投资者筛选出优秀的价值投资标的、是否支持符合条件企业发展壮大作为检验工作的标准。他向发审委工作提出了五方面要求：政治过硬、本领高强、强化监督、严控质量、依法行政。 刘士余在讲话中指出，新一届发审委的委员必须自觉、坚决用习近平新时代中国特色社会主义思想武装头脑、指导行动，深刻理解中国特色社会主义伟大事业进入新时代给资本市场发展带来的新机遇、提出的新要求，确保在新时代有新气象、新担当、新作为。 他提出，发审委及发审委委员要以是否服务国家全局战略、是否为投资者筛选出优秀的价值投资标的、是否支持符合条件企业发展壮大作为检验工作的标准，忠诚于法律、忠诚于资本市场监管事业，恪尽职守、无私奉献，做出不负党中央国务院重托、不负广大投资者和市场各方期待的新业绩。 刘士余强调，新一届发审委的工作使命神圣、万众瞩目、充满挑战，应牢牢把握以下几个方面的要求： 一是必须政治过硬。要旗帜鲜明地讲政治，把政治素质作为发审委和委员的首要要求。要认真系统全面学习党的十九大报告，学习十八大以来习近平总书记治国理政的系列重要讲话精神，特别是总书记对资本市场作出的一系列重要指示、批示和新常态下中国特色多层次资本市场健康发展的科学、精辟论述，始终牢记资本市场的人民性和“三公”原则，并在具体工作中坚决贯彻落实。 二是必须本领高强。政治和业务是密切相关的，政治立场是本，专业素养是资。发审委委员只有具备渊博的知识、扎实的专业、开阔的视野、敏锐的眼光，及时拥抱新技术、洞悉新业态，才能履好职、尽好责，把好资本市场的入口关。 三是必须强化对发审委和委员的监督机制。证监会党委已经决定成立发行与并购重组审核监察委员会，对首次公开发行、再融资、并购重组实行全方面的监察，对发审委和委员的履职行为进行360度评价，健全监督制约机制，坚持无禁区、全覆盖、零容忍，终身追责。 四是必须严把质量关。坚决落实依法、全面、从严的监管理念，严格专业履职、依法审核，防止问题企业带病申报、蒙混过关。 五是必须依法行政，同时要有与新时代、新使命相应的强烈改革意识，着力推进制度完善。 王会民在讲话中指出，新一届发审委委员要清醒认识金融反腐的高压态势，清醒认识证监会党委惩治腐败的决心是无比坚定的、零容忍的态度是异常鲜明的，要时刻牢记“讲政治、守纪律、有规矩”。 王会民具体提出了三项工作要求： 首先，应增强做好发行审核工作的使命感。发审委委员要绷紧政治上的弦，保持清醒头脑，多一点职业操守、公仆意识和家国情怀，绝不允许有任何形式的个人利益小九九，心中要有资本市场和保护投资者利益这本大账，志存高远，勤勉履职，不辱使命。 其次，应牢牢守住发审工作的廉洁底线。发审委委员须苦练“内功”，妥善处理好发审委工作职责与自身及家属、与原来所在单位、与发行人等市场主体以及与其他委员的关系，坚决做到“不收钱物、不炒股、不吃请”；坚决禁止通过购买拟上市公司原始股变相腐败；坚决执行相关回避规定，防范利益冲突；坚决净化朋友圈，纯洁社会交往。此外，还必须执行个人事项报告制度，相关部门要随时抽查，发现问题及时核查处理。 再者，应强化规矩意识，严格遵守发审工作的职业操守。证监会发行监管部应履行好对发审委管理的主体责任。发审委委员则应认真学习掌握履职规矩和要求，严格遵守证监会各项制度规定和纪律要求，根据证券法和发行审核委员会办法，依法审核股票发行，依靠自身的专业知识和职业操守作出独立的判断。对于不合规的企业，要勇于投否决票。 在昨日举行的就职仪式上，宣昌能宣读了证监会聘任第十七届发审委委员的公告。证监会参会领导向委员颁发了聘书。 第十七届发审委委员还在就职仪式上进行了集体宣誓，誓词是：忠于中华人民共和国宪法，严格按照证券法及相关法律法规履职尽责。落实国家战略和监管政策，积极支持符合条件的企业发行上市，服务实体经济发展。坚持依法全面从严监管理念，严把上市公司质量关。加强自身修养，廉洁奉公，恪尽职守，洁身自好，坚守底线，反对不正之风，自觉接受监督，全力维护公开、公平、公正市场秩序，保护投资者合法权益，为资本市场稳定健康发展努力奋斗。 第十七届发审委全体委员，以及证监会有关部门和单位的负责人参加了此次就职仪式。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
据《劳动报》报道，在理财平台上成为某商品的唯一代理，“庄家”通过自买自卖的方式将该商品价格炒高8倍之多。在被控盘之后，参与投资的市民最终被 “割韭菜”，损失惨重。近期，上海警方通过缜密侦查，成功捣毁了一涉案资金达1500余万元的特大网络诈骗团伙，成功抓获赵某、徐某、韩某等违法犯罪嫌疑人，捣毁犯罪窝点3处，缴获涉案电脑100余台及大量账本。 客服 “悉心” 来指导 8月19日，市民李某向上海警方报案，称其7月经一位网络好友介绍，安装了一款商品交易平台软件。在“平台客服”的指导下，经历了数次小额投资交易盈利后，其加大了投资金额，却随即出现了买入商品连续跌停（参照股票交易模式，跌幅达10%即为跌停）的情况，交易商品无法卖出，共计损失人民币18万元。李某认为上当受骗，遂报案。 接报后，警方随即组织警力开展初查工作。经初步调查，民警发现该平台是一家提供商品网上交易服务的网络平台，与多家公司签订会员协议，由会员公司在该平台上进行商品网络交易。而李某所提及的“平台客服”，实际隶属于一家会员单位———南京某网络科技有限公司。根据李某描述，该会员单位客服先期指导的操作让客户确实盈利了，但是当投资者追加投资额度后却接连跌停，损失惨重。 缜密侦查锁团伙 专案组经缜密侦查发现，犯罪嫌疑人在江苏省南京市某园区内，涉案平台客服人员属于两家公司。但两家公司组织架构、运营模式基本相同，核心成员存在关联关系。 根据掌握的公司活动范围，专案组派出调查小组赴南京开展调查取证工作，基本厘清了团伙层级脉络。10月12日，在南京警方的大力协助下，专案组兵分三路抓获赵某、徐某、韩某等犯罪嫌疑人，同时在现场缴获涉案电脑100余台及大量账本。 高买低卖操控盘 据徐某交代，2016年11月份左右，其以前的同事赵某找他商议一起合开网络公司，徐便提供了其父亲名下的某商务公司。之后，二人以该公司名义与“交易平台”签订合同，成为该平台的会员单位，代理四支红酒商品交易，并成为这四支红酒商品的唯一庄家，足以控盘。在拿到在“交易平台”上交易商品的许可证后，团伙成员利用自己的账户以自买自卖的方式将红酒价格炒到原价格的8倍左右，然后让业务员拉客户进来买高价产品，随后再将手上的产品在不影响控盘的情况下尽可能卖出，这样就获得8倍以上的盈利。而产品卖出后，由于没有庄家的介入，价格很快就会下跌，一些客户就会止损，然后公司又接回来，如此反复操作盈利。虽然和“交易平台”签订的合作协议中明确禁止控盘操作，但是在巨额利益诱惑下，赵某、徐某、韩某等人还是走向了犯罪的深渊。 警方提醒广大市民，投资有风险，在进行类似投资行为时一定要擦亮眼睛，防止落入他人“控盘”圈套。目前，赵某、徐某、韩某等45名犯罪嫌疑人已被依法刑事拘留，案件正在进一步侦查中。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
昨日，一则网贴爆料称，支付宝己取消了对趣店的导流页面，改在搜索页。对此我们使用不同支付宝账户进行验证。 支付宝账户A “第三方服务” 一栏显示有趣店旗下 “来分期” 应用，如下： 支付宝账户B “第三方服务” 一栏则没有 “来分期” 应用： 对此，昨日媒体采访了趣店公关部人士，该公关表示与支付宝的合作没有发生变化。针对一部分账户 “第三方服务一栏” 没有 “来分期” 一事，其称尚不知道原因。 此外，蓝鲸TMT记者采访了支付宝，对方并无明确否认，但是拒绝置评。 趣店自上市以来一直风波不停，但随着公众对现金贷暴利的质疑、CEO 罗敏发言以及监管的加强等一系列事件的影响，趣店市值已从巅峰时期的 100 亿美元回落到 70 亿美元，股价缩水 40%。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
投资收购的公司要破产了怎么办？Lone Star Funds从这样一个挣扎在生死线上的连锁超市手中，撬出高达8亿美元。 2005年，私募股权基金Lone Star Funds花了1.5亿美元收购了Bi-Lo连锁超市。现在，Bi-Lo超市已经几乎面临财务崩溃。Bi-Lo品牌旗下的Winn-Dixie，Harveys, Fresco y Mas及其同名所有超市都将面临高达10亿美元的债务，5万名员工即将失去工作。 而Lone Star却过得滋润着呢。根据监管文件显示，自2012年以来，Lone Star在Bi-Lo超市身上拿走了8亿美元，这还不算其他的管理费用。 Lone Star Funds的董事长及创始人John Grayken Lone Star完成这一系列动作的套路很简单： 借钱，买下Bi-Lo这样的公司，然后让公司负债，然后利用债务榨干现金，尤其是在这么一个美国利率奇低的时期，然后发放更多债务，然后拿走更多钱，然后循环。 怎么样？是不是很聪明？ 根据标准普尔全球市场情报部的LCD数据显示，从2013年初开始，美国的私募股权公司已经用这样的套路获得了累计1000亿美元的债务融资支出，而与此同时，为此买单的确实被私募收购、指望能借此翻身的那些公司，这些公司因此而拖欠了价值492亿美元的贷款。 Bi-Lo超市 图片来自timesfreepress.com Lone Star不止一次为Bi-Lo超市注资。在2005年被Lone Star收购后，2009年，Bi-Lo申请破产，这一举动将会清除Lone Star在Bi-Lo的股权，于是Lone Star又斥资1.5亿美元。2012年，Lone Star又注资2.75亿美元，用来收购Winn-Dixie。 此后，Bi-Lo便开始了借钱之路。 在美联储量化宽松政策之下，没有比已经负债的公司继续借钱更容易的事儿了。连续7年的低利率政策，连垃圾债券的利率都已经被拉到了历史新低，没处投钱的投资者们迫切需要一个回报率高一点的投资途径。因此，当他们看到Bi-Lo这样的风险债务时，他们毫不犹豫就把债券买空再买空。 这让Bi-Lo的债务变成了比垃圾债券更“垃圾”。 根据标准普尔(S&P Global)的数据，一家垃圾评级的公司的负债大约是EBITDA(息税折旧摊销前利润)的5倍。而根据穆迪提供的数据，截止到今年3月份，Bi-Lo的负债已经达到了EBITDA的6倍。相比之下，效益稍好的Kroger超市的负债大概是接近EBITDA的3倍。 Kroger.Co股价 数据来自Bloomberg Markets Bi-Lo的杠杆水平已经使得借贷更加困难，这也意味着已经发行债券的评级也已经低于投资级别。 根据金融业监管机构的债券价格报告系统Trace的说法，明年到期的Bi-Lo债券的交易价格是32美分，另外2019年到期的Bi-Lo担保债券价格约是93美分。 Bi-Lo可以按时还清债务的几率微乎其微。美国零售业的前景可以说是一片黯淡，创纪录的食品通货紧缩引发了价格战，而来自亚马逊等电商巨头的威胁则向一把悬在美国零售商头顶的剑，最弱和负债最多的零售企业，注定无法存活。 然而我们从内部的匿名人士那里了解到，Lone Star在和债权人的谈判中，丝毫没有流露出任何再次注入资金的意向。 目前，Bi-Lo的债券持有人正在考虑一个债务交换的提案，这让他们可以获得Bi-Lo的股权。Bi-Lo目前正在考虑在庭上还是庭外进行债务交换。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
又一轮清查！11月27日起，你的A股闲置账户将被"休眠"，休眠后怎么办？六大攻略告诉你 如果你有一个既无资产，又无交易，且长期不使用的A股证券账户，那你要小心咯！因为，新一轮A股一人多户休眠账户清理工作已开始，一旦被中国结算确认为休眠账户，将无法再进行交易。 中国结算近期向各证券公司下发了《关于开展存量一人多户休眠工作的通知》，启动对同一投资者开立的3户以上多开账户的休眠工作。按中国结算的文件要求，自11月24日后的下一交易日（11月27日）起，被确认为休眠账户的，将在交易系统中止交易。而这距离上一轮中国结算进行休眠账户处理已过去半年时间。 中国结算是如何给休眠账户下定义的呢？被确认的休眠账户是否可以重新激活进行交易？ 考虑到多账户投资者会存在的各种疑问，券商中国记者与多家券商沟通后，总结出最贴心、最实用六大攻略，先来画个重点！ 1 哪类账户会被休眠？ 答：在2015年4月13日至2016年10月15日期间开立、类型相同的（沪深A股账户）第四个及以上账户，满足以下条件即纳入本次休眠账户管理： a、证券账户余额为0； b、关联的资金账户余额不超过100元人民币； c、开户满一年，且最近连续一年以上没有发生交易（以2017年11月10日日终为基准）。 而上一轮清理，是针对2015年4月30日-2016年6月9日期间开立的、类型相同的（沪深A股账户）第四个及以上账户，满足以上条件的休眠账户进行清理。 2 本轮被休眠的证券账户是否还能激活？ 答：可以。 激活休眠账户的前提是，投资者的总账户数不能超过3个。举个例子，老王有5个A股账户，其中有1个账户在此次检查中被休眠，老王想激活该休眠账户的唯一办法，就是将手中的A股账户数降至3个或以下，才能满足激活条件。 3 激活休眠账户要怎么做？ 答：《新增休眠账户管理业务操作指引》对于投资者如何激活休眠账户进行了明确，投资者申请激活沪市休眠A股账户及对应的休眠资金账户，由账户指定交易的证券公司受理；激活无指定交易的休眠A股账户，可在任意证券公司办理。 投资者申请激活深市休眠A股账户，可以在原委托交易的证券公司办理，也可以在其他证券公司办理。 4 证券公司如何界定哪一账户属于第4个及以上账户？ 答：中国结算公司会下发多户预休眠账户信息，证券公司剔除不满足上述条件的账户反馈中国结算。 5 中国结算最终确认的休眠账户，是否需要进行销户处理？如果需要销户，是否能在任意证券公司办理销户？ 答：被确认的休眠账户，账户状态为休眠，无法使用；如需要销户，投资者可选择具有开户代理资格的任意一家证券公司，申报注销原休眠账户即可。 6 被确认休眠的证券账户，是否意味着无法进行任何交易委托？还想交易怎么办？ 答：如果你的账户是被中国结算纳入此次确认休眠账户范围内的证券账户，确实是有使用需求的，可于2017年11月27日起，依据中国结算业务规则，向具有开户代理资格的任意一家证券公司营业网点申请休眠账户激活。 简言之，本次一人多户证券账户休眠工作主要是为了清理多户。因此，只要你拥有的A股账户数超过了3个，有满足休眠要求的账户都会被休眠，无法使用。但如果你的A股账户数在3个或3个以下，即便有账户达到休眠条件，你也不必紧张，因为你不在此次休眠范围内，不影响账户正常使用。 休眠账户管理恢复常态 近日，部分券商已陆续在自己的官网、微信公众号等平台中，挂出“关于存量一人多户休眠工作的通知”。如申万宏源证券就在“申万宏源大赢家”为微信号中，挂出关于存量一人多户休眠工作的公告。 “本周一，中国结算给我们发送了多户预休眠账户清单，让我们对是否符合休眠条件进行核对。” 深圳某国资背景券商经纪业务部负责人表示，14日至22日期间，各证券公司根据预休眠账户关联的资金账户余额以及其它柜台数据，对是否符合休眠条件进行核对。如果预休眠账户不满足上述三个要求，则需剔除。 “本次休眠账户管理主要是为了化解一人多户的问题，所以休眠账户也主要集中在拥有4个及以上账户的投资者。”西南某中型券商经纪业务相关负责人称，证券账户数在3个或以下的投资者，不在此次休眠账户管理范畴中。 据介绍，在报送剔除休眠账户后，各证券公司将应密切监控预休眠账户（未申报剔除休眠部分）的使用情况。非休眠数据报送截止后的11月23、24日，若有投资者使用预休眠账户进行交易的，证券公司须于2017年11月24日（周五）15:00-17:00间将两日发生交易的账户清单发送至中国结算指定邮箱，将恢复这些账户的正常状态。 “今天我们刚给中国结算上报了一批预休眠账户名单，下周中国结算核查后，会将最终休眠名单反馈给我们。”一拟上市券商经纪业务部总经理称，下周，中国结算将通过PROP文件交换系统向各证券公司发送确认休眠账户清单，证券公司根据名单对所涉证券账户进行柜面系统的休眠处理。2017年11月27日起，这些休眠账户将在交易系统中止交易。 “我们只能了解客户在本公司开户的情况，至于客户在其他券商开了多少账户，我们并不清楚。”深圳某上市券商经纪业务部负责人称，因此，只要我们的客户在中国结算发送的确认休眠账户清单上，我们就会将其纳入休眠账户管理中。 据了解，平安证券对于此次存量客户休眠工作非常重视，在深度解读休眠户相关通知后启动了专项，对公司账户中可能存在的休眠账户进行数据整理。 “实际上我们的流程并不从接到中登的休眠名单才开始处理，而是从开户源头开始的整个客户生命周期中，都对客户账户‘健康情况’给予关注。”据平安证券相关人士介绍，在源头上，我们控制开户质量，针对不同渠道搭建健康度模型；在经营上，我们利用客户分层思维，成立专门的运营团队负责准休眠客户经营，通过自动化的系统报表，定期提取准休眠户名单，进行休眠风险及影响警示，教会客户如何避免休眠的做法。 “在拿到中国结算名单后，我们会逐个账户筛选排查。”平安证券相关人士称，待名单确认后，第一时间安排做好公告、通知，对客户进行安抚的同时，为客户讲解重新激活客户的方法、流程。 被休眠了怎么办？ “休眠账户管理实际是行业账户管理的常态工作，一般会在年底进行。” 深圳某国资背景券商经纪业务部负责人表示，但由于此前建立统一账户时，将此工作暂停了一段时间。 据了解，《新增休眠账户管理业务操作指引》规定，每年12月为新增休眠账户数据的报送期，各证券公司在12月的任一交易日，均可向中国结算报送已在柜面系统作另库存放处理的新增休眠A股账户数据。 不少业内人士表示，休眠账户的清理，对行业来说是件好事，避免账户太多造成资源浪费，同时也能更为有效地对客户账户情况进行管理。 “11月24日，券商将向中国结算发送最终确认的休眠账户清单，我们将根据清单对所涉证券账户进行柜面系统的休眠处理。”上述拟上市券商经纪业务部总经理表示，休眠处理后的账户，将从11月27日起，也就是下周一开始，不得进行交易。 看到这里，你一定想问，如果你的账户在此次清查中被休眠了，是否还可以重新激活使用？ 答案是可以！但激活休眠账户的前提是，你的总账户数不能超过3个。 因为，只要你A股总账户数超过了3个，且有账户满足休眠要求，则该账户将被休眠，无法使用。“这种情况客户只能销掉休眠户，按照一人3户的要求，客户账户始终保持不能超过3个。” 深圳某大型券商营业部相关人员称，如果账户数在3个或3个以下的客户，即便有账户达到休眠条件，也不在此次休眠范围，不影响正常使用。 据了解，投资者如需销掉休眠账户，可向原开户证券公司申请办理激活手续，或是在任意一家券商营业部对休眠账户进行注销，再办理新账户。 “一人多户政策放开后，账户使用率并没有出现预期的高涨，相反，空置率非常高，占用了过多技术系统资源。”上述深圳某国资背景券商经纪业务部负责人表示，一人多户政策实施一年半以来也出现了一些新问题，如少数投资者恶意利用多户从事非法证券活动等。 据中国结算此前统计，一人多户政策实施以来，开户超3户的投资者的账户使用率明显偏低，空置率非常高，占用过多技术系统资源。而且开户超3户的投资者并不多，仅占同期新开户投资者的2.6%，多开3户以上账户使用率仅为8.7%。 “一人3户刚好弥补了客户选择交易券商的需求，也兼顾了投资者合理分仓的功能。” 一拟上市券商经纪业务部总经理称，同时进一步加强账户实名制管理，减少系统资源浪费。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
导读 2007-2016年信托业实现了9年20多倍的规模扩张奇迹，年复合增速高达近40%！截至2017年上半年，信托业的资产管理规模达到23.14万亿，在整个资产管理行业中排名第二，仅次于银行理财28.40万亿的规模，排在通道三剑客之首（信托、券商资管和基金子公司）。信托业是如何进行监管套利的？随着中央金融工作会议召开、金融去杠杆、资管统一监管新规等，未来信托业何去何从？对经济和股债市场影响几何？ 摘要 信托资金主要采用贷款和金融资产投资为主，主要投向基础产业、房地产、证券市场等领域。信托业规模的快速扩张与期间经济发展和监管有关。从资金运用方式看，贷款占37.9%，可供出售及持有至到期投资占26.5%，交易性金融资产投资占14.0%，长期股权投资占8.3%，存放同业占4.5%，前五位合计占91.2%；从资金投向上看，资金主要投向基础产业、房地产、证券市场、金融机构和工商企业等五大领域，占比分别为15.8%、9.0%、14.4%、19.7%、26.2%，合计占比85.1%。 银信合作：通道业务，投向房地产和地方融资平台，监管套利酝酿风险并引发清理整顿。1）信托规模的飞跃式发展得益于“银信合作”模式，通道业务绕过监管，为房地产和基建项目融资。尤其是2008年底推出“四万亿刺激计划”，地方政府、房地产企业和工商企业有强烈的融资需求，为银信合作业务爆发式发展提供了千载难逢的机遇。2008年12月4日，银监会印发《银行与信托公司业务合作指引》，意味着银行理财资金通过信托通道发放贷款这一银信合作模式得到了监管部门的许可。银信合作的监管套利模式是：一方面，信托公司从事通道业务基本不需要投入多少资源，只是让商业银行借用其信托通道开展业务而已，信托公司相当于净赚通道费用，而且还能依靠银行资源快速扩大资产规模。另一方面，商业银行借道信托通道，不仅可以拥有更多的投资渠道，还能规避监管，将表内资产转移至表外，迅速做大总资产规模。2）银信合作通道业务带来了巨大隐患：一是逃避监管，风险积聚；二是绕开信贷政策限制，影响宏观调控效果。3）因此监管部门对银信合作出台了多个监管措施。2010年8月5日，银监会下发了《关于规范银信理财合作业务有关事项的通知》，要求：融资类业务余额占银信理财合作业务余额的比例不得高于30%；商业银行应严格按照要求将表外资产在今、明两年转入表内，并按照150%的拨备覆盖率要求计提拨备，同时大型银行应按照11.5%、中小银行按照10%的资本充足率要求计提资本。2010年8月24日，银监会公布了《信托公司净资本管理办法》，规定：信托公司净资本不得低于人民币2亿元，净资本不得低于各项风险资本之和的100%，净资本不得低于净资产的40%。随后银信合作迅猛的发展势头受到了一定的遏制。 伞形信托：为股市加杠杆，引发股灾。在2014-2015年的大牛市中，信托公司通过伞形信托的方式提供场外配资服务，伞形信托的每个子单元都引入劣后/优先份额的产品结构。高杠杆交易催生了股市泡沫，监管层于2015年上半年去杠杆清理场外配资，下半年“股灾”发生，杠杆爆仓频发。2016年3月18日，银监会向各银监局下发《进一步加强信托公司风险监管工作的意见》，规定结构化配资杠杆比例原则上不超过1：1，最高不超过2：1，相比之前业内常见的3：1有明显的压缩。 券商资管和基金子公司崛起：全面金融自由化和监管竞赛，分食信托通道蛋糕。2012年是大资管行业爆发式增长的起点，监管层全面放开通道业务，证监会颁布并实施了《证券公司客户资产管理业务管理办法》和《证券投资基金管理公司子公司管理暂行规定》等法规，允许证券公司、基金子公司开展资产管理业务。券商资管和基金子公司复制了信托在2008-2010年间高速扩张的发展路径，充分利用监管红利，实现了爆发式的增长。而信托公司由于监管更为严格，在竞争中处于不利地位。最明显的便是信托公司在2010年8月后便受到净资本约束，而券商资管和基金子公司则没有，从而后两者能够以低廉的资金成本压低通道业务的费率，蚕食信托的市场份额。 金融去杠杆推动监管升级。混业经营与分业监管的矛盾已越来越深，2016年下半年以来中央密集出台政策金融去杠杆，2017年4月银监会三三四专项检查再度升级监管。2016年《关于修改〈证券公司风险控制指标管理办法〉的决定》和《基金管理公司特定客户资产管理子公司风险控制指标管理暂行规定》分别对券商资管和基金子公司做了净资本约束，从而使得两者不再对信托具有资金成本方面的优势。2016 年7 月，被称为史上最严的银行理财新规出炉，划分投资范围，限制产品杠杆，并且明确限定银行理财对接非标债权资产的通道为信托，券商资管和基金子公司的通道业务受到严重冲击。 迎接大资管行业统一监管的时代来临：终结监管套利。2017年2月21日推出《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见（征求意见稿）》。7月4日央行发布《2017年中国金融稳定报告》，专题一为“促进中国资产管理业务规范健康发展”：1）截至2016年末，资管行业总规模约60多万亿元。2）资管业务类型和合作模式主要是银行同业理财、银信合作、银证银基合作、银保合作、银信证基保合作。3）资管发展中需要关注五大问题，包括资金池的流动性风险隐患、产品多层嵌套的风险传递、影子银行监管不足、刚性兑付的风险、部分非金融机构的无序开展资管业务。4）要从统一监管入手来解决问题：分类统一标准规制，建立穿透式监管和宏观审慎框架；打破刚性兑付，减少预期收益型产品发行；健全独立账户管理，控制股市债市杠杆水平；消除多层嵌套，抑制通道业务；控制并逐步缩减非标业务，防范影子银行风险；建立综合统计体系，记录产品信息，以进行穿透式监管。7月全国金融工作会议强调加强金融监管协调，在“一行三会”之上设立金融稳定委员会，该协调委办公室设在央行，以有效发挥央行在宏观审慎管理中的主导作用。 监管加强后信托业将回归本业，去通道，非银机构缩表，监管加强短期对经济有一定压力但获新周期支撑韧性强，债券市场承压但股票市场获基本面支撑。 目录 1 信托简史：受人之托，代人理财 1.1 现代信托业的起源和主要应用 1.2 英美日三国信托业的主要模式 1.2.1 英国：个人民事信托业务为主 1.2.2 美国：证券投资信托业务为主 1.2.3 日本：长期融资业务为主 1.3 中国信托业的起源和制度建设 1.3.1 早期发展（1979-2007）：六次大规模清理整顿 1.3.2 规范发展（2007-至今）：“一法三规”监管框架完善 1.4 中国信托业的业务模式 1.4.1 模式的变化：资金信托为主，但单一资金信托占比下降、集合资金信托占比上升 1.4.2 信托资金投向：主要在基础产业、房地产、证券市场、金融机构和工商企业等五大领域 2 2007年后信托业扩张之路：创新与监管之间的冰与火之歌 2.1 “银信合作”业务的起与落 2.1.1“银信合作”兴起的背景和原因 2.1.2“银信合作”的风险和监管 2.2 信托与房地产投资和基建投资 2.3 信托与股票配资 2.4 来自券商资管和基金子公司的竞争 2.5 迎接大资管行业统一监管的时代来临：终结监管套利 3 信托业的未来及影响 3.1 回归信托本源，加快行业转型 3.2 对经济和资产价格的影响 正文 1信托简史：受人之托，代人理财 根据2001年通过的《中华人民共和国信托法》，信托是指委托人基于对受托人的信任，将其财产权委托给受托人，由受托人按委托人的意愿以自己的名义，为受益人的利益或者特定目的，进行管理或者处分的行为。简单理解，信托的本源就是“受人之托，代人理财”。 自1979年重新恢复经营以来，信托业走过了近40年的旅程，并在中国经济金融的发展中发挥了十分重要的作用。但是，信托业在发展过程中也出现了非常多的问题，因此在前30年中经历了六次大规模的行业清理和整顿。在2007年“新两规”颁布实施之后，信托业开始步入现代化发展阶段，实现了9年20多倍的规模扩张，与此同时也产生了诸多问题和隐患。为了规范信托业务，监管部门不断出台各种监管政策以封堵监管漏洞。总体而言，中国信托业一直在曲折中前行，不断向着专业化和规范化迈进。 截至2017年上半年，中国信托业的资产管理规模达到23.14万亿，同比增长33.9%，在整个资产管理行业中排名第二，仅次于银行理财28.40万亿的规模。 1.1 现代信托业的起源和主要应用 现代信托业发源于18世纪末至19世纪初，1792年便有部分美国的保险公司开始经营信托业务，1822年纽约农业火险及贷款公司成为第一家获得信托营业执照的公司。当时它们将英国早在中世纪开创的用益（Use）信托制度中的民事行为纳入商业经营的范畴，现代信托业也由此诞生。在最初的土地用益信托中，委托人为了突破封建领主对土地所有权施加的附属权利约束，转而交由信任的私人受托人持有，让受益人（教会或亲属）使用或者享受财产收益，这种设计实现了土地所有权和使用权的分离。美国公司最初的信托业务仍然主要遵照英国传统，被动地服务于部分人群的财产转移与传承，如战争背景下的遗嘱执行及遗产管理。 英国工业革命以后，伴随着殖民扩张与资本主义经济的早期发展，财产信托的需求开始普遍化和多样化，受托人也开始转向市场经济机制下的专业化经营机构，管理风格也由被动转向主动。再此后，伴随近代世界经济与金融发展所带来的机遇，信托产业逐渐发展成为金融业乃至第三产业的重要支脉。信托制度也在世界范围内突破不同法系和不同国家体制之间的隔阂，逐渐演变成一种更加普遍、积极和灵活的财产管理制度。 在英美两国，信托的应用大致经历了由单一的个人事务管理，向金融管理和社会管理等多种功能方向及应用领域演化的历史进程，主要体现在私人财产传承与税赋规避、公益财产与社会事务管理、私人财富管理、资产证券化等方面。 （1）私人财产传承与税赋规避。信托是私人跨代财产传承及税收规划的不二选择。自信托制度诞生之初，它就被广泛用于财产传承与税赋规避。家族财产信托是典型代表之一，它具有几大优点：财富灵活传承、财产安全隔离、避税节税、信息严格保密和家族企业传承。尤其是在家族企业传承中，信托可以规避自然继承引起的股权拆散、不利于企业完整的弊端。 （2）公益财产与社会事务管理。自信托制度萌发后的很长一段时间里，它在英国都被用于担当处理公益事务和私人事务的工具，其中公益事务包括单身妇人、孤儿的财产管理，遗嘱的执行和管理遗产以及资助公益事业的财产管理等。信托还承担起一定程度的社会管理功能，突出表现在社会保障领域。1935年，美国总统罗斯福签署《社会保障法》，建立养老金制度，由信托机构管理作为信托财产的养老金，而非由政府管理。 （3）私人财富管理。从金融投资的角度来看，采用信托的方式比委托人直接投资债权、股权、不动产、货币及商品类金融工具具有独到的优势。对于信托的委托人而言，这些投资通常都需要具备相应的专业知识、技能和经验，某些投资机会还面临资金门槛和渠道限制。在这些情况下，通过设立信托，借助专业化的信托机构就可以突破这方面的局限。 （4）资产证券化。在过去的四十多年间，资产证券化浪潮曾驱动全球金融体制沿着市场化趋势发生深刻演变。资产证券化是将金融中介机构创造或持有的缺乏流动性的资产转变成金融市场上的流通证券，信托从中充当了特殊目的载体（SPV）或平台。拟出售资产的金融机构是委托人，为使金融市场上的投资者享有资产支持证券的受益权，以被证券化资产作为受托财产，创设信托契约或基于信托行为原理的实体机构（如公司制的SPV）。对于投资者而言，信托契约方式相比公司制形式，在避税节税、信息搜集和分析、降低交易成本等方面更具优势。 1.2 英美日三国信托业的主要模式 在世界范围内，信托制度的传播已逾800年，现代信托业的发展也超过了200年。尽管信托业的制度建设以及业务模式都已经相对成熟，但是英美日等国的信托业却呈现出不同的特点。 1.2.1 英国：个人民事信托业务为主 英国是现代信托业的发源地，其信托市场业务集中于执行遗嘱、管理遗产、财产管理和业务咨询，个人受托的业务量占80%以上，而近20%的法人受托业务则主要由银行和保险公司兼营。在银行的信托业务中， 90%以上又集中于国内四大商业银行（国民威斯敏士特银行、米特兰银行、巴克莱银行和劳埃德银行），而且所涉及的信托财产以土地等不动产为主，故英国土地等不动产信托比其他国家普遍。 英国信托公司的主要业务是个人民事信托业务，主要的盈利模式是收取手续费、服务费等。近年来，随着金融信托比重的较快上升，因其主要投向是英国和海外公司的股票，证券投资收益和单位信托的佣金也日益成为英国各信托机构重要的收入来源。 1.2.2 美国：证券投资信托业务为主 美国起初延续了英国的信托制度，法人信托与个人信托齐头并进，后来随着经济的飞速发展，其市场业务很快以法人受托承办的营业信托为主。而且，因为大银行资金实力雄厚，社会声誉良好，可以为公众提供一揽子金融服务，从而使得信托财产都集中到大型商业银行手中，目前美国前100名大型商业银行管理的信托财产占全国信托财产的80%左右，处于无可争议的垄断地位。 美国的个人信托业务主要是指为个人投资者管理国内和国际证券投资、固定收益和其他投资，例如非上市股票和不动产、投资咨询、信托财务和不动产规划以及私人银行服务；而机构信托业务则是指为机构提供包括投资管理、公司信托、针对公司的经纪和特别信托服务、捐赠、基金会、养老金计划等。美国成熟、发达、富有弹性和高度透明的金融市场使得信托业以有价证券为主要信托对象，主要开展投资类业务。在美国，基金业务占到了信托业务总量的80%，包括证券投资基金和产业投资基金。 1.2.3 日本：长期融资业务为主 20世纪初，日本引进了英美的信托制度。日本国土狭小，可利用的信托土地较少，再加上一般不愿委托他人代管财产，且日本居民的财产以货币形态为主，证券及其他资产较少，因此信托机构经营的对象只能以货币形态的金钱信托为主，在所有信托业务中，金钱信托业务量占全部信托的90%以上。日本金钱信托收益比商业银行利息要高，对委托人很有吸引力；而且这种以长期形式存在的资金信托，又通过贷款形式运用于国家基础产业项目，适应了日本国民经济发展的需要。 日本信托业的主力是信托银行，发展起以金钱信托为主的盈利模式。1950年至1990年代，日本实行信托业与银行业分离的方针，信托机构在日本金融体系中被作为经营长期金融的机构存在。1990年后，日本实行混业经营金融管理体制，信托业务便成了金融创新、提高效率的突破口，得到广泛发展。 1.3 中国信托业的起源和制度建设 自1979年重新恢复经营以来，信托业走过了近40年的旅程，并在中国经济金融的发展中发挥了十分重要的作用。但是，信托业在发展过程中也出现了非常多的问题，因此在前30年中经历了六次大规模的清理整顿。在2007年“新两规”颁布实施之后，信托业开始步入现代化发展阶段，并且抓住机遇，实现了9年20多倍的规模扩张。因此可以将信托业的发展以2007年为界分为前后两个阶段：第一阶段是早期发展阶段，乱象丛生，多次整顿；第二阶段为规范发展阶段，尽管依然存在许多问题，各项监管政策不断出台，但是信托行业整体的监管框架已经搭建完成，信托行业不断向着专业化和规范化迈进。 1.3.1 早期发展（1979-2007）：六次大规模清理整顿 1979年10月，国内第一家信托机构——中国国际信托投资公司宣告成立，此后，从中央银行到各专业银行及行业主管部门、地方政府纷纷办起各种形式的信托投资公司，到1988年达到最高峰时共有1000多家，总资产达到6000多亿，占到当时金融总资产的10%。 随着中国市场经济的快速发展，信托业实现了数次爆发性的规模增长，但是随之而来的是行业的无序发展和恶性竞争，极大地威胁了中国金融市场和宏观经济的稳定。在早期发展阶段，信托业多次出现变相从事银行信贷业务、管理混乱、风险管理能力不足、脱离信托本源等问题，因此监管部门对信托业进行了总计六次大规模的清理整顿，从而使得信托公司发展混乱的局面得以控制，违法违规事件大量减少，业务发展逐步规范，行业抗风险能力增强。 2001年4月《中华人民共和国信托法》颁布，中国信托业终于从制度上规范了信托关系和信托行为，确立了信托当事人的法律地位，为促进中国信托事业奠定了制度基础。2007年1月，“新两规”（《信托公司管理办法》和《信托公司集合资金信托计划管理办法》）颁布，此后信托公司的整体资本实力、风险控制能力、业务创新能力和公司管理能力快速提升。 1.3.2 规范发展（2007-至今）：“一法三规”监管框架完善 2001年4月颁布的《中华人民共和国信托法》以及2007年1月颁布的《信托公司管理办法》和《信托公司集合资金信托计划管理办法》共同构成了信托行业的“一法两规”制度。“一法两规”制度的建立，使得信托行业在经历第六次清理整顿之后真正步入发展正轨，也为此后行业规模的快速扩张打下了基础。 但是“一法两规”制度并不完善，信托行业在高速发展中暴露出严重的风险隐患，为了加强对信托公司的风险监管，促进信托公司安全、稳健发展，银监会于2010年8月颁布了《信托公司净资本管理办法》，对信托公司的业务开展做了净资本约束。自此，信托行业“一法三规”的监管框架正式搭建完成，信托业也在该框架下规范发展。 1.4 中国信托业的业务模式 在2007年“新两规”颁布实施之后，信托业开始步入规范发展阶段。随着社会投融资需求的大规模增长，中国信托业的资产管理规模从2007年的0.95万亿飙升至2016年的20.22万亿，实现了9年20多倍的规模扩张，年复合增速高达近40%！信托业规模的快速扩张与这期间国内经济发展状况和监管部门的监管政策密不可分。 1.4.1 模式的变化：资金信托为主，但单一资金信托占比下降、集合资金信托占比上升 在中国，信托业务主要分为管理财产信托和资金信托。管理财产信托是指信托机构受托替法人团体单位管理财产的信托业务。这种服务对象主要是企业或非盈利性机构如教堂、工会、公益团体、学校等。信托机构在管理信托财产时不变更财产形式，仅收取财产固有收益和支付必要的费用。资金信托是指委托人将自己合法拥有的资金，委托信托公司按照约定的条件和目的，进行管理、运用和处分。按照委托人数目的不同，资金信托又分为单一资金信托和集合资金信托。 截至2017年上半年，信托业的资产管理规模高达23.14万亿，其中管理财产信托为3.51万亿，占比15.2%，单一资金信托和集合资金信托总计19.63万亿，占比84.8%。资金信托中单一资金信托11.11万亿，占比48.0%；集合资金信托8.52万亿，占比36.8%。因此，目前中国的信托公司主要运作的是资金信托。 从业务占比的变化趋势来看，单一资金信托从2010年第二季度占比最高的83.3%一路下滑至2017年年中的48.0%；而集合资金信托和管理财产信托在同期则分别由12.0%和4.7%上升至36.8%和15.2%。当前集合资金信托和管理财产信托占比已超50%，表明信托资产来源呈现多样化分布趋势，业务结构在不断优化。 1.4.2 信托资金投向：主要在基础产业、房地产、证券市场、金融机构和工商企业等五大领域 从资金的运用方式来看，截至2017年上半年，19.63万亿的资金信托中：贷款7.44万亿，占比37.9%；可供出售及持有至到期投资5.19万亿，占比26.5%；交易性金融资产投资2.75万亿，占比14.0%；长期股权投资1.62万亿，占比8.3%；存放同业0.89万亿，占比4.5%；买入返售0.76万亿，占比3.9%；租赁仅2.34亿，占比0.0%；其他0.98万亿，占比5.0%。 从资金的具体投向来看，截至2017年上半年，资金信托依旧主要投向基础产业、房地产、证券市场、金融机构和工商企业等五大领域。其中投向基础产业3.10万亿，占比15.8%；投向房地产1.77万亿，占比9.0%；投向证券市场2.82万亿，占比14.4%（其中股票0.77万亿，占比3.9%；基金0.25万亿，占比1.3%；债券1.80万亿，占比9.2%）；投向金融机构3.87万亿，占比19.7%；投向工商企业5.15万亿，占比26.2%；投向其他2.92万亿，占比14.9%。 22007年后信托业扩张之路：创新与监管之间的冰与火之歌 经过2007年第六次清理整顿之后，中国信托业步入了规范发展阶段。在时代背景以及行业发展的共同作用下，信托业的资产管理规模从2007年的0.95万亿飙升至2016年的20.22万亿，实现了9年20多倍的规模扩张。尽管近10年的信托业发展已经逐渐规范化，但是如此高速的规模扩张依然与其所进行的监管套利密不可分。可以说，信托业的规模扩张，背后交织着的，是业务创新与监管规范之间的博弈。我们梳理了信托业这几年的发展历程。 2.1 “银信合作”业务的起与落 2007年之后信托业刚刚步入发展正轨，马上便迎来了高速发展的新机遇，从而实现了爆发式的规模扩张。2008年信托业资产管理规模增速为28.9%，2009年为64.9%，2010年为50.8%，从2007年的0.95万亿快速攀升至2010年的3.04万亿。而这都要归功于“银信合作”模式的出现，它也是之后大资管行业其他业务创新的鼻祖。 2.1.1 “银信合作”兴起的背景和原因 银信合作是指商业银行将客户理财资金委托给信托公司，由信托公司担任受托人并按照信托文件的约定进行管理、运用和处分的行为。银信合作不是一种具体的产品概念，而是在中国特有的分业监管、分业经营体制下，商业银行和信托公司两类金融机构共同为客户提供的一种综合性金融产品模式和金融服务平台。 2007年和2008年上半年，为应对经济过热与通胀高企，央行频频采用信贷规模控制、加息、提高存款准备金率等手段，限制商业银行的信贷规模扩张。为了突破这一束缚，商业银行便借道信托公司发放贷款，银信合作由此诞生。2008年9月由美国次贷危机引发的金融风暴席卷全球，中国央行货币政策立场由“紧”转“松”，并且政府在2008年底推出“四万亿刺激计划”。市场流动性极为宽松，地方政府为筹集基础设施建设资金而产生了强烈的融资需求，工商企业扩张产能也亟需资金，这又为银信合作业务的爆发式发展提供了千载难逢的机遇。 2008年12月4日，银监会印发了《银行与信托公司业务合作指引》，对银信合作业务做了一些规范，也意味着银行理财资金通过信托通道发放贷款这一银信合作模式得到了监管部门的许可。 银信合作大行其道的原因在于：一方面，对于信托公司而言，这样的通道业务基本不需要其投入多少资源，只是让商业银行借用其信托通道开展业务而已，信托公司相当于净赚通道费用，而且还能依靠银行资源快速扩大资产规模。另一方面，对于商业银行而言，银行资金除了贷款以外一般只能投向标准化的债权产品，而且商业银行受到严格监管，表内资产投向有严格限制，而信托公司却可以投资于几乎所有的资产标的，监管要求也更为宽松，所以商业银行借道信托通道，不仅可以拥有更多的投资渠道，还能规避监管，将表内资产转移至表外，迅速做大总资产规模。 2.1.2 “银信合作”的风险和监管 银信合作这类通道业务的快速发展带来了巨大隐患：一是逃避监管，风险积聚；二是绕开了信贷政策的限制，影响了政府宏观经济调控的效果。因此监管部门对银信合作出台了多个监管措施。 2010年8月5日，银监会下发了《关于规范银信理财合作业务有关事项的通知》，要求：（1）信托公司在开展银信理财合作业务过程中，应坚持自主管理原则，严格履行项目选择、尽职调查、投资决策、后续管理等主要职责，不得开展通道类业务；（2）融资类业务余额占银信理财合作业务余额的比例不得高于30%；（3）商业银行应严格按照要求将表外资产在今、明两年转入表内，并按照150%的拨备覆盖率要求计提拨备，同时大型银行应按照11.5%、中小银行按照10%的资本充足率要求计提资本。 2010年8月24日，银监会公布了《信托公司净资本管理办法》，规定：信托公司净资本不得低于人民币2亿元，净资本不得低于各项风险资本之和的100%，净资本不得低于净资产的40%。 受上述两个监管规定的影响，银信合作迅猛的发展势头受到了一定的遏制。2008年底，银信合作的规模为0.84万亿，2009年底增至1.33万亿，2010年6月则激增至2.03万亿。由于2010年7月银信合作业务被银监会紧急叫停，并于8月出台了上述两个监管规定，银信合作规模迅速下降，2011年3月最低时到达1.53万亿。与此同时，银信合作的规模占比也在下降，在2010年业务叫停之前，银信合作占比在65%左右，因此银信合作规模的快速上升推动了整个信托业的规模扩张。但是经过监管清理之后，银信合作占比快速下降，2011年3月时仅有不到47%，此后继续一路下滑。 经过这一轮整治之后，银信合作业务继续开展，并随着信托业的发展，规模继续不断扩大，但是其规模占比连年大幅下滑。 2.2 信托与房地产投资和基建投资 在中国经济成功实现经济转型之前，经济主要靠投资拉动，其中房地产投资和基建投资占比总计接近一半。房地产和基建投资需要大量的资金，而前者由于房地产调控，后者则受地方政府债务问题的约束，正规融资途经均受到严格的管控。银行信贷被限制投向房地产部门和地方融资平台，而这两个领域又有强烈的融资需求，而且因为高利润以及政府担保等因素，银行也有在这两个领域做信贷资产配置的需求，因此信托或者作为银行的通道向房地产或者基建发放贷款，或者主动为其筹集资金。 在2015年第一季度之前，信托业投向房地产和基础产业的资金规模与银信合作和信政合作的规模基本相当，表明信托业资产管理规模之所以能够实现高速扩张，其满足房地产和基建投资（地方政府）的融资需求是一个重要原因。2015年第二季度开始资金供给与需求之间的差额扩大，原因在于银信合作中有很大一部分投向了证券市场。 关于房地产和地方政府债务方面的监管政策过于繁杂，我们以更为简明的方式来反映信托行业与监管政策之间的互动。 信托业投向房地产的资金增速基本与房价周期同步，而中国的房价周期与政府对房地产市场的调控政策有关，所以信托业对房地产部门的融资频繁受到监管的调控。而信托业投向基建的资金增速和信政合作规模增速均大致在2013年年中回落，原因在于当时审计署公布了《36个地方政府本级政府性债务审计结果》，并且国务院要求审计署在全国范围内对地方政府债务进行全面审计，加强地方政府债务的管理。此后中央对地方政府债务的监管也越来越严格。 2.3 信托与股票配资 2014年中的股市大牛市极大的提升了投资者风险偏好，投资者不仅将自有资金投入股市，还借钱炒股，希望通过杠杆来放大投资收益。场内有融资融券，但是杠杆较低门槛较高，因此催生了对高杠杆融资的大量需求，由此场外配资盛行。 信托公司也通过伞形信托的方式提供场外配资服务。信托公司将股票配资型伞形产品设计成单一信托，通过银行渠道募资，对应的理财产品年化利率约在7.4-7.6%，但信托公司向融资方——股票配资资金批发商收取的产品渠道费与管理费，约在1%，比其他通道业务收费高出不少。更重要的是，信托公司无需担心所谓刚性兑付压力，因为伞形信托的每个子单元都引入劣后/优先份额的产品结构，由股票配资资金提供商作为劣后方提供一定比例的保证金，信托公司才肯发行伞形信托产品，借道银行渠道向投资者出售优先份额完成募资。通常这类产品的优先/劣后比例在3：1，即产品净值亏损30%以上，才可能损失信托产品资金的安全。信托公司一旦发现产品净值亏损7-8%，也会要求产品提前清盘。 随着高杠杆交易催生了股市价格泡沫，证监会于2015年上半年开始行政化清理场外配资，结果股市发生抛售踩踏，最终酿成6月份的“股灾”。一方面证监会继续清理场外配资，另一方面股灾发生，配资需求减少，这部分业务因此迅速萎缩。 2016年3月18日，银监会向各银监局下发《进一步加强信托公司风险监管工作的意见》（银监办发【2016】58号），规定结构化配资杠杆比例原则上不超过1：1，最高不超过2：1，相比之前业内常见的3：1有明显的压缩。58号文总结了2015年股市加杠杆的经验，进一步对结构性配资产品的杠杆进行了严格的限制。 2.4 来自券商资管和基金子公司的竞争 2012年是大资管行业爆发式增长的起点，监管层全面放开资本市场，证监会颁布并实施了《证券公司客户资产管理业务管理办法》和《证券投资基金管理公司子公司管理暂行规定》等法规，允许证券公司、基金子公司开展资产管理业务，竞争因此日益加剧。 通道业务所受影响最大，在此前信托占据主要市场份额时，通道业务收费较高，但当券商资管和基金子公司同样开展通道业务之后，通道业务的费用从2012年的千分之三左右一度降到万分之三。通过低价竞争的方式，券商资管和基金子公司抢走了部分市场份额，实现了自身资产管理规模的高速扩张，而相应的，信托的资产管理规模增速出现了明显下降。 券商资管和基金子公司复制了信托在2008-2010年间高速扩张的发展路径，充分利用监管红利，实现了爆发式的增长。而信托公司由于发展较早，监管更为严格，在竞争中处于不利地位。最明显的便是信托公司在2010年8月后便受到净资本约束，而券商资管和基金子公司则没有，从而后两者能够以低廉的资金成本压低通道业务的费率，蚕食信托的市场份额。 然而，监管缺失导致的野蛮生长，使得券商资管和基金子公司的业务积累了大量风险，问题频发。因此监管部门在2016年进一步加强监管，出台了多部新的监管法规。其中，《关于修改〈证券公司风险控制指标管理办法〉的决定》（证监会令【第125号】）和《基金管理公司特定客户资产管理子公司风险控制指标管理暂行规定》（证监会公告【2016】30号）分别对券商资管和基金子公司做了净资本约束，从而使得两者不再对信托具有资金成本方面的优势。 2016 年7 月，被称为史上最严的银行理财新规出炉，划分投资范围，限制产品杠杆，并且明确限定银行理财对接非标债权资产的通道为信托。券商资管和基金子公司的通道业务受到严重冲击。 受上述监管政策的影响，通道业务由券商资管和基金子公司回流到信托公司。信托业资产管理规模同比增速自2016年第三季度起稳步回升。而相比之下，之前通道业务发展最为迅猛的基金子公司，其资产管理规模出现了快速下滑。 2.5 迎接大资管行业统一监管的时代来临：终结监管套利 2017年2月21日推出《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见（征求意见稿）》。 7月4日央行发布《2017年中国金融稳定报告》，专题一为“促进中国资产管理业务规范健康发展”：1）截至2016年末，资管行业总规模约60多万亿元。2）资管业务类型和合作模式主要是银行同业理财、银信合作、银证银基合作、银保合作、银信证基保合作。3）资管发展中需要关注五大问题，包括资金池的流动性风险隐患、产品多层嵌套的风险传递、影子银行监管不足、刚性兑付的风险、部分非金融机构的无序开展资管业务。4）要从统一监管入手来解决问题：分类统一标准规制，建立穿透式监管和宏观审慎框架；打破刚性兑付，减少预期收益型产品发行；健全独立账户管理，控制股市债市杠杆水平；消除多层嵌套，抑制通道业务；控制并逐步缩减非标业务，防范影子银行风险；建立综合统计体系，记录产品信息，以进行穿透式监管。 7月中央金融工作会议强调加强金融监管协调，在“一行三会”之上设立金融稳定委员会，该协调委办公室设在央行，以有效发挥央行在宏观审慎管理中的主导作用。 3信托业的未来及影响 中国信托业自1979年正式恢复经营以来，跌宕起伏，风雨兼程，走过了近40年的改革与发展历程，既有深刻的历史教训，也有宝贵的发展经验。尤其是2007年“新两规”颁布实施后，信托业进入规范发展时期，加上历史性的发展机遇，信托业实现了9年20多倍的规模扩张。2016年以来，监管部门对资管行业加强监管，2017年更是有望搭建起“资管大一统”的监管框架，由分业监管向分类监管转型，由单一的机构监管逐渐转向功能监管和机构监管并重，对同一类的资产管理产品按照同一标准进行监管，减少监管真空和监管套利，降低潜在的系统性金融风险。在此风向之下，信托行业何去何从？ 3.1 回归信托本源，加快行业转型 随着监管规则的逐步细化，资管行业竞争的日益激烈，以及风险因素的前后叠加，信托业发展面临新的机遇和挑战。信托公司不断优化业务结构，持续回归信托本源，努力提升投研能力，深入挖掘新增长点，凭借经营优势消除来自多方面的不利影响，实现管理资产规模的适度增长以及收入结构的进一步调整。 信托业务的本质是“受人之托、代人理财”，信托机构本应在获取委托人信任的基础上代客理财，但实践中信托机构多基于隐性刚性兑付来开展融资性业务，偏离了信托业的本源。因此，从中长期看，信托业应以提升受托管理能力为转型方向，明确行业定位，重点开展符合本源定位、体现受托管理能力的业务。同时，分步对非本源业务进行优化，建设制度优势突出、特色鲜明的受托资产管理机构。 2017年4月银监会下发了《信托业务监管分类试点工作实施方案》，对即将开展的“八大业务”分类试点做出监管部署，并于4月21日起正式启动试点工作，包括外贸信托、安信信托、中建投信托、重庆信托、平安信托、中融信托、中航信托、交银国际信托、陕国投信托和百瑞信托等10家公司成为此次试点公司。所谓的“八大业务”分类，于2016年年底在信托业年会上被正式提出，具体分为债权信托、股权信托、标品信托、同业信托、财产信托、资产证券化信托、公益信托及事务信托。 此外，在信托公司2016年报中，越来越多的信托公司在战略规划中提出了未来转型的具体方向。资产证券化、家族信托和PPP在2016年报中被分别提到31、15和14次，而它们在2015年报中分别被提到15、12和10次，热度进一步增强。除此之外，其它转型方向如产业基金、QDII、慈善信托、集团联动、产融结合等也被更多的提及。约51%的信托公司在其年报中提到资产证券化，15%的信托公司在战略规划中将资产证券化明确为重要转型方向。 3.2 对经济和资产价格的影响 随着监管趋严，“去通道”将是大势所趋。短期来看，在银监会要求银行理财对接非标债权资产只能走信托通道和证监会提升券商资管净资本压力两方面作用下，通道业务由券商资管和基金子公司回流信托。相对于前两者，信托的通道费用较高，因此将导致企业融资成本上升。长期来看，监管层对信托行业的定位一直强调回归“受人之托，代人理财”的本源，加上近年来对“通道业务”的限制，信托公司开展银信合作业务的风险计提系数上调至与集合类信托业务相同，预计未来通道业务将被压缩，对房地产和基建投资边际上有一定影响，叠加金融去杠杆下非银部门缩表，将对经济产生一定压力。但是，考虑到出口复苏、产能投资新周期等的支撑，经济韧性较强。 2016年下半年以来监管部门强力推行“金融去杠杆”，2017年银监会更是大力整治“三违反”、“三套利”和“四不当”行为。受监管升级影响，银行的同业和委外业务大幅压缩，尤其是委外投资大幅赎回，将从资金面对债券市场产生一定压力，但是股票市场受企业盈利支撑。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
作为牛熊市的风向标，分级基金净值走势对市场行情判断具有重要的借鉴意义。北京商报记者注意到，近期，分级市场上基金业绩分化较为明显，一面是权益类分级基金触发向上不定期折算阈值发布上折预警，另一面则是多只可转债分级基金逼近下折警戒线，受股债市场行情分化影响，分级市场上下折警报被同时拉响。 建信央视50上折“一步之遥” 继2015年末，最后一只分级基金交银国证新能源指数分级触发上折后，分级市场变得格外沉寂，近期随着股票市场回暖，分级市场再度掀起波澜。11月18日，建信央视财经50指数分级发起式基金（以下简称“建信央视50”）发布可能发生不定期份额折算的风险提示公告，值得一提的是，若建信央视50触发上折阈值，将成为2015年末分级基金上折潮后第三只触发上折的分级基金。 公告显示，当建信央视50基础份额净值大于或等于2元时，建信央视50母基金以及A、B份额将进行不定期份额折算。同花顺iFinD数据显示，11月17日建信央视50单位净值1.96元，若净值上涨1.79%即触发上折阈值发生不定期折算，这意味着建信央视50距上折仅有一步之遥。 集思录最新数据显示，除了建信央视50外，还有多只分级基金徘徊于上折边缘，如易方达上证50B份额、信诚沪深300指数分级B份额、方正富邦中证保险主题指数分级B份额、鹏华证券保险分级B份额，4只分级基金的母基金分别上涨2.74%、2.88%、3.02%、7.53%即可触发上折。 北京商报记者注意到，近来A股结构性特征明显，分级市场频频上演上折情形。9月末，A股“喝酒行情”下，招商中证白酒打响分级基金上折第一枪。据悉，9月25日，招商中证白酒份额的基金份额净值达到1.5元折算阈值，触发向上不定期折算。本月初，国金基金上交所公告，旗下国金上证50指数分级母基金单位净值达到了1.5元的折算阈值，遂触发向上不定期折算，成为年内第二只触发上折的分级基金。 事实上，批量分级基金临近上折也被认为是行情好转的强信号，分级基金整体折溢价开始变大，套利机会也逐渐增多，对于近期分级市场小范围回暖的原因，盈码基金研究员杨晓晴认为，分级基金在当下市场触发上折，主要与今年的结构性行情相关，部分板块（如白酒、金融、大盘蓝筹）股价走强，投资于这些板块的分级基金自然水涨船高，叠加自带杠杆属性，这部分分级基金涨幅更大，便触发了上折阈值。 可转债分级逼近下折红线 今年A股市场“漂亮50”行情持续演绎，重仓相关蓝筹风格权重股的分级基金收获满满，反观近期债市走势颇令人感到失望，步入10月债市再度迎来调整，10年国债期货主力合约创下上市以来新低，10年国债收益率短短几个交易日内突破4%，市场预期悲观情绪浓重，因高杠杆属性对市场变化更为敏感，多只可转债分级集体亮起下折预警“红灯”。 11月17日，银华中证转债指数增强分级基金公告，由于近期证券市场波动较大，截至11月16日，银华中证转债B份额的基金份额净值接近基金合同约定的0.45元下折阈值，因此，提示投资者需警惕可能出现的风险。 集思录最新数据显示，截至目前，还有东吴可转债B份额、招商可转债分级债券B份额此前先后发布过可能发生不定期份额折算的风险提示公告，上述3只可转债分级基金母基金只需分别下跌3.56%、4.51%、8.43%，即可触发下折阈值引发向下不定期折算。 源于A股分化行情，分级基金发生下折的情况不在少数。除了上述3只可转债分级基金只需母基金下跌不到10%就会触发下折阀值遭遇份额折算外，也有很多权益类分级基金逼近下折红线。集思录数据统计，截至11月19日，净值低于0.5元的分级B份额产品达13只。 对于近期多只分级B份额濒临下折阀值的原因，基金行业资深人士表示，近期债券市场调整明显，指数大幅下跌，追踪这些指数的分级B基金由于具备杠杆属性，会对追踪的标的指数或母基金的跌幅进行放大，承担整只基金的亏损,所以净值濒临下折阈值。 昔日明星沦为陪跑 近年来，资管行业“去杠杆”呼声愈发高涨，监管高压下，牛市中红极一时的分级基金不得不面临交易惨淡、规模骤减的尴尬，昔日明星产品如今已沦为陪跑。 北京商报记者注意到，2015年8月分级基金被暂缓审批后逐渐变为烫手山芋，分级基金的总体规模随即呈现“断崖式”下跌，时隔一年，分级基金被监管正式叫停，此后便很少出现在公众视野中。今年5月，监管下发《分级基金业务管理指引》，其中30万元投资门槛一项规定将中小散户淘汰出局，分级基金加速消亡。同花顺iFinD数据显示，截至三季度末，市场上存量的分级基金共有467只（A、B份额分开计算），合计规模达4719亿元，而2015年年中时期，分级基金规模高达14290亿元，两年多时间里，分级基金规模已不及当年规模的零头。 具体来看，今年以来，超八成分级基金遭遇净赎回，其中中海惠祥分级债券基金前三季度份额缩水69.88亿份，成为分级基金“缩水王”。此外，鹏华中证国防指数分级基金、富国中证移动互联网指数分级基金年内份额分别缩水55.1亿份、36.44亿份。投资者入市热情锐减，新基金发行陷入冰冻期，今年以来尚无一只分级基金发行成立。 弱市下不被看好的分级基金也接连迎来转型或清盘，数据显示，目前已有申万菱信中小板指数分级基金、融通中证大农业分级基金、融通通福分级债券型基金、汇添富互利分级债券基金、中欧纯债分级债券基金、银华永兴纯债分级债券基金、信达澳银稳定增利分级债券基金等在内的多只分级基金产品选择在基金合同届满后，将产品转型为上市开放式基金（LOF），分级基金到期转型逐渐成为常态。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
