商住房正遭遇全面围剿。笔者了解到，目前，北京各银行商用房全部暂停抵押。此外，据悉，广州多家银行也不能做商住房抵押贷款。分析人士表示，这是对商住房调控的一个补充性政策，暂停也充分说明了收紧政策的导向。 北京商用房抵押贷停止 贷款机构伟嘉安捷在4月24日发布的报告中提到，接近年中，不少消费者的贷款需求不断上升，近期不少外省市银行开展了消费金融产品，而目前北京地区的抵押消费政策依然趋紧，商用房全部暂停抵押。 两家国有银行人士表示，他们一直没有做商用房抵押业务。一位国有大行贷款经理向北京商报记者表示，因为商用房抵押消费贷款的用途控制不了，不知道资金去向，所以一直不给贷款。 事实上，在4月中旬就传出消息，北京多家银行已禁止商用房做抵押贷款，一些能做该业务的银行审查也已经趋严。北京某国有大行的支行人士直言，“能做不一定好批”。根据4月中旬该行的规定，商用房抵押用于经营性贷款，根据评级来确定利率，正常贷款利率是在基准利率基础上上浮30%，最长贷款年限为三年，一般为一年。如果抵押贷款用于个人消费，用途要明确，有发票证明。 此外，据媒体报道，广州的国有大行、股份制银行等多家银行目前已不能做商住房抵押贷款。 在分析人士看来，商用房抵押贷款被暂停也是情理之中的事情。业内人士严跃进表示，过去商用房本身就是属于商品房的一种，所以做抵押贷款本身也没有问题。但目前关键是此类物业的投资性价比非常糟糕，流通性也很糟糕。如果做抵押贷款，甚至会出现抵押品不如贷款价值的现象。所以过去银行会涉足，但现在确实会回避。 全面围剿商住房 对于商用房抵押贷款暂停的原因，在分析人士看来，主要是之前商用房限购政策的延续。 伟嘉安捷在报告中提到，由于商用房已暂停交易，因此目前多家银行均不接受个人名下商用房的抵押。亚豪机构市场研究部总监郭毅也表示，这是对商住调控的一个补充性政策。 事实上，此前北京三度收紧商用房政策。3月26日晚间，北京市发布《关于进一步加强商业、办公类项目管理的公告》，用以监管本市的商业、办公类项目，其中，开发企业在建（含在售）商办类项目，销售对象应当是合法登记的企事业单位、社会组织。购买商办类项目的企事业单位、社会组织不得将房屋作为居住使用，再次出售时，应当出售给企事业单位、社会组织。此外，政策执行之前已销售的商办类项目再次上市出售时，可出售给企事业单位、社会组织和个人，但个人购买应当符合相应条件。 中原地产首席分析师张大伟认为，本轮调控政策是政策力度最强的一次。其中，商办与学区房是本次调控的主要对象，各种政策叠加出台，对市场压力越来越大。历史上首次针对商办类物业全面收紧调控政策。 “暂停也充分说明了收紧政策的导向，对于此类收紧的做法，实际上说明银行‘也不愿意蹚浑水’，毕竟部分抵押是否合规还不好说”，严跃进说道。 商住房流动性降至冰点 实际上，抵押贷款也是购房者将商住房进行套现的一种方式。 郭毅表示，众多商住房的购房者都会考虑将商住房套现出来再去购买其他的住宅类产品，以实现居住升级。一般而言，购房者会选择出售房产实现套现，然而在商住房限购政策出台后，这种套现方式已经难以实现。其次，抵押贷是除了销售之外的一种套现方式。但目前抵押贷款套现方式也被堵死，这就意味着商住房的流通价值已经降到一个很低的程度。 她也补充道，如果丧失流通价值后，商住房的购房者只能依托于对外出租，实现租金回报，但目前来看也存在两个问题，首先，租金回报非常漫长，其次，它的收益很难保证，特别是对于这种商改住的违规产品，目前的监管比较严格，能否顺利实现对外出租给个人存一定疑问。 对于在售的商住房开发商而言，未来销售可能将面临较大问题，已经购买商住房的个人购房者也形成新的打压。在郭毅看来，督促开发商将手中的商住房产品还原成它的商业功能和办公功能，再对外出租，这种方式既有利于商住市场的规范，也能对人口控制起到非常有效的作用。 “但是对于已经购买了商住类产品的个人购房者来说，这样的政策无异于在商住限购的基础之上，对他们形成新的打压，是一个雪上加霜的调控政策。”郭毅补充道。 未来商住房的政策是否有可能放松？严跃进表示，至少今年三季度前类似政策会持续收紧，到了四季度就要看后续市场的变化。放开的话也是处于极其审慎的政策监管之下的，而且也是考虑到个人资金实际的需要。 抵押贷需求依旧很大 需要指出的是，商用房抵押贷款暂停了，但并未影响普通住宅的抵押贷款。银行人士表示，个人住房抵押贷款仍在正常进行。 在房贷按揭业务受到严格管控之后，住房抵押贷款成为不少银行的次优选择。 据悉，目前虽然抵押贷款审查趋严，但抵押贷款的需求依然很大。伟嘉安捷在报告中提到，从4月各家银行的抵押政策可以看出，目前对于借款人自身资质的审查仍然趋于严格，个人必须提供自身的工资流水，抵押用途为装修或购买家具或珠宝等，在贷后需要提供真实的发票。 伟嘉安捷认为，接近年中，借款人对于抵押消费的需求也在不断扩大，虽然银行抵押贷款的上限仅为100万元，但是名下拥有房产的借款人在融资方面仍然首选为银行。一方面是借款人的借贷成本相对较低；另一方面是个人消费用途方面，抵押贷款的额度也能够满足大多数人的要求，所以银行额度也在从房贷逐渐转移到消费信贷方面。 此前，房贷业务一直是银行的“心头好”，央行数据显示，今年一季度末，个人住房贷款余额19.05万亿元，同比增长35.7%。不过，伴随房贷调控趋紧，一些银行正在舍弃房贷按揭业务，将目光转向房屋抵押贷款上。 海通证券分析师姜超认为，3月的新增居民中长期贷款仅为4500亿元，已经低于去年的平均水平，同比多增额也降至零左右。而按照央行此前的计划，今年新增房贷占信贷的比重将控制在30%以内，由此计算今年的房贷总额将从2016年的6万亿元降至17年的4万亿元左右，未来每个月的房贷将降至3000亿元左右，换言之，即将步入负增长时代。 分析人士指出，房贷业务是银行最为优质的资产，不良率低于0.4%，最近两年房贷成为银行最为青睐的业务。而在房贷业务要求越来越严格的背景下，一些银行正在舍弃房贷按揭业务，将目光转向了利率更高、更能赚钱的房屋抵押贷款上。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
最高人民检察院侦查监督厅有关负责人也表示，2016年虽然新发案件增幅放缓，但是大案仍然时有发生。另外投资者教育也需要加强，一些投资人缺乏投资理性，面对损失易产生极端化诉求。 “非法集资案件数和涉案金额近年来首次出现 ‘双降’，前两年案件集中爆发、急剧攀升的势头已经有所遏制。但非法集资形势依然复杂严峻，案件总量仍处于历史高位。” 4月25日，处置非法集资部际联席会议办公室（以下简称“处非办”）主任杨玉柱在当天的防范和处置非法集资法律政策宣传座谈会上如是向媒体介绍。 据处非办统计，2016年，全国新发非法集资案件5197起、涉案金额2511亿元，同比分别下降14.48%、0.11%。 不过，对非法集资的打击力度却还在加强。杨玉柱表示，今年部际联席会议又邀请了中央网信办、中央综治办、民政部、卫生计生委等部委加入。 2016年以来，各地监测预警工作明显加强，北京、河北等8省（市）建成了大数据平台，湖北、宁波等地初步形成了依托基层综治网格体系的社会化监测模式。 杨玉柱也透露，正在研究起草《处置非法集资条例》，赋予地方政府对非法集资活动的行政查处权力，解决地方政府有责无权、依据不足、手段缺乏等突出问题。目前《条例》送审稿已征求地方和部门意见，法制办会同银监会正在根据反馈意见进行修改完善。 P2P领域非法集资案回落 据处非办介绍，民间投融资中介机构仍是非法集资重灾区，大量投资咨询、非融资性担保、第三方理财等未取得金融牌照的机构违法开展金融业务活动，此类案件占非法集资新增案件总数的30%以上。 不过，P2P网络借贷领域非法集资案件增速回落。这主要是随着互联网金融风险专项整治工作的不断深入，整体风险水平逐步下降。但是，杨玉柱提示，经过前期野蛮增长，存量风险积累较大，非法自融、设立资金池、非法挪用资金等违规经营问题突出，P2P网络借贷领域风险化解尚需时日。 P2P网贷机构非法集资主要是三种方式：一是通过将借款需求设计成理财产品出售给出借人，或者先归集资金、再寻找借款对象等方式，使出借人资金进入平台的中间账户，形成资金池，涉嫌非法吸收公众存款。 二是平台未尽到身份真实性核查义务，未能及时发现甚至默许借款人在平台上以多个虚假名义发布大量借款信息，向不特定对象募集资金。 三是个别网贷平台编造虚假融资项目或借款标的，采用借新还旧的庞氏骗局模式，为平台母公司或其关联企业进行融资，涉嫌集资诈骗。 近年来，非法集资活动呈现“下乡进村”趋势。比如一些地方的农民合作社打着合作金融旗号，突破“社员制”“封闭性”原则，超范围对外吸收资金；有的合作社公开设立银行式的营业网点、大厅或营业柜台，欺骗误导农村群众。 据杨玉柱介绍，今年5月至7月将组织各省（区、市）政府开展涉嫌非法集资风险专项排查活动。7月至9月组织开展涉嫌非法集资广告资讯信息排查清理活动。 第三方支付存“跑路”风险 人民银行条法司副司长庞任平也表示，2016年人民银行积极利用反洗钱系统开展非法集资监测工作，积极配合公安部门追赃挽损。 就账户监测结果来看，人民银行表示，非法集资活动的主体账户往往分工明确、特点鲜明。收款账户主要负责吸收集资资金，呈现“分散转入、集中转出”的特点；过渡账户主要负责集资资金的中转过渡，呈现“快进快出、频繁收付”的特点；返利账户主要负责定期向投资人返还利息和收益，呈现“集中转入、分散转出”的特点。 据庞任平介绍，非法集资犯罪也具有比较鲜明的特征：非法集资案件集中在河北、浙江、江苏、河南、山东等地区，而投资理财、非融资性担保、P2P网络借贷、小额贷款公司等成为新的高发领域。 此外，庞任平还特别提示，第三方支付平台存在“跑路”风险。目前，除少数排位比较靠前的第三方支付公司实现盈利，其他大部分支付公司处于亏损运营状态。而第三方支付机构往往存在巨大的资金沉淀，容易被挪用，一旦发现风向不对，就可能被携款潜逃。 最高人民检察院侦查监督厅有关负责人也表示，2016年虽然新发案件增幅放缓，但是大案仍然时有发生。另外投资者教育也需要加强，一些投资人缺乏投资理性，面对损失易产生极端化诉求。 一旦案发，由原来希望司法机关与政府相关部门能够帮助返还本金，到现在强烈要求全部返本付息，将司法机关及政府视为“讨债公司”。由原来希望惩治犯罪与追赃减损的双重诉求，向如今的“唯挽回经济利益论”转变，甚至先后出现以上访等极端方式要求司法机关“放人”与“抓人”的闹剧。 还有的投资者无视“高收益伴随高风险”的投资规律，过度期待投资高收益，而不愿承担投资高风险，将投资失败完全归咎于政府的监管不力，要求政府为投资人的冒险投资承担“经济责任”。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
京东金融消费者金融事业部总经理区力25日在京表示，金融产品的定价要对得起自己的良心，而不是披着“普惠”的皮，做着不合理的、高定价的消费金融生意。 国家金融与发展实验室主办的 “消费金融：发展与创新研讨会” 25日在京召开，会上发布了《中国消费金融创新报告》，报告指出：我国当前消费金融市场规模估计接近6万亿元，如果按照20%的增速预测，我国消费信贷的规模到2020年可超过12万亿元。 京东金融消费者金融事业部总经理区力在主题演讲中表示，“互联网消费金融的迅猛发展，在一定程度上推动了消费领域的金融供给，也能够解决金融的普惠难题，但是，普惠不是一句口号，普惠金融实际上是社会责任驱动的，是良性和道德驱动的，说到底，金融产品的定价是不是对得起自己的良心，而不是披着‘普惠’的皮，做着不合理的、高定价的消费金融生意。” 区力指出，无论是传统金融机构、互联网金融机构还是金融科技公司，解决普惠关键就在于解决可负担成本问题，归根结底就是要解决成本和效率的问题。 “通过数据去驱动风险定价能力，如果只是一味地提高定价、盲目做大用户规模，这不是能力，真正的能力体现在把定价控制在合理的水平，甚至想办法降低定价，用高效率的风控逐步拓展用户。”区力说。 事实上，普惠金融实践的背后归根结底是对风险的把控能力。《报告》指出，相比于传统消费金融风控模式，互联网金融消费风控系统以大数据风控是为基础，融入“数据+风控模型+算法”的思想，真正有效地将风控系统量化衡量。 区力表示，2016年，Fintech成为了一个热词，但Fintech绝不是一个概念，它不一定仅仅代表互联网金融机构，而是，要让Fintech和传统金融机构建立密切的关系，通过数据和技术帮助传统金融机构实现“+互联网”，把互联网当做技术去提升金融服务能力，因此，本质上Fintech是帮助做好金融业务的手段，风控与定价能力依然是核心。 区力指出，从整个行业和国内市场来看，普惠金融不光局限于互联网金融机构，传统金融机构也是金融科技的深度参与者。实践也证明，新技术的运用最终能够帮助降低金融服务成本，提升服务效率，推动金融服务的普惠，尤其是让消费金融变得规模化，成本更低。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
前段时间，北京监管部门下发整改文件，对网贷平台资产端对接金交所、保理公司、小额贷款公司等作出要求。有媒体将之解读为P2N模式将被禁止。一石激起千层浪，对接这类资产的平台备受关注。另一方面，借款额度上限的规定也让平台手忙脚乱。 近日，银豆网已开始对历史项目进行整改，启动批量提前还款。据报道，银豆网相关负责人表示，历史项目提前还款主要针对整改细则中两个方面：一是限额，二是P2N模式。 “平台上此前完成的不完全符合整改细则的所有历史标的将分批分次全部提前还款。此次提前还款预计持续4个月时间，涉及金额超过10亿元。”该负责人表示。从公告来看，4月19日开始，银豆对历史项目进行提前还款，目前已发布4个提前还款公告，涉及6个项目，金额共2500多万元。 目前公告中披露的6个项目正常还款时间多在5月9日、5月11日，提前还款时间最长在半月有余。还有爱投资，其资产来自小贷公司、保理公司、融资租赁公司等。有网友在爱投资官方论坛发帖称，根据“整改要求”，来自第三方的资产不合规。 对此，爱投资官方回复称，“要求不让对接保理公司，融资租赁公司，担保公司等来合作开发上述类资产证券化产品，并非意味着不能和这些机构展开正常合作，我们与保理公司是单一资产的业务合作，并不存在将资产池、资产包进行证券化的行为，因此符合监管规定。” 随着整改大限来临，各家平台的动作越来越频繁。在此前的3月，还有一家平台为了因整改大额标而暂停发标——东方金钰。当时的公告中还提到，东方金钰在完成所有待收项目的提前还款工作后，会以最快的速度来进行业务调整，完成转型后将会上线符合监管要求的小额项目。 另根据上市公司东方金钰2016年报，截至目前，网络金融已完成全部平台上的存量债权转让工作（即指东方金钰网贷平台）。 不过，如今时隔近两个月，东方金钰还无进一步动作。而且东方金钰（网贷平台）过去一年状况并不乐观，亏损了近4143万元。不知道在未来的日子里，东方金钰会不会改变主意。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
“裸贷” 风波未平，济南有一女大学生又摊上烦心事了：出卖个人信息帮别人贷款，以此收取“好处费”，不过，最终，好处费没收到却欠下一笔债。有专门针对驻济大学生的调查显示，他们每月的生活费在600元—1500元之间，不过，这些生活费只是“基本开支”，远远不够日常所用，于是他们就采取“借贷”、“帮贷”、“兼职”等方式来补贴支出，但由于缺乏防范经验，成为骗子行骗的对象甚至工具。 骗局：以好处费为诱饵的 “帮贷” 穿名牌、买名包、吃高档餐厅……如今大学生消费观念越发超前，消费水平不断提高，这对每月生活费的要求有所提升。生活费不够用又不好意思向父母开口怎么办? “校园贷”、“帮贷兼职挣钱” 等方式成功吸引了大学生群体的注意。 近几年，针对学生群体的校园贷成为网贷平台发展最迅猛的产品之一。有统计显示，面向大学生的互联网消费信贷，截至去年规模已突破800亿元。 在多地高校女生陷 “裸贷” 风波引发关注后，近日，济南女大学生又引发了一波借贷风波，不过，不是该女大学生借贷，而是通过出卖她的个人信息帮助别人贷款，以此来收取 “好处费”。 这名女大学生告诉记者，第一次，她还收到了3900元的“好处费”，但第二次，好处费没了，借贷人也不见了，最终，她面临着每月还贷4000元的状况。 “只要提供身份证、在校生学生证，帮忙办一下手机的分期付款业务，对方负责后期还款，轻轻松松就可以拿到几百元到一千元不等的报酬。” 在一些QQ兼职群、大学楼梯口中，这类“帮贷”信息非常常见。 笔者了解到，此类针对大学生的“帮贷”陷阱往往以好处费为诱饵，让大学生帮忙贷款。先做“小单”并支付好处费让你尝点甜头，得到信任后逐渐增加帮贷的金额，最后携款消失，这是此类诈骗一贯的套路。 案例：模特没当上个人信息被泄露 借贷平台有骗局，兼职中也有各种坑。笔者调查发现，许多兼职不仅缺乏正规的签约合同，还会暴露兼职者的个人信息。 就读于济南某高校大二的小高非常时髦，经常入手一些流行的新品服饰和化妆品，父母给的生活费不充裕，就会选择一些兼职自己赚钱。 “之前曾在网上看到了一则平面模特的兼职招聘信息：工资日结，日薪300元以上，无需经验。看到工资待遇挺高，因为自己条件也比较符合就非常想去试试。”小高说。第一次去应聘就通过了，自己还非常高兴，直接与公司签了约。但第二次去情况就发生了变化，被告知必须先交一定费用和完整的个人信息办理模特卡，否则就不能“接活儿”。 小高告诉记者，当时也没多想，狠了狠心花了800元，公司给自己拍摄了几张个人写真和艺术照，几天后确实收到了模特卡，拍摄活动却迟迟杳无音信。和公司联系得到的解释是“最近没有活动，等待通知”，后来拍摄通知没收到，却收到了一些招聘主播的电话骚扰，小高这才知道自己上了当。 “淘宝记录良好，诚邀您加入淘宝刷单，80元-150元/时，时间地点不限，酬薪即时结算，详询客服QQ。”收到这样的短信，你会怎么办?要是因为感觉自己有了“特权”而沾沾自喜、跃跃欲试，那你就大错特错了。 在校大学生王菁菁就遇到了这样一种“糖衣炮弹”新骗局，“开始还挺高兴自己的淘宝信誉得到了认可，就点进去了，进入链接却发现要求填写姓名、身份证号、银行卡号等一系列信息，还需要先自己付款购买商品，觉得不大靠谱便退了出来。”王菁菁说后来看到有媒体报道了这种诈骗手段，自己非常庆幸没有被骗。“周围有同学就没有那么幸运了，通过这种不法兼职不仅泄露了信息还遭受了一定损失。” 校园网贷“坑点”起点“急缺钱” 笔者查阅多篇公开报道显示，校园网贷悲剧中不少人都是因“急缺钱”而开始，如创业中出现亏损、因虚荣购买电子产品等。 诱惑门槛低：在非法校园网贷的宣传中，贷款门槛非常低，如征信有问题都能申请、不用还钱甚至还能挣钱等。 渠道网贷群：在QQ群中搜索 “借贷” “借款” “今借到” 等关键词，都能搜索到数十个QQ群，记者加入多个群发现，群消息中很快有多人发布贷款广告。 帮凶 “杀熟客” ：校园贷学生中介的现象，且 “抽成” 相当丰厚。公安部门的调查显示，通过校园广告了解到网贷平台的占64%，通过业务员推销的占38%，通过同学、朋友推荐的占72%，通过电视、电话、网络广告知道的占34%(多选)。虽然并非所有熟人都有意害人，但熟人传播已经成为主要传播渠道。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
据外媒USATODAY报道，八年前，谷歌开始研发自己的无人驾驶技术，八年来，搭载谷歌无人驾驶技术的车辆已经完成了200万英里的测试，如今它终于打算要载人了。 此前，谷歌已经将它旗下的无人驾驶汽车公司重新命名为Waymo。从本周二起，Waymo公司将在凤凰城地区，开始接收那些想要参与其大型无人驾驶汽车测试项目的居民所提交的申请，入选的居民将加入到他们人数高达数百人的车队，来一同乘坐搭载了Waymo混合自动驾驶传感器的克莱斯勒Pacifica插电式混合动力微型车。 在过去的几个月里，Waymo公司已经筛选出了许多凤凰城地区的居民来测试它的无人驾驶汽车服务。为了让这些居民能参与到Waymo新发起的的这场大型测试，Waymo公司将为凤凰城地区的数百名测试者，提供600台克莱斯勒Pacifica插电式混合动力微型车。 目前，已经有一大帮汽车制造商和科技公司纷纷表示自己将在2020年左右，研发出能提供打车服务的无人驾驶汽车，其中也包括福特、通用、丰田、沃尔沃、日产和宝马这些汽车制造业的巨头。 但Waymo公司在亚利桑那州的这个无人驾驶汽车项目，显然要更接近于实现它的目标。 通过将自己的软硬件技术授权给那些打车公司，Waymo有望能收回它多年来在无人驾驶技术领域的投资，而打车公司也可以通过Waymo所提供的无人驾驶技术，砍掉它们商业模式中最烧钱的部分：司机。 “不得不说，我们的商业模式还有待决定，我们目前手头最重要的任务就是去更多地了解人们将如何使用这种技术，”Waymo CEO约翰·克拉富西克(John Krafcik)在接受媒体采访时这样说道。 “这是我们第一次让真人乘客坐上我们的无人驾驶汽车来进行交互，”克拉富西克这样说道，“这对我们来说是迈出了非常非常大的一步。” 虽然根据亚利桑那州的法律，无人驾驶汽车可以在车上没有人类驾驶员的情况下被测试，但这个克莱斯勒Pacifica车队在最开始的时候，每辆车子里至少将乘坐着一名Waymo的员工。 “但他们坐在车里只是为了帮助我们去收集更多有关人们是如何使用我们的驾驶服务的信息，”克拉富西克这样解释道，“我们的无人驾驶汽车将负责所有的驾驶任务。” 去年夏天，Uber的无人驾驶汽车项目首次实现了在测试中，让真人乘客坐到测试车辆里。但Waymo的这个试验计划比起Uber此前的试验，似乎显得更为全面。无论是参与此次测试的无人驾驶汽车数量，还是Waymo希望获取到的乘客使用体验的数据量，Waymo的这场测试的规模都远远超过了此前Uber进行真人测试的规模。 此次扩大规模的测试将借用到600台搭载了无人驾驶技术的克莱斯勒Pacifica车。在去年，Waymo的合作伙伴菲亚特-克莱斯勒汽车公司为它提供的测试车辆的总数量还只有100台。 根据菲亚特-克莱斯勒汽车公司CEO塞尔吉奥·马尔乔内（Sergio Marchionne）的透露，他们将从下月起开始生产这500台新补充给Waymo的定制化克莱斯勒Pacifica车，而这批新车随后很快就将被Waymo公司装上它们的传感器。 “菲亚特-克莱斯勒汽车同Waymo公司之间的合作对两家公司来说是双赢的，我们将继续一同研发，去更好地认识将无人驾驶汽真正代入市场所需要经历的那些阶段。”马尔乔内在一份声明中这样说道。 克拉富西克表示，所有参与者都将“被鼓励用Waymo所提供的服务来满足他们所有的交通需求，”它将覆盖从日常上班通勤到周末的体育活动的所有需求。克拉富西克还表示，他正在为这个“数百人车团”寻找大量的测试用户，以便能满足这个大型无人驾驶汽车项目的需求。 那些入选了这个测试项目的志愿者将无需支付任何乘坐Waymo无人驾驶汽车的费用，克拉富西克这样补充说道。 克拉富西克还表示，Waymo此次之所以选择凤凰城地区的居民来参与这场测试，主要是因为凤凰城地区人们的日常生活非常依赖他们的汽车。除了凤凰城以外，Waymo公司还在其它城市测试着它的无人驾驶汽车技术，其中包括有它在加州景山城的总部、华盛顿的柯克兰与德州的奥斯汀。 多年来，谷歌的工程师们一直都在雷克萨斯SUV上，测试着他们的雷达、摄像头和LiDAR传感器。在2015年的时候，一辆由谷歌自主设计的小型双人座汽车开始悄悄地绕着谷歌总部大楼进行环绕行驶测试，随后它又在其它城市进行了测试。 在去年，作为谷歌伙伴伙伴的菲亚特-克莱斯勒汽车公司为谷歌的无人驾驶汽车项目提供了100台Pacifica无人驾驶微型车。现如今，菲亚特-克莱斯勒汽车公司再度为谷歌额外送上了500台Pacifica无人驾驶微型车的大礼。 Waymo在研发无人驾驶汽车的道路上并非总是顺风顺水。去年夏天的时候，长年执掌谷歌无人驾驶汽车项目的负责人厄姆森(chris urmson)突然离职了。从那时起，厄姆森就一直在秘密领导着他自己的无人驾驶汽车公司。 几个月前，Waymo起诉了Uber公司，并指控后者旗下了无人驾驶卡车公司Otto的创始人安东尼?莱万多斯基(Anthony Levandowski)在谷歌工作期间，从谷歌那儿窃取了它的LiDAR技术。LiDAR是一种非常关键的光学检测和识别技术，它可以帮助无人驾驶汽车“看到”自己所处的位置。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
包括金交所在内的各类交易场所仍在从事类证券化活动，并向公众发行或转让相关的理财产品。 年初以来的各类交易场所整顿仍在持续展开。 日前，证监会清理整顿各类交易所联合办公室（下称清整办）在一份“回头看”通知附件（下称通知）中，对于商品类、邮币卡类以及金融资产类交易场所的交易模式、违规问题和整治措施进行了总结。 不过，调查发现，包括金交所在内的各类交易场所仍在从事类证券化活动，并向公众发行或转让相关的理财产品。 全面覆盖的困境 针对各类交易所的整顿仍在衔枚疾进，但也有一些交易场所难以被整顿行动所覆盖。 调查获悉，一种有可能实现对交易场所整顿的规避路径是，部分区域场所在起名时自称为“交易中心”，而不采用“交易所”这一提法，以防止被清整办过早发现。 事实上，早在2012年37号文（《国务院办公厅关于清理整顿各类交易场所的实施意见》）下达之后，许多省份以 “交易中心” 为名义设立的交易场所就已纷纷出现。 “当时37号文主要还是针对交易所，后来出来的交易中心也是规避这个提法的一种模式，而且现在的交易中心特别多，很难统计全国的总数是多少。” 一位接近监管层的地方交易所人士称，“不是说叫交易中心都不会被整顿到，但很难保证全面覆盖，所以这也变相地给清理整顿带来了难度。” 另一更具隐蔽性的模式是，在区域交易场所上下辖子平台，与名义主营业务进行隔离，同时依赖于区域交易场所的定位进行品牌增信，从事其他类型业务。 上述地方交易人士认为，由于整顿活动更多以文件、通知为导向，缺乏统一的上位法正本清源，因此才容易带来部分交易场所无法被监管行动有效覆盖的问题。 “在名称、母子公司运作、投资者门槛等方面，区域交易场所缺乏统一的适当性标准。” 上述地方交易所人士表示，“虽然证监会也出台了相应的投资者适当性标准文件，但在适用范围上能否覆盖这些交易场所，还要看证券法等上位法能否将其涵盖。” “类证券化” 难灭根源 在诸多区域交易场所业务中，最为典型的莫过于类证券化业务，即将部分金融资产、投资计划以等份额的方式向公众进行转让，达到实现资金募集的目的。 虽然监管层在通知中强调了类证券化模式的违规性，但仍有部分交易场所在从事类似活动。 例如，西南某省一家交易中心，就具有与类证券活动相似的业务。 该平台APP公开销售的一款无预期收益率的理财计划，其投资门槛仅为100元且无固定期限，而投资范围则包括委托贷款、信托收益权及各类资产收益权等非标资产。 “从结构上看这是一只类货币基金产品，但非标显然不是货币基金的投资标的；从投资门槛，面向对象来看，显然也不是私募产品。”上海一家大型公募基金经理助理表示，“所以说这更倾向于是一种把投资标的“证券化”了的现金管理产品，不从属于任何一类持牌机构，也属于监管体系以外的空白。” “这种模式也是这些交易所吃准了目前资管产品没有统一的监管部门，而且大家都这么做，法不责众。”上述基金经理助理表示。 事实上，在场外违规证券化乱象频出的情况下，有业内人士认为具有私募性质的“正规军”——交易所ABS的定位反而变得尴尬。 “如果各类交易所、互联网金融都能做类证券化，那么要交易所ABS的意义是什么呢，前者几乎没有投资门槛，而后者几乎是准公募发行，但却不受到任何监管。” 西北一家券商ABS业务负责人表示，“目前的市场环境对于墨守成规做ABS的多少有些不公平。” 而在上述人士看来，类证券化业务的“治理难”困境，也与当前的机构监管转型不足有关。 “这个不是交易场所的问题，而是业务种类的问题。盯着地方交易所来防范类证券化，还是‘按倒葫芦起了瓢’，如果不从机构监管向业务监管转型，只要还有套利空间，这种类证券化活动永远都不会消亡。” 融资难PK降杠杆 事实上，尽管交易所在名称上的种类各有不同，但多数交易所具有共性——具有面向公众募集资金的特征。 “最后更多交易所还是为了做融资类业务，例如有些商品、金属类交易所，不少是以抵质押权的名义进行的融资；有的则直接做起了债权的发行转让、资产管理，其实归根结底与当下的多数P2P平台没有区别，打着信息中介、转让平台的名义，在和银行抢 ‘信用中介’ 的生意，赚取是风险利差。” 西南地区一家股交中心人士称。 而在业内人士看来，催生诸多交易场所乱象的背后正是地方部门激进的利税、融资冲动和高层积极防范化解金融领域风险诉求之间无法得到平衡的深层次矛盾。 “地方需要更多的融资增信，那么金交所、股交中心一类带有地域名称标签的组织就成为增信工具和通道，反过来说政府有创税诉求，所以各地都在争相办交易场所。” 东北某市金融办负责人坦言，“其中最特殊的一类是转让债权、票据、应收账款等资产的，这一类主要服务于企业融资需求。” 但上述负责人也表达了其对地方交易所 “增信” 行为可能带来诸多问题的担忧。 “这一类交易场所虽然是政府批准，但它们并不算是持牌金融机构，反而更多有地方背书的色彩。”上述金融办人士称，“一旦发生风险，可能会对地方部门的公信力以及相关国有股东带来信誉上的损害。” “不少数据显示国内企业负债率过高，所以才要提 ‘降杠杆’，但实际上在这些金交所、股交中心的类证券化融资业务上，企业仍在通过这种方法 ‘加杠杆’，积聚金融风险。” 东北地区一位银监系统人士称，“一边是地方利用区域交易所扩展自身空间，另一边则是中央对金融风险防范和化解的意愿。” 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
这两日，乐视的事情闹得沸沸扬扬，很多投资人问侦探，乐视之前投资过的懒财网会不会受到影响啊，看大家心里慌慌的，侦探用了几天时间仔细扒了一下懒财网。才发现这家平台信息披露做的烂的要死，但是标的金额堪比大标的龙头“红岭”，单家企业借款几个亿，某集团疑似借款十几亿，也曾与乐视发生过微妙的关系，啧啧啧。 懒财网运营公司“北京懒财信息科技有限公司”成立于2013年11月份，网站于2014年5月份上线运营，至今已经三年了，是业内的“风投系”平台： -2015年6月份拿到了君联资本的A轮投资 -2015年8月份拿到了中路集团、 君联资本的A+轮投资 -2016年8月份拿到乐视控股、 君联资本的B轮投资 从平台的股权结构来看，是可以看到中路集团和君联资本的成分的（感兴趣的可以去核实一下哦），不过乐视控股的影子还没看到。针对这一点，侦探也询问了一下平台客服。 据平台客服解释“目前B轮资金已全部到位，工商局各类证件信息变更，是需要走完所有变更股东流程并工商局报备后才能完成公示”， 当侦探询问乐视具体占股比例时，客服这样解释：“目前是不能公布的，是需要经过股东大会进行确认，平台在乐视入股前,懒财CEO,CTO,公司内部员工持股比例占近65% ； 乐视入股后等比例划分后,也不会是大股东,决策权还是在懒财自己手中”。 根据工商信息来看： -目前平台第一大股东为懒财网CEO陶伟杰，持有34.16%的股份； -第二大股东为北京览才信息咨询中心（有限合伙），持有27%的股份。 而此公司实际控制人为懒财网创始团队。因此客服所说的目前还是懒财网团队控股侦探还是认可的。 据平台宣传，B轮融资金额1.8亿元，由乐视控股领投，君联资本跟投。（不过还有页面提到“2016年8月获得乐视控股B轮1.8亿元投资”，所以这个1.8亿到底是怎么构成的啊？统一好宣传口径行不行啊？） 去年8月份就开了发布会，目前工商信息还没变更完，进度还是有点慢啊，不过既然客服说资金到位了，那我假装放心一下吧。 目前平台注册用户已超214万，累计成交量近300亿元。 其他的关于懒财网利率，投资体验一类的，网上也有相关的体验评测，侦探就不多说了。今天主要围绕懒财网的资产端来写一写。 话说为了写懒财网资产端，侦探用三天时间翻了大概1200个项目链接（突出辛苦的时候要用黑色加粗大字体）。并且选取了其中21个项目中的材料留档。（主要是为了防止一夜之间平台所有项目资料全部都无权限查看）有兴趣的可以找侦探索要（不过文章后面也会提到） 侦探翻看了这一千多个项目链接后，懒财网的套路才一点点浮现出来。原来隐藏在这家平台之下的..... 1 平台借款企业信息披露做的真的很差 《网贷管理暂行办法》中第三十条规定“网络借贷信息中介机构应当在其官方网站上向出借人充分披露借款人基本信息、融资项目基本信息、风险评估及可能产生的风险结果、已撮合未到期融资项目资金运用情况等有关信息。” 而懒财网是怎么做的呢？举几个栗子， 上市公司类借款项目40（2），授信5000万的企业，发布的一个500万的借款标的，信息披露就是这个样子的 ↓ ↓ 上市公司类借款项目38（6），也是500万的借款标的，信息披露是这个样子的 ↓ ↓ 其他绝大部分借款项目中都是如此，相关图片中一般都是一张借款协议的封面，一张保证合同的封面，（这上面还打码）然后啥都没了。 实话实说，侦探写过这么多家平台，懒财网应该是借款企业信息披露做的最差的一家了。之前写过的平台就算是打码严重，但是营业执照或者借款人打码的身份证都是会提供的。而他家，你只能看个鬼。 侦探并不认为懒财网做到了《网贷管理暂行办法》中的“向出借人充分披露借款人基本信息”。 而懒财网这样做的背后仅仅是单纯为了保护借款企业的隐私吗？咱们继续看。 2 同一企业多次超大额授信 一家企业借款总额可达4亿元 懒财网的借款项目很有意思，侦探也是看了很多次然后询问客服才搞明白的。再举个栗子吧。 标的名称：上市公司类借款项目25号(1) 链接：https://www.lancai.cn/detail.html#4004 此项目的介绍是这样的： 授信5000万（话说这样的授信额度已经很高了），本次借款总额500万。 侦探一开始认为只有上市公司类借款项目25号(1)-上市公司类借款项目25号(10)这十个项目，每个项目500万元，正好是5000万元。结果侦探多次翻看，发现事实并非这样。 根据侦探不完全统计，这家集团公司在懒财网至少发布了4亿元的借款，序号和链接如下： -上市公司类借款项目18号（1-10） 链接https://www.lancai.cn/detail.html#3791-3799 -上市公司类借款项目19号（1-10） 链接https://www.lancai.cn/detail.html#3800-3809 -上市公司类借款项目20号（1-10） 链接https://www.lancai.cn/detail.html#3810-3819 -上市公司类借款项目21号（1-10） 链接https://www.lancai.cn/detail.html#3820-3829 -上市公司类借款项目22号（1-10） 链接https://www.lancai.cn/detail.html#3974-3983 -上市公司类借款项目23号（1-10） 链接https://www.lancai.cn/detail.html#3984-3993 -上市公司类借款项目24号（1-10） 链接https://www.lancai.cn/detail.html#3994-4003 -上市公司类借款项目25号（1-10） 链接https://www.lancai.cn/detail.html#4004-4013 以上涉及8个不同项目借款，共计80个借款项目，每个借款项目中的集团公司介绍都是一模一样的，也就是上面所提到的：净资产：25亿元以上；总资产：200亿元以上；成立年限：5年以上；资产负债率：60%以上。 每个借款项目金额500万元，累计金额4亿元。 咱们姑且不提《网贷管理暂行办法》中对于借款企业的限额问题，就这一家借款企业发布的4亿借款的情况，就算是跟业内以大额标的闻名的红岭相比，也毫不逊色吧。 平台可能是为了降低这种上亿借款金额可能带来的关注（毕竟这一行那么多媒体记者盯着，谁家要是没事儿就发上亿元的大标，估计马上出名了），在每一项目中对企业的授信额度都是5000万，然后发布多次项目借款。 根据客服的解释，平台对借款企业进行多次累积授信。每一次新的授信都有足值的收益权质押等风控措施。 类似的情况侦探发现不止一例。据侦探不完全查询： -A上市公司发布4期项目借款，共计40个小项目，累计金额2亿元； -B上市公司发布4期项目借款，共计40个小项目，累计金额2亿元； -C上市公司发布4期项目借款，共计40个小项目，累计金额2亿元； -D上市公司发布3期项目借款，共计56个小项目，累计金额2.8亿元； -E上市公司发布8期项目借款，共计80个小项目，累计金额4亿元，（就是前面提到的那一家） -F企业抵押项目发布7期项目借款，共计70个小项目，累计金额3.5亿元； -G上市公司股票质押发布5期项目借款，共计50个小项目，累计金额2.5亿元； -H信托质押项目发布5期项目借款，共计50个小项目，累计金额2.5亿元； -I资管项目发布10期借款项目，共计100个小项目，累计金额5亿元； ...... 以上只是冰山一角，以上的项目链接编号才只是3400-4200这800个小项目中的。无一例外，每家借款企业都是发布了上亿元的大额借款。 现在回到刚才说的第一个问题，募集上亿元的资金，做的这么简陋（寒酸）的信息披露，懒财网真的单纯只是想保护借款企业的隐私吗？ 如果你还这样认为的话，那继续往下看。 3 神秘的保证合同 覆盖16亿的借款 上图是一张很普通甚至很不起眼的保证合同，在懒财网的信息披露中，虽然只有那么两三张图片，但是这张图，可算是能够牵出一个大消息。 就这张图有什么蹊跷之处呢？往下看。 上面第二点中提到的ABCDEF（至少这6家企业借款，甚至更多），展示出来的保证合同封面，都是一模一样的。对的，你没有看错，涉及到6家不同企业的共计16.3亿元的借款项目的保证合同，都是一样的。 这里要插一段解释，因为跟客服也提出过质疑，客服坚持称只是保证合同相似而已。对话如下： 其实判断相似还是一模一样很简单。那三个骑缝章的位置，角度，大小很明显是一模一样的。 还有更直观的判断方式，就是把这几个项目的保证合同的首页下载下来，然后电脑自带看图软件进行“下一张”切换，就是下面这样 有过经验的人会知道，如果仅仅是相似的话，那么在快速切换的时候，有细微的差别都可以察觉出，而如果是完全一样的照片，点击“下一张”之后，你会感觉完全没有切换，还是当前的照片。（玩儿过找茬儿游戏不？） 那几张照片我就不发了，侦探把这几个不同项目的链接发出来，想要核实的可以自己去下载项目中的保证合同封面，然后用我刚才说的办法去判断，看看这些项目中的保证合同是不是一模一样的。 -A公司：https://www.lancai.cn/detail.html#4200 -B公司：https://www.lancai.cn/detail.html#4165 -C公司：https://www.lancai.cn/detail.html#4100 -D公司：https://www.lancai.cn/detail.html#4050 -E公司：https://www.lancai.cn/detail.html#4010 -F公司：https://www.lancai.cn/detail.html#3970 写到这里，可能有一些投资人会猜测是不是哪一家担保公司对这16.3亿元的项目进行了担保，侦探一开始也是这样猜测的。 这张保证合同上面有三个章，其中一家是“北京懒财信息科技有限公司”，还有一家是“上海懒财资产管理有限公司”，另外一家公司到底是？！？ 百思不得其解之下，侦探只能求助平台的客服了。 平台客服的解释瞬间让侦探吓了一大跳。（点击图片可放大） 以上对话中省略了一部分关于求证借款主体是公司股东（自然人主体）还是上市公司企业（公司主体）的一些沟通，不过寥寥几句已经把重点说得很明白了。 保证合同不是担保公司签订的，三个章之中，除了懒财网的两个章，另一个章是借款人也就是上市公司的章。这句话读十遍，然后思考一分钟。 结合之前的信息和现在的信息。汇总一下，平台目前展示资料表达的意思就是“某一家集团企业利用不同公司（参股或控股），至少借款16.3亿元”，这些借款公司各有不同，侦探汇总一下： -A公司：注册资金：10亿元以上；总资产：70亿元以上；成立年限：20年以上；资产负债率：40%以下；累计发布借款金额2亿元； -B公司：净资产：35亿元以上；总资产：120亿元以上；成立年限：3年以上；资产负债率：60%以上；累计发布借款金额2亿元； -C公司：净资产：35亿元以上；总资产：40亿元以上；成立年限：5年以上；资产负债率：10%以上；累计发布借款金额2亿元； -D公司：净资产：30亿元以上；总资产：50亿元以上；成立年限：5年以上；资产负债率：40%以上；累计发布借款金额2.8亿元； -E公司：净资产：25亿元以上；总资产：200亿元以上；成立年限：5年以上；资产负债率：60%以上；累计发布借款金额4亿元； -F公司：回购方情况 公司注册资本约1亿元，总资产150亿元以上。累计发布借款金额3.5亿元； 一家集团公司以6家公司的名义发布借款，很难猜到这家集团公司到底是哪一家诶。 乐视？？？ 可能吗？不要误导侦探哦。要拿出证据来哦。没有证据就是胡说八道。小心收到律师函！ 为了满足你们的求知欲，侦探也把跟乐视相关的一些公司整理贴出来吧。（鉴于2016年年报是今年三四月份发布，而平台展示的信息大概率为2016年半年报或者2016年三季度报告披露的内容） -乐视网（300104）：净资产99亿元，总资产288亿元，负债率65%（2016年三季报） -TCL多媒体(HK:01070)：净资产66亿港币， 总资产191亿港币，负债率65%（2016年三季报）（贾跃亭间接持有港股上司公司TCL多媒体科技控股有限公司20.09%股权） -酷派集团(HK:02369) ：净资产60亿港币，总资产112亿港币，负债率46%（2016年中报）（贾跃亭间接持有港股上市公司酷派集团有限公司28.9%股权；） -当代明诚(SH:600136)：净资产23.7亿元，总资产31.9亿元，负债率25%（2016年三季报）（贾跃亭间接持有 A 股上市公司武汉当代明诚文化股份有限公司0.96%股权。） -乐视致新电子科技 （天津）有限公司：净负债8亿元，总资产108亿元，负债率107%（2016年年报）（属于乐视网重要的非全资子公司，少数股东持股比例 41.45%） -乐视云计算有限公司：净资产14亿元，总资产22亿元，负债率36%（2016年年报）（属于乐视网重要的非全资子公司，少数股东持股比例 50%） 侦探只是把年报中披露的“参股和控股的其他境内外上市公司的股权情况还有展示了资产负债的两家非全资子公司”整理了一下，乐视系那么多企业，侦探精力有限，而且并非每家公司都会披露资产负债情况。 （图片来自：乐视网信息技术（北京）股份有限公司 2016 年度报告更正公告） 像乐视嘛？ 要说像也有点，不过没凭没据的大家都不要乱猜了。毕竟你们图样图森破！ 平台公示这么模糊的信息，就是为了不让你们猜出来啊！！ 不过侦探还是希望懒财网可以针对这一项进行回复。究竟是哪一家集团公司募资16.3亿元呢。应该不止我一个人感兴趣吧。懒财网的200多万注册用户，或许都想知道吧。 4 平台确实曾经发布过乐视借款的资产 “什么，刚刚才说了没凭没据不要乱猜，现在又说有乐视借款的资产” 看到这点，你们先把手里的砍刀放下，刚刚是第三个话题，现在已经进入下一话题了。有新的资料咯。 在金融资产质押1号-20号（https://www.lancai.cn/detail.html#3045-3064） 看到没，信息很丰富啊。 -借款企业是北京某金融控股公司，注册资本金约10016万元，共借款1亿元； -质押的金融资产是“市值超过千亿元的上市公司本金为2亿元的信用借款”； -而这家公司“成立于2004年，上市市值超过1000亿元，主要在家电、手机、汽车、文化产业方面均有涉猎，并有多个估值超过百亿的旗下公司。” 恩恩，听起来很乐视啊。那就继续看看。 感谢天~感谢地~感谢懒财，披露了信息~~终于，在这个链接里面，看到了高清有码的借款协议~~ 通过查询可知（想知道怎么查询的可以私聊），注册资本金10016万元的公司是“蓝巨投资控股集团有限公司”， 对比一下你会发现，哎呦喂，跟出借人“XX（北京）投资控股有限公司”完全不一样嘛。除了隐约可见的地址和注册资本一样，企业名称对不上啊。 别急，继续看。这家“蓝巨投资控股集团有限公司”的股东结构是这样的， 那么接着看看这家“韬蕴资本集团有限公司” 企业地址，曾用名“韬蕴（北京）投资控股有限公司”，注册号的后六位“216739”，赶紧跟借款合同比对一下，是不是完全一样。 完全锁定了。原始借款合同的出借人就是“韬蕴资本集团有限公司” 那么接下来，这家借款企业呢？ 冥冥之中总是有一双无形的大手，指引着我们找到真相 很明显，注册号的后七位是一模一样的，（小葵花侦探课堂开讲啦：企业注册号小知识：行政代码（6位）+企业类别代码（1位）+顺序号（7位）+检验位（1位） 行政代码 北京的企业都一样，第七位 类别，后八位都是独一无二的。） 再结合“成立于2004年，上市市值超过1000亿元，主要在家电、手机、汽车、文化产业方面均有涉猎，并有多个估值超过百亿的旗下公司。”的介绍。这家借款企业就是“乐视控股（北京）有限公司” 而且还很不巧的看到了这笔原始借款的年息--13% 由此可知，乐视在韬蕴以年息13%借款2亿，后来韬蕴又以2亿的债权作为质押，在懒财网发布1亿元的借款标的哦。不得不说，玩儿的666啊。 而且需要注意的是这笔项目在懒财网上线是在2016年5月份，这个时间点有点让人浮想联翩啊，因为平台宣称2016年8月份拿到了乐视的投资。 那么5月份是因为韬蕴这笔业务结识了乐视而促成了之后投资呢，还是因为乐视意向投资懒财网之后才促成了这笔平台的项目。 不过可以确认的是，在乐视投资了懒财网之后的几个月之内，平台上这笔项目都还是还款状态的。 5 韬蕴和乐视的关系，不得不提 -韬蕴资本集团有限公司旗下的“北京韬蕴二号产业投资管理中心（有限合伙）”就投资了乐视体育，占股1.5978%。 -韬蕴资本集团旗下的“韬蕴（北京）影视投资管理有限公司”投资了乐视影业，占股0.1434%（乐视影业43位的股东名单中，涉及了19位影视明星，大部分占股低于1%）。 -2014年8月，乐视网(300104)公布非公开发行A股股票预案，拟向蓝巨投资（韬蕴子公司）等5名特定对象募集资金约45亿元人民币，蓝巨投资将出资15亿元人民币。 -2015年5月份，乐视投资管理（北京）有限公司入股韬蕴旗下公司“韬蕴（北京）资讯科技有限公司”，占股20%。 如果说乐视跟韬蕴是一对好基友，没有人会反对吧。关于韬蕴和蓝巨投资，有兴趣的可以查查哦，也是有料的哦。（不太重要的信息可以隐身咯，你看不到你看不到） 而目前，因为“未按要求进行产品更新或重大事项更新累计2次及以上”北京蓝巨投资基金管理有限公司（韬蕴集团下）已被列入异常机构。 到这里结束了吗？ 虽然快了，但是...并没有结束，侦探在翻阅过程中，又发现了“韬蕴资本集团有限公司”进行担保的一个标的，投资类资管质押268号（1-10）（https://www.lancai.cn/detail.html#3087-3096）涉及借款金额至少5000万元。 资管份额受益权质押的项目，韬蕴资本集团有限公司作为担保方提供连带责任保证担保。 虽然资料也是各种打码，不过就上面提到韬蕴和乐视的一系列关系，如果平台不公示一些资料，难免投资人会瞎想，啊，不对，是遐想。 至此，关于懒财网的五个小情况已经写完。 本文信息来源懒财网官网、企查查，只是想了解平台的资产端情况，欢迎有理有据的回应。最简单的就是直接晒相关协议。侦探举双手双脚欢迎。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
4月25日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部及“一行三会”等14家国家机关召开处置非法集资部际联席会议，会议指出当前非法集资十大高发领域的特点，并列举了网络借贷机构非法集资的三个特点。 在此次会议上，国务院处置非法集资部际联席会议办公室主任杨玉柱详细介绍了相关情况，指出P2P网贷领域非法集资案件增速回落，其整体风险水平逐步下降。人民银行、公安部等部委也分别就各自管辖范围内的非法集资进行了阐述。 会议列举了当前十大高发领域非法集资的特点，包括： （一）民间投融资中介机构非法集资特点 一是以投资理财为名义，承诺无风险、高收益，公开向社会发售理财产品吸收公众资金，甚至虚构投资项目或借款人，直接进行集资诈骗。二是为资金的供需双方提供居间介绍或担保等服务，利用“多对一”或资金池的模式为涉嫌非法集资的第三方归集资金。三是实体企业出资设立投融资类机构为自身融资，有的企业甚至自设或通过关联公司开办担保公司，为自身提供担保。 （二）网络借贷机构非法集资特点 一是一些网贷平台通过将借款需求设计成理财产品出售给出借人，或者先归集资金、再寻找借款对象等方式，使出借人资金进入平台的中间账户，形成资金池，涉嫌非法吸收公众存款； 二是一些网贷平台未尽到身份真实性核查义务，未能及时发现甚至默许借款人在平台上以多个虚假名义发布大量借款信息，向不特定对象募集资金； 三是个别网贷平台编造虚假融资项目或借款标的，采用借新还旧的庞氏骗局模式，为平台母公司或其关联企业进行融资，涉嫌集资诈骗。 （三）虚拟理财涉嫌非法集资特点 一是以“互助”、“慈善”、“复利”等为噱头，无实体项目支撑，无明确投资标的，靠不断发展新的投资者实现虚高利润。二是以高收益、低门槛、快回报为诱饵，利诱性极强，如“MMM金融互助社区”宣称月收益30%、年收益23倍的高额收益，投资60元-6万元，满15天即可提现。三是无实体机构，宣传推广、资金运转等活动完全依托网络进行，主要组织者、网站注册地、服务器所在地、涉案资金等“多头在外”。四是通过设置“推荐奖”、“管理奖”等奖金制度，鼓励投资人发展他人加入，形成上下线层级关系，具有非法集资、传销相互交织的特征。 （四）房地产行业非法集资特点 一是房地产企业违法违规将整幢商业、服务业建筑划分为若干个小商铺进行销售，通过承诺售后包租、定期高额返还租金或到一定年限后回购，诱导公众购买。二是房地产企业在项目未取得商品房预售许可证前，有的甚至是项目还没进行开发建设时，以内部认购、发放VIP卡等形式，变相进行销售融资，有的还存在“一房多卖”。三是房地产企业打着房地产项目开发等名义，直接或通过中介机构向社会公众集资。 （五）私募基金非法集资特点 一是公开向社会宣传，以虚假或夸大项目为幌子，以保本、高收益、低门槛为诱饵，向不特定对象募集资金。二是私募机构涉及业务复杂，同时从事股权投资、P2P网贷、众筹等业务，导致风险在不同业务之间传导。 （六）地方交易场所涉嫌非法集资特点 一是大宗商品现货电子交易场所涉嫌非法集资风险。有的现货电子交易所通过授权服务机构及网络平台将某些业务包装成理财产品向社会公众出售，承诺较高的固定年化收益率。二是区域性股权市场挂牌企业和中介机构涉嫌非法集资风险。个别区域性股权市场的少数挂牌企业（大部分为跨区域挂牌）在有关中介机构的协助下，宣传已经或者即将在区域性股权市场“上市”，向社会公众发售或转让“原始股”，有的还承诺固定收益，其行为涉嫌非法集资；有些在区域性股权市场获得会员资格的中介机构，设立“股权众筹”融资平台，为挂牌企业非法发行股票活动提供服务。 （七）相互保险涉嫌非法集资特点 一是有关人员编造虚假相互保险公司筹建项目，通过承诺高额回报方式吸引社会公众出资加盟，严重误导社会公众，涉嫌集资诈骗。二是一些以“**互助”、“**联盟”等为名的非保险机构，基于网络平台推出多种与相互保险形式类似的“互助计划”。这些所谓“互助计划”只是简单收取小额捐助费用，没有经过科学的风险定价和费率厘定，不订立保险合同，不遵守等价有偿原则，不符合保险经营原则，与相互保险存在本质区别。其经营主体也不具备合法的保险经营资质，没有纳入保险监管范畴。此类“互助计划”业务模式存在不可持续性，相关承诺履行和资金安全难以有效保障，可能诱发诈骗行为，蕴含较大风险。 （八）养老机构等涉嫌非法集资特点 一是打着提供养老服务的幌子，以收取会员费、“保证金”，并承诺还本付息或给付回报等方式非法吸收公众资金。二是以投资养老公寓或投资其他相关养老项目为名，承诺给予高额回报、或以提供养老服务为诱饵，引诱老年群众“加盟投资”。三是打着销售保健、医疗等养老相关产品的幌子，以商品回购、寄存代售、消费返利等方式吸引老年人投入资金。不法分子往往通过举办所谓的养生讲座、免费体检、免费旅游、发放小礼品、亲情关爱方式骗取老年人信任，吸引老年人投资。 （九）“消费返利” 网站非法集资特点 消费返利网站打出“购物=储蓄”等旗号，宣称“购物”后一段时间内可分批次返还购物款，吸引社会公众投入资金。一些返利网站在提现时设置诸多限制，使参与人不可能将投入的资金全部取出，还有一些返利网站还将返利金额与参与人邀请参加的人数挂钩，成为发展下线会员式的类传销平台。此种“消费返利”运作模式资金运转难以长期维系，一旦资金链断裂，参与人将面临严重损失。 （十）农民合作社涉嫌非法集资特点 一是一些地方的农民合作社打着合作金融旗号，突破“社员制”“封闭性”原则，超范围对外吸收资金，用于转贷赚取利差或将资金用作其他方面牟利等；二是有的合作社公开设立银行式的营业网点、大厅或营业柜台，欺骗误导农村群众，非法吸收公众存款。 ...
25日，处置非法集资部级联席会议办公室主任杨玉柱表示，非法集资案件高发势头有所遏制，但整体形势依然严峻，部级联席会议将于今年5月- 7 月开展涉嫌非法集资风险专项排查活动。 今天，处置非法集资部级联席会议13个成员单位召开防范和处置非法集资法律政策宣传座谈会。联席会议数据显示，2016年全国新发非法集资案件5197起，涉案金额2511亿元，同比分别下降14.48%、0.11%。杨玉柱表示，非法集资案件数和涉案金额近年来首次出现“双降”，前两年案件集中爆发、急剧攀升的势头已经有所遏制。但非法集资形势依然严峻，案件总量仍然处于历史高位，大案要案频发，风险隐患大量积聚，各地存量案件化解缓慢，新发案件不断积压，化解处置压力较大。 下乡进村趋势明显 民间融资中介机构是重灾区 杨玉柱介绍，非法集资区域性风险集中，蔓延扩散速度加快，非法集资组织化、网络化趋势日益明显，线上线下相互结合、传播速度更快、覆盖范围更广，跨区域案件不断增多，并快速从东部地区向中西部地区蔓延。 重点行业领域风险突出，下乡进村趋势明显。民间融资中介机构仍是非法集资重灾区，大量投资咨询、非融资性担保、第三方理财等未取得金融牌照的机构违法开展金融业务活动，此类案件占非法集资案件总数30%以上。P2P网络借贷领域非法集资案件增速回落，随着互联网金融风险专项整治工作的不断深入，整体风险水平逐步下降，但是经过前期野蛮增长存量风险累积较大，非法自融、设立资金池、非法挪用资金等违规经营问题突出，P2P网络借贷领域风险化解尚需时日。 近年来，非法集资活动呈现“下乡进村”趋势，一些地方的农村合作社打着合作金融旗号，突破“社员制”、“封闭性”原则，超范围对外吸收资金；有的合作社公开设立银行式的营业网点、大厅或营业柜台，欺骗误导农村群众；有的投资理财公司、非融资性担保公司改头换面，在农村广布“熟人业务员”，虚构高额回报理财产品吸收资金。 此外，非法投资犯罪手法不断翻新，诱导性强。犯罪分子打着“经济新业态”、“金融创新”等幌子，从商品营销、资源开发、种植养殖等“实体经济”向理财、众筹、期货、虚拟货币等纯粹“资本运作”转变，消费返利、养老投资等新型犯罪层出不穷，互联网+传销+非法集资模式案件多发，层级扩张快，传染性强，防范打击难度进一步加大。 实现“穿透式”监管 5-7月进行专项排查 杨玉柱表示，下一步，部级联席会议将全面推动贯彻落实《国务院关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》（以下简称《意见》），对其中明确的26项重点工作任务进行全面梳理审查，落实地方政府主体责任，督促各行业主管监管部门切实防控本行业领域风险防范，对非法机构、非法业务实现“穿透式”监管。 杨玉柱还透露，今年5月至7月将组织各级政府开展涉嫌非法集资风险专项排查活动，对投资咨询、财富管理、第三方理财、担保等投融资中介机构、网贷平台、第三方支付、众筹平台等互联网金融行业企业，私募股权投资、电子商务、租赁、房地产、地方交易场所等企业及关联企业，各类涉农互助合作组织、养老机构、民办院校等重点领域、主体，开展全面风险排查，有效减少存量风险、控制增量风险。 ...
