伴随着互联网金融的快速崛起，P2P网贷和股权众筹也越来越被大众所熟悉。二者作为互联网投资的一种形式，主要面对的是有理财需求且熟悉互联网的个人。但是P2P网贷和股权众筹，作为互联网金融的代表，看起来相似，实际则差别很大。 P2P网贷与股权众筹 “质量”相差甚远 网贷，又称P2P网络借款。P2P是英文peer to peer的缩写，意即"个人对个人"。通过网络信贷公司提供平台，由借贷双方自由竞价，撮合成交。资金借出人获取利息收益，并承担风险；资金借入人到期偿还本金，网络信贷公司收取中介服务费。其特征是“门槛低、收益高、风险大”。 网贷平台通过一对一的办理贷款业务，这让出借人能够及时获知借款人的还款进度、还款能力；年复合收益高，相比于普通银行3%左右的存款年利率，网贷产品动辄15%的年利率是没法相比的。但在平台、成交额爆发式增长的过程中，网贷行业亦暴露出平台自融、跑路等痛点。 据统计，截止2015年12月底，纳入中国P2P网贷指数统计的平台3555家，除去13家非独立P2P网贷平台外的3542家样本平台，总注册资本为1362.86亿元。 股权众筹指公司面向普通投资者出让一定比例的股份，投资者通过出资入股公司，获得未来收益。是一种基于互联网渠道而进行融资的模式，又被称为“股权众筹是私募股权互联网化”。其特征是“公开、小额、大众”。 但是，我国的公司法规定非上市的股份有限公司股东不超过200人，这与股权众筹汇聚大众的力量相背离；《私募股权众筹融资管理办法（试行）（征求意见稿）》规定股权众筹投资者金融资产不低于300万元人民币或最近三年个人年均收入不低于50万元人民币的门槛硬生生把草根投资者拒之门外，脱离了普通大众的股权众筹不禁让人担忧；在不断摸着石头过河的探索之路上，股权众筹行业亦暴露出优质项目难寻、退出方式时点难界定等痛点。 据统计，截止2015年12月底，我国共有125家正常运营的股权众筹平台，占全国总运营平台数量的39.93%。 2015年的P2P网贷与股权众筹，在性质上让人印象深刻，在数量上，让人瞠目结舌，短短的一年时间，二者掀起了投资界的惊涛巨浪，令人在收获之余也不乏心惊胆战。 网贷监管细则落地 股权众筹何去何从 2015年12月28日，中国银监会联合多部委发布《P2P网贷监管细则（征求意见稿）》，强调“信息中介”，列出“负面清单”的监管方式。此外，P2P新规中还明确了12条禁令，对平台以往存在的平台自融、搞资金池、保本保息、期限错配等行为予以最大限度的制止，其中明确不得从事股权众筹、实物众筹等业务。至此，业界争论不休的监管靴子终于落地，随着征求意见补充的不断完善，网贷行业的未来的发展将不断趋于明朗。 那么，业内翘首以盼的众筹行业监管细则还有多久才能面世？股权众筹监管细则又会怎样有别于P2P监管细则？ 证监会副主席方星海在国务院政策吹风会上说，“明年一定要启动股权众筹试点，但不一哄而上”让业内看到了黎明前的曙光。而在此前中国股权众筹高峰发展论坛上，中国人民大学法学院副院长杨东表示，我认为股权众筹跟P2P不太一样，虽然它们都是信息中介的服务，但是风险不同，所以采取的管控方法、监管方法也应该有所不同。” 参照P2P监管征求意见稿的内容，对未来股权众筹项目的资金托管，退出渠道、监管力度等诸多疑问，众筹行业监管细则将会对公募股权众筹试点平台在平台规模、资质、项目信息披露、风险提示等方面有更严格的要求。 资金托管方面，据众筹之家CEO王正然介绍，目前，私募股权众筹平台仅有一半左右能做到众筹项目第三方托管，剩下的多采取向合伙企业打款的方式或由平台直接参与资金托管，这在很大程度上会引起投资者对资金安全的担忧。为了解决这个问题，未来股权众筹项目的资金托管，也极有可能采取存管机构对资金进行托管的做法。 退出渠道方面，据2015年6月《第一财经》日报报道，京东股权众筹平台有两个项目准备登陆新三板，而多家股权众筹平台也将附加新三板服务提上了平台服务的日程。多位业内人士的分析指向股权众筹对接新三板，或为众筹资金提供了一种退出机制。而12月22日下午，“证监会叫停私募股权投资机构（PE）挂牌新三板”的消息，无疑将股权众筹的退出渠道再次推上了风口浪尖。 监管力度方面，本次P2P的《监管细则》中，并没有出现外界所传的“5000万元的注册资金门槛”、审批制、牌照等明确要求，相比于准入门槛降低的网贷监管，8月份证监会和中国证券业协会先后颁布的《关于对通过互联网开展股权融资活动的机构进行专项检查的通知》以及《关于调整场外证券业务备案管理相关条款的通知》，众筹行业监管细则很大程度上会对公募股权众筹试点平台在平台规模、资质、项目信息披露、风险提示等方面有更严格的要求。 2016年，股权众筹监管细则究竟会有怎样的创新，让我们拭目以待。...
投资者黄云向记者抱怨，明明显示可以投资的项目，点击立即投资，却显示满标，更气人的是，5万元的投资金却成功地转进了该平台的账户，而且当天不能提现，一个月内如果不投资，提现要收取0.3%的手续费，即150元。“感觉自己跳进了一个陷阱，看好的项目投资不了也就罢了，没想到投资金提现还要花150元手续费。”黄云气愤地说。 记者调查发现，虽然P2P收益率颇高，但是也存在不少收费的陷阱，而P2P小白们在投资时需要更加谨慎，在投资之前，应该多方了解收费项目，避免收益“打了水漂”。 广州日报记者林晓丽、潘彧 未投资满30天提现需收0.3%手续费？ 投资者黄云（化名）向记者抱怨道，最近有朋友向她推荐了一家国资P2P平台进行P2P理财。“之前从来没有投资过P2P，觉得风险太大了，但是如今银行理财产品收益实在太低，只能冒险拿个5万元尝试一下P2P了。”黄云说。 由于是第一次投资P2P，黄云特别谨慎，认真地阅读了多个未满标的项目介绍，终于看中了一款年化收益为12%的产品。“该项目是承兑汇票收益权，付款方是广州某大型上市地产公司旗下的子公司，该公司的广告可是铺天盖地，觉得很放心，而且投资期限是174天，很符合我的要求，也显示未满标，还有十几万的额度。”于是黄云满心欢喜地点击了“立即投资”。经过输入金额、密码等操作，却弹出来显示该项目满标了，即无法投资了。但是，另一边厢，银行短信却显示，银行卡里的5万元已被扣。 黄云紧张地查询了一下，发现5万元已被转进了平台的账户，但是烦恼来了，黄云发现可提现金额却是0，仔细阅读才知道，当日充值的资金是不能提现的，更气人的是，30天内充值未投资的资金提现需收取0.3%的手续费。 “我算了一下，提现5万元的手续费竟高达150元，这不是逼你一定要继续投资吗？”黄云气愤地说，“如果是我主动充值也就认了，但我并非主动充值。而项目满标了怎么可以随意把资金给扣了呢？这明明就是平台的收费陷阱。” 提现手续费实为第三方支付平台收取 记者随之向民贷天下进行求证，该国资平台相关工作人员向记者证实。 该工作人员表示，虽然黄云是在标的未满的时候充值投资，但是投资肯定需要充值的过程，充值之后，标的已经满了，实际上并未投资成功。她建议，这笔钱可以投资其他项目，即使是投资一个月内的短期项目，都可以不用花费提现手续费。 而对于提现手续费的规定，该工作人员称，每个平台对于提现手续费的规则是不一样的，而民贷的规则都在充值页面上有显示，做了前期的提醒。 此外，该工作人员解释称，由于客户充值是走第三方支付平台，作为P2P公司本身，是要付给第三方支付平台通道费的，如果不投资直接提现，公司会代收第三方这个支付平台的费用，“这不是我们收的。只要有投资的，我们都会替用户交手续费。” 记者调查发现，提现手续费并非这一家独有。 充值的资金未经投资提现收取手续费，不少平台都是这么规定的，“这主要是因为对于有银行存管的平台来说，每个活跃账户都需要给银行交一定费用，因此P2P平台都希望活跃账户，能够进行投资产生收益”。 提醒 投资者应先行了解规则 当前，P2P平台除了跑路、倒闭和提现困难等直接风险之外，还存在一些较为隐蔽的“乱象”，而P2P对于投资人的诸多收费便是其中一个。除了提现手续费一些平台还有以其他名义进行隐性收费，比如有些平台还会收取充值费。如有平台的充值费以每笔0.5%计取，提现费按提取数额大小不同收取每笔1~5元不等的费用。 此外，部分平台还有投资管理费、VIP费用、债权转让费等，如有平台对于收益收取10%的投资管理费，意味着如果标的收益为13%，有1.3%将会被平台扣除，最终投资者只能得到11.7%的收益。部分平台对已持有90天(含)以内的债券，转让费率为1%；持有超过90天的，转让费率为0.5%。 业内人士提醒，由于各项收费种类繁多，很多投资者在投资之后才发现，不得不不明就里付出费用，财富被无形“侵蚀”，遇此情形，投资者事后常感头疼，建议投资者投资前对于投资收费进行详细了解，“现在很多精明的投资者直接问收益的时候就会问净收益还是毛收益。”业内人士表示。 ...
P2P平台傍信托一元起售产品 金证券记者 管伟 为了寻求公信力，近日，一家名为“多盈理财”的互联网金融平台以1元、100元、1000元、10000元不等的投资起点售卖基础资产为信托的理财产品。 法律界人士在接受《金证券》记者采访时表示，信托低于百万起售不合规，一旦出了事情，不能如期兑付，因为前提就是错的，法律上很难维权。 P2P平台1元起售信托产品 统计数据显示，2015年，我国问题平台达到896家。据了解，这一数据是2014年的3.26倍。 由于P2P平台频频跑路，投资者对P2P平台项目的安全性普遍存在质疑。为了寻求公信力，近日，一家名为“多盈理财”的互联网金融平台售卖多款信托的理财产品。 记者在该公司网站上看到，多盈理财官网已累计发行1237只信托理财通产品。除信托外，多盈理财还销售券商、基金子公司资管产品以及银行理财产品。 《金证券》记者注意到，在这里购买信托的门槛相对低很多。该网站显示，该平台以1元、100元、1000元、10000元不等的投资起点售卖基础资产的信托理财产品。正在售卖的一款产品购买起点仅为一万元。 信托低于百万起售不合规 对于上述P2P平台一万起售的信托产品，上海市华荣律师事务所许峰律师对《金证券》记者表示，信托资产的起售门槛为100万元，如果低于百万起售就是违规。 许峰表示，2007年，实施了新的《信托公司集合资金信托计划管理办法》后，合格投资人变成投资一个信托计划最低金额不少于100万元人民币，或者其他能够提供相关财产及收入证明的自然人。2015年，监管部门再次重申了信托的起售门槛不得低于100万元。 许峰认为，信托资产不管是收益权，还是受益权，低于百万不合规，一旦出了事情，从法律角度来说，投资者很难维权。 ...
P2P自查开启 北京督促平台月内提交整改方案 北京商报记者独家获悉一份北京市东城区金融服务办公室(以下简称“东城区金融办”)的会议通知，通知显示，东城区金融办召开P2P网贷平台自查工作布置会。据了解，本次自查结果将作为下一步网贷机构管理和服务基础。 知情人士透露，监管层要求在假期结束后，在网贷监管细则征求意见的基础上，如果发现平台有不合规之处，需要在本月提交整改方案。 北京商报记者随后也从多位知情人士处证实了此消息。虽然自查是较为常见的手段，但由此看来监管正在提速。 通知显示，按照银监会和金融局的部署，为了规范网贷平台发展，昨日上午，东城区金融办召集辖区内注册的P2P平台召开自查工作布置会，并要求网贷公司上交营业执照和税务登记证复印件。据多位知情人士表示，地方金融办的监管举措正在加快，要求平台尽快进行自查整改。一位与会人士向北京商报记者透露，“此次通气会对辖区内与会的P2P平台下发了自查表，希望平台如实填写，并于农历新年假期前上交，时间还是比较赶的”。 对于自查表的相关信息，北京商报记者了解到主要包括平台的业务逻辑、运营情况、资金管理状况以及税务方面的信息等，目前来看主要还是基础信息偏多。“监管层整体传达的感觉较为积极，指出P2P平台应该自主提供相应的情况，如果提供的信息不属实，金融办会实地了解公司的运作状况。”该人士补充道。 值得注意的是，此次自查后，东城区金融办要求平台尽快提交整改方案。另一位知情人士也透露，监管层要求在假期结束后，在网贷监管细则征求意见的基础上，如果发现平台有不合规之处，需要在本月提交整改方案。据了解，此次自查按照辖区划分由各区县金融办进行排查通气，辖区收集了详细信息后再逐级向上汇报。 业内人士认为，监管层对于P2P平台的排查行动已经开始，并且因为地方金融办预期网贷监管正式稿即将定稿，所以金融办要进行提前评估摸底。业内人士表示，目前平台的自查力度有限，处于发现问题阶段，要解决问题还需强制力约束。 此前，网贷监管细则的征求意见中规定，除违法犯罪行为外，由地方金融监管部门要求其整改，整改期不超过18个月。18个月的整改期，不仅对于大部分网贷平台，对于地方金融办也是很大的挑战。 其实，征求意见稿下发后，各地方金融办纷纷展开行动。重庆金融办下发《关于加强个体网络借贷风险防控工作的通知》,随后，北京、上海和深圳等地暂停新增互联网金融平台的注册登记,地方金融办的监管举措正在一步步收紧。李子川分析道，无论是自上而下指示还是主动为之，地方金融办都应该在P2P网贷行业治理中发挥积极作用，加快整改也应成为他们的目标。网贷监管权的下放，一方面意味着地方金融办将在P2P监管中大有可为，另一方面，也需承受起重担与责任，其监管能力也受到挑战。 上述人士认为，各地方金融办对于存量平台进行摸底排查，对网贷平台性质界定、风险因素识别、安全标准指定等方面都会有不同的认识。但随着整改的深入，银行业金融机构、信用评级公司等其他方将会协同推进。 ...
继农业银行关闭P2P充值接口后，昨日有消息称招商银行等部分银行也关闭了P2P平台的直接充值接口。随后有平台发布公告表示招行支付接口暂时关闭，昨日晚间招行做出回应表示非常关注网贷平台的风险。 深圳P2P平台信融财富昨日发布公告称，“接第三方支付公司通知，招商银行支付接口将进行升级调整。自2016年2月5日起，信融财富的招商银行充值通道（含网关支付与无网银支付）将暂时关闭，充值通道关闭不影响用户正常提现，请招行卡用户在充值时选用其他银行卡，恢复时间另行通知”。 对此，昨日晚间招商银行回应称，招商银行一直在加强电子支付的风险管理工作，一贯将以保障客户资金安全作为首任，也非常关注P2P平台存在的业务风险问题。不过，招行对于关闭P2P并没有做出正面回应，也不置否认。不少业内人士直言，根据招行措辞，应该是关闭了充值通道。另据一位投资人向北京商报记者透露，早在2月1日收到了某网贷平台的短信，表示因招商银行系统维护，为避免出现交易失败的现象，即日起暂停招商银行卡代收业务，可通过PC端使用网银进行充值，提现业务不受影响。该投资人直言，但这一暂停与关闭充值通道有无直接联系还不知道。 有分析人士称，如果越来越多的银行关闭充值通道，可能是为了隔离风险。目前多家银行都在进行自查。这也是继农行后第二家对网贷平台充值进行限制的银行。 ...
农历新年即将到来，最近，不少打着网络理财名义进行网络传销危害和风险的报道又重新登上各大媒体报道的头条，面对被网络诈骗各种抱大腿的问题，P2P平台也需要学会自证清白，跟网络诈骗划清界限。 网络诈骗喜欢披着网络理财或者电子商务等高科技名词的外衣，通常有自己的网站作为工具来发展会员，会员通过交钱来获得定期的回报，通过拉人头加入来或者高额提成来盈利，发展到一定程度以后就崩盘或者跑路。通常是一人进传销，所有的亲朋好友都深受其害。说起网络诈骗，可能很多人都觉得离自己很遥远，总认为那些被报道的网络传销案例看起来很可笑，那些被骗的受害者太过盲目和贪婪，但其实不如说他们包装的太精美了。央行官网也再度发布《防范‘MMM金融互助社区’ 风险，谨防利益受损》的公告，对这种所谓“金融互助”模式进行预警，并明确其具有传销和非法集资性质。相较此前三次对金融互助类理财的警示，这一次 “MMM”被直接点名。 P2P理财也是依靠网站作为平台来进行网络理财活动的，而且这两年确实发展的越来越高调，所以很多网络诈骗组织也喜欢打着P2P创新项目进行活动，让P2P行业败了不少人品，事实P2P平台跟网络诈骗在本质上有很大的区别，最主要的区别就是资金去向或者投资项目情况，但在获取用户的方法上确实有很多相似点，也因此背了不少锅。最近被人搞的灰头土脸和融资估值破500亿的借贷宝在做早期用户积累的时候，拉人头多层级的推广方式就被质疑是网络传销，此外很多小平台在开展营销活动的时候专找不熟悉互联网的大爷大妈下手，然后通过拉人头做活动来发展规模的模式也被媒体大咖定义为有网络诈骗的嫌疑。如今，监管措施不断落实，未来行业发展不断走向正规，刚刚还被中央一号文件给提及到互联网金融，行业形势一片大好，所以更要跟网络诈骗划清界限。 1.高息诱惑 网络诈骗就是喜欢利用投资人贪图高回报的缺点来进行宣传活动的，正规P2P平台的理财高息，意味着借贷人的高成本和平台只能低运营成本，这不符合行业的发展规律，也不符合平台正常发展的要求，所以坚持高息的平台必然有猫腻。 2.资金池嫌疑 很多网络诈骗都喜欢虚构高大上的项目，实际上玩的还是借新还旧资金池的把戏，关于P2P行业资金池的问题已经说过很多遍了，有进有出才是P2P平台的正确方式，任何投资项目不靠谱或者刻意模糊理财资金去向的平台，都可能有问题。 3.谨慎使用拉人头方式做活动 任何要求投资人和从业者必须去开发身边亲朋好友，甚至诱导投资人去发展下线获取高回报的绝大部分是诈骗行为，所以平台运营获客的时候还是谨慎使用邀请好友投资的功能。 4.做好投资人的教育 监管办法也提到，P2P平台应该做好出借人的投资理财意识和教育工作，跟我的一些想法不谋而合，平台在进行理财产品宣传的时候，确实不应该只用高收益或者看似美好的活动来吸引，而是应该教会投资人如何规避弄虚作假的P2P平台，然后减少投资人上当受骗的可能。 监管越来越收紧，P2P行业良性发展已经进入最关键的时期，有预谋跑路的平台可能还在酝酿，真正考验投资人眼力的时候到了，最后还是一句老话，理财有风险，投资需谨慎。 ...
农行关闭第三方支付涉P2P业务接口，引发媒体担忧网贷行业是不是又要来一轮风暴。从农行下发的《通知》来看，农行关停P2P交易接口的理由是“近期，P2P网络借贷平台风险事件频发，涉及客户群体及资金损失金额较大，引起社会和舆论广泛关注。部分第三方支付机构向P2P平台提供了农行卡支付通道，导致风险蔓延至农行，给农行声誉带来极大负面影响。” 农业银行并没有开通P2P资金存管服务，P2P风险和农业银行有什么关系？第三方支付国付宝一位部门经理认为，农行的用户使用第三方支付在P2P平台上充值，是自己把钱打到平台在第三方的账户上，充值只是使用农业银行的通道，资金归集并非在农行。“如果用户因此造成的损失都会给农行的声誉“带来极大负面影响”，那农行应该把所有转账的功能都关掉，因为通过银行卡转账受骗的案例每天都在发生。” 有观点认为，农行关闭第三方支付涉P2P业务接口有可能是农行39亿票据诈骗案殃及池鱼。 1月22日晚间，农业银行公告称，近日，农业银行北京分行票据买入返售业务发生重大风险事件，经核查，涉及风险金额为39.15亿元。据媒体报道，其中相当部分资金违规流入股市，而由于股价下跌，出现巨额资金缺口无法兑付。2名员工已被立案调查，由于涉及金额巨大，公安部和银监会已将该案件上报国务院。 大案之后必有大整顿。业内人士认为，银行出现大案必然会引起各银行的高度重视，银行内控各个环节必然全面紧急排查，排查期间银行上下宁愿过度收紧，“一刀切”。第三方渠道合作的风险肯定是银行首先考虑的，票据中介、第三方支付都在他们的排查范围内，P2P目前主要使用第三方支付通道进行充值，因此遭受池鱼之殃。 微贷网副总裁汪鹏飞认为，农行一刀切的方式不仅会伤害自己的用户体验，也会让其在互联网金融的路上渐行渐远。 一位曾长期在银行工作的P2P平台高管认为，从他目前了解的消息，农行关闭P2P业务接口是单一银行的行为，目前没有听到其他国大行和商业银行跟进的消息。 ...
据湘潭日报报道，今年，湘潭将对三大领域展开打击非法集资的集中整治工作，其中包括P2P网络借贷。据悉，P2P网贷由于缺乏相应法律定位、政策标准和行业规则，市场主体鱼龙混杂，非法集资案件大量爆发，风险迅速蔓延，要力争通过风险排查整治规范行业发展。 1月27日，记者从有关会议上获悉，今年湘潭将继续保持对非法集资活动的高压打击态势，进一步加强风险排查，主要针对三大领域开展集中整治。 当前，非法集资活动呈现网络化、职业化、跨区域扩张等特点，隐蔽性、欺骗性更强，我市打击非法集资工作面临形势依然严峻。 市打击和处置非法集资工作领导小组联席会议决定，今年我市计划开展不少于2次的集中风险排查活动，主要将针对三大领域开展集中整治。第一类是投资理财领域。包括投资咨询、非融资性担保、信息咨询和投融资中介、第三方理财、财富管理等领域，重点整治打着投资理财旗号，承诺无风险、高收益，公开向社会发售理财产品吸收公众资金，甚至直接进行集资诈骗的行为。第二类是P2P网络借贷。近年来P2P网络借贷机构数量成倍增长，由于缺乏相应法律定位、政策标准和行业规则，市场主体鱼龙混杂，非法集资案件大量爆发，风险迅速蔓延，要力争通过风险排查整治规范行业发展。第三类是农民专业合作社与养老机构。主要针对部分农民专业合作社突破社员制、封闭性原则，超范围吸收农民资金却未用于农业生产，而是高息放贷赚取息差，资金链断裂、暴力催债、“跑路”事件等现象，加大查处力度，维护行业形象。 ...
2015年12月28日银监会出台《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法（征求意见稿）》，自（征求意见稿）发布之后，网贷财经带您，一览这一个月时间以来，P2P网贷业务产生的剧烈变化。 征求意见稿发布次日，2015年12月29日，重庆市暂停新平台开展P2P业务！ 2016年1月1日，深圳市叫停P2P新平台注册！ 2016年1月4日，上海市叫停P2P新平台注册！ 2016年1月7日，央行掀起互联网金融专项整治！ 2016年1月8日，北京市下令撤下所有P2P理财广告！ 2016年1月9日，北京市叫停投资类企业注册！ 自此，全国4个直辖市全部针对P2P网贷行业做了限制。 2016年1月11日，深圳市表示停增量，清存量！ 2016年1月14日，李克强总理：严惩金融领域各类违法违规行为！ 2016年1月16日，央行制定系统，重点监测P2P！ 2016年1月19日，类金融企业挂牌新三板被叫停！ 2016年1月21日，绍兴市暂停投资类工商注册！ 2016年1月22日，北京市将出台地方版监管细则，支持协会发黑名单！ 2016年1月23日，中央政法开展互联网金融专项整治！ 可见征求意见稿一出，对市场着实产生了很大的影响，但是暂停注册公司等并非长久之计。征求意见稿正式实施后，会给现有的平台18个月的过渡期，目前的暂停措施只是为了监管方便，并给各地的具体监管细则出台做铺垫。 2016年，监管层会继续加大力度打击金融违法违规行为，P2P网贷业务将结束近几年的野蛮增长，行业空间即将收窄，增量放缓洗牌在即。 ...
小伙伴们，周末玩的开心吗？今天网贷财经小编一如既往的加班为你们报消息啦。今天可是有很多大消息哦。 P2P贷款余额十三五将达8万亿 央行明确互联网金融纳入社会融资规模 监管层重要信号：科技革命+经济转型 互联网金融协会组织的首次全体培训与会人员半数以上是银行机构 昨日人民银行金融研究所所长姚余栋在互联网金融协会组织的首次全体培训会上演讲时测算：十三五期间P2P余额会达到8万亿，平台数目会达到一万家。 中国互联网金融协会是由国务院批准设立。筹备已久的中国互联网金融协会昨日终于迎来了首秀。来自22省市410家机构参加此次培训，一行三会领导均有到场。原中国人民银行副行长、中国互联网金融协会筹建领导小组组长李东荣出席并做开班动员。央行条法司司长张涛，互联网金融创新与规范发展研究、央行研究所所长姚余栋，中国金融教育发展基金会理事长初本德等出席并发表演讲。 共时妹了解到，会上多位政策层人士释放出重要信号，对互联网金融的鼓励支持态度没有改变，并提出『科技革命风口与经济转型结点』等说法，期望互联网金融要服务于实体经济，服务于宏观政策，通过行业自身发展带动整个经济的发展。 网贷财经小编还发现，410家单位和机构参加其中半数左右为银行，而参会的网络借贷公司约40家，不到总企业数的10%。其他包括证券、保险、基金、信托、支付、网络借贷平台等。 为什么有这么多传统金融机构参加呢？这或与近年来银行业的变化有关，目前大量传统银行通过自营或参股等形式纷纷介入互联网金融领域，尤其是城商行将互联网金融视为赶超机会。现场互联网金融协会人士如此表示。 为什么是8万亿？ 为什么是8万亿？姚余栋解释说，因为我们要保证6.5％的经济增长速度，这需要充分的信贷量，这就涉及资本金问题。银行面临坏账率上升，目前是1.6%且还有增长趋势，现在银行利润出现大幅下跌，银行利润会定格在4万亿，现在银行要补充资本金要发优先股，另一方面又要控制坏账。 姚余栋预测，十三五期间约有一万亿的资本金缺口，原本来应该由民营银行来补，但现在民营银行审批速度太慢，申请的积极性下降。如果缺少一万亿资本金，那么会缺少八万亿到十万亿的资金规模，这是基于实体经济融的需求，这部分将主要由互联网金融网贷来补充，因此会有巨大的空间。 目前，互联网金融市场虽然竞争激烈，业内普遍看好，这个行业仍然是一个蓝海，未来将以10万亿为单位发展。而央行的统计数据已经明显感觉到互联网金融在社会融资规模领域的发展。 央行调统司司长盛松成在培训会上介绍，互联网金融融资余额4300多亿元，在社会融资规模统计指标中，占总量的0.3%，但占表内其他项目40%之多，成长速度快，增量多，而且比重会越来越高。 互联网金融支撑供给改革 会上盛松成表示，要将互联网金融纳入金融统计范畴，作为社会融资规模的部分。在盛松成看来，将P2P网贷纳入到社会融资规模可以进一步提升地位。另一个好处在于互联网金融纳入社会融资后，会为地方政府重视。 盛松成说，纳入统计最终都是为了经济健康稳定的发展，实现供给侧的改革。我们会与协会一起共同从统计、监测、分析等角度作好互联网金融统计整治工作，作实、作准，为互联网金融进行风险预警，也为互联网金融稳健发展作出我们的贡献。 监管层重要信号：鼓励技术革命但要防风险 培训会上还释放了些新的说法，比如技术革命与经济转型双重效应。 人民银行条法司处长王晋在谈到十部委出台的指导意见制定背景时说，监管层对于互联网金融的作用的定位是带动我国经济转型的推动力量。采用适度监管原则，在监管上弹性灵活把握。对于互联网金融的发展方向，要服务于实体经济，服务于宏观政策。因此只要是对实体经济确实有支持作用的金融创新，都是鼓励和支持的。 王晋说，目前我们处于互联网技术发展的风口上，也处于国家经济转型的关键节点。通过科技革命和经济转型的结点机会，通过行业自身发展带动整个经济的发展，带动现有的金融体系金融结构的发展，这是我们给予互联网金融相对高的定位。 在强调发展时，风险防范也是主要内容。李东荣用“学法规、防风险、促发展”九个字总结了行业发展的核心要义。在李东生看来，指导意见对互联网金融行业的规范发展作了要求，推动互联网金融健康有序发展已经成为当前形势下行业面临的重要使命，而防范系统性、区域性金融风险更是整个行业今后发展过程中的永恒主题。 互联网金融走向何方？ 至于未来互联网金融的发展，演讲嘉宾还是普遍看好。在姚余栋看来，P2P和众筹支撑大众创业、万众创新，发展前景光大，只要坚持底线作好自我自律，未来一片光明。 理财范相关负责人认为，我们预测会有更多的优质平台会和传统金融机构合作，双方的优势互补出来的效果会很惊人，包括我们现在在谈托管融资更多的在乎的是他们的资源。 掌众金融谭春看来，金融业架构中的『底层物质』正在发生深刻变化。移动化、云计算、大数据等大趋势引发金融业『基因突变』。这种变化使得传统金融业版图日益模糊，促使传统金融业务与互联网技术融合。 ...
