“我坚决反对，我家人也反对，也没有经检察院法院同意，我却被当地公安机关强制送进精神病医院，强制治疗22天！”近日，安徽省淮南市市民张坡向大象新闻·大象帮反映，称自己在2024年6月，被当地公安机关单方面强制关进精神病院、强制检查治疗长达22天，期间被限制自由，禁止家属探望和接出院。事后，张坡要求当地公安给他一个说法，但至今无果。大象新闻记者赶赴安徽淮南市，见到了求助人张坡。张坡身上依然能看到多年前工伤的痕迹，而张坡所反映的情况，根源还要从这场工伤说起。1999年，张坡毕业分配到淮河能源控股集团，成为采煤工人，当年在井下作业时被失控的矿车撞伤，后被鉴定为五级伤残，基本丧失劳动能力，享受伤残待遇，领取伤残津贴，每月到手1300多元。张坡告诉大象新闻记者：“2010年左右，淮南市最低生活保障是260元左右每人每月，我的伤残津贴还够一家三口日常生活，而到了2020年以后，淮南市低保已经随物价提高到了680元左右每人每月，我的伤残津贴扣除各项保障后，到手只有1900多元，保障不了一家的日常生活。”前几年，张坡向淮河能源控股集团反映，要求提高伤残津贴标准，但单位与张坡就津贴标准应遵循的具体法规标准产生分歧，没有同意张坡增加津贴的要求，张坡不服，多次到相关部门反映情况，并把自己的情况拍成视频，发到了网上。“我这样做是为了引起单位领导重视，认真考虑我的诉求。”张坡告诉大象新闻记者。2024年6月2号这天，张坡再次来到淮河能源控股集团大门前，举着写有“实名举报”等内容的牌子，并拍摄视频，期间与前来制止的单位工作人员发生纠纷，随后张坡拨打了110报警处理。淮南市公安局龙禹派出所接到指令赶赴现场处理纠纷，并将张坡带回派出所进行讯问。张坡告诉大象新闻记者，讯问结束后，淮南市公安局龙禹派出所的民警将他带上车，并告诉张坡要把他送到淮南市第四人民医院精神病科进行精神方面疾病的检查鉴定。张坡说，自己表示强烈反对但办案民警依然把他送进了医院精神科。根据淮南市第四人民医院精神科的入院记录显示：张坡入院日期为2024年6月2号，出院日期为6月24号，住院时间22天。同时入院记录上标示：“出院必须由派出所办理，家人不允许探视。”大象新闻记者在淮南市第四人民医院精神科，张坡住院22天的病区看到，出入病区的门是封闭的金属栅栏门。“我在里面忍受了二十多天的屈辱，电话不能有，皮带和鞋带都被抽走了。”张坡说：“让吃药的话必须吃，还要张开嘴巴、翘起舌头接受检查，如果不吃，就会给你绑起来。”张坡回忆说，没有医院和医生的允许出不了病区，也无法与外界取得任何联系。刚进医院时，他试图抵制反抗，但被医生捆在床上大概三四个小时，他无奈只能遵照医嘱，接受各项检查并按时吃药。张坡告诉大象新闻记者，被关进精神病区那种恐惧和压抑的感觉，虽然过去快一年时间了，他至今难以忘记。22天后，张坡被派出所民警接出医院，并以寻衅滋事处以行政拘留8日的处罚。对于拘留的行政处罚，张坡表示可以接受。张坡说，如果他的行为违反了相关法律法规，他愿意负任何相应的法律责任。但他接受不了的是，派出所民警在他没有暴力倾向和精神异常的情况下，在他本人和亲属坚决反对下，把他送进精神病科进行强制检查治疗，并且过程长达22天。“在这期间，我儿子要参加中招考试，我多次要求能不能暂时让我出去几天，等儿子考完试再回来，我妻子也去求情，但都没有得到允许，我觉得对不起儿子。”讲到这个细节，张坡的眼睛湿润了。张坡妻子也告诉大象新闻记者，她接到派出所民警通知，要把张坡送到精神病科进行检查治疗时，她明确表示反对，两人一起生活了几十年，丈夫平时的行为都很正常，亲朋好友和邻居都可以作证，张坡并没有显现出任何精神疾病的迹象和倾向。在安徽某司法鉴定机构对张坡所做的司法鉴定意见书上，大象新闻记者看到，在精神医学诊断分析中写有：“成人智力测验报告:IQ：117分。未引出幻觉妄想等精神病症状，可以排除脑外伤精神障碍。”“对自身违法行为辨认力及控制力完整。”等诊断分析结果。最终鉴定意见为：1、灾难性经历后的持久性人格改变；2、完全受处罚能力。大象新闻记者就鉴定结果的专业术语咨询了专业人士，被告知这结果意味着张坡不是精神疾病患者。随后，大象新闻记者咨询了北京中银（郑州）律师事务所的梁利波律师，梁利波律师表示：“公安机关直接送医首先需要确定当事人的行为表现和精神状态是否异常，第二是否存在紧迫的违法或犯罪行为。根据《中华人民共和国精神卫生法》相关规定，当疑似精神障碍患者出现实施或可能实施伤害自身的行为、危害他人安全的行为、存在伤害自身或他人安全的危险时，公安机关才有权直接采取送医措施。”梁利波律师还向大象新闻记者介绍，如果出现上述情况，公安机关直接送医还需要通知当事人的亲属，征求监护人或亲属的同意，如果监护人或亲属反对，公安机关可以要求亲属看管好当事人，如果产生各种后果由家属承担相关责任，但公安机关无权在亲属反对的情况下直接送医。但根据现场监控视频和派出所讯问笔录中张坡的语言描述显示，当时张坡并不存在精神异常迹象，也没有伤害或危害自身及他人的行为。梁利波律师还表示：“此外，若存在实施暴力伤害行为且不负刑事责任的精神病人，公安机关需通过司法程序申请强制医疗，检察院确认符合条件的，向法院提出强制医疗申请，法院审理后作出是否强制医疗的决定。审理期间，公安机关可采取临时保护性约束措施。此程序属于刑事诉讼特别程序，需经法院裁决，检察院全程监督，公安机关无权直接决定。”梁利波律师告诉记者，国家制定此方面法律法规的初衷，除了出于维护社会公共安全的考量，另外一个方面就是为了维护公民权益不受侵害。此外，张坡司法鉴定结果出来以后，淮南市公安局龙禹派出所将张坡接出医院的当天，直接又对张坡实施行政处罚，行政拘留8天。对此梁利波律师也表示异议，既然已经在精神健康的情况下强制送医22天，已经剥夺了张坡的自由权，而在确定当事人没有精神疾病后，再对其处以行政拘留，因为有病被关一次，因为没病再被关一次，这一行为违反了禁止重复评价原则。在查阅相关法律法规后，大象新闻记者联系淮南市公安局龙禹派出所的办案警官，咨询张坡反映的情况和办案民警掌握的情况是否有出入，具体办案警官拒绝接受采访，让记者有事可以拨打淮南市110联系相关部门。目前，张坡坚持要当地公安机关给他一个说法，并就此事向当地法院起诉。张坡告诉大象新闻记者：“和我伤残津贴标准是不是合理的问题相比，我现在更关心我的公民权利是不是受到了侵犯，同时希望这样的事情再也不要发生在第二个人身上。”...

上市公司普邦股份10年前的一单并购，竟牵连一家民企遭遇离奇的飞来横“债”。展现在公众面前的故事A面是：2015年，普邦股份收购四川深蓝环保科技有限公司（下称“深蓝环保”）100%股权，后者在4年对赌期内均“踩线”完成业绩承诺，之后业绩“变脸”。2023年，普邦股份将深蓝环保“甩卖”。隐藏于水面之下的B面则是：脱离普邦股份后的深蓝环保引发离奇争端。民营企业四川佳和建设工程有限公司（下称“佳和建设”）向上海证券报记者表示，在普邦股份控股深蓝环保期间，佳和建设在毫不知情的情况下，竟在2015年至2016年间与深蓝环保签订了四地（边坝、江达、左贡、芒康）共六份工程合同，涉及工程款合计1.28亿元。“全是假的！我们与普邦股份、深蓝环保没有任何业务往来和合同纠纷。”近日，佳和建设副总经理吴志全对记者说，公司直到2024年12月下旬收到上述合同对应的四份调解书后，才知道已欠下深蓝环保6000万元债务（注：法院调解后金额），随后，深蓝环保于今年初申请强制执行，导致佳和建设相关账户被冻结。作为深蓝环保时任控股股东，普邦股份方面在接受记者采访时坚称，佳和建设与深蓝环保当时不仅有工程合同，还有款项往来。相关方各执一词，解开谜团的关键指向深蓝环保。奇怪的是，按照法院调解书及公开资料披露的深蓝环保的住所地，记者3月下旬实地探访却并未找到该公司。深蓝环保时任董事长兼总经理谢非在电话里对记者表示：“我已经离开深蓝环保3年了，有事情请找公司。”“根据我多年接触的案例经验，（深蓝环保）财务造假是大概率的。整个过程中有太多离奇的地方，我觉得哪一方的说法都不能全信，真相如何，还需监管部门介入调查。”某券商并购部高管称。“假如确实存在财务造假的情况，那普邦股份也是受害者。”普邦股份总裁杨国龙对记者表示，“我们正在要求广发证券和正中珠江（广东正中珠江会计师事务所）、中喜（中喜会计师事务所）提供底稿，一旦查出问题，我们也会报案。”离奇 6000万元债务“从天而降”从头梳理事件脉络，在接受记者采访时，佳和建设方面一直强调，公司与普邦股份、深蓝环保没有任何业务往来和合同纠纷，为何会出现在深蓝环保的合作方中？“我们跟普邦股份和深蓝环保之前真的没有沟通联系。”吴志全说，在对相关合同完全不知情的状态下，公司“凭空”背上了6000万元的债务。记者调查发现，对佳和建设涉及的上述1.28亿元工程项目，普邦股份在对深蓝环保完成收购后，曾于2020年7月回复交易所有关2019年年报问询函时，披露过佳和建设的名字。当时公告披露，报告期末公司对佳和建设的应收账款余额为10408.67万元，坏账计提比例为33.51%。此后，普邦股份在2022年相关公告中也披露过“债务人”佳和建设的相关信息。疑问随之而来：在过去四五年里，佳和建设为何一直没有发觉公司被列为债务人的信息，直至2024年底相关诉讼调解书送达时才发觉？佳和建设方面给出的解释是：“四个诉讼的相关法院没有通知公司，调解书及案件也没有上网，公司无从发现相关案号涉及的诉讼。并且，公司与普邦股份在业务上也没有交集，没有理由会去关注一家没有交集公司的公告。”由于佳和建设迟迟未向深蓝环保支付相关工程款项，其间普邦股份将上述款项列为应收账款。普邦股份在2022年6月回复2021年年报问询函时披露，公司对资信状况存在问题的客户进行单项计提，其中对于佳和建设，截至2021年末应收账款账面余额为1.04亿元，公司按50.56%的比例计提坏账准备。按照佳和建设方面的说法，公告中所述的调解书，是深蓝环保在“自导自演”。根据佳和建设提供的四份调解书复印件，针对上述工程施工合同纠纷案件，左贡、芒康、江达、边坝四地法院在2022年1月17日至1月21日期间先后立案并进行了审理或调解。最终，经过法院调解，深蓝环保通过委托诉讼代理人四川天天律师事务所的伍姓律师，与佳和建设的委托诉讼代理人——四川中超律师事务所的曾姓律师签下了四份调解协议。“我们从未委托调解书中的律师代理公司参与这四份调解，也从没见过曾姓律师。”吴志全称，针对上述状况，佳和建设今年1月下旬向成都市金牛区司法局投诉举报调解书中所谓的被告代理律师。经金牛区司法局当场电话问询，曾某承认从未见过公司高管、员工等，是深蓝环保的代理律师四川天天律师事务所伍姓律师与其联系，向她提供伪造的佳和建设的授权委托书等材料，并请她于2022年1月一同前往边坝等地进行立案、获取了四份调解书。佳和建设市场部经理黄凯茜向记者播放了当时在金牛区司法局，工作人员相关的问询视频，以作证明。佳和建设所述是否属实？记者3月31日前往四川中超律师事务所，律所人员称“曾律师不在”。记者随后拨打曾某电话，她在得知记者身份后，以“不接受媒体采访”为由挂断了电话。在四川天天律师事务所，工作人员称“伍律师不坐班”，让记者留下联系电话和咨询事宜由律所转达，但截至发稿前未获回复。有意思的是，经过记者逐一比对，尽管每份调解书确定的应还债务金额不同，但最终四份调解书最终确定的佳和建设债务金额却是整整6000万元，与普邦股份公告数额一致。按照佳和建设的说法，公司不仅在毫不知情的情况下莫名背上了逾亿元应付款项，更在不知情的情况下，被法院调解书“坐实”了6000万元债务。但从另一角度来看，作为“受害者”的佳和建设，只要找到事件的当事人——普邦股份、深蓝环保及律师伍某，都能在一定程度上还原部分真实细节。“该找的我们都找了，前期也曾到广州与普邦股份交涉，但对方却不解决、不面对问题；深蓝环保相关代理律师后来也采取不回信息、不接电话、不解决问题的应对方式。”黄凯茜说。“深蓝环保这些事情跟我们没有关系了，我们也是遭受了无妄之灾。”据普邦股份相关人士介绍，公司2023年已将深蓝环保转让给广州德赛环保投资有限公司和广州德赛银链科技有限公司。杨国龙称：“佳和建设春节前确实找过我们，希望把被冻结账户解冻。我们帮忙对接德赛方面以后，后续就没有再跟进，佳和应该去找深蓝和德赛，不应该找我们。”悬疑 真假项目工程合同深蓝环保申请执行的法院调解书，大致勾勒了深蓝环保所称与佳和建设的合作情况。例如，西藏边坝县自来水处理工程合同的由来是，2015年7月18日，佳和建设与深蓝环保签订《西藏昌都地区边坝县饮用水水源地设备采购及安装工程合同文件》，合同总价款为1350万元，该项目于2015年12月30日完成竣工验收，佳和建设向深蓝环保支付了工程款239.64万元，尚有1110.36万元未支付。又如，2016年5月10日，佳和建设与深蓝环保签订《西藏昌都市左贡县城市给水工程合同》，金额未披露，工程款均未支付。2016年5月30日，佳和建设与深蓝环保签订《西藏昌都地区芒康污水管网设备采购及安装工程合同文件》，约定原告为芒康县污水工程项目提供设备材料并负责安装，合同总价为3970万元，工程款均未支付。但佳和建设提出，上述工程项目疑点颇多，甚至“并不存在”。佳和建设方面表示，公司只在江达县和边坝县有工程项目，且与深蓝环保无关，在左贡县、芒康县则均未开展过业务。据佳和建设介绍，公司在江达县获得的两个自来水项目，中标金额分别为746.83万元和999.19万元，远低于调解书上江达自来水项目的金额。黄凯茜说：“我怀疑深蓝环保根据我们在江达的项目编造了其他项目。”佳和建设还称，公司曾向相关部门核实，其中左贡县住建局、芒康县住建局以及芒康县发展改革委、财政局均未查询到调解书中涉及的项目及相关拨款记录。但佳和建设并未提供调解书中提到有回款记录的江达县与边坝县的相关核实记录。记者注意到，在上述合同项目中，有多个项目的合同名称仍使用“昌都地区”，而实际上，昌都地区早在2014年就已撤地设市。据工程招标业内人士介绍，金额较大的政府工程需要履行严格的招标程序，流程较为严谨，因此在“撤地设市”一两年后，合同中仍使用旧称“昌都地区”而非“昌都市”，不合常理。记者查询了2015年至2016年昌都市的一些招投标记录，发现当地政府工程在这一时期已普遍使用“昌都市”的表述，未发现使用“昌都地区”的情况。上述项目在普邦股份的公告中曾多次出现。2020年4月25日，普邦股份公告推迟发布2019年年报，原因是受疫情影响，审计机构前往施工项目所在地考察受到限制，其中特别列出了深蓝环保涉及西藏的四个项目，包括西藏昌都市左贡县城市给水工程、西藏昌都地区芒康污水管网工程、西藏江达县自来水项目、西藏昌都地区芒康污水管网工程。不过，不知是否由于工作人员疏漏，其中“芒康污水管网工程”重复出现，却未出现边坝自来水处理工程项目。2022年6月17日，普邦股份在回复深交所对2021年年报的问询函时，披露了以上项目的签约时间。2022年8月6日，普邦股份在累计诉讼及仲裁的公告中，披露了这些项目的涉诉金额为10370.67万元。不过，在该份公告的表格中，法院调解书中合同额为3970万元的“芒康项目”，却被写在了“左贡项目”中。究竟是调解书将两个项目信息写反了，还是普邦股份在发布公告时出现了笔误，不得而知。针对佳和建设关于相关工程真实性的质疑，普邦股份予以强烈否认。杨国龙对记者表示：“佳和建设此前曾向深蓝环保打款一两千万元，没有业务往来，这些款项从何而来？假如存在造假，那就是佳和建设在配合深蓝环保一起造假。”普邦股份董秘刘昕霞补充称，普邦股份有合同、验收单和回款记录等证明资料，并已提供材料给广东证监局。若确实存在回款记录，佳和建设此前声称与普邦股份、深蓝环保无任何业务往来的说法显然站不住脚。面对这一质疑，佳和建设解释称，有可能是（相关方）通过营业执照复印件在当地银行开设了佳和建设的账户。然而，这种解释在业内人士看来略显牵强。普邦股份历年年报（及问询函回复公告）披露，公司从2017年开始就存在一笔1亿元左右的应收账款可以与佳和建设相对应，2017年、2018年、2019年、2020年则分别为10934.67万元、10934.67万元、10408.67万元和10370.67万元，计提坏账准备金额分别为664.47万元、1564.40万元、3488.34万元和10370.67万元。显然，2020年年报时，公司已经将该笔应收账款进行了全额计提。这笔应收账款为何迟迟未催收？普邦股份解释称，公司一直在督促深蓝环保收回款项，且会计师事务所每年都会发出询证函。然而，深蓝环保以工程存在质量问题为由，表示收款困难。“我们也很无奈，项目已经验收，却还被提出质量问题。”杨国龙表示，普邦股份收购深蓝环保后，公司虽然派驻了董事和监事，但深蓝环保的运营仍保持独立，即由谢非继续担任该公司董事长兼总经理，负责日常运营。2022年初，因前述调解协议，普邦股份对该笔款项进行了财务处理，将计提金额调整为5243.65万元。对于此前申请法院调解，杨国龙称是深蓝环保擅自进行的，普邦股份此前并不知情，直到2022年3月年报审计时才发现。“事情发生后，我们立即接管了深蓝环保的公章。”杨国龙称。蹊跷 深蓝环保不见踪影真真假假，假假真真。事件主角深蓝环保，却不见踪影。据相关法院调解书中披露，深蓝环保的住所地为成都市高新区吉泰三路8号新希望国际大厦C座24楼，该地址与天眼查等软件显示的深蓝环保注册地址一致。3月24日下午，记者前往该地址发现，新希望国际大厦C座24楼目前有两家企业办公，一家是游戏公司，另一家是私募公司，并没有发现深蓝环保的“踪影”。记者随后向楼下保安、快递员以及同楼层游戏公司询问，对方均表示没有听说过深蓝环保这家公司。“事发后，我们也第一时间去这个地址找深蓝环保，但也是找不到，所以才去广州找普邦股份。”黄凯茜说。围绕前述工程合同的情况，记者进行了多方求证。谢非在接到记者电话时表示：“我已经离开深蓝环保3年了，有事情请找公司。”随后结束了通话。作为普邦股份收购深蓝环保项目的独立财务顾问，广发证券保荐人成燕说：“太不可思议了，据我对深蓝环保和谢非的了解，（项目造假）不太可能啊。”成燕表示，作为独立财务顾问，在普邦股份收购之前，广发证券对深蓝环保的项目进行了详细核查。她也坦承，项目收购完成之后，督导工作比较依赖会计师事务所的审计报告。“就目前了解的信息，几个项目都是有据可查的，广发证券正在紧急查阅相关底稿。”同时，记者也向项目所在地的住建部门进行了求证。左贡县住建局工作人员表示，确实有公司来了解过相关工程的情况，“没有听说过这个项目，但这仅限于我了解的情况。”芒康县住建局工作人员也表示，没有相关项目。江达县住建局工作人员查询资料后回复记者，确实有两个佳和建设中标的自来水项目，金额与佳和建设所述基本相符。边坝县相关工作人员则称因时间久远需查询后才能回复，截至发稿，记者尚未收到进一步信息。记者还联系了正中珠江会计师事务所相关人员和中喜会计师事务所，均未获得回复。中伦文德律师事务所执委会主任、高级合伙人李敏表示，假如这些项目确实不存在的话，那深蓝环保此前申请的诉讼调解可能是无效的，应该终止，且涉嫌构成虚假诉讼。作为接盘方，德赛环保的法定代表人樊文凯向记者表示，公司一直与当地法院保持沟通，了解到此前的执行程序确实可能被终止，这要看法院再审的情况。“佳和建设的案子比较复杂，我们也在等待相关部门的调查结果，具体的情况不方便透露。”记者随后联系了当地法院。芒康县法院工作人员对记者表示，佳和建设与深蓝环保的案件已移交中院裁定是否再审，此前的强制执行程序是否终止需视再审结果而定。记者进一步联系昌都市中级人民法院，该院立案庭工作人员表示，已经裁定芒康等地法院再审此案。回到事件的原点。2015年4月，普邦股份披露，拟以发行股份及支付现金方式购买深蓝环保100%股权。深蓝环保原管理层股东同时对应给出了后续年度的业绩承诺。随后的2015年至2018年期间，深蓝环保均“踩线”完成了相关业绩承诺。2019年开始，深蓝环保业绩迅速下滑。“假如确实存在财务造假的情况，那普邦股份也是受害者。”杨国龙表示，“我们正在要求广发证券和正中珠江和中喜提供底稿，一旦查出问题，我们也会报案。”...

相关：有业内人士表示，“中国社科院公共政策研究中心”还比不上财经钻的一部分。正文：4月6日，中国社会科学院经济研究所发布《关于撤销中国社会科学院公共政策研究中心的声明》。‍‍▲截图来源：中国社会科学院经济研究所网站声明称，根据《中国社会科学院非实体研究中心管理办法》规定，经研究决定，自2025年4月2日起，正式撤销“中国社会科学院公共政策研究中心”，现将相关事项声明如下：1.原“中国社会科学院公共政策研究中心”为无独立法人资格的非实体研究中心，不涉及实体资产。撤销后，原中心负责的科研项目移交至中国社会科学院经济研究所统筹处理；2.中心官网、平台将于2025年4月6日关闭，微信公众号“中国社会科学院公共政策研究中心”同步注销；3.所内兼职研究人员回归原部门，外聘人员依法解除聘用关系，外聘专家合作关系自动终止；4.该中心存续期间产生的数据、专利等知识产权归中国社会科学院经济研究所所有，已发表成果署名不变；5.撤销后，原中心印章、电子签名等及时作废，任何以原研究中心名义开展的活动均属非法，法律责任由行为人自行承担。中国社会科学院经济研究所保留追责权。...

大概是从我接触这个行业以来，我就发现，很多基金管理人、实控人，都办好了新加坡的手续，随时可以动身迁居新加坡。怎么讲呢，我也没有数据，所以我只能说我看到的现象。我看到的就是有名有姓的大佬，往美国跑，但绝大部分中小基金的管理人，都在往新加坡跑。就远程遥控，我当初的老板也不例外，他也是早早办好了新加坡的手续。我是一个绝不会移民的人，我连出北京都恐惧，所以我也不知道新加坡有什么好，就问了问周围的朋友。1、身份优势身份好拿，相比美国成本低，基本就没有门槛，有了EP就可以注册新加坡税务居民。2、资金优势众所周知新加坡也是金融中心啊，所以资金自由也是优势，有合法合规的渠道。3、社交优势中国人多，语言没障碍，但听说也是有歧视。4、距离优势远程遥控嘛，所以距离近是个优势。到上海深圳的也就是四五个小时。5、安全优势治安不错。6、税务优势税率低吧，也没有什么遗产税。7、教育优势教育资源在亚洲算是比较可以的，适合举家搬迁。8、信托优势新加坡的信托更灵活完善，能质押借贷，居家搬迁的在国内都算高净值，对信托多少都有些需求。9、娱乐优势听说就是玩得花吧，我也不懂，能理解。当然肯定是也有很多不好的地方哈，我也没深聊。1978年，邓爷爷访问新加坡，对“花园城市”赞赏有加。李光耀对他说，我们是中国南方没有土地的农民后代，你们完全可以做得比我们更好。邓公没有回答。1992年，邓爷爷南下广东，敦促继续改革开放。他说：向世界学习，特别要向新加坡学习，要做得比他们更好。今天，深圳的经济总量已经与新加坡不相上下。他们为啥选择新加坡，我确实不懂，但是他们为什么走我倒是知道。就私募基金这个行业来说，实际上10年前，就进入了第一波清算期了。大家都感受得到危机，我这个系列之前写过很多，表达了无数次，一级市场全是虚假的，互相骗。做这个行业的，没有傻子，大家都能遇见得了未来的爆雷潮。如果是国资LP，其实问题更严重，那些年大家都缺钱啊，收益可以不要，给点银行利息，本金要拿回来啊。GP实控人得给个说法啊。所以其实大家能预见，也害怕，也就都提前给自己留了后路，能走不能走看自己本事，也看LP本事。以前我就说过，有些LP没那么好糊弄，会死人的。你知道往新加坡跑，LP也知道你能往新加坡跑。所以斗智斗勇呗，我反正见过扣护照的，我要是风控，我就会提出得控制，得盯他行踪。当然，本质是减少信息差，信息的滞后性，预判他的预判，说了你们也不懂...基于这种环境，很多人直接就是选择常居海外，远程遥控，现在这电话会议，视频会议这么方便，管理效率很高的。你们要是有人闲的没事可以统计统计，现在有多少基金管理人的实控人是常居海外，远程遥控的，我感觉不在少数。其实这波清算爆雷潮，算是顶住了，没出现什么大面积的挤兑，而且，柳暗花明了。一级市场又要热回来了，之前写过了不重复说了。但是据我了解，现在有的国资LP是明确要求，管理人实控人必须在国内的，不接受海外远程遥控哦。所以，你们会回来么？...

3月21日上午，广州正式启动首批配售型保障房申购意向预登记工作，成为国内第一个推出此类住房措施的一线城市。首批推出的萝岗和苑、嘉翠苑两个项目共计1336套现楼房源，销售基准价分别为15800元/平方米、17300元/平方米。据了解，配售型保障房是面向广州市户籍住房困难家庭和各类引进人才等工薪收入群体销售的保障性住房，实施封闭管理，禁止变更为商品房流入市场，出售（对象为合资格申购者）价格不得高于原购房价格，回购（对象为建设运营机构）价格按照原购房价格每年扣减1%计算。3月21日，广东省住房政策研究中心首席研究员李宇嘉向《华夏时报》记者表示，这是广州推行配售型保障性住房制度以来，首批面市的产品。最大的优势之一就是价格低。一方面，在广州次中心区，首次出现价格“1字头”的商品房，这个价格只有同区域、同品质二手商品房价格的一半左右，新房的三分之一到一半。考虑到首批配售房主要分配给在广州工作的人才群体和新市民年轻人，按照该类人群的收入、以这个价格计算的房价收入比在5~6倍，也是这类人群可支付的。价格“1字头”3月21日，广州安居集团微信公众号发布《关于开展广州市配售型保障性住房申购意向预登记的通告》（下称《通告》）。《通告》指出，根据《广州市配售型保障性住房管理办法（试行）》《广州市市本级配售型保障性住房配售管理实施细则（试行）》等相关规定，建设运营机构在项目开工建设前或销售前建立项目意向登记库，公布项目地址、户型、预估价格、物业管理费用等信息并开展项目申购意向预登记。据了解，本次开放申购意向预登记的配售型保障性住房项目有2个，分别为位于广州市黄埔区的萝岗和苑项目以及白云区的嘉翠苑项目。其中，萝岗和苑项目房屋单套销售价格采用一房一价，以销售基准价15800元/平方米为基础上下浮动比例不超过20%。嘉翠苑项目房屋单套销售价格采用一房一价，以销售基准价17300元/平方米为基础上下浮动比例不超过20%。根据《通告》，配售型保障性住房应当以家庭为单位申请，家庭成员包括主申请人、主申请人配偶及其未成年子女。申购家庭应当确定1名主申请人，主申请人配偶为共同申请人。未婚、离异、丧偶等单身人士符合户籍家庭申请条件的，主申请人应当年满30周岁；符合人才家庭申请条件的，主申请人不受户籍和年龄限制。另外，值得一提的是，广州配售型保障性住房是面向广州市户籍住房困难家庭和各类引进人才等工薪收入群体销售的保障性住房，并实行3年期的封闭管理，禁止以任何方式违法违规将其变更为商品房流入市场。中指研究院华南分院研究主管陈雪强还向《华夏时报》记者指出，广州配售型保障房有两种模式退出：一是回购模式，回购价格为建设运营机构按照原购房价格每年扣减1%计算；二是内部流转模式，出售（对象为合资格申购者）价格不得高于原购房价格。对于此次开放申购意向预登记的两个配售型保障性住房项目，李宇嘉表示，这两个项目一个位于黄埔区，一个位于白云区，分别是广州新兴产业集聚的区域，年轻人新市民集聚的区域，而且距离中心区比较近，也是年轻人，新市民和人才群体愿意买房置业的区域，项目供应对需求的匹配度比较高。对商品房市场冲击比较小2024年7月，广州举行2024年保障房集中开工活动。广州安居集团表示，正加快推进13个配售型保障房项目的建设，包括5个存量转换的项目，5个新开工项目，3个“按需定建”的项目，筹集房源超过1万套，总建筑面积达到175万平方米。“根据广州配售房供应计划，未来一段时间合计供应1万套的配售房，结合广州既有的租赁型的保障性住房，这也意味着广州在保障房体系建立起来有租有买、先租后买的低成本的保障住房供应模式。”李宇嘉说。李宇嘉认为，广州此次推出的配售型保障性住房房源对商品房市场冲击比较小。原因就在于，从现有的商品住房购买群体来看，即便这些人群不去购买配售房，也不会去买商品房。同时配售房的户型面积比较小，大部分都低于90平。购买了配售房以后可以降低他们的住房消费成本，以低成本体面的方式在广州扎根，也为后续购买商品住房，实现住房消费升级奠定了基础。基于上述对配售房特性及对购房者影响的分析，深入到当前住房市场的整体态势中，李宇嘉进一步指出，当前住房的资产和金融属性已经完全退去，基本上成为一个大宗消费品，其价格、区位、配套、户型、品质、服务成为决定是否受到购房者欢迎的主要因素。从深圳共有产权住房、配售房受到欢迎的现状来看，当住房价格开始企稳，价格低区位好配套完善的配售房就成为新市民年轻人的重要选择。2024年12月6日发布的《广州市配售型保障性住房管理办法（试行）》明确，新建配售型保障性住房项目单套建筑面积原则上不超过90平方米，户型以实用紧凑型的两居室、三居室成套住房为主。户型面积比例依具体项目区位、价格、需求设定。此外，值得一提的是，今年2月份，住房和城乡建设部相关负责人表示，各地要加快推进轮候库建设，加大配售型保障性住房建设和供给，充分发挥配售型保障性住房建设对惠民生、促转型、稳经济的重要作用。...

直播间里，主播手持一枚金灿灿的吊坠，在镜头前快速翻转：“家人们看好了！足金吊坠，假一赔十！”弹幕疯狂滚动，订单数跳涨。鉴定证书加持、“先鉴后发”的承诺，像一道护身符。许多的消费者涌入网购平台，网络场景里，有粉丝群，有深夜里陪伴的卖货主播，消费者在一张张证书、一份份“假一赔三甚至赔十的”承诺里下单。随之而来的，是“一夜消失”的粉丝群，关闭的店铺和耗费精力的维权无门。澎湃新闻调查发现，不同于此前被曝光的批量定制虚假证书，即使是在平台合作背书下的“真证书”，也很难确保消费者买到的是真黄金。直播间的套路唐女士告诉澎湃新闻，她在某平台店铺花费近4000元买了一个附有检测报告的18K金（黄金含量75%的合金）手镯（饰品标明重7.66克）。因被回收黄金的店铺拒收，唐女士发现自己购买的18K金手镯并非K金产品。此后，唐女士将饰品送检，检测结果为铜锌合金。消费者提供无独有偶，王女士也遇到了类似的情况。她向澎湃新闻展示的一份检测报告显示，其花费526元购买的产品为“足金玛瑙吊坠”，包含绳重、含签重的总重量为6.08克。鉴定书的出具机构为江苏中质珠宝玉石检测有限公司东海县分公司，质检结果包含了检测编号、校验码、鉴定人和批准人。收到货后，她刷到了所购店铺出售的足金饰品在火烧之后并非足金产品的评论，王女士将自己在该店铺购买的“足金玛瑙吊坠”送至黄金加工门店表示要换金，门店高温火烧后，饰品变成黑色。类似的情况还有不少。2024年6月30日，央视财经曾报道，记者在一家卖手镯的直播间里通过粉丝群里的链接，花299元购买了一只足金手镯。当主播下播之后，粉丝群即刻解散，订单信息无迹可寻，只剩下支付记录。产品送检后，这款手镯主体材质为铜。相对仅存在一个夜晚的消失术，有的售假店铺则是为假黄金配上了证书。据新华社2024年3月26日的报道，消费者投诉称，自己网购某“知名品牌”金锁，收到后就发现上面完全没有品牌标识和足金字样，商家却回复：“金锁这么小，钢印糊了很正常”。随后，他扫描检测证签上的二维码，却屡屡显示“运行时错误”。几元钱就可随意定制“珠宝鉴定书”？据中央广播电视总台中国之声《新闻纵横》2024年12月11日的报道，假证书一部分为生拼硬凑的“假证”，证书上的网址、名称或联系电话均为伪造；还有一类是套证，也就是真证书被套用在了假珠宝销售中。中国之声的报道显示，商家称，只需提供珠宝的白底照片就可以出证，想要出什么样的检测结论都可以。如果量少，一张证书收费10元，如果量大，每张只要五六元。有检测中心负责人直言，不要轻信商家提供的检测证书。多个平台推“先鉴后发”，真证书为啥还能买到假黄金？针对这类假黄金产品，电商平台也出台了各类约束规则。澎湃新闻了解到，近两年多个电商平台推出了珠宝贵金属类产品的“先鉴后发”机制。比如，某电商平台提出：买家购买带有“先鉴后发”服务标识的商品后，卖家承诺将商品送经符合平台资质要求的鉴定机构鉴定，将符合商品描述的鉴定证书随商品发出，买家收货时可验收。买家收货后发现无证、鉴定资质不符合平台要求、鉴定结果不符等情形，依照本规范发起服务申请的，卖家需要履行相关赔付义务。据了解，这个规则原名为“一物一证”，于2024年9月改名为“先鉴后发”。澎湃新闻在该电商平台相关黄金饰品页面看到，标有“先鉴后发”标志的店铺点开可以看到提示：消费者签收15天内，发现鉴定结果不符等情形并提供有效凭证，卖家会在24小时内响应并赔偿实际成交金额的三倍。另一家电商平台则于2022年推出了由质检基地发货机制，即QIC（质检、发货、仓储一体化中心）。平台要求，“足金首饰（素款）”、“投资贵金属”等类目，每件商品必须送至QIC进行质检，质检通过的，质检机构出具纸质鉴定证书随商品一起发给消费者。就流程而言，消费者下单-商家出货-基地质检-出具质检报告-基地发货-消费者收货，每一步都在平台的掌控之中。整个过程，商家仅负责将货发出，后面的环节由质检基地的仓配服务商和质检机构完成，应该可以杜绝商家证书造假和调包商品的可能。此外，质检基地的招商的确拥有完备的程序，基地的仓配服务商和质检机构的招商均由平台完成。平台展示的基地质检发货的流程但即使如此严防死守，仍然有消费者买到了假金。罗女士向记者讲述自己的购物经历，罗女士2022年9月先在某平台店铺花约200元购买了一件18K金饰品（带吊牌0.92克），看到配有质检基地的质检机构出具证书，且显示为AU750（含量75%的黄金，即18K金），此后陆续又从该平台入手13件18K金饰品。澎湃新闻查询到的数据显示，当时18K金的回收价为274元每克。以为享受到实惠的罗女士十分欣喜，随后将购买的饰品全部收存在家中，未舍得佩戴。两年后的某一天整理时，偶然打开发现居然其中一件吊坠发黑“生锈”了，罗女士这才意识到自己买到了假货。消费者提供她另外向澎湃新闻展示了一根同期购买的标重约2.82克，总价约900元的18K玫瑰金项链。检测证书清楚写着，贵金属：AU750。澎湃新闻记者通过扫码，发现显示信息与证书一致；为了防止出现假的二维码信息，记者再次登录这一机构网站，输入证书编码，发现罗女士提供的多份原始证书均可以查询到检测记录，检测结果也与消费者提供给记者的证书显示一致。与此同时，平台后台每一单购物纪录均可以查询到相应的证书。消费者提供假黄金为何能匹配上真证书？在平台如此严格一环扣一环的规则之下，货不对板的假黄金如何逃过层层关卡到了消费者手里呢？一位从事珠宝黄金鉴定工作多年的资深业内人士向记者说明了其中原因：或许是质检方式的局限性被部分不良商家利用。上述业内人士表示，质检报告里检测依据提到的GB/T18043，中文标准名称为“首饰贵金属含量的测定X射线荧光光谱法”，以此为依据的检测，质检机构均是采用光谱仪进行检测。该业内人士同时表示，光谱仪检测仅限于物体表面，检测深度通常几微米至几十微米。如果不进行破坏性的检测，如剪开或熔化等，仅是检测表面，如果遇到金包银、金包铜、镀金等冒充足金、K金的饰品，其实是检测不出来的。当然遇到灌水或者灌胶水的金饰，X射线光谱仪也是检测不出来的。他告诉记者，为了免责，他们在实际操作过程中都会标注“只检测表面”进行提示。罗女士把自己的其他饰品拿去检测，在同意进行破坏性检测（剪开饰品）后，果然得到了不同的检测结果。她向澎湃新闻展示的一份原始检测结论为“金AU750项链”的产品，经重新检测后，检测结论变为“铜合金项链”，并在证书最后注明了“表层含金元素”。左为重新复检的证书，右为原始证书澎湃新闻注意到，多位消费者向记者展示的该平台质检报告均显示，证书仅标注了检测结论为足金或者K金饰品，未出现提醒检测仅针对表面的字样。这类证书容易让人产生误解。一家质检机构人士表示，在个人送检的货品中，他们会在合同中约定“仅检测表面”或者经过消费者同意进行部分切口检测，收费相同。而批量送检的销售产品，只能检测表面物质。罗女士网购的这家平台相关负责人表示，针对部分类目的商品如黄金、彩宝、钻石等，平台要求100元以上商品应送QIC质检，同时通过加强商家准入审核、升级治理策略、保障售后等方式，全方位做好消费者权益保护。如，基于消费者反馈和日常巡检，平台会核实商家实际经营情况，如若商家存在违规情况，会根据规则对商家进行处罚，包括不限于公示警告、扣除违约金、限制店铺权限、清退店铺等。针对罗女士的订单，平台表示，这些订单都是22年、23年的订单，已经过了售后期，店铺已经都被平台清退了。消费者维权难：商家关店，平台拒绝赔偿记者注意到，在微博黑猫投诉平台、小红书、抖音等平台均有消费者发出自己买到货不对板的金饰后的维权经历。买到假货如何实现假一赔三或者是商家宣称的假一赔十？消费者王女士在网上买到足金产品后，发现货不对板，想退货时店铺已经将商品全部下架，联系不上商家客服。有精力的消费者则会在商家关店后，转而寻求购物平台承担起赔偿责任。罗女士在发现购买的金饰品为假后，去联系店铺时却发现店铺已经关店，无奈只能求助于平台客服。平台工作人员最初的态度是，如果真有问题，平台会维护消费者的权益。为此罗女士甚至按照平台的要求前往质检机构复检所购商品并获得对应证书，这时候平台客服的态度变成了：商家已经关店，消费者需自行联系店铺，平台不能代为赔偿。记者了解到，有些被发现假金时仍在营业的店铺会选择爽快退货。消费者张女士提供的和商家的聊天截图显示，在将所买足金饰品并非足金的核验结果告知客服后，客服提出商家承担运费“退货退款；经过协商，店铺甚至同意仅退款。同样顺利退货的还有彭女士和钱女士，这些当时正在营业的店铺爽快答应退款，并在回应消费者时表示将返回厂家复检。彭女士在名为“水贝来福黄金工厂店”的网络店铺，买到三件足金挂件。收到的检测证书显示，贵金属检查为足金，含量为999，检测结果定义为“足金挂件”。去金店验货后，彭女士发现仅最外面是一层足金，内里为黑色金属。此后，彭女士找到店铺，并给对方发送商品剪开后的图片，商家第一时间做退货处理。消费者提供钱女士则是在名为“水贝福多多黄金店”的网络店铺，购买了一件足金如意饰品，因在线下门店火烧发黑，发现饰品并非足金，反馈给店铺，店铺迅速退款。记者注意到，上述爽快退货的店铺不久后均已关店。部分后知后觉的消费者维权已找不到商家，而平台的态度是需要消费者自行联系商家或者消费者报警、走法律途径等。专家：网购平台并非无条件、无限制承担责任在消费者朴素的观念里，买到假货“退一赔三”，法律也是如此规定。根据《消费者权益保护法》，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，消费者可要求“退一赔三”，即退还货款并增加赔偿三倍金额，不足500元的按500元赔偿。同时，消费者有权要求退货、退款，经营者应承担运输等必要费用。另根据《产品质量法》，销售者售出的产品不符合质量要求的，应负责修理、更换、退货；造成损失的，应赔偿损失。同时，生产、销售假冒伪劣产品的，可被没收违法所得、罚款，情节严重的吊销营业执照，构成犯罪的追究刑事责任。在上文的报道中，消费者遭遇假货时，仍在营业的店铺为继续卖货处理方式基本是退货。针对赔偿问题，有消费者介绍，平台方面表示无权帮助消费者求偿，建议消费者自行与商家联系。退货已是幸运，许多消费者在发现假货时，购物的店铺已经下架产品、关店，甚至有消费者发现平台显示的店铺工商信息也是虚假的，销售者的失联使得维权陷入僵局。这个时候，平台是否需要承担责任，承担何种责任？承责的主体，首先是商家。中国政法大学副教授，北京市电子商务法治研究会副会长，中国消费者协会专家委员会专家朱巍表示，消费者在平台买到假货，平台需要承担多种责任，其中包括在法律特殊规定之下，承担连带责任。一种情况是，店铺失联、跑路。根据《消费者权益保护法》，网络交易平台提供者若不能提供销售者或服务者的真实名称、地址和有效联系方式，消费者可要求平台赔偿。平台提供者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。朱巍表示，法律规定包括销售者在内的电子商务平台的使用者，必须实名认证。如果联系不上销售者，平台需要承担连带责任。第二种，平台包庇或应知而未知的侵害消费者的行为。根据《电子商务法》、《消费者权益保护法》，平台明知或应知销售者利用其平台侵害消费者权益而未采取必要措施的，需承担连带责任。第三种，未尽审核义务。《电子商务法》还规定，对关系消费者生命健康的商品或者服务，电子商务平台经营者对平台内经营者的资质资格未尽到审核义务，造成消费者损害的，依法承担相应的责任。朱巍进一步分析，平台承担连带责任还是相应的责任，需要看平台承担连带责任的基础。以卖假货为例，明知道是有问题，没有采取措施的，或者是有一些其他因素导致的侵害消费者合法权益的行为，平台需要承担连带责任。回到消费者买到假黄金的案例，朱巍表示，如果消费者在维权的过程中，找得到销售者由销售者承担责任；如果消费者发现，在平台注册的商家信息是虚假的，平台就要承担连带责任。在采访中，许多消费者表示是冲着“先鉴后发”去的。朱巍解释，从法律的角度如果鉴定结果出现问题，鉴定机构本身具备相应的资质，应该由鉴定机构承担责任而非电子商务平台；如果平台招商的鉴定机构不具备相应资质，平台则需要承担责任。对于买到假货后如何具体维权，上海央法律师事务所执业律师，民商法律业务部副主任周凯表示，若商家存在欺诈行为，《消费者权益保护法》第55条，明确赋予消费者主张“假一赔三”的权利。对于有些商家在直播间说“假一赔十”，周凯则表示，若商家在交易中承诺了，根据《消费者权益保护法》第16条和《关于审理网络消费纠纷案件适用法律若干问题的规定（一）》第10条，该承诺具有法律约束力，消费者可根据商家的承诺维权。消费者如何有效维权？周凯给出建议：首先要固定证据，保存购买记录、商品实物、商家宣传页面，有必要时委托质检机构进行鉴定，若是受害者众多可以共同委托，有些消费者协会也会根据消费者的投诉或者申请进行公益鉴定。如果后续发生诉讼，也可以开展司法鉴定。然后与商家协商理赔，明确提出“退货退款+赔偿”诉求。若遭拒，向平台提交完整证据链投诉。周凯进一步表示，如果平台不作为，根据《电子商务法》第38条，以及司法实践中的主流观点，平台需要承担连带责任。可以直接向12315、市场监管部门或消费者协会投诉，要求对商家行政处罚。或者直接起诉至法院，要求商家及平台共同承担责任。（文中出现的消费者均为化名）...

收缩型城市要避免衰败，仅仅是进行区划调整还远远不够，更重要的是，要大刀阔斧地进行机构改革，瘦身健体，精简机构、裁撤冗员，并不断改善市场与营商环境。行政区划的“逆向调整”，正在成为新趋势。近日，民政部部长在《学习时报》发文提到：围绕提升行政资源配置效率，探索人口收缩地区行政区划优化路径。稳妥优化基层行政区划设置，为基层优治理、促发展赋能增效。“收缩型城市”已经不是新概念，它以人口的持续减少为标志。在人口扩张时期，行政区划的调整，多为撤县设区、撤镇设街等。如今，在人口增速放缓的背景下，这一官方人士表态，为收缩地区的区划调整按下了加速键。那么，反向的撤区复县、撤街设镇，甚至区县合并潮要来了吗？01行政区划的设置，主要服务于城市发展的实际需求，其中人口规模是重要的考量因素。长期以来，在快速的城市化下，农村人口向城市集聚，大中小城市的人口规模同步扩张，撤县设区、撤镇设街，这类向上升级式的调整成为潮流。数据显示，仅1993年一年，我国新设立县级市数就达到53个。但近年来，高歌猛进的城市化，和高速的人口增长，都已经成为历史。大中小城市不再一荣俱荣，而是进入争夺存量人口的零和博弈阶段。一方面，中心城市凭借着良好的经济条件、基础配套、就业环境，源源不断地吸引外来人口流入，城市规模持续扩大。另一方面，由于经济下滑、产业衰退，大量的中小城市、县城，进入负增长通道，人口被中心城市虹吸，流失现象不断加剧。收缩型城市的概念，在2019年开始见诸官方文件，这两年呈愈演愈烈的趋势。统计数据显示，2020—2022年，在323个公布人口数据的样本城市中，有197个地级以上城市人口下降，人口减少836万人。一言以蔽之，收缩型城市越来越多，收缩的强度越来越大，以六普到七普十年为周期看，甚至出现了人口减少超过20%的重度收缩型城市。在收缩型城市中，原本的人口分布模式，呈现出由中心城区向外扩展的趋势，郊区逐渐演变为城区。然而，随着人口的减少，人口又逐渐向基础设施更完善的中心城区集中。城市总人口规模在缩减，内部空间分布格局也发生了变化，若继续沿用原有的行政区划，可能会引发一系列不适配的问题。比如，财政供养负担重，事权、财权和城市的实际规模不匹配，等等。02很多中小城市、县城的人口在流失，房地产景气度下降，卖地收入减少。但另一方面，这些地区的铁饭碗岗位相对稳定，并且仍需依据户籍人口规模维持社保等支出，导致财政负担与债务压力持续攀升。为了破解这一难题，前几年开始，山西等省份率先以人口小县为突破口，开启了轰轰烈烈的机构改革，大幅精简压缩机构和人员编制，有效降低了财政负担，提高了地方的行政效率。相较于机构改革，对行政区划进行调整要复杂很多。但一旦有的城市的经济、人口规模达不到既定标准，行政区划的调整，也就到了箭在弦上不得不发的时刻。所以我们看到，在机构改革的风暴之外，越来越多的地区开始了行政区划的逆向调整，行政等级进行下移式的降级。比如2023年，黑龙江齐齐哈尔市将碾子山区的富强街道撤销，设立华安镇。也是这一年，广东潮州枫溪区撤销，恢复枫溪镇，枫溪镇回归潮安区管辖，实现“撤区复镇”。同样位于黑龙江的伊春市，在2019年撤销了15个市辖区，新设8个县区。2023年再次开启区划调整，乌翠区下辖的乌马河、锦山两个街道撤并为乌马河镇，向阳、曙光两个街道撤并为翠峦镇。在友好区，双子河街道变为双子河镇，铁林街道变为铁林镇。这些进行区划调整的地区，有一定的特殊背景。如伊春因林而生，曾长期实行政企合一的管理体制，行政区划调整是为了应对人口流失，也是资源型城市转型的需要。而在收缩型越来越普遍的情况下，这些特殊地区的“逆城市化”调整，只是一个开始。人口不足的城区、街道回归县城、乡镇建制，流失严重的区县，直接合并，在未来我们会看到越来越多的类似案例。03在早些年，随着人口快速增长，全国范围内掀起了一股撤县设市（区）、撤镇设街的热潮。地方纷纷谋求行政区划的升级，原因不难理解。举个例子，县升成区，成为城市型的行政单元后，行政权力得到扩大，能更好地享受中心城区的辐射和带动。所以，这种升级式的调整，往往符合地方主官的意愿。如今，经济下滑、人口流失压力下，对行政区划进行逆向调整，人们难免会对当地的发展前景产生一定的担忧和消极预期。但事实上，这种悲观看法并无必要。首先，区划升级意味着地位提升，但逆向调整并不意味着倒退。比如，乡镇建制原本具备一定的自主管理权限，相对独立。一旦转变为街道，镇政府的性质，便转变为市辖区或不设区的市人民政府的派出机关，更多得服从城市的统一管理与规划，失去了一定的自主权。对于人口不足以支撑街道管理的地区，将其重新调整为乡镇建制，实质上是恢复了其自主管理的权限。这样，乡镇能根据本地发展的实际需求，更加灵活地调配资源，制定适应性更强的发展政策，盘活地方的经济。其次，收缩型城市未来会越来越多，但收缩的状态不是中小城市、县城的必然宿命。国外的研究学者发现，欧洲的一些城市，在经历多年收缩之后，又出现上升恢复的趋势，而“创造新的就业机会、复兴内城和限制扩张的政策”，是实现经济增长、人口恢复的核心因素。这提醒我们，收缩型城市要避免衰败，仅仅是进行区划调整还远远不够，更重要的是，要大刀阔斧地进行机构改革，瘦身健体，精简机构、裁撤冗员，并不断改善市场与营商环境，积极转变产业发展思路。...

2023年，江西一高校有学生在食堂吃出疑似为“鼠头”的异物。后经官方调查，判定异物为老鼠类啮齿动物的头部。但此前，时任江西南昌高新区市场监督管理局昌东分局局长江某某在接受媒体采访时曾称异物是鸭脖，被舆论指其“指鼠为鸭”。近日，有网民称，江某某已调任上级部门工作，疑似升职。3月31日，南昌高新区市场监管局工作人员告诉记者，江某某已不在昌东分局工作，仍是该局一位普通工作人员，没有被升职。视频截图曾因“指鼠为鸭”遭质疑2023年6月，江西工业职业技术学院有学生在食堂吃出疑似为“鼠头”的异物。事件引发舆论高度关注。6月17日，江西发布通报称，根据国内权威动物专家对提取的当事学生所拍现场照片和视频进行专业辨识，判定异物为老鼠类啮齿动物的头部。网络视频截图联合调查组经勘察现场，调取监控视频发现，6月1日，学生在食堂吃出疑似为“鼠头”的异物，被涉事食堂工作人员事发当日丢弃。通过查看食堂后厨视频，查阅采购清单，询问涉事食堂负责人、后厨相关当事人、当事学生和现场围观学生等，判定异物不是鸭脖。根据国内权威动物专家对提取的当事学生所拍现场照片和视频进行专业辨识，判定异物为老鼠类啮齿动物的头部。南昌高新区市场监督管理局昌东分局、江西工业职业技术学院未认真调查取证，发布“异物为鸭脖”结论是错误的。经认定，江西工业职业技术学院对此次事件负主体责任，涉事企业负直接责任，市场监督管理部门负监管责任。目前，依据《中华人民共和国食品安全法》及其实施条例，南昌市市场监督管理局已吊销涉事食堂食品经营许可证，对涉事企业和法定代表人顶格处罚。下一步，将依法依规严肃处理江西工业职业技术学院、南昌高新区市场监督管理局昌东分局等相关责任单位、涉事企业和责任人，并在全省开展食品安全专项整治，抓好源头治理，切实保障人民群众食品安全。截图：江西工职院“6·1”食品安全事件调查处理情况通报单位回应称“没有升职”事发近两年后，有网民称，当年在接受媒体采访时“指鼠为鸭”局长江某某调到上级部门工作，疑似升职？再次引发关注。3月31日，记者联系了江西南昌高新区市场监督管理局昌东分局，询问江某某是否仍在局工作，一位工作人员让记者联系高新区市场监督管理局。随后，南昌高新区市场监督管理局一位工作人员告诉记者，江某某仍是该区市场监管局的工作人员，但已经不在昌东分局工作。对于江某某调到高新区市场监管局时级别有没有什么变化，该工作人员表示，“没有升职，只是普通的工作人员。”该工作人员告诉记者，江某某目前不是该区局的领导，也不是科室负责人，不方便透露其级别。...

在世界第二大经济体中国，房地产市场低迷仍未出现触底的迹象。新屋销售再次下滑，主要房地产开发商万科公布创纪录的亏损。一段时间以来一直保持稳定的新屋销售在 3 月份下降了 11%。与此同时，万科去年亏损495亿元人民币。这是该公司自1991年上市以来首次出现全年亏损。国内需求疲软和劳动力市场脆弱继续对中国房地产行业造成压力。政府去年推出的支持措施已吸引一些买家重返二手市场，但对于开发商按时完成项目的能力，人们仍然持谨慎态度，这损害了万科等公司的销售。CreditSights Singapore 亚洲战略主管 Zerina Tseng 表示：“一线城市房地产销售的红火势头是否能够持续并蔓延到全国，仍存在很大的不确定性。”最新的私营部门指标显示中国房地产市场复苏已停滞。根据中国房地产信息集团（CRIC）的初步数据，3月份，全国百家最大房地产公司新房销售额总计3180亿元，较去年同期有所下降。 2月份增长1.2% 。此外，根据中国指数控股公司的数据显示，3 月份现房价格下跌 0.59%，跌幅高于 2 月份 0.42% 的跌幅。由于通货紧缩压力和贸易战导致经济停滞，当局正在努力解决这些问题。但彭博行业研究分析师克里斯蒂·韩表示，“结构性问题将继续对二线及以下城市造成压力，这些城市占中国新房销售的三分之二。”...

日本信用评级机构1日宣布，将软银集团的评级展望从“稳定”调整为“负面”。该公司认为，其与非上市人工智能（AI）相关的资产权重正在增加，并且股票价值波动的风险正在增加。...