
平安基金的创业板ETF宣布的超低费率,正在基金圈内引起连锁反应。 经济观察报记者统计发现,平安基金创业板ETF的费率已触及目前市场中已上市权益类ETF产品最低水平。由于该只ETF产品发行背后并不存在单一大额持有人的定向认购,因此该产品也成为目前市场中宽基ETF当中费率最低的产品。 另据记者从接近平安基金人士获悉,平安基金在该产品上推行超低费率的目的正是进一步抢占ETF市场份额。 不过,也有业内人士认为,由于创业板波动率更高,ETF产品持有人的费率敏感度相对较低,因此纯粹的低费率竞争策略有效性有待考验。 这一低费率的出现或将进一步促使整体ETF市场的费率下行。有分析人士认为,伴随着配置盘资金的扩容和ETF规模效应的显露,未来ETF的整体费率有望进一步进入下行通道。 抢市场的平安 2月18日平安创业板ETF正式发行,其0.15%的管理费率为和0.05%的托管费一经公告,瞬间在业内引起哗然。“这个费率比市场同类产品降了太多。”一家公募机构ETF基金经理表示,“一方面这会让指数投资团队的收入较预期大幅减少,另一方面也会影响到其他基金公司在ETF管理费上的定价。” 经济观察报记者根据wind数据发现,截至2月21日,市场已上市的创业板有关的ETF共10只,其管理费率均为0.5%,托管费率则均为0.1%;这也意味着平安创业板ETF的两项费率价格仅分别为同类产品的3折和5折。 对于该产品的低费率问题,平安基金方面也进行了回应。“从行业角度看,该ETF费率目前未突破全行业的最低水平。”平安基金有关负责人回应称,“ETF作为被动投资工具,相比主动股票型基金管理成本低,规模效应明显,费率水平一般会低于主动股票型基金。” 记者同时发现,目前平安创业板ETF已成为147只权益类ETF当中费率最低的产品,但的确并非唯一一只。与平安创业板ETF具有同等费率的产品还有三只,分别为银华基金的银华央企、华夏基金的央企改革和博时基金的央调ETF。 但有业内人士指出,平安ETF的低费率虽然并未突破业内最低值,但仍然具有较强代表性。例如仅以宽基产品比较,平安ETF仍然将成为沪深两市中费率最低的一只宽基ETF。 与此同时,和上述三家央企相关的ETF不同,平安创业板ETF并非一只定制化产品,因此其低费率在同价产品中也显得更加特别。“在定制化产品中,单一委托人的议价能力更强,公募机构往往需要通过压低费率来吸引国资控股平台等单一大额的基金持有人,但平安创业板ETF的低价则更加纯粹,更多是出于市场竞争的目的。”北京一家上市券商公募产品分析师表示。 另据记者从一位接近平安基金人士处获悉,降低费率拓宽ETF市场和该公司的战略部署有关,低费率策略也获得了公司领导层面的默许。 “这个产品确实没有定制性,这个费率也就是为了抢市场,因为公司领导在这方面是有意识在进行布局。”一位接近平安基金人士表示。 事实上,近年来平安基金的ETF产品线已经较为完整,在包括沪深300、中证500和创业板指的同时,还推出了主打流动性的国债活跃券ETF和中国第一只 Smartbeta策略的债券ETF——利差因子公司债ETF,后者已成为国内目前最大的债券ETF。 或波及行业费率下行 在平安基金看来,降低权益类ETF产品费率,有助于引入更多资金进入A股市场。 “我们认为,ETF产品推出适度合理的产品费率将有利于吸引更多长期配置型资金通过ETF参与A股市场投资,为A股市场带来更多增量资金,有利于资本市场长期稳定发展。”平安基金有关负责人指出。 但在业内人士看来,这一低费率产品的引入,也将对行业ETF整体费率水平带来波及。 经济观察报记者采访多家公募基金后发现,部分大型公募机构暂时未有向下调整ETF费率的考虑。 “虽然平安基金调价产生了比较大的影响,但综合运营成本、收入等多方面考量,我们暂时尚未考虑费率调降。”北京一家大型公募机构人士表示,“通常权益类的ETF客户通常也是大资金方,费率敏感度相对有限。” 但也有公募机构表示正在研究应对策略。“我们关注到了这个事情,目前团队也在进行研究和意见上报。”华南一家公募机构人士表示。 格上财富研究员张婷认为,ETF市场龙头效应较强,平安基金依靠单纯的降费率来竞争市场仍然不够。“平安基金费率降低的产品是ETF基金,从市场整体来看,ETF基金的龙头效应十分明显,平安基金单单靠费率的降低去抢占市场份额是远远不够的。”张婷指出。 “创业板ETF的持有人应该都是风险偏好更高的权益类产品投资者,因此费率敏感度不高,所以低价策略实际效果仍需要视市场实际情况而定。”上述券商公募产品研究人士也指出。 “但从美国历史来看,ETF基金费率在规模效应的带动下,下降速度很快,被动投资产品低费率是未来趋势,未来国内的ETF费率也会在不断的竞争中降下来。”张婷同时表示。 上述券商基金产品研究人士则认为,平安基金调降创业板ETF费率可能成为权益类ETF费率进一步走入下行通道的契机。 “从海外市场来看,多数ETF费率仅有国内同类产品的十分之一,ETF产品在规模效应下,的确有进一步调降的空间,而这些年配置盘资金的增加,给了基金市场这样的机会。”上述公募产品研究人士表示。 事实上,成熟市场国家的ETF管理费的确较国内ETF更低。例如嘉信1000指数ETF包括管理费、托管费等在内的综合年化费率仅为0.05%;价格更高的先锋领先罗素1000ETF的综合年化费率仅为0.12%;而贝莱德的罗素1000ETF综合年化费率也仅为0.15%。...
导读:一房企营销总监对21世纪经济报道记者表示,如今,商住市场的艰难在于:第一,购房者认为商住并不合法,二手房买卖没有人接盘;第二,不允许贷款意味着无法撬动杠杆,很少有购房者可以一下子拿出那么多现金;第三,很多购房者并不认可通过注册公司这一方式购买房产;第四,失去了投资属性。“限购之前,我们楼盘可以卖到61500元/平方米;但现在,我们只能卖3.8万元/平方米。即便是这样,也不好卖。”北京某知名商住楼盘负责人对21世纪经济报道记者表示。自2017年3月26日之后,几乎被市场遗忘的商住市场已经限购近三年,失去投资属性、被去杠杆的商住市场回归了自用功能。限购前后,商住市场究竟有什么变化?21世纪经济报道记者通过天朗数据库获得的数据显示,2017年3月26日之前(2016年1月1日至2017年3月26日,14个月内)商住公寓市场共成交72636套(月均去化5188套),成交均价31214元/平方米,成交面积491.54万平,成交金额1534.3亿元。2017年3月26日,北京市出台《关于进一步加强商业、办公类项目管理的公告》。新政相当于对北京市商办项目实行了“一剑封喉”式调控,从销售、购房资格、信贷等全方位“围剿”。3月26日之后(2017年3月27日至2019年1月31日,23个月内)商住公寓市场共成交5738套(对比3月26日前下降92%,月均去化249套),成交均价28816元/平方米(对比3月26日前下降8%),成交面积43.07万平方米,成交金额124.11亿元。失去投资属性的商住市场这是一个几乎被人们逐渐淡忘的市场。所谓商住房(也有称商办物业),是将商业、公建用地建设为居住属性的一种产品。严格来说,这在使用用途上存在着一定的违规嫌疑。在建设销售过程中,开发商为了快速回笼现金流,将商业性质的产品以打擦边球的方式,改成住宅类产品销售。在北京地价高企,住宅市场日趋豪宅化的当时,商住房由于不限购,总价相对较低,因此,颇受购房者青睐。然而,“擦边球”的生意并不长久。2017年3月26日开始,北京市针对商住市场出台空前严厉调控政策,不仅明令禁止商业用房改租赁或住宅用房(“商改住”),还要求商办项目最小分割单元不低于500平方米,在建在售商办项目不得出售给个人。更为严厉的是,北京市政府要求二手商办项目出售给个人时,买家需具备等同于住宅同样条件的购买资格(个人购买应当符合“名下在京无住房和商办类房产记录的”、“在申请购买之日起,在京已连续五年缴纳社会保险或者连续五年缴纳个人所得税”的条件),且商业银行暂停对个人购买商办类项目的购房贷款。这意味着商办项目购房门槛全面超越普通住宅,甚至成为“零杠杆”产品,流动性基本冻结。“3·26新政之后(北京)整个商办市场都是冰冻状态,开发商都是放弃的态度。因为新政最核心的内容是不允许个人购买,而公司购买的话,新注册公司是不可能贷款的。所以,从投资属性看,新政不是降杠杆而是完全去掉杠杆。”北京某开发商负责人感慨称。更多房企更愿意将此称之为“毁灭性打击”。另一房企营销总监则对21世纪经济报道记者表示,如今,商住市场的艰难在于:第一,购房者认为商住并不合法,二手房买卖没有人接盘;第二,不允许贷款意味着无法撬动杠杆,很少有购房者可以一下子拿出那么多现金;第三,很多购房者并不认可通过注册公司这一方式购买房产;第四,失去了投资属性。21世纪经济报道记者针对部分二手商住项目在贝壳找房、链家上进行了调研。调研发现,二手商住项目几乎无人问津。北京像素在售二手房共76套,成交均价暂无,90天内暂无成交数据;北京市朝阳区定福庄卡夫卡公社,在贝壳找房、链家上搜索,该小区在售二手房共12套,成交均价暂无,90天内暂无成交数据;朝北8080,在贝壳找房、链家上搜索,该小区在售二手房共1套,成交均价暂无,90天内暂无成交数据;位于朝阳酒仙桥的新华联丽港,在贝壳找房、链家上搜索,该小区在售二手房共13套,90天内成交1套。46.75平方米,成交价格158万,合计33797元/平方米。那么,调控近三年时间,开发商持有的商住用地究竟如何生存呢?房地产资深业内人士韩乐透露,“政策出台之后,商住市场基本有三个方向:第一种,一些资金不紧张的地产公司,继续保留小户型,为了符合政策规范也一直没推出,即使拿到销售证,可能也没卖,因为确实也不好卖;另外一种,就是当写字楼卖,寻求整售或者整层销售,完全在使用用途上转到符合政策要求的写字楼业态上去销售,这种销售速度会变慢,但也是一种解决途径;还有一小部分,可能就是还保持原来小面积的Loft或者公寓,按照原有的商住用途,慢慢销售。”开发商“曲线救国”尽管市场艰难,开发商仍有应对方法。据韩乐介绍,为了解决商住市场去化难题,有些地产公司通过帮助购房者注册公司来解决购房资质问题。但他表示,这种行为由于仍然是针对以个人居住为目的的购房者,也有打擦边球的嫌疑。“现在卖出去的房源基本上没有买来用来办公的。我们可以帮助购房者通过注册公司方式购买,注册公司购买就不受限制,如后期需要转手卖的话也比较好卖,因为用公司名购买后期出手的时候不用去房管局缴税,直接在工商公司更名就可以。”某知名商住项目相关销售人士表示。据该位销售人员介绍,该楼盘仍为层高4.5米的商住公寓。相当于买一层送一层。由于不能贷款,该项目的付款方式可以全款也可以选择分期付款。据介绍,根据客户的付款方式,项目单价在三万五到四万之间,具体的还要看楼栋和楼层,一房一价。如果全款购买,最低价为35000/平方米,分期最低价则为37000/平方米。如果分期,七天内须交20%首付款,一个月内补到30%,其余部分每个月再补,最长八个月补齐全款就可以。一位号称万科城市之光的销售人员称,北京商住市场目前都以公司名义全款购买。这位销售甚至进一步“乐观”地解释称,“开发商现在已经把每套房需要注册的公司都已经注册好了。购房者购买的时候都不用再去跑去注册公司。由于是公司名义购买,购房者转手时甚至不需要缴纳土地增值税,直接把公司与公寓一起卖掉就可以。现在这种公寓在北京还是好卖的,因为对购房者资质没有苛刻的要求,本地人外地人都可以购买。现在小区整体都已经入住,项目整体已经入住70%。因为这种小户型公寓已经绝版,因此,认可的人特别多。”韩乐认为,商住限购政策最大的变化就是商住去投资属性。政策出台后,一些专门以投资为目的客户大幅减少。至于之前已经购买的购房者,目前无非就是两种心态:如果着急用钱,就将房价相比市场最高点下浮20%-30%;如果不需要急用钱,购房者可以选择自持,还可以通过出租获得租金的回报。限购之后,也仍然会有购房者愿意选择商住产品。比如,总价低、面积小的商住房,可以满足一些能力有限又没有购房资质的购房者的临时居住需求。当然,由于房价下跌,市场也仍然存在带有投资目的的购房者选择购买商住房。但这部分人属于少数。...
坐落在香港丽思卡尔顿酒店的下方,在该市最高的摩天大楼中,有一家投资界最神秘的公司。在环球贸易广场的66楼,有一家名不见经传公司的总部。乍看之下,这家公司似乎非常成功,其股票五年来惊人的涨幅击败了所有的同业:8,563%。但向当地市场老将问及中国鼎益丰时,他们会告诉你这种上涨没有什么意义。这家投资控股公司过去八年中有七年亏损;其股票估值在全球名列前茅;而鼎益丰的主席,一位自诩投资技巧堪与沃伦·巴菲特和乔治·索罗斯媲美的道家学者,最近成为了中国媒体一些报道的批评对象。深圳风投公司二零创投的董事总经理李元戎表示,基本面根本不支持股价的上涨。鼎益丰的离奇上涨,以及一长串股票原因不明的剧烈震荡,或将损及香港作为全球一流金融市场的声誉。它还展示出,由于被动投资策略的日益普及,此类事件越来越多地牵涉到跨国资金。随着公司市值日益扩大、流动性不断增强,鼎益丰被纳入了基金公司不得不仿效的MSCI指数,贝莱德、Vanguard Group Inc.和Northern Trust Corp.管理的规模数十亿美元的基金都成为了鼎益丰股票的买家。鼎益丰没有回复记者多次发出的置评请求。公司香港办公室的接待员告诉彭博去找主席隋广义的助手,而后者没有回复电邮问题。香港交易所、香港证监会、贝莱德、Vanguard和Northern Trust均不予置评。MSCI表示,在为指数选择股票时,它会使用市值、流通股数量和流动性等量化标准,而不会评判其盈利能力、增长前景或“其他任何主观”指标。市值317亿港元(40亿美元)的鼎益丰是根据香港上市条例第21章在主板上市的投资公司。21章公司不经营自己的业务,而是持有其他上市和非上市公司的少数股权。它们类似于封闭式基金,成功与否在很大程度上取决于管理团队的投资实力。鼎益丰的宣传材料将隋广义被称作一位“传奇人物”和“学问高深的国学家”,他2015年初开始持有公司的多数股权,当时公司的名称还是中国投资基金公司。在那年晚些时候成为公司董事会主席后,隋广义更换了管理团队,并两次给公司更名。他持有的鼎益丰股份总计占到已发行股的16%左右,价值现已超过6亿美元。从鼎益丰宣传材料的描述来看,隋广义的背景故事非常引人注目。他20世纪60年代出生于东北一个农村家庭;早期职业道路包括测量工程师、拥有几千万的优秀企业家和政府公务员。鼎益丰称,隋广义随后进入了投资界:除了对鼎益丰的押注取得了丰厚回报外,很难找到有关隋广义投资实力的证据。事实上,自他成为鼎益丰的董事会主席以来,公司陷入了香港一些最大的股票崩盘事件中。根据监管文件,其2016年的亏损投资包括:持有德普科技,在卖空机构Glaucus Research发布批评报告后,该股下挫了90%;持有的工盖有限公司重挫82%。作为鼎益丰二季度末最大持仓股之一的志道国际自6月30日以来已经下跌了86%。与此同时,鼎益丰股价则不断攀升,刷新了一个又一个历史新高,部分原因就在于来自跟踪MSCI全球大盘股指数基金的需求。只是过去一年,该股就上涨了202%,在MSCI全球指数的2,700余支成份股中表现最佳。其股价高达净资产的95倍,是地球上最昂贵的上市公司之一。(该股也不在卖空指定证券名单上,这或许可以解释为何其没有面临更大的下行压力。)“为什么会有人以90倍的净资产价值买入一家投资公司?”香港独立投资人David Webb表示。他认为,MSCI应该让鼎益丰和其他第21章公司退出基准指数。Webb曾是香港交易所董事,过去20年,他通过投资香港小盘股斩获了丰厚收益。“在规则松懈、执法不严的亚洲股票市场上,MSCI面临的一个风险是,许多纳入指数的公司都通不过气味测试,”香港顾问公司道百资本的合伙人、原香港交易所上市委员会委员Melissa Brown表示。在鼎益丰去年纳入MSCI大盘股指数前后,对隋广义筹资行为以及鼎益丰股价异常波动的批评性报道开始出现在中国媒体上。据媒体报道,在向个人储户推介一款投资产品时,同样由隋广义担任董事局主席的中国公司--鼎益丰集团的子公司承诺每月可获得2.5%的分红。中国证券投资基金业协会在回答彭博问题的电子邮件中表示,协会知道此事,而且该子公司的多个基金产品没有在协会备案。中国证券投资基金业协会表示,中国的私募基金公司不得承诺保本和最低收益,协会将把违法案件上报给中国证监会和有关政府部门。中国证监会没有立即回复寻求置评的传真。...
2月20日株式会社瑞穗金融集团旗下,株式会社瑞穗银行发布「关于即将上线的手机二维码支付服务“J-Coin Pay”」上线预告,由近60所金融机构共同组成的“银行系统数字货币平台”,将于2019年3月开始提供名为“J-Coin Pay”的手机二维码支付服务。据公告显示,“J-Coin Pay”除可以完成“转账”、“请求转账”、“支付”等操作外,还提供相关金融机构的帐户存取款服务。用户只需使用app,即可随时随地免费享受上述服务。“J-Coin Pay”的目标是瑞穗银行积极响应日本“去现金化”国策,实现“随时随地”——均匀覆盖大都市与周边地区、大型连锁店与中小店铺,保证“人人可用”——只要拥有金融机构账户即可利用、外国游客亦可通过账户联动使用,做到“处处可用”——同时支持对店支付和对人转账、支持不同金融机构间的转账。应用3月1日起同时在ios与安卓平台上线。瑞穗银行账户的注册服务也将同时开始。其他金融机构的注册服务将于3月25日开始陆续开放。日本国内媒体也如打了鸡血一样,不断实时播报参与项目新的金融机构动态。据日本经济新闻网最新消息,目前已有近60所已确定机构与更多加商谈中的机构。支付宝借区块链在日本腾空而起,成瑞穗合作伙伴在公告中,最让人震惊的是,瑞穗作为日本金融机构,第一次在公告中宣布与支付宝合作,同时,预计将在未来针对如下几点进行业务拓展:1.与银联、支付宝等合作,以亚洲地区为中心扩展国际业务。2.向“企业-个人”这一领域扩展业务,以成为银行系统的通用数字货币为目标。链得得在之前的文章中早就提到过,支付宝或许真的能成为此次区块链大潮中收获最大的中国企业之一。日本金融体系中这种“一对一”的独占性,把包括Apple Pay、PayPal等国际性金融支付平台全都排除在外。不过,链得得驻日研究员认为,此次让人振奋合作中,支付宝可能只是瑞穗的小妾,并非联姻正室。千呼万唤的J-Coin究竟是什么?对于备受争议的J-Coin,各大媒体多有误解。链得得曾在之前的报道中多次提到,J-Coin很容易被国内币圈误解为稳定币的属性。那么,这个开发了近3年却毫无进展的J-Coin到底是什么?2016年12月,瑞惠与软银共同出资成立了J.Score,主要使用AI和大数据,开拓新市场和用户。半年后,2017年7月10日,瑞穗发布公告称,WiL LLC.集团出资建立的「Blue Lab」开始大力挺进数字货币行业,当年该团队只有20人,主要是围绕海外蓬勃发展的决算系统构建、人工智能、大数据等新金融科技为主的实用研究。该项目的参照物是瑞士银行巨头SEB银行主导的,以智能手机结算为目标的「SWISH」项目。随后「Blue Lab」投资方中,瑞穗银行,伊藤忠商事株式会社、日本損害保険日本兴亚株式会社、第一生命保险株式会社、农林中央金库、丸红株式会社、三井住友信托银行株式会社等相继入资。其主要项目就是这个「J-Coin构想」,2018年5月就开始预备发行所谓的“稳定币”J-Coin,1Coin=1日元。而发行主体,就是日本的金融3巨头:瑞穗银行(简称MHBK)、三井住友银行(简称SMBC)和三菱UFG银行(简称MUFG ),该项目受到日本政府大力支持并着手干预推广。(得得科普:日本金融体系中,比较有实力的金融巨头在90年代的经济泡沫后,原有在战后形成的“都银13行”(13家都市银行)与“大手20行”(20家大型银行)为了改善体质、削减成本及增加竞争力,开始不断合并重组,在2006年逐渐形成了2大主要金融集团,一是4大銀行:三菱東京UFJ銀行、みずほ銀行、三井住友銀行、りそな銀行);第二就是日本3大金融集团:三菱東京UFJ銀行、みずほ銀行、三井住友銀行,均为都市银行。)因为日本作为G20的东道主,且在2020年迎来第二次奥运会,这种线上支付系统与出入金方式,显得尤为迫切。再加上,日本近几年大力宣传的“5.0社会”中,无现金无纸币国策,让数字货币赚足了眼球。(想了解日本的“未来投資戦略 2017–—为实现社会5.0的改革措施”,可点击链接查看链得得独家报道专题日本)而无现金化的第一步,并不是区块链技术下的比特币等虚拟货币,而是打通全国统一的二维码支付。SBI集团数据显示,目前日本国内各自为政的地方性电子币就有200多种,为了打通这些各自为政的电子货币系统,统一规范是必不可少的一步。链得得在之前的文章中也指出,支付功能是日本数字货币的源动力。现在日本智能手机支付市场,除了这个新开发的J-Coin Pay,还有社交切入的LINE Pay,电商切入的乐天Pay,雅虎和软银共同开发的Pay Pay等。技术上走出第一步的就是日本3大金融集团,规范扫码支付后,这个项目的参与方却是貌合神离,各怀心思。貌合神离的3大金融集团其中,J-Coin主参与方三菱UFG银行算是较早在区块链布局的大公司,2015年三菱UFJ使用区块链(分布式台账)技术,发布了“MUFG Coin”的虚拟货币,但是MUFG Coin与瑞穗规划的电子货币并不一样,将在下文介绍。三菱UFG也积极参加日本金融厅的区块链各项试验。而三井住友金融集团切入点也完全不一样,虽然也参与上文的二维码支付技术开发,却背地里直接与GMO Pay合作,打通线下门店以及电子货币结算业务系统。众所周知,GMO有自己的虚拟货币交易所,作为日本虚拟货币持牌交易所,GMO与金融银行巨头的三井住友联合,也是不可小觑。数字化后还有一个魅力就是,消费者个人消费行为的可视化。这对于小商品企业来说,简直是业务开展的神来之笔。所以未来,银行和企业以何种形态合作,也会各有千秋。不过,其中消费者隐私也是日本市场最担忧的问题。果不其然,1月底,3大金融集团宣布手机号码转账实验中止,三家银行均表示,目前主要着重在本公司自己开发的服务上,没有必要三家联合开发。“合资企业是它们各自努力的复制品,因此没有必要继续下去。”当时的技术开发全部由富士通接洽,富士通还在开发用于点对点汇款的智能手机应用程序,但是一直以来进展不大。所以,瑞穗需要外援,它第一个找的是日韩最大的社交媒体LINE。瑞穗联姻对象开始是LINE瑞穗金融集团(FG)在去年12月底宣布,将会在3月发布J-Coin,而且,公司在11月与目前日韩最大的社交媒体LINE合作,共同出资建立一个新的银行「LINE银行」,用以实现这种新的数字货币的存储、支付等。具体可参看【链得得独家】瑞穗联合60家日本银行推出J币,欲干掉支付宝与微信。该计划被称为「J-Coin构想」,当时的预测是地方银行至少有60家以上参与该项目落地。但是,在1月8日,瑞穗FG社长坂井辰史在接受日本经济新闻网采访时,表达了瑞穗的布局野心。他表示,目前与LINE的合作并没有中止,LINE主要是有目前虚拟世界中最大的受众,也是数字金融主要消费群体——年轻人。所以剑指2020年的合作项目中,瑞穗主要是助手。他表示并不担心LINE手握数据,占领主导权。数字商务BtoC模式中,收益源泉大头在于B端,而B端是瑞穗的强项,我们建立的是ONE-ONE(一对一)关系。而且他表示,在「J-Coin构想」项目以后,并不看好与三井住友银行和三菱UFJ银行的ATM机打通。但是,一个统一共识是,加盟店的迅速落地是数字货币普及的关键,目前J-Coin公布的保有用户至少是5600万个银行账户,这也是瑞惠现在的银行账户数。如果拉进来LINE的7900万人的用户和130万的加盟店,市场占有率可以直接成为日本第一。瑞穗的目标是近几年至少发展30万个门店,650万名新用户。而支付宝,在日本的实体店布局并不亚于LINE支付,无论是个人消费者还是商户布局,支付宝在数量上绝对不比日韩最大的社交媒体LINE逊色。因此,瑞穗需要支付宝。支付宝可能只是瑞穗的过墙梯中国作为新兴经济体,2016年以来的支付宝和微信支付,让日本市场大为震惊,日本银行协会纷纷组织人员学习,对支付宝、微信进行调研。然而支付宝终究是最先登陆日本的第三方支付工具。日本三大便利店 7-11、罗森和全家都已全面接入支付宝;日本肯德基等国际性门店也都加入,接入支付宝的日本机场已达到 22 家。截止2017年底,支付宝在日本签约的店家已达4.5万家。支付宝在日本成效初起。可是,支付宝并不是瑞穗的主要合作伙伴,只是开拓市场的一枚棋子。真正涉及到区块链技术方面的东西,如日本金融厅已经在主导的区块链技术活用实证实验,在技术上就不会依赖其他企业,尤其是外企和初创公司的解决方案。据日本全国银行协会在第6次「决算高度化官民推进会议」中提出的数据显示,2017年10月日本全国银行协会设立的「区块链合作平台」项目中,日本银行网络理事中的9大银行,目前初步实现了协会自己发布的数字货币交易转账和及时支付功能。根据同上资料显示,2018年7月到11月,日本的贸易信息方面的区块链技术落地,也是在新加坡和泰国实验完成。在技术路径和解决方案上,瑞穗并对支付宝存在依赖和期待,现有用户存量和使用场景的立即对接,才是瑞穗在过渡时期利益最大化的合作需求。...
摘要:这不是一个价值65亿的生意,而是一个无尽的黑洞。作为春节期间促进亲戚朋友间情感交流的传统活动,打麻将斗地主一直深受我国人民喜爱。不过据硬糖君观察,即便是硬糖君老家那种河北小城,线上棋牌也正迅速席卷,极大挤占了线下棋牌的生存空间——家里的长辈,可能比你更沉迷手机。通过微信群呼朋引伴的约牌,既突破了线下棋牌的时间空间限制,可以一旦有空闲就在群里吆喝“开工”。又能仍然和本地熟人切磋技艺,不仅没有网友的生疏感,还完美解决了各地区麻友因为规则不同的撕逼问题。这或许也能另类解释关于棋牌的收购,为何总是在冬季。春节前(2月1日),昆仑万维发布公告,拟以作价22.75亿收购闲徕互娱余下的35%股权,收购完成后,闲徕互娱将成为上市公司昆仑万维的全资子公司。春节后(2月12日),证监会第三次下发说明函,要求上市公司说明此次收购案是否存在关联交易,对比前次收购的大幅溢价是否合理。此次收购案中,作为标的公司的闲徕互娱整体作价65亿。然而仅在3个月前,2018年11月的一次股权转让中,闲徕互娱的整体作价才只有32亿而已。3个月价格翻倍,莫非是打麻将、斗地主之外,又崛起了棋牌第三巨头?事实上,自2016年12月上市游戏公司昆仑万维公布收购互联网棋牌公司闲徕互娱以来,围绕其产品模式是否涉赌、是否具有传销性质的争论就不绝于耳。闲徕互娱的主营业务是地方棋牌。国人的小赌怡情,一次次被澳门、首尔、济州岛、老挝、柬埔寨建起的赌场所证明。根本无所谓大数定理,我国赌民千百年来都固执的相信赌博这项体育运动存在着技术和经验。因此,随着移动互联网的全面普及,地方棋牌的兴起也就不难理解。它提供了最贴近老百姓赌博经验的玩法,并迅速下沉到了三四线城市。谁说三四线城市没有消费力?闲徕互娱开业仅8个月,就在2016年11月以总资产4.1亿、净资产1.6亿,整体作价20亿卖出控股权,其创始人套现17亿潇洒离场。而地方棋牌的故事,纵使被监管层风吹雨打,仍如火如荼。现金奶牛有多猛从昆仑万维的财报数据看,闲徕互娱在2018年前三季度贡献了昆仑万维70%的净利润。闲徕互娱在2018年前三季度营收12.2亿,其中净利润达到了惊人的9.38亿,净利率接近80%。要知道,在A股上市的大部分公司,净利率大多只能维持在20%上下。足可见,地方棋牌简直是可以跟小罐茶一教高下、与微商面膜同台竞技的的实力派业务。是不是棋牌就都很能打?那就错了。同为经营棋牌类业务的上市公司姚记扑克就显得相形见拙。这家以经营棋牌制品为主营业务的公司,前三季度累计营收为5.32亿元,归属于股东的净利润为7684万元,净利率只有14.4%,与闲徕互娱的吸金能力相距千里。看来在国内,造扑克牌的生存环境远远不如开在线棋牌室的。在此次的收购邀约中,转让方新余灿金也做出了业绩承诺。据悉,新余灿金承诺在2019年、2020年、2021年的年度净利润将分别达到9.18亿元、10亿元、11亿元。就是说,未来三年,闲徕互娱还要做一头能赚30个亿的标兵现金奶牛。闲徕互娱为什么这么赚钱?在昆仑万维回复证监会的回复函中,我们大概可以初窥门道。在未来三年的财务预测表中,以2019年为例,闲徕互娱预计能从麻将类业务中净收14亿流水。而成本预测中,其营业成本仅占总成本的1%,销售成本占总成本的8.5%,管理成本占总成本的20.3%,其余支出几乎可以忽略不计。硬糖君都忍不住眼红心热,这简直就是一门挣卖白面的钱、操卖白菜的心的好买卖!这样的好买卖究竟是怎么运转的呢?那就必须先梳理下中国棋牌的发展历程。从1998年,联众开启了棋牌互联网化;2004年,畅唐网络的开发同城游,开启了地方化棋牌游戏之路;2007年,竞技世界开启了比赛模式;2015年,闲徕互娱开创了房卡模式,延续至今。总体来说,中国棋牌的发展方向就是从休闲到重度、从大众到圈子。而房卡模式下所衍生出的类似微商的多级代理推广返利结构,也成为了催生这一市场快速发育的强心剂。所谓房卡模式,就是基于熟人关系开房组局进行游戏。因此,其在推广方式上面并不是沿用传统网游铺天盖地的宣传形式,在运营推广中发挥最大作用的是房卡棋牌游戏代理商。这不仅节省了巨额的线上买量成本,也极大刺激了代理商的劳动积极性。在这一体系下,地方棋牌就是一个熟人拉熟人的类似传销模式的推广过程。也正因如此,在回复函中,昆仑万维才会列举房卡消耗情况,试图以此划清与传销模式的界限。代理商通常会以相当于5折甚至更低的价格从游戏开发商手中拿到房卡,然后通过微信群等渠道加价卖给用户。作为棋局组织者和实际销售者,代理商会努力撮合成局以消耗更多的房卡。而各个地方、尤其是三四线城市紧密的社会关系网,正为此提供了便捷的土壤。对于赌徒来说,能赌就行。他们并不在乎究竟是在家里躲着赌,还是拿手机在网上赌,这不重要。乱象、政策与对策2018年6月,文化部下发了史上最严的针对棋牌监管的机要通知。这张被业内戏称为“你最不想看到的棋牌新政”中,明确提出了各类要求:不仅要求及时制止牌类网络游戏涉赌苗头性问题,目标直指游戏内俱乐部、战队、公会等特定群体内部对局;还将严查棋牌产品最主要的几个传播渠道,如微信、贴吧、微博等,现金或大额实物回兑、与“币商”勾连提供积分变现渠道、平台抽水等行为都将受到特别关注;同时,违法成本也会进一步提高。违法犯罪单位除了吊销营业执照,还将列入文化市场黑名单,违法个人将禁止继续参与文化市场经营活动。专项行动持续至同年7月31日。不过,除了波及到部分亲自下场参与坐庄的开发商外,对于老老实实卖房卡的公司并没有什么影响。所以在此之后,昆仑万维仍然持续进行着收购闲徕互娱股权的操作。从诞生之日起,房卡模式就是游走在灰色地带的异类。硬糖君接触过的几个经营地方棋牌业务的开发商老板们,既不敢拿自己的名字注册公司法人,也不敢轻易暴露财务情况。毕竟,这门净利率超过75%的生意,有太多人眼红了。在这个江湖中,不仅存在着高额返利扰乱市场的行为,甚至竞争对手间恶意流量攻击的事情也屡见不鲜。在竞争激烈的地方市场,投入最大的不是推广、不是运营,反倒是花费巨资购买相关防护服务。恶意竞争下,互相派遣技术人员潜入对方公司从事商业间谍的狗血闹剧,也曾不止一次在地方棋牌公司上演。有人算过一笔细账:根据掌握的数据,房卡棋牌的斗地主人均消费3~5元/日,麻将6~10元/日;一个县城按照100万常驻人口计算,年龄在20~40岁间的占4/9这个均值计算,潜在的适龄用户为44万左右;如果按照一个较为理想的转化率,比如5%计算,则注册用户在2.2万左右;再按照15%的活跃用户转化率计算,则日活跃用户为3300人左右。那么可以得出,在一个县级市场,地方棋牌月营收理论上的最低值在29万。而中国,目前有1347个县。硬糖君再按闲徕互娱2019年预测财务数据算笔账。它的麻将类营收为14亿,按每张房卡3块钱可以玩8局计算,可以开37亿局;按每局3分钟计算,要玩1.85亿小时。这背后,是多么庞大的一个DAU在支撑?这就是真实的中国互联网棋牌市场。一场必定会输的豪赌虽然从目前的法律层面上,房卡模式的地方棋牌业务干净得无懈可击。但所有人都知道,在监管不到的微信群里,在37亿局麻将背后,在一年14亿营收下面,到底潜藏着一个多么庞大的现金怪物。在给证监会的回复函中,昆仑万维表示:“假设有在游戏终结之后利用游戏的评分作为依据进行游戏外的结算,该行为的责任应当由结算的发起者或者参与者承担,闲徕互娱无需承担任何责任。闲徕互娱在游戏中并未提供支付、转账功能,同时还在游戏明显处提示、引导、警告玩家切勿参与类似活动…麻将作为中国传统游戏,本身并非为赌博而生,而是群众消遣娱乐的手段,以消遣、娱乐为主要目的,因此设计麻将作为网络游戏的载体,并不当然具有赌博、开设赌场的性质;其次,该游戏中并不具有金钱交易的功能,其采用的游戏计分方式,是麻将游戏规则在网络上的自然反映,和线下麻将不存在区别,且游戏过程中,计分并不能兑换为流通货币或者可以交换为流通货币的虚拟货币。”这一番说辞,也像极了当年快播案中辩方所此观点:即工具没有倾向性。作为平台工具,快播无罪,责任在使用工具传看毛片的人。当然,快播之结局,也已经尘埃落定。回到开头,当硬糖君所接触的经营地方棋牌的开发商都不敢用自己的身份注册法人时,地方棋牌到底要不要管,到底是否需要遏制,其答案也已经昭然若揭了。这不是一个价值65亿的生意,而是一个无尽的黑洞。...
早在2015年5月1日,我们国家开始实施《存款保险条例》。条例规定:同一存款人,同一家投保机构,限额赔付,最高50万元。存款保险制度是允许银行破产倒闭,警告银行不要乱经营,出了问题是要自己负责的。同时,也提醒储户,银行存款以外的各类理财产品不受法律保护,国家是不会再给你兜底了。按照这个《条例》,如果某储户在一家金融机构存款60万,遇到这家银行倒闭,银行会先赔给储户50万元,而剩下的10万元+2万元利息,银行会在清算财产中进行赔偿,如果银行清算财产可以赔偿50%,那么,储户只能拿到6万元,剩下的6万元将难以获得赔偿。过去,我们经常听到国外某大型银行要倒闭,但很少听说国内银行有倒闭的事件。而在历史上还真发生过两次金融机构破产的案例:一次是1998年的海南发展银行,另外一次是2012年河北省肃宁县的尚村农信社破产。这两次均有国家来兜底赔付给各位储户。而我们重提旧事就是想说明,中小银行和农信社还是有可能破产的,只是概率相当的低而已。迄今为止,银行有三类投资品种,第一类是受到《存款保险条例》保护的银行存款,第二类是银行自己发行的理财产品,第三类是银行代销理财和保险产品。《存款保险条件》推出后。意味着,国家只对50万以内的存款进行兜底,其他的理财产品(包括自营理财、代销基金和保险)是不会进行赔付的。现在问题来了,银行可以破产倒闭,而钱放在家中又觉得不安全,那我们该怎么应对呢?首先,对于绝大多数储户来说,存款不会超过50万,即使银行倒闭或破产,都不会影响到你的资金安全。而影响到资金安全的主要还是银行的理财产品方面。如果国家要求打破刚性兑付,投资者就要明白,收益越高,风险就越大。再者,拥有大量资金的储户也不必担心,现在银行虽然可以破产倒闭,只要别把所有的资金都存在一家银行,“鸡蛋不要放在一个蓝子里”,国家对50万以下的储户资金还是有保护的。如果你有60万资金,可以分存二三家银行,这样单家银行的存款就不会超过50万。最后,把钱存银行,别存规模很小的金融机构,尽管这些地方开出的利率比较高。最好还是选择四大国有银行或已上市的股份制中小银行。这样的银行虽然存在不良资产率在不断上升的问题,但是不会轻易破产的。因为如果真的破产就发生系统性金融风险了。国家允许银行破产,打破理财产品刚性兑付,主要是警告银行不要糊乱经营,出了问题是要自己负责的。但同时对中小储户还是有所保障的。所以,也不必看到该《条例》就闻之色变。对于储户来说,只要把自己的资金分散存储,选择有实力的大银行存款,并且知道理财产品国家已经不再为其兜底的事情就可以了。...
今年1月底,A股的上市公司集体爆雷的阴影刚刚被上证指数的周线7连阳抚平。周四美股盘后,美国第三大食品巨头卡夫亨氏公布2018年第四季度和全年业绩,同时还披露对旗下卡夫(Kraft)和Oscar Mayer两个知名品牌进行了高达154亿美元(折合人民币1034亿元)的大手笔商誉减值。受其商誉减值的拖累,其第四季度归属普通股股东的净收益为-126.08亿美元,下降幅度达257.6%。此消息一出,卡夫亨氏美东时间22日暴跌27.46%。而作为卡夫亨氏的第一大股东巴菲特,单日账面价值缩水43亿美元,近300亿人民币。根据万得数据显示,截止2018年年底,巴菲特的伯克希尔-哈撒韦公司目前持有3.26亿股,占总股数的26.7%。作为美国第三大食品巨头,卡夫亨氏旗下拥有众多大家耳熟能详的饼干,饮料等食品品牌。例如亨氏番茄酱,卡夫芝士等。此前,媒体曾报道,巴菲特一天喝5罐可口可乐,早上用奥利奥当早餐。奥利奥就曾是卡夫旗下的一个品牌。正因为巴菲特对高糖食品的偏爱,他多年来都大量持有可口可乐和卡夫亨氏的大量股票。即使在最新公布的2018年第四季度持仓中,巴菲特对可口可乐、卡夫亨氏也是一股未减。然而财报显示,卡夫亨氏2018年净销售额为262.59亿美元,同比增长0.67%。2018年第四季度,卡夫亨氏净销售额为68.91亿美元,同比仅增长0.7%。受商誉减值的影响,卡夫亨氏公司归属普通股股东当季净亏损126.08亿美元,每股摊薄亏损10.34美元。此外,卡夫亨氏公司还披露,公司于2018年10月收到美国证券交易委员会的传票,涉及对公司采购领域会计政策和内部控制的调查。卡夫亨氏调查后发现,公司在四季度的产品销售成本增加了2500万美元。虽然卡夫亨氏强调,这对当期和往期财报均无影响。但是华尔街人士纷纷表示担忧"如果卡夫亨氏不能管理这些品牌,他可能无法在当今竞争激烈的食品市场中笑到最后"。纵然有股神巴菲特加持,华尔街仍然纷纷看衰卡夫亨氏。可口可乐创下10年最大跌幅北京时间2月14日晚间,可口可乐公布了2018年四季度财报。财报显示,四季度可口可乐公司实现净营收71亿美元,同比下降5.5%;实现净利润9.27亿美元,比去年同期增长134%。2018财年全年净营收达318.56亿美元,比去年同期的354.1亿美元下降10%;净利润64.76亿美元,比去年同期的12.83亿美元大涨405%。由于可口可乐对其2019年盈利预期悲观,叠加12月美国零售数据大跌,2月14日可口可乐股价开盘跌超6%;日内跌幅一度达到8.6%,创2008年以来最大盘中跌幅;当日跌8.44%报45.59美元,创2008年10月以来最大跌幅。作为可口可乐的长期钟情者,巴菲特在四季度依然坚定持有可口可乐股票,未有调仓动作。截至2018年末,可口可乐为巴菲特第四大重仓股,持股规模4亿股,持股市值约189.4亿美元。巴菲特曾"踩雷"苹果从2016年苹果净利润首次出现下滑之后,外界就预测苹果神话出现了转折点。而巴菲特却一反常态购入了苹果公司的股票。在此之前他曾说过:在没有弄明白之前永远不会购买科技股。当时苹果股价已经处于高位水平,巴菲特不断加仓成为苹果的第二大股东之后,市场也一度怀疑巴菲特可能是“人老糊涂了”!股神的加持以及业绩的向好,苹果公司在2018年10月股价一路上扬,突破了一万亿市值,成为了全球首个突破万亿美元市值的科技公司。一时间,市场又对巴菲特敬佩不已起来。2018年,第四季度,美国科技股集体跳水,苹果也不例外。从最高点500多亿的市值到2019年年初的360亿市值,人们开始担心,短短几个月在苹果这一只股票上,股神的账面价值又缩水了200亿美元。然而,不久前,F13文件中显示,巴菲特的伯克希尔哈撒韦公司去年第四季度持有的苹果股份从2.525亿股降到2.496亿股,总共减持289万股。伯克希尔随后表示,巴菲特没有出售自己管理的任何苹果股票,公司另一名经理出售了部分苹果持仓。但是,苹果股价在上季度下滑了30%,伯克希尔的持仓价值也从570亿美元跌至不到400亿美元,这也是不争的事实。...
2月18日,住房和城乡建设部官方网站发布住房和城乡建设部办公厅关于《城乡给水工程项目规范》等38项住房和城乡建设领域全文强制性工程建设规范公开征求意见的通知。《通知》显示,住建部组织中国城市建设研究院有限公司等单位起草了《城乡给水工程项目规范》等38项住房和城乡建设领域工程规范住宅规范,在征求各地住房和城乡建设行政主管部门及有关单位意见的同时,向社会公开征求意见。意见反馈截止时间为2019年3月15日。此次38项强制性工程建设规范中,包括了《住宅项目规范(征求意见稿)》(以下简称“《住宅规范》”),全文约3.1万字。《住宅规范》指出,这一住宅项目规范是为贯彻执行国家技术经济政策,保障住宅项目安全、适用、宜居、绿色和耐久,规范住宅项目规模、布局、功能、性能及技术措施而制定。住宅项目建设、使用和维护必须遵守本规范。以套内使用面积进行交易澎湃新闻注意到,《住宅规范》第二部分2.4.6条指出,住宅建筑应以套内使用面积进行交易。这也是住建部首次在官方文件中明确提出房屋应由套内面积来进行交易。分析人士表示,此次出台这一规定主要是因为:本条是居民关注的焦点问题,关系到每个住宅用户的切身利益。目前,我国住宅建筑主要以建筑面积进行交易,这样会出现同一项目的建筑面积相同而套内使用面积不同的问题,以此加剧“公摊面积伤民”的矛盾。2018年,有关住房公摊面积曾经引发广泛讨论。2018年7月,“瞭望智库”微信公号发表文章谈到:提到公摊面积,几乎每个购房者都有一肚子的抱怨——花了100平米的钱,却只买到一个70平米左右的房!2018年8月,新华社对此发表评论《买100平米房子只得70平米,"公摊面积"让我们很受伤!》指出,诚然,公摊面积问题不是一个新鲜话题,但长期存在并不一定意味着这种做法是合理的。值得注意的是,公摊面积缺少标准、管理混乱,不仅会让消费者在购房时需支付更多房款,更使之在未来要支出物业费、取暖费等更多成本。而随着房屋精装修政策乃至未来房地产税出台,购房者遭遇到的问题还将进一步加剧,产生的各类矛盾也将愈发尖锐。2018年9月14日,新华社发表调查文章《买100平米得70平米:公摊面积7大乱象》指出,在当前全国房价企稳的情况下,部分房地产开发商为获利,频频打起住房公摊面积的主意,“买100平方米得70方米”,个别商品房公摊面积比例甚至超过50%。记者采访了解到,公摊面积“猫腻”严重影响了群众的居住获得感。部分业内专家认为,公摊面积是房地产市场“最不透明的一项指标”,由此导致的房屋买卖纠纷及服务收费争议由来已久。他们建议,从制度上堵住现行法规漏洞,考虑适时引入国际通行的以套内面积为单位的房屋计价体系。新华社文章指出,调研显示:国际通行的房屋交易计价单位多为所见即所得的套内面积,国内对此虽无统一规定,实际操作中却普遍采用建筑面积计价。但时至今日,都无法律法规对“公摊面积”做出明确约束。取消公摊:重庆已经执行17年易居智库研究总监严跃进认为,严格来说,房产税按套内面积征收引发民怨较小。从更长远的观点看,未来要建设开放式街区小区环境,公共通道部分该如何征税,会否增加公摊面积,如何缓解社会矛盾,都值得深思。除了官方,一些业内人士也开始呼吁按套内面积计算。2月22日,据中山日报报道,广东省中山市政协委员钟国平建议,对商品住房销售进行立法,制定具体的操作细则。明确商品住房按套内面积进行销售,并将此规定纳入住房销售合同。实际上,早在2002年,重庆市人大常委会就以地方法规的形式,首次对商品房的计价方式做出明确规定和要求。2002年6月,重庆人大常委会通过了《重庆市城镇房地产交易管理条例》,要求:商品房现售和预售,以套内建筑面积作为计价依据,商品房买卖合同及商品房权证应当载明共用部位及设施。该条例于当年8月1日施行,宣告重庆在全国率先强制施行商品房销售以“套内建筑面积”计价的政策,不按这一计价依据销售的开发商,将由房地产行政主管部门责令改正,并处以商品房交易金额5%~10%的罚款。谈及重庆为何要做强制改革商品房计价方式的“先驱”,时任重庆国土资源和房屋管理局市场处处长曾强在接受媒体采访时说:“最大的目的在于让消费者明明白白购房,最大限度地减少房地产交易纠纷,保护购房者的合法权益。”四层楼以上应安装电梯除了按套内计算面积之外,《住宅规范》还对未来的住宅电梯安装提出明确规定,《住宅规范》提出,四层及四层以上新建住宅建筑或住户入口层楼面距室外设计地面的高度超过9米的新建住宅建筑应设电梯,且应在设有户门和公共走廊的每层设站。具体而言,每个设置电梯的居住单元应至少设有1台可容纳担架的电梯,且电梯轿厢尺寸不应小于为1.50米×1.60米,轿厢门净宽不应小于0.90米。2018年6月13日,北京莲花池西里6号院4栋老楼装电梯平层入户。 视觉中国 资料图十二层及十二层以上的住宅建筑,每个居住单元设置电梯不应少于2台,其中设置可容纳担架的电梯不应少于1台。对于既有住宅建筑,要求加装电梯的载重量不应小于300千克,轿厢门净宽度不应小于0.80米。新建住宅要全装修交付《住宅规范》提出,城镇新建住宅全装修交付,即所有功能空间的固定面全部铺装或粉刷完成,给水排水、供暖、通风和空调、燃气、照明供电等系统基本安装到位,厨房和卫生间的基本设备全部安装完毕,达到基本使用标准。同时,住宅交付时应当具备接通水、电、燃气、暖气等条件,配套设施具备交付使用条件,安全防护设施验收合格。同时,《住宅规范》对房屋验收交付给出了详细的标准。如对放水工程要求,防水墙、地面无渗漏、无积水;抹灰顶面的要求则是,粘结牢固,无空鼓,表面平整、洁净,无裂缝,无爆灰等等。...
2017年10月,江苏中超集团将所持中超控股29%股份转让给深圳鑫腾华,并做出长达5年的业绩承诺,这是A股上市公司公开披露的“对赌式卖壳”第一例。中超控股实际控制人杨飞当时不会想到的是,一年之后双方即陷入纷争,对市场起到了如此强烈的警示意义。中超控股并非孤例,前有*ST哈空未能成行的对赌卖壳,后又有合力泰、松发股份、喜临门、智慧松德等在控股权转让协议中加入对赌条款。一则最新的案例是,棕榈股份控股股东日前转让大部分股份,协议中承诺若上市公司连续亏损则向受让方赔偿。此外,华夏幸福控股股东向中国平安转让股份,虽未涉及控制权变更,但设置了业绩对赌。对赌式卖壳,在这资本的游戏里,又有谁能真正的掌控全局?先例2017年10月10日晚间,中超控股公告,控股股东江苏中超集团向深圳市鑫腾华资产管理有限公司(下称“深圳鑫腾华”)协议转让3.68亿股,占公司总股本的29%,交易总价19.08亿元。交易完成后,中超控股的控股股东由江苏中超集团变更为深圳鑫腾华,实际控制人由杨飞变更为黄锦光。江苏中超集团并非完全退出,即使上述交易完成,其仍将持股8.76%。当时,双方约定,股份转让分两期进行,先交割20%,再交割9%。一般来说,控股权转让会存在溢价。但此次转让,江苏中超集团的卖出价低于前一交易日收盘价8%,属于少见的折价转让。更罕见的是,江苏中超集团做出了长达5年的业绩承诺,A股首例公开披露的对赌式卖壳就此诞生。当时,江苏中超集团承诺,中超控股2018年~2022年度净利润应分别不低于9000万元、9675万元、1.04亿元、1.12亿元和1.2亿元,逐年增长率为7.5%。若任一年度未达到承诺净利润数,中超集团应以现金方式向中超控股补足差额;若超额完成,中超控股则需向江苏中超集团进行奖励,金额为超出部分的50%。“补偿+奖励”的双向对赌模式一出,即引发市场广泛关注。然而好景不长,仅仅一年之后,因深圳鑫腾华未足额支付尾款,双方闹掰,如今已经对簿公堂。其实在中超控股之前,*ST哈空的卖壳方案中即有对公司业绩的要求,不过最终未能成行,二者在对赌设计上也截然不同。2017年1月,*ST哈空(时名:哈空调)公告,黑龙江省国资委已经原则同意哈工投集团通过公开征集受让方的方式协议转让所持25%股份,哈工投集团也明确提出了拟受让方需满足的重重条件。此番转让若能完成,哈工投集团持股比例降至9.03%,受让方将成为*ST哈空新的控股股东。哈工投集团为拟受让方设置了重重条件及要求,其中最重要的一条是加入了业绩对赌条款。哈工投集团要求拟受让方确保上市公司2017年至2019年空调主业实现营业收入累计不少于20亿元、净利润累计不少于6000万元。如果未实现承诺的净利润业绩,拟受让方需向哈工投集团补偿差额。在回复交易所问询时,哈工投集团透露转让股份的原因是公司经营业绩不理想,迫切需要引进实力强劲的新控股方,设置业绩对赌的考虑则是为了扭转经营困境以及让受让方付出更高的成本。其后,杭州锦江集团成为中标方,但最终却因双方未就相关条款和投标承诺的相关事项达成一致,控股权转让事项终止。后来,哈工投集团曾二度公开征集受让方,但直至征集期届满,也未能如愿。*ST哈空控股权转让中的对赌条款,也就未能实际落地。频现2018年A股市场出现了多起对赌式卖壳的案例,包括合力泰、松发股份、智慧松德、喜临门等。2018年10月,合力泰原控股股东文开福及相关股东合计将15%的股份转让给福建省电子信息集团,同时文开福同意过户起5年内,将其所持剩余股份的表决权独家、无偿且不可撤销地委托受让方行使。因此,交易完成后,福建电子信息集团拥有合力泰表决权达到29.79%,成为新的控股股东,福建省国资委成为实际控制人。文开福承诺,在受让方不干预公司正常经营的前提下,合力泰2018年度~2020年度净利润分别不低于13.56亿元、14.92亿元和16.11亿元;若超额完成,对核心经营团队进行奖励。2018年8月,松发股份原控股股东、实控人林道藩、陆巧秀将所持29.91%股份转让给恒力集团,交易价格8.2亿元。交易完成后,林道藩持股降至22.09%,恒力集团成为新的控股股东,松发股份实控人变更为陈建华、范红卫夫妇。林道藩等人承诺,松发股份2018年~2020年净利润均不低于3000万元,若未实现,以现金方式向上市公司补偿。2018年11月,智慧松德前控股股东郭景松及相关股东向佛山市公用事业控股有限公司(下称“佛山公控”)转让所持有的18.83%股份,总价5.85亿元。此次交易完成后,郭景松及其一致行动人持股仍有29.79%,仍有控股权,但其承诺,以6000万元净利润为基准,智慧松德2019年~2021年净利润年增长率应不低于5%,且2021年净利润不低于7800万元。若任一年度未能实现,由郭景松及其一致行动人向佛山公控进行补偿。2019年初,郭景松及其一致行动人再次向佛山公控转让7.45%股份,后者成为智慧松德新的控股股东,佛山国资委成为实际控制人。喜临门的案例较为特别,属于同业之间的整合。喜临门控股股东华易投资于2018年10月14日与顾家家居签署《股权转让意向书》,华易投资拟向顾家家居或其指定的控股子公司,转让其所持有的不低于9081.73万股喜临门A股股票,占总股本的23%。交易单价不低于每股15.20元,总价不低于13.8亿元。交易完成后,顾家家居将持有喜临门不低于23%的股权,成为第一大股东,从而可能导致控股股东及实际控制人的变更。喜临门的公告显示,此次交易涉及业绩承诺与对赌,承诺与对赌方为乙方,即华易投资。当前,双方仍未签署正式的股份转让协议,因此无法知晓具体的对赌条款。但顾家家居方面已经开始在二级市场增持,当前持股达到4.84%。最新的对赌式卖壳案例是棕榈股份。2月12日晚间,棕榈股份公告,公司控股股东、董事长吴桂昌及相关股东将其所持有的13.1%股份转让给河南省豫资保障房管理运营有限公司(下称“豫资保障房”),同时终止了与栖霞建设的股权转让事宜。该交易完成后,豫资保障房将成为棕榈股份第一大股东,吴桂昌及其一致行动人的持股比例降低至8.59%。吴桂昌等人保证棕榈股份目前及未来的经营状况良好,不得出现连续亏损等不利情形。具体安排较为复杂,在2018年~2021年,棕榈股份存在连续两个年度亏损情形的,承诺人应向受让方支付在此次交易取得的转让价款20%作为补偿,即1.52亿元;存在连续三年亏损情形的,赔偿比例提升至40%,即3.07亿元;存在连续四年亏损情形的,赔偿比例升至60%,即4.6亿元;若因过户之前发生的事项导致棕榈股份被暂停上市、终止上市的,赔偿比例为100%,即7.67亿元。从对赌的具体条款来看,虽然赔偿比例设置的较高,但豫资保障房的目的显然想要维护棕榈股份的上市地位,和其他案例相比,要求并不高,此外,作为拥有河南国资背景的豫资保障房,此次也充分地表达了诚意:在协议生效后,将向棕榈股份提供等同于10亿元的融资支持。值得关注的案例还有华夏幸福,虽然没有转让控股权,但设置了对赌条款。2018年7月10日,华夏幸福控股股东华夏控股向平安资管转让所持有的19.7%股份,交易价格137.7亿元。华夏控股承诺,以2017年度净利润为基数,华夏幸福2018~2020年度净利润增长率分别不低于30%、65%、105%,即对应净利润分别不低于114.15亿元、144.88亿元、180.01亿元。利润补偿期间,如出现任一会计年度的实际净利润小于预测利润的95%,则华夏控股承诺对平安资管进行现金补偿,补偿金额为差额部分乘以平安资管持股比例。此后,平安不断增持,至今年1月底,平安资管及其一致行动人平安人寿对华夏幸福的持股比例已经提升至25.25%。争议对赌协议借鉴于欧美国家,英文直译为“估值调整机制”,因为中文“赌”的翻译,平添了几分风险意味。作为首例对赌式卖壳,中超控股最终上演了控制权纷争。2018年10月17日,在转让控股权仅一年时间之后,江苏中超集团自行组织召开中超控股股东大会,审议罢免黄锦光等人董事职位的议案。而就在该次股东大会召开前夕,江苏中超集团及其实控人杨飞向上海仲裁委员会申请行为保全,请求禁止被申请人鑫腾华在仲裁裁决书执行完毕前,行使其所持中超控股股份的权利。随后,上海仲裁委员会将保全申请书等材料提交江苏省宜兴市人民法院,后者做出裁定允许这一申请。这导致鑫腾华方面在此次股东大会的投票被宣告无效,相关议案获得通过,黄锦光等人出局中超控股董事会。江苏中超集团这么做的原因是,鑫腾华并未如期支付第一期股份转让的尾款,已构成了实质性违约,合作终止,将通过法律途径解决已交割的20%股份。而鑫腾华持有不同意见,已向法院提起诉讼,认为前述股东大会的召集程序错误,投票计票错误,该次决议应当被撤销。截至记者发稿前,该诉讼仍未有实质性进展,但中超控股的实际控制权已经回归至江苏中超集团,杨飞重新成为实际控制人。杨飞向证券时报·e公司记者讲述了控股权转让协议中加入对赌条款的缘由。据杨飞所言,当时鑫腾华方面对公司的经营情况、未来发展并不是很了解,还有一些担心,而江苏中超集团对中超控股是非常了解的,且充满信心,因此提出可以进行业绩对赌。杨飞说,提出业绩对赌对公司稳定经营有好处,大股东卖壳之时敢于对赌是有利于上市公司的。因为业绩对赌的存在,在鑫腾华成为控股股东之后,江苏中超集团仍然实际掌控了中超控股的经营。杨飞早前曾对证券时报·e公司记者表示,“黄锦光认为已经自己付了钱(8亿元),但公司还由我掌控。(但我们)两人也是有分工的,当时我做了业绩承诺,当然要管。”但从黄锦光的角度来看,原本体现受让方话语权的对赌条款,却禁锢了他。在江苏中超集团的主导下,中超控股2018年度前三季度即已经超额完成业绩目标,若对赌协议继续履行,上市公司还需要对杨飞团队进行奖励,这肯定是黄锦光预想不到的后果。如今,黄锦光只能寄希望于法院的判决,能否撤销前述股东大会决议,决定他能否重新获得在上市公司的话语权。一位资深市场人士向证券时报·e公司记者讲述了对赌式卖壳存在的逻辑。他说,之前壳资源珍贵,上市公司大股东有较大的话语权,要求资方(即协议中的受让方)保证公司的业绩,现在情况变了,大股东急着拿到钱去偿还债务,要给资方保证公司业绩了。他认为,如果大股东没有一次性卖出所有股份,那么对赌式卖壳的情况是普遍存在的,只是有些公司没有如实披露相关情况。的确,从之前梳理的案例来看,相关公司原控股股东都还留存了相当比例的股份,受让方也是希望通过业绩对赌实现己方、卖方、上市公司等三方的利益捆绑,以最大限度减少自身的投资风险。但正如中超控股案例所示,对赌条款的存在客观上造成了所有权与经营权的分离,受让方并没能真正掌控上市公司,其中缘由与上市公司并购子公司频频失控的逻辑一致。除了中超控股之外,前面提及的合力泰、松发股份、智慧松德等都已经顺利实现控制权的转移,喜临门大股东与顾家家居的交易还未见具体方案。对赌式卖壳后,相关公司如何发展,值得持续关注。...
只要:这一次,国家也没有包庇。2月19日元宵节,同仁堂的“中国质量奖”被国家市场监督管理总局撤销了。首个驰名商标的获得者,有8项非物质文化遗产的350年老字号品牌,终因诟病累积,低下了头。几度浮沉同仁堂的历史厚重仁义。1669年,39岁的乐显扬乡试落第。他没有一蹶不振,而是转身创办同仁堂,成了百年老字号的开山鼻祖。其子乐凤鸣继承祖业,收藏历代药方362首,提出“炮制虽繁,必不敢省人工;品味虽贵,必不敢减物力。”著名的乌鸡白凤丸由乐凤鸣曾孙发明,需用产自江西泰和的乌骨鸡、数十余味药材,放入可盛数百斤药料的大铜锅里蒸两天两夜,经多道工序,方能制成药丸。由于品质出色,同仁堂自雍正元年(1723)供奉御药,直至清末,188年间未被替换。因承办官药,同仁堂官商一体、财势两旺,一时风头无二。自康熙年间至道光年间,同仁堂也曾几度衰落。道光十一年(1831),乐平泉收回卖给外姓的同仁堂股份,重振家业。见各省举子在京参加会试,便送去四季平安散、藿香正气丸,助力考试发挥;见行人被城沟的污泥弄脏,遂高挂“乐家老铺同仁堂”的红灯笼于路口,四路皆明,民众拍手称赞;建善粥厂,济流乞饥民;拨款办学,救助稚童;在大栅栏立善水会,组织救火队。……由于经营有道,在乐平泉时期,同仁堂颇得人心,开设分店,发展得如火如荼。光绪六年,八国联军侵入北京,烧杀掳掠。当时,乐平泉的妻子许夫人已接任掌门。她携全家老小奔赴山西避难,临走时不忘安排留守人员。待入侵者撤走,许夫人赏有功者,修牌匾,重开业。抗战时期,日本企图以出资入股之名占有同仁堂,当时的经管人乐达义花大量钱财周旋,才保住了家业。直到1949年之前,同仁堂靠着一方家族的坚守与品格,繁荣兴盛。国家扶持1952年,新中国开始进行私营工商业改造。两年后,时任同仁堂经理乐松生,率先开始了公私合营。因其声望,许多民族工商业者积极跃入浪潮。此后,同仁堂产品销量一路飘红,门市部抓药从每天几十服,增到每天200多服。建厂房,买设备,受到国家支持的同仁堂,彻底与手工作坊式生产说再见,也从一家一店自行销售,扩大到全国销售。而成立于1405年的鹤年堂,却在公私合营后逐渐“失宠”,后经多次改制,声量渐小。1992年,中国北京同仁堂集团公司成立,公司以生产、销售中药为主导,成为国有大型企业。2000年10月,同仁堂科技在香港创业板上市,成为国内第一家A股分拆子公司上市的案例。李嘉诚则以战略投资者身份成为其第二大股东。此后,同仁堂借助地缘优势开拓海外市场,日子过得相当滋润。凭多年货优、价实、诚信的品牌形象,当初前店后坊的同仁堂,如今已是六个二级集团、三个院、五个直属子公司的主体架构。乐显扬一定不会想到,自己创业创出的“小本生意”同仁堂,会在四个世纪的时间里,成长为一家旗下拥有三家上市公司的大集团。同时,同仁堂还直接或间接参股167家公司,其中163家与其合并报表,并有12家为2017年投资新设的企业。截至2017年末,同仁堂总资产187.08亿元,相比1996年上市时的6.53亿元,22年间,资产翻了28.6倍。如今的同仁堂集团拥有药品、保健食品等六大类产品2600余种,36个生产基地;现在全球开办零售终端近2000家,开办医疗机构300多家,商标在世界50多个国家登记注册……其2018年半年报显示,同仁堂集团已形成以中成药制造为核心,涵盖中药材种植、中成药研发、医药物流配送、药品零售上下游在内的较为完整的产业链条。现属于国资委的同仁堂集团,一路高歌猛进。乱象丛生花路两旁,却早已荆棘满地。自2008年以来,同仁堂研发费用占营收比重一直维持在0.5%附近,远低于高新技术企业3%的下限。但这不妨碍,十年来一直享受高新技术企业的名誉及其带来的税收优惠。[1]“同仁堂研发投入较少,它是百年老店,有较高的知名度,又是中药企业,不会像生物制药企业那样对研发投入重视,它是可以‘吃老本’的。”业内人士表示。同仁堂的弊病,不止于此。资料显示,同仁堂仅原材料及采购成本就占营收超五成。去年6月,商务部发布的《2017年中药材流通市场分析报告》显示,2017年我国中药材流通市场常见的741个品种中,220个品种价格上涨,平均涨幅为24%。中药制造企业生产成本因中药材提价普遍加大,利润空间被压缩。据其2017年财报,同仁堂营业成本71.91亿元,同比增长10%,遍布全国的门面店加起来,利润仅为10亿。扩张道路上,为节省成本,同仁堂还将下游产业承包给了其他公司。2016年5月,同仁堂摘掉了直销牌照,筹备一年后,以自营方式在北京设立了16个直销服务网点,覆盖北京各城区及近郊各区县。其34种保健食品获得直销许可,占同仁堂全部保健食品种类的20%。其官网显示,近20年,同仁堂开发新产品679个,其中药品176个,保健食品92个,食品288个,化妆品123个。其中后三项占了新开发产品的七成以上。而单看同仁堂的经营范围,公司不仅经营各类药品,还可经营化妆品、出租办公用房、出租商业用房等。2001年,同仁堂开始试水药妆,2005年,与香港同兴集团合资成立同仁堂化妆品有限公司,正式进军日化药妆。然而就在今年一月,国家药品监督管理局明确指出,包括我国,世界大多数国家在法规层面均不存在“药妆品”的概念。对于以化妆品名义注册或备案的产品,宣称“药妆”“医学护肤品”等“药妆品”概念的,都属于违法行为。[2]在淘宝上拥有23.7万粉丝的同仁堂官方旗舰店,还上架了不少食品类产品,如百合莲子汤料、罗汉果煲猪肺汤等;线下店中陈列的产品还有不少化妆品、保健酒类、饮料等。同仁堂线下的店员还提醒,同仁堂的淘宝店没有处方权,“不要随便买东西”。多元化扩张的路上,埋下不少雷。零售业分析师王源认为,同仁堂在高速扩张中,一手顾主营业务控成本,一手布局发展多产业链执行代工生产,显然无论是主营业务,还是其他附属业务都有可能存在产品监管漏洞,为产品质量埋下隐患。对公司“影响甚微”2011年8月15日,同仁堂(亳州)饮片公司生产的537批次“血燕”抽检结果不合格,被浙江省工商局通报;2013年同仁堂“健体五补丸”被检测出水银(汞)含量超标,遭香港卫生署通报召回;2016年以来,北京同仁堂累计被药监部门点名通告达23次;2018年12月,媒体曝光同仁堂蜂蜜的委托生产商盐城金蜂食品科技有限公司,在生产同仁堂蜂蜜时存在大量违规行为。2019年2月19日,同仁堂的国家级“中国质量奖”被撤销;……乐氏怎会想到,三百余年后,他们的传承人一再搬起石头“砸”自家招牌。“蜂蜜门”之后,同仁堂声明:这是公司对合作企业及委托加工业务监管不到位引起的。北京市纪委市监委也通报批评:北京同仁堂集团党委对下属企业监督管控不力,造成国有资产严重损失,对“同仁堂”品牌形象产生恶劣影响。中国食品产业分析师朱丹蓬表示,产品质量内控体系的建设没跟上企业扩张的速度,是这次蜂蜜事件爆发的根本原因。[3]“不管是老字号还是新兴企业,代加工的模式都不能成为食品安全出问题的理由。”朱丹蓬如此回应。[4]“蜂蜜门”事件发生后,同仁堂海外市场也受到波及。同仁堂公司澳洲生意的负责人龙庆解释,同仁堂的蜂蜜产业不止那一个代工厂,发生问题的代工厂事实上并不负责澳洲方面销售的产品,买到同仁堂蜂蜜的消费者大可不必担心。不过,由于全公司的整顿,同仁堂所有澳洲分店将不再出售国产蜂蜜。此番曝出丑闻,令中药行业整体在澳洲的推广蒙尘。“预计将减少同仁堂蜂业2018年度营业收入约1456.29万元,减少利润总额约1.13亿元。”同仁堂发公告称。但同仁堂又直言,本次事件对公司收入利润等财务方面影响甚微。事发后,北京同仁堂蜂业遭罚款1409万元,被吊销食品经营许可证且五年内不得申请;涉事蜂蜜中,有2284瓶流入市场,正在被召回,共14名高层被问责,一切按流程进行着……14日晚间,同仁堂官方最新回应媒体称,“针对本次“蜂蜜事件”,公司深刻反思产品委托加工模式,已停止所有委托加工生产,并进行全面彻底的排查整顿。网友直言,每每曝光同仁堂的产品质量问题,官方都是一句:与上市公司无关。老字号的命运?遭遇品质危机的百年老字号,不只是同仁堂。2017年云南白药也因中药饮片不合格上食药监总局黑榜3次,相关部门采取查封扣押等措施予以控制。2018年2月东阿阿胶陷入“水煮驴皮”风波,官方含蓄回应“医道中西,各有所长”,但不少网友都表示,不会就此原谅。目前商务部认定的中华老字号仅1128家,而在新中国成立初期,有1.6万家。而如今,这千把家店,勉强维持的占70%,长期处于亏损状态、濒临倒闭、破产的占20%;生产经营有一定规模、效益相对较好的,只有10%左右。也就是说,仅有一百多家中华老字号,还算良性地“活着”。对消费者来说,对老字号的信任无价。但资本市场转了个身,就选择原谅。自2月1日起至2月18日,同仁堂股价一路回升,直到被撤销“中国质量奖”称号,2月19日,同仁堂股价才开始下跌。300余年前,乐凤鸣在药目中写到:“同仁堂名,先君之素志也。”从清王朝由盛至衰、八国联军侵华、军阀混战、抗日战争到新民主主义革命,同仁堂拨掉历史的灰尘,陪着新中国走到了21世纪。这些历史的箩筐里筛下来的老字号,也着实珍贵。以同仁堂乐家为原型的《大宅门》里,因有偷工减料,白景琦当众烧了价值几万银元的成药。这份骨气与坚守,保全了中华老字号的信誉。百年历史,老字号不仅是历史的构成者,作为一种商贸景观,本身也成了一种文化现象。它勾人回忆,寄托民族情感,购买老字号产品,是消费者对老品牌质优价廉的认同。即使如此珍贵,即使是国家“亲生”,此次国家市场监督管理局反应及时,并没有包庇袒护任何叫好,哪怕是同仁堂。这也给其他企业敲了警钟:品质和责任是底线,是时时刻刻都要守住的。哪怕是同仁堂,350年的信任和好口碑,也没有资格懈怠,甚至傲慢,尤其是在这个消费者不再能被随便对待的年代。...