不知自己名下贷款从何来，去了哪儿，更不知怎么替陌生人担保了贷款。　　2018年12月底，山东省聊城市冠县张尹庄村的部分村民去央行冠县支行打印征信报告。征信信息显示，不少村民名下至少有一笔贷款处于逾期或呆账状态。其中，大多贷款“担保人”与“主贷人”不相识。　　润昌农商行表示，将针对莫名贷款“进行仔细核查”。　　在有限的查阅权限下，一位村民发现，在聊城润昌农村商业银行(润昌农商行)的借款合同上有他的签字，他声称不知道当时签订的合同内容，也不知当时怎么在借款合同上签了字。　　润昌农商行贷款申请条件。　　多数涉事村民未被银行催款，只有少部分人收到法院传票。这些村民认为自己没用钱，因而对传票置之不理。也有些人参加庭审败诉，没有上诉，最终成为失信人。 这影响了部分村民按揭买房、买车。而成为银行征信“黑户”的人也不限于一个村。　　据冠县公安微信公号显示，2019年2月7日，冠县公安局针对两名在逃犯罪嫌疑人张庆文、张新广发出追逃公告。有关信息证实，2月8日，两人落网。　　针对莫名贷款问题，2019年1月初，润昌农商行回复新京报记者称“将对问题原因进行仔细核查”。同时，润昌农商行积极联系当地征信部门，提交征信异议处理申请，消除对涉及群众的不良影响。　　糊涂贷款人　　乡村饭店里，厨师王华(化名)送走最后一批客人。他摘下围裙，洗了把手出门。2019年1月8日下午，王华再次赶往聊城润昌农商行。像往常一样，他去之前就感觉不会有结果，但他还是去了。　　2013年9月，王华因餐饮生意扩张要向银行借款。他偶然得知街坊王伟(化名)是润昌农商行梁堂支行行长张庆文的表妹夫。通过这个关系，王华用一个身份证做担保可贷款一万元。在被宴请后，张庆文同意王华用13人担保贷款15万元。当年9月底，王华带人分3批去银行找张庆文签担保合同。　　王华向新京报记者回忆，签合同的过程非常简单，他们在梁堂支行二楼张庆文的办公室里，按照张庆文的引导签字。王华和这些担保人“只签字并没看签字内容。”签完字后，张庆文告诉他可以在11月份领取贷款。根据新京报获取的几份当时贷款合同的复印件显示，当时村民签订的是借款合同并同时签订了担保合同。　　2013年11月，王华没有领到贷款。他多次催张庆文无果，逐渐放弃。2014年9月份，张庆文突然联系王华到银行签字“倒一下手续(新贷还旧贷)，把利息还上。再把贷款倒出来”。张庆文告诉王华，钱他用了。令王华不解的是，当初给王华担保的13人全成了主贷人，每人莫名贷款15万。　　2017年之后，王华多次到润昌农商行梁堂支行和总行进行交涉，都没有结果。王华在冠县公安局案件受理中心报了警。　　“还没到家，张庆文就打电话问我，兄弟你咋报警了？”王华对新京报记者称，当日，张庆文跑到他家下跪，哭着说答应还钱。当时，“经侦科民警给张庆文打了电话”。王华称，民警并没有给王华出具受理回执，之后也没了声音。　　“张庆文彩票中一个亿，也补不上窟窿。”一位润昌农商行支行行长告诉王华。　　李哲(化名)和王华一样，也是通过王伟认识了张庆文。李哲认为这样容易贷款。当时，李哲建完羊场正缺一笔资金购买“羊种”。他宴请张庆文，得到用“8个身份证担保贷款15万”的“特权”。李哲找发小和亲戚李彪(化名)、李亮(化名)在内的九个人做了担保。三人向新京报记者回忆称：“银行工作人员掀到有签字处的地方签字，每人签七八处，都没看内容。”张庆文的内侄李博收走借款卡，还告诉他们“缺一道手续完事”。　　2013年5月，李哲拿到15万元贷款。2014年5月份，张庆文告诉他“手续一倒，贷款可以再贷出来。”但李哲并没有再去贷款。一位村民名下的莫名贷款取款明细　　李亮告诉新京报记者，张尹庄村有400住户。在村里，新京报记者获取了近200份村民在央行打印的征信失信记录。周边其他村庄也有波及。当地人称，“这都是银行信贷员捣的鬼。”据不完全调查，店子乡赵固村已经有80%的人成了失信被执行人。其中一位村民去世于2011年10月份。2018年，邮递员送来法院传票显示“2015年一笔贷款逾期”。家属拒收了传票。　　在润昌农商行，以信贷员为纽带围绕主贷人亲属形成一个巨大担保人网络。贷款时，充当担保角色的人认为只是帮亲戚朋友忙。后来，这些担保角色签字人都成了主贷人。　　农村人认同街坊和亲属关系，彼此信任。李彪不回避自己没有法律常识和风险意识，他们太相信银行，并未意识到自己签字要负法律责任。而年老的人则悲愤交加，以为晚辈的亲戚骗他们。王建(化名)时常看到年迈的大娘双手拍着膝盖咒骂。“出于好心借身份证给你贷款担保，结果你让俺有了几十万贷款。”老人家始终认为王建欺骗了她。　　村子里的青年人像李哲、李亮、王建一样，很多人是小学肄业。李哲说“担保人可能是以主贷人角色被银行欺骗签下了贷款协议”。　　王建对新京报记者称，2019年1月份他在润昌农商行梁堂支行看到部分合同附件。附件中的担保合同“家属关系栏”中，侄女成了他的女儿。他无法查看全部合同，其复印请求也被拒绝。2019年2月25日，王建告诉新京报记者，他在公安局看到的附件家属关系是正确的，“里面的亲属关系不知道什么时候已经修改了过来。”王建对新京报记者称。　　新京报记者获取的一份当年的借款合同显示，这份《个人借款合同》贷款人是润昌农商行店子支行，借款人是武占豪……所有格式和签字与正常个人借款合同无异。唯一的不同是当时是“一页一页签订”。一位知情人告诉新京报记者：“担保人不仅签订了担保合同，也签了个人借款合同。还有直接在白纸上签字后银行工作人员补充合同的。”　　武占豪告诉新京报记者，他做主贷人只是张庆文的一个安排。武占豪的妻子李迎是张庆文表妹。武占豪当时只是帮忙：“钱并非自己真实使用，也无所谓。”但是贷款逾期，武占豪被润昌农商行起诉。法院判决武占豪和“妻子”任庆芬在判决书生效三日内偿还润昌农商行本金17.8万元及利息。　　武占豪哭笑不得，判决书上主要证据之一《夫妻共有财产抵偿还款承诺书》里，妻子成了任庆芬。武占豪向新京报记者展示结婚证和户口本，他的妻子叫李迎。　　当时张庆文告诉他不用乱找了，他来解决。一位某农村信用社系统的内部人员告诉新京报记者：“农村信用社系统贷款审核不严。支行行长可以打通内部”。他说，这种莫名贷款早就有，征信联网后一下子暴露了出来。　　李亮依然不了解银行贷款流程。他再不想跟银行打交道，“之前是信任银行，现在是一个字都不敢签”。　　贷款“中间人”　　“他一个贷款获利2万元。”王伟促成了多笔银行贷款，村民现在猜测王伟从中牟利。　　冠县县郊一处羊肉冷库里，王伟在办公室里痛斥这些谣言。他特意翻找手机，向新京报记者播放此前他质问张庆文的一段通话录音。在录音中，张庆文否认了王伟拿回扣的事。　　“俺夫妻和俺岳父一家都被搞成了黑户。”王伟已经和张庆文“闹掰”。他当时建厂需要资金，去找张庆文办贷款，“贷款卡交给了张庆文，密码设置成666666”。现在王伟身负15万本金和6.7万元利息。他为自己鸣冤，“没用一分钱贷款更不用说回扣”。　　王伟在2013年介绍李亮联系张庆文贷款，“每人签一摞字、摁了手印”。李亮和担保人在梁堂支行每人办理一张卡，交给李博。李博填写贷款手续时，王伟记得一个匪夷所思的细节是：“李博代别人摁手印(十个手指头都用上)。”大多数人没看贷款合同。“捂着内容掀到签名处，按银行工作人员的指引完成了签名。”　　这里的工作人员指张庆文、张勇和李博。张勇当时是张庆文的司机，在银行工作。而李博并非银行工作人员。李彪与李哲有着一样的经历。　　在王伟疏通之下，李亮以15个人担保后收到8万元现金——张庆文分两次给他的“无息贷款”。李亮当时以为通融之后捡了个大便宜。　　村民何冰(化名)直接称表哥张飞(化名)为中间人。2014年，张飞联系何冰，要带他在银行“做业务”。何冰不理解什么是“做业务”，就把身份证给了表哥。后来，张飞告诉新京报记者，“做业务”是抵押贷款。　　何冰的身份证替张庆文担保了贷款。他说，做业务就是帮忙做钱款生意。何冰回避了新京报记者“贷款回扣”这个问题的追问，只说张飞拿何冰身份证复印了几份，开了银行卡留用，何冰并没有拿到银行卡。张飞也否认有“回扣”，“只是帮朋友忙而已”。　　2015年下半年，何冰要按揭买房，他才发现自己名下有一笔15万的贷款，银行一直没催款。他找张庆文和张飞，“两人都说会解决，但一直没解决”。最近他开始收到催收提醒。　　2018年12月31日，像何冰一样，王伟连续收到4条润昌农商行的催收短信，其中三条是他担保的贷款和一条他的主贷，都是逾期。之前，王伟每月仅收到一条主贷逾期的信息。他特意电话问询润昌农商行一位朋友，得到与张庆文一样的回答：“系统升级导致”。　　“他(张庆文)这事不是一个人，都关联着。”一位润昌农商行的朋友在电话里告诉王伟。王伟对新京报记者称，这些贷款是张庆文任职“清水镇、梁堂镇和店子镇时候的事。”张庆文在梁堂支行和店子支行都是支行行长。　　2019年1月初，新京报记者多次尝试电话联系张庆文进行采访，张庆文直接挂掉电话。记者以王建亲戚的身份跟随着与张庆文交涉，张庆文看到陌生人也不做任何答复。　　钱去了哪里？　　“我刚来，多年前的事了，我也不知具体怎么回事，正在汇报上级解决。”2019年1月4日下午，梁堂支行的现任行长答复。　　李红的父亲李振华(两人为化名)因莫名贷款急火攻心，高血压住院。　　李振华2013年贷款15万元，张庆文告知他们款项没下发。2014年，张庆文调任润昌银行店子支行。他打电话让李振华去办理贷款。贷款还是没有下发。　　李红通过熟人复印了李振华名下2014年在润昌农商行的贷款流水单。账号贷款期限为2014年1月1日至2014年12月31日。银行流水单显示，在2014年6月24日，店子支行、清泉支行和建设路支行，有人分六次支走这个账号15万元，每一笔都不超过5万元。一位银行人士告诉新京报记者，柜台取款不超五万元无需授权，持卡人知道银行卡密码就可以。　　这些钱谁取走了，依然无解。但是王伟知道张庆文厂子里要用钱，王建也对新京报记者如此表示。　　王建告诉新京报记者，张庆文用他的名字倒了贷款。在王建与张庆文的微信聊天记录和电话录音里，张庆文安抚王建，“融资考察来了，钱快办下来了”“正跑着贷款，办下来什么都解决了。”王建告诉新京报记者，“张庆文的意思是，他公司融资要下来，他冒用别人的贷款就可以还了。”　　张庆文为了进一步安抚，向王建提供一张名为“王广跃(化名)”的身份证。他想先用这张身份证替换王建的征信信息和贷款信息，把王建的征信“洗白”。身份证照片显示，王广跃是山东省冠县清泉街道吴家村人。　　2019年1月8日下午近6点，王建在润昌农商行填完“征信异议申请书”，天已经暗黑。按约定的时间，王建要去见张庆文。　　当日下午，部分张尹庄村民到润昌农商行交涉。张庆文打电话问王建，“现在有多少人”，得知村民去银行填写“征信异议申请书”之后，张庆文说：“银行从没说不管，这事得慢慢来。”　　1月8日下午近6点，在王建的面包车里，新京报记者隐约看到“佰润金属”四个大字。张庆文走出厂门，来到车门口。他看了一眼车里的记者，始终保持谨慎，客套三言两语后，推辞有事离开。　　上述佰润金属全称为山东佰润金属材料有限公司，与张庆文有关。据天眼查显示，2016年8月，佰润金属由张秀梅独资2000万成立。该企业工商注册地位于冠县经济开发区冉子路东首。村民称，张庆文称张秀梅姑姑。　　另一家与张庆文相关的公司是山东恒嘉复合材料有限公司(简称山东恒嘉)。据天眼查显示，2011年4月，李博独资5000万成立山东恒嘉，并且担任法定代表人。工商注册地描述为冠县烟庄街道办事处后十里铺。李博是张庆文内侄，他多次帮张庆文在银行收缴银行卡，帮张庆文处理贷款。　　包括何冰在内的多位村民称，两家企业的工商注册地实为一地，经营范围几乎相同。何冰对新京报记者称，早前挂“佰润金属”的地方此前挂着“山东恒嘉”。　　新京报记者查阅两份聊城市东昌府法院的判决书获悉，山东恒嘉在2014年11月12日向鲁西小额贷款有限公司借款83.34万元。山东恒嘉为冠县润达塑业有限公司担保300万贷款。两起案件中，山东恒嘉以“有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务”被最高人民法院列为失信公司。另《聊城市高新区鲁西小额贷款有限公司、山东恒嘉复合材料有限公司执行实施类执行裁定书》(2017鲁1502执1119号之四)中，张庆文名下100万元住房公积金及其他财产被冻结。　　逐步恢复的征信　　很多村民开始到润昌农商行问询。　　2019年1月8日，冠县公安局一位民警告诉村民，该事件正在调查中。他称冠县店子镇赵固村已有80%的村民成为失信人员。这些人都已经过了上诉期。　　2018年12月底，张尹庄村微信群建立，交流增多。更多村庄的人要求加入。李彪要求他们各村成立各村的，然后群主再组建一个群联络。张庆文给李哲在同一天打了多个电话，“别让你这些担保人(曾为李哲贷款担保而成为主贷的人)去闹，我想办法给你解决，半年之内处理好。”　　村民要求恢复征信、解决赔偿。但现在，他们只能填写一个征信异议申请表。润昌农商行答应每天恢复20人的征信。这几日，不断有人接到润昌农商行电话，被告知征信恢复。　　2019年1月8日，润昌农商行回复新京报记者称，“银行已关注这些消息，并组织人员通过现场核查和提交字迹认定等方式进行进一步的核实。”初步调查，“该问题为(润昌农商行)原支行行长张庆文任职期间，在自身小额贷款审批权限内，利用工作便利条件违规发放贷款。目前，张庆文已离岗接受调查等待进一步的处置和移交”。　　润昌农商行表示，将针对莫名贷款“进行仔细核查”。润昌农商行将严肃处理并肃清违规问题。同时，润昌农商行积极联系当地征信部门，提交征信异议处理申请，消除对群众的不良影响。　　“银行内部管理曾存在薄弱环节，我行将进一步加强内控管理，培育和增强全员合规意识，强化员工内部培训和职业道德教育，优化信贷管理，维护好金融消费者的合法权益，杜绝此类事件再次发生。”润昌农商行书面回复新京报记者。目前润昌农商行已向上一级银行反映情况。　　据新京报记者根据所见到的征信复印件信息不完全统计，此次莫名贷款涉及本息金额近亿元。此前据媒体报道，2018年1月22日，聊城银监分局公布的行政处罚信息显示，山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司因“虚假转让不良贷款、严重违反信贷资产真实转让规定及审慎经营规则”被罚款20万元。　　近期，王建、李彪、李哲告诉新京报记者，他们查阅发现个人银行征信处于异议审核状态，贷款清零。但他们同时告诉记者，李亮等一些村民贷款依然存在，只是不再是呆账或者逾期状态。...

火热的50ETF期权2月25日三大股指大涨，同日50ETF购2月2800合约192倍的涨幅更是引起投资者对期权这一金融衍生品的极大关注。不过，2月26日，50ETF认购期权全线下跌。事实上，期权更多是作为风险管理对冲工具，纯粹通过期权投机获利的机会极低，投资者也正在加深对期权的认识、理解。鉴于50ETF的标的有限，市场也期待出现更多EFT期权产品，帮助对冲风险。（杨志锦）导读期权作为一项风险对冲工具，并不适合直接展开交易投机，而日前在50ETF期权上的暴涨案例属于小概率事件。“单日内押注期权投机机会的动机，几乎与博彩行为无异。”单边行情下的期权产品波动正在引发市场更多关注。2月26日，前一交易日大涨超过192倍且引人关注的50ETF购2月2800合约出现了超过9成的大幅回撤。对此，多位业内人士向21世纪经济报道记者表示，期权作为一项风险对冲工具，并不适合直接展开交易投机，而日前50ETF期权的暴涨案例属于小概率事件，上交所通过期权之家平台也对部分期权合约暴涨背后的风险进行了提示。风险提示似乎很快收到了市场回应。伴随着50ETF（510050.SH）2月26日的下行，50ETF的各到期月认购合约也出现了全线下跌。但另据记者获悉，在近期的连续上涨行情中，亦有更多机构通过期权交易开展风险对冲，同时也不乏有交易人士尝试通过投机博取高风险收益。认购期权全线下跌2月25日，50ETF购2月2800合约出现的192倍涨幅吸引了市场诸多目光。“散户市中不少投资者赌性较强，容易被这种财富效应所吸引，这个行情发生后，也有不少人来询问开通期权权限的事。”北京一家券商营业部人士坦言，“我们这边的经理也跟大家说了，这个东西主要功能是配合，做对冲的，但还是有不少人感兴趣。”“期权交易的市场不大，看起来很多倍涨幅，但其实拿着赚到这个钱的人几乎没有。”华中一家券商金融工程人士也表示。不过，这仍然难阻期权合约成交规模的放大。2月26日，50ETF购2月2800合约成交额达4308.77万元，增长超过44.42%；而50ETF购2月2750合约成交额更是达到8231.98万元，同比增长69.32%这些即将到期的2月份期权风险已被部分机构所提示。“尽管25日50ETF大幅收涨，但2月合约临近到期日，时间价值损耗较快，盘中可关注虚值期权过度溢价时的卖出机会。操作建议，早期卖出50ETF2月合约行权价2.75的认购期权止损，新仓暂且观望。”广发期货2月26日表示。“技术上看，50ETF短线仍保持超强走势，目前标的历史波动率和期权隐含波动率均处于超高水平，标的经过两日大涨后，获利盘或令后市存在调整需求，建议认购期权多头逢高获利了结，谨防波动率回落吞噬收益。”金瑞期货也指出。风险提示最终被市场所应验。2月26日在沪指走低的背景下，50ETF下跌达3.12%，这也导致此前一日出现暴涨的50ETF购2月2800合约当天回撤了91.74%。对于这一现象，上交所2月26日盘中亦通过旗下期权之家平台进行了诠释。“50ETF购2月2800这一合约是一个临近到期日的合约。这一合约的25日收盘价0.0581元中，只有0.016元（内在价值为标的价格-合约行权价格，即2.816-2.800）是这个合约的内在价值，其余的0.0421元是俗称的期权的时间价值。”上交所指出，“时间价值会随着到期日的临近逐步降低至零，这意味着，目前这个合约中70%的价值会在明天（2月27日）到期归零，风险巨大。”不仅如此，记者发现在50ETF回撤的带动下，对应的认购期权均出现全线下跌。根据Wind数据显示，2月、3月、6月、9月份到期的50ETF期权合约均为下跌收盘，且跌幅大多超过10%。期权投机获利机会极低在业内人士看来，纯粹通过期权投机获利的机会是极低的。上海一家量化私募机构负责人表示，单日内押注期权投机机会的动机，几乎与博彩行为无异。“一般不会有人这样操作，首先是2月份的合约即将到期，所以期权价格也在走低。但月末50ETF的突然上涨超过2.8元，才让这个合约有了上涨机会。这种事发生的概率本来就很低，个人能买到的概率则更低。”上述私募机构负责人表示，“这种情形下的投入几乎跟抽彩票的性质差不多，概率低到不值得做。”“当然如果是很大的资金量踏空，拿其中极小一部分资金博一下上行风险也是有意义的，但这本质上又回归了风险对冲功能，而并非绝对收益。”上述私募机构负责人表示。上交所也援引测试数据指出，对期权产品虚值的交易完全经不起测试。“如果有投资者希望通过每日买入最深度虚值的策略博取黑天鹅的话，过往数据测算的结果可能要让你失望了。”上交所表示，“以2015年50ETF期权上线以来的数据做了测算，如果采用T日开盘买入，T日收盘卖出的策略，无论是坚持每日买入深度虚值认购还是每日买入深度虚值认沽，这些策略的年收益几乎是亏损100%。”21世纪经济报道记者采访多家机构人士处获悉，部分机构仍在较多利用期权产品进行风险对冲。“我们目前主要还是通过期权在做对冲，另外一个团队则通过期权进行套利策略；目前的市场状况下，随时都有波动较大的回调风险，所以还是需要灵活组合。”北京一位私募机构投资经理表示。投资策略上，亦有机构进行了风险提示。“操作建议上，权利方获利仓位可适度降低，锁定部分收益；组合策略上，看好预期但警惕短期涨幅过快，可选择持有或构建牛市价差策略，在构筑安全垫前提下获取一定上涨收益，总体风险控制为第一要务。”长江证券衍生品团队2月26日表示。不过记者同时获悉，亦有部分交易人士在尝试以少量资金博期权波动收益。“因为市场有单边行情的趋势，所以期权的投机机会也的确在放大，最近我拿了一些少量资金玩一下，都是业余的。”上海一家私募机构投资经理坦言，“但是也很容易做错。我一个朋友，之前的逼空行情里一直在博回调，但做了好几次都没成功，也没想到行情涨得这么快。”...

据公安部官网，2月26日上午公安部召开新闻发布会，通报全国公安机关在扫黑除恶专项斗争中，打击“套路贷”新型黑恶势力违法犯罪情况。截至目前，全国公安机关共打掉“套路贷”团伙1664个，共破获诈骗、敲诈勒索、虚假诉讼等案件21624起，抓获犯罪嫌疑人16349名，查获涉案资产35.3亿余元。公安部新闻发言人郭林介绍，“套路贷”具有很强的欺骗性，一般以民间借贷为幌子，通过骗取受害人签订虚假合同虚增债务，伪造资金流水等虚假证据，恶意制造违约迫使受害人继续借贷平账，不断垒高债务，最后通过滋扰、纠缠、非法拘禁、敲诈勒索等暴力和软暴力手段催讨债务，达到非法侵占受害人钱财的目的。公安部刑事侦查局政委曾海燕表示，此类违法犯罪活动隐蔽性强、获利快、收益高且易于复制传播，危害极其严重。一是侵害人民群众的合法权益。许多受害人一开始贷款金额很小，但在犯罪嫌疑人的套路和威逼利诱下，很快就背负上了巨额的债务，有的受害人为此倾家荡产，只能卖房还贷;有的受害人被迫退学，离家出走躲避债务;有的受害人走投无路，被逼自杀。二是扰乱正常的金融秩序。“套路贷”团伙普遍不具有金融资质，以民间借贷为幌子，从事非法放贷活动，表面上按照国家有关规定，与借款人签订的是年利率24%的借款合同，实际还款中往往是按照超过2000%收取利息，远远超过法律规定的标准。三是衍生出多种刑事犯罪。犯罪嫌疑人为催收债务，一般采取辱骂、恐吓、威胁等软暴力手段，有时还伴有一些暴力型犯罪行为，涉嫌非法拘禁、敲诈勒索、寻衅滋事等多种违法犯罪。四是影响社会稳定。一些“套路贷”借助网络平台，从线下向线上蔓延，由传统的接触式犯罪转变为新型的非接触式犯罪，侵害的群体人数更多、范围更广，动辄达到上万人以上，且遍布全国各地，社会危害更大。对此，各地公安机关按照公安部的统一部署，主动出击，以打开路，向“套路贷”新型黑恶势力违法犯罪活动发起强大攻势。河南安阳公安机关通过摸排经营，打掉了一个主要侵害对象为在校大学生的特大“套路贷”黑恶团伙，抓获涉案人员129人，该案受害人达到1.8万余人;浙江温岭公安机关打掉一个以信息服务公司为掩护，实施网络小额贷款的特大“套路贷”黑恶团伙，共抓获犯罪嫌疑人263人，涉案金额4亿余元;广东佛山公安机关打掉一个通过金融借贷平台和小额贷款公司实施“套路贷”的特大黑恶犯罪团伙，抓获犯罪嫌疑人92人，查扣虚高空白合同以及抵押的房产、车辆一大批，冻结涉案财物价值5090余万元;甘肃酒泉公安机关打掉了一个涉及7个省市、14家网贷公司的特大“套路贷”黑恶团伙，抓获犯罪嫌疑人400余人，受害人遍布全国，涉案金额近亿元。曾海燕表示，下一步，公安机关将按照中央统一部署，坚持以人民为中心，将严厉打击“套路贷”新型黑恶犯罪作为深化扫黑除恶专项斗争的具体举措和重点工作，在总结既有成功经验的基础上，不断创新完善办案机制 ，会同有关部门进一步细化相关的政策标准和法律依据，切实提升公安机关主动发现和精准打击的能力水平，对这类严重侵害人民群众合法权益的黑恶犯罪，发现一起，打击一起，坚决、彻底予以铲除。同时，公安机关还将坚持打防并举、标本兼治，对涉嫌违法犯罪的网络借贷平台，将组织力量及时依 法查处;对经营不规范的网络借贷平台，我们将会同有关行业监管部门，进行集中约谈，进一步加大监管力度，规范网络借贷行为，不断健全完善重点行业领域的常态化监管机制，从源头上防范黑恶势力滋生蔓延，切实维护人民群众生命财产安全和社会治安大局稳定。...

　　待收规模16亿元的深圳万盈互联网金融服务有限公司(以下简称“万盈金融”)逾期兑付后，其控股股东国药集团宜宾制药有限责任公司(以下简称“宜宾制药”)陷入旋涡，近日不惜披露“抽屉协议”细节来“甩锅”。　　不过，此前宜宾制药向律所出具《股东承诺函》，承诺公司作为万盈金融股东，出资资金来源合法，属于自有资金，股权是真实的，不存在替他人代持股权的任何情形。　　“抽屉协议”被爆出　　2016年6月12日，上海富田股权投资基金管理有限公司(以下简称“上海富田”)将其所持万盈金融80%股权作价0.0001万元，全部转让给宜宾制药，双方签署了《股权转让协议书》。　　2018年9月，万盈金融宣布逾期，向深圳市南山区金融办报送可变现资产，向出借人提出偿债方案。公司称会联系大股东宜宾制药，督促其承担责任。　　危急关头，宜宾药业抛出一份“抽屉协议”称，2016年6月12日，宜宾制药与上海富田签订《股权担保协议书》，由上海富田将其持有的万盈金融股权变更登记到宜宾制药名下，为杭州功臣投资有限公司对宜宾制药负有的债务提供股权担保，且只是为了提供担保。在提供担保期间，上海富田作为股份的实际拥有者，享有和承担股东权利和义务。　　宜宾制药法务部回应称，此前上海富田对本公司有债务问题，向本公司转让万盈金融80%股份只是为了提供担保。“上海富田是万盈金融的实际拥有者，对平台产生的一切债务问题负责，这与宜宾制药无关。”　　根据万盈金融官网，作为宜宾制药旗下的互金平台，由宜宾制药和万盈金融高管共同持股，宜宾制药80%绝对控股。另20%股份由公司总裁陈杨等3名自然人持有。公司业务模式为“互联网+金融+普惠”，借助宜宾制药在医药行业里的整合能力及资源，将金融投资引向医药医疗产业链等领域。平台的借款项目主要来源于医药行业扩大再生产等资金需求。　　出借人代表告诉记者，宜宾制药是万盈金融的主要创始人，近年来，后者一直打着纯国资的背景兜售产品，前者也未予以制止和纠正，也未在逾期前披露上述“抽屉协议”。　　记者注意到，万盈金融2015年5月曾举行上线仪式，并发布了宜宾制药董事长助理李卫诚的现场演讲全文：“宜宾制药完成对上海富田的控股，今天公布旗下万盈金融的上线，至此，套一个时下热门的词语，互联网+金融+高新医药的战略布局正式完成……”　　万盈金融官网资料显示，2016年9月，时任宜宾制药董事长助理的程斌前往万盈金融考察。程斌表示：“万盈金融要秉承宜宾制药低调做人、踏实做事的原则，承担起应有的社会责任，扎扎实实、稳健经营。”　　2018年6月，万盈金融发布了由宜宾制药当年5月出具的《关于控股股东签署合规经营承诺书的公告》，其中也明确宜宾制药是大股东。　　广东华商律师事务所曾受万盈金融委托，为其提供网贷平台整改验收法律意见书。宜宾制药向该律所出具了《股东承诺函》。记者获得的《股东承诺函》显示，宜宾制药承诺，公司作为股东，出资资金来源合法，属于自有资金，股权是真实的，不存在替他人代持股权的任何情形。　　根据“抽屉协议”约定，上海富田作为万盈金融实际拥有者，对债权债务承担所有责任，并承诺在协议生效后一年内，将万盈金融80%股权变更回上海富田名下，且万盈金融不得以宜宾制药及其股东名义进行宣传。　　不过，股权至今未变回。对此，宜宾制药法务部向记者解释，是由于上海富田尚未偿还遗留的债务，公司会尽快处理完成。　　“万盈金融一个亿的注册资本是实缴的，易健生物投资项目至少也投入了五六千万元。上海富田没有必要因为数百万元的债务，就把万盈金融80%股权和易健生物51%股权全部压给宜宾制药。”一名调查此事的金融律师表示。　　出借人委员会代表告诉记者，“抽屉协议”后续没有履行下去，可能和宜宾制药原董事长丁方去世有很大关系。　　股东责任几何?　　在万盈金融逾期后，出借人曾寻求宜宾制药担责。2018年8月8日，宜宾制药出具了一份《关于国药宜宾控股万盈金融的公告》，称公司是万盈金融的控股股东，众多出借人的来电来访已严重影响公司日常运营情况。对于出借人要求公司协调万盈金融提前赎回出借资金，或要求公司给予承诺等非本公司业务范围的情况，公司一概不回复、不受理。　　2018年12月3日，四川省信访局人士接待出借人时说：“你们投资P2P的每一笔钱，都有电子合同，可以向法院起诉，根据合同主张权利。”　　2019年1月21日，四川宜宾罗龙工业集中区管委会向出借人发出《不予受理告知书》：“您提出的信访事项依法应当通过诉讼途径解决，根据《信访条例》规定，请您向深圳市南山区人民法院提出。”　　宜宾制药法务部告诉记者，公司已和四川相关部门联系过，公司领导也在积极处理此事。对信访局的回复内容和公司的公告一致，都是根据事实发布的。宜宾制药会根据生效的司法判决承担相应的法律责任。　　宜宾制药回应出借人称，“已采取以下措施追查万盈金融平台的资金去向：一是委托专业机构对万盈金融平台进行审计;二是请求公安机关介入，追查资金的去向，查明事实真相，尽可能地帮助万盈金融平台出借人挽回损失，维护出借人的合法权益。”　　不过，出借人委员会代表告诉记者，自丁方因病去世后，有关转让的真相外界更难知晓。“现在谁都不负责，让出借委去起诉。”　　股东对出现了高风险的P2P企业需要承担什么责任?一名律师告诉记者，在经营过程中，由于P2P行业有一定的社会影响性，专项整治要求压实股东责任，股东承担连带责任，各地在执行过程中，会要求股东保证正常经营，或者良性退出，这部分责任不可推卸。如果P2P企业破产，股东需承担有限责任。　　2019年1月24日，万盈金融发布《关于上海富田公司与宜宾制药公司之间股权转让纠纷进展的公告》，称上海富田已按照原股权转让合同约定向深圳仲裁委提起仲裁，要求确认股权转让有效。深圳仲裁委员会于1月31日立案。　　宜宾制药表示，公司获知上海富田申请仲裁后，已向深圳仲裁委员会递交了情况说明。此外，宜宾制药也已向南溪区人民法院起诉上海富田，要求判令被告、第三人万盈金融和原告是股权担保关系。　　记者独家获得的工商信息显示，万盈金融已被限制变更名称、地址、法人代表、股权等，原因是司法机关要求协助执行。　　多个借款公司已注销　　与此同时，万盈金融逾期后的资金去向也备受关注。　　2月20日，一名知情金融律师向记者透露，万盈金融现任股东国药集团宜宾制药有限责任公司(以下简称“宜宾制药”)和万盈金融实控人可能存在暗中交易。据介绍，万盈金融法人陈杨曾向该律师透露，万盈金融曾出资“帮宜宾制药平了一些账”。　　宜宾制药法务部方面表示，公司目前也正在调查此事，结果还没有出来。“公司没有参与万盈金融管理经营，万盈金融也没有任何资金流入公司。公司会根据生效的司法判决承担相应的法律责任。”　　不过记者追溯万盈金融标的的借款人信息发现，多家借款企业已经注销被列入经营异常名单，或已经注销的情况。　　具体来看，标的“稳盈宝CT20180117-11”的借款企业为上海巨平国际贸易有限公司，借款期限为2018年1月17日起至2019年1月11日。国家企业信用信息公司系统显示，该公司2016年至2018年已连续三年未按规定公示年报而被列入经营异常。　　标的“稳盈宝SL20180319-03”的借款公司为贵港市诚鑫塑业有限公司，借款期限为2018年3月20日至2019年3月20日。然而，该公司已于2018年12月7日注销。　　标的“盈信宝BS20180326-30”的借款公司为河南德尔康医疗器械有限公司，借款日期为2018年3月27日至2019年3月27日。根据企业信息公示系统，该公司于2018年3月14日注销，原因是“决议解散”。即在公司注销后还在万盈金融上进行了借款。　　综合上述现象，记者致电万盈金融法人陈杨及公司热线，但电话都没有接通。...

　　上海信托网获悉，青海省投资集团有限公司（下称青海省投）2月25日到期的一笔2000万元的非公开定向发行债务融资工具（PPN）未能按期兑付，已经构成违约。　　26日青海省投负责人表示，昨日到期的ppn本金2000万已于25日下午5点50打入主承账户，今日内投资者会收到兑付款。　　三天前，该公司也未能按期支付一笔海外美元债的利息，成为20多年来首家海外债券违约的国有企业。　　该主体违约的海外债券情况：　　3亿美元　　据悉，青海省投资集团有限公司（Qinghai Provincial Investment Group Co．， Ltd．，标普：B+ stable，青海投资集团）一笔3亿美元债券QHInv 7.25 02/22/20（标普：B+）未能于付息日（上周五，2月22日）支付利息。由于债券不包含cure period（或称Grace Period），未能按期付息意味着已经技术性违约。　　该主体的主要债券情况：　　公司曾经发行多期债券，截至目前还剩余5期债券，主要为3期海外美元债，合计金额在8.5亿美元，人民币债券总金额在10.3亿左右，按此公司67亿左右！　　青投截至17年3季度的银行授信在440亿，使用总额在211亿，另外公司对外担保高达65亿。　　另外公司的负债结构极其不合理，按照其披露的2018年中报，公司短期借款高达112亿，另外应付票据13.7亿，1年内到期的非流动性债务76亿，应付利息2.8亿，应付债券66亿，长期借款136亿。按此公司短期可能触发违约的债务高达205亿，另外加上高度敏感的债券，规模更是高达271亿！公司流动性资产却少的的可怜，只有100亿出头，其中33亿还是存货，不知公司是否有能力应付如此高的债务！　　青海省国资极力挽救该平台：　　引入中国铝业(4.250,0.05,1.19%)、国家电力集团　　据知情人士透露，青海省投资集团已经引入上市公司中国铝业参与帮助其改革重组，中国铝业对青海省投部分资产进行托管，并对其电解铝业务正常运行及现金流改善给予支持。其中一位知情人士称，青海省投将得到未来由电解铝业务板块产生的部分利润。　　此外，青海省投资集团正在与国家电力投资集团就后者入股事宜进行商谈，国电投计划购买青海省投的控股股权。青海省投一位公司人士表示，与国家电力投资的下一轮商谈将在春节后，国电投可能购买青海省投超过51%股份。　　陕国投信托疑踩雷　　陕国投信托疑踩雷平安铝业 网友喊青海国资委还钱！　　新浪财经讯 1月18日，一份《青海省政府国资委关于“XX信托计划“还款的说明》在网上流传。除本身文件内容外，网友还用大红字体附上“青海省投资集团爆雷”“逾期信托合计20多个亿 青海省国资委喊你出来还钱”等大红色的字样。　　文件中可以识别的字样显示，青海国资委于2016年7月8日作出承诺，如果平安铝业不能按期偿还该信托计划的贷款，且青投集团和西部水电不能履行保证担保义务，青海省国资委将安排下属企业向青投集团（或平安铝业）拨付资金，以确保该信托贷款按期足额偿还。　　为了查清文中涉及的信托计划，查阅相关资料，发现文件中所指应系陕国投-平安铝业贷款集合资金信托计划，该信托计划成立于2016年9月4日，资金规模为4.5亿，期限是24个月，信托资金用于向平安高精铝业有限公司发放贷款，贷款资金用于补充借款人流动资金需求并偿还到期借款。该信托计划已于2018年9月到期，疑似违约。该计划的风险控制措施正是青海省投资集团有限公司和青海西部水电有限公司与陕国投签署《保证合同》，为本次信托贷款提供无限连带责任保证担保。　　此外，2018年11月27日陕西省国际信托曾向青海省高级人民法院申请诉前财产保全，请求对平安铝业、西部水电和青海省国际投资集团的银行存款和相关股份共计9500万元予以冻结。2018年12月4日青海省高级人民法院裁定陕西省国际信托股份有限公司的申请符合法律规定。　　天眼查数据显示，青海省国资委是青海省国际投资集团第一大股东，后者又是平安铝业的第一大股东，青海省国资委确系平安铝业的实际控制人。　　此外目前存续的信托产品还有几家：　　光大信托-盛鼎1号青海省投集合信托计划，规模20亿元，目前实际发放了183540万元贷款，2年期，于2017年1月份到2018年6月份分5次募集成立。　　昆仑信托-财富113号青海省投集合资金信托计划，规模3亿元，　　A类、B类信托单位期限为24个月；C类、D类、E类信托单位期限为36个月。...

导读一边是A股飙涨下的股民加速进场，另一边却是上市公司大股东的跑步离场。仅26日当晚，就有42家上市公司发布了有关减持的公告。三大股指狂飙，沪深两市成交超万亿，券商股全线涨停，配资火热，这些场景是多么的似曾相识。于是，前些日“牛市来了”的争论似乎已无讨论必要。2月26日开盘，因交易人数过多，多家券商交易系统出现故障。26日，就在股民还在争相入市时，沪深指数纷纷飘绿。截至收盘，上证指数下跌0.67%，深证成指下跌0.50%，两市累计成交1.10万亿。一边是A股飙涨下的股民加速进场，另一边却是上市公司大股东的跑步离场。根据记者统计，仅26日当晚，就有42家上市公司发布了有关减持的公告，这些减持中不乏出现清仓式减持，而更多的减持则是将上市前股份的套现。“多空分歧，才是市场常态。”一位券商人士如此评价。而这些减持的理由也五花八门，其中以“资金需求”与“个人需求”最多。不过在业内人士看来，解除股权质押风险是一部分上市公司减持的重要原因。疯狂减持进行时2月26日上午，多家券商交易系统出现故障，原因是股民的激增。中登数据显示，上周新增投资者数31.61万户，环比大涨超50%。而与这种热闹形成鲜明对比的是大股东的疯狂减持。Wind数据显示，2月26日，上市公司股东减持的股份数量就达到了5169万股，累计减持市值8.6亿元。而今年以来，股东累计减持数量76.93亿股，减持市值达到了558.56亿元。当日晚间，截至发稿，发布减持内容公告的上市公司就达到了42家。鹏博士、宏盛股份、城投控股等都公布了减持计划。例如，城投控股表示，公司股东弘毅（上海）股权投资基金中心（有限合伙）计划自公告之日起15个交易日后的6个月内，以集中竞价交易、大宗交易方式减持其持有的公司股份不超过126，478，781股，减持比例不超过公司股份总数的5%。在这轮减持中，有大部分都是在IPO前入股的股东套现离场。如华菱精工大股东拟以集中竞价或大宗交易方式减持公司股份，预计减持数量 合计不超过2，037，500股，即不超过公司总股本的1.53%。而这部分股份也是在上市前取得，并在1月25日刚刚解除限售流通上市；移为通信股东减持股份来源也是IPO前所取得的股份。在这批套现离场股东中，还包括股权创投机构们。如宏盛股份与瑞特股份的股东常州市中科江南股权投资中心（有限合伙）均发布了减持计划。计划在公告的数个交易日后的6个月内，以集中竞价或大宗交易减持股份。其中股权大部分都是在首次公开发行股票前取得，且中科江南所持有的股份刚刚于1月25日解除限售可流通上市。此外，剑桥科技IPO前股东宁波安丰和众创业投资合伙企业也将减持离场。更有上市公司高管集中减持套现。如盘龙药业26日晚间公告，有10位董监高管将集中减持，拟减持比例占到总股本的1.76%。股票来源为首次公开发行前发行的股份，理由为个人资金需求。26日晚间，更有清仓式减持上演。健友股份公告，公司股东Matrix与东方富海分别通过集中竞价交易方式减持了公司总股本的0.9432%和0.3495%。本次减持后，二者减持计划全部实施完毕。资料显示，在减持前，Matrix持有股份521万股，持股比例0.9432%。其中有401万股是在IPO前取得；东方富海减持前持有0.3495%的股份，持股数量193万股，IPO前持股148万股。仅按照IPO前持股数量与上市以来的涨幅计算，二者就已赚取数千万。跑步离场为哪般？根据记者统计，大股东减持的理由五花八门，包括资金需求、企业经营需求、用于偿还个人贷款、资金周转需要、提高资产流动性及其使用效率等。其中，资金需求和个人资金需求原因占大多数。个人资金需求包括偿还股票质押贷款、降低股票质押风险、优化个人资产结构等。业内人士认为，缓解股权质押压力是其中重要因素之一。去年A股持续下跌，大股东股权质押面临平仓风险。“股价大涨，接盘者踊跃，之前限于股权质押风险的股东可以套现补充质押或者赎回。”香颂资本执行董事沈萌向21世纪经济报道记者表示，而现在行情明显是政府政策刺激，加上舆论配合推高，大股东正是借机解套、解除质押的好机会。“之前绝大部分大股东都做过股权质押，这些股东除了面临平仓线压力，还面临质押到期的还款压力，以及偿还其他社会融资。因此，在股价出现明显上涨之后，大股东优先需要解决这些现实问题。”丹阳投资首席投资官康水跃分析。上海一位私募人士也向记者表示，一些上市公司资金链十分紧张，此次市场普涨，这些公司自然会抛售套现，能卖就择机择高点卖。不过，减持的上市公司中也多以中小上市公司为主，当股价上涨后，抛售意愿强烈。而蓝筹股等减持需求并不强烈。“一边是股民排队开户急于进场，一边是原来的套牢盘急于卖出。这两种巨大的分歧很有代表性，也很好地解释了当下成交量激增的现象。”26日，康水跃表示，“大股东减持激增是当下持牛市观点的投资者应该注意的地方。”...

　　日前，中国基金业协会公告了第八批因公示期满三个月且未主动联系协会，而被协会注销的失联私募机构。北京融信投资基金管理有限公司等98家机构达到注销条件。　　自实施私募基金管理人失联公示制度以来，截至目前，协会共对外公告25批失联机构和7批公示期满三个月且未主动联系协会的失联机构，注销158家私募基金管理人登记。　　一朝楼起，一朝楼塌。在新一批被公示的私募机构中，有红极一时的知名期货私募，也有许多机构至今仍是多家A股上市公司的大股东。此外，涉案金额高达390亿元的中晋集团诈骗案的始作俑者，中晋股权投资基金也将正式被注销。　　知名期货私募的寿终　　此次新增的一批98家注销私募机构中，北京地区有16家，上海地区有22家，深圳地区有17家，其他地区合计43家。　　在上海地区的多家私募中，玺鸣投资赫然在列。这家成立于2012年的证券私募基金，曾备受市场关注。掌门人赵袭，是上海财经大学国际金融MBA，从业十多年，历任兴业证券投资经理、私募基金投资总监等职位，投资范围一度涉及A股、港股、美股、期货、外汇等。　　玺鸣投资以期货投资见长，算是上海投资圈曾经的明星期货私募。2009-2012年玺鸣投资的前身三升投资在期货市场上的投资收益率分别为129%、42%、79%、161%，一时羡煞旁人。其投资总监赵袭，也在2012-2014年前后出席各类颁奖典礼、策略会，分享自己的投资心得。　　然而，在短暂的胜利后，玺鸣投资开始了迅猛的扩张之路。公司的一系列产品经历了早期的业绩攀升后，在2015年、2016年开始逐渐滑坡，同时遭到客户的大量赎回。根据券商中国彼时的报道，为了保住管理规模和发行新产品，玺鸣投资新发行的管理型产品与客户签订了保本协议。然而，天不遂人愿，这批保本产品出现了亏损，玺鸣投资只能按协议用资本金给客户进行赔付，最终导致公司自己的资金链出现问题。　　2018年5月10日，玺鸣投资进入中基协失联私募名单。9个多月的时间里，玺鸣投资仍未与中基协联系，最终被列入公示注销的名单。　　多家上市公司大股东在列　　值得注意的是，欧派家居的大股东之一北京中天基业投资管理有限公司也现身这份名单当中。　　截至2018年三季报，中天基业仍是欧派家居的第三大流通股东，持有355万股，占总流通股本的3.85%。　　然而，就在2018年5月10日的中基协公告中，中天基业被公示失联。　　记者查阅欧派家居的公告发现，就在公示失联的三个月前，即2018年2月28日，即将迎来限售股解禁的中天基业向欧派家居出具了《关于中天基业近期不减持欧派股份的承诺函》，在其持有的335万股股票马上就要在3月28日解禁流通前，中天基业做出承诺在解除限售上市后6个月内不减持。也就是说，这家手里握有欧派家居上亿市值的私募，在股票解禁后的承诺不减持阶段，突然销声匿迹了。　　时至今日，中天基业仍然还在欧派家居的大股东里，其持有的335万股，按照今日的收盘价计算，市值超过3.3亿元。如今，承诺不减持的日期已经过去近5个月，欧派家居也未发布中天基业的减持公告。随着中天基业被列入注销名单，这笔价值不菲的股票最终下落也成为一个未解之谜。对此，记者已向欧派家居发去采访函，截至发稿，尚未获得上市公司回复。　　除此以外，同批注销名单中的北京红石国际创业投资中心旗下的私募基金是绿城水务的大股东，苏州嘉禾亿创业投资中心则是宏达矿业的前十大流通股东。在这些私募失联并将被中基协注销后，它们手里持有的流通股票将何去何从？上市公司又将如何面对大股东此番境况？种种疑问，仍需相关企业给出一个回答。　　中晋基金正式注销　　在众多即将被注销的私募基金管理人，在中晋系集资诈骗的始作俑者中晋基金，在非法集资事发后就处于失联状态。2018年5月10日，中基协正式公示其失联后，如今终于被公示注销。　　此前，中晋系因为非法吸收公众存款近400亿元，其核心成员被全部抓捕。2018年9月20日，中晋系非法集资400亿一案一审宣判，上海市第二中级人民法院，以集资诈骗罪分别判处中晋基金的全资股东国太集团罚金3亿元；判处徐勤无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；判处陈佳菁等9人有期徒刑十二年至五年不等，并处剥夺政治权利及罚金。　　据悉，在一审宣判后，追赃挽损工作仍在进行中，追缴到案的资产将移送执行机关，最终按比例发还集资参与人。　　从公示失联到公示注销，根据2017年1月12日中基协发布的《关于优化失联机构自律机制及公示第十一批失联私募机构的公告》的规定，需要达到的条件是，自失联机构公告发布之日起，列入失联机构的私募基金管理人，满三个月且未主动联系协会并提供有效证明材料的，协会将注销其私募基金管理人登记。　　截至目前，自实施私募基金管理人失联公示制度以来，协会共对外公告25批失联机构和7批公示期满三个月且未主动联系协会的失联机构，注销158家私募基金管理人登记。公众可通过证券期货市场失信记录查询平台进行查询。　　附：第八批因失联被注销的私募基金管理人名单 ...

近日，一家寿险公司核保负责人将1969年出生的李明（化名）列入了投保关注名单，同时列入关注名单的还有李明的妻子。该核保人掌握的一份截至2月15日的行业统计显示，李明自2018年12月底起，短短2个月来已在26家保险公司连续投保超26份保险，除了少数几份定期寿险，其余多为高额意外险、驾乘险，单人累计保额超6000万元。近日李明仍在尝试投保高额医疗险。多位保险行业人士告诉记者，由于是夫妻共同投保，目前李明夫妻合计意外险保额约1亿元。投保人短期在多家保险公司突击投保如此高额意外险相当罕见，该行为已经引起保险行业高度重视。突击投保超26份，最高保额逾千万元券商中国记者了解到的情况显示，李明于2015年-2019年曾在一家大型保险公司购买过意外险，但2018年12月底以来，其投保份数和投保额度都急速增加。仅2019年1月份，李明就购买了约14份保险，其中绝大部分是意外险，包括交通意外险、综合意外险、旅行意外险、驾乘险、航意险等。截至2月15日，李明投保的保险涵盖26家保险公司，其中大部分为寿险公司，少数几家为财险公司。其在单个保险公司投保保险保额超过1000万的有两家，最高意外身故保额1300多万元。多位保险行业人士向记者表示确有排查一事。有保险人士告诉记者，该人士购买的保险有的是线下购买，还有不少通过网络购买。李明最近一次投保是2019年2月8日在上海一家寿险公司投保的意外险，保额10万元。有保险行业人士告诉记者，该投保人在2月8日之后仍尝试继续投保，但一些保险公司设置了黑名单，投保不能成功。“爱保险”还是“生命豪赌”？高额短期意外保险正是保险道德风险的高发区域，也是保险核保最关注的区域。为了防范此类风险，保险公司核保人建立了多个核保联盟群。除此之外，目前保险行业成立了自发的行业反欺诈联盟。一位资深保险理赔人士告诉记者，近年来，保险行业发生过高额意外险出险案例，其中有一些就是投保人买完保险不久，被保险人就发生伤残死亡。目前不少保险行业内人士非常担心的是，个别怀有特别目的的突击高额投保人由于对保险规则的一知半解，进而以身犯险，导致无法挽回的悲剧。毕竟生命和健康只有一次。意外险逆选择风险之所以频发，主要有两大原因：一是互联网业务提速，各类短期意外险可以通过网络很方便购买到；二是有个别投保人自以为从商业保险中看到了不劳而获、一夜暴富的所谓“机会”。。此外，目前保险承保环节还有一个难点是：在百万保额保单频出的大背景下，如何在承保环节就成功判断，投保人是真爱保险还是打算以生命为代价进行一场豪赌？实际上，随着生活水平提高，目前高保额保单很常见。券商中国记者发现，网上投保的人身险已经从过去的保额10万、20万，到现在已经可以随处看到超百万的人身险产品。一个人只需要十几份寿险和意外险保单，很容易“身价”过千万。在节假期间，短期意外险也很有市场。有保险业人士认为，具体情况还是需要具体分析，例如消费行为习惯变化。例如李明的投保案例有几大特点，一是突击投保超高保额，二是超广覆盖（保险公司），三是短期投保频度超高。多位保险行业人士告诉记者，在承保环节确认投保人的真实意愿方面确实有不少难点，还是要具体情况具体分析。此次案例中的李明突击投保上亿元保额保险，存在高度的逆选择风险嫌疑，保险公司需要引起高度关注，但目前尚不适合定性为“骗保”。有人士认为，生命无价，高保额本身伴随着经济发展和人民生活水平提高发展来的，有一定市场需求。但如何在销售高额保单的同时做好风险防控，是当前保险业需要解决的一个现实问题。例如去年曾有投保人在短短两个月投保了4000万元保额的意外险，保险期间三个月，保险行业当时也是非常紧张，好在后来的确没有出险。但也不乏真正的生命赌博式行为。安徽三加科技有限公司总经理、三甲理赔联盟创始人周海有10多年的保险理赔经验，他说，2015年时，安徽就发生了两起“客户”在短时间内集中投保数家保险公司的事件，意外风险保额累计超过2300万，当时公司相关运营人员及时赶到客户家中，最终成功劝导客户退保，将“意外风险”制止在萌芽阶段，也成功的挽救了两个家庭。事前风险处置存在真空高额保单带来的道德风险一直是保险公司防范的重点。除了承保环节的风控措施，保险公司在理赔环节实现了一定程度的信息共享。尤其是针对具有重大道德风险的保单，保险公司会针对单个案件的出险情况展开专门调查。多位保险行业人士告诉记者，很多骗保在承保环节虽然查不出来，但是出险时会有专门理赔核查环节，一旦发现是骗保，就赔不了了。也就是说，骗保或欺诈成功率很低。但问题在于，理赔环节的严格审核在事后，并不能解决前期承保中风险累积问题，难以解决消费者以身犯险的冲动问题。有理赔人士坦承，如何针对疑似逆选择风险的保单进行事前干预，避免投保人进行一场没有结果的生命豪赌，还需要进一步研究。A6工作室创始人魏然拥有多年保险理赔经验，他提出了三点建议：一是构建行业信息共享机制。搭建行业性的承保信息预警平台，设置承保预警线，提升行业整体核保工作效率； 二是针对极端风险案件，保险公司内部需要建立专门处置团队。不仅被动理赔，更需要主动从风险管理的角度与被保险人进行沟通，加强对高风险人员的保护； 三是加强对老百姓保险知识的普及。让更多民众明白保险是一种风险管理工具，不能误作他用。针对具有重大逆选择风险的保单，周海认为处理关键词就是“快、快、快”，切勿延迟时机，他提出了三点建议：1、保单属地保险公司第一时间启动联合应对机制，及时上报当地银保监局和行业协会，下发“协查函”至各家保险公司进行客户投保信息排查，查清楚客户到底投保了那些公司保险产品 ；2、由保险公司“精兵强将”及时带队寻找客户进行生存调查，核查是否存在逆选择风险，再做决定。如果是真实理性投保，则无可厚非，反之就应该向客户阐明保险投保规则和核保制度，说服客户进行退保处理 ；3、如果以上各种办法都无法行得通，明确告知客户此事保险公司已经向相关监管部门进行了报备，以此将逆选择风险扼杀在摇篮中。绝大多数保险欺诈不能得逞高额保险的风险防范问题，在全世界都是难题。此前曾发生“男子伪造车祸坠河假象骗保，其妻以为丈夫身亡携一双儿女自杀”的悲剧，近期震惊全国的 “天津男子泰国杀妻案”也已进入诉讼流程，根据最新证人口供记录和相关证据，警方最终以蓄意谋杀、残忍伤害他人致死罪状控告嫌疑犯张某。受害人生前被投保十多份保单，保险金额达2600多万。在魏然看来，绝大多数保险欺诈并不能得逞。实际上，几乎所有保险合同都明确规定，投保人的故意行为，如自杀、醉酒、无照驾驶等行为是在保险责任免除范围内的；因被保险人挑衅或故意行为而导致的打斗、被袭击或被谋杀的，保险公司可以拒赔。有的意外险条款将被保险人因为疾病、药物过敏、中暑、猝死等的责任排除在外；被保险人未遵医嘱，私自服用、涂用、注射药物的，保险公司也可以拒赔。如实告知也是非常重要的条款。投保人故意或者因重大过失，没有履行如实告知义务，如果这个事项足以影响保险公司决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险公司有权解除合同。如果是投保人故意不履行如实告知义务的，保险公司对于合同解除前发生的保险事故，不承担给付保险金的责任，也不退还保险费。从行业发展的角度来说，保险欺诈直接损害了保险公司的效益，间接推高了保险产品价格，侵害了消费者利益，破坏了市场秩序，社会危害性大。一方面，保险业在积极地反欺诈。保险作为一种制度设计，本身就有防范逆选择和保险欺诈的应对机制，包括大数据筛选、个案分析等，保险公司会对具有明显“欺诈标识”的中大型案件投入更多调查力量，随着科学技术发展，保险业借助大数据手段“反欺诈”取得了一定进步，陆续有反欺诈案件破获的案例出现。在精准识别和预防欺诈风险，特别是信用风险跟智能风控和智能反洗钱方面，有些公司能在第一时间识别交易中出现的反常理行为和痕迹。 另一方面，在法律制度上，《刑法》也专门设置了保险诈骗罪，包含投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的；投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的等五种情形。保险可以帮助人们有效分散风险，但不可能寄望通过保险一夜暴富。认清保险的本质和风险，保险成为购买保险的家庭或个人未雨绸缪的工具，方是正途。生命不是儿戏！...

2月25日，北京商报记者获悉，银保监会近日向各派出机构及银行保险机构下发《关于进一步加强金融服务民营企业有关工作的通知》（以下简称《通知》）。从持续优化金融服务体系、抓紧建立“敢贷、愿贷、能贷”的长效机制、公平精准有效开展民营企业授信业务等8个方面，提出了23条细化措施。在分析人士看来，要恢复民营企业信心和预期，帮助民营经济走出困境，要进一步实现货币政策、财政政策和产业政策统筹协调，逐步提升对民营企业的金融服务。圈定八方面服务民企如何缓解民营企业融资难、融资贵一直是监管关注的重点。据了解，《通知》从持续优化金融服务体系、抓紧建立“敢贷、愿贷、能贷”的长效机制、公平精准有效开展民营企业授信业务、着力提升民营企业信贷服务效率、从实际出发帮助遭遇风险事件的民营企业融资纾困、推动完善融资服务信息平台、处理好支持民营企业发展与防范金融风险的关系、加大对金融服务民营企业的监管督查力度8个方面，提出了23条细化措施。《通知》要求，商业银行要在2019年3月底前制定2019年度民营企业服务目标。在内部绩效考核机制中提高民营企业融资业务权重。尽快建立健全民营企业贷款尽职免责和容错纠错机制，对已尽职但出现风险的项目，可免除相关人员责任。根据民营企业融资需求特点，借助互联网、大数据等新技术，设计个性化产品，综合考虑资金成本、运营成本、服务模式以及担保方式等因素科学定价。推广预授信、平行作业、简化年审等方式，提高信贷审批效率。保险机构要在风险可控情况下提供更灵活的民营企业贷款保证保险服务。鼓励银行保险机构加大对民营企业债券的投资力度。公平精准有效开展民营企业授信业务也是强化金融服务的一大看点。《通知》提到，商业银行贷款审批中不得对民营企业设置歧视性要求，同等条件下民营企业与国有企业贷款利率和贷款条件保持一致，有效提高民营企业融资可获得性。在授信时，《通知》还要求，商业银行要坚持审核第一还款来源，减轻对抵押担保的过度依赖，合理提高信用贷款比重。把主业突出、财务稳健、大股东及实际控制人信用良好作为授信主要依据。督查力度进一步加强解决民营企业融资难、融资贵的问题离不开银行贷款的支持。在监管层支持民营经济的政策导向下，各大行也纷纷出台新一轮支持民企发展举措，纾困民企融资。例如中行“20条”、工行“10条”、农行“22条”、建行“26条”等举措频出，从增加民企授信、健全尽职免责和绩效考核、减费让利等方面，进一步提升对民营企业的综合金融服务能力。“我们不断加强检查力度，但还是有一些银行、一些中小金融机构变相增加收费，甚至‘以贷定存’、‘以存定贷’，搞一些变相的方式，提高了融资成本。”2月25日，银保监会副主席周亮在国务院新闻发布会上这样表示。对于民营企业和小微企业的发展问题，周亮表示，“总体来看，民营企业和小微企业前一段发展还是不错的，但近两年确实碰到了融资难和融资贵的问题。主要原因包括国际国内宏观形势变化、企业自身存在的问题、金融机构服务还不到位、传导机制不够通畅以及监管不足等”。而此次银保监会发布的《通知》对金融服务民营企业的监管督查力度将进一步加强。具体来看，银保监会将在2019年2月底前明确民营企业贷款统计口径。按季监测银行业金融机构对民营企业的贷款情况，根据实际情况按法人机构制定实施差异化考核方案。将对金融服务民营企业政策落实情况进行督导和检查。《通知》称，2019年督查重点将包括贷款尽职免责和容错纠错机制是否有效建立、贷款审批中对民营企业是否设置歧视性要求、授信中是否附加以贷转存等不合理条件、民营企业贷款数据是否真实、享受优惠政策低成本资金的使用是否合规等方面。严厉打击金融信贷领域强行返点等行为，对涉嫌违法犯罪的机构和个人，及时移送司法机关等有关机关依法查处。完善普惠金融组织体系解决小微企业、民营企业融资难题，还要在信贷投放方面加大力度。据周亮介绍，在增加信贷投放方面，银保监会优化了考核指标，明确了“两增两控”，把监管的重点聚焦到了单户授信1000万元及以下的普惠型小微企业，还与央行、工信部、财政部统一了标准。在中国人民大学重阳金融研究院高级研究员董希淼看来，要恢复民营企业信心和预期，帮助民营经济走出困境，要进一步细化、落实相关政策，通过综合施策，实现货币政策、财政政策和产业政策统筹协调，逐步提升对民营企业的金融服务。坚持“竞争中性”原则，通过改革法律、税收、管理等方面不利于民营企业发展的显性制度和隐形壁垒，打破“玻璃门”、“旋转门”、“弹簧门”，降低民营企业各种不必要的负担，为民营企业的发展创造良好的政策和制度环境，推动民营经济实现可持续的健康发展。据了解，银保监会正在督导银行完善建立普惠金融的组织体系，还有激励和约束机制，包括内部通过比较低成本的资金对小微支行进行资金转移，使企业愿意去贷、敢于去贷，特别是尽职免责方面，要实现敢贷、能贷。监管部门不仅着眼于解民企的燃眉之急，也欲将金融科技赋能金融服务从而支持民企发展。...

票据套利“放大”1月天量信贷，正引起相关部门的注意。21世纪经济报道记者多方了解到，部分银行正计划在2月底启动全行票据贴现业务检查。一位城商行票据业务部门人士向记者透露，此次全行票据贴现业务检查主要包括两大层面：一是通过查看票面背书，结合贴现频率、资金流向等数据，对疑似票据中介进行排查；二是通过查看企业财务报表数据、企业贴现量与销售收入匹配性是否出现异常，确认企业1月的票据贴现额是否具备真实的贸易背景。“一旦发现套利行为，银行将迅速采取严厉措施，包括暂停企业票据贴现业务，直到其票据贴现量回落至真实贸易额以内；针对票据中介则采取暂停合作等措施。”上述人士表示。记者还获悉，部分银行正在升级系统，以更快速度核查企业贴现量与销售收入匹配性，以及票面背书、贴现频率与资金流向等数据。“有些银行尚未启动票据贴现检查，但加大了票据业务合规性操作。”一位股份制银行票据业务部主管向记者透露，包括提醒企业禁止将票据贴现资金用于归还贷款、购买理财及结构性存款，以及用于承兑、开证保证金等。银行启动票据套利自查2月2日，上海票据交易所发布的一则通知引发银行业的关注。这则通知指出，近期电子商业汇票业务量快速增长，部分会员单位出现了电子商业汇票系统前置机（MBFE）处理性能不足等情况，比如某银行近期电子商业汇票系统业务量比平时增长近50%，业务高峰期的业务报文量超过其MBFE处理能力，出现报文堆积现象；某财务公司近期电子商业汇票系统业务量翻倍，导致其MBFE文件系统满载，无法再接受新的业务报文。一家银行票据业务部门人士表示，这反映出1月银行票据贴现承兑业务的火爆。多位银行票据业务部门人士直言，1月票据贴现资金多数流向了实体经济，由于1月份商业汇票贴现加权平均利率为 3.67%，同比下降 157个基点，融资成本低于银行信贷与发债融资，因此很多企业通过票据贴现承兑融资用于日常经营活动；但其中也有部分票据贴现资金流向结构性存款用于赚取利差。“目前我们内部检查的主要对象是，1月票据贴现量异常大幅增加的企业。通过核查其票据贴现金额与以往贸易量、销售收入是否匹配，判断其是否存在票据套利行为。”上述银行票据业务部门人士指出，若存在套利行为，银行将暂停与该企业的票据贴现合作，并要求其在短期内大幅压缩票据贴现量。1月票据套利现象之所以迅速发酵，也有票据中介的推波助澜。以往多数票据中介会参与直贴自营业务，即票据中介先注册一家空壳企业，再前往票据市场收集票源信息，找到持票企业并谈妥贴现价格，在通过票据真伪性验证与查复后，最后将票面背书转让给空壳公司，并支付企业对价。这一链条中，票据中介可能伪造增值税发票等贸易背景资料，通过空壳企业找到合作银行进行贴现。1月份票据利率一度与结构性存款出现约100个基点的价差，因此不少票据中介在完成贴现后，将资金投向结构性存款赚取价差。“这是我们此次加大票据中介排查的主要原因之一，票据中介很大程度上放大了票据套利规模。”上述城商行票据业务部门人士向记者透露。此外，由于票据利率低于银行信贷利率与发债融资利率，也有企业通过票据贴现套取资金用于偿还银行贷款与债券本息，进行所谓的“债务置换”。“我们必须在相关部门上门检查前，迅速压缩这类票据贴现资金的空转行为，否则一旦被查实，银行将遭遇严厉处罚。”上述城商行票据部门人士透露。票据套利不再“有利可图”在经历1月疯狂后，票据套利正变得几乎无利可图。1月份票据套利活跃的一个重要原因是，票据利率同比大跌，以及春节前结构性存款产品利率回升，两者之间出现较大幅度套利空间。如今，随着票据利率回升和结构性存款利率下调，这一套利空间已大幅收窄。一位股份制银行金融市场部门人士透露，目前电子银行汇票的贴现率已回升至3.5%左右，电子商业票据贴现率普遍在4%以上，较1月份回升逾50个基点；加之节后各家银行均调低结构性存款利率，并将计息方式调整为利息后置，个别银行的一年期与半年期结构性存款利率调低至3.35%与2.8%，较1月份下滑逾50个基点。因此，2月份票据利率与结构性存款利率的价差压缩了逾100个基点。“此外，套利行为活跃也让票据中介抬高了承兑费等操作成本，进一步压缩了票据套利空间。”上述股份制银行人士表示。“春节后，票据中介行业也平静了不少，不像1月份那样四处抢票用于套利。”一位票据中介人士向记者透露。在他看来，这场票据套利盛宴或许已划上休止符。他也从合作银行了解到，近期股市上涨令企业个人融资意愿回升，开始挤占银行的票据融资规模；3月季末银行资金通常相对紧张，票据融资规模也会缩水。“部分银行担心相关部门对银行票贷比提出更严格监管要求，不愿再贸然扩大票据融资业务。”上述中介人士直言，“在市场条件下，持续的套利难以为继的。随着结构性存款利率回归合理水平，目前基本没有套利空间。”...