又一家券商主动撤销分公司。继英大证券、中航证券今年陆续撤销分公司之后，日前，中原证券撤销上海资产管理分公司的申请获得上海证监局批准。值得商榷的是，这家专营资管业务的分公司成立时间才仅将近1年半，当时还被中原证券寄予了厚望。在这个券业寒冬，3家券商共计撤销4家分公司，这在往年都属少见。业内人士认为，中原证券此次主动撤销分支机构或许和公司的业务收缩有关，此外，就在本月初，中原证券还加入了“卖房大军”，将位于郑州、北京和河源的11处房产进行变现处置。中原证券主动撤销上海资管分公司11月6日，上海证监局发布《关于核准中原证券股份有限公司在上海市撤销1家分支机构的批复》，核准中原证券撤销上海资产管理分公司，自批复下发之日起，该机构不得新增客户和开展新的业务活动。值得注意的是，这家被撤销的上海资产管理分公司成立时间才将近一年半。2017年3月底，中原证券董事会通过决议，在上海设立资产管理分公司，以尽快拉大公司资产管理业务发展框架，做大业务规模，促进资产管理业务大发展。当年6月30日，河南证监局核准中原证券股份有限公司在上海设立资产管理分公司，专门经营证券资产管理业务。彼时，中原证券副总裁兼董事会秘书徐海军向媒体表示，设立专业分公司的管理架构，有助于提高公司资产管理业务的运作效率和市场适应性，使资产管理业务真正成为公司重要的利润来源。而设在上海，一方面是公司资管业务团队大部分集中于上海，更重要的是，公司已明确要将上海打造成新的利润中心，此举也是该战略实施的一项重要举措。中原证券官网显示，目前公司拥有24家分公司，其中位于上海的就有2家，上海第一分公司和上海分公司，分别负责经纪、投行等业务，以及负责证券自营业务。今年前三季度净利遭“腰斩”资管业务收入逆势大增50%将如此重要的具有战略规划意义的公司撤销，中原证券此举着实让人费解，特别是在公司资管业务收入大增的情况下。中原证券三季报显示，今年前三季度，公司资产管理业务手续费净收入为7812.9万元，较上年同比大增50.56%，其在报告里解释称，这主要是因为公司资产管理业务规模增加。不过，尽管资管业务收入大增，中原证券其他业务却遭遇“滑铁卢”。三季报显示，中原证券前三季度实现营业收入12.7亿元、同比下降19.18%，实现股东净利润1.36亿元、同比下滑61.82%，其中，经纪业务、投行业务和信用业务全线下滑，同比降幅均在20%以上。约半个月前变卖了11处房产有业内人士指出，中原证券此举或是在收缩业务准备过冬。而在约半个月前，中原证券也对位于郑州市、北京市、河源市的11处房产进行变现处置，其中有员工宿舍、营业部的办公场所等。中原证券10月31日公告称，为提高资产使用效率，盘活固定资产，进一步优化资产结构，拟对位于郑州市、北京市、河源市的11处房产进行变现处置。截至8月31日，这批拟处置房产的账面净值合计2143万元，评估值为6835万元，最终处置价格以成交价为准。据披露，拟处置的郑州金水花园房产目前用于中原证券的员工住宿，郑州明鸿新城房产目前用于该公司存放物品或员工宿舍，可于出售后交付。此外，北京地区房产为中原证券的营业部办公场所，签订资产交易合同且支付全部价款后，需6至9个月的搬迁过度期方可交付房屋。广东河源的房产则为已出租房产。中原证券在公告中表示，该公司此次拟出售的房产为公司的闲置资产，交易完成后有利于提高资产使用效率，盘活固定资产，进一步优化公司资产结构，符合该公司的长远发展目标。此次交易事项预计将对公司经营成果产生积极影响。今年已有3家券商撤销了4家分公司和撤销营业部的频率不同，券商撤销分公司较为罕见。但是，今年以来，资本市场低迷，叠加IPO发行节奏放缓等因素，券商经纪业务、投行业务进入寒冬，券商经营业绩也由此遭受重创，各家都在忙着过冬。据基金君不完全不统计，今年以来，已经有3家券商共计撤销了4家分公司。今年6月13日，江西证监局发布《关于核准中航证券有限公司撤销4家分支机构的批复》，核准中航证券撤销宜春分公司、景德镇分公司、抚州东乡恒安东路营业部、上饶婺源天佑路营业部等四家分支机构。同时规定，自6月13日起，拟撤销的分支机构不得新增客户和开展新的业务活动。在更早的5月29日，广东证监局核准了英大证券撤销广东分公司的申请，意味着英大证券只剩下7家分公司和30家营业部。可以看见，从规模上来看，这三家券商都是中小券商，有业内人士指出，大型券商分公司部门齐全，客户资源充足，一般而言，不到万不得已不会采取如此做法。而对于中小券商的分公司而言，在当下的市场环境下，不排除收缩战线的可能。...
身在金融圈的玩家们，想必一定常常能听到“优先级/劣后级”的说法。 优先劣后是指在信托理财项目中，既吸收社会公众资金也吸收机构或高风险偏好者资金，信托受益权结构设置优先和劣后分级处理的活动。 劣后受益权人本金将对优先受益人进行支持，在项目遭受损失时，劣后人的财产用于优先人补偿，取得盈利时，优先人按事先约定比例适当参与分红。 《信托公司管理办法》第34条规定：“信托公司开展信托业务，不得有下列行为：（三）承诺信托财产不受损失或者保证最低收益”。 另外《信托公司集合资金信托计划管理办法》第8条也规定：“信托公司推介信托计划时，不得有以下行为：（一）以任何方式承诺信托资金不受损失，或者以任何方式承诺信托资金的最低收益”；同办法第11条也规定：“认购风险申明书至少应当包含以下内容：（一）信托计划不承诺保本和最低收益”等。 需注意的是，这里禁止做出保本或者固定收益承诺的行为主体都是信托公司，信托公司不得承诺信托财产不受损失或者保障最低收益。此外，信托公司的关联方作为信托劣后级投资者，也存在被监管认定为属于违反“以任何方式承诺信托资金不受损失，或者以任何方式承诺信托资金的最低收益”等相关规定的风险。 在分层的信托计划当中，由一部分投资者（劣后，通常为融资人关联方）向另外一部分投资者（优先）提供担保、约定补足义务等是投资者内部基于不同的风险/收益偏好自行做出的安排，并不违反前述监管规范。其原因在于，这些规范的规范目的，是禁止受托人为投资者提供保证或者兜底安排（刚性承兑），以防信托事务变成银行业的负债业务，混淆不同金融业务的界限。 但是，这并不妨碍不同的投资者在内部做出不同的安排来转移风险。除了融资人关联方外，多数情况下劣后级投资者都是专业的风险投资机构。毕竟，不是每个人都能有足够资本和勇气去实现“利益险中求”。 同时，出于金融安全的考虑，监管层对加杠杆的比例做了强制性的要求。只要在监管所要求的杠杆范围内，优先劣后之间的内部增信安排是有效的。 例如，《中国银监会办公厅关于进一步加强信托公司风险监管工作的意见》中规定“各银监局督促信托公司合理控制结构化股票投资信托产品杠杆比例，优先受益人与劣后受益人投资资金配置比例原则上不超过1：1，最高不超过2：1，不得变相放大劣后级受益人的杠杆比例”。 不论投资项目的风险如何，优先级受益人都是希望劣后级资金充足的，有足够的风险缓冲，最好能够完全吸收掉投资项目的亏损风险而不伤及自身的资本。相应的，劣后级受益人希望能撬动的优先级的资本是足够的，这样盈余收益会大大增加，但是也不希望优先级资金过多，这样亏损时的负担也更大。 而作为融资方的劣后受益人往往也是该模式的发起人，所以在考虑权益方面会更加侧重。资产管理过程中往往对两者的利益进行平衡，既不能让劣后受益者蒙受过大的损失，也不能让优先受益者的回报率过低。...
针对航班延误多发而产生的“航班延误与取消损失保险”（下称航延险），近年来却成了部分消费者获取高收益的套利工具，甚至吸引了骗保人群的团伙作案。不少财险公司叫苦连连之余，无奈被迫下架亏损产品或降低产品性价比。 如何让航延险摆脱套利阴霾而发挥真正的保障作用？上证报记者独家获悉，相关部门正在制定航延险示范条款，旨在规范市场，减少因客户对于产品理解不到位而导致的纠纷。同时，规定每名被保险人每个航班仅限投保一份航延险，使它真正成为一份保障型产品而非具有博彩性质的保险产品。 被骗保人群屡“薅羊毛” 每到雷雨天气，航班延误就会紧随而至，网上就会出现各种“薅羊毛”攻略。比如，教你一次航班延误就能拿到5000元的航延险赔偿。 但不少细心的消费者发现，原本在主流第三方平台上均有售的航延险，近来却出现了在售数量明显减少的情况。多位财险业人士向记者吐起苦水，航延险是定额给付型产品，一旦延误就可获取固定金额的赔偿。因此，有客户靠该保险获取高额收益，甚至吸引了骗保人群团伙作案，给不少财险公司都带来了亏损。这也是近年来一些财险公司下架部分亏损的航延险产品，或降低产品性价比的主要原因。“对于财险公司而言，航延险是一个小险种，每年保费维持在几百万元，一旦有大量的骗保行为，很容易出现亏损。”一家销售航延险的财险公司人士直言。 记者在采访中了解到，有保险公司曾对航延险进行过调查，发现一些骗保团伙专门研究航班延误率，然后让成员在购买十几份航延险后、搭乘延误率超高的航班，从中获取高额赔付。如果被保险人为一个航班投保多家保险公司的航延险产品，一次延误获赔的金额或可高达5000元以上。 财险公司通常通过以下风控措施来预防航延险的“逆选择”道德风险：通过“黑名单”机制来屏蔽骗保人群；降低航延险的保额或提高延误赔付时间；控制投保时间，比如限制在投保航班起飞前24小时才能够投保；控制购买份数或限制最高的购买保额；自动理赔调整为线下申请理赔等。 一些财险公司发现，“黑名单”机制收效甚微，一些骗保团伙依然可通过更换身份信息，继续投保、继续获取收益。而如果下架亏损产品或降低产品性价比，对于真正需要航延险的广大航旅人群而言，显然又是不公平的。 每人每航班限投保一份 在此背景下，航延险市场亟待规范。上证报记者独家获悉，相关部门正在制定航延险示范条款（主险和附加险两款），最近在行业内部征求意见中。意在规范航延险，让其更加标准化，提升客户体验，减少因为客户对于产品理解不到位而导致的投诉。 一家财险公司人士直言，目前航延险的产品种类较多，但由于之前一直没有标准化，很容易因消费者理解偏差而产生理赔纠纷。比如，在销售环节，既有跟着机票搭售的，也有单卖的；在保障范围方面，既有含航班取消的，也有不含的；在理赔环节，既有自动理赔的，也有需要被保险人提交纸质材料的。 有参与航延险示范条款征求意见的业内人士分析说，比较目前各公司的条款并参照行业惯例来看，示范条款的内容，主要聚焦在七个方面。 比如，示范条款约定每人每航班限投保一份航延险，同一航班已在其他保险公司取得航延险赔偿的属于除外责任；部分现有航延险条款承保起飞或到达延误时只可择其一，示范条款则约定起飞或到达皆可，哪个符合理赔要求就赔哪个，且按出发延误和抵达延误时间较长者计算；示范条款中，航班取消不区分是预计起飞时间前的取消还是预计起飞时间后的取消；示范条款明确了按次投保和按期间投保的不同赔偿处理方式；示范条款明确了原定起飞时间、实际起飞时间、原定落地时间和实际落地时间的具体定义等。 “对于客户而言，赔付条件更宽松了，条款更容易被理解了。对于保险公司来说，也降低了客户投诉的发生率。尤其是约定每人每航班限投保一份航延险，这将在一定程度上起到抑制骗保人群的作用。”上述业内人士进一步解释道。 不过，有财险公司人士表示，“每人每航班限投保一份”在实际操作中有一定难度，建议行业建立一个统一的航延险数据库，通过黑名单等举措，来防范风险。...
见过各种举牌,就是没见过“解困”举牌,这次见识一回。*ST尤夫11月7日晚间发布简式权益变动报告书,上海垚阔企业管理中心(有限合伙)10月11日至11月7日期间通过二级市场增持公司股份1991万股,占公司总股本的5%。上海垚阔对这个背景复杂的举牌行动精心包装,高调宣示是为解困上市公司服务,让人大开眼界。精心包装的解困使命上海垚阔自称是金融机构以及企业联合设立的,旨在响应党中央关于金融工作服务实体经济的指示精神,以及国家发改委、证监会等部门鼓励市场化债转股的号召,帮助尤夫股份解决或有事项,使之恢复正常经营的专项解困基金。本次权益变动是基于对上市公司在逐步解决自身或有事项后未来发展前景的看好,希望通过持有上市公司股份,获取未来收益,为解困上市公司服务。乍一看,上海垚阔来头不小,响应号召,使命光荣,责任重大。但细一想,不明白举牌与解困上市公司之间存在什么关系。虽然现在各地成立纾困基金的消息不少,但都是出于帮助上市公司解决资金困难或缓解股权质押危机的目的,并不存在用纾困基金到二级市场买股票的情况。但是这个上海垚阔很另类,它的使命似乎是要通过在二级市场买入股票拉升股价来解决*ST尤夫的或有事项,这样的“解困”闻所未闻,不免让人好奇,要去探个究竟。尤夫股份今年1月17日开启跌停模式。1月18日因重大事项停牌,本来第二天要复牌,却又收到中国证监会立案调查通知书,继续停牌。此后公司募集资金账户被冻结,收到深交所关注函,控股股东股份被冻结,公司股票简称被ST。3月23日复牌交易,连续27个跌停板。中间5月2日又被实施退市风险警示,股票简称变成*ST尤夫,雪上加霜。股价一路跌到6.64元后反弹,反弹至10元上方后再度下跌,再创5.89元的新低后才企稳。但是该股从8月份开始却开启了牛市模式,股价稳步回升,如今已升至16元上方。实为解困一致行动人显而易见,*ST尤夫是一家存在诸多问题的公司,股价暴跌实为估值回归。股价暴跌期间部分高管参与的资金信托计划持有的股票因爆仓被强平,但股价回升以后股权质押危机已得到缓解。上海垚阔是从10月11日开始在二级市场买入*ST尤夫的,此时*ST尤夫股价已回升至12元一线,较低位上涨了1倍。这个时候去大量买入*ST尤夫,这是要解什么困?各地设立纾困基金的目的是要缓解质地良好但一时陷入困境的上市公司危机,而*ST尤夫显然并不符合这个条件,这不禁让人产生了疑问。早在今年3月23日,*ST尤夫间接控股股东苏州正悦、第三大股东中融国际信托、华融粤控、晋中银行、西藏鼎鑫签订了《基金设立意向协议》,基金规模暂定64亿元,以支持公司发展及解决公司目前面临的困境。彼时尤夫股份危机刚爆发。但该基金迟迟未能成立。直到9月22日,*ST尤夫发布了一则《关于基金设立的进展公告》,泰州市金太阳能源、中融国际信托、上海翼客展、西藏鼎鑫及上海泓甄帝通于9月21日共同签署了《上海垚阔企业管理中心(有限合伙)合伙协议》,基金规模为9.101亿元。11月7日*ST尤夫又公告,中融国际信托新增认缴出资3.75亿元。同时,武汉天捷盈企业管理中心(有限合伙)作为新的有限合伙人认缴出资6.37亿元。基金合伙人认缴出资总额增加至19.221亿元,但较意向的64亿元已经大幅缩水。上海垚阔的股东中只有中融国际信托是金融机构,出资金额前后合计5.75亿元。但它与*ST尤夫的关系非同一般,其作为受托人设立的“中融-证赢130号集合资金信托计划”目前持有*ST尤夫2783万股,持股比例达6.99%,为*ST尤夫第三大股东。上海垚阔的法定代表人黄婧曾在2011年5月至2014年1月任*ST富控证券事务代表,而*ST富控与*ST尤夫的实控人则是颜静刚。这也就是说,举牌*ST尤夫的上海垚阔与*ST尤夫有着千丝万缕的关系,其与“中融-证赢130号集合资金信托计划”为一致行动人,合并持股比例达到了11.99%。显然,上海垚阔举牌动机并不单纯,但却打着“解困”的幌子,其真实目的是要解困“中融-证赢130号集合资金信托计划”,这与纾困上市公司风马牛不相及。中融国际信托只是“中融-证赢130号集合资金信托计划”的受托人,本身应该置身于*ST尤夫的一团乱麻之外,但是其却出资5.75亿元合伙设立上海垚阔,这笔资金的来源真是中融国际信托的自有资金吗?这个疑问只有监管部门能搞清楚。...
摘要：1964年出生的江瑜在23年的气象局职员生涯后，选择了从事证券私募行业，气象局职员改行究竟获利几何无从得知，然而他利用“拉涨停板”等方式操纵湘油泵获利1376.45万元，合计被证监会罚没5505.81万元。11月13日午间，证监会发布年内第96号行政处罚书，对广州市裕鼎投资有限公司、江瑜、胡菊华、吴惠玲进行行政处罚。操纵期间裕鼎公司累计买入湘油泵买入10.90亿元，卖出后合计获利1376.45万元。操纵期间湘油泵上涨13.41%，卖出后该股当日即下跌了9.94%。证监会决定没收裕鼎公司违法所得1376.45万元，并处以4129.36万元的罚款，合计罚没5505.81万元。且对其他主要责任人员处以了60万元至10万元不等的罚款。值得注意的是，据基金业协会备案，负责选股、风控，且在盘中交易时进行指导的裕鼎公司法人、股东江瑜，出生于1964年，1984年至2007年为广东省气象局职员，是一位“气象局系”投资人。操纵期“湘油泵”累计上涨13.41%2016年12月27日至2017年2月9日期间，裕鼎公司控制账户组采用集中资金优势、持股优势连续交易、在自己实际控制的账户间交易、虚假申报等手段操纵“湘油泵”，累计买入1981.90万股，买入金额10.90亿元；卖出“湘油泵”1981.89万股，卖出金额11.05亿元，扣除交易税费后获利1376.45万元。2016年12月27日至2017年2月8日期间，“湘油泵”累计上涨13.41%，期间最大涨幅达到16.54%。同期上证综指累计上涨1.42%，“湘油泵”累计涨幅偏离上证综指11.99%。2017年2月9日账户组集中卖出后，“湘油泵”股价当日即下跌至54.16元，跌幅达到9.94%。频繁申报涨停后撤单据处罚书，裕鼎投资使用集中资金优势、持股优势连续买卖；在自己实际控制的账户间交易；涨停板虚假申报的行为操纵湘油泵股价。最高持有湘油泵流通股比达到14.75%。在2016年12月27日至2017年2月9日期间，账户组集中资金优势、持股优势连续买卖“湘油泵”。 账户组在27个交易日中的25个存在交易行为，18个交易日存在既有买入又有卖出“湘油泵”的行为。买入过程中，账户组在多个交易日中多次委托买入价格甚至高于委托前一刻卖委托第5档价格，或委托买入量高于委托前一刻市场前5档卖出委托总量。账户组实际控制的流通股份数占“湘油泵”当日实际流通股份总数比（以下简称持仓占流通股比）超过5%的有19个交易日，超过10%的有4个交易日，其中在2017年2月8日持仓占流通股比达到最高，为14.57%。账户组在交易“湘油泵”的25个交易日中有10个交易日存在在自己实际控制的账户间交易(以下简称对倒交易)的情况，对倒交易数量3,219,331股，对倒交易金额177,056,523.9元，其中对倒交易数量占当日账户组成交总量的比例超过10%的有7个交易日，超过15%的有3个交易日，2017年2月6日最高达到19.09%。在多个交易日存在以高于买委托前一刻卖委托第1档价格、甚至高于买委托前一刻卖委托第5档价格对倒成交的情形。2017年1月10日14时48分06秒至14时58分53秒，账户组存在涨停板虚假申报行为,在涨停价买盘远大于卖盘的情况下，反复、大量以涨停价申报买入“湘油泵”，申报后较短时间内，账户组进行撤单，之后再次申报买入并撤单。累计发生涨停价申报-撤单的行为共计5次,明显不以成交为目的。“气象局系”私募公司据证券投资基金业协会私募管理人公示，广州市裕鼎投资有限公司为备案私募，成立时间为2006年04月17日，注册资本1130万元。出生于1964年的江瑜1984年至2007年为广东省气象局职员，2007年至2014年任广州市裕鼎投资有限公司董事长。其已成立的基金名称为“天津市太阳帆投资管理合伙企业（有限合伙）”。据金斧子网，“太阳帆投资基金”成立于2011年11月份，2016年5月末最后一次公布单位净值为2元，基金经理为江伟。此外，因“未按要求进行产品更新或重大事项更新累计2次及以上;未按要求按时提交经审计的年度财务报告”，该私募已被标明为异常机构。据行政处罚书，操纵股价期间，裕鼎公司股东及法定代表人江瑜负责选股、风控，且在盘中交易时进行指导，其起决定、授意、指挥等作用，是直接负责的主管人员；裕鼎公司工作人员胡菊华参与决策选股并实施了配资、下单等行为，是其他直接责任人员；裕鼎公司股东吴惠玲参与决策选股并负责财务工作，是其他直接责任人员。据行政处罚书，，2016年12月27日至2017年2月9日期间，裕鼎公司控制账户组，通过采用集中资金优势、持股优势连续交易，在自己实际控制的证券账户之间交易、涨停板虚假申报的方式操纵“湘油泵”，构成了操纵证券市场的行为。没收裕鼎公司违法所得1376.45万元，并处以4129.36万元的罚款，合计罚没5505.81万元。对江瑜给予警告，并处以60万元的罚款；对胡菊华给予警告，并处以30万元的罚款；对吴惠玲给予警告，并处以10万元的罚款。...
尽管10月下旬利好政策频发，各大股指超跌反弹，但在整体低迷之下，私募业仍在“寒冬”中挣扎，10月各大策略“失灵”，成绩凄惨。数据显示，2018年10月，A股市场三大股指均刷新三年以来新低。国庆后第一周，沪深股指大跌，沪指跌至2449点，深成指跌至1184.91点，创业板指数更是跌破1200点大关。从跌幅上来看，上证综指、深成指和创业板指数分别累计下挫7.75%、10.93%及 9.62%。股市低迷，期货与债市同样疲软。数据显示，10月期货市场市成交量大幅下降，成交量和成交额同比分别下降 12.24% 和 4.53%。而10月国债收益率也整体震荡下行，收益率曲线形态则较上月变化不大。在此背景下，各大私募策略指数表现不佳。私募排排网数据显示，10月仅相对价值指数单月上涨0.03%，其余均有较大跌幅。其中，事件驱动、股票策略、组合基金、宏观策略指数跌幅均在3个百分点以上，分别跌幅6.22%、5.55%、3.77%及3.70%。弱市之中，不同策略的私募境遇都同样难堪，亏钱效应高企。私募排排网数据显示，八大策略10月平均收益均告负。其中事件驱动策略收益垫底，平均亏损率在5.43个百分点，最低收益-35.58%。亏损第二则是股票策略，平均收益率-4.05个百分点，最低收益率达到-67.60%。此外，组合基金也录入平均2.44%的亏损率。从统计数据来看，今年以来股票策略产品的回撤不断加大，到10月底，最近一年的回撤率达到23.91%，57.74%的产品最大回撤超过 20%。而相比之下，相对价值策略和固定收益的整体回撤较小，平均回撤分别在 7.20%、3.51%。其中，相对价值产品中，72.82%的产品回撤控制在 10%以下。10月私募产品发行也进入年内低点，发行产品仅613只，环比9月下降34.30%，减少了320只。私募排排网数据显示，2018 年前 10 个月，私募基金共发行 16952 只 产品，整体发行数量年内均呈现明显的下降趋势。除了产品回撤率高，发行缓慢之外，私募产品清盘压力亦不小。私募排排网统计，年初以来，私募基金清算产品数量已累计达到3840 只，其中，股票策略最为惨烈，占比高达 53.15%。...
火币HADAX由于交易深度不够，缺乏用户，被合并到火币创业板。后有曾经一时风光无双的Fcoin跑路。 不过不要以为熊市里，这些庄家就会收手了，他们割韭菜的心永远都是火热的。靠着大上各种空气币而迅速成长起来的火币，如今正在成为庄家在二级市场收割韭菜的基地。大量项目趋近归零，项目方根本没有把精力放到开发上，开始与庄家联手收割韭菜，甚至不排除交易所亦牵涉其中。 坐庄 打开火币创业板（就是以前大名鼎鼎的HADAX），随便点击几个币种，就可以看到如下这种走势：SHE走势图MUSK走势图GVE走势图SEELE走势图ZJLT走势图 没有任何利好消息，也没有任何基本面的变化，跟项目方配合，通过高度控盘随便拉升和砸盘，利用韭菜的无知和贪婪，骗你上车。 快速拉升吸引注意力，然后马上就反手再次套人。 空气币割韭菜原来也可以惊人相似！割韭菜就是这么暴力。已经跑路的CDC之前也出现同样走势 作为平台方，难道对这些明显割韭菜的行为放任不管，抑或自己就是其中一个环节呢？ 归零 除了坐庄，火币创业板上大量项目已经趋近归零。 今年 2 月份火币推出HADAX，开创了投票上币新模式，大量空气币依靠金钱开道，成功登陆火币。火币靠投票上币大发横财，有的项目方为了能上火币交易，甚至花费超过 4000 万人民币。但是在熊市之下，这些空气币原形毕露，留给投资者的只有一地鸡毛。 跑路 “CDC团队解散，创始人套现离场”的消息成为了币圈舆论的焦点，CDC创始人杨宁收割跑路反而倒打一耙更是成为币圈笑话。 今年 3 月 15 日，CDC在火币投票上币中胜出，正式上线火币HADAX。CDC项目遵循“宣传+上线+收割”的经典套路，草草完成项目，然后大肆宣传，上线收割。CDC上线两个月内，从开盘价0. 395 元一路下跌至0. 03516 元，跌幅高达90%。 对于机构手中握着大量CDC代币的去处及有没有按规定锁仓等问题，投资人却始终得不到项目方的正面回应。 媒体披露信息显示， 8 月份，CDC项目方团队就已经解散，公众号和小程序都不再更新。但是作为交易所一直到 11 月 5 日才发出公告，停止了CDC的交易。 也就是说项目方都跑路三个月，火币才发现问题。而这三个月的时间，恰恰是CDC经历了最后一波疯狂的砸盘，给了项目方充分在二级市场上抛售的时间，而接盘的只有不知情的散户。8月份CDC经历了最后一波疯狂的砸盘 火币的创业板（之前的HADAX）自上线以来，就差评不断，接连出事。成了空气币和垃圾项目的聚集地，成为了无良收割者的狂欢场。 我们不仅要问： CDC这样一个被高度控盘项目，这样一个漏洞百出的不靠谱项目，是如何通过火币审核的呢？ 上线CDC后，CDC团队不按白皮书私募锁仓规则办事，私募锁仓的币提前解锁，大量砸盘，火币有没有尽到监管的义务？ 项目方团队都解散了三个月，才发布公告停止交易，给了项目方最后一波砸盘的时间，火币是真不知道，还是联手CDC收割韭菜呢？ 业内多名人士表示，如果火币把关不严，导致CDC上市，还勉强可以归因项目方欺骗，但是项目方都跑路三个月了，才发公告停止交易，火币责任难逃。 去年 12 月份，火币发生“WAX事件”，造成大量投资者损失。 火币CEO李林随机发布朋友圈称，“用户第一”不是喊口号，决定拿出一个亿来补偿WAX投资者的损失。 曾经号称品牌和信誉大于一切的火币，如今的信誉可以说一扫而光。 投资者把钱给了P2P平台，P2P平台还要承诺兜底赔付。 自身把关不严，让空气币上市圈钱，火币难道不应该承担连带责任吗？！ 项目跑路三个月才发公告告知投资者，火币难道不应该赔付投资者损失吗？！ 现在火币上的项目方跑路，李林是不是也应该拿出几个“小目标”来补偿投资者呢？！ 火币的系列黑幕，或许才开始撕开裂口！...
11月12日晚间，皇台酒业发布公告称，拟将全资子公司甘肃凉州皇台葡萄酒业有限公司（以下简称“凉州皇台”）100%的股权，以象征性对价人民币1元的价格出售给第一大股东上海厚丰投资有限公司（以下简称“上海厚丰”），此次交易构成关联交易，但不构成重大资产重组，不需要经过有关部门批准。同时，公告还透露，皇台酒业正在与上海厚丰筹划共同设立控股子公司甘肃唐之彩葡萄酒业有限公司（以下简称“唐之彩”）。此举一出，市场大为疑惑。左手“贱卖”现有葡萄酒子公司，右手筹建新的葡萄酒子公司，皇台酒业到底在下怎样一盘棋？11元“卖子”此次转让凉州皇台股权，早在皇台酒业的重大资产重组公告中露出端倪。11月8日，皇台酒业表示，目前正在筹划重大事项，涉及对公司现有葡萄酒业务进行处置，目前相关方正在积极磋商交易的具体方案，该事项可能涉及重大资产重组。5天后，交易内容揭秘，只是并未构成重大资产重组。而“接盘侠”不是别人，正是皇台酒业的第一大股东上海厚丰。对于1元“卖子”，皇台酒业解释称，根据《资产评估报告》，截至2018年9月30日，凉州皇台的净资产评估值为-1177.89万元，所以以象征性对价1元的价格出售。记者了解到，早在2017年9月，皇台酒业就已对葡萄酒业务进行过整合。彼时皇台酒业发布公告称，将其拥有的与葡萄酒业务相关的部分资产及负债，按账面值划转至凉州皇台，预计拟划转资产类项目金额不超过人民币1.4亿元，划转负债类项目金额与资产类项目金额等同。一位业内人士认为，凉州皇台从彼时的“接盘侠”到此时被卖，主要原因与其一直亏损相关，同时一定程度上反映出皇台酒业近年来在葡萄酒业务发展上受阻。根据公告，2017年度以及2018年前三季度，凉州皇台的营收分别为279万元、487万元，净利润分别为-477万元、-812万元，负债总额为1.1亿元与1.2亿元。对此，皇台酒业也坦言，为调整业务结构，改善经营情况，公司拟将亏损且经营压力较大的凉州皇台予以处置。而此次股权转让后，皇台酒业预计获得的损益为1284.78万元，预计对年度经营状况产生积极影响。2筹建“唐之彩”事实上，上海厚丰“接盘”凉州皇台，还有一个附加条件。交易达成后，凉州皇台将成为上海厚丰的全资子公司，这样一来，皇台酒业与上海厚丰之间将形成同业竞争的情形。为消除同业竞争，皇台酒业表示，正在筹划一揽子的葡萄酒业整合与处置计划，除本次出售凉州皇台股权外，还正在与上海厚丰筹划设立合资子公司唐之彩。据了解，唐之彩公司主要业务为葡萄酒生产及销售，葡萄种植，注册资本为1亿元。其中皇台酒业提供4416亩葡萄基地、葡萄酒车间机器设备等，上海厚丰则出资现金100万元。公告显示，唐之彩公司设立后，皇台酒业必须在3个月内将持有的唐之彩公司超过51%的股权出售给上海厚丰，上海厚丰将成为唐之彩公司的控股股东。值得一提的是，上述公告还称，唐之彩公司控制权的转让与此次凉州皇台的股权转让互为前提，若皇台酒业未能在唐之彩公司成立后三个月内完成控制权转让，则皇台酒业将回购凉州皇台100%的股权。同时，这两项交易争取在2018年12月下旬完成。上述业内人士表示，无论是转让凉州皇台，还是筹建唐之彩后再转让其控制权，均表明皇台酒业正在剥离葡萄酒业务。皇台酒业对此也解释称，现有葡萄酒业务的盈利能力较弱，经营环境较为严峻，经营业绩短期内难以有效改善，而此次关联交易是其整合葡萄酒业务及剥离不良资产的需要，可以减轻经营负担，有利于改善公司资产质量。香颂资本董事沈萌表示，抛售资产有助于皇台酒业回笼资金，进而改善现金流和财务状况。3业绩承压纵观皇台酒业近年业绩，剥离葡萄酒业务似乎也是不得已而为之。由于已在2016年、2017年连续亏损，如果在2018年仍不能扭亏为盈，皇台酒业将面临退市风险。而根据最新财报， 2018年前三季度，皇台酒业实现营业收入950.39万元，同比减少76.61%。归属于上市公司股东净利润为-4190.83万元，虽有增长，但仍告亏损。皇台酒业暴露出的财务问题远不止疲软的盈利能力，还有高居不下的负债率。以2018年上半年为例，其负债率超过170%，且流动负债占比超过150%。4.1亿元的负债中，流动负债高达3.61亿元，皇台酒业短期偿债承压。当退市进入倒计时之际，皇台酒业剥离葡萄酒业务，意图不可谓不明显。“目前资本市场留给皇台酒业的时间已经不多了，在剩下70多天时间里，我们正在尽最大的努力朝最好的方向发展。”一个月前，皇台酒业相关负责人在接受《国际金融报》记者采访时曾如此表示。那么，在距离2018年末不到50天的日子里，皇台酒业能否实现逆袭？...
今年12月1日，全球将迎来第31个世界艾滋病日。这个纪念日最早由世界卫生组织的两名官员提出，旨在提高公众对艾滋病全球传播的防范意识。而就在今年世界艾滋病日前夕，一项针对治疗艾滋病的新型药物实验结果的公布，让全球医学界看到了希望。据多家外媒报道，近日，以色列生物技术公司锡安医疗（Zion Medical）对外公布了新型艾滋病药物珈摩拉（Gammora）的首次人体临床试验结果。结果显示，珈摩拉在4周内消除了患者体内高达99%的艾滋病病毒。每日经济新闻（微信号：nbdnews）记者注意到，尽管这种新兴艾滋病药物仍处于研发的第一阶段，但研究结果也随即引发了广泛关注。然而，当锡安医疗宣布该项研究成果后，也遭到了许多质疑的声音，有文章直指珈摩拉根本就无法治愈艾滋病，而且发布的结果也具有误导性。临床试验：4周内消除99%HIV病毒据悉，这款名为珈摩拉的新型HIV药物是锡安医疗与耶路撒冷的希伯来大学，以及德国Sirion生物技术公司合作开发的。珈摩拉是一种源于HIV整合酶的合成肽化合物，HIV整合酶负责将病毒的遗传物质插入被感染细胞的DNA中。公布的结果显示，珈摩拉可以在不损害健康细胞的情况下杀死受艾滋病病毒感染的细胞，从而显著降低人体内的病毒载量。在这项新药物的研究过程中，研究人员随机挑选了来自乌干达罗纳德·巴塔纪念医院的9名患者参与研究，这9名患者在今年7月和8月的4至5周内接受了不同剂量的珈摩拉。锡安医疗开发主管埃斯米拉·纳夫塔林博士表示：“大多数（被随机挑选的）患者在头四个星期内（艾滋病）病毒载量较之前显著减少达90%。”“这些初步的临床结果超出了我们的预期，这让我们对找到治疗艾滋病的方法充满了希望。”纳夫塔林博士补充称。而在进行完为期四周的第一部分实验的两周后，这9名患者又进行了第二部分同样为期4-5周的额外逆转录病毒治疗。在第二部分的试验中，9名患者要么接受800克的洛匹那韦（lopinavir）、200 mg利托那韦（LPV+r）以及珈摩拉的混合疗法，每周两次，要么仅接受利托那韦的治疗。结果表明，接受前一种混合治疗的患者在4周内消除了高达99%的艾滋病病毒载量，且没有产生任何副作用。此外，在这为期10周的研究中，所有9名患者CD4细胞计数显著上升高达97%（CD4细胞也称为T细胞或T辅助细胞，在机体免疫系统中发挥着重要作用，是人体整体健康的一个关键指标）。纳夫塔林还表示：“考虑到上述研究的局限性，我们很高兴能在更长的一段时间内，在更多的患者中证明我们2b阶段药物的有效性。”其实，耶路撒冷希伯来大学的亚伯拉罕·洛伊特教授十年前就开始了这项研究。珈摩拉的第二阶段研究预计将在未来几个月内开始，在这一阶段，被研究的患者数量将增加到50个，剂量期将扩大到3个月。业内质疑：珈摩拉数据未经检验然而，并非所有人都完全信服锡安医疗最新临床试验取得的成果。艾滋地图网一篇文章认为珈摩拉根本就无法治愈艾滋病，而且称锡安医疗发布的试验结果具有误导性，并导致了一些媒体错误地报道了珈摩拉具有治愈艾滋病的功效。该新闻稿中称，锡安医疗在临床试验中所使用的疗法并不比常规的抗逆转录病毒疗法好。该文还称，锡安医疗的这项研究并没有在（正式的）科学会议上发表、没有在同行审评的期刊上发表，也没有在相关的监管机构注册登记。锡安医疗的新闻稿中称“珈摩拉是一种合成肽化合物，来源于HIV酶整合酶，负责将病毒的遗传物质插入感染细胞的DNA中。珈摩拉刺激多个艾滋病病毒DNA片段整合到宿主细胞的基因组DNA中，能在一定程度上触发被感染细胞的自我毁灭，即所谓的细胞凋亡（apoptosis）。”该文对此反驳称，珈摩拉似乎是病毒不断复制的广谱破坏者，它可能有助于限制病毒在已确定的感染过程中进一步繁殖和扩散，然而没有理由相信珈摩拉能对那些已被感染的病毒有效。对此，南非维特沃特斯兰德大学的弗朗索瓦·文特尔教授评论称：“几十年来，艾滋病界已经看到了各种形式的骗术。可悲的是，到今天还有这样的骗术。我看了新闻报道和锡安医疗公司的网站，即使你相信他们的说法，他们离测试这些药物还有很多年的时间。”面对这些质疑声，锡安医疗也在公司的推特上表示：“关于珈摩拉的研发仍有很多工作要做。我们还没有到达那一步，但我们距离目标更近了，并且充满希望——并承诺随时向您通报我们的进展情况。我们希望官方的研究结果能在2019年早些时候在同行评议的科学期刊上发表。”据世界卫生组织（WHO），艾滋病仍是世界上最重大的公共卫生挑战之一，尤其是在低收入和中等收入国家。由于近期在获取抗逆转录病毒疗法方面的进展，艾滋病毒阳性患者现在可以活得更长、更健康。此外，经证明，抗逆转录病毒疗法可防止艾滋病毒传播。联合国（UN）的资料也显示，自1981年6月发现首例艾滋病病例至今，约有7800万人感染艾滋病毒，3500万人死于艾滋病相关疾病；至2015年，3670万人携带艾滋病毒。几十年来，艾滋病感染率急剧上升，死亡率也不断攀升。不过，一种新的抗逆转录病毒疗法终于见效，开始延长感染者的生命。此外，自2000年设定千年发展目标以来，全球积极应对艾滋病毒，已避免新增3000万名感染者，近800万（780万）名已感染者幸免于死亡。WHO数据也显示，2017年，估计有2170万人获得了艾滋病毒治疗；然而，全球3690万名艾滋病毒携带者中只有59%的人获得了抗逆转录病毒治疗。...
上市公司“扬杰科技”（股票代码：300373）自曝投资踩雷，5000万元的理财产品到期无法兑付。此事件再次将上市公司如何打理闲置资金的问题，摆上案头。目前A股有超6万亿元的闲置货币资产，如此巨量的上市公司闲置资金未来在寻找理想投资标的上，显然更需要深思熟虑，严格把控好风险。扬杰科技买私募产品“踩雷”扬杰科技11月12日晚公告称，2017年11月3日，公司与东融基金、恒丰银行签订合同，认购东融汇稳惠1号基金第二十四期，投资金额为5000万元。投资经朝阳永续及其扬州分公司的推荐并确保产品的安全。不过目前，基金存续期限届满，东融基金出现流动性危机，无法按时兑付上述本金及基准收益。梳理该事件当事方获悉，东融基金（全称：浙江东融股权投资基金管理有限公司）为基金管理人，恒丰银行（全称：恒丰银行股份有限公司）为基金托管人，朝阳永续（全称：上海朝阳永续基金销售有限公司）为基金代销机构。公告称，在东融基金出现流动性危机后，朝阳永续通过各种方式向东融集团要求确权兑付，但东融集团代表人叶振回复，由朝阳永续销售的东融基金的多数投资人不在债权人名单内。经过委托律师事务所的调查，和其他债权人的信息汇总，扬杰科技了解到东融基金和朝阳永续存在资金管理混乱、账目不清等问题，原东融基金总经理张惟到目前尚未给出合理解释。大股东的“花样人生”已出现兑付风险的东融基金又是一家怎么样的公司呢？公开资料显示，东融基金成立于2014年7月，注册资金2亿元，主要从事股权投资基金管理，实业投资、投资管理、咨询，资产管理。中基协备案信息显示，东融基金备案的产品有42只。其中，正常清算的有23只，提前清算的有3只，正在运作的有10只，延期清算的有6只。而其公司官网显示，截至2017年6月，共发行36只私募基金，管理资金规模达12亿元。东融基金仅有两大股东，姚蕾、宗永亮分别持有60%、40%的股份。值得注意的是，上世纪90年代，姚蕾还是杭州拱墅区商业局幼儿园的一名教师，此后还先后在杭州武林建筑装饰、杭州城报传媒任职。自2010年开始，姚蕾开始涉足P2P金融业务，不过在经营期间，公司也牵扯进多起合同纠纷、民间借贷纠纷。2016年，姚蕾再次变身，玩起了私募股权业务。从幼儿园到建筑装饰公司，再到传媒公司，随后又从P2P切入，历经资产管理，直至最后的私募股权业务，姚蕾似乎总能玩转各类业务。不过目前，姚蕾控股的东融基金显然又遇到麻烦了。扬杰科技正忙自排风险扬杰科技认购的东融汇稳惠1号基金第二十四期，应投资于杭州拓际投资管理合伙企业（有限合伙）的 LP 份额。该份额全额用于受让中国东方资产管理公司债权的有限合伙企业的 LP 份额。基金的底层资产为不良债权。事实上，东融汇稳惠1号基金第二十四期只是扬杰科技诸多理财需求的一个去向。华尔街见闻了解到，为利用闲置自有资金，扬杰科技于2016年12月曾召开过临时股东大会，将购买理财产品的投资额度上限由4.2亿元提升至10亿元。2017年11月，扬杰科技的一份公告就披露，公司自有资金购买的理财产品的受托方就涵盖基金、期货、信托、资产管理，其中就包括长信基金、新纪元期货、中国民生信托、浙江九熙资产管理等公司。在加大购买理财产品力度后，2017年实现投资收益4830.73万元。在踩雷东融基金旗下产品后，扬杰科技已设立专案小组，与东融基金等相关方联系，现场走访核查基金运营现状。此外，委托律师事务所调查分析基金结构及底层资产状况，并启动诉讼程序，对涉及违法的单位已启动报案程序。最新公告称，扬杰科技也开始加强委托理财项目的审核力度。上市公司投资私募产品暗藏风险上市公司利用闲置自有资金进行投资理财，增厚公司利润，本无可厚非。核心问题在于，如何把控投资风险至关重要。同花顺iFinD数据统计显示，2018年以来（以上市公司公告日期为准），共45家上市公司合计购买了100.37亿元的私募理财产品，包括“保本浮动收益型”、“非保本浮动收益型”两类。超百亿的上市公司自有资金进入私募基金产品，除了私募产品自身存在亏损可能性外，上市公司购买私募产品本身就暗藏些许风险。专业人士分析称，私募产品锁定期带来的上市公司资金流动性风险，以及股权项目不能按预期整合带来的不确定性风险都是不能忽视的。上市公司除了投资私募的资金必须是自有资金外，同时要注意基金投资标的是否有关联交易，杜绝利用内幕信息或进行市场操纵的可能。截至2018年9月底，A股的货币资金余额合计超过6万亿元。如何利用好这笔钱，如何把控好理财风险，这些均是上市公司要正确面对的问题。...
