幸运儿阿甘曾说过:“人生就像一盒巧克力,你永远不知道下一颗是什么味道。” 对于凯迪生态环境科技股份有限公司(下称“*ST凯迪”,000939.SZ)和它的7万余名投资者而言,今年老天分给他们的这颗“巧克力”竟会如此难以下咽,令人五味杂陈。 *ST凯迪成立于1993年,老牌电力上市公司。此前,它有过不少高光时刻——国内“生物质发电”龙头企业、曾号称要达到万亿销售额、2020年进入世界500强…… 然而,形势在今年发生了急剧逆转。一只突然飞出的“黑天鹅”,让所有人都猝不及防——*ST凯迪的资金链断裂,陷入流动性危机之中。 逾期债务超56亿元、2018年前三季度亏损17.34亿元、众多债权人提起诉讼、股票连续跌停20余天、上市公司及控股股东均被证监会立案调查、燃料供应商上门讨债“上演全武行”、公司及旗下子公司银行账户被司法冻结、旗下公司大面积停机且被曝拖欠员工数月工资…… 自债务危机爆发以来,*ST凯迪的股价从5元/股一路下跌至1元/股附近,跌幅近8成,股价处于成“仙”的边缘。众多投资者的财富在*ST凯迪暴跌的股价中灰飞烟灭,期间累计蒸发市值近150亿元。 2018年11月7日,天津市人民检察院依法作出对中国华融原党委书记、董事长赖小民的逮捕决定。赖小民曾被*ST凯迪原董事长李林芝公开称为凯迪一直以来的恩人。如今,昔日“恩人”已自身难保,进退维谷的*ST凯迪也与中国华融渐行渐远。 正值当打之年的*ST凯迪处境尴尬、深陷风暴之中。那么,它又是如何让自己陷入到这一场关乎生死的危局中的呢? 激进投资与“糊涂”资金局 “不存在实际控制人”的*ST凯迪,实则离不开其“灵魂人物”陈义龙与公司控股股东阳光凯迪新能源集团有限公司(下称“阳光凯迪”)。 今年6月底,湖北证监局向*ST凯迪下发的行政监管决定书显示,“控股股东阳光凯迪董事长陈义龙未在上市公司担任职务,但存在公司重要决策由其控制的情形”。 *ST凯迪与陈义龙、阳光凯迪之间的关系始终是“剪不断,理还乱”。公开资料显示,*ST凯迪此前主业为烟气脱硫、煤炭销售等业务,后放弃国内脱硫行业龙头地位,大举投身生物质发电领域。 彼时,时任*ST凯迪、阳光凯迪董事长的陈义龙,曾多次表示对“生物质发电”前景的看好,称“一个生物质电厂正常经营下,一年利润可以达到3000万”。 2009年,*ST凯迪以3802万元的价格,收购阳光凯迪旗下南陵、淮南、崇阳等9家生物质电厂。自此之后,*ST凯迪开始在生物质发电领域“狂奔”,大规模收购,举债扩张。 2010-2012年,*ST凯迪分两次收购阳光凯迪旗下宿迁、万载、望江等3家电厂,以及五河、桐城2家电厂51%的股权,交易总对价为3.92亿元。据*ST凯迪2012年报显示,上述5家电厂2012年全部亏损。 因未达成业绩承诺,阳光凯迪于2013年将5家电厂回购。而陈义龙也正是2013年卸去*ST凯迪董事长一职,由“台前”走向“幕后”。 在生物质发电业务表现未达预期的情况下,*ST凯迪却依旧选择“All in”,继续从控股股东手中接过生物质电厂等资产。 2015年7月,*ST凯迪迎来自成立后最大规模的收购。公司通过发行股份及支付现金的方式,从关联方阳光凯迪、中盈长江、中国华融、华融渝富等15名交易对手处购买其持有的87家生物质电厂、58家林业公司、5家风电厂等154家公司,总对价68.50亿元。图为重组方案详情,图片来源:*ST凯迪公告 *ST凯迪公告显示,上述154家公司中,阳光凯迪持股的公司达121家。阳光凯迪从这笔交易中获得*ST凯迪2.81亿股股份和近16亿元现金,阳光凯迪的股东中盈长江也拿走现金18.36亿元。 据了解,*ST凯迪承接的这些生物质电厂中有许多仍处于在建状态,并未能达产。 此后,*ST凯迪曾通过定增、股权质押、融资租赁、ABS、发债等多种方式融资数百亿元。公司在资产规模迅速膨胀的同时,负债也随之水涨船高,从2014年初至2017年末,*ST凯迪的负债总额从88.41亿元激增至278.36亿元。 值得注意的是,在这一过程中还产生了一些“糊涂账”——阳光凯迪及上市公司子公司等关联企业,存在占用上市公司资金用于非经营性用途的情况。 今年9月份,湖北证监局曾认定*ST凯迪存在多家关联方非经营性资金占用问题,称被占用资金合计约10.54亿元。陈义龙对此却表示:“可以确定,大股东没有占用上市公司一分钱,反而是上市公司欠(阳光凯迪)集团的钱。” 野马财经近几日就此曾先后多次致电*ST凯迪方面。对方回应称稍后回复,但截至发稿仍未有回信。 赖小民曾是凯迪的大恩人? 除了与陈义龙、阳光凯迪之间有着“说不清”的关系外,*ST凯迪与落马的中国华融原党委书记、董事长赖小民曾有过密切交集。 在*ST凯迪20余年的发展历程中,赖小民是绕不开的一个重要人物。 据此前《中国经营报》报道,*ST凯迪原董事长李林芝曾公开表示,赖小民是凯迪一直以来的恩人,正是由于中国华融对凯迪的鼎力支持,才有集团(指阳光凯迪)国家重点实验室、生产线出油(生物质燃油)等一系列成功。 公开资料显示,*ST凯迪与中国华融最早的接触可以追溯到2009年。2009年初,赖小民履新中国华融党委副书记、总裁。当年年底,*ST凯迪公告称,公司将自用办公楼凯迪大厦的收益权转让给中国华融旗下华融国际信托,委托其发行信托计划融资1亿元。 2011年4月,陈义龙豪言“凯迪万亿不是个神话,而是一场革命”。受此影响,*ST凯迪股价一路上涨,并于1个月后摸到25.25元/股的高点,较年初15元/股已上涨近70%。 同年6月,阳光凯迪通过大宗交易减持了2888万股*ST凯迪股票,在20元多/股的高位套现近6亿元。接盘方融德信(天津)投资咨询合伙企业(下称“融德信”),正是中国华融的关联企业。此后,*ST凯迪股价持续下跌,融德信高位站岗。 2011年底,阳光凯迪(时称“凯迪控股”)与中国华融签署战略合作协议,引入中国华融作为核心战略投资人。公开资料显示,中国华融及其关联企业华融渝富共向阳光凯迪注资20亿元。 2015年2月,赖小民在“2015走进种植能源新时代论坛”上公开为凯迪站台,称“我从陈董事长(陈义龙)身上,从阳光凯迪身上有了新的发现,知道能源还可以种植……我接触它的时候,当时做了一个重大的决定,就是投资凯迪,我投了20亿!” 同年7月,中国华融及旗下华融渝富出现在*ST凯迪资产重组的交易对手名单中。其中,中国华融置换得*ST凯迪近5500万股,华融渝富获得*ST凯迪支付的现金2.73亿元。 2017年1月,中国华融曾与阳光凯迪共同建立一家产业基金公司。陈义龙(左二)与赖小民(左三)同在揭牌仪式上。图片来源于苏南网 公开资料显示,2017年9月15日,中国华融从阳光凯迪中退出。在华融退出仅半年后,2018年4月,*ST凯迪曾经的“大恩人”赖小民案发,接受组织审查调查。1个月后,*ST凯迪的债务危机爆发。 此后,凯迪方面还曾反戈一击,试图将“锅”甩给中国华融。在今年10月的*ST凯迪股东大会上,陈义龙曾表示,在中国华融退出前,阳光凯迪的实际控制人是中国华融,其拥有绝对的投票权,并称“阳光凯迪原来的董事会构成都是在华融主导下形成的”。 *ST凯迪2018年三季报显示,中国华融目前仍位居公司第六大股东,持有1.10亿股*ST凯迪股票,持股市值不到1.5亿元。野马财经(微信公众号:ymcj8686)翻阅*ST凯迪公告发现,目前中国华融已向法院提起诉讼,要求公司偿还超4亿元的逾期债务。 亲兄弟都明算账,中国华融与*ST凯迪就更是如此了。 重组前景扑朔迷离 在债务危机爆发、昔日“大恩人”赖小民亦出事后,风雨飘摇中的*ST凯迪正想尽各种办法自救,包括陈义龙重新执掌*ST凯迪、出售资产“瘦身”等。 今年6月,湖北省政府金融办和银监局等组织成立*ST凯迪债权人委员会,要求公司采取“瘦身自救+资产、债务、股权三大重组”方式化解债务风险。 两个月后的8月2日,*ST凯迪公告称,公司与控股股东阳光凯迪,以及中战华信资产管理有限公司(下称“中战华信”)签署重组框架协议。中战华信拟发起设立并购基金,一揽子收购*ST凯迪拟出售的业务资产包内全部资产。 据*ST凯迪9月底发布的资产出售公告显示,公司首批拟出售3个资产包,具体标的包括旗下6家生物质电厂、1000万亩林地资产和杨河煤业60%的股权,交易总对价达61.4亿元。 接盘方中战红森林和长沙红森林均是由中战华信旗下公司发起设立。其中,中战红森林是今年9月13日才突击成立的并购基金。 那么,中战华信又是什么背景呢? 公开资料显示,事业单位舆情战略研究中心(下称“舆情中心”)是中战华信唯一股东,于2017年12月入股,主要职能包括舆情战略信息的征集、监测、分析和研究。舆情中心的举办单位为中国战略与管理研究会(下称“中战会”)。 这一重组却引来了监管方的连续问询与*ST凯迪股东方的质疑,包括“中战华信总资产为4.3亿元、净资产仅为2.47亿元。同期,*ST凯迪总资产为371亿元”“中战华信能募到数十亿元的资金吗?”“陈义龙曾担任中战会的名誉副会长”“中战华信曾被指出疑似与多家P2P平台有关联”等。 对于上述疑问,*ST凯迪曾回复称,“中战华信并非实际资产购买方,收购资金主要来源于并购基金的有限合伙人”“陈义龙的名誉副会长仅为学术研究头衔,不参与中战会的日常管理”等。 *ST凯迪的回复并未能解答大家心中的疑惑。比如,中战华信方面设置的诸多付款前置条件该如何解决、标的资产的质押、冻结都未解除,怎么交易、子公司将如何剥离等问题依旧待解。 这场重组能否成行依旧悬念重重。此外,*ST凯迪或许还将面临其它麻烦——今年5月7日,*ST凯迪因涉嫌信息披露违规,证监会决定对其立案调查。 上海汉联律师事务所宋一欣律师对野马财经表示,“若证监会下一步对*ST凯迪作出了行政处罚的话,根据司法解释,能够初步确定:在2018年5月7日(立案调查日)前买入*ST凯迪股票,并在2018年5月7日及之后卖出或继续持有股票的受损投资者,有望向公司索赔。” 靠谱众投 kp899.com:您放心的投资理财平台,即将起航!...
11月12日晚间,北京市互联网金融协会下发《关于行业合规自律检查期间各机构做好规范宣传的通知》(下称“通知”),通知称,在行业合规自律检查期间,各网贷机构不得以此为名,擅自不实宣传或变相推广。据通知显示,为营造风正气清的行业发展环境,保证行业自律检查工作的客观性、公正性、严肃性,促进检查工作有序开展,各网贷机构应主动贯彻落实相关文件精神和工作部署,维护行业形象,规避不良行为。协会强调,坚决杜绝借行业合规自律检查之名,擅自进行不实宣传或者变相推广的行为,齐心协力,共同构建行业规范发展的新秩序。以下为通知原文:为营造风正气清的行业发展环境,保证行业自律检查工作的客观性、公正性、严肃性,促进检查工作有序开展,现通知如下:行业合规自律检查期间,各网贷机构主动贯彻落实相关文件精神和工作部署,维护行业形象,规避不良行为,坚决杜绝借行业合规自律检查之名,擅自进行不实宣传或者变相推广的行为,齐心协力,共同构建行业规范发展的新秩序。北京市互联网金融行业协会2018年11月12日...
历时两年,在司法机关的介入下,曾经轰动一时的工行“电票”大案诸多细节逐步浮出水面。2016年8月,21世纪经济报道曾独家报道了这起电票诈骗案件(见《21世纪经济报道》2016年8月12日头版《电票首现十亿级风险事件:真假同业账户疑云》),有不法分子利用虚假材料和公章,在工商银行廊坊分行开设了河南一家城商行“焦作中旅银行”的同业账户,以工行电票系统代理接入的方式开出了20亿元电票。这些电票开出时,采用了多家企业作为出票人,代理行是工商银行,承兑行是焦作中旅银行,最后这些电票辗转流入恒丰银行等机构贴现,最终资金流进了几家民企。案件争议的几个焦点:一是焦作中旅银行声称电票并非该行开出,系不法分子冒用该行名义在工行开设的同业账户;二是同业户的开立是否合规,工行是否按照规定对中旅银行的真实性进行核查;三是恒丰银行等机构最后贴现,实际承担了约20亿元的损失,该如何索赔?21世纪经济报道记者从多方获悉,目前,进行诈骗的崔某、逯某、张某等人,已被上海检方以票据诈骗等罪名提起公诉,并且两次开庭审理,但尚未宣判。不过,中国裁判文书网上公布的一份劳动争议的一审民事判决书透露了该案更多的细节,该文书显示,中旅银行保卫部总经理赵某,曾因违规出借办公室、严重失职等原因,被该行免职并解除劳动合同。工商人士当时的回复称:“开立代理接入账户的机构到焦作审核时,这些所谓的‘假员工’是在中旅银行的办公大楼里接待他们的。同时,该代理机构为了进一步确认,还拨打了焦作中旅银行在当地其他银行同业预留的固定电话,结果不仅能拨通而且还对查询的事项给予了肯定的答复。”21世纪经济报道记者了解到,不法分子借用了焦作中旅银行保卫部总经理赵某的办公室,找人扮演了中旅银行的董事长,以此来骗过了工行的核查人员。并且,涉嫌犯罪的逯某此前也曾是中旅银行的员工。票据中介被指获利1.87亿一位消息人士透露,根据检方指控,2016年崔某、逯某、张某以帮助他人融资为名,假冒焦作中旅银行接入央行电子商业汇票系统,并以焦作中旅银行名义,对事先串通好的企业所开具的电子银行承兑汇票进行虚假承兑,再转贴现给其他银行,骗取转贴现资金。一位知情人士介绍,逯某此前曾为焦作中旅银行员工,因此对票据业务和焦作中旅银行都很熟悉;张某也有银行工作经历。2016年6、7月,崔某、逯某、张某等人伪造了焦作中旅银行证明文件等材料,假冒焦作中旅银行名义与工行票据营业部郑州分部签订代理接入协议。随后,崔某、张某等人伙同企业负责人胡某向工行廊坊开发区支行提交了伪造的焦作中旅银行营业执照、金融许可证等文件,并雇用李某在借来的办公室,假冒焦作中旅银行法定代表人,骗过了工行开户行人员的上门核查,成功在工行廊坊支行开设同业账户并开通电子票据代理接口。随后,利用“焦作中旅银行”账户给有融资需求的企业签发票据。上述知情人士表示:“融资企业主黄某等,之前并不认识这些票据中介,都是通过朋友介绍的。”2016年7月25日至28日,崔某、张某、胡某等人在河北省廊坊市的一家酒店内,在明知无真实交易关系的情况下,通过企业主黄某、胡某名下或控制的关联企业之间,签发无资金保证的电子汇票,再假冒焦作中旅银行名义进行虚假承兑、贴现,开具了40份共计20亿元的电子汇票。之后,崔某、张某等人通过票据中介到恒丰银行上海分行、邢台银行等进行转贴现,扣除相关手续费后,骗得转贴现资金19亿余元。上述知情人士向21世纪经济报道记者表示,所谓“焦作中旅银行”的贴现是假的,真正拿出真金白银的是转贴现的恒丰银行。获取上述转贴现资金后,在崔某等人的安排下,将4亿余元转至胡某实际控制的银行账户,将14亿余元转至黄某实际控制的企业银行账户。黄某在收款后,在崔某的要求下,又分款5亿余元供河南三家企业使用,后崔某再从三家河南企业处分款使用1.4亿余元。消息人士透露,根据检方指控,在这期间,融资方胡某、黄某、三家河南企业等共计转款1.87亿余元的佣金至崔某实际控制的银行账户。其中,逯某分得5000万元,张某分得4400万元。银行办公室内扮演董事长这一骗局之所以能成功,关键是工行有没有尽到核实义务,焦作中旅银行方面是否存在员工管理和资料、印章等管理不到位的情况。焦作中旅银行此前曾声明称:“有不法分子通过伪造我行证照和印章的手段,冒用我行名义在其他银行业金融机构开立同业账户,并违法办理签发电票业务。”工行方面人士2016年8月给21世纪经济报道记者的回应中表示:“开立代理接入账户的机构到焦作审核时,这些所谓的‘假员工’是在中旅银行的办公大楼里接待他们的。”银行大厦办公室内的接待无疑给不法行为提供了便利。前述劳动争议判决书显示,2016年7月14日上午,焦作中旅银行退居二线的职工郑某向保卫部总经理赵某借用办公室,称中午去赵某办公室喝茶。赵某在该行工作约30年,在担任焦作中旅银行保卫部总经理期间,在该行大厦办公室的9层909室独自有一间约20平米的办公区。赵某当天中午下班后离开办公室,并将办公室钥匙留给保安,安排将办公室出借给郑某中午使用。之后,郑某并没有去赵某位于9层909的办公室,而是由逯某从保安处拿走办公室钥匙,并带领其他人员前往该办公室,利用伪造的印章及找人冒充中旅银行的董事长,实施了电票诈骗行为。案发后,赵某因严重失职和徇私舞弊被撤职并解除了劳动合同。焦作中旅银行给出的理由是:“出借办公室的行为给犯罪嫌疑人实施犯罪活动提供了极大的便利,是整个犯罪活动得以实施的必要条件。赵某出借中旅银行为其配置的独立办公室,是营私舞弊的行为。并且赵某作为保卫部总经理,更应当严格遵守金融机构的各项管理规定,其应当加强对保安人员的管理和教育,对非正常工作时间外来人员应当进行登记核查并且妥善保管自己的办公室钥匙,而其却肆意将自己的办公室出借给犯罪分子,对外来人员也不予审核,这是其严重失职之处。”赵某的严重失职、营私舞弊行为使中旅银行遭受了重大损失。电票诈骗案案发后,中旅银行收到了恒丰银行要求支付20亿元的付款请求书。靠谱众投 kp899.com:您放心的投资理财平台,即将起航!...
据央视报道,在庞大的资本推动下,一款名为“一起作业”的App通过各种手段进入不少学校内部,成为老师推荐的“作业神器”。(图片来源:央视视频截图)打热水一个App,跑步一个App,连无线网络一个App,刷网课一个App……如今,在中国一些高校,原本为方便师生、提高效率的信息化手段在实际管理和运营中却出现了过度倾向:一个个打着“智能便捷”“强制使用”“学分挂钩”旗号的手机App逐渐编织成一张网,将许多大学生裹挟其中:有的粗制滥造,存在不少漏洞;有的视学生市场为“唐僧肉”,投放各类奇葩广告;有的僵化管理,让学生自行承担损失……网民“超前的杰”称,任何事和商业牟利粘上了边都会变味,校园智慧管理同样也是如此。“ 光学习的App我手机就有6个,不刷毕不了业。”网民“宇飞天外”吐槽道。网民“七月橙子味星空”亦称, “‘智慧校园’带来方便的同时,也带来无尽的问题。前天我下载了一个学校推荐的学习App,结果里面居然有校园贷服务,这明显是在给学生们挖坑嘛,幸亏我不借钱。”“我们学校强制学生安和学习无关的商业App,还要截图上交,并且在规定时间内还不能删除。简直服了,把学生当成赚钱的工具!”网民“层楼误少年”说。广州南方网刊文称,App对于学校管理、学校教育还是能起到积极作用,比如教辅类App如果得到善用,能够缓解老师工作压力,减少批改学生作业的负担,也能改善学生的学习行为,有利于提高教学质量。还有一些App则能提高学校管理效率,能让师生感受到人工带来的方便。然而,对出于商业牟利,把学生当成“唐僧肉”,强制其使用各种与学习无关的App的做法,应坚决说“不”。更值得警惕的是,一些高校推广一些粗制滥造的App,强制学生安装,这就很可能并非简单的失职,背后可能存在利益输送、权力交易等问题。广州新快网亦称,对于校园生活服务类App泛滥成灾现象,应当像过去的校园一卡通一样,对不同功能的校园生活服务类App进行必要的合并和减少,只要是学校或者院系等机构研发或者委托商家研发的校园生活的服务类App,应当统一为一个可以通用的App。在这个App上,可以操作发学分、选课、跑步、打热水等涉及到学生基本权益和生活服务,这在技术应该并不是一件难事。杭州金报网刊文指出, 高校作为教育机构和学术单位,不应该被商业广告大肆侵染。而且,不健康的广告也与大学精神相去甚远。而相对单纯、没有固定收入的大学生,更不应该成为各种App瓜分的“唐僧肉”。所以,当学生成为“唐僧肉”,须有人来“捉妖”以保护学生免受侵害。那么,该谁来“捉妖”呢?首先,各所高校要对进入校园的App严格把关。其次,App运营商应有良知和责任感。最后,教育主管机构应该清理规范高校App。唯有此,才能还校园清静,让学生少一些信息化方面的负担。...
2018年冬天,经历过“爆雷”阵痛期的网贷江湖,渐渐回归平静。清盘退出,正在成为从业者安全离开的最后一条通道,也是投资者相信平台的最后底线。然而,另一出好戏“花式清盘”正在悄然上演,正在把行业最后一条退出通道毁掉。网贷清盘乱象丛生2018年7月的最后一天,杭州正值酷暑。在燥热的夜里,一则消息让整个城市变得更加躁动不安——杭州最大的P2P网贷平台草根投资被曝出现兑付困难,连夜清退大部分员工,清空办公室。当日凌晨,一些家离得近的投资人连夜赶到草根投资位于杭州余杭区梦想小镇的办公室,警方也介入调查。而就在7月底,草根投资的官方服务号“草根观察站”还曾宣布,其D轮融资已到账5亿元。被曝逾期后的数日,全国各地数百上千名惴惴不安的的投资人涌向杭州,奔赴梦想小镇,最终,投资人选择报案。经过有关部门协调,投资人给草根投资3个月的时间自救。期间,为了安抚投资人情绪,草根投资请来第三方律师事务所清算平台资产。平台实控人金忠栲还通过直播,信誓旦旦承诺平台不关闭,自己不跑路,让广大投资人放心。同期,金忠栲被曝出离婚。经过2个多月的忐忑等待,10月18日,草根投资发布了《投资人利益保障机制》,公告称,草根投资实施以现金兑付方式为主,以房产、车辆等资产过户兑付,上市公司股票兑付等多种兑付方式为辅的兑付措施确保各出借人利益,并承诺方案到期时全额兜底收购剩余出借人的剩余债权。原本以为看到希望的投资人还没等到一分钱回款,次日就等到了金忠栲自首的消息。公开资料显示,草根投资由浙江草根网络科技有限公司运营,于2013年10月在杭州注册成立,注册资本超过2亿元。截至2018年6月30日,草根投资累计投资总额达861.86亿元,累计注册用户为9,038,943人,借款笔数为94.87万人。目前,草根投资涉嫌非法吸收公众存款罪的案件正在进一步调查中。前一天宣布良性退出,发布兑付方案,承诺全额兜底,第二天实控人就投案自首的草根投资,让网贷平台投资人对于“清盘”这一说辞的信心一下崩盘。如果说草根投资还有良性清盘的打算,那么,还有些网贷平台则是打着良性清盘的幌子,实则是在使缓兵之计,为跑路拖延时间。上海网贷平台聚财猫7月18日发布公告称,由于合作的多个资产方出现逾期,影响平台正常运营,不得不暂停平台业务,并解释,详细逾期项目还款计划正与各资产端协商中,将在2018年8月底公布,并承诺“不跑路,不失联。”然而,7月25日,上海市公安局奉贤分局经侦支队在官网上回应称,已对此立案,创始人薛亮意图跑路已被警方控制。值得注意的是,就在聚财猫发布暂停业务公告的前一天,平台还举办了大型活动庆祝其四周岁生日,并在庆生会现场宣布加息,吸引投资。“现在看不知道是不是为‘假清盘、真跑路’做准备。”一位投资人说。8月中旬,全国P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发《P2P合规检查问题清单》。据悉,已有300多家网贷平台提交自查报告,目前已经进入自律检查阶段。数据显示,截至2018年10月,累计网贷平台数量6422家,正常运营平台数量1231家。据媒体不完全统计,目前完成自查报告并提交的平台共357家,在正常运营平台中占比不到3成,近1000家平台未能如期提交报告。未提交自查报告的网贷平台或自知合规无望,选择清盘,以期良性退出。在2018年雷暴潮和合规备案的双重影响下,如何安全退出,已经成为P2P网贷行业迫切面临的问题。“早些年,行业比较好,退出渠道也多,行业之间并购,找上市公司,找国资股东等等都是从业者退出的渠道。现在只剩下清盘退出这一条路了。”有行业长期观察者对凤凰网WEMONEY表示。现实的情况是,清盘退出这最后一条路也要被毁了。8月3日,杭州P2P网贷平台钱保姆发布良性退出公告,称因受市场环境及部分借款人公司运营影响,出借人信心不足,使得新增投资锐减,流出资金剧增,平台已做大量逾期垫付,不堪重负,决定良性清盘,并发布了兑付方案。此后的8月6日、8月10日,钱保姆两次调整兑付方案,直至8月16日,再次调整兑付方案,提出“以酒兑付”、“野山参兑付”,然而,各种“花式兑付”手段都不能让投资人满意,几次更改方案更是耗尽了投资人的耐心。10月23日,据浙江经侦消息,钱保姆因涉嫌非法吸收公众存款已于10月16日被警方立案侦查,警方已对钱保姆实控人及部分高管采取刑事强制措施。也就是说,在被立案当天,钱保姆还在变更兑付方案。除了上述情况外,另据业内人士透露,网贷江湖里还存在这样一种情况。有一家网贷平台出现一笔较大坏账,导致平台开始大规模逾期,在投资人大闹后,平台实控人选择去公安局自首,随后平台公布兑付方案,承诺会良性出清,实控人被保释出来。仅仅三个月之后,该平台却不能按照兑付方案来给投资者还款。“如果投资人去报警,该平台实际控制人将可能面临再度入狱的风险。之后再出兑付方案,也没有投资人会相信。这家平台现在就是在自毁退路。”业内人士说。现实情况确实如此,投资者能够接受平台的清盘方案,就是对平台最后信任,如果不能按照方案的兑付,投资人将会彻底不相信平台,进一步不相信整个行业,之后再有平台出兑付方案,也没有投资人会相信了。此外,还有一种乱象值得引起注意,个别网贷平台,在公布逾期后,既不跑路,也不出兑付方案,而是选择了远走高飞,搬家了之。10月8日,P2P网贷平台安心贷官网发布逾期公告,宣布由于业务调整,为降低运营成本,公司决定将办公地点迁往西藏自治区。公开资料显示,安心贷此前注册地为北京石景山。公告称,“自2018年6月以来,网贷大环境的急剧恶化,安心贷顶住压力,坚持正常运营。由于今年中秋和国庆节前后相连,导致部分线下借款回款速度变慢。平台正在积极努力工作,将前期逾期收回,同时保障搬迁工作的顺利进行。希望大家不信谣,不传谣,和平台紧密沟通,争取实现双赢。”北京市中闻律师事务所合伙人李亚告诉凤凰网WEMONEY,“现在国家部门有规定,网贷机构平台不允许做相应的变更和转移,如果出现搬家的情况,说明一个问题,这个平台的风险比较大。现在这个阶段,大家要给投资人更多信心,不停做搬迁,会给投资人维权和主张相应的利益增加时间和经济成本。”清盘为何难?为什么网贷清盘会乱象丛生?李亚参与过3家网贷平台的清盘案件,他认为,“有的网贷平台做的比较好一些,底层资产非常明确,这种情况清盘比较简单,确定底层资产后就可以成立相应的工作组,确认业务,制定清算方案,再做相应的处置计划等。但是有些网贷平台的业务打擦边球,涉及到自融的业务,这类平台在清盘退出上会遇到障碍。”2018年7月,深圳一网贷平台负责人曾分析道,对很多网贷平台而言,想要退出其实只有两条路,一条是良性退出,但行业并没有相应的退出机制,也没有成功的案例,剩下的另一条则是跑路。虽是一家之言,但一定程度上反映出当时网贷平台想退不能退的困境。如今4个月过去了,北京、深圳、广州、上海、浙江等地的互联网金融协会都发布了P2P网贷平台退出的指引。即使有了退出指引,在实践中,参照退出指引在进行良性退出的P2P网贷平台,还是会遇到一些困难。“比如相应的资产追缴方面,这一块需要很长时间,需要大量人力物力财力去做,但是很多准备去做清盘退出的平台,可能面临在主张这些权利时,没有人去负责了,没有资金去投入,退出方案虽然出来了,但后续没有人员去配合做,没有物力财力去支持平台的退出工作。”李亚告诉凤凰网WEMONEY。对于清盘的难点,中国银行法学研究会理事肖飒亦表示,“各级互联网金融自律组织,对于网贷行业良性退出都发布了自律组织的标准和建议。但实践中,P2P网贷平台的退出工作,往往与地方经侦、金融办、银监局等密切相关,尤其是地方经侦,其面临较大社会压力。”据肖飒观察,目前我国境内三家互联网法院均不受理涉P2P借贷的纠纷。加之,各基层法院民庭为确保“结案率”,对于成批量的诉讼工作量,望而却步。这也导致了P2P网贷平台“催收难,难催收”。虽然是信息中介,但广大出借人统一委托平台进行催收,一旦催收不到位,逾期展期增多,将严重影响网贷平台声誉,从而带来客户的大量流失,最终导致活跃度下降,影响企业正常经营。提早谋划实现全身而退6月以来,网贷行业就流行一句话“信心比黄金更珍贵”。在网贷行业里,也有一些网贷平台实现全额兑付。据媒体报道,P2P网贷平台紫金聚宝10月19日在官网宣布清盘,11月2日,第三方社区就有人发帖,表示紫金聚宝是良心平台,短时间内已完成全额兑付。目前该平台官网数据已经清空,公开资料显示,2018年4月紫金聚宝平台官网披露数据,彼时平台累计成交量约为1100万元,待还余额为300万元左右。除了紫金聚宝,在早几年出现逾期准备清盘的平台里,也有良性出清,实现全身而退的,比如大王理财、月月贷、金疙瘩、长投在线等。其中,大王理财是网贷行业内最早清盘的平台。2016年大王理财退出网贷行业时,网贷行业形势一片大好,大王理财的退出引发业内一片哗然,很多人都认为这是跑路之前的套路,肯定不会按照清盘方案来。2016年2月28日,大王理财发布公告称官网将于2016年3月4日关闭,此后将不会再有新的业务提供。公告中未提及网站关闭的具体原因,但相关工作人员处透露,大王理财投资人本息已经全部兑付。据了解,平台还给投资人1%的补偿金。据不完全统计,2016年至今,实现全额兑付的网贷平台有14家,其中,最快的平台在一周之内就完成了本息兑付。这些实现良性退出的平台,给行业目前面临“清盘”的网贷平台提供了很好的样板。肖飒表示,从目前形势看,过半甚至更高比例的网贷平台不会走上最终的“备案”之列,大多数P2P网贷机构面临的是有序“良性退出”,被市场出清,沾染刑事风险,被迫出局。她建议,“网贷机构不如提前筹谋,全身而退,保住实际控制人和高管。网贷平台应在资金量和业务还处在不错的水准时,考虑退出,也只有这时候才有机会‘全身而退’,同时要做好出借人权利保障和安抚工作。”对于涉及自融的网贷平台该如何清盘?李亚认为,有些网贷平台自融只有一部分,其他部分还是有落到相应的资产上,涉及资产的部分可以由律师帮他们主张回来,帮他们做相应的清盘计划,给投资人、出借人按照相应的比例进行清偿。“举个例子,比如投资人拿出10万块做理财,平台可能8万块借出,另外2万自融或者用于平台的运营使用,这些款项就不存在相应的标的,这部分需要平台自行来承担项目费用。”肖飒则建议,监管机构和互金协会对于平台涉嫌自融或部分自融的情况,在良性退出时给予原则性建议,如不得良性退出或必须全部偿还自融部分。对于网贷平台而言,在退出工作遇到人力、财力和物力不足的困难,李亚提出,针对网贷退出工作,当地行业协会包括监管部门,应主动给企业做出一些帮助和指导。比如涉及一些的确存在经营困难,或者因为经济环境不行要清盘退出的平台,在政策上给予帮助,或者说主动给他们提供比如律师、会计师,帮助他们做一些清盘工作。上述业内人士指出,“清盘退出”本来应该是网贷行业最后的底线,但目前却成为一些平台维稳的套路之一,甚至妄图通过这种方式让投资人打消报警的念头,或者给转移财产争取时间,给跑路打掩护。行业在一步步迈向合规,但是投资人维权并没有因此变得容易,不仅如此,投资人对网贷平台的信任,在一次次被“辜负”中也开始消失殆尽。如果最后的退路都被毁了,那么良性出清将无路可走。...
近日,杭州一家P2P发布《分期业务结清公告》(下称公告)。公告指出,自6月下旬以来,行业环境持续恶化,P2P暴雷、跑路事件频发导致出借人资金受到损失。国家相继出台各项监管政策来保障出借人利益,由于平台没有达到备案要求而收到金融办清退通知。在此,平台为积极响应国家政策的为保障平台出借人利益,履行平台义务,平台做出分期结清网络借贷中介业务的决定。这家网贷平台正是浙江哈雷资产管理有限公司(予财缘),根据资料,予财缘作为一家互联网金融信息中介平台于2017年上线,资产端只要是车辆抵押为主。根据通告,平台“三不”承诺:不关停、不失联、不放弃。①保证网站、APP、公众号、客服电话正常维护运行。②实控人、法定代表人、高管不失联,积极与政府部门上报和沟通,主动接受指导与监督,定时汇报结清进度。③把保障出借人合法权益放在首要位置,减少出借人损失,合理处置逾期债务,积极清退出借人资金,做好群体性事件的预防和处置,维护社会稳定。具体方案如下:1、即日起,不充值、不发标,关闭充值通道,但不影响出借人正常登录网站。2、公司仅处理网站结清业务,办公时间为(周一至周五:9:30-17:30)。3、自2018年11月4日至2019年2月28日到期的标的,本息结算展期周期为12个月,平台将按照比例兑付本金及利息,直到全部还完。4、2019年3月1日(含)之后到期未结清的标的,本息结算周期自动展期3个月兑付,(例如:平台某用户2019年3月1日到期回款,2019年6月1连本带息统一结算)。5、自2018年11月4日起,用户在平台账户里的所有待收本息将不接受提现,展期期间全部本金按照9.6%的年化进行计息。6、待收本息的结算,无需出借人申请,平台将在政府指定的银行设立专项还款账户,由政府监管部门审批,按照清盘计划发放给出借人绑定的银行卡上,支付完毕后统一在官网公布。...
在11月11日举行的第一届中国煤及煤化工产业大会上,郑商所相关负责人表示,尿素期货目前已经进入上市报批阶段,郑商所将积极推动早日上市。据了解,近年来,郑商所先后上市了甲醇期货和动力煤期货,加上即将推出的尿素期货,初步形成了以煤及煤化工为基础的期货品种体系。郑商所的动力煤和甲醇期货品种自上市以来,交易持仓规模持续扩大,而尿素期货已于今年6月获中国证监会豁免立项。郑商所上述负责人还介绍,郑商所将进一步加大品种创新力度、完善合约规则、加强市场监管、加强对产业链上下游企业培训等四方面工作。今年是期货市场对外开放元年,PTA期货将于11月30日开展引入境外交易者工作,郑商所将推动更多符合条件的期货品种国际化。北京商报记者了解到,除了推动尿素期货上市外,郑商所目前还在准备棉花期权的上市工作。郑商所副总经理邢向飞此前曾表示,“按照郑商所的五年规划,大概到2021年左右,要把PTA、棉花、甲醇、菜油、菜粕、动力煤等主要品种都相应进行配套期权的上市”。靠谱众投 kp899.com:您放心的投资理财平台,即将起航!...
在终止挂牌新三板后,这家国内化妆品ODM龙头将作价逾24亿,“嫁”给创业板公司青松股份,成为今年新三板第二大跨界并购案。对于这次并购,诺斯贝尔的重要股东作出了“壕赌”:未来三年合计盈利不低于7.28亿。摘牌后“卖身”上市公司青松股份(300132)11月9日公告,该公司计划以发行股份和支付现金相结合的方式,购买香港诺斯贝尔等19名交易对方合计持有的诺斯贝尔化妆品股份有限公司90%股份,交易价格为24.3亿元,同时募集配套资金不超过7亿元。其中,以发行股份的方式支付15.1亿元,以现金方式支付9.2亿元。根据各交易对方的出售股份比例、交易对价、对价支付方式,第一大股东将套现2.95亿元,而腾逸源远一号私募基金将全额套现3.24亿元。此前于9月14日,青松股份首次披露,计划收购诺斯贝尔不低于51%的股份。诺斯贝尔曾经在新三板挂牌,于今年5月17日终止挂牌新三板。今年1月份,该公司即停牌筹划重大事项,并于3月份宣布“撤离”新三板的计划,原因是“满足公司战略发展需要,更好地集中精力做好公司经营管理,以促进公司的长远发展”。值得一提的是,在审议诺斯贝尔终止挂牌的股东大会上,终止挂牌的议案遭到了2名中小股东的反对,这2名投反对票的股东合计持股占诺斯贝尔总股本的6.13%。另外,当时的股东大会有1名股东未参加,其持股比例为1.39%,加上反对的2名股东,3名股东合计持有诺斯贝尔7.52%的股权。而当时挂牌公司披露的保护措施是,公司实际控制人承诺可收购异议股东所持股份,收购价格以最近一期经审计的每股净资产及异议股东买入股份成本价,孰高价格为参考,具体以双方协商为准。现在来看,诺斯贝尔计划摘牌时,或早已谋求A股上市。这次并购构成重大资产重组,但不构成重组上市,青松股份将涉足化妆品新领域。对赌三年合计盈利7亿以上诺斯贝尔是一家集面膜、护肤品、湿巾等产品的设计、研发、生产与销售于一体的专业化妆品生产企业。据介绍,主要客户涵盖境内外众多知名化妆品及个人用品品牌企业。该公司2016年年报显示,屈臣氏集团、十长生集团、御泥坊集团、伽蓝集团位于公司的前五大客户。另外,联合利华、上海家化等也是公司ODM(“原始设计制造商”)合作客户。这家国内化妆品ODM龙头企业备受机构追捧,除控股股东诺斯贝尔(香港)无纺布制品有限公司,此外诺斯贝尔还汇聚了众多投资机构股东。诺斯贝尔于2016年1月挂牌新三板,挂牌不到3个月即实施了一次定增融资,中科招商旗下基金斥资1亿包揽了此次定增。“卖身”上市公司,诺斯贝尔的重要股东作出了业绩对赌。业绩补偿方向上市公司承诺,诺斯贝尔2018年经审计的扣非净利润不低于2亿元;2018年和2019年合计实现的净利润不低于4.4亿元;2018年至2020年三年合计实现的净利润不低于7.28亿元。如果不能实现这份“壕赌”,诺斯贝尔的第一大股东香港诺斯贝尔等将进行现金甚至股份补偿。从诺斯贝尔最新业绩来看,实现上述利润似乎应该不难。挂牌新三板时诺斯贝尔业绩不俗,近几年业绩保持增长,据重组方案披露,诺斯贝尔2017年营收超过15亿元,净利润1.82亿元,2018年前7月盈利1.06亿元。今年第二大并购今年以来,新增的A股上市公司并购新三板公司案例中,有9起并购金额超过了10亿,而诺斯贝尔90%股权作价24.3亿被青松股份并购,成为今年新增的新三板第二大跨界并购。上市公司海航控股计划并购海航技术61%的股权,涉及金额33.4亿元,海航技术已于今年4月终止挂牌新三板。值得一提的是,同于11月9日,海航控股宣布该并购事项终止。新三板公司被创业板公司大手笔并购并不乏成功的案例。有棵树去年披露34亿被上市公司天泽信息并购,该事项已于今年10月份过会,这次交易为创业板上迄今为止第一大并购案例。靠谱众投 kp899.com:您放心的投资理财平台,即将起航!...
银保监会主席郭树清提出民企贷款“一二五”目标后,引起了市场的热议和讨论。为消除公众误解,关于“一二五”更详细的信息被披露出来。 11月10日晚间,据媒体报道,监管部门人士表示,“一二五”并非是对每家银行的硬性考核指标,而是整个行业的方向性指标,不会对单家银行提出具体指标,也不会要求每家银行都必须要达到。 郭树清近日明确,对民营企业金融服务会设定相应的政策目标,让民营企业从金融机构获得充足的资金支持。初步考虑对民营企业的贷款要实现“一二五”的目标,即在新增的公司类贷款中,大型银行对民营企业的贷款不低于1/3,中小型银行不低于2/3,争取三年以后,银行业对民营企业的贷款占新增公司类贷款的比例不低于50%。 该消息一出后,引起了市场的热议和讨论。有观点认为,“一二五”目标一旦变成对银行的考核指标,将扭曲银行的商业放贷行为,由于民企贷款的不良率通常高于行业平均不良率,过度强调加大对民企的贷款支持,会给未来银行的资产质量埋下隐患。 因此,针对市场引发的对“一二五”政策的一些误读,监管部门人士昨日将更多信息披露出来,重点在以下几方面: 1、强调“一二五”目标不是硬性考核目标,不会要求每家银行必须达到; 2、强调此目标的设定经过认真论证和测算,具有可操作性。在不同情境下做过内部测试,提高对民营企业的授信比例,不会对银行的不良贷款产生明显的影响,对银行资产质量影响有限、信用风险可控; 3、要求银行应按市场化、法制化原则,对民企提供和国企同样的信贷支持。 不会对银行“一刀切”要求完成“一二五”目标 监管部门人士强调,“一二五”并非是对每家银行的硬性考核指标,而是整个行业的方向性指标,不会对单家银行提出具体指标,也不会要求每家银行都必须要达到。 这是因为,每家银行的商业定位不同,受众客户也会有所差别,例如,据券商中国记者了解,浙江泰隆银行成立之初就定位于服务小微客户,截至2018年7月末,泰隆银行500万以下的客户数占比达到99.85%,其中,100万以下的贷款客户数占比达到96.53%,全行户均贷款仅28万元,信用和保证类贷款占比达90%以上。按照“一二五”的目标,泰隆早已实现。 对每家银行都设定相同的信贷投放政策目标既不现实,也有违市场化原则。因此,监管部门人士表示,对监管部门来说,下一步重点在于对授信政策全面重检,对不利于银行服务民企的规定、条款进行修订或废止,一视同仁地对待各类所有制企业。 与此同时,银行则应按照市场化、法治化原则,对符合国家产业政策、公司治理完善、负债水平合理、履约记录良好的民营企业提供和国有企业同样的信贷支持。 “一二五”目标经过认真和测算,对银行资产质量影响有限 由于民企贷款的风险通常比其他类贷款的风险高,这也是阻碍银行给民企放贷积极性的重要原因。 “一二五”目标提出后,更是引发了不少人对未来银行业不良资产激增的担心。在郭树清提出“一二五”目标的第二天,国内银行股便出现了普跌,有分析就认为这反映出市场对银行业潜在不良率上升的担心。 对此,据媒体报道,这一目标是经过认真论证和测算的,具有可操作性,在不同情境下做过内部测试显示,提高对民营企业的授信比例,不会对银行的不良贷款产生明显的影响,对银行资产质量影响有限、信用风险可控。同时,这一目标具有较大的弹性和灵活性,监管部门也将根据市场环境变化,充分跟市场沟通,积极稳妥推进。 实际上,近年来,随着金融科技的发展,银行也在摸索利用金融科技、借助大数据来降低小微企业贷款的成本和风险。 国家金融与发展实验室理事长李扬也指出,中国早期做普惠金融的信贷员都是长期扎根在一线,非常了解客户的各方面情况,但这无法提升效率、降低成本,因此很难复制推广。所以普惠金融天然要与金融科技相结合,可以说,如果没有金融科技的发展,普惠金融可能还在原地踏步。 此外,相比于对大企业贷款,对民企等中小企业贷款要更关注操作风险和道德风险,并依此设计合理、可细化的授信尽职免责制度,才能真正调动基层信贷人员对民企的“敢贷”、“愿贷”。 泰隆银行副行长金学良就对券商中国记者表示,“做普惠金融的风控手段和做大企业、大客户相比是有明显差异的,后者更关注信用风险,而前者更关注操作风险和道德风险。现在不少银行实行的信贷工厂模式可以解决操作风险,而对普惠金融设置合理的准入门槛,让客户经理扎根基层掌握一手信息,则旨在解决借款人的道德风险。”金学良称。 据券商中国记者了解,现在包括国有大行、股份行在内的众多银行在普惠金融业务方面都开始运用信贷工厂的模式。一国有大行从事普惠金融业务的高管表示,信贷工厂的核心,就是将贷款业务审批环节统一归口后台管理,例如不少银行在总行层面建立审批中心,将来自全国的小微企业贷款、个人消费贷款等贷款审批权限上收,后台根据前方信贷人员线上传输的贷款申请资料实时审批,只要资料合规就可放贷。而后台的岗位设置也是根据贷款所需的申请材料进行细化,如有的岗位专门负责审核贷款合同文本的合规行,有的岗位专门审核贷款申请人身份基本信息的真实性等,通过流水线式的审核作业,可以规范贷款流程,提高贷款效率。 监管部门人士也强调,“一二五”并不意味着银行需牺牲信贷投放的程序和与风险防控的标准,该目标制定之初就对防范道德风险重点考量。在尽职免责方面,商业银行内部必须制定出具体的、可操作的标准,但不是无条件、无底线的免责。 9日举行的国务院常务会议上也提出,要激发金融机构内生动力,解决不愿贷、不敢贷问题。明确授信尽职免责认定标准,引导金融机构适当下放授信审批权限,将小微企业贷款业务与内部考核、薪酬等挂钩。 公平竞争的市场环境才是民企最需要的 之所以银保监会考虑设立“一二五”的目标,是因为当前民企从银行得到的贷款规模,与民企在国民经济中的地位和作用严重不匹配。郭树清就表示,据不完全统计,现在银行业贷款余额中,民营企业贷款占25%,而民营经济在国民经济中的份额超过60%。民营企业从银行得到的贷款和它在经济中的比重还不相匹配、不相适应。从长远来看,银行业对民营企业的贷款支持,应该契合民营经济在国民经济中的相应比重。 华创证券固定收益分析师吉灵浩分析称,从目前决策层传达出来的信号来看,未来政策和金融机构将大力扶持民营企业融资。目前银行业金融机构对民营企业贷款占整个贷款的比例不到四分之一,未来三年如果要实现“一二五”的目标,民营企业贷款在银行新增公司类贷款中的占比有望翻倍,根据目前的数据粗略估算,民营企业每年新增信贷有望达到5万亿以上,比目前多出3万亿左右。 需要强调的是,“一二五”目标的设定都是针对未来新增的公司类贷款项下,而非全部贷款。另外,国常会提出,下一步要从大型企业授信规模中拿出一部分,用于增加小微企业贷款。 因此,可以看出,银行业若要实现“一二五”目标,其难度并不如想象中那么大。 实际上,加大对民企的金融支持并非近期才提出,今年下半年以来,一系列支持民企融资的政策举措就密集出台,一些头部民企已经开始尝到“甜头”。 “融资支持政策已经开始见效了,我们公司最近刚发了债券募资,债券中标利率只有5%左右,创下了近三四年来我们所发行的同期限债券的最低利率。”亨通集团有限公司董事局主席崔根良对券商中国记者说。 崔根良表示,对民企来说,近期政府出台的支持民营经济的政策非常暖人心,可谓力度空前。在金融层面,从央行到银保监会都出台了不少政策,特别是银保监会主席郭树清近日表示初步考虑对民企贷款设立“一二五”目标,让民企听了深受鼓舞,如果这个目标真能实现,相信民企可以发展得更好。 中泰证券宏观首席分析师梁中华总结称,过去三年,民企主要面临三方面的困境: 一是上游压制供给,原材料成本上涨; 二是去产能和环保收缩,清理民企更多; 三是信用环境收紧,融资渠道受限,民企更多依赖非标和股权质押融资,受到紧信用的冲击更大,再融资压力和流动性风险上升。 “民企需要什么帮助?有一点至关重要,那就是公平竞争的市场环境。”梁中华说,这种公平性不仅仅体现在,民企在获取经济资源和金融资源上与国企处于“同一起跑线上”;也体现在政府政策在执行层面对待民营企业和国有企业时,没有明显的“亲疏远近”;还体现在对于民营企业家产权的保护上。...
近期,部分券商的资产管理计划在踩雷之后,为加强风险管理能力,开始寻求与私募合作,让私募为其作投资顾问。业内人士预计,券商与私募或因此开启一种新的合作模式。 券商伸出橄榄枝 “从投顾费和合作的模式看,这次合作中,我们相对于券商,议价能力是有所上升的。”沪上一家私募固定收益投资负责人告诉记者,其所在私募正为某中型券商做投资顾问。 据了解,该券商资管部今年多只资产管理计划踩雷违约债券。踩雷之后该券商资产管理部门风险偏好降低,但由于其管理低风险类产品的能力欠缺,该券商主动伸出橄榄枝,寻找擅长管理低风险固定收益产品的私募合作,并提出愿意支付较为可观的投顾费。 前述私募固定收益负责人介绍,一般产品,该券商支付的投顾费用为管理产品规模的0.3%到0.5%。较为复杂的产品,该券商愿意支付高达1%的投顾费。“复杂产品投资标的含衍生品交易费用比较高,对基金经理的管理能力要求更高,因此投顾费较高。”他补充道。另一家百亿私募负责人告诉记者,其所在私募也作为投顾与部分券商合作了一些产品。投顾费要根据产品设计、产品规模来定。“一般来说,0.5%已经是非常高的收费水平”该负责人说。 除了支付可观的投顾费,前述沪上私募固定收益负责人还表示,券商方还主动分担了一些路演的任务,而这在之前是难以想象的。该沪上私募固定收益投资负责人表示,踩雷背后往往是券商本身风险管理能力欠缺,而风险管理能力提升不是一天两天能完成的。踩雷之后,券商往往从过度自信陷入了过度不自信,亟需外部援助。 沪上另一家中型私募市场部负责人也表示,部分券商资管在权益类产品踩雷之后,也采取了类似的做法:将含踩雷标的产品委托给投资能力强的私募,请代为管理。私募可向券商资管收取一定的顾问费。业内人士表示,这或将成为私募与券商合作的另一模式。 踩雷券商成潜在金主 此前,券商与私募合作的一个重要模式为资金池产品。私募作为投资顾问,券商主要归集资金。资金池产品把募集的客户资金汇集起来形成一个大的“池子”,交由资金管理方统一运作,统一管理。新进的资金不断汇入,到期支付(或赎回)的资金随时流出,如此往复循环,进行不间断的流动性管理。 自2016年以来,资金池产品就已经开始受到监管层的监管和重视。日前监管层已经要求清理资金池产品。券商资管的一大主打产品面临转型,私募与券商的合作这一模式不再可行,私募与券商合作模式亟待转型。 此外,资管新规下,私募和券商合作模式面临转型。一些私募与券商合作的产品面临多层嵌套问题。新规允许资管产品可以再投资一层,但现在有部分产品已经超过了两层,比如银行理财系列投向信托、券商资管等产品,下面再找公私募基金管理人,这样就是三层。此类产品需要调整。 再加上去年下半年以来,信用债违约风险持续暴露。记者从业内了解到,部分踩雷私募已经被大行从委外的白名单中剔除。失去了大金主的私募也需要谋求新的资金来源。多重因素下,部分私募盯上了踩雷券商这一潜在金主。记者从多家头部私募了解到,今年私募规模预计多有缩水,“与去年持平已经是很好成绩”。这种情况下,寻找新的资金来源重要性凸显。 不过也有私募表示对这种“捡漏”式的合作不感兴趣。“目前主要在等待理财子公司设立,寻求与银行理财的合作”。另一家头部的固定收益负责人表示,今年银行委外没有新增产品。私募整体规模与去年持平。不过今年很难拿到理财新增资金,该私募在多家大行的白名单上,子公司设立之后,与这些银行理财子公司的合作大概率可持续。他表示目前主要集中精力准备与理财子公司的合作,暂不考虑新开发合作方。 不贸然开启合作的另一原因是,目前市场前景尚不明朗,产品成立之后,不知如何操作。数据显示,目前相当大一部分私募选择低仓位运行,保守过冬。多家私募表示,今年是“不退则进”,不退就可以了,不用要求太高。 靠谱众投 kp899.com:您放心的投资理财平台,即将起航!...