从“清盘网贷业务”到“积极参加备案”，人称“老周”的红岭创投董事长周世平每一次对外放出消息，总能在P2P行业引发大家的高度关注。近日，老周又出豪言壮语，“不管是红岭创投还是新平台都有上市计划，但是不考虑美国和中国香港，而是境内资本市场。” 不过，对于红岭创投而言，无论是近在眼前的P2P备案，还是未来的上市，显然都需要跨过不少的拦路虎。 备案与否仍悬 2月1日，广东省金融办下发《关于进一步做好全省网络借贷信息中介机构整改验收有关事项的通知》，通知要求各地级市互金风险专项领导小组办公室敦促网贷机构做好自查整改及整改验收准备工作，做好未纳入专项整治网贷机构的登记及监管工作，并附上158条整改自查指引、专项审计报告编写指引、法律意见书编写指引。1月19日，深圳金融办在官网发布《关于进一步做好全市网络借贷信息中介机构整改有关事项的通知》与《整改验收指引表》，出台六大类106条整改验收细则。 整改验收迫在眉睫，各家有心备案的P2P平台基本都是处于跟时间赛跑的状态中。而对于如今正积极准备备案的红岭创投来说，时间的确是个大问题。去年7月，老周对外宣布要清盘红岭创投的网贷业务，而在几个月后，老周的态度出现180度反转，表示红岭创投不仅不清盘网贷业务，还在积极参加备案，并欲成立一家新的P2P平台。 只是，距离2018年6月30日已越来越近，监管留给红岭创投的时间还够不够呢？ 2017年12月8日，P2P网贷风险专项整治工作领导小组办公室下发《关于做好P2P网络借贷风险专项整治整改验收工作的通知》（57号文）要求各地在2018年4月底之前做好辖内主要P2P机构的备案登记工作，并在6月底之前全部完成。而1月27日在红岭创投的存管与备案进展说明会上，面对上百投资人对备案进展的追问，老周称，红岭创投备案的唯一障碍，就是原有的大额存量资产，被定义不合规的资产，所以目前最大的问题就是存量资产处置。然而，这个处置的时间需要两三年。 “目前来看，各家平台都在采取存量转化的措施，各家都差不多。”周世平称，从与地方监管沟通的情况来看，原有的存量资产可以作为历史原因承接。同时也计划通过其控制的其他公司来承接红岭创投的存量大标资产，在投资人的用户体系里进行置换。此外，该平台也在开发符合监管要求的其他小额借贷产品。 为了备案成功，周世平做了两手准备，整个红岭体系内可能会有一家新的、完全合规的P2P平台用以合规备案，同时红岭创投自身也会积极争取备案，新平台是为了以防万一，二者当中至少有一个能够备案成功。 周世平提到，合规备案有几个前提条件：一是存量资产的处置，二是合规资产的开发，三是银行存管，四是信息披露，还有一个是ICP金融资质，包括公安部三级等级保护。根据红岭创投对外释放的信息，其2017年2月已通过信息安全三级保护备案和评测。2017年12月底，周世平表示，为了满足备案条件，红岭创投签约厦门国际银行为存管银行，并成立专项工作小组，实质性的工作已经启动，2018年上半年所有的工作将围绕备案来做。 如今，红岭创投两手准备来攻坚备案的方式究竟行不行得通，尚不得而知。“具体要看当地监管机构的验收标准，红岭创投的大标整改没那么快能完成，这是硬伤。虽然新设立的平台不存在大标问题，但是一些地方监管机构对于2016年8月24日之后设立的平台不予备案，这也是一大问题。”一位业内人士对《国际金融报》记者表示。 境内上市不易 对于老周来说，不管结果如何，整个2018年上半年对备案是全力以赴的。除此之外，对于带领红岭创投登陆资本市场，老周同样信心满满。 周世平对外表示，不管是红岭创投还是新平台都有上市计划。对于上市地点，周世平称，“第一不考虑美国，第二不考虑中国香港，最考虑的是境内的资本市场”。 其实，早在红岭创投2016年度股东大会暨2017红岭控股投资人交流会上，周世平就曾表示，红岭创投将“发挥资源整合优势，发展投资银行业务，通过资本市场实现整体上市”。去年年中，上市公司三元达终止收购福建喜相逢汽车服务股份有限公司之际，作为三元达实际控制人的周世平已表示，“三元达已经剥离亏损的通讯资产，公司财务处于健康发展状态，我们对三元达的未来抱有乐观预期。”并进一步透露，“如果上市公司确有必要置入红岭系其他资产的话，需要根据监管政策进行整体评估。” 彼时，就有不少人猜测三元达剥离核心资产，就是想让红岭创投借三元达这个“壳”来上市。在后来三元达发布的《关于对深圳证券交易所问询函的回复公告》中，三元达澄清称，红岭创投与三元达不存在股权关系，在财务、业务、资产、人员等各经营方面均保持独立。而且，未来12个月内没有与红岭创投进行重大资产重组的计划或安排，红岭控股未来的整体上市有诸多的实施方式和路径，其整体上市在现阶段与三元达并无必然联系。 而现在周世平再次信心满满地提红岭创投的上市计划，一定程度上想必也是与红岭创投在2017年实现扭亏为盈有关。根据周世平在红岭创投社区发的帖子，2017年红岭创投实现税前利润一个多亿，根据其年报2016年净亏损达1.83亿元。 对于自己将继续在网贷行业奋战，周世平曾对《国际金融报》记者表示，对于存量大标资产目前已经有很好的解决方案，合规备案的可行性已经具备，继续做合规业务并备案成功也是确保红岭创投品牌价值得以延续的可行方案。“而且，目前的监管政策已经有比较明确的预期，经过备案成功后的平台，发展合规业务有比较大的空间”。 “红岭创投经过这么多年的发展，其品牌价值是相当不错的。如果能通过备案，完全合规化运营，无疑将会是一个新的开始，要达成上市的目标也是从这开始。而红岭创投把上市地点定在境内，那么就意味着这不是短期内能达成的。”上述人士指出。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

　　近期，上市公司的存货问题成为A股市场的关注焦点。部分上市公司出现巨亏和库存离奇失踪关联的情况，惊呆了市场投资者。如皇台酒业库存成品酒出现严重亏库的问题，涉及金额约6700万元。抚顺特钢存在存货等实物资产不实问题，可能涉及公司以往年度财务数据重大调整。加之几年前就因为扇贝“跑路”而名声大噪的獐子岛，这次扇贝又“跑了”，导致公司出现大幅亏损。 　　而《每日经济新闻》记者还注意到，存货问题甚至连发审委也非常重视，1月30日上海爱婴室商务服务等公司首发上会，包括未获通过的杭州千岛湖鲟龙科技在内的三家公司，其存货余额问题均被发审委询问。 　　库存离奇失踪惊呆投资者 　　随着年报的披露，A股发生了多起奇葩事件。就在1月31日，部分上市公司的巨亏和库存离奇失踪惊呆了市场投资者。 　　1月30日，皇台酒业发布公告，公司财务部牵头对库存商品、财务状况进行盘点和清查，发现公司库存成品酒出现严重亏库的问题，库亏金额约6700万元，皇台酒业正在核查亏库原因。对于此部分库存亏损，皇台酒业将全额计提资产减值损失，对2017年度业绩产生较大影响。同时皇台酒业对2017年度业绩预计亏损1.2亿元到1.4亿元。 　　抚顺特钢1月30日公告称，经自查发现，公司存在存货等实物资产不实问题，可能涉及公司以往年度财务数据重大调整。经初步测算，预计2017年年度将出现亏损，且净资产为负值，具体数字尚需进一步核实。 　　在几年前就因为扇贝“跑路”而名声大噪的獐子岛，家里的扇贝又“跑了”。1月30日晚间，獐子岛发布业绩预告修正公告称，公司预计2017年亏损5.3亿元~7.2亿元。而在之前的2017年3季报中，公司还预计2017年归属于上市公司股东的净利润为0.9亿元~1.1亿元。在业绩修正原因说明当中，獐子岛明确表示，部分海域虾夷扇贝出现存货异常是导致公司2017年亏损的重要原因，这似乎又是几年前的“故伎重演”。 　　对于獐子岛扇贝又“跑了”，有私募人士向《每日经济新闻》记者指出，首先是因为存货难以统计，容易被虚构，一片水域到底有多少条鱼，多少只扇贝，这个谁也数不清。用不同的统计方法就会有不同的结果，而且差距往往会很大。其次是现金交易太多，农业企业在经营活动中，所涉及的原料采购和销售，很多都是涉及农民个人而不是规模化企业，这种交易对象分散，交易手段大量采用现金支付而非银行转账支付的方式，不易留下交易凭证，因此更不容易辨识清楚这个问题。 　　浙江冬拓投资研究员刘金亭则告诉《每日经济新闻》记者，农林牧渔行业由于存货不透明、缺乏公平定价机制非常容易受天气、疫情等因素影响而产生重大损失，对此类公司特别是历史上多次出现巨额存货减值计提行为的公司要完全回避。投资者应买业绩稳定、信誉卓著、持续分红的龙头企业，非龙头的农牧业个股可以回避。 　　IPO审核存货问题被问询 　　1月30日，证监会信息显示，上海爱婴室商务服务等公司首发申请获通过，不过杭州千岛湖鲟龙科技首发却未获通过。在问询过程中，发审委针对其中三家公司的“存货余额”问题进行了询问。其中针对上海爱婴室商务服务，发审委提问，发行人报告期各期末存货余额逐年提高，高于同期同行业可比上市公司，商品库存全部为买断方式。请发行人代表结合各类存货周转周期和门店数量，说明目前存货余额较高和单店存货余额逐年增长的原因及合理性。 　　针对浙江长城电工科技，发审委提问，发行人报告期存货余额同比有较大幅度增长，请发行人代表结合业务发展、存货分类、盘存制度等说明原因及合理性，与营业收入增长是否匹配。 　　《每日经济新闻》记者注意到，当日唯一被否的公司杭州千岛湖鲟龙科技，以生产鱼子酱为主业，和獐子岛属于同一行业。在此次发审委的问询中，发审委问询了主要的四个问题，值得注意的是，在问询中，存货余额问题成为焦点。其中发审委问道，在报告期内，发行人存货余额较大，其中消耗性生物资产（鲟鱼）占各期末存货的比例较高。请发行人代表说明，报告期内发行人存货大幅增加的原因，消耗性生物资产确认计量的依据，是否符合行业惯例。 　　靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

　　贷款利率上浮幅度比过去大、信贷额度纷纷告急。新年伊始，银行信贷投放的新变化让市场绷紧了神经。上证报记者近日了解到，有上市城商行个人房贷额度已出现缺口，也有大行正在拼命加快信贷投放、争抢市场规模。 　　部分机构预测，刚刚过去的1月，新增信贷规模将大幅超过去年同期。 　　1月新增贷款投放或大超预期 　　通常而言，银行上年末积压的贷款会在新年初始进行投放，所以1月银行新增信贷规模一般也会走高。然而在利率上行和金融强监管背景下，今年1月份的情况似乎有些不同。 　　一家上市城商行个人信贷部人士表示，该行1月个人按揭贷款已出现缺口，仅个人消费贷尚有少许余额。而一家国有大行计财部人士告诉记者，预计今年贷款规模会很紧张，本着“早投放早得益”的原则，一季度肯定会“拼命”投放。 　　“各银行肯定希望越早投放越有收益，而且企业本身在1月或一季度也有很大的需求量。”某大行公司金融部人士告诉记者，只是囿于央行的窗口指导，不会让银行过快投放。 　　近些年，大行的全年投放规模接近万亿元。记者获悉，从1月份四大行的投放量来看，农业银行投放最多，之后分别为工商银行、建设银行和中国银行。 　　具体到1月新增贷款规模，最新出炉的两份报告预测都超出市场预期。中金公司银行业分析师张帅帅等在最新研报中预测，1月新增信贷将大超预期，达到2.7万亿元。也就是说，比去年同期多投放6000亿元至7000亿元。 　　交通银行金融研究中心首席金融分析师鄂永健提供给记者的报告显示，1月新增贷款环比较2017年12月有大幅回升，预计1月信贷规模可能会反弹至2.5万亿元左右。该报告解释，可能由于考核因素，多家银行在去年年底放慢了信贷投放节奏。去年年尾的信贷需求，叠加年初通常的季节性特征，使得年初信贷投放可能大幅反弹。 　　投放节奏无明显变化 　　而信贷吃紧的情况，早就开始显现。2017年全年贷款投放最终就超过年初计划，而今年信贷规模或许将更加吃紧。 　　市场研究人士分析，原因之一主要是与银行业去通道、非标等表外业务回表有关，因为这部分需求需要表内信贷来承接。另外，贷款需求尤其是制造业贷款需求明显趋于旺盛。华创证券近期的一份银行信贷调查显示，62%的信贷人士认为一季度制造业信贷需求较去年四季度将上升。 　　1月份的这些变化是否会进一步影响银行全年的信贷投放节奏？ 　　上述公司金融部人士说，各家银行都按照不同的需求来进行信贷投放。一年12个月平均算下来，1月肯定会比全年平均投放量高一些。不过，考虑到今年2月份春节时间节点，投放相应会有所减少，加上央行的窗口指导，因此整个一季度不会投放太快。 　　记者了解到，尽管银行都有争抢规模、加快投放的冲动，但实际操作中，还是会按照相关要求把控节奏。据了解，某大行总行对华东地区分行就有非常细致的要求，比如，1月份前十天的信贷投放，不能超过上月投放规模的10%。 　　该公司金融部人士称：“目前来判断，总体节奏不会出现明显变化。一般情况下，银行一季度会多投放，约占全年信贷额度的30%至40%，前两个季度投放会较多，第四季度最少。” 　　也有银行人士认为，今年下半年，大量非标将逐步到期，届时这部分真实信贷需求才有可能完全暴露出来，据此推算，信贷投放节奏还是存在一定变数。 　　靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

（原标题：上市公司乱象多 退市制度要跟上） 近期，随着2017年上市公司业绩预告的陆续发布，业绩“变脸”大戏又开始密集上演。有的上市公司之前还是预增，业绩预告修正后，变成了数十亿元甚至上百亿元巨亏；有的上市公司则因为“偶然”原因发生存货巨额减值，令投资者大跌眼镜；还有的上市公司因为在风险预计等方面涉嫌虚假信息披露，出现了业绩大“变脸”的情况。 上市公司作为一个经济主体，面临着复杂的内外部情况，确实会出现偶发性的不可抗力事故。但是，也不排除一些公司及相关方存在信息披露违规、利用信息优势操纵市场等违法情形的可能。操纵业绩还往往是某些上市公司披露年度业绩时的常规节目。它们通过突击开展重大交易或调整会计项目，借以扭亏摘帽，规避连续亏损戴帽、暂停上市以至退市。 对于那些通过虚假信息披露，操纵市场，为大股东减持创造机会的行为，监管部门应重点关注，露头就打，并对相关公司和责任人予以重罚。对于那些一而再再而三地忽悠投资者、不断挑战监管底线、花招百出调节利润的上市公司，监管部门不仅要重罚，还应严格问询、重点核查，对于确实出现重大问题，且已不符合上市标准的公司，则要坚决予以退市。 对于A股来说，退市是一个“老大难”问题。我国股市的退市制度始于2001年，截至目前，沪深两市总计退市公司仅有90多家，年均退市率约0.35%。相比来说，成熟资本市场年退市率一般在6%以上。低退市率并不能说明A股上市公司质量高，大量的现实情况表明，A股市场上还存在一些“僵尸公司”和“不死鸟”，且在退市过程中困难重重。 退市难原因有以下几种：其一，上市成本高，壳价值居高不下，上市公司及其控股股东有足够动力来扭亏“保壳”；其二，有些地方简单地将上市公司数量与当地经济发展程度挂钩，为了自身政绩和经济发展考虑，协助公司“保壳”；其三，投资者保护制度、集体诉讼制度等的建设在我国还比较滞后，难以化解退市带来的社会风险。 一个治理良好的资本市场，应该是有进有退的市场，既要吸引优质公司大量涌入，也要坚决清理垃圾公司。目前，新股发行已经实现常态化，但是退市制度尚未实现常态化。市场的新陈代谢功能跟不上，僵尸企业、问题企业就不能清除，A股市场资源配置功能就会大打折扣。因此，要治理当前上市公司出现的乱象，除了继续加大日常监管，还应进一步完善退市制度。 去年底，证监会在对人大建议的答复中，也明确指出下一步退市改革将分四步展开。其实，完善退市制度还有很多功课要做。比如，在完善退市标准时，考虑加入更多的财务指标来综合衡量上市公司的财务表现。加大力度推动主动退市，对主动退市的上市公司在重新上市的申请时间和流程上给予更多优惠，等等。 此外，保护投资者特别是中小投资者合法权益，也是退市制度得以推进的重要保障。同时，在退市过程中要建立投资者保护渠道和赔偿机制，把保障投资者合法权益切实落到制度中和执行中。如此，治乱象才能赢得更多支持，退市制度才更具生命力。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

最近，银监会频频对重大违规案件开出巨额罚单，处罚金融机构相关责任人。严查、处罚金融机构本是监管部门的职责所在，而在近期浦发银行成都分行违规放贷案中，一个细节引起很多人的关注——银监会不仅重罚机构，而且“刀刃向内”，对四川银监局原主要负责人和其他相关责任人进行了严肃问责。 防范风险，要改变“牛栏里关猫”的现象，完善相关监管制度。然而，篱笆筑好，还得安排尽职的“守护人”巡逻值班。去年以来，银行业监管部门出台公私分开和履职回避办法等，从制度上预防监管履职中可能产生的腐败问题和道德风险，筑牢公私分开“防火墙”，打好公正履职“防疫针”。统计数据显示，2017年，银监会对重大风险事件中暴露出来的监管履职不尽责不到位问题进行了严肃处理，共问责工作人员69人。正是通过这些努力，让监管人员的责任心得到有效提高，促使其发挥了应有作用。 谁来监管金融监管者，是一个永恒话题。每一次金融危机的爆发都会伴随着对金融监管漏洞的反省，甚至有人将危机的爆发归咎于金融监管失灵，认为正是金融守护人即监管人的政策导向，诱发金融家过度承担风险，而在日常监管中却对风险隐患视而不见，最终导致风险爆发。 打好防控金融风险攻坚战，监管者的担当和尽责显得尤为重要。制度是监管的基础和生命线，但再完善的制度还需要监管者不失毫分地严格执行，才能真正落在实处，否则就形同虚设。监管者对风险的态度，决定了市场对风险的好恶；监管者与金融从业人员的近疏，决定了监管者在关键时刻是否敢于“亮剑”；监管者对违法者处罚的力度，成为市场权衡违法成本的标尺。筑牢防风险的屏障，离不开敢于监管、严于监管、善于监管的“守护人”。 真监管，意味着应认识到自身的职责和本分。监管者和谁站在一起？监管者的责任是什么？如果没有划清监管者和被监管机构的界限，监管难免失之于软，不自觉就会朝着有利于被监管者的方向偏移。让监管真正有力度，先要隔绝两者之间的利益纠结，拆除金融机构和监管机构人员之前相互跳槽的“旋转门”，让监管人员跳出机构的利益格局来辨识风险、评判优劣。“监管姓监”的职责定位，把防控风险摆在了监管的首位，其政策导向就不能再为了规模膨胀而漠视风险，这样才能向市场传递出“防风险”至上的理念。 会监管，关键是适应市场变化，加强自身能力建设。当下金融业务相互交织、错综复杂，大数据、云计算、人工智能技术也已深度嵌入金融领域，金融市场繁复程度远非以往。监管要走出固守领地，深入市场、贴近市场，才能把脉市场症结，对症下药；也得升级监管手段，跟上互联网速度，捕捉“云”上的“风险眼”。 监管要公开。让监管职权运行在公众视线之下，会对其形成有效的制约和监督，监管就不再只是监管者和机构之间的“猫鼠游戏”。监管思路更要积极向市场公开，政策传导有时滞，效应也是逐步显现的，但政策方向既定，就能引导市场预期和行为，保证政策效果。监管机构向市场传递坚决“防控金融风险”的信号，会让金融机构对风险敬畏三分，严控风险、合规经营。公开既是对权力的约束，也是对机构经营有益的引领。 监管是科学，也是艺术。科学的监管强调精准的计量和测算，艺术的监管讲究时机和权衡。在科学和艺术之间，监管者既要严谨守则，也要有高超的平衡能力，但更重要的是秉持“防控金融风险”的首要职责，在打好防范化解重大风险攻坚战中，当好尽责的“守护人”。 ...

去年在美国成功上市的拍拍贷，近日开始着手向投资人收购逾期债权了。 部分投资人收到的邀请短信显示，债权由第三方机构进行收购，针对逾期31天至180天的债权转让，收购额度为10万元。转让价格为魔镜系统默认估值参考价，平均定价为逾期金额的1%左右，5天内共回收了额度约1000万的债权。 不兜底的“异类” 作为一个坚持只做信息中介的企业，拍拍贷平台自上线以来就存在着一类可以被看作P2P业界异类的标的，即平台不负责兜底的“高风险”标的。 这些标的的年化收益率最高可达32%，但投资人要自己承担其存在的逾期风险，拍拍贷方面则会提供逾期催收服务。 按照P2P本身的业务模式，这其实是最正常的操作。但在国内，P2P有点走歪了，行业的主流变成了平台兜底。投资人们一方面贪图高收益，一方面又要求平台提供刚性兑付，遇到逾期时完全拒绝自担风险。 拍拍贷的模式反而因此成了异类。为此，一些投资者在各类论坛、网站上吐槽、甚至咒骂拍拍贷。长此以往，这也成为了拍拍贷的一个“标签”。 对于投资人的这些过激反应，拍拍贷一直比较淡定。不过，最近拍拍贷开始有所动作，尝试通过第三方机构，进行逾期债权的回收了。 债权回收测试 近日，据布谷新金融报道，不少投资人都收到了拍拍贷的逾期回购活动邀请，形式为手机短信。据知情人士透露，该活动并未大规模公开对外发布，只针对小部分投资人，属于内部测试。 邀请短信显示，本次逾期回购活动针对逾期31天至180天的债权转让，转让价格为魔镜系统默认估值参考价，投资人不能进行调整，但可以选择是否转让，活动时间为1月23日至2月11日，仅限收到短信用户参与。 据了解，债权由第三方机构进行收购，收购额度为10万元。根据拍拍贷客服的介绍，每个投资人转让债权获得的收入不得超过1000元。 据了解，在此之前，投资人可以在拍拍贷上发起自己持有的30天以内逾期债权的转让，拍拍贷的魔镜系统会给出估值，投资人可自行定价，但31天以上的债权不可转让。 如果这次活动未来得以大规模开放，那么拍拍贷平台上所有的逾期债权就都可以转让了。 根据部分转让成功投资人的截图以及转让规则，拍拍贷此次的逾期债权转让，定价为逾期总额的1%左右。 这样的价格，自然有投资人无法接受，但10万的额度仍然迅速用尽了。此次活动的规则中，有一条为“如金额用尽，则活动提前结束”，小犀财经致电拍拍贷官方客服，其表示活动其实在1月27日上午已经结束，也就是说，10万的额度，在5天内用完，按照每个人的转让收入不得超过1000元计算，每天参与转让的投资人应该在20人以上；按照1%的价格计算，总共回收了额度约1000万的债权。 对于价格的设定，拍拍贷客服回复称，“转让权由用户来决定，定价是现阶段估值的模型定价，计算逻辑为模型的系统估值，这个价格是根据历史数据表现决定的，并且进行了近期的回溯验证，价格是合理的，如果不能接受可以选择继续持有；本次活动的目的之一就是为债权后续的规划做基础。” 也就是说，未来确实有可能将债权回购扩大到所有投资人都可以参与。 逆势而动？ 2017年年底，网贷整治办下发了《关于做好 P2P 网络借贷风险专项整治整改验收工作的通知》（简称57号文）。 文中指出，风险备付金这一经营模式与网贷机构的定位不符，应禁止辖内机构继续新增风险备付金，已经提取的，应当逐步消化压缩；同时也提到，各地应积极引导网贷机构采取引入第三方担保等其他方式对出借人保障。 据此，拍拍贷的“不担保”模式，确实是非常合规的。最近人人贷、团贷网等平台也纷纷下线了风险准备金，积木盒子甚至推出了与拍拍贷类似的自担风险标。 拍拍贷推出的债权回购的活动，负责逾期回购的机构则是完全独立的第三方，与拍拍贷完全没有任何关联。同时在对逾期资产的风险定价上，也没有为了安抚投资人情绪而提高价格。 我们同时也看到，经过多年的发展，投资人对风险的认知也在提升。 最近，行业第三方做了一个相关的投资人调查，结果表明，充分理解去刚兑的意义、同意风险自担的投资人占比12.76%。这个比例，其实已经大大超过小犀财经的预期。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

　　最近的两个交易日内，多家上市公司拉响了股权质押“警报”，股权质押风险开始暴露，包括科融环境、神雾环保、千山药机、天夏智慧、顺威股份等多家上市公司股权质押风险较大，“质押”、“平仓”、“补充质押”、“延期购回”成为上市公司公告的热门关键词。 　　个股闪崩、持续阴跌令前期利用股权质押推高杠杆或换取流动性的企业面临前所未有的危机，在此背景下，有部分投资者担心将于3月12日开始执行的股票质押式回购新规，会让那些质押比例高且业绩不佳的公司在股价短期调整中，因强制平仓而带来集中抛售。 　　实际上，这属于过分担心。在沪深交易所最近联合举办的股票质押式回购业务的培训会上，监管层向各券商分管股票质押业务的高管和合规人员，梳理了场内股票质押式回购业务存在的主要问题，明确“新老划断”原则以及新规过渡期间的衔接安排，并要求各家券商排查风险隐患，在过渡期间参考新规展业，不得趁机实施“规模冲刺”。 　　此次培训会上，监管最新明确不少于这十个重点问题： 　　1、★明确“新老划断”原则以及新规过渡期间的衔接安排； 　　2、★证券公司不得作为质权人参与场外股权质押； 　　3、★禁止证券公司为场外股权质押提供第三方服务； 　　4、★质押股触及平仓线不会被立即平仓，券商不会立即处置，而是会与客户积极沟通； 　　5、★如果股东无力追保，质押实际逾期，券商要按流程办理； 　　6、★券商平仓应遵循减持最新规定，通过竞价减持的，在3个月内不超过总股本的1%，大宗交易不超过总股本的2%； 　　7、★在过渡期间参考新规展业，不得趁机实施“规模冲刺； 　　8、通过定向资管计划参与场外股权质押的，质押人应登记为委托人； 　　9、明确要求严禁新增大集合参与股票质押交易，存量业务融资规模不得增加； 　　10、质押比例超过50%个股，存量场内质押到期可继续展期，回购期限不能超过3年。 　　券商不得作为质权人参与场外股权质押 　　监管层强调，证券公司不得作为质权人参与场外股权质押，证券公司不得为场外股权质押提供第三方服务，这意味着证券公司场外股票质押被停。 　　市场人士指出，此举主要是通过禁止证券公司自营资金参与场外质押，防范证券公司经营风险。近两日，随着A股的调整，股票质押触及平仓的事件频发，一方面要考虑业务对股票市场的影响，另一方面也要平衡业务对经营机构的影响，最终，监管叫停了证券公司自有资金参与场外股权质押这一业务。同时，监管明确规定证券公司另类子公司不得从事股票质押业务。 　　证券公司（资管子公司）的资管计划主要有：集合资管计划、定向资管计划、专项资管计划，按照质押权人登记的要求，集合资管计划的质押权人为管理人；定向资管计划的质押权人为管理人或者委托人；专项资管参照适用。 　　上述人士表示，本次新规按照质押权人规范的口径去理解，或对资管计划并未完全封堵，以目前证券公司规模最大的定向资管计划来分析，其或可以正常开展。但需要注意通过定向资管计划参与场外股权质押的，质押人应登记为委托人。 　　对于禁止证券公司为场外股权质押提供第三方服务，这或对银行和信托的股票质押业务形成围剿。监管的规范对全面防范此类业务对金融机构、上市公司的各类风险至关重要，也有利于促进A股市场的稳健发展。随着场内股票质押式回购业务的健全，无论是从准入到集中度到风险监测到违约处置到黑名单制度，场外股权质押业务也将不断完善。 　　质押股触及平仓线不会被立即平仓 　　《股票质押式回购交易及登记结算业务办法》1月中旬正式发布。根据新规，证券公司应做好交易前端检查控制，单只A股股票市场整体质押比例不得超过50%。 　　监管人士指出，50%是指场内质押登记数量+场外质押登记数量/总股本，而不单指场内质押登记的数量。 　　截至2月2日，两市公司共有129只个股的整体质押比例超过50%，仅占全市场的3.7%。占比不足5%，这就意味着股权质押难以成为引发市场出现系统性风险的推动力量。 　　对于新老划断的原则，新规只针对新增的质押融资，存量不受影响。也就是说，对于质押比例超过50%的个股，就算存量的场内质押到期，也可继续展期，不过回购期限不能超过3年。同时，信托、保险等场外质押融资渠道也不受50%的约束。 　　对于上述129只超比例的质押个股，若因短期大幅波动而触及平仓线，按照监管规定，证券公司不会立刻执行处置，而是会与客户积极沟通，要求客户补充担保品，担保品包括不限于股票、现金等金融资产，房地产、土地等也可以作为担保品。 　　监管明确，如果大股东无力追保，流通股质押实质逾期，证券公司首先会向股东发出《债务催收函》，明确将通过竞价或大宗交易方式进行强制平仓，同时提示股东及上市公司履行相关披露义务。 　　同时，证券公司在平仓时应遵循减持最新规定，即通过竞价方式减持的在3个月内不超过总股本的1%，大宗交易不超过总股本的2%。 　　这也就意味着，即使个别公司股价逼近了平仓线，质押比例不会被动性断崖式下跌，证券公司也不会急于在二级市场抛售，即使最后不得不卖出，也将按照有关减持规定逐步卖出，股票质押式回购业务未来可能给市场造成的压力是极其有限的。 　　股票质押业务存在六大问题 　　据交易所梳理，目前场内股票质押式回购业务存在的问题主要包括： 　　1、资金使用不规范，偏离服务实体经济； 　　2、融入方的信用调查不力； 　　3、质押比例过高，流动性缺失； 　　4、单票集中度过高； 　　5、大股东质押比例过高； 　　6、违约处置不当，简单粗暴，不考虑市场影响。 　　需特别防范个股曝出的风险 　　值得注意的是，监管层特别提示了防范个股的风险，指出乐视网爆出的特殊风险。同时，股票质押式业务还需要关注的有减持新规带来的影响，既要防止因为业务约定的保障措施进而导致质押人违反减持新规，又要防范因执行减持新股而开展风险处置工作，因此不仅要完善业务评审规则，也要完善业务协议和具体的处置手段。除了考虑减持，质押权人还需要关注融资方的两融账户情况，防范特殊情况下风险集中爆发。 　　并要求证券公司开展股票质押式回购业务要集中统一管理，做好人员管理、信息隔离和利益冲突的防范工作，公平对待自营和资管产品参与股票质押式回购业务。同时也不得利用该项业务为股东及关联方提供融资或者变相提供融资。 　　此外，监管层还明确了证券公司及其资产管理子公司管理的公开募集集合资产管理计划不得作为融出方参与股票质押交易，同时明确要求严禁新增大集合参与股票质押交易，存量业务融资规模不得增加，到期不得延期。即未来，所有公募产品将不会再有股票质押式回购业务的融出方和融入方身份。 　　规则的多项发力，让各类私募基金、资管计划、信托计划、保险资管计划、期货资管计划等，在通过股票质押融资的道路上被堵截。 　　靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

（原标题：楼市 “深水炸弹” 来了：这个一线城市房贷利息 “四连跳”） 广州： 广州市内四家国有银行同时发声：2月1日起首套房贷利率上浮10%起，二套房房贷利率则上浮15%。 从2017年初的首套房贷85折优惠到如今较基准利率上浮1.1倍，广州房贷利率在过去一年里至少经历了“四连跳”。 记者帮您算笔账，贷款100万元，每月多还667元！ 业内人士分析，这是响应“房子不是用来炒，而是用来住的”的号召，抑制住房投资需求。 广州：首套房贷利率 本月起升至基准利率1.1倍 从2月1日起，广州四大行将上调房贷利率，首套房利率从最低基准上浮5％，调至最低上浮10％，二套房贷维持上浮15％不变。 农业银行广东分行个贷部 负责人：现在我们的首套房贷利率到1.1倍，都上升了0.5％，然后二套房贷利率上浮了15％，应该是四大行全都变了。 中、农、工、建四大国有银行都表示： 广州地区新的房贷利率执行时点，以2月1日零点为界，在1月31日24点前将客户资料录入个贷系统的，房贷利率按原利率执行； 2月1日零点后将客户资料录入个贷系统的，房贷利率按新利率执行。 房贷利率为何意外上调？ 一般来说，银行开春冲刺“开门红”，年初额度宽松，银行是较少在这个时候上浮利率的。今年为何情况如此与众不同？ 对此，某国有行广州地区相关负责人表示， 今年监管趋严，表外信贷需求回归表内，银行总体信贷规模是较往年紧张的，这也推高贷款定价。 “但这不是主因，关键是此前中央经济工作会议强调要‘管住货币供给总阀门，保持货币信贷和社会融资规模合理增长’，在这个总基调下，银行对信贷规模、投向上有所调整”，业内人士表示。 某大型股份制银行广州个贷部负责人表示： “四大行在房贷市场的体量占比超过80%以上，其他银行的利率调整都是看着四大行调整的，因为资金成本更高，所以都希望高利率产品”，四大行调整也意味着整个市场都会上调。 算笔账：利息上调，每个月房贷多还多少钱？ 记者以贷款100万元、年限20年算了一笔账： 按照等额本息的还款方式，在2017年初贷款八五折优惠计算，每月需要还款6149.76元，20年间累计支付的利息总额约为47.59万元； 按照利率上浮1.1倍计算，以同样的还款方式，每月需要还款6816.89元，累计支付的利息总额约为63.61万元。 这也意味着，今年初首次贷款买房贷款100万元，要比去年初每月多还667.13元。 房贷利率上调，释放抑制炒房信号？ 一线城市房贷利率上调，这在楼市释放什么信号？专家表示：利率的调整与国家推行的房地产调控政策密切相关。 记者电话采访中山大学管理学院教授 陈珠明：“这是一种正常现象，一个是说明银行对房地产市场还是很警惕。泡沫破灭是一件很可怕的事情，可能会出现不良资产，所以我觉得这是一种正常现象，反映了银行的资金形势，也反映了银行对房地产市场的判断。” 有房地产业内人士表示，这次房贷利率全面上浮，也是响应“房子不是用来炒，而是用来住的”的号召，抑制住房投资需求，是目前重要的政策取向。 资深房地产业内人士 赵卓文：从目前的房贷利率水平来看，2018年的房贷利率在基准利率的基础上。这与一年前相比，差异就非常大，也就是说，通过按揭来买房，资金成本，每个月还息比一年前是多了20％以上，这对房地产投资需求是起到很大的抑制作用。 房子是用来住的，不是用来炒的！ ...

序言：相关资本和企业运营的手机App变身“监听器 ” ，不仅仅是隐私被侵犯问题！ 原标题：App瞄上 “麦克风” 对于很多贴着科技标签的互联网企业来说，收集用户的各种信息，在市场上抢占先机，不仅是做生意的核心竞争力，更是在资本市场上讲故事的先决条件。如果看到数据背后超越营销功能的价值，或许就不难理解一些App为何会去过度索取消费者的权限，尽一切可能收集用户信息了。 目前国内对于App过度调取用户权限的相关法律和监管比较滞后，一旦“越界”后具体的惩治措施并不明确。实践中，也尚未有App“越界”调用权限后被追责或受到处罚的判例。此外，我国目前对个人信息的保护还仅限于刑法，在民法和行政法上还存在不少真空地带，这直接导致相关保护规范力度不足，措施不够。 在专家看来，公民隐私保护意识的提高有利于形成保护个人隐私的良好氛围，但这其实还只是第一步，更关键的是要对数据的拥有者提出要求，强化对巨头企业行为合法性的行政监管。尤其是针对消费者被侵权，但尚未察觉损失的情况，要有针对性地对企业展开检查，建立适当的个人信息侵权行为行政处罚机制，一旦发生数据和信息泄漏，必须倒查追责，让隐私保护更加规范。 你有没有遇到过，自己说过或者无意间关注到的东西，居然在使用另外一款App时获得了“精准推送”，这时候你只能感叹“大数据”真是无孔不入。 纽约时报日前在一篇报道中称，在谷歌的Play商店上，有超过250款手机游戏App被发现存在偷偷使用手机麦克风监听的行为。这些手游自带的麦克风权限会在你观看电视广告、或者节目表演时收集音频信号，用于今后的精准广告推送服务。 消息曝光之后，相关应用的开发者发布声明，表示旗下产品不会在未获得用户授权的情况下，擅自调用启动用户的麦克风。不过，这样一则语焉不详的简单声明，对消除用户的疑虑毫无帮助。在事件不断发酵过程中，更多人对自 己的手机开始“杯弓蛇影”起来。 在个人生活几乎被App完全控制的今天，我们还能保存多少个人隐私？ 试想一下，你只是在和朋友闲聊的时候无意间提起，想去试试某家西餐厅。5分钟后拿出手机一瞄：今日头条已经为你推送了三条与西餐相关的广告和资讯。问题是，此前你从未在其它手机应用软件 (App) 或者浏览器上，做过相关的搜索。怪了，今日头条怎么知道我想吃西餐？ 是惊喜？ 还是惊吓？ 年初，“我可能被‘今日头条’偷听了”成了网络上的热门“槽点”，许多人怀疑这款App会调用手机上的麦克风，把“偷听”来的个人隐私数据卖给了广告商。 惹上麻烦的，还不只是今日头条，近期，一连串的“侵犯用户隐私”事件接连曝出，360、百度、支付宝等企业也身陷其中……当我们把自己的日常生活完全交给App“打理”时，我们很少想过这样一个问题：这款App可靠吗？ “偷开麦克风”，图啥？ 对于“偷开麦克风”的强烈质疑，今日头条很快给出官方回应：从技术上看，目前声音信息的处理，远达不到通过麦克风去获取个人隐私的水平，今日头条也绝对不会在用户不知情的情况下收集用户隐私数据。 记者采访了几位业内专家后得知，以目前的技术水平，手机应用软件调用麦克风录制用户日常语音，根本就是小事一桩，用户担心手机麦克风搜集自己的信息，并非杯弓蛇影。在美国，多款安卓游戏最近就被媒体曝出会偷偷调用手机上的麦克风，来监听用户周围的声音。原来，这些游戏安装了一款来自阿方索 (Alphonso) 公司的软件，可以通过识别电视广告和节目中的音频信号来收集人们正在观看的数据。这些信息将出售给广告商展开分析，从而提高广告的准确性。 不过专家也同时表示，从成本和效率上来说，不仅这些语音数据的记录、传输和保存工作成本巨大，而且以目前自动语音的识别水平，全部用机器完成面向广告推送的关键词捕捉，“性价比”超低。 麦克风会不会是“卧底”，各有各的说法。以苹果手机为例，苹果官方表示，所有应用商店中的软件在上架时都要经历审核，在后台获取麦克风权限的软件也会出现在“设置 隐私”列表中，如果在没有获得用户同意的情况下擅自获取麦克风权限，将遭到下架的处理。 应用商店对调用麦克风设立了严格规定的管理权限，这从一个侧面反映出App拥有者对麦克风的“垂涎”程度。如果不是有偷窥的“引诱”，这些五花八门的软件究竟为啥要集体盯上“麦克风”，进而采集用户的语音信号呢？ 如果打开手机中的“隐私”设置一看，很可能你会吓一跳：绝大多数App都在向用户索取随时访问手机麦克风的权限，类别包括电商、出行、社交，甚至音乐、理财等等。动不动要打开用户手机上的麦克风，有这个必要吗？ 让我们来看看发生在百度身上的故事。就在2018年伊始，百度遭到了江苏省消费者保护委员会的提诉，指控其旗下 App 涉嫌“监听电话、定位”的不当行为。 此前，江苏消保委表示，用户在安装手机百度、百度浏览器两款App前，未被告知百度公司获取各种权限的目的。作为搜索及浏览器类应用，上述权限并非提供正常服务所必须，已超出合理的范围。而百度的回应和今日头条几乎是一个套路：“百度App不会、也没有能力‘监听电话’，而百度App敏感权限均需授权，且用户可自由关闭”。 不难发现，江苏消保委和百度之间一个重要的分歧点就是，手机百度、百度浏览器，是否存在过分调用用户数据的问题。 越界获取，“过度”惹来祸患 其实手机App看上的权限，还有很多。麦克风只是冰山一角。 来自互联网第三方研究机构DCCI互联网数据中心的《2017年中国安卓手机隐私安全报告》显示，相比2016年，非游戏类App在2017年越界获取 “通话记录” 权限的由3.2%增长到6%，越界获取 “彩信记录” 权限的比例由0.2%增长到14.3%；教育类App中，获取 “使用话筒录音” 权限的比例由65%增加到68%，获取 “打开摄像头” 权限的App比例由53%增加到74%；而投资理财类App越界获取 “读取通话记录” “读取位置信息” “打开蓝牙开关” 和 “访问联系人” 权限较多，分别有7.7%、5.7%、4.2%。 有意思的是，不少App常常钟情于和自身功能几乎“浑身不搭界”的权限，比如手电筒App会要求读取位置信息，理财App会提出读取通讯录等等。而如果用户拒绝某些权限的申请调用，这款软件还会在使用过程中反复弹出调用权限的申请，甚至就索性无法使用了。 如此“越界”，自然是为了尽可能获取更多的用户数据。所谓“得数据者得天下”。一些App开发者“不管有用没用，拿到权限再说”的做法，其根本目的，是为了积累自己的大数据资源，这无论对商品和服务的精准推送、广告投放，还是软件改进来说，都是至关重要的。 更深层次看，对于很多贴着科技标签的互联网企业来说，收集用户的各种信息，在市场上抢占先机，不仅是做生意的核心竞争力，更是在资本市场上讲故事的先决条件。如果看到数据背后超越营销功能的价值，或许就不难理解一些App为何会去过度索取消费者的权限，尽一切可能收集用户信息了。 法律界人士表示，目前国内对于App过度调取用户权限的相关法律和监管比较滞后，一旦“越界”后具体的惩治措施并不明确。实践中，也尚未有App“越界”调用权限后被追责或受到处罚的判例。此外，我国目前对个人信息的保护还仅限于刑法，在民法和行政法上还存在不少真空地带，这直接导致相关保护规范力度不足，措施不够。 由于存在各种监管盲区，受利益驱使，目前相当多的企业都无视用户个人信息的保护。对于用户而言，手机App搜集到的信息越多，用户所面临的风险也会越大：一旦恶意盗取用户数据的行为发生，隐私信息被不法分子所窃取，后果可大可小。 需要指出的是，很多用户往往习惯在安装手机应用时，一路允许授予大量的权限。因此，专家也建议大家要关注手机上App的权限设置情况，禁止App调取不必要的权限。 选择，隐私换取生活便利 曾几何时，我们还不怎么关注自己个人信息的泄漏问题，邮箱地址、手机号码、家庭住址、甚至是身份证号码都有可能轻易地暴露给陌生人。然而，当你被各种广告、垃圾信息不断骚扰，还时不时面临受骗上当的风险时，个人隐私保护的重要性自然而然地凸显了出来。如今，社会各界普遍认识到这一问题的严重程度，隐私也就成了今年的一大舆论焦点。 事实上，在移动互联网、智能手机普及的今天，我们已经无法限制自己的隐私信息被互联网公司所掌握。用部分的个人隐私换取生活便利，大概是现代人不得不做出的选择。以地图App来说，当你在愉快地使用免费导航功能的时候，所有的位置信息其实都已经留下了痕迹。这是不是就意味着，对于个体来说，隐私保护就是空谈呢？ 对于近期集中爆发的App搜集个人隐私事件，有业内专家从另一个角度入手，没给出不同的解释。科技自由撰稿人宁宇在自己的公号上发表文章，认为从商业的角度来看，用户对App搜集个人信息的行为，其实也不必过于杞人忧天。宁宇认为，大公司关注的是群体行为，因此对于客户行为的分析，往往是针对某个维度进行的，如果你在这个维度的特征符合他的生意目标，就会给你推送相关信息。 按照宁宇的解读，如果听过“群体画像”，你就可以大概理解这门生意的逻辑：互联网公司在采集用户数据时，一般是先事无巨细先搜集数据，然后在此基础上给个体贴上兴趣、行为特点等各种维度的标签，再按照标签来划分群体，进而完成相关的分析。简单来说，单个用户在这些企业面前，很可能就只是一个又一个的标签。智能推送信息，最多能做到增加交易的成功率，尽管可能产生一定程度的骚扰，但不会带来太大的负面和麻烦。因此，对于App搜集个人信息，既不要麻木不仁，也不必杯弓蛇影、草木皆兵。用户真正需要关心的是，如果这些数据信息被恶意盗用，甚至根据个体情况，来编造谎言、制造骗局，从而给用户带来财物和精神伤害，这个责任，应该由谁来承担？ 在专家看来，提高公民隐私保护意识，有利于形成保护个人隐私的良好氛围，但这其实还是第一步，更关键的是要对数据的拥有者提要求，强化对巨头企业行为合法性的行政监管。尤其是针对消费者被侵权，但尚未察觉损失的情况，要有针对性地对企业展开检查，建立适当的个人信息侵权行为行政处罚机制，一旦发生数据和信息泄漏的情况，必须倒查追责，让隐私保护的问题更加规范。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

　　欧洲银行管理局日前表示将对欧盟成员国的48家主要银行进行压力测试，以评估这些银行是否能够抵御 “脱欧” 可能带来的最坏情景，测试结果将于今年11月公布。 　　欧洲银行管理局对此次测试预设了最为糟糕的情景，包括欧盟将经历严重的经济衰退，具体指标有：到2020年欧盟经济比欧洲央行最新预测值缩水8.3%，房地产价格下跌27.7%，失业率上升3.3个百分点。虽然压力测试中设置的情景并不代表经济增长预期，但这些不利情况涵盖了与“脱欧”相关的一系列广泛的宏观经济风险。从数据上看，此次情景设置中的主要指标——两年内经济增长下调8.3%，与欧盟成员国各自对英国“脱欧”的经济影响预测值相差较大，情景预设比各国预估的更为严峻。 　　欧洲银行管理局表示，压力测试的目标在于确保银行能够抵御最坏的冲击，而无需像全球金融危机期间那样寻求纳税人的救助。此次测试的设计更多是为了与银行主管方面进行沟通以交流意见，即使银行没有通过此次压力测试也不是很重要。因此其设计的严谨性受到质疑。 　　英国计划将于2019年退出欧盟。“脱欧”支持者倾向于认为，英国“无协议”脱欧将可能对欧盟和英国造成同样的损失，因为作为国际金融中心，伦敦金融城服务于整个欧洲，其脱离欧元区可能会对欧洲大陆的金融稳定形成挑战。 　　不过，分析人士认为，“脱欧”给英国经济带来风险将比对欧盟的影响更大。英国政府日前泄露的一份分析报告表明，英国“无协议”脱欧，英国经济增长在未来15年将比留在欧盟减少8%，几乎所有的行业都将受到负面冲击，化工、服装、制造业、食品饮料、汽车和零售业受到的冲击最大。 　　此次是欧盟金融监管机构首次公布围绕英国“脱欧”的最坏情况。尽管英格兰银行一直表示，英国“脱欧”可能对欧盟金融稳定造成的风险与对英国的风险相当，但欧盟当局几乎没有提到欧盟因英国“脱欧”而形成的风险。 　　无论怎样，英国与欧盟贸易关系的切割必然会给双方带来损失。英国经济中的支柱性产业金融服务业无疑将受到影响。由于“脱欧”后在英国的银行将失去进入欧盟市场的“护照权利”，即在英国就可以经营整个欧盟的银行业务，很多在英的跨国银行已经开始做备用方案，其中一些银行已采取行动到欧洲大陆去设立经营实体。“脱欧”必将使英国银行业缩水。 　　对于欧盟来说，伦敦是数百年积淀的国际金融中心，具有语言、时区、法律体系、人才资源、金融基础设施、业务深度等显著优势，在为自身获利的同时也为欧洲大陆管理巨额资产，为其保值增值，双方存在互惠互利与优势互补。目前欧盟还没有一个城市能够替代伦敦的金融中心。如果英国“脱欧”，伦敦无法为欧洲大陆进行金融服务，短期内也会使欧洲资产遭受损失。 　　经济学认为贸易产生互利，使双方可以发挥比较优势，进而优势互补。英国“脱欧”实际上是切断原有的贸易联系，在没有建立新的贸易关系之前，双方受损将是必然结果。从金融业角度来说，“脱欧”后，欧盟不得不舍弃具有明显优势的伦敦而另起炉灶，巴黎、法兰克福、卢森堡等纷纷希望分流伦敦的部分金融业务，但在分散规模的前提下，存在“蛋糕”做小的风险。 　　靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...