近日,一则监管机构出台《网络借贷资金存管业务指引(征求意见稿)》(以下简称“《征求意见稿》”的消息,让本就不平静的网贷行业再起波澜。这一文件的出台,也就意味着监管层对于网贷平台的资金存管有了具体的要求。 银客集团联合创始人兼总裁林恩民在接受记者采访时表示,“《征求意见稿》的推出实际上是为银行在选择P2P平台时给予了更清晰的指示,对于P2P网贷方面则会加大洗牌速度。虽然门槛再次被提高,但从促进行业的规范性发展来看意义深远。” 而在开鑫贷总经理周治翰看来,《征求意见稿》在实施后不仅是对网络借贷行业的健康、规范发展有益,同时对存管银行来说,也是抓住新金融风口的机遇。“目前银行整体发展速度已经不如前些年,收入增长急剧收窄,其发展也需要新的业务空间。传统金融机构与互联网金融的拥抱,可以迸发出意想不到的火花。” 据本报记者不完全统计,目前已上线资金存管的平台为29家,已签署协议的平台近70家,目前正在对接中的平台达40家。值得一提的是,虽然从监管层首次要求落实资金存管制度开始,不断有平台或宣布上线或宣布对接,但是对于存管费率却少有提及。对此,多位业内人士在接受采访时都表示接入银行存管的费用并不低。“除平台自身技术对接的人力、物力成本外,银行存管接口及系统的技术研发费用也由平台负担,费用一般在20万元以上”,有业内人士对本报记者表示,高额的银行存管费让多数平台难以承受,何况能实现盈利的平台并不多。如果《征求意见稿》实施,网贷平台将迎来真正的洗牌潮。 网贷平台开展资金存管业务须满足5项条件 对于资管存管,《征求意见稿》中有着明确的定义——“本指引所称网络借贷资金存管业务,是指银行业金融机构作为存管人接受网络借贷信息中介机构的委托,按照法律法规规定和合同约定,履行网络借贷资金专用账户的开立与销户、资金保管、资金清算、账务核对、信息披露等职责的业务。” 《证券日报》记者从《征求意见稿》看到,该文件共五章26条,其中不仅对开展存管业务的银行提出了一定的资质要求,并且对于接入的网贷平台也提出了在工商登记注册地金融监管部门完成备案登记、按照通信主管部门的相关规定申请获得相应的电信业务经营许可等五项要求,同时还禁止了P2P平台以“银行存管”为噱头的营销行为。 具体来看,该文件中要求预开展资金存管业务的网络借贷信息中介机构须满足五个条件,包括:第一,在工商管理部门完成注册登记并领取营业执照;第二,在工商登记注册地地方金融监管部门完成备案登记;第三,按照通信主管部门的相关规定申请获得相应的电信业务经营许可;第四,具备完善的内部业务管理、运营操作、稽核监控和风险控制的相关制度;第五监管部门要求的其他条件。 这一条款在业内人士看来提高了网贷平台资金存管门槛。金联储产品总监赵远方对本报记者坦言,“五个存管门槛”确实比较高。“目前国内极少平台全部达到这些要求,主要原因是,尽管监管多次提出网贷的备案问题,但是尚未落地,因为目前没有可实际操作的流程。而电信业务经营许可的获取也较为困难,业内获得许可的P2P平台极少。由此可以看出,多数平台目前不满足第二条和第三条的要求。显然,从这个意义上说,《征求意见稿》最终落地还需包括《网络借贷信息中介机构业务活动暂行管理办法》等其他文件的率先出台。 神仙有财CEO惠轶在接受本报记者采访时也谈道,“电信业务经营许可”不同于非盈利性互联网信息服务的ICP备案。“从实际操作来看,多数P2P平台已经进行了ICP备案,但现阶段P2P平台想要获得ICP经营许可比较困难,缺乏可实际操作的流程,不少地方的通信管理局不给P2P平台批准经营许可证。这个问题值得监管层思考,或许还需其他文件率先出台,否则新规实现起来会很困难。” 不过,首金网常务副总裁戈矛锐在接受《证券日报》记者采访时则认为,《征求意见稿》中的要求并不代表门槛的提高,而是监管部门对于以前没有明确要求的部分,现在提出了具体的要求,包括金融局备案、ICP许可证、工商注册登记等。“我们认为此次征求意见稿中提出的要求,是互联网金融从业的标准规范,是各家平台应当具备的最基本的资质。只有在明确了行业标准规范之后,各家平台才能更好地进行合规发展,更有利于整个行业的规范化发展、健康发展。” 银行开展存管业务也有条件或将第三方支付踢出局? 《征求意见稿》除了对网贷平台提出要求外,也对想要开展资金存管业务的银行提出了条件。据文件第九条显示,银行需要设置专门负责网络借贷资金存管业务与运营的一级部门,部门设置能够保障存管业务运营的完整与独立;具有自主开发、自主运营且安全高效的网络借贷存管业务技术系统;具有完善的内部业务管理、运营操作、稽核监控和风险控制的相关制度;具备在全国范围内开展跨行资金清算支付的能力;申请网络借贷资金存管业务的银行业金融机构在银行业监督管理部门完成备案;监管部门要求的其他条件。 也就是说,并不是任何一家银行都有资格做资金存管业务。不过,惠轶认为,虽然对银行提出了六项资质要求,但这些对银行而言并不算高。他对《证券日报》记者解释道,比如虽然目前一些银行并没有对P2P资金存管设置专门的部门,但只要银行有意愿,达到要求并不难,更何况有些银行本身并不满足于设立专门部门、自主开发和自主运营技术等要求。“但是银行的意愿还有待观察,因为意见稿中还提及银行‘不得以开展存管业务为由开展捆绑销售并变相收取不合理费用’,这可能又会削弱银行推动存管业务的积极性。现实中,银行开展存管业务时,除了赚取一定的手续费以外,搭售产品和拉存款是其更大的动力。” 此外,《征求意见稿》中还有一项内容引起了最大的争议。文件第十一条第八款中提到:存管银行不应外包或由合作机构承担,不得委托网贷机构和第三方机构代开出借人和借款人交易结算资金账户。这条要求极具“杀伤力”,对当下流行的“银行+第三方支付”资金存管方式构成了实质性的挑战。同时,这一条款也让一些地方的P2P平台通过当地行业协会统一存托管的做法产生了疑问。 据了解,目前P2P资金存管模式有三种,分别为银行直连、直接存管和“银行+第三方支付公司”联合存管。其中“银行+第三方支付公司”联合存管模式,即银行和第三方支付公司合作,推出联合存管方案,存管银行开设平台存管账号,负责用户账户监管和资金存管功能,第三方支付担任技术辅佐,提供资金结算及所需的终端设备。目前包括汇付天下在内的多家支付公司均与多家银行开展合作推行此类资金存管模式。 对此,赵远方认为,如果该意见稿真正要落地实施,现有的联合存管模式必须进行“改造”,第三方支付成为纯粹的支付通道。但实际上,银行自身就有支付的资质,无需第三方支付介入,对于第三方支付而言,如何在新的监管框架下找到自身的定位,目前较为尴尬。 接入银行资金存管费用不低高成本将中小平台挡在门外 值得注意的是,意见稿第十七条规定,“存管银行应定期出具网贷机构资金存管报告,按照双方约定的报告制订标准和规范,对网贷机构客户交易结算资金的保管情况在官方指定网站进行公开披露。” “该存管政策一旦出台,或将令P2P行业经历一次最大规模的洗牌”,赵远方对《证券日报》记者表示。根据第十七条规定,要求披露的报告内容应至少包括这:网贷机构的交易规模、借贷余额、存管余额、借款人及出借人数量、逾期率、不良率、客户数量、平均借款期限及借款成本等,“一旦公开这些数据,对于大多数P2P平台而言将极大提高运营成本。该意见稿要求平台披露这些信息,从另一个侧面来说也是对那些有平台实力的一次检验。当然,有些平台自身或许并不想完全公开这些数据,但这是监管的明确要求,因此留给大多数中小平台的或许就只有退出这一条路。由此,整个网贷行业将迎来一次最猛烈的退出潮或大洗牌。” 事实上,除了运营成本可能提升外,对接银行资金的费用本身也不低。据前述业内人士透露,除平台自身技术对接的人力物力成本成本外,银行存管接口及系统的技术研发费用当然也由平台负担,费用一般在20万元以上。“双方系统对接上线后,平台还需要向银行缴纳不同金额的账户管理费,这项费用不同银行的收取标准差距较大,有的是根据交易额、用户账户存量资金等因素确定,有的是按固定年费形式收取。同时,用户充值手续费一般按照0.25%左右比例缴纳,而提现手续费则是根据用户提现金额分梯度收取,缴纳比例一般在0.2%-0.25%,最低2元/笔。” 同时,该业内人士还对《证券日报》记者表示,对除了上述银行服务成本的必要支出外,部分银行还要求平台存入一定金额的风险准备金,比如民生银行的要求是2000万元,也有些银行会向平台收取数百万元的交易保证金,高额的对接成本无形中把众多中小型平台挡在门外。 周治翰认为,“银行进行资金存管后,要进行资金保管、清算、财务核对、信息披露等,但网络借贷的本质是推进直接融资、减少交易环节。多年来,网贷平台在降低融资成本、提高服务效率方面已经取得了很大的成效。银行存管统一落地后,需要继续保持互联网金融服务便捷、降低交易成本的特点,这样才有未来的合作共赢。” “监管部门出台具体的政策,明确具体的要求,并非要求各家平台立刻执行,会给出一定的缓冲时间,这对于行业健康发展有长远意义,为整个行业指明了合规发展的方向”,戈矛锐对本报记者说道,最终市场对运营模式、风控模式、产品模式这些真正核心内容的筛选,决定了在这一轮洗牌中谁将会被留下,谁又会被淘汰。 ...
在这一轮对匹凸匹的实地调查中,记者探究了匹凸匹及多家关联公司在上海、成都的注册和办公地址,走访了当地工商部门,发现匹凸匹在鲜言掌控时期,其子公司及关联公司之间的关系已经组成闭环,其运作之复杂,令人咋舌。 随着鲜言背后的公司KVC、股权鸿禧、四川蓉记鸿丰、多伦股份之间的关系一一浮出水面,鲜言及其一致行动人左手倒右手的手法也更为清晰。而在这一系列资本游戏中,涉事人不惜铤而走险,对监管部门丝毫不畏惧。 无论是多伦股份还是匹凸匹,即便是公司一再更名,都没有改变其沦为资本操纵的工具的命运。匹凸匹的发展史俨然已演变为一幕幕轮番登场的资本炒作和荒诞闹剧上演的舞台。 ...
匹凸匹持续经营能力待考 P2P业务未正式实施 因转型、更名备受市场关注的匹凸匹 (600696)再度成为焦点。3月初,公司曾发布一份亏损过亿元的成绩单,就在投资者为公司P2P业务尚未取得收入而唏嘘不已时,上交所的问询函又使公司的持续经营问题凸显出来。 近日,上交所对公司披露的年报下发一份审核问询函,针对公司所披露的P2P业务尚未展开与房地产业务近乎停滞的状态,做出了有关持续经营能力的质疑。据公司年报显示,2015年匹凸匹共实现营业收入2104.58万元,同比增长109.45%;净利润亏损1.02亿元,同比减少244%。公司表示,报告期内公司实现的营业收入全部为房地产相关业务收入,互联网金融服务业务因处于前期研发阶段,包括股权众筹、征信数据体系、普惠金融、P2P网贷、卡卡P2P等业务尚未正式实施,并未产生实际收入。 然而,为公司带来2000余万元收入的房地产业务并不乐观。据了解,公司2015年全年的营业收入为2104.58万元,而四季度实现营业收入就达到了2105.25万元。匹凸匹曾在年报中表示,报告期公司主要控股子公司荆门汉通的房地产业务基本停滞,业务主要集中在处理前期售楼交房未尽事项。对此,上交所提出了质疑,并要求公司披露与相关客户的签约时间、协议约定的交房时间和实际交房时间。 除了营业收入不具备可持续性外,公司的房地产项目还存在其他问题。据了解,作为房地产储备土地的荆门市漳河新区1号地、2号地、4号地因尚未完成拆迁,不能开发建设,同时荆门房地产项目也已停工三年。 此外,公司子公司荆门汉通业务也已经基本处于停滞状态,且面临着历史遗留问题。由于曾经为武汉伊托邦新市镇投资有限公司向工行的相关借款提供抵押担保,并承担42104万元的最高担保限额,使得公司不得不对上述担保计提预计负债7079.63万元,而由于开发计划不明确,已建成房产销售状态不佳,荆门汉通还导致公司商誉较去年同期减少了11.57万元。 匹凸匹表示,未来公司将不断优化调整产业结构,加快实施房地产业务的后续项目和剥离,扩大金融信息服务等新兴产业的投资和研发。在业内人士看来,随着P2P行业监管的趋严、行业竞争的激烈,公司未来业务开展能否达到预期并不好说,加之房地产业务的不乐观,公司的持续经营能力存在很大问题。 ...
前一天还是日丽风和春昼长,翌日被雾霾笼罩的上海就迎来一场狂风暴雨。上海的天气是如此的多变。而对于匹凸匹而言,多变的股权结构如定时炸弹,让公司的未来亦充满变数。每一轮新大股东的进驻,似乎就意味着其将经历一场暴雨。 无门牌、无办公人员、无证券部门……如今,在新旧大股东更迭之际,匹凸匹如凭空消失了一般,让投资者欲访无门。 在股价暴涨暴跌之下,究竟是什么让投资者大张挞伐,“消失了”的匹凸匹背后还隐藏着怎样的不为人知的利益纠葛。日前,《证券日报》记者3月曾前往上海、成都等地,探访并调查了匹凸匹及其多家关联公司,抽丝剥茧,匹凸匹原实际控制人鲜言背后的明暗两条隐形利益链浮出水面。 匹凸匹去哪儿了? 上午十时,记者来到位于上海金茂大厦的匹凸匹的新办公地点,却没顺利地找到该公司。原本该是匹凸匹的办公地,门口却赫然挂着“KCV”的牌子,公司人员对匹凸匹及多伦股份的信息一问三不知。而在金茂大厦的38层匹凸匹的原办公场所,如今已是人去楼空。记者问了几位大厦保洁人员,没有人听过这家公司。 没有人知道匹凸匹?它去哪了?记者找到了该栋大厦的管理部门,在大厦一层的访客登记处和物业,记者查询到金茂大厦第10层登记的公司为多伦实业,登记时间是在一年前。 一位大厦登记处工作人员告诉记者,去年,多伦实业(同多伦股份)曾经在这里注册过。但对于这家公司现在以什么名称存在,他表示并不知情。至于匹凸匹、KCV,他们都没有听说过,只知道去年有几个股民来找过这家公司,但有没有找到就不得而知了。 去年5月20日,在变身为匹凸匹后,多伦股份发布公告称,公司搬迁至新办公场所,而新地址正是上海市浦东新区世纪大道88号金茂大厦10楼。 而随着新地址一起被匹凸匹公开的公司电话,也一直未被接通过。 “这里没有什么‘匹凸匹’。”在记者的多番询问下,大厦10楼公司前台工作人员很不耐烦但又颇为谨慎地说。她指着外面,告诉记者,公司门口和前台的标识都是“KCV”。“这里是柯塞威,与匹凸匹没有关系,我们也没听说过多伦股份。” 记者表明身份后,表示希望能与公司与公司高管或者媒体对接的相关负责人交流下。对方一脸茫然的称:“公司没有跟媒体和股民对接的人,也没有设立证券部门,我们一般不需要接待人。” 当记者问到那公司经营什么方面的业务时,她回答到:“不知道,我们不需要知道。不过,你说的匹凸匹的高层,并不在这里办公。” 离开时,记者顺势往办公区域看去,发现整个区域人员极少。一眼望去,偌大的办公室仅有几名员工,有的低头看着电脑,有的玩着手机,看起来十分悠闲。 记者随后再次与大厦一楼的登记处负责人确认,得知匹凸匹确实是在去年五月份曾以多伦实业的名义登记过,但是此后并没有更名的信息。而目前大厦的10层整个一层,也都被多伦实业(实际现在是KCV)这一家公司租赁。但现在位于10层的公司否认“自己”是多伦实业,也让他们很惊讶。 那么,作为一家上市公司,既没有设立证券部门、公司高层也不在公开的办公地址办公,甚至连一个门牌都没有,匹凸匹到底去哪了?如果说,匹凸匹与KCV是一家公司或者说办公地址是同一个,那公司工作人员为何又矢口否认,称对匹凸匹这家公司的信息毫不知情,甚至对自己公司的业务也是这么陌生? 揣着疑问,记者再次来到了大厦38层--匹凸匹名称变更前的旧办公地址。 上到38层,从电梯出来在绕了整个楼层半圈之后,记者终于找到了“P2P”。公司大门紧锁,整个办公室空无一人。透过落地式玻璃门,记者看到墙上孤零零“趴着”三个红色的字“P2P”。也仅有这三个字,证明这家公司曾经在这里存在过。整个办公区域不大,前台的两盆绿植依然茂盛,可见公司及其人员刚搬不久。 在这一层里,一共有五家公司,匹凸匹公司的名字并不在公司索引牌之中。在大厦一层的总索引牌中,记者也未找到匹凸匹或者多伦实业,而KCV的名字也未出现。 表面看来,匹凸匹这家公司,是彻底消失了。 到底是谁的KCV? 在本该是匹凸匹的办公地址,却出现了KCV。那么,KCV是谁。随着记者调查的深入,匹凸匹及其关联公司的隐藏关系浮出水面,而KCV实则是匹凸匹原实际控制人鲜言掌控下的多家公司的“马甲”,鲜言涉嫌利用内幕消息交易操纵股票并在这几家公司之间进行频繁的资本挪腾。 深圳柯塞威基金管理有限公司(简称KCV,下称柯塞威基金),原为匹凸匹(原名多伦股份)旗下全资控股子公司,成立于2014年10月份,主营基金、证券等。法定代表人李艳。 去年,柯塞威基金因将注册资本的1.15亿元夸大为10亿元,而被监管部门质疑其合法性。为避免上市公司因此被停牌核查,鲜言出资1.15亿元收购了多伦股份持有的柯塞威基金全数股权。 2015年4月29日,匹凸匹一口气发了31条公告,信息量大的惊人。在这一天,公司称,鲜言对深圳柯塞威的这笔股权收购方案,被公司董事会(第七届董事会第八次会议决议公告)在决议中投票全数通过,理由是多伦股份刚刚开展的创新型金融业务,政策法规尚不健全,存在一定的法律风险。然而对于当时正在将金融业务作为转型方向的匹凸匹而言,这个理由似乎在向自己啪啪“打脸”,验证了此前多伦股份宣布进军互联网金融时广泛被业内质疑的“无可行性论证”。尽管认为创新型金融业务存在风险,公司还是在同一时间在深圳前海新区,又成立了另一家金融子公司--柯塞威金融。 在这轮董事会的决议上,原多伦股份三位董事也悉数换人,经鲜言提名,柯塞威基金法人代表李艳被聘为多伦股份的董事、财务总监。更为蹊跷的是,同时,董事会一致决议,同意向柯塞威基金增加注册资本1.05亿元,增资方式是现金方式,资金来源为自筹。而此次增资与鲜言对深圳柯塞威的收购几乎就是在同一时间。 业内人士认为,在鲜言对深圳柯塞威收购之前,通过增资1亿多元的资金直接从上市公司多伦股份流入了柯塞威基金。也就是说,鲜言及其一致行动人通过此次资本运作,几乎以极低的成本甚至零成本将柯塞威基金收入囊中。 同时,值得注意的是,记者发现,柯塞威基金与柯塞威金融不仅在名称上有高度相似性,两者登记的住所均为深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室,法人代表均为匹凸匹前财务总监李艳。在股权结构上,柯塞威基金已为鲜言独资。而柯塞威金融大股东也为鲜言,其持有99%的股份,而另一家公司北京柯塞威持有剩下的1%。 根据北京工商局资料,北京柯塞威资产管理有限公司,法定代表人为鲜勇。该公司成立日期为2010年10月。而鲜勇与鲜言是兄弟关系,也就是说北京柯塞威与鲜言也是一致行动人。 更让人匪夷所思的是,记者看到在备案信息中,两家公司的高管成员名单也一模一样,监事是蔡冬雪,李艳为执行(常务)董事,而总经理都是窦富荣,业务经营范围也大致相同。 金茂大厦物业负责人告诉记者,大厦10层的KCV已经存在多年,但也是近两年才登记为多伦实业,此后就没有更名。也就是说,这两家仅在名字上有些许差别的公司,实际控制人都为鲜言。在鲜言收购了柯塞威基金之后,柯塞威金融实际或只是柯塞威基金换了个马甲在匹凸匹旗下存在。 去年6月份,鲜言彻底完成了对柯塞威基金的收购。而在那之前,正是场外配资最火爆的时候,也是匹凸匹着力转型之际。打着匹凸匹上市公司的招牌,柯塞威系在高杠杆配资上大发横财。那时P2P概念也正被市场炒作,正在转型的匹凸匹也因“P2P”这个名字备受争议。借着这种争议,匹凸匹反而名声大噪,柯塞威基金在各地的公司大肆宣传,向配资者“撒网”,让众多投资人在对有着极为紧密关联的业务和高管的柯塞威基金、匹凸匹两家公司的迷茫中慢慢走进“牢笼”。 而为了让这家公司更为正规,鲜言更是尽快利用现有资源将公司的热线和客服配齐。 柯塞威的客服电话为4006105555。有资料显示,北京天依律师团值班热线的电话也是4006105555。而根据多伦股份的披露信息,鲜言也曾是北京天依律师事务所的律师。也就是说,在鲜言接手后的柯塞威基金与其原本任职的单位,使用的是同一个400开头电话。 记者发现,北京市天依律师事务所是北京市较早成立的合伙制律师事务所之一,其总部位于北京市西城区黄寺大街。而该事务所的名称被多名律师刊登在网上,也有多个网址,其中有一个网址就是www.4006105555.com,其中交通律师和刑事律师热线都用了4006105555这一号码。 一位天依律师事务所律师向记者称:“400开头这个电话已经转给柯塞威,对方是投资公司,而接手的人正是原来天依的一位律师。”这一接手人指向了曾为律师的鲜言。 同时,有知情人士透露:“在鲜言从李勇鸿手中收购了多伦股份之后,李艳变成为其一致行动人,柯塞威基金表面法人代表为李艳,但背后实际控制人是鲜言。” 虽然表面上看,柯塞威基金这家公司曾戴着大股东上市公司的光环,却被业内诟病。其在被鲜言收购后,剩下的只有劣迹斑斑。 去年4月份,鲜言对柯塞威资产收购之时,正是A股这轮牛市狂奔之际,大批的配资者在柯塞威进行配资。然而在鲜言完成收购的这两个月时间里,股市也在奔行中遇到异常波动。在10月份-11月份清仓后,大批配资者损失惨重,但保证金、收益的余额部分却被柯塞威拖欠,迟迟得不到归还。随着鲜言将柯塞威转到其个人名下,导致配资者追讨的难度加大。 去年,在深圳柯塞威公司办公室门口,曾有多名投资者聚集在那里集体维权,要求柯塞威尽快归还配资余额和保证金。记者了解到,在上海,同一时间,也有股民找到KCV的办公地点,要求与公司管理层见面。 柯塞威基金成立后,主推出的中国专业互联网投资平台“KCV·红马甲”,也在随后成为监管部门重点清理的对象。去年最高峰时,KCV官网显示其累计配资总额已高达9亿元。 针对为何会大规模拖欠客户保证金,柯塞威方面称,配资账户穿仓(穿仓是指客户将开仓前账户上的保证金全部亏掉,且还倒欠期货公司的钱),信托公司断了端口。而当时有专家认为,穿仓带来的资金缺口可能性不大,更有可能是柯塞威故意不还或占用资金。 “当时认为柯塞威是上市公司,在信用上面应该不会有问题,非常信任。但没想到不到两个月时间,就变成个人所有,而我的保证金到现在还没拿到。”一位配资者无奈地向记者表示。 虽然柯塞威方面一直对配资者强调公司账面没有资金,但却突然有资金对匹凸匹旗下本来要清算的子公司荆门汉通以现金方式增资1亿元,且资金来源为自筹,实则让人意外。增资后,荆门汉通的注册资本增至2.5亿元。而荆门汉通的法人代表正是与柯塞威基金实际控制人为同一人--鲜言。 暴涨背后 明暗两条隐形利益链乍现 一面是对中小配资者资金的长期拖欠,一面是借公司转型、更名时股价暴涨,在关联公司之间进行违规操作、利益输送,鲜言背后的明暗两条隐形利益链浮出水面。 在多伦股份的公告中,均出现了柯塞威基金和柯塞威金融,这两家公司都在深圳注册,那么在上海记者探访的“KCV”又是哪里来的?为何匹凸匹把办公地址选在了这里呢? 金茂大厦物业负责人告诉记者:“大厦38层注册的公司名称是上海鸿禧股权投资基金管理有限公司(下称上海鸿禧),并不是匹凸匹,也不是多伦实业。” 记者查询上海工商局资料发现,上海柯塞威股权投资基金管理有限公司(下称上海柯塞威)法人代表金星,该公司2005年就已经成立,注册地址为中国(上海)自由贸易试验区世纪大道88号4区3805室,该地址与匹凸匹38层的原注册地址一致。 与此同时,物业口中的上海鸿禧股权投资基金管理有限公司,成立于2005年,总部位于上海,地址为世纪大道88号金茂大厦,这亦与上海柯塞威资料完全一致。 上海鸿禧公司网站显示为http://www.kcv.com,点击进去则是KCV基金,且与KCV基金的产品几乎一致。可见,KCV基金实际只是上海鸿禧换了个“马甲”,上海鸿禧就是KCV的前身。同时,上海鸿禧的“KCV”与深圳柯塞威推出互联网投资平台“KCV·红马甲”的客服电话也均为400610555--原天依律师事务所热线。记者还发现,目前KCV众多工作人员也均来自上海鸿禧。 这就不难理解为何才成立两年的柯塞威基金,却在公开资料里宣称其已有十一年历史。其此前的公开资料显示,KCV总部位于上海,以香港国际金融中心及北京、深圳等一线城市为主。而鲜言的资本运作下,这一系列关联公司在股权和业务上实则已经融为一体。 在鲜言对KCV资产收购后,上海柯塞威、鸿禧股权已经正式合并,都搬进了10层。而匹凸匹表面看已经不复存在,似乎只是在工商部门变更资料时使用了KCV地址。 值得注意的是,上海鸿禧是鸿丰国际集团子公司,并不属于多伦股份,但其与多伦股份关系甚密。 早在四年前,鲜言控股的鸿丰国际曾与当时实际控制人还是李勇鸿的多伦股份签订协议,以2亿元收购多伦股份大股东多伦投资51%的股权,随后多伦股份实际控制人由李勇鸿变更为鲜言。 接近上海鸿禧人士透露,鲜言控制下的多伦股份与鸿丰国际及其关联公司上海鸿禧等开始一系列关联交易,甚至“暗度陈仓”将上海鸿禧变为KCV。同时,鸿丰集团介入多伦股份多个项目,其也是多伦股份地产项目--楚天城的参与者之一。 同时,记者发现“神奇”的李艳不仅是柯塞威基金与柯塞威金融的法人代表、北京柯塞威的执行(常务)董事、多伦股份曾经的董事兼财务总监,也曾在鸿丰集团旗下公司任职,其在鸿丰集团就早早与鲜言认识。上述接近上海鸿禧人士透露:“柯塞威基金法人代表李艳实际曾是鸿禧基金研究员。” 若上述关联关系属实,鲜言从李勇鸿手中收购前就已经酝酿一起起让资本市场匪夷所思的资本运作。而在去年股市复杂多变之际,鲜言涉嫌利用内幕消息交易自家股票,并存在操纵股价的嫌疑。 鲜言等一致行动人要进行上述操作,还离不开另一家关键公司--四川蓉记鸿丰。工商登记资料显示,四川蓉记鸿丰投资有限公司成立于2009年,法人代表为胡友斌,注册资本为2000万元,主营项目投资、房地产开发等。 在位于成都的四川蓉记鸿丰投资注册地址,记者并未找到公司管理层,公司员工仅称这里已经不做房地产项目。记者致电胡友斌,其手机处于无人接听状态。 四川蓉记鸿丰这家公司的资料并不多,其主营虽然是房地产开发,但根据表面的材料,记者未查到该公司有地产的实质性业务开展。不过记者注意到,在一则招聘网上,这家公司信息中的所属行业已在2014年从地产变更为银行、证券,所用的资料介绍竟然也是上海鸿禧的,并称自己隶属于鸿丰国际集团。去年6月,四川蓉记鸿丰曾在多家网站招聘过证券操盘手。如此看来,四川蓉记鸿丰或也是鲜言控制下企业的关联公司。 如若上述关系成立,鲜言在多伦股份与这家公司的利益输送上的操作痕迹则更为明显。2014年,多伦股份决定对柯塞威增资。收到多伦股份转入的投资款后,柯塞威就立即在当年11月份与四川蓉记鸿丰达成业务合作协议,并先期向蓉记鸿丰支付保证金1.96亿元。 很快,此笔交易遭到监管部门关注。但这笔资金去向尚未明朗,双方业务是否已经实质性开展未清楚,2015年4月份,柯塞威就以1.15亿元价格被转到鲜言个人名下。 受到监管部门压力,去年6月份,鲜言特别声明,其决定将1.15亿元投入到与四川蓉记鸿丰的投资咨询合作业务中,并将此款项以保证金的形式运用到具体合作项目中。同时,鲜言还以一已之力担下责任,承诺对上述合作资金投入所导致的结果负责。上述人士透露,通过多伦股份与四川蓉记鸿丰的交易,鲜言或已经寻求到对柯塞威的收购资金,而这笔资金又在鲜言对柯塞威收购后,再次回流到四川蓉记鸿丰。 这笔1.96亿元资金,在匹凸匹2014年年报中出现在公司1年以内的其他应收款项目中。在柯塞威被鲜言收购之后,匹凸匹并未明确说明该资金去向。公司在2015年年报中也未有解释。 匹凸匹及鲜言一直强调,其控股股东多伦股份、实际控制人鲜言与四川蓉记鸿丰不存在关联关系。显然这一说法难以站住脚。在上述《证券日报》记者的调查中,种种迹象都指向,四川蓉记鸿丰、深圳柯塞威、上海鸿禧与多伦股份为疑似关联方。在鲜言完全接手深圳柯塞威之前,其就疑似利用这四家公司,进行资金往来、利益输送和资本挪腾。同时,匹凸匹与蓉记鸿丰的合作模式在业内人士看来,实际就是股票和基金投资。 在去年,多伦股份迎来几次暴涨和大跌,这四家公司及众关联公司成为信托通道,而鲜言及其一致行动人涉嫌内部交易、操纵股价等违法违规行为。此后,鲜言及其一致行动人也因公司股价异常、不规范操作、交易案异常被被监管部门盯上,多次收到证监会的《调查通知书》。 今年3月17日,匹凸匹再次公告收到证监会上海监管局的《行政处罚决定书》,因未及时披露多项对外重大担保、重大诉讼事项,公司被处以40万元罚款,原董事长鲜言被处以30万元罚款,公司财务总监等也受到不同的处罚。 “消失”的匹凸匹迎来了与鲜言关联甚密的新大股东的进入,投资者不禁要问,鲜言到底在玩什么梗? ...
上市公司匹凸匹因其名字似P2P谐音而吸引市场关注,子公司匹凸匹深圳成立1年多始终未推出P2P业务,如今又被前实际控制人鲜言出资1亿元买下,一起被出售的还有其号称价值10亿的域名。 8月19日下午,上市公司匹凸匹金融信息服务(上海)股份有限公司发布公告,公司以1亿元价格向匹凸匹网络科技(上海)有限公司转让子公司匹凸匹金融信息服务 (深圳)有限公司 100%股权。 公告提出,匹凸匹网络科技实际控制人为匹凸匹前实际控制人鲜言先生,根据《上海证券交易所股票上市规则》的规定,本次交易构成关联交易;根据公司《关联交易管理制度》,本次交易须提交公司 2016 年第二次临时股东大会审议。 值得一提的是,上市公司匹凸匹号称价值10亿元的域名www.P2P.cn的所有者正是匹凸匹深圳。 根据公告,匹凸匹深圳成立于2015年5月,受行业监管政策的影响,深圳匹凸匹自成立以来,一直未正式开展P2P业务;截至2016年3月末,深圳匹凸匹累计亏损235.32万元。 这也意味着,鲜言出资1亿元买了一家没有实际业务并且亏损的空壳公司。而对接盘方实际控制人鲜言而言,出资1亿意在拿回P2P.cn域名。而此域名是鲜言此前任匹凸匹董事长时花500万所购买。 鲜言在2012年至2015年11月任匹凸匹董事长。正是在鲜言担任董事长期间,公司宣布进军互联网金融服务业务,并由多伦股份改名为匹凸匹。去年底,匹凸匹易主,五牛基金取代鲜言成为该公司实际控制人。 而匹凸匹此举并不意味着完全放弃其互联网金融业务。 公告称,鉴于互联网金融行业监管趋严,短期内无法通过该业务为公司带来收入及利润,因此匹凸匹金融信息服务(上海)股份有限公司拟转让深圳匹凸匹100%股权,重点开展其它现有和新增业务,提高公司的盈利能力水平。 实际上早在7月份,匹凸匹就公告称出资5000万成立了子公司上海熠信信息科技发展有限公司。 匹凸匹曾发公告称,子公司上海熠信信息科技发展有限公司的经营范围为:信息技术服务,软件开发、销售及平面设计,系统集成,网络技术咨询服务,信息化平台销售及提供相关方案与服务,信息化社区建设方案提供及相关产品销售,股权投资,投资管理,投资咨询(经营范围以登记机关核准为准)。 上海熠信拟从事的具体业务为物流信息服务、供应链金融信息科技、区块链科技业务以及对相关项目的投资收购。也就是说,上海熠信未来极有可能发展P2P等互联网金融业务 ...
今日(8月19日),中国互联网金融协会召开互联网金融举报信息平台开通准备培训会,会上透露,互联网金融举报信息平台已建设完成,近期即将上线,群众可通过该平台向监管机构、司法部门举报违法、违规从业机构。 培训会了邀请人民银行、银监会、证监会、保监会、工商总局、公安部相关部门和全国各省级互联网金融管理部门有关同志参加此次培训。会上协会相关部门负责人介绍了举报信息平台制度及系统建设情况,并详细讲解了举报处理流程和平台功能。 中国互联网金融协会是经国务院批准成立的国家级互联网金融行业自律组织。为保护互联网金融消费者利益,充分发挥社会监督和行业自律作用,协会自从2016年3月25日挂牌成立后,即按照国务院互联网金融风险专项整治工作的部署,承担了建设全国性的、覆盖互联网金融各类业态的举报信息平台,集中汇集整理举报线索。协会相关部门负责人表示,社会公众举报是获取互联网金融违法、违规行为线索的重要来源。平台的建设为群众举报提供了一个便捷、直接的渠道,凝聚群众力量,形成无处不在的监督网,也为监管机构和司法部门收集风险线索,查办违法、违规从业机构提供数据支持,形成对行业里的“害群之马”强大威慑力。 据悉,举报信息平台已经建设完成,各项运行准备工作就绪,将按计划上线。 ...
理财规模持续增长 一般个人客户理财余额增长迅速 上市公司各季度认购理财产品额度 2015年,我国理财规模增长迅速,理财产品资金余额突破20万亿大关。展望未来,预计2016年理财增速在23%-24%左右,预计到2016年底,理财资金余额将在29万亿左右,绝对规模增量约5.5万亿左右,主要增长来源于个人理财和银行同业理财市场。其中,个人理财还将维持增长,但未来增长幅度有限,即增速将不会再维持50%这样的高速增长;同业理财仍将维持高增长,但增速比2015年明显下降;企业购买理财产品的规模不会有太大的增长,或维持2015年水平。 ⊙中信证券 理财规模呈现高增长态势 2015年,理财规模增长迅速,理财产品资金余额突破20万亿元大关,年末达23.5万亿元,较2014年末增长56.46%,高于2014年末同比47.11%的增速。理财市场的变化是资金存量博弈和转移的结果,受股市大幅震荡影响,2015年下半年大量资金由股市回流到固定收益市场,对银行理财的需求也随之扩大,下半年银行理财的增长幅度明显快于上半年。 从其投资者构成来看,个人客户仍是理财产品最主要的投资群体,体现出储蓄存款理财化的趋势;其次便是机构客户,机构客户投资理财产品余额达7.2万亿元,在中债登的统计口径中,非银金融机构和公司合计为机构专属类。 其中,银行同业理财增速大幅提升,较2014年年末增速超过500%。2015年央行多次降准并通过其他货币政策工具释放流动性,而对于缺乏资产配置实力的中小银行来说,充裕的流动性使得“资产荒”更加明显,使得其对于资产配置能力较强的银行同业理财产品需求强烈;其次,机构客户投资理财产品的规模在2015年也有提升,经济增速下滑导致公司寻求更高的投资回报渠道、以闲置资金认购理财产品的动力增强。 需要说明的是,一般银行理财按销售对象分为个人、公司、同业三类,同业包括银行和其他金融机构,如证券、基金、信托、财务公司等;而在中债登的统计口径中,银行单列一类,非银金融机构和公司合计为机构专属类。接下来,我们将着重对个人理财、公司/企业理财和银行同业理财进行分析。 支撑未来理财规模增长的三大因素分析 1.个人理财市场。 2015年底理财产品的投资者构成情况显示,一般个人客户仍是理财产品市场第一大投资主体,占比达49.53%。一般个人客户理财余额一直保持较高速增长,2015年各季度增速均在20%以上,而在2015年下半年更是增长迅速,到年底一度达到30%的增速。 我国理财市场自2010年开始迅速发展,市场的认可度不断提升,对存款的分流作用也愈发明显。在2015年下半年股市大幅震荡及随后的信用风险暴露之后,投资者风险偏好回落,对于银行理财的需求上升。在利率市场化深化进程和货币宽松、利率下行的背景之下,虽然理财市场收益率也有一定回落,但存款基准利率在经历5次下调之后,存款利率降幅更大,银行理财对存款的收益率差反而走到高位,银行理财仍有较大吸引力;个人客户理财余额占住户存款比重,一直处于波动上升的趋势,到2015年末达21.32%,从存款往理财转移这个趋势看,仍有增长空间;然而我们将住户存款拆分之后,观察个人客户理财余额占活期存款的比重,在经历了2015年下半年较快的增长之后,达到了57.38%,即个人客户活期存款已“搬家”过半。 综上所有分析来看,个人客户投资理财市场还将维持增长,但由于活期存款已“搬家”过半,股份行存款理财化进程较快,虽然四大行目前个人理财规模占比相对较低,但是由于当前面临着资产荒和信用风险加大的交织,四大行扩张理财的主动性并不会很强,加之基数效应,预计个人理财规模未来增长幅度有限,增速将不会再维持如此高速。 2.公司/企业理财市场。 机构购买理财产品的热情也异常高涨,成为继个人客户之后理财市场的第二大投资主体。目前,更多上市公司认购更大额度的理财产品,一方面是由于经济增速下滑,实体企业的投资回报率降低,部分公司为了寻求更高的投资回报,认购理财产品的动力增强;另一方面,在利率不断下行的过程中,资质较好的上市公司融资成本也较低,不乏存在部分上市公司将融资募集的资金投向理财产品等投资工具,以获得一个更高的收益回报。 从2016年一季度数据来看,上市公司整体净利润情况变好,一季度上市公司认购理财产品额度1386.12亿元,同比增长23.5%。进入二季度至今,上市公司认购理财产品余额为1083.3亿元,预计二季度会低于2015年二季度1460.01亿元的认购额度。一季度上市公司认购理财产品额度较快增长,主要得益于一季度信贷的大量投放。二季度则情况完全不同,随着偿债压力上升,融资却反而减少,企业也就没有那么多富余资金来认购理财产品。从二季度情况来看,之前宽松的信贷环境和理财认购额的高增速将不可持续。 所以,下半年企业将资金从实体投向理财以寻求更高回报的动力将进一步减弱,预计企业购买理财的规模不会有太大的增长,或许维持在2015年水平上下浮动。 3.同业理财市场。 2014年末到2015年末,银行同业理财增长2.5万亿元,一般个人客户增长2.69万亿元,两者几乎相差无几,然而两者2014年末基数分别为0.49万亿元、4.44万亿元,同业理财同比增速达512.24%。同业理财爆发式增长的背后,首先是整体流动性较为充裕的市场环境下大量资金寻找出水口,同时与监管机构对于同业业务的监管态度和政策方向密切相关。 从驱动因素看,为了降低融资成本、缓解资金紧张的局面,央行在2015年采取了宽松的货币政策,多次降准降息给市场注入流动性,银行手中流动性充裕、资金充足,整体资金处于供过于求状况,大量资金急需寻找出水口。 同业理财规模的增长和与政策环境密切相关。尽管没有明文规定,但根据监管部门的非书面指导,不鼓励银行理财资金购买银行理财,即购买银行同业理财应是银行自营资金,计在银行同业投资项下。根据21世纪经济报道,去年已有银行突破该做法,在银行同业理财的买方中,有多少是银行理财资金,难以估算。并且,根据银监会8号文,银行理财投资非标资产,上限额度取银行上年度总资产4%和银行理财余额的35%的孰低者。如果同业理财的基础资产里有非标,银行买过来放进自己的理财资产池,穿透之后,可能非标的比例就要超标了,银行理财买理财暗藏着巨大的风险。我们认为,同业理财在接下来半年仍将有较大幅度增长,但由于基数效应和监管趋严的可能性,增速将有所下降。 预计2016年理财规模将延续增长趋势,但增速会回落至23%-24%左右,预计到2016年底,理财资金余额将在29万亿元左右,绝对规模增量约5.5万亿元左右,主要增长来源于个人理财和银行同业理财市场。 ...
家族信托真的可以帮助富豪们保住财富?记者了解到,内地的家族信托尚在起步阶段,目前其委托管理的资产基本仅限于金融资产。虽然起投门槛降至六百万,但仍不是国内富豪化解财富传承风险的首选。 家族信托门槛降至六百万 “信托公司的家族信托业务增量近年增长不多”,民生信托风控部副总经理杨大宇向记者坦言,目前中国内地高净值人群以白手起家居多,且由于国内未开征遗产税,他们更愿意自己管理财富。另一方面,由于国内信托公司在集合信托等传统业务上的盈利空间还很大,开展财产类信托业务的积极性并不高。 不过,随着信托公司提倡业务转型,越来越多的信托公司开始探索家族信托业务。记者了解到,银行的家族信托门槛比较高,都要求千万资产以上。信托公司门槛相对低点,以中信信托为代表,更是推出了600万门槛的标准化家族信托产品。 据兴业银行私人银行部总经理薛瑞锋介绍,家族信托是一个可以解决结婚前财产规划问题的法律工具,比如高净值人士在婚前可以把个人财产放入家族信托,信托受益人设为父母和子女。但家族信托如果在婚后设立,因为婚内赚的钱都是夫妻共同财产,设立信托就需要配偶签字同意。 股权不动产尚未纳入 目前设立了家族信托的高净值富裕人士往往在婚姻和企业经营上遇到过挫折,因此在财富保全上开始反思并吸取教训。“这些客户的资产量一般都在1亿元以上,拿出10%~20%的资产设立家族信托。这和国外仍然存在思维差异,欧美国家的富人一般会将80%的资产设立离岸家族信托。” 不过,某上市信托公司信托经理向记者表示,虽然从理论上来说,家族信托可以保证家庭关系发生变化时资产不受损失,保证财富延续,但实际上会怎样,到目前为止内地还没有司法判决案例。 北京东易律师事务所合伙人许桂林律师向记者表示,总体来看,内地的家族信托尚在起步阶段,目前其委托管理的资产基本仅限于金融资产。 受当前法律法规和实际操作的限制,股权和不动产目前尚未能囊括其中。或者说,即便可以纳入,税收等成本也非常高,还可能存在权属风险。 ...
再过两个交易日,涉嫌IPO造假的*欣泰又将停牌,最终等来的极有可能是强制退市。与此同时,这也成为压倒曾经的私募冠军创势翔的最后一根稻草。来自多位知情人士的信息显示,由于持股比例达到10%形成“举牌”,广州市创势翔投资有限公司未被允许卖出*欣泰。前期业绩不佳加之重仓*欣泰,使得创势翔通过某信托公司发行的产品中,只要持有*欣泰的已全部清盘,其管理规模损失惨重。 “最后一击” 根据公告,预计8月23日开始起*欣泰将停牌,深交所将在停牌后十五个工作日内作出是否暂停其上市的决定。如果成行,*欣泰将成为国内第一家因IPO造假被强制退市的上市公司。与此同时,曾经的私募冠军创势翔也因为重仓*欣泰而损失惨重。 根据*欣泰此前的公告,创势翔曾先后两次增持*欣泰。创势翔在3月1日至3月18日期间增持*欣泰859.11万股,增持均价为13.28元;创势翔第二次增持*欣泰是在3月30日至4月20日期间,通过二级市场以均价14.02元增持*欣泰856.47万股。经过两次增持,创势翔成为*欣泰第二大股东。截至2016年4月20日,创势翔累计持有*欣泰1715.58万股,占公司总股本的10%,按照停牌前14.55元/股的价格估算,持股市值近2.5亿元。 正是因为举牌,使得创势翔被牢牢锁在*欣泰内。从7月12日复牌开始的30个交易日中,*欣泰从13.1元暴跌至2.83元,跌幅达78.4%,其中有16个跌停板。一位接近创势翔的知情人士透露,7月12日*欣泰复牌后,创势翔曾就能否卖出*欣泰与相关部门沟通,但最终因其举牌而未能允许。也就是说,时至今日,创势翔仍持有*欣泰股票。 一位知情人士透露,目前创势翔通过某信托公司发行的产品中,只要持有*欣泰的已全部清盘。该人士表示,这次清盘让创势翔的管理规模损失惨重。对于清盘原因,在一些知情人士看来,*欣泰是压倒创势翔的“最后一根稻草”。去年下半年以来,创势翔旗下多只产品业绩本身就不佳。其产品在一季度暴跌期间亏损幅度曾高达20%-30%,一度逼近清盘线,多亏此后市场反弹并震荡,保住净值。虽然在投资*欣泰前采取了分散投资的风控措施,也测算过最坏的可能,即使退市预计对每个产品的净值损失最多0.1元左右,但是考虑到净值已经较低,所以*欣泰仍然构成“最后一击”。另有知情人士透露:“其实*欣泰对创势翔产品净值的影响平均大概只有3至4个点,但由于一些投资者要求赎回,信托公司考虑到*欣泰退市将对后赎回的投资者不公平,就召开受益人大会最终决定清盘。” 知情人士透露,在清盘时,创势翔多只产品的净值已跌至0.7元左右。数据显示,从有限的几只有数据的产品中,一只名为“悦翔盛世基金”的持有*欣泰的产品,截至7月29日,净值仅有0.73元。 “踩雷”后的自救 *欣泰被宣布要求强制退市后,创势翔与相关渠道机构并未坐以待毙。知情人士透露,此前创势翔曾作出挽救措施,寄希望与客户沟通,等待其押中的其他重组股复牌,从而“扳回”净值。另据中国证券报记者了解到,上述创势翔产品清盘后,所持有的*欣泰股票目前作为未分配信托财产等待处理。相关信托公司已经与兴业证券(601377,股吧)取得联系,正在沟通纳入其先行赔付范围。按照兴业证券此前的公告,作为*欣泰上市的保荐机构,兴业证券计划推出5.5亿元赔付专项基金,其赔付对象标准为:自虚假陈述实施日起至揭露日(2015年7月14日)或更正日(2015年11月27日或12月10日)之前买入欣泰电气(300372,股吧)股票、且在揭露日或更正日及以后因卖出欣泰电气股票或者因持续持有的股票在扣除市场风险因素所致损失后存在亏损的投资者。不过,据知情人士透露,目前双方沟通未有进展。 此外,从8月2日开始,随着提出行政复议,*欣泰打开连续跌停的态势,日成交开始活跃,甚至恢复到停牌前的水平。某券商人士透露,自从出现将*欣泰作为打新股推荐的欺诈接盘短信事件后,券商已经要求所有关于*欣泰的交易必须去柜台下单,因此,散户参与的可能性较低。“不排除券商接盘,这样可以减轻赔偿。” 记者还获悉,创势翔的相关代销渠道中,有一家券商的代销规模达到5-10亿元,按150万/人的投资规模来算,对客户资源伤害极大。此事对公司挑选私募思路也有较大的影响,记者获悉,该券商所在渠道的分公司原来也有代销权,并且喜爱选取业绩靠前的小型私募当作“黑马”培养。然而在熊市中,这类私募表现并不尽如人意,如今分公司的代销权利已经上收到总部。 冠军魔咒 成也萧何,败也萧何。创势翔是市场上较早追逐小市值壳股票的私募基金。一位熟知其投资风格的知情人士感慨,此前创势翔豪赌壳资源的“命中率”较高,获利不浅,但最终还是栽在“赌壳”上。 企业信息查询系统显示,广州创势翔投资的创始人黄平已经将其持有的95%股权全部转让,种种迹象显示,这位曾经一手打造了私募冠军的投资大佬或有意退到幕后。中国基金业协会的网站信息显示,从今年7月开始,广州创势翔投资的总经理已经从黄平变成了余荣华,而在高管名称中,已经没有黄平的身影。仅在创势翔的官网上,黄平还保留着投资总监的身份。 这是件令人遗憾的事情。在2013年和2014年,创势翔旗下的产品创势翔1号曾连续两年位列股票策略类的收益率榜首,并号称“打破冠军魔咒”。然而如今再度陷入魔咒的泥淖。 业内人士认为,创势翔要东山再起,道路艰难。“这次事件对他们口碑伤害会很大,对渠道的客户伤害更大,短期可能很难再找到渠道发产品。”2007年的私募冠军新价值投资,曾在2010年一口气发行20只产品,但是在2011年因风格过于激进,遭遇业绩滑铁卢,多只产品净值腰斩,2011年-2012年仅发行2只产品。直到2014年再度做出骄人的业绩并引发关注,从2014年至今已发行31只产品。 多位专业人士建议,在挑选私募时,不应被冠军产品的业绩光环吸引,而是应当观察其产品整体的业绩,不应只看一年的收益,而应该看长期的投资业绩。没有长期业绩的私募,应谨慎考察。以某股份制银行的私人银行白名单为例,其要求私募必须有连续3年管理10亿元以上规模资金的记录。而某知名券商PB业务部门负责人表示,他们一般要求有3年的公开业绩,研究员还会做业绩归因分析,并且结合投资经理的从业经验和观点策略进行研究。“一家私募从尽调到发行产品周期长达半年。”该人士介绍。 专业人士建议,投资者在选择代销渠道时,还应该考虑代销渠道的风格。“通常来说,券商渠道的代销在零售部门,背负了经纪任务,尤其在熊市时会多发行一些短线交易多、量化交易多的私募产品。”一位代销人士透露,“银行的私行部门则更加保守,一般挑选的都是投资风格稳健的大型私募。独立第三方机构的项目储备更多,而且从尽调速度到发行产品速度很快,通常几周就能搞定,所以代销的私募产品风格多样。” ...
网红孵化最终结果还是接受经纪公司或者剧组的挑挑拣拣,所以本质上还是“招聘”逻辑。 不论是基于服装品牌的电商变现,还是消费娱乐化的全民直播。网红经济已经确定在这条路上越走越远,从单打独斗到体系化,网红孵化器功不可没。随着网红价值的提高,背后的孵化平台们渐渐从幕后来到台前,让我们见识了N多种的网红孵化手段,商业模式和“造星”能力。 网红变现大概有这样几种方式:自媒体,像papi酱这样的;电商,像张大奕这样的;主播,像映客、B站这样的;游戏,像斗鱼、熊猫TV这样的;演艺圈,比如西单女孩,旭日阳刚,都是先从网络爆火之后走入镜头和银幕的。 从网红最终变现的几种不方式,导致孵化平台间的差异性,总的来说,我认为,网红孵化产业链的本质是一条入口、锻造、出口的生产线逻辑。不同的平台用不同的方式获取原材料,经过加工,用不同的手法做出不同的产品,将这些产品卖向不同的对象。我今天在这篇文章里只说其中一种变现路径“演艺圈”的孵化平台商业模式。 “招聘”模式 典型的有“经纪通告平台”、“信息服务平台”等,基本逻辑就是网罗大量演艺人群成为用户,包括草根群演、三四线小明星、模特儿、戏剧学院的学生、演艺爱好者等等,帮助这些人找“通告",即招聘信息,相当于一个垂直于演艺群体的垂直招聘平台,解决的是演员找“工作”的需求。 招聘模式看起来相当简单,做的事情也不复杂,相对而言也更加纯粹,服务用户更多“曝光"机会的需求痛点,用“通告”来吸引用户也一点儿都不难,因为一个机会带给演员的会是无限的可能性,而平台也不需要去吸引那些非演艺从业者的注意力。 “大赛“模式 通过校园海选活动,吸引大量的用户,使用户在平台上形成一定的社交体系,再挑选出一部分优质用户作为种子选手,再对这些种子选手进行自制剧内容输出,或与其他平台合作输出。 这种逻辑通路是没问题的,而且看起来用户量巨大,活跃度也还可以。但这种模式其实是非常不划算的。首先,运营这么多人的成本很大,其次,无法变现。看着热闹的一堆人不管是从能力还是各方面来说都参差不齐,除了成为种子选手,又没有其他变现方式。事实上那么多人也是食之无味,弃之可惜。 网红孵化平台核心 两种模式本质上输出的“产品”都是一样的,招聘模式是入口处的材料经过处理抛过光,打过模板,上过色的,虽然品质上有高低不同,但基本上平台只需要适当的雕刻一些花纹就够了。而大赛模式还需要从一堆毛料做起,最后得到的结果都是一样的,但成本却明显不同。 第一,网红孵化最终的结果都要接受经纪公司或者剧组的挑挑拣拣,所以本质上还是“招聘”逻辑。而作为“招聘方”而言,它需要上来就能干活,基本上不会再培养人。你是愿意从1000个生手里选呢,还是愿意从100个熟手里选呢?我想结论肯定是选熟手。所以,做熟手社区比做生手社区对于招聘方注定更有吸引力。网红平台从生手做起不是问题,但应该多在熟手上下工夫,形成熟手晋级体系,这才是王道。 第二,将种子选手比作产品,只有被更多的人看到了,才会有更多的人知道这是个好产品。如果没有大渠道传播,仅仅只是在一个校园选拔平台,或招聘平台招聘信息上传,显然是行不通的。所以不管是“通告”、“自制剧”还是去“来疯”、“映客”上直播,目的都是一样的,就是做渠道传播,随之而来的是新增粉丝流入。网红孵化和明星经纪是一样的,只有足够多的曝光度,跑足够多的龙套,才有成为大角色的可能。所以,网红孵化平台需要更多的低成本获得优质持续的传播渠道,这才是核心。而目前绝大多数网红孵化器在这些方面都是非常弱的。 靠谱众投kp899.com:您放心的股权众筹平台,优质项目即将上线 ...