导读：“成为会员、购买原始股、12%的价格溢价回购、人数在200人以上，这些因素都充分说明上海中酱的做法已经涉嫌非法募集公众资金，可能还涉及集资诈骗”，北京京师律师事务所律师吴迎成指出这些行为的实质。 “当时说2014年10月份上市，都是板上钉钉的事，结果等了一年也没有兑现”，8月中旬的一天，山西投资者王女士特地坐了凌晨12：30的飞机赶到上海，为她投向这一款来自上海中酱酒业的有关“理财产品”中那不知去向的50万讨要说法。 高昂的利润承诺、政府和大佬的站台，曾让号称 “国酒中后起之秀”的上海中酱酒业，在无数投资人面前，不断编织上市之梦。 但近日发生的一切，都意味着在自2014年以来长达两年的时间内，600多位投资者花费数十万乃至上千万购买中酱的“酩樽汇封坛酒”，并期待原始股权转换为上市红利，最终随着中酱酒业上市遥遥无期，产品兑现已成难题，投资者似也不经意中卷入了一场“庞氏骗局”。 被期待的上市 上海中酱坐落在松江工业区，5万平方米的硕大园区，砖红色的大楼崭新气派，只不过园区内几乎见不到人，“中国仁怀酱香酒文化会馆”的电子屏还在播放“买国酒、送国车”的标语，而这幢楼的5楼会议室，已经成为讨要说法的投资者的“据点”。 从2014年3月开始，数百名遍布上海、黑龙江、山西、重庆等省的投资者认购了上海中酱的封坛酒产品。 在双方签订的“酩樽汇封坛酒认购及托管服务合同”上，记者看到，投资者要先购买7万的礼品酒成为会员，才能认购10万一份的封坛酒作为原始股权。中酱承诺，这些在公司上市后可转换为相应的股份，或者在合同满一年至三年的有效期内，以不超过购买价格的12%进行溢价回购。 记者拿到一份“封坛酒认购协议及委托投资协议的整理目录”，其中660多份认购名单，签约时间最早为2013年11月5日，最晚为2014年11月25日。事实上，早在东方汇富入股上海中酱之前，这些投资者就已经和中酱签订了合同。 据投资者透露，现在所知的投资者有600多人，总金额在2亿元以上。 “2014年4月，中酱搞了一个战略合作协议，当时贵州省仁怀市副市长、吉林省政府驻上海办事处处长都来了，还有央视新闻联播的主持人”，北京投资者杨女士回忆，中酱董事长徐春淡关于半年后就上市的承诺，大人物的频频站台，让她掏了荷包，而她更坚信的是，“东方汇富创业投资管理有限公司这样的大公司也出席了”。 公开资料显示，东方汇富是国内专业的股权投资管理公司，由资本大佬阚治东带领多位国内最早从事证券、创业投资的专业人士创办。 到了2014年10月承诺的上市日期，投资者们并没有看到上海中酱作为“全国首家酒业综合商务平台”在资本市场的首秀，更为吃惊的是，2014年12月底才签约入股上海中酱的东方汇富，2015年9月悄然退出。 8月13日东方汇富表示，根据中伦律师事务所出具的尽职调查报告，中酱酒业可能存在“会员招募、封坛酒销售、将封坛酒置换上市、原始股及销售收入不入账等问题”，所以双方终止合作。 2015年9月，香港注册企业“世界银联”声称将全资收购上海中酱，计划随后搁浅。2016年1月底，香港上市公司西北实业（08258.HK)也发布了终止收购上海中酱酒业的公告，这家公司曾在2015年公告，拟以1872万元向独立第三方收购上海中酱酒业10%股权。 频频的上市未果，让不少投资者感到不安，他们希望撤回投资，但是上海中酱解释“现在公司把钱都投入到了项目中去，要想撤资，必须在上市完成之后”。 相似的深圳中酱 上海中酱的问题似乎不是先例，在此之前，一家名为深圳中酱的企业已经浮现水面。 只不过，成立于2012年9月13日的深圳中酱酒业，其有关酒业的产品2013年陷入兑换危机，2015年8月被深圳市罗湖市场监督管理局列入异常经营名单，深圳中酱董事长唐文海已无从联系。 那么，深圳中酱和上海中酱到底是什么关系呢？ 记者查阅全国工商注册信息发现，上海中酱酒业的董事长徐春淡和深圳中酱酒业的董事长唐文海，都是贵州省仁怀市中酱酒业连锁的股东。 记者联系到涉深圳中酱酒业事件的数位投资者，他们描述了与上海中酱惊人一致的宣传手法，同样吸引数百投资者，募集上千万资金，最后兑现遥遥无期，这相似的手段，相似的结局，不同的只是时间和地点。 “为什么这么多人来投资买酒，不就是想追求高额回报吗。”8月13日一位接近上海中酱酒业的知情人士透露。 据21世纪经济报道记者了解，银行定期储蓄年化率一般在3%以下，银行理财产品的年化率在5%左右，即使是收益率较高的信托产品，也在8%左右，资本的寒冬里，12%的年化率，足够吸引眼球。 8月中旬，记者在上海中酱酒业办公室见到了董事长徐春淡，但其对公司目前的经营状况一律不予回应。 这位早年在上海以收费塑料再生资源起家的企业家，获得过“2013年度十大创新浙商”奖，现在则是上海中酱、上海酩樽汇电子商务、酩樽汇资产管理等六家酩樽汇下属子公司的实际负责人。 吊诡的是投资者对上海中酱的态度相当微妙。一方面，他们急于要回本金，但同时乐于接受中酱安排的食堂和员工宿舍，有的甚至住了三四个月；另一方面，他们决口不提去法院起诉中酱的说法，理由是“我们如果不这么做，或许还能拿回来钱，如果真的这么做了，那钱根本别想拿回来”。 他们更多把矛头指向东方汇富，希望大佬为曾经的站台埋单。 8月13日东方汇富副总裁项立平明确表态，“这些投资者是在我们入股中酱酒业前签了认购协议的，和我们没有关系”。 “成为会员、购买原始股、12%的价格溢价回购、人数在200人以上，这些因素都充分说明上海中酱的做法已经涉嫌非法募集公众资金，可能还涉及集资诈骗。”8月16日北京京师律师事务所律师吴迎成指出这些行为的实质。 8月16日北京问天律师事务所主任张远忠律师也表示，“无论上海中酱上不上市，它名义上卖酒，实际上卖股权，就是一种变相公开募资的行为”。 ...
上海是全国的金融中心，陆家嘴是上海的金融中心，这样的版图和逻辑在更多人心中已根深蒂固。上海自贸区的建立以及演进的步伐也成为各地自贸区争相借鉴和学习的对象。那么作为陆家嘴和自贸区的属地，浦东新区在上海建设国际金融中心的背景下已经囊括了哪些金融元素? “浦东新区是全国金融要素集聚度最高、门类最齐全、交易量最大、最活跃的地区。” 上海市浦东新区金融服务局局长施海宁于2016年8月18日在2016第二届中国(上海)互联网金融峰会上指出，目前浦东新区拥有上海交易所、上海期货交易所、中国外汇交易中心、全国银行间市场、上海股权交易中心等机构，此外在2016年中国保险交易所已经落户浦东新区，不久上海国际黄金交易中心等也将落户浦东新区。 施海宁给出的数据显示，金融机构中商业银行方面，当前浦东新区拥有260家银行类机构、18家外资银行法人银行，120家外资银行分支机构和代表处。在非银行金融机构方面，共拥有交银金融租赁、招引金融租赁等8家金融租赁公司，全上海市7家汽车金融公司中有6家落户浦东新区，其中包括上汽、通用等。此外，还拥有宝钢财务等10家财务公司、华宝信托等3家信托公司、2家货币经济公司。 对于近年高速发展的互联网金融机构也蜂拥入驻浦东新区，施海宁指出，目前浦东新区共有支付机构20家，占上海所有54家支付机构的37%，占全国所有267家支付机构近8%。目前共正常运营213家P2P网络借贷平台、25家股权众筹机构、12家独立的第三方互联基金销售机构。 同时，施海宁还给出了浦东新区在保险机构方面的发展，目前，浦东新区共拥有保险机构265家，18家外资保险法人公司，全国11家航保中心中，浦东占有9席。 随着商业保险的大力发展，用户对于保险的认识逐步深化，同时在保险创新不断完善、搭界互联网这一引擎时，价格低廉、用途广泛的场景化保险更频繁地出现在了人们生活中。 上海保监局副局长李峰指出，目前互联网保险在上海三个层面获得了较快的增长。 第一，专业互联网保险方面，2013年第一家互联网保险机构众安保险落户上海，2015年实现保费收入22.83亿元，同比增长187.50%。2016年上半年保费收入达到了13.52亿元，同比增长79.85%。 第二，传统保险公司自营网络。李峰表示，目前上海有24家保险法人机构开展自营网络平台业务。2015年业务规模81.53亿元，同比增长18.39%，2016年上半年实现业务规模112.16亿元，同比增长159.85%。 第三，第三方网络平台代理。目前，上海共有18家中介法人机构开展互联网保险业务。2015年代理保费收入36亿元，同比增长170%，2016年上半年代理保费收入33亿，同比增长230%。 同时，李峰指出，上海的互联网保险在辅助政府智能转变方面已经高速提升。“上海在全国率先推出省际客车保险第三方安全检测平台，与市交通委联合推动平台运用。”李峰表示，2015年实现上海11694辆省际客车风险全覆盖，开展风险提示、跟踪监管。同年事故发生率和死亡人数同比下降36.29%，死亡人数下降81.2%。 此外，2016年6月1日，上海公安局联合保险公司推出了快处易赔APP系统，运用互联网技术加强车辆保险数据平台建设，推广保险公司提前介入交通事故人伤物损快速核保赔付。目前快处易赔APP用户101541人次，处理事件967件，平均事故处理用时6分10秒，撤离用时仅需3分49秒。 ...
近期，证监会对基金公司的监管力度明显加大，有专家表示，这是在公募基金公司十多年高速发展后，行业风控形势严峻的必然举措。而昨日曝光的中海基金旗下一资管产品所投资的私募债违约一事，也再次验证了监管部门高压态势的必要。 根据媒体报道，上述资管产品是中海基金负责管理，浦发银行负责托管的名为《中海基金浦发银行晨星1号特定客户资产管理计划》，该资管产品将全部资金投资“14中恒02”中小企业私募债，但不幸的是该债券未能如期兑付本息，目前违约已经发生半年之久，但投资者依然没有得到满意的说法。 中海基金一资管产品“踩雷”私募债 据21世纪经济报道，2014年6月投资者方力（化名）联系亲友集合了3000万元资金，购买了中海基金《中海基金浦发银行晨星1号特定客户资产管理计划》（下称《晨星1号》），在该计划中，资产管理人为中海基金，资产托管人为浦发银行。 随后，晨星1号投资了中恒通（福建）机械制造有限公司2014年中小企业私募债券（第一期品种二）（下称“14中恒02”），票面利率为9.5%，债券承销商为申银万国证券（下称申万）。然而，到了2016年1月底，“14中恒02”未能如期付息。 2016年7月27日，在经过近半年交涉而赔付无望的情况下，方力及其亲友向上海证监局、上海银监局等举报投诉申万、中海基金及浦发银行。 方力表示，申万存在“夸大目标债券投资价值、许诺收益，误导投资者，对于相应风险则未予充分提示”、“隐瞒目标债券未限制个人认购的事实，规避债券合格投资者审查义务，要求方先生通过认购资管计划购买目标债券”等违规行为。 申万出具的“14中恒02”募集说明书、尽职调查报告显示，中恒通公司2011年度营业收入为261，245，038.31元，2012年度营业收入为277，848，413.18元，2013年仅1-9月的营业收入更是高达276，625，870.01元。 而在2016年8月，方先生与其他债权人一起赴闽取得的中恒通公司纳税申报表、完税凭证则显示，中恒通公司2012年营业收入（“本年累计销售额”）仅为104，916，367.18元，2013年全年营业收入也不过为126，158，996.73元。这与申万在上述募集说明书、尽调报告中记载的数据差距较大。 方力还表示，中海基金从没有对其进行投资偏好、风险承受能力的审查或评估，也未向其解释过晨星1号的合同内容，更未派员向其说明任何投资风险，“我只是签个字，也没有人给我解释里面的内容，合同当场没有给我，投资建议书之类都是后来补的。” 此外，在债券发生违约后，申万与中海基金均“开始逃避责任，申万说我不是他的客户，因为所有合同都是跟中海基金签的；中海基金又告诉我，应该去找申万，中海基金只是申万的通道。” 对此，中海基金相关负责人对媒体确认其“通道”的角色，“申万和客户先谈好，然后找到我们，我们收取千分之五的通道费。” 所投债券有无评级成悬念 方力针对中海基金的投诉函称，中海基金违反《资产管理合同》（即《晨星1号》）的各项投资限制，将3000万元全部投资于未经信用评级目标债券。而中海基金在答复函中表示，“14中恒02”于投资当日债项评级为AA，符合《合同》约定。“ 资料显示，“14中恒02”于2014年7月23日正式发行，票面利率9.5%，发行规模为5000万元，无评级，由中元国信信用融资担保有限公司（下称“中元国信”）提供全额无条件不可撤销的连带责任保证担保。 记者查阅募集说明书，除了担保方中元国信机构本身彼时评级为AA之外，全文并未见债券的债项评级为AA级的说法；“14中恒02”的一份《非公开转让告知书》显示，该债券未做评级。 “在我们的一再要求下，中海基金一份据说是申万提供给他们的产品报告表明，"主体/债项评级：无/AA"。但这份报告没有包含第三方评级机构出具的债项评级报告，中海基金也承认并没有看到过评级报告。”方力说。 《晨星1号》的资料显示，该专户的投资限制包括，“投资于单只债券不得超过其债券发行总量的10%”、“按成本计算，委托财产持有一家公司发行的债券不得超过委托财产资产净值20%”、“委托财产所投资的企业债、公司债、中期票据的债项信用评级在AA级（含）以上或相当于AA级（含）以上”等。但一份补充协议，却把投资比例的限制突破了。 根据方力签订的“补充协议一”显示，该补充协议删除了投资比例不得超过10%、20%的相关限制条款，但保留了需投资于“AA级（含）以上”债券的条款。 昨日，中海基金相关人士对中国网表示，中海基金的一切操作均来自于投资者签订的《资产管理合同》以及《投资建议书》的指示，且“14中恒02”于投资当日债项信用评级为AA，符合《资产管理计划》以及投资者与中海基金签订的《补充协议》中的规定，中海基金已履行了各项协议中的职责。 此外，中海基金内部人士称，《投资建议书》已明确投资者对资产管理人根据投资指令从事的投资行为承担完全后果，自行承担投资风险，并自行处理相关纠纷。从2016年2月“14中恒02”违约至今，申万与中海基金尚未对发行人提起诉讼。 中海基金十二年来发展缓慢 据悉，2004年3月18日成立的中海基金，至今已经有12个年头了，而该公司截至2016年6月30日管理资产规模合计301.89亿元，在同龄兄弟中垫底。 号外财经网(博客,微博)报道，在中海基金成立的前后半年内，还有9家基金公司成立，这9家基金公司可谓是与中海基金同龄。据wind数据显示，9家基金公司有6家资产规模超过中海基金。 具体来看，自中海基金成立前推半年期间成立的基金公司有三家，成立于2004年1月15日的申万菱信基金，目前资产规模为379.54亿元；成立于2003年12月9日的诺安基金(博客,微博)，最新资产规模为1048.23亿元；成立于2003年9月30日的兴业全球(340006,基金吧)基金，当前资产规模1259.76亿元。 自中海基金成立后退半年时间，有6家基金公司成立，除当年4月份成立的华富基金以及当年9月份成立的东吴基金，目前资产规模低于中海基金外，其余4家基金公司规模均明显超过中海基金。 其中，成立于2004年4月22日的光大保德信基金，最新资产规模为329.09亿元；2004年5月12日成立的上投摩根基金，目前资产规模为928.10亿元；当年6月11日成立的东方基金，目前资产规模为322.63亿元；当年7月29日成立的中银基金，目前资产规模为2508.98亿元。 中海基金的公募产品共有47只，基金经理人数为14人，除林翠萍一人管理一只基金外，其余13人均为“一拖多”选手。而从经验上看，管理基金超过3年以上的基金经理只有刘俊、许定晴、江小震、夏春晖、冯小波、彭海平，其余人员均在1年及以下 ...
8月18日下午，第二届中国（上海）互联网金融峰会在上海国际会议中心七楼上海厅举行。面对互联网金融风险不断爆发的现实，伍旭川指出，现阶段互联网金融风险爆发的主要原因包括《指导意见》监管要求尚未完全落地，客户资金第三方存管机制未能普遍建立，现行监管体系存在不适应互联网金融行业发展的弊端，社会和行业信用体系不健全，金融消费者权益保护机制不完善等 他强调，针对P2P网贷和股权众筹存在风险，监管部门提出以下要求：坚守法律底线和政策红线，落实信息中介性质，不得设立资金池，不得发放贷款，不得非法集资，不得自融资保，不得承诺保本保息、期限错配、期限拆分、虚假宣传、虚假标的，不得通过虚构、夸大融资项目收益等误导投资人，除信用信息采集及核实、贷后跟踪、抵押质押等业务外，不得从事线下营销。 股权众筹平台不得发布虚假标的，不得自筹，不得明股实债或变相集资，ianghua对融资者、股权众筹平台的信息披露和股东权益保护，不得进行虚假陈述和误导性宣传。 P2P网络借贷平台和股权众筹平台未经批准不能从事资产管理、债权或股权转让、高风险证券市场配资等金融业务，规范互联网“众筹买房”等，禁止开展首付贷性质业务...
洗车SaaS工具+导流模式，个别厂商指望吃客户的客户是一厢情愿！ 车后服务市场已经全面打开，继上门烧钱补贴大战之后，创业者开始回归理性，开始从其他方向上探索，现在讨论一种洗车保养SaaS工具模式。该SaaS模式是为线下洗车店提供一套包括CRM、进销存、消费提醒、会员营销等功能的店面管理工具系统，此外，还为洗车店提供第三方服务商产品对接服务，帮助洗车店扩宽经营业务，同时希望借助高频的洗车场景，打通车主后市场的其他需求。综合来看，SaaS模式至少在竞争环节避免了烧钱大战，但此种模式存在如下几个问题： 从洗车场景到其他服务产品转化率低 第一，跨界“卖保险”能力不足，信任关系难建立。洗车店的经营模式是，业务员本职工作是给客户洗车，顺沿这个洗车场景自然发生的就是给汽车做美容、换车饰，这也是洗车盈利来源的最大头，而想要跨场景做洗车客户的保险业务则很难，且不谈业务员对保险业务问题的解答能力如何，客户对于这类大额消费、专业购买方面也十分的谨慎，极难对洗衣店产生信任感。其次，汽车保险产品绝大部分在销售环节就已经被4S店给吃了，剩下的基本是车主认为不必要的产品，因而，成单率就更低了。 第二，“撞大运”挖掘需求信息，业务员自主驱动力不足。其他汽车金融、二手交易服务品类，本身对于车主而言就是频次极低的需求，对于业务员来说，能否获取到这些车主的需求信息也是一件“撞大运”的事，因而业务员主动的驱动力不足。 靠B端卖C端流量的模式是耍流氓 上述商业模式最大的败笔在于违背商业的逻辑。SaaS工具的服务的客户是B端洗车店，而赚钱的方式却是让B端的洗车店挖掘C端信息卖给第三方服务商，SaaS工具做导流的流量的是洗车店的；洗车店应该是SaaS工具服务的对象，而不是给SaaS打工的对象；这个世界上没有打着服务客户的幌子赚客户的客户的钱的商业模式；这种两套逻辑做事的方式难以为继。 靠谱众投 kp899.com :您放心的股权众筹平台，优质项目即将上线...
导读：8月份，易九金融相关人士告诉记者，易九金融河北融投担保项目违约事件涉及本金5960万元，截至目前，仅河北佳思佳食品公司归还了10万元本金，河北锦绣天成酒店管理公司归还了23万元利息。 今年以来，重庆最大民营P2P平台易九金融先后有河北融投担保集团有限公司（下称“河北融投”）担保项目、贵州省能源担保有限公司（下称“贵州能源担保”）担保项目发生违约事件。截至目前，贵州能源担保第一阶段兑付资金1.3亿元已完成代偿。 然而，半年多时间过去了，易九金融河北融投担保项目违约事件仍未得到有效解决。 记者了解到，8月上旬，易九金融负责人陈林和投资人前往河北石家庄追讨债权，会见河北省国资委、河北融投相关负责人和借款企业。河北省国资委相关领导向他们透露，河北省政府对融投事件十分重视，本月底，河北省政府可能召开关于河北融投风险处置工作的会议。 不过，截至记者发稿，这一消息尚未获得河北省政府方面的确认。 借款企业仅还33万本息 今年2月4日，易九金融官网发布《关于河北融投担保项目违约情况的声明》称：“河北融投集团旗下的3家担保公司与易九金融签订合作协议，推荐部分项目并承担连带担保责任，近期，部分河北企业的借款项目发生违约，经我司多次催收，担保公司仍拒绝履行代偿义务。” 记者了解到，今年2月4日，大部分投资人和重庆一平方商业管理有限公司（下称“一平方公司”）、重庆市博恩科技有限公司（下称“博恩集团”）等公司签订《债权转让协议》。博恩集团为易九金融股东之一，指定一平方公司承担SPV角色，博恩集团董事长熊新翔曾对《经济观察报》表示，出于社会责任考虑，正在积极协助投资者，将违约的债权集中追讨，并通过成立一个第三方公司（类似于追债公司）来承接投资者的债权，同时由博恩科技对第三方公司追讨后的债权履约进行担保。 据一位投资人提供的《债权转让协议》显示，甲方（转让方）为投资人，乙方（受让方）为一平方公司，丙方（担保方）为博恩集团。 债权转让的目的在于：乙方通过债权收购方式，集中投资人的债权，统一向债务人、担保人诉讼追讨，实现债权；减轻债权风险损失、降低债权追讨成本。 乙方按阶梯比率对债权作收购处理，比如：债权本金在5万元以下（含5万元）的部分，按50%的比例转让。即一平方已经按一定比例支付了对价给投资人，若两年内一平方拿回欠款，就按照一平方和投资人各自的比例分享对应的金额；若两年后一平方没有追回欠款，则投资人可以要求一平方再将债权转回给投资人，投资人退回此前拿到的对价。 易九金融相关人士表示，当时，一平方公司已按《债权转让协议》支付债权转让金达2000多万元。但是，现在一些投资人希望一平方公司和博恩集团承担全额代偿责任。 8月份，易九金融相关人士告诉记者，易九金融河北融投担保项目违约事件涉及本金5960万元，借款企业包括河北锦绣天成酒店管理有限公司、河北明博轩古典家具有限公司、河北同创线缆有限公司、河北天尊线缆有限公司、秦皇岛泰禄商贸有限公司、邯郸市奥德装饰有限公司、河北佳思佳食品有限公司、隆尧通泰合和食品有限公司等。截至目前，仅河北佳思佳食品公司归还了10万元本金，河北锦绣天成酒店管理公司归还了23万元利息。 河北融投认可担保责任 2015年以来，河北融投担保项目违约事件持续发酵，2015年9月，《河北融投担保集团风险处置工作方案》公布，总体思路为在河北融投继续经营前提下，由借款企业承担主体责任，企业注册地政府作为风险处置第一责任人，参与协调化解企业风险，省政府在风险化解中发挥支持协调作用。 不过，据报道，截至目前，风险化解无实质进展。河北融投在保余额保守估计约500亿元，牵涉银行、信托、券商资管、基金子公司、私募基金、P2P以及有限合伙、民间借贷等，涉及自然人投资者约4-6万人。 记者获得的一份易九金融《涉及河北融投担保违约债追讨最新情况简报》（下称“简报”）透露，河北省国资委相关领导表示，本月底省政府或将召开关于河北融投风险处置工作的会议。 简报显示，河北省国资委相关领导还称，鉴于普遍存在的企业还款懈怠现象，成立了河北省国资委牵头，河北省公检法各部门配合的“恶意逃、废债打击小组”，对部分企业负责人进行警告、控制，严厉打击恶意逃、废债的行为，促使债务人积极偿还债务。不过，鉴于相关企业大多是各地的重点企业，河北省政府发文责成各地市县政府，在排查和处置相关企业资产的基础上，积极引入战略投资人盘活企业，同时协调各方资源为盘活企业开通各种绿色通道，最终目的是盘活企业后还清相关债务。此外，河北融投不可能破产。不过，截至记者发稿，这一说法尚未得到河北省国资委方面的确认。 8月9日，河北融投相关负责人也对易九金融负责人和投资人表示：“河北融投担保对于其担保责任都认可，只是目前没有代偿能力仍处于暂停代偿的状态，将严格按照政府的统一部署进一步行动；但总体经营正常，不会也不可能破产。” 不过，河北融投相关负责人并未回复记者的采访请求。 ...
今天，2016第二届中国（上海）互联网金融峰会在上海国际会议中心举行，本次峰会以“自律、监管、合规”为主题。 近半年来，互联网金融风险事件爆发频率增高，e租宝、中晋等平台接连出事，涉案金额动辄几十亿、上百亿，行业内鱼龙混杂，结果却污名化了互联网金融，甚至导致劣币驱逐良币。随之监管政策的陆续出台，意味着中国互联网金融将告别野蛮生长，进入规范发展阶段。目前，全国多地已开展了互联网金融专项整治。上海市政府对互联网金融专项治理行动于6月正式开始，对互联网金融企业的摸底排查任务将落实到区县，在两个月内实现对互联网平台全覆盖式监管。 上海市互联网金融行业协会会长、证通股份有限公司董事长万建华表示，前段时期，各种涉及互联网金融的问题不断爆发，引起各方反思。随着互联网金融的专项整治和监管政策的不断出台，互联网金融正在告别创新初期的野蛮生长、走向规范发展的道路。相信专项治理后的互联网金融仍有良好的发展前景。 中国人民银行上海总部副巡视员兼金融服务一部主任季家友介绍，目前，互联网金融行业最主要的问题是由于从业机构从事非法集资等非法业务活动产生的金融和社会稳定问题。目前，对于互联网支付、互联网基金销售等业务已有比较成熟的监管模式，但有关网络借贷、股权众筹等业务的监管制度还没有出台。人民银行上海总部正在认真落实贯彻指导意见等有关文件要求，不断加强和完善上海互联网金融领域相应业务的监管工作。 主旨演讲环节，上海市互联网金融行业协会秘书长王喆表示，在互联网金融生态圈中，每个利益相关者都必须自律，这个生态圈才能可持续发展。他认为，政府从“包容鼓励”到“规范整治”的转变，正说明互联网金融前几年的自律不够。要重塑行业生态，从业者、消费者、行业自律组织和监管部门四方主体缺一不可。 上海大学原副校长、上海科技金融研究所所长唐豪深入阐释了互联网金融对经济转型的意义。他认为，互联网金融应该关注科技型中小企业、文化创新、信息化自动化背景下金融服务业以及民生服务新新业态、生产性服务业等。瞄准服务领域和服务对象，在发展中予以规范。 上海银监局副局长周文杰提供了银行业的监管经验。他表示，监管需要与时俱进、适应发展。从长远看，除了行业协会，引入第三方机构参与监督也很重要。例如第三方存管机制，实现资金分散管理保证安全，防止侵占挪用，保障消费者权益是大势所趋。互联网金融应该依靠技术创新提升核心竞争力。互金企业只有本分做事、合规经营、治理规范，行业秩序才可以建立，互联网金融才能真正成为助力中国经济转型的新动力。 上海保监局副局长李峰认为，互联网促进了保险行业的模式转变和保险业新的业态领域形成。目前互联网保险还存在边界模糊、监管不足的问题。这一领域需要创新与风险防范并重，进一步完善顶层设计，推进监管创新，加强跨部门联动，努力开创互联网保险发展新格局。 在本次峰会上，长三角互联网金融研究中心举行揭牌仪式，该中心由新华网上海频道和上海大学科技金融研究所共建，研究中心将专注于互联网金融的政策研究，致力于构建中国互联网金融学术基础，研究探索互联网金融前沿问题 ...
记者8月18日从宁夏金融工作局获悉，为鼓励和引导各市、县（区）人民政府、金融监管部门、各金融机构更好地推动经济社会发展，经宁夏人民政府同意，宁夏金融改革专项小组将对全区2015年金融支持地方经济社会发展先进单位进行表彰。从支持实体经济、创新金融产品和服务、为金融业发展营造良好环境三个方面，共设置了“金融支持贡献奖”、“金融服务创新奖”和“金融环境创建奖”三个奖项。 据介绍，“金融支持贡献奖”主要奖励在支持和服务实体经济发展、服务“三农”、中小微企业、破解融资难、融资慢、融资贵及惠民生等方面贡献突出的金融及监管部门和金融机构。人民银行银川中支、宁夏银监局、宁夏证监局、宁夏保监局获“金融支持贡献奖”特等奖。 “金融服务创新奖”主要奖励在金融机制创新、产品创新、服务创新及技术创新等方面发挥模范示范作用的单位。由于“盐池金融扶贫模式”探索出了一条贫困地区金融助推脱贫攻坚的新路子，受到国务院扶贫办的肯定和表扬，经宁夏政府批准向全区推广，特授予“盐池县人民政府“特别奖。工商银行宁夏分行等3家单位获得一等奖。 盐池县、西吉县、金凤区、中宁县、彭阳县、平罗县、海原县等县（区）政府获得“金融环境创建奖”。 宁夏金融工作局局长杨少俊在接受记者采访时表示，此次表彰奖励是宁夏党委、政府对于金融支持经济社会发展工作的肯定，也是对今后工作的更大期待。其意义不在于奖励金额的多寡，其充分体现了宁夏重视金融工作、鼓励金融创新、优化金融发展软环境的信心和决心。以后，宁夏金融业要大力弘扬“不到长城非好汉”的精神，加快改革创新，努力营造“两优”发展环境，不断提高金融业支持地方经济发展的水平。 ...
乐视的触角伸向了互联网金融领域。在昨日召开的乐视云产品发布会上，乐视宣布推出818专属理财产品，以此向互联网金融进军。 据悉，此次发布的理财产品是乐视云与乐视金融联合定制的限量产品，定向开放，预计最高年化收益率达8.18%，除此之外，投资者还有机会获得乐视产品体验金以及额外补贴奖励。为了配合乐视推出的金融产品，乐视云也将“金融云”提升至战略高度，推出多款产品和服务为乐视金融保驾护航。 事实上，乐视要做互联网金融并非秘密。去年，中国银行前副行长王永利加盟乐视，乐视也宣布乐视金融成为旗下七大生态之一。然而，乐视金融却一直没有在市场上掀起水花，直到今年欧洲杯期间，乐视金融推出了“欧洲杯”专题产品，并在随后发布短期理财产品“乐乐发”，但该产品上线仅10分钟，即宣告首期千万额度售罄。 转型互联网金融是近年来一些具有互联网基因的公司选择。例如在移动社交大潮中失去竞争优势的人人网，宣布转型成为一家互联网金融公司。而早在两年前“宝宝类”产品风生水起时，网易、新浪、苏宁甚至一些房地产公司全部跟风推出产品，但随着收益率的下降，这些产品普遍也都没能在市场上掀起水花。乐视此番试水互联网金融，或许与其多元化的产品扩张思路和对金融的野心不无关系，但能否跻身互联网金融第一军团，还需市场和用户的验证。 ...
巨人网络宣布，正在布局互联网金融、互联网医疗等全新业务领域，公司将定位为一家综合性互联网企业。其当前业务是以互联网游戏、互联网社区工具为主。 昨日晚间，巨人网络公告了借壳上市后首份财报，在财报中披露了“综合性互联网企业”这一新定位。根据此定位，巨人网络未来将拥有互联网游戏&社区工具、互联网金融、互联网医疗三大核心业务。其壳公司世纪游轮拟经过法定程序后，更名为“巨人网络集团股份有限公司”。 财报披露，巨人网络于2016年上半年度营收1,049,997,440.16元（其中一季度营收443,226,571.43元，二季度营收606,770,868.73元），利润总额589,586,805.60元。归属于上市公司股东的净利润499,672,009.56元，比上年同期增长47倍。 财报指出，公司利润总额和归属于上市公司股东的净利润大幅增长，主要得益于本报告期内公司移动游戏的拓展以及股份支付费用的下降。去年下半年开始的转型及产品结构调整，到今年二季度末已基本度过阵痛期，并初显成效。本报告期内，公司已经没有单一产品收入占总收入30%以上的状况，有效降低对单一产品的依赖。 “手游业务快速成长”与“端游基本稳定”，是巨人网络2016上半年业务两大看点。其中，公司于2015年下半年开始“手游化”研发战略，组建十几个手游研发项目组，陆续推出《球球大作战》、《征途手机版》等多款手游，实现在移动游戏市场的战略布局。按玩家充值量计算，公司在二季度手游充值量首次超过端游。 ...
