6月24日，北京市科技创新基金（以下简称“科创基金”）在北京宣布启动。科创基金是政府主导的股权投资母基金，专注于科技创新领域投资，规模为300亿元。 其中，北京市政府投资引导基金出资120亿元；中关村发展集团股份有限公司、北京首都科技发展集团有限公司、北京国有资本经营管理中心、北京亦庄国际投资发展有限公司各出资19.5亿元；北京科技创新投资管理有限公司出资2亿元；北京银行出资通道出资50亿元、华夏银行出资通道出资20亿元、北京农商行出资通道出资30亿元。拟通过对母基金和子基金层面的放大，实现基金总规模达到1000亿元。 母基金的管理将以主要出资人为主组建基金管理公司，子基金将以市场化方式选聘专业化团队运作管理。中金资本作为科创基金的合作管理机构，已进驻北京市科技创新投资管理公司负责有关投资管理和运营管理工作。 据了解，科创基金的投资范围不局限于北京市行政区划，将以全球化视野，聚焦国内外顶尖科学家和人才团队。在具体投向方面，科创基金重点投资光电科技、新一代信息技术、纳米技术、战略性新材料、新能源、生物医药、智能制造、现代农业、现代交通业、节能环保、脑认知与类脑智能、量子计算与量子通信、大数据、人工智能等领域。 从投资阶段来划分，科创基金将投向原始创新、成果转化、“高精尖”产业三阶段，投资比例为5:3:2。 具体来说，在原始创新阶段，重点投资高校院所和人才团队拥有的高端硬技术原始创新、前端应用研究，引导具有市场预期、符合首都战略定位的重大科技成果在京落地孵化。 在成果转化阶段，重点引导国内外优秀的天使投资机构、创业投资机构，以社会资本为主体，投入前沿科技和重大原创科技成果转化，推动符合首都战略定位的成果在京落地转化，支持创新创业、孵化培育和企业快速发展。 在“高精尖”产业阶段，重点和龙头企业合作，引导社会资本，围绕全国科技创新中心建设总体布局和“高精尖”经济结构部署，聚焦新兴领域、高端环节，推动高精尖产业领域企业通过技术改造和重组实现优化调整和做优做强，鼓励行业重点企业对接资本市场，通过兼并收购加快整合科技创新资源，加快构建高精尖经济结构。 在活动现场，北京市科技创新投资管理有限公司总经理杨力介绍了科创基金第一年的投资方案。按照科创基金投资期第一年度（2018年7月1日-2019年6月30日）50亿元投资规模，该年度预计将投资三阶段共计25-45只左右基金，按照每只基金4-5倍放大效应计算，将扩大到200-250亿元项目投资规模。 其中，原始创新阶段将投资25亿元规模，投资基金10-20只，扩大到100-125亿元项目投资规模；成果转化阶段将投资15亿元规模，投资基金10-20只，扩大到60-75亿元项目投资规模；高精尖产业阶段将投资10亿元规模，投资基金5只左右，扩大到40-50亿元项目投资规模。 值得注意的是，为适应原始创新周期长的特点，科创基金投资原始创新的子基金存续期可为15年。 在退出方面，为更好发挥政府出资的引导作用，按照“风险共担、利益让渡”的原则，建立市场化激励约束机制，对投资原始创新阶段项目，政府出资部分设计了利益让渡政策，原则上以“本金+利息”的方式退出，以鼓励社会资本参与早期原始创新投资，吸引优秀的基金管理团队。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
这一阵子的西安楼市一直在风口浪尖上。一是房价涨得快，“西安房价涨太快了，我的房子两年从6000涨到13000”；二是一房难求，各种摇号，令人不胜其扰。 今天（6月24日）下午，大西安的楼市“摇号细则”正式出台。 西安市政府办公厅发布了《进一步规范商品住房交易秩序有关问题的通知》，来看三大要点： 1、暂停企事业单位购买住房，防止炒房； 2、不低于50%房源优先保障刚需家庭，刚需家庭有两次摇号机会； 3、未婚、离异不满3年的单身不在刚需家庭之列。 今年以来，西安楼市“一房难求”的抢房现象不断上演，多个楼盘开盘即清盘，也由此引发了哄抬房价、捂盘惜售、摇号造假等市场乱象。“摇号门”事件所暴露来的一系列问题更是引起了各方的反思。 今天，西安市政府办公厅发布的《进一步规范商品住房交易秩序有关问题的通知》，正是对于上述问题的回应，营造公开、公平、公正的市场发展环境，促进房地产市场平稳健康发展。 显然，西安此举，有可能成为全国新房摇号的风向标！ 有意思的是，在这份通知中，对于刚需家庭做出了明确定义，并将未婚、离异不满3年的单身，排除在刚需家庭之列，此举将大大减轻西安民政局婚姻登记部门的工作量。而对于暂停企事业单位购买住房的举措，有网友调侃，想靠一套房拯救一家上市公司的努力，越来越难以付诸实践了。 第一看点：暂停企事业单位购买住房，防止炒房 根据西安市政府办公厅印发的《关于进一步规范商品住房交易秩序有关有关问题的通知》，最大的看点之一就是，暂停企事业单位购买住房，防止炒房。 这个是国内率先明确规定，企事业单位不能购买住房。此前，市场传言，上海新房摇号政策规定，企业不得参与摇号。但是，随后被上海宝山区房管局辟谣，称此消息不实，没有接到相关通知。 在一些房地产业内人士看来，以公司名义购买、持有房产尤其是住宅，事实上已成为房地产调控的漏洞。去年以来，包括深圳在内，多个城市住宅房产被投资公司整购。 显然，西安此举，有可能成为全国新房摇号的风向标！ 在新一轮新房摇号规定出台时，成为标配。此前，6月9日，深圳万科蛇口公馆在开盘信息公告中表示，项目采取摇号方式选房，以个人购房优先，公司排后，开启了个人优先于公司购买住宅的先例。而西安此举有可能开启新房摇号杜绝公司购买住宅的先例。 看来，想靠一套房拯救一家上市公司的努力，越来越难以付诸实践了。 据wind数据显示，多家上市公司持有房产，截至2018年一季度，投资房地产的上市公司数量已增至上千家，总共持有投资性房产市值超过9000亿元。投资性房产并不包括自用房地产，以及作为存货可销售的房地产。2017年以来，部分上市公司涉嫌“炒房”，通过出售房地产资产获取利润。 第二看点：不低于50%房源优先保障刚需家庭，刚需家庭有两次摇号机会 在暂停企事业单位购买住房，防止炒房之外，西安规定还对于购买家庭进行了分类，按照刚需家庭、普通家庭分类进行实名意向登记。其中，要求不低于50%房源优先保障刚需家庭。 值得注意的是，摇号全面向刚需家庭靠拢。摇号是应按刚需家庭、普通家庭为先后次序，采取公证摇号方式刚需家庭在本类别摇号未中的，可再次参与普通家庭摇号排序。等于说，刚需家庭，有了两次摇号的机会。 即便如此，西安的刚需家庭面临的竞争也非常大。因为西安人口迎来了爆发式增长。在继去年加入人口争夺战后，进入2018年的西安继续降低落户门槛，并简化落户流程，达到了非常不错的效果。数据显示，今年一季度西安落户人口就达到了30万人，超过了去年全年净落户数量。 据统计，截至6月20日13时，今年西安市市外迁入人口共500068人。其中博士研究生以上925人，硕士研究生14235人，本科157356人，人才引进22456人。 半年时间50万，全年下来估计得有90万，这是个什么概念呢？ 2017年西安市常住人口为906万人，根据保守估计的90万，西安今年人口将增加10%。这对于西安的房价，会是个极大刺激。这也直接推动西安房价急速上涨，在全国大调控的背景下，上演了一轮华丽逆势。另外，在限价之下，西安还上演了一轮又一轮的排队抢房潮。 第三看点：未婚、离异不满3年的单身不在刚需家庭之列 在西安摇号规定中，最特别的是规定了刚需家庭的标准，特别强调，未婚、离异不满3年的单身不在刚需家庭之列。 根据去年的新政策，西安市暂停向已拥有2套及以上住房的西安市户籍居民家庭售房。不过，不少人为了多买套房子，开始搞起了假离婚。现在，西安这项规定，“未婚、离异不满3年的单身不在刚需家庭之列”，明显是假设“离异不满3年的单身”存在套路问题。不过，也有一个问题，刚刚真离婚的也可能是刚需呢，毕竟两个离婚的人住同一套房里多尴尬啊。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
风光多年的网络借贷，正成为民间借贷的线上“升级版”。作为新金融形式，网贷纠纷在近年大量涌现，不仅带来社会问题，还给司法部门带来了新挑战。 券商中国记者日前报道的《网贷者亲历记：8家贷款公司如何让我累计负债百万》发出后，在社会上引起强烈反响。本篇继续深入网贷纠纷的司法实践，调查展示网络贷款合同背后隐藏的本息算法套路、司法的局限，以及监管的无奈。 沦为高利贷变种的网络贷款，走上规范化需要各方共管共治；而驱除高利贷，则需要每个人拿起法律的武器。 一、起诉 “我们打算起诉。”8家网贷公司的借款人王素芬（化名）告诉券商中国记者，她和家人要通过法律途径拿回自己多付的利息。 2015年，做服装生意赔了14万的她，没有收入来源，开始以贷养贷。4年时间，她借了8家网络小贷公司，累计借债过百万，最后将债务滚到58万。最近，在家人的帮助下，她向各小贷公司和网贷平台提出以月息三分为条件，结清欠款。 截至发稿，已有亚联财、盛进小贷等四家公司接受谈判，同意王素芬提前还款，并按照36%的利率结清欠款。但是也有公司沟通全程中表现得很强硬，寸步不让。对于这类公司，王素芬和家人打算起诉。 券商中国记者发现，因互联网借款产生诉讼在全国有很多。司法部门把这类起诉划归为民间借贷纠纷。因为P2P、小贷公司（含互联网小贷）并非国务院下属金融监管部门发牌的金融机构，受地方金融办和工商部门管理，其业务本质是民间借贷。 券商中国记者在中国判决文书网上以“民间借贷”为关键词，搜索到的案件数量超过200万件。增长趋势上，近十年中，前5年曲线平坦，每年判决不足1万件，但从2013年起，案件数量骤然上升，当年超过2万件，到2017年时达到了58万件。2013年正是互联网金融兴起的元年，当时，P2P、小贷公司在全国开花，随后几年，消费金融、现金贷、信用分期等业务拔足狂奔。 二、本金分歧 王素芬起诉的底气，是最高法的司法解释：民间借贷利率超过24%的部分不受法律保护，超过36%以上的约定应为无效。 王素芬与被告网贷机构的主要分歧，在于是否认可合同中对贷款本息的确定。 比如在深圳某小贷公司与互联网平台合作借款中，王素芬借入本金80000元，首月预扣本息和各类费用共13150元，实际收到66850元。 王素芬认为，本金应该用实际到账的66850元计算，预扣利息的做法是典型的“砍头息”，不应该算进本金。 沟通中，该小贷公司服务人员认为，手续费是咨询机构收的，并非利息。咨询机构为王素芬提供了借款咨询、贷后管理等服务，收取居间费用。 广东省华商律师事务所合伙人熊勇律师表示，这个案例非常典型，如何完整归集、准确认定实际利息数额，往往是借贷双方的争议焦点。他认为，针对借款人在借款合同之外，与资金出借方以外的市场主体签订其他合同并支付管理费、信息费、咨询费、手续费、保险费、中介费等非“利息"名目的费用，应实施全产业链监管及全利益链审查。 “原则上，除非是借款人自愿购买、且购买的是和出借方没有任何利益利害关系的服务，否则所有费用都应认定为借贷法律关系下借款人的借款利息费用。如果不这样，最高人民法院司法解释中24%、36%这一‘护民利器’，将因为资金玩家的障眼法而高高举起，轻轻放下。”熊勇说。 三、利息算法藏“套路” 隐藏得更深的是利息“算法套路”，在法庭里也不一定能被识别。 仍以王素芬的这份合同为例。贷款的月息为1%，月居间费率为0.97%。以80000元为本金，共分12期还，首月还掉13150元后，合同表示，剩下月份王素芬需要每月还8242元，其中包括每月偿还的本金6666元，利息及手续费之和1576元。 券商中国记者发现，这一算法是用借款本金除以期数，得到每月应还的本金；再加上本金乘以月利率算出每月利息、本金乘以月居间费率算出每月手续费，与每月本金加在一起，得到每月的分期金额。 这是小贷公司和网贷平台上常用的算法，公式为“每期还款＝（贷款本金X贷款月利率X贷款期数+贷款本金）/贷款期数”，有的合同将它称为 “等本等息”。 这一算法的套路在于，没有考虑到王素芬每月还款都会还掉部分本金，剩下的月份应该减掉已还本金，以剩余本金为基数计算利息，而不应该再用初始本金计算利息。 北京市隆安（深圳）律师事务所高级合伙人吴旺根认为，在借贷领域，本金应该以借款人实际使用的数量为准；借款占用多长时间，就收多少利息，没有用过的钱不应该收利息。 一位从事民间借贷案件的司法部门人士也认为，民间借贷业务应遵循“用多少本金则收多少利息”，在计算利息的时候，要扣除已经归还的本金。 上述“套路算法”仅适用于借款人在期满一次性还本付息的情况，而在分期付款的情形下，不扣除已还本金的做法，将使得实际利率要比名义利率高得多。 以王素芬这笔借款为例，砍掉预扣的费用之后，如果每期按照剩余本金计算利息，实际年化利率超过了45.5%，而合同上约定的年息仅有12%。 券商中国记者发现，只有极少数民间借贷判决规避掉了这一算法套路。大多数情况下，法院的算法很简单：以当事人起诉时点的总利息除以总本金，比对是否超过了最高法规定24%和36%的红线。 其实，这个“算法套路”只在网贷等民间借贷合同中出现最多，而在银行个贷部门的本息计算方式中，则不存在。银行每月都会扣除已还本金，用剩余本金为借款人计算利息。在银行官网和新浪官网的等本息计算器上，都有减除已还本金的贷款计算窗口。 四、法院裁夺现状 王素芬虽得到了一些在民间借贷领域颇有经验的律师的支援，但并未稳操胜券。去年，北京高级人民法院发出的一份判定书，让王素芬一家陷入忐忑。 在这起民间借贷的案子中，放贷人夏某状告借款人孙某欠钱不还，申请法院执行，但孙某认为，他只收到了夏某49800元，却要按照借款合同上的65096元为本金还款。 官司从北京市二中院打到了北京高院。北京高院认为，在借款本金的认定上，孙某签订的《借款协议》、《信用咨询及管理服务协议》等表明，他对取得借款的同时应当支付相关费用、且费用由夏某代付是知晓的。由于夏某已经举证证明帮忙代孙某支付了费用，孙某未能提供直接证据予以反驳，所以高院认为，一、二审法院认定借款本金为65096元的合同本金，并无不当。 利息算法上，高院认为，孙某借款65096元，按照合同约定月还款3363.29元，24期共计80718.96元，经测算，年利率约24%。最终，北京市高院没有支持借款人孙某的主张。 有意思的是，同样是民间借贷纠纷，甚至是同一个当事人——夏某，在广东中山第一人民法院也被告上了法庭，但这回情况不一样了。 借款人李某诉称，自己向夏某借款12.86万元，但是实际却只收到了8.98万，夏某以介绍费、管理费等位借口扣减了3.96万元。因为实际收到的本金少于合同本金，李某在提前还款的时候多还了3.3万的利息，要求夏某退还。 夏某这次也辩称，3.96万元为夏某为李某代付的咨询费、居间费等费用，李某对此是同意和授权了的，夏某提供了相关代收的证据。 但广东中山第一人民法院认为，按照法律精神，出借人不得利用自身优势地位预先扣除利息，虽然出借人扣除时经过了借款人的同意，但借款人可能为了借款而不得不同意，而非真实意思表示。 对于服务费，法院认为，中介机构收取李某服务费无可厚非，但是应由李某直接支付给中介机构，夏某不应该利用自己优势地位，协助中介机构预先扣除。因此，预先扣除的相关服务费不能计入本金。 最终，在法院的支持下，李某讨回了自己多付3.3万元利息。 民间借贷中本金和利息到底应该怎么认定？虽有法律法规作为依据，但类似案件实际情况复杂，加上法官对事件的理解不同，拥有自主裁量权，使得判决结果存在不确定性。 “法院每天审理的案子非常多，民间借贷案件情况纷杂，弄清算法需要金融专业知识，牵扯法官精力较大。种种因素导致这类案件审理的结果出现差别。”有关司法部门人士表示。 不过，广东中山法院的案子判借款人胜诉，给与王素芬和家人信心。 五、缺席的被告 民间借贷判例中，像王素芬这样拿起法律武器的人不少，但是这却并不是主流。 券商中国记者在中国判决文书网上发现，民间借贷的案子有相当大的一部分，是贷款公司或者放贷人起诉借款人不还钱的情形。这类案子的被告，也就是借款人常常不到庭，结果贷款公司或放贷人胜诉了。 “这些被告往往是缺乏法律知识的个人，有人是不想还款、不敢出庭；有的人是还不起，跑路了；还有的人甚至都没有收到法院传票，并不知道自己被起诉了。上述司法部门人士对券商中国记者表示。 遗憾的是，很多被告人并不知道，出庭可能是自己结清贷款、讨回多付利息、从债务漩涡中上岸的最好机会。 在法庭上，法官会将债务拆开，利息在24％—36％区间的，法院处于中立地位，即如果当事人自愿支付，支付完后悔想要回去的，法院不会支持；反之，如果出借人想索要这部分利息，法院也不会支持。但是利息一经测算超过了３６％，借款人想讨回去，法院将支持。 很多被告只知道欠债涨得很快，殊不知，背后往往是因为实际利息比合同上的利息要高得多，又被隐蔽的计息套路给藏起来了，而只有在法院强光的照射之下，高利贷才会一一“现形”。 “放贷人钻空子，被告人却不出庭，我们法官也没有办法。”有法官无奈地说。 六、职业放贷人 在采访调查中，一类疑似“职业放贷人”的队伍引起了券商中国记者的注意。 以前述两个法院判例中都有出现的夏某为例。在中国判决文书网中输入夏某的名字加“民间借贷”，共找到9627条信息，其中夏某和三家中介服务公司往往一同出现，身份有时为原告，有时为被告，纠纷中不时出现P2P网络借贷平台、互联网中介服务公司等新型借贷模式。 依照浙江玉环县人民法院对“职业放贷人”的定义，是指经常性借贷给他人并以此牟取高额利息的个人。职业放贷人最早进入公众视野，是法院发现很多类似案件原告都为同一个人。有媒体报道，在一些地方法院的民间借贷诉讼中，竟有7成是来自职业放贷人。 今年2月，浙江玉环县人民法院在全国率先出台了《关于建立“职业放贷人名录”的若干实施意见》，并发出了一份职业放贷人名录。根据《实施意见》，同一或关联原告在该院民事诉讼中涉及二十起以上民间借贷诉讼，或同一年度内涉及十起以上民间借贷诉讼的原告，将被纳入“职业放贷人名录”。 被纳入名录后，法院可依据相关规定，对其主张的相关事实不予认定处理，如发现有存在高利转贷、暴力索债等涉嫌违法犯罪事实的，将依法移送公安机关处理。 一位与职业放贷人打过官司过的律师透露，有些职业放贷人背后，有小贷公司等类金融机构为其提供资金来源。 职业放贷人的“套路”很多，包括通过写超额借条、要求借款人给第三方转账等更加隐蔽的形式，盘剥借款人，规避法律法规对高利贷的限制。 七、反思与建言 2013年在全国兴起的互联网金融大潮，在推动金融快速走向普惠的同时，也让传统民间借贷实现了线上化和全国化的“技术升级”。在一些地区，网络贷款甚至一度成为高利贷变种。 2016年起，央行、原银监会等多部门开始联手对互联网金融中的乱象实施精准打击。但在整治的过程中，却有些“拔剑四顾心茫然”，如何让监管政策不落空而是落实，还有很长的路要走。 比如，2017年12月发布的《规范整顿“现金贷”业务的通知》（141号文），以及《关于印发小额贷款公司网络小额贷款业务风险专项整治实施方案的通知》（56号文），对网络借贷业务的监管标准非常明确，明确禁止借贷中本息计算的各种套路。 然而，这两个文件在司法领域还没有被使用过，因为它们仅是多部门联合发布的行政规章，文件的层级太低。 有司法部门人士券商中国记者表示，法院裁定民间借贷案件，主要的依据是《合同法》、最高法的《民间借贷司法解释》以及《金融审判指导意见》，不会太看上述两份监管通知。 民间借贷判决案件在不同地区的判决差异，一定程度上暴露了司法中对金融领域的案件缺乏专业了解，调查精力也不足等问题。 一位司法部门人士表示，去年8月份最高人民法院印发《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，提出加强金融审判的专业性，可能对今后有所帮助。另外，即便法院有心提升专业能力，但在实务操作中，被告频频缺席，放弃自己的权利，法律被有动机者利用，网贷套路不能被广泛识别，司法的进步和现状的改善，也只能是空话。 一个建议是，最高法或相关部门可以推出适用于民间借贷的本息计算器，一方面简化法院工作量，不要让技术问题成为司法公正路上的绊脚石；另一方面向大众推广普及，让本息算法透明化，让更多人有力量拿起法律的武器。 在监管层面，不管是金融监管部门，还是地方金融办，管理范围仅限于持牌照的金融机构和地方网贷平台，对于打着“金融服务咨询”进行虚假宣传的中介机构，却鞭长莫及。如果没有工商部门管理的介入，这类机构依然活的很好。 “网贷市场的整顿，一定要把工商部门接入进来。工商发现乱象，应该主动推动金融部门对这些乱象实行牌照管理，只有两个部门一起推动，乱象才能得到遏制。”一位网贷观察人士表示。 他同时表示，网贷整治办下发的文件，要求各家公司披露年化利率，但在实操中没有哪一家公司会愿意据实披露。“没有人执行，规定就容易落空。” 对于卷入网贷的个人，律师吴旺根提示，网络借贷风险暗藏，借款人要有意识保护自己的权益，看清楚合同里的利率条款，保留好转账、划款等相关证据。对于已经支付的超过法律规定的利息，可以在3年诉期时效内主张自己的权利，将多付的利息要回去。出现诉讼后，应积极应诉，避免发生不必要的损失。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
“小哥哥，网恋吗？我御姐音。”照片看上去是个美女，听语音也很柔美，哪知道背后却是个诈骗团伙。更夸张的是，受害人被骗后还被成功洗脑，摇身一变也成了骗子，死心塌地为诈骗团伙卖命。 6月20日上午，泰顺警方赶赴山东省莱阳市，一举摧毁了一个以传销模式组织经营的网络婚恋诈骗团伙，当场抓获嫌疑人37人，涉案金额50余万元。昨天上午，29名嫌疑人被泰顺县公安局带回依法刑事拘留。 花了1.6万元哄“女友”后被拉黑 今年4月，温州泰顺的林某在某婚恋网站看到一名女子发布的交友信息，还没有女友的林某主动添加了对方的微信。聊天时，林某发现对方特别温柔恬静，有着正式的工作，两人的感情迅速升温，没多久便确定了恋爱关系。 “亲爱的我想吃零食，你给我买吗？” “想你了，我去看你吧，我身上的车票钱不够。” “看上一件衣服，但是好贵。” “我想去见见你的家长，把我们的婚事给定了。” 聊天中，林某觉得与对方相遇似乎是命中注定。于是“女友”以各种方式要钱，林某都有求必应，常常发红包或者大额转账。后来林某囊中羞涩，为了花钱哄“女友”高兴，他还用APP手机软件贷款，将贷来的钱汇给对方。 认识才一个月，“女友”以各种借口骗走了林某的1.6万元，之后便拉黑删除了他。林某这才恍然大悟，今年5月，他向泰顺警方报了警。 所谓网恋女友其实是糙汉子 经过一个多月的分析研判，泰顺警方随即成立专案组调查侦办。专案组确定了诈骗团伙的活动区域，并辗转山东、河南调查取证。 6月20日上午，通过统一部署，泰顺警方抽调50多名警力前往山东省莱阳市统一收网，分别对莱阳市内的三个诈骗窝点进行冲击，现场抓获了嫌疑人37人，查获作案手机、银行卡等物品数百件。 经调查，仅5月份至今，该团伙在全国各地进行疯狂诈骗40余起，涉案金额达到50余万元。 “嘴巴笨点的，就冒充女性在交友平台上发布信息；嘴巴甜会说话的，就直接以女性身份撒娇卖萌。”据嫌疑人邵某交代，他们的诈骗手段主要是冒充女性，赢得了受害人的好感成为男女朋友，随后不断编造理由，以买东西、看望男友等借口诈骗对方的钱财。 “有些受害者会想来看我们或者要视频，为了不被戳穿，我们就会发几个女性的照片给对方。”团伙中的女骗子马某交代，男性诈骗者在以冒充女性的身份与受害者聊天过程中，如果受害者要求语音，就让女性嫌疑人通过语音发送给对方，以打消对方疑虑。 诈骗团伙以“传销”模式管理 这一诈骗团伙的成员均为“90后”，团伙以“家庭”为基本单位进行管理。一个“家庭”由10余人组成，时不时还会组织“家庭”活动。“家庭”内部制定了严格的纪律：每次外出不能超过2~3人，每次外出间隔不能超过10分钟。 诈骗团伙有严密的组织架构，分为“业务员、科长、经理、总监”四个职级。每个职级有着不同的分工。 这些糙汉子利用女性身份行骗，还对部分受害者进行洗脑，让他们在受骗后加入到诈骗团伙中卖力工作。据了解，每当有新成员加入时，团伙都会先带他出去吃喝玩乐，并没收新成员的身份证和随身物品，慌称自己从事网络电子商务科技工作，销售一种价值5900元的网络胶囊。不停给对方灌输和洗脑，直到对方顺利购买一套产品后，才会将其吸收到某个“家庭”中去行骗。 嫌疑人陈某就是这样的例子，他原本是网络婚恋诈骗的受害者，但为了能见到手机另一头的“爱人”，只身来到山东莱阳。在被对方花光积蓄后，在“爱人”和团伙成员的洗脑下，竟相信能够用这种诈骗和推销网络产品大赚特赚挽回损失。最后被虚假的爱情和利益蒙骗，走上了犯罪的道路。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
如今，共享风吹到时尚领域了。假如你看中一款大牌包包、手表，或者需要一件礼服去参加宴会，如今无需花费昂贵的价格，因为可以通过网上平台租借。近日，网上奢侈品短租平台在白领中流行起来，不少女性白领告诉全媒体记者，她们都尝试过或者打算在这些平台租个包包、衣服回来用一用。记者留意到，这类型的奢侈品短租平台属于共享经济的模式，目前国内这类型的平台主要是以租赁大牌包包为主，礼服、手表亦有平台在做。 据了解，国内一些奢侈品租赁平台已获得风投机构的关注。然而，对奢侈品的“共享”，业界人士的观点不一，并且当中更涉及商品的定价、维护、鉴别、损耗等问题，它能否真正掀起一股热潮，仍有待市场考验。 香奈儿、爱马仕、LV等一线大牌均有租赁 部分平台 芝麻信用可抵押金 记者下载了数个当前在市场上具有一定知名度的奢侈品租赁平台，进入这些平台发现，它们的界面都较为类似，其中以品牌包和品牌服装这两大类为主，还有名牌手表、首饰等。这些平台的租借模式基本上大同小异：注册会员—交纳押金—选购商品—交付租金—平台发货—消费者使用—到期—商家回收。同时，它们都需要用户进行实名认证，或者绑定芝麻信用。假如你的芝麻信用达到一定级别，比如首次注册包租婆App，假如你的芝麻信用达到670分及以上就能免押金。而押金这方面，并非所有平台都支持芝麻信用“抵押”，如trytry App就需要验证用户的信用卡或储蓄卡，才能减少或免押金。由于本身就是价格昂贵的奢侈品，每个平台都会显示每款包、礼服、手表等的市面售价，记者随机点选了某平台一款Prada新款的Diagramme手提包，页面提示新品价约14000元，如需租借，如果没有能减免押金情况下就要支付14000元的押金（押金是可退的），而5天的试用金额仅50元+往返运费20元，新用户还有50元优惠，算下来租金就是20元/5天。对此，有用户调侃称，假如能支付过万元的押金，倒不如直接去买个包。 据了解，国内主流的奢侈品租赁平台都包括了香奈儿、爱马仕、LV、Gucci等当今主流的一线大品牌的包包。白领何小姐近日在某包包租赁平台体验了一回，她租了一款爱马仕包，由于利用芝麻信用免了押金，加上新用户体验优惠，算下来7天只需7元。如果非新用户，则需要23元/天。 问题：使用过程中刮花、磨损了怎么办？ 白领刘小姐在某平台租了一款G品牌的包，记者留意到，包包寄到时有使用过的痕迹，而包在使用过程中亦容易产生刮痕。据了解，奢侈品本身的损耗、维护及清洁等是租赁行业中存在的难题，这是因为奢侈品清洁维护的成本不低。记者曾咨询广州商场中专业的奢侈包维修店，一个手袋普通清洁的费用就高达数百元至千元不等，如果需要皮革修复或翻新等更复杂的工序就要另外收费。 当然，用户可以在租借前购买保险。记者了解到，所有平台在租赁页面都会显示保险这一项，是以用户自愿为原则，费用在10元~20元之间，但绝大部分保险只保1000元以内磨损。而如何判定磨损程度，每个平台都不同。 除了商品的磨损、折旧、后期清洁等问题外，还有些消费者担心如何鉴别平台方面出租的是真货？同时，作为商家也存在真货出租后被掉包的风险。 有平台表示，对于出租后回收的奢侈品，平台会统一进行鉴定。至于平台上的大牌包包，在其介绍页面上都会看到一份由中国电子商务协会奢侈品鉴定中心出具的授权证书。 时尚达人谭小姐认为，奢侈品不具备互联网“共享”的属性。奢侈品本身具有价值是因为它属于特定消费群体，在一些奢侈品消费较为成熟的市场，用户更多讲求的是品牌背后的故事、每个系列设计的特点，而非简单地拥有一款包包或手表。 也有业界人士持不同观点，有时尚界人士认为，这些租赁平台让一些想购买奢侈品牌而无力支付的用户群体，消费更为理性。这个市场是有未来的，但具体往什么方向走，还有待观察。 而截至目前，这些平台的奢侈品库存量都不高。记者随机刷了某大品牌的包款页面大概有18款产品，其中17款都显示已出租。“不是这么容易能租到自己想要的款式”，用户李小姐表示，她之后看中了一款包，刷了两三天仍显示已租出。相对而言，轻奢品牌服装租赁平台的商品选择性就丰富很多，如有时尚风格、通勤、晚宴等不同类型衣服。 利用二手租售、社交功能 提升用户黏性 记者从公开数据看到，目前，国内奢侈品租赁平台大多数是完成了天使轮、A轮投资阶段。服装类共享平台有的已完成C轮融资，当中不乏IDG、阿里巴巴的身影。奢侈品市场遇上共享经济，除了上述的用户与业界的种种疑虑外，它同样面临着共享经济绕不过的问题：过了补贴阶段，如何寻找盈利方向。 显然，国内大部分平台不单单只打算做租赁业务，它们相继开发其他功能，例如二手包租售、包包认购等。在基本的日租、月租等服务上，推出会员卡（会员制），并加入社交——可以将自己的搭配晒单。据了解，二手包租售功能与线下传统的二手店类似，用户可以将自己限量的包包放到平台上出租或出售，平台会提供鉴定等服务，当然，也需要卖家支付服务费，记者了解到某平台的二手租赁服务是租金的30%~40%。 至于平台的会员卡，记者发现，目前主要分为包月、包季和包年，其中包年卡便宜的大概在6000元，贵的则需要上万元。与众多共享平台一样，会员制度都是它们主推的重点。 互联网资深人士对记者表示，奢侈品租赁在国内属于新鲜事物，其优势在于拥有清晰的现金流模式。当然，初期会有一段时间利用补贴抢市场，但当形成使用习惯和风口后，预计会有看好的现金流，例如月租费用、单次费用。其次是流量群体较为精准，定位70、80、90后女性消费者，而且在该消费群体未来能有多种场景可以想象。但是平台要面对一些问题，首先是当流量赶上时，平台上包包的数量能否满足用户需求；其次，是存储、物流的成本。对于这类型平台资金是关键。“相比之下，包包的租赁比服装更有市场前景” 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
从近期证监会披露的首发股票正常审核状态企业基本信息情况表显示，过去几年曾让市场担忧的“IPO堰塞湖”问题已明显得到缓解。 据证监会最新披露的数据显示 ，截至2018年6月21日，证监会受理首发及发行存托凭证企业307家，其中未过会企业中正常待审企业274家，这一数字比6月上旬又有所下降。相比之下，而在2016年11月下旬，未过会企业中正常待审企业数量曾达665家，也就是说在不到两年的时间，正常待审企业数量足足下降了近400家。此外，与2016、2017年相比，2018年至今中止审查企业的数量明显增多。 IPO排队规模持续收缩 过去几年曾让市场忧心忡忡的“IPO堰塞湖”问题已在相当程度上得到排解。 6月22日，证监会披露了最新的首发股票正常审核状态企业基本信息情况表。数据显示，截至今年6月21日，证监会受理首发及发行存托凭证的企业总数为307家，其中已过会26家，未过会281家。未过会企业中正常待审企业274家，中止审查企业7家。 具体来看，正常待审企业中在沪市主板排队的有125家，在深市中小板排队的企业有46家，在深市创业板排队的企业有103家。 回顾过去1年多的IPO排队企业数据，可以明显地看到“IPO堰塞湖”不断收缩的过程。 根据证监会此前发布的统计数据显示，《每日经济新闻》记者注意到，截至2018年6月7日，证监会受理首发及发行存托凭证企业310家，其中，已过会28家，未过会282家。未过会企业中正常待审企业275家，中止审查企业7家。 而截至2018年4月19日，证监会受理首发企业是328家，其中，已过会29家，未过会299家。未过会企业中正常待审企业289家，中止审查企业10家。 截至2018年3月22日，证监会受理首发企业393家，其中，已过会25家，未过会368家。未过会企业中正常待审企业349家，中止审查企业19家。 再把时间倒推得更久一点，截至2016年11月24日，证监会受理首发企业760家，其中，已过会45家，未过会715家。未过会企业中正常待审企业665家，中止审查企业50家。 从以上数据可以看出，在过去不到两年的时间，正常待审企业数量下降了近400家。对此，有分析认为，照这样的趋势发展，完全解决IPO“堰塞湖”问题已可以预期。 中止审查企业数量趋多 有券商人士分析认为，近一年多时间，IPO“堰塞湖”规模明显收缩的最主要原因为监管层坚定决心审批从严。以中止审查的企业数为例，与2016年的61家、2017的116家相比，2018年以来中止审查企业数明显增多，已达148家。其中今年6月以来决定中止审查的企业就有12家。 对此现象，新时代证券日前发布研报指出，首发审核过会率从2017年的76.3%下降至2018年初至今的49.1%，这使得大量业绩表现不佳，尤其是净利润未达门槛的拟IPO企业主动选择撤退；另一方面，新三板企业掀起了IPO撤退潮，而业绩不达门槛、股权结构不清晰等因素是新三板企业放弃IPO的主要原因。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
简介：第一财经记者多方求证获悉，确实有券商收到窗口指导，但是该指导不具备强制性，还是由券商自身做主。 近期，A股市场频现闪崩股，且出现闪崩之后持续跌停的现象。在导致这些现象的诸多因素中，高比例股权质押这一共性被尤为关注。 6月22日，沪深两市逾30只股票跌停，在闪崩或者连续跌停的背后，多数个股整体质押率就较高的情况下，控股股东的质押比例更是属于高位。而在目前相对弱市的情况下，股权质押触及平仓的风险牵动着市场的神经。 而就在近期，市场有消息称，部分券商收到有关股权质押的口头通知，强平受限需要上报征得同意。对此第一财经记者多方求证获悉，确实有券商收到窗口指导，但是该指导不具备强制性，还是由券商自身做主。 即便是这样，多位券商人士告诉第一财经记者，目前强平存在很大的难度，一般不会以强平的方式去处理触及平仓的股权质押，尽量以提供更多期限或者追加其他抵押物的方式来处理。 当然，资本市场监管整体趋严、降杠杆进程持续，股权质押的一些并发的风险也值得引起关注。 又见质押概念股闪崩 6月22日，沪指在开盘时创下阶段性新低后，开始震荡上行，最终微涨0.49%。但仍旧有多只股票出现闪崩的情况，全天沪深两市逾30只股票跌停。 早盘一直走势平稳的东方时尚（603377.SH）在午后两点开始出现大幅跳水的现象，并快速被砸至跌停；原本跌停的通化金马（000766.SZ）在午后打开跌停板，但是在尾盘时遭遇闪崩，最终仍以跌停收尾；低开低走的合金投资（000633.SZ）在午后也开始急跌，并迅速封住跌停板。 相较这些盘中跌停的股票，大多数股票则是在此前闪崩之后连续多日跌停。其中贵人鸟（603555.SH）自6月14日闪崩开始，连续6个交易日跌停；中威电子（300270.SZ）则是6月15日闪崩开始，连续5个交易日跌停；康盛股份（002418.SZ）自6月19日闪崩以来连续4个交易日跌停。 一位资深的财务顾问告诉第一财经记者，股票闪崩受多种因素影响，有场外配资、场内两融、大股东股权质押、信托计划主动或者被动抛售以及上市公司基本面等方面的因素，在股市下跌的背景下，市场情绪容易传导，从而造成恶性循环。 据第一财经记者发现，6月22日跌停的30只多只股票中，多数股票控股股东股权质押比例处于高位。 以贵人鸟来看，据中国证券登记结算有限公司（下称“中登公司”）数据，该公司目前整体质押比例为64.02%，累计质押4.0243亿股。而这其中该公司控股股东质押的股份占绝大多数，有4.0242亿股，占该公司总股本的64.02%。 “近期公司股价跌幅较大，使得贵人鸟集团质押的部分股份面临平仓的风险。目前，贵人鸟集团正积极与资金融出方友好协商，将通过提供补充质押、提前回购或追加保证金等各类形式的增信措施消除所质押股份面临的平仓风险。”贵人鸟控股股东近期针对股票异常波动给上市公司回函时如是称。 另中登公司数据显示，在6月22日跌停的南京新百（600682.SH）和通化金马的整体质押比例均在50%以上，分别为57.53%和56.12%。这其中，南京新百控股股东质押股数占其所持上市公司股份总数的 94.14%；通化金马控股股东、实际控制人孙洁晓近期紧急进行了三次补充质押，截至目前，孙洁晓已质押股份占其所持有公司股份的为64.76%。 此外，上述跌停股中，合金投资、康盛股份、中威电子等公司的整体质押比例均在30%以上。这些公司的控股股东所质押股票的比例也均较高，其中今年5月29日的公告显示，中威电子控股股东、实际控制人刚累计质押公司股占其所持股份的70.52%；目前，康盛股份公司大股东浙江润成和公司实际控制人陈汉康累计质押股份占其所持股份的54%。 券商强平阻力大 对于“无股不押”的A股而言，近期的弱市环境已让不少股权质押触及平仓线，如何化解风险也成为相关股东以及金融机构当前较为棘手的一大问题。 上述财务顾问介绍股权质押触及平仓线时的处理办法时称，补充质押是常见的一种形式，但是存在所质押股份为限售股且无股补仓的情况，这种情况下，出售资产成为一种方式，“现在就有个人股东把个人房子卖了，补充资金提供增信，或者低价出售旗下其他资产”；还有一种方式则是场外质押，让私募接盘，但是目前有些私募业不愿意接手。 当然，在没有任何补充质押或者提供增信的情况下，强制平仓的现象也已被爆出。不过，就在近期有媒体报道称，部分券商收到有关股权质押的口头通知，股权质押强平将受限制，需要上报征得同意。之后也有某大型券商业务人士表示，截至目前没有收到有关窗口指导的新监管通知。 上述财务顾问告诉第一财经记者，经其多方业内求证获知，确实存在监管层窗口指导一事，没有下发正式文件，并不是强制执行，能不强平的尽可能不强平。 之后第一财经再向两家券商人士求证此事，均证实了上述说法。一位北京的券商人士表示，有收到有关股权质押的窗口通知，但其实还是券商做主。 但另一位负责股权质押业务的券商人士告诉第一财经记者，目前强平的难度很大，“首先，如果是限售股或者高管股，交易所根本不接受违约申报；其次，即使是流通股，卖出也要遵循减持新规，而且交易所不一定会认同；再次，以现在市场的流动性，在二级市场减持的冲击成本太大了”。 “现在天天追债，没钱没股票，只能看是不是有其他资产可以追。”上述负责股权质押业务的券商人士表示，其所在的机构可以接受客户拿资产抵押的，一般不会去强平。 上述北京的券商人士也称，目前强平的并不多，强平也主要是第三方资金，券商自有的比较少，“还是能补就补，尽量给期限”。 警惕股权质押的并发风险 作为市场的一项杠杆工具，股权质押本身并不应该承担过多非议。但在此前缺乏规范和风险管理的情况下，逐步累积起来的风险在市场下跌时快速释放，最终让其成为加剧波动的催化剂。资本市场监管整体趋严、降杠杆进程持续，一些并发的风险也值得引起关注。 借着股票质押违约处置，而行倒壳卖壳或其他资本运作，是市场和监管都高度重视的风险点之一。有券商业务部门人士透露，此前股权质押业务中，有的大股东融资后去做跨界并购或理财投资，资金空转现象严重；这类上市公司普遍存在的问题是，公司资质差、主业经营不济，极容易就沦为壳股，市场波动时不堪一击。 而有的质押股东则实为壳股囤家，接手后通过质出股权而实现资金回笼；后期或继续倒卖壳股，或者推动重组继续运作。在这一过程中，质押违约处置也会被其用作倒手的途径或方式。比如，之前就出现过因实际控制人质押爆仓而变更控股权、质押违约引入战略投资者反遭夺权等案例。 但值得注意的是，有接近监管层的市场人士指出，在此前几年市场情况下，大股东股权质押出现违约或平仓风险，多会选择停牌或推出重组事项等；而今年以来，各地证监局都开始加强对股权质押风险排查和监管，交易所对停牌事项的监管也严上加严，这让借股票质押行倒壳的运作难度加大。原有的运作环节被打破，这成为诱发“闪崩”的重要原因。 此外，当前股权质押风险和处置现状，对于金融机构业务开展也带来了一定冲击。“近期已经暂停接新的质押业务了。”上述券商业务部门人士透露道。在他看来，当前业务的整体风控趋严，今年退市力度也在加大，接基本面较差的上市公司股东质押业务风险太大，而优质上市公司股东目前质押融资的需求一般不大。 更进一步来看，如果确实发生股权质押违约事件，最终的到期债务所涉及股权和担保物或者进行司法拍卖，或按照减持新规逐步处置，这可能也会导致股价陷入阴跌，加剧机构的损失，且处置的周期很长。目前，行业对股权质押、杠杆并购等业务整体态度都开始趋于谨慎和保守。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！...
6月22日沪指低开高走，涨0.49%，无疑给市场带来了新的希望。此外，因为股市上涨而得到喘息的还有融资客。 据《证券日报》记者统计，6月21日沪深两市融资融券余额为9305亿元，已经九连降，创下近10个月以来的新低。6月15日至6月21日连续4个交易日，日均融资净卖出额为107.62亿元，而上次出现单日融资净卖出额超过100亿元还是在今年2月份。 因为近期股市异常波动，有投资者开始担心是否会出现融资客集中“爆仓”的风险。对此，多位券商两融业务人士都表示，当前两融余额比2015年时已经大幅缩小，达到平仓线的并不多。而且很多券商已经把风控工作做在了前面，所以目前两融风险整体稳定可控。 两融余额 创10个月以来新低 作为A股市场的一个杠杆工具，融资融券是上一轮牛市的重要推手，也是2015年市场大跌中调整较为惨烈的一个领域。近日，随着市场去杠杆的深入，股市跌幅较大，两融数据再次成为投资者关注的话题。 东方财富数据显示，截至6月21日（暂无6月22日数据），沪深两市融资融券余额为9305亿元，创下了近10个月（2017年8月25日）以来的新低。其中，融资余额规模为9243亿元，环比减少0.8%；融券余额规模为62.78亿元，环比增加3.84%。 此外，6月15日至6月21日，两市融资净卖出额分别是82.69亿元、215亿元、57.74亿元和75.05亿元。以此计算，最近连续4个交易日，单日平均融资净卖出额为107.62亿元，而上次出现单日融资净卖出额超100亿元还是在今年2月份。 在经历了股价下跌和两融余额大幅减少后，有投资者开始担心是否会遭受类似于2015年那种两融风险集中爆发的情况。对此，多位券商两融业务人士都表示，目前两融风险整体稳定可控。 某上市券商北京一家券商营业部人士对《证券日报》记者表示，目前确实有个别客户接近预警线，6月19日因为对反弹抱有希望而错过卖出时机，后来也不想追加保证金，最后被平仓。但这是极个别现象，并不具备普遍性。 深圳一家大型券商营业部人士表示，5月份以来，A股已经出现连续调整，我们大部分客户比较有经验，也很谨慎，该降规模的都已经降了，所以目前还没有爆仓的客户，只是有个别触及预警线。 据《证券日报》记者了解，大部分券商营业部最近面临的两融客户情况与此类似。除整体两融余额少之外，每个投资者的两融账户资金也较2015年少得多，单个两融账户资金普遍比较小，风险也相对可控。 多位券商两融业务人士都表示，当前两融余额比2015年时已经大幅缩小，达到平仓线的并不多。而且很多券商已经把风控工作做在了前面，所以目前两融风险整体可控。 部分券商 调整两融标的折现率 深圳某上市券商两融业务部分负责人对《证券日报》记者表示，2015年每个融资融券账户客户资金额在300万元以上的占七成到八成，而目前两融账户金额在300万元以上还在操作的两融账户，占比不足10%，单个两融账户资金比较小，所以风险相对可控。而除此之外，公司也是把风控工作做在了前面，提前下调部分标的折现率，因此面对风险时比2015年时的应对要从容的多。 据《证券日报》记者不完全统计，近日还有有多家券商下调个别标的折现率。而调整原因除了常规的新股调入以及融资融券标的变动等例行调整外，也有一些是根据市场情况的调整。 6月19日至6月20日，有三家券商在官网公告称，因融资融券业务风控需要，对部分标的及可充抵保证金证券进行调整。其中，招商证券将中兴通讯调出标的范围；广发证券下调5只标的担保折算率；国信证券下调2只标的担保折算率。 6月22日，广发证券再次在官网上宣布，将罗平锌电担保折算率由0.6调整为0；将江苏吴中担保折算率由0.65调整为0.3。 此外，海通证券也于6月22日在官网上宣布对六国化工进行融资交易风险提示，因为上交所发现六国化工融资监控指标达到20.058%。根据相关规则，如果单只股票的融资监控指标达到25%，上海证券交易所可以在次一交易日暂停其融资买入，并向市场公布。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
1982年出生，硕士研究生，曾在国内最顶级的券商担任部门经理…… 可曾想到，正是这样一位年少有成、前途无量的金融人才，早年因“老鼠仓”案件，被判处有期徒刑二年，那时他才31岁。5年前的这起案件轰动一时，因为，这是券商资管业务的第一起“老鼠仓”案件。 没想到，出狱四年后，他又倒在了同一个地方——再次因“老鼠仓”案件，利用未公开信息交易罪，被判处有期徒刑3年。 通过内幕交易，催生私募冠军 老鼠仓（Rat Trading）是指庄家在用公有资金拉升股价之前，先用自己个人（机构负责人，操盘手及其亲属，关系户）的资金在低位建仓，待用公有资金拉升到高位后个人仓位率先卖出获利。 6月20日，中国裁判文书网发布了《杨丙卿利用未公开信息交易一审刑事判决书》（以下简称“判决书”）。 《判决书》显示： 2010年9月至2011年6月，杨丙卿作为中金公司资产管理部投资经理，利用负责管理“中国工商银行(5.670,0.00,0.00%)股份有限公司企业年金计划-中国建设银行(7.060,0.00,0.00%)”等5个企业年金理财账户股票投资事项的职务便利，与张某1（已判刑）达成默契，以“互相推荐股票”的方式，非法将中金公司年金账户组拟投资深天马A(14.080,0.00,0.00%)、广州浪奇(7.900,0.00,0.00%)、水晶光电(12.320,0.00,0.00%)等78只股票的信息，通过明示、暗示的方式透露给张某1，使张某1利用信息优势，先于中金公司年金账户组大量买入年金账户组拟投资的股票，进行趋同交易，从中获利人民币1900余万元。 证监会认定，上述年金账户组拟投资股票的信息属于未公开信息。 每日经济新闻记者还注意到，在张某1与杨丙卿互相推荐股票的时间，正好是张某1管理的私募产品发行的时候。公开信息显示，2010年12月31日，紫石投资正式成立第一只阳光私募产品“紫石一期”，规模1.5亿元，张某1本人担任管理人。 公开资料显示，判决书所称的“张某1”，实为私募机构紫石投资创始人张超。 “紫石一期”在2011年上半年以43.48%的收益率排名结构化产品第一，也是当时基金全行业的收益冠军。当然，这些出色的投资收益都是来自非公开信息，因而，张超也在2016年10月21日向公安机关自首。 杨丙卿与张超的《判决书》均列举了两人“互相推荐”股票的具体过程。两人主要主要在MSN群里推荐股票，杨比较隐晦，说股票的业绩较好，一些技术指标不错，有利好，也说过“这些股票比较好，我会买”之类的话。 1．杨丙卿将中金公司纳入股票池拟交易的股票推荐给张超： 杨丙卿在股票交易前一两天的晚上或交易后的当天晚上将股票信息告诉张超。张超了解杨丙卿管理的年金账户组的持仓及操作动向后，在年金账户组加仓前和建仓前买入该股票或者做波段，在年金账户组减仓前卖出股票，赚取差价； 2．杨丙卿将张超推荐给的股票纳入中金公司拟交易股票池，并在交易前将相关信息明示或暗示给张超： 张超向杨丙卿力荐股票，而后杨丙卿在中金公司投研会上力主将有关股票纳入中金公司拟交易股票池，然后将有关情况告诉张超。藉此希望中金公司买入抬升股价，张超便事先建仓或加仓，待中金公司交易拉升股价后伺机再卖出获利。 2017年9月，张超被法院判处有期徒刑3年，缓刑5年，对违法所得1978万予以没收，并处罚金人民币3900万元。 2017年12月25日，杨丙卿主动投案自首，到案后如实供述自己的罪行，并退缴100万元。 2018年6月，北京市第二中级人民法院判决杨丙卿犯利用未公开信息交易罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金300万元。 年少有成，却误入歧途 关于杨丙卿的公开资料不多，看从零零散散的报道中可见，在券商领域，杨丙卿年少有成。 《判决书》显示，杨丙卿1982年10月11日出生于江苏省南京市，研究生文化，曾任中国国际金融有限公司资产管理部投资经理，住北京市朝阳区。 其从中国科技技术大学取得硕士学位之后，杨丙卿进入了广发基金担任高级研究员一职。2008年3月，进入国内三大券商之一的中金公司，担任资产管理部高级研究员。2009年8月，杨丙卿在中金公司开始负责第一只自己负责的集合理财产品，当时他才27岁。 ▲图片来源：证券业协会网站 据《第一财经日报》此前报道，在工作期间，杨丙卿展示出超越普通人的聪明劲儿，一向被同事视作“天才少年”。但在同事眼中，杨丙卿也有点恃才傲物，不服管束，难以忍受公司合规部门的约束。 2011年1月，杨丙卿从中金公司离职，前往上海投奔一家私募。不到一年后，即传出他“出事”的消息，而且出的是大事！ 2012年5月4日，杨丙卿被公安部证券犯罪侦查局第一分局刑事拘留，同年6月9日被批准逮捕。2013年4月，杨丙卿被市二中院一审以利用未公开信息交易罪判处其有期徒刑2年，罚金222万余元。此案是证券公司资产管理业务条线的第一起“老鼠仓”案件。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
（原标题：中国人民银行决定通过定向降准支持市场化法治化“债转股”和小微企业融资） 为进一步推进市场化法治化“债转股”，加大对小微企业的支持力度，中国人民银行决定，从2018年7月5日起，下调国有大型商业银行、股份制商业银行、邮政储蓄银行、城市商业银行、非县域农村商业银行、外资银行人民币存款准备金率0.5个百分点。鼓励5家国有大型商业银行和12家股份制商业银行运用定向降准和从市场上募集的资金，按照市场化定价原则实施“债转股”项目。支持“债转股”实施主体真正行使股东权利，参与公司治理，并推动混合所有制改革。定向降准资金不支持“名股实债”和“僵尸企业”的项目。同时，邮政储蓄银行和城市商业银行、非县域农商行等中小银行应将降准资金主要用于小微企业贷款，着力缓解小微企业融资难融资贵问题。 人民银行将继续按照党中央、国务院的统一部署，实施好稳健中性的货币政策，把握好结构性去杠杆的力度和节奏，为高质量发展和供给侧结构性改革营造适宜的货币金融环境。 中国人民银行有关负责人就定向降准支持市场化法治化“债转股”和小微企业融资答记者问 1、此次定向降准支持市场化法治化“债转股”和小微企业融资的具体内容是什么？ 答：此次定向降准主要有两方面内容：一是自2018年7月5日起，下调工行、农行、中行、建行、交行五家国有大型商业银行和中信银行、光大银行等十二家股份制商业银行人民币存款准备金率0.5个百分点，可释放资金约5000亿元，用于支持市场化法治化“债转股”项目，同时撬动相同规模的社会资金参与。相关银行要建立台账，逐笔详细记录市场化法治化“债转股”实施情况，按季报送人民银行等相关部门。二是同时下调邮政储蓄银行、城市商业银行、非县域农村商业银行、外资银行人民币存款准备金率0.5个百分点，可释放资金约2000亿元，主要用于支持相关银行开拓小微企业市场，发放小微企业贷款，进一步缓解小微企业融资难融资贵问题。金融机构使用降准资金支持“债转股”和小微企业融资的情况将纳入人民银行宏观审慎评估。 2、此次定向降准支持市场化法治化“债转股”和小微企业融资的主要考虑是什么？ 答：此次定向降准是落实6月20日国务院常务会议的有关部署。今年以来，市场化法治化“债转股”签约金额和资金到位进展比较缓慢，考虑到国有大型商业银行和股份制商业银行是市场化法治化“债转股”的主力军，可通过定向降准释放一定数量成本适当的长期资金，形成正向激励，提高其实施“债转股”的能力，加快已签约“债转股”项目落地。同时，当前我国小微企业融资难融资贵问题仍较为突出。邮政储蓄银行和城市商业银行、非县域农商行在支持小微企业方面发挥着重要作用，对其实施定向降准，有利于增强小微信贷供给能力，增加银行小微企业贷款投放，降低小微企业融资成本，改善对小微企业的金融服务。总的来看，此次定向降准有利于稳步推进结构性去杠杆，有利于加大对小微企业等薄弱环节的支持力度，属于定向调控和精准调控。人民银行将继续实施好稳健中性的货币政策，为高质量发展和供给侧结构性改革营造适宜的货币金融环境。 3、定向降准资金支持的“债转股”项目应满足哪些条件？ 答：人民银行鼓励十七家大中型商业银行使用定向降准资金，支持充分体现市场化和法治化原则的“债转股”项目，以下几条是需要注意的：一是实施主体在“债转股”项目中应当实现真正的股权性质投入，而不是仍然以获取固定收益为目的的“债转债”，也就是说，不支持“名股实债”的项目；二是鼓励相关银行和实施主体按照不低于1:1的比例撬动社会资金参与“债转股”项目；三是“债转股”有关股份以及相关债务减记要严格遵循市场化定价，按照法律法规，由项目相关参与方协商确定；四是支持各类所有制企业开展市场化法治化“债转股”，相关实施主体应真正参与“债转股”后企业的公司治理，促进其公司治理水平的提高，同时推进混合所有制改革；五是实施“债转股”项目应当有利于改善企业资产负债结构，恢复企业发展动能，不支持“僵尸企业”债转股。 ...
