“太阳能瞬间转化为电能，我们已经见到了希望的曙光。”汉能薄膜发电集团执行董事、高级副总裁张彬在2018上海CES Asia接受媒体采访时表示。此时，汉能的展台上展示着一辆太阳能电动车solar A，可以直接将太阳能转换为电能，从而打破了电动车对充电桩的依赖。 对于太阳能汽车的未来，张彬非常乐观。据他透露，目前汉能已经开始与奥迪、一汽、北汽等车厂展开相关方面的合作，未来2-3年太阳能汽车将会实现量产。 薄膜太阳能技术 未来能源的颠覆者 薄膜太阳能属于新一代太阳能技术，因其环境友好、无污染、成本低、平均发电量高等优势而被受企业追捧。但薄膜太阳能技术只掌握在全球少数几个国家手里。汉能是少数拥有该项技术的企业之一。 张彬认为薄膜太阳能技术一定会成为未来能源方面的颠覆者，一定是个杀手级的产品和技术。虽然太阳能瞬间转化为电能，在产品开发时需要考虑商业化成本、开发难度等问题，但张彬表示已经看到了希望和曙光。 “这个技术全球领先，是我们走向世界的技术。刚才发布产品搭载的芯片，五个技术指标全部是世界第一，这是美国顶级的可再生能源实验室测试的数据。而且是被全球公认的。”张彬表示，“麦肯锡曾经发过一个调查报告，中美技术之间的对比，只有在太阳能领域，我们几乎是满分，大大领先于全球，这里面的核心，汉能的薄膜太阳能就是一个非常大的贡献。” 上海CES展上，汉能发布了一款新品汉能汉纸，可通过薄膜太阳能技术，随时储备电量。据张彬介绍，汉纸发电功率为12W，如果在阳光强烈的情况下，两个半到三个小时可以充满一部iPhone X。 其实，因为今年发布的“531”政策，光伏制造业补贴减少，正在向无补贴模式发展，对该产业造成了些冲击。但张彬表示汉能一直以来就有个非常明确的观点：未来一定不能依靠政府生存，企业发展最终要靠实力，而不是靠政策扶持，只有用市场的力量获得未来的发展。 “政府补贴只是一个引领，大家过于依赖政府补贴，反而会削弱你的创新力，新政的发布虽然有点突然，但我觉得这也是情理之中。”张彬提到。 太阳能汽车未来2、3年可实现量产 此次上海CES展，汉能不仅发布了自己的汉纸、汉包，还展示了一辆太阳能电动车solar A，可以直接将太阳能转换为电能，从而打破了电动车对充电桩的依赖。 据了解，在太阳能车发展方向上，对于已经投产的传统老车，汉能会在车顶上加一些附件，比如说一些快递车，原来就有盖，加上一个太阳能薄膜，每天可以多跑二十公里，可以多送四十件货。 另外，则是新的太阳能车。比如Solar A，以柔性高效的砷化镓薄膜太阳能电池芯片技术及组件为基础，在一定的光照条件下能实现光电转化，并结合储能系统、智能控制系统等实现对车的精确控制管理。 据了解，太阳能车目前汉能正在与包括奥迪、一汽、北汽在内的车厂合作。 “关于太阳能车的商业化，汉能更多是与车厂合作，因此要看对方的进度。我判断快的话一年多，慢的话两三年，可以成为大量量产化的，不会太遥远。”张彬表示。 据其预测，未来3-5年，汉能太阳能薄膜发电加上电池的技术应用以及汽车轻量化的发展，电动汽车可以续航800-1000公里是完全有可能的。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

这几天市场有个让人紧张的现象，比如昨日盘中，甚至是拉长到近几天，那就是闪崩股不断出现，且不断增多！ 股权质押再次拉响警报，这次不止是预警或补仓，而是进入真枪实弹的平仓。 据券商中国记者统计，受到股价持续下跌影响，仅6月以来，两市已有11家公司宣告股权质押存在平仓风险，触发平仓线股份累计13.12亿股，估算涉及市值80.45亿元，其中华谊嘉信已经完成两次平仓。 受平仓风险影响，多只个股在日前出现股价闪崩，大部分个股进行停牌。 不过，遭遇平仓的股份只是万亿质押市场的冰山一角。 据券商中国记者统计，参照中证登披露数据，两市已经有3447股涉及质押，占两市所有个股的97.76%，市场“无股不押”特征仍在延续，质押股份合计达6130.16亿股，估算整体质押市值达到5.81万亿元。 这意味着，相较沪深两市总市值59.77万亿元（截至6月14日），全体质押股份的市值占比已达到9.72%，换言之，沪深两市已经有近一成的市值处于质押状态。 在个股的质押比例方面，两市当前有129股质押比例超50%，51股质押比例超60%，10股质押比例超70%，其中，藏格控股、银亿股份、供销大集、美锦能源、海德股份、茂业商业等6股的质押比例超过75%。 质押平仓风险触发股价闪崩 股票市场总是提前反映利空因素，多只存在平仓风险的个股就提前出现了闪崩，但很难说清楚到底是闪崩引发平仓，平仓风险提前被市场反映、从而触发闪崩。 例如，锦富技术在5月31日上午，突然快速冲向跌停、之后没有一丝反弹，最终以跌停收盘。该公司在6月1日公布，公司实际控制人部分质押股份已经触及平仓线，股票开始停牌。 麦趣尔也是如此，该股在6月7日上午闪崩，6月8日才公告称，公司控股股东的质押股份触及了平仓线，该股开始停牌。 金州慈航闪崩的更为突然，股票价格在本月4日下午忽然直线跳水，之后以跌停收盘，此后又连续吃了两个跌停，直到6月14日才公告宣布停牌，理由是筹划出售全资子公司。 6月12日的中南文化更是开盘就闪崩盘，公司在6月13日宣布控股股东的质押股份存在平仓风险。 3股东超九成持股触发平仓 据券商中国记者统计， 6月以来，共有11家公司宣告存在质押股权平仓风险，触及平仓线的的股份合计达13.12亿股，参照最新收盘价，估算涉及市值80.45亿元。 一些股东是大比例持股遭遇平仓，后续腾挪空间较为有限，且一旦平仓将所剩无几，其中，有6名股东是40%以上持股遭遇平仓，有4名股东是80%以上持股遭遇平仓。 最为明显的是，根据步森股份6月8日公告，该公司控股股东安见科技已将100%持股进行质押，已质押股份又100%触发平仓，也即是说，该股东质押的2240万股全部跌破平仓价格，占公司总股本的16%。 根据公司公告，安见科技质押股份设定的平仓价格为16.19元，而6月7日的收盘价已经低至15.14元，跌破幅度达到6.49%。 尽管控股股东所有持股跌破平仓线，但公司依然认为，“该事项不会导致公司实际控制权发生变化”，并表示，侯建芳及其一致行动人将积极采取措施，与各方协调沟通，通过追加保证金或者追加质押物等有效措施降低股权质押融资风险，以保持公司股权的稳定性。 与之类似，睿康股份在6月13日公告称，控股股东睿康体育的质押股份突破平仓线、公司面临停牌，跌破平仓线股份共1.45亿股，占公司总股本的20.23%，也占控股股东所有持股的91.17%。 睿康股份在公告中提示称，这一事项“存在导致公司控制权发生变更的风险”，并表示，目前，睿康体育及其控股股东深利源集团正积极与质权人进行磋商签署补充协议并已追加20套商业用房、5套住宅共计5,770.07㎡建筑物作为质押物来应对平仓风险。 此外，摩恩电气和中南文化的平仓股份占比也较高，其中摩恩电气股东融屏信息有7766.76万股触发平仓，占其持股的90.4%，也占总股本的17.68%；中南文化的控股股东中南重工集团有1.99亿股触发平仓，占其所有持股的86.89%，占公司总股本的23.97%。 就跌破平仓线的股份市值来看，金洲慈航、中南文化和雏鹰农牧的涉及市值最高，分别估算达到17.72亿元、16.79亿元和11.63亿元。 51股质押股权比例超60% 尽管股权质押属于股东行为，一般不会对公司经营产生影响，但一些超高比例质押的公司值得投资者多加留意，因一旦发生风险，这些股东将面临“无券可补”的局面，只能补充其他抵押品、补充现金或提前赎回。 最坏情况下，如果缺乏后续财力支撑，质押股权将被强行平仓，股东面临公司易主的危机。 据券商中国记者统计，参照中证登数据，两市当前有361只个股的股份质押比例超过40%，有129只个股的质押比例超过50%，有51股的质押比例超过60%，有10股的质押比例超过70%。 整体来看，两市当前共有3447只个股涉及质押，相较当前A股的3526只个股，占比达到97.76%，其中质押总笔数为15.32万笔，合计质押了6130.16亿股，参照最新收盘价，估算整体质押市值达到5.81万亿元。 就个股来看，两市股权质押比例最高个股是藏格控股，该股从2016年12月进行大比例质押后，整体质押比例从未低过70%、甚至一度超过80%，因而多次进入质押比例前三名。 截至目前，藏格控股的质押共计质押股份15.55亿股，占其总股本的77.99%，如以目前股价估算，质押股份市值达到227.64亿元。 紧跟在藏格控股之后，银亿股份共计质押31.07亿股，占公司总股本的77.14%，涉及质押市值达到294.88亿元。 此外，质押股权比例将超过75%的，还有供销大集、美锦能源、海德股份和茂业商业，分别质押了总股本的75.85%、75.49%、75.35%和75.26%，涉及质押市值217.83亿元、168.3亿元、55.28亿元和74.82亿元。 值得关注的是，在上述股权质押比例超过50%的个股中，有15只个股的年内跌幅已经超过40%，有7股的年内跌幅超过50%，*ST保千、神雾节能、*ST东凌和猛狮科技的跌幅位居前列，分别下跌了86.22%、60.98%、58.53%和57.74%，而当前的质押比例分别为56.16%、58.07%、51.45%和65.6%。 11位控股股东年内质押100%持股 尽管从2015年以来，股权质押的风险不时爆发，但由于股权质押的便捷性和较为广泛的资金使用用途，上市公司控股参与股权质押的热情仍颇为高涨，一些控股股东甚至不惜将所有持股进行质押以获取更多资金。 据券商中国记者统计，就2018年以来数据，两市有50名控股股东质押了其50%以上的持股（控股股东的一致行动人均计在内），32名控股股东质押60%以上持股，20名股东质押了80%以上持股，11名股东质押了100%的持股。 最引发市场关注的，是回归A股不久的三六零，该公司的控股股东天津奇信志成科技，在3月份一口气质押32.97亿股，占其持股的100%，也占公司总股本的48.74%。不过，公司发布澄清公告称，该笔质押是并非新增事项，而是三六零在美股私有化退市时控股股东债权融资而进行的股权质押。 2018年以来，三六零股价已经下跌了28.5% 同样进行ALL-IN式的股权质押，荣丰控股在今年1月公告称，控股股东盛世达投资已将5768.07万股质押给了哈尔滨银行天津分行，占其所有持股比例的100%，质押用途是“补充流动资金”，质押到期日为2020年。 这意味着，荣丰控股的控股股东，一次性将公司总股本的39.28%给质押了。 与之类似，金莱特的控股股东深圳华欣创力科技实业发展公司，也在2018年1月将5599.13万持股质押给了厦门信托，占其所有持股的100%，也占公司总股本的29.99%。 2018年以来，金莱特股价共计下跌22.64%。 此外，重庆钢铁、易世达和佳云科技的控股股东也质押了100%持股，且质押的股份占总股本的比例超过20%。 具体而言，重庆钢铁控股股东重庆长寿钢铁质押20.97亿股，占公司总股本的23.51%；易世达控股股东光恒昱股权投资合伙企业质押了2582.00 万股，占总股本的21.88%；佳云科技控股股东深圳一号仓佳速网络质押了了1.35亿股，占总股本的21.25%。 此外，遭遇控股股东大比例质押持股的，还包括文一科技、东晶电子、延华智能、至纯科技和创力集团。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

资本市场拥抱新经济，IPO的发行审核格局在发生着微妙的变化，IPO堰塞湖减少了、依法全面从严监管强化了、新股常态化发行成惯例了、对市场参与各方的要求提升了。 IPO发行让资本市场“变了”，而这种改变正是基于监管者从严监管的一贯要求，用“四两拨千斤”的方式改变了困扰资本市场多年的新股发行“三高”、市场指数和新股发行开关挂钩等老大难问题。 先来看IPO环节的变化： 1、IPO堰塞湖水位大降。2016年以来，共有720家企业完成IPO，融资4650亿元。截至2018年5月底，IPO排队企业从2016年6月底的895家下降已到279家。其中，2017年以前申报、目前仍在排队的企业仅剩59家，其余均为2017年以后新申报的企业。 2、严格审核正常申报IPO的企业和申报IPO的试点企业，依法依规的对排队企业和创新试点企业开展审核工作，坚持发行审核条件、标准不降低，程序、环节不减少，对试点企业从财务和非财务角度，全方位、多维度依法进行审核。 3、证监会正在总结审核经验，结合新经济特点，完善发行审核的关注要点和标准，待成熟后将以适当形式对市场公布。 4、监管层对在审企业建立了现场检查机制。2016年底以来共对87家IPO企业进行现场检查。根据现场检查结果，先后向稽查部门移送4家企业涉嫌违法违规线索。 5、新一届发审委对IPO的审核更加全面和精细化，关注内容既包括营业收入、净利润、应收账款、存货、现金流等财务指标，也包括同业竞争、关联交易、资金占用、票据融资、第三方付款等非财务指标，还要关注公司治理结构、有无重大违法行为、信息披露合规性等基本发行上市条件。 6、在提高对发行人的质量要求同时，证监会也在强调着保荐机构的作用，通过行政监管措施、重大违法违规移送稽查、评级、制度规则等手段从政策源头避免保荐机构“只荐不保”，确保辅导和尽调等工作不走过场。 7、在审核过程中，证监会持续督促保荐机构严格对照首发条件和信息披露准则，对在审IPO项目进行自查自纠，重点关注企业是否存在带病申报的情况。2017年，共有146家企业撤回IPO申请，2018年1月到5月底，共有136家企业撤回IPO申请。 8、在试点创新企业询价过程中，证监会明确表示要将充分发挥基金公司等专业机构投资者的积极作用，增强专业机构投资者在定价过程中的影响力。要求发行人及其主承销商根据企业各自的情况，科学设计发行方案，要求专业机构投资者切实发挥其在询价过程中的作用，发挥其专业优势，保持应有的独立、客观、审慎，实现试点创新企业的合理估值和定价。 9、创新企业存在投入大、风险高、易被颠覆等特点，加之A股历来有炒作新股、炒作题材的情形，创新企业上市初期可能出现被炒高之后出现较大幅度回落的风险。A股投资者要充分认清创新企业的投资风险，谨慎参与试点企业的投资，不要跟风炒作、盲目追高，有效控制投资风险。 关注点一：新股常态化发行降堰塞湖水位 过去几年间，新股停停发发让不少拟上市企业积累在IPO排队企业名单中，排而不审、审而不发饱受市场诟病，也让IPO发行成了惊弓之鸟，股指的波动就会左右新股发行的节奏，让原本正常发挥资本市场融资功能的作用陷入到了“发新股就是抽血”的怪圈。 2016年以来，在坚决严把资本市场入门关和充分考虑市场承受能力的基础上，A股实现了新股发行常态化，审核周期大幅缩短，审核效率明显提升，“堰塞湖”现象得到有效缓解。 一组权威数据显示，2016年以来，共有720家企业完成IPO，融资4650亿元。截至2018年5月底，IPO排队企业从2016年6月底的895家下降已到279家。其中，2017年以前申报、目前仍在排队的企业仅剩59家，其余均为2017年以后新申报的企业。 从目前的审核节奏来看，当前登陆发审会的均是去年9、10月份报送申报材料的企业，审核周期已降到七个月左右，审核效率明显提升。 关注点二：传统企业与创新企业一视同仁 自从资本市场提出拥抱新经济以来，在服务创新型试点企业方面，资本市场确实给出了较快的发行审核节奏，但节奏加快并不意味着发审标准的降低。 无论是正常申报的IPO企业，还是申报IPO或是CDR的创新型试点企业，都需要按照《证券法》《公司法》《首次公开发行股票并上市管理办法》《存托凭证发行与交易管理办法》等法律法规以及规范性文件的规定，严格审核，防止病从口入。 特别是对创新型试点企业依法依规开展审核工作，坚持发行审核条件、标准不降低，程序、环节不减少，对试点企业从财务和非财务角度，全方位、多维度依法进行审核。 这一点从此前已经披露的富士康招股说明书，和昨天刚刚公布的小米预披露更新文件可以看出一二。以小米为例，虽然小米审核进程较快，但昨天更新的预披露材料中，仅反馈意见就有84项，算上其中若干个分支问题，反馈意见超过了百项，这较传统的IPO企业反馈意见要多近一半。一般来讲，反馈意见多为30-50个。 具体来说，企业在境内上市需要符合主体资格、独立性、规范运行、财务会计、信息披露等多个维度的发行条件，有关条件细化后涉及诸多内容。 券商中国记者了解到，目前，证监会发行部正系统总结多年积累的审核经验，并结合新经济企业特点，完善发行审核的关注要点和标准，待成熟后将以适当形式对市场公布。 关注点三：现场检查发威，市场主体均勤勉尽责 发行环节对企业“多维透视”审核，不仅局限于案头工作和审核书面材料，还通过各种有效手段把情况摸清摸透，其中一个关键内容就是对在审企业建立了现场检查机制。统计显示，2016年底以来证监会共对87家IPO企业进行现场检查。根据现场检查结果，先后向稽查部门移送4家企业涉嫌违法违规线索。 证监会新闻发言人常德鹏曾强调，证监会将通过常态化现场检查，督促IPO申请企业提高质量，督促中介机构勤勉尽责。 在现场检查中，证监会发现部分企业存在披露情况与实际情况存在差异，会计核算不规范，关联方和关联交易披露不完整、IPO企业在会计基础、内部控制、信息披露等方面涉嫌违反发行条件等问题。如2017年上半年检查发现，部分企业存在未严格执行会计政策、部分业务会计处理不符合权责发生制、招股说明书部分信息披露口径前后不一致、关联方和关联交易披露不完整、内部控制执行不到位、现金使用不规范、会计凭证编制不规范、在建工程转固不及时等问题。 除了IPO企业之外，现场检查也发现部分中介机构存在若干问题。如2017年下半年，证监会对13家中介机构拟按程序采取相应监管措施。问题主要是，对招股说明书披露信息核查不充分、重要事项核查不到位、工作底稿不完善等，涉及6家保荐机构、5家会计师事务所、2家律师事务所。 关键点四：发审否决率高企，关注更加细化 自去年十月，新一届大发审委履职以来，高否决率成为了常事，随着在审企业自查提高信披质量、带病申报企业的撤退，IPO发审否决率逐步降低。 今年以来，发审委对企业IPO申请的否决率在40%左右，较去年年底三个月的发审松紧度稍微有所释缓，但仍高于2016年和2017年。 从新一届发审委的IPO审核问题来看，审核内容更加全面和精细化，关注内容既包括营业收入、净利润、应收账款、存货、现金流等财务指标，也包括同业竞争、关联交易、资金占用、票据融资、第三方付款等非财务指标，还要关注公司治理结构、有无重大违法行为、信息披露合规性等基本发行上市条件。 关注点五：督促中介机构归位尽责 除了发行人以外，监管层还将触角延伸到各个市场参与主体，其中，保荐机构成为从源头上严把公司质量关的重要主体。 从源头上严把公司质量关，保荐机构发挥着不可替代的作用，不能“只荐不保”，根据规定，公开发行的证券，上市当年就亏损，会直接撤销保代资格，暂停保荐机构资格3个月。 某中型券商投行部负责人指出，一方面是监管确实更加严格，尤其是去年新发审委上任，审核的否决率较高；另一方面也要看券商团队承揽承做能力，没有好项目的话，很难通过。这对保荐机构的执业能力提出要求，保荐机构应当慎重选择和推荐企业，深入进行尽职调查，严格内核把关，充分揭示企业风险，确保辅导和尽调等工作不走过场，提高申报企业质量，为资本市场健康发展尽到应有责任。 不仅如此，在审核过程中，证监会持续督促保荐机构严格对照首发条件和信息披露准则，对在审IPO项目进行自查自纠，重点关注企业是否存在带病申报的情况。2017年，共有146家企业撤回IPO申请，2018年1月到5月底，共有136家企业撤回IPO申请。 券商中国记者了解到，近期，证监会公布了《保荐创新企业境内发行股票或存托凭证尽职调查工作实施规定》，规范和指导保荐机构做好创新企业的尽职调查工作,进一步提高尽职调查工作质量。 关注点六：机构投资者应合理审慎报价 不同于传统IPO 企业，在拥抱新经济的过程中，如何给试点创新企业合理定价，需要充分发挥基金公司等专业机构投资者的定价能力，增强专业机构投资者在定价过程中的正面引导。 证监会将要求发行人及其主承销商根据企业各自的情况，科学设计发行方案，对机构投资者参与询价建立合理有效的激励和风险约束机制，促进专业机构投资者积极参与、认真研究、审慎报价。同时还要求专业机构投资者切实发挥其在询价过程中的作用，发挥其专业优势，保持应有的独立、客观、审慎，实现试点创新企业的合理估值和定价。 关注点七：投资者要评估投资风险、不要追高炒作 创新企业存在投入大、风险高、易被颠覆等特点，加之A股历来有炒作新股、炒作题材的情形，创新企业上市初期可能出现被炒高之后出现较大幅度回落的风险。 前车之鉴需警惕，例如，华大基因上市后，从首日开盘价16.37元一度涨到262元，现在已回落至125元，跌幅较高点超过50%；360借壳上市后，股价从最高值60多元，下跌到35元，也达到近一半的跌幅。境外成熟市场相关案例也屡见不鲜，以近期香港市场为例，有一定规模的创新企业，如美图、易鑫集团、众安在线、雷蛇等公司均自高点回落了40%以上，阅文集团自高点回落近30%；除阅文集团外，其他公司均已跌破发行价；另外，平安好医生也是上市后次日就跌破发行价。不少投资者蒙受损失。 这些追涨的教训时刻提醒着境内投资者要充分认清创新企业的投资风险，谨慎参与试点创新企业的投资，不要跟风炒作、盲目追高，有效控制投资风险。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

（原标题：深交所：投资者买入CDR前需签署风险揭示书） 6月15日晚间，深交所发布《试点创新企业股票或存托凭证上市交易实施办法》，深交所表示，投资者买入CDR前需签署风险揭示书，CDR有特殊标识。关于投资者适当性，深交所称，深交所会员应当按照中国证监会及深交所的相关规定，制定投资者适当性相关工作制度，全面了解参与创新企业股票或存托凭证业务的客户情况，提出明确的适当性匹配意见，提醒投资者关注投资风险。 深交所会员应当根据本所发布的《试点创新企业股票或存托凭证交易风险揭示书必备条款》，制定相应风险揭示书，要求投资者首次参与网上发行申购或买入创新企业股票或存托凭证前，以书面或电子形式签署。未签署风险揭示书的投资者，会员不得接受其网上发行申购或买入委托。 其次，投资者应当充分知悉和了解试点创新企业股票或存托凭证相关风险事项以及境内法律和本所业务规则，结合自身财务状况、实际需求、风险识别和承受能力等因素，审慎判断是否参与交易。 关于CDR是否有特殊标识，深交所表示，深交所将在官方网站发布试点创新企业股票、存托凭证及其尚未盈利、存在投票权差异等属性信息，并向深交所会员发布相关接口文件，要求深交所会员通过适当方式，在向投资者提供的行情信息的醒目位置，对试点创新企业股票、存托凭证及其尚未盈利、存在投票权差异等属性作出特殊标识。投资者在查看相关股票或存托凭证行情时即可识别。 ...

6月14日晚间，申通快递和韵达股份继发布公告，宣布全资子公司转让参股的“丰巢科技”全部股权，交易完成后，二者子公司均不再持有丰巢科技的股权。 关于通达系快递退出丰巢股份的原因，财经网引用接近交易人士的消息称，快递公司这次是被迫退出的，顺丰作为丰巢大股东，在通达系快递入股其他公司问题上很强硬，要求通达系快递公司从丰巢退股。 亦有接近交易的人士向AI财经社证实了上述说法。 其中，申通快递称，其全资子公司 “申通有限” 于6月14日与 “深圳玮荣”签署股权转让协议，向深圳玮荣转让其所持有 “丰巢科技” 9.0948%的股权，转让价款为8.1853亿元人民币。交易完成后，申通有限不再持有丰巢科技的股权。 韵达股份方面称，其全资子公司 “福杉投资”、 “云韵投资”与 “深圳玮荣”签署了股权转让协议，将合计持有的 “丰巢科技” 13.4673%的股权转让给深圳玮荣。本次交易完成后，韵达股份及其全资子公司福杉投资、云韵投资将不再持有丰巢科技的股权。 数据显示，丰巢科技至今还在亏损。 截至2018年5月31日，丰巢科技的资产总额为63.11亿元，净资产为45.79亿元。2018年1-5月的营业收入为2.88亿元，净利润为-2.49亿元。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

　　6月14日，安信一带一路分级B等10只分级基金一同发布了可能发生不定期份额折算的风险提示公告，这也就意味着，该10只分级B基金的基金份额净值，已接近合同规定的不定期份额折算阀值0.25元，一旦触及该阈值，在折算基准日当天买入以及未能卖出分级B基金的投资者均将面临较大亏损。 　　今年以来，上证综指已累计下跌7.95%，仅6月份以来，已下跌1.66%，这对于采用杠杆策略的分级B基金来说无疑是较大利空。截至6月14日，公募基金市场上有近九成的分级B基金在年内亏损，亏损最严重的一只产品已经下跌了55.35%。 　　持续调整下折风险提示公告频发 　　对于申购分级B基金的投资者来说，最危险的情况是遇到市场剧烈回调导致的基金下折。分级B向分级A借钱进行投资，向A支付一定的利息，B获取剩余收益，从而取得杠杆效应。在此背景下，参与分级B基金的投资者盈亏都会加倍。根据基金合同规定，为了保障分级A的收益，当分级B基金的净值低于某一阈值时，需强制赎回，即触发分级基金向下不定期折算，这便是下折风险。 　　实际上，早在2015年股市深度回调之后，监管层就开始收紧分级基金的交易门槛。2016年11月底出台的《分级基金业务管理指引》，规定未开通分级基金相关权限的投资者不得买入分级基金子份额或分拆基础份额。同时，今年4月27日发布的资管新规，明确公募产品和开放式私募产品不得进行份额分级，分级基金即将黯然离场。 　　分级基金大限将至近九成分级B年内亏损 　　对于市场上的分级基金，转型似乎已经成为共识。此前监管部门要求的基金公司需在5月底前发布转型提示公告，后有消息称已将时间期限延长至6月底：其中，3亿元规模以下的分级基金要求在明年6月底前完成转型；3亿规模以上的分级基金，可以将转型期限放宽到资管新规过渡期结束。至此，分级基金退出的时间表已经确定，分级基金将迎来最后的落幕演出。 　　但是，分级基金临近尾声的表演却不尽人意。Wind资讯统计，截至6月14日，有数据统计的131只分级B基金中，有114只在今年以来亏损，占比近九成；更是有17只分级B在年内已经亏损了40%以上，其中亏损最严重的一只在今年已经下跌了55.35%。 　　反观在今年取得正收益的17只分级B基金，所跟踪的标的均是白酒和医药，受益于今年白酒和生物医药板块的良好表现，有10只分级B基金取得了10%以上的回报率，其中表现最好的是华宝中证医疗B，该基金在今年的回报率高达32.1%。 　　而分级基金的转型也已经提上日程。截至6月14日，已经有3只分级基金启动转型：万家中证创业成长指数分级基金将转型为万家新机遇价值驱动灵动配置混合型基金，长城久兆中小板300指数分级基金转型为长城中证500指数增强型基金，华富恒财分级基金转型为华富恒财定期开放债券型基金。 　　靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

摘要：判决书显示，滨州中院查明，该案共伪造存单43张，尚有1.6亿余元未追回。 1100万元存款到期后，付玲（化名）前往银行取钱，柜员却递出了一张写有公安局地址的纸条，要求她报案。 2015年10月17日，在山东省滨州市滨城区渤海五路信用社遭遇的奇幻一幕，让付玲意识到她已是一起金融案件的受害人。她告诉澎湃新闻（www.thepaper.cn），她2014年在这家农信社存入1100万元，一年后存款到期取钱时，却被告知“没有这笔钱”，突如其来的变故让付玲及家人愣在当场，“钱是在银行存的，存款单还在我手上，钱去了哪里？” 涉事的滨城区农信社渤海五路分社。当事人供图 实际上，从2013年3月到2015年底，在山东省农村信用社联合社的三个网点，像付玲一样遭遇“存款消失”的储户，共有27名，“消失”的存款共计1.6亿余元。 山东省滨州市中级人民法院2017年12月5日做出的一份刑事判决书显示，段某、杨某等11人，先后在邹平农商行台子支行（山东农信社分支机构）镇中分理处等3个网点以“非阳光操作”为名，伪造金融票证，以高息吸引“存款人”办理“存款”，共伪造金融票证43张，非法吸收公众资金26473万元，尚有16035.09万元没有收回。 判决书显示，滨州中院查明，该案共伪造存到43张，尚有1.6亿余元未追回。中国裁判文书网 截图 判决书显示，所有涉案人员中共有5人为银行职工，其中段某在案发时系邹平农商行台子支行行长。其非法吸收的“存款”均被用于创能石化公司进行融资。 付玲说，案发后多名受害人曾前往法院提起对银行的民事诉讼，但均被法院以“对被害人财产应依法予以追缴或责令退赔”为由，不予受理，“我们是在银行存的钱，银行员工在我们不知情的情况下将存款转走，现在存款不见了，我们却连起诉的机会都没有。” 高息揽储：一年贴息6%，受害人凑钱存款 付玲回想起这两年多以来的维权经历，显得身心俱疲，她将根源归结到曾让她非常信任的“阳光贴息”，并自责太过大意，“谁能想到，存在银行里的钱也会出了问题？” 2014年10月，付玲接到一名“中介”的电话称，山东滨州一家银行有贴息，年利率是6个百分点，问她是否有存款意向。“这个中介是做‘阳光贴息’的，这种存款方式，一般都是由中间人介绍，将钱存到指定的银行后，然后有笔贴息款，相比于一般的存款回报更高，也比购买理财产品更安全，我存过几次，从没出现过问题。”付玲说。 付玲告诉澎湃新闻，受环境影响，正常的利率下，银行很难招揽到大额的存款，因此会通过中介，以贴息的方式进行揽储，“相当于是给回扣，这对于很多大额储户来说，早已是公开的秘密。” 经过简单沟通，付玲得知此次揽储的银行是山东省滨州市滨城区农村信用社渤海五路分社，限定的存款金额为1100万，她随后联系了包括老父和胞妹在内的七名亲友，凑齐了这笔钱。2014年10月16日，付玲同中介一起，从浙江杭州前往山东滨州，在滨州农信社渤海五路分社柜台将1100万元全部存入银行，存期为一年，银行工作人员从柜台递出一张存单给她。存款当天，她收到了60万元贴息，“我按照凑钱份额分给了亲友”。 付玲说拿到存单后，她并没有多想直接返回了杭州，没想到存款到期后，出现了问题。 2015年10月17日，1100万存款到期后，付玲与爱人再次前往滨州市滨城区农信社渤海五路分社，打算将存款兑付。但当他们将存单递给柜员时，对方从柜台递出一张纸条，上面写有公安局的地址，要求他们去报案，“柜员说没有这笔存款，还说这个存单是假的”。 突如其来的变故，让付玲和爱人愣在当场，他们随后找到滨城区农信社渤海五路分社的负责人，要求查账，让付玲觉得奇怪的是，交易明细显示，她在2014年10月16日存入1100万元，但这笔钱在存入当天就被以转账方式支取。 存款消失：20余人受害，祸起“阳光贴息” 付玲后来才知道，早在他们前往滨州市农信社渤海五路分社兑付存款之前，已有人遭遇了相同的境况，这名储户与他们一样，来自浙江。 一名受害人在滨城区农信社渤海五路分社存钱时，曾拍下柜台内的李某及赵某。当事人供图 叶萧军（化名）是渤海五路分社受害人当中，第一个发现存款出现问题的储户，2015年10月10日，他前往兑付自己一年前存入的400万元存款时，被告知“没有这笔存款”。他告诉澎湃新闻，事发当天，他还看到曾为他办理存款业务的柜员仍在银行上班。 叶萧军至今仍保存这农信社为他出具的400万元的存单。澎湃新闻记者 陈雷柱 图 叶萧军说，他的遭遇与付玲几乎一摸一样，“我也是中介通过电话告知我这家银行有贴息，我将400万元存入银行当天拿到了20万元的利息，存期为一年，但在存款到期后兑付时出现了问题。” 叶萧军报案后，在案件的侦查阶段，越来越多的储户在兑付存款时发现被骗而报案，随着受害人人数不断增加，他感觉到自己陷入了一场巨大的骗局当中。这期间，有受害人在网上发帖求助，他们随后相互结识，并由此获知，此次“存款事故”共发生在滨州农信社的3个网点。所有的受害人均是被以“贴息存款”的方式，通过中介带入这个巨大的漩涡之中。 据一名从事“阳光贴息”的中介人员介绍，“阳光贴息”大约在2005年前后在国内银行业兴起，一般由有资金需求的银行私下发起，通过银行内部人员放出消息，联系到其他中介寻找金主，“这些中介大多有金融行业从业经历，以银行及保险业退休或离职人员为主，他们手中掌握着大量人脉资源，通常会根据银行的要求，设定最低存款金额，贴息的比例一般在5到6个百分点，中介也能从中获取1到3个百分点，这是个活尺子，由自己掌握。” 这名中介称，由于“阳光贴息”回报较高，且相对安全，很多“金主”都愿意以这样的方式将钱存进银行，“当然，也有人利用这个实施诈骗，但我干这行五六年了，还从未遇到过这次滨州这样的事故。在事发前，我也不知道这是一场骗局。” 叶萧军说，案发后，他们在维权过程中发现，陷入这场骗局当中的储户约有27人。据该案的刑事判决书显示，目前仍有16035.09万元没有追回。 伪造存单：43张假存单吸收存款2.6亿余元 储户们损失的1.6亿余元究竟去了哪里？ 据山东省滨州市中级人民法院刑事判决书显示，自2011年开始，山东省滨州市邹平农商行台子支行行长段某多次为杨某经营的创能石化公司进行融资，欠下巨额高利借款无法归还。为归还之前借款以及继续建设创能石化公司，段某与杨某商议后决定多方筹集资金。 判决书称，2013春节前后，段某与邹平农商行台子支行职工张某等人协商后，决定以中间人带存款人到指定银行的指定柜台办理“存款”业务，再由银行柜员将存款人资金转到特定的账户，并将事先伪造好的假存单等通过银行柜台交予存款人，用款人收到存款后进行贴息。 判决书显示，从2013年5月到2015年5月，段某、杨某等11人先后在邹平农商行台子支行、博兴农商行曹王支行、滨州市滨城区农村信用社渤海五路分社3个网点，以“非阳光操作”为名，伪造金融票证，以高息吸引“存款人”前来办理“存款”，分工协作，交叉作案，共计伪造金融票证43张，金额共计29893万元，非法吸收公众存款26473万元。 滨州中院经审理查明，该案共计31起，仅有4起事实中的涉案资金归还，其余27起共计16035.09万元没有收回。根据上述事实，滨州中院于2017年12月5日，以伪造金融票证罪、非法吸收公众存款罪，判处段某及杨某有期徒刑20年，并处罚金80万元；其余9名被告人，被判刑3年6个月到17年不等，并处罚金。 值得注意的是，在这份判决之后，2017年12月15日，滨州中院又专门针对案件中滨州市滨城区农信社渤海五路分社的两名员工李某、赵某及一名个体经营户周某单独做出一份刑事裁定书，法院认定李某伪造金融票证17张，金额7244万元，吸收资金7223万元；赵某吸收客户资金不入账16笔，共计7223万元，数额特别巨大。并以伪造金融票证罪、非法吸收公众存款罪判处李某有期徒刑9年，并处罚金30万元；以吸收客户资金不入账罪判处赵某有期徒刑6年，并处罚金20万元。 澎湃新闻注意到，此份刑事判决书中，法院认为两名银行员工利用受害人对银行和银行工作人员的信任，在受害人不知情的情况下将其钱款转移，并出具虚假存单蒙蔽被害人。 叶萧军说，李某及赵某就是当初为他办理存款业务的会计主管及柜员。两份判决书14名被告人中，共有5人系银行员工。 维权困境：巨额存款未追回，民事诉讼不予受理 关于这起案件中剩余1.6亿元资金的追缴或退赔事宜，上述两份刑事判决未提及。叶萧军说，案发两年多以来，他们曾多次前往山东滨州，向法院提起民事诉讼，要求银行赔偿损失，但均被法院以“对被害人财产应依法予以追缴或责令退赔”为由，不予受理。 据山东省滨州市滨城区人民法院于2018年3月9日做出的民事裁定书显示，该院于2018年3月5日收到叶萧军起诉滨州市滨城区农村信用社、滨州市滨城区农村信用社渤海五路分社的起诉状，请求依法判令支付其存款本金400万元、利息396000元。 叶萧军在诉讼状中提出，被告系中国人民银行批准设立的金融机构，有经营存款业务的资格，他办理存款业务是在被告的法定营业场所、法定工作时间，由柜员具体经办，并在营业窗口向他递交储蓄存单，柜员在办理业务是履行被告的职务行为，无论存单是否伪造，对他而言，都应该视为是真存单，他与被告之间已形成储蓄存款合同关系，被告负有到期支付存款本息的义务。经办柜员向他出具虚假存单，也是由于被告疏于管理造成，不能成为免责理由。 滨城区法院经过审查认为，叶萧军的存单系伪造，相关责任人已分别构成伪造金融票证罪、非法吸收公众存款罪、吸收客户资金不入账罪被追究刑责，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当予以追缴或责令退赔，被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。 叶萧军随后上诉至滨州市中级人民法院，2018年5月7日，滨州中院做出民事裁定书，同样以《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条规定，驳回上诉，维持原裁定。 滨州中院曾于2018年5月7日驳回了叶萧军（化名）的上诉。 为此，叶萧军等受害人查阅大量法条，他们认为，自己提起的是独立民事诉讼，被告是银行法人、案由是存款纠纷；而法院所指的刑事案件被告是李某、赵某等自然人，案由是吸收客户资金不入账。“这根本两码事。” 叶萧军的代理律师董宪鸿认为，本案不属于刑事案件中受害人针对刑事案件向被告人提起的刑事附带民事诉讼，不能因有关人员的刑事犯罪而剥夺申请人提起民事诉讼维护自己合法权益的权利。 5月30日，澎湃新闻尝试就此事采访滨州中院，一名工作人员以“领导不在”为由拒绝，截至发稿时亦未收到任何回复。 叶萧军说，现在所有受害人存入银行的钱，尚有1.6亿余元没有着落，“这些钱大部分都是亲朋好友一起凑的，究竟如何索回，我们仍然期待有关部门有所作为。” ...

根据不完全统计，6月14日就有天成自控（603085）、东方海洋（002086）、波导股份（600130）、绿庭投资（600695）、园城黄金（600766）、贵人鸟（603555）、通达股份（002560）、安奈儿（002875）、传化智联（002010）、山东赫达（002810）、雷曼股份（300162）、鲍斯股份（300441）、南都电源（300068）、同济堂（600090）、启明星辰（002439）、百花村（600721）、西藏发展（000752）、嘉泽新能（601619）、人人乐（002336）等个股出现闪崩，直接被打至跌停。 此前的6月13日，西藏发展（000752）、广哈通信（300711）、捷顺科技（002609）、深圳新星（603978）、湖南盐业（600929）等个股也因巨量卖单砸至跌停，令投资者措手不及。 为何A股市场有这么多股票“闪崩”？ “例如6月8日闪崩跌停的南都电源6月14日再度闪崩跌停。公司基本面无明显利空，并没有股权质押达到预警线，当前市盈率不足30倍，同时业绩预告高增长，属于标准的成长股。”一位市场人士向澎湃新闻（www.thepaper.cn）记者称，上述公司在二级市场的股价表现，实在让人难以理解。 6月14日盘中闪崩个股批量出现 “投资者要避免摊上闪崩股，唯一的选择就是顺应市场形势，秉承价值投资理念。”券商分析人士认为，目前监管趋严、投资风格逐渐向价值投资转换阶段，一些过度偏离内在价值的个股出现闪崩，实质是价值回归。只要投资者坚守价值投资主线，比如投资10倍以下市盈率个股，就很难出现亏损。 那么，哪类个股中最易出现“闪崩”？业内人士指出六大特征： 一、信托计划扎堆 “大多都是在下午1时30分到2时之间出手的，时间上很趋同。” 民信投资管理有限公司投资总监廖伟华对澎湃新闻记者分析称，信托计划扎堆是这些闪崩个股的共同点。 2018年一季报显示，波导股份前十大流通股东大部分为信托计划（多达8只）。一季度，华鑫国际信托有限公司减持了971.03万股，持股比例由2017年年底的4.57%缩减到3.3%，但其旗下的一支产品华鑫国际信托有限公司-华鑫信托·价值回报93号证券投资集合资金信托计划却新进增持了787.63万股，占流通A股比例1.03%。国民信托减持175.85万股，持股比例由3.4%缩减到3.17%。中国金谷国际信托有限责任公司新进增持1%股份，持有767.88万股。 共有6只信托计划持股东方海洋，其中“国民信托·凤凰16号集合资金信托计划”在这两只个股中同时现身，分列前十大流通股东的第5位及第8位。 那么，究竟是什么原因使得这些信托计划突然大幅抛售呢？ 有私募人士对澎湃新闻记者分析称，监管严厉要求降低资金杠杆，一些机构在清理旗下的信托产品的过程中，抛售所持个股，这时的减持举动就容易使得信托计划扎堆的个股引发闪崩。 6月12日，央行发布最新货币数据，5月份，社会融资规模增量为7608亿，同比少增3023亿。其中，委托贷款减少1570亿元，信托贷款减少904亿元。 东吴证券分析称，5月的社会融资规模下降主要受到表外融资大幅收缩所致；这意味着资管新规落地后，部分银行开始着手调整非标业务，预计未来社融增长将持续承压。此外，随着未来资管新规细则的进一步明确，通道业务短期内将持续收缩，委托贷款和信托贷款可能继续拖累新增社融规模。 这就意味着，信托持股闪崩的现象不排除将继续出现。 二、大股东股权高比例质押 私募人士称，近日A股市场整体行情较为低迷，很多股票连续下跌，部分结构化产品净值到达平仓线附近，不得不强行平仓，不计成本卖出。 过去两年，不少大股东持股高质押的公司出现股价闪崩，市场有担忧在情理之中。大股东如果需要资金，就会把手中持有的股权质押给银行或者券商等机构，以融入资金。如果股价持续大跌，而且跌到了质押时设定好的强制平仓线时，如不能快速采取措施消除平仓风险，或者发生逾期违约，机构就会强行平仓。 “不排除有些相关体系的资金借用信托通道做了配资，因为股价连续下跌造成了强平。”前述私募人士指出。 深圳伯衍信息技术有限公司总经理谢超认为，除监管层仍然坚定金融去杠杆，引发部分机构投资者抛售行为外， A股市场上存在一些股票，质押比例相当高，这里面存在极大的风险，监管的收紧使银行受压，尤其一些质押比例较高且靠近质押平仓线的个股下跌的急速概率上升。 Wind数据显示，截至2018年6月14日，A股3526只个股中，有3496只股票存在股票质押的情况，占比高达99%。 三、基本面出现利空因素 “还有一些闪崩个股的基本面不太理想，公司盈利能力处于下降通道甚至出现亏损。”私募人士指出，基本面是影响上市公司经营情况的重要因素，市场资金也十分注重消息面的变化，因此一旦出现业绩亏损等消息，也会成为股价闪崩的导火索。 例如6月12日闪崩的广哈通信（300711），据公司最新一季的财报显示，其亏损额达593万元，净利润同比下降近96%；捷顺科技（002609）的公告也显示，一季度亏损超0.2亿元。 四、解禁魔咒 解禁一直被认为是短期内影响股价的因素之一，市场往往谈“解禁”而色变，而解禁比例越大的个股面临的风险往往也会越大。 五、高度控盘个股 从K线走势来看，股价单日振幅极小，或绝大部分时间单日收盘涨跌波动都处在1%以内。由于股票已被高度控盘，那么大部分时间的单日成交也非常低迷，每天成交额仅有千万元甚至几百万元。换手率指标在一定程度也可以反映个股被高度控盘，相关个股单日换手率非常低，一些情况下单日换手率在1%以下甚至更低。 六、破位重挫股 少数上市公司利空并不明显，但股价破位后出现连续下跌，目前更有加速重挫的趋势。 例如同济堂（600090），通过资金流向可以看出，个股超大单资金在大幅卖出，而中单和小单资金买入较多，后期需注意。 同济堂6月14日资金流向 值得注意的是，股谚有云“五穷六绝七翻身”，且有数据显示，历年6月行情走势，其最大的特点就是涨则小阳，跌则中长阴，涨跌年份比为14:13，虽然在概率上是涨多跌少，但27年年来平均值却是-2.55%，位列倒数第一；2018年6月还有很多事件将要发生：世界杯、美联储加息、欧洲危机、解禁高峰、独角兽回归潮等诸多因素，行情将会变得更为复杂。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

　　从资管新规征求意见稿颁布后的2017年12月开始，信托产品发行市场逐渐收缩。 　　社会融资数据显示，5月份，新增信托贷款下降904亿元，连续三个月负增长。 　　此外，5月作为资管新规满月的重要时点，当月一个突出的特点便是信托公司频频踩雷，随着6～8月偿债高峰的到来，信托公司或将不得不面临更多的风险事件。 　　去通道效果显著 　　实际上，相关情况在集合信托的发行数据中已有同步反映。 　　在剔除12月的年末消费效应以及2月的春节效应之后，信托产品市场规模依旧在下滑，趋势较为明显。 　　证券时报记者通过用益信托数据统计发现，近半年来，各类信托产品发行数量已近腰斩，从去年12月的1526款降至今年5月的805款。 　　从普益标准数据看，5月份共有58家信托公司发行了985款集合信托产品。其中，发行量前四位的公司分别是四川信托、中航信托、民生信托和光大信托，占据了当月信托市场发行量的近四成，集中度正在逐步提升。 　　虽然资管新规4月末才落地，但其产生的预期影响早已发酵，去通道效果显著。截至2018年4月末，被视为通道业务的事务管理类信托资产余额量速齐跌，规模较年初减少6719.65亿元，增速较年初下降28.7个百分点。 　　5月募资环比减25% 　　项目通过了也不一定能成立，现在资金不好找。一位信托业内人士对证券时报记者坦言。 　　这仅是信托业募资难的一个侧面。用益信托数据显示，相较去年末，信托产品的发行规模下降迅猛，从3649.51亿元收缩至5月的1451.54亿元，降幅高达151.4%。 　　资管新规从落地到满月的5月，信托业募资规模环比减少了25.20%。 　　值得一提的是，房地产信托依旧保持了相对坚挺的态势，其他投资领域的发行规模则遭遇断崖式下滑。 　　具体而言，近半年地产信托发行规模减少35.32%、工商企业类信托发行规模减少49.22%、基础产业类信托发行规模减少66.03%、金融信托发行规模减少71.50%。 　　投向金融领域的信托产品发行规模压缩最大。多位业内人士认为：投向金融同业的通道业务信托产品逐渐规范。同时，开年以来，证券市场波动较大，因此，相关产品的数量和规模开始出现大幅度下降。 　　收益率持续走高 　　资管新规对信托业务资金端冲击显著，信托平均收益率在一路稳步走高。近半年，信托平均收益率从7.26%上升50个基点至7.76%。 　　受到市场资金短缺的影响，部分信托产品的预期收益率已经突破8%。收益率的上涨，一方面反映出市场的流动性预期，另一方面更是行业逐渐受资管新规落地影响的最直接体现。普益标准研究员陈义章预计，随着资金荒资产荒局面的持续，信托产品收益率可能会保持在高位。 　　据记者统计，投向基础产业与房地产的信托产品收益率上行最为明显，分别较去年末上涨0.69%和0.52%。 　　信托资深研究员袁吉伟认为，资金端的竞争归根到底是客户的竞争，信托公司应由以产品为中心向以客户为中心转变，加强产品研发的针对性，加强客户行为分析和数据挖掘，将客户进行分类管理，实现更精准的营销。同时，要加快销售渠道建设，合理进行异地财富中心布局，培养优秀的理财经理团队，由单一产品销售向综合化资产配置方案咨询转变。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航! ...

哪些P2P网贷能熬过整顿？是不是拿到金融牌照才能活下来？监管部门给了官方回答。 6月14日，在由上海市人民政府和中国人民银行、中国银行保险监督管理委员会、中国证券监督管理委员会共同主办的“2018陆家嘴论坛”上，中国银保监会普惠金融部主任李均峰表示，只有严格把自己定义为信息中介的P2P平台才能“留下来”，可以探索采用监管沙箱做法允许P2P在一定空间内做一些试点。 李均锋表示，P2P想要生存下来，必须定位于信息中介撮合的定位，不能把P2P搞成信用中心，不能搞资金池、搞自融。按照这个定位，当前市场上的P2P平台，还需要一段时间去去伪存精。市场上经过一段整治，哪些是真正的P2P，哪些是假P2P，监管部门还需要观察分辨。 而对于目前互联网金融“牌照热”，纷纷争取小贷、私募、消费金融等牌照的行为，李均锋表示，如果做金融业务不接受监管和持牌，就会冲乱这个市场。但是不是所有的金融业务都要持牌，这个可以去研究。 “只要金融机构有风险外溢的一定要持牌，一定要接受审慎监管，对于风险外溢不太大的机构，要加强对其业务的事中事后监管。”李俊峰说，“从监管部门来说，对于有些金融业务可以采取监管沙箱概念，允许这些机构在一定空间中做一些试点，包括P2P机构下一步也可以做这方面的探索。” “监管沙盒”是一项监管制度创新，由英国金融行为监管局首创，为创新企业提供了一个安全场所，在其中，企业可以测试创新型产品、服务、商业模式和传送机制，并且不会将不良影响直接带给处于正常监管机制下的企业。这种沙盒机制鼓励创新，并为企业提供了更优的融资渠道。后来，新加坡、澳大利亚等地都开始陆续借鉴。 ...