揭开ABS市场的面纱——资产证券化系列研究之一 摘 要 国内ABS市场扫描。本文是我们对ABS市场系列研究的首篇，全面梳理了国内ABS市场的现状与发展、收益与风险。国内资产证券化产品主要有银保监会主管的信贷ABS、证监会主管的企业ABS、交易商协会资产支持票据（ABN），还有少量的保险机构资产支持计划。截至目前，资产证券化产品体量已达1.9万亿，其中企业ABS有1.14万亿，信贷ABS有0.69万亿。信贷ABS基础资产主要是各类贷款，其中企业贷款占比最大，汽车贷款、个人住房抵押贷款也比较常见，大行和股份行是主要的发行人。企业ABS产品基础资产主要有小额贷款、应收账款、租赁资金、信托受益权等。资产支持票据基础资产主要为租赁债权、票据收益和应收债权。 监管环境利好ABS的发展。1.资产证券化业务被排除在资管新规外。资管新规后，短期限理财产品通过资金池投资长久期非标的路被堵死，理财投资非标难度加大。但资产证券化业务被排除在资管新规之外，为非标转标提供了可行的途径，未来发展必将加速。2.从银行信贷ABS的角度而言，监管下资金有回表需求，面临资本金和信贷额度有限的问题，资产证券化可助银行腾挪信贷空间。以往银行腾挪信贷空间方式包括银行间代持、信托或券商通道、发行ABS、银登中心挂牌转让，但监管趋严令部分灰色方式难成行，信贷ABS和银登中心挂牌转让目前是相对可行的方法。3.从企业ABS角度看，当前融资环境偏紧，企业通过发行ABS让渡存量债权/收益权资产，得以将存量资产变现，获得原有的信贷和债券融资之外的融资渠道。 各类机构投资ABS产品的机会与风险。1.银行自营投资ABS仍有高性价比。银行自营资金投资ABS最低可只计提20%的风险权重，性价比较高；5月4日《商业银行大额风险暴露管理办法》正式公布，要求银行投资ABS时需要穿透到底层资产计算风险暴露，但相比于征求意见稿大幅放松了匿名客户口径。2.理财接次级模式被监管。4号文发布后，通过理财接次级实现出表的模式受到监管，信贷ABS次级的非市场化处置变得困难。目前银行自营和理财是银行间信贷ABS的主要投资者，短期内理财投资的限制对信贷ABS需求冲击较大。但随着ABS市场的发展，已经出现了不少风险偏好高、有投资次级档需求的机构投资者，比如一些私募、专户、自营类账户，未来次级档真实出售的情况会越来越多。3.基金投资ABS的需求渐起。公募基金目前并非ABS市场的主要参与方。18年一季度末只有277只公募基金投资了资产证券化产品，主要来自中长期纯债型基金，货币基金也有少量投资短久期ABS优先档的需求。持仓比例也普遍较低，离监管限制比例还很远，未来有非常大的配置空间。4.其他ABS市场的参与者。券商资管账户主要投资企业ABS，是交易所市场的重要参与者。信托、券商自营投资ABS的规模还比较低，年初《保险资金运用管理办法》扩大了保险资金可投资的产品范围，可以投资标准化ABS产品，未来需求有望增加。 ABS的收益率是否有优势？1. ABS溢价有多高？资产证券化产品利率主要依托市场利率，与一般信用债收益率走势高度一致。企业ABS发行利差明显高于信贷ABS，18年以来企业ABS与中票利差平均为126BP；信贷ABS仅为36BP。2.ABS流动性提升，利差趋于缩窄。ABS的溢价一方面来源于底层基础资产的信用风险，还来源于流动性补偿。随着发行量的快速增加，ABS二级市场的活跃度逐步提升，流动性溢价不断缩小，从年度均值来看，企业ABS与中票利差在15年平均为188BP，16年缩窄到138BP，17年为102BP，整体利差呈现缩窄趋势。目前ABS产品基础资产质量相对较高，特别是信贷ABS资产池的违约率很低，具有较好的投资性价比。 ABS投资应关注哪些风险？随着市场的扩容和兑付压力的攀升，ABS信用风险或将逐渐暴露。据我们统计截至目前共有7起企业ABS遭遇过评级下调，均为企业ABS，ABS违约只发生了两起。ABS投资应关注哪些风险？（1）ABS的信用主要基于基础资产的质量而非发行主体，基础资产分析尤为重要，包括资产池的分散度、关联性、未来现金流的稳定性等，尤其是在现金流假设方面，要重视极端情境下现金流的压力测试。（2）信用增级措施和证券结构设计。此外增信的具体效力也值得深究。（3）关注提前偿付或延后偿付风险。基础资产现金流的提前或延后会引起偿付时间的不确定性，实践中可以通过设置约束条件或者设计“计划摊销档证券”确保特定证券在一定范围内不受资产现金流变化的影响。（4）其他风险还包括交易中的资金混同风险、服务商和管理人风险等。 国内ABS市场快速发展，现有体量已近2万亿，同时市场对ABS产品的关注度也在增加，参与主体进一步扩大和丰富。本文是我们对ABS市场系列研究的首篇，全面介绍了国内ABS市场的现状与发展、收益与风险，未来我们还将针对不同品种进行更加深入的研究。 1.解锁国内ABS市场 1.1国内资产证券化产品有哪些？ 在我国分业监管体系下，资产证券化产品（ABS）主要有银保监会主管的信贷ABS、证监会主管的企业ABS、交易商协会资产支持票据（ABN），另外还有少量的项目资产支持计划。 不同ABS产品的区别在于：信贷ABS主要由银行业金融机构发起，以各类信贷、租赁资产为基础资产，以信托为特殊目的载体，由人行注册，银保监会备案；企业ABS由企业发起，基础资产实行负面清单制（主要是各项企业债权和收益权），由券商专项资管计划或基金子公司专项资管计划为特殊目的载体，由交易所出具无异议函并由基金业协会备案；资产支持票据（ABN）的发起人及基础资产与证监会主管的企业ABS类似，不过SPV主要为信托公司，由交易商协会注册。 而保险机构资产支持计划始于原保监会于2015年8月份发布的《资产支持计划业务管理暂行办法》，保险资产管理公司等机构可作为受托人设立支持计划，面向保险机构等合格投资者发行受益凭证，并不是保险资产的证券化，发起人与基础资产并不需要与保险有关，目前市场仅有三单，体量很小。 按交易场所看，有场内市场和场外市场之分。场内ABS市场是指在交易所和银行间市场发行、交易的ABS，是我国ABS的主要市场。场外ABS市场，是指地方金融资产交易所、地方股权交易中心、互联网金融交易平台、机构间私募产品报价与服务系统等市场发行的ABS，金融机构或企业等通过私募方式在场外份额化转让债权，其基础资产可以包括信托收益权、小额贷款应收债权、融资租赁债权、商业保理、票据等。相较而言，场外市场门槛较低，流程较便捷，尽管场外市场起步较晚，但近年来非常受市场欢迎，发展迅速。场外ABS存在众多灰色地带，是当前监管重点规范的对象，本文主要以场内市场研究为主。 1.1ABS现有体量1.9万亿 资产证券化市场迎来大发展。国内资产证券化产品在2005年开始试点，但发展缓慢，中间还受到08年金融危机影响，试点业务全面停滞。2011年到2012年间，资产证券化业务试点才陆续重启，并伴随着一系列制度的完善而迎来大发展。这期间对ABS发展推动比较大的动作包括：2014年下半年信贷资产证券化产品发行从审批制改为更加市场化的备案制；2014年底证监会将企业ABS原有的审批制改为有负面清单的备案制；2016年12月，交易商协会发布《非金融企业资产支持票据指引（修订稿）》，将SPV引入了资产支持票据产品的交易结构。 目前体量接近1.9万亿。截止到17年底，我国资产证券化产品累计发行额有3.51万亿元，市场存量1.76万亿，其中企业ABS有1.09万亿，信贷ABS有0.68万亿。到2018年5月6日，资产证券化产品体量已经达到1.9万亿，其中企业ABS有1.14万亿，信贷ABS有0.69万亿。 1.2基础资产都有哪些？ 信贷资产证券化基础资产主要是各类贷款，其中企业贷款占比最大，此外还包括汽车贷款、个人住房抵押贷款等。截止到2018年4月23日，以企业贷款为底层资产的信贷ABS项目共发行217个，发行总额8803.8亿元；以汽车贷款和个人住房抵押贷款为底层资产的信贷ABS发行量也较高，发行额分别为2370.3亿元和4818.1亿元。 大行和股份行占到一半。信贷资产支持证券的原始权益人主要是五大商业银行和其他股份制银行，合计占一半以上。政策性银行占16%，城商行、农商行发行量占12%。汽车金融公司有大量的汽车类贷款，以此为基础资产发行证券化产品，发行量占比也有11%。其他主要原始权益人还包括金融租赁公司，资产管理公司，邮储银行和外资行。 企业ABS产品基础资产种类非常多，资产证券化做的比较多的有小额贷款、应收账款、租赁资金、信托受益权等。截止到2018年4月23日，以应收账款为底层资产的ABS项目共发行295个，发行总额3368.9亿元；以租赁租金为底层资产的ABS项目共发行285个，发行总额2915.8亿元；以小额贷款为底层资产的ABS项目共发行224个，发行总额3992.8亿元。 资产支持票据（ABN）基础资产主要为租赁债权，票据收益和应收债权；截止到2018年4月23日，以租赁债权为底层资产的ABN共发行26个，共计396.6亿元；以票据收益为底层资产的ABN共发行26个，发行额达243.2亿元 保险机构ABS至今只发了3单，其中两单以融资租赁为底层资产，一单以保单质押贷款为底层资产。 2.ABS市场面临很好的发展机遇2.1监管环境整体利好ABS的发展 资产证券化业务被排除在资管新规外。资管新规后，短期限理财产品通过资金池投资长久期非标的路被堵死，理财投资非标难度加大。但资产证券化业务被排除在资管新规之外，包括新规中关于期限匹配、多层嵌套、合格投资者认定等规则，对于标准化的ABS产品或不适用，为非标转标提供了可行的途径，未来发展必将加速。 从银行信贷ABS的角度而言，资金有回表需求，资产证券化可助银行腾挪信贷空间。严监管下资金有从表外回流表内的需求，但问题是不少表外非标资产不达标，难以从表外回归表内（或者回归表内后带来巨大的资本金压力），而表内信贷需求又有限，因此如何在合规的情况下腾挪信贷空间会是银行关注的问题。 以往银行腾挪信贷空间方式包括银行间代持、信托或券商通道、发行资产证券化产品、银登中心挂牌转让，但监管趋严令部分灰色方式难成行，信贷资产证券化和银登中心挂牌转让目前是相对可行的方法。银行将存量信贷资产转让给SPV，由SPV以资产支持证券的形式向投资机构发行受益证券，以该资产所产生的现金流支付资产支持证券收益，在这一过程中，银行存量信贷资产转移，并实现了风险隔离，不仅将存量资产变现，而且重新释放了信贷额度。 现在不少银行发行的ABS产品，前端贷款利率很难覆盖转让价格利率，这种情况下银行的目的更多在于腾挪低收益资产转入高收益资产、实现现金回笼。18年来发行的期限在1-3年间的优先档信贷ABS发行利率均值为5.3%，而同期中长期（1-3年）贷款基准利率仅为4.75%，形成了明显的倒挂。 从企业ABS角度看，当前融资环境偏紧，资产证券化是可行的融资方式。企业通过发行ABS让渡存量债权资产或收益权资产，得以将存量资产变现，获得了原有的信贷和债券融资之外的融资渠道，增强了企业的融资能力。 监管有意引导ABS市场健康发展。2017年12月1日，银监会发布了《关于整顿“现金贷”业务的通知》，文件要求“以信贷资产转让、资产证券化等名义融入的资金应与表内融资合并计算，合并后的融资总额与资本净额的比例暂按当地现行比例规定执行”，明确了小贷公司的ABS融资不得出表并对融资杠杆比率进行了限制。长远来看，明确监管指标和具体标准，有利于消费金融ABS的健康发展。 2.2银行自营投资ABS仍有高性价比 银行发行ABS有风险自留要求。信贷资产支持证券一大投资者来自于银行自营，首先风险自留的规定使得银行自营有投资ABS的需求，人民银行与原银监会2013年21号文《关于规范信贷资产证券化发起机构风险自留比例的文件》规定，对信贷资产证券化发起机构风险自留做了明确规定，发起机构需自留5%以上的信用风险，持有最低档发行规模不得低于该档的5%，这意味着银行需自持至少5%的证券化产品。 较低的风险权重带来ABS的高性价比。根据《商业银行资本管理办法(试行)》附件9——《资产证券化风险加权资产计量规则》规定，AA-到AAA等级证券化产品仅占用银行20%的风险权重，而如果银行自营资金发放贷款则需按照100%风险权重计提，相比之下对银行尤其是自营资金而言，投资ABS优先级无疑有较高的吸引力。 不过该资本计提的规定对场外ABS产品是否适用并不确定。虽然此前在实践中场外ABS一般不做区分，可以按照标准化ABS进行资本计提，但17年开始已经有一些地方银监局不认可场外ABS，18年1月原银监会发布的《进一步深化整治银行业市场乱象的通知》（4号文）中提到在银行间、交易所以外的市场发行类ABS产品实现资产非洁净出表并减少资本计提为违规表外业务，如果未来监管要求银行投资场外ABS产品的风险权重为100%，则对于投资此类产品优先级的银行而言，ABS产品的性价比大大降低。 《商业银行大额风险暴露管理办法》落地，投资ABS需要穿透到底层资产。5月3日银保监会发布《商业银行大额风险暴露管理办法》，要求商业银行自营资金投资资管计划或ABS的时候，原则上应穿透到底层资产，对单笔基础资产进行大额风险暴露计算。相比于1月份的征求意见稿，正式稿相关规定已经做了很大的放松，主要体现在3个方面： 一是允许符合条件的资产管理产品和资产证券化产品不使用穿透方法。此前征求意见稿要求，对于资管产品和资产证券化产品，如果确实无法穿透且不存在监管套利，需要将所有不能穿透识别的此类投资加总，用一个“匿名客户”来虚拟核算单一集中度，不超过一级净资本的15%。对于底层资产分散度很高的债权ABS（比如消费贷、房贷等零售资产和小微企业债权类ABS），因为穿透难度大，就很可能会计入匿名客户，总规模受净资产15%的限制。 而正式稿将匿名客户的口径做了修改，对于风险暴露小于一级资本0.15%的基础资产，如果银行能够证明不存在人为分割基础资产规避穿透要求等监管套利行为，可以不使用穿透方法，将资产管理产品或资产证券化产品本身作为交易对手，视同非同业单一客户（该单一客户的风险暴露不得超过一级资本15%即可），无需视为对匿名客户的风险暴露。正式稿对底层资产分散度高的ABS做了不小放松，对于一级资本充足的银行投资此类ABS影响很小。 二是设定匿名客户达标过渡期，商业银行应于2019年底前达到匿名客户风险暴露集中度要求（征求意见稿规定2018年底），相当于设置了一年的过渡期。 三是完善附加风险暴露计算规则，如果商业银行能够证明发起人或管理人与基础资产实现了破产隔离，可以不计算其附加风险暴露。 2.3理财接次级模式被监管 理财接次级模式被监管。18年1月份原银监会印发《进一步深化整治银行业市场乱象的通知》（4号文）。通知规定，禁止理财产品直接投资信贷资产、直接或间接对接本行信贷资产收益权；以信贷资产和资管产品为基础资产，通过SPV在银行间、交易所以外的市场发行类ABS产品实现资产非洁净出表并减少资本计提为违规表外业务。 信贷ABS次级的非市场化处置变得更为困难。16年来本行理财直接持有劣后是非常普遍的事情，很大一部分原因是可以借此实现资产出表。针对此类非洁净出表的问题，此前已经有一系列政策文件进行过规范，16年底原银监会也曾对各银行次级档投资进行过摸底和窗口指导，要求各银行金融机构不得再由本行理财认购本行信贷ABS的次级产品。今年1月份的4号文则从洁净出表和资本计提两个角度封堵了这种模式，且表述更加严格和全面，理财资金投资ABS特别是私募ABS的动力将大为减弱。 从目前投资者结构来看，银行自营和理财产品为银行间信贷ABS的主要投资者，因此短期内理财投资的限制对银行间信贷ABS投资需求冲击较大。不过中长期来看，一是在市场与监管博弈过程中，理财资金有可能寻找到新的途径绕过监管；二是随着ABS市场的发展，已经出现了不少风险偏好较高、有投资次级档需求的机构投资者，比如一些私募、专户、自营类账户，次级档真实出售的情况会越来越多。 2.4公募基金投资ABS的需求渐起 公募基金并非ABS的主要参与方。根据Wind统计，2018年一季度，公募基金总持仓资产支持证券市值达293.5亿元，仅占存量ABS余额的1.56%，并非主要的参与方。 需求主要来自中长期纯债型基金。从在各类公募基金中，中长期纯债型基金是主要的资产支持证券投资者，2018年一季度末持仓量为204.8亿元，在公募基金ABS持仓中的占比达70%。货币市场型基金也是资产支持证券的积极需求者，持仓量为48.5亿元，在公募基金持仓中的占比达17%，此外混合债券基金，QFII以及偏股混合型基金也有参与ABS产品投资的，但持仓占比不高。 基金投资资产证券化产品的监管要求：根据中国证监会2006年《关于证券投资基金投资资产支持证券有关事项的通知》，基金投资证券化产品评级需在BBB及以上，货币型基金只能投资AAA级证券化产品，单只基金投资同一信用级别资产支持证券比例/同一原始权益人各类资产支持证券比例均不得超过基金净值的10%；同一基金管理人管理的全部证券投资基金投资于同一原始权益人的各类资产支持证券，不得超过其各类资产支持证券合计规模的10%；单只证券投资基金持有的全部资产支持证券不得超过基金净值的20%。 从公募基金实际投资情况看，绝大多数离监管限定的水平还很远。整体层面上，2018年一季度公募基金投资资产支持证券的市值占全部净值的比例只有0.24%，未来可增长的空间很大。 从单只基金来看，18年一季度末共有277只公募基金投资了资产证券化产品，只有一只公募基金投资资产证券化产品的比例超过20%，该只基金在一季度出现净值的大规模缩减，原因可能是遇到了大额赎回，导致投资资产证券化产品的比例被动突破了监管要求。除此之外，其他有投资资产证券化产品的公募基金都在监管要求的20%以下，且绝大部分基金的投资比例在5%以下。具体来看18年一季报显示有投资资产证券化产品的277只公募基金中，投资比例在0-5%的基金有148只，但总净值占这277只基金的86%，投资比例在15%-20%之间的也有10只，但总净值只占这277只基金的0.61%，单只基金的规模都很小，大部分是因为总净值出现大规模缩减而导致投资资产证券化产品的比例被动上升。 货币基金来看，监管要求其只能投资AAA级证券化产品，且单只基金投资同一信用级别资产支持证券比例不得超过净值的10%，也就是说货币基金投资证券化产品的比例必须在10%以下。据wind统计，18年一季度末共有37只货币基金投资了证券化产品，持仓比例最高的一只只有4.58%，有24只持仓比例在1%以下，离监管限定的水平还很远。 公募基金对证券化产品的配置需求将会增加。大多数ABS的优先档可以拿到AAA级的评级，收益率高于同级别一般企业债券，随着其流动性的改善，对公募基金的吸引力也越来越强。目前大多数公募基金还没有投资资产证券化产品，有投资的基金持仓比例也普遍较低，未来还可以有很大的配置空间。 2.5其他ABS市场的参与者 保险资金投资证券化产品条件有所放宽。根据《关于保险资金投有融产品的通知》（保监发[2012]91号），保险资金可投资银行业金融机构信贷资产支持证券、证券公司专项资产管理计划和保险资产管理公司项目资产支持计划。2018年1月26日，保监会发布修订版的《保险资金运用管理办法》（保监会令〔2018〕1号），扩大了保险资金可投资的证券化产品至所有标准化证券化产品。未来保险对ABS的需求有望增加。 信托投资证券化产品没有评级规定，但有投资额度限制。根据中国证监会2006年《金融机构信贷资产证券化试点监督管理办法》，信托公司不得投资其发行的资产支持证券，信托公司所有者权益项下依照规定可以运用的资金以及信托项下委托人不为自然人的信托资金，可以投资于资产支持证券；信托公司所有者权益项下资产支持证券的投资余额不得超过其净资产的50％；自用固定资产、股权投资和资产支持证券的投资余额总和不得超过其净资产的80％。 券商资管账户主要投资交易所的企业ABS。根据上交所2018年3月报，ABS的投资者中，券商资管持有ABS市值1279.6亿元，占上交所ABS市场的19%。券商资管投资标准化ABS不受资管新规影响，未来需求将进一步提高。 3.ABS收益率是否有优势？3.1ABS的溢价有多高？ 资产证券化产品利率主要依托市场利率。从发行利率与同等级的中债中短期票据收益率比较来看，企业ABS与信贷ABS与同等级的中短期票据收益率走势基本一致；企业ABS由于发行主体资质存在差异，发行利率较为分散，发行利差明显高于信贷资产支持证券。18年4月一年期AAA级中债中短期票据收益率均值为4.50%，同期发行的AAA级企业ABS票面利率平均为6.23%，信贷ABS票面利率平均为5.04%。 企业ABS溢价更高。从产品类型来看，相比于同期限同等级的中债中短期票据，企业ABS利差最大，信贷ABS利差较小。与信贷资产支持证券相比，企业资产支持证券的基础资产类别更为丰富，发行定价的差异性更大，投资者因此要求更高风险溢价。18年以来，相比于同期限同等级的中债中短期票据，企业ABS平均利差为126BP；信贷ABS特别是分散度比较高的消费贷款类ABS，发行利差显著低于企业ABS利差，18年以来发行的信贷ABS相比于同期限同等级的中债中短期票据利差仅为36BP。 资产证券化产品与一般债券之间的溢价一方面来源于底层基础资产的信用风险，另一方面来源于流动性补偿。配置为主、定价复杂是影响资产支持证券流动性的主要原因。资产支持证券的市场参与者主要为银行、基金等机构投资者，投资主要以配置为主；而且资产支持证券底层资产种类复杂，很难对未来现金流进行评估，投资者对产品真实价值的估计存在差异，加之缺乏做市商，很难形成均衡价格，定价复杂也是制约资产支持证券市场流动性的重要因素。 3.2ABS流动性提升，利差趋于缩窄 ABS产品二级市场成交量大幅提升。从成交量来看，随着14年-16年资产证券化发行规模的扩大，资产支持证券二级市场的成交金额逐步上升，14年初交易所市场证券化月均成交不足5亿元，到16年月均交易所市场成交金额稳定在50亿左右。银行间市场16年6月成交额尚不足15亿，到16年12月成交额已超过300亿。17年下半年随着监管政策的落地与金融杠杆的企稳，ABS的发行量和二级市场交易量明显升温，特别在银行间市场，成交额出现了较大幅度的回升。随着发行产品数量增多、投资者认可度提升，利率水平会越来越接近市场利率，溢价将不断缩小。 ABS纳入三方回购质押品范围，长期有利于流动性的改善。18年4月24日，上海证券交易所发布了《上海证券交易所债券质押式三方回购交易业务指南》，正式推出三方回购。三方回购的担保品范围包括了资产支持证券（资产支持证券次级、已发生违约或存重大风险的不得质押），目前ABS优先档主要以AAA和AA+为主，因此根据三方回购的质押券标准，大多数ABS优先档可以获得8%-15%的折扣率。 资产支持证券此前已经可以参与协议式回购，与协议式回购相比，三方回购更加标准化、质押券管理更方便、报价方式更多，有利于提高交易效率，ABS产品纳入三方回购的质押品范围有利于其流动性的改善。 ABS与中票利差趋于缩窄。随着市场流动性进一步提升，资产证券化产品整体利差呈现缩窄趋势。企业ABS与中票利差在15年持续在高位，平均利差为188BP，到16年利差平均利差缩窄到138BP，17年进一步缩窄到102BP；信贷ABS产品17年与中票利差平均为45BP，较15年的56BP，也有所缩窄。 4.ABS投资应关注哪些风险？4.1ABS投资应关注哪些风险？ 与一般债券不同，资产证券化产品由于风险隔离机制和SPV的设计，其信用主要基于基础资产的质量而非发行主体的信用。投资时基础资产分析尤为重要，包括资产池的分散程度、关联性、未来现金流的稳定性等，尤其是在现金流假设方面，要重视极端情境下现金流的压力测试，防范因基础资产质量下降带来的信用风险，比如信贷ABS中如果资产池中拥有浮动利率资产的交易，基础资产的现金流会受到利率变动的影响，这种影响不光体现在利息现金流和贷款的提前偿付上，有时还会影响贷款的违约（比如利息飞涨导致借款人无力偿还）；如果资产池中的资产为固定利息而发行的证券为浮动利息，那么在利率上升的环境下，资产池的现金流收入（固定的）可能不能支撑证券的现金流支出（增长的）。 信用增级措施和证券结构设计也会产生影响。有不少ABS产品在设计交易结构的时候，通过增信措施引入主体信用或第三方信用，比如设置第三方机构担保、差额支付承诺、回购/赎回承诺等，此时增信主体的信用情况也会对产品资质产生影响，比如渤钢租赁ABS就曾因原始权益人/差额支付承诺人——渤钢集团信用水平恶化，导致证券化产品信用等级下降。 关注提前偿付或延后偿付风险。基础资产现金流的提前或延后会引起偿付时间的不确定性，比如以信贷资产为资产池的ABS产品，借款人可能会提前还款导致现金流的提前回收，结果缩短了证券的预定投资期，从而使得投资者的收益变得不确定。在传统的债券融资中，融资人一般不会因为有足够的现金而提前偿付债券；而在资产证券化中，发行人是SPV，其任务是将基础资产产生的现金分配给证券投资人，所以基础资产现金流的提前会直接造成证券提前或推迟偿付。 实践中为了规避此类风险，一方面可以在构建资产池时选择对提前偿付有约束的贷款，比如会收取提前偿付罚金来限制提前偿付，另一方面可以对资产池的现金流进行特殊切割来确保特定的证券在一定范围内不受资产现金流变化的影响，比如设计“计划摊销档证券”，只要资产池实际的提前偿付率在设定的区间内，无论总体现金流的如何变化，该证券只会分得计划的现金流数量。另外还可以允许SPV委托资金托管人将提前收到的现金流用于购买国债、金融债等来调整现金流，降低投资人的再投资风险。 其他区分于一般债券的风险还包括交易中的资金混同风险、服务商和管理人风险、政策风险等，混同风险是指法律上或者操作上，属于资产支持证券SPV的现金流与原始权益人的现金流未能完全隔离，导致SPV所属现金流遭到原始权益人挪用，或在破产时无法追回。 4.2ABS到期兑付量攀升，风险或逐渐暴露 随着市场的扩容和兑付压力的攀升，ABS信用风险或将逐渐暴露。随着资产证券化市场爆发式增长，ABS的规模和种类得到极大的拓展，同时伴随着原始权益人资质的逐渐下沉，涉及的行业、地域、基础资产类型愈加广泛，风险与收益逐渐分化。2018年ABS将迎来兑付高峰，存量ABS在18年到期偿还量达5706.74亿元，同比增长200.2%，攀升的兑付压力下，ABS的个体风险或将逐渐暴露，投资者需充分认识ABS投资风险。 4.3ABS风险事件带来什么启示？ 据我们的不完全统计，截至目前共有7起ABS项目发生评级下调，均为企业ABS。其中17年下调的ABS有3个，18年以来有1个。下调对象中，大城西黄河大桥ABS、永利热电ABS和庆汇租赁ABS由于底层资产恶化而被下调；渤钢租赁ABS和德邦华信ABS则由于原始权益人/差额支付承诺人和担保人信用水平发生恶化，导致未来偿付出现不确定性；华源热力ABS和吉林水务ABS被下调评级是因为交易结构设计和后续管理方面存在缺陷。 ABS违约事件较少，目前只有大成西黄河2014-1和庆汇2016-1构成实质性违约。 “大成西黄河大桥通行费收入收益权专项资产管理计划”成立于2014年5月，以大成西黄河大桥2014 - 2019年每年3月-12月的通行费收入收益权为基础资产，优先级证券共5亿元，分成6档，均获得AA+的信用评级，次级档0.3亿，全部由原始权益人（益通路桥）自持。 2015年5月，“14益优01”到期时，由于专项计划现金流归集不及预期，原始权益人益通路桥履行了差额补足义务，最终确保债券兑付。但是2016年5月29日到期的“14益优02”再次发生兑付困难，ABS市场首单违约事件爆发。 以收益权为基础资产，应关注经营风险和集中度风险。从大城西黄河大桥ABS违约反映的问题看，大成西黄河大桥通行费收入主要依赖于当地煤炭运输，主要客户单一，基础资产质量取决于煤炭行业的整体景气度和大城西煤矿的运营状况，经营风险和集中度风险都较高，现金流预测有很大的偏差风险。 产品结构设计并无问题，但增信效果并不显著。该计划的增信措施主要有原始权益人自持劣后级；原始权益人承担差额补足义务；母公司东达集团为差额补足义务提供不可撤销连带责任保证；管理人在加速清偿事件发生时可宣布所有证券全部提前到期并要求原始权益人回购基础资产；以大桥收费权设置质押为原始权益人的差额补足及回购义务提供担保。 从设计来看并无大问题，但风险在于增信效果不明显，虽然引入了原始权益人差额补足承诺，但原始权益人益通路桥的收入主要来自大城西黄河大桥的过桥费，一旦基础资产出现问题，原始权益人经营状况也会变差，增信效果基本丧失；此外母公司东达集团评级仅有AA-，其提供的担保效力整体偏弱。 庆汇租赁一期资产支持专项计划以庆汇租赁对鸿元石化的融资租赁租金权和附属担保权为基础资产，由庆汇租赁有限公司发起，产品采用内部增信的方式。该项目优先档“庆汇1优”未按期支付利息，产品发行实质性利息违约，由于产品并未到期，未来还可能进一步出现实质性违约。目前，作为管理人的恒泰证券向北京市高级法院起诉，要求被告鸿元石化、庆汇租赁支付5.31亿元款项，同时恒泰证券申请了诉前财产保全，已获法院准许。 该ABS优先级发行评级为AAA，考虑到咸阳鸿元石油化工有限公司实际控制人风险、业务停产整改及公司相关债务人申请诉前财产保全，债权可能存在本息兑付风险，评级机构中诚信于2017年12月直接将其评级从AAA下调至B。2017年12月15日，鸿元石化向ABS计划管理人恒泰证券邮寄《告知函》，告知公司被核查出重大问题，已经停产予以整改，此外，鸿元石化对外存在巨额欠款，并被多家金融机构采取法律程序催收欠款。 租赁类资产应关注基础资产集中度。该计划的基础资产仅有一笔租赁资产，原始承租人为鸿元石化，其通过应收账款及其相关权利质押的方式与原始权益人，即庆汇租赁进行融资租赁。此外，鸿元石化的业务经营和客户均较为单一，基本是按需生产，而应收账款债务人主要为中石油兰州分公司。租赁资产和承租人客户单一都不利于分散风险。 需关注差额补足承诺人和担保人的关联性。该计划采取超额抵押、超额利差的增信措施，并且原始权益人与承租人及承租人的上游主要供货商三方签订了《存货回购协议》与《存货回购协议之补充协议》来保证计划后续的本息偿付。而承租人主营业务收入高度依赖于原始权益人，这导致增信效果较弱。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
通过将财报监管指标进行细化和拆解，以八大资产生成性、风险预判性等数据来勾勒2017年的上市银行，可以看到26家上市银行银行的“八宗最”将如何影响它们2018的发展与转型。 不良生成加速最快：浦发银行 数据显示，在部分区域、行业资产质量明显改善的背景下，大部分A股上市银行不良生成均明显放缓，新增不良贷款规模下降。但仍有少数银行不良加速生成。 据测算，2017年加回核销后不良生成率升幅最快的是浦发银行。该行不良生成率由2016年的2.01%上升至2017年的2.27%，其中年度核销规模同比大增54%至512.54亿元，远高于其余上市股份行。这也符合该行不良贷款“早暴露、早处置、早化解”的策略。 从不良生成率的绝对水平来看，平安银行继续维持高位，2017年以2.7%的不良生成率继续位居A股上市银行首位，不良生成压力仍然较大，但和2016年相比已有所减小。 同业负债压降幅度最大：光大银行 受系列同业监管政策出台影响，不少上市银行都在2017年出现同业负债暴跌的局面，股份制银行尤为严重。 经测算，去年同业负债压降幅度最大且压降规模最大的都是光大银行。去年末该行同业负债(含同业存单)余额较年初减少近3000亿至1.01万亿元，降幅接近23%。 光大银行同业负债在各项负债中的占比也由年初的34.87%下降至26.81%，达到监管要求。该行同业负债占比的下降幅度也在A股上市银行中位居首位。 除光大银行外，兴业、中信、招行三家股份制银行去年末同业负债规模(含同业存单)也分别较年初压降2200亿元、1750亿元和1400亿元，同业负债占比也都有所下降。 从目前的市场环境来看，受到同业资产压缩及系列监管政策影响，部分同业负债占比较高的股份制银行、城商行将继续压降同业负债。 理财规模压降最快：民生银行 受金融监管收紧的影响，2017年银行业理财规模增速下降，此前急速扩张的银行理财，也迎来结构调整：一边是同业理财规模的急剧压缩，一边是个人理财和保本理财的扩张。 整体来看，去年理财规模压降最快的是民生银行。该行期末受托理财余额较年初减少接近2750亿元至1.15万亿元，降幅接近20%。其中非保本理财规模由年初的1.18万亿元减少至0.81万亿，减少的规模也位居上市银行首位。不过，该行并未在年报中披露全年理财业务收入情况。 此外，光大银行理财规模也下降18.38%至1.11万亿，减少的绝对规模达2500亿，仅次于民生银行，压降以同业理财为主。该行去年理财服务手续费则同比下滑近55%。 缩表最明显：中信银行 事实上，上市银行资产端或者负债端单边出现季度环比压缩并不是什么新鲜事，负债端更是相对常见，即使是两端都出现压缩也不是什么新闻。 关键在于，在金融监管趋严的大背景下，“缩表”成为了2017年银行经营中一个绕不开的关键词：去年二季度、三季度都分别有6家A股上市银行缩表。 拉长到全年来看，2017年就只有中信银行出现缩表，且资产负债两端压缩的规模都比较大，均超过2500亿元。其中，去年前三个季度该行都出现了环比缩表的情况。 结构上看，商业银行缩表主要体现在资产端同业资产、应收款项类投资的压降，负债端同业负债压缩、存款增长乏力。 而2018年一季报显示，已经有浦发、招行、中信、贵阳银行、张家港行5家银行出现季度环比缩表。 中信建投证券银行业研究团队此前的一份报告认为，2018年银行业资产增速放缓，资产端结构调整势在必行，但缩表概率不大。 净息差降幅最大和非息上升最快：上海银行 净息差持续收窄是银行不愿意看到但是又无力改变的事实。2017年，A股26家上市银行，19家银行净息差减少，减幅为1至48个BP不等。值得一提的是，工农中建四大行净息差逆势提升1至6个BP，除此以外，吴江银行、张家港银行和无锡银行三家苏南上市农商行也逆势提升7至19个BP。 2017年，A股上市银行的利息净收入增加和减少的银行数量，旗鼓相当(13家增加，13家减少)。 净息差收窄的银行中，上海银行降幅最大。由2016年的1.73%降至1.25%，与在港上市的天津银行一起，成为两市净息差最低的上市银行，后者由1.76%降至1.25。 而这当然直接影响了银行的收入支柱——上海银行利息净收入由2016年的259.98亿元降至2017年的191.17亿元，减少了整整26.47% 而这样的减幅，创了2017年A股最大减幅。但因为利息净收入总额和占比的的缩减，使得该行非利息净收入占比反而实现大幅增长，由2016年的24.44%蹿升至42.29%。当然，该行也实现了非息净收入绝对额的提升，较2016年同比增长66.55%至140.08亿元，非息收入占比还是升幅都位居上市银行第一位。 零售贡献度上升最快：平安银行 去年初以来，所有的银行？几乎都在倡导零售转型，加码零售资产投放。反映在数据上，A股26家上市行，所有的银行多实现来了零售贷款额度正增长；而零售贷款占比层面，只有宁波银行和无锡银行两家零售贷款占比略微下降(这是由于对公贷款增幅更大所致)。 零售贷款占比升幅最大的是平安银行，达到13.17%，这也是唯一一家升幅超过10个百分点的上市银行。中信银行零售贷款占比上升幅度也超过5个百分点，仅次于平安。 值得一提的是，平安银行也与吴江银行一起，成为仅有的两家零售贷款增速超过50%的上市银行。值得注意的是，平安银行2018年一季度零售贷款继续维持接近10%的增速，领先于其他上市银行。 零售利润占比提升最快的也是平安银行，由2016年的41.22%升至67.62%，无论是升幅还是占比都位列上市银行第一位。此外，常熟银行、农业银行占比也提升较快。 手续费及佣金收入增长最猛：常熟银行 如果仔细分析财报，大部分上市银行手续费及佣金增速均在2017年放缓，甚至整整12家银行的这项中间收入同比下滑。 但仍有部分银行继续维持手续费及佣金的较快增长，增幅最猛的莫过于常熟银行，增速超过42%。值得一提的是，该行2016年增速更是达到400%以上。当然，这主要是由于该行手续费及佣金收入基数较低一度较低的原因所致。 在整个中间收入层面，华夏银行维持较快的增速，超过25%，中收占比提升较快。 而杭州银行2017年中收则同比下滑超过20%，下滑幅度较大。 存款增长最快：杭州银行 “存款立行”，被越来越多银行列入工作重点。同业负债的泡沫挤走后，银行重新发力零售与对公存款的获取。 但这对于个别银行来说，或许不太容易。一个事实是，去年A股有两家银行，中信银行和民生银行，存款总额同比负增长。 而其他的24家银行，存款增速大多集中在4%-11%区间。其中，存款增长最快的是杭州银行，增幅接近22%，该行存款在各项负债中的占比升幅也位列A股上市银行前列。 此外，成都银行、兴业银行、贵阳银行去年存款增幅也都超过13%，不过成都和贵阳的存款占比却较年初分别下滑3.6个百分点和7.2个百分点。 今年一季度，常熟银行和宁波银行的存款增速都超过11%，遥遥领先于其他上市银行。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
券商客户交易行为管理将受现场检查 上证报记者获悉，沪深交易所及证监局近期将对部分券商的客户交易行为管理工作及投资者适当性管理工作展开现场检查。业内人士表示，去年以来，证券公司都在陆续加强对客户异常交易的监控与管理，这有助于净化市场，保护中小投资者的利益，促进市场平稳运行。 券商、交易所携手“捉妖” 据悉，此次对客户交易行为管理的检查内容主要包括对客户交易行为管理相关规则制度建设、交易行为监控情况、交易行为管理和风险警示情况及协同配合交易所实施监管等。 今年4月底，沪深交易所双双发布了《关于加强重点监控账户管理工作的通知》（下称“通知”）。通知明确了券商作为合规交易的“第一道关口”的责任，还加强了对券商不当管理责任的追究。 此前，有部分券商存在担心得罪客户、丢失客户的心理，对于旗下客户异常交易行为“睁一只眼闭一只眼”；还有部分券商以异常交易行为没有明文规定以及券商没有执法权为由，未对此类客户实施主动管理；还有部分客户通过新开户或转户的方式来逃避券商的一线管理。 通知称，今年7月起，沪深交易所将定期向所有证券公司发送重点监控账户名单。届时所有券商都能看到重点监控账户的持有人信息，并依据通知实施合规管理。 某沪上券商经纪业务资深人士认为，通知对市场的影响深远。通知将进一步刹住市场操纵之风，保护中小投资者利益，促进资本市场平稳运行。 “妖股大限将至。”某上市券商沪上营业部总经理预言。 深交所规定，对可能严重影响正常交易秩序的异常交易行为或者涉嫌违法违规的交易行为，证券公司应根据委托代理协议，拒绝接受其委托或终止与其的证券交易委托代理关系。重点监控账户持有人申请新开证券账户或资金账户的，应临柜办理。证券公司应当对其申请开展审慎评估并留存评估结果，认为可以开立账户的，证券公司合规负责人应当以电子或书面方式确认，并要求客户向其书面承诺合规交易。 “这意味着，那些严重违规的账户持有人可能将面临对内断交易，对外转不走的尴尬局面。”上述沪上券商经纪人士进一步分析。 根据沪深交易所此前通报的案例，异常交易行为包括虚假申报、盘中拉升打压股票价格、大宗交易利益输送、反向交易等。涉及频繁异常交易、严重异常交易以及明显涉嫌操纵等损害市场公平交易秩序的违法违规账户将被列为重点监控账户。 券商经纪告别违规资金 上述券商营业部总经理表示，他们现在也不欢迎这些被监管“盯上”的资金：“这些资金都跟孙猴子一样精，要的佣金费率都很低。其结果是营业部赚了吆喝没赚钱。此外，券商可能因此被扣分，甚至下调评级。” 上交所通知规定，新开证券账户或账户重新指定交易后6个月内，该新开账户或重新指定交易账户因异常交易行为被采取2次及以上监管措施或纪律处分的，交易所将对相关会员及其责任人员采取监管措施或纪律处分，并视情况对相关会员开展现场检查。 证券公司分类监管规定(2017修订)第九条规定，证券公司被采取出具警示函，责令公开说明，责令参加培训，责令定期报告的，每次扣0.5分；证券公司被采取责令处分有关人员，或者董事、监事、高级管理人员因对公司违法违规行为负有责任被监管谈话的，每次扣1.5分。 “一旦降级，不仅需向中国证券投资者保护基金公司缴纳更高额的金额，债券承销业务、股票质押式回购业务等也会受到影响，可谓得不偿失。” 例如，券商评级需达到AA级以上才能获得在银行间市场承销中票、短融等的资格。 某资深私募人士表示，跟他熟识的几个游资大佬，最近都淡出市场了。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
4月底，中电投刚宣告旗下两款资管产品延期兑付。过了一个劳动节，旗下又一资管产品被投资人爆料违约。至此，中电投的三款资管产品两次违约，共涉金额约8亿元。 赶巧的是，就在两天前，著名财经博主曹山石爆料公开了一份落款日期为5月5日，疑似天津市政集团内部文件，说明中电投信托贷款延期兑付事件处理始末。防止国企混改关键时间段，引发机构对天津国企的系统性误判。 天津市政集团强调，近期发生的“中电投资管计划延期兑付”情况，是企业与受托人根据融资项目回款进度而进行的贷款期限调整，并非舆论过分解读的兑付危机。根据目前工作进度，可保障在该笔业务延期期间提前全额支付。 旧雷未去添新雷 昨日，据21世纪经济报道，有投资人爆料称，中电投先融—锐源1号资产管理计划（三期）出现违约。 简版推介书显示，第三期规模约为3.08亿，期限两年，收益8-8.5%，资金用于认购光大信托计划发行的投向绿源农产品贸易股份公司的事务管理类集合信托，用于建设西安绿源农产品批发市场项目。 风控措施上，该产品担保主体西安市灞桥区基础设施建设投资有限公司（下称“灞桥基投”），为西安市灞桥区重要平台公司，同时绿源公司以其持有的应收账款为本次融资提供质押担保。 投资人张华（化名）称，“2016年4月20号之前买的产品，两年期，今年4.20到期，到4月底还不见兑付，我就觉得产品可能出问题了，理财师说10天付款期，中电投的工作人员也在蹲守西安，但是到最后兑付日仍无法兑付。” 然而，基金君找遍了中电投先融官网、光大信托官网、中国信托登记有限责任公司等，都没有看到关于该信托产品的任何信息。所幸，基金君找到了一个相似度极高的同款产品，即“中江国际-金马443号西安绿源农产品批发市场建设集合资金信托计划”。 中江国际这款产品的担保主体也是西安灞桥基投，与被爆料的中电投资管产品一致。 资料显示，绿源农产品贸易股份公司为国有控股企业，西安灞桥基投是西安市灞桥区人民政府批准成立的国有独资企业，是西安市灞桥区人民政府授权的国有资产经营机构，负责实施由西安市灞桥区人民政府授权的基础设施投资、建设任务。 也就是说，中电投先融—锐源1号资产管理计划（三期）违约，正是近期地方融资平台违约频发的又一案例。 此前的4月27日，中电投宣告旗下两款产品“中电投先融·锐津一号资产管理计划”、“电投先融·锐津二号资产管理计划”3-4期出现延期兑付，涉及金额5亿元，并承诺于6月29日前全部清偿。该产品融资人为天津市政建设开发有限公司，保证人为天津市政建设集团有限公司。 地方融资平台陷入“融资”怪圈 “地方政府债务目前暴露出来的问题比较多，风险也在继续蔓延。特别是对于隐形债务问题（融资平台的债务）。”中财鹏元地方财政投融资研究所执行所长温来成认为。 对于地方融资平台融资困难，违约频发的现象，专业人士分析认为，原因在于两方面：一方面资金成本在不断上涨，一些融资平台融资利率从去年的6%、7%一路攀升，个别信托、融资租赁等表外渠道已经达到了9%。 另一方面情况更为严峻，银行的贷款额度已经不够用了，这意味着即使投融资平台愿意以高价获得资金，也要等待新额度到来。 这导致地方融资平台进入一个怪圈：由于难以获得新的贷款，融资平台不得不用自有资金偿还，因此银行揽储压力不断增加，从而进一步加大了投融资平台的下一步融资难度。 而针对地方政府和城投平台的违规融资举债行为，监管部门再发文。今年4月，《关于规范金融企业对地方政府和国有企业投融资行为有关问题的通知》（财金〔2018〕23号）发布，明确要求从资金端切断违法违规融资源头。 23号文引入了资管新规的穿透原则，要求在债券募集说明书等文件中，不得披露所在地区财政收支、政府债务数据等明示或暗示存在政府信用支持的信息，严禁与政府信用挂钩的误导性宣传。 前几天，关于湖南城投平台整顿的一张新政图也在网上广泛流传。 上海财经大学公共政策与治理研究院副院长郑春荣表示，按照目前的状况，2018年一些投融资平台可能会出问题，但是由于此前政策节奏很好，因此整体风险依然可控。 地方城商行人士也表示，地方政府很难让地方融资平台出问题，因为一旦出现问题，该地区在金融领域的信誉就会出现极大问题，这个风险是地方政府难以承受的。 郑春荣认为，在目前状况下，个别投融资平台出现问题反而具有正向意义，它可以打破地方政府对投融资平台的隐形担保，打破刚性兑付。让金融机构此后为地方融资平台提供贷款时，会依照一个更加理性、更加市场化的方式来审视这些融资平台的信誉资质、现金流、盈利情况等。 ...
互联网机构注册资本应不低于3000万元，且必须为实缴货币资本，同时应具备熟悉黄金业务的工作人员。这意味着，互联网机构代销黄金准入门槛大幅抬高，行业或迎来变局。 5月9日，根据上海黄金交易所消息，中国人民银行金融市场司起草《互联网黄金业务暂行管理办法（征求意见稿）》，各黄金市场参与主体应于5月11日前反馈意见。 该征求意见稿明确了互联网黄金市场分工：银行负责金融机构提供黄金账户，并具备上海黄金交易所银行间黄金询价市场做市商资格，互联网机构明确为代销机构，不得提供黄金账户、清算、结算、交割、转让、多级代理。 这是互联网黄金业务诞生以来的首份监管规则，未来监管细则的落地值得期待。 不同模式需不同业务资质 据不完全统计，目前互联网黄金行业活跃的约有20家平台，各家业务模式不尽相同。拆解已存在的互联网黄金业务模式，大致可以分为三类，使用不同的金融业务资质。 一是代销公募黄金ETF基金，如阿里存金宝，本质为投资博时黄金ETF基金的I类份额，该ETF的90%以上资产投资于黄金现货合约。这类业务属于基金代销，应取得基金代销牌照。 二是用户购买黄金，委托平台进行管理，平台再将其进行套期保值，转换成资金投向信托收益权、债权转让计划、货币基金等，到期只能变卖无法提取实物。 三是用户购买实物黄金，授权平台代为出借给黄金珠宝零售门店或用金企业，到期归还用户黄金及利息，平台收取服务费，用户可任意选择线上线下兑换实物或变卖的电商+黄金实物租借模式。如微众金为通过微众银行开展的可提取实物黄金的黄金积存升息，根据上金所Au99.99或境外黄金折算人民币价格报价。 其中，第二种模式本质上是从事资管活动，若为互联网平台，受到今年3月底《关于加大通过互联网开展资产管理业务整治力度及开展验收工作的通知》（整治办函[2018]29号）的约束；若为银行，则可能还需受到资管新规约束。 黄金钱包联合创始人叶梦圆在接受21世纪经济报道记者采访时表示，后两种模式都要与银行达成合作，代销黄金均需要由银行提供。至于后端资产如何匹配，需要由银行的风控进行把关。 近年来，互联网黄金这一线上理财模式崛起，银行、互联网、传统企业等先后入局。按照互联网黄金平台的股东背景，大致可以分为四类：互联网系，代表企业阿里存金宝、腾讯微众金、京东金；传统黄金龙头企业，代表企业紫金矿业(601899,股吧)的紫金金行，山东招金的淘金园；企业跨界系，如刚泰金多宝、国美黄金；主流风投系，如黄金钱包、AU金管家。 黄金账户由金融机构提供 对于此次征求意见稿，腾讯公司回应称，征求意见稿从业务分工、从业资质等多个角度对互联网黄金业务进行了细致的规范，为行业的发展指明了新的方向，腾讯对此表示支持。腾讯微黄金业务是财付通与中国工商银行(601398,股吧)共同推出的一项黄金服务，用户账户由银行维护，清算、结算、交割等服务也均在银行完成。黄金钱包回应称，已经与多家银行启动战略合作，由银行提供账户服务。 一位互联网黄金机构人士表示，互联网黄金一直游离于监管边缘之外，监管之前并没有明确黄金来源等问题。此次央行规范互联网黄金，将有助于从源头上规范行业。 根据征求意见稿，对互联网机构从事黄金业务进行了较为严格的限制，金融机构需对其合作的黄金产品的资质负责。 包括黄金账户作为黄金产品的簿记系统，在互联网黄金业务中，由金融机构提供黄金账户服务，互联网机构不得提供任何形式的黄金账户服务。 互联网机构对其代理销售金融机构的黄金产品，可提供产品展示服务，不得提供黄金清算、结算、交割等服务，不得提供黄金产品的转让服务，不得将代理的产品转给其他机构进行二级或多级代理。互联网机构代理销售黄金产品的宣传口径应与金融机构官方网站和移动终端的宣传口径保持一致。 “这一管理办法的出台亦可能对银行传统纸黄金、传统投资金条的销售产生一定的冲击。”叶梦圆说，这意味着互联网平台销售黄金产品获得了监管的正式认可，黄金账户托管机制直接区别了合法平台与非法平台，普通用户更容易辨识平台是否合规。金融机构负责代销机构的遴选及风控工作，以及后续产品申报工作，是运用了金融机构的风控能力保护投资者权益，可有效减少监管压力。” 此外，互联网机构代理销售金融机构的黄金产品，由产品开发的金融机构一级法人主体向中国人民银行总行备案，备案时提供拟开展该项黄金市场业务的备案报告，包括但不限于合作产品的具体描述、风险判断、双方各自遵守黄金市场法律法规的承诺等；对委托代理销售黄金产品的互联网机构资质、投资者保护等方面的评估报告等材料。 行业迎来变局“我们之前也和不少银行探讨过由他们为黄金钱包的客户提供这部分服务的可能性，但由于当时监管尚未明确，银行也期待政策指引，一直未能落地。以对冲头寸这个角度来说，一些贵金属业务较强的银行，可以从全球市场寻找合适的工具和通道，有利于风险的把控。至于转让、多级代理则要严控互联网代销资质，符合3000万注册资本的要求。”叶梦圆说。 根据征求意见稿，委托互联网机构代理销售其开发黄金产品的金融机构，应具备上海黄金交易所银行间黄金询价市场做市商资格（含尝试做市商）。 此外，金融机构应在各项风险可控的范围内选择互联网机构，并对互联网机构的资质负责。互联网机构注册资本应不低于3000万元，且必须为实缴货币资本，同时应具备熟悉黄金业务的工作人员。金融机构负责互联网黄金业务产品的报价、黄金和资金的运用、产品推介说明的制作。 这意味着，互联网机构代销黄金准入门槛抬高到注册资本3000万元，行业或迎来变局。 叶梦圆说，3000万的注册资本及不得进行二级代销两条，排除了规模实力相对较小的参与者，让金融机构直接面对最终销售平台，掌控终端风险。直接排除了本身没有足够业务能力及获客能力，仅能分销给其它综合类平台的互联网机构。 根据工商资料，除银行、互联网机构和传统企业，其他类型互联网黄金平台注册资本均不及3000万元，介于800万元-1500万元之间，需要补充注册资本。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！...
“神让我来惩罚你们这些贪婪愚蠢的投资人……我们带着近一亿现金人民币跑路了……跑路了跑路了跑路了……”惊现“放假雷”的上海网贷平台来财街已于近日判结。 上海市静安区人民法院发布的刑事判决书显示，公诉机关指控，被告人柯林敏与钱云平(另案处理)于2016年8月收购阿里路亚公司，由柯林敏实际经营，钱云平担任法定代表人，通过在阿里路亚公司的投资平台来财街网站推出“票据宝”等理财产品，承诺固定年化收益，对外向不特定公众非法吸收存款。 主要负责人被判6年罚20万 被告人叶某某、万某某于2016年12月与被告人柯林敏等人签订股权转让协议，收购阿里路亚公司，于同月15日变更法人登记，于2017年1月8日正式办理移交手续，由叶某某实际经营，万某某担任法定代表人，并以同样方式对外向不特定公众非法吸收存款。 经司法鉴定，被告人柯林敏于2016年8月20日至2017年1月8日期间吸收公众存款共计人民币(以下币种均为“人民币”)1.85亿余元，未兑付金额共计8,914万余元；被告人叶某某、万某某于2017年1月9日至2017年1月22日期间吸收公众存款共计266万余元，未兑付金额共计265万余元。 2017年2月11日，被告人柯林敏被公安机关抓获，同月7日、27日，被告人万某某、叶某某先后至公安机关投案。到案后，三名被告人均如实供述了上述事实。法院审理期间，被告人万某某向法院退缴了违法所得10万元。 法院对来财街非法吸存一案进行判决，被告人柯林敏犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二十万元；被告人叶某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元；被告人万某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。 来财街官网显示，平台隶属于阿里路亚（上海）投资发展有限公司。2014年10月上线运营，累计注册用户为158466人，累计投资金额为2.70亿元。2017年2月，警方已以涉嫌非法吸收公众存款罪对来财街立案调查。 工商信息显示，阿里路亚（上海）投资发展有限公司注册资本为10000万元，股东分别为金弋资产管理（上海）有限公司与上海鑫赢网络科技有限公司、法人代表为万金枢，实际控制人为柯林敏。 曾公告称“让神惩罚投资人” 据了解，来财街平台于2017年1月18日发布春节放假公告，公告显示因央企新兴际华集团旗下公司拟入股来财街母公司金弋资本，须对来财街公司运营状况进行全面审计。来财街公司放假时间为2017年1月19日-2017年2月10日，放假期间提现申请将在假期结束后的第一个工作日统一受理。而此前，来财街在其官方投资群称将于1月23日开始放假。 1月22日，新兴际华集团发布公告声明“从未与来财街、阿里路亚（上海）投资发展有限公司、金弋资产管理有限公司或其他相关主体进行过任何方式的沟通、接触或协商，不存在任何形式的合作或者联系”。 期间，有投资人爆料称，来财街人去楼空，疑似跑路。据截图显示，来财街客服称自己什么都不知道，就接到放假通知。“下午公司突然说给我们放假，让我们走的。我到现在都不知道什么情况。” 1月20日，来财街发布奇葩公告称，“神让我来惩罚你们这些贪婪愚蠢的投资人……我们带着近一亿现金人民币跑路了……”随后，来财街删除此公告，并称是被黑客攻击。不过，随着兑付困难等问题的出现，让来财街彻底败退。 值得关注的是，来财街此前曾宣称可保本保息。据来财街官网，在来财街投资可享100%本息保障。实际上，根据工商总局印发的互金广告整治方案，投资理财禁止明示或者暗示保本、无风险或者保收益等内容。 此外，来财街官网宣称，其股东金弋资产为国企背景，据悉，金弋资产管理（上海）有限公司的法人代表为万金枢，股东为万金枢与苏州华铜复合材料有限公司。 工商信息显示，苏州华铜复合材料有限公司为苏州市澄宏投资发展有限公司投资，而苏州市澄宏投资发展有限公司的股东均为村委会，分别是苏州市相城区阳澄湖镇圣堂村村民委员会、陆巷村村民委员会、北前村村民委员会与岸山村村民委员会，也即来财街为“曾曾孙辈”国资背景。有投资人质疑称，村民委员会也算国资？ 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
最近一段时间，丹东的房价被推上了风口浪尖。 4月26日，丹东市不动产登记中心贴出通知称，因业务量急剧增加，超出每日办理260件业务能力，“即日起，实行顺延预约发号”，此举引发热议，“丹东房价涨幅超过50％！”“有浙江富商买下了一栋楼！”种种消息在网络传播，沉寂多年的丹东房市一跃成为全国关注的焦点。 真实的丹东房市究竟如何？ 捡漏儿的本地人： “忍不住每天来看看” 丹东人刘丽特别庆幸去年做出了一个决定——在新区买房。 这些天，丹东房价飞涨，刘丽高兴得合不拢嘴，几乎每天都要来到滨江凯旋门的售楼处，在沙盘中找到自己购买的房子，算算自己能赚多少钱。“有空就来看看，眼看着房价就在涨！” 刘丽家住在丹东市里，去年年终的时候，听到好几个朋友都在议论新区的房子很便宜，“正好手头有点闲钱，我就想买套房当投资了。” 丹东新区成立于2012年，位于市区西南方，距离老城区十多公里。刘丽的丈夫不太同意她在新区买房：“你看本地人哪有去那边买房的？你看便宜就想买，也不想想为啥便宜，新区的房根本卖不出去才便宜！家里钱不多，你别糟蹋！” 刘丽丈夫的想法，似乎代表了大多数丹东人，刘丽却没理会这些说法，“我当时不知道怎么了，一门心思想买，感觉当时跟中邪了似的。就觉得市里的房子都要六七千甚至八千了，买着稍微费点劲，新区的三四千，正好。”她想出了一套说辞劝丈夫：“不涨就给姑娘留着过些年当婚房，万一涨了就是赚的。”于是刘丽以4000元/平方米左右的价格，选择了一套100多平方米的期房，她告诉记者，当她签下购房合同的时候，其实也有过一瞬间的犹豫。 “还好我坚持住了！”刘丽说。“现在翻番了，看这意思还能涨。”听着售楼大厅里销售员此起彼伏的报价声，刘丽难以抑制脸上的笑容，“每天都涨，下午比上午就能涨几百。” 闻讯而动的外地人： “你不买有别人买” 徐飞是新区某热门楼盘的销售人员，这几天，他在工作场合多了一位“大人物”：“那边那个就是我们老板，不是销售中心的负责人，是投资我们整个楼盘的大老板。之前完全见不到这个级别的人，最近每天都在售楼中心转悠，决定房价涨多少。”徐飞把记者拉到一边，有些神秘地透露，“这不刚才刚让涨了500元/平方米。” “大哥大姐，我劝你们别犹豫了，早做决定。现在不是讲价的时候，早买就是赚。一天就这么几套房，您不买别人就买了；这钱您不挣，别人就挣了。”赵先生和妻子坐在另一处热门楼盘售楼大厅的休息区，用一次性纸杯喝着水，销售人员则在一旁不停劝说。赵先生觉得，自己仿佛不是在售楼处，而是来到了超市打折大卖场。 售楼处门口停着的汽车 赵先生夫妇是上午从沈阳坐高铁来到丹东的，听说最近丹东房价飞涨，就想来“看看热闹”，没想到看着看着动了心。“看着涨心里痒，但是没炒过房，不知道靠不靠谱。” 与赵先生一家相比，来自北京的王先生则相当有效率：5月6日早上七点他从酒店出发，乘上一辆出租车开始转楼盘，到了下午四点多已经买了三套房，傍晚七点多还要赶飞机回北京。 “真便宜！”他挑着大拇指，十分享受这种“砍瓜切菜”的感觉，即使在感慨自己来得有点晚错过了低点，仍旧一脸兴奋。 王先生购买的三套房，有两套选在了佳兆业地产，价格都在6000元／平方米左右。售楼处的张佳佳告诉记者，之前卖3000多也没人买的房子，忽然一下就受欢迎了。“以前想了不少促销方式，还是不好卖，现在都不用宣传，涨价也有人买。我们不限购，最近这段时间天天加班到晚上10点多，大晚上的还有人看房买房。”虽然累，但是张佳佳挺开心，“这个月工资应该不低。” 而这个楼盘却遭到了徐飞的吐槽：“那的房子不好，前不着村后不着店的。” 徐飞告诉记者，他认为新区这些房子未来还是要卖给有居住刚需的用户，“那个楼盘在市区到新区路上，周围啥也没有，学校医院啥的都没有，干啥都不方便。”在他看来，现在的炒房团有些盲目。“所谓江景房，一平价格炒到近万，好像是新区最好的房子一样。其实我们本地人都知道，江边潮气大，住着不舒服。而且连地基都不一样，靠新区中心这边以前是苞米地，江边以前是芦苇塘，都是后垫的，那楼盖起来意思能一样么。” 而王先生则表示，这些所谓“缺陷”在他看来是优势，他看重的正是楼盘的地理位置：“这个小区离新鸭绿江大桥很近，这里是以后贸易发展的关键，房子未来肯定还有升值空间。我自己又不住，要学校医院有什么用。” 被一座桥救活的“鬼城” 2011年，新鸭绿江大桥开工，原本预计在2014年通车，联通丹东新区和朝鲜新义州。当年，丹东政府在官网上这样描绘通车之后的前景：新鸭绿江大桥口岸区建成后将成为中国最大的对朝经济贸易口岸区，承担80%的中朝贸易量。丹东市政府相关工作人员向记者介绍，大桥将成为未来朝鲜开放之后进入朝鲜的桥头堡，它的兴建是扩大对朝贸易的重要课题之一。为了促进发展，市政府也于2011年搬迁到了新区，“一些企事业单位还有大学也都迁过来了。”然而因为种种原因，大桥的通车目标并未能如期实现，新区的各项发展也陷入了低潮，首当其冲的就是楼市。 （新鸭绿江大桥） “几年前的新区就是‘鬼城’。”出租司机丁鹏对记者说，“楼盖了不少，都卖不出去，一到晚上，什么人都没有，全是黑的。” 丹东不动产交易中心的相关工作人员向记者介绍说，丹东新区有二十多个商品房楼盘的项目，原本的规划中，预计要在这里容纳40万人，然而之前小区最高的入住率也才刚刚过半。“那里还算是学区房，周围配套设施也比较齐全。” 渐渐地，一些企事业单位又重新搬回了市区办公，其中就包括不动产登记中心。“那时候人比现在少多了，市里的人来办手续也挺远的，开车要半个小时。”2017年10月，不动产登记中心"为了方便广大市民、企业办理业务"从新区迁到市区，这里的工作人员没有想到，半年之后，自己的单位竟然因为门庭若市而成了网络关注的焦点。当记者来到不动产交易大厅时，还没有到开始办理业务的时间，已经排起了长长的队伍。 “这一波炒房团救活了好几个死盘。”丹东一名房产中介说，“以前新区的房子很少有人买，有的楼盘改名三四次，怎么改都卖不出去，就这个盘这几天都卖的差不多了。”登记中心的工作人员也告诉记者，原本每年到了这个时候都要开房交会，想办法消化房地产库存，“2016年1月至今年3月，丹东的房价平均环比增长仅为0.14％，再之前的2014年和2015年的销售额甚至连续两年负增长。”而今年的房交会已经取消了。 “不开了，”房产中介说，“每年也是为了促进交易，今年这还促进啥啊。现在都在等大桥通车，估计房价还能再涨，不过到时候不知道会不会限购。” “目前丹东的政策是限贷不限购，但是我有点希望限购了。”滨江壹号的一名置业顾问趁着换班间隙出来透透气，“这几天太累了。”她表示，限贷对炒房团影响不大，“外地人买房如果要贷款，首付不能低于50％。不过对炒房的人一般都是全款购房。”她告诉记者，之前一名浙商来到她们楼盘，直接表示“别墅还剩多少，我全要了”。“人家有钱，炒房要是贷款炒，那不累死了。” 没能在新区买上一套房，丁鹏有些后悔。“去年朋友劝我来着，我没买，现在买不起了。”他觉得楼市的变化最终会让本地人的日子难过，“丹东人平均工资才两三千，炒房团会走，房价可是下不来了，他们这是坑我们本地人。” （应受访者要求，本文涉及人员均为化名） ...
近期450亿盾安危机消息不断，前晚公告旗下上市公司2.1亿资金被银行强行划走，昨天公募基金公告了对盾安集团旗下一只中期票据进行估值大幅调整，调低幅度接近50%。 然而，今天，盾安债务危机却出现神奇大逆转，原本投资者非常担心今天到期的一只盾安短融债能否付息，基金君从多个机构获悉，这一只10亿元的短融债已经成功到期兑付。 5月8日，有基金公司发布公告称，自5月7日起，将旗下债券基金持有的明年一月份到期的16盾安MTN001中票估值下调至50.2998 元/张，这一价格相对5月7日该中票的中债估值下调幅度接近50%。 基金公司下调盾安中票估值 面对盾安集团近日陷入的现金流紧张局面，持有盾安债券的基金公司采取了下调估值的行动。 5月8日，有基金公司发布16 盾安 MTN001估值调整的公告，公告中称，经与基金托管人和会计师事务所协商，本公司决定自 2018 年 5 月 7 日起对旗下债券基金持有的 16 盾安 MTN001进行估值调整，调整后的估值价格为50.2998 元/张。 基金公司同时称，将持续关注该公司事件进展，在该公司偿付能力没有重大变化时，将一直采用该价格作为该债券的公允价格；若该公司偿付能力发生重大变化，将视情况再次进行合理评估，进一步确定其估值价格，届时将另行公告。 据基金公司人士介绍，债券基金持有的中票价格一般是按中债净价进行估值，16 盾安 MTN001中票5月7日的中债估值净价报95.396元，这也意味着基金公司将该中票估值下调了47.27%。 不过，在该债券基金一季报中，16 盾安 MTN001中票并未出现在基金前五大重仓债券名单。 在一位基金公司固定收益部总监看来，基金公司下调盾安债券估值是正常之举。在持仓债券基本面出现异常时，基金公司应该及时调整估值，否则就会面临部分获悉该信息的基金持有人提前赎回，不利于继续持有该债券基金的持有人。一旦基金规模缩水，16 盾安 MTN001中票未能及时减持，该只中票也迟早会出现在基金前五大债券持仓名单中。 Wind数据显示， 16盾安MTN001中票今日上午成交的4笔交易价格中，最新的卖出价格为80元。 今日到期的17盾安SCP008顺利兑付 近日，浙江省金融办的一纸通知在资本市场流传，也将盾安集团推上债务危机的风口浪尖，今日到期的17盾安SCP008超短融债券是否能够顺利兑付也成为各方关注的焦点。 今日早间，17盾安SCP008顺利兑付的消息在业内传开，有基金公司人士也向中国基金报记者透露，同业交流群中，已有机构表示已收到该笔超短融债的兑付款。 资料显示，17盾安SCP008于2017年8月23日发行，今年 5月9日是其到期日，发行总额为10亿元，票面利率6%。 17盾安SCP008兑付并不代表后期存续债券一定能如期兑付。后期还得取决于浙江省政府的协调能力，目前负面新闻发酵的情况下，公司现金流压力加大。某基金公司固定收益部总监表示，在事态明朗之前，基金公司大概率会维持当前已经下调的估值。 除17盾安SCP008外，目前，盾安集团仍在存续的债券有13盾安集MTN1、16盾安MTN001等多只债券，债务规模共113亿元。盾安集团集中将在今年到期的债券还有17盾安scp009、17盾安scp010、13盾安集MTN1等6只，规模共计63亿元。 此外，紧随而来的就是本月即将到期的13盾安集MTN1，该期债券于2013年5月22日发行，发行规模9亿元，期限为5年，票面利率6.1%。盾安系后续还有一批债券陆续到期，因此450亿盾安债务危机距离完全解决，可能还需要一段时间。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航! ...
2017年下半年，借着新零售的东风，无人货架备受资本们的追捧，成为新的投资风口。一时间，各种品牌的无人货架如雨后春笋般涌现，果小美、小e微店、每日优鲜便利购、猩便利等无人货架企业进入大众的视野。 不过，进入2018年上半年后，无人货架危机频现，和共享单车相似，快速扩张的同时问题也显现出来。 近日，果小美陷入的解散风波将无人货架推上了风口浪尖，无人货架能否有美好的未来，成为业内关注的话题。 果小美官方称仍正常运营 果小美停运事件的起因是，5月4日，一张关于果小美将退出市场的重大通知在网上广为流传。根据该通知显示，果小美将解散，而货架上的食品免费赠送，货架由企业自行处理。 不过，该传闻很快便遭到了果小美的官方否定。果小美在微博发布官方声明，对此事作出了回复。果小美表示，近日网上流传的果小美重要通知一事非果小美所为，严重扭曲事实且出处不明，对公司造成了不利影响。 所谓‘重要通知’绝对不是果小美官方行为，也不是果小美员工行为，并不是果小美的‘声音’，不排除别有用心之人捏造。我们将保留进一步追究的权力。 与此同时，该声明中，还强调目前果小美业务发展一切正常，阶段性计划完成，正进行战略转型。下一阶段将主攻云端电商及现有或加精细化运营，以提高用户体验为使命。 不过，虽然果小美表示一切正常。但是，据媒体报道，果小美自今年4月起就已在全国范围内下发无人货架停运通知，同时计划裁员2000多人。目前，北京、上海、深圳、杭州等多地业务已停滞，并有多个城市仓库清空。2018年春节后，果小美被指拖欠供应商货款数千万元，全国大面积缺货，其资金链断裂或早有预兆。 也有人向《证券日报》记者反映，其公司内放置的果小美货架目前已清空；珠海某公司员工也表示，5月7日，果小美派员工来公司撤掉货架，商品一律五折。《证券日报》记者也在多家社交平台看到多人反映其公司果小美货架撤销的消息。 在某社交平台上，由于写字楼长时间未补货，有用户便向果小美官微询问，问其是否会进行补货。果小美官方回复道：目前我们正在进行业务调整，在此期间我们无法为您补齐商品，完成模式调整后，我们会大家提供更丰富的商品。 与此同时，《证券日报》记者发现，在多条关于果小美倒闭或停止运营的微博下，都有果小美自助便利店官方回复，称公司仍在正常运营。 多分部关闭 员工薪资无保障 此外，《证券日报》也在果小美官方声明下看到了疑似果小美前员工的转发，她表示，果小美拖欠了其两个月的工资。 上述果小美前员工接受《证券日报》记者采访时表示，其之前是果小美镇江分部的员工，1月下旬入职，2月7号离职。但是在果小美工作的这段时间，只在3月9日收到了367.88元的工资。如果算上绩效的话，应该有一千多元。 该前员工强调说。 上述果小美员工通过与镇江分部的人事经理数次沟通后，得到的答复是，367.88元的工资是扣除社保后的工资。我查询了社保，入职后，1月份、2月份的社保都没交。 入职时，公司没让我提供任何缴纳社保的材料证明，镇江分部的人事经理表示是先交款再补手续。她们让我再等等。上述果小美前员工表示，等到了现在，并未等到任何补发的工资或者补交的社保，5月1号再次联系果小美的时候，BD经理告知我公司已倒闭解散了，给了我总部人事部的手机号，但电话一直未能打通。 据其介绍，目前她在果小美期间的同事们也被扣除了个人社保，至今没有下文。目前很多前同事都已开始找其它的工作，之前我负责铺出去的货架，也没有人人去维护。 据《证券日报》记者了解，目前果小美镇江分部已关闭了，员工们也都已离职重新寻找出路。 值得注意的是，在各大招聘网站，关于果小美的招聘信息都能随处可见。 5月9日，《证券日报》记者以应届大学生的身份，拨打了成都总公司人事部的电话，询问其是否招纳新人，对方表示，暂时不招人，公司这段时间正在整顿，所有的招聘工作都停止了，以后也不知道何时有机会再招聘。 另据媒体报道，果小美位于中关村的北京办公室，大门一直紧锁，室内也没亮灯，办公室已人去楼空。 无人货架前景不明 值得一提的是，果小美于2017年6月在成都成立，创始人是原阿里聚划算总经理阎利珉。公开资料显示，公司核心成员也多来自阿里巴巴、支付宝，如阿里金融创始团队的王毕才、聚划算生活团和特色中国的运营负责人任明阳。 根据公开资料，果小美在创办之初就获得IDG数千万人民币投资；去年8月底，果小美获得蓝驰创投和IDG领投，峰瑞资本跟投的1000万美元A轮融资；去年11月初，获得7000万美元B轮融资；紧接着的12月份，获得5000万美元C轮融资，领投方是祥峰资本，跟投方是IDG，成都德商，东方弘道，蓝驰创投，沂景投资。成立不到半年时间，果小美总共获得近10亿元人民币投资。 不过据媒体报道，果小美本来计划在4月中旬公布的融资消息却没了后续，因融资款一直未到账。 事实上，无人货架行业里的糟心事不止果小美一件，小e微店与每日优鲜便利购因货柜问题引发的口水战也掀起一阵波澜。 据报道，4月底，每日优鲜天津地区员工假冒小e微店工作人员，进入客户办公区域，通过谎称要撤店等将小e微店冰箱和货架等设备、商品运走，运走后放入每日优鲜的办公室。而这一幕被小e微店的员工撞见，还拍摄了视频。对此，双方各执一词，陷入罗生门。 每日优鲜表示，搬走货架是客户授权，未及时沟通，代为保管；而小e微店则公开发表声明表明这是同行利用不正当手段恶意竞争，干扰行业正常经营秩序事件。 此外，无人便利领域的明星企业猩便利也陷入撤站、资金链断裂的传闻，还有网友爆料称猩便利涉嫌出售过期食品，拨打客服电话无人接听。除了部分企业在遇到各种问题外，无人货架的倒闭潮似乎也比预期的要早得多，目前，已经有一些企业离场。 易观零售行业中心高级分析师王会娥表示，目前，绝大多数无人货架无法实现营收平衡，想要迅速提升线下网点密度，亟待大规模资金投入，势必依赖资本的支撑。 而对于无人货架、货柜的发展前景，北京京商流通战略研究院院长赖阳则认为，企业仅靠无人货架业务很难盈利。相对而言，用便利店做前置仓带动办公室货架可实现互补，但这种模式还需要进一步探索。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航! ...
（原标题：公安部督办侦破一批利用网游平台开设赌场重大案件） 新华社北京5月8日电 记者8日从公安部获悉，针对近期网络游戏涉赌问题明显上升、严重侵害人民群众合法权益的情况，公安部督办指导各地连续侦破一大批利用网游平台开设赌场重大案件，成功摧毁多个以合法经营资质为掩护，通过棋牌、娱乐游戏设赌牟利的网络游戏平台，有力打击震慑了此类赌博犯罪活动。 其中，今年4月，公安部指挥河南、北京、广西等地公安机关联合行动，成功侦破北京联众公司棋牌事业部利用网游平台开设赌场案，抓获联众公司执行副总裁秦某、棋牌事业部负责人徐某、大客户部负责人周某及“银商”张某等36名犯罪嫌疑人，冻结涉案资金6500余万元。经初步审查，2010年以来联众公司棋牌事业部下属“德州扑克”项目涉赌资金收入累计达3.35亿元。今年1月底，公安部指挥吉林公安机关成功侦破涉及7省30市的利用“德友圈”APP开设赌场案，抓获四川成都某网络公司多名主要犯罪嫌疑人，涉案赌资流水逾10亿元。今年1月，公安部指挥浙江公安机关一举打掉利用“797”网游平台开设赌场犯罪团伙，协调境内外联合抓捕犯罪嫌疑人52名，冻结资金3.3亿元。目前，仍有一批重大案件正在侦办中。 公安部有关负责人表示，公安机关将持续深入依法打击和惩治黄赌违法犯罪，在打击传统赌博违法犯罪的同时，密切关注新型网络赌博犯罪活动趋势特点，进一步提升精确打击能力，坚决打掉一批网络游戏赌博犯罪团伙，有力挤压网游平台涉赌活动生存空间。同时，积极会同相关部门深化源头治理、强化行业监管，推动网络游戏市场良性健康发展，切实维护良好社会治安环境和国家经济安全。 ...
