
科技巨头通过移动应用(手机APP等)收集用户个人隐私:当你在手机上安装某些APP时(或其它应用程序),你的个人隐私(包括通话和短信等等)将被这些APP获取、利用,你将再无隐私!此类作恶的不乏一些知名科技巨头!为保护个人隐私不被手机APP等移动应用侵犯,韩国开始行动: 据外媒报道,韩国通讯委员会(the Korea Communications Commission)官员日前表示,因被指控通过即时通讯应用Messenger收集用户的通话和短信记录,该委员会正考虑对全球最大的社交媒体平台Facebook展开正式调查。 韩国通讯委员会表示,该委员会的隐私侵犯调查部门在本周初传唤了Facebook韩国高层,要求就收集用户通话和短信记录的目的做出解释。韩国通讯委员会怀疑Facebook把收集到的数据交付给了第三方。 “我们正在寻找有关媒体报道中猜疑的事实,当前主要调查的是Facebook是否经过用户的准许来收集数据,”韩国通讯委员会的一位官员称。“如果我们发现任何可能违反韩国隐私保护法的行为,我们将展开调查,”她说。 Facebook在上周日承认,该公司从2015年开始上传搭载谷歌Android操作系统的智能手机中的通话和短信记录。Facebook最初通过Messenger收集上述数据,随后又通过精简版移动应用Lite收集用户的数据。 上周,新西兰一位Facebook Messenger用户发布推文称,他在Facebook的一份档案文件中发现了自己的通话记录。这一问题迅速引发了Facebook是否经过用户准许收集数据的热议。Facebook对此回应称,只有获得用户的准许该公司才会收集上述数据,且该公司并未收集短信或通话内容。Facebook还表示,用户可以通过更改应用设置删除存储的信息,并有权选择不准许Facebook收集数据。 不过不允许这一选项,用户将无法使用Messenger应用。此后,3名Messenger用户已在周二把Facebook告上美国加州北部地方法院,指控该公司收集通话和短信记录违犯了他们的隐私权。 Facebook韩国对此表示,该公司向韩国通讯委员会解释了该公司如何收集通话和短信记录,而且这种做法获得了用户的准许。Facebook韩国一名高管表示,韩国个人信息保护法中存在许多模棱两可的地方,但他可以肯定Facebook韩国的做法并未违反韩国的法律。 在此之前,涉及5000万名以上用户个人信息数据泄漏的事件让全球最大的社交网络平台陷入了困境。国外媒体此前详尽披露了一款名为“thisisyourdigitallife”的应用如何挖掘5000万Facebook用户数据的报道。这些收集到的数据随后被转移给剑桥分析公司(Cambridge Analytica)。在美国总统特朗普2016年大选期间,总部位于伦敦的剑桥分析向特朗普提供了详尽的美国选民数据,并有针对性的向他们在Facebook平台上投放广告。上周五,英国隐私监管机构在获得搜查令后对剑桥分析的办公室进行了突击检查。 美国联邦贸易委员会(Federal Trade Commission,简称FTC)本周证实,已对Facebook的隐私保护问题展开调查。有媒体报道称,联邦贸易委员会调查可能导致Facebook面临罚款。该公司曾在2011年与该委员会签署同意令,该同意令要求Facebook明确告知用户,他们的数据正如何被与第三方分享。如被发现违反这一同意令,该公司的每项违规操作可能面临每天高达4万美元的罚款,每位受影响的用户可以被算作一项单独的违规行为。 靠谱众投 kp899.com:您放心的投资理财平台,即将起航!...
(原标题:银保监会:要在改职责上出硬招,加快内部业务整合) 银保监会官网显示,3月29日上午,中国银行保险监督管理委员会党委书记、主席、银行保险改革领导小组组长郭树清主持召开银行保险改革领导小组第一次会议。 会议强调,要在党中央国务院统一领导下,有计划、有步骤地推进中国银行保险监督管理委员会组建工作。以党中央批准的深化党和国家机构改革方案为准绳,抓紧研究制定机构具体组建方案,按程序报经批准后组织实施。要在改职责上出硬招,积极作为,结合机构改革,加快内部职责和业务整合。 统筹安排深化银行保险监管机构改革,确保机构组建和监管工作“两不误、两促进”。会议指出,一是坚决打好防范化解金融风险攻坚战。坚持稳中求进工作总基调,有序推进降低企业杠杆率、拆解影子银行、严厉打击非法金融活动、遏制房地产泡沫化倾向、配合整顿地方政府隐性债务等工作,加强对各类风险的防范和化解。 二是更好支持现代化经济体系建设。围绕供给侧结构性改革,加强与地方和企业的联系协调,推动结构调整和兼并重组,支持市场化法治化债转股。提升差异化服务能力,有力支持乡村振兴、区域协调和创新驱动等国家重大战略实施。进一步做实普惠金融,督促引导银行保险金融机构回归本源、专注主业,继续改进小微、“三农”金融服务。 三是深化银行保险体系改革开放。引导银行保险金融机构健全公司治理,积极探索有中国特色的现代金融企业制度,全力推动银行保险业向高质量发展转变。进一步扩大对外开放,研究落实对外开放新举措,以开放促改革,激发市场活力,推动形成银行保险业全面开放新格局。 值得注意的是,会议审议了有关银行业防范化解金融风险攻坚战、强化银行不良资产认定和处置、提高大中型商业银行普惠金融事业部服务能力等重要文件。 靠谱众投 kp899.com:您放心的投资理财平台,即将起航! ...
1,胡拓夫 有期徒刑7年、处罚金9000万 职务:某基金公司交易室副总监 数据:趋同买入成交金额共计11.1亿余元,非法获利共计4186.071662万元。 判决:判处有期徒刑7年,并处罚金9000万元;继续追缴胡拓夫违法所得4186.071662万元,予以没收,上缴国库。 2,陈志民 有期徒刑4年、处罚金2830万 职务:某基金公司投资总监 数据:成交金额达18亿余元、非法获利达2826万余元。 判决:判处其有期徒刑4年、并处罚金人民 币2830万元、追缴被告人违法所得2826.058727万元的判罚。 3,李旭利 有期徒刑4年,处罚金1800万 职务:某基金公司投资总监 数据:先于或同期于蓝筹基金、成长基金买入相同的工商银行、建设银行股票,累计成交额5226万余元,并于同年6月间将上述股票全部卖出,股票交易累计获利899万余元,并分得股票红利172万余元,短短两个月内总获利超过千万。 判决:被判处有期徒刑4年,并处罚金1800万元,违法所得1071万余元予以追缴。 4,厉建超 有期徒刑3年半,处罚金1700万 职务:某基金公司基金经理 数据:累计趋同交易金额共计9亿余元,累计趋同交易获利1682万余元。 处罚:有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币1700万元。违法所得依法予以追缴,上缴国库。 5,马乐 有期徒刑3年、处罚金1913万 职务:某基金公司基金经理 数据:累计成交金额人民币10.5亿余元,非法获利数额应为人民币1912万余元。 判决:有期徒刑三年,并处罚金人民币1913万元;违法所得人民币1912万余元依法予以追缴,上缴国库。 6,郑拓 有期徒刑3年,处罚金600万 职务:某基金公司基金经理 数据:和夏某某一起利用未公开信息交易金额4638万余元,获利金额1242万余元。 判决:判处有期徒刑三年,并处罚金六百万元,违法所得予以追缴。 7,苏竞 有期徒刑2年半,处罚金3700万 职务:某基金公司基金经理 数据:交易金额7.33亿元,非法获利3652万元元 判决:判处有期徒刑 2年6个月,并罚金三千七百万元。同时,冻结在案银行账户内资金,其违法所得责令退赔。 8,韩刚 有期徒刑1年,处罚金31万 职务:某基金公司基金经理 数据:先后操作金马集团等15只股票,非法获利30.3万元。其中有14只股票的操作在2009年2月28日刑法修正案(七)公布施行之后,涉及27万元。 判决:有期徒刑一年,没收其违法所得并处罚金31万元。 以上,都是公开资料中,利用未公开信息交易而被判处有期徒刑(非缓刑,即不用坐牢)的基金从业人员。 ...
近来,一些一级市场的私募开始筹划进军二级市场做证券基金。业内人士介绍,由于私募行业的一、二级市场经营分离,不少一级机构开始与二级机构以“互认股权”的形式互发产品。据记者了解,尽管这种形式很受机构欢迎,但也有一些二级机构开始“坐地起价”,要求溢价入股,并且PE倍数很高。 专业化运营 经过一段时间的调整,私募基金证券、股权进行专业化经营要求进一步落实。事实上,2014年公布的《私募投资基金监督管理暂行办法》中就明确了专业化营业原则,主要是为了防范利益输送和利益冲突,这也意味着私募基金证券、股权不得混业经营有了法理依据。 2016年2月,中国证券投资基金业协会发布的《私募投资基金管理人内部控制指引》第8条也规定“私募基金管理人应当遵循专业化运营原则,主营业务清晰,不得兼营与私募基金管理无关或存在利益冲突的其他业务”。从2016年9月开始,私募登记系统正式要求新备案的私募机构需在证券、股权中二选一,不得复选。一位从业超过10年的广州资深私募人士对中国证券报记者表示,当前私募总体规模超过11万亿,已经是非常大的体量。如果放任机构咨询、证券、股权一起混业经营,很可能导致机构无法专注投研,不能为客户持续带来利润。设立防火墙制度,机构人员分置进行专业经营,有利于行业良性发展。 互认股权开展合作 随着股权、证券私募基金分离专业化经营的进行,私募行业在2018年出现了一种新的合作模式,即一、二级机构之间发起股权互认,进行产品战略合作。对于出现这种新现象的原因,广州司律股权基金管理公司总经理刘伟杰认为,一方面是由于目前私募股权基金在募集资金方面存在明显的龙头效应,规模小于平均水平的私募股权基金募资出现一定困难;另一方面是因为一级市场和二级市场的估值差距不断缩减,本来只做股权投资的私募基金也有探索新经营思路的需求。 刘伟杰进一步表示,按照监管的要求,私募股权基金想要开展二级市场业务需要新设一只单独的经营团队进行私募管理人备案,两个机构之间不得存在关联交易等利益输送行为。对于一些实力较弱的私募股权基金来说,重新招募一个完整的团队开发二级市场产品的性价比不高。“此时一种基于股权购买或互换的交易需求就形成了。”刘伟杰解释,交易逻辑就是从事一级市场的私募基金对专注二级的私募发起不涉及实控人变更的股权购买,一般来说比例在30%左右,成为第二股东。这样一来双方合作“借道”发行二级市场产品。 这种“借道经营”是否涉嫌规避监管,在合规方面是否存在风险?有涉及资本市场诉讼的资深律师认为,此类经营的法律合规风险不大。根据相关规定,当股东权益超过总股份的33%时,该股东就享有投票权,同时可以进入董事会,参与实际经营;而且,本身二级产品的运作还是由持牌的基金管理人与其专业团队操盘,应该不存在刻意规避“防火墙”。一位从事二级市场交易的人士也表达了类似观点:“这本身属于一种纯市场行为,在实际运营中仍然遵循专业化原则,不会有过多的法律风险。” 对于入股后的利润分配,刘伟杰表示,按照业内此前惯例,产品收入就按实际贡献能力来分成,“如果新进入的合伙人很有影响力,原有的大股东很有可能会放弃应有的一部分利润”。 据记者多方了解,这个自发形成的交易市场当前以私募股权基金主动发起对私募证券投资基金的股权认购为主,而一些私募证券投资基金则开始“坐地起价”。据他了解,由于溢价较高,有实力较弱的股权私募最终放弃了进入二级市场的想法。 靠谱众投 kp899.com:您放心的投资理财平台,即将起航! ...
7.6亿元“萝卜章”事件还未冷却,中江信托又踩雷了。 《中国经营报》记者独家获悉,中江信托设立发行的“中江信托—金鹤287号无锡五洲贷款集合资金信托计划”(以下简称“金鹤287号”)已于3月15日书面向投资者宣布违约。 截至发稿,中江信托和无锡五洲控制人五洲国际控股有限公司(以下简称“五洲国际”)均未回应本报记者采访内容。 2500万本金待付 本报记者获得的中江信托发布的公告(纸质版)显示,金鹤287号借款人为无锡五洲商业管理有限公司(以下简称“无锡五洲商业”),担保人为五洲国际、无锡五洲国际装饰城有限公司(以下简称“无锡五洲装饰城”)及其实际控制人舒策城夫妇,抵押物为位于无锡市锡山区和惠山区的商业房产抵押,项目设立时评估值为36059.56万元。 公告还显示,该信托计划总规模1.8亿元,于2017年3月3日成立第一期计8850万元,其中3000万元1年期,2570万元1.5年期,3280万元2年期。截至目前,借款人尚有一年期到期信托贷款本金2500万元未支付,已属违约。 工商信息显示,借款人无锡五洲商业为无锡五洲装饰城的孙公司,而后者是五洲国际的全资子公司。天眼查统计的结果显示,无锡五洲商业母公司和无锡五洲装饰城涉及多条诉讼信息。其中,无锡五洲装饰城被列为最高人民法院公示的失信公司。 曾被质疑资金链紧张 此前,五洲国际一度被质疑资金链紧张。 公开资料显示,2016年五洲国际集中出售多家附属公司,从已经披露的信息来看,这部分子公司净资产为2.93亿元,应付款项达到7.9亿元,五洲国际以4.71亿元的价格售出,收获颇丰。 不过,在被出售的附属公司中,主要资产组成是2016年下半年转让的南通五洲和五洲城置业。除了五洲城置业的哈尔滨梦幻岛项目的疑点外,南通五洲的项目也被曝出由于资金链问题导致项目无法竣工备案。 据《每日经济新闻》2016年5月的报道,由南通五洲开发的张芝山镇的五洲幸福湾小区在2013年底,200多名业主和该公司签订了销售合同,约定2015年6月交房,可直到2015年底业主才拿到钥匙,完成交房,但业主们很快又发现,新房根本没有竣工备案,无法办理产权证。对于上述业主所反映事项,五洲国际相关负责人曾透露称,彼时公司资金链出现了问题,涉及银行解押、竣工备案等事宜。 据了解,2017年3月,一家名为红丰智投互联网金融公司被曝资金链断裂负责人跑路。该公司隶属深圳红丰资本电子商务有限公司。工商资料显示,红丰智投成立于2015年10月27日,注册资本2000万元,毛剑锋任执行董事兼法人代表、郭载宏任红丰智投总经理。 值得注意的是,深圳红丰资本最大的股东是一家名为深圳五洲创富金融控股的公司,而这家公司的最大股东为无锡五洲投资有限公司,后者的企业法人正是舒策城。 靠谱众投 kp899.com:您放心的投资理财平台,即将起航! ...
*ST大控因证券虚假陈述而引发的诉讼仍在陆续增加。 此前,公司曾两次发布公告,称收到应诉通知,而据《证券日报》记者获悉,近日,又有49名投资者向法院递交材料,向*ST大控索赔,49名投资者诉讼总金额约为1800万元。 加上之前公司公告中提及的诉讼索赔金额,对比公司此前发布的业绩预报可知,目前已知的诉讼索赔金额,已秒杀去年利润金额。 “之前我们已先后两次代理投资者起诉*ST大控,公司对前批次案件提起管辖权异议,大连市中级人民法院驳回其申请,该公司又提起上诉,辽宁省高级人民法院驳回上诉,管辖权问题尘埃落定。”代理此案的上海明伦律师事务所王智斌律师对《证券日报》记者介绍。 超百名投资者索赔 *ST大控称,2017年11月13日收到辽宁省大连市中级人民法院送达的《应诉通知书》及相关法律文书。根据相关法律文书显示,目前法院已分别受理4名原告诉公司证券虚假陈述责任纠纷案,上述案件的起诉金额合计约786万元。 同年10月9日,公司再次收到辽宁省大连市中级人民法院送达的《应诉通知书》及相关法律文书。根据相关法律文书显示,目前法院已分别受理108名原告诉上市公司及实际控制人、时任董事长代威证券虚假陈述责任纠纷案,其中92名原告起诉公司,16名原告起诉公司及实际控制人、时任董事长代威,上述案件的起诉金额合计约8319万元。 “本次我们又向法院提交了49位投资者的诉讼材料,法院当场受理,诉讼金额1800余万元。”王智斌对《证券日报》记者介绍,“后续我们将继续大批量向法院提交立案材料。” 对于这些诉讼,上市公司此前发布公告称,“收到法院发来的上述《应诉通知书》及相关法律文书后,公司正与律师积极商讨应诉方案。本案尚未开庭审理,且未来的生效判决结果尚无法定论。本次诉讼对公司本期利润或期后利润产生的影响尚不能确定。” 净利润被秒杀 根据上述数据计算可知,目前,因证券虚假陈述,投资者向*ST大控提出诉讼索赔,涉及的总金额或将超过亿元门槛。 1月31日,*ST大控曾发布去年的业绩预告,预计盈利2400万元到2900万元,这主要是由于出售所持有的青海银行股份有限公司5500万股权,获得投资收益7380万元所致。 不过,公司的审计机构中审众环会计师事务所提醒,“截至本专项说明出具之日止,我们的审计工作尚在进行中,最终的审计意见尚未形成。而公司董事会于1月31日公告的《大连大福控股股份有限公司2017年度业绩预盈公告》中披露,2017年度公司预计实现盈利。截至本专项说明出具之日止,导致公司2016年被出具无法表示意见的事项尚未完全消除;公司涉诉事项金额重大。根据我们已经实施的审计程序及获取的审计证据,我们暂时无法对贵公司业绩预盈的准确性发表意见。” 但是,到3月21日,*ST大控称,中审众环会计师事务所于2018年2月初告知,根据公司财务审计和内部控制审计要求,及对公司2017年度财务审计和内部控制审计工作量的评估,由于当前业务扩张,项目增多及人员繁忙,无法再派出足够的有专业胜任能力的审计人员为公司提供审计服务,无法保证在公司指定时间内完成2017年年度审计工作。公司获悉后及时与中审众环会计师事务所(特殊普通合伙)就上述事项协商沟通,同时,积极接触其他审计机构。3月16日,经双方协商,中审众环会计师事务所不再承担公司2017年度财务审计和内部控制审计工作。 靠谱众投 kp899.com:您放心的投资理财平台,即将起航! ...
前言:初中生物有一本教材是专门讲述人体的主要器官,观点早已被固定下来?可是,在“心肝脾肺肾”等之外,科学家却有新发现。 据英国《每日邮报》报道,一个研究团队已识别出一个以前未被发现的器官,它可能是人体内最大的数个器官之一。他们发现,曾被认为遍布全身的密集结缔组织实际上是充满流体的间质(interstitium)网络,并发挥着“减震器”的作用。 数千年来,人类一直在研究自身的解剖构造。直到今天,科学家们仍在不断揭示人体的新秘密。 科学家们表示,这一发现不仅重塑了我们对人体的认识,但也有助于解释为什么癌症在侵袭某些人体部位后更容易蔓延。 以纽约大学为首的研究团队表示,这一新发现的器官遍布全身,但不知何故,直到现在才被发现。 这些互相连接的间质相当于“流动液体高速公路”。它们所处的位置有:皮肤表层下方;沿着消化道、肺和泌尿系统;围绕动脉、静脉和肌肉之间的筋膜。 人体含有大量的液体。 这些液体中有一半以上在细胞内,七分之一在心脏、血管、淋巴结和淋巴管中。其余的被称为间质液(interstitial?fluid)。 研究人员表示说,携带这类间质液的网络是人体的一个独特器官。它甚至可能是人体内最大的几个器官之一。 间质由牢固的(胶原蛋白)和有弹性的(弹性蛋白)结缔组织蛋白构成,间质液分布其中。 间质网络贯穿淋巴系统,据研究人员称,淋巴液产自间质网络。而淋巴液对引发炎症的免疫细胞的功能至关重要。 据研究人员称,由于解剖学依赖显微镜载玻片观测切片,因此这一器官一直未被发现。 使用显微镜观测的过程中,为了突出某些特征,组织被切成细条并染色。这种处理方式会凸显某些结构,但同时也排走了其中的液体。 这项新研究还发现,这样做还会导致间质壁塌陷,从而明显改变其外观和功能。 数十年来科学家都是通过这种方法处理活组织切片,让充满液体的组织类型在载玻片上成为近似固体的状态。研究团队对这一处理过程进行了调整。 研究人员利用一种全新的基于探针的共聚焦激光显微镜技术,能够观测含有液体的活组织,而不是排出液体的固定组织。 该技术利用相机探头照亮组织,与此同时,传感器负责分析反射图案。 在研究患者的胆管以检查癌症的扩散情况时,研究者注意到一系列不寻常的相互关联的腔洞。 这些腔洞似乎无法匹配任何已知的人体结构。 但是,当研究团队把观察样本制作成载玻片后,这些腔洞消失了。 进一步的研究表明,这种现象并非个例。研究人员检查了12名癌症患者的胆管组织样本,并在每个样本中都找到了这一结构。 而且,他们发现这种结构遍布全身,可以在所有组织被移动或受力的地方充当减震器。 这些发现有望推动医学领域的巨大进步。例如,对间质液的直接采样可能成为一种强大的诊断工具。 靠谱众投 kp899.com:您放心的投资理财平台,即将起航! ...
3月30日上午,广州互金协会在广州大厦组织召开了“广州互金机构高管系列培训第八期”,参加人数约200,包括互金机构从业高管、律师事务所和会计师事务所负责人等。会议由广州互金协会会长方颂主持,广州市金融局数位相关负责人到场讲解网贷整改验收流程。据参会人士透露,此次培训会上,监管部门人士透露的信息显示,此次备案验收整体趋严。尤其值得注意的是,广州提出,凡是没有上线银行存管的平台,备案一票否决。凡是踩监管办法十三条红线的,同样一票否决。 以下7种情形不予备案和验收 一位参会的业内人士透露,本次整改验收对于未上线银行存管和违反“13条禁令”的P2P平台采取一票否决制。同时,2016年8月24日之后成立的平台以及未纳入网贷专项整治的平台不予备案。对于仍开展首付贷、现金贷、校园贷的平台,仍与各类地方金融交易所进行合作或存量合作业务未转让或清偿完成的平台,暂停业务后恢复正常运营少于2个月的平台不予验收通过。 值得一提的是,对于已上线存管银行平台,如果对接的存管银行不在互金协会白名单里,监管部门会给平台6个月的时间进行更换。 申请验收平台共需提交10项材料 广州市网贷机构申请验收共需提交10项材料,主要包括会计事务所出具的专项审计报告、律师事务所出具的法律意见书、网络安全等级保护测评结果、风险应急预案、银行存管协议等材料。 值得一提的是,根据申请验收资料第8条,广州市监管部门鼓励网贷机构提交公司主要股东、控制人三年内不转让股权的承诺函,据了解,本项为自愿提交,对于提交该资料的网贷机构,会给予相应的加分。 平台公示期间接到举报或将重新验收 根据《广东省网络借贷信息中介机构整改验收方案》要求,广州市按照业务规模实行省市分级验收,其中业务规模(以2017年12月底待收余额为依据)不足9亿元的,由区金融工作部门牵头开展整改审核,市金融局牵头开展整改初验;业务规模超9亿元(含)的,由省市联合联合验收工作组(由省组建)验收。 根据广州市整改验收流程安排,网贷机构在提交资料申请验收后,需由注册地所在区金融工作部门现场检查并提出审查意见,市验收工作小组对初审结果进行初验后,给出合格与否的意见。 对于合格网贷机构,市金融局以及该网贷机构官网会对结果进行公示,期间如接到举报,经市验收工作小组核查属实后,会撤销合格意见,重新验收;通过公示的平台,市验收专责小组多初验结果确认后,由省验收专责小组进行复核、抽查以及审定,全部通过后,网贷机构在5个工作日内变更经营范围后方可申请备案。根据广东省监管要求,网贷机构需在经营范围中包含“网络借贷信息中介服务”。 建议聘请广东本地有网贷业务经验的律所 根据广东地区监管要求,网贷机构在申请验收前,需聘请符合条件的律师事务所出具整改合规情况法律意见书。对此,广州市监管部门建议网贷机构聘请建议广东本地有网贷业务经验的律所,并至少指派两名律师承办出具法律意见书业务。 在对律师资质要求方面,广州市监管部门要求指派的律师需通过司法部门上年年度考核、正常执业、近一年内未收到相关部门以及行业自律组织的处罚。 风险应急预案需对8条内容进行说明 此外,网贷机构申请验收时还需提交风险应急预案。根据广州市监管部门给出的风险应急预案编写说明,网贷机构需对8条内容进行说明,包括如何与存管银行以及借款人保持应急还款通道,避免因为断网而导致到期后借款人无法通过托管银行还款的情况发生;未到期的资产能否通过非平台关联方转让处置,或通过其他途径处置等。 ...
互联网江湖从来的都是暗流涌动,看上去的风平浪静,无法掩盖背后的激烈斗争和残酷。 近日,重庆多家餐饮商家向重庆商报—上游财经记者爆料称,在与美团外卖合作时被要求签署排他性独家协议。在双方博弈中,美团外卖频频使用“冷暴力”比如缩短配送距离等手段,并向商家暗示:不排他,或下架。 上游财经—重庆商报记者连日调查发现,这样的案例大多存在客单量较少的小商家中,由于过度依赖美团外卖,他们正面临失去“自由”的困境。 自从有了外卖,不少市民都乐于享受着它的便捷和实惠,曾几何时,外卖平台的各种折扣、福利,更是让人心里喜滋滋。不过,随着外卖行业进入美团和饿了么的两强争霸时代,捆绑在平台的商家,却沦为“刀上鱼肉”。近日,在陈家桥经营铁板炒饭的石盛伟就遭遇了烦心事,因为拒绝签订美团外卖的独家合作协议,他的外卖生意急剧下滑。 “不签美团独家,我的配送距离从3公里缩小到50米。50米有多少客户?我已经准备不做美团外卖平台了。”石盛伟说,在辖区内,每天来自美团外卖的约200单的稳定订单,算是优质客户了,而饿了么有50—100单。自从去年12月开始营业以来,两家都是公平竞争,也不曾说过要签独家协议。但2月底,情况发生了突变。美团的片区经理找上门来,要求独家合作,即只能选择一个平台。“我原本就是加盟的一个外卖品牌,由总公司分别向两家平台采购服务。我也没权限,单独签订独家合作。”石盛伟表示,这种带强制性的合作要求让他很反感,“消费愿意选择哪个平台消费,是选择哪个啊。”石盛伟仍坚持用两个平台为消费者提供服务。当然,他也为坚持付出了代价。“我们的配送距离被拉到50米,几乎没有美团单了。”据了解,“被独家”事件已造成石盛伟直接经济损失数万元,但他仍不准备妥协,正准备放弃美团平台,改投饿了么。 石盛伟的案例并不孤案,在陈家桥片区今年大约10个商家一起找到美团外卖抗议,希望平台给予一个公平竞争的机会,相关商家还闭店几日以示抗议。“都是一些小商家,就算团结起来,也力量有限吧。”此举并没给石盛伟们的困境带来改善。上游财经—重庆商报记者了解,在这场反抗与妥协中,有的商家与美团签了独家合作协议,也有的商家决定放弃美团平台。 “3月初,美团一声不吭就把配送范围缩小了,日单量突然下跌,我们才反应过来。”观音桥一商圈某饮品店王老板告诉记者:“正月初五后,我们区域的骑手配送费就降低了,接单量就开始减少,但我们当时还没注意到。3月初缩小了配送范围,以往在美团每天有50-60单,突然减少到每天不到20单,日营业额减少500左右,我们这才发现。随后打电话给站长才知道,要签独家合作协议才给恢复。” 事发后,美团外卖区域站长给王老板的说法是,因为饮品店所处区域营业数据太差,才会降低此区域的骑手配送费成本,而缩小配送范围,则是为了提升用户体验感。王先生听后觉得很不公平,而后,向美团总部打电话询问,但对方说等1个工作日回复后便至今没有音讯。 不止是王先生的一家饮品店,记者走访该商圈的多家商户发现,大部门商家均遭受了美团的“冷暴力”,许多商户都无奈表示,商圈的人流量稀少,其中的商家多靠外卖维系生存。“我们商家很被动,要么跟美团独家合作,要么死。”王老板表示很无奈,“美团的流量要比饿了么多很多,美团这种措施一出,我们跟附近的商家坚持了不到10天就陆续妥协了。就这么不到一个月的时间,损失了近1万,不妥协不行。” 在九龙坡经营米线生意的小李,就是其中的妥协者。“原本外卖单就少,日均大概30、40单吧,饿了么也就不到10单吧。”小李称,今年美团商家必须与之排他性的独家合作,不然就将店铺在美团上下架。“虽然,心里不是滋味。但美团承诺给服务费从20个点,降到15个点,也就从了。”小李称,除此之外,选择与美团排他性合作的理由还有单量少,他们片区饿了么骑手运力不足等。 上游财经—重庆商报记者打探发现,美团并不一味的给予商家“大棒”,也会拿些“胡萝卜”给商家,最常见的便是降低服务费。上述饮品店的王老板就告诉记者,如果不签独家合作协议,美团的服务费抽成为20%,签订之后会缩减到15%。 在小商家失语的情境下,日均500单、上千单的大商家是否也遭遇了同样困境?在采访中重庆商报—上游财经记者发现,由于具有充分的话语权,大商家们并没有遭遇“被独家”。“服务费,饿了么的约10个点,美团约15个点,两个平台都在用。从来都没那个平台要求我们必须独家合作。”重庆某大型餐企相关负责表示,他们外卖量日均上千单,可能相对而言更有话语权,如果”被独家“,很有可能便把企业逼到另一个平台上去了,而且公司也会依法律维护自身权利。 针对多家商户的爆料,日前记者拨通了美团外卖的客服电话,客服人员表示对独家性合作协议全国有不同的规定,对于重庆市场的情况并不清楚。根据商户提供的电话,记者随后拨通了美团外卖重庆江北片区业务经理黄先生的电话,黄先生否认美团以强制下架、缩减配送距离等条件,胁迫商户签订独家协议的情况,“商家与美团外卖的合作都是自愿选择”。他还表示,缩短配送距离是片区规划的原因所致。对于“独家合作协议”,黄先生表示,的确存在,商家签订后,会享受到更广的配送范围,更低服务费抽成等优惠政策。 事实上,被美团“独家合作”的不仅仅是重庆餐饮企业,在浙江省金华市、南云昆明,都被媒体曝出过类似的案例。根据《法制日报》报道,在浙江金华的“美团网”,以不提供美团外卖服务、不签协议等方式迫使商家签署外卖服务合同中选择“只与美团外卖进行外卖在线平台合作”这一补充约定。2017年6月12日,工商管理部门认定,“美团网”利用自身优势,阻碍、胁迫他人与竞争对手发生正常交易的行为,属于不正当竞争行为。浙江省金华市市场监管局对“美团网”限制竞争等违法行为作出处罚,合计罚没52.6万元。另据昆明《春城晚报》报道,昆明的不少商户在与美团外卖合作时,也被要求签署独家协议,如果不签,店铺将被做下线处理。 对于美团的行为是否涉嫌垄断经营,昨日重庆商报—上游财经记者采访了重庆谦浩律师事务所主任周毅,他表示,根据相关法律,如果美团被国家相关部门认定为具有市场支配地位,并在合同里要求经营户与其独家合作,那么就可能具有滥用市场支配地位的违法行为。 自从去年10月获得40亿美元的新一轮融资,美团似乎就成为互联网+生活圈领域的“搅局者”,从外卖起家,业务逐渐拓展到旅游服务(美团旅游)、共享出行(美团打车),甚至网传美团内部甚至喊出“灭饿除滴,商渠共赢”的口号。但是美团在各个领域的竞争对手却不容小觑,个个都是独角兽。在共享出行领域,滴滴已经深耕多年,为了阻击滴滴,美团开启了“撒币”模式,还因此被曝出资金链吃紧的情况;在旅游领域,携程占据着大半壁江山,仅去年的净营收就高达268亿元;而在美团擅长的外卖领域,随着饿了么收购百度外卖,之后又传出进一步整合阿里旗下的口碑,美团外卖一哥的地位已经岌岌可危。根据,易观智库数据显示,2017年第四季度饿了么的交易份额占比为49.8%,高出美团外卖的43.5%。 经历上一轮融资后,美团点评最新估值已达到300亿美元,但对于投资人迫切的盈利需求,美团亟需在各个领域获得利润增长。面对四面夹击,进一步稳固外卖市场优势,拓展市场份额,势必美团下一步竞争的关键。 靠谱众投 kp899.com:您放心的投资理财平台,即将起航! ...
“今天刚接到通知:6月30日前,所有第三方支付机构与银行的直连都将被切断,银行不会再单独直接为第三方支付机构提供代扣通道。”华东一家老牌支付公司区域销售负责人杨明(化名)昨天向南都记者表示,从今年开始,因为代扣业务受到影响,他们包括互金在内的商户都不同程度受到冲击。 南都记者注意到,“6·30”大限将至,网联清算有限公司(以下简称网联)日前下发42号文督促第三方支付机构接入网联渠道,但让第三方支付公司更忧心的是骤然收紧的快捷支付、代扣代付渠道。 “控制了通道就掐住了命脉,做支付的,没有通道还能正常运作吗?”沪上一家中型支付公司相关负责人昨天向南都记者表示。 支付机构: 没想到这次整顿力度如此之大 不过,杨明对与银行的直连将被切断并不显得十分在意:“我想总会有对策的。”杨明不在意的原因,是过去数年每一场针对第三方支付的整顿,行业各家总是能各显神通,找到化解的办法。 但杨明不清楚的是,随着网联的成立,以及这次整顿与以往或许有些不同,一切可能没有他设想的那么乐观。 “哪位大佬有通道”、“老板们给几个口子给条生路”、“谁有快捷通道,我这边有代付通道可以交换”……连日来,南都记者在多个支付群上不断看到类似求快捷支付、代扣代付通道的信息。 其中一位总部位于上海的支付机构广州分公司负责人告诉南都记者,公司最近很需要快捷通道,因为没有想到这次整顿力度如此之大,以前也经历过突然关通道,但往往两三天、最长一周左右就能够恢复了,对机构业务影响较小。 但以此次率先整顿第三方支付代收的农行为例,南都记者从业内了解到,该行自3月17日正式停止将银联代收接口用至消费、转账汇款、互联网理财(包括但不限于P2P)、基金、消费金融、还款、直销银行等场景后,至今尚未恢复。 第三方支付确实有点慌。这与第三方支付平台的业务结构有关,以持有网络支付牌照的第三方支付平台为例,线上支付主要有网关支付、代扣代付和快捷支付三种方式。 其中,快捷支付和代扣代付是目前第三方支付平台最主要的业务类型,对其营业收入贡献较大。例如,根据宝付的招股书,其收入的主要来源就是互联网第三方支付中的代扣及代付两大类业务,其中代扣业务收入占主营业务收入比例平均为92.40%。 转型: 有公司用“协议支付”代替代扣业务 快捷支付和代扣代付因何遭到整顿?缘起支付接口滥用,引发央行重拳整治。 “代扣业务发生时不必征求用户许可,具有一定的安全隐患,央行在281号文中明确强化代扣业务管理,并禁止收款人滥用、出借、出租、出售代收付交易接口”,苏宁金融研究院互联网金融中心主任薛洪言指出。 据悉,2017年12月央行发布《关于规范支付创新业务的通知(281号文)》要求,加强支付业务系统接口管理,包括加大交易监测力度,确保接入单位将支付业务系统接口用于协议约定的范围和用途,并采取有效措施防止支付业务系统接口被用于违法违规用途。此外,2017年6月央行发布110号文,规定集中代收付中心对代扣额度的限制和后续代扣业务行业只能用亍公益和公用事业。 监管政策重点整治,业内开始达成共识:代扣通道关闭已成定局。接下来有什么新办法可以补上代扣退出后的市场空白? 事实上,部分第三方支付公司已经设想到了可能的绕道方式———合规的方案,是通过快捷支付来替代,但该方案价格高,对第三方支付而言毛利低了很多。杨明透露,相较于代扣,快捷支付成本要高6倍、7倍。此外,他进一步透露,行业里有些不合规的办法是,将代扣业务的商户改变成为保险商户,这样市场报价具有竞争力。 南都记者注意到,已有大型第三方支付公司迅速推出了“协议支付”代替代扣业务。据该公司相关负责人透露,根据央行281号文和网联42号文,银行代扣业务通道在6月30日前将全部关闭。届时,投融资、消费金融、分期贷等行业将由代扣还款转变为主动还款场景。因此,公司近期上线了“协议支付”,此外还将上线“直接支付”等新产品。 所谓协议支付,是指客户通过与银行签订协议,将客户银行账户与商户关联账户进行绑定,付款时可直接输入商户关联账户的支付密码即可完成付款。区别于代扣,协议支付强调用户需要签约并完成绑卡授权,以及在支付中也需要用户授权,第三方支付机构才有权利通过网联(银联)将用户在银行卡中的钱划走。 靠谱众投 kp899.com:您放心的投资理财平台,即将起航! ...