
一场史无前例的“抢人风暴”正汹涌来袭。 3月26日,《上海加快实施人才高峰工程行动方案》正式出台,13个科技领域的人才及其家属可直接落户上海。上海成为继北京之后,又一个加入了“抢人大战”的一线城市。用上海市委书记李强的话来说,上海“比以往任何时候都更加渴求人才,特别是卓越人才”,这座城市要“聚天下英才而用之”! 争抢人才,成为了一场城市之间的“战争”。据知情人透露,有一位顶级的华裔科学家兼投资人回国创业,计划成立一支约10亿元规模的人民币基金,最先是深圳伸出了橄榄枝,本已开出了优厚的条件,但听到消息的上海方面马不停奔赴深圳“截胡”,开出了更高的条件:不但计划出地为其建一栋科研大厦,还出资入股其人民币基金。 上海:这13个科技领域人才及家属可直接落户 继北京之后,一向“优雅”的上海也迫不及待地加入了这场“抢人大战”。 3月26日,《上海加快实施人才高峰工程行动方案》正式出台,宣布要进行大刀阔斧的人才政策改革,并实施“量身定制,一人一策”“高峰人才全权负责制”等政策。备受关注的是,这次上海将目光盯在了13个高科技领域的人才,具体包括: 宇宙起源与天体观测、光子科学与技术、生命科学与生物医药、集成电路与计算科学、脑科学与人工智能、航空航天、船舶与海洋工程、量子科学、高端装备与智能制造、新能源、新材料、物联网、大数据。 一旦成为成为上海“高峰人才”,将会享受到什么福利呢? 在社会保障方面,方案设计从建立住房支持、实施落户绿色通道、优先申办中国国籍和外国人在华永久居留、完善养老医疗保险待遇、开辟结汇换汇绿色通道、健全交通出行保障机制、保障配偶子女相关待遇等7方面提供系统保障,解除高峰人才及其团队的后顾之忧。 具体的福利有: 1、采取购房补贴、租房补贴、人才公寓等多种形式,系统解决在沪工作期间的长期稳定居住需求”; 2、高峰人才及其家属、核心团队成员及其家属可以直接办理本市户籍”; 3、优先推荐高峰人才及其直系亲属、核心团队成员及其直系亲属申办加入、恢复中国国籍和获得外国人永久居留证”; 4、允许高峰人才及其核心团队成员将在沪的薪酬收入、成果转化收益等合法收入汇至境外。 ..... 整体来看,这次上海“高峰人才”主要聚焦在硬科技,背后意图不难理解。过去二十年,上海几乎错失了中国互联网浪潮机遇,当年有好多互联网草根企业都跑去浙江落户了,当地政府提供各种税费土地等的支持。如今,拥有雄厚金融实力的上海希望在其他新兴产业上实现“弯道超车”,抓住中国乃至世界“下一个十年”发展机遇。 创业者、创投高管可直接落户 这些年,上海创业氛围一直备受外界诟病,为此上海方面痛定思痛,进行了一系列改革。 根据最新《上海市引进人才申办上海市常住户口试行办法》,高达11类引进人才可直接申办上海市常住户口,不仅如此,如果引进人才已婚其配偶、未成年子女可同时办理户口迁移手续。 创业人才: 获得科技企业孵化器或创业投资机构首轮创业投资额1000万元及以上或者累计获得创业投资额2000万元及以上(须资金到位并持续投资满1年)的上海市企业中持股比例不低于10%的创业人才,在企业连续工作满2年的,可以直接申办上海市常住户口。 创新创业中介服务人才: 在上海市技术转移服务机构中连续从事技术转移和科技成果转化服务满2年,最近3年累计实现5000万元及以上技术交易额(技术合同双方当事人分别不少于5家且不是关联企业,技术合同履行率达到70%及以上)的技术合同第一完成人,可以直接申办上海市常住户口。 风险投资管理运营人才: 上海市创业投资机构的合伙人或副总裁及以上的高级管理人才,已经完成在上海市投资累计达到3000万元的,可以直接申办上海市常住户口。 相较之下,北京对VC/PE的门槛略高。在3月23日公布的《北京市引进人才管理办法(试行)》中,明确规定了天使投资基金和创投基金高管可以直接落户,具体门槛如下: 天使投资基金:基金管理人和所管理基金均在京设立并备案,实收资本1亿元以上、近3年实际投资本市高精尖产业5000万元以上的天使投资基金管理人,其任职满3年的法定代表人、总经理、合伙人、合伙人委派代表等高级管理人员; 创投基金:基金管理人和所管理基金均在京设立并备案,实收资本3亿元以上、近3年实际投资本市高精尖产业5亿元以上的创业投资基金管理人,其任职满3年的法定代表人、总经理、合伙人、合伙人委派代表等高级管理人员。 落户风暴来了!西安1天迁入8千人 从高峰人才到应届大学生,从一线城市到二三线城市,这场人才争抢战中,没有最狠,只有更狠,尤其是二线城市,更是来势汹汹。 郑州:落户零门槛 学位有补贴 2017年11月,郑州市出台郑州史上最高“含金量”广纳人才新政。“零门槛”落户范围覆盖职业(技工)院校毕业生、高校毕业生、留学归国人员。对新引进落户的全日制博士研究生、35岁以下的硕士研究生、本科毕业生,三年内按每人每月1500元、1000元、500元的标准发放生活补贴;鼓励先落户后就业,落户后暂未就业或创业的,按上述标准发放6个月的生活补贴。 对符合上述条件的博士、硕士和“双一流”建设高校的本科毕业生,在郑首次购房分别给予10万元、5万元、2万元购房补贴。 武汉:“五年留下百万大学生” 自2017年2月打出“五年留下百万大学生”口号后,武汉几乎每月都有政策出台。如今武汉已经放宽落户制度,大学生几乎可以“零门槛”落户,并将推行“社区公共户”“人才住房券”等制度。而且武汉市大学生在就读期间就可以个人名义缴存公积金。未来5年,武汉将建设和筹集250万平方米以上大学毕业生保障性住房,满足20万人的租住需求;争取“让更多留汉就业创业的大学毕业生以低于市场价20%买到安居房、以低于市场价20%租到租赁房”。 成都:“先落户后就业” 2017年7月19日,成都发布“人才新政12条”,推行“先落户后就业”,普通全日制大学本科及以上毕业生凭毕业证即可落户。同时,在本市同一用人单位工作2年及以上的技能人才,可凭单位推荐、部门认定办理落户手续。成都今年还提出“蓉漂”计划,为前来成都找工作的人才提供7天免费住宿。 西安:凭学生证和身份证即可落户 而西安也不甘落后。一周前,西安市公安局抛出重磅户籍新政:即日起面向全国 在校大学生仅凭学生证和身份证即可完成在线落户大西安。 效果是惊人的。据“西安发布”统计,仅以23日一天的统计数据为例,当天西安共迁入落户人口达到创纪录的8050人,其中研究生以上学历176人,本科学历3139人,大专学历1258人,中专、技校学历505人;人才引进367人。其中,一位女博士落户西安,民警专人专车接送10分钟搞定。 仿佛一夜之间,很多城市意识到了“人”的价值。深圳在抢人,南京在抢人,杭州在抢人,武汉在抢人,成都在抢人,长沙在抢人,西安在抢人,重庆在抢人,合肥在抢人,郑州在抢人…… 眼下,这场自去年开始的“户籍风暴”正愈演愈烈,堪称中国史上最激烈的“人才争夺战”。 靠谱众投 kp899.com:您放心的投资理财平台,即将起航! ...
现在正值很多海外院校春季入学的高峰期,然而,最近国外一则“花高价钱换来“虚假大学”文凭”的新闻,再次把“虚假大学”这个留学陷阱推到留学生和家长面前。 英国广播公司的一档节目调查发现,数以千计的英国人在一家巴基斯坦的“文凭工厂”购买了假学历,这家公司经营着上百个实际并不存在的冒牌线上大学,包括“布鲁克林帕克大学”、“尼克松大学”等等,申请者获得的学历多是用于求职升职。英国教育部表示,正在采取“果断的行动打击学位欺诈”,并称这是在“欺骗真正的学习者”。 “虚假大学”事件频出,却依旧有学生上当受骗,白花钱不说,还耽误时间。记者梳理发现,海外非正规院校大致可分为三种类型:第一种是打着正规学校分校的旗号行骗,但其实并没有授予学位的资格。第二种是“三无”大学,直接兜售假文凭,这些所谓的“学校”明码标价从中获利,根本没有办学资质。第三种是山寨名校,在学校名称上模仿某些世界名牌大学,混淆视听。 业内人士提醒,面对不断改头换面的“虚假大学”,学会认真加以辨别十分必要。 如果留学生发现自己所在的学校并不正规,要及时采取行动,申请正规院校,尽量把损失程度降到最低。 靠谱众投 kp899.com:您放心的投资理财平台,即将起航! ...
提要:在私募行业,亏损10%一般是一条重要的线,如果再往下,私募管理的压力就会陡增。如果跌到15%-20%,一些产品就将面临清盘。 大型私募们惨遭团灭的消息一度震惊市场! 惨遭团灭稍显夸张,但A股的大幅下跌确实让不少知名大型私募陷入被动境地。截至今年2月底,王亚伟的千合资本、赵军的淡水泉等一批大型股票私募的业绩已开始由正转负,且平均亏损幅度在2%-5%之间,要知道这还没算上3月的。 在中美贸易战和美股大跌的阴云下,近日A股再度大跌,对于大型股票私募而言无疑雪上加霜,不少产品遭遇业绩压力。 在私募行业,亏损10%一般是一条重要的线,如果再往下,私募管理的压力就会陡增。如果跌到15%-20%,一些产品就将面临清盘。 那么是什么导致知名大型私募普遍业绩不佳呢?A股市场风格会转换吗? 知名私募普遍亏损 据格上理财数据统计,2月份私募行业平均收益为-3.17%,其中股票策略私募平均收益为-3.94%,全月仅有20%的产品获得正收益,不少私募基金出现大幅回撤,其中10亿规模以上的私募2月份亏损4.28%。 值得注意的是,与去年不同,大型股票私募今年以来的业绩普遍不佳。截至2月底,已有不少知名私募的产品收益开始由正转负。王亚伟的千合资本、赵军的淡水泉投资、江晖的星石投资、石波的尚雅投资、吕俊的从容投资、李华轮的朱雀投资、赵丹阳的赤子之心等私募今年以来平均亏损均超过2%。 据格上理财数据显示,王亚伟旗下的千合资本在2月份遭遇较大回撤,其中一只产品净值回撤甚至达到13.66%,旗下基金今年以来平均亏损5.25%。从披露的年报数据来看,王亚伟在四季度做出了较大的调仓换股,旗下的昀沣9号以300万股的持股数成为金种子酒的第九大流通股东。然而,年初以来金种子酒却大跌16.91%,如果王亚伟尚没卖出股票,账面或已出现较大浮亏。同时,王亚伟对同有科技进行减持,目前昀沣4号已退出前十大流通股东之列,而宽星6号继续持有200万股。 此外,赵军的淡水泉投资今年以来整体亏损也达到3.38%;赵丹阳旗下的赤子之心在2月份亦表现不佳,整体亏损2.51%。 “3月份的私募产品数据现在还没出来,但指数已跌近4%,原则上大多数私募应该难以跑赢指数。因蓝筹股的跌幅较大,多数大型私募的持仓结构没有转换,所以他们的亏损幅度或超出市场预期,一些产品或面临清盘压力。”上海某私募负责人告诉记者。 值得注意的是,虽然股票私募表现不佳,但阿尔法策略今年上演翻身仗,2018年收益为1.10%,在私募所有策略中排名第一,其中绩优产品今年以来收益超过5%。 三大因素致私募业绩不佳 大型股票私募在经历2017年业绩大年后,管理规模快速上升以及团队迅速扩大,有私募一只产品就卖出近100亿。然而今年前两个月,大型股票却陷入产品业绩不佳的“怪圈”。 西藏隆源投资总经理杨巍表示,大型股票私募今年来整体业绩不佳,主要有三大原因。 第一,核心策略过于拥挤。“买入持有策略”在过去两年的蓝筹股牛市中让大多数股票型私募赚的盆满钵满,所以2018年以来多数大型股票私募继续将其作为核心策略,且仓位普遍过高,低估了投资策略阶段性的失效风险。 第二,一定程度低估了基本面风险。对经济短周期转弱和外围市场超预期冲击等风险变量未能充分识别,导致过大的多头敞口难以抵御风险事件所带来的大幅杀跌,例如,中美贸易争端激化、国内金融去杠杆的压力加大、美股连涨8年所累积的局部估值泡沫、以及美联储加息可能超预期等诸多风险都未被市场充分的“price in”。尽管我们对中长期中国经济和股票市场充满希望,但是中短期的压力测试仍然需要审慎应对。 第三,对市场风格转换预估不足。国内稳经济的政策导向有所调整,即政府支持2.0版本的创新驱动,“独角兽”概念和新经济的兴起使得以创业板为代表的新兴成长股板块逆势上涨,而大型私募的持仓却过于集中偏周期的蓝筹股,在存量资金博弈的市场里,部分资金开始逐渐进入估值相对合理的有创新逻辑的热门行业,例如生物医药、工业互联网、国产芯片等新兴板块。从而导致相当部分的大型股票私募基金的业绩表现低于预期。 此外,无法实现有效对冲,也是大型私募业绩快速下滑的一大因素,“所谓船大难掉头。由于期指开仓一定程度受限,大型私募的重仓股在大幅下跌时难以抛出,又无法有效利用期指进行对冲,而中小私募就会相对灵活很多。”深圳某私募表示。 私募:别恐慌,关注优质公司 景林投资认为,市场总是会不时的发生这样的风险释放,面对很多不确定的因素,我们要做的不是去猜测,也不是去恐慌,而是好好想想什么是确定的?什么是中长期的机会? 没有一次风险和危机是过不去的,景林坚信:中国消费者的持续消费升级和中国制造业的升级及效率提升,这两个趋势在未来5到10年都是确定性向上的。那么我们要做的就是在合适的价格买入这些领域里面的优质公司。 景林投资认为,在别人恐慌的时候,我们应该在下跌过程中寻找优秀的公司在合适的时候进行投资,这些确定性强的“好公司”将是中国经济未来的脊梁。 朱雀投资表示,从长远看,国内经济总体周期见底,短期下滑促使货币政策向宽货币紧信用转换概率大,同时贸易战倒逼促进优秀公司的竞争力提升,因此我们认为市场充分调整后,下半年表现或更加乐观。 3月底到4月底逐步进入年报和一季报披露期,业绩为王仍是2018年市场的主旋律。投资策略上将继续淡化板块风格,寻找个股alpha为主。优先把握稀缺科技龙头、部分消费龙头、部分超低估值周期品的投资机会,选择估值合理,业绩确定性相对较高的公司做积极布局。 与此同时,已有大型私募开始关注风格转换。星石投资首席执行官杨玲认为A股长期是靠业绩驱动,短期是靠风险偏好来驱动的。最近的市场风格可能从价值转向价值成长,也就是所谓的“新蓝筹”。2018、2019这两年,他们将更为关注之前调整比较多的、有实际业绩支撑的成长股。 靠谱众投 kp899.com:您放心的投资理财平台,即将起航!...
“没想到中国INE原油期货上市首日交投如此活跃。”一家海外投资机构负责人谢刚(化名)向记者感慨。 截至3月26日夜盘收盘,原油期货上市首日总成交量达6.8万手,成交金额接近300亿元。 谢刚直言,若INE原油期货保持如此高的交投活跃度,机构参与交易的步伐将比预期快1-2个月。此前海外投资机构普遍担心的流动性、交投活跃度不足问题似乎已迎刃而解。 市场永远不缺乏第一个“吃螃蟹者”。 一家长期研究INE原油期货与DME(迪拜商品交易所)阿曼原油期货跨地价差套利的美国量化投资对冲基金经理向记者表示,3月26日已投入小部分资金试水上述套利交易,主要目的是测试这套量化套利模型实战效果,以及评估影响收益的模型参数是否需进一步优化。 当前,许多海外投资机构已经对INE原油期货交易规则与套利投资模型做了大量研究,目前影响其入市交易的最大变数,在于评估采取美元还是人民币作为保证金。投资机构担心使用美元作为保证金,可能需要承受美元下跌所衍生的汇兑损失。 “部分海外投资机构正在香港寻找经纪商借入人民币,打算以此作为保证金参与INE原油期货套利交易。”上述量化投资对冲基金经理表示。 小试身手 谢刚透露,3月26日中国INE原油期货上市当天,部分海外投资机构通过境内关联企业参与了原油期货套利交易。具体而言,由于INE原油期货SC1809至SC1903等8个合约挂牌基准价均为416元/桶,低于市场普遍估算的无风险套利定价432元/桶,因此他们在集合竞价环节纷纷抢购SC1809等合约多头头寸,套取价差收益。 “不过在夜盘结束前,他们基本选择了获利平仓。”谢刚透露。除了兑现价差套利收益,海外机构也借助实际操作,了解当前INE原油期货交易结构、流动性,尤其是交投活跃度与境内外原油期货价格偏离度。 前者决定了各类跨地、跨市场价差套利策略能否顺利开展,后者则直接影响到套利策略的收益高低。 26日当天INE原油期货成交量超过布伦特原油隔夜交易量,显示INE原油期货与布伦特原油期货之间的跨品种价差套利交易几乎不存在流动性障碍。 “但多数海外投资机构还是持续观察INE原油期货能否保持如此高的交投活跃度,再考虑是否入市交易。”BC Capital Markets全球商品策略主管Helima Croft强调。就价差偏离度而言,当前INE原油期货与美国WTI、Brent原油期货价格走势一致,并未出现明显的价格背离状况。 但部分海外投资机构还是嗅到了其中的套利机会。Helima Croft告诉记者,当前中国INE原油期货交易主体是贸易商与下游炼油企业,对原油价格波动的敏感度相对偏低,若境外原油价格出现大幅波动,这些机构相对缓慢的趋势跟随操作可能导致境内外原油期货短期内出现较大价差空间。 谢刚坦言,但他所在机构首先会选择INE原油期货与中东地区原油期货之间的跨地价差交易,这一价差套利交易的市场风险相对较低。 “考虑到当前中东地区原油运往远东地区存在2.5-2.8美元/桶的溢价,我们可以通过原油期货套利交易锁定这个价差利润,折算下来年化收益能达到12%。”谢刚指出。 人民币保证金开始“吃香” 当前影响境外机构参与INE原油期货投资的另一个变数,即是否采取人民币作为保证金。 “此前多数海外投资机构倾向采取美元。”上述量化投资对冲基金经理透露,但今年以来美元汇率持续下跌,可能面临较大的汇兑风险。 个别海外投资机构内部估算,假设未来3个月美元指数存在2%跌幅,考虑到他们的原油期货套利模型年化收益预期在13%-16%(折算下来3个月收益约在4%),这意味着其3个月原油期货套利交易的实际回报最多只有2%(扣除美元贬值因素之后)。 因此,不少海外投资机构转而倾向采取人民币作为保证金。 ICAP能源经纪机构负责人Scott Shelton表示,由于美元鹰派加息预期升温与美元荒状况越演越烈,美元拆借利率libor不断走高,机构借入美元的成本水涨船高,而离岸人民币拆借利率相对稳定,且具有升值收益。 Scott Shelton透露,当前部分大宗商品型对冲基金正在离岸市场借入人民币头寸,作为保证金参与INE原油期货各类套利交易,期间还通过买入远期人民币兑美元买涨期权,套取额外汇兑收益。 而且,多数海外投资机构相信中国原油期货不会重蹈日本原油期货的覆辙。此前,东京商品交易所规定原油期货采取日元作为计价货币,但由于日本原油期货采取现金交割方式,缺乏足够的现货交易商提供流动性与交投活跃度,最终导致大量海外投资机构离场。 “目前来看,中国INE原油期货不但吸引了国内大型原油企业参与套保,连嘉能可、托克等海外大型贸易商也参与其中,现货交易流动性与交投活跃度已无需担心。若更多海外投资机构入场带来多元化套利交易策略与更高流动性,那么其定价影响力与财富效应将进一步增强。”Scott Shelton指出。 靠谱众投 kp899.com:您放心的投资理财平台,即将起航! ...
作为曾经的私募巨头,九鼎集团停牌超过1000天,3月27日复牌。股价收盘暴跌49.93%,收报于3.42元。 有市场人士认为,即便控股股东要增持10亿元,也改变不了九鼎集团股价遭遇腰斩的命运。九鼎集团会成为中科招商第二吗?九泰基金、建信旗下子公司和新华基金在2015年参与百亿定增计划的投资人到底会亏多少? 1、负面消息不断 停牌三年之久,负面消息接连不断。临近复牌,九鼎集团被立案调查,千亿市值被高估等负面消息不断,虽然其2017年业绩快报利好,但仍挡不住坏消息纷沓而至。等待投资者的可能不是涨停,而是股价被腰斩。 如果不幸与中科招商一样,九鼎集团股价可能也会跌掉近七成。中科招商当初的市值从1300亿蒸发至66.1亿元,其部分参与定增的股东当时定增价格为18元每股(后复权为3元每股),后来跌至0.61元每股,亏损近95%。而九鼎集团停牌前每股价格为6.83元(除权后),如果跌至2元附近,相当于跌掉71%。 据九鼎集团披露的业绩快报显示,公司在2017年实现营业总收入109.4亿元,同比增长6.12%;实现归属于挂牌公司股东的净利润26.1亿元,同比增长27.48%。 此外,九鼎系目前也在进行一系列清仓式减持计划完成了资金回笼,但减持却违反了证券法律法规,被立案调查。 诡异的腾挪资产计划也被否。九鼎集团在今年2月6日发布公告称,公司拟将全资子公司九泰基金25%股权、北京九信创新资产管理有限公司(以下简称“九信创新”)70%股权,以及九鼎集团自身持有的北京黑马自强投资管理有限公司(以下简称“北京黑马”)70%股权转让给九鼎投资,九鼎投资为九鼎集团控股的上市公司。而转让上述3家公司股权交易价格为零元,且不附带其他条件。 而全国股转公司在2月7日对九鼎集团下发问询函,要求九鼎集团对此次股权转让事项的相关决策程序、以零对价转让前述股权的具体原因,是否损害了九鼎集团股东的合法权益,尤其是中小股东的合法权益等问题做出回复。 对此,九泰基金相关负责人在回复《国际金融报》记者采访时证实,关于以上股权转让计划目前并未获得证监会批复。而记者从知情人士处了解到,九泰基金股权转让计划已经被叫停。 2、定增基金或踩雷 复盘当天股价被腰斩,最受伤的可能要数那些停盘后参与定增的基金专户们。 九鼎集团停牌始于2015年6月8日,当时九鼎集团因下属子公司九鼎投资筹划重组且非公开发行股票,构成重大事项而停牌,此后一停就跨了三个年头。 但是值得关注的一个点在于:2015年11月九鼎集团完成了一次百亿定增计划,正是这次定增将其市值推上新三板的顶峰,与中科招商等公司一样,成为了千亿市值的巨头公司。 时至今日,中科招商遭摘牌,定增九鼎集团的投资者们的美梦还能持续吗? 《国际金融报》记者梳理发现,九鼎集团2015年11月的定增计划公告中显示,该公司以20元/股的定增价格完成了新三板史上最大规模的百亿定增计划,共获得22家投资方的参与。增发后,九鼎集团的总股本达到55亿股,以公司停牌前每股18.63元的收盘价计算,公司的市值达到1024.65亿元(数据显示,目前总市值931亿元)。 百亿定增计划中,公募基金通过专户产品参与了不少。 九鼎公告表示,百亿定增计划共获得22家投资方支持,其中包括19个机构和3个自然人。其中,九泰基金3个资管计划共认购了6150万股,出资12.3亿元,九鼎集团的三家关联公司管理的资产共认购了24.95亿元股份,占到定增计划的1/4;建信基金旗下子公司建信资本也通过旗下四只基金定增了8.87亿元,认购了4436.4万股。 虽然专户投资信息披露不详细,但是根据九鼎集团2017年中报信息,前十大流通股东中,新华基金新三板汇金1号资产管理计划持有1.487亿股、九泰基金-九鼎投资定增分级8号资产管理计划持有1.34亿股。为什么建信资本的8.87亿元增资信息并未出现在前十大流通股东明细中,记者测算发现,建信资本旗下基金持有约1.2亿股,可能在流通股东中排名11位左右。 有业内人士在接受本报记者采访时表示,“由于此前一直处于停牌中,基金专户投资者的损失根本无法查询,基金净值也无变化。如果复盘当天股价被腰斩,基金净值肯定也大跌,意味着很多专户投资者会寻找九鼎集团维权,他们的遭遇可能不亚于中科招商摘牌后投资者被血洗一样。当初定增1亿多的投资者最终本金亏至1000万元,维权也无济于事。” 在3月24日举行的投资者交流会上,在被问及“加杠杆的基金产品是否存在强制平仓风险时”,九鼎集团回答道:“参与公司2015年度定增的投资者中,有一些是有优先劣后架构的,但是到目前为止基本上所有产品的优先劣后都已经达成了解决方案,一般都是产品延期,或者劣后把优先的份额买过来,产品变成了平层产品。” 有分析人士称,即便没有退市或摘牌风险,但是股价下跌后,如果产品延期,短期内股价也不容易回升,专户们只能忍受继续被套的结局。 在被问及“部分投资者通过参与定增基金间接参与了九鼎集团公司股票,基金到期以后是直接在二级市场退出还是与公司签有其他协议从而场外退出?”时,九鼎集团回答:“所有定增基金的退出都是直接在二级市场退出。但据我们了解,这些基金一般不会在本次复牌后立即直接在二级市场减持,可能会后续择机再减持退出。” 3、控股股东10亿元增持计划扭转颓势难 就在利空消息不断时,九鼎集团控股股东九鼎控股或其关联方拟择机增持公司股份,合计增持金额为10亿元,增持价格不高于5元/股。这对九鼎摇摇欲坠的股价会有提振吗?目前还存在不确定性。 为了给投资者吃定心丸,3月26日九鼎集团宣布,将放弃做市交易方式,转为集合竞价方式。 根据股转公司出具的《关于同意股票变更为集合竞价转让方式的函》,公司股票将于2018年3月27日起由做市转让方式变更为集合竞价转让方式。变更前,股票转让方式仍采取做市转让方式。 有业内人士分析称,这10亿元的增持可能有一定的“护盘”效果,但是这也不能阻挡九鼎估值过高的现状,接盘者也很有限。虽然有可能免于走上中科招商摘牌的道路,但是投资者被长期“套住”的风险依然居高不下。九鼎集团回复投资者称,“具体增持计划,要等到集团股票复牌以后择机开始。” 作为子公司,九泰基金对母公司依然有信心。在接受《国际金融报》记者采访时,九泰基金表示: “鉴于九鼎集团的财务状况良好,作为子公司,九泰基金坚定地看好股东九鼎集团未来的发展,从长期来看,股票是称重机,代表了对于公司价值的判断和对应;股价短期的涨跌我们一直认为是随即波动的,短期的走势很难有准确的判断,但就中长期而言,我们相信股价总是会跟价值趋于一致。” 该公司还表示,九泰基金与九鼎集团已建立健全了有效的风险隔离体系,同时,九鼎集团作为公司主要股东承诺恪守法律规定,充分尊重公司的独立性和其受托业务的独立性,切实践行基金份额持有人利益优先的原则,所以九泰基金并不受影响。 在被问及2016年九泰基金实行股权激励制度,总经理持股10%问题时,九泰基金表示,这一制度“证监会尚未回复批准”。 靠谱众投 kp899.com:您放心的投资理财平台,即将起航!...
导读 最高法院这一判决以《票据法》第十条为基础,强调票据行为应具有真实的贸易背景或基础关系,这将对金融圈早先流行的票据空转、票据清单交易或融资性贸易等行为起到一定的规范或抑制作用。 近期,一起借票据贴现偿还逾期贷款的案件,最高人民法院判定为“通谋虚伪”,引起资管圈关注。 21世纪经济报道记者获悉,最高人民法院在最近公开的(2017)最高法民终41号案中,认定当事人民生银行南昌分行与其他三家公司的票据交易活动“名为票据转让,实为借贷”,构成《民法总则》第146条“通谋虚伪”行为,应以实际借贷关系确认双方的权利义务。表面合法的票据贴现、票据背书属于虚伪行为,应归于无效。 判决书显示,民生银行南昌分行与借款人等事先通谋,以没有真实交易背景的商业承兑汇票贴现来实现化解不良(归还逾期贷款),借新还旧,最高人民法院判决票据活动为各参与方的通谋虚伪行为,贴现银行不享有票据权利,不具有追索权。双方应当按照借款法律关系处理。 多位律师、银行资管人士表示,该案件是在金融纠纷中直接适用《民法总则》“通谋虚伪表示”制度的首个判例,对于以没有真实交易背景的商业承兑汇票贴现来实现化解不良,具有警示作用。表明金融审判将不仅看表面法律关系,更多以穿透性实质认定,这对抽屉合同、阴阳合同等行为有警示意义。 用票据化解不良的“算盘” 该案已持续数年之久,涉及多家公司。包括民生银行南昌分行;出票人、承兑人——江西省地方有色金属材料有限公司(简称“有色金属公司”),江西正拓实业发展有限公司(简称“正拓公司”),两家公司实际控制人为罗某某;票据贴现申请人——上海红鹭国际贸易有限公司(简称“上海红鹭”)。 判决书显示,2012年底,正拓公司对民生银行有7000余万元的逾期贷款无法归还。罗某某向民生银行南昌分行工作人员提出,由有色金属公司向上海红鹭购买阴极铜,以商业承兑汇票形式支付货款;再由红鹭公司持该票据向民生银行南昌分行申请贴现,罗某某承诺会确保红鹭公司将所得贴现款用于归还正拓公司的逾期贷款。 2012年9月,民生银行南昌分行与有色金属公司、正拓公司签订协议,进行商业汇票贴现,由罗某某与其妻陶某某承担连带保证责任。之后,有色金属公司向红鹭公司开具票面金额为1.1亿元的商业承兑汇票,罗某某等与民生银行南昌分行签订《担保合同》,民生银行南昌分行办理商业承兑汇票贴现业务,向红鹭公司支付1.04亿元贴现款。正拓公司所欠民生银行南昌分行的逾期贷款已用票据贴现款归还,其余贴现款亦被罗某某实际使用。 2013年6月,票据到期,民生银行南昌分行向有色金属公司账户扣收余款遭拒付。此后,民生银行南昌分行向出票人(承兑人)有色金属公司、贴现申请人红鹭公司多次催收,均遭拒。由此引发纠纷。此后,上海市黄浦区法院作出刑事判决,认定有色金属公司、罗某某犯骗取贷款罪。 法院认定为通谋虚伪行为 该案争议焦点在于:纠纷的性质是什么,属于票据还是借贷行为;民生银行南昌分行是否是合法的票据权利人;红鹭公司应否对此笔贴现款承担清偿责任。 最高人民法院判决,民生银行南昌分行与有色金属公司之间的实际法律关系应为借款关系,票据贴现只是双方商定的具体融资方式。本案票据活动是各方通谋虚伪行为,所涉民事行为无效。原因在于,本案票据的签发、取得和转让不具有真实的交易关系。参与方明知票据项下无真实交易关系,但出于不同真实目的,相互合谋实施了该票据行为,属于通谋虚伪行为,所掩盖、隐藏的真实行为实际是借款。 根据2017年10月起施行的《民法总则》第146条规定,民事法律行为应当意思表示真实,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效,以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照相关法律规定处理。 最高法院确认,对本案通谋虚伪的票据活动所订立的《阴极铜购销合同》及其《补充协议》、《贴现宝合作协议》、《贴现申请书》、《担保合同》,均确认无效。民生银行南昌分行持有的票据在形式上符合《票据法》规定,应属有效票据;但该行明知出票人并不具有支付该票据项下款项能力的情况下,为其单笔授信了该票据票面金额的贴现额度,属于以非法手段取得的情形,不得享有票据权利。 北京初亭律所主任合伙人王飞鸿律师、合伙人王晓明律师在接受21世纪经济报道记者采访时表示,在本案中,最高法否认了票据贴现、票据背书的法律效力,银行不享有票据权利而仅对借款人享有借贷债权。这一变化,首先将影响该笔债权的利息、逾期罚息或违约金的计算标准。更重要的是,意味着银行丧失了票据追索权,不能向前手进行追索。在本案中,票据出票人(即债务人)濒临破产,实际上已经不具有履行能力,而银行又不能向票据前手追索,因此银行此项债权恐难以实现。 特别是,最高法院这一判决以《票据法》第十条为基础,强调票据行为应具有真实的贸易背景或基础关系,这将对金融圈早先流行的票据空转、票据清单交易或融资性贸易等行为起到一定的规范或抑制作用。尽管票据具有无因性和流通性,但其仍应以真实的基础关系为前提。 金融监管与金融审判衔接配合 对于金融机构资产管理业务来说,该案的更大意义在于,最高法院对于金融纠纷案件的审判思路产生变化。 2017年8月,最高人民法院出台《进一步加强金融审判工作的若干意见》,提出“对以金融创新为名掩盖金融风险、规避金融监管、进行制度套利的金融违规行为,要以其实际构成的法律关系确定其效力和权利义务”,“要维护金融监管机构依法履行监管职责,积极推动、监督和维护金融监管机构依法行政。强化金融监管和金融审判的衔接配合,推动形成统一完善的金融法治体系”。 有银行资管人士表示,该判决表明法院将按照实质认定,而不一定是表面的法律关系。 王晓明认为,最高法院以通谋虚伪表示制度认定“名为票据贴现,实为借贷”,这一点与正待落地的资管新规有异曲同工之效。 资管新规征求意见稿提出,对资管业务实行穿透式监管,对于已经发行的多层嵌套资产管理产品,向上识别产品的最终投资者,向下识别产品的底层资产。 王晓明认为,通谋虚伪表示制度在于“去伪存真”,探寻当事人的真实意思表示并以此判断行为的法律效力。因此,“穿透式监管”与通谋虚伪表示的立法目的基本相同,只不过是监管者和司法者的侧重点不同而已。在未来的司法实践中,法院可能会更加关注金融监管规定、政策,可能会更加频繁地参照适用监管规定,并以监管规定为标准来认定金融机构在纠纷案件中的过错大小和责任承担。 靠谱众投 kp899.com:您放心的投资理财平台,即将起航! ...
原标题:决不让“套路贷”蔓延! ——长清警方严厉打击以借贷为名非法占有他人财产犯罪 近日,济南市公安局长清区分局(以下简称“分局”)经过一个多月的集中攻坚,成功打掉一个涉嫌诈骗、敲诈勒索、强迫交易、故意伤害、非法拘禁犯罪的“套路贷”涉恶团伙,目前逮捕7人,取保候审11人,上网追逃1人。 该团伙未经批准、没有任何资质,假借“齐鲁私贷”、“齐鲁投资”小额贷款公司名义,以在校大学生为主要侵害目标,通过各种“网贷”、“微贷”平台、校园广告、中介等等途径招揽有需求的大学生借款,利用大学生社会经验不足和不想让家人知道的特点,以个人民间借贷为幌子,以“行业规矩”、“借一押一”、“借一押二”等各种名目为由,通过签订“阴阳合同”、“虚高借款合同”等明显不利于借款人的债务合同,非法获取“手续费”、“管理费”、“中介费”、“分期费”、“续期费”、“催收费”、“违约金”、“本金”、“增倍本金”等等名目繁多的金钱利益,过程中采取“制造借款人已取得借款假象”、“肆意认定违约”、“贷款平账清账”、“层层转贷”等方式,使用暴力、恐吓、威胁、要挟、侮辱、骚扰、“轰炸”通讯录、上门催收滋事等手段向大学生和其家人施压,达到非法索取巨额金钱的目的,对借款人及其家庭造成严重危害和恶劣影响,有的债台高筑、有的举家搬迁、有的长期失联,更有甚者产生抑郁轻生念头。 该系列案的成功告破,有力地打击了以借贷为名非法占有他人财产犯罪即“套路贷”这一新型犯罪的蔓延之势,维护了广大高校学生的合法权益和校园安全。这是济南市对“套路贷”犯罪开打的第一战,是落实扫黑除恶专项斗争的直接体现! 本文图均为 济南公安微信公众号 图 大学生深陷“贷款门”不堪重负报警举报 2018年1月份以来,分局接到多起大学生因借贷被讨债引发的警情和举报,数名大学生受到“放贷公司”的催收侵害,有的大学生甚至不敢返校上学。对此,分局高度关注,郑宏局长要求刑警大队迅速调查,坚决依法打击。分管刑侦工作的王宪亮副局长立即组织刑警大队成立专案组开展工作。 专案组一方面想方设法找到有关报警人详细了解案情经过,一方面由近及远与大学路派出所梳理了因放贷催收引发的警情和案件。经过工作,专案组发现多起警情和举报同时指向同一家“放贷公司”的多名人员。 被害人大学生张某因还不上第一家“公司”的借款,被第二家“齐鲁私贷”的嫌疑人刘某诱骗借款高利贷15000元,其中7402元用于偿还上家借款,剩余7598元被刘某以各种费用的名义扣留,另外每十天还息1500元,“先息后本”,直到还借本金15000元。张某在还了3000元之后因没有经济能力继续还款,又被嫌疑人刘某胁迫在第三家“公司”借款10000元,其中实际到手7000元,被刘某拿走6500元。因仍然还不上第二家的本金15000元,刘某又胁迫张某在第四家“公司”借款6000元,其中实际到手4000元,又被刘某拿走3500元。直至嫌疑人刘某向被害人张某家人催收。期间,因张某还不上第三家的本金,遭到第三家的人员催收殴打。 被害人大学生王某在“齐鲁私贷”实际借款10000元,被要求还款16000元,每半月还款8000元,分两次还清,结果被要求“借一押一”,打借条32000元,同时按第二次应还款日期打借条32000元,每次逾期按32000元催收。王某因第一次还款逾期被“齐鲁私贷”人员限制人身自由,期间被八名嫌疑人轮番殴打,最终被致轻伤害。 被害人大学生乔某因还不上“齐鲁私贷”的借款,被非法限制人身自由长达40余小时。 揭开盖子露出原形迅速厘清犯罪“套路” 虽然此类讨债警情表面上看似高利借贷纠纷,难以定性,难以将债务纠纷和违法犯罪剥离,之前也缺乏打击整治和诉讼审判的先例可循。专案组经过详细调查,认真研究、去伪存真,将每起个案用联系的观点进行分析综合,判断这是一个专门针对在校大学生,以借贷为名、软硬兼施、牟取高额利益非法占有、有组织的犯罪团伙。像这样的团伙隐藏在大学园区,高利放贷、恶意欺诈、暴力催收,不择手段攫取利益,严重危害着大学生的权益和安全。 专案组根据前期调查的情况,于1月23日与法制部门充分研究,报请分局批准立案侦查。 为不使一人漏网、防止有关证据被转移,1月23日晚,刑警大队组织三十名警力,在大学路派出所的配合下,兵分三路对前期确定的嫌疑人办公地点和住处进行统一行动,当场传唤于某、齐某、刘某等11人,查获账本20余个、借款合同30余份,以及相关借款人信息200余条,又于次日传唤嫌疑人3名。专案组连夜组织审查,针对团伙的组织形式、人员构成、运营模式、如何放款、如何催收,尤其是放款催收过程中出现的诱骗、暴力、胁迫、侮辱、轰炸、限制人身自由等具体行为,进行了耐心细致的审查查证,发现该团伙成员涉嫌敲诈勒索、非法拘禁等多起犯罪事实。1月24日,分局依法对于某、齐某、刘某等9人刑事拘留。 工作发现,于某、齐某因从事借贷业务相识,未经许可注册,于2016年5月在长清大学城常春藤小区合伙成立“齐鲁私贷”,共同出资、平分盈利,同时二人分别负责一个小团队,用老业务员带新业务员,招揽大学生借款,有较为固定的“业务流程”和“行业规矩”,分工明确,按比例提成。至2018年1月份,该“公司”内部成员达二十余人,并与其他放贷团伙和中介形成利益链条。该团伙以无抵押快速借款为诱饵,通过“虚增债务”、“胁迫逼债”等方式,非法占有借款大学生及其家人的钱财。 鉴于案情复杂,又是放贷领域的新型犯罪,济南市公安局刑警支队及时到分局指导侦办,并带来《上海市打击以借贷为名非法牟利违法犯罪(套路贷)工作手册》。于某、齐某团伙放款催收的“套路”就是上海“套路贷”的翻版,上海的打击经验为如何有效打击此类犯罪提供了有力参考。 深挖细查全面取证抽丝剥茧依法打击 经过梳理借款合同和借款人信息,专案组先期确定了五十余名借款大学生,决定从点到面,全面进行调查取证。案发时值大学放假期间,受害学生分布在全省各个地市,由于长期受到骚扰、恐吓,有的被害人不相信民警身份,害怕被嫌疑人打击报复,拒绝与民警联系,更不用说到公安机关配合提供证据。刑警大队张庆国大队长说:“学生们不信任不敢来,我们就走出去。” 2017年腊月十一,专案组追加警力兵分四路,赴全省十六个地市,历时半月查证被害人、证人材料100余份。民警进一步调查发现,嫌疑人通过“轰炸”借款人通讯录,发送侮辱、诽谤内容短信给借款人的亲朋好友,毁坏借款人及家属名誉,有的则对被害人言语辱骂、殴打、非法拘禁。上门催收人员向威海、莱芜、德州等地的多名被害人家门、院墙上喷漆、大字涂写侮辱语言,用高音喇叭喊话损害被害人名声。于某、齐某等人团伙侵害对象中,有五名被害人因不堪催收压力,离家出走,有三户被害人举家搬迁。 为实现全链条有效打击,专案组又先后抓获并刑事拘留五人,集中警力分成抓捕组、审讯组、证据组、材料组等,深挖细查、抽丝剥茧,全方位查证,期间法制大队全程指导,检方提前介入,专案组多次与检法交流探讨、查证完善。 3月26日,检察院对该团伙中涉嫌诈骗、敲诈勒索、强迫交易、故意伤害、非法拘禁犯罪的7人批准逮捕。该案仍在进一步侦办中。 挽救学子群众满意扫黑除恶任重道远 “该案涉及的‘贷款公司’都有利益勾连,极容易形成借贷黑市,严重威胁在校学生的财产和人身安全,这一毒瘤必须连根拔起,彻底清除。”分局王宪亮副局长说。 1月30日,临沂市某被害人父母寄来感谢信,对民警诚心为民、主动办案,使其子得以摆脱放贷团伙的迫害表示衷心感谢——“感谢长清分局以极大地魄力和高素养的办案水准侦破复杂疑难案件,以极大的责任心维护了人民群众的生命财产安全”。 2017年8月24日,多部委联合发布“史上最严网贷新规”《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》,为网贷平台划出“十三条红线”,大量网贷平台相继停业、转型,但是,披着民间借贷外衣的“套路贷”却规避法律,成为涉恶犯罪新形态。该案中“套路贷”在高校学生中的发展蔓延,不仅直接侵害广大学生的合法财产权益,而且其中掺杂的暴力、威胁、拘禁、侮辱等索款手段已构成犯罪,带来了一系列社会问题。 遏制“套路贷”,要事后打击,更要事前防范,往往防范重于打击,需要社会各方共同努力。在党中央大部制改革思路引领下,相关部门要切实负起责任依法严格监管;高校切实担负起安全防范教育责任,加强学校家庭互动,敦促家庭教育养成,引导学生形成正确健康的消费观,提高学生对不法侵害的辨别能力和自我防范意识。社会、学校、家庭三方合力,根除“套路贷”滋生土壤。 自中央部署扫黑除恶专项斗争以来,长清分局严格按照省厅、市局要求,充分发挥主力军作用,坚持对黑恶犯罪零容忍,露头就打、除恶务尽,坚决依法打击黑恶霸痞势力嚣张气焰,净化社会治安环境,确保政治效果、法律效果和社会效果的统一,努力让人民获得感、幸福感、安全感更加充实、更有保障。 ...
(原标题:评论丨谁说“中国人愿意用隐私换便利”?) 在昨天的中国发展高层论坛上,百度董事长兼CEO李彦宏表示,“中国人对隐私问题的态度更开放,也相对来说没那么敏感。如果他们可以用隐私换取便利、安全或者效率。在很多情况下,他们就愿意这么做。当然我们也要遵循一些原则,如果这个数据能让用户受益,他们又愿意给我们用,我们就会去使用它的。我想这就是我们能做什么和不能做什么的基本标准。”此言一出,引起很多网友的关注和争论。为了方便,用户真的愿意用隐私为代价换取吗?到底是愿意还是无奈? 安装一个APP用户需要开放10多项权限许可 在山东济南工作的张敏下载了一款手电筒软件。在下载页,这款软件被标注为“官方、安全、MTC认证”,已被下载过1856万次。安装时张敏发现,该软件要求获得通讯录、拍摄照片和视频、录音、位置等10多项与之主要功能无关的权限。“只有手电筒照明功能,只使用摄像头即可,要通讯录这些无关的权限干嘛呢?”张敏对此表示质疑。 △图/新华视点 记者调查发现,张敏遇到的并非个别现象。如另一款下载量为1998万的手电筒软件,要求获得的权限竟然多达30项。 程序任性“越权” 用户无奈接受 有用户表示,“虽然知道这样做会泄露隐私,但为正常使用软件,不得不‘被同意’、 ‘被授权’。” 业内人士指出,当前不少APP,你一旦装上,就几乎成了透明人,没有任何隐私可言。部分手机APP“越权”获取的用户信息,已成为公民个人信息泄露的主要渠道之一,并由此衍生出规模庞大的“黑灰”产业链。中国互联网协会发布的《中国网民权益保护调查报告2016》显示,仅在2015年下半年至2016年上半年,我国网民因为垃圾信息、诈骗信息、个人信息泄露等遭受的经济损失达915亿元。 在数据就是资源的当下,商家们想要抢占宝贵资源,是不是也得在保证用户隐私安全的前提下进行呢?谁来保护用户的隐私安全? 央视评论: 李彦宏这番话引发舆论反弹,并不意外。但百度选择在脸书焦头烂额、全世界眉头一紧之际说出这样的话,有点意外。而人们最害怕的,不是李彦宏往枪口上撞说了错话,而或许是他说了真心话,是科技巨头对用户核心利益的熟视无睹,成为一种脱口而出。 △图/视觉中国 在使用权面前 用户“不得不”让渡隐私权 中国的用户何曾不在意自己的隐私?当算法与大数据正以水银泻地一般进入各领域,无论算法推荐新闻、大数据消费,还是基于大数据的公共治理,大数据无处不在,也正给这个时代带来惊喜。但随之而来的也有隐私问题。算法推荐让新闻无比精准,也将个人阅读习惯完全记在账上;电商平台上稍作浏览,同类商品立马展现在其他网页,用户毫无隐私可言;疑似大数据杀熟案例相继曝光,数据巨头是不是要将消费者的剩余价值吃干榨尽?当大数据为时代精准画像,人们却仍在继续使用,这难免就有成为透明人的忧虑。 即使国内用户的习惯,恰如李彦宏所讲,为效率可以放弃隐私,但那并非他们“愿意”,而是“不得不”。随着各色电信诈骗曝光,网站撞库风险加剧,用户对于自己的隐私何尝没有清醒认识?但完全靠自己捂住隐私,非不为也,不能也。相对应的,一个垄断平台比谁都清楚,当“互联网+”重新界定生活方式,在各色长长的协议上,用户除了按下“同意”,其实别无选择。用户选择不断让渡隐私权、在使用权面前低头,除了“离不开”,无非是基于这样一种最后的信念:大公司至少比小公司靠谱,他们能够守护隐私,这对企业也有利。 △图/视觉中国 为大数据使用建立更完善的原则 信任绝不应该被辜负,焦虑应该被更妥善地回应。面对迭出的大数据负面新闻,科技巨头恰恰应挺在前面,以切实行动给人以信心。当然,仅仅表态依然不够,当数字规则远远落后于数字生活,当务之急是为大数据使用建立更完善的原则。 两会期间,就有委员建议应进一步完善网络安全法,对用户数据保护进行更清晰的定义,制定用户隐私信息保护“三原则”。这三原则其实也说出了很多人的心声,因为无论是将数据信息视作用户个人资产,还是保障用户对数据使用的知情权、选择权,或是明确互联网公司对用户数据信息的安全责任,都将有力地提升用户的数据利益。事实也是如此,当人们的消费越来越多地体现为数字消费,对消费者安全权的保护也应该从传统意义上的人身安全权、财产安全权向数据安全权拓展。 △图/视觉中国 立足互联网时代,数据已成为界定一个人网络属性的细胞,它早已不再是“身外之物”。脸书的危机足以表明,数据滥用将会带来不可控的后果,对数据的保护,再怎么用力都不为过。而要保障个人隐私权利,保证大数据不被异化,既需要监管部门尽快拿出强化隐私保护的互联网法则,也需要科技公司更有良知、更有担当,让大数据在善意的边界内蓬勃发展。这一点,脸书看起来似乎是懂了,百度也必须得懂。 靠谱众投 kp899.com:您放心的投资理财平台,即将起航! ...
记者日前在2018民用无人驾驶航空器发展国际论坛上获悉:我国目前无人驾驶航空器实名登记数已增至18万架以上,预计2022年,农业生产和娱乐航拍领域或将率先实现初步的行业普及。 无人机给社会经济发展众多领域带来新的机遇的同时,也对传统航空监管体系提出了巨大挑战。民航局副局长李健在论坛上表示,当前,无人驾驶航空器在农业、电力、测绘、安防等领域的应用日益成熟,并成为推动航空领域创新和全面提升的新的动力源,将民用无人驾驶航空器飞行活动从隔离空域拓展到非隔离空域,并最终融入国家空域系统是一个长期的过程。他强调,要加强以运行为核心的法规标准体系、以空域准入为原则的交通管理体系、以试验运行为基础的关键技术研发体系建设,主动作为,着力推动无人驾驶航空器持续、安全、健康发展。 靠谱众投 kp899.com:您放心的投资理财平台,即将起航! ...
今日,奥盖克(430395.OC)收到了青岛证监局出具的《行政处罚决定书》,主要是因为董事长存在违法操作行为,公司也未按规定进行披露。 具体包括:1.未如实披露董事长所持股票的代持情况;2.董事长违反股东限售承诺,公司未披露原因及措施;3.董事长利用公司账户收取投资者购买公司股票款,并以个人名义将该款项借给公司。 而在此之前,奥盖克也因巨额亏损的事情搞得公司问题重重,与主办券商安信证券的纠缠也是剪不断,理还乱。 01 因涉及违法事项 奥盖克收到青岛证监局处罚书 根据公告,奥盖克共涉及三条违法违规事项,都是2015年的"旧账"。 第一项违规,奥盖克未如实体现并披露王在军所持股票的代持情况。2015年5月至8月间,董事长王在军与109名投资者达成了代持协议,涉及出让股票权益729.7万股。但在股转系统公开发布的2015年年报中,该代持情况未加说明。 第二项违规,王在军转让股票行为违反了股东限售承诺,奥盖克未披露原因及董事会拟采取的措施。截止至2015年5月1日,王在军持股2796万股,其中质押和冻结数量2696万股。王在军与速慧投资签订了协议约定出让所持股份,实际共拥有无权利限制及限售要求的股票仅有25万股。然而在实际转股过程中,因限售等原因,王在军通过借用他人账户、代持形式,实际出让股票权益行为已超过25万股限制。 第三项违规,违规占用资金。2015年5月至8月间,王在军利用奥盖克账户共收取投资者购买奥盖克股票款2180.2万元,王在军称该部分资金本为其本人出让奥盖克股票所得,随后借给奥盖克用于维持生产经营使用,为自己对公司提供的借款。奥盖克未对该部分借款履行相应审批程序经股东大会审议,并及时以临时公告的形式披露。 对此,青岛证监局拟作出如下决定: (一)对奥盖克责令改正,给予警告,并处罚款40万元; (二)对董事长王在军给予警告,并处罚款10万元; (三)对董秘刘武给予警告,并处罚款5万元。 02 奥盖克,不是在出问题,就是在出问题的路上 奥盖克是一家主营染料中间体和附产镁化工产品产销的公司,于2014年1月24日挂牌新三板。 从2015年起,奥盖克的问题就没停过。 2015年,受染料中间体市场的持续低迷的影响,公司发生了巨额亏损,拖延了很久才披露当年年报。在公布2015年年报后的第二天,就收到了主办券商的风险提示,而且由于亏损,2016年的督导费也没交。 2016年半年报继续难产,迟至2016年9月28日才披露。半年报披露没多久,又因为控股股东违规担保被主办券商安信证券提示了风险。 于是,奥盖克这家公司成功引起了青岛证监局的注意,也让作为主办券商的安信证券伤透了脑筋。 2016年12月15日,青岛证监局发了一份问询函,对奥盖克与个人间是否存在异常资金往来、奥盖克向个人发行股份的情况、奥盖克第一大股东王在军是否存在向个人转让股份及代持的情况等问题进行了问询。后经核查,发现确实存在异常行为。 2016年年报奥盖克又推迟了,这份报告发出后又被安信出具了风险提示。 2017年6月28日,因涉嫌存在信息披露违法违规问题,证监会相继对奥盖克及董事兼总经理进行立案调查。 今年1月29日,青岛证监局对奥盖克的主办券商安信证券采取了出具警示函的行政监管措施。原因是其在审阅新三板挂牌公司奥盖克2015年年报、2016年中报时,未履行审慎核查义务。 截至2017年上半年,奥盖克在册股东148名,实现营业收入5963.46万元,亏损53.67万元。 令青岛证监局和安信证券头疼的熊孩子,奥盖克未来会如何? 靠谱众投 kp899.com:您放心的投资理财平台,即将起航! ...