12月份以来，民营银行批筹呈现加速态势。本月，已有武汉众邦银行、北京中关村银行、江苏苏宁银行三家民营银行获批筹建。 12月21日晚间，苏宁云商集团股份公司（证券代码：002024，简称“苏宁云商”）发布《关于发起设立江苏苏宁银行股份有限公司暨获得筹建批复的公告》。 公告显示，苏宁云商拟与日出东方太阳能股份有限公司共同作为主发起人，发起设立江苏苏宁银行股份有限公司（简称“江苏苏宁银行”），拟注册资本不超过40亿元，其中公司拟出资人民币不超过12亿元，认购江苏苏宁银行30%的股份。不过，江苏苏宁银行的名称、投资总额和持股比例等，仍需有关主管部门审批。 苏宁银行：定位全产业链融合互联网银行 公告还称，苏宁云商于近日接到江苏苏宁银行筹备组通知，已收到《中国银监会关于筹建江苏苏宁银行股份有限公司的批复》（银监复［2016］419号）。 批复具体内容为：一、同意在江苏省南京市筹建江苏苏宁银行，银行类别为民营银行。二、同意苏宁云商集团股份有限公司、日出东方太阳能股份有限公司分别认购江苏苏宁银行总股本30%、23.60%股份的发起人资格。三、筹备组应严格按照有关法律法规要求办理筹建事宜，自批复之日起6个月内完成筹建工作。四、筹建期间接受江苏银监局的监督指导，不得从事金融业务活动。五、筹建工作完成后，应按照有关规定和程序向江苏银监局提出开业申请。 记者了解到，江苏苏宁银行将定位线上线下融合与全产业链融合的互联网银行，将依托江苏发达的实体经济，借助股东科技、数据、渠道、客户等优势资源，着重向实体经济，特别是基础个人客户、中小微企业提供普惠金融服务，并充分发挥比较优势，在风险控制、成本集约、体验优化、效率提升等方面建立新模式，与现有银行实现互补发展、错位竞争，力争在解决中小微企业融资难融资贵、促进消费升级、激发创新创业活力发挥更重要作用，成为在江苏乃至全国有广泛影响力的特色商业银行。 不过，江苏苏宁银行高管团队尚未确定。 苏宁金融内部人士告诉记者，江苏苏宁银行筹备组成员包括苏宁云商董事会秘书任峻、苏宁云商副总裁兼苏宁金融常务副总裁黄金老等。目前苏宁银行董事长和行长人选尚未明朗。 中关村银行：面向科技创新型中小微企业 同日早些时候，北京东方雨虹防水技术股份有限公司发布《关于筹建北京中关村银行股份有限公司获得中国银监会及北京银监局核准批复的公告》。 公告显示，2016年12月21日，东方雨虹收到北京中关村银行股份有限公司筹备工作组转发的《中国银监会关于筹建北京中关村银行股份有限公司的批复》（银监复［2016］424号）及《北京银监局关于北京中关村银行股份有限公司有关股东资格的批复》（京银监复［2016］716号）。 用友网络科技股份有限公司于11月17日发布的公告显示，拟与北京碧水源科技股份有限公司等10家公司共同投资发起设立北京中关村银行股份有限公司，用友网络、碧水源分别占29.8%、27%股份。中关村银行注册资本40亿元，拟注册在北京市海淀区。 中关村银行经营条款显示，主要面向科技创新型中小微企业及个人，以移动互联网、大数据、云计算、人工智能等先进信息技术驱动，通过业务模式和产品创新，连接各类金融和商业生态合作伙伴，为客户持续提供移动化、个性化、便捷化、智能化的高效金融服务，打造引领未来趋势的科技金融综合服务平台，支持和促进科技创新型中小微企业和创业者成长，深入实践普惠金融，逐步发展成为中国领先、具有全球影响力的开放式生态型科技创新特色银行。 截至目前，北京中关村银行高管团队亦未确定。 12月8日，银监会召开新闻发布会表示，截至目前，银监会共批准筹建11家民营银行，其中6家获批开业。记者了解到，湖南三湘银行将于2016年12月26日开业。 12月2日，记者曾报道，山东首家民营银行威海蓝海银行现已通过会商，即将获准筹建。此外，一家民营银行负责人向记者透露，接下来江西、广东将会有民营银行获批筹建。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

　　“市场好的时候，利空其实也没那么空；但市场不好的时候，信心比黄金珍贵，任何一点风吹草动都会成为赎回的理由，进而引发交易层面的抛售压力和流动性危机。”12月20日，深圳一家基金公司债券基金经理对记者表示，“最近一段时间以来，我们每天四点以前都在忙着找钱。” 　　当天，农银汇理有关人士也称，“现在银行对非银机构资金融出很少，非银资金价格都很高，隔夜、7天、14天资金最高成交价都在10%以上，加权价格也一路攀升，隔夜回购加权已至2.52%，7天加权已至3.68%，跨年14天加权已至4.42%。借钱的话四大行、城商行、基金券商都会借，另外我们还通过积极营销，用申购款进行补充。” 　　机构面临流动性压力 　　让前述基金经理担忧的是，前期流动性压力主要体现在货基及一级债基上，理财委外资金赎回较少。 　　事实上，这种流动性的压力曾经发生过，2013年下半年央行货币政策稳中偏紧，6月发生钱荒，资金成本大幅上升，债券市场经历熊市，2013年下半年信用债发行规模较上半年下滑25%，净融资规模下滑63%。“这一轮与2013年相比，市场调整的速度更快。近期由于资金面紧张，债券市场大幅调整，有机构甚至买了新债就亏，因此信用债发行难度越来越大，很多发行人被迫选择取消发行或打开利率上限。”农银汇理有关人士表示。 　　机构正在面临一些流动性压力。“据我了解，有些公司的货基实际收益已是负值，是自己贴钱把收益率做上去的。”12月20日，沪上一位基金经理告诉记者。“虽然公司旗下货基债基配置的部分债券亏损，但好歹仓位不是很高，其他仓位的短融、存款收益可以弥补，就是收益率最近走低。”上述基金经理称。 　　实际上，自本轮债市调整以来，信用债估值调整幅度一直大于利率债。由于机构投资主要以信用债配置为主，而调整期间信用债的流动性更差，使机构很被动。“信用债之所以调整幅度更大，一方面与利率债调整压力传导有关，另一方面也与债市调整期间赎回压力大导致杠杆被动上升有关。”前述深圳基金公司债券基金经理称，“当产品净值下跌引发赎回压力时，机构只能抛债以满足流动性需求，进而造成产品杠杆被动上升，并且打压相关债权估值，最后又可能引发新的一轮压力，形成循环。据我们了解，目前个别产品杠杆已上升到上限水平。” 　　对此，分析师表示，面对赎回，货基压力更多是短时期的。因为货币基金普遍配置久期较短，且大量投资于银行协议存款，短期大量赎回会影响其定价偏离度，故近期很多货币基金的7日年化收益都有明显的下沉。 　　相比之下，债基的压力会大一些，利率债的率先下跌传导到信用债，叠加赎回压力，债基只得先降杠杆后抛售流动性较好的券种，而赎回后产品杠杆率被动上升，只能继续降杠杆，一旦形成负反馈，确实容易导致微观交易结构压力。 　　多路径应对资金面紧张“2013年资金面紧张的虽超市场预期但还在可控范围内，但现在债券市场体量又上了一个层次，这次是去杠杆带来的是较大压力的下跌。”前述沪上基金经理人士对记者直言。“此次债市调整带来的阴影可能还会笼罩一个月。我们以前手上的债券还要接着处理，有些已找到交易方了，就一点点的卖出去就可以了。”上述基金经理表示，“目前，我们大部分货基仓位配的是短期回购+中期存款。近期资金面紧张，这一部分的收益率其实挺高的。预计债券出清后，由于现在拿了一些高收益的存款，明年的货币基金业绩还是会比较好看的。” 　　上述农银汇理有关人士则称，“为应对流动性紧张的局面，我们采取的措施是缩短投资久期，同时在市场情绪略好的时候适当卖券。货币基金投资会更加谨慎，久期会缩短，同时会增加回购和存款比例，降低信用债比例。” 　　至于债券型基金操作，前述沪上基金公司人士表示，可能需要更长的时间来降仓位、降杠杆。“短久期、低仓位，低杠杆的稳健策略还是主流，可能明年二季度也不排除会有反弹机会，但现在还不好说。现在关键还是要求稳。” 　　深圳一家私募机构人士也称，“我们主要是精选个券、控制久期和杠杆。今年以来未碰过期限在3年以上的债券，产品平均久期不超过2年，同时分散化投资。” 　　此外，另有私募表示也采取了降低杠杆、缩短久期，增加短久期高评级私募债的持仓等措施，将多余资金放量逆回购等方式降低损失，部分可以参与期货交易的产品通过做空国债期货或参与分级基金套利来增加收益。 　　靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

前段时间“高级产品经理与普通产品经理的差异”这个话题讨论得火热，联系到这段时间的工作感悟，从如何做一个需求这个工作中最常见的点，切入讨论，以供反思和讨论。 1 前提 首先定义一下这篇文里提到的两种产品经理。 普通产品经理大约分为两种，一种是资历比较浅、没有亲身经历过足够的版本迭代或产品生命周期的新手；另一种则是可能从业时间较长、也经历过足够的需求历练，但一直在进行重复性的需求处理，没有从更高层或者更深刻的角度去反思自己的业务，从而导致自己的业务能力到达一定水平后就停止爬坡。这里需要说明的是，普通产品经理并不是工作不到位，而是工作侧重执行层面、对工作的思考程度尚浅、还有很大的提升空间。 而文中说的高级产品经理，不与任何公司的等级或头衔挂钩，而是指在完善处理需求的基本业务能力以外，能够拥有自身的产品观与严谨的方法论，并应用在日常每一个需求的处理或决策上。一些高级产品经理仍然奋斗在一线，而另一些已经在管理岗位，虽然不完全直接做需求，但同样会用他的产品观与方法论影响整个团队。 2 做一个需求 那么高级产品经理做一个需求，究竟有什么不同？很早之前我做“零基础进击产品经理”的科普课程时，总结过一个产品经理日常处理需求的流程：需求分析——产品文档——需求评审——跟进开发——需求上线——评估效果——迭代优化。其实无论是高级产品经理，还是普通产品经理，整个流程的差异不大，区别在于期间每个流程的方法论与侧重点。 a 需求文档 对一个普通产品经理来说，分析需求的步骤很多时候在回答”用户要什么”以及”老板要什么”，能够回答好这两个问题就非常不容易了。而对于高级产品经理来说，在此基础之上，还需要回答两个问题：“业务要什么”以及“产品本身要什么”。 问“业务要什么”，很显然是要考虑公司目标和利益。时代不同，整个行业正在从务虚专享务实，很多公司已经越来越重视盈利性，单纯只考虑用户诉求是不足够的。即便考虑的不是盈利性，也要考虑你当前的需求是否与公司整体目标一致，比如当前公司主推的业务是什么？发力点在哪部分用户？未来一段时间要的是拉新还是留存？我曾经专门分享如何基于行业和业务进行产品分析，并整理了文字版，就是给大家一个方法论去回答好业务的问题，进而把握好整个需求的方向。 问“产品本身要什么”，则是对产品本身成长和发展的整体把握。很多产品经理在评估一个需求的时候，觉得是用户需要的、也是业务需要的，就没什么问题了，然而这时候高级产品经理则会再进一步去思考：这个需求后续该如何去迭代？是否与产品本身的规划一致？高级产品经理要做的不光是抓住一个需求点、打造一个功能，更需要考虑清楚这个功能以后怎样成长、怎样和产品整体规划融合起来。 b 产品文档 文档的表现形式和书写习惯多种多样，这个和公司规模和团队合作都有关系，倒也不能作为区分高级产品经理和普通产品经理的点。这个环节里能让人觉得“高下立现”的有三个点：需求释义；特殊场景；数据追踪。 需求释义是指，高级产品经理要确保自己对需求的理解足够清晰和准确，并够传达给整个团队。普通产品经理需求执行阶段，往往直接就开始写文档描述功能，这就无法把这个功能的重要性传递给整个团队；相反，高级产品经理则会把为什么做这个功能、为什么要这么做、对业务有多大影响这些问题都和团队解释清楚，无论是通过文档本身，还是口头或邮件表述（上面说了各个公司习惯可能不一样），都会是对整体团队的激励，提升技术、测试、运营等团队的参与感，甚至可能在沟通中带来更好的想法，优化实现目标的方案。 特殊场景是说那些主流程以外的流程分支。比如用户登录时输错密码了怎么办？用户输对了密码但是验证码又错了怎么办？突然变成弱网环境怎么办？……普通产品经理能够对主流程梳理地清楚到位，对特殊场景的覆盖往往力不从心；这时候高级产品经理则会尽可能覆盖全这些特殊场景或者是错误分支，给开发团队更明确的处理方案，这么做一方面是确保自身对功能表现的控制力，一方面也是从产品层面确保产品在不同端的体验一致。 到了数据追踪的环节，很多普通产品经理会直接把该打的tracking全部加上，确保没有遗漏即可。有些时候这么做的确也可行，然而如果遇到排期紧张或页面交互复杂的情况，这种做法则会造成开发资源浪费。实际上，做数据追踪的科学方式，是要依据该需求的核心目标而制定，数据追踪所实现的其实是定性目标的量化分解。 举个例子，假设一个电商产品想要增加销量，在首页新增了一个专题功能，目的是引导用户、刺激购买，那么最核心需要追踪的就是点击率和购买率，以及专题触发的点击率和购买率与其他路径带来的有什么不同，是否真的能更加刺激用户购买。比照交互路径，收集的数据应当是设备开启次数、专题区域展示次数、交互路径上可点击区域的展示次数和点击次数，从这个路径触发的商品页展示次数、购买次数等等（其中的次数要考虑到展示设备数、展示人数、实际展示次数的不同）。以目标量化分解为出发点，追踪核心路径的路径并保证数据纯粹性，比盲目打点更能帮你评估功能的效用。 c. 需求评审&跟进开发 把需求评审和跟进开发写一起，是因为对于高级产品经理来说，由于前期对于需求的处理思考维度更多，方案设计更具说服力，也能够激励到整个团队的协作，在需求评审和跟进开发的环节，反而耗费的精力要小很多。相对地，普通产品经理还沉浸在“如何与程序猿相处”的问题中，甚至在开发环节发现一些问题再做修补，其实都是对精力的损耗。 d. 需求上线 这个流程其实大家都在做三件事：一是确保功能相关的素材和相关的部门准备完毕；二是功能回测无问题，达到可上线状态；三是上线节奏控制，是否需要内测、分渠道等等。这些其实都没有太大的差异，只是高级产品经理会在细节处理上更到位。比如说，一个新功能的上线，普通产品经理会通知到运营团队准备相关素材或者活动推广，也会主动参与到方案讨论，然而高级产品经理会同时通知到客服团队，做好用户咨询的准备。 虽然是细节，体现的则是考虑更周全。 e. 评估效果 需求上线后到了评估效果的环节，这里就是我之前写的“数据追踪”派上用场了。比起普通产品经理面对数据的再加工，高级产品经理在进行数据追踪时就已经想好了该如何评估这个功能的效果，主要是看哪些指标。 f. 迭代优化 普通产品经理通常是在评估效果后，根据数据反馈对功能做下一轮的调整和优化。然而这会产生一些很棘手的问题：比如说，有些优化会造成版本不兼容（尤其是移动端），这就不得不维护两套逻辑，还要分别考虑到不同版本的用户体验；又比如说，到了下一个版本，这个功能的优化需求被降低优先级了，那么上一个版本的问题可能会在线上待更长时间，回头再处理时就是更恶心的版本不兼容；还有一种可能，时间长了，事情又多，这个优化需求就被大家遗忘了…… 高级产品经理在做需求时，首先一个出发点是：不留已知的坑在下个版本优化——因为下个版本可能就优化不了。所以在刚开始做需求设计时，就尽量避免一些有可能会挖坑的设计，或者在上线效果不确定时先做小流量测试，甚至是通过H5页面或者微信生态测试；其次，在需要优化升级时，也会再次根据当时的产品状态和业务要求进行评估，这又回到了第1步的需求分析，完成需求处理的闭环。 3 总结 总结下来，我们会发现与普通产品经理不同，高级产品经理在做需求时有这么几个特质： 重视业务，契合公司战略，回归商业本质； 对需求要有规划，一个好棋手是下棋一步，心中已有九步； 目标清晰，并贯穿需求始终； 激励团队，激发群体智慧，一群人战斗总要好过一个人战斗； 细节决定高下。 当然，什么“尊重用户”“数据驱动”“团队协作”这些基础素质就不写了（如果还不具备，大多数情况说明还不是一个合格的产品经理），总结的这5点更侧重于一个普通产品经理的自我提升。这5点特质，看上去似乎没有什么，但在实际工作中却是一个产品经理思维高度与业务素养的重要反馈，要想面面俱到的确需要更多付出。 正好也到年末，新年计划的时候，不妨让自己更靠近一个高级产品经理吧。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

　　对于为何当初放弃四川信托挂牌转让时的优选购买权，一位接近宏达股份的人士对记者表示，原因在于当时中海信托挂牌时，对交易条件及受让方资格条件进行了限制，“对这些条件作了仔细比对后，认为公司不符合，就没参与竞价拍卖”。 　　肥水不流外人田。 　　停牌整两个月后，宏达股份于年末“压哨”发布了重组计划的对象方。 　　12月20日晚间，宏达股份发布公告称，公司拟以发行股份购买资产并募集配套资金的方式，收购四川信托有限公司（下称“四川信托”）其他股东持有的股份，若交易成功公司持股比例将超过六成。 　　值得注意的是，今年9月中海信托股份有限公司（下称“中海信托”）在北京产权交易所公开挂牌转让持有的30.2534%股份时，宏达股份却放弃了股东优先购买权。 　　对此，一位接近宏达股份的人士对记者解释，彼时放弃股东优先购买权的原因，在于仔细对比挂牌交易有关条件后，发现公司无法满足，因此未参与当时的竞拍，但自停牌以来确乎一直与四川信托有关方进行商议。 　　而随着四川信托也启动资产证券化道路，年内披露的信托业“曲线上市”案例已经达到8个，本月更有3家成功过会。因此，有信托业人士感慨信托公司的“上市”，或已步入新常态。 　　“传言”坐实 　　12月20日晚间，宏达股份披露对四川信托股权的收购方案，在预料之中而又意料之外。 　　今年10月20日，宏达股份首次披露因重大资产重组停牌时，外界即对重组方的身份颇感兴趣。但直到11月18日，这一谜底才揭开。 　　彼时，宏达股份发布公告称，公司拟进行重组的公司行业，为金融业的其他金融业，但具体公司名称却未披露。由于除四川信托外，宏达股份并未涉及其他金融业，外界便推测其此次收购的资产为四川信托。 　　然而意外的是，与这条公告一道发布的，还有宏达股份称将主动放弃对四川信托挂牌转让的股东优先购买权。 　　时间回溯至9月，中海信托于北京产权交易所发布公告称，将对自身持有的四川信托30.2534%股份进行公开协议转让，挂牌价初步拟定为37.5亿元，同时四川信托的原股东具有优先购买权。 　　在宏达股份明确表达放弃优先购买权之前，上述挂牌转让的四川信托股权，共吸引了包括永泰能源、中天城投等上市公司，以及中融新大集团、四川濠吉食品（集团）有限责任公司（下称“濠吉食品”）等方的参与。 　　记者了解到，上述公司于10月下旬进行四川信托挂牌股权的竞拍时，前后共经历23次报价，最终中融新大集团报出总成交价50亿元，溢价率33.33%。就在外界以为中融新大将获得该部分股权时，彼时持有四川信托5%股权的濠吉食品表示，将优先行使股东购买权，并最终于11月底完成了50亿元的缴款。 　　对于为何当初放弃四川信托挂牌转让时的优选购买权，一位接近宏达股份的人士对记者表示，原因在于当时中海信托挂牌时，对交易条件及受让方资格条件进行了限制，“对这些条件作了仔细比对后，认为公司不符合，就没参与竞价拍卖”。 　　根据四川信托被挂牌时的信息显示，挂牌方要求不接受联合受让外，受让方还需一次性付清全款，并采用的是动态报价方式交易。 　　“此次公告收购四川信托的股权，与当初放弃优先购买权是两码事、两个概念。当时拍卖时，公司已经在商议（收购）过程中。”上述人士说。 　　对于此次对四川信托股权的定价，是否会参考上次挂牌转让的价格，该人士表示有关专业机构还在评估和审计，且目前并未和有关方签署任何协议。 　　记者了解到，此次宏达股份对四川信托股权的收购，涉及方包括公司大股东四川宏达集团、濠吉食品和汇源集团有限公司等方，三者分别持有四川信托32.04%、35.29%、3.84%股份。但由于濠吉食品刚获得的30.2534%股权有五年限售期，因此交易成功后，宏达股份最高将持有四川信托63%股权（原已持有22.16%股份）。 　　证券化趋势渐明 　　宏达股份收购四川信托的重组，也为今年信托业“曲线上市”再添一笔。此前，已有7家（除山东信托赴港IPO外，其余均为“曲线上市”）信托公司披露上市消息，并在12月更有3例成功过会。 　　其中，12月1日江苏信托注入*ST舜船，15日昆仑信托注入*ST济柴，16日五矿信托注入*ST金瑞，均获得证监会无条件过会。 　　需要说明的是，信托曲线上市是大背景下的产物，今年以来，伴随着经济新常态及国企改革进一步深入，上市公司频频公告注入金融资产，过程中信托成为重要标的之一。 　　“一般来说这种大型重组都是集团，甚至是国资委决定的事情，而不是信托公司说要上市就行。”一位接近五矿信托重组的人士对记者表示。 　　如浙江东方预案称，本次交易为落实浙江省推进国企整体上市和混合所有制改革的精神，根据浙江省国资委的有关指示，将金融业务注入浙江东方。 　　华融信托研究员袁吉伟称，已经成功的三例共性较明显，都是国企、央企把金融资产打包注入上市。而四川信托两大股东宏达集团、宏达股份，实际控制人均为刘沧龙，其控制的宏达系为民营企业。 　　中铁信托研究发展部研究员刘发跃称，从现有的成功案例来看，金控平台整体上市，为信托的资产证券化提供了一种可行的探索路径。但他同时认为， “除了业绩外，风险是信托公司上市的主要障碍。” 　　袁吉伟认为，宏达股份本次重组事项相比已过会的3个案例而言不会太难，一方面涉及标的较此前的中油资产、五矿资本等少了很多；另外注入信托股权后，并非意味着以后完全靠经营信托盈利，信托只是未来一个板块，类似于江苏信托注入*ST金瑞后形成“金融+产业”双平台。 　　宏达股份2016半年报显示，营业收入为14.84亿元，较上年同期减33.85%；净利润为2526.96万元，同比实现扭亏为盈。联讯证券研报显示，宏达股份持有22.16%的四川信托股权，2016年上半年四川信托实现归母净利润5.33亿元，产生投资收益1.18亿元，是宏达股份盈利主要来源。 　　不过对于此次收购四川信托股权的用意，上文接近宏达股份的有关人士表示，目前还无法详细解释。 　　“信托上市后，不仅能丰富补充资本金的渠道，使信披更加透明规范，还对公司品牌带来影响，也更有利于公司开展投资类业务。” 中铁信托副总经理陈赤称。 　　靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

从去年以来，出行市场再次迎来变革，以ofo（小黄车）、摩拜（橙色单车）等为代表的共享单车风靡了城市街头。据不完全统计，中国目前正在从事共享单车业务的创业公司近20家，并且得到了20余家投资机构的资本扶持。有人感叹，共享单车犹如两年前的打车软件将上演新的出行大战，从目前来看，“橙黄之战”不出意外将接棒滴滴 vs Uber，奠定共享单车之战的主基调。 兵马未动粮草先行，共享单车率先开辟的战场就是在资本上进行博弈。2014年成立的ofo共享单车，是全球最早、规模最大的无桩共享单车，今年10月10日，ofo宣布完成1.3亿美元C轮融资，包括了来自滴滴出行的数千万美元C1轮战略投资，以及小米、顺为资本、中信产业基金等领投的C2轮投资。 此前不久，摩拜单车也完成近一亿美元的C轮融资。进入11月，优拜单车也先后宣布了A/A+两轮共计2.5亿元人民币的融资…… 可以说，资本博弈是共享单车必经的第一道关口，尤其是在令创业者望而生畏的资本寒冬之下，唯有足够的融资能支撑你活下来，而活的更好则需要靠后天的差异化努力。各家企业在谈论这些融资的用途时，都会不约而同提到几点，比如人才引进、产品升级、优化战略以及扩展业务。而在我看来，所有的这些后天努力，都离不开一个关键词——品牌，团队、产品、战略的差异化，其最终目的是要建立品牌的差异化，让用户更信赖、也更愿意在你的产品上停留更久时间。 事实也的确如此，继资本博弈后，共享单车之战正在进入品牌博弈的深化阶段。其第一个里程碑式事件，就是近日ofo（小黄车）率先在北京、上海、广州大规模投放线下品牌广告，刷爆了北上广的地铁、公交站亭和楼宇电梯。而在感慨小黄车的土豪手笔之余，这次品牌博弈也更能让我们看清ofo在资本寒冬下的一些商业逻辑。 没有商业模式，品牌就要充当壁垒 发展两年的共享单车是新兴消费品，仍未有哪一家品牌敢拍着胸脯说，自己就能代表这个行业。因此在这种背景下，品牌战的首要目的就是定位、卡位，运用抢占用户心智的策略先打用户认知，进而将共享单车这个品类词与自己品牌划等号。从早年的团购、外卖，再到如今方兴未艾的二手车电商，都曾经历或正在经历品牌大战，也是基于这个道理。 业内人士江南春也认为，独角兽公司赢得指数级增长背后的有一个共同的特点，那就是对于开创了新的品类或特性，都找到了一个差异化的品牌价值，进而在主流人群中形成了品牌引爆。 江南春总结道：谁开创商业模式不重要，重要的是谁先打进消费者心智，品牌的认知将是最重要的护城河。对于共享单车，商业模式仍然是在探索阶段，甚至于各自的技术、产品都尚未形成足够强大的壁垒优势，因此打品牌认知就显得尤为重要且迫切。ofo率先开打广告战，就是考虑到这点。 资本寒冬，烧广告更“暖和” 资本寒冬，大家都勒紧裤腰带度日，按照常理，大多都不会选择此时做大规模广告投放。而兵法有云:兵者，诡道也。也就是说，反其道而行之，往往会出奇制胜，甚至收获比平时更大的广告传播效果。 瓜子二手车CEO杨浩涌说过，资本寒冬中大部分人都没钱做广告，这个时候做广告的效果是平时的几倍。因此在9月份新获融资之际，瓜子高调宣布下半年将进一步加码10亿元投入品牌层面建设。 “这是几十年一遇的机会，（可以）将消费者行为和一个品牌划上等号。”杨浩涌表示。 对于ofo而言又何尝不是如此。在我看来，共享单车迟早将爆发大规模、多屏化的线上线下品牌战，只是谁来打响第一枪的问题。尽管我们不能从ofo这次的个例，来准确预测共享单车未来品牌争夺的最终走向，然而“狭路相逢勇者胜，勇者相逢智者胜”，ofo至少展现了作为行业开路者的魄力。 对内“效率省钱”，对外“资本轰炸” 很多企业不是不知道品牌战的必要性，但苦于囊中羞涩迟迟不敢烧钱。当年的易到，其实就在与滴滴、快的、Uber的品牌对抗中吃了这个亏。 话分两头，首先，有钱才能任性。根据ofo历次融资数据笔者粗略估计，截至目前，ofo大约融得了超过10亿元人民币，为行业之最。这让ofo更有底气敢于花钱。其次，ofo的运用成本和效率在业界领先，保证了其充足的现金流。ofo共享单车的造价成本是远远低于对手，而其先发力校园市场，再包围城市的策略，也让其在成本控制、运营效率等方面具有先天优势。 有说法称ofo的C轮融资资金至今还没有动过，而反观行业其它某些企业，则不时传出现金流吃紧等新闻。毕竟随着共享单车市场的进一步扩张，成本和效率将是竞争的不二法门。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

随着民众法治意识不断提升，很多人遇到法律纠纷会想到请律师。如何通过正确的、权威性的渠道找到合适的律师？上海市律师协会20日披露，为满足社会对优质法律服务的需求，由该协会开发的“上海市律师行业信用信息服务平台”已上线运行。 据上海市律师协会方面当日介绍，该平台实现了与上海市司法局行政审批系统、法律援助管理系统等的自动对接；与上海高院建立数据交换合作机制，实现双向数据对接；该平台还与上海市政府公共信用信息平台对接，实现信用信息交换，最终确保律师行业信用信息内容的多样性。目前，平台三大权威数据来源为：上海市司法局法律服务行业信息平台、上海市人民法院律师诉讼服务平台、上海市人民政府公共信息信用平台。上海律协会长俞卫锋说，通过上述数据的采集分析，可以建立上海律师及律师事务所数据“画像”。这将有利于加强行业管理和满足民众对优质法律服务需求总体目标的实现。 俞卫锋介绍，律师行业信用信息是指由司法机关、行政机关、律师协会、其他法律法规授权的具有管理公共事务职能的组织及公共事业单位、群团组织等，在其履行职责、提供服务过程中产生或者获取的，可用于识别律师、律师事务所信用状况的数据与资料。 俞卫锋说，这一平台的开发是在现有律师行业信息数据库基础上，对行业信用信息管理应用的一种积极探索。该平台将方便民众、企业以及政府机构等查找律师，促进法律服务信息透明对称，推动法律服务市场良性竞争，有序发展；同时为律师、律师事务所提供信息化服务；该平台还将进一步推进律师诚信执业、规范执业，提升律师行业管理的质量和效率。 目前，上海律师人数已突破2万，律师事务所超过1400家，律师的业务领域不断拓展和细分。上海律协早在1999年就在其官方网站——东方律师网站开设“律师黄页”栏目，公开全上海律师和律师事务所相应信息。这次信用平台的开通，是对以往公开信息的一次大升级。 “上海市律师行业信用信息服务平台”已收录信用信息数据总量达53万条。平台还通过对法院已经公开的裁判文书数据进行大数据分析，自动梳理出律师以往诉讼代理情况(通过法院已经公开的裁判文书数据)，包括代理案件的裁判文书和案由、承办法院、判决结果等。截至目前，平台日均访问量过万人次。据悉，未来“上海市律师行业信用信息服务平台”将着手平台移动端的开发，以进一步方便社会对律师行业信用信息的查询。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

　 购买理财产品和基金，以前只能通过银行柜台或者网上银行、手机银行办理，如今这两类产品也可以通过自助终端购买。 　　近日，一家股份制银行上线新一代自助银行，客户通过ATM等自助设备不仅能办理传统的存取款业务，还能购买基金和理财等金融产品，该银行成为国内首家在自助渠道同时提供基金和理财等产品的商业银行。除了此前的社区银行、手机银行专属理财产品外，该行还配套推出了ATM专属理财产品，与同期产品相比，ATM专属理财产品预期年化收益率更高，如首期理财产品期限43天，预期年化收益率达4.35%。 　　此前，农行、中行、建行等银行就尝试拓展自助设备功能，部分银行自助终端也可以购买基金，但不能购买理财产品。光大银也推出了自助设备专属理财产品，客户通过远程视频柜员机（VTM）和发卡机，在操作页面上插入银行卡，首次风险评估后，选择“投资理财”，点击产品输入金额就可购买。 　　业内人士表示，金融产品销售功能的陆续上线，标志着自助设备逐渐进入了“金融产品自动售卖机”的新时代。接下来，估计会有更多银行跟进，丰富金融产品货架及非金融服务功能，提升自助银行渠道的客户体验，推动自助银行向多应用综合自助终端转型，从现金交易向便捷的客户连接转变，打造全新自助金融服务渠道。 　　靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

一般而言，高收益与高流动性不可兼得。从2014年开始，很多P2P平台效仿余额宝模式陆续推出活期理财产品，高达10%左右的年化收益率得到了不少投资者的青睐。由于存取灵活、收益可观，活期产品近两年成为各平台的“香饽饽”。 然而，随着监管政策的陆续着地，国家明确指出网贷行业理财产品需要明确资金流向，活期产品不得触碰资金池红线。今年以来，大批知名平台为了进一步合规，主动关闭了活期理财产品业务。伴随网贷行业爆发式增长的活期理财产品，一时之间成了“烫手山芋”。 那么，究竟活期理财产品适不适合平台发展，我认为，从长远来看，对很多平台而言，做活期理财产品就是在饮鸩止渴，是一种铤而走险的游戏，很容易引起资金链断裂。 活期理财的前世今生 货币基金类活期理财产品，在2008年美国经济危机引发的全球性流动性紧张的背景之下，凭借高出银行理财不少的收益，短时间内在全国掀起一场全民理财的风暴。然而，随着全球经济的复苏与流动性的缓慢恢复，基于信托、票据以及银行隔夜拆借等资产的“宝宝类”活期产品收益日趋下滑，而异军突起的网贷行业则以更高的收益几乎在一夜之间抢得用户的关注。 为了抢得更多用户，诸多平台不约而同地将目光瞄准了活期理财产品。毕竟高流动性、高收益的活期理财产品的获客成本至少要比网贷平台的定期类理财产品低上70%左右。然而，随着《网贷行业指导意见征求意见稿件》的发布，明确活期产品不得触碰资金池、需要明确资金流向等红线之后，不少知名网贷平台悄无声息地 下架了活期产品，这让不少人不得不开始质疑活期理财产品的安全性。 网贷活期产品的风险 目前平台活期理财产品背后的对接资产主要有以下三类，第一类是货币基金，平台与银行、基金公司合作，成为它们的代销渠道；第二类是平台的标的组合，主要是指平台将多种不同类型的资产打包销售，对接活期资金池；第三类则是平台资产的灵活转让。 第二类和第三类，平台网贷活期理财最大的风险在于涉嫌资金池；其次是代客理财的问题，目前大多数活期理财产品没能清晰表述投资标的，因此大多数的投资人对于活期理财的投资去向不明，无法做到确认。 活期产品从设计之初就存在漏洞 具体而言，大家都很清楚，活期产品的关键点就是实现资金的进出具备相当的流动性。产品设计的逻辑就是把不同期限的系列债权进行期限错配，形成一个资产包，按照平台现金流动节奏持续推出每期产品，用来归集计划资金。一旦两者不能一一对应，就会形成类似资金池，而这个额度控制是很难把握的。 如果进入平台账户资金大于对接债权，平台需要垫付投资者多余资金的利息支出;如果募集资金小于债权额度，又会造成债权包匹配难度，平台需要垫付借款余额。在循环的过程中，要确保不断更新的资产包和募集资金都要匹配，还要保证到期的投资资金按时转出持有债权收回资金，因此对资金流的提前测算和产品的发行计划要求很高，如果说没有大额的长期资产端和持续的资金增长体量其实是很难运作下去的。 这就像是一个运作程序死循环，但对于平台来说，无论是把长期标分拆成短期标，还是把大金额的标的分拆成数个小额标，看起来都是有利可图的： 一是可以迅速聚拢人气，借旧还新，保证平台类借贷产品能够运作下去; 二是运用期限分拆成倍放大平台的累计成交量，又可以反过来提升平台的人气; 三是顺应网贷的小额分散投资的定位趋势，提升平台在投资者心中的心理安全评估系数。 但这其实只是一种环环相扣的理想状态，一旦遇到资金大规模撤离，或者前期债权出现较大的违约(即使有足够的抵押，处理抵押品也需要相当长的时间)，后续资金就可能无法包容这种借贷游戏的周转节奏，平台的资金链就可能会断裂。也就是说平台的潜在流动性风险是这种类借贷产品的一个永存的漏洞，从产品的设计源头上就无法根除。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

　　互联网金融专项整治进入新阶段，多地公布前一阶段排查结果，个别省市已开始对涉嫌经济犯罪企业立案调查。 　　四川省披露了其排查数据，今年以来该省对78家P2P企业进行了排查，确定19家为重点对象，对其中6家涉嫌经济犯罪的进行了立案调查。 　　北京市网贷行业协会清退广州易贷金融信息服务股份有限公司、上海米缸互联网金融信息服务有限公司、奇子成新(上海)金融信息服务有限公司、深圳旺金金融信息服务有限公司四家平台观察员资格。 　　广东金融办则把重心放在了小额贷款公司方面，其发布的《关于进一步促进小额贷款公司规范发展的意见》指出，港、澳资企业参与设立小额贷款公司与省内企业要求一致。 　　此外，P2P相对不是很发达的江西和云南两个省份，则重点关注了校园贷，云南省工商局下发了《关于进一步加强校园网贷整治工作的通知》。 　　业内人士赵润龙表示，监管趋严对不合规的平台发展产生较大影响。一批问题平台被清理，不少平台感受到压力并选择主动退出或转型，整个网贷行业的合规程度逐步提升。 　　“大量的不良公司被清退，新增的公司也没有那么多，所以存量的优质公司反而形成了比较好的效应。” 倪抒音表示，当然也有一些不良的影响，但是并不是检查带来的，而是原来的不良平台所带来的行业恶名，这是全行业应该共同去维护和逐步净化的。 　　业内人士杨帆向记者坦言，综合来看，今年出台的各类监管细则和备案细则都还是比较宽松、包容创新的。各地在进行清理排查的时候，其初衷也是降低风险，并非完全消除风险。 　　不过，在整顿过程中，也发生过合规程度较高的平台沦为所谓“背锅侠”的事例。业内人士邓巍建议，应规范治理层面，使政策法规更加透明，方便平台理解执行，减少误操作。 　　靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

　　债市热度一降再降，国海证券“假章门”事件发生后，债市阴影在加深。记者了解到，目前，债券基金市场已经出现多起赎回。基金经理不得不通过购买短融、超短融产品补仓，市场流动性愈发紧张。 　　某公募基金固收部负责人向记者表示，国海证券“假章门”对基金市场的影响肯定是有的，因流动性持续紧张，其所在基金为了降杠杆，在卖出长期债券产品的同时，需要通过不断购买高流动性产品降低风险。 　　一位资深债券专家告诉记者，虽然目前只有国海证券一家曝出相关问题，但造成这一事件的根本原因没有任何改变，代持在债券领域是普遍的，这一事件凸显代持监管过于松散，反映出债券市场监管存在薄弱环节，需要让代持交易阳光化，并在跟进措施上提供风险缓释。 　　部分基金遭遇赎回压力 　　记者注意到，在一家基金网站的债券基金列表中，近一周的净值增长几乎全是绿色，不少产品一周内的净值跌幅超过1%。 　　上述公募基金固收部负责人表示，其所在基金的份额最近一直都面临赎回，整体流动性偏紧。而国海证券“假章”事件持续发酵，对整个债市流动性会也带来负面影响。加上各家机构之间信任度降低，很有可能导致债券市场缺乏最基本的流动性，部分“包袱”较多的金融机构将面临较大的问题。 　　国海证券12月18日发布公告称，公司股票和相关债券12月15日起停牌。自停牌以来，公司就印章被伪造事件采取了一系列应对措施。 　　据悉，卷入国海证券伪造公章委托代持债券事件的机构至少有22家。国海证券公告称，由其承担的责任绝不推诿。 　　上述公募基金固收部负责人表示，代持在全行业很普遍，国海证券代持只是冰山一角，各家券商互持其实非常多。他坦承，这一事件肯定会对基金行业造成影响，但债券基金赎回的原因不能归结为这起事件。 　　“债券基金已经出现了较多的赎回，因为各家金融机构的钱都紧，（大家考虑的）一个就是卖债（券），第二个就是赎回货基和债基。”他表示，银行的委外资金也在部分撤回，到了定期开放时，银行理财资金不再续做。 　　近几个月以来，在市场行情走跌情形下，基金不得不降杠杆，基金配置的长期债券品种面临不断卖出，但基金不能空仓，剩下的量只能靠短融、超短融产品补充。 　　“这种产品有流动性，估值风险又很小。”前述公募基金固收部负责人表示，不得不面临亏损。“没有办法，买的只能越来越短，这样的话，久期就会变得很短，利率调整的损失就能降低。” 　　专家：债券代持监管存漏洞 　　国海证券“假章门”事件让债券市场雪上加霜，但代持并非只此一家。前述资深债券专家告诉记者，债券代持行为目前处于灰色地带。造成“假章”事件的成因没有任何改变，该单一事件反映出市场监管存在漏洞。 　　事实上，债券代持风波在2013年已上演过。某基金公司和一券商涉嫌通过债券代持进行利益输送，相关固收部门负责人被公安机关相继带走。以该事件为发轫，监管开始大力度整顿和规范“丙类户”，对债券领域造成巨大冲击，波及银行、证券、保险、基金等金融领域。 　　前述资深债券专家表示，屡次出现代持导致的金融风险，都是复合型的风险，是市场风险和合规风险的叠加。 　　该专家表示，代持行为，从操作上讲，不是在系统内交易，在场外达成意向，但也要应该履行报告义务。目前的代持行为，在规范上过于松散，是基于熟人之间的信任，这不是长久之计。从机构风控层面来说，他建议交易应该做电话录音。 　　在监管层面，前述资深债券专家认为，应该明确代持是否有效，将灰色地带阳光化。如果允许代持，需要进行风险缓释，比如通过买断式回购来解决，两笔交易是一起的，而不是两次现券买断，造成代持而不愿赎回。另外，还可以通过担保协议的方式缓释风险。 　　该专家还表示，代持的本质就是隐形的杠杆，债券市场的信息分割影响了监管。“三家托管机构中，比如用上海清算所的券融了钱，买了中证登的债券，在当前情况下，根本无法判别杠杆。” 　　前述资深债券专家对记者表示，目前有关部门正在调整杠杆的计算方式。通行的杠杆是用托管面额，除以托管面额与质押式回购的余额差。 　　他认为，托管面额部分还应加上买断式回购的余额、以及隐形代持部分。这样才能更好地反映杠杆，更好地实施监管。“这就要求整个登记结算系统统一起来。一线监测都是碎片化的，整个市场没办法实时掌握。现在就是各管一段，事件的的发生都是一刹那。这次代持‘假章’事件让监管薄弱环节凸现出来。” 　　靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...