上周,一宗众筹个案又再一次让社会善心被折腾了一轮。事缘广州某重点高校一名女教师不幸患上重病送入ICU,其丈夫以校友求助之名在众筹平台上发起筹款。重点高校的校友网络自然是精英云集,筹款发起一天左右便筹得几十万,远超医疗费所需。然而,与此同时各种质疑之声亦汹涌而来。撇除部分主观判断,这些质疑之中有这么一条非常值得公众思考:家境相对殷实的中产家庭,是否应该跑去众筹医药费?或者更直接一点,众筹医药费究竟应该优先帮助哪个群体? 这个质疑关注到,该家庭双职工都拥有重点高校的硕士学历,在事业单位及大公司工作,有存款有房子,如此情况下去众筹医药费是求命,还是维持其生活标准?这个质疑掷地有声,几天之后该筹款平台在与事主商讨后决定退回捐款,事件告一段落。然而,余波未了的是,如果这个平台继续允许类似的筹款发起,类似争议未来只会陆续有来。 如同经济学中说的资源稀缺,必须价高者得一样;在慈善部门中,善心与捐款也是稀缺的,在何种情况下才可以唤起社会善心与呼吁捐款?这里的“价高”应指在希望得到援助的对象中最彷徨无助的群体,或者直白一点,应该先帮“最穷和最惨”的个案。相比起什么病能算“最惨”,何种职业及待遇才算最穷,或者说最“彷徨无助”,在现代社会中会显得更为直观。首先是看个人收入水平,客观地讲,高校教师一般比较大部分生活在城市底层的农民工和下岗工人要有高一点的收入,通常也会有少量的积蓄。其次是遇上社会风险时可以得到保护,重点高校教师基本上都有公费医疗或者职工医保,尽管有自费部分,但一般能报销大部分的医疗费用,此外不少单位的工会还有各类救助基金。从这个角度上看,该家庭似乎算不上“最穷和最惨”。 然而,相比起上述这种思考的理性,人的怜悯之心却是感性的。人会更加关心与自己拉得上关系的群体,写得凄厉的文字比简单的检验报告更易勾起捐款的欲望。故此,更能与有钱人拉上关系(例如“校友”),文化水平更高于是更懂得写苦状惨况的千字乃至万字描述者,肯定会在众筹医药费的个案中突围而出。反过来,那些同样不幸地患了重病但却攀不上“权贵圈”,又写不出“状元文”的群体,自然是不会获得同等级的关注,最后筹不到同水平的款额。 翻看相关筹款平台的众筹医药费个案,如果只看客观指标不看主观描述,不难找到一批穷困程度与筹款能力成反比的例子。不难推测,如果社会的救助资源依靠这类平台来分配,筹款者八仙过海各显神通,将必然出现两个问题,首先,资金使用的低效,更多的捐款落入有力自救的群体手中,而非无力自救者;其次是不公平,明明已经有相当保障的群体通过众筹获得更好的保障,但原来并无保障者却乏人问津乃至继续缺乏保障。这些问题的不断出现,必然令善心被一再透支,令社会变得“高冷”:如同现在很多人不再可怜路边的残疾行乞者一样,因为骗子太多了。 这件事能被揭露出来,最后拨乱反正,可以讲是幸运,这是成也某重点高校,败也某重点高校:毕竟知识分子是不好骗的,要比对出求助者的收入与家境,校友们当然更加火眼金睛。然而,放诸整个社会,这种捐款者与求助者的信息对称,却并不总是存在。捐款者的判断,非常依赖筹款平台的公信力与审核制度,而很多平台并无匹配的机制。下个月将正式实施的《慈善法》规定了,以后个人募捐要通过有公募资格的第三方机构来进行,众筹医药费一再引发的慈善风波,足以说明这个制度安排的必要性。但是,也是从这宗个案中得出来还有另一个教训:除却第三方机构的公募资质,如何令捐款真正帮到“最”有需要的群体,公募者是否有足够的专业知识去判断,这将会是未来成败的关键。 靠谱众投kp899.com:您放心的股权众筹平台,优质项目即将上线 ...
对于初入职场的年轻人来说,处于低层,工资不高,“月光”应该算是一个常有的尴尬状态。但是也不排除现在有的年轻人早已有了理财意识,懂得如何在收入少的情况下“节流”,一个月攒一千元,一年下来也有一万二的积蓄。说多不多,说少也不少,那如果让你用一万元规划自己的理财方案,你会怎么做呢? 想要用一万元做好理财,首先一定要明确自己的理财方向;其次,还要根据自己的风险偏好来评估,是想要高收益还只是为了安全保值,明确这些才能将这一万运用到极致。 保守型代表:银行、国债 在传统理念中,很多人都偏爱银行存款。如果你是一个保守型的投资人,银行定存毋庸置疑是最安全的。当然安全性高必然对应的是收益低,现在各大银行的一年定期利率平均还不到2%,那么一万元放在银行,一年后的收益在200元左右,定期越长,收益越多。 说到国债,优点还是挺多的,首先门槛低,100元起买;因为发行主体是国家,安全性很高。但是收益相对就不高了,但是相对于银行定存,还是高些。以购买三年国债为例,收益率在4%左右,一年可以收益400元。不过,国债提现支取要支付0.1%的手续费。所以,国债作为长期投资,一般不建议提前兑取。 激进型代表:买彩票、炒股 如果你想一夜暴富,买彩票也是一个好办法。2块钱一张的彩票,1万元能买5000张,中奖概率多大?这个就真的看运气了,也许一不小心,好运就砸在你头上了。不过,一般不建议年轻人去碰这种运气。 除了买彩票还有一种快速增值的办法,那就是炒股。股市的魅力就在于它有强大的赚钱效应,如果你选对了一只股票,来几个涨停就能让资金大幅升值。当然,股市有风险,入市需谨慎。不过还是不建议年轻人把辛辛苦苦攒下的一万元去炒股,风险高。但是如果你一定要炒股,要具备以下四个条件:一是大行情好,二是你的选股能力非常强,三是运气也不错,四是懂得及时收手。 稳健型代表:P2P、宝宝类产品 如今,互联网金融理财产品非常火热,门槛很低,适合普通投资者。目前P2P的收益率在5%-12%左右,比银行理财产品高几倍。那么一万元本金,一年收益在500-1200之间。当然,P2P相较于其他理财产品是有一定风险的,牢记高收益必然有高风险。选择靠谱的P2P平台很重要。 以合力贷平台为例,50元就可起投,年化收益在10%-12%之间。稳定运营4年老平台,中国互联网金融协会成员单位,安全稳定有保障,值得购买。 现在“互联网宝宝”类理财产品的收益持续在下滑,但是其低门槛、低风险、高流动性等优点还是很多人对它放不下。如果你一万元是用来平时开销的话,可以放在“宝宝类”产品里,随存随取,虽然没有多少,但是苍蝇腿也是肉啊。 总之,一万元投资理财毕竟有限制,但对于刚步入社会的年轻人来讲,房价涨,物价涨,只有工资不涨的年代,一定要利用好自己的钱来升值。不要让钱躺在银行睡大觉,大胆走向理财产品,让它涨起来,日积月累,你的资产也就会越来越多,一万变两万,两万变四万……只会越来越富有。 ...
专注于保险业的首家普惠金融服务公司即将上线。昨日,在中国人保业绩发布会上,人保集团相关负责人披露,人保金融服务(上海)有限公司即将上线,前期将关注普惠金融和汽车后市场。 在保险业,传统的大保险集团在创新方面总是显得后知后觉。当“互联网+”迅速发展、电商平台快速融入时,人保做出反应,还率先摘得了金融服务牌照。今年4月,保监会披露,同意人保出资10亿元设立人保金服,人保金服将主要从事互联网金融信息、技术和咨询服务等。 人保集团副总裁盛和泰表示,从业务来看,人保金服前期关注普惠金融和汽车后市场,这些是人保相对有优势的市场项目,同时积研究车联网、健康管理、养老、财富管理这些长期价值的项目,服务集团“互联网+”战略的实施。事实上,险企进军汽车后市场已现端倪。7月中旬,大地、中华、阳光、太平、天安、安盛天平共六家财产保险公司联合打造的“透明修车”项目正式启动,这也是迄今为止国内保险公司与汽车后市场的第一次大范围、深层次的合作。作为车险老大,人保在汽车的后端服务方面并不示弱。 除了金融服务方面,在“互联网+保险”方面,人保正在推动传统网点数字化升级,完善构建集团统一电子商务门户。去年年中,市场就传出人保正在筹建电子商务公司,虽然目前没有实质性的进展,但是早已开始招兵买马。当前,在保险业国寿、平安、太保、太平、泰康、新华等大险企纷纷挺进电商领域,都争先打造专业化的互联网保险平台,但是业务表现相差较大,人保和国寿显得较为滞后。 目前,在互联网崛起之后,全社会都在积累大数据,人保也不例外,人保相关负责人昨日表示,要建设集团统一的大数据平台,推广统一客户视图,建立集团一体化的客户账户积分体系。不过,在这方面平安早已先行一步,通过面向社会服务的陆金所控股形成了旗下陆金所、前交所、普惠金融等实现互联网金融服务,互联网金融客户正向传统金融领域客户深度迁徙。 ...
记者昨日获悉,国家知识产权局已确定,将在全国72个地区和单位开展为期三年的专利质押融资、专利保险试点示范工作。 这次确定的专利权质押融资示范名单包含广州市、成都市、无锡市等11个地区和单位;专利保险示范名单包括南京市、济南市、深圳市等9个地区和单位。专利权质押融资试点包含青岛市、沈阳市、长春市等40个地区和单位;专利保险试点包含烟台市、安阳市、平安财险等12个地区和单位。 专利权质押融资是指企业或个人将合法拥有的专利权作为质押物,向银行申请融资。专利保险是指投保人以授权专利为标的向保险公司投保,在保险期间,保险公司按照合同约定向投保人为专利维权而支出的调查费用和法律费用进行赔偿。 相关通知指出,试点示范工作有助于缓解科技型中小微企业等创新主体融资困难的问题,加强专利转移转化以及金融服务创新工作,降低企业融资成本,构建有利于创新创业的市场环境。 ...
从互联网金融到科技金融(Fintech),这种转变不仅仅是词语的推陈出新,而是服务内涵的创新,更是资金风口的切换。事实上,在财富管理领域,智能投顾正成为科技金融风口下的资金新宠。 一直以来,在财富管理领域有个有趣的现象被称之为“10万美元困境”,大致的意思是,即便客户手握10万美元,也很难从金融机构得到足够的财富管理服务,因为对于金融机构来说,10万美元资产的衍生价值并不算高。不过,如今这一困境正在被智能投顾所打破。 所谓智能投顾,就是利用移动终端和海量计算能力,为投资者提供智能的全球跨区域跨资产类别的优化资产配置,成为目前国际领先的科技金融的结合。 “资产配置式的资管服务一定是大势所趋,事实上,金融机构对于所服务的高净值客户是提供资产配置的,而且资产配置在发达市场已经深入人心并且被多年实践所验证了。只不过,对于小客户而言,资产配置服务的成本过高,金融机构以往难向小客户提供,如今借助智能投顾的力量,成本问题可以得到有效的解决”,业内人士唐宁近日在接受采访时表示。 与一些认为智能投顾将冲击传统金融机构产品的观点不同。唐宁认为,“智能投顾首先是要让大家理解资产配置的逻辑,这是第一位的;因为智能投顾其实不等同于一个产品,它不是到银行买理财、也不是买万能险或信托产品,它是资产配置理念下的一个组合,它是跨资产类别配置、跨地域国别配置,而且这个组合可能会用到传统金融机构的很多种类的产品”。 IDG资本的投资合伙人高梅也支持了唐宁的观点,并且从客户体验的角度强调了智能投顾越来越受到关注和追捧背后的现实原因。“智能投顾受到这么多的关注,跟低收入也有关系”,高梅表示,“如今资产管理的环境里,大家关注的问题就是利率非常低,很多资产管理人员都觉得现在很难使资金得到很好的回报。在低利率、低回报的情况下,客户也不愿意付出过高的费用。智能投顾也是投资的一种方法,费用低甚至免费,加上风险的分散,所以很受年轻人的欢迎。” ...
8月29日,中央国债登记结算有限责任公司(下称“中债登”)发布公告称,经财政部、银监会同意,银行业理财登记托管中心有限公司(下称“理财登记托管中心”)正式成立。 银监会相关部门负责人在理财登记托管中心8月26日的内部座谈会上指出,成立这个中心的目的是加强银行理财业务监管、服务银行理财业务发展和银行理财服务社会的需要,“理财登记托管中心要进一步加强理财市场基础设施建设,规范运营、专业服务,成为银行业监管平台、理财市场中介服务平台、投资者教育平台。” 接近监管层的知情人士对记者表示,理财登记托管中心接下来将先托管创新的产品,“比如有些净值开放型的产品”,具体业务则需等待进一步的业务细则。 中债登数据显示,截至2016年6月末,全国共有600多家银行业金融机构开展了理财业务,存量规模超过26万亿元。 第三方托管增加透明度 据悉,理财登记托管中心由中债登全资设立,注册资本金为10亿元,法定代表人由中债登董事长水汝庆担任。 其业务范围包括:理财登记托管结算业务;理财业务的风险监测与分析;理财大数据库建设,信息和技术服务,市场研究;理财直接融资工具和银行理财管理计划业务的综合服务;理财信息披露、培训宣传、咨询评价和投资者教育等服务;银监会同意的其他业务。 随着理财登记托管中心的落地,此前银行理财产品存在的底层资产信息不全,部分信息登记不及时、不准确等问题,将有望得到有效解决。 “目前银行发的理财产品,只要自己有托管资质,基本上都托管在本行;中债登的登记托管要求肯定会比很多银行的托管要求更高。”华北某银行资管部人士对记者表示,已经压到极致的托管费率,难以让银行有动力参与第三方托管,理由除了“更高的信披、操作要求”外,还包含“有些银行之间的操作可能就没法进行了。” “比如,银行普遍存在期限错配的问题,现在,银行可以新成立一个理财产品,把募集来的资金划转给托管行后,又转回来,兑付上期理财。这种通过托管行进行理财资金续接的做法,在第三方托管平台上可以实现的可能性较小。”该银行资管部人士说。 “但现在托管费通常只有1-2个BP,有时候托管行干脆不收你托管费,第三方托管在费率上很难有竞争力,未来只能靠监管来推动。” 华南一位银行资管人士对记者说。 或遇银行阻力 实际上,理财登记托管中心的落地,是银监会理财监管新规的一个重要部分。 据记者日前报道,银监会近期正在征求意见的《商业银行理财业务监督管理办法》规定,投资特定目的载体、委外投资或信息报送不规范的银行理财产品,应当由银监会指定的机构进行托管,但在该征求意见稿中,并未明确指定机构。 对此,市场人士普遍认为,征求意见稿中所指机构即为理财登记托管中心。 “这意味着,对接券商资管计划或是进行委外投资的理财产品,接下来很可能都得对接到中债登的托管平台上,这对有的大行来说,在托管费上会有一笔损失,而且因为信披要求提高,有些业务也可能无法进行。”前述华南某银行资管人士说,此举将有助于监管层把控这类业务的风险,但同时也可能在推进过程中遇到来自银行的阻力。 “这是规范化管理的开始,虽然目前并没强制要求银行理财全部托管在这个第三方托管中心,但这应该是个趋势。”前述华南某人士对21世纪经济报道记者表示,该托管中心的落地,说明监管部门正朝着统一登记、统一托管的方向推进银行理财的监管,未来的目的应该是逐渐实现理财产品交易流转,形成二级市场,接下来“那些本身没有托管资质的小银行,估计会成为入驻的首批银行”。 ...
网贷新政冲击波 网贷办法的落地,虽然短期内使行业面临整顿局面,但合规性的确立有望带来行业新的发展空间,例如可清除P2P上市合规障碍,以及P2P平台债权有望成为ABS基础资产。 能否在A股市场或新三板独立上市,一直是网络信息中介平台(下称P2P平台)及其投资方关注的命题。 据记者了解,无论是A股还是新三板,其拒绝接受P2P平台类企业的挂牌或上市申请的主要原因在于相关监管政策尚未明晰。 日前,由银监会、工信部在内的四部委联合下发了《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》(下称办法),首次正式明确了P2P的监管规则。 在业内人士看来,P2P监管规则的落地将为平台的合规性带来保障,而这也将进一步清除P2P上市合规障碍。但也有接近监管层的P2P人士透露,P2P挂牌或上市申请仍存在包括信息披露、盈利模式稳定性、类金融企业认定等较多的现实难度。 有助P2P证券化 “P2P办法的落地,正式宣布这个行业阳光化了,这意味着P2P将来挂牌新三板,甚至上市将不再是不可能之事。”8月29日,上海一位P2P平台负责人表示,《办法》虽然在较多方面进行了更加严格的限制,但在资本层面对P2P构成利好。 “我们之前一直在谋划新三板挂牌,本来按正常的进度是2015年年中实现挂牌的,但后来发现P2P不让挂牌了。”西部地区一家P2P平台负责人坦言。 “之前不接收P2P企业的材料的原因主要是监管规则没明确。”8月29日,一位接近股转系统的券商投行人士表示,“因为公众公司要为市场负责,所以必须在法规层面做到合规,这也是P2P此前无法独立上市最主要原因。” “新规出来后,之前‘没有监管规则’的障碍要被渐渐清除了。”上述投行人士表示。 不过,目前多数P2P平台盈利、资产规模等多项要求难以满足主板或创业板上市要求,更多P2P将目光投向了新三板。但短期内P2P能否作为主体前往新三板挂牌仍存不确定性,原因在于其仍受到股转系统的类金融挂牌限制。 “具有金融属性的企业大多处于新兴阶段,所属细分行业发展尚不成熟”,此前全国股份转让系统(下称股转系统)的《关于金融类企业挂牌融资有关事项的通知》(下称《类金融通知》)指出,“监管政策尚待进一步明确与统一,面临的监管形势错综复杂,行业风险突出。在相关监管政策明确前,暂不受理其它具有金融属性企业的挂牌申请。” “监管政策明确的确需要办法的落地,但办法的落地并不意味着监管政策已明确了,融资担保、小贷这些公司也有监管办法,但一样存在行业政策形成期,”一位接近股转系统的人士说,“P2P则更加年轻,它的监管政策并非一成不变,监管层还会根据实际情况进行调整,在此之前很难看到P2P挂牌的希望。” 注入类标的或被关注 值得一提的是,有业内人士认为,从以前案例来看,P2P平台或可通过分步并购重组来达到“借壳挂牌”的目的。 较有代表性的莫过于P2P平台PPmoney(广州万惠互联网金融信息服务股份有限公司)对天锐科技的反向收购案。去年底,PPmoney通过定增反向收购天锐科技,实现了对天锐科技控制权的转移。 有分析人士认为,万惠金科收购PPmoney的案例,意味着P2P可通过被新三板公司收购来达成“借壳”目标,并且可通过交易结构实现对借壳认定的规避,因此《办法》并不妨碍P2P平台的证券化路径。 但记者获悉,万惠金科对PPmoney的收购并非为借壳,但也很难被视为“规避借壳”,原因在于PPmoney仍然是万惠金科的子公司,而并非成为全部的挂牌公司主体出现。 “有人说这种方法虽然不是借壳,但也是规避借壳认定,其实不然,因为它根本没有达到借壳的最终目的,除非它将原有资产剥离,只剩下P2P资产或者P2P资产占绝大部分比例,”上海地区一位准保代指出,“目前看,无论是A股还是新三板,几乎不可能出现纯P2P的公司,否则监管部门不会坐视不管。” 但在其看来,随着P2P监管规则的日趋明晰,该类已收购P2P资产的新三板公司或上市公司的未来运作路径或值得关注。 “一方面是这类公司的投资价值,如果有一些行业排名前列的P2P注入,合规预期下必然会抬升这些标的股的潜在价值。”上述准保代告诉记者,“另一方面,这类P2P平台并非通过走挂牌或IPO的方式实现的资产证券化,所以在操作上更加灵活,如果顺利也能够为类似资本运作提供范例。” ...
“现在还有哪几个平台还说自己是P2P的,连陆金所都说自己不是P2P,是金融资产交易所。”某P2P平台负责人坦言,“以前都叫某某贷,后来都叫某某所,再到现在都叫某某金融,业务也是什么都做,相当于把自己定位于综合互金平台了,这种平台归哪个部门、哪个办法具体管,没有说法。” P2P新规限制资产转让,企业ABS有望双路径掘金。 网络借贷的监管落地,正对其他证券业务的预期带来影响。 《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》(下称办法)日前已正式公布,意味着P2P行业首部基本法正式确立。 办法规定,网贷信息中介机构不得从事包括自融或变相自融等13项禁止行为;其中“自行发售理财等金融产品募集资金”、“开展类资产证券化业务或实现以打包资产、证券化资产、信托资产、基金份额等形式的债权转让行为”引起了业内高度关注。 目前确有不少平台存在通过P2P平台来实现证券资产、债权转让等类证券化的模式。上述条款的落地,可能使这一模式下的部分资产证券化(下称ABS)需求向其他渠道转移,进而刺激正规模式下的ABS业务并对其构成利好。 不过,ABS、P2P相关监管执行的不确定性可能给这一预期带来变数。例如部分P2P平台可能会将自身定义为非P2P的理财平台,进而规避网贷办法的管理;监管层若对P2P债权抱有成见,则其能否成为ABS的基础资产类型也尚待观察。 利好ABS两路径 《办法》对有关“类证券化”、“债权转让”等模式的限制,其实在不少互金平台屡见不鲜。 据记者调查,目前涉嫌存在上述行为的平台主要模式有不少于以下三类。 一是部分网贷平台或通过其下设的理财子平台,将企业端的存量债权向个人投资者拆分、转让;二是部分平台对关联方或合作方的资管计划、信托收益权等金融资产进行拆分出售;三是部分平台采取定向委托投资模式,通过关联公司募集资金,以合格的投资者身份来对接相关私募产品。 在新规之下,上述多种模式的合规性都将面临考验。 “原来是找到资产放在平台上卖,现在这种模式未必行得通了,一个是最高单笔100万和多平台500万的额度限制,这让B端的资产转让很难开展,虽然这样还可以通过设立多个法人主体来进行分散融资,但目前资产打包转让行为本身也禁止了,可以看出监管层是希望在P2P业务上实现真正的C端对C端。” 北京地区一家P2P平台负责人认为。 但该类业务受到限制后,仍然强烈的资产转让、变现需求被ABS人士所注意。 “其实早期P2P做资产平台的主要原因还是国内ABS发展的过于缓慢导致的。”华北一家券商固定收益部负责人表示,“未来资产如果不能通过P2P平台进行转让,那么ABS可能会成为一个更合理的选择。因为ABS有更强的合规保障,买方和卖方都是金融机构端的资源,市场定价上也更有效率。” 在业内人士看来,上述限制条款对正规ABS的利好体现在两个层面,一是新规对资产转让的限制会迫使相当一部分无法释放的资产转让需求,逐渐向正规的ABS渠道转移。二是监管明确下,P2P平台本身也有可能成为ABS业务资产端的重要供应方,即以整顿验收合规后的P2P平台债权作为基础资产开展ABS业务。 事实上,此前确实有部分机构在寻找相关的业务机会。 “我们一直在寻找打通证券化和互联网金融平台合作的机会。”2015年时,一家投资于互金平台的大型PE机构副总裁曾告诉记者,“之前也让我们投的一些项目和券商联络过,但因为监管原因,推进并不顺利。” 而《办法》的落地正在一定程度消解管理人对P2P债权作为基础资产的合规性顾虑。 “我们之前看了不少项目,但考虑过互联网金融和P2P监管办法没有出来,所以也抱有迟疑的态度。”恒泰证券一位ABS人士表示,“但《办法》出来之后,P2P债权做ABS至少在平台遴选的合规层面提供了可参考性。” 不确定性仍存 虽然互联网金融的资产转让乱局,正随着办法落地得到整治,但其最终能否真正走向ABS渠道,也存在着不确定性。 例如互金平台中的资产转让方若试图通过ABS模式实现变现,其单笔项目的资产体量需要达到一定规模,且承担较P2P更高的管理费用。 “P2P转让的资产规模不是特别大,但ABS需要达到一定的量级才行,因为如果发行少了管理人就会不赚钱,而且ABS还要经历漫长的尽调、备案等周期,效率偏低,在资金端ABS是对接机构的,有卖不出去的风险。”8月29日,灯卓投资董事姚剑锋表示,“仅从目前政策环境看,用互联网金融平台来转让资产仍是比较快捷、实用的渠道。” 前述P2P平台负责人则认为,虽然网贷办法限制了平台从事资产转让等业务,但不排除部分平台会通过“规避P2P认定”的方式继续进行监管套利。 此外,P2P平台的债权虽然不在ABS业务的负面清单之上,但其最终能否被认定成合规资产,也存在一定变数。 “首先P2P平台的清理整顿就需要一定的时间,而且最终平台债权能否成为合格的基础资产,这在实际经验上没有案例佐证,监管窗口禁止也并非不可能。”前述固收负责人强调,“不过平台是有动力来参与ABS的,因为ABS本身会给P2P平台形成一定的背书效应,平台资产都挂到交易所被投资机构接盘了,显然会被更多C端的投资者认可。” 以P2P债权作为基础资产的第二个不确定性则在于,其原始权益人存在定位上的游离。“P2P债权的持有人肯定是分散着的投资者,ABS之后设立SPV(专项计划)把债权买过来之后,原始权益人是平台还是原来投资者存在一定争议,理论上平台只是一个资产运营机构。”深圳地区一家券商资管部投资经理表示,“之前有集合信托的ABS有类似操作,但这种模式能否复制到P2P领域,还有待观察。" ...
8月19日,临沂一名即将踏入大学的女孩徐玉玉因被骗走上大学的费用9900元,郁结于心不幸去世,引起了各方关注。9月即将迎来大学开学季,根据以往经验,这期间是大学新生被盗被骗的高发期,不少嫌疑人利用新生心理单纯的特点实施各类诈骗。下面,小编就为您梳理下那些常见的骗局。 一:冒充辅导员代缴费 安溪的小李去年独自一人到江西的高校报到,一名30岁上下、戴着眼镜、气质优雅的女子走到他身边,“你是不是李某某?我是你们系的辅导员。”“辅导员”热心地帮他办理了入学手续,并告知可以代缴一些费用,他很感激地将钱交给对方。次日,他在宿舍见到真正的辅导员时才发现被骗了。 警方提醒:在入学报到时,切勿相信所谓的热心人,不要让别人代替自己去缴纳相关费用,一定要按照学校的规定到指定的缴费地点亲自办理入学。 二:假意提供兼职骗钱 去年秋季入学不久,泉州某高校大一新生小王的宿舍里来了一个30多岁的陌生女子。她背着一个灰色的大双肩包,里面装着笔记本、笔芯、台灯、雨伞等生活用品。女子自称姓尹,在某广告公司工作,想在学校找一间宿舍作为校园代理点。小王和她的舍友就这样被“推销员”以批发廉价学习用品赚取差价为由,骗走了1500元。 警方提醒:新学期开学后,上门推销、网络求职诈骗的事情非常多,这些人抓住大学生急于寻求兼职的心理,骗取钱财。一些大学新生社会阅历浅,缺乏防范意识,容易上当。对于上门推销的各类人员要保持警惕,不要因小失大。 三:冒充学长、舍友偷盗 去年,小王刚入学第一天就报了警,他的行李被偷了。原来,当天他独自到学校报到,提着大包小包的行李。他一到门口,就有挂着“新生接待人员”胸牌的一男一女迎了上来。他们自称是大二的学长学姐,在此做迎接新生的志愿服务,可以帮助小王在登记报到时提行李。毫无防备的他在办完入学手续后,却发现行李和“学长学姐”一起不见了。 警方提醒:新生人生地不熟,嫌疑人冒充接待人员,“热情”地帮忙看管行李,再调虎离山,借机偷走行李。一些小偷也会趁着新生入学期间溜进宿舍楼,假冒室友或同学,伺机盗窃财物。当陌生人对你过分热情时应保持警惕,贵重物品不要轻易离身,以免上当受骗。对于进出宿舍的人也要提高警惕,防止被顺手牵羊。 四:发送虚假信息诈骗 “学校通知,本学期书本费请汇至学校财务账户上。”“妈,我的银行卡丢了,生活费汇到我同学的账户……”开学季,嫌疑人极有可能会定制一些符合学生、家长、老师身份的诈骗短信,广撒网“钓鱼”。有的还会以资助新生学费、生活费等为理由,电话骗取钱财。有的电话则自称是教育部门或校方人员,以返还学费等为名,让学生提供卡号、密码。 警方提醒:如今电信诈骗层出不穷,对于任何涉及陌生人让转账汇款的短信都不要轻信。有疑虑的,可以先向有关机构或部门电话求证,遇到欺诈行为要及时向公安机关报警。新生对自己的隐私要严格保密,要保持手机畅通,遇事及时联系,不让犯罪分子有可乘之机。 结语 很多大一新生是第一次单独出远门,因此途中一定要谨慎。旅途聊天时,切忌将家庭地址、电话等私人信息告诉陌生人。骗子惯用的伎俩是冒充老乡或大学生,谎称手机、钱包丢了,想借用手机或借钱等。火车站等人流量大的地方,往往是骗子和小偷的聚集地。在这些地方,新生注意不要把大量现金拿出来,最好事先把一部分零钱和车票放在自己容易拿到的地方。同时还要注意行李安全,不要相信一些私人的行李托运。 到校后,学生们应防止宿舍被盗。民警表示,新生初次来到宿舍互不认识,开学时往往是宿舍管理较松散的时候,这也给偷盗者提供了可乘之机。学生应注意随手关门,在宿舍遇到陌生人特别是与学生特征明显不符的人,要提高警惕辨别身份,贵重物品不要随意放在床上和桌上等显眼处。 ...
交通出行领域的市场规模超过6000亿元,这个领域所吸收的投资金额要远远多于汽车交通领域的其它几个细分。谁才是这个市场最大的赢家,又有哪些机构在这个领域可能并没有赚到钱,是一个有意思的话题。虽然这个领域的竞争还未到终点,但从半场局势来看,也颇有几分端倪。 一、为什么投:6000亿/高频 投资人为什么如此热衷交通出行领域的投资,其实关键因素就两个:市场规模巨大、频次高。按照互联网的投资投资逻辑,大行业才能出大公司;而高频则相当于流量入口。 我们所说的交通出行主要包括:出租车、专车、租车、代驾这4种出行方式。从各种数据汇总来看,我们认为交通出行领域规模大约为6000亿元: 出租车:根据国家统计局的数据,2014年国内中心城市出租汽车载客运营里程6204401万公里,其中载客里程4281881万公里,如果按照每公里3.5元的价格计算,2014年国内出租车市场规模约为1498.7亿元。 专车:根据2015年7月,中金公司发布的《出行新秩序-中国专车行业分析报告》,国内专车市场空间近4000亿元。 租车:根据前瞻产业研究院,2016年4月份的报告,国内汽车经营租赁市场规模在2016年预计为497亿元。 代驾:根据交通行业市场调查分析报告所提供的数据,2015年中国代驾应用市场交易规模将达26.9亿元,2016、2017年将分别达到52.5亿元和92.5亿元。 二、交通出行行业共计投资金额1200多亿元 据统计,从2010年到2016年8月,在交通出行领域,共发生了212起投资案例,投资总额1274.2亿元人民币。 在资本的疯狂追逐下,交通出行中一些项目已经进入了投资的后期阶段。 除了滴滴出行,以及已经IPO的一嗨租车,在新三板挂牌的神州专车之外,进入C轮和D轮融资的企业还包括: e代驾、嗒嗒巴士和易到用车是交通出行领域有潜力发展壮大的另外3家企业。投资人已经用自己的资本进行了投票。 三、投资机构纷纷在交通出行领域布局 笔者整理了投资机构在交通出行领域的投资情况如下图所示。 3.1 经纬中国一口气参与了13起投资案例 200多起投资案例,1200多亿元的投资总额。在这其中,不同投资机构的投资风格也可从中窥见一斑。下面,笔者就将国内6家知名投资机构在交通出行领域中的投资案例逐一列了出来。 经纬中国参与了13起投资案例,投资了5家企业。除了快的的合并、以及e代驾之外,其余的3家企业都在今年进行了下一轮的融资。 金沙江只投资了1家企业,滴滴出行。但滴滴出行给金沙江所带来的收益估计会超过其它任何一起投资案例。 3.2 交通出行的投资盛宴少不了BAT们的身影 6000多亿元的市场规模,时时刻刻存在的高频消费,支付入口,社交功能这一切无不吸引着国内的BAT们。但是,BAT们进入这个领域也有着自己的打算。 阿里和腾讯投滴滴,初期更多的目的是推彼此的支付功能;后来的加注则是对该项目的持续看好; 百度投资了优步,晚市场半拍,更多是因为滴滴已经与之无缘; 58同城更多在围绕同城业务布局; 携程投资了易到和一嗨,一家上市一家收购,应该都完成退出了吧。 京东则在该领域没有任何布局。 四、1200亿中的77%的钱投给了快的、滴滴和优步中国 快的打车,滴滴出行和优步中国这3家网约车出行公司在这几年共融资950亿元人民币,占据统计阶段内交通出行领域总融资额的70%,产生了巨大的虹吸效应。 资本永远流向获利最大的地方去投资。但如果从更广的角度来看的话,近80%的融资额被3家企业所占有。该领域内的其它企业以及其它领域的投资都将减少,这势必会影响行业内其它企业或其它行业的发展。 五、IPO不一定是唯一的退出路径 目前在交通出行领域IPO的项目有一嗨租车和神州租车。但是,最令人盼望的还是,滴滴出行的IPO。根据潜力股从互联网搜集到的信息来看,滴滴出行预计在2018年在美股上市。 其实,从滴滴出行的发展历程来看就可以看到,IPO并不是唯一的退出路径。滴滴出行先后与快的、优步中国合并。对于快的、优步中国的CEO来说,也许失去了一次在交易所敲钟的机会,但是对于这2家公司的投资人来说,适时退出,也许并不是一件坏事。 交通出行中的绝大多数公司还是互联网技术公司,在今后的一段时间内还会处于亏损,或微利状态。按照目前A股的政策,这些公司是无法在国内IPO的。但是,如果这些公司与他们的竞争对手合并,提供盈利能力,说不定可以加快他们的IPO进程。同时,这些公司背后的投资人通过股权转让退出也不一定是一件坏事。 靠谱众投kp899.com:您放心的股权众筹平台,优质项目即将上线 ...