“又害怕又不敢置信就觉得自己怎么会这么傻呢我为什么会给他转这么多钱”在日常生活中，我们经常会收到1068开头号码发来的短信。事实上，1068号段大有来头。它是经工信部批准的非经营性短消息服务号段，仅限企业申请使用，常被银行、电商、政务等机构用来发送验证码、订单提醒等通知类短信。就是这样一个具有正规属性的号段，却被不法分子盯上，成为实施诈骗的工具。2023年7月至8月，该号码共发出涉诈短信6526条，导致全国范围内多人被骗，损失金额共计110万余元。贾女士便是众多受害者中的一位。一条短信，17万没了？贾女士回忆，她当时想和丈夫一起去看某歌星的演唱会，可等她想起购票时，官方平台上的门票早已售罄。抱着试试看的心态，贾女士开始在网上搜寻购票途径，看到一个“黄牛”声称手里有内部票。贾女士明确表示想要两张880元价位的门票，“黄牛”给出了每张票加价130元的报价。这让贾女士很心动，她便提供了身份信息并转去2000余元。很快，贾女士收到一条1068开头的订票短信。内容显示，这是来自某购票平台的演唱会门票预订信息，上面还写明了具体的场次和订单号。看到这条短信，贾女士彻底放下心来。然而，让贾女士没想到的是，“黄牛”却回复说没能出票成功，贾女士还得再转2000元进行激活。贾女士照做了，还在接下来的一小时内，听信“黄牛”的说辞，累计转去17万余元。直到对方让她贷款转账，贾女士才意识到自己被骗了，随即前往派出所报案。警方侦查得知，犯罪团伙藏匿在境外，他们假冒购票平台的名义，利用正规的1068号段实施诈骗。而这个号段是由广东及无锡的两家公司通过正规渠道申请的，他们将其层层转包，最终该号段落到河北某公司手中。诈骗团伙正是以高于市场价十倍的价格，向河北某公司购买了所谓的短信服务，进而通过1068号段发送诈骗信息。河北某公司的法定代表人刘某到案后交代，他确实出售了短信服务，但他并不清楚买家的真实身份。在警方看来，刘某虽未直接参与诈骗，但《反电信网络诈骗法》明确规定，电信经营者需履行风险防控义务。最终，刘某因未尽监管责任被顶格治安处罚。1068号段被层层转租涉案六家公司被判赔50万元案件侦办至此并未止步。反电信网络诈骗是检察公益诉讼的领域之一，检察官注意到，涉案的1068号码牵涉六家电信业务经营公司，它们本应是法律义务的关键履行者，却客观上为电信网络诈骗活动提供了路径渠道。它们虽无需承担刑事责任，却损害了公共利益，涉嫌构成民事侵权。浙江省杭州市滨江区人民检察院决定对所有涉案公司提起反电信网络诈骗民事公益诉讼。检察官进一步调查发现，涉案的1068号码是广东及无锡的两家公司从工信部申请而来，它们却在未备案的情况下，随意转租了1068开头的公共号段。此外，在层层转租的过程中，涉案六家公司均未履行审核义务。检察机关掌握相关证据后，向杭州互联网法院提起全国首例涉码号反电信网络诈骗民事公益诉讼案，要求六家公司承担公益损害赔偿金并公开赔礼道歉。杭州互联网法院经审理后认定，六被告的行为侵害了公共利益，判令六被告赔偿公益损害赔偿金50万元，并在国家级媒体公开赔礼道歉。公益诉讼亮剑协同发力织密反诈防护网这起检察公益诉讼案件的办理，是检察机关以公益诉讼破解新型社会问题、守护公共利益的生动实践。它将追责目光延伸至未守好第一道防线的“反诈看门人”，通过依法履职堵住监管漏洞、规范行业秩序，为筑牢反电信网络诈骗法治防火墙提供坚实的司法保障。那么，检察机关在打击电信网络诈骗、守护公共利益方面，还将持续开展哪些工作？《今日说法》栏目专访了最高人民检察院副检察长张雪樵。记者：《反电信网络诈骗法》已经实施三年多时间了，但我们看到电诈的手段也在不断翻新，亟需从各个环节去预防遏制电信网络诈骗行为。检察机关从公益诉讼的角度，应该如何更好地去治理？张雪樵：反电信诈骗形势严峻，任务艰巨。检察机关除了对违法通信经营者提起民事公益诉讼、追究侵权民事责任之外，还要坚持以行政公益诉讼为主要方式来督促行政监管部门依法履责。同时，检察机关要协同开展《个人信息保护法》的实施做好个人信息保护领域的公益诉讼工作，助力解决好公民个人信息的泄露问题。不仅有利于从源头上遏制预防电诈犯罪，而且有利于巩固和增强人民群众在数字社会的获得感和安全感，从而为数字中国建设和加快中国式现代化进程贡献检察力量。反电信网络诈骗从来不是单一维度的打击，而是需要全链条防控、多主体协同的系统工程。唯有司法守护、行业自律、公众防范，三者协同发力，才能织密反电信网络诈骗的防护网，守护好人民群众的财产安全与社会公共利益。...

（原标题：江西问责314人 其中厅级19人处级115人）12月10日江西省政府网站发布新消息，通报第三轮中央生态环境保护督察移交问题追责问责情况。通报中指出，2024年5月8日至6月8日，中央第三生态环境保护督察组对江西省开展第三轮中央生态环境保护督察，2024年8月21日向江西省反馈督察情况，同时移交督察发现的4个生态环境损害责任追究问题，要求认真调查、分清责任，依规依纪依法处理。江西省委、省政府高度重视，制定追责问责工作方案，成立工作专班组织开展调查处理。根据查明的事实，依据《中国共产党问责条例》及有关规定，对86个责任单位、314名责任人进行追责问责，其中，厅级干部19人，处级干部115人，科级及以下干部180人；给予党纪政务处分106人，诫勉、通报等处理208人。...

12月15日，黑海再次传来剧烈的爆炸声。乌克兰国家安全局（SBU）发布重磅通报：乌方“首次”使用无人潜航器，在俄军认为相对安全的后方，即南部克拉斯诺达尔边疆区的新罗西斯克港，成功击伤了一艘俄海军636.3型“基洛”级潜艇。如果属实，这将是人类海战史上“首次”有无人潜航器让正规潜艇失去战力。乌克兰总统泽连斯基的顾问卡米申直言这是“历史性的首次”，而乌海军发言人普列滕丘克则宣称，这标志着俄乌海战进入了“另一个转折点”，再次颠覆了人们对现代海战可能性的认知。虽然俄方声称，乌克兰袭击的企图未能达到目的，并没有舰艇受损，但不可否认的是，在重重防护下爆炸依然发生，而且还被无人机拍到了现场视频，俄罗斯的尴尬显而易见。美国“战区”（The War Zone）网站认为，无论俄罗斯潜艇是否受损，这次袭击再次表明俄乌冲突是“新军事技术发展的熔炉”，尤其是无人技术，“乌克兰无人潜航器拥有攻击潜艇的能力，使俄罗斯舰艇面临更大风险。”而在这场较量背后，是美国总统特朗普推动的终战谈判正“加速逼近”，俄乌双方都在疯狂展示战果，试图在未来的谈判桌上抢占更多筹码。俄罗斯海军636.3型柴电潜艇（资料图）造价悬殊：24万美元的无人潜航器 VS 4亿美元的潜艇乌克兰国家安全局15日在社交媒体发文称，乌国家安全局与海军对俄罗斯新罗西斯克港实施联合特种作战行动，用“潜海婴”无人潜航器击中一艘停靠在港口的潜艇。该艇装备可用于打击乌克兰内陆的“口径”巡航导弹。乌国家安全局称，由于乌方“海婴”无人水面艇先前成功的特战行动，这艘636.3型潜艇被迫停泊在新罗西斯克港。从公布的视频看，多艘军舰停泊在俄罗斯港口，海面发生巨大爆炸，水柱直冲云霄。俄罗斯港口发生爆炸。（图片来源：乌国家安全局）乌克兰《基辅邮报》报道，乌国家安全局所提及的“潜海婴”（Sub Sea Baby）是不广为人知的新产品，从名称看或为无人水面艇“海婴”（Sea Baby）的水下版本。传闻单价约为24万美元的无人水面艇“海婴”，曾于10日对俄罗斯躲避制裁的“影子船队”所属油轮发动攻击。乌克兰舆论评价，它是乌克兰维持黑海海上战力优势的“核心资产”。636.3型柴电潜艇属基洛级改进型第三代常规潜艇。乌安全局称，一艘636.3型潜艇造价约为4亿美元，而国际制裁导致其成本上涨至5亿美元。该潜艇因舰体吸音能力强、难以被声呐探测，有“黑洞”之称。由于此前乌克兰使用“海婴”系列自杀式无人水面艇的频繁袭击，俄海军黑海舰队舰艇已经从克里米亚塞瓦斯托波尔转移，到了此次遇袭的黑海东部沿岸新罗西斯克港。俄罗斯潜艇受损程度成谜俄罗斯黑海舰队新闻处负责人阿列克谢·鲁列夫15日称，乌克兰用无人潜航器袭击新罗西斯克港俄海军舰艇的企图未能达到目的，并没有黑海舰队舰艇在这次破坏行动中受损，也没有人员因此受伤，目前行动“一切正常”。黑海舰队还发布了潜艇袭击后的视频，希望以此证明“舰队没有一艘舰船或潜艇受损”。但视频中并未显示潜艇的船尾，同时，视频还显示出了爆炸后码头上残留的破碎混凝土碎片。黑海舰队发布视频，以证明“舰队没有一艘舰船或潜艇受损”。（图源：俄罗斯国防部）对于此次袭击，有乌克兰媒体称，乌克兰水下潜航器袭击俄罗斯潜艇的卫星图像显示，爆炸发生在距离目标数十米的地方。12月16日有卫星照片显示，潜艇泊位附近的码头受损，但仅凭卫星图像很难评估潜艇是否受损或者可能受损的程度。同时，也没有明显迹象表明采取了任何紧急措施来保持漂浮，或防止油液或其他潜在危险液体泄漏，这些都是在潜艇损害严重时应有的措施。美国卫星对俄新罗西斯克港潜艇及周边地区的近距离观察，码头的损坏清晰可见。一些俄罗斯专家则对乌克兰方面放出的视频分析后，对袭击有效性“表示怀疑”，称水下无人艇可能“错误地命中了栈桥码头”。但有俄罗斯军事观察家则表示，多个来自新罗西斯克的消息源称，爆炸发生在两艘潜艇停泊位置之间，并对码头造成了损坏，其中一艘潜艇“轻微受损”。军事观察家承认，袭击事件本身“无可否认”地发生了，可能下次就不会这样幸运。神秘“第13组”改写海战规则？乌克兰几乎没有自己的舰船，却能将俄乌海上战线从兹米尼岛（蛇岛）和敖德萨，一路推进到新罗西斯克。即便在那里，俄罗斯军舰也遭受着攻击。主导这些工作的就是乌安全局下属的专门单位“第13组”，该特别小组由一名化名“十三号”的军官领导。《乌克兰真理报》报道称，“第13组”的工程师和军方人员，“磨练”出了能够对俄方造成重创的技能水平，已摧毁了二十多个俄罗斯海上和空中资产。乌安全局下属的专门单位“第13组”化名为“十三号”的军官。“第13组”成员不仅被赋予摧毁舰船的任务，还要负责追击俄罗斯直升机及战机。他们在乌克兰的海上无人装备上配备炮塔和导弹，削弱俄罗斯的航空平台打击能力。为了弥补地面雷达灵敏度不足的缺点，俄军被迫依赖基地的被动防御系统，其中最重要的是吊杆障碍——装有链条和网的浮筒，横跨海湾入口以阻挡通行。然而，乌方无人艇操作员学会了克服这些障碍：特种部队能够识别这些障碍中最薄弱的点，并迅速“跳跃”过去。一艘装备AIM-9“响尾蛇”导弹的“马古拉V7”乌克兰无人艇。由于俄罗斯黑海舰队的主力被限制在新罗西斯克或亚速海，这些地区又难以抵达。因此，“第13组”现在正将重点转移到其他俄罗斯关键目标，限制俄舰队远距离出海的能力。“第13组”指挥官“十三号”认为，海战的新阶段即将到来，这是装备不同武器的无人艇之间的冲突。美国“战区”（The War Zone）网站认为，虽然关于“潜海婴”（Sub Sea Baby）无人潜航器的许多细节仍是谜团，但其已被证明能用作武器的能力，使俄罗斯黑海东北边缘庞大港口的舰艇面临更大风险。无论俄罗斯潜艇是否受损，这次袭击再次表明俄乌冲突是“新军事技术发展的熔炉”，尤其是无人技术。...

百年老字号同仁堂陷入了造假风波。上海市消保委近日表示，一款同仁堂99%高纯南极磷虾油产品，却检测出磷脂含量为0，涉嫌造假。上海市消保委称将约谈该产品的经销商北京同仁堂（四川）健康药业有限公司。工商资料显示，北京同仁堂（四川）健康药业有限公司是同仁堂集团的“孙字辈企业”。但《BUG》栏目致电同仁堂集团官网电话，工作人员称“我们没有这款产品”。实际上，同仁堂一直存在着贴牌乱象。虽然同仁堂集团多次在官网发布声明称从未允许下属公司使用“同仁堂”商标或者字样，但线上平台上的贴牌产品却层出不穷。同仁堂的业绩压力，或许是子品牌们热衷于贴牌的原因之一。根据同仁堂股份日前发布的财报显示，其今年前三季度营收和净利双双陷入下滑。今年8月，张朝华接任同仁堂股份董事长一职。根据同仁堂股份2024年财报显示，张朝华当年的报酬总额为237.87万元，在一众高管中薪酬最高，她上任后能否救场？涉嫌造假？同仁堂回应：近日，上海市消保委发文称，委托中国水产科学研究院东海水产研究所，对市面上热销的15款国内外南极磷虾油产品开展了检测和调查，重点关注磷脂、虾青素、EPA、DHA含量及价格。其中，一款标称“北京同仁堂99%高纯南极磷虾油”的产品，在网页介绍上写着“高含量”“智利进口原料”“高度提纯”“1粒≈100只磷虾”，其磷脂标识值为43%，看似是品质出众的优质产品，但检测结果显示该款产品磷脂含量为0。专家表示，南极磷虾油产品应该是以南极磷虾为原料提取的虾油，必定含有磷脂成分。针对相关企业涉嫌造假行为，上海市消保委将于近日约谈该产品的生产企业安徽哈博药业有限公司和经销商北京同仁堂（四川）健康药业有限公司，要求其对产品的真实情况作出解释。针对此事，《BUG》栏目致电安徽哈博药业有限公司和北京同仁堂（四川）健康药业有限公司官方电话，均处于无人接听状态。工商资料显示，北京同仁堂（四川）健康药业有限公司控股股东为北京同仁堂健康药业股份有限公司，持股比例为51%；中国北京同仁堂（集团）有限责任公司则持有北京同仁堂健康药业股份有限公司49%股份，也即北京同仁堂（四川）健康药业有限公司是中国北京同仁堂（集团）有限责任公司的“孙子辈公司”。《BUG》栏目致电中国北京同仁堂（集团）有限责任公司官网电话，一位工作人员表示，“我们这没有这个产品，不负责这个产品。”在北京同仁堂健康淘宝旗舰店上，确实没有“北京同仁堂99%高纯南极磷虾油”这款产品。店铺客服表示，报道中提及的产品我们从未售卖过，北京同仁堂是企业名称的组成部分，北京同仁堂并不等于“同仁堂”品牌，购买正宗“同仁堂”产品请认准同仁堂“火漆印”及“双龙标”，这两类标识均为同仁堂集团的官方品牌。一边贴牌，一边否认？在电商平台上看到，如果以“北京同仁堂南极磷虾油”为关键词进行搜索，各种产品五花八门，售价在几十元不等。在一家名为“国信大药房旗舰店”的店铺，其售卖的产品包装上显著标明着“同仁堂”的字样，但其生产厂家为湖北康恩萃药业有限公司，经销商为珠海百悦实业有限公司，两家企业与同仁堂均没有股权关系。湖北康恩萃药业有限公司一位工作人员向《BUG》栏目表示，“我们是给同仁堂贴牌生产的，我们负责生产，然后贴上同仁堂的牌子，产品质量是没有问题的。”实际上，此前就有多家媒体报道称，同仁堂存在着贴牌乱象。可贴牌的品类覆盖保健食品、医疗器械、各类日用品以及各类剂型的食药同源产品等大健康品类，在电商平台能够买到的很多产品，基本上都是子公司对外贴牌的产品。一边是子公司贴牌不断，但另一边是同仁堂不断对外撇清关系。2024年，同仁堂在官网发布声明称，从未允许下属公司使用“同仁堂”商标、字号及任何含有“北京同仁堂”“同仁堂”字样的标识，对外开展招商加盟活动，该类合作、加盟、宣传、销售行为均与我公司无关。今年9月，同仁堂再次发布声明称，任何单位或个人未经本公司授权，擅自使用与“同仁堂双龙商标”相同或近似的标识，生产、销售商品、提供服务或用于其他商业活动的行为，均属侵犯本公司注册商标专用权的违法行为。营收净利双双下滑，新董事长“救场”资料显示，同仁堂品牌始创于1669年，目前旗下拥有同仁堂股份、同仁堂科技、同仁堂国药等上市公司。近日，同仁堂股份发布2025年三季报。报告显示，公司前三季度营业收入为133.08亿元，同比下降3.70%；归母净利润为11.78亿元，同比下降12.78%；扣非归母净利润为11.63亿元，同比下降11.95%。惨淡的财务数据，或许是同仁堂贴牌乱象背后的重要原因。实际上，同仁堂股份从2024年就开始进入业绩衰退期。2024年，同仁堂股份实现营收185.97亿元，同比增加4.12%；归母净利润15.26亿元，同比减少8.54%，这也是五年来的首次下降。今年上半年，同仁堂股份实现营业收入97.69亿元，同比微增0.06%；实现归母净利润9.45亿元，同比下降7.39%；归母扣非净利润同比下降5.03%。业绩下滑之下，同仁堂股份今年也出现了高层大换血。今年8月，原同仁堂股份董事长邸淑兵在未到任期的情况下提前辞去董事长，由张朝华接任董事长一职。公开资料显示，张朝华长期供职于同仁堂系统，由基层逐步成长为高级管理人员，曾担任同仁堂股份总经理、同仁堂集团副总经理等职位。根据同仁堂股份2024年财报显示，当时担任总经理的张朝华当年的报酬总额为237.87万元，在一众高管中薪酬最高。...

（原标题：贩卖个人信息获利十余万，唐山俩辅警获刑）唐山两名辅警利用工作之便，私自使用副所长公安网数字证书非法获取公民个人信息并通过聊天软件贩卖，2个月内获利十余万元。2025年11月17日，唐山市路南区人民法院一审宣判，两名辅警犯侵犯个人信息罪获刑。根据唐山市路南区人民检察院指控，被告人王某为谋取非法利益，于2025年3月26日至2025年5月10日间，通过聊天软件联系了昵称为“聚宝查档"的人，在唐山市公安局路南分局某派出所内，私自使用副所长周某的公安网数字证书，按“聚宝查档"要求，为“聚宝査档”及其员工“雪妹”提供公民个人信息，违法所得人民币66166元。王某和陈某共同为“椰汁查档”提供公民个人信息，违法所得人民币7986元(王某分得3600元)。被告人陈某为谋取非法利益经王某介绍，于2025年4月21日至2025年5月10日间，在唐山市公安局路南分局某派出所内，私自使用副所长周某的公安网数字证书，为“聚宝查档”及其员工“雪妹”、“椰汁查档”提供公民个人信息，违法所得人民币40317.33元。陈某和王某共同为“椰汁查档”提供公民个人信息，违法所得人民币7986元(陈某分得4386元)。两人的犯罪行为很快被发现，2025年5月10日，唐山市公安局路南分局网络安全保卫大队民警电话通知该所所长，让其带王某、陈某到路南分局网安大队接受调查。王某如实供述了其犯罪事实且交代了侵犯公民个人信息的行为。陈某到案后如实供述了其与王某的犯罪经过并详细供述了自己参与作案的经过。2025年5月10日22时，唐山市公安局路南分局网络安全保卫大队向被告人王某宣布拘留，同日23时将王某送至唐山市第二看守所。2025年6月4日，被告人陈某委托家属退缴违法所得46911.3元(40317.33元+4386元+2207.97元，其中2207.97元部分对应的是买家提前预付的钱款但公民信息尚未出售)上缴到唐山市公安局路南分局。2025年6月6日，王某委托家属退缴违法所得70288元(66166元+3600元+522元，其中522元部分对应的是买家提前预付的钱款但公民信息尚未出售)上缴到唐山市公安局路南分局。2025年8月28日，王某、陈某在律师的见证下签署了认罪认罚具结书。2025年9月2日，唐山市路南区人民检察院将上述共计人民币117199.3元移送至法院指定账户。公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人王某为谋取非法利益，违反国家规定向他人出售公民信息情节特别严重；被告人陈某为谋取非法利益，违反国家规定向他人出售公民信息情节严重，二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。被告人王某、陈某对公诉机关指控其犯侵犯公民个人信息罪的事实和罪名均无异议，并当庭表示认罪认罚。被告人王某的辩护人对公诉机关指控王某构成侵犯公民个人信息罪的罪名无异议，但认为根据现有的证据材料不能证实王某售卖的公民个人信息的性质，从而无法准确评估被告人行为的社会危害性，因此在量刑时建议按照存疑有利于被告人的原则。在量刑方面提出如下辩护意见，一、被告人王某属于自首，建议减轻处罚。二、被告人王某无犯罪前科，系初犯，归案后如实供述自己的罪行，具有明显的悔罪表现，且自侦查阶段开始即认罪认罚并签署认罪认罚具结书，当庭同样表示认罪认罚建议从宽处罚。三、被告人王某已经全部退缴违法所得，认罪态度好，建议从轻处罚。综上，建议对被告人王某适用缓刑。被告人陈某的辩护人对公诉机关指控陈某构成侵犯公民个人信息罪的定性无异议，在量刑方面提出如下辩护意见，一、被告人陈某构成自首，建议从轻处罚。二、被告人陈某系初犯、全部退赃且不属于“情节特别严重”，建议适用于不低于自首的从宽处罚的幅度。三、被告人陈某家庭经济收入低，父母均无劳动能力，且有年幼的孩子需要抚养，建议法庭对其处以较低的罚金刑。最终，法院认定，被告人王某在单位领导的陪同下主动前往办案单位，到案后如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人王某退缴全部赃款，酌情对其从轻处罚。对于其辩护人提出的建议适用缓刑的辩护意见，经查，被告人王某的犯罪行为不属于犯罪情节较轻，不符合缓刑的适用条件，故对该辩护意见，不予采纳。被告人陈某在单位领导的陪同下主动前往办案单位，到案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人陈某退缴全部赃款，酌情对其从轻处罚。一、被告人王某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币80000元。二、被告人陈某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币50000元。三、随案移送的违法所得人民币117199.3元，予以没收，上缴国库(上述钱款暂存于本院指定账户)。四、扣押在案的手机四部，予以没收，上缴国库(暂存于本院)。...

(原标题：携程与柬埔寨合作引担忧 有网民连夜注销账号)中国在线旅游巨头携程与柬埔寨国家旅游局合作，引发部分中国网民担忧此前曾发生信息泄露事件的携程，可能会在此次合作中将个人信息暴露给柬埔寨相关诈骗园区，因此不少用户开始注销携程账户。综合香港01和界面新闻等报道，携程集团星期一（12月1日）与柬埔寨国家旅游局在上海举行营销合作签约仪式。柬埔寨国家旅游局首席执行官金米尼（Kim Minea）与携程集团副总裁陈冠其共同签署合作协议，标志着双方在旅游推广领域正式建立战略合作伙伴关系。消息一出，迅速在网上引发热议。不少用户称将开始注销携程账户，“账户永久注销成功”的截图据悉在微信朋友圈刷屏。有网民说：“用了八年的携程帐号，昨晚注销了，宁可多花钱买机票，也不想接到柬埔寨的诈骗电话。”也有人连夜解绑手机号和银行卡，“晚一步信息就没了”。网民的担忧除了柬埔寨的安全问题外，还与携程此前的安全记录有关。2014年，携程曾因安全漏洞导致用户敏感信息泄露，包括姓名、身份证号和银行卡信息；2018年又因过度收集信息被工信部约谈。尽管携程官网列出多项安全保障措施，网民仍对个人信息流向诈骗集团心存疑虑，“在柬埔寨要是被绑架，携程能救我吗？”截至星期五（12月5日），携程尚未就此次帐号注销潮作出回应。有网民认为，如今诈骗手段升级，不法分子常以“低价旅游团”为诱饵骗游客赴柬埔寨进行诈骗，而携程选择与柬合作的举动，令人心寒。...

（原标题：被反诈系统“误伤”的人，半年五次停机）想象一下：你正在开会、通话或开车，手机突然停机；又或者身处一个完全陌生、没有网络也没有电的县城，突然被切断与外界的联系，你该如何应对？停机来得毫无预兆。今年10月，李敬背着行李，从尼泊尔一路颠簸三十多个小时的大巴，又徒步三小时，终于抵达中国边境口岸。他掏出手机，准备开启旅程的下半程，却发现——没有信号。以为手机欠费，他又往里充了两百块，依旧毫无动静。李敬有些懵。38岁的李敬算得上资深户外爱好者。这趟他精心规划的旅程里，先完成尼泊尔徒步，入境回国后，打算再继续前往珠穆朗玛峰、冈仁波齐。前半程顺利，但突如其来的停机，不仅打乱了他原定的行程，也让他接下来经历了一场现实版的“人在囧途”。抵达口岸时，当天最后一班车已经开走；要叫车，只能打电话。没办法，李敬请求海关工作人员帮忙叫了车。按理说，移动支付时代，只要还能上网，就不至于寸步难行。路上，他连着司机的热点付了车费，想着下车再找地方“蹭流量”。可晚上八点，他抵达下一个站点时，有些傻眼了。珠峰脚下，海拔四千多米的聂拉木县一片漆黑，只有几盏路灯亮着。他抵达前两天，这里刚下过一场大雪，整座县城停电，街上散着些微弱的烛光。看不见行人，也没有开门的店，更别提无线网或热点。他在这座陌生的县城里几乎无计可施。积雪没过膝盖的街头，他哆嗦着拨通了运营商客服电话。●聂拉木县的大雪，讲述者供图。这通电话里，李敬第一次听说了“保护性关停”。客服解释：运营商系统检测到他的号码存在涉诈风险，为避免被不法分子利用，对他的号卡暂停了服务。至于“风险”从何而来，他后来才从运营商工作人员处得知，是因为他转机时经过了曼谷。突然遭遇停机的案例并不少见，也并非单家运营商的情况。近期同样被多家媒体报道的还有湖南一个医生的经历，从手术台下来后，他发现自己手机号莫名“使用异常”，理由也是“涉诈”，被关停二十多天，无法与病人取得联系，携带无犯罪记录证明才成功复通。没有违法却被突然停机、甚至反复停机，普通用户频频遭遇“误伤”，引发了大量投诉和网络讨论。其中，频繁来电、去电被认为是最容易“中招”的情况之一。广东的李大爷忙着联系亲友筹备儿子婚礼，电话打着突然就断；江苏一位饭店老板，生意黄金期处理订餐电话时突然停机，急得几次往营业厅跑；还有频繁出差和电话业务密集的人，半年内五次停机……电话打多了不行，打得太少似乎也容易出问题。小雨为了纪念去世的外公，三年来一直保留着他生前的手机号，每月按时缴费、保持一次通话激活，今年9月刚充完几百块，也突然被停机。虽然运营商会为停机客户提供复通服务，但规则繁琐，存在诸多不便。李敬被客服告知，恢复服务需要完成实人实名认证，有三种方式：线上验证，前往就近营业厅或返回号卡归属地都可办理。这些办法对他来说一个都行不通。营业厅停电关门。他手持身份证录制视频尝试在线复通，昏暗的路灯下，人脸和证件怎么都拍不清晰，验证一再失败。他请求客服临时开放三小时的数据网络，“让我去吃顿饭、休息下，找车去下一个目的地就行”。可惜请求未被采纳，客服只表示已登记特殊情况，将在48小时内给予答复。“（如果等）48小时我都冻死在这里了”。最终，他使用手机的紧急呼叫功能报警。当晚十点多，在警察协助下，他终于入住酒店，结束了这一天的窘境。为什么没有违法却被停机？许多遭遇突然停机的用户询问客服时，得到的答复往往相同：“触发了反诈大数据模型。”这个所谓的模型，其实是电信运营商为配合“断卡”行动而自建的风险监测系统。2020年全国开展“断卡”行动以来，电信运营商也应法律要求承担了一系列反诈工作。从事数据分析工作的葛长伟曾在社交平台介绍，他们不仅要执行公安下发的涉诈号码停机指令，还得进行信令监控，在发现疑似诈骗行为时与公安联动及时阻断。同时，运营商还会根据用户的基础信息和使用行为构建反诈大数据模型，监测和判断号码是否可能被用于诈骗。涉诈电话卡、“一证（身份证）多卡”、长期不使用的“睡眠卡”“静默卡”、境外诈骗高发地卡，以及频繁触发预警模型的高风险卡，都会被重点关注。工信部和公安部的相关通告也要求，对这些号码必须启动“二次实名认证”流程。在运营商线下营业厅，为用户办理“二次实名认证”，已成为近几年的常态工作。“这种用户每天都会来好几个。”广东一位营业厅客服说，大多数都是因为触发模型预警系统被停机。系统会将号码分为低、中、高三个风险等级，只有低风险可以线上认证复通，中高风险则必须回到号卡归属地的营业厅办理。于是，他们经常遇到专程坐飞机赶来复通的外地用户。认证的目的主要是为了保证人证相符，“拍一下人脸、身份证，核对本人，签个名就行。”不过，由于普通营业员并不直接接触反诈模型，本地系统也不会提示具体触发原因，所以他们无法回答用户最关心的问题：我到底做了什么才被停机？甚至有客服的私人手机号也被系统停过。面对客户的追问，他们只能根据日常遇到的情况总结出一些“可能的规律”：短时间内频繁拨号、短信量突然激增、新开户后马上在异地使用等。“新开户的停机概率最高。”（吊诡的是，上海移动的老用户，因为到其它城市出差/没有及时给号码充值导致手机号码被停需要二次实名，在上海移动客服临时开通流量进行二次实名后，在用户完全按照移动客服的要求完成二次实名步骤后，他们又告知用户因为刚刚使用移动流量进行二次实名时产生了高额流量费用，因为欠费几毛钱没有二次实名成功，需要用户再充钱进去进行二次实名；如果充钱充少了就会再次陷入二次实名产生高额流量费手机欠费导致二次实名失败然后让你再充钱的循环之中。用户的疑惑在于，二次实名和号码临时欠费有关系吗？二次实名和欠费完全是两码事！上海移动的这个二次实名和高额流量费用之间属于什么套路？还是其中有利益牵扯？）不明规则的模型像一道神秘无形的筛网。在长沙工作的律师梁秋毫至今想不通，自己给一个政府部门的办公座机拨打电话，怎么会被认定为诈骗呢？两年前，她以环保机构志愿者身份向四川省市场监管局咨询事项。对方座机无人接听，她便在一天内连续拨打二十多次。随后，便收到了一条停机通知短信。对她号码实施“拦截”的，正是反诈大数据模型。事后她得知，由于自己号码在短时间内出现高频呼叫、接通率极低、且存在异地呼叫等“异常行为”，与线下常见的涉诈模式相似，所以被系统自动识别为疑似诈骗号码，并触发关停。被停机后，她按短信要求尝试线上核验，却无法通过；客服又要求她回到号码归属地四川办理。因为身在异地无法立即赶回，她的手机长期无法复通。2023年底，梁秋毫以侵犯通信自由权为由，将运营商告上法庭。在她看来，通信权与人身自由一样，是公民的基本权利。一个号码是否涉诈，也应由公权力机关和运营商承担核验责任，而不是把举证的责任转嫁给个人。而且，她觉得运营商用来判断号码是否涉嫌诈骗的规则既不合理，也不透明。作为律师，她长期出差、异地频繁拨号是工作常态，若按这样的逻辑，她岂不是随时都可能面临被停机的风险？她希望运营商能够优化监测模型，修改电话检测识别和风险等级划定规则，并向用户公开相关规则。“这个规则决定了一个号码的生死，这么重要的规则，到现在完全不透明”。用户“错了”却不知“错在哪里”，她担心这样只会让反诈模型“误伤”的概率更高。梁秋毫的担忧并非多虑。手机停机一年多后，她终于利用一次回四川的机会办理了复通。当时营业厅工作人员提醒她：号码刚恢复，最好先在成都使用一段时间，或找人代用一段时间，否则离开归属地太快，很可能又会触发模型。梁秋毫赶着回长沙工作，而且她认为实名制电话卡交给他人使用，这不是知法犯法吗？她最终还是带着刚恢复的手机号离开了四川。果然没过多久，手机号又因触发模型被二次停机。去年，梁秋毫与运营商公司的诉讼转为合同纠纷，经过两次审理，均败诉。法院认定运营商不构成侵权，并驳回了梁秋毫提出公开反诈模型的诉求。法院认为，根据现行法律，电信企业不承担公开反诈模型的义务，而反诈监测模型以打击违法犯罪为目的，本身具有保密性不宜公开。对于是否应公开模型规则，通信专家马继华给出了相同观点：不赞同。“如果公开这些规则，最先利用规则的是谁？诈骗分子利用漏洞的能力太强了。”根据公开披露的信息，近年来，各地依托模型确实侦破了不少诈骗案件。案发频繁，且诈骗手段不断翻新。安徽一位营业厅客服感慨说，今年她所在的公司及时阻断了一起伪装成医院固话的电信诈骗。模型最初只是监测到当地某医院的固话异常，工作人员赶到现场排查，发现医院弱电井门被撬开，里面被人私接了一系列用于盗打的设备。他们立即报警，不久后警方将嫌疑人抓获。观察近年来围绕运营商反诈措施的诸多投诉和法律纠纷，马继华认为，运营商需要在“反诈效率”与“正常通信权”之间找到合适的边界。技术手段确实能够提高电信诈骗的成本，但只要尺度把握不好，就可能出现两类问题：技术管控太宽松无法有效发挥作用，管控过于严格又容易误伤普通用户。如何在其中确定一个相对可行、透明的平衡点，对运营商来说是一个很大的挑战。事实上，自“断卡”行动以来，运营商承担了最前线的治理任务，也面临相当大的压力。有运营商内部的安全专家接受《IT时报》采访时披露，工信部会将每个月的公安报警数量作为三大运营商的考核指标。“对于我们来说，号卡涉案率是非常重要的指标。集团内部考核越来越严，比如在同省的三家运营商中，按照之前的规定，我们若是排在前两名，都可以加分。但后来考核标准修改了，即使排在第二名也会被扣分。如果低于集团平均水平，同样要扣分。”为了介绍运营商为反诈所做的工作，工作人员葛长伟在自己的社交平台曾公布过一组数据。以浙江运营商为例，2024年仅该省的涉诈嫌疑模型识别出249万条线索，涉及200多万个号码，进一步筛查后，有9万号码被管理停机，另对38万个号码进行了呼叫限制。葛长伟也承认，模型误伤问题严重，“误伤比例非常高，引发投诉无数”。对此他很无奈，“运营商内部能掌握的用户信息非常有限”，“反诈模型面临着查全率和准确率的两难选择。”这个核心技术难点，用更通俗的话讲，就是运营商并没有权限获取用户的通话内容。马继华解释，当前模型风险识别只能依赖通话频次、呼叫模式等外在行为特征。这样的技术前提下，模型的准确率存在先天上限。虽然几家运营商都在不断优化模型来尽量减少误判，但无法触及通信内容本身，“彻底精准”几乎不可能实现。尽管如此，多位业内人士认为，持续优化仍是当前减少误伤最现实的路径。不仅技术模型需要迭代，相关工作流程也有提升空间。在与运营商的纠纷中，梁秋毫就指出运营商在涉诈预警处理上的程序性瑕疵。按工信部与公安部的规定，运营商在发现号卡存在涉诈风险时，应先向用户发送提醒，并提供最长24小时的实名核验窗口期，再决定是否采取停机等限制措施。然而，梁秋毫的手机号在收到提醒短信后，仅1分3秒便被直接停机。这一点已被法院采纳。法院在判决中强调，运营商不得随意扩大限制措施的适用情形，必须确保履行充分、明确的提醒义务。近期，独立通信分析师付亮也在网上撰文提出优化意见。他认为，运营商在反诈流程中不应“轻易下判定”，除非警方或反诈中心明确认定，否则运营商不宜直接停机，而应遵循更审慎的梯度式处置流程：先提醒，再限制外呼，最后才是全停。一旦号码被暂停服务，运营商有义务提供便捷、可远程完成的复核通道，而不应要求用户必须回归属地办理。如果这些问题得到改进，至少号卡的复通效率能大幅提升。正是困在“回归属地办理”这一要求上，在西藏，倒霉的李敬前后折腾了11天，直到他把遭遇分享到网上，引发大量讨论，运营商才为他开通了异地办理的通道，并公开道歉。整个过程积攒下太多失望与愤怒。李敬说，由于无处求助，他先后多次报警，但无论是警察还是营业厅客服，都反复向他确认同一个问题：是不是搞诈骗去了？这让他觉得屈辱。为了自证清白，他甚至主动去了当地的反诈中心说明情况。而小雨，那个留下外公号卡作为纪念的女孩，停机两个多月了，还在苦恼如何复通。去世的老人无法进行实名认证，为了留下那串号码，她跑了营业厅几次，始终没找到其他可行的办法。“只能安慰自己，这件事是强制让自己不再去想外公的离世，才发生的”。（应讲述者要求，李敬、小雨为化名）...

美国亿万富翁埃隆・马斯克在当地时间周二接受 Katie Miller 的播客采访，被问到“有什么发明让我们的生活变得更糟”，马斯克思考了一下回答称“可能是短视频”。马斯克表示：“它（短视频）好像在腐蚀人们的大脑。”主持人又问到“你希望什么技术永远不会被发明出来”，马斯克表示“我希望那些能够摧毁意识的东西不会被发明出来”。IT之家注意到，马斯克还透露，X 平台的新推荐算法应该在这个月上线，该算法由他的 AI 工具 Grok 驱动。Grok 将每天阅读所有的 X 帖子，并根据用户的兴趣推荐新的内容。马斯克表示：“一个关注者数量不多的账户或者新账户，如果内容本身非常优秀，是否能让很多人看到？这就是我们的目标。”...

（原标题：北京首例宠物中毒刑事公诉案宣判，被告人被判有期徒刑四年）12月11日上午，北京市的首例宠物中毒刑事公诉案在北京市朝阳区人民法院温榆河人民法庭宣判。上午9：23，被害犬只西高地犬Papi的主人李女士告诉红星新闻记者，法院以“投放危险物质罪”，判处被告人张某某有期徒刑四年。被告人当庭提出上诉。该案于2023年10月26日开庭审理，后历经九次延审。李女士告诉红星新闻记者，本案中，包括她在内共有11名被害犬只的主人作为被害人提起了刑事附带民事诉讼，无一人谅解。对李女士来说，陪伴了她13年的Papi并非一件普通的“财物”，而是一名家庭成员。无论判决结果如何，这件事没有“胜利”可言：“我真正的诉求是希望我的小狗回到我身边，但已经不可能了。”图为李女士的西高地犬Papi（受访者视频截图）2022年9月，北京朝阳区某小区多只宠物犬中毒身亡。该小区居民李女士的爱犬，13岁的白色西高地犬Papi是被害犬之一，因接触浸泡过剧毒氟乙酸钠的鸡脖，于9月14日抢救无效死亡。案发后，悲痛万分的李女士辞职，四处奔走讨公道。小区内多只宠物中毒死亡涉案毒药对人也致命2022年9月14日上午8点，李女士的家人像往常一样带着Papi出门遛弯。中午，正在公司吃午饭的李女士接到家里的电话，告诉她Papi抽搐、尖叫、吐血、大小便失禁，家人带它去了宠物医院。李女士扔下午饭，赶往医院。她知道，Papi是一只很能忍痛的小狗，之前打针总是一声不吭，它惨叫一定是因为痛到了极点。在医院，医生告诉李女士，Papi可能是中毒了。中毒的Papi极度痛苦，不断抽搐。医生为它打了镇静剂做血透。镇静剂药效过了，Papi又开始抽搐，整个舌头发黑，不受控地顶着上颚，无法呼吸，医生为它插管供氧。Papi从中午抢救到了晚上，李女士看着Papi的心电图从还有微弱的波动，到只剩一条直线。Papi小时候的照片 受访者视频截图从医院出来，李女士抱着Papi的尸体回到小区，看到院子里聚集了很多人。大家都在议论纷纷，说当天有好几条宠物狗、几只流浪猫都中毒身亡了。小区面积不大，带孩子的家长也担心孩子在院子里活动时接触到毒物。Papi还在医院抢救时，李女士就拨打了报警电话。她和小区里另外10名被害犬只的主人组建了微信群聊，商量如何讨回公道。11只被害犬只中，有9只死亡，2只经抢救后生还。李女士通过办案人员了解到，涉案的毒药是氟乙酸钠。据公开资料，氟乙酸钠是一种剧毒化合物，也是灭鼠药的主要成分。其毒性强、药力发作快，我国已经明令禁产和禁用。人口服中毒死亡率极高，宠物嗅闻、舔到就可能死亡。李女士告诉记者，“从我20多岁到30多岁，这只狗狗陪伴我走过了我人生中最重要的十几年。它是我的至亲至爱，是一个精神支柱。”狗作为有生命的伴侣动物，对于主人的意义不能简单地等同于普通财物。“还有一只被害的狗狗叫黄黄，12岁半，它是被领养的流浪狗。主人并不富裕，但也花了上万元去抢救它。”11人提起刑附民诉讼：“这个案子本质上是人的事”立案告知书显示，2022年9月16日，北京市公安局朝阳分局对“张某某投放危险物质”一案立案侦查。2023年10月26日，该案开庭审理，李女士等11名被害犬只主人提起了刑事附带民事诉讼，李女士作为刑事附带民事原告人代表出庭。据李女士在法庭上了解的信息，被告人张某某，男，65岁，是同小区的居民。他用氟乙酸钠浸泡鸡脖，然后扔在了小区的公共区域。Papi做过拒食训练，也挑食。案发当天，李女士和医生都没有从它的呕吐物中看到碎肉。李女士猜测，Papi是嗅闻了有毒的鸡脖后舔了鼻子，从而中毒身亡。李女士告诉记者，张某某承认自己投了毒，但关于投毒的原因前后矛盾、语焉不详。他自称讨厌狗，但否认犬只死亡是他造成的，不认可李女士她们的刑事附带民事赔偿诉求。还说他也养过狗，他也很爱狗。李女士（中）作为刑事附带民事原告人代表出庭（图/极目新闻）“这个案子本质上是人的事。”李女士说，自己为Papi按规定办了狗证，她和家人带Papi出门时都会牵绳，她还曾就同小区其他犬主的不文明行为报过案。但投毒的行为无差别地伤害了在小区里活动的所有小动物，对小区里的儿童造成了潜在的危险，对失去爱犬的人们造成了巨大的伤害。李女士说，11位刑事附带民事原告人总共提出了数十万赔偿诉求，她本人提出了约20万赔偿诉求，包括狗作为具有纪念意义的伴侣动物，其死亡造成的损失、殡葬费用、误工费等。2023年，李女士被诊断为“抑郁状态、焦虑状态”，已将相关诊断报告等提交法院。宠物价值的多少，不仅关系到民事赔偿数额，也是影响定罪量刑的因素之一。但李女士在法庭上了解到，司法鉴定机构对涉案宠物价值评估失败，理由是“缺少评估参数”。据央视网报道，有律师在接受采访时表示，目前宠物相关的司法鉴定制度设置大多处于空白状态。“不单是宠物中毒时会面临司法鉴定的问题。宠物诊疗、宠物伤人、宠物纠纷，目前在民事诉讼领域，这样的案件也越来越多。”以往判例：多个案例中的毒药涉氟乙酸记者在裁判文书网上以“投放危险物质罪”“毒狗”为关键词进行检索，共搜索到6篇公开的裁判文书。这6起案件中，被告人均以“毒狗”为目的，在公共场所投放剧毒物质，造成犬只死亡，被检察院以“投放危险物质罪”提起刑事公诉。案发地有吉林、辽宁、黑龙江、内蒙古、甘肃、安徽。在案发于黑龙江省的案件中，2021年11月，小区保安沙某某、王某某因不满小区业主溜宠物犬过程中放任宠物犬在小区草坪上肆意拉尿，用含有氟乙酸类成分的鼠药浸泡鸡肝后，投放到小区草坪上，导致11条宠物犬（价值35300元）中毒死亡。这份判决书中，法院指出，虽然两名被告人的主观目的是想要毒死小区内随意拉尿的犬类，但只要从该小区草坪经过的动物，都有可能误食并可能造成死亡的后果，还有可能在动物身体上沾有鼠药并传染到动物主人的身上并造成伤害，客观上造成了危害公共安全的后果。而对于辩护人提出的“被害人不按照饲养家犬的相关规定对家犬进行圈养、拴绳管理，存在过错”，法院认为，这不是被告人可以触犯法律犯罪的理由。此案例中，两名被告人对所有被害人进行了赔偿，并取得了和解、谅解。法院分别判处两名被告人有期徒刑三年零七个月、三年零六个月。内蒙古自治区的案件中，2025年3月，苏某甲、苏某乙因发现骆驼圈周边出现大量流浪狗撕咬其放养的小骆驼，多次驱赶无果，产生了用剧毒氰化钠毒狗的想法。两人将拌有氰化钠的猪皮、剩饭放置在彩钢房周边，却毒死了牧民用来放牧的两条牧羊犬，玉门市某中心鉴定，死亡犬只的价格为人民币3300元。两人取得了被害牧民的谅解，并进行足额赔偿。法院判决苏某甲有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月；苏某乙有期徒刑二年，缓刑二年。在案发于内蒙古的另一起案件中，被告人佟某某因楼下邻居养了十三条狗，经常在半夜里吵叫，佟某某多次向物业反映无果。物业找到田某某就养狗扰民问题进行沟通协调，但一直未得到解决。他将含有溴敌隆的毒狗药粉撒在火腿肠上，投放到楼下的道路上，最终导致邻居所养的九条狗被毒死。经通辽市科尔沁区价格认证中心认定，死亡的九只狗市场价格为403元。因佟某某自首、自愿认罪认罚、积极对被害人进行赔偿并取得谅解等，法院判决佟某某有期徒刑二年，缓刑三年。记者注意到，这6起案件中，有4起案件涉案毒药均涉氟乙酸。据中国法院网，氟乙酸钠是一种剧毒化合物，也是灭鼠药的主要成分，由于其毒性强、药力发作快，又具有二次毒性，我国已经明令禁产和禁用。2020年，一名杂货店商贩购买了一批名为“美国二号”的灭鼠药，在店内贩卖。案发后，警方在其店中查处共50瓶灭鼠药，经江苏省理化测试中心司法鉴定所鉴定，该灭鼠药中含有氟乙酸钠。涉案商贩因私自贩卖灭鼠药，被公诉机关以涉嫌构成非法买卖危险物质罪起诉，后该商贩认罪认罚。据了解，氟乙酸与氟乙酸钠毒性机制相同，均对人体和动物危害性极大。...

12月11日晚间，市场上有一则传闻引发广泛关注，“近期传出三条交易链路调整新规，核心通知内容包括：一是交易报盘增加延时，分两种方案；二是要求券商3个月内清退所有客户专属设备，包括单一客户服务设备等。”就此传闻，记者向多家券商IT部门的相关负责人进行了求证，得到的反馈多为，“目前尚未接到具体通知”。某券商IT部门相关负责人表示，“目前我们还没接到正式通知，但大家都已经关注到了这则消息。可以再等等看，如果监管有正式的通知应该不久后会发布。”此前部分机构靠专属设备、低延时链路抢占交易先机，这也是一些量化交易＂速度优势＂的来源。某券商分支机构相关负责人向记者表示，“传统散户所谓的‘快速通道’和这类‘快速通道’不是一回事。传统的‘快速通道’就是单独弄个席位，就一个客户在里面交易，因为人少，特别是打板的时候排位靠前，但物理速度跟其他有很多人的通道是一样的。量化在用的主要是把服务器放在交易所，中间延时会少很多，还有些硬件上的支持，物理速度会提升不少。以前很多高频交易都要把硬件放在交易所机房。”...