
收购完成后不到一年,天山生物对大象广告的一笔近24亿元的跨界收购就“爆雷”,大象广告原实际控制人陈德宏因涉嫌合同诈骗罪,已于2019年1月11日被刑拘。 受此拖累,天山生物也于日前被证监会立案调查。因无法控制大象广告,天山生物2018年财务数据将存在重大不确定性。 一笔收购为何会造成上述局面?证券时报·e公司记者调查发现,大象广告涉嫌在经营层面及关键数据上做局造假,导致天山生物等各方无法对其作出公允判断,由此埋雷。 随着司法机关的深入调查,大象广告收购案的具体细节有望一一浮出水面,而这起并购带给业界的启示意义亦更为深远。 大象广告涉嫌造假 1月24日晚间,天山生物披露了陈德宏涉嫌违法违规事项的进展,公告显示陈德宏及大象广告涉嫌在重大资产重组中造假,继而严重影响大象广告估值,性质非常恶劣。 天山生物公告称,近日收到武汉地铁资源公司的回函:武汉地铁资源公司及武汉地铁运营公司从未与大象广告协商提前终止《武汉轨道交通2号线一期工程站内媒体广告设置位使用权经营合同》;武汉地铁运营公司并未与大象广告签订过《补充协议》,也未发送过《回函》;鉴于此,初步判断上述协议及函件系伪造,由于电子文档清晰度不高,需要提供原始文件便于进一步核实。 这一回函的内容,动摇了天山生物收购大象广告时的估值基础,后者可能涉嫌财务造假欺瞒上市公司。 武汉地铁2号线平面广告经营合同系大象广告在2013年3月以14.8亿元的高价竞拍而得,原定经营期限为10年。在合同中,武汉地铁与大象广告详细约定了每一年的经营权费:前面年份较少,第一年(2013年)为3800万元,第二年为4180万元;后面年份较多,2021年为1.88亿元,最后一年2022年达到7亿元。 在这个项目的会计处理上,大象广告采取了直线摊销的方式,每年记营业成本1.48亿元。这样,来自武汉2号线的营业收入始终不能覆盖这一成本,2015年度、2016年度、2017年上半年分别为1.2亿元、1.27亿元、5932万元,每年都是亏损状态。 然而,在重组过程中,陈德宏、陈万科向天山生物、中介机构提供了材料,称大象广告于2017年3月5日向武汉地铁运营公司发出商洽函,提出提前终止武汉2号线经营权合同,将到期日由2023年5月变更为2019年5月,武汉地铁运营公司回函表示同意。在大象广告提供的补充协议中,双方确认了提前终止事项。 这就使得大象广告获取武汉2号线广告经营的成本由“10年14.8亿元”变更为“6年3.21亿元”,每年的经营成本下降8340万元,使得该项目在重组报告披露的两年一期均转为盈利状态。这一变更也大大提高了大象广告的盈利能力,若不提前终止,仅考虑该部分经营成本的增加,经测算其2015年度、2016年度、2017年上半年的净利润应该分别为-934.31万元、2685.03万元、-3072.13万元。 而对应报告期,大象广告在重组预案中披露的净利润为7405.82万元、1.1亿元、1097.94万元,差异巨大。合同提前终止,还明显改善了大象广告多个财务指标,提升了其估值水平。 天山生物认为,武汉2号线经营权涉嫌造假一事使得大象广告2015年、2016年和2017年1-6月的净利润出现重大差异,交易基础将发生重大变化。天山生物表示,该事项对公司具有重大影响,将积极通过法律途径主张权利,依法采取措施保护自身合法权益。 “大象”有前科 一切还需回到收购时的起点。2017年8月,天山生物抛出并购预案,拟出资24.36亿元收购新三板公司大象股份(大象广告前身)98.8%股权,现金支付6.41亿元,股份支付17.96亿元。 此番收购增值率为84.99%。彼时陈德宏承诺,大象股份2017年度、2018年度和2019年度实现的扣非后归母净利润分别不低于1.42亿元、1.87亿元、2.16亿元。最终,天山生物收购了大象股份96.21%股权。 而武汉2号线经营权合同提前终止涉嫌造假事项对天山生物收购大象股份具有重大实质性影响,也揭开了大象广告的经营困局的真相。 这一切在2018年5月,天山生物正式对大象股份并表控制并将其更名为大象广告后不久,已异象初露。2018年5月初,陈德宏以经营所需开始频繁向银行担保借款、质押股份融资等,资金需求异常。至2018年8月初,陈德宏所持有的天山生物股份已质押97.94%,几乎全额质押。 2018年8月25日,陈德宏因未能如期偿还5000万元个人借款,致使其本人所持有的天山生物全部股份被冻结。进入10月,陈德宏所持有的天山生物股份被轮候冻结,12月11日,大象广告爆出多项诉讼,其名下部分银行账户被冻结,危机全面爆发。 回顾大象广告面临的这场资金危机,一位分析人士对证券时报·e公司记者表示,通过对大象3年数据(2015年-2017年)对比,可以看出,大象股份连续三年以全行业最低的销售费用率取得了行业领先的销售净利率,业绩可谓行业内异军突起,用最少的钱取得了最好的利润。但是,与亮眼的业绩形成鲜明对比的是,应收账款周转率和现金流连续三年全行业最低,资产质量行业中最差。而防止资产质量下降的财务措施也是不充分的,2016年应收账款综合坏账计提比例低于行业平均值。 该人士还表示,大象广告所处的媒体资源行业特点决定其经营过程不断需要大量资金支持,2013年度至2017年度,经营性现金净流量一直为负,尽管经历新三板前的2轮及新三板后的3轮融资,经营资金仍旧较为紧张。长期经营现金流为负的公司,造血能力一般都有问题。另外,大象广告在资本市场的多次融资,存在多轮业绩对赌,可以说一直被业绩绑架着。 据证券时报·e公司记者了解,大象广告在新三板挂牌期间就有多起应披露而未披露事项遭到问责。 如在大象股份尚未完成新三板摘牌之前的2017年8月31日,大象广告被全国股转公司采取监管措施,原因是对赌协议未披露、未决诉讼未披露。 此外,2011年8月至2015年10月,大象股份先后进行了四次增资,均涉及对赌条款,因触发现金补偿或股份回购条款,光大资本等先后提出现金补偿或股份回购要求;泰德鑫曾起诉陈德宏,要求其支付现金补偿款2783.61万元,并出资5556.16万元回购6.23%股权,要求大象股份承担连带责任。 股转公司认为,对大象公司信息披露的违规行为,时任董事长陈德宏、董事会秘书陈万科未能勤勉尽责,负有重要责任,决定对大象广告采取要求提交书面承诺的自律监管措施,对陈德宏、陈万科采取要求提交书面承诺的自律监管措施。 此外,在大象股份挂牌新三板期间,陈德宏及其关联方还发生了1.28亿元的资金占用情况。 由此可见,大象广告在被天山生物收购之前积弊已深,加上在收购过程中刻意隐瞒核心数据,最终造成天山生物股东利益受损。 “失控的大象” 公开资料显示,天山生物2018年5月开始对大象广告并表,后者亦十分给力,仅当年5月、6月就实现净利润2980万元。因此,在完成该项并购后,大象广告成为天山生物最为重要的子公司、上市公司业绩的主要贡献者。 一切看起来符合预期,且拥有光明的前景。然而好景却未能长久,天山生物在2018年12月份通过检索互联网信息得知大象广告陷入诉讼、多个银行账户被冻结,美梦至此惊醒。 2018年12月10日晚间,天山生物公告,获悉多起诉讼涉及控股子公司大象广告,债务纠纷金额逾6000万元,多个银行账户被冻结。然而,即便获悉了相关诉讼事项,但天山生物却已经无法从大象广告那里了解到更多,前者多次要求后者提供资料,至该公告披露之日却一无所获。 随后,深交所火速发出关注函,追问大象广告涉及诉讼、账户被冻结事项的具体情况,还特别问及公司是否已经失去了对子公司的控制。就是在对关注函的回复中,天山生物首次曝光了陈德宏等人的“罪行”。 据证券时报·e公司记者了解,天山生物获悉大象广告系列问题后,最终采取了主动曝光的形式,令事件得以进一步明晰。 天山生物透露,根据公司调取诉讼案件资料及陈德宏提供资料显示,陈德宏或者其关联人存在重组过渡期以大象广告及控制下公司名义在外借款,且相关借款未在其账面记录的情形,债权人包括朱社英、九坤小贷、郭文锋、张翠、中信银行等,合计融资本金达到1.75亿元。 陈德宏还存在挪用大象广告资金的情况。大象广告及其子公司多个账户的账面资金余额与实际数字严重不符,或已有4.6亿元被陈德宏挪用至关联方或者其实际控制的企业。 其中包括,大象广告持股80%的宁波梅山保税港区广告交易中心有限公司,账面资金余额与实际相差8000万元,被转入了陈德宏侄子祖荣昌名下的东莞市赞盈贸易有限公司;大象广告全资子公司西安合源大象地铁广告文化有限公司账面显示的2亿元定期存单被提前兑付,并悉数转给了陈德宏实际控制的深圳和达商贸。 天山生物还发现,大象广告存在重组过渡期违反约定,未经公司许可对外担保的情况,且未履行告知披露义务。天山生物公告,被担保方包括陈德宏、陈万科、鲁虹、大象实业、信佳贸易等,合计金额达到1.82亿元。 至此,天山生物已经失去对大象广告的实际控制也是不争的事实。重组中设置的业绩承诺,反而成为了陈德宏不放松大象广告控制权的谈判砝码。 原本,按照天山生物的想法,应在大象广告设置董事会,由上市公司委派董事。但是鉴于陈德宏认为董事会架构影响决策效率,大象广告业务独立,重组时又有业绩对赌,商谈月余后,在比照总经理权限调低执行董事权限的情况下,仍然按照协议约定委派陈德宏为执行董事,保持执行董事架构不变,对赌期结束后再调整。 天山生物设置了传媒事业部,把大象广告及其控制下公司纳入该组织管理。重组完成后,陈德宏进驻天山生物董事会,并被聘任为上市公司副总经理,分管传媒事业部。因此,大象广告一直被陈德宏牢牢掌控在手中,天山生物一直没能做到真正的控制。 按照惯例,并购子公司的财务负责人应由上市公司委派,以保证重大业务的事前事中控制。但天山生物称,由于交易对价未支付完毕,且大象广告办公地址在东莞,公司地处新疆,相隔较远,还在遴选合适的财务总监人选。也就是说,连财务人员都是大象广告原班人马,为陈德宏挪用资金、违规担保等行为提供了便利。 问题爆发后,天山生物迅速采取了措施,报案并向大象广告派驻工作组。当前,陈德宏已被警方刑事拘留,案由是涉嫌合同诈骗,所持股份也被冻结。大象广告已改组管理层,由运营经验丰富的大象广告全国运营中心负责人罗冬林担任大象广告总经理,全面管理大象广告经营工作,由天山生物财务总监直管大象广告财务,天山生物法务部门直管大象法务等。 但是,上述管控措施在推进中受阻。天山生物工作组仍未能控制大象广告营业执照原件、法定代表人印鉴等关键要件。受陈德宏及其关联人的影响,大象广告关键岗位人员拒绝和阻挠,致使天山生物无法控制大象广告。 另一名业内人士则表示,诚信经营是并购后实现协同效应的基础。上市公司在并购第三方资产时强制要求对方提供业绩承诺,对赌承诺成为并购必要条款。这样标的资产原股东往往会提出独立自主经营;而标的资产在自主经营过程中如何与上市公司资源有效整合,实现协同效应,是需要各方相互适应、探索的,而这一切离开了诚信这一基础,将无法实现,比如天山生物就出现无法控制大象广告的局面。 根据天山生物最新公告,因陈德宏的涉嫌违法、违规行为及故意隐瞒和阻碍行为,导致上市公司管控措施受阻,无法实际控制大象广告,同时武汉地铁2号线经营权涉嫌造假一事对公司2018年度财务报表产生的重大影响暂不得知。...
近日,中央网信办、工信部、公安部、市场监管总局等四部门召开新闻发布会,联合发布《关于开展App违法违规收集使用个人信息专项治理的公告》(以下简称《公告》),决定自2019年1月至12月,在全国范围组织开展App违法违规收集使用个人信息专项治理。《公告》指出,App运营者收集使用个人信息时要严格履行《网络安全法》规定的责任义务,对获取的个人信息安全负责,采取有效措施加强个人信息保护。据了解,此次专项治理将重点开展四方面工作:一是组织相关专业机构,对用户数量大、与民众生活密切相关的App隐私政策和个人信息收集使用情况进行评估。二是加强对违法违规收集使用个人信息行为的监管和处罚,包括责令有关App运营者限期整改;逾期不改的,公开曝光;情节严重的,依法暂停相关业务、停业整顿、吊销相关业务许可证或者吊销营业执照。三是公安机关开展打击整治网络侵犯公民个人信息违法犯罪专项工作,依法严厉打击针对和利用个人信息的违法犯罪行为。四是开展自愿性App个人信息安全认证,鼓励搜索引擎、应用商店等明确标识并优先推荐通过认证的App。...
针对此前“傅盛人设何时崩塌”的质疑,猎豹移动CEO傅盛对此发布朋友圈回应称,“我完全没有人设,不介意崩塌”。此外,傅盛表示,“猎豹移动有6亿多美金现金储备,今年50亿人民币收入,小十亿利润。被傻X说公司快没了,只能证明傻X自己只有当键盘侠”。近日,傅盛在社交平台上发表了题为《傅盛持续创新的十大“金句”》的文章,该文为傅盛与极客公园创始人张鹏的对话精选。随后,该篇文章被自媒体人潘乱转发并称“公司都做没了,还整天不忘装X作秀”。以下为傅盛回应原文:...
“现在一开抖音,就有好多人想借钱给我。”大三女生林倩在微信跟朋友吐槽时,连打了三个“捂脸”表情包。自从无意中点开并饶有兴致看完抖音上一个“可以借钱”的小视频后,资深“抖友”林倩就开始接收到各类贷款平台的借钱邀请,以每刷几分钟就跳出一个现金贷广告的频率。“发信用卡不用收入证明!”(兴业银行)“我借你4万块钱,然后一个月不要你利息,你干不干?”(360借条)“有手机号就借!”(来这借)……这些邀请语都通过年轻人神速获得高额现金贷的微型剧情来进行魔性演绎,混杂在其他原创搞笑小视频中,也并没有显现出硬广的违和感。“贷款真有这么容易?”林倩有点心动。在这款新晋国民应用软件的另一头,现金贷公司浮现神秘微笑。“信不信,你刷抖音不出5分钟就可以刷到我们。”赵阳打量了一下眼前的界面新闻记者,笃定说道。赵阳在一家互金上市公司负责广告投放,他刚在抖音的广告分发平台上充了一笔不菲的费用,在这上面,广告主可以自主设定目标用户的年龄、性别、点击动作等,当然,也能决定自己出现的频率。在赵阳眼中,日活用户达2.5亿的抖音无疑是现金贷行业获客的当红炸子鸡。而在为现金贷导流的巨大利益诱惑下,在广告投放方面一贯较为谨慎的抖音是否能够坚守底线?现金贷爱抖音,现金贷的“送水工”也爱抖音“去年,我们曾经一天就砸下三百万的信息流硬广,整年花在抖音上的广告费用有好几个亿。”谈及在抖音不惜重金的投放,赵阳觉得“很值”。据界面新闻不完全统计,当前在抖音平台上已经出现了约50家左右的贷款产品,并且这一数字还在不断增加。而提供贷款产品的公司也是涵盖各个类型,从商业银行、信用卡中心、消费金融公司,到P2P、网络小贷、助贷平台。表1:抖音上的现金贷产品广告(界面新闻整理)据抖音内部一位销售透露,京东金融、百度有钱花、小米金融、360金融等巨头旗下公司,都是在抖音平台一掷千金的广告大客户,在2018年的投放已经相当稳定,而2019年开始,抖音似乎开始加快了变现步伐,金融客户的数量有迅速增加的趋势。“基本上市面上叫得上名字的贷款平台,都能在抖音广告上看到了。”图1,抖音上的贷款广告:百度有钱花、京东金融贷款、360金融360借条现金贷公司甘愿狂砸重金,抢占抖音入口的背后,是获客的严重焦虑,是巨大且优质的流量,也是算法的精准匹配。根据抖音总裁张楠公布的最新数据显示,截至2019年1月,抖音国内日活跃用户(DAU)已经突破2.5亿。而仅仅在一年之前的2018年1月,抖音的DAU只有3000万。一年之内日活增长8倍的抖音,跃升为一时无两的短视频“国民级应用”。数据还显示,24到30岁的年轻人是抖音的主体用户,占到40%的比例,分布的地域不局限于一二线城市,三四线城市,农村也都有覆盖。而这些用户又与现金贷目标客群高度吻合。“相比之下,贷款超市往往吸引的是专为贷款而来的用户,骗贷概率较高,而抖音吸引的则是目的不特定的年轻人群,骗贷意图较低。”一家信用卡代偿公司的市场总监分析。而抖音广告分发体系的精准匹配,也为广告主们所称道。据悉,抖音广告类型包括抖音商业推广、抖音原生推广、抖音互动创新三大板块,广告客户可以自主设定广告的目标客群,例如,年龄、地域、性别、关键字等标签,进行精准投放。小赢科技总裁成少勇表示:“互联网流量和获客渠道在不断变化,客户也在不断地移动,我们要不停地寻找合适的渠道去接近这些客户,对所有的互联网渠道都要密切的跟踪和布局。”值得一提的是,作为现金贷公司的“送水工”,贷款超市却也在蜂拥向抖音买流量。所谓“贷款超市”,就是各类贷款产品聚合的平台,在这里,用户可以像超市可以采购各种商品一样挑选贷款产品。贷款超市的核心功能就是为各类现金贷、信用卡产品进行导流获客,靠导流的推荐费获利。当抖音凭借巨大流量成为现金贷领域最新的“流量担当”,贷款超市也纷至沓来。据界面新闻记者不完全统计,在抖音上进行广告投放的贷款超市包含了业内知名的给你花、信用管家、360贷款导航、等多家贷款超市。图2,抖音上的贷款超市广告:给你花信用钱包、信用管家、360贷款导航“成本贵也要投!”一家核心业务为贷超的美股上市公司人士向记者透露,目前,贷款超市的用户注册成本大概是8-15元左右,抖音约在30-50元(OCPM优化千客曝光成本,即每千次展示广告的收费模式),获客成本是贷款超市的三倍多。虽然抖音渠道的前端获客成本等会高于贷超平台,但是从后端的一些还款周期、复借行为、逾期率表现等来看,抖音所带来的客群表现会远好于贷款超市。”他解释称。但近期一段时间,根据抖音广告的竞价规则,一些大型预算充足的现金贷公司对抖音广告抬价“特别狠”,获客成本水涨船高,这使得规模较小公司出于成本控制,暂停投放。抖音不再克制,“流量+金融”模式隐患重重成为现金贷平台广告主宠儿的抖音,当面对导流暴利的诱惑,确实还能够保有清醒吗?多位抖音广告销售向界面记者强调,公司对于金融行业的贷款广告一直处于相对“谨慎”的状态,并且对于P2P客户还实行白名单制,目前只对20家左右的客户开放。不过根据界面新闻获取到的两版行业准入内部规定来看,抖音对于金融行业的广告投放限制有明显放宽的趋势。一份早前抖音平台禁投行业名单显示,金融行业中,P2P、贵金属、外汇、股权众筹、投顾、贷款平台、小额贷款、证券、股权、基金、期货、私募等都在禁止投放的名录中,而这显然不适用于当前的抖音在金融信息流广告上的投放现状。另一份现行的、被称为“第二版”的行业准入资质,则不再有如此多的限制。只是对P2P实施白名单制,还需要银行存管等证明。另外特别注明,不允许投放有严重负面新闻的应用,而有金融牌照的小额贷款公司则可凭借牌照直接准入。与此同时,界面新闻记者发现,在抖音投放信息流广告的某些贷款平台已是存在高利贷、暴力催收等劣迹的问题平台。例如,“小象优品”原是一家海淘平台,兼营现金贷业务,根据多位投资者提供的借贷账单明细,其贷款综合成本利率高达年化80%,是2017年12月发布的“现金贷新规”(141号文)中明令禁止的超过36%综合成本利率的高利贷。而在各类投资者论坛中,针对小象优品的大量投诉也是聚焦在砍头息、高利贷、暴力催收等投诉重灾区。图3,小象优品抖音广告和客户投诉高利贷、砍头息。图片来源: 抖音广告截图、聚投诉用户上传截图此外,在聚投诉网站2018年投诉榜单中,玖富万卡、平安普惠、二三四五立即贷、维信金科豆豆钱、拍拍贷借款、凡普金科旗下钱站等多家公司的贷款产品因高利贷、暴力催收等问题投诉量均超过1000条,而抖音的广告平台也对这些借贷公司敞开大门。一直以来,现金贷都是互联网流量如影随形的追随者。流量平台帮助现金贷导流收获暴利,现金贷轻松获得大批量潜在客户,成为一场互联网跨界合作的“狂欢”。但这种“流量+金融”的模式同时也是一个“风险外包”般的存在。抖音显然一直都意识到金融业务可能对平台带来的声誉风险,虽采取了一些限制准入的措施,但却对现金贷公司和产品的资质无法进行完全甄别,以让一些存有隐患者伺机而入。当前的现金贷虽处于监管高压之下,流量平台导流现金贷却并没有明确的监管条例,因而给这种合作模式有了爆发的机会。当现金贷平台的掠夺性高利率、暴力催收,以及贷款超市的信息泄露等问题揭露并扩散,造成的用户利益严重受损后,超级导流平台抖音是否需要担责?这应该并不仅仅是停止合作,关闭接入口就能解决的小事,流量平台很可能因为导流而深陷麻烦,前车之鉴并不遥远。在加快变现道路上蒙眼狂奔的抖音,当心被现金贷闪了腰。...
摘要:那里边三件屋子,其中一间什么都没放 就放了一张桌子,全部堆的都是钱,然后用箱子 各种各样的纸箱给装起来,全是现金,另外一个小的储藏室也是装满了,还有一个房间也是用旅行箱装了很多,全是现金 。(央视财经《经济信息联播》)近日,河南许昌建安区公安局通报一起特大网络传销案。主要犯罪嫌疑人藏身境外,遥控操纵网络平台,以高额回报为诱饵,大量发展下线人员,从事传销活动。截至目前,警方已抓获主要嫌疑人27名,在该团伙专门用来藏匿非法所得的一栋房屋里,警方查扣涉案现金高达13亿元。查扣涉案现金13亿元这是2018年8月29号,河南省许昌警方在打掉一个特大网络传销团伙后,前往浙江金华查扣涉案现金时的画面。让警方没有想到的是,犯罪嫌疑人买下一栋价值千万的别墅,专门用来藏匿非法所得,在现场查扣的涉案现金高达13亿元。河南省许昌市建安区公安局打击网络传销专案组成员 徐亚方:那里边三件屋子,其中一间什么都没放 就放了一张桌子,全部堆的都是钱,然后用箱子 各种各样的纸箱给装起来,全是现金,另外一个小的储藏室也是装满了,还有一个房间也是用旅行箱装了很多,全是现金 。许昌警方介绍,2018年6月,他们接到当地工商部门转交的线索,浙江杭州一家名叫“我是小丑”的网络公司疑似通过网络开展传销活动。警方初步调查发现,这家公司推出了一款名为IAC的网络平台,宣称是以区块链、大数据和人工智能为基础打造的社交平台,在国内多地组织活动进行推广,实际是在从事传销活动。河南省许昌市建安区公安局经济犯罪侦查大队教导员 袁献超:它是采用了会员推荐注册制,然后要求会员缴纳入门费,平台设定高额的回报来引诱会员加入,拉人头 发展下线 这种形式,明显是一个网(络)传(销)模式 。警方通过侦查发现,这家公司注册地虽在杭州,但是一个空壳,公司注册的法定代表人沈某常年在境外,并没有实际参与经营,而是有人冒充沈某的身份对进行推广和商业活动。虚拟“种子”发展下线层层提成为了查清这个网络传销团伙的具体情况,警方对这个名为IAC的传销平台进行了深入侦查,掌握了这个团伙的组织架构、骨干成员,以及平台的后台数据、资金流向。警方调查发现,这个平台虚拟一种名叫“种子”的交易对象,以高额回报作为诱饵,吸引新会员。新会员必须获得老会员的激活码激活以后才可以注册成为会员,之后才可以购买、持有所谓的“种子”,并发展下级会员。平台以2000元一个的价格将所谓的“种子”卖给注册会员。平台向会员承诺,每个种子都会增值,获得平台收益。但只能在平台内部流通,本身并不具备任何价值。会员持有期间的收益,平台同样是以种子进行结算的,平台可以生成无限数量的种子。但是,平台不会回购会员手里的种子。而且平台设定规则,下线会员的每一笔交易,上线会员都能获得不同比例的提成,会员级别越高,抽成比例越高。所以老会员都在努力地吸引新会员加入,发展下线,越滚越大。而传销团伙一旦从会员那里获得进账,就立刻取现。河南省许昌市建安区公安局打击网络传销专案组成员 刘博 :很多账户基本上是每天都要去取现,大额取现,最大有几十万,最少的就是在自动取款机上,每天他把这张卡里的满额2万元全部取完 。通过侦查,警方确定了10多名长期负责取钱的犯罪嫌疑人。这些人取钱后,一般会开车前往浙江金华。许昌市建安区公安局经济犯罪侦查大队教导员 袁献超:把钱取出来进行现金沉淀,不在银行账户上趴着 。随着侦查的深入,警方逐步掌握了这个平台的数据信息,确定了这个团伙的组织架构、主要成员和运行模式。这个团伙的主要成员长期在藏匿境外,租赁境外服务器搭建平台,雇佣团伙在国内推广操作。2018年8月中旬,团伙的主要成员陆续回国。8月下旬,警方实施抓捕,抓捕犯罪嫌疑人27名,在主要犯罪嫌疑人叶某涛位于浙江金华的别墅里,警方查扣了这个团伙的非法所得13亿元现金。线上线下“包装”鼓吹返利拉会员这个团伙从2017年11月开始推出网络平台进行非法传销活动。在9个多月的时间里,平台发展注册会员90多万。这个团伙究竟是如何组成的?他们又是如何进行推广?继续来看警方的调查。据警方介绍,这个团伙的主要成员分为三个层级。其中主犯叶某涛是整个平台的设计者,也是主要出资人,整个团伙由他管理指挥。第二个层级则主要负责平台的运行和维护,包括技术维护、财务管理和现金保管等。平台的第三个层级由推广人员和取现团队、高级别会员等组成。河南省许昌市建安区公安局经济犯罪侦查大队教导员 袁献超 :专业取款支付2%的佣金,你今天给我取100万块钱,我就给你2万块钱 你拿钱走人,就这样 他培养了几百人的取款队伍 。据了解,叶某涛于2017年底前往境外,成立团伙,搭建了网络传销平台。之后他们骗取了长期在东南亚务工的沈某的资料,注册了公司。他们一方面雇佣职业经理人吴某以空壳公司法定代表人沈某的身份在全国多地进行推广、参加商业活动;另一方面,组建团队在网络上进行推广。河南省许昌市建安区公安局打击网络传销专案组成员 陈昊:在网上,有一些团队的领导人去发一些自己购买的豪车,自己获利了多少多少钱,然后买房子这些就来吸引更多的人,说我做这个IAC(平台)赚钱了。你们都来做IAC(平台) 。为了更多人注册购买、鼓励会员发展下线,平台推出了极具诱惑的返利模式。每拉一个新会员注册,老会员不仅能获得200元的收入,还能从下线会员后续的种子交易中抽成。许昌市建安区公安局打击网络传销专案组成员 苏航 :第一代的6%,第二代的5%,依此类推,级别达到一定程度之后,他会拿无限代。经检察机关批准,目前许昌市建安区公安局以组织、领导传销活动罪,对19名犯罪嫌疑人执行了逮捕,案件仍在进一步侦办中。...
猝不及防,突然曝出巨亏的消息。 27日晚间,ST冠福、盾安环境发布于业绩修正公告,大变脸。 ST冠福预计2018年净利亏损23亿元至28亿元;此前预计盈利4-5亿元。 盾安环境预计2018年亏损19.5亿元至22.5亿元;此前预计盈利6460.11万元至9228.73万元。 去年三季度末,ST冠福的股东户数为9.53万户,盾安环境股东户数为7.17万户,合计近17万股东。 从盈利到巨亏变脸太快 晚间,两个业绩变脸的大雷引爆。 ST冠福发布业绩修正公告,公司此前预计2018年度净利为4亿元至5亿元,同比增长41%至76%。修正后,预计净利亏损23亿元至28亿元,而前一年为盈利2.83亿元。 业绩修正主要系报告期内,公司控股股东违规事项导致公司需计提坏账损失和或有负债预计25.49亿元。此外,报告期内预计对相关控股子公司的商誉计提3亿元的减值准备。 盾安环境也发布业绩修正公告,此前公司预计2018年净利润为正值。修正后,预亏19.5亿元至22.5亿元。 盾安环境公司2018年末对节能业务各项资产进行了全面清查,拟对节能业务资产计提减值准备13.9亿元;以及商誉减值准备、资产处置损失和经营业绩下滑,都连累了业绩变脸。 ST冠福遭立案调查、官司缠身、存退市风险 ST冠福业绩巨亏,拜控股股东违规行为所赐,包括如下这两主要事项: 1、 公司控股股东以公司及控股子公司上海五天实业有限公司(简称“上海五天”)名义开具商业承兑汇票、对外担保、对外借款等违规事项,共计23.66亿元。 2、 公司为公司控股股东关联企业融资提供担保余额 4.71亿元。 而公司和控股股东的违规行为受到了证监会的立案调查,ST冠福也存在退市风险。 1月20日,ST冠福披露公告,因公司控股股东及实控人林福椿、林文昌、林文洪、林文智涉嫌信息披露违法违规,中国证监会决定对公司控股股东及实控人立案调查。同时,由于上市公司自身涉嫌信息披露违法违规,证监会决定对公司立案调查。 公告显示,若公司因为受到证监会的行政处罚,并且违规行为属于重大违法强制退市情形的,公司的股票交易将会被实施退市风险警示,股票还面临终止上市的风险。 并且由于控股股东的违规行为,ST冠福陷入了多起债务诉讼纠纷。 比如,公司1月25日晚上就公告,公司收到天津市和平区人民法院送达的案号为(2018)津 0101 民初 9214 号案件的《传票》及法律文书。 从股价走势来看,ST冠福最近一年来跌跌不休。 游资爆炒盾安环境三涨停:大利空来了 盾安环境业绩突然变脸,真的是市场没有任何察觉。在今晚变脸公告出来之前,盾安环境还受到资金炒作,连续3天涨停。 从这几日的龙虎榜来看,买卖前五大的席位,皆为券商营业部席位。这几日东兴证券上海肇嘉浜路营业部买卖活跃,不过买和卖的金额都为900多万元;而华泰证券天津东丽开发区二纬路营业部、天风证券南京庐山路营业部均买入约800万元,基本没有卖出,这把可能被埋。 中兴通讯72亿暂居亏损王 从目前业绩预告情况来,由于遭到美国制裁处罚,中兴通讯以预计亏损62亿-72亿,位居预亏榜首位;盐湖股份以亏损32-35亿元位居其次;第三位的福田汽车大亏32亿元。 而后,便是今晚预计可能亏损28亿元的ST冠福。 1月底,会有大量业绩预告出来,去年底就是各种排雷大赛。后续预计还可能有更多的巨亏和巨大的盈利曝出来。...
摘要:证监会的四起处罚再次将操纵ETF以实现股票T+0回转交易这一手法推上了风口浪尖,被罚金额最高超过千万元。不过,相比起巨额罚单,量化私募从业者更关注的是此时的处罚是否会给正常的套利策略蒙上灰色阴影。“这次处罚的四起案件,表面上用的是ETF套利的方式,但做的却不是ETF套利的事情,本质是突破T+1的限制,实现了个股的T+0和自成交,这才触犯了监管底线。它与正常的ETF套利压根儿不是一回事。”一位资深量化私募总经理祁鸣(化名)急切地想为ETF套利策略“正名”。操纵ETF:变相股票T+0再被罚1月23日,证监会接连公布四起因操纵股票ETF形成不公平交易而被行政处罚的案件。杭州阳昊投资、福建道冲投资,以及个人投资者封建华、王永柯,分别在自己实际控制的单一账户或账户间进行不同ETF的产品交易,影响其交易量,变相进行相应ETF与相应成分股日内回转交易。其中,阳昊投资在涉案期间操纵50ETF、180ETF、深100ETF共3只ETF产品,道冲投资操纵深100ETF、中小板ETF、中小300ETF共3只ETF产品,均产生交易亏损,相关责任方分别被证监会处以50万元和160万元的罚款。封建华操纵商品ETF、超大ETF、非周ETF、红利ETF、金融ETF、能源行业ETF、消费ETF、央企ETF、治理ETF共9只ETF产品,王永柯操纵创业板ETF、深红利ETF、深100ETF、中小板ETF共4只产品,在交易期间非法获利501万元和453万元,证监会采取“罚一没一”的原则,分别对二人罚没1002万元和906万元。实际上,这并非证监会第一次对操纵ETF的行为进行打击。2018年10月,北京礼一投资、济南华尔泰富投资等私募机构也曾因为操纵ETF获利而被证监会处罚。其中,北京礼一投资在44个交易日内,操纵单一账户或账户之间的50ETF相互交易的总额为39亿元,影响50ETF交易量,相关责任方共被处罚130万元;济南华尔泰富在29个交易日内,操纵单一账户或账户之间进行深100ETF交易,影响深100ETF交易量,非法获利2063万元,华尔泰富投资因此被没收非法所得、并被处以相同金额的罚款,其实控人和总经理也分别被罚款30万元。当然,上述涉事公司及当事人均提出了申诉意见,主要集中在操纵市场并非其主观目的;ETF具有难以被操纵的特性,账户内自成交的行为事实上无法误导其他投资者,当事人交易行为未造成异常或虚拟的ETF交易量,实际效果并未构成操纵市场;处罚过重等。证监会根据实际掌握的证据,对上述申诉意见不予采纳。证监会认为,上述涉案公司及个人在自己实际控制的账户之间进行多只ETF交易的行为,对相应ETF产品交易量造成了影响,放大了同期成交量,干扰了市场正常交易秩序。同时,账户组相互交易的行为掩盖了市场真实供求关系,扭曲了正常的价格形成机制。上述行为被《证券法》第七十七条第一款第三项所明确禁止,符合操纵行为的特征。另外,ETF交易为投资者提供了一种交易产品和交易机制的选择,投资人可以进行正常的申赎套利机制,但相关交易不能违反法律和相关交易规则的规定。《深圳证券交易所交易型开放式指数基金业务实施细则》第二十一条及《上海证券交易所交易型开放式指数基金业务实施细则》(以下简称《实施细则》)第二十二条规定,当日申购的基金份额,同日可以卖出,但不得赎回。上述机构通过在自己实际控制的账户之间进行交易,实现了当日申购的基金份额当日赎回,并通过卖出赎回的股票,变相实现股票T+0交易。上述交易行为违反了《实施细则》的明确规定,亦构成与在股票市场按照T+1交易规则进行交易的其他投资者的不对等交易,形成了不公平的交易机会。“不难发现,上述案件中有很多相似点:其一,操纵的都非大热门的ETF如沪深300ETF,其中不少还是非常冷门的ETF种类;其二,利用多个账户之间对倒交易影响ETF交易量,案件中当事人操纵的ETF交易量均超过其当日市场交易总量的5%;第三,涉案期间都是在市场大幅波动的时刻,上述被曝光的6起案件大多发生在2015年6月15日至8月中下旬期间。”祁鸣称。交易复盘:识破自成交的“障眼法”多位量化私募操盘手及业内资深人士试图为中国证券报记者复盘案件中的交易过程。“这件事情的‘巧妙’之处在于,看似用的是ETF套利的形式,做的却是股票T+0的本质。”祁鸣说,“可以说是披着ETF套利的皮,行T+0自成交之实。”他举例称,投资者甲通过A账户买入一揽子股票,随后在场外申购ETF,碍于现行规定不能当日赎回,但可以通过二级市场将持有的ETF份额卖给自己实际控制的B账户,再由B账户向基金公司发起赎回指令,换成一揽子股票,B账户将所得的股票在二级市场卖掉,获得现金,完成现金到现金的闭环路径。“这种做法,最关键的是突破个股T+1的限制,相当于把ETF作为一种传输媒介,而非利润来源,实现了股票变相的T+0。”祁鸣称,相比起2015年也曾流行的纯粹的股票T+0交易,这种方式不需要持有个股底仓,不需要承担股票市值下跌的风险,操纵方式也更为隐秘。格上财富研究院张婷分析到,正常的ETF套利只能在一二级市场进行折价或者溢价套利。比如溢价套利,当二级市场的价格大于一级市场的净值时,投资者可以买入ETF中一揽子的股票,在一级市场申购ETF,再在二级市场以高于一级市场基金净值的价格卖出ETF份额,赚取一二级市场间差价。同样地,折价套利,则是在二级市场价格小于一级市场的净值时,投资者可以在二级市场以低于一级市场净值的价格买入ETF的份额,再向基金公司发起赎回ETF的指令,获得一揽子股票后,将股票在二级市场卖出,赚取一二级市场间差价。“只要差价大于交易成本,就有利可图,这并不会造成不公平交易。”张婷称,“但是日内回转交易利用当日申购ETF当日赎回的操作,变相实现了股票T+0交易,这与股票市场按照T+1交易规则相违背,对其他投资者形成了不公平的交易机会。”张婷表示。“正常的ETF套利是‘所见即所得’,差价发现的瞬时就应形成交易,并且随着交易的完成,价差也会随之消失。而在上述操纵ETF案件中,虽然交易也是在一个交易日内完成,但对瞬时交易的要求没有ETF套利者高。”北京一家量化私募的负责人称。“并且,正常ETF套利套的是其价格和净值之间的价差,单一账户即可完成,但后者是ETF中个股买入和卖出的价格差异,需要多个账户间对倒完成。可以说,上述案件中,所有操作流程看似都是规范的,但其最核心的环节即自成交是不合法的。”至于这类操纵ETF以实现日内回转交易的手法如何保证盈利,沪上一家大型量化私募的投资总监称,需要满足两个条件:一是要尽量选择交易量清淡的冷门ETF,二是要在上涨并且具有较大波动的市场里。“如果他们操纵的ETF交易盘口很‘厚’,即挂出卖单后,排队等待买入的对手很多,他们怎么能保证自己控制的A账户卖出的ETF能被同一实控人的B账户买到呢?但如果市场上参与某类ETF的交易者相对很少,那么概率就大多了。”上述量化投资总监分析称。他介绍,例如本次处罚中非法获利最多的封建华,其操纵的商品ETF、超大ETF、非周ETF等9只ETF,都属于相对冷门的ETF种类,如商品ETF的交易额在达到2015年6月19日的历史最高点11.86亿元之前,只在2013年2月创下过1亿多元的交易额,其余大多是几千万甚至几百万元的交易额;超大ETF即使在2015年6月中旬的顶峰期,交易额也未曾超过1亿元;非周ETF及其他几只也都类似。封建华在涉案期间的19个交易日内的交易额为17.8亿元。而操纵深100ETF等流动性相对更好、更热门产品的王永柯,在29个交易日内的交易额为21亿元,违法所得也不及封建华。“另外两家被处罚的涉案方更是出现亏损,料想与其参与的品种以及对市场趋势的判断失误也有关。”与此同时,市场本身出现较大波动并且有上涨的趋势也是此类交易盈利的“前提条件”。从案件公布的涉案时间看,四起案件均发生在股市大幅波动期间,虽然彼时市场快速下跌,但不排除个股存在单日从跌停到涨停的极端案例。“理论上,他们只要在盘中抓住这类机会即可”,上述投资总监称,“当然,事后再看这件事,从四起案件的交易额及其非法所得对比来看,在那样下跌的市场中,此类交易其实是得不偿失的。”为ETF套利“正名”“如果想做正常的ETF套利交易,其实是希望ETF能够顺利地买进和卖出。如果选择的是很冷门的ETF,在交易清淡的市场很可能卖不掉,所以上述案例中的涉案方其实想做的不是ETF套利,而是要做自成交的股票日内交易。同时,在正常的ETF套利交易中,由于担心ETF自身价格的走低,通常还会做空股指期货,锁住ETF价格下跌的风险,上述被曝光的案件中也并未出现此类情况。”祁鸣称。他提到,“我们希望能为正常的ETF套利,以及合法合规、范围更广的套利策略‘正名’,不要因为一个采用了ETF套利形式且看似神秘的‘自成交’交易,就一竿子‘打死’,让正常的ETF套利及其他套利策略蒙上阴影。”格上财富研究员张婷也表示,股票ETF正常的套利策略是合规合法的,只是现在的套利空间已经很小了,这是由市场本身的情况决定的。至于这两次处罚的股票ETF日内回转交易,客观上会造成ETF交易量的虚增,影响市场合理定价的机制和可能性,对普通投资者造成了不公平的影响。中国证券投资基金业协会统计数据显示,目前基金名称中带有“套利”二字的产品共有440只。...
就在国内首单银行永续债发行前夜,央行、银保监会相继发来大礼,央行创设了央行票据互换工具(CBS)解决其流动性问题,银保监会允许保险机构投资永续债,为其增加了一位实力派投资金主。前有平安银行260亿元可转债火爆抢购,后有国内首单银行永续债发行在即,再加上优先股和二级资本债等神器助攻,银行的资本补充工具越发的厚实。4块“充电宝”的使用方法那么,什么是银行永续债,与其他资本补充工具相比较,银行永续债又有何特别之处。巴塞尔协议III 对银行永续期限的定义为“永续,即无明确到期日和利率跳升激励”,《中国人民银行公告(2018)第3号》提出资本补充债券包括“无固定期限资本债券”。在实际操作的期限安排上,银行永续债可以采用5年循环的模式,即首个赎回期设定为发行日之后的5年,如发行银行选择不赎回,则继续循环下去。而可转债和二级资本债在则有明显的期限界定,比如,可转债的期限一般为5—6年,二级资本债的原始期限不低于5年,优先股的赎回期也一般在5年左右。可转债是债券的一种,允许投资者在规定的时间范围内将其购买的债券按转股价格转换成特定公司的普通股,银行发行可转债的最终目的在于转股,以补充核心一级资本。然而,自从2003年3月,民生银行发行第一支可转债迄今,境内上市银行总计才共发行9支可转债,总计1405亿。直到2018年12月,监管部门一口气批复了包括江苏银行、平安银行、中信银行和交通银行、浦发银行在内5家商业银行规模近2000亿的可转债,一时间,银行可转债风云再起。所谓的银行二级资本债,是指商业银行发行的、本金和利息的清偿顺序列于商业银行其他负债之后、先于商业银行股权资本的债券。二级资本债作为固定收益类的资本工具,发行相对便利,是各类型金融机构补充二级资本的有效方式,更是非上市中小银行补充资本的主流选择。优先股是指在一般规定的普通种类股份之外,另行规定的其他种类股份,其股份持有人优先于普通股股东分配公司利润和剩余财产,但参与公司决策管理等权利受到限制。2018年,多家银行发行优先股,比如,工商银行发行优先股募资1000亿元,光大银行发行优先股募资350亿元,中信银行发行优先股募资400亿元,中国银行发行优先股募资1200亿元,这也是A股上市公司抛出的最大规模的优先股发行计划。从属性来看,永续债和二级资本债具有强债属性,优先股是混合资本工具,但权益属性更强,可转债介于股债之间。从补充形式来看,根据巴塞尔协议III,银行的外部资本补充方式主要是针对核心一级资本、其他一级资本和二级资本。其中,核心一级资本可以通过IPO、股东增资、配股、定增、可转债的方式补充;其他一级资本可以通过优先股、一级资本债的形式补充;二级资本主要通过二级资本债来补充。从发行量来看,二级资本债的发行已经逐步市场化,优先股、可转债门槛较高,仅上市银行可以发行,普适性不足。银行补血潮正在到来兴业研究公司分析师郭益忻团队发布研报认为,尽管从银行业整体的资本充足率水平看,2018年三季度末,资本充足率、一级资本充足率、核心一级资本充足率分别达到13.81%、11.33%、10.8%,均达到历史较好水平,但深究起来依旧可以发现问题所在。“首先,其他一级资本厚度不足;按照巴塞尔协议III和银监会的设想,其他一级资本应当达到1%,而2018年3季度末实际仅有0.53%,缺口比较大。形成这种局面,与目前的其他一级资本补充工具仅有优先股一种,发行人必须是上市银行这样的严苛条件不无关系。”郭益忻说。其次,二级资本偏多,郭益忻表示,按照巴塞尔协议III和银监会的设想,二级资本较为合适的比例应当控制在2%,而2018年3季度末实际达到2.5%的较高水平,这可能有两方面原因,一方面是银行提取的拨备较为充足,超额拨备做了部分贡献;另一方面是二级资本债发行门槛低,补充效率高。“其他一级资本相对不足而二级资本偏多,这两个问题的存在告诫我们,对目前较高的资本充足水平其背后的真实质量,应该有更为清醒而全面的认识。”郭益忻说。事实上,去年以来,随着监管机构要求商业银行支持实体经济,支持小微,回归传统信贷的过程也将是资本耗用加剧的过程,再加上不良率攀升以及越来越多的监管指标将银行业务规模的上限与净资本/净资产挂钩,实际上提高了在一定规模下银行机构的资本要求,此外,随着资管新规及配套文件的落地,表外资产有回表的需求,而成立资管子公司也需要资本的支持。可以预见的是,2019年商业银行对资本的渴求也越加迫切,随着各路“充电宝”准备待续,一波密集补血潮正在到来。...
北京第三中级人民法院承认“职业打假人”维权的判决,为同类案件的判决提供了一个样本。据中国消费者报报道,2015年,在北京马甸大型服装服饰购物节上,职业打假人刘某花10万元购买海参。之后他以所购海参不符合相关法律规定为由,将销售商、生产商等诉讼至法院,要求返还购物款107500元及公证费2500元,并给予10倍赔偿。一审法院判决,以刘某为职业打假人为由不支持10倍赔偿。但在日前,北京第三中级人民法院二审作出终审判决,支持刘某的“退一赔十”诉求,判令生产商及销售者退还货款10.75万元,向刘某赔偿107.5万元。该判决引发舆论广泛关注。打假获赔偿,不稀奇。但职业打假人终获10倍赔偿,赔偿金额还高达上百万,确实挺新奇的。之所以“新奇”,是因为法律对所谓“恶意打假”的整体倾向曾有所变化。普通商品3倍、食品10倍的惩罚性赔偿,主要源于《消费者权益保护法》第55条第1款规定和《食品安全法》第148条第2款规定。知假买假获得惩罚性赔偿,则源于2014年1月最高法发布的《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》中的规定。但从2016年开始,部分商家发起“反攻”,把职业打假人称为“恶意打假人”。之后,新修订的《消费者权益保护法》把职业打假人排斥在消费者之外,《消费者权益保护法实施条例》也规定职业打假人不属于消费者。在此背景下,北京第三中级人民法院的判决则有判例价值。其判决中提到,消费者是相对于生产经营者即生产者和销售者的概念,只要在市场交易中购买、使用商品是为了个人、家庭生活需要,而不是为了生产经营需要的,就应当认定为消费者,法律并没有对消费者的主观购买动机作出限制性规定,其合法权益就应当受《消费者权益保护法》《食品安全法》的保护。在该案中,仅在2014年至2017年期间,当事人刘某就在北京多个区县法院提起过数十起购买商品后进行索赔的诉讼,此次“海参案”,刘某在第二次购买海参时,更有公证人员陪同前往。饶是如此,北京第三中级人民法院仍未因其“职业打假”的身份,否定其消费者身份、拒绝保护其合法权益,这颇显善意。这不是“率性而为”。2017年,最高法办公厅曾解释,“考虑到食药安全问题的特殊性及现有司法解释和司法实践的具体情况,我们认为目前可以考虑在除购买食品、药品之外的情形,逐步限制职业打假人的牟利性打假行为”。也就是说,即使需要限制职业打假人,也应该把食品、药品领域排除在外。而北京第三中级人民法院的二审判决,也符合该司法解释。从一审法院不认可刘某购买涉案海参生活消费的主张,到二审时重构“消费者”定义,认为“不是为了生产经营需要的,就应当认定为消费者”,不对消费者的主观购买动机作出限制性规定,这无疑是司法理念上的进步,在食品安全极端重要的情况下,这也能对那些问题食品形成更有效震慑。可以说,以这样的判决彰显“不因获利结果和动机否认职业打假人”的导向,是对公共利益的重视,对于维护食品公共安全有积极意义。期待这能给更多的同类案件裁量提供参照,让相关判决与公共利益诉求真正“对标”。...
1月25日,在不经意之间,上海白马会所登上了微博热搜榜,原因则是会所工作人员发布的一组堆积如山的奢华礼物组图。“昨晚上海白马会所……过生日,28岁。金主送了28份礼物,说把以前的都补齐……有一个纯金的杯子……27岁的礼物,送的是一辆奥迪……”短短的一条微博,极大的信息量,刺激着成千上万网友的神经。网爆会所员工收到生日礼物的现场照片26日,这条微博和图片带来的热度仍未消退,然而北京青年报记者在核实查证时却发现,当地警方称白马会所已经被处理,其所在的大厦也称会所已停止营业。网友调侃称,“事件至今,送礼的金主和会所老板,都该因为这位过生日太过嘚瑟的员工而倒霉了”。微博热搜榜单和朋友圈里的不断刷屏,让这个之前只在当地坊间知名的会所迅速进入网友关注的焦点,曾经坐落在上海繁华街道、标榜低调奢华的白马会所,开始被众人不断起底和曝光其背后的故事……低调的私人女性会所 因员工生日高调出位白马会受到关注,是因为有网友爆料,前不久该会所一男员工生日,收到顾客巨额生日礼物。还有网友称,收到礼物的员工后被顾客家属殴打,并流出被打视频。北青报记者从一位白马会工作人员处了解到,送礼物确有其实,在白马会也比较常见,但网传被打视频不实,视频中装饰与白马会所并不一致。网传被打视频不实这个白马会到底是怎样的的会所?为何会有客人不惜重金为陪侍过生日?据白马会所的官方网站介绍,白马会所是私人女性会所,位于上海市最繁华地段,白马会所建筑面积1600平米,总投资400余万元。会所内的每一间包厢都有不同的装修风格,另外,会所内设19余间顶级VIP包厢。在某点评网站上,白马会是一间k歌娱乐场所,曾有顾客评价,会所内有很多男模,但该店很快从该点评网站下架。北青报记者注意到,白马会官微曾在去年发布过一则招聘启事,称因队伍拓展,急聘大量商务男模,要求身高在180cm以上,“形象必须要帅,穿着时尚、前卫”,而工作内容则是“单纯陪女客人聊天喝酒(纯商务),不带半点违法活动,小费最低1000元起”。北青报记者发现,目前,这个注册为白马会所官方微博的账号已经删除早先发的微博,目前仅能看到其2014年发的微博。会所连前台都是男生 警方称会所已被查26日下午,自称是白马会员前员工的小白(化名)告诉北青报记者,网传的这次过生日事件是真的,而且,对于会所内的陪侍来说,这个生日礼物根本不算什么,比这次礼物高档的还有很多。“我们见的太多了,只是这次被爆了出来,大家才觉得不可思议。”小白说。据小白介绍,白马会所里所有的工作人员都是男性,连前台都是男生,目的是为了给女性客人提供服务。会所里的消费水平很高,与网传的“十几万只能开个台,头牌陪侍要有房有车,资产2000万以上”差不多。26日下午,针对网传该会所存在有偿陪侍情况,北京青年报记者以市民身份向上海市静安分局南京西路派出所询问,接通电话的工作人员表示,旺旺大厦的白马会所昨天已被公安机关依法处理,“白马会所昨天已经打掉了,昨天已经被抓掉了。”工作人员说。随后,白马会所所在的旺旺大厦工作人员也向北青报记者证实,该会所现已停止营业。神秘的白马会所 公司注册为餐饮公司小白向北青报记者透露,白马会所是国内大型娱乐集团“诺亚方舟”旗下的其中一个品牌,不只在上海,在全国多个城市都有分店,只是上海的白马会比较有名气。诺亚方舟内部系统中娱乐场所名单包含“完美空间”据小白透露,白马会所是之前的名字,现在在经过升级改造后,白马会所已经正式更名为完美空间。北青报记者检索发现,白马会所与完美空间所用的logo、英文名称等完全相同。而上海当地人也表示,完美空间确为之前的老白马会所,但是本地人更愿意称之为白马会所。据小白透露,诺亚方舟是国内一家知名娱乐会所企业,诺亚方舟总部在福建省,旗下的会所遍布全国各地。诺亚方舟每进入一个城市,就会在当地注册公司,且每个地方的公司名字都不同,例如,上海的公司就叫诺莱仕,重庆的公司就叫诺渝。北青报记者通过查询天眼查发现,诺莱仕涉及到文化发展、游艇俱乐部、老爷车俱乐部、帆船俱乐部等多个文娱产业。其工商登记信息为餐饮公司北青报记者发现,神秘的白马会所并非以“白马会所”或“完美空间”的名义注册公司,其工商信息登记的名字是“上海旺中德餐饮管理有限公司”,这家登记地址在上海市静安区石门一路211号23楼的“餐饮”企业注册成立于2012年10月24日,注册资本20万人民币。在2018年8月,该企业提交了15条商标注册申请,包括“白马会所”、“WHITE HORSE”、“PERFECT SPACE”等,不少提交申请的商标都出现在白马会所的官方网站上,但这些商标申请截至北青报记者发稿时,尚未获批。餐饮公司曾提交商标注册有“白马会所”工商信息显示,“上海旺中德餐饮管理有限公司”的经营范围包括“餐饮企业管理(不含食物生产经营)和卡拉喔凯包房。”会所老板经营酒吧 曾给员工下月销售指标北青报记者注意到,“上海旺中德餐饮管理有限公司”的法人沈某还在山东青岛、江苏南京等地开有多家酒吧、咖啡厅。其担任法人的南京市玄武区燃冰紫夜无霜酒吧(下称:燃冰酒吧)曾与一名李姓男子发生过合同纠纷。据南京市鼓楼区人民法院此前针对这一纠纷的民事判决书,法院经审理查明,2015年9月28日,燃冰酒吧与李某签订《销售合作协议》。双方在合同中约定,李某以个人名义在燃冰酒吧签约展开销售工作。李某须完成的月销售指标为6万元,年总业绩指标为72万元;燃冰酒吧给予李某进场前履约定金6万元;并规定李某如单方违反协议时,必须一次性双倍退还定金。因李某并未履约,法院最终判决李某应返还燃冰酒吧6万元。北青报记者在上海旺中德餐饮公司于BOSS直聘的认证页面上看到,上海旺中德餐饮公司自称“负责诺莱仕集团上海各项服务类型企业的投资和管理,并行其他子集团有健康公司、外滩游艇会、国贸公司、投资公司等等。目前在上海区域有逾30家直属/合作的店面,遍及上海中高端市场。”在工商部门的企业公开信息中可以看到,上海旺中德餐饮公司2016年年度报告中,企业电子邮箱为一8233开头的QQ邮箱,这一邮箱与上海诺莱仕经济发展集团有限公司2016年公开的企业邮箱是同一个。公开信息显示,上海诺莱仕经济发展集团有限公司的法人袁闽,亦是诺莱仕(上海)企业发展有限公司的股东,并曾担任诺莱仕(上海)游艇俱乐部有限公司的法人。如今,随着事件的逐步发酵,相信会有更多的谜团会逐渐浮出水面……...