时隔一年，《证券公司大集合资产管理业务适用操作指引》（下称“指引”）终于千呼万唤始出来，《指引》对大集合产品进一步对标公募基金、实现规范发展的标准与程序进行细化明确，并给予了规范过渡期。多位业内人士告诉记者，《指引》与此前和监管线下沟通以及公司的准备工作，方向都是一致的。有券商资管人士表示，接下来公司要做的最大一件事，就是大集合改造的客户征询，而各家券商资管也要面临着保不保，保哪个产品的决择。关于此次《指引》，基金君整理了五大要点，一起来看一下。要点1 ：设置2年过渡期，和资管新规的过渡期一致证监会要求，存量大集合资产管理业务应当在2020年12 月31 日前对标公募基金进行管理。针对大集合产品的公募化改造，证监会给出了五大方向：1. 产品销售、份额交易与申购赎回、份额登记、投资运作、估值核算、信息披露、风险准备金计提等要求与公募基金一致;2. 证券公司应当对照法律法规有关公募基金管理人的要求调整完善合规管理、内部控制、风险管理等制度体系;3. 证券公司从事大集合产品管理业务的相关高级管理人员与其他从业人员应当遵守公募基金相关法律法规的资质条件与行为要求;4. 对存量产品已计提业绩报酬事项及中国证监会认定的其他事项，待公募基金相关专项规范等要求出台后，相应进行调整规范;5. 中国证监会规定的其他事项。要点2:这些情况下大集合需逐步转为私募资管计划证监会规定，连续60 个工作日投资者不足200人或资产净值低于5000万元的存量大集合产品，应当在过渡期内逐步转为符合法律法规规定的私募资产管理计划，并依法履行备案等程序，或者通过与其他产品合并、终止产品合同等方式予以规范。要点3:过渡期内未验收的大集合产品，对非现金管理类产品不得新增净申购额根据监管要求，大集合产品在未完成规范前，应当控制产品规模，其中，非现金管理类大集合产品原则上不得新增净申购额，现金管理类大集合产品不得新增客户。与此同时，监管也给出五大“红线”，从今日开始，大集合产品不得新增以下行为：(一)未完成整改规范前，公开或变相公开募集产品份额;(二)通过分期发行独立核算子份额等方式变相发起设立新的大集合产品;(三)违规为大集合产品聘请投资顾问;(四)未经注册擅自对合同条款进行实质性调整或变更;(五)法律、行政法规及中国证监会规定的其他事项。要点4:没有公募基金牌照的券商，需要参考公募基金的运作规范，向证监会申请规范验收及产品合同变更在此之前，业内的说法是不管有无公募基金牌照，都可以参照公募基金进行改造，但是此次的《指引》进一步对此作了明确，监管更倾向让有公募牌照的公司管理公募基金。如果券商未取得公募基金资格，则需要向证监会申请验收，参考公募基金的运作规范，包括：产品销售、份额交易与申购赎回、份额登记、投资运作、估值核算、信息披露、风险准备金计提等要求与公募基金一致；整改规范后合同期限原则上不能超过3年。证监会表示，鼓励未取得公募基金管理资格的证券公司通过将大集合产品管理人更换为其控股、参股的基金管理公司并变更注册为公募基金的方式，提前完成大集合资产管理业务规范工作。要点5:规范后的大集合产品3年合同期届满仍未转为公募基金的，将适时采取规模管控等措施证监会表示，将按照市场“三公”原则，对完成规范工作且成效显著的券商或券商资管子公司涉及申请公募基金管理资格或设立、参股基金管理公司等行政许可事项，在审核进度方面予以优先支持。规范后的大集合产品3 年合同期届满仍未转为公募基金的，将适时采取规模管控等措施。业内：基本符合预期 长期利好行业发展多位业内人士表示，《指引》与此前和监管线下沟通以及公司的准备工作，方向都是一致的，长期来说，对券商肯定是一个利好。但是短期来说，因为大集合产品的公募化改造涉及到资金门槛、信息披露、久期以及系统、产品、制度等多个方面，花费时间较长，对券商来说也是一个大工程，券商也面临着一定的压力。“我们接下来要做的最大一件事就是大集合改造的客户征询”，上海一家券商资管的工作人员告诉记者，公司需要将产品改造的客户征询函派发给产品的所有持有人，“然后他们同意改造的话要把回函寄回来，那不同意的话就要给他们一个退出的选择，退出之后，产品的客户数也会少，规模也会少一些。”在她看来，大集合不像小集合有客户数量限制，有些规模比较大的产品有几千甚至几十万客户，且客户都是通过销售渠道来的，这个过程中就要花费不少时间。华东一家券商资管的市场部人士告诉记者，目前各家都面临着保不保，保哪个的决择，就其公司而言，现在公司内部的大集合改造目前在梳理产品阶段，已经对产品剩下的户数、定位、产品线的布局以及规模等多方面进行综合摸排和考虑，“改造的时候留下的肯定都是精品，也是公司重点投入的产品”。券商大集合理财产品规模下滑明显不足7000亿据东方财富Choice不完全统计，截止三季度末，目前券商大集合理财的最新资产净值达6717.12亿元，下滑明显。具体从产品规模来看，规模在100亿元以上的大集合产品共有20只，其中有4只规模在200亿元以上。规模最大的是长江资管旗下的长江超越理财乐享一天，截止目前最新净值为339.57亿元，是目前所有大集合产品中唯一一个规模在300亿元以上的，该产品成立于为2013年5月15日。此外，光大资管旗下的光大阳光北斗星2号、招商资管旗下的招商智远天添利和广州证券旗下的广州红棉安心回报年年盈规模均超过200亿元，分别为295.2亿元、255.7亿元和234.18亿元。从产品管理人来看，光证资管目前拥有大集合产品17只，整体规模为549.16亿元，在券商或券商资管子公司中远远领先。华泰资管、广州证券、申万宏源和国君资管大集合产品规模均在300亿元以上，分别为477.83亿元、341.09亿元、322.69亿元和302亿元。而大集合资管规模曾经高居榜首的广发资管目前该类产品规模仅剩222.69亿元。券商大集合的前世今生按照集合理财的规模和认购最低标准，券商集合理财产品分为大集合和小集合。大集合一般规模在5到10亿，认购起点是5至10万，为“类公募”产品。小集合理财产品的特点是规模小，灵活运作。一般几千万就可运作，但认购起点一般在100万以上，为“私募”产品。具体来说，大集合属于历史遗留概念，分为限定性集合管理产品和非限定性集合管理产品，从爆发增长到面临监管不再新发，再到将实行公募化改造，大集合理财产品这些年的经历也可谓浮浮沉沉。2003年，监管部门先后颁布实施《关于证券公司从事集合性受托投资管理业务有关问题的通知》、《证券公司客户资产管理业务试行办法》等规定，券商资产管理业务迎来规范化时代。2004年10月25日，光大证券率先向证监会申报集合资产计划，成为首只申报获批的券商集合理财产品，也是券商首只大集合理财产品，该产品于2005年4月成立。2008年，证监会又出台了《证券公司集合资产管理业务实施细则（试行）》，以规范证券公司集合资产管理业务。2012年10月，证监会发布券商资管系列新政，进一步放松对券商资管业务的管制，松绑后券商资管集合产品随即爆发式增长。　2013年3月底，证监会发布《关于加强证券公司资产管理业务监管的通知》，其中明确6月1日后，大集合产品将不再允许新设，符合条件的券商可以开展公募基金业务。2013年5月28日，证监会发布修订后的《证券公司客户资产管理业务管理办法》和《证券公司集合资产管理业务实施细则》，删除了关于大集合双10%投资比例的限制规定及其大集合投资范围的规定，不再区分大集合和小集合。修订后的管理办法和集合细则规范的证券公司资产管理计划，无论集合计划、定向计划和专项计划，均为私募理财产品。至此，大集合产品开始陷入“非公非私”的尴尬境地。2017年5月，监管层对大集合中存在的资金池业务提出整改要求，剑指非标类资产。2017年11月17日，央行发布《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见(征求意见稿)》指出，资产管理产品按照募集方式的不同，分为公募产品和私募产品。大集合产品的改造似乎已经势在必行。附上：证券公司大集合资产管理业务适用 《关于规范金融机构资产管理业务 的指导意见》操作指引...

截止今年10月，提交了自查报告且待还余额在5000万以上的平台数358家，占目前网贷行业正常运营平台数的32.57%，如果将5000万设为备案红线，则至少70%的平台或将退出市场。目前部分地方已启动清退，监管者也在权衡P2P存续的规模底线今年8月，P2P网贷启动合规检查，分为网贷机构自查、中国互金协会和地方互金协会或相关机构开展的自律检查、地方网贷整治办的行政核查三大部分，定于2018年12月底全部完成。据《财经》记者了解，现在北京、上海、浙江、杭州等主要P2P平台聚集地已进入现场行政核查阶段。北京某P2P平台负责人向《财经》记者表示，该平台正在接受检查，合规检查包括业务、财务、法务、风控各方面。“每次现场查两天，区里两周前查过了，这两天是市里检查。”随着上述“三查”接近尾声，P2P平台备案也将迈入实质阶段，未来有多少家平台能够真正实现备案进而存活也将浮出水面。地方启动清退数据显示，截止2018年11月28日，网贷行业在运营平台数量为1182家，相对于平台爆雷前已经减少了三分之一有余。上述负责人透露，目前还在运作的1000多家平台有，提交自查报告的只有500家不足一半，500家中还会淘汰一部分。“可以肯定的是，未交自查报告的平台和备案无缘了，按目前数量来看，如果1/4能备案，那关掉的还是很多的。”另据彭博最新报道，据知情人士透露，中国计划大规模关停中小P2P平台，此外，监管机构可能还会要求大型平台将贷款余额维持在当前水平，并鼓励他们逐渐降低放贷规模。“合规备案就是为关闭不合规平台做准备的，不合规后迟早是要关的。”上述平台负责人称。事实上，今年P2P平台风险暴露严重，很多平台失去信任发生大规模提现，即使监管不主动关闭，也会发生自燃淘汰。某接近监管人士也向《财经》记者透露，监管是有关掉90%平台的思路，保留10%的头部平台。不过，据另接近监管层人士告诉《财经》记者，中国互金协会和北京市金融局并未收到相关指示，“至少没有得到存量P2P要不断减量的指示。”据了解，银保监会内部对P2P网贷模式仍在激烈讨论中，内部并未达成一致。事实上，为了引导一些P2P平台良性退出市场，多地已经开始下发退出文件，包括北京、上海、深圳、广州、杭州、济南等超过10个省市发布了退出指引。11月7日，湖南省地方金融监督管理局发布公告称，决定首批取缔53家P2P网贷机构。并称后续将不定期公告取缔类P2P网贷机构名单。据某平台人士向《财经》记者表示，11月中旬，监管层在北京市金融监管会议上给出指示，北京地区待收规模低于5000万元以下的P2P平台将不予备案。但随后有撤销这一指示。接近北京市金管局人士表示，监管对于5000万的规模标准线正在讨论，“关停会陆续进行，但时间表还不清楚。”一位注册地在北京的P2P网贷平台内部人士告诉《财经》记者，北京的进场工作还在稳步推进，“先验小的再验大的，现在大平台大概都已经验收收尾了，北京的窗口指导会在12月公布有条的‘白名单’，到时候看有没有小平台就知道了。”杭州监管层也正在着手逐步整顿行业问题平台，第一批将清退存量不足1亿的平台。争论点在规模线地方监管的争论点主要在于规模线。据融360大数据研究院统计，截止今年10月，提交了自查报告且待还余额在5000万以上的平台数358家，占目前网贷行业正常运营平台数的32.57%。而待还余额在1亿元以上的平台数304家，占比27.66%。也就是说如果设为5000万红线，至少70%以上正常运营的平台或将受到波及。但也有业内人士表示，砍掉5000万待还余额规模以下的平台对于控制整体行业规模没有太大意义，“前20-30的平台掌握了行业八成的业务，可能只是数量少了，更容易管。”行业已然开始人心惶惶。一位大型P2P网贷平台人士告诉《财经》记者，“如果政策整个铺开，对行业的影响肯定是比较大的，但对于大平台是正面影响还是负面影响，目前还不好说。如果是正面影响，小平台关停，原本的投资者涌向大平台，但如果造成投资者情绪恐慌，对整个行业又是一波冲击。”一些讨论认为，目前银行开始放开对中小微的贷款，对P2P资产端有一定的替代效应。但也有人认为，银行只是因为硬性指标，通过金融科技机构放款，本身还是欠缺服务中小微企业的能力和意愿，不可持续。也有讨论认为P2P网贷应该做成债券交易所，但也有人认为这样又变相成为地方金交所模式。彭博社在30日的文章中将P2P网贷划归为影子银行体系，但对于P2P网贷是否属于影子银行范畴，国内业界还未达成统一。市场普遍认为，这取决于将P2P网贷定性为“信息中介“还是“信用中介“。“目前中国市场上大部分P2P网贷平台还是偏离了信息中介的定位，业务模式较为粗放，对投资者权益保护不够，“中国人民大学重阳金融研究院高级研究员董希淼说。据中国互金协会今日公布100家会员机构9月的运营信息，其中贷款余额合计6376亿元，累计交易总额40359亿元，累计服务出借人3760万人，累计服务借款人9685万人。“存在即合理。我们正规的金融体系有问题，它提供不了本来应该提供的服务，”国务院发展研究中心金融研究所所长张承惠告诉《财经》记者。在她看来，目前金融体制下，P2P网贷行业有长期存在的价值，“看我们金融体系改革的速度快慢了，”她说。...

“互联网金融巨头宜信公司大裁员，上午开会，下午直接报名单，月底要裁完三分之一，凛冬将至。”近日，一则宜信裁员的消息引起热议。铅笔道联系多名宜信员工核实此事，对方均表示不知情，截至发稿前，官方还未就此事回应。不过也有“宜信员工”继续发帖感叹，“年底被裁员，年终奖没得领，走的时候就发我几千块钱，裁员信息实锤。”今年的宜信，有些命途多舛。7月，在互金平台暴雷潮中，宜信旗下子公司易信财富被投资者维权；此外，宜信财富客户经理刘业成因涉嫌诈骗，向警方自首，受骗人数达到数十人，“被骗资金起码上亿元”。公开资料显示，2015年，宜信集团员工就有约40000人，一些部门有人员臃肿之嫌，成为宜信面临的难题。最近，小公司倒闭，大公司裁员似乎已不再是新闻。在大环境的影响下，宜信或将在年底展开一次大裁员，为过冬做准备。注：本文内容主要来自铅笔道记者采访和网络公开信息，论据难免偏颇，不存在刻意误导。“年底裁员三分之一”“宜信这是怎么了？几年前还是明星企业。”曾经对宜信有所了解的老用户说。3年前，宜信就拥有40000名员工，全年交易额1000亿元，是全球规模最大的互联网金融平台。但这家昔日的明星企业却在最近传来了大规模裁员的消息。截图来自脉脉。引起宜信这一次“地震式”裁员的因素内外兼有。今年互联网金融平台接连暴雷，国家在监管方面频频出手，互联网金融行业才爆发两年就遇到了瓶颈，宜信也难逃“市场”这只无形的手的左右。公司内部也开始出现人员臃肿等现象，加之今年下半年整体经济环境遇冷，对各行业都引起了一定的震动。因此，宜信在人员和业务上作出新的调整似乎迫在眉睫。今年互金平台的暴雷潮在6月正式引爆。钱宝网、雅堂金融、唐小僧、联璧金融等网贷平台纷纷“倒下”，引起了P2P暴雷潮，上百家网贷平台轰然倒塌。在这一波暴雷潮中，宜信也受牵连。7月30日晚间，一则数名身穿印有“宜信还钱”字样红马甲的投资人维权的短视频被传开。维权事件的起因是宜信财富代销的“喆颢诺德定增1号私募证券投资基金”亏损，维权者要求宜信财富刚兑。这一事件早在今年3月就开始发酵，今年3月，喆颢诺德定增1号投资者已有过维权行为。4月，宜信财富官方声明称，宜信公司创始人、喆颢资产管理（上海）有限公司法定代表人唐宁从未买卖、持有过探路者股票，更不涉嫌内幕交易。但7月，维权者又闹到了宜信财富大楼下。宜信财富主要为富裕人群和高净值人群提供全方位的理财规划与财富管理顾问服务，是宜信集团旗下子公司。企查查显示，喆颢资产成立于2014年1月，注册资本为1000万元，法定代表人为唐宁。诺德基金的大股东清华控股有限公司持股51%，宜信惠民投资管理有限公司持股49%。唐宁持股后者93.1%。唐宁为诺德基金的董事。因此，喆颢诺德定增1号的核心公司其实就是宜信财富。甚至外界质疑，宜信财富同时做资产管理和第三方财富管理，可能存在利益冲突。而当时宜信公司创始人、CEO唐宁就此事件回复时称，“投资发生亏损，没人愿意看到，但这和刚兑不应有任何关系，也不应成为个别投资人扰乱企业正常经营秩序的理由。”。宜人贷或将合并到总部同月，宜信财富再次传出负面消息，易信财富客户经理涉嫌诈骗。7月12日，宜信财富官方的公告证实：客户经理刘业成因涉嫌诈骗，向警方自首。据多位受害人收集的数据，这次事件受骗人数达到数十人，“被骗资金起码上亿元”。而宜信财富官方表示，刘业成有可能接了非宜信业务，所以受害人包括非宜信财富的用户，受骗金额总计约4~5千万元。除宜信财富外，宜信集团旗下还有多家子公司，集团业务在私募、信贷、网贷方面均有涉及。这些子公司主要包括为人与企业客户提供信用管理服务的宜信信用，提供普惠金融服务的宜信普惠，以及从事小微借款行业的股权与债权投资的宜信惠民、P2P平台宜人贷等。牵一发而动全身，互金行业的下滑对宜信集团造成一定的影响。此外，公司内部也面临整改。有离职员工透露，宜信光公关部门相关人员就150人。“这本来就是不合理的。”该员工称。11月的北京越来越冷，资本市场也进入了寒冬。无数中小企业处在崩盘边缘，一些大公司开始裁员、缩小投入，收紧支出过日子。宜信在内外夹击之下，传出了裁员与合并的消息。在裁员消息的讨论中，有人则指出，裁员是假，合并是真，宜人贷要和总部合并。宜信成立于2006年，至今为何不上市一直是一个谜。今年4月，在海南三亚举办的“2018宜信财富尊享年会”上，宜信公司创始人兼CEO唐宁终于在现场宣布，2020年宜信集团整体上市。上市之前，宜信或将旗下部分子公司合并，宜人贷合并到总部也在情理之中。铅笔道曾联系官方核实裁员信息是否属实，截至发稿前，宜信官方并未给出回复，而多名内部员工均表示不知情。去年10月，宜信普惠就被爆非法裁员22名。爆料者称，宜信劝员工自愿填写离职表，逃避劳动法，时不时让员工填写乱七八糟的协议，动用权利阻止员工禁单，不给客户放款，限制员工出入，领导踢皮球，一级踢一级。与去年不同的是，今年涉及规模更大。如若按照公开资料显示的40000万人算，这一次宜信将裁掉超过10000人，砍掉了三分之一的力量。对于任何一个公司来说，裁掉三分之一的员工都是“地震式”的整改。在不久前的APEC峰会上，唐宁接受彭博社专访时表示，“下一个十年，我们应该在建设各种软性的基础设施上下大力气，建立包容性的模式，在良好的监管环境下，营造非常有生气的土壤、生态，让成千上万的小微生意都可以做得很好。”一向擅长运筹帷幄的唐宁，来年会将宜信这艘“航母”开向何方？...

　　低价卖出去，高价买回来，面对交易所的问询函，理由似乎还特别充分，然而细节处最终“露了馅”。黑芝麻29日披露收到深交所的监管函，监管部门发现公司前后公告中有多处自相矛盾的地方，存在未如实披露和未及时披露等情形。黑芝麻董事会表示，将积极采取措施整改。　　最先引起怀疑的是一笔蹊跷的关联交易。今年10月18日，黑芝麻披露拟以3.85亿元向关联方收购容州物流园的商业城综合楼与商贸中心2号楼、10号楼等部分资产。公告显示，一年前，黑芝麻刚以2.95亿元向关联方转让容州物流园的全部股权。为什么在卖出全部股权之后又溢价购回部分资产？深交所在第一时间向公司发出问询函。　　进一步的信息显示，黑芝麻于2015年以2.56亿元的价格向关联方收购了容州物流园100%股权，并累计向容州物流园投入资金4.74亿元，用于房地产项目建设，包括综合楼、商贸中心等此次计划买回来的标的。　　在回复交易所的问询函中，黑芝麻矢口否认存在向关联方利益输送等情形，理由包括当地政府规划的变化、两次交易期间房价的上涨等。不过，公司最终也主动暂停了实施此次交易，暂停的理由包括：标的部分资产产权尚未办理完成，存在一定的资产瑕疵，同时公司一段时间内资金周转紧张。　　然而，公司想尽快息事宁人，监管部门却发现前期卖出资产的交易过程中已存在多处异常，部分行为已涉嫌违规。　　一是未如实披露容州物流园股权质押情况。据深交所监管函，在2017年卖出容州物流园100%股权的公告中，黑芝麻曾承诺容州物流园的股权不存在抵押、质押或者其他第三人权利情形，不存在争议、诉讼或仲裁事项，不存在被查封、冻结等司法措施。但公司在回复年报问询函时却称，因公司申请银行贷款需要，在签订转让协议前已将容州物流园100%股权质押给工商银行容县支行，致使转让标的权利受限。　　二是未及时披露关联交易事项的进展情况。根据黑芝麻对年报问询函的回复，在公司股东大会（于2017年7月7日召开）审议通过出售相关事项后，2017年8月3日，公司与交易对手方签署了《关于转让容州物流产业园有限公司股权谅解备忘录》，该备忘录对股权转让款支付时间、容州物流园对上市公司欠款的偿还时间以及容州物流园的股权过户时间等内容进行了较大调整，但公司未就上述调整履行审议程序及信息披露义务。　　此外，根据协议约定，交易对方容县沿海应最晚于2018年3月31日前支付容州物流园欠公司1.81亿元款项。但根据黑芝麻的年报问询函回复，前述1.81亿元欠款的实际支付时间为2018年4月9日至17日，晚于协议约定支付时间，公司也未就相关变化情况及时履行披露义务。　　有接受记者采访的投行人士认为，同一处资产买进卖出再买进，连续的反向操作，暴露出黑芝麻的战略比较混乱，而操作层面上，无论是质押事项的未如实披露，还是签署备忘录调整交易方案时不履行应有程序，不履行披露义务，都暴露了公司在日常运作中缺乏规范，公司的内部控制存在缺位的情况。...

　　日前，中国证券业协会公布了一份《首次公开发行股票配售对象黑名单公告》。根据《首次公开发行股票承销业务规范》和《首次公开发行股票网下投资者管理细则》的规定，中证协对2018年1-7月54个IPO项目网下申购过程中，存在违反《首次公开发行股票承销业务规范》第四十五条、四十六条规定的319个股票配售对象采取列入黑名单的措施，6个月内无法参与网下打新。　　“黑名单”现多只私募基金　　在被列入名单的319个股票配售对象，个人投资者自有资金投资账户246个、机构账户73个，包括券商自营、保险账户、财务公司账户等。　　蓝鲸财经注意到，多只私募基金产品的账户也出现在了新股配售黑名单上，其中包括源乐晟资产、九章资产、以及东方港湾等国内知名私募管理人旗下的产品。　　源乐晟的工作人员向蓝鲸财经表示，此次被列入新股配售黑名单，是因为之前网下打新获配后未及时缴款，询价日与缴款日期间隔一个月，造成交易员疏忽。公司已批评处理当事人，组织教育学习，完善流程。　　同样是中了新股没有及时缴款的问题，也出现在了东方港湾投资旗下但斌主理的东方港湾5号私募投资基金的身上。根据私募排排网提供的数据，但斌掌管的这只基金，今年以来的收益为-15.60%，在同类的6391只产品中，排名3677。蓝鲸财经注意到，截至11月23日，这只产品的净值走势和回撤幅度自10月26日以来，近一个月没有产生波动，疑似空仓。　　业内人士向蓝鲸财经表示，由于网下打新的流程比较复杂，流程基本上都要人工盯，不像网上打新有系统提示，确实存在有忘记的可能。对于机构来说，也需要制定更细致更完善的内部流程，防止此类事件的发生。　　网下打新收益滑坡　　由于今年以来A股市场整体波动较大，新股上市后的收益也不及预期。　　根据浙商证券网下打新收益10月的月报数据，按1.2亿元底仓测算，10月A类、B类、C类投资者参与网下打新的年化收益率分别为13.98%、13.66%和2.68%。去年相比，今年网下打新的各类投资者收益均出现了明显下滑。对11月网下打新的收益率，浙商证券表示“保持谨慎乐观的态度”。　此外，市场上经常参与打新的基金整理规模和收益今年以来也出现明显的下滑。据国泰君安王政之团队的统计，包括经常参与打新的基金在内，去年末打新基金整体规模为3300亿元，今年一季度末整体规模下滑至2500亿元，而截至三季度末时仅剩下了1600亿元。在三季度报告中，纳入统计的303只经常参与打新的基金，年初以来的中位数收益为-2.68%。　　而据东方财富Choice的统计，纳入打新主题下6只公募基金的业绩也不容乐观，其中5只基金今年以来呈现亏损态势，天治趋势混合基金的跌幅甚至超过17%。而唯一录得正回报的东方多策略灵活配置混合基金，今年以来规模已经缩水了65.85%，截至11月30日，仅剩下不到1250万的规模。　　一位业内人士认为，今年上市的新股明显减少，亏损主要是由于市场的大幅回调导致打新基金的底仓出现不同程度的亏损。...

　　11月30日消息，太盟地产旗下RE Strategic Investments宣布称，因向春泉产业信托提出的现金要约尚未达成最低接纳条件，要约收购太盟地产一事宣告失效。　　据悉，于11月29日截止日期，计及太盟地产及其联系人持有的权益，所接获的可致使太盟地产及其一致行动人士合共持有占基金单位的有效接纳约占41.5%，占流通数量48.59%，也就是仍未达到要约要求的持股五成水平。　　太盟地产合伙人Broderick Storie 就该要约结果表示，春泉产业信托的管理人目前正寻求推进惠州交易，罔顾其他基金单位持有人利益，向持有管理人9.8%权益的关连方收购资产。鉴于管理人早前尝试以摊薄资产净值的理由拒绝太盟地产的现金要约，太盟地产要求管理人解释将严重摊薄春泉产业信托资产净值的惠州交易的合理性。　　据了解，此前9月19日，春泉产业信托协议向Huamao Focus Ltd。收购Blue Chrysalis Ltd。全部股权，目标公司于重组后间接持有惠州一处七层高的商场物业，作价16.53亿元。该目标物业包括名为“华贸天地”的一整栋购物商场，包括两层地库及位于惠州市惠城区文昌一路9号的677个地下停车位及44个地面停车位。　　此外，太盟地产强调称，公司不会就此偃旗息鼓，将继续深究春泉产业信托管理人、独立董事及董事会成员的理应关注少数基金单位持有人权益的责任。同时，太盟地产将于10日内，即12月10日之前向接受要约的投资者退回股票。　　另据观点地产新媒体过往报道，太盟地产最早于9月25日宣布，旗下RE Strategic Investments Pte.Ltd。 将向春泉产业信托提出有条件自愿性现金要约，要约价为每个基金单位4.85港元，当时收购涉资或高至52.4亿港元。　　一个月后，春泉产业信托在10月15日发布公告，对于早前接获太盟地产提出有条件收购要约一事，其董事会认为要约的条款对独立基金单位持有人并非公平合理，董事会一致建议独立基金单位持有人拒绝要约，认为其低估了春泉产托的资产价值及未来前景。　　10月30日，太盟地产再称，对春泉产业信托的现金要约价格提高9.3%，由每个基金单位4.85港元提高至5.3港元，即较春泉产业信托基金单位于要约前最后交易日的收市价溢价76.7%。...

　　今年以来，随着A股不断走低，兼具封闭式基金和开放式基金运作特点的ETF产品受到各路资金追捧，公募基金市场诸多ETF产品也不断创下规模新高。　　《证券日报》记者注意到，华宝现金添益A和银华交易货币A的基金规模在近期快速“蒸发”，两只货币型ETF在近一个月的规模迅速缩水了130.13亿元和49.8亿元。　　无独有偶，创业板ETF在近期也遭遇了大额净赎回，近一个月创业板ETF规模蒸发近20亿元。　　超四成ETF规模出现缩水　　在众多ETF产品的规模一次次创下新高时，有投资者在调侃：“ETF规模的扩张还会持续多久？”　　谈笑间树静风止，临近年末，ETF产品规模的扩张被按下了暂停键，诸多ETF产品的流通份额和规模在近期出现了不同程度的缩水，其中以体量最为庞大的货币型ETF规模缩水最为严重。　　举例来看，目前公募基金市场上共有27只货币型ETF，其合计最新场内流通份额已经达到2491.51亿元，俨然已经成为了ETF市场的主力。　　而近期ETF规模的快速缩水也正是从货币型ETF开始：如最新流通份额已经高达1333.07亿份的华宝现金添益A，在近一个月的总规模已经缩水了130.13亿元，最新流通份额高达641.29亿元的银华交易货币A，同期规模缩水了49.8亿元。　　27只货币型ETF中有20只产品在近一月均出现了不同程度的规模缩水，占比达到74.07%；一个月前，27只货币型ETF的流通规模总额为3196.94亿元，截至11月28日收盘，27只货币型ETF的总规模已经下降至2978.14亿元，短短一个月内缩水了218.8亿元。　　货币型ETF兼具了货币基金和ETF基金的特征，凭借着互联网平台的优势，迅速获得了大量闲散资金的认可，货币型ETF能够有较大的体量也不难理解。　　不过，货币型ETF的产品特征也排除了散户集体赎回ETF的可能，从以往经验来看，公募基金产品在正常运行时出现短期内大规模的净赎回极有可能是机构投资者所为。　　对此，有业内人士分析称，部分ETF在短期内出现较大幅度的规模缩水，并非意味着ETF的规模扩张已经画上句号。在今年A股市场主要指数估值创新低之时，大量机构资金通过ETF产品进入A股市场，现在的大量赎回，极有可能是获利回吐或年底资金回笼需求等因素选择暂时卖出。　　创业板ETF规模缩水20亿元　　伴随着创业板指数的不断走低，各路资金纷纷借道创业板ETF入场，两只创业板ETF的巨头——易方达创业板ETF和华安创业板50ETF——在今年以来的规模更是不断刷新高。　　临近年末，创业板ETF也出现了比较大规模的资金回吐。　　《证券日报》记者注意到，相比一个月之前（10月28日），公募基金市场上8只创业板ETF的总规模为缩水了近20亿元。其中，规模缩水最为明显的还是规模较大的两只创业板ETF：易方达创业板ETF基金份额减少了17.64亿份，华安创业板50ETF减少了3.76亿份。　　自今年5月份以来，外部环境影响叠加大股东质押爆仓等因素，市场跌幅较深。随后，多项政策出台支持民企，在市场竞争、融资、税收等方面给予帮助和重视。　　10月19日以来至11月13日，以创业板50为代表的创蓝筹上涨近17%，创业板指数上涨15%左右，中证500指数上涨约13%；沪深300指数、上证50指数仅分别上涨约6%和4%。　　对此，华安创业板50ETF基金经理许之彦分析表示，在中小创个股短期快速上涨背景下，部分前期申购资金可能由于获利回吐等因素选择暂时卖出，造成相关ETF份额减少。　　大量资金撤出货币ETF龙头产品和创业板ETF，却依然难以改变ETF产品总规模稳步上升的大趋势。　　《证券日报》记者注意到，南方中证500ETF、汇添富中证银行ETF、华夏沪深300ETF和国泰中证全指证券公司ETF等产品依然有稳定的资金大量流入，买入ETF产品的投资者已经不再是以个人投资者为主，而是机构资金和个人资金双向发力，成本低廉、交易便利、费率透明的ETF产品无疑已经是投资者进行布局的新选择。...

　　华融证券基金部原总经理私下接受客户委托并出资千万炒股被罚　　证监会近日披露的一份市场禁入决定书显示，华融证券基金业务部原总经理贺文哲私下接受客户委托买卖证券，并出资1000万元合伙违法买卖股票，最终导致亏损83万元并被10年证券市场禁入措施。而操盘者贺凯被处以5年证券市场禁入措施，其先后在华融证券基金业务部、专户理财部从事证券期货投资交易。　　贺文哲于2004年4月20日取得证券从业资格。2016年3月20日，贺文哲与华融证券签订劳动合同，担任华融证券基金业务部总经理。　　贺凯于2014年3月8日取得证券从业资格。2016年1月至9月就职于方正证券，担任自营衍生品部投资经理。2016年11月1日，贺凯与华融证券签订劳动合同，先后在基金业务部、专户理财部从事证券期货投资交易。　　市场禁入决定书显示，不晚于2016年9月7日，管某薇与贺文哲达成口头协议，管某薇委托贺文哲寻找操盘手代理其买卖证券，管某薇与操盘手按照8:2比例分享买卖证券收益，代理交易不保证本金安全。　　2016年9月7日，贺文哲配偶刘某应贺文哲要求将1000万元资金转入管某薇控制的建设银行账户中。2016年9月8日，管某云应管某薇要求在招商证券深圳益田路免税商务大厦证券营业部开立证券账户，该账户由管某薇使用。2016年9月9日，管某薇通过其控制的建设银行账户向“管某云”证券账户关联的资金账户转入资金共计3785.20696万元，该资金中包括管某薇自有资金2785.20696万元和贺文哲通过刘某转入的资金1000万元。　　不晚于2016年9月12日，管某薇将“管某云”证券账户账号、密码告知贺文哲。贺文哲指使贺凯控制该证券账户买卖证券，并与贺凯约定由其获得买卖证券收益的20%。不晚于2016年9月12日，贺文哲将证券账户账号和密码及交易工具交付贺凯，用于证券买卖活动。贺文哲、贺凯自不晚于2016年9月12日至不早于2017年8月24日期间控制该证券账户。期间，贺凯利用贺文哲提供的交易工具进行具体证券买卖活动，贺文哲可随时登陆该账户账号，从而掌握该账户交易情况。二人经常讨论账户操作情况，贺文哲经常向贺凯提供投资建议。贺凯知悉账户中的1000万元来自贺文哲、刘某的情况。　　证监会调查认定，涉案期间，“管某云”证券账户共交易“亿阳信通”“积成电子”“金财互联”“上海银行”等33只股票。截至2017年8月10日，该账户累计成交金额1.81亿元，持有股票市值2748.88万元，账面亏损83.41万元。管某薇未向贺文哲、贺凯支付收益分成。　　证监会决定，对贺文哲采取10年证券市场禁入措施，对贺凯采取5年证券市场禁入措施。自宣布决定之日起，在禁入期间内，不得从事证券业务或担任上市公司、非上市公众公司董事、监事、高级管理人员职务。　　附：中国证监会市场禁入决定书(贺文哲、贺凯)　　〔2018〕17号　　当事人：贺文哲，男，1977年1月出生，住址：广东省深圳市南山区。　　贺凯，男，1973年5月出生，住址：北京市海淀区。　　依据《中华人民共和国证券法》(以下简称《证券法》)的有关规定，我会对贺文哲、贺凯私下接受客户委托买卖证券、证券从业人员违法买卖股票案进行了立案调查、审理，依法向当事人告知了作出市场禁入的事实、理由、依据及当事人依法享有的权利。当事人未提出陈述申辩意见，未要求听证。本案现已调查、审理终结。　　经查明，贺文哲、贺凯存在以下违法事实：　　一、贺文哲、贺凯证券从业经历及任职情况　　(一)贺文哲证券从业经历及任职情况　　贺文哲于2004年4月20日取得证券从业资格。2016年3月20日，贺文哲与华融证券股份有限公司(以下简称华融证券)签订劳动合同，担任华融证券基金业务部总经理。　　(二)贺凯证券从业经历及任职情况　　贺凯于2014年3月8日取得证券从业资格。2016年1月至9月就职于方正证券股份有限公司，担任自营衍生品部投资经理。2016年11月1日，贺凯与华融证券签订劳动合同，先后在基金业务部、专户理财部从事证券期货投资交易。　　二、贺文哲、贺凯私下接受客户委托买卖证券、贺文哲违法买卖股票情况　　不晚于2016年9月7日，管某薇与贺文哲达成口头协议，管某薇委托贺文哲寻找操盘手代理其买卖证券，管某薇与操盘手按照8:2比例分享买卖证券收益，代理交易不保证本金安全。　　2016年9月7日，贺文哲配偶刘某应贺文哲要求将10,000,000.00元资金转入管某薇控制的建设银行账户中。9月8日，管某云应管某薇要求在招商证券深圳益田路免税商务大厦证券营业部开立证券账户，该账户由管某薇使用。9月9日，管某薇通过其控制的建设银行账户向“管某云”证券账户关联的资金账户转入资金共计37,852,069.60元，该资金中包括管某薇自有资金27,852,069.60元和贺文哲通过刘某转入的资金10,000,000.00元。不晚于9月12日，管某薇将“管某云”证券账户账号、密码告知贺文哲。贺文哲指使贺凯控制该证券账户买卖证券，并与贺凯约定由其获得买卖证券收益的20%。不晚于9月12日，贺文哲将证券账户账号和密码及交易工具交付贺凯，用于证券买卖活动。贺文哲、贺凯自不晚于2016年9月12日至不早于2017年8月24日期间控制该证券账户。期间，贺凯利用贺文哲提供的交易工具进行具体证券买卖活动，贺文哲可随时登陆该账户账号，从而掌握该账户交易情况。二人经常讨论账户操作情况，贺文哲经常向贺凯提供投资建议。贺凯知悉账户中的10,000,000.00元来自贺文哲、刘某的情况。　　涉案期间，“管某云”证券账户共交易“亿阳信通”“积成电子”“金财互联”“上海银行”等33只股票。截至2017年8月10日，该账户累计成交金额180,606,142.00元，其中买入金额109,956,469.00元，卖出金额70,649,673.00元，持有股票市值27,488,800.00元，账面亏损834,073.03元。管某薇未向贺文哲、贺凯支付收益分成。　　以上事实有相关人员劳动合同、询问笔录、证券账户资料、交易流水、银行账户资料、交易所计算数据等证据证明，足以认定。　　我会认为，贺文哲的上述行为违反《证券法》第四十三条、第一百四十五条的规定，构成《证券法》第一百九十九条、第二百一十五条所述情形。贺凯的上述行为违反《证券法》第一百四十五条的规定，构成《证券法》第二百一十五条所述情形。　　根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度，依据《证券法》第二百三十三条、《证券市场禁入规定》(证监会令第115号)第三条第三项、第五条，我会决定：　　对贺文哲采取10年证券市场禁入措施，对贺凯采取5年证券市场禁入措施。自我会宣布决定之日起，在禁入期间内，上述人员不得从事证券业务或担任上市公司、非上市公众公司董事、监事、高级管理人员职务。　　当事人如果对本决定不服，可在收到本决定书之日起60日内向中国证券监督管理委员会申请行政复议，也可在收到本决定书之日起6个月内直接向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。复议和诉讼期间，上述决定不停止执行。　　中国证监会　　2018年11月8日...

（原标题：影视圈再震动！限期自查补税，业内称工作室税负占收入2成）继影视圈阴阳合同、霍尔果斯大量影视公司注销之后，今日再有涉税消息传出。有消息称，3天内已有17位演艺人士被约谈，相关补税工作需要在12月15日前完成。今天，影视圈的艺人、导演、编剧等工作人员的朋友圈流传着这样一则消息：有部分影视工作室陆续接到税务部门的补税工作通知，共分为4个阶段进行：自查自纠、约谈补税、税务上门辅导、检查以及重点检查（税务抽查）。其中，在3天内，浙江已有17位艺人被约谈，补税工作需要在12月15日前完成。证券时报记者随后向多位影视从业人员求证，除个别表示尚不知情外，其余均表示确有此事。根据相关约谈要求，工作室需要按2016至2018年3年总收入的70%（最少）按个人劳务计算税款。以总收入为100万元的工作室为例，100万*70%为个人补交劳务费用的计税依据（按照最高40%劳务税率计算），同时扣除之前已经缴纳过的税款金额，最终补缴税款确定为192500元。总体来说，工作室补缴税款的税率大约相当于工作室总收入的20%。消息传出后，引发影视圈内人士震动，不少人表达出悲观情绪。作家、编剧赵冬苓表示，各协会和全体从业者应该积极行动起来，为保护影视业的发展，为自己的合法权益集体发声。对此，网传一张中国电视剧编剧委员会会长刘和平的朋友圈截图称，已与国税总局领导沟通，取得了一定成果。 “今天上午跟国家税务总局领导沟通交流得很好，国家对影视行业的扶持政策不变，只会更好，关于这三年补缴应纳未纳税款对编剧行业已明确答复，按2002年国税字52号文件缴纳16%税款，未足16%补足即可。”认证资料为“中国电视剧编剧委员会”官方微博账号随后也转发了这个朋友圈截图。该委员会称，29日上午该会会长刘和平、副会长汪海林结合当前形势及几位副会长和广大编剧的意见前往广电总局与国家税务总局相关领导进行会谈，关于查账征收的工作编剧工作委员会一直在积极的与上级主管部门沟通，后续还会继续与有关部门沟通联系。根据前述“通知”，税务部门将在2018年12月初内部定好约谈名单，横店实验区建议自查自纠阶段时间越早越好，尽量在2018年12月15日之前完成。也就是说，此次补缴应纳未纳税款的影视工作室名单主要由税务部门决定，尚未在全国推行。截至记者发稿，国税总局和浙江税务局尚未对该消息作出回应。记者通过企查查搜索关键词“横店影视工作室”，发现符合条件的企业多达783家。记者发现，多数影视工作室办公地位于东阳市横店影视产业实验区商务楼内。一位不愿具名的导演接受记者采访时表示，现在影视制作技术成熟，准入门槛很低，很多影视工作室都是没有盈利甚至负债的。一些电视电影类的工作室因为前两年在投资风口上，盈利可观。但是一些如广告、婚纱摄影等小制作工作室，因为同质化服务严重，日子反而非常艰难。并且小工作室营业额少，偷税漏税的情况也较少。而另一位电视编剧则直言，编剧的工作室和明星、艺人的工作室完全不是同一个性质，相对而言，编剧的收入更少、成本更高，如今却按相同的标准补缴税款，税务负担明显偏重。前述不愿具名的导演则建议称，可以对补税主体做一定区分，对一些小微型工作室，还应该适当减免税，把影视行业的鱼养大，不能一刀切，否则大工作室伤筋，小工作室伤命。...

由于数据过度采集、滥用等现象日益突出，中国消费者协会日前通报多款App过度采集个人信息与隐私的情况，引发市场关注。11月29日，央行官网发布消息称，2018年11月28日，央行征信管理局、国际金融公司、APEC工商理事会在北京联合召开“数据分析行业规制和发展国际研讨会”。与会各方认为，借贷信息之外的替代数据的采集、使用应以隐私保护和消费者权益保护为前提，遵循合法、合理、正当、必要、公正的原则，保障信息安全、防范信息滥用。随着大数据、云计算、人工智能、供应链等科技手段被越来越多运用到征信领域，国内外征信机构、数据服务机构、信贷机构逐步利用借贷信息之外的替代数据，通过创新产品和服务，解决小微企业融资、普惠金融发展中的信息不对称。但同时也带来了信息安全、信息主体权益保护等问题。据了解，大数据征信是指通过对海量、多样化、实时、有价值的数据进行采集、整理、分析和挖掘，并运用大数据技术重新设计征信评价模型算法，向信息使用者呈现信用主体的违约率和信用状况。简单来说，就是用户和平台可以利用大数据征信辨别一个主体信用的好坏。研讨会上，与会各方就解决小微企业融资、替代数据运用、数据分析行业管理、个人信息保护等问题，进行了深入的交流与探讨，达成以下三方面共识：一是应积极探索借贷信息以外的替代数据在普惠金融、小微企业融资、互联网金融等领域的应用，增加小微企业、“长尾”客户的贷款可获得性，促进其融资发展；二是征信在新的技术背景下，既要创新发展，又要防范风险，替代数据的采集、使用应以隐私保护和消费者权益保护为前提，遵循合法、合理、正当、必要、公正的原则，保障信息安全、防范信息滥用；三是应建立对数据分析机构的监管机制，发挥其在改善小微企业融资、普惠金融服务中的作用，规避其可能出现的过度采集和使用个人信息、信息泄露风险，规范其有序发展。其实，各类日常使用的金融理财App也存在安全隐患。11月28日，中国消费者协会通报了100款App个人信息收集与隐私政策测评情况。测评显示，各类App除了过度收集个人信息，还存在隐私条款内容不达标的问题。分析人士认为，在大数据征信发展得如火如荼之时，征信平台与用户之间的矛盾日益凸显。矛盾的根源是，用户个人数据隐私被征信平台私自滥用，征信平台为获取更多数据而采用隐性“捆绑授权”的方式忽悠用户，忽视用户知情权，种种违规行为让消费者哀声怨道。苏宁金融研究院互联网金融研究中心主任薛洪言表示，数据的多寡是征信系统的核心竞争力，市场竞争下，尽可能多地获取数据成为征信机构的最大动力，却诱发了一系列的数据乱象，如过度采集、非法采集、非法交易、数据滥用等等。用户成为虚拟世界中的“透明人”，电信欺诈、骚扰电话、暴力催收等屡禁不止。今年5月正式挂牌成立的百行征信有望理清个人征信与数据服务、风控服务的界限，从根本解决个人征信的发展方向和市场规划问题。但当前个人征信领域存在的一系列问题，还涉及到信息保护立法、居民信用意识提升等更高层面的问题，市场的规范还有很长的路要走。...