金融对外开放进程再进一步。 仅5月2日，先是有央行收到了世界第一公司（WORLD FIRST）关于申请支付业务许可的来函，后有英国征信跨国集团公司益博睿向央行递交了在中国开展企业征信业务的备案申请函。 金融业频秀“国际范”的同时，外资机构加速向国内布局。 首家外资第三方机构来了 5月2日，央行收到了世界第一公司（WORLD FIRST）关于申请支付业务许可的来函，这是外资支付机构迈入国内市场的关键一步。 在博鳌论坛上，国家主席习近平宣布中国将大幅放宽包括金融业在内的市场准入。 中国人民银行行长易纲随后于4月11日在博鳌亚洲论坛宣布了多项将在今年落地的进一步金融开放措施，并明确给出落地时间表。中国金融市场由此开启对外开放的新篇章，这也将为境外投资者在中国投资金融机构及金融服务机构带来新的商业机会。同时，外资金融机构在业务范围、相关牌照申请等方面将有机会享受与中资金融机构相同等的待遇。 实际上，在今年3月21日，央行发布的外商投资支付机构有关事宜公告就明确了外商投资支付机构的准入规则和监管要求。从央行要求来看，外资机构申请支付业务许可证应具备三个条件，包括： 第一，商业存在。境外机构应当在境内设立外商投资企业作为申请支付业务许可的主体。 第二，支付业务设施。外商投资支付机构应当在境内拥有安全、规范、能够独立完成支付业务处理的业务系统和灾备系统。 第三，信息存储要求。外商投资支付机构应遵守中华人民共和国法律，在境内收集和产生的个人信息和金融信息应在境内存储。 有市场人士指出，境内的第三方支付机构可以引进外资，为第三方支付机构的国际化发展，进入境外资本市场，境外上市打开了大门，此外，对此领域开放期盼已久的境外互联网巨头和支付机构也可借此机会进入中国市场，开展差异化竞争，或在其自身的生态圈中弥补上可以直接面对中国境内的支付客户的重要一环；此领域的挑战则在于反洗钱、网络安全法以及金融数据和个人信息保护等合规方面的严格监管要求。 统计显示，自2010年建立支付业务许可制度以来，我国支付服务市场快速发展。通过业务及技术革新顺应消费转型升级趋势，支付机构满足了社会公众多样化的支付需求，业务持续快速增长，在小额零售支付服务领域发挥了重要补充作用。2013年至2017年，支付机构处理的业务量从371亿笔增长到3193亿笔，金额从18万亿元增长到169万亿元，年复合增长率分别达到71%和75%。一些大型支付机构已经“走出去”面向全球客户提供支付服务。与此同时，随着我国对外开放程度的不断提高，越来越多的外资机构表示希望进入我国支付服务市场。 此前，央行相关负责人在答记者问时指出，人民银行将继续坚持“规范创新与促进发展并重，强化安全与提升效率并重，加强监管与提升服务并重”的监管导向，将《公告》与《非金融机构支付服务管理办法》有机结合，共同构成内资、外资支付机构的监管框架，实现内资外资支付机构准入条件和监管政策的统一。根据《公告》要求，外商投资支付机构在公司治理、日常运营、风险管理、资金处理、备付金交存等方面应当持续符合人民银行的监管要求。 央行受理外资征信机构备案申请 同是在5月2日，央行还受理了益博睿征信（北京）有限公司（简称“益博睿”）递交的在中国境内开展企业征信业务的备案申请，按照惯例，央行将依法办理该机构的申请。 益博睿是英国征信跨国集团公司益博睿（Experian）在中国境内设立的子公司，拥有超过180年的信用信息服务与征信机构运营经验，管理着全球超过10亿消费者和1.07亿企业的信用信息。益博睿自2005年起植根中国，2006年与中国最大的信用卡处理机构中国银联建立战略合作伙伴关系。2007年在上海成立亚太区域分析及实施中心，2014年收购中国最大的商业信息和企业征信服务提供商新华信（成立于1992年）。2017年益博睿在北京、上海、广州、香港、台湾的员工总数超过280人。 易纲在博鳌亚洲论坛上表示，已经放开了银行卡清算机构和非银行支付机构的市场准入限制，放宽了外资金融服务公司开展信用评级服务的限制，对外商投资征信机构实行国民待遇。 统计显示，央行征信系统在覆盖个人和企业的数量上一直维持着增长势头，从2015年4月的8.64亿自然人、2068万户企业及其他组织增加到2017年5月的9.26亿自然人、2371万户企业及其他组织。中国大陆将近14亿人，企业及其他组织数量也在不断增加，征信系统覆盖范围还有很大的增长空间。 有市场人士表示，金融对外开放的变化将为外资金融机构在中国带来新的商业机会，同时，也将允许中资金融机构通过创新的方式与境外投资者合作或吸引外资进入。这是继2003年前后的金融市场开放及2006-2007年外资银行本地化浪潮之后，对外资金融机构第三波重要的机会。 另外，外国投资者在其他投资境内金融机构及金融服务机构还将有较大的兴趣和机遇，包括了： 1、传统商业银行之外的投资者投资于境内中小银行业金融机构，为境内银行进一步补充资本；而此方面的挑战在于监管机构对股东资格的要求和审查，以及关联主体投资于多个境内银行的限制； 2、外国投资者扩大对于中国信托公司和其他资产管理、财富管理类金融机构的投资；在国内对于资产管理行业严格监管的大环境下，外国投资者对于资产管理类机构的投资，有利于此类机构在被迫控制其通道业务和灰色业务的情况下，学习境外资产管理行业的经验，提高产品设计能力，扩大境内外客户面，并进一步补充资本以对冲监管对于资本消耗的严格管理； 3、外国投资者扩大对于汽车金融、消费金融领域的投资，在迅速发展的中国消费金融市场获得较大的市场占有率和分享利润； 4、外国投资者扩大对于金融资产管理公司、地方资产管理公司甚至不良资产基金的投资，更深入的进入不良资产处置市场； 5、对商业银行新发起设立的金融资产投资公司和理财子公司的投资，可进入债转股以及股债结合、投贷联动和发展迅速的财富管理领域； 6、中国银监会通过《关于外资银行开展部分业务有关事项的通知》、《关于修改<中资商业银行行政许可事项实施办法>的决定》以及《关于修改<中国银监会外资银行行政许可事项实施办法>的决定》等法规和政策，从外资银行入股中资商业银行、增加外资银行业务类型等方面提升了银行业的对外开放水平。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
庭审吴小晖、对项俊波提起公诉、对赖小民进行纪律审查和监察调查……金融圈打虎还在继续。 比起上述几个名字，李光荣三个字，对大多数人来说，可能陌生得多。近日，上市公司精达股份（600577，SH）的一纸公告称， 实际控制人李光荣因“涉嫌行贿罪”，被长沙市望城区人民检察院批准执行逮捕。 一则看似简单的公告，透露出低调的保险大佬李光荣近期身陷囹圄的事实。作为特华投资控股有限公司（以下简称特华投资控股）的掌门人，李光荣非常比较低调，但他在资本市场上却极有影响力。 对于保险业人士来说，李光荣有一个更为人所熟知的身份——华安保险董事长。关于李光荣，华安保险官网这样介绍： 李光荣，1963年出生，中共党员，博士研究生，华安财产保险股份有限公司董事长、执行董事、董事会提名薪酬委员会委员、董事战略和投资决策委员会委员，特华投资控股有限公司董事长，华安财保资产管理有限责任公司董事长，中国民生投资股份有限公司董事局董事、董事局咨询委员会主席，亚洲金融合作联盟常务副主席、创立发起人之一，特华博士后科研工作站站长，中国保险行业协会学校教育专委会主任委员，中国生产力学会副会长，中国城市经济学会副会长，中国保险学会副会长，北京创业投资协会副理事长，湖南慈善总会副会长，世界生产力科学院院士，英国中华总商会首席经济顾问，中英企业家俱乐部创始理事，中英企业家“金榜创客”俱乐部主席。 李先生精通风险投资、资本运营及现代企业管理，自担任我公司董事长以来，致力于公司法人治理结构的完善，提出了“责任、专业、奋进”的经营理念，大力推动产品创新，在履行保险企业社会责任的同时，为公司创造了较好的社会效益和经济效益，带领华安走上了一条持续健康发展之路。中国保监会于2004年12月27日核准了其担任我司董事长的任职资格。 ▲图片来源：华安保险官网 虽然有关李光荣的资料很少，但他的“能量”，从他在市场上的一系列动作中可见一斑。 1998年下海 参控多家上市公司 根据精达股份4月26日晚间的公告，公司实际控制人李光荣因涉嫌行贿罪，被长沙市望城区人民检察院批准执行逮捕。事实上，精达股份在4月21日就发布公告称，李光荣因“个人原因”辞去精达股份董事职务。 据公开资料显示，1998年，李光荣下海创办了特华投资控股有限公司，他目前持有特华投资控股98.60%的股份。资料显示，特华投资控股是一家以金融投资、财务顾问、投资管理等投资银行业务为核心，以企业并购、金融研究服务和创业投资为特色的投资控股公司，下设投资银行总部、投资管理总部、中国博士后特华科研工作站和北京特华财经研究所等部门及机构。 成立特华投资控股之后，李光荣在市场上动作不断： 2005年2月，精达股份原控股股东精达集团向广州市特华投资管理有限公司（特华投资控股前身）出让3168.00万股精达股份股份，转让后，广州特华成为公司第一大股东。 2014年，特华投资控股曾经将彼时股价约9.51元/股的宝光股份(600379,SH)控股权，溢价58%闪电转让给北京融昌。 而特华投资控股最受关注的就是与史玉柱的辽宁成大(600739,SH)的股权争夺。资料显示，辽宁成大拥有广发证券16.40%的股权，同时也投资中华保险，持有证券保险全牌照。 去年6月，前海开源同意将其管理的多个投资组合持有的部分辽宁成大股票以20元/股的价格转让给特华投资，转让比例不超过辽宁成大总股本11%。到去年年底，特华投资已火速举牌成了持股辽宁成大8.06%的第二大股东，距离股东成大集团11.11%控股比例只有一步之遥，更将史玉柱4.25%的持股抛在身后。 此次李光荣“出事”后，特华是继续受让辽宁成大股票至原计划的11%，还是放弃？局势似乎更为扑朔。 2002年从国企手中收购华安保险 与近年涌现的诸多资本大鳄类似，李光荣也对险企情有独钟。 低调的李光荣最早引起媒体注意，是在2002年。这一年，特华投资控股从华侨城集团、深圳机场集团等国企手中收购华安保险。 华安保险1996年成立于深圳，最初有16名股东，注册资本金3亿元，其中，华侨城集团为其第一大股东，持股20%。据当时的媒体报道，从1996年到2002年，成立6年间，华安保险一直处于微利状态，但大部分股东还是决定出售华安保险部分股权，每股售价仅为0.58元。 2002年7月，特华投资控股就入主华安保险达成意向。据悉，当时李光荣联合了6家关联企业，组团收购华安保险，最终顺利以2.9亿元的价格收购了华安保险70%股份，使得华安保险成为中国第一家民营控股财险公司，而李光荣成为其实际控制人。 李光荣掌管华安保险之后，华安保险的发展路径也发生了变化。在2004年，华安保险开始销售非寿险投资型产品。 ▲图片来源：视觉中国 值得注意的是，正是在2004年，我国市场上的非寿险投资型产品开始变为“利率联动型产品”。2000年，我国刚推出非寿险投资型产品时，均为固定分红型的“家财险+投资”的组合模式。固定利率的非寿险投资型产品在面临利率的持续走低的情况下，险企不得不承担越来越大的利差损，而当利率持续走高的情况下，险企则要面对“滞销”或者退保的风险。 2007年，股市不断走强，华安保险全面转向理财型业务，甚至不惜压缩常规业务。有媒体统计，从2004年7月到2007年，该公司累计销售理财型产品达到218亿元，而2008年全年更是高达130.5亿元。 借助红火的资本市场，大肆销售投资型产品，为华安保险带来了超额收益。仅2006年，华安保险投资型业务产生的投资收益就平衡掉了该公司之前车险经营上的全部亏损，更出现8000万元的账面溢利，2007年的全年综合收益率更是达到了惊人的32.5%。 2005年至2012年，华安保险5次增资，资本金增至当前的21亿元。华安保险的股权结构显示，特华投资持股20%，为第一大股东，海航则通过海航资本、海航投资，合计持有19.643%股份，位列第二大股东。 风光不在 五大险种全线承保亏损 但是，2008年世界金融危机到来，风光无限的投资型产品给华安保险带来了巨大的现金流压力。也是从这一年开始，保监会加大了对于理财型产品的管控，不再批复华安保险新的投资型产品，华安保险不得不从投资型产品回归到常规业务，此后的华安保险“光彩”不再。 2014年10月23日，在第七届中国保险文化与品牌创新论坛暨第九届中国保险创新大奖颁奖盛典”上，李光荣演讲时谈到2008年危机： 华尔街对金融衍生产品的“滥用”和对次贷危机的估计不足最终酿成了那一次的金融危机。 当时雷曼兄弟等公司的管理层和员工一味贪婪地投机赚钱，根本不考虑这种产品的内在价值，也很少考虑其他股东的利益……市场普遍弥漫着投机气息。最终泡沫破灭，贝尔斯登和美林证券相继被收购，雷曼兄弟最终破产，世界经济迅速跌入谷底。 2017年，华安保险实现原保险保费收入112.72亿元，同比增长12.33%，在85家财产险公司中排名第11位。 保费收入居前五的险种分别是车险、意外伤害险、企业财产险、责任保险和健康险，但这五大险种均显示承保亏损状态，其中车险亏损为2.26亿元。根据年报，2017年华安保险实现归属于母公司股东净利润0.38亿元，同比下降86.8%。 对于业绩下滑，华安保险相关负责人向每日经济新闻（微信号：nbdnews）表示： 受市场环境及行业周期的影响，我司在承保方面综合成本率偏高，资产配置策略与投资市场相比出现了一定的偏差，投资收益率偏低，导致公司整体利润有所波动。 2017年末，华安保险的偿付能力充足率为246.49%。较2016年末下降了65.48 个百分点，华安保险在年报中表示，“一方面是公司业务规模扩大和业务结构、资产结构调整，对公司资本要求增加，最低资本由 2016年末15.24亿元上升至2017年末 18.05亿元；另一方面则在于华安保险内生资本能力下降，受市场竞争环境和投资收益不理想影响，2017年公司净利润相比2016年大幅减少，导致实际资本减少。” 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
4月30日晚间，人人公司向SEC递交了一份针对股东的分红方案。 消息披露后，人人公司当日股价重挫12.32%，随后又在5月1日当晚暴跌5.8%，不仅如此，更有多位持有人人公司股票的美股投资人表示，这份“流氓”分红法严重侵害了中小股东的利益，他们将联合起来聘请律师向陈一舟提起诉讼。 长期研究人人公司的美股投资人CONAN告诉长庚君，这份所谓方案表面上是向全体股东分红，本质上却是陈一舟将公司最值钱的资产实行低价私有化。他将尽一切努力和渠道将这次事件告之孙正义本人，并向其揭露陈一舟严重侵害人人公司中小股东权益的事情。 软银是人人公司的重要投资人，拥有人人公司的董事会席位和一票否决权。除了本次陈一舟提出的低价私有化方案外，公开信息显示，软银过去所有在公开市场私有化的记录中，没有一次低价私有化行为。 究竟是一份什么样的方案在人人公司的投资人中引发海啸，并导致公司股价暴跌？ 长庚君查阅了这份长达800页的方案，其中的内容是，人人公司将根据机构投资者的认购资产份额，向投资者进行分红，预计投资人可以获得每股7.2-9.1美元的红利。 不过呢，分红不是最核心的内容，关键信息是：大股东们已经组成一个叫做“承诺股东”的买方团，买方团以5亿美元的作价，将人人公司目前最优质最核心的资产买下。 之后这些核心资产会并入OPI公司，OPI会重新向具备资格并愿意放弃分红权的投资人重新发行股票，当然，购买OPI股票就是有门槛的了，比如100万美元以上的投资额等等。人人公司将这份“资产包”出售后，才会对那些具有分红权的中小投资人进行分红。 这份“资产包”中拥有哪些核心资产呢？其中包括了SOFI、雪球、CHIME等一系列资产。 比如人人公司目前持有方三文创立的雪球20%的股份，后者组建了目前国内最大的投资人社区，有消息称雪球在2014年完成C轮融资时的投后估值已经超过3亿美元。 SOFI是一家在美国从事互联网金融业务的公司，其产品形态类似支付宝，其主营的校园贷业务在美国拥有60%以上的市场份额，16年底时该公司的投后估值为60亿美元。同样，人人公司持有SOFI公司20%的股份。据说，SOFI也已经启动了IPO计划，大概率在这2年上市。 像CHIME是这两年业务增长很快的一家美国科技地产项目，另外还有大搜车、金斧子这些公司也都接受了人人公司的投资，当然最近很火的区块链项目也有人人公司参与的份。 平时逛街，长庚君经常看到商家挂着诸如：本店装修跳楼清货! 合同到期吐血甩卖!之类的字样，没想到在美股市场，也有所谓的跳楼甩卖。 查阅资料后，长庚君发现，2011年人人公司赴美上市时，市值一度达到74.82亿美元，力压网易、新浪，仅次于百度，成为美国资本市场上排名第二的中国互联网公司。7年之后，人人公司目前的市值只有5.74亿美元。 也就是说，如果你在2011年刚上市时买了人人公司的股票，陈一舟通过7年的辛勤努力，为你创造了90%以上的亏损。当公司通过一系列投资布局，终于能咸鱼翻身的时候，你可以享受到每股最多9.1美元的分红，然后上市主体只剩下一个空壳。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
“非标”年报现形记 4月28日，是上市公司2017年度报告的最后期限，当日，沪深两市共有247家公司披露年度报告，其中39家公司被出具“非标”审计意见，占已披露年报公司中被出具“非标”审计意见总数的近四成。这些被“非标”的年报各有各的原由，有的原本已经“是非”缠身麻烦不断，有的也是刚刚喜获业绩的大涨却遭审计棒喝，这些被“非标”企业大部分依然在坚持为其业绩的合理性申诉叫冤，他们的命运走向还待尘埃落定。（罗诺） 导读 天马股份转型智能商业的大方向不会变，目前仍会在此方面展开各项工作。而对于目前遭到证监会立案调查一事，其回应公司会积极配合监管部门的调查，“如果最终调查结果显示存在问题，也会及时去改正，毕竟上市公司需要对全体股东负责”。 一边是业绩扭亏实现大幅盈利，另一边却惨遭实施退市风险警示而“披星戴帽”，这是天马股份（002122.SZ）正在发生的故事。 四月最后一个交易日，天马股份披露了2017年年报，这份看上去颇为亮眼的财报，却因被审计机构普华永道中天会计师事务所（下称“普华永道”）认为公司部分商业实质存在质疑，而出具了“无法表示意见”的审计报告，而该审计报告更是破天荒达到4000字。 发布年报当天，天马股份及其实控人徐茂栋迎来证监会立案调查通知书。几乎同时，天马股份的董秘以及财务总监双双宣布辞职。 5月2日，天马股份相关负责人对21世纪经济报道记者表示，对于公司年报被出具“非标”意见最初自己也感到意外，但仍然尊重并理解审计机构的意见，至于审计报告中提及的多项问题，其表示还需要等调查结果的出炉才能进一步明晰。 年报被“非标” 天马股份2017年度业绩亮眼的背后，具体成色如何却被审计机构有所质疑，在其年报披露的同时，也收到了一份审计意见为“无法表示意见”的审计报告。 根据天马股份审计报告显示，普华永道认为，公司主要存在四项商业实质的质疑。 其中之一，为天马股份2017年曾与深圳东方博裕贸易有限公司（下称“东方博裕”）签署了一份共计高达6.666亿元的钢材采购合同，这一金额不仅远超上市公司该年度全年的钢材采购金额，而且与后者的合作也是首次。 普华永道指出，天马股份在与东方博裕签署采购合同前，并未对其背景、财务、信用等方面的情况进行必要的调查以评估其风险。 天眼查信息显示，东方博裕注册于2008年5月，注册资本为1000万元（其中实缴资本为零），股东只有一位名为江凯俊，目前经营范围包括国内贸易、经营电子商务、进出口业务等。此外，未有东方博裕更多信息。 21世纪经济报道记者多次拨打东方博裕于注册时留下的手机号，但均未有人接听。而根据注册邮箱中绑定的QQ号信息查询，则索引了解到疑似公司大股东江凯俊的微博，而于其发布的1191条微博中，并未发现任何有关钢材贸易的信息。 同时，对于天马股份合并下属投资基金的事宜，普华永道也表示，由于公司管理层未向其提供下属投资基金的明细账目及大部分相关的会计资料，因此无法对这一事项执行相关审计工作。 此外，在天马股份去年年报中，还被普华永道指出存在关联交易未披露的情况。相关公告显示，去年11月，天马股份下属投资基金曾与北京朔赢科技有限公司（下称“北京朔赢”）签署了合作投资意向，公司对其支付了投资款1.1亿元，并约定若90天内未完成约定事项，将返还该笔投资款。 不过，虽然约定事项未按时完成，但北京朔赢却也没有将1.1亿元投资款返还给天马股份。更意外的是，北京朔赢的公司电子邮箱后缀，与徐茂栋所控制的一家注册在北京的公司一致，但天马股份管理层否认与前者存在关联关系。 21世纪经济报道记者了解到，北京朔赢的公司电子邮箱后缀为“@galaxyinternet.com”，而这正是徐茂栋控制的星河集团日常所用的邮箱后缀。 值得关注的是，普华永道被天马股份聘请为公司审计机构的时间为去年11月底，聘期为1年。 “当初聘请普华永道作为天马股份的审计机构，肯定是当时天马股份对未来的经营管理，还有自己的转型是很有信心的，”5月2日，天马股份相关负责人说，“这个审计意见出来，作为公司员工也感到比较意外。” 转型或将受阻 虽然已经宣布停牌，但由于年报被出具“无法表示意见”，天马股份5月2日仍然被实施退市风险警示，股票简称变更为“*ST天马”。 同时，天马股份及徐茂栋，还于年报披露当天接到证监会立案调查通知书，不过通知书中并未具体披露其被立案调查的原因。 一位接近天马股份人士透露，此次证监会对上市公司立案调查的原因，更多可能在于其内控方面，信披层面也将有所涉及，且目前立案调查还处于初步阶段。 随着天马股份遭到“双重打击”，围绕其目前转型智能商业的相关事项，也许前景将愈加不明朗。 成立于2002年的天马股份，于2007年在深交所上市，主营业务最初为轴承的研发、生产和销售，一度是国内唯一集“材料、轴承、装备”三大产业链于一体的高端装备制造龙头企业。但随着近年业绩的逐步下滑，至2016年底时，控股股东变更为徐茂栋，外界因此一度对天马股份的转型以及发展前景颇为看好。 实际上，若刨除此次审计报告提及的有关事项，天马股份2017年业绩实现了扭亏。其中，营收达25.45亿元，同比增长17.91%；归属母公司股东的净利润1.28亿元，同比增长150.67%。 不过，若单纯以扣非后归属母公司股东的净利润来计算，天马股份则已经出现连续五年亏损的境况。其中，2014-2016年，均亏损超过2亿元，2017年的亏损额更升至3.92亿元。 去年7月天马股份举行的战略发布会中，徐茂栋曾经豪言公司要做智能商业第一股，而星河集团将从客户共享、金融支持、数据源开放、捕捉新技术等多个层面为上市公司提供全面的资源支持。 “如果说这次事情对公司未来发展一点影响也没有，那估计是不可能的。不过，公司目前所有工作都在正常开展，跟以前一样没什么区别。”上文提及的天马股份相关负责人说。 该负责人进一步表示，天马股份转型智能商业的大方向不会变，目前仍会在此方面展开各项工作。而对于目前遭到证监会立案调查一事，其回应公司会积极配合监管部门的调查，“如果最终调查结果显示存在问题，也会及时去改正，毕竟上市公司需要对全体股东负责”。 此外，天马股份三位独董在年报被“非标”一事中发表意见称，公司当下将全力配合审计工作，同时全面加强内控，并立即问询大股东及实际控制人，得到了其初步口头回复，表示若审计报告提及关联事项属实，将通过包括且不限于出售资产等方式，保障上市公司的权益和资金安全。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
“我们也很紧张，合作的平台出了问题会影响我们的业务”，一家银行负责存管业务的工作人员向互联网金融新闻中心表示，与网贷平台合作银行资金存管业务“如履薄冰”，可能会看情况开展业务。 网贷即将迎来备案，一些银行原计划布局的存管业务将推迟或搁置。早前，贵州银行也曾在2018年3月份退出资金存管业务，与之合作的近30家网贷平台面临着无存管银行的局面。另有部分银行开始谨慎对接网贷平台。 银行寻求风险预警 融360数据显示，截至2018年4月23日，全国共有832家正常运营的网贷平台上线银行资金存管系统，占融360监测范围内正常运营平台的53.16%，比上个月同期上升了4.12%。 目前，银行存管已覆盖69个城市的网贷平台。涉足网贷平台资金存管服务的银行有所增加，截至2018年4月23日，存管银行增加至65家，较上月同期新增了两家银行。华兴银行和江西银行对接并上线的资金存管平台数量仍然最多，分别为92家和85家，上线平台数量为个位数的有45家银行。 尽管数量在增加，但已经有银行退出资金存管业务，或展缓与部分网贷平台，也有不少银行已经暂停并退回合作，要求平台另寻他行开展相关业务合作。上海银行曾在今年年初下线了部分网贷平台的合作，重庆富民银行也对多家平台发出警告，称已经暂停合作。 与此同时，银行在布局网贷资金存管业务的同时，也有不少银行深陷“雷区”。根据融360数据监测显示，截至目前，共有36家上线银行存管的平台出现问题。其中，20家提现困难、8家停业、2家跑路、2家经侦介入与1家良性退出。 36家上线银行存管的问题平台，波及到15家银行。问题平台中上线华兴银行资金存管的平台有7家，位居第一，其中4家提现困难、3家停业。徽商银行和厦门国际银行则分别有4家平台出现提现困难、经侦介入等问题。 当前，银行存管最大的问题是银行未能对平台的风险进行有效识别，特别是平台控制人在跑路过程中银行无法在前期要求其提供客户转账证明、资金划付证明等文件，存管实质有名无实。 值得关注的是，一些开展资金存管业务的银行开始也在“反省”，一方面要求平台不得借用银行名义大肆宣传，用作背书；另一方面，开始向市场上提供风险预警系统的公司购买该系统，希望能提前发现平台存在的问题，并及时给出回应。 据业内人士介绍，例如通过风险预警系统来筛除那些风险较大的平台而拒绝与其合作，即使已经合作的平台，也实时监测平台，在平台出问题前做出回应，维护银行自身声誉。 平台“有苦说不出” “对于银行存管，我们公司现在很头疼，已经换了好几家银行了”，一家浙江网贷平台抱怨道，银行存管与网贷备案息息相关，不得不重视，也不得不寻找新的银行合作。 实际上，该平台曾与多家银行先后达成存管业务合作，但均未能实现对接并上线。而该平台也已经向投资人告知存管银行的名称，并在官网预告上线时间，但最终的结果仍走向“分手”。 同时，也有部分平台同时存在存管标的与非存管标的双系统模式，宣称平台与银行数据仍在对接或迁移，且体验不同，需花费较长时间。另有部分平台仍存在侥幸心理，希望在未正式上线存管时多发布“不完全合规标的”，如大标、拆标与假标等，而上线后操作难度较大。 据互联网金融新闻中心了解，银行资金存管年费按照一定比例收取的网关充值、代扣充值、提现转账等资金汇划费用，一个中小平台一年存管费用接近一两百万元，且不包含对接时所花费的额外支出。 受到行业环境影响，部分银行开始重新衡量P2P资金存管业务的效益，故而暂停了部分合作。对于平台而言，巨额的花费所带来的好处并不多，既不能让平台的体验更为流畅，也不能给平台带来更为安全的保障，或用以宣传。 根据央行等十部门《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》、银监会等四部门下发的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》与《网络借贷资金存管业务指引》，在网络借贷资金存管业务中，除必要的披露及监管要求外，委托人不得用“存管人”（即存管银行）做营销宣传。 与此同时，全国网贷整治办正联合中国互联网金融协会开展网贷资金存管业务测评，剑指“银行存管标准不一，落实不到位”等问题，对银行的资质进行考核。只有通过测评，方可进行下一步的业务开展。 此前，有消息称，第一批通过网贷存管测评的银行名单有望近期公布。也有消息称，存管银行名单不分批次，将统一公布。但截至目前，均未得到证实。不过，有分析指出，测评的压力会成为平台、银行与投资人等多方心中的“石头”，如鲠在喉。 广东一家网贷平台负责人直言，按照各地备案整改验收政策，如果已签约或者上线的存管银行并未出现在白名单内，会直接影响平台能否通过备案。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
稽查执法，无法外之地。5月2日，深圳证监局发布的2017年度稽查执法工作综述显示，新三板挂牌公司和私募基金公司成为证监局重点打击违法违规行为的领域。 在查办的12件辖区相关违法违规案件中，涉及上市公司、新三板公司信息披露违法违规8件，私募基金违法违规2件，还将6家私募基金公司及某证券公司投行人员涉嫌违法犯罪线索移送深圳公安机关。 被重点关注的私募和新三板 深圳是经济活力之城，根据深圳证监局的最新统计，截至2017年底，在中国证券投资基金业协会登记的深圳私募管理人4377家，备案的私募基金12143只，实缴规模1.67万亿元。 新三板公司也数量众多。截至2018年3月31日，深圳辖区共有全国中小企业股份转让系统挂牌公司756家。挂牌公司家数居全国各省市第6位，其中创新层公司有99家。2017年，深圳新三板挂牌公司股票累计成交金额149.57亿元，同比增长34.18%。 与此同时，辖区内新三板和私募数量不断增长、规范化运作水平参差不齐，资本活力所在也成为部分人钻监管漏洞、谋不法之财所在。 执法综述数据显示，2017年证监局查办辖区相关违法违规案件12件，涉及上市公司、新三板公司信息披露违法违规8件，私募基金违法违规2件，证券投资咨询机构违法违规1件，短线交易1件。其中立案案件10件，占全年查办立案案件的33%。 活跃的新三板市场也让某些投机分子生出活跃的心思。证监局在2017年稽查执法过程中，查办了一起某新三板公司实际控制人操纵案。该公司实际控制人为顺利减持股份、大额套现，专门组织操盘团队，通过资管计划、“空壳”公司和他人证券账户，采用连续买卖、自买自卖等异常交易手法，制造该公司股份交投活跃假象，吸引做市商和投资者参与交易，借机减持股份。 案件不仅手法多样并且隐蔽，操纵人更是胆量惊人，涉案金额巨大。据统计该公司实际控制人累计交易该公司股份11.3亿股，成交金额56.5亿元，获利逾亿元。 但“出来混，迟早要还的”，获利过亿，最终逃不过法律的制裁。稽查执法综述显示，深圳证监局去年共参与了3批次4个专项执法行动案件的查办，目前相关案件均已成功查实，按程序移交审理或移送公安机关。 深圳证监局表示将坚持守土有责、守土尽责理念，持续加大对相关重点领域违法违规行为的打击力度，督促辖区监管对象依法规范运作。 打击私募基金利益输送 私募基金行业是深圳发展迅猛的行业之一，近几年更是处于经济“风口”，吸引了大量的资金和金融从业者聚集。但私募基金管理人的内控合规水平良莠不齐，不乏一些利用规则漏洞之人，导致不规范甚至违反相关法律法规的现象时有发生。 深圳前海新富资本管理集团有限公司（以下简称新富资本）案就是一起典型的私募基金管理人违法违规案。新富资本发布的七只基金未在产品存续期间按照基金业协会的规定办理基金备案手续，向6名非合格投资者募集资金，还给员工电脑安装“即时通讯”软件，员工通过拨打不特定陌生客户电话，推介公司发行的基金产品，此外未严格落实投资者风险评估、基金评级等违法行为，存在多项违法违规事实。 基于以上违法事实，深圳证监局在2017年9月8日，发布了行政处罚决定书[2017]4号，对新富资本及董事长、副总裁、首席风控官等执行不同程度的处罚。 稽查执法综述显示，2017年证监局还查出一起私募基金管理人利益输送案，某私募基金管理人在其管理的产品与其担任投资顾问的产品之间通过互为对手方交易股指期货合约进行利益输送。 对于私募行业乱象，深圳证监局表示将始终坚持依法全面从严监管，对违法违规行为发现一起查处一起，促进私募基金行业规范健康发展。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
新三板21家挂牌PE业绩却集体遭遇“滑铁卢”。 据Wind统计数据显示，截至2017年年末，上述21家新三板PE实现营业收入从2016年同期的151.15亿元减少至140.61亿元；实现归属母公司股东的净利润也从上年同期的48.78亿元下降至39.46亿元。 典型的如九鼎集团（430719.OC）4月27日与年报一同发布的2017年度业绩快报修正公告称，公司原先预计全年净利润同比增长30%，但经修正后反而大幅下降44%。 龙头“变脸” 据九鼎集团当天披露的2017年年报显示，报告期内，九鼎集团实现营业收入为88.46亿元，同比下降14.32%。这一数据较业绩修正前向下调整了19.14亿元。 5月2日，对于公司业绩调整前后的巨大变化，九鼎集团有关人士回应21世纪经济报道记者称，“主要是报告期内公司适用会计准则变化带来的结果。” 此前，公司业绩快报是采用了新的会计准则（财会【2017】7号），将公司持有的权益类金融资产的公允价值变动全部直接计入当期损益，也就是说把持有股票浮盈算在利润中。 “权益类金融资产中可供出售金融资产的公允价值变动只计入了当期净资产，待实际变现后才将变动计入当期损益。”对此，上述九鼎集团有关人士表示。“调整后采用旧会计准则，只有实际变现了，才算是当期的利润。” 值得一提的是，新的金融工具计量相关准则要求国内上市公司最晚 2019 年执行，并鼓励各企业提前执行。 但在编制正式年度报告中，根据公司审计机构的意见和建议，出于财务会计的更好可比性和审慎性考量，公司最终仍决定在2017年年度报告仍采用原准则。 此外，前述九鼎集团有关人士还称，受到减持新规影响，九鼎集团去年减持股票规模同比亦出现下降。同时，公允价值变动收益虽然增加了10倍，但不计在利润表中。报告期内，公司2017年投资管理业务收入同比减少35%，投资收益同比减少32%。其中，PE业务虽为九鼎贡献了3.2亿元利润，同比减少近一半。 相比之下，九鼎集团收购的香港富通保险成为了公司的一大业绩亮点。 2015年9月1日，九鼎投资斥资107亿元全资收购富通保险。年报数据显示，2017年，富通保险实现营业收入84.37亿港币，同比增长24.8%；同期中国香港寿险市场增长9.5%，富通保险的业绩增速较大幅度超越市场增速。截至2017年末，富通保险对应资产金额达到141亿元，公允价值为298亿元，公允价值比账面价值增加额为157亿元。 相比上一年度的28家挂牌PE，今年只剩下21家了。 除了中科招商（832168.OC）以外，合晟资产（833732.OC）、昌润创投（833780.OC）、拥湾资产（834606.OC）、富海银涛（834502.OC）、银纪资产（834904.OC）及达仁资管（831639.OC）等相继被全国股转系统摘牌。 在21家挂牌PE中，思考投资（831896.OC）、美世创投（833838.OC）两家挂牌PE全年净利润更是曝出亏损。 挂牌PE“滑铁卢” 思考投资把业绩亏损原因归结为减持新规所致。受监管环境发生变化，公司与受“一行三会”监管的持牌金融机构合作以白名单投资顾问形式服务的投顾类产品在报告期内收益率下降，且原主要投资策略“大宗交易投资策略”时间周期出现大幅延长，策略收益趋向降低，同时原“礼花弹策略”也需要根据监管环境变化进行调整。 就在公司年报披露过后的4月13日晚间，公司又一重大利空接踵而至。因公司两款信托计划近日到期清算，公司本金合计亏损6600万元。 其中，仅作为华润信托-工银量化恒盛精选D类59期集合资金信托计划的受益人及投资顾问，截止该信托计划到期日，该信托计划的净值为0.6146元，思考投资累计收取投资顾问费93.54万元，本金亏损3600万元。 同样，美世创投在全年营业收入增长近三成的情况下，公司实现归属挂牌公司股东的净利润亦出现亏损，从2016年的137.67万元到2017年亏损371万元，同比大幅下降369.48%。 对于挂牌PE集体遭遇“滑铁卢”的情况，5月2日，北京南山投资创始合伙人周运南对21世纪经济报道记者表示，导致这一局面发生的原因有三个，一是融资难，PE机构无法在市场上及时地完成自身发展所需的融资，新三板PE机构融资至今还未正式放开；二是退出难，其中包括新三板因为流动性差导致的退出难，包括IPO趋严导致的上市难，还包括减持新规下的A股退出难；三是募资难，由于新三板变冷、IPO变窄、A股减持受限，很多私募基金净值表现糟糕，极大地影响了PE产品的募资。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
众所周知，年报披露最后一天，叠加一季报，公告往往来不及看！而本次年报季最后一天，有近10家公司无法按期披露年报，这实在是太少见了！ 此外，小编翻了一下最后一天的年报，发现问题不少：内控审计为否定意见的、审计报告为“无法表示意见”的扎堆出现；上市公司集体道歉，为业绩快报不准道歉、为并购重组资产没挣到该挣到的钱道歉。 如果说4月底是年报“雷区”，那么最后一天大概就是雷区中的雷区了。 下面就来看看今年最后一天到底有些什么情况。 要看懂审计报告的“潜台词” 在所有“非标”意见中，出具否定意见的审计报告是很少的。虽然会计师对某些上市公司的财报出具审计结论时还挺客气（没给否定意见），但对公司的内控报告却出具了否定意见。这其中的潜台词不能不重视，将两者结合着看，或能看出点门道。 4月28日，有5家公司的内控报告被出具否定意见。来看看都有啥“隐藏危机”，例如，制作年报的时候突然发现大股东持股都被司法冻结了。 湖南某食品类上市公司4月28日发布了这样一则公告：近日因披露定期报告，通过中登公司系统查询，发现控股股东和实控人合计持有全部股份都遭司法冻结，合计比例达到42.3%。“公司已积极及时通过致电、函告等方式询征并督促控股股东及实际控制人尽快核查上述司法冻结事项的详细情况，暂未获得相关回复。” 同时，审计报告显示，公司存在未履行正常内部审批决策流程以公司的名义对外开具商业承兑汇票、对外提供担保的情形。 其中，2017年度，公司未履行正常流程对外开具商业承兑汇票金额为 5.5亿元，截至 2017 年底，未通过公司已承兑金额 2.6亿元，尚未承兑金额 2.9亿元。 根据相关经办人员及实际控制人提供的说明，截至 2017 年底，未履行正常内部审批决策流程以公司名义对外提供担保金额约 8800 万元。 这家公司的财报被会计师出具了保留意见的审计报告。会计师说了：“在审计过程中，我们无法就公司上述商业承兑汇票、对外担保的具体金额以及对财务报表可能产生的影响获取充分、适当的审计证据，也无法确定是否有必要对这些金额进行调整。” 不过，由于实控人对可能产生的损失“兜底”，才让该公司的财报审计结果不至于太难看。但其实，会计师这话的份量可不轻，所以公司的内控报告被出具了否定意见的审计报告——“有效的内部控制能够为财务报告及相关信息的真实完整提供合理保证，而上述重大缺陷使公司内部控制失去这一功能。” 对于这样的风险，公司称，实控人表示正与国内某金融资产管理公司协商通过多种方式解决问题，后续将通过包括但不限于股权转让和资产重组的形式积极筹措资金。目前，公司正停牌筹划重组。不过复牌要延期了。 又比如，“库亏”事件引发轩然大波的*ST皇台4月28日发布年报，全年亏损1.88亿元，期末净资产为负1.43亿元。 不见了存货，公司的内控报告自然会被打上一个否定的大叉：公司存货管理制度规定存货应每月盘点一次和每半年至少全面盘点一次，但公司并没有完全执行该规定……上述内部控制重大缺陷未能及时有效发现公司成品酒亏空，从而对财务报表造成的重大影响。 看看公司财报被出具的“非标”意见怎么说，这份全名叫“带与持续经营相关的重大不确定性段落的无保留意见审计报告”里说：受外部市场冲击和公司内部结构调整影响，公司市场销售规模缩减，银行借款5946万元逾期未归还，营运资金极度短缺。 扣非后净亏损1.65亿元，截至2017年底，累计亏损6.3亿元，净资产为-1.4亿元，流动负债高于流动资产2.5亿元，表明存在可能导致对公司持续经营能力产生重大疑虑的重大不确定性。看，持续经营能力都可能要打上一个问号了。 财报审计“无法表示意见”集体报到 4月27日之前，两市财报被出具“无法表示意见”审计报告的公司数只有2家，但到了4月28日，一下子涌出了11家。 *ST烯碳、*ST众和这样已经“虱多不痒”的T公司自然在内。举个例子。*ST保千1月31日公告预亏，但数额暂时无法确定。这个数额在4月15日的业绩快报中为亏损77亿，4月28日年报中亦显示为这一数值。 毫无意外地，公司年度财务报告被出具了无法表示意见的审计报告。问题包括：持续经营存在重大不确定性；内控失效，无法实施有效的审计程序获取充分适当的审计证据；无法判断重大或有负债及或有对价的影响等。 再看另一类，风险事项在审计机构的火眼金睛前被“放大”。例如，4月28日，宝德股份发布年报。因公司2015年重组收购的标的庆汇租赁存在重大未决诉讼事项以及风险减值准备，使得会计师做出了出具了“无法表示意见”审计报告。 2015年，宝德股份实施重组，以发行股份+现金支付方式收购了庆汇租赁90%股权。虽然曾经为上市公司贡献过不小利润，但因庆汇租赁涉及一起融资租赁合同纠纷案，原告申请了诉前财产保全，法院裁定冻结庆汇租赁的银行存款或查封、扣押其等额财产，限额5.3亿元。 会计师是怎么说的呢？通过向庆汇租赁聘请的应诉律师事务所及律师进行了询函，也收到了《律师询证函复函》，但是通过复函，会计师无法就未决诉讼事项预计负债最佳估计数的确定提供充分、适当的审计证据。 同时，由于庆汇租赁风险资产项目金额大，会计师未能获取充分、适当的审计证据确定庆汇租赁风险资产减值准备是否计提充分。因此，其无法确定是否有必要因上述两事项对财务报表作出调整，也无法确定应调整的金额。 上市公司忙着道歉 还有一批公司，在年报披露最后一天忙着“道歉”。如因并购标的盈利未达承诺的道歉，又如因年报业绩与快报业绩差距太大的道歉。且大部分时候，两件事是有因果关系的。 在致歉的14家公司里，5家公司因为业绩快报“失准”而致歉，大部分是因为并购重组标的利润承诺没完成。不过，其中领益智造（原江粉磁材）的“致歉”颇有戏剧性。 公司业绩快报里2017年业绩数据是9695万元，但实际年报达到了14亿元，增幅500%。仔细看看，全资子公司亮彩精密2015至2017 年度实现的扣非后净利润未能达到业绩承诺数，根据《利润补偿协议书》约定应补偿股份和现金。 公司将应补偿股份按 2017 年末股票收盘价计算的金额与现金补偿金额合计 16亿元计入公允价值变动收益，所以造成了这样一个戏剧性结果。 那么，标的公司业绩完成情况如何？具体看，2015、2016年，业绩承诺的完成率分别为141%和114%，然而2017年应该盈利1.8亿元，实际扣非后亏损逾9000万元。三年整体应该完成承诺合计4.38亿，当年实际万成数2.3亿，完成率仅53%。 看看同样在4月28日“致歉”的*ST中安。该公司2015年收购深圳威大、深圳科松100%股权，2016年收购中科智能100%股权。 根据实际结果，三家公司2017年盈利预测数对应为3491万元、541万元和3870万元，而实际实现率分别为61.39%、-53.75%及78.41%，两家均不“达标”且一家出现亏损。 上述三公司合计实现净利润（2017年）为4887万元，而当时的收购价格合计超过7.38亿元。 当然，致歉只是一方面，更严重的还有资产减值等着上市公司呢，这个问题，有时间再细细看慢慢聊吧。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
近日，被业内人士视为资管领域顶层设计的纲领性文件《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》（以下称《指导意见》）正式落地。多位业内人士均表示，此次资管新规正式稿的发布，为私募基金提出更严格要求的同时也将为私募证券投资基金带来重大利好，银行与私募之间的合作也将迈上新的台阶。 与去年11月17日出台的《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见（征求意见稿）》相比，正式稿在私募基金方面也有了一些调整：如过渡期延长至2020年底，放宽了部分类型私募产品的分级设计，明确了私募基金适用专门法律法规，鼓励私募基金的创新发展等。 利好私募机构 星石投资首席执行官杨玲分析称，《指导意见》中提到将过渡期延长至2020年底，缓解此次资管新规对市场的短期冲击，让市场有一个平稳过渡的过程，另外，《指导意见》以鼓励性的方式激励金融机构提前完成，也有效缓解了市场对监管的短期紧张情绪。前海开源基金杨德龙也表示，资管新规的过渡期延长到2020年底，利好股市，有助于缓解短期市场的资金挤压效应，利好市场资金面。 《指导意见》中规定，“重点针对资产管理业务的多层嵌套、杠杆不清、套利严重、投机频繁等问题，设定统一的标准规制，同时对金融创新坚持趋利避害、一分为二，留出发展空间”，“金融机构不得为其他金融机构的资产管理产品提供规避投资范围、杠杆约束等监管要求的通道服务”等。对私募股权行业来说，新规之下，其原有的交易结构将面临较大调整，新的、更健全的交易结构模式有待开发。 《指导意见》还指出，资产管理产品可以再投资一层资产管理产品，且“私募资产管理产品的受托机构可以为私募基金管理人”，这也就意味着，明确允许银行委外资金或其他资管产品投向私募基金。业内人士纷纷表示，此前私募不是持牌机构，大多只能用通道模式跟银行合作，《指导意见》的正式发布为双方的合作提供了法规支持，银行与优质私募之间的合作也将迈上新的台阶，这对私募机构是重大利好。 鼓励私募创新发展 与公募基金有所不同，私募基金在近几年经历了快速的发展，截至2017年年底，私募基金管理人达到22446家，实缴规模达到11.1万亿元，在过去3年的年化增长率分别为64.4%和95.3%。伴随着私募基金的快速发展，监管部门对私募行业的治理和风险防范也十分重视。 “随着各类资管产品和主体的发展壮大，强化监管，统一规则，避免监管套利已是大势所趋，”重庆一家私募基金公司顺势创行对此分析称，“优胜劣汰也是每一个行业发展的趋势，私募类产品向正规化发展的进程中，投资者的利益得到了极大的保障；同时，新规的推出也维持了整个金融市场的稳定发展”。 另外，《指导意见》对私募合格投资者给出了更明确的定义，对于合格投资者的门槛进一步提高。《指导意见》明确指出，投资于单只固定收益类产品的金额不得低于30万元，投资于单只混合类产品的金额不得低于40万元，投资于单只权益类产品、单只商品及金融衍生品类产品的金额不得低于100万元。 对此，有私募从业人士对记者表示，由于私募股权投资的风险较高，此次对合格投资者的进一步要求也能够较好地规范市场秩序，让不同的合格投资者选择更合适的理财产品，在保护投资者的同时，也能够有效地规范私募机构的募集行为。 在《指导意见》中，记者还发现了资管新规对于私募基金的极大鼓励。《指导意见》表示，鼓励金融机构在依法合规、商业可持续的前提下，通过发行资产管理产品募集资金投向符合国家战略和产业政策要求、符合国家供给侧结构性改革政策要求的领域。鼓励金融机构通过发行资产管理产品募集资金支持经济结构转型，支持市场化、法治化债转股，降低企业杠杆率。 银河证券基金研究中心总经理胡立峰分析称，与公募基金成熟业态不同，私募股权投资、创业投资基金、产业投资基金等直接服务实体经济的基金业态，是在最近几年急剧发展起来的，特别是基金业协会开展的私募基金登记备案工作，私募基金行业迎来了爆炸性发展，此次《指导意见》也给出了极大的发展空间，鼓励私募基金创新发展。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
新西兰银行监管机构要求本地银行提交证据证明自己没有欺诈客户。根据新西兰广播电台报道，4月30日金融市场管理局（FMA）和新西兰央行已经就此事通知各大银行高管。 新西兰监管机构从澳大利亚同行那里获得了关于澳洲金融业丑闻的更多细节。澳大利亚皇家委员会发现澳大利亚财富管理巨头AMP集团涉及130亿澳元的财务欺诈。AMP在十年里向客户收取咨询费但不提供任何服务，甚至还篡改律师事务所的独立报告，企图误导金融监管机构。 更棘手的是，AMP丑闻只是澳大利亚金融违法操作的冰山一角。澳大利亚最大银行CBA向已经去世的客户收取费用，有的甚至被收取了11年之久。ANZ在2006年-2013年间只拿钱不提供服务，2008年ANZ自查发现这一问题后，高层竟然选择睁一只眼闭一只眼。目前澳大利亚四大银行——CBA（澳大利亚联邦银行）、ANZ（澳新银行）、Westpac（西太平洋银行）和NAB（澳大利亚国民银行）全部因行为不当被告上法庭。 截止目前为止，四大银行和AMP集团已经支付近2.2亿澳元的赔偿金，共有2.7万名客户的利益受损。 虽然澳大利亚的最终调查报告要9月30日才会发布，但新西兰监管机构决定在未来几周对本地银行展开听证。金融市场管理局总裁Rob Everett说要求银行保证（书面保证！）澳大利亚发生的问题没有蔓延到新西兰。 监管机构的担忧是有道理的：新西兰四大银行全部是澳大利亚四大银行的子公司：ANZ和Westpac的新西兰子行依然保持原名，CBA的新西兰子行是ASB，NAB的新西兰子行是BNZ。母行-子行的垂直关系让新西兰当局心怀警惕。此外AMP集团在新西兰的市场占有率也相当可观。 Everett说澳大利亚的金融丑闻让人震惊的丑陋。他担心金融业在民众心中的信任度会出现断崖式下跌。金融乱象可能激发民众对政府的愤怒，因为丑闻反映了政府在金融监管上的失职。 虽然没有时间表，但预计接下来几周新西兰各大银行就会提交自查报告。 爆出丑闻的AMP集团新西兰分部已经迅速发表声明，称新西兰子公司的监管框架与澳大利亚母公司截然不同，因此新西兰的消费者不用太过担心。 ...
