上市公司与互金公司“闹分手”：前者说是为了消除不确定因素，后者说是为了推进境外上市。 这似乎是一个悲伤的季节，分手的理由有千千万万种，而最真实的原因可能就是“不爱”了。随着风险暴露、监管趋严，曾经为上市公司带来丰厚利润的互金业务沦为“鸡肋”。 不过，这也是一个充满希望的季节。经过最严整顿后，互金正走在更健康、更有序的道路上…… ▲图片来源：图虫创意 随着网贷整治的深入，上市公司与互联网金融似乎走到了“握在手中却流失于指缝”的境地，近期多家上市公司宣布剥离互联网金融业务。 曾经“点亮”上市公司业绩的互联网金融业务，如今却被纷纷剥离。对于“分手”理由，上市公司方面对外表示，剥离互联网金融业务是为了消除不确定因素，而互联网金融企业对外表示，脱离上市公司是为了更好在境外上市。 只是，这样的理由能说服自己、能说服投资者吗？ 1 剥离 日前，巨人网络发布公告称，拟将二级全资子公司上海巨加网络科技有限公司（下称“巨加网络”）51%股权转让给上海兰翔商务服务有限公司（下称“上海兰翔”）。交易完成后，巨加网络将不再纳入巨人网络合并范围。 据巨人网络披露，巨加网络主要持有投哪网母公司深圳旺金金融信息服务有限公司（下称“旺金金融”）35.7143%的股权，同时接受旺金金融股东吴显勇、李志刚、珠海横琴旺鑫投资合伙企业（有限合伙）及珠海横琴汇金源投资合伙企业（有限合伙）委托的15.2857%表决权，因此合计持有旺金金融51%的表决权。 因此，上述交易被看作是将投哪网从巨人网络体系中剥离了出去。 投哪网官网显示，投哪网于2013年正式上线，是旺金金融全资子公司，为有资金需求的借款人和闲散资金的出借人搭建网络借贷信息中介平台，为双方提供借贷撮合信息中介服务。 实际上，网贷整治推进的当下，上市公司剥离互联网金融业务早已不是新鲜事。在巨人网络宣布剥离互联网金融资产之前，熊猫金控、渤海金控（已更名“渤海租赁”）、鸿特科技等多家上市公司自2018年下半年开始陆续宣布剥离互金资产。 2018年12月11日晚间，一直被业内默认为互联网金融平台团贷网“壳”公司的鸿特科技发布公告称，拟作价1.29亿元将旗下从事互联网金融业务的广东鸿特普惠信息服务有限公司（下称“鸿特普惠”）、广东鸿特信息咨询有限公司（下称“鸿特信息”）100%股权，转让给东莞派生天秤信息科技有限公司，同时终止投资设立小额贷款子公司，注销全资子公司广东鸿特互联网科技服务有限公司。 稍早前的2018年9月14日晚间，熊猫金控发布公告，将所持有的湖南银港咨询管理有限公司（网贷平台“熊猫金库”运营主体）70%股权转让给上市公司实控人赵伟平，转让价格5712.3万元。此后，熊猫金控持续出清互金资产，拟以1688万元转让浏阳银湖投资有限公司100%股权、以2.1亿元转让广州市熊猫互联网小额贷款有限公司100%股权。 同样在2018年9月，渤海金控（已更名“渤海租赁”）发布公告称，向海航集团北方总部（天津）有限公司转让持有的聚宝互联科技（北京）股份有限公司（下称“聚宝互联”）3亿股股权，交易价格为6.5亿元。聚宝互联的主要经营开展网络借贷信息中介业务的聚宝普惠。 2 被弃 “互联网金融业务对上市公司来说，似乎已没有太多故事可以讲，反而因太多‘不确定’因素成了‘烫手山芋’，上市公司也急于脱手。”在谈及近期上市公司剥离互联网金融业务时，某证券分析师曾对《国际金融报》记者表示。 记者了解到，互联网金融业务在“装”进上市公司时曾贡献了不俗的业绩。财报显示，收购旺金金融后，巨人网络2017年互联网金融业务收入3.13亿元，占巨人网络总营收29.06亿元的10.78%。2018年上半年，互联网金融服务营收的贡献继续提升，达到6.28亿元，占巨人网络总营收的31.91%。 被鸿特科技剥离的鸿特普惠、鸿特信息也曾贡献了主要的利润。2018年前三季度，上述两家公司共实现净利润3.18亿元，占当期鸿特科技净利润3.87亿元的82.22%。 然而，随着P2P网贷的整治持续推进，不合规业务被限制发展，曾经为上市公司带来丰厚利润的互联网金融业务沦为“鸡肋”，甚至成为“烫手山芋”。 这从上市公司财报中也可以窥见一二。2018年三季报中，巨人网络预计其2018年归母净利润变动幅度为“-5%至5%”，而变动的首要原因是“国家对网络借贷信息中介机构备案登记验收进度暂缓，新的政策正在制定中，对公司互联网金融科技业务有所影响”。 记者注意到，旺金金融“增收不增利”或许是巨人网络将其剥离的主要原因。据巨人网络公告，2018年1月至11月30日，巨加网络获得营收9.999亿元，相较2017年全年3.13亿元增加了218.89%；但营业利润却减少七成仅有1255.54万元，净利润为4284.26万元；另外，经营活动产生的现金流量净额转为-9.86亿元。而企查查信息显示，巨加网络仅对外投资了旺金金融一家公司。 鸿特科技剥离鸿特信息和鸿特普惠或许也因两家公司“输血”能力渐弱。鸿特科技2018年三季报显示，2018年第三季度，鸿特信息净利润缩水至482.12万元，鸿特普惠则亏损5030.16万元。 鸿特科技方面给出的解释是，鸿特信息、鸿特普惠两家子公司从事的主要是助贷业务，其资金来源为战略合作方团贷网平台。根据网贷行业监管政策，将持续收缩网贷成交量并限制网贷行业线下门店，公司战略合作伙伴团贷网拟转型为重点开展线上业务的金融科技平台，收缩线下合作业务，两家子公司未来存在不确定性。 与鸿特科技、巨人网络“弃子”性质有所不同，记者发现，熊猫金控、渤海租赁剥离互金资产时，相应的网贷平台已经出现逾期。有业内人士对《国际金融报》记者表示，网贷平台出现逾期后选择剥离相关资产，上市公司多半是为了自保。 3 单飞 值得一提的是，上市公司方面对外表示，剥离互联网金融业务是为了消除不确定因素，而互联网金融企业对外表示，脱离上市公司是为了更好在境外上市。 真是如此吗？ 在巨人网络发布股权转让公告之后，投哪网在中国互联网金融协会披露了《变更实际控制人说明函》，称“旺金金融积极筹划境外独立上市，股权架构的调整是从实现本公司境外红筹上市为目的出发的”。 投哪网在说明函中表示，“旺金金融为A股上市公司巨人网络合并报表范围内子公司，若不对控制权关系或者股权结构进行调整，是无法实现境外红筹上市的。” 在《变更实际控制人说明函》中，投哪网还表示，完成股权交易后下一步为明确上市计划和时间表、对控制权回归创始团队的方案和规划进行讨论，并明确指出“非创始团队将以战略财务投资者的身份存在”。 对此，1月8日，《国际金融报》记者采访了投哪网相关人士，试图了解该公司境外上市具体安排。该人士转给记者一则《关于投哪网变更实际控制人的公告》，公告内容与投哪网披露的说明函相似。并称“以公告为准，如有新进展会及时告知”。 2017年9月，巨人网络宣布通过巨加网络入股旺金金融涉足互联网金融领域时，旺金金融曾承诺2018年归属于母公司股东的净利润不低于4.5亿元，如未完成业绩承诺，则创始人股东对巨加网络予以补偿，或回购巨加网络在本次交易中持有的股权。 从巨人网络2018半年报看，2018年上半年，旺金金融录得营业收入和净利润同比分别下滑9.63%和83.97%，仅获得净利润2475.64万元。旺金金融难以达成承诺业绩也被市场认为是主动脱离巨人网络的一大因素。 此前，在鸿特科技宣布剥离互金资产后，团贷网方面也吹起了海外上市风，但同样没有确定具体的上市时间表。 2018年11月24日晚，团贷网在直播中宣布拟赴香港上市，但是暂无时间表。此后的2018年12月13日，团贷网相关人士也对《国际金融报》记者表示，团贷网有打算在香港或者其他的境外上市，已经在吹风了，只是目前还没有时间表，想参照美股上市的互金公司路子。 2017年，信而富、趣店、和信贷、拍拍贷、融360、乐信等国内多家金融科技公司掀起第一波海外上市潮。2018年下半年，品钛、360金融、泛华金融、泰然金融、微贷网等一批互金细分领域头部企业掀起第二波上市潮。 然而，当下互联网金融公司赴海外上市或许并不是最佳时机。从市场行情看，多数境外上市的互金公司股价难逃破发魔咒，2017年在美上市的互金中概股股价多数已腰斩，并仍存在下行空间。 对此，团贷网方面表示，现阶段或者未来一段时间选择赴海外上市的互联网企业，上市股价并不属于最重要的考虑因素。“业务和行业的合规发展将支撑公司股价的发展，而我们对中国小微企业发展充满信心，对行业合规发展有信心，也想让投资者看到我们的努力和信心。”团贷网方面称。 前述证券分析师认为，团贷网积极吹风拟赴境外上市，更多的是为了给早期进入、现在想退出的投资机构心理安慰，近期将不会有实质性的动作。 上述业内人士也表示，当下，上市公司剥离互联网金融资产后，相关的互联网金融公司积极吹起海外上市风更多是为了安慰投资人，掩盖被上市公司抛弃的尴尬。...
香港楼市拐点已至？近日，《南华早报》引述一份正式文件报道称，一位买家放弃在香港山顶购买豪宅，并因此损失460万美元（约合人民币3100万元）定金。2018年12月31日，这位买家同意以7.22亿港元（约合人民币6.22亿元）购买山顶豪宅项目Mount Nicholson的16号屋，但之后选择中止交易。有消息称，这是香港房产市场陷入疲软的最新迹象。同时，香港首富、长和系资深顾问李嘉诚近日在被媒体问及对香港楼市的看法时，建议“买家量力而为”，并提示“千万不要买来炒”。弃购豪宅神秘买家损失460万美元定金据了解，被弃购的房产位于全亚洲最昂贵的地段，是山顶豪宅Mount Nicholson的16号屋，面积7978平方英尺（约741㎡），拥有私人花园、屋顶平台和游泳池。2018年12月31日，这套房产以每平方英尺90484港元（约合人民币85万元/㎡）单价出售。相比之下，面积仅大了6平方英尺的17号屋，去年4月以7.8亿港元（约合人民币6.73亿元）售出。也就是说，仅仅过了8个月，这个楼盘总价就大降约5800万港元。对此，Mount Nicholson的联合开发商会德丰（Wheelock & Company）表示并不清楚弃购原因，“我们尝试过与买家取得联络。我们不知道买家为什么不再购买。”会德丰猜测，可能是因为融资问题。会德丰确认，5%的定金将不会被退回，也不会透露买家的姓名或国籍。不过，交易是经过一名持有香港身份证的买家代表敲定的。李嘉诚建议香港购房者量力而为不要炒房1月11日，香港首富、长和系资深顾问李嘉诚在出席长江集团周年晚宴前，对媒体表示，“今年世界经济很复杂，大家都要小心点。”在被问及对香港经济的看法，李嘉诚说：“照道理全球经济会差些，预计全球各国GDP都会出现低增长。”而对于香港楼市近期的回调趋势，李嘉诚维持其一贯看法，向购房者建议“买家要量力而为。”“我应该尽我心讲实话，量力而为啦，譬如香港的朋友，香港人买来自己住，分期付款没有问题的话，那么你应该买，因为买来住，但是千万不要买来炒，波动厉害的啦。”李嘉诚表示。香港楼市从2018年下半年起急转直下实际上，类似前述的房产弃购并不是个案。据《南华早报》透露，2019年才刚刚开始，前9天香港楼市已经发生了9起弃购事件。有分析认为，这是香港房地产市场陷入疲软的最新迹象。自2003年起，香港房价创造了连续15年上涨的“神话”，是香港历史上时间最长的房价上涨周期。但从去年下半年开始，香港楼市急转直下。香港楼宇买卖合约数据显示，住宅楼宇成交量自2018年6月达到顶峰后，便开启了下行趋势。虽然10月小幅回升，但跌势未改，12月的合约数据无论同比还是环比均大幅下降。香港特区政府土地注册处最新公布的数据显示，香港住宅销售量在2018年11月遭遇腰斩，12月环比下滑21%至2060套；与2017年同期的5337套相比，降幅高达61%。在住宅销售金额方面，2018年12月，香港住宅销售总额仅为240.76亿港元，而2017年同期为519.55亿港元，同比大降约54%。中原城市领先指数显示，截至2018年12月28日，香港房价指数当月已降至174.37，环比下跌1.70%，而2018年11月的跌幅为3.43%。该指数已连续四个月下跌，是2016年以来持续时间最长的下跌。香港房地产信息网站Dataelements数据显示，截至2018年10月26日，香港去年已出现36起购房违约案例，而2017年全年仅出现9起。多因素致香港楼市下跌机构看空根据哈里森地产周期理论，一个完整的房地产周期大概是18年。先是7年上涨，然后可能会发生一个短期下跌，之后经历5年快速上涨和2年疯狂，最后是历时4年左右的崩溃。按照哈里森的理论，香港楼市这一轮15年的上涨周期已经走完，接下来将进入最后一个阶段。除了周期理论，众多分析认为香港楼市如今的下跌背后还有多种因素。1、美联储加息香港实行联系汇率制度，维持美元兑港元汇率7.8?:?1左右。在美国长达十年的货币宽松政策下，汇率与美元挂钩的香港只能跟随美联储压低利率。低利率带来了香港楼市泡沫。在美联储近年来不断加息的影响下，2018年9月香港三大发钞银行提高按揭贷款利率上限至2.35%，提高以最优惠利率为基准的按揭利率至2.25%，多家香港商业银行跟随。彼时瑞银预计，按揭利率未来还将上升50-75个基点，最终可能达到最高3.1%。2、香港从资本流入转向资本流出资金流入是助推房价上涨的关键要素，但这一状况正在改变。近年来美联储持续加息，让香港面临资本流出压力。同时，以往不断流入香港楼市的内地资金也在大幅缩减。2018年的二、三季度，香港国际收支平衡表中的资本和金融项目，连续两个季度出现大规模逆差，分别为935.42亿港元和690.64港元。香港楼市也是在二季度后才开始掉头向下。数据显示，2017年，内地投资香港住宅用地金额高达70亿美元；而2018年上半年，这一金额仅8.35亿美元，据此推算2018年全年投资额16.7亿美元，不及2017年的25%。3、香港政府增加土地供应、征收空置税等举措2018年6月28日香港开征空置税，对空置6个月以上的一手住宅将征收楼价5%左右的空置税，给短期炒房者沉重一击。据统计，截至2018年一季度末，香港空置的一手住宅约9000套，几乎占每年新增住宅的一半，占预计供应量的9%。与此同时，香港特区政府将加大土地供应。数据显示，2000年至2017年，香港政府累计出让土地301万平方米，同期香港人口由549.9万人增至646.3万人，新增人口人均土地供应仅3平方米。新一届特区政府有意改变这一现状。2018年12月31日，香港土地供应专责小组向特区政府的报告建议，优先研究及推展8个获主流民意支持的土地供应选项，预计可提供3235万平方米土地。一旦土地供应力度加大，香港房价势必下降。在一系列因素叠加影响下，机构纷纷看空未来香港楼市。高盛研报预计，到2020年香港金管局将与美联储同步加息，届时香港楼市将出现15%至20%的回调。里昂的一份报告指出，香港房地产市场正经历15年来最差宏观环境，利率上升、经济放缓和人民币贬值都在冲击楼市，随着居民对房价负担能力下降及可能恶化的市场情绪，未来一年房价或将出现15%的回调。...
美国当地时间1月11日，美国证券交易委员会公布了合众e贷上市主体公司合众国际(控股)有限公司的IPO招股书。招股书显示，合众国际申请在纳斯达克交易所挂牌上市，股票代码为“HZ”。招股书披露，合众e贷2018财年(2017年7月1日至2018年6月30日)营收约为3440万美元，相较2017财年(2016年7月1日至2017年6月30日)的101万美元增长了约3312.9%。当年度，合众e贷录得净收入427万美元，扭亏为盈，与2017年同期相比增长了608%。招股书信息显示，平台主要产品为消费贷和车贷，2018财年合众e贷平台贷款总额的93%源于消费贷，7%归因于车贷，其中，消费贷为当年度业绩增长做出了重大贡献，占当年度收入增长的98.7%。合众e贷称消费贷年利率(不包括所有交易费用)从8%到15%不等，贷款期限在7至360天之间，金额在3000至15000元人民币之间，借款人常通过等额分期偿还贷款。在2017年4月推出消费贷产品后，合众e贷贷款交易总额从2017财年的133.6万美元(约合人民币903.1万元)增长4647%至2018财年的6.34亿美元(约合人民币42.86亿元)。值得注意的是，在贷款利率方面，合众e贷通过招股书披露，2017、2018财年平台年利率分别在3.28%至628.15%间、7.06%至628.64%间，2017、2018财年，年利率超过24%的贷款分别占平台贷款总额的38.29%和64.75%，年利率超过36%的贷款分别占平台贷款总额的38.29%和37.67%。合众e贷表示，在《关于规范整顿“现金贷”业务的通知》发布后，平台立即中止了APR超过法定限额36%的贷款产品，截至2017年12月24日，所有APR超过36%的贷款均已清偿，截至招股书发布之日，通过平台提供的贷款年利率均未超过36%。此外，招股书还透露，融360是合众e贷在消费贷产品方面的重要合作伙伴，2018财年平台新增注册用户的34%均由融360导流而来，为此合众e贷向融360支付了463.68万美元中介费。蓝鲸财经注意到，合众e贷通过融360提供的贷款产品为“好易借”(原名“爱分期”)。在21CN聚投诉平台上，关于好易借的投诉近千条，其中诸多投诉指向平台砍头息、套路贷和暴力催收。2018年12月21日发布的一则投诉信息显示，用户通过好易借借款6500元，却被扣除了585元担保费，仅到账5915元，分期12个月后需还款8254.94元。更让用户无法接受的是，本应分12期还款，平台要求前三期分别还款2900.62元、2023.12元、2023.12元，前三期还款总额已覆盖本金达到6946.86元，剩余的1308.08元利息仍需分9期还完。·在其他投诉中，也有多位用户表示遇到了相似的问题，用户要求平台合理调整分期还款金额。招股书透露，目前平台消费贷产品有三种还款方式，2018财年内，25.87%的消费贷还款方式均为上述案例中的等额每月支付利息，另有67.52%的贷款为到期还本付息，仅有0.08%为等额本息还款。...
*ST毅达终于在11日结束“作妖”行情。此前的8个交易日中，在退市边缘游走的*ST毅达连续拉出多个涨停，并一度成为2019年开年的妖股之一，但在上交所的高压监管下，*ST毅达还是现了原形。 11日早盘，*ST毅达依然以涨停强势开盘，但在午盘开始后迅速打开涨停板并出现剧烈波动，最终以跌停收于每股2.3元。记者注意到，上交所上市公司监管一部10日对*ST毅达下发了监管工作函，其中明确指出了上市公司新任董事长以及负责信息披露的具体经办人员的失联现状，并明确若公司拒绝整改，上交所将对公司实施停牌处理。 此次事件因何而起？2018年12月27日，信达证券通过司法裁定强制划转股份的方式取得*ST毅达2.6亿股，但公司未按规定及时披露相应的权益变动报告书。此后，信达证券向监管层反映*ST毅达未配合其办理信息披露事宜。 监管函显示，上交所自2019年1月7日起已无法与公司新任董事长张培或负责信息披露的具体经办人员建立联系，公司高层处于“集体失联”状态。尽管*ST毅达于1月10晚间补发了落款日期为1月3日的权益变动公告，但截至10日下午17时，*ST毅达独立董事和交易所仍无法与董事长张培取得联系。 上交所在监管函中要求公司董事会、监事会应尽快召开会议，自查公司信息披露工作及内部管理等方面存在的问题和缺陷，提出切实有效的整改措施，保证不再出现类似的违规行为，并向上交所提交由公司全体董事、监事和高级管理人员签字确认的整改报告。同时，监管层要求公司在收到本工作函的10个交易日内，恢复与上交所的有效信息来源。逾期未落实前述第一项要求的，将根据《股票上市规则》相关规定，对公司股票实施停牌，直至上述情况消除后复牌。 同时，上交所再度提醒公司应充分披露股票可能被暂停上市的风险，按照规则要求在1月31日之前及时进行业绩预告，并在4月30日之前完成年报披露工作，确保信息披露的真实、准确、完整。 据*ST毅达1月11日晚间公告，公司4名独董均表示无法与公司取得联系，原公司联系人黄新浩已辞职，公司办公地址已搬迁至新疆乌鲁木齐市，新上任的董事长从未与其联系过。独董提示风险称，*ST毅达因2017年财报被出具无法表示意见的审计报告，公司股票已被实施退市风险警示。如公司2018年财报继续被出具无法表示意见或否定意见的审计报告，公司股票将在2018年年报披露后暂停上市。 另据*ST毅达2018年三季报，公司2018年前三季度营业收入为0，报告期内未开展任何主营业务和经营活动，净利润为-2174万元。...
1月11日，深圳福田警方发布关于“财富中国”“汇通易贷”“众车在线”“合时代”“前金融”“小零钱”等6家网贷平台的案件进展通报。“财富中国”方面警方将犯罪嫌疑人吕某等6人移交深圳市人民检察院审查起诉。警方近期查封重庆地区涉案房产2套，目前累计查封8套。此外，警方通过侦查，新增冻结资金480万元，剩余资产正在进一步追缉。“汇通易贷”方面，现累计已查封深圳地区房产4套、成都地区房产6套、中山市房产4套，鹤山市房产1套。此外，深圳检察院已于2018年12月27日以涉嫌非法吸收公众存款罪批准逮捕黄某、黄某英和财务张某。同时，警方已冻结两个“汇通易贷”收款账户，累计冻结人民币90多万元。并敦促借款人及时还款，最大程度减小投资人损失。“众车在线”方面，警方于2019年1月10日对平台负责人王某友依法刑事拘留，并已调取平台第三方支付平台及银行流水数据等。深圳福田警方表示，通过深挖，“合时代”案情已查封前任股东涉案的深圳地区两套房产。“前金融”嫌疑人崔某已于2018年12月6日被深圳市人民检察院以涉嫌集资诈骗罪批准逮捕。“小零钱”方面，公司副总经理沈某于2019年1月8日被深圳人民检察院以涉嫌非法吸收公众存款罪批准逮捕。警方正抓紧核查涉案公司在深圳等地的资产，警方对涉案公司及相关工作人员的关联账户进行冻结，目前对资金流向进一步追查。此外，警方正尽力对平台渠道方进行约谈，要求相关主体尽快回款。深圳福田警方强调，警方已在微信公众号“福田警察”开通网上报案通报和提供犯罪线索、咨询案件的端口，并有专人负责答复。投资人应积极配合警方开展调查取证工作，通过合理合法途径反映情况和诉求。警方将依法办理案件，并依照法律程序适时公布案件进展。...
近日，辽宁省大连市中级人民法院受理了投服中心针对大连大福控股股份有限公司（简称大连控股、ST大控，股票代码600747）支持诉讼的上诉请求。这是投服中心首次在证券支持诉讼案件中提起上诉。据悉，2017年7月25日，大连控股公告因信息披露违法被大连证监局行政处罚。同年8月，投服中心通过公开征集方式提起支持诉讼，共征集了409名投资者。至2018年12月底，共有117名投资者获立案受理，其中34名投资者的案件进行了开庭审理。2018年12月14日，2名投资者收到法院判决驳回诉讼请求的民事判决书。投服中心遂指派公益律师上海华尊律师事务所朱夏嬅律师作为代理人支持该2名投资者提起上诉，2019年1月3日已获法院受理。投服中心相关负责人表示，追责“首恶”是投服中心支持诉讼一贯的诉讼原则。一方面，有利于将因虚假陈述引发的民事赔偿责任落实到具体的责任人员，避免上市公司为负有直接责任的实际控制人、董监高等承担因其管理失误而导致的民事赔偿责任，也避免持有当前上市公司股票的中小股东“间接”负担本应由责任人承担的民事赔偿责任；另一方面，有利于警示上市公司的实际控制人、董监高等应勤勉尽责，不得做出任何损害上市公司利益的行为。因此，本案中投服中心支持投资者索赔时坚持以第一被告代威（大连控股实际控制人、时任董事长，本案直接责任人员）、第二被告周成林（财务总监，本案其他直接责任人员）及第三被告上市公司大连控股的顺序提起诉讼。本案中，大连中院主要依据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》（简称《若干规定》）第二十一条规定，认定虚假陈述行为应由作为信息披露义务人的上市公司首先承担赔偿责任，上市公司负有责任的董事、监事和经理等高级管理人员再对损失承担连带赔偿责任。投服中心认为，这是对现行《侵权责任法》与《若干规定》的法律理解冲突所致。《若干规定》确立了共同侵权责任，而《侵权责任法》第八条、第十三条和第十四条等规定，在共同侵权案件中，原告有权请求部分或全部连带责任人承担责任，且责任承担顺序无法律限制。投服中心认为，虚假陈述类侵权行为应符合基本的侵权责任规则，受《侵权责任法》约束。投服中心方面表示，继续支持中小投资者提起上诉，一方面是坚定维护投资者合法权益，只要属于法律赋予的合理权益，投服中心就有责任积极争取；另一方面亦是积极实现支持诉讼示范效应，努力克服司法实践难题。有别于普通维权诉讼，投服中心支持诉讼以诉促使上市公司完善公司治理，促使相关责任人员增强勤勉尽责意识，由相关直接责任人承担违反法律义务的首要赔偿责任。对于司法实践中尚未明确的法律争议，投服中心将积极呼吁并推动法律法规的完善，努力克服司法实践难题。...
（原标题：致155人死亡！比权健更甚的“天狮”为何屹立不倒？）资料图 图/北京日报客户端截图据1月7日北京日报客户端：创立于1995年的天狮集团，总部和权健都在天津武清区。据全国工商联发布的“2018年中国民营企业500强”榜单显示：天狮排名第214位，其董事长李金元被称为“津门首富”。其内部资料显示，天狮在全球有5万多家专卖店，位于天津的“天狮国际健康产业园”、年产值达300到400亿人民币，天狮产品在中国乃至全球有1000多万家庭使用。透过这些惊人业绩背后，另外一组数据也同样令人咋舌：中国裁判文书网的公开资料显示，2009年以来，全国以“天津天狮”名义进行的传销活动引发各类刑案2781例，除了以“组织、领导传销活动罪”定罪的案件，其他案件主要表现为非法拘禁、故意杀人等，共致155人死亡。155人!号称中国保健品龙头老大的天狮，其“百亿帝国”幕后竟然有着如此骇人的“纪录”。笔者认为，被媒体誉为是权健“老师傅”的天狮，害死了这么多人，已经不是什么直销或传销公司了，本质上已具有了很明显的黑恶色彩!随意在百度上搜索一下，满屏皆是天狮坑蒙拐骗的报道。位于天津武清区的“天狮国际健康产业园”。图/网络权健的运作模式几乎是天狮的复制，天狮用中医保健品概念将其旗下的高钙素系列产品进行包装宣传，像权健一样，打着直销的旗号，干着传销的勾当，一张直销证似乎成了他们的通行证、护身符。他们赚钱的把戏就是通过层级返利拿提成，搞虚假宣传来骗取消费者。不管是直销还是传销，无不都是圈套圈的销售骗局，朋友、亲人、熟人之间为了营销不择手段地互骗互害，还美其名曰是大健康产业。他们靠着夸大其词、荒诞虚假的话语术欺骗消费者，通过违规宣传，各种环节的洗脑，百亿级的传销帝国就是这么建立起来的。他们的追随者也一路分享着束昱辉、李金元这样“直销教父”的“励志故事”，幻想通过加盟权健、天狮来实现自己的千万富翁、亿万富翁之梦，甚至不惜铤而走险。在他们发家史的背后，直销市场乱象丛生：千元鞋垫、万能高钙片的泛滥，还有抓不完、无处不在，防不胜防的大小骗子。尤其是天狮，通过所谓的“砸金蛋”、购买“即将要上市的天狮原始股”、办国际学院、建康养中心等名义，来套牢每个加盟商和员工敛财。这样的传销模式，在束昱辉、李金元这样操盘者的表演下，表面上是一场财富盛宴的狂欢，垫底的却是成千上万被骗得血本无归、无处讨说法的受害者，还引发了严重的社会矛盾。天狮被媒体公开披露的2000多起刑案、155条人命，就是有力证明。资料图 图/网络已经变成吸金魔兽的天津天狮，其巨额财富是150多条生命的鲜血换来的!权健、天狮这样的企业没有给社会带来创造性的贡献，他们的“成功”，打破了勤劳致富的千年信条，破坏了企业靠市场良性竞争生存的经济秩序，更摧垮了诚实守信、童叟无欺的社会公德，不能因为其发展成为百亿明星企业，就成为其存在的理由。他们的生意越兴旺，对社会的危害越大，社会财富也会被传销组织者巧取豪夺、大量攫取、国家的税收也随之大量流失。资料图 图/网络权健、天狮这样的直销变传销的企业，他们都有一个共同的口号：“我们是有直销牌照的正规公司”。这样“合法传销”企业的存在，正在腐蚀着社会正义的根基!权健事件不断发酵，要想彻底干净地消灭“传销变直销”这样的庞氏骗局，监管部门不能再沉睡、法制不能再缺席。像天狮存在的问题，“有关部门”不能再等媒体暴光后才“高度重视”。监管部门要为监管正名，为民众的健康护法，为经济市场保驾护航，不能让权健、天狮像穿着金钟罩，在法治面前一直屹立不倒。...
1月11日，昔日的百元大牛股、去年1月上市的万兴科技（300624.SZ）跌停，报收46.32元/股，创历史新低，较其上市后最高价167.7元/股跌去了72.4%。跌停前一晚，万兴科技公告了好几位股东和高管的巨额减持计划，总减持规模高达22%。根据万兴科技公告，公司近日收到公司持股5%以上股东华睿投资、和谐成长、张愚，董监高朱伟、孙淳、陈江江，特定股东宗佩民、傅宇权、梁英智分别出具的《股份减持计划告知函》，计划在上市流通后且减持计划公告之日起3个交易日后的6个月内通过大宗交易或集中竞价交易方式减持，其中华睿投资拟减持不超6%股份，和谐成长拟减持不超10.56%股份。上述股东拟合计减持不超约22.29%股权。对于董监高的减持，1月11日，万兴科技相关负责人表示：“一些元老级员工跟随着公司创业至今，一路走来，付出很多，兢兢业业。通过减持部分股份来提升个人生活质量，是股东个人行为，经内部沟通，公司也会充分尊重其决定，不会影响公司的实际控制权与未来发展。”数据显示，万兴科技业务仍在增长，2018年三季报营业收入3.83亿元，同比增长13.62%；净利润7238.94万元，同比去年增长37.8%；每股收益0.93元。今年初，A股迎来大规模的解禁，很多上市公司股票遭遇减持，不过像万兴科技这种这么大规模的减持比较少见。...
“目前最大的好消息就是2018年终于过完啦！2019年值得期待。”某私募大佬在近期的私募行业高峰论坛上的一句调侃，透露了行业心声。 1月11日，中国私募行业高峰论坛在南京举办，证监会、中国证券投资基金业协会相关领导，以及私募基金行业的知名机构相聚一堂，探讨2019年私募基金行业发展方向。众多私募大佬在会上的发言更是干货满满，让人对2019年的投资充满期待。 为创新提供更多“弹药” 据中国证券投资基金业协会的最新数据，截至2018年底，国内资产管理业务总规模合计50.54万亿元，占我国全社会资产管理规模的半壁江山。其中，私募基金行业资管规模一直保持正增长，去年增幅达15.1%，管理规模近13万亿元。 证监会副主席阎庆民在讲话中指出，私募基金作为多层次资本市场重要组成部分，必将与资本市场共同成长，在服务科技创新和经济高质量发展过程中发挥应有的作用。未来，私募基金业改善的方向主要包括以下三方面：一是加强专业化投资管理能力建设；二是加强行业治理体系建设；三是加强长期资本制度建设。 中国证券投资基金业协会会长洪磊表示，2018年是我国经济转型升级的关键之年，金融服务实体经济向纵深推进。在此背景下，私募基金为企业创新发展提供了宝贵资本金，成为资本市场的中流砥柱。 行业仍面临“募投管退”难题 虽然私募基金行业管理规模已接近13万亿元。多位参会嘉宾认为，私募行业目前尚存在基金募集难、投资难、管理难、退出难、税收优惠政策尚未惠及，以及行业存在多头监管等问题。同时，私募基金管理人还面临管理规模小、数量多导致质量良莠不齐、专业度较低、投资生态欠佳以及投资资金“短平快”等问题。 不过，在洪泰资本控股董事长盛希泰眼中，2018年私募基金“募资难”实际上是个伪命题，其实市场上的钱并没有减少。“募资难”主要因为一方面市场上GP（一般合伙人）太多。统计数据显示，中国目前有约2.4万家GP。另一方面，人民币LP（有限合伙人）在受过教训后都变得太成熟了，以致于现在只想追求短期回报。这些因素导致的结果就是，早期股权投资基金普遍出现了LP投资短期化、GP滥竽充数、基金管理人投资不专业等问题。 敦和资管总经理张志洲的观点是，私募基金需不忘初心，做负责任的机构投资者。 张志洲认为私募投资机构有两点值得反思：一是私募基金管理人最重要的功能是识别风险、管理风险及配置风险。但目前，很多私募机构却只跟投资人讲如何挣钱。二是私募基金运营方面，还需进一步优化，做到专业、专注、高效、合法合规平稳地运行，保护投资者利益。 紫荆资本董事长沈正宁表示，截至2018年底，在短短6年时间内，母基金管理机构登记备案在册的就有2000多家，基金规模达到了8800亿元以上。但目前母基金面临两方面问题： 一方面，母基金的募资难度在加大，这里面有交叉融资弊端，但更主要的是多层嵌套的问题。需要指出的是，母基金投向子基金所形成的“嵌套”由其产品属性所决定，与通道类金融产品构成的嵌套有着本质区别。另一方面，母基金行业目前还是一个新兴行业，缺乏专业人才和完善的数据体系支撑。 2019的投资值得期待 不忘初心，方得始终。走过2018的寒冬，随着全球经济格局的变化与科技创新的快速发展，多位参会嘉宾认为2019年值得期待与布局，但还需沉下心来，拉长眼光、增强能力，学会穿越恐惧和贪婪去布局未来。 敦和资管总经理张志洲先讲了2018年投资的“奇景”。这一年是真正意义上的持有现金就能“躺着挣钱”的一年。回首2008年，张志洲称当时持有现金的收益是2.1%，但持有其他风险资产也尚能获取正收益。 然而，在经历2018年的风险后，很多资产管理机构都承受了损失。“我们能否像腓尼基人一样，知道在大海上航行时时刻刻将面对风险，是否做到了专业、专注、高效、合法合规地平稳运行，值得反思。此外，我们还应该多关注履行企业社会责任。” 张志洲提醒大家，有了2018年的经历后，每个企业都应该审慎地评估一下，自己的成功到底是能力还是趋势所造就。“压力和挑战能够引发思考，促进团结，产生机会，希望大家把事情做好，把能力增强，2019年将是非常值得期待的一年。” 弘毅投资董事长赵令欢则提倡投资要看长远。他认为未来有三大趋势值得关注： 首先，移动互联网正在改变人类。人类社会正在往数字化的方向快速推进，在同等情况下，一个行业、一个企业或一个企业家如果能把业务与数字生活方式结合好，项目的可投性和风险回报率会高一些。 第二，中国崛起正在改变世界。现在美国对中国崛起十分重视，期间发生的贸易摩擦本身不一定是坏事，双方一定会在摩擦中求同。 第三，中国正在史无前例地自我改变。深化改革正在深层次地改变中国。“我们很多时候讲宏观，但做的是微观，做微观有时候避免不了磕磕绊绊。这种时候，专业人士和普通老百姓的区别就是更有定力，因为看得远一些。”赵令欢说道。...
经历了多事之秋，让ofo更难熬的是，这个雪上加霜的寒冬。 1月10日，凤凰自行车起诉ofo拖欠货款有了新进展，即法院依法扣除ofo运营主体东峡大通2806万元存款。另一边，至今仍有1000万人等待退押金。当线上退押迟迟未果，数千名用户于12月17日集结在ofo总部--中关村互联网金融中心，用实际行动催还押金后，如何平复这股不满与焦虑的退押金大潮，成为ofo的当务之急。 此前ofo创始人戴威曾坦陈“钱”路渺茫，这还不是最可怕的。“按ofo的用户量大致估算，押金池里本应有约30亿元。”ofo原高层人士钟飞告诉记者，而今ofo的现实是，押金池已经见底了。 在用户线下聚集退还押金事件发生10天后，截至12月27日中午，线上排队等待退款的用户已经排到1354万人。以最低价99元估算，ofo将需退回13.5亿用户押金。在押金池见底的情况下，这笔不小的数目如何还？ 挪用用户押金填补资金缺口的既成事实，而这笔巨款去向了哪里？缘何成为无底洞……一系列关于押金的质问，才是ofo再难回避的现实命题。 记者日前前往ofo总部进行线下押金退还登记，在前台处遇到的ofo一名在职员工称，“现在ofo的日营收能达到几千万，运行一切正常，正在探索新的退款方式。”他说，不愿意排队的用户未来或可以选择用滴滴打折券抵扣押金。 记者向ofo官方求证，并未得到回复。 只是12月19日，戴威发布内部信并强调，“希望每一位ofo人都能认同并坚定信念，为欠着的每一分钱负责。”但如何“负责”，远未明确。 将手伸向“押金池” 早在2017年末，关于“摩拜单车与ofo挪用用户押金60亿来填补资金缺口”的消息便被曝出，尽管两家公司随即辟谣，但这一事件却成功地将“押金”推至公众视野的中心。 对于所有共享单车企业而言，收取押金的初衷，是为了保证与用户的租赁合同和交易能够正常且顺利进行，而押金本质上则是用户交纳的用于增强自身信用的款项，可以视为质押担保。这也是不少交易过程中常用的信用风险缓释手段。 但用户与ofo的合约生效后，后者之于前者的押金，既不拥有所有权，更不能像其他货币一样私自交易使用。 2017年，国家相关部门发布了《关于鼓励和规范互联网租赁自行车发展的指导意见》规定，“企业对用户收取押金、预付资金的，应严格区分企业自有资金和用户押金、预付资金，在企业注册地开立用户押金、预付资金专用账户，实施专款专用，接受交通、金融等主管部门监管，防控用户资金风险。” “很多企业都不会用在银行建立第三方监管的资金托管账户或专用账户来保存用户押金。”钟飞紧接着说出了一个不争的事实，“共享单车企业都在挪用用户押金。” 仅从ofo方面的公开资料来看，2017年4月，ofo曾与中信银行签署战略协议，据协议显示，二者合作的内容包括但不限于押金监管、支付结算、授信支持、联名接待合一卡、市场营销等。换言之，中信将作为第三方在托管ofo用户的押金。但钟飞告诉记者，“用户押金一直存放在ofo的自持账户中。”这不免为其将手伸向用户押金池提供了诸多可能。 针对存储用户押金的账户所属，截至发稿前，记者多次求证，ofo方面均未做出回应。 据悉，在决定挪用用户押金之前，ofo高层曾多次开会表态“坚决不可行”。然而，这份坚决在资金链危机面前，也只是扛了不到半年，“提议就被默许了。”钟飞回忆，从2016年10月开始，ofo的资金便出了问题，为了渡过难关，公司财务部门曾向戴威提出“先挪用部分押金，等后面融到资金再补上”的建议。 “我第一次看到戴威发那么大的火，（他）把所有人都臭骂了一顿，还告诉财务，用户的押金坚决不能动。”钟飞指出，那时ofo还对用户押金给予严格保障。然而，2017年春节刚过，在资金和市场的双重高压下，戴威动摇了。 这是ofo第一次动用用户押金，“在公司高层的默许下，o-fo动用了10%的用户押金。”按照当时的用户体量，以及大部分为学生用户（免押金），钟飞说“10%的押金”大概在200-300万，数目还不算大。 记者就钟飞透露的时间节点，与ofo方面进行询问，未得到回应。但回看彼时的共享单车市场，正处于盲目扩张寻求溢价估值的阶段，竞争者都在烧钱投放，而折损率高、人力运营维修成本高等，让不少像ofo这样的重资产创业企业陷入“入不敷出”的死循环中。 “ofo本身并没有赢利点。”此前记者采访DCCI研究院院长刘兴亮时，他曾直指ofo的致命问题。而这也在ofo全员大会上，得到戴威的承认。 戴威坦陈自己决策失误，ofo仅通过骑行收费的模式既不盈利，也找不到快速变现的办法。 钟飞告诉记者，共享单车平台想要生存下去，要么有外来资本源源不断地输血，要么就像摩拜单车那样被美团接手，“背靠大树好乘凉”。 “摩拜的用户押金最高时约有90亿，它敢免押金，因为后面有美团为它买单，但ofo没人给钱。”记者就钟飞的观点向摩拜方面求证，对此虽未得到回应，但从美团点评公开的《2018年中期报告》中可知，2018年4月，摩拜的用户押金总额为81.3亿元。美团接手摩拜后，也顺理成章地接手了其中涉及的押金返还问题，而ofo就不一样了。 离开ofo打算再创业的钟飞深知一个道理，资本都是逐利且冷血的，特别是在ofo运营出现问题时，他们的资金理所当然变成了沉没成本。“在不可预知的风险下，资本压根不会对迟迟难以产生收益的ofo存有耐心。” 加之经济观察报此前便报道过，戴威对于企业重组或并购的态度是十分拒绝的，他坚持谋求独立发展。“钱途”上不见资本伸手相救，ofo只能将目光继续投向数额巨大的用户押金。 “押金=负债” “原本计划后续资金一经进入，第一时间补上之前挪用用户押金的窟窿。”钟飞挠了挠头说，“机器一旦运行起来就很难停下，何况这还烧的是用户押金。” 事实也确实如此，ofo优先考虑的“自保”是，保证企业在竞争中依然能快速运转，资金链不能断，继续挪用押金，直至见底。 钟飞并不回避谈及押金问题，他认为ofo为了“活下去”，才将规则抛之脑后，“最终选择了与同业一样的做法。”在他看来，挪用押金不仅在共享单车领域是事实，甚至成为了像途歌所在的共享汽车，及共享充电宝等共享经济中的常态化问题。 他跟记者算了一笔账：ofo目前在全国共计投放了1500万辆车，一辆车的成本600元（早期价格更低，后面因轮胎和车架等完善，成本价提高），造车成本共计约90亿元。还不包括宣传、员工工资、运维等多方面费用。而据此前《财新》报道，ofo单月成本高达2.5亿元。如此高的运营成本，再加上没有可持续的资金汇入，挪用押金早已成为共享单车行业心照不宣的规则。 回归ofo，当它将手伸向用户押金时，反倒忽略了一个问题：当用户想要解除合约，不再使用ofo提供的骑行服务时，不论是此前执行的用户协议，还是在经济常识或法律规定内，押金作为用户的个人资产，理应当即退还。依照会计学原理来看，用户押金实质上是ofo的负债。 谈及押金，上述 ofo在职员工直截了当地回应，“ofo从没有动用用户押金，挪用押金需要负刑事责任的。”显然，ofo十分清楚用户押金是负债，动不得。这也是为何ofo早期还在为保障用户押金摇旗呐喊。 不过，钟飞透露，由于监管层面对用户押金的滞留期既没有法律规定，也没有行业共识，使得用户押金的资金池一直不受控，即使会给相关企业带来巨大的债务隐患，却难以抵挡其成为ofo们得以生存下去的隐藏发动机。 当ofo因押金难退成为众矢之的时，记者向ofo方面再次就押金欠款规模予以确认，虽未获得任何回应，但隐患确实有目共睹。 从目前来看，ofo挪用的用户押金，不仅用于了日常铺量扩张烧钱，还有大部分用于支付或者延期支付了供应商货款。不止押金“消失”了 曾经的资本宠儿，意气风发时搬入俯瞰中关村的理想国际大厦，再到如今裁员风波不断、资金链断裂成事实后沦为“押金难退”的风暴眼。对于ofo而言，从其熠熠生辉到令人唏嘘不已，也不过三年，足可谓“三年河东，三年河西。” 实际上，ofo的崩坏迹象早已显露。经济观察报记者从天眼查平台的公开资料中看到，ofo自成立以来，其主体公司东峡大通至少被9家公司起诉，多涉及广告合同、采购合同、运输业务和房租租赁等商业纠纷，此外还有近30起诉讼关于劳动合同等个人纠纷。 作为ofo供应链合作伙伴之一的某公司创始人杰伟告诉记者，他的公司是自2016年底开始与ofo合作的，最终却因拖欠货款问题两次与ofo对簿公堂。“2017年末第一次起诉后，ofo方面希望和解，并支付了部分货款800万，并承诺年后会给最后一笔200万。” 让杰伟想不到的是，2018年后ofo就再也给不出钱了，“只能再起诉，等待法院强制执行。”杰伟透露，他的公司与ofo关联的钱款数额虽然最少，却是第一个进行起诉的，“ofo方面比较慌乱，进行押金挤兑。” 在接受经济观察报记者采访过程中，杰伟还指出，在2017年起诉ofo之初，他们查封了ofo在中信银行的基本账户及招商银行和江苏银行在内的三个账户，“当时就已经没钱了，在2018年后，ofo从阿里方面得来一笔借款，急着让我们解封了基本账户。” 当深圳市顺丰综合物流服务有限公司因为运输合同纠纷起诉ofo时，要求冻结东峡大通在招商银行天津分行鞍山西道支行账户存款1375.06万元的报道发出，上述ofo在职员工回应，“年底供应商催款很正常。”他表示问题不大，走正常程序，与用户一样，排队退款。 杰伟也抱有同样的疑问，“ofo的用户押金到底存在哪个账户上？” 透过杰伟的讲述可见，因拖欠供应商货款而进行钱款挤兑的ofo，采取了拆东墙补西墙的方法，而钟飞告诉记者，ofo原本规划在资金进入时要弥补的是用户押金缺口，实际行动却大相径庭。 这一说法在上述ofo在职员工不经意的回答中得到印证。“近期ofo会有资方进入。一旦进来，可能会先解决员工工资问题。其他具体情况不太了解。”不难看出，用户在等押金，供应商在催货款，而ofo员工则在愁工资，这一项项叠加起来，ofo方面根本给不出一个确数。 但可以明确的是，ofo未对押金进行托管，并自行支配了押金，针对这一行为，经济观察报记者采访了北京达晓律师事务所合伙人林蔚律师，他直接指出，“由于押金的所有权属于用户，企业擅自挪用押金本身属于违法行为。” 但对上述提及的指导文件，林蔚表示，指导文件属于规范性文件，其规定是宣誓性规则，这类文件是不得设置行政处罚的，因此该文件本身不是判定企业违法处罚的依据。“企业挪用押金的动机和用途成为关键判定法律责任的关键。”他告诉记者，如果是出于主观恶意，为了侵占用户押金而挪用，这属于刑事犯罪；如果由于经营困难，为了经营好转而挪动押金，这在一定程度上能够降低用户的损失，也不能一概而论。针对ofo所面临的押金难返的情况，林蔚在采访中也强调，“不少行业企业出于维持经营的目的，都有在动用押金，但是它必须能还上，否则就需要承担民事责任。” （文中钟飞、杰伟为化名）...
