摘要：税前平均月工资（扣除五险一金后）在8000～38500元的人占工薪人口的比例仅为8.4%，但却贡献了58.11%的个税，是占比最高的。个税起征点提高，月收入5000-12500元的中等收入群体获益最大。 个人所得税改革、征收机制等问题一直是人民群众广泛关注的问题。今年政府工作报告中已经明确提出，提高个人所得税起征点，增加子女教育、大病医疗等专项费用扣除，合理减负，鼓励人民群众通过劳动增加收入、迈向富裕。本刊邀请西南财经大学经济与管理研究院院长、中国家庭金融调查与研究中心主任甘犁来解读与普通人息息相关的个税问题。 问：《中国经济周刊》记者 姚冬琴 答：西南财经大学经济与管理研究院院长 甘犁 问：工薪阶层多年来稳定地承担着缴纳个税的“主力军”角色，这种现象合理吗？ 甘犁：这一现象与我国个税是分类计征（即对个人所得按不同项目分别使用不同的扣除标准或税率）有关。目前个税改革的方向在政策和学界基本有一个共识，就是由目前的分类计征向分类计征与综合计征相结合，由个人征收转向家庭征收，并适当增加部分开支扣除项目（如教育支出、医疗支出）等，这样有希望扭转目前个税成为“工薪税”的局面。 问：中国实际缴纳个税的人口大约有多少？与应缴个税人口是否有差距? 甘犁：根据《中国税务年鉴》1999—2016年数据推算，2017年官方工薪个税总额为7048亿元。根据CHFS（中国家庭金融调查与研究中心）数据个人收入分布，假设当前实行的7级超额累进个人所得税税率不变，推算目前中国纳税人口约为1.53亿人。 据2017年《中国统计年鉴》数据，2016年全国就业人口7.76亿，其中城镇就业人口4.14亿，农村就业人口3.62亿，城镇单位就业人员平均工资68993元，即平均月薪5749元，超过个税起征点2249元。即使只有一半的城镇就业人口月收入超过个税起征点，那么应缴纳个税人数也有2.07亿。 问：收入在什么水平的人群，纳税最多？ 甘犁：根据CHFS（中国家庭金融调查与研究中心）2017年调查数据，税前平均月工资（扣除五险一金后）在8000～38500元的人占工薪人口的比例仅为8.4%，但却贡献了58.11%的个税，是占比最高的。 2017年，税前平均月工资在8000～38500元的纳税群体实际平均税负为4.4%，而根据目前的税法，这一群体理论税负为4.3%～20.1%。实际税负与理论税负相比并不是很高，这与目前的税收征管力度不强有关。如果严格税收征管，这一群体的税负可能会大幅上升。 问：个人所得税在减小和调节收入差距方面，是否起到了预期的效果？ 甘犁：个税是调节收入差距的主要再分配工具之一，其对收入差距的调节作用，主要由税率的累进程度决定，又受实际征管情况的制约。根据我们的测算，我国个税对收入差距的调节作用是非常有限的。即使只看征管情况最好的工薪个税，2014年个税使工薪收入差距大约下降了2.3%，这个作用是微乎其微的。主要有两个原因，一是按2014年工薪收入分布测算，工薪个税理论税负并不高，只有6%左右，这决定了个税对收入差距的调节作用并不大；另一个原因是，个税征管存在一定漏损，导致个税对收入差距的调节作用大打折扣，如果不存在征管漏损，工薪个税可以使工薪收入差距下降5%左右。 问：提高个税起征点，哪个收入水平的群体获益最大？ 甘犁：个税起征点提高，月收入5000-12500元的中等收入群体获益最大。 一方面，起征点提高，该群体缴纳个税的平均税率下降幅度最大；另一方面，该群体的月收入增长率最高。月收入在5000～8000元的群体，在起征点提升至5000元、7000元时，对应的平均税率分别下降为0.8%、0.0%，对应的收入增长率分别为1.8%、2.6%。月收入在8000～12500元的这部分群体，在起征点提升至5000元、7000元、10000元时，对应的平均税率分别下降为4.4%、1.8%和0.2%；对应的收入增长率分别为2.7%、5.3%和6.9%。 问：提高个税起征点，对应纳税人数及总税额有何影响？ 甘犁：起征点提高，纳税人数和纳税额的减少是暂时现象。 若提高起征点至5000元，个税缴纳人数将减少44.4%，纳税总额将减少1720亿元；若提高至7000元，个税缴纳人数将减少71.9%，纳税总额将减少3080亿元；若提高至10000元，个税缴纳人数将减少87.6%，缴纳个税总额将减少4213亿元。 但随着收入水平的提高，个人在工资薪金方面缴纳税收总额的减少将是暂时的。2011年起征点曾经从2000元大幅度提高至3500元，纳税总额从3899亿元下降至2012年的3591亿元，但很快在2013年就已经达到4096亿元，超过2011年水平。 同样的，如果这一轮起征点提高，税收减少也是暂时的。以起征点提升至5000元为例，2019年纳税总额即恢复到当前水平，纳税人口也将在2021年恢复至当前水平。 问：包括富豪在内的一些人群采取的避税方式，哪些是合法的，哪些是非法的？对于非法避税应该怎么办？ 甘犁：富豪等避税方式多样，如收入不入账（或以现金支付）、成立企业（工作室）、在税收优惠地区注册公司、以股权代替报酬、买人寿保险等。收入不入账是明显非法的，而成立企业、在税收优惠地区注册公司、以股权代替报酬、买人寿保险则是合法的，但以股权代替报酬能达到避税效果很大部分跟目前对投资所得税收征管力度不高有关。 对非法避税，可借鉴美国的做法，加大对利益相关方的惩罚力度，纳入信用体系考评，提高其违法成本。 问：一些地方政府对企业高管等人群采取的“返还个税”等做法，合理合法吗？ 甘犁：政府对企业高管等进行返还个税，很大部分是为吸引人才所采取的优惠政策。从经济学的角度来看，高级人才往往能带来很大的人力资本外溢，比如一个顶尖职业经理人往往能大幅提高整个企业的经营绩效，塑造强有力的团队，这些并不能完全反映在其个人薪酬上，存在较大的正外部性，政府进行个税返还，正是促使人才流动达到社会最优水平的一种方法。在经过国务院审批同意后，地方政府对企业高管的个税返还，这种做法是合理合法的。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！...

　　继致远资产员工因利用未公开信息交易股票行为被福建证监局处罚后，又有一起私募机构从业人员老鼠仓案件被曝光，而且是女总经理携两员工铤而走险地玩起了老鼠仓。 　　6月12日晚间，中国证监会发布行政处罚决定，对深圳凡得基金原总经理刘晓东、投资经理杨威、交易员李儒柏三人的违规行为责令改正，并合计罚款100万元。 　　三人作为基金从业人员，利用职务便利，知悉凡得基金组交易的标的股票的未公开信息，共同操作刘晓东账户，账户趋同交易合计6.07亿元，亏损203.7万元。 　　值得一提的是，这家私募机构于今年6月4日加入协会会员，6月5日证监会便对其工作人员开出处罚决定书。 　　凡得基金实控人携2员工老鼠仓 　　2015年1月7日，凡得基金在协会登记，刘晓东为凡得基金员工，2014年8月至2016年2月任该公司法定代表人、执行董事、总经理，自凡得基金成立至调查期间一直是公司控股股东、实际控制人。杨威系凡得基金投资经理，李儒柏系凡得基金交易员。 　　凡得基金控制的账户有凡得幸福轮动基金、凡得幸福轮动二期基金等户。部分账户中，凡得基金并非管理人，但投资决策和交易操作实际上一直由凡得基金负责。 　　这三位涉案人员如何知悉凡得基金组账户交易标的股票的未公开信息？ 　　凡得基金控制的上述账户开户后，总体上由投资顾问刘某成制定投资策略规则并进行主要决策选股，其中2015年初至2015年末主要由刘某成进行决策选股，2015年末至2016年5月则主要由投资经理杨威及其助理戴某良执行投资策略规则并进行部分选股。 　　根据披露的具体交易股票流程，刘某成进行主要选股后，通过微信群将包含板块、股票品种、仓位等信息的交易指令发送给杨威等人，杨威根据具体情况决定买入、卖出的时间，或根据投资策略选股后，将指令分配给李儒柏等交易员。 　　刘晓东、杨威、李儒柏均在该微信群中，且自2014年年底至2016年10月，杨威每天都会通过微信向刘晓东汇报股票交易情况，因此刘晓东、杨威、李儒柏三人知悉凡得基金组账户交易标的股票的未公开信息。 　　趋同交易逾6亿亏203万 　　在2015年5月1日至2016年5月13日即涉案的13个月期间，刘晓东等三人操纵的账户进行趋同交易，趋同交易金额6.07亿元。不过，他们的老鼠仓行为并未做到盈利，涉案账户最终亏损203.7万元。 　　处罚书显示，本案涉及刘晓东华林证券信用户、国信证券户。刘晓东账户交易资金主要源于刘晓东的自有资金和刘晓东向刘某成的借款。2015年5月1日至2016年5月31日，刘晓东、杨威、李儒柏共同控制并操作刘晓东账户。 　　华林证券信用户2015年5月19日在华林证券北京北三环东路证券营业部开立；国信证券户2015年6月25日在国信证券贵阳中华北路营业部手机开立。两户开户手续由刘晓东本人办理，无代理人。 　　涉案的13个月，杨威安排李儒柏操作，或亲自操作刘晓东账户稍早于、同步于或稍晚于凡得基金控制的凡得基金组账户交易，以相同方向交易相同股票。 　　刘晓东偶尔也操作自己的账户，跟随凡得基金组账户交易。根据沪深交易所提供的计算数据，刘晓东账户与凡得基金组账户存在趋同交易情况如下： 　　刘晓东账户与凡得基金控制的凡得基金组账户股票交易的趋同度较高，合计趋同交易金额6.07亿元，占比67.43%，趋同交易股数占比69.63%，合计亏损203.7万元。 　　证监会认为，刘晓东、杨威、李儒柏三人作为基金从业人员，利用职务便利，知悉凡得基金组交易的标的股票的未公开信息，共同操作刘晓东账户，稍早于、同步于或稍晚于凡得基金组账户交易相关股票，其行为构成利用未公开信息交易股票违法行为。 　　根据刘晓东、杨威、李儒柏三人在违法行为中的地位作用不同，刘晓东应负主要责任，杨威、李儒柏应负次要责任。证监会决定：对刘晓东、杨威、李儒柏责令改正，并处以一百万元罚款，其中对刘晓东处以70万元罚款；对杨威处以20万元罚款；对李儒柏处以10万元罚款。 　　凡得基金刚加入观察会员 　　查询中国证券投资基金业协会显示，凡得基金成立于2014年8月，并于2015年1月在协会备案，目前员工人数为11人。2018年6月4日加入协会会员，目前会员类型是观察会员。值得注意的是，证监会对此次老鼠仓事件做出处罚的日期为6月5日。 　　天眼查显示，刘晓东对凡得基金的出资比例高达99.99%，而另一位股东高东丽出资比例仅为0.01%。 　　另据协会备案信息显示，凡得基金现任总经理为高东丽。高东丽于2014年9月进入凡得基金担任财务管理人，2016年1月起担任凡得基金执行董事、总经理及法人代表。值得一提的是，在凡得基金高管情况一栏，涉案人员之一—交易员李儒柏在列。 　　附：中国证监会行政处罚决定书 　　当事人：刘晓东，女，深圳市凡得基金管理有限公司控股股东，2014年8月至2016年2月任凡得基金法定代表人、执行董事、总经理，截至调查日一直为凡得基金员工，住址：广东省深圳市罗湖区。 　　杨威，男，时任凡得基金投资经理，住址：广东省深圳市罗湖区。 　　李儒柏，男，时任凡得基金交易员，住址：广东省深圳市罗湖区。 　　依据《中华人民共和国证券投资基金法》等法律法规的有关规定，我会对刘晓东、杨威、李儒柏等人利用未公开信息交易股票行为进行了立案调查、审理，并依法向当事人告知了作出行政处罚的事实、理由、依据及当事人依法享有的权利。并应当事人刘晓东、杨威、李儒柏的要求，依法举行了听证会，听取了当事人及其代理人的陈述、申辩意见。本案现已调查、审理终结。 　　经查明，当事人存在以下违法事实： 　　一、刘晓东、杨威、李儒柏知悉凡得基金组账户交易标的股票的未公开信息 　　凡得基金控制证券账户情况 　　凡得基金于2015年1月7日在中国证券投资基金业协会登记。刘晓东系凡得基金员工，2014年8月至2016年2月任该公司法定代表人、执行董事、总经理，自凡得基金成立至调查期间一直是公司控股股东、实际控制人。杨威系凡得基金投资经理，李儒柏系凡得基金交易员。凡得基金控制的账户有凡得幸福轮动基金、凡得幸福轮动二期基金、凡得幸福金矿基金、垒鼎天道聚富基金、幸福轮动88基金、凡得幸福轮动4号基金、凡得幸福明星基金、凡得幸福建国基金、凡得幸福战略并购基金、凡得幸福CPA趋势追踪基金、凡得幸福龙道基金、凡得幸福MOM基金等户。除在凡得幸福轮动、凡得幸福金矿、垒鼎天道聚富等三只基金中担任投资顾问外，凡得基金均作为基金管理人，按照相关协议管理基金财产。凡得幸福轮动二期户2015年5月至7月由凡得基金管理，2015年8月至10月由凡得基金、深圳博兴投资管理有限公司分别管理部分资金，2015年11月至2016年则全部交由深圳博兴投资管理有限公司管理。 　　凡得幸福轮动和凡得幸福金矿的管理人为深圳市华银精治资产管理有限公司，但两户的投资决策和交易操作实际上一直由凡得基金负责。垒鼎天道聚富的管理人为浙江鼎阳资本管理有限公司，委托凡得基金代为决策和交易操作。 　　刘晓东、杨威、李儒柏知悉凡得基金组账户交易标的股票的未公开信息 　　凡得基金控制的上述账户开户后，总体上由凡得基金投资顾问刘某成制定投资策略规则，并进行主要决策选股，其中2015年初至2015年末主要由刘某成进行决策选股，2015年末至2016年5月则主要由投资经理杨威及其助理戴某良执行投资策略规则并进行部分选股。 　　具体交易股票流程为，刘某成进行主要选股后，通过微信群将包含板块、股票品种、仓位等信息的交易指令发送给杨威等人，杨威根据具体情况决定买入、卖出的时间，或根据投资策略选股后，将指令分配给李儒柏等交易员。刘晓东、杨威、李儒柏均在该微信群中，且自2014年年底至2016年10月，杨威每天都会通过微信向刘晓东汇报股票交易情况，因此刘晓东、杨威、李儒柏三人知悉凡得基金组账户交易标的股票的未公开信息。 　　二、刘晓东证券账户有关情况 　　刘晓东证券账户基本情况 　　本案涉及刘晓东华林证券信用户、国信证券户。华林证券信用户2015年5月19日在华林证券北京北三环东路证券营业部开立；国信证券户2015年6月25日在国信证券贵阳中华北路营业部手机开立。两户开户手续由刘晓东本人办理，无代理人。 　　刘晓东账户资金来源 　　刘晓东账户交易资金主要源于刘晓东的自有资金和刘晓东向刘某成的借款。 　　刘晓东账户的实际操作人 　　2015年5月1日至2016年5月31日，刘晓东将其刘晓东账户交给杨威和李儒柏操作，杨威安排交易员李儒柏，或自己亲自使用刘晓东账户进行交易，刘晓东偶尔也操作自己账户。刘晓东、杨威、李儒柏共同控制并操作刘晓东账户。 　　三、涉案期间刘晓东账户与凡得基金组账户趋同交易情况 　　2015年5月1日至2016年5月31日，杨威安排李儒柏操作，或亲自操作刘晓东账户稍早于、同步于或稍晚于凡得基金控制的凡得基金组账户交易，以相同方向交易相同股票，刘晓东偶尔也操作自己的账户，跟随凡得基金组账户交易。根据沪深交易所提供的计算数据，刘晓东账户与凡得基金组账户存在趋同交易情况如下：刘晓东华林证券信用户共交易了73只股票，成交金额16,474.29万元，趋同交易64只股票，趋同交易股数占比87.67%，趋同交易成交金额15,277.37万元，趋同交易金额占比92.73%；刘晓东国信证券户共参与了253只股票的交易，成交金额73,649.5万元，趋同交易163只股票，趋同交易股数占比64.82%，趋同交易成交金额45,494.93万元，趋同交易金额占比61.77%。在此期间，刘晓东账户与凡得基金控制的凡得基金组账户股票交易的趋同度较高，合计趋同交易金额6.07亿元，占比67.43%，趋同交易股数占比69.63%，合计亏损203.7万元。 　　上述违法事实，有当事人陈述、证人证言、证券账户资料、银行账户资料、证券账户交易信息等证据证明，足以认定。 　　《证券投资基金法》第二条规定在中华人民共和国境内，公开或者非公开募集资金设立证券投资基金，由基金管理人管理，基金托管人托管，为基金份额持有人的利益，进行证券投资活动，适用本法；本法未规定的，适用《中华人民共和国信托法》、《中华人民共和国证券法》和其他有关法律、行政法规的规定，第三十一条规定对非公开募集基金的基金管理人进行规范的具体办法，由国务院金融监督管理机构依照本章的原则制定。 　　我会认为，刘晓东、杨威、李儒柏三人作为基金从业人员，利用职务便利，知悉凡得基金组交易的标的股票的未公开信息，共同操作刘晓东账户，稍早于、同步于或稍晚于凡得基金组账户交易相关股票，其行为涉嫌违反《证券投资基金法》第一百二十三条第一款，《私募投资基金监督管理暂行办法》第二十三条第项的相关规定，构成利用未公开信息交易股票违法行为。根据刘晓东、杨威、李儒柏三人在违法行为中的地位作用不同，刘晓东应负主要责任，杨威、李儒柏应负次要责任。 　　当事人及其代理人在听证会和陈述申辩材料中提出以下申辩意见： 　　第一，《证券投资基金法》第一百二十三条第一款所处罚的对象应该是公募基金的投资行为，而非私募基金。第二，根据特殊法优于一般法、新法优于旧法的基本原则，本案应优先适用《私募管理办法》第三十八条的规定进行处罚，而非《证券投资基金法》第一百二十三条第一款规定。第三，根据过罚相当的原则，涉案行为适用《私募管理办法》第三十八条处罚更为合适。 　　经复核，我会认为，本案事实清楚、证据充分、法律适用正确，当事人上述申辩意见及理由不能成立： 　　第一，根据相关法律规定，应当适用《证券投资基金法》第一百二十三条对刘晓东等人违法行为进行处罚。首先，根据《证券投资基金法》第二条的规定，本法的适用范围不仅包括公开募集资金设立证券投资基金，也包括非公开募集资金设立证券投资基金。根据《证券投资基金法》第三十一条的规定，《私募管理办法》对非公开募集基金的基金管理人进行了具体规范，其中《私募管理办法》第二十三条第项明确规定私募基金管理人及其从业人员不得利用未公开信息从事相关交易活动。《私募管理办法》第四十条还明确规定，私募证券基金管理人及其从业人员违反《证券投资基金法》有关规定的，按照《证券投资基金法》有关规定处罚。其次，从上述《证券投资基金法》的适用范围看，《证券投资基金法》第一百二十三条中规定的基金管理人除包括公开募集基金的基金管理人外，还应包括非公开募集基金的基金管理人。 　　再次，《证券投资基金法》第一百二十三条罚则指向的是基金管理人及其从业人员有本法第二十条所列的行为，而非指违反本法第二十条的规定，因此无论是公开募集基金的基金管理人及其从业人员，还是非公开募集基金的基金管理人及其从业人员，只要实施了本法第二十条所列行为之一的，就应当适用第一百二十三条罚则。 　　综上，《证券投资基金法》第一百二十三条既适用于公募证券基金管理人及其从业人员，也适用于私募证券基金管理人及其从业人员，在《证券投资基金法》第一百二十三条对私募证券基金管理人及其从业人员利用未公开信息交易证券行为有明确处罚规定的情况下，应适用该条进行处罚。 　　刘晓东等人属于私募证券基金管理人的从业人员，其利用未公开信息交易股票的行为既是《私募管理办法》第二十三条第项所指的行为，也是《证券投资基金法》第一百二十三条指向的第二十条第项所列行为，该行为违反了《私募管理办法》第二十三条第项和《证券投资基金法》第一百二十三条的禁止性规定，是《证券投资基金法》第一百二十三条所指向的处罚对象。因此，适用《证券投资基金法》第一百二十三条对刘晓东等人进行处罚符合法律规定。 　　第二，对于当事人及其代理人提出的特别法优于一般法、新法优于旧法的申辩意见，我会认为，上述原则适用的前提条件是两部法律属于同一位阶，但《证券投资基金法》是法律，《私募管理办法》是规章，二者显然不在同一位阶。况且，如上所述，《证券投资基金法》第一百二十三条对私募证券基金管理人及其从业人员利用未公开信息交易证券行为已有明确处罚规定，《私募管理办法》第四十条也明确规定私募证券基金管理人及其从业人员违反《证券投资基金法》有关规定的，按照《证券投资基金法》有关规定处罚。此外，即便如当事人所称应当适用《私募管理办法》第三十八条处罚，根据上位法优先于下位法的原则，也应当适用《证券投资基金法》。 　　第三，我会对刘晓东等人的处罚，严格依据《证券投资基金法》第一百二十三条的规定，同时结合当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度，符合过罚相当原则。私募证券基金从业人员利用未公开信息交易股票的行为与公募证券基金从业人员实施该行为相比，在违法性质、违法手段和危害后果等方面没有明显差异，均违反诚信原则和三公原则，损害基金财产和基金份额持有人的利益，也是对基金行业信托关系与信赖利益的巨大损害。根据法治原则，同等行为应当受到同等处理，这恰恰是执法公正性与合理性的体现。如上所述，本案应当适用《证券投资基金法》第一百二十三条对当事人进行处罚，而且该条明确规定没有违法所得的，应处以十万元以上一百万元以下罚款。本案属于共同违法，且趋同交易金额巨大，趋同度高，社会危害大，我会在一百万元总罚款幅度内，根据当事人在违法行为中的作用大小，分别确定了罚款金额，既是严格执行《证券投资基金法》第一百二十三条的规定，也符合过罚相当原则。 　　此外，配合调查是法律规定当事人应当履行的义务，不是法定从轻、减轻或不予处罚的情形。综上，我会对当事人相关申辩意见不予采纳。 　　根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度，依据《证券投资基金法》第一百二十三条第一款的规定，我会决定： 　　对刘晓东、杨威、李儒柏责令改正，并处以一百万元罚款，其中对刘晓东处以七十万元罚款；对杨威处以二十万元罚款；对李儒柏处以十万元罚款。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航! ...

根据内地与香港资本市场跨境执法合作机制安排，中国证监会和香港证监会于6月11日召开了第六次执法合作工作会议，通报两地近期执法工作进展情况，研究双方加强线索发现、信息通报、执法协同、培训交流的相关工作。 会议认为，加强内地和香港证券期货执法合作是打击跨境操纵市场等违法行为的重要机制，是维护两地股票市场交易互联互通机制平稳运行的重要保障，是促进内地与香港资本市场双向开放与健康发展的重要基础。2017年以来，按照依法全面从严监管的工作方针，两地证监会在深化执法合作方面做了大量工作，开展各类跨境执法合作事项176件，在双方执法合作框架及各方积极协助下，成功查办了涉嫌利用沪港通账户操纵内地上市股票的典型案件。 会议通报了近期两地执法合作情况，就进一步强化执法合作机制进行了深入探讨。 一是完善跨境违法违规线索发现机制，加大跨境操纵市场等违法线索的发现力度。 二是细化涉及两地上市证券（A+H股）的查处通报和执法衔接机制，做好信息沟通、调查协同、经验总结等有关工作。 三是强化两地执法经验交流和人员联合培训，为提升两地执法人员跨境执法合作水平提供有力支持。 下一步，两会将在《内地与香港股票市场交易互联互通机制下中国证监会与香港证监会加强监管执法合作备忘录》项下，继续提高在市场监察、线索通报、协助调查等方面的合作水平，密切关注市场波动变化，密切关注跨境违法违规动向，密切关注两地账户异常联动，严厉打击跨境操纵市场等违法行为，共同维护两地资本市场健康稳定发展。 ...

连日来，《中国经营报》记者陆续接到投资者反映，他们通过安徽德众金融信息服务有限公司（下称“德众金融”）投资的项目出现逾期。根据德众金融官网数据，截至5月31日，该P2P平台逾期90天以上的项目有70笔，金额合计已超过1亿元。记者注意到，在有关德众金融的投资者维权群中，已有上百名来自全国各地的投资者。 而在德众金融平台上，对多个项目担保的霍山嘉利达融资担保有限公司（下称“霍山嘉利达”），也因为有履行能力却拒不履行偿还义务，被法院多次列为失信被执行人。霍山嘉利达称，公司共担保了十七八家企业，总额有一个亿，被担保的大多数企业都停摆了。 为此，霍山县人民政府成立了“霍山县清收嘉利达担保公司代偿款借款工作领导组”，于今年4月1日起开展集中清收工作，直至全额追偿债务本金及其资金占用费、利费等完毕时为止。合肥市互金整治办也已介入，督促德众金融在依法合规的前提下，加强内控制度建设，提高经营管理能力，实现稳健经营、合规发展。 一名对此事知情的金融监管单位人士告诉记者，由于德众金融是安徽省供销社旗下的平台，项目是以和六安、蚌埠下设县区的国有担保公司合作的方式开展的，但霍山嘉利达等国有担保公司出了问题，也不及时履行代偿责任，结果导致金额累积至一个亿，金额比较大，处理起来时间就会比较长。 被声讨的平台 在安徽淮南从事类金融工作的汪先生说，他于2016年通过德众金融投资了4个项目，合计约13万元。这些项目应于去年6月陆续到期，但已逾期一年，借款人未偿还贷款，担保人也未履行担保责任，本金至今没有收回，利息也无从谈起。汪先生提供的短信显示，2017年6月30日，他收到德众金融通知，其投资的项目原定于当日偿还本息，因借款人资金没有到账，未能及时偿还。 另有投资者表示，其于去年9月通过德众金融投标2万元，借款人是休宁县荣山茶厂，担保方是安徽茶叶进出口公司，已于去年10月13日到期，至今没有还款。其质疑称，在此期间，德众金融还在发新的项目吸引投资，“前面的问题不解决，新的资金能运作好吗？” 在一家网贷网络社区上，还留有疑似德众金融工作人员和投资者“互怼”的痕迹，一名投资者发帖称，“应该报警，涉嫌重大过失罪，赎职罪，合谋诈骗罪。”在其发的帖子下方，一名名为“德众金融”的用户回复：“你曾多次以夸大其词、耸人听闻的词汇，侮辱及恶意重伤平台及工作人员，转发捏造事实诽谤他人的言论……可构成诽谤罪……请你立即删除不实言论、停止恶意中伤。平台欢迎一切合理的意见和建议，对于任何不实言论或是恶意中伤、诽谤，我们会坚持捍卫自己的合法权益，绝不姑息！” 汪先生说：“借款人到期不还钱，担保公司也不履行担保责任，投资者的利益遭受严重损害，德众金融对于上述逾期项目负有风险审查失职的责任。” 记者在德众金融官网查阅到，公司于去年7月26日发布的《关于平台逾期项目处置方案的公告》。“经与相关合作受让方协商，拟由其对‘国资保’逾期项目继续提供债权转让服务，受让条件为：1.项目本金出现逾期后6个月内无法催收归还；2.受让金额为：项目本金*（1+银行6个月定期存款基准利率/360*未付息天数）。”方案承诺，“在符合上述条件前提下，投资人可自愿对持有的逾期项目发起债权转让，转让免收手续费；不愿意进行转让的投资人则可继续持有，平台将持续做好催收工作。” 汪先生说，此方案一出，投资者看到了希望，但在投资者静等项目逾期6个月、想要转让债权时，德众金融却以“受让人资金未到位”为由，拒绝兑现债权转让承诺。“2017年12月7日，该平台又通知各位投资人，将于2018年3月底之前，以本金定向转让的方式解决投资者的投资款问题。”他说，平台的两次承诺都没有兑现。 他还认为，“德众金融不积极作为，贷款到期后长达近一年的时间内，没有依法起诉失信借款人及担保单位，置广大投资者利益于不顾。” 屡次失信的担保 德众金融平台的“瑞兴纸品”“耀升商贸”“尚峰商贸”等多个项目已逾期。其中，“瑞兴纸品”因环保问题被关停，“耀升商贸”和“尚峰商贸”两家企业经营出现了困难。上述项目对应的安徽瑞兴纸品有限公司、安徽省霍山县耀升商贸有限公司、安徽尚峰商贸有限公司都是霍山本土企业，且都是注册资本不超过1000万元的中小型民企。 曾在耀升商贸任职的一名人士告诉记者，她是去年离职的，在离开之时公司经营的确出现了困难。尚峰商贸的一名负责人力资源的员工则表示，她不负责公司业务，对经营情况不清楚。 记者注意到，上述三个项目是由霍山嘉利达担保的。天眼查网站显示，霍山嘉利达70.30%的股份由霍山县城镇建设投资有限责任公司控制，而霍山县财政局持有霍山县城镇建设投资有限责任公司93.33%的股份。它是一家国有担保公司。 记者在全国法院被执行人信息系统上查到，霍山嘉利达作为被执行人的立案数达到了45个。其中，今年5月和6月的立案数就有 20个。在全国法院失信被执行人名单中，霍山嘉利达的名字也出现了23次，最早要追溯到2015年12月。彼时安徽省六安市中级人民法院发布的文书显示，霍山嘉利达作为一笔债务的担保方，被判决对债务承担连带担保责任，有履行能力却拒不履行偿还义务，因而失信。 让投资者不解的是，霍山嘉利达在为德众金融的上述项目担保前，已被法院列为失信被执行人，为什么还能成为担保方？投资者质疑，平台在风险控制环节没有尽职履责，对项目的担保单位把关不严。 由于上述借款方和担保方都是霍山县企业，霍山县人民政府在其官网公告，政府成立了“霍山县清收嘉利达担保公司代偿款借款工作领导组”，于今年4月1日起开展集中清收工作，对在规定的时间内未主动还款的债务人，作为重点清收对象，由县清收工作组和嘉利达担保公司依法采取各种措施加大强制清收力度，直至全额追偿债务本金及其资金占用费、利费等完毕时为止。 上述工作领导组还发布了《致嘉利达担保公司债务人的一封信》。信中写道，由于部分借款户严重失信，长期拖欠金融机构到期贷款，导致嘉利达担保公司代偿款不断增加，严重制约了“银担合作”和嘉利达担保公司的生存发展，破坏了社会公平诚信的经济金融秩序。为此, 县委、县政府成立了霍山县清收嘉利达担保公司代偿款借款工作领导组，下发了清收实施方案和清收细则，打响了集中清收专项行动攻坚战, 在全县范围内开展集中清收活动。 霍山嘉利达一名陆姓工作人员接受《中国经营报》记者采访时表示，催收工作较为困难，因为担保的大多数企业都停摆了。他介绍，公司共担保了十七八个企业，总额有一个亿，全部是通过德众金融平台做的担保，但是目前进展不大，连一两千万都没有追回来。 他说，“瑞兴纸品”由于环保问题关停了，目前在和政府协商，政府会有一个赔偿款。记者的其他信源也显示，这笔赔偿款达到了千万级。 公司作为担保方被起诉，又被法院列为被执行人，此事会不会影响公司经营，公司有没有可能破产？上述陆姓工作人员回应：“没有可能。出了这个事情，请投资人多等待，我们也在积极追偿。出借人起诉后，如果在法院执行下，借款人还款，款项会给到德众金融的。” 在借款人久久不还款的情况下，霍山嘉利达是否会用自有资金先行代偿？该工作人员表示，公司在和德众金融协商，目前已经就一部分项目进行了代偿。 今年5月3日，德众金融向汪先生发送了短信，称经过催收，其持有的项目由担保公司进行了部分代偿，“按照投资比例归还本金部分，现已充值到账本金的0.98%。”汪先生表示，按照这个还款速度，要102年才能还清本金。6月11日，汪先生再次收到德众金融的短信，“为更有效推进霍山嘉利达担保的逾期项目还款，平台配合出借人驻点霍山县开展专项清收工作，现征集意向人员加入。” 扑朔迷离的未来 德众金融是上市皖企新力金融（600318.SH）的控股子公司。新力金融去年年报显示，德众金融成立于 2014 年 4 月，注册资本 2000 万元。德众金融是安徽首家国资背景的互联网金融企业、中国互联网金融协会首批理事单位、安徽省互联网金融协会副会长单位。 记者发现，德众金融去年业绩并不乐观，净利润为负102.55万元。新力金融称，监管部门对网络借贷的经营行为进行了严格的规范，特别是对借款人在网贷平台融资额度进行了严格限制，并要求各信息中介平台在过渡期内完成超标项目的退出整改，这给公司下属德众金融网贷信息中介平台的运营带来了较大影响，盈利水平不及预期。 对德众金融的业绩增长预期，新力金融也并不看好。新力金融在年报中对其计提了约3395万元的商誉减值准备。德众金融商誉账面原值期初余额约3432万元，本期减少约3395万元至约37万元。对此，新力金融称，主要系在宏观环境持续收紧、金融去杠杆、监管环境日益趋严的大背景下，整个银行业资金成本大幅上升，规模短时间内难以实现较大扩张。加上监管环境日趋从严，公司为逐步适用监管政策，采用压总量、保质量的方式逐步扩张，公司管理层根据对市场环境的判断，调低了对公司业绩增长的预期。 屋漏偏逢连夜雨。本报6月11日曾报道，新力金融子公司安徽德合典当有限公司与相关个人和公司（典当方）存在典当合同纠纷，起因是典当方和担保方在合同到期后，未还款并办理续当、赎当手续。目前，德合典当尚未收回当金本金5600万元。业内人士质疑，这反映出新力金融的资产质量不够高，风控环节不够严格。 供销社背景 除了上市公司背景外，德众金融还具有国资金融背景。安徽省供销商业总公司持有新力金融100%股份，新力金融的多名高管也在安徽省供销社财务会计处、审计处等处室任要职。 前述金融监管单位知情人士告诉记者，由于德众金融是安徽省供销社旗下的平台，项目是以和六安、蚌埠下设县区的国有担保公司合作的方式开展的，没想到霍山嘉利达等国有担保公司出了问题，也不及时履行代偿责任，结果导致金额累积至一亿元，由于总额较大，处理起来时间就会比较长。 该人士透露，一些借款人可能存在恶意逾期的情况，推给担保公司代偿。其介绍，目前已有一些项目进入法律诉讼程序，出借人要求借款人和担保公司赔偿，但由于法院类似案件过多，处理起来周期较长。 值得注意的是，新力金融去年年报也提及，2018年，公司将以“安全发展、合规发展、质量发展、稳健发展”为目标，充分发挥供销社的优势，在“实施乡村振兴战略”中积极作为，创新经营产品，完善服务方式，拓宽为农服务领域。在全国金融工作防风险、强监管的环境下，作为安徽省供销社参与农村金融体系建设的一个重要平台，公司必须把服务实体经济作为根本宗旨，自觉推动金融回归本源，自觉服从服务于经济社会发展；必须把防范化解各类风险放在更加突出的位置。 前述金融监管单位人士说：“好就好在德众金融拥有国有和上市公司双重背景，跑路的可能性不大。”对于德众金融仍在发新的项目，他分析，如果不发的话，更会引起投资人的恐慌，从而要求立即转让在正常运行中的项目。 合肥市金融办曾在回复投资者的信件中称，安徽三赢生态农业股份有限公司等借款人由于经营困难，已不具备还款能力，霍山县政府正在对其资产负债进行清算评估。鉴于借款企业的实际情况，德众金融已将清收重点放在督促嘉利达担保公司履约代偿上，公司高管已多次前往霍山督促嘉利达担保履约代偿，同时与县政府保持密切沟通，当地县政府已介入处理，并从4月1日起开展集中清收专项行动。 合肥市金融办回复投资者：“下一步，市互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室将督促德众金融在依法合规的前提下，加强内控制度建设，提高经营管理能力，实现稳健经营、合规发展。” 记者了解到，合肥市金融办已约谈过德众金融相关负责人，督促他们加快催收进度。 此外，德众金融已按照合肥市互金整治办通知要求，提交整改验收申请，目前尚未完成备案登记。合肥市原定于6月底前完成P2P合规备案工作，但由于国家暂缓了备案进程，可能制定统一的验收标准，合肥市金融办在等待中央和省级的最新政策和部署，备案出现延期，截至记者发稿时，合肥市没有一家平台通过登记备案。 对于德众金融总计一亿元项目逾期一事，各方能否妥善解决？投资者的权益如何得到保障？记者将继续关注。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

“我们试图得到好未来北京总部的回应，但由于此时不是他们的工作时间，目前尚未得到回复。”北京时间6月13日晚，一家国外媒体在紧急出炉的报道中如此表示。 就在当晚，浑水在众多平台高调宣布做空好未来（NYSE：TAL），在其官网发布研究报告，浑水创始人Carson Block亦通过彭博社、Vimeo等众多平台公开亮相发声。在专访中，其一直对彭博社主持人强调一个“区别”：与浑水此前做空的系列中概股相比，好未来业务真实而非虚构，但浑水认为，好未来的财务数据却有虚构。“这里没有工厂让我们去验证商业的真实性……我们的研究依赖于大量的文件资料。” ▲浑水发布对好未来做空报告的页面 《每日经济新闻》记者发现，目前浑水发布的仅是报告第一部分，合计71页。浑水指出，好未来在此前针对一家留学咨询机构的收购中，涉嫌隐瞒关联交易，利用德勤会计师事务所的失察获取了不当收益。 称德勤本来只花3小时就能发现漏洞 浑水这个名字早已让中概股们心惊胆颤。在此次的发布报告中，浑水引用数据表示，中概股在美国交易所中已出现约400起欺诈。6月13日，彭博社节目主持人对Carson Block说，相比浑水之前观察的企业，好未来无疑是一个体量远为惊人的巨头。市值的不断增长使创始人张邦鑫的身价也水涨船高，从9亿美元升至75亿美元。 对于好未来这个巨头，浑水指控称，在2016财年（美国）到2018财年（美国）期间，好未来将净收入夸大至少43.6%。好未来在此期间的累计净收益率仅为8.8%，而不是报告中的12.4%。浑水估计其2018财年净收益率仅为10.4%，而不是报告中的11.6%。 报告里呈现了浑水一贯的调研手法：在数月时间里，浑水调查员浏览了数千页好未来与关联实体有关的政府文件、第三方信用报告，进行了实地探访、对员工和知情人士的专访。基于此，Carson Block向彭博社专题节目主持人表示，好未来业务是真实存在的，但在财务处理上却存在欺诈。相比此前的东方纸业被现场实地调查证实为“纸老虎”，浑水认为，好未来是通过灰色资本运作进行了财务欺诈。 这一欺诈被浑水怀疑发生在好未来的核心业务——培优业务上，同时也正在转移至在线业务中。浑水认为，好未来的案例可以比肩美国证券市场上最大丑闻之一——安然案件。安然公司曾经是世界上最大的能源、商品和服务公司之一，但光鲜的外表下实则是与会计机构的联手做局。 显然，好未来所聘请的德勤会计师事务所（四大会计师事务所之一）也成为浑水指责对象。根据浑水搜集的证据，好未来2015年并购北京顺顺必达信息咨询有限公司（以下简称北京顺顺必达）的过程中出现了审计漏洞，而发现漏洞所需做的基本工作，“德勤会计师只需3个计费小时就能做到。” 同时，数据显示，好未来在审计上的投入与其自身增长明显不符。浑水整理财报数据发现，2011年财年以来，好未来收入和资产年复合增长率超过40%，但给德勤的审计费年复合增长率仅为2.8%。 并购北京顺顺达背后藏猫腻？ 浑水认为德勤的疏忽导致一笔并购收益的会计处理不当。 公告显示，2011年，好未来收购了一家留学咨询公司，名为北京东方人力科贸发展有限公司（以下简称东方人力），而在2016年财年（美国财年），好未来将东方人力出售给北京顺顺必达。浑水指出，投资人和会计师都不知道的是，在进行这笔出售之前，好未来其实已经是北京顺顺必达的投资者。 浑水认为，综合各方面资料，北京顺顺必达只是好未来将东方人力置出又置入、从中榨取估值增长收益的“壳”。好未来通过不断加码增资北京顺顺必达，在这个过程中将其估值推高到1.06亿美元。北京顺顺必达2015年初才注册成立，最初估值为3500万美元，据浑水计算，这一估值增长使好未来计入了约2700万美元的估值增值收益。 这一针对估值的“套利”之所以可以发生，与收购北京顺顺必达、置出东方人力的时间有关。根据财报，2015年12月，好未来投资顺顺必达，获取了一部分股权。但浑水表示，其从官方机构获取的北京顺顺必达2015年年报显示，北京顺顺必达于7月即被好未来投资，而不是好未来在公告中描述的12月。在紧接着的一个月后，即2015年8月，好未来就将东方人力转让给了北京顺顺必达。 如果这一指控依据属实，则转让东方人力的交易在当时实际上是关联交易。这一定性非常关键，原因在于，若当时交易被德勤认定为关联交易，在会计处理方法的适用上必然要作出调整。浑水指出，若德勤得知在转让东方人力前，好未来与北京顺顺必达已经处于共同控制下，则好未来必须调整会计政策，好未来可能失去公允价值的增值收益2700万美元。 浑水还质疑称，作为一个并购标的，北京顺顺必达存在种种可疑之处，比如其2015年初才成立，在被好未来投资之前仅成立了半年时间，按照原定计划，其成立目的仅是为国内潜在留学者和已留学的中国学生搭建一个沟通桥梁，而非成为留学中介。 但就是这样一个并购标的被好未来投资，核心资产也来自好未来，却最终形成了9300万美元的商誉。这一商誉目前正面临“引爆”减值的风险，浑水列示的北京顺顺必达业绩显示，在2017年财年（中国财年），北京顺顺必达合并损失达2100万美元，浑水调查还发现，2016财年（中国财年）已是北京顺顺必达的客户合同量高峰期了，在2018财年（中国财年），北京顺顺必达面临着裁员、分支机构关闭、现金流紧张等局面。浑水表示，投资者应格外注意其亏损的持续。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

在支付宝推出“亲密付”代付功能四年之后，微信近日也悄然推出了“亲属卡”功能。对比来看，除了上线时间外，二者的一大区别还在于额度设置上，微信“亲属卡”的可选额度区间不同。分析人士指出，这反映了双方电商和线下小额高频应用场景的差异。从更深层次的布局策略来看，类似“亲属卡”、“亲密付”的代付功能很好地兼容了社交和支付的属性，双方均想借助该功能突破自身限制。 四年时间差的背后 北京商报记者注意到，近日，微信悄然上线了“亲属卡”付款功能，据悉，目前尚处于灰度测试中，只针对部分用户开放。微信方面透露，“亲属卡”预计于近日全量上线 。而值得关注的是，早在四年前，支付宝就上线了类似功能“亲密付”。 在“亲属卡”开通操作上，用户在微信中进入“我”-“钱包”-“支付中心”可看到“亲属卡”选项。亲属卡目前最多可赠予4张，父母各1张，子女2张，可用于大部分支持微信支付的消费场景，暂不支持红包、转账、理财、委托代扣使用。对方需要在24小时内领取使用，否则自动作废。 微信“亲属卡”功能与支付宝“亲密付”功能类似，均属于“代付”功能，使用亲属卡的用户可以在消费时使用“亲属卡”中的额度付费，并会扣除发放“亲属卡”一方的实际费用。事实上，早在2014年9月，支付宝就推出了“亲密付”功能。用户可以为爱人、子女、父母开通“亲密付”，自行设置每月额度上限，之后对方网购消费时，就可以选择从开通者账户自动扣款。 为何在支付宝上线“亲密付”四年之后，微信才推出了类似产品？对此，微信回应称，微信支付已经覆盖到了各个年龄阶段的城乡用户，在微信支付用户中有很多老人或者小孩用户没有银行卡或无法绑定银行卡，容易在使用微信支付过程中遇到障碍。这部分用户存在“一方消费另一方买单”的真实合理需求。为了解决这部分用户的实际诉求，微信支付现推出亲属卡功能。 在分析人士看来，微信本来就是强社交应用，通过“亲属卡”功能，既可以增加老年用户的使用率，也可以培养年轻用户的使用习惯。在中国支付网创始人刘刚看来，微信比支付宝晚上线，主要还是由于支付宝的创新步伐远远快于微信支付，相比于微信支付，支付宝在内部更能得到足够的重视和资源。 对于微信支付推出“亲属卡”时间节点的选择，苏宁金融研究院互联网金融研究中心主任薛洪言认为，当前微信用户数已经超过10亿，五六线城市和县域地区用户成为微信支付的渗透重点，尤其是老年群体，仍把微信当作社交平台而非支付工具。在线下扫码已经普及的背景下，通过“亲属卡”的运营，有望激活这部分用户，抢占县域地区的支付市场份额。 额度设置凸显场景差异 值得关注的是，微信“亲属卡”和支付宝“亲密付”的一大区别在于额度设置上。北京商报记者体验发现，发放亲属卡一方可设置“亲属卡”的消费上限，额度设置区间为0.01-3000元。而支付宝“亲密付”额度区间为100-2万元。在分析人士看来，“亲属卡”与“亲密付”不同可选额度的设置，实则反映了双方应用场景的差异。 对于“亲属卡”的可选额度区间设置，微信方面表示，目前“亲属卡”额度的设置能满足大多数父母或子女日常消费实际需求，暂时没有调整的计划。 刘刚认为，额度的设定主要是基于各家对风控的把握和考量。易观分析师王蓬博表示，不同的额度设置肯定有产品经理对于产品定位的考虑，支付宝因为覆盖了更多的电商场景，所以金额比较大，可以理解，微信应该是更多地考虑了小额高频支付，以及日常支付功能。 薛洪言进一步分析指出，不同的额度设置应该与二者的支付场景和人员设定相关。微信“亲属卡”的主流支付场景应该是线下扫码付，以小额普惠为主，设定对象为老人和小孩，3000元的额度基本够用；而支付宝的主流场景除了线下扫码付，还有电商场景，设定对象除了父母子女，也包括配偶和朋友，对额度的要求更高。在分析人士看来，微信支付此时推出“亲属卡”，实际上是想将线下扫码付的用户从地域和年龄上再拓展。 社交与商业属性再博弈 从更深层次的布局策略来看，类似“亲属卡”、“亲密付”的代付功能很好地兼容了社交和支付的属性。从支付宝的角度，想要借助“亲密付”打开社交圈子，而微信支付则想借助“亲属卡”，谋求社交用户向商业用户转化。 事实上，在“亲密付”功能开通之前，支付宝本身已经有代人支付的功能。“亲密付”仅仅简化了手续，不需要每次支付每次验证。但从功能来看，并没有实质性提升。分析人士指出，社交功能一直是支付宝的软肋，因此，支付宝希望通过消费代付的方式打造自己的交易朋友圈。 不过，目前来看，支付宝的社交属性一直未建立起来。从“敬业福”、“圈子”事件，再到熟人修改密码等事件，支付宝的社交道路一波三折。 而从微信的角度来讲，也一直希望社交用户能向商业用户转化。此前微信支付因微信红包一炮打响的同时，也在“钱包”中设立了手机充值、信用卡还款、理财通、生活缴费等多种应用场景，但是其用户黏性一直较弱，更多的用户仍习惯到银行或支付宝完成类似应用场景的消费。业内人士认为，微信近来的多个举动都能看出其布局意图。2017年是微信小程序爆发的一年，越来越多的商家开始加入。此外，微信还推出了红包小程序“红包店”，将红包社交玩法从线上引入线下场景，提升用户到店率和复购率。 薛洪言表示，“亲属卡”类似于信用卡中的附属卡，主要的功能是以核心用户为支点，将特定业务向不符合要求或非活跃用户推广，提高产品的覆盖范围和用户黏性。就微信支付的“亲属卡”而言，可借助亲属关系链，培养非活跃用户的微信支付习惯，推动微信社交用户向微信支付用户的转化。 此外，需要指出的是，借办理“航班改签”等事项，消费者被不法分子诱导开通支付宝“亲密付”功能，落入了诈骗陷阱的案件时有发生。对于此类风险事件的防控，微信方面表示，微信对交易进行事前、事中、事后全方位分析，通过手机号登录、密码、短信验证码保障为客户本人操作；通过7×24小时交易实时监控，严厉打击异常交易、虚假交易等行为，并特别增加在赠卡时盗号异常及授权人和使用人关系可信度的校验。同时，将会一如既往保护用户信息安全和用户隐私安全。 警方提醒公众谨防利用类似“代付”实施的网络诈骗，谨慎开通“亲密付”功能，更不要对陌生人开通这一功能。发现被骗要第一时间报警并提供对方的账户信息，以利警方进行紧急止付并及时冻结对方账户，以最大程度挽回经济损失。 ...

“电商专供”一旦成为“同款不同质”的代名词，这个被玩坏的领域，就会导致市场公信隐退、民众避之不及。 一年一度的电商“年中剁手节”就要来了，“剁手一族”或许正在摩拳擦掌迎接各个电商的“6·18”大促。 如今，在各电商平台上，越来越多的“电商定制版”“线上专供款”“网络专供版”走俏，一些电器，线上专供款配置更高，但价格却低于实体店，“几乎同样的东西，网上便宜许多”——也成为电商定制版深情款款的“人设”。 然而，据媒体调查，一些商品虽然线上便宜，但却偷工减料，不管是家电、食品、服装等，都存在类似情况。 譬如浙江宁波市场监督管理局和宁波市消保委通过线上线下不同渠道，购买了40组对比样品，结果发现“电商专供”有猫腻：不同渠道购买的某款电磁炉，外观、功能标示是一样的，但是拆开以后发现，网购电磁炉比线下款少了一些电器元件；同样型号的某吸尘器，网购的吸尘器吸口直径居然比线下的小10毫米。电器如此，服装亦然，凡此种种，不一而足。 “同款不同质”，大概就是一些电商定制版的真相。 这个倒也不是不能理解：第一，从基本市场常识来说，价值决定价格，如果终端价格差距很大，恐怕用料和成本也能倒推出来，还是俗话说得好，“一分钱一分货”。第二，所谓的“同款同价”的错觉，对于商家来说恐怕也是不可能的。同样的商品，如果线上价格比线下还便宜，环节更多、成本更高的线下销售，岂不是要吃了大亏？估计线下的渠道方也是不会答应的。 一些电商定制版如果在质量和成本上玩猫腻，若非专业检测，消费者估计难以窥见内里。不过，时日长久，迟早原形毕露。 这里会带来两个问题：首先是涉嫌侵犯消费者的知情权与自主选择权。利用信息不对称，营造“同款不同价”的错觉，不去告知线上与线下的关键性区别，往大处说这是有消费欺诈的嫌疑，往小处说起码在广告宣传上“不够地道”。 其次，如果这种电商定制版成为偷工减料的潜规则，最终还是劣币驱逐良币，伤害的是真正线上与线下无差别的良心商家。如果相关电商和品牌对如此“猫腻”的做法乐此不疲，贪小便宜吃大亏的故事，恐怕就会重演。而“电商专供”一旦成为忽悠的代名词，这个被玩坏的领域，就会导致市场公信隐退、民众避之不及。 这两年，“像治理酒驾一样治理假货”成为电商界的共识。不过，对于更为隐蔽的电商定制版之“美颜术”，似乎还没有来得及深究。“6·18”大促鼓点渐响，传统电商上的假货固然要肃清，而少数电商定制版的把戏，也该纳入市场监管部门的法眼了！ 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

新华社杭州6月13日电（记者余靖静）浙江大学将于2018年秋季学期面向部分高年级本科生和研究生，设置一门名为《区块链与数字资产》的课程。 记者从12日成立的浙江大学区块链研究中心了解到，这门课程是该校计算机学院、软件学院的高年级本科生和研究生在“金融科技”方向的模块课程。其教材是由浙大教师编写、出版的《区块链技术进阶与实战》。 据介绍，浙江大学区块链研究中心主任由中国工程院院士陈纯担任。浙江大学区块链研究中心常务副主任蔡亮表示，区块链是一项面向未来的前沿技术，高校有责任从科研能力和实际应用能力着手，培养高层次、复合型的人才。 今年4月，全国首个百亿人民币规模的区块链创新基金在杭州成立。据不完全统计，杭州拥有区块链专利193件。 ...

摘要：美联储又加息了！ 北京时间6月14日凌晨2点，美联储货币政策会议宣布，加息25个基点，将联邦基金目标利率区间上调至1.75%—2% ！符合市场预期。 据了解，美联储自2015年12月启动本轮加息周期，至今已经加息7次。 美联储主席鲍威尔（图片来源 / 新华社） 一、深夜重磅！美联储加息25个基点，预计年内还将再加息2次！ 美东时间13日，美联储货币政策委员会FOMC会后宣布，将联邦基金目标利率区间上调25个基点，升至1.75%—2%，符合市场预期。 以下为6月会后美联储公布的点阵图： 图片来源 / 华尔街见闻 美联储公布的联储官员利率预期中位值点阵图显示，八位联储官员预计今年全年加息4次或更多。 这意味着，美联储决策者预计 今年还会有2次加息， 将年内合计加息4次。 明年将共加息3次。 美联储自2015年12月启动本轮加息周期，至今已经加息7次。 制图：21世纪经济报道（jjbd21） 二、市场反应强烈 美联储决议声明公布后，美股短线走低，美元跳涨，美债价格急跌、收益率飙升。 美股：短线走低 美股短线走低，标普和道指跌幅扩大，道指跌幅曾扩大到60点以上，标普曾跌约0.2%，纳指转跌。 美国10年期国债：收益率升破3%，创约两周新高。 美元指数一度突破94.0，抹平会议声明前的跌幅，日内涨约0.2%。 现货黄金短线跌逾4美元，一度跌破1293美元。 三、美联储加息了，中国央行跟不跟？ 据经济参考报，多位专家表示，此次央行大概率将跟随美联储“加息”。 事实上，我国央行“加息”包含两层意义： 一是上调存贷款基准利率； 二是指以逆回购、MLF等为代表的货币政策工具操作利率。 最近几次央行“加息”都是上调了货币政策工具操作利率。 自2016年以来，除了2017年6月美联储加息，中国央行并未跟进以外，历次美联储上调联邦基金目标利率后，央行都上调了以公开市场操作（OMO）、中期借贷便利（MLF）等为代表的政策利率予以跟进。从具体操作看，通过定向降准置换MLF或是最佳的政策选项。 业内对于此次是否“加息”意见基本一致。 中国人民银行参事盛松成：长期看，中国没必要跟随美联储加息 据第一财经报道，中国人民银行参事盛松成表示：“尽管中国央行仍有可能在公开市场小幅加息，但长期来看中国没必要跟随美联储加息，更没有提升存贷款基准利率的必要。从绝对值来说，我国利率高于国外很多，CPI也不高，加上中小企业融资难、融资贵的问题没有从根本上解决。” 中信证券固定收益首席分析师明明：央行或根据国内经济形势进行“加息” 中信证券固定收益首席分析师明明表示，加息与否需权衡考虑目前内外部因素。 “中美利差和人民币汇率是外部因素，对我国央行会否加息有一定影响。但国内经济基本面面临一定下行压力，扩内需和降低企业融资成本成为经济金融工作的主要目标，内部环境制约货币政策收紧，加息面临的压力较大。”他进一步指出，央行可能会“加息”5BP并结合MLF等公开市场操作进行流动性投放，根据国内经济形势进行“加息”。 天风证券固定收益首席分析师孙彬彬：6月加息冲击影响可控 天风证券固定收益首席分析师孙彬彬认为，在结构性去杠杆、严监管稳货币的框架下，央行总体流动性态度是“稳健”的，6月加息的冲击影响应该也在可控范围内。 一张图看懂美联储加息对中国的影响 五、一图看懂： 美联储加息是啥意思？和咱老百姓有什么关系？ 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

摘要：《每日经济新闻》记者来到钱满仓的办公地址恒通伟业大厦，发现公司人去楼空，大门紧锁。一名自称是物业的工作人员表示，“该公司租期到了就搬走了。”目前，钱满仓平台已经没有新标。数据显示，截至2018年5月31日，平台累计交易金额接近10亿元，累计出借人数45767人，平台待收余额为2.07亿元。 日前，有投资人爆料称上市系互金平台钱满仓“疑似爆雷”。6月13日，《每日经济新闻》记者来到钱满仓的办公地址北京恒通伟业大厦，发现公司已经大门紧锁。记者多次拨打钱满仓400客服和座机电话，均无人接听。 蹊跷的是，钱满仓的股东方也“搬了家”。记者在钱满仓大股东北京星河世界集团有限公司（以下简称星河世界）的办公地看到，办公桌已经被清理干净，前台有工人正在更换企业logo。 资料显示，钱满仓的控股股东为北京星河世界，其持股比例为69%，另外两家股东为北京朔赢科技有限公司（以下简称北京朔赢）和上市公司天马股份（现*ST天马)，持股比例分别为16%和15%。 目前，钱满仓平台已经没有新标。数据显示，截至2018年5月31日，平台累计交易金额接近10亿元，累计出借人数45767人，平台待收余额为2.07亿元。 现场直击： 钱满仓人去楼空、大门紧锁 6月13日上午，《每日经济新闻》记者来到钱满仓大股东星河世界所在地北京市上地创新大厦。 上地创新大厦门口，北京星河世界“GW“的标志大约有大半个人身高，伫立在绿色的花坛内，十分显眼。记者进入上地创新大厦注意到，除二楼外，一楼和四楼都是星河世界的办公场所。不过，这两层办公楼很少有人出入，室内的办公桌已经被清理干净。四楼前台有两名工人正在更换企业logo，他们告诉记者，原来在这里的公司搬走了，现在是为新的公司做logo。办公区域的两名保洁人员也表示，“刚被叫过来清理办公室，原来的公司搬走了”。 记者注意到，一间办公室内还有几名星河世界的工作人员。当被问到钱满仓的情况时，他们表示并不清楚，让记者去三楼询问其他同事。但是，记者下到三楼后并未发现星河世界的工作人员。 值得一提的是，四楼星河世界办公区旁边就是钱满仓股东之一天马股份的办公区。天马股份办公区域的人寥寥无几，但前台的“天马股份”的标志还在。当记者提出要找天马股份董秘和证代时，一名自称是物业的男子告诉记者，“人早都不在了，天马股份和星河世界都搬走了，搬了好几天，今天是最后一天。” 随后，《每日经济新闻》记者来到钱满仓的办公地址恒通伟业大厦，发现公司人去楼空，大门紧锁。一名自称是物业的工作人员表示，“该公司租期到了就搬走了。”据钱满仓官网显示，除了恒通伟业大厦，还有一处地址在金澳国际，该处一名快递员表示，上周末这家公司就已经搬走了。 记者多次拨打钱满仓400客服和座机电话，均无人接听；而其股东天马股份在年报中披露的董秘和证代座机电话也无人接听。 新闻背后： 钱满仓平台待收余额超2亿 钱满仓由北京佛尔斯特金融信息服务有限公司创建，2015年2月初正式上线。 记者注意到，钱满仓平台上共有四类产品，严选散标、智投计划、短融宝、房贷宝。截至5月31日，平台累计交易金额接近10亿元，累计出借人数45767人。北京祥云小额贷款有限责任公司是平台散标的推荐机构。北京星河金服科技有限公司是智投计划项目的推荐方，该类项目借款资金用途为个人消费与经营。目前，钱满仓平台已经没有新标，仅有债权转让项目。截至到5月31日，平台待收余额为2.07亿元。 根据天马股份的公告，钱满仓2016年度的营收为498.21万元，亏损92241.14元，2017年前三季度，钱满仓实现营收607.87万元，净利润10.31万元。 不过，钱满仓的股东方天马股份已然深陷泥淖。4月28日，因涉嫌信息披露违法违规，天马股份及其实控人徐茂栋被证监会立案调查。由于普华永道对公司2017年度的财务报告出具了无法表示意见的审计报告，5月3日，公司股票交易被实施退市风险警示，“天马股份”变为“*ST天马”。自5月14日开始，*ST天马已经连续23个跌停。 延伸调查： 三家股东方有着千丝万缕联系 记者注意到，2017年10月，钱满仓迎来了上市公司天马股份(现*ST天马)入股，并且先于对方公告了入股事宜。天马股份在2017年11月2日发布澄清公告表示，公司于近期以现金方式购买北京佛尔斯特金融信息服务有限公司15%股权，交易价款为2250万元。 天眼查显示，钱满仓当前的控股股东为星河世界，其持股比例为69%，另外两家股东为北京朔赢和天马股份，持股比例分别为16%和15%。钱满仓于2017年12月获得了星河世界的入股。 钱满仓的三家股东方有着千丝万缕的联系。截至今年3月31日，天马股份的第一大股东为喀什星河创业投资有限公司，持股比例为29.97%，而喀什星河为星河世界的全资子公司。星河世界的实控人为徐茂栋，而去年年报显示，天马股份的实际控制人也是徐茂栋。股权穿透来看，钱满仓的实际控制人为徐茂栋。 此外，在普华永道中天会计师事务所（以下简称普华永道）为天马股份2017年财报出具的无法表示意见的审计报告中，普华永道指出，根据天马股份的全资子公司喀什耀灼与北京朔赢科技有限公司于2017年11月10日签订的合作投资意向书，喀什耀灼拟通过向北京朔赢增资的方式，以北京朔赢作为投资平台，再行投资于某商业银行，从而达到喀什耀灼间接投资某商业银行的目的。北京朔赢的公司电子邮箱后缀与天马股份第一大股东徐茂栋所控制的一家注册在北京的公司一致。尽管如此，管理层确认天马股份与北京朔赢并不存在关联关系。 记者注意到，北京朔赢科技和星河世界的公司邮箱后缀均为galaxyinternet.com，而galaxyinternet.com为星河互联集团的官网地址。徐茂栋是星河互联的创始人兼董事长，星河世界通过喀什星河创业投资有限公司持有星河互联集团41.8%的股份。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...